Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію. В обґрунтування позову зазначено, що між позивачем та споживачем [PERSON] укладено Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг розміщений на офіційному сайті позивача, а також в газеті «Одеські вісті» на умовах раніше укладеного договору з АТ «ДТЕК Одеські електромережі» як з постачальником за регульованими тарифом, шляхом вчинення споживачем дій, що засвідчують його бажання укласти договір, а саме за фактом споживання електроенергії на об`єкт побутового споживача та відкрито особовий рахунок для проведення розрахунків. Наразі заборгованість складає 71500,00 гривень. Ухвалою суду відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження. 21 березня 2023 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву. Відповідно до наданого відзиву відповідач вказує, що позивач намагається стягнути грошові кошти другий раз за вже оплачену електроенергію. 12 квітня 2023 року від позивача до суду надійшла відповідь на відзив. У судове засідання призначене на 13 червня 2023 року з`явився представник позивача [PERSON] та відповідач [PERSON] . Під час судового засідання сторони надали пояснення. Так представник позивача пояснив, що було здійснено перевірку, надав показники лічильників, попереднього власника будинку. Відповідач зазначив, що позивач неправильно нарахував споживання електроенергії, а тому заперечував проти задоволення позову, просив відмовити в задоволенні позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. З 01.01.2019 ТОВ «ООЕК» є постачальником універсальних послуг, на якого покладений спеціальний обов`язок, щодо постачання електричної енергії побутовим споживачам на території Одеської області. Реєстр Електропостачальників, які отримали доступ до електричних мереж Оператора системи розподілу електричної енергії АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» (АТ «Одесаобленерго») публічно розміщений на сайті. Відповідно до Договору купівлі-продажу від 12.11.2021 року відповідач [PERSON] придбав у ПАТ «Акціонерний банк «Південний» житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS] . Право власності на зазначений будинок за відповідачем [PERSON] з 19.11.2021 року підтверджується також Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Між ТОВ «ООЕК» та побутовим споживачем [PERSON] , що мешкає та є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , укладений Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, що розміщений на офіційному сайті https://ooek.od.ua/, а також в газеті «Одеські вісті» від 29.12.18 р. №99 (надалі скорочено Договір), на умовах раніше укладеного договору з АТ «ДТЕК Одеські електромережі» № 01002/2016371 як з постачальником за регульованим тарифом, шляхом вчинення споживачем дій, що засвідчують його бажання укласти договір, а саме фактом споживання електроенергії, частковою оплатою заборгованості, а також на підставі підписаної заяви-приєднання від 18.01.2022 року разом з комерційною пропозицією №1-УП від 18.01.2022 року Згідно умов договору ТОВ «ООЕК» постачало електричну енергію на об`єкт побутового споживача, розташований за адресою: [ADDRESS] . Для проведення розрахунків ТОВ «ООЕК» на ім`я побутового споживача [PERSON] відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . З матеріалів справи вбачається, що за особовим рахунком № [NUMBER] станом на дату надання інформації АТ «ДТЕК Одеські електромережі» за період березень 2022 року - жовтень 2022 року було спожито 137760 кВт.год електричної енергії, на суму 230 496,00 грн. Боржник здійснив часткову оплату заборгованості у розмірі 158 996,00 грн. Отже, несплата боржником [PERSON] вартості спожитої електричної енергії у розмірі 71 500,00 грн. Відповідач у відзиві вказує, що згідно квитанції про оплату за спожиту електричну енергію від 04.01.2022 року відкриту за рахунком № 01-9075-ПВЦ/1 вбачається, що заборгованість за грудень 2021 року відсутня, а ще є передплата у розмірі 70438,00 грн., де платником ще відображено попереднього власника ТОВ «Південна Реєстраційна компанія». З матеріалів справи вбачається, що договірні відносини з розподілу електричної енергії між АТ «ДТЕК Одеські електромережі» з ТОВ «Південна реєстраційна компанія» були припинені згідно з Додатковою угодою до публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №9075 (додається) від 21.12.2021 року, а відповідно до п.3.1.6 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 р. (надалі - ПРРЕЕ) договірні відносини про постачання електричної енергії ТОВ «Південна реєстраційна компанія» з ТОВ «ООЕК» припинено. В матеріалах\~справи наявний\~лист ТОВ\~«Південна реєстраційна\~компанія» про\~повернення 70 438,14 грн, на підставі п.14 Комерційної пропозиції, яка була підписана з споживачем ТОВ «Південна реєстраційна компанія» «... у випадку припинення (розірвання) договору сторони домовились, що у разі звернення Клієнта щодо повернення йому переплати, яка виникла за цим Договором, постачальник зобов`язаний повернути суму переплачених коштів». Відповідно до квитанції АВІЗО № 17/08 від 09.08.2022 року вказана сума повернута в повному обсязі по договору 01-9075-ПВЦ від 07.10.2020 року за заявою сторони - ТОВ «Південна реєстраційна компанія» про повернення коштів, що підтверджується актом звірки розрахунків за зазначеним договором. Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017р. (надалі - Закон) та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП № 312 від 14 березня 2018р. Відповідно до п.4.13 ПРРЕЕ, для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку. Згідно до п. 4.12. ПРРЕЕ розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Відповідно до п. 5 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 р. Оператор системи надає послуги комерційного обліку споживачам. За п.8.6.1 «Кодексу комерційного обліку», що затверджений постановою НКРЕКП № 311 від 14.03.2018 р. зчитування показів лічильників провадиться постачальником послуг комерційного обліку (ППКСУ), або Оператором системи, або споживачем та передаються Адміністратору комерційного обліку (АКО) для проведення розрахунків та виставлення рахунків учасникам ринку на основі фактичних даних комерційного обліку. Підпунктами 8.6.1 Кодексу комерційного обліку, обсяги спожитої електричної енергії визначаються за розрахунковий період, який становить один місяць. Зчитування показів лічильника провадиться постачальником ПОСЛУГ комерційного обліку та/або оператором мережі, та/або споживачем щомісяця відповідно до умов договору. Покази лічильників мають фіксуватись з вказанням фактичної дати та, за необхідності, часу зчитування. Відтак, АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» як ППКО та АКО адмініструє точки комерційного обліку електроенергії, отримує від споживача або самостійно здійснює зняття показників засобів обліку електричної енергії, визначає обсяги електричної енергії, що спожита споживачем та надає цю інформацію постачальнику електроенергії для підтвердження того, скільки постачальник продав (поставив) електричної енергії споживачу в розрахунковому місяці. Та в наступному, саме на підставі отриманої інформації про обсяги спожитої електричної енергії від адміністратора комерційного обліку, постачальник електричної енергії розраховує її вартість виходячи з умов договорів до яких приєднався споживач, та виставляє споживачу рахунки на оплату. Так, АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» наділений виключним правом як адміністратор комерційного обліку та постачальник послуг комерційного обліку визначати обсяги електричної енергії, що спожита споживачем, шляхом отримання від споживача або самостійного здійснення зняття показників засобів обліку електричної енергії. Відповідно, саме на підставі даних АТ «ДТЕК Одеські Електромережі», як оператора системи розподілу, TOB «ООЕК» має можливість та право формувати та виставляти рахунки на оплату споживачам, в тому числі і за особовим рахунком [NUMBER] , тож відповідно до отриманих даних від АТ «ДТЕК Одеські електромережі», Позивач виставив рахунок по о/р [NUMBER] на суму 193 804,80 грн., частину якої Споживач [PERSON] сплатив 19.06.2022 року. Відповідно до ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. Згідно з ч.1ст.714 ЦК Україниза договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. У відповідності до ч.1 ст.\~634\~ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ст.ст. 525, 526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідачем не доведено належними та допустимими доказами відсутність обов`язку по сплаті за електроенергію та неправильність нарахування йому боргу. Отже, приймаючи до уваги наявність між сторонами договірних відносин, з приводу постачання та споживання електричної енергії, враховуючи не виконання її умов відповідачем в повному обсязі та на умовах визначених договором приєднання, у вигляді несвоєчасної сплати за спожиту електричну енергію, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, шляхом стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 71 500,00 гривень. Відповідно дост.141\~ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем за подання позову. Виходячи з наданих до суду квитанцій, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача судового збору в розмірі 2147,20 грн. який сплачений позивачем при подачі позовної заяви. Також судом встановлено, що ТОВ «ООЕК» зареєстроване у підсистемі «Електронний суд», у зв`язку з чим користується гарантованим правом ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» на зниження суми судового збору при поданні процесуальних документів через вказану систему, у даному випадку це позовна заява. У зв`язку з запровадженням підсистем Єдиної судової інформаційнотелекомунікаційної системи, набрала чинності частина 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , якою унормовано, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених ч. 2 цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Правомірність застосування коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору при поданні до суду позовної заяви підтверджується також позицією Верховного Суду, викладеною в Постанові від 16.11.2022 р. по справі №916/228/22, а саме: «З огляду на наведене у Позивача були обґрунтовані підстави вважати, що у разі подання ним позовної заяви в електронній формі до встановленої законом ставки судового збору має бути застосований понижуючий коефіцієнт у розмірі 0,8, визначений частиною третьою статті 4 Закону України «Про судовий збір»». Отже, судовий збір за подання позовної заяви у даній справі складає: (2481,00*0,8%) = 2147,20 грн. За приписами статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, при цьому судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми. Зважаючи на вищезазначене, наразі виникла різниця на суму 333,80 грн. (триста тридцять три гривні вісімдесят копійок). Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність повернути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» суму судового збору у розмірі 333,80 грн.

Outcome: approved