Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-20 00:00:00

[PERSON] , звернулась до суду із позовною заявою до [PERSON] про зміну розміру аліментів, а саме збільшення аліментів на утримання дітей, у розмірі 3000 гривень щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Підставою позову вказує збільшення витрат на утримання дитини. Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 21 березня 2023 року провадження у справі було відкрито та призначено судове засідання на 21 квітня 2023 року на 14 годину 00 хвилин та зобов`язав Головне управління ДПС у Тернопільській області надати до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області у строк до 18 квітня 2023 року відомості про доходи [PERSON] ( [INFO] ) за період з 01 січня 2021 року по четвертий квартал 2022 року (а.с. 18-19). Однак вказані відомості суду не були надані, у зв`язку із чим суд повторно зобов`язував різні установи, підприємства та організації надати інформацію суду щодо майнового стану сторін, у зв`язку із чим у засіданнях було оголошено перерву, останній раз до 23 червня 2023 року, 14 годину (а.с. 62). В судове засідання сторони не з`явились, причини неявки суду не повідомили. Позивач просила розглянути справу без її участі, свої вимоги підтримала. У випадку неявки відповідача, не заперечувала проти розгляду справи у заочному порядку та ухвалення заочного рішення. Відповідач у встановлений йому строк правом на подачу відзиву на позов не скористався. За таких обставин, а також в силу положень частини другої\~статті 247 Цивільного процесуального кодексу України\~(надалі за текстом -\~ЦПК України) розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, а фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Стислий виклад позицій учасників спору. Аргументи позивачки. Відповідач сплачує аліменти на підставі рішення суду у розмірі 450 гривень на кожну дитину щомісячно. Але у неї погіршилось матеріальне становище, вона одна оплачує всі комунальні послуги, їх діти ростуть та потребують покращеного харчування, забезпечення одягом, шкільним приладдям та всім іншим, що є необхідне для забезпечення нормального рівня життя дітей. Їй відомо, що відповідач має нерегулярний мінливий дохід, оскільки працює на різних сезонних роботах, стан його здоров`я та матеріальне становище дають йому можливість сплачувати аліменти на утримання їх дітей у розмірі 3000 гривень щомісячно на кожну дитину щомісячно. Відповідач правом на подачу відзиву на позов не скористався, і будь-які докази суду не надав; був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, але не з`явився без повідомлення причин; позивач та її представник не заперечує проти розгляду справи та вирішення справи у заочному порядку. Щодо заочного розгляду справи. Тому суд, на підставі частини 1\~статті 280 ЦПК України, здійснював розгляд справи за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів (у заочному порядку), про що судом була постановлена ухвала без виходу до нарадчої кімнати. Оцінка суду щодо фактів. [INFO] народився [PERSON] , батьками якої є: [PERSON] та [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 54, що підтверджується свідоцтвом про народження від 01.11.2019 року серії [NUMBER] , виданого Коломийським міськрайонним відділом державної реєстрації акітв цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області (а.с.3). [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є: [PERSON] та [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 7, що підтверджується свідоцтвом про народження від 15.03.2010 року серії [NUMBER] , виданого виконкомом Коршівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області (а.с.4). Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07 червня 2013 року, яке набрало законної сили 08 липня 2013 року, позов [PERSON] , було задоволено та вирішено стягувати з [PERSON] , ( [INFO] ) аліменти на користь [PERSON] ( [INFO] ) на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі по 450 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття (а.с.5). Встановлені судом правовідносини. Із встановлених обставин вбачається, що між сторонами виникли сімейні правовідносини, в межах яких між позивачем та відповідачем виник спір, у якості батьків, щодо утримання дітей, в якому відповідач відмовляється від утримання своїх дітей до досягнення ними повноліття у збільшеному розмірі, чим може порушувати право позивачки на рівність у виконанні батьками їх обов`язку щодо утримання дітей. Оцінка суду щодо права позивачки. Враховуючи визначені судом правовідносини, для вирішення спору, суд застосовує наступні норми матеріального права, виходячи при цьому із наступних мотивів: Положення частини 1 і 2\~статті 51 Конституції України\~гарантують, що кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. А положеннями частини 6 статті\~7\~та частини 1 статті\~141 Сімейного кодексу України\~передбачено, що жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї, та щодо дитини. Статті\~180\~та\~181 Сімейного кодексу України\~встановлюють обов`язок обох батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття у грошовій і (або) натуральній формі, за домовленістю між батьками. При цьому, згідно частини 1\~статті 15 Сімейного кодексу України, сімейні обов`язки є такими, що тісно пов`язані з особою, а тому не можуть бути перекладені на іншу особу. Частина 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачає, що\~мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, а сам їх розмір повинен бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитину. А згідно з статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік", прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років, складає 2833 гривні. А за рішенням суду, з відповідача стягуються аліменти тільки в розмірі по 450 гривень на кожну дитину. Отже, виходячи із змісту наведених норм матеріального права, невиконання відповідачем, як батьком дітей свого обов`язку з їх утримання у вказаному розмірі до досягнення ними повноліття, дійсно порушує право позивача, як матері дитини, на рівність обов`язків між жінкою та чоловіком щодо утримання їх дітей. А тому, на підставі частини першої\~статті 55 Конституції України, частини першої\~статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод,\~статті 18 Сімейного кодексу України\~порушене право позивача підлягає судовому захисту. Відповідно до положень частини 3 статті\~181, частини 1 статті\~191 Сімейного кодексу України\~за рішенням суду, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, від дня пред`явлення позову. Згідно з частиною 2\~статті 182 Сімейного кодексу України,\~мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку; мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів; разом з цим, розмір аліментів повинен бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитину. При визначенні розміру аліментів, суд також враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дітей; відсутність доказів про поганий стан здоров`я чи скрутне матеріальне становище платника аліментів; відсутність доказів наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Інші обставини, що мають істотне значення для вирішення питання про розмір аліментів (передбачені частиною 1\~статті 182 Сімейного кодексу України) суд урахувати також не міг, за відсутністю доказів, які міг би подати відповідач на підтвердження своєї неможливості сплачувати аліменти у заявленому позивачкою розмірі. Висновок суду по суті позовних вимог. Отже, оскільки позивачка просить суд захистити її порушене право способом, який передбачений законом шляхом стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі, у розмірі по 3000 гривень на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду (тобто з 17 лютого 2023 року) і до досягнення дітьми повноліття, суд вважає, що вказані вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. В силу положень пункту 1 частини 1\~статті 430 ЦПК України, також слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Висновок суду щодо судових витрат. З огляду на те, що позов підлягає задоволенню на користь позивача, але позивачка звільнена від сплати судового збору, в силу положень\~частини 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача у дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073 гривні 60 копійок. Таким чином,

Outcome: approved