Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-20 00:00:00

І. Короткий зміст позовних вимог Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача страхове відшкодування в розмірі 11000,00 грн. Позов обґрунтований тим, що 26.10.2022 р. в м. Житомирі по вул. Покровській, 43 сталась дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля марки «Citroen C5» під керуванням водія [PERSON] та автомобіля марки «Mitsubishi Lancer 9» під керування [PERSON] . У зв`язку з тим, що водій [PERSON] визнав порушення ним Правил дорожнього руху, внаслідок чого відбулась дорожньо-транспортна пригода, одразу на місці події було складено Повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Європротокол). На момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника автомобіля марки «Citroen C5» була застрахована в ПрАТ «Страхова компанія «Український страховий стандарт». Позивач неодноразово звертався до ПрАТ «Страхова компанія «Український страховий стандарт» з заявами про виплату страхового відшкодування та відповідним пакетом документів шляхом їх надсилання рекомендованими листами за юридичною адресою страхової компанії та відомою на той момент фактичною адресою страховика, однак зазначені листи повернулись не врученими. 28.10.2022 р. позивач звернувся до Моторного (Транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБУ) з заявою про виплату йому страхового відшкодування, проте 31.10.2022 року отримав відповідь, що підстави для виплати страхового відшкодування МТСБУ відсутні. В подальшому позивач звернувся до ФОП [PERSON] з метою проведення оцінки вартості майнового збитку, згідно з рахунком-фактурою №4 від 29.10.2022 року матеріальний збиток, завданий позивачу, становить 11000,00 грн. Враховуючи, що страхове відшкодування в добровільному порядку виплачене не було, просить стягнути з ПАТ «Український страховий стандарт» на свою користь 11000,00 грн. ІІ. Процедура і позиції сторін Ухвалою суду від 06.02.2023 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Копія ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та доданих до неї документів, неодноразово направлялись за юридичною адресою відповідача, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань - м. Київ. вул. Багговутівська, 17-21 (а.с. 67, 68, 70-71) та за адресою, вказаною позивачем в позовній заяві - [ADDRESS] (а.с. 65-66, 69, 72-73), але повернулись на адресу суду не врученими з поштовими відмітками «за закінченням терміну зберігання» та «адресат відсутній за вказаною адресою», останнє поштове відправлення повернулось 02.05.2023 року (а.с. 73). Крім того, суд намагався направити копію ухвали про відкриття провадження на електронну адресу відповідача [INFO] , яка підтверджується відомостями з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, але електронне повідомлення не було доставлене до скриньки (а.с. 50-51, 57). 13.03.2023 р. позивач направив клопотання про долучення доказів по справі (а.с. 58). Інших заяв по суті справи до суду також не надходило. Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, на підставі ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності відповідача і ухвалити заочне рішення. За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом Судом встановлено, що 26.10.2022 р. в м. Житомирі по вул. Покровській, 43 сталась дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля марки «Citroen C5» під керуванням водія [PERSON] та автомобіля марки «Mitsubishi Lancer 9» під керування [PERSON] , про що учасниками дорожньо-транспортної пригоди за згодою було складено Повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Європротокол) (а.с.9), у зв`язку з чим виклик працівників поліції не здійснювався, матеріали про вчинення адміністративного правпорушення не оформлювались. На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника забезпеченого транспортного засобу «Citroen C5» була застрахована в ПрАТ «Страхова компанія «Український страховий стандарт», що підтверджується змістом Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №207241227 (а.с. 24). 28.10.2022 р. [PERSON] відповідно до Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" направив засобами поштового зв`язку рекомендований лист на юридичну адресу ПрАТ «Страхова компанія «Український страховий стандарт» із заявою про виплату страхового відшкодування з відповідним пакетом документів, (а.с.10-18), якийповернувся не врученим з поштовою відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 21-33). Також позивач намагався направити документи до ПрАТ «Страхова компанія «Український страховий стандарт» на її електронну адресу [INFO] (19, 20, 24, 50-51). Крім того, 28.10.2022 року [PERSON] направляв заяву про виплату страхового відшкодування до МТСБУ (а.с. 25). Зі змісту відповіді з МТСБУ № 3-01б/25134 від 31.10.2022 р. судом встановлено, що позивачу відмовлено у виплаті страхового відшкодування з посиланням на те, що МТСБУ виконує зобов`язання страховика за договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних тарнспортних засобів виключно у разі недостатності коштів та майна страховика за умови, що такі страховики визнані банкрутами та/або ліквідовані (п.п. "г" пункту 41.1 статті 41 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"). Зазначено, що відповідно до відомостей з Центральної бази даних МТСБУ було встановлено, що цивільно-правова відповідальність власника забезпеченого транспортного засобу «Citroen C5» на дату дорожньо-транспортної пригоди була застрахована в ПАТ «Страхова компанія «Український страховий стандарт», а згідно п.п. 37.3 ст. 37 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" незадовільне становище страховика не є підставою для відмови у здійсненні страхового відшкодування, у зв`язку з чим рекомендовано звернутись за виплатою страхового відшкодування до зазначеної страхової компанії (а.с. 36). Відповідно до рахунку-фактури №4 від 29.10.2022 року, складеного ФОП [PERSON] , вартість робіт з відновлення пошкодженого транспортного засобу марки «Mitsubishi Lancer 9» становить 11000,00 грн (а.с. 35). 10.11.2022 р. [PERSON] повторно рекомендованим листом за юридичною адресою ПАТ «Страхова компанія «Український страховий стандарт» направив заяву про виплату страхового відшкодування з відповідним пакетом документів (а.с. 39, 41-46), зазначений лист повернувся не врученим з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 40, 47-48). Зі змісту листа МТСБУ №9-03/2958 від 26.01.2023 р. вбачається, що рішенням Національного Банку України від 20.09.2022 р. відкликано ліцензію ПрАТ «Страхова компанія «Український страховий стандарт» на здійснення обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, вказане рішення набрало законної сили 21.09.2022 року (а.с. 60). 01.02.2023 р. [PERSON] перерахував на банківський рахунок [PERSON] франшизу в розмірі 2500,00 грн за скоєння дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 26.10.2022 року (а.с. 61-62). ІV. Законодавство, що підлягає застосуванню, оцінка доказів та мотиви суду Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Частиною 2 статті 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Правила регулювання деліктних зобов`язань допускають можливість відшкодування завданої потерпілому шкоди не безпосередньо особою, яка завдала шкоди, а іншою особою, - якщо законом передбачено такий обов`язок. Судом встановлено, що між позивачем і відповідачем виникли правовідносини з приводу відшкодування шкоди, завданої пошкодженням транспортного засобу в результаті дорожньо-транспортної пригоди (деліктні зобов`язання). При цьому цивільно-правова відповідальність винуватця дорожньо-транспортної пригоди на момент її вчинення була застрахована в ПрАТ «Страхова компанія «Український страховий стандарт». Відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються Конституцією України, Цивільним кодексом України, Законом України "Про страхування", Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та іншими законами України і нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них. Відповідно до положень ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Статтею 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, що обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Нормами ст. 5 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про страхування» страховим випадком є подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі. Згідно із положення ст. 18 Закону України «Про страхування» факт укладання договору страхування може посвідчуватися страховим свідоцтвом (полісом, сертифікатом), що є формою договору страхування. Відповідно до ст. 9 Закону України «Про страхування» страхова виплата - грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. Розмір страхової суми визначається договором страхування або чинним законодавством під час укладання договору страхування чи зміни договору страхування. Страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Пунктом 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Статтею 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. За правилами п. 33.2. ст. 33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання дорожньо-транспортної пригоди за участю лише забезпечених транспортних засобів, за умови відсутності травмованих (загиблих) людей, а також за згоди водіїв цих транспортних засобів щодо обставин її скоєння, за відсутності у них ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ці водії мають право спільно скласти повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду. У такому разі водії транспортних засобів після складення зазначеного в цьому пункті повідомлення мають право залишити місце дорожньо-транспортної пригоди та звільняються від обов`язку інформувати відповідні підрозділи Національної поліції про її настання. У разі оформлення документів про дорожньо-транспортну пригоду без участі уповноважених на те працівників відповідних підрозділів Національної поліції розмір страхової виплати за шкоду, заподіяну майну потерпілих, не може перевищувати максимальних розмірів, затверджених Уповноваженим органом за поданням МТСБУ, що діяли на день настання страхового випадку. Відповідно до ст. 35 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на відшкодування, подає страховику заяву про страхове відшкодування. Згідно із п. 36.1 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: approved