Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт перебування неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , на самостійному вихованні та утриманні його батька [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] з 22.02.2022 року. В обґрунтування заяви зазначив, що 07.12.2007 року між ним та [PERSON] був укладений шлюб. [INFO] у них народився син [PERSON] . 30.06.2022 року рішенням Чутівського районного суду Полтавської області шлюб було розірвано, а заявою [PERSON] про самостійне визначення місця проживання у порядку ч. 3 ст. 160 Сімейного кодексу України, було самостійно визначено місце проживання разом з батьком [PERSON] за місцем його реєстрації: [ADDRESS] . З 24 лютого 2022 року мати [PERSON] знаходиться за кордоном, а син проживає разом з батьком та перебуває на його утриманні, мати участі у вихованні сина не приймає, матеріально не допомагає, заявник аліменти з [PERSON] не стягує, так як, з її слів вона не може знайти постійну роботу. Встановлення факту самостійного утримання та виховання батьком, [PERSON] дитини [PERSON] , [INFO] та звернення до суду із цією заявою, обумовлено виключно інтересами дитини і необхідністю захисту життя та здоров`я дитини та можливості своєчасного та безперешкодного перетину кордону України, для навчання за кордоном або у випадку погіршення ситуації внаслідок нападу на Україну і розв`язаної війни Російською Федерацією на її території. 03.08.2022 року ухвалою суду відкрито провадження у справі. 20.09.2022 року ухвалою суду залучено до участі у справі заінтересовану особу [PERSON] . 04.10.2022 року ухвалою суду заяву [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, залишено без розгляду. 14.03.2023 року постановою Полтавського апеляційного суду ухвалу Чутівського районного суду Полтавської області від 04.10.2022 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції. Заявник в судове засідання не з`явився, представник заявника надав суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без участі заявника та його представника, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася надала відзив на заяву [PERSON] , в якому просила розгляд справи проводити без її участі, проти задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення не заперечувала. Заінтересована особа служба у справах дітей виконавчого комітету Скороходівської селищної ради Полтавського району Полтавської області надала заяву, в якій просила розгляд справи проводити без участі її представника. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванні обставин справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Судом встановлено, що 07.12.2007 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Чутівського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №102, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 07.12.2007 року (а.с.7). [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.02.2008 року (а.с.5). 30.06.2022 року рішенням Чутівського районного суду Полтавської області шлюб було розірвано. 30.06.2022 року [PERSON] самостійно визначив місце проживання разом з батьком [PERSON] за місцем його реєстрації: [ADDRESS] , що підтверджується заявою [PERSON] (а.с.9). З 24 лютого 2022 року мати [PERSON] знаходиться за кордоном. Згідно довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру [PERSON] зареєстрований та проживає разом з батьком за адресою: [ADDRESS] , у квартирі, яка належить на праві приватної власності [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло виданого 5 серпня 2008 року (а.с.11). та перебуває на його утриманні, мати участі у вихованні сина не приймає, матеріально не допомагає. Відповідно до акту обстеження умов проживання від 27.06.2022 року, складеного та затвердженого комісією служби у справах дітей виконавчого комітету Скороходівської селищної ради проведено обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] . Умови проживання задовільні, дотримуються санітарні норми. За цією адресою проживають і мають постійне місце реєстрації [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] . На даний час батько самостійно виховує сина. Таким чином, неповнолітній [PERSON] проживає разом з батьком [PERSON] та перебуває на його утриманні. Згідно з п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.2 ч.1 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, перебування фізичної особи на утриманні. Таким чином, факт самостійного утримання та виховання батьком, [PERSON] дитини [PERSON] , [INFO] підтверджується зібраними у справі документами.

Outcome: approved