Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~У квітні 2023р. позивачка [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Шлецер А.А., звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача [PERSON] , який мотивує тим, що з відповідачем вони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 14.07.2018 року. Від шлюбу дітей не мають. Шлюбні відносини припинені через різні погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння, байдужості до життя та проблем один одного. Спільно не проживають, спільне господарство не ведуть. Вважає, що їх шлюб має формальний характер. На примирення вона не згодна. Просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 03.05.2023р. відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за даним позовом і призначено відкрите судове засідання. \~ \~ \~ \~Позивачка в судове засідання не прибула, надала заяву, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не прибув за невідомими причинами, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання та через оголошення на офіційному сайті Судової влади України. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Повідомлень про причини неявки, відзиву на позовну заяву або зустрічного позову у встановлений законом строк суду не подав. \~ \~ \~ \~Суд, враховуючи згоду позивачки і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим відповідно до ст.280\~ЦПК України провести заочний розгляд справи у відсутність сторін. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню. \~ \~ \~ \~Суд встановив, що позивачка [PERSON] є громадянкою України, зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , відповідач [PERSON] є громадянином Латвії, останнє відоме місце проживання та реєстрації: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14.07.2018 року. Шлюб зареєстровано Комунарським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 578. \~ \~ \~ \~Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей сторони не мають. \~ \~ \~ \~На даний час сторони припинили подружні відносини через різні погляди на сімейне життя та шлюб, відсутність взаєморозуміння. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1\~ст.16 Закону України «Про міжнародне приватне право», особистим законом фізичної особи вважається право держави, громадянином якої вона є. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.55 Закону України «Про міжнародне приватне право»\~право на шлюб визначається особистим законом кожної з осіб, які подали заяву про укладення шлюбу. У разі укладення шлюбу в Україні застосовуються вимоги\~Сімейного кодексу України\~щодо підстав недійсності шлюбу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.63 Закону України «Про міжнародне приватне право»\~припинення шлюбу та правові наслідки припинення шлюбу визначаються правом, яке діє на цей час щодо правових наслідків шлюбу. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1 ст.21, ч.1 ст.24\~СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1 ст.104, ч.3 ст.105, ст.110\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.112\~СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~З`ясувавши фактичні відносини подружжя, які припинили подружні відносини, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, зокрема, позивачки, що має істотне значення, у зв`язку з чим шлюб між сторонами слід розірвати. \~ \~ \~ \~Після розірвання шлюбу, у відповідності зі\~ст. 113 СК України, відновити позивачці дошлюбне прізвище\~« [PERSON] ». \~ \~ \~ \~

Outcome: approved