Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-08 00:00:00

І. Зміст позовних вимог. В лютому 2023 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, який обґрунтувала тим, що [INFO] помер її рідний брат [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 3,2148 умовних кадастрових гектарів в межах Сеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області. За час свого життя [PERSON] заповіт не склав, тому після його смерті спадкування здійснювалось за законом. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 липня 2022 року [PERSON] був визначений додатковий строк протягом трьох місяців для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Незважаючи на це, в отриманні свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно. Тому [PERSON] просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право на завершення приватизації, з одержанням правовстановлюючого документа на право власності на її ім`я, земельної ділянки площею 3,2148 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах Сеньківського старостинського округу Бориспільського району Київської області. ІІ. Процесуальні дії у цивільній справі. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 лютого 2023 року було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання. Крім цього, у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Меленної Т.К. було витребувано належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної щодо майна [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] (а.с.35-36). Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 березня 2023 року було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті (а.с.58). ІІІ. Ставлення учасників цивільного процесу до пред`явленого позову. Представник позивача [PERSON] надав до суду заяву, якою підтримав пред`явлений позов та наполягав на його задоволенні, а розгляд цивільної справи просив здійснити за його відсутності. Представник відповідача [PERSON] також надав до суду заяву, в якій зазначив, що просить розглядати справу без участі представника Бориспільської міської ради Київської області та при вирішенні справи покладається на розсуд суду. IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Встановлено, що [PERSON] належало право на земельну частку (пай) розміром 3,48 умовних кадастрових гектарів у землі, що перебувала у колективній власності КСП «Сеньківське», згідно з копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №367991 від 21 жовтня 2002 року та копією свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 09 серпня 2002 року державним нотаріусом Бориспільської державної нотаріальної контори Сіпко Л.М., зареєстрованого в реєстрі за №1292. Розпорядженням Бориспільської РДА Київської області №821 від 04 жовтня 2004 року було затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки власникам земельних часток (паїв) в адміністративних межах Сеньківської сільської ради Бориспільського району, в тому числі [PERSON] на земельну ділянку площею 3,2148 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташовується в межах Сеньківської сільської ради Бориспільського району. [INFO] [PERSON] помер. Це підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого на його ім`я, серії [NUMBER] від 17 лютого 2022 року. За час свого життя [PERSON] заповіт не склав, тому після його смерті спадкування здійснювалось за законом. До кола спадкоємців другої черги за законом належать [PERSON] , яка була рідною сестрою спадкодавця. Спірні правовідносини регулюються книгою шостою «Спадкове право» ЦК України. V. Норми права та судова практика, якими суд керується при вирішенні спору. Згідно з положенням ст.1216 та ст.1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ч.1, ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. За змістом ч.1 ст.116 ЗК України встановлено, що громадяни та юридичні особи набувають право власності на земельні ділянки із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень. У відповідності до ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п.1 ч.3 ст.152 ЗК України. На підставі п.1 розділу X «Перехідні положення» ЗК України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок» є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку. Відповідно до ч.3 ст.116 ЗК України якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету, до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельні ділянки шляхом їх приватизації громадянами. Викладене у повній мірі узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові №61-3567св18 від 07 червня 2018 року, а також Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі № 14-652цс18, якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування, до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. VI. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. З копії спадкової справи №45/2022, заведеної приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Меленною Т.К., щодо майна померлого [PERSON] вбачається, що на підставі рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 липня 2022 року [PERSON] був наданий додатковий строк протягом трьох місяців для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] (а.с.45-46). 29 листопада 2022 року [PERSON] подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (а.с.41). Незважаючи на це, нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,2148 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах Сеньківського старостинського округу Бориспільського району Київської області. Встановлено, що за час свого життя [PERSON] було розпочато процедуру приватизації вказаної земельної ділянки відповідно до чинного на той час законодавства. Проте, оформити у встановленому законом порядку право власності [PERSON] не встиг. Тому за позивачем належить визнати право на завершення приватизації та одержання правовстановлюючого документа на земельну ділянку. На підставі викладеного та

Outcome: approved