Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-13 00:00:00

04.05.2023 представник позивача [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 22\~259,44 грн., а також судовий збір 2684 грн. В обґрунтування позовних вимог вказує, що між АТ «Укргазвидобування», як безальтернативним надавачем всіх видів комунальних послуг через відсутність профільного ЖКГ в смт. Старий Мерчик, та відповідачем укладено договори про надання житлово-комунальних послуг, а саме: договір №103 від 17.10.2017 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій; договір №246 від 06.03.2019 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. Відповідно до умов зазначених договорів, товариство, виконуючи функції житлово-експлуатаційної організації, надавало відповідачу комунальні та інші послуги за місцем її проживання безперебійно і належної якості, претензій з боку споживача щодо неякісного надання послуг не надходило. Відповідачем, в порушення умов договорів, не проведено розрахунок за отримані послуги, в результаті чого за період з листопада 2021 року по січень 2023 року утворилась заборгованість в сумі 22\~259,44 грн., в в`язку з чим 27.12.2022 боржнику направлено претензію про виконання нею своїх зобов`язань з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, однак станом на дату складення позовної заяви сума не погашена, тому, на думку представника, АТ «Укргазвидобування» має підстави для її стягнення в примусовому порядку. Після виконання вимог ст.187 ЦПК України, на підставі ухвали суду від 17.05.2023 відкрито провадження у цивільній справі. З урахуванням вимог ст.274 ЦПК України судовий розгляд вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження та роз`яснено сторонам про порядок та строки виконання ними вимог цього Кодексу. Клопотання сторін про розгляд справи в судовому засіданні з їх повідомленням у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України до суду не надходило. Копію позовної заяви та доданих до неї документів вручено відповідачу 27.05.2023, про що свідчить рекомендоване повідомлення, але правом надання відзиву не скористався. Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що відповідач, будучи належним чином повідомленою про судовий розгляд справи, будь-яких клопотань та відзив на позовну заяву не подала, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів в порядку, передбаченому ст.ст.279,280 ЦПК України. Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення інших процесуальних дій, в тому числі забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, на підставі рішення Виконавчого комітету Старомерчицької селищної ради Валківського району Харківської області №47 від 07.06.2017 погоджено тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, що надаються житлово-експлуатаційною дільницею Юліївського ЦВНГК ГПУ «Шебелинкагазвидобування»: зокрема, для багатоповерхових будинків 2,83 грн. за м.кв. Рішенням Виконавчого комітету Старомерчицької селищної ради Валківського району Харківської області від 13.06.2018 погоджено тариф на теплопостачання для ГПУ «Шебелинкагазвидобування» в житловому масиві за адресою: вул. Театральна, смт. Старий Мерчик, для населення за послуги: з опалення 12,55 грн./м.кв; з підігріву води (без вартості холодної води) 52,58 грн./м.кв, які введено в дію з 15.10.2018. 17.10.2017 між АТ «Укргазвидобування» (виконавець), в особі заступника директора з соціальних та загальних питань Філії Газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування» АТ «Украгазвидобування» Шинкаренка С.О. та [PERSON] (споживач) укладено договір №103 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, предметом якого є забезпечення виконавцем надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у будинку [ADDRESS] , а споживачем своєчасної оплати цих послуг за встановленим тарифом у строки та на умовах, передбачених договором (п.1.1 договору). Оплата послуг здійснюється не пізніше 28 числа місяця, що настає за розрахунковим (п.2.2 договору). Споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлені договором строки (п.3.2.2 договору). Крім того, 06.03.2019 між АТ «Укргазвидобування» (виконавець), в особі заступника директора з соціальних та загальних питань Філії Газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування» АТ «Украгазвидобування» Шинкаренка С.О. та [PERSON] (споживач) укладено договір №246 про надання послуг з опалення, постачання холодної та гарячої воді і водовідведення, згідно п.1 якого виконавець зобов`язується надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором. У разі застосування щомісячної системи оплати послуг платежі вносяться не пізніше 28 числа місяці, що настає за розрахунковим (п.3.2 договору). Споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлені договором строки (п.4.2.1 договору). Згідно наданого представником позивача розрахунку заборгованості за адресою: [ADDRESS] , станом на 01.02.2023 заборгованість за комунальні послуги складає 22\~259,44 грн. В порядку ст.530 ЦК України позивачем направлялась на адресу відповідача 27.12.2022 за №ШГВ4488/003.1.1-14 претензія №16 про оплату боргу за житлово-комунальні послуги, але сума боргу на час судового розгляду не погашена. Ст.68 Житлового кодексу УРСР передбачено, що квартирна плата та плата за комунальні послуги повинна вноситися щомісяця, та за умовами договору не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідно до ч.ч.1, 2\~ст.19 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»\~відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Згідно п.5 ч.3\~ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»\~споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Ч.1 ст.509 ЦК України встановлює, що зобов`язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно актів цивільного законодавства, що в даному випадку відсутнє і дає підстави Заявнику для звернення до суду за захистом своїх порушених прав. За змістом ч.1 ст.901, ч.1 ст.903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідачем не надано доказів щодо неправомірності нарахування матеріальних збитків та визначення їх розміру. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про те, що відповідач не належним чином виконує зобов`язання відповідно до умов договорів, внаслідок чого виникла заборгованість за надані комунальні та інші послуги, тому позов підлягає задоволенню. Оскільки понесені позивачем судові витрати у справі документально підтверджені, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України вони підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved