Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області, [PERSON] , в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька - [PERSON] , який помер [INFO] . 1.Стислий виклад позиції позивача та відповідача. 1.1. Позовні вимоги мотивовано тим, що [INFO] помер дід позивача [PERSON] , після його смерті відкрилась спадщина за законом на все майно, яке йому належало, в тому числі і житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняли його дружина [PERSON] , його син [PERSON] та його дочка [PERSON] шляхом вступу в управління спадковим майном. [INFO] померла баба позивача (дружина [PERSON] ) [PERSON] , яка постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Спадщину після смерті її смерті прийняв її син [PERSON] (батько позивача) шляхом спільного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. [INFO] померла тітка позивача [PERSON] (дочка [PERSON] та [PERSON] ), яка з 14.03.2014 по дань смерті постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її брат [PERSON] (батько позивача) шляхом спільного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Окрім [PERSON] спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є її чоловік [PERSON] (відповідач). [INFO] помер батько позивача [PERSON] , який постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . Від імені [PERSON] Голобською селищною радою посвідчувався заповіт за №62 від 02.03.2020. Розпорядження в заповіті щодо всього майна зроблено на користь позивача (його сина). Спадщину за заповітом після смерті [PERSON] прийняв його син (позивач), подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Дружина померлого [PERSON] (мати позивача) відмовилася від прийняття спадщини, подавши нотаріусу відповідну заяву; в Ковельській державній нотаріальній конторі Волинської області після смерті [PERSON] було заведено спадкову справу №274/2021. До складу спадщини померлого батька позивача [PERSON] ввійшли всі права та обов`язки спадкодавця, що належати йому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , який він успадкував після смерті своїх родичів, а саме батька [PERSON] , мами [PERSON] та сестри [PERSON] , але не переоформив. Позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими спорудами в [ADDRESS] , після смерті батька [PERSON] нотаріусом відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю. Враховуючи викладене позивач просить в судовому порядку визнати його право власності на спадкове майно. 1.2. Письмового відзиву на позовну заяву відповідач Голобська селищна рада Ковельського району Волинської областісуду не надала, в заяві від 19.04.2023 представник селищної ради не заперечив проти задоволення позову. 1.3. Відповідач [PERSON] правом подати письмовий відзив на позовну заяву не скористався. 2. Рух справи у суді. Позовна заява надійшла до суду 07.04.2023. Ухвалою судді від 11.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 10.05.2023. Окрім цього, відповідачам надано строк для подачі відзиву на позовну заяву. 11.04.2023 ухвалою суду витребувано докази. 02.06.2023 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 23.06.2023. 3. Заяви, клопотання учасників процесу та насідки їх вирішення. У судове засідання 23.06.2023 учасники розгляду справи не з`явились. Представник позивача [PERSON] - адвокат Хомич А.В. клопотала про розгляд справи у її відсутності та у відсутності позивача, позов підтримала, просила задовольнити. Представник відповідача Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області подав заяву про розгляд справи у відсутності представника, не заперечив проти задоволення позовних вимог. Належний чином повідомлений, в тому числі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, відповідач [PERSON] причини неявки не повідомив. У зв`язку із не виявленням обставин, які перешкоджають проведенню судового засідання, враховуючи заяви учасників провадження,

Outcome: approved