Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-21 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника. [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої вказує, що [INFO] , під час проходження військової служби в Черкаській області, загинув її син [PERSON] . Березнівським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) 31.08.2022 року заявниці було видано свідоцтво про смерть сина серії [NUMBER] , в якому він вказаний по батькові « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , син вказаний як « [PERSON] », а його\~батьками є\~ [PERSON] та\~заявниця -\~ [PERSON] . Звернувшись до Першого відділу Рівненського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки для отримання одноразової грошової допомоги після загибелі сина, було встановлено відсутність належних документів, які підтверджують факт родинних відносин між заявницею та її сином [PERSON] , оскільки згідно свідоцтва про смерть син значиться як « [PERSON] », а згідно свідоцтва про народження син значиться як « [PERSON] ». Після звернення до Березнівського відділу ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 12.05.2023 року заявниці було видано повторно свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , в якому син значиться як « [PERSON] ». В той же час, згідно посвідчення учасника бойових дій серії [NUMBER] та згідно витягу з протоколу засідання 16 Регіональної ВЛК по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв у колишнього військовослужбовця (Протокол № 38 від 10.01.2023 року), син заявниці значиться як « [PERSON] ». Вказана розбіжність в документальному підтвердженні родинних відносин родичів першого ступеня споріднення спадкодавця у різних документах перешкоджає реалізації спадкових прав заявниці, а тому просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в м.Черкаси Черкаській області, є її сином. ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. 22.05.2023 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Заявник [PERSON] письмовою заявою підтримала вказані вимоги в повному обсязі, заяву просить задовольнити, а справу розглянути без її присутності. Представник заінтересованої особи Першого відділу Рівненського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки письмовою заявою просить розглянути справу без його присутності. ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. Із копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 31.08.2022 року встановлено, що [PERSON] помер [INFO] . Із оглянутого свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.10.1976 року встановлено, що [PERSON] (потертість в місці розділового знаку апострофу між буквами «В» та «я»), народився [INFO] . Його батьками вказано [PERSON] (потертість\~в місці\~розділового знаку\~ апострофу\~між буквами\~«В» та\~«я») [PERSON] та [PERSON] . Із копії свідоцтва про смерть (повторного) серія [NUMBER] від 12.05.2023 року встановлено, що [PERSON] помер [INFO] . Згідно посвідчення учасника бойових дій серії [NUMBER] , виданого 01.10.2018 року, син заявниці значиться як « [PERSON] ». Відповідно до витягу з протоколу засідання 16 Регіональної ВЛК по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв у колишнього військовослужбовця (Протокол № 38 від 10.01.2023 року), вбається, що захворювання і причина смерті [PERSON] , 1976 року народження, [INFO] пов"язані з проходженням військової служби. На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що вимоги заяви [PERSON] є законними та обґрунтованими, так як в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин, про встановлення якого просить заявник, а тому заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved