Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-21 00:00:00

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» до [PERSON] про витребування майна (предмету лізингу) з чужого незаконного володіння, в якому представник позивача просить: витребувати з незаконного володіння відповідача [PERSON] на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» наступне майно: колісний транспортний засіб (автомобіль): марка CHEVROLET, модель CRUZE, 2014 року випуску, колір бежевий, номер кузова (шасі, рама): [NUMBER] , номерний знак [NUMBER] (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] , видане 03.12.2021 ТСЦ №6342), а також державних номерних знаків, ключів та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та передача даного майна належному власнику (позивачу). В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що 09 грудня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» (лізингодавець) та [PERSON] (лізингоодержувач) був укладений договір фінансового лізингу № ЧГ-1709. Позивач своєчасно, належним чином та в повному обсязі виконав та придбав предмет лізингу, а саме автомобіль марки CHEVROLET, модель CRUZE (бувший у використанні) специфікація (об`єм двигуна, тип палива, тип КПП) 1399 см.куб./газ/бензин/АКПП, VIN: [NUMBER] , тип кузову: седан колір бежевий, рік випуску 2014 (вартість об`єкту лізингу, в т.ч ПДВ, на дату укладення Договору складає 221369,86 грн.), та передав у користування лізингоодержувачу на підставі акту приймання-передачі предмету лізингу до договору фінансового лізингу № ЧГ-1709 від 09.12.2021. Лізингоодержувач системно не виконував визнаний договором графік сплати платежів, чим порушив умови договору фінансового лізингу. 21.07.2022 ТОВ «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» засобом поштового зв`язку направило відповідачу повідомлення про усунення порушення за договором фінансового лізингу щодо погашення несплаченої заборгованості у строк до 31.07.2022. Вказану вимогу відповідач не виконав. У зв`язку із порушенням умов договору щодо своєчасної сплати лізингових платежів, позивачем 05.08.2022 було направлене повідомлення про одностороннє розірвання (відмову від) договору фінансового лізингу із вимогою про повернення об`єкту фінансового лізингу власнику - ТОВ «АВЕНТУС ЛІЗИНГ». Граничний строк повернення автомобіля до 17-00 год. 16.08.2022, проте об`єкт фінансового лізингу власнику не повернуто. У зв`язку з викладеним представник позивача просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Ухвалою суду від 27.03.2023 відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду справи. Представник позивача подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності та не заперечував проти заочного розгляду справи. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач, згідно вимог\~ст. 128 ЦПК України, у судове засідання повторно не з`явився, в порушення ч. 3\~ст. 131 ЦПК України\~про причини неявки суд не повідомив, відзив не надав, проведено заочний розгляд даної справи згідно з вимогами ст.ст. 280-282 ЦПК України\~на підставі наявних у справі доказів. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved