Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-21 00:00:00

31.05.2023 [PERSON] звернувся до суду із зазначеною заявою, яку мотивує тим, що 26.03.2023 йому було призначено пенсію за віком. Однак при оформленні пенсії органами Пенсійного фонду до трудового стажу не було враховано період роботи на посаді водія в колгоспі імені Леніна в с. Верхні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області з 01.01.1988 по 26.02.1996, в зв`язку з чим йому була нарахована пенсія в меншому розмірі. На його звернення про включення вказаного періоду роботи до трудового стажу та проведення перерахунку пенсії, була надана відповідь, що цей період не було зараховано в зв`язку із недотриманням норм 6 Порядку видачі та ведення трудових книжок колгоспників, затвердженого постановою ради Міністрів СРСР «Про трудові книжки колгоспників» від 21.04.1975 №310 (далі Порядок №310). З пояснень працівників Пенсійного фонду в його трудовій книжці немає запису про реорганізацію колгоспу (перехід від колгоспу ім. Леніна до асоціації ім. Леніна), тому цей період не зараховано до трудового стажу. Йому було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту роботи в колгоспі. Отримати довідку про реорганізацію колгоспу ім. Леніна, а також забезпечити явку до органів Пенсійного фонду двох свідків, які б знали його по спільній з ним роботі на одному підприємстві, немає можливості, оскільки колгосп знаходився в с. Верхні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області, яке на даний час знаходиться на окупованій території. Тому просить встановити факт, що [PERSON] працював з 01.01.1988 по 26.02.1996 на посаді водія в колгоспі ім. Леніна в с. Верхні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області, який за рішенням зборів уповноважених колгоспу від 19.12.1992 реорганізовано в асоціацію пайщиків колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна. В судовому засіданні заявник та його представник вимоги підтримали з підстав, зазначених у заяві, та просили задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому порядку. Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення учасників справи, покази свідків, дослідив письмові докази, дійшов такого висновку. Відповідно до положень ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (п. 6). Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З трудової книжки колгоспника № [NUMBER] , заповненої 05.09.1980 відповідальною особою колгоспу ім. Леніна Верхньосірогозької сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області, вбачається, що [PERSON] вступив в члени цього колгоспу 01.07.1980 та з 1980 року по 1981 рік працював трактористом, з 1981 рік по 1983 рік служив в лавах Радянської армії, з 1983-1996 роках працював водієм. 26.02.1996 [PERSON] звільнено із членів асоціації пайовиків сільськогосподарського колективного підприємства ім. Леніна відповідно до поданої заяви. При цьому вбачається, що за період з 1980 року по 1996 рік записи завірені печатками колгоспу ім. Леніна та асоціації пайовиків сільськогосподарського колективного підприємства ім. Леніна. Відомостей про реорганізацію колгоспу ім. Леніна в асоціацію пайовиків сільськогосподарського колективного підприємства ім. Леніна трудова книжка колгоспника за вказаний час не містить. Відповідно до листа Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 13.04.2023 №1800-0202-8/15729 при призначенні заявнику пенсії за віком до його страхового стажу на підставі записів трудової книжки колгоспника № [NUMBER] не зараховані періоди роботи у 1988-1996 роках у колгоспі ім. Леніна у зв`язку із недотриманням норм пункту 6 Порядку №310, відповідно до якого усі записи в трудовій книжці завіряються у всіх розділах за час роботи в колгоспі підписом голови колгоспу або спеціально уповноваженої правлінням колгоспу особи та печаткою. Однак стаж роботи можливо установити на підставі показань не менше двох свідків, які знають заявника по спільній з ним роботі на одному підприємстві, установі, організації (у тому числі колгоспі) і мають документи про свою роботу за період, щодо якого вони підтверджуватимуть роботу заявника. Разом з цим, на початку повномасштабного вторгнення РФ в Україну с. Верхні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області було окуповано російськими військами та залишається під окупацією до цього часу, через що заявник має труднощі у підтвердженні роботи за 1988-1996 роки відповідно до Порядку підтвердження наявного стажу роботи для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженому постановою КМУ від 12.08.1993 №637. Допитаний в якості свідка [PERSON] суду пояснив, що з 1980 року він почав працювати трактористом в колгоспі ім. Леніна в с. Верхні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області. З 1981 року по 1983 рік проходив службу в армії. З травня 1983 року став працювати в цьому ж колгоспі водієм, працював до 1996 року, після чого переїхав в с. Бакирівка Охтирського району Сумської області. У 1992 році відбулася реорганізація колгоспу в асоціацію. Через те, що на даний час с. Верхні Сірогози окуповане російськими військами, він не має змоги отримати підтверджуючи документи щодо реорганізації колгоспу. Свідок [PERSON] , яка доводиться заявнику дружиною, в судовому засіданні пояснила, що вона з 1984 року працювала економістом в колгоспі ім. Леніна в с. Верхні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області. Заявник працював в цьому ж колгоспі в автопарку до 1996 року, після чого переїхав в с. Бакирівка Охтирського району Сумської області. В кінці 1992 року в колгоспі відбулися загальні збори, було прийнято рішення про реорганізацію колгоспу. Вона не може пояснити, чому в трудовій книжці заявника відсутні відомості про реорганізацію колгоспу. Відповідно до постанови Апеляційного суду Херсонської області від 28.02.2018 у справі №659/812/17-ц колегією суддів було встановлено, що за рішенням зборів уповноважених колгоспників колгоспу ім. Леніна Нижньосірогозького району Херсонської області від 19.12.1992 (протокол № 2) здійснено реорганізацію колгоспу ім. Леніна в асоціацію пайщиків колективного сільськогосподарського підприємства імені Леніна. Згідно зі ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України. Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Таким чином, з метою захисту прав та інтересів заявника, який через порушення, допущені при веденні його трудової книжки колгоспника, не має змогу оформити пенсійне забезпечення відповідно до його реального стажу, суд дійшов висновку про задоволення вимог заявника про встановлення факту роботи в колгоспі з 1988 року по 1996 рік, оскільки цей факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved