Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-18 00:00:00

У лютому 2023 року Кредитна спілка «Самара» звернулась з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення боргу за договором споживчого кредиту. В обґрунтування позову представник позивача зазначає, що 13.12.2021 року між КС «Самара» та [PERSON] був укладений договір споживчого кредиту №306/21, відповідно до умов котрого КС «Самара» надала [PERSON] кредитні кошти в сумі 16 000 грн. 00 коп. строком на 10 місяців, починаючи з 13.12.2021 року по 12.10.2022 року. Відповідно до умов кредитного договору, [PERSON] зобов`язалася погашати заборгованість по договору споживчого кредиту щомісячно у період з 10 по 16 число кожного місяця згідно з графіком платежів повернення кредиту та сплати процентів (відсотків) по договору споживчого кредиту, яка складається з заборгованості по кредиту та процентів за користування кредитом. Відповідач повинен був повернути кредит у строк до 12.10.2022 року. В якості забезпечення виконання зобов`язань [PERSON] перед кредитною спілкою по поверненню кредиту, сплати відсотків за користування кредитом і сум штрафних санкцій, був укладений договір поруки №306/21 від 13.12.2021 року між КС «Самара» та [PERSON] , яка прийняла на себе зобов`язання перед позивачем відповідати у повному обсязі по зобов`язанням [PERSON] КС «Самара» свої зобов`язання по наданню кредиту виконала в повному обсязі, а [PERSON] порушила строки сплати чергових платежів, вказаних у Графіку платежів повернення кредиту та сплати процентів (відсотків), чим порушила умови споживчого кредиту. Заборгованість за договором споживчого кредиту станом на 13.12.2021 року становить 8 322,58 грн., з яких: 6 793,94 грн. - залишок за кредитом; 1 528,64 грн. проценти за користування кредитом. Тому представник позивача просить суд стягнути солідарно [PERSON] , [PERSON] на користь КС «Самара» заборгованість за договором споживчого кредиту в розмірі 8 322,58 гривень та судовий збір по справі в розмірі 2 684 грн. У судове засідання представник позивача Кредитної спілки «Самара» надав заяву про розгляд справи за його відсутності,; позовні вимоги підтримав у повному обсязі; не заперечував проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] у судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, відзив на позов не направили. Згідно з частинами 1,2 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;3) відповідач не подав відзив;4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, 13.12.2021 року між Кредитною спілкою «Самара», як кредитором, та [PERSON] , як позичальником, був укладений договір споживчого кредиту №306/21 про надання останній кредитних коштів в розмірі 16 000,00 грн. строком на 10 місяців, починаючи з 13.12.2021 року по 12.10.2022 року. Відповідно до умов договору позивач передав відповідачу [PERSON] грошові кошти у розмірі 16 000,00 грн., згідно видаткового касового ордеру №634 від 13.12.2021 року, а відповідач згідно п.1.1 договору зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки, нараховані згідно розділу 6 цього договору, тобто у розмірі 142,01% річних від суми кредиту, при цьому погашення заборгованості за кредитом необхідно здійснювати згідно встановленого договором графіка погашення кредиту та сплати відсотків щомісячно у період з 10 по 16 число кожного місяця. Пунктом 6.1 кредитного договору передбачено, що нарахування процентів за договором здійснюється за строк користування кредитом. Проценти нараховуються у відсотках від суми кредиту з наступного дня після дня надання кредиту позивальнику, до дня повного погашення заборгованості за кредитним договором. Відповідно до п.6.2 кредитного договору, порядок обчислення процентів за користування кредитом: процентна ставка за договором нараховується щомісяця на залишок заборгованості за кредитом. Тип процентної ставки фіксований. Згідно п.6.3 загальна вартість кредиту складає 22 600,00 грн. До загальної вартості кредиту включені: загальний розмір кредиту за кредитним договором та проценти за користування кредитом впродовж погодженого строку (за графіком платежів). Виконання умов договору споживчого кредитування забезпечувалось солідарною порукою фізичною особою відповідачем [PERSON] , згідно укладеного нею з Кредитною спілкою «Самара» 13.12.2021 року договору поруки за №306/21, відповідно до умов якого поручитель відповідає по зобов`язаннях позичальника за договором споживчого кредиту перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, що свідчить про те, що відповідач [PERSON] зобов`язалась перед кредитором відповідати солідарно з позичальником [PERSON] в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ним зобов`язання за договором споживчого кредиту №306/21від 13.12.2021 року. Відповідно до п. 4.1 договору поруки №306/21 від 13.12.2021 року, строк дії договору поруки з 13.12.2021 року по 13.12.2031 року. Сторони договору встановлюють, що даний договір втрачає силу з моменту повного виконання забезпеченого ним зобов`язання, яке визначається повним погашенням заборгованості позичальника по кредитному договору. Відповідач [PERSON] порушила умови договору, несвоєчасно та не в повному обсязі сплачувала заборгованість за кредитом, а з грудня 2022 року взагалі припинила сплачувати кошти на погашення кредиту, у зв`язку з чим за розрахунками позивача за договором споживчого кредиту виникла заборгованість за залишком по кредиту в розмірі 6 793,94 грн.; заборгованість по нарахованих за користування кредитом процентах в розмірі 1 528,64 грн., а всього в розмірі 8 322,58 грн. Позивачем позичальнику [PERSON] та поручителю [PERSON] 26.07.2022 року направлялись вимоги про погашення поточної заборгованості за кредитом, але і після цього відповідачами не були виконані зобов`язання за кредитним договором по поверненню кредиту, що свідчить про істотне порушення ними в односторонньому порядку умов укладеної кредитної угоди. У відповідність ст.509 ЦК України - в силу зобов`язання одна особа (боржник) зобов`язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як - то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. У відповідність ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ч.1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржника. На підставі ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Згідно ч.2 ст.554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. У відповідність ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог КС «Самара» в повному обсязі шляхом солідарного стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості за Договором споживчого кредиту №306/21 від 13.12.2021 в сумі 8 322,58 грн., котра складається з: залишку за кредитом у розмірі 6 793,94 грн.; процентів за користування кредитом у розмірі 1 528,64 грн. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір по 1 342 грн. 00 коп. з кожного.

Outcome: approved