Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-12 00:00:00

22 грудня 2023 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, якою просить суд встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , був сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . В обґрунтування своєї заяви [PERSON] , посилається на такі обставини, що [PERSON] (її чоловік), який\~ помер [INFO] є спадкоємцем\~ за законом після смерті матері - [PERSON] ( померлої [INFO] ).\~ Заявник зазначає, що вона з дітьми є спадкоємцями [PERSON] , мають право\~ успадкувати майно, яке йому належало після смерті батьків, зокрема матері, йдеться про три земельні ділянки /паї на території Старогутськкої сільської ради Середино-Будського району, Середино-Будської міської ради Сумської області, тобто в регіоні, де народився чоловік та жили його батьки. Однак\~ оформити спадкові права на дане майно не має можливості через\~ допущені помилки в імені чоловікової матері- [PERSON] , яка у його свідоцтві про народження вказана як « [PERSON] », в усіх інших документах вона зазначена як « [PERSON] ». Заявник вказує, що « [PERSON] » це було «домашнє» ім`я, так її називав чоловік та вказав при реєстрації народження сина. У зв`язку з чим\~ звернулася до суду з відповідною заявою. Ухвалою суду від 27.12.2022 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання. Ухвалою суду від 18.05.2023 залучено до участі в якості заінтересованих осіб: [PERSON] та [PERSON] . В судовому засідання заявник та її представник заяву підтримали, а в подальшому в судове засідання не з"явилися, через канцелярію суду заявник подала\~ заява про розгляд справи у її відсутність та просила заяву задовольнити. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, надіслали на адресу суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, щодо задоволення заяви не заперечують (а.с. 42,43). Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, заслухавши заявника, представника заявника, свідка [PERSON] , дослідивши матеріали справи , приходить до наступних висновків. Відповідно до ст. 293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судовим розглядом встановлено, що чоловік заявника- [PERSON] народився [INFO] в селі Гаврилова Слобода Середино-Будського району Сумської області. Його батько [PERSON] , [INFO] , народився там же, помер [INFO] в селі Вовчинець Івано-Франківської міської ради. Його мати [PERSON] , [INFO] , народилася в селі Нова Гута Середино-Будського району Сумської області, померла [INFO] в селі Вовчинець Івано-Франківської міської ради. Заявник- [PERSON] , вийшла заміж за [PERSON] [INFO] в м.Калуш Івано- Франківської області. У них народилися діти: син - [PERSON] , 1994 р.н. та син- [PERSON] , 1996 року народження. З 1993 року заявник разом з дітьми та батьками чоловіка проживали у власному будинку по [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с. 13). Встановлено, що заявник та її діти є спадкоємцями [PERSON] , після смерті останнього\~ відкрита спадкова справа, як\~ спадкоємці мають право успадкувати майно,\~ яке йому належало після смерті батьків, зокрема матері ( три земельні ділянки/паї на території Старогутськкої сільської ради Середино-Будського району, Середино-Будської міської ради Сумської області). Звернувшись до приватного нотаріуса Івано-Франківського нотаріального округу\~ Пітеляк С.В. з приводу прийняття спадщини, заявник отримав лист-роз`яснення про неможливість встановлення родинних відносин [PERSON] та [PERSON] як сина і матері через помилки в документах, а саме\~ в імені чоловікової матері- [PERSON] , яка у його свідоцтві про народження вказана як « [PERSON] », в усіх інших документах вона зазначена як « [PERSON] ». Тобто помилка в Свідоцтві про народження перешкоджає заявнику набути статусу спадкоємця. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] повідомила суду під присягу, що товаришувала із заявником, та знала нині покійну [PERSON] . В матеріалах справи\~ місяться також наступні документи: копія свідоцтва про народження чоловіка заявника, де в графі мати вказано [PERSON] , батько- [PERSON] ; копія Інформаційної довідки відомостей з погосподарського обліку Вовчинецького старостинського округу від 28.11.2022 року, в якій вказано, що на момент своєї смерті [PERSON] , 1928 р.н., яка померла [INFO] , проживала за адресою [ADDRESS] разом зі своїм чоловіком [PERSON] , сином [PERSON] , невісткою [PERSON] та онуками [PERSON] та [PERSON] . Прибула на постійне місце проживання із Сумської області та проживала разом з чоловіком на сином [PERSON] до дня смерті; копія свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] , дата та місце народження співпадають з даними у свідоцтві про смерть [PERSON] , місце реєстрації Н.-Гутський с/ЗАГС, 1953 рік; копія свідоцтва про смерть [PERSON] ; копія свідоцтва про смерть [PERSON] ; копія Лікарського свідоцтва про смерть [PERSON] , яке було отримано [PERSON] (є відмітка у відповідній графі) як членом її сім`ї. Отже, враховуючи вище викладені обставини суд приходить до висновку про доведеність в судовому засіданні факту родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , був сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Тому, судом доведено, що встановлення факту родинних відносин між, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , був сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] має для\~ [PERSON] \~ юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, надасть можливість отримати свідоцтво про право на спадщину, встановлення вказаного факту в позасудовому порядку за вищевказаних обставин неможливе. Оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин, а саме,\~ що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , був сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved