Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-07 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з тіткою - [PERSON] , яка померла [INFO] , та останнім місцем реєстрації було [ADDRESS] . Після її смерті залишилося спадкове майно. Державним нотаріусом заявнику відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність документів, які підтверджують факт їх родинних відносин. Заявник в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої\~особи -\~Кривоозерська селищна\~рада Миколаївської\~області - надав письмову заяву, відповідно до якої просив винести рішення відповідно до вимог чинного законодавства, розглядати справу без їх участі. Суд, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно положень п.5 ч.2 ст.294 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України регламентують, що суд може встановлювати факти родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до положення п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно положень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом ЗАЦС м.Бєльці [PERSON] (а.с.7). [PERSON] є сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується даними свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 31 вересня 1943 року(а.с.12), та даними посвідки про народження № [NUMBER] , згідно якої вказано батька - [PERSON] (а.с.10), та даними свідоцтва про одруження серія [NUMBER] , виданого Тридубським сільЗАГСом Кривоозерського району 12 липня 1957 року(а.с.11). [PERSON] народила доньку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується даними свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого Тридубським сіль/ЗАГСом Кривоозерського району 18 серпня 1961 року(а.с.14). [PERSON] одружилася з [PERSON] 15 липня 1979 року та після укладення шлюбу їй було присвоєно прізвище - " [PERSON] ", що підтверджено даними свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] , виданого Тридубським с/ЗАГС Кривоозерського району Миколаївської області 15 липня 1979 року(а.с.13). Даними довідки Тридубського старостинського округу Первомайського району Миколаївської області за вих.№19.15.01-13/545 від 14 липня 2022 року встановлено, що останнім місцем реєстрації [PERSON] , померлої [INFO] , було [ADDRESS] (а.с.9). Зазначені документи в своїй сукупності підтверджують факт, що заявник [PERSON] є племінницею [PERSON] , проте Кривоозерською державною нотаріальною конторою заявнику відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин(а.с.6). Оскільки, іншим чином підтвердити факт родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] неможливо, а його встановлення має юридичне значення у зв`язку із необхідністю в оформленні спадщини, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить достатньо підстав для задоволення вимог заяви.

Outcome: approved