Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-18 00:00:00

В травні 2023 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: факту, що вона є рідною дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування\~своєї заяви\~зазначає,\~що [INFO] померла\~її мати\~ [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина. Заявник є спадкоємцем після смерті [PERSON] , однак не може оформити свої спадкові права у нотаріуса через відсутність документів, що підтверджують родинний зв`язок між нею та спадкодавцем. Іншим чином довести зазначений факт родинних відносин вона не має змоги, а тому просить суд встановити факт, що вона є рідною дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою судді від 08.05.2023 року прийнято заяву [PERSON] до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати у порядку окремого провадження. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, якою заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила слухати справу за її відсутності. Представник заінтересованої особи Плужненської сільської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття суд не повідомив, заяв та клопотань не надсилав. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Суд, перевіривши письмові матеріали справи, допитавши свідків, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В ході розгляду справи судом встановлено, що відповідно до копії посвідки про народження [PERSON] , яка народилася [INFO] , № [NUMBER] , її батьком зазначено [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . З копії\~свідоцтва про\~одруження серії\~ [NUMBER] \~від 28.07.1963\~року вбачається,\~що [PERSON] 1939 року народження, уклала шлюб з [PERSON] , 1938 року народження, про що зроблено відповідний актовий запис № 17 та змінила прізвище по чоловікові на « [PERSON] ». При цьому, в копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] від 02.09.2002 року містяться прізвище, ім`я, по батькові та дата народження власника [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 33. Згідно довідок, виданих виконавчим комітетом Плужненської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області №02-20/1/345 від 07.12.2022 року, №02-20/1/377 від 26.12.2022 року, №02-20/1/13 від 22.05.2023 року та №02-20/1/266 від 15.06.2023 року, [PERSON] , яка померла [INFO] , за життя була внесена до списку членів КСП «Полісся» с.Борисів, яка мала право на земельну частку (пай) за порядковим номером № 475 згідно додатку 1 до Державного акту ХМ №27 на право колективної власності на землю членів КСП «Полісся» с.Борисів 17.11.1995 року. [PERSON] проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] , в житловому будинку на день смерті була зареєстрована та проживала одна. Фактично в управління спадковим майном вступила її дочка [PERSON] , яка взяла спадкове майно під свою охорону. Також зазначено, що [PERSON] в Борисівській сільській раді був складений заповіт 28.08.1997 року, зареєстрованого в реєстрі за №40, яким заповіла належну їй житлову будівлю, що знаходиться в с. Борисів Ізяславського району Хмельницької області та майно обстановки і вжитку своїм дітям: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в рівних долях. Згідно повідомлень приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області №317/01-16 від 10.05.2023 року, Ізяславської державної нотаріальної контори №553/01-16 від 07.06.2023 року, Хмельницького обласного державного нотаріального архіву №1172/01-18 від 12.06.2023 року та інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №72735126, №72738788 від 07.06.2023 року, №72783518 від 12.06.2023 року вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не заводилась. Ізяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області висновком від 01.03.2023 року відмовлено [PERSON] у внесенні змін в актовий запис про шлюб № 17 від 28.07.1963 року щодо виправлення імені нареченої з « [PERSON] » на « [PERSON] », у зв`язку з тим, що встановити правильне ім`я заявниці записане при державній реєстрації народження немає можливості, оскільки актовий запис про народження заявниці не зберігся, що підтверджується копією матеріалів справи 23/31.17-92 про внесення змін в актовий запис про шлюб за заявою [PERSON] . Повідомленням приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Шмигельського Ю. П. № 225/01-16 від 05.04.2023 року заявнику відмовлено у поданні документів для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , у зв`язку з наявними розбіжностями у поданих документах, що підтверджують родинні відносини між [PERSON] , яка померла [INFO] , та заявником - [PERSON] . Водночас, допитані в судовому засіданні окремо один від одного свідки [PERSON] та [PERSON] , які на протязі довгого часу добре знали [PERSON] , підтвердили, що вона дійсно являлася рідною дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . На підтвердження заявлених вимог, [PERSON] також надано спільні фото своїх батьків та своє фото, при дослідженні яких свідками ще раз підтверджено, що на фото зображена заявник та її рідна мати [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.. Пленум Верховного Суду України в п. 7 своєї Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право, як спадкоємцю, на отримання свідоцтва про спадщину на спадкове майно [PERSON] . Таким чином, враховуючи, що в даній справі спір про право відсутній, а факт родинних відносин заявника та [PERSON] знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і іншим чином довести зазначений факт вона не має можливості, суд прийшов до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved