Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~15.05.2023 року позивач [PERSON] звернулася до суду з даною позовною заявою на обґрунтування вказавши, що 08.08.1998 року між нею та відповідачем [PERSON] було зареєстровано шлюб. За час шлюбу у них [INFO] народилася спільна дитина донька [PERSON] . Разом з тим, з травня 2022 року подружні стосунки між нею та відповідачем значно погіршилися, що призвело до їх остаточного припинення у квітні 2023 року. На даний час, шлюбні відносини між ними фактично припинені, спільне господарство та побут не ведуться, кожен з них проживає власними інтересами. Між нею з відповідачем втрачені почуття взаємної любові та поваги. Таким чином, збереження шлюбу та примирення є не можливим. Просить суд шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 08.08.1998 року Дідичівською сільською радою Ківерцівського р-ну за актовим записом № 09, розірвати та стягнути з відповідача на свою користь судові витрати по справі. \~ \~ \~ \~Представник позивача до початку судового засідання подав клопотання з проханням розгляд справи здійснювати за відсутності його довірительки, заявлені позовні вимоги остання підтримує з підстав, які викладені у її позовній заяві (а.с. 22). Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день, час, місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 15), клопотання про відкладення розгляду справи, відзив на позовну заяву від нього на адресу суду не надходили. Статтею 280 ЦПК України закріплена можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, у разі належним чином повідомленого відповідача про дату, час та місце судового засідання. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, 08.08.1998 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано Дідичівською сільською радою Ківерцівського р-ну за актовим записом № 09. Зазначене підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 8). За час шлюбу у сторін [INFO] народилася спільна дитина донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 6). Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі змістом ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч.ч. 3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Судом встановлено, що сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння, втрати почуття поваги та любові один до одного. Сторони спільне господарство та побут не ведуть, мають окремі бюджети, кожен з них проживає власним життям та інтересами. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя сторін є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню. Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову, покладаються на відповідача. Таким чином, із відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1073,60 грн. судового збору, сплаченого останньою за пред`явлення даного позову. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 24, 56, 110, 112 СК України,

Outcome: approved