Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-05 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду та свої вимоги мотивує тим, що ТОВ «Сумитеплоенерго» надає населенню м. Суми послуги з постачання теплової енергії (централізованого опалення) та постачання гарячої води у відповідності до Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005, Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 830 від 21.08.2019 та Правил надання послуги з постачання гарячої води, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1182 від 11.12.2019. Згідно рішень виконавчого комітету Сумської міської ради № 322 від 20.05.2011, №317 від 18.06.2013, № 322 від 18.06.2019, №161 від 31.03.2021 ТОВ «Сумитеплоенерго» було визначено виробником та виконавцем послуг в місті Суми з постачання теплової енергії (централізованого опалення) та постачання гарячої води (централізованого постачання гарячої води). Відповідач проживає та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , та користується послугами позивача та вчасно за отримані послуги не сплачує, у зв`язку чим заборгованість перед позивачем за період з 01.06.2015 по 31.12.2022 складає 42537 грн 88 коп.: постачання теплової енергії (централізоване опалення) 40803,19 грн; обслуговування вузла комерційного обліку 222,77 грн; заміна вузла комерційного обліку 133 грн; абонентське обслуговування ТЕ 346,46 грн; абонплата 1032,46 грн. У зв`язку з цим просить суд стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» заборгованості в сумі 42537 грн. 88 коп. та 2684 грн витрат по сплаті судового збору. Відповідач [PERSON] , якому надсилалась копія позовної заяви з додатками, відзив на позов не подав. З`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши надані докази, судом встановлено наступне. За адресою [ADDRESS] , зареєстрований [PERSON] (а.с. 21). Рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради № 322 від 20.05.2011 визначено виробниками та виконавцями послуг в місті Суми: з централізованого опалення, постачання гарячої води: - ВАТ «Сумське МНВО ім. М.В.Фрунзе» в межах території обслуговування згідно з додатком 1 та - ТОВ «Сумитеплоенерго» в межах території обслуговування згідно з додатком 2 (а.с. 10). Рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради № 322 від 18.06.2019 «Про визначення виробників та виконавців послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в місті Суми» визначено виробниками та виконавцями комунальних послуг в місті Суми з постачання теплової енергії та гарячої води в межах території обслуговування згідно з додатком 1: - виробника ПАТ «Сумське НВО», згідно з додатком 2 - виробника ТОВ «Сумитеплоенерго» (а.с. 12) Згідно Рішення виконавчого комітету Сумської міської ради № 161 від 31.03.2021 «Про визначення виробників та виконавців комунальних послуг з постачання теплової енергії, гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення» з 01.04.2021 року ТОВ «Сумитеплоенерго» визнано на між опалювальний період надавачем послуги з гарячого водопостачання по місту Суми, в тому числі, для споживачів у межах обслуговування AT «Сумське НВО» (а.с. 13). З оборотної відомості за період з 01.06.2015 по 31.12.2022 вбачається, що за адресою: [ADDRESS] , по особовому рахунку № [NUMBER] мається заборгованість у розмірі 42537,88 грн (а.с. 5-9). Відповідач фактично є споживачем житлово-комунальних послуг та повинен проводити їх оплату. Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», - індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Згідно ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», - споживач здійснює оплату за спожиті послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Відповідно до ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» від 02.06.2005, - теплотранспортуюча організація не має права відмовити споживачу теплової енергії у забезпеченні його тепловою енергією за наявності технічних можливостей на приєднання споживача до теплової мережі, а споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Згідно з п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005, - розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим. Згідно ст. 526 ЦК України, - зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або цього кодексу. Відповідно до вимог ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідач не надав суду відзив на позовну заяву та не надав жодних заперечень щодо розміру заборгованості. Таким чином з відповідача підлягає стягненню заборгованість в сумі 42537 грн 88 коп.: постачання теплової енергії (централізоване опалення) 40803,19 грн; обслуговування вузла комерційного обліку 222,77 грн; заміна вузла комерційного обліку 133 грн; абонентське обслуговування ТЕ 346,46 грн; абонплата 1032,46 грн. Як вбачається з матеріалів справи, позивачем до позову додано квитанції про сплату судового збору на загальну суму 2684 грн. За таких обставин та враховуючи, що позовні вимоги задоволені в повному обсязі, суд вважає, що з відповідача, відповідно до ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути суму судового збору на користь позивача.

Outcome: approved