Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Так, позивач зазначив, що 26 квітня 2020 року о 21:00 год на 3 км автодороги «Глибочиця-Левків-Станишівка», поблизу с. Калинівка Житомирського району, керуючи автомобілем марки DACIA LOGAN, реєстраційний номер [NUMBER] , здійснив зіткнення з гужовим транспортом-возом, яким керував [PERSON] . Останній, порушуючи правила дорожнього руху, в темну пору доби без обладнаних світлоповертачів та без увімкнених ліхтарів, здійснив виїзд з другорядної дороги не ведучи тварину за вуздечко чи повід. В результаті зіткнення автомобіль DACIA LOGAN, реєстраційний номер [NUMBER] , отримав значні технічні ушкодження. \~ \~ \~ \~Постановою Житомирського районного суду Житомирської області від 02 червня 2021 року у справі № 278/1302/21 [PERSON] визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Посилаючись на ці обставини, позивач просить стягнути з відповідача суму шкоди у розмірі 163233,01 грн (а.с. 17-19 позовна заява першої редакції). Ухвалою суду від 25.10.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження без виклику сторін (а.с. 57). 19.11.2021\~року від\~відповідача надійшов\~відзив на\~позовну заяву,\~у якому\~він просить\~відмовити у\~задоволенні позовних\~вимог,\~а у\~разі задоволення\~позову вирішити\~питання щодо\~передачі йому\~автомобіля марки DACIA LOGAN, реєстраційний номер [NUMBER] , після відшкодування завданої шкоди (а.с. 60-62). Разом з відзивом на позовну заяву відповідачем подано заяву, у якій останній просить розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження (а.с. 65). Ухвалою суду від 23.11.2021 року здійснено перехід зі спрощеного провадження без виклику сторін у загальне провадження (а.с. 67). 20.12.2021 року позивачем подано уточнену позовну заяву про стягнення матеріальної та моральної шкоди (а.с. 75-79), у якій, посилаючись на обставини, викладені у першій редакції позовної заяви, просить стягнути з [PERSON] на його користь суму збитків, завданих внаслідок ДТП, у розмірі 126218,67 грн, витрати, пов`язані із доставкою транспортного засобу евакуатором на суму 8000,00 грн та 20000,00 грн моральної шкоди. У судовому засіданні 19.01.2022 року протокольною ухвалою судом задоволено клопотання про витребування доказів (а.с. 104-106). 01.02.2022 року на виконання вимог зазначеної протокольної ухвали до суду надійшли матеріали кримінального провадження № 12020060170000287 (а.с. 108а). 19.09.2022 року суд постановив ухвалу про призначення автотоварознавчої експертизи та про зупинення провадження у справі (а.с. 121). 01.12.2022 року цивільна справа № 278/3066/21 повернулась на адресу суду із експертної установи разом з висновком експерта від 30.11.2022 року № 2915 (а.с. 126-153). 08.12.2022 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання (а.с. 166). 20.12.2021 року позивачем подано уточнену позовну заяву про стягнення матеріальної та моральної шкоди (а.с. 169-173), у якій просить стягнути з [PERSON] на його користь суму збитків, завданих внаслідок ДТП, у розмірі 88119,73 грн; витрати, пов`язані з доставкою транспортного засобу евакуатором на суму 8000,00 грн та 20000,00 грн моральної шкоди. Протокольною ухвалою від 14.02.2023 року прийнято заяву про уточнення позовних вимог (а.с. 174-175). У судовому засіданні від 14.03.2023 року суд,

Outcome: partial