Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради про участь батька у вихованні дитини.\~В обґрунтування\~позовних вимог\~позивач вказує,\~що 18\~вересня 2015\~року зареєстрував\~шлюб з\~ [PERSON] .\~Питання про\~розірвання шлюбу\~вирішується в\~суді.\~В шлюбі\~у нас\~народився син\~-\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Син проживає\~разом з\~матір`ю,\~а він\~надає матеріальну\~допомогу на\~його утримання.\~Він згоден,\~що батьки\~мають обов`язки\~по відношенню\~до своїх\~дітей.\~Але батьки\~мають і\~право займатися\~вихованням дітей,\~дбати про\~їх розвиток\~та відпочинок.\~Дружина йому\~чинить перешкоди\~в спілкуванні\~з сином.\~Неодноразово вона\~не пускала\~сина з\~ним проводити\~разом вільний\~час та\~спілкуватися.Він виявляє бажання спілкуватись та зустрічатись із дитиною, і впевнений, що безпосередня його участь у вихованні сина, регулярне спілкування між ними не лише забезпечить виконання батьківських прав, а насамперед, буде повністю відповідати інтересам дитини. Між ним та колишньою дружиною не досягнуто компромісу щодо способів його участі у вихованні сина. При цьому, на обох батьках лежить відповідальність за збереження психічної рівноваги дитини, що досягається шляхом уникнення конфліктних, напружених стосунків між батьками, оскільки, саме це в подальшому може бути причиною початку емоційних розладів у дитини. Просить суд визначити способи участі батька [PERSON] у вихованні неповнолітнього сина: щопонеділка з 17.00 годин до 20.00 годин без присутності матері; щосереди з 17.00 годин до 21.00 годин без присутності матері; щосуботи з 09.00 годин до 09.00 годин наступного дня без присутності матері, з залишенням міста Ірпінь; під час новорічних свят, з 31 грудня по 03 січня кожного року з урахуванням бажання дитини з 10.00 годин по 20.00 годин за місцем проживання батька, з правом прогулянок по місту, відвідування дитячих розважальних закладів, не порушуючи при цьому режиму дня дитини, без присутності матері; в літній період з червня по серпень кожного року за межами міста. \~ \~ \~ \~Відповідачем по справі [PERSON] подано відзив на позовну заяву. В якому зазначає, що з позовними вимогами позивача не погоджується з огляду на наступне. З вересня 2021 року спільно з [PERSON] вона з сином не проживає, а рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 15 лютого 2022 року їх з [PERSON] шлюб розірвано. За період окремого проживання жодних перешкод [PERSON] у спілкуванні з малолітнім сином [PERSON] ( [INFO] ) нею не вчинялося. За період їхнього з [PERSON] окремого проживання він приїздив до дитини близько чотирьох разів для спілкування та участі у вихованні сина, при цьому ніяких перешкод у їх побаченнях вона не чинила та не заперечувала проти їх спілкування. Зокрема, на прохання [PERSON] вона особисто привозила сина для спілкування з батьками [PERSON] , які є дідусем та бабусею дитини. Звертає увагу на випадок, який дуже засмутив дитину, коли домовившись, що [PERSON] приїде у вихідний день (неділю), однак в обумовлений день [PERSON] не заявився та не відповідав на її численні дзвінки. Напередодні нового року (грудень 2021 року) [PERSON] пропонував відвідати новорічне свято організоване за місцем його роботи за участю багатьох дорослих людей та дітей. Вона відмовила,

Outcome: partial