Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-20 00:00:00

заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] недієздатним, призначити її опікуном. В обґрунтування заяви покликався на те, що є матір`ю [PERSON] , який проживає разом із нею. Син є інвалідом 1 групи, причиною інвалідності є психічне захворювання. Він не розуміє значення своїх дій. За ним потрібен постійний догляд. Вона має можливість і бажання доглядати свого сина та бути його опікуном. Просить заяву задоволити. У судовому засіданні заявник заяву підтримала, надала пояснення аналогічні змісту такої, просила суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради в судовому засіданні не заперечила задоволенню заяви. Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з огляду на наступне. Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Згідно зі ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є матір`ю [PERSON] , що про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Відповідно до висновку судово-психіатричної експерта №71 від 27.01.2023, наданого експертами Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», на даний час [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом у формі органічного розладу особистості та поведінки з вираженим психоорганічним синдромом та не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом потребує опіки. Таким чином, аналізуючи зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку про те, що [PERSON] , необхідно визнати недієздатним, оскільки останній страждає стійким хронічним психічним розладом у формі органічного розладу особистості та поведінки з вираженим психоорганічним синдромом та не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом потребує опіки. Згідно з ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно зі ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна. Відповідно до подання Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як Органу опіки та піклування №34-вих-59916 від 17.05.2023, у такому Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради просить призначити [PERSON] опікуном [PERSON] , [INFO] . У судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявник [PERSON] є матір`ю [PERSON] , вони разом проживають за адресою: [ADDRESS] . Окрім цього, заявник [PERSON] за станом здоров`я може бути опікуном, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, житлові умови відповідають потребам недієздатної. Враховуючи наведені обставини, а також те, що інтереси заявника не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, беручи до уваги подання органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації про доцільність призначити заявника [PERSON] опікуном [PERSON] , [INFO] , суд дійшов висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатним [PERSON] та призначення заявника його опікуном. На підставі статей 39, 40, 41, 58, 60, 63 ЦК України та

Outcome: approved