Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва із заявою, де просив суд визнати недієздатним батька [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , оскільки останній хворіє на важкі захворювання, внаслідок захворювання не може висловлювати свої думки, розуміти значення своїх дій та керувати ними і потребує постійного стороннього догляду. На даний час за батьком постійно доглядає заявник. Під час розгляду справи Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування звернулась до суду із поданням, в якій просила суд встановити опіку над [PERSON] , [INFO] , призначивши його опікуном заявника - [PERSON] . Заявник та його представник в судовому засіданні просили суд задовольнити заяву про визнання недієздатним його батька та призначити його опікуном на ним, зобов`язавшись виконувати свої обов`язки належним чином. В судове засідання представник Шевченківської районною в м.Києві адміністрації не з`явився, але надійшла заява про розгляд вказаної справи за відсутності представника і підтримання вимог заяви та подання. Вислухавши пояснення присутніх учасників, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, судом встановлено наступне. Відповідно до ст. 13 ЦК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За умовами статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Питання щодо розгляду справ про визнання особи недієздатною врегульовано ст..300 ЦПК України, де частиною першої визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , та знаходиться на обліку в Київській міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги (відділення нейрохірургії №1) та в Комунальному некомерційному підприємстві «Київська міська клінічна лікарня №1» Заявник [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження. Згідно висновку судово-психіатричного експерта від 17.02.2023 року за №146 [PERSON] виявляє ознаки органічного амнестичного синдрому (F 04-згідно з МКХ-10), за психічним станом у теперішній час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст. 39 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, враховуючи те, що [PERSON] своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому його слід визнати недієздатним. Відповідно до положень ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно положень ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Представником Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації як органом опіки та піклування подано до суду подання про встановлення опіки та призначення опікуном над [PERSON] його сина - заявника по справі [PERSON] . [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягався, наркологічних протипоказань щодо призначення опікунства не виявлено. З правами та обов`язками опікуна [PERSON] ознайомлений. Згідно висновку органу опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації від 22.05.2023 за №109-2807 орган опіки та піклування не заперечує проти призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . Враховуючи ту обставину, що [PERSON] немає медичних протипоказань, перебуває у родинних відносинах з [PERSON] та з урахуванням інших особистих стосунків між ними, можливості його виконувати обов`язки опікуна, суд вважає, що таке подання підлягає задоволенню. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. (ст. 300 ч.6 ЦПК України). Згідно ст. 299 ч.2 ЦПК України судові витрати у вигляді оплати за судово-психіатричну експертизу від 17.02.2023 року, проведену Державною установою «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (висновок №146 від 17.02.2023 року) у розмірі - 10 758 грн. 80 коп., - віднести на рахунок держави. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.39, 58, 60, 63 ЦК України та

Outcome: approved