Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-05 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача в якому зазначила, що є дочкою відповідача, що стверджується свідоцтвом про народження. На даний час вона досягла повноліття та є студентом денної форми навчання Державного закладу вищої освіти «Університет менеджменту освіти», навчається на денній формі навчання. Термін закінчення навчання 30.06.2026 року, що стверджується довідкою із навчального закладу. За проживання, харчування, проїзд до м.Києва, купівлю продуктів, зошитів у навчальному закладі, кошти надає виключно її мати [PERSON] , які є досить значними для неї. \~ \~ \~ \~Відповідач, станом на день звернення до суду, жодної допомоги їй не надає. З підстав, передбачених ст.ст.199, 200 Сімейного кодексу України просить стягнути з [PERSON] , [INFO] на її користь аліменти у розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку (доходів) на період навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 річного віку. 21.04.2023 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов та подання письмових та електронних доказів щодо заперечення проти позову. Ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви із додатком отримана відповідачем 01.05.2023 року. У встановлений строк відповідач подав відзив на позов в якому висловив свою позицію щодо позовних вимог. Вказав, що він є особою з інвалідністю по зору, йому протипоказана важка праця, що підтверджується довідкою МСЕК та свідоцтвом про хворобу №561/138, постійно проходить лікування і його дохід складається виключно з пенсії. Він має батьків похилого\~віку,\~яким має\~допомагати, а також сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина, тому просив відмовити в задоволенні позовних вимог. Позивач у встановлений строк відповідь на відзив не подала. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що відповідач є батьком позивача, що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 15.03.2005 року. До повноліття позивача відповідач сплачував на її утримання аліменти в розмірі 1/6 частки свого доходу. Наразі позивач досягла повноліття та навчається на першому курсі, денної форми навчання, в Навчально-науковому\~інституті менеджменту\~та психології\~ДЗВО «Університет\~менеджменту освіти»\~за освітньою\~програмою Менеджмент,\~на платній\~основі, що підтверджується довідкою з навчального закладу та договором про надання платної освітньої послуги. Термін навчання з 01.09.2022 року до 30.06.2026 року. Виходячи з наведеного позов ґрунтується на вимогах ст.199 Сімейного Кодексу України, згідно з якою, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Положеннями ст.141 Сімейного кодексу України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Пленум Верховного Суду України надав роз`яснення щодо підстав виникнення обов`язку батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного кодексу України, а саме: стану здоров`я та матеріального становища дитини; стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення. Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду, проживання за місцем розташування навчального закладу тощо. Позивач перебуває на стаціонарній формі навчання, а відтак не має можливості працювати та отримувати доходи, несе загальновідомі витрати, пов`язані з навчанням, як то необхідність придбання паперу, ручок, зошитів, користування комп`ютерною та копіювальною технікою, тощо, а тому потребує матеріальної допомоги від батьків на період навчання. Враховуючи наведене відповідач має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу на період навчання в розмірі 1/6 частки від доходу щомісячно, що ніяким чином не погіршить становище відповідача, яке існувало до подачі даного позову, з урахуванням наявного судового наказу про стягнення аліментів , виданого у справі №279/6031/21. Додані відповідачем до відзиву документи не вказують на неможливість надання ним матеріальної допомоги позивачу на період її навчання у зазначеному розмірі. Розподіл судових витрат у справі підлягає вирішенню в порядку ст.141 ЦПК України.

Outcome: partial