Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] , в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування квартирою [ADDRESS] . Свої вимоги мотивували тим, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 15.02.2000 Козятинською дистанцією цивільних споруд, зареєстрованого 09.03.2000 в КП «ВООБТІ» за реєстром №68/139, квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності позивачу [PERSON] , її сину [PERSON] ,\~та належала\~її чоловіку\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] . Після смерті чоловіка спадщину прийняв їх син [PERSON] , однак своїх спадкових прав не оформив. Фактично на даний час в квартирі проживає і нею користується лише вона. Відповідач у справі є її старшим сином, який на даний час зареєстрований за вказаною вище адресою, однак у квартирі не проживає з 11.06.2018. Добровільно знятися з реєстрації за вказаною вище адресою відповідач не бажає. Реєстрація його проживання у квартирі перешкоджає їй у здійсненні права користування майном. Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений строк суду не надав. Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 15.02.2000 Козятинською дистанцією цивільних споруд, зареєстрованого 09.03.2000 в КП «ВООБТІ» за реєстром №68/139, квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності позивачу [PERSON] , сину позивача та третій особі у справі [PERSON] ,\~та чоловіку\~позивача [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] (а.с.9, 10). Згідно з Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №64267436 від 08.04.2021 Козятинською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №114/2021 до майна померлого [INFO] [PERSON] (зворот а.с.10). Відповідно до довідки, виданої 14.11.2022 Управлінням центру надання адміністративних послуг Козятинської міської ради, у квартирі [ADDRESS] , зареєстровані: позивач [PERSON] , [INFO] , відповідач [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який з\~11.06.2018\~за вказаною\~вище адресою\~не проживає,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] (а.с.14). Як вбачається з акту про встановлення факту проживання (а.с.13) [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , зареєстрований з 11.06.2018, але за адресою реєстрації не проживає з дня реєстрації по сьогоднішній день. Реєстрація проживання відповідача у квартирі перешкоджає позивачу у здійсненні права повного розпоряджання майном. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Оскільки відповідач з 11.06.2018 не проживає у квартирі понад рік, в добровільному порядку знятися з реєстрації не бажає, що перешкоджає позивачу, як власнику квартири, здійснювати право користування та розпорядження своїм майном, суд приходить до висновку, що відповідача слід визнати таким, що втратив право на користування житлом.

Outcome: approved