Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовної заяви позивач посилалась на те, що 17.02.2018 між ним та відповідачкою зареєстровано шлюб Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 94. Від шлюбу мають двох спільних дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . З відповідачкою у них ніколи не було нормальних стосунків. Шлюб укладено через те, що вона завагітніла. [PERSON] є агресивною та неврівноваженою людиною, ніде не працює, псує речі, лається нецензурною лайкою при малолітніх дітях, регулярно вчиняє психологічне та фізичне насильство відносно позивача та його рідних, а саме його матері. Через протиправну поведінку [PERSON] неодноразово викликалась поліція. З відповідачкою у них різні погляди на життя, сімейні цінності. Майже два роки вони не розмовляють. Шлюбні стосунки припинені. Спільного господарства не ведуть. Шлюб суперечить його інтересам, строк на примирення не потрібен. Посилаючись на викладене вище, позивач просив розірвати шлюб. Ухвалою суду від 02.05.2023 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач у судове засідання не з`явився, до його початку подав суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, шлюб розірвати, судові витрати з відповідачки не стягувати, розглянути справу у його відсутність без фіксації технічними засобами. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, до його початку подала до суду заяву, у якій вказала, що позов визнає в повному обсязі, шлюб просить розірвати, справу розглянути без її участі та без фіксації технічними засобами. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб, який був зареєстрований 17.02.2018 Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 94, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , про що зазначено у свідоцтвах про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] . До матеріалів справи додані термінові заборонні приписи стосовно кривдника, [PERSON] за наслідками вчинення нею домашнього насильства психологічного та фізичного характеру відносно [PERSON] та інформація щодо розгляду судом справ за ч.1 ст.173-2 КУпАП та щодо видачі обмежувального припису. Спільне життя між сторонами не склалося, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх дітей. Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 Сімейного Кодексу України). Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, у відповідності до ст. 110 СК України, яка передбачає можливість пред`явлення одним з подружжя позову про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них. Аналізуючи докази у справі, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Таким чином, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Позивач у позовній заяві просить залишити судові витрати за позивачем, тому судовий збір з відповідача стягненню не підлягає. На підставі викладеного,

Outcome: approved