Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-07 00:00:00

До суду 07.04.2023 року надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Прокоф`єва Людмила Геннадіївна, про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 16 травня 2023 року відкрито провадження по вищезазначеній справі. Також, судом з відкриттям провадження по справі було задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів, а саме витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Прокоф`євої Людмили Геннадіївни належним чином засвідчену копію спадкової справи ( № 70332088) заведеної до майна померлого [PERSON] . 06 червня 2023 року, на виконання ухвали від 16 травня 2023 року, від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Прокоф`євої Людмили Геннадіївни до суду надійшла витребувана засвідчена належним чином копія спадкової справи №6/2023 до майна [PERSON] , який помер [INFO] . Крім того, від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Прокоф`євої Людмили Геннадіївни до суду надійшла її заява, в якій вона просить розглядати справи без її участі. 08 червня 2023 року представник заявника адвокат Масін Олександр Вікторович підтримав заяву в повному обсязі та просить встановити факт родинних відносин що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , та що [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON] . Також, в судовому засіданні представником заявника було заявлено клопотання про допит свідків по справі, явка яких була самостійно забезпечена стороною по справі. Судом на місці розглянуто та задоволено клопотання представника заявника та після ознайомлення їх з правами, обов`язками та відповідальністю, приведення до присяги, допитано всіх свідків, які могли б своїми свідченнями підтвердити чи спростувати обставини, зазначені в заяві про встановлення факту родинних відносин в межах розгляду зазначеної справи. Дослідивши всі матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням заяви з наступних підстав. [INFO] в шлюбі між [PERSON] та [PERSON] , в селі Яковлевичи Погарського району Орловської області РСФСР народилась перша донька [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження № [NUMBER] , про що 03 жовтня 1939 року внесено відповідний запис у книзі записів актів цивільного стану про народження. В 1945 році в шлюбі між [PERSON] та [PERSON] (як зазначено в свідоцтві про одруження серія [NUMBER] від 04 листопада 1967 року), в тому ж селі Яковлевичи Погарського району Брянської області (в минулому Орловської) народилась друга донька - [PERSON] , однак при внесені актових записів про народження була допущена помилка при написанні її прізвища, в результаті чого замість прізвища « [PERSON] » в подальшому в усіх документах зазначалось « [PERSON] ». У 1960х роках [PERSON] переїхала на постійне місце проживання до міста Одеса. Проживши декілька років в м. Одеса, 04 листопада 1967 року [PERSON] одружилась з [PERSON] та взяла його прізвище " [PERSON] ", про що свідчить свідоцтво про одруження серія [NUMBER] від 04 листопада 1967 року, видане Іллічівськом РАЦСом. Приблизно в ці ж роки [PERSON] запросила до себе свою сестру для проживання разом із нею та працевлаштування вже в Одесі на території України. [PERSON] прийняла запрошення та переїхала до Одеси де й проживала разом зі своєю сестрою за однією адресою в одному будинку: [ADDRESS] . 14 березня 1969 року [PERSON] подарував 1/25 частину домоволодіння [PERSON] , що підтверджується записом КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради №7833101.0701 від 28.12.2007 року. Вказане, також, підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єктів №321730804 від 02.02.2023 року. 14 травня 1969 року [PERSON] розлучилась зі своїм чоловіком [PERSON] про що було внесено відповідний запис №338 та видано свідоцтво про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 20 лютого 1973 року. [INFO] в шлюбі у [PERSON] та [PERSON] у місті Одеса народився [PERSON] . [INFO] у [PERSON] місті Одеса народився [PERSON] . В той час та по день смерті в шлюбі вона не перебувала, по батькові : " [PERSON] " були записані зі слів матері. З того часу брати проживали разом за адресою: [ADDRESS] . Однак, у січні 1974 року, у віці 28 років [PERSON] померла. На той час [PERSON] було всього 4 роки, тому з об`єктивних причин багатьох документів до сьогоднішніх днів про свою мати в нього не зберіглось. Пізніше, [PERSON] отримала квартиру на [PERSON] за програмою для самотніх матерів, які виховують самостійно своїх дітей, яку пізніше продали та придбали замість неї 28.09.2000 року квартиру де й проживали з разом з сином до дня смерті: [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] померла, а після неї, [INFO] помер двоюрідний брат [PERSON] [PERSON] , про що 02 грудня 2022 року внесено відповідний актовий запис №11713, та видано Свідоцтво про смерть серія [NUMBER] . 17 лютого 2023 року Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Міністерства Юстиції України було надано відповідь №275/24.32-19 на адвокатський запит, повідомлено про неможливість надання свідоцтв або відомостей про народження як [PERSON] , так і [PERSON] в зв`язку з прийняттям 01 грудня 2022 року Закону України «Про вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року». З дати зупинення дії Мінської конвенції: не здійснюватиметься співробітництво судів та інших компетентних органів України з відповідними органами російської федерації і республіки білорусь з питань надання правової (судової) допомоги та екстрадиції у цивільних і кримінальних справах на підставі Конвенції, у тому числі, безпосередні зносини установ юстиції відповідно до протоколу до неї. Зазначені обставини були підтверджені показами свідків, які були допитані в судовому засіданні. Так, в судовому засіданні, свідок [PERSON] , підтвердила, що знайома з сім`єю [PERSON] та [PERSON] , оскільки є матір`ю дружини [PERSON] . В судовому засіданні свідок підтвердила, що [PERSON] згадувала, що є рідною сестрою [PERSON] , а до доньки [PERSON] [PERSON] , ставилась як до власної онуки, так як онуків від [PERSON] не мала. Також, свідок повідомила, що за декілька місяців до смерті, [PERSON] розповідала, що в її сестри була помилка в прізвищі в документах про народження, однак достатньої уваги при житті цьому не приділяли, так як [PERSON] змінила після шлюбу прізвище на [PERSON] . Свідок [PERSON] , підтвердила, що в приблизно в 1966-1968 роках, у віці 6 років, переїхала разом із сім`єю у домоволодіння за адресою: [ADDRESS] в якому проживали разом в одному дворі з сім`ями [PERSON] та [PERSON] . Повідомила, що особисто знала двох братів [PERSON] та [PERSON] . Свідком було повідомлено, після [PERSON] , за [PERSON] доглядала [PERSON] , та виховувала його разом із своїм сином [PERSON] , оскільки вони були двоюрідними братами. В судовому засіданні, свідком було оглянуто фотокартки, долучені до матеріалів справи за заявою представника заявника, на яких вона впізнала [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] як у дитинстві, так і в зрілому віці. Вказані обставини щодо спільного проживання також підтверджуються записами в домовій книзі [ADDRESS] . Так, на сторінці 45 домової книги зазначено, що особи вказані в заяві про встановлення факту родинних відносин, усі проживали за однією адресою. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердив, що знайомий з [PERSON] приблизно 20 років. Разом з ним приймав участь в урочистих сімейних заходах на яких були присутні [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] зі своєю дружиною і донькою. Також підтвердив близькі родинні зв`язки між [PERSON] та донькою [PERSON] [PERSON] , якій [PERSON] подарувала свою каблучку, таку саму як і у бабусі [PERSON] [PERSON] , вказуючи на те, що вони були рідними сестрами. Такж, свідком [PERSON] було надано свідчення, що [PERSON] систематично здійснювалась допомога [PERSON] та [PERSON] в побутових питаннях, а також які пов`язані з лікуванням останніх. Свідок зазначив, що особисто наймав підрядників для здійснення ремонту в місці проживання [PERSON] та [PERSON] та займався організацією лікування [PERSON] , коли [PERSON] був за кордоном та не міг особисто приймати в цьому участь. Усі зазначені свідчення свідків не спростовані матеріалами, які містяться у справі, що дає підстави стверджувати, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] дійсно перебували в тісних родинних відносинах, що доводиться наявними в матеріалах справи доказами та наданими свідченнями. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 травня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» було дано роз`яснення що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, якій посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно пункту 1\~статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 Постанови Верховного Суду України від 31.01.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд\~\~вправі розглядати справи про встановлення\~\~родинних\~\~відносин,\~\~коли\~\~цей факт\~\~безпосередньо\~\~породжує юридичні наслідки,\~\~наприклад,\~\~якщо\~\~підтвердження такого факту необхідне заявникові\~\~для\~\~одержання\~\~в органах,\~\~що\~\~вчиняють\~\~нотаріальні\~\~дії,\~\~свідоцтва\~\~про право на спадщину,\~\~для оформлення права на пенсію\~\~в\~\~зв`язку\~\~із\~\~втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Таким чином, вищенаведене дає підстави стверджувати, що [PERSON] ( [INFO] у с. Яковлевичи Погарського району, Брянської області, Російська Федерація) є рідною сестрою [PERSON] ( [INFO] у с. Яковлевичи Погарського району, Брянської області, Російська Федерація) у документах розбіжності виникли внаслідок орфографічної помилки під час внесення актового запису про народження [PERSON] . Крім того, з врахуванням наведених вище обставин, також можливо підтвердити факт родинних відносин, що [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER] , [INFO] ), який помер [INFO] , є двоюрідним братом [PERSON] ( [INFO] , Паспорт серії [NUMBER] виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 17.01.1996, Ідентифікаційний код [NUMBER] ) Судом роз`яснюється, що це рішення є достатнім документом для підтвердження юридичного факту, про встановлення якого просив заявник, та не потребує вчинення додаткових дій щодо його виконання.

Outcome: approved