Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявниця звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій вказувала про наступне. Вона є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Фактично одразу після народження у її сина лікарями було виявлено одну з форм геномної патології [PERSON] . Після цього йому було надано статус дитини-інваліда, а після повноліття [INFO] , за результатом огляду МСЕК було безстроково надано статус інваліда з дитинства Перша А група інвалідності. Тобто з самого дитинства внаслідок вродженої хромосомної патології її син не здатен повноцінно усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На сьогоднішній день він вже є повнолітнім, проте постійно потребує догляду та допомоги з боку матері, що стало підставою для звернення до суду. Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, свої вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про його час та місце був повідомлений належним чином. Суд, дослідивши докази справи, прийшов до наступних висновків. Згідно з положеннями ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Правилами ст.41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №84 від 09 листопада 2021 року, проведеної за ухвалою суду від 04 листопада 2020 року під час розгляду цієї справи, [PERSON] , [INFO] , страждає психічним розладом важкою розумовою відсталістю внаслідок хвороби [PERSON] . За своїм психічним станом він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Крім того згідно довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії, серії 12ААА №555277 від 14 грудня 2018 року, [PERSON] , [INFO] , є інвалідом Першої А групи з дитинства, інвалідність встановлена безстроково, потребує постійного стороннього нагляду та догляду. Також розумова відсталість [PERSON] підтверджується його медичною карткою. З урахуванням встановлених судом фактичних обставин, суд приходить до висновку, що [PERSON] є недієздатним та потребує опіки. При вирішенні прохання заявниці, щодо призначення її опікуном недієздатного, суд виходить з наступного. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положення ст. 63 ЦК України передбачають, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються, переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч.2 ст.242 ЦК України опікун є законним представником малолітньої особи, та фізичної особи, визнаної недієздатною. За ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає її піклувальника чи опікуна. Згідно ч.ч. 6-7 цієї ж статті, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Згідно рішення №9 від 31 травня 2019 року Виконавчого комітету Галицинівської сільської ради було вирішено за доцільне призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] , [INFO] . На підставі цього Галицинівська сільська рада клопочить перед судом про визнання [PERSON] опікуном її сина [PERSON] . Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] і за станом здоров`я може бути опікуном недієздатного сина, то суд знаходить вимоги заявниці законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та вважає за можливе заяву про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Outcome: approved