Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суду з позовом до відповідача [PERSON] ,в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання, як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, у розмірі 3000 щомісяця. В обґрунтування поданого позову покликається на те, що у шлюбі в [PERSON] та [PERSON] народилася двоє спільних доньок [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . 27.02.2023 році шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Позивач зазначає, що [INFO] досягла повноліття та навчається на денній формі навчання у комунальному закладі Львівської обласної ради Львівському фаховому коледжі декоративного та ужиткого мистецтва ім.І.Труша .Строк закінчення навчання червень 2025 року. Ухвалою суду від 01.05.2023 р. у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним у позові. Просила суд позовні вимоги задоволити повністю. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги заперечив, оскільки є інвалідом ІІ групи,не працює та не може працювати через те що має паралізовану ліву руку. Просив суд відмовити у задоволенні позову. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд встановив, що у шлюбі в [PERSON] та [PERSON] народилася двоє спільних доньок [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . 27.02.2023 році шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. [INFO] [PERSON] виповнилося 18 років. Згідно довідки виданої Львівською обласною радою Львівському фаховому коледжі декоративного та ужиткого мистецтва ім.І.Труша №83 від 24.03.2023 р., [PERSON] навчається на 3 курсі Львівської обласної ради Львівському фаховому коледжі декоративного та ужиткого мистецтва ім.І.Труша. Термін навчання до 30 червня 2025 р. Денна форма навчання, платне. Стипендії не отримує. Відповідно до вимог ч.1, 2 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Як вбачається із роз`яснень, даних в п. 20 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів»\~№ 3\~від 15.05.2006\~року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній\~\~допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно із ст.200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього\~Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1.) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2.) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3.)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3"1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3"2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) \~ \~ \~ \~інші обставини, що мають істотне значення. Також, згідно п.17 постанови пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 03.05.2006 р. №3, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, аналізуючи в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до висновку про відсутність підстав для стягнення з відповідача аліментів на повнолітню дочку, оскільки відповідач не може надавати матеріальну допомогу. При цьому суд відповідно до вимог ст.ст.182, 200\~СК України враховує майновий стан відповідача, який\~\~є інвалідом ІІ групи,не працює та не може працювати з паралізованою рукою.Оримує пенсію у розмірі 2520грн.щомісяця.Немає іншого джерела доходів. Таким чином,на думку суду відсутні підстви для надання аліментів доньці відповідача [PERSON] .

Outcome: dismissed