Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] , звернувся до суду з позовом до [PERSON] , про визнання особи такою, що втратила право користування житлом. Свій позов мотивує тим, що являється власником квартири [ADDRESS] , в квартирі зареєстрований, але з 2013 року не проживає [PERSON] . За таких обставин позивач не має можливості в повній мірі розпорядитися належним йому майном на свій розсуд, так як в ньому зареєстрований [PERSON] . \~ \~ \~ \~Позивач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує, просить його задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] , в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку шляхом направлення поштового відправлення та шляхом розміщення оголошення на сайті Судова влада України. Відповідач заперечень проти позову до суду не надав, причин неявки в судове засідання не повідомив. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 12 травня 2023 року провадження у вказаній справі було відкрито, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження на 22 червня 2023 року. \~ \~ \~ \~Згідно 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Суд, з`ясувавши обставини справи дослідивши надані докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~ [PERSON] , є власником квартири [ADDRESS] , що підтверджується договором купівлі-продажу квартири, довідкою №191 від 13.04.2023 року виданою ТОВ УК «Господарник». (а.с.6-9,10, 11). \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що в квартирі [ADDRESS] , зареєстрований але не проживає з 2013 року [PERSON] , що підтверджується актом про не проживання особи за місцем реєстрації. (а.с.13). \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або його членів сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Даний строк може бути продовженим наймодавцем, а в разі спору судом, якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин. \~ \~ \~ \~Відомостей про поважні причини не проживання [PERSON] , в квартирі [ADDRESS] до суду не надано. \~ \~ \~ \~Стаття 72 ЖК України передбачає, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку. \~ \~ \~ \~Оскільки, судом не встановлені обставини, що зумовлюють продовження строку збереження жилого приміщення за [PERSON] , то суд приходить до висновку, що його слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що вимоги позивача ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved