Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-19 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. 1.Представник позивача [PERSON] звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу укладеного між [PERSON] та [PERSON] . Аргументи учасників справи. 2.В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 3 серпня 20058 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Від спільного сумісного життя сторони мають двоє дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Протягом останнього часу сімейне життя між сторонами погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, з причин того, що кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Через російську агресію. На початку війни, позивач разом з дітьми змушена була виїхати до своєї матері у місто Лічо у Чехії. За кордоном позивач влаштувалась на роботу . В свою чергу відповідач офіційно не працює. Перебивається випадковими підробітками. Позивач вважає, що примирення та збереження сім`ї не можливе. На даний момент ведення між подружжям спільного господарства припинено. Родини фактично не існує. 3.Від відповідача [PERSON] на адресу суду відзив не надходив. Заяви та клопотання учасників справи. 4.Представник позивача до зали судового засідання не з`явилася, просила суд розгляд справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Не заперечувала проти ухвалення судом заочного рішення у справі. 5.Відповідач будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи до зали судового засідання не з`явилася, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав. Процесуальні дії у справі. 6.Ухвалою суду від 16 січня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. 7.20 червня 2023 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Обставини справи, встановлені судом. 8.Відповідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] 30 серпня 2008 року одружився з [PERSON] , про що Саксаганським відділом реєстрації актів цивільного стану криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області зроблено актовий запис № 460. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на [PERSON] ( а.с. 4). 9.Від спільного сумісно життя сторони мають дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] тасерії і-Ки № 270880, відповідно. ( а.с. 5). Джерела права й акти їх застосування. 10.Відповідно до\~статті 51 Конституції України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї 11.Згідно ч. 1\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається . 12.Відповідно до ч.2 ст.104, ч.3 ст.105СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду згідно\~ст.110 СК України. Згідно ч. 2\~ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. 13.У відповідності до вимог ч. 2\~ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. 14.Згідно ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду. 15.Суд приймає до уваги твердження позивача, що спільне подружнє життя у неї з відповідачем не склалось. Кожен з них живе своїм життям. Через різні погляди на життя між ними припинено спільне сімейне проживання та вони не ведуть спільного господарства. 16.Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе шлюб зареєстрований між сторонами розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст.105,112 СК України. Розподіл судових витрат. 1.Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем під час звернення до суду було сплачено судовий збір в розмірі 992,40 грн. В зв`язку з задоволенням позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витратив розмірі 992,40 грн. На підставі викладеного, ст.ст.104,105,112,114 СК України,

Outcome: approved