Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-12 00:00:00

У квітні 2023 року представник завника [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа. Згідно з ухвалою судді від 26.04.2023 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження. В судовому засіданні заявник та її представник [PERSON] заявлені вимоги підтримали повністю, просили допитати свідків. Представник Головного Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, подав заяву, з якої вбачається, що останній просить об`єктивно дослідити усі матеріали справи та прийняти обгрунтоване рішення. Дослідивши матеріали\~справи, заслухавши показання свідків, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 22.09.2022 року заявник отримав рішення про відмову у зарахуванні частини стажу до його пенсії від Деражнянського відділу обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницької області, тому, що за результатами розгляду документів працівниками відділу обслуговування громадян не зараховано періоди роботи згідно трудової книжки [NUMBER] та періоди роботи з 31.08.1981 року по 09.01.1985 рік та періоди роботи з 1996 по 2002 рік, оскільки в довідках № 441 від 01.08.2022 року та № 04-06/2022/165490, зазначена інформація не відповідає його паспортним даним. Також в трудовій книжці наявні виправлення в його імені. Оскільки при зверненні за призначенням пенсії заявник надав трудову книжку [NUMBER] , на титульній сторінці якої наявні виправлення в його імені, тому працівниками пенсійного фонду не враховано до страхового стажу періодів роботи згідно трудової книжки. В архівному витязі № 544 від 31.10.2022, виданого Комунальною установою Деражнянським районним трудовим архівом, зазначена особа гр. [PERSON] ; [PERSON] ( ім`я та по-батькові повністю не вказано), в архівному витязі від 15.08.2022 №04-06/2022/165, виданої Комунальною установою Деражнянським районним трудовим архівом, зазначена особа гр. [PERSON] ( ім`я та по-батькові повністю не вказано), в архівній довідці від 01.08.2022 № 441, виданої Комунальною установою Деражнянським районним трудовим архівом, зазначена особа гр. [PERSON] ( ім`я та по-батькові повністю не вказано). В зв`язку з тим, що не правильно написані заявника прізвище, ім`я та по батькові у правовстановлюючому документі, він втрачає можливість в нарахуванні до пенсії частину свого трудового стажу, оскільки періоди його роботи за 1981 рік та 1985 рік, а також з 1996 по 2002 року Деражнянський відділ обслуговування громадян Пенсійного фонду України не враховує. Враховуючи наведене, заявник вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів, зокрема первинних документів згідно трудової книжки [NUMBER] та періоди роботи з 31.08.1981 року по 09.01.1985 рік та періоди роботи з 1996 по 2002 рік, оскільки в довідках № 441 від 01.08.2022 року та № 04-06/2022/165490, виданої Комунальною установою Деражнянським районним трудовим архівом ім`я та по-батькові повністю не вказано. Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так, в паспорті серії [NUMBER] , виданому Деражнянським РВ УМВС України в Хмельницькій області від 21.11.2000 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено: [PERSON] з перекладу на російську мову « [PERSON] ». Разом з тим, у військовому квитку серії [NUMBER] від 25.10.1981р., виданому Деражнянським РВК Хмельницької області, зазначено прізвище, ім`я по батькові - « [PERSON] ». Також даний факт підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] . Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також приймаючи до уваги, що метою встановлення такого факту є отримання можливості заявнику нарахування до пенсії частину його трудового стажу, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту належності [PERSON] правовстановлюючих документів. На підставі викладеного,

Outcome: approved