Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-14 00:00:00

\~ \~ \~Позивач звернувся\~в\~суд з\~позовом до\~ [PERSON] про розірвання\~шлюбу.\~В обгрунтування\~позовних вимог зазначив,\~що 21.01.2022 він уклав\~шлюб з відповідачем, який зареєстровано\~ Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький),\~актовий запис № 77.\~Від даного\~шлюбу дітей у них немає. Сімейне життя у сторін не склалося через різні характери та погляди на життя, відсутність взаєморозуміння, вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Спільного господарства сторони не ведуть. За таких обставин позивач вважає збереження\~сім`ї неможливим та просить\~шлюб розірвати. \~В судове засідання позивач не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. До суду від нього надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач в\~судове засідання\~не з`явилася.\~Від неї\~до суду\~надійшла письмова заява,\~в якій\~вона позовні\~вимоги визнає,\~просить\~ розглядати\~справу у\~її відсутність. \~Відповідно до ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглянув справу у відсутність сторін на підставі наявних матеріалів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приймаючи до уваги, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. \~Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) 16.01.2023, судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) 21.01.2022, про що зроблено актовий запис № 77 (а.с. 4). За змістом ст. 24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Судом встановлено, що спільне подружнє життя між сторонами не склалось. Як встановлено, шлюбні відносини сторони не підтримують, проживають окремо, не ведуть спільного господарства. Ні позивач, ні відповідач не мають наміру зберегти шлюб. За таких обставин суд доходить висновку, що шлюб сторін носить лише формальний характер, у зв`язку з чим вважає можливим його розірвати, оскільки подальше його збереження буде суперечити інтересам сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі викладеного,

Outcome: approved