Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-15 00:00:00

Представник позивача адвокат Сумцов Є.С. у травні 2023 року звернувся до суду із указаним позовом в інтересах [PERSON] , який мотивував тим, що [INFO] у с.\~Боромля Тростянецького району Сумської області померла мати позивачки [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, на усе належне їй майно, у тому числі на житловий будинок, який розташований по [ADDRESS] . За життя, [PERSON] склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла [PERSON] , однак він пропустив строк для прийняття спадщини. Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 10.02.2022 у справі №\~588/1998/21 [PERSON] , було визначено додатковий строк на 3 місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини. Однак, у визначений судом строк, [PERSON] до нотаріуса не звернувся. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] , крім позивачки, не має. Також представник позивачки зазначив, що його довірителька не звернулася до нотаріуса у встановлений законом строк для прийняття спадщини, оскільки вважала, що спадщина належить її сину за заповітом. Про те, що син не оформив свої спадкові права вона дізналася вже після закінчення строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Крім того, представник зазначив як поважні причини пропущення строку для прийняття спадщини запроваджені карантинні обмеження в Україні та повномасштабну агресію Росії проти України, зокрема бойові дії на території Тростянецької громади. Посилаючись на указані обставини, представник позивачки просить суд визначити [PERSON] додатковий строк тривалістю 3 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у с. Боромля Тростянецького району Сумської області. Ухвалою суду від 12.05.2023 було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 01.06.2023 було закрито підготовче провадження у вказаній справі та призначено до судового розгляду. У судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, але представник позивачки подав заяву у якій просив суд справу розглянути без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача також у судове засідання не з`явився та подав заяву в якій просить суд справу розглядати без його участі, заявлені позовні вимоги визнає повністю. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що між сторонами мають місце спадкові правовідносини, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, позивачка [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] у с. Боромля Тростянецького району Сумської області (а.с. 3, 6, 8, 13, 14). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] , який належав померлій на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок (а.с. 7). З довідки виданої виконавчим комітетом Боромлянської сільської ради Охтирського району Сумської області від 30.11.2021 за № 2036 вбачається, що на момент смерті [PERSON] була зареєстрована по [ADDRESS] . У виконкомі Боромлянської сільської ради був посвідчений заповіт від імені померлої, який не змінений та не відмінений (а.с.\~12). Із заповіту посвідченого 12.10.2010 секретарем виконавчого комітету Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області Бей Н.А. та зареєстрованого у реєстрі за №108, вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким усе своє майно заповіла [PERSON] , [INFO] (а.с.\~9). Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 10.02.2022 було визначено [PERSON] додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] . Вказане рішення набрало законної сили 15.03.2022 (а.с. 10-11). Відповідно до повідомлення та Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №\~72697733 та № 72697781 від 02.06.2023 наданих приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Гребіником О.Д., після смерті [PERSON] спадкова справа не заведена. 12.10.2010 за реєстровим номером 108 від імені [PERSON] було складено заповіт, посвідчений Боромлянською сільською радою Тростянецького району Сумської області (а.с. 31-33). Отже, судом установлено, що після смерті [PERSON] спадщину ніхто не прийняв. Спадкоємець за заповітом [PERSON] у визначений рішенням суду додатковий строк для прийняття спадщини відповідну заяву нотаріусу не подав, отже втратив право на прийняття спадщини. Приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Гребіник О.Д. відмовив позивачці у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 5). Згідно ч. 1 ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до положень ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Отже позивачка, як дочка померлої [PERSON] , має право на спадщину за законом у першу чергу, оскільки спадкоємець за заповітом не прийняв спадщину. Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Строк прийняття спадщини установлений частиною 1 статті 1270 ЦК України і складає шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Разом з\~тим,\~відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~1270\~ЦК України,\~якщо виникнення\~у особи\~права на\~спадкування залежить\~від неприйняття\~спадщини або\~відмови від\~її прийняття\~іншими спадкоємцями,\~строк для\~прийняття нею\~спадщини встановлюється\~у три\~місяці з\~моменту неприйняття\~іншими спадкоємцями\~спадщини або\~відмови від\~її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців. Згідно з вимогами ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом указаної норми позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини. Сукупність обставин зазначених представником позивачки про те, що позивачка не була обізнаним із тим, що спадкоємець за заповітом [PERSON] не прийняв спадщину після смерті [PERSON] , те, що на території України був запроваджений карантин та у подальшому розпочалося повномасштабне вторгнення Російської Федерації на територію України у зв`язку з чим були окуповані с. Боромля та м. Тростянець, суд вважає такими що дійсно перешкодили позивачці звернутися до нотаріуса у встановлений строк для прийняття спадщини. З огляду на встановлені судом обставини щодо неподання позивачкою до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, відсутність заперечень відповідача проти позову, виходячи із загальних засад цивільного судочинства, суд вважає розумним та справедливим визначити позивачці додатковий строк для прийняття спадщини. Отже, позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved