Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із даною заявою згідно якої просив суд ухвалити рішення яким встановити факт родинних зв`язків з [PERSON] та як між матір`ю та сином. У обґрунтування заявленого вказав, що [PERSON] є його матір`ю. Водночас, у листопаді 2021 року остання померла і щодо майна померлої відкрилась спадщина, яку заявник бажає прийняти. Разом з тим, написання прізвища померлої у свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про смерть різниться. Відтак, встановлення даного юридичного факту необхідно для реалізації заявником його спадкових прав щодо майна померлої матері. У судове засідання учасники справи не з`явились, хоча про дату, час та місце проведення судового розгляду справи повідомлялись належним чином. Разом з тим, від учасників справи надійшли клопотання про проведення судового розгляду справи без їх участі. Враховуючи наведене, судом ухвалено здійснювати судовий розгляд справи у відсутність учасників та, відповідно, без фіксації його перебігу, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідив матеріали справи судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідно ним правовідносини. Заявник є громадянином України, має зареєстроване місце проживання, отримував код платника податків та сплатив судовий збір при звернені до суду. [INFO] народився [PERSON] матір`ю якого є [PERSON] . Відомості щодо батька у свідоцтві про народження [PERSON] відсутні. 2 січня 2007 року [PERSON] отримала державний акт на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 1822081300:02:000:0370 загальною площею 1,7005 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. 12 березня 2014 року за [PERSON] на підставі вищевказаного державного акту зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 1822081300:02:000:0370. [INFO] у віці 92 роки в селі Вертокиївка Житомирського району Житомирської області померла [PERSON] . 2 листопада 2022 року Вертокиївськоим старостинським округом Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області видано довідку № 466 згідно якої [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] станом на день смерті була зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Інших зареєстрованих осіб за вище вказаною адресою станом на день смерті [PERSON] не було. Того ж дня вказаним органом місцевого самоврядування надано виписку із погосподарської книги № 467 відповідно до якої зазначено, що згідно записів 2016-2020 років житловий будинок [ADDRESS] дійсно рахується за померлою [INFO] [PERSON] . Зазначений житловий будинок закінчений будівництвом до 5 серпня 1992 року. 8 листопада 2022 року приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Силіною Н.В. винесно постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії згідно якої [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] і земельну ділянку площею 1,7005 га, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Житомирський район, Новогуйвинська селищна рада (раніше Вертокиївська сільська рада), після померлої [INFO] [PERSON] у зв`язку із тим, що у документах, які надані для видачі свідоцтв про право на спадщину є розбіжності, а саме: у свідоцтві про народження спадкоємця прізвище матері " [PERSON] ", а у свідоцтві про смерть та інших документах " [PERSON] ". Того ж дня вказаним приватним нотаріусом щодо майна померлої [PERSON] заведено спадкову справу № 190/2022 та видано довідку № 523/02-14 із якої вбачається, що [PERSON] дійсно є спадкоємцем за законом після померлої [INFO] його матері [PERSON] . Інформація про інших спадкоємців у спадковій справі відсутня. 2 травня 2023 року Державним архівом Житомирської області видано архівну довідку № Б-1759/04 згідно якої у книзі реєстрації актових записів про народження по Якновецькій сільраді (до складу якої входило с. Вертокиївка) Іванківського району за 1929 рік зазначено, що [PERSON] народилась [INFO] (запис реєстрації № 110 від 19 листопада 1929 року) і її батьком є [PERSON] (так у документі), а матір`ю [PERSON] (так у документі). Нормами законодавства вказані правовідносини врегульовано наступним чином. Процесуальним законом з даного приводу визначено наступне. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України). Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України). Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Проаналізувавши фактичні обставини справи та норми процесуального законодавства, якими врегульовані дані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на наступне. Зазначені раніше та досліджені судом докази, суд вважає, підтверджують факти викладені у заяві. При ухваленні судом рішення в рамках окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом (ч. 7 ст. 294 ЦПК України). На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved