Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-07 00:00:00

І. Суть заяви [PERSON] звернулася в суд з заявою про визнання особи безвісно відсутньою. Заява обґрунтована тим, що з 2015 року рідний брат заявника [PERSON] , [INFO] знаходився за межами України на заробітках, сам [PERSON] є неодружений, дітей немає. На початку березня 2019 року заявник востаннє спілкувалася з [PERSON] по телефону. Із телефонної розмови [PERSON] не повідомив своє місце перебування заявнику, після розмови [PERSON] жодної звістки від [PERSON] не отримувала. Як зазначила заявник, крім брата [PERSON] іншої рідні в них немає, батьки померли. [PERSON] 26.10.2021 року зверталася до Володимир- Волинського районного відділу поліції про зникнення [PERSON] та вжиття заходів до його розшуку, однак станом на 25.11.2022 року кримінальне провадження зупинено в зв`язку з не розшуком особи ( [PERSON] ). У приватній власності з [PERSON] у заявника є дві квартири по частці на кожного, які успадковані за законом. Заявник не може розпорядитися зазначеними частками по об`єктах нерухомості, а також їй складно фінансово нести витрати на їх утримання, тому виникла потреба визнати [PERSON] померлим чи безвісно відсутнім На час звернення з заявою про місце перебування [PERSON] немає жодних відомостей більше року. У зв`язку з вище наведеним заявник просила визнати [PERSON] , [INFO] , уродженця смт. Локачі, Волинської області безвісно відсутнім. ІІ. Стислий виклад позиції сторін У судовому засіданні [PERSON] просила подану нею заяву задовольнити. Пояснила, що [PERSON] є її рідним братом, востаннє вона спілкувалася з ним у 2018 році, [PERSON] не повідомляв їй свого місця перебування. Згодом [PERSON] неодноразово телефонувала до брата, однак даний номер зв`язку не був дійсний. Також заявниця зверталася в поліцію про зникнення свого брата, однак на даний час проводяться розшукові дії. [PERSON] ні з ким не спілкується, про місце перебування останнього заявниця не знає, родичів він немає. Причиною звернення із заявою до суду є оформлення нерухомості, документи на яку заявник бажає належним чином оформити. Представник заінтересованої особи Локачинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. ІІІ. Процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 07.03.2023 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, та ухвалено проводити розгляд заяви за правилами окремого провадження. У зв`язку з неявкою усіх учасників справи судове засідання було відкладено на 20.04.2023. Ухвалою суду від 20.04.2023 року розгляд справи було відкладено на 18.05.2023 у зв`язку з витребуванням доказів. Ухвалою суду від 18.05.2023 розгляд справи було відкладено на 08.06.2023 року у зв`язку з витребуванням додаткових доказів. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 25.12.1987 року, [PERSON] народилася [INFO] . Батьками заявниці зазначені [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Локачинським РВ УМВС України у Волинській області, [PERSON] [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] від 28.05.2002 року. Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00038536279 від 16.02.2023 року, відносно [PERSON] внесено запис про народження до реєстру №36 від 24.07.1979, батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Згідно з довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні будинку, осіб № 303 від 22.11.2022 року виданої Центром надання адміністративних послуг, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] [INFO] та [PERSON] (брат) [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 21.01.2020 року відділом ДРАСЦ Локачинського районного управління юстиції Волинської області, батько заявника [PERSON] , [INFO] помер [INFO] у віці 52 роки, актовий запис № 13. Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 23.03.2010 року відділом ДРАСЦ Локачинського районного управління юстиції Волинської області, мати заявника [PERSON] померла [INFO] у віці 54 роки, актовий запис № 16. Відповідно до копії повідомлення № 29677 від 29.12.2021 року, СВ Володимир- Волинським РВП ГУНП у Волинській області зазначено, що на підставі заяви [PERSON] про зникнення безвісти брата [PERSON] було розпочате кримінальне провадження. Згідно з довідкою Володимирського РВП ГУНП у Волинській області від 25.11.2022 року № 18753, заявниці повідомлено, що кримінальне провадження по факту зникнення брата [PERSON] , [INFO] призупинено за не розшуком особи. Відповідно до акту обстеження матеріально побутових умов домогосподарства [PERSON] № 7 від 18.05.2021, встановлено, що за адресою [ADDRESS] , брат заявниці [PERSON] , 1979 р.н. зареєстрований, однак не проживає. Згідно акту обстеження матеріально побутових умов домогосподарства [PERSON] № 10 від 13.09.2021, встановлено, що за адресою [ADDRESS] , брат заявниці [PERSON] , 1979 р.н. зареєстрований, однак не проживає. Відповідно до акту обстеження матеріально побутових умов домогосподарства [PERSON] № 12 від 24.12.2021, встановлено, що за адресою [ADDRESS] , брат заявниці [PERSON] , 1979 р.н. зареєстрований, однак не проживає. Згідно акту обстеження матеріально побутових умов домогосподарства [PERSON] № 1 від 25.01.2022, встановлено, що за адресою [ADDRESS] , брат заявниці [PERSON] , 1979 р.н. зареєстрований, однак не проживає. Відповідно до довідки № 44 від 08.09.2022 року виданої Центром надання адміністративних послуг Локачинської селищної ради, встановлено, що [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно з довідкою Локачинського ВУ ЖКГ Локачинського району Волинської області, встановлено, що з [PERSON] укладено договір про надання послуг з централізованого водопостачання, водовідведення та вивезення твердих побутових відходів на одну особу (особистий рахунок 0128) по [ADDRESS] . [PERSON] сплачує комунальні послуги з 2015 року по даний час (дату видачі довідки), заборгованість на 16.02.2023 року відсутня. Відповідно до довідки Локачинського ВУ ЖКГ Локачинського району Волинської області, з [PERSON] укладено договір про надання послуг з централізованого водопостачання, водовідведення та вивезення твердих побутових відходів на одну особу (особистий рахунок 0992) по [ADDRESS] . [PERSON] сплачувала комунальні послуги з 2015 по 2022. З 01.10.2023 року нарахування комунальних послуг припинено відповідно до поданої заяви про те, що там ніхто не проживає, заборгованість на 16.02.2023 року відсутня. Згідно з копією витягу про державну реєстрацію прав № 28282505 від 08.12.2010 року щодо квартири за адресою: [ADDRESS] встановлено, що [PERSON] та [PERSON] мають у спільній приватній власності дану нерухомість. Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло, [PERSON] та члену сім`ї [PERSON] належить на праві, спільної приватної власності квартира за адресою [ADDRESS] . Згідно з копією свідоцтва про право на спадщину за законом, [PERSON] має частки квартири за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 158707232 від 06.03.2019 року, [PERSON] має у спільній частковій власності (1/2) квартиру за адресою [ADDRESS] . Згідно з інформацією ГУ ПФУ України у Волинській області, [PERSON] перебував у трудових відносинах із страхувальниками: ТОВ «ДЕКОН» з 01.08.2011 по 01.10.2011 та з ПП «АБМ» з 01.08.2011 по 31.08.2011. [PERSON] , на обліку в ПФУ, як одержувач пенсійних та інших соціальних виплат не перебуває, інформація про працевлаштування за період з 01.11.2011 року по даний час відсутня. Відповідно до інформації УДМС України у Волинській області № 931/207/23/823/2023 від 08.03.2023, [PERSON] , [INFO] значиться зареєстрованим з 28.05.2002 по теперішній час за адресою: [ADDRESS] . Згідно з інформацією Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України № 931 від 20.03.2023 року, а саме бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасову окуповану територію України або виїхали з такої території» [PERSON] , [INFO] за період з 22.08.2018 по 22.03.2023 в базі даних не виявлено. Відповідно до листа Локачинської селищної ради Володимирського району Волинської області, інформація про родичів [PERSON] , а також те, чи з`являвся та проживав, в період з 01.01.2015 року по теперішній час за зареєстрованим його місцем проживання невідома. Однак згідно копії довідки № 110 про зареєстрованих у житловому приміщенні будинку осіб за адресою: [ADDRESS] , числяться [PERSON] та [PERSON] . Згідно інформації № 1337 від 03.05.2023 року наданої [INFO] , [PERSON] , [INFO] прийнятий на облік 22.12.1998 року. З грудня 1998 по даний час [PERSON] до [INFO] ні для уточнення облікових даних, ні для зняття з військового обліку чи з іншою метою не звертався. Відповідно до повідомлення Локачинського відділу ДРАЦС у Володимирському районі Волинської області №290/29.3-04-05 від 04.05.2023, інформації про [PERSON] , [INFO] за період з 01.01.2013 року по теперішній час по первинних та по поновлених актових записах не виявлено. Згідно відповіді Управління соціального захисту населення Володимирської районної державної адміністрації Волинської області № 77/04/2-23 від 03.05.2023 року, [PERSON] станом на 03.05.2023 року, як одержувач будь- яких видів соціальних допомог в управлінні не перебуває та на встановлення статусу, як внутрішньо переміщена особа в управління не звертався. Відповідно до інформації Державного центру зайнятості Волинського обласного центру зайнятості, [PERSON] , [INFO] на обліку, як безробітний в філіях Волинського обласного центру зайнятості не перебуває та не перебував. Згідно відповіді № 9432/24/03-2023 від 03.05.2023 року Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, встановлено, що в провадженні слідчого відділення перебуває кримінальне провадження № 12021030510000676 від 27.10.2021 року за ч. 1 ст. 115 КК України. Встановити місце перебування [PERSON] , [INFO] не представилося можливим, проводяться розшукові дії. Відповідно до відповіді АТ «Ощадбанк» від 03.05.2023 року, в юридичної особи відсутні відкриті рахунки на ім`я [PERSON] . Згідно відповіді АТ «Райффайзен Банк» від 03.05.2023 року, [PERSON] не є клієнтом даної юридичної особи. Відповідно до відповіді АТ КБ «Приватбанк» від 10.05.2023 року, [PERSON] відкривав кредитну карту Універсальну та картку для виплат, на даний момент ці картки закриті. Заборгованості по клієнту та депозитних рахунків немає. Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 72691024 від 02.06.2023 року, інформація щодо [PERSON] у реєстрі відсутня. Представник заінтересованої особи Локачинської селищної ради Володимирського району в судовому засіданні повідомила, що дійсно [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS] , однак місце його проживання чи перебування селищній раді невідоме. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, [PERSON] має у спільній приватній власності квартиру за адресою: [ADDRESS] . V. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст. 15 ЦК України,кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України,суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадах. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України,кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Предметом доказування у справі про оголошення фізичної особи безвісно відсутньою є обставини, які підтверджують відсутність відомостей про місцеперебування особи у місці її постійного проживання протягом одного року, вживання заявником заходів до розшуку особи, неможливість встановлення місця знаходження даної особи. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до статті 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється ЦК України. У відповідності до ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Відповідно до імперативних положень ч. 5 та ч. 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус судді» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права. Таким чином, про розгляді даної справи суд враховує висновки Верховного Суду щодо застосування норм права, які стосуються розгляду справ про визнання особи безвісно відсутньою. Так, 22 листопада 2018 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 225/882/17, провадження № 61-34068св18 (ЄДРСРУ № 78044509) підтвердив правові позиції стосовно підстав для визнання особи безвісно відсутньою. Зокрема, у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 травня 2018 року у справі № 225/1297/17 зроблено висновок, що «безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України; г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою. При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер. Також належить враховувати, що визнання судом у встановленому законом порядку фізичної особи безвісно відсутньою (стаття 43 ЦК України) жодним чином не свідчить про смерть такої особи, так і не виключає самої можливості смерті. Зазначене зумовлює одночасну наявність двох припущень щодо двох взаємовиключних життєвих станів безвісно відсутньої фізичної особи (особа жива, особа померла) (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 28 лютого 2018 року у справі № 317/3139/15-ц, провадження № 61-4241св18 (ЄДРСРУ № 72641734). VI. Мотивована оцінка наведених учасниками справи аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення заяви Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що [PERSON] являється рідним братом заявника [PERSON] . Заявник зазначила, що останній раз спілкувалася з братом [PERSON] у 2019 році, інформації про місце перебування та можливе в майбутньому місцезнаходження, останній не надав. [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS] , однак більше року не проживає за вказаною адресою, що підтверджується актами обстеження матеріально побутових умов. Інформація про його місце перебування відсутня. Заявником надано достатніх переконливих доказів про те, що вживались всі можливі заходи до розшуку громадянина [PERSON] , [INFO] , що свідчить заведене кримінальне провадження за ч.1 ст. 115 КК України по факту безвісти зниклого [PERSON] . Заявницею надано належні та допустимі докази, які б могли у своїй сукупності свідчити про наявність обставин, які входять до предмету доказування в даному випадку та які доводять у достатній мірі сукупність обставин, необхідних для визнання фізичної особи безвісно відсутньою, викладених у ст. 43 ЦК України, відтак, заява є підставною та підлягає до задоволення. Крім того, суд роз`яснює, що відповідно до ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою вказане передбачено і в ч. 1 ст. 309 ЦПК України. VII. Щодо розподілу судових витрат Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Відтак, судові витрати слід залишити за заявницею. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved