Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-12 00:00:00

27\~квітня 2023\~року позивач\~звернувся до\~суду із\~зазначеним позовом,\~в якому\~просив припинити стягнення з нього на користь позивачки аліменти на утримання їх сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття. Свої вимоги мотивував тим, що після розірвання їх з відповідачкою шлюбу син залишився проживати з нею, а він сплачував зазначені аліменти згідно з рішенням суду від 23 січня 2020 року. В той же час з лютого 2020 року колишня дружина залишила сина проживати з ним, а сама виїхала у невідомому напрямку, хоча аліменти продовжують стягуватися з нього на її користь. Тому просив звільнити від обов`язку сплачувати аліменти на його утримання, так як син проживає з ним та перебуває на його утриманні. В судовому засіданні позивач свій позов підтримав та просив задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідачка до суду не з`явилася, надала заяву з проханням розглядати справу без її участі, також зазначила, що позов вона визнає. Суд, вважаючи можливим здійснити розгляд справи без участі відповідачки, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до наступного висновку. Сторони перебували у шлюбі, який був розірваний рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 25 липня 2019 року. За час шлюбу в них народився син [PERSON] , [INFO] , який залишився проживати з матір`ю. В зв`язку з цим, рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 23 січня 2020 року ухвалено стягувати із позивача на користь відповідачки аліменти на утримання сина в розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 листопада 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. \~передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Відповідно до\~, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у\~, за наявності інших обставин, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Як роз`яснено\~Пленумом Верховного\~суду України\~в п.17\~ право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. \~ \~ \~ \~При вирішенні заявленого спору суд також враховує правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 04 вересня 2019 року (справа №711/8561/16), відповідно до якого за своєю суттю аліменти - це кошти покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні. \~ \~ \~ \~Відповідно до витягу про реєстрацію осіб, складеною Воскресенською селищною радою Миколаївського району Миколаївської області від 05 квітня 2023 року, позивач проживає в [ADDRESS] , а разом з ним мешкає син [PERSON] , але без реєстрації місця проживання. \~ \~ \~ \~Це також підтверджується актом про встановлення факту проживання, складеного комісією цієї ж селищної ради 06 квітня 2023 року. \~ \~ \~ \~В характеристиці з місця проживання на позивача також зазначено, що з ним мешкає його син, який перебуває на його утриманні. \~ \~ \~ \~Згідно з письмовими поясненнями односельців [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] [PERSON] після розлучення батьків проживає з батьком в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Довідкою з місця роботи позивача Миколаївського обласного центру медичної допоомги від 17 квітня 2023 року підтверджується, що позивач має офіційний постійний заробіток, з якого щомісяця утримуються аліменти. \~ \~ \~ \~Відповідно ч. 4\~, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. \~ \~ \~ \~Із досліджених вищезазначених доказів вбачається, що син позивача [PERSON] проживає з ним та повністю знаходиться на його утриманні. \~ \~ \~ \~Таку обставину слід вважати такою, що суттєво впливає на стягнення аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідачки за рішенням рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 23 січня 2020 року. \~ \~ \~ \~Враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом припинення примусового стягнення з нього на користь відповідачки аліментів на утримання їх сина. \~ \~ \~ \~Оскільки в досліджених судом доказах відсутнє чітке визначення часу, з якого дитина проживає з батьком, то суд вважає можливим припинити стягувати аліменти з дня набрання цього рішення законної сили. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved