Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-18 00:00:00

У листопаді 2022 року представник заявника адвокат Тищенко Л.М., в інтересах [PERSON] , звернулася до районного суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що тітка заявника [PERSON] [PERSON] , [INFO] , перебуває на "Д" обліку у лікаря-психіатра у зв`язку з психічними захворюваннями та періодично проходить лікування у психоневрологічній лікарні. На даний час через загострення хвороби та погіршення психічного стану [PERSON] не здатна вирішувати прості побутові питання, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. Просила визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку і призначити його (заявника) опікуном. В травні 2023 року до районного суду надійшла заява від представника заявника адвоката Тищенко Л.М., подана в інтересах [PERSON] , про зміну вимог, в якій просила суд визнати [PERSON] обмежено дієздатною та встановити над нею піклування. Виконавчий комітет Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області звернувся до суду з клопотанням про призначення [PERSON] піклувальником [PERSON] . В судовому засіданні представник заявника адвокат Тищенко Л.М. заяву та подання виконкому Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області підтримала повністю. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася за станом здоров`я. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області Сміщук В.М. заяву визнала і просила суд її задовольнити, подання виконкому підтримала. Вислухавши думки представника заявника адвоката Тищенко Л.М., представника заінтересованої особи Сміщук В.М., дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява [PERSON] і подання виконкому Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області підлягають задоволенню. Судом встановлено, що згідно з копією паспорта громадянина України, [PERSON] народився [INFO] в селищі Бородянці Бородянського району Київської області; з 02 серпня 2003 року він зареєстрований в [ADDRESS] . (а. с. 4) З копії паспорта громадянки України вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в селищі Бородянці Бородянського району Київської області; з 05 квітня 1993 року вона зареєстрована в [ADDRESS] . (а. с. 6) Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] в селищі Бородянці Бородянського району Київської області і його батьками є [PERSON] та [PERSON] . (а. с. 9) Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] в смт Бородянці Бородянського району Київської області і її батьками є [PERSON] та [PERSON] . (а. с. 11) Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] в с. Бородянці Бородянського району Київської області і її батьками є [PERSON] та [PERSON] . (а. с. 10) Відповідно до копії довідки поліклінічного відділення КНП БРР "Бородянська ЦРЛ" № 23 від 07 листопада 2022 року, [PERSON] , 1974 року народження, оглянута ЛКК КНП БРР "Бородянська ЦРЛ" і їй встановлений діагноз помірна розумова відсталість в стадії дебільності (F 71.1); потребує постійного стороннього догляду та опіки. (а. с. 12) Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 49-ц від 22 лютого 2023 року, [PERSON] , [INFO] , страждає на психічний розлад легку розумову відсталість (в ступені помірно вираженої дебільності, F 70.0 за МКХ-10, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; [PERSON] за своїм психічним станом не здатна повною мірою усвідомлювати значення\~своїх дій\~та керувати\~ними. (а.\~с.\~42-43) Відповідно до ч. 1 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦК України над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування. Згідно з ч. 2 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно з ч. 3 ст. 300 ЦПК України\~скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, здійснюється за рішенням суду за заявою самої фізичної особи, її піклувальника, членів сім`ї або органу опіки та піклування. Оцінюючи досліджені докази, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] обмежено дієздатною, встановити над нею піклування і призначити її піклувальником [PERSON] .

Outcome: approved