Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-20 00:00:00

Позивач звернулася\~до Корсунь-Шевченківського\~районного суду\~Черкаської області\~з даним\~позовом,\~у якому просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті її матері [PERSON] , померлої [INFO] , право власності на житловий будинок з надвірними та господарськими спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS] . Позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, що складається із житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований по [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем першої черги за законом померлої, прийняла її спадщину і Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою після смерті її матері заведено спадкову справу. Але позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане будинковолодіння померлої матері, їй Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний будинок її матері, так як відсутній правовстановлюючий документ на це майно, тому позивач і звернулася до суду. У судове засідання позивач не з`явилася, просила у своїй позовній заяві розгляд справи провести без її участі (а.с.5). Стеблівська селищна рада свого представника у судове засідання не направила, звернулася до суду із заявою про розгляд справи у відсутність їхнього представника, просять прийняти рішення у справі відповідно до вимог чинного законодавства (а.с.44). У зв`язку з неявкою сторін у суд фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі приписів ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає що позов підлягає до повного задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с. Яблунівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 17.03.2021 року Корсунь-Шевченківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с.11). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями по [ADDRESS] (до 19.07.2020 року Корсунь-Шевченківського) району Черкаської області. Місцем відкриття спадщини є останнє постійне місце проживання спадкодавця с. Яблунівка Звенигородського району Черкаської області, що підтверджується довідкою №112, виданою 04.05.2023 року виконкомом Стеблівської селищної ради (а.с.14). Село Яблунівка входить до складу Стеблівської територіальної громади, представницьким органом місцевого самоврядування якої є Стеблівська селищна рада. Відповідно\~до\~постанови Верховної Ради України № 807-IX від 17 липня 2020 року, яка набрала чинності 19.07.2020 року, Корсунь-Шевченківський район ліквідовано та включено\~до\~складу нового\~Черкаського району\~(Корсунь-Шевченківська\~та Набутівська громади) та нового Звенигородського\~району\~(Селищенська та Стеблівська громади). Позивач прийняла спадщину після смерті матері і 26.05.2021 року Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , було заведено спадкову справу №81/2021, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 64889614, виданим 26.05.2021 Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою (а.с.12). Суд приходить до висновку, що інші спадкоємці спадщину після смерті [PERSON] не приймали, так як згідно довідки №112, виданої 04.05.2023 року виконкомом Стеблівської селищної ради [PERSON] на день своєї смерті проживала одиноко, разом з нею у будинку ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.14). Також вбачається, що крім позивача із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріальної контори ніхто не звертався. Це підтверджується письмовим повідомленням Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори №271/02-31 від 10.05.2023 (а.с.13). Також із повідомлення нотаріуса не вбачається, що спадкодавець [PERSON] залишила заповіт або мала спадкоємців першої черги за законом, які є малолітніми, неповнолітніми, недієздатними особами, або особами цивільна дієздатність яких обмежена.\~ Родинні відносини позивача із спадкодавцем підтверджуються повторним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 19 лютого 1985 року, згідно якого матір`ю [PERSON] є [PERSON] (а.с.10). Зміна [PERSON] її дошлюбного прізвища [PERSON] на шлюбне [PERSON] підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 19 червня 2020 року Корсунь-Шевченківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с.9). Постановою державного нотаріуса Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Гончаренко Ю.І. від 10.05.2023 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований в [ADDRESS] і належав [PERSON] , в зв`язку із відсутністю документів, які засвідчують право власності на нього (а.с.16). Відповідно до довідки №115/03-13, виданої 08.05.2023 року виконавчим комітетом Стеблівської селищної ради за померлою [PERSON] обліковується житловий будинок в [ADDRESS] на неприватизованій земельній ділянці орієнтовною площею 0,37 га. Підставою видачі цієї довідки вказано дані особового рахунку №0634-3 погосподарської книги №15 (а.с.43). Згідно даних технічної інвентаризації, які підтверджені технічним паспортом на житловий будинок садибного типу по [ADDRESS] , за вказаною адресою знаходяться такі будівлі та споруди: житловий будинок А, збудований в 1940 році, житловою площею 14.5 кв.м, загальною площею 29,6 кв.м, сарай Б, збудований в 1940 році, огорожа №1, хвіртка №2 ( а.с.17-22). Довідкою №294, виданою 12.04.2023 року Корсунь-Шевченківським відділком КП «ЧООБТІ» підтверджуються ті обставини, що дійсно право власності на житловий будинок по [ADDRESS] станом на 01.01.2013 року не зареєстровано (а.с.23). Згідно інформаційної довідки №334546477 від 05.06.2023 року у Державному реєстрі речових прав, Реєстрі прав власності на нерухоме майно за [PERSON] не зареєстровано на праві власності нерухомого майна (а.с.35). Спірний житловий будинок розташований на неприватизованій земельній ділянці орієнтовною площею 0,37 га, що підтверджується довідкою №115/03-13, виданою 08.05.2023 року виконавчим комітетом Стеблівської селищної ради (а.с.15). Згідно довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості та висновку про вартість об`єкта оцінки, виданої 10.05.2023 року сертифікованим оцінювачем [PERSON] , станом на 10.05.2023 року ринкова вартість будинку садибного типу по [ADDRESS] становить 174772,00 грн (а.с.24-27). Відповідно до п.3.1 інформаційного листа №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків, зокрема, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року № 5-24-26. Відповідно до п.п. 6-7 Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР 12.05.1985 року № 5-24-26, дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки, що знаходяться на праві власності громадян. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо. Таким чином, будівництво спірного будинку та надвірних споруд відповідно до технічних характеристик є завершеним у 1940 році, тобто цей будинок з надвірними спорудами збудований до 1995 року, знаходиться в сільській місцевості, спадкодавець за свого життя була власником цього будинку, а її право власності було зареєстроване згідно вимог діючого на той момент законодавства в погосподарській книзі сільської \~ради. Відповідно до ст. 15\~ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до Листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, тобто по даній справі належним відповідачем є Стеблівська селищна рада. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.\~1258\~ЦК України спадкоємці\~за законом\~одержують право\~на спадкування\~почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259\~цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Проаналізувавши вищевказані норми діючого законодавства та досліджені у справі докази та обставини, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за нею в порядку спадкування за законом після смерті її матері права власності на житловий будинок є законними і задовольняє позов повністю.

Outcome: approved