Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-11 00:00:00

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом. Позовні вимоги мотивував тим, що він є спадкоємцем за законом померлої [INFO] [PERSON] .Зазначає,\~що після\~смерті останнього\~відкрилася спадщина\~на її\~спадкове майно,\~тобто на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] , проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки відсутній оригінал документу, що посвідчував право власності померлої на зазначене спадкове майно, в зв`язку з чим просить суд визнати за позивачем право власності на вказаний будинок у порядку спадкування за законом. В судове засідання представник позивача [PERSON] адвокат Павелко Р.С. не зявився, в позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності. Відповідачі [PERSON] ,\~ [PERSON] та\~ [PERSON] в судове засідання не зявився, подали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнали. \~ \~ \~ \~ У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] на підставі договору на право побудови будинку і безстрокового користування земельною ділянкою, посвідченого Хорольською нотаріальною конторою 2 листопада 1951 року за реєстровим №2808/1 за зареєстрованого Лубенським міжміським бюро технічної інвентаризації 20.9.1975 р. в реєстрову книгу №9 під реєстровим №2161, належав житловий будинок (далі за текстом БУДИНОК) з господарськими побудовами: будинок літ. А, сарай літ. Б, погріб літ.В, туалет літ. Г, забор № та [ADDRESS] , загальною житловою площею 47,5 кв. метрів, який набутий перебуваючи у зареєстрованому з [PERSON] шлюбі (свідоцтво про шлюб № [NUMBER] , видане Хорольським рай бюро ЗАГС 11 червня 1948 року, Полтавською області). [INFO] [PERSON] помер в м. Хорол, Хорольського району Полтавської області. На випадок своєї смерті заповідального розпорядження не залишав. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими побудовами: будинок літ. А, сарай літ. Б, погріб літ .В, туалет літ. Г, забор № та [ADDRESS] , який є спільним майном подружжя. У зв`язку з чим, 10 березня 1977 року [PERSON] було видано свідоцтво про право власності на частку у спільному майні подружжя, відповідно до якого, останній належить у спільному майні подружжя частка в розмірі 1/2 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських побудов, а саме: 1/2 будинку літ. А, сараю літ. Б, погріба літ. В, туалету літ. Г, забору № та [ADDRESS] . Спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON] прийняли: дружина - [PERSON] ; дочка - [PERSON] , дочка [PERSON] , До складу спадщини померлого [PERSON] , входила: 1/2 частки житлового будинку літ. А, сараю літ. Б, погріба літ. В, туалету літ. Г, забору № та [ADDRESS] , загальною житловою площею 47,5 кв. метрів, вартість 978 крб. Відтак, після смерті [PERSON] : дружина - [PERSON] успадкувала 1/6 частки житлового будинку, дочка - [PERSON] успадкувала 1/6 частки житлового будинку, дочка [PERSON] успадкувала 1/6 частки житлового будинку. Таким чином, [PERSON] являлась власником 4/6 (або 2/3) частки житлового будинку літ. А, сараю літ. Б, погріба літ. В, туалету літ. Г, забору № та [ADDRESS] . В подальшому у домоволодіння номер шість по [ADDRESS] , було змінено на номер десять по [ADDRESS] . [INFO] в м. Хорол, Хорольського району Полтавської області [PERSON] . На випадок своєї смерті заповідального розпорядження не залишила. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді: 1/6 частки житлового будинку літ. А, сараю літ. Б, погріба літ. В, туалету літ. Г, забору № та [ADDRESS] . На час відкриття спадщини з [PERSON] , за адресою [ADDRESS] разом проживали: чоловік - [PERSON] , [INFO] ; син [PERSON] , [INFO] , тобто позивач. Водночас [PERSON] вербально заявив про відмову від спадщини після смерті дружини [PERSON] . Таким чином, [PERSON] в силу приписів ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] , у вигляді 1/6 частки житлового будинку літ. А, сараю літ. Б, погріба літ. В, туалету літ. Г, забору № та [ADDRESS] . Проте свої спадкові права у встановленому порядку не оформив, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (будинок). [INFO] в м. Вільногірськ Дніпропетровської області померла [PERSON] . На випадок своєї смерті заповідального розпорядження не залишила. Після її смерті відкрилася спадщина в тому числі на певне майно, в тому числі і на: 1/6 частки житлового будинку літ. А, сараю літ. Б, погріба літ. В, туалету літ. Г, забору № та [ADDRESS] . На час відкриття спадщини з [PERSON] , за адресою [ADDRESS] разом проживав: чоловік - [PERSON] , [INFO] . Проте [PERSON] на 1/6 частки житлового будинку літ. А, сараю літ. Б, погріба літ. В, туалету літ. Г, забору № та №2 в [ADDRESS] , не претендував та фактично від неї відмовився. У зв`язку з чим свої спадкові права на 1/6 спірного будинку за життя не оформляв. Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №57610322 від 19.09.2019 року, зареєстровано спадкову справу за №64765639, у спадковому реєстрі та за №77/2019 у приватного нотаріуса Вільногірського міського нотаріального округу Дніпропетровської області від 19.09.2019, де спадкодавцем зазначено [PERSON] . Спадкоємцем після смерті [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , які прийняли спадщину, і 1/6 спірного будинку теж не претендують та оформляти свої спадкові права не бажають. Таким єдиним спадкоємцем який претендує на 1/6 спірного будинку що належала [PERSON] є [PERSON] , оскільки інші спадкоємці - відсутні. [INFO] в селі Солонище Кобеляцького району Полтавської області померла [PERSON] . На випадок своєї смерті заповідального розпорядження не залишила. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 4/6 частки житлового будинку літ. А, сараю літ. Б, погріба літ. В, туалету літ. Г, забору № та [ADDRESS] . Після її смерті спадщину прийняв [PERSON] , [INFO] , який в порядку спадкування за законом. З повідомлення приватного нотаріуса Лубенського нотаріального округу Горбаня В.В. № 144/01-16 від 31.08.2021 року слідує, що право власності на спадкове майно неможливо оформити в нотаріальному порядку в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями. Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги\~шостої\~Цивільного кодексу України. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1\~ст.1220 ЦК України\~внаслідок смерті особи відкривається її спадщина. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2\~ст.1220 ЦК України). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно із\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов [PERSON] \~до [PERSON] ,\~ [PERSON] \~та\~ [PERSON] про\~ визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, слід задовольнити. На підставі викладеного і

Outcome: approved