Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-13 00:00:00

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 22.04.2021 позов [PERSON] до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про стягнення грошових коштів - задоволено. У травні 2023 представник позивача [PERSON] - [PERSON] звернулась до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення суду, в якій зазначає, що ухвалюючи рішення від 22.04.2021 суд не вирішив позовні вимоги про стягнення з Акціонерного товариства «Сенс Банк» на користь [PERSON] 3 % річних у розмірі 412,00 доларів США. Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заяву представника позивача [PERSON] - [PERSON] про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 752/15284/19, виходячи з наступного. В судове засідання сторони не з`явились, про час, дату та місце розгляду заяви представника позивача [PERSON] - [PERSON] про ухвалення додаткового рішення суду повідомлені в установленому законом порядку. Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 22.04.2021 позов [PERSON] до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про стягнення грошових коштів - задоволено. Зобов`язано Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ: 00039019, місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) зарахувати на рахунок [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] , місце реєстрації: [ADDRESS] ) безпідставно списані з рахунку № [NUMBER] у ПАТ «Укрсоцбанк» грошові кошти в розмірі 3475 (три тисячі чотириста сімдесят п`ять) доларів США. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ: 00039019, місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) на користь [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] , місце реєстрації: [ADDRESS] ) судовий збір в розмірі 996 (дев`ятсот дев`яносто шість) гривень 63 копійки. Постановою Київського апеляційного суду від 26.07.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа-Банк» залишено без задоволення. Рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22.04.2021 залишено без змін. Як вбачається з матеріалів справи, в позовній заяві [PERSON] просила зобов`язати відповідача зарахувати на рахунок [PERSON] безпідставно списані з рахунку № [NUMBER] у ПАТ «Укрсоцбанк» грошові кошти у сумі 3475,00 доларів США; стягнути з відповідача на користь [PERSON] 3% річних у розмірі 412,00 доларів США; стягнути з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору. В мотивувальній частині рішення суд зазначив, що в зв`язку з тим, що Банк до теперішнього часу свої обов`язки згідно ст. 1073 ЦК України не виконав, після виявлення порушення кошти на рахунок позивача не зарахував, позивач вважає, що з урахуванням ст. 625 ЦК України, суд приходить до висновку, що відповідач повинен відшкодувати на користь позивача три проценти річних від простроченої суми, що складає 412,00 доларів США, відповідно до розрахунку позивача, який наявний в матеріалах справи. Таким чином, суд не ухвалив рішення стосовно однієї з позовних вимог, з приводу якої позивачем були надані відповідні докази, про що зазначено в мотивувальній частині рішення, а саме щодо відшкодування відповідачем на користь позивача трьох процентів річних від простроченої суми в розмірі 412,00 доларів США. Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. [PERSON] в заяві зазначила, що відпвідач змінив назву банку з Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на Акціонерне товариство «Сенс Банк». За даними витягу з державного реєстру банків АТ «Сенс Банк» , ідентифікаційний код юридичної особи, філії іноземного банку в Україні - 23494714, реєстраційний номер у державному реєстрі банків - 158, 01.12.2022 року внесено запис про зміну найменування з АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк». Як видно зі змісту виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань сформованої 01.12.2022 року за номером 301627140050, місцезнаходження юридичної особи АТ «Сенс Банк» - місто Київ, вулиця Васильківська, будинок 100. Відповідно до правил статті 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Правилами статей 512,514 ЦК України також встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Приймаючи до уваги, що загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» прийнято рішення про зміну найменування юридичної особи, а саме АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк», відповідні зміни були внесені до Статуту товариства та до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно відповідач АТ «Альфа-Банк» підлягає заміні на його правонаступника АТ «Сенс Банк». Враховуючи викладене, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява представника позивача [PERSON] - [PERSON] про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом [PERSON] до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про стягнення грошових коштів, підлягає задоволенню.

Outcome: approved