Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-14 00:00:00

Позивач ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором із [PERSON] , посилаючись на те, що 10.12.2021 року між ТзОВ «Інфінанс» та відповідачем [PERSON] було укладено договір позики №0663866564, відповідно до умов якого, відповідачу було надано кредит, зі сплатою процентів та інших платежів, визначених умовами договору. Зазначає, що Договір позики підписано шляхом підписання Акценту оферти від 10.12.2021 р. на укладення Договору надання позики. Посилається на те, що 24.11.2022 між ТзОВ «Інфінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №24/11-22 від 02.12.2021, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «ЄАПБ» зобов`язується передати (сплатити) ТзОВ «Інфінанс» суму фінансування, а ТзОВ «Інфінанс» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги до Боржників вказаних в Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 24.11.2022 року до Договору факторингу №24/11-22 від 24.11.2022 р. ТОВ «Фінансова компанія «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 33963,14 грн. з яких: 5229 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу; 28734,14 грн. - сума заборгованості за відсотками. Таким чином,\~відповідач [PERSON] \~має непогашену\~заборгованість перед\~ТОВ ФК\~«ЄАПБ» за\~договором позики\~№0663866564 від 10.12.2021 р. в розмірі 33963,14 грн. З посиланням на відповідні правові норми та докази, зважаючи на те, що відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язання і заборгованість за кредитними договорами не погашає, що є порушенням законних прав ТОВ ФК «ЄАПБ» просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 33963,14 грн. та понесені судові витрати у справі. Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 24.05.2023 року, після отримання судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - відповідача по справі, було прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, передбаченого\~статтями 274-279 ЦПК України, без виклику сторін, призначено судове засідання на 15.06.2023 року. У відповідності до ч.5\~ст.279 ЦПК, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що 10.12.2021 року між ТзОВ «Інфінанс» та відповідачем [PERSON] було укладено договір позики №0663866564, відповідно до умов якого, відповідачу було надано кредит, зі сплатою процентів та інших платежів, визначених умовами договору, який підписано шляхом підписання Акценту оферти від 10.12.2021 р. на укладення Договору надання позики (а.с.10). 24.11.2022 між ТзОВ «Інфінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №24/11-22 від 02.12.2021, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «ЄАПБ» зобов`язується передати (сплатити) ТзОВ «Інфінанс» суму фінансування, а ТзОВ «Інфінанс» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги до Боржників вказаних в Реєстрі боржників (а.с.13-15). Відповідно до Витягу з Реєстру боржників від 24.11.2022 року до Договору факторингу №24/11-22 від 24.11.2022 р. ТОВ «Фінансова компанія «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 33963,14 грн. з яких: 5229 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу; 28734,14 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с.17). Відповідно до розрахунку заборгованості за Кредитним договором № №0663866564 від 10.12.2021 року заборгованість у [PERSON] за період з 24.11.2022 по 30.04.2023 р. не погашена, залишок заборгованості складає 33963,14 грн. (а.с.18) Відповідно до ч.4\~ст.42 Конституції України\~держава захищає права споживачів. Одним із основоположних принципів цивільного судочинства є справедливість, добросовісність та розумність, що передбачено у п.6 ч.1\~ст.3 ЦК України. Тобто дії учасників цивільних правовідносин мають відповідати певному стандарту поведінки та характеризуватися чесністю, відкритістю та повагою до інтересів іншої сторони чи сторін договору. Згідно ч.ч. 3, 4 ст.\~12, ч. 1 ст.\~13, ч.ч. 1, 5, 6 ст.\~81 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Частиною 1\~ст.512 ЦК України\~передбачені підстави заміни кредитора у зобов`язанні в тому числі через передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно\~ст.526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 530 ЦК України\~передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ч.1\~ст.610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 1054 ЦК України\~передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст.1055 ЦК України). Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно із частиною першою\~статті 633 ЦК України\~публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом\~ст.634 ЦК України\~договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. За змістом ст.ст.626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. За змістом\~ст.1056-1 ЦК України\~(в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Згідно зі\~ст.1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Дослідивши матеріали справи, суд, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved