Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-13 00:00:00

В січні 2023 року позивачка\~ [PERSON] \~звернулася до суду з позовом до\~ [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування вимог позивачка зазначила, що 24 листопада 2007 року між нею та відповідачем, [PERSON] , був укладений шлюб. У даному шлюбі у них народилося шестеро дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . В позовній заяві позивачка зазначає, що одруження та спільне проживання з відповідачем виявилось невдалим. Спочатку після укладення шлюбу вони жили добре, однак згодом відносини з відповідачем почали погіршуватись. У них часто почали виникати конфліктні ситуації, не було порозуміння у вирішені сімейних матеріальних та побутових проблем. Відповідач не дбає про інтереси сім`ї, зловживає спиртними напоями, вдається до подружніх зрад. З листопада 2022 року позивачка та відповідач не підтримують жодних стосунків, хоча й поки що проживають за однією адресою, а відтак як сім`ю, окрім спільних дітей, їх нічого більше не поєднує, шлюб існує лише юридично. Примирення з відповідачем неможливе. Посилаючись на вказані обставини, позивачка просила суд розірвати шлюб між нею та [PERSON] , який зареєстрований 24.11.2007 Колодяженською сільською радою Ковельського району Волинської області , актовий запис № 8. Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20.03.2023 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження. 19.04.2023 розгляд справи відкладено через неявку учасників справи. 19.05.2023 розгляд справи відкладено через неявку учасників справи. Позивачка до судового засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. За згодою позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , яке видане 24.11.2007 виконкомом Колодяженської сільської ради Ковельського району Волинської області, позивач та відповідач з 24.11.2007 перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис №8, дошлюбне прізвище відповідачки [PERSON] . З свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 25.02.2011 Колодяженською сільською радою Ковельського району Волинської області, вбачається, що сторони являються батьками [PERSON] , [INFO] . З свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 28.10.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, вбачається, що сторони являються батьками [PERSON] , [INFO] . З свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 15.11.2012 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, вбачається, що сторони являються батьками [PERSON] , [INFO] . З свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 04.05.2017 Ковельським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, вбачається, що сторони являються батьками [PERSON] , [INFO] . З свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 04.10.2018 Ковельським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, вбачається, що сторони являються батьками [PERSON] , [INFO] . З свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 23.04.2020 виконавчим комітетом Колодяженської сільської ради Ковельського району Волинської області, вбачається, що сторони являються батьками [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. З позовної заяви вбачається, що сторони спільно не проживають, подальше подружнє життя суперечить інтересам позивачки. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивачка скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Outcome: approved