Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-07 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Полянської сільської ради про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно їх сина [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачкою перебували у зареєстрованому шлюбі з 14.11.2008 року, який було розірвано на підставі рішення Свалявського районного суду від 13.10.2016 року (справа №306/1769/16). Від перебування у шлюбі в них народилося двоє дітей син [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] . Рішенням Свалявського районного суду від 13.10.2016р. по справі №306/1770/16 стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку боржника, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. На даний час діти перебувають повністю на його утриманні та вихованні, оскільки мати гр. [PERSON] ніякої участі у вихованні дітей не приймає, матеріально їх не забезпечує, кошти на утримання дітей не надає. З часу розірвання шлюбу відповідач не навідує дітей, не піклується про їх виховання, ніякої участі не приймає у навчально-виховному процесі дітей, не цікавиться їх розвитком, здоров"ям та навчанням. Актом обстеження матеріально-побутових умов складеного соціальним інспектором Дупко У.В. засвідчено, що батько дітей проживає за адресою [ADDRESS] , відповідач тривалий час не проживає за місцем реєстрації, в зв`язку з чим просить позов задовольнити. У судове засідання позивач та його представник не з"явилися, до суду подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю та просять задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явилася, будучи належним чином повідомленою про день час та місце судового засідання, причини неявки суд не повідомила. Представник третьої особи - органу опіки та піклування Полянської сільської ради в підготовче засідання не з"явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, до матеріалів справи додала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав. За викладених обставин, суд провів розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, в порядку передбаченому ст. 206 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Дані правовідносини регулюються нормами ст.164 СК України. У судовому засіданні встановлено, що відповідачі перебували у шлюбі з 14 листопада 2008 року, який було розірвано на підставі рішення Свалявського районного суду від 13.10.2016року (саправа №306/1769/16-ц) (а.с.5). У шлюбі народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] , [INFO] (а.с.7,8). Рішенням Свалявського районного суду від 13.10.2016року справа №306/1770/16-ц стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с. 6). Відповідно до довідки розрахунку заборгованості по аліментах від 21.10.2022р. №20.6-38/29620 заборгованість по аліментах складає 17291,32грн. (а.с.9). Актом обстеження матеріально-побутових умов сім"ї встановлено, що [PERSON] проживає разом зі своїми малолітніми дітьми [PERSON] та [PERSON] за адресою [ADDRESS] , дружина [PERSON] тривалий час не проживає за місцем реєстравції зі свлєю сім"єю (а.с.14). Також встановлено, що з часу розірвання шлюбу відповідачка, як мати дитини, жодного разу не бачила дітей, покладених законом на батьків обов`язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової або будь-якої іншої участі у вихованні сина та доньки. Всі питання щодо виховання дитини вирішуються батьком самостійно без участі та підтримки з боку відповідачки. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Полянської сільської ради за №916/03-05 від 29.05.2023року щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , відносно сина [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] , - ООП Полянської сільської ради вирішено вважати доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.36-38). Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини. Враховуючи те, що мати малолітніх: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] - [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, повністю відсторонилася від виконання батьківських обов`язків і не проявляє відносно них щонайменшої турботи, суд вважає, що таку необхідно позбавити батьківських прав щодо її малолітніх дітей. Суд не стягує з відповідача на користь позивача сплачений при подачі позову до суду судовий збір, у зв`язку з незаявленням такої вимоги.

Outcome: approved