Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-20 00:00:00

Заявник звернувся до суду з даною заявою за змістом якої просив вставити факт його народження [INFO] в м. Харків (Україна) від батька [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що народився в домашніх умовах (не в лікарні), відомості про матір у нього відсутні, батько помер, паспорта та свідоцтва про народження у нього ніколи не було, єдиний документ, який посвідчує особу довідка про звільнення (був засуджений, відбував покарання). Дане рішення йому необхідне для отримання паспорта, звернення до інших органів результату не дало. В судовому засіданні [PERSON] просив задовольнити свою заяву. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, направила суду заяву (а.с. 82) при прийнятті рішення покладається на рішення суду. Аналіз наданих суду доказів: -Згідно довідки про звільнення від 03.11.2015 року (а.с. 2) (оригінал оглянуто судом), [PERSON] , [INFO] , відбував покарання в Божковський виправній колонії УДПС (5 років позбавлення волі), звільнився по відбуттю покарання, слідує до місця проживання в с. Варварівка Павлоградського району Дніпропетровської області, [INFO] прийнятий на облік в Юр`ївському ВКВІ, місце народження м. Харків; -Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с. 5), батько заявника [PERSON] [INFO] помер у віці 40 років у м. Павлоград Дніпропетровської області; -У відповідності до акту обстеження фактичного проживання від 14.04.2022 року (а.с. 6), [PERSON] , [INFO] , без документів, які посвідчують його особу проживає в с. Варварівка Павлоградського району Дніпропетровської області з 2015 року (з часу звільнення); -Копіями медичних документів підтверджується, що заявник звертався за медичною допомогою, при цьому у нього відсутні документи на підтвердження особи (а.с. 7, 9); -З приводу отримання копії свідоцтва про народження заявник звертався в органи РАЦС, за отриманням паспорта до міграційної служби, однак йому було відмовлено; -В судовому засіданні було допитано 3-х свідків ( [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ), усі троє тривалий час жителі с. Варварівка. Свідки стверджували, що є родичами та близькими особами заявника, однозначною інформацією про матір заявника не володіють, батько заявника ( [PERSON] ) помер, у заявника ніколи не було документів, які б посвідчували його особу (паспорта, свідоцтва про народження, водійських прав, приписного свідоцтва, військового квитка, тощо), єдиний документ довідка про звільнення. Також свідки пояснили, що заявник ніколи офіційно не працював, сам заявник та свідки стверджували, що заявник не володіє власністю, яка потребує реєстрації. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). За таких обставин, дослідивши надані докази у їх сукупності, враховуючи позицію заінтересованої особи, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви.

Outcome: approved