Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер [PERSON] [INFO] . Останнім місцем проживання [PERSON] було: [ADDRESS] . Після його смерті відкрилась спадщина. Спадкова справа заведена в Черкаській районній державній нотаріальній конторі за № 67370755 та номером у нотаріуса 130/2021 (за місцем знаходження нерухомого майна спадкодавця). Позивач зазначає, що він є єдиним спадкоємцем першої черги спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] , який звернувся у визначений законодавством час з заявою про прийняття спадщини. На час смерті [PERSON] належало наступне майно: - житловий будинок за [ADDRESS] , що належав спадкодавцю на підставі договору купівлі - продажу жилого будинку від 12.06.2007 року, (на даний час адресу змінено на [ADDRESS] ). - земельна\~ділянка загальною\~площею 0,17\~га,\~кадастровийномер7124983000:02:002:0009, розташована по [ADDRESS] , що належала спадкодавцю на підставі Договору купівлі - продажу земельної ділянки від 12.06.2007 року та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 141402 від 26.06.2007 року (на даний час адресу змінено на [ADDRESS] ). У відповідь\~на заяву\~про видачу\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом,\~позивач отримав\~постанову про\~відмову у\~вчиненні нотаріальної\~дії від\~13.04.2023\~р.\~в зв`язку\~з тим,\~що з\~наданих [PERSON] \~документів неможливо\~встановити місце\~відкриття спадщини.Саме ця обставина стала підставою для звернення до суду. Позивач вважає, що спору відносно спадкового майна не існує. У зв`язку із вищевикладеним, позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування спадщини, що відкрилась [INFO] після смерті [PERSON] , [INFO] на житловий будинок за [ADDRESS] та на земельну ділянку загальною площею 0,17 га, кадастровий номер7124983000:02:002:0009, розташовану по [ADDRESS] . У судове засідання позивач не з`явився, проте його представник подала до суду заяву про слухання справи за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити. Представник Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області у судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до частини 2 статті 247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до\~ч.\~3,4\~ст.\~200\~ЦПК України,\~за результатами\~підготовчого провадження\~суд ухвалює\~рішення у\~випадку визнання\~позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,\~207\~цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому засіданні та про задоволення позову з таких мотивів. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] , уродженець м. Вологда російської федерації помер [INFO] у м. Ханти-Мансійськ Ханти-Мансійського автономного округу Югра російської федерації, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 22.12.2020 року року серії [NUMBER] . Згідно свідоцтва про народження від 25.11.2020 року серії [NUMBER] , виданого повторно, [PERSON] народився [INFO] у с. Дубіївка Черкаського району Черкаської області, батько [PERSON] , мати [PERSON] . Відповідно до довідки КП ЧООБТІ від 12.03.2021 року № 21085о, станом на 01.01.2013 року право власності на домоволодіння [ADDRESS] зареєстровано у КП ЧООБТІ за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Веліковим А.І. 13.06.2007 р. № 4743. Вказане право власності зареєстроване у КП ЧООБТІ 16.06.2007 року, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 14931311 від 16.06.2007 року. У довідці також вказано, що згідно довідки Руськополянської сільської ради № 165/2 від 04.03.2021 року адресу змінено з [ADDRESS] . Позивачем надано суду копію технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] , виготовлений станом на 15.05.2007 року та копію висновку суб`єкта оціночної діяльності про ринкову вартість об`єкту нерухомості, який складено ФОП [PERSON] 23.11.2022 року, згідно якого загальна ринкова вартість житлового будинку з частиною надвірних споруд за адресою [ADDRESS] становить 219420,00 грн. [PERSON] належала на праві власності земельна ділянка площею 0,17 га по [ADDRESS] для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 7124983000:02:002:0009, що підтверджується державним актом серії ЯЕ № 141402 від 26.06.2007 року, виданим Черкаським районним управлінням (відділом) земельних ресурсів на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 12.06.2007 року № 4747. Відповідно до довідки Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 22.02.2023 року № 320/2, житловий будинок з надвірними спорудами та прилеглою земельною ділянкою, який належить [PERSON] і знаходиться за адресою [ADDRESS] до перезакладки господарських книг і перенумерації будинків у 2006 році мав адресу [ADDRESS] . Згідно відповіді на запит суду, яка надійшла від Черкаської районної державної нотаріальної контори 19.05.2023 року за вх. № 6220, після смерті [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] заведено спадкову справу № 130/2021 19.03.2021 р. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. З заявою про прийняття спадщини звернувся син спадкодавця позивач у справі [PERSON] . Центральним міжрегіональним управління Міністерства юстиції (м. Київ) 30.08.2021 року до Черкаської районної державної нотаріальної контори надійшла відповідь за вх. № 38943/6.4-21 про те, що відповідно до Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 направлено інформацію про відсутність спадкової справи до майна [PERSON] , померлого [INFO] , що надійшла від Міністерства юстиції Російської Федерації по Свердловській області. Позивачем до позовної заяви також додано заповіт [PERSON] , посвідчений приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Веліковим А.І. 17.06.2011 року за номером у спадковому реєстрі 51305788, номер у реєстрі нотаріальних дій 4184, відповідно до якого [PERSON] за випадок своєї смерті заповів належний йому будинок [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,17 га (кадастровий номер 7124983000:02:002:0009), яка розташована по [ADDRESS] своїй дружині [PERSON] . Суд зазначає, що протягом встановленого строку до прийняття спадщини, який закінчився до початку повномасштабної збройної агресії російської федерації проти України, спадкоємець за заповітом [PERSON] ні в Україні, ні в російській федерації не скористалась своїм правом для прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Постановою державного нотаріуса Черкаської районної державної нотаріальної контори Н.В. Чуй від 02.12.2022 року № 790/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті [PERSON] на земельну ділянку та житловий будинок, оскільки згідно наданих позивачем документів неможливо встановити місце відкриття спадщини та коло спадкоємців, які прийняли спадщину ( проживали разом з померлим на день його смерті). Відповідно до частин 1, 2 статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до статті 1 Протоколу до конвенції Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України). Відповідно до частин 1, 5 статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (частина 1\~статті 1225 ЦК України). Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття\~спадщини є\~місце подання\~першої заяви,\~що свідчить\~про волевиявлення\~щодо спадкового\~майна,\~спадкоємців,\~виконавців заповіту,\~осіб,\~заінтересованих в\~охороні такого\~майна,\~або вимоги\~кредиторів. На підставі отриманої першої заяви нотаріус заводить спадкову справу, яка підлягає державній реєстрації у Спадковому реєстрі в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. Пленум Верховного Суду України у 2 та 3 абзацах пункту\~23\~Постанови від\~30\~травня 2008\~року №\~7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» роз`яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, суд встановив, що у зв`язку із тим, що спадкоємець за заповітом не прийняла спадщину, позивач [PERSON] як спадкоємець першої черги за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] у російській федерації звернувся у встановлений законом строк до нотаріальної контори за місцем знаходження майна спадкодавця з заявою про прийняття спадщини, інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не звертались (хоча встановлений законом строк у шість місяців для прийняття спадщини сплив до початку повномасштабної агресії рф проти України), як за місцем знаходження майна спадкодавця, так і за місцем смерті спадкодавця, тому право позивача підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання за ним права власності на житловий будинок та земельну ділянку у порядку спадкування за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. З урахуванням того, що позивач [PERSON] при зверненні до суду з позовною заявою був звільнений від сплати судового збору на підставі п.п.9 п. 1 ст. 5 ЗУ Про судовий збір так я є інвалідом II групи, судовий збір слід віднести за рахунок державного бюджету. На підставі викладеного та

Outcome: approved