Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-06 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] , вказуючи про те, що є повнолітнім сином відповідача та після досягнення повноліття продовжує навчання. Оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, просить стягнути з [PERSON] на свою користь на своє утримання аліменти на у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дати пред`явлення позову і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років. Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 26.01.2022 року відкрите провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Цивільна справа\~була\~передана\~до провадження\~Шевченківського\~районного\~суду м.\~Запоріжжя у зв`язку з неможливістю здійснення правосуддя під час воєнного стану, на підставі розпорядження Голови Верховного Суду від 10 травня 2022 року № 29/0/9-22, яким територіальну підсудність судових справ Оріхівського районного суду Запорізької області змінено та визначено Шевченківському районному суду м. Запоріжжя. Ухвалою суду від 08.05.2023 року цивільну справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідач, який повідомлявся про розгляд справи відповідно до\~п.\~2\~ч.\~7\~ст.\~128\~ЦПК України та шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України в порядку ст. 128 ч. 11 ЦПК України, у наданий судом строк та станом на 07.06.2023 року своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористався, відзив на позов не подав, заперечення щодо розгляду справи в спрощеному порядку подано не було, будь-яких клопотань та заяв від відповідача подано до суду не було, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. В ході розгляду справи сторонами заяви чи клопотання не подавались. При дослідженні матеріалів справи встановлено таке. 13.07.2002 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після одруження [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про одруження, виданого 13.07.2002 року відділом РАГС Оріхівського району Запорізької області. Згідно зі свідоцтвом про народження, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] 18.07.2012 року шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. Відповідно до витягу №13-13-97 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, [PERSON] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою також зареєстрована матір позивача, [PERSON] . За відомостями виконавчого комітету Преображенської сільської ради Пологівського району Запорізької області, [PERSON] на території Преображенської сільської ради не зареєстрований. За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області, станом на 27.04.2023 року, місце проживання [PERSON] , [INFO] , не значиться. Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 03.04.2007 року позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів задоволено та стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше 50% сукупного доходу платника аліментів, починаючи з 15.03.2007 року і до досягнення дитиною повноліття. [PERSON] є студентом Відокремленого структурного підрозділу «Оріхівського фахового коледжу Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного» денного відділення 4 курсу з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року. Відокремлений структурний підрозділ «Оріхівський фаховий коледж ТДАТУ ім. Дмитра Моторного» є навчальним закладом фахової перед вищої освіти. Навчається за рахунок держбюджету, що підтверджується копією довідки №20 від 19.01.2022 року з вищевказаного навчального закладу. При вирішенні спору суд виходить з наступного. Як вказує\~ст.\~182\~СК України\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.\~181\~ч.\~3\~СК України\~за рішенням\~суду кошти\~на утримання\~дитини (аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Якщо батьки\~не беруть\~участі в\~утриманні дитини,\~влаштованої до\~державного або\~комунального закладу\~охорони здоров`я,\~навчального або\~іншого закладу,\~аліменти на\~дитину можуть\~бути стягнуті\~з них\~на загальних\~підставах,\~відповідно до ч. 2 ст. 193 СК України. Відповідно до ч. 1 ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. За ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України, ч.1 ст. 430 ЦПК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову, а рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню. Також, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно п. 3 ч. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. Оскільки відповідач не скористався своїм правом надання заперечень з приводу підстав для стягнення та розміру аліментів, дослідженими доказами підтверджуються викладені у позові обставини щодо обов`язку відповідача утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання, суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог в повному обсягу. На підставі викладеного,

Outcome: approved