Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки на час навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період навчання, але не більше, ніж до досягнення віку двадцяти трьох років. В позовній заяві посилалась на те, що їх повнолітня дочка [PERSON] на даний час є студенткою денної форми навчання Полтавського фахового коледжу нафти і газу Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка». Відповідач на утримання доньки сплачував аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку доходу. [INFO] дочка досягла повноліття. Вона продовжує навчання. Дочка проживає з позивачем, яка забезпечує дочку одягом, продуктами харчування, всіма необхідними для навчання засобами та необхідними умовами для життя, сплачує комунальні та інші послуги. У зв`язку з навчанням дочка не працює, та потребує матеріальної допомоги. Тому позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки\~ [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) на період її навчання, але не більше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 02 травня 2023 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.18). Заперечення від позивача щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не надходили. Відповідач [PERSON] відзиву або заперечень проти позову не подав. Третя особа [PERSON] письмових пояснень по суті спору суду не надала. Інші заяви по суті справи, клопотання учасники справи суду не подавали. Позивач [PERSON] в день розгляду справи звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи за її відсутності. У заяві зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності та зазначав, що позовні вимоги визнає. Третя особа [PERSON] , яка належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась. Враховуючи відсутність підстав, передбачених ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, судом постановлено ухвалу про розгляд справи за відсутності третьої особи. Суд, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 15 лютого 2005 року Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, у якому зазначено, що батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] (а.с.3). 12 березня 2008 року зареєстровано розірвання шлюбу [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданим 12 березня 2008 року Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції (а.с.2). 12 листопада 2014 року зареєстровано шлюб [PERSON] та [PERSON] , у зв`язку з чим вона змінила прізвище на [PERSON] . Зазначене підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 09 січня 2019 року №00021831187 (а.с.14). Таким чином на даний час прізвище, ім`я та по батькові матері [PERSON] , [INFO] , - [PERSON] . [PERSON] проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою ОСББ «Башкірцевої 39» від 12 квітня 2023 року б/н (а.с. 6). Також встановлено, що згідно виконавчого листа №2-3260, виданого Київським районним судом м. Полтави 18 грудня 2006 року, з [PERSON] на користь [PERSON] стягувалися аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 5). З 01 вересня 2020 року [PERSON] навчається на денній формі навчання Відокремленого структурного підрозділу «Полтавський фаховий коледж нафти і газу Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка». Термін навчання\~ з 01 вересня 2020 року до 20 червня 2024 року (а.с.7). Відповідно до\~ст. 199 СК України\~якщо повнолітні син, донька продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. [PERSON] продовжує навчання, не працює, тому суд вважає, що вона є такою, що потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням. Згідно ч. 1\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 СК України. При винесенні рішення та визначенні розміру аліментів судом враховано обставини, передбачені\~ст. 182 СК України. Також при вирішенні питання про розмір аліментів, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача, суд бере до уваги, що прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», на час розгляду справи становить 2684 грн. Заперечень щодо стягнення з нього аліментів відповідач суду не надав. Позов він визнає, про що повідомив суду у своїй заяві. Враховуючи викладене, а також право повнолітньої дитини на утримання на час навчання від обох батьків, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дочки у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на час її навчання, але не більше, ніж до досягнення нею віку 23 років. Відповідно до ст.\~191,\~201 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Тому суд вважає за необхідне стягнення аліментів розпочати з 27 квітня 2023 року. Враховуючи наявність у справі доказів того, що термін навчання [PERSON] \~- до 30 червня 2024 року, стягнення аліментів необхідно обмежити саме цією датою. На підставі викладеного суд вважає за необхідне позовні вимоги [PERSON] задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,\~у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на час навчання\~до 30 червня 2024 року. Крім того, з відповідача на користь держави підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів\~у межах суми платежу за один місяць. Тому в межах суми платежу за один місяць рішення необхідно допустити до негайного виконання.

Outcome: approved