Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-25 00:00:00

[PERSON] , через свого представника адвоката Колісник І.І. звернувся до суду з позовом до [PERSON] , у якому просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, зареєстрований 30.09.2017 року Краснокутським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 57. Позовні вимоги мотивує тим, що 30.09.2017 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований Краснокутським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 57. Від шлюбу мають двох дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Представник позивача зазначає, що спільне життя позивача та відповідачки не склалося , через різні погляди на життя та сімейні обов`язки. Через що, в сім`ї почали відбуватися сварки, які призвели до того, що позивач та відповідач стали один одному чужими людьми. Можливості зберегти сім`ю не має. Протягом останнього року, сторони разом не проживають, не ведуть спільного господарства, не підтримують сімейні відносини як подружжя, подальше спільне життя із збереженням шлюбу буде суперечити інтересам кожного з них. Між сторонами відсутні спори з приводу розподілу спільного майна та щодо утримання дітей. Позивач\~\~ [PERSON] \~та його\~представник \~адвокат Колісник\~І.І.у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, в матеріалах справи міститься заява представника позивача від 30.05.2023 року у якій просить справу розглядати без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Відповідач\~ [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена судом належним чином, в матеріалах справи міститься клопотання від 08.06.2023 року про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступного. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 30.09.2017 року у Краснокутському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 57, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу мають двох малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, тобто сім`я існує формально. Клопотань про надання строку на примирення не надходило. Відомостей, які б спростовували твердження позивача, до суду не надходило. Відповідно до ч. 1 ст.\~21\~Сімейного кодексу\~України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Зі змісту ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України\~вбачається, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно із ч. 3\~ст.\~105\~Сімейного кодексу\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1\~ст.\~110\~СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. За приписами ч. 2\~ст.\~112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved