Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-19 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування\~позову вказує,\~що 11.08.2018\~року між\~нею та\~відповідачем [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстрований Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №1288. Від даного шлюбу сторони мають одну малолітню дитину: дочку [PERSON] , [INFO] . Крім того, вказує, що подружнє життя у них з відповідачем не склалось через відсутність взаємного розуміння у їх сім`ї та протягом останніх років їх спільного життя відносини між ними погіршувались, внаслідок чого збереження шлюбу стало суперечити інтересам позивачки. За таких обставин позивачка вважає, що їх сім`я розпалась остаточно, їх шлюб носить формальний характер і надії на примирення немає. Тому позивачка просить суд їх з відповідачем шлюб розірвати. Ухвалою Придніпровського районного\~суду м.\~Черкаси від 24.05.2023 року відкрито провадження по справі та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. При цьому просила врахувати, що вони з відповідачем з лютого 2023 року не проживають разом та не підтримують шлюбних відносин і примирення між ними не можливе, оскільки вона має бажання зберігати їх шлюб. Також пояснила, що її рішення є виваженим, тому просила шлюб розірвати. В судовому засіданні відповідач [PERSON] проти розірвання шлюбу не заперечував, про що надав суду відповідну письмову заяву від 20.06.2023 року. Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступних підстав. Статтею 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За приписами ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно\~ст. 110 СК, один\~з подружжя має право пред`явити до суду позов про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 112 СК\~України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України\~охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що 11.08.2018 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстрований Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №1288. Від шлюбу\~сторони мають одну малолітню дитину: дочку - [PERSON] , [INFO] , спір про місце проживання якої між сторонами відсутній. На даний час подружні відносини між сторонами не підтримуються, шлюб носить формальний характер. Спільне господарство не ведеться. Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, оскільки її перебування у шлюбі з відповідачем не ґрунтується на принципі вільного волевиявлення, а за таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. При цьому, суд також враховує і те, що відповідач [PERSON] позовні вимоги позивачки про розірвання шлюбу визнав та не заперечував проти їх задоволення, про що особисто підтвердив в судовому засіданні та надав суду письмову заяву. Судові витрати по справі складаються з витрат позивачки з оплати судового збору, сплаченого за подання позову в розмірі 1073,60 грн. /а.с. 1/. Вирішуючи питання про судові витрати, суд враховує, що позивачкою в позовній заяві не заявлялось вимог про необхідність відшкодування їй судових витрат за рахунок відповідача, а тому на підставі ст. 13 ЦПК суд не вбачає підстав для ухвалення рішення про розподіл судових витрат.

Outcome: approved