Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-21 00:00:00

Заявниця звернулася до Галицького районного суду Івано-Франківської області з заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання на час відкриття спадщини разом із спадкоємцем, її матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування вимог зазначено, що [INFO] померла мати [PERSON] [PERSON] , яка за життя склала заповіт, в якому заповіла належну земельну ділянку доньці - [PERSON] . Однак, вона в шестимісячний строк після смерті матері до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звернулася. Окрім цього заявниця зазначає, що вона прийняла спадщину, оскільки фактично постійно проживала разом із матір`ю до дня її смерті. Батько - [PERSON] помер [INFO] . Звернувшись до нотаріуса із заявою щодо оформлення спадщини, їй було відмовлено, оскільки вона не змогла документально підтвердити факт проживання з померлою за однією адресою на час її смерті. За таких обставин просить задовольнити заявлені вимоги. Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 19 травня 2023 року відкрито спрощене провадження по справі, витребувано у приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Бродович Лідії Ярославівни копію спадкової справи, заведеної після смерті: [PERSON] , померлої [INFO] . 20 червня 2023 року від приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Бродович Л.Я. надійшла відповідь, в якій зазначено, що спадкова справа після смерті [PERSON] , померлої [INFO] не заводилася. Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило. Заявниця - [PERSON] у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засідання пояснила, що не заперечує щодо задоволення заявлених вимог, правові наслідки відмови від прийняття спадщини їй відомі. Зазначила, що сестра, [PERSON] дійсно проживала із матір`ю з 2012 року, бо мати була в колясці, майже не ходила, самостійно себе не обслуговувала. Спадщина, яка залишилась після матері їй не потрібна та вона свідомо її не приймає. Суд, заслухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи, свідків [PERSON] , [PERSON] , дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цих Кодексом випадках. Як вбачається з вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть /а.с. 9/. Згідно свідоцтва\~про народження\~заявниці по\~справі \~ [PERSON] /а.с. 7/ її матір`ю є [PERSON] . Згідно заповіту від 08.02.2021 року [PERSON] належні їй земельні ділянки заповіла [PERSON] заінтересованій особі./а.с.10/. Відповідно до інформаційної довідки, наданої приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Бродович Л.Я. - спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Постановою від 02.05.2023 року, приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Бродович Л.Я., відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке належить [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку із відсутністю факту прийняття спадщини. /а.с. 18/. Згідно копії паспорта заявниці, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] /а.с.6/. Згідно довідки Дубовецької сільської ради Івано-Франківської області Маріямпільського старостинського округу за № 215 від 01.05.2023 року /а.с. 14/ на час смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , разом із нею з січня 2012 року постійно проживала за адресою: [ADDRESS] , її донька [PERSON] без реєстрації місця проживання. Факт проживання [PERSON] з [PERSON] підтверджується поясненнями свідків допитаних 22.06.2023 року: свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] проживала в с. Маріямпіль в будинку із матір`ю багато років. Свідок [PERSON] \~у судовому\~засіданні пояснила,\~що [PERSON] \~доглядала матір\~з 2012\~року,\~постійно проживала\~ з\~нею до\~дня її\~смерті в\~ [ADDRESS] .\~Мамі потрібен\~був догляд,\~оскільки вона\~багато років\~була лежача,\~пересувалася завдяки\~інвалідному візку. З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх покази об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Відповідно\~до ч.\~3\~ст.\~1268\~Цивільного кодексу\~України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, суд вважає, що заявницею було надано достатньо доказів, які підтверджують її вимоги, а тому слід визнати факт, що [PERSON] постійно проживала спільно зі спадкодавцем своєю матір`ю [PERSON] ,\~померлою [INFO] ,\~на час\~смерті останньої.

Outcome: approved