Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом в якому просить змінити розмір аліментів, що стягуються з позивача на підставі рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 17.11.2011 року по справі № 2-1588-11, з відповідача - [PERSON] було стягнено на користь [PERSON] аліменти на\~утримання доньки\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~у твердій\~грошовій сумі\~у розмірі\~1500,00\~гривень з\~усіх видів\~заробітку щомісячно,\~починаючи з\~19\~серпня 2011\~року до\~повноліття дитини. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що з відповідачем перебувала у шлюбі, який було розірвано 10.08.2012 року. Від цього шлюбу є спільна дитина: донька [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з матір`ю. На день подання заяви розмір аліментів на утримання доньки складає 2700,00 гривень. За 11 років збільшився рост цін на харчування, одяг, засоби особистої гігієни та інші речі які потрібні дитині, а також збільшились потреби у дитини, пов?язані із її розвитком, встановлений судом розмір аліментів на утримання дитини є недостатнім, оскільки їх розмір є менш розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також частки від заробітку (доходу) відповідача. Тому просить суд збільшити розмір встановленої твердої грошової суми з урахуванням індексу інфляції до 3200,00 гривень на місяць. Позивач та відповідач про час та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку, до судового засідання не з`явились. Відповідач [PERSON] надав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив що, стабільно сплачує аліменти, які призначені рішенням суду від 17.11.2011 року і не ухиляється від обов?язку утримуватн свою дитину, попри відсутності стабільного заробітку. З листопада 2022 року евакуювався з міста Курахове, через активні боєві дії, через що не отримує заробітну плату за місцем роботи у ТОВ ДТЕК Курахівська ТЕС. Має на утриманні непрацездатних батьків, також посилається на те, що йому відомо про збільшення доходу, який отримує позивачка, має намір збільнити розмір аліментів у разі його повернення до міста Курахове, та на робоче місце відповідно, тому просить відмовити у задоволенні позовних вимог. В свою чергу предстаник позивача [PERSON] у судовому засіданні наполягала на задоволенні позовних вимог. У відповідності\~до ч.\~2\~ст.\~197\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою в судове засідання сторін. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 09.02.2010 року виконкомом Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області, вбачається, що сторони мають доньку, [PERSON] , [INFO] . Рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 17.11.2011 року по справі № 2-1588-11, з відповідача - [PERSON] було стягнено на користь [PERSON] аліменти на\~утримання доньки\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~у твердій\~грошовій сумі\~у розмірі\~1500,00\~гривень з\~усіх видів\~заробітку щомісячно,\~починаючи з\~19\~серпня 2011\~року до\~повноліття дитини. При вирішенні спору, суд враховує норму ст. 180 СК України, відповідно до якої батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття.\~ Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України \~встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до положень ст. ст. 183, 184 СК України \~розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, а якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі\~ у твердій грошовій сумі. З огляду на наведене вище, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення аліментів\~на утримання\~неповнолітньої дитини узгоджуються з положеннями ст. 16 ЦК України, та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до яких кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом, який відповідає змісту встановлених судом правовідносин. Суд вважає,що сплата аліментів позивачем в твердій грошовій суммі в розмірі 3200 грн зможе забезпечити дитині рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, буде достатнім з урахуванням прожиткового мінімуму на дитину. Аліменти в новому розмірі підлягають сплаті з дня набрання цим рішенням законної сили, що відповідає статті 192\~Сімейного кодексу\~України щодо стягнення аліментів в зміненому розмірі та роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». За такого, рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 17.11.2011 року слід відкликати з подальшого виконання, що не звільняє платника аліментів від обов`язку з погашення існуючої заборгованості з аліментів, якщо така є. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, з відповідача [PERSON] підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 992,4 гривень.

Outcome: approved