Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-07 00:00:00

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява [PERSON] до Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжа Олександра Володимировича про повернення безпідставного стягнутих коштів. В обґрунтування даної позовної заяви зазначено, що за ВП № 66769571 відкритого на підставі виконавчого напису приватним виконавцем було стягнуто з рахунка [PERSON] , відкритого в АТ «Ощадбанк» 11 906 грн. 44 коп., з яких 2000 грн. - повернення стягувачу авансового внеску, використаного на проведення оцінки майна, 370 грн - витрати виконавчого провадження, 866,96 грн. - основна винагорода приватного виконавця та 8669,48 грн. боргу перед ТОВ «ФК» Дніпрофінансгруп». Постановою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжою О.В. від 09.09.2022 виконавче провадження № 66769571 закінчено. Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпро від 03 серпня 2022 року по справі 201/1856/22 визнано виконавчий напис від 11.08.2021, зареєстрований в реєстрі за №2081 вчинений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницьким С.І. щодо стягнення з [PERSON] на користь ТОВ « Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» 1789 041 грн 71 коп. в тому числі плати за вчинення цього виконавчого напису нотаріусом, таким, що не підлягає виконанню. У зв`язку з викладеним просить суд стягнути з відповідача безпідставно набуті кошти в сумі 11\~906 грн. 44коп. Від приватного виконавця\~виконавчого округу\~Дніпропетровської області\~Ванжа О.В. надійшов відзив, в якому він просив відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі з підстав зазначених у відзиві, посилаючись на безпідставність та необґрунтованість вимог. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до змісту ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що на примусове виконання до офісу приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжи О.В. надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», відповідно до якої стягувач пред`явив виконавчий напис нотаріуса зapeєcтpoвaний в реєстрі за № 1789, вчинений 11 серпня 2021 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницьким Сергієм Івановичем, за змістом якого з [PERSON] запропоновано стягнути на ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» заборгованість у розмірі 1790741,71 грн. Приватний виконавець Ванжа О.В.

Outcome: dismissed