Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка звернулась до суду 11.05.2023 року із відповідним позовом. Просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, що зареєстрований 04 вересня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №935, а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі позову та до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову посилалась на те, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем, від шлюбу вони мають неповнолітнього сина, який проживає з нею. В продовж останнього часу їх відносини змінились, зникло почуття любові, взаємодопомоги, виявилося що вони мають різні погляди на подружнє життя, суспільні процеси, ведення спільного господарства, витрачання коштів та виконання сімейних обов`язків. Розлад між ними носить стійкий характер, відновлення подружнього життя на думку позивачки неможливе, бо суперечить її інтересам. Просила шлюб розірвати, та оскільки син проживає з нею, просила стягнути аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі позову та до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Позивачкою подано до суду заяву, в якій вона просила провести розгляд справи за її відсутності, підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити, зазначала, що стосунки припинені уже як декілька місяців. Просила залишити прізвище після розірвання шлюбу « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Відповідачем подано до суду заяву, в якій він просив провести розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Обставини викладені позивачкою не спростовував. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. \~ \~ \~ \~Сторони у справі перебувають у шлюбі, що зареєстрований 04 вересня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №935. Оригінал свідоцтва про шлюб долучений до справи. \~ \~ \~ \~Сторони у справі є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. Неповнолітня дитина проживає з матір`ю, позивачкою у справі, що не заперечувалось сторонами. \~ \~ \~ \~З урахуванням досліджених обставин у справі суд зазначає наступне. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Як вбачається із змісту позову та поданих заяв, шлюбні стосунки між подружжям припинено, сторонами не заперечувалось, фактично стосунки припинені уже як декілька місців, спільне господарство не ведеться, а тому суд вважає, що вимоги позову про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст.180 СК України \~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України визначено способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що місце проживання дитини після фактичного припинення стосунків між сторонами, не є спірним, не заявлено вимог про визначення місця проживання дитини, син фактично проживає із позивачкою, а тому вона має право на отримання аліментів та нею визначено суму до стягнення у частці від доходу відповідача. \~ \~ \~ \~При визначенні розміру аліментів суд враховує, що згідно з частиною другою та третьою статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи наведене, а також те, що відповідач вимоги позову визнав в повному обсязі, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів також підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позовна заява подана до суду 11.05.2023 року. За змістом ч. 1 п. 1 ч. 3\~ст. 133 ЦПК України\~судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. У відповідності до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, враховуючи визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, з відповдача підлягає стягненню на користь поизвачки 50% судового збору, сплаченого згідно квитанції № 19 від 08.05.2023 року, за заявлені вимоги про розірвання шлюбу, а 50% від сплаченого судового збору підлягає поверненню позивачці з державного бюджету. \~ \~ \~ \~ Одночасно відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073 гривень 60 копійок, за вимоги про стягнення аліментів, оскільки позивачка при подачі позову за цими вимогами звільнена від його сплати. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved