Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-14 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулися з заявою [PERSON] та [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Одеська міська рада, у якому просять суд встановити, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , дійсно є матір`ю [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Заява обґрунтована тим, що [INFO] померла [PERSON] , про що 28.10.2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено відповідний актовий запис №14187. Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру за адресою: [ADDRESS] , яка належить спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності [NUMBER] від 27.06.2007 року. У встановлений законом 6-місячний строк її син [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одеса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , на підставі якої була відкрита спадкова справа №248/2022. Дочка спадкодавця [PERSON] у встановлений законом 6-місячний строк подала заяву до державного нотаріуса про відмову від прийняття спадщини на користь свого брата [PERSON] . 31.01.2023 року державний нотаріус Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса Мельник Л.В. видала [PERSON] інформаційний лист щодо необхідності звернення до суду, в якому зазначила: «для одержання Вами свідоцтва про право на спадщину за законом до майна [PERSON] , яка померла [INFO] Вам необхідно надати документи, які підтверджують родинні відносини з померлою». У зв`язку з чим нотаріус рекомендувала звернутися до суду з заявою щодо встановлення факту родинних відносин. Того ж дня державним нотаріусом Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса Мельник Л.В. був виданий інформаційний лист [PERSON] , де зазначено, що в зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини з [PERSON] , Ви маєте право звернутися до районного суду м. Одеси з питань встановлення факту родинних відносин з померлою. У зв`язку з тим, що прізвище спадкоємців в їх паспортах громадян України, а саме: сина [PERSON] , який прийняв спадщину та дочки [PERSON] , яка відмовилась від прийняття спадщини на користь брата, не співпадає з прізвищем спадкодавця [PERSON] , зазначеним в свідоцтві про смерть, а також з наявністю розбіжностей в написанні по батькові, а саме, в свідоцтві про смерть спадкодавця по батькові вказано « [PERSON] », в свідоцтві про народження сина [PERSON] російською мовою, в графі «мати дитини» - по батькові вказано « [PERSON] » і в свідоцтві про народження дочки [PERSON] російською мовою, в «графі мати дитини» - по батькові вказано « [PERSON] », тому необхідно встановити факти, що мають юридичне значення для оформлення спадщини після смерті [PERSON] . У судове засідання заявники не з`явилися. Представник заявників надав до суду заяву, у якій вказав, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Також, просив суд справ слухати за їх відсутності. Заінтересована особа Одеська міська рада у судове засідання не з`явилась. Про місце дату та час судового розгляду повідомлялась належним чином. Судом встановлено, що у заявників [PERSON] та [PERSON] прізвища в їх паспортах України не співпадають з прізвищем спадкодавця, а також є розбіжності в написанні по батькові, а саме: сина [PERSON] , який прийняв спадщину та дочки [PERSON] , яка відмовилась від прийняття спадщини на користь брата, не співпадає з прізвищем спадкодавця [PERSON] , зазначеним в свідоцтві про смерть, а також з наявністю розбіжностей в написанні по батькові, а саме, в свідоцтві про смерть спадкодавця по батькові вказано « [PERSON] », в свідоцтві про народження сина [PERSON] російською мовою, в графі «мати дитини» - по батькові вказано « [PERSON] » і в свідоцтві про народження дочки [PERSON] російською мовою, в «графі мати дитини» - по батькові вказано « [PERSON] ». Той факт, що [PERSON] , [INFO] , є сином спадкодавця [PERSON] , померлої [INFO] , а також той факт, що [PERSON] , [INFO] , є дочкою спадкодавця [PERSON] , померлої [INFO] , підтверджується наступним: - Свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , в якому російською мовою записано « [PERSON] 17 сентября 1939 года». - Рішенням суду про розірвання шлюбу та стягнення аліментів від 19.05.1967 року, в якому російською мовою зазначено « [PERSON] между [PERSON] и [PERSON] , зарегистрированный в 1958 году расторгнуть. После расторжения брака истице оставить фамилию добрачную т.е. «Улитина», а також російською мовою зазначено «Взыскать с [PERSON] в пользу [PERSON] алименты на содержание детей Загорнян В.Н.30/І-65 и [PERSON] 13/у-1959 г. рождения». - Договором замовленням від 30.10.2021 року, в якому замовником надання послуг для поховання померлої [PERSON] вказано [PERSON] . - Паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим Київським РВ УМВС України в Одеській області 04 березня 1996 року [PERSON] , в якому українською мовою зазначено « [PERSON] », російською « [PERSON] », [INFO] , місце народження м. Сухумі, місце реєстрації [ADDRESS] . - Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №15272253 від 18.07.2007 року, в якому власником квартири [ADDRESS] зазначена [PERSON] . - Свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , в якому прізвище, ім`я, по батькові матері зазначено російською мовою « [PERSON] ». - Свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , в якому прізвище, ім`я, по батькові матері зазначено російською мовою « [PERSON] ». - Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , в якому російською мовою зазначено, що «26 сентября 1986 года [PERSON] , родившаяся [INFO] в г. Сухуми заключила брак с [PERSON] . После заключения брака жене присвоєно фамилию « [INFO] ». - Свідоцтвом про право власності від 27.06.2007 року, в якому зазначено, що квартира [ADDRESS] дійсно належить [PERSON] . - Атестатом зрілості, в якому на російській мові зазначено «настояний атестат відан [PERSON] , родившейся в г. Сухуми 17 сентября 1939 года». - Розпорядженням ЖЕО Київського району м. Одеси від 23.11.1988 року, в якому на російській мові зазначено «на основании решения исполкома Киевского райсовета народніх депутатов №810 от 18 ноября 1988 года о переоформлении лицевого счета предлагается отрыть лицевой счет гр. [PERSON] на занимаемую жилплощадь в квартире [ADDRESS] правом заключения договора найма этой жилплощами. [ADDRESS] [PERSON] , сын [PERSON] , брат [PERSON] . Лицевой счет на эту жилплощадь на гр. [PERSON] закрыть. Відповідно до ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. За таких\~обставин,\~оскільки законом\~не визначено\~іншого,\~крім судового\~порядку встановлення\~факту родинних\~відносин між\~особами,\~і факт\~родинних відносин,\~який просять\~встановити заявники,\~підтверджується письмовими\~матеріалами справи,\~суд приходить\~до висновку,\~що вимоги\~заявників є\~обґрунтованими та\~такими,\~що підлягають\~задоволенню,\~тому слід\~встановити, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , дійсно є матір`ю [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved