Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-21 00:00:00

Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» Лях Д.Ю. подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] , викликалася до суду в порядку, встановленому ЦПК України, проте в судове засідання не з`явилася. Інші заяви та клопотання не надходили. Інші процесуальні дії у справі не вчинялися. Судом встановлено, що\~між АТ\~КБ «ПриватБанк»\~та відповідачем\~ [PERSON] 13.02.2013 року був укладений кредитний договір. Згідно даного договору відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі 72883, 55 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі, встановленому договором з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії договору, що стверджується анкетою-заявою про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в ПриватБанку, паспортом споживчого кредиту від 21.12.2021 року та випискою банку по особовому рахунку відповідача [PERSON] . Отже, між позивачем та відповідачем відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України склалися зобов`язальні правовідносини з приводу позики грошей, тобто зобов`язання з приводу кредиту, позики. Згідно договору\~відповідач зобов`язався\~періодично сплачувати\~відповідні платежі\~за цим\~договором.\~Проте,\~станом на\~03.04.2023\~року відповідач\~ [PERSON] \~не виконала\~свої зобов`язання\~за договором,\~щодо оплати\~частки боргу\~у встановлений\~договором термін\~та не\~повернула позивачу\~ борг\~в сумі\~ 72883,55 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим представником позивача, а також має заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 14697 гривень 08 копійок Згідно ст.1049\~Цивільного кодексу\~України позичальник\~зобов`язаний\~повернути позикодавцеві\~позику у\~строк та\~в порядку,\~що встановлені\~договором.\~Згідно ст.1050\~Цивільного кодексу\~України \~позичальник зобов`язаний\~сплатити грошову\~суму відповідно\~до ст.\~625\~Цивільного кодексу\~України,\~якою передбачено,\~що боржник\~не звільняється\~від відповідальності\~за неможливість\~виконання ним\~грошового зобов`язання. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Проте, відповідач в порушення умов договору, який згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обов`язковим до виконання, в порушення ст. 525 Цивільного кодексу України односторонньо відмовився від своїх зобов`язань за цим договором, порушив свої зобов`язання по поверненню суми позики за цим договором. Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання якщо він не виконав його у строк встановлений договором. Таким чином, заборгованість відповідача за договором № б/н від 13.02.2013 року укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] , становить: заборгованість за поточним тілом кредиту 72883 гривень 55 копійок, заборгованість за простроченими відсотками в сумі 14697 гривень 08 копійок, а всього 87580 гривень 63 копійки. Враховуючи наведені\~вище обставини\~та законодавство,\~яке регулює\~кредитні та\~зобов`язальні\~правовідносини,\~суд вважає,\~що позовна\~заява акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягає задоволенню повністю і з відповідача слід стягнути на користь позивача [PERSON] 87580 гривень 63 копійки заборгованості. Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суд вважає, що з відповідача [PERSON] (на користь\~позивача акціонерного товариства\~комерційний банк\~«ПриватБанк» \~слід стягнути\~судові витрати\~у виді\~судового збору\~в сумі\~ 2684 грн. На підставі статті ст. ст. 525,526, 610 - 612,623,625,629,1046 - 1050, 1054 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved