Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-22 00:00:00

У лютому 2023 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті рідного брата [PERSON] , який помер [INFO] , на земельну ділянку площею 2,02 га, кадастровий номер 6824289100:05:011:0052, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на полі №15 с. Зеленці Старокостянтинівська ТГ (бувша Губчанська сільська рада Старокостянтинівського району) Хмельницького району Хмельницької області. Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що вона являється єдиним його спадкоємцем, проте не може оформити свої спадкові права, так як нотаріусом під час перевірки відсутності заборон та арешту щодо суб`єкта, було виявлено наявність арешту на все майно відносно особи, прізвище, ім`я та по батькові якої повністю співпадають з даними її брата [PERSON] , а саме: [PERSON] , який проживає по [ADDRESS] , арешт на майно якого було зареєстровано Куп`янською державною нотаріальною конторою Харківської області 05 травня 2005 року за реєстраційним номером обтяження 1945458, на підставі виконавчого листа Куп`янського міськрайонного суду Харківської області за №2-3389 від 17 листопада 2004 року, заявник Куп`янський районний відділ ДВС Харківська область. Через неможливість ідентифікувати особу нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на заявлене нерухоме майно. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 24 лютого 2023 року по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. Представник позивачки адвокат Віхерко Н.О. до суду подала заяву, якою підтримала позовні вимоги за обставин на їх обґрунтування, просила задовольнити позов в підготовчому засіданні без участі сторін. Представник відповідача направив до суду заяву аналогічного змісту. У відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 ст.\~1268\~ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в с. Зеленці Хмельницького району Хмельницької області, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 06 травня 2021 року Старокостянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). У відповідності до змісту довідки відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області за №7643 від 25 жовтня 2021 року [PERSON] , [INFO] , на день смерті [INFO] був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] . В склад його сім`ї входили: батько [PERSON] , сестра [PERSON] . Окрім того згідно виписки з погосподарської книги Губчанського старостинського округу Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 07 лютого 2023 року за №22-10/21 [PERSON] від дня народження [INFO] і по день смерті [INFO] місце проживання та місце реєстрації не змінював. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як між рідними братом та сестрою, підтверджується даними: свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Губчанською сільською ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 18 червня 1980 року про народження [PERSON] в с. Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області; свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 26 січня 2021 року Старокостянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). Як вбачається з копії матеріалів спадкової справи №184/2021, заведеної 26 жовтня 2021 року приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Лавутою Ю.А. до майна померлого [INFO] [PERSON] , єдиним його спадкоємцем являється сестра [PERSON] , батько померлого [PERSON] в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини відмовився від даної спадщини. До складу спадкового майна після смерті [PERSON] увійшла земельна ділянка площею 2,02 га у межах згідно з планом, кадастровий номер 6824289100:05:011:0052, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована [ADDRESS] , що належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ №001717, виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 31 серпня 2005 року. Акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010574700084. За змістом листа приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Лавути Ю.А. від 10 листопада 2022 року за №132/01-16 позивачці відмовлено в оформленні спадкових прав після смерті брата [PERSON] , оскільки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно виявлено стосовно власника [PERSON] , відсутній код, [ADDRESS] обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 1945458, зареєстроване: 05 травня 2005 року Куп`янською державною нотаріальною конторою Харківської області за зверненням Куп`янського районного відділу ДВС Харківської області на підставі виконавчого листа, виданого Куп`янським міськрайонним судом Харківської області 17 листопада 2004 року за №2-3389. У зв`язку із неможливістю ідентифікувати особу суб`єкта обтяження відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Статтею 41 Конституції України\~встановлено, що право власності є непорушним і ніхто не може бути його протиправно позбавлений. Право власності це право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (ст. 316 ЦК України). Згідно із\~ст.319 ЦК України\~власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд; власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до\~ст.321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Примусове відчуження об`єктів права власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього та повного відшкодування їх вартості, крім випадків, встановлених частиною другою\~статті 353 ЦК України. Згідно \~ст.328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. ч.1\~ст.391 ЦК України\~власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно з підпунктом 4.15. пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Відповідно до положень підпункту 4.18. пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. Згідно з підпунктом 4.17. пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, якщо на спадкове майно накладено арешт судовим чи слідчим органом, видача свідоцтва про право на спадщину затримується до зняття арешту. Відповідно до ч.1\~ст.60 Закону України «Про виконавче провадження»\~особа яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. Відповідно до\~ст.12 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»\~Державний реєстр прав містить відомості про зареєстровані речові права на нерухоме майно та їх обтяження, речові права на об`єкти незавершеного будівництва та їх обтяження, про об`єкти та суб`єктів цих прав, документи, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав. Згідно із\~ст. 24. Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»\~у державній реєстрації прав та їх обтяжень може бути відмовлено у разі наявності зареєстрованих обтяжень речових прав на нерухоме майно. Згідно із ст.26, з п. 9\~ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»\~у разі, якщо помилка в реєстрі впливає на права третіх осіб, зміни до Державного реєстру прав вносяться на підставі відповідного рішення суду, а державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. Згідно із п. 2 постанови №5 від 3 червня 2016 року «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ відповідачами в справі є боржник, особа, в інтересах якої накладено арешт на майно, а в окремих випадках особа, якій передано майно, якщо воно було реалізоване. Як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має бути залучено відповідний орган державної виконавчої служби, а також відповідний орган доходів і зборів, банк та іншу фінансову установу, які у випадках, передбачених законом, виконують судові рішення (стаття 3 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606- XIV «Про виконавче провадження». У відповідності до листа Куп`янського відділу державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області від 19 квітня 2023 року за №26.11-15/2969 згідно Автоматизованої системи виконавчого провадження стосовно виконавчого провадження, зареєстрованого за №54252836 з примусового виконання виконавчого листа Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 12 квітня 2017 року у справі №628/4056/16-ц по стягненню заборгованості з [PERSON] на користь АТ «Приватбанк», встановлено, що 21 червня 2018 року виконавче провадження було завершено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження». 29 листопада 2018 року на виконання відділу повторно надійшов виконавчий лист №628/4056/16-ц по стягненню заборгованості з [PERSON] на користь АТ «Приватбанк». Виконавче провадження зареєстровано в Автоматизованій системі виконавчих проваджень за №57808520. 21 січня 2019 року виконавче провадження було завершено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження». На даний час у зв`язку із закінченням строків (три роки) зберігання виконавчих проваджень вони знищені. Тому надати по них вичерпну інформацію не має можливості. Станом на теперішній час вищезазначені виконавчі провадження не знаходяться на виконанні, рішення суду боржником не виконано. Таким чином, на теперішній час склалася ситуація, при якій позивачка не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом та здійснити державну реєстрацію цього свідоцтва у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, оскільки на підставі виконавчого листа Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 17 листопада 2004 року за №2-3389 Куп`янською державною нотаріальною конторою Харківської області 05 травня 2005 року було накладено обтяження №1945458. Крім того, на час вчинення спірного обтяження (05 травня 2005 року) не зазначались повні персональні дані боржника (дата народження, ІПН, адреса реєстрації, місце народження, тощо), а зазначалась лише адреса мешкання такої особи і заборона накладалась за місцем знаходження майна, належного боржникові. З матеріалів справи вбачається та не заперечувалось учасниками процесу, що вказаний\~\~арешт не пов`язаний із спадковим майном, оскільки він зазначений по суб`єкту, де ПІБ боржника [PERSON] , дата народження, місце народження, адреса реєстрації та ідентифікаційний код якої невідомі, але збігається лише із ПІБ спадкодавця [PERSON] , [INFO] , народився в с. Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області, котрий до того ж з 18 травня 1999 року по день смерті постійно був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] (довідка відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області за №7642 від 25 жовтня 2021 року та випискою з погосподарської книги, виданої Губчанським старостинським округом Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 07 лютого 2023 року за №22-10/21). В Автоматизованій системі виконавчого провадження стосовно вищевказаних виконавчих проваджень за №54252836 та за №57808520 боржником вказаний [PERSON] , [INFO] , в той час як спадкодавець [PERSON] народився [INFO] . Крім того, вбачається, що вказаний арешт було вчинено не по об`єкту (майну), він не накладений на заявлену земельну ділянку, що належала спадкодавцю [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ №001717, виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 31 серпня 2005 року на підставі розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 13 червня 2005 року за №139/2005-р. Акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010574700084. В огляду на вказане, вбачається, що зняття арешту в позасудовому порядку є неможливим, так зазначені вище виконавчі провадження знищені, а право позивачки на оформлення своїх спадкових прав порушується наявністю такого запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Відповідно до статей\~3,\~8,\~9 Конституції України\~в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. У відповідності до п. п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Крім того,\~п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7\~передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. З огляду на вказане, дослідивши всі надані суду письмові докази, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог, а відтак вони підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved