Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-06 00:00:00

10 жовтня 2022 року позивач, що діє в інтересах свого малолітнього сина, звернулася до Гребінківського районного суду Полтавської області з вказаним позовом, яким просить суд: визнати [PERSON] , [INFO] , батьком [PERSON] , [INFO] . В подальшому позивачем були збільшені позовні вимоги, а саме заявлено додаткову вимогу про виключення з актового запису №112 про народження дитини [PERSON] , [INFO] , вчиненого 15.12.2020 року Гребінкіським районним відділом ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), (свідоцтво про народження Серії [NUMBER] від 15.12.2020 року), відомостей про батька дитини, громадянина України, [PERSON] , [INFO] . В обгрунтування позовних вимог зазначено, що з відповідачем [PERSON] , [INFO] , позивач проживає однією сім`єю з 05.03.2020 року, але не перебуває з ним у зареєстрованому шлюбі. За час спільного проживання у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] . Втім, у свідоцтві про народження сина, у графі «батько дитини», вказано батьком дитини [PERSON] , чоловіка позивача, який помер [INFO] . Вказує, що відповідач є батьком дитини, однак заперечує проти цього. Батьківство відповідача стосовно сина підтверджується довідкою про особу, копія якої додається до позову, зокрема сумісним проживанням відповідача разом із позивачем без реєстрації шлюбу до і на момент народження сина в [ADDRESS] . Оскільки відповідач до цього часу не подав до відповідних органів державної влади заяви про визнання себе батьком малолітнього сина, позивач вимушена звернутися до Гребінківського районного суду Полтавської області з позовною заявою про визнання батьківства в інтересах своєї малолітньої дитини та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини. Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 26.10.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі. Справу призначено до підготовчого засідання на 21.11.2022 року о 09-30 год. Копію позовної заяви з додатками направлено відповідачу та встановлено строк для подання відзиву на позов. Витребувано в Державній міграційній службі України інформацію щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача [PERSON] , [INFO] . (а.с.18-20). 03.01.2023 року Департаментом з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ДМС України надано відповідь, що за наявною інформацією ДМС, відомостей про реєстрацію місця проживання [PERSON] , [INFO] , не встановлено. (а.с.36). Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 02.03.2023 року підготовче провадження у справі закрито та призначено до судового розгляду по суті на 16.03.2023 року о 11-30 год. (а.с.51,52). 15.03.2023 року від представника позивача адвоката Чумарного Анатолія Івановича до суду надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі справі №528/943/22, оскільки позивачу стало відомо про те, що відповідач [PERSON] перебуває в місцях позбавлення волі, а саме в Державній установі «Харківська виправна колонія (№43)» (місцезнаходження: 61089, м. Харків, вул. Таджицька, 17). В зв`язку з наведеним просить судове засідання призначене на 11-30 год. 16.03.2023 року перенести на іншу дату та надалі судові засідання проводити в режимі відеоконференції з державною установою «Харківська виправна колонія (№43)». (а.с.55,56). 16.03.2023 року постановлено ухвалу суду про проведення судового засідання призначеного на 10.04.2023 року о 10-00 год., в режимі відеоконференції з Державною установою «Харківська виправна колонія (№43)» (місцезнаходження: 61089, м. Харків, вул. Таджицька, 17) за участю відповідача [PERSON] (а.с.58-61). 07.07.2023 року від представника третьої особи Гребінківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) надійшла письмова інформація про те, що визнання батьківства за даним позовом без вилучення даних про батька дитини, що зазначений в актовому записі про народження дитини, є передчасним, так як запис про батька дитини вчинено на підставі ст. 133 СК України. (а.с.66,67). 10.04.2023 року представник позивача адвокат Чумарний А.І. подав клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження. (а.с.68). 10.04.2023 року постановлено ухвалу суду про повернення до стадії підготовчого провадження у цивільній справі №528/943/22 за позовом [PERSON] , що діє в інтересах свого малолітнього сина: [PERSON] до [PERSON] , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Гребінківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання батьківства. Витребувано з Гребінківської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи відкривалася спадкова справа після смерті [PERSON] , [INFO] , що помер [INFO] в м. Прилуки Чернігівської області. Призначено підготовче засідання на 27.04.2023 року о 11-40 год. (а.с.70-73). 18.04.2023 року на адресу суду надійшла відповідь з Гребінківської державної нотаріальної контори про те, що спадкова справа після смерті [PERSON] , [INFO] , що помер [INFO] в м. Прилуки Чернігівської області, не заводилась. (а.с.79). 16.05.2023 року від представника позивача адвоката Чумарного А.І., через канцелярію суду подано заяву про заміну третьої особи на її правонаступника, збільшення позовних вимог по цивільній справі №528/943/22 (а.с.86,87). 16.05.2023 року постановлено ухвалу суду про заміну третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Прийнято до розгляду заяву про збільшення позовних вимог з урахуванням додаткової вимоги про виключення з актового запису №112 про народження дитини [PERSON] , [INFO] , вчиненого 15.12.2020 року Гребінкіським районним відділом ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), (свідоцтво про народження Серії [NUMBER] від 15.12.2020 року), відомостей про батька дитини, громадянина України, [PERSON] , [INFO] . Підготовче засідання відкладено на 07.06.2023 року о 14-00 год. (а.с.92-95). В підготовчому засіданні 07.06.2023 року позивач та її представник адвокат Чумарний А.І. позовні вимоги підтримали, просили задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] , перебуваючи у підготовчому засіданні на відеоконференцзв`язку позовні вимоги визнав в повному обсязі. Вказав, що він є батьком дитини [PERSON] і бажає бути записаний батьком дитини в документах про його народження, просив задовольнити заявлені позивачем вимоги. 07.06.2023 року в підготовче засідання представник третьої особи: відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Довгопола Т., не з`явилась, проте надала суду заяву в якій просила розгляд справи провести без присутності сторони. Вказала, що проти позовних вимог не заперечують. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України судом перевірено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, які з`явилися в підготовче засідання, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в підготовчому судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов, з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог, підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч.1 ст.12 ЦПК України). Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст.13 ЦПК України (диспозитивність цивільного судочинства), суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. У розумінні цивільно-процесуального закону предмет позову це матеріально-правова вимога позивача, стосовно якої він просить ухвалити рішення, у матеріальному розумінні це певна річ (об`єкт), щодо якої виник спір. Згідно ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Позивач [PERSON] , [INFO] , перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис №123 від 24.06.2008 року. (а.с.10). [INFO] в м. Прилуки Чернігівської області [PERSON] , [INFO] , помер, про що свідчить відповідне свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Гребінківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), актовий запис №258 від 31.03.2020 року. (а.с.11). [INFO] народився [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видане Гребінківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), актовий запис №112 від 15.12.2020 року. (а.с.12). Згідно копії актового про народження №112 від 15.12.2020 року [PERSON] , [INFO] , народився в м. Лубни Полтавська область, батько: [PERSON] , [INFO] , мати: [PERSON] , [INFO] . Підстава запису відомостей про батька актовий запис про шлюб №123 від 24.06.2008 року, отже запис про батька дитини вчинено на підставі ст. 133 СК України (а.с.67, 67 зворот). Згідно довідки про особу відповідач [PERSON] , [INFO] , є громадянином Російської федерації. Місцем проживання зазначено: [ADDRESS] (а.с.8). Із матеріалів справи вбачається довідка про звільнення серії [NUMBER], яка видана [PERSON] , [INFO] , про те, що він у період з 24.03.2018 року по 04.03.2020 року відбував покарання в ДУ «Харківська виправна колонія №43» і прямує до місця проживання. (а.с.8,9) Відповідно 51 Конституції України, ч.ч. 2, 3 ст. 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. Згідно з ст. 7 Конвенції про права дитини, дитина, наскільки це можливо, має право знати своїх батьків. Статтею 121 СК України визначено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу походить від подружжя. Згідно з ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Відповідно до ч.4 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. За приписами ст. 133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. Судом встановлено, що згідно копії актового про народження №112 від 15.12.2020 року [PERSON] , [INFO] , народився в м. Лубни Полтавська область, батько: [PERSON] , [INFO] , мати: [PERSON] , [INFO] . Підстава запису відомостей про батька актовий запис про шлюб №123 від 24.06.2008 року, отже запис про батька дитини вчинено на підставі ст. 133 СК України (а.с.67, 67 зворот). Відповідно до п.20 глави 1 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджені наказом Міністерства юстиції від 18.10.2000 №52/5, якщо дитина народилася до спливу десяти місяців від дня припинення шлюбу (смерті, розірвання шлюбу) або визнання його недійсним, державна реєстрація народження дитини проводиться у такому самому порядку, як і державна реєстрація народження дитини, батьки якої перебувають між собою у шлюбі. За приписами ч.ч. 1,3,4 ст. 137 СК України якщо той, хто записаний батьком дитини, помер до народження дитини, оспорити його батьківство мають право його спадкоємці, за умови подання ним за життя до нотаріуса заяви про невизнання свого батьківства. Якщо через поважні причини особа не знала про те, що записана батьком дитини, і померла, оспорити батьківство можуть її спадкоємці: дружина, батьки та діти. До вимоги про виключення запису про особу як батька дитини з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Із інформації, яка надана 18.04.2023 року Гребінківською державною нотаріальною конторою, спадкова справа після смерті [PERSON] , [INFO] , що помер [INFO] в м. Прилуки Чернігівської області, не заводилась. (а.с.79), тобто спадкоємців, які могли б оспорити батьківство [PERSON] , окрім позивача немає. Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачено, що відповідно до статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Згідно з п. 5 вказаної Постанови спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі-органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. Згідно п.6 Постанови у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що: «доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved