Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, у якій вказала, що [PERSON] , [INFO] є її рідним сином. На даний час син з початком повномасштабного вторгнення РФ проходить службу у лавах Збройних Сил України. З 2017 року у зв`язку з тим, що вона є особою похилого віку, інвалідом син проживав разом з нею у [ADDRESS] та доглядав за нею. В даний час вона також потребує постійного нагляду, не може сама себе обслуговувати, тому необхідно, щоб син звільнився зі служби та продовжив надавати їй допомогу. Проте як виявилося, у документах прізвище сина вказано « [PERSON] », а в неї прізвище пишеться « [PERSON] », тому вона вимушена звернутися до суду з цим позовом. У зв`язку з тим, що органи РАЦЗ не можуть внести відповідний запис у актовий запис про народження, просить встановити факт родинних відносин між нею та її сином [PERSON] . Встановлення даного факту необхідно для звільнення сина у зв`язку з лав ЗСУ для догляду за нею. В судовому засіданні 06. 06. 2023 року [PERSON] разом з представником адвокатом Семиряко О. М. підтримала свою заяву і просить задовольнити, пояснила, що раніше не придавала значення тому, що прізвище сина відрізняється від її прізвища. Заінтересована особа [PERSON] до суду не з`явився, про дату слухання справи повідомлений, надав суду заяву, у якій просить розглядати справу за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Свідок [PERSON] суду пояснив, що він є двоюрідним братом [PERSON] і знає точно, що він є сином [PERSON] . Свідок [PERSON] суду показав, що він є сусідом [PERSON] , тому йому відомо про те, що [PERSON] є її сином, який завжди за нею доглядав, а у теперішній час перебуває у лавах ЗСУ. Згідно Акту обстеження житлово побутових умов [PERSON] , яка мешкає у [ADDRESS] , посвідченого секретарем Березанської міської ради 24. 04. 2023 року, [PERSON] постійно мешкав за вказаною адресою разом зі своєю матір`ю [PERSON] . Вислухавши заявницю, свідків, дослідивши матеріли справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON] , виходячи з наступного. Частина 1 ст. 293 ЦПК України передбачає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Судом встановлено, що [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. Проте в подальшому у паспорті громадянина України, пенсійному посвідченні, довідці МСЕК прізвище заявниці було зазначено [PERSON] . Згідно довідки МСЕК серії [NUMBER] [PERSON] є інвалідом 2 групи довічно, є непрацездатною особою, тому потребує стороннього догляду. Згідно ст. 26 Закону України « Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовець може звільнитися з військової служби, якщо має дружину (чоловіка) із числа осіб з інвалідністю та /або одного зі своїх батьків чи батьків дружини (чоловіка) з інвалідністю І чи ІІ груп. На тій підставі, що вона є інвалідом ІІ групи, потребує догляду, а її син не може звільнитися з військової служби у зв`язку з розбіжністю у написанні їх прізвищ, просить встановити факт родинних відносин з сином, оскільки іншим чином, ніж через рішення суду вона цього зробити не може. Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31. 03. 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку з втратою годувальника. Факт того, що [PERSON] є сином заявниці [PERSON] підтверджено показами свідків [PERSON] та [PERSON] , Актом обстеження житлово побутових умов [PERSON] . Враховуючи вищевикладене, те, що юридичний факт родинних відносин підтверджено в судовому засіданні належними та достатніми доказами, заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved