Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-25 00:00:00

Позивач Дмитрівська сільська рада (орган опіки та піклування) Київської області в інтересах малолітнього [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , треті особи: Служба у справах дітей Дмитрівської сільської ради, Старостинський округ № 4 Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області, [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач [PERSON] , [INFO] , є батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] , але протягом тривалого часу ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо утримання та виховання дітей, передбачених статтею 150 Сімейного кодексу України. Мати вказаної дитини, громадянка [PERSON] померла [INFO] . Малолітній [PERSON] перебуває на обліку в службі у справах дітей, як дитина, яка опинилася у складних життєвих обставинах, у зв`язку із ухиленням його батьками, від виконання батьківських обов`язків від 29.10.2018 року. Громадяни [PERSON] та її співмешканець [PERSON] схильні до вживання алкогольних напоїв, ніде на працювали, вели асоціальний спосіб життя. В будинку, де мешкає вказана родина, брудно, санітарно-гігієнічні умови не відповідають нормам, для виховання та розвитку дитини не створено відповідних умов. Після смерті матері малолітній [PERSON] залишився проживати та виховуватися у сім`ї батька, [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Громадянин [PERSON] не приділяє належної уваги вихованню та розвитку малолітнього сина, не турбується про його фізичний і розумовий розвиток, про його стан здоров`я. Офіційно він не працевлаштований, має стихійні заробітки. Малолітньому [PERSON] на даний час п`ять років, дитина не відвідує дитячий садок. Громадянин [PERSON] часто залишає малолітнього сина на його бабу, [PERSON] , яка хворіє, ледве пересувається, має захворювання опорно-рухового апарату, та не може здійснювати догляд за малолітньою дитиною, схильна до вживання алкогольних напоїв. Громадянин [PERSON] не турбується про здоров`я сина, не займається його лікуванням та оздоровленням. Дитина потребувала огляду лікарів та хірургічного втручання. У червні 2022 року за сприяння служби у справах дітей малолітнього [PERSON] було госпіталізовано до хірургічного відділення Київської обласної дитячої лікарні та зроблено оперування пахової грижі. Зі слів лікаря-педіатра [PERSON] , з яким заключена декларація на медичне обслуговування, громадянином [PERSON] порушено календар щеплень, щеплення по віку у малолітнього [PERSON] відсутні. Станом на 01.12.2022 року дитина до дитячого садочку не влаштована, отримання дитиною дошкільної освіти громадянин [PERSON] не забезпечує. З характеристики, що надав старостинський округ № 4 Бучанського району Київської області від 20.11.2022 року № 235, громадянин [PERSON] характеризується негативно: він не працевлаштований, має стихійні заробітки, зловживає алкогольними напоями та зароблені кошти витрачає переважно на придбання спиртних напоїв та цигарок, раніше був засуджений та перебував у місцях позбавлення волі. Громадянин [PERSON] не виконує належним чином своїх батьківських обов`язків щодо виховання дитини, дитина не має необхідного догляду. Виховується вдома алкогольно залежними батьком та бабою. Громадянин [PERSON] протягом 2021-2022 років неодноразово попереджувався працівниками служби у справах дітей щодо адміністративної, цивільної та кримінальної відповідальності в зв`язку із ухиленням ним від виконання батьківських обов`язків, з ними було проведено профілактичну бесіду з метою формування у нього навичок відповідального батьківства. Родині [PERSON] за час перебування на обліку в службі у справах дітей постійно надавалася гуманітарна допомогу продуктами харчування, як сім`ї, яка перебуває у складних життєвих обставинах. Питання про стан виконання батьківських обов`язків громадянином [PERSON] , жителем с. Шпитьки Бучанського району Київської області, відносно його малолітнього сина [PERSON] було розглянуто на засіданні комісії Дмитрівської сільської ради від 22.10.2021 року, протокол № 8/4. Рішенням виконкому Дмитрівської сільської ради від 28.10.2021 року № 241 «Про стан виконання батьківських обов`язків громадянином [PERSON] відносно його малолітнього сина [PERSON] » громадянина [PERSON] зобов`язано створити належні умови для утримання, виховання та повноцінного розвитку його сина [PERSON] : офіційно працевлаштуватися, пройти медичний огляд з дитиною, влаштувати його до дитячого садка, створити в будинку належні умови для утримання дитини. Вказане рішення виконкому громадянином [PERSON] не було виконано. Сім`я [PERSON] постійно перебувала на контролі у службі в справах дітей та в старостинському окрузі № 4 Дмитрівської сільської ради. [PERSON] було відвідано службою у справах дітей та працівниками поліції 19.12.2022 року, громадянин [PERSON] був у стані алкогольного сп`яніння, вів себе агресивно по відношенню до членів комісії. В будинку, де мешкає родина [PERSON] , холодно, брудно, малолітній [PERSON] був хворий (дитина кашляла, нежить). Громадянину [PERSON] було рекомендовано звернутися до сімейного лікаря щодо лікування дитини. Інспектором ювенальної превенції [PERSON] було складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина [PERSON] відповідно до частини першої статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення в зв`язку із систематичним ухиленням ним від виконання обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дитини. Повторно питання про стан виконання громадянином [PERSON] було розглянуто на засіданні комісії Дмитрівської сільської ради від 22.12.2022 року, протокол № 11/4. На вказане засідання комісії громадянин [PERSON] не з`явився, хоча про час, дату та місце проведення засідання був повідомлений належним чином. На вказаному засіданні комісії було одноголосно вирішено, що позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] відносно його малолітнього сина [PERSON] вважати доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. Згідно з актом обстеження умов проживання сім`ї громадянина [PERSON] від 15.11.2022 року в будинку, де проживає родина [PERSON] відсутні необхідні умови для утримання та виховання дитини: в будинку холодно, брудно, не прибрано, стоїть неприємний запах. Санітарні умови в будинку не відповідають нормам, в будинку відсутнє водопостачання. Воду приносять із криниці від сусідів. Громадянин [PERSON] курить в приміщенні, де знаходиться його малолітній син, на веранді біля дивана і на столі попільниці, у яких повно окурків. Він зловживає алкогольними напоями, в будинку часто збираються сумнівні компанії, розпиваються алкогольні напої. В приміщенні, де перебуває дитина, також курить і баба, [PERSON] . Для дитини не облаштовано місця для відпочинку та ігрового куточка. Одяг та речі [PERSON] брудні, мають неприємний запах. В будинку відсутній запас продуктів харчування, сім`я не користується холодильником. Дитина, якій вже повних п`ять років не відвідує дитячого садочка, виховується алкогольно залежними людьми, що становить безпосередню загрозу життю й здоров`ю дитини, має затримку мовного розвитку. Після смерті матері, [PERSON] , малолітній [PERSON] має право на успадкування 3/25 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Громадянин [PERSON] спадщини на житловий будинок, як законний представник дитини, станом на 01.12.2022 року не оформив. Відповідно до акту обстеження умов перебування дитини, яка залишилася без батьківського піклування, від 26.12.2022 року малолітній [PERSON] , залишився під наглядом хворої та схильної до вживання алкогольних напоїв баби, [PERSON] , яка ледве пересувається по хаті й потребує стороннього догляду. На момент відвідування батька вдома не було, зранку його бачили у центрі села у нетверезому стані. Малолітній [PERSON] був хворий (нежить, кашель), тому відповідно до клопотання служби у справах дітей Дмитрівської сільської ради від 26.12.2022 року № 218 дитина за соціальними причинами працівниками служби у справах дітей, працівниками поліції та ювенальної провенції госпіталізована до Київської обласної дитячої лікарні у відділення «Педіатрія № 1» з діагноз гострий бронхіт, гайморит. Дитина знаходилася на стаціонарному лікуванні та обстеженні у вказаному медичному закладі 10 днів. Відповідач [PERSON] до дитячого відділення лікарні, де перебував його син не з`явився, дитину не провідував за цей час. Відповідно до висновку, про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини [PERSON] , що зроблений спеціалістами Київської обласної дитячої лікарні, від 06.01.2023 року дитина має затримку психомовного розвитку легкого ступеня та педагогічну занедбаність. Відповідно до наказу служби у справах дітей Дмитрівської сільської ради від 09.01.2023 року № 5 малолітнього [PERSON] взято на облік у службі у справах дітей Дмитрівської сільської ради як дитину, яка залишена без піклування батьків, та влаштовано тимчасово на виховання та утримання у сім`ю його тітки, [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Згідно з висновком виконкому Дмитрівської сільської ради від 28.12.2022 року № 1739 про доцільність позбавлення батька батьківських прав та відповідність його інтересам дитини, зауважую, що позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] відносно його малолітнього [PERSON] вважати доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. На підставі вище наведеного, представник позивача просив суд позбавити батьківських прав громадянина [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , відносно його малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , стягнути із [PERSON] , [INFO] , аліменти на користь виконкому Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області в розмірі 1/4 (одна четверта ) від усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно на утримання його малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , до досягнення ним повноліття. Стягнуті аліменти перераховувати на особовий рахунок дитини, передати малолітнього [PERSON] органу опіки та піклування в особі Дмитрівської сільської ради Бучанського району на час до прийняття рішення про подальше його влаштування та накласти заборону на відчуження житла, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , право користування яким має малолітній [PERSON] . Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.03.2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 29.05.2023 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до розгляду по суті. Відповідач через канцелярію суду зареєстрував заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, розгляд справи просив проводити у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] , [INFO] , є батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] , але протягом тривалого часу ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо утримання та виховання дітей, передбачених статтею 150 Сімейного кодексу України. Мати вказаної дитини, громадянка [PERSON] померла [INFO] . Малолітній [PERSON] перебуває на обліку в службі у справах дітей, як дитина, яка опинилася у складних життєвих обставинах, у зв`язку із ухиленням його батьками, від виконання батьківських обов`язків від 29.10.2018 року. Громадяни [PERSON] та її співмешканець [PERSON] схильні до вживання алкогольних напоїв, ніде на працювали, вели асоціальний спосіб життя. В будинку, де мешкає вказана родина, брудно, санітарно-гігієнічні умови не відповідають нормам, для виховання та розвитку дитини не створено відповідних умов. Після смерті матері малолітній [PERSON] залишився проживати та виховуватися у сім`ї батька, [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Громадянин [PERSON] не приділяє належної уваги вихованню та розвитку малолітнього сина, не турбується про його фізичний і розумовий розвиток, про його стан здоров`я. Офіційно він не працевлаштований, має стихійні заробітки. Громадянин [PERSON] не турбується про здоров`я сина, не займається його лікуванням та оздоровленням. Станом на 01.12.2022 року дитина до дитячого садочку не влаштована, отримання дитиною дошкільної освіти громадянин [PERSON] не забезпечує. З характеристики, що надав старостинський округ № 4 Бучанського району Київської області від 20.11.2022 року № 235, громадянин [PERSON] характеризується негативно: він не працевлаштований, має стихійні заробітки, зловживає алкогольними напоями та зароблені кошти витрачає переважно на придбання спиртних напоїв та цигарок, раніше був засуджений та перебував у місцях позбавлення волі. Громадянин [PERSON] не виконує належним чином своїх батьківських обов`язків щодо виховання дитини, дитина не має необхідного догляду. Виховується вдома алкогольно залежними батьком та бабою. Питання про стан виконання батьківських обов`язків громадянином [PERSON] , жителем с. Шпитьки Бучанського району Київської області, відносно його малолітнього сина [PERSON] було розглянуто на засіданні комісії Дмитрівської сільської ради від 22.10.2021 року, протокол № 8/4. Рішенням виконкому Дмитрівської сільської ради від 28.10.2021 року № 241 «Про стан виконання батьківських обов`язків громадянином [PERSON] відносно його малолітнього сина [PERSON] » громадянина [PERSON] зобов`язано створити належні умови для утримання, виховання та повноцінного розвитку його сина [PERSON] : офіційно працевлаштуватися, пройти медичний огляд з дитиною, влаштувати його до дитячого садка, створити в будинку належні умови для утримання дитини. Вказане рішення виконкому громадянином [PERSON] не було виконано. 19.12.2022 року родину [PERSON] було відвідано службою у справах дітей та працівниками поліції, громадянин [PERSON] був у стані алкогольного сп`яніння, вів себе агресивно по відношенню до членів комісії. В будинку, де мешкає родина [PERSON] , холодно, брудно, малолітній [PERSON] був хворий (дитина кашляла, нежить). Громадянину [PERSON] було рекомендовано звернутися до сімейного лікаря щодо лікування дитини. Інспектором ювенальної превенції [PERSON] було складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина [PERSON] відповідно до частини першої статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення в зв`язку із систематичним ухиленням ним від виконання обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дитини. Повторно питання про стан виконання громадянином [PERSON] було розглянуто на засіданні комісії Дмитрівської сільської ради від 22.12.2022 року, протокол № 11/4. На вказане засідання комісії громадянин [PERSON] не з`явився, хоча про час, дату та місце проведення засідання був повідомлений належним чином. На вказаному засіданні комісії було одноголосно вирішено, що позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] відносно його малолітнього сина [PERSON] вважати доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. Згідно з актом обстеження умов проживання сім`ї громадянина [PERSON] від 15.11.2022 року в будинку, де проживає родина [PERSON] відсутні необхідні умови для утримання та виховання дитини: в будинку холодно, брудно, не прибрано, стоїть неприємний запах. Санітарні умови в будинку не відповідають нормам, в будинку відсутнє водопостачання. Воду приносять із криниці від сусідів. Громадянин [PERSON] курить в приміщенні, де знаходиться його малолітній син, на веранді біля дивана і на столі попільниці, у яких повно окурків. Він зловживає алкогольними напоями, в будинку часто збираються сумнівні компанії, розпиваються алкогольні напої. В приміщенні, де перебуває дитина, також курить і баба, [PERSON] . Для дитини не облаштовано місця для відпочинку та ігрового куточка. Одяг та речі [PERSON] брудні, мають неприємний запах. В будинку відсутній запас продуктів харчування, сім`я не користується холодильником. Дитина, якій вже повних п`ять років не відвідує дитячого садочка, виховується алкогольно залежними людьми, що становить безпосередню загрозу життю й здоров`ю дитини, має затримку мовного розвитку. Після смерті матері, [PERSON] , малолітній [PERSON] має право на успадкування 3/25 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Громадянин [PERSON] спадщини на житловий будинок, як законний представник дитини, станом на 01.12.2022 року не оформив. Відповідно до акту обстеження умов перебування дитини, яка залишилася без батьківського піклування, від 26.12.2022 року малолітній [PERSON] , залишився під наглядом хворої та схильної до вживання алкогольних напоїв баби, [PERSON] , яка ледве пересувається по хаті й потребує стороннього догляду. На момент відвідування батька вдома не було, зранку його бачили у центрі села у нетверезому стані. Малолітній [PERSON] був хворий (нежить, кашель), тому відповідно до клопотання служби у справах дітей Дмитрівської сільської ради від 26.12.2022 року № 218 дитина за соціальними причинами працівниками служби у справах дітей, працівниками поліції та ювенальної провенції госпіталізована до Київської обласної дитячої лікарні у відділення «Педіатрія № 1» з діагноз гострий бронхіт, гайморит. Відповідно до висновку, про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини [PERSON] , що зроблений спеціалістами Київської обласної дитячої лікарні, від 06.01.2023 року дитина має затримку психомовного розвитку легкого ступеня та педагогічну занедбаність. Відповідно до наказу служби у справах дітей Дмитрівської сільської ради від 09.01.2023 року № 5 малолітнього [PERSON] взято на облік у службі у справах дітей Дмитрівської сільської ради як дитину, яка залишена без піклування батьків, та влаштовано тимчасово на виховання та утримання у сім`ю його тітки, [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Згідно з висновком виконкому Дмитрівської сільської ради від 28.12.2022 року № 1739 про доцільність позбавлення батька батьківських прав та відповідність його інтересам дитини, зауважую, що позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] відносно його малолітнього [PERSON] вважати доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. Перевіряючи обґрунтованість та доведеність позовних вимог суд приймає до уваги те, що відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до правил статтей 150, 164 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Судом в ході розгляду справи достовірно встановлено, що відповідач належним чином не виконує обов`язків щодо піклування про здоров`я, психологічний та фізичний розвиток її дитини, та належних і допустимих доказів, які б спростовували доводи позивача з боку відповідача в ході розгляду справи суду надано не було. Встановлені судом обставини є підставою для висновку, що відповідач має бути позбавлений батьківських прав відносно дитини з тих підстав, що батько належним чином не виявляє батьківського піклування, ухиляється від своїх обов`язків з його виховання. В подальшому відповідач має можливість поновити свої батьківські права, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для їх позбавлення. За правилами ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Статтями 155, 180, 181, 182, 183\~СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а при ухиленні батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку, в розмірі визначеному судом. Судом встановлено, що відповідач є працездатною особою, відомості про розмір та джерела доходів відповідача відсутні, а тому з урахуванням усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що аліменти з відповідача на утримання малолітньої дитини необхідно стягнути в розмірі 1/4 частки від доходів відповідача, однак, не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду (26.01.2023 року) і до досягнення дитиною повноліття. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць. Крім того, відповідно до ст. 32 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», за дітьми сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, а також особам з їх числа зберігається право на житло, в якому вони проживали з батьками, рідними до встановлення опіки, піклування, влаштування в прийомні сімї, дитячі будинки сімейного типу, заклади для дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Згідно із п. 3 ч. 3 ст. 71 Житлового кодексу України, жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім`ї понад шість місяців у випадках: влаштування дитини (дітей) на виховання до родичів, опікуна чи піклувальника, у прийомну сім`ю, дитячий будинок сімейного типу, заклад для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, протягом усього часу їх перебування у родичів, опікуна чи піклувальника, прийомній сім`ї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Частиною 4 статті 17\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» встановлено, що суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла. Відповідно до ч. 3 ст. 25 вказаного Закон,у у разі передачі дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, під опіку чи піклування, влаштування в будинки дитини, дитячі будинки, школи-інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сім`ї жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах, у опікунів чи піклувальників, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сім`ї незалежно від того, чи проживають у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члени сім`ї. З урахуванням встановлених вище обставин та положень закону, з метою захисту житлових та майнових прав дитини, слід накласти заборону на відчуження житла, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , право користування яким має малолітній [PERSON] . Суд відмічає, що інші наведені позивачем доводи в обґрунтування своїх позовних вимог також заслуговують на увагу та вказують на їх обґрунтованість. Як зазначає Європейський суд з прав людини в своїй усталеній практиці, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча п.1 ст.6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року). Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги інтереси дитини, та те, що обґрунтування позову належними доказами стороною відповідача не спростовані, а навпаки позовні вимоги визнанні ним у повному обсязі, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, в зв`язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Приймаючи до уваги вимоги ч. 6 ст. 141 ЦПК України, а також положення ст.\~142\~ЦПК України щодо визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 2147,20 гривні, а решту суми судового збору залишити за рахунок держави. На підставі викладеного, та

Outcome: approved