Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-13 00:00:00

Позивач ПАТ «СК «Арсенал Страхування» звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить: стягнути з\~ [PERSON] на користь ПАТ «СК «Арсенал Страхування» 57\~626,50 грн., як відшкодування витрат, заподіяних позивачеві, а також судовий збір в розмірі 2\~481,00 грн. В обґрунтування позову зазначає наступне. 27.08.2018 року між ПРАТ «СК «Арсенал Страхування» та [PERSON] було укладено договір страхування наземного транспорту № 1142/18-Т/Хр, згідно якого ПРАТ «СК «Арсенал Страхування» взяло на себе зобов`язання компенсувати [PERSON] будь-яке пошкодження або знищення автомобілів марки «Audi A6», д/н [NUMBER] . 08.05.2019 року на вул. Потьомкінська та вул. Хірурга Вороного, сталася дорожньо- транспортна пригода за участю автомобілів «Audi A6», д/н [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , автомобіля «БАЗ», д/н [NUMBER] під керуванням [PERSON] . Дана ДТП сталася в результаті порушення ПДР водія автомобіля «БАЗ», д/н [NUMBER] [PERSON] , що підтверджується постановою Херсонського міського суду Херсонської області по справі № 766/9614/19. У зв`язку з названою подією, згідно звіту № 46065 від 27.05.2019 р., вартість відновлювального ремонту автомобіля «Audi A6», д/н [NUMBER] склала 160 361, 87 грн. Проте, відповідно до рахунку № 13 від 23.05.2019 р. наданого ФОП « [PERSON] » вартість відновлювального ремонту Audi A6», д/н [NUMBER] склала 156 626,50 грн. З огляду на викладене і відповідно до умов договору страхування позивач відшкодував витрати на ремонт автомобіля на рахунок СТО: ФОП « [PERSON] » суму в розмірі 156 626,50 грн. Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. На підставі ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування. в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник, що отримав страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «БАЗ», д/н [NUMBER] на момент ДТП була застрахована полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності № АМ/008827457 виданого ПрАТ "СК "УНІКА». ПРАТ "СК "УНІКА" в добровільному порядку відшкодувало позивачу збитки на суму 99 000 грн. 00 коп. в межах ліміту страхової відповідальності по даному полісу страхування за вирахуванням франшизи в розмірі 1000, 00 грн. Ст. 1194 ЦК України встановлено, що особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Таким чином, невідшкодованою частиною збитку, на даний момент залишається сума 57 626 грн. 50 коп., яка підлягає стягненню з відповідача. Спроби врегулювати даний спір в досудовому порядку закінчилися безрезультатно. 19.08.2019 року на адресу відповідача була надіслана претензія, однак відповідач на дану претензію ніяк не відреагував. З огляду на дані обставини, позивач вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів. У судове засідання представник позивача не з`явився,\~ подав заяву, згідно якої позов підтримав у повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.\~ Відповідач у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання заяв не надавав, відзиву на подавав, у зв`язку з чим на підставі ст.ст.223, 280 ЦПК України, за згодою представника позивача, судом проведено заочний розгляд справи. У судовому засіданні безпосередньо досліджені наступні письмові докази: платіжні доручення (а.с. 1,2), договір добровільного страхування (а.с. 7-11), заява на страхування (а.с. 11зв. -12), заява про настання події (а.с. 13-14), заява щодо напрямку виплати (а.с. 15), водійське посвідчення (а.с. 16,17), свідоцтво про реєстрацію т\\з (а.с. 18), схема ДТП (а.с. 19-20), постанова (а.с. 23), страховий акт (а.с. 24), розрахунок страхового відшкодування (а.с. 25), звіт про оцінку колісного т/з (а.с. 26-31), ремонтна калькуляція (а.с. 32-35), рахунок на оплату (а.с. 36), фото (а.с. 38-42), свідоцтво (а.с. 43), поліс (а.с. 45), претензія (а.с. 46, 47), виписка (а.с. 48). Суд,

Outcome: approved