Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] в м.Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області померла її мати - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по [ADDRESS] , права на земельну частку (пай), розміром 1,92 га в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Дзигівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, майнового паю, вартістю 2136 гривень, який перебуває у колективній власності СВК «Україна» с.Дзигівка та грошових вкладів з належними відсотками та всіма видами нарахувань. Заявник має намір успадкувати вказане спадкове майно як спадкоємець за заповітом. Однак, реалізувати свої спадкові права заявник не має змоги, у зв`язку з розбіжностями в написанні її прізвища та прізвища матері в правовстановлюючих документах, а саме: в її свідоцтві про народження її прізвище записано як « [PERSON] », її мати зазначена як [PERSON] , а в свідоцтві про смерть - мати зазначена як « [PERSON] ». З метою реалізації своїх прав на спадщину, заявник просить суд встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] в м.Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області є її матір`ю. Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 01.06.2023 відкрито окреме провадження та призначено судовий розгляд справи на 21.06.2023 о 09 годині 00 хвилин. Інші процесуальні дії у справі: задоволено клопотання заявника про допит свідків, про що постановлено ухвалу без виходу до нарадчої кімнати та занесено до протоколу судового засідання. [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, вх.№3765 від 16.06.2023, в якій просила справу слухати у її відсутність, заявлені вимоги просила задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, вх.№3705 від 14.06.2023, в якій просила справу слухати у її відсутність, заявлені вимогивизнає. Представник заінтересованої особи Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить підпис уповноваженої особи в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Судом встановлено такі фактичні обставини. Із показань свідка [PERSON] встановлено, що заявниця [PERSON] та заінтересована особа [PERSON] є його сусідами, і він добре знає їх сім`ю. [PERSON] є дочкою покійної [PERSON] . Зазначив, що в покійної [PERSON] було троє дітей, а саме: [PERSON] , [PERSON] та син [PERSON] , який помер. Із показань свідка [PERSON] встановлено, що вона працює листоношею в с.Дзигівка та є сусідкою заявниці [PERSON] та заінтересованої особи [PERSON] . Заявниця [PERSON] є дочкою покійної [PERSON] . Вважає, що різне написання їх прізвищ є помилкою. Із копії посвідки на постійне проживання, виданої на ім`я [PERSON] , встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована по [ADDRESS] з 10.07.2015 по теперішній час (а.с.5). Із копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 08.02.1069, встановлено, що [INFO] в с.Дзигівка Ямпільського району Вінницької області народилася [PERSON] , батьками якої зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Із копії свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого 31.03.2023 Ямпільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) встановлено, що [INFO] в м.Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області померла [PERSON] (а.с.8). Із копії заповіту, складеного 02.10.2003 [PERSON] та посвідченого секретарем виконкому Дзигівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, встановлено, що за життя [PERSON] склала заповіт, в якому усе своє майно, де б воно не було і з чого воно не складалось би, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своїм дітям: сину [PERSON] та дочці [PERSON] (а.с.9). Із копії свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого 18.12.2015 виконкомом Безводнівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, встановлено, що [INFO] в с.Русава Ямпільського району Вінницької області помер [PERSON] (а.с.10). Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.06.2002 встановлено, що державним нотаріусом Ямпільської нотаріальної контори Вінницької області Бешинською Г.А. видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я [PERSON] після смерті її чоловіка [PERSON] . Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається із житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по [ADDRESS] , права на земельну частку (пай), розміром 1,92 га в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Дзигівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, майнового паю, вартістю 2136 гривень, який перебуває у колективній власності СВК «Україна» с.Дзигівка та грошових вкладів з належними відсотками та всіма видами нарахувань (а.с.11). Із копії довідки №03-07.5/96 від 31.03.2023, виданої Дзигівським старостинським округом Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживала на момент смерті [INFO] по [ADDRESS] . В будинку на день її смерті також зареєстровані: дочка померлої [PERSON] , [INFO] , та дочка померлої [PERSON] , [INFO] (а.с.12). Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з роз`ясненнями п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Верховний Суд України в листі від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом). У заявниці [PERSON] відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини її з матір`ю [PERSON] , а тому факт родинних відносин заявниці із матір`ю [PERSON] , підлягає встановленню у судовому порядку. Встановлення цього факту має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації її прав на спадщину після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] в м.Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області. Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеними обставини, на які посилається заявник, а саме - що [PERSON] , яка померла [INFO] в м.Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області дійсно є матір`ю заявниці [PERSON] . Вказані обставини знайшли своє підтвердження дослідженими письмовими доказами та показаннями свідків. З урахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Outcome: approved