Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-05 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи: [PERSON] звернувся до суду зі заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме: що він є сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після смерті останньої відкрилася спадщина на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в с. Томашівці Калуського району. З метою отримання належного йому спадкового майна він звернувся до нотаріуса зі заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Однак, 04.05.2023 приватний нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, де вказано, що йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, оскільки неможливо встановити факт родинних відносин між ними. Зокрема, у його свідоцтві про народження по батькові матері вказано « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть вказана « [PERSON] ». Зазначає, що розбіжності у по батькові матері виникли помилково, у зв`язку з людським фактором. Встановлення факту родинних відносин йому необхідне для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері. Заявник подав до суду заяву, в якій він повністю підтримує вимоги заяви та просить її задоволити. Розгляд справи просить проводити без його участі. Заінтересована особа подала до суду заяву, згідно з якою вона вимоги заяви визнає в повному обсязі та просить їх задоволити. Розгляд справи просить проводити без її участі. Заяви та клопотання заявника та заінтересованої особи, процесуальні дії у справі: ухвалою суду від 15.05.2023 відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами окремого провадження з викликом учасників справи. 06.06.2023 заявник подав до суду заяву, в якій він повністю підтримує вимоги заяви та просить її задоволити. Розгляд справи просить проводити без його участі. 06.06.2023 заінтересована особа подала до суду заяву, згідно з якою вона вимоги заяви визнає в повному обсязі та просить їх задоволити. Розгляд справи просить проводити без її участі. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Таким чином, виходячи з поданих заяв, судом розглядається справа без фіксування звукозаписувальним технічним засобом. Фактичні обставини, встановлені судом: [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 03.06.2022 (а.с. 6). 01.08.2022 [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Бабича Л.В. зі заявою, в якій зазначив, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яку за законом приймає він (а.с. 7). Заінтересована особа [PERSON] 08.08.2022 подала до нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON] (а.с. 23). Згідно з витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 69625577 від 01.08.2022 приватним нотаріусом Бабичем Л.В. було зареєстровано спадкову справу № 69530286 після смерті [PERSON] а.с. 10). Постановою приватного нотаріуса Бабича В.Л. від 04.05.2023 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у свідоцтві про народження заявника матір`ю зазначена « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть « [PERSON] » (а.с. 5). [INFO] народилася [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження № [NUMBER] (а.с. 14). Батьками заявника [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження № [NUMBER] (а.с. 11). 16.02.1971 [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб, після чого остання змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 15). [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,24 га в с. Томашівці Калуського району, що підтверджено відповідним витягом від 19.07.2017 (а.с. 17). На ім`я [PERSON] , 1934 року народження, видана трудова книжка з підписом останньої (а.с. 18). Відповідно до довідки № 441 від 01.08.2022, виданої виконкомом Томашівської сільської ради, [PERSON] проживав з разом з матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] до дня її смерті в [ADDRESS] (а.с. 19), що також підтверджується довідкою, виданою виконкомом Войнилівської селищної ради № 144 від 09.05.2023 (а.с. 20). Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки він зможе оформити свої спадкові права. Оцінка суду: суд, дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, надані заявником на обґрунтування заяви, заяву заінтересованої особи, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з такого. Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Нормами статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. В п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинні розглядатися за участю заявників та заінтересованих осіб. Заявники та залучені до участі у справі заінтересовані особи, зокрема, вправі відповідно подавати докази на підтвердження обґрунтованості чи необґрунтованості заяви по встановлення факту, що розглядається судом, брати участь у дослідженні обставин справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 1 та ч. 5 ст. 81 ЦПК України). Судом встановлено, що заявник позбавлений можливості реалізувати своє право на спадкування за законом у зв`язку з розбіжністю у написанні по батькові його матері, зокрема, у свідоцтві про його народження прізвище останньої вказано, як " [PERSON] ", а у свідоцтві про смерть матері зазначено, як " [PERSON] ", що могло виникнути внаслідок людської помилки при оформленні документу. Таким чином встановлення факту родинних відносин між позивачем та його матір`ю безпосередньо породжує для нього юридичні наслідки, оскільки дасть йому змогу оформити свої права на спадщину за законом після смерті матері. Відповідно до ст. 229 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті, показаннями свідків оглянути речові докази. Отже, в ході судового розгляду на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин, а саме той факт, що померла [PERSON] є матір`ю заявника знайшло своє підтвердження. Тому з огляду на викладене, зважаючи на те, що позивач немає іншої можливості, крім в судовому порядку, встановити факт родинних відносин, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, оскільки вона законна, обґрунтована та доказово підтверджена письмовими доказами. На підставі викладеного та

Outcome: approved