Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-06 00:00:00

10.04.2023 року представник позивача, [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 13.08.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] було укладено кредитний договір №08444-08/2021. 18.02.2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №18022022 у відповідності до умов якого, ТОВ «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Інвеструм» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Договору факторингу №18022022 від 18.02.2022 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором у розмірі 14504,40 грн. Крім того, 16.08.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та [PERSON] було укладено кредитний договір №3059723715/718664. 19.04.2022 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №19042022-Є у відповідності до умов якого, ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група»» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 19.04.2022 та Договору факторингу №19042022-Є від 19.042022 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором у розмірі 17100 грн. Також, 15.08.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ГОУФІНГОУ» та [PERSON] було укладено кредитний договір №3059723715-458724. 19.04.2022 року між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №19042022-Г у відповідності до умов якого, ТОВ «ГОУФІНГОУ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ГОУФІНГОУ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 19.04.2022 та Договору факторингу №19042022-Г від 19 квітня 2022 року, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором у розмірі 20487,50 грн. Крім того, 14.08.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНФІНАНС» та [PERSON] було укладено договір позики №0977302021. 24.11.2022 року між ТОВ «ІНФІНАНС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №24/11-22/2 у відповідності до умов якого, ТОВ «ІНФІНАНС» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ІНФІНАНС» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 24.11.2022 року та Договору факторингу №24/11-22/2 від 24.11.2022 року, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором у розмірі 55\~522,30 грн. Посилаючись на неналежне виконання [PERSON] своїх грошових зобов`язань, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту, яка складає в загальному розмірі: 107\~614,20 грн. за Кредитним договором №08444-08/21, кредитним договором №3059723715/718664, кредитним договором №3059723715/458724, договором позики №0977302021, а також відшкодувати понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2023 року матеріали цивільної справи передано в провадження судді Чернової Н.В. (а.с. 71). Ухвалою суду від 15.05.2023 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. (а.с. 73-74). 29.05.2023 року на адресу суду від [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній зазначив, що позовнуі вимоги ним визнаються частково, а саме в частині стягнення кредитним договором №3059723715/718664 від 16.08.2021; кредитним договором №3059723715/458724 від 15.08.2021; за кредитним договором №0977302021 від 14.08.2021 року, в частині стягнення заборгованості за кредитним договором №08444-08/2021 від 13.08.2021заперечує, оскільки за вказаним кредитним договором заборгованість відсутня, всі зобов`язання виконані в повному обсязі, кредитний договір закритий. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів. Відповідно до ч.1ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В тому числі, суд враховує вимоги ст. 80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків. Згідно зіст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно дост. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Як встановлено судом, 13 серпня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] було укладено кредитний договір №08444-08/2021. Відповідно до п.1 з цим Договором Товариство ФК «Інвеструм» надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 5100,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Пунктом 1.2 Договору передбачено, що кредит надається строком на 14 днів, тобто до 26.08.2021 року, п. 1.3 встановлено, що за користування кредитом клієнт сплачує товариству 657,0% річних від суми кредиту в розрахунку 1,80% на добу. (а.с. 10-11). 18 лютого 2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №18022022 у відповідності до умов якого, ТОВ «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Інвеструм» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі прав вимоги.(а.с.14-16). Відповідно до Договору факторингу №18022022 від 18.02.2022 року, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором у розмірі 14504,40 грн.(а.с. 14-16) Відповідно до Листа вих. №08444-08/2021 від 13.08.2021 за підписом директора ТОВ «ФК «Інвеструм» Крутько М.О., який адресований [PERSON] , вбачається, що станом на 09.12.2021 року заборгованість перед Товариством за кредитним договором №08444-08/2021 від 13.08.2021 року відсутня, всі зобов`язання виконання в повному обсязі, кредитний договір закритий. 16 серпня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та [PERSON] було укладено кредитний договір №3059723715/718664. Відповідно до п. 1.1 1.3 вказаного договору про надання фінансового кредиту Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 4500,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах визначених цим Договором. Кредит надається строком на 22 днів, тобто до 06.09.2021 року. За користування кредитом клієнт сплачує товариству 912,5 % річнихвідсуми кредиту в розрахунку 2,5 % на добу. Тип процентної ставки фіксована. (а.с. 24-26) 19 квітня 2022 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №19042022-Є у відповідності до умов якого, ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група»» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі прав вимоги. (а.с. 29-31) Відповідно до Реєстру боржників від 19.04.2022 року та Договору факторингу №19042022-Є від 19 квітня 2022 року, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором у розмірі 17100 грн. (а.с. 33). 15 серпня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ГОУФІНГОУ» та [PERSON] було укладено кредитний договір №3059723715-458724. Відповідно п. 1.1 вказаного договору про надання фінансового кредиту Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 5500,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах визначених цим Договором. Кредит надається строком на 19 днів, тобто до 02.09.2021 року. За користування кредитом клієнт сплачує товариству 912,5 % річних від суми кредиту в 5 % на добу. Тип процентної ставки фіксована. (а.с. 39). 19 квітня 2022 року між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №19042022-Г у відповідності до умов якого, ТОВ «ГОУФІНГОУ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ГОУФІНГОУ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі прав вимоги. (а.с.40-41). Відповідно до Реєстру боржників від 19.04.2022 року та Договору факторингу №19042022-Г від 19 квітня 2022 року, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором у розмірі 20487,50 грн. (а.с.43). 14 серпня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНФІНАНС» та [PERSON] було укладено договір позики №0977302021. Відповідно до умов вказаного Договору, розмір кредиту складає 5349 грн., строк користування кредитом 14 днів, строк дії договору 3 роки, відсоткова ставка 1,75 % за один день користування кредитом, річна відсоткова ставка 638,75 %. (а.с. 48). 24 листопада 2022 року між ТОВ «ІНФІНАНС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №24/11-22/2 у відповідності до умов якого, ТОВ «ІНФІНАНС» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ІНФІНАНС» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі прав вимоги. (а.с. 55-56). Відповідно до Реєстру боржників від 24.11.2022 та Договору факторингу №24/11-22/2 від 24 листопада 2022 року, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором у розмірі 55\~522,30 грн. (а.с.58). Як передбачено п. 1 ч. 1\~ст.512 ЦК України\~кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, в тому числі, й передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). За положенням\~ст. 514 ЦК України\~до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, аналіз матеріалів справи та викладене свідчить про наявність доказів на підтвердження того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце, документи, надані позивачем, містять відомості про те, що право вимоги за кредитами відповідача увійшло до пакету передачі активів на користь позивача. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею), порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що відповідач взяті на себе зобов`язання за вищезазначеними договорами не виконав, у передбачений в договорах строк кошти (суми позики) не повернув, внаслідок чого у нього виникла заборгованість за основними зобов`язаннями. Таким чином, заборгованість відповідача за тілом кредиту по вказаних вище договорах є доведеною, а тому вимога позивача у цій частині підлягає задоволенню. Згідно із положеннями статей\~1046,\~1049 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст.\~1048\~ЦК України та ч. 1 ст.\~1049 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Отже, припис абзацу 2 ч.1\~ст.1048ЦК України\~про виплату процентів до дня повернення позики може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Аналіз зазначених норм матеріального права свідчить, що після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч. 2 ст.1050ЦК України\~право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються ч. 2\~ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Аналогічна правова позиція підтверджується правовими висновками Великої Палати Верховного Суду у постановах від 04 липня 2018 року по справі 310/11534/13-ц, від 04.червня 2013 року по справі 916/190/18, від 08 листопада 2019 року по справі 127/15672/16-ц, від 23 червня 2020 року по справі 536/1841/15-ц, від 26 січня 2021 року по справі 522/1528/15-ц. Таким чином, позивач відповідно до ст. 1048 ЦК України\~має право стягнути заборгованість по нарахованих та несплачених процентах за користування кредитними коштами у межах погодженого сторонами строку кредитування. Позивач, пред`являючи позов, крім заборгованості за основною сумою боргу, просив стягнути з відповідача відсотки за користування кредитом, які, відповідно до розрахунку заборгованості, нараховані за межі строку дії кредитних договорів, тому така вимога\~є безпідставною та задоволенню не підлягає. Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги відзив позивача, у якому останній фактично визнав заборгованість за нарахованими процентами в межах строків дії договорів, яка узгоджується із розрахунками, поданим позивачем, суд дійшов висновку, що така підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі\~2475,00 грн. за кредитним договором №3059723715/718664 від 16.08.2021 року, 2612,50 грн. за кредитним договором №3059723715/458724 від 15.08.2021 року; 1310,51 грн. \~за кредитним договором № 0977302021 від 14.08.2021 року. Оскільки решта сум заборгованості за відсотками за кредитами нараховані\~після спливу визначених договорами строків кредитування, у цій частині суд відмовляє у задоволенні позовних вимог. Відповідно до змісту частин першої та другою статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Вирішуючи питання розподілу судових витрат, згідно зі ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача в рахунок часткового відшкодування документально підтверджених витрат по сплаті судового збору 542 грн. 16 коп. (а.с.1) пропорційно частині задоволених вимог 20,20 %(2684,00 х 20,20:100)=542, 16.

Outcome: partial