Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з цією заявою в якій просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документа, а сама: свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] від 04.07.2012 на 1/2 частину житлового будинку, з господарськими будівлями та надвірними спорудам, розташованого за адресою: [ADDRESS] , видане на ім`я [PERSON] , яке в дійсності за життя належало померлій [INFO] [PERSON] . Представника заявниці адвокат Данильчук Н.Б., подав до суду заяву у якій просить справу слухати у їх відсутність. Заяву просить задовольнити. Представник Заліщицької міської ради в судове засідання не з`явився, надіславши заяву в якій просить розгляд справи проводити у їх відсутності, просить задовільнити заяву. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що [INFO] в с. Зозулинці, Заліщицького району, Тернопільської області, померла матір заявниці [PERSON] . Спадщину після смерті матері прийняла заявниця, оскільки проживала з померлою на момент її смерті в одному будинку, що підтверджується довідкою міської ради № 19-15/16/38 від 24.04.2023. Згідно ст.1261 ЦК України, заявниця має право на спадкування майна, що належало померлій матері, як спадкоємиця першої черги за законом. Після смерті [PERSON] , відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: на 1/2 частину житлового будинку, з господарськими будівлями та надвірними спорудам, розташованого за адресою: [ADDRESS] , яке належало її, згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] від 14.07.2012. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом та оформлення права власності на 1/2 частину будинковолодіння, після смерті [PERSON] та оформлення права власності на спадкове майно, заявниця звернулася із заявою про це, до Залішицької державної нотаріальної контори. Державний нотаріус своєю постановою №01-16 від 28.02.2022, відмовив її у вчиненні вказаної нотаріальної дії, оскільки, у свідоцтві про смерть матір записана [PERSON] , а у свідоцтві про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] від 04.07.2012 на 1/2 частину житлового будинку, власником записано [PERSON] і це унеможливлює видачу свідоцтва про право власності, одночасно рекомендував дане питання вирішувати по суті в судовому порядку. Факт, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] від 04.07.2012 на 1/2 частину житлового будинку, з господарськими будівлями та надвірними спорудам, розташованого за адресою: [ADDRESS] , в дійсності належало померлій [INFO] [PERSON] , підтверджується: Довідкою міської ради №19-15/16/37 від 24.04.2023, де зазначено, що [PERSON] належить 1/2 частина будинковолодіння [ADDRESS] ; Довідкою міської ради №19-15/16/38 від 24.04.2023, де зазначено, що померла [INFO] [PERSON] проживала та була зареєстрована у будинковолодінні [ADDRESS] . З метою виправлення допущеної помилки у цьому свідоцтві про право власності на нерухоме майно серії CAE No421805 від 04.07.2012 на 1/2 частину житлового будинку, з господарськими будівлями та надвірними спорудам, розташованого за адресою [ADDRESS] , заявниця писала заяву в Залішицьке РКГБТІ в якій просила внести зміни в свідоцтво серії [NUMBER] від 04.07.2012, змінивши прізвище власника з [PERSON] на [PERSON] . 25 квітня 2023 року її відмолено у внесенні цих змін і рекомендовано вирішувати це питання, шляхом звернення до суду. На підставі ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. При цьому, суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. Встановлення цього юридичного факту заявниці необхідне, для реалізації своїх спадкових прав після смерті [PERSON] , оскільки є розбіжності у свідоцтві про смерть матері та у свідоцтві про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] від 04.07.2012 на 1/2 частину житлового будинку, з господарськими будівлями та надвірними спорудам. Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду, зробив такі правові висновки, що можна встановлювати факти стосовно померлих осіб. Постанова Верховного Суду від 03.11.2021 у справі №691/1237/20. Таким чином, заява [PERSON] про встановлення факту, належності правовстановлюючого документа підлягає задоволенню.

Outcome: approved