Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-21 00:00:00

У серпні 2022 року [PERSON] звернулася до суду з зазначеним вище позовом, який обґрунтовується тим, що з 11 червня 2011 року по 12 березня 2018 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] , який розірвано у судовому порядку. Вони мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] . Відповідач жодним чином не піклується про доньку, не проявляє заінтересованості у її подальшій долі, не цікавиться успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний та духовний розвиток, навчанням. Матеріальної допомоги на утримання доньки [PERSON] не надає. У позовній заяві [PERSON] просить суд позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно їхньої доньки [PERSON] , [INFO] , а також стягнути з нього аліменти на її утримання у розмірі - 1 500 грн. 00 коп. щомісячно (але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з індексацією відповідно до закону), починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення донькою повноліття. У судове засідання учасники справи не з`явилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку. Від представника позивача [PERSON] - адвоката Мозгового О.О. надійшла до суду письмова заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримуються. Відповідач причини неявки до суду не повідомив. У письмових поясненнях треті особи просили розглядати справу у їхню відсутність. Дослідивши зібрані по справі докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 11 червня 2011 року по 12 березня 2018 року. Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 березня 2018 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. [INFO] народилася [PERSON] . Батько - [PERSON] . Мати - [PERSON] . (Актовий запис № 199 від 05 жовтня 2011 року, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Перевальського районного управління юстиції у Луганській області). Відповідно до копії довідки від 16 лютого 2017 року № 3250-5254 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Місце перебування зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Місце перебування зареєстроване за адресою: [ADDRESS] (довідка від 16 лютого 2017 року № 3250-5255 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи). З копії характеристики на [PERSON] , [INFO] , наданої загальноосвітнім навчальним закладом «Школа Екстернів» видно, що батько [PERSON] не спілкується з вчителями, не цікавиться навчанням доньки, не відвідує настановчі сесії та батьківські збори. Дарницькою районною в місті Києві державною адміністрацією надано до суду Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо малолітньої [PERSON] , [INFO] від 16 червня 2023 року № 101-5030/02. Органом опіки та піклування встановлено, що малолітня дитина [PERSON] народилася під час зареєстрованого шлюбу [PERSON] та [PERSON] , який між подружжям розірвано 12.03.2018, але фактично спільне проживання між батьками дитини припинено з 2015 року. Зі слів матері, у 2015 році вона з дитиною переїхала на проживання до міста Києва, а батько дитини залишився проживати на тимчасово окупованій території України у місті Перевальськ Луганської області. Востаннє батько бачив доньку у чотирирічному віці. З того часу [PERSON] жодним чином не брав участі у вихованні, розвитку та утриманні дитини та фактично самоусунувся від будь-якого спілкування з донькою. На сьогодні [PERSON] не відоме місце проживання та перебування [PERSON] . Відповідно до довідки, виданої загальноосвітнім навчальним закладом «Школа екстернів» Департаменту освіти і науки виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), батько дитини не спілкується з вчителями, не цікавиться навчанням доньки, не відвідує настановчі сесії та батьківські збори. На сьогодні [PERSON] разом з матір`ю проживає за адресою: [ADDRESS] . При проведенні обстеження житлово-побутових умов проживання дитини встановлено, що для неї створені належні умови для проживання, відпочинку, навчання та розвитку. Питання щодо надання до суду висновку про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав [PERSON] було винесено на розгляд комісії з питань захисту прав дитини Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації 25.05.2023. На засіданні комісії була присутня мати дитини [PERSON] , яка пояснила, що її донька не пам`ятає батька, та вважає своїм батьком її співмешканця. Беручи до уваги вищезазначене, рекомендації комісії (протокол від 25.05.2023 № 10) зроблено висновок, що [PERSON] свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не намагається забезпечити достатній життєвий рівень дитині, не турбується про стан її здоров`я.

Outcome: approved