Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-14 00:00:00

05 вересня 2022 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що з 17 жовтня 2015 року вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого народився син [PERSON] , [INFO] . Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 17 вересня 2021 року шлюб між сторонами розірвано. Син проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач участі в утриманні дитини не бере, його вихованням не займається, матеріальної допомоги не надає. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 19 вересня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 17 жовтня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 17 вересня 2021 року шлюб між сторонами розірвано. З позову вбачається, що відповідач участі в утриманні дитини не бере, його вихованням не займається, матеріальної допомоги не надає. З довідки Циблівської сільської ради Бориспільського району Київської області від 31 серпня 2022 року вбачається, що [PERSON] та дитина [PERSON] , [INFO] , проживають за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4)інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач зобов`язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, створювати необхідні умови для її розвитку та життя нарівні з позивачем, тобто витрати на утримання дитини мають нести спільно обоє батьків. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача. Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав. Позивач просить стягнути аліменти з відповідача, починаючи з 21 липня 2021 року, що є днем звернення до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини. Згідно з ч. 2 ст. 191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Ухвалою судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 11 серпня 2021 року відмовлено у видачі судового наказу про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Разом з тим, належних доказів вживання відповідних заходів стосовно одержання аліментів з відповідача та факту його ухилення від сплати аліментів у добровільному порядку позивач не надала та не просила про їх витребування судом. Факт звернення до суду з заявою про видачу судового наказу не є підтвердженням вжиття заходів щодо одержання аліментів з відповідача, а саме не надано доказів звернення до [PERSON] з проханням сплати на її користь аліментів на дитину. Таким чином, вимога про стягнення аліментів за минулий час задоволенню не підлягає. У такому випадку, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача на утримання сина [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів - [PERSON] , щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 05 вересня 2022 року, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню частково. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. З урахуванням часткового задоволення позову стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 992 гривні 40 копійок.

Outcome: partial