Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про припинення стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що у 06.11.1999 році одружився з відповідачем та, перебуваючи в шлюбі у них народилося двоє дітей - [PERSON] , [INFO] [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що їх сімейне життя не складалося, шлюб було припинено та за рішенням Ширяївського районного суду з нього було стягнуто аліменти на утримання [PERSON] та відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа №2-808 виданого 21.02.2012 року. Вказує, що в подальшому відповідач 15.09.2012 року повторно зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Згідно заочного рішення Іванівського районного суду Одеської області від 07.11.2018 року він був позбавлений батьківських прав щодо своєї неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] . Рішенням Ширяївського районного суду Одеської області по справі №518/704/19 від 17.08.2020 року [PERSON] оголошено усиновлювачем дитини - [PERSON] . У свідоцтві про народження було змінено прізвище дитини з « [PERSON] » на « [INFO] », по-батькові - з « [PERSON] » на « [INFO] » та в графі «батько» вказані дані [PERSON] . З моменту розірвання шлюбу до серпня 2021 року позивач зазначає, що сплачував на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки, що підтверджується розрахунком заборгованості від 01.11.2022 року. З серпня 2021 року по теперішній час Ширяївським відділом державної виконавчої служби у Березівському районі Одеської області нарахування [PERSON] заборгованость по сплаті аліментів продовжується. Позивач вимушений звернутись до суду з даним позовом та просить скасувати стягнення з нього аліментів на користь [PERSON] з моменту набрання чинності рішенням суду про усиновлення дитини - [PERSON] , 2010 р.н. Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, з заявою про відкладення розгляду справи не зверталася. Згідно ст. 223 ч. 1 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вивчивши матеріали справи, надані сторонами докази, дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, суд встановив такі обставини справи та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження Серії [NUMBER] виданого 05.03.2010 року Старомаяківською сільською радою Ширяївського району Одеської області позивач є батьком неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , матір`ю якої є відповідачка в справі [PERSON] . Відповідно до виконавчого листа, виданого 21.02.2012 року Ширяївським районним судом Одеської області в справі № 2-808, з позивача стягуються аліменти на користь відповідачки на утримання дитини, [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 250 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.12.2011 року до досягненням дитиною повноліття, тобто до [INFO] . Вказаний виконавчий лист перебуває на примусовому виконанні у Ширяївському відділі державної виконавчої служби у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів заборгованість позивача по аліментах перед відповідачем станом на 01.11.2022 року складає 19671 грн. Заочним рішенням Іванівського районного суду Одеської області від 07.11.2018 року позивача було позбавлено батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини- [PERSON] , [INFO] . Неповнолітня [PERSON] , [INFO] , матір`ю якої є відповідачка в справі [PERSON] , була усиновлена іншим чоловіком відповідачки [PERSON] відповідно до рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 17.08.2020 року, яке набрало законної сили 22.09.2020 року про що були внесені відповідні зміни до актового запису про її народження, де батьком вказаний [PERSON] , а отже, з цього часу позивач не має обов`язків закріплених Конституцією України, Сімейним кодексом України, а також іншими нормативно-правовими актами, щодо дитини, яку було усиновлено іншою особою у тому числі щодо сплати аліментів на її утримання, починаючи з 22.09.2020 року, тобто від дня набрання законної сили рішенням суду про усиновлення дитини. Згідно ст. 232 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. З моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і покладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і покладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків. Таким чином, усиновлення є юридичним фактом, внаслідок якого виникають, змінюються та припиняються правовідносини. Так, після здійснення усиновлення виникає новий комплекс правовідносин, прав та обов`язків між суб`єктами цих правовідносин. Внаслідок факту усиновлення виникають відносини не тільки між усиновлювачем та особою, яку усиновляють, але й з іншими членами сім`ї та родичами усиновлювача. Окрім цього, внаслідок усиновлення припиняється правовий зв`язок (а відповідно й правовідносини) між батьками та особою, яка усиновлена. Аналіз наведеного дає підстави для висновків, що усиновлення, як юридичний акт змінює суб`єктний склад батьківських правовідносин - батьки усиновленої особи перестають бути суб`єктами батьківських прав та обов`язків, і, водночас, між усиновлювачем та усиновленим встановлюються правові зв`язки, які існують між батьками та дітьми, тому усиновителі зобов`язані утримувати усиновлених за правилами, установленими ст. 180 СК України. Відповідно до ст.225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення. Частина 2 статті 188 СК України визначено, що батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду. Однак, незважаючи на здійснення акту усиновлення дитини іншою особою - чоловіком відповідачки на підставі рішенням суду та набуття ним по відношенню до усиновленої дитини обов`язків з її утримання за правилами передбаченими ст. 180 СК України, з позивача [PERSON] продовжується в примусовому порядку стягнення аліментів на користь відповідачки на утримання усиновленої іншим чоловіком дитини, крім того, має місце заборгованість по аліментах, яка згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.11.2022 року складає 19671 грн. Викладене дає підстави для висновків, що позов підлягає задоволенню. Слід припинити стягнення аліментів з позивача на користь відповідачки на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , яка була усиновлена іншою особою, починаючи з 22.09.2020 року, тобто з дня набрання рішенням суду про усиновлення дитини законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved