Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-11 00:00:00

16.05.2023 року позивач звернувся в суд з позовом до Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема, на право на земельну частку (пай), розміром 2,83 в умовних кадастрових гектарах, члена КСП "Батьківщина", що розташована на території Холопичівської сідьської ради Володимирського (колишнього Локачинського) району Волинської області. За життя спадкоємцем заповіт не посвідчувався. 10.05.2023 року в приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. на підставі поданої ним заяви про прийняття спадщини та заяви [PERSON] (сина) про відсутність притензій на спадкове майно була заведена спадкова справа №98/2023 до майна померлої [PERSON] . Інших спадкоємців, які б мали право на спадщину немає. Звернувшись до нотаріуса, йому було повідомлено, що строк для прийняття спадщини пропущено, а тому відсутні підстави для видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно. Вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин у зв`язку з тим, що проживав окремо від матері, і після її смерті не зміг вчасно знайти документи на спадкове майно. Просить визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . Ухвалою судді від 17.05.2023 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Одначасно із позовом позивач подав письмову заяву, у якій просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує. Від представника відповідача - Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області 06.06.2023 року до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає, заперечень не має. Згідно із ч.\~2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії [NUMBER] від 05.11.2020\~року\~(а.\~с. 7). Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, право на земельну частку (пай), розміром 2,83 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії\~ ВЛ №\~0182998, виданого Локачинською райдержадміністрацією Волинської області 16.05.1997 року (а.\~с.\~18). За життя спадкодавицею заповіту складено не було. [PERSON] є матір`ю позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього серії [NUMBER] від 22.01.1996 року (а.\~с. 16). 10.05.2023 року в приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. на підставі поданої [PERSON] заяви про прийняття спадщини та заяви [PERSON] (сина спадкодавця) про відсутність претензій на спадкове майно була заведена спадкова справа №98/2023 до майна померлої [PERSON] (а.с. 10-11). Однак, постановою нотаріуса від 10.05.2023 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало спадкодавцю, позаяк ним пропущено строк, встановлений законом для її прийняття (а. с. 9). Позивач як спадкоємець за законом не може оформити спадщину в зв`язку з тим, що пропустив строк для її прийняття. Відповідно до ч.\~3 ст. 1272 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини суд визнає поважними. Представник відповідача подав письмову заяву від 06.06.2023 року, згідно з якою позовні вимоги визнав повністю (а. с. 33). Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності обставин, які визнаються відповідачем, або добровільності їх визнання, а тому приходить до висновку, що його необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову повністю у підготовчому судовому засіданні.

Outcome: approved