Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-12 00:00:00

Заявник звернулася до суду з названою заявою, посилаючись на те, що звернувшись до територіального органу Пенсійного фонду України з заявою про призначення дострокової пенсії за віком, однак, їй було відмовлено, так як прізвище матері в свідоцтві про народження дитини « [PERSON] » не відповідає прізвищу у свідоцтві про шлюб « [PERSON] ». Зазначає, що при виготовленні свідоцтва про народження її доньки - [PERSON] , [INFO] невірно зазначено її та Уляни прізвище, а саме « [PERSON] », хоча згідно з свідоцтва про її народження та свідоцтва про одруження таке « [PERSON] ». Вказує, що вищевказані розбіжності створює перешкоди для оформлення пенсії за віком. Тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] , [INFO] . Учасники в судове засідання не з`явилися [PERSON] подала заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги заяви підтримала, наполягала на їх задоволенні (а.с. 15). Представник Свалявський відділ ДРАЦС у Мукачівському районі Закарпатської області Західного МУМЮ в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 14). Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити зважаючи на наступне. За правилами ст. 293 ЦПК України - окреме провадження, це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Як убачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14..05.1973 року, прізвище, ім`я та по батькові заявниці зазначено [PERSON] , дата народження [INFO] (а.с. 4). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30.03.1990 року, матір`ю [PERSON] , [INFO] є [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 25.11.1995 року, прізвище заявниці до реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с. 6). Як убачається з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 18.10.2014 року, [PERSON] , [INFO] , після реєстрації шлюбу, змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до довідки до акта огляду соціально експертною комісією серії 12ААГ №291148, [PERSON] , [INFO] є інвалідом першої групи А та потербує постійного стороннього догляду (а.с. 9). Згідно Рішення про відмову у призначенні пенції Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 11.04.2023 року № 072050011125, [PERSON] , право на пенсію в останньої відсутнє, так як прізвище матері в свідоцтві про народження дитини « [PERSON] » не відповідає прізвищу в свідоцтві про шлюб « [PERSON] » (а.с. 11). За приписами п. 1, ч. 1 та\~ч.\~2\~ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не\~визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст. 316 згаданого Кодексу заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до п.1\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~(далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Таким чином, враховуючи, що судом встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] , [INFO] , а розбіжність у написанні прізвища заявниці у свідоцтві про народження її доньки та в свідоцтві про її одруження є перешкодою для реалізації нею свого права для оформлення пенсії, а також оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності та зважаючи, що іншого способу встановлення вищевказаного факту у заявника, крім судового немає, суд дійшов висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

Outcome: approved