Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-06 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, якою просив суд встановити факти. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що [INFO] номер батько заявниці - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . Після смерті батька заявниця 28.07.2022 року звернулась із заявою до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Літвінової Л. В., проте отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №47/02-31 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , зазначивши, що у заявниці відсутні документи, які б підтверджували факт прийняття [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , спадщини після смерті рідного брата [PERSON] , померлого [INFO] , відсутністю факта шлюбних відносин між [PERSON] , померлим [INFO] та [PERSON] , померлою [INFO] , родинних відносин між [PERSON] , померлою [INFO] та [PERSON] , померлим [INFO] та відсутністю документа, що підтверджує право власності [PERSON] на житловий будинок, розташований в [ADDRESS] .\~Тому звернулась\~до суду. Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 жовтня 2022відкрито окреме провадження по справі. Заявник та представник заявника в судовому засіданні заяву підтримали, посилаючись на обставини викладені в заяві. Представник заінтересованої особи всудове засідання не з`явився, повідомлений належним чином. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] уклав шлюб із [PERSON] , який зареєстрували 17 січня 1954 року, актовий запис №1 Виконавчим комітетом Топилянської сільської ради Зиам"янського району Кіровоградської області, після реєстрації шлюбу " [PERSON] " змінила прізвище на " [PERSON] ", що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № витягу 00022152747 від 19.02.2019 року. [PERSON] , [INFO] , змінила прізвище на " [PERSON] ", що підтверджується копією паспорта [NUMBER] , виданого Знам"янським МРВ УМВС України в Кіровоградській області від 19.03.1997 року. [PERSON] на праві власності будинок, що знаходиться в [ADDRESS] на підставі рішенняЗнам"янської районної Ради народних депутатів №1 від12.01.1989 року. [INFO] в [PERSON] та [PERSON] , народився син [PERSON] , місце народження с. Треповка Знам"янський район Кіровоградська область, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 17 грудня 1954 року, зроблено відповідний запис №49 та Топилянським сільським РАЦС 17 грудня 1954р. видано свідоцтво про народження. У [PERSON] та [PERSON] [INFO] народилася донька [PERSON] , про що Виконавчим комітетом Топилянської сільської ради Знам"янського району Кіровоградської області 11 червня 1956 року складено актовий запис № 26, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України № 00022153092 від І9.02.2019року. [INFO] в [PERSON] та [PERSON] , народився син [PERSON] , місце народження Нова Поляна, Олександрівський район Кіровоградська область, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 06 серпня 1964 року, зроблено відповідний запис №31 та Трепівською сільЗАГС Олександрівського району Кіровоградської області 07 серпня 1964 року видано свідоцтво про народження. Згідно свідоцтва про право власності від 26 лютого 1991року на житловий будинок, виданого Виконавчим комітетом Трепівської сільської Ради народних депутатів Знам"янського району Кіровоградської області село Трепівка, який розташовано по [ADDRESS] , дійсно належить [PERSON] на праві приватної ( сумісної або часткової власності будинку) при спільній частковій власності із відображенням долі будинку. В цілому складається з житлового будинку з господарсько- побутовими будівлями та спорудами, свідоцтво видане на підставі: Рішення виконавчого комітету Трепівської сільської ради народних депутатів від 12.01.1989року №1, що підтверджується дублікатом свідоцтва про право власності виданого виконавчим комітетом Трепівської сільської ради Знам"янського району Кіровоградської області 20.05.2019 на підставі рішення виконавчого комітету Трепівської сільської ради від 18.02.2019року №6. [PERSON] , помер [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про смерть 07 липня 2003 року зроблено запис за № 32, місце смерті селище Трепівка, Знам"янський район Кіровоградська область та видано свідоцтво про смерть Трепівською сільською радою Знам"янського району Кіровоградської області [NUMBER] . 08 лютого 1986 року [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] , що підтверджується копією паспорта [NUMBER] виданого Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області та із якою розлучився. [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народилася донька [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого відділом ЗАГС Кіровського райвиконкомом м. Кіровограда 08.10.1986 року . [PERSON] , [INFO] зареєстрував шлюб із [PERSON] , [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про одруження 26.03.2005 року зроблено запис за № 165, прізвище про одруження " [PERSON] " та видано свідоцтво Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу між чоловіком [PERSON] і дружиною [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №213 від 24.09.2011 року. Після реєстрації розірвання шлюбу присвоюються прізвища йому - [PERSON] їй [PERSON] та видано свідоцтво Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції у Кіровоградській області від 24.09.2011 року. [PERSON] померла [INFO] , про що 22.07.2016 року складено відповідний актовий запис №26, місце смерті Україна, Кіровоградська область Знам"янський район село Трепівка та Трепівською сільською радою Знам"янського району Кіровоградської області 22.07.2016 року видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] . [PERSON] померла [INFO] , про що05.12.2016року складено відповідний актовий запис №42, місце смерті Україна, Кіровоградська область Знам"янський район село Трепівка та Трепівською сільською радою Знам"янського району Кіровоградської області 05.12.2016 року видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] . [PERSON] , [INFO] , місце народження Україна Кіровоградська область Знам"янський район село Трепівка, помер [INFO] , про що 04.12.2017 року складено відповідний актовий запис №37, місце смерті Україна Кіровоградська область Знам"янський район село Трепівка та Виконавчим комітетом Трепівської сільської ради Знам"янського району Кіровоградської області 04.12.2017 року видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] . [PERSON] , [INFO] , місце народження Україна Кіровоградська область Знам"янський район село Трепівка, помер [INFO] про що 06.11.2018 року складено відповідний актовий запис №2811, місце смерті Україна Кіровоградська область Знам"янський район село Трепівка та Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 06.11.2018 року видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] . Відповідно до довідки виданої виконкомом Трепівської сільської ради Знам"янського району Кіровоградської області про те що, дійсно [PERSON] з 1969 року по день смерті [INFO] дійсно був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] в житловому будинку крім нього були зареєстровані та проживали: -дружина [PERSON] , яка померла [INFO] -донька [PERSON] , яка померла [INFO] -син [PERSON] , який помер [INFO] . Заповіт від імені померлого [PERSON] Трепівською сільською радою не посвідчувався, що підтверджується довідкою від 31.01.2019р. № 188. Згідно до довідки виданої виконкомом Трепівської сільської ради Знам"янського району Кіровоградської області про те що, дійсно [PERSON] з 1969 року по день смерті [INFO] дійсно була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] в житловому будинку крім неї були зареєстровані та проживали: -мати [PERSON] , яка померла [INFO] -брат [PERSON] , який помер [INFO] . Крім матері та брата померлої за вищевказаною адресою ніхто не був зареєстрований та не проживав. Заповіт від імені померлої [PERSON] Трепівською сільською радою не посвідчувався, що підтверджується довідкою від 31.01.2019року № 187. Відповідно до довідки від 31.01.2019 року № 186 виданої виконкомом Трепівської сільської ради Знам"янського району Кіровоградської області про те що, дійсно [PERSON] з 1969 року по день смерті [INFO] дійсно була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] в житловому будинку крім неї були зареєстровані та проживали: -син [PERSON] , який помер [INFO] . Крім сина померлої за вищевказаною адресою ніхто не був зареєстрований. Заповіт від імені померлої [PERSON] Трепівською сільською радою не посвідчувався. Відповідно до довідки від 31.01.2019року № 189 виданої виконкомом Трепівської сільської ради Знам"янського району Кіровоградської області про те що, дійсно [PERSON] з 2001 року по день смерті [INFO] дійсно був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] в житловому будинку за вищевказаною адресою крім нього ніхто не був зареєстрований. Заповіт від імені померлого [PERSON] Трепівською сільською радою не посвідчувався. Відповідно до довідки від 31.01.2019року виданої виконкомом Трепівської сільської ради Знам"яиського району Кіровоградської області про те що, [PERSON] дійсно більше 5 років, які передували дню смерті, постійно проживав в буд. [ADDRESS] . [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Літвінової Л.В., із заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON] та заведено спадкову справу 3/2019, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 55407022 від 11.03.2019.. Приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Літвіновою Ларисою Вікторівною 18.07.2020 за вих. № 11/02-14 надіслано претензію в якій повідомлено, що 18 лютого 2020 року на її адресу надійшла претензія кредитора АТ КБ "Приватбанк" в якій повідомляє про те, що [PERSON] (боржник) та АТ КБ "Приватбанк" укладено кредитний договір №б/н від 15.05.2017 року. На теперішній час зобов"язання боржником в повному обсязі не виконанні у зв"язку з чим за ним перед банком рахується заборгованість у розмірі 3292,13 гривень. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 6 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Частина третя статті 1268 ЦК України вимагає наявність фактичного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не лише реєстрацію місця проживання за адресою спадкодавця, що можуть бути відмінними один від одного. Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Статтею 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Частина 4 ст. 294 ЦПК передбачає, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, по має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як роз`яснено в п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документівособі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належностіправовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявниковіподати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація,яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чиномне застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання,неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановленняфакту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими та електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. За змістом ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Стаття 78 ЦПК України встановлює вимоги, згідно яких доказ вважається допустимим. При цьому, належність доказів - правова категорія, яка свідчить про взаємозв`язок доказів з обставинами, що підлягають встановленню, як для вирішення всієї справи, так і для здійснення окремих процесуальних дій. З урахуванням вищенаведеного, суд вважає доведеними факт прийняття [PERSON] , [INFO] , померлим [INFO] , спадщини після смерті рідного брата [PERSON] , померлого [INFO] ; факт родинних відносин, що [PERSON] , померлий [INFO] є батьком [PERSON] , померлої [INFO] , [PERSON] , померлого [INFO] та чоловіком [PERSON] , померлої [INFO] ; факт належності дубліката свідоцтва про право власності на житловий будинок, розташований в [ADDRESS] виданого на ім"я [PERSON] належить [PERSON] , померлому [INFO] .

Outcome: approved