Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-18 00:00:00

У квітні 2023 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Павлоградської міської ради про визнання прав та обов`язків забудовника в порядку спадкування, в якій просила суд визнати за нею права та обов`язки забудовника на домоволодіння [ADDRESS] , у порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка [PERSON] , яка помер [INFO] . В обґрунтування позовних вимог позивачка посилалася на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , [INFO] . Після смерті її чоловіка відкрилась спадщина за законом на домоволодіння [ADDRESS] . Проте, постановою державного нотаріуса Першої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Шкицької Ю.А. від 09 лютого 2021 року їй було відмовлено у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] , після смерті її чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] . Підставою для відмови стала довідка КП Павлоградське міжміське БТІ № 8242 від 19.07.2022 року, з якої вбачалось те, що право власності на будинок [ADDRESS] (саманний, 1952 року будівництва, загальною площею 37,2 м2, житловою площею 17,6 м2), зареєстровано за [PERSON] , станом на 28.05.1979 року на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 18.04.1979 року Першою Павлоградською держнотконторою за р. № 1742. Будинок, побудований у 1952 році, знесений. У 2011 році на підставі рішення виконкому Павлоградської міської ради № 748 від 15.10.1982 року про дозвіл будівництва нового житлового будинку на ім`я [PERSON] на земельній ділянці по [ADDRESS] був побудований новий двоповерховий будинок, площа якого станом на 01.07.2022 року складає: загальна площа 197,7 м2, житлова площа 68,7 м2. Право власності на будинок, побудований у 2011 році, не оформлено та не зареєстровано. Дійсно, за життя, [PERSON] побудував новий будинок, але не ввів його в експлуатацію та не зареєстрував своє право власності на нього. Крім того, земельна ділянка, площею 0,1 га, кадастровий номер 1212400000:02:015:0298, на якій збудований знов створенний будинок, була надана та належить на праві приватної власності [PERSON] на підставі рішення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області № 621-19/УІІІ від 22.02.2022 року. Тому, вона змушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Ухвалою суду від 21 квітня 22023 року відкрито провадження по справі у порядку загального позовного провадження, а також судом витребувано з Першої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копію спадкової справи № 722/2020, заведеної 26 серпня 2020 року до майна померлого [INFO] [PERSON] . Позивачка у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву від 01.06.2023 року про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву від 02 травня 2023 року про розгляд справи за її відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позов з наступних підстав. Статтею 263\~ЦПК України визначено, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним\~\~і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно зі ст.\~264\~ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; 6) як розподілити між сторонами судові витрати; 7) чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення; 8) чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Позивачка по справі - [PERSON] , [INFO] , є дружиною нині померлого [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження. Відповідно до довідки КП Павлоградське міжміське БТІ № 8242 від 19.07.2022 року, яка була надана на запит державного нотаріуса, вбачається те, що право власності на будинок [ADDRESS] (саманний, 1952 року будівництва, загальною площею 37,2 м2, житловою площею 17,6 м2), зареєстровано за [PERSON] , станом на 28.05.1979 року, на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 18.04.1979 року Першою Павлоградською держнотконторою за р. № 1742. Будинок, побудований у 1952 році, знесений. У 2011 році на підставі рішення виконкому Павлоградської міської ради № 748 від 15.10.1982 року про дозвіл будівництва нового житлового будинку на ім`я [PERSON] на земельній ділянці по [ADDRESS] був побудований новий двоповерховий будинок, площа якого станом на 01.07.2022 року складає: загальна площа 197,7 м2, житлова площа 68,7 м2. Право власності на будинок, побудований у 2011 році, не оформлено та не зареєстровано. На підставах зазначених у вищезазначеній довідки БТІ від 19.07.2022 року, постановою державного нотаріуса Першої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Шкицькою Ю.А. від 09 лютого 2021 року [PERSON] було відмовлено у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] , після смерті її чоловіка, [PERSON] , померлого [INFO] . Як вбачається з наданої Першою павлоградською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області спадкової справи № 722/2020 до майна померлого [INFO] [PERSON] , із заявою про прийняття спадщини за законом звернулась лише дружина померлого [PERSON] [PERSON] , як спадкоємець першої черги. Крім того, земельна ділянка, площею 0,1 га, кадастровий номер 1212400000:02:015:0298, на якій збудований знов створенний будинок за адресою: [ADDRESS] , була надана та належить на праві приватної власності [PERSON] на підставі рішення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області № 621-19/УІІІ від 22.02.2022 року. Відповідно до ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.\~1220\~ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ст.\~1223\~ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до ст.\~1261\~ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного\~Суду України\~від 30.05.2008\~року №\~7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно з п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов`язки як забудовника входять до складу спадщини. У відповідності до п. 4 ст. З Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року, право на нерухоме майно, що виникло до набрання чинності цього Закону, визнається дійсним у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим законом, за умови, якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. Отже, можливо зробити висновок, що якщо об`єкт будівництва не був прийнятий в експлуатацію, або право власності не було за ним зареєстроване, то до складу спадщини входять усі належні спадкодавцеві як забудовнику права та обов`язки, одне з яких - право користування домолодінням. Суду доведено, що єдиний спадкоємець першої черги до майна померлого [INFO] [PERSON] [PERSON] , яка, як дружина померлого, проживає та користується не введеним в експлуатацію знов створенним майном чоловіка, має право на визнання за нею прав та обов`язків забудовника на домоволодіння [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом, що дає право на задоволення позовних вимог позивачки у повному обсязі. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved