Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до Староушицької селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Ухвалою суду від 11.04.2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 05.05.2023 року закрито підготовче провадження і призначено справу до слухання. Позивач, обґрунтовуючи позовні вимоги, вказує, що [INFO] в с. Лисківці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області померла його мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, в тому числі, на право на земельну частку (пай), у землі, яка перебувала в колективній власності КСП ім.Чапаєва в селі Чабанівка, розміром 2,22 в умовних кадастрових гектарах, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай), Серії ХМ № 0361812, виданого на підставі рішення Кам`янець-Подільської райдержадміністрації від 17.06.1997 року за № 167-р. - 26.06.1997 року. Померла мати постійно проживала і була зареєстрована до дня смерті по [ADDRESS] . В управління спадковим майном, після її смерті, вступив він, її син, який був зареєстрований та проживав з померлою на день її смерті., здійснював поховання і фактично прийняв спадщину, що підтверджується Довідкою Староушицької селищної ради за № 2 від 26.01.2023 року. Для оформлення спадщини на право на земельну частку (пай) він надав нотаріусу всі наявні у нього документи, які залишилися після смерті матері, однак за відсутності оригіналу Сертифікату на право на земельну частку (пай) він не може оформити право на земельну частку (пай). Приватний нотаріус Бокуліч З.В. у Листі відмовила йому в оформленні Свідоцтва про право на спадщину і запропонувала звернутись до суду для визнання права на спадкову земельну частку (пай). Фактично втрата оригіналу Сертифікату на право на земельну частку (пай) обмежила його право щодо отримання вищевказаного майна у спадщину, відповідно до закону, тому просить суд визнати за ним, [PERSON] , право на земельну частку (пай) по КСП ім.Чапаєва с.Чабанівки, згідно вищевказаного Сертифікату. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилася та звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити. Представник відповідача селищний голова Анатолій Тимчук Староушицької селищної ради звернувся до суду із заявою про розгляд справи у їх відсутності, при винесенні рішення покладається на думку суду. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи та докази в повному обсязі, суд встановив наступне. [INFO] в с.Лисківці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області померла мати [PERSON] [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, в тому числі, на право на земельну частку (пай), у землі, яка перебувала в колективній власності КСП ім.Чапаєва в селі Чабанівка, розміром 2,22 в умовних кадастрових гектарах, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай), Серії ХМ № 0361812, виданого на підставі рішення Кам`янець-Подільської райдержадміністрації від 17.06.1997 року за № 167-р. - 26.06.1997 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку 26.06.1997 року за № 812, що підтверджується повторним Свідоцтвом про смерть [PERSON] , Серії [NUMBER] від 10.01.2023 року, повторним Свідоцтвом про народження [PERSON] , Серії [NUMBER] від 10.01.2023 року, Листом Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області № б/н від 20.03.2023 року. Після смерті [PERSON] в управління та володіння спадковим майном фактично вступив її син [PERSON] , позивач по справі, який був зареєстрований та проживав з померлою на день її смерті разом з нею, проводив її поховання і фактично прийняв спадщину, що підтверджується Довідкою Староушицької селищної ради за № 2 від 26.01.2023 року. \~ \~Спадкова справа\~після смерті\~ [PERSON] не\~заводилась,\~що \~підтверджується \~Інформаційною \~довідкою \~зі \~Спадкового \~реєстру (спадкові\~ справи\~ та\~ видані\~ на\~ їх\~ підставі\~ свідоцтва\~ про\~ право\~ на\~ спадщину)\~за №\~71937574\~ від\~ 27.03.2023\~року. При зверненні позивача до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бокуліч Зої Василівни, йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, оскільки ним не було надано правовстановлюючий документ, а саме Сертифікат на право на земельну частку (пай), Серії ХМ № 0361812, виданий на підставі рішення Кам`янець-Подільської райдержадміністрації від 17.06.1997 року за №167-р. - 26.06.1997 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку 26.06.1997 року за № 812, який підтверджує право на земельну частку пай померлої [PERSON] і оригінал, якого було втрачено, що підтверджується Листом приватного нотаріуса Бокуліч З.В. за № 49/02-31 від 27.03.2023 року, оголошенням в газеті «Подолянин» від 20.04.2023 року. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~ Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, що передбачено ст.1218 Цивільного кодексу України. Відповідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. На підставі ст.392 ЦК України - власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року за №720/95, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право приватної колективної власності на землю. Відповідно до ст.1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають: - колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; - громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; - громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай). Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Пленум Верховного Суду України у пункті 24 Постанови «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» роз`яснив, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акту про право власності на землю (пункт 17 розд. X «Перехідні положення» ЗК ( 2768-14 ). Аналізуючи докази по справі, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] , спадкоємець першої черги за законом, після смерті матері [PERSON] , фактично прийняв спадщину, тому має право на оформлення своїх спадкових прав на земельну частку (пай), право на яке належало померлій, але у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, який було втрачено, оформити свої права на спадщину не може, а відтак позов [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved