Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-06 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 66247,47 грн., а також стягнути з відповідача сплачений судовий збір. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 01.02.2016 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та позичальником [PERSON] був укладений кредитний договір № 2791028748, згідно якого відповідачу було надано кредит у сумі 42462,00 грн., на умовах обумовлених договором, а [PERSON] зобов`язався своєчасно погашати кредит та сплачувати процентну ставу за користування кредитом. Позивач свої зобов`язання за договором виконав, та надав відповідачу кредит в розмірі, встановленому договором. Однак, відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору і станом на 13.03.2019 року заборгованість [PERSON] становить 66247,47 грн., яка складається з: 26457,97 грн. заборгованість за тілом кредиту, 3091,03 грн. заборгованість за річними відсотками, 23268,22 грн. заборгованість за щомісячними відсотками, 13430,25 грн. заборгованість за штрафними санкціями/пенею, що і стало причиною звернення позивача до суду з даним позовом. У судове засідання представник позивача не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У матеріалах справи наявна заява представника позивача про розгляд справи у його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, а тому суд вважає, що у відповідності до ч.1\~ст. 280 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно ст. ст.\~13,\~81 ЦПК України\~суд розглядає справи в межах\~заявлених вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.\~Кожна сторона\~повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Як вбачається з матеріалів справи, 01.02.2016 року між ТОВ «Фінансова\~компанія «Центр\~фінансових рішень»\~та [PERSON] укладено договір № 2791028748, згідно якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 42462,00 грн. При укладенні договору сторони керувалися ч.1 ст. 634 ЦК України. Відповідно до цієї статті, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. У Анкеті-заяві про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг зазначено, що [PERSON] згоден з тим, що ця заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» становлять кредитний договір між ТОВ «ФК «ЦФР» та ним як позичальником, умови кредитного договору, зокрема, умови про сукупну вартість кредиту роз`яснені та зрозумілі, [PERSON] ознайомився з кредитним договором до його укладення і згоден з усіма його умовами. Як вбачається з кредитного договору [PERSON] отримав кошти від ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» на умовах строковості, зворотності, забезпеченості, платності. Сторони погодили всі істотні умови кредитного договору, як це передбачено ст.207\~ЦК України і це узгоджується з вимогами ч.1\~ст.638 ЦК України. [PERSON] підписуючи заяву № 2791028748 на отримання кредиту від ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», погодився з умовами договору, які передбачали, зокрема: нарахування відсотків за користування\~кредитом, а також графік повернення кредиту. Позивач свої зобов`язання за договором виконав та надав відповідачу кредит в розмірі, встановленому договором. Однак, відповідач прострочував зобов`язання, не виконав взяті на себе договором обов`язки і станом на 13.03.2019 року заборгованість [PERSON] становить 66247,47 грн., яка складається з: 26457,97 грн. заборгованість за тілом кредиту, 3091,03 грн. заборгованість за річними відсотками, 23268,22 грн. заборгованість за щомісячними відсотками, 13430,25 грн. заборгованість за штрафними санкціями/пенею. Відповідач не спростував вказаний розрахунок заборгованості, хоча такий процесуальний обов`язок передбачений ст. ст. 12,13 ЦПК України. Також встановлено, що 27.01.2023 року року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір № 20230127 про відступлення права вимоги, згідно якого ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» відступив, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги, в т. ч. за кредитним договором № 2791028748 від 01.02.2016 року. У зв`язку з цим згідно ухвали суду ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» залучено правонаступником позивача - ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень». Правовідносини між сторонами по справі є цивільно-правовими та урегульовані положеннями\~ЦК України. Згідно зі\~ст.11 ЦК України\~цивільні права та обов`язки виникають із дій\~осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та\~обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав\~та\~обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ст.1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1\~ст. 1048 ЦК України). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1\~ст. 626 ЦК України). Згідно зі\~ст. 628 ЦК України\~зміст договору\~становлять\~умови\~(пункти),\~визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Відповідно до вимог ст.526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно вимог п.1 ч.1 ст.1049\~ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до п.5.1 Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» позичальник зобов`язався щомісячно у граничний термін, повертати чергову частину кредиту та сплачувати щомісячні і річні проценти. В силу положень\~ЦК договірні зобов`язання є\~обов`язковими\~для\~виконання сторонами у порядку та у строк, визначений відповідним договором, або законом. За приписами ст. 629 ЦК України цивільне законодавство ґрунтується на принципах справедливості, добросовісності та розумності і передбачає обов`язковість виконання договірних зобов`язань. У відповідності до ст.ст.\~610,\~611,\~612 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Факт несплати відповідачем [PERSON] грошових коштів за користування кредитом та погашення кредиту підтверджується доданим до матеріалів справи розрахунком суми заборгованості. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності. З урахуванням всіх обставин справи, враховуючи вимоги\~ст. 81 ЦПК України, відповідно до яких кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, виходячи із принципів розумності та справедливості, зважаючи на те, що\~відповідачем\~не представлено суду жодних доказів щодо безпідставності вимог позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів»\~заборгованості згідно кредитного договору № 2791028748 від 01.02.2016 року\~підлягають до задоволення та з відповідача на користь позивача слід суму заборгованості за кредитним договором в\~розмірі\~ 66247,47 грн., яка складається з: 26457,97 грн. заборгованість за тілом кредиту, 3091,03 грн. заборгованість за річними відсотками, 23268,22 грн. заборгованість за щомісячними відсотками, 13430,25 грн. заборгованість за штрафними санкціями/пенею. У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Outcome: approved