Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-20 00:00:00

У березні 2023 року до суду надійшла вказана заява про встановлення факту родинних відносин. Заява обґрунтована тим, що заявниця та [PERSON] є матір`ю та сином відповідно. [INFO] [PERSON] помер, у зв`язку з чим заявниця звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину. Проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, роз`яснивши, що необхідно встановити факт родинних відносин заявниці та померлого, оскільки прізвища останніх різняться. У зв`язку із зазначеним заявниця звернулася до суду. Ухвалою суду від 23 березня 2023 року провадження у справі було відкрито та призначено до розгляду. У судове засідання з`явився представник заявниці, який вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити. Свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні підтвердили, що заявниця та померлий приходяться один одному матір`ю та сином відповідно. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд прийшов наступних висновків. Згідно із п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що [INFO] народився [PERSON] , батьком якого значиться [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] . Проте [INFO] помер [PERSON] , [INFO] . Вказане підтверджується копією свідоцтва про смерть останнього. Згідно копії спадкової справи, зведеної після смерті померлого [PERSON] , заявниця зверталася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом. При цьому, окрім заявниці, спадкоємцем після смерті [PERSON] є також [PERSON] , який подав заяву про прийняття спадщини за законом, [PERSON] у свою чергу подала письмову заяву про відмову від прийняття спадщини. Проте нотаріусом при прийнятті заяви [PERSON] були виявлені розбіжності в написанні прізвищ заявниці та померлого, а саме: прізвище померлого значиться як " [PERSON] ", у той час як прізвище заявниці вказано " [PERSON] ", що підтверджується копіями паспортів останніх. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] підтвердили той факт, що заявниця та померлий [PERSON] приходилися один одному рідними матір`ю та сином відповідно, проте мали відмінні прізвища в написанні: заявниця - " [PERSON] ", а померлий - " [PERSON] ". Таким чином суд приходить до висновку, що померлий [INFO] [PERSON] є рідним сином заявниці, [PERSON] , що підтверджується дослідженими вище доказами по справі, а також зазначеними показаннями свідків. Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Беручи до уваги зазначені вище обставини по справі, встановлені судом на їх підтвердження докази, звертаючи увагу на мету звернення до суду із вказаною заявою, а саме отримання свідоцтва про право на спадщину, суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву.

Outcome: approved