Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заявник звернувся до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, зазначивши, що [INFO] померла його рідна мати [PERSON] , яка до дня смерті проживала по [ADDRESS] . Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки під кадастровим номером 3523680400:02:000:0367, що належала спадкодавиці на підставі Державного акту на право власності на землю серії І-КР №026355 від 06.12.2001 р., виданого за рішенням Ганнівської сільської ради №86 від 08.10.2001 р. Постановою державного нотаріуса Іванової Н.К. Новоархангельської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) №69/02-31 від 16.02.2023 р. заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв`язку відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували родинні відносини, оскільки пред`явленні документи мають розбіжності в написанні прізвища матері та сина. Рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між заявником та його померлою матір`ю. Оскільки ця обставина перешкоджає заявнику отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, він змушений був звернутися до суду, щоб довести факт родинних відносин з померлою матір`ю. Просив встановити факт родинних відносин, а саме, що віндоводиться рідним сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в с. Ганнівка Голованівського району Кіровоградської області. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити, встановити факт родинних відносин між ним та його покійною матір`ю, даний факт необхідний для прийняття спадщини після смерті матері. Представник заінтересованої особи Новоархангельський відділ ДРАЦС в Голованівському районі Кіровоградської області Південного МУ МЮ (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за відсутності їх представника. Суд, заслухавши учасників засідання, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, проаналізувавши їх, дійшов до висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що предметом розгляду є справа окремого провадження, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин. Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за вийнятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. Ч. 1\~ст. 316 ЦПК України\~визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. В судовому\~засіданні встановлено,\~що рідна мати заявника [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджуються копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22.03.2022 р., актовий запис №115, виданого Новоархангельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с. 9). Згідно довідки №42 від 14.02.2023 р. про склад сім`ї, [PERSON] , [INFO] проживала і до дня смерті була зареєстрована в [ADDRESS] . В даному домоволодіння проживала сама. Ганнівською сільською радою заповіти від імені [PERSON] не посвідчувались (а.с. 12). У відповідності\~з копією\~Погосподарської книги,\~станом на\~1982\~рік,\~до складу\~сім`ї зареєстрованих\~за адресою:\~ [ADDRESS] \~входили:\~чоловік -\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~дружина -\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~син -\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~син -\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] (а.с. 13-26). Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР №026335 від 06.12.2001 р., за життя на ім`я [PERSON] була виділена земельна ділянка, загальною площею 9,60 га, яка розташована на території Ганнівської сільської ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, під кадастровим номером 3523680400:02:000:0367, на підставі рішення Ганнівської сільської ради №86 від 08.10.2001 р. (а.с. 11). Факт родинних відносин заявника з померлою матір`ю підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.04.2022 р., виданого повторно Новоархангельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління (м. Дніпро), згідно якого [PERSON] народився [INFO] , де в графі батько зазначено « [PERSON] », в графі мати зазначено « [PERSON] » (а.с. 10). 13.04.2022\~року заявник\~звернувся до Новоархангельської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з заявою про прийняття спадщини, що залишилося після смерті його матері [PERSON] (а.с. 38). У відповідності\~зі ст.ст.\~49-50\~Закону України\~«Про нотаріат»,\~ п.\~4.15, п.\~4.20\~глави 10\~ розділу\~ІІ Порядку\~вчинення нотаріальних\~дій нотаріусами України,\~ затвердженого Наказом\~Міністерства юстиції\~України 22.02.2012\~р.\~№296/5,\~свідоцтво про право на\~спадщину видається\~за наявності\~в спадковій\~справі всіх\~необхідних документів.\~ Згідно п.\~4.2.\~п.\~4\~глави 10\~ розділу\~ІІ Порядку\~доказом родинних\~ та\~інших відносин\~спадкоємців зі\~спадкодавцем є:\~свідоцтва органів\~реєстрації актів\~цивільного стану,\~повний витяг \~з реєстру\~актів цивільного\~стану громадян\~щодо актового\~запису,\~копії актових\~записів,\~копії рішень\~суду,\~що набрали\~законної сили\~про встановлення\~факту родинних\~та інших\~відносин. П. 4.14. п. 4 глави 10 розділу ІІ Порядку передбачено, що при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. Постановою державного нотаріуса Іванової Н.К. Новоархангельської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) №69/02-31 від 16.02.2023 р. заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв`язку відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували родинні відносини, оскільки пред`явленні документи мають розбіжності в написанні прізвища матері та сина. Для вирішення даного питання заявнику рекомендовано звернутися до суду (а.с. 5). Судом на клопотання заявника була витребувана спадкова справа № 28/2022 р., заведена 13.04.2022 року після смерті [INFO] [PERSON] , державним нотаріусом Івановою Н.К., на підставі заяви [PERSON] . Від імені [PERSON] заповіт не посвідчувався, про що свідчить копія спадкової справи (а.с. 37-51). Судом також було допитано свідків [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили факт родинних стосунків між заявником та [PERSON] , вказавши відомі їм обставини. У відповідності п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає справи про встановлення факту за наявності певних умов: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно зі\~ст.\~76 \~ЦПК України \~доказами є\~будь-які\~дані,\~на підставі\~яких суд\~встановлює наявність\~ або відсутність\~обставин,\~що обґрунтовують\~вимоги і\~заперечення учасників справи,\~та інших\~обставин,\~які мають\~значення для\~вирішення справи. Частиною 1 ст. 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст. 78 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Статтею 89 ЦПК України, передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Ст. 318 ЦПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. \~\~ \~ \~ \~ Таким чином, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилалася заявник, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, факти, викладені в заяві, які ніким з учасників справи не заперечуються, заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, оскільки надає право для прийняття спадщини, для встановлення факту не визначено іншого, окрім судового порядку, при цьому, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, тому, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 294 ЦПК України судові витрати по справам окремого провадження не відшкодовуються, тому суд відносить судові витрати на рахунок заявника по справі. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved