Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-19 00:00:00

14.02.2023 представник [PERSON] - адвокат Страх В.О. звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення , а саме, що померлий [PERSON] є його сином. Заяву обґрунтовує тим, що [INFO] помер його син [PERSON] , [INFO] , який був військовослужбовцем. Заявник має намір оформити пенсію у зв`язку із втратою годувальника після загибелі сина, тому звернувся в Криворізький районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки для отримання відповідних документів щодо фак ту смерті сина, однак центром звернуто увагу на розбіжності у написанні прізвищ та рекомендовано звернутися до суду. Ухвалою суду від 13.03.2023 року було відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження, призначено судове засідання на 03.04.2023 р. Ухвалою суду від 03.04.2023 витребувано докази та відкладено розгляд справи на 23.05.2023 р. 23.05.2023 розгляд справи було відкладено на 20.06.2023. Заявник про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та про підтримання заяви. Представник заявника про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність заявника, та про підтримання заяви. Представник заінтересованої особи - Криворізький районний\~територіальний центр\~комплектування та\~соціальної підтримки в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви. Сукупністю належних, допустимих і достовірних доказів судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 19.02.1985 року,а.с. 14. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] , а.с. 15. Згідно свідоцтва про народження дитини в графі батьки записано : [PERSON] та [PERSON] . 16.12.2022 [PERSON] , який перебував в лавах Збройних Сил України, помер внаслідок бойових дій, а.с. 13,17-18,58. Також, у [PERSON] перебував на утриманні син [PERSON] , а.с. 16. Оцінка суду. За вимогами ч.2\~ст. 315 ЦПК України\~в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Згідно до п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Факт, який просить встановити [PERSON] має юридичне значення, оскільки необхідний для оформлення пенсії по утраті годувальника. На думку суду, в даному випадку факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як батька та сина, підтверджується матеріалами справи незважажюч на розбіжність у написанні прізвища , тому заява підлягає задоволенню. Отже, суд вважає, що слід встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , який помер [INFO] , є сином [PERSON] .

Outcome: approved