Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-20 00:00:00

06 лютого 2023 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась заявник [PERSON] , в особі свого представника [PERSON] , заінтересована особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Череватенко Ольга Миколаївна про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, згідно якої просила суд встановити факт проживання [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , однією сім?єю без реєстрації шлюбу в період з 01 вересня 1998 року по 26 липня 2022 року. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що вона проживала з [PERSON] , [INFO] , з 01 вересня 1998 року по [INFO] однією сім?єю без реєстрації шлюбу. \~ \~ \~ \~Заявник зазначає, що з [PERSON] проживали спільно, вели спільний побут, проводили разом відпочинок, мали спільне коло знайомих. Повідомила, що в період проживання однією сім?єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] , на його ім?я було зареєстровано право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] . У 2018 році у [PERSON] діагностовано «забій головного мозку». \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ З 2018 року по 2022 рік [PERSON] хворів та неодноразово проходив курси лікування в медичних установах. За весь час хвороби [PERSON] піклувалась за ним та забезпечувала постійний догляд. [INFO] [PERSON] помер. З метою реалізації свого права на отримання спадщини після смерті [PERSON] заявник звернулась до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Череватенко О.М. [PERSON] було повідомлено, що оформлення права власності на квартиру в порядку спадкування не може бути вчинено, оскільки документів, підтверджуючих факт родинних або інших відносин спадкодавця та [PERSON] не надано. Отже, метою звернення до суду [PERSON] із заявою про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є реалізація її права на отримання спадщини після смерті [PERSON] за законом. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 07 лютого 2023 року прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у цивільній справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Череватенко Ольга Миколаївна про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Призначено судове засідання. Клопотання заявника про виклик та допит свідків в судовому засіданні задоволено. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Витребувано з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), місцезнаходження: м. Харків, вул. Сумська, 61 повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 06 березня 2023 року витребувано з Другої Харківської міської державної нотаріальної контори (вул. Озерянська, 6 м. Харків): - відомості щодо звернень із заявами про прийняття спадщини або відмовою від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , на час відкриття спадщини був знятий з реєстраційного обліку, попередня адреса реєстрація місця проживання: [ADDRESS] ; - інформаційну довідку із Спадкового реєстру щодо спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , на час відкриття спадщини був знятий з реєстраційного обліку, попередня адреса реєстрація місця проживання: [ADDRESS] ; - інформацію щодо складання заповітів [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , на час відкриття спадщини був знятий з реєстраційного обліку, попередня адреса реєстрація місця проживання: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 квітня 2023 року витребувано з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: м. Харків, вул. Сумська, 61: - повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про реєстрацію шлюбів [PERSON] , [INFO] ; - повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про реєстрацію шлюбів [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В судовому засіданні заявник та представник заявника [PERSON] , який діє на підставі Ордеру на надання правничої допомоги від 04 листопада 2022 року № 01, заяву про встановлення юридичного факту проживання чоловіка та жінки однією сім?єю без реєстрації шлюбу підтримали, посилаючись на обставини, викладені у заяві, просили її задовольнити. В подальшому надали заяву про слухання справи у їх відсутності. Заінтересована особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Череватенко Ольга Миколаївна, в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім?єю без реєстрації шлюбу не заперечувала. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності заінтересованої особи та ухвалити по справі рішення. Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, шляхом передбачених ст. 16 ЦК України способами. Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Пунктом 5 ч.2\~ст.293\~ЦПК України передбачено, що\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року за № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зав`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом». За приписами частини другої\~статті 3 СК України сім`ю\~складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всіх ознак, що притаманні наведеному визначенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно врахувати ознаки, визначенні у понятті домогосподарства, закріпленому у\~ст. 1 Закону України «Про Всеукраїнський перепис населення» від 19 жовтня 2000 року\~із змінами та доповненнями, згідно якої домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ Заявник в судовому засіданні пояснила, що вона, [INFO] та [PERSON] , [INFO] , проживали однією сім?єю без реєстрації шлюбу в період з 01 вересня 1998 року по 26 липня 2022 року. Проживали спільно за її адресою реєстрації, вели спільний побут, проводили разом відпочинок, мали спільне коло знайомих. Спільних дітей не мали. У 2018 році у її цивільного чоловіка, [PERSON] діагностовано «забій головного мозку». З 2018 року по 2022 рік [PERSON] хворів та неодноразово проходив курси лікування в медичних установах. За весь час хвороби заявник піклувалась за ним та забезпечувала постійний догляд. На підтвердження вищевказаного надала спільні світлини з [PERSON] на святах, з відпочинку у різні проміжки часу їх спільного життя. ( а.с. 15-18) Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу потрібно враховувати наявність у сукупності ознак, що притаманні наведеному визначенню. При цьому, слід зауважити, що таке проживання не є підставою для виникнення у чоловіка і жінки прав та обов`язків подружжя (частина друга\~статті 21 СК України). Отже, чоловік і жінка, які спільно проживають без шлюбу, можуть складати сім`ю, але статусу подружжя не набувають. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Актом комітету району в місті жителів приватного сектору Новобаварського району міста Харкова від 02 січня 2023 року, затвердженого майстром ділянки № 20 приватного сектору Новобаварського району м. Харкова, підтверджено факт проживання [PERSON] , [INFO] у період з вересня 1998 року по липень 2022 року за адресою: [ADDRESS] (а.с. 10). З довідки від 12 січня 2023 року, виданою КНП «Міська лікарня №3», вбачається, що [PERSON] , [INFO] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] , коли хворий [PERSON] , [INFO] , отримав діагноз забій головного мозку, перебував на лікуванні з 08 серпня 2018 року по 22 серпня 2018 року, перебувала разом з ним (а.с. 11). Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що є сусідкою заявника. Зазначила, що [PERSON] з [PERSON] проживали разом з 1998 року. Потім він захворів та [PERSON] за ним доглядала. У 2022 році [PERSON] помер. Свідок [PERSON] повідомив, що [PERSON] та [PERSON] були його сусідами, ходив до них додому на свята, спілкувався з ними. Свідок підтвердив, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом з 1998 року, вели спільне господарство, разом працювали по дому. Зазначив, що [PERSON] хворів та помер в 2022 році. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Отже враховуючи вищевикладене, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим наданим доказам. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що [INFO] [PERSON] , [INFO] , помер, що підтверджується актовим записом про смерть № 7724 (а.с.34). Представник заявника в судовому засіданні повідомив, що в період проживання однією сім?єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] , на його ім?я було зареєстровано право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] . Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон, відчуження об?єктів нерухомого майна щодо об?єкта нерухомого майна, у [PERSON] у приватній власності перебувала квартира за адресою: [ADDRESS] (а.с.14). Відповідно до\~ст.74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення\~глави 8 цього Кодексу. Як вбачається з відповіді Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові, а саме: з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб стосовно [PERSON] , [INFO] , остання перебувала в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано у 1992 році (а.с. 97-100). З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб стосовно [PERSON] , [INFO] вбачається, що останній перебував в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано у 1996 році (а.с. 93-96). Отже судом достовірно встановлено, що у період часу з 01 вересня 1998 року по 26 липня 2022 року,\~у який\~заявниця просить\~установити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, [PERSON] не перебувала у зареєстрованому шлюбі та [PERSON] не перебував у зареєстрованому шлюбі. З метою реалізації свого права на отримання спадщини після смерті [PERSON] заявник звернулась до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Череватенко О.М. Згідно відповіді від 28 грудня 2022 року № 88/01-16, наданої Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Череватенко О.М., [PERSON] було повідомлено щодо оформлення права власності в порядку спадкування на квартиру (частка 1/1) за адресою: [ADDRESS] , що документів, підтверджуючих факт родинних або інших відносин спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] не надано, тому ця ді (оформлення права власності) не може бути вчинена (а.с. 13). Згідно з положеннями ч.1\~ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Стаття 1264 ЦК України\~передбачає, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Для набуття права на спадкування за законом на підставі\~статті 1264 ЦК України\~необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю. Обов`язковою умовою для визнання членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Разом з тим, визначальною обставиною при розгляді заяви про встановлення певних фактів в порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язано з наступним вирішенням спору про право. Як вбачається з відповіді Другої Харківської міської державної нотаріальної контори від 14 березня 2023 року № 223/01-16, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , спадкова справа не заводилась, заяви про прийняття або про відмову від спадщини не подавались. Свідоцтво про право на спадщину нікому не видавалось. Заповітів від імені [PERSON] ,1963 року народження не посвідчувалось. (а.с. 54-56). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 8 Конституції України\~визнається і діє принцип верховенства права.\~Конституція\~має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі\~Конституції України\~та повинні відповідати їй. Чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України (ч. 1\~ст. 9 Конституції України). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч.4\~ст. 10 ЦПК України\~суд застосовує при розгляді справ\~Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод\~1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Практика Європейського Суду з прав людини свідчить про те, що відносини де - факто, як і відносини, що ґрунтуються на шлюбі, можуть вважатися сімейним життям; що якщо заявники прожили спільно близько 15 років, вони складають сім`ю, а тому мають право на захист, незважаючи на те, що їх зв`язок існує поза шлюбом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи, що згідно\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, суд приходить до висновку про доведеність заявником [PERSON] факту проживання однією сім`єю її з [PERSON] без реєстрації шлюбу в період часу з 01 вересня 1998 року по день смерті [PERSON] , яка настала [INFO] , так які проживали разом, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, вели сумісне господарство, піклувалися один про одного, тощо. Крім того, в судовому засіданні заявником були надані послідовні та логічні пояснення і докази про проживання однією сім`єю з [PERSON] , що не викликають сумніву щодо їх достовірності, тому суд бере їх до уваги. Разом з тим суд зазначає, що згідно з частиною першою статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Відповідно до статті 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом`якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. Визнання закону таким, що втратив чинність, припиняє його дію в повному обсязі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заборона зворотної дії є однією з важливих складових принципу правової визначеності. Водночас Конституція України передбачає зворотну дію законів та інших нормативно-правових актів у часі у випадках, коли вони пом`якшують або скасовують юридичну відповідальність особи. Пунктом 1 розділу VII Прикінцевих положень Сімейного кодексу України визначено, що цей Кодекс набирає чинності одночасно з набранням чинності Цивільним кодексом України, тобто з 01 січня 2004 року. Отже, норми СК України застосовуються лише в частині тих прав і обов`язків, що виникли після набрання ним чинності. Ці права та обов`язки визначаються на підставах, передбачених СК України. Факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу набув юридичного значення після набрання чинності СК України та ЦК України з 01 січня 2004 року. Кодекс про шлюб та сім`ю УРСР не передбачав юридичних наслідків для чоловіка та жінки, які проживала разом без реєстрації шлюбу. Отже, встановлення факту проживання однією сім`єю у період до 01 січня 2004 року не передбачено Кодексом законів про шлюб та сім`ю України. Аналогічні правові висновки викладені у постанові Верховного Суду від 20 червня 2022 року № 755/457/17. Таким чином, суд вважає за можливе та на підставі викладеного, враховуючи, що даний факт має для заявниці юридичне значення, встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період часу з 01 січня 2004 року по [INFO] , по день смерті [PERSON] .. На підстав викладеного та

Outcome: partial