Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-13 00:00:00

Заявник звернувся\~до Чернівецького\~районного суду\~Вінницької області\~із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною матір`ю заявника. Мотивує заяву тим, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом на її майно. Заявник вказує, що він є єдиним спадкоємцем за заповітом на майно померлої. У березні 2023 року заявник звернувся до нотаріальної контори про прийняття спадщини померлої [PERSON] , однак нотаріусом встановлено розбіжності у свідоцтві про смерть матері заявника та у свідоцтві про народження заявника, а саме: в свідоцтві про смерть матері заявника зазначена « [PERSON] », а в свідоцтві про народження заявника мати зазначена як « [PERSON] ». Дані обставини стали підставою для звернення із вказаною заявою до суду. Ухвалою Чернівецького районного суду Вінницької області від 26.05.2023 дану заяву призначено до судового розгляду за правилами окремого провадження. Також даною ухвалою витребувано від приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Вінницької області Суперсона О.П. витяги (інформаційні довідки) зі Спадкового реєстру щодо складання заповітів чи спадкових договорів та заведення спадкової справи, а також належним чином завірені копії документів зі спадкової справи, в разі її наявності, щодо прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , та від Бабчинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області довідкову інформацію стосовно виключного переліку осіб, які входять у коло спадкоємців на час смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні вимоги, викладені в заяві, підтримав повністю та просить їх задоволити. Заінтересована особа явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, відзиву на заяву не подала, причини невиконання вимог ухвали суду не повідомила, хоча у встановленому законом порядку повідомлена про час і місце розгляду справи. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , виданого 23.12.1949 року серії [NUMBER] , остання зазначається як « [PERSON] », [INFO] . Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 26 липня 1971 року, після чого [PERSON] набула прізвище « [PERSON] ». Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис №8, виданого 29.09.1971, встановлено, що [INFO] в с. Біла Церква, Новобузький район Миколаївської області народився [PERSON] , батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09 лютого 2023 року, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Варто зазначити, що рік народження [PERSON] збігається у свідоцтві про народження останньої, свідоцтві про шлюб, свідоцтві про смерть та копії її паспорту серії [NUMBER] . Як вбачається з довідки виконкому Бабчинецької сільської ради, Моївського старостинського округу, Могилів-Подільського району від 20 березня 2023 року №401, після смерті [PERSON] спадкоємцем за заповітом є син [PERSON] . Також, як вбачається з довідки виконкому Бабчинецької сільської ради, Моївського старостинського округу, Могилів-Подільського району від 17 березня 2023 року №397, [PERSON] , [INFO] , знята з реєстрації у зв`язку із смертю за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . Старостою Моївського старостинського округу Бабчинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області посвідчено заповіт яким [PERSON] заповіла все своє майно на випадок смерті [PERSON] . Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №71893291, виданого 22.03.2023 приватним нотаріусом Суперсон О.П., спадкова справа після смерті [PERSON] відкрита, номер спадкової справи у нотаріуса 47/2023. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт того, що [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] , також вказали, що померла мала також ще двох синів та чоловіка, однак такі померли до смерті [PERSON] , тому [PERSON] являється єдиним спадкоємцем. Дослідивши докази, що є у справі, а також заслухавши пояснення представника заявника та покази свідків, суд вважає встановленим, що дійсно [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . Встановлення даного факту має для [PERSON] юридичне значення, а саме для прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Відповідно до\~ст.15 ЦК України,\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених\~ЦПК України, відповідно до\~ст.81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Статтею 76 ЦПК України,\~встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч.2\~ст.77 ЦПК України,\~предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України,\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, враховуючи вищевикладене, сумнівів у тому, що [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] у суду не виникає, а тому заявлені вимоги підлягають до задоволення. Судовий збір, сплачений за подання заяви про встановлення факту родинних відносин, відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України, заявнику не відшкодовується.

Outcome: approved