Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт неправильності (неповноти) запису про національність її матері [PERSON] в актовому записі про народження [PERSON] , [INFO] , №5 від 15 березня 1957 року, який вчинений Виконавчим комітетом Єсаулівської сільської ради Боково-Антрацитівського району Ворошиловградської області УРСР та зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луганській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни в графі національність [PERSON] , а саме змінити з «українка» на «полька». Заяву обґрунтовує тим, що в її свідоцтві про народження була допущена помилка щодо запису про національність її матері. Зокрема, в графі мати зазначено [PERSON] , національність "українка". Проте, відповідно до виписки, виданої Виконавчим комітетом Єсаулівської сільської ради народних депутатів Боково-Антрацитівського району Ворошиловградської області УРСР №39, від 05 липня 1963 року національність матері зазначена "полька". Враховуючи, що її мати [PERSON] за національністю була полькою, відповідно вона також за національністю є полькою. Встановлення юридичного факту, який вона просить, має істотне значення для встановлення її сімейного походження. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 26 травня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання. Заявник [PERSON] в судове засідання не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності свою заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримує та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луганській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не прибув, про розгляд справи був належним чином повідомлений. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи. Частиною четвертою статті 268 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. У частині п`ятій статті 268 Цивільного процесуального кодексу України зазначено, що датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 13 червня 2023 року, є дата складення повного судового рішення 19 червня 2023 року. Оцінивши доводи заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке. Відповідно до\~ст.4 Цивільного процесуального кодексу України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ч.1\~ст.293 Цивільного процесуального кодексу України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 Цивільного процесуального кодексу України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2\~статті 315 Цивільного процесуального кодексу України\~передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 07 липня 1995 року «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» зазначено, що при розгляді таких справ слід враховувати, що в актових записах про народження повинні міститись відомості про національність батьків, а якщо їх не було внесено чи неправильно зазначено то такий актовий запис має бути доповнено відповідно до рішення суду. Питання щодо національності батьків, суд вирішує на підставі письмових та інших доказів. При вирішенні факту щодо неправильності запису про національність батьків слід враховувати, що згідно\~Указу Президента України від 31 грудня 1991 року «Про порядок зміни громадянами України національності»\~у паспорт громадянина вносяться відомості про національність відповідно до національності одного із батьків. Згідно зі\~ст.11 Закону України «Про національні меншини в Україні», громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається. Стаття 15 Закону України «Про національні меншини»\~передбачає, що громадяни, які належать до національних меншин, національні громадські об`єднання мають право в установленому в Україні порядку вільно встановлювати і підтримувати зв`язки з особами своєї національності та їх громадськими об`єднаннями за межами України, одержувати від них допомогу для задоволення мовних, культурних, духовних потреб, брати участь у діяльності міжнародних неурядових організацій. Статтею 300 Цивільного кодексу України\~визначено, що фізична особа має право на індивідуальність. Фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства. Зі змісту вказаних статей, а також роз`яснень, викладених у пункті 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", вбачається, що в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Заявник у справі [PERSON] , народилася [INFO] в селищі Єсаулівка міста Антрацит Луганської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим Орджонікідзівським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 03 червня 1997 року. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданогом 15 березня 1957 року в с.Єсаулівка Боково-Антрацитівського\~району \~Ворошиловградської області\~УРСР [PERSON] , яка народилася [INFO] в графі батько записано [PERSON] національність - білорус, мати [PERSON] , національність - українка. Згідно із свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 15 липня 1978 року в м.Жданів Донецької області було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після одруження присвоєно прізвище дружині [PERSON] . У виписці з погосподарської книги Єсаулівської сільської ради народних депутатів Боково-Антратцитівського району Ворошиловградської області УРСР №39 від 05 липня 1963 року зазначено, що [PERSON] , 1933 року народження, уродженець с.Лихосельці Шерешевського району Брестської області БРСР, національність "поляк" та його дружина [PERSON] , 1935 року народження, уродженка с.Єсаулівка Боково-Антрацитівського\~району \~Ворошиловградської області\~УРСР, національність "полька" з 1956 року з 1956 року по теперішній час проживають в с.Єсаулівка Боково-Антрацитівського району Ворошиловградської області УРСР та дійсно являються одними і тими ж особами, що і в свідоцтвах про народження. Отже факт неправильності (неповноти ) запису про національність [PERSON] в актовому записі про народження [PERSON] , [INFO] №5 від 15 березня 1957 року, який вчинений Виконавчим комітетом Єсаулівської сільської ради Боково-Антрацитівського району Ворошиловградської області УРСР підтверджується наявними та дослідженими в судовому засіданні доказами, наданими зявником. За наведених обставин, суд вважає за можливе встановити факт неправильності (неповноти ) запису про національність [PERSON] в актовому записі про народження [PERSON] , [INFO] №5 від 15 березня 1957 року, який вчинений Виконавчим комітетом Єсаулівської сільської ради Боково-Антрацитівського району Ворошиловградської області УРСР та зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луганській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни в графі національність [PERSON] змінити з «українка» на «полька», оскільки встановлення цього факту має юридичне значення, а саме надасть заявнику можливість реалізувати своє право на визначення національності та національну ідентичність, а інший шлях встановлення відсутній. При цьому, в українському законодавстві немає чіткого критерія щодо визначення національності за національністю матері або батька. Це означає, дитина може обрати національність одного з батьків. З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про те, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved