Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що він з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому 30.08.2014 року Виконавчим комітетом Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області, актовий запис №92. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: [PERSON] , [INFO] . Дитина проживатиме з Відповідачем за їхньою спільною згодою. Ставлення Відповідача до сім?ї призвели до розладу та фактичного припинення шлюбних відносин. Зараз вони живуть окремо. Спільне життя з Відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов?язки. З вини обох сторін сумісне життя і збереження сім`ї стали неможливими. Шлюбні відносини фактично припинилися з 2018 року. Примирення з Відповідачем та подружнє життя з Відповідачем неможливе. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім?ї. Зазначає, що спору щодо поділу майна не мають, господарства не ведуть, спільним побутом не пов?язані, спільних прав та обов?язків не мають. Вважає також, що надання строку на примирення не вправить стан їхніх шлюбних відносин, оскільки вказані вище обставини продовжуються протягом тривалого часу, а спроби примирення між ними в минулому не принесли жодних результатів. Враховуючи наведене, просить суд про розірвання шлюбу з відповідачем. Позивач в судове засідання не з`явився. Позивачем подано до суду заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначивши, що не заперечує проти позовних вимог. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Так, відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Положеннями ч. 3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] від 30.08.2014 року сторони зареєстрували шлюб 30.08.2014 року у Виконавчому комітеті Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області, актовий запис №92. З копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 14.10.2014 року, вбачається, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За приписами ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до правової позиції Пленуму Верховного Суду України, викладеної в пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»: проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя». Судом встановлено, що через непорозуміння в сім`ї сторони припинили взаємовідносини як подружжя. Сторони не змогли зберегти родину, а тому суд вважає встановленим, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та постановляє рішення про задоволення позовних вимог. В порядку ч. 2 ст. 115 СК України після набрання даним рішенням законної сили воно підлягає направленню до органу РАЦС за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. На підставі наведеного, пункту 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України,

Outcome: approved