Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-18 00:00:00

24.04.2023 [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою в якій просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] та на частку земельної ділянки площею 0,6806 га, розташованої на території с.Гаркушинці Гаркушинської сільської ради Миргородського району, призначену для обслуговування житлового будинку, ведення особистого підсобного господарства, що являється спадковим майном, яке залишилося після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовував тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті спадщину прийняли по заповіту [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах. До спадкового майна ввійшло: житловий будинок з господарчими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] ; земельна ділянка площею 0,6806 га, розташована на території с.Гаркушинці Гаркушинської сільської ради Миргородського району. [INFO] померла [PERSON] , яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] було відкрито спадкову справу в Гадяцькій державній нотаріальній конторі, спадкова справа 662 від 30.07.2008 року. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.05.2000 року [PERSON] та [PERSON] є власниками в рівних частках земельної ділянки площею 0,6806 га, розташованої на території с.Гаркушинці, Гаркушинської сільської ради. Спадкодавцем була [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.05.2000 року [PERSON] та [PERSON] є власниками в рівних частках житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . Спадкодавцем була [PERSON] . Відповідно до рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21.12.2017 року по справі № 541/2068/17 визнано за [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, що належало її батькові [PERSON] , який помер [INFO] , у вигляді права власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,6806, розташованої на території с.Гаркушинці Гаркушинської сільської ради Миргородського району, призначену для обслуговування житлового будинку, ведення особистого підсобного господарства, яка належала покійному на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії АВК №227094 від 04 травня 2000 року. При зверненні до Гадяцької державної нотаріальної контори 23.02.2023 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. В судове засідання позивач та його представник адвокат Рой І.В. не з`явилися, направили заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити (а.с.32, 34-35). Представник відповідача надав заяву, в якій не заперечував проти задоволення позовної заяви, розгляд справи просив проводити без їх участі (а.с.29-30). Третя особа надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечувала (а.с.43). Частиною 3 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частина 4 статті 206 ЦПК України передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Визнання позову [PERSON] відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вивчивши та проаналізувавши в сукупності всі матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді права власності на частку земельної ділянки площею 0,6806 га, розташовану на території Гаркушинської сільської ради Миргородського району, призначену для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства та на частку житлового будинку [ADDRESS] . Право власності [PERSON] на частину земельної ділянки набула на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії АВК №227094, яким посвідчено перехід права власності до спадкоємців від померлої [PERSON] (а.с. 8 зворот). Право власності на спірну земельну ділянку [PERSON] підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 048964 виданого 21 серпня 1996 року (а.с.8-9). Право власності [PERSON] на частину будинковолодіння [ADDRESS] набула на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії АВК №227093, яким посвідчено перехід права власності до спадкоємців від померлої [PERSON] (а.с. 8 зворот). Коли позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, то йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів (а.с. 10). Згідно ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або законом. За життя [PERSON] заповіту не склала, була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] (а.с.6 зворот). Право на спадкування за законом після її смерті в порядку ст. 1261 ЦК України, як спадкоємець першої черги, має її син [PERSON] який в установленому законом порядку прийняв спадщину (а.с.5 зворот, 55-74). Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Оскільки, як вбачається з матеріалів справи, інші спадкоємці які претендують на спадщину, відсутні, то відповідно до статті 1261 ЦК України [PERSON] є законним спадкоємцем майна померлої. Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавляє можливості позивача оформити свої спадкові права шляхом оформлення спадщини в нотаріальному порядку, а тому його право на частину спірної земельної ділянки та житлового будинку слід визнати в судовому порядку. Особа, яка прийняла частину спадщини, вважається такою, що прийняла всю спадщину. Вищевикладене дає суду законні підстави для задоволення позову. На підставі ст. ст. 328 ,392, 1218,1220, 1261, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 206, 263, 265, 354 ЦПК України, суд -

Outcome: approved