Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-06 00:00:00

[PERSON] (далі [PERSON] , позивач), звернулась до суду із позовом до обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Івушка» (далі ОК «СТ «Івушка», відповідач), Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (далі ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія», третя особа), в якому просила зобов`язати обслуговуючий кооператив «Садове товариство «Івушка» відновити постачання електричної енергії на садову ділянку № [NUMBER] , що належить [PERSON] та знаходиться в межах СТ «Івушка», шляхом приєднання до мережі електропередавальної організації Макарівське РЕМ ПАТ «Київобленерго» належними мережами та ТП; судові витрати покласти на відповідача. В обґрунтування позову [PERSON] посилалась на те, що вона є власником земельної ділянки, що знаходиться в межах СТ «Івушка», на якій збудовано садовий будинок. Для володіння та користування належною їй на праві власності нерухомістю необхідним є наявність постачання електричної енергії. Єдиним власником електричних мереж в межах садового товариств та власником трансформаторної підстанції є відповідач. Постачання електричної енергії в межах с. Миколаївка відноситься до Макарівського РЕМ ПАТ «Київобленерго». Відповідач повинен здійснювати належну експлуатацію енергосистеми для забезпечення постачання електричної енергії на користь позивача, як споживача послуг відповідача. Позивач в свою чергу здійснював в повному обсязі оплату послуг. Проте 06.06.2019 року її відключили від мережі електропостачання. Відповідно до Припису, що був залишений [PERSON] , підставами для такого відключення є: невиконання рішення Загальних зборів, не винесено лічильник на стовп; пошкодження або знищення номерної пломби на лічильнику електроенергії, самовільне підключення до електромережі OK СТ «Івушка». Вважає, що відповідач по справі необґрунтовано, безпідставно з порушенням встановленого порядку здійснив припинення надання послуг споживачу щодо забезпечення транспортування електроенергії від межі балансової належності (місця отримання електроенергії від Макарівського РЕМ) до її садового будиночку. З огляду на те, що єдиним способом отримання електричної енергії від електропередавальної організації Макарівське РЕМ ПАТ «Київобленерго» є лише використання послуг СТ «Івушка» вважає, що відповідач користаючись своїм становищем незаконно встановлює тарифи та незаконно обмежив надання їй послуг шляхом відключення від електричної мережі, вважає дії відповідача щодо відключення позивача від мережі електропостачання безпідставними та незаконними, а тому відповідач зобов`язаний відновити постачання електричної енергії. 23.10.2020 року до Макарівського районного суду Київської області надійшла цивільна справа №758/13019/19 за позовною заявою [PERSON] до обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Івушка» про зобов`язання підключити до електромережі, разом з ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 31.08.2020 року про передачу даної цивільної справи для розгляду за підсудністю та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2020 року передана на розгляд судді Макарівського районного суду Тандира О.В. Ухвалою Макарівського районного суду від 02.11.2020 року вказану позовну заяву залишено без руху та після усунення позивачем недоліків позовної заяви, ухвалою суду від 25.11.2020 року позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Ухвалою суду від 25.01.2021 року судом залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія». Копію ухвали суду від 25.11.2020 року про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з додатками відповідач отримав 16.01.2021 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №0800105172989 (а.с. 68). Крім того з матеріалами цивільної справи представник відповідача, адвокат Кочкарьов С.В., був ознайомлений в приміщені суду 28.12.2020 року, про свідчить його власний підпис на його ж заяві про ознайомлення з матеріалами справи (а.с. 70-72). 15.01.2021 року у строк, встановлений судом, поштовим відправленням №022260045388 (а.с. 165), до суду від відповідача в особі представника, адвоката Кочкарьова С.В., надійшов відзив на позовну заяву з додатками (а.с. 73- 165) та підтвердженням направлення вказаного відзиву з додатками іншим учасникам справи: квитанція відділення поштового зв`язку з Описом поштового вкладення (а.с. 162-164). У своєму відзиві на позовну заяву, представник позивача просив в задоволенні позовних вимог відмовити повністю. В обґрунтування відзиву зазначив, що позивач є членом обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Івушка» та відповідно до наданих документів, є власником земельної ділянки та садового будинку (садова ділянка № [NUMBER] ), розташованих в межах садового товариства. При цьому, у взаємовідносинах між ОК «СТ «Івушка» та позивачем (також іншими членами садового товариства), садове товариство не здійснює підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії (постачання електричної енергії здійснює ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» в особі структурного підрозділу Макарівського ВОК.). Відповідач в свою чергу є споживачем - юридичною особою з ознакою колективного побутового споживача і у відносинах із своїми членами регулюється внутрішніми статутними документами та рішеннями керівних та виконавчих органів. Відповідач здійснює свою діяльність на підставі Закону України «Про кооперацію». Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про кооперацію» статут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність. Відповідно до п. 1.1. статуту є добровільним об`єднанням громадян України - власників та користувачів земельних ділянок для реалізації мети та завдань, передбачених цим Статутом. Метою діяльністю садового товариства є поліпшення економічних, соціальних та інших потреб своїх членів на основі поєднання їх особистих та колективних інтересів, належного утримання та цільового використання земельних ділянок членів товариства, землі та майна загального користування (п. 2.1. статуту). Згідно п. 2.2. статуту завданнями товариства є утримання та обслуговування інженерних мереж та споруд загального користування, забезпечення безперебійного постачання електроенергії, утримання і благоустрій земель спільного користування, утримання доріг, вивіз сміття, а також здійснення інших видів діяльності для досягнення мети товариства. Пунктом 5.3.1. статуту передбачено, що вищим органом управління товариства є загальні збори членів товариства або, у випадку неможливості скликання таких - збори уповноважених. Загальні збори уповноважених приймають рішення з будь-яких питань діяльності товариства. Можуть скасовувати рішення інших органів управління товариства. Відповідно до п. 5.5.9. статуту правління товариства здійснює контроль: за виконанням членами товариства статуту, рішень загальних зборів уповноважених, рішень правління; за своєчасною сплатою членами товариства внесків та платежів, передбачених статутом та рішеннями загальних зборів/зборів уповноважених. Приймає необхідні заходи щодо боржників, зокрема встановлює розміри штрафних санкцій за несвоєчасну оплату за несвоєчасну оплату за спожиту електроенергію, штрафи за підключення до електромережі поза лічильником, розміри компенсації демонтажу незаконно встановленого електричного обладнання та відключення/підключення до електромережі. Розраховує надбавку до тарифу за електроенергію. Враховуючи наведене, позивач діяв у межах своїх повноважень відповідно до положень Статуту товариства та відповідно до вимог чинного законодавства. Крім того у відзиві представник позивача зауважив, що оскільки, позивач по даній справі є членом ОК «СТ «Івушка» а, відтак спір, що виник між позивачем та ОК «СТ «Івушка» з приводу незаконного, на думку позивача, відключення від електричної енергії ділянки та знаходиться в межах ОК «СТ «Івушка» є корпоративним та підлягає розгляду у порядку господарського судочинства. Відзив на позовну заяву позивач отримала 30.01.2021 року, що підтверджується Описом поштового вкладення №0222600045396 (а.с. 163) та Трекінг - відстеження про вручення поштового відправлення №0222600045396 (а.с. 206-207). 04.02.2021 року у строк, встановлений судом, поштовим відправленням №0405200249402 (а.с. 188), до суду від позивача [PERSON] , надійшла відповідь на відзив на позовну заяву з додатками (а.с. 177-189) та підтвердженням направлення вказаної відповіді на відзив з додатками іншим учасникам справи - Опис поштового вкладення (а.с. 186-187), в якому просила її позовні вимоги задовольнити підстав, викладених у позові. 23.02.2021 року від [PERSON] надійшов відзив на повторну пропозицію про підключення до ділянки № [NUMBER] до системи електропостачання ОК «СТ «Івушка» від 18.01.2021 року. Ухвалою суду від 04.08.2021 року задоволено заяву судді Макарівського районного суду Київської області Тандира О.В. про самовідвід. 20.08.2021 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, провадження №2/370/878/21, справа № 758/13019/19 була передана судді Косенко А.В. для продовження розгляду. Третя особа, «Київська обласна енергопостачальна компанія», будь-яких письмових заяв і клопотань до суду не направляла. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. [PERSON] є членом Обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Івушка» та на праві приватної власності їй належить земельна ділянка в межах садового товариства, якій присвоєно №167 (державний акт на право приватної власності на землю - а.с. 6, Витяг з Держаного земельного кадастру про земельну ділянку а.с.7). На вказаній земельні ділянці зведено садовий будинок (Свідоцтво про право власності - а.с. 10), який приєднано до мережі електропостачання Макарівського РЕМ ПАТ «Київобленерго» через мережі на території Обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Івушка». Вказані обставини стверджуються позивачем та не заперечуються відповідачем. Між відповідачем та енергопостачальною компанією 08.11.2010 року був укладений договір про постачання електричної енергії № КС/220017378, згідно якого постачальник зобов`язався продавати електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 250 кВт, а споживач - оплатити постачальнику вартість використаної (купленої) ним електричної енергії та здійснювати інші платежі за умовами договору (а.с. 104-113). 19.05.2019 року відповідачем винесено Припис за №17 за такі порушення позивача: невиконання рішення Загальних зборів, не винесено лічильник на стовп; пошкодження або знищення номерної пломби на лічильнику електроенергії, самовільне підключення до електромережі OK СТ «Івушка», який було направлено позивачу засобами поштового зв`язку (а.с. 151-152). Відповідно до Акту №11 від 04.06.2019 року ОК СТ «Івушка» позивача було відключено від електромережі за вказані вище порушення (а.с. 153). При винесені припису та відключенні позивача від електромережі відповідач керувався п. 5.5.9 Статуту товариства, рішенням загальних зборів від 18.08.2018 року, протоколом правління №7 від 13.10.2018 року та № 8 від 27.10.2018 року, які додані до відзиву (а.с. 89-101, 125-143). Статутом садового товариства «Івушка» підтверджується, що товариство є добровільним об`єднанням громадян України власників та користувачів земельних ділянок для реалізації мети, завдань, передбачених Статутом, яке створено у відповідності до чинного законодавства України. Товариство є неприбутковою юридичною особою та не має на меті одержання прибутку. Позивач звернувся до суду з позовом до обслуговуючого кооперативу з вимогами визнати неправомірними дії відповідача щодо відключення від електромережі належного їй будинку та зобов`язання вчинити дії щодо підключенні її будинку до електромережі. Вирішуючи питання про можливість розгляду даної справи в порядку цивільного судочинства, суд керується наступним. Згідно ч. 1 ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів може бути припинення дії, яка порушує право. Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно чинної на час виникнення спірних правовідносин ст. 3 Закону України «Про електроенергетику» відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, постачанням і використанням енергії, а також з централізованим диспетчерським (оперативно-технологічним) управлінням, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про електроенергетику» регулювання відносин в електроенергетиці має особливості, визначені цим Законом. Ці особливості викликані об`єктивними умовами функціонування галузі постійним і безперервним збалансуванням виробництва і споживання електричної енергії, для забезпечення якого встановлюється єдине централізоване диспетчерське (оперативно-технологічне) управління об`єднаною енергетичною системою України. Згідно ч. 5 ст. 24 Закону України «Про електроенергетику» електропередавальні організації зобов`язані забезпечувати належний технічний стан та організацію експлуатації об`єктів електроенергетики відповідно до вимог нормативно-правових актів, нормативно-технічних документів, нормативних документів з питань технічної експлуатації електричних станцій і мереж та енергетичного обладнання, надійне та якісне постачання (транспортування) енергії згідно з умовами ліцензій та договорів. Статтею 25 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що споживачі електричної енергії мають право на: приєднання та підключення до електричної мережі, за умови виконання правил приєднання електроустановок до електричних мереж; вибір постачальника електричної енергії; отримання інформації щодо якості електричної енергії, цін, порядку оплати, умов та режимів її споживання; отримання електричної енергії, якісні характеристики якої визначені державними стандартами; відшкодування збитків, заподіяних внаслідок порушення його прав, згідно з законодавством. Споживач енергії зобов`язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач (ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»). Згідно чинного на час виникнення спірних правовідносин п. 1.1 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 31.07.96 року №28, ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії). Пунктом 1.2 Правил передбачено, що від`єднання споживача (від електромережі) це виконання організаційних і технічних заходів, спрямованих на усунення можливості здійснення передачі електричної енергії окремому споживачу. Відключення споживача (від електромережі) це припинення подачі електричної енергії споживачу за допомогою відповідної комутаційної апаратури та/або внаслідок виконання організаційних і технічних заходів, спрямованих на припинення передачі електричної енергії в електроустановку споживача. Підключення це виконання операцій комутації в місцях контактних з`єднань електропроводки з метою подачі напруги на електроустановку (електроустановки). Електропроводка це сукупність проводів і кабелів з кріпленнями, деталями монтажу та захисту, які прокладено на поверхні чи всередині конструктивних елементів споруд. Технічне забезпечення електропостачання споживача (субспоживача) - це забезпечення власником електричних мереж технічної можливості передачі (транзиту) електричної енергії в точку приєднання електроустановок споживача (субспоживача) в певних обсягах у межах дозволеної потужності споживача (субспоживача) з показниками параметрів якості електричної енергії в точці приєднання електроустановок споживача (субспоживача) відповідно до умов договору. Технічна перевірка це виконання комплексу робіт з метою визначення відповідності стану засобу обліку електричної енергії та схеми його підключення, а також відповідності стану електропроводки та електроустановок від межі балансової належності до точки обліку «Правилам устройства електроустановок» (далі - ПУЕ) та іншим нормативно-технічним документам. Розділом 7 Правил визначено умови припинення або обмеження постачання та передачі електричної енергії. Пунктом 7.1 Правил визначено, що електрична енергія постачається споживачу безперервно, крім випадків, передбачених договором та нормативно-правовими актами, у тому числі цими Правилами. Обмеження в споживанні електричної енергії, а також вживання заходів щодо регулювання постачання електричної енергії споживачам здійснюється в порядку, встановленому законодавством України. Обмеження в споживанні електричної енергії внаслідок відключення споживача має проводитися за умови одночасного забезпечення збереження необхідних рівнів надійності та якості електропостачання інших споживачів та субспоживачів. Згідно п. 7.3 Правил у разі відсутності технічної можливості виконання умови одночасного забезпечення збереження необхідних рівнів надійності і якості електропостачання інших споживачів та субспоживачів (унаслідок застосування відповідної схеми електропостачання) споживач, електропостачання якого має бути обмежене або припинене, зобов`язаний надати доступ до власних електроустановок уповноваженим представникам електропередавальної організації або постачальника електричної енергії для вибіркового відключення струмоприймачів з наступним пломбуванням пристроїв їх підключення. Відповідно до п. 7.4 Правил у разі незадовільного технічного стану електроустановок споживачів, який загрожує аварією, пожежею і створює загрозу життю обслуговуючого персоналу, населенню і сільськогосподарським тваринам, у разі невиконання вимог щодо усунення недоліків в електроустановках, уповноважений представник органу виконавчої влади, на який покладено відповідні обов`язки згідно із законодавством України, зобов`язаний видати споживачу припис щодо негайного (протягом години) припинення споживання електричної енергії та направити відповідний припис електропередавальній організації та/або постачальнику електричної енергії. Невиконання споживачем або електропередавальною організацією та/або постачальником електричної енергії припису тягне за собою відповідальність, встановлену законодавством України. Як передбачено п. 7.4 Правил постачальник електричної енергії (електропередавальна організація або основний споживач за погодженням постачальника електричної енергії) зобов`язаний, попередивши споживача не пізніше ніж за три робочих дні, припинити повністю або частково постачання йому електричної енергії (передачу або спільне використання технологічних електричних мереж), у тому числі на виконання припису представника відповідного органу виконавчої влади, у разі: 1) відсутності персоналу для обслуговування електроустановок споживача або договору на обслуговування електроустановок (на виконання припису представника відповідного органу виконавчої влади); 2) недопущення до електроустановок споживача, пристроїв релейного захисту, автоматики і зв`язку, які забезпечують регулювання навантаження в енергосистемі, та/або розрахункових засобів обліку електричної енергії уповноважених посадових осіб органів виконавчої влади та/або електропередавальної організації, на яких покладено згідно з законодавством України та/або договором відповідні обов`язки; 3) несплати рахунків відповідно до умов договорів, наявність яких передбачена цими Правилами (для споживача, який у встановленому законодавством порядку визнаний банкрутом, припинення повністю або частково постачання електричної енергії здійснюється без попередження у разі наявності від`ємного сальдо на особовому рахунку згідно з показаннями засобу обліку, крім випадків, коли такий споживач, щодо якого в установленому порядку вживаються заходи для запобігання банкрутству, здійснює своєчасний розрахунок поточної плати за спожиту електричну енергію, а погашення його заборгованості включено до заходів щодо забезпечення вимог кредиторів); 4) несплати за недовраховану електричну енергію, визначену відповідно до законодавства; 5) невиконання припису представника відповідного органу виконавчої влади; 6) невиконання обґрунтованих вимог електропередавальної організації (постачальника електричної енергії) щодо приведення розрахункового обліку в технічний стан відповідно до вимог нормативних документів; 7) закінчення терміну дії, розірвання або неукладення між суб`єктами господарювання договорів, наявність яких передбачена цими Правилами; 8) порушення споживачем під час виконання робіт або провадження іншої діяльності поблизу електричних мереж Правил охорони електричних мереж унаслідок незабезпечення збереження електричних мереж, створення неналежних умов експлуатації зазначених електричних мереж, створення умов, наслідком яких можуть стати нещасні випадки від впливу електричного струму. Відключенню підлягають електроустановки та струмоприймачі споживача, для електрозабезпечення яких використовуються електричні мережі, щодо яких споживачем порушуються Правила охорони електричних мереж. Попередження про припинення повністю або частково постачання електричної енергії оформляється після встановлення факту наявності підстав для вчинення вказаних дій та надається окремим письмовим повідомленням, у якому зазначаються підстава, дата і час, з якого електропостачання буде повністю або частково припинено. Згідно п. 7.7 Правил відключення електроустановок споживача здійснюється персоналом власника електричних мереж, до яких приєднані ці електроустановки, у разі виявлення порушень, зазначених у пунктах 7.5 та 7.6 цих Правил, та/або на виконання вимоги постачальника електричної енергії чи на виконання припису відповідного центрального органу виконавчої влади, на який покладено відповідні обов`язки згідно із законодавством України. Відключення здійснюється в зазначений у вимозі або приписі термін із дотриманням процедури, передбаченої цими Правилами. Відповідно до п. 7.8 Правил електроустановка може бути відключена електропередавальною організацією (основним споживачем) за заявою власника цієї електроустановки у зазначений заявником термін. Пунктом 7.10 Правил передбачено, що у разі прийняття рішення про припинення або обмеження постачання та передачі електричної енергії споживачу, з яким укладений один договір про постачання електричної енергії за усіма об`єктами споживача, припинення або обмеження постачання та передачі електричної енергії такому споживачу здійснюється за усіма об`єктами споживача, які зазначені у договорі про постачання електричної енергії, якщо це передбачено таким договором. Згідно п. 7.11 Правил підключення електроустановок споживача, які були відключені на виконання вимоги або припису, здійснюється після усунення споживачем порушень, яке підтверджується відповідним документом організації, що висунула вимогу або видала припис. Підключення електроустановок споживача, у тому числі які були відключені за заявою споживача, здійснюється відповідно до договору про відключення та повторне підключення або відповідно до домовленості між замовником та електропередавальною організацією, факт якої підтверджується заявою замовника та розрахунковими документами, що підтверджують оплату послуги. Відповідно до п. 7.12 Правил електропередавальна організація (основний споживач) підключає електроустановку протягом 5 робочих днів з дня оплати власником електроустановки вартості послуг з відключення та підключення електроустановок споживача. Відповідно до п. 10.1 Розділу 10 Правил споживачі електричної енергії мають право на: 1) приєднання власних електроустановок до мереж електропередавальної організації або іншого власника електромереж у порядку, передбаченому законодавством України; 2) вибір постачальника електричної енергії; 3) отримання електричної енергії, якісні характеристики якої зазначені в договорі та інші. Пунктом 10.2 Правил Визначено, що споживач електричної енергії зобов`язаний: 1) користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); 2) оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору та інші. 10.3. Споживач зобов`язаний оперативно повідомляти органи Держенергонагляду, Держнаглядохоронпраці України, постачальника електричної енергії та електропередавальну організацію відповідно до їх повноважень про: 1) порушення схеми розрахункового обліку електричної енергії, несправності в роботі автоматизованих систем обліку і розрахункових засобів обліку, що належать споживачу за ознакою права власності, користування, повного господарського відання або встановлені на території споживача; 2) порушення, які пов`язані з відключенням ліній живлення, пошкодженням основного устаткування, ураженням електричним струмом людей і тварин, а також пожежі, викликані несправністю електроустановок споживача або електроустановок, розташованих на території споживача; 3) випадки несправності устаткування і пристроїв релейної захисної автоматики (РЗА) та пристроїв автоматичного частотного розвантаження (АЧР), які належать електропередавальній організації та розташовані в приміщенні або в електроустановках споживача; 4) порушення умов використання договірного обсягу споживання електричної енергії, графіків обмеження споживання електричної енергії, обмеження споживання електричної потужності, аварійних відключень споживачів електричної енергії, спеціальних графіків аварійних відключень; 5) виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Відповідно до п. 10.4 Правил виведення в ремонт, а також уведення в дію після ремонту технологічних електричних мереж споживача, якими передається електроенергія субспоживачам, виконується лише за узгодженням електропередавальної організації (постачальника електричної енергії за регульованим тарифом). Порядок узгодження визначається електропередавальною організацією (постачальником електричної енергії за регульованим тарифом) і може бути зазначений в договорі. Строки, тривалість, умови та інші вимоги до проведення вказаних робіт передбачаються у договорі про постачання електричної енергії між постачальником електричної енергії та основним споживачем та у відповідному договорі між основним споживачем та субспоживачем (за необхідності). Як передбачено п. 10.5 Правил споживач має забезпечити доступ персоналу електропередавальної організації (постачальника електричної енергії за регульованим тарифом) для виконання оперативних перемикань, відключень електроустановок електропередавальної організації (постачальника електричної енергії за регульованим тарифом), обслуговування розрахункових засобів обліку електричної енергії, протиаварійної системної автоматики, виконання робіт, пов`язаних із спорудженням і ремонтом електричних мереж електропередавальної організації (постачальника електричної енергії за регульованим тарифом), що розташовані на території споживача. Відповідно до п. 10.6 Правил у разі перешкоди у доступі уповноважених представників відповідних органів виконавчої влади, уповноважених представників постачальника електричної енергії та/або підприємства, що здійснює передачу електричної енергії до електричних установок споживача, посадові особи такого споживача несуть відповідальність відповідно до законодавства України. Згідно п. 10.7 Правил споживач несе відповідальність за недовідпуск електричної енергії іншим споживачам (субспоживачам) відповідно до умов договору. Вимогами п. 10.8 Правил передбачено, що у разі порушення схеми розрахункового обліку електроенергії, пошкодження або викрадення розрахункових засобів обліку електричної енергії внаслідок дій (бездіяльності) споживача їх ремонт, заміну і технічну перевірку здійснюють за рахунок споживача. Зі справи встановлено, що з метою вирішення питання щодо укладення прямого договору на постачання електричної енергії від Макарівського РЕМ ПАТ «КИЇВОБЛЕНЕРГО» [PERSON] як споживач електричної енергії звернулася до Макарівського РЕМ ПАТ «КИЇВОБЛЕНЕРГО» з питанням щодо можливості укладення такого Договору на що в усному порядку отримала відповідь, що в даному випадку - садове товариство «Івушка» відповідно до Правил постачання електричної енергії є «населеним пунктом» , а тому останній слід укласти спочатку з ними договір на обслуговування технологічних мереж населеного пункту. На виконання приписів чинного законодавства, [PERSON] було укладено Договір № 167/2018 від 09.07.2018 року (а.с. 11 Том 1). Окрім того, на виконання приписів п.5.2. Договір № 167/2018 було оформлено додаток щодо розміру плати - нарівні 1,78 грн. за 1 кВт/год. Таким чином, [PERSON] в повному обсязі були оформлені відносини щодо отримання електричної енергії. Відповідно до положень укладеного Договору № 167/2018, Відповідач повинен здійснювати належну експлуатацію енергосистеми для забезпечення постачання електричної на користь позивача, як споживача послуг відповідача. Відповідно до Припису, що був залишений [PERSON] , підставами такого відключення є: невиконання рішення Загальних зборів, заборгованість за спожиту електроенергію, не винесено лічильник на стовп; пошкодження або знищення номерної пломби на лічильнику електроенергії, самовільне підключення до електромережі ОК СТ «ІВУШКА». У той же час, не вчинення [PERSON] товариством «Івушка» дій спрямованих на відновлення постачання електричної енергії до садового будинку та земельної ділянки позивачки, з метою стимулювання її до погашення заборгованості по оплаті вартості електроенергії на вимогах чинних на час виникнення спірних правовідносин Закону України «Про електроенергетику» та Правил постачання електричної енергії не ґрунтується, є передумовою порушення прав особи мирно володіти своїм майном. Крім того, представником відповідача суду не подано, належних, допустимих та достатніх доказів на підтвердження існування пошкодження або знищення номерної пломби на лічильнику електроенергії, самовільне підключення до електромережі ОК СТ «Івушка». Крім того, суд погоджується з позицією позивача з приводу того, що відповідно до Протоколу № 2, Загальними зборами було прийнято рішення про винесення лічильників на стовпи, однак, такий обов`язок не було встановлено для членів: Товариство мало акумулювати кошти та за власний кошт винести лічильники. Про данні обставину свідчить наступне: 1.Відповідно до Рішення по питанню порядку денного № 6 , п.п. «а) п. «4)» «Закумулювати кошти». 2.Рішення: «Винести лічильники на вулицю, за межі індивідуальних ділянок з метою безперешкодного доступу для контролю споживання електроенергії, в першу чергу тих Садоводів, які постійно мешкають в СТ та, у кого лічильники досі знаходяться всередині будівлі». 3.Рішення по питанню 7 порядку денного п. «5)» «Затвердити продаж бочок на металобрухт та використання отриманих коштів для здійснення виносу лічильників електроенергії членів СТ». Тобто чітко вбачається що товариства за рахунок власник коштів мало винести лічильники самостійно садоводам. Виходячи з вищезазначеного, позивач не зобов`язана була вживати жодні дії для виносу. Окрім того, для винесення лічильника має бути встановлено місце куди його винести - на стовп, у спеціальне приміщення все це не врегульовано. В результаті бездіяльності з боку відповідача, позивач навіть при наявності бажання не зміг би вчинити жодних дій. Разом з тим, відповідач, у разі існування підстав передбачених на те Розділом 7 Правил постачання електричної енергії, не був позбавлений можливості, завчасно попередивши споживача не пізніше ніж за три робочих дні, припинити повністю або частково постачання електричної енергії із суворим дотриманням встановленого для цього порядку. За таких обставин, судом встановлено порушення прав позивачки, яке підлягає захистові шляхом зобов`язання Садовим товариством «Івушка» вжити заходів щодо підключення постачання електричної енергії на садову ділянку № [NUMBER] , що належить [PERSON] . Крім того, позивачкою представлене документальне підтвердження понесених нею судових витрат, які згідно ст. 141 ЦПК України слід покласти на відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Таким чином позовна заява є обґрунтованою та підлягає частковому задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved