Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-20 00:00:00

10 березня 2023 року представник позивача адвокат Сацик В.О. звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із заявою, в якій з урахуванням уточнюючої заяви від 26 квітня 2023 року, просить : встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , який помер [INFO] ; зобов`язати Бориспільському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіональ-ного управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису про народження, зокрема виправлення власного імені « [PERSON] » на « [PERSON] ». Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що [INFO] помер [PERSON] . На випадок своєї смерті [INFO] [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно заповів своїй дочці [PERSON] . Під час підготовки документів для подання нотаріусу були виявлені розбіжності у написанні імені заявника, а саме : у свідоцтві про народження власне ім`я зазначено як [PERSON] , в той час як в свідоцтві про укладення шлюбу зазначено « [PERSON] ». Аналогічно ім`я заявника зазначено, як « [PERSON] », у паспорті громадянки України і в довідці про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків. Встановлення даного факту необхідно заявнику для усунення перешкод у оформленні спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] . Тому, заявник змушена звернутися до суду із даною заявою про встановлення факту родинних зв`язків для подальшого оформлення спадкових прав. Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Натомість представник заявника подав до суду заяву, якою просив розгляд справи проводити у його відсутність, заяву підтримує та просить задовольнити. Заінтересована особа по справі направила до суду заява, в якій просили розгляд справи проводити без участі їхнього представника, проти встановлення факту родинних відносин не заперечують. Дослідивши подані заяви та матеріали справи, суд прийшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, судом розглядаються справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Частинами 4, 5 ст. 12 ЦПК України\~встановлено,\~що кожна\~сторона повинна\~довести обставини,\~які мають\~значення для\~справи і\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Згідно ч.\~1\~ст.\~81,\~89\~ЦПК України,\~кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом. Суд\~оцінює докази\~за своїм\~внутрішнім переконанням,\~що ґрунтується\~на всебічному,\~повному,\~об`єктивному та\~безпосередньому дослідженні\~наявних у\~справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Бориспільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ). Заявнику [PERSON] доводиться батьком, що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] виданого Бориспільське райбюро ЗАГС Київської області. На випадок своєї смерті [INFO] [PERSON] склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Гапоненко Т.В., яким все своє майно заповів своїй дочці [PERSON] , тобто заявнику по справі. Під час підготовки документів для подання нотаріусу виявлено розбіжності у написанні імені заявника, а саме : у свідоцтві про народження власне ім`я зазначено як [PERSON] , в той час як в свідоцтві про укладення шлюбу зазначено « [PERSON] ». Також судом встановлено, що 30 липня 1999 року Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві заявнику видано паспорт громадянки України на ім`я [PERSON] . 03 лютого 1998 року заявнику видано довідку про присвоєння ідентифікаційного номера на ім`я [PERSON] . Частиною 1\~ст. 319 ЦПК України встановлено, що\~у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Судом встановлено, що заявник зверталась до Бориспільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із заявою про внесення змін та доповнень до актового запису цивільного стану. У відповідь отримала висновок про відмову у внесенні змін до актового запису про народження, посилаючись на те, що власне ім`я « [PERSON] » та ім`я « [PERSON] » є різними іменами. Крім цього, актовий запис про народження є першим основним документом та є підставою для внесення змін до інших видів актових записів громадян. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1, 7 постанові № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. З матеріалів справи вбачається, що встановлення даного факту необхідно заявнику для усунення перешкод у оформленні спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] . В ході дослідження матеріалів справи та перевірки їх доказами суд прийшов висновку, що знайшов своє підтвердження факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , доводився [PERSON] рідним батьком. Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявник у інший спосіб не може довести факт родинних відносин і зазначені обставини перешкоджають оформити спадщину після смерті [PERSON] , оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню в частині встановлення факту родинних зв`язків. Разом з тим, вимоги про зобов`язання Бориспільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіональ-ного управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо внесення зміни до актового запису про народження, зокрема виправлення власного імені « [PERSON] » на « [PERSON] », задоволенню не підлягають, оскільки на підтвердження даного факту сторонами не надано жодних доказів, не надано суду лінгвістичного висновку, що вказані імена є тотожними. Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові встановлення витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено Законом. Відтак, сплачений [PERSON] при звернені до суду з заявою про встановлення факту судовий збір не відшкодовується за рахунок іншої сторони.

Outcome: partial