Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом і вимоги обґрунтовує тим, що 10.09.2016\~року між\~нею та\~відповідачем [PERSON] \~було зареєстровано\~шлюб відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~місті Суми\~Північно-Східного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.Суми),\~актовий запис\~№529. Від шлюбу\~мають спільних\~ дітей\~-\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та доньку\~-\~ [PERSON] ,\~ [INFO] . На сьогодні\~спільне життя\~з відповідачем\~не склалося,\~тому що\~у них\~різні погляди\~на сімейне\~життя та\~обов`язки.\~Подружні відносини\~між нами\~припинилися більше\~восьми місяців\~тому,\~спільного господарства\~не ведуть,\~проживають окремо,\~спільні діти\~проживають з\~нею.\~Почуття любові\~та поваги\~втрачено,\~збереження подружніх\~відносин є\~неможливим.\~На підставі\~цього вважає,\~що продовження\~перебування в\~шлюбі суперечить\~її інтересам\~і звертається\~до суду\~з вимогою\~про розірвання\~шлюб. Шлюб розривається\~вперше.\~На примирення\~не згодна\~та не\~потребує і\~вважає,\~що необхідно\~розірвати шлюб.\~Просить не\~давати строку\~для примирення. Щодо утримання\~їх спільних\~дітей вони\~з відповідачем\~не досягли\~домовленості,\~тому вона\~вимушена звернутися\~до суду\~і з\~вимогою про\~стягнення з\~нього аліментів\~на їх\~утримання.\~На сьогодні\~вона з\~двома дітьми\~проживає в\~м.Суми\~в житлі,\~ що\~винаймає,\~оскільки вимушена\~була переїхати\~в більш\~безпечне місце\~в зв`язку\~ з\~веденням \~бойових дій\~на території\~її місця\~реєстрації. Відповідно до\~ст.180\~СК батьки\~зобов`язані\~утримувати дитину\~до досягнення\~нею повноліття.\~Відповідно до\~ст.181\~СК за\~рішенням суду\~кошти на\~утримання дитини\~(аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина.\~Тому звертається\~до суду\~про стягнення\~з відповідача,\~аліментів у\~розмірі -\~1/6\~частки всіх\~його доходів\~на кожну\~дитину але\~не менше\~50%\~прожиткового мінімуму\~на кожну\~дитину відповідного\~віку. Відповідач є здоровою працездатною особою, має змогу працювати та допомагати утримувати їх спільних дітей. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] , який було укладено 10.09.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), актовий запис №529, стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/6 його заробітку (доходу), та стягнути з відповідача на її користь суму сплаченого судового збору. В судове засідання позивач не з`явилася, при подачі позовної заяви просила суд справу розглядати без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково, з таких підстав: Суд установив, що 10 вересня 2016 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~у місті\~Суми Північно-Східного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.Суми),\~актовий запис\~№529 (а.с.5). Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: сина [PERSON] ,\~ [INFO] \~(а.с.7),\~та доньку\~-\~ [PERSON] ,\~ [INFO] . (а.с.6). За час перебування у шлюбі сімейні стосунки між позивачем і відповідачем не склалися через різні погляди на шлюб та сім`ю. Сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Примирення між сторонами неможливе. За таких обставин суд вважає, що сім`я існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить як їх інтересам, так і інтересам їхніх дітей, тому шлюб необхідно розірвати. Син [PERSON] та донька [PERSON] проживають разом з матір`ю та перебувають на її утриманні. Відповідач як батько дітей, відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України зобов`язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, тому з нього належить стягувати аліменти. Частиною 3\~ст.181\~СК України\~передбачено,\~що за\~рішенням суду\~кошти на\~утримання дитини\~(аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з батьків або інших законних представників дитини, з ким проживає дитина. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Згідно з ч.2 ст.183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Оскільки діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні, суд з врахуванням обставин, викладених в ст.182 СК України матеріального становища відповідача, який є особою працездатного віку, матеріального становища дітей, які перебувають на утриманні матері, визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання дітей - сина [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, до досягнення найстаршою дитиною повноліття. На підставі ст.141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 1073грн. 60коп. судового збору (за вимогу про розірвання шлюбу), та на користь держави 1073грн. 60коп. судового збору (за вимогу про стягнення аліментів).

Outcome: partial