Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом про встановлення факту родинних відносин,\~факту \~постійного \~проживання з\~спадкодавцем на\~час її\~смерті \~та визнання\~права власності\~в порядку\~спадкування.\~Свої вимоги\~обґрунтував наступним:\~його рідна\~сестра -\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , померла [INFO] . Він, її брат, є спадкоємцем за законом 2 черги після смерті сестри відповідно до ст.1262 ЦК України. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. \~ \~ \~ \~Позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті сестри до приватного нотаріуса Чепкової О.В., заведена спадкова справа, але нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті сестри з наступних підстав: не підтверджено факт родинних відносин з померлою, оскільки свідоцтво про народження його сестри [PERSON] втрачено, в Державному реєстрі актів цивільного стану запис про народження [PERSON] ( [PERSON] відсутній, позивач по батькові « [PERSON] », а сестра у всіх правовстановчих документах « [PERSON] », крім того, позивач пропустив шестимісячний строк , встановлений для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті сестри, з якою вони були зареєстровані за різними адресами, хоча на час її смерті проживали разом та він доглядав за нею . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Його сестра - [PERSON] народилася [INFO] в с. Токмачане Чернігівського району Запорізької області. Їх батьками були: [PERSON] та [PERSON] . Зі слів матери, народження сестри реєстрували в 1941 році з її слів, без документів батька. Так як вона називала батька вдома « [PERSON] », з її слів по-батькові сестрі написали « [PERSON] », в той час, як інші дві сестри та два брати, які були народжені пізніше, записані по-батькові « [PERSON] ». Свідоцтво та актовий запис про народження сестри не зберіглося. Але в усіх письмових документах [PERSON] вказувала своїм батьком [PERSON] , а братом позивача- [PERSON] . З 2018 року і до часу смерті сестра мешкала разом з ним за адресою: [ADDRESS] , тобто в його квартирі, де позивач зареєстрований і проживає разом зі своєю дружиною. Зазначена квартира складається з трьох кімнат, має всі необхідні побутові зручності та достатній розмір житлової площі , що дозволяло їм жити однією сім`єю, оскільки сестра страждала на онкологічне захворювання, була людиною похилого віку та потребувала догляду, вона вже не могла сама жити за місцем своєї реєстрації : в квартирі [ADDRESS] . Оскільки вони\~жили однією\~родиною та\~за однією\~адресою,\~позивач вважав,\~що прийняв\~спадщину.\~Встановлення фактів\~родинних відносин\~та проживання\~сестри на\~час смерті\~спільно з\~позивачем за\~адресою:\~ [ADDRESS] має для нього юридичне значення, оскільки від нього залежить право на спадкування після смерті сестри .\~\~ \~ \~ \~ \~Спадщина після смерті [PERSON] складається : з квартири [ADDRESS] , яка належала їй на підставі свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 25.12.1994 року, виданого на підставі розпорядження виконкому Комунарської районної ради № 51-32р. від 25.10.1994 року, дійсна ринкова вартість якої складає : 711\~900 грн., та житловий будинок [ADDRESS] , який належав спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу від 15.11.2011 року, посвідченому нотаріусом Шостої Запорізької державної нотконтори Дмитрієвою Н.П. №4-2076 , дійсна ринкова вартість якого складає -114\~900 грн. Разом вартість спадкового майна складає: 826\~800 грн. \~ \~ \~ \~Просив суд встановити факт родинних відносин,факт проживання позивача разом із спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю на час відкриття спадщини, право власності в порядку спадкування за законом. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25 січня 2022 року по справі відкрите провадження, ухвалено справу розглядати за правилами позовного провадження з повідомленням сторін. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач та його представник - адвокат Луньова Л.В. не з`явилися, представник надала заяву, в якій підтримала позов в повному обсязі, наполягалв на його задоволенні. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Запорізької міської ради у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача - Таврійської сільської об`єднаної територіальної громади у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи - Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова О. В. у судове засідання не з`явилася, будучи повідомлена належним чином про дату та місце розгляду справи, надала заяву про розгляд справи без її участі. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступних висновків. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що - [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Після її смерті відкрилася спадщина: квартира [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № [NUMBER] від 25.12.1994 року, виданого на підставі розпорядження виконкому Комунарської районної ради № 51-32р. від 25.10.1994 року та житловий будинок [ADDRESS] , що підтверджується договором купівлі-продажу від 15.11.2011 року, посвідченому нотаріусом Шостої Запорізької державної нотконтори Дмитрієвою Н.П. №4-2076 . \~ \~ \~ \~ В свідоцтві про народження [PERSON] батьками зазначені:: [PERSON] та [PERSON] . ( свідоцтво Серія [NUMBER] ) \~ \~ \~ \~Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану, який міститься в матеріалах спадкової справи , актовий запис після смерті [PERSON] не зберігся. \~ \~ \~ \~В особовій справі учениці Запорізької СШ № 32 [PERSON] в її власноручно написаній автобіографії в 1963 та в автобіографії в ВУЗі в 1988 роках, вона, [PERSON] вказувала батьків: [PERSON] та [PERSON] , та брата- [PERSON] . \~ \~ \~ \~В рішенні Орджонікідзевського райвиконкому від 24.06.1976 року № 209, ордері № 4510 від 27.05.1977 року на отримання житла, клопотанні заводу до МТМ про проведення телефону [PERSON] його донькою вказана [PERSON] . \~ \~ \~ \~В свідоцтві про смерть [PERSON] Серія [NUMBER] місцем смерті вказано Вознесенівський район м.Запоріжжя, що відповідає місцю проживання позивача. \~ \~ \~ \~Згідно довідки-рахунку ритуальної служби від 01.03.2020 року поховання [PERSON] здійснював та оплачував [PERSON] . \~ \~ \~ \~Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чепкової О.В. від 29.01.2021 року в видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено. Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав: \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст.\~4\~ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Тобто, суд вправі задовольняти заяви про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~1216\~ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1262 ЦК України : «У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері». Відповідно до вимог ч.2 ст.1220\~та ч. І ст.1221 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи, за місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, та згідно з ч.3\~ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини. Відповідно до п.23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно із\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. У відповідності до\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Враховуючи наведене, спадкування є передбаченою законом підставою для набуття права власності. \~ \~ \~ \~Таким чином,у зв`язку із викладеним, аналізуючи зібрані у справі докази та вимоги чинного законодавства, приймаючи до уваги що розгляд справ здійснюється в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб,які беруть участь у справі,суд приходить до висновку про те,що позовні вимоги щодо встановлення факту родинних відносин, встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини визнання права власності на спадкове майно за [PERSON] в порядку спадкування за законом після померлої [PERSON] ґрунтуються на законі та підтверджуються зібраними у справі доказами . \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене,

Outcome: approved