Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] в особі представника адвоката Кордюка В.П. звернулася до суду з зазначеним позовом до [PERSON] та свої вимоги мотивує тим, що від цивільного шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] . У 2017 році відповідач залишив сім`ю, та з того часу не виконує своїх батьківських обов`язків по відношенню до дитини, не цікавиться здоров`ям та життям, фізичним, моральним, духовним розвитком сина. Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 СК України обов`язку утримувати свою дитину. Це, зокрема, виявляється у тому, що він відмовляється добровільно надавати кошти на утримання сина, а саме: на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів тощо. Позивачка постійно доглядає за дитиною, виховує, піклується його здоров`ям, фізичним і духовним розвитком. Посилаючись на вказане, а також на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню сина, матеріального його не забезпечує, просить позбавити батьківських прав відповідача у відношенні до його малолітнього сина [PERSON] , [INFO] ; стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 09 січня 2023 року відкрито провадження по зазначеній справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судове засідання на 20 лютого 2023 року о 13 год. 00 хв. Протокольною ухвалою суду 20 лютого 2023 року підготовче засідання відкладено до 15 березня 2023 року 13 год. 00 хв. за клопотанням представника позивачки. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 15 березня 2023 року закрито підготовче провадження у зазначеній справі та призначено справу для розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 26 квітня 2023 року з викликом сторін у справі. 26 квітня 2023 року розгляд справи відкладено до 22 червня 2023 року 13 год. 30 хв. у зв`язку з неявкою відповідача, відсутністю відомостей про його належне повідомлення про час та місце розгляду справи. 22 червня 2023 року від представника третьої особи на адресу суду надійшов висновок про можливість позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . В зазначене судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином, від представника позивачки надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивачки. Від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника. Зі згоди представника позивача, висловленої в письмовій заяві, вирішено провести заочний розгляд справи. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Частина 3 ст. 12 ЦПК України встановлює обов`язок кожної сторони довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Також згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 цього Кодексу. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5). Син сторін проживає разом з позивачкою, яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та перебуває на її утриманні. Управлінням «Служба у справах дітей» Сумської міської ради надано висновок, згідно якого вважає за можливе позбавити батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON] , [INFO] . Також з висновку Управління «Служба у справах дітей» вбачається, що спеціалістом Управління «Служба у справах дітей» СМР з метою з`ясування думки відповідача по справі 24 квітня 2023 року проведено телефонну бесіду з відповідачем, під час якої той не погодився з позовом про позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої дитини та пообіцяв надати докази виконання батьківських обов`язків на подальших судових засіданнях по даній справі. Станом на 22 червня 2023 року до управління не надходило заяв від відповідача щодо усунення перешкод у спілкуванні з сином або з інших питань, що стосуються малолітньої дитини. Відповідачем не надано суду відзиву на позовну заяву, а також обставини заявленого позову не спростовано належними та допустимими доказами. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що батько малолітнього [PERSON] , [INFO] , не цікавиться життям, здоров`ям сина, не бере участі у його вихованні, не відвідує його та не зустрічається з ним.\~Між батьком та сином втрачений зв`язок. \~ Згідно ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, тому наявні підстави для позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина. У відповідності до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. За ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Крім того, відповідно до ч.ч. 1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. За нормами ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. В позовній заяві позивачка ставить вимоги про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 всіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тому, суд вважає, що вказані позовні вимоги підлягають задоволенню. На думку суду стягнення аліментів у зазначеному розмірі є справедливим та достатнім з урахуванням наведеного вище, рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини (ст.141 СК України). Відповідно до ст. 141 ЦПК України, в зв`язку із задоволенням позову з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки понесені нею судові витрати, а також в зв`язку з задоволенням позову про стягнення аліментів, оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору, необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп.

Outcome: approved