Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-25 00:00:00

В травні 2022 року Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" звернулося до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому просило суд, з урахуванням уточнень стягнути з [PERSON] на свою користь суму заборгованості за спожиті послуги до 14.07.2017 року, а саме: за послуги з централізованого опалення в розмірі 4 477,36 грн, з гарячого вонопостачання води у розмірі 1 266,61 грн, витрати пов`язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмір 11,00 грн та судові витрати у розмір 827,00 грн; з [PERSON] на свою користь суму заборгованості за спожиті послуги до 01.05.2018 року, а саме: за послуги з централізованого опалення в розмірі 4 811,13 грн, з гарячого вонопостачання води у розмірі 1 474,95 грн, за спожиту після 01.05.2018 року послуги з централізованого опалення в розмірі 6 716,94 грн, послуги центрального постачання гарячої води у розмірі 3 182,15 грн, витрати пов`язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмір 11,00 грн та судові витрати у розмір 827,00 грн; з [PERSON] на свою користь суму заборгованості за спожиті послуги з 14.07.2017 року до 01.05.2018 року, а саме: за послуги з централізованого опалення в розмірі 3 541,14 грн, з гарячого вонопостачання води у розмірі 1 191,60 грн, за спожиту після 01.05.2018 року послуги з централізованого опалення в розмірі 11 194,95 грн, послуги центрального постачання гарячої води у розмірі 5 303,55 грн, витрати пов`язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмір 11,00 грн та судові витрати у розмір 827,00 грн; В обґрунтування позову зазначено, що квартира за адресою: [ADDRESS] під`єднана до внутрішньобудинкової системи теплопостачання, а отже [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є споживачами послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води. Відповідачі від послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води у встановленому чинним законодавством порядку не відмовлялись (не віключались). Позивач зобов`язання виконує належним чином. Відповідачі свої зобов`язання не виконують, не здійснюють платежів за отримані послуги, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 31.10.2021 року складає 26 397,59 грн та складається з заборгованості з постачання централізованого опалення у розмірі 17 911,89 грн та заборгованості з централізованого постачання гарячої води у розмірі 8 485,70 грн. Крім того, позивач на підставі договору № 602-18 про відступлення правап вимоги від 11.10.2018 року прийняв право вимоги до відповідача з оплати спожитих до 01.05.2018 року послуг з центрального опалення та централізованого постачання гарячої води у розмірі 16762,79 грн. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2022 року визначено головуючого суддю Твердохліб Ю.О. (а.с. 52-53). Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 30.06.2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 58-59). Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 03.03.2023 року прийнято до розгляду уточнену позовну заяву (а.с. 117). В судове засідання представник позивача не з`явилась, про дату, час та місце розгляду повідомлена належним чином, через канцелярію суду подала заяву про слухання справи у її відсутності, вимоги позову підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] відзив на позовну заяву у встановлений строк не надав, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений (ч. 8 ст. 128 ЦПК України), причини неявки суду невідомі. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, суд,

Outcome: approved