Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-04 00:00:00

До Ірпінського\~міського суду\~Київської області\~надійшла позовна\~заява Державного\~податкового університету\~до [PERSON] про стягнення грошового боргу. В позовній заяві позивач зазначає, що між Університетом державної фіскальної служби України та [PERSON] , [INFO] , укладено договір № 18014283 від 11.08.2018 року про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг Університетом. Згідно витягу із наказу № 1068 від 11.08.2018 року [PERSON] зараховано студентом з 3-го курсу для здобуття першого (бакалаврського) рівня вищої освіти за спеціальністю 081 «Право» за рахунок коштів фізичних, юридичних осіб. Відповідно до умов договору, позивач бере на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача здійснити навчання (надати освітню послугу) студента [PERSON] . Відповідно до п.3.1 договору відповідач повинен своєчасно вносити плату за надані освітні послуги в розмірах та у строки, що встановлені договором. Загальна вартість освітньої послуги становила 32\~660,00 грн. Відповідно до п.4.7. відповідач щомісяця здійснює оплату за послуги до початку їх надання в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на реєстраційний рахунок позивача. Позивач повністю виконав свої зобов`язання за договором. Наказом Університету ДФС України «Про відрахування» № 758 від 22.06.2020 [PERSON] , студента 4-го курсу денної форми навчання, групи ПБ-18-9к Навчально-наукового інституту права Університету, який навчався за спеціальністю 081 «Право» першого (бакалаврського) рівня вищої освіти за рахунок коштів фізичних (юридичних осіб) відраховано з числа студентів за невиконання навчального плану та графіку освітнього процесу з 22.06.2020 року. Таким чином, освітня послуга була надана на суму 9\~308,10 грн. Проте відповідачем вищезазначену суму не було сплачено. Також відповідно до п.5.2 договору, за несвоєчасне внесення плати за надання освітніх послуг відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення від вартості невиконаного в строк зобов`язання. Тому розрахунок штрафу складає 372,55 грн. Враховуючи вищевикладене, заборгованість відповідача за договором складає 9\~680,65 грн. З метою досудового врегулювання зазначеного питання на адресу відповідача було направлено лист-претензію про необхідність сплати боргу № 167/01-23 від 01.02.2021. Просить стягнути з [PERSON] на користь Державного податкового університету борг за надання освітніх послуг у розмірі 9 308,10 грн., пені у розмірі 372,55 грн., що в сумі складає 9\~680,65 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270,00 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву в якій просив слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився. Заяву про слухання справи за його відсутності не надав, причини неявки суду не повідомив. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно договору № 18014283 від 11.08.2018 року про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг Університетом державної фіскальної служби України, укладеного між Університетом державної фіскальної служби України та [PERSON] позивач бере на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача здійснити навчання (підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації кадрів або надати додаткову освітню послугу) [PERSON] . Загальна вартість освітньої послуги на момент укладання договору становить 32 660,00 грн. Згідно витягу із наказу № 1068 від 11.08.2018 року [PERSON] зараховано студентом з 3-го курсу для здобуття першого (бакалаврського) рівня вищої освіти за спеціальністю 081 «Право» за рахунок коштів фізичних, юридичних осіб. Згідно з наказом Університету ДФС України «Про відрахування» № 758 від 22.06.2020 [PERSON] , студента 4-го курсу денної форми навчання, групи ПБ-18-9к Навчально-наукового інституту права Університету, який навчався за спеціальністю 081 «Право» першого (бакалаврського) рівня вищої освіти за рахунок коштів фізичних (юридичних осіб) відраховано з числа студентів за невиконання навчального плану та графіку освітнього процесу з 22.06.2020 року. Згідно розрахунку заборгованості по оплаті за навчання [PERSON] сума заборгованості складає 9\~308,10 грн. Згідно розрахунку пені по оплаті за навчання [PERSON] складає 372,55 грн. З метою досудового врегулювання зазначеного питання на адресу відповідача було направлено лист претензію про необхідність сплати боргу, проте відповідачем заборгованість не погашено. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до\~ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов`язань. Оскільки, відповідачем [PERSON] не було виконано зобов`язання за договором № 18014283 від 11.08.2018 року, заборгованість по оплаті за надання освітніх послуг не погашено, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача борг у розмірі 9\~308,10 грн., пені у розмірі 372,55 грн, що в сумі складає 9\~680,65 грн. Відповідно до ч.2 п.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у сумі 2 270,00 грн. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved