Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] помер [PERSON] та після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі на квартиру [ADDRESS] . Позивач зазначає, що спадкоємцями після смерті [PERSON] є він, тобто його син, та дружина покійного, тобто мати позивача - [PERSON] . Ще при житті [PERSON] було складено заповіт, яким він заповів вищевказану квартиру позивачу, тому у визначений законом строк він звернувся до Другої уманської державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, однак, йому було відмовлено у прийняті такої заяви та в подальшому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки існує розбіжність у написанні його прізвища та прізвища його батька, адже, у свідоцтві про його народження замість вірного « [PERSON] », помилково було зазначено « [PERSON] », тому за вирішенням вказаного питання він вимушений звернутися з позовом до суду. Позивач [PERSON] , будучи повідомленим належним чином про судове засідання у справі - не з`явився, проте надав до суду письмову заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити та справу розглянути у його відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, підтверджує, що дійсно позивач [PERSON] є її рідним сином та рідним сином покійного [PERSON] . Справу просить розглядати у її відсутність. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 21.03.2023. Відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 04.08.2011, [INFO] народився [PERSON] , батьком його вказаний \~ \~ \~ \~ [PERSON] , а матір`ю вказана [PERSON] (російською мовою). Відповідно Виписки з погосподарської книги №5 за 1990-1996 роки, членами господарства [PERSON] , [INFO] , є його дружина [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] , [INFO] . Відповідно до складеного заповіту від 26.01.2011, [PERSON] заповів належну йому квартиру [ADDRESS] своєму синові [PERSON] , [INFO] . Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як батьком та сином, також підтверджується письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] , що містяться в матеріалах справи. Така розбіжність у написанні прізвища позивача та його батька позбавляє позивача права на отримання спадщини за заповітом після свого батька, адже, після смерті [PERSON] у визначений законом строк він звернувся до Другої уманської державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщин, однак, йому було відмовлено у прийняті такої заяви та в подальшому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки існує розбіжність у написанні його прізвища та прізвища його батька, адже, у свідоцтві про його народження замість вірного « [PERSON] », помилково було зазначено « [PERSON] ». Відповідно до ч.1\~ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 12 ЦПК України\~визначено,\~що цивільне\~судочинство здійснюється\~на засадах\~змагальності сторін.\~Учасники справи\~мають рівні\~права щодо\~здійснення всіх\~процесуальних прав\~та обов`язків,\~передбачених законом. Кожна\~сторона повинна\~довести обставини,\~які мають\~значення для\~справи і\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Згідно\~ч. 2 ст. 77 ЦПК України\~предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно\~ст.\~76\~ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав позивача, а інший порядок встановлення цього факту законом не визначено, суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог.

Outcome: approved