Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~16\~травня 2023\~року до\~суду надійшла\~вказана позовна\~заява,\~яка обґрунтована\~тим,\~що 07\~липня 2001\~року між\~сторонами було\~укладено шлюб\~від якого\~вони мають\~доньку \~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~За рішенням\~Самарського районного\~суду м.\~Дніпропетровська від\~17\~травня 2021\~року шлюб\~між сторонами\~вирішено розірвати.\~До того,\~як спільній\~донці виповнилось 18 років [PERSON] отримувала аліменти за рішенням суду. Наразі спільна донька проживає разом з [PERSON] та перебуває на її утриманні. Крім того, спільна донька навчається на першому курсі Національного університету «Києво-Могилянська академія» на денній формі навчання, не працює, а тому потребує матеріальної допомоги від батьків. [PERSON] утримує доньку, але не має можливості забезпечити для неї повноцінне утримання, в той час, як [PERSON] є працездатною особою, на обліку в медичних закладах не перебуває, проте добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки не надає. [PERSON] просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання в Національному університеті «Києво-Могилянська академія», в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітної плати та інших доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 18 травня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явились, представник позивача [PERSON] 15 червня 2023 року подала до суду заяву в якій підтримала позовну заяву та просила її задовольнити, а справу розглянути без участі позивача та її представника. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, 15 червня 2023 року подав до суду заяву в якій частково визнав позовні вимоги, а саме в частині стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання повнолітньої доньки до закінчення навчання в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітної плати та інших доходів, посилаючись на своє матеріальне становище та неможливість сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітної плати та інших доходів, про що долучає розрахунки заробітної плати. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши письмові докази по справі, давши їм оцінку в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. [INFO] народилась [PERSON] , батьки [PERSON] , [PERSON] , народження зареєстроване Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 258, видано свідоцтво серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17 травня 2021 року шлюб між [PERSON] , та [PERSON] розірвано. В судовому рішенні встановлено, що шлюб між сторонами було зареєстровано 07 липня 2001 року, від якого вони мають трьох дітей, зокрема [PERSON] , [INFO] . Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 18 жовтня 2021 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 06 серпня 2021 року до досягнення дітьми повноліття. З довідки за підписом заступника декана факультету правничих наук Національного університету «Києво-Моглянської академії» № 129 від 11 жовтня 2022 року вбачається, що [PERSON] дійсно є студенткою 1-го року навчання Національного університету «Києво-Могилянська академія», денна форма навчання, 4-й рівень акредитації, бюджет. Факультет правничих наук: освітні ступінь бакалавр, спеціальність 081 право. Термін навчання: 03 жовтня 2022 року 28 червня 2026 року. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~При визначені розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, суд повинен врахувати: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Приймаючи рішення про часткове задоволення позовних вимог суд приймає до уваги, зокрема те, що з [PERSON] наразі за рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 18 жовтня 2021 року продовжується стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , а також його матеріальний стан. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Так, [PERSON] обіймає посаду сторожу у Регіональній філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» та з розрахунків заробітної плати: -за грудень 2022 року нараховано 6\~963,16 гривень, з яких плановий аванс 1\~800,00 гривень, сума до виплати 1\~588,38 гривень, а всього 3\~388,38 гривень. Решту складає податки, внески, військовий збір, а також утримання за виконавчим документом 1\~849,76 гривень; -за січень 2021 року нараховано 7\~181,49 гривень, з яких плановий аванс 1\~800,00 гривень, сума до виплати 2 001,53 гривень, а всього 3\~801,53 гривень. Решту складає податки, внески, військовий збір, а також утримання за виконавчим документом 1\~907,76 гривень; -за лютий 2023 року нараховано 6\~999,88 гривень, з яких плановий аванс 1\~800,00 гривень, сума до виплати 1\~563,44 гривні, а всього 3\~363,44 гривень. Решту складає податки, внески, військовий збір, а також утримання за виконавчим документом 1\~859,52 гривень; -за травень 2023 року нараховано 6\~071,77 гривень, з яких перераховано на платіжну картку 2\~433,00 гривень. Решту складає утримання для погашення заборгованості, податки, збори, а також утримання за виконавчим документом 2\~010,52 гривень, \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~що за переконанням суду є таким матеріальним становищем відповідача, який не дозволяє здійснювати стягнення з останнього в розмірі більше ніж 1/6 частини всіх видів його заробітної плати та інших доходів, оскільки стане занадто важким фінансовим тягарем для такого платника. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Приходячи до висновку про часткове задоволення позову, суд враховує вимоги ч. 1 ст. 191 СК України якою визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а тому початок стягнення потрібно обраховувати з 16 травня 2023 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, то у відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073,60 гривень. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: partial