Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ АТ "ОГС "Львівгаз" звернулося до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з останнього вартість необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу. В обгрунтування позову вказує, що 05.03.2021 року працівниками позивача під час перевірки лічильника газу виявлено несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ - відсутня заводська пломба, про що було складено акт про порушення на бланку №009404, який підписано представником споживача без жодних зауважень. Після чого була ініційована перевірка наявності факту несанкціонованого втручання в роботу газового лічильникашляхом проведення експертизи газового лічильника споживача , про що складено протокол. 18.05.2021 року працівниками АТ "Львівгаз" проведено експертизу, за результатами якої виявлено несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ, а саме: цілісність заводського та повірочного тавра на ЗВТ пошкоджено, відсутня заводська пломба з лівої сторони. Цілісність лічильного механізму та корпусу обламана привідна шестерня Z-8. За результатами проведеної експертизи видано довідку про непридатність лічильника для подальшого застосування. На підставі акту експертизи, за результатами засідання 15.06.2021 року, комісією прийнято рішення про задоволення акту про порушення та донараховано вартість необлікованого об`єму природного газу за період з 06.11.2020 року по 05.05.2021 року за обсягом донарахованого об`єму природного газу 8844,97 куб. м. в розмірі 82256,04 грн. Відповідачу 13.07.2021 року на адресу за місцем проживання було накправлено акт про порушення №009404 від 05.05.2021 року, рахунок на оплату №61105216 від 09.07.2021 року, акт - розрахунок від 09.07.2021 року. Зважаючи на те, що відповідач добровільно не вніс вказаної суми на рахунок позивача, останній звернувся з даним позовом до суду. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача не з`явився подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтрима, проти ухвалення заочного рішення не заперечив. \~ \~ \~ \~Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причин неявки суд неповідомив, відзиву на позовну заяву не подав, клопотань про відкладення розгляду справи не подав. \~ \~ \~ \~Тому суд ухвалює заочне рішення в порядку\~ст. 280 ЦПК України,\~на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ч. 8 ст.178 ЦПК України,\~так як представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового зсідання технічними засобами згідно ч.2\~ст. 247 ЦПК України, не здійснюється. Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, які підтверджені дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, відповідно до норм матеріального права та з дотриманням норм процесуального права суд вважає, що позов слід частково задовольнити з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач [PERSON] проживаю за адресою: [ADDRESS] , та є споживачем природного газу. Послуги з газопостачання за адресою проживання відповідача надає АТ «ОГС «Львівгаз». \~ \~ \~ \~05.05.2021 року працівниками Буського відділення АТ «ОГС «Львівгаз» було складено акт № 009404 про порушення за вказаною адресою, в якому зазначено, що встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме, «несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ» та зазначено, що відсутня заводська пломба. \~ \~ \~ \~05.05.2021 року на підставі виявлених порушень представниками Буського відділення АТ «ОГС «Львівгаз» складено протокол № 0006336 про направлення ЗВТ та/або пломби на експертизу відповідно до якого лічильник газу типу Самгаз G-4, зав. № 2731518, рік випуску 2006, з показами 14020,00 м3 направлено в ПАТ «Львівгаз» для проведення експертизи. \~ \~ \~ \~Актом експертизи лічильника газу № 474 від 18.05.2021 року складеним Комісією АТ «Львівгаз», встановлено втручання у лічильник газу, а саме: відсутня заводська пломба з лівої сторони, цілісність лічильного механізму та корпусу - обламана привідна шестерня Z-8. При проведенні експертизи представник споживача Демкович Я.М. зауважень на зазначив. \~ \~ \~ \~Вищезазначені порушення також підтверджуються відеозаписом та фотофіксацією експертизи лічильника споживача, що досліджені судом в судовому засіданні. \~ \~ \~ \~Згідно довідки про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №35/05358 від 18.05.2021 року, личильник газу тип G4 Самгаз Зав. №2731518, за результатами повірки встановлено, що засіб вимірювальної техніки не відповідає вимогам P 50-071-98 "Лічильник газу побутові методи та засоби повірки". \~ \~ \~ \~03.06.2021 року відповідачу було надіслано запрошення №720 на засідання комісії по розгляду акту про порушення №009404 від 05.05.2021 року на 15.06.2021 року о 09 год. 00 хв. \~ \~ \~ \~15.06.2021 року комісією по розгляду Актів про порушення відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем, в присутності споживача, було прийнято рішення про задоволення акту про порушення №009404 від 05.05.2021 року та згідно Акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу і його вартості відповідачу донараховано обсяг природного газу за період з 06.11.2020 року по 05.05.2021 року за обсяг газу - 8844,97 куб. м., у розмірі 82256,04 грн. \~ \~ \~ \~Правовідносини між газорозподільними підприємствами та споживачами природного газу (населенням) урегульовано статтею 714 ЦК України, Законом України «Про захист прав споживачів», Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про метрологію та метрологічну діяльність», Законом України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу», Кодексом ГРС, а також договорами про приєднання споживача до газорозподільної системи. \~ \~ \~ \~Положення пункту 1 глави 2 розділу ХІ Кодексу ГС визначають види порушень споживача внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, до яких, зокрема, належить несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу). \~ \~ \~ \~Відповідно до пункту 4 глави 1 розділу I Кодексу ГРС несанкціоноване втручання в роботу засобу вимірювальної техніки/лічильника газу втручання в роботу або конструкцію чи складові комерційного вузла обліку (зокрема лічильника газу), у тому числі шляхом їх підробки, пошкодження чи пошкодження на них пломб, впливу дії спрямованого постійного магнітного поля або зміни конфігурації даних обчислювача/коректора об`єму газу (первинного програмування чи протоколу параметризації), внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним вузлом обліку не обліковується (обліковується частково чи з порушенням законодавства), та інші дії, що призводять до викривлення даних обліку природного газу. \~ \~ \~ \~При цьому, відповідно до правової позиції, яка викладена у постанові Верховного Суду від 18.11.2021 у справі № 903/160/21, сама можливість викривлення даних обліку газу, яка була для цього підготовлена або створена через несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу (ЗВТ), вже є порушенням, яке кваліфікується як несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу та, відповідно, є підставою для нарахування необлікованого спожитого газу. \~ \~ \~ \~Пунктами 1, 6, 8, 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем передбачено, що у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 16 до цього Кодексу. \~ \~ \~ \~У разі незгоди споживача (несанкціонованого споживача) із зафіксованим в акті про порушення порушенням, яке стосується пошкодження пломб (крім факту їх відсутності або спрацювання магнітного індикатора), пошкодження ЗВТ/лічильника газу (крім явних ознак навмисного в них втручання), він може вимагати проведення їх експертизи чи позачергової або експертної повірки у порядку, визначеному цим Кодексом. У такому разі в акті про порушення робиться відповідний запис, при цьому представник Оператора ГРМ здійснює заходи щодо пакування пошкодженої пломби та/або лічильника газу (ЗВТ) та складає відповідний акт про направлення їх на експертизу чи позачергову або експертну повірку. До отримання їх результатів нарахування, передбачені цим Кодексом, не застосовуються (абзац перший пункту 6 глави 5 розділу XI). \~ \~ \~ \~Акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення. \~ \~ \~ \~За результатами розгляду акту про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акту про порушення. \~ \~ \~ \~При задоволенні комісією акту про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. \~ \~ \~ \~У свою чергу, пункт 1 глави 3 розділу XI Кодексу ГРС передбачає, що у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток 15 цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 4 глави 6 розділу X Кодексу ГРМ за збереження і цілісність комерційних та дублюючих ВОГ та пломб (відбитків їх тавр) відповідає власник (користувач), на території або у приміщенні якого вони встановлені, що має бути зафіксовано у відповідному акті про пломбування. \~ \~ \~ \~Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що позивач АТ «ОГС «Львівгаз» довів належними і допустимими доказами факт несанкціонованого втручання у роботу газового лічильника споживача - [PERSON] . Ці обставини підтверджуються належними доказами: актом про порушення № 009404 від 05.05.2021, актом про направлення ЗВТ на експертизу №0006336 від 05.05.2021 року, актом експертизи лічильника від 18.05.2021 №474, відеозаписом та фотофіксацією проведення експертизи, довідкою про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки від 18.05.2021, витягом з протоколу №41/06-Н від 15.06.2021 року засідання комісії з розгляду актів про порушення споживачами вимог Кодексу ГРМ, розрахунком необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, який не спростовано відповідачем \~ \~ \~ \~Відповідачем не надано належних та допустимих доказів на спростування обставин, що стали підставою для донарахування позивачем вартості необлікованого об`єму природного газу. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову АТ «ОГС «Львівгаз» до [PERSON] про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу. \~ \~ \~ \~Окрім того, на підставі ч.1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача в користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» слід стягнути судовий збір в розмірі 2481,00 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved