Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до Кременчуцького районного суду Полтавської області з заявою про позбавлення дієздатності його матері [PERSON] , [INFO] , яка страждає на розлад психічного здоров`я у зв`язку з чим неодноразово проходила лікування у КНМП «Кременчуцька міська лікарня планового лікування» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області у Кременчуцькому обласному психоневрологічному диспансері. Хвороба матері свідчить про хронічний стійкий психічний розлад здоров`я, оскільки вона не усвідомлює у повній марі наслідків своєї поведінки, не орієнтується у життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи. Мати не може у повній мірі розуміти значення своїх дій та керувати ними. Прохав під час розгляду справи призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану матері. 23.09.2022 року заява [PERSON] була прийнята судом до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду. 13.01.2023 року за клопотанням заявника судом призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану [PERSON] , [INFO] . 23.02.2023 року до суду надійшов висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 08.11.2022 року про доцільність призначення гр. [PERSON] опікуном над його матір`ю [PERSON] , [INFO] та рішення виконавчого комітету Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області №152 від 08.11.2022 року про затвердження висновку органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуна. 03.05.2023 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №167 від 21.04.2023 року. 12.05.2023 року означена цивільна справа за заявою [PERSON] за участю заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Служби у справах дітей виконавчого комітету Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, була направлена з Кременчуцького районного суду Полтавської області до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, на підставі розпорядження голови суду від 08.05.2023 року №6, у зв`язку з неможливістю призначення присяжних на справу. 17.05.2023 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області прийнято означену цивільну справу до свого провадження та призначено до судового розгляду. 07.06.2023 року до суду надійшли уточнення до заяви згідно яких [PERSON] прохав позбавити його матір [PERSON] , [INFO] , цивільної дієздатності та призначити його її опікуном. В судовому засіданні заявник [PERSON] та представник заявника [PERSON] заяву підтримали та прохали задовольнити з підстав викладених у заяві. Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Слюсаренко С.В. в судове засідання не з`явилася, завчасно подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області Коваль В. в судове засідання не з`явилася, завчасно подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області. Заінтересована особа Комунальне підприємство «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» - в судове засідання свого представника не направила, про час місце та день розгляду справи належним чином була повідомлена, в матеріалах справи мається клопотання про розгляд справи за відсутності її представника. Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , від 20.11.1982 виданого Рокитнянською сільською радою народних депутатів Кременчуцького району Полтавської області заявник - [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] . Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/ будинку осіб №308 від 06.09.2022 року виданої адміністратором села Рокитне ЦНАП Виконавчого комітету Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №167 від 21.04.2023 року, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , на даний час страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді органічного маячного розладу. Наявний у [PERSON] хронічний, стійкий психічний розлад є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення дій та керувати ними на даний час. Відповідно до розділу IV глави 2\~ЦПК України судом здійснюється розгляд справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи вищевикладене та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною. Згідно\~ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно\~ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх, які за станом свого здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно\~ч. 1 ст. 300 ЦПК України\~суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч. ч. 1-4\~ст. 63 ЦК України\~опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Як достовірно встановлено в судовому засіданні, заявник є сином [PERSON] та зареєстрований і проживає разом з нею. Згідно пояснень, наданих заявником в судовому засіданні, він виявив бажання стати опікуном над матір`ю. Як вбачається з висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 08.11.2022 року про доцільність призначення гр. [PERSON] опікуном над його матір`ю [PERSON] , [INFO] , який затверджений рішенням виконавчого комітету Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області №152 від 08.11.2022 року про затвердження висновку органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуна, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області визнає доцільним призначення гр. [PERSON] опікуном над його матір`ю гр. [PERSON] . Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник бажає бути опікуном, перебуває з недієздатною в родинних відносинах, характеризується позитивно, психічних розладів не має, захворювання, які б перешкоджали виконанню обов`язків опікуна, відсутні, а поведінка та інтереси [PERSON] не суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки, тому суд приходить до висновку, що він може виконувати обов`язки опікуна над недієздатною особою. Враховуючи вищевикладене, встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги [PERSON] про визнання його матері [PERSON] недієздатною, та призначення його опікуном над матір`ю, є законними та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до\~ч.\~ч.\~6,\~7\~ст.\~300\~ЦПК України,\~строк дії\~рішення про\~визнання фізичної\~особи недієздатною\~визначається судом,\~але не\~може перевищувати\~двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Outcome: approved