Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-13 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що [INFO] помер батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема, на середню земельну частку (пай) розрахована частка якої становить 2,51 умовно кадастрових гектарів, з них ріллі - 1,66 га, кормових угідь - 0,85 га, що розташована на території Буської міської ради (колишньої Боложинівської сільської ради). Позивач є спадкоємцем по закону до даного майна, фактично прийняла спадщину, однак не може юридично оформити прийняти такої, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, а видача дублікату такого спадкоємцям, чинним законодавством не передбачена. Відповідачі по спаві [PERSON] та [PERSON] є відповідно братом та мамою позивачки, на означене спадкове майно не претендують. Інших першочергових спадкоємців до даного майна немає, тому просить суд визнати за нею право на означене спадкове майно. Позивач, до початку підготовчого судового засідання, подала письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить його задоволити. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, подав суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, на дане спадкове майно не претендує. Відповідач [PERSON] померла [INFO] , про що позивач подала суду відповідне свідоцтво. Представник третьої особи за викликом суду не з`явився, хоча був повідомлений про день та час розгляду справи належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, враховуючи клопотання представника позивача, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку про підставність позову, виходячи з наступного. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.3 ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені наступні обставини. [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , місце смерті с. Вербляни Буського району Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , зареєстроване та видане виконавчим комітетом Боложинівської сільської ради Буського району Львівської області, актовий запис № 24. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина зокрема на середню земельну частку (пай) розрахована частка якої становить 2,51 умовно кадастрових гектарів, з них ріллі - 1,66 га, кормових угідь - 0,85 га, що розташована на території Буської міської ради (колишньої Боложинівської сільської ради). Листом Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 14.07.2022 року, підтверджується, що [PERSON] набув право на земельну частку (пай) в розмірі 2,79 умовно кадастрових га, згідно сертифіката на право власності на землю серії ЛВ №002601 зареєстрованого в Книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю по Боложинівській сільській раді № 3812 від 11.03.1997 року із земель НААГ «Вербляни» на підставі розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 04.03.1997 року № 67. Відповідно до розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 16.03.2000р. № 136 «Про затвердження технічної документації «Про внесення змін до проекту роздержавлення та приватизації земель» на [PERSON] розрахована частка 2,51 умовно кадастрових га, з них ріллі 1,66 га, кормові угіддя - 0,85 га. Така і входить до складу спадщини. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Ст. 525 ЦК УРСР (1963 року) вказує, що часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу. Відповідно до ст. ст. 529 - 532 ЦК УРСР (1963 року) спадкоємцями за законом у рівних частках є діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого, онуки і правнуки померлого, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем (перша черга), а також брати і сестри, дід та бабка померлого (друга черга). Спадкоємцями після смерті [PERSON] є позивач [PERSON] , мати [PERSON] та брат [PERSON] , відповідачі по справі. Однак [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом Серії [NUMBER] , виданим Відділом ДРАЦС у місті Івано - Франківську Західного міжрегіонального управління МЮ 18.04.2023 року, актовий запис № 1026. [PERSON] на відмовляється від своїх спадкових прав на означену середню земельну частку (пай), після смерті батька [PERSON] , в користь позивачки, про подав суду відповідну письмову заяву від 14.06.2023. Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Суд приходить до переконання, що позивач фактично прийняла спадщину після смерті спадкодавця, вступила у володіння і розпорядження спадковим майном. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельні ділянки переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їх цільового призначення. Реалізувати своє законне право спадкування на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не може, так як відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на землю у зв`язку з його втратою. Згідно ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування. Обставин, які б спростовували твердження позивача в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення. З огляду на наведені положення закону, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, та враховуючи встановлені судом обставини справи, суд переконаний, що є всі підстави для задоволення позову в повному обсязі, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved