Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-19 00:00:00

23.01.2023 до Погребищенського районного суду надійшла цивільна справа за позовом [PERSON] до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , який був власником житлового будинку та присадибних земельних ділянок площею 0,2500 га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, і площею 0,0514 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що розташовані в [ADDRESS] , а також земельної ділянки площею 0,1353 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що розташована в [ADDRESS] . З життя [PERSON] залишив заповітне розпорядження, яким усе належне йому майно заповів позивачці. Після смерті батька, з метою оформлення своїх спадкових прав позивачка звернулася до погребищенської державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно. З огляду на зазначене просила визнати за нею право власності на вищезазначене майно в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] . Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 24.01.2023 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. 24.01.2023 із Погребищенської державної нотаріальної контори була витребувана, для огляду в судовому засіданні, спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . 07.02.2023 до суду із Погребищенської державної нотаріальної контори надійшла відповідь, згідно з якою після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася, будь-яка інформація про наявність чи відсутність спадкоємців відсутня (а. с. 37-38). 27.03.2023 позивачка [PERSON] подала заяву про зміну підстав позову, відповідно до якої просила визнати за нею право власності на вищезазначене майно в порядку спадкування після смерті матері [PERSON] , оскільки, як вбачається з матеріалів справи, після смерті батька [PERSON] спадщину фактично прийняла його дружина [PERSON] , яка постійно до дня смерті проживала разом з спадкодавцем. [INFO] мати позивачки [PERSON] померла. Після смерті матері, у визначений законом строк, позивачка подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що зумовлює необхідність для зміни підстави позову. Також просила витребувати для огляду в судовому засіданні матеріали спадкової справи після смерті матері [PERSON] . Ухвалою суду від 06.04.2023 клопотання позивачки [PERSON] про витребування доказів задоволено, витребувано із Погребищенської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . 18.04.2023 на виконання ухвали суду надійшла спадкова справа №321/2019 до майна померлої [INFO] [PERSON] , з якої вбачається, що після смерті останньої спадщину прийняла її дочка [PERSON] (а. с. 68-75). 20.04.2023 позивачка [PERSON] подала заяву про долучення до матеріалів справи довідки Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області від 18.04.2023 №47. Ухвалою суду від 08.05.2023 заяву про долучення доказів задоволено та долучено до матеріалів справи довідку Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області від 18.04.2023 №47. Також вказаною ухвалою прийнято заяву позивачки про зміну підстав позову. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, подала заяву у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, справу просила розглянути у її відсутності (а. с. 39). Представник відповідача в судове засідання не з`явилася також, надіслала заяву у якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує (а. с. 41). У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у \~разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.\~ Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Беззаперечно встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 9). Як вбачається з рішення №461 від 19.10.2019 позачергової 63-ї сесії Очеретнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області «Про перейменування вулиць села Очеретня» (а. с. 21), витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а. с. 22-24), витягів з Державного земельного кадастру пор земельну ділянку (а. с. 25-27), виписки з погосподарської книги №02-08/1345 від 10.11.2022 (а. с. 28), довідки Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області від 28.09.2022 №352 (а. с. 29), [PERSON] був власником житлового будинку та присадибних земельних ділянок площею 0,2500 га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, і площею 0,0514 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що розташовані в [ADDRESS] , а також земельної ділянки площею 0,1353 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що розташована в [ADDRESS] . Заповітом від 19.02.1990 [PERSON] усе належне йому майно заповів [PERSON] (а. с. 11), однак остання протягом визначеного законодавством строку спадщину за заповітом не прийняла. Разом з тим після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дружина [PERSON] , яка постійно до дня смерті проживала разом з спадкодавцем, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а. с. 62) та довідкою Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області від 08.04.2023 №47 (а. с.75), однак за життя не оформила свої спадкові права на майно. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 10). Позивачка [PERSON] є рідною дочкою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а. с. 8). Після смерті матері, у встановлений законом строк, позивачка подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а. с. 71). Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно (а. с. 12). Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1217 ЦК України, якою визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; -ч. 3 ст.1268 ЦК України, згідно з якою спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] , який помер [INFO] , був власником житлового будинку та присадибних земельних ділянок площею 0,2500 га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, і площею 0,0514 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що розташовані в [ADDRESS] , а також земельної ділянки площею 0,1353 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що розташована в [ADDRESS] , які після його смерті прийняла його дружина [PERSON] , однак за життя не оформила свої спадкові права; що [PERSON] , як спадкоємець за законом після смерті матері [PERSON] прийняли спадщину, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину; враховуючи визнання позову представником відповідача, який як орган місцевого самоврядування наділений повноваженнями розпоряджатися майном територіальної громади, до якої може перейти право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] та [PERSON] у разі визнання його судом відумерлою спадщиною, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право власності на це майно.

Outcome: approved