Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-15 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (далі позивач, товариство) звернулося до суду з позовом і просить стягнути у солідарному порядку з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (далі відповідачі) на його користь заборгованість за надані послуги з централізованого опалення 98789,28 грн., внески за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії в сумі 53,49 грн., плату за абонентське обслуговування в сумі 684,56 грн., плату за функціонування ГВП в сумі 109,60 грн., інфляційне збільшення боргу в сумі 2029,16 грн. та 3 % річних в сумі 572,62 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684 грн. у дольовому порядку. Свої вимоги мотивує тим, що рішеннями Виконавчого комітету Сумської міської ради № 322 від 20.05.2011 № 322 від 18.06.2019 ТОВ «Сумитеплоенерго» визначено виробником та виконавцем послуг в місті Суми з постачання теплової енергії та гарячої води. Боржники зареєстровані та проживають за адресою [ADDRESS] , користуються послугами з централізованого опалення та гарячого водопостачання, вчасно за отримані послуги не сплачують, у зв`язку з чим виникла заборгованість за період з 01.07.2014 по 28.02.2023 у розмірі 99636,93 грн., а саме: послуга з постачання гарячої води 35156,75 грн.; теплопостачання (опалення) 63632,53 грн.; обслуговування вузла комерційного обліку 28,85 грн.; заміна вузла комерційного обліку 24,64 грн.; абонентське обслуговування ТЕ 407,42 грн.; абонентське обслуговування ПГВ 277,14 грн.; теплова енергія на функціонування ГВП 109,60 грн. За порушення грошового зобов`язання відповідачам нараховані фінансові санкції, а саме: інфляційне збільшення боргу 2029,16 грн. та 3 % річних у сумі 572,62 грн. Згідно поданої заяви представник позивача позовні вимоги підтримала, просила розглядати без її участі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судові засідання повторно не прибули, про причини неявки суд не повідомили, відзив на позовну заяву не подали. Заяви, клопотання. 09.05.2023 представник позивача [PERSON] подала заяву про розгляд справи без її участі. 15.06.2023 представник позивача [PERSON] подала заяву про розгляд справи без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Інші процесуальні\~дії у\~справі. Ухвалою суду від 19.04.2023 по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін на 09.05.2023. 09.05.2023 у зв`язку з неявкою відповідачів розгляд справи відкладено на 16.06.2023. 16.06.2023 постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи за відсутності відповідачів та ухвалення заочного рішення. Фактичні обставини, встановлені судом. Відповідачі [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] за даною адресою відкритий на [PERSON] (а.с. 5). Рішеннями Виконавчого комітету Сумської міської ради № 322 від 20.05.2011 та № 322 від 18.06.2019 виробником та виконавцем послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води визначено ТОВ «Сумитеплоенерго» в межах території обслуговування згідно з додатком 2 (а.с. 15, 16). Таким чином, між сторонами виникли зобов`язальні правовідносини в сфері надання житлово-комунальних послуг, що регулюються Цивільним кодексом України. Відповідачі своєчасно та у повному обсязі не здійснювали оплату за надані послуги, в наслідок чого за адресою: [ADDRESS] , відповідно до обігової відомості по особовому рахунку № [NUMBER] за період з 01.07.2014 по 28.02.2023 утворилась заборгованість за надані послуги з централізованого опалення у розмірі 98789,28 грн., внесків за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії в сумі 53,49 грн., плати за абонентське обслуговування в сумі 684,56 грн., плата за функціонування ГВП в сумі 109,60 грн. (а.с. 6-12). Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630 та Правилами надання послуг з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 830 від 21.08.2019. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Згідно статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом (статті 67, 68 ЖК України). Відповідно до статті 19 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Згідно пункту 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 (далі Правила № 630), розрахунковим періодом для оплати комунальних послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідно до пункту 35 Правил надання послуг з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 830 від 21.08.2019 (далі Правила № 830), яка набрала чинності 04.09.2019, розрахунковим періодом для оплати спожитої послуги є календарний місяць. Оплата послуги здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом (граничний строк внесення плати за спожиту послугу), якщо інший порядок та строки не визначені договором. Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Як передбачено статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Судом встановлено, що відповідачі належним чином не виконали свого обов`язку своєчасно і в повній мірі оплачувати послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.07.2014 по 28.02.2023, в наслідок чого виникла заборгованість за надані послуги з централізованого опалення у розмірі 98789,28 грн., внесків за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії в сумі 53,49 грн., плати за абонентське обслуговування в сумі 684,56 грн., плата за функціонування ГВП в сумі 109,60 грн. Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. У зв`язку із простроченням відповідачами сплати послуг з централізованого опалення та постачання теплової енергії, позивачем нараховано інфляційні втрати за час прострочення оплати заборгованості за період з травня 2020 року по лютий 2022 року у розмірі 2029,16 грн. та три проценти річних від простроченої суми у розмірі 572,62 грн. З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню, з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на користь позивача слід стягнути у солідарному\~порядку заборгованість за надані послуги з централізованого опалення у розмірі 98789,28 грн., внесків за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії в сумі 53,49 грн., плати за абонентське обслуговування в сумі 684,56 грн., плата за функціонування ГВП в сумі 109,60 грн., інфляційні втрати у розмірі 2029,16 грн. та три проценти річних в сумі 572,62 грн. Відтак позовні вимоги підлягають задоволенню. Судові витрати. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частина 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України). Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального\~кодексу України суд стягує з відповідачів на користь позивача у дольовому порядку витрати по сплаті судового збору у сумі 2684 грн., тобто по 671 грн. 00 коп. з кожного.

Outcome: approved