Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] \~ про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги позивач мотивувала тим, що\~ 03.01.2006\~ вона одружилася з\~ відповідачем по справі, зареєструвавши шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис №7 (Серія 1-НМ №010614 від 03.01.2006) (а.с.10). У\~ шлюбі народилися діти: дочка- [PERSON] , [INFO] , син- [PERSON] , [INFO] та син- [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що на даний час шлюб носить формальний характер, тривалий час проживають окремо, спільного господарства та спільного бюджету не ведуть,\~ шлюбних відносин не підтримують. Позивача не має наміру відновлювати шлюбні стосунки з відповідачем, впевнена у своїх намірах, просить шлюб розірвати, дітей після розірвання шлюбу залишити не проживання з нею.\~\~ В судове\~ засідання позивач не з`явилася у прохальній частині позовної заяви просить суд позов\~ задоволити та розглянути у її відсутності. Відповідач\~ в судове засідання не з`явився, обмежився поданням заяви про те, що йому відомо про розгяд даної справи. Правом подання відзиву на позовну заяву не скористався. Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого Відділі реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції\~ від 03.01.2006 Серія [NUMBER] [PERSON] \~ та\~ [PERSON] \~\~ зареєстрували шлюб 03.01.2006 року, про що складено відповідний актовий запис №7 (а.с10). У шлюбі в сторін народились діти: дочка- [PERSON] , [INFO] , син- [PERSON] , [INFO] та син- [PERSON] , [INFO] що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с. 14-16). Відповідно до положення\~ ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Ч. 1 ст. 105 СК України вказує, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або одного з них. Статтею 109 СК України передбачено, що шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Відповідно до ч.1ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Частиною 3 ст.115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Сторони по справі разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Подружнє життя не склалося, шлюбні відносини припинені. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають наміру зберігати шлюб. Сторони просили не надавати їм час для примирення. Таким чином оскільки, сторони не підтримують шлюбні відносини, їхній шлюб існує формально і його збереження суперечить інтересам позивача, то шлюб між сторонами, слід розірвати. Крім того,\~ як вбачається із змісту позовних вимон викладених в позовній заяві, позивач, звертаючись до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу, просить дітей: дочку- [PERSON] , [INFO] , сина- [PERSON] , [INFO] та сина- [PERSON] , [INFO] після розірвання шлюбу залишення на проживання з нею, а тому з цього приводу слід зазначити наступне. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (частина третя статті 13 ЦПК України). Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частини першата четверта статті 12 ЦПКУкраїни). Відповідно до ч. 3 ст. 160 СК України якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Так, відповідно до Свідоцтва про народження дочки- [PERSON] , [INFO] . Серія [NUMBER] від 05.10.2006\~ (а.с.12),\~ дитина на час розгляду справи досягнула 14 років, а тому може\~ сама визначати своє місце проживання. Враховуючи, що проживання дітей: сина- [PERSON] , [INFO] та сина- [PERSON] , [INFO] з матір`ю після розірвання шлюбу не буде суперечити їх інтересам, а тому суд приходить до висновку про обґрунтування такої вимоги та підлягає\~ задоволенню. В порядку ч. 2 ст. 115 СК України після набрання даним рішенням законної сили воно підлягає направленню до органу РАЦС за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. В той же час за вимогами ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у разі задоволення позову - на відповідача. Однак, при подачі позову до суду позивачку було звільнено від сплати судового збоу. Відтак, з відповідача\~ слід стягнути 1073,60 грн.\~ судового збору на користь\~ держави. На підставі наведеного, 31 Цивільного кодексу України,\~ ст.ст. 104, 109-112, 115, 160 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved