Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме: Медичного висновку ЛКК №19 від 02 березня 1994 року, Медичного висновку № 90 про дитину інваліда віком до 16 років від 21 липня 2006 року, Медичного висновку Кам`янець-Подільської центральної районної лікарні № 101 про дитину інваліда віком до 18 років від 23 липня 2008 року, виданих на ім`я [PERSON] , [PERSON] , вказавши заінтересованою особою Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області. Ухвалою суду від 20.03.2023 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Представник заявниці [PERSON] , обґрунтовуючи заяву, вказує, що [INFO] у заявниці [PERSON] народився син - [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження [PERSON] , Серії [NUMBER] від 26.10.1991 року, актовий запис № 10 та документом, що посвідчує особу Паспортом громадянина України на ім`я [PERSON] , Серії [NUMBER] , виданий Кам`янець-Подільським РВ УМВС України в Хмельницькій області від 19.03.2008 року. Відповідно до Довідки Хмельницької міжрайонної травматолого-офтальмологічної медико-соціальної експерної комісії, Серії МСЕ № 183262, виданої на ім`я [PERSON] від 19.10.2009 року, сину заявниці встановлено першу групу інвалідності, причина інвалідності інвалід дитинства до 18-річного віку по зору. Термін призначення інвалідності довічно. Комісією зроблено висновок про те, що [PERSON] потребує стороннього догляду. У зв`язку із тим, що [PERSON] є особою із першою групою інвалідності довічно, йому призначена державна соціальна допомога, що підтверджується Посвідченням, Серії [NUMBER] , видане Управлінням праці соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації від 06.11.2009 року, яке видане на ім`я [PERSON] . 01.12.2022 року заявниця звернулась до Пенсійного Фонду із заявою щодо переведення її з пенсії по інвалідності на дострокову пенсію за віком, як матері особи з інвалідністю з дитинства і у підтвердження надала Медичний висновок ЛКК №19 від 02 березня 1994 року, Медичний висновок № 90 про дитину інваліда віком до 16 років від 21 липня 2006 року, Медичний висновок Кам`янець-Подільської центральної районної лікарні № 101 про дитину інваліда віком до 18 років від 23 липня 2008 року, виданих на ім`я [PERSON] замість « [PERSON] », що і стало підставою для відмови Головним управлінням Пенсійного фонду України у призначенні їй досторокової пенсії за віком, відповідно до п.3 ч.1 ст.115 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», що підтверджується Рішенням про відмову у перерахунку пенсії Пенсійного Фонду від 21.12.2022 року за .№ 2200-0304-8/81074 і роз`ясненням про можливість звернення до суду із заявою про встановлення факту належності вказаних медичних довідок. Таким чином, оскільки іншим способом захистити своє порушене право, вона не може, тому звернулась до суду із вказаною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів її сину [PERSON] . Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Приз Л.В. звернулась до суду із поясненням (відзивом), щодо їх відмови при призначенні пенсії [PERSON] , в якому просить об`єктивно дослідити усі матеріали справи та прийняти обгрунтоване рішення. Представник заявниці [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області Приз Л.В. в судове засідання не з`явилася та звернулася до суду із заявою про розгляд справи у їх відсутності. Суд розглядає справу у відсутності представника заінтересованої особи, на підставі наявних матеріалів справи. Заслухав представника заявника, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступне. [INFO] у заявниці [PERSON] народився син - [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження [PERSON] , Серії [NUMBER] від 26.10.1991 року, актовий запис № 10 та документом, що посвідчує особу Паспортом громадянина України на ім`я [PERSON] , Серії [NUMBER] , виданий Кам`янець-Подільським РВ УМВС України в Хмельницькій області від 19.03.2008 року. Відповідно до Довідки Хмельницької міжрайонної травматолого-офтальмологічної медико-соціальної експерної комісії, Серії МСЕ № 183262, виданої на ім`я [PERSON] від 19.10.2009 року сину заявниці встановлено першу групу інвалідності, причина інвалідності інвалід дитинства до 18-річного віку по зору. Термін призначення інвалідності довічно. Комісією зроблено висновок про те, що [PERSON] потребує стороннього догляду. У зв`язку із тим, що [PERSON] є особою із першою групою інвалідності довічно, йому призначена державна соціальна допомога, що підтверджується Посвідченням, Серії [NUMBER] , видане Управлінням праці соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державноїх адміністрації від 06.11.2009 року, яке видане на ім`я [PERSON] . Відповідно до п.3 ч.1 ст.115 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» - право на призначення дострокової пенсії за віком мають матері осіб з інвалідністю з дитинства, які виховали їх до шестирічного віку, після досягнення 50 років та за наявності страхового стажу не менше 15 років. При переведенні заявниці із пенсії по інвалідності на дострокову пенсію за віком, як матері особи з інвалідністю з дитинства, остання звернулась до Пенсійного Фонду і у підтвердження надала Медичний висновок ЛКК №19 від 02 березня 1994 року, Медичний висновок № 90 про дитину інваліда віком до 16 років від 21 липня 2006 року, Медичний висновок Кам`янець-Подільської центральної районної лікарні № 101 про дитину інваліда віком до 18 років від 23 липня 2008 року, виданих на ім`я [PERSON] замість « [PERSON] », що і стало підставою для відмови Головним управлінням Пенсійного фонду України у призначенні їй досторокової пенсії за віком, відповідно до п.3 ч.1 ст.115 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», Вказана технічна помилка в документах стала перешкодою для переведення заявниці із пенсії по інвалідності на дострокову пенсію за віком, як матері особи з інвалідністю з дитинства. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі , прізвище, ім`я, по батькові , місце і час народження якої , що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові , місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Аналіз наведеного вказує на те, що заявницею доведено обставини, які підтверджують факт належності правовстановлюючих документів, а саме: Медичного висновку ЛКК №19 від 02 березня 1994 року, Медичного висновку № 90 про дитину інваліда віком до 16 років від 21 липня 2006 року, Медичного висновку Кам`янець-Подільської центральної районної лікарні № 101 про дитину інваліда віком до 18 років від 23 липня 2008 року, виданих на ім`я [PERSON] , [PERSON] , а заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved