Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до Боремельської сільської ради Дубенського району, Рівненської області, в якій просить встановити факт постійного проживання її - [PERSON] на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] та визнати за нею, [PERSON] , право на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті [PERSON] , а саме право на земельну частку (пай) площею 6,09 умовних кадастрових гектарів, згідно втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0096251 із земель КСГП ім. Шевченка на території Боремельської сільської ради (колишня Золочівська сільська рада) Дубенського району Рівненської області, яка належала [PERSON] , яка померла [INFO] , спадщину після смерті якої прийняв її син [PERSON] , який помер [INFO] та не встиг оформити своїх спадкових прав. В обгрунтування позовних вимог позивачка вказала, що [INFO] в с. Золочівка, Дубенського (Демидівського) району Рівненської області померла її двоюрідна баба [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема: на право на земельну частку (пай) розміром 6,09 в умовних кадастрових гектарах із земель бувшого КСГП ім. Шевченка на території колишньої Золочівської сільської ради Демидівського району Рівненської області. [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] і склад її сім`ї на момент смерті був слідуючий: [PERSON] , син. За таких обставин спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син [PERSON] , шляхом фактичного вступу у володіння та користування спадковим майном. Інших спадкоємців першої черги, що прийняли спадщину немає, а заповіту спадкодавець не залишила. \~ \~ \~ \~ [INFO] в с. Золочівка, Дубенського (Демидівського) району Рівненської області помер [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі на право на земельну частку (пай) розміром 6,09 в умовних кадастрових гектарах із земель бувшого КСГП ім. Шевченка на території колишньої Золочівської сільської ради Демидівського району Рівненської області, що належало [PERSON] , спадщину після смерті якої прийняв [PERSON] , але не встиг оформити своїх спадкових прав. [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] проживала без реєстрації в [ADDRESS] та здійснювала догляд за [PERSON] . Також здійснила поховання його за власні кошти. Таким чином позивачка вважає, що вона вчасно прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом спільного проживання із спадкодавцем. При звернені до приватного нотаріуса щодо оформлення своїх спадкових прав після смерті [PERSON] , нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Також роз`яснено право позивачки на звернення до суду з позовною заявою про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно. За таких обставин, позивачка вважає своє цивільне право порушеним, а тому змушена звернутись до суду з даним позовом. Позивачка [PERSON] \~також вказала,\~що з\~1998\~року вона проживає в будинку своїх батьків в с. Золочівка, який розташований неподалік домогосподарства покійної [PERSON] . Позивачка її часто навідувала, допомагала по господарству. Після її смерті, вона змушена була перебратись на постійне проживання в належний покійній житловий будинок, так як її син [PERSON] хворів та потребував постійного догляду, зокрема позивачкою здійснювались покупки харчування, ліків, тощо. Також вона здійснювала догляд за прибудинковою територією та обробляла земельну ділянку. Після його смерті [PERSON] за свої кошти поховала його. У зв`язку з відсутністю документальних підтверджень про те, що позивачка проживала із спадкодавцем ( [PERSON] ) на момент його смерті, [PERSON] не має можливості оформити своїх спадкових прав через органи нотаріату. Позивачка вважає, що прийняла спадщину після смерті [PERSON] 26 квітня 2023 року судом прийнято до розгляду позовну заяву [PERSON] до Боремельської сільської ради, Дубенського району, Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності на спадкове майно. Відкрито провадження по справі та призначено справу в підготовче судове засідання. 15 травня 2023 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. За клопотанням представника позивачки викликано свідків по справі. В ході розгляду справи сторони (їх представники) заяв та/чи клопотань, крім клопотання про виклик свідків, не подавали. \~ \~ \~ \~Судом не вирішувалося питання про забезпечення доказів, не вживалися заходи забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо. Під час розгляду справи в суді представник позивачки [PERSON] адвокат Музика-Дубравський В. А. позовні вимоги позивачки підтримав повністю, просить позов задовольнити з підстав викладених в позові. Суду пояснив, що інших спадкоємців, які б претендували на спадщину після смерті [PERSON] не встановлено. Після смерті як [PERSON] , так і після смерті [PERSON] спадкові справи не заводилися та свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Позивачка є законною спадкоємицею після смерті [PERSON] , так як постійно проживала з ним на час відкриття спадщини, доглядала за ним, вели спільне господарство і після його смерті здійснила обряд поховання за власні кошти. Заповіти та спадкові договори відсутні. Позивачка є двоюрідною сестрою [PERSON] . \~ \~ \~ \~Представник відповідача Боремельської сільської ради Дубенського району Рівненської області на розгляд справи не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за відсутності їхнього представника. Виконком Боремельської сільської ради визнав позов. Відзиву на позов не подав. Згідно ч. ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд вирішив справу в межах заявлених позивачами позовних вимог та на підставі доказів, наданих учасниками справи. \~ \~ \~ \~Під час розгляду справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Щодо вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення (постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини). Під час розгляду справи в суді було допитано свідків [PERSON] та [PERSON] , які суду показали, що [PERSON] проживала з гр. [PERSON] задовго до його смерті. Вона допомагала йому, доглянула до смерті та похоронила його. Позивачка [PERSON] та [PERSON] були двоюрідними братом і сестрою, їхні батьки були рідними. Крім того, [PERSON] доглядала за його мамою [PERSON] , допомагала їй по господарству, похоронила її. У [PERSON] був єдиний син [PERSON] , який був одружений та мав два сини. Він одружився, коли служив в армії в Білорусії, там і проживав якийсь час. Пізніше з дружиною розлучився і діти залишилися там проживати з матір`ю, а він повернувся проживати до своєї матері в с. Золочівка Демидівського району. Діти на даний час вже дорослі, однак жодного разу не приїжджали до батька , не доглядали його в старості та не були на похоронах. Зв`язку з батьком не підтримували і де проживають на сьогодні ніхто не знає. Після смерті [PERSON] та [PERSON] спадщину ніхто не оформляв. [PERSON] належала земельна частка (пай), право на яку ніхто не оформив по сьогодні. Сертифікат на дану земельну частку (пай) був втрачений. Свідки підтвердили факт постійного проживання позивачки [PERSON] та [PERSON] на час відкриття спадщини. [INFO] в с. Золочівка, Дубенського (Демидівського) району Рівненської області померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема: на право на земельну частку (пай) розміром 6,09 в умовних кадастрових гектарах із земель бувшого КСГП ім. Шевченка на території колишньої Золочівської сільської ради Демидівського району Рівненської області. \~ \~ \~ \~Як вбачається з довідки, виданої Боремельською сільською радою № 03-13/92 від 28.10.2022, [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] і склад її сім`ї на момент смерті був слідуючий: [PERSON] , син /а. с. 8/. \~ \~ \~ \~Таким чином, спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син [PERSON] , шляхом фактичного вступу у володіння та користування спадковим майном. Інших спадкоємців першої черги, що прийняли спадщину немає, а заповіту спадкодавець не залишила. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] /а. с. 14/. Після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі на право на земельну частку (пай) розміром 6,09 в умовних кадастрових гектарах із земель бувшого КСГП ім. Шевченка на території колишньої Золочівської сільської ради Демидівського району Рівненської області. Як вбачається з довідки, виданої Боремельською сільською радою № 02-13/94 від 28.10.2022, [PERSON] зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . /а. с. 15/. З довідки Боремельської сільської ради № 03-13/22 від 13.03.2023 слідує, що [PERSON] проживала без реєстрації в [ADDRESS] та здійснювала догляд за [PERSON] , який помер [INFO] . Також здійснила поховання його за власні кошти. /а. с. 16/. Статтею 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст. 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ст. 1258 ЦК України). Згідно ч.1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Встановлено, що позивачка [PERSON] є спадкоємицею п`ятої черги після смерті [PERSON] , він є для позивачки двоюрідним братом (п`ятий ступінь споріднення). Інших спадкоємців, які прийняли спадщину не має. Родинні відносини підтверджуються свідоцтвами про народження позивачки, її рідної тітки [PERSON] та витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження та реєстрацію шлюбу ( а.с.18-23). Згідно ч.\~3\~ст.\~1268\~ЦК України\~спадкоємець,\~який постійно\~проживав разом\~із спадкодавцем\~на час\~ відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Зазначені особи вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків їхньої відмови від спадщини. \~ \~ \~ \~Отже, під час розгляду справи в суді встановлено, що позивачка вчасно прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом спільного проживання із спадкодавцем, а тому заявлені вимоги позивачки в цій частині підлягають задоволенню. Щодо вимоги про визнання права на спадкове майно. Під час розгляду справи в суді встановлено, що позивачка [PERSON] є єдиним спадкоємцем п`ятої черги після смерті [PERSON] [PERSON] успадкував після смерті матері [PERSON] право на земельну частку (пай), яке належало їй згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0096251 площею 6,09 умовних кадастрових гектарів. З витягу зі Спадкового реєстру (заповітів/спадкових договорів) № 72687272 вбачається, що за параметрами пошуку [PERSON] , інформація у Спадковому реєстрі відсутня. /а. с.52/. Про те, що [PERSON] , як члену КСГП ім. Шевченка, було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0096251 від 31.03.1997, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) під № 4902, підтверджує лист ГУ Держгеокадастру у Рівненській області № 29-17-0.2-685/2-23 від 07.02.2023 року. Середній розмір земельної частки (паю) КСГП ім. Шевченка Демидівського району становить 6,09 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі (місцевості). /а.с.10/. Відповідно до оголошення в районній газеті "Гомін", вбачається, що сертифікат серії РВ № 0096251, виданий на ім`я [PERSON] вважати недійсним. /а. с. 11/. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за параметрами запиту [PERSON] та [PERSON] інформація відсутня (24, 25). Відповідно до\~ст.328\~ЦК України\~право власності\~вважається набутим\~правомірно,\~якщо інше\~прямо не\~ випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно п. 10 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Згідно п. 4.15 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженого наказом №296/5 Мінюсту від 22.02.2012 року), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна має право пред`явити позов про визнання його права, якщо його право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Порядок видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) регулювався Указом Президента України від 08.08.1995 №720 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» та постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1995 №801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)». Разом з тим даними нормативно-правовими актами не було передбачено процедури та механізмів видачі дубліката сертифіката на право на земельну частку (пай) взамін загубленого або пошкодженого. Отже, судом встановлено, що через втрату оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай), а також визначеної законодавчої процедури щодо відновлення даного документу (оформлення дубліката), позивачка, як спадкоємець, не може набути право власності на це майно в порядку спадкування через нотаріальну контору. Відповідно до Конституції України кожен має право, зокрема, володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю; право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом; ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, право приватної власності є непорушним. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Таким чином,\~під час\~розгляду справи\~в суді\~встановлено,\~що позивачка\~ [PERSON] ,\~проживаючи із\~спадкодавцем на\~час відкриття\~спадщини,\~ прийняла\~спадщину за\~законом \~після смерті\~ [PERSON] .\~ \~За життя\~ [PERSON] \~шляхом фактичного\~вступу у\~володіння,\~користування спадковим\~майном,\~набув права\~на земельну\~частку (пай)\~площею 6,09\~умовних кадастрових\~гектарів,\~згідно втраченого\~сертифікату на\~право на\~земельну частку\~(пай) серії\~РВ №\~0096251\~із земель\~КСГП ім.\~Шевченка на\~території Боремельської\~сільської ради\~(колишня\~Золочівська сільська\~рада)\~Дубенського району\~Рівненської області,\~яка належала\~його матері\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] Інших спадкоємців, які прийняли б спадщину після смерті [PERSON] в суді не встановлено. Крім того, в ході розгляду справи відповідачем були визнані позовні вимоги позивачки. Відповідно до ч. 1 ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Судом встановлено, що за відсутності сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0096251, позивачка [PERSON] позбавлена можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на вказану земельну частку (пай), що і стало причиною її звернення до суду з позовною заявою. У позовній заяві позивачка, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, посилалися на положення ст. ст. 29, 328, 392 1220, 1221, 1256 Цивільного кодексу України. Застосування вказаних правових норм при вирішенні справи, суд вважає обґрунтованими. Враховуючи встановлені судом обставини справи, досліджені докази по справі, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог позивачки [PERSON] та їх задоволення. Згідно ст.141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивачка не заявила клопотань про стягнення з відповідача судових витрат. \~ \~ \~ \~Вважаючи на норми ст. 13 ЦПК України щодо принципу диспозитивності цивільного судочинства (розпорядження особами, які беруть участь у справі, своїми правами на власний розсуд), суд не стягує з відповідача на користь позивачки [PERSON] судові витрати по справі. На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 29, 328, 392 1220, 1221, 1256 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved