Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-20 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] і просить: збільшити розмір аліментів шляхом зміни способу їх стягнення з розміру 2318 (дві тисячі триста вісімнадцять) грн. щомісячно (згідно рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 03.11.2020 по справі № 585/2295/20) на 1/4 частину всіх видів заробітку (доходу) щомісяця та стягувати в подальшому з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , і до досягнення дитиною повноліття на користь матері дитини - [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] . В\~обґрунтування позову\~вказала,\~що 21\~липня 2012\~року вона\~зареєструвала шлюб\~з [PERSON] \~у Пустовійтівській\~сільській раді\~Роменського району\~Сумської області,\~актовий запис\~№ 04.\~14\~березня 2023\~року вона\~звернулася до\~Роменського міськрайонного\~суду Сумської\~області з\~позовною заявою\~про розірвання\~шлюбу з\~ [PERSON] ..\~Від шлюбу\~у них\~є дитина,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який проживає\~разом з\~нею.\~03\~листопада 2020\~року Роменським\~міськрайонним судом\~Сумської області\~по справі\~№ 585/2295/20\~було ухвалено\~рішення про\~стягнення з\~ [PERSON] ,\~на її\~користь [PERSON] ,\~аліменти на\~утримання неповнолітнього\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~в розмірі\~2318\~грн.\~На сьогоднішній\~день їхня\~спільна дитина\~навчається в\~четвертому класі\~Роменського ліцею\~№ 1\~ім.\~П.І.\~Калнишевського Роменської\~міської ради\~Сумської області\~та проживає\~разом з\~нею. Рішенням Роменського міськрайонного суду від 03 листопада 2020 року по справі № 585/2295/20 було ухвалено стягнення з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , в розмірі 2318 грн., тобто в твердій грошовій сумі, оскільки на той час відповідач не мав офіційного місця роботи, стягнення аліментів в інший спосіб не вбачалося можливим. 14.03.2023 їй стало відомо, що [PERSON] , проходить військову службу в військовій частині [NUMBER] , наказ № 74 від 08.03.2023, що свідчить про наявність у нього стабільного доходу. Оскільки дитині, повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Такий належний рівень у будь-якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум. З моменту прийняття рішення судом про стягнення аліментів відбулися в державі значні інфляційні процеси, зріс розмір витрат на дитину, а суми аліментів, які сплачує відповідач не достатній для забезпечення належного рівня життя їхньої дитини. У зв`язку з цим просить суд змінити спосіб стягнення аліментів, змінити їх розмір та стягувати аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення із дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, заяв, клопотань до суду не надходило. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народився [PERSON] та його батьками в свідоцтві вказано [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Відповідно до рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області №585/2295/20, виданого 03.11.2020 року, вбачається, що судом було вирішено стягувати з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 2318 грн., але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду, тобто - з 11 вересня 2020 року, і до досягнення дитиною повноліття (а.с.9-10). Як вбачається з довідки виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області [PERSON] дійсно зареєстрована за адресою [ADDRESS] , але за даною адресою не проживає, разом з нею зареєстровані, але не проживають [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Разом з нею зареєстровані, та проживають [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.11). Відповідно до довідки про доходи [PERSON] працює в Відділі освіти Роменської міської ради на посаді асистент вчителя та за період з жовтня 2022 року по березень 2023 року отримала дохід в розмірі 58657.01 грн. (а.с.12). Згідно довідки №150 від 14.03.2023 року виданої начальником [INFO] вбачається, що [PERSON] , 15.04.1989 року дійсно на виконання Указу Президента України від 24.02.2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію» був призваним на військову службу по мобілізації [INFO] 08.03.2023 року до в/ч [NUMBER] наказ №74 від 08.03.2023р. (а.с.13). Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні правовідносини з приводу зміни розміру аліментів, а саме збільшення їх розміру. Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно ч. 2 ст.\~182\~Сімейного\~кодексу\~України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 7 Зaкoну України "Про Державний бюджет нa 2023 рік" прожитковий мінімум для дітей вікoм від 6 до 18 років з 01 січня 2023 року встановлений в розмірі 2833,00 грн. Дослідивши докази зібрані у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок їх у сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~При вирішенні спору суд виходить з засад рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини, а саме, що кожен з подружжя\~ рівною мірою несе обов`язки по\~ утриманню дитини і повинен їх виконувати, а тому суд вважає правильним і справедливим покладення обов`язку по утриманню дітей в рівних долях на кожного з батьків. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Визначаючи розмір аліментів суд вважає можливим постановити рішення про стягнення з відповідача аліментів саме в такому розмірі, як визначено позивачем, оскільки закон визначив лише за позивачем право обирати спосіб визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі чи в частці від заробітку (доходу).\~ \~ Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи викладене, позовні вимоги слід задовольнити. Питання щодо закінчення стягнення аліментів за рішенням Роменського міськрайонного суду від 03 листопада 2020 року після сплати аліментів за цим рішенням суду до дати набрання рішення суду про зміну способу стягнення аліментів підлягає вирішенню в порядку ст. 432 ЦПК України.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи, що позов виник з вини відповідача, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути\~1073,60 грн.\~ судового збору в прибуток держави. \~\~\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved