Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-11 00:00:00

09 травня 2023 року [PERSON] - представник [PERSON] звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] , третя особа Департаменти служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав. Позовна заява мотивована тим, що між позивачем, [PERSON] , та [PERSON] 06 червня 2008 року було укладено шлюб, зареєстрований Пісочинською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 24 від 06 червня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Пісочинською селищною радою Харківського району Харківської області, серія [NUMBER] (а. с. 11, 36). У шлюбі народились дві доньки: [PERSON] , [INFO] , про що в Книзі реєстрації народжень 15 жовтня 2008 року зроблено відповідний актовий запис №164, та Пісочинською селищною радою Харківського району Харківської області видано свідоцтво про народження серія [NUMBER] , та [PERSON] , [INFO] , про що 21 червня 2012 року складено відповідний актовий запис № 487 та Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції видано свідоцтво про народження серія [NUMBER] . На теперішній час спільне життя з відповідачкою не склалося, оскільки сторони мають різні погляди на сімейне життя та подружні обов`язки, а також виховання дітей, відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного. На підставі чого в сім`ї відбувалися сварки, які поступово призвели до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Фактично подружні відносини між сторонами були остаточно припинені в січні 2022 року, але лише в травні 2023 року [PERSON] до Дзержинського районного суду м. Харкова було подано позовну заяву про розірвання шлюбу. Під час проживання однією сім`єю відповідачка зазвичай знаходила причини для ухилення від здійснення догляду за дітьми, а також від виховання дітей, відвідування змагань чи інших заходів, де дочки брали безпосередню участь. Натомість відповідачка надавала перевагу власним примхам, нехтуючи при цьому інтересами дітей. Після припинення сімейного життя діти залишились проживати разом із батьком, який не вчиняв перешкод для спілкування, а навпаки намагався створити умови для зустрічей дітей з матір`ю. Незважаючи на прохання позивача не втрачати зв`язок з дітьми, які потребують уваги матері, відповідачка після фактичного припинення сумісного проживання, тобто з січня 2022 року, зникла з життя дітей, не відвідувала за місцем проживання, не цікавилась станом здоров`я, психологічним та фізичним розвитком, успіхами та досягненнями, не вітала у дні народження. Навіть після введення воєнного стану не цікавилась місцем перебування дітей, їх безпекою, станом здоров`я тощо. На теперішній час відповідачка мешкає та влаштовує своє особисте життя за кордоном, до України приїжджає вкрай рідко, на зв`язок з дочками практично не виходить, інтересу щодо потреб дітей не проявляє. Вказане підтверджується інформацією наданою у відповідь на запити адвоката Бєлікової В.О. Відтак, з інформації, наданої Харківською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 146 Харківської міської ради Харківської області, вбачається, що [PERSON] дуже рідко спілкувалась з педагогами, не цікавиться успіхами своєї доньки, натомість батько цікавився шкільним життям, успіхами, досягненнями та поведінкою, відвідував батьківські збори, виховні та спортивні заходи класу та школи. З інформації, наданої КНП «Міська дитяча поліклініка № 14» Харківської міської ради, де [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , перебувають під наглядом фахівців з 03 червня 2014 року, батько дітей, [PERSON] , відвідував заклад з метою з`ясування стану здоров`я дітей, а також приходив до лікаря-педіатра разом із дітьми. На теперішній час фактично утримує та опікується дітьми лише батько, а у вихованні та догляді за дітьми допомагають також родичі батька дітей. Всі вищевикладені факти, як кожен окремо, так і в їх сукупності, свідчать про свідоме ухилення матері - [PERSON] , від виховання дочок, нехтування нею своїми батьківськими обов`язками. Відповідачка не піклується про стан здоров`я дітей, не займається медичним доглядом та лікуванням, не створює умов для розвитку [PERSON] та [PERSON] , не спілкується з дітьми та не надає їм доступу до культурних та інших духовних цінностей, що підтверджує байдуже ставлення відповідачки до своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей. Позивач ніколи не перешкоджав матері у спілкуванні з дітьми, відповідачка має змогу виконувати, але свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Тривале байдуже ставлення [PERSON] до дітей змусило позивача звернутись до суду з позовом про позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітньої дочки, [PERSON] , [INFO] , та малолітньої [PERSON] , [INFO] . На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved