Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-07 00:00:00

В травні 2023 року позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу, Доліби О.В. про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви на прийняття спадщини. В позовній заяві вказується, що позивач є спадкоємцем майна після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , а тому звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О.В. для оформлення спадщини, подавши необхідні документи. Однак приватний нотаріус роз`яснила про необхідність звернення до суду для вирішення питання про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки є пропущеним шестимісячний строк, встановлений законом для подання такої заяви. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився. Від нього надійшла заява, в якій він просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про слухання справи без його участі, позовні вимоги визнає. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу, Доліба О.В. в підготовче судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про слухання без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких мотивів. Позивач [PERSON] народився [INFO] в м. Чортків Тернопільської області. Його батьками були: батько - [PERSON] , який помер [INFO] , про що 18 січня 2021 року, зроблено відповідний актовий запис за №27 і видане свідоцтво про смерть Чортківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ); мати - [PERSON] , яка померла [INFO] , про що 19 червня 2019 року зроблено відповідний актовий запис за №165 і видане свідоцтво про смерть Чортківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. Після смерті матері позивач звернувся до нотаріуса для оформлення спадкових прав на майно, а саме земельну ділянку в садово-городньому товаристві «Мічурінець» площею 612 м. кв., що знаходиться в м. Чортків Тернопільської області, однак його було відмовлено і запропоновано звернутися до суду для вирішення питання визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки він пропустив шестимісячний термін звернення до нотаріуса, про що надано відповідь на звернення. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України\~\~ у Постанові № 7 від 30.05.2008 року\~«Про практику розгляду судами справ про спадкування» роз`яснив про те, що особа яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про\~ визначення додаткового строку\~ для прийняття спадщини\~ відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України.\~ В\~ згаданій постанові Верховний Суд\~ звернув\~ увагу на те, що, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку\~ для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити\~ з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними\~ труднощами\~ для спадкоємця\~ на вчинення цих дій. Як поважні причини пропуску строку для подання заяви\~ про прийняття спадщини можуть бути визнані:\~хвороба, від`їзд, відрядження,\~ необізнаність особи з порядком прийняття спадщини та оформлення\~ прав на спадкове майно, необізнаність особи\~ про наявність спадкового майна,\~\~ юридичне не освідчення. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності таких обставин та добровільності їх визнання. Оскільки судом встановлено, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущено з поважних причин, а саме через від`їзд за межі України, що визнається відповідачем, а тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved