Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-18 00:00:00

Адвокат Ломакін Е.В. в інтересах [PERSON] звернувся до суду із вищезазначеним позовом до [PERSON] і просить розірвати шлюб між [PERSON] та відповідачем, який зареєстрований 18 січня 2022 року в Гусятинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 03. В обґрунтування позову зазначає, що 18 січня 2022 року між [PERSON] та відповідачем [PERSON] був укладений шлюб. Від шлюбу сторони дітей не мають. Спільне життя з відповідачем у позивача не\~склалось.\~Вони припинили\~вести спільне\~господарство та\~підтримувати шлюбні\~відносини,\~у зв`язку\~із непорозумінням\~один одного,\~різними поглядами\~на життя,\~розбіжностями в\~способах та\~методах ведення\~спільного побуту.\~Позивач вважає,\~що поновлення сімейних стосунків та примирення є неможливим. Позивач втратила\~довіру до\~відповідача.\~Шлюб між\~ними фактично\~розпався та\~вони припинили\~спільне проживання\~як сім`я. У зв`язку із цим вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Позивача [PERSON] та її представник - адвокат Ломакін Е.В. в судове засідання не з`явилися, однак, представник позивача попередньо надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просив позов задовольнити, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується довідками секретаря судового засідання про розміщене оголошення на сайті Гусятинського районного суду Тернопільської області. Про поважні причини неявки суд не повідомив, а тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також\~не подано\~відзиву на\~позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 18 січня 2022 року в Гусятинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 03, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 18 січня 2022 року Гусятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Від шлюбу в сторін дітей немає. Спільне життя між сторонами не склалося, шлюбні відносини не підтримують, тому подальше збереження шлюбу неможливе. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Враховуючи встановлені обставини та вимоги закону, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження сім`ї суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 18 січня 2022 року в Гусятинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 03, слід розірвати. На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved