Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09 жовтня 2015 року. Від шлюбу мають дочку [PERSON] , [INFO] . Поряд з тим, зазначила, що спершу відносини між ними були нормальними, однак впродовж останнього року подружні стосунки між ними значно погіршились. Відповідач влаштовує сварки та скандали за будь-якої причини. Він постійно занятий іграми у комп`ютері і турбується лише своїми друзями, яким приділяє весь свій час. Матеріально сім`ю не утримує, хоча працює, зароблені кошти витрачає на власні потреби та на заправку автомобіля. Крім того, вказала, що відповідач часто вживав алкогольні напої, в такому стані приходив додому і з приводу чого в них виникали сварки. Це все бачила дочка, що негативно впливало на неї. Оскільки відповідач до неї не прислуховувався, своєї поведінки не змінював, то вона на початку листопада 2022 року забрала дочку, і перейшла жити в м.Борщів, де знімають квартиру. Після цього, відповідач влаштував у неї на роботі скандал, і це бачила дочка та інші люди. Вважає, що шлюб між ними існує формально, подальше збереження шлюбу є неможливим, суперечить її інтересам, у зв`язку з чим просила суд шлюб між ними розірвати, і після розірвання шлюбу, просила залишити їй прізвище [PERSON] . Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 30 грудня 2022 року відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали надіслати відзив на позовну заяву. 06.01.2023 відповідач подав до суду заяву, в якій зазначив, що позов не визнає, просив надати їм строк для примирення терміном 6 місяців, оскільки бажає жити з дружиною. Ухвалою суду від 03 лютого 2023 року за клопотанням відповідача сторонам було надано строк на примирення тривалістю чотири місяці і з цих підстав провадження у справі зупинено. Ухвалою суду від 05 червня 2023 року поновлено провадження у справі. 05 червня 2023 року позивачка подала до суду заяву, в якій зазначила, що у наданий судом строк, вони примирення не досягли, просила шлюб між ними розірвати, оскільки вона не бажає перебувати у шлюбі з відповідачем. Відповідач будь-яких заяв чи клопотань до суду не подав. На момент розгляду справи судом відповідачем будь-яких інших заяв, клопотань подано не було. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено судом, що сторонами не оспорювалося, стверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 09 жовтня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції у Тернопільській області, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 09 жовтня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції у Тернопільській області, про що складено актовий запис № 139. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловікові « [PERSON] », дружині « [PERSON] ». Від шлюбу подружжя має одну дитину, дочку [PERSON] , [INFO] . Також судом встановлено, що сторони фактично припинили шлюбні відносини, з листопада 2022 року разом не проживають. Взаєморозуміння та примирення досягти не можуть. Виходячи з наведеного вище, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, а його розірвання не суперечить будь-чиїм законним правам та інтересам. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки суму понесених нею судових витрат у виді судового збору. Тому, враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 112, 113 Сімейного кодексу України, Закону України «Про судовий збір»,

Outcome: approved