Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник позивача АТ «ТАСКОМБАНК» - Баняс В.В., через засоби поштового зв`язку звернувся до Диканського районного суду Полтавської області з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог, представник позивача зазначає наступне, що 18.11.2020 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] укладено кредитний договір № 2195070577. Згідно умов вказаного кредитного договору та умов паспорту кредиту № 5070577 позичальнику надано грошові кошти в сумі 130\~640 грн. строком 36 місяці, зі сплатою щомісячної процентної ставки 3 % від суми кредиту та річних процентів 0,01% від суми боргу за договором. Позичальник підтвердив, що ознайомлений з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних Позичальником умов кредитування. Кредит відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений у Кредитному договорі (п.4), отже Кредитодавець, свої обов`язки за Кредитним договором виконав у повному обсязі. \~ \~ \~ \~07.10.2016 права вимоги за Кредитним договором відступлені АТ «Таскомбанк» на підставі Договору факторингу №ТАСЦФР-10-2016. Відповідно до умов цього договору та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору факторингу №№ТАСЦФР-10-2016, позивач є новим кредитором боржника [PERSON] за кредитним договором №2195070577 від 18.11.2020 р. з усіма наступними додатками та змінами. \~ \~ \~ \~Умови вищезазначеного Кредитного договору відповідачем [PERSON] , як позичальником, в частині повернення коштів не виконані. Як наслідок, станом на 08.12.2022 заборгованість [PERSON] за кредитним договором становить 153 189 грн. 16 коп., яка складається із заборгованості по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 94 389 грн. 55 коп.; заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена) 11 грн. 61 коп.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 58 788 грн. 00 коп. \~ \~ \~ \~Вказані обставини і були підставою звернення представник позивача з відповідним позовом до суду. \~ \~ \~ \~22.02.2023 ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області відкрито провадження у справі, визначено порядок її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку за зареєстрованим місцем проживання, однак на адресу суду повернуті конверти з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». \~ \~ \~ \~Крім того, про розгляд справи відповідач [PERSON] повідомлявся згідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України, шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке було розміщене за десять днів до дати ухвалення цього рішення, однак у визначений йому строк відзиву на позов або інших клопотань суду не подав. \~ \~ \~ \~З відомостей, які надійшли до суду, на виконання ухвали Диканського районного суду Полтавської області від 23.01.2023, що в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб інформація про [PERSON] відсутня. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 18.11.2020 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 2195070577. Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору кредитодавець зобов`язався надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. \~ \~ \~ \~Згідно п. 1.3 Кредитного договору позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах, передбачених в паспорті кредиту № 5070577, який є невід`ємною частиною цього договору. \~ \~ \~ \~Згідно п. 2.1 Кредитного договору всі інші умови кредитного договору викладені в паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», які розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР». Відповідно до п. 2.2 Кредитного договору цей Договір, паспорт кредиту та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» складають єдиний кредитний договір. \~ \~ \~ \~Відповідно до умов Паспорту кредиту № 5070577 та Кредитного договору №2195070577, [PERSON] надано в кредит грошові кошти в сумі 130 640 грн. 00 коп. строком 36 місяців. За користування кредитом позичальнику встановлено річні проценти 0,01% від суми боргу за договором та щомісячні проценти 3 % від суми кредиту (а.с. 7-8). \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] підтвердив своїм підписом, що ознайомлений з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту. \~ \~ \~ \~07.10.2016 року ТОВ ФК «Центр фінансових рішень» та АТ «Таскомбанк» укладено договір про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016 за умовами п.2.2. сторони погодили, що первинний кредитор має право щоденно передавати (відступати) новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор зобов`язаний надати такі права вимоги шляхом підписання відповідних реєстрів прав вимог із зазначенням ціни договору та розміру заборгованостей позичальників. Підписані сторонами відповідні реєстри прав вимог є невід`ємною частиною цього договору (а.с.15-18). \~ \~ \~ \~Згідно реєстру прав вимоги до договору №ТАСЦФР-10-2016 від 20.11.2020 року позивачем набуто право вимоги до [PERSON] (а.с.19). \~ \~ \~ \~Відповідно до пункту першого частини першої\~статті 512 ЦК України\~кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). \~ \~ \~ \~Відступлення права вимоги по суті це договірна передача зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредитору. Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором та новим кредитором. \~ \~ \~ \~Частиною першою\~статті 1077 ЦК України\~передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). \~ \~ \~ \~Згідно\~статті 514 ЦК\~до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 1082 ЦК України\~боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. \~ \~ \~ \~Так, судом встановлено, що 07.10.2016 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ПАТ «Таскомбанк» було укладено договір відступлення прав вимог №ТАСЦФР-10-2016. \~ \~ \~ \~Разом з тим, в день укладення кредитного договору 18.11.2020 відповідача було повідомлено про те, що права вимоги за кредитним договором № 2195070577 від 18.11.2020, який було укладено між відповідачем та ТОВ\~«ФК\~«ЦФР»\~ будуть відступлені АТ\~ТАСКОМБАНК\~на підставі договору про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 9 (а.с. 10). Відповідно до умов цього договору факторингу та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору факторингу, АТ «Таскомбанк» є новим кредитором відповідача [PERSON] за кредитним договором з усіма наступними додатками та змінами. Проте, відповідач взятих на себе зобов`язань по поверненню коштів у строки та в порядку, встановлених Кредитним договором, не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору №2195070577 від 18.11.2020 року станом на 08.12.2022 у [PERSON] становить 153\~189 грн. 16 коп. та складається із заборгованості по тілу кредиту - 94\~389 грн. 55 коп., заборгованості по відсоткам - 11 грн. 61 коп., заборгованості щомісячних процентах - 58\~788 грн. Разом з тим, [PERSON] з грудня 2020 по вересень 2021 здійснював погашення за тілом кредиту, які вносив на рахунок позивача у справі АТ "ТАСКОМБАНК" (а.с.21, 29). Заборгованість підтверджується також і виписками по особовому рахунку (а.с. 32-44). 21.10.2022 позивачем АТ «ТАСКОМБАНК» на адресу відповідача [PERSON] направлено повідомлення вимогу про погашення заборгованості протягом 30 календарних днів з дати одержання повідомлення, але не пізніше 45 календарних днів з дня направлення повідомлення (а.с.54-55). Отже, відповідачем були порушені умови договору щодо своєчасного погашення заборгованості та сплати обумовлених договором платежів. Згідно ч.1 ст.509 ЦК України\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно зі ст.526, ст..530, ст..610, ч.1 ст.612 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1ст.629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ч.2 ст.1054, ч.1 ст.1048 ЦК України\~кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог. Згідно\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати в розмірі 2684,00 грн

Outcome: approved