Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-20 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача У лютому 2023 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 10.07.2020р. між ТОВ «Файна готівка» та відповідачем був укладений договір про надання коштів у позику № 446364. 04.09.2020р. між ТОВ ««Файна готівка» та ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» укладений Договір про відступлення права вимоги за умовами якого, первісний кредитор передав новому кредитору свої права вимоги до позичальників. 29.12.2021р. між ТОВ «ФК «ЦФР» та позивачем укладений договір відступлення права вимоги, за умовами якого, позивач набув право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами згідно реєстру боржників, зокрема і до відповідача за вказаним вище договором в сумі 21\~120, 00 грн з яких: 16\~500, 00 грн заборгованість за основною сумою кредиту; 4\~620, 00 грн заборгованість за відсотками. У зв`язку з наведеним, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за вказаним договором на загальну суму 21\~120,\~00\~грн та судові витрати. 2. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі 20.02.2023р. за ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін (а.с.42). 3. Позиції учасників судового провадження Сторони в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, позивач направив клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.46, 47, 51, 54). Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. 4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин З наданих позивачем доказів убачається, що 10 липня 2020 року між ТОВ «Файна готівка» та [PERSON] був укладений договір надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 446364, за умовами якого позичальнику надаються кошти в розмірі 16\~500, 00 грн на споживчі потреби, з яких 1\~500, 00 грн комісія, зі сплатою 0, 50 % в день від суми кредиту (п.п.1.1.-1.3., 2.2.) Загальна сума усіх платежів з урахуванням процентів становить 46\~612, 50 грн, яку позичальник зобов`язаний повернути у строки згідно графіку, який є невід`ємною частиною договору (п.п.1.6., 2.5.). Відповідно до графіку платежів останній платіж здійснюється 10.07.2021р. (а.с.5-16). Згідно довідки ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» від 04.01.2022р. станом на 29.12.2021р. заборгованість за договором становить 21\~120, 00 грн (а.с.21). З розрахунку заборгованості складеного позивачем вбачається, що з 10.09.2020р. по 29.12.2021р. відповідачу нарахована незмінна сума заборгованості в розмірі 21\~120, 00 грн з яких: 16\~500, 00 грн заборгованість за основною сумою кредиту; 4\~620, 00 грн заборгованість за відсотками, оплата за цей період не здійснювалася (а.с.22). 04.09.2020р. між ТОВ ««Файна готівка» та ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» укладений Договір відступлення права вимоги № 20200904-2 за умовами якого, первісний кредитор передав новому кредитору свої права вимоги до позичальників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників (а.с.23-24). 29.12.2021р. між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладений Договір відступлення прав вимоги № 20211229, за умовами якого, позивач набув право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами згідно реєстру боржників (а.с.25-26). Згідно витягу з Реєстру боржників, в ньому зазначена відповідач [PERSON] з номером кредитного договору 446364 від 10.07.2020р., загальна заборгованість 21\~120, 00 грн з яких: 16\~500, 00 грн заборгованість за основною сумою кредиту; 4\~620, 00 грн заборгованість за відсотками (а.с.27). 5. Мотиви суду За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов`язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін. Пунктом 1 ч.1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно з ч.1 ст. 1049 цього Кодексу, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. За таких обставин, даючи оцінку зібраним у справі доказам, суд дійшов висновку, що оскільки відповідач не виконав належним чином зобов`язання перед первісним кредитором, позивач, який замінив кредиторів у зобов`язанні в порядку відступлення права вимоги, внаслідок такого порушення позбавлений можливості отримати надані кошти та відсотки на що він розраховував при укладенні договору, а тому суд дійшов висновку про задоволення позову, у зв`язку з чим з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за договором № 446364 від 10.07.2020р., яка виникла станом на 29.12.2021р. в загальному розмірі 21\~120, 00 грн з яких: 16\~500, 00 грн заборгованість за основною сумою кредиту; 4\~620, 00 грн заборгованість за відсотками. 6. Мотив рішення щодо розподілу судових витрат Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений останнім судовий збір у розмірі 2 684,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved