Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-14 00:00:00

ОПИСОВА ЧАСТИНА І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ 1. 24 березня 2023 року надійшла позовна заява за змістом якої 12 липня 2021 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» (далі - АТ «Райффайзен Банк») і [PERSON] укладено договір на підставі якого він отримав кредит в сумі 67637,88 грн. [PERSON] зобов`язався повернути банку суму отриманого кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені договором. Однак, зобов`язання не виконав і станом на 13 грудня 2022 року його заборгованість становить 82512,94 грн., з них: заборгованість за кредитом - 68294,37 грн., заборгованість за відсотками - 14218,57 грн., яку банк просить з нього стягнути із судовими витратами. ІІ. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ СПРАВИ 2. Згідно поданих заяв представник АТ «Райффайзен Банк» просить розгляд справи проводити у їх відсутність. 3. Відповідач до суду не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином згідно з вимогами ст.ст. 128, 130, 131 ЦПК України, причин неприбуття не повідомив, не заявив про розгляд справи у його відсутність, не подав ні відзив на позовну заяву, ні докази на підтвердження чи спростування позиції позивача, яка викладена у позовній заяві. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА ІІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА 4. Згідно з ч. 1 ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Як зазначено у ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Законодавець у ч. 1 ст. 625 ЦК України визначив, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. В силу ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Як зазначено у ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. За приписами ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Як зазначено у ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1). До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч. 2). В силу ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі (ч. 1). Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ч. 2). 5. Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що кредитний договір є двосторонньою угодою і має бути укладений у письмовій формі та підписаний сторонами, кредитодавець бере на себе зобов`язання надати кредит (певну грошову суму) та набуває право вимоги на повернення наданих грошових коштів і сплати процентів, а позичальник несе зобов`язання щодо своєчасного повернення кредиту і сплати процентів. Тобто, кредитний договір є відплатним, тому позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити проценти за користування грошовими коштами. ІV. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ 6. 12 липня 2021 року [PERSON] звернувся до АТ «Райффайзен Банк Аваль» та підписав паспорт споживчого кредиту за програмою кредитування «Кредит готівкою» у якому роз`яснено умови кредитування, в додатку №1 сформовано графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки (з урахуванням вартості всіх супутніх послуг). 7. 12 липня 2021 року [PERSON] підписав заяву-договір про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-96647477 за умовами якої АТ «Райффайзен Банк Аваль» йому надано кредит в сумі 67637,88 грн., з них кредит - 65000,00 грн., страховий платіж - 2637,88 грн., строк кредиту - 72 місяці, процентна ставка фіксована - 49,90%, визначено умови кредитування і повернення кредиту. [PERSON] зобов`язався повернути банку кредит та сплатити проценти за його користування. 8. Згідно з наданим банком розрахунком заборгованості за кредитним договором заборгованість [PERSON] за договором №014-RO-82-96647477 від 12 липня 2021 року станом на 13 грудня 2022 року становить 82512,94 грн., з них: заборгованість за кредитом - 68294,37 грн., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 1246,13 грн., заборгованість за процентами - 14218,57 грн., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 13191,53 грн., пеня - 0,00 грн. 9. 13 грудня 2022 року АТ «Райффайзен Банк» на адресу [PERSON] направлялась вимога №114/5-К-272546 про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором у якій вказано на те, що банк вимагає не більше ніж протягом 30 календарних днів з дня отримання вимоги здійснити дострокове погашення кредиту у повному обсязі разом зі сплатою процентів в сумі 82512,94 грн. Однак, у визначені позивачем строки вимога про дострокове виконання грошових зобов`язань відповідачем виконана не була і заборгованість не повернута. V. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД 10. 12 липня 2021 року між сторонами укладено договір на підставі якого відповідач отримав кредитні кошти, однак він не виконав взятих на себе зобов`язань за договором і у нього виникла заборгованість перед банком. Перед укладенням договору відповідач у повному обсязі отримав інформацію про умови кредитування, ознайомлений з графіком повернення кредиту та інших платежів. Відповідач не надав суду доказів того, що кредитні кошти не отримував, ними не користувався, або що у нього немає заборгованості за вказаним договором. Таким чином, відповідач не повернув установі банку кредит та визначені договором платежі за користування кредитом у визначений строк та розмірах. VІ. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ 11. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України позивач належними і допустимими доказами довів правомірність своїх вимог, водночас відповідач не надав доказів, які спростовують твердження позивача, що є його процесуальним обов`язком, тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. VІІ. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ 12. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з тим, що позовні вимоги підлягають задоволенню, сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved