Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з цією заявою в якій просила встановити факт належності померлій [INFO] [PERSON] сертифіката на право на земельну частку (пай), серії ТР №0301430, виданого 19.03.1997 року на ім`я [PERSON] . Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями її розгляд доручено судді В.В. Васильченку. Ухвалою Заліщицького районного суду відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження. Представник заінтересованої особи Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, надіслав клопотання в якому просить розглядати справу у його відсутності, проти заяви [PERSON] заперечень немає. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилася, довірила ведення справи своєму представнику. Представник заявниці - адвокат Кульгавець С.М. в судове засідання не з`явився, подав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності. Заяву [PERSON] підтримує повністю, просить її задовольнити в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що [INFO] померла баба заявниці [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] від 07.07.2000. За свого життя [PERSON] мала право на земельну частку (пай) в селянській спілці Іване-Золотівська, розміром 1,30 умовних кадастрових га, яка посвідчена сертифікатом серії ТР №0301430, який видано 19.03.1997 на ім`я [PERSON] . [PERSON] є онукою спадкодавці [PERSON] , що стверджується наступними документами: витягом з ДРАЦС №00038268754 від 26.01.2023 року про народження [PERSON] , батьками якої зазначено [PERSON] та [PERSON] ; свідоцтвом про одруження батьків заявниці [PERSON] та [PERSON] , серії [NUMBER] від 02.09.1973; свідоцтвом про народження заявниці, серії [NUMBER] від 26.10.1974, прізвище якої при народженні [PERSON] ; свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , серії [NUMBER] від 22.01.1993. Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ч.1 ст.1217 ЦК України). Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. На підставі ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно довідки №19-15/8/528, виданої 01.12.2022 Іване-Золотівським старостинським округом №8 виконавчого комітету Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області, заявниця є єдиною спадкоємицею після смерті [INFO] баби [PERSON] , постійно проживала та була зареєстрована разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тобто являється такою, що прийняла спадщину після її смерті. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що нотаріусом Заліщицької державної нотаріальної контори при вивченні документів, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, виявлено розбіжності у зазначенні по батькові спадкодавці у документах, які підтверджують смерть та документах на майно. Нотаріусом відповіддю №01-16 від 01.02.2023 рекомендовано заявниці звернутися до компетентних органів з метою виправлення помилок, якщо вони мають місце, а у випадку неможливості виправлення звернутися в суд для встановлення факту належності документів. Також встановлено, що на адвокатський запит №21/23 від 07.04.2023 ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області 13.04.2023 повідомив, що виправити помилку допущену у сертифікаті на право на земельну частку (пай) можливості позбавлений. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлено факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Вказаними вище документами, які підтверджують ступінь спорідненості між заявницею та покійною [PERSON] , також підтверджується те, що сертифікат на право на земельну частку (пай) помилково видано на ім`я [PERSON] , а фактично такий видавався [PERSON] . Від установлення юридичного факту належності покійній [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай) в селянській спілці Іване-Золотівська, розміром 1,30 умовних кадастрових га, серії ТР №0301430, який видано 19.03.1997 на ім`я [PERSON] залежить виникнення майнового права заявниці на нерухоме спадкове майно після смерті [PERSON] , як спадкоємці за законом п`ятої черги. Суд встановив той факт, що померлій [INFO] [PERSON] належав сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ТР №0301430, виданий 19.03.1997 на ім`я [PERSON] . З огляду на встановлене, суд вважає за можливе заяву [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Outcome: approved