Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з 13.09.2008 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №215. Від шлюб мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Сімейне життя їхнього подружжя не склалося через взаємне непорозуміння, несхожість характерів. Під час їхнього сумісного життя постійно виникали сварки. На даний час вони не проживають разом. Вважає, що їхня сім`я розпалася остаточно, подальше збереження шлюбу суперечить їх спільним інтересам. Враховуючи вищевикладені обставини, просить суд розірвати шлюб між нею та [PERSON] , , який зареєстрований 13.09.2008 року зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №215. Позивачка у судове засідання не з`явилася, до його початку надала заяву про розгляд справи без її участі, просила залишити їй шлюбне прізвище « [PERSON] ». Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце судового розгляду був двічі повідомлений, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення. Згідно ч.1\~ст.280 ЦПК України\~суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов : відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З урахуванням згоди позивача, суд вважає за необхідне розглянути справу на підставі наявних в ній доказів та винести заочне рішення. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З копії свідоцтва про шлюб виданого 13 вересня 2008 року серія [NUMBER] вбачається, що сторони з 13.09.2008 року перебувають у шлюбі зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №215. З копії свідоцтв про народження [PERSON] , [INFO] , Серія [NUMBER] , вбачається, що сторони мають неповнолітню дитину. З довідки №62 від 18.01.2023 року виданої виконавчим комітетом Зайцівської сільської ради Синельниківського району вбачається, що неповнолітня [PERSON] , [INFO] проживає разом з матір`ю [PERSON] , 1976 року народження за адресою: [ADDRESS] . Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає доведеним факт розпаду сім`ї і знаходить, що перебування у шлюбі суперечить інтересам сторін. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Крім того, згідно ч.1,2\~ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються : у разі задоволення позову - на відповідача. У зв`язку з чим, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1073, 60 грн.. Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги встановленою, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, як обґрунтовані та підтверджені документально. На підставі викладеного та ст.ст.\~7,\~110-112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved