Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-11 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника та зацікавленої особи. [PERSON] звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області із заявою, де заінтересованою особою: [PERSON] , [PERSON] , Мамаївська сільська об`єднана територіальна громада Чернівецький район Чернівецька область, про призначення опікуном недієздатної особи. Зазначає,\~що \~ [PERSON] \~є його\~рідною тіткою.\~Внаслідок хронічного\~стійкого психічного\~розладу не\~здатна усвідомлювати\~значення своїх\~дій та\~керувати ними,\~ [PERSON] ,\~є інвалідом\~першої групи\~підгрупи А,\~безтерміново та\~ внаслідок\~свого захворювання\~не може\~самостійно вчиняти\~прості побутові\~угоди,\~розпоряджатися своєю\~пенсією та\~інше,\~а тому\~потребує постійного\~догляду та\~нагляду.\~Вказує,\~що його\~тітка періодично\~проходить лікування\~в Чернівецькій\~обласній психіатричній\~лікарні. Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01.11.2013 року [PERSON] визнана недієздатною та їй призначено опікуна [PERSON] . Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 26.01.2015 року опікуном [PERSON] призначено [PERSON] . Вказує, що рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01.11.2013 року та ухвала від 26.01.2015 року втратили свою дію в силу ч.6 ст.300 ЦПК України. [PERSON] не виконує свої обов`язки опікуна та перебуває за межами України. Рішенням Мамаївської сільської ради Чернівецької області від 11.05.2023 року 2116/5 визнано за доцільне призначити [PERSON] опікуном над тіткою [PERSON] .. Посилається на те, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03.03.2023 [PERSON] , [INFO] , мешканку [ADDRESS] визнано недієздатною та встановлено над нею опіку, призначивши її опікуном [PERSON] , [INFO] , мешканця [ADDRESS] . [PERSON] , [INFO] є його рідним братом, який на даний час перебуває за межами України на лікуванні. Відповідно до рішенням виконавчого\~комітету Мамаївської\~сільської ради\~ Чернівецького\~району Чернівецької\~області від\~11.05.2023\~затверджено рішення\~опікунської ради\~про доцільність\~призначення гр.. [PERSON] ,\~1989\~року народження,\~який зареєстрований\~та проживає\~за адресою:\~ [ADDRESS] \~другим \~опікуном над\~його тіткою\~ [PERSON] ,\~яка потребує\~постійного стороннього\~догляду . За таких обставин просить заяву задовольнити та постановити рішення яким призначити другим опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] . Представники зацікавлених осіб не надали заперечень проти задоволення заяви. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 06.06.2023 вказану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами окремого провадження. Судове засідання призначено на 12.06.2023 (а.с.24). Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, 12.06.2023 скерував на адресу суду заяву про підтримання заявлених вимог Просив розглядати справу за його відсутності. Зацікавлена особа: [PERSON] в судове засідання не з`явився, 12.06.2023 скерував на адресу суду заяву про підтримання заявлених вимог щодо призначення другим опікуном [PERSON] .. Просив розглядати справу за його відсутності. Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мамаївської сільської ради в судове засідання не прибула, 12.06.2023 скерувала на адресу суду письмову заяву про те, що не заперечує щодо задоволення заяви [PERSON] просила провести розгляд справи у її відсутність. Відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо, відповідно до положень Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, оцінивши докази, суд приходить до наступного. Фактичні обставини, встановлені судом. Так, судом встановлено, що відповідно до копії паспорта серії [NUMBER] виданого Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області 03.02.2006 [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.4-5) Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.09.1972р., [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7) У відповідності до копії паспорта серії [NUMBER] виданого Заліщицьким РВ УМВС України в Тернопільській області - [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.8-12) У відповідності до копії свідоцтва про народження, виданого 03.09.1973 в с.Дзвинячин Заліщицького району Тернопільської обл., народилася [PERSON] , [INFO] , батьком вказаний [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] (а.с.13) Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб 29.07.1988 р. в міському відділі ЗАГС м.Чернівці (а.с.14) Згідно до копії свідоцтва про народження, виданого ІІІ-ИД с.Дзвини сільська рада Заліщицького району Тернопільської обл., народився [PERSON] , [INFO] , батьком вказаний [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с.15) Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААА №338336 від 09.12.2011 [PERSON] , [INFO] має першу групу інвалідності, підгрупа А (інвалід з дитинства), інвалідність встановлена безтерміново, яка потребує постійного стороннього нагляду та догляду (а.с.16) Відповідно до копії рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01.11.2013 року [PERSON] , [INFO] , уродженку с.Дзвиняч Заліщицького району Тернопільської області, мешканку с.Дубівці Кіцманського району Чернівецької області, недієздатною і встановлено над нею опіку, призначивши її опікуном [PERSON] , [INFO] , уродженку с.Дзвиняч Заліщицького району Тернопільської області, мешканку с.Дубівці Кіцманського району Чернівецької області (а.с.17) Відповідно до ухвали Кіцманського районного суду Чернівецької області від 26.01.2015 року Звільнено [PERSON] від повноважень опікуна над недієздатною [PERSON] . Призначено [PERSON] , [INFO] , мешканця с.Дубівці Кіцманського району Чернівецької області опікуном недієздатною [PERSON] , [INFO] (а.с.18) Відповідно до рішення опікунської ради Мамаївської сільської ради від 11.05.2023 визнано доцільним призначення [PERSON] , який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] опікуном над тіткою [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , яке затверджене рішенням №216/5 Мамаївською сільською радою Чернівецького району (а.с.19) Згідно\~копії рішення\~Кіцманського районного\~суду Чернівецької\~області від\~03.03.2023 [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~мешканку [ADDRESS] \~визнано недієздатною\~та встановлено\~над нею\~опіку,\~призначивши її\~опікуном [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~мешканця [ADDRESS] . (а.с.20-22). Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. \~ \~ \~ \~ Згідно із ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, у порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає у порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (ч. 2 п. 1ст. 293 ЦПК України). Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до\~ст. 58 ЦК України\~опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до положень ст.62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. ч.3, 4 та 5\~ст. 63 ЦК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Згідно вимог\~ст.300 ЦПК України\~, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника. Відповідно до вимог ч.1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров`я. Оцінка Суду. Таким чином, зважаючи на вищезазначені норми законодавства, беручи до уваги встановлені по справі фактичні обставини, у суду є всі підстави для призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] , оскільки остання являється недієздатною згідно рішення суду від 03.03.2023, інвалідом І групи з дитинства, страждає на хворобу "Дауна". Беручи до уваги те, що заявник виявив бажання для призначення опікуном для його недієздатної тітки [PERSON] , з якою разом фактично проживає за адресою [ADDRESS] , і орган опіки і піклування рекомендує призначити його опікуном, суд приходить до висновку, що за таких обставин призначення [PERSON] опікуном недієздатної [PERSON] , повністю відповідає інтересам недієздатної особи. Жодних даних, які б свідчили про наявність перешкод для призначення піклувальником [PERSON] суду не надано та в ході судового розгляду не встановлено, а тому заяву слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved