Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-04 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Харківської міської ради, Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа: Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [INFO] у віці 89 років померла рідна сестра позивачки [PERSON] , в смт. Пантелеймонівка, м. Горлівка, Донецької області, тобто на тимчасово окупованій території. Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.12.2020 р. у справі № 639/7907/20 було задоволено заяву, встановлено факт смерті [PERSON] [INFO] в смт. Пантелеймонівка, м. Горлівка, Донецької області. Факт смерті зареєстровано Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про що складено відповідний актовий запис №21051 та 26 грудня 2020 р видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Після смерті сестри відкрилась спадщина у вигляді суми недоотриманої пенсії і грошових вкладів з відповідними відсотками та компенсаціями, що знаходяться на зберіганні у АТ КБ "ПРИВАТБАНК". Згідно листа УПФ України у м. Краматорську Донецької області залишок недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю [PERSON] складає 59 785,44 грн. Згідно листа АТ КБ «Приватбанк» від 26.01.2021 р. залишок коштів по рахункам [PERSON] складає всього 36 403,64 грн. [PERSON] , є рідною сестрою [PERSON] . Дана обставина встановлена рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.12.2020 р. у справі №639/7907/20. Відповідно до ст. 1262 ЦК України позивач як рідна сестра є спадкоємцем другої черги, що встановлено і рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.07.2021 р. у справі №638/3814/21. 06.01.2021 р. позивачем було дано довіреність на [PERSON] (посвідчена 06.01.2021 р. , зареєстровано в реєстрі за №35). 12.01.2021 р. [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Ольховської Л.М. з заявою про видачу на ім?я [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом по спадковій справі № 13/2021. Проте, 12.01.2021 р. державним нотаріусом Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Ольховською Л.М. було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нотаріусом було встановлено, що я не проживала разом із спадкодавцем за однією адресою та пропустила шестимісячний строк для звернення з заявою про прийняття спадщини. Державним нотаріусом було допущено грубі технічні помилки у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії, та я змушена була звернутись до нотаріуса про внесення виправлень. 12.03.2021 р. державним нотаріусом Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Ольховською Л.М. мені було надано уточнену, з виправленнями постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.07.2021 р. у справі №638/3814/21 було задоволено мої позовні вимоги та визначено мені додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сестри [PERSON] , у 3 місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили. 23.09.2021 р. подано до Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області заяву про прийняття спадкового майна після смерті [PERSON] . 24.09.2021 р. позивач звернулась до Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Проте, 02.10.2021 р. державним нотаріусом Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Ольховською Л.М. було видано постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Підставою для відмови у постанові було визначено те, що згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) № 63149942 від 12 січня 2021 р. (як про це вказано у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії), вбачається, що заповіти від імені [PERSON] посвідчувалися Першою горлівською державною нотаріальною конторою Донецької області та Пантелеймонівською сільською радою м. Горлівка Донецької області , які, згідно даних наявних в держнотконторі, станом на теперішній час не скасовані. Заявницею, тобто мною, оригінали чи дублікати заповітів не було надано. Згідно вищезазначеної Постанови про відмову у видачі свідоцтв про право на спадщину, в шестимісячний строк з дня смерті [PERSON] до держнотконтори заяви про прийняття спадщини від будь-якої особи не надходили. Отже, позивач вважає, що вона є єдиною особою, яка на цей подала заяву про прийняття спадщини, причому зробивши це у належний строк. Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, попередньо надавши до суду клопотання, в якому вказали, що вимоги позовної заяви підтримують у повному обсязі, просять їх задовольнити та розглядати справу без їх участі. Представник відповідача Харківської міської ради, подали до суду письмові пояснення в яких зазначили, що вони не є належними відповідачами по даній справі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно із ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть №00029058614, також рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.12.2020 року (справа №639/7907/20) 12.01.2021 року за вих. №44/02-31 державний нотаріус Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Ольхлвська Л.М. видала постанову про відмову [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину. 29.07.2021 року Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова визначено [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сестри [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] в смт. Пантелеймонівка, м. Горлівка, Донецької області, у три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили. 23.09.2021 року [PERSON] звернулася до Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про прийняття спадщини. 02.10.2021 року за вих. №3297/02-31 державний нотаріус Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Ольхлвська Л.М. видала постанову про відмову [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину. Відповідно до\~ст. 3 ч. 1 п. 5 Цивільного Кодексу України, загальними засадами цивільного законодавства є судовий захист цивільного права та інтересу. Згідно ст.ст. 1216,\~1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 3\~ст. 1268 Цивільного кодексу України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч. 1\~ст. 1269 Цивільного кодексу України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно\~статті 1297 Цивільного кодексу України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст.ст.\~1217,\~1218 Цивільного Кодексу України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з частинами першою та третьою статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. ЗІнформаційної довідки зі Спадкового реєстру №63149942 від 12.01.2021 року, вбачається, що після смерті [PERSON] наявні заповіти, які є чинними та не скасованими, однак суд звертає увагу, що дані заповіти мають місце зберігання «Донецька обл., виконком Пантелеймонівської с/р». Станом на момент розгляду справи і позивач і суд позбавлені можливості витребувати копії чи оригінали заповітів, адже наразі Донецька область є тимчасово окупованою територією. Однак, з моменту смерті [PERSON] , а саме з 05.04.2020 року жодна інша особа, окрім рідної сестри [PERSON] не зверталася ані до державних нотаріусів ані до судових органів з метою встановлення фактів, чи з метою отримання свідоцтва про право на спадщину. Спадкоємці першої черги визначені ст. 1261 ЦК України, - відсутні, як і взагалі відсутні інші спадкоємці, окрім [PERSON] . У відповідності до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови у її прийнятті спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Враховуючи, що з моменту смерті [PERSON] жодного спадкоємця окрім [PERSON] не виявилося, суд дійшов обгрунтованого висновку про необхідність задоволення позовних вимог. Відповідно до ст. 1262 ЦК України [PERSON] є рідною сестрою та спадкоємцем другої черги. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З урахуванням положень статей 1296-1298 ЦК України питання про право спадкоємця на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Outcome: approved