Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-19 00:00:00

[INFO] під час проходження військової служби загинув син заявниці [PERSON] . Постановою КМУ від 28.02.2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» визначено, що сім`ям загиблих осіб виплачується одноразова грошова допомога. Для отримання такої грошової допомоги батькам загиблого потрібно надати серед інших документів і свідоцтво про народження дитини. Відповідно до свідоцтва про народження, сина [PERSON] , серія [NUMBER] , яке видано 30.08.1975 року Антонюківською сільською радою Миколаївського району Одеської області, в графі мати зазначено російською мовою [PERSON] , а відповдно до її паспорта її прізвище [PERSON] , а по - батькові [PERSON] . Також в свідоцтві про одруження російською мовою записано прізвище [PERSON] , а по - батькові [PERSON] . В її свідоцтві про народження російською мовою записано [PERSON] . Заявниця звернулася до Миколаївського відділу ДРАЦС у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса ) з метою внесення виправлень в свідоцтво про народження сина, однак отримала усне роз`яснення, що у актовому записі про народження № 27 від 30.08.1975 року, російською мовою зазначено факт реєстрації народження « [PERSON] » [INFO] , де у графі батько зазначено « [PERSON] », у графі мати зазначено « [PERSON] », а за даними її паспорта її прізвище, ім`я та по батькові [PERSON] , що унеможливлює внесення змін до свідоцтва про народження. Крім того внесення змін до свідоцтва про народження сина та зміна прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] » спричинить нові розбіжності з данними про проходження ним військової служби, адже такий військовослужбовець, як [PERSON] , [INFO] , військову службу не проходив. Син з дня народження постійно проживав з нею, що підтверджується погосподарськими книгами Антонюківської сільської ради, де вони проживали. Також збіг спорідненості ДНК-профілем між заявницею та сином встановлено висновком експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України від 08.07.2022 року №СЕ-19/115-22/4109-БД за кримінальним провадженням від 08.05.2022 року №12022162260000176 ( розшуку безвісті зниклого сина ). Таким чином, з метою реалізації своїх прав [PERSON] необхідно встановити факт родинних відносин між нею та її загиблим сином [PERSON] , [INFO] , так як іншого способу підтвердити факт родинних відносин немає. Вона вважає, що при написанні її прізвища і по-батькові та прізвища сина було допущено помилки. \~ \~ \~ \~Заявниця [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Заінтересована особа представник Березівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій заявлені вимоги заявниці підтримує, не заперечує проти їх задоволення, просить справу розглянути в його відсутність. Згідно ст. 247 ч. 2 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксуваня судового процесу технічними засобами не здійснювалось. Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити. Встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , який помер ( загинув ) [INFO] в с. Олександрівка, Херсонського району, Херсонської області. Оскільки даний факт підтверджується матеріалами справи копією свідоцтва про смерть [PERSON] ( а.с. 4 ), довідкою виданою Міністерством оборони України ( а.с. 5 ), копією свідоцтва про народження [PERSON] ( а.с. 6 ), копією свідоцтва про народження [PERSON] ( а.с. 7 ), копією свідоцтва про одруження [PERSON] ( а.с. 8 ), копією паспорта [PERSON] ( а.с. 9 ), повідомленням ДНДЕКЦ\~про надсинлання\~результатів перевірки\~за центральним\~обліком генетичних\~ознак людини\~від 20.03.2023\~року,\~роз`ясненням від\~22.05.2023\~року Березівського\~районного територіальний\~центру комплектування\~та соціальної\~підтримки( а.с. 10 - 11 ), Погосподарською книгою № 2 Антонюківської сільської ради ( а.с. 12 13 ), Погосподарською книгою №3 Антонюківської сільської ради ( а.с. 14 15 ), Погосподарською книгою № 4 Антонюківської сільської ради ( а.с. 16 17 ), фотознімком з сімейного архіву ( а.с. 18 ). Згідно статті 315 ч. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Outcome: approved