Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-13 00:00:00

16.03.2023 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів, які стягуються з [PERSON] , на підставі судового наказу Красноокнянського районного суду Одеської області від 14 вересня 2021 року (справа №506/537/21) на користь [PERSON] , на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , з твердої грошової суми у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно до досягнення дітьми повноліття, на 1/3 частку всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи із дня пред`явлення цієї позовної заяви, на двох дітей, на [PERSON] до 14.08.2029 року та на [PERSON] до 18.08.2023 року. 22.03.2023 року отримано відповідь щодо реєстрації місця проживання відповідача. Ухвалою від 22.03.2023 року відкрито провадження по даній справі. Позивач обґрунтувала свої вимоги тим, що у період\~з травня\~2010\~року по\~грудень 2017\~року вона\~перебувала у\~фактичних шлюбних\~відносинах з\~відповідачем.\~За час\~спільного проживання\~у них\~народилося двоє\~синів:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] .\~У їх\~свідоцтвах про\~народження прізвище\~ позивача\~зазначено як\~« [PERSON] ».\~Однак,\~10\~квітня 2020\~року остання\~змінила прізвище\~з « [PERSON] »\~на « [PERSON] »\~за процедурою\~зміна імені.З грудня\~2017\~року сторони\~живуть окремо.\~Діти залишились\~з матір`ю\~та перебувають\~тільки на\~її утриманні.\~14\~вересня 2021\~року Красноокнянським\~районним судом\~Одеської області\~у цивільній\~справі №\~506/537/21\~винесено судовий\~наказ про\~стягнення з\~ [PERSON] \~на її\~користь аліментів\~на утримання\~малолітніх дітей:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] \~у твердій\~грошовій сумі\~у розмірі\~по 50%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку,\~на кожну\~дитину,\~щомісяця до\~досягнення дітьми\~повноліття,\~починаючи з\~05\~серпня 2021\~року.\~Так як,\~на той\~час,\~відповідач офіційно\~не працював,\~тому розмір\~аліментів був\~встановлений у\~твердій грошовій\~сумі.\~28\~вересня 2021\~року було\~винесено постанову\~ВП №66951164\~про відкриття\~виконавчого провадження\~про примусове\~стягнення з\~відповідача аліментів\~на утримання\~малолітніх дітей.\~У січні\~2023\~року позивачу\~стало відомо,\~що майновий\~стан відповідача\~покращився і\~він отримує\~стабільний дохід.\~Інших дітей\~або утриманців\~у відповідача\~немає.\~Крім того,\~позивач аргументує\~свій позов\~тим що,\~їх син\~ [PERSON] ,\~хворіє на\~гемофілію А,\~гематому верхньої\~третини правого\~бедра.\~У зв`язку\~з цим\~є необхідність\~в додаткових\~витратах на\~лікування дитини:\~проходження обстеження,придбання ліків. Хоч і позивачка офіційно працюю, отримує заробітну плату, однак, цих коштів все одно не вистачає, враховуючи постійний ріст цін та зростання потреб дітей (продуктах харчуванням, взутті, одязі, засобах гігієни) та постійне зростання цін на ліки. У зв`язку з чим, позивач змушена звернутися до суду для забезпечення всіх необхідних потреб дітей. Вирішити це питання в досудовому порядку неможливе, так як, відповідач ухиляється від сплати навіть тих аліментів, що були раніше присуджені до стягнення на двох дітей в розмірі 2583 грн. Так, станом на кінець січня 2023 року заборгованість відповідача по сплаті аліментів становить 46928,12 грн. Позивача, повідомлена належним чином, до суду не з`явилася, однак при подачі позову просила суд розглядати справу у її відсутність, не заперечуючи проти заочного розгляду справи. Відповідач, повідомлений належним чином, у судове засідання, не з`явився, про поважність причини неявки суд не сповістив, із заявою про відкладення розгляду справи не звертався, тому за згодою позивача, суд ухвалив про заочний розгляд справи. Оскільки у судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь в справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, при цьому позивач надала заяву про розгляд справу у її відсутність,суд прийняв рішення про розгляд справи\~ без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України. Судом встановлені наступні обставини. Як вбачається з копії свідоцтва про народження, [PERSON] , [INFO] (актовий запис № 149 від 13.09.2011 року) та [PERSON] , [INFO] (актовий запис № 202 від 03.09.2014 року), батьком дітей є [PERSON] (а.с.8,9). Згідно копії свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] від 10.04.2020 року « [PERSON] » змінила прізвище на « [PERSON] »(а.с.10). 14.09.2021 року по справі 506/537/21 за заявою [PERSON] видано судовий наказ про стягнення аліментів з [PERSON] , на утримання малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі по 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісяця до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 05 серпня 2021 року (а.с.11-12). На підставі судового наказу 506/537/21, 28.09.2021 року відкрито виконавче провадження ВП № 66951164, про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на їх дітей (а.с. 13). Згідно з розрахунку заборгованості по аліментам № 3877/21.21-32/12 від 03.02.2023 року, станом на 01.02.2023 року заборгованість по аліментам за [PERSON] становить 46928,12 грн. (а.с.18). Крім того, згідно довідки № 02-22/887 від 27.02.2023 року та акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї [PERSON] , на її утримання перебувають двоє синів, [PERSON] та [PERSON] (а.с.15,16). Згідно з копією виписки із медичної картки стаціонарного хворого № 3289, в [PERSON] діагноз: [PERSON] , гематома верхньої треті правого бедра. Як вбачається з копії довідки [PERSON] має стабільний дохід (а.с. 14). За змістом ст. 51 Конституції України дитинство являється об`єктом охорони держави. Відповідно до ч. 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Статтею 180 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч.1 ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень статті 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень статті 182 СК України, так і положень ст.ст. 183,184 СК України. Так, зі змісту ч. 5 ст. 183 СК України вбачається, що той із батьків, разом з яким проживає дитина (діти), має право звернутися до суду для стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (далі - Пленуму) розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. В обґрунтування необхідності зміни розміру аліментів позивач зазначає про неможливістю самостійно повністю забезпечити (задовольнити) потреби дітей, у ліках, продуктах харчуванням, взутті, одязі, засобах гігієни, які постійно зростають. Крім того, відповідач на даний час отримує стабільний дохід і його матеріальний стан значно покращився. Враховуючи зміст ст.181 та ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Відповідно до ст.183 та ст.184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Крім того, відповідно до ч.2 та ч.3 ст.183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до\~суду\~з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч.3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у певній твердій грошовій сумі на аліменти від частки заробітку (доходу) матері, батька дитини (дітей) та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Суд вважає вказані аргументи позивача обґрунтованими, та погоджується що її матеріальний стан погіршився внаслідок того, що витрати на забезпечення всім необхідним дітей на даний час збільшилися, також бере до уваги збільшення цін, а також те, що у відповідача покращилося матеріальне становище. Враховуючи, що утримання дітей є рівним обов`язком як матері, так і батька, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити. Оскільки, право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу стягнення не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. В будь-якому випадку, відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України право обирати та змінювати спосіб стягнення аліментів на утримання дитини належить їх стягувачу. Діюче законодавство надає позивачу право обирати спосіб стягнення аліментів на утримання дитини, а при необхідності - змінювати його. Разом з тим, суд не погоджується з позицію позивача, щодо початку стягнення аліментів у інший спосіб (у частці від заробітку) з дня пред`явлення позову, так як, згідно роз`яснень, викладених у абз.4 п.23 постанови Пленуму, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно\~до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1073,60 грн., від сплати якого позивач була звільнена при подачі позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved