Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-18 00:00:00

23 березня 2023 року акціонерне товариство комерційний банк «Райффайзен Банк» (далі Банк) звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредиту, котра станом на 23 листопада 2022 року становить 97405 грн. 58 коп., яка складається з: 88341 грн. 72 коп. - заборгованість за кредитом, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 2321,29 грн.; 9063 грн. 86 коп. заборгованість за відсотками, а тому числі прострочена заборгованість за відсотками 6895,01 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2684 грн. В обґрунтування вимог представник позивач зазначав, що 25 листопада 2021 року між АТ «Райффайзен Банк» та [PERSON] у формі електронного документу з використанням електронного цифрового підпису укладено заяву-договір про надання кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-115846197. Відповідно до умов вказаної заяви-договору [PERSON] отримав кредит в сумі 70962,48 грн строком на 60 місяців з процентною ставкою в розмірі 30,9% річних та зобов`язався належним чином використати та повернути АТ «Райффайзен Банк» суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів. Відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, щодо щомісячного погашення кредитної заборгованості згідно з умовами договору. [PERSON] у встановлений в ухвалі суду про відкриття провадження від 29 березня 2023 року строк, відзив на позовну заяву не подав. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке. Встановлено, що 25.11.2021 року між АТ «Райффайзен Банк»» та [PERSON] у формі електронного документу з використанням електронного цифрового підпису, укладено заяву-договір про надання кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-115846197 (далі - Договір), шляхом акцептування публічної пропозиції АТ «Райффайзен Банк Аваль» про надання послуг в порядку та на умовах, що викладені у Правилах банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк Аваль», оприлюднених для вільного доступу на сайті банку, та погодившись із ними підписав угоду № PDV2-1680974 від 23 вересня 2016 року. Згідно з умовами вказаної заяви-договору [PERSON] отримав кредит в сумі 70962,48 грн строком на 60 місяців з процентною ставкою в розмірі 30,9% річних. АТ «Райффайзен Банк» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі, відкрило [PERSON] поточний рахунок «Для виплат» в гривнях на умовах згідно пункту 4.1. заяви-договору, на який було перераховано кошти. За положеннями ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В силу ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1054 цього Кодексу). Згідно умов п. 3.3. кредитного договору Позичальник зобов`язується здійснювати погашення кредиту та процентів ануїтетними платежами у валюті кредиту кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту в дату, визначену пунктом 2.4 Заяви-Договору. Пунктом 3.4. Заяви-Договору, у визначений п. 3.3. Заяви-Договору строк Клієнт має забезпечити наявність коштів на Поточному рахунку для подальшого здійснення Банком Договірного списання коштів згідно з умовами, передбаченими пунктом 9. Заяви про акцепт Публічної пропозиції/Угоди. Погашення заборгованості за Кредитом, Процентів, пені здійснюється шляхом здійснення Банком Договірного списання у визначеному пунктом 9. Заяви про акцепт Публічної пропозиції/Угоди порядку. У випадку об`єктивної неможливості забезпечення Клієнтом достатньої суми на рахунках (арешт коштів, закриття рахунків тощо), з яких Банк здійснює Договірне списання коштів з метою погашення Клієнтом заборгованості за Кредитом, погашення Клієнтом заборгованості може бути здійснене будь-яким іншим шляхом, погодженим Банком. Відповідно до п. 5.2 заяви-договору, відповідач підтвердив, що ознайомлений з чинною редакцією правил визнає та підтверджує, що на взаємовідносини сторін за цією Заявою-Договором поширюється положення Договору, Правил, в тому числі Розділів 2, 6 Правил. Підписанням цієї Заяви-Договору Клієнт підтверджує, що відносин Сторін за цією Заявою-Договором застосовуються всі положення Договору, в тому числі Розділів 2., 6. Правил так само як би текст Правил був би власноруч підписаний Клієнтом. Отже, з укладенням заяви-договору у позичальника виник обов`язок повернути банку кредит та відсотки за кредитним договором у строки та в розмірах встановлених умовами Договору. Проте, всупереч вимогам п. 3.2. та п. 3.3. заяви-договору позичальник не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, не здійснював щомісячно погашення кредитної заборгованості згідно умов договору погашення кредиту та відсотків за кредитом. У зв`язку з невиконанням позичальником умов договору на адресу відповідача було направлено вимогу про дострокове виконання боргових зобов`язань за кредитним договором, надавши можливість останньому добровільно врегулювати заборгованість протягом 30 днів (а.с.19,20). Відповідач не виконав свій обов`язок щодо повернення кредиту, чим порушив вимоги, встановлені кредитним договором. Даний договір ніким не оспорений, а отже є всі законні підстави для стягнення заборгованості з відповідача. На момент звернення з позовом заборгованість за кредитом не погашена і станом на 23 листопада 2022 року становить 97405 грн. 58 коп., яка складається з: 88341 грн. 72 коп. - заборгованість за кредитом, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 2321,29 грн.; 9063 грн. 86 коп. заборгованість за відсотками, а тому числі прострочена заборгованість за відсотками 6895,01 грн. Разом з тим, будь-яких доказів на спростування наданого позивачем розрахунку заборгованості відповідач суду не надав, як і не надав доказів щодо належного виконання ним умов кредитного договору. Згідно ч.1 ст.141 ЦПК\~України з відповідача на користь Банку підлягає стягненню сплачений судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 2684 грн.

Outcome: approved