Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/7 частину будинку садибного типу з такою ж часткою надвірних будівель та споруд по [ADDRESS] , як спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] та на 1/7 частину будинку садибного типу з такою ж часткою надвірних будівель та споруд по [ADDRESS] , як спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , посилаючись на те, що нотаріусом її відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності. Позивач [PERSON] в зал судового засідання не прибула, подала до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача Скала-Подільської\~селищної ради в зал судового засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає. Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. За даними технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , виготовленого ФОП [PERSON] 14.06.2022, дійсна вартість домоволодіння становить 591322 грн. Згідно доданих до матеріалів справи виписки із погосподарських книг за 1991-1995 рр. та довідки №513 від 02.05.2023 виданих Скала-Подільською селищною радою, вбачається, що двір в [ADDRESS] станом на 15 квітня 1991 року відносився до колгоспного двору. Членами даного двору станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Законом України Про власність\~від 07 лютого 1991 року N 697-XII) були [PERSON] - голова двору, [PERSON] - дружина, [PERSON] - донька, [PERSON] - зять та онуки - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Згідно чинних на той час ст.ст.120, 123 ЦК (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору. Відповідно до п.6 «а» постанови Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). Отже, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на відповідній правовій підставі набули по 1/7 частині право на спірне домоволодіння, однак у визначеному законом порядку не оформили своє право власності на частку домоволодіння. Згідно рішення вісімнадцятої сесії двадцять першого скликання Іванківської сільської ради від 02 березня 1994 року «Про передачу громадянам села [PERSON] , [PERSON] і Трійця, безоплатно у власність земельних ділянок» [PERSON] було передано безоплатно у власність земельну ділянку площею 0.25 га, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. [INFO] в с.Іванків Борщівського району Тернопільської області помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 01.03.2001). Згідно довідки, виданої Скала-Подільською селищною радою №514 від 02.05.2023, померлому [PERSON] , належало нерухоме майно - частина житлового будинку в с.Іванків Чортківського району Тернопільської області та земельна ділянка площею 1,76 га., що знаходиться на території Іванківської сільської ради. Заповіту [PERSON] не складав, в управління спадковим майном вступила донька [PERSON] , що виразилось в користуванні та володінні будинком та приналежною до нього земельною ділянкою. Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №70110571 від 22.09.2022 щодо майна померлого [PERSON] заведено спадкову справу номер у спадковому реєстрі №2909639, номер у нотаріуса 551. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] прийняла спадщину його дочка [PERSON] Борщівською державною нотаріальною конторою Тернопільської області листом №471/01-16 від 22.09.2022 року роз`яснено позивачу [PERSON] , що відповідно до Інформаційної довідки, виданої Державним нотаріальним архівом Тернопільської області 25.03.2022 № 254/01-21 Борщівською нотаріальною конторою до майна померлого [INFO] [PERSON] заведено спадкову справу за № 551/2003 від 15 серпня 2003 року на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину від імені дочки спадкодавця - [PERSON] . В матеріалах справи є заява про відмову від прийняття спадщини від імені дружини спадкодавця [PERSON] . По даній справі Борщівською нотаріальною конторою 15 серпня 2003 року було видане свідоцтво про право на спадщину за законом за Р № 931 на право на земельну частку (пай), що знаходиться в колективній власності КСП «Маяк» с. Іванків на імя [PERSON] . У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спірного житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, після смерті [PERSON] відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності, виданих на ім`я спадкодавця та рекомендовано звернутися до суду. \~ \~ \~ \~ [INFO] в с.Іванків Борщівського району Тернопільської області померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 02.03.2006). \~ \~ \~ \~Ще за життя, а саме 13.12.2005 [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Іванківської сільської ради Борщівського району Тернопільської області та зареєстрований в реєстрі за №78, яким все своє майно заповіла дочці [PERSON] . Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №70110644 від 22.09.2022 щодо майна померлої [PERSON] заведено спадкову справу номер у спадковому реєстрі №48113817, номер у нотаріуса 660. 17.09.2009 державним нотаріусом Борщівської державної нотаріальної контори Тернопільської області на ім`я [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом серія ВМО№021127, після смерті [PERSON] , на спадкове майно земельну ділянку площею 1,76 га. Згідно довідки, виданої Скала-Подільською селищною радою №515 від 02.05.2023, померлій [PERSON] , належало нерухоме майно частина житлового будинку в с.Іванків Чортківського району Тернопільської області та земельна ділянка площею 1,76 га., що знаходиться на території Іванківської сільської ради. Заповіт [PERSON] склала на доньку [PERSON] . В управління спадковим майном [PERSON] вступила донька [PERSON] , так як на день смерті проживала разом з нею. Борщівською державною нотаріальною конторою Тернопільської області листом №472/01-16 від 22.09.2022 року відмовлено позивачу [PERSON] , у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину спірного житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, після смерті [INFO] [PERSON] у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності, виданих на ім`я спадкодавця та рекомендовано звернутися до суду. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач [PERSON] є такою, що прийняла спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] . \~ \~ \~ \~Інші спадкоємці, які б заявили своє право на спадкове майно померлих спадкодавців відсутні. З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно: 1/7 частину будинку садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого у [ADDRESS] , як спадкоємцем за законом, після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] в с.Іванків Борщівського району Тернопільської області та 1/7 частину будинку садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого у [ADDRESS] , як спадкоємцем за заповітом, після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Іванків Борщівського району Тернопільської області. На підставі\~ст.ст.\~16,\~25,\~26,\~328,\~1217,\~1218,\~1220,\~1223,1233,\~1235,\~1261,1268\~ЦК України\~та

Outcome: approved