Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~03.05.2023 р. позивач через свого представника, адвоката Саєнко О.М. звернулась до суду з позовом до Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] , та який належав померлій на підставі договору купівлі-продажу від 13.12.1994 р. Позивачка є спадкоємицею померлої першої черги на спадкове майно, але вона не мала змоги звернутися до нотаріальної контори для прийняття спадщини у строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, оскільки територія Торецької громади Бахмутського району Донецької області, зокрема с-ще [PERSON] , де проживала до недавнього часу позивачка, знаходиться на лінії активних бойових дій, місто потерпає від обстрілів, що ставить під загрозу життя та здоров`я позивачки. Окрім цього, на території Торецької громади, де до своєї евакуації перебувала позивачка та її родина, відсутній нотаріус, подання заяви про прийняття спадщини було можливе тільки після виїзду за межі громади, що не представлялось можливим до квітня 2023 року. В квітні 2023 року позивачка звернулась до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Рижкова О.О. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки нею пропущений передбачений для цього законом строк. Оскільки строк на прийняття спадщини був пропущений з вищезазначених поважних причин - просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 15.05.2023 року провадження по справі відкрито, справа призначена в підготовче судове засідання на 05.06.2023 р. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 05.06.2023 р. справу призначено до судового розгляду по суті на 21.06.2023р. \~ \~ \~ \~Позивач, її представник в судове засідання не з`явились, будучи належним чином оповіщеними про день та час розгляду справи. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача. Позовні вимоги підтримав. \~ \~ \~ \~Представник відповідача - Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області до судового засідання не з`явився. Надав заяву, про розгляд справи у його відсутність та вирішення справи на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , виданого Васильківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), [INFO] померла [PERSON] , яка є матір`ю позивача [PERSON] . \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку. Відповідно до \~заповіту,\~ посвідченого секретарем виконавчого комітету Раздольненської сільської ради народних депутатів 23.11.1995 р. [PERSON] , [PERSON] , заповіла своїй донці [PERSON] належний їй житловий будинок, розташований в [ADDRESS] . Згідно довідки виданої Роздольненським старостинським округом Великоновосілківської селищної ради Донецької області №5 від 22.11.2022 р., [PERSON] , [INFO] , дейсно була зареєстрована в [ADDRESS] самотньо по день смерті, що настала [INFO] , а/з №1290. Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 72332263 від 03.05.2023 року із заявою про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] ніхто не звертався, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Згідно роз`яснення приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Рижкова О.О. від 04.04.2023 р. №25/01-16 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] в зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Отже, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги після смерті матері. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач вказаних дій не виконала. Разом з тим, суд вважає зрозумілими і переконливими причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи вбачається, що перебіг строку, у межах якого спадкоємець мав право прийняти спадщину, розпочався з 24.05.2022 р. і закінчився 24.11.2022. У цей строк позивач не прийняла спадщину, яка відкрилась внаслідок смерті її матері [PERSON] . Як вбачається з довідки про реєстрацію місця проживання від 19.01.2022 р. №155/22 [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Таким чином, суд приходить до висновку, що причина пропуску позивачем шестимісячного строку для прийняття спадщини, а саме те, що вона не мала змоги звернутися до нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки територія Торецької громади Бахмутського району Донецької області, зокрема с-ще [PERSON] , де проживала до недавнього часу позивачка, знаходиться на лінії активних бойових дій, на території Торецької громади, відсутній нотаріус, подання заяви про прийняття спадщини було можливе тільки після виїзду за межі громади, що перешкоджало їй своєчасно звернутися з заявою про прийняття спадщини є поважною. \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Враховуючи вказані конкретні обставини, відсутність спадкоємців які прийняли спадщину, відсутність заперечень відповідача щодо задоволення позовних вимог позивача, і відсутність спору про право на спадщину, суд прийшов до висновку про наявність підстав, що передбачені ч.3 ст. 1272 ЦК України для надання додаткового строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За таких обставин суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та визначити позивачу додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , тобто до [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved