Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона є бабусею малолітньої [PERSON] , [INFO] , а відповідач, відповідно, є її донькою. Відповідач являється одинокою матір`ю, відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного Кодексу України. Відповідач залишила новонароджену дитину на позивача через 10 днів після її народження, повідомивши, що дитина її не цікавить і зникла у невідомому напрямку. Після цього, відповідач періодично поверталася додому 1 раз на 2 місяці, при цьому дитиною не цікавилася, після чого зникала знову у невідомому напрямку. Позивач зазначає, що вказане вище свідчить про те, що відповідач самоусунулася від виконання батьківських обов`язків, веде аморальний спосіб життя. Відповідач матеріально дитину не забезпечує, не бере участі у її вихованні, не цікавиться здоров`ям дитини, морально та матеріально не підтримує, не здійснює підготовку до дорослого життя та не проявляє інтересу до її внутрішнього світу. Вихованням та матеріальним забезпеченням дитини з самого її народження займається бабуся дитини - позивач у справі [PERSON] , яка, після початку повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України та збройної агресії, після початку обстрілів, забрала онуку та своїх менших дітей і виїхала з ними тимчасово на територію Словенії, при цьому, відповідач відмовилася їхати з дитиною для збереження її життя. З самого народження дитина [PERSON] проживає з позивачем. Умови проживання відповідають санітарно- гігієнічним нормам, умови виховання та розвитку дитини створені, дитина забезпечена одягом, взуттям, іграшками, харчуванням та доглядом за нею. Позивач вказує, що вищевказані обставини свідчать про невиконання відповідачем своїх батьківських обов`язків стосовно її малолітньої доньки, відповідно до яких, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом у тому числі для позбавлення батьківських прав щодо їх дітей. Підсумовуючи вищевикладене, позивач просить суд позбавити відповідача її батьківських прав щодо дитини: [PERSON] , [INFO] , а також встановити над дитиною опіку, призначивши позивача її опікуном. Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, від позивача до суду надійшла заява, якою вона просить справу розглядати у їх відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та просить про задоволення позову у повному обсязі. Під час підготовки справи до судового розгляду відповідач подала відзив, у якому вона вказувала що позовні вимоги не визнає і просила у задоволенні позову відмовити. Разом з тим відповідач у судове засідання не з`явилася та надала до суду заяву, у якій просить справу розглядати у її відсутність, у якій також вказала, що позовні вимоги позивача визнає повністю. У матеріалах справи наявна копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , за яким [PERSON] та [PERSON] , 20.01.2023 року зареєстрували шлюб, після державної реєстрації шлюбу прізвище подружжя [PERSON] . Від представника третьої особи - Сухоєланецької сільської ради Миколаївського району Миколаївської області як органу опіки та піклування надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, в матеріалах справи міститься висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно її малолітньої дитини [PERSON] та призначення опікуном позивача. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Як встановлено судом, відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] (серії [NUMBER] , виданого Новоодеським РВ ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 15.06.2021 року), її матір`ю є [PERSON] . Відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного Кодексу України, що підтверджено Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України за № 00031228149 від 15.06.2021 р. Як встановлено із досліджених судом доказів, малолітня [PERSON] фактично з самого народження проживає зі своєю бабусею [PERSON] , спочатку проживала за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Бузької сільської ради за вих.. № 20 від 08.01.2019 р., зва вих.. № 15 від 13.01.2022 р., характеристикою Сухоєланецької сільської ради за вих.. № 6 від 12.01.2022 р., довідкою Сухоєланецької сільської ради за вих.. № 23 від 01.07.2021 р., № 14 від 13.01.2022 р. На час подачі позову [PERSON] проживала разом з бабусею в [ADDRESS] , що підтверджено довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи за № 1630-5001837509и від 06.07.2022 р. Дитина знаходиться на утриманні позивача, що теж підтверджено дослідженими судом доказами. Як встановлено із характеристики, виданої Сухоєланецькою сільської радою 12.01.2022 р., [PERSON] в 2021 році народила доньку [PERSON] , є одинокою матір`ю. з моменту народження дитини, [PERSON] постійно знаходиться на контролі Служби у справах дітей, батьківські обов`язки відносно своєї доньки не виконує взагалі, бесіди, які неодноразово проводилися з нею ССД та працівники поліції, вона ігнорує. На даний час, [PERSON] залишила новонароджену дитину з бабусею [PERSON] , а сама зникла у невідомому напрямку. У матеріалах справи наявна заява, написана власноруч відповідачем [PERSON] від 06 січня 2022 року, завірена старостою Бузького старостинського округу Столяр С.Я., якою [PERSON] підтверджує той факт, що вона не бере участі у вихованні та утриманні своєї малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно неї, що також на думку суду свідчить про небажання відповідача користуватись своїми батьківськими правами та виконувати батьківські обов`язки. Згідно висновків Сухоєланецької сільської ради Миколаївського району Миколаївської області щодо предмету спору, комісія з питань захисту прав дитини органу опіки та прийшла до висновку про наявність достатніх підстав для позбавлення відповідача батьківських прав стосовно її дитини [PERSON] , [INFO] , та доцільності призначення бабусі дівчинки - [PERSON] її опікуном. У своїх висновках, комісія посилається на те, що з самого народження і по теперішній час, [PERSON] перебуває на утриманні бабусі [PERSON] , яка займається їх вихованням та матеріальним забезпеченням. Із самого народження дитини [PERSON] самоусунулась від виконання батьківських обов`язків, веде аморальний спосіб життя, негативно характеризується за час проживання у с. Бузьке як безвідповідальна особа з поганими звичками, дитиною не займається з самого народження, а обов`язки по догляду та вихованням над малолітньою [PERSON] виконує бабуся [PERSON] у висновках зазначено, що відповідач по справі через 10 днів після народження дитини, залишила її з позивачем, на протязі всього часу не піклувалася про фізичний та духовний розвиток дитини, не забезпечували необхідного харчування та медичного догляду, не бачилася з дитиною, матеріально дитину не забезпечує. Під час обстеження умов проживання позивача, яка є бабусею [PERSON] , [INFO] , було встановлено, що дитина проживає разом із бабусею, мати участі у вихованні дитини не приймає, не цікавиться здоров`ям, морально і матеріально не підтримує, свої батьківські обов`язки не виконує. Враховуючи вищевикладене, виходячи з інтересів малолітньої дитини,

Outcome: approved