Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-12 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача У лютому 2023 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява [PERSON] . В обґрунтування вимог [PERSON] посилається на те, що її донька [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Відповідач повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків та свідомо ними нехтує. Дитина проживає разом із позивачем із вересня 2022 року, а остання виховує онука та створює йому належні умови виховання, фізичного і духовного розвитку. З підстав, викладених вище, позивач звертається до суду із відповідним позовом, в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її сина [PERSON] , [INFO] . Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. від 17 лютого 2023року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання (а.с. 33). Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 травня 2023 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду (а.с. 78). У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Також, у заяві просила здійснювати розгляд справи за її відсутності та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялась належним чином. Причини неявки суду не відомі. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області у судове засідання також не з`явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. У письмових поясненнях представник просив здійснювати розгляд справи за відсутності представника. За змістом п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням цієї статті. Обставини справи, що встановлені судом. [INFO] народилась [PERSON] . Батьком у свідоцтві записаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] . 13 серпня 1985 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. [PERSON] 10 червня 1989 року змінила прізвище на [PERSON] , внаслідок реєстрації шлюбу із [PERSON] . [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьком у свідоцтві записаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть, [INFO] помер [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , [INFO] , проживає разом із бабусею [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується актами обстеження житлово-побутових умов від 26 вересня 2022 року та 11 жовтня 2022 року. [PERSON] за вказаною адресою не проживає, 10 жовтня 2022 року пішла з дому і на теперішній час не повернулась, зловживає спиртними напоями. 27 вересня 2022 року Закладом дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу «Вишенька» надано педагогічну характеристику на [PERSON] , [INFO] із якої видно наступне. [PERSON] відвідував заклад дошкільної освіти «Вишенька» з 11 червня 2019 року по червень 2022 року. Дитини виховується в неповній сім`ї. Мати [PERSON] , батько [PERSON] помер. Мати не цікавилась життям дитини в садочку, не відвідувала батьківських зборів, дуже рідко приводила та забирала дитину із закладу. [PERSON] приймала активну участь у вихованні [PERSON] , вона приводила та забирала дитину. Хлопчик регулярно відвідував садочок, одягнутий в охайному одязі, поводив себе добре. Дитини вихована, доброзичлива, жвавий та рухливий. Навички самообслуговування сформовані добре. Відповідно до характеристики наданої учню 1-Б класу Княжицького ліцею Броварської міської ради Броварського району Київської області [PERSON] 2016 р.н., Богдан веселий, товариський, дисциплінований. Зовнішній вигляд відповідає шкільним нормам. Вихованням дитини займається бабуся [PERSON] , вона співпрацює з класним керівником та адміністрацією, вчасно приводить та забирає дитину зі школи. Приймає активну участь у вихованні та навчанні [PERSON] . Цікавиться досягненнями учня та поведінкою в школі. Зі слів хлопчика, він проживає у бабусі та виконує всі рекомендовані завдання саме з нею. 12 жовтня 2022 року наказом Служби у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області, [PERSON] взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у зв`язку з проживанням дитини в сім`ї, у якій батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків з виховання дитини. 28 лютого 2023 року Органом опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її сина [PERSON] , [INFO] . Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини. Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. За змістом ст. 12 та ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до ч. 1 та ч. 3 ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Згідно із ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. За змістом ст. 164 Сімейного Кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона, зокрема, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Тлумачення пункту 2 частини першої статті 164\~СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. При цьому, вирішуючи питання про позбавлення батьківських прав, суд, у відповідність до ст. 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, враховує інтереси дитини - [PERSON] , [INFO] . Так, із матеріалів справи вбачається, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, участі у вихованні та утриманні сина не приймає, вихованням [PERSON] займається бабуся [PERSON] . Таким чином, беручи до уваги всі фактичні обставини справи, враховуючи те, що відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, ухиляється від їх виконання, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та позбавлення батьківських прав відповідача. На підставі\~викладеного,\~та

Outcome: approved