Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-22 00:00:00

Позивач [PERSON] через свого представника [PERSON] звернувся до суду з позовом до Паланської сільської ради про визначення права власності на спадкове майне. В позовній заяві зазначено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане виконавчим комітетом Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області. [PERSON] приходиться [PERSON] двоюрідним братом по батьковій лінії [PERSON] . Постановою від 08.02.2023 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують факт родинних стосунків, відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу: земельну ділянку розміром 3,9929 га. Відповідно до довідки Городецького старостинського округу Паланської сільської ради від 06.12.2022 року за № 322 встановлено, що витрати на поховання [PERSON] (помер [INFO] ) взяв на себе його брат [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 02.12.1965 [PERSON] народився [INFO] та його батьком записаний [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 26.03.1952 року, батьками [PERSON] записані [PERSON] та [PERSON] . У відповідності до свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 30.12.1970 року, його батьками записані: [PERSON] та [PERSON] . Інших документів, які підтверджують факт родинних стосунків, станом на день звернення до нотаріуса віднайти не вдалося. Особою, яка може підтвердити вищевказаний факт є батько [PERSON] [PERSON] , [INFO] . На підставі поданої до Першої уманської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини від 08.02.2023 року після смерті двоюрідного брата [PERSON] , померлого [INFO] було заведено спадкову справу № 28/2023. За даними спадкового реєстру було проведено перевірку наявність відкритої спадкової справи, в результаті чого встановлено відсутність заведеної спадкової справи, спадкового договору чи заповіту на ім`я та від імені [PERSON] . На підставі зібраних документів встановлено, що [PERSON] , є двоюрідним братом [PERSON] , оскільки батько [PERSON] та [PERSON] (Розсукана, а пізніше [PERSON] ) є рідними сестрою та братом, а відповідно її син [PERSON] , є двоюрідним братом [PERSON] . У заяві заявник просить суд визнати за [PERSON] , в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку розміром 3,9929 га, розташована на території села Городецьке Уманського району Черкаської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7124381500:02:001:0245, та належала спадкодавцю [PERSON] , котрий помер [INFO] , на підставі державного акту від 01.07.2003 року серії ЧР № 015716. Позивач [PERSON] , будучи повідомленим належним чином про день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, проте надав до суду письмову заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. У заяві також просить розглянути справу у його відсутність. Представник відповідача Паланської сільської ради Уманського району, в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Від представника сільської ради до суду надійшла заява, в\~ якій вказано, що сільська рада позов визнає повністю та просить провести розгляд справи у відсутність представника\~\~сільської ради. \~\~ Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 08 лютого 2023 року державним нотаріусом Першої уманської державної нотаріальної контори Кравець Г.В. винесено постанову про відмову [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,9929 га, кадастровий номер 7124381500:02:001:0245, цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території села Городецьке Уманського району Черкаської області після смерті його двоюрідного брата [PERSON] , у зв`язку з тим, що пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкоємцем та відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Відповідно до довідки Городецького старостинського округу Паланської сільської ради від 06.12.2022 за № 322 встановлено, що витрати на поховання [PERSON] , який помер [INFO] , взяв на себе його брат [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 02.12.1965 року [PERSON] народився [INFO] та його батьком записано [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , виданого 26.03.1952, батьками [PERSON] записані [PERSON] та [PERSON] . У відповідності до свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 30.12.1970, його батьками записані: [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з письмового пояснення свідка [PERSON] , [INFO] , посвідченого 14.02.2023 старостою Городницького старостинського округу Паланської сільської ради за № 2-3, він засвідчує, що [PERSON] , яка народилася [INFO] , у селі Городецьке, Уманського району, Черкаської області є його рідною сестрою, так як вони мають спільних батьків: [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] , який народився [INFO] та помер [INFO] . Крім його свідчень така обставина підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , в якому його батьками зазначено батьків: [PERSON] та [PERSON] . Прізвище [PERSON] , його сестра [PERSON] отримала від першого шлюбу із чоловіком: Розсуканим [PERSON] . Відповідно його син, [PERSON] , [INFO] , є двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . У відповідності до архівної довідки, виданої Державним архівом Черкаської області від 06.03.2023 № Н-8/05-08, у книзі реєстрації актів про народження по с. Городецьке Уманського району Київської області (тепер Черкаської області) є такі відомості: [PERSON] ; батько: [PERSON] , 27 р., українець; мати: [PERSON] , 30 р., українка. Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00038785312 від 08.03.2023 встановлено, що 19 грудня 1987 року за номером актового запису 8 зареєстровано шлюб [PERSON] та [PERSON] , прізвище після реєстрації шлюбу: [PERSON] . У Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу № 00038785712 від 08.03.2023 вказано, що 4 листопада 1987 року за номером актового запису 97 зареєстровано розірвання шлюбу [PERSON] та [PERSON] , прізвище після реєстрації розірвання шлюбу: [PERSON] . Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00038785478 від 08.03.2023 встановлено, що після реєстрації шлюбу [PERSON] із Розсуканим [PERSON] 13.02.1960 року № 1, прізвище після реєстрації шлюбу: [PERSON] . Відповідно до копії державного акту про право власності на земельну ділянку від 01.07.2003 року серії ЧР № 015716, земельна ділянка розміром 3,9929 га, розташована на території села Городецьке Уманського району Черкаської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7124381500:02:001:0245, належала на праві власності [PERSON] , При цьому заявник вказує, що оригінал правовстановлюючого документа не зберігся, а отримати свідоцтво про право власності на спадщину за законом не є можливим без оригіналу правовстановлюючого документу. Відповідно до ч.1\~ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 12 ЦПК України\~визначено,\~що цивільне\~судочинство здійснюється\~на засадах\~змагальності сторін.\~Учасники справи\~мають рівні\~права щодо\~здійснення всіх\~процесуальних прав\~та обов`язків,\~передбачених законом. Кожна\~сторона повинна\~довести обставини,\~які мають\~значення для\~справи і\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Стаття 13 ЦПК України\~визначає, що суд розглядає\~справи не\~інакше як\~за зверненням\~особи,\~поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно\~ч.2 ст. 77 ЦПК України\~предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно\~ст.\~76\~ЦПК\~України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Положеннями статті 78\~ЦПК\~України передбачено,\~що\~суд\~не\~бере до\~уваги\~докази,\~що\~одержані\~з\~порушенням\~порядку,\~встановленого\~законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.\~ Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України\~встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2\~ст. 1220 ЦК України\~часом відкриття\~спадщини є\~день смерті особи. Для прийняття спадщини спадкоємцями встановлено строк у шість місяців з часу відкриття спадщини (ч.1\~ст. 1270 ЦК України). Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст.1265 Цивільного кодексу України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. Відповідно до ст.1266 Цивільного кодексу України, двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно з п.3.1. Роз`яснень, що містяться у листі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»\~ - визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втирати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).\~\~\~\~ Умовою для\~переходу в\~порядку спадкування\~права власності\~на об`єкти\~нерухомості,\~в тому\~числі житловий\~будинок,\~інші споруди,\~земельну ділянку\~є набуття\~спадкодавцем зазначеного\~права у\~встановленому законодавством\~України порядку. Згідно ч.1\~ст. 82 ЦПК України\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції про\~захист\~прав\~людини\~і\~основоположних\~свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідач позов визнав, про що на адресу суду від сільської ради надійшла відповідна заява. Згідно з положеннями п.4 ст. ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином,\~оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] , що поданий представником позивача [PERSON] до Паланської сільської ради про визначення права власності на спадкове майне - підлягають задоволенню.

Outcome: approved