Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-21 00:00:00

07.04.2023 заявник звернувся до суду із заявою, у якій просив встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] , [INFO] - являється батьком [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви заявник зазначив, що він, відповідно до паспортних даних, народився [INFO] у м. Львів у родині [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] . Відповідно до цього свідоцтва про народження [INFO] Червоноградським MB УМВС України, заявнику видано паспорт громадянина України [NUMBER] , згідно паспортних даних заявник [PERSON] . 26 травня 1998 року батькові заявника Червоноградським MB УМВС України, видано паспорт громадянина України [NUMBER] , згідно якого він став [PERSON] . На даний час у зв`язку з розбіжністю у прізвищі заявника « [PERSON] » та його батька « [PERSON] » можуть скластися обставини, що матимуть негативні наслідки відповідно до ст. 1261 ЦК України, оскільки заявник є спадкоємцем батька. У зв`язку з цим просив заяву задовольнити. Ухвалою від 10.04.2023 відкрито провадження у даній справі та призначено справу для розгляду по суті на 22.05.2023, яке було відкладено. У судовому засіданні, яке відбулося 22.06.2023 заявник підтримав вимоги, викладені у заяві, а також його було допитано у якості свідка. Допитаний як свідок заявник повідомив, що його свідоцтво про народження було видане українською мовою, а свідоцтво про народження його батька [PERSON] було видане російською мовою і в подальшому коли батькові видавався паспорт громадянина України його прізвище було неправильно перекладене з російської на українську мову, що призвело до помилки у прізвищі. Заявник підтвердив, що [PERSON] , [INFO] , є його батьком. Свідок [PERSON] повідомила, що у її цивільного чоловіка (заявника) прізвище [PERSON] ий (через «и»), а батько його [PERSON] ій (через «і»). Свідок підтвердила, що [PERSON] ій [PERSON] є батьком [PERSON] . Зазначила, що такий факт йому необхідно встановити, оскільки виникають проблеми з прийняттям спадщини. Заінтересована особа [PERSON] не з`явився у судове засідання, оскільки помер [INFO] . Представник заінтересованої особи Червоноградського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області Західного Міжрегіонального управління міністерства Юстиції, подав заяву про розгляд заяви про встановлення факту у його відсутності, де зазначив, що при ухваленні рішення покладається на рішення суду. Заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] , виданого Червоноградським міським бюро ЗАГС Львівської області 27 лютого 1961 року, заявник [PERSON] народився [INFO] , а його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а. с. 8) На підставі вказаного свідоцтва про народження 03.11.1998 заявнику Червоноградським МВ УМВС України у Львівській області видано паспорт громадянина України серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] (а. с. 5). Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Червоноградським МВ УМВС України у Львівській області 16.05.1998, такий виданий [PERSON] (а. с. 4). Із вищезазначених паспортів громадянина України судом установлено, що [PERSON] (заявник) та [PERSON] зареєстровані за однією адресою: [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.06.2023, виданого Червоноградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства [PERSON] помер [INFO] , про що складено відповідний актовий запис №472 (а. с. 30). Отже, судом встановлено, що оскільки існують розбіжності у прізвищі заявника та його батька, з метою реалізації свої спадкових прав, заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] ій [PERSON] являється батьком [PERSON] . Заявник припускає, що розбіжності в прізвищі виникли внаслідок невірного перекладу з російської на українську мову прізвища батька заявника. Як вже зазначалося вище, факт того, що [PERSON] є батьком заявника підтвердив сам заявник, який був допитаний у судовому засіданні у якості свідка, а також свідок - дружина заявника [PERSON] . Згідно ч.1\~ст.\~293\~ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. В силу\~вимог п.5\~ч.2.\~ст.\~293\~ЦПК України\~суд розглядає\~в порядку\~окремого провадження\~справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Як встановлено судом, встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для реалізації своїх спадкових прав. Отже, викладені вище докази у своїй сукупності переконливо свідчать, що покійний [PERSON] , який народився [INFO] та помер [INFO] та заявник [PERSON] , являються між\~собою батьком\~та сином,\~а відтак\~заява останнього\~є обґрунтованою\~та підлягає\~до задоволення.

Outcome: approved