Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, вказуючи, що [INFO] померла рідна її баба [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, на все належне їй майно, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS] . Вказує, що позивач є спадкоємцем за правом представлення, оскільки інші спадкоємці померли, що підтверджується відповідними документами, при цьому, зазначає, що спадщину після смерті баби, позивачка прийняла своєчасно, оскільки на момент її смерті проживала разом з нею. Однак, позивач не може реалізувати своє право на спадкове майно, оскільки\~відсутні правовстановлюючі\~документи на житловий будинок. А тому, просить суд визнати за позивачем право власності на спадкове майно за законом, а саме в порядку спадкування за правом представлення після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , на житловий будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS] , що належав її покійній бабі [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідач відзив на позовну заяву із запереченнями щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову не надав. Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 26\~квітня 2023 року вказана позовна зава прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювалися. [PERSON] надіслала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю та просить суд здійснювати розгляд справи за її відсутності. Відповідач в заяві на ім`я суду просить справу розглянути без їх участі та вирішення залишають на розсуд суду. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. [PERSON] на праві особистої приватної власності належав житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 11.05.2005 року №7205880. [ADDRESS] перейменовано на Дулібії Рось, що стверджується рішення Гощанської селищної ради від 30.09.2022 за №1729. З матеріалів справи, судом встановлено, факт родинних відносин позивача [PERSON] та її баби [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] , свідоцтвом про народження матері позивачки по справі [PERSON] серії [NUMBER] , свідоцтвом про укладення шлюбу батьків позивачки по справі №481788, встановлено зміну прізвища [PERSON] на « [PERSON] ». [PERSON] , померла [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] , спадщину прийняла матір позивачки по справі [PERSON] , що стверджується копією спадкової справи №206/2016 від 16.08.2016 року. [INFO] померла матір позивачки [PERSON] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , актовий запис №59) та не встигла переоформити спадкове майно після смерті матері [PERSON] . Після смерті [PERSON] , [INFO] , відповідно до відповідно до\~ст.ст. 1216-1223 ЦК України відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на вказане нерухоме майно. Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Факт своєчасного\~прийняття\~спадщини\~після смерті\~ [PERSON] підтверджується довідкою Гощанської селищної ради Рівненської області №106 від 17.03.2023 року, згідно якої [PERSON] на день смерті спадкодавця [PERSON] проживала разом з нею на час відкриття спадщини. Натомість, позивач оформити належним чином своє право власності на вказане нерухоме майно не має можливості у зв`язку з тим, що відсутні належні документи, які стверджують право власності спадкодавця на дане майно, що підтверджується листом приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Строкаля В.Д. №71/02-14 від 21.03.2023. В оцінці доводів позовної заяви, суд застосовує системний аналіз норм матеріального права, що регулюють спірні правовідносини. Відповідно до положень частини першої\~статті 2 ЦПК України\~завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 15 ЦК України\~визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. У\~статті 129 Конституції України\~закріплені основні засади судочинства. Ці засади є конституційними гарантіями права на судовий захист. Згідно з частиною третьою\~статті 3 ЦПК України\~провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~гарантує право на справедливий судовий розгляд. Згідно п. 11 ч. 1 ст.\~346\~ЦК\~України однією із підстав припинення права власності є смерть власника. В силу\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Потреба у застосуванні такого способу виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджено відповідними доказами, не визнається іншими особами або ними оспорюється (пункт 37 Постанови № 5 Пленуму ВССУ від 7 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав»). Суд, наголошує на тому, що відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючого документа на житловий будинок не позбавляє спадкоємця права на спадщину. При цьому, суд враховує аргументи позивача,\~наведені ним на підтвердження обставин, зазначених у позові, оскільки такі не оспорювалися відповідачами та знайшли своє підтвердження в ході дослідження наявних в матеріалах справи доказів. При вирішенні даного спору, суд зважає\~на те, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, позбавлений можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, в зв`язку з чим його право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі\~ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню. Задоволення позову, на переконання суду, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб та відповідає завданням цивільного судочинства, які визначені у\~ст. 2 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене\~та\~

Outcome: approved