Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-25 00:00:00

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області із позовною заявою звернувся представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» кодЄДРПОУ 35625014 - Грибанов Денис В`ячеславович, який діє на підставі довіреності від 12.12.2022 року до [PERSON] , про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги позивач мотивує тим, що 14.06.2021 року між ТОВ «ФК«ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] було укладено кредитний договір №08941-06/2021. Кредитний договір підписаний електронним підписом, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. На підставі договору факторингу №18012022 від 18.01.2022 року укладеного між TOB «ФК«ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», у відповідності до умов якого ТОВ «ФК«ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК«ІВЕСТРУМ» Права Вимоги до Боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу від 18.01.2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 16962,50 грн., з яких: - 5000,00 грн., сума заборгованості за основною сумою боргу; - 11962,50 грн., сума заборгованості за відсотками; - 0,00 грн., сума заборгованості за пенею. Станом на день звернення до суду з позовом кредитна заборгованість за договором позики, відповідачем не погашена. Просить суд, стягнути з [PERSON] , на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість за кредитним договором №08941-06/2021 від 14.06.2021 року в розмірі 16 962, 50 грн., а також стягнути понесені судові витрати зі сплати судового збору. Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 17.05.2023 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. Представник позивача, Дяченко Анастасія Володимирівна, яка діє на підставі довіреності від 04.01.2023 року, надала до суду клопотання в якому позовні вимоги підтримала та просить суд розглянути позов у відсутності представника (а.с.39-41). Відповідач [PERSON] , відзиву на позовну заяву до суду не надав, будучи належним чином повідомленим про відкриття провадження у спрощеному проваджені без повідомлення (виклику) сторін, про що свідчить поштове повідомлення про вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви додатками (а.с.42). Відповідач отримав ухвалу суду про відкриття провадження з позовною заявою та додатками до неї 01.06.2023 року, а тому мав достатньо часу для надання відзиву на позов чи заяву про розгляд справи з викликом учасників чи про розгляд справи у загальному позовному провадженні, але даним правом не скористався, як вважає суд без поважних причин, в зв`язку з чим суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів. Інших заяв по суті справи сторони в наданий судом строк до суду не надали. Враховуючи вищевикладене та положення ст.ст.178,\~279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч.3 ст.223, ч.2 ст.247\~\~ЦПК України, у зв`язку з неявкою учасників справи, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті, без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Відповідно до ч.ч.2, 3, 5\~ст.279 ЦПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу\~судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу\~обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Судом розглянуто справу в порядку спрощеного позовного провадження в порядку ч.1 ст.274ЦПК України, \~без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Судом встановлено, що 14.06.2021 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] було укладено кредитний договір №08941-06/2021 (а.с.7-9, 10). Кредитний договір підписаний електронним підписом, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Так, 18.01.2022 рові між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №18012022, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» Права Вимоги до Боржників (а.с.11-12, 13). Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу від 18.01.2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 16962,50 грн., з яких: - 5000,00 грн., сума заборгованості за основною сумою боргу; - 11962,50 грн., сума заборгованості за відсотками (а.с.14). Станом на день звернення до суду з позовом кредитна заборгованість за договором позики, відповідачем не погашена. Отже, сума позики, яка підлягає поверненню відповідно до детального розрахунку заборгованості станом на 31.03.2023 року по кредитному договору №08941-06/2021 від 14.06.2021 року (а.с.15), становить 16962,50 грн., з яких: - 5000,00 грн., сума заборгованості за основною сумою боргу; - 11962,50 грн., сума заборгованості за відсотками. Відповідно до\~статті 11 ЦК України,\~цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини, інші юридичні факти. Частинами 1 та 3\~статті 13 ЦПК\~України, встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. За частиною першою\~статті 16 ЦК України, частиною першою\~статті 4 ЦПК України,\~кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 202 ЦК України,\~визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво-чи багатосторонніми (договори). Відповідно до ч.ч.1, 2\~ст.207 ЦК України,\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За приписами ч.ч.1, 2\~ст.639 ЦК України,\~договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. У відповідності до частини першої\~статті 1046 ЦК України,\~за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. У відповідності до частини другої\~статті 1047 ЦК України,\~на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми. Згідно\~ст.1048 ЦК України,\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. За правилами частини першої\~статті 1049 ЦК України,\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до частини першої\~статті 509 ЦК України,\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Статтею 525 ЦК України,\~передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з частиною першою\~статті 526 ЦК України,\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із\~статтею 629 ЦК України,\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Частиною першою\~статті 530 ЦК України,\~передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до\~статті 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За положеннями\~ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Враховуючи, що відповідачем не виконано грошове зобов`язання в строки, передбачені умовами договору позики, суд, враховуючи положення ст.ст.509, 525, 526, 625, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050 ЦК України, у межах заявлених вимог, знаходить вимоги позивача щодо стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором з відповідача, в розмірі 16 962 грн. 50 коп., обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача необхідно стягнути на відшкодування його витрат по сплаті судового збору в розмірі 2684 грн. 00 коп. На підставі викладеного, ст.ст. 509, 525, 526, 625, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050 ЦК України,

Outcome: approved