Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-18 00:00:00

\~ \~\~ 30 березня 2023 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилалась на те, що перебувала з відповідачем у шлюбі. Від даного шлюбу вони мають двох малолітніх дітей доньку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , які проживають разом із позивачкою. Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 18 січня 2023 року шлюб між [PERSON] та\~ [PERSON] розірвано,\~а також\~ухвалено стягувати\~з [PERSON] \~на користь\~ [PERSON] \~аліменти на\~утримання двох\~малолітніх дітей\~у розмірі\~1/3\~заробітку (доходу)\~платника аліментів.\~Позивачка разом\~з дітьми\~проживає окремо\~від колишнього\~чоловіка. Крім того, позивачка зазначає, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та отримує соціальну допомогу в розмірі 860 грн., що в теперішній час зовсім недостатньо для її існування та ще й утримання двох дітей. У зв`язку з вищевикладеним, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку відповідача, починаючи стягнення\~з дати\~подання позову, до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, тобто до [INFO] . В порядку ч. 6 ст.\~187\~ЦПК України було витребувано інформацію щодо зареєстрованого місця проживання відповідача. 17.05.2023 року надійшла інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідача [PERSON] . Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 17 травня 2023 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в судове засідання на 09 год. 00 хв. 19 червня 2023 року. Позивач [PERSON] , належним чином повідомлена про день та час розгляду справи у судове засідання 19.06.2023 року о 09 год. 00 хв. не з`явилась, надавши письмову заяву про розгляд справи за без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] , 19.06.2023 року о 09 год. 00 хв. в судове засідання не з`явився, про причини свого неприбуття суд не повідомив. Відповідачу [PERSON] відповідно до вимог ЦПК України, направлено копію позовної заяви та додатків до неї, копію ухвали суду про відкриття провадження у справі. Надано строк для подачі заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження, відзиву на позовну заяву з наданням суду доказів в обґрунтування свого відзиву. На адресу суду повернулося поштове повідомлення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Заперечень щодо розгляду справи у його відсутності не надійшло. Відзив на позов відповідач не подав. Відповідно до п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про, в тому числі, відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування. Таким чином, в силу вимог вказаної норми Закону, відповідач вважається належним чином повідомлений про розгляд справи. Суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності учасників справи, які повідомлені належним чином про день, час та місце розгляду справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи, що у судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом безспірно встановлено, що сторони є батьками [PERSON] ,\~ [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 10.12.2019 року) та [PERSON] ,\~ [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] ), які проживають з позивачкою. /а.с.2, 3/ Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 18 січня 2023 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, а також ухвалено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання двох малолітніх дітей у розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення аліментів з дати подання позовної заяви до суду, тобто з 14 листопада 2022 року і до досягнення дітьми повноліття. /а.с.4-6/ Згідно акту про проживання особи не за місцем реєстрації від 30.03.2023 року, засвідченого Відділом ведення реєстру територіальної громади, за адресою: [ADDRESS] , починаючи з 14.03.2023 року фактично проживають: [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , [PERSON] ,\~ [INFO] , однак зареєстровані за адресою [ADDRESS] . /а.с.10/ Відповідно до довідки про отримання допомоги №351 від 16.03.2023 року [PERSON] перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради, та їй відповідно до ЗУ «Про державні допомоги сім`ям з дітьми» з 01.09.2022 року до 28.02.2023 рік призначено одноразову допомогу при народженні дитини (щомісячні виплати). Загальна сума доходу за період з 01.09.2022 року до 28.02.2023 року, за винятком аліментів, склала 8600 грн. /а.с.11/ Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частина 4 статті 84 СК України визначила, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного (шестирічного) віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що жінка, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить їй незалежно від цієї обставини. Судом встановлено, що малолітні діти проживають з позивачкою. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, до досягнення дитиною трирічного віку. Окрім державної допомоги на дитину та аліментів на утримання неповнолітніх дітей, інших доходів позивачка не має. Між позивачем та відповідачем на момент пред`явлення позову не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання її як дружини, з якою проживає дитина. Відповідач [PERSON] , будучи батьком дітей, належної матеріальної допомоги на утримання жінки, з якою проживає дитина, якій не виповнилось три роки, не надає, хоча є працездатним. Таким чином суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки мають бути стягнуті аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку. Враховуючи вищевикладене, доводи позивача, виходячи з принципу розумності та справедливості, а також з урахуванням потреб матері дитини, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання дружини та вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання матері дитини, до досягнення сином - [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно. У відповідності до Закону України «Про судовий збір» та ст. 141 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір, в розмірі 1073 грн. 60 коп. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved