Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-14 00:00:00

До Ірпінського міського суду з позовною заявою звернулись [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В заяві зазначають, що їм належить на праві спільної сумісної власності квартира [ADDRESS] . На сьогоднішній день, у вказаній квартирі фактично проживають [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , а зареєстровані в даній квартирі [ADDRESS] згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої Виконавчим комітетом Ірпінської міської ради від 04.09.2020 року № 1093 в будинку [ADDRESS] : [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Проте, [PERSON] [INFO] (відповідач по справі), що є сином [PERSON] та рідним братом [PERSON] не проживає в квартирі [ADDRESS] з 2010 року по теперішній час. В 2010 році відповідач забрав свої речі та вирішив жити окремо від родини. Наразі їм не відомо, де точно він проживає, нібито він переїхав жити в с. Ліщин Житомирської області, отже добровільно визначив собі інше місце проживання. Відповідач не сплачує комунальні платежі та в утриманні житла участі не бере, особистих речей його в квартирі не має і взагалі квартирою не цікавиться, реєстрація відповідача в квартирі [ADDRESS] носить лише формальний характер, оскільки в даній квартирі він не проживає з 2010 року. При цьому у добровільному порядку з реєстрації відповідач не знімається. Перешкод в користуванні жилим приміщенням ні вони, ні інші члени сім`ї відповідачу не чинили. Отже, оскільки відповідач добровільно визначив собі інше місце проживання та більше року без поважних причин не проживає в належній їм квартирі, він втратив право користування житловим приміщенням. Реєстрація відповідача в належній їм на праві спільної сумісної власності квартирі обмежує їх в праві розпорядження своєю власністю, позбавляє можливості отримати субсидію на житлово-комунальні послуги. Просять суд визнати [PERSON] 1975 року народження, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою [ADDRESS] . Позивачі та їх представник в судове засідання не з`явились. Через канцелярію суду представник позивачів - адвокат Білоус-Литвиненко Л.О. подала заяву про розгляд справи без особистої участі позивачів та представника позивачів, просили задовольнити позовні вимоги, проти заочного розгляду справи не заперечували. Відповідач - [PERSON] в судове засідання не з`явився. Заяву про слухання справи за його відсутності не надав, причини неявки суду не повідомив. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло, видане виконкомом Ірпінської міської ради № 284 від 17.07.2001 року, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 10336553 від 08.04.2006 року квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та членам її сім`ї: [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] , як донька [PERSON] , після її смерті [INFO] успадкувала 1/2 частку 1/3 частини квартира [ADDRESS] , що належала померлій, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом Ірпінської міської державної нотаріальної контори Журавель А.М. 16.03.2010 року та зареєстрованого в реєстрі за № 2-308. З витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 26228177 від 26.05.2010 року 1/6 частка квартири [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] . Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб виконавчого комітету Ірпінської міської ради № 1093 від 04.09.2020 за адресою: [ADDRESS] зареєстровано шість осіб: заявник [PERSON] , 1972 року народження; батько [PERSON] , 1938 року народження; брат [PERSON] , 1978 року народження; племінниця [PERSON] , 2002 року народження; син [PERSON] 1996 року народження, брат [PERSON] , 1975 року народження. Згідно акту депутата Ірпінської міської ради Київської області Літвинова А.В. від 28.08.2020 року [PERSON] 1975 року народження брат [PERSON] прописаний за адресою: [ADDRESS] , але не проживає в ній понад 10 років, що підтвердили сусід по кв. 17 - [PERSON] та кв.13 - [PERSON] . Частинами 1 і 4 статті 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. У відповідності до ч. 1 ст. 316 ЦК України, право власності є право особи на річ (майно) яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ст. 319 ЦК України, власник має право володіти, користуватися, розпоряджатися своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Згідно з положеннями статті 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст. 72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням в наслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За таких обставин, позов про визнання відповідача такими, що втратили право на користування житловим приміщенням підлягає задоволенню.

Outcome: approved