Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить: розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 20.07.2012 року Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 253. \~ \~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~В\~обґрунтування своїх\~позовних вимог\~вказала,\~що вона [PERSON] та [PERSON] перебувають в шлюбі з 20.07.2012 року. Шлюб між ними зареєстровано Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис за № 253. У шлюбі в них народився син [PERSON] , [INFO] . Протягом останніх років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Вже більше року вони проживають окремо один від одного та не ведуть спільне господарство, відповідач створив нову родину з іншою жінкою, хоча залишається зареєстрований з нею за однією адресою. Крім того, [INFO] у відповідача народилася дитина від жінки, з якою він створив нову родину та спільно проживає. На розірванні шлюбу вона наполягає, вважає, що їх з відповідачем сім`я розпалася остаточно і на примирення з відповідачем вона не погоджується. На час звернення до суду з цим позовом, їх з відповідачем неповнолітній син [PERSON] зареєстрований та проживає з нею за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до п.3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ч.2 п.3 Постанови Пленуму ВС України №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, суди мають враховувати, що воно проводиться органами РАЦС лише у випадках, передбачених статтями 106, 107 СК України. При цьому питання про розірвання шлюбу вирішується незалежно від наявності між подружжям майнового спору. За змістом ст.24 СК України, добровільність шлюбу одна з основних його - засад, що є чинною не лише на стадії реєстрації, а являється довічною рисою. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз», підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Зважаючи на принципи рівноправності жінки і чоловіка, закон вимагає, щоб згода на одруження була взаємною. Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі, що зумовлює можливість добровільного розірвання шлюбу, про що записано в статті 16 Конвенції «Про дискримінацію жінок» в частині 1 підпункту «с», «однакові права 1 обов`язки під час шлюбу і після його розірвання». Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. З огляду на зазначене, причини, які спонукають мене наполягати на розірванні шлюбу є суттєвими та об`єктивними, моє рішення про розірвання шлюбу є виваженим, а позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивачка не з`явилась, представник позивачки подала заяву в якій просить справу розглядати за її відсутності та відсутності позивачки. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У судове засідання відповідач не\~з`явився, подав до\~суду заяву,\~в якій просить справу розглядати за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує, що судом розцінено як визнання позову. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.6 ст.263 ЦПК України, якщо одна зі сторін визнала пред`явлену до неї вимогу повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам ст.206 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved