Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~В листопаді 2021 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] по збільшення розміру аліментів. В обґрунтування позову позивач вказала, що 15.05.2016 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, який розірвано рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 10.04.2019 року справа № 724/263/19. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який знаходиться на її утриманні. Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 04.06.2019р. справа № 724/264/19, позовну заяву про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача грошової суми на утримання дитини [PERSON] у розмірі 1000грн. щомісячно, починаючи з 05.02.2019р. і до повноліття дитини. На даний час розмір аліментів, який був визначений за рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 04.06.2019р., значно менше ніж прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Аліменти, які стягуються з відповідача, в умовах збільшення рівня цін та прожиткового мінімуму на дитину, недостатньо для матерального утримання їх сина, що ставить її у скрутне матеральне становище. На даний час їх син навчається у закладі дошкільної освіти №37 «Незабудка» м.Хмельницький, де відвідує додаткові зайняття, оплата яких та оплата харчування становить приблизно 500грн в місяць. Окрім цього, у сина є проблеми зі здоров`ям, а тому він потребує додаткового лікування, обстеження та консультацій лікарів, що в грошовому еквіваленті становить від 700-800грн. на місяць. Також зросли ціни на дитячий одяг, їх син [PERSON] потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв`язку з чим збільшуються потреби у навчанні, розвитку та іншому. Відповідач залишив сина без належної батьківської уваги, а також не бере участі в утриманні та вихованні їх сина, постійно приховує дійсний розмір своїх доходів, належної матеріальної допомоги не надає. Відповідач офіційно не працює, але, як їй відомо, з неофіційних джерел, займається підробітками (виконує ремонтні роботи) за що отримує доходи. Також як їй стало відомо він придбав автомобіль але зважаючи на небажання показувати свої доходи, офіційним власником вказаного авто є його батько. Вона на даний час безробітна, але знаходиться в пошуках роботи. Зважаючи на викладене, оскільки на момент звернення до суду з цим позовом, між ними не досягнуто згоди з приводу способу додаткового забезпечення їх сина та у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів, матір дитини може подати до суду заяву про зміну розміру аліментів. З врахуванням наведеного позивач просить: змінити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на підставі рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 04.06.2019р. на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі з 1000грн. щомісяця на 3000 грн. щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,\~з врахуванням\~індексу інфляції,\~починаючи з\~дня набрання\~рішенням суду\~законної сили\~і до\~досягнення повноліття\~дитини;\~допустити негайне\~виконання рішення\~у межах\~суми платежу\~за один\~місяць. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.02.2023 року справу №686/27813/21 прийнято до провадження судді Козак О.В., у зв`язку з тимчасовим увільненням судді [PERSON] . В судове засідання позивач не з`явилась, повідомлялась про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в матеріалах справи наявне клопотання позивача про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив позов задовольнити частково та збільшити розмір аліментів до 1200грн., але не менше встановленого законом мінімального розміру, оскільки він на сьогоднішній день безробітній і не перебуває з будь-ким у трудових відносинах, отримує нерегулярний, мінливий дохід від тимчасових підробітків. У нього на праві власності немає будь-якого нерухомого чи рухомого майна, яке б приносило додатковий дохід. Справу просив розглядати за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] ,\~ [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який було зареєстровано 15 травня 2016 року Дунаєвецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області за актовим записом № 69\~, розірвано рішенням Хотинський районний суд Чернівецької області\~ від 10 квітня 2019 року в справі № 724/263/19. Рішенням Хотинського районного\~суду Чернівецької\~області від\~04.06.2019р.\~в справі\~№ 724/264/19 позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів задоволено частково, вирішено стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] ,\~ [INFO] в твердій грошовій сумі 1000 грн., щомісячно, починаючи з 05.02.2019 року і до досягнення дитиною повноліття. 13.09.2021 року між закладом дошкільної освіти №37 «Незабудка» та [PERSON] укладено договір про надання додаткових освітніх послуг, а саме хореографія та англійська мова на період з 13.09.2021р. по 31.05.2022 року, вартість яких становить 250 грн. в місяць. Також [PERSON] здійснює оплату за харчування дитини в ЗДО №37 в сумі 234грн, що підтверджується роздрукованими результатами оплати з банківського додатка. Вищевказані обставини підтверджуються: копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] ; рішеннями Хотинського районного суду Чернівецької області\~ від 10 квітня 2019 року в справі № 724/263/19, від 04.06.2019р. в справі № 724/264/19; договором про надання додаткових освітніх послуг від 13.09.2021 року; роздрукованими результатами оплати з банківського додатка. За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч.3 ст.181 СК України). Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років - 2272 гривні. Відповідно до ч.ч. 1,6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно довідки №1157 від 19.012022 року, виданої Хотинським відділом ДВС у Дністровському районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції (м.Івано-Франківськ), [PERSON] виплачує аліменти [PERSON] згідно виконавчого листа № 724/264/19 від 04.06.2019р., заборгованість станом на 01.02.2022 року відсутня. Відповідно до довідки Топорівської сільської ради Грозинецького старостинського округу № 68 від 20.01.2022 року [PERSON] ніде не працює і підприємницькою діяльністю не займається. Враховуючи викладене, те, що відповідач визнав позовні вимоги частково, не працевлаштований, являється особою працездатного віку, а також те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів, розмір яких має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, суд приходить до висновку, що слід змінити розмір аліментів, визначених згідно рішення Хотинського районного суду Чернівецької області в справі № 724/264/19 від 04.06.2019 року та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1200грн. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили та до повноліття дитини. В задоволенні решти вимог позовної заяви, слід відмовити, оскільки позивачем не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження того, що відповідач взмозі сплачувати аліменти в розмірі 3000 грн. на дитину щомісячно. В позовній заяві позивач також просила стягнути аліменти в твердій грошовій сумі з врахуванням індексу інфляції. Проте, ч.2 ст. 184 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Таким чином, обов`язок проведення індексації розміру аліментів, який визначений судом у твердій грошовій сумі, прямо передбачений законом, а саме, положеннями ст.184 СК України, і відповідна індексація проводиться автоматично на стадії виконання рішення суду про стягнення аліментів. Доказів того, що порушено право позивачки на отримання індексації аліментів відповідно до закону суду надано не було, у зв`язку з чим в задоволенні позовних вимог в цій частині також слід відмовити. Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір пропорційно до задоволених вимог в розмірі 363,20 грн. (3000/100=30; 1200/30=40; 908/100х40). На підставі наведеного та

Outcome: partial