Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-05 00:00:00

Заявник [PERSON] , інтереси якого представляє адвокат Вівчар Р.Г. звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин,. вказавши в ній, що в зв`язку з розбіжностями у написанні прізвища батька заявника [PERSON] у його паспорті та - [PERSON] свідоцтві про його народження, прізвища матері, яка є спадкодавцем [PERSON] , ставиться під сумнів їх родинні відносини, від яких залежить можливість отримання заявником відстрочки від мобілізації. На підставі\~зазначеного,\~просить суд,\~встановити юридичний\~факт,\~а саме,\~що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , [INFO] . Заявник та представник заявника в судовому засіданні підтримали вимоги заяви та просили їх задовольнити. Заінтересована особа четвертий відділ Чернівецького РТЦК та СП в судове засідання не з`явився, однак до початку розгляду справи надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні просив заяву задовольнити. Свідок по справі [PERSON] в судовому засіданні вказала, що вона є сусідкою заявника та підтвердила факт того, що [PERSON] є сином [PERSON] . Заслухавши пояснення представника заявника та покази свідка, розглянувши подані документи та матеріали, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] в с. Ванчиківці Новоселицького району Чернівецької області народився [PERSON] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] що підтверджується доданим свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 17 грудня 2015 року (а.с.7). 22 липня 2002 року було видано паспорт громадянина України Серія [NUMBER] на ім`я [PERSON] (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про народження прізвище, ім`я та по-батькові батька заявника зазначені як [PERSON] , а в паспорті батька прізвище імя та по-батькові записано як [PERSON] , тобто наявні розбіжності в написанні прізвища батька заявника в свідоцтві про народження заявника та в паспорті його батька. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Таким чином, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті судом встановлений юридичний факт, що заявника [PERSON] є сином [PERSON] . З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що встановлення факту родинних відносин між заявником та його батьком, має юридичне значення, тому що від встановлення даного факту залежить можливість звільнення від мобілізації. На пiдставi викладеного та

Outcome: approved