Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] звернувся в суд з указаним позовом. Вимоги обґрунтовано тим, що позивач є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований на [ADDRESS] . Право власності позивача на вказаний будинок підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок серії [NUMBER] від 21.10.2004, виданим Світязькою сільською радою Шацького району Волинської області, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №329706634 від 20.04.2023. Крім позивача в будинку зареєстровані його дружина [PERSON] , дочки [PERSON] та [PERSON] , онук [PERSON] та колишній зять [PERSON] , що підтверджується витягом №772 від 20.04.2023 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданим відділом ЦНАП виконавчого комітету Шацької селищної ради. З вересня 2020 року відповідач [PERSON] не проживає в будинку, що підтверджується довідкою Шацької селищної ради №198 від 19.04.2023. Відповідач понад два роки не сплачує комунальні платежі, не бере участь в утриманні житла, не веде спільне господарство, не є членом сім`ї позивача. У зв`язку з потребою врегулювати витрати на утримання будинку, оформлення житлово-комунальної субсидії позивач [PERSON] просить суд визнати відповідача [PERSON] таким, що втратив право користування житловим будинком, що розташований на [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не прибув, подав суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутносі, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, у заяві вказано, що відповідач позовні вимоги визнає повністю, щодо задоволення позову не заперечує. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи в порядку спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. \~ \~ \~ \~ Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав. \~ \~ \~ \~ Судом установлено, що згідно з свідоцтвом про право власності на житловий будинок серії [NUMBER] від 21.10.2004, виданим Світязькою сільською радою Шацького району Волинської області, та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №329706634 від 20.04.2023 позивач [PERSON] є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований на [ADDRESS] (арк. 8-9). \~ \~ \~ \~ У вказаному житловому будинку, окрім позивача [PERSON] , [INFO] , його дружини [PERSON] , [INFO] , дочок [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , внука [PERSON] , [INFO] , зареєстрований відповідач [PERSON] , [INFO] , що підтверджується витягом №772 від 20.04.2023 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданим відділом ЦНАП виконавчого комітету Шацької селищної ради (арк. 12). \~ \~ \~ \~ Судом установлено, що з вересня 2020 року відповідач [PERSON] не проживає в будинку, що розташований на [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Шацької селищної ради №198 від 19.04.2023 (арк. 12). Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Проаналізувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що вимога позивача є обґрунтованою, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти та позов задовольнити, відповідача [PERSON] слід визнати таким, що втратив право користування житловим будинком позивача, згідно з положеннями ч. 2 ст. 405 ЦК України. \~ \~ \~ \~ Згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] слід стягнути судовий збір в сумі 1073,60 грн (одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок). \~ На підставі статей 16, 401, 405 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved