Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-22 00:00:00

Позивач [PERSON] , яка діє в інтересах неповнолітнього [PERSON] звернулася до суду з позовом до Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [INFO] помер [PERSON] , який постійно проживав по [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з земельних ділянок. [PERSON] є сином померлого та спадкоємцем за законом та після смерті [PERSON] у установлений законодавством строк звернувся до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини. Згідно вказаної постанови слідує наступне: в установлений законодавством термін [PERSON] , яка діє в інтересах малолітнього сина [PERSON] звернулася до органів нотаріату, де була заведена спадкова справа. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер 7325010100:01:019:0117, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд та земельної ділянки площею 0,0547 га, кадастровий номер 7325010100:01:019:0118, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованих у м.Хотин, Дністровського району, Чернівецької області відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують власність, оскільки спадкодавець у зв`язку зі смертю не встиг зареєструвати вказані земельні ділянки в реєстрі речових прав. Інших спадкоємців крім [PERSON] немає. \~ \~ \~ \~Оцінка даних земельних ділянок згідно витягу з технічної документації по нормативній грошовій оцінці земель складає 36057,46 грн. Також зазначає, що оформити право власності на вказані земельні ділянки позивач не може, оскільки при житті [PERSON] не встиг оформити правовстановлюючі документи. \~ \~ \~ \~У зв`язку з зазначеним позивач просить суд визнати за [PERSON] , [INFO] , право власності на земельні ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер 7325010100:01:019:0117, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд та земельної ділянки площею 0,0547 га, кадастровий номер 7325010100:01:019:0118 призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованих у м.Хотин, Дністровського району, Чернівецької області, в порядку спадкування за законом, після смерті його батька [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 05 червня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Позивач [PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] в підготовче засідання не з`явилася, в матеріалах справи наявна заява від представника позивача адвоката Ватаманюка В.В., про розгляд справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити. Представник відповідача Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області Гіждівський В.В. в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності їхнього представника, а також зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Клопотань немає. У зв`язку з надходженням від всіх учасників справи заяв про розгляд справи в їх відсутності, на підставі ст.247 ч.2 ЦПК України справа розглядається судом без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд вважає за можливе постановити судове рішення у підготовчому засіданні за правилами ч.3 ст.200 ЦПК України, згідно якої за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. На підставі викладеного, суд, вважає, можливим розглянути справу за відсутності сторін по наявним матеріалам в справі. Відповідно до ч.4\~ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи суд, беручи до уваги, що відповідач визнає позов і визнання позову не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку про обгрунтованість заявлених позовних вимог, які підлягають задоволенню. Як вбачається із матеріалів справи, [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] , який помер [INFO] . Його смерть зареєстровано 14.10.2020 року Хотинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районні Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), за актовим записом №166 та підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області 07 травня 2009 року, встановлено, що [PERSON] зареєструвала 07 травня 2009 року шлюб з [PERSON] , дружині і чоловіку присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.6) . [PERSON] був рідним батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області 07 жовтня 2011 року (а.с.7). З копії договору дарування земельних ділянок від 08 вересня 2011 року посвідченого приватним нотаріусом Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області Масловською І.Ю., зареєстрованого в реєстрі за №2760 судом встановлено, що [PERSON] подарувала, а [PERSON] прийняв у дар земельні ділянки: площею 0,1000 га, кадастровий номер 7325010100:01:019:0117, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд; площею 0,0547 га, кадастровий номер 7325010100:01:019:0118 призначеної для ведення особистого селянського господарства (а.с.10). Як вбачається з копії довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості встановлено, що вартість земельної ділянки 547,00 кв.м кадастровий номер 7325010100:01:019:0118 становить 10302,72 грн.; вартість земельної ділянки 1000,00 кв.м кадастровий номер 7325010100:01:019:0117 становить 25754,74 грн. з яких позивач сплатив судовий збір (а.с.11-12). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Мартинюк С.А., вбачається, що інших спадкоємців до майна померлого [INFO] [PERSON] немає (а.с.20). Як встановлено судом, [PERSON] являється єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується витягом із Спадкового реєстру №71949735 (а.с.21). За змістом\~статей 1216-1218 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців), спадкування здійснюється за заповітом або законом, до складу спадщини входять всі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. У відповідності до\~ст.328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Однією з законних підстав набуття права власності є спадкування. Однак, відповідно до підпункту 4.15 пункту 4 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5\~і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за №282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації проводиться нотаріусом після подання оригіналів документів, які посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Мартинюк С.А., видати [PERSON] , яка діє в інтересах малолітнього сина [PERSON] свідоцтво про право на спадщину не можливо, у зв`язку із відсутністю документів, які б посвідчували право власності померлого на спадкове майно. Отже, у позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки [PERSON] , який помер [INFO] , при житті не оформив право власності на земельні ділянки та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Статтею 392 ЦК України\~визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. В листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та\\або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна. Відповідно до\~ст. 16 ЦК України\~одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Оскільки, спадкодавець [PERSON] за життя на законних підставах володів та користувався цим майном, і дане майно залишається не успадкованим спадкоємцем за законом [PERSON] , суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, враховуючи положення норм діючого законодавства про спадкування\~ЦК України\~- за яким до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин, а саме наявність перешкод для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, та визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved