Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-07 00:00:00

Представник заявника Сацик Т.Т. в інтересах [PERSON] звернулась в Любешівський районний суд Волинської області із заявою, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Любешівської селищної ради Волинської області як орган опіки і піклування, [PERSON] , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна. Свою заяву обґрунтовує тим, що [PERSON] , [INFO] , є племінником [PERSON] , [INFO] . Дядько заявника [PERSON] є інвалідом першої А групи по загальному захворюванню, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК серія ВЛН № 0091820, виданою 28.11.2011. Причиною інвалідності [PERSON] є психічне захворювання: важка розумова відсталість. Внаслідок стійкого психічного розладу з дитинства (з 5-ти років) [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду і допомоги, перебуваючи на облік у лікаря психіатра. Зазначає, що [PERSON] взагалі не розмовляє та жодним чином не здатен до самообслуговування. [PERSON] та [PERSON] мешкають в одному будинку [ADDRESS] . Встановлення опіки над [PERSON] необхідне останньому для захисту його ж особистих немайнових та майнових прав, оскільки останній за станом здоров`я не може самостійно реалізувати свої права. Заявник [PERSON] має можливість і бажання здійснювати догляд за своїм дядьком [PERSON] , готовий бути опікуном останнього. Поведінка заявника та його інтереси не суперечать інтересам дядька, заявник [PERSON] здоровий, позитивно характеризується. З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів [PERSON] просить суд, призначити по справі судову психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану [PERSON] та здатність усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними; витребувати з КП «ЛБЛ» Любешівської селищної ради історію хвороби і амбулаторну карту [PERSON] для призначення та проведення психіатричної експертизи; визнати недієздатним [PERSON] ; встановити опіку над [PERSON] та призначити його опікуном племінника заявника [PERSON] . Ухвалою суду від 06.09.2022 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Згідно з ухвалою суду від 22.09.2022 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи. Відповідно до ухвали суду від 25.04.2023 поновлено провадження у справі. Судове засідання у даній справі призначено на 11.00 год 08.06.2023. Заявник [PERSON] та його представник - адвокат Сацик Т.Т. в судовому засіданні підтримали заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна та просили задовольнити заяву. Заінтересована особа - представник органу опіки і піклування Любешівської селищної ради Волинської області Комзюк Н.Н. в судовому засіданні також просила задовольнити заяву [PERSON] . \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення заявника та його представника, міркування представника органу опіки і піклування, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно з ч. 3 ст. 296 ЦПК України\~заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Судом встановлено, що [PERSON] є інвалідом І А групи довічно, потребує постійного стороннього догляду і допомоги, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії ВЛН № 0091820 від 28.11.2011 (а.с.10). Статтею 39 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч. 1\~ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №26 від 26.12.2022, який надійшов до суду 19.04.2023, [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. Внаслідок цього [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.35-36). Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України\~клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності особи чи визнання особи недієздатною, встановлює над нею відповідне піклування чи опіку і призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Статтею 58 ЦК України визначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно з ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Рішенням органу опіки та піклування виконавчого комітету Любешівської селищної ради Волинської області 01.06.2023 № 11 у справі було затверджено подання про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] , [INFO] (а.с. 53-54). Відповідно до ст. 60 ЦК України, ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. На основі викладеного суд доходить висновку, що оскільки [PERSON] внаслідок психічного розладу не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними, його слід визнати недієздатним та призначити заявника його опікуном строком на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили. Згідно з ч. 2\~ст. 299 ЦПК України,судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Ураховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що судові витрати в сумі 2471,56 грн, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи, необхідно віднести на рахунок держави. На підставі статей 4, 10, 13, 76-81, 89, 259, 296-300 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved