Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-25 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін: представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 2805595116 від 31.08.2021 в розмірі 224420,14 грн., в тому числі: заборгованість по тілу кредиту 164043,64 грн., заборгованість по річних процентах 0,91 грн., заборгованість по щомісячних процентах 60375,59 грн., та понесені судові витрати. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 31.08.2021 між ТОВ "ФК "Центр фінансових рішень" та відповідачем було підписано кредитний договір № 2805595116. Згідно з п. 1.1. кредитного договору кредитодавець зобов`язувався надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Відповідно до п. 1.3. кредитного договору позичальник зобов`язувався сплатити проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах, передбачених в паспорті кредиту № 5595116, який є невід`ємною частиною цього договору. Згідно з п. 2.1. кредитного договору всі інші умови кредитування викладені в Паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ "ФК "ЦФР", які розміщені на сайті ТОВ "ФК "ЦФР". Відповідно до паспорта кредиту № 5595116 та кредитного договору № 2805595116 від 31.08.2021 позичальнику надано грошові кошти на таких умовах: сума кредиту 184429,00 гривень; строк користування 48 місяців; річні проценти 0,1% від суми боргу; щомісячні проценти 2,70 % від суми кредиту. Кредит відповідачем отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в п. 4 кредитного договору, отже, кредитодавець свої обов`язки виконав. 20.09.2021 право вимоги за вказаним кредитним договором відступлено АТ «Таскомбанк» на підставі договору про відступлення права вимоги № 01/09/21 від 01.09.2021. Факт передачі права вимоги за вищезазначеним договором, а також відповідний розмір зобов`язання, що існував на момент передачі, підтверджується реєстром прав вимоги до договору факторингу, випискою та розрахунком заборгованості, про що відповідачу відомо. Однак останній умови кредитного договору не виконав, кредитні кошти не повернув. Станом на 22.03.2023 заборгованість відповідача за кредитним договором № 2805595116 від 31.08.2021 становить 224420,14 грн., в тому числі: заборгованість по тілу кредиту 164043,64 грн., заборгованість по річних процентах 0,91 грн., заборгованість по щомісячних процентах 60375,59 грн. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі: ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.05.2023 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову. У строк, встановлений в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідачем не надано відзиву на позов без поважних причин, тобто своїм правом подати відзив на позовну заяву відповідач не скористався, хоча ухвалу про відкриття провадження та позовну заяву із додатками він отримав особисто, що підтверджується трекінгом поштового відправлення, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до вимог ч. 8 ст. 178 ЦПК України. Суд ухвалює рішення у заочному порядку, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: 31.08.2021 [PERSON] звернувся до ТОВ «ФК «ЦФР» та підписав заяву-анкету на отримання послуг в ТОВ «ФК «ЦФР» (ідентифікаційний код: 35725063) (а.с. 11). 31.08.2021 [PERSON] уклав з ТОВ «ФК «ЦФР» кредитний договір № 2805595116, відповідно до п. 1.1 якого кредитодавець зобов`язався надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Кредит надавався позичальнику на таких умовах: тип кредиту - кредит, сума кредиту - 184429,00 гривень, строк на який надається кредит - 48 місяців (п. 1.2). Відповідно до п. 1.3 кредитного договору позичальник зобов`язався сплатити проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах, передбачених в паспорті кредиту № 5595116, який є невід`ємною частиною цього договору. Згідно з п. 3.1 кредитного договору всі інші умови кредитного договору викладені в Паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» від 16.06.2021, які розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР» та з якими позичальник ознайомився до укладення цього договору та до яких він приєднався, підписавши цей договір. Цей договір, паспорт кредиту № 5595116 та Умови отримання кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» в редакції від 16.06.2021 складають єдиний кредитний договір. Позичальник, підписавши цей договір, підтвердив, що свій примірник цього договору він отримав (п. 3.2) (а.с. 6-7). Згідно з паспортом кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» № 5595116 [PERSON] надавався кредит на таких умовах: тип кредиту - кредит, сума/ліміт кредиту - 184429,00 гривень, строк на який надається кредит - 48 місяців, спосіб та строк надання кредиту - безготівковим шляхом, протягом 3 банківських днів від дня укладення договору, мета отримання кредиту - будь-які законні цілі (п. 4). Пунктом 5 паспорту визначено інформацію щодо орієнтованої реальної річної процентної ставки та орієнтованої загальної вартості кредиту для позичальника: початковий процент при наданні кредиту 7 % від суми кредиту, що складає 8400,00 гривень; щомісячні проценти - 2,7 % від суми кредиту згідно з графіком платежів; загальний річний процент - 0,01 % від суми боргу за договором згідно з графіком платежів. У п. 6 паспорту визначено порядок повернення кредиту: кількість та розмір платежів, періодичність внесення (графік платежів). У п. 8 паспорту визначено, що інформація, вказана в паспорті, зберігає чинність до дати припинення договору. З вказаними умовами відповідачка ознайомилася, що підтвердила своїм підписом (а.с. 8-10). До матеріалів позову долучено Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», про які вказано у вищеописаному кредитному договорі, та які визначають умови отримання фінансових кредитів ТОВ "ФК "ЦФР" (а.с. 22-24). 01.09.2021 ТОВ «ФК «ЦФР» (первісний кредитор) та АТ "Таскомбанк" (новий кредитор) уклали договір про відступлення права вимоги № 01/09/21, відповідно до якого первісний кредитор передає новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор набуває права вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення до них та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки, встановлені цим договором (п. 2.1) (а.с. 12-19). Як встановлено з реєстру прав вимоги до договору про відступлення права вимоги № 01/09/21, ТОВ «ФК«ЦФР» відступило АТ "Таскомбанк" право вимоги, у тому числі до [PERSON] (а.с. 24). На виконання умов договору про відступлення права вимоги № 01/09/21 ТОВ «ФК «ЦФР» перерахувало АТ "Таскомбанк" грошові кошти, на що вказує меморіальний ордер № 767724402 від 17.09.2021 (а.с. 21). Тобто новим кредитором [PERSON] стало АТ "Таскомбанк". Згідно з розрахунком заборгованості по кредитному договору № 2805595116 від 31.08.2021, укладеному з позичальником [PERSON] , та виписками по особових рахунках, станом на 22.03.2023 у відповідача наявна загальна заборгованість у розмірі 224420,14 гривні, з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 164043,64 грн., заборгованість по річних процентах (в т.ч. прострочені) 0,91 грн., заборгованість по щомісячних процентах (в т.ч. прострочена) 60375,59 грн. (а.с. 5, 38-92). Про необхідність погасити заборгованість перед АТ "Таскомбанк" [PERSON] повідомлявся шляхом направлення йому відповідного повідомлення-вимоги (а.с. 34-37), однак, як вказує позивач, відповідач таку заборгованість не погасив. Таким чином, між сторонами виник спір щодо належного виконання умов кредитного договору, непогашення в повному обсязі відповідачем заборгованості за цим договором, що є порушенням законних прав та інтересів позивача. Оцінка суду: суд, дослідивши та оцінивши наявні в справі докази в їх сукупності, надані позивачем на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з такого. Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За змістом ст.ст. 262, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно зі ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 31.08.2021 між ТОВ "ФК "ЦФР" та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 2805595116, відповідно до умов якого кредитодавець надав позичальнику кредит у розмірі 184429,00 на строк 48 місяців, а позичальник зобов`язався сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах, передбачених в паспорті кредиту № 5595116, який є невід`ємною частиною цього договору, та в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ "ФК "ЦФР" в редакції від 16.06.2021, які розмішені на сайті ТОВ "ФК "ЦФР" www.kreditmarket.ua та з якими відповідач ознайомився до укладання цього договору та до яких приєднався, підписавши цей договір. З умовами кредитування відповідач [PERSON] погодився, про що вказує його підпис у заяві-анкеті, кредитному договорі та паспорті кредиту. 01.09.2021 ТОВ «ФК «ЦФР» (первісний кредитор) та АТ "Таскомбанк" (новий кредитор) уклали договір про відступлення права вимоги № 01/09/21, відповідно до якого ТОВ "ФК "ЦФР" передало АТ "Таскомбанк" за плату належні йому права вимоги, у тому числі до відповідача [PERSON] . Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Отже, відступлення права вимоги за суттю означає договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредитору. Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором та новим кредитором. Враховуючи те, що ТОВ "ФК "ЦФР" як первісний кредитор свої зобов`язання за кредитним договором перед [PERSON] виконало у повному обсязі, будь-яких доказів в спростування чого суд не встановив, а відповідач не надав, тому, враховуючи правомірність набуття прав вимоги АТ "Таскомбанк", суд приходить висновку про обґрунтованість позовних вимог до відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, суд приходить висновку, що в судовому засіданні знайшло своє підтвердження існування у [PERSON] перед АТ "Таскомбанк" заборгованості за невиконання кредитного договору № 2805595116 від 31.08.2021, а тому позов АТ "Таскомбанк" є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі. Розподіл судових витрат: відповідно ч. 1 ст. 141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з платіжною інструкцією від 09.05.2023 позивачем при поданні даної позовної заяви до суду сплачений судовий збір у сумі 3367,00 грн. (а.с. 4). Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений при поданні позову судовий збір в сумі 3367,00 грн. На підставі викладеного, ст.ст. 207, 262, 512, 514, 526, 527, 627, 628, 638, 639, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 141, 247 ЦПК України,

Outcome: approved