Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-08 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту, а саме, що вона є дружиною [PERSON] , який помер [INFO] . Встановлення цього факту необхідне їй для безпосереднього породження юридичних наслідків, - відмови від обов`язкової частки у спадковому майні. У судове засідання заявник, будучи повідомленою про дату і час розгляду справи, не прибула, подала заяву з проханням справу слухати у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Південно - Західного міжрегіонального управління юстиції Нечай Леся Степанівна, у судове засідання не прибула, про дату і час розгляду справи повідомлена у встановленому порядку. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі, враховуючи заяви сторін про розгляд справи у їх відсутності, суд дійшов висновку, що заява ґрунтується на встановлених законом підставах з огляду на наступне. Як вбачається із копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Підволочиським РВ УМВС України в Тернопільській області 29 квітня 2000 року, [PERSON] народилася [INFO] в селі Поляни, Польща. Згідно картки фізичної особи платника податків, [PERSON] одержала індентифікаційний номер [NUMBER] . Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , 06 лютого 1960 року зареєстрували шлюб [PERSON] , 1937 року народження, та [PERSON] , яка народилася [INFO] в селі Поляни, Кроснянського району, Краківської області. Після одруження дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Підволочиським районним бюро ЗАГС 04 травня 1964 року, [PERSON] народилася [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Підволочиським районним бюро ЗАГС Тернопільської області 03 липня 1970 року, [PERSON] народилася [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається із довідки Скалатської міської ради Остап`ївського старостинського округу від 14 квітня 2023 року №8-132, на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , разом із ним в житловому будинку, який знаходиться по [ADDRESS] , була зареєстрована дружина [PERSON] , [INFO] . Згідно архівної довідки, виданої Державним архівом Львівської області від 14 лютого 2009 року №15-469-03/н, [PERSON] , 1939 року народження, була членом родини, яку у 1946 році було переселено у Тернопільську область з села Поляни, Саноцького повіту, Жешівського воєводства, Польща. Головою вказаної родини був [PERSON] , 1906 року народження. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Скалатською міською радою 01 лютого 2023 року, [PERSON] помер [INFO] . Як вбачається із заповіту, зареєстрованого в реєстрі за №8-14, складеного 18 квітня 2002 року, [PERSON] на випадок своєї смерті зробив таке заповітне розпорядження: житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться під [ADDRESS] , заповів в рівних частинах [PERSON] та [PERSON] . Належну йому земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території села Остап`є, Тернопільського району, Тернопільської області, площею 1,8645 га, кадастровий номер 6124685700:01:001:0127 заповів [PERSON] . Отже, проаналізувавши зазначені вище документи в сукупності, суд встановив, що [PERSON] , [INFO] , є дружиною [PERSON] , який помер [INFO] , проте у зв`язку із розбіжністю в зазначенні року ранодження у документах заявник не має можливості довести факт перебування у шлюбі, а відтак обмежена у реалізації своїх спадкових прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року з наступними змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» значиться, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи наведене, а також те, що факт, який просить встановити заявник, відповідає її інтересам, має юридичне значення та породжує юридичні наслідки, зокрема оформлення спадкових прав, іншого порядку його встановлення законом не передбачено, а тому суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити.

Outcome: approved