Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-05 00:00:00

06.04.2023 Слобожанський селищний голова Діхтяр Д. М. звернувся до суду із заявою в якій просив: визнати відумерлою спадщину померлого [PERSON] , останнє місце проживання за адресою: [ADDRESS] ; передати будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , як відумерлу спадщину, у комунальну власність Слобожанської селищної територіальної громади в особі Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області. На обґрунтування заяви представник заявника зазначено, що [INFO] помер [PERSON] , який за життя був власником будинку [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить вказаний житловий будинок, з часу відкриття спадщини сплило більше одного року, спадкоємці за заповітом та за законом відсутні, тому майно померлого має бути визнано відумерлою спадщиною і перейти у власність Слобожанської селищної територіальної громади в особі Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області. Наведені обставини стали підставою для звернення до суду з цією заявою. Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 10 квітня 2023 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду на 27.04.2023. Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 27.04.2023 залучено до участі у справі заінтересовану особу ПрАТ "Харківенергозбут" та відкладено судове засідання до 17.05.2023. 17.05.2023 належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з`явилися. Представника заявника [PERSON] до канцелярії суду надала заяву відповідно до якої просила проводити судове засідання за її відсутності, на задоволенні вимог викладених в заяві наполягала в повному обсязі. Представник заінтересованої особи ПрАТ "Харківенергозбут" Тріфонова О.М. до канцелярії суду надала заяву відповідно до якої не заперечувала проти задоволення заяви про визнання спадщини відумерлою та передання будинку належного померлому у комунальну власність територіальної громади. Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: Відповідно до частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі, про визнання спадщини відумерлою. Відповідно до статей 337, 338 Цивільного процесуального кодексу України справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов`язковою участю заявника та з обов`язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб. Суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Статтею 1277 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Згідно зі статтею 1221 Цивільного кодексу України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, вбачається, що житловий будинок [ADDRESS] , кадастровий номер земельної ділянки місця розташування: 6321782704:01:006:0035, реєстраційний номер: 83236063217, належить на праві приватної власності на підставі Свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 2539, виданого 21.11.2019 приватним нотаріусом Чугуївського нотаріального округу Харківської області Кожушною Л.М., [PERSON] (а.с. 5). Згідно із копією Актового запису про смерть № 61 від 29 березня 2022 року, [PERSON] , [INFO] помер [INFO] у віці 48 років (а.с. 20). Відповідно до інформації наданої начальником відділу центр надання адміністративних послуг Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області Пілат О. № 01-21/434 від 18.04.2023 на виконання ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 10.04.2023, [PERSON] , [INFO] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою з ним на час його смерті [INFO] більше ніхто зареєстрований не був (а.с. 21) З листа Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області № 399/01-16 від 14.04.2023 вбачається, що після померлого [INFO] [PERSON] , заведена спадкова справа за претензією кредитора Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" Зміївського районного розрахунково-сервісного центру, з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини ( в тому числі і з заявами про відкликання заяв про прийняття спадщини), а також видачею свідоцтв про право на спадщину ніхто із спадкоємців не звертався. Надано Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру № 72132707 (а.с. 16-18) Відповідно до копії претензії Зміївського РРСЦ ПрАТ "Харківенергозбут", розрахунку заборгованості за комунальні послуги, що надавалися за адресою: [ADDRESS] , за особовим рахунком № [NUMBER] який обліковується за [PERSON] , сума заборгованості за спожиту електроенергію складає 18 756 грн. 35 к. (а.с. 48, 49-50) Наведена інформація узгоджується з поясненнями представника заявника, що у свою чергу, вказує на відсутність спадкоємців після смерті [PERSON] . Зазначеними вищедослідженими в судовому засіданні письмовими доказами підтверджуються доводи заяви про те, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок\~ [ADDRESS] , з часу відкриття спадщини сплило більше одного року, спадкоємці за заповітом та за законом після померлого відсутні. За таких обставин, заява голови Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області Діхтяра Д. є обґрунтованою і підлягає задоволенню, шляхом визнання відумерлою спадщини після померлого [INFO] [PERSON] , до складу якої входить житловий будинок\~ [ADDRESS] та передання цього будинку у власність територіальній громаді Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області. Крім того,\~суд зауважує,\~що згідно\~із вимогами\~частини 4\~статті 1277\~Цивільного кодексу\~України територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобов`язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до статті 1231 цього Кодексу. Якщо власниками відумерлого майна стали декілька територіальних громад, вимоги кредиторів спадкодавця задовольняються територіальними громадами пропорційно до вартості відумерлого майна, набутого у власність кожною з них. Оскільки заявник, відповідно до пункту 15-1 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір", звільнений від сплати судового збору, відповідно до положень статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати по справі слід компенсувати за рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved