Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її батьком та встановлення факту належності державного акту її батьку [PERSON] . В обгрунтування заяви вказує, [INFO] помер її батько [PERSON] . У зв`язку з його смертю відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 0,8290 га, для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться по [ADDRESS] . Житловий будинок, що знаходиться за даною адресою батько подарував їй ще за життя у 2004 році. Зазначає, що спадщину вона фактично прийняла, оскільки постійно до дня смерті батька проживала з ним в одному будинку. Маючи намір оформити свої спадкові права, вона звернулася до нотаріальної контори, де з`ясувалося, що у її свідоцтві про народження ім`я батька вказано [PERSON] , що викликає сумнів у родинних відносинах між нею та її батьком, така ж помилка міститься і у державному акті на право власності на земельну ділянку. Вказані розбіжності у правовстановлюючих документах є перешкодою для неї в оформленні її спадкових прав. Зважаючи на те, що чинним законодавством не передбачено позасудового способу вирішення даних питань, вона звернулася з даною заявою до суду. \~ \~ \~ \~В судове засідання заявник не з`явився, подав заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. \~ \~ \~ \~На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося. \~ \~ \~ \~З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні у справі докази та оцінивиши їх у сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] . \~ \~ \~ \~Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , вбачається, що батьком [PERSON] , [INFO] , зазначено [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] , [INFO] , після реєстрації шлюбу 03.10.1996 року із [PERSON] , [INFO] , змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про укладення шлюбу. \~ \~ \~ \~Згідно договору дарування від 08.10.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Плотицею Г.Д., [PERSON] передав в дар [PERSON] , житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Згідно копії державного акту серії ІІ-ЛВ № 006403 на право приватної власності на землю, [PERSON] , який мешкав за аресою: [ADDRESS] , належала земельна ділянка площею 0,8290 га, для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Згідно з підпунктом 4.2 п.4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є, зокрема, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. \~ \~ \~ \~Таким чином, судом встановлено, що дійсно існують розбіжності у свідоцтві про народження заявника, зокрема невірно зазначено неповне ім`я батька, однак в інших документах, в тому числі в свідоцтві про смерть її батька, яке видане на підставі паспорта громадянина України, договорі дарування житлового будинку, який належав померлому на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконкомом Вороняцької сільської ради Золочівського району Львівської області 10.09.2004 року на підставі рішення виконкому Вороняцької сільської ради №35 від 16.08.2004 року, зареєстрованого у Золочівському МБТІ 10.09.2004 року, реєстраційний номер [NUMBER] , ім`я батька вказано " [PERSON] ". При цьому, інші дані, зокрема щодо місця проживання, прізвища та по батькові та ін. повністю співпадають. Вказане дає можливість дійти висновку, що заявник [PERSON] є дочкою [PERSON] , а тому перешкод у вставноленні факту родинних відносин між зазначеними особами суд не вбачає, та встановити належність Державного акту на право власності на земельну ділянку, що знаходиться по [ADDRESS] , для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, [PERSON] , оскільки житловий будинок за вказаною адресою належав останньому на праві власності. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу спадкодавцю та факту родинних відносин між заявницею та спадкодавцем, необхідно їй для реалізації спадкових прав, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved