Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-13 00:00:00

КНП ХОР «ОКПЛ № 3» в особі заступника медичного директора зі стаціонарної допомоги Аннєнков О.О. звернувся до суду із заявою про примусову госпіталізацію [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви зазначено, що [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , був госпіталізований 12.06.2023 о 19-47 год. в КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3». Направлений ЕШМД № 104. Направлення на госпіталізацію було видане фельдшером Землян, ЕШМД 104, який після особистого огляду [PERSON] зробив висновок про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування у зв`язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих; суттєву шкоду його здоров`ю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку [PERSON] . На підставі зазначених відомостей [PERSON] , був оглянутий лікарем психіатром [PERSON] у прийомному відділенні 12.06.2023, який підтвердив висновок про необхідність госпіталізації. 13.06.2023 о 09-30 год. [PERSON] , був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КНП ХОР «Обласної клінічної психіатричної лікарні № 3» у складі заст. ген. директора Аннєнкова О.О., зав. від. [PERSON] , лікаря-психіатра Литвинової Н.О., ЛКК № 151. Комісія прийшла до висновку, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад в формі шизофренії, параноїдної форми з безперервним типом перебігу, та підтвердила обґрунтованість рішення про застосування госпіталізації згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу». Комісія прийшла до висновку, що обстеження і лікування [PERSON] можливе тільки в умовах з наданням психіатричної допомоги із звичайним наглядом. Згода [PERSON] на госпіталізацію відсутня у зв`язку з відмовою від запропонованої госпіталізації. Підставлю для застосування примусової госпіталізації є його соціальна небезпека для оточуючих, агресія до оточуючих, стійка виражена галюцинаторно-параноїдна симптоматика. В судовому засіданні, лікар-психіатр Литвинова Н.О. підтримала у повному обсязі заявлені в заяві вимоги, в обґрунтування яких зазначила, що у [PERSON] стійка виражена галюцинаторно-параноїдна симптоматика, він є соціально небезпечний для оточуючих, агресивний. Після огляду було вирішено питання про направлення [PERSON] на примусову госпіталізацію. Присутній в судовому засіданні прокурор проти задоволення заяви не заперечував. Присутній в судовому засіданні [PERSON] заперечував щодо його примусової госпіталізації. Зазначив, що він здоровий. Вказав, що за ним спостерігають, квартира знаходиться на прослуховуванні СБУ. Його хочуть вбити. Адвокат Лютянська Н.С. проти задоволення заяви не заперечувала. Суд, заслухавши учасників справи та думку прокурора, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного. Відповідно до ст.3 Конституції України\~людина її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Відповідно до статті 55 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно з вимогами ст.340 ЦПК України\~у заяві про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали. Судом встановлено, що [PERSON] 12.06.2023 о 19-47 год. госпіталізований в КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3». Відповідно до акту психіатричного огляду особи, госпіталізованої до психіатричної лікарні у примусовому порядку згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 12.06.2023, [PERSON] , [INFO] , страждає на тяжкий психічний розлад в формі шизофренії, параноїдної форми з безперервним типом перебігу, у пацієнта в наявності активна психотична (галюцинаторно-параноїдна) симптоматика та виражені емоційно-вольові порушення, що обумовлює невпорядковану поведінку хворого, його агресію та ворожість спрямовану на оточуючих, відсутність критики до свого стану (висказує маячні ідеї переслідування, закриває батьків в домі та утримує їх, намагається застосувати фізичне насилля, при цьому погрожує фізичним насиллям, аргументує це тим, що за ним ведеться стеження), потребує застосування примусової госпіталізації в психіатричному стаціонарі, згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу». [PERSON] психічно хворіє з листопада 1999р., коли вперше з`явилися зорові і слухові галюцинації, страхи, висловлював маячні ідеї переслідування, говорив, що його дідусь агент СБУ, у будинку розбив розетки, апаратуру, розкручував віконні рами, «шукав жучки». Лікувався амбулаторно у військовому госпіталі. Вперше лікувався стаціонарно навесні 2000р. в 24 отд. ХОКПЛ №3 протягом місяця. Після виписки дома лікування не приймав. Повторно лікувався в лютому 2002р. в псих. від. військового госпіталю. В подальшому багаторазово лікувався в ОКПЛ №3: 4 госпіталізації в 2020р., 4 госпіталізації в 2021 р., 5 госпіталізацій в 2022 р., 2 госпіталізації в 2023 р. з діагнозом: Шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг. F20.00. До матеріалів заяви додано копію заяви батька [PERSON] [PERSON] , в якій батько зазначив, що [PERSON] поводить себе неадекватно, не впускав до квартири. В ніч з 11.06.2023 12.06.2023 не спав, тобто більше доби. Встановлені факти свідчать про наявність у [PERSON] тяжкого психічного розладу у формі психічний розлад в формі шизофренії, параноїдної форми з безперервним типом перебігу, а також про те, що хворий є його соціальна небезпека для оточуючих, агресія до оточуючих, стійка виражена галюцинаторно-параноїдна симптоматика, має потребу в примусовій госпіталізації в умовах психіатричного стаціонару. Відповідно до ч. 6 ст.\~284\~Цивільного кодексу\~України надання фізичній особі психіатричної допомоги здійснюється відповідно до закону. Частиною 2 ст.\~27\~Закону України\~«Про психіатричну\~допомогу» передбачено, що виключно компетенцією лікаря-психіатра або комісії лікарів-психіатрів є встановлення діагнозу психічного розладу, прийняття рішення про необхідність надання психіатричної допомоги в примусовому порядку або надання висновку для розгляду питання, пов`язаного з наданням психіатричної допомоги в примусовому порядку. Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Згідно з ст.\~16\~ЗУ «Про\~психіатричну допомогу» особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу за рішенням лікаря-психіатра на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, підлягає обов`язковому протягом 24 годин з часу госпіталізації огляду комісією лікарів-психіатрів психіатричного закладу для прийняття рішення про доцільність госпіталізації. У випадку, коли госпіталізація визнається недоцільною і особа не висловлює бажання залишитися в психіатричному закладі, ця особа підлягає негайній виписці. У випадках, коли госпіталізація особи до психіатричного закладу в примусовому порядку визнається доцільною, представник психіатричного закладу, в якому перебуває особа, протягом 24 годин направляє до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність такої госпіталізації. У зв`язку з викладеним, аналізуючи обставини справи та надавши їм належну правову оцінку, враховуючи висновок лікарсько-психіатричного огляду комісії лікарів-психіатрів комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. В зв`язку з наведеним, суд застосовує у відношенні хворого [PERSON] примусову стаціонарну психіатричну допомогу. Суд роз`яснює учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу» клопотання про припинення госпіталізації в примусовому порядку можуть направлятися до суду особою, яку було госпіталізовано в примусовому порядку, або її законним представником через кожні 3 місяці з часу ухвалення судом рішення про продовження такої госпіталізації На підставі викладеного,

Outcome: approved