Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-14 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до Червонозаводського районного суду м. Харкова із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просила суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Лаптевка Ракитянського району Бєлгородської області рф, яка померла [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Лаптевка Ракитянського району Бєлгородської області рф, який помер [INFO] . В обґрунтування заяви вказує, що [INFO] померла рідна тітка заявниці [PERSON] , [INFO] . На дату смерті вона проживала за адресою: [ADDRESS] . Після смерті тітки 27.09.2018 Першою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області відкрита спадкова справа №782/2018, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №53466182, який видано 27.09.2018 державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області Кормілець Ю.М. До кола спадкоємців [PERSON] ввійшли рідний брат [PERSON] , [INFO] , який є батьком заявниці та рідна сестра померлої [PERSON] , [INFO] . [PERSON] при зверненні до нотаріуса було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з ненаданням документів, що підтверджують факт родинних відносин з померлою [PERSON] . З цих же підстав [PERSON] також було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, проте рішенням Ракитянського районного суду Бєлгородської області рф від 30.03.2021 було встановлений факт родинних відносин [PERSON] з померлою [PERSON] . На підставі даного рішення державний нотаріус посвідчила, що спадкоємцями майна померлої [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Незважаючи на це, [PERSON] було видане свідоцтво про право на спадщину, [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 20.03.2019, виданим Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області. Єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON] є заявниця [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видане 16.12.1962 Червонозаводським районним РАЦС м. Харкова. Зміна прізвища заявниці з [PERSON] на [PERSON] підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , яке 02.08.1986 Червонозаводським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області. Заявниця [PERSON] звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, яка належала її батьку після смерті його сестри [PERSON] . Постановою державного нотаріуса від 13.02.2019 заявниці було відмовлено в оформленні спадкових прав після померлого батька на спадкове майно, що залишилося після померлої [PERSON] . Підставою відмови стала відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . З метою реалізації своїх спадкових прав заявниця звернулася до суду з вищезазначеною заявою. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10.04.2023 у даній цивільній справі відкрите провадження за правилами окремого провадження. Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] у судовому засіданні підтримали подану заяву та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи Першої Харківської міської державної нотаріальної контори подала письмову заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи та вирішити справу на розсуд суду. Заінтересована особа [PERSON] про дату, час і місце судового засідання повідомлялася шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті «Судова влада України», пояснень та клопотань від неї не надійшло. Представник заінтересованої особи Харківської міської ради у судове засідання не з`явився, пояснень та клопотань суду не надав. У судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , будучи приведеними до присяги, кожен окремо, засвідчили достеменно відомий їм факт родинних відносин, рідного споріднення між померлими батьком заявниці [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , підтвердивши, що дійсно це рідні сестра та брат. Суд, вислухавши заявницю, її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти. [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у смт Хорошеве Харківського району Харківської області, про що складений виконавчим комітетом Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області актовий запис №49 і видане свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 05.06.2018. Після смерті [PERSON] відкрита спадкова справа №782/2018 Першою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №53466182 від 27.09.2018. [PERSON] подана заява до Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області про прийняття спадщини після [PERSON] , про що свідчить письмова нотаріальна засвідчена заява за №2210 від 24.11.2018. 20.12.2018 державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій зазначено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних зв`язків з [PERSON] . Рішенням Ракитянського районного суду Бєлгородської області рф від 30.03.2021 було встановлений факт родинних відносин [PERSON] з померлою [PERSON] 09.12.2021 на [PERSON] було видане свідоцтво про право на спадщину №3-850 за законом, яка залишилася після його померлої сестри, відповідно до якої вона має право на спадкового майна. В цьому свідоцтві зазначено, що другим спадкоємцем після померлої [PERSON] є [PERSON] . Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №289232307 від 09.12.2021 [PERSON] на праві спільної часткової власності належить житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 35,5кв.м., житловою площею 21,8 кв.м. за адресою: [ADDRESS] . Підстава для державної реєстрації: свідоцтво про право на спадщину №3-850 від 09.12.2021. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20.03.2019 [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у м. Харків, про що складений актовий запис №1405 Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області. Після смерті [PERSON] відкрита спадкова справа №357/2019 Першою Харківською міською державною нотаріальною конторою, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №56501959 від 12.06.2019. Відповідно до постанови державного нотаріуса Першою Харківською міською державною нотаріальною конторою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №273/02-14 від 13.02.2023 [PERSON] відмовлено в оформленні спадкових прав після смерті батька [PERSON] на спадкове майно, що залишилося після померлої [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії № [NUMBER] від 20.05.1952 батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії № [NUMBER] від 10.03.1949 батьками записані [PERSON] та [PERSON] . До позовної заяви також долучені сімейні фотокартки, на якій зображені померла [PERSON] та [PERSON] , що також підтверджено свідками у судовому засіданні. Факт родинних відносин підтвердили у судовому засіданні, приведені до присяги свідки, суд немає підстав не довіряти показанням цих свідків. Через неможливість документального підтвердження родинного зв`язку між батьком заявниці та його рідною сестрою [PERSON] , заявниця у позасудовому порядку не може реалізувати свої спадкові права. Отже, встановлення даного факту в позасудовому порядку є неможливим. Спір про право відсутній. Встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ч. 1\~ст. 4 ЦК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частиною 1ст.\~81\~ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. На підставі\~ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно\~ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. Для встановлення факту необхідна наявність певних умов, зокрема, встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Суд має право встановлювати юридичні факти тільки за додержання таких умов: а) це мають бути юридичні факти, тобто такі, які тягнуть за собою виникнення, зміну чи припинення правовідносин; б) заявниками у цих справах можуть бути тільки громадяни; в) коли чинне законодавство допускає судовий порядок встановлення даного факту; г) коли в іншому порядку його встановити не можна; ґ) при встановленні факту не повинен вирішуватися спір про право. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п.10 цієї Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Отже, у судовому засіданні знайшов своє підтвердження на підставі досліджених судом доказів факт рідного споріднення між померлою [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , як між рідними сестрою та братом. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, що необхідний заявниці для реалізації своїх спадкових прав.

Outcome: approved