Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~ 24.04.2023 позивачка звернулася в суд з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом, після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , 1931 року народження. Вона єдина спадкоємиця за законом після смерті матері. 10.02.2023 року вона звернулася до Бердичівської державної нотаріальної контори, з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, на житловий будинок номер [ADDRESS] , проте нотаріусом було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №182/02-31 від 10.02.2023 року, в якій вказано, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я позивачки неможливо, у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності щодо належності цього майна спадкодавцю, у зв`язку з вищевикладеним, позивачка змушена звернутися до суду з даною заявою. \~ \~ \~ \~Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25.04.2023 року відкрито загальне позовне провадження у справі. Витребувано в Бердичівській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи щодо майна [PERSON] (а.с.21 - 22). \~ \~ \~ \~Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23.05.2023 року закрито підготовче засідання, справу призначено до судового розгляду (а.с.48). \~ \~ \~ \~Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить її задоволити. \~ \~ \~ \~Відповідач - Семенівська сільська рада не забезпечили участь свого представника в судовому засіданні, про розгляд справи повідомлені належним чином. \~ \~ \~ \~За загальним правилом ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. \~ \~ \~ \~У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази, встановив наступні фактичні обставини. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , 1931 року народження, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] від 20.09.2002 (а.с.8). \~ \~ \~ \~Як вбачається з копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] її матір"ю є [PERSON] , яка після одруження 11.02.1954 року з [PERSON] , змінила прізвище на " [PERSON] " ( а.с. 9-10). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~У Бердичівській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу за №1313/2008 на майно померлої [INFO] [PERSON] Спадкоємцями, які прийняли спадщину є [PERSON] (а.с.27-44). \~ \~ \~ \~Згідно довідки КП "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради" №111 від 02.02.2023 року, за наявними даними паперових носіїв, станом на 31.12.2012 право власності на житловий будинок [ADDRESS] не зареєстровано (а.с.14). \~ \~ \~ \~19.01.2023 року КП "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної виготовлено технічний паспорт на будинок [ADDRESS] (а.с.15-18). \~ \~ \~ \~Постановою Бердичівської державної нотаріальної контори від 10.02.2023 №182/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності щодо належності спадкодавцю житлового будинку [ADDRESS] (а.с.11). \~ \~ \~ \~Згідно довідки Семенівської сільської ради від 12.01.2023 №7 [PERSON] проживала та була зареєстрована на день смерті за адресою: [ADDRESS] . Згідно запису в погосподарській книзі №3 особовий рахунок № [NUMBER] Великонизгірецької сільської ради за 2001-2005 роки була головою домогосподарства. Документи на житловий будинок не виготовлялись (а.с.12). \~ \~ \~ \~Порядок та умови прийняття в експлуатацію об`єктів будівництва був визначений Постановою КМУ від 05 серпня 1992 року № 449 "Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів державного замовлення", відповідно до якої до 05 серпня 1992 року не передбачалась процедура введення приватних житлових будинків чи інших господарських споруд в експлуатацію при оформленні права власності. \~ \~ \~ \~Порядок оформлення права власності на об`єкти нерухомого майна, на які відсутні акти прийняття їх в експлуатацію, наведені в ДБН АЗ. 1-3-94 «Прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів» та в листі Державного Комітету України з будівництва та архітектури від 23 березня 1999 року №12/5, в якому, зокрема, роз`яснено: по об`єктах, що збудовані до 05 серпня 1992 року, тобто до прийняття постанови КМУ від 05 серпня 1992 року №449, якою встановлено порядок введення в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним із документів є висновок про технічний стан будинків (будівлі), що складається БТІ. \~ \~ \~ \~Відповідно до абз.60 п.3.2 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва архітектури та житлової політики України від 24 травня 2001 року №127, не належать до самочинного будівництва індивідуальні житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них, що побудовані до 05 серпня 1992 року. \~ \~ \~ \~Документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 5 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. \~ \~ \~ \~Будинок [ADDRESS] побудований до 5 серпня 1992 року (в 1963 році). Згідно з Інструкцією про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна (розділ 3 п. 3.2) цей будинок не є самочинним будівництвом і не потребує введення в експлуатацію. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не прийнялися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ \~ \~ \~Власник майна як це передбачає ст. 392 ЦК України може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~З приписів ч. 1 ст. 5 ЦПК України вбачається, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. \~ \~ \~ \~Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. \~ \~ \~ \~При цьому, відповідно до ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року №1952-IV рішення суду, що набрало законної сили є однією з підстав для реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна. \~ \~ \~ \~Зважаючи на викладене та враховуючи, що позивач не має можливості реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку, тому змушена звертатися в суд за захистом своїх невизнаних прав. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки зазначені позивачкою обставини унеможливлюють іншим способом захистити її права та інтереси, тому слід визнати за нею право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом, після матері - [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: approved