Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом,\~в обґрунтування якого вказав, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 29.07.2015. Від даного шлюбу сторони мають спільну дитину: [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що протягом останніх двох років сімейного життя між сторонами поступово погіршувались, що в кінцевому результаті привело до фактичного припинення між сторонами. Кожен із сторін має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю і на цьому ґрунті між ними виникають сварки, свідком яких стає їхній син, що негативно впливає на психологічний стан останнього. На даний момент спільне господарство сторони не ведуть, з січня 2023 проживають окремо. Відповідно до ухвали суду від 29.05.2023 про відкриття провадження, розгляд справи проводиться за правилами спрощеного провадження без виклику сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. В установлений строк відзив на позовну заяву до суду не надійшов. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі з 29.07.2015, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 29.07.2015 Виконавчим комітетом Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області, актовий запис № 22. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 29.06.2016 Виконавчим комітетом Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області, актовий запис № 51. Відповідно до ч.3\~ст.105\~СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги СК України. Відповідно ч. 2\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно ч.2\~ст.114\~СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно з ч.3\~ст.115 Сімейного кодексу України, - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що добровільність шлюбу є основною з його засад і ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, суд вважає, що розірвання шлюбу буде відповідати інтересам сторін, а збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, тому позов необхідно задовольнити. З огляду на те, що позивач звільнений від сплати судового збору, у відповідності зі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073,60 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved