Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-25 00:00:00

[PERSON] (далі позивач) звернувся до суду з позовом до [PERSON] (далі відповідач) про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку в порядку спадкування за законом, в якому вказує, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Спадкоємцями за законом після смерті матері, в рівних частках, є позивач та його сестра [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на « [PERSON] ». Після смерті матері відкрилась спадщина до складу якої входить, зокрема, житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Так як за життя мати позивача право власності на даний будинок не оформила, а на час її смерті його сестра [PERSON] була неповнолітньою, її батько [PERSON] помер [INFO] , тому в її інтересах прокурор Попільнянського району подав до суду позов про визнання за нею права власності на 1/2 частку вказаного будинку. Рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 15.07.2014 року було визнано за сестрою позивача [PERSON] право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Рішення суду набрало законної сили 25.07.2014 року. Вказаним рішенням суду було встановлено, що спірний житловий будинок належав матері позивача [PERSON] . Позивач прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] . За його заявою нотаріусом було заведено спадкову справу, дані обставини підтверджуються вказаним вище рішенням суду і постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 09.06.2023 року. В зв`язку з тим, що за життя матір`ю не було оформлено право власності на житловий будинок в [ADDRESS] , державним нотаріусом Попільнянської державної нотаріальної контори в Житомирській області відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину будинку. На житловий будинок виготовлено технічний паспорт, тобто проведена технічна інвентаризація. Будинок не є самовільно забудованим. Позивач просить визнати за ним право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив справу розглядати без його участі. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду надала заяву в якій просить вказану справу слухати без її участі, позовні вимоги визнає. Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частина 3 статті 211 ЦПК України визначає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до наступного висновку. Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 07 червня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Попільнянського районного управління юстиції Житомирської області, батьками [PERSON] , [INFO] , вказані [PERSON] та [PERSON] , про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 2 /а.с. 6/. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 22 серпня 2017 року Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, [PERSON] та [PERSON] 06 серпня 2017 року зареєстрували шлюб, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « [PERSON] », актовий запис № 3 /а.с. 7/. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 21 лютого 2012 року Виконавчим комітетом Жовтневої сільської ради Попільнянського району Житомирської області, [PERSON] померла [INFO] , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 6 /а.с. 8/. Як вбачається з свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 08 січня 1997 року Жовтневою сільською радою Попільнянського району Житомирської області, [PERSON] 08 січня 1997 року одружилась з [PERSON] , прізвище дружини після одруження « [PERSON] », запис за № 2 /а.с. 9/. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 20 лютого 1982 року Жеревецькою сільською радою Лугинського району Житомирської області, батьками [PERSON] , [INFO] , вказано [PERSON] та [PERSON] , запис за № 10 /а.с. 10/. Згідно Технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовлений 04 червня 2014 року КП «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради, замовниками технічної інвентаризації на будинок за адресою: [ADDRESS] , вказані [PERSON] та [PERSON] . Інвентаризаційна вартість 155188 гривень /а.с. 11-13/. Як вбачається з рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 15 липня 2014 року, визнано за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , вартістю 77594 гривні /а.с. 14-15/. Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності сформованого 09 серпня 2014 року Реєстраційною служби Попільнянського РУЮ Житомирської області, актуальна інформація про державну реєстрацію права власності, власником 1/2 частки житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , вказана [PERSON] . Вид спільної власності: спільна часткова /а.с. 16/. Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданого 09 червня 2023 року Попільнянською державною нотаріальною конторою, до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про спадкову справу, спадкодавець [PERSON] , яка померла [INFO] /а.с. 18/. Як вбачається з Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09 червня 2023 року, виданої Попільнянською державною нотаріальною конторою в Житомирській області за № 68/02-31, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] , після смерті [INFO] матері заявника [PERSON] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та державної реєстрації на заявлене майно /а.с. 19/. У відповідності до статті 4 ЦПК України, \~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. Згідно\~статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно зі статтями 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення. \~ \~ \~ \~У пункті 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування"\~ від 30 травня 2008 року № 7, зазначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до постанови Верховного Суду України від 23 січня 2013 року у справі № 6-164цс12 у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої права володіння та користування спадковим майном відповідно до\~глави 29 ЦК України. Згідно з листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. Такі випадки характерні для сільської місцевості, де право власності на житловий будинок за спадкодавцем підтверджується лише записом в погосподарській книзі сільської ради та тривалим фактом володіння цим майном особою, яка померла. Перші власники не оформляли документи на належне їм нерухоме майно та не реєстрували його в органах БТІ, а тому спадкоємець не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину і його право має бути визнано в судовому порядку. Оскільки на нерухоме майно, не було оформлено право власності, тому згідно листа Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року № 19-32/319 «Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна» таке право в разі відсутності правовстановлюючих документів вирішується в судовому порядку. Відповідно до пункту 4.15. частини 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~Наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Статтею 1216\~Цивільного Кодексу\~України (далі\~ЦК України), передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). \~\~\~\~\~\~\~\~Згідно\~статті 1217 Цивільного Кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, відповідно до статті 1218 Цивільного Кодексу України. \~ \~ \~ \~Частиною першою статті 182 Цивільного Кодексу України, передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації, а згідно зі статті 334 того ж Кодексу, право власності на майно, яке підлягає державній реєстрації, виникає з моменту такої реєстрації. У відповідності із\~статею 328 Цивільного Кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як вбачається з частин 1, 2 статті 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини п`ятої статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. \~ \~ \~ \~Згідно приписів частини першої статті 1297 Цивільного Кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до\~статті 316 Цивільного Кодексу України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно частини першої статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частиною першою\~статті 81 Цивільного Процесуального Кодексу України\~встановлено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до частини другої\~статті 89 Цивільного Процесуального Кодексу України, \~суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. \~ \~ \~ \~Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за позивачем, як спадкоємцем за законом, права власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] . За змістом пункту 1 частини 2 статті 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. \~ \~ \~ \~Як вбачається з посвідчення серії [NUMBER] , виданого 05 вересня 1995 року, [PERSON] має 2 категорію постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи /а.с. 17/. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved