Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-05 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 01.07.2017 у Козятинському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області за актовим записом № 77. Після розірвання шлюбу просила їй залишити прізвище [PERSON] . В обгрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 01.07.2017 вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] .. Після реєстрації шлюбу вона прийняла прізвище чоловіка [PERSON] . Від спільного проживання у подружжя народилась донька [PERSON] . Сімейне життя у подружжя не склалось, вона вирішила розірвати шлюб, причиною цього є те, що вони різні за характером, у них різні погляди на життя. Її рішення про розлучення є остаточним. Претензії морального чи матеріального характеру до відповідача відсутні. У зв`язку з наведеним вище вона вирішила звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу. Ухвалою суду від 13.04.2023 відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Позивачка [PERSON] в позовній заяві просила слухати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Судову кореспонденцію отримала 10.05.2023, про що свідчить наявна у справі розписка. Відповідачу [PERSON] направлялась ухвала про відкриття провадження у справі та позовна заява з додатками до неї, яка ним була отримана 06.05.2023, про що свідчить судова розписка від 16.05.2023, яка міститься в матеріалах справи. Однак 24.04.2023 від [PERSON] на адресу суду надійшла заява, в якій він просив цивільну справу за позовом [PERSON] до нього про розірвання шлюбу, розглядати без його участі. Позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Відзив на позов відповідач не подав. Згідно з ст. 12,13,81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Згідно з ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. У ч. 1 ст. 24 СК України, передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно з ч. 1 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ст. 110 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або дитини, що має істотне значення. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 01.07.2017 у Козятинському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області за актовим записом № 77, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 01.07.2017. Після одруження [PERSON] взяла прізвище чоловіка « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.02.2018, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] .. Оцінивши надані суду докази, виходячи з вищевикладених вимог діючого законодавства, з урахуванням зазначених у позові обставин, беручи до уваги принцип добровільності шлюбу, наполягання сторін на розірвання шлюбу, мотивів та причин подання позову, суд вважає за можливе позов задовольнити. Суд вважає, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, у зв`язку з чим шлюб між сторонами слід розірвати. За змістом ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Судом встановлено, що [PERSON] \~при реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на прізвище чоловіка « [PERSON] ». Відповідно до заявленої вимоги у позовній заяві, вона просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON] . Така вимога узгоджується з положенням ст. 113 СК України, а тому після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище « [PERSON] ». Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3)у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з задоволенням позовних вимог, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.

Outcome: approved