Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-05 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог [PERSON] звернувсь до суду з позовом, вказуючи, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, яким знаходиться в [ADDRESS] . Залишилась також, земельна ділянка площею 0,49 гектарів, яка знаходиться на території Красносільської сільської ради Рівненського району, належність якої померлому підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії РВ №00262. Позивач є\~єдиним спадкоємцем\~після смерті\~свого батька,\~який претендує\~на спадщину,\~оскільки спадкоємець\~першої черги,\~син спадкодавця\~ [PERSON] ,\~помер [INFO] ,\~а також\~дружина спадкодавця\~ [PERSON] \~померла [INFO] ,\~інші спадкоємці\~однієї з\~ним черги\~відсутні.\~Проте,\~коли [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, то отримав відмову через пропуск встановленого строку. Вважає, що строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини пропустив з поважної причини, оскільки \~був впевнений, що спадщину буде оформляти брат\~та його матір, оскільки на момент смерті батька, позивач з ним спільно не проживав. Просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідач відзив на позовну заяву із запереченнями щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову не надав. Процесуальні дії у справі Ухвалою від 27.02.2023 відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 29.03.2023. Ухвалою від 27 березня 2023 витребувано з\~Рівненського обласного державного нотаріального архіву спадкову справу, заведену після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою судді від 29.05.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. Інші процесуальні дії по справі судом не здійснювалися. Заяви (клопотання) учасників справи Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце повідомлявся належним чином, в заяві на ім`я суду позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити, справу розглянути без його участі. Представник відповідача Гощанської селищної ради в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, до початку судового засідання подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Заперечень не має. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Встановлені судом факти та відповідні їм правовідносини Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , видане виконавчим комітетом Красносілької сільської ради, актовий запис №22. Після смерті [PERSON] відповідно до відповідно до ст.ст.524-526 ЦК УРСР (1963 року) відкрилась спадщина на майно. Родинні відносини між позивачем та покійним [PERSON] а саме, що покійний був його батьком, підтверджуються свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] , видане виконкомом Красносілької сільської ради Рівненської області, де у графі « батько» зазначено « [PERSON] », у графі «матір» - [PERSON] ». З державного акту на право власності на земельну ділянку серії РВ №00262 вбачається, що покійний [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,49 га на території Красносілької сільської\~ради Рівненської\~області . Згідно технічного паспорта на житловий будинок виданого КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» Рівненської обласної ради від 12.04.2021 р., житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , належить [PERSON] , розмір частки 1/1. Встановлено, що спадкоємець за законом першої черги [PERSON] (брат спадкодавця, родинний зв`язок стверджується свідоцтво про народження [NUMBER] ), помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] , видане виконавчим комітетом Красносілької сільської ради, актовий запис №4. Встановлено, що спадкоємець за законом першої черги [PERSON] , померла [INFO] . Таким, чином інші спадкоємці першої черги за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , відсутні. Згідно довідки №193 від 08.07.2021, спадкодавець [PERSON] , який помер [INFO] , по день смерті був зареєстрований та проживав один. Згідно відповіді на запит суду Рівненський обласний державний нотаріальний архів (вих.\~№418/01-24 від 30.05.2023 р.) надіслав копію спадкової справи №132, заведену 05.08.1999 року заведену Гощанською районною нотаріальною конторою, відносно майна [PERSON] , який помер [INFO] , в Держаному реєстрі обтяжень рухомого і не рухомого майна, реєстрація права власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, яким знаходиться в [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 0,49 гектарів, яка знаходиться на території Красносільської сільської ради Рівненського району, належність якої померлому підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії РВ №00262, відсутня, свідоцтво про право на спадщину після його смерті не видавалось. 05.09.2022 приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Ящук\~О.М. надано позивачу роз`яснення за № 195/02-14 про відмову у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для її прийняття. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до положень ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Тобто, з огляду на ч. 1 ст.1272 ЦК України позивач вважається таким, що не прийняв спадщину. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3\~ст. 1272 ЦК України. Відповідно до абз. 2 цього пункту суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Абзацом 6 п. 24 постанови встановлено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У листі ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" звернуто увагу на те, що при вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Поважними причинами пропуску зазначеного строку можуть визнаватися: тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо. Поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З огляду на встановлені в судовому засіданні обставини, зважаючи на те, що факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування,\~\~суд приходить до висновку, що позивач з поважних причин пропустив строк для звернення нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а тому\~позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачу необхідно визначити трьохмісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України позивач не ставить вимогу про стягнення понесених ним судових витрат, а тому суд відносить вказані витрати на його рахунок. Беручи до уваги вищенаведене,

Outcome: approved