Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-21 00:00:00

18 травня 2023 року представник заявника адвокат Касатська Ю.А., діючи в інтересах [PERSON] звернулася до суду з заявою та мотивує її тим, що у зв`язку з досягненням пенсійного віку заявник звернулася до ГУ ПФУ в Сумській області з метою призначення пенсії. Рішенням у призначенні пенсії було відмовлено у зв`язку з незарахуванням періодів роботи згідно трудової книжки, оскільки дата народження на титульній сторінці трудової книжки не відповідає паспортним даним. Наявність розбіжностей в написанні дати народження є перешкодою для оформлення пенсії. Просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт належності [PERSON] , [INFO] , трудової книжки серії [NUMBER] , виданої 30 липня 1982 року. В судове засідання заявниця та її представник до суду не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходили. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Ухвалою суду від 24.05.2023 відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд на 22 червня 2023 року. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] (а.с. 11) Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] , виданого Постольненською сільською радою Сумського району Сумської області 23 липня 1983 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] (а.с.12). Відповідно до трудової книжки [NUMBER] , заведеної 30 липня 1982 року, дата народження заявниці на першій сторінці зазначено як « [INFO] » (а.с.8). Згідно з копії паспорта дата народження заявника зазначено як [INFO] (а.с.5). Вказана дата народження заявника зазначено також у картці платника податків від 20.07.2021 (а.с.7). Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області № 183450023747 від 30.11.2022 року у призначенні пенсії [PERSON] відмовлено, оскільки на титульній сторінці трудової книжки [NUMBER] зазначено дату народження [INFO] , що не відповідає даним паспорту [INFO] (а.с.14-15). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що вказана у трудовій книжці серії [NUMBER] , заведеної 30 липня 1982 року дата народження [INFO] не відповідає даті, зазначеній в паспорті . Разом із цим, наявними у матеріалах справи доказами підтверджуються, що вказана трудова книжка належить саме заявникові. За таких обставин, суд вважає, що наявні підстави для встановлення факту належності зазначеного правовстановлюючого документу - трудової книжки, заповненої 30 липня 1982 року, серії [NUMBER] , на ім`я [PERSON] , [INFO] , заявнику. На підставі викладеного та

Outcome: approved