Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Просить розірвати шлюб між [PERSON] і [PERSON] , зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Красилівського районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 126. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 04 жовтня 2008 року вона уклала шлюб з [PERSON] , який був зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Красилівського районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 126. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Від шлюбу мають доньку - [PERSON] , [INFO] та сина - [PERSON] , [INFO] , які у зв`язку з специфікою її роботи та особистого життя (постійні відрядження) залишаються проживати разом з батьком [PERSON] . Приблизно протягом останніх пів року їхнього подружнього життя, у них постійно виникають конфлікти в зв`язку з тим, що їхні погляди на життя кардинально відрізняються, внаслідок чого подальше спільне проживання є неможливим. Вони практично не спілкуються, у них відсутні спільні інтереси і подальше спільне проживання , збереження сім`ї та примирення між ними вважає неможливим. \~ \~ \~ \~На даний час шлюбні відносини фактично припинені. Протягом останніх двох місяців вони спільно не проживають і не ведуть спільного побуту. \~ \~ \~ \~ До початку судового засідання позивачка [PERSON] подала до суду заяву 06.06.2023 року (вх.№ 29311/23-вх. ) згідно якої позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, справу розглянути за її відсутності. До початку судового засідання відповідач [PERSON] подав до суду заяву 06.06.2023 ( вх..№ 29310/23 вх.) , у якій просив розгляд справи провести без його участі, не заперечив проти розірвання шлюбу. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Ухвалою суду від 29.05.2023 року прийнято позовну заяву [PERSON] до розгляду, відкрите спрощене позовне провадження, призначений розгляд справи з викликом сторін. Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з огляду на наступне. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~ За приписами ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ За визначенням поняття шлюбу, наведеним у ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно вимог ст. 24 СК закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Як слідує з положень ст.\~51\~Конституції України,\~добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. \~ \~ \~ \~ Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 04.10.2008 року Відділом РАЦС Красилівського районного управління юстиції Хмельницької області , актовий запис № 126. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , про що 06.01.2010 р. складено відповідний актовий запис № 26, зареєстрований Відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, та [PERSON] , [INFO] , про що 10.10.2017 р. складено відповідний актовий запис № 2534, зареєстрований Рівненським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області. Суд прийшов до висновку, що за два місяці до пред`явлення позову сторони фактично припинили сімейні відносини, втратили почуття любові, між ними відсутнє взаєморозуміння. Сторони не мають наміру зберегти свою сім`ю. Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, приймаючи до уваги існуючі взаємини між подружжям, ступінь конфліктних стосунків та причини розлучення, небажання сторін продовжувати шлюбні відносини, дійшов висновку, що подальше подружнє життя сторін, збереження їх сім`ї є неможливим та суперечить інтересам кожного з них та неповнолітніх дітей, а тому суд прийшов до висновку, що шлюб підлягає до розірвання. На підставі викладеного, ст.ст. 55, 110, 112, 115 СК України,

Outcome: approved