Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-11 00:00:00

У лютому 2023 року позивач звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовом про розірвання шлюбу. Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2023 року цивільну справу було направлено за підсудністю до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська. Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 14 квітня 2023 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. В своєму позові позивач посилається на те, що 30 серпня 2003 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Амур-Нижньодніпровського районного управління юстиції м. Дніпропетровська був зареєстрований шлюб між ним і відповідачем. Від шлюбу мають повнолітню дочку. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейні відносини та обов`язки з ведення спільного господарства. Неодноразові спроби налагодити сімейні відносини позитивних результатів не надали. У зв`язку з наведеним позивач просить розірвати шлюб між ним і відповідачем. У судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі. При цьому відповідач у свої заяві позов визнала та не заперечувала проти розірвання шлюбу. Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне: Судом установлено, що 30 серпня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Амур-Нижньодніпровського районного управління юстиції м. Дніпропетровська був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що зроблено актовий запис № 668. Після реєстрації шлюбу дружина прийняла прізвище « [PERSON] ». Неповнолітніх дітей сторони від шлюбу не мають. Як вбачається з позовної заяви, сторони припинили шлюбні відносини, проживають окремо, не ведуть спільного господарства, примиритися не бажають. Відповідно до статті 51 Конституції України, а також статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Статтею 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Згідно зі статтею 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають суттєве значення. Враховуючи взаємовідносини між сторонами, причини позову про розірвання шлюбу, викладені у позовній заяві, всі обставини життя сторін, зокрема, припинення сторонами шлюбних відносин, відсутність неповнолітніх дітей, небажання зберегти шлюб, суд вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідач у своїй заяві не просила змінити її прізвище на дошлюбне, тому після розірвання шлюбу прізвище відповідачу слід залишити « [PERSON] ». При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить з того, що відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Водночас статтею 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлений порядок розподілу витрат у разі визнання позову. Суд враховує, що відповідачем до початку розгляду справи по суті була подана письмова заява про визнання позову про розірвання шлюбу. Отже, з відповідача на користь позивача слід стягнути половину сплаченого ним при зверненні до суду судового збору в розмірі 536 грн. 80 коп. За правилами частини четвертої та п`ятої статті 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved