Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 10.10.1998. В обґрунтування позову зазначила, що від шлюбу у них народилася донька, [PERSON] , [INFO] , яка на даний час є повнолітньою. Спочатку їх сімейне життя з відповідачем складалося добре, проте за останні декілька років відносини між ними стали поступово погіршуватися. Причиною цього стали значні зміни у поведінці відповідача. Проживаючи разом із нею, відповідач став байдужим до всього, що відбувалося у їх родині, і, зокрема, став байдужим до неї, як до жінки. Брати будь-яку участь у вирішенні побутових проблем він не хотів. Матеріальне забезпечення її потреб та потреб сім`ї відповідач також повністю поклав на неї. Як потім з`ясувалося, відповідач зрадив її з іншою жінкою. На цьому ґрунті між ними почали виникати негаразди і конфлікти, які переросли в стійкі неприязні стосунки, що призвело до повного віддалення між ними. Крім того, відповідач став виявляти агресію, внаслідок якої дозволяв собі ображати і принижувати її в присутності їх доньки та сторонніх людей, а потім взагалі почав застосовувати стосовно неї як психологічне, так і фізичне насильство. Також неодноразово з боку відповідача щодо неї висловлювалися погрози позбавити її життя, які вона сприй \~ \~ \~ \~мала як реальні. Відповідач не розумів сутності всіх проблем, які виникли в їх сім`ї та не бажав піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги. Все це призвело до втрати почуття любові та поваги до відповідача і до розпаду їх сім`ї. На даний час вона прийшла до остаточного висновку про необхідність розірвання шлюбу. Ухвалою від 15.05.2023 провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду. Позивач в судове засідання не з`явилася, надавши письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судові засідання, призначені на 05.06.2023 та 19.06.2023 не з`явився, про дату, час та місце якого повідомлявся своєчасно, належним чином. У зв`язку реєстрацією відповідача на території тимчасово окупованої території Херсонської області, відсутністю у Національної соціальної сервісної служби України даних відносно [PERSON] як внутрішньо переміщеної особи, відповідні оголошення про виклик до суду були опубліковані на веб-порталі «Судова влада України». Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України,\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи повторну неявку відповідача в судове засідання, відповідно до ч.4\~ст.223 ЦПК України, зі згоди позивача, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що 10 жовтня 1998 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб Роздольненською с/радою Каланчацького району Херсонської області, актовий запис за № 6, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] . Дружина після реєстрації шлюбу перейшла на прізвище чоловіка [PERSON] . У теперішній час подружжя припинило подружні стосунки, спільне проживання та ведення господарства, примирення неможливе. Майновий спір між подружжям відсутній. Відповідно до\~ст.51 Конституції України,\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.\~\~\~\~ Згідно ч.3 ст.109 СК України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення для справи. Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена\~Конституцією України\~охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Статтею 5 Протоколу № 7\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. З урахуванням викладеного, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім`ї неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, тому шлюб між сторонами носить формальний характер і підлягає розірванню.\~\~ Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після всебічного, повного дослідження та оцінки наявних матеріалів справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі.\~\~ Згідно ч. 2\~ст. 114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч.2 ст. 121 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» № 1207-VІІ від 15.04.2014, учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться на тимчасово окупованій території і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень або шляхом розміщення тексту відповідного судового рішення на офіційному веб-порталі судової влади України, з урахуванням вимог, визначених\~Законом України\~"Про\~доступ до\~судових рішень",\~у разі\~обмеження доступу\~до Єдиного\~державного реєстру\~судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення. На підставі викладеного та

Outcome: approved