Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-11 00:00:00

06 квітня 2023 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла вказана заява. Ухвалою суду від 11.04.2023 року заява була залишена без руху. Після усунення недоліків заяви, ухвалою від 28.04.2023 року заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі. У заяві [PERSON] просить встановити той факт, що померла [INFO] [PERSON] , [INFO] , є його матір`ю. Заява обґрунтована тим, що після смерті його матері [PERSON] залишилася спадщина, до складу якої входить житлове приміщення за адресою [ADDRESS] , що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №15220690, виданим Красноокнянським БТІ 13.07.2007 року.\~ Він звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері і нотаріусом заведено спадкову справу, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено і роз`яснено про необхідність\~ підтвердження родинних відносин з матір`ю, з огляду на розбіжності у написанні прізвища матері « [PERSON] » та його прізвища « [PERSON] ». На його думку, різниця в написанні їх прізвищ виникла при видачі його матері паспорта, де зроблено помилку\~ при перекладі прізвища матері, а саме: замість правильного « [PERSON] » вказано « [PERSON] ». Тому встановлення факту родинних відносин з [PERSON] , яка померла [INFO] , необхідно йому для отримання спадщини, що має для нього юридичне значення, у зв`язку з чим він змушений звернутися до суду з зазначеною заявою. Заявник в судовому засіданні на задоволенні заяви наполягав, надавши аналогічні пояснення та доповнивши, що є єдиним спадкоємцем після смерті матері, оскільки батько помер ще до смерті його матері.\~ В подальшому заявник в судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні заяви наполягає /а.с.61/. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує /а.с.38, 39, 59/. Тому справа розглянута у відсутність заявника та представника заінтересованої особи, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України. Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] /а.с.10/. Після її смерті залишилася спадщина, до складу якої входить квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] , яка на підставі Свідоцтва про право на спадщину, виданого Великомихайлівською державною нотаріальною конторою Одеської області від 10.05.2007 року належить [PERSON] , та право власності на яку зареєстроване Красноокнянським РГБТІ Одеської області 13.07.2007 року, реєстраційний номер 17769861 /а.с.11/. У свідоцтві про народження заявника його матір`ю російською мовою зазначена « [PERSON] »,\~ а батьком « [PERSON] », прізвище дитини, відповідно, також зазначено « [PERSON] » /а.с.7/. Як вбачається з форми №1, заявнику при видачі паспорта на підставі свідоцтва про народження серія [NUMBER] , яке було видано при реєстрації його народження російською мовою на ім`я « [PERSON] » було видано паспорт зразка колишнього Союзу РСР [NUMBER] від 30.11.1982 р., батьками вказані російською мовою « [PERSON] » та [PERSON] », при цьому, адреса місця проживання заявника вказано [ADDRESS] /а.с.42/. У подальшому на підставі вказаного паспорта було здійснено обмін на паспорт громадянина України серії [NUMBER] від 27.03.1997 року, де у формі №1 про видачу паспорта російською мовою зазначено прізвище заявника « [PERSON] », батьки - « [PERSON] » та [PERSON] », місце проживання заявника значиться [ADDRESS] \~ /а.с.41/. При цьому, у зазначеному паспорті, його прізвище вказане українською мовою « [PERSON] », а на стор.2 паспорта російською мовою « [PERSON] » /а.с.4-5/. Таким чином, встановлено, що при видачі паспорта, який видавався українською мовою на підставі форми №1, складеної російською мовою, прізвище з російської мови [PERSON] перекладено українською, як [PERSON] . У свідоцтві про смерть, копії паспорта, копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, витязі про реєстрацію права власності на квартиру прізвище матері заявника вказано українською мовою [PERSON] /а.с.8, 9, 10, 11/. Таким чином, прізвище, ім`я, по батькові матері заявника у його свідоцтві про народження, виданому російською мовою збігається з відомостями про матір, зазначеними у формі №1 про видачу паспорта, виданого на прізвище українською мовою « [PERSON] ». Крім цього, місце проживання заявника при отримання паспорта 30.11.1982 року повністю збігається з адресою квартири місця проживання [PERSON] , право власності на яку їй належить та на яку претендує заявник у порядку спадкування.\~ Відповідно до витягу з погосподарських книг Окнянської селищної ради за період з 1968 року по теперішній час за адресами [ADDRESS] , [ADDRESS] у різні періоди проживали: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які 12.10.1977 року вибули на [ADDRESS] . З витягу вбачається, що [PERSON] , [INFO] , [INFO] вибув за адресою на [ADDRESS] . /а.с.65/. Таким чином, вбачається, що у погосподарських книгах до 13.11.1991 року заявник значиться однаково, як і померла [PERSON] за прізвищем [PERSON] . Однак після отримання останнім паспорта громадянина України 27.03.1997 року, його прізвище вже вказано « [PERSON] ». Таким чином, на думку суду, надано достатньо доказів, які свідчать про те, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , яка народилася [INFO] та померла [INFO] , а різниця в написанні їх прізвищ виникла через різний переклад їх прізвища з російської мови на українську при видачі їм паспорта громадянина України. Згідно наданої приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Одеської області Бушуєвою І.І. копії спадкової справи №09/2023, відкритої після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом звертався заявник [PERSON] .. Заява подана 21.04.2023 року, тобто своєчасно. Згідно з довідкою Окнянської селищної ради Одеської області від 17.04.2023 року, що міститься в спадковій справі, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] проживала до дня смерті за адресою: [ADDRESS] і за вказаною адресою ніхто не зареєстрований. Інших заяв про прийняття спадщини після смерті [PERSON] в спадковій справі не вбачається /а.с.45-57/. Батько заявника [PERSON] помер [INFO] /а.с.64/.\~\~ Згідно з листом приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Бушуєвої І.І., свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] заявнику не може бути видане, у зв`язку з розбіжностями у написанні прізвищ спадкодавця « [PERSON] » та спадкоємця « [PERSON] » /а.с.12, 57/. Факт родинних відносин, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки він вважає себе спадкоємцем за законом першої черги, а відповідно до п.п.4.1, 4.2 п.4 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за 282/20595, нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, перевіряючи наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу зазначеного свідоцтва, вимагає документи, які є доказом родинних відносин спадкоємців зі спадкодавцем. Такими доказами можуть бути свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, копії рішень суду, що набрали законної сили про встановлення факту родинних відносин. У паспорті заявника та свідоцтві про смерть його матері прізвище матері відрізняється, тому заявнику для оформлення спадщини необхідно встановити факт родинних відносин в судовому порядку. Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин між заявником та [PERSON] підтверджений і цей факт має для заявника юридичне значення, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved