Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-14 00:00:00

До Печерського районного суду м. Києва надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, особа, щодо якої вимагається розкриття інформації, яка містить банківську таємницю: [PERSON] , найменування банку: акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо інформації по рахунку № [NUMBER] , на який перераховувалась пенсія [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) після його смерті [INFO] . В обґрунтування заяви заявник зазначає, що Головне управління Пенсійного фонду України м. Києві звертається в порядку статей 347 - 350 ЦПК України із заявою про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю щодо гр. [PERSON] (далі - пенсіонер), який був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , фактичне місце проживання: [ADDRESS] . Пенсіонер перебував на обліку в Управлінні (Голосіївського району), як отримувач пенсії, виплата якої, за його бажанням, проводилась через відділення АТ «Ощадбанк» по рахунку № [NUMBER] . Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, зазначеним у ч. 2 ст. 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У зв`язку зі смертю [INFO] пенсіонера Управлінням було виявлено та встановлено переплату пенсії з 01.01.2017 по 31.08.2017 у сумі 32173,02 грн. Станом на сьогодні Управлінню не відомо хто отримував пенсію [PERSON] після його смерті. Зазначена інформація щодо особи, яка безпідставно отримувала пенсію померлого пенсіонера необхідна Управлінню для стягнення з цієї особи безпідставно одержаних державних коштів у судовому порядку Ухвалою від 04.07.2019 заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Ухвалою суду від 29.09.2021 прийнято в провадження вказану заяву за правилами окремого провадження. В судове засідання представник заявника не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. В судове засідання представник банку не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 349 ЦПК України, неявка в судове засідання без поважних причин заявника та (або) особи, щодо якої вимагається розкриття банківської таємниці, чи їх представників або представника банку не перешкоджає розгляду справи, якщо суд не визнав їхню участь обов`язковою. За наведених обставин, суд, приходить до висновку про розгляд справи у відсутність учасників справи на підставі наявних в ній доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що заявник просить розкрити інформацію, яка перебуває у володінні акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г) відносно рахунку № [NUMBER] , на який перераховувалась пенсія [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) після його смерті [INFO] , а саме: обсяг та обіг коштів, видаткові операції після смерті [PERSON] ; яким чином і на підставі яких нормативно-правових документів були отримані (виплачені) кошти після смерті [PERSON] ; ім`я (прізвище, по батькові), місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта громадянина України, відомі номера засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти особи, яка безпідставно отримала кошти після смерті [PERSON] . Згідно з частиною першою статті 64 Закону №1058-ІУ виконавча дирекція Пенсійного фонду та її територіальні органи мають право отримувати безоплатно від органів державної влади, підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання і від фізичних осіб-підприємців відомості, пов`язані з нарахуванням, обчисленням та сплатою страхових внесків, а також інші відомості, необхідні для виконання ними функцій, передбачених цим Законом та іншими законами України. Управлінням було направлено письмовий запит від 21.02.2018 №6304/04 до АТ «Ощадбанк» з проханням надати інформацію щодо надміру перерахованих на банківський рахунок № [NUMBER] коштів після смерті пенсіонера. Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» листом від 27.03.2018 №46- 11/743/25038/2018-00 повідомив, що кошти в сумі 88042,77 з рахунку клієнта № [NUMBER] [PERSON] перерахувати неможливо у зв`язку з тим, що недостатньо коштів на картковому рахунку. Кошти переведено в межах залишку на вказані реквізити в сумі 55869,75 грн. Частиною першою ст. 50 Закону №1058-ІV передбачено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Відповідно до ст. 1076 ЦК України банк гарантує таємницю банківського рахунку, операцій за рахунком і відомостей про клієнта. Частиною 1 ст. 60 Закону «Про банки і банківську діяльність» визначено, що банківською таємницею є інформація що до діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, якою зокрема, є відомості про банківські рахунки клієнтів, операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди . Порядок розкриття банківської таємниці визначено ст. 62 Закону «Про банки і банківську діяльність». Цією нормою визначено коло осіб, на вимогу яких розкривається банківська таємниця, підстави її розкриття та обсяг інформації, яка надається. Розкриття банківської таємниці за рішенням суду, можливе виключно внаслідок судового розгляду цивільних справ за правилами глави 12 розділу IV ЦПК України і саме на суд як орган державної влади покладено обов`язок у кожному конкретному випадку оцінити нагальну потребу в розкритті такої інформації. Як вбачається з матеріалів заяви, у описовій та прохальній частинах заяви вказані різні номери банківського рахунку [PERSON] , що унеможливлює визначити за яким саме рахунком необхідно розкрити банківську таємницю. У зв`язку з цим, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, особа, щодо якої вимагається розкриття інформації, яка містить банківську таємницю: [PERSON] , найменування банку: акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed