Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 06 лютого 2016 року Виконавчим комітетом Вершацької сільської ради Чигиринського району Черкаської області, актовий запис № 01. \~ \~ \~ \~Від даного шлюбу вони мають спільну неповнолітню дитину, сина [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Підставою для розірвання шлюбу позивач вказав, що шлюб з відповідачкою виявився невдалим, останнім часом шлюбні відносини між ними фактично припинені, примирення та подальше спільне проживання між ними неможливе, тому просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою. \~ \~ \~ \~Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 23.05.2023 провадження у справі відкрито і справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі та просив суд його задовольнити. Додатково пояснив, що вони стали проживати окремо близько трьох місяців тому. Примирення між ними неможливе, оскільки він почав підозрювати дружину у подружній зраді. \~ \~ \~ \~Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні позов визнала та проти його задоволення не заперечувала. Суду додатково пояснила, що вона перейшла проживати до своєї матері 08.04.2023 після того, як її побив чоловік разом зі своїм другом. Миритися із [PERSON] вона наміру не має, оскільки попередні спроби примирення позитивних результатів не дали. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши учасників, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, встановив наступне. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно до ч. 1 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. \~ \~ \~ \~Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України). \~ \~ \~ \~Під час розгляду справи судом встановлено, що 06 лютого 2016 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Вершацької сільської ради Чигиринського району Черкаської області, актовий запис № 01. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про народження сторони від даного шлюбу мають спільну малолітню дитину, а саме сина [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Ураховуючи, що сторони не підтримують шлюбних стосунків протягом тривалого часу та не відновлюють сімейних відносин, сторони не мають спільної згоди щодо примирення, що свідчить про стійкий розлад подружніх стосунків, суд приходить до переконання, що шлюб існує формально і сім`ю зберегти неможливо, за таких обставин позов підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved