Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-15 00:00:00

Позивач в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомила. Представник позивача змінила первісні позовні вимоги та пояснила, що свідоцтвами серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції Луганської області на підставі актового запису за № 618 від 04 жовтня 2008 року та серії [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 17 від 04 липня 2012 року відповідач вказаний батьком [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . Діти знаходяться на утриманні позивача, відповідач не надає матеріальної допомоги, з урахуванням чого просить стягувати з відповідача на користь позивача для утримання вказаних дітей аліменти щомісяця в розмірі по 1416 грн. на кожну, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про причину не повідомив, відзив не надав. З оглядом на вищевикладені обставини суд з урахуванням думки позивача постановляє заочне рішення відповідно до вимог ст. 280-281 ЦПК України. Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими. У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України. Долученою до матеріалів справи документацією визначено, що свідоцтвами серії 1-ЄД № 122699, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції Луганської області на підставі актового запису за № 618 від 04 жовтня 2008 року та серії [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 17 від 04 липня 2012 року відповідач вказаний батьком [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . Вказана обставина у відповідності до вимог ст. 180 СК України покладає на відповідача обов?язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд також звертає увагу на те, що будь-яке судове рішення повинно бути направлене на настання відповідних юридичних наслідків, а судовий розгляд повинен мати ознаки ефективності. За наявними доказами суд повинен задовольнити вимоги або ж відмовити в їх задоволенні, належним чином вмотивувавши таке рішення. При цьому, суд у процесі розгляду справи повинен керуватися реальними, а не уявними мотивами ухвалюючи відповідне рішення, унеможливлюючи зловживання сторонами своїх прав, спрямоване на затягування процесу. Відповідно до ст.ст. 1-2, 11-13 ЦПК України сторона, звертаючись до суду з відповідними вимогами, повинна чітко дотримуватися основних засад судочинства, враховуючи специфіку відповідного процесу, виконувати свої обов`язки та користуватися наданими їй процесуальними правами, не допускаючи при цьому зловживання ними. Окрім вказаного суд зауважує, що цивільний процес має змагальний характер, а тому на сторону покладається відповідний набір процесуальних обов`язків, в тому числі щодо надання необхідних доказів стосовно спірного питання, включно з власного ініціативою в процесі збирання цих доказів. Діти знаходиться на утриманні позивача, відповідач не надає матеріальної допомоги. Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Вказані обставини є такими, що зумовлюють задоволення позовних вимог у розмірі, визначеному позивачем. У відповідності до вимог ст. 191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред?явлення позову. Дані позивача визначені паспортом громадянина України серії [NUMBER] і реєстраційним номером облікової картки платників податків [NUMBER] та відповідача паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим Свердловським МВ УМВС України в Луганській області з реєстраційним номером облікової картки платників податків [NUMBER] . Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Outcome: approved