Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач\~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 07 березня 2020 року зареєструвала шлюб з відповідачем у виконавчому комітеті Старосільської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області. Протягом останніх років стосунки з відповідачем погіршились, що призвело до постійних сварок та непорозумінь. Чоловік перестав поважати її як особистість, не рахувався з її бажаннями, не поважав її працю в інтересах сім`ї, втратили почуття любові та поваги один до одного. Спільного господарства не ведуть, тривалий час з відповідачем проживають окремо, мають різні погляди на життя. Просила шлюб розірвати, прізвище змінити на дошлюбне [PERSON] . Витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 30.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач [PERSON] 09.05.2023 подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, після розірвання шлюбу просить змінити прізвище на дошлюбне [PERSON] . Судові витрати залишає за собою. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився повторно, хоч про дату, час та місце судових засідань був повідомлений належним чином. Відзиву на позовну заяву відповідач не подав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування \~судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом \~за відсутності учасників справи.\~ Суд,\~дослідивши письмові докази та оцінивши їх\~в сукупності,\~зазначає наступне. Згідно свідоцтва про шлюб,\~ сторони 07 березня 2020 року зареєстрували шлюб\~ у виконавчому комітеті Старосільської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис №15 (а.с.4). Дітей від шлюбу не мають. За приписами\~ст.51 Конституції України, ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Судом з`ясовано, що між сторонами виникали непорозуміння, різні погляди на життя. Позивач зберігати сім`ю не бажає, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечить інтересам позивача. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Приймаючи до уваги те, що позивач бажає відновити дошлюбне прізвище, тому прізвище позивачу суд змінює на [PERSON] . Відповідно до ст.141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved