Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-08 00:00:00

У травні 2023 року до суду надійшла спільна заява [PERSON] , [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 09.03.2019 Марківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області. Заява мотивована тим, що через незначний проміжок часу після реєстрації шлюбу сторони припинили сімейні відносини і проживають окремо. На даний час між сторонами досягнуто згоди щодо порядку виховання дитини. Спір щодо поділу майна відсутній, тому просили шлюб розірвати. В судове засідання заявники та представник заявників адвокат Талашко І.М. не з`явилися, клопотали про розгляд справи у їх відсутності. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов такого висновку. Відповідно до частини першої \~статті 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження зокрема справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей (частина третя статті 293 ЦПК України). За матеріалами\~справи сторони\~перебувають у\~зареєстрованому шлюбі\~з 09.03.2019,\~про що\~зазначено у\~свідоцтві про\~шлюб серії\~ [NUMBER] ,\~виданому 09.03.2019\~ Марківським\~районним відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Головного\~територіального управління\~юстиції у\~Луганській області.\~ Сторони є батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане 27.08.2019 Новопсковським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області. Відповідно до\~ статті 51 Конституції України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. В силу статей 24, 56 Сімейного кодексу України (далі СК України) кожен з подружжя вправі припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбу не допускається. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей, а також, якщо подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина третя статті 109 СК України, стаття 112 СК України). У пункті 10\~Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" N 11 від 21.12.2007 року\~надано роз`яснення, що проголошена\~Конституцією України\~охорона сім`ї\~державою полягає,\~зокрема,\~в тому,\~що шлюб\~може бути\~розірвано в\~судовому порядку\~лише за\~умови,\~якщо встановлено,\~що подальше\~спільне життя\~подружжя і\~збереження шлюбу\~суперечитиме інтересам\~одного з\~них чи\~інтересам їх\~дітей.\~Із цією\~метою суди\~повинні уникати\~формалізму при\~вирішенні позовів\~про розірвання\~шлюбу,\~повно та\~всебічно з`ясовувати\~фактичні взаємини\~подружжя,\~дійсні причини\~позову про\~розірвання шлюбу,\~враховувати наявність\~малолітньої дитини,\~дитини-інваліда\~та інші\~обставини життя\~подружжя,\~забезпечувати участь\~у судовому\~засіданні,\~як правило,\~обох сторін,\~вживати заходів\~до примирення\~подружжя. В судовому засіданні встановлено, що сторони проживають окремо, сімейні відносини фактично припинені. Суд не може примусити заявників зберегти сім`ю. Між подружжям відсутній спір щодо поділу майна і порядку участі у вихованні і утриманні дитини. З урахуванням наведеного суд вважає необхідним шлюб між сторонами розірвати.

Outcome: approved