Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-15 00:00:00

Позивач [PERSON] , інтереси якого представляє [PERSON] , звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування заяви, позивач зазначила, що з 07.03.2003 р. перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] . Спільне життя позивача та відповідача не склалося, оскільки виникли непереборні протиріччя в поглядах на подальше сімейне життя, ведення сімейного побуту. Так, в родині не стало взаєморозуміння, почали виникати постійні конфлікти та сварки. Шлюбні відносини між позивачем та відповідачем фактично припинено з початку травня 2023 р. Позивач не має наміру зберігати шлюбні відносити та заперечує проти надання судом строку на примирення. Сторони домовились, що донька залишиться проживати з відповідачем, більш того сама донька бажає в подальшому проживати саме з батьком. Усі майнові спори, сторони щодо поділу майна між ними будуть вирішувати в окремому порядку у разі їх виникнення. Просить шлюб, зареєстрований 07.03.2003 року відділом державної реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис №155, між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] розірвати. Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, з викликом сторін. Позивач [PERSON] ,інтереси\~якого представляє\~ [PERSON] , надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримку позовних вимог, позов просив задовольнити. Відповідач [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та визнання позовних вимог, позов просила задовольнити. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 07.03.2003 року відділом державної реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис №155, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] видане 07.03.2003 року. Від даного шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] . Відповідно до\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно із ч. ч. 3, 4\~ст. 56 СК України\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 1 ст.\~110, ч. 2 ст.\~112 СК України, за позовом одного з подружжя суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~\~У відповідності до вимог\~ст. 206 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що на теперішній час шлюб вказаний існує формально, оскільки позивач та відповідач не пов`язані спільним побутом та проживанням тривалий час, подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача та дитини, і є неможливим,\~а сім`я\~сторін розпалася\~остаточно, в зв`язку з чим позовні вимоги задовольняє та постановляє рішення про розірвання укладеного між сторонами шлюбу. На підставі ст.ст.\~24,\~56,\~110,\~112,\~113 СК України,

Outcome: approved