Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-13 00:00:00

Позивачі звернулася в суд із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що [PERSON] та [PERSON] (позивач) були забудовниками та в рівних частинах власниками домоволодіння [ADDRESS] . Відповідно до Довідки №117 від 27.07.2022 року станом на 01.01.2013 року право власності на вищевказаний житловий будинок не зареєстровано на паперових носіях. Зазначає, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме спірного житлового будинку. Дружина покійного [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини на користь їх спільної доньки [PERSON] , у зв`язку з чим остання успадкувала частини вказаного домоволодіння. Вказує, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть №195 від 20.04.2017 року. Вважає, що так як на момент смерті останньої позивачі (мати та син покійної) були зареєстровані у спірному житловому будинку (відповідь №175 від 21.02.2023 року), то вони є спадкоємцями належної [PERSON] частини такого. Посилається на те, що так як\~відсутні правовстановлюючі\~документи на\~такий, що унеможливлює оформлення спадщини у нотаріуса, виникла необхідність для визнання права власності на вищевказаний будинок у судовому порядку. В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, від представника позивачів надійшла заява про розгляд справи у відсутності позивачів та їх представника на підставі наявних у справі доказів. Представник Свалявської міської ради надала заяву про розгляд справи у її відсутності за наявними в такій матеріалами. За викладених обставин, суд провів розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, в порядку, передбаченому ч.2 ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.3\~ст.200\~ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, в порядку передбаченому\~ст.206 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Дані правовідносини регулюються нормами ст. ст. 328,\~392,\~1216,\~1218,\~1261,\~1268-1270 ЦК України. Дані правовідносинами регулюються нормами спадкування за законом. Ст.1258 ЦК України\~передбачено черговість спадкування за законом. Частиною 1 вищевказаної норми передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ч.1\~ст.1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно виписки з рішення №90 від 23.04.1970 року, [PERSON] та [PERSON] відведено земельну ділянку для будівництва індивідуального житлового будинку в [ADDRESS] (а.с. 9). Відповідно до рішення виконавчого комітету Свалявської міської ради народних депутатів від 24.08.1978 року №171, житловий будинок за вищевказаною адресою введено в експлуатацію (а.с. 10). Рішенням виконавчого комітету Свалявської міської ради народних депутатів від 24.08.1978 року №177, до вищевказаного житлового будинку дозволено добудувати котельню (а.с. 11). Згідно довідки КУП «Свалявське МБТІ» від 27.07.2022 року № 117, станом на 01.01.2013 року житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , який рахується за [PERSON] не зареєстровано на паперових носіях (а.с.12). Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 332612140 від 17.05.2023 року, відомості щодо права власності на вищевказаний житловий будинок відсутні (а.с.13). Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12.01.2016 року, [PERSON] помер [INFO] (а.с.14), після його смерті заведена спадкова справа № 59133809 (а.с. 15). Судом встановлено, що позивач [PERSON] є матір`ю [PERSON] , а [PERSON] є сином [PERSON] , що стверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 21.10.1970 року та серії [NUMBER] від 02.09.1989 року. Остання, відповідно до свідоцтва про смерть № 195, померла [INFO] . Після її смерті спадкова справа не заводилася (а.с. 16, 18-19 20). Відповідно до свідоцтва про одруження [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 17). Згідно довідки № 175 від 21.02.2023 року на день смерті [INFO] [PERSON] була зареєстрована за адресою [ADDRESS] разом з [PERSON] та [PERSON] (а.с. 21). Таким чином, позивачі прийняли спадщину після смерті [PERSON] шляхом проживання в житловому будинку за вищевказаною адресою. Як убачається з відповіді Свалявської ДНК від 17.05.2023 року № 219/02-14, [PERSON] відмовлено у прийнятті заяви про видачу свідоцтва на спадщину за законом, так як у неї відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно, яке б належало [PERSON] (а.с. 22). Відповідно до інвентаризаційної справи виготовленої КУП «Свалявське РБТІ», житловий будинок за адресою [ADDRESS] , складається з «А» - житловий будинок, «Б» Літня кухня, №1-2 огорожа, та його вартість становить 84475,00 грн (а.с. 24-30). Згідно ст.328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що незаборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як роз`яснено в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7\~Про судову практику в справах про спадкування\~від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Аналогічна думка викладена в роз`ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Враховуючи, що позивачі не можуть належним чином реалізувати своє право на прийняття спадщини, інших спадкоємців немає, позивачі фактично доглядають за житловим будинком, користуються відкрито майном, що свідчить про те, що вони прийняли спадщину за спадкодавцем, однак позбавлені можливості оформити спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок, суд доходить висновку, що за ними необхідно визнати право власності на житловий будинок за законом. Разом з тим, суд визначає частки кожного із спадкоємців, а саме частка майна після смерті [PERSON] в вищевказаному майні становить 1/2 частки, отже Безименник

Outcome: approved