Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Вказав, що 09 серпня 2019 року він зареєстрував шлюб з [PERSON] . Від спільного проживання неповнолітніх дітей немає. Позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося у зв`язку з різними поглядами на подружнє життя. Шлюбні відносини припинені в 2020 році, разом не проживають та не спілкуються однин з одним. Добровільно вказаний спір вирішити неможливо, тому позивач, звернувся до суду і просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем [PERSON] , зареєстрований 09 серпня 2019 року у Київському відділі державної реєстрації шлюбів Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №1825. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, на електронну адресу суду надіслав заяву, вх.№3717 від 14.06.2023, в якій просив розгляд справи провести у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить позовні вимоги задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, на електронну адресу суду надіслала заяву заяву, вх.№3683 від 13.06.2023, в якій просила розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~За вказаних обставин суд вважає можливим провести судовий розгляд справи за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER] , виданого повторно 05.08.2022 Глухівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), [PERSON] 09.08.2019 зареєстрував шлюб з [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] (а.с.7). \~ \~ \~ \~Із відповіді №8393 від 30.03.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована по [ADDRESS] (а.с.45). \~ \~ \~ \~Статтею 51 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1 СК України побудова сімейних відносин відбувається на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги та підтримки. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Частинами третьою, четвертою статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до частини першої статті 110, статті 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти цього, тому, відповідно, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. З урахуванням небажання позивача та відповідача підтримувати подружні стосунки, збереження шлюбу є неможливим і суперечитиме інтересам сторін, що має істотне значення, а тому позовні вимоги є обґрунтованими і суд має підстави для розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Отже, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на сплату судового збору, які було сплачено в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір» на момент звернення позивачем з вказаним позовом до суду 07.09.2022, в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 (сорок) копійок. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved