Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-11 00:00:00

Представник позивачки адвокат Крушельницька М.Р., яка діє на підставі ордеру серії СА №1051650 від 02.04.2023р., звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що рішенням суду від 08.10.2020р. було розірвано шлюбу між позивачкою та відповідачем, а також зобов`язано відповідача сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання їх двох дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку, починаючи з 03.09.2020р. до досягнення дітьми повноліття. Внаслідок неналежного виконання відповідачем свого обов`язку зі сплати аліментів станом на 01.03.2023р. за ним виникла заборгованість в розмірі 39\~020,60 грн. У зв`язку з цим в позові заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивачки неустойку у виді пені за прострочення сплати аліментів в сумі 39\~020,20 грн. Відзив відповідача проти позову до суду не надходив. 10.04.2023р. судом відкрито провадження у справі та ухвалено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Позивачка та її представник в судове засідання не з`явились. Натомість від представника позивачки на адресу суду надійшла заява, в якій вона зазначила, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі і наполягає на їх задоволенні, а також просить розглянути справу без участі сторони позивача та не заперечує щодо винесення заочного судового рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся шляхом надсилання судової повістки-повідомлення засобами поштового зв`язку за адресою зареєстрованого місця проживання. Натомість направлена судом відповідачу кореспонденція повернулась без вручення з підстав відсутності адресата за вказаною адресою. Додатково відповідачеві надсилався виклик до суду шляхом розміщення оголошення про виклик особи на офіційному веб-сайті судової влади /а.с. 31, 61/ та шляхом надсилання SMS-повідомлення на мобільний номер зв`язку /а.с. 30, 60/. Отже, в контексті положень ст.ст.128, ст.130 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, відповідач не з`явився в судові засідання 15.05.2023р. і 05.06.2023р. та не повідомив про причини неявки, внаслідок чого на підставі ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК судом прийнято рішення про заочний розгляд справи. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 31.01.2008р., який було розірвано рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.10.2020р. №712/8645/20, що набрало законної сили 10.11.2020р. /а.с. 10-12/. Також рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.10.2020р. №712/8645/20 судом було ухвалено стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 03.09.2020р. і до досягнення дітьми повноліття. Також судом ухвалено допустити до негайного виконання зазначене рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. 22.02.2021р. старшим державним виконавцем Придніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Расторгуєвим С.С. відкрито виконавче провадження №64541314 з виконання рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.10.2020р. №712/8645/20 в частині стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів /а.с. 18/. Згідно довідки-розрахунку від 13.09.2021р. №44066, складеній головним державним виконавцем Придніпровського ВДВС у м. Черкаси ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) Назаренко В.А, заборгованість по сплаті аліментів в рамках виконавчого провадження №64541314 станом на 01.09.2021р. складає 21659,99 грн. /а.с. 13-14/. Згідно розрахунку від 14.03.2023р. №17192, складеним старшим державним виконавцем Придніпровського ВДВС у м. Черкаси ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) Соротокіним Н.О., заборгованість по сплаті аліментів в рамках виконавчого провадження №64541314 станом на 01.03.2023р. складає 39020,60 грн. /а.с. 15-17/. Оскільки законом передбачено нарахування неустойки за прострочення сплати аліментів, то звертаючись до суду в позовній заяві позивачка просила стягнути з відповідача таку неустойку обчислену за період з вересня 2020 року по 01.04.2023 року в сумі 39\~020,20 грн. Таким чином, між сторонами існує спір з сімейних правовідносини з приводу виконання обов`язку із сплати аліментів на утримання дітей, який регулюється Сімейним кодексом України (далі СК). Відповідно до ст. 180 СК батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 196 СК у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. По обставинах спірних правовідносин судом встановлено, що відповідач періодично допускав прострочення виконання свого обов`язку зі сплати аліментів, внаслідок чого за період існування зобов`язання зі сплати аліментів з 03.09.2020р. по 28.02.2023р. утворилась заборгованість, яка за розрахунком державного виконавця складає 39\~020,60 грн. Разом з\~тим,\~системний аналіз\~змісту наданих\~позивачкою доказів\~на підтвердження\~розрахунку заборгованості\~відповідача по\~сплаті аліментів\~свідчить,\~що у\~розрахунку державного\~виконавця,\~що наведений\~у відповідному\~листі від\~14.03.2023р.\~№17192,\~допущено арифметичну\~помилку у\~визначенні остаточної\~суми заборгованості.\~За змістом\~такого розрахунку\~станом на\~01.05.2022р.\~за відповідачем\~обчислювалась заборгованість\~зі сплати\~аліментів в\~сумі 19067,30\~грн.\~У травні\~2022р.\~розмір аліментного платежу мав складати 4472,33 грн., а фактично відповідачем сплачено 4550 грн., а отже залишок заборгованості мав складати 18\~989,63 грн. (19067,30 грн. + 4472,33 грн. 4550 грн.). Натомість у розрахунку державного виконавця станом на кінець травня 2022р. залишок заборгованості відповідача визначений в розмірі 19\~039,63 грн., що на 50 грн. більше від суми 18\~989,63 грн. Інші помісячні обчислення здійснені державним виконавцем арифметично вірно. За таких обставин загальна сума заборгованості відповідача по сплаті аліментів станом на 01.03.2023р. складає 38\~970,60 грн. (39020,60 грн. 50 грн.). При цьому загальний розмір нарахованих аліментів за період з 03.09.2020р. по 28.02.2023р. складає 126\~156,97 грн., а сплачених відповідачем 87\~186,37 грн. В позовній заяві позивачка вимагає стягнути з відповідача неустойку, що відповідно до наведеного у позові розрахунку обчислена за період з 01.09.2020р. до 01.04.2023р.. При цьому в позовній заяві наводиться розрахунок пені щодо платежів за окремі місяці (з вересня 2020 року по березень 2021 року включно, та з липня по серпень 2022 року). За підрахунком позивачки загальна сума пені складає 59\~902,40 грн., але стягненню з відповідача підлягає сума, що дорівнює залишку заборгованості по аліментам. Аналізуючи наведений позивачкою розрахунок слід звернути увагу, що в постанові Верховного Суду від 17.11.2021р. у справі №569/14819/19 зазначено, що правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже, і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 СК пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Викладене узгоджується з правовими висновками Великої Палати Верховного Суду, висловленими у постановах від 25.04.2018р. у справі № 572/1762/15-ц та від 03.04.2019р. у справі № 333/6020/16-ц. Крім того, Верховний Суд в постанові від 19.01.2022р. у справі №711/679/21 сформував правову позицію щодо спірних питань, пов`язаних з порядком обчислення розміру неустойки за прострочення сплати аліментів, та зазначив, що: - при здійсненні часткових платежів аліментів такі кошти спочатку зараховуються на погашення заборгованості за аліментами, яка виникла у попередньому місяці (попередніх місяцях), починаючи з першого місяця її виникнення, а тільки згодом, у разі відсутності заборгованості, на погашення платежу за поточний місяць; - розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %; \~ \~ \~ \~ - при застосуванні формулювання «не більше 100 відсотків заборгованості» в а. 1 ч. 1 ст. 196 СК слід керуватися тим, що таке формулювання означає, що розмір пені не повинен перевищувати розмір заборгованості, на яку вона нараховується. У разі, якщо позивач, з урахуванням принципу диспозитивності пред`явив позов про стягнення пені за декілька місяців, то розмір пені за ці місяці не повинен перевищувати сукупний розмір заборгованості, на яку вона нараховується. Отже, беручи до уваги вищезазначені висновки, в контексті обставин даної справи слід зауважити, що для правильності обчислення розміру пені за прострочення аліментів слід визначити терміни, з яких наступає прострочення виконання відповідачем свого зобов`язання зі сплати аліментів. По обставинам справи судом встановлено, що судове рішення, яким для відповідача встановлений обов`язок зі сплати аліментів, було ухвалено судом 08.10.2020р., а набрало законної сили 10.11.2020р. Натомість відповідне судове рішення було допущене судом до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць. З урахуванням зазначених обставин обов`язок відповідача зі сплати першого аліментного платежу виник з моменту ухвалення судового рішення. В той же час зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і має бути виконано протягом календарного місяця, а отже перший платіж (аліменти в межах платежу за один місяць, тобто з 03.09.2020р. по 03.10.2020р.) відповідач зобов`язаний був вчинити до кінця жовтня 2020 року, а відтак прострочення починається з 01.11.2020 року. Стосовно інших платежів, то прострочення їх сплати починається з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати. Кінцем періоду нарахування пені за кожним окремим місячним платежем є місяць, в якому сума сплачених боржником аліментів є достатньою для погашення попередньої заборгованості та заборгованості за місяць, за який обчислюється пеня. Таким чином, оскільки аліментний платіж за вересень 2020 року мав бути сплачений відповідачем до 31.10.2020р., то з 01.11.2020р. починається прострочка такого платежу і на нього вже нараховується пеня відповідно до ч. 1 ст. 196 СК за формулою: Пеня = ЗМП*1%*Кд, де ЗМП залишковий розмір заборгованості по місячному платежу; 1% ставка пені, що при математичному обчисленні можна замінити дрібним числом 1/100; Кд кількість днів прострочення, яка обчислюється починаючи від 01 числа місяця, наступного за тим, в якому нарахований аліментний платіж, та закінчується останнім днем місяця, що передує місяцю, в якому сума сплачених аліментів є достатньою для погашення попередньої заборгованості та заборгованості по платежу за місяць, щодо якого обчислюється пеня. Таким чином, беручи до уваги здійснення нарахування та сплати аліментних платежів, що відображені у розрахунках державних виконавців, для платежу за вересень 2020р. розмір пені складає 4951,83 грн., оскільки обчислюється наступним чином: 3279,36 грн. (залишок заборгованості на кінець місяця) * 1% * 151 (кількість днів за період прострочення з 01.11.2020р. до 31.03.2021р.). Аналогічним чином слід обчислювати розмір пені і по аліментним платежам за період з жовтня 2020 року по березень 2021 року включно та з липня по вересень 2022 року включно, з урахуванням того, що для таких платежів період прострочення складає: за жовтень 2020 року 181 день, за листопад 2020 року 182 дні, за грудень 2020 року 151 день, за січень 2021 року 150 днів, за лютий 2021 року 153 дні, за березень 2021 року 122 дні, за липень 2022 року 243 дні, за серпень 2022 року 212 днів, за вересень 2022 року 182 дні. Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості по аліментам розмір щомісячних платежів відповідача в період з 01.10.2020р. по 31.03.2021р. складав по 3803 грн. на місяць, з 01.07.2022р. по 30.09.2022р. 4472,33 грн. на місяць, а отже урахуванням вищенаведених значень розміру аліментних платежів та кількості прострочених днів сума пені в помісячному розрахунку виглядає наступним чином: жовтень 2020р. 6883,43 грн. (3803грн*1/100*181 день); листопад 2020р. 6921,46 грн. (3803грн*1/100*182 дні); грудень 2020р. 5742,53 грн. (3803грн*1/100*151 день); січень 2021р. 5704,50 грн. (3803грн*1/100*150 днів); лютий 2021р. 5818,59 грн. (3803грн*1/100*153 дні); березень 2021р. 4639,66 грн. (3803грн*1/100*122 дні); липень 2022р. 10867,76 грн. (4472,33грн*1/100*243 дні); серпень 2022р. 9481,34 грн. (4472,33грн*1/100*212 днів); вересень 2022р. 8139,64 грн. (4472,33грн*1/100*182 дні). Натомість з огляду на положення ч. 1 ст. 196 СК, якими передбачено, що розмір пені не повинен перевищувати 100% заборгованості по аліментам, то сума пені має обмежуватись залишком заборгованості по сплаті аліментів, яка станом на 01.03.2023р. складає 38\~970,60 грн. За таких обставин, беручи до уваги, що відповідачем допущено прострочення виконання його обов`язку зі сплати аліментів на підставі судового рішення, а поважних причин, які б давали підстави для звільнення його від відповідальності за таке прострочення судом не встановлено, то заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в межах суми 38\~970,60 грн. При цьому варто звернути увагу, що відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, внаслідок чого кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Всупереч вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України відповідачем не надано суду будь-яких заперечень проти позовних вимог та не повідомлено про обставини, які б спростували правомірність заявлених позивачкою вимог та встановлені судом обставин спірних правовідносин. Таким чином позов підлягає частковому задоволенню. Вирішуючи питання про судові витрати суд виходить з того, що такі витрати по даній справі складаються з судового збору, який має обчислюватись за ставкою для позовних заяв майнового характеру, які подаються фізичною особою (а. 2 пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»), і складає 1073,60 грн. (0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому позовна заява надійшла до суду, що в даному випадку складає 2684 грн. (ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік»)). Позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. Позовні вимоги підлягають частковому задоволенню на загальну суму 38970,60 грн., що складає 99,872886% від загальної ціни позову в розмірі 39020,20 грн., а отже на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України та а. 2 пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути в дохід держави 1072,23 грн. судового збору (1073,60 грн. * 99,872886%). На підставі вищевикладеного і

Outcome: partial