Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-12 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із заявою про встановлення факту родинних відносин. Подану заяву обґрунтовує тим, що [PERSON] є сином заявника [PERSON] . Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 10.08.2022 року, встановлено факт смерті [PERSON] , який помер [INFO] . При оформленні Державних виплат за загиблим заявнику усно відмовили в їх оформленні відповідних нарахувань допомог до того часу поки не буде встановлено рішенням суду юридичний факт родинних відносин між [PERSON] та сином [PERSON] у зв`язку з відмінністю в прізвища префіксів роз, рас. У зв`язку з вище викладеним заявник просить встановити факт родинних відносин [PERSON] та померлого сина [PERSON] . Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 01.05.2023 року, вищевказану заяву залишено без руху. Надано заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 08.05.2023 року, відкрито провадження по вказаній справі за правилами окремого провадження. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 18.05.2023 року, яка занесена до протоколу судового засідання, [PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] залучено по справі в якості заінтересованої особи. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 24.05.2023 року, витребувано від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сташкової А. Г. належним чином посвідчену копію матеріалів спадкової справи після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та на день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На виконання вище вказаної ухвали приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сташковою А.Г. надано до суду належним чином посвідчену копію матеріалів спадкової справи №110/2022 щодо майна померлого [INFO] [PERSON] . Заявник в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, подану заяву підтримує у повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином. До суду подала заяву про розгляд справи без її участі. Заінтересована особа Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши надані докази, письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Києва, Україна, громадянин України, помер [INFO] в м. Маріуполь, Донецької обл., причина смерті - загинув підчас ведення оборони м. Маріуполя, що підтверджується рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 10.08.2022 року у справі № 754/5755/22 (а.с.11-12). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вд 12.08.2022 року виданого Деснянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 34 роки. На підтвердження родинних відносин заявник [PERSON] до суду подав висновок експерта № 056/685-m-2 від 17.04.2018 року, відповідно до якого, з урахуванням зазначеного прізвища [PERSON] / [PERSON] (паспорт, запис [PERSON] ) та [PERSON] / [PERSON] (паспорт, запис [PERSON] ; паспорт, запис [PERSON] ), рос. [PERSON] / [PERSON] (свідоцтво про народження, запис російською мовою [PERSON] ; свідоцтво про народження, запис російською мовою [PERSON] , батько [PERSON] ), рос. [PERSON] / [PERSON] (свідоцтво про народження, запис російською мовою [PERSON] ) попри розбіжності у документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначених осіб є ідентичними. Розбіжності виникли внаслідок відхилення від правил і принципів міжмовного перетворення прізвища через неврахування його походження (а.с.7). Отже, [PERSON] є батьком [PERSON] , що вбачається з копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] серії [NUMBER] , виданого 15.07.1987 року (а.с.9). У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Отже, із досліджених матеріалів заяви вбачається, що вказані розбіжності виникли внаслідок перекладу прізвища з російської мови на українську мову в офіційних документах. З огляду на наведене, оцінивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] доводиться батьком померлому [PERSON] . Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі наведеного та,

Outcome: approved