Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона та відповідач проживали однією сім`єю у незареєстрованому шлюбі. Мають неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого Кіровоградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 1354 від 01 вересня 2016 року. З квітня 2022 року сімейні відносини з відповідачем припинено. Неповнолітня донька [PERSON] , [INFO] , проживає разом з позивачкою, що підтверджується витягом про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 07.04.2023 року № 32. У зв`язку із складним матеріальним становищем, забезпечити достатній рівень для матеріальних потреб дитини позивачці дуже складно, у зв`язку з чим вона змушена звернутись до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з батька дитини - відповідача. Відповідач утримувати дитину відмовляється. Договору про добровільну сплату аліментів між сторонами по справі не укладалось. Надати відомості про місце роботи та розмір доходів відповідача позивачка не має можливості, оскільки цією інформацією не володіє. Відповідач є працездатною особою, інших неповнолітніх дітей у нього не має, тому позивачка вважає, що він повинен надавати кошти на утримання доньки у встановленому законом розмірі. Позивачка просить суд стягнути відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі частини усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття, шляхом перерахування коштів на банківський рахунок позивачки. \~ \~ \~ \~Позивачка в судове засідання не з`явилась, але від неї надійшла телефонограма про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду телефонограму в якій розгляд справи просив проводити за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін на підставі письмових доказів. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у разі визнання позову відповідачем. \~ Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного. [INFO] в м. Кропивницький народилася [PERSON] , її батьком записний [PERSON] , матір`ю [PERSON] світлокопія свідоцтва про народження серії [NUMBER] /а.с.8/ Про зміну прізвища позивачка додала світлокопію свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] відповідно до якого 14 жовтня 2022 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у Фортечному відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницьому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) /а.с.7/. Відповідно до світлокопії витягу № 32 про зареєстрованих у житловому будинку, виданого Надлацькою сільською радою Голованівського району Кіровоградської області 07.04.2023 року донька [PERSON] проживає разом з позивачкою /а.с.6/. Ст. 51 Конституції України закріплено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. У відповідності до ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до повноліття. Відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789ХІІ (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Ч. 3 ст. 181 СК України вказує, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідач в добровільному порядку уникає, від свого обов`язку утримувати свою неповнолітню дитину. В ч. 2 ст. 182 СК України йдеться мова про обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Відповідно до\~приписів ст.\~183\~СК України\~частка заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька,\~яка буде\~стягуватися як\~аліменти на\~дитину,\~визначається судом. Якщо\~стягуються аліменти\~на двох\~і більше\~дітей,\~суд визначає\~єдину частку\~від заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька на\~їх утримання,\~яка буде\~стягуватися до\~досягнення найстаршою\~дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання неповнолітньої дочки, суд у відповідності з ч. 1 ст. 182 СК України враховує обставини, а саме стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дітей; стан\~здоров`я та\~матеріальне становище\~платника аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; інші обставини, що мають істотне значення. І приходить до наступного висновку, що відповідач на сьогоднішній день можливо має нерегулярний, мінливий дохід (в цивільній справі відсутні документи підтверджуючі зайнятість відповідача), але є дієздатним та працездатним і на думку суду має можливість працювати, отримувати доход та виплачувати аліменти на утримання дитини Позивачка визначила способом стягнення аліментів - їх присудження у частці від доходу батька. Частка від доходу платника аліментів визначається у дробовому або відсотковому співвідношенні до доходу. Разом з тим суд задовольняючи позовні вимоги враховує положення зазначених статей суд наголошує на тому, що закон не містить чіткого розміру частки, яка повинна бути призначена судом на утримання дитини, цей розмір визначається судом. А тому суд аналізуючи в сукупності наданні позивачем приходить до виваженого та обґрунтованого висновку про стягнення з відповідача частки від усіх видів заробітку (доходу), даний розмір аліментів буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. З відповідача на користь держави у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір. Враховуючи викладене та

Outcome: approved