Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до Червонозаводського районного суду м. Харкова із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] що зареєстрований 24 липня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис №298. На обґрунтування позовної заяви зазначено, що подружжя перебуває у шлюбі з 24.07.2004, від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . Позивачка вказує, що сімейне життя з відповідачем не склалося, між подружжям виникали постійні сварки, у зв`язку з чим спільне життя і збереження шлюбу стало неможливими. Крім того позивачка зазначає, що з 2019 року з відповідачем не підтримує шлюбних відносин, спільне господарство не ведуть, спільного бюджету не мають, шлюб існує формально. Позивачка вказує, що спору про поділ майна на даний час у подружжя не має, спільний син буде проживати з нею. Також позивачка просила після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище [PERSON] . Ухвалою суду від 23.05.2023 відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не викликались. У відповідності до\~ст.178 ЦПК України, відповідач не скористався своїм правом подання до суду відзиву на позовну заяву. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Перевіривши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 24 липня 2004 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис №298, що підтверджується свідоцтвом про одруження, серії [NUMBER] , що видане 24.07.2004 відділом реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції м. Харкова. Від шлюбу подружжя має сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , що видане 20.03.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову №3 Харківського міського управління юстиції. Шлюбні відносини між сторонами припинилися, сторони проживають окремо, спільний побут не ведуть, фактично сім`я припинила своє існування. Спорів про розподіл майна та місце проживання дитини суду не заявлено. Ч. 3\~ст.\~105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя, на підставі рішення суду, відповідно до\~ст. 110 цього Кодексу. Згідно\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають, істотне значення. Враховуючи особливий характер сімейних відносин, зважаючи на норми ст.ст.\~111,\~112 СК України, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки сім`я фактично розпалась, подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне їх шлюб розірвати. На підставі\~ст. 113 СК України\~особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. За клопотанням позивачки після розірвання шлюбу її прізвище слід залишити « [PERSON] ». Згідно ч. 2 ст.\~114, абз. 2 ч. 3 ст.\~115 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до ч. 1ст.\~141\~ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З матеріалів справи слідує, що позивачем було сплачено судовий збір, який вона просить стягнути з відповідача. Враховуючи вимоги\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 1073,60 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved