Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-05 00:00:00

представник позивача адвокат Будовська Н.В. звернулась до суду з позовом до Запорізької міської ради, в якому просить визнати за позивачем [PERSON] право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] матері [PERSON] , яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 01.09.1997 № 521. Позов обґрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка є матір`ю позивача. Після смерті спадкодавця залишилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] . Спадкоємцем першої черги за законом є позивач [PERSON] . У шестимісячний строк позивач звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Абрамова М.О. із заявою про прийняття спадщини. Приватним нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із тим, що ним не було надано необхідних документів, підтверджуючих належність майна спадкодавцю, що унеможливлює в позасудовому порядку реалізувати його право на оформлення спадкових прав. Ухвалою від 27.02.2023 позов було залишено без руху, а позивачу був визначений строк для усунення її недоліків. У визначений судом строк недоліки заяви були усунуті. Ухвалою від 03.04.2023 відкрите провадження у справі, справа призначена до розгляду у загальному провадженню, призначено підготовче засідання. Ухвалою від 27.04.2023 витребувано у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Абрамова Максима Олександровича копію спадкової справи, відкритої після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Витребуваний доказ поданий суду 22 травня 2023 року. Ухвалою від 25.05.2023 закрите підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду не повідомив. Заяву про розгляд справи без його участі не подав. Представник позивача адвокат Будовська Н.В. позов та обставини, якими він обґрунтований, підтримала. Представника відповідача [PERSON] проти задоволення позову не заперечував. Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши заяву по суті спору, письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до статей 1216 - 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 30.04.2016. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.03.1969 позивач [PERSON] доводився сином спадкодавця [PERSON] та відповідно до статті 1261 ЦК належить до першої черги спадкоємців за законом. За життя спадкодавець [PERSON] була власником квартири [ADDRESS] , загальною площею 51,69 кв.м., що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 01.09.1997, та висновком про реєстрацію будинку (домоволодіння) від 29.10.1997 та листом районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району від 13.12.2022 № 17.03/08-27/1363. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все її майно, до складу якою увійшло право власності на спірну квартиру. Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з частиною першою статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач [PERSON] прийняв спадщину, відкриту після смерті матері [PERSON] , як спадкоємець першої черги за законом, подавши 11.05.2016 приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Абрамову М.О. заяву про прийняття спадщини. Протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК позивач не заявив про відмову від спадщини. Інші спадкоємці за законом та/або за заповітом відсутні. Вказана обставина підтверджується матеріалами Спадкової справи № 5/2016. Відповідно до частини першої статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини, що передбачено частиною першою статті 1298 ЦК України. 17.01.2022 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Абрамовим Максимом Олександровичем винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Приватним нотаріусом відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] у зв`язку із ненаданням позивачем документів на вказану спадкову квартиру. Відповідно до пункту 4.15 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 (далі Порядок № 296/5), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусами після подання оригіналів правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Згідно зі статтею 392 ЦК України особа, яка вважає, що її речові права порушені, має право звернутися до суду як з позовом про визнання права власності. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Таким чином, суд встановив, що вимоги про визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом на спірну квартиру є законними, ґрунтуються на вищезазначених нормах матеріального права, підтверджені належними, допустимими та достатніми доказами, та підлягають задоволенню.

Outcome: approved