Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-19 00:00:00

Заявник звернувся до Ватутінського міського суду Черкаської області із заявою за змістом якої просить визнати його батька [PERSON] , [INFO] , недієздатним та встановити над ним опіку. Подана заява мотивована тим, що [PERSON] , [INFO] , перебуває на «Д» обліку в лікаря психіатра та страждає на ряд хвороб, одна з яких синдром стійкого порушення когнітивних функцій, внаслідок органічного ураження мозку в зв`язку з хронічним психічним розладом не орієнтується в простих життєвих ситуаціях, не впізнає оточуючих, має порушення пам`яті, не орієнтується в часі та просторі, як наслідок, потребує постійного стороннього догляду. У судовому засіданні заявник підтримав подану заяву, з підстав, викладених у ній. Додатково вказав, що його батько [PERSON] , не в повній мірі усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, як наслідок, наявні підстави для визнання його недієздатним та встановлення над ним опіки. Представник заявника адвокат Держан В.В., повноваження якої підтверджено ордером від 03.03.2023 року серії СА № 1049534, підтримала заявлену вимогу та вказала, що висновком судово-психіатричної експертизи підтверджено доцільність визнання [PERSON] недієздатним, а згідно подання органу опіки та піклування заявник [PERSON] може бути його опікуном. Представник заінтересованої особи, повноваження якої підтверджено дорученням від 19.04.2023 року № 876/02-21, вказала, що за результатами розгляду заяви [PERSON] про визнання його батька [PERSON] недієздатним та призначення опікуна, комісією прийнято рішення про можливість призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву за змістом якої не заперечує проти задоволення заявленої вимоги та просить розгляд справи проводити за її відсутності, оскільки в судові засідання не може з`явитись за станом здоров`я. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні не заперечував проти визнання його недієздатним та призначення його опікуном [PERSON] , який є його сином, та останнім часом постійно доглядає за ним та [PERSON] , яка є його матір`ю. Заслухавши доводи учасників справи та дослідивши надані матеріали, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. У судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які з [INFO] , перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копіями свідоцтва про народження від 10.10.1978 року серії [NUMBER] , та свідоцтво про укладення шлюбу від 26.02.1978 року серії [NUMBER] . Згідно змісту акту обстеження умов проживання від 20.02.2023 року № 4, проведеного комісійно, [PERSON] , [INFO] , проживає разом зі своєю дружиною [PERSON] , [INFO] , в трикімнатній квартирі за адресою: [ADDRESS] , в якій є всі комунальні зручності та речі необхідні для побутового користування. Вказано, що [PERSON] хворіє та не може надавати чоловіку належного догляду. Орган опіки та піклування Ватутінської міської ради просить визнати сином [PERSON] , [INFO] , недієздатним та призначити його сина [PERSON] опікуном на ним, про що свідчить його подання від 01.03.2023 року № 434/02-21. Відповідно до змісту висновку судово-психіатричного експерта від 29.05.2023 року № 268 [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним стійким психічним розладом вираженою судинною підкірковою деменцією з поступовим початком, що виникла внаслідок атеросклеротичного, гіпертонічного ураження судин головного мозку (з формуванням хронічної дисциркуляторної енфефалопатії), через що на теперішній час він за своїм психічним станом здоров`я не здатен усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Згідно листа Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» від 06.06.2023 року №\~564/01-02 вартість проведення судово-психіатричної експертизи [PERSON] , [INFO] , становить 5\~379 грн. 40 коп. Положеннями ч. 3 ст. 296 ЦПК України передбачено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. За змістом ч. 1 ст. 299 ЦПК України питання про виклик та участь у судовому засіданні фізичної особи, щодо якої вирішується судом питання про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Положеннями ч. 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. З огляду на вказане, оцінивши надані докази, суд вважає, що наявні достатні підстави для визнання [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Ризине Звенигородського району Черкаської області,\~ недієздатним та призначення його опікуном [PERSON] , [INFO] , який є її сином. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років, що передбачено ч. 6 ст. 300 ЦПК України. Враховуючи стан здоров`я [PERSON] , [INFO] , та висновок судово-психіатричного експерта від 29.05.2023 року №\~268, суд визначає максимальний строк дії рішення два роки, який рахується з часу набранням законної сили даним рішенням суду. Також суд вважає за необхідне повернути до комунального некомерційного підприємства «Ватутінська міська лікарня Ватутінської міської ради» медичну документацію [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , витребувану ухвалою від 13.03.2023\~року. Відповідно до змісту ч. 2 ст. 240 ЦПК України судові витрати пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться за рахунок держави. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved