Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача\~приватний нотаріус Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Лис Л.Г. про тлумачення заповіту. Позовна заява мотивована тим, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. Він є спадкоємцем за заповітом, а відповідач [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом та спадкоємцем за заповітом після померлого [PERSON] [INFO] він як спадкоємець за заповітом після померлого [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Лис Л.Г. із заявою про прийняття спадщини та в подальшому про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте у видачі такого свідоцтва було відмовлено у зв`язку з тим, що склад спадкового майна не відповідає змісту заповіту. Із змісту заповіту [PERSON] , посвідченого секретарем виконкому Молницької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області Аміхалакіоає Г.М. 02 березня 2007 р., зареєстрованого в реєстрі за №68, вбачається, що останій на випадок своєї смерті заповів [PERSON] , [INFO] , земельну частку (пай) площею 1,71 га, яка знаходиться на території Молницької сільської ради, за сертифікатом ЧВ 0190139 від 29.06.1998 р., а фактично предметом спадкування є земельна ділянка площею 0,7099 га, кадастровий номер 7320783500:01:003:0347, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, місце розташування: Чернівецька область, Чернівецький (колишня назна Герцаївський) район, Молницька сільська рада. Тобто, на момент складання заповіту право [PERSON] на земельну ділянку було підтверджене сертифікатом серії ЧВ №0190139, однак згодом це майно йому вже належало на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №840971 від 08.06.2011 р., проте спадкодавцем не було внесено змін до заповіту. Дані обставини унеможливлюють видачу свідоцтва про право на спадщину на таку земельну ділянку за вказаним заповітом без його попереднього тлумачення у порядку, визначеному\~ст.1256 ЦК України. Враховуючи викладене, позивач просить здійснити тлумачення заповіту, складеного 02 березня 2007 р. [PERSON] , посвідченого секретарем виконкому Молницької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, зареєстрованого в реєстрі за №68, зміст якого в частині заповідання [PERSON] , [INFO] , розуміти так, що [PERSON] заповів [PERSON] , [INFO] , земельну ділянку з кадастровим номером 7320783500:01:003:0347, площею 1,7099 га, цільове призначення\~для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Молницька сільська рада, яка належала [PERSON] на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії серії ЯЛ №840971, виданого на підставі розпорядження Герцаївської районної державної адміністрації №57-р від 21 лютого 2011 р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за за №732078351000127. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, його представником [PERSON] подано заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують, у разі неявки в судове засідання відповідача не заперечують проти винесення судом заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, а також не подав відзиву на позов. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача\~приватний нотаріус Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Лис Л.Г. в судове засідання не з`явилася. За таких обставин та за\~відсутності заперечень\~позивача,\~відповідно до\~ч.1\~ст.280\~ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.10.2019 р., [INFO] в селі Молниця Герцаївського району Чернівецької області помер [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно. Із заповіту, посвідченого 02 березня 2007 р. секретарем виконкому Молницької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області Аміхалакіоає Г.М. та зареєстрованого в реєстрі за №68, вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробив розпорядження: земельну частку (пай) площею 1,71 га, яка знаходиться на території Молницької сільської ради, за сертифікатом ЧВ 0190139 від 29.06.1998 р., заповів [PERSON] , [INFO] . Із заповіту, посвідченого 17 серпня 2009 р. секретарем виконкому Молницької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області Аміхалакіоає Г.М. та зареєстрованого в реєстрі за №33, вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробив розпорядження: все своє майно, де би воно не було і з чого би воно не складалось і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право, окрім земельної частки (пай), рівними частками заповів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , є донькою та сином [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 18.06.2009 р. народження, про народження серії [NUMBER] від 25.11.1985 р. та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 27.10.2009 р. Як вбачається з матеріалів спадкової справи №23/2019, позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] як спадкоємці за заповітом, звернулись до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Лис Л.Г. із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтв про право на спадщину після померлого [PERSON] [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, відмовилась від прийняття спадщини за заповітом та за законом після смерті батька [PERSON] на користь спадкоємця за заповітом сина спадкодавця [PERSON] (відповідача у справі). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеної приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Лмс Л.Г. 23 лютого 2023 р. за №16/02-31, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,7099 га, кадастровий номер 7320783500:01:003:0347, цільове призначення якої\~для ведення особистого селянського господарства, місце розташування: [ADDRESS] , у зв`язку з тим, що склад спадкового майна не відповідає змісту заповіту. Відповідно до розпорядження Герцаївської районної державної адміністрації Чернівецької області №57-р ві 21.02.2011 р. «Про затвердження протоколу погодження розподілу земельних ділянок між власниками сертифікатів для ведення особистого селянського господарства із земель пайового фонду ВАТ «Молницький» на території Молницької сільської ради», надано у власність громадянам земельні ділянки, які належать їм відповідно сетрифікатів на земельну частку (пай), для ведення особистого селянського господарства згідно списку, що додається, в т.ч. [PERSON] , загальна площа земельної ділянки 0,7099 га, сертифікат ЧВ 0190139; визнано такими, що втратиди чинність і підлягають заміні на державні акти на право власності на земельні ділянки, сертифікати на земельну частку (пай), видані громадянам; державні акти на право власності на землю зобов`язано видавати власникам землі лише після повернення до районної державної адміністрації сертифікатів на право на земельні частки (паї). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №840971, виданого 08 червня 2011 р. на підставі розпорядження Герцаївської районної державної адміністрації №57-р від 21 лютого 2011 р., земельна ділянка з кадастровим номером 7320783500:01:003:0347, площею 0,7099 га, цільове призначення\~для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Молницька сільська рада, Герцаївського району Чернівецької області на праві власності належить [PERSON] . За змістом частини першої статті 16\~ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Устатті 1217\~ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до статті 1233\~ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно зі статтею 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права і обов`язки, що належали спадкодавцю у момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Положеннями статті1236 ЦК України\~визначено, що заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини. Відповідно до положень\~статті 213 ЦК України\~зміст правочину може бути юридично розтлумачений. Відповідно до\~положень\~статті 213 ЦК України, зміст правочину може бути витлумачений стороною (сторонами). На вимогу однієї або обох сторін суд може постановити рішення про тлумачення змісту правочину. При тлумаченні змісту правочину беруться до уваги однакове для всього змісту правочину значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів. Якщо буквальне значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів не дає змоги з`ясувати зміст окремих частин правочину, їхній зміст встановлюється порівнянням відповідної частини правочину зі змістом інших його частин, усім його змістом, намірами сторін. Якщо за правилами, встановленими частиною третьою цієї статті, немає можливості визначити справжню волю особи, яка вчинила правочин, до уваги беруться мета правочину, зміст попередніх переговорів, усталена практика відносин між сторонами, звичаї ділового обороту, подальша поведінка сторін, текст типового договору та інші обставини, що мають істотне значення. Особливості тлумачення заповіту викладені у\~статті 1256 ЦК України. Статтею 1256\~ЦК України встановлено, що тлумачення заповіту може бути здійснене після відкриття спадщини самими спадкоємцями. У разі спору між спадкоємцями тлумачення заповіту здійснюється судом відповідно до статті 213 ЦК України. Виходячи з аналізу\~ст.213 ЦК України, тлумачення заповіту здійснюється з метою визначення справжньої волі заповідача і може мати місце, якщо заповіт викликає питання у спадкоємців, має суперечливий характер, у зв`язку з чим необхідно уточнити його зміст. Зі змісту заповіту, складеного 02 березня 2007 р. вбачається, що об`єктом спадкування на користь [PERSON] спадкодавець [PERSON] визначив земельну частку (пай) площею 1,71 га, яка знаходиться на території Молницької сільської ради, за сертифікатом ЧВ 0190139 від 29.06.1998 р. За життя [PERSON] на підставі сертифікату ЧВ 0190139 було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №840971 від 08.06.2011 р., проте не було внесено змін до заповіту. За змістом\~статті 317 ЦК України\~власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Таким чином, є очевидним та підтверджується доказами, дослідженими судом те, що майно, яке входить до складу спадщини належне [PERSON] право на земельну частку (пай) розміром 1,71 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Молницької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області згідно сертифіката серії ЧВ 0190139 від 29.06.1998 р., відповідає майну, на яке [PERSON] видано 08.06.2011 р. Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №840971, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №732078351000127 земельній ділянці для ведення особистого селянського господарства площею 0,7099 га, місце розташування: [ADDRESS] , кадастровий номер 7320783500:01:003:0347. Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved