Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-19 00:00:00

17 березня 2023 року заявник [PERSON] , за підписом представника [PERSON] , подав в суд заяву про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна, зазначивши заінтересованою особою Новодністровську міську раду, яку відправлено 16 березня 2023р. засобами електронного зв`язку (система «Електронний суд»). В обґрунтування заяви зазначає, що заявник проживає разом зі своїм дідусем [PERSON] , [INFO] , у якого виражена судинна деменція, хвороба Паркінсона, акінетико-ригідна форма з вираженою поступальною нестійкістю, 3 ступінь важкості (по Хен-Яну), церебральний атеросклероз, дисциркуляторна енцефалопатія ІІ-ІІІ з цефалгіями, синдромом помірної лікворно-венозної дисциркуляції, хронічна попереково-крижова люмбалгія, стадія загострення, з вираженим больовим та м`язово-тонічним синдромом на фоні остеохондрозу та остеоартрозу, ІХС, гіпертонічна хвороба ІІ ст., І ст. незріла катаракта по центральному типу OU, заворіт нижньої повіки OS, ангіосклероз сітківки OU та за станом здоров`я\~ не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки. Вказує, що інших родичів, які бажають здійснювати догляд за [PERSON] , не має. Так, [PERSON] , який являється батьком заявника, пенсіонер, хворіє на цукровий діабет ІІ типу, інсулінопотребуючий, діабетична дистальна полінейропатія ніг, ангіопатія ніг, нефропатія, ретинопатія, гепатоз. Окрім того, останній уже проживає зі своєю матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка також потребує догляду. Таким чином, онук [PERSON] єдиний родич, у якого немає перешкод, щоб стати опікуном, який бажає та має можливість доглядати за [PERSON] , а тому просить визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , та призначити його опікуном [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 29.03.2023р., після усунення недоліків заяви, відкрито окреме провадження у справі, залучено до участі у справі заінтересованих осіб Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки і піклування, та [PERSON] , призначено судове засідання на 26 квітня 2023р. об 11 год. 00 хв., яке відкладено останній раз на 15 травня 2023 року о 16 год. 00 хв. 15 травня 2023 року ухвалою суду\~ призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення такої експертизи; експертам направлено копію ухвали із матеріалами справи для виконання. Після надходження висновку експерта 13 червня 2023р. провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 20 червня 2023р. о 15 год. 00 хв. В судове засідання 20 червня 2023р. учасники справи, будучи належним чином повідомленими про таке засідання, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 115-119), не з`явились. Заявник [PERSON] подав заяву від 15.06.2023р. про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить задоволити; доповнення та додаткові докази відсутні (а.с. 121). Його представник [PERSON] засобами електронного зв`язку (система «Електронний суд») подала заяву від 17.06.2023р., яка отримана судом 19.06.2023р., про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить задоволити, інші докази по справі відсутні (а.с. 124). Також в матеріалах справи наявні заяви № 764 від 16.06.2023р. та № 765 від 16.06.2023р. за підписом міського голови Цимбалюк Н.О., згідно яких остання просила розгляд справи провести за відсутності представників Виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області, як органу опіки та піклування, та Новодністровської міської ради; щодо призначення [PERSON] опікуном над його дідусем у разі визнання останнього недієздатним не заперечує (а.с. 122-123). Заінтересована особа [PERSON] подав заяву від 15.06.2023р. про розгляд справи у його відсутності; не заперечує щодо призначення свого сина [PERSON] опікуном над своїм батьком [PERSON] в разі визнання останнього недієздатним (а.с. 120). Особа, щодо якої ставиться питання про визнання недієздатною, [PERSON] жодних заяв чи клопотань не подавав та, будучи присутнім в судовому засіданні 15 травня 2023 року, жодних заперечень щодо поданої заяви по суті не висловив. Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги положення ст.ст. 223, 240 ЦПК України, суд прийшов до висновку про проведення судового засідання у відсутності учасників справи. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Заслухавши у судовому засіданні 15 травня 2023 року осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що\~ заявник [PERSON] , [INFO] , є внуком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвами про народження серії [NUMBER] , виданим 11.01.1986р. Новодністровською селищною радою Сокирянського району Чернівецької області, та серії [NUMBER] , виданим 30.08.1977р. районним відділом РАЦС м.Сокиряни Чернівецької області (а.с.7, 29-30). Із 06 березня 2023р. [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою [ADDRESS] , разом із внуком [PERSON] та двома правнучками, що підтверджується довідкою Відділу ведення реєстру територіальної громади м. Новодністровськ Новодністровської міської ради №299 від 06.03.2023р. про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, актом обстеження сім`ї, складеним 10.03.2023 року депутатом міської ради [PERSON] та членами комісії [PERSON] і [PERSON] , та відповіддю на запит Виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області №423 від 23.03.2023р. (а.с. 6, 11, 22). [PERSON] , [INFO] , має діагноз виражена судинна деменція, з 15 лютого 2023р. звертався по допомогу до лікаря психіатра ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня», що підтверджується висновком ЛКК №428 від 03.03.2023р. та довідкою № 350 від 10.05.2023р., виданими ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» (а.с. 8, 70). Окрім того, під час проходження стаціонарного лікування з 15 по 27 лютого 2023р. в неврологічному відділенні ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня», [PERSON] , [INFO] ,\~ також\~ було встановлено наступний діагноз: хвороба Паркінсона, акінетико-ригідна форма з вираженою поступальною нестійкістю, 3 ступінь важкості (по Хен-Яну), виражена судинна деменція, церебральний атеросклероз, дисциркуляторна енцефалопатія ІІ-ІІІ з цефалгіями, синдромом помірної лікворно-венозної дисциркуляції, хронічна попереково-крижова люмбалгія, стадія загострення, з вираженим больовим та м`язево-тонічний синдромом на фоні остеохондрозу та остеоартрозу, ІХС, гіпертонічна хвороба ІІ ст., І ст. незріла катаракта по центральному типу OU, заворіт нижньої повіки OS, ангіосклероз сітківки OU, що підтверджується випискою-епікриз із медичної картки стаціонарного хворого №3895 від 27.02.2023р., виданою ОКНП «Чернівецька обласна клінічна лікарня» (а.с. 8-9). За результатами проведення експертом Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» Васкан Ж.В. первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи надано висновок експерта № 581 від 01.06.2023р. щодо [PERSON] , [INFO] , згідно якого останній хворіє хронічним психічним захворюванням у формі вираженої судинної деменції. За своїм психічним станом, в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання, [PERSON] , [INFO] , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 108-110). 14 березня 2023р. Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки і піклування, розглянувши заяву [PERSON] щодо доцільності призначення опікуна в разі визнання недієздатності або обмеження дієздатності, прийняв рішення № 55/3, яким затвердив подання про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] в разі визнання його судом недієздатним або обмежено дієздатним (а.с. 13-14). Судом встановлено, що заявник [PERSON] в психіатричні заклади за наркологічною та психіатричною допомогою не звертався; до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується інформаційною довідкою лікаря-психіатра та довідкою № 349, виданими КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради, витягом ВР-000796773 з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України (а.с.27-28). Доказів наявності будь-яких обставин, які унеможливлюють призначення [PERSON] опікуном, суду не надано. Син [PERSON] - заінтересована особа [PERSON] підтримує заяву свого сина [PERSON] про визнання батька недієздатним та призначення йому опікуна; у зв`язку із здійсненням догляду за матір`ю, яка досягла похилого віку та потребує догляду, зважаючи на свій стан здоров`я, не зможе самостійно опікуватися ще й батьком. Інші особи, в тому числі ті, які перебувають у сімейних чи родинних відносинах з підопічним, та які б виявили бажання взяти опіку над [PERSON] відсутні. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України. Так, згідно ч. 1 ст. 295, ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною подається членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу. Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Так, згідно ст.ст. 55, 58 ЦК України опіка встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. У ч.1 ст. 60 ЦК України передбачено, що судом здійснюється встановлення опіки над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і суд призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч.ч. 2-5\~ ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів. У п. 3.2. Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999р. № 34/166/131/88, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 17.06.1999р. за № 387/3680, передбачено, що опікунами не можуть бути особи, які не досягли 18 років; визнані в установленому порядку недієздатними або обмежено дієздатними; перебувають на обліку або лікуються в психоневрологічних та наркологічних закладах; раніше були опікунами чи піклувальниками та з їх вини опіку чи піклування було припинено; позбавлені батьківських прав; інтереси яких суперечать інтересам осіб, що підлягають опіці; засуджені за скоєння тяжкого злочину. Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вищенаведене, оцінивши усі докази в їх сукупності, зважаючи на висновок експерта, беручи до уваги затверджене подання органу опіки та піклування, бажання заявника бути опікуном своєму дідусеві, відсутність обмежень, за яких він не може бути опікуном, суд приходить до висновку, що оскільки [PERSON] в наслідок наявного у нього хронічного психічного захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, заява [PERSON] , за підписом представника [PERSON] , підставна та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved