Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-07 00:00:00

Позивач звернувся 25 травня 2023 року до Любашівського районного суду Одеської області із заявою до Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім`єю. В обгрунтування своєї заяви, заявни вказує, що він народився [INFO] в смт. Любашівка Одеської області. [INFO] померла його бабка [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина. Він звернувся до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутні докази його проживання із померлою [PERSON] протягом останніх п`яти років перед її смертю. Він з 2004 року по день смерті [PERSON] проживав разом із нею, допомагав їй по господарству, мали спільний бюджет та були пов`язані спільним побутом. У зв`язку з цим у заявника виникла необхідність звернення до суду з даною заявою. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надав до суду лист, відповідно до якого заявлені вимоги визнає в повному обсязі та просив справу розглянути за його відсутності. В зв`язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності всіх учасників справи, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 України. Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини: Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] , актовий запис № 10 (а.с. 6). З довідки Любашівського РБТІ від 19 квітня 2003 року № 19-89-89, свідоцтва про право на спадщину від 08 січня 2002 року видно, що [PERSON] є власником частини домоволодіння [ADDRESS] (а.с. 17). Згідно Акту обстеження на предмет фактичного проживання осіб від 28 травня 2023 року видно, що [PERSON] проживав разом із бабусею [PERSON] з 2004 року по [INFO] в будинку [ADDRESS] та вели спільне господарство (а.с. 25). З листа Любашівської районної державної нотаріальної контори № 335/01-16 від 16 травня 2023 року видно, що заявнику рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту проживання однією сім`єю із бабусею [PERSON] (а.с. 22). При вирішенні справи судом застосовано наступні норми права. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Положення ст. 4 ЦПК України, ст. 15 ЦК України, а також положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, гарантують кожній особі право на захист її порушених, оспорюваних чи невизнаних прав а також охоронюваних законом інтересів судом. Відповідно до ч.2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення: родинних відносин між фізичними особами; інше. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В пункті 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 зазначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Сімейний кодекс України регулює сімейні особисті немайнові та (або) майнові відносини між іншими членами сім`ї, визначеними у ньому. Поняття "проживання однією сім`єю" та "член сім`ї" не є тотожними. Особа може бути близьким родичем спадкодавця, тобто відноситися до членів сім`ї, проте не проживати з ним однією сім`єю. Центральною ознакою проживання однією сім`єю є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім`ї. При цьому важливою, проте не основною ознакою, є проживання в одному приміщенні. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Враховуючи обставини справи, що були встановленні під час дослідження наданих заявником доказів, а також те, що заявник є внуком [PERSON] , суд вважає доведеним факт ведення заявником та померлою спільного господарства, наявності спільного побуту та взаємних прав і обов`язків, а отже і факт проживання однією сім`єю та беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідний юридичний факт, задовольняє заяву в повному обсязі. Згідно ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Заявник звільнений від сплати судового збору, а тому витрати по сплаті судового збору належить віднести на рахунок держави.

Outcome: approved