Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є її рідною тіткою. Вимогу мотивує тим, що [INFO] померла її тітка [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,08 га. Спадщину після смерті [PERSON] ніхто не прийняв, спадкоємців першої черги немає. Звернувшись до приватного нотаріуса щодо оформлення спадкових прав за законом після смерті тітки [PERSON] , заявниці було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують її родинні відносини з [PERSON] . Заявниця зазначила, що встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є її рідною тіткою (рідною сестрою її батька [PERSON] ) необхідно для оформлення спадщини після смерті останньої. В судове засідання заявниця не з`явилася, надала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити та справу розглянути у її відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій не заперечила проти задоволення вимоги заявниці, просила провести розгляд справи у її відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14.03.2011 року. Згідно ксерокопії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №326064 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,08 га, яка розташована на території Киянської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського призначення. З ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30.06.1953 року слідує, що батьком [PERSON] є [PERSON] . Зміна прізвища заявниці з [PERSON] на [PERSON] підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00039742004 від 19.05.2023 року, ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 27.05.1979 року. Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.11.1982 року [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до архівної довідки Державного архіву Житомирської області №Л-1737/02 від 10.05.2023 року у Волинській загальногубернській книзі реєстрації народжень за 1922 рік запису про народження [PERSON] не виявлено. Книга реєстрації народження по с. Киянка Новоград-Волинського повіту Волинської губернії за 1922 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження [PERSON] неможливо. Згідно архівної довідки Державного архіву Житомирської області №Л-1738/02 від 24.04.2023 року метричні книги реєстрації народжень по православній парафії церкви Преображення Господнього с. Бараші, до парафії якого відносилось с. Киянка, Житомирського повіту Волинської губернії за 1918-1920 роки на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходили, тому підтвердити дату народження [PERSON] неможливо. Із письмових заяв свідків [PERSON] , [PERSON] , наданих суду, слідує, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є тіткою [PERSON] . Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки матеріалами справи встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною тіткою заявниці [PERSON] . Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт про встановлення якого просить заявниця має для неї юридичне значення, оскільки дає право на оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] .

Outcome: approved