Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-15 00:00:00

В квітні 2023 року [PERSON] звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в обґрунтування якого вказав, що заявник народився [INFO] і при народженні мав прізвище « [PERSON] ». Після реєстрації шлюбу заявник змінив прізвище на « [PERSON] ». При розірванні шлюбу в свідоцтві про розірвання шлюбу прізвище заявника « [PERSON] ». Однак при отриманні паспорта громадянина України прізвище заявника записано як « [PERSON] ». При заповненні трудової книжки серії [NUMBER] від 16 січня 1979 року внесено відомості на російській мові про заявника як « [PERSON] », а при заповнення трудової книжки серія [NUMBER] \~від 22\~вересня 1980\~року внесено відомості на російській мові про заявника як « [PERSON] ». Допущені помилки не дають можливості зарахувати набутий трудовий стаж для оформлення пенсії за віком, так як підприємствами не внесено відповідні виправлення у трудові книжки. В судовому засіданні заявник та представник заявника вимоги заяви підтримали та просили задовольнити. Представник заінтересованої\~особи в\~судовому засіданні\~надала пояснення,\~де вказала,\~що враховуючи\~наявні розбіжності\~між первинними\~документами \~та паспортними\~даними заявника\~ у\~головного управління\~відсутні \~підстави для\~врахування трудової\~книжки [NUMBER] від 22 вересня 1980 року при визначенні права на призначення пенсії за віком, просить об`єктивно дослідити матеріали справи і взяти до уваги доводи головного управління. Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. [PERSON] народився [INFO] в м. Хмельницький Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Після реєстрації шлюбу заявник змінив прізвище на « [PERSON] », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 21.03.2023 № 00038945302. При розірванні шлюбу в свідоцтві про розірвання шлюбу прізвище заявника зазначено « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія [NUMBER] . Заявник документований паспортом громадянина України серія [NUMBER] ,виданий 26.10.1996, де прізвище ім`я по батькові зазначено « [PERSON] », дата народження: [INFO] , місце народження: місто Хмельницький. Товариством «Динамо» Хмельницької обласної ради при заповненні трудової книжки серії [NUMBER] від 16 січня 1979 року внесено відомості на російській мові про заявника як « [PERSON] ». Хмельницькою дитячо-юнацькою спортивною школою № 4 при заповнення трудової книжки серія [NUMBER] \~від 22\~вересня 1980\~року внесено відомості на російській мові про заявника як « [PERSON] ». Згідно військового квитка серія [NUMBER] призве заявника « [PERSON] » змінено на « [PERSON] ». У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, імя, по- батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше. Згідно довідки Хмельницької дитячо-юнацької спортивної школи № 4 від 08.05.2023 № 46/01-36 [PERSON] дійсно працював в школі на посаді тренера з 20.09.1980 по 25.05.1981. Згідно довідки Хмельницької обласної організації фізкультурно-спортивного товариства «Динамо» України від 25.05.2023 № 01-04/55 [PERSON] , 1963 р.н. працював на посаді інструктора з велоспорту Хмельницької обласної ради «Динамо» з 16.01.1979 по 30.05.1981. Враховуючи вищевикладене, заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документа заявника підлягає задоволенню.

Outcome: approved