Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області з даним позовом, мотивуючи його тим, що 30 липня 2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, зареєстровано шлюб між нею та відповідачем [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис №847. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідач участі в утриманні дітей не бере, його вихованням не займається, матеріальної допомоги не надає. На підставі вищевказаного просила суд стягнути з\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~на користь\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~аліменти на\~утримання:\~малолітнього сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~в розмірі\~3000,00\~грн.,\~щомісячно,\~починаючи стягнення\~з 01.04.2023\~і до\~повноліття дитини;\~малолітньої доньки\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~в розмірі\~3000,00\~грн.,\~щомісячно,\~починаючи стягнення\~з 01.04.2023\~і до\~повноліття дитини. В подальшому уточнила позовні вимоги та просила суд стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання: малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в фіксованому розмірі 3000,00 грн., щомісячно, починаючи стягнення з 01.04.2023 і до повноліття дитини; малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] в фіксованому розмірі 3000,00 грн., щомісячно, починаючи стягнення з 01.04.2023 і до повноліття дитини або стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання: малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] аліменти в розмірі 1/3 частині від заробітку (доходу). Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 квітня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. Відповідач\~позовну заяву з додатками отримав,\~відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Позивач у своїй заяві про уточнення позовних вимог просила суд розгляд справи провести за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. У судове засідання відповідач не з`явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. До суду направив заяву у якій розгляд справи просив провести без його участі, проти позову заперечував, оскільки діти перебувають на його утриманні. У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У відповідності до ч. 5\~ст. 268 ЦПК України\~датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Суд, перевіривши матеріали справи та зібрані в ній докази, знаходить що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що 30 липня 2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м.Києві, зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис №847, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого повторно, серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого повторно, серії [NUMBER] . Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач зобов`язаний утримувати дитину до досягнення ним повноліття, створювати необхідні умови для його розвитку та життя нарівні з позивачем, тобто витрати на утримання дитини мають нести спільно обоє батьків. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) гривень щомісячно. Суд вважає, що розмір аліментів, які просить стягнути позивач, є співмірним для задоволення потреб неповнолітніх дітей одним з батьків. Відповідач подав до суду заяву у якій просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог, зазначивши, що діти перебувають на його утриманні, проте доказів того, що діти перебувають на його утриманні відповідачем не надано. У такому випадку, суд вважає за можливе стягнути з відповідача [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання: малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] аліменти в розмірі 1/3 частині від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21 квітня 2023 року. З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. З урахуванням задоволення позову стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 1073 гривні 60 копійок.

Outcome: approved