Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-05 00:00:00

До Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 07 квітня 2023 року надійшла позовна заява адвоката Толстих Олександра Юрійовича, який діє в інтересах [PERSON] (надалі - Позивач) до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» (надалі - Відповідач) про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я на виробництві (а.с. 1-4). Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ від 07 квітня 2023 року визначено головуючого - суддю Скотар Р.Є. Ухвалою судді від 10 квітня 2022 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а.с.35). На виконання вимог статей 178, 191, 278 ЦПК України Відповідачем 28 квітня 2023 року подано відзив на позов, та надано докази його направлення стороні Позивача. Ухвалою суду від 11 травня 2023 року витребувано у позивача [PERSON] довідку, видану банківською установою, про наявність у нього рахунку для поповнення. 16 травня 2023 року на виконання ухвали суду від 11.05.2023 року від представника позивача адвоката Толстих О.Ю. надійшла довідка АТ КБ «ПриватБанк». Сторони в судове засідання не викликались. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Клопотань про виклик у судове засідання сторін не надходило. Підстав для призначення судового засідання з ініціативи суду не вбачається. Враховуючи викладене, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, що кореспондується з положеннями частини 5 статті 279 ЦПК України. Стислий виклад позовних вимог та заперечень відповідача. 09.03.2020 року близько 16-30 год. з [PERSON] , горновим доменної печі доменного цеху № 2 аглодоменного департаменту ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» при виконанні робіт на ливарному дворі доменної печі № 9 стався нещасний випадок. Відповідно до п. 4 Акту спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 09.03.2020 року № 13, 09.03.2020 року горновий доменної печі [PERSON] з 06-40 год. по 06-55 год. знаходився на змінно-зустрічному зборі. На змінно-зустрічному зборі безпосередній керівник робіт старший майстер зміни основної виробничої дільниці [PERSON] видав завдання на зміну технологічному персоналу, в тому числі горновим доменної печі № 9, а саме забезпечення випуску чавуну в ковші та горнові операції між випусками. Під час змінно-зустрічного збору робітники були ознайомлені з завданнями на зміну та обсягом робіт, місцем виконання робіт, заходами з безпечного виконання робіт із застосуванням всіх передбачених нормами засобів індивідуального захисту. Горновим доменної печі [PERSON] та [PERSON] доручено виконання горнових операцій на чавунній льотці № 2. Протягом зміни на льотці № 2 було здійснено чотири випуски чавуну, відхилень в режимі роботи горна протягом зміни не було. За один випуск з льотки № 2 наповнюється чавуном шість ковшів. Перед закінченням випуску чавуну на чавунній льотці № 2 близько 16 год. 30 хв., [PERSON] нахилив хитний жолоб для наповнення шостого ковша і попрямував до футляру льотки № 2 для видувки осаду. Під час видувки осаду [PERSON] у вухо потрапила частинка залишків продуктів плавки чавуну, після отримання першої допомоги позивач направився до КП «Криворізька міська лікарня № 1» КМР. П. 7 Акту розслідування нещасного випадку від 27.05.2021 року № 13 зазначений нещасний випадок комісією визнано таким, що пов`язаний з виробництвом. Відповідно до довідки МСЕК серії 12 ААА № 065000 від 15.02.2023 року позивачу первинно встановлено 10% втрати професійної працездатності, з переоглядом 10.02.2025 року. Позивач потребує медикаментозне лікування, ВМП. В обґрунтування позовних вимог вбачається, що у зв`язку з вказаною травмою Позивач позбавлений можливості ведення звичайного життя, необхідності лікування. У зв`язку з викладеним просить суд стягнути з відповідача на користь [PERSON] в якості відшкодування моральної шкоди грошові кошти у розмірі 67 000,00 грн. без урахування утримання податку з доходів фізичних осіб та інших обов`язкових платежів. Представник Відповідача надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що відповідно до п. 8 Акту форми Н-1/П про нещасний випадок від 27 травня 2021 року, частина вини в нещасному випадку лежить і на позивачеві, адже [PERSON] порушив вимоги п. 3.5 Інструкції охорони праці для горнового доменної печі доменного цеху № 2 ПАТ «АМКР», який не потурбувався про особисту безпеку під час виконання роботи. Також зазначив, що в спірних правовідносинах не було встановлено вчинення з боку відповідача будь-яких неправомірних дій, що могли б призвести до ушкодження здоров`я позивача, отже відсутня одна з обов`язкових передумов для відшкодування. Також, позивачем всупереч вимогам розумності, виваженості та справедливості було оцінено завдану шкоду у розмірі 67 000,00 грн. Позивач не надав до суду жодних доказів звернення до лікувальних установ відповідного профілю для відновлення фізичного чи психічного здоров`я. Відповідач просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. Фактичні обставини, встановлені судом. [PERSON] , [INFO] , перебуваючи в трудових відносинах з Публічним акціонерним товариством «АрселорМіттал Кривий Ріг», на посаді горнового доменної печі 5 розряду, загальний стаж роботи на підприємстві більше 16 років, стаж роботи за професією 13 років, внаслідок нещасного випадку, отримав тілесні ушкодження у вигляді: «Гострої після травматичної нейросенсорної приглухуватості зліва. Перфорації лівої барабанної перетинки. Гострого посттравматичного гнійного середнього отиту зліва». Згідно Акту форми Н-1/П від 27 травня 2021 року розслідування нещасного випадку, зазначено відомості про потерпілого, [PERSON] , [INFO] , професія горновий доменної печі 5 розряду, загальний стаж роботи 17 років, стаж роботи на підприємстві 16 років, стаж роботи за професією 13 років (а.с. 7-19). Також згідно Акту форми Н-1/П зазначено діагноз [PERSON] встановленого закладом охорони здоров`я: гостра післятравматична нейросенсорна приглухуватість зліва. Перфорація лівої барабанної перетинки. Гострий посттравматичний гнійний середній отит зліва (а.с. 15). Згідно зазначеного Акту Н-1/П від 27 травня 2021 року в розділі 7. Висновок комісії зазначено, що ознайомившись з висновками лікувальних закладів про наслідки нещасного випадку, іншою наданою документацією,

Outcome: partial