Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-14 00:00:00

У січні 2023 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів з 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) на 1/10 частку його доходу щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що судовим наказом Сєвєродонецького міського суду Луганської області у справі №428/9062/19 від 07 жовтня 2019 року з нього на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На даний час у нього змінився сімейний стан, він одружився та у новому шлюбі у нього народилася дитина [PERSON] , [INFO] . Також, на його утриманні знаходиться дружина [PERSON] , оскільки вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Його друга дружина має сина від попереднього шлюбу [PERSON] , який проживає однією сім`єю з позивачем, який займається його матеріальним забезпеченням. Також у позивача на утриманні перебувають його батьки [PERSON] та [PERSON] . Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2023 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно, належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності не надала.\~ У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив відповідно до статті 280 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. Судом встановлено, що судовим наказом Сєвєродонецького міського суду Луганської області у справі №428/9062/19 від 07 жовтня 2019 з [PERSON] \~ стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 серпня 2019 року\~ і до досягнення дитиною повноліття. Зазначений судовий наказ перебуває на виконанні у Другому Малиновському ВДВС у м.Одесі, що підтверджується витягом з АСВП (а.с.8). На підставі ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно ст. 183 СК України , частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» також зазначено, що відповідно до ст. 192 СК (2947-14) розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2 ст. 182 СК України). З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. Судом встановлено, що з моменту винесення судового наказу про стягнення з позивача на користь відповідача аліментів, у нього змінився сімейний стан - позивач одружився з [PERSON] , у цьому шлюбі [INFO] у нього народилася донька [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про укладення шлюбу та про народження. Дружина позивача [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на підставі наказу №39 від 22.02.2022 (а.с.22).\~ З урахуванням теперішнього сімейного стану позивача, народження дитини, суд вважає, що стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частки від заробітку на утримання відповідача є неможливим без погіршення матеріального стану його теперішньої родини. Наведене свідчить про наявність підстав для зменшення розміру аліментів. Разом з тим, суд не погоджується вимогами\~ позивача про зменшення розміру аліментів до 1/10 частини його заробітку. Статтею 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Згідно ст. 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відомостей про те, що дружина та донька [PERSON] проживають разом з позивачем, матеріали справи не містять. Доказів надання позивачем матеріальної допомоги дружині, яка перебуває у відпустці по догляду з дитиною, у добровільному порядку або на підставі судового рішення, матеріали справи також не містять. Більш того, позивачем до позовної заяви не додано взагалі жодного доказу, який стосується його матеріального становища, зокрема довідку про доходи, про наявність чи відсутність майна, тощо. Також позивачем не надано жодного доказу, який свідчить про те, що на його утриманні перебувають його батьки - [PERSON] та [PERSON] , а також син дружини від її попереднього шлюбу. Враховуючи встановлений судом факт зміни сімейного становища позивача, народження другої дитини, а також з урахуванням інтересів дитини, яка проживає окремо від батька, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову та зміни розміру аліментів на утримання неповнолітньої\~ дитини \~\~ [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частки до 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходів). На підставі викладено та

Outcome: partial