Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-22 00:00:00

Позивач АТ Райфайзен Банк звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості. В позовній заяві вказували на те, що 15.02.2022 року між банком та [PERSON] було укладено заяву-договір про надання кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/1399075, згідно умов якого [PERSON] отримала кредит в розмірі 65771 грн. 96 коп. строком до 08.11.2027 року, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у фіксованій процентній ставці у розмірі 39,9 % річних, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені договором. [PERSON] належним чином умов договору не виконала, в зв`язку з чим станом на 20.09.2022 рік утворилася заборгованість в розмірі 79487,79 грн., яка складається з:заборгованості за кредитним договором у розмірі 69622,11 грн., та заборгованість за відсотками у розмірі 9\~865,68 грн. В зв`язку з чим, просили суд стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №014/380805/82/1399075 від 15.02.2022 року в розмірі 79\~487,79 грн. та судові витрати в розмірі 2684,00 грн. Ухвалою суду від 30.03.2023 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін. У судове засідання представник позивача АТ «Райффайзен Банк» не з`явився, 15.05.2023 року надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належно, причина неявки невідома. Відзив на позовну заяву відповідно до норм ст. 178 ЦПК України не надала, заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не надходило. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст.223\~ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в судове засідання не з`явились, з ухваленням заочного рішення. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, в зв`язку з неявкою усіх сторін в судове засідання. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 15.02.2022 року між банком та [PERSON] було укладено заяву-договір про надання кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/1399075, згідно умов якого [PERSON] отримала кредит в розмірі 65771 грн. 96 коп. строком до 08.11.2027 року, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у фіксованій процентній ставці у розмірі 39,9 % річних, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені договором. Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. [PERSON] належним чином умов договору не виконала, в зв`язку з чим станом на 20.09.2022 рік утворилася заборгованість в розмірі 79487,79 грн., яка складається з: заборгованості за кредитним договором у розмірі 69622,11 грн., та заборгованість за відсотками у розмірі 9\~865,68 грн. У зв`язку із вище викладеним, стягненню з відповідача підлягає: заборгованість по кредиту та нараховані відсотки за користування кредитом. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.141\~ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2684,00 грн. на відшкодування понесених позивачем судових витрат при зверненні з позовом до суду.

Outcome: approved