Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-22 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Каса" звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 02 жовтня 2019 року між позивачем та відповідачем було укладено Кредитний Договір №02.10.2019-00001903 про надання фінансового кредиту. Відповідно до п.1.1. Договору Позивач надає Відповідачу фінансовий кредит у розмірі та на умовах встановлених Договором, а відповідач зобов`язується прийняти, належним чином використовувати і повернути Позивачу кредит у повному обсязі, а також сплатити проценти за використання кредиту та інші платежі відповідно до умов Договору. Відповідно до п.1.3. Кредит надається на наступних умовах: сума кредиту: 3767,0 грн.; строк користування кредитом: 364 календарних днів з дати надання кредиту, не включаючи дату отримання кредиту; дата отримання кредиту: 02.10.2019 року; термін повернення кредиту до 30.09.2020 року. Свої зобов`язання по видачі кредиту позивач виконав, однак, відповідачем зобов`язання щодо сплати процентів за користування кредитом по Договору не виконуються. Крім того, відповідачем в порушення положень п.1.1., Договору кредит у терміни визначені п.1.3. погашений не був. Станом на 14.04.2023 заборгованість відповідача перед позивачем по Договору становить 17478,88 гривень, з яких: 3767,00 гривень - основний борг; 13711,88 гривень - заборгованість за процентами за період з 03.10.2019 по 30.09.2020р. Від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Каса" надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. В заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. В судове засідання відповідач не з`явилася. Про день та час розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подала, письмовий відзив на позов не надходив. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 02 жовтня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Каса" та [PERSON] було укладено Кредитний Договір №02.10.2019-00001903 про надання фінансового кредиту у сумі 3767,00 грн. Відповідно до п.1.1. Договору Позивач надає Відповідачу фінансовий кредит у розмірі та на умовах встановлених Договором, а відповідач зобов`язується прийняти, належним чином використовувати і повернути Позивачу кредит у повному обсязі, а також сплатити проценти за використання кредиту та інші платежі відповідно до умов Договору. Відповідно до п.1.3. Кредит надається на наступних умовах: сума кредиту: 3767,00 грн.; строк користування кредитом 364 календарних днів з дати надання кредиту, не включаючи дату отримання кредиту; дата отримання кредиту: 02.10.2019 року; термін повернення кредиту до 30.09.2020 року. Відповідно до п.1.6. Договору плата за користування кредитом у вигляді процентів (процентна ставка) є фіксована, незмінювана і складає 1 (один) % в день за умови належного виконання Відповідачем своїх зобов`язань за Договором. Відповідно до п.1.8. Договору проценти за користування кредитом зазначаються у графіку платежів, який є невід`ємною частиною Договору. Відповідно до п.2.7. Договору нарахування процентів за користування кредитом починається з наступного дня після отримання кредиту відповідачем до дати фактичного повернення кредиту, включаючи дату повернення кредиту. При цьому у випадку дострокового повернення кредиту розмір процентів зменшується пропорційно дням фактичного користування кредитом. Відповідно до п.2.5. Договору підтвердженням факту надання кредиту відповідачу є фіскальний касовий чек видачі коштів (видатковий чек №0002 від 02.10.2019). Відповідачем зобов`язання за Кредитним договором не виконуються, заборгованість не погашена. 14 січня 2023 року позивачем було направлено відповідачу лист-вимогу за вих. №02-13- 01/2023 про погашення простроченої заборгованості за Кредитним договором. Однак поштове відправлення повернулося без вручення відповідачу, де вказані причини повернення- за закінченням терміну зберігання. 28 лютого 2023 року позивачем було направлено відповідачу лист-претензію за вих. №01-27-02/2023 від 27.02.2023 р. про погашення заборгованості за Кредитним договором. Відповідач лист-претензію отримав 09.03.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення АТ «Укрпошта» №3302812442217, проте заборгованість відповідач не погасив. Станом на 14.04.2023 заборгованість відповідача перед позивачем по Договору становить 17478,88 гривень, з яких: 3767,00 гривень - основний борг; 13711,88 гривень - заборгованість за процентами за період з 03.10.2019 по 30.09.2020 (кінцевий термін погашення кредиту). Статтею 1054 ЦК України передбачено, що кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Згідно з ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до статті 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до п. 5.6. Договору у випадку невиконання/неналежного виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором Позивач залишає за собою право нараховувати неустойку у вигляді пені у розмірі 2 (два)% за кожен день прострочення кредиту та процентів за користування ним від простроченої суми. Розмір пені за прострочення повернення Позивачу кредиту та процентів за користування ним, передбачений даним пунктом Договору, починаючи з другого дня прострочення щодня зростає на 2 % до дати повного погашення простроченого кредиту та процентів за користування ним. Так, станом на 14.04.2023 пеня за несвоєчасну сплату кредиту складає - 5252,47 гривень, пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом складає - 88922,53 гривень. Відповідно до п.3 ст. 21 ЗУ «Про споживче кредитування» сукупна сума неустойки (штраф, пеня) та інших платежів, що підлягають сплаті споживачем за порушення виконання його зобов`язань на підставі договору про споживчий кредит, загальний розмір кредиту за яким не перевищує розміру однієї мінімальної заробітної плати, не може перевищувати розміру подвійної суми, одержаної споживачем за таким договором, і не може бути збільшена за домовленістю сторін. Отже, Відповідно до п.3 ст. 21 ЗУ «Про споживче кредитування» сума пені за Договором станом на 14.04.2023 становить 7534,00 гривень. Всього заборгованість відповідача перед позивачем за Кредитним договором станом на 14.04.2023 становить 25010,88 гривень. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, враховуючи, що фактично отримані позичальником кошти в добровільному порядку не повернуті, відтак суд приходить до висновку, що позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів. Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення, а саме стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума в розмірі 25010,88 гривень. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки при подачі позову до суду представником позивача було сплачено судовий збір в розмірі 2684,00 грн. згідно платіжного доручення, рішення прийнято на користь позивача, тому дані судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved