Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-05 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вище вказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та [PERSON] , [INFO] , а саме, що померла була його тіткою. В обґрунтування якої зазначив, що [INFO] померла його тітка [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно, частина якого була ним успадкована згідно заповіту, складеного тіткою на його ім`я. Наразі він, як єдиний спадкоємець має намір оформити частину спадщини, на яку не було складено заповіт, так як інших родичів в живих не залишилось. Однак, достатньої кількості документів, що підтверджують той факт, що він з померлою [PERSON] є племінником та тіткою, у нього немає. Крім того, при перекладі прізвища тітки з російської мови в деяких документах є неточності. У зв`язку з цим, є необхідність у встановлені факту родинних відносин у судовому порядку. Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24 травня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду. Заявник та представник заявника - адвокат Остапенко С.Ю. у судове засідання не з`явилися, але представником надано до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності та відсутності її довірителя. На задоволенні заяви наполягає. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані до суду докази у їх сукупності було встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини. Заявник [PERSON] народився [INFO] , його батьками записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.04.1983 року (а.с.9). Шлюб між батьками розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого повторно 29.08.2014 року (а.с.21). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.10.2003 року (а.с.22). Дід заявника [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 09.03.1982 року (а.с.20). Згідно довідки Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області від 21.04.2023 року №25-17/108, [PERSON] , [INFO] , по день смерті [INFO] , був зареєстрований і проживав в селі Уплатне, Близнюківського району, Харківської області (а.с.19). Таким чином, заявник є онуком [PERSON] . У діда була сестра [PERSON] . Із довідки виконавчого комітету Уплатнівської сільської ради депутатів трудящих Лозівського району Харківської області від 10.02.1984 року, вбачається, що [PERSON] проживала в селі Уплатне Лозівського району Харківської області, мала доньку [PERSON] , [INFO] (а.с.24). Факт того, що [PERSON] мала доньку підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.02.1956 року, де матір`ю [PERSON] зазначено - [PERSON] (а.с.25). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] , прізвище якої у свідоцтві вказано на російській мові [PERSON] , зареєструвала шлюб з [PERSON] , в зв`язку чим змінила прізвище на [PERSON] (а.с.26). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва по смерть серії [NUMBER] від 31.05.1989 року (27). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого повторно 21.09.2016 року (а.с.28). Із довідки Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області від 27.04.2023 року №25-17/107, [PERSON] , [INFO] , по день смерті [INFO] , була зареєстрована і проживала в селі Уплатне, Близнюківського району, Харківської області (а.с.23). Згідно копії свідоцтва про укладання шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] , уклала шлюб з [PERSON] , в зв`язку чим змінила прізвище на [PERSON] (а.с.29). [PERSON] та [PERSON] , мали дітей: [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження та смерть відповідно (а.с.33, 34, 35, 50). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва по смерть серії [NUMBER] від 31.03.1922 року (31). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.05.2009 року (а.с.32). Із Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 25.06.2019 року №171673451, від 22.01.2021 року №241495705, №241500228, вбачається, що на день смерті [PERSON] на праві приватної власності належали земельні ділянки: площею 2 га кадастровий номер 6320686500:03:001:0260, площею 5,7222 га кадастровий номер 6320686500:01:001:0036, площею 5,7222 га кадастровий номер 6320686500:01:001:0038, розташовані на території Уплатнівської сільської ради Близнюківського району Харківської області (а.с.12,16,18). Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28.04.2023 року, посвідченого Мірошниченко О.М., державним нотаріусом Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області та Витягу з Державного реєстру речових прав, [PERSON] на підставі заповіту, складеного від імені [PERSON] , посвідченого секретарем виконавчого комітету Уплатнівської сільської ради Близнюківського району, Харківської області 28 січня 2020 року, зареєстрованого у реєстрі за №7, успадкував земельну ділянку, площею 5,7222 гектарів, кадастровий номер 6320686500:01:001:0037 (а.с.11). Відповідно до ч. 1ст. 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ст. 293 ч. 1 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно п.7 постанови пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Згідно з ст.76, ч. 1 ст.81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Судом встановлено, що заявник позбавлений можливості в позасудовому порядку підтвердити свої родинні стосунки з померлою [PERSON] , в зв`язку з чим не може особисто звернутися до відповідних органів для отримання відповідних документів, які б підтвердили факт їхнього кровного споріднення. Факт родинних відносин між заявником та померлою [INFO] [PERSON] , як його тіткою, підтверджується наявними матеріалами справи, які узгоджуються між собою та достеменно підтверджують обставину перебування заявника та померлої у родинних відносинах як племінника та тітки. Встановлення вказаного факту родинних відносин необхідно заявнику для належної реалізації ним своїх спадкових прав. З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги щодо встановлення факту родинних відносин є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує наступне. В силу положень п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» заявник звільнений від сплати судового збору в даній справі, а тому і розподілу між сторонами не підлягає.

Outcome: approved