Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-21 00:00:00

Позивач [PERSON] та його представник - адвокат Мігалі І.В. звернулись до Рахівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до [PERSON] , Рахівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства. Позивач свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] (далі - Позивач) з вересня 2017 року проживає з [PERSON] (далі - Відповідач) однією сім`єю у громадянському шлюбі. За період спільного проживання у сторін народилася дочка - [PERSON] [INFO] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] дитина - [PERSON] народилася [INFO] , про що Рахівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) складено актовий запис №1 від 18.02.2021. У цьому свідоцтві у графі «мати» вказано: [PERSON] , у графі «батько»: [PERSON] . На момент реєстрації народження дитини орган реєстрації актів цивільного стану відмовив у записі батьківства позивача стосовно доньки на тій підставі, що він, не перебуваючи з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі, не зміг станом на день народження доньки надати свідоцтво про їхнє з відповідачкою одруження. Крім того, зареєструвати шлюб з відповідачкою виявилося неможливим, оскільки у відповідача був відсутній паспорт громадянина України. Із акту обстеження матеріально-побутових умов від 10.04.2023 року зазначено, що позивач разом із відповідачкою проживають однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] . Позивач являється біологічним батьком дитини, спір про те, чи позивач є батьком вказаної дитини між ним та відповідачкою відсутній. Доказом батьківства щодо дитини є визнання відповідачкою походження дитини від нього. Крім того, у свідоцтві про народження відповідачки - [PERSON] , видане 17.05.2001 мати - [PERSON] (уродженка с. Богдан) була зазначена, громадянка України. Однак, у зв`язку з тим, що [PERSON] з 1985 року виїхала у росію та поверталась в Україну аж у 1994 році, не обміняла вчасно паспорт громадянина СРСР, остання автоматично стала громадянином росії. Аж 14 липня 2017 року Генеральне посольство російської федерації у Львові [PERSON] видано паспорт громадянина рф [NUMBER] . На підставі вказаного паспорта, органом 2101 05.09.2019 видано посвідку на постійне проживання. При зверненні відповідачки - [PERSON] до органів міграційної служби для оформлення паспорта при подачі документів було виявлено розбіжності, а саме: у свідоцтві про народження відповідача від 17.05.2001 громадянство матері ( [PERSON] ) було записано - громадянка України, а насправді [PERSON] тоді являлася громадянкою РФ. У зв`язку з цим відповідачка звернулася до Рахівського районного суду із заявою про встановлення неправильності запису в актів цивільного стану та внесення відповідних змін до актового запису (рішення по справі № 305/1915/19 додається). В подальшому після отримання відповідного рішення, відповідачка отримала повторне свідоцтво про народження. Однак в оформленні паспорта громадянина Україні органами ДМС їй було відмовлено, оскільки при народженні, відомості про батька відповідачки були записані згідно ст. 135 Сімейного кодексу України, а саме: при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідачка, не маючи іншого вибору була змушена оформити паспорт громадянина Росії, який остання отримала 27.07.2021 року. На даний час подати заяву про реєстрацію шлюбу з відповідачкою являється неможливим, так як Україна розірвала дипломатичні відносини з Росією та жодних заяв від громадян Росії в Україні не приймаються. Визнання батьківства має для сторін важливе і принципове значення і необхідне з метою ідентифікації родинного походження дитини, та набуття дитиною громадянства України. Враховуючи вище викладене позивач просить визнати [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , батьком дитини: [PERSON] , [INFO] , яка народилася у місті Рахів, Закарпатська область, Україна. Внести відповідні зміни до актового запису про народження [PERSON] за № 1 від 18.02.2021 року, складений Рахівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ): записати батьком дитини: громадянина України, [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , мешканця [ADDRESS] ; змінити прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Позивач та його представник у судове засідання не з`явились, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, підтримали позов у повному обсязі та просили його задовольнити. Крім того заявою представника позивача до справи долучено звіт про встановлення батьківства ДНК. Відповідачка у судове засідання не з`явилась, надала до суду письмову заяву, в якій просила суд розглянути справу у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує та визнає позовні вимоги. Представник третьої особи Рахівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, начальником відділу подано до суду заяву, в якій просили розглядати справу без їх представник, проти задоволення позову не заперечують. Оскільки сторони надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, то їх неявка в судове засідання, згідно з ч. 3 ст.218 ЦПК України, не перешкоджає розгляду справи. Відповідно до ч. 3 ст. 200 за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог та ч.1 ст. 13 ЦПК України, згідно якої суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до абзацу 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Відповідно до ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що також встановлено статтею 12 цього Кодексу. Згідно із копією свідоцтва про народження та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу, батьками дитини [PERSON] , [INFO] , записані в графі мати - [PERSON] , в графі батько - [PERSON] , який записаний на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , у належному [PERSON] , проживають: позивач; [PERSON] , [INFO] , - мати; [PERSON] , [INFO] , - цивільна дружина; [PERSON] , [INFO] , - дочка. У зв`язку з тим, що на момент проведення державної реєстрації народження дитини, позивач не перебував з [PERSON] (відповідачкою) в зареєстрованому шлюбі, то запис про батька дітей у Книзі реєстрації народжень проводився на підставі ч.1 ст. 135 СК України. Тобто у свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] , батьком записано [PERSON] , хоча насправді батьком [PERSON] являється позивач - [PERSON] , що підтверджується звітом про встановлення батьківства ДНК від 30.05.2023 року, відповідно до якого ймовірність батьківства [PERSON] до дитини [PERSON] , дорівнює 99,999995 відсотка. Крім того зазначена обставина не заперечується відповідачкою, а повністю визнається. В зв`язку з тим, що відповідачка визнала позовні вимоги і визнає всі обставини, на які посилається позивач. Третя сторона, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору дані обставини визнає. Суд застосовуючи норми матеріального права виходить з такого. У відповідності до ст. 128 ч. 1 Сімейного кодексу України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Згідно ст. 128 ч. 3 Сімейного кодексу України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Статтею 129 Сімейного кодексу України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3встановлено, що Особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Судом при дослідженні матеріалів справи встановлено, що запис про батька дитини [PERSON] у Книзі реєстрації народжень зроблений за прізвищем матері дитини [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу. Згідно з п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст. 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я по батькові матері, батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). При розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» справи про визнання батьківства щодо дитини, суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства. Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2, з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Відповідно до п. 2.16.4 Розділу ІІ Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. З урахуванням викладених обставин, а саме того факту, що запис [PERSON] батьком дитини був здійснений з вказівки матері оскільки народжена позашлюбом; прийнявши до уваги, що способом спростування презумпції шлюбного батьківства матір`ю дитини є оспорювання батьківства за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство, з урахуванням визнання позивачем [PERSON] себе біологічним батьком дитини, зачатої поза шлюбом; суд вважає за можливе визнати факт того, що [PERSON] є батьком дитини [PERSON] , [INFO] . У зв`язку із визнанням судом вказаного факту, позовні вимоги про внесення відповідних змін також підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved