Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення фактупроживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу з [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування заяви [PERSON] посилається на те, що починаючи з 2007 та до [INFO] вона та [PERSON] проживали однією сім`єю як чоловік та дружина. За вказаний період проживання вони вели спільний побут, мали взаємні права, обов`язки та спільний бюджет, разом вели спільне господарство та виховували доньку [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. Встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу має для заявниці юридичне значення, оскільки впливає на можливість отримання соціальних виплат. Посилаючись на викладене просила заяву задовольнити. Ухвалою Барвінківського районного суду Харківської області від 30 травня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. В судове засідання заявниця не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить розгляд справи провести без участі представника заінтересованої особи. Оскільки заявниця та представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилися, тому, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до положень постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис 153, виданим Барвінківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 24 лютого 2023 року (а.с.18). Згідно відомостей, що містяться у довідці № 127 від 18 травня 2023 року, виданої старостою Гаврилівського старостинського округу Барвінківського виконавчого комітету міської ради Ізюмського району Харківської області, [PERSON] дійсно проживала разом з співмешканцем [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , з 2007 року по [INFO]. Вони разом вели спільне господарство та виховували доньку [PERSON] (а.с.19). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , в графі «батько» записаний - [PERSON] , а в графі «мати» - [PERSON] (а.с. 12). Крім того, наявність факту спільного проживання та виховування доньки, підтверджуються фотознімками, які знаходяться в матеріалах справи (а.с. 20-29). Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну "член сім`ї") визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Хартія прав сім`ї визначає, що сім`я - це щось більше, ніж просто правова, суспільна чи економічна одиниця, це спільнота любові і солідарності, це те місце, де зустрічаються різні покоління і допомагають один одному зростати у людській мудрості та узгоджувати індивідуальні права з іншими вимогами суспільного життя. Отже, член сім`ї (у сімейно-правовому аспекті) - це особа, яка має тісний правовий зв`язок із сім`єю, що ґрунтується на шлюбі, спорідненні, усиновленні, інших формах влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, характеризується спільністю життя та інтересів, наявністю взаємних прав і обов`язків, передбачених сімейним законодавством. Відповідно до ч.ч.1, 5, 6 ст.81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч.1 ст.89 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. В судовому засіданні досліджено письмові пояснення [PERSON] та [PERSON] зі змісту яких вбачається, що [PERSON] та [PERSON] з 2007 року проживали однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство, виховували спільну доньку [PERSON] . (а. с. 30-31). Суд визнає покази свідків достовірними і приймає їх в якості доказів, оскільки свідки є односельцями заявниці у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи - відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Таким чином судом, достовірно встановлено, що заявниця [PERSON] дійсно проживала з [PERSON] , однією сім`єю з 2007 року по день смерті останнього, тобто до [INFO] , як чоловік та дружина та виховували доньку [PERSON] . Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічного з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Враховуючи викладене, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved