Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-20 00:00:00

16.05.2023року до Октябрського районного суду м. Полтави звернулася [PERSON] із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, за участі заінтересованої особи [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначила, що вона, [PERSON] , [INFO] , являється рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , що відповідає свідоцтву про народження від 21 грудня 1964 року. Народилася в селі Крута Балка Полтавського району Полтавської області. Відповідно до Свідоцтва про народження від 21 грудня 1964 року народження, батьками [PERSON] , являються [PERSON] , а мати [PERSON] . Чоловік [PERSON] помер [INFO] . Заявник [PERSON] проживає в [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про одруження від 27 грудня 1963 року серії [NUMBER] , дівоче прізвище було [PERSON] , та після одруження заявниця взяла прізвище чоловіка [PERSON] . Остання зверталася в квітні до місцевого ДРАЦС для отримання дубліката свідоцтва про народження сина та їй було відмовлено Листом Шевченківського відділу ДРАЦС у місті Полтаві від 01.04.2023 року № 276/20.22-09, котрим зазначено про неможливість повторної видачі свідоцтва про народження сина [PERSON] , в зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища матері [PERSON] в її паспорті та актовому записі про народження сина. Вказувала, що згідно її паспорта серії [NUMBER] , прізвище [PERSON] , в картці платника податків виданою Кобеляцькою ДПІ ГУ ДПС в Полтавській області також прізвище записано по [PERSON] , та і інших юридичних документів. Однак згідно свідоцтва про народження син записаний [PERSON] , а вона як мати [PERSON] та чоловік (батько сина) [PERSON] . Тобто різняться букви «И» та «І». Дана суперечка в літерах є перешкодою в оформленні документів та визначенню родинних зав`язків, котра може вирішитися лише через суд, шляхом визнання факту, що має юридичне значення, адже по суті спір в даному випадку відсутній. Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 22.05.2023 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду по суті. Заявник та її представник адвокат Кіндяк О.І. в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином, заздалегідь подали письмові заяви про розгляд справи без їх участі, прохали заяву задовольнити в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, заздалегідь подав заяву про визнання заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, не заперечує проти неї, підтримує, просить суд встановити такий факт, та розгляд справи проводити без його участі. Суд, дослідивши зібрані у справі докази, надавши оцінку доказам в їх сукупності, приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з огляду на наступне. Згідно із ч.1\~ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 55 Конституції України\~кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до п.1\~ст.273 ЦПК\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Цивільним процесуальним кодексом України визначено можливість встановлення фактів, що мають юридичне значення. Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ч. 1 ст. 315 ЦПК України і не є вичерпним. Відповідно до\~п.\~1\~ч.\~1\~ст.\~315\~ЦПК України,\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до загальних правил даної категорії справ, вбачається, що факт який підлягає встановленню повинен мати юридичне значення, тобто від нього має залежати виникнення, зміна або припинення особистих прав громадянина. Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦК України - особисті немайнові права фізичної особи не мають економічного змісту. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , являється рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , що відповідає свідоцтву про народження від 21 грудня 1964 року. Відповідно до свідоцтва про народження від 21 грудня 1964 року народження, батьками [PERSON] , являються [PERSON] , а мати [PERSON] . Чоловік [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до свідоцтва про одруження від 27 грудня 1963 року серії [NUMBER] , дівоче прізвище було [PERSON] , та після одруження заявниця взяла прізвище чоловіка [PERSON] . Заявниця зверталася в квітні до місцевого ДРАЦС для отримання дубліката свідоцтва про народження сина та їй було відмовлено Листом Шевченківського відділу ДРАЦС у місті Полтаві від 01.04.2023 року № 276/20.22-09, котрим зазначено про неможливість повторної видачі свідоцтва про народження сина [PERSON] , в зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища матері [PERSON] в її паспорті та актовому записі про народження сина. Вказувала, що згідно її паспорта серії [NUMBER] , прізвище [PERSON] , в картці платника податків виданою Кобеляцькою ДПІ ГУ ДПС в Полтавській області також прізвище записано по [PERSON] , та і інших юридичних документів. Однак згідно свідоцтва про народження син записаний [PERSON] , а вона як мати [PERSON] та чоловік (батько сина) [PERSON] . Тобто різняться букви «И» та «І». Дана суперечка в літерах є перешкодою в оформленні документів та визначенню родинних зав`язків, котра може вирішитися лише через суд, шляхом визнання факту, що має юридичне значення, адже по суті спір в даному випадку відсутній. За таких обставин, розглянувши справу в межах заявлених вимог, повно, всебічно та безпосередньо оцінивши наявні у справі докази, з`ясувавши усі обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення даної заяви.

Outcome: approved