Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-21 00:00:00

У травні 2023 року [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] в якій просить: розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 29 вересня 2001 року відділом реєстрації громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис № 834. В обґрунтування позову зазначає на те, що між позивачем та відповідачем 29 вересня 2001 року було зареєстровано шлюб, від якого мають доньку: [PERSON] , [INFO] . З квітня 2022 року шлюбно-сімейні відносини між припинено у зв`язку з тим, що чоловік періодично вживає алкогольні напої та перебуваючи у нетверезому стані влаштовує сварки і скандали. Крім того, кожен з них має діаметрально протилежні погляди на сімейне життя, обов`язки, ведення господарства. Внаслідок постійний сварок між подружжям втрачено почуття любові та поваги один до одного, відсутнє взаєморозуміння. Вказуючи також на те, що з квітня 2022 року сімейні стосунки припинені на завжди, надання строку на примирення не виправить стан відносин та не принесе жодних результатів, вважає, що шлюб з відповідачем необхідно розірвати, що буде відповідати інтересам кожного з подружжя. Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 травня 2023 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] , подала до суду заяву, зареєстровану в канцелярії 22 червня 2023 року, в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, при реєстрації розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». Відповідачем [PERSON] , подано до суду заяву, зареєстровану в канцелярії 22 червня 2023 року, в якій позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав і не заперечує проти їх задоволення судом. Відповідно до ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] 29 вересня 2001 року був зареєстрований шлюб Відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 834 та під час реєстрації шлюбу з відповідачем, позивач змінила своє дошлюбне прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 9), яке позивач просить залишити після розірвання шлюбу. Позивач та відповідач мають неповнолітню дитину: доньку [PERSON] , [INFO] (а.с. 9). Позову про поділ майна подружжям, у даній справі заявлено не було. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач визнає вимогу позову про розірвання шлюбу, про що подано заяви. Згідно положень ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч. 1\~ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2\~ст. 104 СК України\~та ч. 3\~ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ч. 1 ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем. Враховуючи встановлені у справі обставини, відсутність підстав для збереження шлюбу між сторонами, визнання відповідачем вимоги позову, яке не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку що вимога позову про розірвання шлюбу між стонами підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Згідно ч. 2 ст. 115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили, підлягає надісланню до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його ухвалення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved