Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-14 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом. Позовні вимоги обґрунтовує наступними обставинами. [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] , і після його смерті відкрилася спадщина, що складається з домоволодіння за адресою: [ADDRESS] . Позивач [PERSON] своєчасно прийняла спадщину, однак оформити право на неї не може, оскільки [PERSON] при житті не оформив право власності на домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. \~ \~ \~ \~ Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А-І», мансарди літ.«Мс», козирка літ.«а», гаража літ.«Б», підвалу літ.«Пд», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», гаража літ.«Е», гаража літ.«Ж», вбиральні літ.«З», криниці під № 1 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позивач в судове засідання не з`явився, його представник [PERSON] подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явились, представивши суду заяви, в яких позов визнали повністю та просили розглядати справу без їх участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її\~ без фіксації судового процесу. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] . \~ \~ \~ \~Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А-І», мансарди літ.«Мс», козирка літ.«а», гаража літ.«Б», підвалу літ.«Пд», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», гаража літ.«Е», гаража літ.«Ж», вбиральні літ.«З», криниці під № 1 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Забудовником вказаного домоволодіння на підставі будівельного паспорта № 557/35 (1990 р.) був [PERSON] . В установлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, а саме 26.05.2022 року позивач [PERSON] будучи дружиною спадкодавця, тобто в силу ст.1261 ЦК України спадкоємцем за законом першої черги, звернулась до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Коржан В.Д. із заявою про прийняття спадщини за законом, де була заведена спадкова справа № 58/2022. Аналогічні заяви про прийняття спадщини подали також діти спадкодавця відповідачі [PERSON] та [PERSON] . Син спадкодавця відповідач [PERSON] подав заяву про відмову від спадщини за законом. Частина 1 ст.1267 ЦК України передбачає, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Таким чином, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] набули право на 1/3 частину домоволодіння кожна. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки [PERSON] при житті не оформив право власності на домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. \~ \~ \~ \~Відповідачі [PERSON] та [PERSON] відмовились від належних їм часток у спадковому домоволодінні на користь позивача [PERSON] , про що свідчать їх належним чином засвідчені заяви. Взагалом [PERSON] набула право на все домоволодіння, зкорема, 1/3 як спадщина за законом після смерті [PERSON] та 2/3 як частки, від яких відмовились [PERSON] та [PERSON] . Статтею 1216\~ЦК України\~визначено,\~що спадкуванням\~є перехід\~прав та\~обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З наведених вище підстав суд дійшов висновку,\~\~що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved