Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-19 00:00:00

І.Стислий виклад позиції заявника. [PERSON] в обґрунтування вимог заяви про встановлення факту вказує, що [INFO] в с.Грушівка Березнівського району Рівненської області померла рідна баба заявника [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та для ведення особистого підсобного господарства, що підтверджується архівним витягом №212/04-01 від 18.04.2023 року. На день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала в житловому будинку в [ADDRESS] , разом з нею на день її смерті був зареєстрований та постійно проживав її син [PERSON] , що підтверджується довідкою Березнівської міської ради №452 від 01.05.2023 року. Спадщину після смерті матері [PERSON] прийняв її син [PERSON] , однак не оформив своїх спадкових прав. [INFO] в с.Грушівка Рівненського району Рівненської області помер рідний батько заявника [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому спадкове майно, а саме: вищевказані земельні ділянки, які належали його матері [PERSON] . На день смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав в житловому будинку в [ADDRESS] , крім нього в будинку за вказаною адресою станом на день смерті [INFO] був зареєстрований заявник та його дружина померлого [PERSON] , що підтверджується довідкою Березнівської міської ради №451 від 01.05.2023 року. Заявник звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька на вищевказану земельну ділянку. Однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки існують розбіжності в документах Відповідно до свідоцтва про смерть померла баба значиться як [PERSON] , у архівному витягу вона значиться як [PERSON] . Також у свідоцтві про народження батька заявника [PERSON] в графі мати вона значиться як [PERSON] . ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. 15 травня 2023 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Заявник [PERSON] \~в судове\~засідання не\~з"явився-\~представник заявника\~-\~адвокат \~Оніщук \~М.А.\~\~ подала до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без її участі та без участі заявника, заяву підтримала, просить задовольнити . Представник заінтересованої особи, в судове засідання не з`явився , подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без його участі, не заперечує щодо задоволення заяви. Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Судом встановлено, що [INFO] в с.Грушівка Березнівського району Рівненської області померла рідна баба заявника [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та для ведення особистого підсобного господарства, що підтверджується архівним витягом №212/04-01 від 18.04.2023 року. На день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала в житловому будинку в [ADDRESS] , разом з нею на день її смерті був зареєстрований та постійно проживав її син [PERSON] , що підтверджується довідкою Березнівської міської ради №452 від 01.05.2023 року. Спадщину після смерті матері [PERSON] прийняв її син [PERSON] , однак не оформив своїх спадкових прав. [INFO] в с.Грушівка Рівненського району Рівненської області помер рідний батько заявника [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому спадкове майно, а саме: вищевказані земельні ділянки, які належали його матері [PERSON] . На день смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав в житловому будинку в [ADDRESS] , крім нього в будинку за вказаною адресою станом на день смерті [INFO] був зареєстрований заявник та його дружина померлого [PERSON] , що підтверджується довідкою Березнівської міської ради №451 від 01.05.2023 року. Заявник звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька на вищевказану земельну ділянку. Однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки існують розбіжності в документах Відповідно до свідоцтва про смерть померла баба значиться як [PERSON] , у архівному витягу вона значиться як [PERSON] . Також у свідоцтві про народження батька заявника [PERSON] в графі мати вона значиться як [PERSON] . Свідки \~ [PERSON] \~та \~ [PERSON] \~ письмовими\~заявами підтвердили факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Грушівка Березнівського району Рівненської області архівної довідки №212/04-01 від 18.04.2023 року, виданої архівним відділом Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області на ім?я [PERSON] та факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Грушівка Березнівського району Рівненської області була рідною матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] в с.Грушівка Рівненського району Рівненської області. Відповідно до положень ч. 7 ст. 19 ЦПК України «розгляд справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав здійснюється судами цивільної юрисдикції у порядку окремого провадження». Так, згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України «справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення розглядаються судом в порядку окремого провадження». Згідно ст. 318 ЦПК України «У заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт». Відповідно до ч.1\~ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.1\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. Отже, у судовому порядку встановлюються тільки такі факти, які мають юридичні наслідки і від встановлення яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника і в судовому порядку можливе лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 6) ч. 1 ст. 315 ЦПК України «факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті розглядається судом як справа про встановлення факту, що має юридичне значення». Згідно ст. 318 ЦПК України «У заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт». Згідно ч.2ст.\~315\~ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.5 ч.2ст.293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31.03.1995\~р.\~№ 5\~«Про судову\~практику про\~справи про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved