Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-06 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якого діє представник адвокат Сидоренко Ю.В., звернувся до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: [PERSON] , Миргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Свою заяву мотивував тим, що в травні 2004 року батько заявника [PERSON] , [INFO] , який на той момент проживав зі своїми батьками в с. Білики Миргородського району Полтавської області, вийшов з дому та не повернувся. У зв`язку з цим, мати заявника [PERSON] звернулась до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із заявою про визнання [PERSON] безвісно відсутнім з травня 2004 року і рішенням від 18 лютого 2011 року у справі № 2-0-7/11 суд задовольнив її вимогу. 19 жовтня 2011 року [PERSON] звернулась до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з заявою про визнання [PERSON] померлим, але рішенням суду від 16 листопада 2011 року в задоволенні її заяви було відмовлено в зв`язку з тим, що за даними Миргородського МРВ УМВС України в Полтавській області [PERSON] перебував у державному та міждержавному розшуку як злочинець і оголошення його померлим потягне за собою припинення розшукових заходів і як наслідок до уникнення злочинцем кримінальної відповідальності за вчинення особливо тяжких злочинів проти особи та власності. Згідно з відповіддю Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області від 12.01.2023 на адвокатський запит від 09.01.2023, громадянин [PERSON] , [INFO] , в розшуку не перебуває. Таким чином, з часу визнання [PERSON] безвісно відсутнім минуло більше дванадцяти років, однак ніяких відомостей про місце перебування батька заявника так і не надійшло. Необхідність оголосити [PERSON] померлим викликана необхідністю реєстрації факту його смерті і отримання ним права на прийняття частини спадщини після свого батька. Просив оголосити [PERSON] , [INFO] , жителя с. Білики Миргородського району Полтавської області, померлим. Ухвалою суду від 20.03.2023р. відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 18.04.2023р. підготовче провадження у справі закрито, призначено справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні представник заявника адвокат Сидоренко Ю.В. заяву підтримав та просив її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала. Крім того, від представника заінтересованої особи Миргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що заявник є однокласником її сина, та коли вони пішли в перший клас в 2004 році, то батько [PERSON] зник і більше вона його не бачила. Вони живуть по сусідству. Знає, що його батька розшукувала міліція. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що є матір`ю заявника та колишньою дружиною [PERSON] , з яким розлучились, коли сину було 3 роки. Зазначила, що [PERSON] був не дуже хорошим батьком, вживав алкоголь, бив. Коли син пішов в перший клас, то батько на перше вересня не приїхав. Знайомі повідомляли, що в 2004 році він приїхав до батьків в с. Білики, залишив речі, кудись пішов і більше не повернувся. Інформації про нього ніякої немає. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що з заявником є сусідами, знає його батька. [PERSON] жив з матір`ю заявника, а потім казали, що поїхав до батьків, потім до сестри, а потім пропав. Не бачив його вже десь 20 років. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що заявник є її племінником, а [PERSON] це її рідний брат, який зник в 2004 році. Останній раз в травні 2004 року він вечором зайшов до батьків, з того часу ніякої інформації. [PERSON] вживав алкогольні напої. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до наступного. Відповідно до ст.46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Нормами чинного законодавства визначено, що рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців. Виняток встановлений ч. 2 ст.46 ЦК України де зазначено, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Так, нормами ст.306 ЦПК України визначено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Таким чином вбачається, що заявник повинен мати особисту цивільно-правову заінтересованість у зміні правового статусу особи, яку просить оголосити померлою. Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участі особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої є невідомим. Окрім того оголошення особи померлою необхідне заявнику для оформлення своїх спадкових прав. В п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Згідно з ч. 3 ст.46 ЦК України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження заявника [PERSON] , серія [NUMBER] від 20.06.1997, у графі "батько" зазначено [PERSON] , у графі "мати" [PERSON] (а.с.4). Рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 18 лютого 2011 року № 2-0-7/11 [PERSON] , [INFO] , визнано безвісно відсутнім з травня 2004 року. (а.с.5). Крім того, рішенням суду від 16 листопада 2011 року в задоволенні її заяви [PERSON] про визнання оголошення [PERSON] померлим було відмовлено в зв`язку з тим, що за даними Миргородського МРВ УМВС України в Полтавській області [PERSON] перебуває в державному та міждержавному розшуку як злочинець і оголошення його померлим потягне за собою припинення розшукових заходів і як наслідок до уникнення злочинцем кримінальної відповідальності за вчинення особливо тяжких злочинів проти особи та власності (а.с.6). Згідно з відповіддю Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області від 22.05.2023р. на запит суду, [PERSON] , [INFO] , перебував в розшуку в період з 17.07.2004р. по 21.06.2012р. як особа, яка переховується від органів прокуратури за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, дата припинення розшуку 21.06.2012р., причина припинення закриття кримінального провадження (а.с.50). Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини та докази в сукупності, суд вважає доведеним той факт, що [PERSON] за останнім відомим місцем реєстрації та проживання відсутній, а також відсутні відомості про місце його перебування більше вісімнадцяти років, а тому приходить до висновку, що на даний час є всі підстави для оголошення [PERSON] померлим. Враховуючи вищевикладене, вимоги заяви є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved