Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною матері його дружини [PERSON] , [INFO] , встановлення над нею опіки та призначення його опікуном. Обґрунтовує заяву тим, що [PERSON] має психічне захворювання, є інвалідом ІІ групи, внаслідок хронічного психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Внаслідок хвороби [PERSON] не здатна самостійно здійснювати свої права та обов`язки, потребує постійного стороннього догляду, а тому просить визнати останню недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши його опікуном. Заявник [PERSON] та його представник в судовому засіданні заяву підтримали, з підстав викладених у ній та просили її задовольнити. Представник заінтересованої\~особи в\~судовому засіданні\~підтримав висновок\~(подання)\~опікунської ради\~виконавчого комітету Великогаївської сільської ради про можливість виконувати обов`язки опікуна [PERSON] , щодо задоволення заяви не заперечив. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: Як вбачається із довідки серії ААВ №438687, [PERSON] , [INFO] , встановлена друга група загального захворювання. Згідно виписок №671, №8505 із медичної карти стаціонарного хворого відділення когнітивних розладів [PERSON] встановлений клінічний діагноз: Дисметаболічна (аутоімунний тиреоїдит, первинний гіпотиреоз) енцефалопатія з помірно вираженими когнітивними порушеннями. Есенціальна артеріальна гіпертензія 1 ст. СН0ст. Як вбачається із виписки №4022 із медичної карти стаціонарного хворого, [PERSON] , [INFO] встановлено діагноз: Дисциркуляційна енцефалопатія І ст. з правобічною рефлекторно-пірамідною недостатністю, помірними когнітивними розладами, змінами на МРТ головного мозку. Згідно довідки №2092 від 23.11.2022 виданої КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР, [PERSON] , 1968 р.н., жителька с.Великі Гаї, Тернопільського району Тернопільської області, з 17.02.2021 зверталася за медичною допомогою до лікаря-психіатра поліклініки КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР, діагноз: Розлади особистості та поведінки внаслідок дисфункції головного мозку, помірно виражений психоорганічний синдром з психотичними включеннями, що сягаю рівня соціально-трудової дезадаптації. Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 260 від 09.05.2023, [PERSON] на теперішній час виявляє ознаки розладу особистості та поведінки внаслідок дисфункції головного мозку з вираженим психоорганічним синдромом, що сягає рівня недоумства. Про це свідчать дані анамнезу, матеріалів цивільної справи і результати обстеження психічного стану підекспертної під час експертизи. Народилася в сім`ї селян. Росла і розвивалася нормально. Хвороб дитинства не пам`ятає. Освіта середня-спеціальна. На даний час не працює. Заміжня, має 2-х дорослих дітей. На теперішній час проживає з донькою. ВГ, tbc та інші інфекційні захворювання заперечує. Хворіє приблизно 5 років, коли почала скаржитись на зниження пам`яті. Стан погіршився навесні 2020 року стала забувати назви предметів, зі слів співробітників не пам`ятала, що має робити, не справлялася з роботою. Не розуміла ким їй приходяться її діти і онуки, не могла порахувати кошти. З того часу кілька разів в лікувалася в ТОКПЛ, в неврологічному відділенні, відділенні когнітивних розладів та психіатричному відділенні. З 2021 року інвалід II групи. Дома приймає амбулаторне лікування. Таким чином, комісія прийшла до висновку, що [PERSON] на теперішній час виявляє ознаки розладу особистості та поведінки внаслідок дисфункції головного мозку з вираженим психоорганічним синдромом, що сягає рівня недоумства. Дане психічне захворювання є стійким психічним розладом. Враховуючи вищевказане [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно ч. 1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідно до вимог ч. 1ст.\~300\~ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Як вбачається із висновку (подання) опікунської ради виконавчого комітету Великогаївської сільської ради, затвердженого рішенням №112 виконавчого комітету Великогаївської сільської ради від 07.06.2023, вирішено погодити кандидатуру [PERSON] , [INFO] в опікуни [PERSON] , [INFO] . Приймаючи до уваги, що згідно висновку судово-психіатричного експерта [PERSON] , [INFO] , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що заява [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки підлягає до задоволення, шляхом визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає за адресою [ADDRESS] , встановлення опіки над нею та призначення її опікуном [PERSON] , [INFO] , проживаючого за адресою [ADDRESS] . Також, відповідно до вимог ч. 6, 7 ст.\~300\~ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. На підставі наведеного,

Outcome: approved