Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-04 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог вказала, що 10 червня 2000 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб, який рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 13.10.2014, розірвано. Мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] , який перебуває на утриманні позивачки. Вказує, що відповідач проживає окремо, вихованням дитини не займається та частково приймає участь в утриманні дитини. Просить стягнути на її користь, на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частки всіх доходів відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги пітримала та просила задовольнити. Вказує, що відповідач перебуває на службі в ЗСУ та отримує дохід. Зазначила, що розмір коштів, які їй сплачує [PERSON] є недостатнім. Вказала, що сплата відповідачем коштів не позбавляє її права вимагати від нього стягнення аліментів на її користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частки всіх доходів відповідача. Представник відповідача адвокат Ленський І.О. просив відмовити у задоволенні позову. Вказав, що [PERSON] , в добровільному порядку сплачує аліменти. Просив врахувати те, що відповідач хоч і не проживає тривалий час разом з позивачкою, однак бере участь у вихованні дитини, перераховує на картковий рахунок дитини та [PERSON] кошти на утримання сина, на підтвердження вказаного надав квитанції за період з листопада 2022 до травня 2023 року. Вказав, що [PERSON] отримує дохід в розмірі 100\~000 грн. щомісячно оскільки офіційно працелавштований у лавах ЗСУ, тому з урахуванням суми коштів, яка буде стягуватися з нього на користь позивачки, вважає такий розмір аліментів є невиправдний. Суд, заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи на засадах змагальності та в межах позовних вимог, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 13.10.2014 року у справі №280/750/14-ц, шлюб між [PERSON] та [PERSON] , розірвано. Після розірвання шлюбу дружині відновлено дошлюбне прізвище « [PERSON] ». З копії повідомлення Житомирського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 19.01.2022 №1/260 слідує, що [PERSON] , [INFO] , з 04.12.2022 направлено до лав Збройних сил України. Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно положень ч. 1, 2, 3 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до положень ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України,\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує:\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини,\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів,\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина,\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав,\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів,\~інші обставини,\~що мають\~істотне значення. При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, дитина проживає разом з матір`ю, перебуває на її утриманні, відповідач перебуває на службі в ЗСУ та отримує офіційний дохід, інших дітей та утриманців не має. Частиною другою статті 180 СК України передбачено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Однак суду не надано доказів наявної домовленості між сторонами. Встановлено, що [PERSON] добровільно перераховує кошти на утримання сина, які надсилає на картковий рахунок сина та позивачки, однак додані представником відповідача платіжні квитанції не містять сталої суми та періоду їх сплати, що можуть бути свідченням досягнутої між батьками згоди, щодо розміру аліментів у твердій сумі, які [PERSON] зобов`язаний сплачувати. Такі кошти, згідно наданих квитанцій, [PERSON] сплачував з листопада 2022 до травня 2023 року, при цьому, середній розмір перераховних коштів на місяць становив 2135 грн. Однак, вказана обставина не є свідченням наявного зобов`язання зі сплати аліментів, яке [PERSON] повинен виконувати, як батько і в майбутньому до досягнення дитиною повноліття. Твердження представника відповідча про отримання [PERSON] місячного доходу у розмірі 100\~000 грн., що в результаті призведе до стягнення непомірно великого розміру аліментів, оскільки позивачка визначила спосіб стягнення аліментів у виді частки від його доходу, суд не приймає з огляду на те, що доказів, зокрема довідок про виплачені доходи та утримані з них податки з пенсійного фонду чи податкового органу, або від роботодавця, які б вказували на такий щомісячний розмір доходу платника аліментів суду надано не було, клопотань про витребування доказів не заявлялося. Судом не встановлено та відповідачем не надано будь-яких доказів, які б вказували на те, що останній не може сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), свідчень щодо неналежного стану здоров`я чи матеріального становища платника аліментів, наявність утриманців та обставин, які б вказували на неможливість останнім сплачувати аліменти в такому розмірі суду надано не було. Крім того, визначаючи розмір аліментів суд враховує, що вказані кошти спрямовані на захист інтересів дитини та направлені на її гармонійний культурний та духовний розвиток, а також забезпечення належного матеріального стану, а батьки в рівній мірі несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини. У відповідності\~до ст.\~183\~СК України,\~суд,\~з урахуванням\~того,\~що відповідач\~працездатний,\~офіційно отримує\~дохід,\~а також\~враховуючи,\~що \~позивач просить\~аліменти на\~утримання однієї\~дитини,\~суд визначає,\~що з\~відповідача слід\~стягнути аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , починаючи з 25.01.2023 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.181,182,184 СК України,

Outcome: approved