Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка 19.04.2023 звернулась в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини. \~ \~ \~ \~Заявлений позов обґрунтовувала тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося, з вересня 2022 року шлюбні відносини між ними фактично припинилося, на даний час вони разом не проживають, спільне господарство не ведуть. У зв`язку з неможливістю примирення та збереження сім`ї просила шлюб розірвати, визначити місце проживання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] з нею, змінити прізвище на дошлюбне та стягнути судові витрати. \~ \~ \~ \~Позивачка у поданій суду заяві просила справу розглянути в її відсутності, позов підтримала у повному обсязі та просила його задоволити. \~ \~ \~ \~Відповідач у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, позов визнав, щодо його задоволення не заперечував. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явилася, у поданій суду заяві просила справу розглянути у відсутності свого представника. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~У відповідності з вимогами ч.3\~ст.200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 21 вересня 2021, у шлюбі народився син [PERSON] , [INFO] . Стосунки, що склались між сторонами, виключають можливість збереження шлюбу. За таких обставин, коли подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, інтересам дитини сторін, що мають істотне значення, суд вважає, що шлюб слід розірвати, відновивши позивачці її дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Згідно вимог ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~За змістом ст.9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їхньому бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст.18 Конвеції ООН про права дитини проголошено принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини, найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. \~ \~ \~ \~Вказаний принцип покладений в основу Закону України «Про охорону дитинства», ч.3 ст.11 якого встановлює, що предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини, а ч.1 ст.12 передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що батько та мати дитини проживають окремо, малолітній син [PERSON] , [INFO] \~проживає разом з мамою, позивачкою [PERSON] по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.4, 5\~ст.19 СК України\~при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. \~ \~ \~ \~Згідно висновку про вирішення спорів між батьками щодо визначення місця проживання малолітнього [PERSON] , затвердженого рішенням виконавчого комітету Тисменицької міської ради 19.05.2023, орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] , з матір`ю [PERSON] . \~ \~ \~ \~Враховуючи вищенаведені обставини справи, з урахуванням визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, з метою якнайкращого забезпечення інтересів малолітнього сина сторін, суд приходить до висновку про задоволення позову щодо визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю. З відповідача слід стягнути на користь позивачки понесені нею судові витрати, у сумі 2147,20 грн. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, відповідно до ст.18 Конвеції ООН про права дитини від 20.11.1989 р, ратифікованої Постановою ВР УРСР від 27.02.1991 р., ст. 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства». ст. 19, 110, 112, 113, 157, 160, 161 СК України,

Outcome: approved