Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-11 00:00:00

У квітні 2023 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що між позивачкою та відповідачем, було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Центральним відділом державної реєстрації шлюбів управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві. У шлюбі у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . Позивачкою вказано, що протягом останніх років, відношення з відповідачем поступово погіршувалось, в результаті чого, між ними зникло взаєморозуміння. Будь-які спроби примирить не дали бажаних результатів, оскільки у позивачки та відповідача різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Таким чином, подружні відносини між ними припилися більше трьох років тому до дня подання позову, з цього часу вони прожива.ть окремо, спільне життя не ведуть. Позивач вважає, що подальше спільне проживання і збереження шлюб є неможливим та суперечить її інтересам та інтересам її дитини, а тому вважає за необхідне розірвати шлюб між нею та відповідачем. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 04.05.2023 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання позивач не з`явилася про дату час та місце повідомлена належним чином, до суду подала заяву у якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. У заяві вказано, що позивач просить залишити прізвище після розірвання шлюбу без змін. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату час та місце повідомлена належним чином одночасно з позовом відповідачем [PERSON] до суд подано заяву у якій він просив вказану справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з матеріалів справи, що 18 березня 2016 року між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] , було укладено шлюб, який був зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києва, актовий запис 418, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] . Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, серії [NUMBER] . Вимогами ст. 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки відповідач фактично визнав позов, про що вказав безпосередньо в своїй заяві, і це визнання не порушує законних прав та інтересів сторін, суд відповідно до ст. 206 ЦПК України приймає таке визнання позову. Шлюб існує формально і його збереження не відповідає інтересам сторін та їх дитини. З огляду на зазначене та враховуючи те, що відповідач позов визнав, суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалась і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та інтересам їх дитини, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідач не виявила бажання змінювати прізвище. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073,60 грн. Враховуючи наведене та

Outcome: approved