Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-06 00:00:00

У квітні 2023 р. [PERSON] а (далі також - [PERSON] , позивачка) звернулася до суду з позовом до [PERSON] (далі також - [PERSON] , відповідачка) про позбавлення її батьківських прав відносно двох малолітніх дітей - синів [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . На обґрунтування позову вказала, що [PERSON] та [PERSON] є її племінниками, дітьми її рідного брата [PERSON] від шлюбу з [PERSON] . Після розірвання шлюбу діти залишились проживати з матір`ю, проте її новий чоловік був незадоволений проживанням чужих дітей в його квартирі, у зв`язку з чим у 2014 р. [PERSON] та [PERSON] за власним бажанням переїхали проживати до батька. Рішенням від 27.02.2020 було визначено місце проживання дітей разом з батьком. Перші місяці [PERSON] на вихідні навідувала дітей, а з 2018 року зовсім припинила будь-яке спілкування з ними. [INFO] брат позивачки помер, з того часу лише вона займається вихованням дітей, надаючи їм усю необхідну турботу та піклування, створюючи належні умови для їх повноцінного життя та розвитку. Відповідачка взагалі не бере участі у вихованні дітей, не забезпечує їх матеріально, не дбає про їх фізичний і духовний розвиток, з дітьми не спілкується і не виконує жодного з покладених законом батьківських обов`язків. Всі питання виховання та утримання дітей вирішуються позивачкою самостійно, без участі та підтримки з боку відповідачки. Ухвалою від 13.04.2023 суд відкрив провадження у справі та призначивсправу до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання. Ухвалою від 08.06.2023 суд закрив підготовче провадження та почав розгляд справи по суті 08.06.2023. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала пославшись на наведені у позовній заяві обставини та обґрунтування. Пояснила, що відповідачка взагалі не проявляє до синів батьківської турботи, лише періодично, за власним розсудом, надає кошти на їх утримання. За зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача направлялись ухвала про відкриття провадження та позовна заява з додатками, які повернулися з відміткою «адресат відсутній за вказано адресою». Отже ураховуючи, що судом вжито всіх можливих та розумних заходів щодо повідомлення відповідача про розгляд справи, та неподання відповідачем у встановлений судом строк відзиву на позов, справа вирішується за наявними матеріалами відповідно до положень частини 8 статті 178 ЦПК України. Дніпровська районна у м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування надала до суду висновок про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав. Заслухавши позивачку, дослідивши докази і письмові пояснення, викладені у позовній заяві, суд встановив такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. 22.04.2009 [PERSON] (брат позивачки) та [PERSON] (відповідачка) зареєстрували шлюб. [INFO] у подружжя народився син [PERSON] , а [INFO] - син [PERSON] (а.с. 7, 8). На підставі рішення Миронівського районного суду Київської області від 28.05.2014 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 10-11). Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 27.02.2020 визначено місце проживання дітей з батьком за адресою: [ADDRESS] (а.с. 18-21). [INFO] батько [PERSON] та [PERSON] помер (а.с. 9). З того часу діти стали проживати в родині рідної тітки по лінії батька [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , на підставі наказів № 1 та 2 від 17.01.2023 виданих Дніпровською районний у м. Києві державною адміністрацією як органом опіки та піклування, як тимчасово влаштовані в родину (а.с. 22-23). Згідно характеристики, наданої середньою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 224 Дніпровського району м. Києва, [PERSON] є учнем 7-А класу, і зарекомендував себе як дисциплінований, здібний, уважний, зосереджений, активний, розсудливий, доброзичливий, комунікабельний та працелюбний учень. Він неодноразово брав участь у шкільних олімпіадах і конкурсах, є учасником гуртка "Юний екскурсовод", відвідує секцію орігамі, проводить майстер-класи для однокласників та долучається до всіх благодійних шкільних заходів (а.с. 13). Згідно характеристики, наданої середньою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 224 Дніпровського району м. Києва,[PERSON] є учнем 4-А класу, і зарекомендував себе як працелюбний, уважний, веселий, доброзичливий, справедливий та ввічливий учень. [PERSON] відвідує шкільний гурток бісероплетіння та бере активну участь у житті школи і класу (а.с. 14). Одночасно з цим у характеристиках зазначено, що вихованням учнів займався їх батько [PERSON] та тітка [PERSON] , мати хлопчиків жодного разу до школи не приходила, з класними керівниками не спілкувалась, на контакт не виходила, збори не відвідувала та життям своїх дітей в школі не цікавилась. З акту сусідів від 05.03.2023 вбачається, що [PERSON] та [PERSON] проживали з батьком [PERSON] , їх мати [PERSON] з 2014 року до них не приходила, біля будинку не з`являлась, а на прогулянках з дітьми завжди були татка, батько або бабуся (а.с. 12). Також, в матеріалах справи наявна інформація, що позивачка має чоловіка [PERSON] та повнолітніх сина і дочку, дані обставини свідчать про те що [PERSON] та [PERSON] будуть проживати у гармонічній та повноцінній сім`ї. Встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідачка повністю самоусунулася від виконання материнських обов`язків щодо своїх дітей, їх долею не цікавиться, не піклується про стан здоров`я, участі у вихованні не приймає, коштів на утримання не надає. Доказів, які б свідчили про існування об`єктивних причин, які перешкоджають відповідачці приймати участь у вихованні і утриманні дітей, суду не надано. Відповідно до положень статей 150, 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя та утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За приписами пункту 2 частини 1 статті 164 цього Кодексу мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Виходячи зі змісту статті 164 Сімейного Кодексу України в сукупності з іншими нормами сімейного законодавства позбавлення батьківських прав з підстав ухилення від виконання обов`язків по вихованню дитини є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. 29.05.2023 Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування ухвалила висновок про доцільність позбавлення [PERSON] материнських прав відносно усіх дітей. Вказаний висновок суд покладає в обґрунтування рішення як такий, що відповідає внутрішньому переконанню суду і базується на оцінці сукупності досліджених доказів, які дають підстави вважати, що відповідачка свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. На думку суду позбавлення відповідачки батьківських прав відповідає також інтересам дітей, оскільки відсутність будь-якої участі матері у житті дітей є фактором, що травмує їх психіку, а збереження батьківства може привести до одержання відповідачкою в майбутньому майнових та особистих немайнових прав, заснованих на спорідненості з дітьми, що, враховуючи ухилення її від виконання батьківських обов`язків, призведе до порушення прав та інтересів дітей. Оскільки рішення ухвалюється на користь позивачки, суд відповідно до вимог статті 141 ЦПК України покладає на відповідачку сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1 073,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved