Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-20 00:00:00

До Слов`янського міськрайонного суду надійшла позовна заява [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Поляцько О.Ю. до Черкаської об`єднаної територіальної громади в особі Черкаської селищної ради Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов обґрунтовує тим, що [INFO] за місцем свого постійного проживання в м. Мар`їнка Донецької області помер рідний брат позивачки [PERSON] . Після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Олександрівської сільської ради, яка ввійшла в склад Черкаської ОТГ. Позивачка є спадкоємцем другої черги після смерті свого брата та єдиним, оскільки дітей у брата не було, а їх батьки давно померли. Брат позивачки помер у 39 років, звістка про його смерть була несподіваною та позивачка тривалий час перебувала в пригніченому стані, її стан здоров`я погіршився, оскільки позивачка має хронічне серцеве захворювання, а тому вона не змогла одразу подати відповідну заяву нотаріусу про прийняття спадщини. Через важкі переживання після смерті брата позивачка була госпіталізована на стаціонарне лікування в кардіологічне відділення 08.12.2016 та була виписана 25.12.2016. Після перенесеного інфаркту позивачка тривалий час проходила реабілітуюче лікування, що потребувала як значних фінансових коштів, так і фізичних зусиль. Позивачка була вимушена поїхати жити до свого сина, оскільки саме він піклувався про відновлення її стану здоров`я, бо є лікарем. Майже відразу після повернення до свого місця проживання позивачка звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті її брата. Однак нотаріус 12.12.2019 виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з пропуском строку на прийняття спадщини. Таким чином, позивачка вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, у зв`язку з чим просить суд визначити\~їй додатковий\~строк у\~три місяці\~для подання\~заяви про\~прийняття спадщини,\~що відкрилася\~після смерті\~спадкодавця [PERSON] ,який помер [INFO] . Позивач та її представник адвокат Поляцько О.Ю., що діє на підставі ордеру про надання правничої (правової) допомоги серії АН № 1049672 від 25.10.2021 будучи належним чином повідомленими про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймали. Представником позивачки через систему «Електронний суд» подані до суду клоптання про розгляд справи за її відсутності та позивачки, вказали, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі і просили їх задовольнити. Представник відповідача Черкаської об`єднаної\~територіальної громади\~в особі\~Черкаської селищної\~ради Краматорського\~району Донецької\~областібудучи належним чином повідомленим про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймав. Відповідачем на електронну адресу суду направлено лист про розгляд справи за відсутності його представника та вказав, що не заперечує проти задоволення позовних вимог. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] , [INFO] є рідною сестрою по матері [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідними Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України та свідоцтвом про народження серія [NUMBER] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого повторно 23 грудня 2016 року Слов`янським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області слідує, що [INFO] в м. Мар`їнка Мар`їнського району Донецької області, в Україні помер [PERSON] , [INFO] . Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ДН № 158217 [PERSON] на підставі розпорядження голови Слов`янської районної державної адміністрації № 27 від 20.01.2005 є власником земельної ділянки площею 3,300 га на території Олександрівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Постановою приватного нотаріуса Слов`янського районного нотаріального округу Донецької області Зубкової А.О. від 12.12.2019 № 1384/02-31 [PERSON] , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,300 га, розташовану на території Олександрівської сільської ради Слов`янського району Донецької області після померлого [PERSON] , оскільки спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини. Приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Зубкової А.О. на підставі ухвали суду від 08.02.2022 на адресу суду було направлено лист від 21.02.2022 №181/01-16 згідно якого слідує, що спадкова справа після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , не заводилась. Із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , звернулась його рідна сестра [PERSON] , та 12.12.2019 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після померлого, оскільки спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини. З виписки із медичної картки № 1373 стаціонарного хворого наданої позивачкою слідує, що [PERSON] , [INFO] хворіє артеріальною гіпертензією 11 років. У період з 08.12.2016 та по 25.12.2016 [PERSON] була госпіталізована на стаціонарне лікування в кардіологічне відділення. Часом відкриття спадщини, згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України, є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою. Відповідно до\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту - особи, визначені в\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Як вбачається з наданих суду доказів позивачка [PERSON] є рідною сестрою померлого [PERSON] . Відповідно до ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Звернувшись до приватного нотаріуса Слов`янського районного нотаріального округу Донецької області Зубкової А.О. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті рідного брата [PERSON] позивачка отримала відмову, оскільки встановлений законом шестимісячний строк звернення із заявою про прийняття спадщини нею був пропущений. При вирішенні питання про можливість визначити позивачці додатковий строк для прийняття спадщини після смерті рідного брата суд приймає до уваги ті обставини, що брат позивачки помер у 39 років, звістка про його смерть була несподіваною та позивачка тривалий час перебувала в пригніченому стані, її стан здоров`я погіршився, оскільки позивачка має хронічне серцеве захворювання, а тому вона не змогла одразу подати відповідну заяву нотаріусу про прийняття спадщини. Через важкі переживання після смерті брата позивачка була госпіталізована на стаціонарне лікування в кардіологічне відділення 08.12.2016 та була виписана 25.12.2016. Після перенесеного інфаркту позивачка тривалий час проходила реабілітуюче лікування, що потребувала як значних фінансових коштів, так і фізичних зусиль, а отже суд визнає причини пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини поважними. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За таких умов суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню та вважає, що додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю три місяці є достатнім для звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою. На підставі викладеного,

Outcome: approved