Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] \~звернувся до\~Бучацького районного\~суду Тернопільської\~області з\~позовом до\~Бучацької міської\~ради Чортківського\~району Тернопільської\~області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову зазначив, що [INFO] померла його баба [PERSON] . За життя баба склала заповіт зареєстрований в реєстрі за №4 від 28.02.1997 року, у якому заповіла йому належну їй земельну частку (пай) розміром 2,53 га, згідно сертифікату ТР № 0112418, що виданий СС «Україна» 28.12.1996 року. Однак, його бабі [PERSON] за життя взамін сертифікату на земельну частку (пай) серії ТР №0112418 було видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ТР №020899. Після смерті баби залишилося спадкове майно, до якого входить земельна ділянка, площею 2,62 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Старопетликівської сільської ради (із земель колишньої СС «Україна»). Він звернувся до приватного нотаріуса для оформлення спадкових прав, однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, про що була видана довідка від 24.05.2022 року, відповідно до якої зазначено дві підстави відмови, а саме, у змісті заповіту заповідається земельна частка (пай) згідно сертифікату серії ТР № 0112418, виданого СС «Україна» 28.12.1996 року, та в заповіті відомості про заповідача і в державному акті на право власності на землю, зазначено як [PERSON] , а у свідоцтві про смерть - [PERSON] . Крім того, неможливо встановити родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] . У зв`язку з цим він звертався до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Рішенням суду від 23.01.2023 встановлено факт родинних\~відносин,\~а саме,\~що [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~є бабою\~ [PERSON] ,\~а також\~встановлено факт\~належності [PERSON] \~державного акту\~на право\~приватної власності\~на землю\~серії ІІ-ТР\~№020899,\~виданого [PERSON] . Після цього він звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав за законом, однак нотаріус відмовила, так як відсутні докази прийняття ним спадщини після смерті [PERSON] та не пред`явлено оригінал державного акту на право приватної власності на земельну ділянку. Останні два роки свого життя [PERSON] не проживала за місцем своєї реєстрації. В силу похилого віку їй потрібний був сторонній догляд та допомога у звичайних побутових справах, тому вона постійно проживала у нього до смерті. В силу юридичної необізнаності він не звертався у 6-ти місячний строк після смерті баби до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав і не був зареєстрований разом з нею на час її смерті. Він вважав, що для прийняття спадщини достатньо того, що вони постійно разом проживали. Однак, за вимогами ЦК України він не вважається таким, що прийняв спадщину. Тобто, незважаючи на прийняття ним спадщини шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном (за ЦК УРСР), за вимогами нового Цивільного кодексу у нього виникла необхідність доводити факт постійного проживання із спадкодавцем і, як наслідок, прийняття спадщини. Крім того зазначив, що оригінал державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ТР № 020899 втрачений, про що опубліковано оголошення у газеті «Нова доба» № 14 (9053) від 05.04.2023. Просив встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою [ADDRESS] на час відкриття спадщини та визнати за ним право власності на земельну ділянку, площею 2,62 га, яка знаходиться на території Старопетликівської сільської ради в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позові. В судове засідання представник відповідача Бучацької міської ради Тернопільської області не з`явився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що при прийнятті рішення по справі покладається на розсуд суду і просив суд справу розглядати у його відсутності. Вислухавши позивача та його представника, показання свідків, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтвом про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 04.02.2000 року. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 23.10.2003 року. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 28.09.2006 року. Рішенням Бучацького районного суду від 23 січня 2023 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є бабою [PERSON] , та встановлено факт належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ТР №020899, виданого [PERSON] . Із довідки №110 від 05.04.2023, виданої старостою Старопетликівського старостинського округу, вбачається, що згідно записів паспортної книги №5 [PERSON] , 1913 року народження, станом на 13.10.2003 була зареєстрована за адресою [ADDRESS] . За вищевказаною адресою зареєстрована одна. Інформація про фактичне місце проживання [PERSON] на день смерті відсутня. Як вбачається із довідки приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Іванів Л.І. №29/01-24 від 09.03.2023 свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, площею 2,62 га, місце розташування Старопетликівська сільська рада Чортківського району Тернопільської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не може бути видане, оскільки відступній факт прийняття спадщини спадкоємцем, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, спадкоємцем не пред`являвся правовстановлюючий документ на вищевказане нерухоме майно. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що разом з [PERSON] в [ADDRESS] проживала до смерті його баба [PERSON] . [PERSON] здійснював догляд за бабою, так як їй потрібний був сторонній догляд та допомога. Крім того зазначили, що [PERSON] обробляв і обробляє земельну ділянку, яка належала його бабі. Сама по собі відсутність реєстрації не є абсолютним підтвердженням, що особа не проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідне положення міститься у постанові КЦС ВС від 1 липня 2020 року у справі №222/1109/17. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.23 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30.05.2008\~року №7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до п.211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. Встановлюючи факт проживання [PERSON] із спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд бере до уваги показання свідків про те, що [PERSON] проживала до смерті у внука [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у виді земельної ділянки, площею 2,62 га, яке належало їй на праві приватної власності. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом. Відповідно до ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст.\~1268\~ЦК України прийняв спадщину. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved