Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-18 00:00:00

18 квітня 2023 року до суду надійшла вказана позовна заява. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 03 вересня 2010 року між Банком та [PERSON] укладено кредитний договір б/н, за умовами якого останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, який був збільшений до 32 000,00грн. Відповідач порушив зобов`язання за кредитним договором, допустив заборгованість, яка станом на 20 березня 2023 року складає 36 991,84 грн, з яких: 30 249,58 грн - заборгованість за тілом кредиту, 6742,26 грн - заборгованість за відсотками за користування кредитом. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати. У судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, у якій позов підтримав та не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, позовні вимоги не визнав, вважає, що заборгованість за кредитом ним сплачена повністю (вх.№ 2732/23-вх 10.05.2023). За наявності умов, визначених у ч. 1 ст. 280 ЦПК, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Судом встановлено, що 03 вересня 2010 року між ПАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є АТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір б/н шляхом підписання сторонами анкети - заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, за умовами якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 32 000,00 грн на платіжну картку (а.с. 19). Факт отримання кредитних коштів відповідачем підтверджено випискою по рахунку (а.с. 56-80). Протягом дії договору Банком було видано три кредитні картки, остання з яких має термін дії до 04/22 (а.с.18). 14 червня 2013 року відповідачу Банком було встановлено кредитний ліміт у сумі 300,00 грн, який у подальшому збільшувався та зменшувався: 14 червня 2013 року та 06 липня 2016 року до 2600,00 грн; 12 вересня 2017 року до 15 000,00 грн; 13 жовтня 2017 року до 17 000,00грн; 10 травня 2019 року до 26 500,00грн; 17 грудня 2019 року до 32 000,00 грн; 19 липня 2021 року до 31945,44 грн; 30 липня 2021 року до 31 361,92 грн; 11 серпня та 25 серпня 2021 року, 07 вересня 2021 року до 31230,81 грн; 21 вересня та 05 жовтня 2021 року до 30 856,34 грн; 18 жовтня та 01 листопада 2021 року до 30 192,83 грн; 26 грудня 2022 року до 0,00 грн (а.с. 17). Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України). Згідно з нормою статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. За ст.1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. За умовами договору, строк погашення процентів за кредитом визначено щомісячними платежами, а строк погашення кредиту в повному обсязі визначено останнім днем місяця вказаного на картці. Відповідач належним чином умов договору не виконував. На погашення кредитних коштів оплату проводив частково та з порушенням термінів, останній раз 06 липня 2022 року. Заборгованість відповідача станом на 20 березня 2023 року складає 36991,84грн, з яких: 30 249,58 грн - заборгованість за тілом кредиту, 6742,26 грн - заборгованість за відсотками за користування кредитом, що підтверджується розрахунком (а.с. 3-16). Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказів, які б спростовували наданий позивачем розрахунок та доводили повне виконання боржником кредитного зобов`язання, відповідач суду не надав. Таким чином, позовні вимоги підлягають до задоволення повністю. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved