Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-06 00:00:00

В січні\~2023\~року позивач\~звернувся до\~суду з\~вказаним позовом\~та обґрунтовує\~його тим,\~що вона\~в результаті\~військової агресії\~російської федерації\~у 2014\~році змінила\~своє постійне\~місце проживання\~з Луганська\~області на\~м.\~Бориспіль Київської\~області,\~де винаймала\~квартиру.\~У м.\~Бориспіль позивач,\~яка на\~той час\~мала прізвище\~« [PERSON] », познайомилася з [PERSON] , з яким невдовзі почали спільно проживати. За час спільного проживання у сторін народилася дочка [PERSON] 2017 року народження. Оскільки позивач не була впевнена у подальшому подружньому житті з [PERSON] , відомості про народження Євангеліни внесено до Державного реєстру актів цивільного стану громадян на підставі ст.. 135 Сімейного кодексу України. У свідоцтві про народження [PERSON] , зі слів матері, батько записаний як [PERSON] . 07 березня 2018 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Із слів позивача [PERSON] мав намір визнати батьківство відносно [PERSON] . Подружжя навіть почало спільно готуватися до подання відповідної заяви до органів державної реєстрації цивільного стану. Проте, [PERSON] знайшов роботу поза межами м. Бориспіль, приїздив лише на вихідні дні та не мав можливості звернутися Бориспільського РАЦС для подання відповідної заяви. [PERSON] повністю усвідомлював та визнавав, що [PERSON] його донька, шлюб був побудований на взаємному почутті кохання та повазі один до одного. [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] . Донька також усвідомлює [PERSON] своїм батьком. Останній виховував доньку від народження, усі друзі та родичі знали, що [PERSON] - рідна донька [PERSON] , що він її біологічний батько. Близькі та теплі стосунки батька і доньки підтверджуються також численними спільними фото. 24.02.2022 [PERSON] призваний [INFO] по мобілізації до лав 3бройних Сил України. [INFO] [PERSON] помер. У зв`язку із його смертю, іншої можливості встановити його батьківство відносно [PERSON] - немає. Відтак, позивач змушена звернутися до суду з цим позовом, з метою захисту особистого немайного права доньки знати свого батька та перебувати у юридичному зв`язку з ним. Ухвалою судді від 10 травня 2023 року було відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с.33). Позивач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась. Подала Клопотання про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечила. Представник Бориспільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не з`явився у судове засідання. Надіслав клопотання у якому просив проводити розгляд справи без їх участі. Позов задовольнити частково, у частині зміни прізвища відмовити. Дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] . Вказана обставина підтверджується копію свідоцтва про народження серії [NUMBER] , де батьком дитини записаний [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с.12). Згідно з ч.1, ч.2 ст.128 СК України батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують\~походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 07 березня 2018 року виконавчим комітетом Сеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області за актовим записом №2 було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після реєстрації шлюбу подружжя отримало прізвище « [PERSON] », Свідоцтво про шлюб [NUMBER] (а.с.14). [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народився [PERSON] . Вказана обставина підтверджується копію свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.18). 17.03.2022 року [PERSON] комісією Бориспільським РТЦК та СП призваний до лав 3бройних Сил України, що підтверджується записами у Тимчасовому посвідченні військовозобов?язаного № 182/Г-22 від 17.03.2022 року (а.с.19). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17 січня 2023 року (а.с.23). Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, з [PERSON] та [PERSON] знайома давно та додає, що останні у справі проживали разом ще до реєстрації шлюбу. У 2017 у них народилась дочка [PERSON] . Свідок [PERSON] надала пояснення у яких зазначила, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю приблизно з 2015 року. У 2017 у них народилась дочка [PERSON] . З огляду на вище вказане суд вважає, що з метою забезпечення юридичної\~визначеності [PERSON] належить визнати батьком [PERSON] . Крім того, слід внести відповідні зміни в актові записи про народження дитини\~№394 від 11.07.2017 року, шляхом виключення попередніх даних про батька та внесення нових відомостей. Щодо вимоги про змінення прізвища дитини з [PERSON] на [PERSON] , слід зазначити. Така вимога задоволенню не підлягає, оскільки з відповідні наданої представником Бориспільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) слідує, що за заявою [PERSON] 17 лютого 2023 року до актового запису про народження [PERSON] вже були внесені зміни, щодо зміни прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Враховуючи вище вказане позовна заява підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial