Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-14 00:00:00

Заявник звернувся до суду з названою заявою, посилаючись на те, що він є сином [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що в свідоцтві про його народження, прізвище, ім`я та по батькові матері зазначено як « [PERSON] », однак відповідно до паспорта громадянина України та свідоцтва про народження анкетні дані його матері зазначені як « [PERSON] ». Вказує, що вищевказана розбіжність перешкоджає встановити факт родинний відносин, а саме, що він є її сином. Учасники в судове засідання не з`явилися. Заявник подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги заяви підтримав, наполягав на їх задоволенні (а.с. 16). Представник Свалявського відділу ДРАЦС у Мукачівському районі Закарпатської області Західного МУМЮ в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 14-15). Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити зважаючи на наступне. За правилами ст. 293 ЦПК України - окреме провадження, це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Як убачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.03.1969 року, прізвище, ім`я та по батькові матері заявника зазначено [PERSON] , актовий запис №7 від 05.03.1969 року (а.с. 8). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.11.1951 року, паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області 10.12.2001 року та пенсійного посвідчення № [NUMBER] від 12.03.1990 року, анкетні дані матері заявника зазначені як [PERSON] , [INFO] (а.с. 6, 10-11). Як убачається з свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 13.08.1963 року, [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 7). За приписами п. 1, ч. 1 та\~ч.\~2\~ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не\~визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст. 316 згаданого Кодексу заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до п.1\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~(далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Таким чином,\~враховуючи,\~що судом\~встановлено факт\~родинних відносин,\~а саме,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] \~є сином\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , а розбіжність у написанні прізвища останньої у свідоцтві про народження заявника є перешкодою для встановлення їх родинних відносин, а також оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності та зважаючи, що іншого способу встановлення вищевказаного факту у заявника, крім судового немає, суд дійшов висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

Outcome: approved