Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-11 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] , в інтересах яких діє представник адвокат Білоус-Литвиненко Лариса Олександрівна, звернулися до суду з позовом до Ірпінської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, вказуючи, що [INFO] помер [PERSON] , про що 23.10.2013 року складено відповідний актовий запис № 422. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , що належала спадкодавцю на праві власності. Спадкодавець [PERSON] заповіту після себе не залишив. На день відкриття спадщини спадкоємцями першої черги за законом після покійного [PERSON] є позивачі - його дружина [PERSON] та син [PERSON] , інших осіб, які б претендували на спадкове майно, немає. У зв`язку з тим, що позивачі постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та не заявили про відмову від неї, вони вважаються такими, що прийняли спадщину. 22.05.2014 року позивачі звернулися до приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Бови Тетяни Вікторівни про видачу їм свідоцтв про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] , на 1/3 частину квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . На підставі заяв позивачів була заведена спадкова справа за № 05/2014. 22.05.2014 року приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Бовою Т.В. було прийнято постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 02-31/48, якою позивачам було відмовлено у видачі на їх ім`я свідоцтв про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] , у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ на квартиру - свідоцтво про право власності на житло, виданий виконавчим комітетом Ірпінської міської ради Київської області за № 291 від 22.07.2009 року на підставі рішення Ірпінської міської ради Київської області № 292/2 від 09.12.2008 року - спадкодавцем був отриманий, але не був зареєстрований належним чином у відповідному бюро технічної інвентаризації, та рекомендовано звернутися до суду. У зв`язку з викладеними обставинами позивачі змушені були звернутися з позовом до суду. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 13 лютого 2023 року було відкрито провадження у справі, справу було вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по справі, а також витребувано з Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Центральна, буд. 55) належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті [PERSON] , який помер [INFO] (актовий запис № 422). 13 березня 2023 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області було оголошено перерву в підготовчому засіданні, а також витребувано від Київського обласного державного нотаріального архіву (адреса: 08205, Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Северинівська, буд. 34) належним чином завірену копію спадкової справи № 05/2014, заведену після смерті [PERSON] , який помер [INFO] (актовий запис № 422), у зв`язку з отриманням судом відомостей про перебування вищезазначеної спадкової справи в Київському обласному державному нотаріальному архіві. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 04 травня 2023 року було закрито підготовче провадження у цивільній справі, призначено судовий розгляд по суті. В судове засідання сторона позивачів не з`явилася, від представника позивачів надійшла заява про розгляд справи без участі позивачів та їх представника, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити. В судове засідання представник відповідача не з`явилася, надавши до суду відзив, в якому зазначено, що відповідач не порушував права позивачів, просить розглядати справу за відсутності представника відповідача за доказами, наявними в матеріалах справи. Від Київського обласного державного нотаріального архіву надійшла належним чином засвідчена копія спадкової справи № 05/2014, заведена після смерті [PERSON] , який помер [INFO] (актовий запис № 422), з якої вбачається що спадкоємці, окрім позивачів, відсутні, а до складу спадкового майна входить 1/3 частина квартири [ADDRESS] . Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , про що 23.10.2013 року складено відповідний актовий запис № 422, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції у Київській області 23 жовтня 2013 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Ірпінської міської ради Київської області за № 291 від 22.07.2009 року на підставі рішення Ірпінської міської ради Київської області № 292/2 від 09.12.2008 року, що підтверджується належним чином засвідченою копією спадкової справи № 05/2014, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , та копією свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] . Спадкодавець [PERSON] заповіту після себе не залишив. На день відкриття спадщини спадкоємцями першої черги за законом після покійного [PERSON] є позивачі - його дружина [PERSON] та син [PERSON] , інших осіб, які б претендували на спадкове майно, немає, що також підтверджується копією спадкової справи. Родинні стосунки [PERSON] з позивачем [PERSON] підтверджуються копією свідоцтва про шлюб (зареєстрованого 18.04.1975 року), виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління у м. Києві 01.04.2014 року, актовий запис № 857. Родинні відносини [PERSON] з сином [PERSON] підтверджуються записом про батька у свідоцтві про народження позивача, зазначеним в копії свідоцтва про народження [NUMBER] від 28.03.1978 року, актовий запис № 98. У зв`язку з тим, що позивачі постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується копіями паспортів позивачів - [PERSON] [NUMBER] та [PERSON] [NUMBER] , та не заявили про відмову від неї, вони вважаються такими, що прийняли спадщину. 22.05.2014 року позивачі звернулися до приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Бови Тетяни Вікторівни про видачу їм свідоцтв про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] , на 1/3 частину квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . На підставі заяв позивачів була заведена спадкова справа за № 05/2014. 22.05.2014 року приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Бовою Т.В. було прийнято постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 02-31/48, якою позивачам було відмовлено у видачі на їх ім`я свідоцтв про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] , у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ на квартиру - свідоцтво про право власності на житло, виданий виконавчим комітетом Ірпінської міської ради Київської області за № 291 від 22.07.2009 року на підставі рішення Ірпінської міської ради Київської області № 292/2 від 09.12.2008 року - спадкодавцем був отриманий, але не був зареєстрований належним чином у відповідному бюро технічної інвентаризації, та рекомендовано звернутися до суду. Це підтверджується копією спадкової справи та відповідної постанови нотаріуса. Відповідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 р. № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Постановою Верховного Суду від 22 вересня 2021 року № 227/3750/19 вказано, що оформлення спадщини через визнання права власності судом допускається тільки за умови, якщо це право не можна захистити в нотаріальному порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК). Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду. Нормами спадкового права регулюються суспільні відносини правонаступництва, тобто наступництва одних суб`єктів (спадкоємців) в правах та обов`язках фізичної особи, яка померла (спадкодавця). Об`єктом спадкового наступництва є спадщина (спадкове майно, спадкова маса), тобто вся сукупність прав та обов`язків спадкодавця, в яких він перебував на момент своєї смерті і які за своєю правовою природою не є невіддільними від особи їх носія і здатні перейти до інших осіб (ст. 1218, 1219 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні такого майна, або вимоги кредиторів (ч. 1 ст. 1221 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. З огляду на той факт, що у зв`язку зі смертю [PERSON] зареєструвати його право власності на 1/3 частку квартири [ADDRESS] на даний час є неможливим, а приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Бовою Т.В. було прийнято постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 02-31/48, якою позивачам було відмовлено у видачі на їх ім`я свідоцтв про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] , у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ на квартиру - свідоцтво про право власності на житло, виданий виконавчим комітетом Ірпінської міської ради Київської області за № 291 від 22.07.2009 року на підставі рішення Ірпінської міської ради Київської області № 292/2 від 09.12.2008 року - спадкодавцем був отриманий, але не був зареєстрований належним чином у відповідному бюро технічної інвентаризації, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог позивачів. На підставі викладеного,

Outcome: approved