Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-18 00:00:00

[PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, в якому вказала, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 10.12.2021 року. У шлюбі мають дитину доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з нею. Вона ніяких джерел доходу на своє утримання не має, отримує лише допомогу від держави при народження дитини в розмірі 860 грн., тому має тяжке матеріальне становище. Позивач надає кошти лише на утримання доньки в розмірі та періодичністю на власний розсуд. Відповідач офіційно працевлаштований у «Еко-Ранчо» в Полтавській області. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частки від доходу відповідача, до досягнення дитиною трьох років. Ухвалою суду від 27.03.2023р. провадження у справі було відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін. Позивачка [PERSON] до початку судового засідання подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач, сповіщений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзив на позов не надав. Згідно зі ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив і якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. У судовому засіданні було встановлено, що 10 грудня 2021 року сторони зареєстрували шлюб у Миргородському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис №317 (а.с.5). Сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 10.12.2021р. (а.с.4). [PERSON] на даний час не працює, перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач [PERSON] працевлаштований, має постійний дохід. Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи встановлені судом обставини, матеріальний стан позивача і відповідача, суд приходить до висновку про можливість стягнення з відповідача аліментів на утримання позивачки розмірі 1/6 частини всіх видів доходу відповідача, до досягнення дитиною трирічного віку. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved