Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-07 00:00:00

Позивач 15.02.2023 року звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини. 11.08.2004 року вона та відповідач уклали між собою шлюб. За час перебування в шлюбі сторони мають спільних дітей: повнолітній син [PERSON] , [INFO] та неповнолітня донька [PERSON] , [INFO] . Діти проживають разом з позивачем, спір з цієї підстави відсутній. Зазначає, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з 01 січня 2023 року. Протягом останнього часу сімейне життя між позивачем та відповідачем поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю. Ведення спільного господарства припинено і позивач та відповідач не планують вести подальше подружнє життя. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникали в них, він не здатний підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між ними та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Вважає, що подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Майнового спору між ними немає. Після розірвання шлюбу діти будуть проживати разом з нею. Враховуючи вказане, просить шлюб розірвати. Ухвалою суду від 10.03.2023 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. У судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача [PERSON] на електронну адресу суду надав заяву, згідно якої просить розглядати справу без участі позивача та його представника, на позовних вимогах наполягає та просить задовольнити (а.с.30-31). Відповідач також надав на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, без фіксації судового процесу технічними засобами, позовні вимоги визнає в повному обсязі, заперечень не має проти їх задоволення (а.с.32). Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутності сторін, що відповідає положенням ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Розглянувши подані документи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню на підставі ст. ст.\~110,\~112 СК України.\~ Судом встановлено, що сторони 11 серпня 2004 року зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Нікопольського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 404 (а.с.5). За час перебування в шлюбі сторони мають спільних дітей: повнолітній син [PERSON] , [INFO] та неповнолітня донька [PERSON] , [INFO] (а.с.7,8). Позивач в обґрунтування позову зазначила, що з 01 січня 2023 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Протягом останнього часу сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю. Ведення спільного господарства припинено і позивач та відповідач не планують вести подальше подружнє життя. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникали в них, він не здатний підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між ними та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Тому, позивач вважає, що подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, а збереження шлюбу, що розпався суперечить як її інтересам так і інтересам дітей. Майновий спір відсутній. Після розірвання шлюбу діти будуть проживати разом з матір`ю. За таких обставин зберегти сім`ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати. На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесений нею судовий збір (а.с. 19).

Outcome: approved