Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-04 00:00:00

У квітні 2023 року заявники звернулися до суду із вказаною заявою про розірвання шлюбу в порядку ч. 3 ст. 293 ЦПК України. В обґрунтування заяви зазначають, що 30 жовтня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м. Маріуполя Донецької області, було зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 872 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу у заявників є неповнолітні діти: син - [PERSON] , [INFO] , (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, від 20 грудня 2005 року, актовий запис №923) та донька - [PERSON] , [INFO] , (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, від 10 жовтня 2008 року, актовий запис №1331). Протягом певного часу, стосунки між подружжям припинились. Заявники у своїй заяві зазначають, що подальше збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам дітей, у зв`язку із чим вони дійшли спільної згоди щодо необхідності розірвання шлюбу. Таким чином, зважаючи на вищезазначені обставини, вважають, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам дитини. Додатково заявники повідомили суд про те, що між ними досягнуто згоди стосовно визначення місця проживання наших дітей: сина - [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] , участі у забезпеченні умов їх життя та виховання того з батьків, хто проживатиме окремо, про що свідчить договір про визначення місця проживання дітей, участь батьків у забезпеченні умов життя, вихованні та утриманні дітей від 19 квітня 2023 року, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ісаєнко О.В. та зареєстрований в реєстрі за № 1301. В судове засідання заявники не з`явилися, про розгляд заяви повідомлені належним чином, до суду надійшли заяви про розгляд заяви за їх відсутності, вимоги заяви підтримують у повному обсязі. Суд визнав за можливе проводити розгляд справи за відсутності заявників. Вивчивши заяву, дослідивши та оцінивши письмові докази у їхній сукупності, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 30 жовтня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м. Маріуполя Донецької області, було зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 872 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу у заявників є неповнолітні діти: син - [PERSON] , [INFO] , (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, від 20 грудня 2005 року, актовий запис №923) та донька - [PERSON] , [INFO] , (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, від 10 жовтня 2008 року, актовий запис №1331). Обґрунтовуючи заяву, заявники зазначають що шлюбні відносини між ними фактично припинені, відтак відновлення шлюбних відносин є неможливим. Також судом встановлено, що між заявниками досягнуто згоди стосовно визначення місця проживання наших дітей: сина - [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] , участі у забезпеченні умов їх життя та виховання того з батьків, хто проживатиме окремо, про що свідчить договір про визначення місця проживання дітей, участь батьків у забезпеченні умов життя, вихованні та утриманні дітей від 19 квітня 2023 року, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ісаєнко О.В. та зареєстрований в реєстрі за № 1301. Згідно з ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. Статтею 51 Конституції України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з приписами ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст. 5 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікований Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», який є частиною національного законодавства України, як чинний міжнародний договір, який регулює цивільні відносини, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, відповідно до ст. 10 ЦК України, кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Стаття 8 Конвенції декларує, що кожен має право на повагу до його приватного i сімейного життя, до житла і до таємниці кореспонденції. За ч. 2 вказаної статті, органи державної влади не можуть втручатися у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом, і коли це необхідно в демократичному суспiльствi в інтересах національної i громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав i свобод інших осіб. Як проголошено положеннями ст. 12 Конвенції, чоловік і жінка, що досягли шлюбного віку, мають право на шлюб і створення сім`ї згідно з національними законами, які регулюють здійснення цього права, так і безумовним правом чоловіка і жінки є право на розірвання шлюбу, через призму зокрема ст.ст. 5, 8 вказаного міжнародного договору. З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд приходить до висновку, що сім`я сторін існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved