Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-05 00:00:00

[PERSON] через свого представника адвоката Ломакіна Едуарда Володимировича, який діє на підставі ордеру, звернулася до суду з вищевказаним позовом до [PERSON] .. В обґрунтування заявлених позовних вимог представник позивача зазначив, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який було зареєстровано 25 лютого 2012 року виконавчим комітетом Добропільської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, що підтверджується свідоцтвом серії [NUMBER] , актовий запис № 3. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 06 квітня 2015 року виконавчим комітетом Допропільської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, серії [NUMBER] , актовий запис №4. Сімейне життя з відповідачем у позивача не склалось. Вони припинили вести спільне господарство та підтримувати шлюбні відносини, у зв`язку із непорозумінням один одного, різними поглядами на життя, розбіжностями в способах та методах ведення спільного побуту. Позивачка втратила довіру до відповідача. Шлюб між сторонами фактично розпався та вони припинили спільне проживання, як сім`я. У зв`язку з вищевикладеним позивачка вважає, що збереження шлюбу суперечить її інтересам, а тому шлюб підлягає розірванню. Спір про поділ спільного майна не виникав. Просила розірвати шлюб між сторонами. Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище " [PERSON] ". В судове засідання сторони не з`явились. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за відсутністю позивача та представника позивача, заявлені позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні. Не заперечувала щодо розгляду справи у заочному порядку. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв, клопотань до суду не подавав. З урахуванням думки представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу у заочному порядку та ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який було зареєстровано 25 лютого 2012 року виконавчим комітетом Добропільської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, що підтверджується свідоцтвом серії [NUMBER] , актовий запис № 3. Після укладення шлюбу позивачка змінила прізвище на « [PERSON] ». Від шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 06 квітня 2015 року виконавчим комітетом Допропільської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, серії [NUMBER] , актовий запис №4. Відповідно до статті 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У частині третій та четвертій статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 3\~ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч. 2\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Судом встановлено, що сторони тривалий час не підтримують шлюбні відносини, не проживають разом, спільне господарство не ведуть, взаємним побутом не пов`язані, будь-які ознаки сім`ї відсутні. Таким чином, характер відносин, які склалися, свідчать про повний розпад сім`ї, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, оскільки вони не бажають підтримувати шлюбні відносини. У зв`язку з наведеним, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити позов та розірвати шлюб між сторонами.

Outcome: approved