Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-11 00:00:00

16 травня 2023 року заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання в певному місці на день смерті. В обґрунтування заяви заявник зазначила, що [INFO] помер її батько [PERSON] . На день його смерті вона була неповнолітньою, тому прийняла спадщину після його смерті на підставі ч. 4 ст. 1268 ЦК України. У квітні 2023 року їй стало відомо, що її батьку належало право на земельну частку (пай) ВАТ «Новомосковське» Глобинської міської ради Глобинського району Полтавської області, розміром 3,56 умовних кадастрових гектари. З метою прийняття спадщини, вона звернулася до нотаріуса для заведення спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину. Проте, нотаріус 09.05.2023 виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нею не було подано документ, який підтверджує місце реєстрації батька на момент смерті. Вона разом з матір`ю та батьком на момент його смерті проживала за адресою: [ADDRESS] , проте довідку про місце його реєстрації Виконавчий комітет Глобинської міської ради немає можливості надати, оскільки у неї відсутня будинкова книга чи картка форми А та Б. Посилаючись на викладене, заявник просила суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що [PERSON] , який помер [INFO] на день смерті проживав за адресою: [ADDRESS] . У судове засідання заявник не з`явилася, у заяві просила проводити розгляд справи у її відсутність. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані\~ докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим 13 травня 2004 року Відділом РАЦС Глобинського районного управління юстиції Полтавської області (а.с.10). [PERSON] є донькою [PERSON] (а.с.8). [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0341497 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ «Новомосковське», яке розташоване на території Глобинської міської ради Глобинського району Полтавської області, розміром 3,56 умовних кадастрових гектари (а.с.11-12). Постановою від 09.05.2023 року приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Погрібна С.С., відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [INFO] [PERSON] , оскільки [PERSON] , зокрема, не подано до нотаріальної контори довідку про місце проживання та склад сім`ї померлого на час смерті (а.с.15). Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~315\~ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що встановлення факту необхідне заявнику для можливості оформити спадкові права після померлого [PERSON] . Як вбачається з Витягу з реєстру Глобинської територіальної громади, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.7). Згідно дублікату Свідоцтва про право власності, квартира за адресою: [ADDRESS] , належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.16-17). Відповідно до письмових пояснень свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] з 2000 року по дату його смерті проживав за адресою: [ADDRESS] , разом з колишньою дружиною [PERSON] та доньками. Аналізуючи надані суду докази, суд встановив, що матеріалами справи підтверджуються, що [PERSON] на момент смерті проживав за адресою: [ADDRESS] , тому суд дійшов висновку, що факт є доведеним, отже заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved