Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , котра сталася [INFO] . Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] померла [PERSON] , котра за життя склала заповіт, у відповідності до якого, усе своє майно та усе те, що буде їй належати за життя, остання заповіла в рівних частинах своїм дітям [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Позивач вказує, що він є єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] . Інший спадкоємець за законом першої черги та за заповітом - [PERSON] наміру приймати спадщину не має. Брат позивача та третьої особи [PERSON] помер [INFO] . Для оформлення спадщини позивач на початку лютого 2023 року звернувся до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Кравченко Т.В. Однак нотаріус в усному порядку роз`яснила, що наразі не може завести спадкову справу у зв`язку з пропуском позивачем строку для прийняття спадщини, визначеного ч.1 ст.1270 ЦК України. Причиною пропуску строку для прийняття спадщини позивачем стала юридична необізнаність щодо встановлених законодавством порядку та строків прийняття спадщини, процесу оформлення спадкових прав, страждання позивача на ряд стійких хронічних захворювань та проходження лікування у різних медичних закладах міста Чернігова, після смерті матері, введення на території України військового стану з 24.02.2022 та активні бойові дії на території Чернігівської області. Тому, оскільки [PERSON] позбавлений можливості захистити своє права на спадщину, то звернувся з позовом до суду. У підготовче засідання представник позивача надіслав заяву, в якій підтримував позов в повному обсязі та просив справу розглядати у відсутність сторони позивача. Представник відповідача у підготовче засідання надіслав клопотання, в якому визнає позовні вимоги в повному обсязі та просив справу розглядати у його відсутність. Від третьої особи [PERSON] у підготовче засідання надійшла заява, в якій вона просила позовні вимоги задовольнити та розглянути справу за її відсутності. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши позовну заяву та додані до неї письмові докази, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України та п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження обставин справи. Відповідно до ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно з ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно положень ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно правової позиції Верховного суду, викладеної у постанові від 26.06.2019 за результатами розгляду цивільної справи №565/1145/17, вбачається, що: "Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо". Таким чином,\~з огляду\~на те,\~що законодавцем\~чітко не\~визначено вичерпний\~перелік обставин\~поважності причин\~пропуску строку\~для подання\~заяви про\~прийняття спадщини,\~ураховуючи обставини\~конкретної справи,\~визнання позовних\~вимог відповідачем,\~що не\~порушує прав\~та інтересів\~інших осіб,\~суд доходить\~висновку про\~поважність причин\~пропуску [PERSON] строку прийняття спадщини, що відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України є підставою для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved