Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-05 00:00:00

Заявник [PERSON] , в інтересах\~якої діє\~адвокат Беляєва\~О.М., звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме просила встановити, що вона є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування своїх вимог заявник вказує на те, що вона є спадкоємцем за законом майна, що належало її матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Однак, вона позбавлена можливості довести свої родинні відносини з померлою через розбіжності у написанні по батькові матері у свідоцтві про смерть матері та у її свідоцтві про народження. Так, згідно свідоцтва про її народження в графі по батькові матері вказано « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть її матері « [PERSON] ». Таким чином, запис про батькові спадкодавця у свідоцтві про смерть не відповідає запису по батькові у свідоцтві про її народження. Вона звернулась до нотаріуса з метою одержання свідоцтва про право на майно своєї матері, пред`явивши наявні у неї докази родинних відносин зі спадкодавцем, однак їй усно було відмовлено через брак доказів родинних відносин зі спадкодавцем та рекомендовано звернутись до суду. Вказані розбіжності викликають сумнів щодо її родинних відносин з матір`ю та позбавляє її можливості реалізувати свої спадкові права, в тому числі скористатись правом на нульову ставку податку при оформленні спадщини за законом після смерті матері. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.05.2023 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Залучено до участі у справі в якості заінтересовано особи Тернопільську міську раду. В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали у повному обсязі та просили задовольнити з підстав викладених у заяві. Представники заінтересованої особи Тернопільської міської\~ради та\~Першої тернопільської\~державної нотаріальної\~контори у судове засідання не з`явилися, однак подали заяви про розгляд справи без їх участі. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив такі обставини: Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.07.1975, виданого повторно, [PERSON] народилася [INFO] в с. Носів Бережанського району Тернопільської області. 18.10.1956 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 15.10.1975, виданим повторно с. Носів Бережанського району Тернопільської області. [INFO] в с. Носів Бережанського району народилася [PERSON] , батьками якої зазначено « [PERSON] » та « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 12.04.1960, виданого сільською радою с. Носів Підгаєцького району Тернопільської області. Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00038843065 від 14.03.2023, [PERSON] та [PERSON] 17.11.1984 зареєстрували шлюб про, що було складено актовий запис №1347, який було розірвано 02.06.1999 про, що складено актовий запис №306. Як вбачається зі свідоцтва на право власності на житло від 06.04.2005, виданого Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації, квартира [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] по 1/5 частки кожному. [INFO] [PERSON] померла в м. Тернополі, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції 21.04.2009. В судовому засіданні судом оглянуті оригінали вищевказаних документів, які знаходяться у заявниці. Як слідує з витягу зі спадкового реєстру за №72376283 від 06.05.2023, відомості про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право власності щодо спадкодавця [PERSON] у реєстрі відсутні. З висновку про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану від 18.02.2023,складеного Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального Міністерства юстиції, вбачається, що не підлягає позитивно вирішенню вимоги [PERSON] про внесення змін до актового запису про народження [PERSON] щодо зазначення по батькові матері дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », у зв`язку із виявленими розбіжностями в основних підтверджуючих документах, основним підтверджуючим документом родового прізвища, власного імені та дати народження матері заявниці являється актовий запис про її народження та шлюб, в якому виявлені розбіжності, а також батько заявниці зазначено [PERSON] . Як слідує з листа Першої тернопільської державної нотаріальної контори №696/01-16 від 06.05.2023, адресованого [PERSON] , спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не заведена. При вивченні документів, неможливо встановити родинні відносини між спадкодавцем [PERSON] та [PERSON] , оскільки у свідоцтві про народження [PERSON] мати записана, як [PERSON] . Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно зі ст.\~293\~ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення фактів, а саме: родинних відносин між фізичними особами (пункт 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого сільською радою с. Носів Підгаєцького району Тернопільської області 12.04.1960, батьками заявника [PERSON] зазначено [PERSON] та [PERSON] , проте у свідоцтві про смерть по батькові матері заявника зазначено як « [PERSON] », тобто за наслідками розгляду справи суд приходить до висновку, що вказані розбіжності у написанні по батькові матері заявника у свідоцтві про її народження та свідоцтві про смерть матері, викликані технічною помилкою службової особи при видачі свідоцтва про народження заявника, та, як наслідок, ставить під сумнів родинні відносини заявника з її матір`ю, що створює заявнику перешкоди у реалізації заявником своїх спадкових прав після смерті матері. Таким чином, судом встановлено та не виникає сумніву достовірність факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] , при цьому необхідність його встановлення зумовлена реалізацією заявником права на оформлення спадкових прав після смерті матері. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, будь-якого спору між заявником та заінтересованими особами немає, а беручи до уваги той факт, що розбіжності наявні у написані по батькові матері заявника, є перешкодою для оформлення нею спадкових прав, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, тому суд вважає, що даний факт підлягає встановленню.

Outcome: approved