Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Барського районного суду Вінницької області з вказаним позовом, обґрунтовуючи тим, що з 2015 до 2018 року він проживав спільно без реєстрації шлюбу з [PERSON] [INFO] них народилася спільна дитина [PERSON] , який протягом тривалого часу проживав з ним або з його батьками. На даний час у нього з відповідачкою [PERSON] виник спір щодо місця проживання малолітнього сина, оскільки остання періодично виїжджає за кордон з метою працевлаштування, не має постійного місця проживання, відтак позивач вважає, що визначення місця проживання малолітнього сина [PERSON] з ним буде відповідати інтересами дитини. Позивач має власне житло, стабільний дохід, завдяки чому може у повному обсязі створити всі необхідні умови для проживання, відпочинку та нормального фізичного та психічного розвитку дитини, задовольнити гармонійний розвиток її особистості в атмосфері любові, поваги, спокою і моральної та матеріальної забезпеченості. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник адвокат Невольчук С. П. позов підтримали, просили його задовольнити та визначити місце проживання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , з батьком [PERSON] за місцем проживання позивача [PERSON] по [ADDRESS] (а.с. 51). \~ \~ \~ \~У судовому\~засіданні представник\~третьої особи,\~яка не\~заявляє самостійних\~вимог щодо\~предмета спору:\~Служби у\~справах дітей\~Барської міської\~ради Вінницької\~області Бородкіна\~Л.\~В.\~не заперечувала\~щодо задоволення\~позову,\~зазначила,\~що на\~виконання ухвали\~Барського районного\~суду Вінницької\~області від\~17\~квітня 2023\~року органом опіки та піклування виконавчого комітету Барської міської ради надано висновок про визначення місця проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] , яким рекомендовано визначити місце проживання дитини з його батьком [PERSON] . Визначити місце проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] , з його батьком [PERSON] за місцем його проживання по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилася повторно, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання (а.с. 68), подала до суду заяву про те, що при вирішенні питання щодо визначення місця проживання дитини покладається на розсуд суду, просить розглянути справу у її відсутності, оскільки виїжджає за кордон з метою працевлаштування, про що додала копію квитка (а.с. 51-53). \~ \~ \~ \~У судовому засіданні заслухано думку малолітнього [PERSON] , оскільки встановлено, що останній досягнув такого віку і рівня розвитку, що може висловити свою думку. [PERSON] виявив особисту прихильність до батька [PERSON] , повідомив, що йому подобається проводити дозвілля з батьком, який його вихувує та опікується ним, тому бажає проживати разом з батьком [PERSON] . \~ \~ \~ \~У судовому засіданні свідок [PERSON] повідомила, що є сусідкою позивача [PERSON] , їй відомо, що його малолітній син [PERSON] протягом тривалого часу проживав разом зі своїм батьком [PERSON] або його батьками, які забезпечують дитині усі необхідні умови проживання, виховання та розвитку, піклуються про нього. Мати дитини - [PERSON] за місцем проживання дитини вона не бачила жодного разу. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні свідок [PERSON] повідомив, що малолітній [PERSON] є його внуком. З 2018 року його син [PERSON] припинив відносини із [PERSON] , після чого малолітня дитина проживала разом з батьком [PERSON] . Мати дитини [PERSON] періодично забирала дитину до себе, однак виховував та забезпечував матеріально дитину батько. З червня 2022 року [PERSON] мобілізовано до Збройних Сил України, а [PERSON] на даний час перебуває за кордоном, в якій саме країні йому не відомо, однак остання повідоляла, що часто переміщується різними країнами, наміру повернутися в Україну не має, тому, на даний час, малолітній [PERSON] проживає з ним та його дружиною [PERSON] . Зазначив, що вони є пенсіонерами за віком, він працює у ПС-330 кВ "Бар" Вінницького регіонального центру обслуговування мережі Північного територіального управління обслуговування мережі ПрАТ "НЕК "Укренерго", а його дружина [PERSON] має ряд важких хронічних захворювань та потребує стороннього догляду, відтак вони не мають можливості повноцінно доглядати та виховувати малолітнього онука. З огляду на це, вважає, що проживання малолітнього [PERSON] разом з батьком буде відповідати найкращим інтересам дитини. \~ \~ \~ \~Враховуючи пояснення учасників справи, свідків, заяву відповідача, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов такого висновку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з частинами 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до частин 1-3 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). \~ \~ \~ \~Встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , батьками записано [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , видано 09 жовтня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Барського районного управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 11). Відповідно до копії паспорта громадянина України, серії [NUMBER] , видано Барським РВ УМВС України у Вінницькій області, та довідки № 171, видано 04 квітня 2023 року Балківським старостинським округом Барської міської ради Вінницької області, [PERSON] зареєстрований по [ADDRESS] (а.с. 6-8, 13). Згідно з копією договору дарування садиби (земельної ділянки разом з розташованим на ній житловим будинком) від 03 квітня 2023 року, зареєстровано в реєстрі за № 526, та витягами з Державного реєстру речових прав, індексні № 327855148, 327860271, від 03 квітня 2023 року, [PERSON] є власником земельної ділянки, кадастровий номер 0520280200:03:007:0008, та житлового будинку з належними будівлями та спорудами, що розташовані по [ADDRESS] (а.с. 14-18). Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов № 27 від 04 квітня 2023 року, затверджено старостою Балківського старостинського округу Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області О. Чмихом, комісією встановлено, що [PERSON] зареєстрований та фактично проживає по [ADDRESS] , його син [PERSON] тривалий час проживає біля батька, який бере участь у вихованні сина. В будинку є всі належні умови для проживання малолітньої дитини (а.с. 19). Згідно з довідкою № 3-185257 від 18 квітня 2023 року, видано Північним територіальним управлінням обслуговування мережі "НЕК "Укренерго", [PERSON] працює у ПрАТ "НЕК "Укренерго", та зазначено дохід за місцем роботи позивача (а.с. 39). Відповідно до довідки-характеристики № 82, видано 17 квітня 2023 року Балківським старостинським округом Барської міської ради Вінницької області, старостинський округ компрометуючими матеріалами щодо [PERSON] не володіє (а.с. 40). Згідно з довідкою-характеристикою, видано ПС-330 кВ "Бар" Вінницького регіонального центру обслуговування мережі Північного територіального управління обслуговування мережі ПрАТ "НЕК "Укренерго", [PERSON] за місцем роботи характеризується позитивно (а.с. 41). Відповідно до довідок № 106, 108, видано 17 квітня 2023 року КНП "Барська міська лікарня" Барської міської ради Вінницької області, [PERSON] на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, за медичною допомогою не звертався (а.с. 37-38). Згідно з довідкою № 06-08/64, видано 04 квітня 2023 року Барським ліцеєм № 2 Відділу освіти Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області, [PERSON] навчається в другому класі Барського ліцею № 2 Барської міської ради Вінницької області (а.с. 12). Відповідно до довідки № 01-1-25/04, видано КНП "Барський медичний центр первинної медико-санітарної допомоги" Барської міської ради, [PERSON] , [INFO] , перебуває на диспансерному обліку в лікаря-педіатра, часто хворіє (зазначено діагноз) (а.с. 49). Згідно з копією паспорта громадянина України для виїзду за кордон № [NUMBER] , видано на ім`я [PERSON] , остання в період з 2020 до 2022 року періодично перебувала за кордоном (а.с. 43-47). Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Барської міської ради про визначення місця проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] , з одним із батьків, затвердженого рішенням виконавчого комітету Барської міської ради № 6 від 20 червня 2023 року, місце проживання малолітньої малолітнього [PERSON] , [INFO] , є доцільним разом із батьком [PERSON] (а.с. 76-78). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. \~ \~ \~ \~Згідно із ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність з виховання, навчання і розвитку дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно зі ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" на суд покладено обов`язок під час розгляду справ застосовувати Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і Протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Крім того, згідно з ч. 6 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. \~ \~ \~ \~Згідно з частинами 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 18 Конвенції батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 6 Європейської конвенції про здійснення прав дітей, ратифікованої Верховною Радою України 03 серпня 2006 року, суд зобов`язаний надати можливість дитині висловити свою думку при вирішенні питань, які її стосуються, і приділяти цій думці належну увагу. \~ \~ \~ \~Відповідно до частин 1, 2 ст. 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками спору щодо її місця проживання. \~ \~ \~ \~Суд ураховує думку малолітної дитини [PERSON] , який був допитаний за клопотанням представника позивача [PERSON] адвоката Невольчука С. П., у порядку, встановленому законом, та висловив бажання проживати разом із батьком [PERSON] . \~ \~ \~ \~Крім того, суд звертає увагу на ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, у тому числі обов`язків по вихованню дитини, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини та виходить із якнайкращого забезпечення інтересів дітей. \~ \~ \~ \~Статтею 9 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. \~ \~ \~ \~Презумпція на користь матері в справах щодо дітей, яка покладена в основу рішення місцевого суду, не підтверджується на рівні ООН, що випливає з Декларації або прецедентної практики ЄСПЛ, а також не відповідає позиції Ради Європи та більшості держав - членів Ради Європи. \~ \~ \~ \~Ухвалюючи рішення в справі "М. С. проти України" від 11 липня 2017 року (заява № 2091/13), ЄСПЛ наголосив, що в таких справах основне значення має вирішення питання про те, що найкраще відповідає інтересам дитини. На сьогодні існує широкий консенсус, у тому числі в міжнародному праві, на підтримку ідеї про те, що у всіх рішеннях, що стосуються дітей, їх найкращі інтереси повинні мати першочергове значення. При цьому ЄСПЛ зауважив, що при визначенні найкращих інтересів дитини у кожній конкретній справі необхідно враховувати два аспекти: по-перше, інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я є особливо непридатною або неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагонадійним. \~ \~ \~ \~Вказане узгоджується із постановою Верховного Суду від 18 березня 2019 року у справі № 215/4452/16-ц, провадження № 61-1145 св 19. \~ \~ \~ \~Велика Палата Верховного Суду в постанові від 17 жовтня 2018 року у справі № 402/428/16 зазначила, що при визначенні місця проживання дитини першочергова увага, в силу вимог статті 3 Конвенції про права дитини, приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. \~ \~ \~ \~Встановлено, що відповідач [PERSON] періодично виїжджає за кордон, де перебуває протягом тривалого часу, тому не має змоги брати участь в забезпеченні повноцінного виховання та розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Ця обставина має суттєве значення для правильного вирішення спору. \~ \~ \~ \~Суд бере до уваги тривалість часу проведеного на протязі двох років дитини з батьком, оскільки це є важливим чинником при визначенні найкращих інтересів для дитини, як висловив Європейський Суд з прав людини 11 липня 2017 року у рішенні в справі "М.С. проти України", що узгоджується з постановою Верховного Суду від 04 квітня 2018 року у справі № 756/2109/16-ц, провадження № 61-5487св18. \~ \~ \~ \~У постанові Верховного Суду в складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 14 лютого 2019 року в справі № 377/128/18, провадження № 61-44680св18, вказано, що тлумачення частини першої статті 161 СК України свідчить, що під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини враховується ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. До інших обставин, що мають істотне значення, можна віднести, зокрема: особисті якості батьків; відносини, які існують між кожним з батьків і дитиною (як виконують батьки свої батьківські обов`язки по відношенню до дитини, як враховують її інтереси, чи є взаєморозуміння між кожним з батьків і дитиною); можливість створення дитині умов для виховання і розвитку. \~ \~ \~ \~У постанові Великої Палати Верховного Суду від 17 жовтня 2018 року у справі № 402/428/16-ц (провадження № 14-327цс18) зазначено, що положення Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, про те, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (стаття 3), узгоджуються з нормами Конституції України та законів України, тому саме її норми зобов`язані враховувати усі суди України, розглядаючи справи, які стосуються прав дітей. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд ураховує ставлення позивача [PERSON] до виконання своїх батьківських обовязків, який дбає про духовний та фізичний розвиток малолітнього сина [PERSON] , який тривалий час проживав разом із ним, особисту прихильність дитини до батька, вік дитини [PERSON] , який є малолітнім, стан здоров`я дитини, який часто хворіє та потребує догляду, та інші обставини, що мають істотне значення, а саме те, що позивач працевлаштований, має стабільний дохід, власне житло, позитивно характеризується за місцем проживання та місцем роботи, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра, а відтак проживання малолітнього сина [PERSON] разом із батьком буде відповідати найкращим інтересам дитини. \~ \~ \~ \~Крім того, суд ураховує позицію відповідача [PERSON] , яка залишила межі України на невизначений термін та при вирішенні спору поклалася на думку суду. \~ \~ \~ \~З урахуванням зазначеного вище, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Барської міської ради Вінницької області, про визначення місця проживання дитини, слід задовольнити та визначити місце проживання малолітнього [PERSON] разом з батьком [PERSON] за місцем його проживання. \~ \~ \~ \~На підставі ч. 1 ст. 160, ст. 161, частин 1, 2 ст. 171 СК, ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", ч. 6 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", частин 1, 2 ст. 3, статтей 9, 18 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, ст. 6 Європейської конвенції про здійснення прав дітей, ратифікованої Верховною Радою України 03 серпня 2006 року,

Outcome: approved