Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-13 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника. 25.04.2023 представник заявника [PERSON] - адвокат Кучер Юлія Вікторівна звернулась до суду з вищезазначеною заявою, відповідно до якої просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є двоюрідним дідом заявника [PERSON] , [INFO] . Заява обгрунтована тим, що [INFO] в м. Черкаси помер [PERSON] , який був двоюрідним дідом заявника. Заявник звернувся до Першої черкаської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого, але постановою нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском строку звернення із заявою про прийняття спадщини. Заявник звернувся з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до Соснівського районного суду м. Черкаси. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 лютого 2023 року відкрито провадження у справі № 712/1114/23 за заявою [PERSON] до Черкаської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Так, за даними виконавчого комітету Селищенської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, у погосподарській книзі за № 3 за 1944-1946 роки в господарстві № 151 в селі Селище проживали: голова двору - [PERSON] , 1894 року народження, його дружина - [PERSON] , 1894 року народження, дочка - [PERSON] , 1924 року народження, син - [PERSON] , 1926 року народження, дочка - [PERSON] , 1932 року народження, дочка - [PERSON] , 1933 року народження, та син - [PERSON] , 1938 року народження. Довідкою підтверджується, що [PERSON] і [PERSON] є рідними братами. Проте, у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00037340902 від 29 жовтня 2022 року відомості про батька [PERSON] вказані помилково як « [PERSON] », замість правильного « [PERSON] ». У тому з реєстрі, відомості про батька [PERSON] вказані правильно як « [PERSON] ». Ці розбіжності в написанні по батькові батька [PERSON] і [PERSON] ставлять під сумнів факт родинних відносин між ними. Згідно відомостей виконкому Селищенської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, у погосподарській книзі № 4 за 1958-1960 роки є дані про те, що в господарстві - особовий рахунок № [NUMBER] в селі Селище Корсунь-Шевченківського району проживали: голова двору - [PERSON] , 1926 року народження, дружина - [PERSON] , 1922 року народження, дочка - [PERSON] , 1950 року народження, дочка - [PERSON] , 1954 року народження. Батьки заявника - [PERSON] та [PERSON] . Таким чином - [PERSON] , який був рідним братом [PERSON] , за життя був двоюрідним дідом заявника. Таким чином, наявність у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відмінності написання по батькові батька [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] , як « [PERSON] » та « [PERSON] », ставить під сумнів родинні відносини між заявником та [PERSON] , після якого заявник має намір успадкувати майно. У зв`язку із вищевказаним, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] є двоюрідним дідом заявника - [PERSON] . Процесуальні дії. Ухвалою судді від 16 травня 2023 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання на 14 червня 2023 року. У судове засідання, призначене на 14 червня 2023 року заявник, його представник і представник заінтересованої особи не з`явились. Представник заявника - адвокат Кучер Ю.В. надала до суду заяву про розгляд справи без участі [PERSON] та за її відсутності, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала і просила задовольнити. Представник Черкаської міської ради по довіреності Луніна К.В. також надала заяву про проведення судового засідання у її відсутності, у вирішенні даної справи покладалася на розсуд суду. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини встановлені судом. Судом встановлено, що [INFO] в місті Черкаси помер [PERSON] , [INFO] , уродженець села Селище Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , актовий запис № 27 від 02 березня 2022 року ( а.с. 13). У свідоцтві про народження заявника серія [NUMBER] зазначено, що [PERSON] (російською « [PERSON] ») народився [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] ( а.с.11). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00037258589 від 21.10.2022, [PERSON] та [PERSON] (після шлюбу « [PERSON] ») одружилися актовий запис № 1327 від 14 серпня 1971 року, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції ( а.с. 14). Батьком матері заявника [PERSON] , [INFO] , отже його рідним дідом є [PERSON] , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00037340925 від 29.10.2022 (а.с. 15), а також копією довідки за № 742 від 12.10.2022, виданої виконавчим комітетом Селищенської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, згідно якої у погосподарській книзі за № 4 за 1958-1960 роки в господарстві - особовий рахунок № [NUMBER] в селі Селище Корсунь-Шевченківського району проживали: голова двору - [PERSON] , 1926 року народження, дружина - [PERSON] , 1922 року народження, дочка - [PERSON] , 1950 року народження, дочка - [PERSON] , 1954 року народження (а.с. 9). Відповідно до копії довідки за № 743 від 12.10.2022, виданої виконавчим комітетом Селищенської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, у погосподарській книзі № 3 за 1944-1946 роки в господарстві № 151 в селі Селище проживали: голова двору - [PERSON] , 1894 року народження, його дружина - [PERSON] , 1894 року народження, дочка - [PERSON] , 1924 року народження, син - [PERSON] , 1926 року народження, дочка - [PERSON] , 1932 року народження, дочка - [PERSON] , 1933 року народження та син - [PERSON] , 1938 року народження ( а.с. 8). Отже, [PERSON] , 1926 року народження, та [PERSON] , 1938 року народження, є рідними братами. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00037340902 від 29 жовтня 2022 року відомості про батька [PERSON] , 1926 року народження, вказані як « [PERSON] » (а.с.16). У копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00038270131 від 26.01.2023 відомості про батька [PERSON] , 1938 року народження, уродженця с. Селище Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, вказані як « [PERSON] » (а.с.17). Враховуючи вказані розбіжності в документах у написанні по батькові прадіда заявника і батька діда заявника по материнській лінії - [PERSON] , а також його брата [PERSON] ставлять під сумнів факт родинних відносин між ними. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яку заявник має намір успадкувати, у зв`язку з чим, у порядку ст. 1265 ЦК України, він звернувся до нотаріуса. Ці наміри засвідчуються постановою державного нотаріуса Першої черкаської державної нотаріальної контори Шалденко Л.В. за вих. № 131/02-31 від 01.02.2023, якою заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [INFO] [PERSON] за поданою ним до нотконтори заявою, у зв`язку з пропуском ним шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини ( а.с. 10). Таким чином, у зв`язку з наведеним вище обставинами, з метою реалізації спадкових прав заявника, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що померлий [PERSON] був двоюрідним дідом [PERSON] . Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч.1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі №737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами. Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками). Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Згідно з п.1 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Пленум Верховного Суду України у пункті 7 своєї постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Верховний Суд України в листі від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом). При цьому до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, господарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення права на спадщину. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує. Оцінка Суду. Приймаючи до уваги підтвердження обставин родинних відносин між заявником [PERSON] та його померлим двоюрідним дідом [PERSON] , суд вважає за можливе встановити вказаний факт. Таким чином, з`ясована мета встановлення факту родинних відносин та встановлений сам факт, який повністю підтверджується матеріалами справи. У зв`язку з вищезазначеним, вивчивши надані суду докази на обґрунтування заявлених вимог, повно та всебічно дослідивши надані заявником документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги, заявлені заявником, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підтверджена належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved