Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-14 00:00:00

14.04.2023 р. позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Провадження у справі відкрито 17.04.2023 р., витребувано у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відомості відносно родинних зв`язків [PERSON] , [INFO] , її батька, мати, чоловіка, дітей, братів, сестер, а також відомості, чи не зареєстровано їх смерть, у разі наявності, а також відомості про наявність спадкової справи після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та копію спадкової справи. Ухвала суду виконана 24.04.2023 р. 26.05.2023 р. справу призначено до розгляду. Короткий зміст вимог позовної заяви Позовні вимоги позивач обґрунтовував наступним. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , яка є матір`ю позивачки. Зазначені обставини підтверджуються відповідним Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 11.01.2021р. Після смерті Спадкодавця залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, яка знаходиться на території [ADDRESS] , яка була видана на підставі Розпорядження Великоновосілківської райдержадміністрації від 21.11.2006р. № 589. Факт реєстрації права власності за Спадкодавцем вищезазначеної земельної ділянки також підтверджується Державною службою України з питань геодезії, картографії та кадастру, яка 05.04.2023р. надала інформацію Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку. Позивач, на підставі ст. 1270 ЦК України, звернулась до приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу Донецької області Гукова Олександра Васильовича із заявою про прийняття спадщини. На підставі зазначеного, нотаріусом було зареєстровано спадкову справу за № 67122360. Зазначені обставини підтверджуються Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 63339061 від 28.01.2021р. Проте, у видачі Позивачу Свідоцтва про право на спадщину на вищезазначену спадкову земельну ділянку нотаріусом було відмовлено у зв`язку з тим, що на руках у Позивача був відсутній оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку. Ці обставини підтверджуються Постановою приватного нотаріуса від 06.08.2021р. Отже, перешкодою в отриманні Позивачем Свідоцтва про право на спадщину є відсутність у Спадкоємця оригінала Державного акта на право власності на земельну ділянку, зареєстрованого в реєстрі Виконкому Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області № 418. Просить суд визнати за [PERSON] , [INFO] , в порядку спадкування за законом після смерті її матері - [PERSON] , [INFO] , право власності на спадкове майно на земельну ділянку, яка знаходиться у [ADDRESS] (кадастровий номер: 1421282400:02:001:2007), площею 2,0000 га. Процедура судового розгляду Сторони у судове засідання, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи і в установленому законом порядку. Позивач надала письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати без її участі, позивачі позовні вимоги підтримує. Відповідач докази поважності причин неявки не надав, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Суд вважає можливим розглянути справу без участі позивача, її представника, зважаючи на подану заяву позивача, та за відсутності представника відповідача, відповідно до положень п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, на підставі наявних матеріалів справи, які містять достатньо даних про права та взаємовідносини сторін на теперішній час. Фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Фактичні обставини, встановлені судом Дослідивши матеріали справи, , судом фактично встановлено наступне. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , яка є матір`ю позивачки. Зазначені обставини підтверджуються відповідним Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 11.01.2021р. Родинні стосунки підтверджуються відповіддю Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 17203/17888-10-23/15.3 від 26.04.2023. Отже, позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] . До складу спадкового майна входить земельна ділянка, належна спадкодавцю на підставі Державного акта про право власності на земельну ділянку серії ЯД № 131948, розташованої на території Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, площею 2,0000 га, кадастровий номер: 1421282400:02:001:2007. Право власності спадкодавця на вказану земельну ділянку також підтверджується інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, наданою Державною службою України з питань геодезії, картографії та кадастру від 05.04.2023 р. Проте правовстановлюючий документ на земельну ділянку - Державного акта про право власності на земельну ділянку серії ЯД № 131948, було втрачено. 28.01.2021 р. позивач звернулась з заявою до приватного нотаріуса Великоновосілківського району про прийняття спадщини, було зареєстровано спадкову справу 67122360 (номер у нотаріуса 4/21), що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 63339061. Заява подана позивачем у встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк. 06.08.2021 р. приватним нотаріусом Волноваського районного нотаріального округу Гуковим О.В. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті [PERSON] , померлої [INFO] позивачу, оскільки відсутній оригінал документа, який підтверджує право власності на спадкове майно (постанова 419/02-31 від 06.08.2021 р.). Судом перевірено коло спадкоємців померлої [PERSON] , інші спадкоємці не встановлені, виходячи з даних відповіді Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 17203/17888-10-23/15.3 від 26.04.2023 р., наданої на ухвалу суду про витребування доказів. Також, згідно відповіді Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 16588/17888-10-23/15.5 від 21.04.2023 щодо причин невиконання ухвали суду про витребування доказів, архів нотаріальних документів приватного нотаріуса Гукова О.В. до Донецького обласного державного нотаріального архіву не передавався. Територія Великоновосілківської селищної територіальної громади з 24.02.2022 віднесена до територій активних бойових дій відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 року за № 1668/39004.Враховуючи вищевикладене, повідомляємо, що доступ до спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Гуковим О.В., наразі відсутній. Отже, виконати вищезазначену ухвалу Великоновосілківського районного суду Донецької області немає можливості. Вказане не може бути перешкодою для реалізації спадкових прав позивача. Мотиви, з яких виходить суд і застосовані норми права Відповідно до п. 1 ч. 2\~ст. 16 ЦК України\~способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до\~ст. 328 Цивільного кодексу України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.\~Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст.ст.\~1216,\~1218 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, цивільні права та обов`язки спадкодавця, у тому числі право власності на нерухоме майно, можуть переходити у спадщину. За змістом\~статті 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі його відсутності, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК. Відповідно до ч. 1, 2\~ст.1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до\~ст. 125 Земельного Кодексу України\~право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, а також право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується: цивільно-правовою угодою щодо відчуження земельної ділянки, укладеною в порядку, встановленому законом, у разі набуття права власності на земельну ділянку за такою угодою; свідоцтвом про право на спадщину (ч.1 і ч.2\~ст.126 ЗК України). Відповідно до\~ст.126 ЗК України\~право власності на земельну ділянку посвідчується державними актами. Форми державних актів затверджуються Кабінетом Міністрів України. Відповідно до\~ст.67\~Закону України «Про нотаріат»\~свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися в суд за правилами позовного провадження. Згідно з п. 23\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. У судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем [PERSON] , померлої [INFO] за законом, першої черги, спадкодавець дійсно мала у власності за життя зазначену у позовній заяві земельну ділянку, але у зв`язку зі втратою правовстановлюючого документу на неї позивач на має законодавчої можливості оформити свої спадкові права у нотаріальному порядку. Висновки суду за результатами розгляду позову Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт наявності спадкових прав позивача на спадкове майно та неможливість їх оформлення у встановленому законом порядку, її вимоги не суперечать чинному законодавству та не порушують прав відповідача, який заперечень за позовом не надав, спадкоємець реалізував своє право на отримання відповідних правовстановлюючих документів на успадковане нерухоме майно в позасудовому порядку, але це зробити фактично не має можливості. Тому суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та наявність підстав для його задоволення. Щодо судового збору Позивач не заявляє у позові вимог про стягнення з відповідача судового збору тому судовий збір з відповідача не стягується.

Outcome: approved