Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-18 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 11.06.2016 зареєстрованому Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис №631. У шлюбі народились діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Подружнє життя не склалось, шлюбно-сімейні стосунки припинені, шлюб існує лише формально, збереження шлюбу неможливе, тому просить шлюб розірвати, стягнути з відповідача судові витрати. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії в справі Позивачка згідно позовної заяви просить справу розглядати у її відсутність, позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзив чи заперечень на позов не подав. Про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, шляхом направлення кореспонденції поштою та смс-повісткою (а.с.24,26,27). ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. Судом встановлено, що сторони з 11.06.2016 перебувають у шлюбі зареєстрованому Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис №631, що підтверджується свідоцтвом Серії [NUMBER] (а.с.5). У [PERSON] та [PERSON] народились діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с. 6,7). Діти проживають разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виконкому Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області №117/02-08 від 03.04.2023 (а.с. 8), а батько згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №38820 від 19.04.2023 зареєстрований за іншою адресою: [ADDRESS] (а.с. 14). IV. Норми права, які застосував суд. Згідно ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, чому відповідає й ст.24 Сімейного кодексу України (далі - СК України), за ч.1 якої примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. За змістом п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. ч.2 ст. 137 ЦПК України встановлено, що за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами. Витрати на надану професійну правничу допомогу у разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх уже фактично сплачено стороною/третьою особою чи тільки має бути сплачено. V. Мотивована оцінка і висновки суду. Позивачка стверджує, що шлюбно-сімейних відносин більше не існує. Відповідач з відзивом і будь-якими запереченнями до суду не звертався. Позивачка наполягає, що збереження шлюбу неможливе, примушування ж до шлюбу заборонено. Таким чином, суд робить висновок, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому позов задовольняє. Позивачкою на підтвердження розміру судових витрат долучено: розрахунок суми гонорару та витрат у зв`язку із виконанням договору про надання правової допомоги№24 від 03.04.2023, квитанцію№22 на суму 2000 грн (а.с.9,10). Згідно ч.1 ст. 133, ч. 1 ст. 141 ЦПК України сплачений позивачкою судовий збір у розмірі 1073,60 грн. (а.с.3) та витрати на правову допомогу у розмірі 2000 грн. необхідно стягнути на її користь з відповідача.

Outcome: approved