Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-12 00:00:00

До Шевченківського районного суду м. Чернівці 31.01.2023 року через систему «Електронний суд» звернувся позивач [PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Янчук Л.І., з позовною заявою до [PERSON] про зміну розміру або звільнення від сплати аліментів. Позов мотивує тим, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 31.05.2021 року по справі №727/3555/21 було ухвалено стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21 квітня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Також цим рішенням було ухвалено стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на її утримання під час вагітності у розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 21 квітня 2021 року і до досягнення народ-женою дитиною трьохрічного віку. [INFO] у сторін народився син [PERSON] , після чого, 22.07.2021 року Шевченківським районним судом м. Чернівці по справі №727/ 6483/21 було видано судовий наказ, яким стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частки заробітної плати, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 липня 2021 року і до досягнення дитиною повно-ліття. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14 вересня 2022 року по справі №727/6046/22. Вказує, що на даний момент сукупний розмір аліментів, який стягується з по-зивача складає 1/2 частку його доходу на двох дітей та 1/8 частки доходу на колишню дружину [PERSON] , що в сумі складає 5/8 (62,5%) його доходу. Зазначає, що оскільки позивач є фізичною особою-підприємцем, розмір стягува-них з нього аліментів визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. Станом на 21.12.2022 року розмір середньої заробітної плати пра-цівника Чернівецької області становить 11326,00 грн., а отже сума аліментів, яку що-місяця повинен сплачувати позивач становить 7078,75 грн. Разом з цим, представник позивача вказує, що дохід позивача як приватного підприємця є нестабільним, значно зменшився з початком воєнного стану та становить менше ніж середня заробітна плата по регіону. Також зазначає, що позивач 03.11.2022 року уклав шлюб з [PERSON] та [INFO] у них народилась дитина [PERSON] . Окрім дружини, на утриманні позивача також знаходиться непрацездатний батько [PERSON] , який через проблеми зі здоров`ям не має можливості працювати та не отримує пенсію через брак страхового стажу. У зв`язку з вищевикладеним, просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] на підставі виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці 12.07.2022 року по справі №727/3555/21 на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] з 1/4 до 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.04.2021 року і до досягнення дитиною повноліття, а також зменшити розмір алі-ментів, що стягуються з [PERSON] на підставі судового наказу, вида-ного Шевченківським районним судом м. Чернівці 22.07.2021 року по справі №727/6483/21 на утримання сина [PERSON] , [INFO] на-родження, на користь [PERSON] з 1/4 до 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відпо-відного віку, починаючи з 14 липня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в останнє судове засідання не з`явився, про місце та час роз-гляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку. Представник позивача, адвокат Янчук Л.І., в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити позов з підстав, наведених у по-зовній заяві. Відповідач [PERSON] в останнє судове засідання не з`явилась, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином у встановленому законом по-рядку. Суд, дослідивши надані сторонами документи і матеріали, всебічно та повно з`я-сувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає залишенню без задоволення, виходячи з на-ступного. Частина 3 ст. 12 ЦПК України встановлює обов`язок кожної сторони довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Також згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті об-ставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім ви-падків, встановлених ст. 82 цього Кодексу. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.18). Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 31.05.2021 року вирі-шено стягувати з [PERSON] , [INFO] , паспорт серії [NUMBER] , РНОКПП [NUMBER] , що зареєстрований в [ADDRESS] , на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у в розмірі 1/4\~(однієї\~четвертої)\~частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21 квітня 2021 року до досягнення дитиною повноліття, а також стягувати з [PERSON] , [INFO] , паспорт серії [NUMBER] , РНОКПП [NUMBER] , що зареєстрований в [ADDRESS] , на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , аліменти на її утримання під час вагітності у розмірі 1/8\~(одні-єї\~восьмої)\~частини всіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 21 квітня 2021 року та до досягнення народженою дитиною трьохрічного віку (а.с.7-9). Також, судовим наказом Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22.07. 2021 року вирішено стягнути з [PERSON] , [INFO] на-родження, уродженця м. Чернівці, РНОКПП [NUMBER] , мешканця [ADDRESS] , на користь [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Лодзь, Республіка Польща, РНОКПП [NUMBER] , мешканки [ADDRESS] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі по 1/4 частки заробітної плати, щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, почи-наючи з 14 липня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.9). Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14.09.2022 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с.4). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.19). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 03.11.2022 року було ук-ладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Фран-ківськ), про що зроблено актовий запис №1104 (а.с.19). Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] підтверджується, що батьками позивача [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.20). Згідно інформації про доходи від підприємницької діяльності, [PERSON] задекларував дохід за 2022 рік у розмірі 85100,00 гривень (а.с.47). Відповідно до листа Пенсійного фонду України, отриманого у відповідь на ухвалу суду від 10.04.2023 року, [PERSON] не перебуває на обліку як одержувач пенсії (а.с.67), а згідно відповіді на запит щодо отримання відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми доходів, [PERSON] отримав з березня 2021 року по вересень 2021 року су-купний дохід у розмірі 1232,93 гривні. Про інші подальші доходи інформація відсутня (а.с.73). Відповідно до частин 1 та 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789ХІІ (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку ди-тини. Положенням ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністра-тивними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують ди-тину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фі-нансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно із ч.1 ст.8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духов-ного і соціального розвитку. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом ос-новної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (ч.3 ст.11 ЗУ «Про охорону дитинства»). В силу ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається од-накова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини, отже, і витрати на потреби дитини також мають бути однаковими. У відповідності до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. За змістом\~статті 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до до-сягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина 3\~статті 181 СК Ук-раїни). Частина перша\~статті 192 СК України\~передбачає, що розмір аліментів, визначе-ний за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з пунктом 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~розмір алі-ментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною мате-ріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст статей\~181,\~192 СК України, розмір аліментів, визначений рі-шенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням мате-ріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непраце-здатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, воло-діння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інте-лектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оп-лати. Пленум Верховного Суду України у пункті 17 постанови №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що вирішуючи питання стосовно розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у частині другій статті 182 СК України. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до частини третьої статті 70 Закону України «Про виконавче провадження» він не повинен переви-щувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Статтею 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено, що у 2023 році прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 1 січня складає 2272,00 грн., для дітей віком від 6 до 18 років - 2833 грн. Крім того, суд наголошує, що інтереси дитини превалюють над майновим ста-новищем платника аліментів. Зазначене відповідає висновкам Верховного Суду, які ви-кладені у постанові від 16 червня 2021 року, справа №643/11949/19. Судом встановлено, що відповідач є здоровою, працездатною особою. При цьому, позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження перебування у нього на утриманні непрацездатного батька. Більше того, з наданих доказів вбачається, що позивач [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою [ADDRESS] (а.с.6), у той час як його батько, [PERSON] , зареєстрований та проживає за іншою адресою, а саме: [ADDRESS] (а.с.21). Отже, суд не приймає до уваги твердження відповідача про перебування у нього на утриманні батька пенсійного віку через його недоведеність. При вирішенні заявленого позову суд враховує правовий висновок, викладений у постанові Верховного Суду від 16 вересня 2020 року у справі № 565/2071/19, відповідно до якого зміна сімейного стану позивача, а саме народження дитини, не є безумовною підставою для зміни розміру аліментів. Крім того, батьки не мають ком-пенсувати зменшення розміру аліментів за рахунок збільшення утримання однієї ди-тини порівняно з іншою. У зв`язку з вищевикладеним, суд не вважає народження третьої дитини достат-ньою підставою для зменшення обсягів обов`язків позивача [PERSON] щодо утри-мання його малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Аналізуючи розмір аліментів, який був сплачений позивачем на утримання його малолітніх дітей за виконавчими провадженнями №69469726 та №66462431 (а.с.57-58), судом встановлено, що середньомісячний розмір сплачених позивачем аліментів з січня 2022 року по березень 2023 року становив 1830,42 грн. (((1772,91 х 12) + (1675,00 х 2) + 2831,50) / 15 = 1830,42) на утримання кожної дитини. При цьому, суд зауважує, що дана сума є меншою ніж мінімальний розмір прожиткового мінімуму для дітей до 6 років, який дорівнював 2201 грн. до 30.11.2022 року та був збільшений з 01.12.2022 року до 2272 грн. Також, суд приймає до уваги, що відповідачка [PERSON] , на утриманні якої перебувають малолітні [PERSON] та [PERSON] , на даний час утримує дитину віком до трьох років, у зв`язку з чим отримує утримання від позивача на підставі ст.84 СК України. Отже, законом передбачений окремий порядок захисту жінок, на утриманні яких перебуває дитина віком до трьох років, у зв`язку з чим можна зробити висновок, що останні знаходяться не в рівнозначних умовах з тим з батьків, хто проживає окремо, оскільки несуть додаткове навантаження по догляду та вихованню малолітньої дитини віком до трьох років, у зв`язку з чим з`являється дисбаланс між зусиллями, які мають прикладати обоє батьків для належного матеріального забезпечення дитини. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що по-зивачем не було доведено та обґрунтовано необхідність зменшення розміру аліментів, що стягуються з нього на утримання малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , а тому позовні вимоги щодо змен-шення розміру стягуваних аліментів підлягають залишенню без задоволення. Як передбачено ч.1, 2 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у зв`язку з чим суд вважає необ-хідним стягнути судові витрати саме з позивача. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed