Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-13 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] , третя особа: Орган опіки та піклування Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області про визначення місця проживання дитини разом з батьком . В позові вказує, що 18.10.2016 року рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області №713/1574/16-ц шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що зареєстрований 28.05.2014 року виконавчим комітетом Виженської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №04 - розірвано. В шлюбі у них народився син: [PERSON] , [INFO] . Матір, [PERSON] матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча є працездатною. [PERSON] виховує і на його утриманні перебуває син, [PERSON] , [INFO] , який проживає біля нього. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання за №3-194 від 27.04.2023 року [PERSON] зареєстрований та проживає в [ADDRESS] . Побутові умови проживання задовільні. [PERSON] розлучений, виховує неповнолітню дитину, [PERSON] , [INFO] , який проживає біля батька, але без реєстрації місця проживання та знаходиться на повному його утриманні. [PERSON] , [INFO] навчається в З-А класі Іспаського опорного ліцею ім. М.Марфієвича. За період навчання зарекомендував себе, як здібний і працелюбний учень. До уроків готується систематично. Любить малювати та займатися спортом. До виконання громадських доручень ставиться сумлінно, бере активну участь у громадському житті ліцею і класу. Хлопчик комунікабельний, активний, імпульсивний, веселий, самостійний, не піддається чужому впливу. Правила поведінки завжди свідомо виконує. Має друзів та підтримує дружні стосунки з усіма учнями класу. Мати у навчанні та вихованні дитини участі не бере, батьківські збори не відвідує. Батько завжди цікавиться навчанням дитини та відповідально ставиться до його виконання, надає допомогу класному керівнику, регулярно відвідує навчальний заклад . Мати дитини, [PERSON] участі в житті дитини не бере, у зв`язку із чим у виникла необхідність звернутися з даною позовною заявою до суду. Просить визначити місце проживання малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] разом з батьком [PERSON] , [INFO] , що зареєстрований за адресою [ADDRESS] . Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач підготовчому судовому засіданні позов визнала в повному обсязі. Представник третьої особи, Орган опіки та піклування Вижницької міської ради Вижницького району, Чернівецької області у підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином були повідомлений про час та місце розгляду справи. В адресованому клопотанні не заперечуює, щодо задоволення позову та просить справу розглядати у його відсутність. Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, судом не встановлено. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши доводи сторін , дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення, з таких підстав. Судом встановлено, 18.10.2016 року рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області №713/1574/16-ц шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що зареєстрований 28.05.2014 року виконавчим комітетом Виженської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №04 - розірвано. Від шлюбу у них народився син: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] позивач виховує і на його утриманні перебуває син, [PERSON] , [INFO] , який проживає з батьком, даний факт підтверджується довідкою старостату сіл Іспас, Майдан, Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №3-351 від 04.04.2023 року. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] №3-194 від 27.04.2023 року з даних якого вбачається, що [PERSON] зареєстрований та проживає в [ADDRESS] . Побутові умови проживання задовільні. [PERSON] розлучений, виховує неповнолітню дитину, [PERSON] , [INFO] , який проживає біля батька, але без реєстрації місця проживання, і знаходиться на повному його утриманні. Позивач офіційно ніде не працевлаштований, проте виготовляє меблеві товари вдома на замовлення, і з цього має заробіток. Дохід з виготовлених меблів мені надходять на картку банку. Згідно виписки по надходженням по картці № [NUMBER] , виданої акціонерним товариством комерційного банку «Приват Банк» від 11.05.2023 року підтверджується, що надходження коштів від початку 2023 року по 11.05.2023 року налічує 101 639,85 грн, що і дає змогу матеріально забезпечувати сина всім необхідним . Відповідно до довідки №08-04/101, виданої директором Іспаського опорного ліцею ім. М.Марфієвича Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області від 05.05.2023 року зазначено, що [PERSON] , [INFO] дійсно навчається в З-А класі Іспаського опорного ліцею ім. М.Марфієвича (копія додається). Згідно характеристики, виданої директором Іспаського опорного ліцею ім. М. Марфієвича Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, [PERSON] навчається в навчальному закладі з першого класу. За період навчання зарекомендував себе, як здібний і працелюбний учень. До уроків готується систематично. Любить малювати та займатися спортом. До виконання громадських доручень ставиться сумлінно, бере активну участь у громадському житті ліцею і класу. Хлопчик комунікабельний, активний, імпульсивний, веселий, самостійний, не піддається чужому впливу. Правила поведінки завжди свідомо виконує. Має друзів та підтримує дружні стосунки з усіма учнями класу. Мати у навчанні та вихованні дитини участі не бере, батьківські збори не відвідує. Батько завжди цікавиться навчанням дитини та відповідально ставиться до його виконання, надає допомогу класному керівнику, регулярно відвідує навчальний заклад. Мати дитини, [PERSON] участі в житті дитини не бере З встановлених обставин справи вбачається, що спірні правовідносини є сімейними та врегульовані ст.ст. 110, 112, 160, 161 СК України. Згідно положень ст.ст. 110, 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що має істотне значення. Ураховуючи встановлені обставини та зазначені положення закону шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 24 Конституції України громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом. Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Згідно ч. 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає. У статті 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. Частиною п`ятою статті 157 СК України визначені права того із батьків, з яким за рішенням суду визначено або висновком органів опіки та піклування підтверджено місце проживання дитини, самостійно вирішує питання тимчасового виїзду за межі України за певних умов. Так, відповідно до статті 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з абзацом другим принципу 7 Декларації прав дитини найкраще забезпечення інтересів дитини має бути керівним принципом для тих, на кому лежить відповідальність за її освіту і навчання; ця відповідальність лежить перш за все на батьках. При розгляді справ щодо місця проживання дитини суди насамперед мають виходити з інтересів самої дитини, враховуючи при цьому сталі соціальні зв`язки, місце навчання, психологічний стан тощо. Стаття 19 СК України передбачає, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою (ч.4). Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи . Орган опіки та піклування Вижницької міської ради Вижницького району надала висновок №02-16/876 від 12.06.2023 року. На підставі проведених співбесід зі сторонами і дитиною та дослідження умови проживання, Служба дійшла висновку, що у інтересах дитини місце її проживання слід визначити з батьком. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи вищевикладене, оцінюючи належність та допустимість кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, а також враховуючи те, що обставини, на які позивач посилався в своєму позові, знайшли своє підтвердження, а доказів на їх спростування суду надано не було, відповідач визнала позов суд вважає, що позов підлягає задоволенню. З наведених положень закону та встановлених обставин справи вбачається, що визначення місця проживання дитини з позивачем відповідає інтересам дитини. На підставі встановлених обставин та зазначених положень закону позов у частині визначення місця проживання дитини також слід задовольнити. На підставі викладеного і

Outcome: approved