Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-15 00:00:00

02.02.2023 позивач [PERSON] звернувся до суду з даною позовною заявою. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач [PERSON] вказує, що рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.05.2020 з нього стягуються щомісячно аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку) до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] з 12.02.2021 знаходиться у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , з якою мають двох малолітніх дітей: дочку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . Крім того, дружина позивача [PERSON] на теперішній час не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною віком до 3-х років. Позивач [PERSON] працює, але при вищевказаних обставинах не має можливості сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , так як це створює для нього значні матеріальні труднощі, оскільки він повинен утримувати не лише двох неповнолітніх дітей а ще й дружину. На підставі викладеного, позивач [PERSON] просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , з 1/4 до 1/8 частини всіх видів доходу. Представник позивача адвокат Зеркін А.С. в судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, згоден на заочний розгляд справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, відзив на позов не подала, у зв`язку з чим ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого рогу Дніпропетровської області від 16.06.2023 постановлено проводити заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] (а.с.9). На підставі рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.05.2020 з [PERSON] стягуються щомісячно аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку) до досягнення дитиною повноліття (а.с.25-26). Також, позивач [PERSON] є батьком малолітніх дітей: дочки [PERSON] , [INFO] (а.с.13) та сина [PERSON] , [INFO] (а.с.11), які перебувають на його утриманні. Дружина позивача [PERSON] з якою наразі він перебуває у шлюбі та мати [PERSON] , [INFO] (а.с.13) та [PERSON] , [INFO] , на теперішній час не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною віком до трьох років (а.с.18). Відповідно до вимог\~ст.180 СК України,\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Статтею 192 СК України\~передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них. Відповідно до\~ст.182 Сімейного Кодексу України,\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Ураховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.7\~ст.7 СК України\~при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. У відповідності до\~ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»,\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. В п.23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~роз`яснено, що відповідно до\~ст.192 СК України\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів, а не зобов`язаний це зробити. З матеріалів справи вбачається, що позивач в позовній заяві посилається, як на підставу для зменшення розміру аліментів, на зміну сімейного стану та, як наслідок, і матеріального стану. Суд погоджується з такими доводами позивача щодо зміни його сімейного та матеріального стану, в зв`язку із укладенням шлюбу та народженням дитини від цього шлюбу, а тому вбачаються підстави для зміни розміру аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] . Водночас, враховуючи доходи позивача (а.с.17), суд вважає достатнім змінити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , зменшивши їх розмір з 1/4 на 1/6 частку. Відповідно до ч.2\~ст.432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Таким чином, у зв`язку із частковим задоволенням позову та виданням на підставі даного судового рішення нового виконавчого листа, суд вважає необхідним визнати раніше виданий виконавчий лист Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області №215/814/20; 2/215/1420/10 від 08.05.2020 таким, що не підлягає виконанню.

Outcome: partial