Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів, зазначивши, що він перебував у шлюбі з відповідачкою [PERSON] , який за рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17.02.2009 року був розірваний. Однак на багато раніше до розлучення їх шлюбні відносини припинились. Вони мешкали окремо, ніяких шлюбних стосунків не підтримували. Пізніше йому стало відомо, що [PERSON] народила сина - [PERSON] , батьком якого у свідоцтві про його народження записаний позивач. Батьківство він не визнає, так як у період зачаття дитини, він не перебував у м. Дніпрі, а відповідачка по справі мешкала з іншим чоловіком [PERSON] . Крім того відповідно до висновку фахівця №154 молекулярно-генетичної експертизи по встановлення батьківства громадянина [PERSON] у відношенні дитини - [PERSON] , [INFO] , народженого [PERSON] , в якому встановлено кровне споріднення між [PERSON] та дитиною, з ймовірністю не нижче 99,996%. У зв`язку з цим позивач просив суд виключити з актового запису №447 від 18.03.2009 року про народження [INFO] [PERSON] відомості про нього, як батька. У судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності позивача. Відповідачі до судового засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнали. Суд дослідивши докази в їх сукупності, вважає, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що позивач перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 15 липня 2000 року. Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 лютого 2009 року розірвано шлюб між сторонами. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , батьками останнього записані позивач та відповідач [PERSON] . Згідно ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Згідно роз`яснень, викладених в п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення ос порених відомостей з актового запису про народження дитини. Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (Калачова проти Російської Федерації № 3451/05, §34, від 07 травня 2009 року). Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини та дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини. Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що відповідно до висновку фахівця № 154 молекулярно-генетичної експертизи від 18.09.2009 року, встановлено, що з ймовірністю не менше 99,996% біологічним батьком дитини [PERSON] , народженого [INFO] , є не позивач, а [PERSON] , а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в частині позовних вимог до [PERSON] . Що стосується\~позовних вимог\~до [PERSON] ,\~то суд\~вважає за\~необхідне відмовити\~в цій\~частині позову,\~оскільки

Outcome: partial