Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-05 00:00:00

Позивач в особі представника [PERSON] \~в травні 2023 року звернувся до\~ суду з вказаним позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовної заяви зазначив, що [PERSON] з відповідачем перебуває у шлюбі з 28.10.2016 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: [PERSON] , [INFO] , який народився в Хоспітен Баваро, місто Ігуей, провінція Ла-Альтанрасія, Домініканська Республіка. Шлюбні стосунки між позивачем та [PERSON] наразі припинені через наявність різних поглядів на життя та ведення спільного господарства і побуту. Оскільки примирення неможливе, просив шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвати. Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03 травня 2023 року по справі відкрито провадження. Представник позивача [PERSON] \~ \~в наданому\~клопотанні \~просив розглядати справу у його відсутність та відсутність позивача, наполягав на задоволенні позову. Відповідач [PERSON] , належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав, в зв`язку з чим на підставі ч.3 ст. 223, ч.1 ст. 280 ЦПК України справу розглянуто у відсутність відповідача на підставі доказів наявних в матеріалах справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 28 жовтня 2016 року перебувають в зареєстрованому шлюбі . Від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , який народився в Хоспітен Баваро, місто Ігуей, провінція Ла-Альтанрасія, Домініканська Республіка, що підтверджено Витягом з акту для іноземців (справа № 385-01-2020-01-0000003). Відповідно до ч.1\~ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч.3, 4 ст.\~56\~СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до\~ст.109\~СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ст.\~112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Як вбачається з пояснень , викладених представником позивача в позовній заяві, [PERSON] не бажає більше підтримувати шлюбні стосунки з [PERSON] .. Вважає, що сім`я розпалась остаточно, на примирення не згоден. За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін в розумінні\~ст. 112 СК України, тому позов підлягає задоволенню. Спору про розподіл майна суду не заявлено. На підставі ст. ст. 105, 110-112 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved