Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до Снятинського районного\~суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Снятинської міської ради. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що він проживає разом із сестрою [PERSON] , [INFO] , за якою здійснює догляд, так як остання є інвалідом ІІ групи довічно та за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, побутового обслуговування та медичної допомоги, у зв`язку з чим потребує встановлення опіки та призначення опікуна. Заявник [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] , разом із хворою сестрою. Усі турботи за сестрою здійснює заявник. У зв`язку з чим заявник змушений звернутися до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки, призначивши його опікуном. У судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] підтримали доводи, викладені в заяві, просили заяву задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Снятинської міської ради у судове засідання не з`явився, до суду подав заяву з проханням розглянути справу без його участі. Вислухавши заявника та його представника, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини. З матеріалів справи вбачається, що згідно з копією довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серія АВ № 0373601, профіль МСЕК (психіатрична), [PERSON] , [INFO] , група інвалідності друга, дата чергового переогляду довічно. Згідно з висновком про стан здоров`я заявника від 27.09.2022, виданим Комунальним підприємством «Снятинська багатопрофільна лікарня» Снятинської міської ради, [PERSON] , 1988 р.н., здоровий на момент огляду медичних протипоказань не має. Може надавати соціальні послуги. Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї № 106 від 21.09.2022, складеним виконавчим комітетом Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, на момент обстеження встановлено, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , ніде не працює та здійснює догляд за сестрою інвалідом ІІ групи (психічне захворювання), якій постійно необхідний сторонній догляд. Самостійно залишатися вона не може. У складі сім`ї усі члени окрім заявника є інвалідами. За межі території України не виїжджав. Родина підприємницькою діяльністю не займається. Умови проживання родини малозадовільні. Згідно з копією довідки № 960 від 20.09.2022, виданої виконавчим комітетом Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, [PERSON] , 1988 р.н., зареєстрований в [ADDRESS] , ніде не працює та здійснює догляд за своєю сестрою інвалідом ІІ групи довічно - [PERSON] , [INFO] підстава: довідка до акта огляду МСЕК сер АВ № 0373601 від 09.10.2014 р., яка хворіє та потребує постійного стороннього догляду. До складу сім`ї [PERSON] входять: [PERSON] , [INFO] , сестра, інвалід І групи, [PERSON] , [INFO] , сестра, інвалід ІІ групи довічно, [PERSON] , [INFO] , брат, інвалід ІІ групи. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 88 від 09.03.2023, складеним експертом Івано-Франківської філії СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» Мазуренко-Ільчук\~Л.П., [PERSON] , [INFO] , страждає стійким хронічним психічним розладом помірною розумовою відсталістю, що згідно з МКХ-10, F 71. [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з поданням заступника голови комісії з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки та піклування при Виконавчому комітеті Снятинської міської ради, відділ опіки та піклування Снятинської міської ради просить ухвалити рішення опираючись на Рішення Виконавчого комітету Снятинської міської ради. Згідно з рішенням виконавчого комітету Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області № 406-23/2022 від 17.11.2022 «Про надання рекомендації щодо встановлення опіки над особою і призначення опікуна [PERSON] » виконавчий комітет міської ради вирішив рекомендувати, у разі визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною, призначити опікуна [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 2 ст. 39 ЦК України порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до\~ч.\~6\~ст.\~300\~ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Отже, дослідивши письмові докази по справі, ураховуючи той факт, що [PERSON] згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 88 від 09.03.2023 страждає на стійкий хронічний психічний розлад помірну розумову відсталість, внаслідок якого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною. Відповідно до наведених вище норм права суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. З матеріалів справи вбачається, що органом опіки та піклування Снятинської міської ради відповідно до вимог закону направлене до суду обґрунтоване подання, у якому висловлена позиція щодо можливості призначення заявника опікуном над недієздатною фізичною особою. За таких обставин, суд вважає за можливе встановити над недієздатною [PERSON] опіку і призначити над нею опікуном [PERSON] .

Outcome: approved