Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-12 00:00:00

До суду звернувся представник акціонерного товариства\~«ДТЕК Одеські\~електромережі» з позовом (а.с.2-6) в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача вартість необлікованої\~електричної енергії в розмірі 8098,90 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481,00 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що АТ «ДТЕК Одеські електромережі» є оператором системи розподілу на території Одеської області на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії. Відповідач, відповідно до відкритого особового рахунку № [NUMBER] та договору №41356 є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] . 27.10.2021 уповноваженими представниками АТ «ДТЕК Одеські електромережі» під час проведення перевірки на предмет дотримання відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ) за зазначеною адресою було виявлено порушення правил, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до мереж ОСР з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконане кабелем ВЛГ 2*6. При включенні навантаження покази лічильника не змінюються, спожита електроенергія не враховується, у зв`язку з чим у присутності [PERSON] , яка відрекомендувалася тіткою споживача та надала доступ для обстеження об`єкту, було складено акт про порушення №8013936 від 27.10.2021, який підписано із внесенням зауважень, мовою оригіналу: «присматриваю за домом, нарушений больше не будет, прошу установить новый счетчик, просьба племянника». 09.11.2021 комісією Білгород-Дністровського РЕМ з розгляду актів про порушення було розглянуто зазначений акт, за результатами розгляду якого були розраховані обсяг та вартість необлікованої електричної енергії, що склала 1540 кВт*год. на суму 8098,90 грн. Таким чином,\~заборгованість відповідача перед АТ «ДТЕК Одеські електромережі» складає 8098,90 грн. Оскільки заборгованість відповідач не сплатив, позивач був змушений звернутися до суду з вказаним позовом. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки не сповістив, відзив на позов не надав. Відповідно до положень ст.280 ЦПК України, судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що АТ «ДТЕК Одеські електромережі» є оператором системи розподілу на території Одеської області на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії. Відповідач [PERSON] відповідно до відкритого особового рахунку № [NUMBER] та договору про користування електричною енергією №41356, є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] (а.с.18-19). 27.10.2021 уповноваженими представниками АТ «ДТЕК Одеські електромережі» під час проведення перевірки на предмет дотримання відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ) за зазначеною адресою було виявлено порушення правил, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до мереж ОСР з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконане кабелем ВЛГ 2*6. При включенні навантаження покази лічильника не змінюються, спожита електроенергія не враховується, у зв`язку з чим у присутності [PERSON] , яка відрекомендувалася тіткою споживача та надала доступ для обстеження об`єкту, було складено акт про порушення №8013936 від 27.10.2021, який підписано із внесенням зауважень, мовою оригіналу: «присматриваю за домом, нарушений больше не будет, прошу установить новый счетчик, просьба племянника» (а.с.7-8). 09.11.2021 комісією Білгород-Дністровського РЕМ з розгляду актів про порушення було розглянуто зазначений акт, за результатами розгляду якого були розраховані обсяг та вартість необлікованої електричної енергії, що склала 1540 кВт*год. на суму 8098,90 грн. (а.с.9, 10-11) Таким чином,\~заборгованість відповідача перед АТ «ДТЕК Одеські електромережі» за не обліковану електричну енергію складає 8098,90 грн. Сума заборгованості в розмірі 8098,90 відповідачем не сплачена. У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Відповідно до ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно із п.5.5.5 «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14 березня 2018 року (далі - ПРРЕЕ), споживач електричної енергії, зокрема, зобов`язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів);\~сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору;своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень;\~не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. За п.8.2.4 ПРРЕЕ, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу. Відповідно до п.8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9до цих Правил. Згідно із п.8.2.6 ПРРЕЕ, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. Відповідно до п.8.2.7 ПРРЕЕ, кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Суд зазначає, що доказів, які б спростовували обставини, викладені в Акті про порушення №8013936 від 27.10.2021, матеріали справи не містять, відповідачем надано не було. При цьому, суд звертає увагу на те, що Акт про порушення №8013936 від 27.10.2021 є належним доказом порушення відповідачем Правил користування електричною енергією та в повній мірі відповідає вимогам п.8.2.5 ПРРЕЕ. Щодо встановлених правовідносин судом враховано висновок Великої Палати Верховного Суду, висловлений у постанові від 14 січня 2020 року по справі №910/17955/17. Оскільки факт порушення відповідачем ПРРЕЕ встановлений судом, процедура виявлення такого порушення, його усунення та розгляду Акта про порушення №8013936 від 27.10.2021 була дотримана представниками АТ «ДТЕК Одеські електромережі», тому підтверджено правильність проведених нарахувань відповідачеві боргу з приводу споживання ним без обліку електроенергії. Таким чином, позивачем доведено факт порушення відповідачем вимог ПРРЕЕ, у зв`язку з чим у відповідача виникло зобов`язання по оплаті заборгованості за необліковану електричну енергію у розмірі 8098,90 грн., яке ним у добровільному порядку не виконано. Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Враховуючи викладене, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, як обґрунтовані та доведені. Ч.1 ст.141 ЦПК України передбачає, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно платіжного доручення від 16.11.2022 (а.с.1) позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 2481,00 грн. Враховуючи, що позов підлягає задоволенню то з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved