Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-08 00:00:00

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області 07.02.2023 року звернувся Орган опіки та піклування Іларіонівської селищної ради про позбавлення батьківських прав [PERSON] та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. У позовній заяві представник позивача посилався на те, що на території Іларіонівської селищної ради в [ADDRESS] зареєстрована громадянка [PERSON] , [INFO] , яка має четверо малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] [PERSON] досить часто мігрує, тимчасово проживає за іншими адресами. Відповідно до витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження [PERSON] (від 28.10.2020 р. № 00028331275), [PERSON] (від 28.10.2022 р. № 00028332932), [PERSON] (від 28.10.2020 р. № 00028330753), [PERSON] (від 28.10.2020 р. № 00028330585) відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. З 20 грудня 2022 року малолітні діти тимчасово влаштовані в сім`ю близьких родичів [PERSON] у зв`язку з тим, що тривалий час перебували у Комунальному некомерційному підприємстві «Міська клінічна лікарня № 9» Дніпровської міської ради без супроводу матері, дітей [PERSON] не провідувала і де знаходяться на даний час їй невідомо. До Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня № 9» Дніпровської міської ради малолітні [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] були направлені працівниками поліції відповідно до рапорту із громадської організації «Діти - майбутнього!» [ADDRESS] , де перебували діти, а малолітній Сергій перевезений із Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня № 6» Дніпровської міської ради, де з 27 листопада 2022 року знаходився на лікуванні. До громадської організації «Діти - майбутнього!» [PERSON] разом з дітьми була влаштована її співмешканцем [PERSON] , [INFO]., 25 жовтня 2022 року. 06 грудня 2022 року [PERSON] вийшла з реабілітаційного центру та пішла в невідомому напрямку. У зв`язку з тим, що малолітні діти залишились без батьківського піклування на тривалий час, директор реабілітаційного центру [PERSON] зателефонувала на лінію «102» і повідомила про покинутих дітей. Вперше інформація щодо сім`ї [PERSON] до служби у справах дітей Іларіонівської селищної ради надійшла від управління-служби у справах дітей Самарської районної у місті Дніпрі ради 17 січня 2020 р., згідно якої повідомлялося, що на їхній території тимчасово проживає громадянка [PERSON] , [INFO]., з трьома малолітніми дітьми [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , без реєстрації у будинку співмешканця [PERSON] , [INFO]. [INFO] у нічний час між [PERSON] та [PERSON] відбулась сварка та бійка. [PERSON] викликали патрульну поліцію та, за словами [PERSON] , забрали старших дітей. Патрульною поліцією складено адміністративний протокол за ст. 173 КУпАП відносно співмешканця [PERSON] , малолітнього [PERSON] влаштовано до дитячої лікарні без матері. На той час [PERSON] була вагітна четвертою дитиною, але це не спиняло її вести аморальний спосіб життя, вживати алкогольні напої та тютюнові вироби. Після проведеної з сім`єю профілактичної роботи спеціалістами служби у справах дітей та поліції Самарського району, [PERSON] повернулася проживати разом з дітьми в смт. Іларіонове до близьких родичів в будинок за місцем своєї реєстрації. З 05.02.2020 року службою у справах дітей Іларіонівської селищної ради сім`ю взято під контроль, але 17 лютого 2020 року [PERSON] знову виїхала до співмешканця в [ADDRESS] , про що було повідомлено управління-службу у справах дітей Самарської районної у місті Дніпрі ради. За час перебування на території Самарського району спеціалістами управління-служби у справах дітей Самарської районної у місті Дніпрі ради проводився контроль за даною сім`єю, неодноразово дорослі попереджалися про відповідальність за неналежне утримання, догляд, виховання, залишення дітей без батьківського піклування та недопустимість зловживання алкогольними напоями і 19 жовтня 2020 року даною службою дітей було взято на облік як таких, які перебувають у складних життєвих обставинах. Органом опіки та піклування виконкому Самарської районної у місті Дніпрі ради 30 жовтня 2020 року № 2-17/832 був прийнятий висновок про доцільність позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , але [PERSON] забрала дітей та повернулася на проживання за місцем своєї реєстрації: [ADDRESS] . З 01 листопада 2020 року по 03 грудня 2020 року сім`я [PERSON] була під контролем служби у справах дітей Іларіонівської селищної ради. За цей час [PERSON] неодноразово на декілька днів покидала своїх дітей на бабусю або тітку. Її відшукували, проводили роботу, вона розкаювалася, але через деякий час знову покидала дітей. 03 грудня 2020 року малолітні [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , були поставлені на облік служби у справах дітей Іларіонівської селищної ради через ухилення матері від виконання батьківських обов`язків. 12 серпня 2021 року діти були зняті з даного обліку у зв`язку з тим, що змінили місце проживання, виїхавши до [PERSON] в [ADDRESS] . Із листів управління-служби у справах дітей Самарської районної у місті Дніпрі ради було видно, що [PERSON] разом із співмешканцем продовжувала вести аморальний спосіб життя, знову покидала своїх дітей, відбувалися п`яні сварки, на які викликалася поліція. Через надмірний інтерес до сім`ї органів поліції та управління-служби у справах дітей Самарської районної у місті Дніпрі ради змусили [PERSON] повернутися до бабусі за адресою: [ADDRESS] . 03 лютого 2022 року малолітні [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , знову поставлені на облік служби у справах дітей Іларіонівської селищної ради як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах, через ухилення матері від виконання батьківських обов`язків. У зв`язку з широкомасштабним вторгненням 24 лютого 2022 року на територію нашої держави Російської Федерації [PERSON] разом з дітьми виїхала за кордон в Польщу. 05 жовтня 2022 року до служби у справах дітей Іларіонівської селищної ради надійшов лист № 01-27/359 від адміністрації Первомайського ліцею Іларіонівської селищної ради, де повідомлялося, що малолітня [PERSON] не приступила до навчання. З [PERSON] зв`язку немає, за адресами, де вона може перебувати, вона відсутня, тому просять посприяти поверненню дитини до навчання. Після пошукової роботи було встановлено наступне: через аморальну поведінку [PERSON] сім`ю було повернуто додому 19 серпня 2022 року. [PERSON] після прибуття із Польщі поселилася разом з дітьми у своєї бабусі [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , але через три дні, покинувши своїх дітей на родичів, поїхала до сел. Первомайське Синельниківського району до друзів. Про такий свій вчинок родичам вона пояснила, що їй необхідно відпочити від дітей, бо перебуваючи у Польщі, вона заморилася їх доглядати. Після проведеної роботи з [PERSON] щодо виховання та навчання дітей, [PERSON] разом з дітьми була влаштована до громадської організації «Діти-майбутнього!» в м. Дніпро для проходження реабілітації 09 грудня 2022 року до служби у справах дітей Іларіонівської селищної ради надійшов лист від управління-служби у справах дітей адміністрації Амур- Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, де повідомлялося про факт залишення матір`ю [PERSON] своїх малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у громадській організації «Діти - майбутнього» у [ADDRESS] та прохання вжити необхідних мір по соціальному захисту дітей. Неналежне утримування дітей, їх догляд та виховання, залишення на тривалий час без батьківського піклування та зловживання алкогольними напоями свідчить про те, що [PERSON] , [INFO]., не виконує свої батьківські обов`язки. [PERSON] за час проживання на території селищної ради проявила себе з негативного боку: вживає алкогольні напої, палить цигарки, веде аморальний спосіб життя, покидає дітей на родичів. Питання про невиконання [PERSON] своїх батьківських обов`язків неодноразово розглядалося на засіданні координаційної ради у справах дітей при виконкомі Іларіонівської селищної ради та засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконкомі Іларіонівської селищної ради, де виносилося попередження щодо притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП та попереджалася щодо позбавлення її батьківських прав. З [PERSON] постійно проводилася відповідна робота, як спеціалістами служби у справах дітей Іларіонівської селищної ради, КУ «Центр надання соціальних послуг» Іларіонівської селищної ради, так і спеціалістами поліції. Таким чином, відсутність піклування за дітьми, неспроможність матеріально утримувати їх, ведення аморального способу життя, вживання алкогольних та тютюнових виробів, байдужість до здоров`я дітей, відсутність бажання їх виховувати є підставою для позбавлення громадянки [PERSON] , [INFO]., батьківських прав, тому що умови її життя та поведінка вступають у протиріччя до інтересів її малолітніх дітей. Ухвалою суду від 15.02.2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання. Ухвалою суду від 30.05.2023 року підготовче провадження по справі закрито та призначено до судового розгляду по суті. У сьогоднішньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити, з підстав зазначених в позові. Відповідач у судовому засіданні заперечила проти позову, пояснивши, що вона не хоче, щоб її позбавляли батьківських прав. Вона з січня 2023 року проходить реабілітацію від алкогольної залежності, зараз не працює, БО «Сила духу» дає їй для проживання кімнату за адресою: [ADDRESS] . Крім того, вона зі своїм співмешканцем привозить дітям продукти. Представник третьої особи у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити, пояснивши, що крім того, що зазначила представник позивача, 17.04.2023 року відповідач зі своїм співмешканцем приїхала, щоб прибрати в будинку своєї бабусі, щоб мати змогу жити там разом з дітьми. Але 18.04.2023 року її бабуся зателефонувала у Службу у справах дітей і повідомила, що вони зі співмешканцем вживали алкоголь, посварилися і він розбив вікно у будинку. Тобто, навіть після надходження до суду позову про позбавлення батьківських прав відповідач не вживає заходів, які б підтвердили зміну її ставлення до своїх батьківських обов`язків. Суд, заслухавши думку представника позивача, відповідача, представника третьої особи, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про задоволення позовних вимог, враховуючи наступне. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] являється матір`ю [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , серії [NUMBER] та серії [NUMBER] відповідно (а.с.11-14). Відповідно до витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження [PERSON] (від 28.10.2020 р. № 00028331275), [PERSON] (від 28.10.2022 р. № 00028332932), [PERSON] (від 28.10.2020 р. № 00028330753), [PERSON] (від 28.10.2020 р. № 00028330585), відомості про батька дітей записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.15-18). [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків відносно своїх дітей, тому Наказами Служби у справах дітей виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 03.12.2020 року за №12, 13, 14, 15, а також наказами від 03.02.2022 року за №1, 2, 3, 4 [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , взято на облік як дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах (а.с.28-35). Відповідно до листів Первомайського ліцею Іларіонівської селищної ради Дніпропетровської області від 05.10.2022 року за вих. №01-27/359 та від 05.12.2022 року за вих.№01-27/455, Учениця першого класу [PERSON] , [INFO] , до навчання не приступила. Зі слів засновника ГО «Діти-майбутнього!», де перебуває родина, спочатку у дитину не було гаджету, з якого б вона могла вийти на урок. Потім мати залишила дітей без нагляду на 7 днів, в результаті чого на матір [PERSON] було накладено штрафні санкції (а.с.36-37). Відповідно до наказу Служби у справах дітей Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 20.12.2022 року за №152-од, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , тимчасово влаштовано в сім`ю близьких родичів (а.с.50). Відповідно до актів обстеження умов проживання від 22.03.2023 року, 30.03.2023 року, 01.04.2023 року, 07.04.2023 за адресою: [ADDRESS] проживають малолітні діти - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , разом зі своєю прабабусею [PERSON] , [INFO] . Діти мають найнеобхідніший сезонний одяг та взуття, продукти харчування. Умови проживання дітей задовільні. Мати дітей не приїжджає, матеріально не допомагає (а.с.67-70). Відповідно до висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно її малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , затвердженого рішенням виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради №17 від 26.01.2023 року, доцільним є позбавлення [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно її малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.51-53). Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Крім того, ст. 9 Конвенції про права дитини визначено, що держави - учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч її бажанню, за випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосованого закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідними у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки не піклуються про дитину. Згідно ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. В абзаці 2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей (п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»). Оцінюючи вищенаведені докази в їх сукупності, суд вважає, що позивачем доведено факт ухилення [PERSON] від виконання своїх батьківських обов`язків, оскільки остання не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, виховання, підготовку до самостійного життя, що негативно впливає на фізичний та психологічний розвиток дітей як складову виховання, а тому позовні вимоги в частині позбавлення відповідача батьківських прав підлягають задоволенню. Крім того, суд зауважує, що відповідачем, крім слів про її заперечення проти позбавлення батьківських прав відносно її чотирьох дітей, не прийнято жодних реальних кроків, які б свідчили про створення умов для проживання, забезпечення належного рівня життя та виховання дітей. Вирішуючи питання про стягнення із відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд виходить з такого. Відповідно до ст.180 СК України, батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Обов`язок утримувати дитину шляхом виплати аліментів покладено на батьків, які окремо проживають від дитини, відповідно до ст.180, ст.181 СК України. Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог. За правилами ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно із ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову. Позивач просить суд визначити аліменти на утримання дітей у розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, тобто в мінімальному розмірі, встановленому ст.ст.182, 183 СК України. Відтак, за наявними у справі матеріалами, позовні вимоги в частині стягнення аліментів з [PERSON] на утримання малолітніх дітей підлягають задоволенню. При ухваленні рішення про стягнення аліментів суд також враховує, що позивач та відповідач в даному випадку не позбавлені права в разі зміни матеріального чи сімейного стану звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів в порядку ст.192 СК України. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави пропорційно задоволеним позовним вимогам. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved