Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-20 00:00:00

21 квітня 2023 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визначення місця проживання дітей та припинення стягнення аліментів. В обґрунтування заявленого позову вказує, що в період шлюбу з відповідачкою в них народилось двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] . Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19 листопада 2018 року шлюб між ними розірвано, діти проживали з відповідачкою. Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 12 березня 2019 року з нього на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 1041 грн. на кожну дитину. З вересня 2022 року діти почали проживати з ним, місце перебування відповідачки невідоме. Він забезпечує дітей усім необхідним, зокрема одягом, харчуванням, лікуванням, оздоровленням. Місце проживання неповнолітніх дітей зареєстровано за місцем реєстрації відповідачки по [ADDRESS] , хоча вони проживають із ним за адресою [ADDRESS] . Відповідачка не приймає участі у забезпеченні та утриманні дітей. Син [PERSON] , [INFO] , самостійно виявив бажання проживати з позивачем, що відповідає вимогам ч.3 ст. 160 СК України. Тому, просить визначити місце проживання малолітньої доньки [PERSON] разом із ним за адресою : [ADDRESS] та звільнити його від сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] з часу звернення до суду. [PERSON] подав заяву, у якій просив справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] подала заяву, у якій позовні вимоги [PERSON] визнала в повному обсязі та просила справу розглянути у її відсутності, оскільки вона проживає в Республіці Туреччина. Визнала, що діти [PERSON] та Сумайя проживають з позивачем та перебувають на його утриманні. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд уважає за можливим ухвалити рішення відповідно до ч. 4\~ст.206 ЦПК України,\~оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] . Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 12 березня 2019 року задоволено позов [PERSON] : вирішено стягувати з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на дітей [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі по 1041 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 28 січня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття. З вересня 2022 року діти почали проживати з позивачем за адресою [ADDRESS] . Відповідачка [PERSON] проживає в Республіці Туреччина, вихованням та утриманням дітей не займається, про що вказала в заяві, поданій до суду. Крім того, згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] від 05 жовтня 2022 року його діти [PERSON] та Сумайя проживають разом із ним у двокімнатній квартирі за адресою [ADDRESS] . Упродовж останніх трьох років діти проживали спільно з бабою [PERSON] у м.Старокостянтинові. Матір дітей проживає в Турецькій Республіці впродовж трьох років, де має іншу сім`ю, участі в утриманні дітей не приймає. З початком повномасштабної війни діти разом з бабою виїхали у [PERSON] , де проживали до вересня 2022 року, однак [PERSON] виявила бажання залишитись в Данії, а діти вирішили повернутись до батька, з яким проживають з вересня 2022 року. Відповідно до довідок, виданих Старокостянтинівським навчально-виховним комплексом «Спеціалізована школа 1 ступеня, гімназія» Старокостянтинівської міської ради від 28 вересня 2022 року №60/01-10/2022 та від 29 вересня 2022 року №61/-1-10/2022 [PERSON] навчається у 8 класі, Тагієва Сумайя у 6 класі гімназії. Згідно з висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області №02-01/1141 від 16 листопада 2022 року у результаті обстеження умов проживання дітей [PERSON] [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , ураховуючи інтереси дітей, орган опіки та піклування не заперечує щодо визначення місця проживання дітей з батьком [PERSON] . Згідно з ч.1 ст.29\~ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Статтею 7\~СК України визначено загальні засади регулювання сімейних відносин. Відповідно до цієї норми жінка та чоловік мають рівні права й обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї (частини 6, 7, 8). За змістом ч.1 ст.141\~СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Згідно з ч.ч.1, 2 ст.155\~СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Із положень ст.160\~СК України слідує, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.. Місце проживання\~дитини,\~яка досягла\~десяти років,\~визначається за\~спільною згодою\~батьків та\~самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. В силу ч.ч.1, 2 ст.161\~СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.\~\~Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. [PERSON] [INFO] , якому виповнилось 14 років, виявив бажання проживати з батьком, що відповідає вимогам ст. 160 СК України. [PERSON] , [INFO] , також бажає проживати з батьком [PERSON] , з чим погодилась відповідачка, подавши до суду відповідну заяву, що відповідає вимогам ст. 160 КК України. Ураховуючи ці обставини, а також дані що характеризують позивача, його ставлення до виконання своїх батьківських обов`язків та умови проживання, позицію матері дитини, яка не бажає, щоб діти проживали разом із нею, взявши до уваги положення статей 141, 155 СК України, суд дійшов висновку про те, що проживання малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , з батьком [PERSON] відповідає найкращим інтересам дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. У\~статті 180 СК України\~встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Відповідно до п.17 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. Згідно з ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до частини четвертої статті 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Як вбачається із досліджених судом доказів, діти сторін проживають разом з батьком, відповідачка проживає в Республіка Туреччина, участі в утриманні дітей не приймає. При цьому позивач, з огляду на принцип обов`язковості судового рішення, зобов`язаний виконувати рішення Старокостянтинівського районного суду від 12 березня 2019 року, яким з нього на користь [PERSON] , стягуються аліменти на дітей [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі по 1041 грн. на кожну дитину щомісячно. Дана обставина є іншою обставиною, що має істотне значення відповідно до приписів ч.2\~ст.197 СК України, у зв`язку з чим суд прийшов до висновку про необхідність звільнення позивача від сплати аліментів. Відповідно до положень ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки за подачу даного позову до суду позивачем сплачено 1073\~грн.\~60\~коп.судового збору і позов задоволено у повному обсязі, тому судовий збір підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved