Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-21 00:00:00

1. Описова частина Короткий зміст позовних вимог та заперечень на позов У квітні 2022 року представник позивача [PERSON] - адвокат Садаклієв І.І. звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою до [PERSON] , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківський прав. В обґрунтування позову вказує, що 22.02.2008 року між [PERSON] 1981 року народження, та відповідачем. [PERSON] 1981 року народження, був укладений шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження вчинено запис за № 24. Від шлюбу маємо дитину: [PERSON] , [INFO] . На підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси № 521/15954/17 від 23 листопада 2019 року шлюб, зареєстрований 22.02.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження вчинено запис за № 24 - розірвано. На теперішній час відповідач, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Від народження дитини мати з сином не спілкується, від виховання самоусунулась. За місцем проживання, дитину не відвідує та не спілкується, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, станом здоров`я не цікавиться, не приділяє уваги розвитку особистості, талантів, розумових і фізичних здібностей, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України. Судом отримано інформацію з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Одеській області, відповідно до ст. 187 ЦПК України про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача. Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси Леонова О.С. від 16.05.2022 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 12.06.2023 року закрито підготовче провадження. Представник позивача - адвокат Садаклієв І.І. надав суду заяву відповідача [PERSON] від 21.03.2023 року, засвідчену державним нотаріусом Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одесі Ігнатенко М.М., про відмову від батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Відповідач до суду не з`явився, до суду повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній», що за правилами ст. 128 ч.8 п.3 ЦПК України вважається, на вручення судової повістки належним чином. Представник третьої особи подав до суду висновок від 28.04.2023 року № 1035/01-20. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом Судом встановлено, що 22.02.2008 року між [PERSON] 1981 року народження, та відповідачем. [PERSON] 1981 року народження, був укладений шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження вчинено запис за № 24. Від шлюбу маємо дитину: [PERSON] , [INFO] . На підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси № 521/15954/17 від 23 листопада 2019 року шлюб, зареєстрований 22.02.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження вчинено запне за № 24 - розірвано. Батько дитини - [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає разом із сином за адресою: [ADDRESS] . Згідно з актом обстеження умов проживання неповнолітнього [PERSON] від 12.04.2023, складеного Службою у справах дітей Одеської міської ради, для дитини створені належні умови для виховання та розвитку. Неповнолітній [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] відповідально ставиться до виховання, розвитку та здоров`я дитини. Декларацію про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу дитині, укладено з лікарем [PERSON] КНП «Центр первинної медико- санітарної допомоги № 2» Одеської міської ради з батьком дитини - [PERSON] . Відповідно до довідки КЗ «Білгород-Дністровська спеціальна школа Одеської обласної ради» від 04.04.2023 № 80, [PERSON] , [INFO] , навчається в 9-му класі вищезазначеного учбового закладу та не знаходиться на повному державному забезпеченні. Згідно з характеристикою КЗ «Білгород-Дністровська спеціальна школа Одеської обласної ради» від 04.04.2023, [PERSON] навчається у школі з 01.09.2013 року, з діагнозом ЗНМ - II рівня. За час навчання зарекомендував себе як старанний, працелюбний, уважний учень. За характером товариський, неконфліктний, чемний. Має хороші здібності по засвоєнню навчального матеріалу. Любить уроки інформатики, математики, історії, географії. Зовні охайний, слідкує за собою. [PERSON] вільний від навчання час проводить в сім`ї разом з батьком. Тато приділяє достатньо уваги навчанню та вихованню дитини. Прислухається до рекомендацій педагогів. Був неодноразово відмічений подяками за гарне виховання сина та активну участь у житті школи, класу. Протягом останніх п`яти років мама до школи не приходила, участі у вихованні та навчанні хлопчика не брала. Згідно з характеристиками сусідів: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , батько займається вихованням сина самостійно, характеризується позитивно. Матері дитини сусіди не бачили. Вона не приходить до дитини, участі у вихованні та утриманні сина не бере. Мати дитини - [PERSON] , [INFO] , громадянка Республіки Молдова, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, з дитиною не спілкується, від виховання сина самоусунулась, за місцем проживання дитину не відвідує, не піклується про фізичний і духовний розвиток [PERSON] , не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, станом здоров`я не цікавиться, матеріальної допомоги не надає. Як видно з висновку, на засіданні комісії з питань захисту прав дітей Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради 26.04.2023 був присутній батько дитини, який просив позбавити батьківських прав мати. [PERSON] надала нотаріально посвідчену заяву, в якій зазначила, що вона повністю розуміє значення своїх дій та без будь-якого тиску зі сторін, відповідно до власного волевиявлення, на підставі прийнятого нею рішення, цим відмовляється від батьківських прав на свою дитину неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Майнових та інших претензій не має. Просить розглядати дане питання без її присутності (заява зареєстрована в реєстрі за № 3-293 від 21.03.2023, державним нотаріусом Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одесі Ігнатенко М.М.). Відповідно до ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання позову. 3. Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права Згідно з положеннями ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. За нормами частин 7, 8 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Згідно з ч.1 ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину. Якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, то вони відповідно до п.2 ч.1 та ч.2 ст.164 СК України можуть бути позбавлені судом батьківських прав. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько може бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитини. Відповідно до ч.2 ст.171 СК України дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. Відповідно до ст. 27 Конвенції держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Згідно ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. За роз`ясненнями, що містяться в п.п. 15,16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Згідно з нормами ч.6 ст.19 СК України суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. Підстав для сумніву у достовірності висновку спеціалістів, його компетентності або об`єктивності у суду не має. Таким чином, виходячи з встановлених в судовому засіданні фактів, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що з боку позивача доведено той факт, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню неповнолітньої доньки: тривалий час не займається вихованням та духовним розвитком дитини, життям та здоров`ям не цікавиться, не приділяє батьківської турботи по відношенню до свого неповнолітнього сина, тому вимоги про позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню.

Outcome: approved