Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-11 00:00:00

Острицька сільська рада Чернівецького району Чернівецької області (далі Острицька сільська рада) звернулася до суду із зазначеним позовом, зазначивши що відповідачка є матір`ю малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відомості щодо батька стосовно [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] були внесені за заявою матері, тобто відповідачки. Малолітні [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за місцем проживання відповідачки у [ADDRESS] , але за місцем реєстрації останні не проживають більш ніж 6 років, так як за рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області від 08 грудня 2016 року [PERSON] та [PERSON] були відібранні у відповідачки без позбавлення її батьківських прав та переданні органу опіки та піклування Герцаївської районної державної адміністрації Чернівецької області. Малолітнього [PERSON] було відібрано у відповідачки згідно рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 06 квітня 2017 року та також переданий органу опіки та піклування Герцаївської районної державної адміністрації Чернівецької області. За розпорядженнями Герцаївської РДА № 34-р від 10 лютого 2017 року та № 126-р від 26 квітня 2017 року [PERSON] та [PERSON] та відповідно [PERSON] надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування, а за розпорядженнями Кіцманської РДА № 132 від 29 березня 2017 року та № 206 від 14 червня 2017 року малолітні [PERSON] та [PERSON] та відповідно [PERSON] були влаштовані на виховання та проживання у прийомну сім`ю [PERSON] та [PERSON] за адресою [ADDRESS] та з того часу і понині діти проживають в даній сім`ї, яка повністю здійснює за ними догляд, піклується про їх життя, навчання, створили їм умови для проживання та розвитку. З часу проживання малолітніх [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в сім`ї [PERSON] та [PERSON] , відповідачка жодного разу не навідувалася до них, не поцікавилася їх життям, з дітьми не спілкувалася ні разу та жодної допомоги дітям не надавала. Сама [PERSON] з 2016 року перебуває на обліку як сім`я яка опинилася у складних життєвих обставинах із причини неналежного виховання матір`ю батьківських обов`язків, ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню і розвитку дітей. Під час навідування службою у справах дітей, ювенальною поліцією та соціальною службою відповідачки за місцем її проживання, в будинку були відсутні належні умови для проживання, спостерігалася антисанітарія, безлад, будинок не опалювався, речі розкидані по кімнатах, брудно, неприємний запах, не було продуктів харчування, окремих ліжок для дітей, постільної білизни, тощо. Попри попередження відповідачки щодо зміни способу життя та наслідків можливої відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов`язків, остання жодним чином своє відношення та поведінку не змінила, а вжитті соціальною службою заходи не призвали до позитивних результатів. За таких обставин, з посиланням на вимоги ст. 164 СК України Острицька сільська рада просила позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Представник позивача [PERSON] в судове засідання вимоги позивача підтримала та просила їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві. Відповідачка [PERSON] будучи неодноразово належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася. За таких обставин, в силу ст. 280 ЦПК України, з урахуванням думки представника позивача, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення. Суд, з урахуванням пояснень учасників судового процесу, допитавши свідків та дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне зазначити про наступне. Частиною 1 ст. 4 ЦПК України гарантовано кожній особі право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст. 5 ЦПК України). Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження останніх (серія [NUMBER] ; серія [NUMBER] ; серія [NUMBER] ) які видані виконавчим комітетом Горбівської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області. Відомості про батька малолітніх [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] відповідно до Повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 000165445719 ; № 00016545673 та № 00017628091 були внесені за заявою матері, тобто відповідачки. Статтею 51 Конституції України визначено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщені № 1163 від 24. 10.2022 року малолітні [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за місцем проживання відповідачки у [ADDRESS] , але не проживають із відповідачкою. Відповідно до рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 08 грудня 2016 року [PERSON] та [PERSON] було відібрано у [PERSON] , тобто відповідачки без позбавлення її батьківських прав та переданні органу опіки та піклування Герцаївської районної державної адміністрації Чернівецької області. 06 квітня 2017 року Герцаївським районним судом Чернівецької області було постановлено рішення за яким малолітнього [PERSON] також було відібрано у відповідачки та переданий органу опіки та піклування Герцаївської районної державної адміністрації Чернівецької області. За розпорядженнями Герцаївської РДА № 34-р від 10 лютого 2017 року та № 126-р від 26 квітня 2017 року [PERSON] та [PERSON] та відповідно [PERSON] надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Відповідно до розпоряджень Кіцманської РДА № 132 від 29 березня 2017 року та № 206 від 14 червня 2017 року малолітні [PERSON] та [PERSON] , та відповідно [PERSON] були влаштовані на виховання та проживання у прийомну сім`ю [PERSON] та [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Як випливає з характеристики Киселівського опорного закладу загальної середньої школи щодо учнів [PERSON] [PERSON] , останні навчаються у вказаному учбовому закладі відповідно у 4 та 2 класах, які зарекомендували себе як старанні, здібні, відповідальні учні, користуються авторитетом у класі, беруть участь у шкільному житті та житті класу. Регулярно відвідують школу. Батьки цікавляться навчанням дітей та відповідально ставляться до їх виховання в сім`ї. [PERSON] є вихованцем Киселівського закладу дошкільної освіти. Останній виховується у повноцінній сім`ї [PERSON] , які цікавляться його успіхами та беруть участь у його вихованні. Допитані як свідок [PERSON] та [PERSON] суду підтвердили, що до судового засідання по даній справі жодного разу не бачили відповідачку, з нею не зустрічалися та не спілкувалися. Дітям створено всі умови для комфортного проживання, є окремі кімнати, ліжка, забезпечені одягом, харчами, шкільними при належностями. Останні звертаються до них як до батьків та вони з огляду на тривалість часу проживання дітей у їх сім`ї не уявляють життя без них яких вважають частиною їх життя. За наведених вище обставин, судом встановлено що відповідачка проживає за зареєстрованим місцем проживання у [ADDRESS] окремо від малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які проживають за адресою [ADDRESS] в сім`ї у прийомній сім`ї [PERSON] та [PERSON] . Статтею 164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду України у п.15 своєї постанови № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Питання участі матері [PERSON] у вихованні дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] було предметом розгляду органу опіки та піклування Острицької сільської ради Чернівецького району. Служба у справах дітей Острицької сільської ради Чернівецького району у своєму висновку від 02.11.2022 року № 09-30/39, затвердженого рішенням виконкому Острицької сільської ради Чернівецького району від 08.11.2022 року № 119, вважала за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . За наведених обставин, оцінюючи вищенаведені докази у їх сукупності в контексті положень п. 2 ч.1 ст. 164 СК України, суд вважає встановленим, що відповідачка більш ніж шість років, з часу відібрання дітей : [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , не вжила жодних заходів по їх поверненню, самоусунулась від їх виховання, з дітьми не спілкується та будь-яких заходів з даного приводу не вживає, життям, здоров`ям, навчанням дітей не цікавиться, участі у їх вихованні та матеріальному забезпеченні не приймає. Вказане є свідченням того, що відповідачка ухиляється від виконання своїх материнських обов`язків, що відповідно до вимог ст. 164 СК України є підставами для позбавлення її батьківських прав відносно малолітніх [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Слід також зазначити, що поведінка відповідачки за час розгляду вказаної справи - нез`явлення в судовому засіданні та небажання цікавитися життям дітей, їх долею, станом здоров`я є ніщо інше ніж свідоме нехтуванням своїми батьківськими обов`язками щодо виховання дітей. За вказаних обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та задоволення позовних вимог. У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки судові витрати. На підставі ст.ст. 150, 164, 166, 182, 183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved