Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~АТ КБ "Приватбанк" звернулося до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. \~ \~ \~ \~Позов мотивований тим, що 09.07.2013 між позивачем та відповідачем укладено договір б/н за яким відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, який в подальшому був збільшений до 31000 грн. Відповідач зобов`язався повернути кредит і сплатити проценти. У порушення умов кредитного договору відповідач взяті на себе зобов`язання не виконав та станом на 13.02.2023 у нього виникла заборгованість у розмірі 36408,39 грн, яку позивач просить стягнути. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 28.04.2023 у даній справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань, відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не подав. Про дату, час і місце судового засідання повідомлено належним чином. \~ \~ \~ \~За одночасного існування умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом було ухвалено проводити заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 09.07.2013 між ПАТ КБ "Приватбанк", правонаступником якого є АТ КБ "Приватбанк" (а.с. 62-64) та [PERSON] було укладено кредитний договір № б/н, згідно умов якого остання отримала кредит шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку (копія на а.с. 21), а також довідки про зміну умов кредитування (копія на а.с. 19). \~ \~ \~ \~Згідно наданих банком розрахунку заборгованості (а.с. 8-18), виписки за договором (а.с. 65-87), довідки про зміну умов кредитування (а.с. 19), а також довідки про надання відповідачу кредитних карток (а.с. 20) заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором станом на 13.02.2023 становить 36408,39 грн, з яких: 30558,11 грн - заборгованість за кредитом; 5850,28 грн - заборгованість за відсотками за користування кредитом. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене\~та приймаючи\~до уваги\~те,\~що відповідач\~фактично отримані\~та використані\~кошти в\~добровільному порядку\~не повернула,\~заборгованість за\~простроченими відсотками\~не сплатила,\~суд приходить\~до висновку\~задоволення позову\~та стягнення\~з відповідача\~на користь\~позивача заборгованість\~за кредитним\~договором б/н\~від 09.07.2013\~на загальну\~суму 36408,39 грн. \~ \~ \~ \~Враховуючи задоволення позову, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати - судовий збір у розмірі 2684 грн. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved