Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. 09.05.2023 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження. Позивач у позовній заяві мотивувала свої вимоги тим, що шлюб між сторонами був зареєстрований 06.08.2000 року, від даного шлюбу в сторін народилася одна дитина. Вказав, що спільне життя з відповідачем не склалось, причина - подружня зрада, приниження її жіночої гідності, шлюб існує формально, оскільки між ними втрачені почуття поваги і любові один до одного, розуміння, позивачка втратила бажання продовжувати сімейні відносини, сторони проживають в одному будинку, але сімейні відносини припинені з 2021 року. Просила шлюб розірвати. Відповідач відзив на позов до суду не подав. Позивач у судове засідання не прибув, однак направив на адресу суду клопотання, у якому просив слухати справу без його участі. Позов підтримав в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив, однак направив на адресу суду клопотання, у якому просив слухати справу без його участі. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, заслухавши сторони, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. Згідно ч.1 ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. З копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 06.08.2000 року у Дублянській міській раді (актовий запис № 25). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що сторони є батьками [PERSON] , 2017 року народження. Відповідно до ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є те, що спільне життя з відповідачем не склалось, причина - подружня зрада, приниження її жіночої гідності, шлюб існує формально, оскільки між ними втрачені почуття поваги і любові один до одного, розуміння, позивачка втратила бажання продовжувати сімейні відносини, сторони проживають в одному будинку, але сімейні відносини припинені з 2021 року. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім`ї носить стійкий характер, сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення, а відтак, позовні вимоги слід задовольнити повністю.

Outcome: approved