Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-18 00:00:00

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» звернулось до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 04 квітня 2019 року між Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК», правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФК «ОМЕГА Ф1НАНС» та [PERSON] було укладено кредитний договір №0.038.1.0419.ФО_К. Відповідно до умов Договору № 0.038.1.0419.ФО_К від 04.04.2019 р. відповідачу було надано кредит у сумі 29 896 гри. 91 коп. (двадцять дев`ять тисяч вісімсот дев`яносто шість тривні 91 копійка) терміном користування до 05 квітня 2022 року (день остаточного повернення кредиту), а Позичальник зобов`язується повернути отримані кредитні кошти, сплатити комісії, нараховані проценти за користування кредитом, а інші платежі в порядку, в строки та на умовах, передбачених цим Договором та Правилами, а також виконати інші умови цього Договору (п 1.1 Договору). Цільове призначення (мета) кредиту - споживчі потреби (п 1.2 Договору). Пунктом 2.2 Договору визначено, що надання кредиту здійснюється Банком одноразово в безготівковій формі, протягом 1 (одного) банківського дня від дати укладення цього Договору, шляхом зарахування суми кредиту на поточний рахунок Позичальника № [NUMBER] в Банку, код Банку 322539, з подальшим частковим перерахуванням на поточний рахунок [NUMBER] (ПрАТ «СК «Юнівес») у сумі 896 гри. 91 коп. (вісімсот дев`яносто шість гривень 91 копійка) на сплату страхового платежу за договором добровільного страхування від нещасних випадків згідно із п. 2.10 цього Договору та договором страхування, за умови сплати Позичальником комісій (у разі наявності), встановлених п. 1.4.2 Договору. Пунктом 2.3 Договору визначено, що для погашення кредиту, комісії за обслуговування кредиту та нарахованих процентів здійснюється Позичальником щомісячно до 10 (включно) число кожного місяця протягом строку дії цього Договору, починаючи з місяця, наступного за місяцем підписання цього Договору, здійснюється внесення грошових коштів в сумі 1 724 грн. 92 коп. При цьому, платіж який був внесений на поточний рахунок № [NUMBER] Позичальника та суми інших платежів (при наявності) зараховуються на відповідні рахунки Банку з обліку заборгованості Позичальника в повному обсязі на рахунок № [NUMBER] в АТ «ЮНЕКС БАНК», код банку 322539. Підписанням цього Договору Позичальник підтверджує, що до підписання цього Договору він був ознайомлений в письмові формі з інформацією про умови кредитування, реальну річну процентну ставку та орієнтовну загальну вартість Кредиту, відповідно до законодавства України та Додатку 1 до цього Договору (пункт 2.7 Договору). Додатком № 1 до Договору № 0.038.1.0419.ФО К від 04.04.2019 р. визначено Графік погашення кредиту, нарахованих процентів та інших платежів та обчислення загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки за Кредитним договором. Відповідно до Графіку погашення кредит надавався строком з 05.04.2019 р. но 4.04.2022 року. За цей період Позичальник, крім тіла кредиту - 29 896 грн. 91 коп. мала ще також сплатити, проценти за користування кредитом у сумі - 4 грн. 62 коп. та комісії за обслуговування кредиту у сумі - 32 181 гри. 12 коп. Всього сума платежів за кредитом протягом дії Договору мала скласти - 62 082 грн. 15 коп. Факт видачі Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» та отримання Відповідачем коштів за Договором № 0.038.1.0419.ФО_К від 04.04.2019 р. підтверджується випискою за добовим рахунком Позичальника. Отже, АТ «ЮНЕКС БАНК» в повному обсязі було виконано свої зобов`язання за Договором № 0.038.1.0419.ФО_К від 04.04.2019 р., а саме надавши Відповідачу кошти цільове призначення - споживчі потреби у розмірі визначеному цим Договором. Однак, Відповідач належним чином не виконувала свої зобов`язання по Договору, не сплачувала щомісячні платежі за кредитом, комісію за обслуговування та проценти за користування кредитом та інші платежі, тим самим допускаючи порушення умов Кредитного договору. 28 березня 2021 року на електронному майданчику (електронна торгова система) ТОВ «Смарттендер» відбувся електронний аукціон з продажу лоту № 1 до складу якого входять Права вимоги за кредитними договорами фізичних осіб, організатором аукціону та власником активів якого було - Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК». Переможцем електронного аукціону є товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС», що підтверджується Протоколом електронного аукціону № UА-РS-2021-03-19-000106-1 від 28.03.2021. 31.03.2021 між Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 31/03-2021. Розмір прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у Додатку № 1 до договору факторингу № 31/03-2021 від 31.03.2021 (Реєстр прав вимог станом на кінець дня 31 березня 2021 року). Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, і день підписання цього Договору. Відповідно до умов даного Договору ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «ЮНЕКС БАНК» в тому числі і до [PERSON] за кредитним договором № 0.038.1.0419.ФО_К від 04.04.2019 р. Факт набуття прав вимоги ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» щодо Відповідача підтверджується витягом з Реєстру прав вимоги, що є Додатком № 1 до Договору факторингу № 31/03-2021 від 31.03.2021. Таким чином, ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до Боржника - [PERSON] за кредитним договором № 0.038.1.0419.ФО_К від 04.04.2019 р. Станом на 31.03.2021 р. згідно зазначеному вище Реєстру прав вимог сума заборгованості [PERSON] за Кредитним договором № 0.038.1.0419.ФО К від 04.04.2019 р. перед новим кредитором - ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» складає - 32 872 гри. 39 коп. (тридцять дві тисячі вісімсот сімдесят дві гривні 39 коп.), з яких: -10 787 гри. 88 коп. (десять тисяч сімсот вісімдесят сім гривень 88 копійок) заборгованість по тілу кредиту (прострочена на дату подання цієї позовної заяви); -9 970 гри. 36 коп. (дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят гривень 36 копійок) заборгованість по тілу кредиту (прострочена згідно Графіку платежів); -00 гри. 09 коп. (нуль гривень дев`ять копійок) - строкові проценти за кредитом прострочені на дату подання цієї позовної заяви); -2 гри. 15 коп. (дві гривні 15 копійок) - прострочені проценти за кредитом; -893 гри. 92 коп. (вісімсот дев`яносто три гривні 92 копійки) - строкова комісія за обслуговування кредиту (прострочена на дату подання цієї позовної заяви); -10 727 гри. 04 кой. (десять тисяч сімсот двадцять сім гривень 04 копійки) - прострочена ї місія за обслуговування кредиту; -490 гри. 95 коп. (чотириста дев`яносто гривень 95 копійок) - штрафи, пені. Пунктом 2.14 Договору факторингу визначено, що Фактор - ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» самостійно здійснює надсилання Боржникам Повідомлень про відступлення. 13 травня 2021 р. ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» було направлено на адресу Відповідача Усвідомлення про відступлення права вимоги № 04-21/383/Ф і надано строк для погашення суми заборгованості за кредитним договором № 0.038.1.0419.ФО_К від 04.04.2019 р., яка складає - 32 872 гри. 39 коп. (тридцять дві тисячі вісімсот сімдесят дві гривні 39 копійок). Повідомлення про відступлення права вимоги № 04-21/383/Ф від 13.05.2021 р. було направлено за адресою, яка зазначена в Договорі № 0.038.1.0419.ФО_К від 04.04.2019 р. для листування та копії Довідки про реєстрацію місця проживання Відповідача. Проте, поштове відправлення № 05 003 877 057 27, яким було надіслано Повідомлення про відступлення права вимоги для [PERSON] було повернуто відправнику - ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» із відміткою на конверті «повернуто - 01.06.2021» та зазначенням причини повернення, а саме: «за закінченням терміну зберігання». Станом на день звернення до суду з даною позовною заявою Відповідачкою не вчинено жодних дій щодо погашення вказаної вище заборгованості за кредитним договором № 0.038.1.0419.ФО_К від 04.04.2019 р. В зв`язку з порушенням умов договору позивач просив суд стягнути з відповідача [PERSON] на його користь заборгованість у розмірі 32 872 грн. 39 коп. за кредитним договором та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив суд розгляд справи провести в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином, причини не явки до суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст.280 ЦПК України. Відповідно до\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. 04 квітня 2019 року між Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК», правонаступником тиком якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФК «ОМЕГА Ф1НАНС» та [PERSON] було укладено кредитний договір №0.038.1.0419.ФО_К. Відповідно до умов Договору № 0.038.1.0419.ФОК від 04.04.2019 р. відповідачу було надано кредит у сумі 29 896 гри. 91 коп. (двадцять дев`ять тисяч вісімсот дев`яносто шість тривні 91 копійка) терміном користування до 05 квітня 2022 року (день остаточного повернення кредиту), а Позичальник зобов`язується повернути отримані кредитні кошти, сплатити комісії, нараховані проценти за користування кредитом а інші платежі в порядку, в строки та на умовах, передбачених цим Договором та Правилами, а також виконати інші умови цього Договору (п 1.1 Договору). Цільове призначення (мета) кредиту - споживчі потреби (п 1.2 Договору). Пунктом 2.2 Договору визначено, що надання кредиту здійснюється Банком одноразово в безготівковій формі, протягом 1 (одного) банківського дня від дати укладення цього Договору, шляхом зарахування суми кредиту на поточний рахунок Позичальника № [NUMBER] в Банку, код Банку 322539, з подальшим частковим перерахуванням на поточний рахунок [NUMBER] (ПрАТ «СК «Юнівес») у сумі 896 гри. 91 коп. (вісімсот дев`яносто шість гривень 91 копійка) на сплату страхового платежу за договором добровільного страхування від нещасних випадків згідно із п. 2.10 цього Договору та договором страхування, за умови сплати Позичальником комісій (у разі наявності), встановлених п. 1.4.2 Договору. Пунктом 2.3 Договору визначено, що для погашення кредиту, комісії за обслуговування кредиту та нарахованих процентів здійснюється Позичальником щомісячно до 10 (включно) число кожного місяця протягом строку дії цього Договору, починаючи з місяця, наступного за місяцем підписання цього Договору, здійснюється внесення грошових коштів в сумі 1 724 грн. 92 коп. При цьому Платіж який був внесений на поточний рахунок № [NUMBER] Позичальника та суми інших платежів (при наявності) зараховуються на відповідні рахунки Банку з обліку заборгованості Позичальника в повному обсязі на рахунок № [NUMBER] в АТ «ЮНЕКС БАНК», код банку 322539. Підписанням цього Договору Позичальник підтверджує, що до підписання цього Договору він був ознайомлений в письмові формі з інформацією про умови кредитування, реальну річну процентну ставку та орієнтовну загальну вартість Кредиту, відповідно до законодавства України та Додатку 1 до цього Договору (пункт 2.7 Договору). Додатком № 1 до Договору № 0.038.1.0419.ФО К від 04.04.2019 р. визначено Графік погашення кредиту, нарахованих процентів та інших платежів та обчислення загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки за Кредитним договором. Відповідно до Графіку погашення кредит надавався строком з 05.04.2019 р. но 4.04.2022 року. За цей період Позичальник, крім тіла кредиту - 29 896 грн. 91 коп. мала ще також сплатити, проценти за користування кредитом у сумі - 4 грн. 62 коп. та комісії за обслуговування кредиту у сумі - 32 181 гри. 12 коп. Всього сума платежів за кредитом протягом дії Договору мала скласти - 62 082 грн. 15 коп. Факт видачі Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» та отримання Відповідачем коштів за Договором № 0.038.1.0419.ФО_К від 04.04.2019 р. підтверджується випискою за добовим рахунком Позичальника. Отже, АТ «ЮНЕКС БАНК» в повному обсязі було виконано свої зобов`язання за Договором № 0.038.1.0419.ФО_К від 04.04.2019 р., а саме надавши Відповідачу кошти цільове призначення - споживчі потреби у розмірі визначеному цим Договором. Однак, Відповідач належним чином не виконувала свої зобов`язання по Договору, не сплачувала щомісячні платежі за кредитом, комісію за обслуговування та проценти за користування кредитом та інші платежі, тим самим допускаючи порушення умов Кредитного договору. 28 березня 2021 року на електронному майданчику (електронна торгова система) ТОВ «Смарттендер» відбувся електронний аукціон з продажу лоту № 1 до складу якого входять Права вимоги за кредитними договорами фізичних осіб, організатором аукціону та власником активів якого було - Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК». Переможцем електронного аукціону є товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС», що підтверджується Протоколом електронного аукціону № UА-РS-2021-03-19-000106-1 від 28.03.2021. 31.03.2021 між Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 31/03-2021. Розмір прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у Додатку № 1 до договору факторингу № 31/03-2021 від 31.03.2021 (Реєстр прав вимог станом на кінець дня 31 березня 2021 року). Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, і день підписання цього Договору. Відповідно до умов даного Договору ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «ЮНЕКС БАНК» в тому числі і до [PERSON] за кредитним договором № 0.038.1.0419.ФО_К від 04.04.2019 р. Факт набуття прав вимоги ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» щодо Відповідача підтверджується витягом з Реєстру прав вимоги, що є Додатком № 1 до Договору факторингу № 31/03-2021 від 31.03.2021. Таким чином, ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до Боржника - [PERSON] за кредитним договором № 0.038.1.0419.ФО_К від 04.04.2019 р. Станом на 31.03.2021 р. згідно зазначеному вище Реєстру прав вимог сума заборгованості [PERSON] за Кредитним договором № 0.038.1.0419.ФО К від 04.04.2019 р. перед новим кредитором - ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» складає - 32 872 гри. 39 коп. (тридцять дві тисячі вісімсот сімдесят дві гривні 39 коп.), з яких: -10 787 гри. 88 коп. (десять тисяч сімсот вісімдесят сім гривень 88 копійок) заборгованість по тілу кредиту (прострочена на дату подання цієї позовної заяви); -9 970 гри. 36 коп. (дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят гривень 36 копійок) заборгованість по тілу кредиту (прострочена згідно Графіку платежів); -00 гри. 09 коп. (нуль гривень дев`ять копійок) - строкові проценти за кредитом прострочені на дату подання цієї позовної заяви); -2 гри. 15 коп. (дві гривні 15 копійок) - прострочені проценти за кредитом; -893 гри. 92 коп. (вісімсот дев`яносто три гривні 92 копійки) - строкова комісія за обслуговування кредиту (прострочена на дату подання цієї позовної заяви); -10 727 гри. 04 кой. (десять тисяч сімсот двадцять сім гривень 04 копійки) - прострочена ї місія за обслуговування кредиту; -490 гри. 95 коп. (чотириста дев`яносто гривень 95 копійок) - штрафи, пені. Пунктом 2.14 Договору факторингу визначено, що Фактор - ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» самостійно здійснює надсилання Боржникам Повідомлень про відступлення. 13 травня 2021 р. ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» було направлено на адресу Відповідача Усвідомлення про відступлення права вимоги № 04-21/383/Ф і надано строк для погашення г-ми заборгованості за кредитним договором № 0.038.1.0419.ФО К від 04.04.2019 р., яка складає - 32 872 гри. 39 коп. (тридцять дві тисячі вісімсот сімдесят дві гривні 39 копійок). Повідомлення про відступлення права вимоги № 04-21/383/Ф від 13.05.2021 р. було заправлено за адресою, яка зазначена в Договорі № 0.038.1.0419.ФО_К від 04.04.2019 р. для листування та копії Довідки про реєстрацію місця проживання Відповідача. Проте, поштове відправлення № 05 003 877 057 27, яким було надіслано Повідомлення про відступлення права вимоги для [PERSON] було повернуто відправнику - ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» із відміткою на конверті «повернуто - 01.06.2021» та зазначенням причини повернення, а саме: «за закінченням терміну зберігання». Статтею 1077 ЦК України\~визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає. Боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним (ст. 1082 ЦК України). Згідно з ч. 1\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.\~\~ Відповідно до ч.1\~ст.76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч. 1, ч. 5 - ч. 7\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Враховуючи, що [PERSON] користувався наданими коштами, не виконуючи зобов`язань за кредитним договором позики № 0.038.1.0419.ФО К від 04.04.2019 р. щодо своєчасного повернення наданих грошових коштів та сплати відсотків, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року). Крім цього, на підставі\~ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2 684,00 грн. Також до судових витрат, які підлягають стягненню з відповідача є витрати позивача на правову допомогу в розмірі 6600.0 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved