Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-19 00:00:00

Позивач Служба у справах дітей Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області, звернулися до суду із зазначеним позовом, посилаються на те, що рішенням виконавчого комітету Сторожинецької міської ради №195 від 06.09.2022 року визнано доцільним відібрати п`ятьох дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у батьків [PERSON] та [PERSON] без позбавлення їх батьківських прав. Зазначали, що діти відповідачів знаходяться на обліку в ССД з 23.02.2022 року як діти, що перебувають у складних життєвих обставинах через неналежне виконання батьками батьківських обов`язків та жорстоке поводження з дітьми. Також зазначали, що при здійсненні планових обстежень умов проживання сім`ї було встановлено, що сім`я мешкає у двох житлових кімнатах, в яких розкидані речі, все брудне (постільна білизна, одяг, посуд), діти неохайні, в брудному одязі бавились серед брудних речей, батьки перебували в стані алкогольного сп`яніння, при цьому, якщо відповідачка хоч розмовляла з представниками Служби у справах дітей, то відповідач навіть не реагував на присутність сторонніх людей в будинку та розмовляв на підвищених тонах. Вказали, що 11.03.2022 року рішенням виконавчого комітету Сторожинецької міської ради №45 було визнано неналежним виконання батьківських обов`язків відповідачами та зобов`язано створити належні для проживання та виховання дітей. Також вказали, що на засіданні комісії з питань захисту права дитини, яке відбулося 02.09.2022 року у Сторожинецькій міській раді відповідачка [PERSON] повідомила, що намагається покращити побут своїх дітей, проте, чоловік не працює та вживає алкогольні напої. Зазначали, що відповідачі систематично вчиняють домашнє насильство, у зв`язку з чим працівниками національної поліції їм були внесені термінові заборонні приписи. Крім того, відповідачі неодноразово притягувались до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, а відповідач у червні 2022 року притягався до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме: за умисне легке тілесне ушкодження, яке він 13.05.2022 року наніс відповідачці, а вже 08.10.2022 року у ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження за фактом побиття відповідачем відповідачки за її заявою. Вважають, що атмосфера систематичного домашнього насильства у присутності дітей вкрай негативно впливає на психологічний стан самих дітей, які з високою вірогідністю переймуть моделі поведінки в сім`ї та послуговуватимуться ними в дорослому житті. Також вважають, що враховуючи неналежне виконання батьківських обов`язків відповідачами, а саме: відсутність елементарної турботи щодо дітей, часті зловживання спиртними напоями, що призводить до систематичного насильства в присутності дітей, відібрання дітей від матері та батька без позбавлення їх батьківських прав є достатнім (тимчасовим) заходом впливу на відповідачів. Просили відібрати дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у батьків [PERSON] та [PERSON] без позбавлення їх батьківських прав, передати дітей для їх подальшого влаштування органу опіки та піклування Сторожинецької міської ради, стягнути з [PERSON] та [PERSON] на користь закладів, установ, опікунів або інших фізичних чи юридичних осіб, де перебуватимуть діти, аліменти на утримання дітей в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з кожного, щомісяця до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання представник Служби у справах дітей Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області Никифорюк М. не з`явився, надав суду заяву про розгляд цивільної справи у відсутності представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Відзив на позов не подавали. У відповідності ч.1 ст.280 ЦПК України проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. Судом встановлено, що відповідно до копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , серії [NUMBER] та серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до наказу №16 від 23.02.2022 року неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] поставлено на облік як дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах. З копій актів обстеження умов проживання сім`ї від 31.08.2022 року, 29.06.2022 року вбачається, що сім`я мешкає у двох житлових кімнатах, в яких розкидані речі, все брудне (постільна білизна, одяг, посуд), діти неохайні, в брудному одязі бавились серед брудних речей, батьки перебували в стані алкогольного сп`яніння, при цьому, якщо відповідачка хоч розмовляла з представниками Служби у справах дітей, то відповідач навіть не реагував на присутність сторонніх людей в будинку та розмовляв на підвищених тонах. З довідки-характеристики, виданої Банилово-Підгірнівським старостинським округом Сторожинецької міської ради №57 від 15.02.2022 року вбачається, що [PERSON] зареєстрована та проживає в с. Банилів-Підгірний, має на утриманні п`ять неповнолітніх дітей, за час проживання на території села зарекомендувала себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, свої материнські обов`язки виконує не належним чином, не приділяє належної уваги та виховання своїм дітям. З довідки-характеристики, виданої Банилово-Підгірнівським старостинським округом Сторожинецької міської ради №56 від 15.02.2022 року вбачається, що [PERSON] зареєстрований та проживає в с. Банилів-Підгірний, має на утриманні п`ять неповнолітніх дітей, за час проживання на території села зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, постійно вчиняє скандали в сім`ї, свої батьківські обов`язки виконує не належним чином, не приділяє належної уваги та виховання своїм дітям. З довідки, виданої Банилово-Підгірнівською гімназією Сторожинецької міської ради 14.09.2022 року №182 вбачається, що [PERSON] , [INFO] навчається в 1-А класі даного закладу. Відповідно до характеристики фізичний розвиток, соціально-побутові навички, загальна та дрібна моторика відповідають віку дитини. Має загальні уявлення про оточуючий світ, увага зосереджена, мислення та мовлення відповідає віковій нормі, однак повільно запам`ятовує-швидко забуває. Дівчинка зростає у багатодітній сім`ї, зовнішній вигляд бажано, щоби був кращим та щоби батьки більше цікавились навчанням дитини. З довідки, виданої Банилово-Підгірнівською гімназією Сторожинецької міської ради 14.09.2022 року №184 вбачається, що [PERSON] , [INFO] навчається в 6-Б класі даного закладу. Відповідно до характеристики до навчання відноситься добре, має бажання вчитись, на уроках уважний, школу відвідує регулярно, є посереднім учнем, має багато друзів серед учнів, веселий, має почуття гумору. Батьки зацікавлені в навчанні сина, вдома для навчання створені всі необхідні умови. З довідки, виданої Банилово-Підгірнівською гімназією Сторожинецької міської ради 14.09.2022 року №183 вбачається, що [PERSON] , [INFO] навчається в 9-А класі даного закладу. Відповідно до характеристики за період навчання зарекомендувала себе працьовитою, організованою та старанною ученицею, має хорошу пам`ять, сумлінно виконує домашні завдання. Серед учнів користується повагою, шкідливих звичок не має. Батьки всі роки приділяли належну увагу вихованню та навчанню доньки, однак цього року менше стали цікавитись її навчанням, інколи залишають її вдома для догляду за меншими дітками. Житлові умови сім`ї бажають бути кращими. З інформаційного листа сімейного лікаря КНП «Чудейська амбулаторія» загальної сімейної практики «Сімейної медицини» Чудейської сільської ради О.Лантух від 12.09.2022 року №549 вбачається, що нею було здійснено огляд дітей та проведено патронаж сім`ї, на підставі чого зроблено висновок, що діти здорові, всі мають щеплення, однак батьки для покращення побутових умов докладають недостатньо зусиль, як пояснює мати, через скрутне матеріальне становище. Сім`я потребує подальшої соціальної підтримки. Зі слів родичів став відомий факт систематичних конфліктів батьків між собою та побиття матір`ю дітей. Згідно повідомлень відділення поліції №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області [PERSON] та [PERSON] були внесені термінові заборонні приписи за вчинення домашнього насильства. Рішенням виконавчого комітету Сторожинецької міської ради Чернівецького району від 11.03.2022 року №42 визнано неналежним виконання батьківських обов`язків [PERSON] та [PERSON] , жителями с. Банилів-Підгірний відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] та зобов`язано батьків створити належні умови для проживання, утримання та виховання дітей, а також батьків було попереджено про відповідальність за неналежне виконання ними батьківських обов`язків щодо виховання та утримання дітей. Комісія з питань захисту прав дитини Сторожинецької міської ради прийняла рекомендації №11-30/2022 від 02.09.2022 року «Про стан виконання батьківських обов`язків жителями с. Банилів-Підгірний [PERSON] та [PERSON] відносно своїх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] », якими визнала виконання батьківських обов`язків [PERSON] та [PERSON] неналежними та визнала доцільним відібрати дітей у батьків без позбавлення їх батьківських прав. Відповідно до рішення виконкому Сторожинецької міської ради від 06.09.2022 року №195 «Про стан виконання батьківських обов`язків жителями м. Сторожинець с. Банилів-Підгірний [PERSON] та [PERSON] », було визнано неналежним виконання батьківських обо`язків с. Банилів-Підгірний [PERSON] та [PERSON] щодо їх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] та визнано за доцільне відібрати дітей у батьків без позбавлення їх батьківських прав. Згідно зі ст.ст.150, 155 СК України, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ч.1 ст.170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. В пунктах 2-5 частини першої ст.164 СК України передбачені наступні підстави позбавлення батьківських прав, які також є підставами відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав, це - ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоке поводження з дитиною; якщо батьки є хронічними алкоголіками або наркоманами; якщо батьки вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва. Пленум Верховного Суду України в пункті 16 Постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Як встановлено в судовому засіданні підставою відібрання дітей у відповідачів стало те, що батьки самоусунулись від виконання батьківських обов`язків, часто зловживають спиртними напоями, що призводить до систематичного насильства в присутності дітей. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити. Разом з тим, оцінюючи наявні в справі письмові докази, а саме: рішення Сторожинецької міської ради №195 від 06.09.2022 року та рекомендації комісії з питань захисту прав дитини від 02.09.2022 року №11-30/2022 «Про стан виконання батьківських обов`язків батьками [PERSON] та [PERSON] відносно своїх дітей»; наказ Служби у справах дітей №16 від 23.02.2022 року відповідно до якого дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] поставлено на облік, як дітей, що перебувають у складних життєвих обставинах через неналежне виконання батьками батьківських обов`язків та жорстоке поводження з дітьми, суд вважає, що встановлені наведеними доказами обставини та їх наслідками у виді відібрання дітей, за умови продовження відповідачами поведінки, яка свідчитиме про ухилення від належного виконання батьківських обов`язків, можуть бути підставою позбавлення їх батьківських прав. Тому, суд вважає за необхідне попередити відповідачів про необхідність змінити ставлення до виховання неповнолітніх дітей та покласти на органи опіки і піклування контроль за виконанням відповідачами батьківських обов`язків. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. При визначенні розміру аліментів суд, згідно зі ст.182 СК України, враховує, зокрема: -стан здоров`я та матеріальне становище дитини; -стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; -наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; -наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; -інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну особу для дітей віком до 6 років - 2272 грн., від 6 до 18 років - 2833 грн. Враховуючи викладене та зважаючи на те, що відповідачі є молодими працездатними особами, виходячи з критерію необхідності забезпечення гармонійного розвитку дітей, суд вважає, що з відповідачів слід стягувати аліменти на утримання дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину, до досягнення ними повноліття, починаючи з 17.10.2022 року - дня звернення з позовом до суду, на користь закладів, установ, опікунів або інших фізичних чи юридичних осіб, де перебуватимуть діти, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок кожної дитини, відкритий в Акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України». На підставі ст.141 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь держави судовий збір. На підставі викладеного, ст.ст.150,155,164,170 СК України, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства»,

Outcome: approved