Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В обґрунтування\~позовних вимог\~позивач посилається\~на те,\~що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у віці 36 років. Відповідач, з січня 2017 року не виконує свої батьківські обов`язки з догляду дитини, і саме не займається вихованням та створенням належних умов життєдіяльності дитини, життям не цікавиться, жодної участі в утриманні та вихованні не приймає. Дитина постійно проживає разом зі мною та знаходиться на повному моєму утриманні, їй створено належні умови для проживання. Всі питання щодо виховання вирішуються мною самостійно ез участі та підтримки з боку відповідача. Батько дитини ніякої педагогічної, посильної трудової або іншої участі у вихованні доньки не бере, ніяким чином про неї не піклується, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, успіхами, станом здоров`я не цікавиться, не псується про фізичний і духовний розвиток, підготовкою до самостійного життя, не проявляє інтересу до внутрішнього світу. Вся турбота та піклування про дитину лягли на їх з дружиною плечі, так як він є рідним дядьком [PERSON] , [INFO] . Рішенням виконавчого комітету Кам`янської міської ради Дніпропетровської області № 33 від 25.01.2023 року встановлено піклування над неповнолітньою дитиною [PERSON] , [INFO] та його призначено піклувальником. Вони є внутрішньо переміщеними особами, дитина проживає разом з ним та його дружиною, знаходиться на повному його забезпечені, тільки вони піклуються про дитину, забезпечують всім необхідним для гармонійного її розвитку, дитина має своє місце для навчання та дозвілля, забезпечена харчами, одягом, навчальними посібниками, літературою. Враховуючи наведене та діючи в інтересах дитини позивач вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , місце народження м. Авдіївка Україна. Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки до суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Відповідно до\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ухвалою суду від 28 березня 2023 року відкрито провадження по справі. Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у віці 36 років що вбачається з рішення виконавчого комітету Кам`янської міської ради Дніпропетровської області № 33 від 25.01.2023 року яким [PERSON] , [INFO] встановлено статус дитини, яка позбавлена батьківського піклування. Відповідач не виконує свої батьківські обов`язки з догляду дитини, і саме не займається вихованням та створенням належних умов життєдіяльності дитини, життям не цікавиться, жодної участі в утриманні та вихованні не приймає. Дитина постійно проживає разом з позивачем та знаходиться на повному його утриманні, їй створено належні умови для проживання. Всі питання щодо виховання вирішуються ним самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Батько дитини ніякої педагогічної, посильної трудової або іншої участі у вихованні доньки не бере, ніяким чином про неї не піклується, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, успіхами, станом здоров`я не цікавиться, не цікавиться про фізичний і духовний розвиток, підготовкою до самостійного життя, не проявляє інтересу до внутрішнього світу. Вся турбота та піклування про дитину лягли на позивача, так як він є рідним дядьком [PERSON] , [INFO] . Рішенням виконавчого комітету Кам`янської міської ради Дніпропетровської області № 33 від 25.01.2023 року встановлено піклування над неповнолітньою дитиною [PERSON] , [INFO] та його призначено піклувальником. Він є внутрішньо переміщеною особою, дитина проживає разом з ним та його дружиною, знаходиться на повному його забезпечені, тільки вони піклуються про дитину, забезпечують всім необхідним для гармонійного її розвитку, дитина має своє місце для навчання та дозвілля, забезпечена харчами, одягом, навчальними посібниками, літературою. Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 1 ст.\~5\~ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно зі статтею 9 Конвенції ООН Про права дитини, держава має забезпечити, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли за рішенням суду буде встановлено, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Стаття 7 СК України, визначає, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. Відповідно до ст. 51 Конституції України турбота про дітей, їх виховання є рівним правом і обов`язком батьків. Відповідно до ч.ч. 7, 8, 9 ст. 7 Сімейного кодексу України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Згідно до ст. 182 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При цьому, згідно з вимогами ч.6\~ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Крім того, слід зазначити, що обґрунтування наявності обставин повинні здійснюватися за допомогою належних, допустимих і достовірних доказів, а не припущень, що й буде відповідати встановленому статтею 6\~Конвенції про\~захист прав\~людини і\~основоположних свобод від 04 листопада 1950 року принципу справедливості розгляду справи судом. Отже,\~суд приходить\~до висновку\~про те,\~що позовні\~вимоги позивача\~у частині\~стягнення аліментів\~на його\~користь на\~утримання [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~яка знаходиться\~на його\~утриманні та\~який є\~її піклувальником є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Доказів того, що відповідач не має можливості надавати допомогу своїй дитині суду не надано. Згідно за\~ст.ст.\~141-142\~ЦПК України судовий збір необхідно стягнути з відповідача на користь держави, оскільки позивач є звільненим від сплати судового збору. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved