Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-18 00:00:00

11 січня 2023 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк Укргазбанк звернулось до суду з позовом до [PERSON] а, мотивуючи тим, що 12.10.2015 року між Публічним акціонерним товариством акціонерним банком Украгазбанк та [PERSON] був укладений Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком. 12.10.2015 року така Заява-Анкета за № ASJ-10379-15-DOM на приєднання/підтвердження до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком була подана позичальником до відділення №176/03 АБ «УКРГАЗБАНК», м.Павлоград. За умовами Заяви-Анкети, Позичальнику надається кредит шляхом встановлення на його картковий рахунок початкової суми ліміту дозволеного овердрафту у сумі 3\~000, 00 грн., максимальної суми ліміту дозволеного овердрафту в сумі 50\~000,00 грн., строком на 24 місяці з 12.10.2015 року по 11.10.2017 року, зі сплатою 0,0001 % річних протягом пільгового періоду, 30,0 % річних (базова процентна ставка) за користування дозволеним овердрафтом (в межах строку кредитування) та 48,0 % річних за користування овердрафтом (на прострочену заборгованість за Дозволеним овердрафтом/Овердрафтом (кредитом). На виконання умов Договору овердрафту (приєднання) Позичальнику на його картковий рахунок № [NUMBER] було встановлено максимальну суму ліміту овердрафту в сумі 50\~000,00 грн. та видано платіжну картку. Станом на 14.01.2022 року за Відповідачем утворилася наступна кредитна заборгованість: заборгованість по кредиту (прострочена) 4959,48 грн., заборгованість по процентах (прострочена) 1\~035,60 грн., заборгованість по платежах за ч.2 ст.625 ЦПК України 1 116,73 грн. Просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № ASJ-10379-15-DOM на приєднання/підтвердження приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком, до якого відповідач приєднався 12.10.2015 року, станом на 14.01.2022 року в сумі 7\~111,81 грн., в тому числі заборгованість по кредиту (прострочена) 4959,48 грн., заборгованість по процентах (прострочена) 1\~035,60 грн., заборгованість по платежах за ч.2 ст.625 ЦПК України 1 116,73 грн., а також понесені судові витрати. У судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві просив суд розглянути справу за його відсутності, та проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надіслав. Суд, враховуючи думку представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 12.10.2015 року [PERSON] підписав Заяву-Анкету № ASJ-10379-15-DOM на приєднання/підтвердження приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком, відповідно до умов якого відповідачу\~було надано кредит шляхом встановлення на його картковий рахунок початкової суми ліміту дозволеного овердрафту у сумі 3\~000, 00 грн., строком на 24 місяці з 12.10.2015 року по 11.10.2017 року, зі сплатою 0,0001 % річних протягом пільгового періоду, 30,0 % річних (базова процентна ставка) за користування дозволеним овердрафтом (в межах строку кредитування) та 48,0 % річних за користування овердрафтом (на прострочену заборгованість за Дозволеним овердрафтом/Овердрафтом (кредитом). Згідно додатку до Заяви-Анкети № ASJ-10379-15-DOM на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб власників карткового продукту «Домовичок» від 12.10.2015 року, [PERSON] встановлено ліміт овердрафту в розмірі 50\~000,00 грн., дата кредитного договору 12.10.2015 року, дата завершення овердрафту 11.10.2017 року, строком на 24 місяці, з комісією за встановлення ліміту овердрафту 0,0 %, процентною ставкою за кредитом 30,0 %, з процентною ставкою в пільговий період 0,0001 %. 30.06.2021 року [PERSON] направлено вимогу про дострокове повернення кредиту у загальному розмірі 5\~618,42 грн. Відповідач користувався кредитними коштами, що підтверджується випискою з особового рахунку, однак зобов`язання, передбачені договором відповідач не виконав. Станом на\~14 січня 2022 року сума заборгованості за договором складає 7111 грн 81 коп., яка складається з заборгованості по кредиту (прострочена) 4959,48 грн., заборгованість по процентах (прострочена) 1035,60 грн., заборгованість по платежах за ч.2 ст.625 ЦПК України за період з 06.08.2021 року по 14.01.2022 року 1 116,73 грн. Згідно ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. За ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За положеннями ст. 526, 1054 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; за кредитним договором позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. За частиною 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи, та підлягають задоволенню. На підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved