Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-12 00:00:00

в травні 2021 року [PERSON] звернулась із вказаною заявою в якій просила суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , - є рідною внучкою [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , який був зареєстрований та проживав у квартирі [ADDRESS] ; внести зміни до актового запису про смерть №4707, складеного 18.03.2020 про померлу особу [PERSON] , а саме дату народження «1938 року» замінити на « [INFO] », помер у віці « 82 років » замінити на «83 років», доповнити актовий запис №4707 складеного 18 березня 2020 року інформацією про громадянство « Громадянин України», інформацією про місце народження : «Україна, Київська область, Іванківський район, село Розважів» та інформацію про місце проживання « [ADDRESS] ». Заява обґрунтована тим, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , після її смерті спадкоємцями першої черги - її чоловіком [PERSON] (дідом заявниці) та [PERSON] (батьком заявниці) до приватного нотаріуса подано заяву про прийняття спадщини внаслідок чого було відкрито спадкову справу №65536900. І вказані спадкоємці фактично прийняли спадщину оскільки були зареєстровані і проживали в квартирі за адресою: [ADDRESS] , однак свідоцтва про спадщину не отримали. Вподальшому, [INFO] помер [PERSON] , однак, у зв`язку із допущенням ряду помилок під час реєстрації факту смерті [PERSON] , внесенням інформації до актових записів, в документах виникло багато помилок, що, в свою чергу, унеможливило отримання спадщини після смерті [PERSON] . Заявниця зазначає, що з метою приведення документів у відповідність до вимог законодавства, її батько - [PERSON] за життя звернувся до Солом`янського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із заявою про внесення змін до актового запису про смерть свого батька, однак відповідним висновком №199 йому було відмовлено з мотивів того, що неможливо встановити, що померлий [PERSON] , як зазначено в свідоцтві про його смерть - 1938 року народження, та батько заявниці [PERSON] , [INFO] , - це одна і та сама особа, так як Київська клінічна лікарня №4 на запити Солом`янського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 09.09.2020 та від 03.10.2020 не надала інформацію про документи, на підставі яких заповнювались графи Лікарського свідоцтва про смерть [PERSON] . В заяві вказано, що [INFO] помер батько заявниці - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] і після його смерті єдиною спадкоємицею першої черги є заявниця - [PERSON] , яка, в свою чергу, приходиться рідною онукою [PERSON] . У заяві зазначено, що у зв`язку із розбіжностями в акті про смерть дідуся [PERSON] та свідоцтві про народження її батька [PERSON] , заявниця позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті дідуся та зареєструвати успадковане майно і за таких обставин, єдиним способом підтвердити родинний зв`язок з метою реалізації права на спадщину є встановлення факту, що має юридичне значення саме в судовому порядку. У зв`язку із викладеним заявник просить заяву задовольнити. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 27.05.2021 матеріали справи за підсудністю направлені до Солом`янського районного суду м. Києва. 30.09.2021 ухвалою Сололом`янського районного суду м. Києва цивільну справу за вказаною заявою передано на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва. 16.06.2022 ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва у вказаній цивільній справі відкрито провадження, справу призначено до розгляду. Заявник та її представник в судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, направила заяву про розгляд заяви в порядку окремого провадження за відсутності її представника. Вислухавши пояснення заявника, її представника, вислухавши покази свідка, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку наданим доказам, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Так, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] приходиться рідною внучкою свого дідуся [PERSON] , [INFO] (помер [INFO] ), з боку її батька - [PERSON] , [INFO] (помер [INFO] ), виходячи з наступного. Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , заявниця [PERSON] народилась [INFO] і її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.36). Відповідно до свідоцтва про народження батька заявниці [PERSON] серії [NUMBER] вбачається, що він народився [INFO] в м. Києві та його батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с.135). Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] підтверджено, що [PERSON] , [INFO] померла [INFO] (а.с.21). З витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] вбачається, що його батьком вказаний [PERSON] і в графі «Дата народження» зазначено : « минуло 28 років» (а.с.136 ), також слід зазначити, що вказана інформація відповідає 1936 року народження. Також, згідно наявної в матеріалах справи копії паспорту [NUMBER] [PERSON] вбачається, що датою його народження зазначена [INFO] , місце народження: село Розважів Розважівського району Київської області. При цьому, в свідоцтві про одруження [PERSON] з [PERSON] , серії [NUMBER] , зазначений рік його народження - 1936 (а.с.142). Витягом № 00025676990 від 20.02.2020 із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису по шлюб також підтверджено, що датою народження [PERSON] є [INFO] , місце народження : Україна, Київська область, с. Розважів (а.с.143). Натомість, у свідоцтві серії [NUMBER] про смерть [PERSON] , який помер [INFO] , вбачається, що датою його народження вказано - 1938 рік (а.с.25). Таким чином, матеріали справи свідчать про наявність правових підстав вважати, що у вищевказаному свідоцтві про смерть [PERSON] зазначена невірна дата його народження - 1938 рік, оскільки матеріалами справи підтверджено, що він народився [INFO] . Також, із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] , [INFO] померла [INFO] і щодо її майна заведено спадкову справу №2/2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Прокудіною Владиславою Вікторівною, а [PERSON] відповідною заявою від 20.02.2020 відмовився від прийняття спадщини після смерті його дружини [PERSON] (а.с.139). При цьому, судом також встановлено, що батько заявниці - [PERSON] помер [INFO] про що свідчить свідоцтво про його смерть серії [NUMBER] (а.с.152). Відповідно до наданої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Прокудіною В.В. довідки про склад спадкоємців за вих.№2/01-16 від 12.01.2023 вбачається, що 07.05.2021 була заведена спадкова справа №3/21 після смерті [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , станом на 12.01.2023 спадкоємцем якого є [PERSON] (а.с.97). Крім того, судом враховано, що відповідно до витягу з Реєстру територіальної громади м. Києва були зареєстровані і проживали за адресою : [ADDRESS] : [PERSON] [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] (а.с.133). А відповідно до Інформаційної довідки КП КМР «КМБТІ» КВ-2020 №41226 від 23.12.2020, судом встановлено, що вищевказана квартира була зареєстрована на праві власності в рівних долях за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 22.06.2004, зареєстрованого в БТІ 06.07.2004 за реєстровим №561 (а.с.148). Крім того, допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] яка є матір`ю заявниці, підтвердила, що її донька [PERSON] , [INFO] , - є рідною внучкою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , оскільки останній був рідним батьком батька заявниці - [PERSON] , [INFO] . Встановлення факту родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , - є рідною внучкою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , необхідне заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса та прийняти спадщину після смерті свого дідуся, оскільки наявні помилки в документах про смерть дідуся. Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року певні юридичні факти можуть підтверджуватися рішенням суду. Згідно роз`яснень, наданих у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати, що [PERSON] , [INFO] , - є рідною внучкою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , а тому заява в цій частині підлягає задоволенню. Положенням ч.1 ст.8 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" визначено, що діяльність органів державної реєстрації актів цивільного стану ґрунтується на принципах додержання законності, захисту прав і законних інтересів громадян та держави, додержання таємниці державної реєстрації актів цивільного стану, належного документального оформлення проведеної державної реєстрації. Статтею 9 зазначеного Закону визначено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку. Для державної реєстрації актів цивільного стану подається паспорт громадянина України або паспортний документ іноземця заявника та документи, які підтверджують факти, що підлягають державній реєстрації. Заявлені вимоги про внесення зміни до актового запису про смерть №4707, складеного 18.03.2020 про померлу особу [PERSON] , а саме дату народження «1938 року» замінити на « [INFO] », помер у віці « 82 років » замінити на «83 років», доповнити актовий запис №4707 складеного 18 березня 2020 року інформацією про громадянство «Громадянин України», інформацією про місце народження: «Україна, Київська область, Іванківський район, село Розважів» та інформацію про місце проживання « [ADDRESS] », - задоволенню не підлягають оскільки вони є передчасними. Як вбачається із висновку №199 Солом`янського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), - відмова у внесенні змін до актового запису цивільного стану була надана на відповідне звернення батька заявниці [PERSON] , отже, наразі відсутні докази саме її звернення до органу реєстрації актів цивільного стану із будь-якими заявами та відповіді на них. Встановлення факту родинних відносин для заявниці має юридичне значення, оскільки необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті її дідуся. З урахуванням встановлених судом обставин та відповідно до норм чинного законодавства, суд дійшов висновку, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження дослідженими матеріалами справи в повному обсязі, а тому суд дійшов висновку, що вимоги заявника в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а в задоволенні іншої частини слід відмовити із вищенаведених підстав. Відповідно до правил ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення під час розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлене законом. На підставі викладеного,

Outcome: partial