Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-15 00:00:00

Адвокат Фармуга\~В.С.,\~який діє\~в інтересах\~ [PERSON] \~звернувся в\~суд із\~позовом до\~Снятинської міської\~ради про визнання права власності на майно. Позовні вимоги мотивувала тим, що [INFO] помер [PERSON] [INFO] . Після його смерті залишилось спадкове майно- житловий будинок [ADDRESS] . В управління спадковим маном після смерті спадкодавця вступила донька померлого [PERSON] . Спадкова справа після смерті [PERSON] заведена 30.07.1993р. в Першій Снятинській державній нотаріальній конторі. Заяв від інших спадкоємців не надходило. Постановою Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори Шологон К.В. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що у неї відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Просив визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] . Представник позивачки подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав повністю, просив його задоволити. Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Снятинської міської ради та на розсуд суду. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Суд, дослідивши та перевіривши зібрані докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.\~\~\~\~\~ Згідно ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до виписки з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ від 13.11.2020 право власності на житловий будинок по [ADDRESS] , згідно архівних даних Коломийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації станом на 31.12.2012р. в реєстраційних книгах не зареєстровано. Згідно довідки Русівської сільської ради від 28.10.2020р. слідує, що в [ADDRESS] , зареєстровані та проживали: [PERSON] ,1911 р.н., який помер [INFO] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] помер [INFO] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої записані: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єкті нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна: житловий будинок, що по [ADDRESS] - інформація відсутня. Згідно довідки Першої Снятинської\~державної нотаріальної\~контори від\~05.02.2021 після смерті [PERSON] , померлого [INFO] спадкоємцем за законом на все майно є його донька [PERSON] , [INFO] , жителька с. Підвисоке Снятинського району. Відповідно до постанови Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори від 05.02.2021 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спірний житловий будинок. Технічний паспорт на спірний житловий будинок виданий на позивачку [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч.1ст.\~76\~ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.\~ За наведених обставин, суд \~\~ вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що єдиним спадкоємцем спірного майна є позивачка, яка має намір прийняти спадщину,\~відсутність правовстановлюючого\~документу не\~є підставою\~для відмови\~в позові, а тому на підставі вищенаведеного, суд вважає, що позивачка, набула право власності на житловий будинок з господарськими\~будівлями та\~спорудами,\~що знаходиться\~по [ADDRESS] , у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . На підставі наведеного та ст.ст. 15, 16, 328,1218, 1268, ЦК України,

Outcome: approved