Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-21 00:00:00

Позивач КС «СуперКредит» звернулось в суд із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами №СК45/029/20/118/21С від 17.11.2020 в розмірі 8\~800,15 грн та №СК45/008/21/118/04С від 05.03.2021 в розмірі 2122,59 грн. та сплачений судовий збір. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує на те, що 17.11.2020 між КС «СуперКредит» та [PERSON] укладений кредитний договір №СК45/029/20/118/21С\~, відповідно до п.1.1 якого позивач зобов`язався надати\~\~ [PERSON] кредит в сумі 10000 гривень. Позивач виконав умови договору та надав\~\~ [PERSON] \~\~кредит в сумі 10 000 гривень, а остання його отримала, що підтверджується платіжним документом №294 від 17 листопада 2020 року. Пунктом 3.2, 3.3 даного договору нарахування процентів за договором здійснюється згідно графіку платежів з розрахунку 78% річних. Невиконання\~\~ [PERSON] , передбачених договором, зобов`язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 17.05.2023 становить 8800,15 грн., з яких: 5483,76 грн. - заборгованість по сплаті тіла кредиту; 3316,39 грн. - сума заборгованості по сплаті процентів за період з 08.02.2022 по 17.05.2023. Окрім того вказує, що 05.03.2021 між КС «СуперКредит» та [PERSON] укладений кредитний договір №СК45/008/21/118/04М, відповідно до п.1.1 якого позивач зобов`язався надати\~\~ [PERSON] кредит в сумі 3000 гривень. Позивач виконав умови договору та надав\~\~ [PERSON] \~\~кредит в сумі 3 000 гривень, а остання його отримала, що підтверджується платіжним документом №503 від 05.03.2021. Пунктом 3.2, 3.3 даного договору нарахування процентів за договором здійснюється згідно графіку платежів з розрахунку 78% річних. Невиконання [PERSON] , передбачених договором, зобов`язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 17.05.2023 становить 2122,59 грн., з яких: 1943,95 грн. - заборгованість по сплаті тіла кредиту; 178,64 грн. - сума заборгованості по сплаті процентів за період з 22.01.2022 по 17.05.2023. Ухвалою судді від 03 травня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У судове засідання представник позивача не з`явився, подавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася. До суду подала відзив на позов в якому зазначила, що позовні вимоги визнає, разом з тим зважаючи на велику суму боргу та зменшення її доходів через воєнний стан в країні, просить суд розстрочити сплату боргу на 6 місяців рівними частинами. Розгляд справи здійснювати без її участі. У відповідності до ч. 3\~ст. 211 ЦПК України\~учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи та оцінивши наявні докази, суд встановив наступні факти: 17 листопада 2020 року між КС «Супер Кредит» та [PERSON] укладено кредитний договір №СК45/029/20/118/21С, згідно з яким [PERSON] отримала кредит в розмірі 10000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності та забезпеченості у відповідності до умов цього договору. Як вбачається з п. 3.2 Кредитного договору кредитної лінії процентна ставка складає 78% річних. Відповідно до п. 3.5. Кредитного договору, прострочення сплати кредиту не зупиняє нарахування процентів та пені. Згідно до п.п. 8 п. 2.4 Кредитного договору відповідач зобов`язався сплачувати нараховані проценти і повертати передбачену графіком частину кредиту щомісяця не пізніше 17-го числа, вказаного в графіку платежів. Відповідно до п. 5.1 Кредитного договору сторони за не виконання чи неналежне виконання зобов`язання за Договором несуть відповідальність згідно чинного законодавства та умов цього Кредитного договору. 17.11.2020 [PERSON] \~звернулася з заявою в якій просила надати в межах ліміту відкритої їй за\~Кредитним договором кредитної лінії транш у сумі\~10 000,00 грн. 17.11.2020 між КС «Суперкредит» та [PERSON] \~було укладено Додатковий договір про транш №1 до Кредитного договору кредитної лінії відповідно до п. 1 якого його сторони погодили, шо Кредитодавець надає Позичальнику транш у розмірі\~10 000,00 грн.,\~за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення Додаткового договору про транш№1 складає\~10 000,00 грн. Позивач виконав умови договору та надав\~\~ [PERSON] \~\~кредит в сумі 10 000 гривень, а остання його отримала, що підтверджується платіжним документом №294 від 17 листопада 2020 року. Згідно розрахунку нарахування заборгованості та процентів по кредитному договору №\~СК45/029/20/118/21С\~ від 17.11.2020 станом на 17.05.2023 заборгованість [PERSON] \~\~становить 8800,15 грн., з яких: 5483,76 грн. - заборгованість по сплаті тіла кредиту; 3316,39 грн. - сума заборгованості по сплаті процентів за період з 08.02.2022 по 17.05.2023. Окрім того, 05.03.2021 між КС «Супер Кредит» та [PERSON] укладено кредитний договір №СК45/008/21/118/04М, згідно з яким [PERSON] отримала кредит в розмірі 3000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності та забезпеченості у відповідності до умов цього договору. Як вбачається з п. 3.2 Кредитного договору кредитної лінії процентна ставка складає 78% річних. Відповідно до п. 3.5. Кредитного договору, прострочення сплати кредиту не зупиняє нарахування процентів та пені. Згідно до п.п. 8 п. 2.4 Кредитного договору відповідач зобов`язався сплачувати нараховані проценти і повертати передбачену графіком частину кредиту щомісяця не пізніше 25-го числа, вказаного в графіку платежів. Відповідно до п. 8.1 Кредитного договору сторони за не виконання чи неналежне виконання зобов`язання за Договором несуть відповідальність згідно чинного законодавства та умов цього Кредитного договору. Позивач виконав умови договору та надав\~\~ [PERSON] \~\~кредит в сумі 3 000 гривень, а остання його отримала, що підтверджується платіжним документом №503 від 05.03.2021. Згідно розрахунку нарахування заборгованості та процентів по кредитному договору №\~СК45/008/21/118/04М\~від 05.03.2021 станом на 17.05.2023 становить 2122,59 грн., з яких: 1943,95 грн. - заборгованість по сплаті тіла кредиту; 178,64 грн. - сума заборгованості по сплаті процентів за період з 22.01.2022 по 17.05.2023. З врахування встановлених обставин, суд вважає, що до виниклих між сторонами правовідносин слід застосувати наступні норми матеріального права. Відповідно до ст.526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, відповідно до ст.ст. 527,\~530 ЦК України\~боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок у встановлений договором строк. Згідно зі\~ст. 1049 ЦК України, положення якої застосовуються до відносин за кредитним договором, позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцеві кредит у строк та в порядку, встановлених договором. Відповідно до ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі. Судом встановлено, що внаслідок неналежного виконання зобов`язань за кредитними договороми №\~СК45/029/20/118/21С\~ від 17 листопада 2020 року та №СК45/008/21/118/04М від 05 березня 2021 року загальна заборгованість відповідача перед позивачем складає 10\~922,74 грн. Згідно із\~ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 2 ст.625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно з постановою Верховного Суду від 10 квітня 2018 року у справі №910/10156/17 приписи ст.625 ЦК України\~поширюються на всі види грошових зобов`язань. Статтею 1048\~ЦК України\~визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі\~ст. 1049 ЦК України, положення якої застосовуються до відносин за кредитним договором, позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцеві кредит у строк та в порядку, встановлених договором. Відповідно до ст.1050 ЦК України\~якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до\~статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Згідно зі ст.1054ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ст.15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорюванню чи на захист інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За таких обставин, суд, виходячи із наданого розрахунку позивача, дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №\~СК45/029/20/118/21С\~ від 17.11.2020 в сумі 8800,15 грн., з яких: 5483,76 грн. - заборгованість по сплаті тіла кредиту; 3316,39 грн. - сума заборгованості по сплаті процентів за період з 08.02.2022 по 17.05.2023 та заборгованість за кредитним договором №СК45/008/21/118/04М\~від 05.03.2021 станом на 17.05.2023 становить 2122,59 грн., з яких: 1943,95 грн. - заборгованість по сплаті тіла кредиту; 178,64 грн. - сума заборгованості по сплаті процентів за період з 22.01.2022 по 17.05.2023. Крім того, відповідно до\~статті 141\~ЦПК України\~з відповідача слід стягнути на користь позивача 2684,00 грн. сплаченого судового збору. Відповідач подала до суду письмову заяву про надання їй розстрочення виконання рішення, зважаючи на велику суму боргу та зменшення її доходів через воєнний стан в країні. Статтею 435 ЦПК України\~передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанії, може розстрочити виконання рішення, врахувавши ступінь вини відповідача у виникненні спору, тяжкого захворювання фізичної сособи або членів її сім"ї, її матеріальний стан, стихійне лихо, інші надзвичайні події, яке не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення (частини 1,4,5 зазначеної статті). Суд, враховуючи визнання нею позову, її матеріальний стан, вважає за можливе розстрочити виконання судового рішення на 6 місяці. На підставі наведеного,

Outcome: approved