Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-07 00:00:00

Орган опіки та піклування над недієздатними та обмежено дієздатними особами виконавчого комітету Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області звернувся до суду із заявою про встановлення опіки над недієздатною [PERSON] , [INFO] , призначивши її опікуном її брата [PERSON] . В заяві зазначено, що до органу звернулася [PERSON] , яка є опікуном недієздатної [PERSON] , із заявою про зняття повноважень опікуна доньки у зв`язку із хворобою та неможливістю виконання цих повноважень. Останні роки через хворобу [PERSON] обов`язки опікуна виконував брат недієздатної, який активно допомагав мамі по догляду за сестрою. [PERSON] звернувся до органу опіки із заявою про затвердження висновку про доцільність призначення його опікуном сестри, і виконавчим комітетом винесено рішення 24.06.2022 про затвердження висновку про доцільність призначення опікуна над [PERSON] її брата [PERSON] , у зв`язку з чим орган опіки звернувся до суду. органу опіки та піклування над недієздатними та обмежено дієздатними особами виконавчого комітету Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області за довіреністю Представник Тишкевич О.М. у судовому засідання підтримала заяву, підтвердивши обставини, які викладені в заяві. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засідання пояснив, що мати хворіє та може доглядати за недієздатною [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилась, Суд вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши надані письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню як така, що знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 23 грудня 1992 року Чугуївським міським судом Харківської області [PERSON] , [INFO] , визнана недієздатною; копія рішення направлена до виконкому Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області для встановлення над нею опіки (а.с. 15). Рішенням Есхарівської селищної ради від 26.02.1993 [PERSON] призначена опікуном над недієздатною донькою [PERSON] (а.с. 16). [PERSON] звернулася до Новопокровського селищного голови з заявою про надання висновку про заміну опікуна над повнолітньою недієздатною особою [PERSON] у зв`язку з незадовільним станом свого здоров`я та неможливістю виконувати обов`язки опікуна (а.с. 21). На підтвердження хвороби [PERSON] надала медичну документацію про свою хворобу (а.с. 17-20). Рішенням виконавчого комітету Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 24.06.2022 затверджено висновок про доцільність призначення [PERSON] . Опікуном над недієздатною особою [PERSON] , [INFO] (а.с. 22, 23). Як зазначено у висновку, оскільки опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейним, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника, кандидатом в опікуни [PERSON] є її брат [PERSON] , який допомагає вирішувати її побутові питання, здійснює догляд за нею, тому з метою захисту особистих немайнових і майнових прав [PERSON] , що за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, а також для піклування і створення їй необхідних побутових умов, здійснення за нею належного догляду, забезпечення їй лікування визнано за доцільне призначити опікуном її брата [PERSON] . Родинні відносини між недієздатною [PERSON] та кандидатом в опікуни підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с. 13) та свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с. 14). Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника; фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Враховуючи можливість [PERSON] виконувати обов`язки опікуна недієздатної сестри [PERSON] та виходячи з інтересів останньої, суд вважає за можливе призначити його опікуном. Таким чином, оцінивши докази, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved