Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-20 00:00:00

До Рівненського міського суду Рівненської області звернувся з клопотанням [PERSON] , про продовження строку дії Рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 11.06.2020 року, відповідно до вимог\~ст. 300 ЦПК України. Вимоги обґрунтовані тим, що обставини, що були підставою для прийняття рішення від 11.06.2020 про визнання батька заявника недієздатним не відпали, та продовжують існувати і термін дії рішення слід продовжити. Заявник у судове засідання не з`явився від представника до суду надійшла заява від 21.06.2023 про розгляд справи за його відсутності. Вимоги заяви підтримав. Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради у судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд заяви за відсутності представника. Не заперечив проти задоволення заяви. Згідно з ч.2\~ст.247 Цивільного процесуального кодексу України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 11.06.2020 №569/20847/19, задоволено заяву [PERSON] задоволено. Визнано недієздатним [PERSON] , [INFO] , встановлено над ним опіку, та призначено [PERSON] опікуном недієздатного. Рішення суду набрало законної сили 14.07.2020 року. Таким чином, строк дії рішення закінчився 14.07.2022 р. Відповідно до ч. 7, 8, 9 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу. Заявник подав клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Відповідно до ч. 1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 130/23 від 17.05.2023 р, [PERSON] 17.01.1940 виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді тотальної деменції, обумовленої судинно-атрофічним ураженням головного мозку , за своїм психічним станом позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, позбавлений здатності з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи. На підставі викладеного, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, як в продовженні строку дії рішення про визнання особи недієздатною, так і в частині встановлення опіки над особою з призначенням їй опікуна. Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved