Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-04 00:00:00

Акціонерне товариство «Юнекс банк» (далі - АТ «Юнекс банк») звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог зазначено на те, що 12.12.2019 відповідач звернулася до банку з метою отримання банківських послуг та підписала анкету-заяву [NUMBER].UAН, в якій підтвердила, що ознайомлена і погоджується з публічною пропозицією банку на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, умовами та правилами надання банківських послуг. При цьому, відповідач отримала банківську платіжну картку та надав розписку про отримання карти та ознайомлення з правилами користування карткою, визначених у Публічній пропозиції АТ «Юнекс банк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Зазначена Публічна інформація банку оприлюднена на офіційній інтернет-сторінці: www.unexbаnk.ua. Відповідно до п.10.1 договору він набирає чинності та вважається укладеним з моменту акцептування клієнтом, тобто з моменту отримання банком від клієнта належним чином заповненої та підписаної Анкети-заяви та діє протягом невизначеного терміну до моменту його розірвання або припинення з будь-яких інших причин. Відповідно до умов договору відповідачу був відкритий особовий рахунок та надано відповідну платіжну картку та персональний ідентифікаційний номер до неї. Відповідно до п.6.2.17 договору відповідач зобов`язалася погашати всі заборгованості по рахунках та кредиту в строки, передбачені Договором, та у разі виникнення простроченої та/або несанкціонованої заборгованості, першочергово здійснювати повернення простроченої заборгованості та процентами та кредитом, штрафами, пенями та/або несанкціонованої заборгованості, а потім скористатися правом на отримання кредиту. Станом на 01.06.2022 загальний розмір заборгованості становить 49954,43 грн., з яких: 29571,17 грн. - сума заборгованості за кредитом; 20383,26 грн. - сума заборгованості за процентами та комісіями. Банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, в той час, як відповідач взятих на себе зобов`язань по договору не виконав, у зв`язку з чим виникла заборгованість. Просив стягнути з відповідача заборгованість та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, своїм правом на подачу відзиву відповідач не скористалася. 09.02.2023 судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі і призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне. 12.12.2019 між АТ «ЮНЕКС БАНК» та відповідачем був укладений Договір про комплексне обслуговування фізичних осіб шляхом підписання відповідачем Анкети-заяви. Підписанням Анкети-заяви відповідач підтвердила, що ознайомилася та погодилася з публічною пропозицією банку на укладення договору, з умовами та правилами надання банківських послуг. Відповідно до розділу 1 Анкети - заяви сума кредитного ліміту була встановлена в розмірі 29500 грн., строк дії договору - 12 місяців, розмір річної процентної ставки - 52%, комісія за зняття готівки - 4% від суми переказу +5 грн., ціль кредиту - споживчі потреби відкриття рахунку позичальнику № [NUMBER] , емітування позичальнику кредитної картки. № [NUMBER] , кредитування поточного рахунку з використанням платіжної картки шляхом встановлення ліміту відновлювальної відкличної кредитної лінії. 12.12.2019 відповідач отримала банківську карту, про що свідчить підпис про її отримання. Згідно з випискою по особовому рахунку за період з 12.12.2019 по 31.05.2022 відповідач користувалася кредитними коштами. Станом на 01.06.2022 загальний розмір заборгованості становить 49954,43 грн., з яких 29571,17 грн. - сума заборгованості за кредитом; 20383,26 грн. - сума заборгованості за процентами та комісіями. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. За змістом статті 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. У Анкеті - заяві від 12.12.2019 [NUMBER].UAН та у паспорті споживчого кредиту сторонами були погодженні умови надання кредиту. Відповідно до цих умов позивач надав відповідачу кредитні кошти у розмірі та у спосіб, визначений в договорі, проте відповідач свої зобов`язання належним чином не виконувала, що призвело до виникнення заборгованості. З урахуванням обставин, встановлених у судовому засіданні у сукупності з наданими доказами, суд вважає можливим стягнути на користь позивача заявлену до стягнення заборгованість, яка станом на 01.06.2022 становить 49954,43 грн., з яких 29571,17 грн. - сума заборгованості за кредитом; 20383,26 грн. - сума заборгованості за процентами та комісіями. Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 2684 грн.

Outcome: approved