Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-05 00:00:00

У вересні 2022 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, який був уточнений 05.04.2023 року, до [PERSON] , третя особа Ізмаїльський відділ державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зменшення розміру аліментів, обґрунтовуючи позовні\~вимоги тим,\~що рішенням\~Ізмаїльського міськрайонного\~суду Одеської\~області від\~28.07.2021\~року (справа\~№946/1779/21)\~визначений рішенням\~Ізмаїльського міськрайонного\~суду Одеської\~області від\~25.09.2007\~року (справа\~№2-2990/07)\~розмір аліментів\~змінений та\~вирішено стягувати\~з [PERSON] \~аліменти у\~розмірі 1/3\~частки від\~усіх видів\~заробітку (доходів)\~щомісячно,\~але не\~менше 50%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку,\~починаючи з\~дня набрання\~рішення законної\~сили та\~до досягнення\~сином повноліття,\~тобто,\~до [INFO] .\~Рішення набрало\~законної чинності.\~У серпні\~позивач дізнався,\~що на\~відкрито виконавче\~провадження від\~03.08.2021\~року,\~оскільки отримав\~листа вих.\~№26931\~від 09.08.2022\~року за\~підписом в.о.\~начальника ДВС\~Парапір А.Д.,\~так як\~09.08.2022\~року Ізмаїльським\~міськрайонним судом\~Одеської області\~був виданий\~судовий наказ\~(справа\~№ 946/5135/22)\~про стягнення\~з [PERSON] \~аліменти на\~користь [PERSON] \~на утримання\~неповнолітньої доньки\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~в розмірі\~1/4\~частини всіх\~видів заробітку\~(доходу)\~до досягнення\~дитиною повноліття.\~На даний\~час розмір\~аліментів на\~утримання двох\~дітей складає\~(1/3\~+\~1/4)\~7/12\~часток від\~всіх видів\~заробітку,\~що відповідно\~до чинного\~законодавства порушує\~права [PERSON] \~на мінімальний\~прожитковий мінімум.\~Позивач [PERSON] \~вказує,\~що він\~не має\~офіційної роботи,\~має тільки\~випадкові підробітки,\~але розуміє,\~що зобов`язаний\~утримувати своїх\~неповнолітніх дітей.\~Крім того,\~09.08.2022\~року [PERSON] \~отримав від\~Ізмаїльського відділу\~державної виконавчої\~служби в\~Ізмаїльському районі\~Одеської області\~Південного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.Одеса)\~два розрахунки\~заборгованості по\~аліментам на\~утримання сина\~ [PERSON] \~на користь\~ [PERSON] \~за період\~з 23.03.2011\~року по\~вересень 2021\~року та\~з 02.09.2021\~року по\~липень 2022\~року.\~Відповідно до\~розрахунку заборгованості\~з 23.03.2011\~року по\~вересень 2021\~року станом\~на 02.09.2021\~року сума\~заборгованості складає\~35955,84\~грн.,\~а відповідно\~до розрахунку\~заборгованості з\~02.09.2021\~року по\~липень 2022\~року сума\~складає 8727\~грн.\~27\~коп.\~Загальна сума\~заборгованості складає\~44723\~грн.\~11\~коп.,\~яку [PERSON] \~повинен сплачувати.\~Відповідачкою виконавчий\~лист про\~стягнення з\~ [PERSON] \~аліментів в\~розмірі 200\~грн.\~щомісячно,\~який був\~виданий на\~підставі рішення\~суду від\~27.09.2007\~року по\~справі №\~2-2990-07\~був поданий\~до виконавчої\~служби тільки\~у 2021\~року,\~а розрахунок\~заборгованості по\~аліментах [PERSON] \~ отримав\~09.08.2022\~року.\~Зогляду на викладене, позивач просить визначений рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.07.2021 року (справа №946/1779/21) розмір аліментів зменшити та стягувати з нього на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , аліменти щомісячно у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішення законної сили та до досягнення дитиною повноліття, тобто, до [INFO] . Позивач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд задовольнити їх, вказав, що він сплачує аліменти також і на іншу дитину, народжену в іншому шлюбі, на даний час він не має постійної роботи, має тільки нерегулярні підробітки. Крім того, син [PERSON] , [INFO] , жив у нього місяць, потім у бабусі. В судовому засіданні відповідачка заперечувала щодо задоволення уточнених позовних вимог. Представник третьої\~особи \~старший державний\~виконавець Ізмаїльського\~відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Лашина О.О. надала суду заяву, в якій вказала, що просить суд розглянути справу без участі державного виконавця (а.с.33, 39, 40). Згідно ч. 2 ст. 281 розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Частиною 1 ст.274 ЦПК України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. В судовому\~засіданні встановлено,\~що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.07.2021 року ухвалено визначений рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.09.2007 року (справа №2-2990/07) розмір аліментів змінити та стягнуто з [PERSON] аліменти у розмірі 1/3 частки від усіх виділ заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення законної сили та до досягнення сином повноліття, тобто, до [INFO] (а.с.9-12). Як вбачається з письмового повідомлення в.о. начальника Ізмаїльського відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 09.08.2022 року вихідн. №26931 за результатами розгляду повідомлено, що на примусовому виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавчий лист Ізмаїльського міськрайонного суду № 2-2990-07 від 27.09.2007 pоку про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , аліментів в розмірі 200 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини вiдповiдного віку, починаючи з 29.05.2007 року до 30.01.2024 року, на підставі якого відкрито виконавче провадження № 64664987. При відкритті виконавчого провадження державний виконавець розраховує заборгованість на момент подачі виконавчого документа на примусове виконання. Згідно Інструкції з організації примусового виконання рішень стягнення аліментів за виконавчими листами за минулий час проводиться в межах десятирічного строку, що передувало пред`явленню виконавчого листа до виконання. Згідно діючого законодавства з 28.08.2018 р. розмір аліментів не може бути меншим, ніж мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину, який в свою чергу не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму довідного віку. Згідно виконавчого листа № 946/1779/21 від 10.09.2021 року, виданого Ізмаїльським міськрайонним судом, було визначено змінити та стягувати з [PERSON] . алiменти у розмірі 1/3 частки вiд усiх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення законної сили і досягнення дитиною повноліття, тобто з [INFO] по [INFO] . Станом на 01.08.2022 рік заборгованість по аліментам складає 44723,11 грн. (а.с.13-16). Судовим наказом по справі №946/5135/22, виданим Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дати пред`явлення заяви до суду 29.07.2022 року, і до досягнення дитиною повноліття [INFO] (а.с.24-25). Відповідно до\~статті 129 Конституції України\~суддя, здійснюючи правосуддя, керується верховенством права. Згідно з частинами другою, третьою\~статті 2 ЦПК України\~суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Основними засадами (принципами) цивільного судочинства є, зокрема, верховенство права та пропорційність. Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Статтею 192 Сімейного кодексу України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Верховний Суд України в Постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тількист.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Також, за висновком, викладеним у Постанові Верховного Суду від 16 вересня 2020 року по справі №565/2071/19,\~підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів. При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного і зміни матеріального стану. Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу(ч. 2ст. 182 СК України). При подачі позову позивач посилається на ту обставину, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.07.2021 року ухвалено визначений рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.09.2007 року (справа №2-2990/07) розмір аліментів змінити та стягувати з нього аліменти у розмірі 1/3 частки від усіх виділ заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення законної сили та до досягнення сином повноліття, тобто, до [INFO] . На даний час позивач не має постійного заробітку. Після ухвалення рішення Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області від 28.07.2020 року про зміну розміру аліментів Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області видано судовий наказ по справі №946/5135/22 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дати пред`явлення заяви до суду 29.07.2022 року, і до досягнення дитиною повноліття [INFO] . Таким чином, суд вбачає зміну матеріального та сімейного стану у платника аліментів, що відповідно до положень ст.192 СК України є підставою для зміни розміру аліментів. Разом з тим, 17 травня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесені зміни до ч. 2 ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв`язку з чим при зменшеному за даним рішенням суду розміром аліментів, що присуджені до стягнення, мінімальний їх розмір складатиме 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З урахуванням фактичних обставин справи, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дитини, виходячи з закріплених ч.9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, а також враховуючи визнання позову відповідачкою, суд вбачає зміну матеріального та\~сімейного стану у платника аліментів, тобто у позивача, а тому вважає, що його вимоги щодо зменшення розміру аліментів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved