Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-14 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з заявою про визнання [PERSON] [INFO] , яка є її матір*ю недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна посилаючись на те, що [PERSON] за своїм станом здоров`я вона потребує сторонньої допомоги, оскільки не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тому просила ухвалити рішення, яким визнати [PERSON] недієздатною, встановити опіку над нею та призначити її опікуном над матір`ю. В судове засідання заявник не з`явилась, від неї надійшла заява з проханням слухати справу без її участі, вимоги підтримала в повному обсязі. Представник Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з`явився, направив подання про призначення [PERSON] опікуном над її матір`ю [PERSON] , 1942 року народження. Також у заяві просив слухати справу без участі їх представника. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] ( а.с.6). Згідно довідки № 47/1 від 30.03.2023 року виданої виконкомом Миколаївської сільської ради Сумського району [PERSON] , [INFO] було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме засвідченні справжності підпису на заяві про прийняття спадщини після померлого [INFO] сина [PERSON] , оскільки вона не надала відповіді на жодне з питань, які було задано спеціалістом при усному спілкуванні з нею. ( а.с.9) Згідно довідки № 46/1 від 30.03.2023 року виданої виконкомом Миколаївської сільської ради Сумського району [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою [ADDRESS] , фактично на даний час проживає [ADDRESS] .( а.с.10). За своїм станом здоров`я вона потребує сторонньої допомоги, оскільки не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. У силу ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. До того ж, як передбачено ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 1\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 246 від 08.05.2023 року [PERSON] виявляє ознаки судинної деменції.F10. Вказаний діагноз підтверджується даними анамнезу про наявність церебральної патології, прогресуюче інтелектуально - мнестичне зниження підекспертної протягом останніх років, а також даними клінічного обстеження, при якому у підекспертної виявлені зниження пам`яті та інтелекту до ступеня деменції, відсутність критики, повна соціально-побутова дезадаптація. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки та постійного стороннього догляду. Крім того, за своїм психічним станом [PERSON] не здатна в судовому засіданні надавати пояснення по суті заявлених вимог ( а.с. 30-32). Отже, враховуючи, що [PERSON] виявляє ознаки судинної деменції, не усвідомлює своїх дій та не може керувати ними, у зв`язку з чим потребує допомоги, тому суд вважає, що маються всі підстави для визнання [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення заявниці опікуном над матір`ю, що у повній мірі сприятиме її догляду та забезпеченню прав та інтересів. Згідно ч. 6\~ст. 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі викладеного,

Outcome: approved