Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-05 00:00:00

заявник [PERSON] 03.11.2022 звернулась в суд із заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] недієздатною та встановити опіку, призначивши її опікуном останньої. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що її мати [PERSON] , [INFO] , є інвалідом другої групи за загальним захворюванням, причиною її інвалідності є хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що вона має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності та навчання. [PERSON] не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Вона весь час доглядає за матір`ю, оскільки її стан здоров`я, можливості та бажання дозволяють бути опікуном недієздатної матері. Ухвалою від 04.11.2022 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 22.11.2022 замінено заінтересовану особу у даній справі Виконавчий комітет Львівської міської ради як орган опіки та піклування на Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради як орган опіки та піклування. Відповідно до ухвали суду від 30.11.2022 провадження у справі було зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи. 13.04.2023 на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи №102 від 07.02.2023 Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». Ухвалою суду від 26.04.2022 провадження у справі поновлено. 29.05.2023 до суду надійшло подання Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном недієздатної особи - [PERSON] , [INFO] . Подання мотивує тим, що до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради звернулась [PERSON] про доцільність призначення її опікуном недієздатної матері [PERSON] , оскільки у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за її заявою про визнання [PERSON] недієздатною внаслідок хронічного психічного захворювання, а тому така не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної опіки. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву та подання Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування підтримала, просила такі задовольнити. Представник заінтересованої особи Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування Школяр О.В. заяву та подання підтримала, просила такі задовольнити. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява та подання підлягають задоволенню, з огляду на таке. Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно із ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними. Згідно з ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Стаття 62 ЦК України передбачає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, заявниця [PERSON] є дочкою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 3). У зв`язку з реєстрацією шлюбу [PERSON] із [PERSON] [INFO] у Відділі РАЦС міста Львова, заявниці присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.4 - зворот). Згідно із висновком судово-психіатричного експерта №102 від 07.02.2023, на даний час [PERSON] страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі деменції при хворобі Піка та нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.53-54). Згідно подання Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування, заявниця [PERSON] , [INFO] , може виконувати обов`язки опікуна. Обставин, які б перешкоджали останній бути опікуном недієздатної, не встановлено. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що [PERSON] внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а відтак її слід визнати недієздатною. Окрім цього, перешкод для призначення її дочки [PERSON] опікуном недієздатної, судом не встановлено. Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, а саме на відшкодування витрат пов`язаних із проведенням експертизи, слід віднести на рахунок держави.

Outcome: approved