Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] 21 квітня 2022 року о 6 годині 40 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen\~Touareg»державний номерний знак [NUMBER] на автодорозі М-09 Тернопіль-Львів-Рава Руська, 67 км+350 м, при здійсненні маневру обгону виїхав на зустрічну смугу руху, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Mercedes-Benz» державний номерний знак [NUMBER] , який рухався у зустрічному напрямку, врезультаті чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження. \~ \~ \~ \~Постановою Золочівського районного суду Львівської області від 30 червня 2022 року [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушння, передбаченого ст. 124 КпАП України. \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з позовом до ПрАТ «Страхова компанія «Універсальна» про стягнення страхового відшкодування в сумі 362260 грн. 54 коп., трьох процентів від простроченої суми в розмірі 7130 грн. 40 коп. та інфляційних втрат в розмірі 51346 грн. 34 коп., посилаючись на відмову відповідача виплатити йому страхове відшкодування. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не з`явився без поважних причин, повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином, направивши на адресу суду відзив, з якого вбачається, що він проти позову заперечує, посилаючись на недотримання [PERSON] умов п. 3.1. договору страхування, відповідно до яких вказаний транспортний засіб повинен був експлуатуватись з літніми шинами. \~ \~ \~ \~Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. \~ \~ \~ \~Так, 4 травня 2020 року між ПрАТ «Страхова компанія «Універсальна» та [PERSON] укладено публічну оферту добровільного страхування наземного транспорту. \~ \~ \~ \~Пунктом 1.2. сертифікату/заяви-акцепту добровільного страхування наземного транспорту марки «Volkswagen\~Touareg»державний номерний знак [NUMBER] передбачено, що страховим ризиком є ДТП. Вказаний сертифікат складається лише з 15 пунктів: 1.1.-1.15. \~ \~ \~ \~Вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу марки «Volkswagen\~Touareg»державний номерний знак [NUMBER] складає в сумі 362260 грн. 54 коп., що підтверджується відповідним висновком судового експерта Соломахи В.С. від 14 вересня 2022 року №026/22. \~ \~ \~ \~Власником вказаного транспортного засобу є [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 641 ЦК України пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Пропозицією укласти договір є, зокрема, документи (інформація), розміщені у відкритому доступі в мережі Інтернет, які містять істотні умови договору і пропозицію укласти договір на зазначених умовах з кожним, хто звернеться, незалежно від наявності в таких документах (інформації) електронного підпису. Реклама або інші пропозиції, адресовані невизначеному колу осіб, є запрошенням робити пропозиції укласти договір, якщо інше не вказано у рекламі або інших пропозиціях. Пропозиція укласти договір може бути відкликана до моменту або в момент її одержання адресатом. Пропозиція укласти договір, одержана адресатом, не може бути відкликана протягом строку для відповіді, якщо інше не вказане у пропозиції або не випливає з її суті чи обставин, за яких вона була зроблена. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 642 ЦК України відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом. Особа, яка прийняла пропозицію, може відкликати свою відповідь про її прийняття, повідомивши про це особу, яка зробила пропозицію укласти договір, до моменту або в момент одержання нею відповіді про прийняття пропозиції. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 979 ЦК України за договором\~страхування одна\~сторона (страховик)\~зобов`язується\~у разі\~настання певної\~події (страхового\~випадку)\~виплатити другій\~стороні (страхувальникові)\~або іншій\~особі,\~визначеній у\~договорі,\~грошову суму\~(страхову\~виплату),\~а страхувальник\~зобов`язується\~сплачувати страхові\~платежі та\~виконувати інші\~умови договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 981 ЦК України договір страхування укладається в письмовій формі. Договір страхування може укладатись шляхом видачі страховиком страхувальникові страхового свідоцтва (поліса, сертифіката). У разі недодержання письмової форми договору страхування такий договір є нікчемним. \~ \~ \~ \~ Відповідно до\~вимог ст.\~6\~ч.\~1\~Закону України\~«Про страхування»\~добровільне страхування\~-\~це страхування,\~яке здійснюється\~на основі\~договору між\~страхувальником і\~страховиком.\~Загальні умови\~і порядок\~здійснення добровільного\~страхування визначаються\~правилами страхування,\~що встановлюються\~страховиком самостійно\~відповідно до\~вимог цього\~Закону.\~Конкретні умови\~страхування визначаються\~при укладенні\~договору страхування\~відповідно до\~законодавства. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 8 ч. 1 цього Закону страховий ризик - певна подія, на випадок якої проводиться страхування і яка має ознаки ймовірності та випадковості настання. Страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 9 ч. ч. 1, 2 цього Закону страхова сума - грошова сума, в межах якої страховик відповідно до умов страхування зобов`язаний провести виплату при настанні страхового випадку. Страхова виплата - грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 629 ЦК України договір є\~обов`язковим\~для виконання\~сторонами. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 627 ч. 1 ЦК України відповідно до\~ст.\~6\~цього Кодексу\~сторони є\~вільними в\~укладенні договору,\~виборі контрагента\~та визначенні\~умов договору\~з урахуванням\~вимог цього\~Кодексу,\~інших актів\~цивільного законодавства,\~звичаїв ділового\~обороту,\~вимог розумності\~та справедливості. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 988 ч. 1 п. 3 ЦК України страховик зобов`язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Оскільки сторонами такий строк встановлений не був, а тому кінцевий строк виконання ПрАТ «Страхова компанія «Універсальна» своїх зобов`язань щодо страхової виплати позивачу настав 5 травня 2022 року з врахуванням поданої [PERSON] відповідної заяви 28 квітня 2022 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 625 ч. 2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~Крім того,\~відповідно до\~вимог п.\~18\~Прикінцевих та\~Перехідних Положень\~ЦК України\~у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). \~ \~ \~ \~А тому суд не вбачає підстав для стягнення з ПрАТ «Страхова компанія «Універсальна» індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох процентів річних від простроченої суми. \~ \~ \~ \~Оцінюючи встановлене,\~суд приходить\~до висновку\~стягнути з\~ПрАТ «Страхова\~компанія «Універсальна»\~на користь\~ [PERSON] \~страхове відшкодування\~в сумі\~362260\~грн.\~54\~коп.\~В решті позовних вимог необхідно відмовити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: partial