Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-15 00:00:00

Заявник звернувся до Андрушівського районного суду в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить суд визнати свою матір [PERSON] , [INFO] , недієздатною. В обгрунтування поданої заяви заявник вказав, що його мати [PERSON] психічно хворіє з 2017 року та перебуває під диспансерним наглядом лікаря психіатра і нарколога Андрушівського ЦРЛ. Час від часу здійснюється підтримуюче амбулаторне лікування. В силу наявних психічних порушень [PERSON] на даний час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв`язку із цим потребує стороннього догляду. Враховуючи викладене заявник просить визнати його матір [PERSON] визнати недієздатним, встановити над нею опіку та призначити його опікуном. Заявник та його представник в судове засідання не з`явились, надіслали заяву про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують повністю, просять їх задовольнити. Представник заінтеренсованої особи в судове засідання не з`явився, оскільки надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, щодо результату розгляду справи покладається на розсуд суду. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Висновком судово-психіатричного експерта №225-2023 від 09.05.2023 встановлено, що [PERSON] , на даний час страждає на виражену деменцію змішаного гененезу з періодичним порушенням психіки, тривожно - галюцинаційний синдром. Ступінь наявної у [PERSON] деменції настільки виражена , що позбавляє її здатності на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ( а.с.35-36). Свідоцтвом про народження [PERSON] підтверджуються його родинні відносини із [PERSON] ( а.с.7). Згідно рішення виконавчого комітету Червоненської селищної ради про затвердження висновку опікунської ради про доцільність призначення громадянина [PERSON] опікуном над [PERSON] (а.с.8). Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно до ч. 1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В силу ч. 1ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Відповідно до ч. ч. 6, 7ст. 300 ЦПК України,\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що є підстави для задоволення заяви та визнання [PERSON] недієздатною. Враховуючи викладене суд вважає за доцільне призначити опікуном [PERSON] [PERSON] .

Outcome: approved