Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-25 00:00:00

У березні 2023 року [PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що [INFO] померла його тітка [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS] , на земельну ділянку площею 0,2501 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, на земельну ділянку площею 0,2296 га для ведення особистого селянського господарства. [PERSON] залишила заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла [PERSON] (заявник), [PERSON] (заінтересована особа) та [PERSON] . [PERSON] помер до смерті спадкодавця 19 липня 2022 року. [PERSON] не внесла змін у заповіт у зв`язку із смертю одного з спадкоємців. Відтак 1/3 частка майна, належного [PERSON] , яке б успадкував [PERSON] , якби був живий на день смерті спадкодавці, повинна спадкуватись спадкоємцями за законом. Оскільки в заповіті немає під призначених спадкоємців, спадкоємців від першої до четвертої черг після смерті [PERSON] немає, заявник як спадкоємець п`ятої черги та як спадкоємець за заповітом вчасно звернувся до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини. За його заявою було заведено спадкову справу, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено, у зв`язку із тим, що ним не надано усіх документів на підтвердження родинних відносин, а саме не надано свідоцтво про народження його батька [PERSON] . Оскільки у заявника немає свідоцтва про народження [PERSON] , то неможливо довести факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме те, що вони є рідними сестрою і братом. Враховуючи наведене, заявник просив суд встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] є його тіткою та рідною сестрою його батька [PERSON] , який помер [INFO] , що необхідно йому (заявнику) для оформлення спадщини після смерті [PERSON] . Ухвалою суду від 27 березня 2023 року відкрито провадження у справі. Заявник [PERSON] та його представник адвокат Дунаєнко О.А. підтримали заяву та просили її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] не заперечував проти задоволення заяви, підтвердив, що померла [INFO] [PERSON] є його та заявника тіткою та рідною сестрою їхнього батька [PERSON] , який помер [INFO] . Вислухавши пояснення заявника [PERSON] , його представника адвоката Дунаєнко О.А., заінтересованої особи [PERSON] , показання свідків [PERSON] , [PERSON] , дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с. Озера Київської області помер [PERSON] , а [INFO] в с. Озера Київської області померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а. с. 9, 8). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу 19 березня 1981 року [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб із [PERSON] , актовий запис № 6; прізвище після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с.11). Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу 28 травня 1986 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, актовий запис № 97; прізвище після розірвання шлюбу « [PERSON] » (а.с.12). Відповідно до копії свідоцтва про народження, [PERSON] (заявник у справі) народився [INFO] в с. Озера Бородянського району Київської області, в графі мати зазначена [PERSON] , а в графі батько [PERSON] (а.с. 7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на: житловий будинок [ADDRESS] ; земельну ділянку площею 0,2501 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд; земельну ділянку площею 0,2296 га для ведення особистого селянського господарства (а.с. 18, 19, 20). Згідно до копії заповіту від 07 червня 2018 року, посвідченого секретарем Озерської сільської ради Бородянського району Київської області Снігур Т.П., [PERSON] заповіла усе належне їй майно [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 17). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 10). З матеріалів спадкової справи № 39/2023 (а.с. 43-51) встановлено, що із заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] у встановлений законодавством строк звернувся [PERSON] (заявник у справі). Листом від 13 березня 2023 року № 442/02-14 заявнику роз`яснено, що у зв`язку із відсутністю свідоцтва про народження [PERSON] неможливо встановити, що [PERSON] є сестрою останнього та відповідно тіткою [PERSON] (заявника у справі), а тому, враховуючи відсутність документів підтверджуючих факт родинних відносин, видача свідоцтва про право на спадщину є неможливою (а.с. 51). Як убачається з копії повідомлення Державного архіву Київської області від 03 лютого 2023 року за № 01-43/138, в книзі реєстрації актів про народження громадян в с. Озера Бородянського району Київської області за 1935 рік, яка зберігається в документах архівного фонду Р-5634 "Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області", актовий запис про народження [INFO] [PERSON] не виявлено. В документах архівного фонду Р-5634 книги реєстрації актів про народження громадян в с. Озера Бородянського району Київської області за 1934 рік відсутні (а. с. 47 зворотній бік). Як убачається з копії повідомлення Державного архіву Київської області від 03 лютого 2023 року за № 01-43/137, на зберігання до Державного архіву Київської області від відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області надійшли книги реєстрації актів цивільного стану за 1919-1946 роки згідно з сучасним адміністративно-територіальним поділом України (архівний фонд Р-5634), серед яких книги реєстрації актів про народження громадян в с. Озера Бородянського району Київської області за 1936 рік відсутні. Враховуючи наведене, повідомили про неможливість надати архівну довідку про народження [PERSON] (а.с.47). Як убачається з копії повідомлення Бородянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області від 14 лютого 2023 року за № 30.15-111/43, книги актових записів за 1921-1946 роки передані на зберігання до Державного архіву Київської області, у зв`язку із закінченням строку зберігання їх у відділі. В архіві відділу актового запису про народження [PERSON] , 1936 року народження, серед поновлених записів про народження за період з 1945 по теперішній час не виявлено (а.с. 48). Відповідно до копії довідки Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області від 26 січня 2023 року за № 307, померла [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 05 листопада 1998 року по день смерті [INFO] ; на момент смерті померла [PERSON] була зареєстрована одна ( а. с. 44 зворотній бік). Відповідно до копії довідки Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області від 14 березня 2023 року за № 696, [PERSON] (заявник у справі) доглядав і поховав за власні кошти свою тітку [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] ( а. с. 24). Допитані в судовому засіданні свідки\~ [PERSON] , [PERSON] підтвердили той факт, що [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрою і братом і проживали в с. Озера; заявник є сином померлого [PERSON] і племінником померлої [PERSON] ; заявник доглядав за тіткою [PERSON] до дня її смерті. Оцінюючи досліджені докази, суд вважає підтвердженим факт,\~що\~батько заявника [PERSON] , який помер [INFO] в с. Озера Київської області, та [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Озера Київської області, є рідними братом і сестрою. Відповідно [PERSON] , яка померла [INFO] є тіткою заявника [PERSON] . Факт родинних відносин між померлою [PERSON] та заявником підтверджується співпаданням місця народження, прізвища та по батькові померлої [PERSON] , яка до шлюбу мала прізвище « [PERSON] », з місцем народженням, прізвищем та по батькові померлого [PERSON] , який у свідоцтві про народження заявника записаний батьком, а також показами свідків. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне йому для оформлення спадщини.

Outcome: approved