Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-20 00:00:00

У березні 2023 із позовом звернувся [PERSON] який просив позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] . Мотивував тим, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] . Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 11.09.2013 року шлюб між сторонами розірвано. Син [PERSON] після розірвання шлюбу залишився проживати з батьком. Мати [PERSON] у вихованні та утриманні сина участі не бере, не цікавиться його успішністю, вихованням, станом здоров`я. З метою забезпечення найкращих прав та законних інтересів дитини просить суд позбавити відповідача батьківських прав. Ухвалою суду від 17.03.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи здійснити у порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 31.05.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити із підстав наведених у позові. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Представник служби у справах дітей ВМР підтримала позицію викладену у висновку про доцільність позбавлення батьківських прав. Пояснила, що відповідачка на засіданні комісії з питань захисту прав дитини не з`явилася. Мати відповідачки повідомила, що [PERSON] виїхала за кордон, де займається вихованням своєї доньки. Забирати сина не планує, участі у вихованні, утриманні дитини не бере з 2013 року. Опитаний у судовому засіданні [PERSON] суду повідомив, що він матір не пам`ятає, знає що вона за кордоном та має іншу сім`ю. Мати у його вихованні та утриманні участі не бере, не піклується про його моральний, фізичний та матеріальний стан. Проти задоволення позову та позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно нього не заперечував. Суд дослідивши докази встановив, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] [INFO] . Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 11.09.2013 року шлюб між сторонами розірвано. [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають спільно за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] навчається у КП «Загальноосвітня школа І-ІІІ ст. №3 ім. М.М. Коцюбинського ВМР» його вихованням та навчанням займається батько [PERSON] . Мати [PERSON] жодного разу школу не відвідувала, не цікавилася успіхами сина до класного керівника не дзвонила. Батько забезпечує сина усіма необхідними речами, приділяє належну увагу його вихованню, відвідує батьківські збори. Позивач працює механіком цеху ТОВ «Технологія Плюс Україна» з 01.07.2017 року на умовах повного робочого часу. Служба у справах дітей ВМР вважає за доцільне позбавити батьківських прав матері [PERSON] щодо дитини [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Наявними в матеріалах справи доказами в їх достатності підтверджується, що відповідачка не виконує своїх батьківських обов`язків з виховання сина, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, не виявляє батьківської турботи. Таким чином відповідачка свідомо самоусунулась від виконання батьківських обов`язків по відношенню до свого сина. Враховуючи встановлені судом обставини та найкращі інтереси дитини суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог про позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягнення на користь позивача 1073,60 грн в рахунок компенсації понесених судових витрат. На підставі викладеного та

Outcome: approved