Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-21 00:00:00

Позивач звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою, в якій просить визнати за [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] право власності на гараж № [NUMBER] , розташований за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина. Спадкоємцем після смерті [PERSON] який бажає прийняти спадщину є його син. Позивач своєчасно звернулася до приватного нотаріуса Данилюка О.О. з заявою про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності на спадкове майно. За таких обставин просить задовольнити заявлені позовні вимоги. Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 15 лютого 2023 року відкрито провадження по справі та призначене підготовче судове засідання. Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 15 березня 2023 року закрито підготовче провадження. У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, від представника позивача - адвоката Дениса Т.Д. до канцелярії суду надійшла заява про слухання справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити. Відповідач Бурштинська міська рада, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання уповноваженого представника не направили, але надали відзив, в якому зазначено, що проти задоволення позову не заперечують, просять розгляд справи проводити без їх участі. Відповідач [PERSON] подала заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає повністю просить розгляд справи проводити без її участі. Відповідач [PERSON] подав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю просить розгляд справи проводити без її участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цих Кодексом випадках. Як вбачається з вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судом встановлено, що [PERSON] є сином спадкодавця [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача (а.с.14). [INFO] [PERSON] помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с. 12). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається зокрема із гаражу, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Згідно матеріалів справи дружина спадкодавця [PERSON] 04.10.2022 року звернулась до нотаріуса із письмовою заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] . (а.с. 20). Згідно довідки про склад спадкоємців від 17.01.2023 року № 20/02-14, єдиним спадкоємцем, який подав заяву про прийняття спадщини та заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] є його син [PERSON] (а.с.22). Постановою приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Данилюка О.О. № 19/02-31 від 17.01.2022 року, відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж, що розташований за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа (а.с. 21). З матеріалів справи вбачається, що спадкоємець своєчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом /а.с.21/. Згідно довідки виданої сектором містобудування та архітектури Бурштинської міської ради від 16.02.2023 року № 04, померлим [PERSON] , дійсно збудовано гараж за адресою: [ADDRESS] , в 1992 році, який належав останньому на праві власності (а.с. 38). Відповідно до рішення Бурштинської міської ради №53 від 16.04.1992 року [PERSON] було надано земельну ділянку в [ADDRESS] під будівництво гаражу індивідуального автотранспорту Гараж № [NUMBER] (а.с. 39). Згідно рішення Бурштинської міської ради №53 від 16.04.1992 року [PERSON] передано безоплатно у власність земельну ділянку (кадастровий номер 2621210300:01:001:0932) для будівництва та обслуговування індивідуального гаражу в [ADDRESS] /а.с. 19/. Згідно із копії технічного паспорту на гараж (машино-місце) № [NUMBER] , який розташований за адресою: [ADDRESS] , гараж був споруджений у 1992 році, інвентаризаційна вартість становить 30\~000 грн. /а.с. 8-11/. Згідно звіту про незалежну оцінку гаражу за адресою: [ADDRESS] станом на 15.02.2023 вартість об`єкту оцінювання становить 94000 (дев`яносто чотири тисячі) грн. (а.с.33-35). Вищій спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму інформаційному листі «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування від 16.05.2013 року» зазначив що, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину. Таким чином при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, підлягають з`ясуванню та оцінюються судом записи у погосподарських книгах, ухвалені органами місцевого самоврядування рішення про оформлення права власності громадян на будинки, технічний паспорт на будівлі, документи про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо. Згідно ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є\~перехід прав\~та обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину; відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Таким чином, з урахуванням доказів, наявних в матеріалах справи, суд вважає можливими задовольнити позовні вимоги позивача.

Outcome: approved