Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-12 00:00:00

У квітні 2023 року позивач звернулася до суду із позовом про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. В обґрунтування заявлених позовних вимог посилалася на те, що в період з 20 серпня 2005 року по 13 червня 2016 року позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі. У шлюбі у подружжя народилася донька, [PERSON] , [INFO] . 16 вересня 2020 року судовим наказом Святошинського районного суду міста Києва у справі №759/15529/20 стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини, [PERSON] , [INFO] , у розмірі частини заробітку (доходу) боржника, але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 вересня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття. 02 жовтня 2020 року постановою головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Аксьоновим Іваном Олександровичем відкрито виконавче провадження [NUMBER]. З моменту пред`явлення виконавчого документу до виконання та на день подання цього позову державним виконавцем вжиті примусові заходи з метою виконання рішення суду. Так, державним виконавцем було винесено ряд постанов: про накладання арешту на майно та грошові кошти; про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії; тощо. Проте, вчинення відповідних примусових виконавчих дій не надало жодного результату щодо спонукання відповідача здійснювати утримання доньки та виконання рішення суду. Відповідач свідомо, умисно не виконує рішення суду внаслідок чого, за ним утворюється заборгованість. Разом з тим, відповідач, будучи батьком доньки, [PERSON] , [INFO] , свідомо нехтуючи своїми батьківськими обов`язками, всупереч вимогам ст. 51 Конституції України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 150, 180 Сімейного кодексу України, які зобов`язують батьків виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці, утримувати дитину до досягнення повноліття, злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів). Внаслідок невиконання відповідачем рішення суду про стягнення аліментів, за останнім утворилася заборгованість по виплаті аліментів в сумі 71 048,86 гривень 86 коп. Відповідне підтверджується розрахунками заборгованості від 23.02.2023 року, виданих головним державним виконавцем Святошинського ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) Абакумовою Н.І. Оскільки, Відповідач неналежним чином виконував свій обов`язок по сплаті аліментів на утримання дитини та допустив прострочення сплати аліментних платежів, у зв`язку з чим утворилась пеня за прострочення сплати аліментів за період з 01 жовтня 2020 року по 05 квітня 2023 року (по аліментним платежам з 14 вересня 2020 року по 31 січня 2023 року) та складає 95 071,76 грн. 76 коп., що підлягає стягненню з відповідача у судовому порядку. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 11.04.2023 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. На виконання ухвали від 11 квітня 2023 року, відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що позовні вимоги відповідач не визнає у повному обсязі та просить відмовити з наступних підстав. Відповідач та його представник не погоджуються з позицією позивача та вважають, що у позивача відсутні правові підстави для пред`явлення позову та відсутні правові підстави для задоволення позовних вимог. Так, відповідач затримував сплату аліментів, але на те, були поважні причини, що полягають у несвоєчасній сплаченій заробітній платі, простої, протиправні дії державного виконавця, що є поважними причинами та унеможливило своєчасну сплату аліментів. Просив відмовити у задоволенні позову в повному обсязі. Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, підтверджується матеріалами справи та не заперечувалося сторонами у справі, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі в період з 20 серпня 2005 року по 13 червня 2016 року, що підтверджується рішенням Святошинського районного суду міста Києві від 13 червня 2016 року у справі №759/3935/16-ц про розрівання шлюбу (а.с. 12). У шлюбі у сторін народилася донька, [PERSON] , [INFO] . Факт батьківства підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 14 серпня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис за №2335 (а.с. 11). Судом встановлено, що на підставі судового наказу Святошинського районного суду міста Києва у справі №759/15529/20 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини, [PERSON] , [INFO] , у розмірі частини заробітку (доходу) боржника, але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 вересня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 14). 02 жовтня 2020 року постановою головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Аксьоновим Іваном Олександровичем відкрито виконавче провадження [NUMBER] (а.с. 16). Згідно розрахунків заборгованості зі сплати аліментів, підготовлених головним державним виконавцем Святошинського ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) Абакумовою Н.І. вбачається, що відповідач допускав прострочення сплати аліментних платежів, не в повному обсязі та несвоєчасно сплачував аліментні платежі та за ним обліковується борг в сумі 71 048,86 грн. 86 коп. (а.с. 17). Таким чином, з досліджених в судовому засіданні фактичних обставин справи судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу заборгованості у відповідача по сплаті аліментів на утримання дитини, у зв`язку з чим позивач бажає стягнути з відповідача відповідну суму неустойки (пені). Вказані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження». Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. У разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження», максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження». Позивач надала належні, допустимі та достатні докази того, що станом на момент пред`явлення позову відповідач без поважних причин, систематично не сплачував аліменти на утримання дитини, у зв`язку з чим за ним утворився значний розмір заборгованості. При цьому, позивач у позовній заяві просить суд стягнути неустойку (пеню) у зв`язку із несплатою аліментів за період з 01 жовтня 2020 року по 05 квітня 2023 року (по аліментним платежам з 14 вересня 2020 року по 31 січня 2023 року), а тому суд на підставі принципу диспозитивності цивільного судочинства (стаття 13 ЦПК України) розглядатиме відповідні позовні вимоги саме за цей період. Перевіряючи правильність розрахунків позивача та обраховуючи розмір неустойки за несплату аліментів, суд враховує наступне. Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Отже, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: p=(A1*1%*Q1)+(A2*1%*Q2)+……….(An*1%*Qn), де: p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Така правова позиція була викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року по справі № 333/6020/16-ц. Обраховуючи розмір неустойки у зв`язку з несплатою відповідачем аліментів за наведеною вище формулою, суд, з використанням відомостей, викладених у розрахунку заборгованості по аліментам від 23.02.2023 року. Розрахунок неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів з 01 жовтня 2020 року по 05 квітня 2023 року (по аліментним платежам з 14 вересня 2020 року по 31 січня 2023 року) є наступним. Місяць /рік Дата, коли розпочинається прострочення сплатиЩомісячний розмір аліментів встановлений рішенням судуСплачено / СтягнутоДата сплати або нарахуванняСума, на яку нараховується пеняКількість днів простроченняРозмір пені, але не більше 100% суми боргу 09.202001.10.20202156,62001.07.20212156,622742156,62 10.202001.11.20204313,25001.08.20214313,252744313,25 11.202001.12.20201250,00001.08.202112502441250,00 12.202001.01.20211250,00001.08.202112502131250,00 01.202101.02.20211500,00001.08.202115001821500,00 02.202101.03.20211500,00001.08.202115001541500,00 03.202101.04.20211500,00001.08.202115001231500,00 04.202101.05.20211500,00001.08.20211500931395,00 05.202101.06.20211500,00001.08.2021150062930,00 06.202101.07.20211500,00001.08.2021150032480,00 07.202101.08.20215239,761746,7601.08.20215239,76-- 08.202101.09.20215089,5015184,2401.08.20215089,5-- 09.202101.10.20215164,50001.10.20215164,5-- 10.202101.11.20215120,251207,5001.12.20215120,25311587,28 11.202101.12.20215286,001207,5001.02.20225286633330,18 12.202101.01.20226689,751207,5001.07.20226689,751826689,75 01.202201.02.20225336,751207,5001.09.20225336,752135336,75 02.202201.03.20225336,751308,1305.04.20235336,754015336,75 03.202201.04.20225336,75005.04.20235336,753705336,75 04.202201.05.20225336,75005.04.20235336,753405336,75 05.202201.06.20225336,75005.04.20235336,753095336,75 06.202201.07.20225336,75005.04.20235336,752795336,75 07.202201.08.20225336,753924,3805.04.20235336,752485336,75 08.202201.09.20225336,75005.04.20235336,752175336,75 09.202201.10.20225336,753924,3805.04.20235336,751875336,75 10.202201.11.20225336,75005.04.20235336,751565336,75 11.202201.12.20225336,75005.04.20235336,751265336,75 12.202201.01.20235336,75005.04.20235336,75955069,91 01.202201.02.20235336,75005.04.20235336,75643415,52 Всього:95 071,76 Сума неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період 01 жовтня 2020 року по 05 квітня 2023 року (по аліментним платежам з 14 вересня 2020 року по 31 січня 2023 року) складає 95 071,76 грн. 76 коп. Так, відповідно до постанови Верховного Суду від 19 січня 2022 року у справі №711/679/21 при здійсненні часткових платежів аліментів такі кошти спочатку зараховуються на погашення заборгованості за аліментами, яка виникла у попередньому місяці (попередніх місяцях), починаючи з першого місяця її виникнення, а тільки згодом, у разі відсутності заборгованості, на погашення платежу за поточний місяць. Таким чином, стороною Позивача правомірно розраховано неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів. В той же час, ч. 1 ст. 196 СК України передбачено, що одержувач аліментів має право на стягнення пені у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Таким чином, з урахуванням ч. 1 ст. 196 СК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 95 071,76 грн. пені, яка складає не більше 100 відсотків заборгованості. З урахуванням вищенаведеного, суд погоджується з сумою розрахунку пені, наданим позивачем до матеріалів справи, доказів на його спростування відповідачем не надано. Відповідно до постанови Верховного Суду від 16 березня 2020 року у справі №316/639/18, відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК України. Обов`язок доведення відсутності вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів покладається на боржника.» Таким чином, саме на платника аліментів покладається обов`язок довести, що заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банківськими установами, наявністю форс-мажорних обставин тощо. В інших випадках, застосовується презумпція вини платника аліментів у виникненні заборгованості по сплаті аліментів та пеня стягується за весь період прострочення. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заборгованість зі сплати аліментів на утримання дитини виникла з вини відповідача, оскільки доказів зворотнього відповідачем не подано, а тому є всі підстави для стягнення з нього на користь позивача неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів. На основі повно та всебічно з`ясованих обставин, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень підтверджених доказами, перевірених в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у цій справі, суд враховує, що позивачка звільнена від сплати судового збору, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 1073.60 грн.

Outcome: approved