Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-20 00:00:00

Позивач звернувся із позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в якій просить суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, та стягнути з відповідача на її користь судові витрати. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 14 травня 2011 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 666, та Галицьким районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області було видано свідоцтво про шлюб, яке [PERSON] повторно отримала 15.11.2018 року серії [NUMBER] . За час шлюбу в подружжя народилось двоє дітей: донька - [PERSON] , [PERSON] , [INFO] (малолітній). Позивачка зазначає, що протягом тривалого часу подружнє життя між сторонами не склалось, а відносини погіршувались. У сторін повністю різні світогляди і абсолютно різне бачення подальшого сімейного майбутнього. Останній час сторони проживають окремо, жодних спільних\~відносин у\~сторін \~нема,\~а відповідно\~кожен живе\~своїм особистим\~життям. В розуміння\~та можливість\~компромісу у\~спільному житті\~нажаль також\~нема. Діти проживають з позивачкою, виховує, дбає про їх розвиток та повністю забезпечує. Після розірвання шлюбу діти і надалі будуть проживати з матір`ю. Однією з причин розлучення є і те, що чоловік почав агресивно ставитися до позивачки та часто погрожує їй у підвищеному тоні, ображає її у присутності дітей, вчинив насильство у сім`ї про що було складено терміновий заборонний припис стосовно кривдника від 13.10.2022 року та 24.12.2022 року. Зважаючи на описані обставини, сім`я сторін перестала існувати. Відтак позивач просить позов задовольнити. Розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який було укладено 14.05.2011р. та зареєстровано Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 666, про що Галицьким районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області було видано свідоцтво про шлюб, від 15.11.2018року серії [NUMBER] . Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити « [PERSON] ». Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 03.03.2023 року прийнято позовну\~заяву до\~розгляду та\~відкрито провадження\~по\~справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Призначено проведення засідання. Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, від останньої в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечували. Відповідачка по справі в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, причина неявки суду не відома. Клопотання про відкладення справи до суду не надходили. Відзив на позовну заяву до суду також не надходив. У зв`язку з цим, суд, згідно вимогам ч. 4 ст. 223 та ст. ст. 280, 281 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечував і позивач по справі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 14 травня 2011 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 666, та Галицьким районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області було видано свідоцтво про шлюб, яке [PERSON] повторно отримала 15.11.2018 року серії [NUMBER] . За час шлюбу в подружжя народилось двоє дітей: донька - [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , актовий запис №481) та син: [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , актовий запис №3601). Згідно з ч. 2 ст. 140 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до статті 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно з ст. 24 Сімейного Кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до частин 3 та 4статті 56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість. Відповідно до частини 2статті 104Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з приписами частини 3статті 105 Сімейного кодексу України, встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 Сімейного кодексу України. Встановивши, що сторони втратили взаємні подружні почуття, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім`ї, суд дійшов висновку про те, що подальше спільне життя сторін не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати. У відповідності до вимог\~ст. 141 ЦПК України\~та\~Закону України «Про судовий збір»\~з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, який сплачений останньою у розмірі 1073,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved