Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-05 00:00:00

12.05.2023 до суду надійшла заява [PERSON] (далі також - [PERSON] , заявник), у якій він просить оголосити його усиновлювачем [PERSON] , [INFO] (далі також [PERSON] , [PERSON] , дитина), а також внести зміни в актовий запис про народження [PERSON] № 1844 від 30.05.2012, вказавши в графі «батько» - « [PERSON] », у графі «прізвище дитини» - « [INFO] », в графі «по-батькові» - « [INFO] ». Заява обґрунтована наступним. 19.04.2018 заявник зареєстрував шлюб з [PERSON] (далі також [PERSON] , мати), яка є матір`ю [PERSON] . Батько [PERSON] [PERSON] - рішенням суду позбавлений батьківських прав щодо сина. Починаючи з квітня 2018 заявник разом з [PERSON] , [PERSON] та спільним з [PERSON] сином - [PERSON] - фактично проживають однією сім`єю в квартирі, яка належить заявнику на праві власності. [PERSON] вважає заявника рідним батьком, оскільки останній забезпечує належний духовний та фізичний розвиток дитини, між ними склались теплі сімейні відносини, а біологічного батька [PERSON] не знає і ніколи не бачив. Заявник стверджує, що перешкод для усиновлення ним дитини немає, та переконаний, що усиновлення відповідатиме найкращими інтересам дитини та заявника. Ухвалою від 23.05.2023 відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. У судовому засіданні заявник підтримав свою заяву з наведених вище підстав. Пояснив, що виховує [PERSON] з 2 років, у зв`язку з чим останній вважає його своїм батьком. Сім`я проживає в гарних умовах, він має достатній дохід, протипоказань для усиновлення у нього немає. Просив заяву задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] теж підтримала заяву пославшись на те, що усиновлення сина [PERSON] її чоловіком є їхнім спільним рішенням та відповідає інтересам дитини. Представник Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації підтримала заяву [PERSON] пославшись на те, що дитина має усі правові підстави бути усиновленою і усиновлення відповідає її інтересам. Вислухавши пояснення учасників справи та дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини. 19.04.2018 між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] від 19.04.2018, яке видано Печерським районний у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві /а.с.26/. [PERSON] є матір`ю малолітньої дитини - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 12.02.2015, яке видано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві /а.с.9/. З висновку про стан здоров`я від 27.03.2023, що наданий ТОВ «Медстрахсервіс» вбачається, що заявник клінічно здоровий, патологій не виявлено, протипоказань для усиновлення не має /а.с.29-30/. Заявник має постійну роботу на посаді Оператора заправних станцій в ТОВ «Ді Лінк», сукупний дохід з жовтня 2022 по березень 2023 склав 41 806,91 грн /а.с.31/. [PERSON] до незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, проте є особою яку 27.04.2013 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, що підтверджується Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» МВС України /а.с.32/. [PERSON] на праві власності має нерухоме майно - трьохкімнатну квартиру за адресою [ADDRESS] , де зроблено ремонт, наявні необхідні меблі та побутова техніка, [PERSON] має окрему кімнату /а.с.33,34/. Батько дитини, [PERSON] , позбавлений батьківських прав щодо сина [PERSON] відповідно до заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 02.12.2014 (справа №753/10725/14-ц), яке набрало законної сили 02.01.2015 /а.с.22-24/. [PERSON] здоровий, має І групу здоров`я, щеплення проводились згідно з календарем щеплень. Навчається у 4-А класі ліцею № 303 суспільно-природничого профілю м. Києва /а.с.10-11,12/. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] /а.с.25/. Мати дитини не заперечує та надає свою згоду на усиновлення [PERSON] її сина та зміну прізвища останнього з « [PERSON] » на « [INFO] », по-батькові з « [PERSON] » на « [INFO] » /а.с.17/. Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування надала висновок про доцільність усиновлення заявником [PERSON] дитини - [PERSON] , пославшись на те, що усиновлення відповідатиме інтересам дитини /а.с.7-8/. Зважаючи на положення статей 211, 212 Сімейного кодексу України суд не вбачає перешкод для оголошення [PERSON] усиновлювачем [PERSON] , [INFO] . Як з`ясовано в суді, заявник ознайомлений зі станом здоров`я дитини, розуміє всі правові аспекти усиновлення і свідомо бере на себе батьківські обов`язки відносно [PERSON] . З урахуванням встановлених обставин, висновку Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування, згоди матері дитини на усиновлення, суд дійшов висновку, що заявник, який перебуває у шлюбі з матір`ю дитини, здатний забезпечити дитині стабільні та гармонійні умови життя і виховання у повній сім`ї, а отже усиновлення відповідає інтересам дитини. Відповідно до вимог статті 229 Сімейного кодексу України, заявник має право бути записаним в книзі реєстрації народжень батьком дитини, яку він усиновляє. На підставі викладеного,

Outcome: approved