Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом до відповідача [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітнього сина. В позовній заяві посилалась на те, що з 05 лютого 2005 року перебувала з відповідачем у шлюбі, який розірвано рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 04 жовтня 2010 року у справі №2-7799/10. Від шлюбу\~у них\~народився син\~- [PERSON] , [INFO] . Відповідач свідомо нехтує своїми батьківським обов`язками. Після розлучення відповідач жодного разу не бачив дитину, жодним чином не піклується про дитину, не проявляє заінтересованості в подальшій долі сина, не цікавиться успіхами, станом здоров`я, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною в жодному обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти. Крім того, з 25 вересня 2011 року позивач разом з сином [PERSON] не проживають на території України та перебувають на постійному проживанні у Італії Зазначаючи, що батько - відповідач по справі - ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини, позивач просила суд позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2021 року відкрито провадження у справі яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Розпорядженням голови Верховного Суду від 14 березня 2022 року №7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої\~статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ окремих судів Донецької, Запорізької та Харківської областей. Відповідно до даного Розпорядження справи, які перебували в провадженні Ленінського районного суду м. Харкова та Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, підсудні Київському районному суду м. Полтави. Справа № 642/8884/21 також передана на розгляд до Київського районного суду м. Полтави. Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 22 лютого 2023 року справу прийнято до свого провадження. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 23 березня 2023 року Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради як орган опіки та піклування зобов`язано надати висновок щодо розв`язання спору та наявності або відсутності підстав для позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 131). Відповідач [PERSON] надав відзив на позовну заяву, у якому позовні вимоги визнав в повному обсязі. Зазначив, що повністю визнає обставини, зазначені в позовній заяві. Підтверджує заінтересованість в позбавленні батьківських прав. Тому просив задовольнити позовні вимоги, викладені в позовній заяві [PERSON] . Інші заяви по суті спору або клопотання від учасників справи до суду не надходили. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, уповноваживши адвоката Нев`ядомського А.Д. представляти її інтереси в суді. Представник позивача адвокат Нев`ядомський А.Д. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, пославшись на викладені в позовній заяві обставини, та просили позов задовольнити, позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явися, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності. У заяві також зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 137). Третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради як орган опіки та піклування в судове засідання свого представника не направив, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, відсутність підстав, передбачених ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, які в судове засідання не з`явились. Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 05 лютого 2005 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 04 жовтня 2010 року у справі №2-7799/10 (а.с. 22). Згідно даних свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 07 квітня 2006 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Харкова, [PERSON] народився [INFO] . його батьком є [PERSON] , матір`ю [PERSON] (а.с.21). Протягом тривалого часу відповідач вихованням свого неповнолітнього сина [PERSON] не займається, обов`язку щодо готування дитини до самостійного життя не виконує, про дитину не піклується, не цікавиться життям сина, з ним взагалі не спілкується. У вересні 2011 року [PERSON] з сином [PERSON] виїхали на постійне місце проживання до Італії. 12 серпня 2011 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] . [PERSON] проживає з матір`ю, її чоловіком та малолітньою сестрою [PERSON] . Відповідач дитиною не цікавиться, з нею не спілкується, участі в утриманні та вихованні не бере. Свої батьківські обов`язки по відношенню до [PERSON] відповідач взагалі не виконує. Вихованням та утриманням дитини займається лише позивач [PERSON] та її чоловік [PERSON] . Викладене підтверджується дослідженими судом доказами в їх сукупності, в тому числі: зведеною випискою з реєстру актів про шлюб за 2011 рік №5 частина 2 серія С, згідно якої [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 12 серпня 2011 року (а.с. 32-34); довідкою про склад сім`ї від 09 березня 2021 року, виданою Муніципалітетом м. Черваро Провінція Фрозіноне, згідно якої станом на 09 березня 2021 року була зареєстрована наступна родина, з місцем проживання по [ADDRESS] : [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 37-39); довідкою про реєстрацію місця проживання, виданою 09 березня 2021 року Муніципалітетом м. Черваро Провінція Фрозіноне, згідно якої [PERSON] , який народився у м. Харкові (Україна) [INFO] , станом на 09 березня 2021 року зареєстрований по [ADDRESS] (а.с. 42-44); довідкою про реєстрацію місця проживання, виданою 09 березня 2021 року Муніципалітетом м. Черваро Провінція Фрозіноне, згідно якої [PERSON] , яка народилася у м. Харкові (Україна) [INFO] , станом на 09 березня 2021 року зареєстрована по [ADDRESS] (а.с. 47-49); посвідченням особи на ім`я [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 51-52); карткою медичного страхування, обласною карткою обслуговування, виданою Національною службою охорони здоров`я [PERSON] , [INFO] (а.с. 54-55); дозволом на проживання для членів сім`ї одного з громадян країн членів ЄС, виданим Департаментом державної безпеки МВС Італії, згідно якого [PERSON] , [INFO] , громадянка України має право на проживання у країні ЄС, причини проживання сімейні, дата в`їзду в Італію 25 вересня 2011 року, у неї на утриманні [PERSON] , [INFO] (а.с. 57-58); дозволом на проживання для членів сім`ї одного з громадян країн членів ЄС, виданим Департаментом державної безпеки МВС Італії, згідно якого [PERSON] , [INFO] , громадянин України, має право на проживання у країні ЄС, причини проживання сімейні, дата в`їзду в Італію 25 вересня 2011 року, його мати - [PERSON] (а.с. 60-61); довідкою від 26 червня 2020 року, виданою 1-ю Загальноосвітньою середньою школою 1-го ступеня ім.Ґаетано Ді Базіо м. Кассіно (Фрозіноне), якою підтверджується, що учень [PERSON] , народився в Україні [INFO] , отримав у цій школі у 2019/2020 навчальному році атестат середньої школи 1-го ступеня, з оцінкою десять з десяти, з відзнакою (а.с. 63-64); довідкою від 26 червня 2020 року, виданою 1-ю Загальноосвітньою середньою школою 1-го ступеня ім.Ґаетано Ді Базіо м. Кассіно (Фрозіноне), про рівень досягнень учня [PERSON] у 2019/2020 навчальному році (а.с. 68-69); квитанцією про прийняття запиту на вступ [PERSON] на перший курс школи/центру професійної освіти ІІ ступеня класичного ліцею ім. Крадуччі, м. Кассіно 22 січня 2020 року (а.с. 71-72). На підставі викладеного судом встановлено, що батько дитини відповідач у справі [PERSON] повністю усунувся від виконання обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина [PERSON] . Таке ставлення батька до виконання батьківських обов`язків триває протягом тривалого часу, і таке ставлення відповідача до виховання своєї неповнолітньої дитини суд розцінює як ухилення від виконання батьківських обов`язків. Ухвалою суду від 23 березня 2023 року Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради як орган опіки та піклування зобов`язано надати висновок щодо розв`язання спору та наявності або відсутності підстав для позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Але на час розгляду справи вказана ухвала не виконана, відповідний висновок не наданий. Враховуючи наявність у справі достатніх доказів про права та правовідносини сторін, визнання позову відповідачем, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності зазначеного висновку органу опіки та піклування. Відповідно до ст.164 СК України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. На підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку, що позбавлення батьківських прав [PERSON] відповідає інтересам неповнолітнього [PERSON] . Тому позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав підлягають до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved