Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-07 00:00:00

Заявники [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із заявою, у якій просять встановити факт їх постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] на час відкриття спадщини за адресою [ADDRESS] . Заявлені вимоги обґрунтовують тим, що [INFO] помер [PERSON] , який є чоловіком заявника [PERSON] та батьком заявника [PERSON] . Померлий був зареєстрований на момент смерті у [ADDRESS] , однак з 1990 року проживав постійно зі своєю дружиною, з якою перебував у зареєстрованому шлюбі та сином у с. Льгів Чернігівського району Чернігівської області. Вказують на те, що з [PERSON] вони вели спільне господарство, піклувалися один про одного та були пов`язані спільним побутом, а коли він помер здійснювали його поховання. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельні ділянки, які розташовані на території Левковицької сільської ради і заявники є спадкоємцями перщої черги за законом після смерті [PERSON] , проте, оскільки не підтверджений факт спільного проживання їх та померлого [PERSON] однією сім`єю, не дає можливості заявникам отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Заявники вважають, що вони мають право на спадкове майно після смерті [PERSON] , тому просять встановити факт їх постійного проживання за однією сім`єю, оскільки встановлення даного факту необхідно їм для прийняття спадщини. У судове засідання заявники [PERSON] та [PERSON] не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Представники заінтересованих осіб - Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області та Першої Чернігівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти заявлених вимог. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у с. Льгів Чернігівського району Чернігівської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 59 (а.с.16). Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки загальною площею 3,59\~га,\~яка містить\~в собі\~дві відокремлені\~земельні ділянки,\~площею 3,3845\~га,\~кадастровий номер74255584600:06:000:0433\~та площею\~0.2125\~га,\~кадастровий номер74255584600:06:000:1433,\~ що\~розташовані на\~території Левковицької\~сільської ради\~Чернігівського району\~Чернігівської області.\~Зазначена земельна\~ділянка належала\~спадкодавцю на\~підставі Державного\~акту на\~право власності\~на земельну\~ділянку \~серії ЧН\~№ 052461\~(а.с.18).\~ Як вбачається з довідки Левковицького старостинського округу Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 94 від 24 березня 2023 року [PERSON] на\~день смерті\~ [INFO] був зареєстрований один за адресою: [ADDRESS] . (а.с.20). Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Інші спадкоємці за законом чи за заповітом після смерті [PERSON] немає. Як вбачається з довідки Левковицького старостинського округу Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 5-713 від 04 грудня 2020 року [PERSON] на\~день смерті\~ [INFO] постійно проживав без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним за зазначеною адресою проживали: дружина [PERSON] та\~син [PERSON] (а.с.19). Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 2 Постанови № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Факт перебування заявника [PERSON] з померлим у зареєстрованому шлюбі підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.17). Родинні відносини між заявником [PERSON] та його померлим батьком підтверджуються копією свідоцтва про народження заявника (а.с.28). За повідомленням\~Ріпкинської державної\~нотаріальої контори 08\~вересня 2022\~року на\~підставі заяв\~дружини спадкодавця\~ [PERSON] та\~сина [PERSON] ,\~Ріпкинською державною\~нотаріальною конторою\~була заведена\~спадкова справа\~№ 47 після померлого [INFO] [PERSON] . Постановою державного нотаріусом Першої Чернігівської державної нотаріальної контори - в.о. державного отаріуса Ріпкинської державної нотаріальної контори О.Підгайної відмовлено [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не доведено факт їх постійного проживання зі спадкодавцем на момент його смерті (а.с.29). Відповідно до ч.2.ст. 256 ЦПК України\~передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт постійного проживання заявників [PERSON] та [PERSON] разом зі\~спадкодавцем на\~час відкриття\~спадщинизнайшов своє підтвердження в судовому засіданні, зокрема, досліджені у судовому засіданні письмові заяви свідків [PERSON] та [PERSON] підтверджують, що померлий [PERSON] постійно проживав разом зі своєю сім`єю дружиною [PERSON] та сином [PERSON] за однією адресою: [ADDRESS] . Оцінюючи надані представником заявника докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності,\~ суд вважає, доведеним у судовому засіданні факт, що померлий [PERSON] постійно проживав із заявниками за однією адресою до дня своєї смерті. Встановлення даного факту має для заявників суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] , іншої можливості встановити факт заявники не мають. Таким чином, судом встановлено, що заявники [PERSON] та [PERSON] постійно проживали разом з померлим [INFO] [PERSON] однією сім`єю до дня відкриття спадщини. За таких обставин суд вважає за можливе заявлені вимоги задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved