Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-11 00:00:00

У позовній заяві представник позивача просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача 9890,00 гривень заборгованості за надану освітню послугу та за прострочення виконання грошового зобов`язання 4814,45 гривень пені, 395,57 гривень трьох відсотків річних та 1506,11 гривень інфляційних втрат. Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що 01 вересня 2019 року між Східноєвропейським національним університетом імені Лесі Українки, правонаступником якого є Волинський національний університет імені Лесі Українки, та [PERSON] було укладено договір про надання освітніх послуг № 8(Хім)2019с. За умовами цього договору позивач як виконавець взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача як замовника надати третій особі [PERSON] як одержувачу освітню послугу за спеціальністю та спеціалізацією «Екологія». Наказом позивача від 07 серпня 2019 року [PERSON] з 01 вересня 2019 року була зарахована до складу студентів 1 курсу. Вартість освітньої послуги за 2019/2020 навчальний рік становить 19000 грн, за 2020-2021 навчальний рік 19779 грн (за один навчальний місяць 1978 грн). Вартість освітніх послуг за 2019/2020 навчальний рік в сумі 19000 грн відповідач оплатив повністю. Наказом позивача від 24 лютого 2021 року [PERSON] було відраховано зі складу студентів за академічну неуспішність. Вартість навчання за перший семестр 2020/2021 навчального року в сумі 9890 грн, після якого [PERSON] було відраховано з навчального закладу, відповідач не оплатив, тим самим не виконав взятих на себе зобов`язань в частині своєчасної оплати за отриману освітню послугу. У зв`язку із цим зазначена сума заборгованості, а також визначений договором розмір пені та 3% річних, інфляційні втрати у відповідності до ст.625 ЦК України, які нараховано до 24 лютого 2022 року (дати введення на території України воєнного стану), підлягають стягненню в судовому порядку. Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 09 березня 2023 року, розгляд позову постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. У зв`язку з поверненням адресованих відповідачу та третій особі поштових відправлень з копією вказаної ухвали та матеріалами позову без вручення за закінченням встановленого строку зберігання, ухвалою від 18 квітня 2023 року судом постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. В судове засідання сторони не з`явились. Представник позивача направив на електрону адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач та третя особа двічі належним чином у відповідності до положень ч.11 ст.128 ЦПК України були повідомлені про розгляд справи по суті шляхом публікації судового оголошення на офіційному сайті судової влади, однак в судові засідання не з`явились, відзиву та письмових пояснень на позов не подали, про причини неможливості розгляду справи за їх відсутності не сповістили. За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Аналізом доказів по справі суд встановив такі фактичні обставини. Наказом Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки від 07 серпня 2019 року № 8-С (з) на підставі правил прийому до цього ВУЗу у 2019 році та рішення приймальної комісії від 07 серпня 2019 року [PERSON] з 01 вересня 2019 року зарахована студенткою 1 курсу хімічного факультету освітній ступінь бакалавр денної форми навчання за спеціальністю 101 Екологія за рахунок коштів фізичних та/або юридичних осіб. 01\~вересня 2019\~року Східноєвропейський\~національний університет\~імені Лесі\~Українки (виконавець)\~та відповідач\~ [PERSON] \~(замовник)\~уклали договір\~№ 8\~(хім.)\~2019с про надання освітніх послуг для [PERSON] (одержувач) (далі - Договір). Договір укладених на таких умовах. Виконавець бере на себе зобов`язання за рахунок коштів замовника надати одержувачу освітню послугу, а саме: ступінь вищої освіти - бакалавр, спеціальність екологія, спеціалізація екологія, форма навчання денна, нормативний термін навчання 3 роки 10 місяців (п.1.1. Договору). Виконавець зобов`язаний надати одержувачу освітню послугу на рівні стандартів вищої освіти (п.2.1. Договору). Виконавець має право вимагати від замовника своєчасного внесення плати за освітню послугу в розмірах та порядку, встановлених цим Договором (п.2.2. Договору). Замовник зобов`язаний своєчасно вносити плату за освітню послугу в розмірах та порядку, встановлених цим Договором (п.3.1. Договору). Розмір плати за надання освітньої послуги у повному обсязі встановлюється в національній валюті, при цьому виконавець має право змінювати розмір плати за навчання не частіше одного разу на рік і не більше як на офіційно визначений рівень інфляції за попередній календарний рік з обов`язковим інформуванням про це замовника, в тому числі шляхом розміщення відповідних оголошень на сайті виконавця та в його приміщеннях (п.4.1 Договору). Вартість освітньої послуги за 2019/2020 навчальний рік становить 19000 грн (ч.1 п.4.2. Договору) Вартість освітньої послуги за 2020/2021 навчальний рік розмір оплати на 2019/2020 н.о. визначений у ч.1 п.4.2 цього Договору х індекс інфляції 2019 року (ч.2 п.4.2. Договору). Замовник вносить оплату у безготівковій формі на розрахунковий рахунок виконавця щомісяця - за перший місяць не пізніше 10 днів з дати видачі наказу про зарахування у розмірі 1900 грн, за наступні місяці 2019/2020 навчального року в такому ж розмірі до 25 числа за місяць, який передує звітному. За місяці наступних навчальних років до 15 числа за місяць, який передує звітному, у розмірі визначеному у п.4.2. на відповідний навчальний рік згідно з розрахунків виконавця (абз.3 п.4.3. Договору). За несвоєчасну оплату освітніх послуг замовник сплачує виконавцю пеню в розмірі 0,1% несплаченої суми за кожний день прострочення (п.5.2. Договору). Наказом Міністерства\~освіти і\~науки України\~№ 1057\~від 17\~серпня 2020\~року Східноєвропейський національний університет імені Лесі Українки перейменовано на Волинський національний університет імені Лесі Українки. За навчальний рік 2019/2020 відповідач здійснив оплату наданих позивачем освітніх послуг, що підтверджується доданими до позову виписками Держказначейської служби. Наказом позивача від 24 лютого 2021 року № 48-с [PERSON] відраховано зі складу студентів 2 курсу групи ко-24 факультету хімії, екології та фармації спеціальності 101 «Екологія». ОПП «Екологія» денної форми здобуття освіти за кошти фізичних та/або юридичних осіб за академічну неуспішність з 24 лютого 2021 року. За перший семестр навчання [PERSON] за 2020/2021 навчальний рік відповідач не оплатив вартість наданих позивачем освітніх послуг. Згідно із ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ч.1 ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Статтею 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. За змістом ч.1 ст.903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частина 1 ст. 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Частиною 1 ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Дослідженими у справі доказами доведено несплату відповідачем вартості наданих позивачем освітніх послуг за перший семестр навчання [PERSON] за 2020/2021 навчальний рік. Ураховуючи умови укладеного між сторонами Договору (ч.2 п.4.2. Договору) та встановлений Державною службою статистики індекс інфляції за 2019 рік, який становить 104,1%, заборгованість відповідача за надані освітні послуги за перший семестр навчання за 2020/2021 становить 9890 грн (19000 х 104,1 : 100 = 19779; 19779 : 10 (кількість місяців навчання у році) = 1978; 1978 х 5 (кількість місяців у першому семестрі) = 9890). Отже, указана сума заборгованості в розмірі 9890 грн є обґрунтованою та доведеною, тому підлягає стягненню з відповідача. У зв`язку із простроченням виконання зобов`язання позивач набув права на стягнення з відповідача пені у відповідності до п.5.2. Договору, а також інфляційних втрат та 3% річних, передбачених ст.625 ЦК України. Позивач провів розрахунок пені, інфляційних втрат та 3% річних за період 26 серпня 2020 року по 24 лютого 2022 року (дату введення на території України воєнного стану), які становлять: пеня 4814,45 грн, 3 % річних 395,57 грн, інфляційних втрат 1506,11 грн. Цей розрахунок відповідає умовам Договору, положенням ст.625 ЦК України та є правильним. При розгляді справи суд відповідно до вимог статей 10, 12, 13 ЦПК України керується принципом верховенства права та розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі поданих доказів. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для вирішення справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно із ч.5 ст.81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.83 ЦПК України позивач повинен подати суду докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач - разом з поданням відзиву. За змістом ч.4 ст.12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Відповідач не надав суду доказів, які б спростували твердження позивача щодо невиконання ним умов договору, наявності заборгованості та її розміру, через що у суду відсутні підстави не приймати надані позивачем докази, які відповідають критеріям належності, допустимості та достатності. В той же час дослідженими у справі доказами повно та об`єктивно доведено, що відповідач взятого на себе зобов`язання щодо оплати вартості наданих позивачем освітніх послуг належним чином не виконав, тим самим порушив умови договору, у зв`язку із чим з нього підлягає стягненню виставлена позивачем заборгованість за цим договором та нараховані суми пені, інфляційних втрат та 3% річних за несвоєчасну оплату освітніх послуг та прострочення виконання грошового зобов`язання. Таким чином, судом встановлено обґрунтованість і доведеність заявлених позовних вимог, тому позов підлягає повному задоволенню. Згідно зі ст.141 ЦПК України судові витрати у виді сплаченого позивачем судового збору в сумі 2684,00 гривень підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved