Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-15 00:00:00

У березні 2023 року Приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ МЕРЕЖІ» звернулося до суду з зазначеним вище позовом, який обґрунтовується тим, що 22 серпня 2022 року працівниками цього товариства проводилася перевірка об`єкту відповідача за адресою: [ADDRESS] . Під час проведення перевірки цього об`єкту позивачем було виявлено порушення вимог діючого законодавства, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромереж ОСР з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконане кабелем від шин навантаження до струмоприймачів споживача. Відповідно до пункту 8.2.5. «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312, - у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення. Згідно з пунктом 8.2.6. ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. На підставі виявленого порушення Правил під час проведення перевірки уповноваженими представниками Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ МЕРЕЖІ» щодо об`єкту відповідача було складено Акт № К047339. Листами від 30.08.2022р. вих.№ 04/530/8572, від 29.09.2022р. вих.№ 04/530/9800, від 28.10.2022р. вих.№ 04/530/10921, від 23.11.2022р. вих.№ 04/530/12069 споживача було запрошено на засідання комісії оператора системи з розгляду складеного акту про порушення. 14 грудня 2022 року комісією з розгляду Актів про порушення в присутності споживача прийняте рішення, оформлене протоколом № 100. Рішення комісії: Акт про порушення К047339 підлягає до розгляду згідно з пунктом 8.4.12. Правил; формула № 8 за період (125 днів) з 19.04.2022р. по 22.08.2022р. Згідно з Розрахунком до Акту про порушення К047339 сума необлікованої електроенергії за період (125 днів) з 19.04.2022р. по 22.08.2022р. становить 15\~688 грн. 94 коп., з урахуванням ПДВ. 21 грудня 2022 року рекомендованим листом № 04/530/131808 на адресу відповідача направлено протокол комісії № 171, розрахунок до акту про порушення К047339, повідомлення про оплату до актів про порушення К047339. Жодні заперечення щодо порядку та розміру необлікованої електроенергії відповідач не надав. Рішення про проведення розрахунку обсягу та вартості облікованої електроенергії оформлене Протоколом № 100 від 14.12.2022р. не оскаржувалося. У позовній заяві Приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ МЕРЕЖІ» просить суд стягнути з [PERSON] вартість електричної енергії необлікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією у розмірі 15\~688 грн. 94 коп. У судовому засіданні досліджені: - копії повідомлень Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ МЕРЕЖІ» направлених на адресу [PERSON] від 30.08.2022р. № 04/530/8572, від 29.09.2022р. № 04/530/9800, від 28.10.2022р. № 04/530/10921, від 23.11.2022р. № 04/530/12069, від 21.12.2022р. № 04/530/13188; копія протоколу № 100 засідання комісії по розгляду акту № К047339 від 22.08.2022р. про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії від 14.12.2022р.; копія Розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії згідно порядку визначеного главою 4 розділу VIII ПРРЕЕ від 22.08.2022р.; повідомлення про оплату за грудень 2022 року від 15.12.2022р. по Акту порушення ПРРЕЕ № К047339 від 22.08.2022р.; завдання на зйом показників; копія паспорту точки/точок розподілу (передачі) електричної енергії; копія Акту про порушення № К047339. Інші зібрані у справі докази. Статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено, що - учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку, у тому числі порушення правил користування електричною енергією. За змістом частини першої статті 1166 Цивільного кодексу України, - майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана ману фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Пунктом 8.2.7. Правил передбачено, що у разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Споживач має право оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). Відповідно до статті 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна (частина друга статті 1213 ЦК України). Статтями 4, 12, 13 ЦПК України чітко визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно із статтями 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Відповідно до частин першої, п`ятої, шостої, сьомої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадках, передбачених цим Кодексом. Зважаючи на обраний спосіб захисту порушених прав, розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved