Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-19 00:00:00

У квітні 2023 року ТОВ «Гелексі Фінанс» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, згідно з яким просив суд: 1) Стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» заборгованість за Договором № 10-08-21-1-О від 10 серпня 2021 року в сумі 82928,37 грн, що складається із заборгованості за кредитом в розмірі 51 707,50 грн. (сума кредиту 38 137,13 грн., проценти 13 570,37 грн.), процентів за неправомірне користування кредитом у сумі 13 220,87 грн., штрафу за Договором застави транспортного засобу від 10 серпня 2021 року у сумі 18 000,00 грн.; 2) Стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс»\~ судові витрати у справі. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 10 серпня 2021 року [PERSON] звернулася до ТОВ «Гелксі Фінанс» щодо можливості отримання кредиту в сумі 32 000,00 грн. ТОВ «Гелексі Фінанс» 10 серпня 2021 року інформувало [PERSON] про фінансову послуг, що пропонується, із зазначенням її вартості; умови надання додаткових фінансових послуг ТОВ «Гелексі Фінанс» та їх вартість; порядок сплати податків і зборів за рахунок фізичної особи в результаті отримання фінансової послуги; правові наслідки та порядок здійснення розрахунків з фізичною особою внаслідок додаткового припинення надання фінансової послуги; механізм захисту прав споживачів та порядок урегулювання спірних питань, що виникають у процесі надання фінансової послуги; реквізити органу, який здійснює державне регулювання ринків фінансових послуг, а також реквізити органів з питань захисту прав споживачів; розмір винагороди фінансової установи у разі пропонування фінансових послуг, що надаються іншим фінансовим установам; внутрішні правила надання фінансових послуг ТОВ «Гелексі Фінанс»; наявні та можливі схеми кредитування. [PERSON] ознайомилася з усією інформацією. До укладення договору про споживчий кредит ТОВ «Гелесі Фінанс» надало 10 серпня 2021 року [PERSON] паспорт споживчого кредиту № 10-08-21-01-О (Інформація, яка надається клієнту до укладення договору про споживчий кредит). ТОВ «Гелексі Фінанс» та [PERSON] 10 серпня 2021 року уклади договір № 10-08-21-01-О надання коштів у позику, у\~ тому числі і на умовах фінансового кредиту. За умовами договору № 10-08-21-01-О надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у сумі 24 000,00 грн. умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 60 відсотків річних та інші нараховані суми (за наявності підстав для їх нарахування) на умовах та в строки, встановлених цим договором. Тип процентної ставки фіксована. Кредитодавець зобов`язаний видати кредит позичальникові протягом одного робочого дня з дня підписання цього договору, але не раніше дня оформлення правочину, необхідного для забезпечення виконання зобов`язання за цим договором та виконання й оплати обов`язкових послуг, визначених в п.1.8 договору. В якості забезпечення своїх зобов`язань за цим договором, позичальник надає в заставу кредитодавцю рухоме майно, а саме транспортний засіб марки OPEL, моделі\~ VIVARO, рік випуску 2005, колір білий, номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] , тип легковий загальний пасажирський, дата першої реєстрації 19.12.2014 року, дата реєстрації 27.02.2021 року, зареєстрований ТСЦ 3242, що належить позичальнику на праві свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] , виданого ТСЦ 3242, 27.02.2021 року. майно надається в заставу в порядку та умовах, що викладені у договорі застави транспортного засобу. 27 грудня 2021 року [PERSON] звернулася до ТОВ «Гелексі Фінасн»\~ із заявою, у якій просила збільшити суму кредиту на 10 000,00 грн., з кінцевою датою повернення до 10 лютого 2022 року.27 грудня 2021 року між сторонами укладено договір № 1 про внесення змін до договору № 10-08-21-01-О надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. За цим договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальникові в сумі 34 000,00 грн., на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 60 відсотків річних та інші нараховані суми (за наявності підстав для їх нарахування0 на умовах та в строки, встановлені цим договором. Тип процентної ставик фіксована. Внесено зміни до п.1.8 договору № 10-08-21-01-О визначена реальна процентна ставка, орієнтовна загальна вартість кредиту та додаткові та супутні послуги третіх осіб, обов`язкові для отримання кредиту які складають: 1.8.1.1. проценти (відсотки) за користування кредитом 22,92% від суми кредиту (у процентному виразі) або 7 791,59 грн. ( у грошовому виразі) 1.8.2. Вартість послуг за встановлення обстеження для стеження за місцезнаходженням автомобіля 2000,00 грн. 1.8.2.2. Вартість послуг за оренду обладнання для стеження за місцезнаходженням автомобіля 450,00 грн. 1.8.2.3. Вартість послуг за вилучення обладнання для стеження за місцезнаходженням автомобіля 1 650,00 грн. 27 грудня 2021 року відповідач\~ звернулася із заявою, в якій просила видати їй 27.1.22021 10 000,00 грн. згідно договору № 1 про внесення змін та доповнень до договору № 10-08-21-01-О з каси ТОВ «Гелесі Фінанс» готівкою. ТОВ «Гелексі Фінанс» видало відповідачу готівкою 10 000,00 грн. що підтверджується видатковим касовим ордером № 632 від 27.12.2021. 17 лютого 2022 року [PERSON] звернулася до ТОВ «Гелексі Фінанс» із заявою, в якій просила збільшити суму кредиту на 6 000,00 грн. та продовжити строк користування кредитом від шести місяців до дванадцяти місяців, з кінцевою датою повернення 10 серпня 2022 року та погодилася зі збільшенням процентної ставки від 6-% до 72% річних, з 18.02.2022. До укладення договору про споживчий кредит ТОВ «Гелексі Фінанс» надало 17 лютого 2022 року [PERSON] паспорт споживчого кредиту № 10-08-21010О 17 лютого 2022 року сторони уклали між собою договір про внесення змін и№ 2 до договору застави транспортного засобу. Згідно договору № ДО 10-08-2101-О про надання послуг від 17 лютого 2022 року відповідач отримала послугу вартістю 6 000,00 грн. з повної діагностики та перевірки справності роботи обладнання для стеження за місцезнаходженням автомобіля.\~ Відповідач 17 лютого 2022 року надала доручення на виплату, за рахунок отриманого кредиту в сумі 6 000,00 грн. ФОП [PERSON] , як оплату за надання послуг діагностики автомобіля та GPS обладнання згідно договору № ДО 10-08-21-01-О від 17 лютого 2022 року. ТОВ «Гелексі Фінанс» 17 лютого 2022 року перерахувало ФОП [PERSON] , 6 000,00 грн. платіжним дорученням № 7896 від 17.02.2022. На виконання умов договору№ 10-08-21-01-О [PERSON] здійснювала платежі на суму 9 600,00 грн. в період часу з 12.11.2021 до 03.02.2022. В подальшому [PERSON] перестала виконувати зобов`язання за договором, унаслідок чого станом на 10 серпня 2022 року утворилася заборгованість за кредитом в сумі 51 707,50 грн., з яких сума кредиту 38 137,13 грн. та проценти в сумі 13 570,37 грн. 19 квітня 2023 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Бебешко М.М. Ухвалою суду від 21 квітня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Судовий розгляд у справі призначено на 19 травня 2023 року. 27 квітня 2023 року від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, яке задоволено ухвалою суду від 28 квітня 2023 року. Через неявку в судове засідання, призначене на 19 травня 2023 року відповідача у справі, судовий розгляд відкладено та повторно призначено на 20 червня 2023 року. В судове засідання, призначене на 20 червня 2023 року сторони не зявилися. Представник позивача 20 червня 2023 року звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності позивача, в якому позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання двічі 19 травня 2023 року та 20 червня 2023 року не з`явилася. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялася судом своєчасно та належним чином. 19 травня 2023 року на адресу суду надійшли рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу з відмітками АТ «Укрпошта» про відсутність адресата за вказаною адресою Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 20 квітня 2023 року, відповідач [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.114). Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України - суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких умов суд, відповідно до вимог статті 281 ЦПК України постановляє ухвалу про заочний розгляд справи. В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. 10 серпня 2021 року [PERSON] звернулася до ТОВ «Гелексі Фінанс» із заявою на розгляд можливості отримання кредиту (а.с.13) та цього ж дня підписала паспорт споживчого кредиту № 10-08-21-01-О (а.с.21-24). 10 серпня 2021 року між [PERSON] та ТОВ «Гелексі Фінанс» укладено договір № 10-08-21-01-О, згідно з п.1.1 якого, за цим договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальникові в сумі 24 000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використанням, платності та забезпеченості, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 60 відсотків річних та інші нараховані суми (за наявності підстав для їх нарахування) на умовах та в\~ строки, встановлені цим договором. Тип процентної ставки фіксована (а.с.25-33). 10 серпня 2021 року між сторонами укладено договір застави транспортного засобу, згідно з п.2.1 якого, з метою забезпечення зобов`язань по договору позики, заставодавець передає у заставу заставодержателю транспортний засіб марки OPEL, моделі\~ VIVARO, рік випуску 2005, колір білий, номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] , тип легковий загальний пасажирський, дата першої реєстрації 19.12.2014 року, дата реєстрації 27.02.2021 року, зареєстрований ТСЦ 3242, що належить позичальнику на праві свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] , виданого ТСЦ 3242. Згідно з п.4.2 договору, за невиконання чи неналежне виконання будь-якого з пунктів, а саме 3.3.1, 3.3.5., 3.3.36, 3.3.7., 3.3.8 цього договору заставодавець сплачує на користь заставодержателя штраф в розмірі 30% від вартості предмета застави, згідно п.2.2 цього договору та зобов`язується передати предмет застави на зберігання заставодержателю. Згідно з п.2.2 договору, за взаємною згодою сторін сторони оцінюють предмет застави в сумі 60 000,00 грн. Згідно з п.3.3.6. договору, без письмової згоди застоводжержателя, предмет застави не має залишати межі Київської області (а.с.34-37). 10 серпня 2021 року [PERSON] надала згоду заставодержателю на встановлення обладнання стеження за місцезнаходженням транспортного засобу та на збирання й обробку даних (а.с.38). Цього ж дня між ФОП « [PERSON] » та [PERSON] укладено договір оренди обладнання (а.с.40-41), договір № ВО 10-08-21-01-О про надання послуг з встановлення на автомобілі додаткового обладнання (а.с.41-42). 27 грудня 2021 року [PERSON] звернулася до ТОВ «Гелексі Фінанс» із заявою про збільшення суми кредиту згідно договору № 10-08-21-01-О від 10 серпня 2021 року на 10 000,00 грн., з кінцевою датою повернення 10 лютого 2022 року (а.с.44). Цього ж дня, [PERSON] підписано паспорт споживчого кредиту (а.с.51-53). 27 грудня 2021 року між сторонами укладено договір № 1 про внесення змін та доповнень до договору № 10-08-21-01-О, згідно з п.1.1 якого кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальникові в сумі 34 000,00 грн., а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти у розмірі 60 відсотків річних. При цьому за договором № 1 про внесення змін та доповнень до договору № 10-08-21-01-О, сума, що надається кредитодавцем позичальнику становить 10 000,000 грн., а загальна сума неповернутої позики 33 369,50 грн. (а.с.54-58). 27 грудня 2021 року між сторонами укладено договір про внесення змін № 1 до договору застави транспортного засобу від 10 серпня 2021 року про забезпечення суми позики в розмірі 34 000,000 грн. (а.с.59-60). 17 лютого 2022 року [PERSON] звернулася до ТОВ «Гелексі Фінанс» із заявою про збільшення суми кредиту згідно договору № 10-08-21-01-О від 10 серпня 2021 року на 6 000,00 грн. та продовжити строк користування кредитом від шести місяців до дванадцяти місяців, з кінцевою датою повернення 10 серпня 2022 року та про погодження зі збільшенням відсоткової ставки від 60% до 72% річних, з 18.02.2022 (а.с.63). Цього ж дня, [PERSON] підписано паспорт споживчого кредиту (а.с.70-72). 17 лютого 2022 року між сторонами укладено договір № 2 про внесення змін та доповнень до договору № 10-08-21-01-О, згідно з п.1.1 якого кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальникові в сумі 40 000,00 грн., а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти у розмірі 72 відсотків річних. При цьому за договором № 1 про внесення змін та доповнень до договору № 10-08-21-01-О, сума, що надається кредитодавцем позичальнику становить 6 000,000 грн., а загальна сума неповернутої позики 38 137,13 грн. (а.с.73-75). 17 лютого 2022 року між сторонами укладено договір про внесення змін № 1 до договору застави транспортного засобу від 10 серпня 2021 року про забезпечення суми позики в розмірі 40 000,000 грн. (а.с.78-79). 17 лютого 2022 року між ФОП « [PERSON] » та [PERSON] укладено договір №ДО 10-08-21-01-О про надання послуг з проведення повної діагностики та перевірки справності роботи обладнання для стеження за місцезнаходженням автомобіля, вартість робіт з чого складає 6 000,00 грн. (а.с.80-81). Платіжним дорученням № 5627 від 10 серпня 2021 року підтверджено перерахування ТОВ «Гелексі Фінанс» грошових коштів в сумі 22 000,00 грн. для [PERSON] (а.с.83). Платіжним дорученням № 56287 від 10 серпня 2021 року підтверджено перерахування ТОВ «Гелексі Фінанс» грошових коштів в сумі 2 000,00 грн. для [PERSON] (а.с.84). Видатковим касовим ордером від 27 грудня 2021 року підтверджено отримання [PERSON] від ТОВ «Гелексі Фінанс» грошових коштів в сумі 10 000,00 грн. (а.с.85). Платіжним дорученням № 7896 від 17 лютого 2022 року підтверджено перерахування ТОВ «Гелексі Фінанс» грошових коштів в сумі 6 000,00 грн. для [PERSON] (а.с.86). Платіжним дорученням № 2052394911 від 12 листопада 2021 року підтверджено перерахування [PERSON] для ТОВ «Гелексі Фінанс» грошових коштів в сумі 1 400,00 грн. (а.с.87). Платіжним дорученням № 8014877711 від 28 грудня 2021 року підтверджено перерахування [PERSON] для ТОВ «Гелексі Фінанс» грошових коштів в сумі 1 400,00 грн. (а.с.88). Платіжним дорученням № 4531706311 від 05 січня 2022 року підтверджено перерахування [PERSON] для ТОВ «Гелексі Фінанс» грошових коштів в сумі 2 000,00 грн. (а.с.89). Платіжним дорученням № 449581 від 03 лютого 2022 року підтверджено перерахування [PERSON] для ТОВ «Гелексі Фінанс» грошових коштів в сумі 2 000,00 грн. (а.с.90). Платіжним дорученням № 176Т003С5N від 09 вересня 2021 року підтверджено перерахування [PERSON] для ТОВ «Гелексі Фінанс» грошових коштів в сумі 1 400,00 грн. (а.с.91). Платіжним дорученням № 176Т003DXT від 11 жовтня 2021 року підтверджено перерахування [PERSON] для ТОВ «Гелексі Фінанс» грошових коштів в сумі 1 400,00 грн. (а.с.92). Позивачем долучено інформацію за результатами обробки зібраних даних встановленого обладнання стеження за місцезнаходженням транспортного засобу (реєстраційний номер [NUMBER] » про перевищення встановлених обмежень швидкості руху, про переміщення транспортного засобу, згідно з яким 24.02.2022 вказаний транспортний засіб виїхав за межі Київської області до міста Берегове, де перебував станом на 18.03.2022 (а.с.93-95). При вирішенні справи суд виходить з наступного: За правилами статей 525, 526 і 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Станом на 10.08.2022 позичальником сплачено 9 600,00 грн. Згідно з графіком погашення станом на 10.08.2022 позивачем погашено тіло кредиту\~ в розмірі 1 862,87 грн.. Залишок сплаченої позивачем суми 9 600,00 грн. 1 862, 87 грн. + 7 737,13 грн. направлено на погашення заборгованості по нарахованих згідно графіку відсотках. Згідно з графіком погашення станом на 10.08.2022 залишок заборгованості за нарахованими відсотками становить 21 307,50 грн. 7 737,13 грн. + 13 570,37 грн. Відповідно станом на 10.08.2022 заборгованість по кредиту становить 51 707,50 грн., з яких 38 137,13 грн. заборгованість по тілу кредиту, а 13 570,37 грн. заборгованість по нарахованих відсотках. Проценти за неправомірне користування кредитом\~ за період з 11.08.2022 по 08.03.2023 720% річних, що становить 158 650,46 грн., у той час позивачем заявлено до стягнення не всю суму процентів, а лише на суму 13 220,87 грн., яка розрахована відповдіно до процентної ставки 60 % річних та становить 13 220,87 грн. (38 137,13 Х 60% Х 208 днів (з 11.08.2022 до 08.03.2023) = 13 220,87 грн. Розмір штрафу Розмір штрафу, згідно порушення договору застави транспортного засобу становить 18 000,00 грн, що є 30% від вартості предмета застави -\~ автомобіля (60 000,00 грн.) Доказів, які б спростовували викладені в позовній заяві обставини матеріали справи не містять. З урахуванням наведених норм та з огляду на встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог позивача та стягнення з відповідача заборгованості за кредитним зобов`язанням у заявленому позивачем до стягнення розмірі. Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з ухваленням рішення про задоволення позовних вимог, із відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, пов`язані зі платою судового збору в розмірі 2 684,00 грн.

Outcome: approved