Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-05 00:00:00

У січні 2023 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до ТОВ «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» та просить стягнути з відповідача: -за договором оренди обладнання з обов`язковим викупом №20-11-2019-1/2 від 20.11.2019 заборгованість в сумі 30 000 доларів США - обов`язкового викупного платежу, 8 388 доларів США - орендних платежів, інфляційні збитки в сумі 145 166,18 грн., 3% річних в сумі 42 206,07 грн. за період з 20.11.2020 по 20.11.2021; -за договором оренди обладнання з обов`язковим викупом №25-12-2019-3/2 від 25.12.2019 заборгованість в сумі 30 000 доларів США - обов`язкового викупного платежу, 9 000 доларів США - орендних платежів, інфляційні збитки в сумі 142 802,63 грн., 3% річних в сумі 42 890,15 грн. за період з 25.12.2020 по 25.12.2021; -за договором оренди обладнання з обов`язковим викупом №21-01-2021-1/1 від 03.12.2020 заборгованість в сумі 19 672 доларів США - обов`язкового викупного платежу, 6 098,32 доларів США - орендних платежів, інфляційні збитки в сумі 97 451,78 грн., 3% річних в сумі 28 336,41 грн. за період з 03.12.2020 по 03.12.2021; -судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що 22 листопада 2019 року між ним та ТОВ «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» укладено договір № 20-11-2019-1/1 купівлі-продажу обладнання, відповідно до п. 1.1 якого та специфікації № 1 від 20.11.2019, яка є додатком до вказаного договору, відповідач передав у власність позивачу, а позивач прийняв у власність та оплатив обладнання, а саме: зарядні пристрої (станції) для електромобілів з наступними характеристиками: - станція заряджання електромобілів постійного струму «Пристрої зарядні для електромобілів» типу УЗЄ, код ДКПП: 27.14.50-32.10, клас 1, тип системи заземлення TN-S, електроживлення станції здійснюється п`ятипровідної мережі змінного струму з номінальною напругою 500, № 1087, модель ND-77, адреса: м. Київ, пр-т. Генерала Ватутіна, 2Т ( ТЦ Sky Mall). Відповідно до п. 3.1 Договору купівлі-продажу обладнання, ціна обладнання становила 726 000,00 грн., що еквівалентно 30 000 дол. США станом на дату оплати за курсом НБУ. 20.11.2019 згідно акту приймання-передачі до договору купівлі-продажу передав відповідачу, а відповідач прийняв 30 000 дол. США в якості оплати за вказане обладнання. Після укладення договору купівлі - продажу, того ж дня, 20.11.2019, було укладено договір оренди обладнання з обов`язковим викупом № 20-11-2019-1/2, відповідно до п. 1.1 якого позивач передав у строкове платне користування відповідачу, а відповідач прийняв вищевказане обладнання. Згідно п. 1.1.1 Договору оренди обладнання передбачено, що загальна вартість об`єктів оренди становить 726 000,00 грн., що на дату укладення цього договору, ціна у перерахунку до долара США становить 30 000 дол. США, згідно з офіційним курсом НБУ, що склався на дату підписання цього договору. Згідно п. 3.1 вказаного договору, термін оренди складає 1 рік з моменту прийняття об`єкта оренди, а саме до 20.11.2020. Пунктом 4.1. Договору оренди обладнання передбачено, що розмір орендної плати за весь Об`єкт оренди, що орендується за цим договором, у цілому складає 2,33 відсотки в місяць від загальної вартості Об`єкту оренди, яка вказана в п. 1.1.1. даного Договору, з щомісячною капіталізацією, а саме: кожного місяця, протягом строку користування об`єктом оренди відсоток включає в себе суму капіталізації відповідно до п. 4.3 договору. Відповідно до п. 4.3 Договору оренди обладнання 2, виплата орендних платежів (відсотків) протягом 365 днів з дати заключення Договору не проводиться, а сума щомісячних нарахованих відсотків, яка підлягає виплаті щомісяця капіталізується (рефінансується) шляхом додавання до загальної суми обов`язкового викупного платежу в розмірі 9 551 (дев`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят) доларів США та до суми орендних платежів нарахованих за попередні періоди і підлягає виплаті на 366-й день з дати укладення цього договору, а саме 26 грудня 2020 року. 03.12.2020 між ним та ТОВ «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» було підписано додаткову угоду № 1 до договору оренди з обов`язковим викупом обладнання №20-11-2019-1/2 від 20 листопада 2019 року, якою внесено зміни до зазначеного договору, зокрема, згідно п. 4.1 термін оренди складає 2 роки з моменту прийняття об`єкту оренди, а саме до 20 листопада 2021 року. Окрім того, згідно п. 4.2.1 орендні платежі за період з 20 листопада 2019 року по 20 листопада 2020 року виплачені в повному обсязі, жодна зі сторін претензій не мають на момент укладання даної угоди. Однак, станом на 20 листопада 2021 року, відповідач свої зобов`язання за договором оренди обладнання з обов`язковим викупом не виконав. Крім того, позивач зазначає, що 25 грудня 2019 року між ним та ТОВ «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» укладено договір № 25-12-2019-3/1 купівлі-продажу обладнання, відповідно до п. 1.1 якого та специфікації № 1 від 25.12.2019, яка є додатком до вказаного договору, відповідач передав у власність позивачу, а позивач прийняв у власність та оплатив обладнання, а саме: зарядні пристрої (станції) для електромобілів з наступними характеристиками: - станція заряджання електромобілів постійного струму «Пристрої зарядні для електромобілів» типу УЗЄ, код ДКПП: 27.14.50-32.10, клас 1, тип системи заземлення TN-S, електроживлення станції здійснюється п`ятипровідної мережі змінного струму з номінальною напругою 500, № 0707, модель ND-77, адреса: м. Київ, вул. Залізничне шосе, 3. Відповідно до п. 3.1 Договору купівлі-продажу обладнання 2, ціна обладнання становила 698 100,00 грн, що еквівалентно 30 000 дол. США станом на дату оплати за курсом НБУ. 25.12.2019 згідно акту приймання-передачі до договору купівлі-продажу передав відповідачу, а відповідач прийняв 30 000 дол. США в якості оплати за вказане обладнання. Після укладення договору купівлі - продажу, того ж дня, 25.12.2019, було укладено договір оренди обладнання з обов`язковим викупом № 25-12-2019-3/2, відповідно до п. 1.1 якого позивач передав у строкове платне користування відповідачу, а відповідач прийняв вищевказане обладнання. Згідно п. 1.1.1 Договору оренди обладнання передбачено, що загальна вартість об`єктів оренди становить 698 100,00 грн, що на дату укладення цього договору, ціна у перерахунку до долара США становить ЗО 000 дол США, згідно з офіційним курсом НБУ, що склався на дату підписання цього договору. Згідно п. 3.1 вказаного договору, термін оренди складає 1 рік з моменту прийняття об`єкта оренди, а саме до 25.12.2020 р. Пунктом 4.1. Договору оренди обладнання передбачено, що розмір орендної плати за весь Об`єкт оренди, що орендується за цим договором, у цілому складає 2,452 відсотки в місяць від загальної вартості Об`єкту оренди, яка вказана в п. 1.1.1. даного Договору, з щомісячною капіталізацією, а саме: кожного місяця, протягом строку користування об`єктом оренди відсоток включає в себе суму капіталізації відповідно до п. 4.3 договору. Відповідно до п. 4.3 Договору оренди обладнання, виплата орендних платежів (відсотків) протягом 365 днів з дати заключення Договору не проводиться, а сума щомісячних нарахованих відсотків, яка підлягає виплаті щомісяця капіталізується (рефінансується) шляхом додавання до загальної суми обов`язкового викупного платежу в розмірі 10 120,52 (десять тисяч сто двадцять доларів США 52 цента) та до суми орендних платежів нарахованих за попередні періоди і підлягає виплаті на 366-й день з дати укладення цього договору, а саме 26 грудня 2020 року. 03.12.2020 між ним та ТОВ «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» було підписано додаткову угоду № 1 до договору оренди з обов`язковим викупом обладнання №25-12-2019-3/2 від 25 грудня 2019 року, якою внесено зміни до зазначеного договору, зокрема, згідно п. 4.1 термін оренди складає 2 роки з моменту прийняття об`єкту оренди, а саме до 25 грудня 2021 року. Окрім того, згідно п. 4.2.1 орендні платежі за період з 25 грудня 2019 р. по 25 грудня 2020 р. виплачені в повному обсязі, жодна зі сторін претензій не мають на момент укладання даної угоди. Однак, станом на 25 грудня 2021 року, відповідач свої зобов`язання за договором оренди обладнання з обов`язковим викупом не виконав. Окрім того, позивач вказує, що 03 грудня 2020 року між ним та ТОВ «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» укладено договір № 26-01-2021-1/1 купівлі-продажу обладнання, відповідно до п. 1.1 якого та специфікації № 1 від 25.12.2019, яка є додатком до вказаного договору, відповідач передав у власність позивачу, а позивач прийняв у власність та оплатив обладнання, а саме: зарядні пристрої (станції) для електромобілів з наступними характеристиками: - станція заряджання електромобілів змінного струму «Пристрої зарядні для електромобілів» типу УЗЄ, код ДКПП: 27.11.50-33.00, клас 1, тип системи заземлення TN-S, електроживлення станції здійснюється від трьохфазної п`ятипровідної мережі змінного струму з номінальною напругою 380, частотою (50+-1) Гц. Тип кабеля КВГ 5x6: ?№ 10172, модель eUA-2, адреса: м. Київ, пр-т Перемоги, 6 (ресторан НОН-СТОП); ?№10173, модель eUA-2, адреса: м. Київ, вул. Маршала Конєва, 8 (sport life); ?№1579, модель eUA-2, адреса: м. Київ, Бессарабська площа, 1. Відповідно до п. 3.1 Договору купівлі-продажу обладнання 2, ціна обладнання становила 553 963,52 грн, що еквівалентно 19 672 дол. США станом на дату оплати за курсом НБУ. 03.12.2020 згідно акту приймання-передачі до договору купівлі-продажу передав відповідачу, а відповідач прийняв 19 672 дол. США в якості оплати за вказане обладнання. Після укладення договору купівлі - продажу, того ж дня, 03.12.2020, було укладено договір оренди обладнання з обов`язковим викупом № 26-01-2021-1/2, відповідно до п. 1.1 якого позивач передав у строкове платне користування відповідачу, а відповідач прийняв вищевказане обладнання. Згідно п. 1.1.1 Договору оренди обладнання передбачено, що загальна вартість об`єктів оренди становить 553 963,52 грн., що на дату укладення цього договору, ціна у перерахунку до долара США становить 19 672 дол США, згідно з офіційним курсом НБУ, що склався на дату підписання цього договору. Згідно п. 3.1 вказаного договору, термін оренди складає 1 рік з моменту прийняття об`єкта оренди, а саме до 03.12.2021. Пунктом 4.1. Договору оренди обладнання 3 передбачено, що розмір орендної плати за весь Об`єкт оренди, що орендується за цим договором, у цілому складає 2,58 відсотки в місяць від загальної вартості Об`єкту оренди, яка вказана в п. 1.1.1. даного Договору, з щомісячною капіталізацією, а саме: кожного місяця, протягом строку користування об`єктом оренди відсоток включає в себе суму капіталізації відповідно до п. 4.3 договору. Відповідно до п. 4.3 Договору оренди обладнання 3, виплата орендних платежів (відсотків) протягом 365 днів з дати заключения Договору не проводиться, а сума щомісячних нарахованих відсотків, яка підлягає виплаті щомісяця капіталізується (рефінансується) шляхом додавання до загальної суми обов`язкового викупного платежу в розмірі 6 098,32 доларів США та до суми орендних платежів нарахованих за попередні періоди і підлягає виплаті на 366-й день з дати укладення цього договору, а саме 04 грудня 2021 року. Однак, станом на 03 грудня 2021 року, відповідач свої зобов`язання за договором оренди обладнання з обов`язковим викупом не виконав. Позивач зазначає, що 03.12.2020 звернувся до відповідача з заявою про стягнення заборгованості за договором оренди обладнання №20-11-2019-1/2 від 20.11.2019 в сумі 39 551 доларів США, яка була зареєстрована директором ТОВ «Група електроюа» 03.12.2020. Того ж дня, 03.12.2020 відповідач звернувся до позивача з листом-пропозицією про те, що [PERSON] може отримати автомобіль в рахунок невиплачених орендних платежів за договорами №25-12-2019-3/2 від 25.12.2019 та №20-11-2019-1/2 від 20.11.2019. Позивач не відхилив даний лист-пропозицію, однак відповідач не вчинив жодних дій для передачі автомобіля у власність позивача. Відповідач не виконав свої зобов`язання щодо сплати орендних платежів та викупу об`єкта оренди за такими договорами №20-11-2019-1/2 від 20.11.2019, №25-12-2019-3/2 від 25.12.2019, №21-01-2021-1/1 від 03.12.2020. Враховуючи вищенаведене, позивач вважає, що стягненню з відповідача на його користь підлягають: 1)за Договором оренди обладнання з обов`язковим викупом №20-11-2019-1/2 від 20.11.2019, з суми заборгованості 30 000 доларів США обов`язкового викупного платежу, 8 388 доларів США орендних платежів, що в гривні станом на дату подання позовної заяви (20.01.2023) за офіційним курсом НБУ (36,56) становить 1 403 465,28 грн., за період з 20.11.2020 по 20.11.2021: -Інфляційні збитки у розмірі 145 166,18 грн., -3% річних у сумі 42 206,07 грн.; 2)за Договором оренди обладнання з обов`язковим викупом №25-12-2019-3/2 від 25.12.2019, з суми заборгованості 30 000 доларів США обов`язкового викупного платежу, 9000 доларів США орендних платежів, що в гривні станом на дату подання позовної заяви (20.01.2023) за офіційним курсом НБУ (36,56) становить 1 425 840,00 грн., за період з 25.12.2020 по 25.12.2021: -Інфляційні збитки у розмірі 142 802,63 грн., -3% річних у сумі 42 890,15 грн.; 3)за Договором оренди обладнання з обов`язковим викупом №21-01-2021-1/1 від 03.12.2020, з суми заборгованості 19 672 доларів США обов`язкового викупного платежу, 6 098,32 доларів США орендних платежів, що в гривні станом на дату подання позовної заяви (20.01.2023) за офіційним курсом НБУ (36,56) становить 1 942 162,89 грн., за період з 03.12.2020 по 03.12.2021: -Інфляційні збитки у розмірі 97 451,78 грн., -3% річних у сумі 28 336,19 грн. З огляду на викладене, просить задовольнити позов. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2023 справу передано у провадження судді Усатової І.А. Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 01.02.2023 відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання. Сторонам було направлено копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу копію позовної заяви з додатками. На адресу суду повернувся конверт із копією ухвали про відкриття провадження у справі та копією позовної заяви, який направлявся відповідачу з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 12.04.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. У судове засідання 06.06.2023 позивач не з`явився, будучи повідомленим про час та місце судового засідання, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання. Судова повістка на 06.06.2023, направлена на адресу місцезнаходження відповідача, повернулась до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». На день ухвалення рішення відповідач своїм правом не скористався, відзив на позов не подав. Відповідно до частини 1 статті 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Виходячи з цього, враховуючи думку позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема, згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України). Згідно з ст. 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. За положеннями ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Судом встановлено, що 20 листопада 2019 року між позивачем та ТОВ «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» укладено договір № 20-11-2019-1/1 купівлі-продажу обладнання та специфікацію № 1 до нього. Після укладення договору купівлі - продажу було укладено договір оренди обладнання з обов`язковим викупом № 20-11-2019-1/2 від 20.11.2019 та специфікацію до нього. За умовами п. 1.1. Договору Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування з зобов`язанням обов`язкового викупу наступне майно (обладнання): станція заряджання електромобілів постійного струму «Пристрої зарядні для електромобілів» типу УЗЄ, код ДКПП: 27.14.50-32.10, клас 1, тип системи заземлення TN-S, електроживлення станції здійснюється п`ятипровідної мережі змінного струму з номінальною напругою 500, № 1087, модель ND-77, адреса: м. Київ, пр-т. Генерала Ватутіна, 2Т ( ТЦ Sky Mall). Відповідно до п. 6.1. Договору оренди об`єкт оренди вважається переданим в оренду і повернутим з оренди з моменту підписання відповідної специфікації об`єкта оренди. Згідно п. 1.1.1 Договору оренди загальна вартість об`єктів оренди становить 726 000,00 гривень, що на дату укладення цього договору, ціна у перерахунку до долара США становить 30 000 дол США, згідно з офіційним курсом НБУ, що склався на дату підписання цього договору. Пунктом 3.1. Договору визначено, що термін оренди складає 1 рік з моменту прийняття об`єкту оренди, а саме до 20 листопада 2020 року. Згідно з п. 4 Договору розмір орендної плати за весь об`єкт, що орендується, у цілому складає 2,33 відсотки в місяць від загальної вартості Об`єкту оренди, яка вказана в п. 1.1.1. даного Договору, з щомісячною капіталізацією, а саме: кожного місяця, протягом строку користування об`єктом оренди відсоток включає в себе суму капіталізації відповідно до п. 4.3 договору. Відповідно до п. 4.3 Договору оренди обладнання, виплата орендних платежів (відсотків) протягом 365 днів з дати заключення Договору не проводиться, а сума щомісячних нарахованих відсотків, яка підлягає виплаті щомісяця капіталізується (рефінансується) шляхом додавання до загальної суми обов`язкового викупного платежу в розмірі 9 551 (дев`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят) доларів США та до суми орендних платежів нарахованих за попередні періоди і підлягає виплаті на 366-й день з дати укладення цього договору, а саме 21 листопада 2020 року. Відповідно до п. 8.1. договору орендар зобов`язується викупити об`єкт оренди в кінці строку дії цього договору, або достроково в будь-який час на вимогу орендодавця, за умови письмового повідомлення орендодавцем орендаря на поштову адресу, або подання особисто, під розпис про вручення повідомлення, уповноваженій особі (працівнику) орендаря за реквізитами визначеними у цьому договорі не пізніше ніж за 2 місяці до дати обов`язкового викупу. Право власності на майно, що є об`єктом оренди, у такому разі переходить до орендаря після сплати останнім Орендодавцю повної суми орендної плати, нараховано до умов цього Договору, та всієї суми обов`язкового викупного платежу в гривні, еквівалентної 30000 доларів США, за офіційним курсом НБУ на день повернення коштів. 03.12.2020 між [PERSON] та ТОВ «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» укладено додаткову угоду № 1 до договору оренди з обов`язковим викупом обладнання №20-11-2019-1/2 від 20 листопада 2019 року, якою внесено зміни до зазначеного договору, зокрема: - згідно п. 3.1 термін оренди складає 2 роки з моменту прийняття об`єкту оренди, а саме до 20 листопада 2021 року. - згідно п.4.2 дата повернення орендних платежів за період з 20 листопада 2020 року по 20 листопада 2021 року та обов`язкового викупного платежу, згідно п.8.1 Договору, припадає на 366-й день, а саме до 21 листопада 2021 року. - згідно п. 4.2.1. орендні платежі за період з 20 листопада 2019 року по 20 листопада 2020 року виплачені в повному обсязі, жодна зі сторін претензій не мають на момент укладання даної угоди. - згідно п.4.3 виплата орендних платежів (відсотків) за період з 20 листопада 2020 року по 20 листопада 2021 року, протягом 365-ти днів з дати заключення Договору не проводиться, а сума щомісячних нарахованих відсотків, яка підлягає виплаті щомісяця виплачується в кінці терміну дії оренди разом з обов`язковим викупним платежем в розмірі 8388 дол США і підлягає виплаті на 366 день з дати укладення цього Договору, а саме 21 листопада 2021 року. 03 грудня 2020 року позивач звернувся до відповідача з вимогою виплатити йому заборгованість за договором оренди обладнання №20-11-2019-1/2 від 20 листопада 2019 року у розмірі 39 551 доларів США, яка була зареєстрована уповноваженою особою ТОВ «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА». 03.12.2020 відповідач звернувся до позивача з листом-пропозицією про те, що [PERSON] може отримати автомобіль в рахунок невиплачених орендних платежів за договорами №25-12-2019-3/2 від 25.12.2019 та №20-11-2019-1/2 від 20.11.2019. Водночас, відповідач не вчинив жодних дій для передачі автомобіля у власність позивача. У позовні заяві позивач зазначає, що відповідач свої зобов`язання за договором №20-11-2019-1/2 від 20.11.2019 оренди обладнання з обов`язковим викупом та додаткової угоди до нього, станом на 20.11.2021, не виконав, орендні платежі взагалі не сплачував, об`єкт оренди не викупив, що стороною відповідача жодним чином не оспорено та не спростовано. При цьому, ст. 625 ЦК України чітко визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Вбачається, що відповідачем вимоги договору №20-11-2019-1/2 від 20.11.2019 оренди обладнання з обов`язковим викупом додаткової угоди до нього не виконано, зокрема, орендну плату у повному обсязі не сплачено та в порушення вимог п. 8.1. договору об`єкт оренди не викуплено. Відповідач, не виконуючи вимоги умов Договору та додаткової угоди до нього, порушив вимоги ст. 530 ЦК України, а згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Таким чином, стягненню з відповідача підлягає вартість обладнання за договором №20-11-2019-1/2 від 20.11.2019 в розмірі 793 200,00 грн., виходячи з курсу НБУ на 20.11.2021 (курс НБУ на день виплати коштів), а саме 26,44 грн. за долар. Що стосується стягнення зазначеної суми у доларовому еквіваленті суд зазначає наступне. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов`язання в іноземній валюті (ч. 2 ст. 524 ЦК України). Якщо в зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, то сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом (ч. 2 ст. 533 ЦК України). Підсумовуючи вищевикладене, стягненню підлягає: вартість обладнання за договором №20-11-2019-1/2 від 20.11.2019 у розмір 793 200,00 грн. та загальна сума обов`язкового викупного платежу за даним договором у розмірі 8 388 дол. США. Судом також встановлено, що 25 грудня 2019 року між позивачем та ТОВ «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» укладено договір № 25-12-2019-3/1 купівлі-продажу обладнання та специфікацію № 1 до нього. Після укладення договору купівлі - продажу було укладено договір оренди обладнання з обов`язковим викупом № 25-12-2019-3/2 від 25.12.2019 та специфікацію до нього. За умовами п. 1.1. Договору Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування з зобов`язанням обов`язкового викупу наступне майно (обладнання): станція заряджання електромобілів постійного струму «Пристрої зарядні для електромобілів» типу УЗЄ, код ДКПП: 27.14.50-32.10, клас 1, тип системи заземлення TN-S, електроживлення станції здійснюється п`ятипровідної мережі змінного струму з номінальною напругою 500, № 0707, модель ND-77, адреса: м. Київ, вул. Залізничне шосе, 3. Відповідно до п. 6.1. Договору оренди об`єкт оренди вважається переданим в оренду і повернутим з оренди з моменту підписання відповідної специфікації об`єкта оренди. Згідно п. 1.1.1 Договору оренди загальна вартість об`єктів оренди становить 698 100,00 гривень, що на дату укладення цього договору, ціна у перерахунку до долара США становить 30 000 дол США, згідно з офіційним курсом НБУ, що склався на дату підписання цього договору. Пунктом 3.1. Договору визначено, що термін оренди складає 1 рік з моменту прийняття об`єкту оренди, а саме до 25 грудня 2020 року. Згідно з п. 4 Договору розмір орендної плати за весь об`єкт, що орендується, у цілому складає 2,452 відсотки в місяць від загальної вартості Об`єкту оренди, яка вказана в п. 1.1.1. даного Договору, з щомісячною капіталізацією, а саме: кожного місяця, протягом строку користування об`єктом оренди відсоток включає в себе суму капіталізації відповідно до п. 4.3 договору. Відповідно до п. 4.3 Договору оренди обладнання, виплата орендних платежів (відсотків) протягом 365 днів з дати заключення Договору не проводиться, а сума щомісячних нарахованих відсотків, яка підлягає виплаті щомісяця капіталізується (рефінансується) шляхом додавання до загальної суми обов`язкового викупного платежу в розмірі 10 120,52 доларів США та до суми орендних платежів нарахованих за попередні періоди і підлягає виплаті на 366-й день з дати укладення цього договору, а саме 26 грудня 2020 року. Відповідно до п. 8.1. договору орендар зобов`язується викупити об`єкт оренди в кінці строку дії цього договору, або достроково в будь-який час на вимогу орендодавця, за умови письмового повідомлення орендодавцем орендаря на поштову адресу, або подання особисто, під розпис про вручення повідомлення, уповноваженій особі (працівнику) орендаря за реквізитами визначеними у цьому договорі не пізніше ніж за 2 місяці до дати обов`язкового викупу. Право власності на майно, що є об`єктом оренди, у такому разі переходить до орендаря після сплати останнім Орендодавцю повної суми орендної плати, нараховано до умов цього Договору, та всієї суми обов`язкового викупного платежу в гривні, еквівалентної 30000 доларів США, за офіційним курсом НБУ на день повернення коштів. 03.12.2020 між [PERSON] та ТОВ «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» укладено додаткову угоду № 1 до договору оренди з обов`язковим викупом обладнання №25-12-2019-3/2 від 03 грудня 2019 року, якою внесено зміни до зазначеного договору, зокрема: - згідно п. 3.1 термін оренди складає 2 роки з моменту прийняття об`єкту оренди, а саме до 26 грудня 2021 року. - згідно п.4.2 дата повернення орендних платежів за період з 25 грудня 2020 року по 25 грудня 2021 року та обов`язкового викупного платежу, згідно п.8.1 Договору, припадає на 366-й день, а саме до 26 грудня 2021 року. - згідно п. 4.2.1. орендні платежі за період з 25 грудня 2019 року по 25 грудня 2020 року виплачені в повному обсязі, жодна зі сторін претензій не мають на момент укладання даної угоди. - згідно п.4.3 виплата орендних платежів (відсотків) за період з 25 грудня 2020 року по 25 грудня 2021 року, протягом 365-ти днів з дати заключення Договору не проводиться, а сума щомісячних нарахованих відсотків, яка підлягає виплаті щомісяця виплачується в кінці терміну дії оренди разом з обов`язковим викупним платежем в розмірі 9000 дол США і підлягає виплаті на 366 день з дати укладення цього Договору, а саме 26 грудня 2021 року. 03.12.2020 відповідач звернувся до позивача з листом-пропозицією про те, що [PERSON] може отримати автомобіль в рахунок невиплачених орендних платежів за договорами №25-12-2019-3/2 від 25.12.2019 та №20-11-2019-1/2 від 20.11.2019. Водночас, відповідач не вчинив жодних дій для передачі автомобіля у власність позивача. У позовні заяві позивач зазначає, що відповідач свої зобов`язання за договором №25-12-2019-3/2 від 25.12.2019 оренди обладнання з обов`язковим викупом та додаткової угоди до нього, станом на 25.12.2021, не виконав, орендні платежі взагалі не сплачував, об`єкт оренди не викупив, що стороною відповідача жодним чином не оспорено та не спростовано. Вбачається, що відповідачем вимоги договору №25-12-2019-3/2 від 25.12.2019 оренди обладнання з обов`язковим викупом додаткової угоди до нього не виконано, зокрема, орендну плату у повному обсязі не сплачено та в порушення вимог п. 8.1. договору об`єкт оренди не викуплено. Відповідач, не виконуючи вимоги умов Договору та додаткової угоди до нього, порушив вимоги ст. 530 ЦК України, а згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Таким чином, стягненню з відповідача підлягає вартість обладнання за договором №25-12-2019-3/2 від 25.12.2019 в розмірі 818 100,00 грн., виходячи з курсу НБУ на 25.12.2021 (курс НБУ на день виплати коштів), а саме 27,27 грн. за долар. Що стосується стягнення зазначеної суми у доларовому еквіваленті суд зазначає наступне. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов`язання в іноземній валюті (ч. 2 ст. 524 ЦК України). Якщо в зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, то сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом (ч. 2 ст. 533 ЦК України). Підсумовуючи вищевикладене, стягненню підлягає: вартість обладнання за договором №25-12-2019-3/2 від 25.12.2019 у розмір 818 100,00 грн. та загальна сума обов`язкового викупного платежу за даним договором у розмірі 9 000 дол. США. Окрім цього, судом встановлено, що 03 грудня 2020 року між позивачем та ТОВ «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» укладено договір № 26-01-2021-1/1 купівлі-продажу обладнання та специфікацію № 1 до нього. Після укладення договору купівлі - продажу було укладено договір оренди обладнання з обов`язковим викупом № 26-01-2021-1/1 від 03.12.2020 та специфікацію до нього. За умовами п. 1.1. Договору Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування з зобов`язанням обов`язкового викупу наступне майно (обладнання): станція заряджання електромобілів змінного струму «Пристрої зарядні для електромобілів» типу УЗЄ, код ДКПП: 27.11.50-33.00, клас 1, тип системи заземлення TN-S, електроживлення станції здійснюється від трьохфазної п`ятипровідної мережі змінного струму з номінальною напругою 380, частотою (50+-1) Гц. Тип кабеля КВГ 5x6: ?№ 10172, модель eUA-2, адреса: м. Київ, пр-т Перемоги, 6 (ресторан НОН-СТОП); ?№10173, модель eUA-2, адреса: м. Київ, вул. Маршала Конєва, 8 (sport life); ?№1579, модель eUA-2, адреса: м. Київ, Бессарабська площа, 1. Відповідно до п. 6.1. Договору оренди об`єкт оренди вважається переданим в оренду і повернутим з оренди з моменту підписання відповідної специфікації об`єкта оренди. Згідно п. 1.1.1 Договору оренди загальна вартість об`єктів оренди становить 553 963,52 гривень, що на дату укладення цього договору, ціна у перерахунку до долара США становить 19 672 дол США, згідно з офіційним курсом НБУ, що склався на дату підписання цього договору. Пунктом 3.1. Договору визначено, що термін оренди складає 1 рік з моменту прийняття об`єкту оренди, а саме до 03 грудня 2020 року. Згідно з п. 4 Договору розмір орендної плати за весь об`єкт, що орендується, у цілому складає 2,58 відсотки в місяць від загальної вартості Об`єкту оренди, яка вказана в п. 1.1.1. даного Договору. Відповідно до п. 4.3 Договору оренди обладнання, виплата орендних платежів (відсотків) протягом 365 днів з дати заключення Договору не проводиться, а сума щомісячних нарахованих відсотків, яка підлягає виплаті щомісяця виплачується в кінці терміну дії договору разом з обов`язковим викупним платежем в розмірі 6 098,32 доларів США та до суми орендних платежів нарахованих за попередні періоди і підлягає виплаті на 366-й день з дати укладення цього договору, а саме 04 грудня 2021 року. Відповідно до п. 8.1. договору орендар зобов`язується викупити об`єкт оренди в кінці строку дії цього договору, або достроково в будь-який час на вимогу орендодавця, за умови письмового повідомлення орендодавцем орендаря на поштову адресу, або подання особисто, під розпис про вручення повідомлення, уповноваженій особі (працівнику) орендаря за реквізитами визначеними у цьому договорі не пізніше ніж за 2 місяці до дати обов`язкового викупу. Право власності на майно, що є об`єктом оренди, у такому разі переходить до орендаря після сплати останнім Орендодавцю повної суми орендної плати, нараховано до умов цього Договору, та всієї суми обов`язкового викупного платежу в гривні, еквівалентної 19 672 доларів США, за офіційним курсом НБУ на день повернення коштів. У позовні заяві позивач зазначає, що відповідач свої зобов`язання за договором № 26-01-2021-1/1 від 03.12.2020 оренди обладнання з обов`язковим викупом та додаткової угоди до нього, станом на 03.12.2021, не виконав, орендні платежі взагалі не сплачував, об`єкт оренди не викупив, що стороною відповідача жодним чином не оспорено та не спростовано. Вбачається, що відповідачем вимоги договору № 26-01-2021-1/1 від 03.12.2020 оренди обладнання з обов`язковим викупом додаткової угоди до нього не виконано, зокрема, орендну плату у повному обсязі не сплачено та в порушення вимог п. 8.1. договору об`єкт оренди не викуплено. Відповідач, не виконуючи вимоги умов Договору та додаткової угоди до нього, порушив вимоги ст. 530 ЦК України, а згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Таким чином, стягненню з відповідача підлягає вартість обладнання за договором № 26-01-2021-1/1 від 03.12.2020 в розмірі 536 848,88 грн., виходячи з курсу НБУ на 03.12.2021 (курс НБУ на день виплати коштів), а саме 27,29 грн. за долар. Що стосується стягнення зазначеної суми у доларовому еквіваленті суд зазначає наступне. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов`язання в іноземній валюті (ч. 2 ст. 524 ЦК України). Якщо в зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, то сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом (ч. 2 ст. 533 ЦК України). Підсумовуючи вищевикладене, стягненню підлягає: вартість обладнання за договором № 26-01-2021-1/1 від 03.12.2020 у розмір 536 848,88 грн. та загальна сума обов`язкового викупного платежу за даним договором у розмірі 6 098,32 дол. США. Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача інфляційних втрат та 3% річних, нарахованих на суми основної заборгованості, суд виходить до наступного. Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Так як відповідач прострочив виконання зобов`язання по сплаті платежів з орендної плати, а також суми обов`язкового викупного платежу, то вимога позивача про стягнення з ТОВ «Група Електроюа» 3% річних є правомірною. Разом з тим, у висновку Верховного Суду викладеного в постанові від 27.05.2019 (справа № 910/20107/17), суд має з`ясовувати обставини, пов`язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується. У разі, якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то суд з урахуванням конкретних обставин справи самостійно визначає суми пені та інших нарахувань у зв`язку з порушенням грошового зобов`язання, не виходячи, при цьому, за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобов`язання, та зазначеного позивачем максимального розміру заборгованості. Так, три проценти річних розраховуються з урахуванням боргу помноженого на кількість днів прострочення, які вираховуються з дня, наступного за днем, передбаченим у договорі для його виконання. Як було зазначено судом вище, розмір орендної плати за договором № 20-11-2019-1/2 від 20.11.2019 складає 793 200,00 грн., який повинен був бути сплачений у гривні згідно з курсом Національного банку України на день виплати коштів; загальна сума обов`язкового викупного платежу за даним договором становить 8 388 дол. США. У позовній заяві позивач нараховує 3 % річних за період з 20.11.2020 по 20.11.2021, а тому загальний термін прострочення складає 366 днів. Тобто, розмір 3 % річних, за договором № 20-11-2019-1/2 від 20.11.2019, по сплаті платежів з орендної плати становить 23 853,71 грн., по сплаті суми обов`язкового викупного платежу - 252,25 дол.США. При цьому, суд враховує, що передбачене частиною другою статті 625 ЦК України нарахування 3 % річних має компенсаційний, а не штрафний характер, оскільки є способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у отриманні компенсації від боржника. При обрахунку 3 % річних за основу має братися прострочена сума, визначена у договорі чи судовому рішенні, а не її еквівалент у національній валюті України. Аналогічна позиція викладена у постанові ВП ВС від 16 січня 2019 року у справі №373/2054/16-ц. Таким чином, суд приходить до висновку про стягнення із відповідача на користь позивача 3 % річних за прострочення зобов`язання за договором № 20-11-2019-1/2 від 20.11.2019, по сплаті платежів з орендної плати - 23 853,71 грн., по сплаті суми обов`язкового викупного платежу - 252,25 дол.США. Розмір орендної плати за договором № 25-12-2019-3/2 від 25.12.2019 складає 818 100,00 грн., який повинен був бути сплачений у гривні згідно з курсом Національного банку України на день виплати коштів; загальна сума обов`язкового викупного платежу за даним договором становить 9 000 дол. США. У позовній заяві позивач нараховує 3 % річних за період з 25.12.2020 по 25.12.2021, а тому загальний термін прострочення складає 366 днів. Тобто, розмір 3 % річних, за договором № 25-12-2019-3/2 від 25.12.2019, по сплаті платежів з орендної плати становить 24 608,96 грн., по сплаті суми обов`язкового викупного платежу - 270,73 дол.США, які підлягають стягненню із відповідача на користь позивача. Розмір орендної плати за договором № 26-01-2021-1/1 від 03.12.2020 складає 536 848,88 грн., який повинен був бути сплачений у гривні згідно з курсом Національного банку України на день виплати коштів; загальна сума обов`язкового викупного платежу за даним договором становить 6 098,32 дол. США. У позовній заяві позивач нараховує 3 % річних за період з 03.12.2020 по 03.12.2021, а тому загальний термін прострочення складає 366 днів. Тобто, розмір 3 % річних, за договором № 26-01-2021-1/1 від 03.12.2020, по сплаті платежів з орендної плати становить 16 146,09 грн., по сплаті суми обов`язкового викупного платежу - 183,41 дол.США, які підлягають стягненню із відповідача на користь позивача. Окрім того, суд також приходить до висновку про правомірність вимоги позивача про стягнення з ТОВ «Група Електроюа» на його користь інфляційних втрат, нарахованих на суму платежів з орендної плати, а саме: -за договором № 20-11-2019-1/2 від 20.11.2019, за період з 20.11.2020 по 20.11.2021 - у розмірі 82 043,94 грн.; -за договором № 25-12-2019-3/2 від 25.12.2019, за період з 25.12.2020 по 25.12.2021 - у розмірі 81 935,44 грн.; -за договором № 26-01-2021-1/1 від 03.12.2020, за період з 03.12.2020 по 03.12.2021 - у розмірі 55 528,49 грн. Водночас, що стосується стягнення інфляційних втрат, нарахованих на суми обов`язкового викупного платежу, що підлягають стягненню в іноземній валюті, суд вважає, що така вимога задоволенню не підлягає, з огляду на наступне Так, згідно Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» індекс інфляції (індекс споживчих цін) - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купує населення для невиробничого споживання. Офіційний індекс інфляції, що розраховується Держкомстатом, визначає рівень знецінення національної грошової одиниці України, тобто купівельної спроможності гривні, а не іноземної валюти. Отже, індексації внаслідок знецінення підлягає лише грошова одиниця України - гривня, іноземна валюта індексації не підлягає. Таким чином, у випадку порушення грошового зобов`язання, предметом якого є грошові кошти, виражені в гривнях з визначенням еквіваленту в іноземній валюті, передбачені ч. 2 ст. 625 ЦК України інфляційні втрати стягненню не підлягають, оскільки втрати від знецінення національної валюти внаслідок інфляції відновлені еквівалентом іноземної валюти. Аналогічного висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду в своїй постанові від 07.07.2020 року у справі № 296/10217/15-ц (провадження N 14-727цс19). Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. (ч. 1 ст. 2 ЦПК України). Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (абзац другий частини першої, частина друга статті 77 ЦПК України). Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на якi вона посилається як на підставу своїх вимог i заперечень. Частиною 3 вказаної статтi передбачено, що доказуванню підлягають обставини, якi мають значення для ухвалення рішення у справi i щодо яких у сторін та інших осiб, якi беруть участь у справi, виникає спiр. Відповідачем відзиву щодо заявлених позовних вимог та заяви про збільшення позовниї вимог, будь-яких пояснень/заперечень щодо розрахунку заборгованості та в спростування зазначеного позивачем, суду надано не було. Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд дійшов висновку про часткове задоволення вимог позивача. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. З урахуванням часткового задоволення позову, на підставі ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 13 420,00 грн.

Outcome: partial