Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-19 00:00:00

Адвокат Тіцька\~О.М.,\~яка діє\~в інтересах\~ [PERSON] \~ звернулася\~у суд\~із позовом\~до Заболотівської\~селищної ради\~ ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позовних вимог вказала, що [INFO] помер дід позивача [PERSON] , якому на підставі державного акту на право власності на землю, серії ІІІ-ІФ №025374, виданого 22.02.2001р. та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №874, належала земельна ділнка, площею 0,74 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в с. Ганьківці. Після смерті [PERSON] в управління спадковим майном вступила його донька [PERSON] , однак не оформила своїх спадкових справ. [INFO] померла тітка позивача [PERSON] , яка на випадок своєї смерті залишила заповіт на користь позивача. В зв`язку з тим, що державний акт на право власності на земельну ділянку був виданий після смерті [PERSON] , нотаріусом було відмовлено [PERSON] , [INFO] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] на земельну ділянку, яка належала [PERSON] , померлому [INFO] , спадкоємцем за законом якого була донька [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, а тому позивач вимушений звернутися до суду із даним позовом. Представник позивача в судове засідання подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, позов просила задоволити, справу розглядати за її відсутності та відсутності позивача. Представник відповідача Заболотівської селищної ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов визнав та просив суд розглядати справу без участі представника селищної ради. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого на [PERSON] , слідує, що останній помер [INFO] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого на [PERSON] , слідує, що остання померла [INFO] . Згідно заповіту, посвідченого секретарем Ганьківської сільської ради Снятинського району 06.04.2015 року, [PERSON] заповіла все своє майно на користь [PERSON] , 1971 р.н. З свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , виданого на [PERSON] яка народилася [INFO] слідує, що батьками останньої записано [PERSON] та [PERSON] . З довідки від 15.05.2023 р. №282, виданої Заболотівською селищною радою, слідує, що за на день смерті [PERSON] в господарстві по [ADDRESS] крім померлого була зареєстрована його донька [PERSON] , 1940 р.н. З державного акту на право приватної власності на землю Серії ІІІ-ІФ №025374, виданого 22.02.2001р. на [PERSON] , слідує, що останньому належить земельна ділянка площею 0,74 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Земельна ділянка розташована на території Ганьківської сільської ради. Із довідки виданої першою Снятинською державною нотаріальною конторою №354/02-14 від 17.04.2023р. слідує, що після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , що проживала в с. Ганьківці Снятинського району спадкоємцем за заповітом на все майно є її племінник [PERSON] , 1971 р.н., житель с. Ганьківці. Спадкова справа №140/2020. Постановою державною нотаріуса першої Снятинської державної нотаріальної контори від 17.04.2023 р. №355/02-31, відмовлено [PERSON] , [INFO] , жителю с. Ганьківці Коломийського району у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,74га, що розташована на території Ганьківської сільської ради, яка належала [PERSON] , померлому [INFO] , спадкоємцем за законом якого була донька [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, у звязку із тим, що вищезгаданий державний акт, виданий на ім`я померлого [PERSON] після його смерті. Із ч.1 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а з ч.3 ст.1268 ЦК України слідує, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно із ч.ч.2, 3, 5 ст.158 ЗК України, виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності та користуванні громадян і юридичних осіб. Згідно пунктів 10, 11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» про те, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до п.г. ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права. За наведених обставин суд вважає, що слід визнати за позивачем право власності на земельну ділянку площею 0,74га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Заболотівської селищної ради, Коломийського району Івано-Франківської області та яка згідно державного акту на право приватної власності на землю Серія ІІІ-ІФ\~№025374,\~зареєстрованого в\~Книзі записів\~державних актів\~на право\~приватної власності\~на землю\~за №874\~виданого 22.02.2001\~р.\~на ім`я\~ [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем якого за законом була донька [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі наведеного, та ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1268 ЦК України,

Outcome: approved