Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-25 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно за законом. Позовні вимоги обґрунтовує наступними обставинами. [INFO] померла [PERSON] , і після її смерті відкрилася спадщина, що складається з домоволодіння за адресою: [ADDRESS] . Донька спадкодавця [PERSON] своєчасно прийняла спадщину, і [INFO] померла. Донька спадкодавця позивач [PERSON] і чоловік спадкодавця відповідач [PERSON] своєчасно прийняли спадщину. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки [PERSON] при житті не оформила право власності на домоволодіння за собою та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Відповідач [PERSON] відмовився від належної йому спадкової частки у домоволодінні після смерті [PERSON] на користь [PERSON] . Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] , встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , постійно проживала зі своєю матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини, та визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А-І», тераси літ.«а», криниці під № 1 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позивач в судове засідання не з`явився, його представник [PERSON] подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, представивши суду заяву, в якій позов визнав повністю та просив розглядати справу без його участі. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її\~ без фіксації судового процесу. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . \~ \~ \~ \~Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А-І», тераси літ.«а», криниці під № 1 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Забудовником вказаного домоволодіння була [PERSON] , що підтверджується довідкою Старожадівського старостинського округу Сторожинецької міської ради від 12.05.2023 року № 360. [PERSON] будучи донькою спадкодавця, тобто в силу ст.1261 ЦК України спадкоємцем за законом першої черги, на час відкриття спадщини постійно проживала зі спадкодавцем, а тому відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. [INFO] померла мати позивача [PERSON] - [PERSON] . \~ \~ \~ \~Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А-І», тераси літ.«а», криниці під № 1 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позивач [PERSON] будучи донькою спадкодавця, тобто в силу ст.1261 ЦК України спадкоємцем за законом першої черги, на час відкриття спадщини постійно проживала зі спадкодавцем, а тому відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, і 20.01.2022 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідач [PERSON] будучи чоловіком спадкодавця, тобто в силу ст.1261 ЦК України спадкоємцем за законом першої черги, на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем, а тому відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, і 20.01.2022 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Сторожинецькою державною нотаріальною конторою 13.09.2018 року заведена спадкова справа № 5/2018. Частина 1 ст.1267 ЦК України передбачає, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Таким чином, [PERSON] та [PERSON] набули право на 1/2 частку спадкового майна кожен, як спадщину після смерті [PERSON] . У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки [PERSON] при житті не оформила право власності на домоволодіння за собою та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. \~ \~ \~ \~ Відповідач [PERSON] відмовився від належної йому спадкової частки у домоволодінні після смерті [PERSON] на користь [PERSON] , про що свідчить його належним чином засвідчена заява. Взагалом [PERSON] набула право на все домоволодіння, зокрема, 1/2 як спадщина за законом після смерті [PERSON] та 1/2 як частка, від якої відмовився [PERSON] . Суд встановлює факт постійного проживання [PERSON] зі своєю матір`ю [PERSON] на час відкриття спадщини, оскільки вони проживали разом без спільної реєстрації місця проживання. Цей факт підтверджується довідкою Старожадівського старостинського округу Сторожинецької міської ради від 12.05.2023 року № 363. Також суд встановлює факт родинних відносин між [PERSON] та її донькою [PERSON] , оскільки в свідоцтві про народження останньої власне ім`я матері вказане як « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть « [PERSON] ». Факт родинних відносин між ними підтверджується довідками Старожадівського старостинського округу Сторожинецької міської ради від 12.05.2023 року за № 362, 363. \~ \~ \~ \~ Статтею 1216\~ЦК України\~визначено,\~що спадкуванням\~є перехід\~прав та\~обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З наведених вище підстав суд дійшов висновку,\~\~що позов підлягає задоволенню.\~\~\~\~\~

Outcome: approved