Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-12 00:00:00

26.12.2022 до суду надійшла позовна заява ПрАТ «Страхова група «ТАС» до [PERSON] . Позивач просить стягнути з відповідача 68 204,24 грн. сплаченого страхового відшкодування. 10.02.2023 відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін. Позивач просив справу розглядати за його відсутності. Відповідач вважається повідомленим належним чином про час, дату і місце судового засідання, відповідно до вимог ч.11 ст. 128 ЦПК України. На підставі ч. 4 ст. 223 ЦПК України, за сукупністю підстав, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Позовні вимоги вмотивовані тим, що 30.08.2021 відбулась ДТП за участю за участю трьох автомобілів «Кіа Cerato», ВН75330С (водій [PERSON] ), автомобіля «Chevrolet Lacetti», [NUMBER] (водій [PERSON] ) та автомобіля «Chevrolet Lacetti», [NUMBER] (водій [PERSON] ). Постановами Малиновського районного суду м. Одеси від 04.10.2021 [PERSON] визнано виним за ст. 124 КУпАП та за ст. 122-4 КУпАП (залишення місця ДТП). На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника автомобіля автомобіля «Кіа Cerato» була застрахована у ПрАТ «Страхова група «ТАС» (поліс обов`язкового страхування). Власник пошкодженого автомобіля «Chevrolet Lacetti» звернувся до ПрАТ «Страхова група «ТАС» із повідомленням про ДТП від 03.09.2021 та заявою про страхове відшкодування від 16.09.2021. Пошкодження автомобіля «Chevrolet Lacetti» визнано страховим випадком та виплачено страхове відшкодування 30\~000 грн.? Крім того, власник пошкодженого автомобіля «Chevrolet Lacetti» звернувся до ПрАТ «Страхова група «ТАС» із повідомленням про ДТП від 31.08.2021 із заявою про страхове відшкодування від 14.09.2021. Пошкодження автомобіля «Chevrolet Lacetti» було визнано страховим випадкомт та виплачено страхове відшкодування 38\~204,27 грн. Загальний розмір відшкодування, виплаченого страховою компанією власникам пошкоджених транспортних засобів становить 68\~204,27 грн. Оскільки [PERSON] після вчинення ДТП залишив місце події, він зобов`язаний відшкодувати ПрАТ «СГ «ТАС» суму виплаченого страхового відшкодування 68\~204,27 грн. Судом встановлені такі фактичні обставини справи. 30.08.2021 о 16 год. 03 хв. у м. Одесі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю за участю автомобіля «Кіа Cerato», державний реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] , автомобіля «Chevrolet Lacetti» державний реєстраційний номер, [NUMBER] , яким керував [PERSON] та автомобіля «Chevrolet Lacetti», державний реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] . Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 04.10.2021 у справі №521/13889/21 [PERSON] визнано виним у скоєнні ДТП. Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 04.10.2021 у справі №521/13888/21 [PERSON] визнано виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, а саме за залишення місця ДТП. На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника автомобіля автомобіля «Кіа Cerato», ВН75330С була застрахована у ПрАТ «Страхова група «ТАС» (поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР 202074518). Власник пошкодженого автомобіля «Chevrolet Lacetti», [NUMBER] звернувся до ПрАТ «Страхова група «ТАС» із повідомленням про ДТП від 03.09.2021 та заявою про страхове відшкодування від 16.09.2021. Заяву було розглянуто, а пошкодження автомобіля «Chevrolet Lacetti» [NUMBER] , внаслідок ДТП визнано страховим випадком. Розрахунок страхового відшкодування було здійсненого на підставі: Акту огляду транспортного засобу від 03.09.2021 року; Ремонтної калькуляції №24803 21 від 09.09.2021; Страхового акту № 26411/21/921 від 21.09.2021 та розрахунку суми страхового відшкодування. Позивач виплатив страхове відшкодування заявнику в розмірі 30 000 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 214639 від 24.09.2021.? Крім того, власник пошкодженого автомобіля «Chevrolet Lacetti», [NUMBER] , звернувся до ПрАТ «Страхова група «ТАС» із повідомленням про ДТП від 31.08.2021 із заявою про страхове відшкодування від 14.09.2021. Заяву була розглянуто, а пошкодження автомобіля «Chevrolet Lacetti» [NUMBER] , внаслідок ДТП визнано страховим випадком. Розрахунок страхового відшкодування здійсненого на підставі: Акту огляду транспортного засобу від 31.08.2021; Ремонтної калькуляції № 2441621 від 13.09.2021; Страхового акту № 25939/21/921 від 16.09.2021 та розрахунку суми страхового відшкодування. ПрАТ «Страхова група «ТАС» виплатило страхове відшкодування заявникові в розмірі 38\~204,27 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 213600 від 21.09.2021. Загальний розмір відшкодування, яке виплатив позивач власникам пошкоджених транспортних засобів становить 68 204,27 грн. Висновки суду. Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно підпункту «в» підпункту 38.1.1 пункту 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди. Регресне зобов`язання виникає лише у випадках, передбачених законом, і має похідний характер, оскільки підставою його виникнення є виконання іншою особою відповідного зобов`язання. Підставою регресного позову є відповідальність заподіювача шкоди за завдану шкоду та факт виплати позивачем, що пред`явив регресну вимогу, певної грошової суми в рахунок відшкодування завданої шкоди. Право зворотньої вимоги виникає лише після того, як відбулася виплата. За загальним правилом на боржника за регресною вимогою покладається обов`язок відшкодувати кредитору виплачене ним третій особі відшкодування в повному обсязі. Згідно статті 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до вимог статті 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується; за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення. Вина [PERSON] у скоєнні ДТП встановлена постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 04 жовтня 2021 року по справі № 521/13889/21. Отже, суд вважає доведеною відповідальність [PERSON] як заподіювача шкоди за завдану шкоду та доведеним факт виплати позивачем страхового відшкодування. Факт залишення [PERSON] місця ДТП встановлений постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 04 жовтня 2021 року по справі № 521/13888/21. Отже, враховуючи, що [PERSON] після скоєння ДТП, самовільно залишив місце пригоди, то останній зобов`язаний сплатити на користь ПрАТ «СГ «ТАС» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 68 204 (шістдесят вісім тисяч двісті чотири) гри. 27 коп. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача у разі задоволення позову.

Outcome: approved