Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що [INFO] помер його брат [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) в землях колективної власності колишнього КСП « Перемога» с. Небіж Володарсько-Волинського ( нині Житомирського) району. Його брат успадкував дане право після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , так як був зареєстрований з померлою на момент смерті. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті брата. Спадщину після померлого він прийняв, написавши про це відповідну заяву до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. Нотаріусом було заведено спадкову справу за № 30/2019. Однак під час звернення до нотаріуса щодо оформлення права на спадщину після смерті його брата, він отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину , так як правовстановлюючий документ на спадкове майно сертифікат на право на земельну частку ( пай) серія ЖТ № 0065052 КСП « Перемога» ним не надано на ім`я спадкодавця [PERSON] , що померла [INFO] , спадщину після якої прийняв син [PERSON] , що помер [INFO] , але не встиг оформити своїх спадкових прав. Позивач просить визнати за ним, в поряку спадкувааня за законом, право на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в землях колективної власності КСП « Правда» с. Небіж Житомирського району Житомирської області, яке належало його матері [PERSON] , яка померла [INFO] , відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай), серія ЖТ №0065052, виданого на підставі розпорядження районної державної адміністрації від 27 листопада 1996 року №373, спадщину після якої прийняв, але не оформив своїх спадкових прав його брат [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 12 квітня 2023 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання. Позивач до суду надіслав заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача, Новоборівської селищної ради, в судове засідання не з`явився,\~селищний голова подав до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника селищної ради за наявними документами, зазначив що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Згідно ч.ч. 3, 4\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому\~ст. 206 цього Кодексу. Відповідно до\~ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Із копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до листа Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №802/35-23 від 27.03.2023 року слідує, що відповідно до записів у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) , що видавалися Володарсько-Волинською райдержадміністрацією по Небізькій сільській раді за №52 міститься запис щодо реєстрації сертифіката на право на земельну частку (пай) на ім`я гр. [PERSON] , серія ЖТ № 0065052, КСП «Перемога». Підставою для реєстрації вказано розпорядження районної державної адміністрації від 27.11.1996 р. №373 у графі « Підпис власника сертифіката на земельну частку (пай) » підпис присутній. Відповідно до довідок виконавчого комітету Новоборівської селищної ради №01/212 від 29.12.2022 року та №01/211 від 29.12.2022 року, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею на день її смерті та протягом шести місяців після смерті за вказаною адресою був зареєстрований та проживав її син [PERSON] , [INFO] . Судом встановлено, що [PERSON] прийняв спадщину після [PERSON] , який помер [INFO] шляхом подання заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу, де нотаріусом було заведено спадкову справу за № 30/2019 . Листом приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. від 05.04.2023 року за вих.№115/02-14/30/2019 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] , який фактично прийняв спадщину після своєї мами [PERSON] , що померла [INFO] , до шести місяців, але не оформив своїх спадкових прав, оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЖТ №0065052 КСП «Перемога» не надано на ім`я спадкодавця [PERSON] та рекомендовано звернутись до суду. Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 55406543 від 11.03.2019 підтверджується, що до майна гр. [PERSON] , який помер [INFO] , заведено спадкову справу №30/2019. Згідно відповіді приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. від 31.05.2023 за вих.№ 182 до майна гр. [PERSON] , який помер [INFO] , заведено спадкову справу №30/2019, [PERSON] є єдиним спадкоємцем по даній справі. Згідно відповіді державного нотаріуса Хорошівської державної нотаріальної контори за №144/01-16 від 30.05.2023 року, слідує, що згідно алфавітних книг обліку спадкових справ з 1998 по 2022 рік Хорошівською державною нотаріальною конторою спадкова справа до майна померлої [INFO] гр. [PERSON] , не заводилась. Відповідно до\~ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»\~основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Згідно зі\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно\~до ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно\~зі ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1220 ЦК України\~визначено, що часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. На підставі\~ст. 1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно зі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Виходячи зі змісту ч. 5\~ст. 1268 ЦК,\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ч.1\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Статтею 3\~Указу Президента\~України «Про\~невідкладні заходи\~щодо прискорення\~земельної реформи\~у сфері\~сільськогосподарського виробництва» установлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документи, що підтверджують право особи спадкоємця є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні та розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності. Згідно зі\~ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року №899-IV\~право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Відповідно до\~ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»\~основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради. З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно зі\~ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент смерті [PERSON] , тобто на момент відкриття спадщини, їй належало право на земельну частку (пай) в землях колективної власності колишнього КСП « Перемога» с. Небіж Володарсько-Волинського ( нині Житомирського) району, [PERSON] успадкував дане право після смерті матері [PERSON] , так як був зареєстрований з померлою на момент смерті, а позивач, як спадкоємець за законом, у встановлений законодавством строк прийняв спадщину після смерті брата [PERSON] , оскільки звернувся до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується листом приватного нотаріуса, на даний час користується спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЖТ №0065052 КСП «Перемога» на ім`я спадкодавця [PERSON] , який би підтверджував право померлої на вказану земельну частку (пай), не зберігся, що підтверджується матеріалами справи, а тому суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved