Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-07 00:00:00

08 травня 2023 року представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Стадник Н.С. звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь фінансової компанії заборгованість: за кредитним договором №0990923348 в розмірі 85\~321,65 гривню; за кредитним договором №3287708933/442176 в розмірі 21\~917,50 гривень; за кредитним договором №04223-06/2021 в розмірі 34\~650,00 гривень; за кредитним договором №527224575 в розмірі 29\~288,15 гривень. А всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі 171\~177,30 гривень, та понесені судові витрати у розмірі 2684,00 гривні. В обґрунтування заяви представник позивача зазначив. 15\~липня 2021\~року між\~ТОВ «ІНФІНАНС»\~та [PERSON] \~було укладенокредитний договір №0990923348. В подальшому, 24.11.2022 року, ТОВ «ІНФІНАНС» за умовами Договору факторингу №24/11-22/2 передав (відступив) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги до боржників, вказаних в реєстрах боржників, в тому числі до [PERSON] за договором №0990923348 від 15\~липня 2021\~рокув сумі 85321,65 грн., з яких : 7\~319,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 78\~002,65 грн. - сума заборгованості за відсотками. Відповідне повідомлення було направлено позичальнику [PERSON] ,\~проте останній\~після відступлення\~первісним кредитором\~прав вимоги\~позивачу не\~здійснив жодного\~платежу для\~погашення кредитної\~заборгованості ні\~на рахунок\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ»,\~ні на\~рахунок попереднього\~кредитора. Через порушення позичальником своїх зобов`язань за договором утворилась заборгованість у зазначеному розмірі, яку позивач просить стягнути з відповідача, оскільки останній продовжує ухилятися від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість в добровільному порядку. 29\~червня 2021\~року між\~ТОВ «ГОУФІНГОУ»\~та [PERSON] \~було укладенокредитний договір №3287708933/442176. В подальшому, 19.04.2022 року, ТОВ «ГОУФІНГОУ» за умовами Договору факторингу №19042022-Г передав (відступив) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги до боржників, вказаних в реєстрах боржників, в тому числі до [PERSON] за договором №3287708933/442176 від 29\~червня 2021\~рокув сумі 21\~917,50 грн., з яких: 5 500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 16\~417,50 грн.- сума заборгованості за відсотками. Відповідне повідомлення було направлено позичальнику [PERSON] ,\~проте останній\~після відступлення\~первісним кредитором\~прав вимоги\~позивачу не\~здійснив жодного\~платежу для\~погашення кредитної\~заборгованості ні\~на рахунок\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ»,\~ні на\~рахунок попереднього\~кредитора. Через порушення позичальником своїх зобов`язань за договором утворилась заборгованість у зазначеному розмірі, яку позивач просить стягнути з відповідача, оскільки останній продовжує ухилятися від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість в добровільному порядку. 07\~червня 2021\~року між\~ТОВ «ФК\~«Інвеструм»» та\~ [PERSON] \~було укладенокредитний договір №04223-06/2021. В подальшому, 18.01.2022 року, ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» за умовами Договору факторингу №18012022 передав (відступив) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги до боржників, вказаних в реєстрах боржників, в тому числі до [PERSON] за договором №04223-06/2021 від 07\~червня 2021\~рокув сумі 34\~650,00 грн., з яких: 12 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 22\~650,00 грн.- сума заборгованості за відсотками. Відповідне повідомлення було направлено позичальнику [PERSON] ,\~проте останній\~після відступлення\~первісним кредитором\~прав вимоги\~позивачу не\~здійснив жодного\~платежу для\~погашення кредитної\~заборгованості ні\~на рахунок\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ»,\~ні на\~рахунок попереднього\~кредитора. Через порушення позичальником своїх зобов`язань за договором утворилась заборгованість у зазначеному розмірі, яку позивач просить стягнути з відповідача, оскільки останній продовжує ухилятися від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість в добровільному порядку. 08\~лютого 2021\~року між\~ТОВ «МАНІВЕО\~ШВИДКА ФІНАНСОВА\~ДОПОМОГА» та\~ [PERSON] \~було укладенокредитний договір №527224575. 28 листопада 2018 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» було укладено Договір факторингу №28/1118-01, відповідно до умов якого до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» перейшло право грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором №527224575. 20 жовтня 2022 року, ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС » за умовами Договору факторингу №20102022 передав (відступив) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги до боржників, вказаних в реєстрах прав вимоги, в тому числі до [PERSON] за Договором факторингу №20102022 від 20\~жовтня 2022\~рокув сумі 29\~288,15 грн., з яких: 14\~684,30 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу; 14\~603,85 грн. - сума заборгованості за відсотками. Відповідне повідомлення було направлено позичальнику [PERSON] ,\~проте останній\~після відступлення\~первісним кредитором\~прав вимоги\~позивачу не\~здійснив жодного\~платежу для\~погашення кредитної\~заборгованості ні\~на рахунок\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ»,\~ні на\~рахунок попереднього\~кредитора. Через порушення позичальником своїх зобов`язань за договором утворилась заборгованість у зазначеному розмірі, яку позивач просить стягнути з відповідача, оскільки останній продовжує ухилятися від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість в добровільному порядку. Ухвалою судді від 09 травня 2023 року в справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Сторони були повідомлені про місце, дату й час розгляду справи рекомендованою кореспонденцією відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України; надано час для подання відзиву та заперечень. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив всі судові засідання по даній справі розглядати без його участі на підставі наданих матеріалів, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] , будучи\~повідомленим про\~дату,\~час і\~місце розгляду\~справи,в судове засідання не з`явився, у визначений судом строк відзив на позовну заяву суду не надав, у зв`язку з чим відповідно до вимог ч.8 ст. 178, ч.2 ст. 247, ст. 279, ч.1 ст. 280, ст.281 ЦПК України суд вважає за необхідне розглянути справу на підставі наявних у справі матеріалів в порядку заочного провадження та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши в сукупності докази у справі, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 15 липня 2021 між ТОВ «ІНФІНАНС» та [PERSON] було укладено Договір позики №0990923348, відповідно до якого відповідачеві видано кредит в розмірі 7319,00 грн. строком на 30 днів. 24.11.2022 між ТОВ «ІНФІНАНС» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 24/11-22/2, у відповідності до умов якого ТОВ «ІНФІНАНС» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ІНФІНАНС» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 24.11.2022 до Договору факторингу № 24/11-22/2 від 24.11.2022, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 85\~321,65 грн., з яких: 7319,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 78\~002,65 грн. - сума заборгованості за відсотками. 29 червня 2021 між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та [PERSON] було укладено Договір позики №3287708933/442176, відповідно до якого відповідачеві видано кредит в розмірі 5500,00 грн. строком на 30 днів. 19.04.2022 між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 19042022-Г, у відповідності до умов якого ТОВ «ІНФІНАНС» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ІНФІНАНС» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 19.04.2022 до Договору факторингу № 19042022-Г від 19.04.2022, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 21\~917,50 грн., з яких: 5500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 16\~417,50 грн. - сума заборгованості за відсотками. 07 червня 2021 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 04223-06/2021, за яким відповідачу видано кредит в розмірі 12\~000,00 грн. строком на 30 днів. 18.01.2022 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 18012022, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів за кредитним договором № 04223-06/2021 від 07 червня 2021 року, право на одержання яких належить ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ», а позивач набув право вимоги грошових коштів до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 18012022 від 18.01.2022, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 34\~650,00 грн., з яких: 12000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 22\~650,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Також, 08 лютого 2021 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 527224575, за яким відповідачу видано кредит в розмірі 20\~000,00 грн. строком на 126 днів. 28 листопада 2018 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» було укладено Договір факторингу №28/1118-01, відповідно до умов якого до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» перейшло право грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором №527224575 20.10.2022 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №20102022, у відповідності до умов якого ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА\~ФІНАНСОВА ДОПОМОГА»\~ відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів за кредитним договором № 527224575 від 08 лютого 2021 року, право на одержання яких належить ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», а позивач набув право вимоги грошових коштів до боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги. Відповідно до Реєстру прав вимоги №2 від 06.03.2023 до Договору факторингу № 20102022 від 20.10.2022, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 29\~288,15 грн., з яких: 14\~684,30 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14\~603,85 грн. - сума заборгованості за відсотками. У відповідності\~до п.1)\~ч.1\~ст.\~512,\~ч.1\~ст.\~514\~ЦК України\~кредитор у\~зобов`язанні може\~бути замінений\~іншою особою\~внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 1 ст. 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.ст.\~526,\~530\~ЦК України\~зобов`язання має\~виконуватися у\~встановлений зобов`язанням\~строк,\~належним чином\~відповідно до\~умов договору,\~вимог закону,\~а за\~відсутності таких\~умов та\~вимог -\~відповідно до\~звичаїв ділового\~обороту або\~інших вимог,\~що звичайно\~ставляться.\~Згідно ст.\~629\~ЦК України\~договір є\~обов`язковим для\~виконання сторонами.\~Статтею 1054\~ЦК передбачено,\~що кредит\~надається на\~умовах встановлених\~договором,\~а позичальник\~зобов`язується повернути\~кредит та\~сплатити проценти. Згідно положень ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Як зазначено\~позивачем у\~позові і\~проти чого\~не надано\~заперечень відповідачем,\~фінансові установи\~надали обумовлені\~договорами кошти,\~отже свої\~зобов`язання за\~договорами виконали.\~Натомість,\~ [PERSON] \~порушив взяті\~на себе\~зобов`язання, неналежним чином виконував свої зобов`язання за вищевказаними кредитними договорами, внаслідок чого утворилась наступна заборгованість: за кредитним договором №0990923348 від 15 липня 2021 року існує заборгованість в сумі 85\~321,65 грн., з яких: 7319,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 78\~002,65 грн. - заборгованість по процентам; за кредитним договором № 3287708933/442176 від 29 червня 2021 року існує заборгованість в сумі 21\~917,50 грн., з яких: 5500,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 16\~417,50 грн. - заборгованість по процентам; за кредитним договором № 04223-06/2021 від 07 червня 2021 року існує заборгованість в сумі 34\~650,00 грн., з яких: 12\~000,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 22\~650,00 грн. - заборгованість по процентам; за договором № 527224575 від 08 лютого 2021 року існує заборгованість в сумі 29\~288,15 грн., з яких: 14\~684,30 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 14\~603,85 грн. - заборгованість по процентам За змістом ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За правилами ст.ст. 546, 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого неустойкою. Відповідно ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Згідно ч.1 ст. 611 ЦК України разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до відповідача [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості обґрунтованими та ухвалює про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 0990923348 від 15 липня 2021 року у розмірі 85\~321,65 грн.; заборгованості за кредитним договором № 3287708933/442176 від 29 червня 2021 року у розмірі 21\~917,50 грн.; заборгованості за кредитним договором № 04223-06/2021 від 07 червня 2021 року у розмірі 34\~650,00 грн.; заборгованості за кредитним договором № 527224575 від 08 лютого 2021 року у розмірі 29\~288,15 грн. Судові витрати, що понесені та документально підтверджені позивачем: 2684,00 гривень судового збору, в порядку ст.141 ЦПК України також підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved