Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-13 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт про те, що [PERSON] , який помер [INFO] , на момент смерті був зареєстрований та фактично проживав разом з батьками [PERSON] , [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Аргументує свої вимоги тим, що 16 грудня 1998 року заявники [PERSON] , [PERSON] та їх син [PERSON] , [INFO] придбали в рівних долях двокімнатну квартиру в [ADDRESS] . Договір купівлі-продажу посвідчений [PERSON] державним нотаріусом Прилуцької міської державної нотаріальної контори та зареєстрований за № 1-7314. 18 грудня 1998 року договір зареєстрований в Прилуцькому міжміському бюро технічної інвентаризації за номером 10347. [INFO] [PERSON] помер. На момент смерті був зареєстрований за адресою [ADDRESS] , де фактично проживав разом з батьками [PERSON] та [PERSON] . Тобто, 04 січня 2012 року станом на момент смерті сина [PERSON] , заявники [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані в [ADDRESS] , а фактично проживали разом з сином по [ADDRESS] . Заявники вважали, що прийняли спадщину після смерті сина, бо фактично проживали разом з ним на момент смерті, тому і не звертались до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців після відкриття спадщини. Звернувшись до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину на належну померлому сину частину квартири по [ADDRESS] , їм було роз`яснено, що видати свідоцтво про право на спадщину не можливо, оскільки заявники на час відкриття спадщини не проживали разом із спадкодавцем, бо були зареєстровані за іншою адресою. Разом з тим, підставою для видачі заявникам свідоцтва про право на спадщину є судове рішення, яким встановлено факт проживання спадкоємців за однією адресою з померлим на момент відкриття спадщини. Саме тому, заявники і змушені звернутися в суд з даною заявою. У судове засідання заявники не з`явилися, їх представник подала заяву, згідно якої підтримала заявлені вимоги та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує. Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.Обставини викладені заявником в заяві знайшли своє підтвердження в наявних в матеріалах справи доказах, а саме: копія акта про фактичне проживання, копія відмова нотаріуса, копія довідка про фактичне проживання, копія договору купівлі-продажу квартири, копія свідоцтва про народження сина [PERSON] , копія свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.6-10,15). Відповідно до\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пункт 1 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31\~березня 1995\~року №\~5\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» вказує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. За таких обставин, оскільки заявниками надані докази, які підтверджують те, що їх син [PERSON] на момент смерті фактично проживав з заявниками - батьками, іншого способу підтвердити даний факт, окрім як в судовому засіданні у них можливості немає,\~тому заява\~про встановлення\~факту спільного\~проживання без\~реєстраціїпідлягає задоволенню.

Outcome: approved