Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-07 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за заповітом. Позовні вимоги обґрунтовує наступними обставинами. [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15.04.1991 року вказані особи були його членами, внаслідок чого кожен з них набув право власності на 1/3 частину домоволодіння. [INFO] померла [PERSON] , і після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/3 домоволодіння. Донька спадкодавця [PERSON] своєчасно прийняла спадщину, і [INFO] померла. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 2/3 домоволодіння та земельної ділянка площею 1,2101 га, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Старожадівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області. При житті все своє майно [PERSON] заповіла позивачу [PERSON] , який своєчасно прийняв спадщину. [INFO] помер [PERSON] , і після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/3 домоволодіння. При житті все своє майно [PERSON] заповів відповідачу [PERSON] , яка своєчасно прийняла спадщину. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи. Відповідач [PERSON] відмовилась від належної їй спадкової частки у домоволодінні після смерті [PERSON] на користь [PERSON] . Також позивачу необхідно встановити факт родинних відносин між [PERSON] та її донькою [PERSON] . Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] , визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А-І», тераси літ.«а», сарая літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», підвалу літ.«Пд» і знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 1,2101 га, кадастровий номер 7324589500:04:001:0170, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Старожадівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, належної [PERSON] , яка померла [INFO] , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 354303. Позивач в судове засідання не з`явився, його представник [PERSON] подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника. Відповідач в судове засідання не з`явився, представивши суду заяву, в якій позов визнав повністю та просив розглядати справу без його участі. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її\~ без фіксації судового процесу. Судом встановлено, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що згідно технічного паспорта складається з житлового будинку літ.«А-І», тераси літ.«а», сарая літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», підвалу літ.«Пд» і знаходиться за адресою: [ADDRESS] , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15.04.1991 року вказані особи були його членами. Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року № 20 роз`яснив, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Згідно ч.1 ст.120 ЦК Української РСР (1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності, а ч.2 ст.123 цього Кодексу визначає, що розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. \~ \~ \~ \~Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/3 частину домоволодіння. [INFO] померла [PERSON] , і після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/3 житлового будинку літ.«А-І», 1/3 тераси літ.«а», 1/3 сарая літ.«Б», 1/3 сарая літ.«В», 1/3 сарая літ.«Г», 1/3 підвалу літ.«Пд» і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] будучи донькою спадкодавця, тобто в силу статті 529 ЦК Української РСР, який був чинним на час смерті спадкодавця, спадкоємцем за законом першої черги, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном відповідно до вимог ст.549 ЦК Української РСР, оскільки безпосередньо перед смертю спадкодавця проживала разом з ним та була постійно зареєстрована в спадковому будинку в період шести місяців після дня смерті спадкодавця, що підтверджується довідкою Старожадівського старостинського округу Сторожинецької міської ради від 01.02.2023 року № 125. Взагалом [PERSON] набула право на 2/3 домоволодіння, зокрема, 1/3 як її частка у майні колишнього колгоспного двору та 1/3 як спадщина після смерті матері [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , і після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 2/3 житлового будинку літ.«А-І», 2/3 тераси літ.«а», 2/3 сарая літ.«Б», 2/3 сарая літ.«В», 2/3 сарая літ.«Г», 2/3 підвалу літ.«Пд» і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . До складу спадкового майна також увійшла земельна ділянка площею 1,2101 га, кадастровий номер 7324589500:04:001:0170, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Старожадівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, належна спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 354303. При житті все своє майно [PERSON] заповіла позивачу [PERSON] . Заповіт був складений 05.03.2020 року, посвідчений в.о. старости с.Стара Жадова і зареєстрований в реєстрі за № 10-35. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому. Позивач [PERSON] будучи спадкоємцем за заповітом постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину. [INFO] помер [PERSON] , і після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/3 житлового будинку літ.«А-І», 1/3 тераси літ.«а», 1/3 сарая літ.«Б», 1/3 сарая літ.«В», 1/3 сарая літ.«Г», 1/3 підвалу літ.«Пд» і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . При житті все своє майно [PERSON] заповів відповідачу [PERSON] . Заповіт був складений 10.06.2008 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Старожадівської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 227. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому. Відповідач [PERSON] на час відкриття спадщина була малолітньою, а тому в силу ч.4 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки [PERSON] при житті не оформила право власності на належну їй частину домоволодіння за собою та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Оформити право на спадщину в нотаріальному порядку щодо земельної ділянки позивач також не може в зв`язку з втратою оригіналу державного акту, про що свідчить відповідне оголошення, опубліковане в газеті «Рідний край» від 30.03.2023 року за № 13 (8929). Відповідач [PERSON] відмовилась від належної їй спадкової частки у домоволодінні після смерті [PERSON] на користь [PERSON] , про що свідчить її належним чином засвідчена заява. Взагалом [PERSON] набув право на все домоволодіння, зокрема, 2/3 як спадщина за заповітом після смерті [PERSON] та 1/3 як частка, від якої відмовилась [PERSON] . Суд також встановлює факт родинних відносин між [PERSON] та її донькою [PERSON] , оскільки в свідоцтві про народження останньої ім`я матері вказане як « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть « [PERSON] ». Факт родинних відносин між ними підтверджується довідкою Старожадівського старостинського округу Сторожинецької міської ради від 01.02.2023 року № 125. \~ \~ \~ \~ Статтею 1216\~ЦК України\~визначено,\~що спадкуванням\~є перехід\~прав та\~обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Частиною 1 ст.1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. З наведених вище підстав суд дійшов висновку,\~\~що позов підлягає задоволенню.\~\~\~\~\~

Outcome: approved