Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Позов мотивував тим, що перебував у цивільному шлюбі з відповідачем [PERSON] та мають спільну дитину - сина [PERSON] , [INFO] . Протягом останніх кількох років мати [PERSON] з ними не проживає, та не приймає участі у вихованні та утриманні сина. [PERSON] постійно проживає з позивачем, у його власні квартирі, що в [ADDRESS] , що підтверджується актом депутата Дашівської селищної ради від 02.02.2023 року, для нього створені всі необхідні умови. 10 лютого 2023 року Дашівською селищною радою складено висновок про доцільність визначення місця проживання дитини [PERSON] з батьком - [PERSON] та затверджено вказаний висновок Рішенням виконавчого комітету Дашівської селищної ради № 27 від 10.02.2023. Мати дитини - відповідач [PERSON] не виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до сина [PERSON] , не займається його вихованням, не відвідує, не цікавиться його життям та не надає матеріальної допомоги на його утримання, не приділяє належної уваги розвитку свого сина, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не спілкується із дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення та не створює умов для отримання належної освіти. Така поведінка відповідача свідчить про умисність ухилення її від виконання вказаних обов`язків, оскільки відповідач свідомо самоусунулась від виконання батьківських обов`язків, тому позивач змушений звертатися до суду із цим позовом. З цих підстав позивач просить суд позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] , внаслідок ухилення її від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини. Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 02 травня 2023 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначено за правилами загального позовного провадження. [PERSON] в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та дату судового розгляду, подала до суду заяву в якій позовні вимоги визнала у повному обсязі. Представник Органу опіки та піклування Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області Гудзінська І.В., подала до суду заяву в якій висновок органу опіки і піклування підтримує у повному обсязі. Суд, розглянувши позовну заяву, дослідивши представлені докази приходить до слідуючого висновку. Між сторонами виникли правовідносини, які ґрунтуються на вимогах ст. ст. 19, 150, 151-154, 164 - 166, 171 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства». Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Судом установлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , виданим 20 січня 2023 року Іллінецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) (а.с. 7), його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання [PERSON] , а саме: [ADDRESS] від 02 лютого 2023 року (а.с.9), разом із ним проживає син [PERSON] , який перебуває на повному утриманні позивача [PERSON] та всім забезпечений, зазначене також підтверджується довідкою виконавчого комітету Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області № 118 від 02 лютого 2023 року (а.с.10). Відповідно висновку щодо доцільності визначення місця проживання дитини [PERSON] з батьком [PERSON] , орган опіки та піклування Дашівської селищної ради вважає за доцільне визначити місце проживання дитини [PERSON] з батьком [PERSON] (а.с. 11). Згідно змісту висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] затвердженого рішенням виконавчого комітету Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області від 30 травня 2023 року № 73, виконавчий комітет Дашівської селищної ради вважає, що позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] є доцільним та відповідає інтересам дитини. Згідно ст.164 СК України, батько і мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Статей 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини; на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини; батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно положень ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», факт ухилення батька (матері) від виховання та утримання дітей може бути підтверджений письмовими доказами (актами, листами тощо), а також показаннями свідків. Відповідно до п. 16 зазначеної постанови, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. В свою чергу, відповідач своєю заявою позовні вимоги визнала, що додатково підтверджує небажання приймати участь у житті свого сина. За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, оскільки зібрані у справі докази свідчать про те, що відповідач, протягом тривалого часу не приділяє належної уваги розвитку свого сина та свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по їх вихованню, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не спілкується із сином в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення та не створює умов для отримання належної освіти. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що має місце факт ухилення відповідачем [PERSON] від виконання батьківських обов`язків, остання не бере участі у вихованні та утриманні дитини, не піклується про її фізичний, духовний і моральний розвиток, проживає окремо від сина, виявляє байдужість до власної дитини та взагалі самоусунулася і не спілкується з сином, тому суд приходить до висновку про доцільність позбавлення [PERSON] , батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , оскільки це не суперечить інтересам дитини. Суд відмічає, що відповідно до вимог ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що відповідно до статті 169 СК України, відповідач, у разі зміни поведінки, способу життя та обставин, що були підставою для позбавлення її батьківських прав, має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Щодо вирішення питання про судові витрати, суд виходить з наступного. Позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в сумі 1073,60 грн. (а.с.1). Таким чином, на підставі ст. ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений нею при подачі позову до суду судовий збір. Доказів понесення будь-яких витрат відповідачем при розгляді даної справи суду надано не було. На підставі викладеного,

Outcome: approved