Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-21 00:00:00

У травні 2023 року [PERSON] , в інтересах якого діє представник адвокат Данильчук Н.Б. звернулася до суду з цим позовом, в якому просить встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] , дійсно є матір`ю [PERSON] , [INFO] та визнати за нею право власності на 1/5 частину будинковолодіння [ADDRESS] куди входить: житловий будинок літери «А»; прибудова «А1»; прибудова «А2»; господарський будинок « Б»; котельня « В »; гараж « Г »; ворота -1; хвіртка -2; огорожа-3; колодязь-4; септик-5; відмостка-1, яке належала померлій [INFO] [PERSON] та право на земельну частку (пай), серії ТР № 0251239 за реєстраційним №100644, згідно розпорядження голови РДА від 19.03.1997 року за №116, по колгоспу ім. Шевченка, Дунівської та Кулаківської сільських рад, 10.06.1997 року зроблено запис про видачу Сертифікат на право на земельну частку (пай), розмір земельної частки (паю) по селянської спілки «ім. Шевченка» складає 1,13 в умовних кадастрових гектарах, нормативно грошовою оцінкою 32809 грн. 55 коп., на яке мала право померла [INFO] [PERSON] . Представник позивачки адвокат Данильчук Н.Б. подав до суду заяву у якій просить справу слухати у його відсутності. Позов підтримує та просить задовольнити. Представник Заліщицької міської ради в судове засідання не з`явився, надіслали до суду заяву в якій просили розгляд справи проводити у їх відсутність, просить позовні вимоги задовольнити. 23.05.2023 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 22.06.2023. Відповідно до ч.3 ст.200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачами позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно матеріалів справи у ній відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачами суперечить вимогам закону. Відповідно до ч.2 ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд прийшов до такого висновку. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що [INFO] в с. Вигода, Заліщицького р-ну, Тернопільської області, померла [PERSON] (актовий запис №27). Спадщину після смерті померлої матері прийняла її дочка [PERSON] , оскільки, проживала з померлою на момент її смерті в одному будинковолодінні, що підтверджується довідкою міської ради №19-15/6/237 від 21.04.2023. Згідно ст.1261 ЦК України, позивачка маю право на спадкування майна, що належало померлій матері, як спадкоємиця першої черги за законом. Після смерті [PERSON] , відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: на 1/5 частину будинковолодіння [ADDRESS] , та право на земельну частку (пай), згідно Сертифіката на земельну частку (пай) серії ТР № 0251239. [PERSON] звернулася до нотаріуса, про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] на 1/5 частину будинковолодіння [ADDRESS] , та на право на земельну частку (пай), згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №0251239. Доказами родинних відносин позивачки з померлою є свідоцтво про її народження. Оскільки свідоцтво про її народження відсутнє, а згідно відповіді з РАЦС, мати зазначена [PERSON] , а померла [PERSON] , це унеможливлює оформлення спадщини на її ім`я. Тому 03.04.2023 року нотаріус своїм листом № 111/02-31 відмовив позивачці у вчиненні цих дій. Також у зв`язку з тим, що на житловий будинок, з підвалом, господарськими будівлями та надвірними спорудам, який розташований за адресою [ADDRESS] та на право на земельну частку (пай), згідно Сертифіката на земельну частку (пай) серії ТР № 0251239 відсутні документи, нотаріус повідомив позивачу, що треба звернутися в суд за визнанням права власності на це спадкове майно. Для внесення відповідних змін [PERSON] звернувся до компетентних органів. На її заяву про внесення змін до актового запису про народження. Заліщицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), висновком №387 /26.15.6.1-15.1 від 17.11.2022 відмовив у внесенні змін до актового запису цивільного стану через відсутність підтверджуючих документів для внесення цих змін. Факт, що померла [INFO] [PERSON] , дійсно є матір`ю позивачки, підтверджується Довідкою міської ради № 19-15/6/238 від 21.04.2023, про те, що померла [INFO] [PERSON] дійсно є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Встановлення цього факту [PERSON] необхідне для реалізації своїх спадкових прав після смерті [PERSON] на земельну частку (пай) яка належало її матері. У зв`язку з тим, що померла [PERSON] , втратила Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР №0251239, представник звернувся у відділ Держгеокадастру у Тернопільській області з адвокатськими запитами проте, чи видавався сертифікат на право на земельну частку (пай), померлій. Своїм листом №29-19-0.211-1309/2-23 від 17.04.2023 Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, повідомлено наступне: На Гр. [PERSON] , видавався сертифікат на право на земельну частку (пай), що по колгоспу ім. Шевченка, Дунівської та Кулаківської сільських рад, 10.06.1997 зроблено запис про видачу Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР №0251239 за реєстраційним №100644, згідно розпорядження голови РДА від 19.03.1997 за №116. Розмір земельної частки (паю) по селянської спілки «ім. Шевченка» складає 1,13 в умовних кадастрових га. Нормативно-грошова оцінка зазначеної вище земельної ділянки, згідно відповіді Держгеокадастру становить: 29035,00 грн.- за 1 га. Х 1,13 га = 32809 грн. 55 коп. Відповідно до ст.1222\~ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Згідно ст.1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Постанова Верховного Суду від 03.11.2021 у справі №691/1237/20 (провадження №61-14225св21), вказує, на те, що можна розглядати юридичний факт та позовну вимогу в одному провадженні. Постановою Пленуму\~Верховного Суду\~України №14\~від 18.12.2009\~року «Про судове рішення у цивільній справі», зокрема п.11 абз.6, судам роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. З огляду на встановлене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах. На підставі ст. 16, 1218-1223, 1261, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved