Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-12 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи\~. 19 травня 2023 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення опіки над його сином [PERSON] , який страждає глибокою розумовою відсталістю, є особою з інвалідністю 1 групи з дитинства довічно, потребує стороннього догляду. Рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 22 жовтня 2010 року [PERSON] визнано недієздатним, однак опіка над сином не встановлювалась, опікун не призначався. Від народження і до цього часу він доглядає сина, оскільки останній за станом здоров`я самостійно не може реалізовувати особисті немайнові та майнові права. Він проживає разом з сином та дружиною [PERSON] у будинку [ADDRESS] . До кримінальної відповідальності не притягувався, в розшуку не перебуває. За наведених обставин, просить призначити його опікуном свого сина [PERSON] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав. Доводи заінтересованої особи. Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з`явився, подав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі, проти задоволення заяви не заперечив. Крім того, надіслав подання про те, що [PERSON] може здійснювати функції опіки та не заперечує проти призначення його опікуном над сином [PERSON] Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду\~від 23\~травня 2023\~року відкрито\~провадження у\~справі та\~призначено судове\~засідання на\~13\~червня 2023\~року. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 05 березня 1992 року. Згідно довідки до акту огляду МСЕК №225457, [PERSON] має першу групу інвалідності безстроково. За рівнем обмеження здатності контролювати свою поведінку [PERSON] потребує постійного стороннього догляду, що слідує з висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу за №540 від 04 жовтня 2021 року. Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2010 року, яке набрало законної сили 02 листопада 2010 року, [PERSON] визнано недієздатним. Заявник разом з дружиною [PERSON] та сином [PERSON] зареєстровані та проживають в [ADDRESS] , що підтверджується даними довідки №145, виданої 12 травня 2023 року виконавчим комітетом Ленковецької сільської ради. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов по місцю проживання [PERSON] від 11 травня 2023 року, слідує, що комісійно було проведено обстеження домоволодіння [PERSON] та встановлено, що будинок складається з 3 кімнат, кухні, ванної кімнати та коридору, [PERSON] , дійсно, здійснює догляд за своїм сином [PERSON] , який є інвалідок дитинства І-А групи внаслідок психічного розладу. Заявник [PERSON] станом на 03 квітня 2023 року на території України до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, що слідує з даних витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості». Відповідно до подання, орган опіки та піклування Ленковецької сільської ради вважає, що [PERSON] може здійснювати функції опіки та не заперечує проти призначення його опікуном над сином [PERSON] . Застосовані норми права. Згідно зі\~ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Статтею 58 ЦК України\~передбачено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1, ч. 2\~ст. 63 ЦК України\~опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених\~статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Згідно з ч. 3\~ст. 63 ЦК України\~фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч. 4\~ст. 63 ЦК України). Оцінка суду, застосовані норми права. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав. Враховуючи,\~що [PERSON] \~визнаний рішенням\~суду недієздатним,\~потребує постійного\~стороннього догляду,\~його батько\~ [PERSON] \~здійснює такий\~догляд за\~ним,\~тому заяву\~слід задовольнити,\~встановити над\~ [PERSON] \~опіку та\~призначити опікуном\~ [PERSON] ,\~що відповідатиме\~інтересам останнього. Обставини, які унеможливлюють призначення [PERSON] опікуном згідно зі\~ст. 64 ЦК України\~судом не встановлені.

Outcome: approved