Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з\~\~позовом до Кілійської міської ради про встановлення факту належності та визнання права власності за спадщиною. З позовної заяви вбачається, що [INFO] помер мій дідусь\~\~ [PERSON] , який на день смерті проживав в [ADDRESS] (на теперішній час [ADDRESS] ). Після смерті [PERSON] \~залишилося спадкове майно, яке складається\~з: земельної ділянки № [NUMBER] для будівництва і обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Площею 0,1893 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] (кадастровий\~ номер земельної ділянки 5122385100:02:001:0117), земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,площею 3,8785 га, що розташована за адресою: Одеська область, Кілійський район, Фурманівська сільська рада (кадастровий\~ номер земельної ділянки 5122385100:01:001:0922),\~житлового будинку, розташованого\~ [ADDRESS] (на теперішній час [ADDRESS] ), який належав йому на підставі записів в погосподарській книзі №5 (за 2016-2020 роки)\~ Фурманівського\~старостинського округу №7 виконавчого комітету Кілійської міської ради (особовий рахунок\~ № [NUMBER] ), що підтверджується Випискою з по господарської книги № 168 від 10.05.2023 року. Перед смертю\~ [PERSON] \~ заповітів на своє майно\~ не складав, що\~ підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від10.11.2021 року. Після смерті [PERSON] я звернулась до державного нотаріуса\~\~Кілійського районного нотаріального округу (Теплодарська\~міська державна\~ нотаріальна контора) з заявою про прийняття спадщини, була відкрита спадкова справа\~ №127к/2020. На вищевказані земельні ділянки було\~ видано Свідоцтво про право на спадщину\~ за законом від 20.03.2021 року та Свідоцтво про право на спадщину\~ за законом від 15.05.2021 року, але отримати Свідоцтво про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок вона не має можливості, оскільки правовстановлюючі документи\~відсутні. Тому нотаріусом винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.11.2021 року з зазначених підстав і їй було рекомендовано звернутись до суду за захистом своїх прав. Тобто позивач фактично як спадкоємець за законом спадщину прийняла, але отримати Свідоцтво про право власності на житловий будинок не має змоги, оскільки містяться правовстановлюючі документи відсутні. Жодного спору у позивача з будь-якою фізичною особою стосовно спадкового майна не має.\~Спадкоємці першої черги [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] від спадщини відмовились на її користь. В зв`язку з зазначеним, позивач просила суд: - встановити факт належності [PERSON] , який помер\~ [INFO] \~житлового будинку, розташованого\~ [ADDRESS] (на теперішній час [ADDRESS] ). - визнати за [PERSON] , [INFO] , \~\~РНОКПП\~\~ [NUMBER] \~право власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , який складається з: літ. А1- житловий будинок ( загальна площа 104,1 кв. метра, житлова площа 52,7 кв. метра), літ. Б літня кухня, літ. В навіс, літ. Г - сарай, літ. Д- літня кухня, літ. Е гараж, літ. Ж убиральня, №1-7;I- надвірні споруди в порядку спадкування після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Представником позивача було надано заяву, відповідно до якої він просив розглянути справу без його участі, та задовольнити позов. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] надали заяви за якими просили розглянути справу за їх відсутності, щодо задоволення позову не заперечують, позовні вимоги визнають. Представник відповідача Кілійської міської ради, в судове засідання не прибув, надав відзив в якому просив суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України. Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 14.04.1973 р. в Фурманівському сіль бюро ЗАГС Кілійського району, запис акта про народження № 8 рос. « [PERSON] » та рос. « [PERSON] » є батьками: рос. « [PERSON] », [INFO] . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 06.02.1993 р., рос. «[PERSON] »та рос. « [PERSON] » зареєстрували шлюб 06.02.1993 року, про що зроблено актовий запис за № 03. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище рос. « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 15.10.1972 р., рос. «[PERSON] »та рос. « [PERSON] » зареєстрували шлюб 15.10.1972 року, про що зроблено актовий запис за № 10. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище рос. « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 20.06.1977 р. в Фурманівському сільбюро ЗАГС, запис акта про народження № 15 рос. « [PERSON] » та рос. « [PERSON] » є батьками: рос. « [PERSON] », [INFO] . Як вказано в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м. Одеса/, актовий запис № 327, [PERSON] , помер [INFO] . Відповідно до технічного паспорта на житловий будинок, виготовленого 09.03.2021 року, житловий будинок, розташований в [ADDRESS] \~ \~складається з: літ. А1- житловий будинок ( загальна площа 104,1 кв. метра, житлова площа 52,7 кв. метра), літ. Б літня кухня, літ. В навіс, літ. Г - сарай, літ. Д- літня кухня, літ. Е гараж, літ. Ж убиральня, №1-7;I - надвірні споруди. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії виданої Ренійською районною державною нотаріальною конторою від 10.11.2021 р. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок після смерті [PERSON] , померлого [INFO] через відсутність правовстановлюючих документів. З заяви від 15.09.2020 р. спрямованої до Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області вбачається, що [PERSON] прийняла спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Відповідно до заяв від 15.09.2020 р. спрямованих до\~Теплодарської міської\~державної нотаріальної\~контори Одеської\~області, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , від частки належної їм за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , відмовились на користь [PERSON] . З інформаційної\~довідки зі\~спадкового реєстру\~відносно спадкових\~справ та\~виданих на\~їх підставі\~свідоцтв про\~право на\~спадщину №\~72758341\~від 08.06.2023\~р.\~сформованої Ренійською\~державною нотаріальною\~конторою Одеської\~області,\~вбачається,\~що після\~смерті [PERSON] , [INFO] . Теплодарською міською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа з номером у спадковому реєстрі 66410425 та номером у нотаріуса 127к/2020. Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 72758352 від 08.06.2023 р. сформованої Ренійською державною нотаріальною конторою Одеської області, інформація у Спадковому реєстрі відносно [PERSON] відсутня. При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства: У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно \~\~статті \~\~41 Конституції України \~\~кожен \~\~має \~\~право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку,\~\~визначеному законом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мін`юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами). Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Відповідно до роз`яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об`єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності\~ одним із документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації. Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції суду. Виходячи з наведеного суд вважає\~ доведеним факт належності [PERSON] , який помер\~ [INFO] \~житлового будинку, розташованого\~в [ADDRESS] (на теперішній час [ADDRESS] ). Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.\~1265\~ЦК\~України\~у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного у Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України\~ 22.02.2012 року за №\~282/20595 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлено, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину у нотаріуса, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину підлягає судовому захисту\~ в порядку ст. 16 ЦК України шляхом його визнання, а позов задоволенню. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved