Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що між нею та відповідачем 03.05.2018 року, було укладено шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Михальчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №02. Від шлюбу у сторін є двоє неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . Також зазначила, що причиною припинення шлюбних відносин є сімейні сварки. Вони припинили сімейно - шлюбні відносини та протягом шести місяців не проживають однією сім`єю. Позивач просить розірвати шлюб, стягнути із відповідача аліменти в розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також стягнути судові витрати по сплаті судового збору. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, направила заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовну вимогу щодо стягнення аліментів на дітей просить залишити без розгляду, а позовну вимогу щодо розірвання шлюбу підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, направив заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовну вимогу щодо розірвання шлюбу визнав повністю. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу. В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб 03.05.2018 року, який зареєстровано виконавчим комітетом Михальчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №02, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.4). Від шлюбу у сторін є двоє неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] . (а.с. 6, 7) Судом встановлено, що причиною припинення шлюбних відносин є сімейні сварки. Сторони припинили сімейно - шлюбні відносини та протягом шести місяців не проживають однією сім`єю. Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, а відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу суд виходить із встановлених обставин та відповідних їм правовідносин, а також враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги про розірвання шлюбу є обгрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки позивач не хоче примирення, а відповідач позов визнав. На думку суду дана сім`я розпалася і зберегти її при таких обставинах неможливо, а подальше збереження сім`ї буде суперечити інтересам позивача. Відповідно до п. 5 ч.1\~ст. 257 ЦПК України\~суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. \~ \~ \~ \~Оскільки позивач у своїй заяві просить залишити позовну вимогу щодо стягнення аліментів без розгляду, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, тому суд вважає можливим залишити позовну вимогу щодо стягнення аліментів, без розгляду, а тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved