Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-14 00:00:00

Позивачка [PERSON] , від імені та в інтересах якої, на підставі ордеру, діє адвокат -Репетя В.О., звернулася до суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути зі [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на утримання малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини від доходу, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 20 лютого 2015 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції між сторонами було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08.09.2021 року шлюб між сторонами було розірвано. Утримання та виховання спільних дітей здійснюється виключно позивачем, відповідач жодної матеріальної допомоги не надавав та не надає, участі у піклуванні та вихованні не приймає. Так, оскільки відповідач є працездатною людиною, жодних хронічних, важких захворювань не має, фінансові зобов`язання або зобов`язання з утримання інших осіб у відповідача відсутні, при цьому свій батьківський обов`язок відповідач ігнорує та, враховуючи рівний обов`язок батьків утримувати дітей, позивач звернулась до суду. Ухвалою Фрунзенського\~районного суду\~м.\~Харкова від\~05\~квітня 2023 року провадження у справі відкрито та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. У судове засідання позивачка не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. 10.05.2023 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача- адвоката Репеті В.О. про розгляд справи без участі позивача та її представника позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просили їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечували. Відповідно до ч. 3 ст.\~211\~ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно і належним чином в порядку ст. 128 ЦПК України. Причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв та клопотань від відповідача не надходило. Відповідач в установлений ч. 7 ст.\~178\~ЦПК України строк не подав до суду відзив на позовну заяву, у зв`язку із чим суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8 ст. 178 ЦПК України. Враховуючи повторну неявку належним чином повідомленого відповідача в судове засідання, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив, відповідно статті 280 ЦПК України суд, за згодою представника позивача, вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. У зв`язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони по справі перебували у шлюбі, який був зареєстрований 20 лютого 2015 року Жовтневим відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану реєстраційної\~служби Харківського\~міського управління\~юстиції,\~актовий запис\~№ 57(Свідоцтво\~про шлюб\~серії [NUMBER] )\~(а.с.\~7). Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08 вересня 2021 року по справі № 645/5058/21 (провадження №2/645/2231/21) шлюбі між сторонами розірвано (а.с. 10-12). Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] ,\~ [INFO] , (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції від 27.08.2014 року, актовий запис № 594) та сина [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 22.06.2016 року, актовий запис № 2146). Батьками дітей, відповідно до вказаних свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] є сторони по справі: [PERSON] та [PERSON] . Статтею 8\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно з ч. 2 ст.\~51\~Конституції України обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків. Згідно зі ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому такий обов`язок є особистим та рівним як щодо матері, так і до батька дитини. Згідно з ст. 181 СК України у разі відсутності домовленості між сторонами щодо обрання способу виконання обов`язку утримувати дитину, питання щодо стягнення аліментів і визначення їх розміру вирішується судом. З роз`яснень, які містяться в п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Відповідно до Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб встановлено, що діти [PERSON] ,\~ [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ,зареєстровані разом з позивачкою за адресою: [ADDRESS] . Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 14.03.2023 року, номер інформаційної довідки: 325694948, у відповідача на праві власності перебуває земельна ділянка, площею (га): 4.9818 з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована за адресою: Харківська область, Близнюківський район, с/рада, Острівщинська. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. За положеннями ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 СК України). Відповідно до положень ст. ст.\~1-3\~Конвенції\~ООН «Про\~права дитини» в усі діях щодо дітей першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Враховуючи викладене, а також рівний обов`язок батьків щодо утримання дитини, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з від дня пред`явленні позову до досягнення дитиною повноліття, що відповідає вимогам ст. 183 СК України. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно ч. 3 ст. 183 СК України, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Таким чином,\~суд вважає,\~що позовні\~вимоги підлягають\~задоволенню та\~з відповідача\~на користь\~позивачки на\~утримання дітей\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~слід стягнути\~аліменти у\~розмірі 1/3\~частини всіх\~видів доходу,\~але не\~менше 50%\~від всіх\~видів заробітку\~(доходу)\~відповідача,\~починаючи з\~28\~березня 2023 року до\~досягнення старшою\~дитиною повноліття. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. Витрати по сплаті судового збору у розмірі 1073,60 грн суд стягує з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved