Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-05 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом про визнання за нею права власності на житловий будинок,загальною площею 31,3кв.м., житловою площею 17,0 кв.м., який розташований за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] . Посилається на те, що [INFO] померла баба позивачки [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 30 квітня 1996 року, яка на момент смерті проживала за адресою:\~ [ADDRESS] (тепер [ADDRESS] ) одна, що підтверджується будинковою книгою. Факт споріднення підтверджується свідоцтвом про народження позивачки серія [NUMBER] від 11 травня 1963 року, свідоцтвом про народження [PERSON] серія [NUMBER] від 30 грудня 1958 року, свідоцтвом про одруження [PERSON] та [PERSON] серія [NUMBER] від 18 лютого 1951 року. Матір позивачки [PERSON] , після смерті свого чоловіка [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 25 грудня 2010 року уклала новий шлюб та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 19 травня 1984 року. [INFO] помер вітчим позивачки [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 18 травня 1990 року. [INFO] померла матір позивачки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 30 квітня 2015 року. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. До складу спадщини увійшли всі права та обов`язки, що належали померлій на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті. Спадкове майно склалося: із житлового будинку загальною площею 31,3 кв.м. житловою площею 17,0кв.м., який розташований за адресою: [ADDRESS] (стара назва\~ [ADDRESS] , належність якого [PERSON] підтверджується будівельним паспортом земельної ділянки № [NUMBER] , згідно якого вказаний житловий будинок побудований 28.07.1960 року.\~ Згідно рішення виконавчого комітету за № 42 від 31.01.1986 року «Про проведення добудов, прибудов, перебудов в м. Хуст» наданий дозвіл [PERSON] добудувати до житлового будинку в [ADDRESS] на добудову веранди та кухні. Вищезазначені перебудови були здійснені в 1990 році, внаслідок, яких житлова площа будинку змінилась. Вказані обставини підтверджуються технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 02.02.2023 року. Крім цього померлій [PERSON] , належала земельна ділянка під даним житловим будинком розміром 0,5 га, що підтверджується довідкою виданою правлінням колгоспу «Карпати» с. Рокосово від 06.04.1992 р. Після смерті своєї баби позивачка з метою прийняття спадщини після її смерті звернулася до нотаріуса, який зазначив їй на неможливість оформлення спадщини у нотаріальному порядку, оскільки її баба за життя не виготовила правовстановлюючі документи та не зареєструвала права власності на житловий будинок та земельну ділянку, що підтверджується довідкою Хустського ДПТІ за № 853 від 31.01.2023 року, а тому їй потрібно звернутись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, оскільки оформити спадщину в нотаріальному порядку неможливо. Зазначені вище документи, свідчать про належне володіння померлою бабою позивачки майном, яке було набуте нею на законних підставах, не є самочинним будівництвом та мало необхідні документи відповідно до законодавства, яке діяло на момент створення цього майна. На момент смерті баби позивачка не входила до кола спадкоємців та не могла претендувати на спадкове майно. Вказане право вона отримала лише після смерті своєї матері. Крім цього через бездіяльність спадкодавця щодо реєстрації права власності на житловий будинок, пов`язаної із відсутністю обов`язку щодо його реєстрації на час володіння спадкодавцем цим майном, спадкоємець не може набути право власності на це майно в порядку спадкування через нотаріуса. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Представник позивачки [PERSON] подав до суду\~ письмове клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задоволити. Представник відповідача Хустської міської ради Пилип І.В.., подав заяву про розгляд справи без участі уповноваженого представника Хустської міської ради, за наявними матеріалами у справі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З врахуванням наведеного та у відповідності до порядку, визначеного ст.223 ч.4, ст.247 ч.2 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. З`ясувавши обставини справи та виходячи з доданих до позовної заяви письмових доказів, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , яка на день смерті проживала за адресою [ADDRESS] (тепер [ADDRESS] ). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якої у відповідності до ст. 1218 Цивільного кодексу України ввійшли всі права та обов`язки, що належали померлій на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті. Спадкове майно склалося з: житлового будинку загальною площею 31,3 кв.м. житловою площею 17,0 кв.м., який розташований за адресою: [ADDRESS] (стара назва\~ [ADDRESS] , належність якого [PERSON] підтверджується будівельним паспортом земельної ділянки № [NUMBER] , згідно якого вказаний житловий будинок побудований 28.07.1960 року.\~ Згідно рішення виконавчого комітету за № 42 від 31.01.1986 року «Про проведення добудов, прибудов, перебудов в м. Хуст» наданий дозвіл [PERSON] добудувати до житлового будинку в [ADDRESS] на добудову веранди та кухні. Вищезазначені перебудови були здійснені в 1990 році, внаслідок, яких житлова площа будинку змінилась. Вказані обставини підтверджуються технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 02.02.2023 року. Крім цього померлій [PERSON] , належала земельна ділянка під даним житловим будинком розміром 0,5 га, що підтверджується довідкою виданою правлінням колгоспу «Карпати» с. Рокосово від 06.04.1992 р. Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до вимог ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити в повному обсязі, визнавши за позивачкою право власності на житловий будинок,загальною площею 31,3 кв.м., житловою площею 17,0 кв.м., який розташований за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved