Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-05 00:00:00

І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ 1.1. 10.03.2023 [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, за змістом якого просить винести рішення про розірвання шлюбу між ним, [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований Малинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис 195. 1.2. Поданий позов обґрунтовується тим, що 08.12.2021 сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають одну дитину - [PERSON] , [INFO] . Посилаючись на те, що шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведуть, збереження сім`ї є неможливим, тому звернувся до суду з даним позовом. ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН 2.1. На виконання вимог ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області від 04.04.2023 про передачу справи у порядку територіальної підсудності, матеріали цивільної справи №935/733/23 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу направлені до Черняхівського районного суду Житомирської області, які надійшли до суду 26.04.2023 (а.с.17). 2.2. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2023 справа розподілена судді Збаражському О.М. для розгляду (а.с.19). 2.3. 28.04.2023 ухвалою суду відкрито провадження у справі №293/733/23 про розірвання шлюбу, справу вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а.с.21-22). 2.4. 05.05.2023 на виконання запиту суду від 27.04.2023, з Коростишівського районного суду Житомирської області надійшла виписка про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, сплаченого позивачем [PERSON] . 2.5. 06.06.2023 до суду надійшла заява від відповідача [PERSON] , згідно якої остання просила розгляд справи здійснювати за її відсутності, позов визнала, не заперечувала проти розірвання шлюбу. 2.5. Враховуючи те, що справа призначена до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, подання відповідачем заяви про визнання позову, суд вирішив проводити розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. 2.6. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ 3.1. 08.12.2021 сторони уклали шлюб, зареєстрований Малинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис №195, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.6). 3.2. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: [PERSON] , [INFO] , що стверджується відповідним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.3). ІV. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ 4.1. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. 4.2. Згідно з частиною першою статті 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. 4.3. Частинами третьою та четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. 4.4. Згідно з частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. 4.5. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. 4.6. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб (частина другої статті 115 Сімейного кодексу України). V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ 5.1. Між сторонами виникли правовідносини з приводу припинення шлюбних відносин. 5.2. Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач бажає розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем, посилаючись на те, що шлюбні відносини припинені, спільне господарство сторони не ведуть, шлюб носить формальний характер, збереження шлюбу є неможливим. 5.3. Враховуючи, що збереження шлюбу між сторонами суперечить інтересам позивача, який бажає його припинити, що визнано відповідачем, суд дійшов висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу. VІ. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ 6.1. Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. 6.2. При поданні позову позивач сплатив судовий збір у загальному розмірі 1073,60грн, що підтверджується квитанцією №0.0.28920443803.1 від 09.03.2023 (а.с.7) 6.3. З огляду на норми чинного законодавства, враховуючи факт визнання позову відповідачем, позивачу слід повернути з державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, а саме 536,80 грн. 6.4. Відповідно до п. 5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили. 6.5. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. 6.6. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету. 6.7. Решту 50% судового збору в сумі 536,80грн, сплаченого позивачем у порядку ст. 141 ЦПК України, суд залишає за позивачем.

Outcome: approved