Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-07 00:00:00

Позивачкою, 27.12.2022 року, подано до Фрунзенського районного суду м. Харкова відповідну позовну заяву про розірвання шлюбу. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.12.2022 року справу направлено за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова. Справа надійшла до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова 20.03.2023 року. Позивачка просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 15 серпня 2019 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 523. В обгрунтування позову зазначено, що спільне життя з відповідачем не склалося, тому що в них різні погляди на сімейне життя, що поступово призвело до того, що вони стали чужими людьми. Можливості зберегти сім`ю немає. Шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведуть. Позивачкою та її представником подано до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позивачка просила позов задовольнити, розірвати шлюб, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи, шляхом надсилання ухвали про відкриття провадження та судової повістки за місцем останньої відомої адреси реєстрації, а також було розміщено оголошення про розгляд справи на сайті суду, причини неявки суду не повідомляв. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 15 серпня 2019 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 523, оригінал свідоцтва про шлюб був долучений до справи. Сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, дитина проживає із матір`ю. Позивачка зазначає, що сімейно-шлюбні відносини між ними припинились та носять формальний характер, спільне господарство не ведуть, спору про утримання дитини, поділ спільного майна немає. Відповідач, у судове засідання не з`явився, обставини викладені позивачкою в позові не спростовував. Дитина після розірвання шлюбу буде проживати із матір`ю, будь-яких спорів щодо місця проживання дитини між сторонами немає. Згідно ч.1\~ст.110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, згідно ч.2\~ст.112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що мають істотне значення. Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню. У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.\~З відповідача\~на користь\~позивачки підлягають\~стягненню судові\~витрати у\~вигляді сплаченого\~нею при\~подачі позову\~судового збору\~в розмірі 992,40 грн.

Outcome: approved