Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Свої вимоги мотивувала тим, що після смерті [INFO] матері [PERSON] , відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 3.78 в умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Першотравневої сільської ради (нині Визирської) Комінтернівського (нині Одеського) району Одеської області. Право на земельну частку (пай) належало померлій на підставі сертифікату серії ОД № 0272955 від 03.03.1998 р. Як спадкоємиця за законом після смерті матері вона має право на спадщину, але не має можливості оформити своїх спадкових прав на вищевказане спадкове майно оскільки в правовстановлюючих документах померлої, а саме в сертифікаті на право на земельну частку(пай) прізвище матері вказано помилково як « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть прізвище вказано, « [PERSON] ». За таких обставин позивачка змушена звернутися до суду із даним позовом, в якому просить встановити факт належності вищевказаного Сертифікату на право на земельну частку (пай) матері та визнати за нею, як за спадкоємицею за законом право на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, надавши заяву в якій просить про розгляд справи без її участі. Представник Визирської сільської ради Одеського району Одеської області у судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі за наявними в матеріалах справи документами. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України , у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи вказані обставини, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 06.07.2007 року виконкомом Першотравневої сільської радою Комінтернівського району Одеської області, актовий запис №30. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) в КСП «Комінтернівська птахофабрика» площею 3,78 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0272955, виданого та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Комінтернівською райдержадміністрацією 10 березня 1998 року за № 10779 на ім`я [PERSON] . (а.с.15-16). Позивачка [PERSON] є спадкоємицею першої черги померлої [PERSON] як її рідна донька. Ступінь спорідненості позивачки та її померлої матері підтверджується дослідженими у судовому засіданні свідоцтвом про народження де в графові мати вказано „ [PERSON] , серії [NUMBER] , . свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , актовий запис № 1180, згідно до якого після реєстрації шлюбу позивач змінила дівоче прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу відповідно до якого 23.11.1976 р. моя [PERSON] розірвала шлюб та повернула своє дівоче прізвище « [PERSON] ». Згідно до дослідженої судом спадкової справи майна [PERSON] №375/2017 року позивач [PERSON] єдина із спадкоємців, до прийняли спадщину. Статтею 2 Закону України Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Згідно п. 3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. П. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" , у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. [PERSON] , як спадкоємиця за законом, . прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] , інші спадкоємці відсутні , але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки у правовстановлюючому документі на земельну частку (пай), який би підтверджував право померлої на дане спадкове майно міститься описка. Згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до положень п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України , суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пункт 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення вказує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Вивчивши матеріали справи, дослідивши всі докази в сукупності, в судовому засіданні з достовірністю встановлено належність [PERSON] , який померла [INFO] Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0272955, виданого та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Комінтернівською райдержадміністрацією 10 березня 1998 року за № 10779 на ім`я « [PERSON] », оскільки у вищевказаному Сертифікаті дійсно допущена помилка в написанні прізвища власника [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи, а встановити даний факт іншим чином неможливо. Суд, враховуючи вищенаведене та проаналізувавши все в сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] , підлягають задоволенню в повному обсязі, адже встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання за позивачкою права на земельну частку (пай) не суперечать закону та не порушують права, свободи та інтереси інших осіб.

Outcome: approved