Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-06 00:00:00

12.01.2023\~року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, в прохальній частині якої позивачка просила суд винести рішення, на підставі якого: \~ \~ \~ \~1. Розірвати шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що був зареєстрований 18.01.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції у Київській області. 2.Розгляд справи проводити без участі Позивача [PERSON] . \~ \~ \~ \~3. Проведення судового засідання за участі Позивача [PERSON] здійснювати в режимі відеоконференції, про що повідомити Позивача. \~ \~ \~ \~Свої позовні вимоги позивач [PERSON] в прохальній частині позовної заяви обгрунтовує наступними фактичними обставинами, та нормами права: \~ \~ \~ \~- 18.01.2013 року між [PERSON] (далі - Позивач) та [PERSON] (далі - Відповідач) було укладено шлюб, у зв`язку з чим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції у Київській області було внесено актовий запис № 3 про укладання шлюбу та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Спільне життя у Сторін не склалося, оскільки як виявилося, їхні характери істотно відрізняються, погляди Позивача і Відповідача на сімейне життя не співпадають. Сторони не можуть дійти згоди у спірних питаннях, між ними немає взаєморозуміння. \~ \~ \~ \~На даний час Позивач та Відповідач не проживають разом, не мають спільного побуту та не ведуть спільного господарства. \~ \~ \~ \~Також, Сторони не підтримують відносин як чоловік та дружина, мають окреме життя та побут, а тому, на думку Позивача, подальше збереження шлюбу між ними є недоцільним. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищезазначені обставини, а також те, що шлюбні відносини між Сторонами фактично припинилися, Позивач не бажає надалі перебувати у спільному шлюбі з Відповідачем. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21.12.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей. \~ \~ \~ \~Необхідно зазначити, що на сьогоднішній день збереження шлюбу між Позивачем та Відповідачем є недоцільним, оскільки Позивач та Відповідач не можуть співіснувати як сім`я. \~ \~ \~ \~Подальше спільне життя Позивача і Відповідача як подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам Позивача, оскільки проживання в спільному шлюбі є безперспективним з точки зору подальших шлюбних відносин. \~ \~ \~ \~Отже, збереження шлюбу між Позивачем та Відповідачем є недоцільним. У разі надання Позивачу та Відповідачу судом строку на примирення, скоріше за все, не буде збережено. \~ \~ \~ \~Позивач зазначає, що розірвання шлюбу між Сторонами не суперечитиме чинному законодавству, оскільки Сторони не мають спільних дітей. \~ \~ \~ \~Інші встановлені чинним законодавством обставини, за яких розірвання шлюбу між Позивачем і Відповідачем було б неможливим, - відсутні. \~ \~ \~ \~Таким чином, подальше збереження шлюбу між Позивачем та Відповідачем є недоцільним та наявні всі підстави для розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищезазначені норми Сімейного кодексу України, Позивач має право з власної ініціативи звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу, у разі якщо Відповідач не бажає розривати шлюб за спільною заявою. \~ \~ \~ \~Отже, наявні усі підстави для розірвання шлюбу між Позивачем та Відповідачем. \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved