Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-13 00:00:00

23.11.2021 р. позивач ПАТ Акціонерне товариство « Національна акціонерна страхова компанія «Оранта« звернулося до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу . В заяві вказали , що 21.01.2020 р. між [PERSON] та ПАТ « НАСК « Оранта « був укладений договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ( поліс № АО 6925215) згідно якого забезпеченою є цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «HUNDAI Accent» д.р.н. [NUMBER] . 25.09.2020 р. на перехресті вул. Краснодарської та пр.Тракторобудівників в м. Харкові сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів : «Renault Logan» д.р.н. [NUMBER] , «HUNDAI Accent» д.н.р. [NUMBER] під керуванням відповідача. 14.12.2020 р. до ПАТ « НАСК «Оранта « із заявою звернулося ПрАТ « Страхова група «ТАС« ,яке здійснило виплату страхового відшкодування власнику пошкодженого транспортного засобу «Renault Logan» « д.р.н. [NUMBER] , з приводу виплати страхового відшкодування в порядку регресу в зв`язку із дорожньо-транспортною пригодою , яка є страховим випадком відповідно до умов Договору страхування. Оскільки цивільна-правова відповідальність відповідача як водія транспортного засобу «HUNDAI Accent» д.н.р. [NUMBER] була застрахована в ПАТ « НАСК « Оранта» за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів , ПАТ «НАСК « Оранта» виплатило за страховим випадком страхове відшкодування в розмірі 54\~732 грн. 63 коп. Відповідно до постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26.11.2020 р. вина відповідача у вчиненні правопорушень , передбачених ст.ст 122-4,124 КУпАП вважається доведеною повністю. Прохали стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія « Оранта» страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 54\~732 грн. Відповідно до частини 7 ст. 147 ЗУ « Про судоустрій і статус суддів « , враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану , Верховний Суд розпорядженням від 08.03.2022 р. № 2\\09-22 змінив територіальну підсудність судових справ Фрунзенського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м. Полтави . 06.02.2023 р. суддею Октябрського районного суду м. Полтави Г.В. прийнято до провадження вищевказану цивільну справу. Розгляд справи призначено в спрощеному порядку з викликом сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги повністю підтримують . Відповідачка неодноразово в судове засідання не з`явилася , будучи повідомленою про день та час розгляду справи, відзиву на позов не направила. Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд ухвалює постановити заочне рішення Суд, дослідивши матеріали справи , вважає , що позов підлягає до задоволення з огляду на таке. Судом встановлено , 21.01.2020 р. між [PERSON] та ПАТ « НАСК « Оранта» був укладений договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ( поліс № АО 6925215) згідно якого забезпеченою є цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «HUNDAI Accent» д.р.н. [NUMBER] . 25.09.2020 р. на перехресті вул. Краснодарської та пр.Тракторобудівників в м. Харкові сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів : «Renault Logan» д.р.н. [NUMBER] , «HUNDAI Accent» д.н.р. [NUMBER] під керуванням відповідача. 14.12.2020 р. до ПАТ « НАСК «Оранта « із заявою звернулося ПрАТ « Страхова група «ТАС« , ,яке здійснило виплату страхового відшкодування власнику пошкодженого транспортного засобу « Renault Logan» « д.р.н. [NUMBER] , з приводу виплати страхового відшкодування в порядку регресу в зв`язку із дорожньо-транспортною пригодою , яка є страховим випадком відповідно до умов Договору страхування. Оскільки цивільна-правова відповідальність відповідача як водія транспортного засобу «HUNDAI Accent» д.н.р. [NUMBER] була застрахована в ПАТ « НАСК « Оранта» за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів , ПАТ «НАСК «Оранта» виплатило за страховим випадком страхове відшкодування в розмірі 54\~732 грн. 63 коп. Відповідно до постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26.11.2020 р. вина відповідача у вчиненні правопорушень , передбачених ст.ст. 122-4,124 КУпАП вважається доведеною повністю. В даній постанові зазначено, що [PERSON] залишила місце ДТП з невідомих причин. Відповідно до абз. «в» п.1 ч.1 ст. 38 ЗУ « Про страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» , страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу , який спричинив дорожньо-транспортну пригоду , якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди. Відповідно до ч.2 ст.1187 ЦК України школа , завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності , інше речове право , договір підряду , оренди тощо ) володіє транспортним засобом , механізмом,іншим об`єктом використання , зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. ПАТ « НАСК « Оранта» вживалися заходи щодо досудового врегулювання даного спору. 12.05.2021 р. ПАТ « НАСК « Оранта» звернулася до відповідача з регресною вимогою,яка залишилася без реагування . 10.09.2021 р. ПАТ « НАСК « Оранта « звернулося до відповідача із досудовим попередженням , яке залишилося без реагування. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню судовий збір в сумі 2270 грн. на користь позивача. На підставі вищевикладеного ,

Outcome: approved