Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~23 грудня 2021 року до Московського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява КП «Харківські теплові мережі» до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання. В якому прохали : стягнути солідарно з відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 103\~763 грн. 41 коп., 3% річних у сумі 2 158 грн. 13 коп., інфляційні втрати у сумі 4 778 грн. 46 коп., судовий збір у сумі 2 270 грн. (а.с.1). \~ \~ \~ \~23 грудня 2021 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Московського районного суду м. Харкова головуючим у справі визначено суддю Кононенко Т.О. (а.с.9). \~ \~ \~ \~24 грудня 2021 року ухвалою судді Московського районного суду м Харкова Кононенко Т.В. прийнято позовну заяву КП «Харківські теплові мережі» до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом учасників справи. Призначено судове засідання у справі на 08.02.2022 на 11.20 годин (а.с.10). \~ \~ \~ \~Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 №2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, справи підсудні Московському районному суду м. Харкова підлягають розгляду Октябрським районним судом м. Полтави. \~ \~ \~ \~09 грудня 2022 року в провадження судді Октябрського районного суду м. Полтави Петрової Н.М. згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2022 з Московського районного суду м. Харкова розподілена цивільна справа за позовом КП «Харківські теплові мережі» до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання (а.с.20). \~ \~ \~ \~21 грудня 2022 року ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави (Петрова Н.М.) цивільну справу за позовною заявою КП «Харківські теплові мережі» до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання прийнято до провадження. Призначено судове засідання на 01.02.2023 о 15.00 годині в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.21). \~ \~ \~ \~18 січня 2023 року розпорядженням №314 керівника аппарату Октябрського районного суду м. Полтави Загорулько О.С. «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ» цивільну справу №643/23074/21 (провадження №2/554/2157/2023) за позовом КП «Харківські теплові мережі» до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання прийнято до провадження передано до канцелярії суду для повторного автоматичного розподілу справи, у зв`язку з рішенням голови Верховного Суду В.Князєва від 23.12.2022 про припинення відрядження судді [PERSON] (а.с.22). \~ \~ \~ \~23 січня 2023 року згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу №643/23074/21 (провадження №2/554/2157/2023) за позовом КП «Харківські теплові мережі» до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання розподілено для розгляду судді Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О. (а.с.23, 24). \~ \~ \~ \~Позивач КП «Харківські теплові мережі» в судове засідання свого представника не направили, надіславши суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечують (а.с. 32, 47). \~ \~ \~ \~Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до суду 22.02.2023 та 12.06.2023 не з`явилися, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені шляхом направлення на останню відому судові адресу судових повісток до суду поштою повернуто конверти з відміткою, що адресат відсутні за вказаною адресою. Відзив на позовну заяву не наданий (а.с.37, 38). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.280\~ЦПК України,\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: 1)\~відповідач належним\~чином повідомлений\~про дату,\~час і\~місце судового\~засідання; 2)\~відповідач не\~з`явився в\~судове засідання\~без поважних\~причин або\~без повідомлення\~причин; 3)\~відповідач не\~подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. \~ \~ \~ \~Судом встановлено і, як вбачається з матеріалів справи, що за адресою [ADDRESS] відкрито особовий рахунок № [NUMBER] (а.с.2, 3). \~ \~ \~ \~Згідно, довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб №a4c1ba4a-0636-4420-f8f4-87fe4dc1ea05 від 23.11.2021 за адресою [ADDRESS] зареєстровані : [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.5). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. \~ \~ \~ \~Таким чином, за адресою [ADDRESS] КП «Харківські теплові мережі» надаються послуги з теплопостачання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.19 ЗУ Про житлово-комунальні послуги від 24 червня 2004 року учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є : власник, споживач, виконавець, виробник. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами ст.ст.64, 67 ЖК України та п.п.14, 17, 35 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, квартиронаймачі зобов`язані вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, у тому числі і за послуги теплопостачання, у строки, встановлені чинним законодавством, а повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем житла майнову відповідальність. Згідно з п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, споживачі зобов`язані оплачувати спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.526 ЦК України зобов*язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від умов договору не допускається. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~За період з 01.10.2011 по 31.10.2021, нараховано 3% річних у сумі 2 158 грн. 13 коп. інфляційні витрати у сумі 4 778 грн. 46 коп., згідно розрахунків заборгованості за адресою [ADDRESS] (а.с.4). \~ \~ \~ \~04.03.2022 Верховним судом України вирішено питання про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан. Так відповідно до ст.26 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами. Навіть в умовах воєнного стану конституційне право людини на судовий захист не може бути обмеженим. \~ \~ \~ \~Постановою Кабінету Міністрів України №206 від 05.03.2022 про «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» встановлено, що до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги. Ця постанова набрала чинності з дня опублікування і застосовується з 24 лютого 2022 року. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог КП «Харківські теплові мережі» до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в частині стягнення з відповідачів нарахованих 3% річних у сумі 2 158 грн. 13 коп. інфляційні витрати у сумі 4 778 грн. 46 коп., оскільки на всій території України з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан. \~ \~ \~ \~За період з 01.10.2011 по 31.10.2021 утворилась заборгованість за послуги з теплопостачання у сумі 103 763 грн. 41 коп., згідно розрахунків заборгованості за адресою [ADDRESS] ( (а.с.2, 3). \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачі належним чином не виконують своїх обов`язків зі сплати коштів за послуги теплопостачання, встановлених наведеними Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення та Житловим кодексом України, суд приходить до висновку про задоволення позову повністю та стягнення з відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] заборгованість за опалення та гарячу воду. \~ \~ \~ \~Судові витрати у справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 2\~270 гривень (а.с.8). \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача. \~ \~ \~ \~Також стягнути з відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в рівних частинах судовий збір (2 270:3) по 756 грн. 67 коп. сплачений позивачем при подачі позову. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial