Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про визнання фізичної особи [PERSON] , [INFO] , зареєстрованої за адресою: [ADDRESS] , фактично проживає за адресою: [ADDRESS] ,\~ недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Опікуном над недієздатною [PERSON] просив призначити його, [PERSON] , [INFO] ,\~ який являється рідним сином [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження серії\~ [NUMBER] . Вимоги заяви обґрунтовано тим, що матір заявника [PERSON] хворіє психічним захворюванням, внаслідок чого не здатна усвідомлювати свої дії, керувати ними, а тому потребує постійної опіки. Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали, посилаючись на викладені в ній обставини, просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви. Дослідивши\~ матеріали справи, проаналізувавши доводи учасників процесу, суд приходить до наступного висновку. Згідно з ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. [PERSON] , [INFO] ,відносно якої порушується питання про визнання її недієздатною, являється рідною матір`ю заявника [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Як зазначено в поданій до суду заяві, з 2009 року матів Заявника перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом «Шизофренія, параноїдальний тип», відповідно, мати Заявника кожного року кілька разів на рік проходить огляд в лікаря та перебуває на лікуванні не менше двох разів на рік. В 2021 р. за результатами\~ повторного огляду у МСЕК [PERSON] було присвоєно другу групу інвалідності, причина загальне захворювання, про що свідчить довідка серії 12 ААБ №878980 від 04.03.2021 р. У заяві та в судовму засіданні Заявник посилається на те, що в другій половині 2022 року стан здоров`я [PERSON] почав погіршуватись, навіть не зважаючи на постійне систематичне лікування. В січні 2023 року [PERSON] повторно пройшла обстеження у лікаря-психіатра та огляд\~ МСЕК, за наслідками обстеження їй встановлено діагноз «Шизофренія, параноїдальний тип» та вона постійно потребує стаціонарного та амбулаторного лікування, про що свідчить Довідка\~ від 13.01.2023 року, видана поліклінічним відділенням КНП «Варвинська лікарня». У висновку №21 від 13.01.2023 року, виданому КНП «Варнівський ЦПМСД» зазначено наступну рекомендацію «Рекомендовано соціальні послуги: денного догляду, догляду вдома, паліативного догляду вдома, отримання соціальних послуг з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи». Частиною 1 статті 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 27.02.2023 року у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Михайлів Н.П.\~ №118/2023 від\~\~ 06.04.2023 року підекспертна [PERSON] хворіє стійким хронічним психічним розладом параноїдною шизофренією, що згідно МКХ -10 F 20.0. [PERSON] не здатна усвідомлювати\~ свої дії та керувати\~\~ ними. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Статтею 58 ЦК України\~ визначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно з ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В матеріалах справи містяться належні докази (Висновок експерта №118/2023 від\~\~ 06.04.2023 року, медична документація), які свідчать про те, що станом на час розгляду заяви [PERSON] , [INFO] , страждає стійким хронічним психічним розладом параноїдною шизофренією, що згідно МКХ -10 F 20.0; [PERSON] не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними. Відтак, Суд вбачає підстави для задоволення заяви в цій частині. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Заявник [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , [INFO] (а.с.6-7,9-10). Департаментом соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради подано Подання від 12.04.2023 року №27-д про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над матір`ю [PERSON] , при умові визнання її недієздатною в судовому порядку (а.с.86). Крім того, в ході розгляду справи Судом встановлено, що інших дітей, чоловіка у [PERSON] немає, її рідна сестра проживає в іншій області та має власну сімю, заявник є її єдиним близьким родичем. Таким чином, Судом не встановлено перешкод для при значення [PERSON] опікуном над його матір`ю [PERSON] . Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного та ст.ст. 39-41, 58, 60, 63 ЦК України, а також

Outcome: approved