Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-19 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи. В травні 2023 року представник заявника адвокат Гончаренко А.Ю. звернувся до суду із заявою про встановлення фактів родинних відносин, а саме: заявниця [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] ; [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Заява обґрунтована тим, що [INFO] загинув син заявниці [PERSON] , який проходив військову службу у військовій частині [NUMBER] . Після його смерті заявниця звернулась до Кременецького районного центру комплектування та соціальної підтримки із заявою про призначення одноразової грошової допомоги та подала необхідні документи. Пакет документів було направлено до Тернопільського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, однак листом від 05.05.2023 № 11/1/5827 документи повернуто для доопрацювання та зазначено наступні недоліки: розбіжності в облікових даних (імені) матері загиблого, зазначеного в свідоцтві про народження загиблого та в паспорті матері; розбіжності в облікових даних (прізвище та по батькові) батька загиблого, зазначених в свідоцтві про народження загиблого та свідоцтві про смерть батька. Так, у свідоцтві про народження [PERSON] батьками зазначено: мати: [PERSON] , проте, за паспортом вона [PERSON] ; батько: [PERSON] , проте, на момент смерті батько мав ПІБ [PERSON] . Вказані розбіжності виникли через поширені помилки при оформленні документів, коли забувають зазначити апостроф, змінюють «і» на «и» та додають або прибирають одну літеру. Ці розбіжності унеможливлюють отримання заявницею одноразової грошової допомоги та користування соціальними гарантіями, проте, можуть бути вирішені шляхом встановлення факту, що вказані особи були членами однієї родини батьки та син. Встановлення вказаного факту відносно батька обумовлена абзацом 1 пункту 2 постанови КМУ від 28.02.2022 № 168, що одноразова грошова допомога розподіляється рівними частками на всіх отримувачів. Необхідно довести, що батько загиблого помер і його частка буде розподілена на інших заявників. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 22 травня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу для розгляду по суті. 24.05.2023 від представника заявника адвоката Гончарука А.Ю. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участі. Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 24.05.2023 призначено судові засідання в режимі відеоконференції. \~Представник заінтересованої особи Тернопільського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час судового засідання, причини неявки суду не відомі. Фактичні обставини, встановлені судом. Дослідивши докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] облікові дані заявниці « [PERSON] ». З пенсійного посвідчення № [NUMBER] вбачається, що облікові дані заявниці « [PERSON] ». З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 08 травня 1987 року Горинською сільською радою вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в с. Горинка Кременецького району Тернопільської області, його батьками є: [PERSON] та [PERSON] . З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 15 листопада 2022 року Кременецьким відділом ДРАЦС у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), [PERSON] помер [INFO] в місті Бахмут Донецької області. З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 24.02.1976 Новицькою сільською радою Калуського району Івано-Франківської області вбачається, що [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] 28.08.1956, після реєстрації шлюбу дружині та чоловікові присвоєно прізвище « [PERSON] ». З листа № 11/1/5827 від 05.05.2023 Тернопільського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки вбачається, що пакет документів щодо розгляду питання призначення та виплати одноразової грошової допомоги матері загиблого старшого солдата [PERSON] відповідно до постанови КМУ від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» повернуто на дооформлення та було зазначено наступні недоліки: розбіжності в облікових даних (імені) матері загиблого, зазначеного в свідоцтві про народження загиблого та в паспорті матері; розбіжності в облікових даних (прізвище та по батькові) батька загиблого, зазначених в свідоцтві про народження загиблого та свідоцтві про смерть батька. Свідки [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що вони вже більше 20 років проживають по сусідству з заявницею [PERSON] та підтверджують, що заявниця [PERSON] є матір`ю, а її покійний чоловік [PERSON] є батьком [PERSON] , який загинув [INFO] . Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1\~ст.293 ЦПК України). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31.03.1995\~р.\~№ 5\~«Про судову\~практику про\~справи про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. З огляду на встановлене, суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення\~факту родинних відносин і такі підстави встановлені в судовому засіданні.

Outcome: approved