Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-11 00:00:00

23.03.2023 позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про збільшення розміру аліментів. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що вони з відповідачем [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано. За час перебування у шлюбі в них народилась донька [PERSON] , [INFO] , яка з 05.04.2011 проживає з позивачем та перебуває на її утримання. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 27.02.2012, було стягнуто з відповідача аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн, щомісячно, який в подальшому рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 13.10.2015 був збільшений на тверду грошову суду в розмірі 600 грн, щомісячно. Разом з тим, з часу присудження аліментів потреби їхньої спільної дочки збільшились, зокрема вона потребує коштів на продукти харчування, оновлення одягу та взуття, а також коштів на дозвілля та розвиток, таких як відвідування культурних заходів, купування підручників, канцелярського приладдя та засобів зв`язку. Окрім цього, сукупний індекс інфляції з січня 2015 року по сьогоднішній день становить більше 200 %, а мінімальний гарантований розмір аліментів для дітей віком від 6 до 18 років збільшився з 398,10 грн до 1416,50 грн. Проте, відповідач і на сьогоднішній день продовжує сплачувати аліменти у розмірі 600 грн та будь яких інших витрати на їхню спільну дитину не несе. Вказані обставини позбавляють позивача можливості забезпечити належне матеріальне утримання їхньої спільної дитини, а також її нормальний фізіологічний розвиток. Позивач звертає увагу, що відповідач фізично здоровий, неофіційно працевлаштований, має стабільний дохід, інших утриманців не має та має у власності декілька об`єктів нерухомого майна та земельних ділянок, які здає в оренду. Просить врахувати вказані обставини, погіршення її матеріального становища, збільшення потреб їхньої спільної дитини та збільшити розмір аліментів які стягуються з [PERSON] в користь [PERSON] на утриманим неповнолітньої дочки [PERSON] із твердої грошової суми в розмірі 600 грн на тверду грошову суму в розмірі 6000 грн щомісячно, починаючи із дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.04.2023 відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача [PERSON] адвокат Дубчак С.П. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, з підстав викладених у позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] адвокат Семененко С.М. в судовому засіданні зазначив, що відповідач частково визнає позов та не заперечує з приводу стягнення з нього аліментів у розмірі до 2500 грн. Водночас сплачувати аліменти у більшому розмірі він не має можливості, оскільки наразі не має офіційного працевлаштування. До війни він займався пасажирськими перевезеннями, однак з 23.02.2022 та по даний час перебуває в Німеччині та має статус біженця від війни. При цьому з доходу у нього лише матеріальна допомога, яку він отримує у Німеччині у сумі 300 євро, які повністю поглинає оренда житла та проживання відповідача за межами України. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з огляду на наступне: Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.12.2012 у справі №1915/512/2012 розірвано. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 20.03.2007 Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції у Тернопільській області України. 22.01.2020 [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] , у зв`язку із чим змінила прізвище на « [PERSON] », що слідує із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 22.01.2020 Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ). Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 27.02.2012, позовні вимоги [PERSON] задоволено частково та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 350 грн щомісячно, починаючи з 31.01.2012 та до досягнення дитиною повноліття. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Відповідно до рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.10.2015, позовні вимоги [PERSON] задоволено частково та збільшено розмір аліментів які стягуються з [PERSON] в користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] до досягнення нею повноліття, на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду від 27.02.2012 в цивільній справі №1915/1709/2012 із твердої грошової суми в розмірі 350 гривень на тверду грошову суму в розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи із дня набрання даним рішенням законної сили. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Згідно з довідкою №03 виданою Централізованою бухгалтерією дошкільних навчальних закладів комунальної власності Управління освіти і науки Тернопільської міської ради 06.03.2023, [PERSON] за період вересень 2022 лютий 2023 за основним місцем роботи Вихователь, отримала заробітну плату у розмірі 62\~668, 87 грн. Як вбачається з відповіді КНП «Тернопільська міська дитяча комунальна лікарня» №285 від 25.04.2023 наданої на адвокатський запит адвоката Дубчака С.П., дитина [PERSON] , [INFO] , знаходиться під спостереженням лікаря-педіатра педіатричного відділення №6 поліклінічного відділення КНП «ТМДКЛ» з народження. Виписка з історії розвитку дитини ф. 112/о. Дівчинка вакцинована згідно календаря щеплень.Діагнози виставлені при оформлені в дошкільний навчальний заклад: Q\~21.11, I 99, К 83.9. Консультована кардіологом в ОДКЛ м. Львів (05.05.2010) діагноз: І 99. Діагнози виставлені при оформленні в ЗОШ №4 (17.05.2013): К 83.9,I 99, N20, G\~98, М 95.8. Стаціонарне лікування в листопаді 2016 року, діагноз: S 52.52. Стаціонарне лікування в серпні 2019 року, діагноз: К 83.9. В жовтні 2020 року амбулаторне обстеження та лікування, діагноз: G 90.9, Е 45, I 99, К 83.9. З 30.08 по 02.09.2021 стаціонарне лікування в КНП «ТМДКЛ», діагноз: G 90.9, І 99, К 83.9. В серпні 2022 року дитина обстежена амбулаторно, діагноз І 99. 11.04.2023 амбулаторний огляд лікаря педіатра, діагноз І 99. Відповідно до консультативних висновків офтальмолога Сучасного медичного центру для дорослих та дітей «NEOCLINIC» від 04.05.2020, 22.05.2020, 09.03.2021, 30.03.2021, 21.12.2021, 13.09.2022, [PERSON] постановлені ряд діагнозів заключним з яких є: гіперметропія слабкого ступеня, ексцес акомодації обох очей та призначено лікування. Згідно з витягом сформованим за допомогою додатку «Реєстр нерухомості» №5003672859542 від 10.03.2023, у власності [PERSON] знаходиться наступне нерухоме майно: -земельна ділянка, площею 1,3529 га, з кадастровим номером 6123884300:01:001:1047, яка знаходиться в Збаразькому районі Тернопільської області; - частки квартири [ADDRESS] , загальною площею 97,2 кв.м., житловою площею 69,2 кв.м.; -земельна ділянка, площею 0,1131 га, з кадастровим номером 6123884300:01:001:1046, яка знаходиться в Лановецькому районі Тернопільської області; -земельна ділянка, площею 1,3531 га, з кадастровим номером 6123884300:01:001:1045, яка знаходиться в Лановецькому районі Тернопільської області; - частки житлового будинку з надвірними господарськими будівлями [ADDRESS] , загальною площею 47,40 кв.м., житловою площею 27,20 кв.м.; -гараж з підвалом № 138, за адресою: гаражний кооператив «Східний», м. Тернопіль. Окрім цього, з вказаного витягу сформованого за допомогою додатку «Реєстр нерухомості» №5003672859542 від 10.03.2023 також вбачається, що земельна ділянка, площею 1,3529 га, на підставі договору оренди землі, серія та номер: 108 від 28.11.2018 та земельна ділянка, площею 1,3531 га, на підставі договору оренди землі, серія та номер: 3 від 17.06.2014, перебувають в оренді Приватного сільсьгосподарського підприємства «Реан», код ЄДРПОУ: 3092086, Орендодавець: [PERSON] . Як слідує із довідок про реєстрацію місця проживання особи №12748889/28-03 та №12748982/28-03 від 13.10.2021 [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Визначений рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.10.2015 розмір аліментів 600 грн, щомісячно позивач вважає недостатнім, а тому звернулася до суду з позовом про їх збільшення. Відповідно до ч.ч. 2, 8, 9, 10 ст. 7 СК України сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів. У відповідності до ст.ст. 18, 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою ВР 27.02.1991, державиучасниці докладають усіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання й розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання й розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Державиучасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального й соціального розвитку дитини. Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. В силу ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частина перша ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Таким чином, враховуючи зміст ст. ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. До такого висновку дійшов Верховний Суд у своїй постанові від 12.09.2018 у справі №459/2181/17. При цьому, у цій же постанові Верховний Суд вказав на те, що при розгляді позовів, заявлених із зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, ст. 183 Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, ст. 184 Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі). При вирішенні вимог щодо зміни розміру раніше стягнутих аліментів суд зобов`язаний з`ясувати матеріальний та сімейний стан як платника аліментів, так і стягувача, погіршення чи поліпшення їх здоров`я. За таких обставин лише значне покращення матеріального стану відповідача порівняно із минулим часом є підставою для збільшення розміру аліментів, яке підлягає встановленню на підставі вказаних норм закону. Однак, позивачка не надала суду жодних доказів того, що матеріальне становище відповідача значно покращилось порівняно із часом коли були присуджені аліменти, а також не надала суду доказів того, що відповідач працює офіційно чи неофіційно. Разом з тим, суд бере до уваги поданий позивачем витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, відповідно до якого відповідачу [PERSON] належить ряд нерухомого майна, що як вбачається з рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.10.2015 не було враховано судом при винесені рішення про збільшення розміру аліментів, оскільки дані відомості були відсутні в матеріалах справи. Також, суд враховує, що спільна дочка [PERSON] та [PERSON] проживає разом з матір`ю та повністю перебуває на її утриманні, а сума стягуваних в користь позивача аліментів на даний час не забезпечує належного матеріального утримання дитини, оскільки, в силу свого віку, дочка сторін [PERSON] , [INFO] потребує більших витрат на її утримання, розвиток та освіту. При визначенні розміру збільшеного розміру аліментів суд виходить з того, що після ухвалення попереднього рішення суду про збільшення розміру аліментів змінився прожитковий мінімум для дітей, а відтак попередньо визначений судом розмір аліментів вочевидь не відповідає вимогам законодавства. Так державою, при встановленні розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку визначена чітка градація дітей до 6 років та дітей з 6 до 18 років, з якою пов`язано збільшення розміру прожиткового мінімуму. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (другий абзац ч.2 ст.182 СК України). Прожитковий мінімум це показник, який використовується у розрахунках різних соціальних виплат, наприклад пенсій, допомоги по безробіттю, аліментів. Одночасно це вартісна оцінка споживчого кошика, що містить мінімальні набори продуктів харчування, непродовольчих товарів та послуг, необхідних для збереження здоров`я людини і забезпечення її життєдіяльності. Чільні положення, що визначають порядок формування споживчого кошика і використання прожиткового мінімуму, встановлені Законом України «Про прожитковий мінімум» №966-XIV від 15.07.1999. Відповідно до ст. 7 Закону України\~«Про державний\~бюджет України\~на 2023\~рік» прожитковий мінімум на дітей від 6 до 18 років, з 1 січня встановлений у розмірі 2833,00 грн, що на думку суду, відповідає критеріям законності та розумності, при визначенні розміру аліментів у даному випадку. Відтак, суд вважає справедливим збільшити розмір аліментів, що стягуються задля забезпечення належного утримання та розвитку дитини, а тому позов підлягає до часткового задоволення шляхом зміни розміру стягнення аліментів, визначений рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.10.2015 у цивільній справі №\~607/10041/15-ц та стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 2833,00 грн, щомісячно, але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили, і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти необхідно стягувати з відповідача, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судових витрат при звернені з даним позовом до суду, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Outcome: partial