Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-11 00:00:00

Острицька сільська рада, як орган опіки та піклування, звернулася в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позову зазначали, що відповідачі [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] . Також [PERSON] , [INFO] є матір`ю малолітнього [PERSON] [INFO] . Сім`я [PERSON] з січня 2023 р. перебуває на обліку служби у справах дітей Острицької сільської ради, як сім`ї, що опинилася у складних життєвих обставинах. Сім`я відповідачки має негативну соціальну історію, матір неналежно виконує свої батьківські обов`язки по вихованню дітей, зловживає спиртними напоями, не створює належні умови для проживання дітей. Службою у справах дітей була неодноразово відвідана дана сім`я. 09 березня 2023 р. о 21.30 год. анонімно від сусідки надійшло повідомлення про те, що [PERSON] перебуває у стані алкогольного сп`яніння, не виконує свої батьківські обов`язки не доглядає за своїми малолітніми дітьми, діти самі без нагляду. На момент прибуття комісії до сім`ї [PERSON] , було виявлено дітей самих в будинку, на кухні, без дорослого нагляду. Діти плакали, брудні, голодні, холодні. Старша дитина просила їсти. Немовля було голодне, плакало, підгузник був повний. У будинку була відсутня будь-яка їжа, навіть води для приготування суміші не було. Мати в алкогольному сп`янінні спала на вулиці, на запитання де діти не відповідала. Викликали дідуся та родичів, які почали доглядати дітей. 27 січня 2023 р. отримано повідомлення від ВП №4 (м.Герца) та по приїзду комісії до сім`ї [PERSON] було встановлено, що [PERSON] , її тітка [PERSON] зі своїм співмешканцем [PERSON] , були в стані алкогольного сп`яніння, кричали, виражались нецензурними словами. Черговий раз 05 лютого 2023 р. о 21.30 год. по телефонному дзвінку [PERSON] комісія виїхала до цієї сім`ї, де було виявлено [PERSON] , її тітку із співмешканцем та ще п`ятьох дорослих чоловіків, що розпивали спиртні напої, голосно кричали, в будинку було холодно, брудно, дітей було відведено у безпечне місце до дідуся. Відповідач [PERSON] , батько малолітнього [PERSON] , [INFO] , проживає окремо, з дитиною довгий час жодних відносин не підтримує. Батько ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не бере участі у вихованні дитини, не піклується про її стан здоров`я та духовний розвиток, не проявляє батьківської турботи, в тому числі не допомагає матеріально, не сплачує аліменти. Загалом відсторонився від свого обов`язку як батько. Після розірвання шлюбу 27.07.2021 р. з [PERSON] дитина залишилась проживати з матір`ю. На момент відібрання дитини батько не відповідав на телефонні дзвінки. Питання про стан виконання батьківських обов`язків [PERSON] , [PERSON] щодо малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , неодноразово заслуховувалось на засіданнях комісії з питань захисту прав дитини Острицької сільської ради. Цій сім`ї надано ряд послуг в лікуванні дітей, оздоровленні, надана матеріальна допомога (продукти харчування, засоби гігієни). Відповідачка [PERSON] не виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до власних дітей, відмовляється від співпраці із соціальними службами, дуже агресивно ставиться до відвідувань чи намагань навчання її навичкам ведення господарства, приготування їжі дітям та прання білизни, одягу, мотивуючи спроможністю самостійно подолати складні життєві обставини. Не дотримується санітарного-гігієнічних норм: в будинку брудно, речі розкидані, сирість, відчувається неприємний запах, відсутні окремі ліжка для дітей, відсутні будь-які продукти харчування. Територія навколо будинку небезпечна для дітей у дворі скрізь пусті пляшки від алкоголю. 06 лютого 2023\~р. та 09 березня 2023 р. на відповідачку [PERSON] було складено протоколи за ч.1 ст.184 КУпАП. 10 березня 2023 р. було скликано засідання комісії з питань захисту прав дитини, проаналізовано ситуацію та прийнято рішення про доцільність негайного відібрання [PERSON] , [PERSON] від матері [PERSON] та батька [PERSON] без позбавлення їх батьківських прав. Посилаючись на зазначені обставини, просять суд ухвалити рішення, яким відібрати малолітнього [PERSON] , [INFO] від батьків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , від матері [PERSON] , без позбавлення їх батьківських прав. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні заперечувала проти відібрання дітей, просила відмовити в заявлених вимогах. Свідок [PERSON] \~у\~судовому\~засіданні показала,\~що є старостою с.Горбова\~Чернівецького\~району\~Чернівецької області.\~Її\~неодноразово\~викликали до\~сім`ї\~ [PERSON] . Відповідачка [PERSON] веде аморальний спосіб життя вона, її тітка [PERSON] та співмешканець тітки пиячать, [PERSON] дітей не доглядає (її діти брудні, голодні). Окрім того, всі разом проживають в однокімнатному будинку, пиятики, скандали відбуваються на очах у дітей. Свідок [PERSON] у судовому засіданні показала, що є дружиною [PERSON] , який є дідусем малолітніх [PERSON] і [PERSON] . Наразі діти проживають з нею та її чоловіком. Діти недоїдали, були недоглянуті. Відповідачка [PERSON] хоче дітей повернути, вона пролікувалася в психіатричній лікарні (перестала вживати алкоголь), навела певний лад в помешканні, дітей навідує, телефонує. Відповідач [PERSON] дитиною не цікавиться. Суд, вислухавши пояснення сторін, допитавши свідків та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до\~\~ст.150 Сімейного кодексу України\~\~ (далі\~\~\~- СК України) передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважити дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Відповідно до\~ст.170 СК України\~суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої\~статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Згідно ч.ч.1, 4\~\~ст.155 СК\~України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Стаття 8 Європейської Конвенції захисту прав людини та основних свобод проголошує «1. Кожен має право на повагу до його приватного і сімейного життя, до житла і до таємниці кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатися у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом, і коли це необхідно в демократичному суспільстві в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб». Отже, для вирішення питання, чи є втручання обґрунтованим згідно з п.2 статті 8, слід врахувати, чи переслідувало втручання законну мету і якщо так, чи було втручання необхідним, зокрема, чи було воно адекватною реакцією на суспільну необхідність, що не потребує зволікань. Як правило, відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення батьківських прав є тимчасовим заходом, який має безстроковий характер. Тому якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини. При цьому суд керується інтересами дитини. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] , також відповідачка [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . [PERSON] батько малолітнього [PERSON] , [INFO] , після розірвання шлюбу з відповідачкою [PERSON] самоусунувся від виконання батьківських обов`язків щодо виховання та утримання сина [PERSON] . Утворилась заборгованість по сплаті аліментів за період березень 2021 р. лютий 2023 р. в сумі 40\~800 грн. Діти проживають з матір`ю за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] по місцю проживання характеризується негативно веде аморальний спосіб життя, має на утриманні двох малолітніх дітей, не працює, зловживає спиртними напоями, з боку родичів надходили усні повідомлення щодо її негативної поведінки. Неодноразово на конфліктні ситуації виїзджала комісія в складі старости села, представника поліції, начальника органу опіки та піклування. [PERSON] по місцю свого проживання, характеризується негативно, зареєстрований та проживає в господарстві свого батька в [ADDRESS] . Розлучений, від шлюбу має малолітнього сина, не працює. Інколи зловживає спиртними напоями та з`являється в громадських місцях в нетверезому стані. На його адресу поступали скарги та заяви з боку родичів, сусідів та мешканців села. Наказами служби у справах дітей Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №09-15/08, № 09-15/09 від 27.01.2023 р. малолітні [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , взяті на облік служби у справах дітей як діти, які перебувають у складних життєвих обставинах. Обстеженнями комісії у складі служби у справах дітей Острицької сільської ради від 26.01.2023р., 10.02.2023р., 06.03.2023р., 09.03.2023 р., відповідно, встановлено, що відповідачка [PERSON] з дітьми проживає в незадовільних матеріально-побутових умовах, санітарно гігієнічні норми не дотримано (в будинку брудно, наявні ознаки сирості, відсутні окремі ліжка, немає придатних місць для сну, відпочинку, гри), відсутні продукти харчування, [PERSON] зловживає спиртними напоями та не доглядає дітей. 01.02.2023 р. відповідачка [PERSON] попереджалася комісією з питань захисту прав дитини Острицької сільської ради про наслідки невиконання батьківських обов`язків по відношенню до малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] . Згідно листа Центру соціальних послуг Герцаївської міської ради №21/01-09 від 10.03.2023 р., незважаючи на вжиті заходи Центром надання соціальних послуг, такі як консультування, інформування, посередництво з метою виведення сім`ї [PERSON] зі складних життєвих обставин, [PERSON] не виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до власних дітей [PERSON] та [PERSON] . Постійно відмовляється від співпраці та контакту, дуже агресивно ставиться до спільних відвідувань, чи намагань навчання її навичкам ведення господарства, приготування їжі дитині, прання білизни, одягу, мотивуючи спроможністю самостійного подолання складних життєвих обставин. Не дотримується санітарного гігієнічних норм (в будинку брудно, речі розкидані, наявні ознаки сирості, відчувається неприємний запах, відсутні окремі ліжка), немає постійного придатного місця для сну та відпочинку, відсутні будь-які продукти харчування, немає місця для гри. Територія навколо будинку небезпечна для дітей, у дворі порожні пляшки від алкоголю. Згідно наказу №09-15/11 від 09.03.2023 р. Острицьської сільської ради [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO] тимчасово влаштовані до сімї дідуся [PERSON] в с.Молодія Чернівецького району Чернівецької області. Як вбачається з постанов Герцаївського районного суду Чернівецької області від 03.03.2023 р., 07.04.2023 р., відповідачку [PERSON] було притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП за ухилення від виконання батьківських обов`язків стосовно своїх малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , а саме не створення належних умов для проживання та виховання. Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Острицької сільської ради №09-30/09 від 10.03.2023 р., Острицька сільська рада вважає за доцільне негайно відібрати малолітнього [PERSON] , [INFO] від батьків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , від матері [PERSON] , без позбавлення їх батьківських прав. Отже, судом встановлено, що відповідачка [PERSON] не здатна належно турбуватися про фізичний і духовий розвиток дітей, їх здоров`я та вести домашнє господарство. Відповідачка попереджалася про наслідки невиконання батьківських обов`язків по відношенню до своїх дітей, однак не змінила свого ставлення до виховання дітей. Відповідач [PERSON] не приймає участі у вихованні та утриманні своєї дитини. На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що позивачем надано достатньо доказів про те, що матеріально-побутові умови дітей та ставлення відповідачів до виховання дітей є справді небезпечними для їх життя і здоров`я, а тому позовні вимоги слід задовольнити відібрати від відповідачів малолітніх дітей та\~\~передати їх органові опіки та піклування Острицької сільської ради. Крім того, враховуючи те, що судовий збір не справляється за подання заяви про захист прав неповнолітніх осіб (п.14) ст.2 Закону України «Про судовий збір»), суд вважає, що витрати по його сплаті за результатами розгляду справи необхідно стягнути із кожного з відповідачів на користь держави, у розмірі 1 073,60 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved