Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-06 00:00:00

АТ «КБ «ГЛОБУС» звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути із відповідача на користь АТ «КБ «ГЛОБУС» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту АТ«КБ «ГЛОБУС» для фізичних осіб від 25.02.2021 у розмірі 24286.11 грн., а також судові витрати по справі покласти на відповідача, а саме: 2684,00 грн. судового збору та 6000,00 грн. витрат на професійну правничу (правову) допомогу, також позивач просить справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. На обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що 25 лютого 2021 року між Акціонерним товариством «Комерційний банк «ГЛОБУС» та [PERSON] укладено Договір про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ«КБ «ГЛОБУС», шляхом подачі Заяви-анкети на приєднання до вказаного Договору. Умови надання кредиту визначені у Додатку 1 до Договору «Порядок надання та обслуговування споживчих кредитів». У заяві-анкеті позичальником зазначено власні персональні дані, погоджено умови кредитування та графік платежів: сума кредиту 29385.49 грн.; строк кредитування 24 місяці з 25.02.2021 по 24.02.2023; пільговий період 15 місяців з 25.02.2021 по 25.05.2022; комісія за управління кредитом, міс. 2,90%; розмір процентної ставки % річних 0.00010%; схема повернення кредиту Ануїтет; реальна процентна ставка,% річних 41.60101%. Дата набрання чинності Договору визначається Заявою-Анкетою на приєднання до Договору. Своїм підписом паперової або електронної Заяви-Анкети на приєднання до Договору, клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення Договору клієнт ознайомився з повним текстом Договору з додатками (в тому числі тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами Договору. Позичальник відповідно до графіку платежів, зобов`язаний у період з моменту отримання кредиту до першого числа кожного місяця, вказаного у графіку платежів, сплачувати визначену суму платежу у розмірі 1543.97 грн.. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до графіку платежів та договору (не сплатив щомісячні мінімальні платежі). Позивачем відповідно до тарифів на банківські операції та послуги при обслуговуванні споживчого кредиту для фізичних осіб в рамках програми цільового роздрібного кредитування для фізичних осіб «Кредит на товари» здійснено нарахування: 50% річних на прострочену суму заборгованості по кредиту у розмірі 7669.62 грн. прострочена заборгованість по процентам; комісії за порушення термінів погашення щомісячного платежу згідно графіку платежів у розмірі 200,00 грн. за кожне порушення строку сплати щомісячного платежу. Вважається, що строк виконання зобов`язання клієнта перед банком щодо повернення повної заборгованості за кредитом таким, що настав. Клієнт зобов`язаний протягом 30 календарних днів з дати надіслання банком відповідної Вимоги, повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі за Договором або Тарифами, а також відшкодувати збитки, завдані банку. Станом на 01.03.2023 у відповідача заборгованість становить 24286.11 грн. в тому числі: 16616.49 грн. прострочена заборгованість по кредиту; 7669.62 грн. прострочена заборгованість по процентам. На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість за Договором, що є порушенням законних прав та інтересів позивача. Попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс в зв`язку із розглядом справи, наводиться в платіжній інструкції кредитового переказу коштів №10 від 10.05.2023 та Акті №40856229 від 11.05.2023 до позовної заяви. Це сплачений судовий збір та очікувані витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6000 грн. На підтвердження судових витрат на професійну правничу допомогу позивачем надається копія договору про надання професійної правничої (правової) допомоги №051222 від 05 грудня 2022\~року, Акту прийомупередачі послуг за Договором №051222 про надання професійної правничої (правової) допомоги від 05.12.2022 №40856229 від 11 травня\~2023\~року та платіжну інструкцію кредитового переказу коштів №11128 від 11.05.2023. Тому, позивач змушений звернутися до суду із даним позовом. 18 травня 2023 року відповідно до ухвали судді відкрито спрощене позовне провадження у цій справі. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження на 07 червня 2023 року. Сторони у судове засідання не з`явилися, так як не викликалися. Про дату та час проведення судового засідання повідомлялися належним чином. Представник позивача в проханій частині позовної заяви просив справу розглянути без виклику сторін. Відповідач [PERSON] відзив на позовну заяву не подала. Відповідно до ч.3 ст.223, ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглянув справу за відсутності сторін, на підставі наявних доказів. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Заяви, клопотання: відсутні. Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.39-42), про що постановлено ухвалу окремим процесуальним документом. Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини: Із досліджених\~судом письмових\~доказів:\~публічна пропозиція\~АТ «КБ\~«ГЛОБУС» (а.с.4-12);\~Додаток №1\~до Договору\~про надання\~комплексу послуг\~банківського обслуговування\~в АТ\~«КБ «ГЛОБУС»\~(а.с.13-15);\~Заява-Анкета\~№40856229\~приєднання до\~Договору про\~надання комплексу\~послуг банківського\~обслуговування в\~АТ «КБ\~«ГЛОБУС» від\~25.02.2021\~(а.с.16);\~копія паспорта\~громадянина України\~на ім`я\~ [PERSON] \~(а.с.17);\~тарифи на\~банківські операції\~та послуги\~при обслуговування\~споживчого кредиту\~для фізичних\~осіб в\~рамках програми\~цільового роздрібного\~кредитування для\~фізичних осіб\~«Кредит на\~товар» (а.с.19),\~вимога про\~погашення заборгованості\~№1-218\~від 13.01.2023\~(а.с.20-21);\~рух коштів\~по рахунку\~ [NUMBER] \~та детальний\~розрахунок заборгованості\~(а.с.29-34),\~судом встановлено,\~що між\~АТ «КБ\~«ГЛОБУС» та\~ [PERSON] \~ було\~укладено кредитний\~договір,\~згідно якого\~банк зобов`язувався\~та надав\~відповідачеві кредит,\~а відповідач\~зобов`язалася повернути\~надані кошти\~та відсотки\~за користування\~кредитом,\~однак свого\~зобов`язання за\~договором не\~виконала,\~внаслідок чого\~утворилась заборгованість\~станом на\~01.03.2023\~за наданим\~кредитом у\~сумі 24286.11\~грн.з яких: 16616,49 грн. прострочена заборгованість по кредиту; 7669,62 грн. прострочена заборгованість по процентам. Дослідивши усі докази в їх сукупності, та беручи до уваги документально підтверджені доводи позивача, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні договірні цивільні правовідносини, за якими позивач зобов`язався надати та надав грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а відповідач зобов`язався повернути кредит та проценти за користування кредитом, однак у повному обсязі та вчасно свої зобов`язання не виконала. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що після підписання заяви - анкети відповідач взяла на себе зобов`язання оплачувати послуги Банку, що виникають в результаті використання Споживчого кредиту, згідно Тарифів. Окрім того, встановлено, що відповідач [PERSON] 10.11.2021 останній раз внесла суму коштів на погашення заборгованості за наданим кредитом у сумі 1545 гривень. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. \~ \~ \~ \~Позичальник згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, стаття 1050 ЦК України зобов`язує його сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов`язанні має право вимагати доказів того, що обов`язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред`явлення такої вимоги. Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Оцінюючи усі докази, що є у справі, в їх сукупності, суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог і має підстави для задоволення позовних вимог у повному обсязі. А саме, суд має підстави стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість кредиту у сумі 24286 гривень 11 копійок. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, то суд виходить із того, що позовні вимоги позивача задоволено, а тому у порядку ст.141 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати по оплаті судового збору у сумі 2684 гривні 00 копійок, а також 6000 гривень 00 копійок витрат на професійну правничу допомогу.

Outcome: approved