Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про видачу обмежувального припису стосовно [PERSON] , [INFO] , на строк шість місяців, яким заборонити : перебувати у місці проживання (перебування) [PERSON] , [INFO] , за адресою [ADDRESS] ; наближатися ближче ніж на 300 метрів до місця проживання (перебування) [PERSON] , [INFO] , за адресою [ADDRESS] ; наближатися ближче ніж на 300 метрів до місця перебування [PERSON] , [INFO] , та переслідувати її; особисто і через третіх осіб розшукувати [PERSON] , [INFO] , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці невідомому [PERSON] , переслідувати її; у будь-який спосіб спілкуватися із [PERSON] , [INFO] , (особисто, шляхом ведення листування, телефонних розмов, контактування через інші засоби зв`язку, спілкування через третіх осіб). Заява обґрунтована тим, що [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою [ADDRESS] . У вказаній квартирі з нею проживають син [PERSON] , [INFO] , та мати [PERSON] , [INFO] .. Право власності на вказану квартиру зареєстроване у рівних частках по 1/3 частки за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] 12 березня 2022 року між нею [PERSON] та [PERSON] Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) зареєстровано шлюб, актовий запис № 217 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 12.03.2022 року. [PERSON] зазначила, що від шлюбу вони дітей не мають, спільного господарства не ведуть. На даний час у Чутівському районному суду Полтавської області перебуває цивільна справа за її позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Підставою звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу стали ті обставини, що [PERSON] постійно та систематично вчиняє домашнє насильство по відношенню до неї та її сина . [PERSON] вказала, що 05.09.2022 року за місцем її проживання [PERSON] вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно неї, а саме погрожував фізичною розправою , завдав ляпаса та заподіяв шкоду її психічному та фізичному здоров`ю. Постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 16.09.2022 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. 19.03.2023 р. [PERSON] за місцем проживання [PERSON] повторно протягом року вчинив домашнє насильство відносно останньої , а саме ображав нецензурною лайкою , чим завдав їй та її дитині психологічних страждань. Постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 03.04.2023 р. [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Заявник зазначає, що [PERSON] систематично телефонує їй та її сину погрожує фізичною розправою , використовує по відношенню до них нецензурну лайку. Крім того, [PERSON] вказала, що 03.06.2023 р. [PERSON] , перебуваючи за місцем її робити, на Центральному ринку за адресою [ADDRESS] вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме погрожував їй фізичною розправою , перекидав на прилавку товар, хапав її за руки. За даним фактом вона зателефонувала на гарячу лінії 102 та повідомила, що [PERSON] вчиняє насильство психологічного та фізичного характеру відносно неї. На її виклик приїхали працівники поліції заспокоїли [PERSON] та роз`яснили їй право на звернення до суду із заявою про видачу обмежувального припису. [PERSON] вважає, що вжиті нею розумні заходи для свого захисту, а саме звернення до правоохоронних органів не дали очікуваного результату, а тому обмежувальний припис є належним та допустимим способом захисту її прав. Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 19 червня 2023 року відкрито провадження за вказаною заявою. Від представника заявника [PERSON] [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі та участі заявника [PERSON] .. Зазначила, що заявлені вимоги у заяві про встановлення обмежувального напису відносно [PERSON] підтримує повністю та просить їх задовольнити (а.с.30-31). Заінтересована особа [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи (а.с.26), у судове засідання не з`явився. Надіслав до суду повідомлення, що він в даний час працює у ТОВ «Стройнавігатор» та перебуває у відрядженні до 05.07.2023 р. у м. Малин Житомирської області (а.с.28). Заяв про відкладення судового засідання чи відзиву на заяву ним подано не було. Відповідно до ч. 1 ст. 350-5 ЦПК України справа про\~видачу обмежувального\~припису розглядається\~судом за\~участю заявника\~та заінтересованих\~осіб.\~У разі\~якщо участь\~заявника становить\~загрозу подальшої\~дискримінації чи\~насильства для\~нього,\~справа може\~розглядатися без\~його участі. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 12 березня 2022 року зареєстрували шлюб, актовий запис № 217, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 12 березня 2022 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) (а.с.12). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції 22 жовтня 2014 року вбачається, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с.9). [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] , що підтверджується Витягом з державного реєстру територіальної громади (а.с.8), за вказаною адресою зареєстровані також її мати [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Довідкою № 608 виданою 10.04.2023 р. КП «ЖЕО № 2» Полтавської міської ради (а.с.10). З копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого Управлінням майна комунальної власності міста 29.05.2018 р. вбачається, що квартира [ADDRESS] на праві приватної спільної часткової власності належить [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] по 1/3 частці кожному (а.с.11). З копії постанови Октябрського районного суду м. Полтави від 16 вересня 2022 року вбачається, що [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (а.с.13). З копії постанови Октябрського районного суду м. Полтави від 03 квітня 2023 року вбачається, що [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (а.с.14). 19 березня 2023 року Управлінням патрульної поліції в Полтавській області відносно [PERSON] складено терміновий заборонний припис серії АА № 175638 стосовно кривдника з якого вбачається, що [PERSON] вчинив домашнє насильство стосовно своєї дружини [PERSON] , а саме умисні дії психологічного характеру (а.с.15). 19 березня 2023 року Управлінням патрульної поліції в Полтавській області відносно [PERSON] складено терміновий заборонний припис серії АА № 175793 стосовно кривдника, з якого вбачається, що [PERSON] вчинив домашнє насильство стосовно сина своєї дружини [PERSON] , а саме умисні дії психологічного характеру (а.с.16). Відповідно до ч.1\~ст.350-1 ЦПК України\~заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі. Основним нормативно-правовим актом, який регулює спірні правовідносини, є\~Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~. Згідно з пунктами 3, 4, 14 та 17 частини першої\~статті 1 цього Закону\~домашнє насильство\~це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство\~це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Фізичне насильство\~це форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру. Економічне насильство\~форма домашнього насильства, що включає умисне позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна, коштів чи документів або можливості користуватися ними, залишення без догляду чи піклування, перешкоджання в отриманні необхідних послуг з лікування чи реабілітації, заборону працювати, примушування до праці, заборону навчатися та інші правопорушення економічного характеру. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 24 Закону до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника. Розділом\~IV\~глави\~13 ЦПК України\~визначено порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису. Відповідно до\~ст.350-2 ЦПК України\~заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених\~Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі. Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Враховуючи положення\~ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у\~КУпАП\~та\~КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях. Частиною 2\~ст.3 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя, батьки (мати, батько) і дитина (діти). Частинами 2, 3, 4\~ст.26 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи). Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Згідно\~ст.350-6 ЦПК України\~розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених\~ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~на строк від одного до шести місяців. Положеннями\~ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої\~Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, встановлено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Враховуючи усі надані заявником докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що кривдник [PERSON] вчиняє домашнє насильство відносно [PERSON] . Також наявні обґрунтовані ризики вчинення ним домашнього насильства щодо заявниці, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно [PERSON] шляхом встановлення декількох заходів тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов`язків, зокрема, встановлених\~ст.26 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Відповідно до ч. 3\~ст. 350-5 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з розглядомсправи, суд відносить на рахунок держави. Згідно із ч. 4\~ст.350-6 ЦПК України\~рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання. Керуєчись \~ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~та

Outcome: approved