Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-14 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з даним позовом та уточнивши позовні вимоги просить змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 20.09.2013 року та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі по 3333,34 грн. на кожну дитину щомісячно, які підлягають індексації згідно вимог закону, до досягнення дітьми повноліття та стягнути з відповідача судові витрати по справі. В обгрунтування позовних вимог позивачка покликається на те, що згідно рішення Сколівського районного суду Львівської області від 20.09.2013 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] у розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.\~Стягнутий розмір\~аліментів на\~сьогодні є\~недостатнім для\~утримання їхніх\~дітей.\~Дітям повинен\~бути забезпечений\~належний рівень\~життя,\~необхідний для\~фізичного,\~розумового,\~духовного,\~морального і\~соціального розвитку\~дітей.\~Такий належний\~рівень у\~будь-якому\~разі не\~повинен бути\~меншим,\~ніж прожитковий\~мінімум.\~Відповідач працює\~піцмайстером в\~ТзОВ «Формула\~Суші» м.\~Київ,\~район Печерський,\~отримує щомісячно\~заробітну плату,\~але не\~приймає участі\~ні у\~духовному,\~ні у\~матеріальному житті\~дітей,\~не несе\~додаткові витрати\~на їх\~утримання.\~На даний\~час їх\~старший син\~ [PERSON] \~досяг повноліття,\~дочка [PERSON] \~хворіє на\~посттравматичний церебральний\~синдром.\~У зв`язку\~з викладеним\~позивачка просить\~суд змінити\~спосіб стягнення\~аліментів,\~що стягуються\~з відповідача\~на її\~користь на\~утримання дітей\~з 1/2\~частини з\~усіх видів\~його заробітку\~(доходу),\~але не\~менше,\~ніж 30\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку щомісячно\~на тверду\~грошову суму\~у розмірі\~по 3333,34\~грн.\~на кожну\~дитину щомісячно,\~починаючи з\~дня набрання\~рішення суду\~законної сили\~і до\~досягнення дітьми\~повноліття. Позивачка [PERSON] та її представник адвокат Комарницький Е.Г. у судове засідання не з`явилися, останній направив суду заяву в якій уточнені позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задоволити, розгляд справи проводити без участі сторони позивача, не заперечив проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не прибув, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неприбуття суд не повідомив, відзиву на позов не подав. На підставі письмової заяви представника позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи за відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 247, 280-282 ЦПК України. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей серії [NUMBER] від 18.01.2007 року, серії [NUMBER] від 21.06.2010 року, серії [NUMBER] від 19.11.2012 року (а.с. 8-10). Рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 26.11.2020 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 11-15). Рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 20.09.2013 року з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі частини заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття (а.с. 16-18). Станом на 01.01.2021, заборгованість відповідача [PERSON] зі сплати аліментів згідно виконавчого листа №№453/1356/13-ц від 27.09.2013 становить 212217 грн., що підтверджується копією розрахунку із сплати аліментів (а.с. 30). Згідно інформації наданої Печерським відділом Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на запит представника позивачки адвоката Комарницького Е.Г. 23.11.2022, 03.11.2020 року до відділу на виконання надійшов виконавчй лист №453/1356/13-ц від 27.09.2013 Сколівського районного суду Львівської області про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів у розмірі частини заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімумум для дитини відповідного віку щомісячно. 26.01.2021 державним виконавцем винесена постанова про звернення стягнення на заробітну плату боржника з зазначеної заборгованості станом на 01.01.2021 в розмірі 212217 грн. та направлена в бухгалтерію ТзОВ «Формула Суші», код ЄДРПОУ 36844817, м. Київ, район Печерський, вулиця Рогнединська, 5/14А. Кожного місяця бухгалтерія підприємства відраховує 50% від заробітної плати боржника, про що свідчать звіти бухгалтера. Станом на 23.11.2022 на розрахунковий рахунок стягувача [PERSON] перераховано 49646,80 грн. (а.с. 19). З копії прайсу вакансій з пошукового ресурсу WORK UA вбачається, що середня заробітна плата працівника суші ресторана складає від 20000 до 35000 грн (а.с. 31). Дочка сторін [PERSON] , [INFO] хворіє, їй встановлено діагноз: посттравматичний церебральний синдром, що підтверджується копіями медичних довідок (а.с. 32-34). Згідно\~ст. 8\~Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до\~ст. 180\~СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 2\~ст. 182 СК України\~встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. У відповідності з\~статтею 181 СК України\~способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Таким чином, законодавством визначено, що аліменти стягуються або у частці, або у твердій грошовій сумі, а правом вибору виду аліментів (частка чи грошова сума) наділений той з батьків, з ким проживає дитина. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту її інтересів, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Згідно ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Частиною 1\~ст. 192 СК України\~передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Аналізуючи зазначені вище норми, вбачається, що\~Сімейний кодекс України\~передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження,\~ст. 192 СК України\~тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. Змінюючи спосіб стягнення аліментів з платника, суд має визначити їх розмір за правилами, встановленими\~ст. 182 СК України, тобто з урахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини, стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей і інших утриманців, наявності рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведених стягувачем аліментів витрат платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інших обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~ст.192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Позовні вимоги [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів ґрунтуються на недостатності суми фактично стягуваних аліментів для забезпечення потреб дітей. У будь-якому випадку, відповідно до ч. 3 ст.\~181\~СК України право обирати та змінювати спосіб стягнення аліментів на утримання дітей належить їх стягувачу. Діюче законодавство надає позивачу право обирати спосіб стягнення аліментів на утримання дитини, а при необхідності - змінювати його. Позивач скористалася своїм правом, визначивши способом стягнення аліментів - їх присудження у твердій грошовій сумі. Вирішуючи питання щодо зміни способу стягнення аліментів суд відповідно до ст. 182, \~200 Сімейного кодексу України\~враховує, що відповідач у судове засідання не з`явився, заперечень щодо зміни способу стягнення з нього аліментів не подав. У відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України (частина друга статті 182 СКУ із змінами згідно ЗУ № 2037-VIII від 17.05.2017 року) мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», установлений прожитковий мінімум на одну особу на 2023 рік в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років - 2833 гривні. З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що відповідач зобов`язаний матеріально надавати допомогу матері у вигляді сплати аліментів для утримання дітей. Відтак суд дійшов висновку про наявність підстав для зміни способу стягнення аліментів та стягнення їх у твердій грошовій сумі, при цьому враховуючи, що відповідач офіційно працевлаштований, отримує стабільний щомісячний дохід, беручи до уваги вимоги розумності та справедливості, а також визначений законодавством прожитковий мінімум для дітей відповідного віку, який на час ухвалення рішення становить 2833 грн., вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 3000 грн. на кожну дитину щомісячно, оскільки, на думку суду, саме такий розмір аліментів буде необхідним і достатнім для матеріального забезпечення неповнолітніх дітей. За таких обставин позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню. Беручи до уваги, що згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» позивачка була звільнена від сплати судового збору при поданні даного позову до суду, судовий збір в розмірі 1073,60 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved