Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його матір`ю та встановлення факту належності свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок його матері [PERSON] . В обгрунтування заяви вказує, що [INFO] померла його мама [PERSON] .. У зв`язку з її смертю відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Зазначає, що спадщину він фактично прийняв, оскільки постійно до дня смерті матері проживав з нею в одному будинку. Є єдиним спадкоємцем першої черги за законом. Маючи намір оформити свої спадкові права, він звернувся до нотаріальної контори, де з`ясувалося, що у його свідоцтві про народження прізвище матері вказано [PERSON] , що викликає сумнів у родинних відносинах між ним та його матір`ю, така ж помилка міститься і у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок. Вказані розбіжності у правовстановлюючих документах є перешкодою для нього в оформленні його спадкових прав. Зважаючи на те, що чинним законодавством не передбачено позасудового способу вирішення даних питань, він звернувся з даною заявою до суду. \~ \~ \~ \~В судове засідання заявник не з`явився, подав заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особою в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. \~ \~ \~ \~На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося. \~ \~ \~ \~З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні у справі докази та оцінивиши їх у сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] в с. Жуличі Золочівського району Львівської області, у віці 80 років. \~ \~ \~ \~Із копії свідоцтва про народження заявника [PERSON] , що народився [INFO] в с. Жуличі Золочівського району Львівської області, вбачається, що його матір`ю вказано [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно копії витягу з актового запису, [PERSON] народилася [INFO] в с. Жуличі Золочівського району Львівської області. \~ \~ \~ \~Довідкою №134 від 07.04.2023 року, виданою Золочівською міською радою підтверджується, що [PERSON] , яка народилася [INFO] в с. Жуличі Золочівського району Львівської області, проживала за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті [INFO] спадщину прийняв її син [PERSON] , [INFO] , який проживав та був зареєстрований разом з матір`ю за вказаною вище адресою. \~ \~ \~ \~ З копії свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , судом встановлено, що даний документ видано Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації 06.03.1989 року на прізвище [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно листа приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Львівської області №179/45/2018/02-14 від 17.03.2018 року, заявнику [PERSON] , [INFO] , повідомлено, що у зв`язку із різночитанням прізвищ спадкодавця у правовстановлюючих документах [PERSON] ар і Козир, що породжує сумніви у родинних відносинах спадкоємця і спадкодавця, а також належності правовстановлюючого документа, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно, нотаріус позбавлений можливості видати свідоцтво про право на спадщину. \~ \~ \~ \~Згідно з підпунктом 4.2 п.4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є, зокрема, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. \~ \~ \~ \~Таким чином, судом встановлено, що дійсно існують розбіжності у свідоцтві про народження заявника, зокрема невірно зазначено прізвище матері [PERSON] , однак в інших документах, в тому числі в свідоцтві про смерть матері, яке видане на підставі паспорта громадянина України, її прізвище вказано [PERSON] , при цьому, інші дані, зокрема щодо дати та місця народження, проживання, ім`я та по батькові та ін. повністю співпадають. Вказане дає можливість дійти висновку, що заявник є сином [PERSON] , а тому перешкод у вставноленні факту родинних відносин між зазначеними особами суд не вбачає, та встановити належність свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок [PERSON] . \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документа спадкодавцю та факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем, необхідно йому для реалізації спадкових прав, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved