Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-21 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до Борсуківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення, продовження терміну для прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина. З метою оформлення своїх спадкових прав вона звернулася до нотаріуса, однак при вивченні поданих нею документів, було встановлено, що у її свідоцтві про народження та у свідоцтві про смерть матері існують розбіжності у написанні імені матері, у свідоцтві про народження мати вказана як « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть « [PERSON] ». Окрім цього, вона пропустила встановлений законом строк у шість місяців для прийняття спадщини після смерті матері. Оскільки вона є єдиним спадкоємцем за законом, мати проживала разом з нею до смерті, вона доглядала її за життя, хоронила, також у неї на руках були оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, вона фактично вступила в управління майном і вважала, що прийняла спадщину, а тому пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є її матір`ю, та продовжити її строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої матері. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, у якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Борсуківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій Борсуківська сільська рада Кременецького району Тернопільської області просить розгляд справи проводити без участі її представника, позовні вимоги визнає. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~При цьому суд виходив із наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в м.Ланівці Лановецького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 20 вересня 2009 року Борсуківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області (а.с.7). \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 05 вересня 1958 року, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований 25 травня 1987 року відділом ЗАГС Лановецького райвиконкому Тернопільської області, актовий запис №23, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.10). \~ \~ \~ \~Згідно копії державного акта серії ЯГ № 007325, виданого 27 січня 2006 року на підставі рішення сесії Борсуківської сільської ради від 18.08.1994 року №81, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,0300 га., яка розташована в с.Нападівка Лановецького району, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства (а.с.11). \~ \~ \~ \~Згідно копії державного акта серії ЯГ № 007326, виданого 27 січня 2006 року на підставі рішення сесії Борсуківської сільської ради від 18.08.1994 року №81, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,1100 га., яка розташована в с.Нападівка Лановецького району, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства (а.с.12). \~ \~ \~ \~Згідно довідки № 130, виданої 13.03.2023 року Борсуківською сільською радою Кременецького району Тернопільської області, на час смерті [PERSON] , яка померла [INFO] і була зареєстрована в [ADDRESS] , згідно по господарської книги номер будинку не присвоєно, разом з нею ніхто зареєстрований не був (а.с.16). Згідно акта депутата міської ради від 28.04.2023 року, куза [PERSON] фактично проживала до дня смерті за адресою [ADDRESS] в будинку, який належить її дочці [PERSON] (а.с.17). Згідно постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 25 квітня 2023 року, державним нотаріусом Лановецької державної нотаріальної контори Джус С.З. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після померлої матері [PERSON] , оскільки нею не подано заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк у шість місяців, та нею не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії ( а саме: неможливо підтвердити факт родинних стосунків між спадкодавцем та спадкоємцем) (а.с.13). Згідно повідомлення Лановецької державної нотаріальної контори № 62/01-16 від 25.04.2023 року, спадкоємці померлої [PERSON] , яка померла [INFO] , щодо оформлення спадщини в Лановецьку державну нотаріальну контору не звертались, спадкова справа не заведена (а.с.14). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 72251380 від 25.04.2023 року, за параметрами запиту « [PERSON] » у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.15). Факт, про встановлення якого просить позивач, має для неї юридичне значення, оскільки надає право для реалізації її спадкових прав. Захистити свої права в інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, позивач не може. \~ \~ \~ \~Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної вимоги [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] . \~ \~ \~ \~Причиною пропуску позивачем встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини є те, що в неї на руках знаходилися правовстановлюючі документи на спадкове майно, вона є єдиним спадкоємцем за законом, мати проживала разом з нею до смерті, вона доглядала її за життя і вона вважала, що прийняла спадщину, що стверджується поясненнями, наданими позивачем в позовній заяві, копіями державних актів серії ЯГ № 007325 та серії ЯГ № 007326. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі ст. 1272 ЦК України та враховуючи наведене, суд вважає, що дані обставини є поважними причинами пропущення строку і свідчать про можливість визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В зв`язку з цим необхідно визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в три місяці після набрання рішенням законної сили. На підставі наведеного та

Outcome: approved