Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-14 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД №077731, виданого 29 грудня 2003 року на ім`я « [PERSON] » - [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що 29 грудня 2003 року на підставі розпорядження Тарутинської райдержадміністрації Ради народних депутатів №448/А від\~ 21 листопада 2003 р. заявниця отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ОД №077731. Однак, у\~ вказаному Державному акті на право приватної власності на землю в графі «прізвище, ім`я, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] ». При видачі документів заявниця не звернула уваги на цю помилку та не виправила її. На даний час виправити помилку в Державному акті на право приватної власності на землю серії І-ОД №077731 не можливо. У зв`язку з викладеним вище заявниця звернулась до суду з вказаною заявою. В судове засідання заявниця не з`явилася, до суду\~ надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи Бородінська селищна рада Болградського району Одеської області в судове засідання не з`явився,\~ надав суду клопотання про розгляд справи без його участі. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку. Так, з матеріалів справи вбачається, що 29 грудня 2003 року на підставі розпорядження Тарутинської райдержадміністрації Ради народних депутатів №448/А від 21 листопада 2003 р. заявниця отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ОД №077731 (а.с.6). Однак, у\~ вказаному Державному акті на право приватної власності на землю в графі «прізвище, ім`я, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] ». З копії паспорту заявниці, виданого 28 листопада 2005 року Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області вбачається, що її прізвище, ім`я, по батькові \~ [PERSON] , [INFO] \~ (а.с.4). З листа Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області №917 від 27 грудня\~ 2022\~ року встановлено, що виправити помилку у Державному акті на право приватної власності на землю серії І-ОД №077731\~ неможливо та рекомендовано було звернутися до суду (а.с.7). З листа\~ Болградської районної державної адміністрації Одеської області встановлено, що виправити помилку у Державному акті на право приватної власності на землю серії І-ОД №077731 неможливо та рекомендовано було звернутися до суду (а.с.8). Згідно довідки Перемогівського старостинського округу Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області №226 від 14.12.2022 року, [PERSON] відповідно до державного акту серії І-ОД №077731 та [PERSON] відповідно до паспорту серії [NUMBER] , виданий 28 листопада 2005 року Тарутинським РВ УМВС, це одна й та ж особа та [PERSON] є власницею вказаною земельної ділянки (а.с.9). У відповідності до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. З огляду на вищевикладене, суд вважає доведеним факт належності державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 077731, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 172, виданого на підставі розпорядження Тарутинської райдержадміністрації Ради народних депутатів №448/А від 21 листопада 2003 р. на земельну ділянку площею 4.07 гектарів заявнику, що є підставою для задоволення заяви.

Outcome: approved