Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: [PERSON] про зменшення розміру аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що перебував в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Від шлюбу мають двох синів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На підставі рішення Гадяцького районного суду від 15.09.2017, їх шлюб був розірваний. З нього, на підставі виконавчого листа №526/921/17 від 23.06.2017, виданого Гадяцьким районним судом стягувались аліменти на користь [PERSON] на утримання їх синів в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 12.05.2017 до повноліття дітей. Після досягнення старшим сином повноліття, [PERSON] було подано до суду заяву про стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. На підставі рішення Гадяцького районного суду від 05.07.2022 з нього стягуються аліменти на користь відповідачки на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання у розмірі частини всіх видів його заробітку до досягнення сином 23 років, але не довше ніж до закінчення учбового закладу, залежно від того, яка з цих обставин настане першою, починаючи з 08.06.2022. На утримання двох синів він сплачував аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку. Після досягнення сином [PERSON] повноліття, з нього стягуються аліменти на користь відповідача у розмірі частини всіх видів його заробітку. Тобто розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідача на утримання дітей у цілому становить 7/12 частки всіх видів його заробітку, що перевищує половину його заробітку та суперечить вимогам Закону України «Про виконавче провадження». Він одружений з [PERSON] . Вони мають малолітню дочку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з ним та перебуває на його утриманні. На даний час він не має можливості сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у розмірі частки всіх видів його заробітку, оскільки в умовах воєнного стану в державі змінилось і його матеріальне становище. Зростання цін на ліки, продукти харчування, комунальні послуги, зміна його сімейного стану та народження дочки [PERSON] , яка на рівні його старших дітей потребує матеріальної допомоги, різко змінило його матеріальне становище. Розмір аліментів, який стягується на його повнолітнього сина є для нього непосильним. З цих підстав, просить зменшити розмір аліментів, які з нього стягуються на користь [PERSON] на утримання повнолітнього сина [PERSON] , який продовжує навчання з 1/ 4 частини всіх видів його заробітку до 1/8 частини всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення сином 23 років, але не довше ніж до закінчення ним учбового закладу, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Ухвалою Гадяцького районного суду від 15.09.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Ухвалою суду від 18.01.2023 розгляд справи за клопотанням представника відповідача адвоката Хоруженка С. Г. проводиться за правилами загального позовного провадження. Позивач [PERSON] у судове засіданні не з`явився, надав заяву, в якій просив його позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без його участі. Відповідачка [PERSON] у судове засіданні не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Представник відповідач [PERSON] адвокат Хоруженко С. Г. у судовому засіданні просив суд відмовити у задоволенні позову [PERSON] , з тих підстав, що позивачем не надано суду доказів щодо суттєвої зміни обставин, які не дають змоги виплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] у визначеному судом розмірі, а також не надано жодних доказів щодо погіршення його матеріального стану. Третя особа [PERSON] про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Судом встановлено, що на підставі рішення Гадяцького районного суду від 15.09.2017 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] залишено проживати з матір`ю [PERSON] . На підставі виконавчого листа №526/921/17 від 23.06.2017, виданого Гадяцьким районним судом, відкрито виконавче провадження №54243246 Гадяцьким райвідділом ДВС ГТУ юстиції у Полтавській області про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 12.05.2017 до повноліття дітей. На підставі рішення Гадяцького районного суду від 05.07.2022, з [PERSON] стягуються аліменти на користь відповідачки на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання у розмірі частини всіх видів його заробітку до досягнення сином 23 років, але не довше ніж до закінчення учбового закладу, залежно від того, яка з цих обставин настане першою, починаючи з 08.06.2022. [PERSON] є батьком малолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Гадяцьким районним відділом ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), [PERSON] 20.02.2020 зареєстрував шлюб з [PERSON] . Згідно зі ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до\~положень ст.\~182\~СК України,\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує:\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини,\~ стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів,\~ наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина,\~ наявність\~рухомого та\~нерухомого майна,\~грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів ,\~ інші\~обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Статтею 192 СК України\~встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23\~постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192\~СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами\~ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. Згідно зі статтями 12,\~81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Так, на підтвердження своїх вимог щодо зменшення розміру аліментів, позивач посилається на те, що з нього стягуються аліменти у цілому в розмірі 7/12 частин всіх видів його заробітку. Розмір аліментів, які стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання повнолітнього сина [PERSON] є для нього непосильним. Окрім того, на його утриманні перебуває малолітня дочка [PERSON] , яка потребує матеріального забезпечення. Однак,\~ позивачем\~не надано\~ жодних\~належних та\~допустимих доказів\~того,\~що з\~моменту постановлення\~ рішення\~суду \~від 05.07.2022\~ про\~стягнення \~з нього\~аліментів на\~користь відповідачки\~на утримання\~повнолітнього \~сина [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який продовжує\~навчання,\~у розмірі\~1/\~4\~частини всіх\~видів його заробітку, суттєво погіршився його матеріальний стан, через що він не має змоги виплачувати аліменти у визначеному судом розмірі. Окрім того, як вбачається з тексту рішення Гадяцького районного суду від 05.07.2022 про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON] , який продовжує навчання, позивач на час ухвалення судом вказаного рішення, не заперечував щодо розміру аліментів, яку просила стягнути з нього [PERSON] , а саме 1/4 частини всіх видів його заробітку та не оскаржував дане рішення суду, при цьому обставини на які він посилається у позові, а саме військовий час та перебування на його утриманні малолітньої дочки на той час вже існували. До того ж, з часу ухвалення рішення Гадяцького районного суду від 05.07.2022 про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON] , який продовжує навчання до часу звернення [PERSON] до суду з даним позовом 06.09.2023, пройшов незначний проміжок часу. Та,\~обставина,\~що у\~позивача \~на утриманні\~перебуває малолітня\~дочка [PERSON] , сама по собі не свідчить про погіршення матеріального стану позивача та не є підставою для зменшення розміру аліментів, оскільки позивачем не доведено що загальний сукупний розмір аліментів, які з нього стягуються, перевищує встановлений ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження".\~ \~ \~ \~ \~Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про те, що належних та допустимих доказів того, що змінились обставини, які існували на момент постановлення рішення про стягнення аліментів, визначені\~ст.192 СК України, що дають підстави для зменшення розміру аліментів, позивачем суду не надано. Також, позивачем не надано і доказів зміни його матеріального стану, стану здоров`я, внаслідок чого виникла необхідність у зменшенні розміру аліментів через неможливість їх сплачувати у визначеному розмірі. Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення вимог [PERSON] про зменшення розміру аліментів, а тому його позовні вимоги не підлягають до задоволення.

Outcome: dismissed