Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-05 00:00:00

Заявниця звернулася з заявою до суду, мотивуючи тим, що [INFO] помер її дядько [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно, однак, заявниця не може оформити спадщину, так як у правовстановлюючих документах, що підтверджують родинний зв`язок між нею та дядьком існують розбіжності, тому вона змушена звернутися із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з дядьком. Заявниця та представник заявниці в судовому засіданні заяву підтримали. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, не заперечує щодо задоволення заяви. Заслухавши заявницю, представника заявниці, свідків, дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер дядько заявниці [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 14 березня 2018 року Козацькою сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.11). Після смерті дядька залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території колишньої Малинівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, теперішньої Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області. 24 березня 2023 року заявниця, звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, отримала відмову, про що мається постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій №148/02-31 від 24.03.2023 року(а.с.18), мотивована тим, що між померлим [PERSON] та заявницею неможливо встановити родинний зв`язок, в зв`язку з чим відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. В ході судового засідання встановлено, що родинні відносини між заявницею та її дядьком [PERSON] підтверджуються наступними юридичними фактами та доказами. Зі свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] , виданого 21.04.1987 року Чечеліївською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.6), вбачається, що дівоче прізвище заявниці - [PERSON] , при цьому матір`ю заявниці вказано [PERSON] . З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00030387372 від 16.04.2021 року, вбачається, що заявниця 02.04.1983 року уклала шлюб та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] (а.с.7). З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00030386513 від 16.04.2021 року, вбачається, що заявниця 20.03.1988 року уклала шлюб та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] (а.с.8). Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 15.10.1993 року Малинівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.9), вбачається, що заявниця 15.10.1988 року уклала шлюб та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . З довідки №115 від 23.03.2023 року, виданої Петрівською селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області(а.с.15), вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі №3 за 1950-1952 роки, [PERSON] , [INFO] , проживала в с.Веселий Кут Олександрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області та мала склад сім`ї: чоловік - [PERSON] , 1921 року народження, донька - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] . Також, з довідки №116 від 23.03.2023 року, виданої Петрівською селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області(а.с.16), вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі №4 за 1953, 1954, 1955 роки, [PERSON] , [INFO] , проживала в с.Веселий Кут Олександрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області та мала склад сім`ї: донька - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки №150 від 13.04.2023 року, виданої Петрівською селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області(а.с.17), вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі №5 за 1974, 1975, 1976 роки, [PERSON] , [INFO] , проживала в с.Чечеліївка Чечеліївської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області та мала склад сім`ї: чоловік - [PERSON] , 1913 року народження, син - [PERSON] , 1951 року народження, син - [PERSON] , 1965 року народження. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 17.09.1965 року(а.с.10), вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , відомості про батька відсутні, мати вказана - [PERSON] . Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 14.06.1986 року(а.с.12), вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, при цьому прізвище чоловіка після одруження вказано [PERSON] , а дружини - [PERSON] . Рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області по справі №400/274/16-ц від 14.03.2016 року(а.с.13-14), встановлено, що [PERSON] був рідним батьком [PERSON] . Аналізуючи вищевикладене, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] , це одна і та ж особа, а отже відповідно матір [PERSON] та баба заявниці [PERSON] . \~ \~ \~ \~ З вищевказаного формально родинний зв`язок прослідкувати є можливість, однак в зв`язку з тим, що немає відомостей про те, коли баба заявниці [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] , змушує заявницю звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин з сином останньої та відповідно дядьком заявниці [PERSON] . Факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] , являвся рідним дядьком заявниці, підтвердили свідки по справі: [PERSON] , та [PERSON] , які давно знають сім`ю заявниці. Встановлення факту родинних відносин тягне для заявниці юридичні наслідки, а саме: дає змогу отримати спадщину за законом. На підставі викладеного, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] , являвся рідним дядьком заявниці. На підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України та

Outcome: approved