Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-08 00:00:00

АТ «Перший Український Міжнародний Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 14.12.2020 року на підставі кредитного договору № 1001761862601 АТ «ПУМБ» відповідачу [PERSON] видано кредит у сумі 100 000 грн. Зазначає, що відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 17 січня 2023 року складає 126371,03 грн. з яких: 83201,11 грн.\~заборгованість за кредитом; 14,34 грн.\~заборгованість за процентами; 43155,58 грн.\~заборгованість за комісією. Посилається на те, що позивач направив письмову вимогу (повідомлення) відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив в анкеті на отримання кредиту, однак в наданий строк заборгованість відповідачем не була погашена. На основі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь АТ «ПУМБ» заборгованість у сумі 126371,03 грн. Крім того, просить стягнути з відповідача судовий збір. В судове засідання сторони не викликалися. Статтею 280 ЦПК України\~передбачається, що у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, а також якщо відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~в зв`язку з неявкою учасників справи фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 14.12.2020 року [PERSON] підписав Заяву на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Відповідно до даного договору відповідач отримав кредит у розмірі 100000грн. (а.с. 5). 17.01.2023 року позивачем АТ «ПУМБ» направлено письмову вимогу (повідомлення) відповідачу [PERSON] , згідно якої банк вимагає від відповідача виконати зобов`язання перед АТ «ПУМБ» за кредитним договором, а саме: негайно погасити заборгованість по кредитному договору в загальному розмірі 126371,03 грн. в строк до 24.01.2023 року (а.с.14). Згідно платіжної інструкції від 14.12.2020 року позивачем перераховано на рахунок відповідача\~\~ [PERSON] грошові кошти у розмірі 100 000 грн. згідно кредитного договору №1001761862601 від 14.12.2020 року (а.с.16). Із розрахунку заборгованості за кредитним договором № 1001761862601 від 14.12.2020 року встановлено, що відповідач [PERSON] станом на 17 січня 2023 року має заборгованість в розмірі 126371,03 грн. з яких: 83201,11 грн.\~заборгованість за кредитом; 14,34 грн.\~заборгованість за процентами; 43155,58 грн.\~заборгованість за комісією (а.с.17-18). Також суду надано копію виписки за договором №1001761862601 від 14.12.2020 року за період з 14.12.2020 року по 17.01.2023 рік, де вказано дані про усі операції проведеними за банківськими картками [PERSON] (а.с.19-29). Так,\~статтею 627 ЦК України\~передбачено, що відповідно до\~ст. 6 цього Кодексу\~сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1\~ст. 628 ЦК України). Зокрема, відповідно до ч. 2\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмір та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з матеріалів справи, банк свої зобов`язання перед позичальником виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредитні кошти, однак позичальник взяті на себе за кредитним договором зобов`язання належним чином не виконав, що призвело до утворення заборгованості. В порушення умов кредитного договору, а також ст. ст.\~509,\~526,\~1054 ЦК України, відповідач свої зобов`язання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та в строки, у зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором у відповідача [PERSON] станом на 17 січня 2023 року виникла заборгованість в розмірі 126371,03 грн. з яких: 83201,11 грн.\~заборгованість за кредитом; 14,34 грн.\~заборгованість за процентами; 43155,58 грн.\~заборгованість за комісією (а.с.17-18). Згідно статей 526, 527, 530\~ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно із частиною 1 статті 1048\~Цивільного кодексу\~України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (частина 1\~статті 1049 Цивільного кодексу України). Відповідно до ч.2 ст.1054\~та ч.2 ст.1050\~ЦК України наслідками порушення Боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. На підставі викладеного позовні вимоги позивача\~Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» підлягають до задоволення. Згідно ч.1ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2684 грн. 00 коп. Таким чином, з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь позивача АТ «Перший Український міжнародний банк» заборгованість за кредитним договором від 14.12.2020 року у розмірі 126371,03 грн. та судовий збір у розмірі 2684,00 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved