Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-11 00:00:00

ТзОВ Діджи Фінанс (надалі Позивач) звернулося до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до [PERSON] ( надалі Відповідач)\~ про стягнення заборгованості за\~ кредитиним\~\~\~\~\~\~\~\~ договором\~\~\~\~ №200233083 від\~\~\~\~\~\~\~ 06 .03. 2015 року,- в якому просить стягнути з Відповідача на користь ТзОВ Діджи Фінанс\~\~ заборгованість за кредитиним договором\~\~\~ №200233083 від 06.03.2015 року у розмірі\~\~\~ 60 327,33 грн. Представником Позивача в позовній заяві зазначено, що в разі неявки в судове засідання відповідача,\~ він не заперечує проти розгляду справи у\~\~ відсутності\~ уповноваженого представника та винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про місце і час розгляду справи повідомлялась належним чином.\~ Відзиву на позов до суду не надходило. Оскільки відповідач належним чином повідомлена\~ про дату, час і місце судового розгляду, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомила, відзиву не подала, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на підставі ст. 280 ЦПК України на місці ухвалив про заочний розгляд справи.\~ Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України») у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Проаналізувавши викладені в позовній заяві пояснення Позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, Судом встановлено наступне.\~ Відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України (надалі «ЦК України») за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. З позовної\~ заяви вбачається, що\~\~ 06.03.2015 року\~\~ між\~\~\~ ПАТ «Банк\~ Михайлівський» , далі Банк,\~\~ та\~ [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) , далі Відповідач, укладено\~ угоду № 200233083 щодо кредитування, далі - Кредитний договір. Відповідно до умов кредитного договору ( на умовах повернення, платності, строковості)\~ Банк надав Позичальнику у користування кредитні кошти в розмірі\~ 33788,83 грн., з встановленим строком користування з 06.03.2015 р. по 06.03.2018 р.,\~ а Відповідач зобов`язався повернути отримані кошти у встановлений в Кредитному доворі строк, та сплатити відсотки за користування кредитними коштами. 20.07.2020р. ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» (04212, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, код ЄДРПОУ: 41649746), далі - Позивач, набуто право вимоги за кредитними договорами,\~ укладеними з позичальниками ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ», на підставі договору №7_БМ від 20.07.2020р., укладеному за результатами публічних торгів (аукціону) лоту № GL16N618071 проведеного 15.06.2020р., що підтверджено постановою\~\~\~ Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 р.у справі N° 910/ 11298/16 відповідно до якої Позивача визнано єдиним та належним кредитором за кредитними договорами укладеними з позичальниками ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ», в тому числі і за Кредитним договором. Таким чином, Банк, правонаступником якого є Позивач, виконав свої зобов`язання за Кредитним договором належним чином, в той же час Відповідач порушив умови Кредитного договору щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків за\~ користування\~\~ кредитними коштами в повному обсязі та в визначений строк. Станом\~ на 07.03.2023 р. загальний розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором становить 60327,33 грн., з яких: -20619,09 грн. - заборгованість за кредитом; -39708,24\~ грн. - заборгованість за відсотками. Відповідно\~ до частини першої статей 512 та 514 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Відповідно до частини 1 статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Загальні умови виконання зобов`язань визначено статтею 526 ЦК України. Так, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту (частина 1 статті 527 ЦК України). Згідно з частиною 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 1 статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення (частина 1, 2 статті 612 ЦК України). Відповідно до положень ст.638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Відповідно до частини 1, 2 статті 614 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання. Відповідачем в даній справі не було надано доказів на підтвердження відсутності своєї вини у неналежному виконанні умов зобов`язання, заборгованості за договорами. Враховуючи вищезазначене, Судом встановлено, що по кредиту позичальника\~\~\~ [PERSON] \~\~\~\~ ( надалі Відповідач)\~ існує заборгованість\~\~ за кредитним\~ договором в розмірі\~\~ 60 327,33 грн. Враховуючи вищевказані положення закону, а також факт неналежного виконання громадянкою України\~\~\~\~\~ [PERSON] \~\~ зобов`язань за кредитним\~ договором\~ №200233083 від 06.03.2015 року\~\~ в розмірі\~\~\~ 60 327,33 з яких:\~\~ -20619,09 грн. - заборгованість за кредитом; -39708,24\~ грн. - заборгованість за відсотками,\~ Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення\~ з\~\~\~ [PERSON] \~ заборгованості за кредитиним договором\~\~\~ №200233083 від 06.03.2015 року в розмірі\~\~\~ 60\~\~ 327,33 грн. Проаналізувавши матеріали справи, положення кредитних договорів,\~ враховуючи вимоги чинного законодавства України, суд дійшов висновку про те, що вимога Позивача про стягнення\~ з\~ [PERSON] \~ заборгованості за кредитиним договором\~\~\~ №200233083 від 06.03.2015 року в розмірі\~\~ 60\~ 327,33 грн. є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки наявні в матеріалах справи докази підтверджують наявність заборгованості за договором про надання банківських послуг у зазначеному розмірі. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі\~\~\~ 2684,00 грн. На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 524, 526, 527 ч.1, 530, 546 ч.1, 611, 612, 1054 ч. 2, 16, 20 Цивільного Кодексу України, ст.ст.12, 13, 141, 259, 263-265, 268, 280-282,288-289 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved