Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-04 00:00:00

31 березня 2023 року [PERSON] (далі позивач, [PERSON] ) звернулася в суд з позовом до [PERSON] (далі відповідач, [PERSON] ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Служба у справах дітей, сім`ї та соціального захисту населення Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 18 жовтня 2019 року між сторонами був зареєстрований шлюб, від якого вони мають доньку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що подружнє життя між ними не склалося, наразі вони припинили шлюбні відносини. Також позивач зазначає, що бажає визначити місце проживання дітей із матір`ю, адже вони наразі фактично проживають з нею. Крім того, оскільки відповідач не бере безпосередньої участі в утриманні дітей, позивач вважає за необхідним стягувати аліменти з нього, а також на своє утримання до досягнення сином трьох років. На підставі вищевикладеного позивач просить суд: 1) розірвати шлюб між сторонами; 2) визначити місце проживання [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , з їх матір`ю [PERSON] . 3) стягувати щомісяця з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання їх спільної доньки [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 (однієї третьої) частки від всіх видів його доходу (заробітку); 4) стягувати щомісяця з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання у розмірі 1/6 (однієї шостої) частки від всіх видів його доходу (заробітку). Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав в частині визначення місця проживання дітей. Вимоги в частині стягнення аліментів заперечив, посилаючись на те, що відповідач є пенсіонером та не має матеріальної можливості їх сплачувати. Третя особа надала свій висновок стосовно визначення місця проживання дітей, у судове засідання свого представника не направила, але у письмовій заяві просить суд слухати справу за їх відсутності. Заслухавши присутніх учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, з таких підстав. Судом встановлено, що 18 жовтня 2019 року Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області за актовим записом №1528 був зареєстрований шлюб між сторонами (а.с.8). Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] (а.с.10). Донька [PERSON] , [INFO] , народилася до укладення шлюбу, але її батьком у встановленому порядку записаний відповідач у справі (а.с.9). З матеріалів справи вбачається, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 лютого 2023 року №161/17929/22, визнати винним [PERSON] у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст.125 КК України і призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. За вироком суду,обвинувачений [PERSON] , 28 листопада 2022 року, близько 16 год. 10 хв., перебуваючи на території свого домогосподарства, що за адресою: [ADDRESS] , діючи умисно,

Outcome: approved