Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що шлюб між сторонами зареєстрований 03.07.2009 року у Черьомушкінському відділі ЗАЦС Управління ЗАЦС Москви, актовий запис № 1228. Від шлюбу сторони мають дитину [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначила про те, що під час проживання однією сім`єю з відповідачем, він часто зловживав спиртними напоями, що вкрай негативно впливало на їхнє сімейне життя. Останнім часом зловживання відповідачем алкоголем посилилось. Також позивач зазначила про те, що відповідач стає агресивним, вчиняє сварки, скандали та застосовує насилля. На прохання позивача припинити зловживання спиртним, відповідач належним чином не реагує, чим робить нестерпним життя та негативно впливає на психологічний стан позивача та дитини. У зв`язку з чим сторони втратили взаєморозуміння та повагу один до одного. У березні 2022 року, втративши надію на налагодження між подружжям нормальних відносин та зрозумівши, що подальше проживання однією сім`єю з відповідачем є неможливим, позивач разом із донькою переїхала мешкати окремо від відповідача. З того часу шлюбні стосунки між сторонами припинились і вже рік вони не проживають однією сім`єю та не ведуть спільного домашнього господарства. Вищевикладене й стало підставою для звернення позивача до суду з позовом про розірвання шлюбу. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.04.2023 року відкрите спрощене позовне провадження. Відповідач відзив на позов не подав. Ухвалою суду від 02.05.2023 провадження по вказаній справі було зупинено у зв`язку з наданням сторонам строку для примирення терміном три місяці до 02.06.2023. У визначений судом строк сторони не дійшли примирення. Враховуючи вищевикладене та положення ст. 279 ЦПК, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Позивач зазначила про те, що під час проживання однією сім`єю з відповідачем, він часто зловживав спиртними напоями, що вкрай негативно впливало на їхнє сімейне життя. Останнім часом зловживання відповідачем алкоголем посилилось. Також позивач зазначила, що відповідач стає агресивним, вчиняє сварки, скандали та застосовує насилля. На прохання позивача припинити зловживання спиртним, відповідач належним чином не реагує, чим робить нестерпним життя та негативно впливає на психологічний стан позивача та дитини. У зв`язку з чим сторони втратили взаєморозуміння та повагу один до одного. У березні 2022 року втративши надію на налагодження між подружжям нормальних відносин та зрозумівши, що подальше проживання однією сім`єю з відповідачем є неможливим, позивач разом із донькою переїхала мешкати окремо від відповідача. З того часу шлюбні стосунки між сторонами припинились і вже рік вони не проживають однією сім`єю та не ведуть спільного домашнього господарства. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб між сторонами триває формально, заходи примирення не досягли бажаного відповідачем результату, а тому подальше сумісне життя подружжя і збереження сім`ї не можливе. Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України. Сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1073,60 грн. підлягає відшкодуванню відповідачем на користь позивача. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved