Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-19 00:00:00

12.04.2023 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] (далі позивач) до [PERSON] , [PERSON] (далі відповідачі) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. У позовній заяві позивач посилається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] , [INFO] ,, після його смерті відкрилася спадщина, на все належне йому майно. За життя [PERSON] заповіт складено не було. Позивач у встановлений законом строк для звернення з заявою до нотаріуса для прийняття спадщини не звернувся, оскільки після смерті батька, позивач перебуваючи в ЦНАП м. Дніпра отримав консультацію, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Кабінетом Міністрів України прийнято постанову «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» від 28.02.2022 №164, якою подовжено до 10 місяців строк прийняття спадщини, адже відповідно до пункту 3 вказаної постанови перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Ще однією поважною обставиною пропуску [PERSON] строку для звернення з заявою до нотаріальної контори є те, що восени-взимку він неодноразово прибував до Петриківської державної нотаріальної контори з метою подання заяви про прийняття спадщини, але прийом громадян не вівся в зв`язку з численними повітряними тривогами та аварійними відключеннями світла. 28.03.2023 позивач звернулася з заявою до державної нотаріальної контори для прийняття спадщини, однак 28.03.2023 державним нотаріусом Петриківської державної нотаріальної контори Могильною Л.Г. було надано відмову у видачі свідоцтва про спадщину, у зв`язку із пропущенням строку для прийняття спадщини. З огляду на зазначене, спадкоємцями, які прийняли спадщину, оскільки постійно проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, є [PERSON] (дружина померлого) та [PERSON] (донька померлого). [PERSON] (донька померлого) також пропустила строк для прийняття спадщини та не прийняла її. Позовна заява подана представником позивача адвокатом Іванченко А.Л., яка діє на підставі ордеру серії АЕ №1192515. Ухвалою суду від 17.04.2023 позовну заяву залишено без руху, яку позивач виконав. Ухвалою суду від 24.04.2023 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 15.05.2023. Також за цією ухвалою суду, залучено в якості третьої особи державного нотаріуса Петриківської державної нотаріальної контори та витребувано від нотаріуса інформацію про те чи заводилась спадкова справа після померлого [PERSON] про, те хто звертався про прийняття спадщини після померлого. 11.05.2023 надійшла заява від третьої особи державного нотаріуса Петриківської державної нотаріальної контори Могильної Л. про розгляд справи у їх відсутність, не заперечував проти задоволення позовних вимог, також нею була надана витребовувана інформація. 22.05.2023 надійшла заява від відповідача [PERSON] про розгляд справи у її відсутність, не заперечували проти задоволення позовних вимог. 22.05.2023 та 20.06.2023 надійшли заяви від третьої особи [PERSON] про розгляд справи у її відсутність, не заперечували проти задоволення позовних вимог Ухвалою суду від 24.05.2023 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 20.06.2023. 20.06.2023 від позивача та його представника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримали у повному обсязі. 20.06.2023 відповідачі не з`явилися, про причини своєї неявки не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Згідно частини третьої статті 211 Цивільно процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. За змістом ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд виходить з такого. [INFO] помер [PERSON] (батько позивача), що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.09.22. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, на все належне йому майно. За життя [PERSON] заповіту не залишив. Як зазначив позивач у встановлений законом строк для звернення з заявою до нотаріуса для прийняття спадщини він не звернувся, оскільки після смерті батька, перебуваючи в ЦНАП м. Дніпра отримав консультацію, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Кабінетом Міністрів України прийнято постанову «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» від 28.02.2022 №164, якою подовжено до 10 місяців строк прийняття спадщини, адже відповідно до пункту 3 вказаної постанови перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Ще однією поважною обставиною пропуску [PERSON] строку для звернення з заявою до нотаріальної контори зазначає те, що восени-взимку він неодноразово прибував до Петриківської державної нотаріальної контори з метою подання заяви про прийняття спадщини, але прийом громадян не вівся в зв`язку з численними повітряними тривогами та аварійними відключеннями світла. 28.03.2023 позивач звернувся з заявою до державної нотаріальної контори для прийняття спадщини, однак 28.03.2023 державним нотаріусом Петриківської державної нотаріальної контори Могильною Л.Г. було надано відмову у видачі свідоцтва про спадщину, у зв`язку із пропущенням строку для прийняття спадщини. З огляду на зазначене, спадкоємцями, які прийняли спадщину, оскільки постійно проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, є [PERSON] (дружина померлого) та [PERSON] (донька померлого) [PERSON] (донька померлого) також пропустила строк для прийняття спадщини та не прийняла її. Звернувшись до приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу Лимар Є.В. із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, позивачу 06.04.2023 відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої, оскільки спадкоємцем пропущений строк для прийняття спадщини і рекомендовано звернутись до суду. В силу ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Стаття 1223 ЦК України встановлює, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. За правилами ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У своїй постанові від 17.10.2018 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 681/203/17-ц зазначив, що незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та поданням позовної заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є підставою для задоволення таких вимог. У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, на території України з 05:30 години 24.02.2022 введено воєнний стан, а також запроваджено заходи правового режиму воєнного стану. Цей строк наразі продовжений. 28.02.2022 Кабінетом Міністрів України прийнято постанову «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» від 28.02.2022 № 164 (далі Постанова). В наступному 06.03.2022 до вказаної постанови внесено зміни, зокрема доповнено пунктом 3, згідно яким установлено, що на час дії воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється. Потім 24.06.2022 додатково внесені зміни, зокрема пункт 3 Постанови викладено в редакції: Установити, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини. Згідно з інформацією державного нотаріуса Петриківського державної нотаріальної контори від 11.05..2023 за № 112/01-16 за заявою [PERSON] після померлого [PERSON] , 14.03.2023 була заведена спадкова справа № 42/2023. 28.03.2023 надійшла заява від [PERSON] про включення до кола спадкоємців та видачі свідоцтва про спадщину [PERSON] (син) та [PERSON] (донька), але дані особи строк для прийняття спадщини пропустили. Таким чином, враховуючи, що на момент смерті спадкодавця та подання заяви про прийняття спадщини в Україні діяв правовий режим воєнного стану та й наразі продовжує свою дію, позивач звернувся на 28 день після закінчення строку подання заяви про прийняття спадщини, тобто за незначний проміжок часу, який з огляду на обставини справи, можна вважати таким, що пропущений з поважних причини. Позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, тому суд з метою забезпечення права на спадщину спадкоємця, дійшов висновку про необхідність надати додатковий строк для прийняття спадщини. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Тобто в цій частині позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Крім того, суд звертає увагу на те, що визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не вирішує питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Щодо розподілу судових витрат. Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1073,60 грн. В зв`язку з тим, що позивач не заявляє вимог про стягнення з відповідача на його користь судових витрат,

Outcome: approved