Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з даною заявою. В підтвердження заявлених вимог посилається на те, що 15.03. 2021 року звернулася до Самбірської РДА щодо внесення змін до розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації від 17.04.1997 року № 247 та відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0081695 в частині зміни її по батькові: запис « [PERSON] » слід змінити на « [PERSON] ». Листом від 13.04.2021 року 3-14/02-36 їй було повідомлено, що Самбірська РДА не уповноважена (і не має можливості) встановити факт належності правовстановлюючого документу - сертифікату на право на земельну частку пай серії ЛВ № 0081695, виданого 24.04.1997 року. Із сертифікату па право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0081695, виданого головою Самбірської районної державної адміністрації 24.04.1997 року, зареєстрова\-ного в книзі реєстрації сертифікатів за № 214 від 25.04.1997 року, відомо, що на підставі розпорядження голови Самбірської РДА № 247 від 17.04.1997 року право на земельну частку (пай) розміром 1.57 ум. кад. га яка перебуває у колективній власності Заднісгрянської спілки власників селянських господарств має « [PERSON] », жителька с. Задністряни Самбірського району Львівської області. З тих підстав просить постановити рішення, яким: - встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0081695 виданого головою Самбірської районної державної адміністрації 24 квітня 1997 року, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за № 214 від 25.04.1997 року на прізвище, ім`я, по батькові « [PERSON] ». В судове засідання представник заявника адвокат Бобак О.Б. не з`явилася, від неї до суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у її відсутності, просила заяву задовольнити. Заінтересована особа\~Рудківська міська\~рада Самбірського\~району Львівської\~областів судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без участі її представника, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що 15.03.2021 року [PERSON] звернулася до Самбірської районної державної адміністрації щодо внесення змін до розпорядження голови Самбірської РДА від 17.04.1997 року № 247 та відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0081695 в частині зміни її по батькові: запис « [PERSON] » слід змінити на « [PERSON] ». Листом від 13.04.2021 року 3-14/02-36 їй було повідомлено, що Самбірська РДА не уповноважена (і не має можливості) встановити факт належності правовстановлюючого документу - сертифікату на право на земельну частку пай серії ЛВ № 0081695 виданого 24.04.1997 року. Із сертифікату па право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0081695, виданого головою Самбірської районної державної адміністрації 24.04.1997 року, зареєстрова\-ного в книзі реєстрації сертифікатів за № 214 від 25.04.1997 року, убачається, що на підставі розпорядження голови Самбірської РДА № 247 від 17.04.1997 року право на земельну частку (пай) розміром 1.57 ум. кад. Га, яка перебуває у колективній власності Заднісгрянської спілки власників селянських господарств, має « [PERSON] », жителька с. Задністряни Самбірського району Львівської області. Згідно розпорядження голови Самбірської РДА № 247 від 17.04.1997 року сертифікат на право на земельну частку (пай) за № 214 видано [PERSON] . Із трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] , виданої 08.12.1992 року відомо, що [INFO] [PERSON] . [INFO] , була прийнята в члени Задніпрянської спілки власників селянських господарств, згідно наказу № 5 від 29.12.1992 року З довідки, виданої Сусолівським старостинським округом № 112 від 08.03.2023 року, убачається, що гр. [PERSON] [INFO] , і гр. [PERSON] . [INFO] , на яку виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЛВ № 0081695 одна і та ж особа. Згідно довідки, виданої Сусолівським старостинським округом № 113 від 08.03.2023 року, відомо, що на території [ADDRESS] зареєстрована та проживає [PERSON] . [INFO] яка була включена в списки осіб, які мають право на земельну частку (пай), особа на прізвище [PERSON] в с. Задністряни Самбірського району Львівської області не зареєстрована та не проживає. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] відомо про народження [PERSON] . Із свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] відомо про зміну прізвища [PERSON] на « [PERSON] ». З паспорта громадянина України серії [NUMBER] відомо про особу [PERSON] . [INFO] жительку с. Задпісгряни. Отже, у сертифікаті па право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0081695 виданого головою Самбірської районної державної адміністрації 24 квітня 1997 року, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за № 214 від 25.04.1997 року у внесенні інформації про її по батькові допущено помилку замість « [PERSON] » помилково вказано « [PERSON] ». Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч. 1 ст. 315 ЦІІК України суд розглядає справи про встановлення факту. Відповідно до ч. 2 цієї статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Із вищенаведеного встановлено докази, що [PERSON] є тією ж особою, що і [PERSON] , що підтверджується відповідними документами. Факт належності [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0081695 виданого головою Самбірської районної державної адміністрації 24 квітня 1997 року, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за № 214 від 25.04.1997 року, також підтверджується формальними розбіжностями у написанні її по батькові « [PERSON] » та « [PERSON] », що не спростовує факту, що це є одна і та ж особа. Встановлено також, що інших можливостей його підтвердити заявник не має, а встановлення даного факту пов`язано з оформлення спадщини. Отже, оцінюючи в сукупності всі зібрані та перевірені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved