Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів в якому зазначив, що рішенням виконавчого комітету Коростенської міської ради №195 від 22.05.2013 року "Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг" Комунальне підприємство теплозабезпечення визначене виконавцем послуг з централізованого теплопостачання на території міста Коростеня. [PERSON] та\~ [PERSON] зареєстровані та проживають у квартирі за адресою: [ADDRESS] , яка знаходиться в житловому будинку, приєднаному до централізованої системи теплопостачання, тому являються абонентами Комунального підприємства теплозабезпечення, споживачами послуг з централізованого теплопостачання та використовують такі послуги фактично до сьогодні. Між позивачем і відповідачами встановились фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг, однак відповідачі вчасно не сплачують кошти за надані послуги і основана заборгованість згідно виписки з особового рахунку № [NUMBER] ( [ADDRESS] , загальна площа 82,3 кв.м.) з січня 2020 року по січень 2023 року складає 52701,69 гривень. Оплата за вказаний період у сумі 9568,79 гривень надійшла в результаті примусового стягнення ДВС по судовому наказу Коростенського міськрайонного суду №279/3953/13ц від 24.07.2013 року, та зарахована в рахунок зменшення боргу відповідачів станом на 2013 рік. Заборгованість, яка склалася у відповідачів в сумі 52701,69 гривень підтверджується роздруківкою особового рахунку № [NUMBER] на підставі якого надавалися послуги з теплопостачання. З 28.11.2021 року підприємство надає послуги споживачам на підставі договору, який є публічним та розміщений на офіційному сайті за посиланням https://korostenteplo.info-gkh.com.ua./news/1809. Просить стягнути\~в солідарному\~порядку з\~ [PERSON] та\~ [PERSON] на користь Комунального підприємства теплозабезпечення борг за послуги з централізованого теплопостачання у розмірі 52701 гривень 69 копійок. Одночасно просить стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684,00 гривень. 24.04.2023 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження, без повідомлення (виклику) сторін, та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов та подання письмових і електронних доказів щодо заперечення проти позову. Ухвала про відкриття провадження, копії позовної заяви з додатками направлялись рекомендованими листами за місцем реєстрації відповідачів. Одночасно про розгляд справи в спрощеному провадженні повідомлялось шляхом розміщення оголошення на веб-сайті суду. У встановлений строк відзив на позов та будь-які клопотання, пов`язані з розглядом справи не надійшли. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що [PERSON] зареєстрована за адресою:\~ [ADDRESS] , що стверджується наявною у справі довідкою. Відповідач [PERSON] зареєстрованою на\~території м.Коростеня\~або Коростенського\~району Житомирської\~області не\~значиться.\~За картотечними\~обліками ВОМІРМП\~ останнім\~відомим місцем\~ реєстрації\~зазначено адресу\~:\~ [ADDRESS] . Квартира [ADDRESS] знаходиться в багатоквартирному будинку. Вказане житлове приміщення забезпечується послугами централізованого опалення, відповідно до Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року, Закону України "Про теплопостачання" від 02.06.2005 року та «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року. За надані послуги своєчасно не сплачуються кошти, внаслідок чого, утворилася заборгованість, згідно особового рахунку № [NUMBER] за період з січня 2020 року по січень 2023 року у сумі 52701,69 гривень. Оплата за вказаний період у сумі 9568,79 гривень надійшла в результаті примусового стягнення відділом ДВС виданому Коростенським міськрайонним судом Житомирської області у справі №279/3953/13ц судового наказу від 24.07.2013 року, яка зарахована в рахунок зменшення боргу станом на 2013 рік. Вказаний розмір заборгованості на час розгляду справи стороною відповідача не оспорено та не спростовано. Заяви ро застосування до спірних правовідносин строку позовної давності не подано. Положеннями ст. 19 Закону України "Про теплопостачання" встановлено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Закон України «Про житлово-комунальні послуги» містить чітке визначення поняття споживача послуг. Так, споживач житлово-комунальних послуг - індивідуальний або колективний споживач. Індивідуальний споживач - це фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. Одним з основних обов`язків споживача теплової енергії є своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії (ст.24 Закону України "Про теплопостачання", ст.7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"). Згідно вказаного Закону з пропозицією про укладання договору про надання комунальних послуг або про внесення змін до нього може звернутися будь-яка сторона, надавши письмово другій стороні проект відповідного договору (змін до нього), складений згідно з типовим договором. Якщо споживач (інша особа, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача), який отримав проект договору (змін до нього) від виконавця комунальної послуги, не повідомив протягом 30 днів про свою відмову від укладання договору (внесення змін) та не надав своїх заперечень або протоколу розбіжностей до нього, а вчинив дії, які засвідчують його волю до отримання (продовження отримання) відповідної комунальної послуги від цього виконавця (у тому числі здійснив оплату наданих послуг), договір (зміни до нього) вважається укладеним у редакції, запропонованій виконавцем комунальної послуги, якщо інше не передбачено цим Законом. Згідно з п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року, власник та наймач (орендар) квартири зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно ст.ст.67, 68, 162 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач (власник) зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Разом з тим, враховуючи те, що позивачем не подано належних, допустимих, достатніх та достовірних доказів на підтвердження того, що [PERSON] має відношення до житлового приміщення за адресою: [ADDRESS] та утворення заборгованості по сплаті послуг з централізованого теплопостачання за зазначений у позовній заяві період, тому підстави для стягнення з неї суми заявленого боргу відсутні. За наведених обставин наявні підстави для часткового задоволення позову, а саме стягнення заявленої заборгованості з [PERSON] , з урахуванням тієї обставини, що відсутність між сторонами договору на надання послуг не може бути безумовною підставою для звільнення від оплати послуг. Розподіл судових витрат у справі підлягає вирішенню в порядку ст.141 ЦПК України.

Outcome: partial