Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання батьківства, в якому просить визнати [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , громадянина України, батьком дитини [PERSON] , [INFO] та внести зміни в актовий запис № 1229, здійснений 22 жовтня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про народження [PERSON] , [INFO] , зазначивши батьком дитини [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , громадянина України, у графі прізвище дитини змінити « [INFO] » на « [INFO] ». В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що в 2015 році вона познайомилась з відповідачем [PERSON] , після чого в подальшому вони почали проживати разом. В зареєстрованому шлюбі вони не перебували, але фактичні шлюбні відносини виникли в 2014 році і вони постійно проживали разом, вели спільне господарство, побут. У вересні 2015 року їхні сімейні стосунки погіршились, тому відповідач деякий час проживав за місцем своєї реєстрації в м. Сміла. [INFO] у них народився син [PERSON] , про що у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському районі міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції було зроблено актовий запис № 1229 від 22 жовтня 2015 року та видано свідоцтво про народження. Так як на момент народження сина та відповідач проживали окремо та не перебували в зареєстрованому шлюбі, то батько дитини записаний відповідно до вимог ч 1 ст. 135 СК України, що підтверджується витягом № 00128990353 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження. В зв`язку з цим при реєстрації народження сина у відділі ДРАЦС в свідоцтві про народження та в актовому записі було зазначено її прізвище [INFO] , а ім`я та по батькові батька дитини записано було за її вказівкою - [PERSON] , оскільки [PERSON] є біологічним батьком їхнього сина [PERSON] . Після народження дитини їхні сімейні стосунки налагодились, а тому вони продовжували проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу, [PERSON] піклувався про свою сім`ю, про свою новонароджену дитину, про умови проживання в сім`ї, повністю матеріально їх забезпечував. Факт кровної спорідненості відповідача та сина ніколи не викликав у [PERSON] сумніву та заперечень, але на сьогоднішній день має бути підтверджений належним чином, важливим є не тільки кровний зв`язок з сином, а й юридичний, оскільки він повинен нести повну відповідальність за свою дитину, бути її справжнім батьком, а тому вона змушена звернутися до суду з відповідним позовом про визнання батьківства. 03 лютого 2023 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Смілі Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що було зроблено актовий запис № 26, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. В березні 2023 року вони звернулись до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із заявою про визнання батьківства, але їм було відмовлено, оскільки відповідачу на момент народження дитини не виповнилося 18 років, а тому визнання батьківства можливо виключно за рішенням суду. На сьогоднішній день вона потребує допомоги на утримання дітей, а також на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , а тому [PERSON] повинен бути визнаний батьком їхнього спільного сина [PERSON] та нести повну відповідальність за здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. В зв`язку з чим позивач звернулась із позовом до суду т просила його задовольнити. Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 01.06.2023 року було відкрито провадження у справі та вирішено розгляд проводити за правилами загального позовного провадження та розпочати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність, позов підтримує. Відповідач [PERSON] в підготовче засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позов визнає у повному обсязі. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, направив до суду листа про розгляд справи без участі представника. Суд, у відповідності до вимог ст. 211 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи, на підставі наявних у справі даних і доказів. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Як передбачено ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження за наявними у справі доказами у зв`язку з визнанням позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Згідно доводів позовної заяви, що не заперечується відповідачем, між позивачем та відповідачем у 2014 році виникли стосунки та сторони проживали разом. [INFO] позивач [PERSON] народила сина [PERSON] , про що у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському районі міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції було зроблено актовий запис № 1229 від 22 жовтня 2015 року та видано свідоцтво про народження. Як зазначає позивач, що не оспорюється відповідачем, на момент народження сина, сторони проживали окремо та не перебували в зареєстрованому шлюбі, то батько дитини записаний відповідно до вимог ч 1 ст. 135 СК України, що підтверджується витягом № 00128990353 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження. В зв`язку з цим при реєстрації народження сина у відділі ДРАЦС в свідоцтві про народження та в актовому записі було зазначено її прізвище [INFO] , а ім`я та по батькові батька дитини записано було за її вказівкою - [INFO] . Відповідно до ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Згідно п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved