Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-20 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника Заявник [PERSON] просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що померла [INFO] [PERSON] є її рідною тіткою, встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав. Заявник [PERSON] надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує. Стислий виклад позиції заінтересованих осіб. В судове засідання представник заінтересованої особи Ямпільської селищної ради не з`явився, за підписом селищного голови було надано клопотання про розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи, проти задоволення заявлених вимог не заперечують. Інформація про рух справи, заяви та клопотання сторін. Ухвалою суду від 08.05.2023 заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі, призначено судове засідання на 01.06.2023, витребувано з Центрального міжрегіонального управління ДМС\~у м.\~Києві та\~Київській області /належним чином завірену копію заяви про видачу паспорта ф1 на видачу паспорта зразка СРСР 1974 року та року копію заяви про видачу паспорта ф1 на видачу паспорта громадянина України зразка 1994 року [PERSON] , 1925 року народження. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення Фактичні обставини встановлені судом; зміст правовідносин; докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини; оцінка доказів та аргументів учасників справи. Відповідно до копії свідоцтва про смерть / а.с.4/, [PERSON] померла [INFO] в селі Усок, Ямпільського району Сумської області у віці 81 рік, актовий запис про смерть № 4 від 15.012007. За життя [PERSON] отримала Державний Акт на право власності на земельну ділянку Серія СМ № 100212 / а.с.10, копія Державного Акта/. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 23.11.2004 року секретарем Усоцької сільської ради, реєстровий № 102, [PERSON] заповіла ощадну [PERSON] / а.с.5, копія заповіту, зворот а.с.6 копія витягу зі Спадкового реєстру/. Відповідно до копії довідки характеристики Ямпільської селищної ради від 22.11.2022 / а.с.8/, [INFO] померла громадянка [PERSON] , що була зареєстрована за адресою : [ADDRESS] . На день смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельного паю ( Державний Акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № 100212, виданий Ямпільською РДА, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та права постійного користування землею, договорів оренди землі № 22 від 05.10.2004);майнового паю, який знаходиться в ТОВ «Агрофірма «Світанок». Від імені померлої [PERSON] у виконкомі Усоцької сільської ради посвідчено заповіт від 23.11.2004 року за № 102 на ім`я [PERSON] . На день смерті за адресою [ADDRESS] [PERSON] була зареєстрована одна. Спадкоємиця: [PERSON] , племінниця спадкодавця, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до копії Витягу зі Спадкового реєстру № 70617651 від 14.11.2022 (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), за параметрами пошуку « [PERSON] », дата смерті, [INFO] , інформація у спадковому реєстрі відсутня / а.с. 9/. Відповідно до копії довідки Усоцької сільської ради від 29.05.2017 /а.с.19/ [PERSON] , [INFO] дійсно була рідною тіткою [PERSON] , одинокою, бездітною. Відповідно до копії довідки Ямпільської селищної ради від 07.11.2022 /а.с.13/, [PERSON] , 1925 року народження та [PERSON] , 1927 року народження дійсно були рідним братом і сестрою, батько [PERSON] , 1902 року народження, мати [PERSON] , 1906 року народження, про що в погосподарській книзі № 1 за 1947 1949 роки зроблено відповідний запис № 29/ а.с.15, копія погосподарської книги/. Відповідно до копії повідомлення Державного архіву Сумської області /а.с.12/, книги реєстрації актів цивільного стану про народження по селу Усок Ямпільського району Сумської області за 1925 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місцезнаходження архіву не відомо, тому підтвердити факт народження [PERSON] немає можливості. Постановою приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу Янкової Є.О., від 21.11.2022, відмовлено [PERSON] у вчинені нотаріальної дії, видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті [INFO] [PERSON] , оскільки не підтверджуються родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем /а.с.11/. Відповідно до копії свідоцтва про народження /а.с. 16, свідоцтво заповнено російською мовою/, [PERSON] народився [INFO] його батько [PERSON] , мати [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження / а.с.17, свідоцтво заповнено російською мовою/ [PERSON] народилась [INFO] , її батько [PERSON] , мати [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу /а.с.18/, [PERSON] після державної реєстрації шлюбу має прізвище « [PERSON] ». Відповідно до копії свідоцтва про смерть /а.с.20/ [PERSON] помер [INFO] у віці 79 років в селі Усок, актовий запис про смерть № 16 від 14.12.2006. Відповідно до копії заяви про видачу паспорта ф №1 /а.с.33, заява заповнена російською мовою/, [PERSON] народилась [INFO] в селі Усок Ямпільського району Сумської області, не одружена, її батьки: мати [PERSON] , батько [PERSON] (мовою оригіналу [PERSON] ). Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності наявних у справі доказів, в розумінні ст. 76-81 ЦПК України, обставини справи, на які заявник послався як на підставу своїх вимог, з`ясувавши відомості про встановлений факт та мету його встановлення, яка перешкоджає заявнику в оформленні спадкових прав після смерті тітки [PERSON] , суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] та доходить висновку, що заява підлягає задоволенню. Під час розгляду справи спір про право суду не заявлений. При вирішенні питання розподілу між сторонами судових витрат, суд враховує, що відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження - судові витрати не відшкодовуються. Статтею 129-1 Конституції України визначено: Суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України (суд ураховує також роз`яснення Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" - рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання).

Outcome: approved