Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-05 00:00:00

У квітні 2023 року представник заявника адвокат Теренчук Є.М звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області з заявою, в якій просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] проживав однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] . Вказану заяву мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] та на житлову квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . За життя [PERSON] склала заповіт на частину спадщини, до якої входить житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , яким заповіла вказане майно [PERSON] , 1962 р.н. Окрім цього, до складу спадщини, на яку претендує [PERSON] , також входить квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Окрім заявника [PERSON] , спадкоємців на дане спадкове майно немає. [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Фішер Б.І. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом на вищевказане майно померлої. [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . Листом приватного нотаріуса №152/02-04 від 09.09.2022 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме: на квартиру за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з необхідністю встановлення родинних відносин зі спадкодавцем, або факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Для вирішення цього питання [PERSON] було рекомендовано звернутись до суду. Померла [PERSON] є рідною тіткою [PERSON] (рідна сестра його батька [PERSON] ), але за відсутності документів та актових записів про народження їх батьків встановити факт родинних відносин не можливо. Додатково, заявник просив суд витребувати у приватного нотаріуса Роздільнянського нотаріального округу Одеської області Фішер Б.І. відомості щодо можливих інших спадкоємців після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 15.05.2023 року провадження по справі відкрито, від приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Фішер Б.І. витребувано відомості, щодо інших можливих спадкоємців, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В судове засідання заявник [PERSON] та його представник адвокат Теренчук Є.М. не з`явилися, від представника заявника надійшла заява, в якій він просив розглянути справу за їх відсутністю, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі, просять суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Роздільнянської міської ради Одеської області Прибилов О.О. надав суду клопотання, відповідно до якого просить суд розглянути вказану справу без участі представника заінтересованої особи та прийняти рішення на підставі усіх з`ясованих юридично значущих обставин та наданих доказів з усіма притаманними їх властивостям, якостям та ознакам. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши заяву [PERSON] про встановлення факту, подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до вимог ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За змістом ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За позицією Пленуму Верховного Суду України, яка викладена у п.п.2, 21 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК ( 2947-14 ) про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його\~\~ необхідно\~\~ обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців\~\~ четвертої\~\~ черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. За змістом ст.49, ч.ч.1, 2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] , [INFO] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] , виданим 07.12.2021 року Роздільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) актовий запис №781. За життя, [PERSON] належала квартира за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Витягом з реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №189824371 від 22.11.2019 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1967516151239 та житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Витягом з реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №307133582 від 11.08.2022 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №2621245351140. Відповідно до заповіту 27.04.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Роздільнянського районного нотаріального округу Фішер Б.І. та зареєстрованим в реєстрі за №1059, встановлено що [PERSON] , на випадок своє смерті зробила розпорядження, а саме: заповідала належній їй на праві особистої приватної власності жилий будинок за адресою: [ADDRESS] [PERSON] . 09.12.2021 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Фішер Б.І. з заявою про прийняття спадщини за заповітом, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Додатково, [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Фішер Б.І. з заявою про прийняття спадщини за законом, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Листом приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Фішер Б.І. від 09.09.2022 року №152/02-14, [PERSON] було повідомлено про те, що надані заявником документи не надають можливості нотаріусу встановити факт споріднення зі спадкодавцем [PERSON] , що унеможливлює оформлення спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. У зв`язку з викладеним, заявнику було рекомендовано звернутись до Роздільнянського районного суду Одеської області із заявою про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. 11.08.2022 року приватним нотаріусом Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Фішер Б.І. було видано [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за заповітом, після смерті [PERSON] на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . Вказане свідоцтво зареєстроване в реєстрі за №420, спадкова справа №66/2021. Відповідно до довідки міського голова виконавчого комітету Роздільнянської міської ради Одеської області Шовкалюк В.О. від 02.03.2023 року №261 встановлено, що з [PERSON] , [INFO] з 2015 року та до дня своєї смерті постійно проживала [PERSON] . За життя [PERSON] була власником вказаного житлового будинку. [PERSON] та [PERSON] вели спільне господарство, мали загальний бюджет, разом сплачували комунальні послуги, тобто мешкали однією родиною. Після смерті [PERSON] , [PERSON] за власні кошти проводив її поховання та за заповітом успадкував вказаний будинок після неї. Вищевказане також підтверджується домовою книгою житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , з якої встановлено, що власником вказаного будинку є [PERSON] , а з 2012 року на реєстраційному обліку у вказаному будинку перебувають [PERSON] та [PERSON] . Також, факт сумісного проживання [PERSON] та [PERSON] підтверджується письмовими поясненнями сусідів [PERSON] та [PERSON] від 22.02.2023 року, посвідченими головою Роздільнянської міської ради Одеської області Шовкалюк В.О., в яких сусіди підтвердили той факт, що за адресою: [ADDRESS] , разом з заявником [PERSON] з 2015 року та й до дня своєї смерті постійно проживала його тітка [PERSON] . Вони вели спільне господарство, робили ремонти, мали спільний бюджет, мешкали однією родиною. [PERSON] за власні кошти організував поховання [PERSON] . З фотознімків, долучених заявником [PERSON] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] проводили разом родинні свята та застілля. За правилами ч.3 ст.12, ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1\~ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи Оскільки в судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] проживав з [PERSON] однією сім`єю, вони мали взаємні права та обов`язки, були пов`язані спільним побутом та вели спільне господарства по день смерті [PERSON] що підтверджено письмовими доказами, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Судовий збір сплачено заявником в повному обсязі при зверненні до суду.

Outcome: approved