Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-12 00:00:00

В березні 2023 року позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві позивачка вказала, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, зокрема на 43/100 частин житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд за [ADDRESS] ; земельну ділянку, яка перебувала на праві спільної сумісної власності, із цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0751 га, кадастровий номер 6125510100:01:002:2686, яка розташована по\~тій самій\~адресі що\~і житловий\~будинок.Спадкодавець [PERSON] залишила на користь позивача заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу\~Тернопільської області Левковичем\~С.М.,\~ 08 березня 2017 року за реєстровим №815. Згідно згаданого заповіту все належне майно спадкодавця залишено на користь позивача. У березні 2022 року вона звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О.В. щодо оформлення спадщини за заповітом після смерті [PERSON] та видачі їй свідоцтва про право на спадщину. Однак, нотаріус повідомила, що оформити спадщину на спадкове майно неможливо, оскільки об`єкт спадкового нерухомого майна за адресою [ADDRESS] значиться і як житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, і як квартири (квартирний будинок), спадкодавець була співвласником земельної ділянки, частка померлої не виділена, тому нотаріус своїм листом за № 13/02-14 від 10 січня 2023 року рекомендувала звернутися до суду з даним позовом. Спадкова справа №63/2022 до майна померлої [PERSON] заведена 17 березня 2022 р. за заявою позивачки про прийняття спадщини за заповітом. 06\~квітня 2022\~р долучена заява\~про прийняття\~спадщини від\~онуки спадкодавця\~- [PERSON] .\~Інших заяв\~щодо прийняття\~спадщини та/або\~відмови від\~прийняття спадщини\~ [PERSON] \~не надходили,\~свідоцтв про\~право на\~спадщину не\~видавались.\~Відповідно до\~записів у\~будинковій книзі\~для прописки\~громадян,\~що мешкають\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~а також\~за даними\~відділу з\~питань державної\~реєстрації Чортківської\~міської ради\~на час\~відкриття спадщини\~спадкодавець була\~зареєстрована і\~проживала одна.Тому, позивачка [PERSON] просить визнати за нею право власності спадкове майно. 10 березня 2023 року ухвалою Чортківського районного суду відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. 28 березня 2023 р. представник відповідачки [PERSON] адвокат Ференц О.І. подала відзив на позовну заяву, заперечує у повному обсязі з наступних підстав. Даний позов є безпідставним, жодними належними, допустимими та достовірними доказами не підтверджено. Позовна заява заявлена про визнання права власності на спадкове майно з тих підстав, що існує суперечність у правовстановлюючих документах, а саме чітко не визначено режим права власності на житловий будинок (спільна часткова власність чи багатоквартирний будинок), а також не визначено розміру частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, на якій знаходиться будинок. Відповідачка [PERSON] не є співвласником житлового будинку, а ні власником жодної із квартир у цьому будинку. У позові не зазначено правових та фактичних підстав визначення [PERSON] у справі відповідачем. Жодного спору між [PERSON] та [PERSON] не має, вона є внучкою спадкодавця і бабуся склала на її користь заповіт. За загадкових обставин і несподівано виявилося після смерті бабці, що був складений заповіт на користь позивачки. Тому просять відмовити у задоволенні позову до відповідачки у повному обсязі та стягнути судові витрати. 20 квітня 2023 року ухвалою Чортківського районного суду задоволено клопотання представника позивачки адвоката Каліннікова М.О. про заміну первісного відповідача належним відповідачем Чортківською міською радою. В задоволенні клопотання представника відповідача [PERSON] адвоката Ференц О.І. про стягнення витрат на правову допомогу відмовлено. 17 травня 2023 р. постановлено ухвалу Чортківським районним судом про залучення в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів [PERSON] та [PERSON] . Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити. Представник відповідача Чортківської міської ради Тернопільської області в судове засідання не з`явився, від міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника. Від третіх осіб надійшли клопотання про слухання справи без їхньої участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Суд, вислухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданий Чортківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ). Спадкодавець [PERSON] залишила заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу\~Тернопільської області Левковичем\~С.М., 08 березня 2017 року за реєстровим №815. Згідно згаданого заповіту все належне майно спадкодавця залишено на користь позивачки [PERSON] . Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 07 вересня 2001 року [PERSON] набула право власності на 43/100 частин житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходяться в [ADDRESS] , що належав померлому [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Чортківською державною нотаріальною конторою 30 листопада 1990 року і зареєстрованого в реєстрі за №2-3895 та зареєстрованого Чортківським міжрайонним бюро технічної інвентаризації 20 грудня 1990 року в реєстровій книзі №10 за реєстровим №1481. Згідно витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за №169657374 від 07.06.2019, за №169657960 від.07.06.2019, за №169656214 від 07.06.2019 земельна ділянка площею 0,0751 га із кадастровим номером 6125510100:01:002:2686, перебуває у спільній сумісній власності спадкодавця [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до записів у будинковій книзі для прописки громадян, що мешкають за адресою: [ADDRESS] , а також за даними відділу з питань державної реєстрації Чортківської міської ради на час відкриття спадщини спадкодавець [PERSON] була зареєстрована і проживала одна. Згідно листа приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О.В. № 13/02-14 від 10 січня 2023 року вбачається, що за заявою позивачки [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Левковичем С.М. 17 березня 2022 року заведено спадкову справу № 63/2022 до майна померлої [PERSON] 06 квітня 2022 р. надійшла заява про прийняття спадщини як за законом, так і за заповітом від онуки спадкодавця [PERSON] . У Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно інформація про зареєстровані речові права спадкодавця на вищезгадані квартиру [ADDRESS] чи частину житлового будинку відсутня. В Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно здійснена реєстрація права власності на квартири [ADDRESS] , [ADDRESS] за співвласниками даного житлового будинку. Отже, об`єкт нерухомого майна за адресою: [ADDRESS] , значиться і як житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, і як квартири (квартирний будинок), що суперечить чинному законодавству. Спадкодавець була співвласником вищезгаданої земельної ділянки. Згідно ст.ст.368, 370, 372, 1226 Цивільного кодексу України у разі смерті співвласників частка кожного з них може бути визначена судом за позовом спадкоємців. У зв`язку з наведеним, [PERSON] рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання визнання права власності на спадкове майно. Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, можуть бути - визнання права. Згідно зі ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За правилами статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1226 ЦК частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. У відповідності до ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з частиною 5 статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Також згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ст. 368 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до частини першої статті 86 Земельного Кодексу України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність) Як вказано в ч.2 ст.370 ЦК у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між; ними, законом або рішенням суду.

Outcome: approved