Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-20 00:00:00

В січні 2023 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, 15 лютого 2000 року його бабуся [PERSON] зробила заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось та все, що належатиме їй на момент смерті заповіла в рівних частинах його матері [PERSON] та [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння (житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами) по [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,1887 га в смт Бабинці Бородянського району Київської області. В шестимісячний строк його мати [PERSON] та [PERSON] звернулись до приватного нотаріуса Пікущої Г.Д. із заявами про прийняття спадщини. Його мати, як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину, однак свідоцтво про прийняття спадщини ні його мати, ні інша спадкоємиця [PERSON] не отримали. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Він, позивач [PERSON] є сином [PERSON] та єдиним спадкоємцем. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. На момент смерті він проживав разом з матір`ю та протягом шести місяців не заявив про відмову від спадщини, отже є таким, що прийняв спадщину. Однак державний нотаріус П`ятої київської нотаріальної контори відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на частину житлового будинку по [ADDRESS] та на частину земельної ділянки площею 0,1887 га в смт Бабинці Бородянського району, що належали [PERSON] після смерті [PERSON] . Підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину є відсутність документів, які підтверджують право власності [PERSON] на спадкове майно. Оскільки його мати [PERSON] за життя не оформила право на спадщину та не зареєструвала право власності на спадкове майно, він не може оформити спадщину після своєї матері [PERSON] . Відповідно до листа ЦМУ МЮ (м Київ) від 26 жовтня 2022 року приватну діяльність нотаріуса Пікущої Г.Д. припинено. Також в листі зазначається, що документи (справи) нотаріального діловодства приватного нотаріуса Пікущої Г.Д. на зберігання до Київського обласного нотаріального архіву не передавались та, відповідно до повідомлення приватного нотаріуса, документи нотаріального діловодства та архіву було знищено. Тому просив визнати за ним, [PERSON] право власності на частину житлового будинку по [ADDRESS] та частину земельної ділянки площею 0,1887 га в смт Бабинці Бородянського району Київської області в порядку спадкування після смерті [PERSON] та стягнути з відповідачки [PERSON] понесені ним судові витрати. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явились, відповідно до заяви просили розглянути справу без їх участі, позов в частині визнання права власності на спадкове майно підтримали. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, просила розглянути справу без її участі. Надіслала відзив на позов в якому зазначила, що позовні вимоги [PERSON] в частині визнання за ним права власності на частину житлового будинку по [ADDRESS] та частину земельної ділянки площею 0,1887 га в смт Бабинці Бородянського району визнає, оскільки після смерті матері [PERSON] разом з сестрою [PERSON] успадкували її майно по 1/2 частині кожна, у встановлений законом строк. Позов в частині стягнення судових витрат не визнала, оскільки не чинила перешкод в оформленні права на спадщину ні сестрі [PERSON] , ні її синові [PERSON] .. Також зазначила, що відповідачкою у справі вона являється суто технічно, оскільки єдиним способом для визнання права власності є звернення до суду, а ЦПК України вимагає наявність відповідача в таких справах. При цьому жодної дії, яка б слугувала підставою звернення позивача до суду вона не вчиняла, співвласником спірного майна вона не являється. Тому, враховуючи ці обставини, а також те, що даний спір виник тільки через те, що мати позивача вчасно не оформила свої спадкові права вважала, що підстав для стягнення з неї судових витрат немає. Відповідач Бучанська міська рада в судове засідання представника не направила, відповідно до заяви просила розглянути справу без її участі. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що після смерті [INFO] [PERSON] відкрилася спадщина на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] та частину земельної ділянки площею 0,1887 га в смт Бабинці Бородянського району Київської області, які вона успадкувала після смерті [INFO] матері [PERSON] , але за життя не оформила на них свої спадкові права та право власності, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть [PERSON] , витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть [PERSON] , витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, заповіту, архівної довідки, державного акту на право приватної власності на землю (а.с. 18, 15-16, 17, 12-13, 14, 32). Після смерті [INFO] [PERSON] спадщину прийняв її син [PERSON] , що підтверджується копіями: свідоцтва про народження, витягу з реєстру територіальної громади м Києва про зареєстрованих осіб, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, свідоцтва про розірвання шлюбу, довідки відділу реєстрації актів цивільного стану (а.с.19, 21, 22-24, 25, 26). Державний нотаріус П`ятої київської державної нотаріальної контори відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [INFO] [PERSON] , оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності [PERSON] на спадкове майно (а.с.33). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За таких\~обставин суд\~вважає за\~необхідне позов\~задовольнити та\~визнати за\~позивачем право власності на 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS] та на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,1887 га (для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд - 0,1500 га, та ведення особистого підсобного господарства - 0,0387 га), що розташована в смт Бабинці Бородянського району Київської області в порядку спадкування після [PERSON] , яка успадкувала зазначене майно після смерті [PERSON] .

Outcome: approved