Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-11 00:00:00

13.04.2023 представник [PERSON] адвокат Дик С.І. звернулася до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд визнати [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , терміном три місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що [INFO] померла його мати, [PERSON] яка була власником земельної ділянки площею 1,4305 гектара на території Болозівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку та ще за життя [PERSON] склала заповіт, за яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті, заповіла [PERSON] , [INFO] , жителю міста Дрогобич. Зазначає, що він звернувся до Старосамбірської державної нотаріальної контори з приводу оформлення своїх спадкових прав, однак нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з тим, що ним було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті його матері, [PERSON] . За захистом своїх прав рекомендовано звертатись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вказує, що не мав можливості звернутись в передбачений законом строк із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки йому стало відомо про існування заповіту лише коли березні 2023 року, коли навідався до будинку матері та знайшов серед фотографій та документів померлої оригінал її заповіту. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2023 року справу визначена для розгляду судді Кушніру А.В. Ухвалою судді від 26.04.2023 року відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не з`явилися, від адвоката Дик С.І. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача [PERSON] , позовні вимоги підтримують та просять їх задоволити. Представник відповідача Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, проте, від міського голови П. Куляс до суду поступила заява, в якій зазначає, що позов визнає повністю, просить розглянути справу за відсутності представника міської ради. Оскільки, в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч. 2\~ст.\~247\~ЦПК України не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що у відповідності до вимог ст.ст.200, 206 ЦПК України у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні підготовчого засідання з огляду на таке. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] яка померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 16 травня 2022 року серії [NUMBER] (а.с.7), відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається, зокрема, із земельної ділянки площею 1,4305 гектара на території Болозівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №867825 від 19.10.2011 року (а.с.12). Відповідно до копії заповіту від 25.11.2013 року [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті, заповіла [PERSON] , [INFO] , жителю міста Дрогобич (а.с.9). Згідно довідки №236 від 21.03.2023 року старостинського округу №7 Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~на момент\~смерті [INFO] була\~зареєстрована та\~проживала в\~ [ADDRESS] .\~На день\~своєї смерті\~у житловому\~будинку була\~зареєстрована та\~проживала одна(а.с.8). Позивач [PERSON] є сином спадкодавиці [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про\~народження позивача\~серії [NUMBER] \~від 15.04.1962 року(а.с.6). Із листа №382/01-16\~від 31.03.2023року Старосамбірської державної\~нотаріальної конторислідує, що позивачу відмовлено у прийнятті зави про прийняття спадщини після смерті його матері [PERSON] так, як ним пропущений шестимісячний термін для прийняття спадщини (а.с.10). У відповідності до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), за параметром запиту [PERSON] дата смерті [INFO] за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі міститься інформація про те, що спадкова справа №112/2023 ( номер у спадковому реєстрі 70468466) заведена після смерті [PERSON] - видалена (а.с.24). Відповідано до листа завідувача Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області Сюми Т. спадкова справа №112/2023 ( номер у спадковому реєстрі 70468466) заведена після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , зареєстрована у спадковому реєстрі 31.03.2023 помилково, на даний час стан: видалена, спадкова справа не зареєстрована.( а.с.31) У відповідності до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), за параметрами запиту: [PERSON] дата смерті [INFO] - за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі знайдено заповіт номер у спадковому реєстрі 39805410, дата посвідчення 30.10.1997 (а.с.25-26). В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до статті\~1268,\~1269 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом, має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1\~ст. 1270 ЦК України), до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк на прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від неї. Пленум Верховного Суду України в п.24\~постанови від 30 травня 2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Верховний Суд у Постанові від 26.06.2019 року у справі № 565/1145/17 зауважив, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Як слідує із викладених у позовній заяві пояснень, позивач [PERSON] , у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] у зв`язку з тим, що не знав про існування заповіту. Таким чином, з огляду на наведені положення закону та враховуючи встановлені судом обставини справи, оцінивши надані в силу положень ст.81 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає, що визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача і визначення йому додаткового строку терміном три місяці, який буде достатнім для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved