Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-07 00:00:00

11 травня 2023 року з Баштанського районного суду Миколаївської області для розгляду за підсудністю надійшла вказана цивільна справа. У позовній заяві позивачка зазначила, що з [PERSON] перебуває у шлюбі з 20 жовтня 2015 року, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Березнегуватського районного управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 48. Мають двох спільних дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Шлюбні стосунки сторони припинили, разом не проживають з грудня 2021 року. На підставі зазначеного, просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, оскільки подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам. Позивачка та її представник [PERSON] , який діє на підставі договору про надання правової допомоги б/н від 21 вересня 2022 року, в судове засідання не з`явилися, оскільки позивачка в позовній заяві просила розглядати справу у її відсутність та підтримання заявлених позовних вимог. Відповідач в судове засідання не з`явився, але своєчасно та належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи. Про причини своєї\~ неявки не повідомив, відзиву на позовну заяву не направив. (а.с.43). Судом, за згоди позивачки, ухвалено про заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ст.280 ЦПК України. Дослідивши докази у справі суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Позивачка та відповідач уклали шлюб 20 жовтня 2015 року, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Березнегуватського районного управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 48, що вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 20 жовтня 2015 року. (а.с.6). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 02 листопада 2021 року Березнегуватським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березнегуватському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) за актовим записом № 1 від 17 березня 2015 року вчиненого виконавчим комітетом Озерівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . (а.с.7). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 02 листопада 2021 року Березнегуватським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березнегуватському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) за актовим записом № 3 від 26 грудня 2017 року вчиненого виконавчим комітетом Озерівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . (а.с.8). Подружнє життя в сторін не склалося, вони припинили сумісне проживання, спільного господарства не ведуть з грудня 2021 року. Позивачка вважає, що їхню сім`ю зберегти не можливо, оскільки це суперечить її інтересам та інтересам їх дітей. Згідно зі ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя відповідно до ст. 110 СК України. Оскільки, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності до ч.3 ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, \~суд покладає на відповідача обов`язок по відшкодуванню позивачці судового збору в розмірі 1073 грн 60 коп

Outcome: approved