Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-15 00:00:00

Заявник [PERSON] 15.02.2023 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з заявою про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] . Заява обґрунтована тим, що заявник є рідним дядьком [PERSON] , 1993 року народження, який є особою з інвалідністю ІІ групи, перебуває на обліку у відокремленому підрозділі Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 1 Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради». Заявник вказував, що [PERSON] страждає на стійкий хронічний психічний розлад, з часом стан його здоров`я погіршується, він не може самостійно забезпечити свої потреби внаслідок захворювання та потребує стороннього догляду. В своїй заяві просив визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , та призначити опікуном над недієздатним [PERSON] . Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 15.02.2023 відкрито провадження в даній справі. Згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 24.03.2023 призначено в цивільній справі судово-психіатричну експертизу, провадження в справі на час проведення експертизи зупинено. 12.05.2022 матеріали цивільної справи разом з актом судово-психіатричного експерта № 173 від 25.04.2023 надійшли до суду. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 22.05.2023 поновлено провадження вданій справі. Заявник звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, свої вимоги підтримує. Суд, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є дядьком [PERSON] , [INFO] . Встановлено, що [PERSON] , 1993 року народження, є особою з інвалідністю 2 групи з дитинства, звертався за медичною допомогою до відокремленого підрозділу обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 1 з діагнозом: помірна розумова відсталість. Постійно приймає підтримуюче лікування. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з актом судово-психіатричного експерта № 173 від 25.04.2023 [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді вродженого недоумства рівня помірної розумової відсталості з значними порушеннями поведінки. судинної деменції з порушеннями поведінки. [PERSON] у зв`язку з наявним у нього стійким психічним розладом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За таких обставин, враховуючи, що [PERSON] , [INFO] , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про необхідність визнання його недієздатним. Статтею 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з поданням виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, орган опіки та піклування просить призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] . Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що опікуном над [PERSON] , 1993 року народження, необхідно призначити заявника [PERSON] .

Outcome: approved