Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Уланівської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно. \~ \~ \~ \~Позов мотивований тим, що [INFO] помер батько позивачки - [PERSON] , після його смерті залишилось спадкове майно до складу якого входить житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами за [ADDRESS] , який вона успадкувала після смерті батька, так як проживала разом із ним на момент його смерті. Разом з тим, прийняти у спадщину житловий будинок у нотаріальному порядку після смерті батька не представилося можливим, через відсутність правовстановлюючих документів на нього та через те, що у свідоцтві про народження позивачки містяться розбіжності, які не у повній мірі прослідковують родинні зв`язки позивачки з батьком, а тому вона просить встановити факт, що [PERSON] був її батьком, а також визнати за позивачкою право власності на житловий будинок за [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 28.04.2023 у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. \~ \~ \~ \~Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності та зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просить розглянути справу за наявними у справі доказами. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (копія на а.с. 4) та свідоцтва про народження серії [NUMBER] (копія на а.с. 13) [INFO] помер батько позивачки - [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок, що по [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Уланівської сільської ради № 351 від 03.04.2023 (а.с. 11) . \~ \~ \~ \~Частиною 3 ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його донька [PERSON] , яка на момент його смерті була зареєстрована разом із ним за однією адресою, що підтверджується довідкою Уланівської сільської ради № 354 від 03.04.2023 (а.с. 22). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] . Хмільницькою районною державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 74/2005 (копія на а.с. 30-37). \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Факт того, що померлий [PERSON] був батьком позивачки [PERSON] підтверджується: свідоцтвом про встановлення батьківства серії [NUMBER] (копія на а.с. 12) відповідно до якого [PERSON] визнаний батьком дитини [PERSON] ; свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (копія на а.с. 13), відповідно до якого [INFO] народилася [PERSON] , батьки: [PERSON] , [PERSON] ; свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] відповідно до якого [PERSON] та [PERSON] одружились 13.10.1997, про що зроблено запис № 8, прізвище після одруження - [PERSON] (копія на а.с. 14). \~ \~ \~ \~Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~Встановлення факту родинних відносин позивачки з її померлим батьком необхідне для оформлення спадкових прав після смерті останньго, вказаний факт родинних відносин неможливо встановити у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження даного факту. \~ \~ \~ \~За таких умов вимога позивачки щодо встановлення факту її родинних відносин з [PERSON] є обгрунтованою. \~ \~ \~ \~Крім того, вирішуючи по суті існуючий спір, суд керується тим, що відповідно до статті 1268 ЦК України спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах (ч. 1 ст. 1226 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. \~ \~ \~ \~Статтею 1297 ЦК встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків у виді втрати права на спадщину у разі відмови нотаріуса у видачі свідоцтва. \~ \~ \~ \~Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права, інтересу. Одним із способів захисту цивільного права є визнання права (ст. 16 ЦК України). Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, виходячи із суті встановлених в ході судового розгляду обставин і правовідносин, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані і позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судові витрати залишити за сторонами. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 1218, 1220, 1222-1223, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved