Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] . Після смерті бабусі відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5,2854 га за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Мар`ївської сільської ради Запорізького району Запорізької області, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ЗП №009606, виданого 12.03.2002 року Запорізькою РДА Запорізької області. За життя, [PERSON] склала заповіт, згідно якого, заповідала зазначену земельну ділянку своєму сину відповідачу по справі [PERSON] . Позивач з 24.03.2022 р. був призваний на військову службу і по теперішній час захищає державу від російського агресора. У телефонній розмові позивач дізнався, що відповідач не прийняв спадщину після смерті своєї матері та бабусі позивача і не бажає її приймати. Позивач є спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті бабусі. Позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини до Запорізької районної державної нотаріальної контори, однак позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він пропустив строк для прийняття спадщини. Позивач вважає, що пропустив строк з поважних причин, оскільки знаходиться на військовій службі, що є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, у зв`язку з чим звернувся до суду з позовною заявою. У судове засідання позивач не з`явився, від його представника надійшла до суду заява, у якій він просив суд розглянути справу за їхньої відсутності, позовні вимоги позивача підтримав в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, раніше надавав суду заяву, у якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, зазначив, що відмовився від спадщини як по заповіту так і по закону на користь позивача, просив розглянути справу за його відсутності. Суд постановив розглядати справу у загальному позовному провадженні, за відсутності сторін у справі, на підставі наявних у справі доказів. Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши всі докази у сукупності, суд вважає що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню з наступних підстав. Факт смерті [PERSON] [INFO] підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 17 листопада 2021 року Запорізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Півенно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №2134. Факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] , підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 24.02.2009 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького районного управління юстиції Запорізької області, де у графі «батько» зазначений « [PERSON] ». Факт родинних відносин померлої [PERSON] з [PERSON] , підтверджує свідоцтвом про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 08.05.2007 р., виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, де у графі «мати» зазначена « [PERSON] ». Як вбачається, із зазначених документів, позивач є рідним онуком померлої [PERSON] . Судом було встановлено, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , Запорізькою районною державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа №278/2022 від 02.12.2022. Із зазначеної спадкової справи вбачається, що за життя [PERSON] склала заповіт, у якому заповідала земельну ділянку площею 5,28 га, яка знаходиться на території Мар`ївської сільської ради Запорізького району Запорізької області за №862. [PERSON] надав нотаріусу заяву, у якій відмовився від прийняття спадщини на користь онука спадкодавиці- [PERSON] , [INFO] [PERSON] 09.12.2022 р., звертався із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак постановою нотаріуса від 14.12.2022 р. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини. Право власності померлої [PERSON] на земельну ділянку 5,28 га за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Мар`ївської сільської ради Запорізького району Запорізької області, підтверджується державним актом на право приватної власності на землю ІІІ-ЗП №009606, виданого 12.03.2002 року Запорізькою РДА Запорізької області та інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 04.12.2022 р. Факт того, що позивач пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, підтверджується копією військового квитка серії [NUMBER] , від 19.04.2017 р. та довідкою командира військової частини [NUMBER] Міністерства Оборони України від 25.04.2022 р. №2232, у яких зазначено, що [PERSON] перебуває на військовій службі. Таким чином, на підставі викладених фактів та наданих доказів, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк на прийняття спадщини у два місяці, оскільки строк для прийняття спадщини був пропущений ним з поважних причин. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, необхідний для подачі їм заяви про прийняття спадщини. Таким чином, позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved