Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-08 00:00:00

28 лютого 2023 року [PERSON] звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із позовом до [PERSON] про стягнення коштів (аліментів) на утримання дитини та коштів на особисте утримання. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] вказувала, що 02.11.2022 рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області між нею та відповідачем\~ було розірвано шлюб. [INFO] від спільних сумісних відносин з відповідачем народилась дитина донька [PERSON] . З серпня 2022 сімейне життя між сторонами фактично припинилось, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, а вона сама не має змоги забезпечити доньку всім необхідним, а тому вимушена звернутися до суду з заявою про стягнення з відповідача аліментів. Крім того, зазначала, що вона також не працює, так як знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, тому також потребує матеріальної допомоги. Посилаючись на вказані обставини [PERSON] просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти по 1/4 частині із всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , починаючи з дня подачі позову до суду та до її повноліття та стягнути із відповідача на особисте утримання [PERSON] 1/6 частку доходу відповідача щомісячно до досягнення донькою Варварою трьох річного віку. Ухвалою суду від 06 квітня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи на 10 травня 2023 року об 10:00 год. Учасники справи в судове засідання не з`явились. 06 червня 2023 року від [PERSON] до канцелярії суду надійшла заява, в якій позивач просила розглядати справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. У разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечувала щодо заочного розгляду справи. В судове засідання відповідач не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим пвідомленням про вручення поштового відправлення. .Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України - суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких умов суд, відповідно до вимог статті 281 ЦПК України постановляє ухвалу про заочний розгляд справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. За час спільного проживання у них народилася донька [PERSON] , [INFO] . Рішенням виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області від 11 квітня 2023 року визначено місце проживання малолітньої [PERSON] разом з її матір`ю [PERSON] Згідно витягу з Реєстру територіальної громади [PERSON] та [PERSON] , [INFO] \~ зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно довідки від 06.04.2023 за № 48 [PERSON] перебуває на військовій службі. Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами. При вирішенні справи, суд виходить з наступного. За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Відповідно до частини третьої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у СК України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Положеннями статті 27 Конвенції ООН про права дитини визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового та духовного розвитку. Сюди входить належне харчування, житло, одяг. Батьки несуть відповідальність за забезпечення належного життєвого рівня дитини. Держава має вживати необхідних заходів щодо надання допомоги батькам у здійсненні цього права. Згідно з статтею 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Частиною першою статті 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно зі ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Отже, враховуючи встановлені судом обставини справи та визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Щодо вимог про стягнення з відповідача аліментів на утримання позивачки суд зазначає наступне. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 02 листопада 2022 року було розірвано. [INFO] у сторін народилася дитина [PERSON] . Відповідно до частини другої, четвертої статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно з частиною другою статті 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої-четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. Судом встановлено, що позивач не працює, здійснює утримання малолітньої доньки до 3-х років і потребує матеріальної допомоги,\~ а відповідач в добровільному порядку її не утримує та не надав до суду належних, допустимих, достовірних та достатніх доказів підтвердження заперечень проти позову та\~ спростування доводів позивача. Суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги [PERSON] . про стягнення аліментів на її утримання щомісячно в розмірі 1/6 частини від усіх доходів відповідача до досягнення дитиною [PERSON] \~ трьох років підлягають задоволенню. На підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору на користь держави. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Враховуючи зміст наведених правових норм, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 1073,60 грн. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved