Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-11 00:00:00

І. Описова частина Стислий виклад позовних вимог позивача та позиція відповідача До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 02.03.2023 надійшов позов, в якому позивач просить змінити розмір сплачуваних аліментів [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] з 1/6 частки всіх доходів на 1/4 частку всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму на кожну дитину для дитини щомісячно до повноліття дітей. Позивач мотивував свій позов тим, щозгідно з рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 26.09.2011 [PERSON] зобов`язаний сплачувати аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] , 2001 року народження та доньки [PERSON] 2009 року народження, у розмірі 1/3 частки всіх видів доходів відповідача щомісячно до повноліття дітей, але не менше встановленого законом мінімуму. Однак, [INFO] син [PERSON] досяг повноліття, у зв`язку з чим стягнення аліментів на утримання сина припинилось, а розмір аліментів на утримання доньки [PERSON] склав 1/6 частину від усіх видів доходу відповідача, що спонукало позивача звернутися до суду з цим позовом. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій зазначила, що позов підтримує повністю та просить слухати справу за її відсутності . Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, заперечень та відзиву до суду не надавав. Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 13.03.2023 відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання. Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами. ІІ. Мотивувальна частина. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, доходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.03.2001, виданого Глодоською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] ( а.с. 9). Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 27.10.2009, виданого Помічнянською міською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] ( а.с. 10). Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 26.09.2011 у справі №2-413/11 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дітей - сина [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/3 частки всіх видів доходів відповідача щомісячно до повноліття дітей, але не менше встановленому ( а.с.11). Згідно з рішенням Добровеличківського району Кіровоградської області від 28.11.2011 у справі №2-412/11 розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 28 листопада 1998 року у ВРАЦС міста Свердловськ Луганської області, актовий запис № 427 ( а.с. 12). Постановою про відкриття виконавчого провадження №56064299 від 28.03.2018 відкрите виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-413/11 виданого 28.11.2011 (а.с.15). Згідно з рішенням Добровеличківського району Кіровоградської області від 22.04.2019 у справі ЄУН 387/262/19, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти в розмірі 2000 ( дві тисячі ) гривень щомісячно до закінчення [PERSON] навчання, тобто до 30.06.2019 року ( а.с. 16-18). Постановою про закінчення виконавчого провадження №59694325 від 13.03.2020 виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №387/262/19 виданого 01.08.2019 (а.с.19). Постановою про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника №56064299 від 12.07.2022 звернуто стягнення на доходи боржника [PERSON] на підставі виконавчого листа №2-413/11 виданого 28.11.2011 у розмірі 1/6 частини всіх видів боржника щомісячно до повноліття дитини [INFO] (20-21). Згідно з довідкою №0536 від 10.02.2023, виданої Помічнянською міською радою Новоукраїнського району встановлено, що [PERSON] дійсно проживає і зареєстрована за адресою [ADDRESS] . До складу її сім`ї входить донька [PERSON] , [INFO] ( а.с. 22). З довідки про доходи №НАС-78 від 07.02.2023, виданої РФ "Одеська залізниця" АТ " Українська залізниця", встановлено, що [PERSON] працює у вказаному товаристві на посаді бухгалтера, загальна сума доходу за період з вересня 2022 року по січень 2023 року без урахування аліментів становить 45660,15 грн (а.с. 23). З довідки про доходи виданої службою електропостачання РФ "Одеська залізниця" АТ " Українська залізниця" встановлено, що [PERSON] працює у вказаному товаристві на посаді бухгалтера по 13.09.2022, загальна сума доходу за період з серпня 2022 року по вересень 2022 року без урахування аліментів становить 21000,89 грн (а.с. 24). Згідно з розрахунком, виданого начальником Добровеличківського ВДВС у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) Мазур Л.М. встановлено, що заборгованість по сплаті аліментів [PERSON] на користь [PERSON] по виконанню рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області за №2-413/11 від 28.11.2011 за період з березня 2020 року по 01.02.2022 - становить 702,53 грн ( а.с. 25). Згідно з відомостями з Державного реєстру фізичних - платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів за період з 1 кварталу 2021 року по 4 квартал 2022 року, [PERSON] за вказаний період отримав заробітну плату від РФ " Одеська залізниця" АТ " Українська залізниця" у розмірі 193336,08 гривень. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Згідно з частиною першою статті 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.1-ч.3 ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Водночас, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1, ч.5 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутись до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі: на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох дітей і більше - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Стаття 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. За положеннями ч.3 ст. 183 СК України, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. З урахуванням встановлених обставин, приймаючи до уваги, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей, враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів, встановлених рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 26.09.2011 у справі №2-413/11 на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно та після досягнення повноліття одним з дітей, визначені у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу, але не менше встановленого законом мінімуму та стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не меншому ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Заходи забезпечення позову не застосовувались. На підставі ст. ст. 180-183, 192 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 178, 211, 263-265, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved