Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-21 00:00:00

У квітні 2023 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява [PERSON] до Київської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тарасова Юлія Петрівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому з просив суд: визначити за [PERSON] ( [INFO] ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , терміном у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке було видане Відділом державної реєстрації цивільного стану Подільського району від 19.10.1978 року. [INFO] [PERSON] , [INFO] померла, про що було зроблено відповідний актовий запис №27276. Син [PERSON] [INFO] (позивач) є спадкоємцем першої черги за законом, а також є єдиним спадкоємцем в силу відсутності інших спадкоємців. У позовній заяві зазначено, що позивач звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тарасової Юлії Петрівни з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлої матері [PERSON] , [INFO] , як спадкоємця першої черги, в порядку ст. 1261 ЦК України на квартиру за адресою: [ADDRESS] . Вказана квартира належала покійній матері позивача на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 31.08.2021 року, а отже входить до спадкової маси померлої [PERSON] . Однак постановою про відмову у вчинені нотаріальних дії від 27.03.2023 року третя особа відмовила позивачу у видачі свідоцтва на спадщину на вказану вище квартиру, мотивуючи це тим, що з дня відкриття спадщини спадкоємцем [PERSON] не було подано до Тарасової Ю.П. , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу заяву про прийняття спадщини, крім того він не був зареєстрований зі спадкодавцем за однією адресою на день її смерті. Таким чином, у [PERSON] відсутній факт фактичного прийняття спадщини, який є умовою для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно спадкодавця - [PERSON] , яка померла [INFO] (згідно п.п. 3.15. п. 3 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом МЮ України від 22.02.2012 року за №296/5). Згідно з Витягу з Реєстру територіальної громади міста Києва № 90901327 від 24.03.2023 року встановлено, що на день смерті спадкодавця [PERSON] не був зареєстрований за однією адресою зі спадкодавцем [PERSON] . [PERSON] на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Витягом з Реєстру територіальної громади міста Києва № 90901327 від 24.03.2023 року. Позивач зазначає, що на момент смерті [PERSON] позивач проживав разом із нею, доглядав за нею, разом вели спільне господарство. Після смерті [PERSON] син провів її поховання та залишився проживати у вказаній вище квартирі. Позивач вважав, що фактично прийняв спадщину та не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. У зв`язку з постійними повітряними тривогами та ракетними обстрілами території України, зокрема і міста Києва, Позивач не мав змоги подати заяву про прийняття спадщини. З жовтня 2022 року до кінця лютого 2023 року крім постійних повітряних тривог та обстрілів відбувалися щоденні відключення електроенергії. Однак, звернувшись у березні 2023 року до приватного нотаріуса Тарасової Ю.П., приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу із заявою щодо оформлення спадщини, отримав відмову нотаріуса з підстав пропуску встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини у зв`язку з тим, що позивач на момент смерті не була зареєстрована разом із спадкодавцем. У зв`язку з тим, що позивач не має юридичної освіти та був необізнаний із порядком та строками прийняття спадщини, не мав коштів для оформлення спадкового майна та вважав, що через збройну агресію російської федерації та введення військового стану строки на звернення відсутні, у зв`язку з чим і пропустив строк для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Окрім того у позовній заяві зазначено, що з матеріалів спадкової справи №06/2023, заведено у Тарасової Ю.П. приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, за життя спадкодавець [PERSON] заповіту не складала. Єдиним спадкоємцем за законом першої черги спадкування є позивач, який є сином померлої матері, який вважав, що відповідно до ч. 3 ст. 1286 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину після смерті матері, оскли постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та протягом встановленого законодавством строку не заявив про відмову від спадщини, інших спадкоємців за законом першої черги спадкування після смерті [PERSON] немає. Так, позивач вказує, що враховуючи, що пропущений строк є незначним, позивач вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними та визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном в три місці. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21.04.2023 року відкрито провадження у цивільній справі за вказаним позовом, розгляд якої вирішено проводити за правилами загального позовного провадження. 17.05.2023 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву відповідача Київської міської ради в якому відповідач просив суд прийняти законне та обґрунтоване рішення. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 22.05.2023 року закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду у судовому засіданні. Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились про дату та час розгляду повідомлені належним чином, представником позивача адвокатом Конюшком Д.Б. подано до суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача, позовні вимоги позивач та представник позивача підтримують у повному обсязі та просять задовольнити, проти ухвалення заочного рішення сторона позивача не заперечує. Відповідача явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тарасова Юлія Петрівна в судове засідання не з`явилась про дату та час розгляду повідомлена належним чином, до суду надійшла заява у якій остання просила слухати справу у її відсутність та прийняти рішення на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] [INFO] , про що складно відповідний актовий запис №27276, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] . Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] є сином [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке було видане Відділом державної реєстрації цивільного стану Подільського району від 19.10.1978 року. Як вбачається з матеріалів справи, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тарасова Юлія Петрівна 27.03.2023 року винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріально дії в якій постановлено відмовити [PERSON] у видачі свідоцтва про право на прийняття спадщини за законом після померлої [INFO] [PERSON] на квартиру номер [ADDRESS] . У зазначеній постанові вказано, що Тарасова Ю.П. , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, розглянувши заяву подану [PERSON] , [INFO] , про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлої [INFO] матері [PERSON] , [INFO] , місце проживання: Україна, Кіровоградська область, Новгородківський район, село 3-й рішающий, як спадкоємцю першої черги, в порядку ст. 1261 ЦК України на квартиру номер [ADDRESS] . У справах Тарасової Юлії Петрівни приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, після померлої [INFO] [PERSON] було заведено спадкову справу 24.03.2023 року за №06/2023. Спадкоємцем [PERSON] , буди подані документи, що з безспірністю підтверджують факт смерті спадкодавця та родинний зв`язко спадкоємця, заяв від інших спадкоємці Тарасовій Ю.П. , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, не надходили. свідоцтва про право на спадщину не видавались. Так, у постанов зазначено, що згідно з Витягу з Реєстру територіальної громади міста Києва № 90901327 від 24.03.2023 року встановлено, що на день смерті спадкодавця [PERSON] не був зареєстрований за однією адресою зі спадкодавцем [PERSON] . [PERSON] на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Витягом з Реєстру територіальної громади міста Києва № 90901327 від 24.03.2023 року. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. П. 3 постанови КМУ від 28.02.2022 №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» передбачено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 місяці. Таким чином заява про прийняття спадщини повинна була бути поданою до 22 вересня 2022 рок включно. Так, постанова приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тарасова Юлія Петрівна 27.03.2023 року мотивована тим, що з дня відкриття спадщини спадкоємцем [PERSON] не було подано до Тарасової Ю.П. , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу заяву про прийняття спадщини, крім того він не був зареєстрований зі спадкодавцем за однією адресою на день її смерті. Таким чином, у [PERSON] відсутній факт фактичного прийняття спадщини, який є умовою для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно спадкодавця - [PERSON] , яка померла [INFO] (згідно п.п. 3.15. п. З глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом МЮ України від 22.02.2012 року за №296/5). Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. П. 3 постанови КМУ від 28.02.2022 №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» передбачено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 місяці. Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строк дії якого неодноразово продовжувався, який діє на час розгляду справи. На підтвердження причин пропуску строку звернення позивача із заявою про прийняття спадщини зазначено, що на момент смерті [PERSON] позивач проживав разом із своєю матір`ю, доглядав за нею, разом вели спільне господарство, після смерті [PERSON] син провів її поховання та залишився проживати у вказаній вище квартирі, а тому позивач вважав, що фактично прийняв спадщину та не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. У зв`язку з постійними повітряними тривогами та ракетними обстрілами території України, зокрема і міста Києва, Позивач не мав змоги подати заяву про прийняття спадщини. З жовтня 2022 року до кінця лютого 2023 року крім постійних повітряних тривог та обстрілів відбувалися щоденні відключення електроенергії. Однак, звернувшись у березні 2023 року до приватного нотаріуса Тарасової Ю.П., приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу із заявою щодо оформлення спадщини, отримав відмову нотаріуса з підстав пропуску встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини у зв`язку з тим, що позивач на момент смерті не була зареєстрована разом із спадкодавцем. Вказані встановлені судом обставини унеможливили своєчасне, протягом шести місяців після смерті спадкодавця, звернення позивача до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і підтверджують поважність причин пропуску строку такого звернення до нотаріуса для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] . Також суд враховує ту обставину, що пройшов незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняттям спади шени та подачею зави про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - 10 місяців. Також судом встановлено, що відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері [PERSON] . Принцип «пропорційності» тісно пов`язаний із принципом верховенства права: принцип верховенства права є фундаментом, на якому базується принцип «пропорційності», натомість принцип «пропорційності» є умовою реалізації принципу верховенства права і водночас його необхідним наслідком. Судова практика Європейського суду з прав людини розглядає принцип «пропорційності» як невід`ємну складову та інструмент верховенства права, зокрема й у питаннях захисту права власності. Дотримання принципу «пропорційності» передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Ужиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року визначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] з вищевказаних поважних причин пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, а тому суд визначає позивачу додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved