Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-07 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина у зв`язку з продовженням ним навчання. Позовні вимоги позивачка обґрунтувала тим, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, в період якого у них [INFO] народився син [PERSON] . За рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.03.2007 виплачував аліменти на користь позивачки на утримання сина до досягнення повноліття. На даний час син [PERSON] повнолітній, навчається в Первомайському навчально-науковому інституті НУК імені адмірала Макарова на першому курсі інженерно-економічного факультету на бюджетній основі денної форми навчання за спеціальністю 142 Енергетичне машинобудування, перший (бакалаврський) рівень на повному державному забезпеченні з терміном закінчення навчання в інституті 30.06.2026 року, про що свідчить довідка від 26.04.2023 року за № 188. [PERSON] перебуває на денній формі навчання, а відтак немає можливості працювати та отримувати доходи. Стипендію не отримує. Несе загальновідомі витрати, пов`язані з навчанням, як то необхідність придбання одягу, змінного взуття, канцелярських товарів, користування комп`ютерною та копіювальною технікою, предметів першої необхідності, проїзд тощо, а тому потребує матеріальної допомоги від батьків на період навчання. Син знаходиться на повному утриманні позивачки, однак їй важко самостійно забезпечувати нормальний розвиток повнолітнього сина, який навчається та потребує матеріальної допомоги з боку батьків. Вона по мірі можливості таку допомогу надає, а відповідач відмовляється в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу. Як позивачці відомо, відповідач працює не офіційно. На підставі викладеного просить стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на період навчання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн. щомісячно, на весь період навчання із дня пред`явлення цього позову і до досягнення ним 23 років. На підставі ст. ст. 278-279 ЦПК України, справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. [PERSON] надала в судове засідання заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач про час і місце слухання справи оповіщений відповідно до вимог ст. 130 ЦПК України. Заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. Відзив на позов не надав. Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні судом встановлено, що сторони по справі мають спільного сина [PERSON] , [INFO] , батьками якого в Свідоцтві про народження (серії [NUMBER] ) записані [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки № 188 від 26.04.2023 року, виданої директором ПННІ НУК, [PERSON] є навчається в Первомайському навчально-науковому інституті НУК імені адмірала Макарова на першому курсі інженерно-економічного факультету на бюджетній основі денної форми навчання за спеціальністю 142 Енергетичне машинобудування, перший (бакалаврський) рівень на повному державному забезпеченні з терміном закінчення навчання в інституті 30.06.2026 року. Згідно ст. 199 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Врахувавши те, що відповідач є працездатного віку, проживає окремо, інформації щодо неможливості надання матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини в судове засідання не надав, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] в твердій грошовій сумі 5000 грн., щомісяця, на період навчання до досягнення ним 23 років, починаючи з дня звернення позивачки до суду із зазначеним позовом. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Судові витрати відносяться на рахунок відповідача відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved