Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-21 00:00:00

12.04.2023року до Вижницького районного суду Чернівецької області надійшло клопотання [PERSON] про продовження строку дії рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 07.05.2021 року по цивільній справі за заявою [PERSON] , інтереси якого представляє адвокат Дороган І.Г., про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа - орган опіки та піклування Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області, орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вашківецької міської ради. Заявник посилається на те, що її дядько [PERSON] хворіє та йому виставлений діагноз «помірна розумова відсталість у зв`язку з тим, що він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Внаслідок цього вона просить визнати його недієздатним. Рішенням від 07.05.2021р. визнано [PERSON] недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном [PERSON] . Встановлено строк дії рішення - 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили. Зважаючи на те, що наданий час закінчується строк дії рішення, заявник просить суд продовжити строк дії рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 07.05.2021р. про визнання [PERSON] , [INFO] , уродженця та жителя с. Карапчів Вижницького району Чернівецької області, недієздатним. Провадження у справі було відкрито 01.05.2023р., та ухвалою від 05.05.2023р. було призначено судово-психіатричну експертизу відносно [PERSON] , зупинено провадження у справі. Після отримання висновку судово-психіатричної експертизи було відновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 29.05.2023р. Заявник та її представник в судове засідання не з`явились надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заяву підтримали, посилаючись на викладені в ній обставини, просять її задовольнити. Орган опіки та піклування Вижницької РДА Чернівецької області та орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вашківецької міської ради в судове засідання свого представника не направили, хоча про час та місце розгляду заяви належним чином був повідомлений. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд знаходить можливим розглянути заяву у відсутності учасників та ухвалити рішення. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є рідним дядьком заявника [PERSON] , [INFO] , що підтверджується рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці. Рішенням від 07.05.2021р. визнано [PERSON] недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном [PERSON] .. Встановлено строк дії рішення - 2 (два) роки, з моменту набрання ним законної сили. Згідно Висновку судово-психіатричного експерта №526 від 18.05.2023 року [PERSON] страждає хронічним, тобто психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості з вираженими розладами поведінки внаслідок органічного ураження центральної нервової системи, він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З врахуванням наведених положень Закону, висновку судово-психіатричного експерта суд приходить до висновку про можливість визнання [PERSON] недієздатною. Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно ст.65 ЦК України, до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування. За таких обставин, повно, всебічно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи, суд вважає, що заява [PERSON] про продовження строку дії рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 07.05.2021р. про визнання [PERSON] , [INFO] , уродженця та жителя с. Карапчів Вижницького району Чернівецької області, недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуна [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Відповідно до ч.5, 6 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі ст.ст.39, ч.1 ст.41, 60, 65 ЦК України,

Outcome: approved