Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-06 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, де зазначила, що 07 серпня 2010 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Горьківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, актовий запис № 22. Від шлюбу мають спільну дитину доньку [PERSON] , [INFO] , яка мешкає наразі з відповідачем та перебуває на спільному утриманні, спору щодо місця проживання дитини немає. В останні роки спільне життя з відповідачем не склалось з різних причин, погляди на сімейне життя, шлюб, виховання дітей, розуміння сім`ї та сімейних цінностей у них є різними. Фактичні шлюбні відносини та спільне господарство та спільне проживання припинено з 07 серпня 2022 року. На час звернення до суду втрачено всі фізичні і духовні зв`язки і тому подальше збереження шлюбу є недоцільним. Позивачка у судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена про дату та місце судового розгляду, надала письмову заяву, в якій позов підтримала, просила розірвати шлюб, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, клопотання про причину неявки або відкладення не надав, тому суд, зі згоди позивача, ухвалює судове рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст.ст. 280-282 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позові вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Згідно свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] , виданого 07 серпня 2010 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 07 серпня 2010 року, шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Горьківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області , актовий запис № 22. Після реєстрації шлюбу сторони прізвища не міняли. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] судом встановлено, що в період шлюбу у сторін народилася дитина донька [PERSON] , [INFO] , яка мешкає наразі з відповідачем та перебуває на спільному утриманні, спору щодо місця проживання дитини немає. Судом було встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені з 07.08.2022 року, подальше сумісне життя і збереження сім`ї стало неможливим. Сім`я розпалась остаточно і зберегти її неможливо. За положеннями ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до\~ч.\~2\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Як роз`яснено у п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 року, суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Вирішуючи питання про можливість задоволення позову, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. В даному випадку заходів для відновлення родинних відносин вжито не було, сторони не мешкають однією сім`єю, на примирення не згодні - зазначене свідчить про те, що родина розпалася остаточно, тому позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, тому позов підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 105, 110, 112, 114, 115\~СК України та

Outcome: dismissed