Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-18 00:00:00

Представник позивача, адвокат Хитрук І.С., звернувся в суд з позовом, в якому просить визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] право на земельну частку (пай) розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Ободівської сільської ради Гайсинського району, яке належало померлій [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН №0501755 від 09.03.2000. В обґрунтування позову зазначив, що [INFO] \~ померла [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай), яке належало останній на підставі Сертифіката серії ВН №0501755 від 09.03.2000. Відповідно до довідки Цибулівської сільської ради №139 від 08.06.2017, спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син - [PERSON] , як такий, що фактично вступив в управління спадковим майном, однак своїх спадкових прав на неї за життя не встиг оформити і помер [INFO] . Єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON] є його дочка [PERSON] (до укладення шлюбу була [PERSON] та [PERSON] ). Позивач звернулася протягом шести місяців після відкриття спадщини до нотаріуса із відповідною заявою. 22.09.2009 нотаріусом було видано їй свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 3,0812 га, яка розташована на території Голубецької сільської ради Тульчинського району. Оскільки до складу спадщини після смерті [PERSON] , окрім вищезазначеної земельної ділянки, увійшло також право на земельну частку (пай), тому [PERSON] звернулася до Крижопільської ДНК з проханням видати свідоцтво про право на спадщину на іншу частину спадкового майна. Проте, листом від 02.02.2023 за №19/02-14 нотаріус відмовила позивачу у видачі даного свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчують право на неї. У зв`язку з чим позивач змушена звернутися до суду з позовом про визнання за нею права на земельну частку (пай) після смерті батька [PERSON] . Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 23.02.2023 дану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Витребувано \~ від\~ державного\~нотаріуса Крижопільської\~ державної нотаріальної\~контори \~ Вінницької\~області належним чином засвідчену копію спадкової справи №321/2009, яка заведена після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в с.Радянське (після перейменування Княжа Криниця) Крижопільського (Тульчинського) району Вінницької області. 20.03.2023 від завідувача Крижопільською ДНК надійшла копія спадкової справи №321/2009 до майна померлого [INFO] [PERSON] . Ухвалою суду від 10.04.2023 витребувано від Державного нотаріального архіву Вінницької області відомості чи зверталась будь-яка особа з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та проживала в с.Цибулівка Тростянецького (Гайсинського) району Вінницької області. 01.05.2023 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач в судове засідання не з`явилася. Представник позивача подав до суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, враховуючи, що остання скористалася своїми процесуальними правами. Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.8 ст. 178 ЦПК України у разі не подання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтями 15, 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або заперечення, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права або інтересу. Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (повторно) серії [NUMBER] , яке видано 09.03.2016 виконавчим комітетом Цибулівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області (а.с. 6). На ім`я [PERSON] було видано Сертифікат на земельну частку (пай) на території Цибулівської сільської ради серії ВН №0501755 , про що свідчить підпис в Книзі реєстрації сертифікатів нам право на земельну частку (пай), оскільки вона була включена до списку-додатку, що додавався до Державного акту на право колективної власності на землю колишнього КСП с.Цибулівка. Вищезазначена інформація підтверджується листом державним кадастровим реєстратором відділу з управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 16.02.2023 №97 (а.с.7). Відповідно до довідки Цибулівської сільської ради від 08.06.2017 №139, та довідки Ободівської сільської ради від 27.04.2023 №257, [PERSON] , 1921 р.н., яка померла [INFO] на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , про що свідчить запис погосподарської книги №10 за 1996-2000 р.р. Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є її син [PERSON] , який фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, а саме: проводив поточний ремонт будинку, обробляв присадибну ділянку, сплачував необхідні платежі за будинок і за земельну ділянку, взяв на зберігання наявні документи (а.с.9, 83). Родинні зв`язки [PERSON] та [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.08.1947 (а.с.10). Відповідно до статті 524 ЦК УРСР (1963 р.) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Стаття 525 ЦК УРСР визначає, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ч.1 ст.548 ЦК УРСР України (1963) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Статтею 549 ЦК УРСР 1963 року визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини; ці дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] в нотаріальній конторі не заводилась, що підтверджується інформацією завідувача державного нотаріального архіву від 19.04.2023 №667/01-18 (а.с.79). Таким чином, [PERSON] своєчасно прийняв спадщину, відповідно до діючого на той час законодавства, однак не оформив своїх спадкових прав і помер. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 62 років, про що в Книзі реєстрації смертей 18.03.2009 зроблено актовий запис за №15 (а.с. 11). Родинний зв`язок [PERSON] з померлим [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] , виданого 12.02.1979 (а.с.12), де в графі батько записаний [PERSON] . В подальшому позивач змінила прізвище на [PERSON] , та відповідно на - [PERSON] у зв`язку з одруженням, що підтверджено свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 12.09.1981 та свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.15, 17). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно із частиною п`ятою статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст. 1270 ЦК України). Згідно з ст. 1297 ЦК України (в редакції на час виникнення спору) спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. З копії спадкової справи №321/2009 до майна померлого [INFO] [PERSON] вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після його смерті зверталася дочка [PERSON] . Заява надійшла 22.09.2009 за №476. \~ \~ \~ \~Також, [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 22.09.2009 після смерті [PERSON] , а саме на земельну ділянку, розташовану на території Голубецької с/ради Крижопільського району Вінницької області, площею 3,0812 га, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН №220262, виданої Крижопільською райдержадміністрацією 11.10.2004 (а.с.18, 50). Таким чином, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем після смерті [PERSON] та спадщину прийняла у відповідності до вимог ч.1 ст. 1270 ЦК України. Разом з тим, отримати свідоцтва про право на спадщину на законом на земельну частку (пай), що залишилося після смерті її батька, яку останній успадкував після смерті своєї матері [PERSON] , [PERSON] не має можливості, оскільки Сертифікат на земельну частку (пай) серії ВН №0501755 від 09.03.2000, виданий рішенням райдержадміністрації за №48 від 23.02.2000 на ім`я [PERSON] , втрачено,\~про що\~опубліковано оголошення\~ в газеті «Тростянецькі вісті» від 06.04.2018 №14 (а.с.20). У листі державного нотаріуса Крижопільської державної нотаріальної контори від 02.02.2023 №19/0214 вказано, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), у зв`язку з відсутністю у неї документу, що посвідчує право власності спадкодавця на дану земельну частку (пай). Згідно абзацу 1 п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішені спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є Сертифікат про право на земельну частку (пай). \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно п. 3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Згідно ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи те, що позивач не має іншої можливості захистити своє право на спадщину, суд вважає, що відповідно до ст. 16 ЦК України, її цивільне право підлягає захисту шляхом визнання за нею права. З огляду на викладене суд дійшов висновку, що оскільки [PERSON] помер [INFO] і спадкоємцем до його майна за законом є дочка [PERSON] , яка своєчасно прийняла спадщину, оскільки у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, Сертифікат на право земельну частку (пай) у позивача відсутній, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved