Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-15 00:00:00

10.03.2023\~позивач [PERSON] \~подала до\~Турківського районного\~суду Львівської\~області позовну\~заяву до\~ [PERSON] , в якій просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі 4000,00 грн щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позовної заяви до суду і до припинення навчання, але не довше, ніж до досягнення 23 років. Свої вимоги позивач [PERSON] обґрунтовує тим, що з відповідачем [PERSON] вони розлучилися в судовому порядку 24.12.2020 та проживають окремо. Від шлюбу в них є двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] , [INFO] . Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 03.12.2020 з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання їх дітей. [INFO] сину [PERSON] виповнилося повноліття, проте він продовжує навчатися у Відокремленому структурному підрозділі "Вишнянський фаховий коледж Львівського національного університету природокористування" на ІІІ курсі стаціонарної форми навчання за спеціальнісю "Ветеринарна медицина". Навчання платне, стипендії син не отримує, а тому потребує матеріального утримання в зв`язку з продовженням навчанням. Відповідач має нерегулярний дохід, оскільки працює на тимчасових заробітках, інших утриманців він не має, є працездатним та здоровим, однак, добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина після його повноліття, чим не виконує свій обов`язок як батька утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Ухвалою суду від 18.04.2023 відкрито провадження у справі, визначено, що розгляд справи буде проводитись за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. У судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, в позовній заяві просила справу розглянути без її участі, щодо винесення заочного рішення не заперечує. У судове засідання відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки засобами поштового зв`язку, у судове засідання повторно не з`явився. Причин неявки не повідомив, відзиву не подав. 16.06.2023 постановлено ухвалу суду про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Водночас, у зв`язку з неявкою в судове засідання сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив такі обставини справи та відповідні до них правовідносини. Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 22.02.2005, батьками [PERSON] , [INFO] є сторони в справі [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 03.12.2020, з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] стягуються аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: сина та дочки в розмірі однієї третини із всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.12.2019 і до досягнення старшою дитиною повноліття. Рішенням Турківського районного суду Львівської області від 24.12.2020 шлюб між сторонами розірвано. 11.11.2022 [PERSON] уклала договір №18Пз29/22 з Відокремленим структурним підрозділом "Вишнянський фаховий коледж Львівського національного університету природокористування" для [PERSON] . Предметом договору є надання освітньої послуги. Форма навчання заочна. Спеціальність право. 18.11.2022 [PERSON] здійснила оплату за навчання студента [PERSON] на суму 5150,00 грн, що підтверджується квитанцією №65. Як видно із квитанції №51 від 24.01.2023 [PERSON] здійснила оплату за навчання студента [PERSON] на суму 5150,00 грн. Відповідно до довідки від 03.02.2023 №298, [PERSON] дійсно є студентом ІІІ курсу денної форми навчання природничого відділеня Відокремленого структурного підрозділу "Вишнянський фаховий коледж Львівського національного університету природокористування" по спеціальності "Ветеринарна медицина". Термін навчання становить з 01.09.2020 по 30.06.2024. Навчається на державнй формі навчання. Стипендії не отримує згідно Постанови КМУ №1050 від 28.12.2016. Згідно з довідкою про розмір аліментів, сплачений у твердій грошовій сумі №1751/25.14-17 від 02.03.2023 виданої начальником Турківського ВДВС у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заборгованість по аліментах згідно з виконавчим листом №1 від 03.12.2020 станом на 31.12.2022 становить 126,00 грн. Відповідно до довіки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої виконавчим комітетом Турківської міської ради Самбірського району Львівської області старостою села [PERSON] . Павлик від 06.03.2023 №400 до складу сім`ї [PERSON] , [INFO] , входить батько [PERSON] , [INFO] , мати [PERSON] , [INFO] , брат [PERSON] , [INFO] , племінниця [PERSON] , [INFO] , племінниця [PERSON] , [INFO] , племінник [PERSON] , [INFO] , племінник [PERSON] , [INFO] , чоловік [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] . Згідно з довідкою, виданою виконавчим комітетом Турківської міської ради Самбірського району Львівської області від 06.03.2023 №401, [PERSON] , [INFO] , проживає в одній сім`ї разом з дітьми: дочкою [PERSON] , 2008 р.н. та сином [PERSON] , 2005 р.н. Діти знаходяться на повному утриманні матері. У зв`язку з тим, що відповідач [PERSON] добровільно не виконує свого обов`язку як батька утримувати їхнього сина, як повнолітню дитину, яка продовжує навчання, що передбачено ст. 199 СК України, позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача такого виду аліментів. Відтак суд встановив, що між сторонами виник спір щодо невиконання відповідачем його обов`язку як батька утримувати до досягнення двадцяти трьох років свого повнолітнього сина, який продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, за умови, що він може надавати матеріальну допомогу. Спірні правовідносини регулюють норми Глави 15 та 16 Сімейно кодексу України. Вирішуючи цей спір, суд виходить з таких мотивів та положень закону відповідно до встановлених спірних правовідносин. Так, відповідно до положень ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з положеннями ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно з вимогами ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Суд встановив, що 11.11.2022 позивачка [PERSON] уклала договір №18Пз29/22 з Відокремленим структурним підрозділом "Вишнянський фаховий коледж Львівського національного університету природокористування" для здобуття [PERSON] ступеня фахового молодшого бакалавра [PERSON] за спеціальностю 081 "Право". Договір діє на весь термін навчання з 11.2022 по 30.06.2025. Вартість його навчання за веь період становить 30 900 грн., оплата навчання проводиться посеместрово в розмірі 5150 грн. Відтак, повнолітній син сторін у справі [PERSON] є студентом заофчної форми навчання вказаного учбового закладу, де навчається на державній формі навчання, стипендії не отримує. Повнолітній син сторін у справі проживає з матір`ю, яка в свою чергу оплатила вартість його навчання, що підтверджено відповідними квитанціями. Відповідач [PERSON] в силу вимог ст. 199 СК України, також має обов`язок утримувати повнолітнього сина [PERSON] , який продовжує навчання. Водночас, такий обов`язок підлягає виконанню за умови, що повнолітня дитина потребує матеріальної допомоги в зв`язку з навчанням і, що батьки можуть надавати матеріальну допомогу. Позивачка [PERSON] в обґрунтування своїх вимог покликається на те, що вона сама утримує їх з відповідачем сина [PERSON] , який навчається і потребує матеріальної допомоги. У свою чергу відповідач [PERSON] , як вважає позивачка, має можливість надавати матеріальну допомогу, оскільки отримує дохід від тимчасових заробтків, більше дітей окрім їхніх спільних двох, а також не працездатних батьків чи інших осіб на утриманні у відповідача немає, аліменти більше нікому не платить, стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться. Відповідач є здоровою та працездатною особою, немає інвалідності чи хронічних захворювань, а отже має можливість брати участь в утриманні сина та сплачувати аліменти в розмірі 4000 грн. щомісячно і до припинення навчання. але не довше як до досягнення сином 23 років . Відповідач [PERSON] таких доводів позиваки [PERSON] не спростував, доказів зворотнього суду не надав. Відтак, встановивши дійсні фактичні обставини цієї справи, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши подані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення. Вирішуючи питання судових витрат, які в цій справі складаються з судового збору, суд виходить з такого. Відповідно до вимог ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до задоволених позовних вимог. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивачка звільнена від сплати судового збору. Таким чином, на відповідача покладаються судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1073,60 грн і підлягають стягненню з нього в дохід державного бюджету України. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved