Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-12 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заінтересованими особами в справі є: [PERSON] , Управління Державної міграційної служби в Черкаській області, Кам`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ). В даній заяві заявник просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] (зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] ) являється сином [PERSON] , [INFO] (зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] ), а вона його матір`ю. В обґрунтування заявлених вимог заявник вказує, що у свідоцтві про народження її сина та у її паспорті громадянина України маються розбіжності в написанні її прізвища, внаслідок чого на теперішній час вони не мають можливості скористатись пільгами із звільнення від сплати податку з доходів фізичних осіб при посвідченні договору дарування. Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 11 травня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомлення учасників справи та викликом свідка. В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник адвокат Зачепа Л.О., яка діє на підставі ордеру від 04 травня 2023 року, заяву підтримали та просили її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] просив встановити факт родинних відносин та пояснив, що [PERSON] дійсно є його матір`ю. Представник заінтересованої особи Управління Державної міграційної служби в Черкаській області Чурута Р.М. при ухваленні рішення поклалась на розсуд суду. Від Кам`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області надійшла заява про розгляд справи без участі представника відділу. Водночас додатково повідомлено, що «відділом здійснено перевірку наявних актових записів у відділі та в межах Державного реєстру актів цивільного стану громадян та встановлено: -в актовому записі № 228 від 01.11.1982 складеного Кам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області на [PERSON] , прізвище дитини та батьків вказано « [PERSON] »; -за даними Державного реєстру в актовому записі про шлюб № 2775 від 21.08.1989 складений Київським відділом державної реєстрації шлюбів Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на [PERSON] та [PERSON] . Прізвище нареченого до та після реєстрації шлюбу та прізвище нареченої після реєстрації шлюбу вказано « [PERSON] » (шлюб заявниці). -в актовому записі про народження № 16 від 12.07.1958 складеного виконавчим комітетом Радиванівської сільської ради Кам`янського району Черкаської області на [PERSON] , прізвище дитини та батьків вказано « [PERSON] » (актовий запис про народження чоловіка заявниці). За наявним архівним фондом відділу та Державним реєстром прослідковано написання родового прізвища « [PERSON] ».» В судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що знає сім`ю заявника з 2005 року, є дружиною [PERSON] й підтвердила, що [PERSON] є сином [PERSON] . Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, в тому числі і пояснення свідка [PERSON] ,\~врахувавши позицію\~заінтересованих осіб,\~дослідившиписьмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] з наступних підстав. З копії свідоцтва про укладення шлюбу (виданого російською мовою) встановлено, що 21 серпня 1980 року між [PERSON] , [INFO] (народилась в с. Красна Яруга Бєлгородської області) та [PERSON] , [INFO] (народився в с. Олянине Черкаської області) укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 21 серпня 1980 року, виданим Київським Центральним Палацом одружень, актовий запис № 2775. Прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] . З копії свідоцтва про народження (виданого російською мовою) вбачається, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого в свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 04 листопада 1982 року, яке видане Кам`янським райвідділом РАЦСу Черкаської області, актовий запис № 228, вказані [PERSON] та [PERSON] . На теперішній час заявник документована паспортом громадянина України серії [NUMBER] , що виданий Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області 08 травня 1997 року із зазначенням її прізвища як « [PERSON] ». Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Виходячи із змісту п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Як вбачається з усіх представлених документів, [PERSON] є рідним сином [PERSON] , а розбіжність в написанні прізвища заявника та її сина виникла через переклад шлюбного прізвища заявника з російської на українську мову, зокрема з « [PERSON] » на « [PERSON] », при формуванні паспорту громадянина України. У суду не виникає сумніву у достовірності факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , зокрема у тому, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] , а необхідність встановлення цього факту зумовлена необхідністю підтвердження між ними спорідненості першого ступеню для нотаріального посвідчення договору дарування. Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, суд, з метою реалізації прав заявника, вважає, що заява підлягає до задоволення шляхом встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] . Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved