Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-11 00:00:00

Представник позивача АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] , про звернення стягнення на предмет іпотеки. В обґрунтування позову зазначено, що 25.06.2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] був укладений Кредитний договір №840/28, відповідно до умов якого він отримав кредит, а саме грошові кошти в розмірі 9900,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення не пізніше 24.06.2017 року. 28.10.2011 року було укладено додаткову угоду №1 до Кредитного договору №840/28 від 25.06.2007 р. відповідно до умов, якої позичальник зобов`язався щомісячно до останнього робочого дня кожного місяця , наступного за звітнім, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 83,00 дол. США та сплачувати проценти, нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків, відкритих в АТ «Ощадбанк», починаючи з 01.11.2011 року. 25.06.2019 року заочним рішенням Добропільський міськрайонний суд Донецької області позовні вимоги АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом були задоволені. У забезпечення кредитного договору №840/28 від 25.06.2007 року між позивачем та [PERSON] , [PERSON] було укладено іпотечний договір № 5693, відповідно до умов якого, в забезпечення кредитного договору було передане в іпотеку нерухоме майно, а саме чотирикімнатна квартира [ADDRESS] . Позивачем всі зобов`язання були виконані належним чином, позичальнику [PERSON] був наданий кредит готівкою, проте він належним чином свої зобов`язання за вказаним кредитним договором не виконує, у зв`язку з чим станом на 02.08.2021 року виникла заборгованість, загальна сума якої становить 4164,64 дол. США, що за офіційним курсом НБУ гривні до долара США станом на 02.08.2021 р. в гривневому еквіваленті складає 111682,31 грн, яка складається з: 2841,15 дол. США - простроченої заборгованості за основним боргом; 1015,98 дол. США. простроченої заборгованості за відсотками; 307,51 дол. США. 3% річних на суму простроченого кредиту. Враховуючи викладене позивач просить у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 840/28 від 25.06.2007 року, звернути стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки відповідно до іпотечного договору №5693 від 25.06.2007 року та стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 гривень. Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22.09.2021 року було відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду по суті, відповідачам було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. В строк, встановлений судом, відзиву на позовну заяву до суду не надійшло. Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду цивільної справи повідомлялися належним чином. Представник позивача в позовній заяві просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Від відповідачів жодних заяв або доказів поважності неявки до суду не надходило. У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на наведене,

Outcome: approved