Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~05.04.2023 АТ КБ "ПРИВАТБАНК звернулось з вказаним позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором від 15.11.2021 б/н у розмірі 45440,02 грн станом на 04.01.2023, з підстав невиконання відповідачем зобов`язань за вказаним кредитним договором. \~ \~ \~ \~На обґрунтовування позовних вимог позивач зазначив, що 15.11.2021 АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] уклали договір, за яким відповідач з метою отримання банківських послуг підписав анкету-заяву та отримав кредит у виді встановленого кредитного ліміту на кредитну карту. \~ \~ \~ \~Відповідач, підписавши 15.11.2021 заяву-анкету, погодився з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами банку», що додані до позову. \~ \~ \~ \~ [PERSON] умови кредитного договору не виконує та має заборгованість, що станом на 04.01.2023 становить 45440,02 грн з яких: 37 171,42 грн - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 8268,60 грн - заборгованість за простроченими процентами. \~ \~ \~ \~Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 06.04.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін ( а.с. 48-49). \~ \~ \~ \~Сторони у судове засідання не з`явилися. \~ \~ \~ \~Від представника позивача у матеріалах справи міститься клопотання, в якому він просить проводити розгляд справи у його відсутності позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи ( а.с.43). \~ \~ \~ \~Відповідач про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, за адресою зареєстрованого місця проживання, в судове засідання не з"явився, причину неявки суду не повідомлено. \~ \~ \~ \~У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Судом, за письмової згоди представника позивача, відповідно до статті 280 ЦПК України ухвалено проводити заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши докази, з`ясувавши обставини справи, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог, з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 15.11.2021 ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», правонаступником якого є АТ КБ "ПРИВАТБАНК" і [PERSON] уклали кредитний договір, шляхом підписання Заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, на виконання умов якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на кредитну карту (а.с. 13-29 ). \~ \~ \~ \~Відповідно до розрахунку боргу АТ КБ «ПРИВАТБАНК» нарахувало відповідачеві борг за кредитним договором б.н. від 15.11.2021, який станом на 04.01.2023 становить 45440,02 грн з яких: 37171,42 грн - заборгованість за тілом кредиту; 8268,60 грн - заборгованість за простроченими процентами (а.с. 8,9). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідок, виданих АТ КБ «ПРИВАТБАНК», [PERSON] був підписаний кредитний договір б/н за яким їй видано кредитні карти.. Кредитний ліміт за картковим рахунком неодноразово змінювався, зокрема 20.12.2021 складав 35 000 грн (а.с. 11,12). \~ \~ \~ \~З виписки по картковому рахунку [PERSON] за період з 15.11.2021 по 09.01.2023 відображається рух коштів (а.с. 10). \~ \~ \~ \~Підставою позовних вимог АТ КБ «ПРИВАТБАНК» є неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору, укладеного шляхом підписання відповідачем Заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в Приватбанку та стягнення заборгованості за кредитом, заборгованості за відсотками. \~ \~ \~ \~За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~При укладанні Договору сторони керувались частиною 1 статті 634 ЦК України. Згідно цієї статті Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. \~ \~ \~ \~Згідно статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог статей 525-526, 530, 1050 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, тому позичальник зобов`язаний своєчасно вносити плату за користування грошима. \~ \~ \~ \~Згідно до частини 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає, що факт порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної сплати кредиту у строки, передбачені Кредитним договором № б/н від 15.11.2021, позивачем доведено, зокрема щодо заборгованості за кредитом та процентами, станом на 04.01.2023, яка становить 45440,02 грн. та підлягає стягненню з [PERSON] . \~ \~ \~ \~Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частина 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України). \~ \~ \~ \~При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 грн., який підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі, оскільки позовні вимоги задоволено повністю. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved