Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг. Аргументує свої вимоги тим, що 13 січня 2014 року між КП «Прилукитепловодопостачання» та [PERSON] було укладено письмовий договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення та обслуговування внутрішньобудинкових систем. Відповідно до договору, споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлений договором строк. Внаслідок несвоєчасної та неповної оплати відповідачем за спожиті житлово-комунальні послуги станом на 01.02.2023 утворилась заборгованість у сумі 24 143 грн. 83 коп., яку вона у добровільному порядку не сплачує. Тому позивач звернувся з відповідним позовом до суду. Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 жовтня 2022 року\~відмовлено у\~видачі судового наказу за заявою комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» про стягнення з [PERSON] заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг. Сплачений при подачі заяви про видачу судового наказу судовий збір у розмірі 268 грн 40 коп позивач просить зарахувати до суми судового збору, встановленого за подання даної позовної заяви. В судове засідання представник позивача не з`явився, але надав заяву в якій позовні вимоги підтримує та просить розглянути справу без його участі, у разі неявки відповідача в судове засідання проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилася повторно, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялася через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України та рекомендованим поштовим відправленням, яке було повернуто до суду Укрпоштою за адресою: [ADDRESS] . Місце ж проживання відповідача [PERSON] , 1970 року народження, згідно з довідкою відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області від 13 червня 2023 року зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . У зв`язку з цим суд на підставі ст.280 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні у справі докази та вивчивши всі матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав. Відповідно до копії договору №13619 від 13 січня 2014 року про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення та обслуговування внутрішньобудинкових систем, в житловому приміщенні по [ADDRESS] виконавцем вказаних послуг є - КП «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області, а споживачем отриманих послуг є [PERSON] , яка підписала договір (а.с.11-12). Згідно взаєморозрахунку по абоненту №13619 за адресою: [ADDRESS] , станом на 01 лютого 2023 року заборгованість за спожиті житловокомунальні послуги, становить 24 143 грн. 83 коп. (а.с.4-10). Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки визначено\~Законом України «Про житлово-комунальні послуги». Відповідно до п.6 ч.1 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. Зокрема, відповідно до п.5 ч.1 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. Відповідно до п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний, в тому числі, оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Згідно зі ст.162 Житлового кодексу України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Відповідно до ст.526-527 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно зі 322 ЦК України тягар утримання майна покладено на власника майна, якщо інше не встановлено договором або законом. За таких обставин, оскільки судом встановлено, що [PERSON] будучи споживачем послуг КП «Прилукитепловодопостачання» в житловому приміщенні за адресою: [ADDRESS] , не виконує свої зобов`язання щодо своєчасного внесення коштів за оплату наданих житлово-комунальних послуг, в результаті чого станом на 01.02.2023 за нею утворилася заборгованість в розмірі 24 143 грн. 83 коп. та враховуючи, що відповідачем не надано суду будь-яких доказів щодо здійснення нею платежів в рахунок виконання зобов`язань за вказаним особовим рахунком, то позовні вимоги про стягнення з нього заборгованості на користь КП «Прилукитепловодопостачання» беззаперечно підлягають задоволенню в повному обсязі. Протягом розгляду цивільної справи відповідач [PERSON] на підставі норм ст.ст.12,81 ЦПК України, не скористалася своїми процесуальними правами та не надала до суду жодного належного та допустимого доказу, який би містив інформацію щодо предмету доказування в підтвердження своєчасного виконання своїх зобов`язань будучи споживачем\~послуг КП «Прилукитепловодопостачання», а відтак несе ризик настання наслідків, пов`язаних із не вчиненням відповідних процесуальних дій, в даному випадку ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається з матеріалів справи,\~КП «Прилукитепловодопостачання» сплатило 268 грн 40 коп судового збору при подачі заяви про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON] заборгованості за оплату наданих житлово-комунальних послуг. Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 жовтня 2022 року\~відмовлено у\~видачі судового наказу за заявою КП «Прилукитепловодопостачання» про стягнення з [PERSON] заборгованості за оплату наданих житлово-комунальних послуг. Відповідно до ч.2 ст.164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви. За таких обставин, сплачений позивачем при подачі заяви про видачу судового наказу судовий збір у розмірі 268 грн 40 коп необхідно зарахувати до суми судового збору, встановленого за подання даної позовної заяви. Оскільки позовні вимоги задоволено в повному обсязі, то суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 2684,00 грн., виходячи із розрахунку 2415 грн 60 коп (судовий збір сплачений при подачі позовної заяви) + 268 грн 40 коп (судовий збір сплачений при подачі заяви про видачу судового наказу), в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду. Оскільки позовні вимоги задоволено в повному обсязі, то суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 2684,00 грн. в рахунок відшкодування витрат, понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду. На підставі наведеного та ст.526, 527, 611, 612, ЦК України, ст.162 Житлового кодексу України, ст.1, 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,

Outcome: approved