Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-20 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опіки, обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що [PERSON] є мамою заявника. [PERSON] психічним захворюванням у вигляді параноїчної шизофренії страждає з 1985 року. [PERSON] , яка перебуває на диспансерному обліку в психіатра, в результаті хвороб має психічні розлади, відмовляється від їжі, ніким та нічим не цікавиться, має провали в пам`яті, страхи, не відповідає за свої дії, не дбає за себе, не усвідомлює значення своїх дій та не може самостійно ними керувати, ставить себе у скрутне становище. Просив визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , встановити над нею опіку та призначити [PERSON] її опікуном. Заявник в судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у ній, та просив таку задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, однак подав заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності. У судовому засіданні було досліджено усі наявні в матеріалах справи докази. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що матір`ю [PERSON] є [PERSON] . Відповідно до довідки № 351 від 25.07.2022 року, виданої КНП «Жовківська лікарня» [PERSON] , 1945 року народження, жителька м. Дубляни, перебуває на диспансерному обліку психіатра в Жовківській ЦРЛ. Відповідно до епікризу виписного з медичної картки стаціонарного хворого [PERSON] , [INFO] , яка проживає [ADDRESS] , остання страждає психічним захворюванням у вигляді параноїчної шизофренії з 1985 року. Відповідно до довідки № 547 від 27.10.2022 року, виданої об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Білий Дім-23», [PERSON] дійсно проживає та зареєстрований в [ADDRESS] , і має такий склад сім`ї: мама [PERSON] , [INFO] . З висновку судово-психіатричного експерта № 54 від 23.01.2023 року вбачається, що на даний час [PERSON] страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі параноїдної шизофренії та нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] потребує стороннього догляду та опіки. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України \~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до вимог ч.1 ст. 41 Цивільного кодексу України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна. Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. За положенням ч. 4 і ч. 5 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з врахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Обставини, які наведені у висновку судово-психіатричного експерта № 54 від 23.01.2023 року є достатніми для визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною та призначення їй опікуна. Враховуючи хронічний, стійкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії [PERSON] , [INFO] , суд дійшов висновку про визнання її недієздатною на максимальний строк, встановлений ч. 6 ст. 300 ЦПК України, тобто на два роки з дати набрання рішенням суду законної сили. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення заяви. Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи\~недієздатною, а саме на відшкодування витрат пов`язаних із проведенням експертизи, потрібно віднести на рахунок держави.

Outcome: approved