Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом в якому зазначила, що між нею, [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), та відповідачем, [PERSON] , 22.02.2011року був зареєстрований шлюб у відділі РАГС Лугинського районного управління юстиції Житомирської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 2. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . Життя з відповідачем не склалося. В результаті чог з березня 2020 року вони проживають окремо одне від одного, спільного господарства не ведуть. Відповідач проживає окремо, шлюб фактично розпався. За таких обставин збереження шлюбу суперечить їх інтересам та носить формальний характер. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу з відповідачем неможливо. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Причинами для розірвання шлюбу стали агресія відповідача до неї та дитини, подружні зради відповідача та зловживання алкогольними напоями, створення конфліктних ситуацій, несумісність характерів, поглядів на життєві питання та виховання дитини, втрата почуття кохання та поваги одне до одного, відсутність взаєморозуміння та довіри, безвідповідальне відношення до сім`ї, відсутність утримання та виховання їх спільної дитини. Просить розірвати шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] , який був зареєстрований 22.02.2011 року у відділі РАГС Лугинського управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 2. Одночасно просила стягнути з [PERSON] на її користь понесені судові витрати. 19.04.2023 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження, без повідомлення (виклику) сторін, та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов та подання письмових і електронних доказів щодо заперечення проти позову. Ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатком отримана відповідачем 27.04.2023 року. У встановлений строк відзив на позов та будь які клопотання, пов`язані з розглядом справи не надійшли. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 22.02.2011 року, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лугинського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 2. Від подружнього життя сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Причиною розірвання шлюбу є втрата кохання та взаємопорозуміння, внаслідок чого позивач не бажає в подальшому підтримувати з відповідачем подружніх та сімейних стосунків. За визначенням ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ч. 1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Аналогічне положення закріплено в ст.24 Сімейного кодексу України. Положеннями ч. ч. 3, 4 ст.56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, у тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу, суд вважає, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача.

Outcome: approved