Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 №2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, справи підсудні Московському районному суду м. Харкова підлягають розгляду Октябрським районним судом м. Полтави. \~ \~ \~ \~Позивач КП «Харківські теплові мережі» 03.11.2022 звернулися до Октябрського районного суду м. Полтави з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. В якому прохали : стягнути солідарно з відповідачів [PERSON] , [PERSON] на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 103 358 грн., 3% річних у сумі 1\~581 грн. 64 коп., інфляційні втрати у сумі 3\~742 грн. 93 коп., судовий збір у сумі 2 481 грн. (а.с.1). \~ \~ \~ \~07 листопада 2022 року ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави відкрито провадження в справі №№554/12907/22, 2/554/5479/2022. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено справу до судового розгляду по суті на 16.30 годин на 20 грудня 2022 року (а.с.14). \~ \~ \~ \~19 грудня 2022 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла заява про застосування наслідків спливу позовної давності від представника відповідача [PERSON] за ордером адвоката Лісневської К.С. В якій прохала : застосувати строки позовної давності до вимог, що заявлені за період з 01.01.2011 по 10.02.2019 та відмовити в стягненні коштів за послуги теплопостачання за цей період з підстав пропуску строків позовної давності. Судові витрати розподілити пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (а.с.24). \~ \~ \~ \~Позивач КП «Харківські теплові мережі» в судове засідання свого представника не направили, надіславши суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечують (а.с.38). \~ \~ \~ \~Відповідачі [PERSON] , [PERSON] до суду 20.12.2022, 22.02.2023 та 13.06.2023 не з`явилися, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені шляхом направлення на останню відому судові адресу судових повісток, копії ухвали про відкриття провадження та копії позовної заяви з додатками до суду поштою повернуто конверти з відміткою, за закінченням терміну зберігання. Відзив на позовну заяву не наданий (а.с.26, 43, 44). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.280\~ЦПК України,\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: 1)\~відповідач належним\~чином повідомлений\~про дату,\~час і\~місце судового\~засідання; 2)\~відповідач не\~з`явився в\~судове засідання\~без поважних\~причин або\~без повідомлення\~причин; 3)\~відповідач не\~подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. \~ \~ \~ \~Судом встановлено і, як вбачається з матеріалів справи, що за адресою [ADDRESS] відкрито особовий рахунок № [NUMBER] (а.с.2, 3). \~ \~ \~ \~Згідно, Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова №12-0003429-2022 від 21.11.2022 [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою [ADDRESS] (а.с.22). \~ \~ \~ \~Згідно, Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова №12-0003427-2022 від 21.11.2022 [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою [ADDRESS] (а.с.23). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. \~ \~ \~ \~Таким чином, за адресою [ADDRESS] КП «Харківські теплові мережі» надаються послуги з теплопостачання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.19 ЗУ Про житлово-комунальні послуги від 24 червня 2004 року учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є : власник, споживач, виконавець, виробник. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами ст.ст.64, 67 ЖК України та п.п.14, 17, 35 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, квартиронаймачі зобов`язані вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, у тому числі і за послуги теплопостачання, у строки, встановлені чинним законодавством, а повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем житла майнову відповідальність. Згідно з п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, споживачі зобов`язані оплачувати спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.526 ЦК України зобов*язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від умов договору не допускається. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~За період з 01.01.2011 по 31.12.2021, нараховано 3% річних у сумі 1 581 грн. 64 коп. інфляційні витрати у сумі 3 742 грн. 93 коп., згідно розрахунків заборгованості за адресою [ADDRESS] (а.с.4). \~ \~ \~ \~04.03.2022 Верховним судом України вирішено питання про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан. Так відповідно до ст.26 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами. Навіть в умовах воєнного стану конституційне право людини на судовий захист не може бути обмеженим. \~ \~ \~ \~Постановою Кабінету Міністрів України №206 від 05.03.2022 про «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» встановлено, що до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги. Ця постанова набрала чинності з дня опублікування і застосовується з 24 лютого 2022 року. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог КП «Харківські теплові мережі» до [PERSON] , [PERSON] в частині стягнення з відповідачів нарахованих 3% річних у сумі 1 581 грн. 64 коп. інфляційні витрати у сумі 3 742 грн. 93 коп., оскільки на всій території України з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан. \~ \~ \~ \~За період з 01.01.2011 по 31.12.2021 утворилась заборгованість за послуги з теплопостачання у сумі 103 358 грн., згідно розрахунків заборгованості за адресою [ADDRESS] (а.с.2, 3). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення, а сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. \~ \~ \~ \~Згідно ст.256 ЦК України, позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. \~ \~ \~ \~Згідно ч.4 ст.267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. \~ \~ \~ \~Так, до стягнення заявлена сума заборгованості за період з 01.01.2011 по 31.12.2021, однак частина цього періоду знаходиться поза межами загального трирічного строку позовної давності. \~ \~ \~ \~Оскільки, як вбачається з матеріалів справи, позовна заява надійшла до суду 03.11.2022. Отже, позов підлягає задоволенню в межах трирічного строку позовної давності тобто з 03.11.2019 по 03.11.2022. За цей період було нараховано, однак не сплачено 34\~805 грн. 20 коп. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачі належним чином не виконують своїх обов`язків зі сплати коштів за послуги теплопостачання, встановлених наведеними Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення та Житловим кодексом України, суд приходить до висновку про задоволення позову повністю та стягнення з відповідачів [PERSON] , [PERSON] заборгованість за послуги теплопостачання за період з 03.11.2019 по 31.12.2021 в розмірі 34\~805 грн. 20 коп., застосувавши при цьому позовну давність. \~ \~ \~ \~Судові витрати у справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 2\~481 гривень (а.с.8). \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача. \~ \~ \~ \~Також стягнути з відповідачів [PERSON] , [PERSON] в рівних частинах судовий збір (2 481:2) по 1 240 грн. 50 коп. сплачений позивачем при подачі позову. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial