Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-19 00:00:00

У квітні 2023 року [PERSON] , в інтересах якого діє представник - адвокат Данильчук Н.Б. звернувся до суду з цим позовом, в якому просить встановити йому додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті померлого [INFO] його батька [PERSON] . 02.05.2023 ухвалою відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 25.05.2023. 24 травня 2023 року судове засідання не відбулося у зв`язку з перебування судді в нарадчій кімнаті, розгляд справи відкладено на 20.06.2023. Представник позивачки адвокат Данильчук Н.Б. подав до суду заяву у якій просить справу слухати у його відсутності. Позов підтримує та просить задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у їх відсутність, щодо задоволення позовних вимог не заперечують. Відповідно до ч.3 ст.200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачами позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно матеріалів справи у ній відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачами суперечить вимогам закону. Відповідно до ч.2 ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд прийшов до такого висновку. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що рішенням Заліщицького районного суду Тернопільської області від 11.06.2021 було визнано [PERSON] , [INFO] , жителя с. Садки, Чортківського (Заліщицького) району, Тернопільської області, померлим. Рішення суду вступило в законну силу, 13.07.2021, отже померлим [PERSON] , [INFO] , треба вважати померлим саме з цієї дати (актовий запис про смерть № 3). [PERSON] на час смерті був зареєстрований в [ADDRESS] . [PERSON] проживав без реєстрації в будинку [ADDRESS] , з 2020 року по 2022 рік, тобто на момент смерті батька та після його смерті. Після смерті [PERSON] , відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме на право на земельну ділянку, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №0174184. Оскільки на\~час відкриття\~спадщини [INFO] ,\~позивач проживав\~в будинку\~ [ADDRESS] \~там де\~був зареєстрований\~батько,\~тому він\~вважається таким,\~що прийняв\~спадщину відповідно\~до приписів\~ч.3\~ст.1268\~ЦК України,\~а тому\~звернувся до нотаріальної контори для оформлення права на спадщину. Листом Заліщицької державної нотаріальної контори від 09.03.2023 №\~01-16 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Причини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини у позивача є поважними, оскільки, на час відкриття спадщини [INFO] , [PERSON] проживав в будинку [ADDRESS] , там де був зареєстрований батько, тому вважається, що він прийняв в силу вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, і в цей час у країні діяли карантинні обмеження через коронавірусну хворобу (COVID-19). Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови від 30.05.2008 №7 "Про судову практику у справах про спадкування" судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що\~поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23.08.2017 року № 6-1320цс17. У постанові ВСУ від 08.12.2021 по справі №205/3310/20 (провадження №61-2087св21)), вказано, «Необхідність ДОТРИМАННЯ КАРАНТАННИХ ОБМЕЖЕНЬ і запобігання зараженню й поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), у тому числі створили позивачу перешкоди для своєчасного подання нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті матері». У позивача також, реально існували перешкоди для отримання свідоцтва про смерть та звернення до нотаріуса, оскільки рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 11.06.2021, яким було визнано [PERSON] , [INFO] , жителя с. Садки, Чортківського (Заліщицького) р-ну, Тернопільської обл., померлим, вступило в законну силу, 13.07.2021, а свідоцтво про смерть видане 12.11.2022, оскільки в 2021 році був COVID-19, а в 2022 році 24.02.2023, почалась повномасштабна війна і тому теж були перешкоди в отриманні свідоцтва про смерть та у зверненні до нотаріуса з заявою, оскільки були перебої роботи державних органів. Відповідно до ст.1216-1218\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі ч.1 ст.1220\~ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч.1 ст.1221\~ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно зі ст.\~1270\~ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272\~ЦК України визначено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пунктом 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~визначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до ч.1\~ст.81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених\~ст.82 ЦПК України. Належними доказами в розумінні\~ст.77 ЦПК України\~є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Згідно з принципом диспозитивності, встановленим\~ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача, поважність причин пропущення строку для прийняття спадщини та наявність правових підстав для задоволення позову. Згідно з пунктом 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7\~у резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого\~статтею 1270 ЦК\~для прийняття спадщини. Відтак, оцінивши всі обставини, що мають значення для справи, суд вважає, що для прийняття спадщини достатнім є строк два місяці з моменту набрання законної сили цим рішенням. Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах. На підставі ст. 16,\~392,\~1218,\~1220,\~1222,\~1223,\~1261, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved