Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою в інтересах [PERSON] , [INFO] , до [PERSON] , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав. Свою позовну вимогу мотивує тим, що вона є особою, з якою проживає неповнолітня [PERSON] , [INFO] .Батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , які у шлюбі не перебували та однією сім`єю майже не проживали. Виховувати та утримувати [PERSON] дитину допомагали її матір [PERSON] та хрещений батько [PERSON] та його батьки - [PERSON] і [PERSON] . Мати малолітньої [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Батько дитини ще за життя [PERSON] вихованням доньки не займався, її життям не цікавився, не виявляв бажання спілкуватися з нею, проводити спільно час, піклуватися про її стан здоров`я, навчання, фізичний та духовний розвиток. Відповідач також ухилявся і від сплати аліментів на утримання дитини, у зв`язку з цим його було притягнуто до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КК України. Відповідач ніде не працює, самостійного доходу і постійного місця проживання не має. Після смерті [PERSON] турботу до своєї дочки [PERSON] не проявив, не вжив заходів щодо оформлення на її ім`я пенсії по втраті годувальника, не вчинив спроб повернути дитину на виховання. Відповідача не бентежить те, що його дочка останні чотири роки мешкає у неї та її чоловіка [PERSON] , сторонніх для неї людей. Вона разом з чоловіком проявляє любов та турботу відносно Ксенії, взяли на себе обов`язки по її утриманні, вихованню, навчанню та лікуванню. У своєму будинку, розташованому за адресою: [ADDRESS] , вони виділили дівчинці окрему кімнату, облаштували помешкання диваном, шафою, письмовим столом. Відповідач ніяким чином не піклуються про свою дитину, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі. Отже, відповідач не виконує покладені на нього законом батьківські обов`язки. Просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини [PERSON] , [INFO] ; стягнути з відповідача на її користь судовий збір. Позивач надала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином. Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області надала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі. Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінив кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних по справі доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до висновку про повне задоволення позовних вимог з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , про що свідчать свідоцтво про народження серія [NUMBER] , видане 25 березня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області. Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 23 листопада 2022 року Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до інформації КНП «ЦПМСД м. Тернівка» Тернівської міської ради від 01 грудня 2022 року, на прийом до сімейного лікаря дитину [PERSON] приводить [PERSON] , нагляд, лікування та відвідування інших спеціалістів здійснює [PERSON] , батько дитини [PERSON] не піклується про стан здоров`я дочки. [PERSON] перебуває на обліку у офтальмолога з діагнозом: Н52.1, ортопеда травматолога з діагнозом: М41. Згідно інформації відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Тернівської міської ради від 30 листопада 2022 року, [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але 18 липня 2019 року був знятий з реєстрації місця проживання за рішенням суду. Згідно акту обстеження умов проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , від 24 листопада 2022 року за адресою: [ADDRESS] , за місцем реєстрації позивача, встановлено, що умови проживання дитини задовільні. Відповідно до довідки квартальної [PERSON] від 06 грудня 2022 року, за адресою: [ADDRESS] , з 2019 року мешкає дитина [PERSON] , [INFO] , батька дитини сусіди ніколи не бачили. Відповідно вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 червня 2022 року, [PERSON] визнаний винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України та йому призначено покарання у виді громадських робіт на строк 120 годин. Згідно інформації від 06 грудня 2022 року, наданої КЗ «Тернівський ліцей №5 Тернівської міської ради Дніпропетровської області», [PERSON] , [INFO] , навчається в 7 класі, останнім часом дівчинка проживає разом з бабусею [PERSON] по [ADDRESS] , яка контролює навчання дівчинки, цікавиться її успіхами, слідкує за її здоров`ям. Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому будинку осіб, за адресою: [ADDRESS] зареєстрована [PERSON] , [INFO] . Згідно з`ясування думки дитини [PERSON] , [INFO] ,від 05 грудня 2022 року, на ім`я начальника ССД [PERSON] , дитина понад чотири роки мешкає в родині знайомих [PERSON] . З рідним батьком [PERSON] не спілкується, подарунки він на свята їй не дарує, речі та одяг не купує, кишенькові гроші не надає, його місце проживання їй не відоме. Бажає позбавити батька батьківських прав. Відповідно до висновку виконавчого комітету Тернівської міської ради № 96/0/2-23 від 17 січня 2023 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , оскільки він свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо виховання та утримання дитини. У відповідності до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий та неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ст. ст. 12, 13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом випадках. Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно п.п. 16,18 постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року, особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Хронічний алкоголізм батьків і захворювання їх на наркоманію мають бути підтверджені відповідними медичними висновками. Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. Ухвалюючи таке рішення, суд має право вирішити питання про відібрання дитини у відповідача і передачу органам опіки та піклування (якщо цього потребують її інтереси), але не повинен визначати при цьому конкретний заклад. Відповідно до п. 2,4 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами. Згідно ч.1,3 ст. 170 Сімейного Кодексу України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2 - 5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини. Відповідно до ст. 171 Сімейного Кодексу України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. Суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси. Таким чином, дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що відповідач повністю усунувся від виконання батьківських обов`язків щодо виховання та утримання дитини, не піклуються про її фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, в чому вбачається винна поведінка відповідача щодо свідомого нехтування ним своїми батьківськими обов`язками. З урахуванням того, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню своєї малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Згідно ч. 2 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі по 1073,60 грн.

Outcome: approved