Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-21 00:00:00

12 червня 2023 року до суду надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивач просить: визнати причину пропуску строку прийняття спадщини поважною і визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті рідного брата [PERSON] , який помер [INFO] терміном на три місяці з дня набрання рішенням законної сили. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що [INFO] помер його рідний брат [PERSON] і після його смерті відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS] , що на території Меджибізької селищної ради. На день звернення в суд, він є єдиним спадкоємцем за законом, оскільки їхні батьки померли раніше, батько - [INFO] (а/з про смерть № 53 від 29.09.1995 року Меджибізької селищної ради) і мати - 19.05.2003 року (a/з про смерть № 27 від 20.05.2003року), і сім`ї у брата не було. Довідкою Меджибізької селищної ради №220 від 01.05.2023року підтверджується, що [PERSON] , 1961 р.н. проживав разом з їхніми батьками, батьком [PERSON] і матір`ю [PERSON] , в [ADDRESS] , а довідкою Меджибізької селищної ради № 222-д від 01.05.2023 року підтверджується, що на день смерті він був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] один. При зверненні до приватного нотаріуса Летичівського районної нотаріального округу Островської Г.І., остання повідомила, що він пропустив строк прийняття спадщини після смерті рідного брата [PERSON] і йому необхідно в судовому порядку визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини (повідомлення № 49/01-16 від 20.05.2023р.). Зазначає, що пропустив строк для прийняття спадщини у зв`язку з незнанням про наявність у брата права власності на квартиру та про місцезнаходженні правовстановлюючих документів на спадкове майно. 12 червня 2023 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області дану позовну заяву прийнято до провадження з проведенням її розгляду за правилами загального позовного провадження. У прохальній частині позовної заяви позивач просить справу розглядати у його відсутність і без звукозапису судового засідання у зв`язку з скрутним матеріальним становищем, просить вимоги задовольнити. Крім того, 19 червня 2023 року на адресу суду надійшла заява позивача про розгляд справи без його участі і без звукозапису, просить вимоги задовольнити. 19 червня 2023 року представник відповідача Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області у поданій нею до суду письмовій заяві № 02-20/965 від 19 червня 2023 року, заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить проводити розгляд справи без їхньої участі за наявними у справі доказами. Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. У ч. 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Аналізуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому наявні законні підстави для ухвалення рішення про прийняття визнання позову і задоволення вимог, та визнання причин пропуску строку прийняття спадщини поважною і визначення позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті рідного брата [PERSON] , який помер [INFO] , терміном на три місяці з дня набрання рішенням законної сили. На підставі вище викладеного та

Outcome: approved