Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-18 00:00:00

31 березня 2023 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява [PERSON] , за участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Могила Марини Михайлівни про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник звертаючись до суду з відповідною заявою просив встановити факт того, що « [PERSON] », який помер [INFO] є батьком « [PERSON] ». [INFO] В обґрунтування зазначено, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] та після смерті відкрилась спадщина, проте отримати свідоцтво про право на спадщину заявнику як спадкоємцю, неможливо оскільки необхідно встановити родинний зв`язок між заявником та померлим. Ухвалою суду від 04 квітня 2023 року відкрито провадження у справі окремого провадження. Залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи [PERSON] . 01 травня 2023 року в судовому засіданні [PERSON] та [PERSON] надали свої пояснення по суті справи. Вимоги підтримали та просили задовольнити. Розгляд справи відкладено для належного сповіщення учасників справи. 01 травня 2023 року від [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності. Не заперечувала проти задоволення вимог. Також, 01 травня 2023 року від [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. В судове засідання 19 червня 2023 року сторони не з`явились, сповіщались належним чином. Суд дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] у батьків [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. 01 червня 1996 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, серії [NUMBER] . Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 12 серпня 2022 року, виданим Чорноморським відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 749. 11 березня 2023 року приватним нотаріусом Одеського районного нотаріального округу Одеської області Могила М.М. надано відповідь [PERSON] про усунення невідповідностей по спадковій справі № 113/2022, у відповідності до якої повідомлено про невідповідність записів актів цивільного стану громадян про підтвердження факту родинних відносин між [PERSON] та померлим [PERSON] . Також, з матеріалів справи вбачається, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 16 лютого 2023 року по справі № 522/16740/22 заяву [PERSON] , за участю заінтересованої особи Чорноморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено. Встановлено факт того, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , є дружиною [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . У зв`язку з вищевикладеним, суд вбачає помилку в написанні прізвища сім`ї [PERSON] , оскільки зазначені обставини вже розглядались стосовно жінки померлого [PERSON] , яка залучена до участі в даній справі в якості заінтересованої особи. Дослідивши докази, про які зазначено вище та враховуючи встановлені судом обставини, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовної заяви. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Положення ст. 4 ЦПК України, ст. 15 ЦК України, а також положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, гарантують кожній особі право на захист її порушених, оспорюваних чи невизнаних прав а також охоронюваних законом інтересів судом. Згідно з ч. 1 ст. 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З правових позицій постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як роз`яснено в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для прийняття спадщини. Таким чином, оскільки факт про встановлення якого просить заявниця, має юридичне значення для отримання права на спадщину як спадкоємцю, необхідно встановити родинний зв`язок між заявником та померлим, а відтак суд вважає за необхідне заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин - задовольнити. Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати по справі не відшкодовуються.

Outcome: approved