Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-18 00:00:00

АТ «ОТП Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] , в якому просило стягнути заборгованість за кредитним договором №202389043 від 23.03.2019 станом на 05.01.2023 у сумі 44\~006,53 грн., за кредитним договором №2037528720 від 18.09.2021 станом на 13.12.2022 у сумі 6\~812,58 грн. та витрати на сплату судового збору у сумі 2\~684,00 грн. У обґрунтування вимог позивач зазначив, що 23.03.2019 між АТ «ОТП Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №2023289043, відповідно до якого банк надає позичальнику кредит у сумі 16\~479,00 грн. і яким визначено строк повернення кредиту 23.03.2021. Також 18.09.2021 між АТ «ОТП Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №2037528720, відповідно до якого банк надає позичальнику кредит у сумі 24 489,00 грн. і яким визначено строк повернення кредиту 18.12.2022. Відповідно до умов договору за користування кредитом банк нараховує проценти, які розраховуються банком на підставі процентної ставки, розмір якої визначається тарифами банку. На виконання умов вищевказаного договору АТ «ОТП БАНК» свої зобов`язання по видачі відповідних сум кредитів виконав повністю. Відповідач своїх зобов`язань за кредитними договорами належним чином не виконувала, що спричинило виникнення заборгованості за кредитним договором № 2037528720 від 13.12.2022 у сумі 6\~812,58 грн, яка складається із заборгованості за тілом кредиту 3\~995,86 грн., заборгованості за відсотками 0,46 грн., комісії за обслуговування кредитної заборгованості 2\~816,26 грн. та за кредитним договором № 2023289043 від 23.03.2019 у сумі 44\~006,53 грн, яка складається із заборгованості за тілом кредиту 25\~401,99 грн., заборгованості за відсотками 1\~823,14 грн., заборгованості за прострочене тіло кредиту 9\~598,01 грн., заборгованості за простроченими відсотками 7\~183,39 грн. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.04.2023 відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання на 04.05.2023, яке відкладено до 15.06.2023 у зв`язку з неявкою відповідача. Представник позивача до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, на заявлених вимогах наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач до судового засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом надіслання рекомендованих поштових повідомлень на зареєстроване місце проживання та SMS-повідомлень, про наявність поважних причин неявки до судового засідання не повідомила, відзив на позовну заяву не надала, зустрічний позов до суду не пред`явила. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Згідно ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Судові дебати не проводяться. Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 23.03.2019 між АТ «ОТП Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №2023289043, на підставі якого Банк надає Позичальнику кредит, а позичальник отримує його на умовах передбачених Кредитним договором (п. 1 Кредитного договору). Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору кредит видається у сумі 15\~329,90 грн. на цільове використання кредиту: на придбання Товару у Продавця, та 350,00 грн. на сплату додаткових послуг банку, а саме: послуга «СМС+Довідка» та 800,00 грн. на придбання послуг зі страхування: «Експрес майно». Загальна сума кредиту 16\~479,00 грн. Строк, на який надається кредит, визначено графіком платежів. Дата остаточного повернення кредиту 23.03.2021. Згідно з п. 1.2 Кредитного договору протягом дії договору для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись фіксована процентна ставка у розмірі 0,01% річних. Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору банк відкриває позичальнику поточний (картковий) рахунок № [NUMBER] разом із отриманням електронного платіжного засобу у вигляді картки МС GOLD, валюта рахунку гривня. За умовами обслуговування кредитної лінії, визначеними у п. 2.1 Кредитного договору, за користування кредитом банк нараховує проценти, які розраховуються банком на підставі процентної ставки, розмір якої визначається Тарифами Банку та Інформаційним листком, який є невід`ємною частиною та додатком до договору. На дату укладення Заяви-Анкети розмір процентної ставки становить 5% в місяць. На дату укладення Заяви-Анкети розмір процентної ставки впродовж пільгового періоду становить 0,01% річних. Відповідно до Додатку №1 до Договору про надання споживчого кредиту №2023289043 від 23.03.2019 Графіку Платежів та Розрахунку загальної вартості споживчого кредиту з урахуванням вартості всіх супутніх послуг зазначено детально строк кредиту 24 місяці, загальна вартість кредиту 20\~930,93 грн., реальна річна процентна ставка 26,81%, загальна плата по кредиту (щомісячна комісія) 1,43%. Щомісячний платіж позичальника становить 873,00 грн, крім останнього 851,93 грн. [PERSON] своїх зобов`язань за договором №2023289043 від 23.03.2019 належним чином не виконувала, тому станом на 05.01.2023 утворилася заборгованість у сумі 44\~006,53 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту 25\~401,99 грн., заборгованості за відсотками 1\~823,14 грн., заборгованості за прострочене тіло кредиту 9\~598,01 грн., заборгованості за простроченими відсотками 7\~183,39 грн. Судом встановлено, що 18.09.2021 між АТ «ОТП Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №2037528720, на підставі якого Банк надає Позичальнику кредит, а позичальник отримує його на умовах передбачених Кредитним договором (п. 1 Кредитного договору). Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору кредит видається у сумі 23 999,00 грн. на цільове використання кредиту: на придбання Товару у Продавця, та 490,00 грн. на сплату додаткових послуг банку, а саме: послуга «СМС+Довідка». Загальна сума кредиту 24489,00 грн. Строк, на який надається кредит, визначено графіком платежів. Дата остаточного повернення кредиту 18.12.2022. Встановлена комісія за управління кредитом у розмірі 3% від суми кредиту. Згідно з п. 1.2 Кредитного договору протягом дії договору для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись фіксована процентна ставка у розмірі 0,01% річних. Відповідно до п. 3 Кредитного договору [PERSON] оформила поточний (картковий) рахунок та отримала електронний платіжний засіб. Банк встановлює до Картки Кредитну лінію (безготівковий кредит) в національній валюті на споживчі цілі. Розмір Фіксованої процентної ставки становить: 5% в місяць, а впродовж пільгового періоду 0,01% річних. Строк дії кредитної лінії 12 календарних місяців з правом продовження. Відповідно до Додатку №1 до Кредитного договору №2037528720 від 18.09.2021 Графіку Платежів та Розрахунку загальної вартості кредиту зазначено детально строку кредиту 15 місяців, загальна вартість кредиту 27\~429,18 грн., щомісячний платіж Позичальника становить 1\~829,00 грн., крім останнього 1\~823,18 грн. [PERSON] своїх зобов`язань за договором №2037528720 від 18.09.2021 належним чином не виконувала, тому станом на 13.12.2022 утворилася заборгованість у сумі 6\~812,58 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту 3\~995,86 грн., заборгованості за відсотками 0,46 грн., заборгованості за комісією за розрахункове обслуговування 2\~816,26 грн. Стаття 626 ЦК України\~\~визначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. У статті 627\~ЦК України встановлено, що відповідно до статті 6\~цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ст.\~629\~ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 1054\~ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи, що отримані та використані відповідачем кредитні кошти в добровільному порядку позивачу не повернуті, розрахунок заборгованості відповідачем не спростований, тому суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з [PERSON] заборгованості у сумі 50\~819,11 грн. При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 2684,00 грн.

Outcome: approved