Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , [INFO] , є рідним батьком [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування\~своїх вимог\~заявник зазначив,\~що він,[PERSON] народився [INFO] та у свідоцтві про народження яке було видано на російській мові на ім`я « [PERSON] » у якості батьків зазначені « [PERSON] » та « [PERSON] ». В паспорті громадянина України серія [NUMBER] який було видано 20 лютого 1999 року Харківським РВУМВС України в Харківській області його прізвище на російській мові було записано як « [PERSON] », а на українській мові як « [PERSON] ». В свою чергу, в паспорті громадянина України серія [NUMBER] у його батька [PERSON] , який був виданий 08 жовтня 2013 року Харківським РВУДМСУ в Харківській області його прізвище записано на російській мові як « [PERSON] », але на українській мові - « [PERSON] ». Заявник зазначає, що в даний час по паспорту його прізвище - « [PERSON] », а прізвище батька « [PERSON] », в зв`язку з чим вони не є з точки зору офіційних органів родичами. Хоча правопис російською мовою збігається повністю. Також в даний час всі офіційні документи як його так і батька оформлені правописом згідно зазначеного в їх паспортах, а це - закордонні паспорти, дипломи, свідоцтва, водійські, пенсійні посвідчення, кредитні картки, правовстановлюючі документи на нерухомість, тощо. Заявник також зазначає, що в даний час в родині склалася ситуація за якої, він та його батько, перебуваючи в родинних відносинах - будучи рідними сином та рідним батьком, формально мають різні прізвища. Такий стан речей впливає на можливість реалізації ним та його батьком взаємних прав та обов`язків. Крім того, у зв`язку з тим, що всі документи видані на відповідні прізвища [PERSON] його та батька на [PERSON] , заміна прізвища у одному з паспортів призведе до нікчемності усіх документів володільця паспорту, та до необхідності їх заміни, що в переважній більшості випадків є надто складним або навіть неможливим, тим більш в зв`язку з воєнним станом введеним в дачний час. Заявник зазначає, що питання про родинні стосунки з батьком остаточно виникли в зв`язку тим, що батькові належить частина квартири за адресою [ADDRESS] та гараж з підвалом за адресою [ADDRESS] . Уся нерухомість батька зареєстрована на прізвище « [PERSON] », а квартира взагалі є у співвласності та була придбана за результатами приватизації, тобто документи оформлені на трьох осіб. У зв`язку із віком та станом здоров`я батько бажає подарувати йому свою 1/3 частку в квартирі та належний йому гараж. Але в зв`язку з різним правописом в прізвищах для нотаріуса та податкової вони не є родичами, а отже при отриманні в подарунок від батька нерухомість він повинен сплатити до бюджету у якості податків 5% податку на доходи фізичних осіб та 1,5% військового збору, а загалом 6,5% від ринкової вартості отриманого в дар нерухомого майна, що є суттєвою сумою для його бюджету в даний час. В свою чергу при здійсненні даної операції між батьком та сином ніяких податків взагалі не сплачується. Крім того, в зв`язку зі станом здоров`я батька та неоднократним відвідуванням лікарень стояло питання про родинні стосунки та його допуск до батька знов таки у зв`язку з різним написанням їх прізвищ. За вказаних обставин він звернувся до суду з даною заявою. \~ \~ \~ \~Ухвалою Харківського\~районного суду\~Харківської області\~від 06\~червня 2023\~року відкрито\~провадження у\~справі за\~заявою [PERSON] ,\~заінтересована особа\~ [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. Розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку окремого провадження. \~ \~ \~ \~В судове засідання заявник не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином. Через канцелярію суду надав заяву за власним підписом про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав та просив задовольнити. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа[PERSON] в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за відсутності, заявлені вимоги визнав, просив задовольнити. За таких обставин, на підставі ст.\~223\~ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились усі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] та у свідоцтві про народження, яке було видано на російській мові на ім`я « [PERSON] » у якості батьків зазначені « [PERSON] » та « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданим 12 травня 1982 року Покотилівською с/Радою Харківського району Харківської області. \~ \~ \~ \~В паспорті громадянина України серія [NUMBER] , який було видано 20 лютого 1999 року Харківським РВ УМВС України в Харківській області прізвище заявника на російській мові записано як « [PERSON] », а на українській мові як « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Як вбачається із паспорта громадянина України серія [NUMBER] на ім`я батька заявника [PERSON] , який був виданий 08 жовтня 2013 року Харківським РВ УДМСУ в Харківській області, його прізвище записано на російській мові як « [PERSON] », але на українській мові - « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Свідоцтво про укладення шлюбу між батьками заявника серія [NUMBER] , видане Покотилівською селищною радою Харківського району Харківської області 24 червня 1981 року російською мовою на прізвище « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Також російською\~мовою зазначено\~прізвище батька\~заявника « [PERSON] »\~і у\~свідоцтві про\~народження серія\~ [NUMBER] ,\~виданим 21\~листопада 1959\~року \~ \~ \~ \~[PERSON] належить частина квартири за адресою: [ADDRESS] та гараж з підвалом за адресою [ADDRESS] , що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 331452048 від 07.05.2023. \~ \~ \~ \~Як зазначив заявник, у зв`язку із віком та станом здоров`я батько бажає подарувати йому свою 1/3 частку в квартирі та належний йому гараж, але у зв`язку з різним правописом в їх прізвищах для нотаріуса та податкової вони не є родичами. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~Іншого способу встановлення родинних відносин крім судового не існує. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. ст.13, 81\~ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом \~ \~ \~ \~Аналізуючи вищенаведені письмові докази, суд дійшов висновку про доведеність заявником заяви про встановлення родинних відносин. Жодних сумнівів щодо встановленого факту не має, а тому вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного і

Outcome: approved