Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-12 00:00:00

Заявник звернулась до суду із даною заявою, в якій просить звільнити її від повноважень опікуна над недієздатною дочкою [PERSON] та призначити опікуном її сина [PERSON] ; в обґрунтування заяви вказала, що недієздатна дочка є інвалідом першої групи А з дитинства унаслідок психічного захворювання; рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 19.11.2014р. дочку [PERSON] було визнано недієздатною та її було призначено опікуном; на сьогодні заявник у силу свого вже пенсійного віку та стану здоров`я не в змозі здійснювати належної опіки над дочкою; доглядати за нею віддавна допомагає син [PERSON] ; відтак просить звільнити її від повноважень опікуна та призначити опікуном [PERSON] , котрий є рідним братом недієздатної особи. У судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала та просила її задовольнити з обґрунтувань, наведених у зверненні до суду; представник заінтересованої особи [PERSON] адвокат Стецяк В.М. підтримала заяву та пояснила, що її довіритель на даний час перебуває на службі у Збройних силах України, однак у випадку призначення його опікуном це є одна із підстав для звільнення із служби; оскільки інших близьких родичів, які б могли доглядати за недієздатною немає, а тому з метою забезпечення належного догляду за особою, просить призначити її довірителя опікуном сестри. Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області до суду не прибув, від його імені сільський голова Ковалик Л.С. подала клопотання про розгляд справи у відсутності представника та підтримання заяви; а також надано висновок про доцільність призначити опікуном недієздатної [PERSON] її брата [PERSON] . Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку: Судом установлено, що рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 19.11.2014р. [PERSON] визнано недієздатною та призначено опікуном її маму [PERSON] . Згідно довідки про склад сім`ї №639 від 15.05.2023р., виданою Ралівською сільською радою Самбірського району Львівської області недієздатна [PERSON] проживає разом із матір`ю [PERSON] та братом [PERSON] по [ADDRESS] . У судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] через похилий вік та стан здоров`я не в змозі надалі здійснювати повноваження опікуна недієздатної дочки [PERSON] ; опіку над нею погоджується здійснювати брат [PERSON] , що також підтверджується його заявою, справжність підпису на якій засвідчено приватним нотаріусом Самбірського районного нотаріального округу Швець Л.С. 16.05.2023р. за реєстровим №1391. Відповідно до висновку про стан здоров`я, виданого 12.05.2023р. КП «Самбірська ЦРЛ» [PERSON] за станом здоров`я може бути опікуном. \~Окрім цього, опікунською радою з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при Ралівській сільській раді Самбірського району Львівської області, прийнято рішення про доцільність призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] у разі звільнення судом від повноважень опікуна [PERSON] , що підтверджується Висновком №1033/06-03 від 12.06.2023р. Відповідно до ч. 2\~ст. 300 ЦПК України\~суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника. На підставі викладеного та ураховуючи, що рішенням суду [PERSON] визнана недієздатною, її опікун [PERSON] подала заяву про звільнення від повноважень опікуна у зв`язку із погіршенням стану здоров`я, а [PERSON] не заперечує, бажає та може бути опікуном, суд приходить до переконання, що є всі підстави для задоволення заяви та призначення останнього опікуном над недієздатною [PERSON] .

Outcome: approved