Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 3500 гривень, щомісячно починаючи стягнення з березня 2023 року і до повноліття дитини, а також стягнути вартість на правничу допомогу у розмірі 2500 гривень. У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, та просила стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти у розмірі 3000 гривень. Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав частково, просив стягнути аліменти у розмірі не більше 3000 грн., та відмовити у стягненні на правничу допомогу Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов про стягнення аліментів з урахуванням зменшених позивачем позовних вимог підлягає задоволенню. Судом встановлено, що у сторін від шлюбу є дитина [PERSON] , [INFO] . Дитина мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач у повному обсязі не надає матеріальну допомогу дитині, тому позивачка вимушена вирішувати питання про матеріальне забезпечення дитини в судовому порядку. Відповідно до частини другої\~статті 51 Конституції України\~батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3\~ст. 51 Конституції України). Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у\~Сімейному кодексі України. Згідно\~ст.\~180\~Сімейного\~кодексу\~України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до повноліття. Згідно з частиною третьою\~статті 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За заявою того з батьків, з яким проживає дитина, суд виносить рішення про стягнення аліментів з другого з них. Після того, як таке рішення набирає законної сили, у платника виникає зобов`язання перед одержувачем по сплаті сум на утримання дитини в розмірі, встановленому рішенням суду. Частина 1\~статті 182 СК України\~зазначає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Частиною 1\~статті 191 СК України\~встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Виходячи з матеріалів справи, з огляду на те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як батька, так і матері, враховуючи згоду відповідача із позовними вимогами позивача, тобто на присудження аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. на утримання малолітньої дитини, суд вважає обґрунтованим позов, можливим його задовольнити та стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , аліменти у твердій грошовій сумі, у розмірі 3000 грн., починаючи від дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Згідно\~ст.81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно положень\~ст.15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Відповідно до ч. 1, 5\~ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Висновки суду відповідають вимогам норм права, на які посилається суд під час розгляду справи і фактичним обставинам по справі, а також підтверджується зібраними по справі доказами. Згідно\~ст.430 ЦПК України\~суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, у відповідності до вимог ч.3\~ст. 133 ЦПК\~України, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволення позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача (ч.1,2\~ст.\~141\~ЦПК України). В даному випадку, враховуючи що позивача при поданні заяви про стягнення аліментів звільнено від оплати судового збору, судові витрати у вигляді судового збору розміром 1073,60 гривень підлягають стягненню з відповідача на користь держави. Крім того, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати на правничу допомогу у розмірі 2500 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved