Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~заявник звернувся до суду з заявою про оголошення фізичної особи померлою. Свої вимоги мотивував тим, що 12 вересня 2011 року, його брат виїхав з України до Південно-Африканської республіки. Через декілька днів, вони отримали звістку про те, що він прибув в м. Йоханесбург, в районі якого зник безвісті. Станом на день подання заяви про встановлення факту, відомості про місце перебування брата не надходили та встановити такі неможливо. Відтак, з метою оформлення належним чином спадкових прав заявника, просив суд заяву задовільнити. \~ \~ \~ \~Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 16 травня 2023 року, відкрито провадження по справі, в порядку окремого провадження. \~ \~ \~ \~Заявник в судовому засіданні вимоги заяви підтримав в повному обсязі, просив такі задовільнити з підстав, що викладені в заяві. \~ \~ \~ \~Заінтересовані особи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились. Дослідивши подані суду документи, заслухавши думку учасників судового провадження, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні заяви, виходячи з наступного. Судом було встановлено, що рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 21 квітня 2023 року, визнано [PERSON] / [INFO] / безвісно відсутнім з 01 жовтня 2011 року. Суду було надано свідоцтво про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , від 06 червня 1992 року, свідоцтво про зміну імені [PERSON] , на [PERSON] , свідоцтво про народження [PERSON] , [PERSON] , договір купівлі-продажу квартири, що укладений між [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , з однієї сторони та [PERSON] , з іншої, від 30 грудня 1999 року, про купівлі квартири, за адресою [ADDRESS] , ,відомості з реєстру Львівської міської територіальної громади про кількість зареєстрованих осіб в квартирі за адресою [ADDRESS] , ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 14 квітня 2023 року по справі №462/565/23 про накладення арешту на вказану квартиру та відповідь Другої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області, на заяву про видачу свідоцтва про праву на спадщину за законом. Львівським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, було повідомлено про те, що оперативно-розшукова справи за [PERSON] , заведена, та рошук продовжується. Положеннями ст. 46 ЦК України визначено фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. В ході розгляду справи по суті судом встановлено, що заявнику [PERSON] , необхідно оголосити брата померлим з метою реалізації своїх спадкових прав (спадкування майна) після смерті брата. Суд вважає, що заявлена [PERSON] , мета для оголошення [PERSON] померлим, не може вважатись законною та обґрунтованою метою для оголошення особи померлою, оскільки заявником не доведено, що оголошення брата є необхідною умовою для реалізації його спадкових прав і це є необхідною умовою для спадкування майна після смерті його брата. Виходи із встановлених обставин справи та положень наведеного законодавства України суд вважає, що оголошення [PERSON] померлим не є необхідною та обов`язковою умовою для реалізації заявником його спадкових прав після смерті брата, а тому не може вважатись законною метою, яка вказана заявником для задоволення його заяви. При цьому, як вбачається з відповіді Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, розгук [PERSON] , продовжується. Відтак, в ході розгляду справи по суті заявником не доведено, що існували обставини, які б загрожували [PERSON] , смертю чи давали б підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. За вказаних обставин суд не вбачає законних підстав для задоволення заяви [PERSON] , про оголошення померлою його брата [PERSON] , а тому у її задоволенні слід відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed