Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-21 00:00:00

Заявник, [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що державний акт на право приватної власності на землю серія ХР-10-16-056617, виданий Дергачівською міською радою народних депутатів 28 березня 1997 р., зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 403 на ім`я [PERSON] , належить [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] . В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що йому належить державний акт на право приватної власності на землю серія ХР-10-16-056617, виданий 28 березня 1997 року Дергачівською міською район народних депутатів та зареєстрованому в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №403. Підставою для видачі державного акту є договір купівлі-продажу земельної ділянки від 13.02.1997 серія ААЕ № 903695, посвідчений державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за №1-361, відносно земельної ділянки площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . В зазначеному державному акті на право приватної власності на землю моє прізвище записано із помилкою [PERSON] . Помилка в написанні прізвища виникла через описку, оскільки це не відповідає прізвищу зазначеному у паспорті громадянина України. Для подальшого розпорядження своєю земельною ділянкою заявнику необхідно встановити, що державний акт на право власності на землю дійсно належить йому. [PERSON] в наданій заяві просив справу розглядати за його відсутності, заяву підтримує та просить суд її задовольнити. Представником Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області надано суду заяву, про розгляд справи за її відсутності. Вивчивши матеріали справи суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як передбачено ч.1\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1, ч.5, ч.6\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що [PERSON] , належить державний акт на право приватної власності на землю серія ХР-10-16-056617, виданий 28 березня 1997 року Дергачівською міською район народних депутатів та зареєстрованому в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №403. Підставою для видачі Державного акту є договір купівлі-продажу земельної ділянки від 13.02.1997 серія ААЕ № 903695, посвідчений державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за №1-361, відносно земельної ділянки площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Так, в Державному акті на право приватної власності на землю прізвище заявника записано із помилкою [PERSON] . Помилка в написанні прізвища, не відповідає прізвищу зазначеному у паспорті громадянина України серія [NUMBER] , виданого Дергачівським РВ УМВС України в Харківській області 13 грудня 1996 року, довідці про присвоєння ідентифікаційного номера (запис [PERSON] ) та договір купівлі-продажу земельної ділянки від 13.02.1997. Заявник вказує, що для подальшого розпорядження земельною ділянкою йому необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу. \~ \~ \~ \~ Факт належності Державного акту на право власності на землю підтверджується договором купівлі-продажу земельної ділянки від 13.02.1997 серія ААЕ № 903695, який посвідчений державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 1-361. Так, згідно паспорту громадянина України серія [NUMBER] , виданого Дергачівським РВ УМВС України в Харківській області 13 грудня 1996 року, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера та договору купівлі-продажу земельної ділянки від 13.02.1997 прізвище ім?я та по-батькові заявника вказано як [PERSON] . Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як\~ за\~ зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до п.6 ч.1\~ст.315 ЦПК України: суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Частиною 2 ст.315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення Відповідно до ч.4\~ст.294 ЦПК України: справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. За\~ст.293 ЦПК України: окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved