Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-25 00:00:00

18 квітня 2023 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною та встановлення над нею опіки. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що його баба [PERSON] страждає захворюванням внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Так, [PERSON] є інвалідом першої групи А та потребує стороннього догляду, що підтверджується довідкою МСЕК серії АВ №1078907 від 13 листопада 2017 року. У зв`язку з чим, [PERSON] не може у повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги. Ухвалою суду від 19 квітня 2023 року було відкрито провадження та призначено судовий розгляд по справі. Ухвалою суду від 17 травня 2023 призначено по справі судово-психіатричну експертизу та було зупинено провадження у справі. 16 червня 2023 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта N 554 від 07 червня 2023 року та ухвалою суду від 26 червня 2023 року було поновлено провадження по справі.\~ В судовому засіданні заявник [PERSON] та представник заявника адвокат Федорів С.І. підтримали доводи заяви та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області на розгляд справи не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. 05 травня 2023 року на адресу суду надійшло письмове клопотання відповідно до якого просять розгляд справи провести без участі представника заінтересованої особи. Як встановлено у судовому засіданні та підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 25 липня 2002 року батьками заявника є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 10 листопада 1998 року (а.с.10), вбачається, що після реєстрації шлюбу мати заявника набула прізвище [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження матері заявника, серії [NUMBER] від 09 лютого 1978 року (а.с.9), вбачається, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, заявник [PERSON] є онуком [PERSON] , [INFO] та остання відповідно є його рідною бабою. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта N 554 проведеної 07 червня 2023 року [PERSON] , [INFO] , страждає тяжким психічним розладом у вигляді розладів психіки та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку, з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням до рівня недоумства та емоційно-вольовими розладами, ускладненого неврологічними порушеннями, не може усвідомити значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом [PERSON] , [INFO] , потребує опіки. Рішенням виконавчого комітету Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області N 95 від 04 травня 2023 року, виконавчий комітет селищної ради вирішив рекомендувати, щодо призначення [PERSON] опікуном [PERSON] , [INFO] . Вислухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, надані на обґрунтування заяви, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, взявши до уваги відсутність заперечень зі сторони заінтересованої особи та її рішення про доцільність призначення опікуном недієздатного, беручи до уваги висновок експерта, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з такого. Згідно з п. 1 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Як визначено в\~ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ч. ч. 1, 2\~ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно з ч. 1\~ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Частиною 1\~статті 41 ЦК України\~передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1\~ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1\~ст. 60 ЦПК України). Зі змісту\~ст. 63 ЦК України\~встановлено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених\~статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , відповідно до висновку судово-психіатричного експерта, страждає тяжким психічним розладом у вигляді розладів психіки та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку, з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням до рівня недоумства та емоційно-вольовими розладами, ускладненого неврологічними порушеннями, не може усвідомити значення своїх дій та керувати ними. Виконавчий комітет Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області у своєму рішенні дійшов висновку про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] , [INFO] . За таких обставин, заяву слід задовольнити, визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити [PERSON] її опікуном. Відтак, враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають до задоволення. Суд також вважає за необхідне зазначити, що, згідно з ч. 6 та ч. 7\~ст. 300 ЦПК України,\~строк дії\~рішення про\~визнання фізичної\~особи недієздатною\~визначається судом,\~але не\~може перевищувати\~двох років.\~Клопотання про\~продовження строку\~дії рішення\~про визнання\~фізичної особи\~недієздатною має\~право подати\~опікун,\~представник органу\~опіки та\~піклування не\~пізніше ніж\~за п`ятнадцять\~днів до\~закінчення строку,\~визначеного частиною\~шостою цієї\~статті. На підставі\~наведеного,\~

Outcome: approved