Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-12 00:00:00

Позивач [PERSON] 16 січня 2023 року звернулася до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. 01 лютого 2023 року ухвалою судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області зазначену позовну заяву передано на розгляд за підсудністю до Межівського районного суду Дніпропетровської області. 01 березня 2023 року справа надійшла до Межівського районного суду Дніпропетровської області. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що у період з 2007 року по 2016 рік між нею та відповідачем були шлюбно-сімейні відносини, але офіційно шлюб вони не реєстрували. Від цього шлюбу у них є неповнолітній син - [PERSON] , [INFO] , який мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач з сином не спілкується, його вихованням не займається, не цікавиться успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, підготовкою до самостійного життя, не спілкується з сином в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, не надає сину доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, що перестало забезпечувати сімейне виховання та суперечить інтересам дитини. 01 березня2023 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є. 02 березня 2023 року ухвалою суду відкрито провадження у справі, надано відповідачу 15 - денний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження та призначено підготовче засідання на 28 березня 2023 року. 28 березня 2023 року підготовче засідання відкладено на 09 травня 2023 року. 09 травня 2023 року підготовче засідання відкладено на 30 травня 2023 року. У підготовче засідання сторони не з`явились, справу призначено до судового розгляду на 13 червня 2023 року. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі. Відповідач [PERSON] про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився без повідомлення причин, відзив не подав. Згідно ст.281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, вимоги позивача підтримує (а.с.41-42). Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносинах. У період перебування у фактичних шлюбних відносинах у них народився син - [PERSON] , [INFO] . Відповідно копії свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , виданого 08.07.2009 року виконавчим комітетом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, [PERSON] народився [INFO] , в графі «Батьки» зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.8). Відповідно копії свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] , виданого 18.03.2022 року виконавчим комітетом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, [PERSON] 18 березня 2022 року уклала шлюб з [PERSON] . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с.24). Відповідно рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 червня 2010 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] (а.с.10). Відповідно копії розрахунку заборгованості зі сплати аліментів щодо [PERSON] - заборгованість станом на 01.10.2022 року складає 178 508,02 грн. (а.с.11). Як вбачається з копії довідки № 2280 від 12.12.2022 року, яка видана Центром надання адміністративних послуг виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та дійсно проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] разом з [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Відповідно копії довідки від 14 листопада 2022 року, яка видана Іларіонівським ліцеєм Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області [PERSON] навчається в Іларіонівському ліцеї Іларіонівської селищної ради, протягом 2022 року навчання дитини в закладі освіти батько не спілкувався з учителями, не цікавився успіхами сина, не брав участі в батьківських зборах (а.с.9). Відповідно листа виконавчого комітету Новопавлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області № 65 від 31.01.2023 року [PERSON] . [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . За місцем реєстрації фактично не проживає близько 10 років (а.с.28). Відповідно висновку виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] - з метою забезпечення захисту прав, свобод та законних інтересів дитини виконком Іларіонівської селищної ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав гр. [PERSON] , [INFO] , стосовно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , як такого, що ухиляється від виконання батьківських обов`язків (а.с.54). Згідно із ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до Конвенції ООН про права дитини встановлено, що дитині для повного та гармонійного розвитку необхідно зростати в сімейному оточенні. Згідно зі ст. З Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Як вбачається з характеристики, виданої Іларіонівським ліцеєм Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, [PERSON] , [INFO], є здобувачем освіти 8 класу філії Іларіонівської гімназії Іларіонівського ліцею Іларіонівської селищної ради Дніпропетровської області, має добрий загальний розвиток, вміє логічно мислити, порівнювати, аналізувати. Учасник громадського життя школи та класу. Дружелюбний, товариський, самостійний, має багато друзів. На даний час проживає з матір`ю [PERSON] , яка надає належну увагу вихованню та навчанню [PERSON] . Постійно підтримує зв`язок з класним керівником, адміністрацією закладу. Батько [PERSON] участі у вихованні та навчанні сина не бере (а.с.14). Відповідно до ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно із ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. З огляду на зміст норми закону (п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України), позбавлення батьківських прав може застосовуватися лише тоді, коли батько не просто не виконує свої обов`язки по вихованню дитини, а й ухиляється від їх виконання, тобто за умови доведення винної поведінки того з батьків, який свідомо нехтує здійсненням своїх обов`язків, передбачених ст.150 СК України. Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення дітей до батьків. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка не досягла 18 років і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення від виконання обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток, як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних, інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм маралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЗУ "Про охорону дитинства" на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Частиною 2 п. 16 Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав щодо сина [PERSON] , [INFO] , і це буде відповідати інтересам дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved