Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-20 00:00:00

Заявник звернулася до суду з зазначеною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення у якій просить встановити факт, що заявниця є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Вимоги заяви\~обґрунтовує тим,\~що від\~шлюбу з\~ [PERSON] \~заявниця має\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~у свідоцтві\~про народження\~якого було\~вказано його\~прізвище на\~російській мові,\~як [PERSON] ,\~тобто через\~російську букву\~«И». При заміні\~паспортів громадянина\~СРСР на\~паспорти громадян\~України,\~у паспортах\~громадянина України\~на моє\~її та\~ім`я її\~чоловіка,\~батька сина\~ [PERSON] ,\~вірно було\~вказано прізвище,\~як [PERSON] .\~У той\~же час,\~прізвище нашого\~сина [PERSON] \~у належному\~йому паспорті\~громадянина України\~невірно було\~вказано,\~як [PERSON] . Після смерті\~мого чоловіка,\~син [PERSON] ,\~у зв`язку\~з неправильністю\~написання його\~прізвища у\~належному йому\~паспорті громадянина\~України,\~був змушений\~звертатись до\~Ковпаківського районного\~суду України\~з заявою\~про встановлення\~факту його\~родинних відносин\~з [PERSON] ,\~як батьком. Рішенням Ковпаківського районного суду України, від 11.12.2009 р. така заява [PERSON] була задоволена. Обставиною, що змушує звернутися до суду заявниця зазначає те, що її син [PERSON] , перебуваючи у Збройних Силах України, 24.10.2022 р. загинув під час бойових дій. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] , та лікарським свідоцтвом про смерть № 2656/НЕ, від 28.10.2022. У вказаних свідоцтві про смерть та лікарському свідоцтві про смерть вказано прізвище її сина [PERSON] , як [PERSON] , а оскільки її прізвище, як матері, вказано, як [PERSON] , то вона позбавлена можливості вирішити питання про отримання від держави встановлених законом грошових компенсацій, а також вирішувати питання щодо спадкового майна, яке знаходиться у м. Суми та у м. Березань Київської обл. Ухвалою суду від 08.06.2023 відкрито провадження у справі за заявою [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, розгляд справи призначено на 10:30 14.06.2023. Ухвалою суду від 14.06.2023 у якості заінтересованих осіб у справі залучено [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [INFO] в особі його законного представника [PERSON] , слухання справи відкладено на 10:30 21.06.2023. У судове засідання призначене на 21.06.2023 учасники справи не з`явилися, матеріали справи містять заяви про розгляд справи у відсутність заявника та заінтересованих осіб. Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 06.11.1970 між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, прізвище дружини та чоловіка після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с.4). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.6) заповненого російською мовою « [PERSON] » народився [INFO] , батьком записано « [PERSON] », мати « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] , [INFO] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7) та копією лікарського свідоцтва про смерть (а.с.8) Згідно копії паспорта заявника наявної в матеріалах справи, паспорт виданий на ім`я « [PERSON] , дата народження [INFO] » (а.с.3). Згідно рішення Ковпаківського районного суду м.Суми у справі №2-1920/09 (а.с.10-13) встановлено факт, що померлий [PERSON] є батьком [PERSON] та [PERSON] , а також визнано за [PERSON] право власності на частину домобудівлі як її частку в спільній сумісній власності подружжя та в порядку спадкування за померлим [PERSON] та визнано за [PERSON] і [PERSON] право власності на частину домобудівлі в порядку спадкування за померлим [PERSON] . З метою отримання від держави встановлених законом грошових компенсацій та реалізації свого права на спадщину після померлого сина заявник звернулася до суду з зазначено заявою у зв`язку з наявністю розбіжностей у прізвищі померлого сина та її прізвищі. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як зазначено у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для реалізації своїх прав як спадкоємця та отримання від держави встановлених законом грошових компенсацій. Враховуючи вищевикладене, факт родинних відносин між померлим [INFO] [PERSON] та [PERSON] підтверджується письмовими доказами наявними в матеріалах справи та дослідженими під час розгляду справи, у зв`язку з чим заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.

Outcome: approved