Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-12 00:00:00

31 березня 2023 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівної довідки від 17 серпня 2022 року №01-19/В-75, виданої Спільною комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів Воскресенської, Первомайської селищних рад та Галицинівської, Мішково-Погорілівської, Шевченківської сільських рад». В обґрунтування заявлених вимог заявник вказав, що в 2022 році він звернувся до сервісного центу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області зі заявою про перерахунок пенсії, зміни страхового стажу, набутого до 01 січня 2004 року. Проте, рішенням від 25 серпня 2022 року №143150011942 йому було відмовлено в перерахунку пенсії у зв`язку з тим, що у наданій архівній довідці про стаж та заробітну плату скорочено його ім`я та по батькові. Так, в архівній довідці від 17 серпня 2022 року №01-19/В-75, виданій Спільною комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів Воскресенської, Первомайської селищних рад та Галицинівської, Мішково-Погорілівської, Шевченківської сільських рад», за даними первинних документів колгоспу ім. Леніна, КСП ім. Леніна, КСП «Калинівка» за період з 1980-1981 роки, 1983-2000 роки в наявності інформація щодо « [PERSON] , [PERSON] (так у документах за період 1980-1987 роки, складених російською мовою, ім`я та по батькові не розшифровано), [PERSON] , Сергей., С, и, Сер, И (так у документах за період 1988-1999 роках, складених російською мовою, ім`я та по батькові не розшифровано)». Інша особа з прізвищем « [PERSON] » та ініціалами « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] » за період з 1980 року по 2000 рік не виявлена. Оскільки колгоспи ліквідовані та правонаступників не мають, виправити помилки в архівній довідці в позасудовому порядку неможливо. У зв`язку з тим, що у архівній довідці Об`єднаного трудового архіву Воскресенської, Первомайської селищних рад та Галицинівської, Мішково-Погорілівської, Шевченківської сільських рад від 17 серпня 2022 року №01-19/13-75 не розшифровані ініціали або взагалі відсутні, заявник позбавлений можливості реалізувати свої права щодо перерахунку пенсії, а тому змушений звернутися до суду з вказаною заявою. Заявник в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (далі Управління) в судове засідання свого представника не направила, надіслала до суду клопотання про розгляд справи без участі представника Управління. Як вбачається з письмових пояснень Управління, що містяться в матеріалах справи у 2022 році [PERSON] звернувся з заявою про перерахунок пенсії за віком, згідно зі статтею 26 Закону №1058. За результатами розгляду заяви [PERSON] про перерахунок пенсії відповідно до Закону №1058 прийнято рішення про відмову в перерахунку пенсії, оскільки була встановлена розбіжність в архівній довідці №01-19/В-75, а саме: невідповідність в наявності інформації щодо [PERSON] , [PERSON] (так у документах за період 1980-1998 р.р., складених російською мовою ім`я та по батькові не розшифровано), [PERSON] , Сергей., С, И, Сер, И (так у документах за період 1988-1999 р.р. складених російською мовою ім`я та по батькові не розшифровано). На підставі викладеного Управління не заперечує щодо встановлення факту належності [PERSON] архівної довідки №01-19/В-75. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази у справі, розглядаючи в межах заявлених вимог та на підставі поданих доказів, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років та наявності страхового стажу не менше 15 років. Згідно з пунктом 1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 12 вересня 1993 року №637, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами. Як вбачається з трудової книжки судового столяра від 06 серпня 1979 року, серії [NUMBER] , виданого на ім`я (російською) « [PERSON] », [INFO] , він був прийнятий на роботу 12 вересня 1980 року до колгоспу ім. Леніна, 21 вересня 1981 року звільнений у зв`язку з прийняттям його до лав радянської армії. Після проходження служби, 25 липня 1983 року він був прийнятий до колгоспу ім. Леніна слюсарем. 01 грудня 1989 року направлений на курси до колгоспу ім. Леніна в якості тракториста. 01 квітня 1984 року переведений на посаду тракториста. 22 жовтня 1988 року звільнений за власним бажанням. 03 січня 1989 року заявник прийнятий до колгоспу ім. Леніна теслярем. 01 червня 1995 року переведений слюсарем майстром. 29 лютого 1996 року колгосп ім. Леніна реорганізований в КСП ім. Леніна. 24 грудня 1999 року КСП ім. Леніна реорганізовано в КСП «Калинівка». 30 вересня 2000 року заявник був звільнений у зв`язку з ліквідацією підприємства КСП «Калинівка» (а.с. 21-25). Крім цього, заявнику 06 серпня 1979 року була оформлена та видана трудова книжка колгоспника, серії [NUMBER] , з огляду на зміст якої 12 вересня 1980 року [PERSON] був прийнятий до членів колгоспу ім. Леніна. 22 жовтня 1988 року він був звільнений за власним бажанням. 03 січня 1989 року прийнятий до членів колгоспу ім. Леніна. 29 лютого 1996 року колгосп ім. Леніна було реорганізовано в КСП ім. Леніна. 24 грудня 1999 року КСП ім. Леніна реорганізовано в КСП «Калинівка». 30 вересня 2000 року звільнений у зв`язку з ліквідацією підприємства КСП «Калинівка» (а.с. 26-29). 18 серпня 2022 року [PERSON] звернувся сервісного центру Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області з заявою про перерахунок пенсії, зміни страхового стажу, набутого до 01 січня 2004 року. До заяви була долучена архівна довідка про стаж та заробітну плату. Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області [PERSON] було відмовлено, посилаючись на постанову КМУ від 12 серпня 1993 року № 637, оскільки в долученій до заяви довідці скорочено його ім`я та по батькові (а.с. 16). Зі змісту довідки Об`єднаного трудового архіву Воскресенської, Первомайської селищних рад та Галицинівської, Мішково-Погорілівської, Шевченківської сільських рад від 17 серпня 2022 року №01-19/13-75, вбачається, що згідно з документами колгоспу ім. Леніна, КСП ім. Леніна, КСП «Калинівка» за період з 1980-1981 р.р., 1983-2000 р.р. наявна інформація на російській мові [PERSON] , [PERSON] (у документах за період 1980-1987 р.р. складених російською мовою ім`я та по батькові не розшифровано), [PERSON] , Сергей., С,И, Сер,И (у документах за період 1988 -1999 р.р. складених російською мовою ім`я та по батькові не розшифровано). Інша особа з прізвищем « [PERSON] » та ініціалами « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] », «С,И», « [PERSON] » за період з 1980 року по 2000 рік не виявлена (а.с. 17-20). Прізвище, ім`я та по батькові заявника « [PERSON] », що підтверджується паспортом, серії [NUMBER] , виданим Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області 26 лютого 1999 року (а.с. 12-14). Таким чином, прізвище та ініціали заявника збігаються з особою вказаною в архівній довідці, також збігаються місця роботи заявника, зазначені у трудових книжках та в архівній довідці. Крім цього, збігаються періоди часу коли заявник проходив службу у лавах радянської армії, коли був звільнений з колгоспу. Зазначене підтверджує те, що [PERSON] дійсно працював у період та в установах, що зазначений у довідці, яку Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області через скорочення (не розшифрування) імені та по батькові особи та з огляду на чинні нормативно-правові акти не приймає до уваги та відмовляється перерахувати заявнику пенсію. Крім цього, з огляду на письмові пояснення Управління, воно не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Згідно з частиною 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку (пункт 26 Порядку). Відповідно до пункту 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд може встановлювати факти належності особі документів, у тому числі, документів про трудовий стаж. Досліджені в судовому засіданні докази підтверджують факт роботи заявника у період з 1980 року по 2000 рік в колгоспі ім. Леніна, КСП ім. Леніна, КСП «Калинівка». Обставин, які спростовують заяву [PERSON] в процесі судового розгляду у справі не встановлено. Враховуючи вищевикладене, встановивши, що підтвердження належності заявнику архівної довідки необхідне для перерахунку пенсії, тобто має юридичне значення, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved