Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] про зміну розміру аліментів. Позовні вимоги обґрунтовані наступним: [INFO] [PERSON] народила дочку [PERSON] . В Свідоцтві про народження [PERSON] виданому Новомосковським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) серія [NUMBER] , актовий запис № 37 від 09 березня 2007 року в графі «батько» записаний [PERSON] . Реєстрація народження [PERSON] здійснена Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гулійпільського районного управління юстиції Запорізької області. 28 квітня 2021 року Державним виконавцем Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Ткаченко Оксаною Вікторівною винесена Постанова про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника по виконавчому листу № 2-283/2008 виданому 19.09.2011 року. Виконавчий лист № 2-283/2008 від 19.09.2011 року видав Гуляйпільський районний суд про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] , аліменти, щомісячно, у розмірі 1/4 частини його прибутків, але не менше 30% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини до її повноліття, починаючи з 01.07.2019 року. З 15 травня 2010 по 23 лютого 2023 року, [PERSON] перебував у шлюбі з [PERSON] . [INFO] [PERSON] народила доньку [PERSON] . 23 лютого 2023 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний (справа № 334/6137/22, провадження № 2/334/574/23). 19 листопада 2019 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області виніс рішення про стягнення щомісячно з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки всіх доходів відповідача, але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину, встановленого законом, щомісячно, та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.10.2019 року до досягнення дитиною повноліття. 28 квітня 2021 року Державним виконавцем Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Ткаченко Оксаною Вікторівною винесена Постанова про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника по виконавчому листу № 315/1184/19 виданому 26.11.2019 року Гуляйпільським районним судом про стягнення щомісяця з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини: доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки всіх доходів відповідача, але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину, встановленого законом, щомісячно, та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.10.2019 року до досягнення дитиною повноліття. [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народилась донька [PERSON] . [PERSON] проживає однією сім`єю з [PERSON] та спільною донькою [PERSON] , [INFO] . Позивач уточнив позовні вимоги в частині зміни розміру аліментів, які стягуються на користь [PERSON] , просив суд змінити розмір аліментів з 1/4 на 1/6 частку його заробітку. Крім того, [PERSON] пояснив суду, що у нього народилася третя дитина та погіршилося матеріальне становище, оскільки він отримав поранення захищаючи Україну від агресії рф. А також, подав суду заяву, щодо слухання справи за його відсутності. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні не заперечувала проти зміни розміру аліментів. Надала суду заяву про слухання справи за її відсутності. Відповідачка [PERSON] подала суду заяву, щодо слухання справи за її відсутності, проти позовних вимог не заперечувала. Сторони не звертались до суду з клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 3\~ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з вимогами п.п. 1, 2, 3 ч. 1\~ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин. Частиною 1\~ст. 2 ЦПК України\~передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтв про народження [PERSON] є батьком: [PERSON] , [INFO] (а.с.5), [PERSON] , [INFO] (а.с.9-зворотна сторона) та [PERSON] , [INFO] (а.с.11). 28 квітня 2021 року Державним виконавцем Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Ткаченко Оксаною Вікторівною винесена Постанова про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника по виконавчому листу № 2-283/2008 виданому 19.09.2011 року (а.с.6). Виконавчий лист № 2-283/2008 від 19.09.2011 року видав Гуляйпільський районний суд про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] , аліменти, щомісячно, у розмірі 1/4 частини його прибутків, але не менше 30% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини до її повноліття, починаючи з 01.07.2019 року. 19 листопада 2019 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області виніс рішення про стягнення щомісячно з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки всіх доходів відповідача, але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину, встановленого законом, щомісячно, та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.10.2019 року до досягнення дитиною повноліття. 28 квітня 2021 року Державним виконавцем Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Ткаченко Оксаною Вікторівною винесена Постанова про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника по виконавчому листу № 315/1184/19 виданому 26.11.2019 року Гуляйпільським районним судом про стягнення щомісяця з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини: доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки всіх доходів відповідача, але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину, встановленого законом, щомісячно, та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.10.2019 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.10). [PERSON] проживає однією сім`єю з [PERSON] та спільною донькою [PERSON] , [INFO] . Згідно з п. 23 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №3\~"Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справи\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Згідно положень ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В статті 82\~ЦПК України зазначено, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Стаття 180\~СК України передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Погіршення матеріального становища батька, зміна його сімейного стану може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Відповідно до ст. 183 та ст. 184\~СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. В судовому засіданні позивач довів суду, що у нього змінився сімейний стан, а саме, народилася ще одна дитина, він отримав поранення та не має можливості повноцінно працювати та матеріально утримувати усіх дітей. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахуванням встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. У відповідності до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану , погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, аліменти на дитину у зміненому розмірі стягуються з дня набрання рішенням суду законної сили. З огляду на встановлені обставини, враховуючи добросовісність та розумність застосування цивільного законодавства, приймаючи до уваги, що на утриманні позивача перебуває ще одна дитина, суд вважає можливим зменшити розмір аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів заробітку позивача, оскільки такий розмір аліментів буде достатнім для забезпечення потреб дитини, відповідатиме рівності прав кожної дитини на належне матеріальне утримання.

Outcome: approved