Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-19 00:00:00

Позивач звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Кілійської міської\~ради Кілійського\~району Одеської\~областіта\~просив суд визнати право власності на спадкове майно. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач в позовній заяві вказав, що [INFO] помер\~ [PERSON] . Після смерті\~ [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) площею 4,1 умовних кадастрових га вартістю 18372 грн., відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РН № 699994, переданий на підставі рішення Кілійської районної державної адміністрації № 536 від 14.11.2001 року в КСП «Зоря» с. Червоний Яр Кілійського району Одеської області.\~Після смерті\~ [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) площею 4,1 умовних кадастрових га вартістю 18372 грн., відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РН № 699995, переданий на підставі рішення Кілійської районної державної адміністрації № 536 від 14.11.2001 року в КСП «Зоря» с. Червоний Яр Кілійського району Одеської області.\~12.08.2009 року\~ [PERSON] , при житті склав заповіт на ім`я позивача [PERSON] , в якому заповідав йому все належне спадкодавцю на момент його смерті майно. Заповіт був зареєстрований в спадковому реєстрі, про що свідчить витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі № 21029432 від 12.08.2009 року. Позивач, відповідно до ст. 1233 ЦК України є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] . Спадщину [PERSON] \~прийняв шляхом подачі у встановлений законом строк заяви, щодо прийняття спадщини, за якою нотаріусом була відкрита спадкова справа № 475/2009 після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , та нотаріусом 23.06.2010 року позивачу було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом, в якому вказано, що спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , є [PERSON] , а спадщина складається з: 5/6 частин земельної частки (паю) площею 4,1 умовних кадастрових га, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РН № 699994, виданий \~ Кілійською районною державною адміністрацією\~20.11.2001 року, на підставі рішення Кілійської районної державної адміністрації № 536 від 14.11.2001 року, в КСП «Зоря» с. Червоний Яр Кілійського району Одеської області, і 5/6 частин земельної частки (паю) площею 4,1 умовних кадастрових га, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РН № 699995, виданий Кілійською районною державною адміністрацією\~20.11.2001 року, на підставі рішення Кілійської районної державної адміністрації № 536 від 14.11.2001 року, в КСП «Зоря» с. Червоний Яр Кілійського району Одеської області. Нотаріусом було зазначено, що свідоцтво про право на спадщину на 1/6 частку вказаного спадкового майна ще не видано. Позивач, як спадкоємець за заповітом, після отримання свідоцтва про право на спадщину звернувся до нотаріальної контори за оформленням спадщини у вигляді 1/6 частини земельної частки (паю) після померлого [PERSON] \~та йому нотаріусом було надано роз`яснення, в якому зазначено, що відсутні всі належні правовстановлюючі документи на спадкове майно, в тому числі і належні документи про державну реєстрацію земельних ділянок, що унеможливлює оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку. Нотаріус зазначив, що за вирішенням даного питання необхідно звернутися до суду. Відсутність у позивача всіх належних правовстановлюючих документів на земельні частки (паї) та відсутність належної державної реєстрації земельних ділянок у встановленому порядку унеможливлює оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку, порушує права позивача на спадкове майно та унеможливлює належне оформлення прав на зазначені земельні ділянки, що зі свого боку стало підставою для звернення до суду з вимогою про захист невизнаних прав. В зв`язку з зазначеним, позивач просив суд: - визнати за позивачем [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , право власності на 1/6 \~частину\~земельної частки (паю) площею 4,1 умовних кадастрових га, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РН № 699994, виданий Кілійською районною державною адміністрацією\~20.11.2001 року, на підставі рішення Кілійської районної державної адміністрації № 536 від 14.11.2001 року, в КСП «Зоря» с. Червоний Яр Кілійського району Одеської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . - визнати за позивачем [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , право власності на 1/6\~ частину\~земельної частки (паю) площею 4,1 умовних кадастрових га, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РН № 699995, виданий Кілійською районною державною адміністрацією 20.11.2001 року, на підставі рішення Кілійської районної державної адміністрації № 536 від 14.11.2001 року, в КСП «Зоря» с. Червоний Яр Кілійського району Одеської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Позивач [PERSON] в\~підготовче судове\~засідання не\~з`явився,\~надав заяву, згідно якої просив суд розглянути позов за його відсутності та задовольнити позовні вимоги. Представник Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області, в підготовче судове засідання не прибув, надав відзив в якому просив розглянути справу без його присутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України. Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. Як вказано в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого 14.10.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №\~250, Дорож [PERSON] , помер [INFO] , /а.с.8/. Згідно довідки № 03 від 11.01.2009 року виданої виконкомом Червоноярської сільської ради Кілійського району Одеської області встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] постійно проживав та був зареєстрований за адресою [ADDRESS] . На день його смерті за вказаною адресою проживала [PERSON] , /а.с.15/. Згідно актового запису про смерть № 559 від 20.11.2019 року, складеного Кілійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) встановлено, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , /а.с.58-59/. Згідно заповіту посвідченого приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Децик Е.М. 12.08.2009 року та зареєстрованого в реєстрі за № 2749 встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробив наступне заповідальне розпорядження: усе його майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось і взагалі все те, що йому буде належати на день його смерті і на що він за законом матиме право, заповідав [PERSON] , [INFO] , /а.с.9/. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.06.2010 року посвідченого державним нотаріусом Кілійської районної державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 1379 встановлено, що спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , є [PERSON] , [INFO] . Спадщина на яке видане це свідоцтво складається з: 5/6 частин земельної частки (паю) площею 4,1 умовних кадастрових га, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РН № 699994, виданий Кілійською районною державною адміністрацією\~20.11.2001 року, на підставі рішення Кілійської районної державної адміністрації № 536 від 14.11.2001 року, в КСП «Зоря» с. Червоний Яр Кілійського району Одеської області, і 5/6 частин земельної частки (паю) площею 4,1 умовних кадастрових га, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РН № 699995, виданий Кілійською районною державною адміністрацією\~20.11.2001 року, на підставі рішення Кілійської районної державної адміністрації № 536 від 14.11.2001 року, в КСП «Зоря» с. Червоний Яр Кілійського району Одеської області.\~Нотаріусом було зазначено, що свідоцтво про право на спадщину на 1/6 частку вказаного спадкового майна ще не видано, /а.с.13/. З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 71766443 від 13.03.2023 року, сформованої Ренійською державною нотаріальною конторою Одеської області, вбачається, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , Кілійською районною державною нотаріальною конторою 30.10.2009 р. була заведена спадкова справа з номером у спадковому реєстрі 48367828 та номером у нотаріуса 475/2009, та 23.06.2010 року видано свідоцтво про право на спадщину за номером у Спадковому реєстрі 49543564 та номером в реєстрі нотаріальних дій 1379, /а.с.27/. Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 71766464 від 13.03.2023 року, сформованої Ренійською державною нотаріальною конторою вбачається, що заповіт за номером у Спадковому реєстрі 47682298, з датою посвідчення [INFO] , місце посвідчення приватний нотаріус Децик Е.М., заповідачем якого є Дорож Тимофій Ілліч чинний, /а.с.28/. З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 72349161 від 04.05.2023 року, сформованої Ренійською державною нотаріальною конторою Одеської області, вбачається, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] спадкова справа не заводилась та свідоцтва про право на спадщину не видавались. З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 72349192 від 04.05.2023 року, сформованої Ренійською державною нотаріальною конторою Одеської області, вбачається що інформація в Спадковому реєстрі відносно [PERSON] , [INFO] , як заповідача відсутня. За змістом ст. ст. 1, 9 Закону України від 14 лютого 1992 року\~«Про колективне сільськогосподарське підприємство»\~колективне сільськогосподарське підприємство є добровільним об`єднанням громадян у самостійне підприємство для спільного виробництва сільськогосподарської продукції та товарів і діє на засадах підприємництва та самоврядування. Право членів підприємства на пайовий фонд майна залежить від їх трудового внеску. Пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства. Відповідно до п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельний пай одержали, зокрема, громадяни, які на момент паювання\~ землі були членами сільськогосподарського акціонерного товариства (далі - АТ) і яких було включено до списку осіб, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. Згідно п. п. 5-6 Указу видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. Після видачі громадянинові державного акта на право приватної власності на земельну ділянку сертифікат на право на земельну частку (пай) повертається до районної державної адміністрації. Відповідно до п. 12 Методичних рекомендацій щодо паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям, затверджених наказом Державного комітету України по земельних ресурсах № 11 від 20.02.96 р. відновлення втрачених сертифікатів на право на земельну частку (пай) провадиться тими районними державними адміністраціями, які здійснювали їх видачу. Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять, усі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Не підлягає задоволенню вимога спадкоємця про визнання за ним права власності на самочинно зведені спадкодавцем будівлі, або споруди, оскільки згідно ч. 2 ст. 376 УК України останній не може набути права власності на таке майно. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Як зазначено в п. п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного у Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України\~ 22.02.2012 року за №\~282/20595 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.\~263\~ЦПК України,судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлено, що позивач\~ не має можливості отримати свідоцтво про право власності спадкове майно у нотаріуса, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину підлягає судовому захисту\~ в порядку ст. 16 ЦК України шляхом його визнання, а позов задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved