Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, в якому просить визначити додатковий строк тривалістю 2 місяця з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , та визнати право власності. Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданий Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському району Одеської області південного міжрегіонального управління Міністерства юстицію (м. Одеса). Після смерті залишив заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сминтиною О.Л., за реєстровим №425, від 24.04.2014 року, на підставі якого майно у вигляді земельної ділянки № [NUMBER] , масив № [NUMBER] , площею 11,61 гектарів в межах згідно з планом, розташовану на території Великомар`янівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № 5120881600:01:003:0359, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту про право приватної власності на землю серії І-ОД №061312, виданого Великомар`янівською сільською радою, заповів позивачці. У встановлений законодавством строк позивачка не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що не проживала спільно зі спадкодавцем, не мала спільного побуту, не знала про складений заповіт на своє ім`я і дізналась про нього лише в березні 2023 року, вже після спливу передбаченого законом строку для прийняття спадщини, та нотаріус не повідомив про навність заповіту та відкриття спадщини. В даний час вона бажає оформити спадщину за заповітом, однак зробити цього не може, оскільки у встановлений законом строк не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Рух справи у суді Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.04.2023 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання та у приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу витребувано належним чином завірену копію спадкової справи, яка відкрилась після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі та просила задовольнити. В судове засідання представник відповідача не з`явився, але надав заяву про розгляд справи в її відсутність. Згідно ч.3\~ст.211 ЦПК України\~особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного висновку. Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданий Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському району Одеської області південного міжрегіонального управління Міністерства юстицію (м. Одеса). Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки № [NUMBER] , масив № [NUMBER] , площею 11,61 гектарів в межах згідно з планом, розташовану на території Великомар`янівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № 5120881600:01:003:0359, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту про право приватної власності на землю серії І-ОД №061312, виданого Великомар`янівською сільською радою. На випадок своєї смерті, 24.04.2014 року [PERSON] склав на ім`я позивача заповіт, який посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області, зареєстрованого в реєстрі № 425. У\~статті 1233 ЦК України\~зазначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно\~ст.1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Отже, відповідно до ст.ст.1223,\~1233 ЦК України\~позивач [PERSON] , є спадкоємцем [PERSON] за заповітом на земельну ділянку № [NUMBER] , масив № [NUMBER] , площею 11,61 гектарів в межах згідно з планом, розташовану на території Великомар`янівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № 5120881600:01:003:0359, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту про право приватної власності на землю серії І-ОД №061312, виданого Великомар`янівською сільською радою. Як вбачається зі змісту позову, позивач як спадкоємець за заповітом у встановлений законом строк не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустила з поважних причин, оскільки вона не знала про існування заповіту. Позивач звернулась до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Кушнір І.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , проте отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нею пропущено встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, що підтверджується листом №50/01-16 від 31.03.2023 року. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті\~1220,\~1222,\~1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша\~статті 1269 ЦК України). Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3\~ст.1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272\~ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Відповідно до\~статті 63 Закону України «Про нотаріат»\~нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі. Відповідно до правової позиції зазначеної в Постанові Верховного Суду від 26.06.2019 року в справі №565/1145/17 поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Висновки за результатами розгляду справи Враховуючи обставини справи, наявність заповіту на користь позивача як спадкоємця майна померлої, відсутність відомостей в матеріалах спадкової справи про те, що нотаріус повідомляв спадкоємця за заповітом про відкриття спадщини, отже позивач не знала і не могла знати про існування заповіту на її користь, тому суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин.

Outcome: approved