Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , признати його [PERSON] , [INFO] опікуном над [PERSON] та призначити судово психіатричну експертизу [PERSON] . Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що [PERSON] , [INFO] є його матір`ю, інших дітей чи близьких родичів у неї немає. [PERSON] перебуває під наглядом в кабінеті психіатра Богуславської центральної лікарні, отримує амбулаторне лікування та потребує стороннього догляду, що підтверджується довідкою лікаря психіатра КНП «Богуславська центральна лікарня» від 10.02.2023. Він постійно опікується [PERSON] , весь вільний час приділяє догляду за своєю матір`ю, виконує хатню роботу по господарству, забезпечує продуктами харчування та лікарськими засобами, возить її на планові огляди до лікаря. Заявник зазначає, що станом на сьогодні, у зв`язку із психічною хворобою, [PERSON] втрачає здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки, її стан з часом лише погіршується. В [PERSON] постійне зниження пам`яті на текучі та минулі події, розгубленість, метушня, упертість, порушення сну, постійні скарги на головні болі, неадекватна поведінка в звичайних життєвих ситуаціях, потяг до безцільних мандрів, з яких вона не повертається самостійно. Розлад її здоров`я носить хронічні стійно прогресуючі ускладення, внаслідок чого вона не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними. Тому визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки потрібно заявнику для того, щоб здійснювати будь які дії для захисту її прав та законних інтересів, оскільки він має добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає і під наглядом лікаря психіатра та нарколога не перебуває, при цьому заявник має можливість та бажання доглядати свою матір та бути її опікуном В судовому засіданні представник заявника [PERSON] вимоги [PERSON] про визнання недієздатною [PERSON] підтримав і просив встановити над останньою опіку, призначивши її опікуном сина [PERSON] . Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі, оскільки за станом здоров`я не має можливості та не бажає брати участі в судовому засіданні. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа - виконавчий комітет Богуславської міської ради Київської області в судове засідання свого представника не направив, надавши суду клопотання про розгляд справи без участі представника виконавчого комітету та при винесенні рішення покладаються на розсуд суду (а.с. 26, 38). Суд, заслухавши представника заявника та дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] проживає та зареєстрована разом зі своїм сином [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 10.07.1999 Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області (а.с. 4, 5) та актом обстеження житлово побутових умов проживання від 20.02.2023, складеного в присутності депутата за засвідченого секретарем Богуславської міської ради, згідно якого вбачається, що син [PERSON] опікується своєю мамою [PERSON] , весь час приділяє догляду за нею, виконує хатню роботу по господарству, забезпечує продуктами харчування та лікарськими засобами, відвозить на планові огляди. (а.с. 28). Згідно довідки лікаря психіатра Кириченко Т.М. КНП «Богуславська центральна лікарня», виданої 10.02.2023 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зверталась за медичною допомогою в кабінет психіатра Богуславської ЦЛ. Перебуває під наглядом в кабінеті психіатра, періодично отримує підтримуюче амбулаторне лікування. Має діагноз: хронічний маячний розлад. Стаціонарно не обстежувалась. Потреба у необхідності стороннього догляду, здатність самостійно усвідомлювати свої дії та керувати ними входить в компетенцію судово психіатричної експертизи (а.с. 8). У відповідності до частини першої статті 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Як вбачається із висновку судово-психіатричного експерта № 123-ц від 10.05.2023, [PERSON] , [INFO] страждає на хронічний, стійкий психічний розлад хронічний маячний розлад (F-22.0 за МКХ 10). За своїм психічним станом вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 41-43). Зазначений висновок судово-психіатричної експертизи не викликає у суду сумніву та дає підстави для задоволення вимог заявника про визнання [PERSON] недієздатною. Згідно частини першої статті 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. У відповідності до положень частини першої статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. На підставі частини першої статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до частини шостої статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Богуславської міської ради Обухівського району Київської області рішенням від 01 березня 2023 року за № 43/3, рекомендує призначити [PERSON] в якості опікуна (піклувальника) над [PERSON] , [INFO] . Оскільки судом не встановлено обмежень, які б не давали можливості призначити [PERSON] опікуном над його матір`ю [PERSON] , суд відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, вважає за необхідне встановити опіку над [PERSON] , призначивши опікуном її сина [PERSON] . З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved