Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з означеним вище позовом. На обґрунтування своїх вимог зазначив, що [PERSON] , яка є матір`ю [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , неналежно виконує батьківські обов`язки відносно, а саме: не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, що негативно впливає на фізичний та емоційний розвиток. Також при вирішенні питання про позбавлення батьківських прав, просив вирішити питання про стягнення аліментів на користь дітей. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, щоб розглядати справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі за обставин, викладених у позовній заяві та просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій визнала позов та просила справу розглядати без її участі. Представник служби у справах дітей Ярмолинецької селищної ради подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України. Відповідно до частини четвертої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 24 травня 2023 року відкрито провадження за правила загального позовного провадження. (а.с.55). [INFO] у [PERSON] народилася дочка [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 10.04.2018 року, яке повторно видано Ярмолинецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області. (а.с.12) [INFO] у [PERSON] народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 21.12.2017 року, яке повторно видано Ярмолинецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області. (а.с.13) [INFO] у [PERSON] народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11.06.2021 року, яке видано виконавчим комітетом Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області. (а.с.11) Як вбачається із свідоцтва про народження дітей, відповідачка є матір`ю вказаних вище трьох малолітніх дітей, на теперішній момент перебуває у відпустці для догляду за дитиною. Громадянин [PERSON] є батьком малолітньої дитини - [PERSON] . Батьком [PERSON] та [PERSON] , відповідно до їхніх свідоцтв про народження є [PERSON] , який згідно з довідкою-характеристикою №21 від 30.03.2023 проживає на території с. Михалківці (а.с. 16). Відповідно до ряду Актів обстеження житлово-побутових умов проживання даної сім`ї у період із червня місяця 2022 року по теперішній час встановлено, що матір не займається розвитком та утриманням малолітніх дітей, до виконання своїх батьківських обов`язків відноситься байдуже, не цікавиться навчанням та вихованням дітей. Діти потребують підтримки та допомоги. За місцем проживання родини не створені умови для проживання та виховання дітей, відсутній запас продуктів харчування, в будинку безлад. Зареєстрованого майна на території сільської ради [PERSON] не має, кошти державної соціальної допомоги на дітей використовує не за цільовим призначенням, присадибну ділянку не обробляє, господарство не утримує. Судом встановлено, що відповідно до рішення Виконавчого комітету Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області від 27.10.2022 №16, [PERSON] , [INFO] , тимчасово влаштовано до КНП «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини», а [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , тимчасово влаштовано до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» (а.с. 24). Відповідно до висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , зазначено: вважати за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 164 СК України підставою для позбавлення особи батьківських прав є встановлення факту того, що батько чи мати ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, не надає добровільно матеріальної допомоги на їх утримання, суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Частиною першою статті 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків. Згідно роз`яснень пункту 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Судом під час розгляду справи у суді не встановлено, що відповідачу чинилися перешкоди належним чином виконувати свої батьківські обов`язки, або що відповідач не виконує батьківські обов`язки з поважних причин та визнання позову відповідачем, тому, з урахуванням інтересів дітей суд вважає, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків, і погоджується з висновками органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Разом з тим, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду із позовом про поновлення батьківських прав. Відповідно до ч. 4 зазначеної статті, суд при поновленні батьківських прав перевіряє наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. Водночас за ч. 2 ст.166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 182 СК України визначено, що при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 3 цієї ж статті передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частина 1 ст. 184 ЦК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити аліменти в твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 992,40 грн. Враховуючи наведене,

Outcome: approved