Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-13 00:00:00

Позивач Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» звернувся до суду з позовною заявою \~ до\~\~ [PERSON] про стягнення заборгованості\~за теплову\~енергію за\~період з\~жовтня 2013\~р.\~по липень\~2021\~р.\~у розмірі\~28\~915,99\~грн.\~та судового\~збору у\~розмірі 2\~270,00\~грн.що відповідачка не виконує свої зобов`язання по сплаті отриманих послуг з постачання теплової енергії, посилаючись на те, що позивач регулярно надавав послуги відповідачці з теплопостачання та проводив нарахування за спожиті послуги відповідно до затверджених у встановленому законом порядку норм та тарифів, однак відповідачка, порушуючи вимоги чинного законодавства щодо сплати комунальних послуг і умови договору про надання населенню послуг з теплопостачання та не сплачуючи борг за спожиті послуги добровільно, причиняють майнову шкоду позивачу. В результаті вищенаведеного, заборгованість відповідачки відповідно до даних особистого рахунку за період з жовтня 2013 р. по липень 2021 р складає 28\~915,99 гривень, у зв`язку з чим позивач вимушений звернутися до суду. 21 вересня 2021 року на адресу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від представника позивачки [PERSON] надійшла заява про застосування строку позовної давності, відповідно до якої просить застосувати строк позовної давності при розгляді справи за позовом ТОВ «Бахмут-Енергія» до [PERSON] про стягнення заборгованості за теплову енергію в квартиру [ADDRESS] за період з жовтня 2013 року по лютий 2021 року, також враховуючи, що борг виник за період з 01.10.2013 р. по 01.07.2021 р., то при застосування строку давності згідно ст.256 ЦК України, з розрахунку наданому позовної заяви вбачається, що заборгованість станом на 01.08.2018 рік складає 11094,97 гривень, заборгованість станом на 01.07.2021 рік складає 28915,99 гривень. Виходячи з цього заборгованість за період з 03.08.2018 року по 01.07.2021 рік складає 17\~821,02 гривні (28915,99 гривень - 11094,97 гривень). Цю суму відповідач визнає. 5 листопада 2021 року на адресу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від представника позивача надійшли додаткові пояснення, відповідно до яких останній зазначає, що позивач заперечує проти застосування строків позовної давності, виходячи з наступного. 30 березня 2020 року Верховною Радою України прийнято закон № 540-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв?язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» Відповідно до 11.5 ч. 1 зазначеного Закону України, Розділ «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2003 р., №№ 40-44, ст. 356) доповнений пунктами 12-14 такого змісту: "12. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681,728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину. Постановою КМУ № 1236 від 09.12.2020 року «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (із змінами та доповненями) установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 19 грудня 2020 року до 31 грудня 2021 року на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 21 1 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID- 19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (Офіційний вісник України 2020 р., № 23, ст. 896, № 30, ст. 1061), від 20 травня 2020 р. N 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на територі України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричинено коронавірусом SARS-CoV-2" (Офіційний вісник України, 2020 р., № 43, ст. 1394, №52, ст. 1626) та від 2 липня 2020 р. № 641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричинено коронавірусом SARS-CoV-2" (Офіційний вісник України, 2020 р., № 63, ст. 2029) Відтак, відповідно до зазначених вище законодавчих актів України, строки позовної давності продовжені, на час дії карантину (тобто до 31 грудня 2021 року). Окремо зазначаємо, що Відповідач 22.02.2021 року купила квартиру, за якою обліковується заборгованість, разом з боргами за комунальні послуги, про що свідчить п. 8 Договору купівлі - продажу квартири від 22.02.2021 року (договір долучено до позовної заяви). 19 січня 2022 року від представника позивача надійшли додаткові пояснення, відповідно до яких, ухвалою суду Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 08.12.2021 року у ТОВ «Бахмут-Енергія» витребувано розрахунок заборгованості за надання теплової енергії в квартирі [ADDRESS] з урахуванням строку позовної давності за період з лютого 2021 року по теперішній час, ТОВ «Бахмут-Енергія» надала суду такий розрахунок. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12 серпня 2021 року позовну заяву прийнято до провадження, відкрито загальне позовне провадження, у зв`язку з чим призначено судове засідання з повідомленням (викликом) сторін для розгляду справи та визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з одночасним надісланням копії відзиву відповідно до вимог ч. 4\~ст. 178 ЦПК України\~позивачу. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 1 листопада 2021 року судове засідання було відкладено. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 8 грудня 2021 року оголошено перерву в судовому засіданні. Розпорядженням Голови Верховного Суду від 21.10.2022 № 61\~Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану\~територіальну підсудність судових справ Артемівського міськрайонного суду Донецької області визначено Дружківському міському суду Донецької області. Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від31 березня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 8 травня 2023 року розгляд справи було відкладено. В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлявся належним чином, року на адресу суду представником позивача подано заяву про проведення судового засідання без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач повідомлена належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання відповідно до частини 11 статті 128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення про її виклик до суду на офіційному веб-сайті Дружківського міського суду http://dr.dn.court.gov.ua, від представника відповідачки надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі. У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України , фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, враховуючи заяву представника відповідачки та додаткові пояснення представника позивача приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного. За наданими відомостями на запит суду від 05.08.2021 р. № 5095 на запит суду від 03.08.2021 р. № 47649/21 щодо реєстрації місця проживання, за даними реєстру Бахмутської міської об`єднаної територіальної громади місце проживання фізичної особи [PERSON] , [INFO] , зареєстроване з 10.11.2009 року зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . ( а.с.41-42) За приписами ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Серед обов`язків співвласників багатоквартирного будинку, визначених у статті 7 Закону України Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку, є наступні: виконання рішення зборів співвласників; своєчасна оплата за спожиті житлово-комунальні послуги. Таким чином, Закон покладає обов`язок утримання квартири та сплати житлово-комунальних послуг на власника квартири у багатоквартирному будинку. Однак, відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 22.02.2021 № 44169922, зазначено, що [PERSON] є власницею квартири [ADDRESS] , на підставі договору купівлі-продажу від 22.02.2021 року № 244.(а.с.8) З розрахунку заборгованості за використану теплову енергію з особистого рахунку № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] вбачається наявна заборгованість за період з жовтня 2013 р. по липень 2021 р. перед позивачем\~за надані\~комунальні послуги\~в розмірі 28\~915,99 грн. (а.с.5-6) Також відповідно до розрахунку заборгованості за використану теплову енергію з особистого рахунку № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] , яка витребувана судом та надана представником «Бахумт-Енергія» за період з січня 2021 року по теперішній час вбачається заборгованість в розмірі 2263,47 за вказаний період та з урахуванням наявності заборгованості на початок періоду 23\~749,23 грн., фактична заборгованість на кінець періоду складає 26\~057,7 грн. З актів, складених представниками ТОВ «Бахмут-Енергія», вбачається, що протягом\~2013-2021 років будинку [ADDRESS] надавалися послуги з опалення (а.с.9-11). Відповідно до копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 16.03.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» знаходиться за адресою: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Зелена, буд. 41. Згідно з копіями ліцензій, наданих Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БАХМУТ-ЕНЕРГІЯ» унесено 14 вересня 2012 року за № 304 до державного реєстру на право: постачання теплової енергії; транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами; виробництва теплової енергії (крім діяльності з виробництва теплової енергії на теплоелектроцентралях, теплоелектростанціях, атомних електростанціях і когенераційних установках та уставках з використанням нетрадиційних або поновлюваних джерел енергії) (а.с.27) Згідно з копією рішення виконавчого комітету Бахмутської міської ради від 29 грудня 2017 року № 288 «Про встановлення тарифів на теплову енергію (виробництво, транспортування, постачання) для населення, бюджетних установ та інших організацій (крім населення) та послуг з централізованого опалення для потреб населення в м. Бахмут» встановлено тарифи на теплову енергію для населення, бюджетних установ та інших організацій (крім населення), яка надається ТОВ «Бахмут-Енергія» в м. Бахмут згідно з Додатком № 1, а також встановлено тарифи на послугу з централізованого опалення для потреб населення, яка надається ТОВ «Бахмут-Енергія» в м. Бахмут згідно з Додатком № 2, які в подальшому скориговані рішенням виконавчого комітету Бахмутської міської ради № 265 від 21 листопада 2018 року «Про коригування тарифів на теплову енергію (виробництво, транспортування, постачання) для населення, бюджетних установ та інших організацій (крім населення) та послуг з централізованого опалення для потреб населення в м. Бахмут», рішенням виконавчого комітету Бахмутської міської ради № 396 від 21 грудня 2020 року «Про коригування тарифів на послугу з постачання теплової енергії (теплову енергію), її виробництво, транспортування, постачання для потреб споживачів в м. Бахмут та смт. Красна Гора», рішенням виконавчого комітету Бахмутської міської ради від 21.10.2021 року № 299 (а.с.30-39). З копії рішення чергових зборів учасників товариства № 1/2016 від 18 лютого 2016 року вбачається, що найменування юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-Енергія» змінене на Товариство з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» з 14 березня 2016 року. Товариство з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-Енергія» є правонаступником майна, усіх прав та обов`язків Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія»(а.с.23) Відповідно до ч. 3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах, заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. На підставі ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5 ст.81 ЦПК України). Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст.81 ЦПК України). Згідно з ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно з ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди. Відповідно до Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року споживачі житлово-комунальних послуг зобов`язані щомісяця вносити плату за використані комунальні послуги згідно з тарифом, що затверджується органами місцевого самоврядування. Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 1 Закону України Про житлово-комунальні послуги, житлово-комунальні послуги- результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору (ч. 1 ст.9 Закону України Про житлово-комунальні послуги). Згідно з частиною 1 статті 10 Закону України Про житлово-комунальні послуги, ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону. Відповідно до ст. 32 Закону України Про житлово-комунальні послуги, плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно, розмір плати розраховується виходячи із розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами. Згідно з ст. 16 Закону України Про житлово-комунальні послуги порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства. Згідно з ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. В силу ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана здійснити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, виплатити гроші та ін.) або утриматися від певної дії, а кредитор від боржника має право вимагати від боржника виконання його зобов`язання. Відповідно до статті 68 Житлового кодексу України споживачі зобов`язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги, в тому числі за послуги з централізованого опалення. Однак, виходячи з доказів, які наявні в матеріалах справи, вбачається, що відповідач не виконує цих зобов`язань, у зв`язку з чим утворилась заборгованість по оплаті цих послуг в розмірі 28\~915,99 гривень, що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості. Вказаний розрахунок відповідачкою оспорювався та остання зазначала в своїй заяві, що визнає тільки суму у розмірі 17\~821,02 грн., у зв`язку з чим приймається судом до уваги. Однак, відповідно до п. 8 Договору купівлі - продажу квартири від 22.02.2021 року відповідачка була повідомлена про заборгованість по комунальним платежам за квартиру. Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у вигляді судового збору. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved