Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилався на те, що з 08.02.2019 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу мають малолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] . Посилаючись на те, що спільне життя не склалось через несумісність характерів, різні погляди на життя та побут, відсутність взаєморозуміння, внаслідок чого з березня 2022 року вони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть та проживають окремо, позивач просив суд розірвати шлюб з відповідачкою. Ухвалою від 05.04.2023 року було відкрито провадження по справі та призначено останню до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. В призначене судове засідання сторони не з`явились. Позивач та його представник подали заяви, в яких просили розглядати справу за їх відсутності, зазначивши про підтримання позивачем пред`явленого позову. Відповідачка в наданій заяві також просила розглядати справу за її відсутності, не заперечуючи проти розірвання шлюбу із позивачем. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище [PERSON] . Враховуючи подані сторонами заяви, відповідно до положень ч.3 ст.211, ч.2 ст.247 ЦПК України, суд визнав за можливе провести розгляд справи за відсутності учасників справи, без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Перевіривши викладені в позовній заяві доводи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 08 лютого 2019 року Центральним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №37. Від шлюбу мають малолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Згідно ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ч.1 ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Частиною 1 ст.24 СК України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.ч.3,4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ст.112 СК України шлюб може бути розірвано, якщо подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим та протирічить інтересам одного з них, або інтересам їхніх дітей. Таким чином, відповідно до норм сімейного законодавства, добровільність шлюбу є однією з основних його засад. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Як зазначив в своєму позові позивач та згідно заяви визнала відповідачка, шлюбні відносини між ними припинено з березня 2022 року, тобто тривалий час тому, останні проживають окремо та спільного господарства не ведуть, намірів відновити шлюбні відносини не мають. З урахуванням зазначених вище обставин та положень законодавства, враховуючи конституційне право особи на шлюб за вільною згодою, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя та збереження шлюбу між сторонами, який може будуватись лише на паритетних засадах, є неможливим та протирічить їх інтересам, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню та слід розірвати шлюб між останніми. Враховуючи положення ст.113 СК України та заяву відповідачки після розірвання шлюбу прізвище останньої слід залишити - [PERSON] . Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved