Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, яким просив встановити факт постійного проживання спадкоємця [PERSON] \~ разом зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, тобто станом на [INFO] ,\~ за адресою: [ADDRESS] . А також, просив визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , право власності на: \~- житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] ; - земельну ділянку площею 0,7338 га, яка розташована на території Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, масив № [NUMBER] , діл. № [NUMBER] , передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5122082000:01:003:0597; - земельну ділянку площею 0,6455 га, яка розташована на території Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, масив № [NUMBER] діл. № [NUMBER] , переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5122082000:01:001:2039; - земельну ділянку площею 0,9741 га, яка розташована на території Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, масив № [NUMBER] , діл. № [NUMBER] , передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5122082000:01:001:1208; -\~ земельну ділянку площею 3,1132 га, яка розташована на території Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області,\~ передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 067004, виданий 27.07.2001 року Комишівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 10-06-70), кадастровий номер 5122082000:01:001:1349. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що державним нотаріусом Ренійської державної нотаріальної контори Одеської області йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із тим, що позивачем був пропущений шестимісячний строк, передбачений ч. 1 ст. 1270 ЦК України для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити. Представник відповідача Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76\~ЦПК України\~визначено,\~що доказами\~є будь-які\~дані,\~на підставі\~яких суд\~встановлює наявність\~або відсутність\~обставин (фактів),\~що обґрунтовують\~вимоги і\~заперечення учасників\~справи,\~та інших\~обставин,\~які мають\~значення для\~вирішення справи. Ці\~дані встановлюються\~такими засобами: письмовими,\~речовими і\~електронними доказами; висновками\~експертів; показаннями свідків. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.06.2023 року закрито підготовче провадження по справі за позовом [PERSON] до Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно та справу призначено до розгляду в загальному позовному провадженні. В судовому\~засіданні встановлено,\~що [PERSON] належало наступне майно: - житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] , який належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності № [NUMBER] , виданого\~ 15.07.2003 року виконавчим комітетом Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області та договору дарування серії ВВЕ № 296060, посвідченого 22.06.2004 року приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Апреленко Р.І., зареєстрованого в реєстрі за № 1336; - земельна ділянка площею 0,7338 га, яка розташована на території Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, масив № [NUMBER] , діл. № [NUMBER] , переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5122082000:01:003:0597, яка належала [PERSON] , що підтверджено Витягом з Державного земельного кадастру № НВ-5102666532016 від 03.02.2016 року; - земельна ділянка площею 0,6455 га, яка розташована на території Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, масив № [NUMBER] діл. № [NUMBER] , переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5122082000:01:001:2039, яка належала [PERSON] , що підтверджено Витягом з Державного земельного кадастру № НВ-5103472262016 від 19.10.2016 року; - земельна ділянка площею 0,9741 га, яка розташована на території Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, масив № [NUMBER] , діл. № [NUMBER] , переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5122082000:01:001:1208, яка належала [PERSON] , що підтверджено Витягом з Державного земельного кадастру № НВ-5107202932018 від 17.12.2018 року; -\~ земельна ділянка площею 3,1132 га, яка розташована на території Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області,\~ переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 067004, виданого 27.07.2001 року Комишівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 10-06-70, кадастровий номер 5122082000:01:001:1349. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 29.01.2019 року Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області [PERSON] помер [INFO] . Після смерті [PERSON] відповідно до ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина, до якої входить вищезазначене спадкове майно. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, \~які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були \~зачаті за життя спадкодавця і народжені \~живими після відкриття спадщини. Статтею 1233 ЦК України передбачено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України встановлено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до заповіту, посвідченого 11.09.2015 року секретарем Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області Лотоковською Л.М., зареєстрованого в реєстрі за № 344, [PERSON] заповів все його майно нерухоме та рухоме, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому належатиме на день смерті, і на що він матиме право за законом [PERSON] , [INFO] . Згідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), наданої Ізмаїльською державною нотаріальною конторою, заповіт [PERSON] від 11.09.2015 року, зареєстрований за № 344 не змінювався та не скасовувався. Частиною 1 ст. 1241 ЦК України, встановлено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та не працездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Після смерті [PERSON] відповідно до ст. 1241 ЦК України до осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині незалежно від змісту заповіту немає. Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Факт постійного проживання спадкоємця [PERSON] \~ разом зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, тобто станом на [INFO] ,\~ за адресою: [ADDRESS] , підтверджено довідкою № 136 від 10.04.2023 року, наданою виконавчим комітетом Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області. Таким чином, позивач [PERSON] вважається таким, що фактично прийняв спадщину відповідно до вимог ч. 2 ст. 1268 ЦК України. \~ Згідно із п. 23\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності на спадкове майно судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи викладене, іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про встановлення\~факту та\~визнання права\~власності на\~спадкове майнота право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позов. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved