Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Представник позивача адвокат Братівник І.В. звернувся з даним позовом до суду, у якому просить звільнити [PERSON] від сплати заборгованості за аліментами в розмірі 3\~844,00грн. у виконавчому провадженні ВП №56475428; звільнити його від сплати аліментів згідно судового наказу від 16.05.2018року на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. В своїх вимогах покликається на те, що 05 серпня 2004 між сторонами було укладено шлюб. Від спільного подружнього життя у них народилася - дочка [PERSON] , [INFO] . Рішенням Бродівського районного суду від 26.03.2018 року шлюб розірвано . Питання щодо визначення місця проживання дитини судом не вирішувалося, оскільки був відсутній спір між сторонами щодо цього питання. На підставі судового наказу від 16.05.2018 року виданого Бродівським районним судом Львівської області з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з 29.03.2018року і до досягнення дитиною повноліття. Бродівським РВ ДВС у Золочівському районі Львівської області МРУ МЮ проводиться стягнення аліментів згідно цього судового наказу у виконавчому провадженні ВП № 56475428. Згідно розрахунку заборгованості по аліментах від 31.03.2023 року у даному виконавчому провадженні заборгованість [PERSON] по аліментах складає 3\~844.00грн. Із березня 2018 року [PERSON] отримав дозвіл на в`їзд на територію держави - Канада із дозволом на проживання в даній країні та працевлаштування. У квітні 2022 року сторони, з врахуванням інтересів та думки дочки дійшли згоди щодо зміни місця проживання дитини. Погоджено, що вона переїде до батька у Канаду, де і продовжить навчання. Так, 15.04.2022 року [PERSON] надано дозвіл на відкриття візи та поїздки за кордон в період з 15.04.2022 року по 15.04.2023 року [PERSON] разом із батьком. 09.06.2022 року [PERSON] отримала дозвіл на в`їзд та проживання до Канади. З вересня 2022 року [PERSON] разом із дочкою [PERSON] та дружиною [PERSON] проживають в Канаді за адресою 121 Riveglen Dr.SE Calgary. Alberta T2C 3XI. З 06.09.2022 року [PERSON] навчається в середній школі імені Генрі Вайза, що знаходиться за адресою: 91075 Ave SW Calgary FD T2V 0S6. Незважаючи на зміну місця проживання дитини з [PERSON] не припинено стягнення аліментів, що на його думку має негативний вплив на його права та інтереси позивача. Відтак, на підставі вищевикладеного, у відповідності до ст.ст.10,181,197 СК України просить позов задоволити. 18.05.2023 відкрито провадження у справі. Представник позивача адвокат Братівник І.В. подав заяву , в якій проить справу розглядати у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити. Відповідач в судовому засіданні визнала позов, згідна на припинення стягнення аліментів з [PERSON] , оскільки дочка дійсно на даний час проживає з батьком та перебуває на його утриманні в іншій країні. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення відповідачки, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що у сторін від шлюбу [INFO] народилася дочка [PERSON] . 16.05.2018 року Бродівським районним судом Львівської області винесено судовий наказ про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дочки [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з 29.03.2018 року і до досягнення дитиною повноліття ( а.с.7). У провадженні Бродівського РВ ДВС у Золочівському районі Львівської області МРУ МЮ знаходиться виконавче провадження ВП № 56475428 щодо стягнення аліментів із [PERSON] . У відповідності до розрахунку заборгованості по аліментах у ВП № 56475428 від 31.03.2023 року заборгованість [PERSON] по сплачуваних аліментах становить 3\~844 грн. (а.с.15). Із копії закордонного паспорта [PERSON] вбачається, що із березня 2018 року [PERSON] отримав дозвіл на в`їзд на територію держави - Канада із дозволом на проживання в даній країні та працевлаштування (а.с.8 зворот-10). 15.04.2022року матір`ю [PERSON] надано дозвіл на відкриття візи та поїздки за кордон в період з 15.04.2022 року по 15.04.2023 року її дочки [PERSON] разом із батьком (а.с.12). 09.06.2022 року [PERSON] отримала дозвіл на в`їзд та проживання до Канади (а.с.11 зворот). З 1 вересня 2022 року [PERSON] разом із дочкою [PERSON] проживає в Канаді в орендованому житлі за адресою: 121 Riveglen Dr.SE Calgary. Alberta T2C 3XI (а.с.13). З 06.09.2022 року [PERSON] навчається в середній школі імені Генрі Вайза, що знаходиться за адресою: 91075 Ave SW Calgary FD T2V 0S6 (а.с.14). Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікованапостановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 рокута набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Стаття 179 СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Відповідно дост.273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених устаттях 267-271цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до п. 17 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. З аналізу статтей вбачається, що припинення стягнення аліментів можливим є у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад мати дитини не витрачає отримувані нею аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів - матері дитини. При цьому обов`язок батька - платника аліментів утримувати дитину не припиняється. Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2 ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання. Відтак, з урахуванням предмета даного спору (припинення стягнення аліментів на утримання дитини), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час звернення до суду з позовом і розгляду справи судом та ухвалення рішення по справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником. При вирішенні цього спору суд також враховує правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 04 вересня 2019 року (справа № 711/8561/16), відповідно до якого за своєю суттю аліменти - це кошти покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні. Судом встановлено, що на даний час неповнолітня [PERSON] , [INFO] , проживає разом з батьком [PERSON] в державі Канада за адресою: 121 Riveglen Dr.SE Calgary. Alberta T2C 3XI (а.с.13-13 зворот) та навчається в середній школі імені Генрі Вайза, що знаходиться за адресою: 91075 Ave SW Calgary FD T2V 0S6 (а.с.14), що не заперечувалося у судовому засіданні відповідачкою [PERSON] та підтверджується матеріалами справи. Відповідно ч. 4ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Як встановлено дитина проживає з батьком - позивачем по справі та повністю знаходиться на його утриманні, тобто змінились обставини, що впливають на стягнення аліментів на користь відповідача. Враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом припинення примусового стягнення на користь відповідача аліментів на утримання дитини [PERSON] , які стягуються на підставі судового наказу від 16.05.2018 виданого Бродівським районним судом Львівської області, справа № 439/695/23 та. Припинення аліментів здійснюється за загальними принципами стягнення аліментів, враховуючи, що аліменти є поточними місячними платежами для поточного забезпечення потреб дитини, а також з метою необґрунтованого перерахування відповідачці аліментів за той період, коли дитина з нею не проживала і знаходилась у платника аліментів, то припинення стягнення аліментів має бути з дати подання позову до суду, тобто з 21.04.2023 року. Враховуючи вище викладене, позовні вимоги позивача про звільнення від сплати заборгованості по аліментах та звільнення від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст.ст.180,181,197 СК України,

Outcome: approved