Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-14 00:00:00

20 квітня 2023 року позивач Приватне акціонерне товариство (далі - ПрАТ) «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (представник Гаєва Ю.В., довіреність від 20 березня 2023 року, а.с.7), звернулось до Дніпровського районного суду міста Києва з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію. У прохальній частині позову позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за необліковану електроенергію за актом порушення від 22 листопада 2022 року у розмірі 28 830,12 грн. та стягнути з відповідача судовий збір у сумі 2 684,00 грн., сплачений ним за подання даного позову до суду. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 22 листопада 2022 року за адресою відповідача: [ADDRESS] , представниками ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» було виявлено порушення п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, що відповідає порушенню п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю ОСР після відключення 09 лютого 2017 року з порушенням схеми обліку; самовільне безоблікове підключення виконано мідним кабелем ШВВП-2х1,5 мм приховано; електролічильник відключений від електромережі. На підставі виявленого порушення було складено акт № 0015533 від 22 листопада 2022року у присутності [PERSON] , яка мала доступ до приміщення. 29 грудня 2022 року на засіданні комісії вирішено провести розрахунок обсягу та вартості, спожитої з порушенням ПРРЕЕ за період з 23 травня 2022 року до 22 листопада 2022 року. За рішенням комісії відповідачу було нараховано заборгованість за необліковану електроенергію, за актом порушення, у розмірі 28 830,12 грн. Станом на 01 квітня 2023 року відповідач не сплатив борг за необліковану електричну енергію, внаслідок чого утворилась заборгованість перед позивачем, яку відповідач просить стягнути. Ухвалою від 26 квітня 2023 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного провадження без виклику сторін. Сторони про розгляд справи належним чином повідомлені, що вбачається із зворотних поштових відправлень від 11 та 12 травня 2023 року (а.с.61,62). Відповідач не скористався правом подання відзиву на позову заяву. З огляду на вищезазначене суд, на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідно до положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувавши обставини справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що на підставі виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, основним видом економічної діяльності ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» є розподіл електроенергії (а.с. 20). Згідно інформації про задеклароване/зареєстроване місце проживання особи, відповідач [PERSON] зареєстрований з 1984 року за адресою: [ADDRESS] (а.с.59). Відповідач є власником особового рахунку № [NUMBER] та споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] (а.с. 21-34). Здійснюючи свої функції щодо постачання та розподілу електроенергії, ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» діє відповідно до Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ), затверджених 14 березня 2018 року Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 (далі - Правила). Так, відповідно до п.п. 1.1.1. п. 1.1. Розділу І Правил, ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби. Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку. Згідно п.п. 1.1.2. п. 1.1. Розділу І Правил, споживач електричної енергії - фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання; субспоживач - споживач, електроустановки якого приєднані до технологічних електричних мереж основного споживача. Відповідно до п.п. 2.1.1. п. 2.1. Розділу ІІ Правил, результатом розподілу (передачі) електричної енергії на роздрібному ринку є забезпечення можливості отримання відповідним суб`єктом роздрібного ринку електричної енергії необхідного обсягу електричної енергії та рівня електричної потужності із забезпеченням параметрів якості електропостачання, які відповідають установленим стандартам, та категорії надійності електрозабезпечення відповідно до договору в точках приєднання електроустановок учасників роздрібного ринку. Згідно із п.п. 5.5.5. п. 5.5. Розділу V Правил, споживач електричної енергії зобов`язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. За умовами п. 2 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312, укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил, здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови. За матеріалами справи вбачається, що 22 листопада 2022 року за адресою відповідача в ході обстеження приладу обліку електроенергії представниками ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ), зокрема п. 5.5.5, що відповідає порушенню п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю ОСР після відключення 09 лютого 2017 року з порушенням схеми обліку; самовільне безоблікове підключення виконано мідним кабелем ШВВП-2х1,5 мм приховано; електролічильник відключений від електромережі За наслідками таких поршень, працівниками ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» складено відповідний Акт про порушення № 001533 від 22 листопада 2022 року. Як вбачається з даного акту, споживач був відсутній при його складанні (а.с. 35,36). 22 листопада 2022 року складено Акт № ТПД 012745 технічної перевірки та/або опломбування вузла обліку електричної енергії (ВОЕ) до 1000В, відповідно до якого клемна кришки лічильника електроенергії № 084565 відсутня (а.с.37-40). Акт № 001533 від 22 листопада 2022 року направлено на адресу [PERSON] та запропоновано останньому з`явитись на засідання комісії з розгляду вказаного акту 29 грудня 2022 року за адресою позивача (а.с.46). Зазначений акт [PERSON] отримав 02 грудня 2022 року, про що свідчить відповідне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 46,47). Так, відповідно до протоколу № 111 від 29 грудня 2022 року засідання комісії з розгляду Акту про порушення № 001533 від 22 листопада 2022 року, встановлено, що споживач на об`єкті: за адресою: [ADDRESS] , о/р [NUMBER], Правила користування електричною енергією (ПРРЕЕ), а саме п. 5.5.5, що відповідає порушенню п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а зокрема виявлено:«самовільне підключення струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю ОСР після відключення 09 лютого 2017 року з порушенням схеми обліку; самовільне безоблікове підключення виконано мідним кабелем ШВВП-2х1,5 мм приховано; електролічильник відключений від електромережі». Прийнято рішення комісії про проведення нарахувань за недораховану електричну енергію за період з 25 травня 2022 до 22 листопада 2022 року, згідно п. 8.4.13 та за формулою № 8, визначені главою 8.4 розділу VIIІ ПРРЕЕ, у сумі 28 830,12 грн., яку необхідно сплатити протягом 30 календарних днів з дня отримання даного протоколу та рахунку (а.с. 49,50). Згідно наведеного протоколу, розгляд Акту № 001533 від 22 листопада 2022 року про порушення відбувався за відсутності споживача. 30 грудня 2022 року протокол, квитанція та копія розрахунку було направлено на адресу споживача, яким отримано документи 06 січня 2023 року, відповідно до зворотного повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с. 51,52). Як вбачається з розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ за Актом № 001533 від 22 листопада 2022 року, вартість електроенергії спожитої без обліку нарахування здійснено за період з 23 травня 2022 року по Акту № 001533 від 22 листопада 2022 року та складає 28 830,12 грн. (а.с. 48). За матеріалами справи станом на 04 квітня 2023 року зазначені порушення відповідачем не усунуто, не здійснено оплату нарахованої заборгованості відповідно до акту порушень за не обліковану електричну енергію. Згідно із ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України. Згідно із положенням ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушеннями в електроенергетиці є: порушення енергетичного обладнання і мереж суб`єктів електроенергетики та споживачів енергії, виготовлення, монтажу, налагодження та випробування енергоустановок і мереж, виконання проектних робіт на енергоустановках і мережах; крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Так, спірні правовідносини щодо постачання фізичним особам електричної енергії регулюються на підставі ст. 714 ЦК України, якою передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Згідно ч. 2 ст. 638 Цивільного кодексу України, договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Частиною 2 ст. 642 Цивільного кодексу України визначено, що якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом. Наявність відносин між сторонами, отже і виникнення цивільних прав та обов`язків, підтверджується діями сторін: постачальник надає послуги з надання електричної енергії, надсилає споживачу платіжні документи (рахунки) на оплату спожитої енергії, а споживач має здійснювати оплату виставлених рахунків. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Так, враховуючи встановлені судом обставини щодо порушень відповідачем правил користування електроенергією, визначених договором та положеннями закону, суд визнає правомірними пред`явлені позивачем вимоги до відповідача про стягнення з нього на свою користь заборгованості за необліковану електроенергію у розмірі 28 830,12 грн. Відповідачем не надано суду доказів на спростування зазначеного, зокрема, що заборгованість є меншою або відсутня, таких доказів не встановлено судом і відповідно до наявних матеріалів справи. Відповідач не скористався своїм правом подання відзиву щодо заявлених позовних вимог. Згідно ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). З огляду на вищевикладене, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до [PERSON] про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію. Крім того, згідно ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 2 684,00 грн., який був сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом (а.с. 55).

Outcome: approved