Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] , звернувшись в Рівненський районний суд Рівненської області з позовом 15.05.2023 р. до відповідача [PERSON] , просить розірвати укладений між ними шлюб, 07.07.2022 р. зареєстрований у Рівненському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області ЗМУ МЮ (м. Львів), актовий запис №1299. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що за період проживання у шлюбі дітей у них не народилося. На даний час будь-яких стосунків з [PERSON] вона не підтримує. Спільне життя з відповідачем не склалося, кожен з них має діаметрально протилежні погляди на життя. Вже давно вони втратили почуття любові і взаємоповаги один до одного. Між ними немає ніяких подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть. Ухвалою суду від 23.05.2023 р. відкрито спрощене позовне провадження у справі, призначено судове засідання у справі з викликом учасників. Позивачка подала до суду заяву вх. 10603 від 22.06.2023 р. про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить не застосовувати примирення сторін. Представник відповідача адвокат Ю.В. Щербяк подала заяву вх. ЕП - 3721/23 Вх від 22.06.2023 р., з якої вбачається, що відповідач позов визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує. Просить провести розгляд справи без участі відповідача та представника відповідача за наявними матеріалами справи. Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як вбачається з матеріалів справи, шлюб між сторонами був зареєстрований 07.07.2022 р. у Рівненському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області ЗМУ МЮ (м.Львів), актовий запис № 1299 (Свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] , видане 07.07.2022 р.). Відповідно до ч.2\~ст.112 СК України\~суд постановляє\~рішення про\~розірвання шлюбу,\~якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно із\~ст.24 СК України\~шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка. При з`ясуванні фактичних взаємин подружжя встановлено, що їхня сім`я розпалась остаточно, оскільки вони не проживають разом протягом тривалого часу, спільного господарства не ведуть, отже шлюб існує формально, суперечить інтересам сторін. Судом встановлено, що наміру відновлювати подружні стосунки сторони не мають. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч.1\~ст.142 ЦПК України\~у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Отже, позивачу підлягає повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову за позовну вимогу про розірвання шлюбу. Враховуючи те, що позов задоволено, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 50 відсотків понесених нею документально підтверджених судових витрат на сплату судового збору за позовну вимогу про розірвання шлюбу.

Outcome: approved