Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник заявника-адвокат Ковтун Микола Васильович у вересні 2022 році звернувся до\~суду інтересах\~ [PERSON] із\~заявою про\~встановлення факту\~родинних відносин. Свої вимоги представник заявника обґрунтовував тим, що [INFO] померла рідна сестра [PERSON] - [PERSON] . Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, яка складається з належного їй майна у відповідності до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0120304, зареєстрованого 25.12.1996 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім.Чкалова права на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності КСП ім.Чкалова (колишня Дейманівська сільська рада Пирятинського району Полтавської області), розміром 3,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Відповідно до ст. 530 ЦК України (в ред. 1963 року) [PERSON] є спадкоємцем спадщини, яка відкрилась після смерті її сестри [PERSON] . У відповідності до ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року) [PERSON] фактично прийняла спадщину, яка відкрилася внаслідок смерті її сестри, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, проте не має змоги нотаріально оформити своє право на спадщину, оскільки не може документально підтвердити свої з померлою родинні відносини тому, що свідоцтво про народження спадкодавці втрачене, а актовий запис про її народження не містить відомостей про її батьків, а саме прізвище, ім`я та по батькові батька та матері спадкодавці, а також її анкетні дані зазначені як [PERSON] . Оскільки [PERSON] померла, встановити факт родинних відносин інакше, ніж у судовому порядку не представлялось можливим. У зв`язку з викладеним, представник заявника просив встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , народження [INFO] . Проте, заявник [PERSON] [INFO] померла. Оскільки заявником [PERSON] були заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин з особою, після смерті якої вона прийняла спадщину, проте не оформила своїх спадкових прав, то і встановлення даного факту також необхідно буде для оформлення спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті заявника [PERSON] її спадкоємцю. Вказує, що спадкоємцем майна померлої [INFO] [PERSON] є її онук [PERSON] , який прийняв спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини за місцем її відкриття. Інших спадкоємців, в тому числі, що мають право на обов`язкову частку у спадщині, немає. Враховуючи викладене, вважає за необхідне встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . У судовому засіданні представник заявника - адвокат Ковтун М.В. заяву підтримав з підстав, викладених у ній та просив встановити факт родинних відносин. Представник заінтересованої особи Пирятинської міської ради Полтавської області у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, при розгляді справи покладаються на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Судом в порядку ст.\~90, 230\~ЦПК України для встановлення фактичних даних була допитана свідок [PERSON] , яка в судовому засіданні підтвердила, що померла [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] . Вони всі разом народилися та виросли в селі Прихідьки Пирятинського району. Вказує, що їх батьками були [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] власних дітей не мала. \~ \~ \~ \~У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, вважає позов представника заявника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини: \~ \~ \~ \~ [INFO] народилася [PERSON] ( [PERSON] , про що у книзі реєстрації актових записів громадянського стану про народження жителів с. Прихідьки Харковецького району Прилуцької округи за 1927 рік є статистична картка про народження №156 від 13.03.1927, що підтверджується архівною довідкою від 07.07.2022 №04-16/414, виданою Державним архівом Полтавської області (а.с.12). \~ \~ \~ \~ [INFO] у батьків [PERSON] та [PERSON] народилася донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Пирятинським районним ЗАГСом (а.с.11). Дана обставина підтверджується також і повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с.54). \~ \~ \~ \~Згідно запису у погосподарській книзі за 1942-1944 роки на території с. Прихідьки проживала сім`я [PERSON] у такому складі: голова [PERSON] , 1887 року народження, дочка [PERSON] ,1927 року народження, дочка [PERSON] , 1930 року народження, син [PERSON] ,1932 року народження, син [PERSON] , 1920 року народження, невістка [PERSON] , 1924 року народження (а.с.29,30). \~ \~ \~ \~06 березня 1949 року [PERSON] одружилася з [PERSON] . Після реєстрації шлюбу їй було присвоєне прізвище - « [PERSON] » (а.с.53). [PERSON] одружилася із [PERSON] , про що були внесені відомості про актовий запис №11 від 19 листопада 1983 року. Після реєстрації шлюбу їй було присвоєне прізвище « [PERSON] » (а.с.55-56). \~ \~ \~ \~ [INFO] [PERSON] померла (а.с.45). До дня смерті, згідно запису у погосподарській книзі №2 за 1996-2000 роки, остання проживала та була зареєстрована одна в с.Прихідьки Пирятинського району Полтавської області (а.с.7). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з належного їй майна у відповідності до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0120304, зареєстрованого 25.12.1996 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім.Чкалова права на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності КСП ім.Чкалова (колишня Дейманівська сільська рада Пирятинського району Полтавської області), розміром 3,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.14,15). \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 530 ЦК України (в ред. 1963 року) [PERSON] є спадкоємцем спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , оскільки фактично прийняла спадщину, яка відкрилася внаслідок смерті її сестри, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном (а.с.44). З метою оформлення своїх спадкових прав, як спадкоємець за законом, [PERSON] зверталася до приватного нотаріуса, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки з поданих документів неможливо встановити факт родинних відносин між померлою [PERSON] та спадкоємцем [PERSON] . Свідоцтво про\~народження спадкодавці\~втрачене,\~а актовий\~запис про\~її народження\~не містить\~відомостей про\~її батьків,\~а саме\~прізвище,\~ім`я та\~по батькові\~батька та\~матері спадкодавці,\~а також\~її анкетні\~дані зазначені\~як [PERSON] (а.с.17). У зв`язку з необхідністю оформлення спадкових прав, [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення родинних відносин, а саме, що остання є рідною сестрою [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла (а.с.68). Згідно із заповітом від 04.06.2013, посвідченим секретарем Харківецької сільської ради Пирятинського району Полтавської області Чевельчою Т.М. за реєстр. №11, все своє майно [PERSON] заповіла своєму внуку [PERSON] (а.с.89 зі звороту). Вказаний заповіт на день смерті заповідача не змінений і не скасований. Інших спадкоємців, в тому числі, що мають право на обов`язкову частку у спадщині, немає. Заявою від 14.02.2023 [PERSON] прийняв спадщину після померлої (а.с.88 зі звороту). \~ \~ \~ \~Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 02.06.2023 [PERSON] було залучено до участі у справі яка правонаступника позивача [PERSON] . \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] (а.с.80). Його мати, в свою чергу, є донькою [PERSON] та померлої [INFO] [PERSON] (а.с.78,79). Проте оформити\~свої спадкові\~права\~на \~майно [PERSON] ,\~яке вона\~успадкувала після\~смерті сестри\~ [PERSON] ,\~ як спадкоємець за заповітом, [PERSON] не може, оскільки не можливо встановити факт родинних відносин між померлими сестрами [PERSON] та [PERSON] . Інакше, як у судовому засіданні, встановити факт родинних відносин між [PERSON] року народження, яка померла [INFO] та її рідною сестрою [PERSON] , народження [INFO] , яка померла [INFO] , неможливо. Указані обставини перешкоджають заявнику [PERSON] отримати спадщину за заповітом після смерті баби [PERSON] . \~ Відповідно до п.1 ч.1 \~ст.315 ЦПК України,\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Факт родинних відносин між рідними сестрами [PERSON] , та [PERSON] підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами в їх сукупності, а також поясненнями допитаного в ході судового розгляду свідка. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника. Чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення представника заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки у судовому засіданні дослідженими доказами по справі підтверджується той факт, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] - заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Outcome: approved