Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , як між рідними сестрами. В обґрунтування заявлених вимог зазначає,\~що [INFO] померла сестра заявниці [PERSON] . За життя [PERSON] була власником квартири [ADDRESS] . Після смерті останньої, спадщину, що залишилась, прийняла заявниця, шляхом подання заяви про прийняття спадщини приватному нотаріусу Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лігуті Л.В., внаслідок чого було заведено спадкову справу №98/2022. З питання отримання свідоцтва про право на оформлення спадщини, 16.05.2022, заявниця звернулася до приватного нотаріуса, однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю у неї документів, що підтверджують родинні відносини з померлою [PERSON] , а саме свідоцтво про народження [PERSON] . З метою врегулювання питання, 06.04.2023 заявниця зверталась до Центрально-Міського відділу РАЦС у м. Кривому Розі із заявою про виправлення до актового запису про народження її сестри, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , оскільки, за наявною інформацією, в актовому записі про народження [PERSON] зазначена інша дата [INFO] . На сьогоднішній день, заявниця не має можливості належним чином оформити спадщину після смерті сестри, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між нею, [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] , як між рідними сестрами, у зв`язку із чим вона звернулася до суду з даною заявою. Ухвалою від 30 травня 2023 року відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами окремого провадження із викликом сторін та одночасно у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Лігути Лариси Вячеславівни (5071, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, 30/60) копію спадкової справи, заведеної після [PERSON] , яка померла [INFO] , номер у нотаріуса 98/2022 На виконання ухвали суду від 30 травня 2023 року приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лігута Л.В. направила копію спадкової справи №98/2022 після смерті [PERSON] (а.с.25-34). Заявниця [PERSON] та її представник - адвокат Штефан Д.Ю. правом на участь в судовому засіданні не скористались, останній подав заяву про розгляд справи за їх відсутності, пред`явлені вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні з підстав, викладених в позові. У судове засідання заінтересована особа не з`явилися, про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі. Згідно з ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено наступне. Згідно п.1 ч.1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Та у відповідності з п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, [INFO] померла сестра заявниці, [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 24.05.2022 (а.с.11). Згідно змісту свідоцтва про народження [NUMBER] , видане міським бюро РАЦС м. Кривого Рогу, [INFO] народилась [PERSON] , батьками є « [PERSON] » мати « [PERSON] » (а.с.9). Як вбачається з посвідки про народження [PERSON] №398306, виданою бюро РАЦС м. Кривого Рогу, згідно змісту якої [PERSON] народилася [INFO] , батьками є « [PERSON] » мати « [PERSON] » (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 16 квітня 1988 року між [PERSON] , 1934 року народження та [PERSON] , 1937 року народження, укладено шлюб, який зареєстрований Центральним райвідділом РАЦС м. Кривого Рогу, актовий запис № 494. Після державної реєстрації шлюбу, прізвище дружини змінено на [PERSON] (а.с.10). За життя [PERSON] була власником квартири [ADDRESS] , зазначений факт підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № [NUMBER] від 02.07.1993 року, видане Управлінням житлово-комунального господарства міськвиконкому, зареєстроване в КП «Криворізьке БТІ», запис в реєстровій книзі №26п-30-30 (а.с.12,13). З метою підтвердження родинних відносин з [PERSON] , заявниця [PERSON] , звернулася до Центрально-Міського відділу РАЦС у м. Кривому Розі із заявою про внесення виправлень до актового запису про народження її сестри, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , оскільки, за наявною інформацією, в актовому записі про народження [PERSON] зазначена інша дата [INFO] (а.с.14). З відповіді на вищевказану заяву за вих. №709/31.12-30 від 06.04.2023, вбачається, що в актових записах про шлюб, розірвання шлюбу та смерть [PERSON] дата її народження зазначена - [INFO] , а в актовому записі про народження № 1638 від 27.12.1946, складеним Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області зазначена інша дата - 08.10.1946 року (а.с.15). У становлений законом порядок, після смерті [PERSON] , заявниця, шляхом подання заяви про прийняття спадщини звернулася до приватного нотаріуса Лігути Л.В. внаслідок чого була заведена спадкова справа №98/2022 (а.с 26). Зважаючи на вищевикладене, Приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лігутою Л.В., відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON] , у зв`язку з тим, що у неї відсутні документи, що підтверджують родинні відносини з померлою [PERSON] , а саме свідоцтво про народження [PERSON] (а.с.16). Із системного аналізу наведених документів вбачається, що [PERSON] є рідною сестрою померлої [PERSON] . Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, маючих юридичне значення», перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст.315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Встановлення факту родинних відносин між заявницею та її рідною сестрою, має для заявниці суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадщини. Враховуючи викладене, суд вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню, з огляду на те, що доводи, якими вона обґрунтована знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Outcome: approved