Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-12 00:00:00

Заявник звернулася до суду із даним позовом, в його обґрунтування посилаючись на те, що до вступу у шлюб в 2018 році мала спільне прізвище зі своєю рідною матір?ю [PERSON] та рідним батьком [PERSON] , але в паспортах та у свідоцтві про шлюб серії [NUMBER] від 18.04.2018 р. (згідно якого [PERSON] було змінено прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » внаслідок укладення шлюбу), прізвища мають розбіжності, а саме прізвище батька було вказано як « [PERSON] », прізвище матері було вказано як « [PERSON] », прізвище заявника було вказано як « [PERSON] ». В той час, як у свідоцтві про одруження, виданого Радошковічською селищною радою Молодечненського району Мінської області серія XII ВН N° 630561 від 05.07.1988 р., складеного російською мовою, прізвище дружини і чоловіка (тобто батьків заявника) значиться « [PERSON] ». Також, у свідоцтві про народження, що належить заявнику, яке складено російською мовою, прізвище заявника та прізвище батьків значиться, як « [PERSON] ». Розбіжність у написанні прізвищ виникла під час зміни паспортів радянського зразка на паспорти, складені українською мовою, батьками заявника та при первинному отриманні заявником паспорту, в якому прізвище зазначено українською мові. Вказані розбіжності у перекладі прізвищ не були вчасно виявлені, у зв?язку з чим і не були усунуті, тому заявник отримала за цей період часу документи, що підтверджують право власності на нерухоме майно, отримала записи у трудовій книжці, свідоцтво про одруження, паспорт\~громадянина України на прізвище « [PERSON] », дозволи, дипломи із зазначенням прізвища згідно паспортних даних, тому на даний час в досудовому порядку усунути розбіжності неможливо. Встановлення факту родинних відносин необхідно мені для реалізації особистих майнових прав заявника. В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала повністю та просила суд її задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] заяву підтримали повністю та просили суд її задовольнити. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Як встановлено судом на підставі доказів, наданих у порядку ст.ст. 76 80 ЦПК України, заявник [PERSON] народилася [INFO] , 18.04.2018 р. заявник взяла шлюб із [PERSON] , дошлюбне прізвище заявника [PERSON] , після державної реєстрації шлюбу прізвище заявника [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Місце проживання заявника зареєстровано за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягом з Єдиного держаного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , яке видано 10.02.1989 р. та складено російською мовою, прізвище заявника зазначено як « [PERSON] », її батьками є « [PERSON] » та « [PERSON] ». 13.03.2006 р. заявником отримана картка платника податків (РНОКПП [NUMBER] ). Відповідно до паспорту громадянина України, який виданий 25 листопада 1998 р. Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, [PERSON] , остання народилася [INFO] , місце проживання зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . 02.09.1998 р. [PERSON] отримала ідентифікаційний номер, що підтверджується відповідною довідкою (2486816649). [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується паспортом громадянина України, який виданий 14.08.2020 р. (орган, що видав 1210), копія якого надана суду. 02.12.2005 р. [PERSON] отримав картку фізичної особи платника податків ( [NUMBER] ). Судом на підставі довідки про реєстрацію місця проживання особи встановлено, що місце проживання [PERSON] зареєстровано за наступною адресою: [ADDRESS] ) з 21.12.1999 р. по теперішній час. Виявлена розбіжність у написанні прізвища заявника, [PERSON] та [PERSON] . Дослідив докази в межах заявлених судом вимог, суд дійшов до висновку про наявність підстав для ухвалення рішення про задоволення заяви повністю, виходячи з наступного. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Родинні відносини (споріднення)\~ кровний зв`язок між фізичними особами,\~за наявності якого для особи настають певні юридичні наслідки виникнення, зміна або припинення прав та обов`язків, а саме:\~право на спадщину,\~право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника,\~одержання компенсації тощо. Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено\~іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У пункті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку. Для державної реєстрації актів цивільного стану подається паспорт громадянина України або паспортний документ іноземця заявника та документи, які підтверджують факти, що підлягають державній реєстрації. Як встановлено судом, при реєстрації народження заявника актовий запис був складений російською мовою та прізвище заявника та батьків заявника є « [PERSON] ». В подальшому прізвище заявника та заінтересованих осіб зазнало різного написання: [PERSON] (заявник) та [PERSON] та [PERSON] . Вказану обставину заявник пов`язує із різним перекладом прізвища « [PERSON] » (російською мовою) на українську мову при видачі документів на підтвердження особи: [PERSON] паспорт виданий 25.11.1998 р., [PERSON] 14.08.2020 р. В судовому засіданні учасники справи підтвердили, що вони є родиною. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Вимоги щодо належності, допустимості, достатності та достовірності доказів сформульовані у статтях 77-80 ЦПК України. За ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5 ст. 81 ЦПК України). Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Як встановлено судом на підставі письмових доказів, місце проживання заявника та заінтересованих осіб зареєстровано за однією адресою, неоднаковість у написанні прізвища кожного з учасників справи полягає у різному написанні українською мовою в їх прізвищі літери «і», відтак, суд погоджується із слушністю доводів заявника щодо зазначене є наслідком неоднакового перекладу їх прізвищ з російської мови, який виконувався в різні проміжки часу та службовими особами різних державних органів. Встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. За наведених вище обставин, вочевидь наявність родинних відносин між фізичними особами, як донькою та батьками: [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] , дівоче прізвище [PERSON] ) є донькою [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ) та [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ), у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню. Щодо розподілу судових витрат. Згідно з ч. 1 ст. 3 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до\~Конституції України, цього Кодексу,\~Закону України\~"Про міжнародне приватне право", законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України). При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються (ч. 7 ст. 294 ЦПК України).

Outcome: approved