Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в\~суд із\~позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та встановлення фактів, які мають юридичне значення, посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться на території с. Ропча Чернівецького району Чернівецької області, яке складається з земельної ділянки, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,48 га кадастровий номер 7324588000:01:002:0425, що належала покійному на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №029567 від 11.09.2000 року. При житті 26.03.2006 року склав заповіт, згідно якого належну йому земельну ділянку заповів позивачу [PERSON] . У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки оригінал Державного акту на земельну ділянку було втрачено. Окрім того, позивачу необхідно встановити факт, постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини. Позивач просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом та встановити факти постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, направила до суду заяву, про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Представник відповідача\~Сторожинецької міської\~ради в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив винести рішення на розсуд суду. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться на території с. Ропча Чернівецького району Чернівецької області, яке складається з земельної ділянки, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,48 га кадастровий номер 7324588000:01:002:0425, що належала покійному на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №029567 від 11.09.2000 року. При житті 26.03.2006 року [PERSON] склав заповіт, згідно якого належну йому земельну ділянку заповів позивачу [PERSON] (а.с.8) Згідно довідки Сторожинецької міської ради № від 19.07.2022 року на момент смерті. [PERSON] був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] , разом з ним на день смерті нікого не було зареєстровано. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки оригінал Державного акту на земельну ділянку було втрачено. Згідно ст.1216\~ЦК України\~спадкування є\~перехід прав\~та обов`язків\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~до інших\~осіб. Стаття 1233 ЦК України передбачає, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Факт постійного проживання [PERSON] зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується довідкою с. Ропча Сторожинецької міської ради №288 від 23 лютого 2023 року. (а.с. 10) Вказаного доказу, досліджених доказів по справі, на думку суду, достатньо для встановлення факту про який просить позивач та для задоволення позову в цілому, так як визнання позову не порушує права третіх осіб. Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст. 1216, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, та

Outcome: approved