Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-13 00:00:00

23 травня 2023 року заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт смерті [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Семиланне Барвінківського району Харківської області, яка померла [INFO] в сел. Комсомольський Бєлгородської області, РФ. Для реєстрації факту смерті та отримання свідоцтва про смерть заявниця звернулася до Балаклійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Проте, начальник Балаклійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відмовила в реєстрації смерті, посилаючись на те, що лікарське свідоцтво про смерть, є недійсним та не є підставою для здійснення державної реєстрації смерті, а також рекомендувала для вирішення даного питання звернутись до суду. Заявниця, посилаючись на те, що встановлення даного факту необхідно їй для реєстрації смерті [PERSON] , просила заяву задовольнити. Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без їїучасті, просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Балаклійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, будучи неодноразово належним чином повідомленим про час, день та місце розгляду справи, до суду не з`явився. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі письмових доказів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України. Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, які є належними, допустимими і достовірними у їх сукупності, суд знаходить за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного. За правилами ч. 1 ст. 81, ст. 80 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. п. 8 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Дослідивши надані докази, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявниця є онукою [PERSON] , померлої [INFO] , що підтверджується наданими свідоцтвами про народження серії [NUMBER] , виданого Іванівською сільською радою народних депутатів Барвінківського району Харківської області 09 червня 1986 року, серії [NUMBER] від 08 жовтня 1959 року (а.с.13-14). Зі свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 01 червня 2013 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, де заявниця змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». (а.с.15). Як вбачається із паспорту громадянина України серії [NUMBER] , [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована в с. Червоне Барвінківського району, мала РНОПП [NUMBER] . Відповідно до\~медичного свідоцтва\~про смерть\~серії [NUMBER] \~від 07\~березня 2023\~року,\~виданого державною\~бюджетною установою\~охорони здоров`я\~«Бєлгородська центральна\~районна лікарня»,\~ [PERSON] померла\~ [INFO] в сел. Комсомольський Бєлгородського району Бєлгородської області, причина смерті «Атеросклеротична хвороба серця». Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. В окремому провадженні суд, зокрема, розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (ст.315 ЦПК України). Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, ЗУ «Про правовий режим воєнного стану», введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією РФ проти України, Указом Президента №133/2022 від 14.03.2022 року продовжений з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Відповідно до ст.17 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», підставою для проведення державної реєстрації смерті є документ встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. З огляду на викладене, встановлення факту смерті [PERSON] необхідне для державної реєстрації смерті в органах реєстрації актів цивільного стану та отримання свідоцтва про смерть на території України. На сьогоднішній час медичне свідоцтво про смерть, видане відділом РАЦС країни-агресора не відноситься до підстав для реєстрації смерті [PERSON] на території України, тому заявник позбавлена можливості зареєструвати його смерть іншим способом. На підставі викладеного, суд доходить висновку про задоволення заяви про встановлення факту смерті [PERSON] на території РФ, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, що надасть можливість отримати заявнику свідоцтво про смерть, видане державним органом України.

Outcome: approved