Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-18 00:00:00

22.03.2023 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з [PERSON] , [INFO] , на її користь аліменти\~на утримання\~неповнолітньої дитини: сина [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~уродженця с.\~Пнів,\~Надвірнянського району,\~у розмірі\~1/3\~частини всіх\~видів його заробітку\~(доходу)\~щомісячно, починаючи з\~дати пред"явлення\~позову та до досягнення дитиною повноліття. Крім того, просить стягнути з відповідача в її користь судові витрати по справі. В судовому засіданні представник позивача, адвокат Романишин Д.М. позовні вимоги [PERSON] підтримав з підстав, наведених в позовній заяві та просив їх задоволити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у своєму відзиві на позовну заяву позовні вимоги позивача визнав частково, згідний на стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини. Також, просив зменшити судові витрати на адвоката, які не відповідають складності справи, тому не можуть становити 3000 грн., і присудити пропорційно до постановленого рішення по справі в сумі 2000 грн., а справу розглянути без його участі через неможливість бути особисто присутнім в судових засіданнях. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши відзив на позовну заяву, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст.80, 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з`ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. В\~судовому засіданні\~встановлено,\~що з відповідачем\~по справі\~ [PERSON] позивач перебувала\~в зареєстрованому\~шлюбі,\~який між\~ними розірвано 29.01.2021 року згідно рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області. З`ясовано також,\~що в шлюбі у позивача з відповідачем народилася одна дитина: син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про його народження, копія якого долучена до матеріалів справи (а.с.6). 21.06.2022 року позивач зареєструвала шлюб з [PERSON] , [INFO] . Шлюб зареєстрований Надвірнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 187. У зв"язку з реєстрацією шлюбу позивач змінила прізвище " [PERSON] " на " [PERSON] " (а.с.7). В шлюбі у позивача [PERSON] з [PERSON] народилася одна дитина: дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про її народження, копія якого долучена до матеріалів справи (а.с.8). В ході\~судового розгляду\~також перевірено,\~що на\~даний час малолітні діти\~проживають з\~позивачем і\~знаходяться на\~її утриманні\~та вихованні,\~що також\~підтверджується довідкою\~про склад\~сім"ї\~або зареєстрованих\~у житловому\~приміщенні/будинку\~осіб від\~07.03.2023\~року №\~2П-546/02-64 та актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї (а.с.9,10). Крім того, з даного акту вбачається, що позивач [PERSON] проживає у скрутних матеріальних умовах, не має власного будинку, ніде не працює, трудової книжки не має, виховує двох малолітніх дітей, одне з яких віком до трьох років. Судом також достовірно встановлено, що на даний час відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина. Разом з тим, згідно листа регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Івано-Франківській області (філії ГСЦ МВС) від 06.04.2023 року № 31/9-1706-2023 року вбачається, що згідно з Єдиним державним реєстром транспортних засобів за [PERSON] жодних транспортних засобів не зареєстровано (а.с.28). Відповідно до ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Україною 27 лютого 1991 року, частин 7, 8 ст.8 СК України в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно ст.ст.2, 8 Закону України «Про охорону дитинства» завданням законодавства про охорону дитинства є розширення соціально-правових гарантій дітей, забезпечення фізичного, інтелектуального, культурного розвитку молодого покоління, створення соціально-економічних і правових інститутів з метою захисту прав та законних інтересів дитини в Україні. Відповідно зі ст.27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Україною 27 вересня 1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. Згідно ст.ст.180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 1 ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. \~Відповідно до ч.2\~ст.182 СК України\~передбачено,\~що розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний гарантований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років з 01 січня 2023 року становить 2272 гривні, а для дітей віком від 6 до 18 років 2833 гривні. З врахуванням всіх обставин справи, встановленого законом розміру прожиткового мінімуму для неповнолітньої дитини відповідного віку, матеріального становища дитини, а також матеріального стану платника аліментів, суд прийшов до висновку, що він взмозі утримувати свою дитину в розмірі, достатньому для її нормального фізичного та духовного розвитку. За вказаних обставин і з врахуванням також того, що обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до часткового задоволення в частині стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини: сина [PERSON] , [INFO] , щомісячно до досягнення ним повноліття. Відповідно до\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ Вирішуючи питання з якого часу на відповідача покладається обов`язок по сплаті аліментів, суд встановлює, що згідно вимог\~ст. 191 СК України\~аліменти слід стягувати від дня пред`явлення позову, тобто з 22.03.2023 року. \~ \~ \~ Що стосується стягнення з відповідача витрат, пов`язаних з розглядом справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно п.1 ч.3\~ст.133 ЦПК України\~до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу. Відповідно до вимог ч.2\~ст.137 ЦПК України\~за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Згідно наданої стороною позивача квитанції про сплату грошових коштів № 05/03/2023 від 20.03.2023 року, витрати на правничу допомогу склали 3000 грн. та підлягають стягненню з відповідача - [PERSON] . Також, відповідно до п.3 ч.1 ст.5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. \~ \~ \~ За таких обставин позивач у справі про стягнення аліментів на неповнолітню дитину звільнена від сплати судового збору, що є підставою для стягнення із відповідача в порядку ст.141\~ЦПК України 1073 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави. \~ \~ \~ На підставі ст.ст.180, 182, 184 СК України,

Outcome: approved