Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з указаним позовом, який обґрунтовує тим, що [INFO] у с.Кагань Путивльського району Сумської області померла його двоюрідна баба [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка «сіножаті» площею 1,1943 га, кадастровий номер 5923887700:04:000:0327 та земельна ділянка «рілля» площею 2,1413 га, кадастровий номер 5923887700:05:000:0614, що розташовані на території Стрільниківської сільської ради Путивльського району Сумської області. Посилаючись на те, що отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на це майно після смерті [PERSON] він не може у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа, позивач просить визнати за ним право власності на ці земельні ділянки в порядку спадкування за законом, а судові витрати покласти на нього. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача (а.с.34). Представник відповідача надала суду письмову заяву про визнання позову,\~просила справу розглянути за її відсутності (а.с.30). У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у \~разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підтверджується матеріалами справи те, що [PERSON] , позивач у справі, є двоюрідним онуком та спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у с.Кагань Путивльського району Сумської області (а.с.6,8-12). Відповідно до довідки Стрільниківського старостинськогоокругу Путивльської міської ради Сумської області №124 від 12 березня 2023 року [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала одна у с.Кагань Путивлсьького району Сумської області. Заповіт від імені [PERSON] сільською радою не посвідчувався (а.с.7). Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 6 грудня 2022 року відбулась реєстрація спадкової справи №157/2022 після смерті [PERSON] (а.с.16). Згідно з копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №078535 від 9 червня 2010 року, виданого на підставі розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації від 26 квітня 2004 року №142, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №011063300198, копією розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації від 26 квітня 2004 року №142 та копією інформації з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 27 березня 2023 року, [PERSON] є власником земельної ділянки «сіножаті» площею 1,1943 га, кадастровий номер 5923887700:04:000:0327 та земельної ділянки «рілля» площею 2,1413 га, кадастровий номер 5923887700:05:000:0614, що розташовані на території Стрільниківської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.13-15,18,19). Постановою приватного нотаріуса №8/02-31 від 11 січня 2023 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на спадкове майно у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа (а.с.17). Як роз`яснено в п.10\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30\~травня 2008\~року №7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» відповідно до статті 1225\~ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. \~Відповідно до роз`яснень, викладених в абзаці 3 пункту 6 постанови Пленуму ВССУ №5 від 7 лютого 2014 року «Про судову практику у справах про захист права власності та інших речових прав», якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»). Відповідно до ст.1225\~ЦК України та ст.131\~ЗК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Оскільки право власності померлої [PERSON] на зазначену земельну ділянку підтверджується копією Державного акта на право приватної власності на землю серії СМ №078535 від 9 червня 2010 року, але позивач у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на земельні ділянки не може отримати свідоцтво про право на спадщину, тому право власності\~ позивача підлягає захисту, що не буде суперечити закону та\~ при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved