Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-04 00:00:00

10 квітня 2023 року представник позивача [PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, мотивуючи вимоги наступним. [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право власності на квартиру [ADDRESS] , яку [PERSON] прийняла як спадщину, але юридично не оформила, після померлого [INFO] чоловіка - [PERSON] . За життя [PERSON] склала заповіт на користь [PERSON] , заповіла йому все своє майно. При зверненні до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на квартиру за заповітом, позивач отримав відмову. Відмова обґрунтована відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру. Право власності за [PERSON] на квартиру в державному реєстрі прав на нерухоме майно не зареєстровано. Преставник позивача просив визнати за [PERSON] право власності за заповітом на вищевказану квартиру після смерті [PERSON] . В судове засідання позивач, представник позивача не з`явились, [PERSON] надав заяву про проведення судового засідання у їх відсутність, не заперечував проти ухвалення заочного рішення (а.с. 28). Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи належно повідомлений за адресою останнього відомого місця проживання, зареєстрованої у встановленому законом порядку відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України (а.с. 23, 24, 30). Згідно з ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 29 жовтня 2021 року, а.с. 5). За життя [PERSON] склала заповіт від 30 вересня 2019 року, яким все належне їй майно заповіла [PERSON] (а.с. 6). До складу спадкового майна входить квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] , яку [PERSON] прийняла як спадщину після померлого [INFO] [PERSON] . Відповідно до матеріалів спадкової справи [PERSON] помер [INFO] , останнім його місцем реєстрації було: [ADDRESS] . Разом із ним були зареєстровані його дружина [PERSON] , син [PERSON] . 25 вересня 2019 року [PERSON] відмовився від належної йому частки спадкового майна після смерті батька на користь дружини померлого [PERSON] (заява № 231, спадкова справа № 91/2019, а.с. 49, 47). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] був укладений 26 грудня 1978 року та припинений у зв`язку зі смертю [INFO] [PERSON] (а.с.7). Спадщину після нього прийняла його дружина, але спадкових прав на квартиру не оформила у встановленому законом порядку. Згідно з витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно ДКП «Миргородтехінвентарізація» №17140204 від 20 грудня 2007 року квартира належала [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу №53/301 від 14 грудня 2007 року (а.с. 9, 10). [PERSON] , який є спадкоємцем [PERSON] за заповітом, прийняв спадщину після її смерті шляхом подання заяви про прийняття спадщини, та 23 лютого 2023 року звернувся з усною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Постановою приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Ряжко О.В. від 23 лютого 2023 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану квартиру [PERSON] за життя не здійснила державну реєстрацію права власності на цю квартиру, що підтверджується довідкою ДКП «Миргородтехінвентаризація» № 306-Т від 03 квітня 2023 року (а.с. 12). На даний час отримати правовстановлюючі документи (їх дублікат) на вказане майно не можливо через смерть спадкодавця, оскільки його цивільна правоздатність, як фізичної особи, припинена у момент смерті (ч. 4 ст. 25 ЦК України). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 3 ст.1223, ч. 1 ст.1220 ЦК України). Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Спадщина може бути визнана відумерлою та передана у комунальну власність в порядку визначеному ст. 1277 ЦК України і тому саме міська рада за місцем відкриття спадщини є відповідачем по справі. Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму ВСУ Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності № 20 від 22 грудня 1995 року судам слід мати на увазі, що судовий захист права приватної власності громадян здійснюється шляхом розгляду справ, зокрема за позовами про визнання права власності на майно. Позивач є спадкоємцем за законом майна, а саме квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , що належала [PERSON] , яка юридично її не оформила. Позивач вчинив дії по прийняттю спадщини та прийняв її, подавши заяву до нотаріальної контори, тому набув право на квартиру в порядку спадкування. Оскільки право позивача на оформлення його спадкових прав на квартиру померлої порушено, то воно підлягає судовому захисту. Позовні вимоги не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин вимоги ґрунтуються на законі і тому підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 1073,60 грн.

Outcome: approved