Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] . Вимоги обґрунтовує тим, що 17 березня 2017 року укладено шлюб, від якого мають дочку - [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося, мають різні погляди на життя, розподілу обов`язків та матеріального забезпечення сім`ї. Тривалий час проживають окремо. Крім того, вироком Деснянського районного суду м. Києва від 03 серпня 2020 року [PERSON] засуджений до позбавлення волі за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України та вже тривалий час відбуває покарання в державній установі «Бориспільська виправна колонія № 119». Фактично сім`я припинила своє існування, заявник та заінтересована особа проживають окремо, спільного господарства не ведуть. 01 травня 2023 року ухвалою Деснянського районного суду м. Києва в порядку окремого провадження призначено судове засідання. Заявник [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила про їх задоволення, зазначаючи про те, що тривалий час не проживають разом. Зі сторони чоловіка лише обіцянки щодо виправлення, однак нічого не змінюється.. Просить розірвати шлюб та не надавати строк на примирення, оскільки її рішення виважене. В судове засідання, призначене на 20.06.2023, надано клопотання про розгляд справи за її відсутності. Заінтересована особа - [PERSON] відбуває покарання у державній установі "Бориспільська виправна колонія (№119)". Про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, будь-яких заяв чи клопотань не надав. За загальним правилом ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність учасників справи. Приймаючи до уваги викладене, визнавши матеріали справи достатніми для вирішення справи, а неявку учасника справи такою, що не перешкоджає розгляду заяви, суд розглядає заяву без участі зацікавленої особи по справі. Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі матеріали, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд приходить до наступного. Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 17 березня 2017 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданого Деснянським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, а/з 400. Від шлюбу подружжя має дочку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видано Деснянським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві 13.06.2017. Вироком Деснянського районного суду міста Києва від 03 серпня 2020 року, [PERSON] засуджений до позбавлення волі за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України та відбуває покарання в державній установі «Бориспільська виправна колонія № 119». Подружнє життя не склалось, причиною розірвання шлюбних відносин стало те, що шлюбно-сімейні стосунки сторони не підтримують, при цьому зберегти сім`ю та відновити свої стосунки заявник не бажає. Згідно зі ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ч.1 ст.24 СК України). Статтею 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Відповідно до ч.3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. Відповідно до ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, суд вважає, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини, і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей, подальше збереження шлюбних відносин суперечитиме інтересам заявника, враховуючи, що жоден з них не зазначив про необхідність надання строку для примирення, тобто між подружжям відсутні будь-які намагання спрямовані на відновлення сімейних відносин.

Outcome: approved