Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Посилається на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 15.06.2021 року виконавчим комітетом Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області, актовий запис №26. Від подружнього життя у них є малолітній син [PERSON] [INFO] , який проживає з нею та знаходиться на повному її утриманні. Зазначає, що спільне життя з чоловіком не склалося внаслідок того, що між ними постійно виникали суперечки, які негативно впливали на їх стосунки та на їхнього сина. Зазначала, що подружжя припинили шлюбні відносини і відповідач проживає окремо, не цікавиться життям сина і його здоров`ям. Вказує, що чоловік не надає жодної матеріальної допомоги на утримання сина. Вважає, що він може надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Також зазначає, що вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, коштів на проживання та утримання дитини не вистачає, тому вважає, що має право на утримання від чоловіка матеріальної допомоги до досягнення дитиною трьох років. Просить стягувати аліменти з відповідача на утримання сина у розмірі частки усіх його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення ним повноліття, а також стягувати з відповідача кошти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень, щомісячно до досягнення дитиною трьох років. Позивач [PERSON] в суд не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] \~ в судове засідання не з`явився, його представник адвокат Берник О.П. надав відзив на позовну заяву в якому зазначив, що позовні вимоги визнає частково, а саме в частині позовних вимог про стягнення аліментів на дитину визнає в повному обсязі, однак в частині позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дружини не визнає, посилаючись на те, що на даний час він не працює та не має можливості надавати матеріальну допомогу дружині. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про шлюб від 15.06.2021\~року серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] 15.06.2021 року уклали шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області, актовий запис №26, після реєстрації якого [PERSON] обрала прізвище « [PERSON] ». Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 15.06.2021 року сторони є батьками малолітнього [PERSON] [INFO] . Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. При визначенні розміру аліментів суд, згідно зі ст.182 СК України, враховує, зокрема: -стан здоров`я та матеріальне становище дитини; -стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; -наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; -наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; -інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи викладене, зважаючи, що відповідач є молодою працездатною особою, у якої відсутні інші неповнолітні діти чи непрацездатні особи на утриманні, виходячи з критерію необхідності забезпечення гармонійного розвитку дитини, суд вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання сина [PERSON] по частці від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.2, ч.4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною віку трьох років, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. З поданого відзиву до суду вбачається, що відповідач не має змоги сплачувати кошти на утриманні дружини до досягнення дитини трьох років, оскільки непрацевлаштований, суд вважає, що ця обставина не є тієї умовою, яка передбачена законодавством, однак зважаючи на тимчасову відсутність заробітку зменшує кошти на утримання дитини до 1 000 грн. до досягнення дитини трьох років. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі по 1073,6 грн. на користь держави за кожну позовну вимогу, від сплати якого позивач звільняється при зверненні до суду з позовом. На підставі ст.ст. 84, 180, 181, 182 СК України,

Outcome: partial