Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-06 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. [PERSON] (далі позивачка) звернулася із позовною заявою і просить збільшити розмір аліментів, стягнутих рішенням Сумського районного суду Сумської області від 23.07.2019 (Справа № 587/1125/19) з [PERSON] (далі відповідач) на утримання неповнолітніх дітей синів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , з 29 % на 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Аліменти стягувати до повноліття дітей на користь матері [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що перебувала у шлюбі з відповідачем ,мають спільних дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Сумського районного суду м. Суми від 23.07.2019 шлюб між ними розірвано та стягнуто з [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 29 % з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 10.06.2019 і до повноліття дітей. Під час розгляду справи [PERSON] просив стягувати з нього аліменти у розмірі 29 %, оскільки він сплачував аліменти на утримання доньки від попереднього шлюбу та у нього на утриманні знаходяться батьки пенсійного віку. Доньці виповнилось 23 роки, він припинив сплачувати аліменти на її утримання, тому його матеріальне становище покращилось. Відповідач має можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі, їхні спільні діти потребують коштів на утримання у більшому розмірі, а обставини, які враховані судом у 2019 році істотно змінилися. Позивачка [PERSON] згідно поданої заяви позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Відповідач [PERSON] ,\~будучи належним\~чином повідомленим\~про час\~та місце\~розгляду справи,\~у встановлений\~судом строк відзив на позовну заяву не подав, про причини неявки суд не повідомив. Заяви, клопотання. 07.06.2023 позивачкою подано заяву про розгляд справи без її участі. Інші процесуальні\~дії у\~справі. Ухвалою суду від 28.04.2023 по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Розгляд справи призначено на 07.06.2023. Фактичні обставини, встановлені судом. Сторони [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, рішенням Сумського районного суду Сумської області від 23.07.2019 по справі № 587/1125/19 розірвано, є батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Вказаним рішенням стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей синів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 29 % з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 10.06.2019 і до повноліття дітей. Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Рішенням Сумського районного суду м. Суми від 03.10.2017 з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на її утримання в твердій грошовій сумі по 842 грн., починаючи стягнення з 01.09.2017 до закінчення нею навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку. 23.10.2017 постановою старшого державного виконавця Ковпаківського районного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Слєсарєвою О.В. відкрито виконавче провадження про примусове виконання виконавчого листа, виданого 20.10.2017 Сумським районним судом Сумської області про стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на її утримання. Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно зі статтями 150, 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття. Відповідно до положень статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частиною 2 статті 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з частиною 1 статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом. Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням зміни матеріального становища платника аліментів є зміна доходів, витрат, активів тощо. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів. Відповідно до статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Отримувати підвищений мінімальний розмір аліментів це безумовне право, визначене законом, яке захищається в судовому порядку саме в інтересах дитини. Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом установлено, що рішенням Сумського районного суду Сумської області від 23.07.2019 у справі № 587/1125/19 з відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 29 % з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Крім того, на виконання рішення Сумського районного суду Сумської області 23.10.2017 відкрито виконавче провадження про стягнення з відповідача аліментів на користь [PERSON] на її утримання, в твердій грошовій сумі, по 842 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 01.09.2017 і до закінчення [PERSON] навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцятирічного віку. 05.09.2022 доньці відповідача [PERSON] виповнилось 23 роки і з нього припинилось стягнення аліментів на її утримання. Зважаючи на встановлені факти, а також обставини, визначені у статті 182 СК України, оскільки сини сторін [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] проживають разом з матір`ю, а на їх батька [PERSON] покладено однаковий з [PERSON] обов`язок щодо утримання і матеріального забезпечення своїх дітей, на підставі частини 1 статті 192 Сімейного кодексу, суд дійшов висновку про наявність підстав для збільшення розміру аліментів, визначеного рішенням Сумського районного суду Сумської області від 23.07.2019 у справі № 587/1125/19 та стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей синів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення найстаршою з них повноліття. Належних та допустимих доказів на підтвердження неможливості виконувати свій обов`язок по утриманню дітей у визначений судом спосіб відповідачем не надано. Відтак позовні вимоги підлягають задоволенню. Судові витрати. Позивачі -\~у справах\~про стягнення\~аліментів відповідно\~до статті\~5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» звільнені\~від сплати\~судового,\~тому на\~підставі частини\~1\~статті 141\~ЦПК України\~з відповідача\~на користь\~держави підлягає\~стягненню судовий\~збір у\~розмірі 1073,60 грн.

Outcome: approved