Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-20 00:00:00

Бугаєнко Таміла Сергіївна в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» (далі - ПрАТ «СК «УСГ») звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення страхового відшкодування. В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що 25.03.2021 між ПрАТ «СК «УСГ» та [PERSON] був укладений договір добровільного страхування наземних транспортних засобів №28-2809-21-00031, предметом якого є страхування автомобіля Porshe Macan, номерний знак [NUMBER] . 21.04.2021 о 16-59 год. в м. Києві на перехресті вул. Солом`янська та пр-ту Повітрофлотський сталась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу Porshe Macan, номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та транспортного засобу ВАЗ 21053, номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . 22.04.2021 страхувальник звернулась до ПрАТ «СК «УСГ» за виплатою страхового відшкодування. 05.05.2021 на підставі рахунку №1071999 від 26.04.2021 ПрАТ «СК «УСГ» було складено страховий акт №СТОКА-15621/1 та розрахунок страхового відшкодування, на підставі яких було виплачене страхове відшкодування в розмірі 177868,43 грн. Позивач здійснив доплату страхового відшкодування в розмірі 10907,74 грн. відповідно до платіжного доручення №14671 від 31.05.2021. Всього було виплачено страхове відшкодування в розмірі 188776,47 грн. Відповідно до копії постанови Солом`янського районного суду міста Києва від 07.06.2021 по справі №760/10735/21 відповідача було визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Цивільно-правова відповідальність відповідача на момент дорожньо-транспортної пригоди була застрахована в ТДВ "СГ "Оберіг" згідно полісу ОСЦПВ АР-1172844, яке здійснило виплату в розмірі 127500 грн. Залишок боргу, який повинен сплатити відповідач становить: 188 776, 47 грн. - 127500 грн. = 61 276,47 грн. 13.12.2021 на адресу Відповідача було направлено регресну вимогу №45357 з проханням в добровільному порядку сплатити суму страхового відшкодування в порядку регресу, проте останній залишив її без задоволення. Просила стягнути з відповідача суму страхового відшкодування в розмірі 61276,47 грн. та судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 2481 грн. 13.12.2022 судом постановлено ухвалу про прийняття до розгляду позовної заяви, відкрито провадження у цивільній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. 21.06.2023 судом постановлено протокольну ухвалу про відмову в задоволенні клопотання про витребування доказів. Учасники справи в судове засідання не з`явились. Представник позивача [PERSON] просила розглянути справу без її участі. Відповідач [PERSON] своїм правом на подачу відзиву не скористався. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. 25.03.2021 між ПрАТ «СК «УСГ» та [PERSON] був укладений договір добровільного страхування наземних транспортних засобів №28-2809-21-00031, предметом якого є страхування автомобіля Porshe Macan, номерний знак [NUMBER] . [PERSON] є власником автомобіля Porshe Macan, номерний знак [NUMBER] . 22.04.2021 був оглянутий автомобіль Porshe Macan, номерний знак [NUMBER] та складений акт огляду пошкодженого транспортного засобу. Відповідно до рахунку від 27.04.2021 № [NUMBER] та рахунку від 26.05.2021 №1073о51 вартість запчастин та робіт з ремонту автомобіля Porshe Macan, номерний знак [NUMBER] , становить 177868,73 грн. та 10907,74 грн. 05.05.2021 ПрАТ «СК «УСГ» склало страховий акт про затвердження розміру страхового відшкодування та розрахунок його суми в розмірі 177868,73 грн. 07.05.2021 ПрАТ «СК «УСГ» відповідно до платіжного доручення від 07.05.2021 №11848 виплатило ТОВ «Вінер автомотів» страхове відшкодування в сумі 177868,73 грн., а 31.05.2021 відповідно до платіжного доручення від 31.05.2021 №14671 - 10907,74 грн. 31.05.2021 ПрАТ «СК «УСГ» склало страховий акт про затвердження розміру страхового відшкодування та розрахунок його суми в розмірі 10907,74 грн. 31.05.2021 ПрАТ «СК «УСГ» відповідно до платіжного доручення від відповідно до платіжного доручення від 31.05.2021 №14671 виплатило ТОВ «Вінер автомотів» страхове відшкодування в сумі - 10907,74 грн. Згідно з актом виконаних робіт від 17.06.2021 №65015596 та від 17.06.2021 №65015598 вартість ремонтних робіт автомобіля Porshe Macan, номерний знак [NUMBER] , становила 177868,73 грн. та 10907,74 грн. Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу ВАЗ 21053, номерний знак [NUMBER] , була застрахована в ТДВ «СГ «Оберіг» відповідно до полісу АР001172844, який станом на 21.04.2021 був діючим. Відповідно до угоди від 27.09.2021 ТДВ «СГ «Оберіг» виплатила 08.10.2021 ПрАТ «СК «УСГ» страхове відшкодування за страховим актом від 08.10.2021 №29323р/1 у сумі 104654,45 грн. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Згідно з ч. 1 ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Статтею 6 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про страхування» страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі. Статтею 27 Закону України «Про страхування» та статтею 993 ЦК України передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Судом встановлено, що позивач в повному обсязі виплатив потерпілому страхове відшкодування в загальній сумі 188776,47 грн. (177868,73 грн. + 10907,74 грн. = 188776,47 грн.) за пошкодження належного [PERSON] на праві власності автомобіля, яке сталось з вини відповідача. Частину страхового відшкодування у сумі 104654,45 грн. позивачу сплатила ТДВ «СГ «Оберіг», в якій була застрахована цивільно-правовіва відповідальність відповідача. Враховуючи викладене, суд вважає, шо позивач обґрунтовано вимагає відшкодування відповідачем різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням, отриманим від ТДВ «СГ «Оберіг») в сумі 61276,47 грн. За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог, що має наслідком їх задоволення в повному обсязі. Згідно із ч. 1, 3 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 2481 грн., у зв`язку з їх документальним підтвердженням.

Outcome: approved