Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-19 00:00:00

Представник заявниці адвокат Задорожнюк О.Б. в інтересах [PERSON] звернулась до суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи її\~тим,\~що заявниця [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який постійно вчиняв сварки, бійки і життя з яким було неможливим, а тому заявниця прийняла рішення виїхати в місце, де чоловік не зможе її знайти. З 2005 року заявниця [PERSON] проживає в Кіровоградській області, де отримала паспорт на своє дошлюбне прізвище [PERSON] . В подальшому, за рішенням Бородянського районного суду Київської області від 19 жовтня 2006 року [PERSON] , [INFO] , яка проживала в [ADDRESS] , оголошено померлою. У 2023 році заявниця народила дитину, а тому виникла необхідність у реєстрації її народження. Коли вона звернулася до управління міграційної служби за місцем проживання щодо отримання паспорта на прізвище " [PERSON] ", то їй було відмовлено у оформленні та видачі паспорту, так як за рішенням суду [PERSON] визнана померлою. Просила скасувати рішення Бородянського районного суду Київської області від 19 жовтня 2006 року про оголошення [PERSON] померлою. В судовому засіданні [PERSON] свою заяву підтримала і викладене підтвердила, зазначивши, що в смт Бабинцях Київської області вона проживала до червня 2003 року разом з чоловіком та трьома дітьми; її мати проживала у Вишгородському районі Київської області в с. Савенки, а рідна сестра в с. Здвижівці Київської області; вона (заявниця) повідомила чоловікові, що їй необхідно поїхати до лікарні, а сама втекла з дому та поїхала до м. Києва; в подальшому, у жовтні 2003 року вона виїхала до Кіровоградської області, де згодом стала проживати з іншим чоловіком і народила чотирьох дітей; про свій переїзд вона нікому з рідних не повідомила; приблизно, з 2010 року через соціальні мережі вона відновила спілкування зі своїми родичами, зокрема, з матір`ю та сестрою, а в подальшому - з дітьми; дочка [PERSON] та син [PERSON] приїздили до неї в с. Липовеньке Голованівського району Кіровоградської області, де вона на даний час постійно проживає; коли вона стала оформляти новий паспорт, то їй стало відомо, що вона була оголошена померлою, а тому паспорт на прізвище [PERSON] у неї був вилучений; також пояснила, що вона на момент одруження мала паспорт на прізвище [PERSON] і після свого одруження з [PERSON] його не змінила. Представник заявниці адвокат Задорожнюк О.Б. в судовому засіданні заяву [PERSON] підтримала. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився повторно, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Вислухавши пояснення заявниці [PERSON] , представника заявниці адвоката Задорожнюк О.Б, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що за рішенням Бородянського районного суду Київської області від 19 жовтня 2006 року [PERSON] , [INFO] , уродженка Ленінградської області, жителька [ADDRESS] оголошена померлою з [INFO] . Відповідно до копії актового запису про смерть № 9 від 15 грудня 2006 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Бородянського районного управління юстиції Київської області, [PERSON] , [INFO] , уродженка Ленінградської області, померла [INFO] у віці 22 років; факт смерті підтверджується рішенням Бородянського районного суду Київської області від 19 жовтня 2006 року. (а. с. 18) 09 березня 2023 року на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженки Російської федерації, видано паспорт громадянки України. (а. с. 4) З копії довідки Голованівського сектору УДМС у Кіровоградській області від 12 квітня 2023 року вбачається, що у [PERSON] , [INFO] , уродженки Російської федерації, яка проживає в [ADDRESS] , вилучено паспорт громадянина України [NUMBER] , який виданий 09 березня 2023 року. (а. с. 4) Відповідно до копії висновку головного спеціаліста Голованівського сектору УДМС у Кіровоградській області від 11 квітня 2023 року, [PERSON] , [INFO] , уродженці Російської федерації, яка звернулася до сектору із заявою щодо оформлення та видачі паспорту громадянки України зі зміною прізвища на [PERSON] , було відмовлено, оскільки на підставі рішення Бородянського районного суду Київської області від 19 жовтня 2006 року [PERSON] визнана померлою. (а. с. 5) Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦК України\~ якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" актовий запис анулюється, зокрема, на підставі рішення суду. Відповідно до п. 1. 4 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених\~ наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793 анулювання первинного актового запису цивільного стану проводиться на підставі рішення суду, а у випадках, передбачених статтею 39 Сімейного кодексу України \~- висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичного представництва або консульської установи України. Оцінюючи досліджені докази, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і скасувати рішення Бородянського районного суду Київської області від 19 жовтня 2006 року, яким [PERSON] , [INFO] , уродженку Ленінградської області, яка проживала в [ADDRESS] , оголошено померлою.

Outcome: approved