Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до відповідача [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на обґрунтування позову вказала, що у 2018 році вона уклала шлюб з відповідачем. У шлюбі сторін народилась дитина [PERSON] , 2018 р.н. Шлюб між сторонами було розірвано 28.11.2022 р. та дитина на даний час проживає з позивачем. Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 26.12.2022 р. з відповідача було стягнуто аліменти на користь позивача на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1500 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Як зазначає позивач, на даний час дитина потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв`язку з чим збільшуються потреби в навчанні, розвитку, відвідуванні гуртків, харчуванні, лікуванні та ін. На підставі викладеного позивач вважає за доцільне та просить суд збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на утримання їх спільної неповнолітньої дитини до 3500 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області від 27.04.2023 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін та встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи. Беручи до уваги, що відповідач належним чином повідомлений про строк подання відзиву та не подав відзив, відповідача не заперечує проти заочного розгляду, суд\~ ухвалює заочне рішення по справі. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи в порядку спрощеного позовного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 17.08.2018 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області встановлено, що сторони по справі: [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] /а.с. 2/. Заочним рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 28.11.2022 р. у справі № 502/1797/22, яке набрало законної сили 29.12.2022 р. шлюб між сторонами [PERSON] та [PERSON] було розірвано /а.с. 3-4/. Згідно довідки за № 31 від 20.04.2023 року, виданої сімейним лікарем КНП «Кілійський центр первинної медико-санітарної допомоги» Кілійської міської ради, дитина [PERSON] , [INFO] знаходиться під наглядом сімейного лікаря за місцем проживання та стоїть на «Д» обліку у педіатра, сімейного лікаря з діагнозом: «Гостра позалікарняна пневмонія» /а.с. 16/. Згоїно довідки, виданої 19.04.2023 р. зав № 14, [PERSON] відвідує КЗДО ясла-садок № 1 «Золота рибка» з 01.09.2021 по теперішній час /а.с. 17/. Заочним рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 26.12.2022 р. у справі № 502/1798/22, яке набрало законної сили 26.01.2023 р., позов [PERSON] до [PERSON] задоволено частково та ухвалено cтягувати з [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого: [ADDRESS] на користь, [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] аліменти на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] , щомісячно\~аліменти у розмірі 1500 грн., починаючи з 07.11.2022 року до досягнення дитиною повноліття [INFO] /а.с. 18-19/. При ухваленні рішення судом застосовано наступні правові норми. \~Відповідно до ст.\~263\~ЦПК\~України судове\~рішення повинно\~ґрунтуватися на\~засадах верховенства\~права,\~бути законним\~і обґрунтованим.\~Законним є\~рішення,\~ухвалене судом\~відповідно\~до\~норм\~матеріального\~права із\~дотриманням\~норм\~процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні Згідно зі ст.\~12\~ч.\~3\~ЦПК\~України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно зі ст.\~76\~ЦПК\~України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1 ст.\~77\~ЦПК\~України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Як зазначено у ч. 2 ст.\~78\~ЦПК\~України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до\~ст.8\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. За змістом статті 180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту її інтересів, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Частиною 3 статті 181\~СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Статтею 192\~СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Таким чином, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів одержувач може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Сімейний кодекс\~України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження. Стаття 192\~СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із сторін та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З досліджених судом доказів достовірно встановлено, що неповнолітня дитина перебуває на утриманні позивача. Разом з тим, позивач в якості збільшення розміру стягнення посилається на неможливість самостійного забезпечення сина одягом, продуктами харчування, засобами гігієни та не має змоги оплатити у разі потреби його лікування та відвідування необхідних гуртків тощо. При цьому позивачем належних та допустимих доказів, що дитина відвідує зазначені гуртки чи лікувальні послуги не надано. Крім цього, такі витрати за умов доведення можуть бути підставою для стягнення додаткових витрат на дитину відповідно до ст. 185 СК України, а не підставою для збільшення розміру аліментів. Разом з тим суд враховує положення третього речення частини 2 ст. 182 СК України, відповідно до якого мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Таким чином за умови відсутності будь-яких заперечень відповідача проти позову, з урахуванням зростання рівня цін на споживчі товари в державі протягом останніх півроку, що є загальновідомою обставиною, суд приходить до висновку, що є підстави для покладення на нього обов`язку сплачувати на утримання своєї неповнолітньої дитини, яка проживає з позивачем, аліменти у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто для часткового забезпечення позову. Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь держави згідно ст. 141 ЦПК України.

Outcome: partial