Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 18.08.2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Шлюб зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Первомайського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис №139. Від шлюб спільних дітей не мають. Вже тривалий час вони проживають окремо, їхнє спільне життя фактично припинено, і будь-яка ймовірність його поновлення відсутня. Вважає, що їхня сім`я розпалася остаточно, подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам. Враховуючи вищевикладені обставини, просить суд розірвати шлюб між нею та [PERSON] , який зареєстрований 18.08.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Первомайського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис №139. Після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище « [PERSON] ». Стягнути з відповідача на її користь судовий збір в розмірі 1073, 60 грн. Позивачка у судове засідання не з`явилася, в позовній заяві зазначила про розгляд справи без її участі. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце судового розгляду був повідомлений через оголошення на веб-сайті «Судова влада», так як адреса його проживання знаходиться на тимчасово окупованій території України. Згідно ч.1\~ст.280 ЦПК України\~суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов : відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З урахуванням згоди позивача, суд вважає за необхідне розглянути справу на підставі наявних в ній доказів та винести заочне рішення. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З копії свідоцтва про шлюб виданого 18 серпня 2011 року серія [NUMBER] вбачається, що сторони з 18.08.2011 року перебувають у шлюбі зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Первомайського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис №139. Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає доведеним факт розпаду сім`ї і знаходить, що перебування у шлюбі суперечить інтересам сторін. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Крім того, згідно ч.1,2\~ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються : у разі задоволення позову - на відповідача. У зв`язку з чим, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1073, 60 грн.. Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги встановленою, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, як обґрунтовані та підтверджені документально. На підставі викладеного та ст.ст.\~7,\~110-112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved