Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-13 00:00:00

17.05.2023 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на наступні обставини: в записах архівної довідки №З-01-09/162 від 18.07.2022 року, виданої Трудовим архівом Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області допущені помилки, а саме: його по-батькові застосовано скорочення, тоді як вірно його по - батькові « [PERSON] », що позбавляє його можливості оформити пенсію. Заявник просить встановити факт належності йому, [PERSON] , [INFO] , архівної довідки №З-01-09/162 від 18.07.2022 року, виданої Трудовим архівом Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області. Ухвалою Новосанжарського районного\~суду Полтавської\~області від 18.05.2023 року було відкрито провадження по справі у порядку окремого провадження та призначено судове засідання по розгляду заяви на 14.06.2023 року (а.с.12). Заявник [PERSON] \~в судове\~засідання \~не з`явився,\~надавши заяву,\~про розгляд\~справи без\~його участі\~(а.с.\~18). Представник заявника адвокат Кірнос Н.В. в судовому засіданні підтримувала заявлені вимоги, надала пояснення, аналогічні викладеним в заяві, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в судове засідання не з`явився, про місце, час та день розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 14). Надавши пояснення, в яких просили справу розглядати без участі їх представника, при розгляді заявлених вимог покладались на розсуд суду (а.с. 15-16). Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, доходить такого. Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав. Відповідно п. 6 ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму\~Верховного суду України від 31 березня 1995\~року\~№\~5\~«Про\~судову\~практикув\~справах\~про встановлення\~фактів, що мають\~юридичне\~значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У судовому засіданні встановлено, що повне прізвище, ім`я та по - батькові заявника: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями його паспорту серії [NUMBER] , довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера, свідоцтвом про народження (а.с. 5, 6, 7). З метою\~оформлення пенсії\~Трудовим архівом Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області,\~видано архівну\~довідку №З-01-09/162\~від 18.07.2022\~року,\~в якій\~зазначено,\~що у відомостях нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу ім.Леніна Кобеляцького району Полтавської області значиться один [PERSON] * за 1991, 1992, 1995 роки, один [PERSON] .* за 1993 рік, [PERSON] .* за 1994 рік, [PERSON] .* 1996 рік, [PERSON] * за 1997, 1998, 1999 роки та є такі відомості про відпрацьовані вихододні по роках. У відомостях нарахування заробітної плати працівникам АФ «Довіра» Кобеляцького району Полтавської області значиться один [PERSON] .* за 2000 рік, [PERSON] .* за 2001 рік та є такі відомості про відпрацьовані вихододні по роках (а.с. 4). Вказаний період роботи співпадає з даними про роботу, що містяться в трудовій книжці, виданої на ім`я [PERSON] (а.с. 3), з яких вбачається, що останній з 1991 року по 1999 рік працював у колгоспі імені Леніна та в архівній довідці №З-01-09/162\~від 18.07.2022\~року, виданої Трудовим архівом Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області (а.с.4). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що заявник працював у колгоспі імені Леніна Кобеляцького району Полтавської області в 1991-1999 роках шофером. Іншої особи з прізвищем іменем та по-батькові як « [PERSON] » вони не знають, і в колгоспі імені [PERSON] такий не працював. Таким чином, суд доходить висновку, що відомості у трудовій книжці та архівних довідках стосуються саме заявника. На підставі досліджених вище доказів, суд доходить висновку, що архівна довідка №З-01-09/162 від 18.07.2022 року, видана Трудовим архівом Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, дійсно належить заявнику [PERSON] , [INFO] . Встановлення факту, про який просить заявник, необхідний йому для реалізації свого права щодо оформлення пенсії. Враховуючи наведе, суд доходить висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки, від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника, діючим законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, воно не пов`язано з наступним вирішенням спору про право і встановити його іншим шляхом неможливо, у зв`язку із чим, заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та,

Outcome: approved