Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-04 00:00:00

Акціонерне товариство «Таскомбанк» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 2955255439 від 22.02.2021 року в розмірі 65261,38 грн. та судові витрати по справі. Свої вимоги мотивує тим, що 22 лютого 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (далі - ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень») та [PERSON] було укладено вказаний Кредитний договір. Відповідно до п.1 кредитного договору предметом даного договору є надання позивачем позичальнику грошових коштів на умовах передбачених у паспорті кредиту № 5255439, який є невід`ємною частиною договору. Права кредитора за кредитним договором перейшли до АТ «Таскомбанк» на підставі договору факторингу № 171221 від 17.12.2021 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «ЦФР», згідно додатку 1 до якого зазначено про передачу прав вимоги втому числі і щодо відповідача. Згідно умов паспорта кредиту з позичальником узгоджено кількість та розмір платежів, періодичність внесення (графік платежів) в тому числі проценти та користування кредитними коштами. Однак позичальником графік повернення був порушений і сплата коштів всупереч умов договору не здійснювалась. Разом із тим умови вищезазначеного Кредитного договору відповідачем не виконані, кредитні кошти у встановлені договором (Графіком погашення кредиту) строки не повернуті. Неодноразовими телефонними повідомленнями Банку відповідача було сповіщено про наявність заборгованості за кредитом та про необхідність її погашення у стислі терміни. Станом на 21.12.2022 року заборгованість відповідача за Кредитним договором №2955255439 від 22 лютого 2021 року, становить 65261 гривень 38 коп., з яких: - \~ \~ \~ \~заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) становить 39630, 31 грн; - \~ \~ \~ \~заборгованість за процентами (в т.ч. прострочена) становить 5286, 56 грн - заборгованість по комісії - 20344, 51 грн. Посилаючись на те, що відповідач не виконує свої зобов`язання по поверненню кредитних коштів, а тому просить суд стягнути вказану заборгованість та витрати пов`язані зі сплатою судового збору. Представник позивача до судового засідання не з`явився, але в позовній заяві просив розгляд справи проводити у його відсутність. Відповідач до судового засідання не з`явився, хоча повідомлявся про дату та час судового засідання належним чином, відзив на позов не подав, а тому враховуючи заяву представника позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено,\~що 22\~лютого 2021\~року між\~ТОВ «Фінансова\~компанія «Центр\~фінансових рішень»\~та [PERSON] \~було укладено\~Кредитний договір\~№ 2955255439, предметом якого є надання Позичальнику грошових коштів у розмірі 42223,46 гривень, строком користування - 60 місяців, річні проценти - 9,99 % від суми боргу за договором; щомісячні проценти - 2.99 % від суми кредиту (а.с. 7,8) Відповідно до п. 4 Паспорту кредиту, кредит надається безготівковим шляхом, протягом 3 (трьох) банківських днів від дня укладення договору (а.с.8). П. 2.2 Кредитного договору передбачено, що вказаний договір, паспорт кредиту від ТОВ «ФК ЦФР» № 5255439 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» у редакції від 04.05.2020 року складають єдиний кредитний договір (а.с. 7). Кредит відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений у Паспорті Кредиту, а тому ТОВ «ФК ЦФР» свої зобов`язання за Кредитним договором виконало у повному обсязі (а.с.47-57). Відповідач же не виконує умови кредитного договору не повертає кредитні кошти з нарахованими процентами, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, за Кредитним договором № 2955255439 від 22.02.2021 року, яка станом на 27.12.2022 року складає 65261, 38 грн. в тому числі: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) становить 39630,31грн.; заборгованість по відсоткам (в т. ч. прострочена) 5286,56 грн.; заборгованість по комісії - 20344,51 грн. (а.с 43). Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у\~зобов`язанні\~може бути\~замінений іншою\~особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. 17.12.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та АТ «ТАСКОМБАНК» було укладено договір факторингу № 171221 відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» відступило право вимоги за кредитними договорами АТ «ТАСКОМБАНК» в тому числі і за кредитним договором № 2955255439 від 22 лютого 2021 року до боржника [PERSON] , а тому позивач є правонаступником за вказаним кредитним договором (а.с. 11-37). Враховуючи той факт, що кредитор має право вимагати у будь-який час виконання боржником обов`язку з повернення кредитних коштів та процентів, які у добровільному порядку кредитору позичальником не повернуті, адже відповідачем не надано доказів, щодо сплати заборгованості за кредитним договором, яку він повинен був сплачувати, а тому суд вважає, що права позивача порушені і підлягають судовому захисту. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2684,00 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved