Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Полісся» на його користь завдані останнім збитки в сумі 39 900 грн. 00 коп., спричинені пошкодженням 24.05.2022 посіву озимої пшениці\~ на площі 1,30 га, а також стягнути витрати по оплаті судового збору в сумі 992 грн. 40 коп. та понесені ним витрати по оплаті правничої допомоги в сумі 1000 грн., мотивуючи тим, що [PERSON] до 01.10.2022 передав йому безкоштовно з правом пролонгування земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,33 га з кадастровим номером 1824285200:11:000:00:25, яку він засіяв озимою пшеницею. 24.05.2022 працівники ТОВ «ВП Полісся» - оператори: [PERSON] та [PERSON] через халатне відношення до виконання операції під час внесення грунтових гербіцидів з гліфосатом агродронами спалили озиму пшеницю на площі 1,30 га із загальної площі 1,33 га. Акт обстеження земельної ділянки від 01.06.2022, складений комісійно з участю заступника директора з рослинництва ТОВ «ВП Полісся» Невмержицького М. М., керівника Овруцького відділення ТОВ «ВП Полісся» Сабадаша В. В., провідного агронома [PERSON] , підтверджує факт нанесення збитків на земельній ділянці, яка належить йому на праві договору оренди на полі 199-14727, з кадастровим номером 1824285200:11:000:00:25. Загальна сума збитків становить 39 900 грн.. На його неодноразові усні звернення до відповідача про відшкодування завданих збитків, останній хоча обіцяв їх відшкодувати, однак до даного часу своїх обіцянок не дотримався. 02.06.2022 за №131 та 23.09.2022 за №301 він направив письмові заяви відповідачу про відшкодування збитків, нанесених йому під час обробітку землі працівниками ТОВ «ВП Полісся». На його звернення відповіді він не отримав, що зумовило його звернутися до суду з вказаним позовом.\~\~\~ Представником відповідача надано відзив на позовну заяву, в якому вона просить повністю відмовити в задоволенні позову, посилаючись на те, що 01.12.2017 між Овруцькою районною державною адміністрацією Житомирської області, як орендодавцем, та відповідачем, як орендарем, укладено договір оренди землі. Об`єктом оренди згідно вказаного договору від 01.12.2017 є земельна ділянка площею 1,3322 га з кадастровим номером 1824285200:11:000:0025. Договір укладено на 15 років, сплив якого починається з моменту державної реєстрації права оренди в порядку, передбаченому законодавством, але в будь-якому випадку даний договір та право оренди за ним є чинним до моменту закінчення збирання врожаю орендарем (п.9 договору оренди від 01.12.2017). 08.12.2017 відповідач зареєстрував право оренди земельної ділянки площею 1,3322 га з кадастровим номером 1824285200:11:000:0025 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. 18.04.2022 між ТОВ «ВП Полісся», як стороною 1, та [PERSON] , як стороною 2, укладено договір №1 про співробітництво та організацію взаємовідносин. Сторона 2 передає стороні 1 обсяг земель, що перебувають в оренді сторони 2 на території Нововелідницького старостинського округу Коростенського (Овруцького) району Житомирської області. Сторона 1 має право на використання земельних площ (ділянок), що розташовані на території Нововелідницького старостинського округу Коростенського (Овруцького) району Житомирської області в масивах, визначених в Додатку №2 до договору зі схемами розташування №2. Сільськогосподарська продукція, яка вирощена на земельних площах згідно Додатку №2 в межах використання сторони 1 є її власністю. Згідно додатку №2 до договору про співробітництво та організацію взаємовідносин від 18.04.2022 відповідачу в користування передано земельну ділянку площею 1,3322 га з кадастровим номером 1824285200:11:000:0025. Враховуючи наведене, вказана земельна ділянка перебуває в оренді у відповідача, а сільськогосподарська продукція, яка вирощена на ній, є його власністю.\~ Договірних відносин з позивачем відповідач не мав. Представник зауважує, що акт обстеження земельної ділянки від 01.06.2022 та акт обстеження від 16.06.2022 підписані особами, які не мали на це повноважень. Вказані акти містять неточності, які ставлять під сумнів дійсність викладеного в них. Щодо договору оренди землі від 01.10.2021 зауважує наступне. Об`єкт за договором оренди землі вважається переданим орендодавцем орендареві з моменту державної реєстрації права оренди, якщо інше не встановлено законом. Цей договір набирає чинності після підписання сторонами. Право оренди за договором виникає з моменту його державної реєстрації. Позивач не надає суду доказів реєстрації права оренди вищевказаної земельної ділянки площею 1,3322 га з кадастровим номером 1824285200:11:000:0025. Відповідач, в свою чергу, заперечує наявність у позивача права оренди вказаної земельної ділянки та стверджує, що таке право в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно ніколи зареєстроване не було. Договір оренди землі від 01.10.2021 укладався без згоди та відома відповідача, в свою чергу, відповідач в суборенду земельну ділянку, яка є предметом договору, ніколи не передавав. Також зауважує, що позивачем не доведено факту завдання йому діями працівників відповідача збитків, причинно-наслідкового зв`язку між діями відповідача та збитками. У зв`язку з розглядом цієї справи відповідач планує понести судові витрати, які складаються з витрат на професійну правничу допомогу в сумі 50 000 грн., докази понесення яких буде подано в порядку ч.8 ст. 141 ЦПК України.\~ Позивачем надано відповідь на відзив, в якій останній просить відхилити відзив представника відповідача, як необгрунтований, та задовольнити його позовні вимоги, зазначивши, що відповідач не заперечує того, що між Овруцькою райдержадміністрацією та ТОВ «ВП Полісся» був укладений договір оренди землі від 01.12.2017 (кадастровий номер земельної ділянки 1824285200:11:000:0025, площа 1,3322 га). Власник [PERSON] на той час була покійна. Тобто, були порушені правила заключення договорів, права спадкоємця. Після її смерті власником зазначеної земельної ділянки став її син [PERSON] . 18.04.2022 між ТОВ «ВП Полісся» та фізичною особою - [PERSON] було укладено договір про співробітництво та організацію взаємовідносин. Згідно вказаного договору між ТОВ «ВП Полісся» та [PERSON] було проведено обмін земельними ділянками згідно додатку №№1,2 даного договору, до 30.12.2022. 01.10.2021 між орендодавцем [PERSON] і орендарем [PERSON] був укладений договір оренди землі, згідно якого орендодавець надає, а орендар приймає в строкове безкоштовне володіння і користування земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, яка належить орендодавцю на праві приватної власності, терміном на 1 рік з правом пролонгації та такий же термін. Посилання представника відповідача на те, що продукція вирощена на цій земельній ділянці є власністю відповідача, що договірних відносин відповідач з\~ позивачем не мав є безпідставною і спростовується договорами оренди землі від 01.10.2021 та 18.04.2022. Не можна погодитися із посиланням представника відповідача у частині не доведення факту завдання діями працівників відповідача збитків, причинно-наслідкового зв`язку між діями відповідача та збитками. Акт обстеження земельної ділянки від 01.06.2022 підтверджує обставини нанесення збитків на земельній ділянці згідно договору співробітництва від 18.04.2022 та визнана сума збитків згідно з актом обстеження 39 900 грн.. Згідно з повідомленням Словечанської сільської ради №6 від 24.06.2022 для визначення нанесених збитків посіву озимої пшениці на земельній ділянці площею 1,3322 га 16.06.2022 була створена комісія в складі спеціаліста землевпорядника Словечанської сільської ради Скрипника М. В., старости Нововелідницького старостинського округу Романухи П. А., депутата Словечанської сільської ради Заруцької Л. І., власника земельної ділянки [PERSON] , та представника ТОВ «ВП Полісся» - агронома Клименка І. І.. Отже, порядок створення комісії для визначення завданих збитків дотриманий. Згідно акту від 16.06.2022, складеним та підписаним членами комісії, було підтверджено, що під час обробітку посівів соняшнику гербіцидом спалено посіви озимої пшениці на площі 1,30 га із загальної площі 1,33 га. Заявлені представником відповідача судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 50 000 грн. є безпідставними, оскільки, ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АА №1231555 від 27.12.2022 свідчить про те, що адвокат Шабельник К. П. уповноважена законом на надання безоплатної правової допомоги.\~ В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги з підстав, наведених в позовній заяві та відповіді на відзив. Просить їх задовольнити. Представник відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Полісся» в судовому засіданні щодо задоволення позову заперечує, з підстав зазначених у відзиві. Суд, вислухавши пояснення представників сторін та дослідивши письмові докази, вважає, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав. В ст. 1 Земельного кодексу України законодавець закріпив, що використання власності на землю не може завдавати шкоди правам і свободам громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі. Згідно до норм ст. 52 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» підприємства, установи, організації та громадяни зобов`язані додержувати правил транспортування, зберігання і застосування засобів захисту рослин, стимуляторів їх росту, мінеральних добрив, нафти і нафтопродуктів, токсичних хімічних речовин та інших препаратів, з тим щоб не допустити забруднення ними або їх складовими навколишнього природного середовища і продуктів харчування. Відповідно до ст. 20 Закону України «Про пестициди та агрохімікати» порушення законодавства про пестициди і агрохімікати тягне за собою цивільну, дисциплінарну, адміністративну або кримінальну відповідальність згідно з чинним законодавством. Відповідальність несуть особи, винні у приховуванні або перекрученні інформації, що могло спричинити або спричинило загрозу життю та здоров`ю людини, а так само майну і навколишньому природному середовищу; забрудненні пестицидами і агрохімікатами понад допустимі рівні сільськогосподарської сировини, кормів, харчових продуктів, ґрунту, води, повітря; порушенні регламентів та санітарних норм і правил транспортування, зберігання, торгівлі та застосування пестицидів і агрохімікатів. Відшкодування збитків, заподіяних внаслідок порушень законодавства про пестициди та агрохімікати, здійснюється відповідно до чинного законодавства. За ч. 2 ст. 792 ЦК України відносини щодо найму (оренди) земельної ділянки регулюються законом. Так, відповідно до ч. 4 ст. 124 ЗК України передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, здійснюється за договором оренди між власником земельної ділянки і орендарем. Статтею 125 ЗК України передбачено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до ст. 13 Закону України «Про оренду землі» договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства. Згідно ст. ст. 17, 19 Закону України «Про оренду землі» об`єкт за договором оренди землі вважається переданим орендодавцем орендареві з моменту державної реєстрації права оренди, якщо інше не встановлено законом. Строк дії договору оренди землі визначається за згодою сторін, але не може перевищувати 50 років. Дата закінчення дії договору оренди обчислюється від дати його укладення. Право оренди земельної ділянки виникає з моменту державної реєстрації такого права. Отже, строк дії договору оренди землі, умовами якого передбачено, що відлік строку оренди настає з моменту державної реєстрації цього договору, починається після набрання ним чинності, а не з моменту його укладення. Згідно ч.ч.1, 2 ст.27 Закону України "Про оренду землі" орендареві забезпечується захист його права на орендовану земельну ділянку нарівні із захистом права власності на земельну ділянку відповідно до закону. Орендар в установленому законом порядку має право витребувати орендовану земельну ділянку з будь-якого незаконного володіння та користування, на усунення перешкод у користуванні нею, відшкодування шкоди, заподіяної земельній ділянці будь-якими особами. Відповідно до ч.2 ст.152 ЗК України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.\~ В ст. 157 ЗК України\~ законодавець визначив, що відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам здійснюють органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування, громадяни та юридичні особи, які використовують земельні ділянки, а також органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування, громадяни та юридичні особи, діяльність яких обмежує права власників і землекористувачів або погіршує якість земель, розташованих у зоні їх впливу, в тому числі внаслідок хімічного і радіоактивного забруднення території, засмічення промисловими, побутовими та іншими відходами і стічними водами. Порядок визначення та відшкодування збитків власникам землі і землекористувачам встановлюється Кабінетом Міністрів України. Відповідно до Порядку визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 квітня 1993 року № 284,\~ власникам землі та землекористувачам відшкодовуються збитки, заподіяні вилученням (викупом) та тимчасовим зайняттям земельних ділянок, встановленням обмежень щодо їх використання, погіршенням якості ґрунтового покриву та інших корисних властивостей земельних ділянок або приведенням їх у непридатний для використання стан та неодержанням доходів у зв`язку з тимчасовим невикористанням земельних ділянок. Розміри збитків визначаються комісіями, створеними Київською та Севастопольською міськими, районними державними адміністраціями, виконавчими органами сільських, селищних, міських рад. До складу комісій включаються представники Київської, Севастопольської міських, районних державних адміністрацій, виконавчих органів сільських, селищних, міських рад (голови комісій), власники землі або землекористувачі (орендарі), яким заподіяні збитки, представники підприємств, установ, організацій та громадяни, які будуть їх відшкодовувати, представники територіальних органів Держгеокадастру, Держекоінспекції, фінансових органів, органів у справах містобудування і архітектури. Результати роботи комісій оформляються відповідними актами, що затверджуються органами, які створили ці комісії. Відшкодуванню підлягають збитки власників землі і землекористувачів, у тому числі орендарів, включаючи і неодержані доходи, якщо вони обґрунтовані. Стаття 16 ЦК України встановлює, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.\~\~ Одним із передбачених законом способів захисту цивільних прав та інтересів п.8 ч.2 ст.16 ЦК України визначає відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди. В силу ч. 2 ст. 22 ЦК України збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Частиною 1 ст. 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до положень ч.1 ст.1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов`язків. В даному випадку підставою стягнення з відповідача понесених збитків позивач вказує пошкодження працівниками відповідача 24.05.2022 посіву озимої пшениці\~ на площі 1,30 га земельної ділянки з кадастровим номером 1824285200:11:000:00:25. Загальними умовами, за яких на відповідача може бути покладена матеріальна відповідальність, є: наявність шкоди; протиправність поведінки правопорушника; наявність причинного зв`язку між протиправною поведінкою та результатом (шкодою); вина правопорушника. Вони визнаються загальними, тому що для виникнення деліктного зобов`язання їх наявність необхідна за будь-яких умов, якщо інше не визначено законодавством. Притягнення до цивільно-правової відповідальності можливе лише при наявності певних, передбачених законом умов. Їх сукупність утворює склад цивільного правопорушення, який і є підставою цивільно-правової відповідальності. Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 12 ЦПК України\~\~ цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи\~ мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав\~ та обов`язків, визначених законом.\~ Кожна сторона повинна довести ті обставини,\~ які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч.ч. 5-6 ст.81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. В ст.89 ЦПК України законодавець закріпив, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судом встановлено, що власником земельної ділянки з кадастровим номером 1824285200:11:000:0025 площею 1,3322 га, яка розташована на території Нововелідницької сільської ради, є [PERSON] . Вказану земельну ділянку він отримав у спадщину після смерті [PERSON] .\~ Зазначені обставини підтверджуються копіями: свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.04.2019 (а. с.11), витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №55875666 від 16.04.2019 (а. с. 12) та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №163726650 від 16.04.2019 (а. с. 13). 01.12.2017, тобто до набуття права власності на земельну ділянку в порядку спадкування [PERSON] , між орендодавцем Овруцькою районною державною адміністрацією Житомирської області та орендарем ТОВ «ВП Полісся» було укладено договір оренди землі. Згідно копії даного договору оренди предметом договору визначено, що орендодавець надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за рахунок невитребуваних земельних ділянок (невитребуваних земельних часток (паїв)), які знаходяться за межами населених пунктів на території Нововелідницької сільської ради Овруцького району Житомирської області. В оренду передається земельна ділянка площею 1,3322 га з кадастровим номером 1824285200:11:000:0025. Договір укладено на 15 років, сплив якого починається з моменту державної реєстрації права оренди в порядку, передбаченому законодавством, але в будь-якому випадку даний договір та право оренди за даним договором є чинним до моменту закінчення збирання врожаю орендарем. Цей договір набирає чинності після підписання сторонами. Право оренди за цим договором виникає з моменту його державної реєстрації (а. с. 40-41 зворот). Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме\~ майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 22.12.2022 свідчить, що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 08.12.2017 зареєстровано право оренди земельної ділянки площею 1,3322 га, кадастровий номер 1824285200:11:000:0025. Перенесено із запису 23883009 державна реєстрація 16.04.2019\~ - дата державної реєстрація права власності на вказану земельну ділянку за [PERSON] ..\~ Відомості про суб`єктів: орендар - ТОВ «ВП Полісся» та орендодавець - Овруцька районна державна адміністрація Житомирської області.\~ (а. с. 42-43). З копій договору оренди землі від 01.10.2021, долучених позивачем, вбачається, що 01.10.2021 між орендодавцем [PERSON] та орендарем [PERSON] укладено договір оренди землі. Предметом вказаного договору є те, що орендодавець надає, а орендар приймає в строкове безкоштовне володіння і користування земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, яка належить орендодавцю на праві приватної власності, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.04.2019 (п. 1.1 договору). В оренду передається земельна ділянка площею 1,3322 га, кадастровий номер 1824285200:11:000:0025 (п. п. 2.1, 2.3 договору). Договір укладено строком на 1 рік, сплив якого починається з моменту державної реєстрації права оренди в порядку, передбаченому законодавством, але в будь-якому випадку даний договір та право оренди за даним договором є чинним до моменту закінчення збирання врожаю орендарем (п. 3.1 договору). Цей договір набирає чинності після підписання сторонами. Право оренди за цим договором виникає з моменту його державної реєстрації (п. 14.1 договору) (а. с. 22-23 зворот, 64-65 зворот). Суд звертає увагу, що позивачем надано два однакові по суті примірники вказаного договору оренди, проте різного способу заповнення. Так, один містить надрукований текст, а інший містить вставки, заповнені від руки.\~ Відомостей же про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 1,3322 га, кадастровий номер 1824285200:11:000:0025, яка є об`єктом договору, стороною позивача не надано. При цьому, суд відмічає, що Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 02.10.2019 по справі №587/2331/16-ц дійшла правового висновку, що одночасне існування державної реєстрації кількох прав оренди на одну і ту ж земельну ділянку суперечить вимогам закону, який спрямований на забезпечення визнання та захисту державою речових та інших прав, які підлягають державній реєстрації, та призводить до порушення права орендаря. Крім того, 18.04.2022 між ТОВ «ВП Полісся» та фізичною особою [PERSON] було укладеного договір №1 про співробітництво та організацію взаємовідносин (а.с. 18-19). Відповідно до п. 1.4 вказаного договору цей договір врегульовує спірні питання сторін щодо спільного використання земельних масивів (площ/ділянок), розташованих в межах Нововелідницького старостинського округу Коростенського (Овруцького) району Житомирської області. Згідно п. п. 2.1.1., 2.1.2 договору ТОВ «ВП Полісся» передає в користування [PERSON] обсяг земель, що перебуває в оренді ТОВ «ВП Полісся» на території Нововелідницького старостинського округу Коростенського (Овруцького) району Житомирської області. [PERSON] має право на використання земельних площ (ділянок), що розташовані на території Нововелідницького старостинського округу Коростенського (Овруцького) району Житомирської області в масивах, визначених в додатку №1 до договору зі схемою розташування №1. Сільськогосподарська продукція, яка вирощена на земельних площах згідно додатку №1 в межах використання [PERSON] є його власністю. [PERSON] передає в користування ТОВ «ВП Полісся» обсяг земель, що перебувають в оренді [PERSON] на території Нововелідницького старостинського округу Коростенського (Овруцького) району Житомирської області. ТОВ «ВП Полісся» має право на використання земельних площ (ділянок), що розташовані на території Нововелідницького старостинського округу Коростенського (Овруцького) району Житомирської області в масивах, визначених в Додатку №2 до договору зі схемами розташування №2. Сільськогосподарська продукція, яка вирощена на земельних площах згідно Додатку №2 в межах використання ТОВ «ВП Полісся» є його власністю. В п. 3.1. договору зазначено, що даний договір набирає сили з моменту його підписання двома сторонами і діє до 30.12.2022, але обов`язково до збору врожаю 2022 року сторонами на земельних ділянках, які є предметом обміну.\~ Додаток №2\~ до договору (а.с. 17) свідчить, що до переліку земельних ділянок, які передаються в користування ТОВ «ВП Полісся» відноситься земельна ділянка площею 1,3322 га з кадастровим номером 1824285200:11:000:0025. 01.06.2022 комісією в складі: заступника директора з рослинництва ТОВ «ВП Полісся» - Невмержицького М. М., керівника Овруцького відділення ТОВ «ВП Полісся» - Сабадаш В. В. та провідного агронома - [PERSON] було складено акт обстеження земельної ділянки по зверненню [PERSON] , тобто позивача, про нанесення збитків на земельній ділянці, яка належить йому на праві власності на полі 199-14727, кадастровий номер 1824285200:11:000:0025. При обстеженні вищезазначеної ділянки було виявлено, що під час внесення 23.05.2022 операторами: [PERSON] і [PERSON] грунтових гербіцидів з гліфосатом агродронами, через халатне відношення до виконання операцій, спалено озиму пшеницю на площі 1,303 га. Густота озимої пшениці становить 5 млн. шт./га, очікувана врожайність озимої пшениці на даній земельній ділянці становить 5 тон з гектара, загальна урожайність з усієї площі становить не менше 6,65 тон. Ціна тони зерна пшениці на 01.06.2022 становить 6000 грн.. Загальна сума збитків становить 39 900 грн.. Комісією рекомендовано [PERSON] звернутися до дирекції ТОВ «ВП Полісся» із заявою про відшкодування збитків за нанесену шкоду у вищевказаній сумі (а. с. 6). 01.06.2022\~ [PERSON] звернувся на ім`я директора ТОВ «ВП Полісся» [PERSON] з заявою про відшкодування йому збитків на сумі 58 520 грн., які нанесені підприємством при обробітку землі (а. с. 5). 16.06.2022\~ комісією в складі: спеціаліста-землевпорядника Словечанської сільської ради - Скрипника М. В., старости Нововелідницького старостинського округу №8 -Романухи П. А., депутата Словечанської сільської ради Заруцької Л. І., представника ТОВ «ВП Полісся» агронома - Клименка І. І. та в присутності власника земельної ділянки - [PERSON] складено акт про те, що при обробітку посіву соняшника гербіцидом 24.05.2022 ТОВ «ВП Полісся» спалило [PERSON] посів озимої пшениці на площі 1,30 га із загальної площі 1,33 га (а. с. 7).\~ Таким чином, дослідженням письмових доказів встановлено, що за ТОВ «ВП Полісся», тобто відповідачем, на підставі договору оренди землі від 01.12.2017 в установленому законом порядку було зареєстровано право оренди земельної ділянки площею 1,3322 га, кадастровий номер 1824285200:11:000:0025, строком на 15 років; 18.04.2022 між ТОВ «ВП Полісся» та [PERSON] (власником земельної ділянки в порядку спадкування) укладено договір №1 про співробітництво та організацію взаємовідносин; позивач же не набув права оренди на спірну земельну ділянку в установленому законом порядку. Акти обстеження земельної ділянки від 01.06.2022 та 16.06.2022 не можуть бути покладені судом в основу рішення по справі, оскільки містять суперечливі дані щодо належності земельної ділянки ( [PERSON] та [PERSON] ), та поряд з тим не містять посилання на гербіцид, який був нанесений на вказану земельну ділянку, що виключає можливість визначити чи є останній хімічною речовиною і підпадає під дію Закону України «Про пестициди і агрохімікати».\~\~ Представником же відповідача обставини наведені в актах заперечуються.\~\~ За встановлених обставин, аналізуючи правовідносини, що склалися між сторонами, та правові норми, що їх регулюють, оцінюючи подані докази, суд приходить до висновку про не доведення стороною позивача своїх вимог належними, достовірними та достатніми доказами та відповідно до висновку про відсутність правових підстав для задоволення позову. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп. в дохід держави.

Outcome: dismissed