Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-15 00:00:00

11 квітня 2023 року до суду надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Звертаючись до\~суду з\~відповідним позовом,\~Позивач зазначив,\~що 23\~травня 2018\~року уклала\~шлюб з\~Відповідачем.\~Від шлюбу\~сторони мають\~дитину -\~ [PERSON] ,\~ [INFO] . На момент звернення до суду сторони у фактичних шлюбних відносинах не перебувають з 2021 року, живуть окремо та майже не спілкуються через взаємне непорозуміння один до одного, різний погляд на організацію сімейного побуту, неоднакове бачення сімейних відносин. У зв`язку з фактичним припиненням сімейних відносин, неможливістю досягти згоди про примирення сторонами та відсутністю бажання залишити дійсним шлюб, Позивач вимушений звернутись до суду з відповідним позовом. За результатами автоматичного розподілу справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Чернявській Л.М. Судом зроблений запит щодо місця реєстрації учасників справи. 28 лютого 2023 року отримано відомості, з яких вбачається, що [PERSON] значиться зареєстрованою за адресою: [ADDRESS] . 28 лютого 2023 року отримано відомості, з яких вбачається, що [PERSON] значиться зареєстрованим за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 13 квітня 2023 року відкрито провадження по справі, встановлено спрощений порядок розгляду справи. 15 серпня 2023 року від представника Відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги просив задовольнити. 16 серпня від представника Позивачки до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. В судове засідання 16 червня 2023 року сторони не з`явились, сповіщались належним чином. Верховний Суд у постанові від 01.10.2020 у справі № 361/8331/18 зазначив про те, що якщо учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті. Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснювалось. Суд, дослідивши докази, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що громадянин України [PERSON] та громадянка України [PERSON] зареєстрували шлюб 23 травня 2018 року, про що свідчить актовий запис №840, зареєстрований Малиновським районним у місті Одеса Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Одеської області, серія [NUMBER] . Від шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , який проживає з матір`ю. В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на\~ вільній\~ згоді\~ жінки\~ і чоловіка. Виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтею 112 Сімейного Кодексу України, відповідно якої, суд постановляє рішення про розірвання\~ шлюбу,\~ якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,\~ інтересам\~ їхніх\~ дітей,\~ що мають істотне значення. Як зазначає Позивачка фактичні шлюбні відносини між сторонами були припинені з 2021 року. Сторони надали згоду на розірвання шлюбу. Таким чином, враховуючи те, що сторони разом не мешкають, не підтримують шлюбних відносин та спільного господарства не ведуть, подальше спільне проживання у шлюбі та його збереження стало неможливим, оскільки взаєморозуміння та почуття любові між ними втрачено, а тому позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню. Суд задовольняє позовні вимоги про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст.1 СК України) та не може будуватися на примушені сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved