Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-07 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. Позивач - [PERSON] , звернулася до Любашівського районного суду із вказаним позовом, в якому в обґрунтування своїх позовних вимог, вказує, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] , яка до дня смерті проживала по [ADDRESS] . Після її смерті залишилось в спадщину майно, а саме частка житлового будинку по [ADDRESS] . Він являється єдиним спадкоємцем після смерті бабки [PERSON] , але своєчасно не звернулася до нотаріуса, оскільки на день смерті бабусі проживав разом із нею та вважав, що автоматично прийняв спадщину після її смерті. Крім того, власником іншої частки майна являється він і в даний час зареєстрований та проживає у вказаному будинку. Позивач згідно письмової заяви проси справу розглянути у його відсутність, позов просила задовольнити. Відповідач Любашівська селищна рада надала до суду заяву, згідно якої просила справу розглянути у відсутність представника, заперечень проти позову не має. Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 25 травня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та постановлено розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні. Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Згідно ч. 4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] , актовий запис № 10 (а.с. 5). З довідки Любашівського РБТІ від 19 квітня 2003 року № 19-89-89, свідоцтва про право на спадщину від 08 січня 2002 року видно, що [PERSON] є власником 1/2 частини домоволодіння [ADDRESS] (а.с. 16, 17). З листа Любашівської районної державної нотаріальної контори № 335/01-16 від 16 травня 2023 року видно, що заявнику рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту проживання однією сім`єю із бабусею [PERSON] (а.с. 21). Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. При вирішенні спору по суті суд враховує вимоги ст.ст.12, 81 ЦПК України, відповідно до яких цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до положення ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до ч. 1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ст. 1270 ЦК України, строк для прийняття спадщини встановлено у шість місяців. [PERSON] померла [INFO] , а позивач протягом шести місяців з дня його смерті не подав до нотаріальної контори заяву про прийнтяття спадщини, що підтверджується листом нотаріуса (а.с. 21). В силу ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач являється спадкоємцем за законом, проживав із спадкодавцем на момент смерті, вважав, що прийняв спадщину автоматично, що дійсно є поважною причиною пропуску строку для подання заяви про сприйняття спадщини. За таких обставин, суд приходить до висновку, що належить визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Підстави для негайного виконання рішення відсутні. Заходи забезпечення позову по даній цивільній справі не застосовувалися. Розподіл судових витрат між сторонами. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати. Позивач звільнений від сплати судового збору як учасник бойових дій, а тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved