Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-22 00:00:00

У провадження Київського районного суду м. Харкова надійшла заява [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Сергєєв Максим Анатолійович, в якій просить суд встановити факт смерті громадянки України, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в місті Харків, Харківської області, Україна. В заяві зазначено, що мати заявниці [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Фактично проживала за адресою: [ADDRESS] . Дана квартира належала її чоловіку [PERSON] , [INFO] . Згідно копії заповіту дану квартиру [PERSON] заповідав своїй дружині [PERSON] , [INFO] . У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, 24 лютого 2022 року розпочалася активна фаза бойових дій на території декількох областей України, у тому числі Харківської. З 24 лютого 2022 року м. Харків перебувало під постійними артилерійськими обстрілами та авіаударами російських регулярних військ. З 04.03.2022 року [PERSON] перестала виходити на зв`язок, піднімати слухавку на дзвінки родичів. Донька заявниці звернулась до поліції, про зникнення матері [PERSON] , [INFO] . Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, відповідно до вимог ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2022 за № 12022221130001384, з додатковою відміткою: безвісти зникла особа. Крім того, 25.07.2022 у період часу з 13:41 по 14:35 в приміщенні квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , проведено огляд місця події, в ході якого у приміщенні кімнати в зазначеній квартирі виявлені та вилучені фрагменти кісток невстановленого походження. Приміщення кімнати, в якій постійно знаходилася [PERSON] , повністю знищене, виявлені сліди горіння, а також виявлене пожежне сміття по всьому периметру кімнати, де мешкала [PERSON] . На стінах виявлені сліди кіптяви, які, ймовірно, утворилися від дії високих температур, у тому числі стороннього вогню (влучання артилерійського снаряду невстановленого калібру). 26.07.2022 призначено судово-медичну експертизу, виявлених та вилучених під час проведення огляду місця події фрагментів кісток. У подальшому слідчим винесено постанову про перекваліфікацію кримінального провадження з ч. 1 ст. 115 КК України на ч. 2 ст. 438 КК України та 18.08.2022 матеріали кримінального провадження передані за підслідністю до УСБУ в Харківській області. Згідно відповіді із Слідчого відділу УСБУ у Харківській області встановлено, що слідчими СВ УСБУ в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022221130001384 від 10.06.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України. 24.06.2022 за заявою [PERSON] на підставі постанови прокурора у Скачкової Л.О. відібрано зразки букального епітелію для подальшого проведення експертного дослідження. Згідно висновку № СЕ-19/121-22/7504-БД від 07.07.2022 виділено ДНК зі зразка букального епітелію [PERSON] для подальшого проведення судової молекулярно-генетичної експертизи. 02.11.2022 слідчим СВ УСБУ в Харківській області відібрано біологічні зразки - фрагменти хребця у невстановленої особи ( труп № 2726-ДМ/22), ймовірно, [PERSON] , [INFO] . 08.11.2022 призначено судову молекулярно- генетичну експертизу щодо вирішення питання чи може бути [PERSON] , [INFO] біологічною донькою особи, фрагмент кістки трупу якої надано на дослідження (ймовірно [PERSON] , [INFO] ) Згідно висновку №СЕ-19/121-22/14988-БД від 28.12.202І встановити генетичні ознаки (ДНК-профіль) кісткових решток трупа Х2726-ДМ/22 (ймовірно, [PERSON] , [INFO] ) не представляється за можливе у зв`язку з надзвичайно низьким вмістом (деградацією) ДНК в наданих на дослідження об`єктах (у зв`язку із загибеллю особи в результаті пожежі будинку, яка виникла в ході обстрілу військами рф по м. Харкову). Виходячи з вищевикладеного, встановити факт біологічного зв`язку [PERSON] та трупу (Ко2726-ДМ/22) ймовірно, [PERSON] , [INFO] в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022221130001384 не видається за можливе. Наразі, фрагменти кісток невстановленого походження трупу (№2726-ДМ/22) ймовірно, [PERSON] , [INFO] , вилучені в ході огляду місця події 23.07.2022 знаходяться в ХОБСМЕ. Мати заявниці [PERSON] , народилася [INFO] в с. Рандава Краснокутського району Харківської області, адреса реєстрації: [ADDRESS] , фактично проживала: [ADDRESS] , реєстраційний номер облікової картки ПП [NUMBER] , паспорт серії [NUMBER] , виданий 22.05.2001 Московським МВ ХМУ УМВС України у Харківській області. Оскільки після смерті матері заявниці [PERSON] , залишилася спадщина, яку вона бажає прийняти, але обставини відсутності свідоцтва про смерть належного зразка, тобто виданого відповідним державним органом України унеможливлюють подання свідоцтва про смерть нотаріусу та єдиним шляхом отримання такого свідоцтва та захисту її прав є звернення до суду. Смерть [PERSON] настала [INFO] , тобто у той час, коли біля м. Харкова йшли активні бойові дії та дане місто піддавалося щоденним нищівним артилерійським обстрілам та авіаційним бомбардуванням. Тому дії правоохоронних та судово-медичних органів України на той час у м. Харків були неможливими, у тому числі щодо реєстрації факту смерті та встановлення причин смерті [PERSON] . Встановлення факту смерті необхідне для державної реєстрації факту смерті матері на території України та отримання відповідного свідоцтва про її смерть. Вирішити це питання у позасудовому порядку неможливо. Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 06 червня 2023 року провадження по справі відкрито. В судове засідання від представника заявниці [PERSON] , адвоката Сергєєва Максима Анатолійовича, надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, наполягають на її задоволенні. Представник заінтересованої особи Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановивши фактичні обставини, оцінивши докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини, дійшов наступного. Згідно п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. За ч.ч.3, 4 ст. 49 ЦК України державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Відповідно до положень частини 2 статті 49 ЦК України, актами цивільного стану є, серед іншого, смерть фізичної особи. А згідно з положеннями частини 3 і 4 цієї ж статті, смерть фізичної особи підлягає державній реєстрації відповідно до закону. Положення ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачають, що державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті в певний час або про оголошення її померлою. Згідно ч. 1 ст. 317 КПК України, заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника. Судом встановлено, що [PERSON] , яка народилася [INFO] в с. Рандава Краснокутського району Харківської області, є мамою заявниці - [PERSON] , яка народилась [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] . За життя [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Фактично проживала за адресою: [ADDRESS] . Дана квартира за адресою: [ADDRESS] . належала чоловіку [PERSON] , [INFO] . Згідно копії заповіту квартиру за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] заповідав своїй дружині [PERSON] , [INFO] . 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, з 5:30 год. 24 лютого 2022 року на території України запроваджено воєнний стан, строком на 30 діб, який після чого неодноразово продовжувався. Водночас із цим, відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування. У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, 24 лютого 2022 року розпочалася активна фаза бойових дій на території декількох областей України, у тому числі Харківської. З 24 лютого 2022 року м. Харків перебувало під постійними артилерійськими обстрілами та авіаударами російських регулярних військ. З 04.03.2022 року [PERSON] перестала виходити на зв`язок, піднімати слухавку на дзвінки родичів, про що свідчить витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2022 за № 12022221130001384, відповідно до якого [PERSON] , відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, відповідно до вимог ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2022 за № 12022221130001384, з додатковою відміткою: безвісти зникла особа. 25.07.2022 у період часу з 13:41 по 14:35 в приміщенні квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , проведено огляд місця події, в ході якого у приміщенні кімнати в зазначеній квартирі виявлені та вилучені фрагменти кісток невстановленого походження. Приміщення кімнати, в якій постійно знаходилася [PERSON] , повністю знищене, виявлені сліди горіння, а також виявлене пожежне сміття по всьому периметру кімнати, де мешкала [PERSON] . На стінах виявлені сліди кіптяви, які, ймовірно, утворилися від дії високих температур, у тому числі стороннього вогню (влучання артилерійського снаряду невстановленого калібру), що підтверджується копією протоколу огляду місця події. 26.07.2022 призначено судово-медичну експертизу, виявлених та вилучених під час проведення огляду місця події фрагментів кісток. У подальшому слідчим винесено постанову про перекваліфікацію кримінального провадження з ч. 1 ст. 115 КК України на ч. 2 ст. 438 КК України та 18.08.2022 матеріали кримінального провадження передані за підслідністю до УСБУ в Харківській області. Згідно відповіді із Слідчого відділу УСБУ у Харківській області встановлено, що слідчими СВ УСБУ в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022221130001384 від 10.06.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України. 24.06.2022 за заявою [PERSON] на підставі постанови прокурора у Скачкової Л.О. відібрано зразки букального епітелію для подальшого проведення експертного дослідження, що підтверджуєть долученою копією протоколу. Згідно висновку № СЕ-19/121-22/7504-БД від 07.07.2022 виділено ДНК зі зразка букального епітелію [PERSON] для подальшого проведення судової молекулярно-генетичної експертизи. 02.11.2022 слідчим СВ УСБУ в Харківській області відібрано біологічні зразки - фрагменти хребця у невстановленої особи ( труп № 2726-ДМ/22), ймовірно, [PERSON] , [INFO] . 08.11.2022 призначено судову молекулярно- генетичну експертизу щодо вирішення питання чи може бути [PERSON] , [INFO] біологічною донькою особи, фрагмент кістки трупу якої надано на дослідження (ймовірно [PERSON] , [INFO] ) Згідно висновку №СЕ-19/121-22/14988-БД від 28.12.2022 встановити генетичні ознаки (ДНК-профіль) кісткових решток трупа Х2726-ДМ/22 (ймовірно, [PERSON] , [INFO] ) не представляється за можливе у зв`язку з надзвичайно низьким вмістом (деградацією) ДНК в наданих на дослідження об`єктах (у зв`язку із загибеллю особи в результаті пожежі будинку, яка виникла в ході обстрілу військами рф по м. Харкову). Виходячи з вищевикладеного, встановити факт біологічного зв`язку [PERSON] та трупу (Ко2726-ДМ/22) ймовірно, [PERSON] , [INFO] в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022221130001384 не видається за можливе. Наразі, фрагменти кісток невстановленого походження трупу (№2726-ДМ/22) ймовірно, [PERSON] , [INFO] , вилучені в ході огляду місця події 23.07.2022 знаходяться в [PERSON] , народилася [INFO] в с. Рандава Краснокутського району Харківської області, адреса реєстрації: [ADDRESS] , фактично проживала: [ADDRESS] , реєстраційний номер облікової картки ПП [NUMBER] , паспорт серії [NUMBER] , виданий 22.05.2001 Московським МВ ХМУ УМВС України у Харківській області. Оцінюючи подані заявником документи, суд приймає до уваги ту обставину, що отримання заявником документа встановленої українським законодавством форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою, неможливе, а також враховує, що смерть громадянина України сталася внаслідок влучання артилерійського снаряду невстановленого калібру, смерть [PERSON] є юридичним фактом, що є наслідком виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав. З огляду на викладене та ту обставину, що для проведення державної реєстрації смерті [PERSON] [INFO] , уродженки с. Рандава Краснокутського району Харківської області, яка померла [INFO] у м. Харків, Харківської області, Україна, на території України є об`єктивні перешкоди, з метою захисту прав і свобод громадян України, зокрема, заявниці [PERSON] , суд вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити та встановити факт смерті [PERSON] [INFO] , що надасть заявниці можливість провести державну реєстрацію смерті у відповідному органі державної реєстрації актів цивільного стану. На підставі вищевикладеного, аналізуючи забрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, враховуючи, що встановлення даного факту, що має юридичне значення, заявнику необхідно для державної реєстрації смерті його матері, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви та встановлення факту смерті.

Outcome: approved