Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-18 00:00:00

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області із Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області, за підсудністю, надійшла позовна заява [PERSON] , [INFO] , адреса місця реєстрації: [ADDRESS] , адреса фактичного місця проживання: [ADDRESS] , ідентифікаційний номер [NUMBER] (далі позивач) до [PERSON] , [INFO] , адреса місця реєстрації: [ADDRESS] , ідентифікаційний номер [NUMBER] (далі відповідач) про стягнення аліментів на утримання непрацездатного повнолітнього сина. В обґрунтування позовних вимог зазначалося, що позивач являється сином відповідачу та особою з інвалідністю ІІ групи, яка встановлена на строк до 01 січня 2026 року. Єдиним джерелом доходу позивача являється державна соціальна допомога у розмірі 2100,00 грн. Відповідно до висновків лікарських комісій, позивач не в змозі працювати та отримувати дохід, а грошових коштів (державної соціальної допомоги) не вистачає на реабілітаційні курси, процедури та придбання лікарських препаратів, а тому останній потребує матеріальної допомоги. Відповідач таку допомогу сину не надає хоча має таку можливість оскільки отримує пенсію та має додатковий дохід у виді орендної плати за земельну ділянку. Враховуючи вищевикладене, посилаючись на приписи сімейного законодавства, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період непрацездатності позивача. Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 22 травня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, направив до суду заяву, відповідно до якої розгляд справи просив проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, направив до суду заяву, відповідно до якої розгляд справи просив проводити за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Виходячи з приписів ч. 1\~ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Відповідач [PERSON] є батьком позивачу, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03 вересня 2004 року (а.с. 12). Позивачу встановлено ІІ групу інвалідності з дитинства на строк до 01 січня 2026 року, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААВ № 645092 (а.с. 16). Згідно з довідкою Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради [PERSON] отримує державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства 2 групи у розмірі 2100,00 грн (а.с. 17). Відповідно до частини восьмої та дев`ятої статті 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Згідно статті 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до вимог ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Тлумачення статей 198, 200 СК України свідчить, що при встановленні, чи повнолітні непрацездатні дочка чи син потребують матеріальної допомоги, повинні враховуватися будь-які обставини, які свідчать про необхідність в матеріальній допомозі. При цьому, отримання повнолітнім непрацездатним дочкою, сином доходів у розмірі прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, або у розмірі більшому за прожитковий мінімум, автоматично не свідчить, що вони не потребують матеріальної допомоги. Аналогічний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 12 вересня 2019 року у справі № 459/1381/18. Судом встановлено, що позивач у зв`язку з інвалідності, що підтверджується відповідною довідкою, потребує матеріальної допомоги. У частині першій статті 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Оцінивши надані по справі докази, з огляду на те, що відповідач зобов`язаний утримувати свого непрацездатного сина, який являється особою з інвалідністю ІІ групи, та потребує матеріальної допомоги, суд вважає за можливе стягувати щомісячно з відповідача на користь позивача аліменти на його утримання у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період непрацездатності позивача.

Outcome: approved