Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Зміївської територіальної громади, в особі Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, у якій просив: визначити [PERSON] додатковий строк, тривалістю у два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . На обґрунтування\~позову [PERSON] \~зазначив,\~що він народився [INFO] , в сім`ї [PERSON] та [PERSON] [INFO] померла його мати [PERSON] . Після смерті матері залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,9377 га, яка розташована на території Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області. Він є єдиним спадкоємцем матері, який має намір прийняти спадщину від матері. Батьки його матері померли раніш за неї, з його батьком мати розірвала шлюб, в іншому шлюбі не перебувала, він є її єдиною дитиною. Він не був зареєстрований разом з матір`ю на момент її смерті, тому повинен був звернутися в шестимісячний термін з моменту смерті матері до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Однак, строк для прийняття спадщини встановлений законодавством був пропущений ним з поважних причин: 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан. Строк дії воєнного стану в Україні продовжувався Указами Президента України від 14 березня 2022 року № 133, від 18 квітня 2022 року № 259, від 18 травня 2022 року № 341, від 12 серпня 2022 року № 573, від 7 листопада 2022 року № 757, 6 лютого 2023 року № 58. В умовах воєнного стану було прийнято ряд нормативно правових актів, які регулюють вчинення нотаріальних дій в умовах воєнного стану, зокрема що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупинявся на час дії воєнного стану. Також через воєнні дії, постійні обстріли, він не міг вчасно звернутися до нотаріуса, оскільки нотаріальні контори не працювали, реєстри було зупинено. 29.06.2022 було внесено зміни до постанови КМУ "Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану" від 28.02.2022 та п. 3 визначено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Таким чином строк прийняття спадщини після 29.06.2022 склав 10 місяців, але про даний факт йому відомо не було і стало відомо лише після роз`яснення внесених змін в закон приватним нотаріусом. З січня 2023 року він був мобілізований, на цей час він перебуває на службі в Збройних силах України. Отже, строк на прийняття спадщини пропущений з поважних причин, а саме: воєнний стан, неможливість звернутися до нотаріуса, служба в ЗСУ. Іншим шляхом ніж зверненням до суду він не може захистити своє порушене право. Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 24.03.2023 провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання на 21.04.2023. 21.04.2023 підготовче засідання відкладено у зв`язку з відрядженням судді Овдієнка\~В.\~В. 28.04.2023 за клопотанням представника позивача [PERSON] відкладено підготовче засідання, витребувано від Приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Трубнікової Вікторії Володимирівни (вул.\~Гагаріна, буд. 36, м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область, 63404) інформацію про те, чи звертався будь-хто до нотаріуса з заявами про прийняття або відмову від спадщини (в тому числі і з заявами про відкликання заяв про прийняття спадщини), а також за видачею свідоцтва про право на спадщину після померлої [INFO] [PERSON] . 08.05.2023 від представника відповідача [PERSON] до суду надійшла заява, в якій просила проводити розгляд справи за відсутності представника Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області за наявними матеріалами в справі. 07.06.2023 представник позивача Оберкович Г. В. подала клопотання, в якому просила закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду за її та позивача відсутності. Ухвалою Зміївського районного суду від 07.06.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в залі суду в м. Змієві на 07.06.2023. 07.06.2023 представник відповідача - Шатна М. С. подала заяву, в якій просила розглянути справу за відсутності представника Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області за наявними матеріалами в справі. Під час судового розгляду представник позивача Оберкович Г. В. підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених позивачем у позовній заяві, просила задовольнити позов у повному обсязі. Вислухавши представника позивача, дослідивши доводи сторін, викладені у заявах по суті, письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: Частинами 1, 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Відповідно до ст. ст. 76-81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Спірними є поважність причин пропуску строку на подання позивачем заяви про прийняття спадщини після померлої матері [PERSON] та наявність підстав для визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно свідоцтву про смерть Серія [NUMBER] , виданому 01.2.2021 Зміївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , у віці 60 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть 01.12.2021 зроблено запис за № 1465 (а. с. 6). Родинні відносини між позивачем та померлою [PERSON] підтверджуються даними свідоцтва про народження Серія [NUMBER] (а. с. 5). Батьки позивача [PERSON] розірвали шлюб 26.09.1993, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу Серія [NUMBER] (а. с. 7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді: житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] , на земельній ділянці земель сільської ради розташований житловий цегляний- будинок літ. А-1, житловою площею 30,50 кв. м, заг. пл. 63,50 кв. м та надвірні будівлі: погріб літ. Б., вбиральня літ. В., сарай літ. Г., гараж літ. Д., огорожа № 1-4, колодязь № 3; земельної ділянки, площею 2,9377 у межах згідно з планом, на підставі розпорядження Зміївської районної державної адміністрації № 621 від 09.08.2006, розташованої на території Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області, що свідоцтвом про право на спадщину за законом від 20.03.2014, посвідченого державним нотаріусом Зміївської державної нотаріальної контори Чернолясовою Т. В., зареєстрованого в реєстрі за № 1-493, Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 19320311 від 20.03.2014, Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯД № 042559, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010769100385 (а. с. 8-10). Згідно довідки Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області № 90 від 23.01.2023 вбачається, що за адресою: [ADDRESS] на день смерті [INFO] [PERSON] був зареєстрований [PERSON] , [INFO] , інформація надана на підставі погосподарської книги том № 12, номер об`єкта погосподарського обліку № 01-1212-1 ст. ст. 62-63 на 2016-2023 роки (а. с. 11). З листа приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Трубнікової В. В. № 26/01-16 від 17.01.2023 та Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 71180285 від 17.01.2023 вбачається, що для встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини [PERSON] необхідно звернутися до суду (а. с. 12, 13). З листа приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Трубнікової В. В. № 276/01-16 від 02.05.2023 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 72321383 від 02.05.2023 вбачається, що в Спадковому реєстрі наявна інформація про заведену нею 17.01.2023 спадкову справу після померлої [INFO] [PERSON] . Вказана справа була заведена за заявою [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину. Інші заяви не надходили, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а. с. 33, 34). З довідки військової частини [NUMBER] № 513 від 02.02.2023 вбачається, що солдат [PERSON] перебуває на військовій службі у військовій частині [NUMBER] з 27.01.2023 (а. с. 14). Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. В постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що спадкоємець є таким, що спадщину не прийняв, якщо свідомо, за відсутності будь-яких перешкод своєчасно не вчиняв дії з прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту її відкриття. Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивачем надано належні, допустимі, достовірні та достатні докази на підтвердження тих обставин, що він є спадкоємцем за законом після померлої [PERSON] ; інших спадкоємців за законом чи за заповітом, які вчинили дії, що свідчать про прийняття спадщини, немає. У заявах по суті справи позивач вказав правову необізнаність як одну з причин пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини. Проте правова необізнаність не відноситься до обставин, що можуть свідчити про поважність причин пропуску строку прийняття спадщини. Водночас, позивачем наведені обставини, які вказують на поважність пропуску строку прийняття спадщини, оскільки в умовах введеного з 24.02.2022 воєнного стану, спричиненого початком повномасштабної воєнної агресії проти України, тривалий час спадковий реєстр за місцем відкриття спадщини не працював, нотаріальні контори були зачинені, транспортне сполучення було відсутнє. В подальшому, [PERSON] був мобілізований до Збройних Сил України. Зазначені обставини не заперечувалися представником відповідача. Тому, відповідно до вимог ст. 82 ЦПК України ці обставини не підлягають доказуванню. За таких обставин, позовна заява [PERSON] про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини є обґрунтованою і підлягає задоволенню. Оскільки позивач не вимагав відшкодування судових витрат, з урахуванням характеру спірних правовідносин та дотримуючись принципу диспозитивності цивільного судочинства, суд дійшов висновку про відсутність підстав для вирішення питання щодо розподілу судових витрат між сторонами відповідно до ст. 141, 142 ЦПК України. Відповідно до другого речення ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved