Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Трускавецької міської ради. Заяву мотивує тим, що [PERSON] є його бабусею і фактично проживає з ним в квартирі [ADDRESS] . У медичній картці [PERSON] їй встановлено діагноз дисцикуляторна енцефалопатія на фоні ЦД і вона перебуває на диспансерному обліку в лікаря-психіатра. [PERSON] отримала першу групу інвалідності в зв`язку з загальним захворюванням. Загальний стан [PERSON] важкий, вона лежача, потребує постійного стороннього догляду, страждає хворобою Альцгеймера, гіпертензивною енцефалопатією 3 ст., стійким стено-невротичним синдромом, ІХС, дифузійним кардіосклерозом, гіпертонічною хворобою 2 ст., цукровим діабетом 2 ст., діабетичною полінейропатією нижніх кінцівок, діабетичною ретинопатією обох очей, хронічним панкреатитом, хронічним холециститом. [PERSON] фактично проживає разом із своїм внуком, який здійснює за нею догляд, інші особи які там зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] фактично там не проживають. Дочка [PERSON] немає можливості здійснювати догляд за своєю матірю за станом здоровя та через трудові зобовязання в Республіці Італія, де вона фактично проживає та працює. Тому просить визнати [PERSON] недієздатною та призначити його опікуном над недієздатною. Ухвалою суду від 13 березня 2023 року заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Ухвалою суду від 23 березня 2023 року призначено у даній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». 25 квітня 2023 року від Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 315 відносно [PERSON] . Ухвалою суду від 04 травня 2023 року провадження у справі поновлено. У судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги та просив суд визнати [PERSON] недієздатною, а також просив призначити [PERSON] її опікуном. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, проте подав до суду клопотання, в якому заяву підтримав та просив суд проводити слухання справи без його участі. При розгляді справи просив враховувати подання виконавчого комітету Трускавецької міської ради від 02 червня 2023 року щодо призначення опікуна [PERSON] . Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до вимог\~ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Відповідно до\~ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до\~ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами визнаними судом недієздатними. Згідно ч.1\~ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У відповідності ст. 62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна. Як вбачається з ч.4\~ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. За п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно з вимогами ч.3\~ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно з ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , про що зроблений відповідний актовий запис №42. Батьками є [PERSON] та [PERSON] /арк. справи 11/. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] , зареєстрували шлюб у м.Трускавець Львівської області, про що зроблений відповідний актовий запис №82. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини [PERSON] /арк. справи 12/. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] , про що зроблений відповідний актовий запис №155. Батьками є [PERSON] та [PERSON] /арк. справи 12/. Тобто заявник [PERSON] є внуком [PERSON] . Актом про фактичне проживання, який виданий ОСББ «Едельвейс-70» 03 лютого 2023 року встановлено, що [PERSON] зареєстрована та фактично проживає за адресою [ADDRESS] разом із внуком [PERSON] , інші особи які є зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] фактично не проживають за вказаною адресою /арк. справи 16/. Згідно Акту проведення обстеження сім`ї №25 від 23 вересня 2022 року [PERSON] , який проживає за адресою [ADDRESS] надає соціальні послуги [PERSON] /арк. справи 17/. Як вбачається з копії пенсійного посвідчення № [NUMBER] , [PERSON] призначено пенсію за віком, інваліду першої «А» групи загального захворювання /арк. справи 13/. [PERSON] є інвалідом першої «А» групи загального захворювання, що встановлено судом із довідки МСЕК серії 12ААБ №618212, з якої також встановлено, що остання потребує постійного стороннього догляду.\~Інвалідність встановлена довічно /арк. справи 29/. Згідно виписки із медичної карти амбулаторного хворого КНП «Трускавецька міська лікарня» від 20 лютого 2023 року, [PERSON] , [INFO] , яка є пенсіонеркою та інвалідом першої «А» групи довічно, є лежачою, загальний стан важкий /арк. справи 30/. Відповідно до\~довідки КНП\~«Трускавецька міська\~лікарня» від\~06\~березня 2023\~року, [PERSON] , [INFO] , знаходиться на динамічному спостереженні у лікаря психіатра /арк. справи 35/. Відповідно до висновку № 375 судово-психіатричного експерта Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» від 21 квітня 2023 року [PERSON] страждає хронічним психічним розладом у формі деменції внаслідок хвороби Альцгеймера з пізнім початком, періодичною психотичною симптоматикою, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. Трускавецькою міською радою Львівської області 29 травня 2023 року прийнято рішення № 498 про затвердження висновку опікунської ради та вирішено затвердити висновок опікунської ради про можливість виконувати обовязки опікуна [PERSON] , 1991 року народження над його бабусею [PERSON] , [INFO] у разі визнання її судом недієздатною. Згідно нотаріально завіреної заяви від 14 лютого 2023 року [PERSON] , остання повідомляє, що не може здійснювати догляд за своєю мамою [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] за станом здоров`я, згідно довідки №10 від 08 лютого 2023 року /арк. справи 20/. Згідно повідомлення від 10 лютого 2023 року, [PERSON] , [INFO] , остання проживає з 14 березня 1999 року постійно перебуває в Італії, а тому не може здійснювати догляд за своєю матір`ю [PERSON] /арк. справи 22/. Так,\~з висновку\~про стан\~здоровя від\~22\~січня 2023\~року[PERSON] , який проживає по [ADDRESS] , є здоровий /арк. справи 33/. Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» [PERSON] , [INFO] , станом на 21 лютого 2023 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Згідно довідки Управління праці та соціального захисту населення №135 від 13 лютого 2023 року, [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Трускавецької міської ради та йому призначено компенсацію фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі за бабусею - [PERSON] , [INFO] /арк. справи 18/. Ураховуючи, що у суду є достатньо належних та допустимих доказів щодо стійкого хронічного психічного розладу у формі деменції змішаного типу та неможливістю усвідомлення [PERSON] значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку, що таку необхідно визнати недієздатною та встановити над нею опіку. Відповідно до ч. 2, 3, 4\~ст. 63 ЦК України\~опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна (піклувальника) важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна (піклувальника) перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Аналогічні положення містяться в постанові Верховного Суду від 24.07.2019 в справі № 545/3835/16-ц. При вирішенні питання щодо призначення опікуном, суд враховує, що [PERSON] не має медичних протипоказань для здійснення повноважень опікуна, що дає підстави вважати можливим виконання ним обов`язків опікуна над недієздатним. Даних, що перешкоджали б [PERSON] бути опікуном над недієздатною [PERSON] органом опіки і піклування не встановлено, не виявив їх і суд. А також, оскільки [PERSON] є внуком\~ [PERSON] , його особу рекомендовано опікунською радою, він надав згоду на це як опікун, то суд дійшов переконання про необхідність призначення заявника опікуном недієздатної. З урахуванням наведеного, заява підлягає задоволенню. Згідно ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved