Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , Коршівської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, державного акту та скасування реєстрації щодо земельної\~ ділянки. Даний позов мотивує тим, що рішенням № 33 виконавчого комітету Ліснослобідської сільської ради від 25.04.1997 р. йому було виділено земельну ділянку в розмірі 0,25 га для ведення особистого підсобного господарства в урочищі «Біля Мартинючки». Зазначає, що з метою виготовлення документації із землеустрою для присвоєння кадастрового номеру на земельну ділянку та після проведення геодезичних робіт було виявлено, що земельна ділянка, яка знаходиться в його користуванні за адресою с. Лісна Слобідка в урочищі «Біля Мартинючки» не може бути сформована та зареєстрованою в Державному земельному кадастрі, так як на дану земельну ділянку накладається земельна ділянка під кадастровим номером 2623283401:02:0170005, яка знаходиться у власності [PERSON] для ведення товарного сільськогосподарського використання. Позивач зазначив, що у нього відсутній оскаржуваний державний акт та копія поземельної книги щодо земельної ділянки за кадастровим № 2623283401:02:017:0005. Вказує, що про рішення та державний акт, йому стало відомо 29.10.2021 р. та 10.11.2021 р. У зв`язку з наведеним, позивач просить поновити строк звернення до суду, а також просить визнати незаконним та скасувати рішення Ліснослобідської сільської ради про передачу земель с/с «Ліснослобідська» в колективну власність та постійне користування від 24.06.1998р. в частині передачі [PERSON] земельної ділянки у розмірі 1435,2 га. Просить скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку у розмірі 1.4289 га., серія та номер: ЯЗ 406605, виданий 07.11.2008, видавник: Управління Держкомзему у Коломийському районі, власник [PERSON] . Просить скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку за кадастровим номером № 2623283401:02:017:0005 у державному реєстрі прав. Також просить скасувати запис у Поземельній книзі щодо земельної ділянки за кадастровим № 2623283401:02:017:0005, шляхом внесення до Державного земельного кадастру відомостей про його скасування. Просить судові витрати покласти на відповідачів. В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просив позов задовольнити. Представник позивача, адвокат Синишин П.Є., позовні вимоги позивача підтримав, просив позов задовольнити. Представник відповідача, представник Коршівської сільської ради, [PERSON] , в судовому засіданні заперечила позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, хоча повідомлялась про дату, час та місце судового засідання, у встановленому законом порядку. Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, представника відповідача, дослідивши докази по справі, прийшов до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити, з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно з частиною першою\~статті 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частинами першими статей\~317,\~319 ЦК України\~передбачено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник майна, згідно зі\~статтею 391 ЦК України, має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що згідно копії архівного витягу із рішення №33 виконавчого комітету Ліснослобідської сільської ради «Розгляд заяв громадян» від 25 квітня 1997 року, вбачається, що заяву [PERSON] про виділення йому земельної ділянки в розмірі 0,25 га. для ведення особистого підсобного господарства в урочищі «біля Мартинючки» задоволено (т.1, а.с.8). Згідно план-схеми земельної ділянки за адресою с.Лісна Слобідка, урочище «Біля Мартинючки» Коломийського району, Івано-Франківської області, сформованої ФОП [PERSON] , що за заявою [PERSON] проводив геодезичну зйомку земельної ділянки за вищевказаною адресою для виготовлення документації із землеустрою для присвоєння кадастрового номеру на відповідну земельну ділянку, вбачається, що після проведення геодезичних робіт було виявлено, що земельна ділянка, яка знаходиться в користуванні [PERSON] не може бути сформованою та зареєстрованою в Державному земельному кадастрі, так як на дану земельну ділянку накладаються земельна ділянка під кадастровим номером 2623283401:02:017:0005, яка знаходиться у власності [PERSON] для ведення товарного сільськогосподарського використання (т.1, а.с.9). Згідно копії рішення Ліснослобідської сільської ради Коломийського району від 24 червня 1998 року «Про передачу земель с/с «Ліснослобідська» в колективну власність та постійне користування» було вирішено передати землі в колективну власність та постійне користування відповідно до списків власників земельних сертифікатів (т.1, а.с.10). Із копії архівного витягу із додатку до рішення ІІ сесії ІІІ демократичного скликання Ліснослобідської сільської ради «Про передачу земель с/с «Ліснослобідська» в колективну власність та постійне користування» вбачається, що у списку під №158 вказано власника сертифікату [PERSON] , 1967 р.н., та розмір земельної частки (паю) 2,43/70,5/ ум.кад.га. (т.1, а.с.11). Згідно копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-2612062972021 від 12.07.2021 року та додатку, вбачається, що технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості); ПНВП «Укрспецтехнологія», [PERSON] щодо земельної ділянки з кадастровим номером 2623283401:02:017:0005 за адресою Івано-Франківська область, Коломийський район, Ліснослобідська сільська рада, з приватною формою власності, площею 1.4288 гектарів, зареєстрована 07.11.2008 року Управлінням Держземагентства у Коломийському районі (т.1, а.с.12-16). Згідно копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №281863371 від 29.10.2021 року, вбачається, що земельна ділянка з кадастровим номером 2623283401:02:017:0005, площею 1.4289 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за адресою: Івано-Франківська область,Коломийський район, с/рада Ліснослобідська, на праві приватної власності належить [PERSON] , дата реєстрації: 23.12.2016 року (т.1, а.с.17). Згідно копії поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером 2623283401020170005 вбачається, що земельна ділянка площею 1.4289 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва знаходиться у приватній власності [PERSON] , жительки с.Лісна Слобідка, Коломийського району, Івано-Франківської області на підставі державного акта серії і номер ЯЗ 406605 з датою державної реєстрації 07.11.2008 року. За зверненням заявника від 12.07.2021 року було внесено виправлення відомостей про площу вказаної земельної ділянки на 1.4288 га. Згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №406605 виданого [PERSON] на підставі рішення Ліснослобідської сільської ради №315 від 24.10.2008 року, вбачається, що власником земельної ділянки площею 1.4289 га, кадастровий номер 2623283401:02:017:0005, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої за адресою: Ліснослобідська сільська рада, Коломийський район Івано-Франківської області, є [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.3 Земельного кодексу України, земельні відносини регулюються\~Конституцією України,\~Земельним кодексом України, а також прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами. Згідно вимог ч.5 ст.116 Земельного кодексу України, земельні ділянки,\~які перебувають\~у власності\~чи користуванні\~громадян або\~юридичних осіб,\~передаються у\~власність чи\~користування за\~рішенням органів\~виконавчої влади\~чи органів\~місцевого самоврядування\~лише після\~припинення права\~власності чи\~користування ними\~в порядку,\~визначеному законом. Відповідно до ч.1 ст.78, ч.2 ст. 90 ЗК України, право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками. Порушені права власників земельних ділянок підлягають відновленню в порядку, встановленому законом. Способи захисту прав на земельні ділянки визначені\~статтею 152 ЗК України. Зокрема, частинами першою та другою цієї статті передбачено, що держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Згідно ч.3 ст.152 Земельного кодексу України, захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; б) відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; в) визнання угоди недійсною; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; ґ) відшкодування заподіяних збитків; д) застосування інших, передбачених законом, способів. Згідно норм ч.1 ст.155 Земельного кодексу України, у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (частина перша\~статті 4 ЦПК України). Відповідно до\~ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Згідно ч.1 та ч.2\~ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до\~ст.79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Згідно ч.1\~ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Відповідно до ч.1, 5 та 6\~ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Однак позивач [PERSON] , звертаючись до суду з позовом про визнання незаконними та скасування правових актів, що встановлюють право власності відповідача [PERSON] на земельну ділянку, не надав достовірних та достатніх доказів щодо існування обставин, на які посилається, та про які зазначив у позові, коли натомість до суду надійшли підтверджуючі документи, з яких вбачається, що земельна ділянка з кадастровим номером 2623283401:02:017:0005 зареєстрована у формі приватної власності за [PERSON] , державна реєстрація якої здійснювалась в межах та на підставі чинного цивільного законодавства. Слід зазначити також, що у матеріалах справи відсутнє будь-яке документальне підтвердження надане уповноваженим на те суб`єктом за результатами земельно-технічної експертизи, як обґрунтування звернених до суду позовних вимог. Судом встановлено, що належних та допустимих доказів, що встановлюють незаконність рішення Ліснослобідської сільської ради про передачу земель с/с «Ліснослобідська» в колективну власність та постійне користування від 24.06.1998р. в частині передачі [PERSON] земельної ділянки у розмірі 1435,2 га., та державного акту на право власності на земельну ділянку у розмірі 1.4289 га., серія та номер: ЯЗ 406605, власник [PERSON] , та незаконність державної реєстрації права власності на земельну ділянку за кадастровим номером № 2623283401:02:017:0005, та незаконність запису у Поземельній книзі щодо земельної ділянки за кадастровим № 2623283401:02:017:0005, стороною позивача не надано. Тому, з огляду на вищевикладене, суд, приходить до висновку, що слід поновити [PERSON] \~строк звернення\~з позовом\~до суду,\~а у\~задоволенні позову\~ [PERSON] \~до\~ [PERSON] ,\~Коршівської сільської\~ради про\~визнання незаконним\~та скасування\~рішення сільської\~ради,\~державного акту\~та скасування\~реєстрації щодо\~земельної\~ ділянки,\~слід відмовитив\~повному\~обсязі у зв`язку з безпідставністю, необґрунтованістю та недоведеністю.

Outcome: dismissed