Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, про те, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є сестрою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , а заявниця [PERSON] є її племінницею. Подану заяву мотивує тим, що [INFO] помер батько заявниці [PERSON] . Єдиним спадкоємцем після його смерті є заявниця, його дочка, оскільки 04.04.2013 року батько в її користь склав заповіт. На підставі даного заповіту 02.12.2015 року приватним нотаріусом Бродівського нотаріального округу Квашею М.П. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Крім цього спадкове майно складається із права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ПА ім. Шевченка розміром 1,20 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало тітці [PERSON] , яка була рідною сестрою батька, проживала разом з ним та померла [INFO] . Відтак, батько [PERSON] прийняв спадщину після смерті сестри, але її не оформив. В лютому 2023 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Бродівського нотаріального округу Кваші М.П. з метою подання заяви про прийняття спадщини. Але позбавлена можливості документально підтвердити нотаріусу фактичний родинний зв`язок між нею та тіткою, оскільки відсутнє свідоцтво про народження тітки. А тому, встановлення факту\~родинних відносин\~необхідно для\~оформлення прав\~на спадкове\~майно. На підставі вищевикладеного та із посиланням на вимоги ст.ст.315-319 ЦПК України просить заяву задоволити. 05.06.2023 відкрито провадження у справі. В судовому засіданні заявниця та її представник - адвокат Слобода С.Г. заяву підтримали, дали пояснення аналогічні наведеним у заяві. Представник заінтересованої\~\~особи - представник Бродівської міської ради Бродівського району Львівської області в судове засідання не з`явився,\~\~подав суду письмову заяву в якій\~\~просить справу розглядати у його відсутності та з обставинами наведеними в заяві погодився. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, свідків, дослідивши докази, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення факту, яке має юридичне значення» №5 від 25.05.1998 суд має право розглядати справи про встановлення\~родинних відносин, якщо підтвердження даного факту необхідно заявнику для отримання в нотаріальних органах свідоцтва про право на спадщину. Судом встановлено, що [INFO] помер батько заявниці [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 19.03.2015 (а.с.11). 04.04.2013 року [PERSON] склав заповіт на підставі якого 02.12.2015 року приватним нотаріусом Бродівського районного нотаріального округу Квашою М.П. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] (а.с.8). [INFO] померла [PERSON] , факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 25.08.1998 (а.с.12). Із представленого заявницею Сертифікату на право на земельну частку (пай) [PERSON] належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ПА ім. Шевченка, розміром 1,20 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.15). Із інформації наданої Центральним державним історичним архівом України м.Львів за № С-43 від 03.03.2023 року встановлено, що у метричних книгах римо- та греко-католицьких парафій с.Щуровичі, повіт Радехів, Тернопільського воєводства (до яких належало с.Гримайлівка, повіт Броди, Тернопільського воєводства) з записами про народження за 1938 рік запису про народження [PERSON] , 1938 року народження, не виявлено (а.с.14). Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] були [PERSON] , батько; [PERSON] , мати (а.с.10) Згідно довідки Бродівської міської ради Золочівського району Львівської області №132 від 08.05.2023 року встановлено, що [PERSON] , 1938 р.н. на день своєї смерті [INFO] проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] . Разом з нею проживали і були зареєстровані наступні особи: брат [PERSON] , 1948р.н. (помер 2015року) (а.с.16). В судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що [PERSON] була одинокою, своєї сім`ї не мала, проживала із своїм рідним братом [PERSON] в с.Гримайлівка, Золочівського (колишнього Бродівського) району. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що вона проживала по сусідству, тому їй достеменно відомо той факт, що [PERSON] , 1938 р.н. та [PERSON] , 1948 р.н. були рідними братом та сестрою, разом проживали, вели спільне господарство. [PERSON] не була одружена, дітей в неї не було. А, відтак, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] були рідними братом та сестрою. [PERSON] , 1938 р.н.проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Разом з нею проживав та був зареєстрований її брат [PERSON] , 1948р.н. Таким чином, суд, проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності вважає, що є всі підстави для встановлення факту, про який просить заявник. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на оформлення спадкових прав після смерті тітки.

Outcome: approved