Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-11 00:00:00

23.05.2023 до суду надійшла заява [PERSON] , в якій остання просить суд встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що: - гр. України [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Норашен Шамшадинського район Вірменія, актовий запис про народження №13 від 03.03.1980 є рідним сином [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , уродженки м. Кувасай, Ферганської області, Узбекистан; - гр. України [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Норашен Шамшадинського район Вірменія, актовий запис про народження №9, від 17.02.1981 є рідним сином [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , уродженки м. Кувасай, Ферганської області, Узбекистан; -\~гр.\~України \~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~уродженець м.\~Кувасай,\~Ферганської області,\~Узбекистан,\~актовий запис\~№687\~від 18.10.1985\~є рідним\~сином \~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~РНОКПП [NUMBER] ,\~уродженки м.\~Кувасай,\~Ферганської області,\~Узбекистан. В заяві остання вказувала, що вона є рідною матір`ю трьох синів, а саме [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] 09.03.2023 заявниця звернулась до ГУ ПФУ в Запорізькій області для призначення їй пенсії за віком. За результатами розгляду ї документів доданих до заяви страхового стажу не зараховано періоди догляду за дітьми до трирічного віку, оскільки в свідоцтвах про народження [NUMBER] дата видачі 03.03.1980, [NUMBER] дата видачі 17.02.1981, [NUMBER] дата видачі 18.01.1985 маються виправлення в прізвищі матері та дитини, не вірно вказане ім`я матері (рос. Татяна замість [PERSON] ) та долучено копію свідоцтва про народження [NUMBER] дата видачі 03.03.1980. При видачі свідоцтв про народження були допущенні помилки в прізвищі матері та дитини, а саме: рос. « [PERSON] » - замість « [PERSON] »), та в свідоцтві про народження [NUMBER] дата видачі 17.02.1981 міститься помилка в імені матері (рос. Татяна замість [PERSON] ), окрім цього було втрачено оригінал свідоцтва про народження [NUMBER] дата видачі 03.03.1980. Отримати дублікат свідоцтва про народження [NUMBER] дата видачі 03.03.1980 та зробити виправлення в актових записах про народження дітей не має можливості, оскільки актові записи зроблено іншими країнами та в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо державної реєстрації народження синів заявниці відсутня, що підтверджується відмовами в видачі Витягів про народження сформовані на порталі «Дія». Факт того, що [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є рідними синами [PERSON] . В судовому засіданні [PERSON] та її представник підтримали заяву з підстав зазначених у ній. Заявниця вказала, що оригінал свідоцтва про народження [NUMBER] дата видачі 03.03.1980 [PERSON] втрачено під час зміни місця проживання. Також просили долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 23.02.2005 і дослідити оригінал цього докумету під час судового розгляду. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи заінтересована особа повідомлялася належним чином у встановленому законом порядку. В судовому засідання були дослідженні надані оригінали документів, а також належно завірені копії документів (паспорта [PERSON] , його картки платника податків, свідоцтво про народження [PERSON] , [NUMBER] дата видачі 03.03.1980, паспорта [PERSON] , паспорта [PERSON] ) оригінали яких з об`єктивних причин заявниця надати для огляду Заслухавши заявницю, дослідивши письмові докази і допитавши свідків, суд дійшов наступних висновків Згідно з свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого Норашінською сільрадою Шамшадінського район 28.01.1980, було укладено шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , про що зроблено в книзі актів про укладення шлюбу 28.01.1980 відповідний запис №2. Прізвище після одруження подружжя обрало [PERSON] . Відповідно до паспорту громадянина України [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] виданим Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області 20.05.2003 прізвище та ім`я його власника українською мовою зазначено « [PERSON] », російською « [PERSON] ». Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 30 березня 1980 року Норашінською сільрадою Шамшадінського район АРМ ССР матір`ю [PERSON] , [INFO] є « [PERSON] » в прізвищах « [PERSON] » присутні виправлення в літері «г». Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим 17 лютого 1981 року Норашінською сільрадою Шамшадінського район АРМ ССР матір`ю [PERSON] , [INFO] є « [PERSON] ». В прізвищі « [PERSON] » присутні виправлення в літері «г». Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 18 жовтня 1985 року відділом ДРАЦС Кувасайського міськвиконкомом матір`ю [PERSON] , [INFO] є « [PERSON] ». В прізвищі « [PERSON] » присутнє присутні виправлення в літері «г». Відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] , [PERSON] , народився [INFO] у с. Норашен Шамшадинського район Вірменія, був зареєстрований в с. Воздвіженка Гуляйпільсколго району Запорізької області. Згідно з паспортом громадянина України серії [NUMBER] виданим Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області в жовтні 2005 року, [PERSON] народився [INFO] в с. Норашен Шамшадинського район Вірменія був зареєстрований в с. Верхня Терса Гуляйпільсколго району Запорізької област.і Відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданим Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області 12.07.2016, [PERSON] , народився [INFO] в м. Кувасай Ферганської області Узбекистан. Згідно з свідоцтвом про право на нерухоме майно виданим виконавчим комітетом Верхньотерсянської сільської ради на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , власника є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , з рівними частками 1/4. В судовому\~засіданні свідок\~ [PERSON] \~показала суду,\~що є\~сусідкою заявниці,\~в листопаді\~1991\~року сім`я\~ [PERSON] приїхали\~проживати до\~них в\~село Верхня\~Терса.\~С селі\~працювали доярами.\~Разом з\~заявницею та\~її чоловіком\~« [PERSON] » (так\~його називали\~в селі)\~з ними\~також приїхали\~три сини\~яких звуть\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] та\~ [PERSON] .\~В селі\~проживали постійно.\~Також свідок\~вказала,\~що як\~почалось повномасштабне\~вторгнення російської\~федерації сини\~виїхали проживати\~в м.\~Дніпро та\~м.\~Запоріжжя,\~до цього\~ [PERSON] проживав\~в с.\~Воздвижівка (сусіднє\~село Верхньої\~Терси),\~а [PERSON] \~та [PERSON] ,\~разом з\~матір`ю в\~с.\~Верхня Терса.Їй відомо, що [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] являються рідними синами [PERSON] , про розбіжність прізвищ та ім`я їй не відомо. В судовому засіданні свідок [PERSON] вказала, що є хрещеною матір`ю [PERSON] та кумою [PERSON] . Показала, що приблизно 90-91 роках сім`я [PERSON] приїхала мешкати в с. Верхня Терса з Вірменії. В селі їм надали будинок де вони почали облаштовуватись, в цьому їм допомагало все село. Діти навчалися в Вехньотерсянській сільській школі, потім після навчання в школі вчилися в вищих навчальних закладах, але де свідок не пам`ятає. Зараз [PERSON] проживає в м. Дніпро, а [PERSON] і [PERSON] в м. Запоріжжі. Батько [PERSON] працював дояром, а свідок лаборантом, вказала, що чоловіка [PERSON] звали « [PERSON] » а по батькові « [PERSON] ». Їй достеменно відомо, що [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] являються рідними синами [PERSON] . Статтею 12 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Згідно з ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Згідно з ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Аналіз письмових доказів дає обґрунтовані підстави вважати що при видачі свідоцтв про народження трьох дітей в прізвищах « [PERSON] » були допущені описки і вони були помилково зазначені як « [PERSON] », адже крім написання прізвищ, дати народження, імена (за виключенням одного імені « [PERSON] » у свідоцтві про народження серії [NUMBER] ) і по батькові вказаних у документах осіб повністю співпадають. В свідоцтві про народження серії [NUMBER] на переконання суду також допущена описка при перекладі з російської на вірменську мову. Сукупність усіх досліджених доказів дає суду змоги дійти висновку, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] дійсно є рідними синами [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для призначення пенсії за віком і зарахуванням до страхового стажу періоди догляду за дітьми до трирічного віку.

Outcome: approved