Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-06 00:00:00

Позивач звернувсь до суду з позовом до відповідачів, у якому просив скасувати розпорядження № 427 від 12.11.2012 р. Бобровицької районної державної адміністрації «Про передачу у власність земельних ділянок» в частині передачі у власність земельної ділянки площею 4,56 га, в т.ч. ріллі 3,17 га, кормових угідь 1,39 га [PERSON] та розпорядження № 162 Бобровицької РДА від 20.08.2013 р. «Про внесення змін до розпорядження голови районної державної адміністрації від 12.11.2012 р. «Про передачу у власність земельних ділянок», визнати за ним по праву спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , право власності на земельну ділянку площею 3,1677 га, кадастровий номер 7420687600:05:001:0212, що знаходиться на території Старобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала [PERSON] , яка померла [INFO] , спадщину після смерті якої прийняла, але не оформила спадкові права її дочка [PERSON] , яка померла [INFO] , після смерті якої спадщину прийняв але не оформив своїх спадкових прав її чоловік [PERSON] , який помер [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] , 1928 р.н. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла її дочка (мати позивача) [PERSON] , подавши заяву до приватного нотаріуса Бобровицького районного нотаріального округу Андрюхіної Л.М. (спадкова справа №43/2018). [INFO] померла [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Після смерті матері спадщину за законом прийняв її чоловік (батько позивача), [PERSON] , який подав заяву про прийняття спадщини до Десятої Київської державної нотаріальної контори, але не оформив своїх спадкових справ, оскільки він помер [INFO] . Позивач відмовився від прийняття спадщини після смерті матері. [INFO] помер батько позивача [PERSON] , після смерті якого спадкоємцем за законом є позивач, його син, [PERSON] , який прийняв спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Андрюхіної Л.М. (спадкова справа № 25/2020). До складу спадкового майна після смерті батька [PERSON] увійшли дві земельні ділянки: земельна ділянка площею 1,3892 га, кадастровий номер якої, 7420687600:06:001:0212; земельна ділянка площею 3,17 га, кадастровий номер якої 7420687600:05:001:0212. Бабі позивача [PERSON] належали дві земельні ділянки загальною площею 4,56 га, що розташовані на території Старобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 917250, який виданий 03.03.2006 р. Даний державний акт видавався на підставі розпорядження Бобровицької районної державної адміністрації від 21.12.2005 року № 387 (про що зазначено в державному акті). У плані меж земельної ділянки на державному акті вказано «пай 212» та розміщені дві земельні ділянки: перша площею 3,17 га, кадастровий номер якої 7420687600:05:001:0212 та друга площею 1,39 га, кадастровий номер якої 7420687600:06:001:0212. У Розпорядженні Бобровицької районної державної адміністрації від 21.12.2005 року № 387 також зазначається, що [PERSON] передається, як власнику сертифікат про право на земельну частку (пай), земельна ділянка - пай № [NUMBER] , всього площа 4,56 га, у тому числі: рілля 3,17 га, кормові угіддя - 1,39 га. 13.08.2019 мати позивача [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,3892 га, кадастровий номер якої 7420687600:06:001:0212, що належала [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 917250, виданого 03.03.2006 р.29 вересня 2022 року позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] , на земельну ділянку площею 1,3892 га, кадастровий номер якої, 7420687600:06:001:0212.Проте отримати свідоцтво про право на спадщину на другу земельну ділянку площею 3,17 га, неможливо, так як у витязі з Державного земельного кадастру номер НВ-7407942362018, виданому відділом у Бобровицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, в графі «відомості про право власності» стосовно земельної ділянки з кадастровим номером 7420687600:05:001:0212, належної спадкодавцю [PERSON] , зазначено не [PERSON] , а інша особа - [PERSON] (частка 1/2), про що нотаріус зазначив у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта нерухомого майна від 21.10.2022 року підтверджується, що право власності на 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером 7420687600:05:001:0212 площею 3,1677 га зареєстровано за [PERSON] , дата державної реєстрації 23.07.2018 року. З Архівного витягу з розпорядження № 427 від 12.11.2012 р. Бобровицької районної державної адміністрації «Про передачу земельних ділянок» вбачається, що пай № [NUMBER] площею 4,56 га, в т.ч. ріллі 3,17 га, кормових угідь 1,39 га на території Старобасанської сільської ради по колишньому КСП «Нива» передається [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] . Розпорядженням № 162 Бобровицької РДА від 20.08.2013 р. внесено зміни до розпорядження № 427 від 12.11.2012 р., а саме: абзац 5 пункту 1 викласти в такій редакції « - [PERSON] , яка, проживає за адресою: [ADDRESS] , 1/2 ділянки № [NUMBER] площею 4,56 га, в т.ч. ріллі 3,17 га, кормових угідь 1,39 га на території Старобасанської сільської ради по колишньому КСП «Нива». З невідомих причин, земельна ділянка (пай № [NUMBER] ), яка належала бабі позивача [PERSON] , 1928 р.н., зареєстрована за [PERSON] , яка є спадкоємцем іншої особи - [PERSON] , 1914 р.н., яка померла [INFO] , якій належав інший пай на підставі сертифіката серії PH 970813 (що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 15.06.2012 року, зареєстрованим за № 2-1868, сп.сп.64/2009). Вважає, що [PERSON] надана вищезазначена земельна ділянка незаконно (можливо помилково), так як саме ця земельна ділянка перебувала у власності [PERSON] . У судове засідання позивач, відповідачі [PERSON] та Бобровицька міська рада Чернігівської області не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] та Бобровицька міська рада Чернігівської області позовні вимоги визнали. Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», … у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Дослідивши матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об`єктивному дослідженні, та

Outcome: approved