Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-11 00:00:00

Позивач звернулась до суду і просить встановити факт належності [PERSON] , померлій [INFO] земельної ділянки (паю) СТОВ «Полісся», розміром 2,43 га, розташованої на території Селецької сільської ради Народицького району Житомирської області, а також визнати за нею право власності на земельну ділянку (пай), в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивує тим, що, як спадкоємець, звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку (пай), але їй було відмовлено у зв`язку з тим, що відсутні оригінали документів, які підтверджують право власності на земельну частку (пай). Сторони про час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, але в судове засідання не з`явились, просять справу розглядати без їх участі, відповідач проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206,207 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання. Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Народицькому районі Житомирської області №29-6-0.1043-2542/35-22 від 26 грудня 2022 року (а.с.6) [PERSON] включена до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), реформованого КСП «ім.Петровського», нині СТОВ «Полісся» Селецької сільської ради Коростенського (Народицького) району Житомирської області. Площа земельної частки (паю) складає 2,43 га, вартість становить 6522,38 грн. Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому, суд вважає факт належності [PERSON] земельної частки (паю) СТОВ «Полісся», площею 2,43 га, що розташована на території Селецької сільської ради Коростенського (Народицького) району Житомирської області, доведеним. [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28 жовтня 2003 року (а.с.3). Після її смерті з заявою до Народицької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом звернулась її дочка [PERSON] . Позивач є дочкою померлої та спадкоємцем за законом. Зазначене підтверджується\~копіями свідоцтва\~про народження\~серії [NUMBER] \~від 15\~квітня 1963\~року (а.с.7),\~свідоцтва про\~народження серії\~ [NUMBER] \~від 26\~липня 1980\~року (а.с.8)\~ тапостановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №200/02-31 від 08 травня 2023 року (а.с.4). Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частина 2 статті 1220 ЦК України). Позивач відповідно до законодавства звернулась до Народицької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) їй було відмовлено, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №200/02-31 від 08 травня 2023 року (а.с.4). На підставі\~викладеного,\~й враховуючи\~те,\~що [PERSON] \~за життя\~не оформила\~правовстановлюючі документи\~на вказану земельну частку (пай), а тому позивач позбавлена права оформити спадщину, маючи на це право, суд дійшов переконання, що позов слід задовольнити. Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 10 частини 1 статті 5 Закону України „ Про судовий збір .

Outcome: approved