Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-14 00:00:00

Заявник [PERSON] у червні 2023 року звернулася до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , що необхідно їй для отримання Свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті матері [PERSON] , оскільки при зверненні до приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Запорожець Оксани Олександрівни із заяво про видачу свідоцтва про право на спадщину, вона отримала відмову оскільки нотаріусом при вивченні документів для підтвердження родинних відносин померлої доньки [PERSON] та [PERSON] (мати), було встановлено відсутність документів, які підтверджують родинні відносини. На підставі вищевикладеного видати свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/4 частку квартири [ADDRESS] після померлої матері [PERSON] , яка прийняла спадщину після померлої своєї матері [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав, немає правових підстав, оскільки неможливо встановити факт родинних відносин між ними. У свідоцтві про народження [PERSON] в графі «відомості про матір» прізвище її матері зазначене « [PERSON] », хоча [PERSON] у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] не перебувала і відповідно прізвище « [PERSON] » не набувала. Заявник заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Представник заінтересованої особи Пирятинської міської ради Полтавської області у судове засідання не з`явився, про час та місце розглядом справи повідомлені належним чином. Свідки [PERSON] та [PERSON] надали до суду письмові пояснення, що заявника знають давно та зазначили, що матір`ю померлої матері заявника [PERSON] була померла [PERSON] , яка проживала з донькою [PERSON] одна. Шлюб [PERSON] ні з ким не реєструвала, своє прізвище на [PERSON] не змінювала. Від [PERSON] у [PERSON] народилася донька [PERSON] . Згідно ст.ст. 12, 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб виникає спір. Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом установлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с. 22). У наслідок її смерті відкрилася спадщина у вигляду частки квартири [ADDRESS] (а.с. 19). Спадкоємцем майна померлої [PERSON] була її донька [PERSON] (а.с. 11-12, 17-18), яка успадкувала належне померлій нерухоме майно шляхом проживання з померлою на час відкриття спадщини, проте за життя не оформила нотаріально своїх спадкових прав (а.с. 20, 29-30). [INFO] померла мати заявника [PERSON] (а.с. 8-10, 13). Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, яка складається з належної їй та її покійній матері [PERSON] часток у квартирі [ADDRESS] (а.с. 19). Спадщину після смерті [INFO] [PERSON] прийняла її донька [PERSON] , шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, у наслідок чого приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Запорожець Оксаною Олександрівною було заведено спадкову справу № 128/2022 (а.с. 31-74). Відповідно довідки КП «Каштан» від 23.01.2009 [PERSON] у період часу з 02.02.1993 по 07.06.2001 була зареєстрована по [ADDRESS] (на даний час № 16) у квартирі [ADDRESS] (а.с. 16). Відповідно довідки КП «Каштан» від 23.01.2009 [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована по [ADDRESS] (а.с. 15). Відповідно до ст.\~12,\~18\~Цивільного кодексу\~України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У даний час встановити факт родинних відносин [PERSON] з [PERSON] інакше, як в судовому порядку, не виявляється можливим, оскільки вони померли. Відповідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. З роз`яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] з [PERSON] , як між матір`ю та донькою. Доказів, що свідчили би про протилежне у суду немає. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника [PERSON] .

Outcome: approved