Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що 02.10.2017 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та [PERSON] було укладено комплексний договір про надання банківських послуг №26258025351705-КР на укладання\~Універсального договору\~банківського обслуговування\~клієнтів-фізичних\~осіб, відповідно до умов якого банк встановлює позичальнику кредитний ліміт, а позичальник зобов`язується прийняти, належним чином, використати та повернути кредит та плату за користування ним. Банк встановив відповідачу кредитний ліміт у розмірі 11500,00\~грн., строком на 12 місяців, з оплатою процентів в розмірі - 48%\~річних за\~строкову заборгованість та в розмірі 56% річних - за прострочену заборгованість. Реальна процентна ставка складає 58,89 % річних. Оплата за користування коштами в період пільгового періоду складає 0.01% річних (п. 1.2.3). Пільговий період 66 днів. Також 11.09.2019 між банком та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 22030000076731, згідно якого банком надано грошові кошти (кредит) в сумі 32880,00 грн. строком на 60 місяців, з оплатою процентів в розмірі - 0,001% річних за строкову заборгованість та в розмірі 56% річних - за прострочену заборгованість, щомісячна комісія за обслуговування кредиту в розмірі 1,99% від суми кредиту. Позивач свої зобов`язання перед відповідачем відповідно до договорів виконав у повному обсязі. Однак відповідач, у порушення умов кредитних договорів, свої зобов`язання належним чином не виконав, внаслідок чого утворилася заборгованість за існуючими кредитними зобов`язаннями.\~ Станом на 13.09.2021 заборгованість відповідача за кредитним договором №26258025351705-КР\~від 02.10.2017 складає 35807,54 гривень, з яких: 17672,72 грн. - заборгованість по кредиту; 936,36 грн. - заборгованість по процентах; 5297,62 грн. - прострочений кредит; 11900,84 грн. - прострочені проценти. Станом на 13.09.2021 заборгованість відповідача за кредитним договором № 22030000076731 від 11.08.2018 складає 28782,54 гривень, з яких: 13700,38 грн. заборгованість по строковому кредиту; 0,01 грн. - заборгованість по строкових процентах; 6575,96 грн. - заборгованість по простроченому кредиту; 654,31 грн. - строкова комісія; 0,16 грн. - прострочені відсотки; 7851,72 грн. - заборгованість по простроченій (комісія). У зв`язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитними договорами в сумі 64590 грн. 08 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору. Представник позивача Препелиця Ю.В. в судове засідання не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання за зареєстрованим місцем проживання, не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, відзиву не надав. У зв`язку з тим, що позивач не заперечує проти розгляду справи по суті за відсутності відповідача, суд з його згоди ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст.280 ЦПК України.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, надавши їм належну оцінку, встановив наступне. З матеріалів\~справи вбачається,\~що 02.10.2017 між АТ «Банк Кредит Дніпро» та [PERSON] укладено комплексний договір про надання банківських послуг №26258025351705-КР УДБО, згідно якого відповідачу банком встановлено кредитний ліміт у розмірі - 11500,00\~грн., строком на 12 місяців, з оплатою процентів в розмірі - 48%\~річних за\~строкову заборгованість та в розмірі - 56% річних за прострочену заборгованість, з реальною процентною ставкою яка складає - 58,89 % річних. Оплата за користування коштами в період пільгового періоду складає 0.01% річних (п. 1.2.3). Пільговий період 66 днів (а.с.7-9). Крім того, 11.09.2018 між АТ «Банк\~Кредит Дніпро»\~та [PERSON] було укладено кредитний договір № 22030000076731. Відповідно до\~п.\~п.\~1.1,\~1.2\~Договору за\~цим Договором\~Банк надає\~Клієнту грошові\~кошти (кредит)\~у тимчасове\~платне користування\~на споживчі\~потреби,\~а Клієнт\~зобов`язується\~повернути наданий\~кредит,\~сплатити проценти\~за користування\~кредитом та\~комісії,\~що передбачені\~цим Договором,\~а також\~здійснити всі\~інші платежі\~за кредитом\~у встановлених\~даним Договором\~розмірах і\~строках та\~виконати свої\~зобов`язання\~за даним\~договором в\~повному обсязі.\~За цим\~Договором Банк\~надає Клієнту\~грошові кошти\~(кредит)\~на наступних\~умовах:сума кредиту надана банком в сумі - 32880,00 грн., строком на 60 місяців, з оплатою процентів в розмірі - 0,001% річних за строкову заборгованість та в розмірі 56% річних - за прострочену заборгованість, щомісячна комісія за обслуговування кредиту в розмірі 1,99% від суми кредиту. Кінцева дата повернення кредиту 11.09.2023. Обов`язковий платіж зазначений в графіку платежів та складає - 1202,32 грн. в місяць (а.с.10-11). Стаття 629 ЦК України\~передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов`язків. Банком зобов`язання за договором виконались, а відповідач порушив умови договорів в частині неповернення кредиту та несплати відсотків за його користування та не виконав взяті на себе зобов`язання, тобто в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов`язань. Згідно наданих банком розрахунків заборгованість [PERSON] за кредитними зобов`язаннями становить: за договором договір №26258025351705-КР\~ УДБО\~від 02.10.2017\~станом на13.09.2021\~ -\~35807,54\~гривень,\~з яких:\~17672,72\~грн.\~-\~заборгованість по\~кредиту;\~936,36\~грн.\~-\~заборгованість по\~процентах;\~5297,62\~грн.\~ прострочений\~кредит;\~11900,84\~грн.\~-\~прострочені проценти\~(а.с.74-76);\~ \~за кредитним\~договором\~№22030000076731\~від 11.09.2018 28782,54 грн., з яких: 13700,38 грн.- заборгованість по строковому кредиту; 0,01 грн.- заборгованість по строкових процентах; 6575,96 грн. - заборгованість по простроченому кредиту; 654,31 грн. - строкова комісія ; 0,16 грн. - прострочені відсотки; 7851.72 грн - заборгованість по простроченій (комісія) (а.с.12-13). Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків. Відповідно до статей\~1049,\~1054 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти\~\~у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідно до\~статті 549 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина друга\~статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя\~статті 549 ЦК України). Статтею 625 ЦК України\~встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що між сторонами виникли договірні відносини, які регулюються укладеними кредитними Договорами №26258025351705-КР УДБО та №22030000076731, та у зв`язку із неналежним виконанням боржником умов зазначених Договорів, у позивача як кредитора за спірними зобов`язаннями, виникло право вимоги стягнути з відповідача заборгованість по кредиту, та штрафним санкція за користування кредитами. Відповідно до частин першої, третьої\~статті 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Згідно із\~статтею 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до\~статті 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.\~\~Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Доказів щодо погашення відповідачем заборгованості за кредитним договором суду не надано. Таким чином, судом встановлено, що відповідач порушив умови кредитних договір №26258025351705-КР УДБО від 02.10.2017 та № 22030000076731 від 11.09.2018, укладених між ним та АТ «Банк Кредит Дніпро», розмір заборгованості підтверджений документально, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню повністю у розмірі 64590,08 грн. Крім того, згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь АТ «Банк Кредит Дніпро» судові витрати в розмірі сплаченого судового збору в сумі 2270 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved