Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-14 00:00:00

Заявники [PERSON] \~та [PERSON] \~звернулися до\~Бучацького районного\~суду Тернопільської\~області з\~заявою про\~встановлення факту\~родинних відносин.\~ В\~заяві зазначили,\~що [INFO] помер\~їх батько\~ [PERSON] . Після його\~смерті відкрилася\~спадщина.\~Однак оформити\~спадкову справу\~не можуть,\~оскільки в\~документах,\~що підтверджують\~їхні родинні\~зв`язки,\~існують розбіжності,\~а саме,\~в свідоцтвах\~про народження\~у графі\~«батько» записано\~« [PERSON] »,\~а в\~свідоцтві про\~смерть \~« [PERSON] ». З метою отримання спадкового майна, вони звернулися до суду, оскільки іншим позасудовим шляхом факт родинних відносин встановити неможливо. В судове засідання заявники [PERSON] , [PERSON] та їх представник [PERSON] не з`явилися, однак останній подав до суду заяву, в якій вказав, що заяву підтримує і просив суд справу розглядати без його участі. Представник заінтересованої особи приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Іванів Л.І. в судове засідання не з`явилася, хоч належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища 05 вересня 1980 року [PERSON] змінено прізвище після реєстрації шлюбу на « [PERSON] ». Із свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що 13 вересня 1989 року після розірвання шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно повторного свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] після укладення шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] ». [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 14.05.2010 року. Відповідно до\~копій погосподарських\~книг за\~1971-1990\~роки головою\~сім`ї зазначений [PERSON] . Із копій\~погосподарських книг\~за 1991-2005\~роки вбачається,\~що головою\~сім`ї є [PERSON] , дружина [PERSON] . Відповідно до п.1 ч.1 ст.315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, викладених в інформаційному листі Верховного Суду України від 19.06.2013 року щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в графі «Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами» факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.256\~ЦПК в старій редакції) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. В даному випадку встановлення факту родинних відносин необхідно заявникам для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, факт родинних відносин має юридичне значення. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між заявниками та [PERSON] є доведеним, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved