Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-21 00:00:00

Комунальне\~підприємство Вінницької\~міської ради\~«Вінницяміськтеплоенерго» звернулось\~до суду\~з позовом\~до [PERSON] ,\~ [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання. 16.02.2023 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» (21021 м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 13) до [PERSON] ( [ADDRESS] ), [PERSON] ( [ADDRESS] ) про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання, яка мотивована тим, що власником квартири [ADDRESS] є [PERSON] на підставі договору дарування від 20.03.2012 року, а із довідки Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 06.01.2023 року № 1494, що долучена до матеріалів справи встановлено, що відповідач [PERSON] з 27.04.2017 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , про що не було відомо позивачеві на час подання позову до суду, оскільки ні власниця квартири [PERSON] ні [PERSON] не повідомляли КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» про зміну фактичної кількості осіб, які проживають у квартирі та відповідно користуються послугами з централізованого теплопостачання, та не надавали доказів про зняття з реєстрації за вказаною адресою [PERSON] КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» надає населенню послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води відповідно до ЗУ «Про житлово комунальні послуги» та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених ПКМУ від 21.07.2005 року за № 630, що були чинними на час виникнення спірних правовідносин. Відповідач [PERSON] є власником житлового помешкання по [ADDRESS] , а відповідач [PERSON] зареєстрований за вказаною адресою, що підтверджується витягом з реєстру особових рахунків житлового фонду КП ОЦ житлово комунального господарства м. Вінниці. Відповідачі порушуючи умови п.18 Правил та п.5 ч.2 ст. 7, ст. 9 ЗУ «Про житлово комунальні послуги», в період з 10.2019 року до 10.2021 року включно заборгували за надані послуги з централізованого теплопостачання (централізоване опалення та гаряче водопостачання) 9618,93 грн., що підтверджується оборотною відомістю по особовому рахунку № [NUMBER] . Ухвалою Вінницького\~міського суду\~Вінницької області\~від 10.01.2023\~року було\~відкрито спрощене\~позовне провадження\~у справі\~без повідомлення\~(виклику)\~осіб.\~Вказану ухвалу\~разом із\~копією позовної\~заяви з\~додатками було\~надіслано відповідачам на адресу реєстрації рекомендованим листом з повідомленням. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.04.2023 року, замінено первісного відповідача [PERSON] належним відповідачем [PERSON] , [INFO] ,ІПН [NUMBER] . 24.04.2023 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від [PERSON] , у якому зазначено, що позивач не надає послуг з централізованого теплопостачання до квартири [ADDRESS] з серпня 2007 року. Так, постійно діюча міжвідомча комісія з питань від`єднання споживачів від мереж ЦО і ГВП Вінницької міської ради 15.08.2006 року прийняла рішення відповідно до якого надала дозвіл власнику квартири [ADDRESS] на від`єднання від мереж центрального опалення і гарячого водопостачання та встановлення системи опалення з використаннями природного газу у вказаній квартирі. Дана обставина підтверджується витягом з протоколу № 19 від 15.08.2006 року засідання постійно діючої міжвідомчої комісії з питань від`єднання споживачів від мереж ЦО і ГВП Вінницької міської ради. В подальшому квартиру [ADDRESS] було від`єднано від внутрішньо будинкових мереж центрального опалення і гарячого водопостачання та встановлено індивідуальний газовий котел. Дані обставини підтверджуються актом про відключення квартири від внутрішньо будинкових мереж ЦО і ГВП від 29.08.2007 року, робочим проектом від`єднання квартири від системи центрального опалення та гарячого водопостачання робочим проектом газопостачання. Таким чином, квартиру [ADDRESS] повністю було від`єднано від мереж централізованого теплопостачання ще з серпня 2007 року, з вказаного часу не надаються послуги з централізованого теплопостачання до квартири [ADDRESS] . Так, наявний в квартирі [ADDRESS] засіб обліку споживання гарячої води № 367763 був встановлений 29.05.2007 року з показаннями споживання 19 куб. м, що підтверджується актом від 29.05.2007 року. Через три місяці - 29.08.2007 року квартиру [ADDRESS] було від`єднано від внутрішньо будинкових мереж центрального опалення і гарячого водопостачання та встановлено індивідуальний газовий котел. Дана обставина підтверджується актом про відключення квартири від внутрішньо будинкових мереж ЦО і ГВП від 29.08.2007 року. З цього часу в вказаній квартирі не використовували гаряче водопостачання. Зокрема, представниками позивача 5.07.2022 року було здійснено опломбування вентиля труби гарячого водопостачання та зафіксовано дані засобу обліку споживання гарячої води № 367763 з показником 29 куб. м. Дана обставина підтверджується актом від 5.07.2022 року. Додатково факт фактичного від`єднання вказаної квартири від мереж гарячого постачання та показники споживання гарячої води на засобі обліку підтверджуються фотографіями. Таким чином, за період з 29.05.2007 року по 5.07.2022 року згідно з засобом обліку споживання гарячої води зафіксовано споживання всього 10 куб. м гарячої води (29 куб. м. - 19 куб.м). В той же час, за період з 1.10.2019 року по 1.03.2021 року позивачем згідно його розрахунку нараховано заборгованість за споживання за даними засобу обліку за 60,7 куб.м гарячої води на суму 5468,47 грн. Однак, згідно з даними засобу обліку такої кількості гарячої води не використовувалось. Починаючи з 1.03.2021 року по 31.10.2021 року позивач здійснював нарахування споживання гарячої води за даними будинкового засобу обліку відповідно до кількості зареєстрованих в квартирі на суму 4546,26 грн. При цьому, позивач керувався тим, що в квартирі було зареєстровано три особи, що вбачається з доданих до позову витягу з реєстру особових рахунків та оборотної відомості по особовому рахунку № [NUMBER] . Проте, у вказаний період (1.03.2021 року - 31.10.2021 року) в даній квартирі була зареєстрована всього одна особа [PERSON] , що підтверджується довідкою МКП Управляюча компанія Житло-Гарант № 231 від 21.02.2023 року. З огляду на це, позивач здійснив невірне нарахування споживання гарячого водопостачання виходячи з кількості трьох осіб, а не з одного. Відповідно нарахування боргу в сумі 4546,26 грн. у вказаний період принаймні повинно бути зменшено втричі. Таким чином, нарахування позивачем заборгованості з централізованого теплопостачання в сумі 9618,93 грн. є безпідставною, оскільки такі послуги в квартирі фактично не використовувались по причині її від`єднання від мереж централізованого теплопостачання. 16.02.2023 року на адресу суду надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої, позивач не погоджується із зазначеними доводами відповідачів з огляду на таке. Позивач не заперечує той факт, що у квартирі [ADDRESS] з 29.08.2007 року обладнано систему індивідуального опалення, що вбачається із доданої до відзиву копії акта про відключення квартири (нежитлового приміщення, секції, під`їзду, будинку) від внутрішньо будинкових мереж ЦО і ГВП від 29.08.2007 року затвердженого рішенням міжвідомчої комісії з розгляду питань відключення від мереж ЦО і ГВП, протокол № 24 від 26.10.2007 року. Водночас, з цього ж акта вбачається, що у квартирі залишено послугу гарячого водопостачання. Рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради від 26.07.2018 року №1578 визначено КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води для усіх категорій споживачів по [ADDRESS] з 01.08.2018 року. До теперішнього часу від`єднання квартири відповідачів від внутрішньо будинкової системи гарячого водопостачання у встановленому законодавством порядку не проводилось. Акт про відключення квартири від загально будинкової системи гарячого водопостачання відсутній. 01.03.2021 року лічильник гарячої води у квартирі [ADDRESS] знято з абонентського обліку у зв`язку з завершенням терміну повірки. З цього часу квартира вважається не обладнаною квартирним засобом обліку гарячої води, а тому нарахування за спожиту послугу гарячого водопостачання відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених ПКМУ від 21.07.2005 року за № 630, що була чинною протягом спірного періоду, проводилось згідно з показаннями будинкового засобу обліку, який встановлено у будинку, відповідно до кількості зареєстрованих у квартирі осіб. Крім того, із оборотної відомості за період з 10.2019 року по 10.2021 року за особовим рахунком № [NUMBER] вбачається, що споживачі частково оплачували надані послуги, що відображено у колонці 10 «Оплата», що також підтверджує факт надання їм послуг з централізованого теплопостачання. Інформацію щодо зареєстрованих осіб по [ADDRESS] було надано позивачеві Міським комунальним підприємством «Управляюча компанія «Житло - Гарант». Згідно із зазначеним витягом станом на 31.03.2022 року з реєстру особових рахунків житлового фонду КП ОЦ Житлово комунального господарства м. Вінниця за особовим рахунком № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , 1979 року народження, [PERSON] , 1988 року народження та неповнолітня [PERSON] [INFO] . Протягом спірного періоду (10.2019 року 10.2021 року) та до теперішнього часу ні власник квартири [PERSON] , ні [PERSON] не повідомляли КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» про зміну фактичної кількості осіб, які проживають у квартирі та відповідно користуються послугами з централізованого теплопостачання, та не надавали доказів щодо зняття з реєстрації за вказаною адресою [PERSON] та її доньки [PERSON] . Також, позивач не володів інформацією, щодо дійсного власника зазначеного житлового приміщення. 02.03.2023 року на адресу суду надійшло заперечення від [PERSON] та [PERSON] , у яких вказано, що позивач був визначений виконавцем послуг з централізованого постачання гарячої води по буд по [ADDRESS] з 01.08.2018 року, що підтверджується наданим позивачем рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради від 26.07.2018 року № 1578. Таким чином, позивач лише з 01.08.2018 року почав надавати відповідні послуги в будинку по [ADDRESS] . В той же час, [PERSON] та [PERSON] були зняті з реєстрації в квартирі з 27.04.2017 року, що підтверджується довідкою МКП «Управляюча компанія «Житло Гарант» № 231 від 21.02.2023 року. В свою чергу [PERSON] є власником квартири з 20.03.2012 року, що підтверджується договором дарування. Таким чином, [PERSON] була власником квартири та [PERSON] і [PERSON] знялись з реєстрації в квартирі ще до моменту, як позивач став постачальником відповідних послуг. В зв`язку з цим, у власника квартири та [PERSON] був відсутній обов`язок повідомляти позивача про зняття з реєстрації місця проживання в квартирі, оскільки на той момент позивач не мав жодного відношення до надання послуг з теплопостачання. Обов`язок по повідомленню виконавця комунальних послуг про зміну власника житла і осіб, які проживають в житлі, передбачений п.11 ч.2 ст. 7 ЗУ «Про житлово комунальні послуги», який набрав законної сили 10.12.2017 року. Таким чином, вказаний обов`язок був закріплений на законодавчому рівні після того, як [PERSON] стала власником квартири, а [PERSON] та [PERSON] знялись з реєстрації в квартирі. Також, відповідачі надавали відомості щодо власника квартири та осіб, які зареєстровані в квартирі, в рамках справи № 127/9203/22 в своїй заяві про скасування судового наказу та доданих до неї доказів. Дана обставина підтверджується ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.06.2022 року у справі № 127/9203/22, копія якої додана позивачем та може бути підтверджена матеріалами вказаної справи. Отже, перед поданням позову позивач мав всі необхідні дані, щодо власника квартири, осіб зареєстрованих в квартирі та інші дані. Просили суд відмовити в задоволенні позовних вимог та стягнути витрати на правову допомогу в сумі 2000,00 грн. Враховуючи вищевикладене та положення ст. 178, 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом установлені наступні фактичні обставини справи та правовідносини сторін, що ґрунтуються на вимогах ст. 526, 625 ЦК України, Закону України „Про житлово-комунальні послуги", Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 № 572, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 №630. Судом установлено, що відповідно до витягу з реєстру особових рахунків житлового фонду КП ОЦ Житлово Комунального господарства м. Вінниця Організація, що обслуговує МКП «Житло - Гарант», копія особового рахунку № [NUMBER] , квартиронаймач [PERSON] , що проживає за адресою: [ADDRESS] , площа опалення 47,4, тип квартири під`їзд 3 поверх 8, кількість проживаючих 3, в квартирі прописані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.4). Відповідно до оборотної відомості за період з 10.2019 по 10.2021, особовий рахунок № [NUMBER] [ADDRESS] , квартиронаймач [PERSON] , опалювальна площа 47,4 кв.м., кількість прописаних 3, заборгованість складає 9\~618,93грн. (а.с.5,6). Відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 17.06.2022 року, заяву [PERSON] , [PERSON] про скасування судового наказу у цивільній справі за заявою комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON] , [PERSON] заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання задоволено. Судовий наказ виданий 13.05.2022 року Вінницьким міським судом Вінницької області у справі № 127/9203/22 скасовано (а.с.8). Відповідно до довідки № 1494 від 06.01.2023 року Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 27.04.2017 року (а.с.19). Відповідно до довідки № 1491 від 06.01.2023 року Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.21). Відповідно до договору дарування від 20.03.2012 року, квартира [ADDRESS] , належить [PERSON] (а.с.31 - 33). Квартиру [ADDRESS] було від`єднано від внутрішньо будинкових мереж центрального опалення і гарячого водопостачання та встановлено індивідуальний газовий котел. Дані обставини підтверджуються актом про відключення квартири від внутрішньо будинкових мереж ЦО і ГВП від 29.08.2007 року, робочим проектом від`єднання квартири від системи центрального опалення та гарячого водопостачання робочим проектом газопостачання(а.с.35-43). У вище вказаному акті від 29.08.2007 року вказано, що ГВП залишено (а.с.35). Відповідно до довідки № 155 від 03.02.2023 року Управляючої компанії «Житло - Гарант», в квартирі за адресою: [ADDRESS] зареєстрована одна особа [PERSON] (а.с.45). Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» не заперечує той факт, що у квартирі [ADDRESS] з 29.08.2007 обладнано систему індивідуального опалення, що вбачається із доданої до відзиву копії акта про відключення квартири (нежитлового приміщення, секції, під`їзду, будинку) від внутрішньобудинкових мереж ЦО і ГВП від 29.08.2007, затвердженого рішенням міжвідомчої комісії з розгляду питань відключення від мереж ЦО і ГВП, протокол № 24 від 26.10.2007. Водночас, із цього ж акта вбачається, що у квартирі залишено послугу гарячого водопостачання(а.с.35). Рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради від 12.07.2018 № 1481 затверджено акт приймання-передачі у комунальну власність територіальної громади м. Вінниці побудованих та реконструйованих за кошти ДП «Теплокомуненерго Маяк» об`єктів теплопостачання, загальною балансовою вартістю 2 665 805,14 грн. Вирішено ДП «Теплокомуненерго Маяк» ПРАТ «Вінницький завод «Маяк» передано, а департаменту енергетики транспорту та зв`язку міської ради прийняти на баланс та відобразити в бухгалтерському обліку, відповідно до вимог чинного законодавства України об`єкти теплопостачання, зазначені у пункті 1 цього рішення (а.с.57). Рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради від 26.07.2018 № 1578 визначено КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води для усіх категорій споживачів по вулицях А. Первозванного, М. Ващука, М. Стельмаха, В. Порика, Воїнів Інтернаціоналістів, Келецька і проспекту Юності з 01.08.2018 (а.с.58). До теперішнього часу від`єднання квартири відповідачів від внутрішньобудинкової системи гарячого водопостачання у встановленому законодавством порядку не проводилось. Акт про відключення квартири від загальнобудинкової системи гарячого водопостачання відсутній. Пунктом 10 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 за № 630, передбачено, що справляння плати за нормативами (нормами) споживання за наявності квартирних засобів обліку без урахування їх показань не допускається, за винятком випадків, передбачених абзацом п`ятим пункту 15 цих Правил. Виконавець і споживач не мають права відмовлятися від врахування показань засобів обліку. Водночас, пунктом 11 цих Правил передбачено, що у разі встановлення будинкових засобів обліку води у багатоквартирному будинку, де окремі (або всі) квартири обладнані квартирними засобами обліку, споживачі, які не зняли та не передали показання квартирного засобу обліку виконавцю та які не мають квартирних засобів обліку (у разі обладнання всіх квартир квартирними засобами обліку - споживачі, які не зняли та не передали показання квартирного засобу обліку виконавцю), оплачують послуги згідно з показаннями будинкових засобів обліку, не враховуючи витрати води виконавця, юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, які є власниками або орендарями приміщень у цьому будинку, та сумарних витрат води за показаннями всіх квартирних засобів обліку. Різниця розподіляється між споживачами, які не мають квартирних засобів обліку, та споживачами, які не зняли та не передали показання квартирного засобу обліку води виконавцю, пропорційно кількості мешканців квартири в разі відсутності витоків із загальнобудинкової мережі, що підтверджується актом обстеження, який складається виконавцем у присутності не менш як двох мешканців будинку. Плата за послуги нараховується згідно з показаннями будинкового засобу обліку води, а у разі його відсутності (несправності) за нормативами (нормами) споживання у таких випадках: у разі відсутності засобів обліку води, встановлених у квартирі (будинку садибного типу); у разі несправності квартирних засобів обліку, що не підлягає усуненню, з моменту її виявлення; у разі відсутності у виконавця показань квартирних засобів обліку за розрахунковий період з подальшим перерахунком відповідно до пункту 18 цих Правил. Відповідно до пункту 18 Правил розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. Після отримання показань квартирних засобів обліку, якщо вони відрізняються від розрахованих за показаннями будинкових засобів обліку, виконавець здійснює коригування плати за надану послугу в наступному розрахунковому періоді шляхом зменшення або збільшення обсягів спожитої кожним споживачем послуги, що відображається в платіжному документі періоду, наступного за здійсненням коригування. Пунктом 15 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, що були чинними протягом спірного періоду, передбачено, що засоби обліку води і теплової енергії, встановлені у квартирі (будинку садибного типу) та на вводі у багатоквартирний будинок, підлягають періодичній повірці. Періодична повірка засобів обліку води і теплової енергії проводиться у строк, що не перевищує одного місяця. За цей час споживач оплачує відповідні послуги з централізованого постачання холодної та гарячої води - згідно із середньомісячними показаннями засобів обліку за попередні три місяці. Отже, якщо засіб обліку води не пройшов вчасно державну повірку, виконавець комунальної послуги не може використовувати показання такого лічильника до постановлення його на облік після проходження повірки та підтвердження його придатності. Розрахунки із такими споживачами здійснюються як із споживачами, житлові приміщення яких не оснащені вузлами розподільного обліку. Відповідно до ч. 11 ст. 4 Закону «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» право власності на встановлені відповідно до цієї статті вузли розподільного обліку/прилади - розподілювачі теплової енергії належить власникам (співвласникам) приміщень, у яких такі вузли обліку встановлені, якщо інше не встановлено законом або договором. Частиною другою статті 6 цього Закону передбачено, що обслуговування та зміна вузлів розподільного обліку/приладів - розподілювачів теплової енергії здійснюються за рахунок власників таких вузлів обліку, якщо інше не встановлено законом або договором. Виконавець комунальної послуги або інша особа, що здійснює розподіл обсягів комунальних послуг, забезпечує функціональну перевірку приладів - розподілювачів теплової енергії. Порядок, періодичність такої перевірки визначаються договором між споживачем та виконавцем послуг або іншою особою, що здійснює розподіл обсягів комунальних послуг. Згідно з ч. 4 ст. 17 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» періодична повірка, обслуговування та ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування і монтаж) вузлів обліку, що забезпечують індивідуальний облік споживання теплової енергії та води в квартирах (приміщеннях) будинку, здійснюються за рахунок власників таких вузлів обліку, якщо інше не встановлено договором. Пунктом 38 Наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 13.10.2016 № 1747 «Про затвердження міжповірочних інтервалів законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації, за категоріями» встановлено, що міжповірочний інтервал для лічильників води становить 4 роки. 01.03.2021 лічильник гарячої води у квартирі [ADDRESS] знято з абонентського обліку у зв`язку з завершенням терміну повірки. З цього часу квартира вважається не обладнаною квартирним засобом обліку гарячої води, а тому нарахування за спожиту послугу гарячого водопостачання відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 за № 630, що була чинною протягом спірного періоду, проводилось згідно з показаннями будинкового засобу обліку, який встановлено у будинку, відповідно до кількості зареєстрованих у квартирі осіб. Крім того, житловий багатоквартирний будинок по [ADDRESS] повністю не від`єднано від мереж централізованого опалення, у зв`язку з чим теплопостачальною організацією проводиться нарахування плати за обсяг теплової енергії, витраченої на опалення місць загального користування та допоміжних приміщень та на функціонування внутрішньобудинкових систем опалення будинку. Пунктом 28 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 за № 630, що були чинними протягом спірного періоду, споживачі, які встановили у квартирі багатоквартирного будинку індивідуальні (автономні) системи опалення, квартирні засоби обліку теплової енергії, оплачують послуги з централізованого опалення місць загального користування будинку відповідно до методики, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Протягом спірного періоду нарахування за обсяг теплової енергії, витраченої на централізоване опалення місць загального користування будинку, проводилось відповідно до Методики розрахунку кількості теплоти, спожитої на опалення місць загального користування багатоквартирних будинків, та визначення плати за їх опалення, затвердженої наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 31.10.2006 № 359. Крім того, із оборотної відомості за період з 10.2019 по 10.2021 за особовим рахунком № [NUMBER] вбачається, що споживачі частково оплачували надані послуги, що відображено у колонці 10 «Оплата», що також підтверджує факт надання їм послуг з централізованого теплопостачання (а.с.5) Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про житлово- комунальні послуги» споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово- комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору про надання житлово- комунальних послуг. Згідно з пунктом 5 частини другої статті 7 цього Закону індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. За правилами ч. 1, 3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово- комунальних послуги, отриманих ним до укладення відповідного договору. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Пунктом 1 частини другої статті 7 Закону передбачено обов`язок індивідуального споживача укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору. Форма та зміст (умови) Типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», що була чинною на час виникнення спірних правовідносин. Таким чином, укладення договору на надання житлово-комунальних послуг є обов`язком споживача за умови, якщо запропонований виконавцем послуг договір відповідає Типовому договору. Відмова споживача послуг від укладення договору в такому разі суперечить вимогам ч. 3 ст. 6, ст. ст. 627, 630 ЦК України, ст. ст. 7, 8 Закону (правова позиція, викладена у постанові Верховного Суду України від 10.10.2012, справа № 6- 11 Оце 12). КП ВМР «ВМТЕ» запропонувало населенню публічну оферту для ознайомлення та укладення договорів про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води та договорів про надання населенню послуг з централізованого опалення місць загального користування та відшкодування утрат теплової енергії розподільчими трубопроводами системи опалення будинку, опублікувавши у газеті «Вінницька газета» № 32 від 03.08.2018 типові договори приєднання. Після цієї публікації вважається, що договори укладені між КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» та кожним споживачем - фізичною особою. Водночас, незважаючи на укладення чи не укладення споживачами договорів про надання послуг з централізованого опалення місць загального користування та постачання гарячої води, вони несуть обов`язок щодо оплати отриманих ними послуг. Споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність письмово оформленого договору з позивачем не позбавляє відповідачів обов`язку оплачувати надані їм послуги. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Аналогічні правові висновки викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20.09.2018 у справі № 751/3840/15-ц та у постановах Верховного Суду від 26.09.2018 у справі № 750/12850/16-ц, від 22.12.2020 у справі № 311/3489/18. Слід зауважити, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.04.2023 року, замінено первісного відповідача [PERSON] належним відповідачем [PERSON] , [INFO] ,ІПН [NUMBER] . Крім\~того,\~відповідно до\~вимог п.11\~ч.2\~ст.\~7\~ЗУ \~«Про житлово\~комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний: інформувати управителя, виконавців комунальних послуг про зміну власника житла (іншого об`єкта нерухомого майна) та про фактичну кількість осіб, які постійно проживають у житлі споживача, у випадках та порядку, передбачених договором. Оскільки, рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради від 26.07.2018 № 1578 визначено КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води для усіх категорій споживачів по вулицях А. Первозванного, М. Ващука, М. Стельмаха, В. Порика, Воїнів Інтернаціоналістів, Келецька і проспекту Юності з 01.08.2018 (а.с.58). [PERSON] ,\~як власник\~квартири з\~20.03.2012\~року зобов`язана\~була проінформувати\~КП ВМР\~«Вінницяміськтеплоенерго» про зміну власника житла (іншого об`єкта нерухомого майна) та про фактичну кількість осіб, які постійно проживають у житлі споживача, у випадках та порядку, передбачених договором. Відповідно до ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать: 2) комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Згідно абз. 3 ч. 4 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» якщо споживач (інша особа, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача), який отримав проект договору (змін до нього) від виконавця комунальної послуги, не повідомив протягом 30 днів про свою відмову від укладання договору (внесення змін) та не надав своїх заперечень або протоколу розбіжностей до нього, а вчинив дії, які засвідчують його волю до отримання (продовження отримання) відповідної комунальної послуги від цього виконавця (у тому числі здійснив оплату наданих послуг), договір (зміни до нього) вважається укладеним у редакції, запропонованій виконавцем комунальної послуги, якщо інше не передбачено цим Законом. Споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність письмово оформленого договору з позивачем не позбавляє відповідача обов`язку оплачувати надані йому послуги (постанова Великої Палати Верховного Суду від 20.09.2018 р в справі №751/3840/15-ц). Відповідно до п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідач свої\~зобов`язання\~належними чином\~не виконує.\~Згідно оборотної\~відомості та\~розрахунку,\~розмір заборгованості\~відповідачів за\~послуги з\~централізованого теплопостачання\~з урахуванням\~суми основного\~боргу,\~3%\~річних за\~період з 01.10.2019 року до 31.10.2021 року становить 9619,73 грн. з яких: 9618,93 грн. сума заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, 0,80 грн. - 3% річних від простроченої суми заборгованості (а.с.5-6). Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до положень ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Пунктом 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України визначено, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.04.2023 року, замінено первісного відповідача [PERSON] належним відповідачем [PERSON] , [INFO] ,ІПН [NUMBER] . На підтвердження понесених витрат на отримання професійної правничої допомоги [PERSON] адвокатом Гурба М.В. надано: договір про надання правничої допомоги від 30.01.2023 року (а.с. 46-48), акт про надання професійної правничої допомоги від 03.02.2023 року(а.с.49). Таким чином документально підтвердженими є витрати на правничу допомогу [PERSON] адвокатом Гурба М.В. у розмірі 2 000,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved