Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-11 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. [INFO] помер дід позивачки [PERSON] , який на день смерті проживав за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцями першої черги за законом після його смерті були: дружина [PERSON] та син [PERSON] , які постійно проживали та були зареєстровані разом із спадкодавцем. [INFO] померла бабуся позивачки [PERSON] , разом з нею постійно проживав та був зареєстрований її дядько по батьковій лінії [PERSON] , який прийняв спадщину після смерті бабусі. 12.09.2018 Другою Дубенською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу №167/2018 після смерті [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] . Батько позивачки [PERSON] помер [INFO] . Позивачка, як єдиний спадкоємець за законом після смерті дядька [PERSON] , своєчасно прийняла спадщину, шляхом подання заяви до нотаріуса, на підставі якої 06.05.2021 приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Хомич О.С. було заведено спадкову справу 73/2021 після смерті [PERSON] та 06 жовтня 2021 року приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Хомич О.С. їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] , який належав батькові померлого [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем якого був його син [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Також 06 жовтня 2021 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,1507 га, сіножаті за кадастровим номером 5621686000:11:018:0345, яка передана для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Птицької сільської ради Дубенського району Рівненської області. До маси спадкового майна, крім вищевказаного житлового будинку та земельної ділянки, увійшла земельна ділянка площею 2,98 в умовних кадастрових гектарах, яка обліковується за [PERSON] згідно сертифіката серії РВ №0039790 реєстраційний №11790 від 25.11.1996, що розташована на території Тараканівської (колишня Птицька) сільської ради Дубенського району Рівненської області, про що свідчить довідка ГУ Держгеокадастру у Рівненській області № 2408/417-23-0.60.3 від 03.04.2023. Однак, зазначений сертифікат втрачено. Нотаріус відмовив у оформленні спадкових прав на вказану земельну ділянку, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, тому змушена звернутись до суду. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 03.05.2023 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання (а.с. 26). Позивачка просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити (а.с. 2). Представник відповідача Тараканівської сільської ради подав заяву, згідно якої позов визнають, просять розглянути справу без їх участі (а.с.64). Згідно ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову у випадку визнання позову відповідачем і якщо таке визнання прийняте судом. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] - дід позивачки [PERSON] , який на день смерті проживав за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується сукупністю доказів: свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , свідоцтвом про народження позивача та її батька [PERSON] , копією паспорту позивача та свідоцтва про шлюб (а.с. 4,6,10,11,12). Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] були: дружина [PERSON] та син [PERSON] , які постійно проживали та були зареєстровані разом із спадкодавцем, про що зазначено у довідці Тараканівської сільської ради №161 від 19.04.2023 (а.с.21) [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). Згідно довідки Тараканівської сільської ради №160 від 19.04.2023, на час відкриття спадщини разом з [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований [PERSON] , який прийняв спадщину після її смерті та 12.09.2018 Другою Дубенською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу №167/2018 після смерті [PERSON] , про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №53267760 від 12.09.2018 (а.с.8, 13,20, 41-63). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.9). Згідно довідки Тараканівської сільської ради №159 від 19.04.2023, останнім місцем проживання та реєстрації спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] , є [ADDRESS] . На час відкриття спадщини (на день смерті спадкодавця) він постійно проживав та був зареєстрований за вказаною адресою один (а.с.19). [PERSON] - батько позивачки та брат [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). [PERSON] , як єдиний спадкоємець за законом після смерті дядька [PERSON] , своєчасно прийняла спадщину, шляхом подання заяви до нотаріуса, на підставі якої 06.05.2021 приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Хомич О.С. було заведено спадкову справу 73/2021 після смерті [PERSON] , який помер [INFO] та 06 жовтня 2021 року приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Хомич О.С. [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] , який належав батькові померлого [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем якого був його син [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Також 06 жовтня 2021 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,1507 га, сіножаті за кадастровим номером 5621686000:11:018:0345, яка передана для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Птицької сільської ради Дубенського району Рівненської області (а.с.14,15,16,17,18). До маси спадкового майна увійшла земельна ділянка площею 2,98 в умовних кадастрових гектарах, яка обліковується за [PERSON] згідно сертифіката серії РВ №0039790 реєстраційний №11790 від 25.11.1996, що розташована на території Тараканівської (колишня Птицька) сільської ради Дубенського району Рівненської області, про що свідчить довідка ГУ Держгеокадастру у Рівненській області (а.с.22). Приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Хомич О.С. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на земельну ділянку в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 23). IV. Норми права, які застосував суд. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Згідно статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. За змістом ст. 1296 ЦК України оформлення спадщини здійснюється шляхом видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину. У п.п.4.15 п.4 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5 визначено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. V. Мотивована оцінка і висновки суду. Під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Сукупність наданих суду доказів свідчить про те, що позивачка [PERSON] є єдиною спадкоємицею майна покійного дядька [PERSON] , який прийняв спадщину після своїх покійних батьків: [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] належним чином та в установлений строк прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті свого дядька [PERSON] . За життя покійному діду позивачки [PERSON] , та відповідно батьку спадкодавця [PERSON] , належав сертифікат на земельну ділянку, який втрачено. Обставин, які б свідчили, що спадкодавець [PERSON] неправомірно набув права власності на спадкове майно, в тому числі і сертифікат серії РВ №0039790, судом не встановлено. Таким чином, суд вирішив задовольнити позовні вимоги. На підставі викладеного,

Outcome: approved