Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-18 00:00:00

[PERSON] (далі - [PERSON] ) звернулася до суду з позовом до [PERSON] (далі - [PERSON] ), Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] (далі - [PERSON] ), після смерті якого залишилось спадкове майно, яке складається, зокрема із 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами. З метою оформлення права на спадщину [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця. У зв`язку з цим позивач просить у судовому порядку визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] . Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 06.04.2023 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 20.04.2023 залучено до участі у справі співвідповідача - Ківерцівську міську раду Луцького району Волинської області. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 08.05.2023 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач у судове засідання не прибула подала до суду заяву, у якій просила проводити розгляд справи без її участі, оскільки прибути в судове засідання не може, так як здійснює постійний догляд за матір`ю похилого віку. Також просила проводити розгляд на підставі наданих нею у позовній заяві пояснень та доданих до позову доказах. Відповідач ( [PERSON] ) у судове засідання не прибула, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала. Представник відповідача (Ківерцівської міської ради) у судове засідання не прибув, подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи без його участі, щодо вирішення спору поклався на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків. Так, судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 01.06.2019 (а.с.5). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складається, зокрема із 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копіями акта прийому в експлуатацію індивідуального домобудівництва, зведеного акта вартості будівель та споруд та технічного паспорта на об`єкт нерухомого майна (а.с.9-16). Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дочка [PERSON] шляхом спільного проживання зі спадкодавцем до дня його смерті та фактичним вступом в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.06.2019; свідоцтва про шлюб від 19.06.2010 та матеріалами спадкової справи (а.с.6-8, 34-64). Надаючи правову оцінку правовідносинам, що виникли між сторонами, суд враховує наступне. Положення ч. ч. 1, 2 ст. 524 ЦК УРСР (тут і надалі - в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) передбачали, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ч. 1 ст. 529, ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , однак постановою від 07.03.2023 №42/02-31 приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області Кузьміч Н.В. відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця (а.с.19). Відповідно до ст. 328 ЦК України особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцю - позивачу у справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Відтак, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved