Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] , в особі представника адвоката Пробіжанської Н.П., звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить житловий будинок з надвірними будівлями і споруд, що в [ADDRESS] , і на яку вона претендує як спадкоємець за законом. \~ \~ \~ \~Однак, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, свої спадкові права оформити не може. \~ \~ \~ \~А тому, просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований в [ADDRESS] , як за спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON] . \~ \~ \~ \~В судове засідання сторони не з`явилися. \~ \~ \~ \~Представник позивачки адвокат Пробіжанська Н.П. подала до суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності, при цьому зазначила, що позов підтримує. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Скала Подільської селищної ради селищний голова Лобода І.Г. подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у відсутності представника ради, при цьому зазначив, що позов визнає. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Як встановлено судом, [INFO] в смт Скала Подільська Борщівського району Тернопільської області помер батько позивачки [PERSON] , що стверджено копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , повторно виданого 09 серпня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиці Тернопільської області. Родинні відносини позивачки з померлим, підтверджуються копією свідоцтва про народження позивачки серії [NUMBER] , свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] , яку позивачка прийняла, вступивши в оперативне управління його спадковим майном. Крім того, позивачка 28 лютого 2007 року звернулася в Борщівську державну нотаріальну контору із заявою щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька на належні йому земельну ділянку, а її мати та відповідно дружина померлого [PERSON] подала заяву про відмову від прийняття спадщини. На підставі вказаних заяв, до майна померлого було відкрито спадкову справу за №128/2007, і 06 березня 2007 року позивачці було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку. 28 лютого 2023 року [PERSON] від імені позивачки, звернулася в нотаріальну контору із заявою щодо видачі на ім`я позивачки свідоцтва про право на спадщину за законом на спірне будинковолодіння, однак державним нотаріусом у видачі свідоцтва було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та було рекомендовано звернутися до суду для встановлення його належності померлому та наступної належності позивачці, як спадкоємцеві згідно закону. Наведене вбачається з листа Борщівської державної нотаріальної контори №170/01-16 від 28.02.2023, а також з матеріалів спадкової справи № 128/2007, відкритої до майна померлого [PERSON] . Судом встановлено, що будинковолодіння, в якому проживав померлий [PERSON] , відносилося до двору робітника, станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України Про власність) [PERSON] , його дружина [PERSON] , позивачка [PERSON] та [PERSON] , були його членами. [PERSON] являвся головою двору а від так і власником спірного будинковолодіння. Наведене стверджено довідкою Скала Подільської селищної ради №196 від 01 березня 2023 року. Згідно довідки Скала Подільської селищної ради №52/8/26 від 01 березня 2023 року, загальна площа земельної ділянки по [ADDRESS] , становить 0, 1565 га, з них 0, 15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, та 0, 0065 га для ведення особистого селянського господарства. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що окрім позивачки, інші особи щодо своїх прав на майно померлого не заявляли. Зазначене випливає з листа Борщівської державної нотаріальної контори №170/01-16 від 28.02.2023, а також з матеріалів спадкової справи № 128/2007, відкритої до майна померлого [PERSON] . Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно характеристики будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 08 липня 2022 року та інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна від 12 вересня 2022 року №820-22, виготовлених техніком з інвентаризації нерухомого майна ФОП [PERSON] , інвентаризаційна вартість будинковолодіння [ADDRESS] , становить 278337 грн. Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі. Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України та

Outcome: approved