Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-04 00:00:00

Адвокат Слєпченко С.А., діючи на підставі ордера про\~надання правничої\~допомоги серії\~СВ №\~1044527 від 27.02.2023 в інтересах [PERSON] , звернувся до суду з указаною позовною заявою до відповідачів, в якій просить установити факт, що [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , померлого [INFO] . Позовні вимоги мотивовані тим, що з 2018 року позивачка та [PERSON] проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу у м.Маріуполі Донецької області. В той же час [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , але протягом тривалого часу з офіційною дружиною та їх спільним сином [PERSON] , [INFO] , він не проживав. Під час перебування у стосунках та у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] позивачка завагітніла та 30 березня 2022 року, вже після смерті [PERSON] , народила дочку [PERSON] . [PERSON] загинув [INFO] під час ворожих бомбардувань м.Маріуполя Донецької області. Оскільки позивачка не перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України за вказівкою матері. Встановлення факту батьківства є необхідним для оформлення пенсії та передбачених законом пільг для дитини. Позивачка та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Будучи допитаною в судовому засіданні під присягою свідка, позивачка наполягала на тому, що її дочка [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , померлого [INFO] у смт. Старий Крим Маріупольського району Донецької області. Під присягою свідка позивачка показала, що була знайома з [PERSON] з 2014 року, коли той проходив військову службу в Ріпкинському районі Чернігівської області, де вона проживала. У них одразу зав`язалися близькі відносини. Вона знала, що [PERSON] одружений. У 2017 році [PERSON] перевели для проходження військової служби до Маріупольського гарнізону. На запрошення [PERSON] вона переїхала до м.Маріуполя, де проживала з ним до 2022 року. У 2021 році вона завагітніла. У Маріуполі усі друзі [PERSON] знали про її вагітність, вони з [PERSON] цього не приховували. [PERSON] визнавав себе батьком ненародженої дитини. Коли у лютому-березні 2022 року в Маріуполі почалися активні бойові дії, вона була евакуйована до своїх родичів у м.Бровари Київської області. [PERSON] залишився в Маріуполі захищати Україну від російської агресії. [INFO] під час телефонної розмови з братом [PERSON] вона дізналася, що [PERSON] [INFO] вона у м.Бровари народила дочку. Після народження дочки вона повідомила про цей факт дружині [PERSON] , яка не заперечувала проти того, щоб офіційно був підтверджений факт батьківства [PERSON] відносно дочки [PERSON] . Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи неодноразово повідомлені належним чином. 17.05.2023 року відповідачка [PERSON] , діючи в своїх інтересах та як законний представник неповнолітнього відповідача [PERSON] , подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності. Також у поданому клопотанні відповідачка заявила, що позовні вимоги вона визнає та не заперечує щодо їх задоволення. (а.с. 60-62) У силу ч.4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, заслухавши в судовому засіданні позивачку та її представника, з`ясувавши позицію відповідачки по суті заявлених позовних вимог, допитавши свідка, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку про те, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а заявлені вимоги є обґрунтованими, виходячи з наступного. Статтею 51 Конституції України, частинами 2, 3 статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї (ч. 8 ст. 7 СК України). Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини та за рішенням суду. Згідно з положеннями ч.1,2 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. Спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою одним із батьків. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі статтею 135 СК України. Згідно з ч. 1,2,3 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу. Відповідно до ч. 3\~ст. 128 СК України\~позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до ст.79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з п. 7,9\~постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року \~- у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі\~ст. 135 СК. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Дослідженням свідоцтва про народження серії [NUMBER] та копії актового запису про народження №02 від 08.04.2022 установлено, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьками зазначені: [PERSON] , [PERSON] . Відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. (а.с.4,65) Дослідженням копії довідки Добрянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 23.02.2023 установлено, що [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею за цією ж адресою зареєстрована та проживає її дочка [PERSON] , [INFO] . (а.с.5) [PERSON] помер [INFO] у віці 34 років у смт. Старий Крим Маріупольського району Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . (а.с.3) Ті обставини, що померлий [PERSON] проживав спільно із [PERSON] протягом 2018-2022 років у місті Маріуполі, вів з позивачкою спільне господарство та за життя визнавав себе батьком ще ненародженої їх спільної дитини, підтверджується показами свідка [PERSON] - друга [PERSON] , який разом з останнім проходив військову службу та який проживав поряд з ним в м.Маріуполі. На підтвердження вимог заяви про встановлення факту батьківства позивачкою надані фото, з яких вбачається, що позивачка та [PERSON] разом проводили час у різні пори року, зустрічали Новий 2022 рік, перебували разом у період вагітності позивачки. З урахуванням відсутності спору з приводу походження дитини, при наявності у справі належних та допустимих доказів на підтвердження факту батьківства [PERSON] , який помер [INFO] , стосовно малолітньої [PERSON] , [INFO] , суд дійшов висновку, що позовна заява про встановлення факту батьківства підлягає задоволенню. Крім цього, суд зауважує, що встановлення факту батьківства буде сприяти якнайкращим інтересам малолітньої дитини. Водночас, вирішуючи спір, суд приймає до уваги той факт, що належним відповідачем у цій справі має бути вдова [PERSON] - відповідачка [PERSON] . Позовні вимоги до неповнолітнього сина [PERSON] - [PERSON] - заявлені безпідставно, оскільки останній не може виступати відповідачем у даній категорії справ. Відповідно до ст. 134 CK України\~на підставі заяв осіб, зазначених у\~статті 126\~цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. На підставі викладеного,

Outcome: approved