Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-21 00:00:00

29.05.2023 Деснянським районним судом м. Києва було ухвалено рішення, яким позов Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до [PERSON] про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задоволено. Стягнуто з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» код ЄДРПОУ 03327664 заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у розмірі з нарахованими інфляційними втратами та 3 % річних в сумі 81 072.02 грн. , а також понесені по справі судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2684,00 грн. 15.06.2023 від представника позивача ПрАТ "АК"Київводоканал" - Гажали А. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з [PERSON] на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» суми 3% річних у розмірі 6 350,16 грн. та суми інфляційних втрат у розмірі 32 755,92 грн. В обґрунтування представник позивача зазначив, що судом при ухваленні судового рішення не було враховано стягнення суми 3% річних у розмірі 6 350,16 грн. та суми інфляційних втрат у розмірі 32 755,92 грн. Перевіривши обґрунтованість вимог заяви про ухвалення додаткового рішення, суд приходить до наступного висновку. Згідно положеннями статей 526, 530, 611 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства у встановлений строк (термін), а у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Зігдно п.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом ( п.2 ст. 625 ЦК України). Так, у зв`язку з простроченням щодо оплати спожитих житлово-комунальних послуг, відповідач зобов`язана сплатити на користь ПрАТ "АК"Київводоканал" 3% річних у розмірі 6 350,16 грн. та інфляційні втрати у розмірі 32 755,92 грн. Відповідно до п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Згідно ч.3 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. При ухваленні рішення не було враховано стягнення із відповідача суми 3% річних у розмірі 6 350,16 грн. та суми інфляційних втрат у розмірі 32 755,92 грн., що є підставою для ухвалення додаткового судового рішення. За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача ПрАТ "АК"Київводоканал" про ухвалення додаткового судового рішення та стягнути з [PERSON] на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» 3% річних у розмірі 6 350,16 грн. та інфляційні втрати у розмірі 32 755,92 грн.

Outcome: approved