Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він з відповідачкою перебував у зареєстрованому шлюбі з 06.17.2011 р. Від даного шлюбу мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом із батьком з 05.11.2019 р. Рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 15.05.2020 р. шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Спільне життя сторін було фактично припинено з 05.11.2019 р., на сьогоднішній день вони живуть окремо, спільного побуту не мають. Добровільно матір матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. На теперішній час існує спір про визначення місця проживання дитини, справа розглядається в суді. Відповідачка офіційно працевлаштована, має постійний стійкий дохід, не має на утриманні інших осіб, обставини, які ускладнили би стягнення з неї аліментів, відсутні. Просить стягнути з [PERSON] на його користь аліменти на утримання малолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 24.03.2023 р. по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, надав пояснення аналогічні викладеним у позові, просив його задовольнити. Крім того, позивач надав суду відповідь на відзив, в якому зазначив, що відповідачка не заперечує того факту, що донька [PERSON] проживає разом із батьком [PERSON] . Відповідачка [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] визнали, але просили стягнути з [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн. щомісячно. Крім того, відповідачка надала суду відзив на позовну заяву, в якому зазначила, що викладені у позовній заяви [PERSON] факти не відповідають дійсності, оскільки позивач ніколи не діяв в інтересах її малолітньої доньки [PERSON] , бо на її думку, останній не забезпечує дитину всім необхідним, бо вона йому не потрібна, а це лише був спосіб повернути стосунки. В 2020 р. його розірвали, а фактично подружні стосунки припинились між ними у 2016 р. Усатий переїхав жити в село, а вона залишилась з дитиною проживати в місті, при цьому ніяк їм з донькою не допомагав. 05.11.2019 р. [PERSON] викрав спільну дитину через ревнощі та шантажував її, щоб вона переїхала в село та жила разом з ним. Вперше вона побачила дитину у 2021 р., коли було відповідне розпорядження адміністрації, вона стала приїзджати по суботам та возити посилки (одяг, харчування по віку). Наразі вона допомагає своїм батькам, вони літні люди та пенсіонери. Мати в неї хворіє на тяжку хворобу та хворе серце, має потребу в лікуванні, пенсія в 2000,00 грн. не покриває її витрати. Окрім того, вона мешкає у гуртожитку та ніякої приватної власності не має, доньці допомагає, однак, [PERSON] має у власності будинок, транспортні засоби. Крім того вважає, що кошти, які стягне відповідач, не підуть на утримання дитини. На даний час між нею та позивачем в Царичанському районному суді Дніпропетровської області вирішується спір щодо місця проживання дитини одним з батьків, але не зважаючи на це вона зобов`язується сплачувати аліменти своїй малолітній дитині щомісячно у розмірі 3000,00 грн. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження, серія [NUMBER] , виданим Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 24.01.2013 року, актовий запис №91, батьком [PERSON] , яка народилася [INFO] , записано [PERSON] , матір`ю [PERSON] (а.с. 10). Згідно рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 15.05.2020 р. №205/9358/19, шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.11). Згідно довідки Прядівського ліцею Царичанської селищної ради №01 від 02.01.2023 р., за час навчання [PERSON] , мама [PERSON] , жодного разу на території школи не з`явилася та не поцікавилася умовами навчання дитини. Контроль під час дистанційного навчання досягнень [PERSON] виключно тато [PERSON] і [PERSON] (а.с.12). Згідно довідки КЗ «Магдалинівський центр культури та дозвілля» Магдалинівської селищної ради №37, [PERSON] відвідує хореографічний гурток «Перлина» КЗ «Магдалинівський центр культури та дозвілля». Контроль за відвідуванням гуртка здійснює батько (а.с.13). Згідно довідки про доходи №4850848787985813 від 31.01.2023 р., виданої відділом обслуговування громадян №7 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян в Дніпропетровській області ПФУ, [PERSON] пенсіонер, отримує пенсію за вислугу років за період з 01.08.2022 р. по 31.01.2023 р.: серпень 2022 р. 5217,43 грн., вересень 2022 р. - 5217,43 грн., жовтень 2022 р. - 5217,43 грн., листопад 2022 р. -5217,43 грн., грудень 2022 р. - 5217,43 грн., січень 2023 р. - 5217,43 грн., всього 31304,58 грн. (а.с.9). Згідно довідки про склад сім`ї від 19.05.2023 р. №308, виданої Виконавчим комітетом Царичанської селищної ради, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] - уповноважений власник, [PERSON] , [INFO] мати, [PERSON] , [INFO] - донька, проживає без реєстрації з 05.11.2019 р. Згідно довідки про доходи, виданої Філією ДУ ЦОЗ ДКВСУ у Дніпропетровській та Донецькій областях №53 від 11.11.2019 р., [PERSON] працює завідуючою аптекою сума доходу становить травень 2019 р. 6508,48 грн., червень 2019 р. 14000,80 грн., липень 2019 р. 8954,62 грн., серпень 2019 р. 11035,82 грн., вересень 2019 р. 15355,26 грн., жовтень 2019 р. 19824,20 грн., цільова одноразова матеріальна допомога на оздоровлення 3784,00 грн., а всього 75679,20 грн., цільова одноразова матеріальна допомога на оздоровлення 3784,00 грн. (а.с.8). Згідно довідки про доходи №13 від 30.05.2023 р., виданої Філією ДУ «ЦОЗ ДКВС України» у Дніпропетровській та Донецькій областях, [PERSON] працює в Філії ДУ «ЦОЗ ДКВС України» у Дніпропетровській та Донецькій областях, нарахована заробітна плата за січень 2023 р. 33243,10 грн., лютий 2023 р. 35171,06 грн., березень 2023 р. 36681,47 грн., квітень 2023 р. 36255,84 грн., а всього 141351,47 грн. Згідно виписок по окремим операціям за період 03.01.2015 р. по 08.01.2020 р. АТ КБ «Приватбанк», [PERSON] здійснювала оплату за харчування в дитячому садку №243, за навчання у класі викладача [PERSON] [PERSON] на загальну суму 11308,59 грн. Згідно довідки від 15.11.2019 р. №75 КЗО «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №243 комбінованого типу» ДМР, [PERSON] , [INFO] , дійсно була вихованкою КЗО «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №243 комбінованого типу» ДМР у період з 01.09.2014 р. по 12.07.2019 р. Питання влаштування та перебування дитини у дитячому садку вирішувала особисто [PERSON] . Батько дитини [PERSON] іноді спілкувався у телефонному режимі з адміністрацією закладу та приходив на дитячі свята. З пояснень викладача флейти [PERSON] в ДДМШ №11 від 08.02.2021 р., вбачається, що [PERSON] навчалася у її класі блок флейти з вересня 2017 р. по жовтень 2019 р. Оплату за навчання здійснювала мати, батька бачила декілька разів коли дитина виступала. [PERSON] успішно виступала в залі Будинку органної та камерної музики на міжнародному фестивалі, зайняла 3 місце у листопаді 2018 р. Інструменти дитині купляла мати. Згідно характеристики, виданої 01.12.2022 р. начальником філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Дніпропетровській та Донецькій областях [PERSON] , на ім`я [PERSON] , остання «завідувач аптекою Дніпровської багатопрофільної лікарні №4 філії Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Дніпропетровській та Донецькій областях, з 21.03.2019 р. по теперішній час. Зарекомендувала себе як ініціативний, кваліфікований спеціаліст... За складом характеру врівноважена, витримана… В колективі ввічлива, вміє триматися коректно з усіма, намагається уникати конфліктних ситуацій…» Згідно свідоцтва про хворобу №151 від 21.06.2016 р. ДУ «ТМО МВС України по Дніпропетровській області», [PERSON] хворіє на гіпертонічну хворобу, дисциркулярна гіпертонічна енцефалопатія 1 ступеня. Згідно чеків від 02.06.2021 р., 02.07.2021 р., 07.03.2021 р. наданих відповідачкою [PERSON] , остання придбала сандалі на суму 450,90 грн., дівчачу спідницю на суму 109,00 грн., куртку на суму 359,00 грн. Згідно експрес-накладних Нової пошти від 25.12.2021 р., 12.07.2021 р., 27.11.2021 р., 08.09.2021 р., 15.12.2021 р., 05.06.2021 р., 12.03.2021 р., 11.05.2021 р., 05.03.2021 р., 30.12.2020 р., 23.11.2020 р., 18.11.2020 р. наданих відповідачкою [PERSON] , остання надіслала на ім`я [PERSON] посилки з іграшками, господарськими та побутовими речами, сувенірами, подарунками. Відповідачкою [PERSON] надано суду фотографії, які свідчать про її участь у вихованні доньки [PERSON] . Відповідно до ч.1\~ст.4\~ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому\~ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до ч.2\~ст.51\~Конституції\~України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ч.3\~ст.51\~Конституції\~України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до\~ст.141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до\~ст.150\~Сімейного\~кодексу\~України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до\~ст.180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3\~ст.181 Сімейного кодексу України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. У відповідності із\~ст.182 Сімейного кодексу України\~при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 1\~ст.183 Сімейного кодексу України\~визначено що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст.27 Конвенції про захист прав дитини, батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно із ст.18 Конвенції про захист прав дитини суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ч.8\~ст.7 Сімейного кодексу України\~регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини. Відповідно до частини другої\~статті 182 СК України, до якої внесено зміни\~Законом України від 17 травня 2017 року N2037- VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів"\~визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. При цьому, відповідно до\~ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік"\~прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років на момент вирішення спору становить 2833,00\~грн. Відповідно мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину становить 1416,50 грн. (50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку). Загальний\~\~чистий дохід відповідача за чотири місяці склав 141351,47 грн., тобто в місяць 35337,87 грн. В той самий час позивач пенсіонер, отримує пенсію за вислугу років, яка складає 5217,43 грн. на місяць. Таким чином, на позивача та доньку в середньому в місяць приходиться 2608,72 грн. (5217,43:2) на кожного, що\~\~не забезпечує прожитковий мінімум для вказаних осіб. В той самий час відповідач,\~яка не має жодних утриманців, має дохід у середньому 35337,87 грн. на місяць що на одну людину складає 35337,87 грн. на місяць, що значно більше прожиткового мінімуму для вказаних осіб. Щодо посилання відповідачкою [PERSON] на те, що на її утриманні перебувають її батьки, будь яких доказів остання суду не надала. Судом встановлено та не заперечується стронами по справі, що донька [PERSON] проживає разом із батьком [PERSON] за місцем його реєстрації. Також позивач з врахуванням його матеріального стану, а саме отримання єдиного доходу - пенсії у розмірі 5217,43 грн. утримує доньку. Відповідачка довела, що теж приймає участь в утриманні доньки, надала відповідні письмові докази витрат, та проти цих доказів які підтверджують утримання відповідачкою доньки позивач не заперечував. Відповідачка позов про утримання з неї аліментів на утримання дитини визнала та визнання такого позову не суперечить закону. Дохід відповідачки дозволяє сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від її доходу, що в середньому буде складати 35337,87:4? 8834 грн. Згідно із ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідачка має постійний регулярний, стабільний дохід в державній установі та підстав стягувати щомісячні платежі в твердій грошовій формі - 3000,00 грн. в місяць не має та такі підстави відповідно суду не доведені. Крім того, запопонуваний відповідачкою розмір аліментів - 3000,00 грн. фактично визначений як мінімальний розмір прожиткового мінімуму для дитини, а стягуються аліменти в розмірі 1/4. Таким чином, з огляду на наведені вище обставини суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог. Відповідно до ч.2\~ст.183 СК України\~якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Частиною 5\~статті 183 СК України\~визначено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Таким чином, стягнення з відповідача 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не суперечить вимогам закону та є мінімальним гарантованим розміром аліментів, встановленим на законодавчому рівні. Згідно ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до правил п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць. Відповідно до п.1 ч. 2\~ст. 141 ЦПК України, суд також стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 гривень. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved