Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , а його, позивача, бабою, а також визначити йому додатковий строк терміном на 1 місяць для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті баби [PERSON] , мотивуючи тим, що [INFO] померла його баба [PERSON] . На день її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS] . На випадок своєї смерті баба склала заповіт на свою дочку, а його, позивача, матір [PERSON] , однак остання з заявою до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася. [INFO] [PERSON] померла. Він не звернувся\~ в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті баби у встановлений законом строк, так як на момент смерті баби спадкоємцем була її дочка його мати. Про те, що мати спадщину не прийняла він не знав. Крім того, він не може довести родинні відносини між бабою та своєю матір`ю по причині відсутності свідоцтва про народження останньої.\~ Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивач в своїй позовній заяві просить справу слухати у його відсутність. Представник відповідача надав заяву, в якій просить справу слухати у їх відсутність. Щодо задоволення позову не заперечують.\~\~ Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України\~ у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав. [PERSON] померла [INFO] в с. Сирниця Овруцького району Житомирської області, а [PERSON] померла [INFO] в с. Сирниця Овруцького району Житомирської області, що вбачається з копій свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 30.10.2014 та серії [NUMBER] від 11.05.2016. На час смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] , 1967 року забудови, який\~ належав їй на праві приватної власності, що підтверджується випискою із погосподарської книги №9 виконавчого комітету Словечанської сільської ради №214 від 17.02.2023. Копія листа Державного архіву Житомирської області №с-1772/01 від 24.04.2023 свідчить, що книга реєстрації актових записів про народження по с. Сирниця Словечанського району Житомирської області за 1941 рік на зберігання до архіву не надходила, тому підтвердити дату народження [PERSON] неможливо (а с. 21). Виписки з погосподарських книг основних виробничих показників господарств колгоспників на 1947-1952 роки та на 1953-1955 роки підтверджують, що до складу сім`ї [PERSON] входив наступний склад сім`ї: голова [PERSON] , 1914 року народження, дружина [PERSON] , 1921 року народження, та дочка [PERSON] ( [PERSON] ), 1941 року народження (а. с.23-24, 25-27 ). З копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 24.02.1963 вбачається, що 24.02.1963 Городецькою сільською радою було зареєстровано шлюб між [PERSON] , 1939 року народження, та [PERSON] (а. с.10). Копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.12.1963 підтверджує факт народження [INFO] [PERSON] , тобто позивача. Його батьками зазначені: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а. с. 9). З копії заповіту від 26.07.2007, зареєстрованого в реєстрі за №15, вбачається, що [PERSON] , 1921 року народження, все своє майно заповіла своїй дочці [PERSON] , 1941 року народження (а. с. 11).\~ У суду не має підстав не довіряти вказаним документам, в яких співпадають всі дані померлої спадкодавця [PERSON] з даними померлої [PERSON] , а тому суд вважає, що факт родинних відносин, а саме той, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , та бабою [PERSON] , [INFO] , - доведеним. Встановлення зазначеного факту необхідно позивачу для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті баби, та оформлення права на спадщину.\~\~ Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Позивач є онуком спадкодавця та спадкоємцем за законом 5-ї черги. Він не проживав з померлою бабою на час відкриття спадщини і до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернувся, так як він вважав, що спадщина належить його матері, і не знав, що мати її не прийняла. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, не має. Вказані обставини підтверджуються копіями: довідки виконавчого комітету Словечанської сільської ради №207 від 17.02.2023, заповіту від 26.07.2007, зареєстрованого в реєстрі за №15, а також повідомленнями Овруцької ДНК №759/01-16 від 11.05.2023 і\~ приватного нотаріуса Коростенського району Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області та постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №505/02-31 від 27.03.2023. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач мав право звернутися із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору до 06.11.2016, але не зміг скористатися вказаним правом, так як вважав, що спадщина належить його матері, і не знав, що мати її не прийняла,\~ а тому суд вважає, що він пропустив вказаний строк з поважної причини і йому слід надати додатковий строк в 1 місяць для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 2147 грн. 20 коп. в дохід держави.\~

Outcome: approved