Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що шлюб між нею та відповідачем було зареєстровано 09 вересня 2017 року Залузькою сільською радою Яворівського району Львівської області, актовий запис № 15. Від спільного подружнього життя неповнолітніх дітей немає. Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки вони не зійшлися характерами, внаслідок чого виникали постійно сімейні конфлікти. Також вказує, що шлюбні відносини в них припинились на початку 2021 року і в цей час їх сім`я розпалась, відповідачка [PERSON] в січні місяці 2022 року добровільно залишила його сім`ю і перейшла на постійне проживання за невідомою йому адресою. Вважає, що примирення з відповідачем є неможливим, тому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем. Ухвалою судді Буського районного суду Львівської області справу №943/1461/22 було направлено до Яворівського районного суду за підсудністю. Ухвалою суду від 06.02.2023 року відкрито спрощене провадження у справі та призначено судовий розгляд справи. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, подав до суду заяву у якій просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, її представник надіслав на електронну адресу суду заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо розірвання шлюбу. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки у судове засідання 08.06.2023 року не з`явились всі учасники справи, датою ухвалення рішення, у відповідності до положень ч.5 ст.268 ЦПК України, є дата складення повного судового рішення, а саме: 12.06.2023. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали даної справи в їх сукупності, суд виходить з наступного. Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 09 вересня 2017 року Залузькою сільською радою Яворівського району Львівської області, актовий запис №15, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 09.09.2017 року. Відповідно до ст.24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Враховуючи те, що сторони подружніх відносин не підтримують, мають різні погляди на сімейні відносини, а тому спільне подружнє життя та примирення між ними є неможливим, суд вважає, що шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому його слід розірвати. Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно з ст.141 ЦПК, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 992 грн 40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved