Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-25 00:00:00

У березні 2023 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій зазначила, що її дівоче прізвище [PERSON] . У 1979 році вона уклала шлюб і змінила прізвище на [PERSON] . У подальшому цей шлюб було розірвано. У 1985 році вона уклала шлюб та змінила прізвище на [PERSON] . У подальшому цей шлюб також було розірвано. У 2000 році вона уклала шлюб і змінила прізвище на [PERSON] . Її матір?ю є [PERSON] , 1940 року народження. На підставі договору купівлі-продажу від 05.12.2012 року її матері належала квартира [ADDRESS] . 05 грудня 2012 року мати склала на її ім`я заповіт. [INFO] остання померла. У встановлений строк вона подала заяву про прийняття спадщини, але в процесі оформлення спадщини з`ясувалося, що у свідоцтві про розірвання шлюбу з [PERSON] невірно вказано її прізвище: замість [PERSON] вказано « [PERSON] ». Натомість цього у свідоцтві про шлюб зі [PERSON] її прізвище вказано вірно - [PERSON] . Зазначене перешкоджає в оформленні спадщини після смерті матері. Тому з метою оформлення спадщини виникла необхідність встановити факт родинних відносин між нею і її матір`ю [PERSON] . За цих підстав заявник просить встановити факт її родинних відносин зі [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Розпорядженнями Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 та від 15.03.2022 року за № 8/0/9-22\~ змінено територіальну підсудність судових справ Краснолиманського міського суду Донецької області та Краматорського міського суду Донецької області Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська. Сторони у судове засідання, яке відбулося 02 червня 2023 року, не з`явилися. Заявник у своїй заяві просила проводити розгляд справи без її участі. Заінтересована особа Краматорська міська військова адміністрація, яка представляє Краматорську міську раду, про розгляд справи була повідомлена. Її представником [PERSON] через систему «Електронний суд» була подана заява про розгляд справи без їх участі, в якій проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав: Судом установлено, що [INFO] в м. Кустанай Кустанайської області Казахстану народилася [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження її матір`ю зазначено [PERSON] . 10.03.1979 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] і [PERSON] . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». 12 грудня 1984 року зазначений шлюб був розірваний. Після розірвання шлюбу прізвище дружини залишилося « [PERSON] ». 08 липня 1985 року був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу зазначено у свідоцтві про шлюб на російській мові як « [PERSON] ». 13 листопада 1997 року зазначений шлюб був розірваний. У свідоцтві про розірвання шлюбу прізвище дружини після розірвання шлюбу зазначено на українській мові як « [PERSON] ». 11 листопада 2000 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , уродженкою м. Кустанай Казахстану. Також судом установлено, що 05 грудня 2012 року [PERSON] був складений заповіт, яким усе належно їй майно вона заповіла [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] померла. Суд відзначає, що для спадкування за заповітом на відміну від спадкування за законом родинність зв`язків між спадкодавцем і спадкоємців правового значення не має. Водночас як зазначає заявниця у своїй заяві, розбіжності у зазначенні її прізвища перешкоджають їй оформити спадщину після смерті матері. Відповідно до пункту 1 частини 1\~статті 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Суд вважає доведеним у судовому засіданні той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю заявниці [PERSON] . Підстав ставити під сумнів правдивість тверджень заявника про родинність зв`язків із спадкодавцем у суду немає, оскільки вони узгоджуються та підтверджуються дослідженими письмовими доказами в їх сукупності. За таких обставин заяву можливо задовольнити, оскільки встановлення факту родинних відносин буде мати для заявника юридичне значення, потрібне для оформлення спадщини. За правилами частини четвертої та п`ятої\~статті 268 ЦПК України\~у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved