Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання повнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , на період навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання позову і до закінчення навчання. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначає, що вона та відповідач по справі мають спільну дитину [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 02.06.2005, де у графі «батько» записаний [PERSON] . Їх син, [PERSON] , на разі, є здобувачем вищої освіти першого курсу рівня вищої освіти «Бакалавр» денної форми навчання факультету мехатроніки та інжинірингу Державного біотехнологічного університету (м. Харків), з 06.09.2022 року по 30.06.2026 року, що підтверджується довідкою №248 від 03.05.2023 року. На сьогодні дитину повністю матеріально забезпечує вона, сплачує грошові кошти на потреби у зв`язку з навчанням в університеті. Відповідач, має постійний дохід (заробіток), але не надає будь якої матеріальної допомоги, необхідної для навчання дитини, не зважаючи на те, що згідно з законодавством зобов`язаний це робити. Як вбачається з рішення Красноградського районного суду Харківської області від 11.03.2021 року по справі №626/332/21, відповідач просив змінити розмір стягуваних аліментів на утримання сина з 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитини повноліття, тобто це підтверджує здатність відповідача сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів на утримання сина до закінчення ним навчання. Вона не в змозі самостійно утримувати сина, тому вона вимушена звернутися до суду із вказаним позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла письмова заява, в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла письмова заява в якій позовні вимоги визнає та просить розглянути справу за його відсутності. Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу. Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до наступного. Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі є батьками [PERSON] , [INFO] , [INFO] , (а.с.8-9). Рішення Красноградського районного суду Харківської області від 11.03.2021 року по справі №626/332/21, відповідач просив змінити розмір стягуваних аліментів на користь [PERSON] , [INFO] на утримання сина [PERSON] , [INFO] з 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитини повноліття, тобто це підтверджує здатність відповідача сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів на утримання сина до закінчення ним навчання (а.с.11-12). З довідки яка видана навчальним закладом №248 від 03.05.2023 року, вбачається, що [PERSON] , на разі, є здобувачем вищої освіти першого курсу рівня вищої освіти «Бакалавр» денної форми навчання факультету мехатроніки та інжинірингу Державного біотехнологічного університету (м. Харків), з 06.09.2022 року по 30.06.2026 року (а.с.10). У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: потреба у зв`язку з навчанням у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. З матеріалів справи вбачається, що відповідач працездатний та працює, а тому має можливість надавати сину матеріальну допомогу. Враховуючи вищевикладене суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів. Враховуючи, що аліменти стягуються лише на період навчання, то аліменти слід стягувати з відповідача на користь позивача до закінчення сином [PERSON] навчання 30.06.2026 року, але не довше ніж до досягнення ним 23 років. Згідно ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць. У відповідності до ст. 141 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved