Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати його сина [PERSON] недієздатним, посилаючись на те, що син є інвалідом другої групи довічно внаслідок психічного розладу. Через хворобу його син не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує встановлення над ним опіки та призначення опікуна. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, доручив представляти свої інтереси адвокату Куровському О.О., який надав заяву, в якій просив здійснювати розгляд справи без його участі, доводи заяви підтримав і просив заяву задовольнити \~ \~ \~ \~Представник Понінківської селищної ради Полонського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви. \~ \~ \~ \~Особа, щодо якої розглядається справа [PERSON] , належним чином повідомлений, в судове засідання не з`явився. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №347 від 01.06.2023 [PERSON] за своїм психічним станом не може брати участь в судовому засіданні. \~ \~ \~ \~Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідно до даних довідки ЛКК КНП «ЦПМСД Полонської міської ради» від 08.03.2023 (а.с.9) [PERSON] є інвалідом 2-ї групи довічно, має діагноз: «Помірна розумова відсталість з поведінковими розладами», потребує постійного стороннього догляду. З рішення виконавчого комітету Понінківської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області №336 від 10.03.2023 (а.с.30) вбачається, що виконавчий комітет погодив кандидатуру [PERSON] на призначення його опікуном над його сином [PERSON] . Згідно з даними висновку судово-психіатричного експерта №347 від 01.06.2023 (а.с.48-49), [PERSON] страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді помірної розумової відсталості з поведінковими розладами, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, за своїм психічним станом не може брати участь в судовому засіданні. У відповідності зі\~ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Статтею 60 ЦК України\~передбачено, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Як передбачено\~ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Враховуючи, що [PERSON] є інвалідом 2-ї групи довічно, має діагноз: «Помірна розумова відсталість з поведінковими розладами», потребує постійного стороннього догляду, є інвалідом другої групи, у зв`язку з вказаним захворюванням не спроможний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку, що [PERSON] слід визнати недієздатним, внаслідок хронічного психічного розладу останнього. Крім того, опікуном над [PERSON] призначити його батька [PERSON] , який проживає разом з ним та протягом тривалого часу здійснює опіку над ним.

Outcome: approved