Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-05 00:00:00

Позивач АТ «ОТП БАНК» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач просить стягнути з відповідача на користь АТ «ОТП БАНК» заборгованість по кредитному договору в загальній сумі 32\~008,01 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684,00 грн. В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказує, що 19.01.2022 р. [PERSON] приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг АТ «ОТП БАНК» з метою укладання кредитного договору № 2038806696 та отримання кредитної картки. Тим самим, підписавши Заяву-Анкету про надання банківських послуг АТ «ОТП БАНК» прийняв пропозицію банку та погодився із тим, що анкета-заява разом із Правилами користування карткою, Інформаційним листком, Тарифами, Графіком платежів та Паспортом споживчого кредиту складають Договір про надання банківських послуг/Кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. На підставі вказаної Заяви-Анкети про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг АТ «ОТП БАНК» відповідачу відкрито поточний (картковий) рахунок та надано електронний платіжний засіб, зокрема надано електронну картку Inatant Card, валюта UAH, відкрито поточний рахунок № [NUMBER] . Відповідно до абз. 1 п.1 Заяви-анкети, Банк встановив до Картки Кредитну лінію (безготівковий Кредит) в національній валюті на споживчі цілі. Розмір фіксованої процентної ставки становить 5% в місяць, а впродовж пільгового періоду 0,01 % річних. Гранична дата погашення числа кожного місяця. Розмір Кредитного ліміту встановлюється згідно рішення Кредитного комітету Банку (від 1000 до 500000 грн.). Строк дії Кредитної лінії 12 календарних місяців з правом продовження . Кредитна лінія надається без застави (або за рішенням Кредитного комітету Банку може бути укладений Договір забезпечення та/або Договір поруки, та/або Договір застави майнових прав вимоги). Всі інші умови кредитування (зобов`язання по Кредитній лінії) визначено договором. АТ «ОТП БАНК» свої зобов`язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит (встановивши кредитний ліміт) у розмірі, відповідно до умов Договору. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, у зв`язку з чим останній станом на 20.10.2022 року має заборгованість - 32\~008,01 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту 19274, 44 грн.; заборгованості за відсотками 2214,88 грн.; заборгованості за прострочене тіло кредиту 5725,56 грн.; заборгованості за простроченими відсотками 4793,13 грн., яку позивач просив стягнути в судовому порядку. Також просив стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2684,00 грн. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 31.01.2023 року провадження по вищевказаній цивільній справі відкрито та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Представник позивача за довіреністю Лісова В.Ю. надала суду клопотання, в якому позов підтримала та просила суд розглядати справу без її участі з прийняттям заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується довідкою про доставку повідомлення у додатку «Viber», в тому числі шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті суду, відзиву на позов не надав. Відповідно до вимог ч. 8\~ст. 178 ЦПК України\~у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Згідно ч.2 ст.43 ЦПК України відповідач зобов`язаний добросовісно здійснювати процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що відповідно до принципу юридичної визначеності, як складової частини конституційного принципу верховенства права, зобов`язує відповідача самостійно цікавитися перебігом розгляду судом пред`явленого до нього позову. Тривала відсутність такого інтересу з боку відповідача свідчить про його небажання захищати свої процесуальні права. Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та, зі згоди позивача, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 19.01.2022 р. [PERSON] приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг АТ «ОТП БАНК» з метою укладання кредитного договору № 2038806696 та отримання кредитної картки. [PERSON] підписав Заяву-Анкету про надання банківських послуг АТ «ОТП БАНК» прийняв пропозицію банку та погодився із тим, що анкета-заява разом із Правилами користування карткою, Інформаційним листком, Тарифами, Графіком платежів та Паспортом споживчого кредиту складають Договір про надання банківських послуг/Кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. На підставі вказаної Заяви-Анкети про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг АТ «ОТП БАНК» відповідачу відкрито поточний (картковий) рахунок та надано електронний платіжний засіб, зокрема надано електронну картку Inatant Card, валюта UAH, відкрито поточний рахунок № [NUMBER] . Відповідно до абз. 1 п.1 Заяви-анкети, Банк встановив до Картки Кредитну лінію (безготівковий Кредит) в національній валюті на споживчі цілі. Розмір фіксованої процентної ставки становить 5% в місяць, а впродовж пільгового періоду 0,01 % річних. Гранична дата погашення числа кожного місяця. Розмір Кредитного ліміту встановлюється згідно рішення Кредитного комітету Банку (від 1000 до 500000 грн.). Строк дії Кредитної лінії 12 календарних місяців з правом продовження. Кредитна лінія надається без застави (або за рішенням Кредитного комітету Банку може бути укладений Договір забезпечення та/або Договір поруки, та/або Договір застави майнових прав вимоги). Всі інші умови кредитування (зобов`язання по Кредитній лінії) визначено договором. Відповідно до п.2.1 Заяви-анкети, сторони несуть відповідальність за порушення умов Договору та Законодавства у порядку, визначеному IV. Права, обов`язки, відповідальність сторін Договору. Відповідно до п.3.1. Заяви-анкети, договір набуває чинності з моменту підписання його сторонами (дата Заяви-анкети) та всіх додатків до неї і діє до повного виконання Сторонами взяті на себе зобов`язання договору в повному обсязі. Відповідно до п.2.2. Розділу ІІ Публічного договору АТ «ОТП БНК», договір є змішаним, в якому містяться елементи різних договорів і Клієнту надаються декілька різних видів послуг кредитування та видача і обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток (особистих) та/або (корпоративних). Відповідно до п.5.3 Розділу V Публічного договору АТ «ОТП БНК», у випадку невиконання Клієнтом Боргових зобов`язань понад 30 календарних днів Банк має право в односторонньому порядку достроково розірвати Договір або Договір в частині надання Банківської послуги, шляхом відправлення на адресу Клієнта відповідного листа. Через 10 календарних днів з дати відправлення на адресу Клієнта Листа Договору або Договір в частині надання Банківської послуги, за виключенням п. 5.4. Договору, вважається розірваним. \~\~\~\~\~\~ Згідно розрахунку заборгованості, у зв`язку із порушенням умов Кредитного договору № 2038806696 від 19.01.2022 р. та Заяви-Анкети від 19.01.2022 р., довідки про наявність заборгованості від 20.10.2022 року та звіту-рахунку, станом на 20.10.2022 заборгованість [PERSON] перед AT «ОТП БАНК» становить суму у розмірі 32\~008,01 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту 19274, 44 грн.; заборгованості за відсотками 2214,88 грн.; заборгованості за прострочене тіло кредиту 5725,56 грн.; заборгованості за простроченими відсотками 4793,13 грн., яку позивач просив стягнути в судовому порядку. Згідно досудової вимоги щодо дострокового стягнення заборгованості, надісланої на адресу відповідача 06.10.2022 року, банк вимагав достроково погасити заборгованість в розмірі 57825, 84 грн., відповідно до п. 15.2 Правил кредитування. Відповідно до ч. 1\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. ч. 1, 5, 6\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч. 1\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. За правилами передбаченими ч. 5\~ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Згідно з частинами першою, другою та п`ятою\~статті 263 ЦПК України\~судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст. ст.\~525,\~526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Згідно з ч. 1\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 2\~ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~ст. 1048 ЦК України. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Стаття 629 ЦК України\~регламентує, що договір є обов`язковим для виконання сторонами Згідно\~ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 1\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За таких обставин, суд\~\~приходить\~\~до\~\~висновку, що [PERSON] взяті на себе зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, а тому позовні вимоги позивача про стягнення з [PERSON] на користь Акціонерного Товариства «ОТП БАНК» заборгованості за кредитним договором у розмірі 32\~008,01 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати по справі судом визначаються відповідно до положень ст. 141 ЦПК України та підлягають стягненню з відповідача. Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача, документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 2684,00 грн.

Outcome: approved