Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-20 00:00:00

Позивач [PERSON] ,\~інтереси якої\~представляє адвокат\~Слісаренко А.Г.\~звернулась до\~суду з\~позовом до\~відповідача Новоселицької міської ради Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що після смерті її чоловіка [PERSON] , відкрилась спадщина на частину домогосподарства, що знаходиться по [ADDRESS] та належало йому на момент смерті, яке позивач своєчасно прийняла, оскільки вона постійно проживала з померлим, а також звернулася із відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріуса. Позивач не може оформити право власності на спадкове майно у зв`язку з тим, що спадкодавець під час життя не оформив правовстановлюючі документи на спадкове майно. На підставі зазначеного просить суд визнати за [PERSON] право власності на частину домогосподарства, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . У підготовче судове засідання позивач та її представник не з`явилися, однак представник заявника подав заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та провести підготовче судове засідання без його участі. Представник відповідача в підготовче судове засідання також не з`явився, однак надав заяву, згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглядати справу за його відсутності. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позову є обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22.07.2022 року виданого виконавчим комітетом Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області (а.с.5). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 12.06.1960 року виданого виконавчим комітетом Довжоцької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області [PERSON] та [PERSON] одружилися 12.06.1960 року, актовий запис 14, та є подружжям (а.с.6). Судом встановлено, що станом на 01.07.1990 року по 15.04.1991 року домогосподарство, що знаходиться по [ADDRESS] , відносилося до категорії суспільної групи господарств «колгоспних дворів», в якому були зареєстровані та проживали: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , що підтверджується випискою з погосподарської книги Малинівського старостинського округу №10 Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області №23 від 17.01.2023 року (а.с. 16). Відповідно до ст.ст. 120, 123 ЦК УPCP, [PERSON] , як голова колгоспного двору та [PERSON] , як член колгоспного двору, мали право на рівні частки майна колгоспного двору та збереглося по теперішній час у домогосподарстві в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на частину спадкового майна, що знаходиться в [ADDRESS] , яку прийняла за ч.3 ст. 1268 ЦК України його дружина, як спадкоємець першої черги за законом [PERSON] , оскільки вона постійно проживала з померлим та звернулася із відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріуса. За життя померлий заповіту не складав, тому спадкування здійснюється у порядку визначеним ч.1 ст.1217, ч.2 ст.1223 ЦК України, за законом. Позивач, як спадкоємець першої черги за ч.1 ст.1261 ЦК України, своєчасно прийняла спадкове майно, право на яке вона не може оформити у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, а тому право власності в такому випадку, згідно ст. 392 ЦК України може бути визнано в судовому порядку. На підставі наведеного, враховуючи що представник відповідача позовні вимоги визнає в повному обсязі, таке визнання не порушує прав та інтересів інших осіб, оскільки інші спадкоємці відсутні, суд вважає, що вимоги позову підлягають задоволенню. Позивач при поданні до суду позову про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування сплатила судовий збір в розмірі 3565 грн.33 коп. Враховуючи визнання позову Відповідачем до початку підготовчого судового засідання, відповідно до вимог ст. 142 ЦПК України, Позивачу необхідно повернути 50 відсотків судового збору, а саме 1782 грн. 66 коп. сплаченого нею при поданні позову до суду. Відповідно до вимог ст.ст. 328, 392, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved