Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-14 00:00:00

заявник звернулася в суд із заявою про визнання [PERSON] недієздатним та призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] , [INFO] . Заяву обґрунтовує тим, що її син [PERSON] є інвалідом з дитинства 1А групи пожиттєво у зв`язку із захворюванням на дитячий аутизм та симптоматичну епілепсію згідно довідки МСЕК № 727246 серія 12 ААВ від 04.10.2022 року, виданої міжнародним спеціалізованим психіатричним МСЕК № 2. Згідно даної довідки він потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги. Перша інвалідність була оформлена у віці 3 роки. Дитина мала кисти мозку і у віці 5 років перенесла дві операції мозку. На сьогоднішній день [PERSON] має важку розумову відсталість. З часу запровадження підгрупи А постійно мав дану підгрупу інвалідності. Через хвороби він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними і потребує опіки, оскільки не вміє писати, читати, вчиняти математичні дії, підписуватись не вміє, орієнтація в часі відсутня. За час навчання у школі потребував супроводу дорослого. Син постійно пробує піти з дому і часто приходиться його шукати. Двері постійно мають бути на замку, а ручки з вікон витягнені, через порушення сну особливої уваги потребує вночі. ЇЇ син потребує повного супроводу, зазначене свідчить про хронічний стійкий розлад здоров`я, внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи наведене, просить суд визнати [PERSON] недієздатним та призначити її опікуном. Заява поступила до суду 09.12.2022 року. Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 12.12.2022 року, заяву залишено без руху для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині ухвали. 22 грудня 2022 року заявником подано заяву на усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 12.12.2022 року. Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 26.12.2022 року, прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання з повідомленням (викликом) осіб. Заявник в судовому засіданні заяву підтримала з підстав викладених у такій, просить заяву задовольнити, а також задовольнити подання Личаківської районної адміністрації про доцільність призначення її опікуном. Представник заінтересованої особи в судовому засідання висловився про підтримання заяви. Крім того, підтримав подання про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] , оскільки заявником подано весь пакет необхідних документів для призначення її опікуном. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з ч.ч.1, 2 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] , [INFO] , є інвалідом 1-ої групи з дитинства безтерміново, потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги, що підтверджується довідкою МСЕК № 727246 серія 12 ААВ від 04.10.2022 року (а.с.5). З індивідуальної програми реабілітації інваліда № 1068 від 11.10.2022 року вбачається, що [PERSON] має обмеження до самообслуговування, пересування, орієнтації, спілкування, самоконтролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, навчання, професійного навчання, здобуття освіти (а.с.6-7). З психолого-педагогічної характеристики учня 9-Б класу КЗ ЛОР НРЦ «МРІЯ», вбачається, що у [PERSON] увага не стійка, вербальний контакт встановлюється важко, змінює один звук іншим, спотворює звук, нестійка вимова окремих звуків. Фразове мовлення примітивне, в загальному складається із звуконаслідувань звукових комплексів, які супроводжуються жестами. Потребує постійної допомоги педагога та супроводу батьків (а.с.8-9). Як вбачається з довідки про місця проживання особи, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.4). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 288 від 31.03.2023 року, [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним, стійким психічним розладом у вигляді важкої розумової відсталості в степені імбецильності з емоційно-вольовими порушеннями і не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а.с.44-46). Згідно подання Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування від 01.06.2023 року, вбачається, що Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, просить суд призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.85-100). Відповідно до ст.293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно зі ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У відповідності до ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно зі ст.62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Аналогічні положення містяться у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (пункт 3.1). В силу вимог ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Судом встановлено, що внаслідок свого психічного розладу [PERSON] істотно обмежений у здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, ці обставини встановлені висновком судової психіатричної експертизи № 288 від 31.03.2023 року, який відповідає вимогам, що пред`являються до цього документа, викладені в ньому дані не викликають сумніву щодо їх достовірності. При проведенні судової психіатричної експертизи експертом були додержані всі вимоги чинного законодавства, в межах його компетенції та повноважень, на підставі інформації та документів, наявних на час проведення експертизи, відповіді на поставлені питання викладені повно та відповідають іншим фактичним даним, дослідницька частина узгоджена з підсумковою частиною висновку, висновок експертизи обґрунтований та узгоджений з іншими матеріалами справи, тому зазначений висновок судової психіатричної експертизи є об`єктивним, достовірним та правдивим, і повинен бути покладений в основу судового рішення стосовно вирішення заявлених вимог про визнання фізичної особи недієздатною. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про те, що [PERSON] , [INFO] , слід визнати недієздатним, встановити над ним опіку та з врахуванням подання Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування від 01.06.2023 року, призначити [PERSON] опікуном [PERSON] , [INFO] . Суд вважає, що [PERSON] відповідає встановленим законом вимогам до опікуна. В силу вимог ч.5 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. За змістом ст.300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років.

Outcome: approved