Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-18 00:00:00

Заявник [PERSON] , заінтересована особа: Васильковецька сільська рада Чортківського району Тернопільської області звернувся до суду з вказаною заявою та просить встановити факт родинних відносин між ним, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , є його батьком. Також, просить встановити факт належності правовстановлюючого документа [PERSON] , який помер [INFO] , а саме, свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 18 травня 1995 року, за реєстровим номером №14, яке видане на ім`я « [PERSON] ». В обґрунтування\~заяви посилається\~на те,\~що його батько [PERSON] помер [INFO] . На випадок своєї смерті батько залишив заповіт, яким заповів все своє майно йому. Після смерті батька він належним чином прийняв спадщину та має намір успадкувати належне йому майно. Проте, при перевірці документів виявилось, що у свідоцтві про смерть батька невірно зазначено прізвище батька « [PERSON] », замість правильного « [PERSON] ». Крім того, у свідоцтві на право особистої власності на житловий будинок від 18 травня 1995 року зазначено, що житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] , належить [PERSON] . Таким чином, прізвище батька зазначене у вказаному свідоцтві « [PERSON] » не співпадає з його прізвищем, зазначеним у його свідоцтві про смерть « [PERSON] ». Через вказані розбіжності у нього виникли труднощі в оформленні спадкового майна. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, проте, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав повністю, просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Васильковецької сільської ради Чортківського району в судове засідання не з`явився, однак, подав до суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у відсутності їхнього представника, щодо задоволення заявлених вимог не заперечує. На підставі вимог ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Васильковецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 16 грудня 2016 року, [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до копії заповіту від 11.11.2016 року, посвідченого старостою с. Целіїв Васильковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області Вальчишин М.П., зареєстрованого в реєстрі за №141-Ц, яким [PERSON] заповів все своє майно [PERSON] . Проте, у свідоцтві на право особистої власності на житловий будинок від 18 травня 1995 року, за реєстровим №14, зазначено, що житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] , належить [PERSON] . Тобто, у вказаному свідоцтві прізвище померлого [PERSON] не відповідає прізвищу останнього, яке зазначене у інших його документах. Як вбачається із Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №70074611 від 20.09.2022 року, приватним нотаріусом Лотовською О.М. заведено спадкову справу після смерті спадкодавця [PERSON] за №135/2022. Факт, що [PERSON] є\~батьком [PERSON] також підтверджується довідкою, виданою Васильковецькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області 13.03.2022 року за №369, з якої вбачається, що [PERSON] помер [INFO] , і з ним на день його смерті проживав його син [PERSON] . Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до вимог ч.1 п.6 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За наведених обставин судом встановлено порушення прав заявника [PERSON] , які підлягають захисту шляхом встановлення факту про те, що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] , а також факту належності [PERSON] , який помер [INFO] , свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 18 травня 1995 року, за реєстровим номером №14, яке видане на ім`я « [PERSON] ».

Outcome: approved