Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-11 00:00:00

08.05.2023р. [PERSON] звернулась до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання (а.с.№3-6). Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 10.05.2023р. було відкрито провадження по справі та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України (а.с.№14). Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 23.05.2023р. були витребувані докази (а.с.№24), які надійшли до суду 05.06.2023р. В позовній заяві позивачка посилалася на те, що сторони мають спільну дитину - доньку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з відповідача на користь позивачки були стягнуті аліменти на період навчання доньки в КВНЗ «Дніпропетровський базовий медичний коледж» до 30.06.2023р. в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно. На сьогоднішній день донька сторін навчається на першому курсі Дніпровського державного медичного університету, денної форми навчання, терміном навчання 5 років 10 місяців. Позивачка просила врахувати, що відповідач працює та може сплачувати аліменти, а тому просила стягнути з [PERSON] аліменти на період навчання його повнолітньої дон [PERSON] , [INFO] на медичному факультеті Дніпровського державного медичного університету, але не більше ніж до досягнення нею 23 років, у розмірі частини з усіх видів заробітку(доходу) відповідача щомісячно, здійснюючи стягнення аліментів на користь матері [PERSON] , починаючи стягнення з 01.07.2023р. до 03.07.2026р. Відповідач, отримавши позовну заяву з додатками та ухвалу про відкриття провадження по справі від 10.05.2023р., що підтверджується розпискою (а.с.№16, 17), у встановлений судом 15-ти денний термін не скористався правом на подачу відзиву на позов в порядку ст. 178 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, надавши оцінку доводам позивачки у сукупності з наявними письмовими доказами та положеннями законодавчих актів, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ч.1 ст.4 ЦПК України). Суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ч.1 ст.13 ЦПК України). Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 191, ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу, починаючи від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України (в редакції Закону України від 17.05.2017р.) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. У разі пред`явлення позову одним із батьків, суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на користь яких, у зв`язку з цим стягуються аліменти. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Дніпропетровська (а.с. № 8). Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27.10.2021р. встановлено, що донька проживає разом із матір`ю та стягнуто з [PERSON] аліменти на період навчання доньки у КВНЗ «Дніпровський базовий медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради» до 30.06.2023р., але не більше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, здійснюючи стягнення аліментів на користь матері - [PERSON] , починаючи стягнення з дня подачі позову, а саме з 05.07.2021р. Рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська цивільній справі № 201/6608/21 не оскаржувалось та набрало законної сили 30.11.2021р., що підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру судових рішень (а.с.№ 30-31). Згідно довідки Дніпровського державного медичного університету № 367 від 16.02.2023р., [PERSON] є здобувачем освіти першого курсу медичного факультету Дніпровського державного медичного університету, денної форми навчання, навчається за державним замовленням. Дата вступу зазначена як 01.09.2022р., а термін навчання становить - 5 років 10 місяців (а.с.№9). В порядку витребування доказів, судом була отримана інформація про доходи [PERSON] та згідно довідки КНП «Міська багатопрофільна клінічна лікарня матері та дитини ім. Проф.М.Ф. Руднєва Дніпровської міської ради № 498 від 05.06.2023р. загальна сума доходу відповідача за період з 01.01.2023р. по 10.05.2023р. становить 171 183грн. 71коп. (а.с.№28). Отже, середній дохід відповідача становить 46 598грн.20коп. (при розрахунку брались повні місяці праці березень та квітень, оскільки за травень розрахунок зроблений лише з 01.05.2023р. по 10.05.2023р.). Приймаючи до уваги, що відповідач має щомісячно дохід, який більш ніж в шість разів перевищує мінімальну заробітну плату (відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет на 2023 рік - 6 700грн.), а також враховуючи, що відповідач будучи належним чином повідомлений про наявність в провадженні суду даної цивільної справи, не надав доказів того, що у нього на утриманні є інші діти, непрацездатні дружина чи батьки, а також, що він за станом здоров`я не може виплачувати аліменти у розмірі, визначеному позивачкою, суд вважає вимоги позивачки про стягнення аліментів на період навчання спільної доньки обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. З огляду на те, що на сьогоднішній день за рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27.10.2021р. у цивільній справі № 201/6608/21 аліменти продовжують стягуватися до 30.06.2023р. та після закінчення навчання [PERSON] у КНВЗ «Дніпровський базовий медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради і вступу 01.09.2022р. до вищого навчального закладу не припинилося відрахування із заробітної плати відповідача, стягнення аліментів слід проводити з 01.07.2023р. Підводячи підсумок викладеному, суд вважає необхідним стягувати з [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Білозерне, Новгородківського району, Кіровоградської області, РНОКПП - [NUMBER] , аліменти на утримання його повнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , на період її навчання в Дніпровському державному медичному університеті на медичному факультеті, до закінчення нею навчання, але не більше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, здійснюючи стягнення аліментів на користь матері - [PERSON] , РНОКПП - [NUMBER] , починаючи стягнення з 01.07.2023р. Обговорюючи питання щодо розподілу судових витрат відповідно до ст. 141 ЦПК України з огляду на те, що позивачка при пред`явленні позову була звільнена від сплати судового збору за законом та позовні вимоги задоволені в повному обсязі, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1 073грн. 60коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved