Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-08 00:00:00

Зміст вимог заяви та позиції учасників справи 09.05.2023 року адвокат Спеціальний С.П. в порядку\~окремого провадження\~звернувся до\~суду із заявою в інтересах\~ [PERSON] , за участі заінтересованих осіб [PERSON] та [PERSON] , у якій просить встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини по [ADDRESS] заявника разом зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] помер чоловік [PERSON] - [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS] . Заявник [PERSON] звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом отримала відмову, так як [PERSON] на день смерті був зареєстрований за іншою адресою, а відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. З метою встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем їй було запропоновано звернутися до суду. Зазначає, що [PERSON] хворів, мав діагноз: меланома шкіри живота ТxN2M1 ст. IV кл. гр. ІІ МТС в аксилярні л/в. МТС в медіастиальні л/в, легені, йому потрібно було робити операцію в «Рівненському обласному протипухлинному центрі» у м. Рівне, а тому для заощадження коштів потрібно було змінити його місце реєстрації та зареєструвати у Рівненській області. Стверджує, що за життя чоловіка, вони разом постійно проживали по [ADDRESS] , вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, а після хвороби чоловіка доглядала за ним до його смерті та після смерті здійснила його поховання. Дана квартира належала померлому [PERSON] . А тому, просить суд встановити факт постійного проживання [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини по [ADDRESS] . Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали з підстав, викладених у ній, просили її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до канцелярії суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення заяви, оскільки мама [PERSON] постійно проживала разом з батьком [PERSON] однією сім`єю до дня його смерті по [ADDRESS] . Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити, підтвердив обставини, викладені у ній. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.05.2023 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 09 год. 00 хв. 09.06.2023 року, витребувано матеріали спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] . Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини Як встановлено в суді, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , перебували у зареєстрованому шлюбі з 07 лютого 1998 року, від якого мають двох дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується даними свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 07 лютого 1998 року, свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 18.09.1998 року та свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 24.11.1989 року. [INFO] [PERSON] помер в м. Шепетівка Хмельницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.08.2022 року та даними повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00038645333 від 24.02.2023 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS] , 1/2 частина якої належала останньому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 15.02.199 року та 1/2 частина якої належала на підставі договору дарування від 08.09.2009 року, р.№2227, що підтверджується даними довідки №164 від 30.03.2023 року, виданої КП «Шепетівське бюро технічної інвентаризації. \~ \~ \~ \~З матеріалів спадкової справи №19/203 вбачається, що [PERSON] як спадкоємець за законом звернулась до Другої Шепетівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] . Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй нотаріусом відмовлено через те, що [PERSON] на день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та для вирішення питання про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини рекомендовано звернутися до суду, що слідує із повідомлення №58/01-16 від 28.02.2023 року, виданного завідувачем Другої Шепетівської державної нотаріальної контори Оскаєвою Л.В. З повідомлення старости Берестівського старостинського округу Дубровицької міської ради М.Дашука № 11 від 17.03.2023 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , дійсно, був зареєстрований по [ADDRESS] з 09.11.2021 року до дня смерті [INFO] згідно погосподарської книги №1, особовий рахунок [NUMBER] . На день смерті [INFO] з ним були зареєстровані такі особи: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . В той же час з пояснень заявника [PERSON] судом встановлено, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] не є родичами померлого, чоловік [PERSON] зареєстрував своє місце проживання за вищевказаною адресою з дозволу власника, який є їх знайомим, з метою отримання безкоштовно медичних послуг у Рівненській області в онкоцентрі, проте постійно, окрім часу проведеного на лікуванні, проживав по [ADDRESS] . Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого №917/176 (хірургічне відділення №3) [PERSON] хворів, мав заключний клінічний діагноз: меланома шкіри живота ТxN2M1 ст. IV кл. гр. ІІ МТС в аксилярні л/в. МТС в медіастиальні л/в, легені, у зв`язку з чим перебував на лікуванні у КП «Рівненський обласний протипухлинний центр». З довідки №119 від 13.03.2023 року, виданої приватним підприємством «Управлінська компанія «Управдом», слідує, що [PERSON] , який помер [INFO] , до дня смерті проживав по [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON] , яка здійснювала за ним догляд. Разом з тим, факт постійного проживання заявника [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю до часу відкриття спадщини по [ADDRESS] підтвердили також допитані у судовому засіданні свідки. Так, свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні показали, що добре знають заявника [PERSON] та знали її чоловіка [PERSON] , оскільки проживають по сусідству в одному будинку на протязі тривалого часу, а тому стверджують, що [PERSON] , її чоловік [PERSON] та їх діти постійно проживали разом за адресою [ADDRESS] , вели спільне господарство, після того як [PERSON] захворів, заявниця здійснювала догляд за ним, а після смерті здійснила його поховання. Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права Вислухавши пояснення заявника та її представника, заінтересованої особи [PERSON] , з`ясувавши думку заінтересованої особи [PERSON] , викладену у письмовій заяві, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку заяву задовольнити з огляду на наступне. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України,\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст.\~315\~ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. За змістом ст.ст.\~1218,\~1220,\~1221,\~1223,\~1258 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя\~статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст.\~1269, ч. 1 ст. 1270\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини у шестимісячний термін з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 2\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Пунктом 23 цієї постанови роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. З огляду на те, що факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини знайшов своє підтвердження під час судового розгляду, а також те, що заінтересовані особи не заперечують проти задоволення заяви, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення цього факту породить для [PERSON] певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження цього факту не існує. Судові витрати Відповідно до ч. 7\~ст. 294 ЦПК України\~судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved