Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради, в якому просив визначити йому додатковий строк тривалістю 60 днів з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Вимогу мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , після смерті якої відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку в цілому з усіма господарськими будівлями і спорудами та земельної ділянки площею 0,1500 га, які розташовані за адресою: [ADDRESS] . За життя [PERSON] був складений заповіт на ім`я позивача та [PERSON] . [PERSON] на день смерті в шлюбі не перебувала. Непрацездатних, неповнолітніх та інших спадкоємців як за законом першої черги, так і за заповітом, після смерті [PERSON] , крім позивача та [PERSON] , немає. [PERSON] до органів нотаріату в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] не зверталася, із спадкодавицею на день її смерті за однією адресою зареєстрована не була і постійно з нею не проживала, у фактичне володіння та управління спадковим майном не вступала, пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини і вважається такою, що спадщину не прийняла. 18.05.2023 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Піскуна О.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Позивач зазначив, що пропустив встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, оскільки не знав про наявність заповіту, якого знайшов в особистих речах [PERSON] навесні 2023 року. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не з`явився, до позову додав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглянути без його участі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Ємільчинської селищної ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.01.2022 року [PERSON] померла [INFO] . Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №40171575 від 06.07.2015 року [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок, розташований в [ADDRESS] . Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №46002493 від 21.10.2015 року [PERSON] належить земельна ділянка площею 0,15 га, кадастровий номер 1821755100:07:018:0086, що розташована в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~З довідки Ємільчинської селищної ради №2162 від 04.05.2023 року слідує, що [PERSON] , [INFO] , на день смерті [INFO] постійно проживала та була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Згідно ксерокопії заповіту від 24.04.2021 року [PERSON] належний їй житловий будинок в цілому з усіма господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий номер 1821755100:07:018:0086, що розташовані в [ADDRESS] , заповіла в трьох четвертих частках [PERSON] , [INFO] , та в одній четвертій частці дочці [PERSON] , [INFO] . Відповідно до постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Піскуна О.С. №223/02-31/92/23 від 18.05.2023 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , на три четвертих частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок з відповідною частиною господарських будівель і споруд та три четвертих частки у праві спільної часткової власності на земельну ділянку площею 0,1500 га, у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті [PERSON] не прийняла спадщини у встановлений законом строк, і суд приходить до висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved