Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-12 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із заявою, в якій просила встановити факт її постійного проживання на час відкриття спадщини зі своєю матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Заяву мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Мати хворіла,\~потребувала постійного\~догляду,\~то на\~момент своєї\~смерті і\~з 2008\~року проживала\~разом зі\~нею (заявником)\~за вищевказаною\~адресою, хоча була офіційно зареєстрованою за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою № 75 від 28.04.2023 року, виданою ОСББ «Лісова Пісня - 32». Факт її (заявника) проживання за вищевказаною адресою підтверджується Витягом з реєстру територіальної громади № 2023/003388620 від 01.05.2023 року, згідно яким з 15.02.2008 року по дату видачі довідки вона проживає за вищевказаною адресою. Відповідно до довідки про причину смерті № 1091, виданої Відділом судово-медичної експертизи трупів Кіровоградського обласного бюро судово-медичних експертиз, причиною смерті матері стала атеросклеротична хвороба серця. Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання, вбачається, що видавалися вони в місті Кропивницький, де померла спадкодавець. Як вбачається з консультаційного висновку спеціаліста - лікаря психіатра Якимлюк Н.П., виданого на її звернення 02.05.2023 року, про те, що [PERSON] , 1945 року народження, перебувала на стаціонарному лікуванні в психіатричному закладі КНП ОКППКОР з 31.01.2008 року по 15.04.2008 року з приводу психічного розладу, що також підтверджує ті обставини, чому мати проживала з нею і дійсно потребувала догляду. Факт проживання спадкодавця [PERSON] разом з нею підтверджується довідкою, виданою 30.11.2011 року, згідно якої начальник КП «Житлово-експлуатаційна контора № 4 Кіровоградської міської ради» засвідчує про це, підписи мешканців будинку [ADDRESS] , а саме [PERSON] [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та Актом від 01.05.2023 року про фактичне проживання громадянки [PERSON] , померлої [INFO] , в якому про факт проживання за адресою [ADDRESS] в період з 2008\~року по\~дату смерті свідчать сусіди [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , підписи яких завірено начальником КП ЖЕО 2 Кропивницької міської ради. Після смерті матері залишилося спадкове майно, а саме квартира, яка розташована за адресою: \~ \~ \~ \~ [ADDRESS] , яка належала матері відповідно до Договору міни квартир, посвідченого 15.04.1998 року державним нотаріусом Світловодської ДНК Панченко Н.В. за реєстровим № 2-590. 05.05.2023 року вона звернулась до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Недільченко І.С. з документами для заведення спадкової справи, а також із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до майна померлої матері, вказавши останнє місце проживання померлої: [ADDRESS] . Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 72363903 приватним нотаріусом Недільченко І.С. за її заявою заведено спадкову справу № 10/2023 після смерті [PERSON] , але нотаріусом видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.05.2023 року № 103/02-31, в якій повідомлено, що відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану квартиру та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту щодо належного місця відкриття спадщини. Встановлення факту спільного проживання її з матір`ю необхідне для реалізації права на оформлення спадкового майна, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, а тому посилаючись на вказані обставини, норми чинного законодавства, просить задовольнити заяву. Ухвалою суду від 11.05.2023 року заява [PERSON] прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, витребувано докази. 09.06.2023 року заявником подана заява про уточнення вимог, відповідно до поданої заяви [PERSON] просить встановити факт, що, вона постійно проживала на час відкриття спадщини зі своєю матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] та факт належного місця відкриття спадщини за даною адресою. В судове засідання заявник та її представник не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені, представник заявника надала суду заяву про розгляд справи у їх відсутності та підтримання вимог, посилаючись на обставини, що викладені в заяві та уточненнях, просила задовольнити вимоги заяви. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності та вирішення питання на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено,\~що [PERSON] \~на праві\~власності належала квартира [ADDRESS] , відповідно до Договору міни квартир, посвідченого 15.04.1998 року державним нотаріусом Світловодської ДНК Панченко Н.В. за реєстровим № 2-590. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 16.11.2011 року Міським відділом по державній реєстрації смертей Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 2849. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на вищевказану квартиру, спадкоємцем якої є заявник - донька померлої, що підтверджується її свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданий 24.04.1966 року Червонозорівською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області, як спадкоємець першої черги за законом. Заявник змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданим 28.03.2006 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00024248179, виданого 16.10.2019 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області. Інші спадкоємці, як законом, так і за заповітом відсутні, що підтверджується копією наданої суду спадкової справи № 10/2023 приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Недільченко І.С. Як зазначає заявник 05.05.2023 року вона звернулась до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Недільченко І.С. з документами для заведення спадкової справи, а також із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до майна померлої матері, вказавши останнє місце проживання померлої: [ADDRESS] , але нотаріусом видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.05.2023 року № 103/02-31, в якій повідомлено, що відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану квартиру та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту щодо належного місця відкриття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою № 75 від 28.04.2023 року, виданою ОСББ «Лісова Пісня - 32». Як зазначає заявник з на момент своєї смерті і з 2008 року мати проживала разом зі нею за адресою: [ADDRESS] , так як мала похилий вік, хворіла та потребувала постійного догляду. Вказаний факт підтверджується довідкою про причину смерті № 1091, виданою Відділом судово-медичної експертизи трупів Кіровоградського обласного бюро судово-медичних експертиз, причиною смерті [PERSON] стала атеросклеротична хвороба серця. Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання, вбачається, що видавалися вони в місті Кропивницький, де померла [PERSON] . Як вбачається з консультаційного висновку спеціаліста - лікаря психіатра Якимлюк Н.П., виданого на звернення заявника [PERSON] 02.05.2023 року, про те, що [PERSON] , 1945 року народження, перебувала на стаціонарному лікуванні в психіатричному закладі КНП ОКППКОР з 31.01.2008 року по 15.04.2008 року з приводу психічного розладу, що також підтверджує обставини проживання [PERSON] із заявником [PERSON] та необхідності постійного догляду. Факт проживання спадкодавця [PERSON] разом із заявником підтверджується також довідкою, виданою 30.11.2011 року, згідно якої начальник КП «Житлово-експлуатаційна контора № 4 Кіровоградської міської ради» засвідчує про дану обставину, підписи мешканців будинку [ADDRESS] , а саме [PERSON] [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ; Актом від 01.05.2023 року про фактичне проживання громадянки [PERSON] , померлої [INFO] , в якому про факт проживання за адресою [ADDRESS] в період з 2008\~року по\~дату смерті свідчать сусіди [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , підписи яких завірено начальником КП ЖЕО 2 Кропивницької міської ради. Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За змістом п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів. Згідно пункту 23 вказаної постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою саме про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Виходячи із положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, проживання повинно бути постійним, тобто носити тривалий характер, і не припинитися перед смертю спадкодавця, що є передумовою прийняття спадщини, якщо спадкоємець не відмовився від спадщини. Заявник є спадкоємцем померлої матері першої черги відповідно до вимог ст. 1262 ЦК України, не заявила про відмову від спадщини та звернулась до нотаріальної контори з метою її оформлення. Крім неї інших спадкоємців померлої не має. Відповідно до ст. 315 ЦПК України в окремому провадженні розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, ч.2 ст.315 ЦПК України визначає, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Вказане кореспондується і п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до якого: якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 1 січня 2004 року. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки це є підставою для реалізації нею своїх прав, як спадкоємця і підтверджений наданими нею доказами, які підтверджують факт постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем матір`ю [PERSON] на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність і обгрунтованість заяви, а тому вона підлягає задоволенню. Суд відносить судові витрати по даній справі за рахунок заявника. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved