Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-12 00:00:00

02 травня 2023 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, внесення змін до актового запису про народження дитини та визнання дитини сином позивача. В позові зазначив, що в лютому 2019 році він звернувся до Баштанського районного суду Миколаївської області з позовною заявою про визнання батьківства. Рішенням суду від 03 жовтня 2019 року позов було задоволено, його визнано батьком [PERSON] , [INFO] та зобов`язано Березнегуватський районний відділ ДРАЦС внести зміни до актового запису про народження [PERSON] , зазначивши його прізвище " [PERSON] ". Додатковим рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 18 грудня 2019 року доповнено рішення від 03 жовтня 2019 року, яким виключено відомості про [PERSON] , як батька дитини [PERSON] , внесено зміни до актового запису про народження [PERSON] , а саме змінено запис про батька з " [PERSON] " на " [PERSON] ", а дитину вважати [PERSON] , [INFO] . Рішенням Миколаївського апеляційного суду від 30 січня 2020 року рішення Баштанського районного Миколаївської області суду скасовано в частині зобов`язання Березнегуватського РВ ДРАЦС внести зміни до актового запису про народження, складеного на [PERSON] , а також скасовано додаткове рішення від 18 грудня 2019 року. Врешті рішення залишено без змін. В кінці 2019 року він звернувся до Березнегуватського районного відділу ДРАЦС для внесення змін до актового запису про народження дитини та видачу нового свідоцтва про народження, однак йому було надано роз`яснення від 13 листопада 2019 року, в якому зазначено, що такі дії можуть бути вчинені лише на підставі рішення суду. За такого, просить суд зобов`язати Березнегуватський районний відділ ДРАЦС виключити відомості про [PERSON] , як батька дитини [PERSON] , [INFO] , внести зміни до актового запису про народження [PERSON] , складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Березнегуватського районного управління юстиції, а саме змінити запис про батька дитини з " [PERSON] " на " [PERSON] ", змінити прізвище дитини на " [PERSON] " та вважати дитину [PERSON] , [INFO] , сином [PERSON] . Позивач в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи або розгляд справи за його відсутності та відзиву на позов не направляв, тому суд визнає його неявку неповажною. Представник відповідача Березнегуватського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність з урахуванням раніше наданих заперечень та уточнень щодо позовних вимог позивача. Протягом розгляду справи представник позивача направила на адресу суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги позивача визнала частково, не заперечувала проти його вимог стосовно виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та внесення змін до вказаного актового запису за умови згоди дитини на зміну прізвища, однак заперечувала проти вимоги позивача про визнання дитини його сином через зайвість вказаної вимоги. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази суд доходить наступного. Згідно копії свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Березнегуватського РУЮ Миколаївської області 24 червня 2011 року, [PERSON] народився [INFO] , актовий запис №43, його батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). [INFO] матір малолітнього [PERSON] - [PERSON] померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Мурахівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області 12 листопада 2018 року, актовий запис №17 (а.с.6). Рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 03 жовтня 2019 року, позовні вимоги позивача до [PERSON] про визнання батьківства, було задоволено, визнано [PERSON] , [INFO] , батьком [PERSON] , [INFO] та зобов`язано відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису про народження дитини, зазначивши його прізвище « [PERSON] » (а.с.8). Додатковим рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 18 грудня 2019 року, виключено відомості про [PERSON] з актового запису № 43 від 24 червня 2011 року, про народження [PERSON] , [INFO] , складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області та внесено зміни до вказаного актового запису, змінивши запис про батька дитини на « [PERSON] » та змінивши прізвище дитини на « [PERSON] » (а.с.11) Постановою колегії суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду від 30 січня 2020 року рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 03 жовтня 2019 року скасовано в частині зобов`язання відділу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису про народження дитини через не залучення до участі у справі вказаного відділу, відмовлено в задоволенні вказаних вимог та скасовано додаткове рішення суду від 18 грудня 2019 року (а.с.12-15). Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Пунктами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Відповідно до ст.125 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Згідно ст.134 вказаного Кодексу на підставі заяви осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. За вимогами ч.ч. 1 та 3 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акту цивільного стану. Відповідно до п.п.20 п.1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2, з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. За вимогами п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 03 жовтня 2019 року позивача визнано батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] , вказане рішення набрало законної сили в установленому законом порядку, а тому вимоги позивача про виключення відомостей про [PERSON] як батька дитини з актового запису про його народження та внесення відомостей про нього, як батька дитини, є обгрунтованими та підлягають задоволенню. Щодо вимоги позивача про зміну прізвища дитини з " [PERSON] " на " [PERSON] ", то згідно ч.3 ст.148 СК України, у разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років. Як вбачається із заяви від 13 червня 2023 року, наданої у судове засідання, неповнолітній [PERSON] не заперечував щодо зміни його прізвища на " [PERSON] ", його матір [PERSON] померла, а тому вимоги позивач в цій частині також підлягають задоволенню. Крім зазначених вимог, позивач в позовній заяві просив суд вважати дитину [PERSON] [INFO] , його сином, однак рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 03 жовтня 2019 року батьківство позивача над малолітнім [PERSON] вже визнано, а тому визнавати дитину сином позивача є зайвим, в зв`язку з чим його вимога стосовно цього задоволенню не підлягає. У зв`язку із задоволенням позовної вимоги позивача про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та внесення змін до актового запису про народження дитини, у відповідності до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України та в зв`язку з тим, що позивач просив відстрочити йому сплату судового збору, суд стягує з відповідачів на користь держави судовий збір по 536,8 грн. з кожного.

Outcome: approved