Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву мотивує тим, що [INFO] в м. Буринь Конотопського району Сумської області померла її донька [PERSON] .. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, яка складається з кімнати [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіт не склала. Вона, будучи спадкоємцем першої черги за законом прийняла спадщину, шляхом подання відповідної заяви до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Головенської Л.В.. Нотаріус, ознайомившись із наданими нею документами, повідомила, що не може видати свідоцтво про право на спадщину, у зв`язку з тим, що не підтверджені родинні відносини між нею та дочкою, оскільки існують розбіжності у написанні прізвищ, а саме « [PERSON] » - « [PERSON] ». У зв`язку з чим нотаріус рекомендував звернутися до суду для встановлення відповідного факту. На підставі викладеного просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є її рідною донькою. Ухвалою Буринського районного суду Сумської області 15.05.2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду. В судовому засіданні [PERSON] заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала та просила її задовольнити. Заінтересована особа Буринська міська рада була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, однак її представник в судове засідання не з`явився та про причини неявки не повідомив. З врахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе справу розглянути у відсутності представника заінтересованої особи. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду пояснила, що з 1990 року проживає в с. Воскресенка навпроти будинку [PERSON] з якою проживала її дочка [PERSON] , яка померла близько року назад. Свідок [PERSON] вказала, що з 1979 року проживає в с. Воскресенка через три будинки від [PERSON] , а тому знає що остання мала дочку [PERSON] , яка померла більше року назад. Заслухавши пояснення заявниці та покази свідків, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] в м. Буринь Конотопського району Сумської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). Після смерті\~останньої\~відкрилась\~спадщина, до\~складу\~якої\~увійшла кімната загальною площею 28,9 кв.м., яка знаходиться за адресою [ADDRESS] , відповідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 28.10.2014 р. виданого за розпорядженням органу приватизації Буринської міської ради №848 від 19.09.2014 р. (а.с.13). Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно кімната, яка розташована на 1-му поверсі 3 поверхового будинку складається з 2 кімнат загальною площею 28,9 кв.м, що розташована за адресою [ADDRESS] , 17.11.2014 року державним реєстратором Гладченко С.Л. на праві приватної власності зареєстрована за [PERSON] , номер запису про право власності: 7709398 (а.с.14). Відповідно довідки ТОВ «Буринське БТІ» від 18.04.2023 кімната [ADDRESS] в БТІ обліковується інвентаризаційна справа №4502, право власності зареєстровано 17.11.2014 року до Державного Реєстру прав власності та власником якої є [PERSON] (а.с.15). Згідно зі ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.1223 ЦК України \~право на\~спадкування\~мають особи, визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261\~-\~1265 цього Кодексу. Відповідно до ч.ч.1, 3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу,\~він\~не\~заявив про\~відмову\~від\~неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно повідомлення відділу ЦНАП апарату виконавчого комітету Буринської міської ради №329 від 03.05.2022, згідно реєстраційних карток станом на 11.12.2021 року за адресою: [ADDRESS] була зареєстрована одна особа [PERSON] , 1977 р.н. ( а.с.16). З метою оформлення спадщини після смерті дочки заявник звернулася до приватного нотаріуса Головенської Л.В., однак отримала письмове роз`яснення, що їй як спадкоємцю необхідно підтвердити факт родинних відносин з [PERSON] через розбіжності в написанні їх прізвищ в документах (а.с.18). За змістом ст.ст.293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, які містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Факт перебування заявника [PERSON] в родинних відносинах із померлою [PERSON] повністю підтверджений показами допитаних в судовому засіданні свідків та матеріалами справи. Зокрема, з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00039457882 від 28.04.2023 р. [INFO] в с. Воскресенка Буринського району Сумської області народилася [PERSON] і її матір`ю записана « [PERSON] » (а.с.7-9). Відповідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00039458524 від 28.04.2023 р. 08.08.1979 року виконкомом Воскресенської сільської ради Буринського району Сумської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , і після реєстрації шлюбу прізвище нареченого та нареченої « [PERSON] » (а.с.10-12). Таким чином,\~сукупність досліджених\~судом доказів\~дає підстави\~вважати,\~що заявник [PERSON] є матір`ю [PERSON] .. При цьому вказані розбіжності в написанні прізвища [PERSON] не спростовують наявність родинних відносин між [PERSON] та заявником. Враховуючи викладене, оскільки факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, його встановлення необхідне заявнику для реалізації права на спадкування, а у позасудовому порядку встановити його неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення.

Outcome: approved