Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-15 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] через свого представника [PERSON] звернулись до суду з вищевказаним позовом, в якому просили визнати за ними в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , право власності, по частині за кожним, на гараж [ADDRESS] , який складається з: гаража Б1, площею 23.8 кв.м., погреба Б2. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що [INFO] в м. Христинівка Черкаської області помер спадкодавець [PERSON] , родинний зв`язок позивача [PERSON] і спадкодавця, як дочки і батька, підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб позивача. Родинний зв`язок позивача [PERSON] і спадкодавця, як дружини і чоловіка, підтверджується свідоцтвом про шлюб. Позивачі прийняли спадщину після смерті [PERSON] , оскільки звернулися із заявами про її прийняття до Христинівської державної нотаріальної контори, якою заведено спадкову справу №42 за 2009 рік. 28.07.2022 позивачі звернулися до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж № [NUMBER] по [ADDRESS] , однак нотаріусом було відмовлено позивачам у видачі свідоцтва в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, про що складена довідка - роз`яснення. Незважаючи на відсутність правовстановлюючого документа, право власності спадкодавця на спадкове майно підтверджується довідкою виконавчого комітету Христинівської міської ради №481 від 29.12.2022 року, будівельним паспортом на гараж, який включає рішення Христинівської міської ради про дозвіл на будівництво, технічним паспортом на гараж, свідоцтвами про право власності в порядку спадкування на квартиру за цією ж адресою, зареєстровані за позивачами. Згідно технічного паспорта гараж № [NUMBER] по [ADDRESS] , складається з гаража Б1 площею 23.8 кв.м., погреба Б2. У зв`язку з чим у позивачів виникла необхідність у захисті права шляхом звернення з позовом до суду про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. Ухвалою суду від 11.05.2023 відкрито провадження у справі за загальними правилами позовного провадження. Позивачі [PERSON] , [PERSON] та їх представник - адвокат Задояний Ю.В. у судове засідання не з`явились, проте від представника позивачів надійшла до суду заява, в якій останній просить розглянути справу без його участі та участі позивачів, у заяві також зазначено, що вони позовні вимоги підтримують повністю. Відповідач Христинівська міська рада у судове засідання не з`явилась, однак від її представника [PERSON] до суду надійшла письмова заява з проханням розглянути справу без його участі, у заяві також зазначено, що він, як представник Христинівської міської ради, позовні вимоги визнає повністю. За таких умов суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи та їх представників. Дослідивши письмові докази у справі: копії паспорта позивачів [PERSON] , [PERSON] , свідоцтва про смерть [PERSON] , свідоцтва про одруження та свідоцтва про шлюб позивачів, технічного паспорта на гараж № [NUMBER] по [ADDRESS] ; будівельного паспорта на забудову земельної ділянки, виділеної індивідуальному забудовнику [PERSON] по [ADDRESS] ; рішення виконавчого комітету №80 від 30.11.1995 р. про виділення, в тому числі, [PERSON] земельної ділянки на будівництво гаражів по [ADDRESS] ; спадкової справи №42 після смерті [PERSON] , довідку виконавчого комітету Христинівської міської ради №481 від 29.12.2022 про те, що [PERSON] з 1994 року та по день своєї смерті [INFO] , був зареєстрований та проживав разом з позивачем [PERSON] по [ADDRESS] , інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] у віці 58 років в м. Христинівці Черкаської області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 19.08.2008 р. На випадок своєї смерті [PERSON] будь яких розпоряджень щодо свого майна не зробив. Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої зокрема входить гараж № [NUMBER] по [ADDRESS] . Позивачі [PERSON] , [PERSON] , як дружина та донька відповідно, прийняли спадщину після смерті [PERSON] , що підтверджується копією спадкової справи № 42/2009, наявною в матеріалах справи, та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] . Позивачі також звернулись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , а саме, на гараж [ADDRESS] , однак 28.07.2022 р. нотаріусом їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа про право власності на зазначене спадкове майно, про що нотаріусом була винесена відповідна довідка - роз`яснення. Відповідно до довідки КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» №10 від 15.01.2021 р. станом на 01.01.2013 р. по [ADDRESS] зареєстровано квартира [ADDRESS] , інших об`єктів нерухомого майна за вказаною адресою не зареєстровано. Рішенням виконавчого комітету Христинівської районної ради №80 від 30.11.1995 р. [PERSON] виділена земельна ділянка під будівництво гаража по [ADDRESS] . Технічним бюро при районному архітекторі виготовлений будівельний паспорт на забудову. На виконання зазначених рішень [PERSON] був побудований гараж, що підтверджується технічним паспортом на гараж № [NUMBER] по [ADDRESS] та який складається з гаража Б1, площею 23.8 кв.м., погреба Б2. Однак за життя [PERSON] не встиг отримати правовстановлюючого документа на зазначений гараж. Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. У судовому порядку право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України) та є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Згідно із\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті (ст.1217, 1218 ЦК України). Згідно з частиною першою статті 1296 ЦК спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Оскільки позивачі [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті [PERSON] , але оформити право на спадкове майно не можуть через відсутність у них правовстановлюючого документа щодо належності гаража № [NUMBER] по [ADDRESS] спадкодавцю, тому необхідно визнати за позивачами право власності на зазначене вище спадкове майно.

Outcome: approved