Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-20 00:00:00

У січні 2023 року, заявник [PERSON] , звернувся до суду із згаданою вище заявою, вказавши, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно. Заявник є спадкоємцем до майна померлого за законом та з метою оформлення спадкових прав на майно звернувся до приватного нотаріуса, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у останнього у свідоцтві про народження запис про батька відсутній, змоги встановити, що він є сином померлого не має. Враховуючи наведене, а також те, що позасудовим шляхом встановити такий юридичний факт неможливо, заявник просив встановити факт батьківства [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , по відношенню до свого сина [PERSON] , [INFO] . Згідно з ухвалою судді від 30.01.2023 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження. В судовому засідані заявник [PERSON] та його представник адвокат Березюк В.Г. заявлені вимоги підтримали повністю, просили їх задовольнити та допитати свідків. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що в прийнятті рішення покладається на думку суду. Дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, зокрема, показання свідка, суд\~вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що слідує із положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України. \~Судом встановлено,\~ [INFO] помер [PERSON] , відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , актовий запис № 21. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно. \~ Заявник з метою прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернувся із відповідною заявою до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Янцаловської Віталіни Олександрівни, натомість, нотаріусом було відмовлено заявнику в оформленні спадщини, оскільки у [PERSON] у свідоцтві про народження запис про батька відсутній, а тому, змоги встановити, що він є сином померлого не має. З огляду на наведене, суд вважає доведеними твердження заявника про те, що він позбавлена можливості довести такий юридичний факт в позасудовому порядку і його встановлення безпосередньо породжує для нього юридичні наслідки. В обґрунтування своїх вимог заявник вказав, що він є сином [PERSON] . Разом з тим, із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 23.02.1962 року, вбачається, що [PERSON] , народився [INFO] , де в графі «батько» відсутні відомості. Так, родинний зв`язок між [PERSON] та [PERSON] встановити на підставі документів не являється можливим. Натомість, той факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , доводиться батьком [PERSON] , [INFO] , підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . \~ Аналізуючи\~вищенаведене,\~оцінивши належність,\~допустимість,\~достовірність кожного\~вищевказаного доказу\~окремо,\~достатність і\~взаємний зв`язок\~доказів у\~їх сукупності,\~а також\~беручи до\~уваги неможливість\~встановлення факту\~родинних відносин\~в позасудовому\~порядку,\~суд дійшов\~висновку про\~наявність підстав\~для встановлення\~факту батьківства [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , по відношенню до свого сина [PERSON] , [INFO] , оскільки метою його встановлення є отримання можливості реалізувати заявником своє право на спадкування. На підставі викладеного та

Outcome: approved