Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , у якому просила суд ухвалити рішення, яким визнати за [PERSON] , право власності на 1/3 частки земельної ділянки площею 0,0620 гектарів, розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 0510100000:03:038:0439, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , встановивши, що частки інших співвласників земельної ділянки [PERSON] та [PERSON] є рівними та складає по 1/3 за кожною. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами під [ADDRESS] ; частку в праві спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 0,0620 га за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 0510100000:03:038:0439, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Іншим співвласником зазначеної земельної ділянки є [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. Заповіту [PERSON] складено не було. Позивач є спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців за законом та за заповітом немає, так як [PERSON] на день смерті не була одружена, а позивачка є єдиною її дитиною. У встановлений законодавством шестимісячний термін [PERSON] подала до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Ткачук М.В. заяву про прийняття спадщини, внаслідок чого відкрита спадкова справа за №63/2021 від 26.11.2021. 14.09.2022 [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частку у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Однак, приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Ткачук М.В. 14.09.2022 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка належала померлій [PERSON] та іншим співвласникам, у зв`язку з тим, що один із співвласників помер і визначити її частку у праві спільної сумісної власності неможливо. Відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та неможливість отримати правовстановлюючий документ на майно у виді невизначеної частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, яку успадкувала [PERSON] стало підставою звернення до суду з вказаним позовом. Позивач [PERSON] \~та її\~представник -\~адвокат Сидорчук\~Н.М.в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, пославшись на обставини викладені у позовній заяві, просили позов задовольнити, судові витрати залишити за позивачем. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечила щодо задоволення позову. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] є донькою померлої [INFO] [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] та свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 9-10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами під [ADDRESS] ; частку в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0620 га за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 0510100000:03:038:0439, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.09.2022 позивач [PERSON] набула у власність 1/3 частку у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлій на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Ткачук М.В., 04.11.2017, за реєстр. №3716, право власності на яку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державним реєстратором приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Ткачук М.В., 04.11.2017, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1369927305101, номер запису про право власності: 23188243 (а.с. 13-19). З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 23.01.2023 та витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 19.07.2021 встановлено, що на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] належить земельна ділянка загальною площею 0,062 га, кадастровий номер 0510100000:03:038:0439, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.20-25). Судом встановлено, що після смерті [INFO] [PERSON] приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Ткачук М.В. 26.11.2021 було заведено спадкову справу №63/2021, копія якої надана на виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 26.04.2023 та приєднана до матеріалів справи (а.с. 65-106). З матеріалів спадкової справи встановлено, що 26.11.2021 позивач [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Ткачук М.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] та 14.09.2022 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частку у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями\~та спорудами,\~що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Інші спадкоємці відсутні. Постановою приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Ткачук М.В. від 14.09.2022 позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки загальною площею 0,062 га, кадастровий номер 0510100000:03:038:0439, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлій [INFO] [PERSON] на праві спільної сумісної власності з іншими співвласниками (без визначення часток кожного співвласника), оскільки один із співвласників помер і визначити частку померлого співвласника у праві спільної сумісної власності неможливо. Відповідно до ч. 1 ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Згідно із ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 1 ст. 355 ЦК України, майно, яке є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності. Зі змісту ст. 357 ЦК вбачається, що під терміном "визначення часток" законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні. Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. Згідно із ст. 370 ч. 2 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Відповідно до частини першої статті 86 ЗК України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність). Володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою спільної сумісної власності здійснюються за договором або законом. Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки, крім випадків установлених законом. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до частини першої статті 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що для оформлення права на спадщину закон не вимагає рішення суду про визначення частки спадкодавця. Визначаючись щодо позовних вимог, суд враховує положення вказаних вище норм закону про рівність часток у справі спільної сумісної власності, а також те, що частки співвласників у спільній сумісній власності на землю за життя [PERSON] не були визначені та невизначення частки померлої [PERSON] позбавляє позивача можливості успадкувати належну померлій [PERSON] частку земельної ділянки і в повній мірі розпоряджатися своїм правом власності на вказане майно, тому суд дійшов висновку, що спадкові права [PERSON] підлягають судовому захисту шляхом визнання за [PERSON] право власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 0,062 га, кадастровий номер 0510100000:03:038:0439, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована у [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] . При цьому, враховуючи підстави і зміст заявленого позову, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позовних вимог [PERSON] про визначення часток інших співвласників земельної ділянки [PERSON] та [PERSON] , оскільки суду не доведено належними доказами щодо наявності обґрунтованих перешкод або неможливості співвласникам земельної ділянки [PERSON] і [PERSON] встановити їх частки у земельній ділянці за домовленістю між ними. За клопотанням позивача судові витрати залишити за позивачем.

Outcome: partial