Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-13 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовними вимогами, якими просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , право на земельну частку (пай) розміром 2,08 в умовних кадастрових гектарах із землі, що перебуває у колективній власності КСП «Вікторія» села Утконосівка Ізмаїльського району Одеської області (свідоцтво про право на спадщину серії АВК № 721541, видане на підставі сертифікату серії ОД № 0066213, виданого 28.10.1996 року Ізмаїльською районною державною адміністрацією, зареєстрованого 10.05.2000 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1757) та право на земельну частку (пай) розміром 2,08 в умовних кадастрових гектарах із землі, що перебуває у колективній власності КСП «Вікторія» села Утконосівка Ізмаїльського району Одеської області (свідоцтво про право на спадщину серії ВВА № 225322, видане на підставі сертифікату серії ОД № 0067292, виданого 18.10.1996 року Ізмаїльською районною державною адміністрацією, зареєстрованого 24.03.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1511), мотивуючи тим, що вищевказане майно належало її чоловіку [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер, після його смерті відкрилась спадщина на вищезазначене спадкове майно. 13.07.2017 року [PERSON] залишив заповіт, згідно умов якого усе майно заповів позивачу. Позивач прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем. При зверненні до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину, позивачу було повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину після померлого [INFO] [PERSON] , у зв`язку із тим, що оригінал документа, що посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно, відсутній. Позивач в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, якою просить справу розглянути за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1\~ст. 4 ЦПК України\~- кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1\~ст. 5 ЦПК України\~- здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 3\~ст. 12 ЦПК України\~- кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76 ЦПК України\~визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Судом встановлено, що [PERSON] належало наступне спадкове майно: - право на земельну частку (пай) розміром 2,08 в умовних кадастрових гектарах із землі, що перебуває у колективній власності КСП «Вікторія» села Утконосівка Ізмаїльського району Одеської області на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 24.05.2000 року державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Богдан О.М., виданого на підставі сертифікату серії ОД № 0066213, виданого 28.10.1996 року Ізмаїльською районною державною адміністрацією, зареєстрованого 10.05.2000 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1757; - право на земельну частку (пай) розміром 2,08 в умовних кадастрових гектарах із землі, що перебуває у колективній власності КСП «Вікторія» села Утконосівка Ізмаїльського району Одеської області на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 22.01.2004 року державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Черненко С.М., виданого на підставі сертифікату серії ОД № 0067292, виданого 18.10.1996 року Ізмаїльською районною державною адміністрацією, зареєстрованого 24.03.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1511. Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1 статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.08.2017 року, виданого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, [PERSON] помер [INFO] . Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якого входять вищевказані права на земельні частки (пай). Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1233 ЦК заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Частиною 1 статті 1234 ЦК України визначено, що право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України встановлено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ч. 2 ст. 1254 ЦК України заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. Відповідно до заповіту від 13.07.2007 року, посвідченого секретарем Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області Кірвас І.Ю., зареєстрованого в реєстрі за № 72, [PERSON] заповів усе своє майно нерухоме та рухоме, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті, і на що він за законом матиме право [PERSON] , [INFO] . Згідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 72233487 від 24.04.2023 року, наданої Ізмаїльською державною нотаріальною конторою, заповіт [PERSON] від 13.07.2007 року, зареєстрований за № 72, не змінювався та не скасовувався. Згідно ч.1 ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Особи, які відповідно до вимог ч. 1 ст. 1241 ЦК України мають право на обов`язкову частку відсутні. Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. [PERSON] на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем, що підтверджено довідкою № 2313 від 07.09.2017 року, виданою виконавчим комітетом Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, тобто вважається такою, що прийняла спадщину. Постановою державного нотаріуса позивачу було повідомлено, що не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, після померлого [INFO] [PERSON] , у зв`язку із тим, що оригінал документа, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно, відсутній. Згідно із п. 23\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позов. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.\~\~ На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved