Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-11 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] , які діють в інтересах малолітньої [PERSON] , [INFO] , 20.08.2020 звернулися в Орджонікідзевський районний суд м. Харкова з позовом до Харківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позовна заява обґрунтована тим, що малолітня [PERSON] , 2015 року народження, в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 1268 ЦК України, прийняла спадщину після смерті біологічної матері [PERSON] . Спадкове майно складається з квартири [ADDRESS] . При зверненні з заявою до нотаріуса постановою державного нотаріуса Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори від 14.02.2020 у видачі свідоцтва про право на спадщину на ім`я малолітньої [PERSON] , 2015 року народження, відмовлено у зв`язку наявністю розбіжностей в документах, що підтверджують родинні відносини. В поданій до суду 20.12.2021 позовній заяві позивачі просили встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Просили визнати за [PERSON] , [INFO] , право власності на квартиру в [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] [PERSON] . Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.09.2020 відкрито провадження в даній справі за правилами загального позовного провадження. Відповідачем Харківською міською радою 28.10.2020 подано до суду відзив на позовну заяву, який обґрунтований тим, що позивачами не надано доказів, які б підтверджували наявність у спадкодавця [PERSON] права власності на спадкове майно на момент смерті. В задоволенні позовних вимог відповідач просив відмовити. Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на Київський районний суд м. Полтави. Ухвалою Київського районного судому м. Полтави від 14.03.2023 справу прийнято до провадження суду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 11.05.2023 закрито підготовче провадження в справі. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без участі. Інші особи в судове засідання своїх представників не направили, будучи повідомлені про розгляд справи, третя особа просила суд проводити розгляд справи без участі представника. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.11.2019 в справі № 639/7644/19, провадження № 2-о/639/167/19, усиновлено [PERSON] та [PERSON] малолітню дитини [PERSON] , [INFO] . Внесено відповідні зміни до актового запису про народження № 180 від 12.06.215, вчиненого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, зокрема, в графі прізвище змінено на [INFO] , ім`я залишено [INFO] , по батькові змінено на [INFO] . Також встановлено, що біологічною матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Ч. 4 ст. 1268 ЦК України передбачено, що малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. [PERSON] , [INFO] , на час смерті [PERSON] , була малолітньою, не була усиновленою, в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 1268 ЦК України, прийняла спадщину після смерті біологічної матері. Встановлено, що Четвертою Харківською державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , заведена спадкова справа № 989/2019 за заявою про прийняття спадщини служи у справах дітей в інтересах малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] (а.с. 105-136). Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Встановлено, що квартира [ADDRESS] на праві приватної спільної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 27.04.1999 № [NUMBER] належала [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (том 1 а.с. 15-16, 52, 102). [PERSON] , 1933 року народження, померла [INFO] , спадкова справа після її смерті не відкривалася. [PERSON] , 1926 року народження, помер [INFO] , спадкова справа після його смерті не відкривалася. [PERSON] , 1954 року народження, померла [INFO] , спадкова справа після її смерті не відкривалася. Той факт, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , підтверджено матеріалами справи, в тому числі відповідними актовим записами (том 1 а.с. 204, том 2 а.с.20), не підлягає додатковому встановленню в судовому порядку. До складу спадкового майна, що залишилося після смерті [PERSON] , ввійшла квартира [ADDRESS] . Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст.ст. 1222, 1223, 1261, 1262 ЦК України спадкоємці визначаються за законом і за заповітом, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом в першу чергу мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки. Встановивши дані обставини, враховуючи, що малолітня [PERSON] , [INFO] , є спадкоємцем майна померлої [PERSON] , у встановленому законом порядку прийняла спадщину, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом шляхом звернення до нотаріальної контори позбавлена можливості, суд приходить до висновку, що порушене право позивача підлягає захистові. Обираючи спосіб захисту порушеного права суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] , [INFO] , право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] [PERSON] . Тому позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] , які діють в інтересах малолітньої [PERSON] , [INFO] , є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved