Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-08 00:00:00

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області звернулася із заявою, в порядку окремого провадження, [PERSON] , заінтересована особа: Державний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Шевченко Наталія Григорівна, про встановлення факту родинних відносин, зазначивши у заяві про те, що вона [PERSON] , [INFO] є рідною донькою [PERSON] , [INFO] . Однак у її свідоцтві про народження її власне ім`я зазначено як « [PERSON] ». 03.09.1988 року між заявником та [PERSON] укладено шлюб та її прізвище змінено з [PERSON] на [PERSON] . Батько заявниці [PERSON] помер [INFO] . Після смерті батька відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на житловий будинок та господарські побудови, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в якому наданий час проживає заявниця. У встановлений законом порядок, після смерті свого батька, заявниця звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивувавши тим, що не надано документи, що підтверджують родинний зв`язок із померлим. Отже, наявна помилка у зазначені імені заявника у свідоцтві про народження « [PERSON] » замість « [PERSON] », створює для заявника перешкоди у підтвердженні родинних відносин з її рідним батьком з метою спадкування нерухомого майна після його смерті. Просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , доводився рідним батьком [PERSON] , [INFO] . Заявник [PERSON] , надала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в судовому порядку, а також розглянути справу у\~її відсутність (а.с.23, 33). Заінтересована особа державний нотаріус Новоукраїнської державної нотаріальної контори в судове засідання не прибула, представника не направлено, надано листа в якому, просить суд розглянути справу без участі представника нотаріальної контори (а.с.22). \~Відповідно до\~ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом встановлено наступне: - із копії паспорту громадянина України (а.с.4-5) з`ясовано, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с.Новоолександрівка, Новоукраїнського району Кіровоградської області, зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Має ідентифікаційний код платника податків (РНОКПП) [NUMBER] (а.с.5 на звороті). - Із копії свідоцтва про народження (а.с.6) та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с.7) з`ясовано, що [PERSON] , народилася [INFO] , в с. Новоолександрівка, Новоукраїнського району, Кіровоградської області. Та її батьками зазначено: батько [PERSON] , мати [PERSON] . - Із копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.8) з`ясовано, що [PERSON] та [PERSON] , уклали шлюб 03.09.1988 року у відділенні РАЦС Новоукраїнського виконкому, про що складено відповідний актовий запис за №147. Після укладення шлюбу дружині змінено прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». - Із довідки управління соціального захисту та охорони здоров`я Новоукраїнської міської ради №1202 від 04.05.2023 року (а.с.9) з`ясовано, що померлий [INFO] [PERSON] , до дня смерті, проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] , разом із дружиною [PERSON] , 1949 року народження, дочкою [PERSON] , онуком [PERSON] , 1989 року народження. - Із копії свідоцтва про смерть (а.с.10) з`ясовано, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 74 років, про що Новоукраїнським відділом ДРАЦС у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), зроблено відповідний актовий запис №263. - Із копії свідоцтва про одруження (а.с.11) з`ясовано, що [PERSON] та [PERSON] , одружилися 28.07.1969 року у Піщанобрідському РАЦС Добровеличківського району Кіровоградської області про що складено відповідний актовий запис за №22. Після одруження, дружині змінено прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». - Із копії постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії (а.с.12) з`ясовано, що [PERSON] на тій підставі, що спадкоємець не може надати доказів, які доводять родинний зв`язок з її батьком [PERSON] , так як власне ім`я спадкоємиці має розбіжності в написанні. - Із копії свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок (а.с.13) з`ясовано, що [PERSON] , належить на праві приватної власності житловий будинок з господарськими побудовами, який розташований за адресою: [ADDRESS] . - Із копії домової книги (а.с.24-29) з`ясовано, що померлий [INFO] [PERSON] до дня смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] , разом із дружиною [PERSON] , 1949 р.н., дочкою [PERSON] , онуком [PERSON] , 1989 р.н. Згідно ч.1 ст.315 ЦПК України, «суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами… За таких обставин суд приходить до висновку, що дійсно заявниця [PERSON] , має родинні зв`язки з померлим [PERSON] , тобто є рідною донькою, як встановлено в судовому засіданні належними та допустимими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. При цьому як було з`ясовано, ім`я заявниці у свідоцтві про народження та свідоцтві про укладення шлюбу було невірно зазначено російською мовою, як « [PERSON] » замість « [PERSON] ». А тому, як вважає суд, заявник має родинні відносини з померлим [PERSON] , який є рідним батьком заявниці, у зв`язку з чим слід задовольнити заяву про встановлення факту родинних відносин між заявником та померлим [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , що необхідно заявнику для вирішення питання про прийняття спадщини, оскільки діючим законодавством не передбачено іншого порядку\~ встановлення родинних відносин, за відсутності відповідних документів. За таких обставин, враховуючи, що факт родинних відносин заявника знайшов своє підтвердження, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. На підставі\~ ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» 01.07.2010 року\~ зі змінами та доповненнями,

Outcome: approved