Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй право на земельну частку (пай) розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується сертифікатом серії ЧН № 0209040. Після смерті матері спадщину прийняв її чоловік (батько позивача) [PERSON] , але не встиг оформити своїх спадкових прав, оскільки померла [INFO] . Однак згідно повідомлення Управління у Новгород-Сіверському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, надати відомості з Книги реєстрації сертифікатів по колишньому КСП «Перемога» та підтвердити наявність зареєстрованого права на земельну частку (пай) за [PERSON] , не виявилось можливим. З цих причини нотаріус не може видати свідоцтво про право про спадщину. А тому позивач просить суд визнати за нею в порядку спадкування право на земельну частку (пай), розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), колишнього КСП «Перемога», с.Шабалинів, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, але в позовній заяві просила розглянути справу без її участі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Представник Коропської селищної ради в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Коропська селищна рада позов [PERSON] про визнання права на земельну частку (пай) визнає і просить справу розглянути без участі їх представника. Наслідки визнання позову, передбачені ст. 206 ЦПК України, селищній раді відомі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Даний позов зареєстровано в суді 22.03.2023 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 23.03.2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 17.04.2023 року, о 14.30 годині та потім неодноразово перенесене. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як встановлено в судовому засіданні, згідно копій свідоцтв про смерть, [INFO] померла [PERSON] , а [INFO] помер [PERSON] , який прийняв спадщину [PERSON] , але не встиг оформити своїх спадкових прав. Згідно копій свідоцтв про народження та одруження, померлі [PERSON] та [PERSON] , являлись батьками позивача. Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0209040, [PERSON] належала земельна частка (пай) розміром 2,26 га., однак згідно повідомлення Управління у Новгород-Сіверському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, надати відомості з Книги реєстрації сертифікатів по колишньому КСП «Перемога» та підтвердити наявність зареєстрованого права на земельну частку (пай) за [PERSON] , не виявилось можливим. Державний нотаріус Першої Чернігівської державної нотаріальної контори на цій підставі відмовився видати свідоцтво про право на спадщину. Згідно повідомлення Державного нотаріального архіву Чернігівської області, спадкоємцем майна померлого [PERSON] є позивач. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність визнання права на земельну частку (пай) за позивачем [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved