Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, родинних відносин між фізичними особами, а саме, що померла [INFO] [PERSON] , [INFO] , була її двоюрідною бабою. В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] . [PERSON] була рідною сестрою її діда [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . [PERSON] є її двоюрідною бабою. Дошлюбне прізвище [PERSON] - [PERSON] . Її дошлюбне прізвище також [PERSON] . Свідоцтво про шлюб [PERSON] з [PERSON] , не збереглося, не збереглося й свідоцтво про народження її діда [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. Спадковим майном є житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Вона в установлений Законом строк звернулась до приватного нотаріуса Момот Світлани Володимирівни з заявою про прийняття спадщини. Але, нотаріус вивчивши документи, винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Згідно мотивувальної частини постанови слідує наступне: спадкова справа №60/2021 заведена згідно поданої нею заяви, але надати нотаріусу документи, що підверджують родинні відносини з померлою, вона не змогла. Вищевказані документи відсутні в Державному реєстрі актів циільного стану громадян, також відсутні відомості про реєстрацію шлюбу [PERSON] . Встановити факту просить з метою оформлення спадщини після смерті [INFO] двоюрідної баби [PERSON] . Вказаний факт унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину на заявлене спадкоємцем спадкове майно. Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 01.06.2023 року провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено здійснювати за правилами окремого провадження. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилася, її представник надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності заявника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, від Красноградської міською ради Харківської області надійшла заява, в якій просять провести судове засідання без участі їх представника та не заперечують проти задоволення заяви. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] . Дівоче прізвище заявниці [PERSON] . 27.11.2007 року заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON] , та змінила дошлюбне прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Батьками у свідоцтві про її нарождення є [PERSON] і [PERSON] . Батьками батька заявниці [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] [PERSON] була рідною сестрою її діда [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , свідоцтво про його народження не зберіглося. Дошлюбне прізвище [PERSON] Стрілець, Свідоцтво про шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , не зберіглося. Згідно письмових пояснень свідків, [PERSON] та [PERSON] , які підтверджують, що [PERSON] та [PERSON] були родичами, до реєстрації шлюбу кожна з них мала прізвище [PERSON] . [PERSON] опікувалася двоюрідною бабою [PERSON] при житті та здійснила її поховання. В ході судового розгляду судом встановлено, що у заявника виникла необхідність підтвердити родинний зв`язок між померлою, у зв`язку з втратою відповідних документів, з метою оформлення спадщини після смерті [INFO] двоюрідної баби [PERSON] . Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснень, викладених в п.п.1,5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Факт [PERSON] просить встановити з метою оформлення спадщини після смерті [INFO] двоюрідної баби [PERSON] . Вказаний факт унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину на заявлене спадкоємцем спадкове майно. Як встановлено в ході судового розгляду, метою встановлення факту родинних відносин є упорядкування документів, встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Враховуючи вищевикладені обставини та досліджені судом докази, суд вважає встановленим той факт, що померла [INFO] [PERSON] , [INFO] , була двоюрідною бабою [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved