Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-12 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, покликаючись на те, що 18 травня 2010 року, між сторонами було розірвано шлюб. Однак, від спільного проживання у сторін народилась дитина, яка продовжує навчатись. В той же час, відповідач ухиляється від виконання свого батьківського обов`язку по забезпеченню дітей, а тому, позивач змушена звернутись до суду з позовом. Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 22 березня 2023 року, було відкрито провадження по справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідача належним чином, згідно практики Європейського суду з прав людини, зокрема, у справі "Лазаренко та інші проти України", повідомлено про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, направлено ухвалу про відкриття провадження разом з позовом та додатками у справі рекомендованою поштовою кореспонденцією, яка була отримана відповідачем 07 квітня 2023 року, однак відзиву до суду надано не було. У зв`язку із здійсненням розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши докази, наявні у матеріалах заяви суд вважає, що позов слід задовольнити повністю. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] , в [PERSON] та [PERSON] народилася донька [PERSON] , що стверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~В матеріалах справи міститься договір №107, про надання освітніх послуг між Відокремленим структурним підрозділм Технічним коледжом Національного університету «Львівська політехніка» та [PERSON] , для [PERSON] , про надання освітніх послуг. Суду було надано також квитанцію про сплату [PERSON] , навчання [PERSON] , у вказаному коледжі. \~ \~ \~ \~Згідно довідки №507, [PERSON] , є студенткою ІІІ курсу денної форми навчання, і навчається за спеціальністю «Дизайн». Так, вона зарахована на навчання 01 вересня 2020 року, та закінчує навчання 30 червня 2024 року. \~ \~ \~ \~Актом про фактичне місце проживання від 11 серпня 2022 року, стверджується, що в квартирі, за адресою [ADDRESS] , проживають [PERSON] , та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у відповідності до ст. 182 СК України кодексу при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я дитини, матеріальне становище дитини та платника аліментів. Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до принципів 4, 7 Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 року дитині мають належати права на здоровий ріст та розвиток, належне харчування, житло, розваги, медичне обслуговування, отримання освіти. Найкраще забезпечення інтересів дитини щодо її освіти та навчання має бути керівним принципом для батьків. Відповідно до частин першої, другої статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Враховуючи матеріальне становище позивача, який є працездатною особою і спроможний платити аліменти на утримання дитини, з метою забезпечення дітей рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, що є обов`язком відповідача як батька, суд вважає, що позов слід задовольнити та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі частки всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 21 березня 2023 року (дати подання позовної заяви) і до закінчення нею навчання, але не але не довше, ніж до досягнення двадцяти трьох років. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позову знайшли своє повне ствердження, а тому підлягають до задоволення. Також, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Внаслідок наведеного, суд вважає, що з відповідача слід також стягнути у дохід держави судовий збір.

Outcome: approved