Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-21 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 18 квітня 2023 року надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до [PERSON] про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якій позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь позивача завдані збитки у розмірі 99\~154,00 грн. Стягнути з відповідача судові витрати по справі. В обґрунтування позовної заяви зазначає, що 28 вересня 2021 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АРКС» та [PERSON] було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту № САВ21000027480. Предметом даного Договору були майнові інтереси Страхувальника та розпорядженням транспортним засобом «Toyota», володінням, користуванням реєстраційний № « [NUMBER] ». У відповідності до умов вказаного Договору страхування Позивач взяв на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку сплатити на користь Страхувальника страхове відшкодування. 15 грудня 2021 року [PERSON] , керуючи транспортним засобом «Mitsubishi» реєстраційний номер « [NUMBER] », допустив зіткнення з автомобілем «Toyota», реєстраційний № « [NUMBER] ». Внаслідок вищевказаної ДТП транспортним засобам було завдано механічних ь пошкоджень. Відповідно до Постанови Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 16 лютого 2022 року по справі № 203/56/22 відповідача було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення. На підставі вище зазначеного страхового акту АТ «СК «АРКС» здійснила взаєморозрахунок з страхувальником відповідно до акту зарахування зустрічних однорідних вимог від 31 грудня 2021 року у розмірі 99\~154,00 грн. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 18 квітня 2023 року указана позовна заява передана для розгляду судді Демидовій С.О. (а.с.34). Згідно із вимогами ч. 6 ст. 187 ЦПК України суддя звернувся до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача (а.с.35-36). До суду 19 квітня 2023 року надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача (а.с.35-36). Ухвалою судді від 19 квітня 2023 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до [PERSON] про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. (а.с.37-38). Представник позивача в позовній заяві просив розглядати справу в порядку спрощеного провадження без його участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі проти винесення заочного рішення не заперечували. Відповідач в судове засідання не з`явився про день та час повідомлений належним чином, правом на надання відзиву не скористався, причин не явки суду не повідомив. Таким чином, суд вважає за можливе на підставі ст. 280, 281, 282 ЦПК України ухвалити у справі заочне рішення суду в судовому засіданні за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК. Фактичні обставини встановленні судом Водій [PERSON] 15 грудня 2022 року о 14.50 годині в м. Дніпрі по пр. О.Поля, 83, керуючи транспортним засобом Mitsubishi Space Wagon, номерний знак [NUMBER] , при зміні напрямку руху, не переконався у безпеці та скоїв зіткнення з транспортним засобом Toyota Camry, державний номер [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] , який рухався у попутному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальним збитками. Вказаними діями водія [PERSON] було порушено правила дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП. Постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 лютого 2022 року, відповідача [PERSON] визнано винним у адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 124 КУпАП. (а.с.16-19). Відповідно до договору добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» №САВ21000027480 цивільно правова відповідальність [PERSON] застрахована у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС».(а.с.8-15). 16 грудня 2021 року ПАТ «Страхова компанія «АРКС» складено акт огляду транспортного засобу Toyota Camry, державний номер [NUMBER] . (а.с.20-22). 15 грудня 2021 року [PERSON] звернувся до ПАТ «Страхова компанія «АРКС» з заявою про подію та на виплату за договором добровільного страхування наземного транспортного засобу. (а.с.5-7). Позивачем надано розрахунки ремонтної калькуляції №1.003.21.0 від 21 грудня 2021 року (а.с.24-26) та розрахунок страхового відшкодування (а.с.27-29). Відповідно до рахунку №АМ32429 від 21 грудня 2021 року [PERSON] було сплачено 99\~154,00 грн.(а.с.23). Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного представником позивача, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до ст.\~4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст.\~12\~ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Згідно ст.\~76\~ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно частини 1 та 2 ст.13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Спірні цивільно-правові відносини у сфері страхування відповідальності власників транспортних засобів врегульовані Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Відповідно до п.22.1 ст.22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, страхова компанія відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. На підставі ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», в зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу. Згідно з наданих позивачем розрахунків вартість матеріального збитку, нанесеного власнику автомобіля Toyota Camry, державний номер [NUMBER] , пошкодженого у наслідок від ДТП, становить: 99\~154,00 грн. Дана сума була виплачена [PERSON] ПАТ «Страхова компанія «АРКС», а отже позивач має право звертатись до винного в дорожньо-транспортній пригоді [PERSON] , з вимогою відшкодувати збитки завдані у наслідок ДТП. Згідно зі\~ст. 993 ЦК України\~та\~ст.27 Закону України «Про страхування»\~до страховика потерпілого переходить право вимоги до завдавача шкоди у деліктному зобов`язанні у межах виплаченого потерпілому страхового відшкодування. Після такої виплати деліктне зобов`язання не припиняється. У ньому відбувається заміна кредитора: до страховика потерпілого переходить право вимоги, що належало цьому потерпілому у деліктному зобов`язанні, у межах виплаченого йому страхового відшкодування. Такий перехід права вимоги є суброгацією. Відповідно до\~статті 9 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50 тисяч гривень на одного потерпілого. У разі якщо загальний розмір шкоди за одним страховим випадком перевищує п`ятикратну страхову суму, відшкодування кожному потерпілому пропорційно зменшується. Розмір страхової суми за шкоду, заподіяну життю та здоров`ю потерпілих, становить 100 тисяч гривень на одного потерпілого. Страхові виплати за договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності обмежуються страховими сумами, які діяли на дату укладення договору та зазначені в договорі страхування. Страховик,

Outcome: approved