Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-06 00:00:00

До Миронівського районного суду із вказаною заявою звернулася [PERSON] просив суд встановити факт того, що [PERSON] , РНОКПП: [NUMBER] , проживав однією сім`єю з спадкодавцем [PERSON] , з 05 листопада 1980 року до часу відкриття спадщини [INFO] . Свої вимоги щодо встановлення факту належності родинних відносин мотивувала, тим, що [INFO] помер [PERSON] . Він був чоловіком рідної баби заявника [PERSON] , яка померла [INFO] . [PERSON] був зареєстрований і проживав за адресою: [ADDRESS] з 12 січня 1980 року до дня його смерті, [INFO] . Разом з [PERSON] проживала та була зареєстрована його баба [PERSON] , з 12 січня 19802 року до дня її смерті [INFO] . Також його з бабою та її чоловіком проживали без реєстрації, його мати [PERSON] , яка померла [INFO] та заявник [PERSON] . Особисто заявник [PERSON] проживав разом із [PERSON] 34 роки, тобто з дня його народження з [INFO] до його смерті [INFO] , вели спільне господарство, ділили спільний побут, визнавали один одного як рідний внук та дід. Заявник і сього проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , разом із своєю дружиною. 11 липня 2015 року заявник звернувся до [PERSON] приватного нотаріуса Миронівського районного нотаріального округу Київської області із заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON] , який помер [INFO] , де була заведена спадкова справа, номер у спадковому реєстрі 57677700, номер у нотаріуса 133/2015, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № витягу: 409112605, дата видачі 11 липня 2015 року витяг надав: Приватний нотаріус Шепітко В.В. 21 квітня 2023 року заявник звернувся до Шепітко Валентини Василівни приватного нотаріуса Миронівського районного нотаріального округу Київської області із заявою про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON] , Нотаріус видала заявнику постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину №115/02-14 від 21 квітня 2023 року, у якій зазначено, що оскільки документально не встановлено, що заявник [PERSON] проживав разом із спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до дня його смерті та нотаріус не має законних підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину з законом. В судовому засіданні представник заявника та заявник підтримали заявлені вимоги, просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, до суду надали заяву в якій Миронівський міський голова Савенко В.М. просив справу розглядати у відсутності їх представника. Дослідивши заяву, додані до неї документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 2 ЦПК України\~завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Таким чином суд під час розгляду цивільної справи повинен захищати порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси фізичних осіб. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~в судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами. Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 21 січня 2015 року виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миронівського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис №14 [PERSON] , помер [INFO] (а.с. 13). Відповідно до\~ст. 1220 Цивільного кодексу України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Статтею 1218 Цивільного кодексу України\~передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 Цивільного кодексу України). Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. Згідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Чинним законодавством України встановлено, що «сім`єю» є проживання осіб, пов`язаних спільних побутом, та у яких є взаємні права та обов`язки один до одного. Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно врахувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання з спадкодавцем однією сім`єю до набрання черги належать цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Відповідно до паспорта серії [NUMBER] виданого Миронівським РВГУ МВС України в Київській області від 15 листопада 1996 року [PERSON] , народився [INFO] (а.с. 5). Згідно копії картки платника податків [PERSON] , [INFO] , отримав РНОКПП: [NUMBER] (а.с. 6). Відповідно до копії постанови [PERSON] приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області від 21 квітня 2023 року №115/02-14, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , оскільки документально не встановлено, що заявник [PERSON] проживав разом із спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до дня його смерті (а.с. 7). Згідно копії довідки виданої Виконавчим комітетом Миронівської міської ради Обухівського району Київської області від 10 березня 2023 року №02-14/493, про те, що [PERSON] , [INFO] , проживав без реєстрації разом з померлою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] до дня її смерті [INFO] (а.с. 8). Відповідно до копії довідки виданої Виконавчим комітетом Миронівської міської ради Обухівського району Київської області від 10 березня 2023 року №02-14/489, про те, що померла [PERSON] проживала без реєстрації разом з померлою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] до дня її смерті [INFO] (а.с. 9). Згідно копії довідки виданої Виконавчим комітетом Миронівської міської ради Обухівського району Київської області від 13 березня 2023 року №02-14/505 про те, що померла [PERSON] була зареєстрована і проживала за адресою: [ADDRESS] до дня смерті [INFO] і до дня його смерті разом з нею були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] (а.с. 10). Відповідно до копії довідки виданої Виконавчим комітетом Миронівської міської ради Обухівського району Київської області від 13 березня 2023 року №02-14/505 про те, що померлий [PERSON] був зареєстрований і проживав за адресою: [ADDRESS] до дня смерті [INFO] . На день смерті був зареєстрований один (а.с. 11). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18 травня 2016 року виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №70, [PERSON] , померла [INFO] (а.с. 12). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17 травня 2011 року виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миронівського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис №83 [PERSON] , помер [INFO] (а.с. 14). Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №40912605 від 11 липня 2015 року, [PERSON] , [INFO] (а.с. 15). Згідно копії побудинкової книги за адресою: [ADDRESS] , постійно проживали [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 16-17). Відповідно до копії спадкової справи після померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] заяву про прийняття спадщини подано [PERSON] (а.с. 37-50). Будучи допитаними в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] повідомили, що дійсно [PERSON] , проживав однією сім`єю з [PERSON] , з 05 листопада 1980 року до дня його смерті [INFO] . Таким чином у матеріалах справи міститься достатньо доказів, які свідчать, про те, що заявник [PERSON] , проживав однією сім`єю з [PERSON] , з 05 листопада 1980 року до дня його смерті [INFO] . Статтею 76 ЦПК України\~передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі показань свідків, письмових доказів. У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх пояснення об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявника про встановлення фактів родинних відносин. Дані факти мають юридичне значення, породжують юридичні наслідки. Враховуючи викладене,

Outcome: approved