Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-06 00:00:00

Адвокат Гетя Андрій Олександрович, в інтересах [PERSON] у квітні 2023 року звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, в якій просив встановити факт проживання однією сім`єю [PERSON] [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , та [PERSON] [INFO] , без шлюбу, у період з 2003 року по [INFO] за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування вимог заявник вказав, що з 2003 року [PERSON] проживала із [PERSON] однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] . Вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка. В січні 2021 року [PERSON] захворів. [INFO] [PERSON] помер. [PERSON] , здійснила його поховання, як дружина розпорядилась речами померлого. При житті [PERSON] мав у власності транспортний засіб ВАЗ 2107, державний номерний знак [NUMBER] . Щодо отримання спадщини [PERSON] звернулася до нотаріуса, проте їй було повідомлено, що вона не має права на спадщину, оскільки не являється дружиною покійного. Встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю заявнику необхідно для оформлення спадщини. Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави 07 квітня 2023 року відкрито провадження у справі. 11 травня 2023 року від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Заяву підтримав в повному обсязі. Просив задовольнити. Від заінтересованої особи - приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Цвітохи Ю.М. до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі. 10 травня 2023 року через канцелярію Октябрського районного суду міста Полтави надійшли пояснення свідків, а саме: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили факт спільного проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] без реєстрації шлюбу, також той факт, що останні у період з 2003 року по фактично день смерті [PERSON] вели спільний побут, мали спільне господарство, спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя. Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Судом встановлено, що з 2003 року по 28 травня 2021 року [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю та вели спільне господарство. Були пов`язані спільним побутом. [INFO] [PERSON] помер (а.с.15- свідоцтво про смерть). У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України суд встановлює факти, що мають юридичне значення, зокрема, факт проживання однією сім`єю. Статтею 3 СК України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно ст. 3 СК України та п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. До таких спадкоємців слід віднести тих осіб, які не пов`язані із спадкодавцем кровним спорідненням, не були його родичами, не знаходилися у шлюбі та інших осіб, які з певних причин проживали однією сім`єю. Відповідно до роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», викладених у абзацах 1 та 4 пункту 21, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоч і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Для застосування ст. 1264 ЦК України доказуванню підлягає факт проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. В заяві про встановлення юридичного факту заявник послався на те, що встановлення факту проживання однією сім`єю необхідно для реалізації її спадкового права як спадкоємця. Свідки: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в своїх поясненнях підтвердили доводи заявника про те, що [PERSON] проживала однією сім`єю без шлюбу з [PERSON] з 2003 року до самої його смерті [INFO] . Тому, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту проживання заявника однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Статтею 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що обставини, на які посилається заявник у заяві,ніким не спростовані та знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому, вимоги, викладені у заяві підлягають до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved