Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-12 00:00:00

28 жовтня 2022 року позивач звернулась в суд з позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким визнати за нею, право власності на житловий будинок [ADDRESS] , позначений в технічному паспорті літерою «А-1», загальною площею 55,1 кв. м, з неї житлова - 16,6 кв.м. \~ \~ \~ \~В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на ту обставину, що [INFO] помер її дід [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть [NUMBER] , актовий запис 8. Після смерті [PERSON] все його майно за заповітом успадкувала його дочка [PERSON] , яка являється її тіткою. \~ \~ \~ \~ [INFO] померла її тітка [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Славською селищною радою Стрийського району Львіської області, актовий запис №81. \~ \~ \~ \~Після смерті тітки відкрилася спадщина за законом\~на житловий будинок, розташований по [ADDRESS] , який належав її батькові [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на жилий будинок, виданого Виконкомом Сколівської районної ради народних депутатів від 25 жовтня 1989 року. За життя, а саме 17 жовтня 2017 року, [PERSON] склала заповіт, згідно тексту якого зазначений вище житловий будинок вона заповіла своїй племінниці, позивачці у справі\~ [PERSON] , яка відповідно до ст. 1269 ЦК України, прийняла спадщину після смерті спадкодавця, подавши у встановлений законом шестимісячний строк відповідну заяву про прийняття спадщини до нотаріуса. \~ \~ \~ \~ \~ \~У липні 2022 року позивачка звернулась до Сколівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю у неї оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно - спірний житловий будинок, внаслідок чого вона вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 03 листопада 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку загального позовного провадження і відкрито підготовче провадження. Підготовче засідання призначено на 26 січня 2023 року, з викликом сторін. \~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 16 березня 2023 року закрито підготовче провадження у справі, призначено її до судового розгляду по суті на 13 червня 2023 року. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~15\~грудня 2022 року на адресу суду надійшов відзив (вх.№6044) на позовну заяву від представника Славської селищної ради Стрийського району Львівської області Обухівського О.В., в якому він просить відмовити у задоволені позову [PERSON] . Представник позивача адвокат Горох В.В. до початку судового засідання подав клопотання (вх.№3130 від 13 червня 2023 року) про розгляд справи без його участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задоволити. Представник відповідача Славської селищної ради Стрийського району Львівської області у судове засідання не з`явився, однак надіслав на адресу суду клопотання (вх.№3523 від 06 липня 2021 року) про розгляд справи у відсутності відповідача Славської селищної ради. \~ \~ \~ \~За вказаних обставин, відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до положень ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Судом встановлено, [INFO] помер дід позивачки [PERSON] про що свідчить свідоцтво про смерть [NUMBER] , актовий запис 8. Після смерті [PERSON] все його майно за заповітом успадкувала його дочка [PERSON] , яка являється тіткою позивачки, що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 12 жовтня 1974 року, посвідкою про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 29 січня 1946 року, Витягом з актового запису про народження [PERSON] від 13 листопада 1979 року. \~ \~ \~ \~ [INFO] померла тітка позивачки [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Славською селищною радою Стрийського району Львіської області, актовий запис №81. \~ \~ \~ \~Після смерті тітки відкрилася спадщина за законом\~на житловий будинок, розташований по [ADDRESS] , який належав її батькові [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на жилий будинок, виданого Виконкомом Сколівської районної ради народних депутатів від 25 жовтня 1989 року. Однак за життя спадкодавець [PERSON] втратила оригінал свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого виконкомом Сколівської районної ради народних депутатів від 25 жовтня 1989 року на ім`я [PERSON] , про що оголошено в рекламно- інформаційному виданні «Фортуна» від 25 січня 2023 року . За життя,\~а саме\~17\~жовтня 2017\~ року,\~ [PERSON] склала\~заповіт,\~згідно тексту\~якого зазначений\~вище житловий\~будинок вона\~заповіла своїй\~племінниці,\~позивачці у\~справі\~ [PERSON] .В матеріалах справи наявний дублікат зазначеного заповіту [PERSON] від 17 жовтня 2017 року. Даний заповіт є чинним, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 18 червня 2020 року за №60602725. \~ \~ \~ \~Згідно довідки №904 від 29 липня 2022 року, виданої Славською селищною радою Стрийського району Львівської області вбачається, що [PERSON] на день своєї смерті спільно проживала з [PERSON] в житловому будинку по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідно до Виписки з погосподарської книги с. Нижня Рожанка, згідно запису книги № 4, в погосподарській книзі за 2016-2020 рр., про те, що гр. [PERSON] , [INFO] , до дня смерті проживала по [ADDRESS] , і користувалася земельною ділянкою площею 0.19 га. \~ \~ \~ \~Відповідно до технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого Стрийським МБТІ від 09 серпня 2022 року за №110 вбачається, що загальна площа житлового будинку (літера «А-1») 55,1 кв. м., з яких житлова площа становить 16,6 кв. м., що розташований по [ADDRESS] , (стара адреса [ADDRESS] з господарськими будівлями та спорудами: (сарай, сарай, убиральня, колодязь), що позначені згідно плану технічного паспорта відповідно літерами Б,В,Г,к. \~ \~ \~ \~З наявної в матеріалах справи довідки Стрийського МБТІ №1086 від 30 серпня 2022 року, вбачається, що житловий будинок, господарські будівлі та споруди збудовані 1936 році. Інвентаризаційна вартість даного нерухомого майна становить 122629 грн. Згідно даних технічного архіву Стрийського МБТІ право власності на об`єкт нерухомого майна зареєстровано за гр. [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого виконкомом Сколівської районної Ради народних депутатів 25 жовтня 1989 року на підставі рішення виконкому Сколівської районної Ради народних депутатів № 283 від 19 жовтня 1989 року. Зареєстровано в реєстровій книзі №1 реєстр. № 114. Частинами 1, 3 статті 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Судом також встановлено, що 22 грудня 2022 року позивач подала до Сколівської державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті тітки. На підставі цієї заяви Сколівською державною нотаріальною конторою 22 грудня 2022 року заведено спадкову справу №230/2022 про, що свідчить відповідна заява [PERSON] від 22 грудня 2022 року, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 22 грудня 2022 року №70988350, Інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (заповіти, спадкові договори) від 22 грудня 2022 року №70988247, від 22 грудня 2022 року №70988221, 22 грудня 2022 року № 70988189, Інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 22 грудня 2022 року №70988274, від \~ \~ \~ \~ 22 грудня 2022 року. \~ \~ \~ \~Проте Сколівська державна нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, мотивуючи відсутністю у нього оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно про що свідчить лист Сколівської ДНК від 22 грудня 2022 року № 608/01-16. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 1265 ЦК України вбачається, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. \~ \~ \~ \~Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. \~ \~ \~ \~Статтею 1216 ЦК України\~визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.3.1 листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Аналізуючи норму даної статті суд приходить до висновку, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, фактично прийняла спадщину після смерті спадкодавця, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву, за наслідками подання якої було заведено спадкову справу, суд приходить до переконливого висновку, що позовні вимоги є підставними та підтверджені належними доказами, у зв`язку з чим позов слід задоволити та визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок [ADDRESS] , після смерті спадкодавця [PERSON] , котра померла [INFO] . \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved