Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-14 00:00:00

І. Короткий зміст позовних вимог Позивачі звернулися до суду з указаним позовом, у якому просять суд: зобов`язати відповідача внести зміни до актового запису цивільного стану №628 про народження, складеного 05.11.2021 Бердичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Ценртально-Західного міжрегіонального управлінні Міністерства юстиції (м. Хмельницький) відносно [PERSON] , [INFO] , змінивши її прізвище на [PERSON] та по батькові на [PERSON] , батьком дитини записати [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , громадянина України. Позов обґрунтовано тим, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області № 274/7609/21 визнано [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Бердичева Житомирської області, громадянина України батьком дитини [PERSON] , [INFO] . [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Звернувшись до відповідача із заявою від 18.02.2023 з проханням змінити прізвище та по батькові дитини на підставі рішення суду, вони отримали відмову з тих підстав, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Вказані обставини стали підставою звернення до суду з цим позовом. ІІ. Процедура та позиції сторін Ухвалою суду від 12.05.2023 позовну заяву залишено без руху, надано позивачам строк для усунення недоліків, які були ними усунуті 18.05.2023. Ухвалою суду від 30.05.2023 відкрито провадження у справіза правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.06.2023 о 09 год 00 хв Учасники провадження в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивачі подали до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують та просять його задовольнити. Від начальника Бердичівського ВДРАЦС\~Руслани КУЛИК\~06.06.2023\~надійшов листпро розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує. З огляду на визнання відповідачем позову, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання розглянути справу по суті з ухваленням судового рішення. Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України. ІІІ. Національне законодавство, що підлягає застосуванню Відповідно до змісту статей 11, 15 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист. Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення. Способи захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють як закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів дається в ст. 16 ЦК. Як правило, власник порушеного права може скористатися не будь-яким, а цілком конкретним способом захисту свого права. Частіше за все спосіб захисту порушеного права прямо визначається спеціальним законом, який регламентує конкретні цивільні правовідносини. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог, і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п.п. 2.13.1 п. 2.13. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду, зокрема, щодо установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Пунктом 2.16.7. Правил встановлено, що на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Відповідно до ч.4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Згідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом, докази на їх підтвердження, оцінка та мотиви суду. Судом встановлено, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.04.2022 у справі № 274/7609/21, яке набрало законної сили, визнано [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Бердичева Житомирської області, громадянина України батьком дитини [PERSON] , [INFO] . При цьому позовних вимог про внесення конкретних змін в актовий запис цивільного стану позивачем заявлено не було. Зазначені обставини сторонами не заперечуються. Листом Бердичівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області від 24.02.2023 за № 226/29.2-57 [PERSON] роз`яснено, що внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини згідно п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, здійснюється на підставі рішення суду про встановлення батьківства, в якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, а рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану, не замінює собою документів, що видаються такими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. У рішенні суду від 06.04.2022 не зазначено які саме зміни необхідно внести (а.с. 18). За таких обставин, з огляду на те, що факт батьківства [PERSON] , [INFO] , відносно дитини [PERSON] , [INFO] , встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили, позовні вимоги про відповідне внесення змін до актового запису про народження дитини є похідними, відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує, тому суд приходить до висновку про наявність підстав до задоволення позовних вимог про зобов`язання відповідача внести зміни до актового запису про народження дитини, відповідно до ст.134 СК України.

Outcome: approved