Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-11 00:00:00

До Слов`янського міськрайонного судуна підставі ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 06.02.2023 про передачу цивільної справи за підсудністю надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, третя особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Дуванова Т.П. про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Позов обґрунтовує тим, що [INFO] в смт Билбасівка Краматорського району Донецької області померла його мати [PERSON] , після смерті якої залишилась спадщина у виді будинку та земельної ділянки по [ADDRESS] . Позивач вказав, що він є спадкоємцем першої черги після смерті матері. Відповідачка [PERSON] є донькою позивача, та за умови якщо не буде вирішено питання про надання додаткового строку для прийняття спадщини, то донька позивача буде ставити питання про прийняття спадщини, як спадкоємець наступної черги. Позивач мешкає у м. Суми, однак постійно періодично відвідував матір та забезпечував їй постійний догляд, оплачував усі витрати. [INFO] коли померла мати позивача, дістатися в регіон де вона мешкала було вкрай важко через активні бойові дії, як в Сумськой області, так і в Донецькій. Позивач про смерть матері дізнався через осіб, які здійснювали за нею догляд та поховали матір, а позивач в свою чергу перечислив грошові кошти на поховання матері. Через активні бойові дії в регіоні, відсутністю безпечного транспортного сполучення та поштового зв`язку, а також у зв`язку з тим, що державні установи в регіоні не працювали, у позивача виникли складнощі в отриманні свідоцтва про смерть матері. Лише в листопаді 2022 року позивачу передали лікарське свідоцтво про смерть матері від 11.03.2022, та на підставі якого він в м. Суми у ВДРАЦС 26.11.2023 отримав свідоцтво про смерть матері. Після отримання свідоцтва про смерть позивач відвідав смт Билбасівка Краматорського району Донецької області де похована його матір, оформлював місце поховання, отримував необхідні документи, та мав намір у встановлений законом строк звернутися до нотаріуса, однак нотаріальні контори та приватні нотаріуси Краматорського району Донецької області не працювали, а також у нього виникли проблеми з виїздом до м. Суми через відсутність транспортного сполучення та в м. Суми позивач зміг повернутися тільки 19.01.2023. 20 січня 2023 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Дуванової Т.П., проте його заява про прийняття спадщини прийнята не була у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Таким чином, позивач вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, у зв`язку з чим просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в смт Билбасівка Краматорського району Донецької області, тривалістю три місяці, з дня набрання законної сили рішенням суду. Позивач [PERSON] та його представник адвокат Сергеєва С.А., що діє на підставі ордера серія ВМ № 1035808 від 12.04.2023 будучи належним чином повідомленими про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймали. Представником позивача на офіційну електронну адресу суду направлно клопотання про розгляд справи за її відсутності та позивача, вказала, що позовні вимоги підтримують та просила суд їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] будучи належним чином повідомленою про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймала, направила суду відзив на позовну заяву в якому просила справу розглянути за її відсутності та вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та всі обставини викладені позивачем у позовній заяві відповідають дійсності та її батьком [PERSON] строк для прийняття спадщини пропущено з поважних причин, інших спадкоємців після смерті її бабусі, окрім її батька, позивача по справі немає. Представник відповідача Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області будучи належним чином повідомленим про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймав. Відповідачем на офіційну електронну адресу суду направлено лист про розгляд справи за відсутності його представника за наявними матеріалами та відповідно до вимог чинного законодавства України. Третя особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Дуванова Т.П. будучи належним чином повідомленою про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймала, на офіційну електронну адресу суду направила лист про розгляд справи за її відсутності, та просила рішення по справі винести на розсуд суду. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження виданим повторно серія [NUMBER] . [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Слов`янськ Донецької області, про що свідчить копія його паспорту серії [NUMBER] , виданого Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області 01 липня 1999 року. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 26 листопала 2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) слідує, що [INFO] в смт Билбасівка Краматорського району Донецької області, в Україні померла [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 20.01.2004 року та посвідчене державним нотаріусом Другої слов`янської державної нотаріальної контори Грецькою Т.П., та зареєстрованого в реєстрі за № 21 слідує, що спадкоємцем майна [PERSON] , який помер [INFO] є його дружина [PERSON] . Спадкове майно на яке видане свідоцтво складається з житлового будинку з господарськими та побутовими будовами та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , належного в частці особсито спадкодавцю, а в 3/4 частках [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої був її син [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав на підставі свідоцтва про право власності та свідоцтва про право нас падщину за законом, та приватизованої земельної ділянки площею 0,2119 гаектарів, в тому числі ріллі 0,1922 гектарів під будівлями 0,0197 гектарів, розташованої на території Билбасівської селищної ради [ADDRESS] , переданої для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарчих споруд. Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 2802453 від 11.02.2004 виданого Комунальним підприємством «Бюро технічної інвентарізації» м. Слов`янськ слідує, що житловий будинок [ADDRESS] , на праві приватної власності належить [PERSON] . Згідно витягу зі Спадкового реєстру № 71215611 від 20.01.2023 наданого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Дувановою Т.П. слідує, що спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у спадковому реєстрі відсутні. Згідно довідки Відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області № 20-17/2-690 від 17.04.2023 слідує, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] з 26.11.2022 у зв`язку зі смертю знята з зареєстрованого місця проживання: [ADDRESS] . Станом на дату її смерті зареєстровані особи відсутні. Згідно довідки МСЕК серії 10 ААБ № 212037 від 21.08.2012 слідує, що [PERSON] , [INFO] встановлена 2 група інвалідності загального захворювання. Згідно довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області Відділу обслуговування громадян № 1 (сервісний центр) від 31.01.2023 № 7660 слідує, що [PERSON] , [INFO] з 29.03.2011 року знаходиться на обліку Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області як обержувач пенсії за віком, ІІ група інвалідності з 29.03.2011 довічно, загальне захворювання. Часом відкриття спадщини, згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України, є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою. Відповідно до\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту - особи, визначені в\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Як вбачається з наданих суду доказів позивач [PERSON] є сином померлої [PERSON] . Відповідно до ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. 20 січня 2023 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Дуванової Т.П., проте його заява про прийняття спадщини прийнята не була у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. При вирішенні питання про можливість визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері суд приймає до уваги ті обставини, що позивач мешкає у м. Суми, однак постійно періодично відвідував матір та забезпечував їй постійний догляд, оплачував усі витрати. [INFO] коли померла мати позивача, дістатися в регіон де вона мешкала було вкрай важко через активні бойові дії, як в Сумськой області, так і в Донецькій. Позивач про смерть матері дізнався через осіб, які здійснювали за нею догляд та поховали матір, а позивач в свою чергу перечислив грошові кошти на поховання матері. Через активні бойові дії в регіоні, відсутністю безпечного транспортного сполучення та поштового зв`язку, а також у зв`язку з тим, що державні установи в регіоні не працювали, у позивача виникли складнощі в отриманні свідоцтва про смерть матері. Лише в листопаді 2022 року позивачу передали лікарське свідоцтво про смерть матері від 11.03.2022, та на підставі якого він в м. Суми у ВДРАЦС 26.11.2023 отримав свідоцтво про смерть матері. Після отримання свідоцтва про смерть позивач відвідав смт Билбасівка Краматорського району Донецької області де похована його матір, оформлював місце поховання, отримував необхідні документи, та мав намір у встановлений законом строк звернутися до нотаріуса, однак нотаріальні контори та приватні нотаріуси Краматорського району Донецької області не працювали, а також у нього виникли проблеми з виїздом до м. Суми через відсутність транспортного сполучення та в м. Суми позивач зміг повернутися тільки 19.01.2023, а отже суд визнає причини пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини поважними. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За таких умов суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню та вважає, що додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю три місяці є достатнім для звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою. На підставі викладеного,

Outcome: approved