Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-15 00:00:00

У березні 2023 року позивачка [PERSON] звернулася до Старосинявського районного\~суду\~із\~позовом до Старосинявської селищної ради про визначення додаткового строку\~для подання\~заяви про\~прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовує наступним. [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті вона дізналася від працівників Лисанівської сільської ради про наявність заповіту від 01.10.2003 на її ім`я від спадкодавиці [PERSON] , яким заповіла земельну ділянку площею 2,61 га., яка розташована на території Лисанівської сільської ради. Нотаріус позивачці рекомендував звернутись до суду, оскільки нею пропущено строк подання заяви про прийняття спадщини. Просить суд визначити їй додатковий строк\~для подання\~заяви про\~прийняття спадщини. Ухвалою суду від 06.03.2023 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 18.04.2023 у справі залучено співвідповідача [PERSON] . Ухвалою суду від 17.06.2023 закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, пояснила, що їй не було відомо про наявність заповіту [PERSON] від 01.03.2003. Так само їй не було відомо і про смерть [PERSON] , оскільки вона померла у с. Дивноморське м. Геленджик Краснодарський край російська федерація. Про смерть [PERSON] та про наявність заповіту вона дізналась у 2016 році. У 2019 році отримала дублікат заповіту. Від Старосинявської селищної ради у судове засідання надійшла заява про розгляд справи без участі представника ради, відзив не надходив. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася повторно, про час та місце розгляду справи повідомлялась шляхом розміщення оголошення про виклик на сайті Судової влади України, відзиву заяв та клопотань не подавала, тому справа розглянута у її відсутність. Заслухавши позивачку, допитавши свідка, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими з наступних підстав. Судом встановлено наступне. [PERSON] померла [INFO] в с.\~Дивноморське м.\~Геленджик Краснодарський\~край російська\~федерація,\~про що свідчить свідоцтво про смерть. [PERSON] не\~є родичкою\~позивачки,\~вона була\~її сусідкою\~до 14.10.2003.З 14.10.2003 вона виїхала на постійне місце проживання до російської федерації. За життя [PERSON] 01.10.2003 склала заповіт, яким заповіла [PERSON] Державний акт на право приватної власності на землю. Згідно Державного акту серія II ХМ № 049795 земельна ділянка площею 2,61 га., яка розташована на території Лисанівської сільської ради, належить [PERSON] . Після смерті [PERSON] . Старосинявською державною нотаріальною конторою 01.09.2004 заведена спадкова справа №287 за заявою дочки померлої - [PERSON] . З копії спадкової справи вбачається, що [PERSON] видано свідоцтво про спадщину за законом на грошовий внесок, що знаходиться у Старосинявській філії №068 Старосинявського Ощадного банку №2888 рахунок №1464. Згідно листа Старосинявської державної нотаріальної контори від 15.02.2023, [PERSON] роз`яснено, що вона пропустила строк прийняття спадщини після смерті [PERSON] та рекомендовано звернутись до суду. Відповідно до роз`яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до статті 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Аналогічні положення містяться у 15 та 16 статтях ЦК України, за якими кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України визначені наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до змісту\~ст.1272 ЦК України, позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З матеріалів справи та наданих позивачем письмових пояснень вбачається, що після смерті [PERSON] позивачка у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса у зв`язку з тим, що їй не було відомо про смерть спадкодавиці та про наявність заповіту на її ім`я. Свідок [PERSON] пояснив суду, що він раніше працював головою сільради йому було відомо про наявність заповіту на користь [PERSON] . У 2016 році він побачив [PERSON] та запитав чи оформила вона земельну ділянку після смерті [PERSON] . Тобто у 2016 році він повідомив [PERSON] про те, що [PERSON] померла і від неї є заповіт на користь [PERSON] . За вказаних обставин суд дійшов до висновку, що позивачка пропустила строк для прийняття\~спадщини з поважних причин, тому є підстави для задоволення позовних вимог.

Outcome: approved