Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-21 00:00:00

07 червня 2023 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви зазначила, що на підставі розпорядження голови\~Барвінківської райдержадміністрації\~Ради народних\~депутатів від 06 червня 2002 № 146, їй було видано Державний акт Серії Р2 № 746378 на право приватної власності на земельну ділянку загальною площею 4.7262 га, розташованої на території Мечебилівської сільської ради, КСП «Іскра» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В зазначеному Державному акті була допущена помилка в написанні її даних, а саме: її прізвище зазначено як « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] », та по-батькові вказано як « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ьмінічна». При зверненні до Ізюмської районної військової адміністрації Харківської області з заявою про усунення зазначених невідповідностей у написанні її даних, листом начальника Ізюмської районної військової адміністрації Харківської області від 03.04.2023 № 01-35/717, їй було відмовлено, так як на теперішній час не існує встановленого законодавством порядку та способу внесення змін до державного акту на право власності на землю. Оскільки іншим шляхом виправити помилку неможливо, а встановлення факту належності Державного акту на право приватної власності на землю необхідне їй для державної реєстрації права власності в єдиному державному реєстрі речових прав, заявниця змушена звернутися до суду з цією заявою. В судове засідання заявниця та її представниик не з`явилися. Від представника заявниці адвоката Горщар Б.А. надійшла заява про розгляд справи без його участі. Заяву просив задовольнити. Представник заінтересованої особи Барвінківської міської ради Ізюмського району Харківської області просив розглядати справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечує, що убачається з відповідного листа №02-28/1568 від 14.06.2023 року,. Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного. Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності або відсутності неоспорюваних прав (частина 1). Як передбачено п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. З фотокопії паспорта, номер і серія [NUMBER] виданого Барвінківським РВУМВС України в Харківській області 13 лютого 1998 року, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] у с. Мечебилове Барвінківського району Харківської області, та проживає в с. Мечебилове, Барвінківський район, Харківська область (а. с. 5). У судовому\~засіданні встановлено,\~що на\~ім`я [PERSON] \~ [INFO] на підставі розпорядження голови Барвінківської райдержадміністрації Ради народних депутатів від 06 червня 2002 року № 146, видано державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 № 746378, зареєстрований в Книзі записів\~державних актів\~на право\~приватної власності\~на землюза\~№ 609. Разом з тим, з фотокопії Державного акту на право приватно власності на землю, серії Р2 № 746378, виданого 23 квітня 2003 року на підставі розпорядження голови Барвінківської райдержадміністрації Ради народних депутатів від 06 червня 2002 року № 146, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №609, вбачається, що документ видано « [PERSON] », в якому при написанні прізвища та по-батькові заявниці були допущенні помилки (а.с.6). Листом начальника районної військової адміністрації № 01-35/717 від 03 квітня 2023 року, заявниці відмовлено в усуненні недоліків написання її даних, так як на теперішній час не існує встановленого законодавством порядку та способу внесення змін до Державного акту на право власності на землю (а.с.7). Матеріалами справи підтверджується, твердження заявниці стосовно того, що у правовстановлюючому документі допущені помилки, а саме: прізвище вказано як « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] », та по-батькові вказано « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні кожного отриманого у справі доказу, зокрема належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність обставини належності правовстановлюючого документа особі, прізвище та по-батькові якої, що зазначене в документі, не збігається з прізвищем та по-батькові, зазначеним в паспорті. Розбіжності між документальними записами прізвища українською мовою виникли внаслідок відхилення від орфографічних норм при його міжмовних (російсько-українських) перетвореннях через посередництво його російського запису. Наявність розбіжностей в написанні прізвищ в документах позбавляє можливості заявника оформити право власності на земельну ділянку визначену відповідним державним актом. Будь-яких доказів, які б спростовували ці висновки суду, в матеріалах справи відсутні. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою усунення такої перешкоди як виявлені в правовстановлюючому документів описок, які не можуть бути виправлені органом, який його видав, та в наслідок яких порушуються права заявниці, заяву про встановлення факту слід задовольнити та встановити факт належності [PERSON] ержавного акту на право приватно власності на землю, серії Р2 №746378, виданого 23 квітня 2003 року на підставі розпорядження голови Барвінківської райдержадміністрації Ради народних депутатів від 06 червня 2002 року №146, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 609. На підставі викладеного,

Outcome: approved