Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] у якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання, як жінки, що проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду і опікується нею у розмірі 1/6 частки усіх видів його доходу щомісячно. У обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Син є інвалідом дитинства і страждає на помірну розумову відсталість. Він визнаний дитиною з інвалідністю до 18 років і потребує стороннього догляду. На даний час позивач не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною і тому знаходиться в тяжкому матеріальному становищі. Доходу, крім щомісячної допомоги по догляду за дитиною не має. Добровільно надавати матеріальну допомогу відповідач не бажає. Відповідач є працездатним і може надавати матеріальну допомогу. Ухвалою судді від 25.04.2023 року відкрито провадження по даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом/повідомленням сторін. 22.05.2023 року відповідачем надано до суду відзив на позов, відповідно до змісту якого зазначено, що позов не визнає. За потребою позивачки він надає добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини. Крім того, медичні документи не вказують на те, що син в силу свого захворювання не може обходитися без стороннього догляду. Вважає, що позивачка з метою стягнення з нього коштів «приписала» дитині неіснуючі діагнози та захворювання. Його син здатен сам обслуговувати себе, може спілкуватися з іншими людьми. Він добровільно виконує свій обов`язок по утриманню дитини, однак проти утримання позивачки заперечує, адже бути сплачувати аліменти на утримання дитини за рішенням суду, крім того, у нього є мати яка має похилий вік та потребує допомоги, а також у нього його родина, яка також потребує фінансової підтримки. Позивач та її представник, кожен окремо, в судовому засіданні підтримали заявлені позовні вимоги, посилаючись на доводи викладені у позовній заяві та на свої пояснення надані в судовому засіданні. Відповідач та його представник, кожен окремо, позов не визнали, посилаючись на доводи викладені у відзиві на позов. Суд, вислухав сторони, свідків [PERSON] , [PERSON] , дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ч. 1.\~ст. 4 ЦПК України). Суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу\~в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. (ч. 1.\~ст. 13 ЦПК України). Так, судом по справі встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] . (а.с. 9) Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.10.2018 року шлюб між сторонами розірвано. (а.с. 8) Згідно медичного висновку № 072 від 10.09.2019 року [PERSON] , [INFO] має діагноз: помірна розумова відсталість. (а.с.13) Відповідно до довідки № 057 від 10.02.2023 року виданої головою ЛКК КНП ЦПМСД м. Павлоград Бережним А.І., [PERSON] , [INFO] визнаний дитиною-інвалідом до 18 років ( 25.12.2023 року) та потребує стороннього догляду, тривалого та постійного лікування, спостереження лікарем. (а.с. 14) На дитину інваліда призначена державна соціальна допомога, яка виплачується законному представнику дитини-інваліда [PERSON] , що підтверджується посвідченням серія [NUMBER] (а.с. 11) Згідно довідки про реєстрацію та склад сім`ї № 1326 від 16.03.2023 року, [PERSON] , зареєстрований разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 10) Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що є рідною сестрою відповідача. Знає про те, що відповідач постійно матеріально допомагає утримувати сина. Іноді вона бере [PERSON] до себе проводить з ним час і дитина нормально спілкується з оточуючими. Свідок [PERSON] також підтвердила факт надання відповідачем матеріальної допомоги на дитину. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Статтею 19\~цього ж\~Закону визначено безпосередній причинний зв`язок інвалідності з потребою у сторонньому догляді, як форми додаткової соціальної допомоги та захисту. Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст.\~75\~СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим врахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Згідно ст.\~80\~СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. За правилами ст. 88 СК України, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Із системного аналізу норм ст. 88 та ст. 91\~СК України випливає, що право на утримання виникає на підставі складу юридичних фактів, а саме: проживання одного з подружжя з дитиною-інвалідом та опікування нею; нездатністю дитини обходитися без постійного стороннього догляду; походження дитини від другого з подружжя (кровне споріднення); спроможністю другого з подружжя надавати матеріальну допомогу. Відсутність хоча однієї із перерахованих підстав не призводить до виникнення відповідного юридичного складу та не надає особі права на утримання. Доказування у такій категорії справ має ґрунтуватися на сукупності доказів. Аналізуючи надані позивачем докази, судом встановлено, що [PERSON] є дитиною - інвалідом, який проживає разом з матір`ю, тобто позивачем [PERSON] та потребує постійного стороннього догляду, допомоги. Відповідач може надавати матеріальну допомогу. Також враховується судом, що право того з подружжя, з ким проживає дитина-інвалід, на утримання, пов`язане з виникненням досить складних життєвих обставин, в яких останній з об`єктивних причин значно більшою мірою виконує обов`язки по догляду і розвитку дитини, зазнає більших фізичних та психологічних навантажень і у зв`язку з цим потребує додаткової підтримки. А тому, відповідач зобов`язаний брати участь у забезпеченні матеріального благополуччя позивача, з яким проживає їх спільна дитина-інвалід, як це визначено приписами ч. 2 ст. 88 СК України. У відповідності до ст. 77 СК України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. На підставі ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст.\~79\~СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Позивач звертаючись до суду з позовом просить суд стягнути на її користь аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу відповідача, щомісячно, оскільки вона не працює, проводить час разом із сином-інвалідом, доглядаючи за останнім, отримує виключно державну соціальну допомогу особам з інвалідністю, яку у повному обсязі витрачає на потреби спільної малолітньої дитини, а тому у позивача відсутня можливість самостійно себе забезпечувати, закривати свої базові потреби. Позивач вважає, що саме вказаний розмір грошових коштів зможе забезпечити мінімальний рівень життя. При визначенні розміру стягуваних аліментів, суд враховує, що наказом Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.05.2023 з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.04.2023 року. На даний час відповідач не працює, отримує пенсію, розмір якої станом на травень 2023 року становить 11\~729, 73 грн. Крім того, суд враховує те, що відповідач має іншу родину, яку він також має фінансово підтримувати. Отже позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. З урахуванням усіх встановлених обставин, суд вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, яка проживає з дитиною-інвалідом, в розмір 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно та протягом всього часу проживання та опікування дитиною-інвалідом. Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з 18 квітня 2023 року. Згідно до п. 1 ч. 1 ст.\~430\~ЦПК України рішення в\~частині стягнення\~аліментів підлягає\~обов`язковому\~негайному виконанню\~в межах\~суми платежу\~за один\~місяць. \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.\~141\~ЦПК України,\~з відповідача\~підлягає стягненню\~судовий збір\~в доход\~держави в\~розмірі 1073\~грн. 60 коп.

Outcome: partial