Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому зазначає, що на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах з підстави проживання в сім`ї, в якій батьки або особи, які їх замінюють, ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини, Служби у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради (далі ССД по Московському району) знаходиться малолітній [PERSON] , [INFO] . Вперше родина потрапила у поле зору ССД по Московському району коли 25.03.2021 надійшов лист КНП «Міська дитяча клінічна лікарня №24» Харківської міської рали щодо наявного акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, а саме. Неповнолітнього [PERSON] . З родиною було проведено низку необхідних заходів щодо підвищення батьківського потенціалу з виховання дитини. За результатами праведної роботи, на засідання к4омісії з питань захисту прав дитини 08.06.2021 прийнято рішення про доцільність повернення неповнолітнього [PERSON] на виховання та спільне проживання матері [PERSON] . Згідно листа ССД по Слобідському району Департаменту ССД Харківської міської ради від 18.06.2021, до ССД по Слобідському району надійшло звернення [PERSON] про те, що мати [PERSON] вигнала із дому неповнолітнього сина [PERSON] . В приміщенні адміністрації Слобідського району ХМР 17.06.2021 складено акт про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку. Неповнолітнього [PERSON] влаштовано до КНП «Міська дитяча клінічна лікарня №24». До ССД по Московському району 22.06.2021 надійшла заява [PERSON] влаштування її сина до центру соціально психологічної реабілітації дітей для проходження курсу реабілітації у зв`язку з конфліктами між нею, сином та співмешканцем матері. На підставі путівки служби у справах дітей ХОДА [PERSON] 27.08.2021 влаштований до КЗ « «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Згідно довідки КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» від 11.05.2021 вбачається, що на перебіг огляду психічних розладів у [PERSON] не виявлено. Відповідно до довідки КНП ХОР Обласний наркологічний диспансер» від 30.04.2021 вбачається, що [PERSON] знаходилась на стаціонарному обстеженню з 26.04.2021 по 30.04.2021, діагноз: Синдром алкогольної залежності (F10.2). Згідно листа ХРУП №2 ГУНП в Харківські області [PERSON] притягалась до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП. [PERSON] у своїх поясненнях підтвердила наявність конфлікту із сином та бажання влаштувати сина до центру соціально-психологічної реабілітації дітей на період подолання складних життєвих труднощів. Між тим, із довідки КЗ «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» від 04.02.2022 вбачається, що за весь час перебування [PERSON] в закладі, матір жодного разу не відвідувала свого сина, не спілкувалася засобами телефонного зв`язку з ним, з проханням про повернення дитини на виховання не зверталася. Із пояснень неповнолітнього [PERSON] вбачається, що матір його не відвідувала в Центрі, не телефонувала, він не заперечує проти позбавлення матері батьківських прав. Матір`ю [PERSON] не прийнято жодних мір щодо подання конфлікту з сином, повністю відсутнє спілкування з дитиною, складні життєві обставини не подолані. Позивач також зазначає, що відповідач зареєстрована у [ADDRESS] , а мешкає у [ADDRESS] . Відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Представник позивача надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, викладені у позові обставини підтверджує і просить позов задовольнити, не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, будучи повідомленою про день та час розгляду справи належним чином, заяв про поважні причини своєї відсутності або про слухання справи за її відсутності не надала, тому суд зі згоди представника позивача розглядає справу у відсутності відповідача, постановляючи заочне рішення, що не суперечить правилам ст. 281 ЦПК України. Суд, вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи та надані докази вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи із такого. Так, судом встановлено, що матір`ю [PERSON] , [INFO] є [PERSON] . Відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, що вбачається із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133, 135 Сімейного кодексу України та копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 08.09.2007, актовий запис № 465 (а.с.8,13). Неповнолітній [PERSON] , [INFO] , знаходиться на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах з підстави проживання в сім`ї, в якій батьки або особи, які їх замінюють, ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини, Служби у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради (далі ССД по Московському району). [PERSON] разом із сином зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . 25.03.2021 до ССД по Московському району надійшов лист КНП «Міська дитяча клінічна лікарня №24» Харківської міської рали щодо наявного акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, а саме, неповнолітнього [PERSON] . За результатами проведеної роботи, на засідання комісії з питань захисту прав дитини 08.06.2021 прийнято рішення про доцільність повернення неповнолітнього [PERSON] на виховання та спільне проживання матері [PERSON] . Згідно листа ССД по Слобідському району Департаменту ССД Харківської міської ради від 18.06.2021, до ССД по Слобідському району надійшло звернення [PERSON] про те, що мати [PERSON] вигнала із дому неповнолітнього сина [PERSON] . 17.06.2021 в приміщенні адміністрації Слобідського району ХМР складено акт про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку. Неповнолітнього [PERSON] влаштовано до КНП «Міська дитяча клінічна лікарня №24». 22.06.2021 до ССД по Московському району надійшла заява [PERSON] щодо влаштування її сина до центру соціально психологічної реабілітації дітей для проходження курсу реабілітації у зв`язку з конфліктами між нею, сином та співмешканцем матері. 27.08.2021 [PERSON] влаштований до КЗ « «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей». \~ Далі,\~ встановлено,\~що ну\~ [PERSON] \~психічних розладів\~не виявлено,\~ з 26.04.2021 по 30.04.2021 [PERSON] знаходилась на стаціонарному обстеженню у КНП ХОР Обласний наркологічний диспансер» з діагнозом: Синдром алкогольної залежності (F10.2). Крім того, [PERSON] притягалась до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП. Із пояснень [PERSON] вбачається, що остання підтверджує наявність конфлікту із сином та бажання влаштувати сина до центру соціально-психологічної реабілітації дітей на період подолання складних життєвих труднощів. Між тим, встановлено, що за весь час перебування [PERSON] в закладі, матір жодного разу не відвідувала свого сина, не спілкувалася засобами телефонного зв`язку з ним, з проханням про повернення дитини на виховання не зверталася. В матеріалах справи є пояснення та заява неповнолітнього [PERSON] , із яких вбачається, що матір його не відвідувала в Центрі, не телефонувала та він не заперечує проти позбавлення матері батьківських прав. Такі обставини підтверджено копіями наказу №100 Департаменту служб у справах дітей по Московському району від 10.08.2020 про взяття на облік дитини, яка перебуває у складних життєвих обставинах, довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, інформації відділу соціальної роботи по Московському району м. Харкова ХМЦСС «Довіра» від 26.07.2021 за №780, інформації КЗ «Харківська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів №14 Харківської міської ради» від 21.07.2020 за №225, акту органу поліції та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 25.03.2021, акту обстеження умов проживання від 13.07.2020, листа ХРУП №2 ГУНП в Харківські області про притягнення до адміністративної відповідальності, довідки КЗ «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» від 04.02.2022, пояснень [PERSON] від 29.03.2021, 22.06.2021, пояснень та заяви [PERSON] від 24.01.2022 та 02.03.2023 (а.с.14-23, 35-38). Право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Дитина має право противитися неналежному виконанню батьками своїх обов`язків щодо неї (ч.2 ст. 152 СК України). \~ \~Право дитини\~на власну\~думку,\~на її\~висловлювання зумовлює\~право дитини\~критично оцінювати\~поведінку своїх\~батьків,\~відкрито заявляти\~про свої\~права і\~добиватися зміни\~ситуації. Отже, вищевикладене свідчить, що відповідач не належним чином виконує батьківські обов`язки стосовно неповнолітнього сина, безвідповідально підійшла до батьківського ставлення по вихованню та утриманню дитини, з часу перебування сина у дитячих закладах не виявляє інтересу до його життя, не цікавиться його здоров`ям та навчанням та не приймає жодних дій щодо зміни виниклої ситуації для повернення своєї дитини. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю Організації Об`єднаних Націй 20.11.1959, як принципове положення визначила. Що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, схваленої резолюцією 50,155 Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 21.12.1995, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси є предметом їх основного піклування. Зазначені гарантії кореспондуються із статтею 52 Конституції України, відповідно до якої діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Відповідно до ст.ст. 150, 155 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до вимог ст. 157 Сімейного Кодексу України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той, із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участі у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Із висновку Департаменту служб у справах дітей виконкому Харківської міської ради від 07.02.2023 вбачається за доцільне позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] ., внаслідок ухилення матері від виконання батьківських обов`язків. Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько може бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Таким чином, аналізуючи вищевикладене, приймаючи до уваги надані позивачем докази, суд, виходячи із інтересів неповнолітньої дитини, дійшов висновку, що є підстави для позбавлення відповідача батьківських прав стосовно неповнолітнього сина. Відповідно до вимог ст. 247 СК України дитина, над якою встановлено опіку або піклування має право на збереження права користування житлом, у якому вона проживала до встановлення опіки або піклування. Відповідно до правил ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.

Outcome: approved