Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовом про\~розірвання шлюбу\~між нею\~та відповідачем,\~який зареєстрований\~24.11.1991 року виконавчим комітетом Дорошовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, посилаючись на погіршення між ними стосунків, врезультаті постійних сварок кожен з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. На даний час однією сім`єю не живуть, не мають спільного бюджету, не підтримують сімейно-шлюбних відносин, будь-які спроби примиритися не дали бажаних результатів. Їхня сім`я остаточно розпалась. Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 16.05.2023 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні позову. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, відзив не подав. \~ \~ \~ \~Таким чином суд розглянув справу у відсутності сторін. При цьому фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Так,\~судом встановлено,\~що сторони\~перебувають у\~зареєстрованому шлюбі\~з 24.11.1991 року, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 28.04.2023 року. виданим Сторожинецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за актовим записом №14. \~ \~ \~ \~Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають. \~ \~ \~ \~У зв`язку із одруженням позивачка змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.7). \~ \~ \~ \~Згідно повторного свідоцтва про зміну імені виданого Сторожинецьким відділом ДРАЦС у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління юстиції серії [NUMBER] від 28.04.2023 року позивачка змінила своє прізвище та ім`я з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.8). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України. \~ \~ \~ \~За ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Таким чином, встановивши під час розгляду справи, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, суд приходить до висновку, що подальше збереження родини є неможливим, а тому, шлюб, зареєстрований 24.11.1991 року\~виконавчим комітетом\~Дорошовецької сільської\~ради Заставнівського\~району Чернівецької\~областіза актовим записом №14, між [PERSON] та [PERSON] , підлягає розірванню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved