Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що її повнолітня дочка [PERSON] , [INFO] , продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги батька, а тому на її утримання на час навчання позивачка просить стягнути щомісячно з відповідача кошти у розмірі частини всіх видів його заробітку до досягнення дочкою двадцятитрирічного віку. Позивачка в суді просила про задоволення позову з викладених у ньому підстав, пояснила, що вона проживає сама разом з двома дітьми, друга дитина від іншого чоловіка без шлюбу, працює приватним підприємцем в сфері торгівлі, зі слів середньомісячний дохід якої складає близько 10 000 грн. щомісячно. Також пояснила, що відповідач участі в утриманні дитини не брав, в зв`язку з чим утворилася заборгованість по сплаті аліментів, чим відповідач займається їй невідомо. Оскільки дочка продовжує навчання, просила стягувати аліменти у розмірі частини всіх видів його заробітку. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи в порядку ч. 11 ст.\~128 ЦПК України, повторно в судове засідання не з`явився. Оскільки суд позбавлений можливості відкласти розгляд справи на підставі ст. 223 ЦПК України, в межах строку встановленого ст. 210 ЦПК України, дану справу слід розглянути на підставі наявних доказів в заочному порядку. Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Матеріалами справи\~ встановлено,\~що сторони з 2005 року перебували у \~шлюбі, який розірвано 21 січня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 21 січня 2009 року. Від шлюбу сторони мають повнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 07 квітня 2005 року. Рішенням Маньківського районного суду Черкаської обласі від 28 жовтня 2008 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 жовтня 2008 року і до досягнення нею повноліття. Як вбачається з довідки Маньківського відділу державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ), розмір заборгованості відповідача по сплаті аліментів за період з березня 2013 року по 01 січня 2023 року становить 143\~632 грн. 15 коп. Згідно довідки №88а23 від 10 березня 2023 року [PERSON] з 01 вересня 2020 року навчається у Фаховому коледжі Університету «КРОК» і є здобувачкою фахової середньої освіти ІІІ курсу за спеціальністю «Готельно-ресторанна справа» на денній формі навчання, яке є платним, стипендію не отримує. Термін закінчення навчального закладу за ступенем «Фаховий молодший бакалавр» - лютий 2024 року. Як вбачається з довідки Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Черкаській області №3903/5/23-00-12-01-04-6 від 05 червня 2023 року, дохід [PERSON] за період з 01 січня 2022 року по 31 березня 2023 року складає 237\~626 грн. 95 коп. Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15 січня 2019 року, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Встановлено, що [PERSON] проживає разом зі своєю дочкою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади №2023/002596523 від 29 березня 2023 року та довідкою про реєстрацію місця проживання особи №697 від 23 вересня 2019 року. Крім того встановлено. що у позивачки є ще одна неповнолітня дитина від іншого чоловіка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 22 листопада 2016 року. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як передбачено ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми\~статей 187,\~189-192\~і\~194-197\~цього Кодексу (ст. 201 СК України). Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує зокрема стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Визначаючи розмір\~аліментів,\~суд виходить\~зі змісту\~позовних вимог та\~згідно ст.\~182\~СК України\~враховує доходи\~і матеріальне\~становище сторін. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить зі змісту позовних вимог, згідно ст. 182 СК України враховує доходи і матеріальне становище сторін, з яких позивачка самостійно утримує двох дітей та існуючий розмір заборгованості відповідача по аліментам (143 632 грн. 15 коп.). Судом встановлено, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання доньки до припинення нею навчання згідно ст. 199 СК України, однак вважає за необхідне визначити розмір такої матеріальної допомоги в розмірі 1/5 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, і тим самими позовну заяву задовольнити частково. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає\~негайне виконання\~рішень у\~справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Крім того з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір за розгляд вказаної позовної заяви, від сплати судового збору за яку позивачка звільнена на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Таким чином, позовні вимоги ґрунтуються на вимогах Закону й підлягають частковому задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: partial