Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-20 00:00:00

16 травня 2023 року позивач звернулася в суд з позовом до Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в порядку спадкування. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] померла її мати - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] . На її ім`я матір`ю за життя було складено заповіт, посвідчений секретарем Війницької сільської ради Локачинського району Волинської області 05.06.2012 року за Р№50, в якому заповіла їй своє майно. Відповідно до поданої нею заяви про прийняття спадщини в приватного нотаріуса Володимир-Волинського нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. 14 червня 2022 року була заведена спадкова справа № 136/2022 до майна померлої [PERSON] . 07 квітня 2023 року вона звернулася до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, однак, їй відмовлено у видачі такого свідоцтва, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Тумин Володимир-Волинського району Волинської області. 22 травня 2023 року суддею Локачинського районного суду Волинської області постановлено ухвалу про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 10:00 21 червня 2023 року. Позивач у судове засідання не з`явилася, але разом з позовом подала письмове клопотання про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Представник відповідача 21 червня 2023 року подав заяву про розгляд справи без участі їх представника. Не заперечує щодо задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, матеріали спадкової справи № 136/2022 до майна померлої [PERSON] , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.02.2022 (а.с.7, 19з/с). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, рік побудови будинку 1959, що розташований за адресою: [ADDRESS] ; земельних часток (паїв), розміром 2,4825 га, 0,6855 га, 0,2200 га, 2,4067 га, 0,5646 га, 0,2667 га, які розміщені на території Затурцівської сільської ради Волинської області та з земельної ділянки розміром 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, надвірних будівель та споруд. Спадкоємцем майна після смерті [PERSON] є її дочка [PERSON] , яка на день смерті матері проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Інші спадкоємці не зверталися. Заповіт від імені померлої посвідчувався 05.06.2012 року Війницькою сільською радою за Р№50. Вказане підтверджується довідкою Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області №139 від 14 червня 2022 року, Витягом з погосподарської книги №11 за 2023 рік, копією технічного паспорта на житловий будинок. Зміна назви вулиці в [ADDRESS] , підтверджується рішенням Затурцівської сільської ради № 27/3 від 23.08.2022 року про перейменування вулиць та провулку в населених пунктах Затурцівської сільської ради (а.с.9-16). Як вбачається із заповіту, посвідченого 05.06.2012 року Війницькою сільською радою, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження, заповіла своїй дочці [PERSON] , свій житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] , земельну ділянку по його обслуговуванню в розмірі 0,25 га та інші земелні ділянки які належать їй на праві приватної власності в с. Тумин (а.с.8). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України). Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч. 1 ст. 1270 ЦК України). 14 червня 2022 року на підставі поданої позивачем заяви про прийняття спадщини в приватного нотаріуса Володимир-Волинського нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г., була заведена спадкова справа №136/2022 до майна померлої [PERSON] (а.с. 19). Із копій матеріалів вказаної спадкової справи вбачається, що позивач у встановлений законом строк прийняла спадщину після смерті [PERSON] та не відмовилася від неї протягом строку, встановленого ст. 1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). Факт родинних відносин, а саме, що позивач [PERSON] є дочкою спадкодавця [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.09.1959 року, зміна прізвища позивача підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 31.07.1978 року, де вказано, що після реєстрації шлюбу, дружині присвоєно прізвища " [PERSON] " (а.с. 22 з/с, 23). 07 квітня 2023 року на підставі поданої позивачем заяви про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом приватним нотаріусом Володимирського нотаріального округу Волинської області Дильним І.Г. видано [PERSON] Свідоцтва на право на спадщину за законом Р№903, 904, 905, 906, 907 від 07.04.2023 року на земельні ділянки, площею 2,4825 га, 0,6855 га, 2,4067 га, 0,5646 га, 0,2667 га, які передані для ведення особистого селянського господарства (а.с.47,49,51,53,55). Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07 квітня 2023 року вбачається, що позивач звернулася до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області, з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, однак їй відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки нею не подано відповідних правовстановлюючих документів на будинок (а. с. 17,57). [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом згідно ст.1261 ЦК України. Інших спадкоємців за законом, які б претендували на спірне спадкове майно чи прийняли спадщину, судом не встановлено, із копії спадкової справи їх теж не вбачається. Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Представник відповідача позов визнав, що стверджується його заявою від 28.07.2022 року. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до частини першої, четвертої статті 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону, або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцю [PERSON] належало право власності на спірний житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] , суд дійшов висновку, що право власності на нього переходить до позивача [PERSON] , як спадкоємця за заповітом і за нею необхідно визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами. Згідно зі ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, іхніх преставників. Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що його необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову повністю у підготовчому судовому засіданні.

Outcome: approved