Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-18 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача У березні 2023 року позивач звернулася до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська із позовом до відповідача про стягнення аліментів, у якому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу). В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилалася на те, що 16 травня 2022 року зареєструвала шлюб з відповідачем. [INFO] у них народився син [PERSON] . Спільне життя сторін не склалося у зв`язку з різними поглядами на сімейне життя, що суперечить інтересам. Також втрачено взаєморозуміння, почуття любові один до одного. Спільне господарство не ведеться. Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05 грудня 2022 року шлюб було розірвано. Після розлучення син проживає з позивачем, спір з цього приводу відсутній, що в тому числі підтверджується рішенням суду. (а.с.1-3). Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. Згідно із протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 06 березня 2023 року указана позовна заява передана для розгляду судді Демидовій С.О. (а.с.19). Згідно із вимогами ч. 6 ст. 187 ЦПК України суддя звернувся до Державної міграційної служби України щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача. (а.с.20). До суду 10 квітня 2023 року надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача. (а.с.22). Ухвалою судді від 10 квітня 2023 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. (а.с.23-24). Позивач надала до суду заяву, у якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився про день та час повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошень про виклик особи, причин не явки суду не повідомив. Таким чином, суд вважає за можливе на підставі ст. 280, 281, 282 ЦПК України ухвалити у справі заочне рішення суду в судовому засіданні за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК. Фактичні обставини встановленні судом Судом встановлено, що 16 травня 2022 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) за актовим записом № 574 (а.с.5). Від цього шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] (а.с.7). На даний час сторони проживають окремо, дитина проживає разом з позивачем. (а.с.8-9) Відповідно до довідки про доходи відповідач має постійний дохід. (а.с.10). Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05 грудня 2022 року, шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. (а.с.11-13). Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного позивачем, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог. Частиною 2 ст.\~84\~СК України визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4 ст.\~84\~СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Тобто основною обов`язковою умовою для надання матеріальної допомоги дружині до досягнення дитиною трирічного віку є існування об`єктивної можливості чоловіка надавати таку допомогу. Ураховуючи, що відповідач у справі є особою працездатного віку та має постійне місце роботи, суд вважає, що відповідач є таким, що може надавати матеріальну допомогу на утримання позивача до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.1 ст.\~79\~СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до ст.\~80\~СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із\~ст.\~89\~ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Статтею 76 ЦПК України\~визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Статтями 77-80 ЦПК України\~передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. При визначенні розміру аліментів суд враховує майновий стан позивача, яка виховує малолітню дитину, а також те, що відповідач має офіційний та стабільний дохід, а тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи стягнення з 06 березня 2023 року і до досягнення дитиною трьох років, задовольнивши таким чином позовні вимоги. Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат відповідно до\~ст.\~141\~ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved