Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-14 00:00:00

08.05.2023 позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 22.05.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позовну заяву позивачка мотивує тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбу з 27.11.2018 року. Від вказаного шлюбу сторони мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося, тому що перебуваючи у шлюбі в чоловіка з`явилася позашлюбна дитина від іншої жінки. На підставі чого в сім`ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що сторони стали зовсім чужими людьми. Можливості зберегти сім`ю немає. Подружні відносини між сторонами фактично припинилися з 18 квітня 2023. З чого часу спільне господарство не ведеться. Спору про спільне майно немає. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище « [PERSON] ». Судові витрати покласти на відповідача. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Заявою від 15.06.2023 просила розглянути справу без її участі та розірвати шлюб. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, судову повістку отримав 30.05.2023. Телефонограмою від 14.06.2023 просив розглянути справу без його участі, не заперечує проти позову та сплати судового збору. Суд, розглянувши матеріали справи і оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні (стаття 89 ЦПК України), вирішуючи справу, виходить з такого. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 27 листопада 2018 року в Семенівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 49 (а.с. 5). Від шлюбу сторони мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] , який проживає з матір`ю (а.с. 6, 9). Під час розгляду справи судом з`ясовано, що подальше формальне збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Спільне життя з відповідачем не склалося, тому що перебуваючи у шлюбі в чоловіка з`явилася позашлюбна дитина від іншої жінки. На підставі чого в сім`ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що сторони стали зовсім чужими людьми. Можливості зберегти сім`ю немає. Подружні відносини між сторонами фактично припинилися з 18 квітня 2023. З чого часу спільне господарство не ведеться. Спору про спільне майно немає. При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження їх сім`ї неможливе, оскільки буде суперечити інтересам кожної із сторін. Статтею 51\~Конституції\~України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Відповідно до ст.\~1\~Сімейного\~кодексу\~України побудова сімейних відносин відбувається на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги та підтримки. Частиною 3, 4 ст.\~56\~СК\~України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. За правилом частини 2 статті 104\~Сімейного\~кодексу\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 3 ст.\~105\~СК\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст.\~110\~СК\~України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з приписами ст.\~112\~СК\~України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.\~113\~СК\~України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч. 2 ст.\~114\~ СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст.\~115\~СК\~України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Таким чином, вимоги позивача про розірвання шлюбу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~суд стягує з відповідача [PERSON] судові витрати, понесені позивачкою [PERSON] при поданні позовної заяви до суду в розмірі 1073,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved