Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-06 00:00:00

18.05.2023 року до суду надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування поданого позову позивач вказує, що між ним та відповідачкою укладено шлюб, який зареєстрований 15 липня 1995 року Славутським відділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 130. Від даного шлюбу мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] . Подружнє життя з відповідачкою не склалось. Між сторонами виникли неприязні відносини, які в результаті призвели до втрати почуття поваги та любові один до одного. На даний час сторони хоча і проживають вимушено в одному будинку, однак фактичні шлюбні відносини припинили. Враховуючи те, що подальше збереження шлюбу є неможливим та суперечитиме інтересам сторін, [PERSON] звернувся до суду та просить розірвати шлюб із [PERSON] . Ухвалою суду від 19.05.2023року провадження у справі відкрито та призначено розгляд у відкритому судовому засіданні на 07.06.2023 року, про що належним чином повідомлено учасників справи. 07.06.2023 року в призначені дату та час учасники справи до суду не з`явились. Позивач [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Наполягає на розірванні шлюбу. Відповідачка [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Проти задоволення позову не заперечує. На підставі ст. 247 ЦПК України, фіксування судового розгляду не здійснюється. Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до даних свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , вданого Славутським відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницької області, [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 15.07.1995 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 130 (а.с. 3). [PERSON] та [PERSON] мають спільну неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 4). Відповідно до ч.3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно із ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, шлюб підлягає розірванню, якщо буде встановлено, що подальше сумісне мешкання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно із ч.3 ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб,розірвання шлюбу,визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Суд враховує, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають наміру зберігати шлюб. При таких обставинах справи суд вважає, що сім`я сторін розпалась остаточно, подальше збереження шлюбу не можливе та суперечить інтересам сторін, тому суд приходить до висновку про можливість розірвання шлюбу між сторонами. Згідно ч. 2 ст. 114, абз. 2 ч. 3 ст. 115 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved