Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до [PERSON] у якій, з урахуванням уточнень, просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання, як повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) [PERSON] щомісячно з дати звернення з позовною заявою до суду і до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років. В обґрунтування позову [PERSON] зазначила, що вона є дочкою відповідача [PERSON] та [PERSON] . Шлюб між батьками позивача було розірвано на підставі рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 06.04.2017 року. 25 травня 2023 року позивач досягла повноліття. З 12 травня 2022 року позивач є студентом Закладу фахової передвищої освіти «Київський фаховий медичний коледж ім.П.І.Гаврося» за спеціальністю «медсестринство» денної форми навчання. Термін навчання позивача у вказаному навчальному закладі з 12.09.2022 року по 30.06.2025 року. На підставі рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 06.04.2017 року з відповідача на утримання позивача та її брата, [PERSON] , [INFO] , стягнуто аліменти в розмірі 1/2 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.03.2017 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття. В зв`язку з повноліттям позивача, стягнення аліментів на її утримання на підставі вказаного вище судового рішення припинилось. Таким чином, попри своє повноліття, позивач потребує фінансової допомоги від своїх батьків, оскільки продовжує навчання і не має власного заробітку. Таким чином, при визначенні розміру аліментів позивачем також враховано те, що остання проживає в іншому місті, позбавлена можливості працювати в силу того, що навчається на денній формі, що потребує значних витрат на забезпечення умов для повноцінного навчання та життя в іншому місті. Через відсутність у позивача власного заробітку, всі витрати по оплаті навчання у вищому навчальному закладі, оплати вартості проживання у гуртожитку, придбання канцелярії та підручників, оплати проїзду доньки додому і назад до навчального закладу несе матір позивача [PERSON] . Без фінансової допомоги на утримання від відповідача, позивач позбавлена можливості сворити та забезпечити собі достатні умови її життя на період навчання у навчальному закладі. Позивачу відомо, що на даний момент, відповідач офіційно працевлаштований у ВП «Рівненська АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом», на посаді електромеханіка, має регулярні і стабільні доходи в розмірі близько 20000 гривень щомісячно, має задовільний стан здоров`я, у нього відсутні інші, окрім позивача та її брата, утриманці, а тому він спроможний сплачувати аліменти на утримання дочки в період її навчання в заявленому розмірі. Позивач [PERSON] будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася. Про причини неявки не поваідомила. Від представника позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини доходів, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду та до закінчення навчання визнав у повному обсязі. Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] підлягає до задоволення. Підставами для такого висновку суду є наступне. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області від 02.06.2005 року вбачається, що відповідач [PERSON] є батьком позивачки [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні встановлено, що копією рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 06 квітня 2017 року з відповідача стягуються аліменти на утримання дітей: сина [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 22 березня 2017 року і до досягнення старшою дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із статті 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчатися і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умов, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Довідкою №58 виданою 15.05.2023 [PERSON] , з якої вбачається, що [PERSON] навчається на І курсі ЗФПО «Київський фаховий медичний коледж ім..П.І.Гаврося» за спеціальністю «Медсестринство» освітньо-професійною програмою «Сестринська справа», денна форма навчання. Термін навчання з 12.09.2022 р. по 30.06.2025 р. Відповідно до\~ст.141\~СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. За змістом ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно із ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Визначаючи розмір аліментів, судо бере до уваги матеріальне становище [PERSON] , зокрема те, що відповідач працевлаштований, працює на ВП «Рівненська АЕС» , має постійний дохід та можливість утримувати повнолітню доньку, яка продовжує навчання. Враховуючи матеріальне становище обох сторін, стан їх здоров`я, визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що [PERSON] може утримувати доньку на період її навчання і вважає за можливе стягнути аліменти в розмірі в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову і до закінчення донькою навчання.

Outcome: approved