Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-06 00:00:00

10 січня 2023 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним його дядька - [PERSON] , [INFO] , встановлення над ним опіки та призначення його опікуном. На обґрунтування своїх вимог заявником зазначено, що [PERSON] хворіє на стійке хронічне психічне захворювання, потребує постійного стороннього догляду. [INFO] померла мати [PERSON] , яка здійснювала за ним догляд і після її смерті [PERSON] залишився без піклувальника. Заявник зазначає, що він допомагав здійснювати догляд за дядьком, в зв`язку з чим просить визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном дядька. Ухвалою судді від 16 січня 2023 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового засідання в порядку окремого провадження. Ухвалою суду від 28 лютого 2023 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» та провадження по справі зупинено. Ухвалою суду від 22 травня 2023 року поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи. В судове засідання заявник не з`явився, представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, вказавши, що вимоги заяви підтримують та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що проти задоволення заяви не заперечує, та долучив до заяви подання про призначення [PERSON] опікуном над його дядьком. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільно-процесуальним кодексом України. Судом об`єктивно встановлено, що [PERSON] , [INFO] , дійсно хворіє стійким хронічним психічним захворюванням, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій, керувати ними. Крім того, згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 293 від 15.05.2023 року [PERSON] страждає від стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості внаслідок ДЦП від народження, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та не може керувати ними. Таким чином, [PERSON] слід визнати недієздатним. Отже, вимоги заявника про визнання [PERSON] недієздатним повністю доведені, ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають задоволенню. Разом з тим, умови проживання [PERSON] та його характеристика дають підстави вважати можливим виконання ним опікунських обов`язків щодо його дядька - [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved