Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до Тернопільської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявлені вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] . 06.12.2011 її бабуся [PERSON] оформила заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла їй квартиру за [ADDRESS] . В березні 2022 року вона, як спадкоємець за заповітом, у строк відповідно до ст. 1261 ЦК України, звернулася до Приватного нотаріуса Береш Любові Іванівни з метою прийняття спадщини. Проте, їй пояснили, що у зв`язку з початком війни, строк на прийняття спадщини зупинено до її закінчення, тому отримати свідоцтво про право на спадщину під час війни неможливо. Також повідомила, що заяву про прийняття спадщини можна подати у будь який час до закінчення війни так як строки зупинені та рекомендувала звернутися до державного нотаріуса через нестабільну ситуацію в державі. Проте, у зв`язку з постійними обстрілами та повітряними тривогами та переживаючи за безпеку своїх малолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] вони прийняли рішення переїхати на деякий час у село Сатанівська Слобідка, Городоцького району Хмельницької області, де і проживали з квітня 2022 року по грудень 2022 року. На початку лютого 2023 року вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та відповідними документами, однак їй повідомили, що нею пропущено строк на подання заяви про прийняття спадщини та рекомендували звернутися до суду. З цих підстав, просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою від 06.03.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 24.03.2023. Ухвалою суду від 05.04.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, замінено неналежного відповідача Першу тернопільську державну нотаріальну контору на належного Тернопільську міську раду. Ухвалою суду від 03.05.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, закрито підготовче судове засідання у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. 26.04.2023 представник відповідача подав відзив на позов, в якому заперечив щодо задоволення позову, посилаючись на те, що підстави зазначені позивачем в поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, є недостатнім доказом для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Крім того, зазначає, що позивачу було відомо про наявність спадщини, а тому вона могла надіслати заяву про прийняття спадщини засобами поштового зв`язку. З цих підстав, просив в задоволенні позову відмовити. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, з підстав викладених у позовній заяві та просила суд їх задололити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подавши попередньо суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, за наявними в матеріалах справи документами. Розглянувши матеріали справи, суд встановив такі факти: [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть № [NUMBER] , виданим 07 лютого 2022 року Голопристанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Скадовському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №91. За життя [PERSON] склала заповіт від 06.12.2011, який було посвідчено приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Кравець Т.В., зареєстрований у реєстрі за №1467, згідно якого належну їй на праві приватної власності квартиру за [ADDRESS] , заповіла [PERSON] . 04 серпня 2018 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 04.08.2018 Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. Як вбачається із відповіді №866/01-16 від 07.06.2023 Першої тернопільської державної нотаріальної контори, наданої на запит суду, спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] у Першій тернопільській державній нотаріальній конторі не заведена. Інформація перевірялась за алфавітними книгами обліку спадкових справ. Таким чином, позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом до спадкового майна, після померлої [INFO] [PERSON] , проте, у встановлений законом строк вона не подала у нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України в п. 24 Постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Першою тернопільською державною нотаріальною конторою у відповідь на звернення [PERSON] , щодо заведення спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [INFO] [PERSON] , надано роз`яснення від 20.02.2023 за №278/01-16, згідно якого вбачається, що відповідно до ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час її відкриття не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦКУ). Відповідно до статті 1272 Цивільного кодексу України якщо спадкоємець протягом шестимісячного строку не подав заяву про прийняття спадщини, вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, згідно ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України. Рекомендовано звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. На поважність\~причин пропуску\~строку для\~прийняття спадщини\~позивач посилаються\~на те,\~що в березні 2022 року вона, як спадкоємець за заповітом у строк відповідно до ст. 1261 ЦК звернулася до Приватного нотаріуса Береш Любові Іванівни з метою прийняття спадщини. Однак, їй пояснили, що у зв`язку з початком війни, строк на прийняття спадщини зупинено до її закінчення, тому отримати свідоцтво про право на спадщину під час війни неможливо. Також повідомила, що заяву про прийняття спадщини можна подати у будь який час до закінчення війни так як строки зупинені та рекомендувала звернутися до державного нотаріуса через нестабільну ситуацію в державі. Проте, у зв`язку з постійними обстрілами та повітряними тривогами та переживаючи за безпеку своїх малолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] вони прийняли рішення переїхати на деякий час у село Сатанівська Слобідка, Городоцького району Хмельницької області де і проживали з квітня 2022 року по грудень 2022 року. Таким чином, судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що позивач пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини після смерті бабусі [PERSON] , у зв`язку із рядом поважних причин, зокрема тим, що через військову агресію рф проти України, військовими діями, які ведуться на території України, постійними обстрілами та повітряними тривогами, побоюючись за життя свої малолітніх дітей, вона на деякий час переїхала в іншу місцевість. З цих підстав, Суд не приймає до уваги твердження представника відповідача про неповажність причин пропуску позивачем встановленого законом строку для прийняття спадщини, оскільки в судовому засіданні встановлено та підтверджено належними доказами поважність причин пропуску строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Таким чином, враховуючи вищенаведені вимоги закону та приймаючи до увагу поважність причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, суд приходить до переконання, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому їй слід визначити додатковий строк для подання заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . При цьому, суд вважає, що достатнім для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини є трьохмісячний строк з дня набрання рішення законної сили, який необхідно встановити позивачу. При цьому, судом враховано, що не визначення судом додаткового строку для прийняття спадщини порушуватиме права позивача, як спадкоємця за заповітом.

Outcome: approved