Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:Служба у справах дітей виконавчого комітету Світловодської міської ради про позбавлення батьківських прав. Свій позов обґрунтовує тим, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Після розлучення 27.01.2009 року донька не спілкується з батьком, оскільки він взагалі не цікавиться нею. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, не відвідував її у дитячому дошкільному закладі, у школі, не відвідував та не відвідує її за місцем проживання, не виявляє жодного інтересу до її внутрішнього світу та не забезпечує умов для отримання нею освіти. Жодного разу не передав донці подарунку на день народження та на інші свята, не вітав навіть по телефону. [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує просить їх задовольнити. [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку СМС-повідомлення, заперечень проти позову не надав, причин неявки в судове засідання не повідомив. Представник Служби у справах дітей виконавчого комітету Світловодської міської ради надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, та надав суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] . Згідно ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача без повідомлення причин, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і не подання ним відзиву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи. Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі, оскільки позивач проти цього не заперечує. Суд, з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, прийшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Із свідоцтва про народження серія [NUMBER] вбачається, що [PERSON] , є батьком [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Із свідоцтва про розірвання шлюбу Серія [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб 27.01.2009 року про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбу зроблено відповідний актовий запис за №44. (а.с.9). Рішенням Кіровського районного суду м.Кіровограда від 25.04.2013 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.03.2013 року по 27.09.2024 року. (а.с.10). Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.04.2018 року змінено розмір стягнення аліментів та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня набрання чинності даним рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . (а.с.11-12). Із довідки-розрахунку №56499369 виданої Фортечним відділом ДВС м.Кропивницький вбачається, що [PERSON] станом на 31.07.2020 року має заборгованість по аліментам у розмірі 53486,90 грн.(а.с.13). Із висновку наданого службою у справах дітей виконавчого комітету Світловодської міської ради №02-26/180/1 від 10.05.2023 року вбачається, що [PERSON] , доцільно позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , оскільки він ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, має заборгованість зі сплати аліментів на утримання дитини. Беручи до уваги зазначені обставини, суд приходить висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні із достовірністю встановлено наявність підстав для позбавлення батьківських прав [PERSON] , а саме його ухилення від виконання обов`язків по вихованню дитини. Як вбачається із абзацу 2 п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року №3, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У відповідності до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволення позовних вимог. На підставі викладеного та ст. 164 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved