Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 20 липня 1999 року він з відповідачем уклав шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, актовий запис №28. Від сумісного проживання сторони мають неповнолітнього сина: [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося, через непорозуміння, які виникали в сім`ї та переростали в сварки, в результаті чого втрачено почуття любові та поваги один до одного. З 2019 року спільним подружнім життям не проживають, мір до примирення та поновлення сім`ї не приймали. Вважає, що шлюб носить формальний характер, на примирення не згодний. Просив розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем. Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 29.03.2023 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.15). Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла на адресу суду заява, згідно якої позивач позовні вимоги підтримує, не згідний на примирення з відповідачем та просить розглянути справу без участі позивача (а.с.22). Відповідач [PERSON] в судовому засідання позов визнала, згодна на розірвання шлюбу, строк для примирення просила не надавати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, встановивши наступні факти та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 20 липня 1999 року у Виконавчому комітеті Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, актовий запис №28,? що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим повторно 10.03.2023 року Кіцманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.9). Від сумісного проживання сторони мають неповнолітнього сина: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.03.2023 року (а.с.10). Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені. Згідно ч.2\~ст.112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає, що причини, які побудили позивача звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу є обґрунтованими, так як сторони сімейні відносини не підтримують, подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї неможливо. Суд вважає, що сторони втратили відчуття любові і поваги один до одного, не підтримують подружніх відносин. Примирення між сторонами неможливо, а тому позов підлягає задоволенню, а шлюб на підставі\~ст.112 СК України\~- розірванню. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивач при реєстрації шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на прізвище « [PERSON] », то вона має право залишити його після розірвання шлюбу.

Outcome: approved