Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-15 00:00:00

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області звернулася із заявою, в порядку окремого провадження, [PERSON] , заінтересовані особи: Новоукраїнська державна нотаріальна контора Кіровоградської області, Рівнянська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин, зазначивши у заяві про те, що вона [PERSON] , [INFO] , народилася в с.Дубівка Дубровицького району Ровенської області. Однак у її свідоцтві про народження, графа «батько» не заповнена, в графі «мати» вказано « [PERSON] » (мовою оригіналу). При складанні актового запису про її народження було зроблено помилку, а саме вписано ім`я її матері « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Мати заявниці [PERSON] , дійсно в побуті називалася [PERSON] , [PERSON] . З побуту ім`я « [PERSON] » перейшло в офіційні документи, так як в 1940-70 роках велика кількість документації велася зі слів громадян, що пояснюється низьким освітнім рівнем населення та співробітників сільських рад. [INFO] у віці 91 рік її мати померла. На момент смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , разом із заявником у її власному домоволодінні. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,90 га, та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,25 га, що розташовані на території Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області. 16.05.2023 року заявниця звернулася до нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва, в зв`язку з тим, що не встановлені родинні зв`язки між заявником [PERSON] та померлою [PERSON] . Заявник є єдиною спадкоємицею, обставина невірного зазначення імені її матері у її свідоцтві про народження, заважає заявнику прийняти спадщину за законом. Просить суд, встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є рідною дочкою [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] . Заявник [PERSON] та її представник адвокат Єльнікова Н.О., яка діє на підставі ордеру серії ВА №1053683 від 19.05.2023 року, в судове засідання не з`явилися, надавши до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримують та просять суд задовольнити їх в судовому порядку, а також розглянути справу у\~відсутність позивача та представника (а.с.55). Заінтересована Новоукраїнська державна нотаріальна контора, представника не направила, надано листа в якому, просить суд розглянути справу без участі представника нотаріальної контори (а.с.52). Заінтересована особа Рівнянська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області в судове засідання представника не направила, відповідних пояснень по суті поданої заяви не надано, як вважає суд без поважної причини, оскільки були належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить постове повідомлення про вручення копії заяви з додатками (а.с.54), а тому суд розглядає справу за наявними у ній доказами. Відповідно\~до\~ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом встановлено наступне: - Із копії паспорту громадянина України (а.с.6-7) з`ясовано, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с.Дубівка, Дубровицького району Ровенської області, зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Має ідентифікаційний код платника податків (РНОКПП) [NUMBER] (а.с.8). - Із копії свідоцтва про народження (а.с.9) з`ясовано, що [PERSON] , народилася [INFO] , в с.Дубівка, Дубровицького району Ровенської області. Та її батьками зазначено: батько відомості відсутні, мати [PERSON] (так зазначено в документі). - Із копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.10) з`ясовано, що [PERSON] та [PERSON] , уклали шлюб 22.11.1986 року у Рівнянській сільській раді Новоукраїнського району Кіровоградської області, про що складено відповідний актовий запис за №47. Після укладення шлюбу дружині змінено прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». - Із копії паспорту громадянина України (а.с.11) з`ясовано, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с.Дубівка, Володимирецького району Ровенської області. Має ідентифікаційний код платника податків (РНОКПП) [NUMBER] (а.с.12). - Із копії свідоцтва про смерть (а.с.13) з`ясовано, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у віці 91 років, про що Рівнянською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, зроблено відповідний актовий запис №174. - Із копії архівних документів з Державного архіву Рівненської області (а.с.14-15) вбачається, що в Державному архіві Рівненської області в справі №44, фонд №З-740 (церковно-приходська (метрична) книга аркуш 8 має місцем запис про хрещення Ульянії (Ульяни) в сім`ї жителя Дубовки, [PERSON] . [PERSON] , що народився [INFO] , і законної його дружини [PERSON] , в дівочості [PERSON] , вік 35 років, віросповідання православні. - Із Акту депутатської перевірки від 15.05.2023 року №780 (а.с.16) з`ясовано, що [PERSON] , [INFO] , наприкінці 1964 року переїхала на постійне місцем проживання в село Рівне Новоукраїнського району Кіровоградської області з села Дубівка Рівненської області. [PERSON] весь час працювала дояркою, телятницею в господарстві КСП «Калініна» Новоукраїнського району. На момент смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] , разом з донькою [PERSON] , в домоволодінні останньої. [PERSON] забезпечувала матері належні умови проживання та догляду, піклувалася нею. Після смерті [PERSON] , організацію та витрати на поховання взяла на себе її донька [PERSON] . - Із довідки Рівнянської сільської ради №494 від 19.09.2023 року (а.с.17) з`ясовано, що померла [INFO] [PERSON] , [INFO] до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] разом з дочкою [PERSON] , [INFO] . Померла виписана з вищевказаного будинку в зв`язку з зі смертю. Заповіт від імені спадкодавця Рівнянською сільською радою не посвідчувався. - Із копій по господарських книг за 2001-2005 р.р., 2006-2010 р.р., 2011-2015 р.р., 2016-2020 р.р. та 2021-2025 р.р. (а.с.18-27) з`ясовано, що [PERSON] , [INFO] , дійсно була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] разом з дочкою [PERSON] , [INFO] . При цьому, у всіх книгах ім`я померлої значиться « [PERSON] ». - Із копій Державних актів (а.с.28, 29) з`ясовано, що [PERSON] , належали на праві власності земельні ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,90 га, та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,25 га, що розташовані на території Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області. - Із постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії (а.с.32) з`ясовано, що [PERSON] на тій підставі, що спадкоємець не може надати доказів, які доводять родинний зв`язок з її матір`ю [PERSON] , так як ім`я спадкодавця має розбіжності в написанні. - Із копії спадкової справи №139/2022 від 11 травня 2022 року (а.с.44-50) з`ясовано, що [PERSON] звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , на що їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження заявника є відповідні розбіжності в написанні імені спадкодавця (матері заявника), а саме в графі мати зазначено « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Згідно ч.1 ст.315 ЦПК України, «суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами… За таких обставин суд приходить до висновку, що дійсно заявниця [PERSON] , має родинні зв`язки з померлою [PERSON] , тобто є рідною донькою, як встановлено в судовому засіданні належними та допустимими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. При цьому як було з`ясовано, ім`я матері заявниці у свідоцтві про її народження було невірно зазначено, як « [PERSON] » замість « [PERSON] ». А тому, як вважає суд, що заявник має родинні відносини з померлою [PERSON] , яка є рідною матір`ю заявниці, у зв`язку з чим слід задовольнити заяву про встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , що необхідно заявнику для вирішення питання про прийняття спадщини, оскільки діючим законодавством не передбачено іншого порядку\~ встановлення родинних відносин, за відсутності відповідних документів. За таких обставин, враховуючи, що факт родинних відносин заявника знайшов своє підтвердження, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. На підставі\~ ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» 01.07.2010 року\~ зі змінами та доповненнями,

Outcome: approved