Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-19 00:00:00

До Самарського районного суду м. Дніпропетровська звернувся представник АТ «Райффайзен Банк» Лозіна О.Ю. із позовом до\~\~ [PERSON] про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-68142177 від 14.11.2020 року. У позові зазначено, що АТ «Райффайзен Банк» розмістив на власному офіційному сайті в мережі інтернет публічну пропозицію про надання громадянам банківських послуг на умовах, що викладені у Правилах банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк Аваль». У публічній пропозиції визначено, що фізична особа, яка виявила намір прийняти цю пропозицію, підписує заяву про акцепт публічної пропозиції/Угоду, за встановленою формою. Так, 05.10.2018 року відповідач звернувся до позивача і підписав заяву № PDV2-2633012 про акцепт публічної пропозиції/угоди, якою вона прийняла публічну пропозицію АТ «Райффайзен Банк Аваль» про надання послуг в порядку та на умовах викладених в Правилах банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк Аваль», що оприлюднені на сайті банку та висловила повну та безумовну згоду з її умовами. 14.11.2020 року між Акціонерним Товариством «Райффайзен Банк» та [PERSON] було укладено заяву-договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-68142177 за яким кредитор надав позичальнику кредит в розмірі 67657,50 грн. на 72 місяці, під фіксовану процентну ставку у розмірі 49.90% річних, а позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені договором. Банк свої зобов`язання виконав, надавши клієнту кредитні кошти у сумі 67657,50 грн., шляхом зарахування коштів на поточний картковий рахунок відповідно до умов договору. У зв`язку із невиконанням позичальником умов договору на адресу позичальника було направлено вимогу про дострокове виконання боргових зобов`язань за кредитним договором, надавши можливість останньому добровільно врегулювати заборгованість протягом 30 днів. На даний час борг позичальником не погашено, що підтверджено доданим розрахунком заборгованості. Враховуючи викладене позивач просить суд: стягнути з відповідача на користь позивача достроково заборгованість за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-168142177 від 14.11.2020 року у сумі 95630,88 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 86055,28 грн.; заборгованості за відсотками у розмірі 9575,60 грн. Стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у сумі 2684,00 грн. Ухвалою від 04.05.2023 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження, з повідомленням сторін. У судове засідання представник позивача не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи в його відсутність. Відповідач у судове засідання не з`явилася, повідомлялася про час і місце розгляду справи, поважну причину неявки не повідомила, відзив на позов не надала, у зв`язку з чим судом проведено заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги АТ «Райффайзен Банк» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (ч. 1\~ст. 83 ЦПК) 05.10.2018 року [PERSON] підписала заяву № PDV2-2633012 про акцепт публічної пропозиції/угоди, згідно якої вона прийняла публічну пропозицію АТ «Райффайзен Банк Аваль» про надання послуг в порядку та на умовах викладених в Правилах банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк Аваль», що оприлюднені на сайті банку та висловив повну та безумовну згоду з її умовами . 14.10.2020 року між АТ «Райффайзен Банк» та [PERSON] укладено заяву-договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-68142177. Згідно п. 1.2 договору на умовах цієї заяви-договору, з дати надання кредиту, банк зобов`язаний надати клієнту кредит в сумі 67657,50 грн, а клієнт зобов`язаний повернути банку кредит та сплатити проценти за його користування. Додано паспорт споживчого кредиту за програмою кредитування «Кредит готівкою», де визначено сума кредиту 67657,50 грн. зі строком кредитування на 72 місяці, під фіксовану процентну ставку 49.90%. Окрім того, сторонами узгоджено інші питання. Відповідач [PERSON] отримала виплату кредиту у сумі 67657,50 грн, що підтверджено випискою по рахунку АТ «Райффайзен Банк» від 15.02.2023 року. Однак, [PERSON] не виконала належним чином взятих на себе зобов`язань, у зв`язку з чим, їй було направлено вимогу про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором. З наданого розрахунку заборгованості за кредитним договором «Кредит готівкою» № 014-RO-82-168142177 від 14.11.2020 року вбачається, що [PERSON] має загальну заборгованість перед АТ «Райффайзен Банк», яка станом на 20.02.2023 року становить 95630,88 грн., з яких: заборгованість за кредитом\~86055,28 грн. (в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 338,40 грн.); заборгованість за процентами\~9575,60 грн. (в тому числі прострочена заборгованість за відсотками\~8987,36 грн.). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦКУкраїни за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Отже, підписавши зазначену вище заяву-договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-168142177 від 14.11.2020 року сторони взяли на себе відповідні зобов`язання. Статтею 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. З наданих до суду письмових доказів вбачається, що відповідач взяті на себе зобов`язання за договором про надання банківських послуг належним чином не виконувала, через що у неї виникла заборгованість перед банком у сумі 95630,88 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦКУкраїни боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, згідно ч. 1\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Частиною 1ст. 610\~ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 629 ЦК України\~встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (стаття 625 ЦК України). Відповідно до ч. 2\~ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~ст. 1048 цього Кодексу. Отже, судом встановлено, що між сторонами існують цивільні правовідносини. Банк виконав умови кредитного договору повністю і своєчасно. Позичальник порушив його умови, не виконав своїх зобов`язань, чим порушив майнові права АТ «Райффайзен Банк». За вказаних обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, тож з відповідача на користь позивача належить стягнути суму заборгованості у повному обсязі. Також згідно ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати понесені по сплаті судового збору в розмірі 2684,00 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved