Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-08 00:00:00

11.04.2023 [PERSON] звернулася до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на повнолітнього сина [PERSON] , який навчається, в твердій грошовій сумі у розмірі 4850гривень, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що вона з 2004 року перебувала з відповідачем у шлюбі, який 11.05.2010 розірвано. За час шлюбу у них народився син [PERSON] , який проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. Вказує, що син [PERSON] ніде не працює та потребує утримання, оскільки є студентом І курсу денної форми навчання факультету інформаційних технологій Державного навчального закладу «Ужгородський національний університет», стипендії не отримує, загальна вартість навчання 82400гривень, строк навчання по 30.06.2026року. Зазначає, що крім витрат на навчання, вона несе також інші витрати на утримання сина, зокрема, за проживання в гуртожитку, проїзд, харчування, засоби гігієни, одяг, взуття, канцтовари. В загальному витрати становлять 4850,25 гривень в місяць з кожного з батьків. Також вказує, що відповідач працює і отримує чималі доходи обіймаючи посаду заступника з економічних питань КНП СМР Старосамбірська РЛ. Тому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання їх повнолітнього сина у зазначеному розмірі. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2023 справу передано для розгляду судді Кушніру А.В. Ухвалою судді від 04.05.2023 відкрито провадження у даній справі та ухвалено розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала позовні вимоги в повному обсязі, з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, а саме визнає необхідність надання матеріальної допомоги їхньому з позивачкою повнолітньому сину [PERSON] у зв`язку із навчанням, проте вважає, що визначений позивачкою розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 4850гривень щомісячно є завеликим, оскільки з нього, крім іншого, стягуються також аліменти на утримання їхнього неповнолітнього сина [PERSON] . Крім того, після розірвання шлюбу з позивачкою, він одружився з [PERSON] і від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які також знаходяться у нього на утриманні. Крім того, його дружина [PERSON] на даний час знаходиться у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Крім того, повнолітній син дружини [PERSON] , [INFO] , на даний час навчається, а тому також потребує матеріальної допомоги. Також заперечує проти стягнення з нього аліментів саме у твердій грошовій сумі, а не у частці від заробітку (доходу), оскільки розмір його заробітної плати може змінитися. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити частково, з таких підстав. Судом встановлено, що сторони з 10.09.2004року перебували між собою у зареєстрованому шлюбі, який 11.05.2010року було розірвано. За час шлюбу у них народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] , які проживають разом із позивачкою [PERSON] . Вказані обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про одруження між сторонами (а.с.3), копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.4), копією свідоцтва про зміну імені (а.с.5), копією свідоцтва про розірвання шлюбу між сторонами (а.с.6), копією довідки, виданої виконавчим комітетом Старосамбірської міської ради Львівської області №414 від 10.04.2023року про склад сім`ї позивачки [PERSON] (а.с.7). Згідно судового наказу Старосамбірського районного суду Львівської області від 21.08.2010року з відповідача [PERSON] стягнуто аліменти в користь позивачки [PERSON] на утримання синів [PERSON] та [PERSON] , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 11.08.2010 до досягнення старшою дитиною повноліття (а.с.24). На даний час син сторін [PERSON] досягнув повноліття та навчається у Державному вищому навчальному закладі «Ужгородський національний університет» на факультеті інформаційних технологій, на першому курсі, денної форми навчання, стипендії не отримує, орієнтовний термін закінчення навчання 30.06.2026року, що підтверджується копією довідки №66/23 від 15 березня 2023року (а.с.8). Згідно договору про навчання №56-121 К Д від 15.09.2022 загальна вартість освітньої послуги становить 82400гривень, розмір оплати за навчальний рік 20600гривень (а.с.9,10). Із довідки ДВНЗ «Ужгородський національний університет студмістечко» №118 від 31.03.2023 відомо, що [PERSON] проживає (не зареєстрований) за адресою: [ADDRESS] , гуртожитку №4 ДВНЗ «УжНУ» (а.с.10). Згідно довідки про доходи №135 від 07.03.2023року (а.с.16), відомо, що позивачка [PERSON] працює в КНП СМР «Старосамбірська районна лікарня», на посаді завідувача неврологічним відділенням, загальна сума доходу за період з 01.01.2023 по 28.02.2023 становить 36512,01 гривень. Разом із цим, встановлено, що відповідач [PERSON] 30.05.2017року зареєстрував шлюб з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 30.05.2017року. Від даного шлюбу у подружжя народилося двоє дітей син [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] , які проживають разом із відповідачем та перебувають на його утриманні, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.26,27) та довідкою про склад сім`ї, виданою Старосамбірською міською радою №606 від 08.06.2023 (а.с.31). Із довідки, виданої Управлінням ДКС у Старосамбірському районі Львівської області №01-12-06 від 08.06.2023 відомо, що дружина відповідача [PERSON] працює в Управлінні ДКС України у Старосамбірському районі львівської області на посаді начальника відділу бухгалтерського обліку та звітності головний бухгалтер з 14.01.2016року, з 28.11.2022 по теперішній час знаходиться у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с.28). Згідно довідки про доходи №315 від 08.06.2023року (а.с.29), відомо, що відповідач [PERSON] працює в КНП СМР «Старосамбірська районна лікарня», на посаді заступника головного лікаря з економічних питань, загальна сума доходу за період з 01.12.2022 по 31.05.2023, за винятком аліментів, становить 140034,37гривень. Сума сплачених аліментів за вказаний період становить 34440,07гривень. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу України, яка зокрема передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги. Відповідно до статті 199\~СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У відповідності до ст.\~200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно ч.1\~ст.201 СК України\~до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей\~187,189-192і194-197цього\~Кодексу. Зокрема, згідно вимог ч.1\~ст.191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно дост.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, та інші обставини, що мають істотне значення. Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Аналіз наведених правил дає підстави для висновку, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) існування потреби у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Сімейний Кодекс України встановлює принцип рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина. При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків з надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати. Слід зазначити, що згідно наведених положень закону саме одержувач аліментів має право вибору способу стягнення аліментів (у частці від доходу або у твердій грошовій сумі). Позивач скористалася своїм правом, визначивши способом стягнення аліментів - їх присудження у твердій грошовій сумі. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Враховуючи наведені вище положення закону та встановлені судом обставини справи, зокрема те, що вік [PERSON] перевищує вісімнадцять років та є меншим двадцяти трьох років, останній продовжує навчання на денній формі, що унеможливлює працевлаштування з метою одержання доходу для самостійного матеріального забезпечення, без допомоги батьків, суд вважає, що\~\~повнолітній син сторін [PERSON] є таким, що не може в повній мірі себе матеріально забезпечувати, відтак потребує матеріальної допомоги. Враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, зокрема те, що відповідач є працездатним, не має жодних обмежень щодо працевлаштування, має постійне місце праці, його дохід (заробітна плата) носить регулярний характер, також враховуючи те, що відповідач сплачував аліменти на утримання сина [PERSON] до досягнення ним повноліття, суд приходить до висновку про те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина [PERSON] , який продовжує навчання. В той же час, враховуючи наявність на утриманні відповідача трьох інших неповнолітніх дітей, які також потребують відповідного матеріального утримання, що доведено відповідачем письмовими доказами, які є належними та допустимими, також враховуючи те, що окрім неповнолітніх дітей у відповідача на даний час є ще дружина, яка доглядає дітей до досягнення ними трьохрічного віку, щодо якої у нього також є обов`язок по її утриманню, беручи до уваги те, що позивач має потребу у забезпеченні життєдіяльності себе та своєї сім`ї, суд приходить висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог. Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини справи, зокрема, беручи до уваги розмір заробітку (доходу) відповідача та розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи розмір сплачуваних відповідачем аліментів до набуття старшою дитиною повноліття, суд вважає можливим визначити відповідачу аліменти на утримання його повнолітнього сина [PERSON] , який продовжує навчання, у розмірі 2000гривень, щомісячно, до закінчення сином навчання, але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, оскільки, на думку суду, аліменти в такому розмірі зможуть забезпечити потреби сина у зв`язку з навчанням, та не будуть надмірними або такими, що порушуватимуть права чи інтереси сторін та їх спільної дитини. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. Згідно з п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial