Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~Адвокат Страшок О. В., який представляє інтереси позивачки [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи позов тим, що 11 липня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області між позивачкою та відповідачем був зареєстрований шлюб, за актовим записом № 1480. Від даного шлюбу мають малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . Позивач з відповідачем прожили майже 8 років і будували міцні сімейні відносини, однак це стосувалося перших років їх спільного життя, останній рік вони разом не проживають та в подальшому не можуть, як сім`я проживати разом, виконувати сімейні обов`язки, спокійно вирішувати навіть нескладні поточні проблеми, постійно сперечаються. Через постійні сварки та скандали, які виникають у присутності їхньої малолітньої дитини позивачка дійшла висновку проте, що розлучення це єдиний вихід, збереженя сім`ї та подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим. Просить шлюб між ними розірвати, стягнути з відповідача на її користь судовий збір, прізвище після розірвання шлюбу залишити - [PERSON] . \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 12 квітня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін. \~ \~ \~ \~Позивачка та її представник, адвокат Страшок О. В. у судове засідання не з`явилися. [PERSON] , згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України подав до суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечують. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] \~у судові засідання призначені на 05.05.2023, 25.05.2023 та 22.06.2023 не з`явився, конверти з рекомендованими повідомленнями повернулися без вручення адресату, з відміткою "за закінченням терміну зберігання", хоча повістки направлялися за адресою місця проживання відповідача зазначеною позивачкою у позовній заяві та адресою останнього відомого зареєстрованого місця проживання, звідки згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №29060 від 12.04.2023 останній знятий з реєстрації з 24.01.2020. Зареєстроване на даний час місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи його встановити не вдалося. Крім того, 13.04.2023, 05.05.2023 та 25.05.2023 [PERSON] про час, дату та місце розгляду справи на 05.05.2023, 25.05.2023 та 22.06.2023 повідомлявся також через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Частиною 11 статті 128 ЦПК України встановлено, що відповідач, третя особа, свідок зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. За таких підстав відповідач вважається належно повідомленим про дату, час і місце судового засідання. \~ \~ \~ \~Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Частиною 4 ст. 223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~За таких обставин, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки належним чином повідомлений відповідач повторно не з`явився у судове засідання, а позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Як вбачається\~із свідоцтва\~про шлюб [NUMBER] \~виданого повторно 15 січня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, сторони зареєстрували шлюб 11 липня 2014 року, про що складено відповідний актовий запис № 1480. При реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище " [PERSON] " на " [PERSON] ".(а. с. 5) \~ \~ \~ \~Від даного шлюбу мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 15 січня 2015 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області.(а. с. 6) \~ \~ \~ \~Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України, передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. \~ \~ \~ \~Відповідно до статтей 110-112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. \~ \~ \~ \~Як вбачається із ст. 113 СК України, особа, яка змінила прізвище в зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи зазначені причини розірвання шлюбу, характер їх відносин, наполягання на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім`ї неможливо, та те, що разом не проживають уже рік, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шлюб між сторонами необхідно розірвати. \~ \~ \~ \~Прізвище після розірвання шлюбу позивачці за її бажанням залишити - [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. \~ \~ \~ \~Так, [PERSON] згідно квитанції № 44 від 27.03.2023 виданої філією Вінницького обласного управління АТ ''Ощадбанк'' сплачено судовий збір при подачі позову про розірвання шлюбу в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок, який відповідно до ст. 141 ЦПК України,\~ підлягає стягненню з відповідача на її користь. (а.с.2) \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved