Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-19 00:00:00

25.04.2023 року позивач [PERSON] звернулась до Олександрівського районного суду Донецької області з позовом до [PERSON] , про позбавлення батьківських прав, третя особа - Орган опіки та піклування Олександрівської селищної ради. 02.05.2023 року ухвалою судді відкрито провадження у справі та залучено до участі у справі у якості третьої особи Службу у справах дітей Олександрівської селищної ради. 30.05.2023 року ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області було призначено справу до розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 20 червня 2023 року. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народилась донька [PERSON] . У 2021 році мати дитини - [PERSON] покинула свою родину та виїхала за кордон, залишивши дівчинку на виховання бабусі [PERSON] , та дідусеві [PERSON] . Батько дитини [PERSON] , ніяким чином не піклується про дитину, не проявляє зацікавленості в її подальшій долі, не цікавиться успіхами [PERSON] , станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток доньки, її навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання. Не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти. Відповідач, покладених на нього законом обов`язків не виконує. Всі питання, щодо виховання дитини, вирішує позивач самостійно, без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина знаходиться на повному її утриманні. Позивачка просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки [PERSON] . Позивачка в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги, та пояснила, що що її\~онука \~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~проживає разом\~з нею\~більше 11\~років.\~Батько та\~мати дівчинки\~не перебували\~у шлюбі.\~Мати зверталась\~до суду\~щоб визнати\~батьківство,\~та судом\~було встановлено,\~що відповідач\~є батьком\~дівчинки.\~З моменту\~встановлення батьківства\~відповідач не\~спілкувався з\~дитиною.\~Дівчинка не\~знає як\~він виглядає,\~хоча проживають\~в одному\~селі.\~Мати відповідача\~також не\~визнавала онуку,\~ніколи з\~дитиною не\~спілкувалась.\~Софійка талановита\~дитина,\~приймає участь\~у різних\~мистецьких конкурсах.\~Потрібно було\~їхати на\~конкурс до\~Болгарії,\~але їх\~не випустили,\~оскільки не\~є батьками.\~Мати дівчинки\~перебуває за\~кордоном,\~а батько\~проживає разом\~з ними\~в одному\~селі,\~але із\~самого народження\~з донькою\~не спілкувався,\~напевно,\~не знає\~як її\~звати,\~говорив,\~що це\~не його\~дитина.\~ Позивачка\~звернулась до\~служби у\~справах дітей, щоб взяти над дитиною опіку, де їй було порекомендовано позбавити батька дитини батьківських прав. Відповідач працює на шахті, та сплачує аліменти на доньку [PERSON] за рішенням суду. Більше ніякої матеріальної допомоги не на дає, не цікавиться її долею. Просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON] . Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився. 08.05.2023 року на адресу суду надіслав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги визнає повністю, та просить копію рішення суду направити на його адресу місця проживання, зазначену в заяві (а.с.29-30, 40). Представник третьої особи начальник служба у\~справах дітей\~Олександрівської селищної\~ради - Кухтик Т.М., в судовому засіданні пояснила, що у січні місяці 2023 року до них звернулась [PERSON] , щоб взяти опіку над неповнолітньою [PERSON] . Вони розглядали це питання, виїжджали на місце та складали акти. Відбулося засідання комісії, на якому була присутня [PERSON] , та запрошували батька дитини, розмовляли з обома. На засіданні комісії батько підтвердив, що він не приймає ніякої участі у вихованні дитини: ані знати, ані виховувати її не хоче. Коли йому повідомили, що [PERSON] хоче взяти опіку над дитиною, і позбавити його батьківських прав, він погодився. Це було прописано у висновку. Потім ще раз з відповідачем спілкувалися, від своїх попередніх слів він не відмовився, сказав, що не заперечує, оскільки це не його дитина, та знати її не хоче. Він також був повідомлений, що позбавлення батьківських прав не звільняє його від сплати аліментів. Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Олександрівської селищної ради в судове засідання не з`явився, 29.05.2023 року на адресу суду від начальника селищної військової адміністрації надійшла заява, про розгляд справи без участі органу селищної ради. Проти задоволення позову не заперечують. Рішення суду, ухвалене за результатом розгляду справи, просять надіслати на їх адресу (а.с.33). З метою\~з`ясування\~думки малолітньої [PERSON] , яка досягла 11 років, і має право бути заслуханою судом щодо позбавлення її батька батьківських прав, у судовому засіданні було проведено бесіду з дитиною, у присутності психолога [PERSON] . Малолітня [PERSON] повідомила, що знає, яка справа розглядається у суді. Зазначила, що [PERSON] - це її батько, але особисто з ним не знайома, ніколи не бачила, з ним не спілкується. Чи хоче він спілкуватися з нею - не знає. Батько ніколи до неї не підходив, не мав бажання з нею спілкуватися, навіть з дитинства, коли вона була ще маленькою. На її Дні народження подарунків ніколи не дарував, та нічого не купляв. На її думку для неї батько - це її дідусь, а мати - це її бабуся, з якими вона проживає, та які про неї турбуються. Психолог [PERSON] , яка була присутня під час бесіди з дитиною, зазначила, що оскільки [PERSON] не спілкується з батьком, нічого драматичного для неї не буде. [PERSON] у судовому засіданні вільно висловила свою особисту думку. Суд, заслухавши позивача, та представника третьої особи, думку дитини, дослідивши зібрані у справі докази, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне. Відповідно до паспорта громадянина України, позивач [PERSON] , [INFO] , зареєстрована у [ADDRESS] (а.с.5-6). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 12.06.2013 року, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 18 квітня 2013 року (справа № 240/2109/2012) було визнано [PERSON] , [INFO] , батьком дитини [PERSON] , [INFO] . Внесено зміни до актового запису про народження дитини, присвоївши прізвище дитині - " [PERSON] ", по батькові - " [PERSON] ". Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, починаючи з 17 вересня 2012 року та провадити до повноліття дитини (а.с.9-10). Згідно висновку Служби у справах дітей Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області від 03.04.2023 року № 459/01-32, з метою забезпечення реалізації прав, свобод та законних інтересів дитини, комісія рекомендує бабусі [PERSON] звернутись до суду з метою вирішення питання щодо позбавлення батьківських прав батька [PERSON] , та матері [PERSON] , для встановлення статусу дитини, позбавленої батьківського піклування та опіки над малолітньою [PERSON] , 2012 року народження (а.с.11-13). Відповідно до довідки Мирнодолинського навчально-виховного комплексу «Заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів - дитячий садок» від 15.03.2013 року № 7, [PERSON] навчається у 5 класі Мирнодолинського навчально-виховного комплексу (а.с.14). Як вбачається з педагогічної характеристики, [PERSON] навчається у 5 класі Мирнодолинського НВК І-Ш ступенів. До навчання ставиться відповідально дівчинка здібна, дисциплінована, домашні завдання виконує старанно та регулярно. На уроках активна, уважна, навчальний матеріал сприймає швидко. Багато читає, має високий рівень знань. Бере активну участь у громадському житті школи та класу. Є переможницею обласних та Всеукраїнських мистецьких конкурсів. Дівчинка дисциплінована, урівноважена, розсудлива, товариська, самостійна. Користується повагою серед учителів та дітей. Софія живе і виховується в сім`ї бабусі - [PERSON] , яка відповідально ставиться до навчання та виховання дитини, та дбає про розвиток творчих здібностей [PERSON] , яка бере участь у різноманітних мистецьких конкурсах, відвідує театральний гурток. Вдома створені всі необхідні житлово-побутові умови для нормального розвитку дитини. [PERSON] підтримує тісний зв`язок зі школою, та класним керівником, постійно відвідує батьківські збори та шкільні заходи (а.с.15). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання родини позивача від 14.03.2023 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , проживає разом з бабусею [PERSON] та дідусем [PERSON] , які займаються вихованням дитини та приділяють їй багато часу. Дідусь працює на шахті «Білозерська», бабуся домогосподарка. Мати дівчинки [PERSON] виїхала до Російської Федерації, та не цікавиться життям дівчинки. Батько дитини - [PERSON] проживає у с. Мар`ївка Краматорського району Донецької області, але теж не цікавиться життям своєї доньки (а.с.16). Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання, наданої виконавчим комітетом Білозерської міської ради м. Добропілля, [PERSON] , [INFO] ,зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.17). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, [PERSON] , [INFO] , зареєструвала шлюб, та змінила прізвище на « [PERSON] » а.с.18).. 27.10.2022 року [PERSON] отримала паспорт громадянки Російстької Федерації (а.с.46). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 25.11.1992 року, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] (а.с.47). Згідно висновку Служби у справах дітей Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області від 16.06.2023 року № 387/01-32, з метою забезпечення реалізації прав, свобод та законних інтересів дитини, служба у справах дітей Олександрівської селищної ради вважає за доцільне позбавити прав [PERSON] відносно його неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] (а.с.48-49). Висновок є достатньо обґрунтованим та не суперечить інтересам дитини. За вимогами ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд на підставі ст. 13 ЦПК України розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Дослідженні докази, суд вважає належними, допустимими та достовірними, їх взаємозв`язок у сукупності, є достатнім для вирішення справи по суті. Правовідносини які склались між сторонами стосуються сімейних правовідносин, щодо позбавлення батьківських прав, через неналежне виконання батьківських обов`язків. До правовідносин, які склались між сторонами підлягають застосуванню наступні норми права. Відповідно до вимог ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування. Статтею 165 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За встановлених в судовому засіданні обставин, на підставі всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження наявних у справі доказів, фактичних обставин справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню, оскільки [PERSON] самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, свідомо ухиляється від утримання доньки, при чому робить це без поважних причин. Суд узгоджує свої висновки з вимогами ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до якої кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. Вимоги про позбавлення [PERSON] батьківських прав є втручанням в сімейне життя відповідача, відповідно до вимог ст. 8 Конвенції, та крайнім заходом впливу на батька, однак з огляду на встановлені судом обставини, зазначений захід є законним, оскільки він передбачений ст. 164 СК України, спрямований на захист прав і свобод неповнолітньої дитини, необхідний у демократичному суспільстві, пропорційний між інтересами відповідача та виправданим інтересами дитини. При вирішенні позовних вимог, суд також керувався рішеннями ЄСПЛ у справах "Савіни проти України" та "Хант проти України". За вимогами ч. 2,3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. З відповідача [PERSON] за рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 18 квітня 2013 року (справа № 240/2109/2012) вже стягуються аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, починаючи з 17 вересня 2012 року (а.с.9-10). Згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до задоволених позовних вимог. При зверненні до суду з позовом позивачка сплатила судовий збір у сумі 1073,60 грн., який необхідно стягнути з відповідача на її користь.

Outcome: approved