Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАЧАЙ ГРОШІ», ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПНАІЯ «ГОРИЗОНТ», треті особи, що не заявляють самостійні вимоги: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Чубарев Олександр Олександрович, про визнання виконавчих написів нотаріусів такими, що не підлягають виконанню. Ухвалою суду від 31 січня 2021 року було відкрите провадження по справі, вирішено розглядати дану справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Чубарева О.О. перебуває виконавче провадження №65907214 з виконання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В.,№ 28342від 15.03.2021р.про стягнення з неї\~на користь ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПНАІЯ «ГОРИЗОНТ» заборгованості в розмірі 5647,50грн., у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Клименка Р.В. перебуває виконавче провадження № 64039817 щодо виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Горай О.С. від 31.10.2021 року № 91685 про стягнення з неї\~на користь до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАЧАЙ ГРОШІ» заборгованості в розмірі 20\~814 грн 00 коп. Разом з тим, як зазначає позивач, виконавчі написи приватних нотаріусів вчинені з порушеннями вимог чинного законодавства, оскільки нотаріуси не перевірили безспірність боргу, наявність повідомлення позивача про існуючий борг, окрім того, позивач зазначає, що взагалі не зверталася ніколи до будь-кого із заявами про отримання кредитів. Договори за якими вчинялися виконавчі написи не посвідчені нотаріально. Також, при вчиненні виконавчого напису нотаріуси повинні були перевірити, чи подано на обґрунтування стягнення документи, зазначені у Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку, на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженому\~постановою Кабінету Міністрів України від 29.06.1999 р. № 1172. З огляду на викладене, позивач просить суд визнати такими, що не підлягають виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В.,№ 28342 від 15.03.2021р.про стягнення з неї\~на користь ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ФІНАНСОВА КОМПНАІЯ«ГОРИЗОНТ» заборгованості в розмірі 5647,50грн. та виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Горай О.С. від 31.10.2021 року № 91685 про стягнення з неї\~на користь до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАЧАЙ ГРОШІ» заборгованості в розмірі 20\~814 грн 00 коп, В судове\~засідання\~позивач не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Від представника позивача Трачук Н.І. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та за відсутності позивача, в якій вказала, що позивач підтримує позовні вимоги, відносно заочного розгляду справи не заперечує. Представник відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАЧАЙ ГРОШІ» у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не надав. Представник відповідача «ФІНАНСОВА КОМПНАІЯ «ГОРИЗОНТ» у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не надав. У зв`язку з вищезазначеним, на підставі\~ст. 130 ЦПК України, суд вважає, що відповідачі належним чином повідомлений про час, дату та місце слухання справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved