Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-22 00:00:00

24.04.2023 року [PERSON] звернулася до суду із названим позовом, у якому просила розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 19.11.1995 року Рачківською сільською радою Володарського району Київської області, актовий запис № 4. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що сторони перебувають у шлюбі з 19.11.1995 року, під час якого у них народилося двоє дітей: повнолітній - [PERSON] , [INFO] , неповнолітній - [PERSON] , [INFO] . Проте спільне подружнє життя у сторін не склалося, оскільки у них різні погляди на життя. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Хоча і проживають разом, однак близько 5 років не підтримують шлюбно-сімейні відносини, спільного господарства не ведуть, у кожного свій бюджет. В подальшому збереження сім`ї не можливе, шлюб існує тільки формально. На підставі викладеного, позивач змушена звернутися до суду з вказаним позовом. Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 17.05.2023 року прийнято цивільну справу до свого провадження та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження по справі. Позивач в судове засідання не з`явилась, 22.05.2023 року через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, 23.05.2023 року через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає та просить їх задовольнити, строк на примирення не потрібен. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов заявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню з наступних підстав. Установлено, що з 19.11.1995 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано Рачківською сільською радою Володарського району Київської області 19.11.1995 року, актовий запис № 4, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Від шлюбу сторони мають дитину [PERSON] , [INFO] , в свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданого виконкомом Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області 28.11.2007 року, актовий запис № 61, сторони записані його батьками. З огляду на встановлені обставини судом зазначається наступне. Порядок припинення шлюбу врегульовано главою 11 СК України. Відповідно до пункту 2 статті 104 СК України розірвання шлюбу є однією із законодавчо визначених підстав його припинення. Право на розірвання шлюбу ґрунтується нормами статей 105-114 СК України. Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При прийнятті рішення, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Таким чином, суд вважає встановленим, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

Outcome: approved