Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування заявлених вимог вказала, що досягла вісімнадцятиріччя та продовжує навчатись та здобувати освіту на денній формі навчання в Черкаському художньо-технічному коледжі І-ІІ рівня акредитації на 3 курсі. На даний час вона проживає зі своєю матір`ю [PERSON] та не має змоги працевлаштуватись та не має можливості отримувати достойний дохід, який може забезпечити її потреби. Відповідач участі у матеріальному забезпечення не приймає, добровільно допомогу не надає, є працездатною особою, на утриманні інших осіб не має, у зв`язку з чим, просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму щомісячно на період навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років. Ухвалою суду від 29.05.2023 відкрито спрощене позовне провадження у даній справі без виклику сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. В установлений строк відзив на позовну заяву до суду не надійшов. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини. [PERSON] є батьком [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 06.04.2005 серії [NUMBER] Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області, актовий запис № 16. [PERSON] навчається на ІІІ курсі денної форми навчання в Черкаському художньо-технічному коледжі І-ІІ рівня акредитації, що підтверджується довідкою Черкаського художньо-технічного коледжу від 08.05.2023 № 391. Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утримання податків станом на 01.05.2023 № 2301-23-06128, у вказаному Реєстрі відсутні відомості щодо отримання [PERSON] за період з 3 кварталу 2022 по 4 квартал 2022. [PERSON] станом на 01.05.2023 не перебуває на обліку в Черкаській філії Черкаського обласного центру зайнятості і допомогу по безробіттю не отримує, що підтверджується довідкою Черкаської філії Черкаського обласного центру зайнятості від 01.05.2023 № 913. Також щодо [PERSON] відсутні відомості у Реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування про страховий стаж, заробітну плату та інших даних, що підтверджується довідкою про відсутність індивідуальних відомостей про особу з Пенсійного фонду України від 01.05.2023. Відповідно довідки Управління соціального захисту населення Черкаської районної військової адміністрації Черкаської області від 04.05.2023 № 351/06-25 [PERSON] на обліку в даному органі не перебуває, державних соціальних допомог та пільг не отримує. Вирішуючи питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки, слід керуватися нормами ст.199 СК України, відповідно до якої обов`язок батьків утримувати повнолітню дитину настає за умов: 1) продовження навчання; 2) у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги; 3) вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно п.20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~-\~\~обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. З огляду на вищевикладене, беручи до уваги, те, що позивач по справі після досягнення повноліття продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, а відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча за законом зобов`язаний утримувати повнолітнього сина, суд приходить до висновку про задоволення позову та вважає розумним та справедливим стягнення аліментів на утримання повнолітньої [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 25.05.2023 і до закінчення [PERSON] навчання, але не більш ніж до досягнення нею 23-річного віку. Даний розмір аліментів відповідає вимогам\~ст.182 СК України. З огляду на те, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», у відповідності зі ст.141 ЦПК України\~з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073,60 грн. Згідно\~ст.430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах стягнення аліментів\~у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved