Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-05 00:00:00

У серпні 2021 року представник позивача в порядку самопредставництва ПАТ АБ «Укргазбанк» Ніценко О. С., звернулася до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість в розмірі 36744,59 грн. та понесені судові витрати в розмірі сплаченого судового збору 2270 грн. Позовні вимоги\~обґрунтовує тим,\~що 16.06.2020\~між ПАТ\~АБ «Укргазбанк»\~та [PERSON] \~шляхом подання\~Заяви-Договору\~№2020/І_С/265-005773\~про приєднання\~до Правил\~відкриття та\~обслуговування поточного\~рахунку фізичної\~особи,\~операції за\~яким здійснюються\~з використанням\~електронних платіжних\~засобів,\~та надання\~послуг за\~платіжними картками\~Публічним акціонерним\~товариством Акціонерним\~банком «Укргазбанк»\~було укладено\~договір\~№ 2020/ОВР/265-001676\~(Договір\~карткового рахунку). АБ «УКРГАЗБАНК» встановив Клієнту початкову суму ліміту овердрафту по Картковому рахунку у розмірі 20 000,00 грн. (максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту - 300 000,00 гри.), строком на 12 місяців, із сплатою за користування овердрафтом 0,0001 % річних під час пільгового періоду (30 днів з дня виникнення заборгованості), 42,0 % річних на наступний день після завершення пільгового періоду користування овердрафтом. Крім того, у випадку прострочення сплати Дозволеного овердрафту/Овердрафту - процентна ставка складає 48 % річних, згідно Тарифів та програми кредитування, про що Відповідач був повідомлений в Заяві на приєднання. Банк виконав взяті на себе зобов`язання за Договором; відкрив Клієнту Картковий рахунок, виконував розрахунково-касове обслуговування Клієнта за програмою кредитування та надав Клієнту кредитні кошти у встановленому Договором ліміті (підтвердженням чого є виписка з Карткового рахунку Клієнта за період з 16.06.2020 р. по 20.08.2021 р.). Клієнт, в свою чергу, зобов`язання за Договором належним чином не виконує та систематично порушує його умови, що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 20.08.2021 року та виписками по рахункам. Таким чином, станом на 20,08.2021 року загальна заборгованість Клієнта перед Позивачем за Договором становить 36 744.59 грн. 02.12.2020 року позивач направляв відповідачу вимогу про дострокове повернення кредиту, яку останній залишив без виконання, саме тому позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Ухвалою від 26.08.2021 року відкрито провадження по даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін. Позивач просить розглядати справу за відсутності представника позивача. В разі неявки відповідача в судове засідання не заперечують проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Відзив на позов не надав, заяв, клопотань на адресу суду від нього не надходило. Про суть справи, місце та час судового засідання повідомлений належним чином: поштовою кореспонденцією. За таких обставин, суд за згодою позивача ухвалив проводити заочний розгляд справи відповідно до положень ст.ст.280,281 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. 16.06.2020 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] шляхом подання Заяви-Договору №2020/І_С/265-005773 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «Укргазбанк» було укладено договір\~№ 2020/ОВР/265-001676. У відповідності до п. 2.1. Заяви про приєднання - ця Заява-договір разом з Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та \~ \~ \~ \~надання послуг за \~ \~ \~ \~платіжними \~ \~ \~ \~картками \~ \~ \~ \~ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» (далі - Правила) Тарифним планом (далі - Тарифи), умови банківських Продуктів/Пакетів (що всі розміщені на Сайті Банку), є договором комплексного банківського обслуговування (далі - Договір), укладеним між АБ «УКРГАЗБАНК», реквізити якого визначені у Правилах, та Клієнтом, реквізити якого зазначені у цій Заяві-договорі (далі - разом Сторони Договору). АБ «УКРГАЗБАНК» встановив Клієнту початкову суму ліміту овердрафту по Картковому рахунку у розмірі 20 000,00 грн. (максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту - 300 000,00 гри.), строком на 12 місяців, із сплатою за користування овердрафтом 0,0001 % річних під час пільгового періоду (30 днів з дня виникнення заборгованості), 42,0 % річних на наступний день після завершення пільгового періоду користування овердрафтом. Крім того, у випадку прострочення сплати Дозволеного овердрафту/Овердрафту - процентна ставка складає 48 % річних, згідно Тарифів та програми кредитування, про що Відповідач був повідомлений в Заяві на приєднання. З розрахунку заборгованості за договором № 2020/ОВР/265-001676 від 16.06.2020 року, укладеним між АБ «Укргазбанк» та [PERSON] , станом на 20.08.2021 року та випискам про рух коштів по особовим рахункам [PERSON] , №№ [NUMBER] ( [NUMBER] ), [NUMBER] ,( [NUMBER] ), [NUMBER] ( [NUMBER] ). вбачається, що заборгованість відповідача перед позивачем (банком) становить у сумі 36\~744,59 грн. з яких: заборгованості по кредиту - 19 997,36 грн., заборгованості по нарахованих, але не сплачених процентах за користування кредитом - 7 674,99 грн., суми індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту - 1 504,81 грн., суми індексу інфляції простроченої заборгованості по процентам за користування кредитом - 290,11 грн., сума 3 % річних, нарахованим в порядку ст. 625 ЦК України за несвоєчасну сплату кредиту 6 101,11 грн., сума 3 % річних, нарахованим в порядку ст. 625 ЦК України за несвоєчасну сплату нарахованих, але не сплачених процентів кредиту-1 176,21 грн. 02.12.2020 року позивач ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» на адресу відповідача направив вимогу про дострокове повернення всієї суми кредиту та сплати процентів і комісії за користування кредитом за договором № 2020/ОВР/265-001676 у загальному розмірі 23 141,20 грн, яку вимагали повернути достроково у тридцятиденний строк з моменту отримання даної вимоги. Однак, зазначені вимоги Банку щодо погашення наявного кредитного боргу в добровільному порядку залишились Відповідачем без уваги та задоволення. У частинах першій, третій\~статті 509 ЦК України\~вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. За змістом статей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638\~ЦК України в\~становлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526\~ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини 1статті 1054\~ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Частиною 2\~статті 1054 ЦК України\~встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України). Згідно вимог ч.ч.1, 2ст. 633\~ЦК України\~публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом ч.1ст. 634 цього Кодексу\~договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно абз.1 ч.1ст. 1049\~ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (абз.2 ч.1ст. 1046 ЦК України). Згідно вимог ч.2 ст. 1050\~ЦК України\~якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Свобода договору є однією із загальних засад цивільного законодавства, що передбачено у пункті 3 частини першої статті 3\~ЦК України. Одним із основоположних принципів цивільного судочинства є справедливість, добросовісність та розумність, що передбачено у пункті 6 частини першої статті 3\~ЦК України. Тобто дії учасників цивільних правовідносин мають відповідати певному стандарту поведінки та характеризуватися чесністю, відкритістю та повагою до інтересів іншої сторони чи сторін договору. Відповідно до ч.1ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. ст.12,81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Відповідно до статті 89\~ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Зважаючи, що відповідач користувався коштами Банку та при цьому допустив неналежне виконання зобов`язання, суд дійшов висновку про задоволення вимог позивача про стягнення з відповідача заборгованості у загальному розмірі у сумі 36\~744,59 грн. з яких: заборгованості по кредиту - 19 997,36 грн., заборгованості по нарахованих, але не сплачених процентах за користування кредитом - 7 674,99 грн., суми індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту - 1 504,81 грн., суми індексу інфляції простроченої заборгованості по процентам за користування кредитом - 290,11 грн., сума 3 % річних, нарахованим в порядку ст. 625 ЦК України за несвоєчасну сплату кредиту 6 101,11 грн., сума 3 % річних, нарахованим в порядку ст. 625 ЦК України за несвоєчасну сплату нарахованих, але не сплачених процентів кредиту-1 176,21 грн. За правилами ч.ч.1,2ст. 141 ЦПК України, судовий збір та інші судові витрати покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Вирішуючи питання розподілу судових витрат у справі, суд на підставі ч.1ст.\~141\~ЦПК стягує з відповідача на користь позивача сплачений ним при поданні позову судовий збір в розмірі 2\~270,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved