Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-11 00:00:00

Заявниця звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з заявою заінтересовані особи: [PERSON] , Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності. Заява обгрунтована тим, що після повномасштабного вторгнення рф на територію України, її мати [PERSON] заінтересована особа по справі, виїхала в невідомому заявниці напрямку, її теперішнє місцезнаходження не відоме, востаннє повідомляла, що знаходиться за кордоном. Постійного зв`язку з матір`ю заявниця також не має, про намір повертатися в Україну до закінчення війни вона не повідомляла. Батько заявниці - [PERSON] був мобілізований на військову службу та помер [INFO] . Як наслідок, під час війти заявниця залишилася по суті сиротою, батько загинув, матір залишила її, а тому маючи статус неповнолітньої особи, тобто особи з неповною цивільною дієздатністю заявниця не може повноцінного реалізувати свої права, зокрема на звернення за призначенням допомоги у зв`язку зі смертю батька, та на оформлення та розпорядження спадщиною. Разом з тим, [PERSON] з жовтня 2022 року працює за трудовим договором у ФОП [PERSON] . Згоди матері на надання їй повної цивільної дієздатності немає, оскільки заявниця не знає де наразі мати перебуває, а тому посилаючись на викладені обставини, змушена звернутися з даною заявою до суду. Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 19.01.2023 вищевказану заяву передано на розгляд за територіальною підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва. 20.03.2023 справа надійшла до Деснянського районного суду м. Києва. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2023 розгляд даної судової справи визначено здійснювати судді Зотько Т.А. Згідно ухвали судді від 27.03.2023 було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду. В судовому засіданні заявниця та її представник - адвокат Матвійчук В.В. заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в поданій заяві, просили суд про їх задоволення. Представник заінтересованої особи [PERSON] - адвокат Скріжалевська Л.П. заперечувала проти задоволення заявлених вимог посилаючись на обставини, викладені у поданій письмовій заяві. Крім того, зазначила, що [PERSON] під час перебування в містя Києві в березні 2023 року оформила заяву та довіреність на ім1я своєї матері - бабусі заявниці, відповідно до яких уповноважила [PERSON] представляти її інтереси при вирішенні питань, що стосуються неповнолітньої доньки, заявниці у справі. Представник зазначила, що [PERSON] переживає, що її донька може в силу свого віку приймати хибні рішення та вчиняти помилкові дії у випадку надання їй повної цивільної дієздатності. Проти закінчення розгляду справи представник категорично заперечувала, мотивуючи свою позицію тим, що вона має намір вручити [PERSON] вищевказані документи від імені [PERSON] .. Представник заінтересованої особи: Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, на електронну адресу суду направили клопотання про розгляд справи без участі їх представника, та просили суд ухвалити рішення відповідно до діючого законодавства з урахуванням інтересів неповнолітньої дитини. Вислухавши пояснення присутніх учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності. Згідно з копії паспорта громадянина України, № [NUMBER] , виданого 21.02.2020 року органом № 8026 вбачається, що заявниця, [PERSON] народилася [INFO] , тобто вона є неповнолітньою особою ( а.с.4-3). Як вбачається з копії свідоцтва про народження [PERSON] [INFO] у графі батьки записані [PERSON] та [PERSON] (а/з № 309). Батько заявниці, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а/з № 990). Відповідно до акту обстеження умов проживання дитини, [PERSON] , [INFO] , Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації від 30.06.2022 року, проведений за адресою проживання: [ADDRESS] вбачається, що сім`я проживає у двокімнатній квартирі, в якій зроблений сучасний ремонт, в наявності побутова техніка та меблі в достатній кількості для проживання та розвитку. Під час відвідування в кімнатах було чисто, освітлено, провітрено. Для виховання та розвитку дитини створено такі умови: окрема кімната, окреме спальне місце, місце для навчання в наявності. На вигляд дитина здорова, комунікабельна, одягнута за віком та сезоном. Зі слів [PERSON] , їй подобається проживати за вищевказаною адресою. За вищевказаною адресою проживають: бабуся - [PERSON] , [INFO] , дідусь - [PERSON] , [INFO] (інвалід І групи). [PERSON] , [INFO] навчається у школі №189 (11-Б), проживає за вказаною адресою з 2020 року, зареєстрована по [ADDRESS] . Дитина обслуговується у КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» Деснянського району м. Києва. Бабуся та дідусь отримують пенсію, приблизний дохід 15 000 грн.. Також постійно допомагає тітка [PERSON] . З [PERSON] проведено профілактичну бесіду щодо належного виконання батьківських обов`язків та попереджено про відповідальність у разі порушення прав та інтересів дитини. Згідно Наказу №1 від 19.10.2022 року про прийняття на роботу, [PERSON] ФОП [PERSON] , прийнято на посаду асистент референта (а.с.9). Відповідно до ч.1 ст. 34 ЦК України, повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття). Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 35 ЦК України, повна цивільна дієздатність може бути надана фізичній особі, яка досягла шістнадцяти років і працює за трудовим договором, а також неповнолітній особі, яка записана батьком або матір`ю дитини. Надання повної цивільної дієздатності провадиться за рішенням органу опіки та піклування за заявою заінтересованої особи за письмовою згодою батьків (усиновлювачів) або піклувальника, а у разі відсутності такої згоди повна цивільна дієздатність може бути надана за рішенням суду. Згідно з ч.1 ст.301 ЦПК України, заява неповнолітньої особи, яка досягла шістнадцятирічного віку, про надання їй повної цивільної дієздатності у випадках, встановлених ЦК України, за відсутності згоди батьків (усиновлювачів) або піклувальника подається до суду за місцем її проживання. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що наведені заявницею обставини, а саме смерть батька, відсутність участі у вихованні її матері, а також офіційне працевлаштування є об`єктивними та підтверджені належними доказами, та відповідно до положень ч. 1 ст. 35 ЦК України можуть бути враховані судом при прийнятті рішення про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності. На підставі викладеного та

Outcome: approved