Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-19 00:00:00

06.07.2022 року [PERSON] звернулась із вищевказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог вона послалась на те, що сторони перебували у шлюбі, є батьками дитини [PERSON] , [INFO] . Позивач стверджувала, що донька постійно проживає із нею, знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Враховуючи викладене, позивач просила суд стягнути на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частки від доходу відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач в процесі розгляду справи позов підтримала в повному обсязі. Відповідач визнав позов частково. Так, останній не заперечував проти сплати аліментів в розмірі 7500 грн. щомісячно. В обґрунтування своїх заперечень відповідач послався стан здоров`я, утриманні ним непрацездатних батьків. Дослідивши обставини справи та наявні докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] ,\~ [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , актовий запис №7328). Шлюб між сторонами розірваний (рішення Київського районного суду м. Одеси від 29.11.2012 року по справі № 1512/14275/2012). За ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України несуть батьки або особи, які їх замінюють. На час розгляду справи сторони проживають окремо. Дитина проживає із матір`ю, знаходиться на її утримані, що визнано відповідачем та підтверджується довідками № Л1-267991-ф/л від 12.10.2021 року, № Л1-267943-ф/л від 12.10.2021 року про реєстрацію місця проживання/перебування фізичної особи на території м. Одеси. Угоди про сплату аліментів між сторонами, укладеної відповідно до ст.\~189\~СК\~України не існує. Договору про припинення права на аліменти дитини у зв`язку з передаванням права власності на нерухоме майно відповідно до ст.\~190\~СК\~України сторони не укладали. Самостійного доходу, який би повністю забезпечив потреби дитина не має. Зазначені обставини надають позивачу право на стягнення аліментів за рішенням суду. На час вирішення спору відповідач є військовою посадовою особою, що підтверджуються довідкою Державної прикордонної служби України від 07.03.2023 року № 321, довідкою Військової частини [NUMBER] Державної прикордонної служби України щодо грошеве забезпечення відповідача № 83 від 18.02.2023 року. Грошеве забезпечення відповідача за період з червня 2021 року по квітень 2023 року становить 977\~203,13 грн. ( довідки ДПС від 19.04.2023№232). Докази знаходження\~батьків позивача\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] на його утриманні (довідка про факт перебування осіб на утриманні або рішення суду про встановлення факту перебування на утриманні; докази, що надані позивачем батькам матеріальні засоби є основним та постійним джерелом їх існування) позивачем в процесі розгляду справи не надані. Окрім того, батьки відповідача отримують пенсію, мають у власності численне рухоме та не рухоме майно, що підтверджується: - довідками МСЕК серія 12 ААВ №536758, серія АВ № 0720733. -інформацією з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна №333764336, № 333764329 від 28.05.2023 року. -витягом з єдиного державного реєстру МВС стосовно зареєстрованих ТЗ від 30.05.2023 року Згідно ч. 3\~ст. 181 Сімейного Кодексу України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Право обрання способу захисту порушеного права (способу стягнення аліментів) за загальними вимогами\~СК України\~належить позивачу. За Законом України\~№2037-VIII\~«Про внесення\~змін до\~деяких законодавчих\~актів України\~щодо посилення\~захисту права\~дитини на\~належне утримання\~шляхом вдосконалення\~порядку стягнення\~аліментів» мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Прожитковим мінімумом відповідно до ч.1 ст.\~1\~\~Закону України\~«Про\~прожитковий\~мінімум» є вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. При визначенні розміру аліментів суд враховує також вимоги ст.\~182\~Сімейного\~Кодексу\~України та Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, зокрема, працездатний вік кожного із батьків, розмір доходу відповідача, мінімальний розмір аліментів для дитини відповідного віку, визначений законом, який не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до статті 183 Сімейного Кодексу України\~\~частка заробітку (доходу)матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.\~\~ Визначаючи в межах позовних вимог розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд виходить з того, що батьки зобов`язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, та нести відповідні витрати в рівних частках, забезпечуючи її рівень життя виходячи із мінімального прожиткового мінімуму. Так, на час вирішення спору відповідач є військовослужбовцем, має стабільний дохід на рівні набагато більше мінімального, є здоровою працездатною особою, інших утриманців не має. За випискою з особистого рахунку АТ КБ «Приватбанк» відповідача від 11.03.2023 року № 45PS8HQFQACB9B88 останній починаючи з січня 2018 року по лютий 2022 року перераховував кошти на ім`я позивача. Разом із тим, даний період не стосується спірного, призначень платежу не містить, врахуванню судом не підлягає. Суд не погоджується із доводами відповідача щодо врахування судом в рахунок сплати аліментів грошових коштів, сплачених [PERSON] , [PERSON] за період з липня \~2022\~року по\~грудень 2022\~року оскільки останні сплачені не позивачем, призначення платежу відсутнє. Відповідно до довідки ДП «Український національний центр розбудови миру» № 171-23 від 04.01.2023 року в ході збройної агресії Російської Федерації проти України [PERSON] перебував у полоні та був звільнений 31.12.2022 року. Доказів на підтвердження стану здоров`я відповідача останнім суду не надано. З метою забезпечення нормального рівня життя, розвитку дитини в межах розмірів, встановлених законом, з урахуванням майнового стану відповідача, суд вважає можливим стягнення з нього аліментів в розмірі 1/6 частини від доходу відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Доказів для стягнення аліментів в більшому розмірі позивачем в процесі розгляду справи не надано. Судовий збір підлягає присудженню з відповідача в порядку\~статті 141 ЦПК України\~в дохід держави.

Outcome: partial