Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-12 00:00:00

30 вересня 2022 року [PERSON] звернулася до Ананьївського районного суду Одеської області, із заявою, заінтересована особа орган опіки та піклування Ананьївської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки (а.с. 2-4). Одночасно із заявою [PERSON] подала до суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи (а.с. 28). Розпорядженням в. о. голови Ананьївського районного суду Одеської області від 26.10.2022р. «Щодо передачі справи до іншого суду у зв`язку з неможливістю утворення складу суду» матеріали цивільної справи №491/858/22 передано до Балтського районного суду Одеської області (а.с. 36). 04 листопада 2022 року матеріали даної цивільної справи надійшли на адресу Балтського районного суду Одеської області та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад суду за головуванням судді Ільніцької О.М. (а.с. 38). Ухвалою судді від 04.11.2022р. відкрите окреме провадження у цивільній справі (а.с. 40). Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 26.12.2022р. провадження у справі зупинено, у зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручено експертам ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (а.с. 92-93). Ухвалою суду від 13.02.2023р. поновлено провадження у справі (а.с. 110). Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 13.02.2023р. проведення судово-психіатричної експертизи, призначеної ухвалою суду від 26.12.2022р., доручено експертам ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи (а.с. 111-112). 30 травня 2023 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №71 від 22.03.2023р. (а.с. 119-120). Ухвалою суду від 13.06.2023р. поновлено провадження у справі (а.с. 136). В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що в неї є син [PERSON] , [INFO] , який є дитиною-інвалідом першої А групи з діагнозом важка розумова відсталість із вираженими порушеннями поведінки та емоцій, відсутністю мови та перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра КНП «Ананьївська багатопрофільна міська лікарня Ананьївської міської ради». З 10.10.2019р. по теперішній час син заявника [PERSON] проживає в Ананьївському дитячому будинку-інтернаті. За станом здоров`я син заявника [PERSON] продуктивному контакту не доступний, мова не розвинена, періодично видає невиразні звуки, короткі слова. Увага привертається з труднощами і на короткий час, виконує лише прості інструкції, а більш складні залишає без уваги. Цілеспрямована діяльність відсутня, мислення не розвинене, примітивне. [PERSON] , як матір, може та згодна прийняти на себе обов`язки опікуна над своїм сином [PERSON] , перешкод для призначення її опікуном, з урахуванням стану здоров`я та матеріально-побутових умов проживання, немає, тому заявник звернулася до суду із заявою про визнання її сина [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановлення опіки над ним та призначення її опікуном. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] адвокат Пивовар Ю.О. заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування Ананьївської міської ради в судове засідання не з`явився, надіславши на офіційну електронну адресу суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. В судовому засіданні була присутня особа, відносно якої подано заяву про визнання недієздатності, встановлення опіки та призначення опікуна [PERSON] , однак заслухати його не вдалося, оскільки він не йде на контакт. Суд, заслухавши доводи представника заявника, ознайомившись із заявою, дослідивши докази, наявні в матеріалах цивільної справи, ознайомившись із висновком судово-психіатричного експерта №71 від 22.03.2023р., дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що згідно копії паспорту громадянина України, виданого 06.08.2019р. за № [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] ,\~народився в\~м.\~Одеса,\~РНОКПП [NUMBER] (а.с. 14, 15). З копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 12.08.2005р. вбачається, що його батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 13). Відповідно до\~копії медичного\~висновку №126\~від 09.07.2019р.\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,є дитиною-інвалідом першої А групи, який має захворювання (психологічний стан) важка розумова відсталість із вираженими порушеннями поведінки та емоцій, відсутністю мови (а.с. 17). Згідно копії\~виписки з\~медичної картки\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,він має основний діагноз: розумова відсталість важкого ступеню з емоційно-вольовими порушеннями і відсутністю мови (F77.1) (а.с. 18). [PERSON] , [INFO] ,з 10.10.2019р. по теперішній час проживає в Ананьївському дитячому будинку-інтернаті та знаходиться на повному державному забезпеченні, що підтверджується довідкою Ананьївського дитячого будинку-інтернату від 30.09.2022р. №611 (а.с. 19). Зі змісту характеристики вихователя Ананьївського дитячого будинку-інтернату від 16.09.2022р. вбачається, що [PERSON] звернену мову розуміє частково, сам зв`язаною мовою не володіє, може вигукувати окремі звуки. Інструкції виконує лише прості, більш складні не бере до уваги. Психоемоційний стан нестабільний, може нервувати, кричати, кусати себе за руки, навіть проявити агресію до дітей, настрій змінний, може усамітнюватися. Навичками самообслуговування володіє частково, може їсти самостійно, роздягатися та одягатися, речі не складає. Постійно потребує догляду та контролю з боку обслуговуючого персоналу (а.с. 20). Згідно довідки лікаря-психіатра КНП «Ананьївська багатопрофільна міська лікарня Ананьївської міської ради» від 29.09.2022р. №8 [PERSON] , [INFO] , страждає важкою розумовою відсталістю, ДЗ: важка розумова відсталість, F 72.0 внаслідок аутизму з емоційно-волевими розладами. Дитина продуктивному контакту не доступна. Мова відсутня, видає нероздільні звуки. Увага привертається на короткий час. Зміна обстановки впливає на його психічний стан. Дитина стає психічно неврівноваженою, може кричати, бігати, бити себе та проявляти агресію до інших (а.с. 22). Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №71 від 22.03.2023р. [PERSON] , [INFO] ,страждає стійким хронічним хворобливим розладом у вигляді «Важкої розумової відсталості», не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 119-120). Відповідно до ст.39\~Цивільного кодексу\~України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи, що судом встановлено факт психічного розладу у [PERSON] , внаслідок якого він не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричної\~експертизи №71\~від 22.03.2023р., тому суд дійшов висновку про обґрунтованість і доведеність заяви щодо визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним. Вирішуючи питання про призначення опікуна [PERSON] , суд виходить з наступного. Частиною 1 ст.300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Нормами ч.1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Рішенням виконавчого комітету Ананьївської міської ради від 15.12.2022р. №253 затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Ананьївської міської ради від 15.12.2022р. про доцільність визнання [PERSON] , [INFO] , особою недієздатною та призначення опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] , згідно якого опікунська рада надала згоду на доцільність визнання [PERSON] , який перебуває в Ананьївському дитячому будинку-інтернаті, особою недієздатною та призначення опікуном [PERSON] над недієздатною особою (а.с. 130-131). Згідно ч.2-4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] , [INFO] ,з 10.10.2019р. по теперішній час проживає в Ананьївському дитячому будинку-інтернаті та знаходиться на повному державному забезпеченні. Заявник [PERSON] , яка є його матір`ю, поживає в [ADDRESS] . Оскільки [PERSON] за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та встановлення над ним опіки, тому суд дійшов висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про визнання недієздатності [PERSON] та призначенні йому опікуна, в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved