Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-14 00:00:00

У вересні 2022 року Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення коштів. Просило стягнути з [PERSON] на користь позивача 76448 гривень 02 копійки понесених витрат та судовий збір. Свій позов обґрунтовує тим, що 29 грудня 2020 року в м. Києві по просп. Повітрофлотському, 32 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «ВАЗ 21101» державний реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та автомобіля марки «Chevrolet» державний реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . У результаті цієї дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль марки «Chevrolet» державний реєстраційний номер [NUMBER] . Згідно з постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 08 лютого 2021 року [PERSON] визнано винним у зазначеній дорожньо-транспортній пригоді. На дату скоєння дорожньо-транспортної пригоди [PERSON] не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. 30 грудня 2020 року [PERSON] , яка є власником автомобіля марки «Chevrolet» державний реєстраційний номер [NUMBER] , звернулась до Моторного (транспортного) страхового бюро України з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду та заявою про виплату страхового відшкодування від 31 грудня 2020 року. Відповідно до Звіту № 3019 про оцінку автомобіля марки «Chevrolet» державний реєстраційний номер [NUMBER] ринкова вартість автомобіля на момент пошкодження становила 118877 гривень 17 копійок, вартість відновлювального ремонту складає 165587 гривень 93 копійки, вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу становить 75018 гривень 02 копійки. 26 лютого 2021 року МТСБУ визначило розмір регламентної виплати у сумі 75018 гривень 02 копійки, що підтверджується довідкою МТСБУ про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих № 1 від 26 лютого 2021 року. 12 березня 2021 року МТСБУ було прийнято наказ № 3.1/1552 від 12 березня 2021 року про виплату відшкодування [PERSON] у розмірі 75018 гривень 02 копійки. Позивачем було відшкодовано зазначену шкоду [PERSON] в розмірі 75018 гривень 02 копійки, що підтверджується платіжним дорученням № 942129 від 16 березня 2021 року. Крім того, Моторне (транспортне) страхове бюро України сплатило ТОВ «ЕАК «Довіра» за збір документів по справі та проведення огляду автомобіля потерпілого у розмірі 3015 гривень 44 копійки, що підтверджується платіжним дорученням № 941704 від 09 березня 2021 року. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням сторін. У судове засідання представник позивача не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить розглядати справу у відсутність представника страхової компанії. Зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився без повідомлення причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся. Суд ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 29 грудня 2020 року в м. Києві по просп. Повітрофлотському, 32 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «ВАЗ 21101» державний реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та автомобіля марки «Chevrolet» державний реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . У результаті цієї дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль марки «Chevrolet» державний реєстраційний номер [NUMBER] . Згідно з постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 08 лютого 2021 року [PERSON] визнано винним у зазначеній дорожньо-транспортній пригоді. На дату скоєння дорожньо-транспортної пригоди [PERSON] не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. 30 грудня 2020 року [PERSON] , яка є власником автомобіля марки «Chevrolet» державний реєстраційний номер [NUMBER] , звернулась до Моторного (транспортного) страхового бюро України з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду та заявою про виплату страхового відшкодування від 31 грудня 2020 року. Відповідно до Звіту № 3019 про оцінку автомобіля марки «Chevrolet» державний реєстраційний номер [NUMBER] ринкова вартість автомобіля на момент пошкодження становила 118877 гривень 17 копійок, вартість відновлювального ремонту складає 165587 гривень 93 копійки, вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу становить 75018 гривень 02 копійки. 26 лютого 2021 року МТСБУ визначило розмір регламентної виплати у сумі 75018 гривень 02 копійки, що підтверджується довідкою МТСБУ про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих № 1 від 26 лютого 2021 року. 12 березня 2021 року МТСБУ було прийнято наказ № 3.1/1552 від 12 березня 2021 року про виплату відшкодування [PERSON] у розмірі 75018 гривень 02 копійки. Позивачем було відшкодовано зазначену шкоду [PERSON] в розмірі 75018 гривень 02 копійки, що підтверджується платіжним дорученням № 942129 від 16 березня 2021 року. Відповідно до підпункту «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Оскільки позивач виплатив грошові кошти на відшкодування завданих дорожньо-транспортною пригодою збитків, він має право регресної вимоги до відповідача на відшкодування понесених збитків. Вимога про стягнення з відповідача 3015 гривень 44 копійки витрат за збір документів по справі та проведення огляду автомобіля потерпілого не підлягає задоволенню, оскільки суду не надано доказів, що такі витрати понесені страховою компанією з вини відповідача та підлягають стягненню в порядку регресу. З огляду на наведене, позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України підлягає задоволенню частково. На підставі ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 2481 гривня судового збору.

Outcome: partial