Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-25 00:00:00

В березні 2023 року АТ «ЮНЕКС БАНК» звернулось до Києво-Святошинського районного суду Київської області із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 07.07.2020 року між АТ «ЮНЕКС БАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 36.228.0720.ФО_К, за яким банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 56842,00 грн зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 10 % річних та комісією за обслуговування кредиту 0,99 процента щомісячно. Станом на дату подання позовної заяви, відповідач не повернула отриманий кредит у встановлений договором термін та не сплатила нараховані відсотки та інші платежі відповідно до умов кредитного договору, у зв`язку з чим позивач змушений звернутися до суду, внаслідок чого утворилась заборгованість по кредитному договору перед позивачем станом на 01.06.2022 року в загальному розмірі 46679,94 грн, яка складається з заборгованості за кредитом 38155,96 грн; заборгованість за процентами та комісіями 8523,98 грн. Тому позивач просив стягнути з відповідача [PERSON] на користь АТ «ЮНЕКС БАНК» заборгованість за кредитним договором в розмірі 46679,94 грн. Також позивач просив стягнути з відповідача судові витрати. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27.04.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Заперечень щодо розгляду справи без виклику сторін не надійшло. Станом на дату розгляду справи на адресу суду відзиву від відповідача не надходило. Копія ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27.04.2023 року та примірник позовної заяви з додатками направлялися на адресу відповідача. У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ч. 8 ст.\~178\~ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Перевіряючи обставини справи судом встановлено, що 07.07.2020 року між Публічним акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» (Кредитор) та [PERSON] (Позичальник) було укладено кредитний договір № 36.228.0720.ФО_К, за умовами якого банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 56842,00 грн зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 10 % річних та комісією за обслуговування кредиту 0,99 процента щомісячно. Відповідно до кредитного договору позичальник зобов`язався повертати кредит частинами та сплачувати проценти за користування кредитом, та комісію за обслуговування кредиту, щомісячно, шляхом сплати чергових платежів, в порядку та на умовах відповідно до пунктів 2.3., 2.4., 2.5. кредитного договору, зі строком погашення кредиту не пізніше 07.07.2023 року. АТ «ЮНЕКС БАНК» виконало свої зобов`язання за вказаним договором в повному обсязі, а [PERSON] в свою чергу свої зобов`язання в частині повної та своєчасної сплати кредитних платежів систематично порушує та не виконує, внаслідок чого у неї утворилась заборгованість по кредитному договору перед позивачем станом на 01.06.2022 року в загальному розмірі 46679,94 грн за кредитним договором № 36.228.0720.ФО_К від 07.07.2020 року, яка складається з заборгованості за кредитом 38155,96 грн; заборгованість за процентами 8523,98 грн. Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Частиною другою статті 625 цього ж кодексу передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу та розмір процентів встановлений договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. У зв`язку з простроченням відповідачем платежів за кредитним договором, згідно з розрахунком наданим позивачем, станом на 04 серпня 2021 року за кредитним договором № 36.228.0720.ФО_К від 07.07.2020 року наявна заборгованість в загальному розмірі 46679,94 грн, яка складається з: 38155,96 грн заборгованості за кредитом; 8523,98 грн заборгованості за процентами. Судом достовірно встановлено, що відповідач не виконує свої зобов`язання за кредитним договором № 36.228.0720.ФО_К від 07.07.2020 року та протягом тривалого часу не розраховується з позивачем, внаслідок чого утворилась заборгованість по кредиту в загальному розмірі 46679,94 грн, яка підлягає до стягнення з відповідача. Будь-яких доказів, що підтверджують невідповідність розміру заборгованості умовам кредитного договору, суду надано не було. Розрахунок заборгованості відповідачем жодним чином не спростований. Умови договору також не оспорюються. Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2684,00 грн.

Outcome: approved