Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-12 00:00:00

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] , яка діє як в своїх інтересах так і в інтересах малолітньої [PERSON] , третя особа - третя Одеська державна нотаріальна контора, про визнання спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності в порядку спадкування за законом, зняття з реєстрації об`єктів нерухомого майна, усунення перешкод у користуванні, стягнення втраченої вигоди, за позовною заявою [PERSON] , яка діє як в своїх інтересах так і в інтересах малолітньої [PERSON] до [PERSON] про визнання права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності у порядку спадкування за законом. Рішенням Овідіопольского районного суду Одеської області від 16.05.2023 р. вирішено: Позовні вимоги [PERSON] - задовольнити частково. Позовні вимоги [PERSON] , яка діє як в своїх інтересах так і в інтересах малолітньої [PERSON] - задовольнити. Стягнути з [PERSON] [INFO] , ІНН [NUMBER] , 1/6 частину вартості квартири [ADDRESS] , що становить 25142 грн. на користь [PERSON] . Стягнути з [PERSON] [INFO] , ІНН [NUMBER] , 1/6 частину вартості транспортних засобів, що становить 311298 грн. на користь [PERSON] . Стягнути з [PERSON] [INFO] , ІНН [NUMBER] , 1/6 частину вартості нерухомого майна, а саме: земельної ділянки (кадастровий номер: 512383500:02:002:0115) загальною площею - 0,0854га, для будівництва ї обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), які розташовані за адресою: [ADDRESS] у сумі: 107914 грн.; житлового будинку [ADDRESS] ; загальною площею 159,9 кв.м. житловою 62,8 кв.м., у сумі: 482047 грн. на користь [PERSON] . Стягнути з\~ [PERSON] [INFO] ,\~ІНН [NUMBER] ,\~1/6\~частину вартості торгівельного павільйону №1335, розташованого [ADDRESS] у сумі: 22998\~грн., торгівельного павільйону площею 15 кв.м. №651, розташованого [ADDRESS] , у сумі: 22998 грн. на користь [PERSON] . Стягнути з [PERSON] [INFO] , ІНН [NUMBER] , втрачену вигоду у сумі 1140000 грн. на користь [PERSON] . Стягнути з [PERSON] , [INFO] , ІНН [NUMBER] , судові\~витрати,\~а саме:\~судовий збір\~у сумі - 1600 грн., поштові витрати\~у сумі - 490,00 грн., вартість автотоварознавчої\~експертизи у\~сумі 6589,82 грн.; вартість оцінки нерухомо майна та експертизи нежитлових приміщень 12000 грн. на користь [PERSON] . Стягнути з [PERSON] [INFO] , ІНН [NUMBER] , витрати на правничу допомогу у сумі 15000 грн. на користь [PERSON] . В задоволенні решти позовних вимог [PERSON] - відмовити. Визнати спільною сумісною власністю подружжя [PERSON] , [INFO] , (РНОКПП [NUMBER] ) та [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) в рівних частках, по 1/2 за кожним: нежитлове приміщення 2н, що розташоване за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 17,3 кв.м.; нежитлове приміщення 2н, що розташоване за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 16,8 кв.м.; нежитлове приміщення що розташоване за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 17,3 кв.м.; нежитлове приміщення 1«Н», що розташоване за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 16,24 кв.м.; нежитлове приміщення 2н що розташоване за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 18,5 кв.м.; транспортний засіб LEXUS RX 350, 2014 року виготовлення; об`єм двигуна 3456 (см.куб.); реєстраційний номер [NUMBER] ; транспортний засіб TOYOTA LAND CRUISER 150, 2012 року виготовлення; об`єм двигуна 3956 (см.куб.); реєстраційний номер [NUMBER] ; транспортний засіб MERCEDES-BENZ SPRINTER 213, 2002 року виготовлення; об`єм двигуна 2148 (см.куб.); реєстраційний номер [NUMBER] ; Визнати за [PERSON] , [INFO] , (РНОКПП [NUMBER] ) право приватної власності на: 1/6 нежитлового приміщення 2н, що розташоване за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 17,3 кв. м.; 1/6 нежитлового приміщення 2н, що розташоване за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 16,8 кв. м.; 1/6 нежитлового приміщення що розташоване за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 17,3 кв. м.; 1/6 нежитлового приміщення 1«Н», що розташоване за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 16,24 кв. м.; 1/6 нежитлового приміщення 2н, що розташоване за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 18,5 кв.м.; 1/6 транспортного засобу LEXUS RX 350, 2014 року виготовлення; об`єм двигуна 3456 (см.куб.); реєстраційний номер ВН3646 IX; 1/6 транспортного засобу TOYOTA LAND CRUISER 150, 2012 року виготовлення; об`єм двигуна 3956 (см.куб.); реєстраційний номер [NUMBER] ; 1/6 транспортного засобу MERCEDES-BENZ SPRINTER 213, 2002 року виготовлення; об`єм двигуна 2148 (см.куб.); реєстраційний номер [NUMBER] ; \~ \~ \~ \~ 1/6 земельної ділянки, загальною площею 0,0854 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер земельної ділянки 5123783500:02:002:0115; 1/6 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 159,9 кв.м., житловою площею 62,8 кв.м., в порядку спадкування за законом. Визнати за [PERSON] , [INFO] , (РНОКПП) право приватної власності на: 1/6 нежитлового приміщення 2н, що розташоване за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 17,3 кв.м.; 1/6 нежитлового приміщення 2н, що розташоване за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 16,8 кв. м.; 1/6 нежитлового приміщення що розташоване за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 17,3 кв. м.; 1/6 нежитлового приміщення 1«Н», що розташоване за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 16,24 кв. м.; 1/6 нежитлового приміщення 2н що розташоване за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 18,5 кв.м.; 1/6 транспортного засобу LEXUS RX 350, 2014 року виготовлення; об`єм двигуна 3456 (см.куб.); реєстраційний номер ВН3646 IX; 1/6 транспортного засобу TOYOTA LAND CRUISER 150, 2012 року виготовлення; об`єм . двигуна 3956 (см.куб.): реєстраційний номер [NUMBER] ; 1/6 транспортного засобу MERCEDES-BENZ SPRINTER 213, 2002 року виготовлення; об`єм двигуна 2148 (см.куб.); реєстраційний номер [NUMBER] ; 1/6 земельної ділянки, загальною площею 0,0854 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер земельної ділянки 5123783500:02:002:0115; 1/6 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 159,9 кв.м., житловою площею 62,8 кв.м., в порядку спадкування за законом. 01.06.2023 р. на адресу суду надійшла заява представника позивача [PERSON] - адвоката Кудрінської Ю.Є. про ухвалення додаткового рішення, а саме: позовні вимоги позивача [PERSON] , які не було зазначено у рішенні та незрозуміло суд задовольнив ці вимоги чи відмовив: - визнати об`єктом спільної сумісної власності подружжя однокімнатну квартиру [ADDRESS] , [PERSON] та [PERSON] та визначити, що частки є рівними, тобто за 1/2 частки за кожним в рішенні взагалі не зазначено висновки суду стосовно цієї вимоги; - також, в частині визнання об`єктами спільної сумісної власності подружжя наступного майна: ?житлового будинку [ADDRESS] ; загальною площею 159,9кв.м. житловою 62,8 кв.м. ?земельної ділянки (кадастровий номер: 512383500:02:002:0115) загальною площею -0,0854га, для будівництва ї обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), які розташовані за адресою: [ADDRESS] ; ?торгівельний павільйон площею 15кв.м., розташований на торговому місці №1335 на території Контейнерної площадки № 1, Торгівельного комплексу № 1 ТОВ «Промринок», за адресою: [ADDRESS] ; ?торгівельний павільйон площею 15кв.м., розташований на торговому місці № [NUMBER] на території Контейнерної площадки № 1, Торгівельного комплексу № 1 ТОВ «Промринок», за адресою: [ADDRESS] ; ?квартиру [ADDRESS] вартістю 150854,00грн.; ?квартиру [ADDRESS] ; ?Автомобілі: TOYOTA LAND CRUISER 150 VIN : JTEBU3FJ 505038269 Держ.номер [NUMBER] Рік випуску 2012 LEXUS RX 350 VIN: [NUMBER] Держ номер [NUMBER] Рік випуску 2014 MERCEDES BENZ Модель SPRINTER 213 CDI VIN: WDB 9016622R351054 Держ. номер [NUMBER] Рік випуску 2002 та в подальшому, визнання права власності на 1/6 частину вищезазначеного майна за [PERSON] та стягнення грошової компенсації на її користь з [PERSON] (більш детально позовні вимоги зазначено у Додатку 2 до уточненої позовної заяві (від 21.09.2022 р.). - також, в рішенні не зазначено висновки Суду стосовно вимог позивачці [PERSON] щодо усунення перешкод у користуванні нежитловими приміщеннями шляхом зобов`язання відповідача [PERSON] звільнити зазначені приміщення за адресою: [ADDRESS] ; [ADDRESS] ; [ADDRESS] . - також, в рішенні не зазначено щодо скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно у вигляді вищезазначених павільонів, яка здійснювалась ще у 2018-2019р.р. на нежитлові приміщення за адресою: [ADDRESS] ; [ADDRESS] . [ADDRESS] ; [ADDRESS] . - також допущено описку у вирішальної частині рішення, певний перелік стягнення грошової компенсації з [PERSON] на користь її ж доньки [PERSON] , хоча на користь [PERSON] (позивачці), враховуючи той факт, що ці вимоги заявляла саме вона [PERSON] . - що стосується задоволення позовних вимог [PERSON] , мабуть це також є опискою, в частині визнання права приватної власності на її ім`я та на ім`я її доньки [PERSON] , особливо враховуючи той факт, що спадкове майно, що є об`єктом спору та предметом розгляду цієї справи, має іншу природу походження, а саме є спільним сумісним майном подружжя та відповідно може бути визнано право спільної часткової власності, а ніяк не приватною власністю кожної з них. - також, у частині задоволення позовних вимог [PERSON] , задоволено позовні вимоги в тієї частині, відповідно якої [PERSON] відмовилась, а саме в частині визнання спільною сумісною власністю подружжя в рівних частках по 1/2 за кожним на нежитлове приміщення 2 н, що розташоване за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 17,3 кв.м., у зв`язку з тим, що зазначене приміщення вже не існує. 05.06.2023 р. на адресу суду надйшли уточнення до заяви про ухвалення додаткового рішення по справі №509/5847/20 представника позивача [PERSON] - адвоката Кудрінської Ю.Є., а саме, стосовно реєстраційних даних щодо приміщень: ?нежитлове приміщення, 2 Н, що розтащоване за адресою: [ADDRESS] , загальна площа 16,8 кв.м, згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності, вбачається підстава внесення запису, а саме Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 46174505 від 27.03.2019 р. (державний реєстратор КП Агенція реєстраційних послуг Морозова О.С.); ?нежитлове приміщення, що розтащоване за адресою: [ADDRESS] , загальна площа 17,3 кв.м, згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності, вбачається підстава внесення запису, а саме Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 44855268 від 27.12.2018 р. (державний реєстратор КП Агенція реєстраційних послуг Морозова О.С.); ?нежитлове приміщення, 1 Н, що розтащоване за адресою: [ADDRESS] , загальна площа 16,24 кв.м, згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності, вбачається підстава внесення запису, а саме Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 45168515 від 23.01.2019 р. (приватний нотаріус Левчук О.С., Одеський міський нотаріальний округ); ?нежитлове приміщення, 2 Н, що розтащоване за адресою: [ADDRESS] , загальна площа 18,5 кв.м, згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності, вбачається підстава внесення запису, а саме Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 30292676 від 11.02.2019 р. (державний реєстратор КП Агенція реєстраційних послуг Морозова О.С.). На підставі викладеного, представник позивача просить суд ухвалити додаткове рішення по справі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом заяви за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Згідно ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Суд, дослідивши матеріали справи та вимоги заяви про ухвалення додаткового рішення, приходить до висновку про часткове задоволення заяви, з огляду на наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 265 ЦПК України, рішення суду складається з вступної, описової, мотивувальної і резолютивної частин. Частиною п`ятою вказаної статті у резолютивній частині рішення зазначаються: 1) висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної з заявлених вимог. Рішення суду повинно бути повним, тобто повинно вирішувати усі позовні вимоги та усі питання, пов`язані із розглядом спору. Способом усунення неповноти рішення суду є ухвалення додаткового рішення. Відповідно до п.20 Постанови Пленуму ВСУ № 14 від 18 грудня 2009 року додаткове рішення не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Судом встановлено, що рішенням Овідіопольского районного суду Одеської області від 16.05.2023 р. вирішено: Позовні вимоги [PERSON] - задовольнити частково. Позовні вимоги [PERSON] , яка діє як в своїх інтересах так і в інтересах малолітньої [PERSON] - задовольнити. Стягнути з [PERSON] [INFO] , ІНН [NUMBER] , 1/6 частину вартості квартири [ADDRESS] , що становить 25142 грн. на користь [PERSON] . Стягнути з [PERSON] [INFO] , ІНН [NUMBER] , 1/6 частину вартості транспортних засобів, що становить 311298 грн. на користь [PERSON] . Стягнути з [PERSON] [INFO] , ІНН [NUMBER] , 1/6 частину вартості нерухомого майна, а саме: земельної ділянки (кадастровий номер: 512383500:02:002:0115) загальною площею - 0,0854га, для будівництва ї обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), які розташовані за адресою: [ADDRESS] у сумі: 107914 грн.; житлового будинку [ADDRESS] ; загальною площею 159,9 кв.м. житловою 62,8 кв.м., у сумі: 482047 грн. на користь [PERSON] . Стягнути з\~ [PERSON] [INFO] ,\~ІНН [NUMBER] ,\~1/6\~частину вартості торгівельного павільйону №1335, розташованого [ADDRESS] у сумі: 22998\~грн., торгівельного павільйону площею 15 кв.м. №651, розташованого [ADDRESS] , у сумі: 22998 грн. на користь [PERSON] . Стягнути з [PERSON] [INFO] , ІНН [NUMBER] , втрачену вигоду у сумі 1140000 грн. на користь [PERSON] . Стягнути з [PERSON] , [INFO] , ІНН [NUMBER] , судові\~витрати,\~а саме:\~судовий збір\~у сумі - 1600 грн., поштові витрати\~у сумі - 490,00 грн., вартість автотоварознавчої\~експертизи у\~сумі 6589,82 грн.; вартість оцінки нерухомо майна та експертизи нежитлових приміщень 12000 грн. на користь [PERSON] . Стягнути з [PERSON] [INFO] , ІНН [NUMBER] , витрати на правничу допомогу у сумі 15000 грн. на користь [PERSON] . В задоволенні решти позовних вимог [PERSON] - відмовити. Визнати спільною сумісною власністю подружжя [PERSON] , [INFO] , (РНОКПП [NUMBER] ) та [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) в рівних частках, по 1/2 за кожним: нежитлове приміщення 2н, що розташоване за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 17,3 кв.м.; нежитлове приміщення 2н, що розташоване за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 16,8 кв.м.; нежитлове приміщення що розташоване за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 17,3 кв.м.; нежитлове приміщення 1«Н», що розташоване за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 16,24 кв.м.; нежитлове приміщення 2н що розташоване за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 18,5 кв.м.; транспортний засіб LEXUS RX 350, 2014 року виготовлення; об`єм двигуна 3456 (см.куб.); реєстраційний номер [NUMBER] ; транспортний засіб TOYOTA LAND CRUISER 150, 2012 року виготовлення; об`єм двигуна 3956 (см.куб.); реєстраційний номер [NUMBER] ; транспортний засіб MERCEDES-BENZ SPRINTER 213, 2002 року виготовлення; об`єм двигуна 2148 (см.куб.); реєстраційний номер [NUMBER] ; Визнати за [PERSON] , [INFO] , (РНОКПП [NUMBER] ) право приватної власності на: 1/6 нежитлового приміщення 2н, що розташоване за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 17,3 кв. м.; 1/6 нежитлового приміщення 2н, що розташоване за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 16,8 кв. м.; 1/6 нежитлового приміщення що розташоване за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 17,3 кв. м.; 1/6 нежитлового приміщення 1«Н», що розташоване за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 16,24 кв. м.; 1/6 нежитлового приміщення 2н, що розташоване за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 18,5 кв.м.; 1/6 транспортного засобу LEXUS RX 350, 2014 року виготовлення; об`єм двигуна 3456 (см.куб.); реєстраційний номер ВН3646 IX; 1/6 транспортного засобу TOYOTA LAND CRUISER 150, 2012 року виготовлення; об`єм двигуна 3956 (см.куб.); реєстраційний номер [NUMBER] ; 1/6 транспортного засобу MERCEDES-BENZ SPRINTER 213, 2002 року виготовлення; об`єм двигуна 2148 (см.куб.); реєстраційний номер [NUMBER] ; \~ \~ \~ \~ 1/6 земельної ділянки, загальною площею 0,0854 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер земельної ділянки 5123783500:02:002:0115; 1/6 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 159,9 кв.м., житловою площею 62,8 кв.м., в порядку спадкування за законом. Визнати за [PERSON] , [INFO] , (РНОКПП) право приватної власності на: 1/6 нежитлового приміщення 2н, що розташоване за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 17,3 кв.м.; 1/6 нежитлового приміщення 2н, що розташоване за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 16,8 кв. м.; 1/6 нежитлового приміщення що розташоване за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 17,3 кв. м.; 1/6 нежитлового приміщення 1«Н», що розташоване за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 16,24 кв. м.; 1/6 нежитлового приміщення 2н що розташоване за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 18,5 кв.м.; 1/6 транспортного засобу LEXUS RX 350, 2014 року виготовлення; об`єм двигуна 3456 (см.куб.); реєстраційний номер ВН3646 IX; 1/6 транспортного засобу TOYOTA LAND CRUISER 150, 2012 року виготовлення; об`єм . двигуна 3956 (см.куб.): реєстраційний номер [NUMBER] ; 1/6 транспортного засобу MERCEDES-BENZ SPRINTER 213, 2002 року виготовлення; об`єм двигуна 2148 (см.куб.); реєстраційний номер [NUMBER] ; 1/6 земельної ділянки, загальною площею 0,0854 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер земельної ділянки 5123783500:02:002:0115; 1/6 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 159,9 кв.м., житловою площею 62,8 кв.м., в порядку спадкування за законом. Разом з тим, в резолютивній частині рішення не зазначено висновку щодо вимог про усунення перешкод у користуванні майном у користуванні нежитлових приміщень, які розташовані у [ADDRESS] , [ADDRESS] , [ADDRESS] , шляхом зобов`язання відповідачки [PERSON] звільнити вищевказані нежитлові приміщення. Крім того щодо позовних вимог про скасування державної реєстрації відносно спірних об`єктів нерухомого майна. Також щодо стягнення вартості майна, втраченої вигоди, судових витрат та витрат на правничу допомогу з [PERSON] саме на користь [PERSON] . Щодо ухвалення додаткового рішення стосовно позовних вимог [PERSON] , представник [PERSON] виходить за межі наданих їй повноважень, а тому суд відмовляє у цій частині. Таким чином, заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , яка діє як в своїх інтересах так і в інтересах малолітньої [PERSON] , третя особа - третя Одеська державна нотаріальна контора, про визнання спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності в порядку спадкування за законом, зняття з реєстрації об`єктів нерухомого майна, усунення перешкод у користуванні, стягнення втраченої вигоди, за позовною заявою [PERSON] , яка діє як в своїх інтересах так і в інтересах малолітньої [PERSON] до [PERSON] про визнання права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності у порядку спадкування за законом є обґрунтованою, підтверджується належними доказам та підлягає частковому задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: partial