Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-08 00:00:00

[PERSON] , [INFO] , в інтересах якої діє адвокат Скиба Віталій Михайлович, звернулася до суду із заявою, у якій просила встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона є дочкою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що [INFO] померла мати заявниці - [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом на майно, яке на момент смерті могло їй належати. [PERSON] зазначила, що під час підготовки документів для подання заяви про вступ у спадщину нею було виявлено, що в її свідоцтві про народження у графі відомості про матір було невірно зазначено по батькові матері, а саме: помилково вказано « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] », після чого виправлено на « [PERSON] », але дане виправлення не внесено в реєстр актових записів. Заявниця звертає увагу суду, що в свідоцтві про шлюб її батьків, яке повторно видано 29.03.2023, по батькові [PERSON] , також помилково зазначено , як « [PERSON] », однак в паспорті батька заявниці [PERSON] у графі про сімейний стан, по батькові дружини зазначено « [PERSON] ». В інших документах, серед яких і свідоцтво про смерть, мати заявниці вказана , як [PERSON] . У зв`язку із наведеним, [PERSON] змушена звернутися до суду з вказаною заявою для встановлення родинних відносин з її матір`ю. Встановлення даного факту заявниці необхідне для реалізації її спадкових прав. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2023 року визначено головуючого суддю Рєпіна К. К. Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 04 травня 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Заявниця [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Представник заявниці [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву у якій просить заявлені [PERSON] вимоги задовільнити, дану справу розглядати без його участі. У судове засідання заінтересована особа [PERSON] не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів, зазначив, що заяву [PERSON] підтримує повністю та просить задовільнити. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане Козівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 05 грудня 2022 року. З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно 29.03.2023 Козівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції , вбачається, що заінтересована особа [PERSON] та [PERSON] (після реєстрації шлюбу - [PERSON] ) зареєстрували шлюб 12 грудня 1962 року. Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого на ім`я [PERSON] , [INFO] , у графі сімейний стан, зазначено, що 12.12.1962 зареєстровано шлюб з [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] від 10.01.1981, батьками такої зазначені [PERSON] та [PERSON] , однак по батькові матері « [PERSON] » викреслено та вписано « [PERSON] . Як вбачається з свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] виданого повторно 29.03.2023 Козівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, батьками такої зазначені [PERSON] та [PERSON] . З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.10.1964, батьками заінтересованої особи [PERSON] , [INFO] , зазначені [PERSON] та [PERSON] , однак по батькові матері « [PERSON] » викреслено та вписано « [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про одруження виданого 02.12.2003 Зубрецькою сільською радою Бучацького району Тернопільської області, [PERSON] та заявниця [PERSON] (після реєстрації шлюбу [PERSON] ) зареєстрували шлюб 02 грудня 2003 року. Як вбачається з матеріалів справи, на ім`я [PERSON] , [INFO] , видано 31.08.2006 паспорт громадянина України серії [NUMBER] . Згідно довідки №140 виданої Козівською селищною радою Тернопільського району Тернопільської області 23.03.2023, [PERSON] , дійсно проживала з [PERSON] . З довідки № 305 виданої 29.03.2023 начальником відділу соціального забезпечення №4 Управління соціального захисту населення Тернопільської районної державної адміністрації видно, що [PERSON] , 1980 р.н., дійсно отримувала компенсаційні виплати, як особа, яка здійснює догляд за особою з інвалідністю І групи або особою, яка досягла 80 років ( [PERSON] , 1937 р.н). У відповідності до заповіту складеного [PERSON] , посвідченого секретарем Конюхівської сільської ради Козівського району Тернопільської області 14.12.2006, зареєстрованого в реєстрі за №53, [PERSON] все належне їй майно заповіла [PERSON] . Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України суд, окрім іншого, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. У пункті 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає доведеним той факт, що заявниця [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , що має юридичне значення при реалізації спадкових прав заявниці після смерті її матері, а тому заява [PERSON] є цілком обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved