Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та [PERSON] , яка померла [INFO] , як між рідним онуком та бабусею та між [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] [INFO] як між рідною матір`ю та донькою. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] . Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після її смерті, заявнику було відмовлено, оскільки неможливо підтвердити факт родинних зв`язків між ним та спадкодавцем, тому він вимушений звернутися до суду. Учасники по справі в судове засідання не з`явилися. Заявник надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій викладені в заяві факти та обставини підтвердив у повному обсязі і просив заяву задовольнити. Від представника заінтересованої особи Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області надійшла заява про розгляд справи без участі представника та ухвалення рішення у відповідності до вимог діючого законодавства. Частиною 3 ст. 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Беручи до уваги ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод Ради Європи від 4 листопада 1950 року, що набрала чинності для України 11.09.1997, яка передбачає право кожного на розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Слід зазначити, що родичами, в розумінні Цивільного процесуального кодексу є, зокрема, чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, бабця, дідусь. [INFO] в смт. Есхар Чугуївського району Харківської області померла [PERSON] , [INFO] (а.с. 8). Заявник [PERSON] звернувся до Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі [PERSON] , однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з огляду на те, що немає документів, які б підтверджували факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем як між бабцею та онуком (а.с. 9). На підтвердження родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] позивачем до суду надані документи. На підставі заповіту від 04 листопада 2013 року [PERSON] заповіла своєму онуку [PERSON] , [INFO] , все належне їй майно (а.с. 10). Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 29 січня 2021 року № 37, на день смерті, [INFO] , [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована та мешкала за адресою: [ADDRESS] , разом з нею був зареєстрований її онук [PERSON] , [INFO] . На підтвердження родинних відносин між [PERSON] та померлою [PERSON] заявником надано копію паспорта громадянина України [PERSON] та витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, щодо підтвердження дошлюбного прізвища з якого вбачається, що [PERSON] , 12 травня 1973 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Ретельно вивчивши наявні в справі докази та проаналізувавши вищезазначені факти, суд приходить до висновку про наявність родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як між онуком та бабусею, та між [PERSON] та [PERSON] , як між донькою та матір`ю отже, факт родинних відносин є підтвердженим. Встановлення факту родинних відносин надає право заявнику на отримання свідоцтва про право на спадщину. В п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, як в даному випадку. Таким чином, заявлені вимоги [PERSON] є обґрунтованими, оскільки надані заявником докази достовірно свідчать про родинні відносини між ним та [PERSON] та між [PERSON] та [PERSON] , тому вони підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved