Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-22 00:00:00

10.04.2023 року [PERSON] звернувся до суду з вищевказаною завою, посилаючись на те, що він є рідним братом [PERSON] , [INFO] який є інвалідом 2-ої групи загального захворювання, діагноз параноїдна шизофренія, безперервний перебіг з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері, знаходиться на обліку у лікаря-психіатра комунального некомерційного підприємства Старосамбірської міської ради «Старосамбірська районна лікарня» Самбірського району Львівської області. Через захворювання він не може усвідомлювати значення своїх дій і не може керувати ними та потребує опіки. На даний час [PERSON] знаходиться в комунальному закладі Львівської обласної ради «Созанський психоневрологічний інтернат», так як за ним не було кому доглядати, а в майбутньому буде проживати в [ADDRESS] , у зв`язку з чим виникає необхідність призначити його ( [PERSON] ) опікуном в судовому порядку. Рішенням виконавчого комітету Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області від 05 квітня 2023 року №299 затверджено висновок органу опіки і піклування від 04.04.2023 року «Про можливість виконувати обов`язки опікуна громадянином [PERSON] , [INFO] », над його братом [PERSON] , [INFO] .. Зазначає, що через захворювання [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій і не може керувати ними тому просить визнати його недієздатним та призначити його ( [PERSON] ) опікуном [PERSON] . Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2023 справу передано для розгляду судді Кушніру А.В. Ухвалою судді від 18.04.2023 відкрито провадження у даній справі. Ухвалою суду від 15.05.2023 року призначено судову психіатричну експертизу для визначення психічного стану [PERSON] , проведення якої доручено експертам Львівської філії\~судово-психіатричних\~експертиз Державної\~установи «Інститут\~психіатрії,\~судово-психіатричної\~експертизи та\~моніторингу наркотиків\~Міністерства охорони\~здоров`я\~України»у зв`язку з чим провадження у справі зупинено. Ухвалою суду від 23.06.2023 провадження у справі відновлено. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, подав заяву в якій зазначає, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить суд справу розглянути за його відсутності. Представник заінтересованої особи Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, проте подав до суду клопотання про розгляд справи у відсутність їх представника, проти заяви не заперечують. Представник заінтересованої особи комунального закладу Львівської обласної ради «Созанський психоневрологічний інтернат» в судове засідання не з`явився, проте подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника. Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності з точки зору належності, допустимості, достатності та взаємозв`язку, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що\~заявник [PERSON] , [INFO] є рідним братом [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серія [NUMBER] від 12.04.1972 (а.с.8), серія [NUMBER] від 21.03.2000 ( а.с.10). \~ [PERSON] зареєстрований та проживає з 12.12.2002 у КЗ ЛОР « Созанський психоневрологічний інтернат», є особою з інвалідністю ІІ групи загального захворювання. Заявник [PERSON] зареєстрований та проживає у [ADDRESS] разом із сім`єю, та має можливість здійснювати догляд за братом [PERSON] . Дані обставини підтверджується листом №47 від 10.03.2023 КЗ ЛОР «Созанський психоневрологічний інтернат» (а.с.16), витягами з реєстру територіальної громади від 30.03.2003( а.с.19) та від 16.03.2023 ( а.с.9), довідкою до акта огляду МСЕК серії ЛВА-1 №130794 від 03.12.2002( а.с.21), копією посвідчення серії № [NUMBER] про присвоєння пенсії по інвалідності [PERSON] ( а.с.20), Довідкою Добромильської міської ради №70 від 16.03.2023 ( а.с.12), актами обстеження матеріально-побутових умов від 20.03.2023 ( а.с.14-15) Рішенням виконавчого комітету Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області №299 від 05.04.2023 затверджено висновок органу опіки і піклування « Про можливість виконувати обов`язки опікуна [PERSON] , [INFO] над його братом [PERSON] , [INFO] , який є інвалідом ІІ групи загального захворювання» (а.с.26). Відповідно до висновку №566 від 12.03.2023 року судово-психіатричного експерта Львівської філії\~судово-психіатричних\~експертиз Державної\~установи "Інститут\~психіатрії,\~судово-психіатричної\~експертизи та\~моніторингу наркотиків\~Міністерства охорони\~здоров`я\~України" Вихованець З.М. страждає хронічним стійким психічним розладом параноїчною шизофренією, безперервного типу перебігу із стійким вираженим дефектом особистості в емоційно вольовій сфері. Не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними( а.с.49-51) Згідно ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, \~яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і \~самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, \~самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений \~виключно у \~випадках \~і \~в порядку, \~встановлених законом. Відповідно до положень ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно п.1 ч.2 ст.293\~ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає в порядку окремого провадження. Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Статтею 41 ЦК України\~передбачено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Як відомо із змісту ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх, які за станом свого здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. У відповідності до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Приписами ст. 63 ЦК України встановлено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. У відповідності до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд,\~ухвалюючи рішення\~про обмеження\~цивільної дієздатності\~фізичної особи\~(у\~тому числі\~обмеження або\~позбавлення права\~неповнолітньої особи\~самостійно розпоряджатися\~своїми доходами)\~чи визнання\~фізичної особи\~недієздатною,\~встановлює над\~нею відповідно\~піклування або\~опіку і\~за поданням\~органу опіки\~та піклування\~призначає їй\~піклувальника чи\~опікуна. Згідно з ч.6\~ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] в повному обсязі. Відповідно до вимог ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, зокрема, витрати пов`язані із проведенням експертизи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved