Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-19 00:00:00

[PERSON] звернувся в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області із заявою про визнання його рідного брата [PERSON] , [INFO] недієздатним та призначення його опікуном. В обґрунтування поданої заяви [PERSON] вказав, що є рідним братом [PERSON] , [INFO] . Він проживає разом із ним за одним адресом: [ADDRESS] . Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією від 10.06.2022 та Висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №158 від 14.06.2022 [PERSON] є інвалідом з дитинства І групи підгрупи А внаслідок психічного розладу, що потребує постійного догляду. Внаслідок психічної хвороби [PERSON] не може висловлювати свої думки, не розмовляє, не може одягнутися, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо, не може надати оцінку своїм діям та діям оточуючих. На сьогоднішній день загальний стан здоров`я [PERSON] , зокрема його психічний стан здоров`я, не покращився. Із вказаних підстав [PERSON] просить визнати [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку призначивши опікуном [PERSON] [PERSON] . Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав, просить її задовольнити у повному обсязі. Вказав, що їхній батько [PERSON] перебуває за кордоном в зв`язку із працевлаштуванням, а мати [PERSON] за станом здоров`я не може виконувати обов`язки опікуна, оскільки для догляду за [PERSON] потрібно докладати значних фізичних зусиль. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Зі слів заявника та його матері [PERSON] [PERSON] перебуває за межами території України в зв`язку із працевлаштуванням. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні просить заяву [PERSON] задовольнити та призначити його опікуном, оскільки для догляду за [PERSON] потрібна фізична сила, щоб допомогти забезпечити йому основні життєві потреби, чого вона не може робити за станом здоров`я. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку. Розглянувши справу, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] у м. Тернополі народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] . [INFO] у м. Тернополі народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Відповідно до довідки до акта медико-соціального експертною комісією (видається інваліду) серії 12 ААВ №668748 від 10.06.2022, [PERSON] , [INFO] , встановлено першу групу інвалідності довічно, підгрупа А, інвалідність з дитинства, потребує постійного стороннього догляду. Згідно з висновком № 158 лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, [PERSON] , [INFO] , є інвалідом 1А групи, проживає разом із братом [PERSON] , який постійно здійснює догляд за хворим і проживає за адресою [ADDRESS] . Як вбачається з виписки із медичної карти амбулаторного хворого № 068112 від 04.07.2022 Амбулаторії загальної практики сімейної медицини № 7, [PERSON] , [INFO] , є інвалідом 1А групи проживає за адресою [ADDRESS] . Повний діагноз: ДЦП, форма подвійної геліплегії, спастичний тетрапарез з стійким вираженим порушенням функції статики і ходи, аномалія розвитку головного мозку, гіпоплазія мозолистого тіла. Дитина потребує постійної сторонньої допомоги. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 426 від 17.10.2022, [PERSON] , [INFO] , страждає на вроджену патологію інтелектуального недорозвитку у вигляді важкої розумової відсталості; дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом; внаслідок даного захворювання [PERSON] не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Як вбачається з витягу № 6 від 12.01.2023 з протоколу № 1 засідання опікунської ради від 12.01.2023 при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради, не погоджено кандидатуру [PERSON] , 1999 р. н., жителя [ADDRESS] , в опікуни брата [PERSON] , [INFO] , який є особою з інвалідністю І групи, підгрупи А з дитинства довічно, так як батьки [PERSON] є молодими, працездатними людьми. Згідно статті 39 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до частини першої статті 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до статті 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними. Згідно частини першої статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до частини четвертої статті 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідно до вимог частини першої статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Приймаючи до уваги, що згідно висновку судово-психіатричного експерта [PERSON] , [INFO] , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що заява [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки підлягає до задоволення, шляхом визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] , [INFO] . Що стосується витягу № 6 від 12.01.2023 з протоколу № 1 засідання опікунської ради від 12.01.2023 при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради про не погодження кандидатури [PERSON] , 1999 р. н., в опікуни брата [PERSON] , [INFO] , суд не бере його до уваги, оскільки окрім заявника [PERSON] ніхто із близьких родичів не виявив бажання бути опікуном [PERSON] . Суд бере до уваги пояснення матері [PERSON] про те, що для догляду за [PERSON] потрібно докладати значних фізичних зусиль з метою забезпечення його основних життєвих потреб, в той час, як стан її здоров`я не дає можливості цього робити, а батько [PERSON] перебуває за кордоном в зв`язку із працевлаштуванням. Оскільки особа, яка визнається судом недієздатним не може залишатись без опікуна, за наявності близького родича який виявив бажання виконувати обов`язки опікуна, а тому суд вважає за можливе та необхідне призначити [PERSON] опікуном [PERSON] . Також, відповідно до вимог ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. На підставі наведеного,

Outcome: approved