Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] та після її смерті відкрилась спадщина. Він в установленому законом порядку прийняв спадщину. Проте, коли позивач звернувся до нотаріуса Сумської районної державної нотаріальної контори щодо оформлення спадкових прав на земельні ділянки та житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , то йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на зазначене спадкове майно. А тому просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після померлої [PERSON] на 2/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями та земельних ділянок, розташованих за адресою: [ADDRESS] . В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, від представника надійшла заява, в якій вона позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та провести розгляд справи без їх участі. Відповідачка [PERSON] у судове засідання повторно не з`явилася, хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Державний нотаріус Сумської районної державної нотаріальної контори до суду не з`явилася, направивши заяву про розгляд справи без її участі. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньо досліджених наявні у справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , про що виконавчим комітетом Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області внесено актовий запис № 06 від 17 січня 2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). Відповідно до заповіту, складеного 17 жовтня 2005 року та посвідчено секретарем В.Сироватської сільської ради, [PERSON] все своє майно заповідала [PERSON] , позивачу по справі (а.с. 34). Як вбачається з копії спадкової справи № 339/2014, заведеної після смерті [PERSON] , спадщину після смерті останньої прийняв позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] у виді обов`язкової частки (а.с. 33). Відповідно до пункту 3.1. Листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (згідно із статтею 392 Цивільного кодексу України). Відповідно до ч.ч. 1,5 ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.ч.1,3 ст.\~1296\~ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст.\~1297\~ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до положень ст.\~328\~ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч. 1 ст.\~1225\~ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1 ст.\~126\~ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно свідоцтва про право власності від 26.03.1981 року [PERSON] належить житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] (а.с. 10). Згідно державного акту СМ № 056072 [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка, площею 0,0509 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд ведення, що розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 11). Згідно державного акту СМ № 056071 [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка, площею 0,1386 га, для ведення особистого селянського гопсодарства, що розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 12). Отже, судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] володіла спадковим майном на законних підставах. А тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача, так як рішення суду в такому разі буде підставою для належного оформлення за нею права власності на дану земельну ділянку.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved