Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-05 00:00:00

В провадженні Козівського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 05 грудня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Збаразького районного управління юстиції у Тернопільської області, актовий запис №147. Заявлені вимоги позивач мотивує тим, що сімейне життя у сторін не склалося через розходження поглядів на сімейні відносини, вони фактично припинили вести спільне господарство, не мають спільного бюджету, шлюбно-сімейних стосунків не підтримують. [PERSON] стверджує, що у даному шлюбі у них дітей не було, вона неодноразово зверталась до [PERSON] щодо подання заяви про розірвання шлюбу через органи ДРАЦС, однак він не погодився на розірвання шлюбу. Позивач просить розірвати даний шлюб, оскільки він існує лише формально, а подальше перебування в даному шлюбі буде суперечити її інтересам. Ухвалою судді від 28 березня 2023 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, подала до суду заяву у якій просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв, клопотань та відзиву на позов до суду не подавав. Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки відповідач був належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, повторно не з`явився у судове засідання без повідомлення причин, не подав відзиву, а позивачка не заперечила проти заочного вирішення справи. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: Сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 05 грудня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Збаразького районного управління юстиції у Тернопільської області, актовий запис №147, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданим 05 грудня 2015 року. Згідно зі\~ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 СК України. Відповідно до ч. 2\~ст.\~112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Судом з`ясовано, що сторони не підтримують шлюбних стосунків, шлюб носить формальний характер, тому збереження шлюбу є неможливе та недоцільне, оскільки буде суперечити інтересам сторін, в зв`язку з чим суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати. На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача в користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 1073,60 грн, який [PERSON] оплатила при поданні позовної заяви до суду згідно квитанції АТ КБ ПриватБанк 0.028919759721 від 09.03.2023.

Outcome: approved