Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-04 00:00:00

Позивач [PERSON] ,\~звернувся\~до суду\~із\~даним\~позовом,\~до Матеївецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,\~у якому\~посилається\~на те,\~що він народився [INFO] та проживає в [ADDRESS] . Вказує, що батьками були [PERSON] та [PERSON] . Зазначає, що домоволодіння, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] , а саме житловий будинок та господарські будівелі, належало до типу колгоспного двору, головою якого була його мати [PERSON] , та членом колгоспного двору, якого станом на 01.07.1990 року був він. Вказує, що [INFO] [PERSON] померла. Зазначає, що [PERSON] була зареєстрована та проживала з 1961 року по день смерті в [ADDRESS] . Позивач вказує, що на момент смерті [PERSON] разом з нею в [ADDRESS] , був зареєстрований він. Позивач також вказує про те, що станом на 15.04.1991року (на час прийняття ЗУ «Про власність») у вищезгаданому житловому будинку проживали та були зареєстровані: [PERSON] [INFO] , та він, [PERSON] , [INFO] . Вказує, що кожному із них належало по 1/2 частки колгоспного двору. Зазначає, що на момент смерті [PERSON] , він проживав та був зареєстрований разом з нею, а тому, згідно чинного на той час законодавства, вважався таким, що прийняв спадщину. На випадок своєї смерті [PERSON] заповіту не залишала. Зазначає, що 23 вересня 2022 року він звернувся до державного нотаріуса із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами що розташований в [ADDRESS] , однак отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що частки померлої голови колгоспного двору та членів у майні колгоспного двору не виділено, тому, він звернувся до суду, для захисту своїх прав. Позивач просить суд визнати за ним, [PERSON] , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом. В судове засідання сторони не з`явилися. В судове засідання позивач не з`явився, однак попередньо до суду подав заяву, у якій просив справу вирішувати без його участі. Позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити. Представник відповідача Матеївецької сільської ради в судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання, в якому просив розгляд справи провести без участі представника Матеївецької сільської ради. Позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечив щодо їх задоволення. Відповідно до\~ст. 247 ч. 2 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Відповідно до ч.4\~ст. 41 Конституції України\~ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно\~Цивільного кодексу України\~підставами виникнення права власності є різні правопороджуючі юридичні факти, або правовідносини, зокрема, також і в порядку спадкування після смерті громадянина. Відповідно до\~ст. 1216 Цивільного кодексу України\~від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) переходять всі права та обов`язки до інших осіб (спадкоємців). Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва на право особистої власності від 15.12.1987 року, яке видано на підставі рішення виконкому Коломийської районної Ради народних депутатів №76 від 08.04.1987 року, житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований у [ADDRESS] , дійсно належить на праві особистої власності колгоспному двору, головою якого вказано [PERSON] , що підтверджується також випискою з інвентаризаційних матеріалів вих. №71296 від 24.12.2021 року (а.с. 9,10). Відповідно до довідок №496 та №497 від 02.11.2022 року, виданих Матеївецькою сільською радою, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , з 1961 року по день смерті, [INFO] , була зареєстрована в [ADDRESS] . Також вбачається, що померлій [PERSON] належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться в [ADDRESS] . А станом на 01.07.1990 року, станом на 15.04.1991 року, а також станом на день смерті померлої [PERSON] , [INFO] , в спадковому будинку були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Заповіт від імені померлої [PERSON] не посвідчувався (а.с.8,11). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] , про що зроблено актовий запис №13 (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). З метою оформлення спадщини після смерті [PERSON] позивач звертався із заявою до державного нотаріуса, однак отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.12). Згідно із п.23\~Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~у разі\~відмови нотаріуса\~в оформленні\~права на\~спадщину особа\~може звернутися\~до суду\~за правилами\~позовного провадження. Статтею 328 ЦК України\~визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 392 ЦК України\~передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Склад та вартість майна належним чином підтверджені позивачем (а.с. 13-24). Крім того, згідно звіту про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій, складеного експертом [PERSON] за результатами технічного обстеження об`єкта: житлового будинку та господарської будівлі по [ADDRESS] , в цілому встановлено можливість даних будівель згідно діючих норм надійної та безпечної експлуатації їх (а.с. 21-24). Отже, позовні вимоги [PERSON] є належно обґрунтованими, підтверджені зібраними доказами по справі, та є такими, що підлягають задоволенню. Тому позов слід задовольнити та слід визнати за позивачем, за [PERSON] , жителем [ADDRESS] , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] . На підставі\~наведеного та\~

Outcome: approved