Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-14 00:00:00

В травні 2023 року\~представник позивача-адвокат Шкребтій В.В. в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовом до Миронівської міської ради Обухівського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини\~посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] . На випадок своєї смерті остання залишила заповіт, відповідно до якого все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті, і на що вона матиме за законом право заповіла [PERSON] . 08 травня 2023 року позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ним було пропущено строк для прийняття спадщини. На час відкриття спадщини він проживав постійно із спадкодавицею, та саме з цієї причини не подав заяву про прийняття спадщини. Після отримання довідки про те, що [PERSON] зареєстрована за іншою адресою, [PERSON] відразу звернувся до нотаріуса з відповідною заявою. Просить суд визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , терміном на два місяці. Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 17.05.2023 року було відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання. В судове засідання\~від позивача та його представника адвоката Шкребтія В.В. надійшла заява, згідно якої\~просили справу розглядати у їх відсутність, підтримали позовні вимоги, просили\~їх задовольнити. Від Миронівської міської ради Обухівського району Київської області в судове засідання надійшов лист з проханням розглянути справу без участі їх представника, позов визнають. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст. 211 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими з наступних підстав. Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.\~ За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.3 ст. 1272 ЦК України). Як вбачається із положень ч.1 ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України\~визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Судом встановлено, що спадкоємцем майна [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є його дружина [PERSON] , [INFO] . Спадщина, на яку видане свідоцтво складається із: 1/2 частки житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що розташований за адресом: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом (а.с. 10). [PERSON] є власником 1/2 частки житлового будинку розташованого за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 21.02.2014 року (а.с. 15). [PERSON] , є власником 1/2 частки житлового будинку, з відповідними частками надвірних будівель і споруд, що розташований за адресом: [ADDRESS] , що підтверджується договором купівлі-продажу 1/2 частки житлового будинку від 12.04.2015 року (а.с. 13-14). [PERSON] є власником 1/2 частки житлового будинку розташованого за адресом: [ADDRESS] , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 20.04.2015 року (а.с. 14). [INFO] померла\~ [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 03.06.2022 року\~(а.с. 10). Згідно заповіту, посвідченого секретарем Зеленьківської сільської ради Миронівського району Київської області Мигитка Т.М. за №26 від 09.10.2013\~року, [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті, і на що вона матиме за законом право, заповіла [PERSON] (а.с.6). [PERSON] , [INFO] , проживала та перебувала на реєстрації у стаціонарному відділенні КУ «Миронівський центр надання соціальних послуг» за адресою: [ADDRESS] до дня своєї смерті [INFO] , що підтверджується довідкою виданою Зеленьківським старостинським округом №6 Миронівської міської ради (а.с. 11). З постанови приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Шепітко В.В. про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину №164/02-31 від 08.05.2023 року вбачається, що у зв`язку з пропущенням\~строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , [PERSON] рекомендовано звернутися до суду (а.с. 5). Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України\~докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Outcome: approved