Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-11 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування. В позовній заяві (а.с. 2 3) викладено наступну позицію. 18 червня 1989 року, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить не припинене на день смерті спадкодавця право власності на збудований в 1900 році житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем померлої за заповітом, спадщину прийняла у встановленому законом порядку\~шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори. 15 березня 2023 року приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Мартинюк О.Є. відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки право власності спадкодавця не було зареєстроване у встановленому законом порядку. За вказаних обставин позивач просила визнати за нею, як за спадкоємцем [PERSON] , право власності на належне спадкодавцю нерухоме майно, що розташоване за адресою: [ADDRESS] . Відзив на позов не надходив. В судове\~засідання позивач\~та представник\~відповідача не\~з`явилися,\~про дату,\~час і\~місце судового\~розгляду повідомлені\~належним чином\~у встановленом\~порядку, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, відповідно до змісту яких [PERSON] на задоволенні позову наполягала, представник міської ради позов визнав. Судом ухвалено про проведення підготовчого судового розгляду за відсутності позивача, представників сторін. Судом встановлено, що 12 лютого 1987 року [PERSON] був вчинений заповіт (а.с. 8), відповідно до якого заповідач визначила [PERSON] спадкоємцем всього належного спадкодавцю майна. Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 7), [PERSON] померла [INFO] . Згідно із довідками (а.с. 15, 16), за відомостями погосподарського обліку житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , належав [PERSON] на день смерті. Дані про реєстрацію права власності на цей житловий будинок у КП ЛОР «Золочівське МБТІ» відсутні. Як зазначено в технічних паспортах, звіті про оцінку майна (а.с. 12 14, 17 29), об`єкт нерухомості, розташований за адресою: [ADDRESS] , складається з побудованого в 1900 році житлового будинку «А1» (загальною площею 54,2 кв.м., житловою\~29,1 кв.м.). Згідно з довідкою (а.с. 53), померла [INFO] [PERSON] була зареєстрована і проживала за адресою: [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала одна за вказаною адресою. Рішенням Бродівського районного суду від 20 грудня 2022 року (а.с. 51) визначено [PERSON] додатковий двомісячний з дня набрання рішенням законної сили строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . 15 березня 2023 року [PERSON] подано до приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Мартинюк О.Є. заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON] (а.с. 56). 15 березня 2023 року приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Мартинюк О.Є. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії\~видачі [PERSON] \~ свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що відкрилася [INFO] після смерті [PERSON] та складається з житлового будинку, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Підтверджуються указані обставини відповідною постановою (а.с. 11). Постанова мотивована тим, що право власності [PERSON] на вищевказане майно у встановленому порядку не було зареєстроване. Відповідно до матеріалів спадкової справи (а.с. 45 57), інших, окрім позивача, спадкоємців [PERSON] , які прийняли спадщину, не має. Індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, збудовані у період до 05 серпня 1992 року, не підлягають проходженню процедури прийняття в експлуатацію. Зазначений висновок узгоджується з правовою позицією висловленою Верховним Судом у постанові від 15 жовтня 2020 року у справі № 623/214/17. Вперше на законодавчому рівні встановлено порядок та умови прийняття в експлуатацію об`єктів будівництва постановою Кабінету Міністрів України від 05 серпня 1992 року № 449 «Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів державного замовлення». До 05 серпня 1992 року закон не передбачав процедуру введення нерухомого майна в експлуатацію при оформленні права власності. Як встановлено ч. 1\~ст. 1218 ЦК України,\~до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч. 1 ст. 1223 ЦК України). [PERSON] єдиний спадкоємець за заповітом, яка прийняла спадщину, до складу якої входить не припинене на день смерті спадкодавця право власності останньої на житловий будинок. Відсутність записів про право власності заповідача у відповідних державних реєстрах унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину, проте не позбавляє позивача права спадкування. Суд вважає, що порушені через відсутність умов для їх оформлення спадкові права [PERSON] підлягають захисту шляхом визнання за нею в права власності на успадковане нерухоме майно.

Outcome: approved