Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-05 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом, у якому просить стягнути на її користь з [PERSON] аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення нею навчання 31.07.2023\~р., але не більше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Позов обґрунтований тим, що [PERSON] навчається у Гімназії №\~5 м.\~Бердичеві, термін навчання до 31.07.2023\~р., що перешкоджає їй займатись діяльністю, направленою на отримання доходу, зокрема, працевлаштуватись, та, одночасно з цим, вимагає від неї необхідності витрачати кошти для здійснення навчання, що ускладнює задоволення її потреб у харчуванні, одязі та інших необхідних потреб, а тому вона потребує матеріальної допомоги у зв`язку з продовженням навчання. Її батько, [PERSON] , є працездатним і тому має можливість її утримувати, проте в добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу на період її навчання. [PERSON] позов визнав частково, а саме у розмірі 1/12 частки заробітку (доходу) щомісячно, посилаючись на те, що має на утриманні свого батька, 1949\~р.н., здійснює витрати на підтримання свого здоров`я (на лікування). Судом з`ясовано, що [PERSON] є батьком [PERSON] , яка народилась [INFO] , що підтверджується свідоцтвом від 03.03.2005\~р. про народження (а.\~с.\~3). [PERSON] навчається в 11 класі Гімназії №\~5 м.\~Бердичева Житомирської області, навчання триває по 31.07.2023\~р., що підтверджується довідкою від 15.12.2022\~р. цього навчального закладу (а.\~с.\~4). Суд зазначає, що очевидним є те, що навчання [PERSON] перешкоджає їй працевлаштуватись, та, разом з цим, вимагає від нести витрати у зв`язку з навчанням (придбавати необхідні для навчання речі та/або послуги), що, в свою чергу, ускладнює задоволення її потреб у харчуванні, одязі та інших необхідних потреб. Крім того, як зазначено вище, [PERSON] позов визнав частково, що розцінюється Судом як визнання ним того, що у зв`язку з навчанням [PERSON] позбавлена можливості працевлаштуватись та самостійно утримувати себе, а тому потребує матеріальної допомоги. За таких обставин Суд приходить до висновку, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги у зв`язку з продовженням після досягнення повноліття навчання. Відповідно до частин першої та другої статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Таким чином [PERSON] зобов`язаний утримувати повнолітню дочку [PERSON] , до припинення останньою навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років, однак за умови, що він може надавати матеріальну допомогу. Визначаючи розмір аліментів, які [PERSON] має сплачувати на утримання [PERSON] , Суд виходить з такого. Згідно зі статтею 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього\~Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Частиною першою статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Матеріали справи не містять доказів, які б містили відомості про дохід [PERSON] . Разом з тим, [PERSON] працює у Військовій частині [NUMBER] , де отримує грошове забезпечення, що підтверджується довідкою від 20.09.2022\~р. №\~2479, виданою зазначеною військовою частиною (а.\~с.\~6). Часткове визнання [PERSON] позову свідчить про те, що він може надавати матеріальну допомогу дочці [PERSON] , у розмірі 1/12 частки заробітку (доходу) щомісячно. [PERSON] не довела, що [PERSON] може сплачувати аліменти на її утримання в іншому розмірі, зокрема, у розмірі, вказаному нею у позовній заяві. За таких обставин Суд вважає, що [PERSON] має сплачувати аліменти у розмірі 1/12 частки заробітку (доходу) щомісячно. Статтею 201 Сімейного кодексу України встановлено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Частиною першою статті 191 Сімейного кодексу України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви. Таким чином позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню, при цьому аліменти підлягають стягненню, починаючи від 27.02.2023\~р. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Тобто рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає допущенню до негайного виконання. На підставі статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з [PERSON] на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 357,87\~грн.

Outcome: partial