Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-12 00:00:00

Позивач Полтавський державний медичний університет 23.02.2023 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за надання платних освітніх послуг. Позовна заява обґрунтована тим, що згідно з наказом ректора № 150-у від 31.08.2021 [PERSON] був зарахований на 2 курс медичного факультету № 1 з 01.09.2021 з оплатою вартості на договірній основі, з відповідачем того ж дня укладено договір № 8/2021-М про надання платної освітньої послуги. Відповідно до наказу ректора № 337-у від 23.09.2022 [PERSON] відраховано з 01.09.2022 з числа здобувачів освіти за порушення дисципліни та правил внутрішнього розпорядку (не приступив до занять протягом 10 днів від початку семестру). Зазначав, що на момент відрахування відповідач мав заборгованість по оплаті за надану освітню послугу в сумі 6910 грн і добровільно суму боргу не сплатив. В поданій до суду позовній заяві позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за договором №8/2021-М про надання платної освітньої послуги. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 15.03.2023 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивача звертався до суду з заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач, будучи повідомленим про розгляд справи, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подавав. За таких обставин судом відповідно до положень норм ст. ст. 280, 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що згідно наказу ректора Полтавського державного медичного університету № 150-у від 31.08.2021 [PERSON] був зарахований на 2 курс медичного факультету № 1 з 01.09.2021 з оплатою вартості на договірній основі. 31.08.2021 між сторонами по справі укладено договір № 8/2021-М про надання платної освітньої послуги. Також встановлено, що наказом ректора Полтавського державного медичного університету № 337-у від 23.09.2022 [PERSON] відраховано з 01.09.2022 з числа здобувачів освіти за порушення дисципліни та правил внутрішнього розпорядку (не приступив до занять протягом 10 днів від початку семестру). Станом на момент відрахування відповідач [PERSON] має заборгованість по оплаті за надану освітню послугу в сумі 6910 грн, добровільно суму боргу не сплатив, незважаючи на звернення позивача. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Встановивши дані обставини, враховуючи, що відповідач взятих на себе за договором від 31.08.2021 № 8/2021-М про надання платної освітньої послуги зобов`язань не виконав, має заборгованість, вирішуючи справу в межах заявлених позивачем позовних вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Полтавського державного медичного університету до відповідача про стягнення боргу за надання платних освітніх послуг є обґрунтованими та підлягають задоволенню. З відповідача підлягає стягненню\~\~ сума боргу у розмірі 6910 грн. Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України. Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з задоволенням позовних вимог з відповідача [PERSON] на користь позивача Полтавського державного медичного університету підлягають стягненню понесені та документально підтверджені судові втрати в розмірі 2684 грн.

Outcome: approved