Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-07 00:00:00

Представник позивача Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради звернувся до суду в інтересах дитини [PERSON] та вимоги мотивує тим, що [PERSON] , [INFO] , є батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] . Мати дитини- [PERSON] померла [INFO] . Після смерті матері малолітній [PERSON] залишився проживати разом з батьком на території с.Сад Сумського району Сумської області та навчатися в Садівському ліцеї. Допомогу у виховання малолітнього [PERSON] здійснювали його повнолітні брати по матері- [PERSON] та [PERSON] . В кінці 2020-2021 н.р. працівники закладу освіти почали повідомляти [PERSON] про те, що [PERSON] належним чином не займається вихованням свого сина [PERSON] , не здійснює контроль за його поведінкою, дитина часто приходить до школи в брудному одязі. [PERSON] та [PERSON] намагалися вплинути на поведінку [PERSON] , пропонували допомогу у вихованні та утриманні малолітнього [PERSON] , а також надавали кошти для оплати заборгованості за комунальні послуги. Однак, рідні не змогли вплинути на поведінку [PERSON] , ситуація в родині погіршилася, умови проживання стали незадовільні, продукти харчування були в обмеженій кількості. У серпні 2021 р. батько дитини погодився, щоб малолітній [PERSON] тимчасово, протягом 2-3 місяців проживав у [PERSON] . За цей час [PERSON] мав привести житло у належний стан та працевлаштуватися. Спочатку батько систематично спілкувався з сином, однак не вчиняв жодних дій для виправлення ситуації. Після спливу 5-6 місяців перебування дитини у [PERSON] , батько дитини втратив інтерес до сина, перестав спілкуватися з ним навіть за допомогою засобів зв`язку. [PERSON] залишився надалі проживати у [PERSON] , де знаходиться і на цей час. [PERSON] та [PERSON] протягом року самостійно намагалися вплинути на поведінку [PERSON] , однак спроби не мали позитивного результату і вони звернулися до служби у справах дітей Садівської сільської ради Сумського району. З 26.10.2022 малолітній [PERSON] знаходився на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах служби у справах дітей Садівської сільської ради Сумського району у зв`язку із ухиленням [PERSON] від виконання своїх батьківських обов`язків. [PERSON] уникав зустрічі із спеціалістами служби у справах дітей Садівської СР, на телефонні дзвінки не відповідав. Згодом відповідач взагалі змінив своє місце проживання. У зв`язку з цим, справу малолітнього [PERSON] було передано за місцем реєстрації батька. З 26.01.2023 [PERSON] знаходиться на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради. Спеціалістами Управління були обстежені умови проживання малолітнього [PERSON] . Дитина проживає разом з братом [PERSON] та бабусею [PERSON] та знаходиться на їх повному утриманні. Умови проживання знаходяться на належному рівні, [PERSON] забезпечений всім необхідним для нормального проживання та розвитку. Зі слів, малолітнього [PERSON] з батьком він не зустрічається та не спілкується. Останній раз батько телефонував дитині у квітні 2022 р. [PERSON] намагався телефонувати батьку, однак він не відповідав на дзвінки. На даний час [PERSON] виявляє бажання в подальшому проживати разом з [PERSON] . Відповідно до інформації Садівського ліцею Садівської СР Сумського району, в якому навчається малолітній [PERSON] , дитина з вересня 2021 р. проживає в м. Суми в сім`ї старшого брата [PERSON] . На даний час для [PERSON] створені умови для дистанційного навчання. [PERSON] та [PERSON] постійно підтримують зв`язок з класним керівником. Батько дитини останній раз відвідував дитину в закладі освіти у вересні 2021 р., наразі зв`язок з ним відсутній. [PERSON] не цікавиться навчанням сина, з класним керівником та адміністрацією закладу зв`язок він також не підтримує. Усі питання, що стосуються навчання малолітнього [PERSON] вирішуються з рідними дитини. [PERSON] на телефонні дзвінки спеціаліста Управління не відповідає. За місцем реєстрації [PERSON] , проживає його брат разом з родиною. Мешканці квартири [ADDRESS] повідомили, що відповідач за вищевказаною адресою не проживає, стосунки з ним вони не підтримують. Фахівцю з соціальної роботи Сумського міського центру соціальних служб, який здійснював соціальний супровід родини [PERSON] також не вдалося встановити зв`язок з батьком дитини. Відповідно до інформації Сумського РУП [PERSON] характеризується негативно, неодноразово потрапляв в поле зору правоохоронних органів, схильний до вчинення кримінальних правопорушень, а саме крадіжок. Веде асоціальний спосіб життя. Був помічений у сумнівних компаніях. [PERSON] самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків стосовно малолітнього [PERSON] з сином він взагалі не спілкується, не надає кошти на його утримання. Крім того, у володінні [PERSON] залишилася банківська картка на яку надходить пенсія по втраті годувальника, яка належить малолітньому [PERSON] . Однак, відповідач всі кошти використовує на власні потреби. Відповідач свідомо не бажає змінювати свою поведінку та належним чином виконувати батьківські обов`язки. Така поведінка [PERSON] свідчить про свідоме ухилення від своїх батьківських обов`язків. Всі вжиті заходи не дали позитивного результату, щоб змінити поведінку батька на краще. У зв`язку з цим просить суд позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] ; стягнути з [PERSON] аліменти на особистий рахунок дитини, у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини. Відповідач [PERSON] , в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, відзив на позов не подавав. Представник третьої особи Сумського міського центру соціальних служб в судове засідання не з`явився, надав до суду пояснення в яких вважають, що позовні вимоги Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Свідки [PERSON] та [PERSON] обставини, викладені у позовній заяві, підтвердили. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 4). Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.10.2017 вбачається, що [INFO] померла [PERSON] (а.с. 5). З 26.10.2022 малолітній [PERSON] знаходився на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах служби у справах дітей Садівської сільської ради Сумського району у зв`язку із ухиленням [PERSON] від виконання своїх батьківських обов`язків (а.с. 12). Спеціалістами Управління були обстежені умови проживання малолітнього [PERSON] . Дитина проживає разом з братом [PERSON] та бабусею [PERSON] та знаходиться на їх повному утриманні. Умови проживання знаходяться на належному рівні, [PERSON] забезпечений всім необхідним для нормального проживання та розвитку. Зі слів, малолітнього [PERSON] з батьком він не зустрічається та не спілкується. Останній раз батько телефонував дитині у квітні 2022 р. [PERSON] намагався телефонувати батьку, однак він не відповідав на дзвінки. На даний час [PERSON] виявляє бажання в подальшому проживати разом з [PERSON] (а.с. 8-10). Відповідно до інформації Садівського ліцею Садівської СР Сумського району, в якому навчається малолітній [PERSON] , дитина з вересня 2021 р. проживає в м. Суми в сім`ї старшого брата [PERSON] . На даний час для [PERSON] створені умови для дистанційного навчання. [PERSON] та [PERSON] постійно підтримують зв`язок з класним керівником. Батько дитини останній раз відвідував дитину в закладі освіти у вересні 2021 р., наразі зв`язок з ним відсутній. [PERSON] не цікавиться навчанням сина, з класним керівником та адміністрацією закладу зв`язок він також не підтримує. Усі питання, що стосуються навчання малолітнього [PERSON] вирішуються з рідними дитини. (а.с.13). Відповідно до інформації Сумського РУП [PERSON] характеризується негативно, неодноразово потрапляв в поле зору правоохоронних органів, схильний до вчинення кримінальних правопорушень, а саме крадіжок. Веде асоціальний спосіб життя. Був помічений у сумнівних компаніях. Протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП від 08.09.2022, ст. 176 КУпАП від 08.09.2022, ст. 184 КУпАП від 13.10.2022, ст. 175-1 від 20.10.2022, ст. 177 КУпАП від 17.12.2022, ст. 175-1 від 13.01.2023 (а.с. 14-15). Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно до ч. 2, ч. 3 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Частиною 4 ст. 155 Сімейного кодексу України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду України в п. 16 постанови від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» наголосив, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України, - розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи встановлені судом обставини, а саме те, що відповідно до ст. 150 СК України [PERSON] обов`язків щодо виховання та розвитку дитини не виконує, ухиляється від їх виконання, з метою захисту насамперед інтересів дитини, суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] та стягнути з [PERSON] аліменти на особистий рахунок дитини, у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до повноліття дитини. Згідно вимог ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 2147,20 грн, так як позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів та про позбавлення батьківських прав.

Outcome: approved