Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-08 00:00:00

Виконавчий комітет Вараської міської ради, як орган опіки та піклування звернувся до суду з позовом до [PERSON] , про позбавлення її батьківських прав відносно двох малолітніх дітей. Позовні вимоги мотивовані тим, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , є матір`ю малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька дитини [PERSON] зазначено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері), що підтверджується інформацією Вараського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів). Питання щодо соціально-правового захисту малолітніх дітей, [PERSON] , [PERSON] , перебуває на контролі служби у справах дітей виконавчого комітету Вараської міської ради (далі ССД), оскільки їх взято на облік дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах, по причині: проживання дитини в сім`ї, у якій мати [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків, згідно наказів ССД від 25.07.2022 року №156-Нод-22-7400, від 10.11.2022 року №260-Нод-22-7400. До ССД неодноразово надходили повідомлення Вараського міського центру соціальних служб (далі - Вараський МЦ СС), Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області (далі - Вараський РВП ГУ НП в Рівненській області), старости с.Заболоття [PERSON] , про неналежне виконання батьківських обов`язків [PERSON] щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання дітей: [PERSON] , [PERSON] , оскільки матір зловживає алкогольними напоями, курить, не піклується про життя та здоров`я сина [PERSON] та дочки [PERSON] , не здійснює догляд за ними, не забезпечує їх продуктами харчування у достатній кількості, не створює належні умови для проживання та розвитку, веде аморальний спосіб життя, не цікавиться успіхами та досягненнями свого сина [PERSON] у навчальному закладі, не прислухається до порад педагогів, тобто ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків. Відповідачка за місцем проживання характеризується негативно, не працює, зловживає алкогольними напоями, курить, веде аморальний спосіб життя, не приділяє належної уваги догляду та розвитку своїх дітей, не турбується про їх життя та здоров`я, фізичний та духовний розвиток, не створює необхідних умов для життя та розвитку, не забезпечує продуктами харчування у достатній кількості, одягом та взуттям відповідно до сезону. Такі дії Відповідача свідчать про ухилення від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків. Працівники служби у справах дітей, Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, Заболоттівської гімназії Вараської міської територіальної громади, фахівці із соціальної роботи Вараського міського центру соціальних служб з [PERSON] неодноразово проводили бесіди виховного та попереджувального характеру щодо здійснення належного догляду за своїми дітьми. Відповідачці було роз`яснено, що за невиконання або ухилення від виконання батьківських обов`язків, порушення прав законних інтересів дітей, законодавством передбачено адміністративну та кримінальну відповідальність, що підтверджується листами ССД. [PERSON] попереджено, що у разі неналежного виконання нею передбачених законодавством батьківських обов`язків, постане питання про позбавлення її батьківських прав відносно дітей: [PERSON] , [PERSON] . За результатами проведених бесід складено відповідні акти. Комісіями за участю представників ССД, Вараського МЦ СС під час проведення профілактичних заходів за місцем проживання сім`ї [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , встановлено, що у будинку проживають: мати [PERSON] , [INFO] , її дочка [PERSON] , [INFO] , прабабуся дитини [PERSON] , [INFO] . Санітарний стан приміщення незадовільний: у помешканні курять, розпивають алкогольні напої, можуть перебувати сторонні особи, які характеризуються негативно. Мати [PERSON] не турбується про створення належних умов для проживання та виховання своєї дочки, [PERSON] та сина [PERSON] , який проживає окремо. У комісії постійно виникали зауваження щодо умов проживання даної сім`ї. За результатами проведених заходів складено відповідні акти. Зі слів [PERSON] відомо, що її онука [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків стосовно сина [PERSON] , дочки [PERSON] , а саме: вживає алкогольні напої, на зауваження реагує агресивно, витрачає кошти не на дітей, а на власні потреби, залишає їх без нагляду на тривалий час, неналежно виконує батьківські обов`язки. 02.11.2022 року здійснено комісією візит в сім`ю [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , та встановлено, що малолітній [PERSON] тривалий час проживає та виховується в сім`ї своєї бабусі по лінії батька, яка займається навчанням, вихованням та утриманням свого онука, здійснює догляд за ним, забезпечує необхідним харчуванням, речами першої необхідності, цікавиться його успіхами у навчальному закладі. Батько дитини [PERSON] , [INFO] , на даний час служить у Збройних силах України, телефонує до свого сина, цікавиться його життям та здоров`ям. Внаслідок ухилення матері [PERSON] від виконання батьківських обов`язків з 02 листопада 2022 року малолітня [PERSON] проживає та виховується в сім`ї [PERSON] . Відносно [PERSON] неодноразово було складено протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173, частиною 1 статті 173-2, частиною 1 статті 175-1, частиною 1 статті 178, частиною 1 статті 184 КУпАП, які скеровано на розгляд Володимирецького районного суду Рівненської області, що підтверджується листами Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області 04.11.2022 року №6854/215/01-22, від 08.11.2022 року №6492/215/01-22. Згідно висновку оцінки потреб сім`ї від 01.08.2022 року, складеного провідним фахівцем із соціальної роботи Вараського МЦ СС, складні життєві обставини у родині [PERSON] наявні у зв`язку із низьким рівнем батьківського потенціалу, послабленою відповідальністю за виховання дітей. Мати [PERSON] веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, зникає з дому на тривалий час та залишає свою дочку [PERSON] на прабабусю [PERSON] . З огляду на вищенаведене, вбачається, що існує реальна потреба у соціальному захисті та безпеці малолітніх [PERSON] , [PERSON] 14 листопада 2022 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини розглянуто питання про доцільність підготовки та подання до Кузнецовського міського суду Рівненської області позову та висновку органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] у зв`язку з ухиленням від виконання батьківських обов`язків. Вище наведені обставини в своїй сукупності і стали підставою для звернення до суду з позовом про позбавлення відповідачки батьківських прав та стягнення з неї аліментів. Вказана позовна заява Виконавчого комітету Вараської міської ради надійшла до Володимирецького районного суду Рівненської області 05.12.2022 року. Ухвалою Володимирецького районного суду від 20.12.2022 року у вказаній справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Ухвалою від 23.01.2023 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Ухвалою від 24.04.2023 року було задоволено клопотання про витребування доказів. Будь-яких інших заяв по суті справи до суду не надходило та процесуальних дій не вчинялось. Представники позивача - Виконавчого комітету Вараської міської ради в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, пояснили, що родина позивача перебуває на обліку в соціальних службах та під соціальним супроводом, на поведінку [PERSON] , яка ухиляється від виховання дітей, зловживає спиртним, неодноразово надходили скарги. Всі вжиті заходи виявились безрезультатними, оскільки [PERSON] не робить належних висновків, і продовжує ухилятись від обов`язків по вихованню та утриманню дітей. Підтримали заявлені вимоги з мотивів та підстав, викладених у позові. Відповідач [PERSON] заперечила проти позову, пояснила, що вона любить своїх дітей, піклується та утримує їх в силу своїх можливостей. В даний час тимчасово проживає в будинку своєї бабці [PERSON] в с.Заболоття, підшукує підходящу роботу, зокрема проходить стажування. Дійсно, мала проблеми із надмірним вживанням спиртного, однак зверталась за відповідним лікуванням. Старший син [PERSON] відвідує школу, дійсно деякий час проводить із своєю бабусею в с.Великий Жолудськ, бабуся допомагає сину з навчанням. [PERSON] донька [PERSON] відвідує дитячий садочок. Не вбачає підстав для позбавлення її батьківських прав, дії посадових осіб і працівників соціальних служб вважає упередженими. Просила відмовити в задоволенні позову. Відповідно до ч. 2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Заслухавши пояснення сторін, показання свідків, дослідивши обставини справи та докази, надані на їх підтвердження, у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільну справу у межах заявлених вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки і піклування, прокурор, сама дитина, яка досягла 14 років. Сімейний кодекс України детально регулює питання застосування такого засобу захисту дитини, її прав та інтересів від посягань з боку її власних батьків , як позбавлення батьківських прав. Статтею 150 СК України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Стаття 164 СК України чітко встановлює перелік підстав позбавлення батьків батьківських прав. Так, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Таким чином, позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх або неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення дітей до батьків. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка не досягла 18 років і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення від виконання обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток, як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних, інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм маралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини. Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 року у справі № 211/559/16-ц). Європейський суд з прав людини зазначив, що між інтересами дитини і інтересами батьків має існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особливу увагу слід приділяти найважливішим інтересам дитини, які за своєю природою і важливістю повинні переважати над інтересами батьків (рішення від 07.12.2006 по справі «HUNT v. UKRAINE», № 31111). В судовому засіданні на підставі належних та допустимих доказів встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серія [NUMBER] , яке видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області 25.11.2013 року, та свідоцтвом про народження, серія [NUMBER] , яке видане Вараським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) 18.06.2020 року). Також встановлено, що відомості про батька дитини [PERSON] зазначено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері), що підтверджується інформацією Вараського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 15.11.2022 року №1057/1646/231-04-23. Питання щодо соціально-правового захисту малолітніх дітей, [PERSON] , [PERSON] , перебуває на контролі служби у справах дітей виконавчого комітету Вараської міської ради (далі ССД), оскільки їх взято на облік дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах, по причині: проживання дитини в сім`ї, у якій мати [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків, згідно наказів ССД від 25.07.2022 року №156-Нод-22-7400, від 10.11.2022 року №260-Нод-22-7400. Також судом встановлено, що до ССД неодноразово надходили повідомлення Вараського міського центру соціальних служб (далі - Вараський МЦ СС), Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області (далі - Вараський РВП ГУ НП в Рівненській області), старости с. Заболоття [PERSON] , про неналежне виконання батьківських обов`язків [PERSON] щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання дітей: [PERSON] , [PERSON] , оскільки вона зловживає алкогольними напоями, курить, не піклується про життя та здоров`я сина [PERSON] та дочки [PERSON] , не здійснює догляд за ними, не забезпечує їх продуктами харчування у достатній кількості, не створює належні умови для проживання та розвитку, веде аморальний спосіб життя, не цікавиться успіхами та досягненнями свого сина [PERSON] у навчальному закладі, не прислухається до порад педагогів, тобто ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків. Працівники служби у справах дітей, Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, Заболотівської гімназії Вараської міської територіальної громади, фахівці із соціальної роботи Вараського міського центру соціальних служб з [PERSON] неодноразово проводили бесіди виховного та попереджувального характеру щодо здійснення належного догляду за своїми дітьми. Відповідачці було роз`яснено, що за невиконання або ухилення від виконання батьківських обов`язків, порушення прав законних інтересів дітей, законодавством передбачено адміністративну та кримінальну відповідальність, що підтверджується листами ССД від 26.07.2022 року №7400-57224.11.2022 року №740-956-02-13-22. Також [PERSON] , було попереджено, що у разі неналежного виконання нею передбачених законодавством батьківських обов`язків, постане питання про позбавлення її батьківських прав відносно дітей: [PERSON] , [PERSON] . За результатами проведених бесід складено відповідні акти. Також комісією за участю представників ССД, Вараського МЦ СС під час проведення профілактичних заходів за місцем проживання сім`ї [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , встановлено, що у будинку проживають: мати [PERSON] , [INFO] , її дочка [PERSON] , [INFO] , прабабуся дитини [PERSON] , [INFO] . Санітарний стан приміщення незадовільний: у помешканні курять, розпивають алкогольні напої, можуть перебувати сторонні особи, які характеризуються негативно. Мати [PERSON] не турбується про створення належних умов для проживання та виховання своєї дочки, [PERSON] та сина [PERSON] , який проживає окремо. У комісії постійно виникали зауваження щодо умов проживання даної сім`ї. За результатами проведених заходів складено відповідні акти. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона є старостою Заболотівського старостинського округу, на цій території в будинку своєї бабусі проживає відповідач [PERSON] . Відповідач проживає на підставі посвідки про постійне проживання, оскільки є громадянкою російської федерації, разом з нею також проживають двоє дітей - син [PERSON] та донька [PERSON] . На [PERSON] неодноразово надходили скарги від сусідів, вихователів, мешканців села про те, що мама не доглядає дітей, неодноразово перебуває в нетверезому стані, розпиває спиртні напої, курить в громадських місцях. За такими зверненнями [PERSON] неодноразово відвідувала [PERSON] за місцем проживання, проводила бесіди, пропонувала допомогу. Разом з тим, відношення [PERSON] до таких бесід завжди було негативним, вона проявляла агресію, нецензурно лаялась, не бажала виправити поведінку. В будинку під час відвідин дуже часто був антисанітарний стан, відсутнє свіже гаряче харчування для дітей. [PERSON] часто перебуває у своєї бабці по лінії батька, яка займається його вихованням. Про ситуації в родині [PERSON] староста інформувала посадових осіб виконавчого комітету Вараської міської ради, а також правоохоронні органи та соціальні служби. Аналогічні пояснення надала суду свідок [PERSON] , яка підтвердила факт систематичного ухилення [PERSON] від виховання неповнолітніх дітей, також пояснила, що 01.11.2022 року з ініціативи та в супроводі працівників соціальної служби [PERSON] разом з донькою [PERSON] було доставлено до дитячого відділення Вараської лікарні. Там відповідач відлучилась з палати, придбала горілку та слабоалкогольний коктейль, які демонстративно вживала на очах медперсоналу та працівників соціальної служби, в присутності дитини, не реагувала на зауваження, поводила себе агресивно, продовжувала свої дії і після приїзду наряду поліції. Свідок [PERSON] повідомив, що до нього, як до дільничного офіцера поліції, надійшло повідомлення про те, що малолітня [PERSON] перебуває на вулиці без нагляду дорослих, виходить на проїзну частину дороги, що могло спричинити травмування дитини. В супроводі старости села для проведення відповідної профілактичної бесіди він відвідав [PERSON] за місцем її проживання. Відповідач перебувала в нетверезому стані, поводила себе агресивно, висловлювалась нецензурно як в адресу самого свідка та [PERSON] , так і в адресу бабці [PERSON] , провокувала конфлікт. Це відбувалось в присутності малолітніх дітей, на зауваження [PERSON] не реагувала, відмовлялась від дачі пояснень. В будинку перебував сторонній чоловік, який також був у нетверезому стані. Ці події він знімав на бодікамеру. В подальшому відносно [PERSON] були складені протоколи про адміністративні правопорушення, проведено профілактичну бесіду. З відеозаписів, які були надані Виконавчим комітетом Вараської міської ради, як органом опіки та піклування вбачається, що під час перевірки умов проживання малолітніх [PERSON] та сина [PERSON] , а також належного виконання батьківських обов`язків [PERSON] працівниками служби у справах дітей у супроводі працівника Вараського РВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області, відповідачка [PERSON] , перебувала в стані алкогольного сп`яніння, поводила себе агресивно, в будинку проживання малолітніх дітей перебувала стороння особа, яка також перебувала в стані алкогольного сп`яніння. [PERSON] , неодноразово ображала нецензурними словами бабусю [PERSON] , [INFO] , в будинку якої проживає. Також свідком даної сварки, та висловлювань [PERSON] , нецензурними словами була малолітня дитина [PERSON] . Зі слів [PERSON] відомо, що її онука [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків стосовно сина [PERSON] , дочки [PERSON] , а саме: вживає алкогольні напої, на зауваження реагує агресивно, витрачає кошти не на дітей, а на власні потреби, залишає їх без нагляду на тривалий час, неналежно виконує батьківські обов`язки. Згідно заяви від 02.11.2022 року, яка написана [PERSON] , остання дала згоду, щоб її дитина [PERSON] , тимчасово проживала у свекрухи [PERSON] 02.11.2022 року здійснено комісією візит в сім`ю [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , та встановлено, що малолітній [PERSON] тривалий час проживає та виховується в сім`ї своєї бабусі по лінії батька, яка займається навчанням, вихованням та утриманням свого онука, здійснює догляд за ним, забезпечує необхідним харчуванням, речами першої необхідності, цікавиться його успіхами у навчальному закладі. Батько дитини [PERSON] , [INFO] , на даний час служить у Збройних силах України, телефонує до свого сина, цікавиться його життям та здоров`ям. Внаслідок ухилення матері [PERSON] від виконання батьківських обов`язків з 02 листопада 2022 року малолітня [PERSON] проживає та виховується в сім`ї [PERSON] . Згідно акту передачі від 03.11.2022 року встановлено, що малолітня дитина [PERSON] передана на тимчасове виховання [PERSON] . Матеріалами справи встановлено, що відносно [PERSON] , неодноразово було складено протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173, частиною 1 статті 173-2, частиною 1 статті 175-1, частиною 1 статті 178, частиною 1 статті 184 КУпАП, які скеровано на розгляд Володимирецького районного суду Рівненської області, що підтверджується листами Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області 04.11.2022 року №6854/215/01-22, від 08.11.2022 року №6492/215/01-22. Згідно висновку оцінки потреб сім`ї від 01.08.2022 року, складеного провідним фахівцем із соціальної роботи Вараського МЦ СС, складні життєві обставини у родині [PERSON] , наявні у зв`язку із низьким рівнем батьківського потенціалу, послабленою відповідальністю за виховання дітей. Мати [PERSON] веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, зникає з дому на тривалий час та залишає свою дочку [PERSON] на прабабусю [PERSON] . З огляду на вищенаведене, вбачається, що існує реальна потреба у соціальному захисті та безпеці малолітніх [PERSON] , [PERSON] 14 листопада 2022 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини розглянуто питання про доцільність підготовки та подання до Кузнецовського міського суду Рівненської області позову та висновку органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] у зв`язку з ухиленням від виконання батьківських обов`язків. Згідно рішення виконкому Вараської міської ради Рівненської області №418-РВ-22 від 18.11.2022 року, позбавлення батьківських прав [PERSON] , відносно її малолітніх дітей визнано таким, що відповідає інтересам дітей. Суд вважає висновок органу опіки та піклування обґрунтованим, у ньому наведено достатньо підстав та аргументів, які вказують на доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав, а також позитивного впливу такого рішення на інтереси дітей. Таким чином, надані по справі докази вказують на свідоме небажання відповідачки належним чином виконувати батьківські обов`язки, піклуватись про дітей та займатись їх вихованням. За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] , за місцем проживання характеризується негативно, не працює, зловживає алкогольними напоями, курить, веде аморальний спосіб життя, не приділяє належної уваги догляду та розвитку своїх дітей, не турбується про їх життя та здоров`я, фізичний та духовний розвиток, не створює необхідних умов для життя та розвитку, не виховує дітей у дусі поваги до Батьківщини, держави та суспільства, не забезпечує продуктами харчування у достатній кількості, одягом та взуттям відповідно до сезону. Крім того, [PERSON] негативно впливає на морально-психологічний стан малолітніх, подає їм негативний приклад, в т.ч. щодо поведінки в побуті, в сім`ї, по відношенню до осіб похилого віку та інших осіб. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що у судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] , вихованням та утриманням своїх малолітніх дітей не займається, свідомо протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, їх матеріальному утриманню, у зв`язку з чим наявні підстави, передбачені п. 2 ч.1 ст.164 СК України для позбавлення відповідачки батьківських прав щодо її дітей, що сприятиме захисту якнайкращих інтересів дітей. Доводи [PERSON] не спростовують висновків суду, а надані нею докази не відповідають критеріям належності та допустимості, оскільки, як пояснила сама відповідачка, «характеристика» від імені сусідів підготовлена нею самою, а характеристика з дитячого дошкільного закладу охоплює незначний період - з березня 2023 року, і в основному стосується відомостей про малолітню дитину. Що стосується лікування [PERSON] у спеціалізованому лікувальному закладі КП «Обласна психіатрична лікарня с.Орлівка» Рівненської обласної ради в період з 11.11.2022 року по 16.11.2022 року та з 10.04.2023 року по 21.04.2023 року, то ці факти, на думку суду, свідчать про спроби відповідача вирішити проблему із наслідками зловживання спиртними напоями, однак ці спроби є недостатніми і не призвели до кардинальної зміни поведінки по відношенню до неповнолітніх дітей. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її малолітніх дітей є єдиним засобом захисту інтересів малолітніх та забезпечення їх законних прав. Відповідно до ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Суд вважає за доцільне, роз`яснити [PERSON] , положення ст.169 Сімейного Кодексу України, що мати, батько, які були позбавлені батьківських прав мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Таким чином, враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав [PERSON] , є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами, а тому також підлягають задоволенню. Що стосується позовної вимоги про передачу малолітньої дитини [PERSON] органу опіки та піклування для її подальшого влаштування, то такі дії є обов`язковими після набрання рішенням суду про позбавлення матері дитини законної сили, і окремого врегулювання, на думку суду не потребують. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при поданні позову до суду про позбавлення батьківських прав, то суд на підставі ч. 2 ст. 133, ч. 1,2,6 ст. 141 ЦПК України, стягує ці витрати з відповідачки на користь держави у розмірі 1073,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved