Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-25 00:00:00

В квітні 2023 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що 8 січня 2018 року вона уклала з [PERSON] шлюб, зареєстрований в Тбіліській службі цивільного реєстру Агентства розвитку державних сервісів, про що був складений відповідний актовий запис №01183000142. Позивач посилається на те, що він не бажає жити однією сім`єю з відповідачем, збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача. Тому [PERSON] просить суд розірвати шлюб, укладений з [PERSON] . У судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримує позов та наполягає на його задоволенні. Ернест Грігорян не з`явився у судове засідання. Зі змісту довідки форми №20 (а.с.16) вбачається, що він відсутній за останнім відомим місцем перебування на території України. На підставі ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач неодноразово повідомлявся про час та місце розгляду цивільної справи шляхом розміщення оголошень на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.20, 26). Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах цивільної справи, суд встановив такі обставини та дійшов таких висновків. 8 січня 2018 року [PERSON] уклала з [PERSON] шлюб, зареєстрований в Тбіліській службі цивільного реєстру Агентства розвитку державних сервісів, про що був складений відповідний актовий запис №01183000142. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу № [NUMBER] від 8 січня 2018 року (а.с.7-8). У зв`язку з тим, що [PERSON] є громадянкою України, а [PERSON] громадянином Грузії, спірні правовідносини регулюються не тільки главою 3 «Загальні положення» та главою 11 «Припинення шлюбу» розділу ІІ «Шлюб. Права та обов`язки» СК України, а також розділом XI «Провадження у справах за участю іноземних осіб» ЦПК України та Договором між Україною та Республікою Грузія про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах від 9 січня 1995 року, ратифікованим Законом №451/95-ВР від 22 листопада 1995 року. Відповідно до ч.1 ст.497 ЦПК України підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Згідно з ч.2 ст.27 Договору між Україною та Республікою Грузія про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах від 9 січня 1995 року якщо на момент подання заяви про розірвання шлюбу один з подружжя є громадянином однієї договірної сторони, а другий другої договірної сторони, і один з них проживає на території однієї, а другий на території другої договірної сторони, тоді компетентні установи обох договірних сторін. При цьому вони застосовують законодавство своєї держави. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного з них. Зі змісту витягу з реєстру територіальної громади від 8 лютого 2023 року (а.с.9) та акту обстеження житлових і матеріально-побутових умов від 15 червня 2023 року (а.с.27) вбачається, що станом на день пред`явлення позову та судового розгляду цивільної справи [PERSON] проживає в кв. [ADDRESS] . Ця обставина свідчить про те, що ця цивільна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду та підлягає розгляду за правилами національного українського законодавства. Так, [PERSON] не бажає жити однією сім`єю з відповідачем. Вона заперечує проти вжиття заходів, спрямованих на примирення з ним. Ці обставини свідчать про те, що збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача. Примушування [PERSON] до шлюбу з відповідачем не допускається. З огляду на це суд вважає, що шлюб, укладений між позивачем та [PERSON] , належить розірвати. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Встановлено, що [PERSON] сплатила судовий збір в розмірі 1073 гривень 60 копійок. Ця обставина підтверджується квитанцією (а.с.5). Пред`явлений нею позов задоволений. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] на користь позивача слід стягнути витрати на оплату судового збору в розмірі 1073 гривень 60 копійок.

Outcome: approved