Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-21 00:00:00

02 травня 2023 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. 02 травня 2023 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків. 12 червня 2023 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу після усунення недоліків. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що 07 квітня 2018 року між ним та [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстрований Новоград-Волинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, про що складено відповідний актовий запис № 77. Вони з відповідачем прожили у спільному шлюбі 5 років, вели спільне господарство та будували міцні сімейні відносини. Проте все вище сказане більше стосується перших років спільного життя. Після повномасштабного вторгнення російської федерації дружина [PERSON] виїхала за межі України в невідомому напрямку. Зі слів знайомого дружина поверталась в Україну та знову виїжджала за кордон, проте з ним спілкуватися не бажала, внаслідок чого їхнє сімейне життя поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен має діаметрального протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями. Під час шлюбу жінка працювала за бажаннями, меншу частину зароблених коштів витрачала на сім`ю. Відповідачка не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у них в сім`ї, вона не здатна підтримувати нормальну моральному атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Питання майна, набутого в період перебування його з відповідачкою в шлюбі будуть вирішуватися в позасудовому порядку шляхом спільного порозуміння, взаємних поступок та інтересів кожного з сторін. Підстав для примирення немає. 12 червня 2023 року ухвалою Летичівського районного суду було відкрито спрощене провадження у справі та призначеного до судового розгляду. 22 червня 2023 року від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та без звукозапису, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовільнити та шлюб розірвати. Строк для примирення просить не надавати, оскільки спільно не проживають більше 3 років, спільних дітей не мають, відповідачка проживає за межами України, а він має намір створити нову сім`ю. 22 червня 2023 року відповідачка подала заяву, у якій просить розірвати шлюб, укладений між нею та позивачем. Крім того, як вбачається з довідки від 22 червня 2023 року, відповідачка про дату та час проведення судового засідання знає, з`явитися у судове засідання не може, так як проживає за межами України, позов визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу, просить справу розглядати у її відсутності. Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. В ч. 1 ст. 51 Конституції України зазначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У ст. 56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч. 3). Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч. 4). В силу ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. За приписами ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як зазначено у ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя (ч. 1). Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2). У ч. 1 ст. 113 СК України зазначено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Судом встановлено, що 07 квітня 2018 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстрований Новоград-Волинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, про що складено відповідний актовий запис № 77, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини [PERSON] . Враховуючи вищенаведене та те, що сторони припинили шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства, позивач зазначає, що їх сім`я розпалась, він має намір створити нову сім`ю, а відповідач не заперечує щодо задоволення позовних вимог, суд вважає, що їх шлюб необхідно розірвати.

Outcome: approved