Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-12 00:00:00

30 березня 2023 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька \- [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позову зазначила, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Внаслідок смерті батька, відкрилася спадщина, до складу якої ввійшло нерухоме майно, яке померлий за життя бажав передати у спадок своєму сину та братові позивача [PERSON] . Після смерті батька за домовленістю з братом, саме останній мав оформити спадщину, що відкрилася внаслідок смерті батька. Однак, за життя [PERSON] своїм правом щодо прийняття спадщини після смерті батька не скористався та помер [INFO] . Позивач, будучи єдиним спадкоємцем після смерті брата, з метою упорядкування спадкових прав, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак при перевірці наданих нею документів та з`ясуванні обставин прийняття ним спадщини, було встановлено, що [PERSON] після смерті батька [PERSON] до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався та відповідно спадщину не прийняв, а тому майно, що залишилося після смерті [PERSON] до складу спадщини після смерті [PERSON] не ввійшло. Позивач, маючи намір оформити спадщину, що залишилася після смерті батька звернулася до нотаріальної контори із відповідною заявою, однак нотаріус їй повідомив про відсутність підстав на даний час для заведення спадкової справи через пропуск встановленого законом строку для подання такої заяви та роз`яснено необхідність визначення додаткового строку для прийняття спадщини у судовому порядку. Вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини нею пропущений з поважних причин, які в тому числі й зумовлені перебуванням її тривалий час за кордоном, а також військовою агресією російської федерації. Ухвалою суду від 04 квітня 2023 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 25 травня 2023 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті. У судове засідання 13 червня 2023 року позивач [PERSON] , будучи повідомленою про час та місце розгляду справи не з`явилася. Представник позивача [PERSON] у судове засідання також не з`явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позов задовольнити в повному обсязі з підстав, вказаних у позовній заяві. Відповідач Первомайська селищна рада Миколаївського району Миколаївської області у судове засідання свого представника не направила, надіслала заяву про розгляд справи за відсутності їх представника та про визнання позову в повному обсязі. Третя особа приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Сапега Олена Петрівна у судове засідання не з`явилася, суд про причини неявки не повідомила. Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У зв`язку з викладеним, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову. Так, за загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємцям). Відповідно до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права й обов`язки спадкодавця, які не припинилися в момент його смерті. Відповідно до статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Як встановлено судом, [PERSON] народилася [INFO] від матері [PERSON] та батька [PERSON] , що вбачається з копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER] (а.с.18) Відповідно до цього свідоцтва про народження, позивач від народження мала прізвище [PERSON] . Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00038705200 від 02 березня 2023 року, [PERSON] 14 липня 1987 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та внаслідок реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на [PERSON] (а.с.22). Відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно №32534208 від 16 грудня 2011 року, батькам позивача [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності належала трикімнатна квартира [ADDRESS] (а.с.15). Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 19 травня 2016 року №1377-VІІІ «Про перейменування окремих населених пунктів та районів» Жовтневий район Миколаївської області перейменовано на Вітовський район. Постановою Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807-IX «Про утворення та ліквідацію районів» утворено Миколаївський район (з адміністративним центром у місті Миколаїв) у складі територій Березанської селищної, Веснянської сільської, Воскресенської селищної, Галицинівської сільської, Коблівської сільської, Костянтинівської сільської, Куцурубської сільської, Миколаївської міської, Мішково-Погорілівської сільської, Нечаянської сільської, Новоодеської міської, Ольшанської селищної, Очаківської міської, Первомайської селищної, Радсадівської сільської, Степівської сільської, Сухоєланецької сільської, Чорноморської сільської, Шевченківської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23 листопада 2009 року, [PERSON] померла [INFO] (а.с.16). Відповідно до свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого 06 листопада 2017 року, [INFO] помер [PERSON] (а.с.19). \~ \~ \~ \~Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до якої серед іншого ввійшла належна померлому 1/2 частина трикімнатної квартири [ADDRESS] , яка належала йому на праві спільної сумісної власності. Статтею 1270 ЦК України встановлено шестимісячний строк для подання заяви за місцем відкриття спадщини для її прийняття. Як вказує позивач у своєму позові, своєчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, вона не звернулася, оскільки окрім неї був ще один спадкоємець першої черги за законом [PERSON] , який за домовленістю між ними мав прийняти спадщину після смерті батька, так як позивач прийняла спадщину, що відкрилася внаслідок смерті їхньої матері [PERSON] . У свою чергу, відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] (а.с.20). При здійсненні поховання померлого брата у 2022 році, позивачем з`ясовано, що померлий своїм правом щодо прийняття спадщини після смерті батька \- [PERSON] не скористався, спадщину не прийняв та така відповідно до складу спадщини після його смерті не ввійшла. На даний час позивач, оформивши свої спадкові права щодо 1/2 частини квартири [ADDRESS] , шляхом прийняття спадщини після смерті [PERSON] має бажання оформити також спадщину, що залишилася після смерті батька \- [PERSON] . Відповідно до відмови приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Сапеги О.П. від 28 березня 2023 року №103/01-16, [PERSON] повідомлено про неможливість вчинення нотаріальної дії, у зв`язку з пропуском нею строку для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду за захистом свого права (а.с.25). Відповідно до довідки Первомайської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області від 06 березня 2023 року №05, померлий [INFO] [PERSON] на день смерті проживав один та знятий з реєстрації у будинку по [ADDRESS] у зв`язку зі смертю. Інших осіб, що на день смерті були зареєстровані та/або проживали разом з померлим немає (а.с.21). Оскільки померлий на день смерті проживав один, то осіб, які б у порядку частини третьої статті 1268 ЦК України прийняли спадщину немає. 18 квітня 2023 року на виконання ухвали Жовтневого районного суду Миколаївської області від 04 квітня 2023 року про витребування доказів, на адресу суду від приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального кругу Миколаївської області надійшла копія спадкової справи до майна померлої [PERSON] №28/2010 та інформаційні довідки зі Спадкового реєстру від 14 квітня 2023 року №82150759, №72150749, відповідно до яких після смерті [PERSON] та [PERSON] спадкові справи не заводилися (а.с.43, 44). За змістом спадкової справи №28/2010 встановлено, що після смерті [PERSON] , [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті її матері, а [PERSON] , який також був спадкоємцем першої черги за законом, у свою чергу, від прийняття спадщини після смерті дружини відмовився на користь [PERSON] (а.с.46). Указані обставини у сукупності підтверджують доводи позивача, що зазначені нею у позовній заяві про домовленість усіх учасників спадкових правовідносин за життя померлих, про розподіл спадкового майна квартири [ADDRESS] після смерті [PERSON] та [PERSON] між позивачем та [PERSON] . Відповідно до частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За усталеною судовою практикою, яка є незмінною протягом тривалого часу, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 26 червня 2019 року, правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; ці обставини визнані судом поважними. Такий же правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Судом встановлено, що строк для прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , позивачем пропущений в результаті виконання домовленостей щодо розподілу майна, належного їх спільним з померлим [INFO] [PERSON] батькам. Крім того, з наданих [PERSON] документів, зокрема паспорту громадянина України для виїзду за кордон, вбачається що остання з 2016 року постійно та систематично проживає за межами України, що на думку суду з урахуванням вищевказаних домовленостей не давало їй змоги володіти інформацією, щодо реалізації її братом своїх прав щодо спадкування майна після смерті [PERSON] . Також, суд погоджується з доводами позивача, щодо неможливості звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини протягом часу коли вона дізналася про неприйняття померлим [PERSON] спадщини після смерті їхнього батька [PERSON] , що пов`язане з військовим вторгненням російської федерації на територію України 24 лютого 2022 року та проведенням активних бойових дій на території Миколаївського району Миколаївської області. Досліджені судом докази повністю підтверджують доводи [PERSON] , що викладені нею у позовній заяві, які на думку суду у сукупності свідчать про поважність причин пропуску строку, встановленого статті 1270 ЦК України. Обставини на які посилається позивач, на думку суду, є поважними в розумінні статті 1272 ЦК України, з огляду на що суд уважає за можливе позов задовольнити та визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , терміном в 3 (три) місяці.

Outcome: approved