Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-20 00:00:00

до суду звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей Гадяцької міської ради про позбавлення батьківських прав. У позовній заяві позивач вказує, що його рідна сестра по матері [PERSON] з 2008 року була в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. До жовтня 2014 року вона проживала у Луганській області, м. Лутугине, але з початком російської агресії та військовими діями на даній території, вона разом з дітьми [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] повернулася до м. Гадяч. У вересні 2014 року його сестра втратила зв`язок з чоловіком [PERSON] , у зв`язку з чим звернулася до правоохоронних органів. [INFO] [PERSON] народила доньку [PERSON] , а [INFO] народила сина [PERSON] , при цьому фактично перебуваючи з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. [INFO] [PERSON] померла. Оскільки, позивач був єдиним її близьким родичем, вони з дружиною [PERSON] взяли на себе обов`язок виховання та утримання дітей. 24.05.2021, на підставі наказу Служби у справах дітей Гадяцької міської ради №20-ОД, малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] влаштували в його сім`ю. У кінці травня 2021 року відповідач [PERSON] дізнавшись про смерть дружини, приїхав і забрав своїх двох синів [PERSON] та [PERSON] , посилаючись на те, що він є їхнім законним опікуном. Щодо молодших двох дітей, то він вважає, що немає ніякого до них відношення, бо вони були зачаті в період його відсутності. Але, оскільки у свідоцтвах про народження дітей відповідач вказаний батьком, а оспорювати батьківство він не виявив бажання, а лише надав заяву про передачу опіки дітей йому, позивач на даний час є їх опікуном. Посилаючись на вищевикладене, позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 30.12.2022 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Згідно ухвали суду від 05.05.2023, підготовче судове засідання у справі закрито та призначено справу до судового розгляду. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив задовольнити його позовні вимоги, справу розглянути без його участі, не заперечував щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України за Веб-адресою: http://court.gov.ua/sud 1603/, відзив на позовну заяву та повідомлення про причини неявки до суду не направив. Представник третьої особи Служби у справах дітей Гадяцької міської ради у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо задоволення позовних вимог [PERSON] . Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Частиною 4 ст. 223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи, на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав підлягають до задоволення, з таких підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] значиться батьком, а [PERSON] матір`ю, неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та [NUMBER] . Родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] підтверджуються документами, що містяться у матеріалах справи. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Згідно наказу Служби у справах дітей Гадяцької міської ради від 24.05.2021 №20-ОД тимчасово влаштовано малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] в сім`ю дядька [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають за адресою: [ADDRESS] . Згідно з заявою, яка нотаріально посвідчена 27.05.2021, [PERSON] передав опіку над [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] . Відповідно до педагогічних характеристик ЗДО «Веснянка», вихованці закладу [PERSON] та [PERSON] , діти розвинуті на свій вік, мають всі необхідні навички, проживають у сім`ї дядька [PERSON] , який приводить їх до дитячого садочка та забирає. З рідним татом дітей, працівники закладу не знайомі, жодного разу він в заклад освіти не приходив, дітьми не цікавився. В акті обстеження умов проживання від 27.01.2022 значиться, що за адресою: [ADDRESS] проживає [PERSON] , його дружина [PERSON] , племінники [PERSON] та [PERSON] [PERSON] та [PERSON] офіційно працевлаштовані. У висновку комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Гадяцької міської ради від 12.05.2022, затвердженого рішенням виконавчого комітету Гадяцької міської ради від 20.05.2022, значиться про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Частиною 1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Пунктами 15 та 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» передбачено, що позбавлення батьківських прав, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Суд, при вирішенні вимоги позивача про позбавлення батьківських прав відповідача, враховує, що це є крайнім заходом, однак, з урахуванням обставин справи, а також того, що встановлено і доведено свідоме нехтування відповідачем своїми обов`язками по утриманню та вихованню дітей, приходить до висновку про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що буде відповідати їх інтересам.

Outcome: approved