Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-20 00:00:00

16 травня 2023 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшла позовна заява [PERSON] , мотивана тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб 26 лютого 2011 року. На теперішній час сім`я фактично розпалася. Основою розпаду\~сім`ї\~послугувало те,\~що вони\~з відповідачем\~мають різні\~погляди на\~життя і\~з цього\~приводу між\~ними відсутнє\~взаєморозуміння.Подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу не можливе. Від спільного життя мають доньку [PERSON] , 2011 року народження, та сина [PERSON] , 2019 року народження, які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач працює у ТОВ «ЄВРОПА ТРАНС АГРО» та має змогу утримувати їх дітей. Посилаючись на викладене, позивачка просить суд шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу). Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не з`явився, причин неявки не повідомив. Про день, час і місце розгляду справи був сповіщений належним чином. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін у заочному провадженні за згодою позивачки та за наявними в справі доказами. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, враховуючи таке. Як вбачається із свідоцтва про шлюб, [PERSON] та [PERSON] 26 лютого 2011 року зареєстрували шлюб у виконкомі Жовтневої селищної ради Білопільського району Сумської області, про що складено відповідний актовий запис за №03б (а. с. 7). [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а. с. 8-9). Як вбачається з позовної заяви, основою розпаду сім`ї послугувало те, що у подружжя було відсутнє взаєморозуміння, вони мають різні погляди на подружнє життя. Відповідач своєї думки з приводу причин розпаду сім`ї не висловив. Згідно з ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у тому числі за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. За змістом ч. 3 ст. 109 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому шлюб необхідно розірвати. Що стосується позовних вимог [PERSON] про стягнення аліментів із [PERSON] на утримання малолітніх дітей, суд дійшов такого висновку. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Згідно з п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Як вбачається з довідки Відділу ЦНАП Миколаївської селищної ради №184 від 17 квітня 2023 року, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та має склад сім`ї: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а. с. 10). Згідно з довідкою про доходи, виданої відділом освіти Миколаївської селищної ради, [PERSON] працює у Миколаївському ЗДО (ясла-садочок) "Берізка" старшою медичної сестрою. Загальна сума доходу за період з 01 жовтня 2022 року по 31 березня 2023 року становить 40491,20 грн. Відповідач [PERSON] доказів про те, що він за станом здоров`я або з інших причин не може утримувати дітей, суду не надав. Отже, позов про стягнення аліментів на утримання дітей підлягає задоволенню і з відповідача необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути сплачений нею при зверненні з позовом до суду судовий збір у сумі 1073,60 грн. На користь держави з відповідача підлягає стягненню 1073,60\~грн судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів. На підставі викладеного,

Outcome: approved