Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-19 00:00:00

[PERSON] , від імені та в інтересах якої діє адвокат Бойко С.В., звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з неможливістю встановити цей факт у позасудовому порядку та його встановлення необхідне заявнику для можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] . Однак через наявність розбіжностей в зазначенні дошлюбного прізвища заявниці з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису по шлюб та прізвища померлої матері в свідоцтві про смерть та у заповіті, [PERSON] було запропоновано звернутись до суду для вирішення питання про встановлення факту родинних відносин. У зв`язку з зазначеним заявник змушена звернутися до суду. Ухвалою судді\~ від\~18.04.2023р. відкрито провадження у справі. Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 23.05.2023р. за клопотанням представника заявника [PERSON] [PERSON] про витребування доказів витребувано від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Русских Світлани Борисівни належним чином засвідчену копію спадкової справи №30/2023, щодо майна [PERSON] , померлої [INFO] . Заявник та її представник в судове засідання не з`явились, адвокат Бойко С.В. подала заяву про розгляд заяви про встановлення факту родинних відносин у їх відсутність. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Згідно частини 3\~ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. В силу цих положень ЦПК України, суд застосовує норми, що регулюють підстави порядок проведення судового засідання та фіксування судового процесу, встановлені Главами 6,7 ЦПК України. Відповідно до ч.3ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи, що від заявника, її представника та заінтересованої особи надійшли заяви про розгляд справи за їх та заявника відсутності, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників процесу, на підставі наявних у суду матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву,з наступних підстав. \~Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з вимогами\~ст.76 ЦПК України, доказами\~\~є\~\~будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність\~\~обставин (фактів),\~\~що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки через вказані розбіжності, заявник не має змоги встановити документально кровну спорідненість між нею та спадкодавцем, встановлення якої необхідно для оформлення спадкових прав. Згідно свідоцтва про шлюб [NUMBER] , 21.02.1970 р. було зареєстровано шлюб між російською « [PERSON] , 1948 г.р.», та « [PERSON] ,1949 г.р.» міським Бюро ЗАГС м.Ульянівська. Як видно з представлених доказів,\~\~російською « [PERSON] » народилась [INFO] в м.Ленінград, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за №879 відділом ЗАГС Смольнинського району м.Ленінграду, її батьками російською мовою вказано « [PERSON] », « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим 22.09.1976 року. Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00038582713 від 21.02.2023р., [PERSON] , [INFO] , 10.08.1996р. уклала шлюб з [PERSON] , про що Другим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції вчинено актовий запис №407.Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « [PERSON] ». Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 14.08.2003р. по справі №2-3099/03 шлюб розірвано про що Першим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції 28.11.2007р. вчинено актовий запис №643. 21.10.2014 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції вчинено актовий запис №1785, та після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] » Згідно копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 10.02.1997 року Приморським РВ УМВС України в Одеській області, прізвище, ім`я та по-батькові зазначено « [PERSON] », [INFO] , місце народження: м.Ульянівськ, Росія. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 25.01.2023р. складено відповідний актовий запис№1019. Згідно довідки КП «Бюро технічної інвентаризації» ОМР ввід 24.03.2023р. №22769/04-04 повідомлено, що станом на 31.12.2012р. право власності на квартиру [ADDRESS] , зареєстроване за фізичною особою « [PERSON] » ( [PERSON] вказане російською мовою згідно з правовстановлюючим документом). Роз`ясненнями приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Русских С.Б. рекомендовано [PERSON] звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, через розбіжності в документах органів реєстрації актів цивільного стану на підтвердження родинних відносин [PERSON] з померлою [PERSON] , оскільки згідно з даними Повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (№00038663157 від 27.02.2023р.) дошлюбне прізвище [PERSON] « [PERSON] », а прізвище спадкодавці « [PERSON] ». Судом також досліджено матеріали спадкової справи № 30/2023, щодо майна [PERSON] , померлої [INFO] . \~ \~ \~ \~Отже,\~судом встановлено\~розбіжності в\~документах органів\~реєстрації актів\~цивільного стану\~на підтвердження\~родинних відносин\~заявника [PERSON] \~ з\~померлою [PERSON] :\~згідно з\~даними Повного\~Витягу з\~Державного реєстру\~актів цивільного\~стану громадян\~щодо актового\~запису про\~шлюб (№00038663157\~від 27.02.2023р.)\~дошлюбне прізвище\~ [PERSON] \~ « [PERSON] », згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 22.09.1976 року відділом ЗАГС Смольнинського району м.Ленінграду, російською « [PERSON] » народилась [INFO] в м.Ленінград, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за №879, її батьками російською мовою вказано « [PERSON] », « [PERSON] », тобто прізвище дитини вказано мовою оригіналу « [PERSON] », згідно свідоцтва про шлюб [NUMBER] 21.02.1970 р. було зареєстровано шлюб між російською « [PERSON] , 1948 г.р.», та « [PERSON] ,1949 г.р.» міським Бюро ЗАГС м.Ульянівська, внаслідок чого прізвище дружини мовою оригіналу « [PERSON] », тоді як в свідоцтві про смерть вказано, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] ,, відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 25.01.2023р. складено відповідний актовий запис№1019. Отже, в даному випадку при перекладі прізвища з російської на українську мови відбулась транслітерaція, або транслітерування (від лат.\~trans«через», «по той бік» і\~litera«літера»),\~механічна передача тексту й окремих слів, які записані однією графічною системою, засобами іншої графічної системи при другорядній ролі звукової точності, тобто передача однієї писемності літерами іншої. Оцінивши представлені докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що факт родинних відносин між заявником [PERSON] , [INFO] та її матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] знайшов своє підтвердження, що переклад прізвища заявниці та її матері з російської мови на українську був здійснений по-різному, тому подана заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved