Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-11 00:00:00

Позивач звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання відповідного права в порядку спадкування, мотивуючи тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , який постійно проживав по [ADDRESS] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки (паю) № [NUMBER] , загальною площею 1,4327 га, в тому числі: земельної ділянки площею 0,2343 га (рілля в гирлі річки Дністер), земельної ділянки площею 0,4604 га (рілля в урочищі «Муловата»), земельної ділянки площею 0,3463 га (рілля з незавершеними меліоративними роботами), земельної ділянки площею 0,3917 га (багаторічні насадження), розташованих на території Яришівської (до адміністративно-територіального поділу-Козлівської) сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач є спадкоємицею за законом, спадщину після смерті батька прийняла, подавши відповідну заяву до приватного нотаріуса Могилів-Подільської районного нотаріального округу. Однак, оформити свої спадкові права на вищевказану земельну ділянку позивач не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку. Враховуючи вище викладене позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право на завершення процедури приватизації та реєстрації на її ім`я права власності на земельну ділянку (пай) № [NUMBER] , загальною площею 1,4327 га, в тому числі: земельної ділянки площею 0,2343 га (рілля в гирлі річки Дністер), земельної ділянки площею 0,4604 га (рілля в урочищі «Муловата»), земельної ділянки площею 0,3463 га (рілля з незавершеними меліоративними роботами), земельної ділянки площею 0,3917 га (багаторічні насадження), розташованих на території Яришівської (до адміністративно-територіального поділу-Козлівської) сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву, де просив справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити. Представник відповідача Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове\~засідання не\~з`явився,подав до суду заяву, де просив справу розглянути у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав: Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьком « [PERSON] » є « [PERSON] » ( а.с.10). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , прізвище після укладення шлюбу « [PERSON] » ( а.с.11). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема, на земельну ділянку (пай) № [NUMBER] , загальною площею 1,4327 га, в тому числі: земельну ділянку площею 0,2343 га (рілля в гирлі річки Дністер), земельну ділянку площею 0,4604 га (рілля в урочищі «Муловата»), земельну ділянку площею 0,3463 га (рілля з незавершеними меліоративними роботами), земельну ділянку площею 0,3917 га (багаторічні насадження), розташованих на території Яришівської ( до адміністративно-територіального поділу-Козлівської) сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Згідно довідок виконкому Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 130 від 12.04.2022, останнім місцем реєстрації [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , було [ADDRESS] . Коло спадкоємців по закону після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є дочка померлого [PERSON] , [INFO] (а.с. 9, 45 ). Згідно повідомлення ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області К-965/0-0.3.15-972/25-22 від 11.11.2022, відповідно розпорядження Могилів-Подільської РДА від 29 червня 2006 року №344 додатку 1 «Список громадян-членів СВАТ «Дружба» с.Липчани Могилів-Подільського району Вінницької області, на передачу у власність земельних часток (паїв) і виготовлення державних актів на право власності на земельні ділянки» померлому [PERSON] належить земельна ділянка (пай) № [NUMBER] , загальною площею 1,4327 га, в тому числі: земельна ділянка площею 0,2343 га (рілля в гирлі річки Дністер), земельна ділянка площею 0,4604 га (рілля в урочищі «Муловата»), земельна ділянка площею 0,3463 га (рілля з незавершеними меліоративними роботами), земельна ділянка площею 0,3917 га (багаторічні насадження). Державні акти на право власності на земельні ділянки (пай) № [NUMBER] загальною площею 1,4327 га на ім`я [PERSON] не друкувалися та не видавалися. Відповідно матеріалів паювання середня вартість земельної ділянки (паю) №13 на сьогоднішній день складає: земельна ділянка площею 0,2343 га (рілля в гирлі річки Дністер)- 10061,59 грн; земельна ділянка площею 0,4604 га (рілля в урочищі «Муловата»)-11295,37 грн.; земельна ділянка площею 0,3463 га (рілля з незавершеними меліоративними роботами)-8526,30 грн; земельна ділянка площею 0,3917 га (багаторічні насадження)-10109,30 грн. ( а.с.13 ). Позивач є спадкоємцем за законом, спадщину після смерті батька прийняла, подавши відповідну заяву до приватного нотаріуса Могилів-Подільської районного нотаріального округу, що підтверджується інформаційною довідкою із спадкового реєстру. Позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва на вищевказану земельну ділянку, однак постановою від 20.12.2022 за № 01-16/143 їй відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку (а.с. 14). Зазначене вище також підтверджується матеріалами спадкової справи до майна [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 33-58). Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст. 125 ЗК України\~право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. З аналізу вказаних норм, суд приходить до висновку, що, оскільки спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі\~ст. 125 ЗК України, проте [PERSON] розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, то до складу спадщини ввійшло право на завершення приватизації та одержання правовстановлюючого документа на земельні ділянки. За таких підстав суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved