Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до\~\~ [PERSON] про стягнення заборгованості за Кредитним договором в розмірі 27277,89 грн. посилаючись нате,що\~\~16.09.2021 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] було укладено Договір №0322/09/2021/0194 на приєднання до даного Правил надання та обслуговування кредитів за програмами «Еко оселя»/ Кредит на придбання відновлювальних джерел енергії»/ «Кредит на придбання зарядних станцій для ЕКО авто в АБ «Укргазбанк». За умовами кредитного договору банк надав позичальнику кредит в сумі 31\~500,00 грн на строк з 16.09.2021 року по 15.09.2024 року, із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із базової процентної ставки 15,00%. Згідно п. 1.4.2 за користування коштами, що не повернуті у терміни, передбачені договором, процентна ставка встановлюється у розмірі 48%. Позичальник здійснює погашення кредиту у відповідності з графіком зменшення заборгованості за кредитом та сплату процентів за користування кредитним коштами шляхом сплати рівних один одному платежів у розмірі 1117,00 грн. Внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов`язань з 13.06.2022 року виникла прострочена заборгованість, яка не погашена відповідачем і до цього часу. 18.10.2022 року на адресу позичальника було направлено вимогу. У зв`язку з цим, станом на 04.01.2023 року заборгованість відповідача становить 27277,89 грн, яка складається з: заборгованість по кредиту (строкова) 0,00 грн, заборгованість по кредиту (прострочена) 24823,74 грн, заборгованість по процентах (поточна) 0,00 грн, заборгованість по процентах (прострочена) 2454, 15 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву в якій зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановлений законом спосіб. Своїм правом на подання відзиву та доказів на спростування заявлених позовних вимог не скористався. Заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не подавав. Відповідно до ч.1\~ст.280 ЦПК України\~суд за одночасним існуванням зазначених обставин ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що не заперечив позивач. Частиною 3\~ст. 12 ЦПК України\~визначено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до вимог п. 1 ч. 2\~ст. 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно з вимогами ч. 1\~ст. 14 ЦК України\~цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Суд, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Як вбачається із матеріалів справи 16.09.2021 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] було укладено Договір №0322/09/2021/0194 на приєднання до даного Правил надання та обслуговування кредитів за програмами «Еко оселя»/ Кредит на придбання відновлювальних джерел енергії»/ «Кредит на придбання зарядних станцій для ЕКО авто в АБ «Укргазбанк». За умовами кредитного договору банк надав позичальнику кредит в сумі 31\~500,00 грн на строк з 16.09.2021 року по 15.09.2024 року, із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із базової процентної ставки 15,00%. Згідно п. 1.4.2 за користування коштами, що не повернуті у терміни, передбачені договором, процентна ставка встановлюється у розмірі 48%. Позичальник здійснює погашення кредиту у відповідності з графіком зменшення заборгованості за кредитом та сплату процентів за користування кредитним коштами шляхом сплати рівних один одному платежів у розмірі 1117,00 грн. Внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов`язань з 13.06.2022 року виникла прострочена заборгованість, яка не погашена відповідачем і до цього часу. 18.10.2022 року на адресу позичальника було направлено вимогу. У зв`язку з цим, станом на 04.01.2023 року заборгованість відповідача становить 27277,89 грн, яка складається з: заборгованість по кредиту (строкова) 0,00 грн, заборгованість по кредиту (прострочена) 24823,74 грн, заборгованість по процентах (поточна) 0,00 грн, заборгованість по процентах (прострочена) 2454, 15 грн. Вказаний розрахунок є чітким, повним і розгорнутим по окремих категоріям, а також за своїм змістом узгоджується з відомостями, наведеними у виписці по рахунку відповідача. Натомість, будь-яких належних та допустимих доказів, які б спростовували наявність у відповідача заборгованості у вищенаведеному розмірі, матеріали справи не містять. Вказана сума заборгованості відповідачем не була спростована при розгляді справи, оскільки належних доказів, які б спростовували розмір нарахувань по кредитному договору відповідачем до суду надано не було. Відповідно до\~ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч.1ст.626\~ЦК України). Згідно\~ст.629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст.525,\~526 ЦК України\~одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до змісту ст.ст.610,\~612 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що відповідач після отримання кредитних коштів взяті на себе зобов`язання відповідно до укладеного договору не виконує, істотно їх порушує, до погашення заборгованості заходів не вживав, що є підставою для стягнення з нього заборгованості за кредитним договором. Крім того, згідно з\~ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати, які складаються з сплати судового збору, у розмірі 2481,00 грн.

Outcome: approved