Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] 31 січня 2023 року звернулася до суду з цим позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 11 квітня 2018 року зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] та проживали однією сім`єю до 26 лютого 2022 року. Від цього шлюби сторони мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Спільне життя не склалося з причин того, що між ними відсутнє взаємне порозуміння з огляду на порядок та спосіб взаємовідносин між чоловіком та дружиною, різність поглядів на порядок ведення домашнього господарства. Між ними зникло почуття любові та поваги. З лютого 2022 року вони проживають окремо, кожна із сторін веде самостійний спосіб життя, спільного бюджету не мають. Спір про місце проживання дитини між ними відсутній. Підстави для примирення відсутні, робити будь-які кроки для відновлення подружніх стосунків вона не бажає. Рішення про розірвання шлюбу нею прийнято остаточно, надання строку для примирення недоцільне. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивачка подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує /а.с. 31/. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не прибув, будучи повідомленим належним чином про час, дату та місце розгляду справи /а.с. 38, 41/. Суд з урахуванням думки позивачки вважає за можливе розглянути справу без участі сторін у заочному порядку за правилами ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В судовому засіданні установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~ В судовому\~засіданні установлено,\~що сторони\~11\~квітня 2018\~року\~уклали\~шлюб,\~який зареєстрований Богодухівським районним відділом державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківським області, актовий запис № 22 /а.с. 4/. Сторони від цього шлюбу мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] /а.с. 5/, шлюбні стосунки не підтримують з лютого 2022 року, спільне господарство не ведуть, мають різні бюджети. Дитина проживає з позивачкою /а.с. 6/. \~ \~ \~ \~ Дослідивши докази по справі, суд вважає, що збереження сім`ї та подальше сумісне життя за таких обставин є неможливим. Згідно з\~ч.1 ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ч. 2 ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що\~\~подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, тому приймаючи рішення, слід врахувати всі обставини справи. За ст. 5 Протоколу № 7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано\~Законом №475/97-ВР від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. При зверненні до суду позивачкою сплачений судовий збір в сумі 1073,60 грн, який відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved