Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-12 00:00:00

ПрАТ «Українська страхова компанія» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] в якій просить стягнути з відповідачки на свою користь матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування в розмірі 23\~347,99 грн. та судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2270 грн. Позов обґрунтовано тим, що між кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та [PERSON] укладено кредитний договір № 1529с від 16.03.2011 року на виконання умов якого, кредитна спілка надала, а відповідач отримав у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у загальному розмірі 7000,00 (сім тисяч) гривень строком на 24 місяців з 16.03.2011 року по 16.03.2013 року зі сплатою процентів у розмірі 34,8% річних. Перерахування грошових коштів на банківський рахунок відповідача підтверджується копією платіжного доручення № 2220 від 17.03.2011 року та № 18193 від 13.03.2013 року. Між ПрАТ «Українська страхова компанія та кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» укладено договір добровільного страхування кредитів № 10 від 01.04.2011 року та № 6 від 01.04.2013 року, відповідно до якого позивач, як страховик здійснює страхування кредитних ризиків за кредитними договорами, укладеними між позичальниками та кредитною спілкою. У відповідності з додатком № 1 до договору добровільного страхування кредитів № 10 від 01.04.2011 року та №6 01.04.2013 року, кредитний договір № 1529с від 16.03.2011 року та Додаткова угода від 13.03.2013 р. укладені між кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та [PERSON] , віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 27 693,00 грн. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачував, що підтверджується випискою з рахунку відповідача. На підставі заяви кредитної спілки № 1243 від 08.09.2021 року та доданих до неї документів, складено страховий акт № 750кр від 27.10.2021 року \~здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 23\~347,99 грн., що підтверджується платіжним дорученням\~ №1338 від 09.09.2021 року. Позивач неодноразово повідомляв відповідача про наявність заборгованості, проте відповідач добровільно суму боргу не сплатив. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 7 лютого 2022 року було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання з повідомленням сторін для розгляду справи по суті. Розпорядженням Голови Верховного Суду від 21.10.2022 № 61\~Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану\~територіальну підсудність судових справ Артемівського міськрайонного суду Донецької області визначено Дружківському міському суду Донецької області. Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 12 квітня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 8 травня 2023 року було відкладено судове засідання. У судове засідання представник позивача не з`явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений відповідно до ст. ст. 128, 129 ЦПК України, на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечує проти заочного рішення суду. Відповідач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, відповідно до ст. ст. 128,129 ЦПК України. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення, суд відповідно до ст.280 ЦПК України, ухвалив проводити заочний розгляд справи. З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне. Судом встановлено, що між кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» (далі кредитна спілка) та [PERSON] укладено кредитний договір № 1529с від 16.03.2011. На виконання умов якого, кредитна спілка надала, а відповідач отримав у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у загальному розмірі 7000,00 (сім тисяч) гривень строком на 24 місяців з 16.03.2011 року по 16.03.2013 року зі сплатою процентів у розмірі 34,8% річних. Перерахування грошових коштів на банківський рахунок відповідача підтверджується копією платіжного доручення № 2220 від 17.03.2011 року та № 18193 від 13.03.2013 року. Між ПрАТ «Українська страхова компанія» та кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» укладено договір добровільного страхування кредитів № 10 01.04.2011 року та № 6 від 01.04.2013 року, відповідно до якого позивач, як страховик здійснює страхування кредитних ризиків за кредитними договорами, укладеними між позичальниками та кредитною спілкою. Відповідно до п. 1.2. договору страхування його предметом є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать закону, пов`язані із матеріальними збитками, які завдані останньому внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до кредитних договорів. Згідно з п. 1.3. договору ПрАТ «Українська страхова компанія» здійснює страхування кредитного ризику за кредитними договорами, укладеними між позичальниками та КС «Українська кредитна спілка», згідно з реєстром наданих за звітний період кредитів, що укладені в межах договору про співробітництво між страхувальником та страховиком. У відповідності з додатком № 1 до договору добровільного страхування кредитів № 10 від 01.04.2011 року та №6 01.04.2013 року, кредитний договір № 1529с від 16.03.2011 року та Додаткова угода від 13.03.2013 р. укладені між кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та [PERSON] , віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 27 693,00 грн. Пунктами 2.1.1. договору страхування встановлено, що страховим випадком за цим договором по відношенню до конкретного кредитного договору, що внесений до реєстру наданих кредитів, є факт збитків кредитора внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань перед кредитором по поверненню кредиту в строки та в порядку, передбачених укладеним між ними кредитним договором, внаслідок будь-яких подій. Відповідальність страховика за страховим випадком виникає у разі, якщо кредитор не одержав суми трьох будь-яких послідовних платежів, передбачених кредитним договором протягом 10 (десяти) днів після настання строку сплати третього платежу. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, щомісячні платежі не сплачував.

Outcome: approved