Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-25 00:00:00

17 березня 2023 року заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. В обґрунтування заяви посилався на те, що він [PERSON] , перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 01.10.2005 року. Мати його дружини та його теща, [PERSON] [INFO] , на протязі останніх двох-трьох років через свій стан психічного здоров`я постійно потребує стороннього догляду. Стан її здоров`я постійно погіршується. Самостійно виходити на вулицю для неї небезпечно так, як вона не орієнтується в просторі і часі і не зможе самостійно повернутися до місця свого проживання. Вона неодноразово залишала місце проживання, йшла в невідомому напрямку, після чого її доводилося шукати. Своїми діями вона наражає себе і оточуючих на небезпеку. В [PERSON] постійне зниження пам`яті на текучі та минулі події, розгубленість, метушня, упертість, порушення сну, постійні скарги на головні болі, неадекватна поведінка в звичайних життєвих ситуаціях, потяг до безцільних мандрів, з яких вона не повертається самостійно, вона плутає та не впізнає оточуючих. Вона не може самостійно собі забезпечити нормальне життя і самообслуговування, а тому постійно потребує стороннього догляду і опіки через свій стан здоров`я. Розлад її здоров`я носить хронічні, стійко прогресуючі ускладнення, внаслідок чого вона не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними. Згідно консультаційного висновку спеціаліста «Черкаського обласного психоневрологічного диспансеру Черкаської обласної ради» від 27 лютого 2023 року [PERSON] має встановлений діагноз - «Змішана кіркова підкіркова судинна деменція з повною втратою навиків до самообслуговування та повною залежністю від оточуючих». У нього й дружини є всі умови для проживання разом з тещею за адресою: [ADDRESS] . У зв`язку з тим, що його дружина [PERSON] періодично від`їзджає за кордон і не перебуває постійно в м. Черкаси, просить опікуном призначити його. Він працює в Приватному Акціонерному Товаристві «Графія Україна» з 01.08.2007 року начальником цеху, у керівництві компанії користуюсь повагою та довірою. В нього добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. Стан його здоров`я підтверджується довідками. Відсутність рішення суду про визнання недієздатною [PERSON] ставить під загрозу захист її здоров`я, майнових та немайнових інтересів, які вона за станом здоров`я не може самостійно здійснювати. Просить суд визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , встановити над нею опіку та призначити опікуном її зятя [PERSON] . Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» (вул. Павлова 46, м. Сміла, Черкаська область, 20708). \~ \~ \~ \~30 березня 2023 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. 24 квітня 2023 року ухвалою суду залучено до участі в справі в якості зацікавленої особи [PERSON] та призначено у справі судову психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено. 08 червня 2023 року провадження у справі поновлено. В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали, представник органу опіки і піклування та зацікавлена особа [PERSON] по суті заяви не заперечували. Зацікавлена особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, повідомлялась належним чином про час та місце розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази, надані по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб 01 жовтня 2005 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 1817 серія [NUMBER] . Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження матір`ю [PERSON] є [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до консультативного висновку спеціаліста КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер ЧОР» [PERSON] встановлений діагноз змішана кіркова і підкіркова судинна деменція з повною втратою навиків до самообслуговування та повною залежністю від оточуючих. Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА № 645395 [PERSON] є інвалідом І (першої) «А» групи загального захворювання, потребує постійного стороннього догляду, повністю залежна від сторонніх осіб. Проведення постійного підтримуючого психофармакологічного лікування. Психотерапія і психокорекція. Відповідно до\~подання №\~4798-2\~від 08.05.2023\~року опікунська\~рада при\~виконавчому комітеті\~Черкаської міської\~ради не\~заперечує проти\~призначення [PERSON] \~опікуном над\~ [PERSON] у разі визнання останньої недієздатною за рішенням суду. Відповідно до висновку ЧФ судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» судово-психіатричного експерта № 279 від 06.06.2023 року [PERSON] , [INFO] страждає на хронічний стійкий психічний розлад виражену змішану кіркову і підкіркову судинну деменцію, через що не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Згідно ч. 3\~ст. 297 ЦПК України\~у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно\~ст. 39 ч. 1 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. У відповідності до\~ч.1,2 ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Згідно\~ст. 62 ЦК України\~опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна. Оскільки висновком судової психіатричної експертизи підтверджено, що мати дружини заявника [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад, через що не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, а також до суду скероване подання органу опіки та піклування про призначення заявника опікуном та спору з даного приводу не встановлено, суд вважає можливим задовольнити заяву про визнання недієздатною [PERSON] та призначити недієздатній опікуна [PERSON] , який за поданням опікунської ради може бути опікуном і який бажає виконувати опікунські обов`язки по відношенню до [PERSON] . Суд вважає, що при встановлених обставинах призначення заявника опікуном відповідає інтересам недієздатної особи. Перешкод для призначення опікуном заявника судом не встановлено. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі ст. 39, 58, 60, 63 ЦК України,

Outcome: approved