Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-14 00:00:00

У квітні 2023 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Пулинської селищної ради, в якому просить визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася [INFO] після смерті [PERSON] , актовий запис про смерть № 104. В обґрунтування\~позовних вимог\~вказав,\~що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, а він є спадкоємцем першої черги за законом. До складу спадщини входять земельні ділянки загальною площею 2,37 га., з кадастровими номерами 1825486200:03:000:0136 та 1825486200:04:000:0224, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №548065, виданого 23.05.2006 належали [PERSON] . Оскільки мати була похилого віку (старше 85 років), то він останні чотири роки її життя проживав разом з нею без реєстрації, здійснюючи за нею постійний догляд. 01.08.2019 за його зверненням приватний нотаріус Пулинського районного нотаріального округу Висоцький Д.І. відмовив відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв"язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Вважає, що визначений законом строк для прийняття спадщини за законом він пропустив з поважних причин, так як вважав, що будучи сином померлої, доглядаючи її до дня смерті, він є таким, що спадщину прийняв. Ухвалою суду від 27.04.2023 відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче засідання. 05.06.2023 ухвалою суду підготовче провадження у справі закрито та призначено до судового розгляду по суті. Позивач та його представник у судове засідання не з"явилися, позивач надав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач у\~судове засідання\~не\~з"явився,\~від\~голови\~Пулинської селищної\~ради Житомирського\~району Житомирської\~області на\~адресу суду\~надійшла письмова\~заява,\~в якій\~він просить\~розглядати справу\~без участі\~їх представника. Позовні вимоги визнають повністю. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом\~ про її смерть серії [NUMBER] від 16.07.2018, виданого Пулинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 104 (а.с.8). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.11.1965, матір"ю позивача є [PERSON] (а.с.7). Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №548065 від 23.05.2006, [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка загальною площею 2.37 га, кадастрові номера: 1825486200:04:000:0224 (0,18 га) та 1825486200:03:000:0136 (2,19 га), що розташована на території Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області (а.с.13). Згідно довідки відділу у Пулинському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 17.07.2023, при друці державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №548065 від 23.05.2006 за кадастровим номером 1825486200:04:000:0224 надруковано помилку в імені [PERSON] , правильно [PERSON] , підтвердженням є правовстановлюючі документи - свідоцтво про смерть серії [NUMBER] та витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-1809309612019 від 17.07.2019 (а.с.14). Як вбачається з довідки №838 від 28.08.2019, виданої виконавчим комітетом Пулинської селищної ради, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , дійсно фактично прийняв спадщину та вступив в управління і володіння спадковим майном її син [PERSON] , шляхом догляду за будинком, проведенням поточного ремонту в ньому та обробітком присадибної земельної ділянки (а.с.9). Відповідно до довідок виконавчого комітету Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області №№ 319, 320 від 28.03.2019, на день смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] , проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] . На день її смерті та протягом шести місяців після її смерті за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.10). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Постановою приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області Висоцького Д.І. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.08.2019 №221/02-31, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 0,18 га. та площею 2,19 га., за кадастровими номерами: 1825486200:04:000:0224, 1825486200:03:000:0136, що знаходяться на території Ялинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, у зв"язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.12). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно відповіді приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Андруса А.В. №62/01-16 від 05.05.2023, щодо майна\~ померлої [INFO] [PERSON] , заведена спадкова справа №77/2019. Заява про видачу свідоцтва про право на спадщину подана [PERSON] . Факт прийняття спадщини відсутній. Інші спадкоємці з будь-якими заявами не звертались. Як вбачається з рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 13.03.2020, яке набрало законної сили 14.04.2020 (справа № 292/83/20), позов [PERSON] до Ялинівського старостинського округу Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області про визначення строку для прийняття спадщини задоволено. Визнано поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини [PERSON] після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] .\~Визначено [PERSON] , [INFO] додатковий строк тривалістю три місяці для подачі ним до приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області Висоцького Д.І. заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року № 711-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Житомирської області» визначено, що Ялинівська територіальна громада входить до складу Пулинської територіальної громади, яка є адміністративним центром. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У ст.\~1268\~ЦК\~України визначено,\~що спадкоємець\~за заповітом\~чи за\~законом має\~право прийняти\~спадщину або\~не прийняти\~її.\~Не допускається\~прийняття спадщини\~з умовою\~чи із\~застереженням.\~Спадкоємець,\~який постійно\~проживав разом\~із спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини,\~вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених\~частинами другою- четвертою\~статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст. 1270 ЦК України). За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, яка відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Право на\~спадщину виникає\~з моменту\~її відкриття,\~і закон зобов"язує спадкоємця, який постійно\~не проживав\~зі спадкодавцем,\~у шестимісячний\~строк подати\~нотаріусу заяву\~про прийняття\~спадщини.\~Така позиція також викладена у\~постанові Верховного Суду України викладеної від 23 серпня 2017 року у справі № 6-1320цс17. За змістом ч. 1 та ч. 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ Згідно пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", повторне визначення судом додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини одним і тим же спадкоємцем законодавством не передбачено. За правилами ст.ст.\~12, 81 ЦПК України,\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд\~ розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно вимог ст. 76 цього Кодексу, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.\~Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. З викладеного вбачається, що позивач [PERSON] в 2020 році уже звертався до Червоноармійського районного суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] . За результатами розгляду, 13.03.2020 судом прийнято рішення, яке набрало законної сили, про задоволення позову та визначено [PERSON] додатковий строк тривалістю три місяці для подачі ним до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . Враховуючи наявність рішення суду та те, що повторне визначення судом додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини одним і тим же спадкоємцем законодавством не передбачено, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позовних вимог. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відтак, визнання позову відповідачем, про що зазначено у його клопотанні, не може бути підставою для задоволення вимог позивача, які суперечать закону.

Outcome: dismissed