Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-31 00:00:00

У квітні 2023 року заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між нею, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , [PERSON] , який помер [INFO] , а саме те, що вона, [PERSON] , [INFO] є рідною дочкою своїх батьків: матері [PERSON] , яка померла [INFO] , батька [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування заяви заявниця посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , а [INFO] помер її батько [PERSON] , що підтверджується відповідними свідоцтвами про смерть. Після смерті батьків відкрилась спадщина, проте, державним нотаріусом Другої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області їй було повідомлено про те, що між прізвищами батьків та її дівочим прізвищем є розбіжності у їх написанні, що унеможливлює отримати їй в установленому порядку спадкове майно. Так, дійсно свідоцтво про народження заявниці [PERSON] , яка до одруження мала прізвище « [PERSON] », було складено російською мовою, з написанням прізвищ, імен та по батькові батьків російською мовою: мати « [PERSON] , батько [PERSON] та заявниці « [PERSON] ». У подальшому, прізвища батьків були переведені, як « [PERSON] », а заявниці « [PERSON] ». У зв`язку з цим, заявниця змушена звертатися до суду для підтвердження родинних відносин з померлими батьками. Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2023 року відкрито провадження по справі. Заявниця [PERSON] , відповідно до поданої заяви до суду від 01.06.2023 року, просила розглядати справу без її участі, заявлені вимоги просила задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Другої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в судове засідання не з`явилась, відповідно до поданої заяви до суду від 05.05.2023 року просила розглядати справу без її участі, покладаючись на розсуд суду. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву за наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п. 1 ч. 1\~ст. 315 \~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 7 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України\~\~N\~5\~від 31\~березня 1995\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» відповідно до п. 1 ст.\~273\~ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Так, судом по справі встановлено, що заявниця [PERSON] , [INFO] , до одруження мала дівоче прізвище « [PERSON] », відповідно до свідоцтва про одруження останньої серії [NUMBER] від 14.05.2004 року, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Новомосковського міського управління юстиції Дніпропетровської області складено відповідний запис № 91 від 14 травня 2004 року. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] померла [PERSON] про, що виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області зроблений відповідний актовий запис № 1031 від 31 травня 2022 року, свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 10.05.2022 року. [INFO] помер [PERSON] , про що Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) зроблений відповідний актовий запис № 1031 від 31 травня 2022 року, свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 31.05.2022 року. За життя, нині померлі [PERSON] та [PERSON] були подружжям, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 20.07.1968 року, про що зроблений 20 липня 1968 року міським ЗАГС м. Бердянська Запорізької області відповідний актовий запис за № 498. Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.02.1979 року [PERSON] , яке було складено російською мовою Богуславською сільською радою Павлоградського району 23 лютого 1979 року, актовий запис № 11, прізвища заявниці (дівоче) та її батьків зазначено як « [PERSON] », що може свідчити про те, що в подальшому зазначені прізвища були перекладені на українську мову зазначених осіб по-різному як « [PERSON] », так і « [PERSON] ». Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України заявник повинен зазначити у заяві з якою метою він просить суд встановити зазначений факт. Після смерті [PERSON] та [PERSON] відкрилася спадщина, та заявниця, як спадкоємець, має намір звернутись до нотаріуса за прийняттям спадщини, але остання не може підтвердити належними документами свої родинні зв`язки з померлими, що доводить мету заявниці стосовно звернення до суду. Враховуючи наведене, оцінивши обставини справи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає, що заявниця є дійсно рідною дочкою своїх батьків: матері [PERSON] , яка померла [INFO] , батька [PERSON] , який помер [INFO] . Томузаяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити, що надасть можливість заявниці належним чином оформити свої спадкові права. На підставі зазначеного,

Outcome: approved