Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-29 00:00:00

Позивач ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 12 вересня 2021 року відповідач уклав з ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» кредитний договір №2397003372/729683, який підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п.7 Кредитного договору, реквізити та підписи сторін. 12.08.2022 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №12082022, у відповідності до умов якого, ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» належне йому право вимоги у тому числі, до відповідача в сумі 23290,25 грн. Крім того, 10.04.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] було укладено кредитний договір №05863-04/2021, який підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідачки, який зазначений в п.7 кредитного договору, адреса, реквізити та підписи сторін. В подальшому, 13.01.2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №13012023, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належне йому право вимоги. Відповідно до Реєстру боржників від до Договору факторингу №13012023 від 13.01.2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 6 415,95 грн. Всупереч умовам кредитних договорів, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав своїх зобов`язань. Після відступлення позивачу прав грошових вимог до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ "ФК"ЄАПБ", ні на рахунки попередніх кредиторів. Внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов`язань [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК"ЄАПБ" за кредитним договором №2397003372/729683 в розмірі 23290,25 грн., з яких 5900,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 17390,25 грн. - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №05863-04/2021 від 10.04.2021 року в розмірі 6 415,95 грн., з яких: 1500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 4915,95 грн. - сума заборгованості за відсотками. На основі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача на користь ТОВ "ФК"ЄАПБ" вищевказану заборгованість та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява, в даній заяві просить суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду даної справи в суді, про причини неявки суд не повідомив, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність та постановити заочне рішення. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою суду від 01 травня 2023 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду відзиву на позовну заяву не надав. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247, ст.280 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та за письмовою згодою позивача у порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що 12 вересня 2021 року відповідач уклав з ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» кредитний договір №2397003372/729683 (а.с. 9-10). 12.08.2022 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №12082022, відповідно до умов якого ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» належне йому право вимоги у тому числі, до відповідача в сумі 23290,25 грн. (а.с.13-14). Відповідно до витягу з реєстру боржників до Договору факторингу №12082022 від 12.08.2021 року, (а.с.16) ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №2397003372/729683 від 12 вересня 2021 року в сумі 23290,25 грн. Крім того, 10.04.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] було укладено кредитний договір №05863-04/2021 (а.с. 22-23). 13.01.2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №13012023, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належне йому право вимоги, до відповідача в сумі 6415,95 грн. (а.с.26-28). Відповідно до витягу з реєстру боржників до Договору факторингу №13012023 від 13.01.2023 року, (а.с.30) ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №05863-04/2021 від 10.04.2021 року в сумі 6415,95 грн. В порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач свої зобов`язання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому договорами порядку та в строки, у зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором №2397003372/729683 у відповідача виникла заборгованість в розмірі 23290,25 грн., з яких 5900,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 17390,25 грн. - сума заборгованості за відсотками, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.17); за кредитним договором №05863-04/2021 від 10.04.2021 року в розмірі 6 415,95 грн., з яких: 1500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4915,95 грн. - сума заборгованості за відсотками що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.31). Статтями 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч.2 ст.1048 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. На підставі викладеного позовні вимоги позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» підлягають до задоволення. Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2684 грн. 00 коп. Таким чином, з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №2397003372/729683 від 12 вересня 2021 року в розмірі 23290,25грн.; заборгованість за кредитним договором №05863-04/2021 від 10.04.2021 року в розмірі 6415,95 грн. та судовий збір у розмірі 2684,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved