Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-24 00:00:00

09 травня 2023 року [PERSON] , через свого представника - адвоката Туру В. Г., засобами поштового зв`язку, звернулася до суду із вищезазначеною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що вона є дружиною [PERSON] , [INFO] , який станом на 26 березня 2022 року проживав в м. Рубіжне Луганської області. Станом на 26 березня 2022 року у м. Рубіжне Луганської області велись активні бойові дії. [INFO] [PERSON] помер від наслідків коронавірусу та переохолодження, які погіршили його хворобу діабет, через активні бойові дії поблизу м. Рубіжне Луганської області, поховати [PERSON] у заявниці не було можливості. На момент смерті [PERSON] і того як заявник залишила квартиру, а потім і саме місто Рубіжне Луганської області, з метою врятування свого життя, тіло померлого чоловіка так і залишилось в квартирі у м. Рубіжне Луганської області та остання не має жодної інформації, чи був він похований. Жодних належних медичних документів, які б підтверджували б факт смерті чи поховання [PERSON] заявник не має, як і документів, які б були видані окупаційною владою, лише свідки, які були присутні у момент смерті чоловіка заявника. У зв`язку з чим, заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який проживав: Україна, Луганська область, м. Рубіжне, помер [INFO] у м. Рубіжне, Луганська область, Україна. Ухвалою суду від 17 травня 2023 року було відкрито провадження у справі (а.с. 19). Ухвалою суду від 18 травня 2023 року було повернуто без розгляду заяву, подану від імені представника заявника - адвоката Туру В. Г. про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалою суду від 18 травня 2023 року було повернуто без розгляду клопотання, подане від імені представника заявника - адвоката Туру В. Г. про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області. Ухвалою суду від 19 травня 2023 року було задоволено клопотання представника заявника - адвоката Туру В. Г., про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Постановлено про проведення судового засідання у справі, яке призначене на 25 травня 2023 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалою суду від 19 травня 2023 року було задоволено клопотання представника заявника - адвоката Туру В. Г. про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції. Доручено Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області, забезпечити проведення судового засідання в режимівідео конференції з метою допиту свідків [PERSON] та [PERSON] . У судовому засіданні представник заявника [PERSON] - адвокат Туру В. Г. заяву підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у заяві. Також зазначила, що для фіксації смерті чоловіка фактично не було можливості викликати медичну допомогу через активні бойові дії у м. Рубіжне Луганської області. Через ненадання своєчасної медичної допомоги [PERSON] помер. Заявник самостійно не могла виїхати з населеного пункту, оскільки самостійно не пересувається, у зв`язку з чим, чекала поки волонтери допоможуть їй виїхати. Коли виїжджала забрати тіло чоловіка не було можливості та він залишився в квартирі, де вони разом проживали. Представник заінтересованої особи - Новомосковський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав на адрес суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи без участі представника відділу. У судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що вона зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та була сусідкою подружжя [PERSON] . Чоловік заявниці [PERSON] був дуже хворий, страждав від наслідків коронавірусної інфекції. 26 березня 2022 року вона прийшла до заявниці та остання сказала, що її чоловік помер. Вона пройшла в спальню та побачила [PERSON] мертвим, а саме, він не дихав, мав поганий колір обличчя. Поховати його не було можливості, оскільки тривали активні бойові дії, медичну допомогу та поліцію також через ці обставини викликати було неможливо. Потім вони залишили квартиру заявниці та більше туди не повертались. Згодом, приблизно 10 квітня 2022 року вона евакуювалась. У судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що він зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . 26 березня 2022 року він ходив за водою для своєї матері, яка проживає за адресою: [ADDRESS] . Коли він приніс воду за зазначеною адресою він зі своєю матір`ю зайшли до квартири т. [PERSON] (заявника), остання була дуже засмучена. Пройшовши квартирою, у спальні побачив у ліжку [PERSON] , останній лежав та не рухався, у нього було відсутнє дихання та пульс, він приклав руку до [PERSON] і перевірив, ознак життя не було. Потім вони залишили квартиру заявника і більше туди не повертались. Суд, вислухавши вступне слово та пояснення представника заявника, допитавши свідків [PERSON] , [PERSON] , дослідивши зібрані письмові докази, дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з установлених у судовому засіданні таких обставин. Згідно з положеннями п. 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Якщо документи про смерть особи відсутні, то державна реєстрація її смерті проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту смерті. Відповідно до положень ч. 2 ст. 49 ЦК України, актами цивільного стану є, серед іншого, смерть фізичної особи. А згідно з положеннями частин 3 і 4 цієї ж статті, смерть фізичної особи підлягає державній реєстрації відповідно до закону. Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України установлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з абз. 2 ч. 1 та ч. 2 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника. Справи про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, розглядаються невідкладно з дня надходження відповідної заяви до суду. Судом установлено, що заявник [PERSON] є дружиною [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим повторно 20 липня 2022 року Новомосковським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), наданого у засвідченій заявником копії (а.с. 7). Місце смерті [PERSON] є територією де введено воєнний стан, визначеною Верховною Радою України у Законі України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України». Діюче законодавство України передбачає державну реєстрацію факту смерті або на підставі лікарського свідоцтва про смерть, або на підставі рішення суду. При цьому, видача лікарського свідоцтва про смерть заочно, тобто без встановлення лікарем факту смерті, забороняється. Ураховуючи викладене, єдиною підставою для державної реєстрації смерті в цих випадках є рішення суду про встановлення факту смерті. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (далі - Закон) тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України. Стаття 4 цього Закону передбачає, що на тимчасово окупованій території на строк дії цього Закону поширюється особливий правовий режим реалізації прав і свобод людини і громадянина. Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону Україна вживає всіх необхідних заходів щодо гарантування прав і свобод людини і громадянина, передбачених Конституцією та законами України, міжнародними договорами, усім громадянам України, які проживають на тимчасово окупованій території. Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону, у разі порушення його положень державні органи України застосовують механізми, передбачені законами України та керуються нормами міжнародного права з метою захисту миру, безпеки, прав, свобод і законних інтересів громадян України, які перебувають на тимчасово окупованій території, а також законних інтересів держави Україна. Згідно з ч. 1 ст. 18 Закону громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, після залишення ними тимчасово окупованої території. Факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети. Частиною 4 ст. 49 ЦК України передбачено, що реєстрація актів цивільного стану проводиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Однак, на території м. Рубіжне Луганської області органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. У зв`язку з тим, що смерть [PERSON] настала на території м. Рубіжне Луганської області, на території якої нині жодний орган державної влади України не працює, та ведуться активні бойові дії, є тимчасово окупованою територією Російською Федерацією, суд погоджується з тим, що отримати лікарське свідоцтво про смерть, встановленого зразка і виданого компетентним органом державної влади України - є неможливим. Крім того, ухвалюючи рішення суд бере до уваги, що відповідно до ст.ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Оскільки реєстрація органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті [PERSON] неможлива, то суд вважає за необхідне встановити такий факт, задовольнивши вимоги заявника, які є доведеними та обґрунтованими. При цьому, судом установлено, що виниклі правовідносини не є спірними, той факт, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у м. Рубіжне Лугансбької області, не оспорюється, а заявлена його дружиною заява покликана на підтвердження наявності факту смерті її чоловіка і необхідна для захисту її спадкових прав. Установленням цього факту права та інтереси третіх осіб порушені не будуть, а тому, суд вважає можливим задовольнити цю заяву. З урахуванням викладеного, суд вважає можливим встановити факт смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у м. Рубіжне Луганської області, Україна. Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. На підставі викладеного,

Outcome: approved