Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, зареєстрованого 16 листопада 2019 року Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №2377. Мають спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] .. Спори щодо поділу спільного майна та місця проживання дітей відсутні. Діти проживатимуть з матір`ю. В обґрунтування позову зазначила, що упродовж року стосунки з відповідачем погіршувалися, сімейне життя не складалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Збереження сім`ї і подальше спільне проживання є неможливим, шлюб набув формального характеру, сторони проживають окремо близько двох місяців, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Зазначає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, на примирення позивач не погоджується, просить суд шлюб розірвати та стягнути з відповідача судові витрати. Відповідач ухвалу про відкриття провадження у справі та позовну заяву з додатками отримав 30.03.2023 року, про що свідчить відмітка згідно трекінгу поштового відправлення № 1250103525071 про вручення відправлення особисто, відзиву та будь-яких заяв чи клопотань в тому числі щодо примирення на адресу суду не надходило. Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Суд, дослідив надані докази на засадах змагальності, в межах позовних вимог та дійшов до такого висновку. Судом встановлено, що 16 листопада 2019 року Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №2377, зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №2377, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка змінилося на « [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , слідує, що батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , слідує, що батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Як зазначено в копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно із ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Позивач зберегти сім`ю не бажає, на примирення не погоджується, не підтримують подружніх стосунків, майнові спори відсутні, а тому суд вважає, що сім`я розпалась остаточно і збереження даної сім`ї є недоцільним та неможливим. Відповідно ст.141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача в сумі 1073, 60 грн..

Outcome: approved