Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-23 00:00:00

Комунальне підприємство «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ «ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що КП «ТМ ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНРГО» забезпечує [PERSON] послугами з централізованого опалення по квартирі [ADDRESS] , проте відповідач проводив оплату за спожиті послуги не в повному обсязі, в результаті чого за ним (з урахуванням наданої 24.05.2023 представником позивача заяви про збільшення розміру позовних вимог) станом на 01.10.2022 обліковується заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 28157,00 грн. З урахуванням вказаного, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 28157,00 грн, судовий збір у розмірі 2102,00 грн та поштові витрати в розмірі 35,00 грн. Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.05.2021 справа розглядається в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.11.2021 справу призначено до судового розгляду по суті. Представник позивача в судове засідання не з`явився, згідно з заявою від 24.05.2023 збільшені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи, та просить судове засідання провести за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав. З огляду на вищевикладені обставини, суд, з урахуванням думки представника позивача, ухвалює заочне рішення відповідно до вимог ст. 280-281 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог з огляду на наступне. У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею позовних вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Суд звертає увагу на те, що будь-яке судове рішення повинно бути направлене на настання відповідних юридичних наслідків, а судовий розгляд повинен мати ознаки ефективності. За наявними доказами суд повинен задовольнити вимоги або ж відмовити в їх задоволенні, належним чином вмотивувавши таке рішення. При цьому, суд у процесі розгляду справи повинен керуватися реальними, а не уявними мотивами ухвалюючи відповідне рішення, унеможливлюючи зловживання сторонами своїх прав, спрямоване на затягування процесу. Відповідно до ст. 1-2, 11-13 ЦПК України, сторона, звертаючись до суду з відповідними вимогами, повинна чітко дотримуватися основних засад судочинства, враховуючи специфіку відповідного процесу, виконувати свої обов`язки та користуватися наданими їй процесуальними правами, не допускаючи при цьому зловживання ними. Окрім вказаного суд зауважує, що цивільний процес має змагальний характер, а тому на сторону покладається відповідний набір процесуальних обов`язків, в тому числі щодо надання необхідних доказів стосовно спірного питання, включно з власної ініціативи в процесі збирання цих доказів. Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Долученою до матеріалів справи документацією доведено, що 16.10.2014 року між КП «ТМ ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» та [PERSON] був укладений договір про надання послуг з централізованого опалення, відповідно до якого платежі за надані послуги повинні вноситися не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Згідно з рішенням Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області від 04.11.2022 року № 2132-VIII «Про перейменування об`єктів топоніміки в м. Ізмаїл Ізмаїльського району Одеської області (перший блок), [ADDRESS] перейменовано на [ADDRESS]. Теплова енергія у квартиру [ADDRESS] надавалась належним чином, доказів відключення від теплопостачання відповідач не надав. На ім`я [PERSON] відкрито особовий рахунок за № [NUMBER] , згідно з яким заборгованість за послуги з централізованого опалення станом на 01.10.2022 року становить 28157,00 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом ч. 1 ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Пунктом 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 № 2189-VIII, договори про надання комунальних послуг, укладені до введення в дію цього Закону, зберігають чинність на умовах, визначених такими договорами, до дати набрання чинності договорами про надання відповідних комунальних послуг, укладеними за правилами, визначеними цим Законом. Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 № 2189-VIII, споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Пунктом 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 № 1875-IV передбачено обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно зі ст. 19, 25 Закону України «Про теплопостачання», cпоживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію, а у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку. Оскільки послуги надаються, але їх оплата належним чином не проводиться, сума заборгованості підтверджена даними особового рахунку, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати розподіляються відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved