Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-16 00:00:00

Позивач Акціонерне товариство «ОТП БАНК» (далі - АТ «ОТП БАНК») звернулися до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат . Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що 03.03.2017 року між АТ«ОТП Банк» та відповідачем укладено договір про надання споживчого кредиту № 2014909536, за умовами якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 2800,00 грн. на цільове використання кредиту, на придбання товару у продавця та 250 грн. на сплату додаткових послуг банку, всього сума кредиту складає 3050,00 грн. Відповідно до додатку № 1 до Кредитного договору № 2014909536 від 03.03.2017 року Графіку Платежів та Розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту з урахуванням вартості всіх супутніх послуг зазначено детально строк кредиту - 9 місяців, загальна вартість кредиту 3050,00 грн., вартість товару 2800,00, процентна ставка 0,01 % річних, плата по кредиту (щомісячна комісія) 2,25 %, вартість послуг 250,00 грн. за послугу «СМС+довідка». Щомісячний платіж Позичальника становить 339,00 грн., крім останнього 338,00 грн. Банк свої зобов`язання виконав згідно з умовами Договору, надавши Позичальнику кредитні кошти, позичальник на ці кошти придбав товар, однак\~взяті на себе зобов`язання виконував з істотними порушеннями Договору, що призвело до виникнення заборгованості. У зв`язку із неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань, станом на 20.12.2022 року\~у відповідача утворилась заборгованість у розмірі\~33528,82 грн, яка складається із: - заборгованості по тілу кредиту у розмірі 16959,77 грн; - заборгованості за відсотками у розмірі 1368,52 грн; - заборгованості за прострочене тіло кредиту у розмірі 7994,69 грн; - заборгованості за простроченими відсотками у розмірі 7205,84 грн. Таким чином, АТ «ОТП БАНК» просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача вказану заборгованість та витрати по сплаті судового збору. Ухвалою суду від 27.03.2023 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи сповіщений належним чином, звернувся до суду з заявою, в якій просив розглянути справу у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. На підставі ч.4,6 ст.128 ЦПК України судова повістка надсилалась разом з копіями відповідних документів разом з розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу зареєстрованого місця проживання та отримана відповідачем, однак [PERSON] в судове засідання не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. У відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили. Згідно ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно \~ст. 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами.\~Відповідно до частин першої, четвертої\~статті 631 ЦК України\~строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. За змістом статей\~525,\~526 ЦК України\~одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Судом встановлено, що відповідно до поданої анкети-заяви на отримання кредиту від 03.03.2017 року [PERSON] виявив бажання отримати кредит у сумі 2800,00 грн. 03.03.2017 між АТ «ОТП Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 2014909536 на споживчі цілі та придбання товару у продавця. Відповідно до додатку № 1 до Кредитного договору № 2014909536 від 03.03.2017 року Графіку Платежів та Розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту з урахуванням вартості всіх супутніх послуг зазначено детально строк кредиту - 9 місяців, загальна вартість кредиту 3050,00 грн., вартість товару 2800,00, процентна ставка 0,01 % річних, плата по кредиту (щомісячна комісія) 2,25 %, вартість послуг 250,00 грн. за послугу «СМС+довідка». Щомісячний платіж Позичальника становить 339,00 грн., крім останнього 338,00 грн. Відповідно до ст.\~1054\~ЦК\~України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти Відповідно до ст.\~526\~ЦК\~України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що на підставі ст. ст. 526, 553-554, 1054 ЦК України, дія яких поширюється на спірні правовідносини, підлягає задоволенню позов АТ «ОТП БАНК» про стягнення з [PERSON] заборгованості за споживчий кредит № 2014909536 від 03.03.2017 року станом на 20.12.2022 року у сумі 33528,82 грн., яка складається із: - заборгованості по тілу кредиту у розмірі 16959,77 грн; - заборгованості за відсотками у розмірі 1368,52 грн; - заборгованості за прострочене тіло кредиту у розмірі 7994,69 грн; - заборгованості за простроченими відсотками у розмірі 7205,84 грн. Крім того,\~відповідно до\~ч.\~1,\~2\~ст.\~141\~ЦПК України\~з відповідача\~на користь\~позивача підлягають\~стягненню витрати по сплаті судового збору\~в розмірі\~2684,00 грн

Outcome: approved