Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-29 00:00:00

[PERSON] 13.03.2023 звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що її матір`ю є [PERSON] . Згідно зі свідоцтвом про народження дата народження її матері є [INFO] , проте при видачі їй паспорта громадянина України у ньому помилково зазначено, що дата народження [PERSON] є [INFO] . В грудні 2022 року заявниця звернулася до нотаріуса з метою оформлення договору дарування частки квартири, належної її матері, однак у вчиненні такої нотаріальної дії нотаріусом було відмовлено у зв`язку з неможливістю встановити родинний зв`язок між нею та її матір`ю, оскільки в документах [PERSON] допущено помилку в її даті народження, а саме замість правильної [INFO], зазначено [INFO]. Таким чином, неможливість документально підтвердити родинний зв`язок між нею та її матір`ю через розбіжність у даті народження останньої унеможливлює оформлення договору дарування від імені її матері та здійснення інших правочинів, тому вона вимушена звернутися до суду з даною заявою, у якій просила встановити факт, що [PERSON] є її матір`ю, а також факт того, що її мати [PERSON] народилася [INFO] , а не [INFO] . В судове засідання заявниця не з`явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно до якої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно до якої не заперечувала проти задоволення заявлених вимог та пояснила, що вона народилася [INFO] , однак у 1970-х роках (точної дати не пам`ятає) вона втратила свій паспорт і замість втраченого їй було видано новий. Одразу вона не помітила, що записано у паспорті, а через деякий час виявила, що її дата народження у паспорті помилково значиться [INFO] замість правильної [INFO] . З таким роком народження, а саме 1940, вона прожила все життя, працювала, неодноразово виходила заміж. Також підтвердила, що заявниця дійсно є її донькою. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якої не заперечував проти заявлених вимог та просив задовольнити. Дослідивши матеріали справи та заяви її учасників, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (виданим повторно) мати заявниці народилася [INFO] в с.Шамово Знам`янського району Кіровоградської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження [INFO] зроблено запис за №213. Її прізвище, ім`я та по батькові (викладено російською мовою) зазначені як [PERSON] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (викладено російською мовою) [PERSON] , 1937 года рождения, та [PERSON] , 1921 года рождения, [INFO] в Дмитровском с\\ЗАГС Александровського района Кировоградской области за актовим записом №1 зареєстрували між собою шлюб, після реєстрації шлюбу матері заявниці присвоєно прізвище чоловіка [PERSON] . Від даного шлюбу [INFO] в м.Знам`янка Кіровоградської області народилася заявниця, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 11.01.1964 Дмитровским с\\ЗАГС Александровського района Кировоградской области зроблено запис за №7. Її прізвище, ім`я та по батькові (викладено російською мовою) зазначені як [PERSON] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Внаслідок реєстрації 19.04.1985 заявницею шлюбу з [PERSON] , їй присвоєно прізвище чоловіка [PERSON] . Згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] між [PERSON] та [PERSON] 07.06.1973 шлюб розірвано та після його розірвання матері заявниці присвоєно прізвище [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу м/б ЗАГС м.Знам`янка Кіровоградської області зроблено запис за №80, Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 05.05.2023 №00039558735, мати заявниці 07.02.1976 зареєструвала шлюб з [PERSON] і їй присвоєне прізвище чоловіка [PERSON] , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Знам`янка Знам`янського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області 07.06.1976 складено актовий запис за №25. Згідно з вказаним актовим записом дата народження нареченої (матері заявниці) зазначена вже як [INFO] , місце народження - с.Шамівка Знам`янського району Кіровоградської області, прізвище до реєстрації шлюбу - [PERSON] . Документ, що посвідчує особу - паспорт серії [NUMBER] , виданий Знам`янським МРВВС 11.07.1973. Тобто, підставою для внесення відомостей про дату народження матері заявниці - [INFO] , став зазначений вище паспорт, виданий 11.07.1973 після зміни її прізвища внаслідок розірвання шлюбу, про що зазначалося вище. На підставі заяви матері заявниці від 27.07.1978 (форма 1), останній 28.07.1978 видано новий паспорт серії [NUMBER] замість втраченого. Свою дату народження отримувач зазначила - [INFO]. Надалі, шлюб між [PERSON] та [PERSON] 27.03.1979 був розірваний і після його розірвання матері заявниці залишено прізвище [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу гор.ЗАГС г.Балаковск Саратовской области зроблено запис за №243 та підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] . У зв`язку з обміном паспорта громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року серії [NUMBER] , мати заявниці 11.09.1996 отримала паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий Знам`янським МРВ УМВС України в Кіровоградській області. В цьому паспорті її дата народження зазначена - [INFO] , підставою для його видачі став раніше виданий паспорт громадянина СРСР серії [NUMBER] , де її дата народження була зазначена саме [INFO] . У роз`ясненні приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Полякова О.О. від 09.02.2023 за №54/01-16, наданого на ім`я заявниці, вказано, що на підставі поданих документів з метою посвідчення договору дарування неможливо встановити родинний зв`язок між заявницею та її матір`ю у зв`язку з розбіжностями у даті народження останньої, тому рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пленум Верховного Суду України у постанові «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. В ході судового розгляду, внаслідок досліджених доказів та обставин справи, судом достовірно встановлено родинний зв`язок між заявницею та її матір`ю [PERSON] , дата народження якої згідно з паспортом громадянина України є [INFO] . З огляду на викладене та враховуючи, що встановлення даного факту породжує юридичні наслідки і він не пов`язаний з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, а тому суд вважає, що заява в цій частині є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Разом з цим, вимоги заявниці про встановлення факту того, що її мати [PERSON] народилася [INFO] , а не [INFO] не підлягають задоволенню, оскільки факт народження [PERSON] [INFO] підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] (виданим повторно), а тому суд не вбачає необхідності встановлення такого факту в судовому порядку у зв`язку з відсутністю будь-яких перешкод у його доведенні. На підставі викладеного,

Outcome: partial