Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-28 00:00:00

представник позивача посилаючись на порушення відповідачкою п.\~8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії затверджених Постановою Національної комісії,\~що здійснює\~державне регулювання\~у сферах\~енергетики та\~комунальних послуг №312 від 14 березня 2018 року, внаслідок чого позивачу нанесено матеріальний збиток, а тому просив стягнути з відповідачки вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, у розмірі 18 177 грн. 96 коп., а також судовий збір в розмірі 2 684 грн. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечив. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, повторно в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не подавав. Оскільки суд позбавлений можливості відкласти розгляд справи на підставі ст. 223 ЦПК України, в межах строку встановленого ст. 210 ЦПК України, дану справу слід розглянути на підставі наявних доказів в заочному порядку. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Встановлено,\~що 30\~грудня 2010 року між ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго» та [PERSON] укладено договір про користування електричною енергією №200776075. Відповідно до п. 11 вказаного договору споживач зобов`язується дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про користування електричною енергією, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електромереж, електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них та ввідних вимикачах у разі розміщення приладу обліку у квартирі або на іншому об`єкті споживача, не порушувати фазування приладів обліку; оплачувані спожиту електричну енергію відповідно до умов п. 16 цього договору; узгоджувати з Енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності. 14 грудня 2010 року до цього ж договору між Вишгородським ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго» та [PERSON] укладено акт про передачу на відповідальне зберігання лічильник №2977621, пломбу №5134130 та пломбу державної повірки без номеру. Згідно укладеного акту до договору №200776075 від 30 грудня 2010 року, побутовий споживач підтвердив відсутність порушення ізоляції (розрізи, проколи, дефекти ізоляції, з`єднання, зкрутки, зпайки і т.п.) ізольованого проводу (кабелю) перед лічильником, прокладеного як відкритим, так і прихованим способом, а також те, що перед лічильником прихованих відгалужень електропроводки нема. Побутовий споживач зобов`язується забезпечити збереження елементів обліку та цілісність пломб встановлених на ньому, цілісність ізоляції ізольованого ввідного проводу (кабелю) перед лічильником, незмінність фазування лічильника, трансформаторів струму, не порушувати кріплення елементів обліку та обмежень доступу до струмовідних частин. 14 березня 2020 року представниками ПрАТ «Київобленерго» за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Старі Петрівці, вул. Заводська, 14, згідно п. 8.2.4 та п. 8.2.5 ПРРЕЕ виявлено факт безоблікового споживання електричної енергії, відсутність пломби на клемній кришці електролічильника та шафі обліку. Електрична енергія, що споживається електролічильником не обраховується.

Outcome: approved