Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Ківерцівської міської ради Волинської області про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог вказує що [INFO] помер його дід - [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка, загальною площею 2,24 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка включає в себе земельну ділянку площею 1,22 га (рілля), кадастровий номер 0721886800:05:000:0042, земельну ділянку площею 1,02 га (пасовища), кадастровий номер 0721886800:05:000:0043, які розташовані згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №023493, виданого Ківерцівською районною державної адміністрацією 03 травня 2004 року на території Суської сільської ради Ківерцівського району Волинської області. Також зазначає, що [INFO] помер його батько [PERSON] , однак не оформив своїх спадкових прав після смерті свого батька - [PERSON] . Через розбіжності у написанні прізвища спадкодавця « [PERSON] », у правовстановлюючих документах - свідоцтві про народження батька позивача - [PERSON] , витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, свідоцтві про смерть спадкодавця, унеможливлює позивачу оформити право на спадкове майно після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Вказує, що відмінності у написанні прізвища спадкодавця у правовстановлюючих документах є наслідком помилкового внесення відомостей при оформленні уповноваженою особою даного виду документів. Просить суд: - встановити факт родинних відносин, а саме, що « [PERSON] », [INFO] є внуком [PERSON] , який помер [INFO] ; - визначати [PERSON] додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , терміном один місяць з дня набрання рішенням законної сили. Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 23.05.2023 року відкрито загальне позовне провадження у вищевказаній справі та призначено підготовче засідання. Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з`явився. До суду подав заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності, просить позов задовольнити. Щодо заочного розгляду справи не заперечує. Представник відповідача Ківерцівської міської ради Волинської області до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо вирішення спору покладається на розсуд суду. Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, за згодою позивача та у відсутності представника відповідача в порядку ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. В силу ч. 1 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27.07.2012 року (а.с. 7). З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.05.2016р. вбачається, що [INFO] помер [PERSON] (а.с. 4). З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. ст. 126, 133, 135 СК України №00039751470 від 19.05.2023р., [INFO] народився [PERSON] , який, згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.02.1971р. приходиться батьком позивача по справі [PERSON] . Крім того з вищевказаного витягу вбачається, що батьком [PERSON] вказаний [PERSON] (а.с. 5, 6). Судом встановлено, що розбіжності у написанні прізвища позивача, у правовстановлюючому документі - свідоцтві про його народження з даними вказаними у свідоцтві про смерть спадкодавця, унеможливлює позивачу по справі оформити його право на спадкове майно. Різниця у написанні прізвища позивача та спадкодавця є наслідком допущення помилки відповідальними особами за оформлення даних правовстановлюючих документів. На підставі вищезазначеного суд дійшов висновку, що « [PERSON] », [INFO] є внуком [PERSON] , який помер [INFO] ; Крім того з копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №023493, виданого Ківерцівською районною державної адміністрацією 03 травня 2004 року вбачається, що [PERSON] , на підставі розпорядження Ківерцівської районної державної адміністрації №108 від 29.04.2004р. є власником земельної ділянки, загальною площею 2,24 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка включає в себе земельну ділянку площею 1,22 га (рілля), кадастровий номер 0721886800:05:000:0042, земельну ділянку площею 1,02 га (пасовища), кадастровий номер 0721886800:05:000:0043, які розташовані на території Суської сільської ради (нині Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області) (а.с. 8). З довідки Суського старостинського округу №2 Ківерцівської міської ради №125 від 24.04.2023р. вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою [ADDRESS] , один. Заповіт від імені [PERSON] Суською сільською радою Ківерцівського району Волинської області не посвідчувався (а.с. 9). Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно п. "г" ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України однією з підстав виникнення права власності на земельну ділянку, є прийняття спадщини. Згідно статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку у порядку спадкування переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. З письмової відповіді приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Кузьміч Н.В. №108/01-16 від 12.05.2023р. вбачається, що [PERSON] роз`яснено порядок прийняття спадщини, а також спосіб захисту своїх законних прав (а.с 10). З повідомлення приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Кузьміч Н.В. №127/01-16 від 23.05.2023р. вбачається, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , спадкова справа не заводилась (а.с. 16). З наданих позивачем доказів суд встановив, що син спадкодавця [PERSON] - [PERSON] спадщину після смерті батька не приймав, так як помер [INFO] та за час життя не оформив своїх спадкових прав. Оскільки строк для прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважних причин, суд вважає за можливе визначити [PERSON] додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] терміном один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved