Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Заявник \~ [PERSON] \~звернувся до\~суду з\~заявою про\~встановлення факту\~постійного проживання\~зі спадкодавцем,\~\~заінтересована особа\~-\~ виконавчий\~комітет Вільногірської\~міської ради\~Дніпропетровської області. В обґрунтування\~своїх вимог\~посилається на\~те,\~що [INFO] у\~м.\~Вільногірську,\~Кам`янського району,\~Дніпропетровської області\~померла його\~матір,\~ [PERSON] , з якою на час її смерті він постійно проживав разом, з липня 2019 по [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . До складу спадщини після смерті його матері ввійшло нерухоме майно, а саме: 2/3 частини квартири [ADDRESS] , а 1/3 частина даної квартири належить заявнику. За своє життя заповіт матір не складала. Після смерті матері тільки заявник подав заяву до нотаріуса. Постановою державним нотаріусом Канюгою О.В. було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири [ADDRESS] , що належала гр. [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини, докази, які б підтверджували факт постійного проживання зі спадкодавцем відсутні. Таким чином для того щоб отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті його матері необхідно встановити в судовому порядку факт того, що заявник постійно проживав з нею на час її смерті, у квартири [ADDRESS] в одному зі спадкодавцем житлі. Ухвалою судді від 11.04.2023 року залишено заяву без руху. 19.04.2023 року заявник усунув недоліки. Ухвалою судді від 03.05.2023 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Заявник подав клопотання про допит свідків, яке задоволено судом. [PERSON] подав заяву про розгляд його заяви про встановлення факту за його відсутності, заяву підтримав. Представник заінтересованої особи в\~судове засідання\~не з`явилася,\~про день, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. \~ \~ \~ \~Свідки в судове засідання не зявилися. Дослідивши матеріали справи, надавши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Зареєстроване місце проживання заявника в м. Верхівцево, Дніпропетровської області (а.с. 6). Відповідно до\~копії свідоцтва\~про народження\~ [PERSON] , [INFO] , його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14.01.2022 року, [PERSON] померла [INFO] (а.с. 9). Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.06.2016 року [PERSON] належить 2/3 частини кв. [ADDRESS] , що також підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 15.04.2002 року (а.с. 10, 11). Відповідно\~до копій\~актів депутата\~№ 921\~від 22.03.2023\~року та\~ № 928 від 03.04.2023 року встановлено,\~що в\~період з\~липня 2019\~року и\~по теперішній\~час за\~адресою [ADDRESS] ,\~дійсно проживав\~ [PERSON] разом з матір`ю [PERSON] (а.с. 12, 13). \~ \~ \~ \~Постановою від 20.03.2023 приватним державним нотаріусом Канюгою О.В. заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с. 14). Відповідно до інформаційної довідки із Спадкового реєстру відкрита спадкова справа після смерті [PERSON] (а.с. 15). \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1, 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Частиною 3 ст. 294 ЦПК України, визначено що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. \~ \~ \~ Відповідно\~до положень\~ст.ст.\~1216-1218\~ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Отже, щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заявнику необхідно встановити факт постійного спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для оформлення права на спадщину, отже встановлення факту проживання заявника з його матір`ю [PERSON] на момент її смерті породжує юридичні наслідки, оскільки з визначенням їх спільного проживання законодавство пов`язує прийняття спадщини, при цьому, спір про право відсутній. З огляду на викладене, суд доходить висновку про можливість задоволення заяви, оскільки факт постійного проживання [PERSON] зі спадкодавцем на час її смерті знайшов своє підтвердження під час судового розгляду. Судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved