Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-30 00:00:00

І. ПРОЦЕДУРА 17.02.2023 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 25 відсотків від доходу відповідача щомісячно. Ухвалою від 13.03.2023 року провадження у справі відкрито. 20.04.2023 року представник відповідача [PERSON] подала до суду відзив на позовну заяву. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала та просить задовольнити. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні підтримала відзив на позов, при ухваленні рішення просить врахувати викладені у відзиві обставини. ІІ. АРГУМЕНТИ (ДОВОДИ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ В позовних вимогах позивач [PERSON] посилається на те, що вона є інвалідом ІІ групи, отримує пенсію в розмірі 4199 грн. та не має інших доходів. Позивач зазначає, що має повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який має посвідчення моряка та ходить у рейси за посадою офіцера. Становище позивача є вкрай нуженним, оскільки хвороба прогресує все більше та більша частина пенсії витрачається на купівлю ліків. Оскільки син має можливісь надавати матері матеріальну допомогу, але відмовляється це робити, позивач вимушена звернутись до суду. У відзиві на позовну заяву представник відповідача посилається на те, що з 26.08.1995 року позивач перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] . [INFO] від цього шлюбу народився син - [PERSON] , який є курсантом 4 курсу денної форми навчання "Фахового коледжу морського транспорту Національного університету "Одеська морська академія" за спеціалізацією "Експлуатація суднового електрообладнання і засобів автоматики", форма навчання - держбюджет, та який відповідно знаходиться на утриманні батьків. Дружина відповідача - [PERSON] є інвалідом ІІ групи за загальним захворюванням, отримує пенсію по інвалідності в розмірі 4619,96 грн. та працює медсестрою, отримуючи заробітну плату в розмірі 10000 грн. На утриманні сім`ї [PERSON] також знаходиться матір дружини [PERSON] , [INFO] , яка страждає на хворобу "деменція" та вже тривалий час знаходиться на лікуванні в медичному закладі, де вартість проживання та утримання становить 10300 грн. щомісячно, при цьому пенсія [PERSON] становить 4785,08 грн. Твердження позивача, що відповідач є моряком та ходить у рейси, є хибними, оскільки відповідач 02.08.2018 року був прийнятий на посаду медичної сестри по догляду за хворими чоловіками психіатричного відділення КНП "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я Одеської обласної ради" з подальшим переведенням на інші посади, де був звільнений 01.09.2022 року. При цьому 24.08.2022 року йому було встановлено 2 групу інвалідності за загальним захворюванням та з вересня 2022 рокй отримує пенсію в розмірі 2520 грн. Відповідач на теперішній час перебуває за межами України, оскільки після перенесеної хвороби потребує медичного лікування, йому виплачується соціальна допомога за параграфом 24 Європейського Союзу від 03.03.2022 року "тимчасовий захист", при цьому держава, в якій знаходиться відповідач, веде постійний нагляд за дотриманням законності використання соціальних виплат. Представник відповідача зазначає, що позивач має ще одного сина - [PERSON] , 1976 року народження, який на теперішній час разом з дружиною та дитиною знаходиться за межами України, за фахом будівельник та працює на судах іноземних держав вже тривалий строк. Також адвокат Єрьоменко Л.В. посилається на те, що позивачем не надано жодного доказу на підтвердження обставин, на які вона посилається, та просить позовну заяву [PERSON] задовольнити в рамках чинного законодавства України. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ З копії свідоцтва про народження [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в с. Філінці Люборського району Житомирської області, про що 09.09.1968 року було складено відповідний запис за №23. Батьками вказаніа: [PERSON] та [PERSON] /а.с.8/. Позивач [PERSON] , 1946 року народження, є інвалідом ІІ групи, що підтверджується довідкою МСЕК №084759 від 14.06.1999 року /а.с.5/. Відповідно до пенсійного посвідчення № [NUMBER] , серії [NUMBER] , виданого 12.02.2014 року, [PERSON] , [INFO] , є пенсіонером за віком та інвалідом 2 групи за загальним захворюванням /а.с.4/. З довідки про неотримання допомоги від 14.02.2023 року №297, виданого Управлінням соціального захисту населення в Київському районі м. Одеси, вбачається, що [PERSON] , місце реєстрації: [ADDRESS] не перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення в Київському районі м. Одеси, за призначенням державних соціальних допомог не зверталася, ніяких видів державних соціальних допомог не отримує на теперішній час /а.с.6/. З довідки про доходи № 1734 8877 1277 1730 від 14.02.2023 року вбачається, що пенсіонер [PERSON] перебуває на обліку в Центральному об`єднаному управлінні ПФУ в м. Одесі в Одеській області і отримує пенсію в разі втрати годувальника в розмірі 4191,39 грн. /а.с.7/. На підтвердження викладених в позові обставин щодо стану здоров`я позивача та витрат на лікування суду надані копії медичних висновків та квитанцій на придбання ліків та отримання медичних послуг /а.с.9-26/. [PERSON] , [INFO] , є інвалідом ІІ групи, що вбачається з Довідки до акта огляду МСЕК №533729, виданої 24.08.2022 року /а.с.48/. Відповідно до Пенсійного посвідчення № [NUMBER] , серії [NUMBER] , виданого 22.09.2022 року, [PERSON] , [INFO] , отримує пенсію по інвалідності, 2 група, загальне захворювання /а.с.49/.ї Судом досліджено копію Трудової книжки [NUMBER] [PERSON] , з останнього запису в якій вбачається, що 01.09.2022 року [PERSON] звільнений за власним бажанням з посади молодшого медичного брата по догляду за хворими КНП "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" Одеської обласної ради /а.с.50-52/. З довідки про доходи № 5215 0022 2327 1469 від 13.04.2023 року вбачається, що пенсіонер [PERSON] перебуває на обліку в Суворовському об`єднаному управлінні ПФУ в м. Одесі в Одеській області і отримує пенсію по інвалідності в розмірі 2377,25 грн. /а.с.56/. З матеріалів справи вбачається, що відповідач [PERSON] перебуває в шлюбі з [PERSON] з 26.08.1995 року, актовий запис №241, складений Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ленінськоїа районної Ради народних депутатів м. Одеси /а.с.57/. Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають сина [PERSON] , [INFO] , що вбачається з свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого Другим Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції 23.10.2008 року /а.с.58/. З довідки №411 від 10.04.2023 року Відокремленого структурного підрозділу "Фаховий коледж морського транспорту Національного університету "Одеська морська академія" вбачається. що [PERSON] дійсно є курсантом IV курсу денної форми навчання, спеціалізація 271.03 "Експлуатація суднового електрообладнання і засобів автоматики". Форма навчання: держбюджет. Термін закінчення навчання: 30.06.2023 року /а.с.59/. З епікризу медичної карти стаціонарнаого хворого №1392/508 вбачається, що [PERSON] , 1968 року народження, знаходився на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні КНП "МКЛ №5" ОМР з 12.07.22 р. по 26.07.22 р. Діагноз: наслідки перенесеної нейроінфекції (2021 р.) у вигляді енцефалопатії ІІ ст. змішаного генезу, вторинна епілепсія, генералізована форма з частими судинними нападами за типом petit mal. Розповсюджений остеохондроз хребта з переважним ураженням шийного та попереково-крижового відділів, вторинна дикулопатія, часто рецидивуючий перебіг з порушенням функції статики та ходи. Ангіопатія сітківки /а.с.60/. Дружина відповідача [PERSON] , [INFO] , є інвалідом ІІ групи, загальне захворювання, що вбачається з Довідки до акта огляду МСЕК №452703 від 07.03.2023 року /а.с.66/. З довідки про доходи № 6815 8287 6350 1839 від 13.04.2023 року вбачається, що пенсіонер [PERSON] перебуває на обліку в Малиновському об`єднаному управлінні ПФУ в м. Одесі в Одеській області і отримує пенсію по інвалідності, сума пенсії за період з 01.03.2023 року по 30.04.2023 року складає 8345,73 грн. /а.с.67/. Теща відповідача - [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку в Суворовському об`єднаному управлінні ПФУ в Одеській області і отримує пенсію за віком в розмірі 4785,08 грн., що вбачається з Довідки про доходи №8305 9233 5035 1259 від 13.04.2023 року /а.с.75/. IV. ПРАВОВІ НОРМИ, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ Суд зазначає, що спірні правовідносини є сімейними та регламентуються положеннями ст. ст. 202-206 СК України. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~202\~СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Частиною 1 ст. 205 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. Згідно з ч. 2 ст. 205 СК України при визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків. V. ОЦІНКА ДОВОДІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ ТА ВИСНОВКИ СУДУ Вислухавши позивача та представника відповідача, дослідивши матеріалми справи, суд зазначає, що стороною позивача на підтвердження доводів щодо можливості відповідача надавати матеріальну допомогу непрацездатній матері належних та допустимих в сенсі ст. ст. 77, 78 ЦПК України доказів не надано. При цьому суд враховує, що позивач [PERSON] є непрацездатною особою та потребує матеріальної допомоги. Ухвалюючи рішення по суті спору, суд приймає до уваги, що відповідач [PERSON] також є інвалідом ІІ групи, отримує невелику пенсію, на теперішній час не працевлаштований. Також суд враховує, що син відповідача є повнолітнім, однак продовжує навчання на денній формі навчання, в зв`язку з чим перебуває на утриманні батьків. Дружина відповідача [PERSON] також є інвалідом ІІ групи. Окрім того родина [PERSON] несе витрати на утримання матері дружини відповідача. За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для зменшення розміру аліментів, про стягнення яких просить позивач [PERSON] . В ході судового розгляду справи інформація щодо наявності ще одного сина у позивача та його турбота відносно матері, позивачем не спростовувалась, при цьому позивач стверджувала, що її стосунки з іншим сином не треба брати до уваги, наполягала лише на вимогах до відповідача. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За таких обставин, з урахуванням поданих стороною відповідача доказів, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача [PERSON] підлягають частковому задоволенню, так як частково обґрунтовані та доведені. VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З урахуванням задоволення позовних вимог та звільнення позивача від сплати судового збору при зверненні до суду сума судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: partial