Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-16 00:00:00

Представник позивачки\~ [PERSON] \~ [PERSON] звернулася\~до суду\~із позовною\~заявою до\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~про визнання\~права власності\~за позивачкою\~на 2/6\~частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] , 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] та на 1/6 частину вище вказаного житлового будинку як за членом колгоспного двору. Заявлені вимоги мотивує тим, що за адресою [ADDRESS] в період з 01 липня 1990 року по 15 квітня 1991 року були зареєстровані: позивачка [PERSON] , її батько [PERSON] , мати [PERSON] , чоловік [PERSON] , сини [PERSON] , [PERSON] . [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON] , який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою [ADDRESS] , позивачка, яка на день смерті чоловіка проживала та була зареєстрована за вказаною адресою, прийняла спадщину після смерті свого чоловіка. Спадкова справа не заводилася, відповідачі не бажають успадковувати свою частку після смерті батька. Після смерті [INFO] батька позивачки [PERSON] , спадщину фактично прийняла мати позивачки [PERSON] , яка померла [INFO] , після смерті якої спадщину прийняла позивачка, яка на день смерті була зареєстрована та фактично проживала з померлою. Крім того, за життя [PERSON] 22 січня 2009 року склала заповіт, посвідчений секретарем Вербовецької сільської ради Лановецького району Тернопільської області, згідно якого все своє майно заповіла [PERSON] . Позивачка 28 травня 2019 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті матері, а саме на земельну ділянку площею 1,9739 га, однак при зверненні 06 липня 2022 року до державного нотаріуса Лановецької державної нотаріальної контори для оформлення спадщини за законом після померлої матері, а саме на частку в житловому будинку, 13 липня 2022 року отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документа та державної реєстрації права власності на житловий будинок. Однак, на ім`я батька позивачки [PERSON] , як голови колгоспного двору було видано свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок від 04 січня 1991 року на підставі рішення виконкому Лановецької районної Ради народних депутатів №122 від 26 вересня 1990 року, а тому позивачка з постановою нотаріуса не згідна, в зв`язку з чим змушена звернутися до суду за захистом своїх прав. В судове засідання позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явились, хоч належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи, однак від представника позивачки до суду надійшла заява, в якій вона просить слухати справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, хоч належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи, подавши до суду заяви, в яких просять слухати справу без їх участі, позовні вимоги визнають. У відповідності до ч.3\~ст. 211 ЦПК України\~учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши\~ докази по справі, суд з`ясував\~ наступні обставини. [PERSON] помер [INFO] у віці 36 років в с.Вербовець Лановецького району Тернопільської області року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , зареєстрованим 13 жовтня 1993 року Вербовецькою сільською Радою Лановецького району Тернопільської області, актовий запис за №18. [PERSON] помер [INFO] у віці 78 років в с.Вербовець Лановецького району Тернопільської області року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , зареєстрованим 11 січня 1996 року Вербовецькою сільською Радою Лановецького району Тернопільської області, актовий запис за №2. [PERSON] померла [INFO] у віці 85 років в с.Вербовець Лановецького району Тернопільської області року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданим 17 лютого 2010 року Вербовецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області, актовий запис за №1. Згідно копії рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 13 травня 2019 року, розірвано шлюб, зареєстрований 22 листопада 1997 року Вербовецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області, актовий запис №11, між [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] після розірвання шлюбу відновлено дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Постановою державного нотаріуса Лановецької державної нотаріальної контори Хом`як М.М. №93/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії 13 липня 2022 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] , що залишився після смерті [PERSON] , у зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності спадкодавиці на належне їй спадкове майно. Згідно копії довідки № 3987/10-05, виданої 30 червня 2022 року Лановецькою міською радою Кременецького району Тернопільської області на період з 01 липня 1990 року по 15 квітня 1991 року за адресою [ADDRESS] були зареєстровані: - [PERSON] ( [INFO] ); -батько - [PERSON] (помер [INFO] ); -мати - [PERSON] (померла [INFO] ); -чоловік - [PERSON] (помер [INFO] ); -син - [PERSON] ( [INFO] ); син - [PERSON] ( [INFO] ). Позивачка є спадкоємцем померлої [PERSON] згідно заповіту, посвідченого 22 січня 2009 року секретарем Вербовецької сільської ради Лановецького району Тернопільської області та зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за №1, згідно якого [PERSON] все її майно, де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з копії Свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, виданого 04\~січня 1991\~року на підставі рішення виконкому Лановецької районної Ради народних депутатів №122 від 26 вересня 1990 року «Про оформлення права особистої власності на житловий будинок», в цілому жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] дійсно належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON] на праві особистої власності. Відповідно до копії рішення сесії Вербовецької сільської ради Лановецького району №96 від 22 березня 2006 року «Про перейменування вулиць села Вербовець», вирішено перейменувати вулицю «Суворова» на вулицю «Заверби» і «Куток». Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 28 травня 2019 року державним нотаріусом Лановецької державної нотаріальної контори Хом`як М.М., на підставі заповіту, посвідченого Вербовецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області 22 січня 2009 року, зареєстрованого у реєстрі за №1, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON] , 1924 року народження, яка померла [INFO] , є її дочка [PERSON] , [INFO] , спадщина на яку видано це свідоцтво складається з земельної ділянки площею 1,9739 га, в межах згідно з планом, що розташована на території Вербовецької сільської ради Лановецького району Тернопільської області та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серія Р1 №676820, виданого Вербовецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області 20 грудня 2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №253. Даний факт також підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №168227444, сформованого 28 травня 2019 року державним нотаріусом Лановецької державної нотаріальної контори Хом`як М.М. Згідно з ч.4 ст.206\~Цивільного процесуального\~кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В силу вимог ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п. 6\~Постанови Пленуму Верховного суду України N 20 від 22.12.95 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватноївласності»\~спори щодо майна колишньогоколгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в йогомайні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося. \~Згідно\~ст.123 ЦК Української РСР\~(в редакції 1963 року) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно ст.120 ЦК УРСР\~(1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Колгоспний двір було припинено 15 квітня 1991 року з введенням в дію\~Закону України «Про власність». До правовідносин, які виникли до введення в дію\~Закону України «Про власність»\~застосовується діюче на той час законодавство. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином,\~суд приходить\~до висновку\~про необхідність\~визнання за\~позивачкою \~права власності\~на 2/6\~частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] , 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] та на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , як за членом колгоспного двору. На підставі наведеного та

Outcome: approved