Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-17 00:00:00

І. Короткий зміст позовних вимог [PERSON] звернувся до суду з указаним позовом, у якому просить суд: - визнати [PERSON] батьком [PERSON] , яка народилася у м. Козятині, Хмільницького району, Вінницької області. - зобов`язати Козятинський відділ реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вчинити наступні дії: виключити відомості про [PERSON] , як батька [PERSON] з актового запису про народження № 317, складеного 07.11.2022 Козятинським відділом реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; внести відомості до актового запису про народження № 317, складеного 07.11.2022 Козятинським відділом реєстрація актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про [PERSON] , а саме зазначити батьком дитини - [PERSON] , реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] , який народився в с. Корначівка, Лановецького району, Тернопільської області, громадянина України; змінити дитині [PERSON] прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » та по батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] » та видати нове свідоцтво про народження. Позов обґрунтовано тим, що Козятинським відділом реєстрація актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 07.11.2022 зареєстровано народження [PERSON] . Враховуючи, що дитина народжена у шлюбі, укладеного між [PERSON] та [PERSON] , за правилами ст. 122 Сімейного кодексу України у свідоцтві про народження батьком дитини зазначено [PERSON] , однак, він не є біологічним батьком дитини. [PERSON] не живе з [PERSON] однією сім`єю з травня 2021. Рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 21.11.2022 у справі № 274/3225/22 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Починаючи з листопада 2021 [PERSON] перебуває у фактичних шлюбних відносинах з позивачем, від спільного проживання у них народилася дочка [PERSON] . Відповідач не визнає факту свого батьківства та вважає, що дитина [PERSON] не його дочка. Вказані обставини стали підставою звернення до суду з цим позовом. ІІ. Процедура та позиції сторін Ухвалою суду від 04.01.2023 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, які були ним усунені. Ухвалою суду від 17.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі. Ухвалою суду від 16.03.2023 закрито проведення підготовчого засідання, призначено справу до судового розгляду по суті. Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач подав до суду заяву про визнання позовних вимог, просить суд розглянути справу за його відсутністі. Третя особа [PERSON] у поданих поясненнях, просить суд розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Суд розглянув справу за відсутності учасників справи, які належним чином повідомлені про день і час слухання справи, що відповідає положенням ст. ст. 128, 223 ЦПК України, з урахуванням поданих клопотань про розгляд справи за відсутності сторони, що, в свою чергу, не порушує прав та обов`язків учасників судової справи. Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники провадження, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України, не здійснюється. ІІІ. Національне законодавство, що підлягає застосуванню Відповідно до ч.3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до ст.ст.12,81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Частиною 1 ст.13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.2 ст. 122 СК України встановлено, що дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Згідно ч. 1ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Відповідно до ч.1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Згідно з п. 6, 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до ст.ст. 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини (п. 6 Постанови). Відповідно роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). При розгляді спору щодо визнання батьківства, суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у ст. 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України та видає нове свідоцтво про народження. ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом, докази на їх підтвердження, оцінка та мотиви суду Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] записані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] . Довідкою, виданою Глуховецькою селищною радою Хмільницького району, Вінницької області від 05.09.2022 за №1-526 підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , не зареєстрована, але фактично проживає: [ADDRESS] і до складу її сім`ї входить співмешканець [PERSON] , [INFO] . Третя особа [PERSON] подала до суду пояснення, у яких вказала, що Козятинським відділом РАЦС 07.11.2022 зареєстровано народження [PERSON] . Враховуючи, що дитина народжена у шлюбі, укладеному між [PERSON] та [PERSON] , за правилами ст. 122 СК України, у свідоцтві про народження дитини, батьком зазначено: [PERSON] , однак він не є біологічним батьком дитини. Також зазначила, що з [PERSON] однією сім`єю з травня 2021 не проживає. Рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 21.11.2022 у справі № 274/3225/22 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. З листопада 2021 [PERSON] перебуває у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] . Від спільного проживання народилася донька [PERSON] . [PERSON] є біологічним батьком [PERSON] . Відповідач позовні вимоги визнав у поданій заяві від 30.01.2023. Як встановлено судом, позивач є біологічним батьком дитини, наразі утримує та виховує дитину, відповідач позовні вимоги визнав, враховуючи викладене, позовні вимоги про визнання батьківства підлягають задоволенню. Оскільки, суд дійшов до висновку про наявність підстав про визнання батьківства, підлягають задоволенню вимоги щодо внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини. V. Розподіл судових витрат Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач не просив вирішити питання щодо розподілу судових витрат, а отже підстави для відшкодування витрат відсутні.

Outcome: approved