Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-23 00:00:00

У лютому 2023 р. АТ КБ «Приватбанк» (надалі - позивач) звернувся до суду з позовом до [PERSON] (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором №MKK6SE00000092 від 01 березня 2007 р. Позовні вимоги мотивовані тим, що в зв`язку з неналежним виконання відповідачем своїх зобов`язань за вказаним кредитним договором щодо повернення кредиту, сплаті процентів за користування кредитом та комісії за користування кредитом станом на 11.01.2023 р. за відповідачем наявна заборгованість на загальну суму 102 092,37 грн., що складається з: 1 042,26 грн. - заборгованість за кредитом, 2 835,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 3 179,36 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 95 035,75 грн. - пеня. Разом з тим, позивач на свій розсуд просить стягнути з відповідача частину заборгованості у розмірі 89 998,64 грн., яка складається: 1 042,26 грн. - заборгованість за кредитом, 2 835,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 3 179,36 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 82 942,02 грн. - пеня. Вказану заборгованість позивач просить стягнути з відповідача в примусовому порядку. Ухвалою судді від 16 лютого 2023 р. у справі відкрито провадження за правилами позовного (спрощеного) провадження та призначено судове засідання на 11.04.2023 об 11:15. Повідомленням суду від 17 лютого 2023 р. учасників справи повідомлено про розгляд справи за правилами позовного (спрощеного) провадження, яким одночасно сторонам роз`яснено їх процесуальні права на подачу відповідних заяв по суті справи у встановлені строки. Засвідчена належним чином копія ухвали про відкриття провадження у справі від 16 лютого 2023 р. та копія позовної заяви з додатками надсилалися судом на адресу місця проживання відповідача. Згідно з даними поштових відділень судова повістка повернулася на адресу суду без вручення, за закінченням терміну зберігання. У судове засідання представник позивача не з`явився. В позовній заяві просив розгляд справи провести у його відсутність в разі його неявки в судове засідання. Щодо заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач до судового засідання не з`явився з невідомих причин. Відзив на позовну заяву, заяви з процесуальних питань від сторони відповідача до суду не надходили. Згідно ч. 1 ст. 174 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи. Як встановлено, частиною 8 статті 178 ЦПК України, у разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. У встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву не подав. За таких обставин, суд розглянув справу у відсутність учасників справи в порядку заочного провадження відповідно до ст. 280 ЦПК України, оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, відзив не подав. При цьому, позивач не заперечує щодо такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати кредит позичальнику в розмірі й на умовах передбачених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити відсотки. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. На підставі п. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що 01 березня 2007 р. між сторонами ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір №MKK6SE00000092, за умовами якого відповідач 01 березня 2007 р. отримав кредит у розмірі 7 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. 14.06.2018 відбулась державна реєстрація та змінено повне та скорочене найменування позивача з Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (ПАТ КБ «ПриватБанк») на Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (АТ КБ «ПриватБанк»). Позивач свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, та надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідно до п.п. 3.2.2-3.2.4 Договору позичальник зобов`язується сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до п. 1.1, 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3, 4.1, 4.2 даного Договору. Повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту. Сплатити банку винагороду згідно п. 1.1 і п. 7.2 Договору. Погашення кредиту зробити в порядку, сумах і строки, передбачені п. 1.1, 3.3.3 Договору. Відповідно до п. 3.2.7 Договору позичальник зобов`язується погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду, комісію й неустойку (штраф, пеню), не пізніше дати, зазначеної у повідомленні банку. Згідно п. 1.2 Договору періодом сплати вважати період з 21 по 28 число кожного місяця. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Тобто належним виконанням зобов`язання з боку відповідача є повернення кредиту в строки, у розмірі та у валюті, визначеними кредитним договором. Відповідно до змісту ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Статтею 1050 ЦК України передбачено, якщо договором установлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстрочкою), то при простроченні повернення чергової частини позикодавець має право зажадати дострокового повернення частини позики, що залишилася, й сплати відсотків, що йому належать. Пунктом 1.1 Договору встановлено, що за користування кредитом позичальник зобов`язується сплачувати 2,00% в місяць на суму залишку заборгованості по Кредиту і сплатити винагороду за надання фінансового інструменту щомісяця в період сплати в розмірі 1,50% від суми виданого кредиту, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно з п. 4.10 даного Договору та винагороду за проведення додаткового моніторингу, згідно п. 6.2 Договору. Згідно п. 4.1 за користування кредитом у період з дати списання коштів із кредитного рахунку до дати погашення кредиту позичальник щомісяця в період сплати сплачує відсотки в розмірі, зазначеному у п. 1.1 Договору. Пунктом 4.2 Договору визначено, що згідно ст. 212 ЦК України, при порушенні позичальником зобов`язань по погашенню кредиту, передбачених пп. 1.1, 2.2.4, 2.3.3 цього Договору, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 8,61% на місяць, нараховані на суму непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Розраховані відповідно до цього пункту договору відсотки сплачуються позичальником щомісяця в період сплати понад зазначену у п. 1.1 суми щомісячного платежу за кредитним договором. Оскільки, відповідачем порушене зобов`язання з повернення кредитних коштів, сплаті процентів та комісій за користування ними, що встановлені Договором, то станом на 11.01.2023 р. за відповідачем наявна заборгованість на загальну суму 102 092,37 грн., що складається з: 1 042,26 грн. - заборгованість за кредитом, 2 835,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 3 179,36 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом. Вказаний розрахунок заборгованості відповідачем не заперечувався, у встановленому законом порядку не спростовано. За змістом ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Крім того, згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Положеннями п. 5.1 Договору передбачено, що при порушенні позичальником будь-якого зобов`язання, передбачених п.п. 3.2.2, 3.2.3 даного Договору, банк має право нарахувати, а позичальник зобов`язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки. Згідно з наданого позивачем розрахунку останнім відповідачу відповідно до Договору нараховано пеню в розмірі 102 092,37 грн., правильність якого відповідачем не спростована. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (ч.2 ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України). Разом з тим, позивач на свій розсуд просить стягнути з відповідача частину заборгованості у розмірі 89 998,64 грн., яка складається: 1 042,26 грн. - заборгованість за кредитом, 2 835,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 3 179,36 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 82 942,02 грн. - пеня. Враховуючи, що відповідачем порушено передбачений договором №MKK6SE00000092 від 01 березня 2007 р. порядок погашення заборгованості за кредитом, сплати процентів за його користування та комісій, позовні вимоги в частині стягнення в примусовому порядку з відповідача заборгованості: за кредитом на суму 1 042,26 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 2 835,00 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 3 179,36 грн. та 82 942,02 грн. пені, що разом становить 89 998,64 грн., підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В зв`язку з задоволенням позову в повному обсязі, судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2 684 грн. відповідно до ст. 141 ЦПК України покладаються на відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved