Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-30 00:00:00

Представник заявника [PERSON] [PERSON] діючи на підставі довіреності від 23 січня 2023 року звернулась до суду з вищевказаною заявою. Вимоги заяви мотивує наступним: 11 квітня 2022 року під час перебування у домоволодінні за місцем тимчасового проживання [PERSON] в с.Горбулів Житомирського району Житомирської області померла її мати [PERSON] . У встановлений законодавством строк [PERSON] подала до нотаріуса заяву про відкриття спадкової справи та прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері [PERSON] . Нотаріусом відповідно було зареєстровано спадкову справу. 15 травня 2023 року нотаріус надав лист-роз`яснення у якому повідомила, що [PERSON] необхідно надати нотаріусу оригінал свідоцтва про народження та роз`яснив право звернутися до суду з метою встановлення факту родинних відносин. Місцем народження [PERSON] є м.Теміртау, Карагандинської області Республіки Казахстан. В Казахсатні було видано свідоцтво про народження заявника, яке не збереглося. У зв`язку із цим, [PERSON] не може подати його до нотаріуса. При народженні у свідоцтві було проведено запис дитини за прізвищем батька (які надала мати [PERSON] ), як [PERSON] . Офіційний шлюб із батьком [PERSON] її мати [PERSON] не укладала. Після народження дитини [PERSON] не підтримувала жодних стосунків із батьком дитини. У 1991 році [PERSON] разом із своєю донькою [PERSON] повернулись в Україну, де проживали у с.Цекинівка Могилів-Подільського району Вінницької області. У червні 2005 року [PERSON] закінчила загальноосвітню школу І-ІІІ ст. с.Цекинівка Ямпільського району Вінницької області. У березні 2008 року [PERSON] закінчила економіко-технологічний технікум Херсонського національного технічного університету. 10 березня 2010 року [PERSON] уклала шлюб та змінила своє прізвище на [PERSON] . Наприкінці листопада 2021 року [PERSON] забрала свою матір [PERSON] до місця свого проживання на той час - в с.Горбулів Житомирського району Житомирської області, де [PERSON] померла. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] необхідне для оформлення спадщини за законом, яка відкрилась після смерті останньої. З урахуванням вищевикладеного, представник заявника просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що [PERSON] , [INFO] є рідною донькою [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Горбулів Житомирського району Житомирської області. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задоволити. Представника заявника [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задоволити. Заінтересована особа представник Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника. Не заперечують щодо задоволення заяви. З показів свідка [PERSON] встановлено, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON] , яка проживала в с.Цекинівка Могилів-Подільського району Вінницької області. З показів свідка [PERSON] встановлено, що [PERSON] , яка проживала в с.Цекинівка Могилів-Подільського району Вінницької області є матір`ю [PERSON] . З досліджених судом письмових доказів встановлені наступні фактичні обставини: З копії паспорта серії [NUMBER] встановлено, [INFO] в м.Теміртау Карагандинської області Казахстан народилась [PERSON] (а.с.5). З копії атестата про повну загальну середню освіту серії [NUMBER] та додатку до атестата встановлено, що у 2005 році [PERSON] закінчила загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів с.Цекинівка Ямпільського району Вінницької області (а.с.12-13). З копії диплому молодшого спеціаліста серії [NUMBER] встановлено, що у 2008 році [PERSON] закінчила економіко-технологічний технікум Херсонського національного технічного університету (а.с.14). З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] встановлено, що 10 березня 2010 року [PERSON] після укладення шлюбу змінила дошлюбне прізвище на [PERSON] (а.с.7). Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] в с.Горбулів Житомирського району Житомирської області померла [PERSON] (а.с.11). З копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №69510920 встановлено, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] було заведено спадкову справу приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу Могилів-Подільського району Вінницької області Бешинською Г.А. 19 липня 2022 року (а.с.10). З відповіді на звернення представника [PERSON] [PERSON] встановлено, що приватний нотаріус Ямпільського районного нотаріального округу Могилів-Подільського району Вінницької області Бешинська Г.А. повідомила, що для оформлення спадщини за законом після смерті [PERSON] необхідно надати документи, які підтверджують родинні стосунки [PERSON] з померлою (а.с.15). Вказані докази є належними та допустимими, відповідають вимогам ст.ст.76-80 ЦПК України, тобто є належними, допустимими, достовірними та достатніми. Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до\~ст.76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. У відповідності із п.7\~Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеними обставини, на які посилається заявник, а саме дійсно [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Горбулів Житомирського району Житомирської області є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Вказані обставини знайшли своє підтвердження дослідженими письмовими доказами та показами свідків, які не суперечать між собою. Встановлення факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації її права на спадщину, що відкрилася після смерті матері. З урахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог. Відповідно до ч.7\~ст. 294 ЦПК України\~при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved