Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду із вищевказаною позовною заявою в якій просить розірвати шлюб між ними, зареєстрований у Павлоградському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Дніпро), актовий запис за № 204. Також позивач просить залишити за нею судові витрати. Позов обґрунтовано тим, що в 2008 році сторони уклали шлюб. Від даного шлюбу [INFO] у них народилася [PERSON] . В 2015 році Онуфріївським районним судом Кіровоградської області їх шлюб розірвано. 28.03.2022 року сторони уклали шлюб, який зареєстрували у Павлоградському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Дніпро), актовий запис за № 204. За короткий повторний період їх шлюбу з відповідачем сімейне життя не складалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини. В останній час їх спільного життя їх сімейні відносини ще більш приходили до тупикового стану. Всі ці обставини призвели до втрати почуттів, любові та поваги до відповідача. Внаслідок чого, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити інтересам позивача, а тому збереження родини і подальше спільне життя як подружжя для неї є неможливим. Позивач з чоловіком не бачать майбутньої та подальшої перспективи спільного сімейного життя. Таким чином, позивач вважає, що сім`я остаточно розпалася і відновлення її не можливе та недоцільне, перебувати в подальшому в шлюбі з відповідачем позивач не бажає. Ухвалою суду від 05.05.2023 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням (викликом) учасників справи. Даною ухвалою суду відповідачу надано строк на подання відзиву на позовну заяву. Позивач в судове засідання не з`явилася, проте подала до канцелярії суду заяву 05.06.2023 року в якій зазначила, що свій позов в цивільній справі до [PERSON] про розірвання шлюбу підтримує в повному обсязі та просить задовольнити, а також просить дану справу розглядати без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву не подав. 31.05.2023 року останній направив на електронну пошту суду заяву в якій зазначив, що так як в даний час він після поранення знаходиться у шпиталі в м. Кременчуці Полтавської області в нього немає можливості особисто приїхати в суд, таким чином просить судове засідання, яке призначене до розгляду на 05.06.2023 року на 13:00 год. за позовною заявою [PERSON] до нього про розірвання шлюбу та всі подальші згідно ч.3 ст. 211 ЦПК розглянути без його участі. Проти позовних вимог позивача не заперечує. Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Розгляд справи здійснюється на підставі ст. 279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені,\~подальше спільне\~життя подружжя\~і збереження\~шлюбу суперечить\~їх інтересам, сторони не бажають зберегти шлюб, позивач на розірванні шлюбу наполягає, відповідач не подав відзив на позовну заяву з запереченням проти розірвання шлюбу та направив заяву про розгляд справи без його участі, тому шлюб між ними має бути розірваний. Судом встановлено,\~що 28.03.2022\~року між\~сторонами був\~укладений шлюб,\~зареєстрований у Павлоградському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Дніпро), актовий запис за № 204, що підтверджується свідоцтвом про шлюбу серії [NUMBER] видане 28.03.2022 року. Сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 27.01.2009 року. Як вбачається з ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до ч.3 ст.109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Частиною 3 ст.115 Сімейного кодексу України визначено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з даним позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу є неможливе. Суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Враховуючи вище наведене, суд вважає, що позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Судові витрати по справі залишити як фактично понесені позивачем.

Outcome: approved