Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-21 00:00:00

ОПИСОВА ЧАСТИНА І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ВИМОГ 1. 28 квітня 2023 року до суду надійшла заява [PERSON] згідно якої [INFO] помер її чоловік [PERSON] і після його смерті вона звернулася до Пенсійного фонду України щодо отримання пенсії померлого годувальника, однак було виявлено помилку в свідоцтві про шлюб, а саме у даті народження її чоловіка замість правильного 1932 рік вказано 1934 рік, тому факт реєстрації шлюбу було поставлено під сумнів. У зв`язку із цим звернулася до органу державної реєстрації актів цивільного стану з метою внесення змін до актового запису, однак їй надано висновок про неможливість задовольнити таке прохання через розбіжність у документах, тому просить суд встановити факт неправильності в актовому записі про реєстрацію шлюбу в частині дати народження її чоловіка та внести в актовий запис правильну дату народження її чоловіка. ІІ. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ СПРАВИ 2. 22 травня 2023 року до суду надійшла заява [PERSON] відповідно до якої просить справу розглядати у її відсутність, заявлені вимоги підтримує з тих підстав, що її чоловік [PERSON] дійсно народився [INFO] в с. Чапля Летичівського району, вони прожили в шлюбі 65 років і від шлюбу мають двох доньок - [PERSON] , 1958 року народження, [PERSON] , 1967 року народження. 3. 19 травня 2023 року до суду надійшли письмові пояснення Летичівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) згідно яких просять розгляд справи проводити у відсутність представника і врахувати, що [PERSON] зверталася з вказаного питання, однак через розбіжності у документах в задоволенні її заяви відмовлено, тому при винесенні рішення покладаються на думку суду. 4. 08 і 11 травня 2023 року до суду надійшли заяви заінтересованих осіб [PERSON] та [PERSON] про розгляд справи у їх відсутність, не заперечують проти задоволення заявлених вимог, підтверджують факт, що в актовому записі про реєстрацію шлюбу їх батьків [PERSON] та [PERSON] правильною датою народження батька є 1932 рік, а не 1934 рік. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА ІІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА 5. В силу ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За змістом п. 3 ч. 2 і ч. 7 ст. 19, ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Законодавець у ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначив, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. 6. У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. 7. Відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану врегульовані Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». Відповідно до ст. 49 ЦК України актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 49 ЦК України, ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»). Актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо (ч. 2). Державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть (ч. 3). Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України (ч. 4). У ч. 2 ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державній реєстрації відповідно до цього Закону підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Згідно зі ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті (ч. 1). Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану (ч. 2). Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану (ч. 3). Як зазначено у ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому (абз. 1-2 ч. 1). 8. У п. 1.1 розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджені Наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року №96/5 і зареєстровані в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793 (далі - Правила), визначено, що внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку. Відповідно до п.п. 2.13.1 п. 2.13 розділу II Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Згідно з абз. 1 п. 2.16 розділу ІІ Правил зміни, доповнення, виправлення вносяться в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Як зазначено у п.п. 2.16.7 п. 2.16 розділу ІІ Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. 9. У абз. 2 п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» №12 від 07 липня 1995 року (далі - Постанова Пленуму) роз`яснено, що суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Згідно з абз. 1 п. 9 Постанови Пленуму в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження; у зв`язку з усиновленням (удочерінням), а також у разі запису усиновителів батьками усиновленого; при зміні прізвища одного з подружжя або дитини у зв`язку з розірванням шлюбу або визнанням шлюбу недійсним; якщо прізвище, ім`я та по батькові зазначені без урахування національних традицій; якщо при реєстрації народження дитини їй дане прізвище або ім`я без урахування бажання батьків або одного з них, а також у зв`язку зі зміною статі). За змістом п. 10 Постанови Пленуму суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану (абз. 1). Рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести (абз. 2). IV. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ 10. 01 жовтня 1957 року [PERSON] , 1934 року народження, уродженець с. Чапля Летичівського району Хмельницької області, та [PERSON] , 1937 року народження, уродженка с. Дворець Псковського району Псковської області, одружились, після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові - [PERSON] , дружині - [PERSON] , актовий запис №42 від 01 жовтня 1957 року, місце реєстрації - Летичівське райбюро ЗАГС Хмельницької області, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 01 жовтня 1957 року. 11. [INFO] в с. Чапля Летичівського району Хмельницької області народився [PERSON] , його батьками є [PERSON] (російською мовою по батькові - [PERSON] ) і [PERSON] , актовий запис №21 від 21 квітня 1982 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видано повторно 14 грудня 1982 року, копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , який видано 12 листопада 1996 року, де у графі «сімейний стан» вказано, що 01 жовтня 1957 року у Летичівському ЗАГС укладено шлюб з [PERSON] (стор. 10), копією паспорта громадянина України для виїзду за кордон, виданого 27 серпня 2003 року (орган, що видав - 2211). [INFO] у віці 90 років в місті Хмельницькому помер [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Чапля Летичівського району Хмельницької області, актовий запис №103 від 20 березня 2023 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , яке видане 20 березня 2023 року. 12. [INFO] в с. Дворець Псковського району Псковської області народилася [PERSON] , її батьками є [PERSON] і [PERSON] , актовий запис №111 від 22 листопада 1937 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , яке видане повторно 18 березня 1954 року. [INFO] [PERSON] , [INFO] , уродженці с. Дворець Псковського району Псковської області видано паспорт громадянина України серії [NUMBER] , у графі «сімейний стан» вказано, що 01 жовтня 1957 року у Летичівському ЗАГС укладено шлюб з [PERSON] (стор. 10). 13. [INFO] у смт Летичів Летичівського району Хмельницької області народилася [PERSON] , актовий запис №72 від 09 вересня 1958 року, її батьками є [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 09 вересня 1958 року. [INFO] [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Знам`янка Кіровоградської області та [PERSON] , [INFO] , уродженка смт Летичів Летичівського району Хмельницької області, уклали шлюб, актовий запис №38 від 19 липня 1981 року, після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - [PERSON] , дружині - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] . 14. [INFO] у смт Летичів Летичівського району Хмельницької області народилася [PERSON] , актовий запис №84 від 18 серпня 1967 року, її батьками є [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 18 серпня 1967 року. [INFO] [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Хмельницький, та [PERSON] , [INFO] , уродженка смт Летичів Хмельницької області, уклали шлюб, актовий запис №536 від 23 квітня 1988 року, після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - [PERSON] , дружині - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] . 15. 13 квітня 2023 року Летичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану згідно якого уповноважений орган прийшов до висновку про неможливість внести зміни до актового запису про шлюб №42 від 01 жовтня 1957 року, складеного на [PERSON] та [PERSON] , виправивши дату народження нареченого з «минуло 23 років» на « [INFO] », через відсутність достатніх підстав та в зв`язку з виявленими розбіжностями в документах. Із висновку вбачається, що причиною відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану органом державної реєстрації цивільного стану є те, що у наданих документах міститься різна інформація про дату народження [PERSON] : в свідоцтві про шлюб від 01 жовтня 1957 року вказано, що він народився у 1934 році, в актовому записі про шлюб від 01 жовтня 1957 року вказано, що нареченому минуло 23 роки, в актовому записі про народження від 09 вересня 1958 року вказано, що минуло 24 роки, в актовому записі від 18 серпня 1967 року вказано, що йому минуло 33 роки. Водночас, у повторному свідоцтві про народження від 14 грудня 1982 року, яке видане пізніше зазначених документів, зазначено дату народження [PERSON] - [INFO] , а в актовому записі про народження від 21 квітня 1982 року, на підставі якого було видано означене свідоцтво, який є поновленим, наявні виправлення - з 22 грудня 1934 року на 22 грудня 1932 року, виправлення здійснено на підставі: дослівно - «исправлено на основании дела, утв. распор. Летичев СИК №60 от 14.ХІІ.1982 г. отделе ЗАГС Хмельницкой области. Подпись». 16. У домовій книзі для прописки громадян, що проживають в будинку [ADDRESS] вказано, що господарем будинку є [PERSON] , [INFO] , с. Чапля Летичівського району, серед осіб, які проживають у будинку вказано, серед іншого, [PERSON] , [INFO] , с. Дворець Псковської області, [PERSON] , [INFO] , смт Летичів Хмельницької області. 17. 18 квітня 2023 року Летичівською селищною радою [PERSON] видано довідку, що вона проживає по [ADDRESS] , на день смерті покійний [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , був зареєстрований за цією адресою, разом з ним була зареєстрована дружина [PERSON] , 1937 року народження. 18. У виданні «Летичівська газета» №44 (11458) від 22 грудня 2022 року наявна стаття «І поєднали в юності серця», де наявна публікація про 65 років спільного життя подружжя [PERSON] та [PERSON] . 19. На родинних фотосвітлинах зображено [PERSON] та [PERSON] в різний період їхнього життя. V. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД 20. Орган державної реєстрації актів цивільного стану не знайшов підстав для внесення змін до актового запису про реєстрацію шлюбу, оскільки проаналізовані документи містять дату народження [PERSON] - 1934 рік і видані раніше, ніж поновлений запис про його народження в якому вказана дата народження - 1932 рік, а зміни в інші документи, де зазначена дата його народження, не були внесені. 21. Оцінюючи досліджені письмові докази, подані заявницею та заінтересованими особами заяви, суд приходить до наступного висновку. 22. Так, у паспортах, свідоцтві про смерть, домовій книзі, довідці органу місцевого самоврядування вказано, що [PERSON] народився [INFO] . Суд погоджується із тим, що ці документи дійсно видані після видачі повторно 14 грудня 1982 року свідоцтва про народження [PERSON] , а із висновку органу державної реєстрації актів цивільного стану вбачається, що поновлений актовий запис про народження [PERSON] №21 від 21 квітня 1982 року дійсно містить виправлення в даті його народження - виправлено з 22 грудня 1934 року на [INFO] . Отже, орган державної реєстрації фактично не оспорює, що [PERSON] народився [INFO] , адже цим органом повторно 14 грудня 1982 року видано свідоцтво про народження, а [INFO] - свідоцтво про його смерть. 23. Водночас, те, що не були внесені зміни в актовий запис про шлюб №42 від 01 жовтня 1957 року під час того, як були внесені зміни в актовий запис про народження №21 від 21 квітня 1982 року (поновлений), де рік народження [PERSON] вказаний - 1932, та видано повторно 14 грудня 1982 року свідоцтво про його народження, не залежало від волі заявниці [PERSON] чи її покійного чоловіка [PERSON] . 24. Зважаючи на сукупність досліджених доказів, суд приходить до висновку, що у актовому записі про шлюб №42 від 01 жовтня 1957 року дійсно наявний неправильний запис в частині зазначення дати народження [PERSON] , тому правильні відомості, а саме - [INFO] , слід внести у даний актовий запис. В суду відсутні сумніви у тому, що [PERSON] , який народився саме [INFO] , та [PERSON] , яка народилася [INFO] , були одружені з 01 жовтня 1957 року і за час шлюбу у них народилося двоє дітей. 25. Встановлення юридичного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки і дає право звернутись до органів пенсійного забезпечення з метою оформлення пенсійних прав, а в позасудовому порядку внести зміни в актовий запис про шлюб заявниця немає можливості в зв`язку із тим, що орган реєстрації актів цивільного стану їй у цьому відмовив через розбіжність у документах. У абз. 10 п. 9 Рішення Конституційного Суду України від 30 січня 2003 року №3-рп/2003 зазначено, що правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах. VІ. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ 26. Обставини, на які посилається заявниця у поданій до суду заяві, знайшли своє підтвердження, тому заява про встановлення факту, що має юридичне значення є обґрунтованою і підлягає задоволенню. VІІ. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ 27. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Згідно пенсійного посвідчення № [NUMBER] серія [NUMBER] , виданого довічно 11 листопада 2010 року, [PERSON] , [INFO] , призначено пенсію за віком, інвалід 2 групи, загальне захворювання. Враховуючи п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», заявниця звільнена від сплати судового збору, тому судові витрати слід віднести за рахунок держави.

Outcome: approved