Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач звернулася до суду з позовом, який обґрунтовувала тим, що з 31.08.2018 перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Справа про розірвання шлюбу між сторонами перебуває на розгляді у Путивльському районному суді Сумської області. Від спільного проживання сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований та проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. З моменту припинення фактичних шлюбних відносин відповідач майже не надає матеріальної допомоги на утримання власного сина, хоча має таку можливість, оскільки є здоровою та працездатною особою, знаходиться на заробітках в іншій країні, інших утриманців не має, аліментів нікому не сплачує. Посилаючись на ці обставини, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Справу просила розглянути за її відсутності та стягнути з відповідача витрати на правничу допомогу адвоката. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позов визнав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у \~разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.\~ Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Підтверджено фотокопіями відповідних свідоцтв, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 31.08.2018 та є батьками неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з матір`ю, яка створила належні житлово-побутові умови для проживання сина (а.с. 7, 8, 11). Позивач станом на 21.04.2023 не перебувала на обліку в Путивльському відділі Конотопської філії Сумського обласного центру зайнятості (а.с. 10). Оскільки відповідач є здоровою, працездатною людиною, інших утриманців не має та за станом здоров`я спроможний надавати матеріальну допомогу своїй неповнолітній дитині, яка проживає з матір`ю, тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову. На підставі ст.ст. 141, 142 ЦПК України, у зв`язку з визнанням відповідачем\~ позову до початку розгляду справи по суті, слід\~ стягнути з відповідача в дохід держави половину судового збору,\~ від сплати якого позивач була звільнена при подачі позовної заяви. Крім того, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сума судових витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката в розмірі\~1800\~грн.,\~що \~буде співмірним\~із складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг), часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг), обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved