Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-18 00:00:00

В січні 2023 року позивачка [PERSON] \~звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування вимог позивачка зазначила, що 28.08.2008 між нею та відповідачем укладено шлюб. Спільних дітей від шлюбу не має. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність любові, поваги, розуміння. Чоловік не допомагає у побуті та веденні спільного господарства, у сторін різні погляди на життя. В позовній заяві позивачка зазначає, що відповідач по справі зловживає спиртними напоями, ображає та принижує її. Така його поведінка впливає на психологічне та фізичне здоров`я позивачки. Шлюб фактично розпався. Посилаючись на вказані обставини, позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та [PERSON] , який зареєстрований 28.08.2008 Підріжською сільською радою Ковельського району Волинської області, актовий запис № 02. Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20.03.2023 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження. 20.04.2023 судове засідання відкладено через неявку учасників справи. Позивачка в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з проханням про розгляд справи у її відсутності. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти розірвання шлюбу. Відповідно до\~ст. 206 ЦПК України\~позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє. Оскільки відповідач визнав, пред`явлений позов і визнання позову не суперечить закону, тому суд за згодою сторін та враховуючи положення ст.\~206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у даному судовому засіданні та ухвалити рішення у справі. Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , яке видане 28.08.2008 Підріжською сільською радою Ковельського району Волинської області, позивачка та відповідач з 28.08.2008 перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис №02, дошлюбне прізвище позивачки - [PERSON] . Відповідно до ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України\~\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. З позовної заяви вбачається, що між сторонами шлюбні відносини фактично припинені, подружжя разом не проживає, спільне господарство не ведеться, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивачка скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем. При подачі позову до суду, позивачкою було сплачено судовий збір в сумі 1073, 60 грн, що підтверджується квитанцією АТ «Укрпошта» № 1140806869 від 08.02.2023. На виконання ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536.80грн.

Outcome: approved