Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду в інтересах [PERSON] з позовом, в якому просить визнати за позивачем право власності на грошові кошти у вигляді недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] , стягнути з відповідача вказані кошти. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] , [INFO] . Після його смерті позивач як спадкоємець першої черги прийняла спадщину в установленому законом порядку. За життя [PERSON] проведено перерахунок основної та додаткової пенсії відповідно до положень ст. 50, 54,67 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року, з 01 січня 2011 року по 08 лютого 2011 року з урахуванням вже проведених виплат. Сума доплати до перерахунку становить 60158,74 гривні. Однак позивач отримала від нотаріуса Постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на недоотриманому заборгованість по пенсійних виплатах як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС в загальній сумі 60158,74 гривень. Через неможливість оформити спадщину в нотаріальному порядку, позивач вимушена звернутися до суду із даним позовом. Відповідач надав відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить відмовити в задоволенні позовних вимог. Відзив обґрунтував тим, що за життя [PERSON] відповідно до рішення суду здійснено перерахунок пенсії, що є особистим правом особи та не допускає правонаступництва. Головним управлінням проведено нарахування суми доплати до пенсії та нарахована сума на виконання рішення суду становить 60158,74 гривень. Тобто головне управління виконало рішення суду в межах своїх повноважень. Порядок погашення заборгованості за рішеннями суду визначено постановою КМУ від 03.09.2014 №440. [PERSON] та позивачка з моменту набрання законної сили рішенням суду по теперішній час взагалі не зверталися до органів юстиції з виконавчим документом для його примусового виконання відповідно до вказаної постанови КМУ, яка визначає порядок погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою. Також вважає, що заміна сторони у виконавчому документі можлива лише за наявності відкритого виконавчого провадження, оскільки всі виконавчі дії здійснюються після прийняття виконавчого документу державним виконавцем до виконання. Таким чином вважає, що відсутні будь-які правові підстави для задоволення позовної заяви, оскільки виконавче провадження за даним виконавчим листом відсутнє. Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник надав заяву, відповідно до якої підтримав вимоги позову та просить їх задовольнити, просить проводити розгляд справи без його участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у відзиві на позовну заяву просив проводити розгляд справи без участі представника за наявними матеріалами справи. Враховуючи, що в справі є достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлено, що постановою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.02.2011 в справі 2-а-296/11/1107 зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Знам`янському районі Кіровоградської області провести перерахунок та виплату [PERSON] основної та додаткової пенсії відповідно до положень ст. 50, 54,67 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року, з 01 січня 2011 року по 08 лютого 2011 року з урахуванням вже проведених виплат. Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2011 постанова Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області змінена та абзац третій викладений в наступній редакції: зобов`язати управління Пенсійного фонду України в Знам`янському районі Кіровоградської області здійснити [PERSON] перерахунок основної державної та додаткової пенсії відповідно до ст. 50, 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та забезпечити виплату пенсії з 18 липня 2010 року. В решті постанова Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області залишена без змін. Відповідно до довідки управління пенсійного фонду України в м. Знам`янка та Знам`янському районі Кіровоградської області №111 від 23.01.2014 встановлено, що [PERSON] на підставі вказаного рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області та виконавчого листа Дніпровського апеляційного адміністративного суду проведений перерахунок основної та додаткової пенсії за період з 22.05.2008 по 08.02.2011, сума доплати по перерахунку становить 60158,74 грн. Головним управлінням Державної казначейської служби України в Кіровоградській області 12.07.2022 повідомлено про те, за наявним обліком вхідних документів постанови Знам`янського міськрайонного суду від 08.02.2011 та Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2011 по справі №2а-296/11 щодо зобов`язання ПФУ у Знам`янському районі провести перерахунок та виплатити на користь [PERSON] грошові кошти, до Головного управління казначейства відповідно до Порядку погашення заборгованості за рішенням суду виконання яких гарантується державою, затвердженого Постановою КМУ від 03.09.2013 №440 не надходили, на обліку та виконанні не перебувають. Згідно з протоколом від 27.11.2011 на виконання постанови суду Головним управлінням проведено нарахування суми за рішенням суду за період з 18.07.2010, сума доплати до перерахунку становить 60158,74 гривні. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] , про що виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області складено відповідний актовий запис №9. Після його смерті із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва до нотаріуса звернулася дружина [PERSON] , син спадкодавця [PERSON] відмовився від прийняття спадщини на користь [PERSON] .Оостання отримала свідоцтва про право на спадщину після чоловіка на житловий будинок та земельну ділянку. Щодо отримання свідоцтва про право на спадщину на недоотриману пенсію, отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії. Відмова мотивована тим, що неможливо визначити наявність або відсутність недоотриманої заборгованості по пенсійних виплатах, як учаснику ліквідації аварії ЧАЕС 1 категорії, в загальній сумі 60158, 74 грн, належну спадкодавцеві. Згідно із частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу, шляхом визнання права. Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Виходячи зі змісту статті 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до вимог статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Згідно зі статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Тлумачення статті 1227 ЦК України свідчить, що: - цією нормою встановлено сингулярне правонаступництво членів сім`ї спадкодавця на отримання належних йому та неотриманих ним за життя грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат. Указані суми включаються до складу спадщини лише у разі відсутності у спадкодавця членів сім`ї чи їх відмови від права на отримання вказаних сум. Специфіка правонаступництва прав на отримання сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат обґрунтовується необхідністю: а) створення умов для охорони майнових інтересів членів сім`ї спадкодавця в разі, коли вони не є його спадкоємцями; б) забезпечення можливості реалізації права на одержання членами сім`ї спадкодавця належних йому грошових коштів без дотримання передбаченої ЦК України процедури оформлення спадщини; - право на одержання грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат виникає у членів сім`ї спадкодавця внаслідок вказівки закону (стаття 1227 ЦК України) та додаткового юридичного факту - смерті спадкодавця. Окрім цього, звичайно, необхідно щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання певних сум. Причини, через які ці суми не були отримані, можуть бути різноманітними, але закон не надає їм юридичного значення. Моментом, з якого виникатимуть права на отримання виплат, буде момент смерті спадкодавця. Законодавець не вказує, що перехід права на отримання цих сум є спадкуванням, а члени сім`ї - спадкоємцями. Це має важливе значення, оскільки дозволяє зробити висновок, що на набуття права на одержання грошових сум відповідно до статті 1227 ЦК України не поширюються норми про спадкування за заповітом або законом, зокрема, щодо усунення від спадкування (стаття 1224 ЦК України), прийняття, строків прийняття та оформлення спадщини, врахування цих сум при визначенні розміру обов`язкової частки (стаття 1241 ЦК України), задоволення вимог кредиторів (стаття 1281 ЦК України). Відповідно, при включенні зазначених прав до складу спадщини їх спадкування має відбуватися за правилами, встановленими для спадкування за заповітом або законом; - право на перерахунок певних виплат, яке мав винятково спадкодавець, що був їх одержувачем, оскільки така можливість пов`язана з його суб`єктивним правом (зокрема, право на страхові виплати). Саме том у членів сім`ї спадкодавця або ж у спадкоємців не виникає права вимагати перерахунку відповідних сум. Теж саме стосується і випадку вимагати призначення тієї чи іншої виплати. Тому потрібно відмежовувати ситуації при застосуванні положень статті 1217 ЦК України, за яких члени сім`ї чи спадкоємці вимагають перерахунку чи призначення певних виплат та випадки, за яких спадкодавцю неправомірно припиняють ті чи інші виплати. Відповідно до статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. Статтею 91 Закону України «Про пенсійне забезпечення» визначено, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Таким чином, зміст статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» узгоджується зі змістом статті 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Доводи апеляційної скарги про те, що недоотримана пенсія не увійшла до складу спадщини та не підлягає виплаті без наявності письмового звернення про виплату, не ґрунтуються на законі та фактичних обставинах справи. Правовий аналіз статей 1218, 1219, 1227 ЦК України свідчить про те, що законодавець не забороняє спадкування права на отримання нарахованої, але не одержаної пенсії. Таким чином позивачем доведено належними та допустимими доказами, що нарахована, але не отримана за життя [PERSON] пенсія у розмірі 60158,74 грн входить до складу спадкового майна, яке залишилося після його смерті, а позивач у порядку спадкування за законом набула право власності на вказані грошові кошти, а тому має право на отримання недоотриманої за життя її чоловіком пенсії у розмірі 60158,74 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved