Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-28 00:00:00

І. Стислий виклад позицій сторін: позивачка [PERSON] звернулась до суду із позовом, в якому із врахуванням уточнених позовних вимог, просить: - розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 29.08.2016 виконкомом Лолинської сільської ради Долинського району Івано - Франківської області, актовий запис №4; - малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , залишити проживати разом з нею. Позовні вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого у них [INFO] народилась донька [PERSON] . На даний час вони проживають окремо. З відповідачем у них спільне життя не склалось, оскільки різні погляди на життя та обов`язки призводять до суперечок та сварок. Будь - які спроби примиритися не дали бажаних результатів, у зв`язку із чим, збереження шлюбу між ними є неможливим і суперечитиме їхнім інтересам. Донька [PERSON] з народження проживає разом з нею, вона піклується про дитину, дбає про її благополуччя, виховання, старається забезпечити всім необхідним. Оскільки вихованням дитини займається лише вона, вважає, що після розірвання шлюбу дитина повинна залишитись проживати разом із нею. Просить не застосовувати заходів спрямованих на їх примирення. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] - адвокат Комарницький Е.Г. уточнені позовні вимоги підтримав, просив їх задовльнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав, не заперечив щодо задоволення позову. Спір між сторонами не вирішений. ІІ. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі: ухвалою суду від 14.04.2023 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання за участю сторін. Представник позивачки [PERSON] адвокат Комарницький Е.Г. 15.05.2023 на електронну пошту суду надіслав клопотання, в якому просить підготовче судове засідання провести без їх участі. Позов підтримують в повному обсязі. Ухвалою суду від 15.05.2023 підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: сторони по справі перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 29.08.2016 виданого виконкомом Лолинської сільської ради Долинського району Івано - Франківської області (а.с. 6). За час спільного проживання, у сторін народилась донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.03.2017 (а.с. 7). Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з наміром позивачки припинити шлюбні відносини з відповідачем, які вони враховуючи наявність малолітньої дитини не можуть вирішити в позасудовому порядку. ІV. Оцінка суду: заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши письмові докази в їх сукупності, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, вязвши до уваги визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого. Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Статтею 5 Протоколу № 7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Частиною 3 статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч. 1 ст. 110 СК України). Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як визначено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, однак на даний час не проживають разом та не підтримують жодних стосунків. Отже, беручи до уваги взаємовідносини, що склалися між подружжям, небажання позивачки надалі підтримувати сімейні взаємовідносини, окреме проживання сторін, а також те, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитеми інтересам позивачки, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати, малолітню дитину залишити проживати з позивачкою. V. Розподіл судових витрат: беручи до уваги те, що позов підлягає задоволенню, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави суд стягує судовий збір у розмірі 1\~073,60 грн. На підставі викладеного, ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112, 114, 160 СК України,

Outcome: approved