Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-04 00:00:00

25.04.2023 року позивач ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» звернулось до суду з даною позовною заявою. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що відповідно до укладеного електронного договору №4366672 між відповідачем [PERSON] та ТОВ «Авентус Україна» від 24.06.2021, відповідач отримав кредит у сумі 20000 грн. строком на 30 днів. 03.05.2022 між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія» «Фінтраст Україна» укладено договір факторингу, згідно якого до ТОВ «Фінансова\~компанія» «Фінтраст\~Україна»перейшло право грошової вимоги за кредитним договором №4366672від 24.06.2021. Відповідач [PERSON] свої зобов`язання щодо повернення кредитних коштів та сплаті відсотків належним чином не виконав, має заборгованість, яка станом на дату звернення до суду з позовом становить 88139,44 грн. з яких: 20000 грн. тіло кредиту, 45600 грн. нараховані відсотки, 19811,20 грн. інфляційні втрати та 2728,24 грн. 3% річних. На підставі викладеного, позивач ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором №4366672від 24.06.2021в розмірі 88139,44 грн. Представник позивача адвокат Крюкова М.В. в судове засідання не з`явилась, надіслала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, відзив на позов не подав, у зв`язку з чим ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.06.2023 постановлено проводити заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 24.06.2021 між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] був укладений кредитний договір №4366672згідно якого останній отримав кредит в сумі 20000 грн. строком на 30 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом (а.с.7-13). 03.05.2022 між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія» «Фінтраст Україна» укладено договір факторингу, згідно якого до ТОВ «Фінансова\~компанія» «Фінтраст\~Україна»перейшло право грошової вимоги за кредитним договором №4366672від 24.06.2021\~(а.с.15-16). Заборгованість відповідача [PERSON] за кредитним договором №4366672від 24.06.2021, станом на дату звернення до суду з позовом, становить 88139,44 грн. з яких: 20000 грн. тіло кредиту, 45600 грн. нараховані відсотки, 19811,20 грн. інфляційні втрати та 2728,24 грн. 3% річних (а.с.17-19). Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1\~ст.610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Частина 1\~ст.612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо приступив до його виконання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ч.1\~ст.1048, ч.2 ст.1056-1 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором та визначається залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Оскільки відповідач своєчасно та належним чином свої зобов`язання по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом не виконав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України, понесені позивачем витрати на сплату судового збору в сумі 2684 грн. (а.с.1) та витрати на правничу допомогу в сумі 8000 грн. (а.с.26-27) слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved