Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до\~суду з\~позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. В обґрунтування\~позову зазначає,\~що вона є власником житлового будинку по [ADDRESS] . Відповідач є її рідним сином, але родинні зв`язки вони не підтримують. Звернутися до відповідача з проханням змінити своє місце реєстрації неможливо, тому що його місцезнаходження невідоме, засобів зв`язку з ним немає. Відповідач з моменту реєстрації не проживає за адресою: [ADDRESS] . У зв`язку з наведеним, просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком, розташованим за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 03 лютого 2023 року у зазначеній справі відкрито провадження, призначено підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 03 березня 2023 року. Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 03 березня 2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 19 квітня 2023 року. 19 квітня 2023 року розгляд справи відкладено на 31 травня 2023 року у зв`язку з відсутністю даних про повідомлення/неповідомлення відповідача про дату та час судового засідання. Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 31 травня 2023 року постановлено ухвалити заочне рішення. Позивач в судове засідання не з`явилася. Подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач, будучи завчасно належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позовну заяву не подав. Згідно зі ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст.191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Зі згоди позивача, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового\~процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, суд дійшов наступного висновку. В судовому\~засіданні встановлено,\~що на\~підставі договору\~купівлі-продажу\~житлового будинку\~від 17\~грудня 2018\~року,\~зареєстрованого в\~реєстрі за\~№1177,\~ [PERSON] передав\~у власність,\~а [PERSON] \~прийняла у\~власність придатний\~для використання\~за призначенням\~житловий будинок\~під [ADDRESS] (а.с.11-15). Згідно з копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 17 грудня 2018 року за №149870077, житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , належить [PERSON] на праві приватної власності (а.с.16). Відповідно до довідки, виданої виконкомом Вільшанської селищної ради за №210 від 16 січня 2023 року, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом з нею зреєстрований син [PERSON] , 1975 р.н. (а.с.17) Згідно з будинковою книгою для прописки громадян, які мешкають в будинку [ADDRESS] , [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Разом із нею не зареєстрований [PERSON] , [INFO] (а.с.6-10). За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповіднодо ст. 41 Конституції України право приватної власності є непорушним. \~ \~ \~ \~Статтею 47\~Конституції України\~\~проголошено право кожного на житло. Держава гарантує не тільки свободу його придбання, але й можливість стабільного користування житлом, його недоторканість, а також недопущення примусового позбавлення житла, не інакше, як на підставі закону і за рішенням суду. Згідно з ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦК України,\~правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Частиною 1 ст. 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Глава 28 ЦК України визначає житло об`єктом права приватної власності. Відповідно до положень ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. У відповідності до ч. 4 ст. 9 ЖК України,\~ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Частиною 1 статті 156 ЖК України, передбачено, що члени сім`ї власника жилого будинку, які проживають разом із ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 4 ст. 156 ЖК України, до членів сім`ї власника відносяться особи, зазначені в частині 2 статті 64 цього Кодексу, а саме подружжя, їх діти і батьки. Відповідно до вимог ч.1, ч.2 ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають прав на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Аналіз наведених вище норм цивільного законодавства України дає підстави для висновку про те, що у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема, із позовом про визнання особи, такою, що втратила право користування житлом, як спосіб усунення перешкод у користуванні власністю. Судом встановлено, що [PERSON] тривалий час не проживає у житловому будинку, що належить позивачу. Крім цього, судом на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача: [ADDRESS] , неодноразово направлялися судові повістки, однак вони поверталися з відміткою Укрпошти про те, що адресат за вказаною адресою відсутній. Поряд з цим судом також встановлено, що між сторонами відсутні будь-які договірні відносини щодо користування житловим будинком. Рішення суду позивачу необхідно для\~\~зняття відповідача з реєстрації відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», згідно з якою зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється, зокрема,\~ на\~ підставі судового\~ рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення\~ права\~ власності\~ на\~ житлове\~ приміщення\~ або\~ права користування житловим\~ приміщенням,\~ про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Таким чином, як випливає із указаної норми, зняття з реєстрації місця проживання може бути здійснено на підставі рішення суду виключно у разі: 1) позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) визнання особи безвісно відсутньою;\~ 4) оголошення фізичної особи померлою. Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що позивачем доведено те, що відповідач протягом тривалого часу, а саме більше одного року до моменту звернення до суду із вказаним позовом, не проживає у належному їй будинку без поважних на те причин, будь-яких інших угод про користування вказаним будинком суду не надано, а тому вимоги позивача підлягають задоволенню. Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 03 лютого 2023 року [PERSON] звільнено від сплати судового збору за подання позовної заяви. Згідно з ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача слід стягнути 1073 грн. 60 коп. судового збору на користь держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved