Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~07.07.2022 року [PERSON] звернувся до Київського районного суду м. Одеси із заявою, заінтересована особа - [PERSON] , в якій просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що [PERSON] , народився [INFO] та є батьком заявника [PERSON] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування своєї заяви заявник зазначає, що 20.07.1969 \~ \~ \~ \~р. за фактом одруження батьків заявника: [PERSON] та [PERSON] Джугастрівською с/радою Вінницької області видано Свідоцтво [NUMBER] , актовий запис №7 від 20.07.1969 р. \~ \~ \~ \~ [INFO] народився заявник [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , видане 13.03.1971 р. Сухолиманською с/радою Овідіопольского району Одеської області, актовий запис №5 від 05.03.1971 р. \~ \~ \~ \~Заявник вказує на те, що [PERSON] , який народився [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , актовий запис №15128 від 07.11.21 р. \~ \~ \~ \~Також заявник зазначає, що відповідно свідоцтва про смерть [NUMBER] , актовий запис №15128 від 07.11.21 р. [PERSON] народився [INFO] , а за актовим записом з державного реєстру актів цивільного стану громадян, дата народження батька зазначена [INFO] . \~ \~ \~ \~Як вказує заявник, за запитом приватного нотаріуса 13.05.2022 р. отримана відповідь з Овідіопольского відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області, відповідно до якої дата народження батька [PERSON] повністю відповідає відомостям вказаним у паперовому носієві даного актового запису. \~ \~ \~ \~Таким чином, враховуючи зазначене вище, в документах, наданих нотаріусу відрізняються дати народження батька заявника [PERSON] , в свідоцтві про смерть [NUMBER] , актовий запис №15128 від 07.11.21 р. зазначено, що [PERSON] народився [INFO] , а в державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження сина спадкодавця дата народження [PERSON] зазначена [INFO] . \~ \~ \~ \~З урахуванням викладеного, у зв`язку з тим, що вищевказані розбіжності не дають можливості оформити свідоцтво про право на спадщину, [PERSON] звернувся до суду з відповідною заявою. \~ \~ \~ \~Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В. від 27.07.2022 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. Призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. \~ \~ \~ \~Згідно розпорядження керівника апарату Київського районного суду м. Одеси від 14.04.2023 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 947/14330/22, провадження №2-о/947/23/23. \~ \~ \~ \~Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 19.04.2023 року було прийнято до розгляду цивільну справу за заявою [PERSON] , заінтересована особа [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. Призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. \~ \~ \~ \~У судове засідання 31.05.2023 року заявник - [PERSON] не з`явився, однак його представник 29.05.2023 року надав до канцелярії суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав у повному обсязі, просив суд її задовольнити. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа - [PERSON] про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне у матеріалах справи, у судове засідання 31.05.2023 року не з`явилась, проте 03.10.2022 року надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву визнала та просила суд її задовольнити. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Судовим розглядом встановлено, що 20.07.1969 \~ \~ \~ \~р [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , актовий запис №7 від 20.07.1969 р. яке видане Джугастрівською с/радою Вінницької області. (а.с.9) \~ \~ \~ \~ [INFO] народився заявник [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , видане 13.03.1971 р. Сухолиманською с/радою Овідіопольского району Одеської області, актовий запис №5 від 05.03.1971 р. (а.с. 9) \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] , [INFO] помер [PERSON] , [INFO] . (а.с.5) \~ \~ \~ \~Після його смерті заявник звернувся до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сватаненко Олени Вікторівни з заявою про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Однак, 24 06.2022 року приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сватаненко Олена Вікторівна дала заявнику письмові роз`яснення відповідно до яких повідомила, що для підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем [PERSON] ним було надано свідоцтво про народження [NUMBER] , видане Сухолиманською с/радою Овідіопольського району 13 березня 1971 року, актовий запис № 18 від 05 березня 1971 року, в якому зазначено прізвище ім`я по батькові російською мовою дитини « [PERSON] », прізвище ім`я по батькові батька зазначено російською мовою « [PERSON] ». Нею здійснено пошук зазначеного актового запису в державному реєстрі актів цивільного стану громадян, в якому дата народження батька зазначена [INFO] . В наданому їй до огляду свідоцтві про смерть [PERSON] , серія [NUMBER] , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 07 листопада 2021 року, а/з № 15128 від 07 листопада 2021 року, дата народження зазначена [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно відповіді на запит, наданої Овідіопольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області 13.05.2022 року за № 995/24.16- 18, відомості, які внесені до державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] , повністю відповідають відомостям вказаним у паперовому носії. \~ \~ \~ \~Отже в представлених нотаріусу документах відрізняються дата народження спадкодавця, а саме в свідоцтві про смерть [PERSON] його дата народження зазначена [INFO] , в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження сина спадкодавця, дата народження [PERSON] зазначена [INFO] . (а.с. 49) \~ \~ \~ \~Згідно відомостей Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради №П1-77320-ю/л про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні/будинку, станом на 19 травня 2022 року, за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані такі особи: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . (а.с.37) \~ \~ \~ \~Ст. 293 ЦПК України\~встановлює, що\~\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав \~ \~ \~ \~Відповідно до п.5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Згідно п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: \~ \~ \~ \~- згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; \~ \~ \~ \~- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; \~ \~ \~ \~- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; \~ \~ \~ \~- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов, суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~При викладених обставинах у суду не виникає сумнівів в тому, що\~\~ [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] , а тому заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved