Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-21 00:00:00

У липні 2022 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] в період з серпня 2007 року по [INFO] . В обґрунтування заяви зазначено, що [PERSON] проживав із [PERSON] , як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу починаючи з серпня 2007 року. Разом виїздили на заробітки до Російської Федерації, на спільно зароблені кошти придбали у м. Кропивницький квартиру по [ADDRESS] .Згідно договору дарування від 2/3 частини належить [PERSON] . У вказаній квартирі зареєстровано місце проживання спадкодавця та заявниці з моменту придбання червня 2014 року. [PERSON] помер [INFO] . Вказує, що заявник та покійний [PERSON] вели спільний побут, спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки, але не оформлювали юридично стосунки із [PERSON] , проживали однією сім`єю у квартирі по [ADDRESS] , мали одну адресу реєстрації місця проживання. Похованням померлого займалася [PERSON] . Встановлення факту проживання однією сім`єю потрібне для того, щоб визначити коло спадкоємців за законом, які можуть претендувати на спадщину після смерті [PERSON] . Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.07.2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження, витребувано від приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Бабіч Лідії Юріївни належним чином завірену копію спадкової справи, яка надійшла на адресу суду 02.11.2022 року. Згідно ухвали судді Кіровського районного суду від 26.04.2023 року здійснено процесуальне правонаступництво заінтересованої особи - [PERSON] , яка померла [INFO] на її сина [PERSON] . В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву, просила її задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві, після оголошеної перерви до суду подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Представник заінтересованої особи [PERSON] , адвокат Майнард Н.О. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви у даній справі. Після оголошеної перерви також подала клопотання щодо розгляду справи у її відсутності. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Свідки [PERSON] та [PERSON] в суді пояснили, що дійсно [PERSON] проживала з [PERSON] однією сім`єю без шлюбу в період з серпня 2007 року по [INFO] . Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, представника заінтересованої особи [PERSON] , свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Глава 6 Розділу IV ЦПК України розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Судом встановлено, що згідно копії паспорта серія [NUMBER] та копії лікарського свідоцтва про смерть №299 від 23.02.2022 року вказано, що [PERSON] був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] . [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації смерті у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 23.02.2022 року. Згідно довідки №5677 від 19.07.2022 року, витягу з реєстру мешканців від 22.02.2022 року, про реєстрацію місця проживання, вказано, що [PERSON] , 1963 року народження дійсно з 02.07.2014 року і по теперішній час зареєстрована по адресі [ADDRESS] . Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю без шлюбу з серпня 2007 року до смерті [PERSON] [INFO] . Проживаючи однією сім`єю були пов`язані спільним побутом, мали спільне господарство. Статтею 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено право кожного на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. При цьому органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. Також ст. 12 Конвенції встановлено і право на шлюб. Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно зі ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Положеннями ст. 74 Сімейного кодексу України визначено, що якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. За приписами ч.ч. 3, 4 ст. 4 СК України, кожна особа має право на проживання в сім`ї та на повагу до свого сімейного життя. Разом з тим, при застосуванні наведених приписів чинного законодавства слід враховувати, що у повсякденному житті може скластися правова ситуація, коли жінка та чоловік не перебувають у шлюбі, однак, проживають разом, ведуть спільне господарство, ведуть спільний побут, набувають певних взаємних прав та обов`язків, притаманних сім`ї. Ззовні такі відносини подібні до шлюбних. З наданих до суду доказів та з пояснень свідків вбачається, що заявник та [PERSON] спільно проживали в квартирі, що знаходиться за адресою: по [ADDRESS] , були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю. За таких обставин, враховуючи доведеність юридичного факту, що має значення, а саме, факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] в період з серпня 2007 року по 22.02.2022 року за адресою: [ADDRESS] , суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved