Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-16 00:00:00

02.09.2021 позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з даною позовною заявою. В обґрунтування своїх позовних вимог вказують, що позивач [PERSON] є власником 7/9 частки домоволодіння [ADDRESS] , позивач [PERSON] - 1/9 частки, а відповідач [PERSON] - 1/9 частки. Фактично в зазначеному домоволодінні проживають позивачі та члени їх сім`ї. Відповідач [PERSON] у спірному домоволодінні не проживає, за нараховані комунальні послуги не сплачує. Крім того, оскільки відповідач є співвласником домоволодіння [ADDRESS] позивачі не можуть не тільки розпорядитись своїми частками у праві спільної часткової власності, а і без згоди відповідача зареєструвати інших членів їхньої родини, які постійно проживають разом з ними. Частка відповідача [PERSON] в домоволодінні [ADDRESS] є незначною, він має інше житло, а тому припинення права власності на зазначену частку не спричинить істотної шкоди його інтересам. Крім того, позивачем [PERSON] на депозитний рахунок суду були внесені 50700 грн. вартості даної частки у спірному майні. На підставі викладеного, позивачі [PERSON] та [PERSON] просять суд припинити право [PERSON] на 1/9 частку домоволодіння [ADDRESS] та визнати за [PERSON] право власності на вказану частку домоволодіння. Представник позивачів адвокат Залюбовський В.В. в судовому засіданні позов підтримав. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав. Відповідно до ст.263 ч.6 ЦПК України, якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу. Відповідно до ст.206 ч.ч.1, 4 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки відповідач позов визнав, відповідно до ст.206 ч.4, 263 ч.6 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави. Правовідносини між сторонами регулюються наступними нормами закону. Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.365 ЦК України, право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: 1) частка є незначною і не може бути виділена в натурі; 2) річ є неподільною; 3) спільне володіння і користування майном є неможливим; 4) таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім`ї. Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду. Належність відповідачу [PERSON] 1/9 частки домоволодіння [ADDRESS] та внесення позивачем [PERSON] на депозитний рахунок суду 50700 грн. вартості даної частки підтверджується наявними в матеріалах справи документами (а.с.19-20, 93). Враховуючи, наявності достатніх доказів на підтвердження позовних вимог [PERSON] та [PERSON] та відсутності заперечень з боку відповідача, суд вважає необхідним позов задовольнити.

Outcome: approved