Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-30 00:00:00

Позивач [PERSON] та [PERSON] 17 лютого 2023 року звернулися до суду з названим позовом в якому вказали, що [INFO] померла їх баба [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина до якої входить житловий будинок та земельні ділянки. Позивачі вказують, що оформити спадщину належним чином, шляхом одержання свідоцтва про право на спадщину не представляється можливим, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно втрачено. Позивачі просять суд визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] на: -частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; -частину земельної ділянки загальною площею 0,589 га, яка складається із земельної ділянки площею 0,250 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та земельної ділянки 0,339 га, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного (селянського) господарства, що в сукупності становлять земельну ділянку площею 0,589 га, які розташовані за адресою: [ADDRESS] ; -частину земельної ділянки площею 0,226 га, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного (селянського) господарства, яка розташована за адресою: с. Біліївка, Білоцерківського (Володарського) району, Київської області. Визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] на: -частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; -частину земельної ділянки загальною площею 0,589 га, яка складається із земельної ділянки площею 0,250 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та земельної ділянки 0,339 га, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного (селянського) господарства, що в сукупності становлять земельну ділянку площею 0,589 га, які розташовані за адресою: [ADDRESS] ; -частину земельної ділянки площею 0,226 га, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного (селянського) господарства, яка розташована за адресою: с. Біліївка, Білоцерківського (Володарського) району, Київської області. Позивачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, в резолютивній частині позову просили розгляд справи проводити без їх участі, позовні вимоги підтримють. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, якою просив розгляд справи провидити без його участі, позовні вимоги позивачів визнає. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Розглянувши матеріали справи, взявши до уваги позиції сторін викладені в їх письмових заявах, дослідивши письмові докази, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити виходячи з наступних підстав. По справі встановлено, що [INFO] померла баба позивачів [PERSON] , що стверджено свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] (а.с. 8). Після її смерті відкрилась спадщина до якої входить: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с. 23-25), земельна ділянка загальною площею 0,589 га, яка складається із земельної ділянки площею 0,250 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та земельної ділянки площею 0,339 га, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного (селянського) господарства, що в сукупності становлять земельну ділянку площею 0,589 га, які розташовані за адресою: [ADDRESS] , земельна ділянка площею 0,226 га, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного (селянського) господарства, яка розташована за адресою: с. Біліївка, Білоцерківського (Володарського) району, Київської області (а.с. 21-22). Позивачі [PERSON] та [PERSON] є онуками померлої [PERSON] , що стверджено письмовими доказами, які приєднані до матеріалів справи та оглянуті в судовому засіданні (а.с. 14-20). Відповідач [PERSON] є дочкою померлої, що стверджено свідоцтвом про народження та іншими письмовими доказами (а.с. 9-10). Матеріали справи містять лист від 15.02.2023 року № 14/01-16 приватного нотаріуса Якименської Людмили Леонідівни Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області про надання роз`яснення щодо переліку документів, необхідних для оформлення спадкових прав, який вказує, що позивачі зверталися до приватного нотаріуса з приводу отримання свідоцтва про прийняття спадщини в якому їм запропоновано протягом місяця надати правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності на житловий будинок та земельних ділянок (а.с. 30). Так,\~стаття 1216 ЦК України\~передбачає те, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно до\~ст. 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя\~статті 46 цього Кодексу). Згідно із ч. 1-3\~ст.1268 ЦК України,спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно до\~статті 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно до\~статті 1271 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Ст. 1261 ЦК України\~передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини (ч. 1\~ст. 1266 ЦК України). Згідно\~ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.\~\~Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. Так приписами ч.ч 1-4\~ст. 12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.\~\~ Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.\~\~ Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.\~\~ Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. При цьому за положеннями ч. 5\~ст. 12 ЦПК України\~суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість:\~\~ 1) керує ходом судового процесу;\~\~ 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами;\~\~ 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій;\~\~ 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;\~\~ 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1\~ст. 81 ЦПК України). Згідно ч. 1\~ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.\~\~Ці дані встановлюються такими засобами:\~\~1) письмовими, речовими і електронними доказами;\~\~2) висновками експертів;\~\~3) показаннями свідків. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (ч. 2\~ст. 83 ЦПК України). При цьому, за умовами ч. 1\~ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У той же час, у матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази прийняття спадщини [PERSON] та [PERSON] після смерті баби. Як вбачається із листа-роз`яснення приватного нотаріуса Якименської Людмили Леонідівни Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області про надання роз`яснення щодо переліку документів, необхідних для оформлення спадкових прав (а.с. 30), позивач не отримували відмову від нотаріуса у видачі їм свідоцтва про право на спадщину за законом. В даному листі від 15.02.2023 року позивачам роз`яснено що необхідно зробити і в який строк щоб тримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса. Позивачі в свою чергу, не дотримавшись місячного терміну за рекомендацією нотаріуса та подали позов до суду, що суперечить вимогам п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7. Окрім цього, матеріали справи містять оголошення в газеті "Громадська Думка" з приводу втрати державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КВ № 049095, виданий на ім`я [PERSON] , що вказує на те, що позивачі не дотрималися вимог закону, подали оголошення в газету про втрату правовстановлюючого документу на земельну ділянку раніше ніж нотаріус надав роз`яснення з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину, також в судовому засіданні оглянута копія спадкової справи № 233 щодо майна померлої [INFO] [PERSON] , яка вказує, що державним нотаріусом Володарської нотаріальної контори відкривалася спадкова справа після померлої [PERSON] (а.с. 85-91). Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, а саме відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину, нотаріусом який заводив спадкову справу щодо майна померлої [INFO] [PERSON] не виносилася. За таких обставин, на даний час відсутність підстав для визнання за позивачами права власності на спадкове майно після смерті [PERSON] , а тому, у задоволенні позову слід відмовити. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed