Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до Чаплинської селищної ради Каховського району Херсонської області, в якому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , місто смерті: Україна, Херсонська область, Каховський район, с. Строганівка, є батьком [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , та визначити додатковий строк [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , для подачі до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] місто смерті: Україна, Херсонська область, Каховський район, с. Строганівка, терміном в 2 (два) місяці з дати набрання рішенням суду законної сили. В позовній заяві позивачка зазначила, що вона є донькою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] (свідоцтво серія [NUMBER] , видане 15.10.1960 року). [INFO] [PERSON] помер. Місце смерті: Херсонська область, Каховський район, с. Строганівка, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 10.03.2022 року Чаплинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) (серія [NUMBER] ). Проте при перекладі прізвища з російської мови « [PERSON] » на українську мову у паспорті померлого і відповідно у свідоцтві про смерть зазначено прізвище « [PERSON] », а в паспорті позивачки зазначено прізвище « [PERSON] ». Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина, проте позивачка із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини вчасно не звернулась, оскільки позивачка тривалий час знаходилась за кордоном в Італійській республіці, виїхала з України 25.06.2021 року, що підтверджується штампом в закордонному паспорті. Мала повернутися наприкінці лютого 2022 року, проте, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації на території України, не змогла приїхати. Крім того, з першого дня військової агресії с. Строганівка, де мешкав та помер її батько [PERSON] , знаходилася в окупації. На територію України [PERSON] прибула 14.12.2022 року, проте у зв`язку з постійною зайнятістю, що пов`язана з волонтерською діяльністю на території України, яку розпочала, ще перебуваючи в Італійській республіці (підтверджується договором про провадження волонтерської діяльності від 23.06.2022 року, який укладено між Благодійною організацією «Благодійний фонд «ДАБЛ Ю БІ СІ КЕРЗ ЮКРЕЙН» та довідкою вказаної благодійної організації), пропустила строк на звернення із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька [PERSON] . На дату розгляду справи представник позивача надав до суду заяву, в якій позов підтримав та просить розгляд справи провести за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Представник відповідача був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, який повідомлений про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою\~позивача, що відповідає положенням ст. 280-282 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача. Судом встановлено, що [INFO] народилась заявниця [PERSON] . 15.10.1960 року було видано свідоцтво про народження [PERSON] , актовий запис № 56 серії [NUMBER] ,в якому зазначено в графі батько « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] помер. Місце смерті: Херсонська область, Каховський район, с. Строганівка, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 10.03.2022 року Чаплинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] ). 13.04.2023 р. [PERSON] приватним нотаріусом КМНО Левчуком В.Ю. роз`яснено норми спадкового права щодо спадкування майна [PERSON] та зазначено, що пропущено строк для прийняття спадщини. Факт встановлення родинних відносин між заявницею [PERSON] та її батьком [PERSON] підтверджується документами: паспортом громадянина України заявника; реєстраційним номером облікової картки платника податків РНОКПП; свідоцтвом про народження, свідоцтвом про смерть та фото. Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно з п.1 ч 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. За наведених обставин суд вважає позовні вимоги [PERSON] в частині встановлення факту родинних відносин такими, що підлягають задоволенню. Щодо вимог про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини суд зазначає наступне. Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті\~особи або день, з якого вона оголошується померлою Відповідно до частини першої статті 1269\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1\~ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно частини третьої статті 1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У постанові Верховного Суду України від 23 серпня 2017 року у справі № 6-1320цс17 зроблено висновок, що право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними». Таким чином, законом залишено можливість такому спадкоємцю за певних умов її прийняти, а саме якщо пропуск спадкоємцем строку для прийняття спадщини відбувся з поважних причин. Враховуючи, що позивачка через запровадження військового стану, перебування за кордоном та зайняття волонтерською діяльністю не змогла своєчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, суд вважає обґрунтованою вимогу про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Outcome: approved