Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її бабою [PERSON] . В обгрунтування заяви вказує, що [PERSON] [INFO] померла, у зв`язку з чим відкрилася спадщина. За життя [PERSON] склала на її користь заповіт. Після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини, заявник вказує, що звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Спадкоємцем, який має право на обов`язкову частку, є її батько - [PERSON] , який на спадщину не претендує. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може, оскільки свідоцтво про народження її батька, який доводиться сином спадкодавця, частково знищене, а саме збереглася лише частина даного документа, що не може підтвердити родинні відносини її баби та батька, а відтак породжує сумніви у її родинних відносинах з бабою. Встановити факт родинних відносин в позасудовому порядку законом не передбачено, а тому вона звернулася до суду із даною заявою. В судове засідання заявник та її представник не з`явилися, подали заяву, в якій просили справу розглядати у їх відсутності, вимоги заяви підтримують. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечив. На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося. З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні у справі докази та оцінивиши їх у сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] , про що складено актовий запис №101. Із копії свідоцтва про народження та свідоцтва про шлюб встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , доводиться дочкою [PERSON] . З копії свідоцтва про народження [PERSON] , судом встановлено, що збережена лише частина даного документа, який засвідчує те, що [PERSON] народився [INFO] в м. Новокузнєцк, Російська Федерація. Як вбачається із коії заповіту складеного 03.09.2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області Демською О.В., [PERSON] заповіла належну їй земельну ділянку площею 3,4350 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва своїй онучці [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки №240 від 30.03.2023 року, виданої Глинянською міською радою Львівського району Львівської області, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] народили та виховували двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Таким чином, судом встановлено, що свідоцтво про народження батька заявниці - [PERSON] збереглося лише частково, в такому відсутній запис щодо його батьків, останній народився в РФ, а тому відновити, чи отримати свідоцтво повторно в органах РАЦС неможливо. Однак, разом з тим, дослідивши інші наявні в матеріалах справи правовстановлюючі документи батька та баби заявниці, суд приходить до висновку про наявність родинних відносин між заявницею та [PERSON] , як онуки та баби. Враховуючи те, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації її спадкових прав, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Outcome: approved