Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою та просила встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Стрільники Путивльського району Сумської області, є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Путивль Сумської області. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що після смерті її матері - [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 5,199 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Стрільниківської сільської ради Путивльського району Сумської області, належне [PERSON] , рідній сестрі [PERSON] . Посилаючись на відсутність всіх необхідних документів, підтверджуючих родинні відносини зазначених осіб, та неможливість їх отримання, просила заяву задовольнити. У судовому засіданні представник заявника доводи заяви підтримала. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за відсутності її представника, при вирішення питання про задоволення заяви покладалася на розсуд суду. Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідка, дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що [INFO] в с. Стрільники Путивльського району Сумської області померла [PERSON] , яка на день смерті проживала та була зареєстрована в с. Стрільники Путивльського району Сумської області, зареєстрована була одна, спадщину після її смерті своєчасно прийняла [PERSON] , вступивши в володіння та управління спадковим майном (розпорядилася особистими речами), Стрільниківською сільською радою від імені [PERSON] посвідчувався заповіт від 24.11.1993 за № 168 (а.с. 7, 8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить нерухоме майно, що знаходиться на території Стрільниківської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с. 18-20). Відповідно до фотокопії заповіту від 24.11.1993, реєстровий № 168, [PERSON] на випадок своєї смерті розпорядилася всім належним їй майном на користь [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в рівних долях (а.с. 9). Відповідно до фотокопії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 19.10.2020, [INFO] померла [PERSON] (а.с. 10). З фотокопії свідоцтва про смерть від 24.01.2008 вбачається, що [INFO] в с. Стрільники Путивльського району Сумської області помер [PERSON] (а.с. 12). [INFO] в м. Путивль Путивльського району Сумської області померла [PERSON] , мати позивача, яка на день смерті була зареєстрована по [ADDRESS] одна (а.с. 5, 14, 15). 29.04.2010 Путивльською районною державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] було заведено спадкову справу № 115 (а.с. 21). Відповідно до фотокопії свідоцтва про одруження від 11.02.1963, 11.02.1963 зареєстрували шлюб [PERSON] та [PERSON] (а. с. 6). З фотокопії свідоцтва про народження від 07.02.1963 вбачається, що [INFO] в с. Суворовка Буринського району Сумської області народилася [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). З листа Державного архіву Сумської області від 26.07.2018 № Бм-108 вбачається, що у метричних книгах церков: Покровської с. Волокитине Глухівського повіту Чернігівської губернії, Успенської с. Стрільники Путивльського повіту Курської губернії та Миколаївської с. Кочерги Глухівського повіту Чернігівської губернії за 1917 рік відомостей про народження [PERSON] немає. Метричні книги Миколаївської церкви с. Яцине Путивльського повіту Курської губернії за 1917 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місцезнаходження архіву невідоме, тому підтвердити дату народження [PERSON] немає можливості (а.с. 16). Як вбачається з постанови державного нотаріуса від 06.11.2021 № 531/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилося після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинний зв`язок [PERSON] та [PERSON] (а.с. 22). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що проживала в с. Стрільники Путивльського району, знала [PERSON] , яка була рідною сестрою [PERSON] , матері [PERSON] , заявника по справі. Підстав для сумніву в достовірності таких показань у суду немає. Таким чином суд вважає, що наявні у справі докази та їх належна оцінка підтверджують той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Стрільники Путивльського району Сумської області, є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Путивль Сумської області. При цьому документи, підтверджуючі родинні відносини вказаних осіб, частково не збереглися та відновити їх неможливо. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, позаяк надає право для оформлення прав на спадкове майно. В силу ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами. Як роз`яснено в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 (із змінами) суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Outcome: approved