Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-28 00:00:00

21 квітня 2023 року до суду надійшла заява представника заявника [PERSON] адвоката Осадчої Вікторії Володимирівни про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ), яка народилася [INFO] та померла [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] дівоче прізвище - [PERSON] ), яка народилася [INFO] . В обгрунтування заяви представник заявника посилається на те, що [INFO] померла рідна сестра заявниці - [PERSON] - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 09 лютого 2021 року. Зміна прізвища заявниці з [PERSON] на [PERSON] підтверджується довідкою про укладання шлюбу № 3073 від 21.11.2018 між [PERSON] та [PERSON] , свідоцтвом про розірвання шлюбу від 30.11.1983, свідоцтвом про укладання шлюбу від 04.01.1984 між [PERSON] та [PERSON] , після укладання якого заявниці присвоєно прізвище [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно у вигляді квартири [ADDRESS] . Зазначене майно заповідане заявниці за заповітом, складеним рідною сестрою [PERSON] [INFO] , посвідченим Гончаренко Л.А., державним нотаріусом Другої Харківської міської державної нотаріальної контори. Для оформлення права власності на спадкове заповідане майно, заявниця звернулася до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Глуховцевої Н.В., однак оформити спадкову справу не можливо, оскільки документи, що підтверджують родинні зв`язки з сестрою, а саме: свідоцтво про народження - відсутнє. 15.04.2021 заявниця звернулась до Дергачівського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області з питання витребування з Відділу записів актів громадянського стану Черепановського району Новосибірської області російської федерації довідки про народження рідної сестри [PERSON] . До 24.02.2022, дня повномасштабного вторгнення російських військ до України, зокрема на територію Харківської області, заявниці не було відомо про результат витребування з російської федерації довідки про народження [PERSON] . 05.02.2023 заявниця звернулася з заявою, направленою на адресу електронної пошти Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо отримання документу про народження рідної сестри [PERSON] . Листом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 24.02.2023 № 7885/С-326/15.6 «Про надання інформації» повідомлено наступне: «За інформацією Дергачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції встановлено, що 15.04.2021Ви звертались до Дергачівського відділу з питання витребування з Відділу записів актів громадянського стану Черепановського району Новосибірської області російської федерації довідки про народження Вашої сестри [PERSON] . Відповідно до вимог Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, підписаною державами - членами Співдружності Незалежних Держав у Мінську 22.01.1993 року (надалі - Конвенція), в редакції Протоколу від 28.03.1997 року, 15.04.2021 Дергачівським відділом надіслано прохання про надання правової допомоги щодо витребування довідки про народження [PERSON] до Відділу записів актів громадянського стану Черепановського району Новосибірської області російської федерації. 13.01.2022 Дергачівським відділом отримано довідку № А-01342 про народження [PERSON] , [INFO] , видану 13.11.2021 Відділом запису актів громадянського стану Черепановського району Новосибірської області російської федерації, про що Вас було того ж дня проінформовано засобами телефонного зв`язку та запрошено для її отримання до Дергачівського відділу. Але, станом на 23.02.2022 Вами довідка про народження сестри отримана не була. 24.2.2022відбулося повномасштабне вторгнення російських військ до України, зокрема на територію Харківської області. 13.05.2022, під час бомбардування (авіа обстрілів) російськими військами знищено будівлю, в якій було розташовано Дергачівський відділ за адресою: [ADDRESS] , внаслідок чого документи були знищені. Одночасно повідомляємо, що 01.12.2022 року прийнято Закон України № 2783-IX «Про вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року», який передбачає зупинення дії Конвенції та Протоколу до Конвенції, у відносинах з російською федерацією та республікою білорусь». Тобто, виходячи зі змісту листа Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 24.02.2023, Заявниця змушена звернутися до суду, оскільки іншим позасудовим шляхом факт родинних відносин встановити неможливо. Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 01 травня 2023 року було відкрито провадження по справі. Представник заявника [PERSON] адвокат Осадча В.В. в судове засідання не з`явилась, надавши суду заяву, в якій підтримує заяву та просить заяву задовольнити, справу розглядати за її відсутності. Зацікавлена особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Глуховцева Наталія Володимирівна, в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Суд, вважає можливим справу розглянути за відсутності сторін по справі. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, встановив, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , народилася [INFO] , її батьками, згідно Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , зазначені - батько [PERSON] та матір [PERSON] . Зміна прізвища заявниці з [PERSON] на [PERSON] підтверджується довідкою про укладання шлюбу № 3073 від 21.11.2018 між [PERSON] та [PERSON] , свідоцтвом про розірвання шлюбу від 30.11.1983, свідоцтвом про укладання шлюбу від 04.01.1984 між [PERSON] та [PERSON] , після укладання якого заявниці присвоєно прізвище [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] , серії [NUMBER] , виданим Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 09 лютого 2021 року, зазначено місце народження російська федерація, Новосибірська область, Черепанівський район, ст. Посівна». Згідно листа Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 24.02.2023 № 7885/С-326/15.6 «Про надання інформації», у якому, зокрема, зазначено, що: 1) за інформацією Дергачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції встановлено, що 15.04.2021 [PERSON] зверталася до Дергачівського відділу з питання\~витребування з\~Відділу записів\~актів громадянського\~стану Черепановського району Новосибірської області російської федерації довідки про народження сестри [PERSON] . 2) 13.01.2022 Дергачівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції отримано довідку № А- 01342 про народження [PERSON] , [INFO] , видану 13.11.2021 Відділом запису актів громадянського стану Черепановського району Новосибірської області російської федерації. В матеріалах справи містяться родинні фотографії, на яких зображені рідні сестри- [PERSON] та [PERSON] разом зі своєю мамою - [PERSON] . Згідно письмових пояснень сусідки [PERSON] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] , з померлою [PERSON] вона та її родина жили в одному тамбурі майже 30 років. Вона добре знає її сім`ю, сім`ю її сестри, [PERSON] , її племінницю [PERSON] , онучку. Вони дружили сім`ями, разом зустрічали свята, дні народження. [INFO] померла [PERSON] , похованням якої займалася її сестра з родиною. Також, згідно письмових пояснень, племінниці [PERSON] , померла рідна тітка [PERSON] , була членом її родини. Разом вони зустрічали всі свята, завжди підтримували її в тяжкі хвилини і завжди були поруч. У січні 2021 року її тітка, [PERSON] , захворіла. Під час її лікування вони були поруч. Організацією поховання займалися вона та її мати, так як тітка була самотньою людиною, так як в неї помер чоловік та син (у 2018 році) її двоюрідний брат [PERSON] . Суд вважає встановленою наявність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин, з таких підстав. Згідно з ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Частиною 7 ст. 19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі і встановлення факту родинних відносин. Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Заявником надані докази того, що вона є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . Таким чином, з огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована, підтверджена матеріалами справи та підлягає задоволенню На підставі викладеного,

Outcome: approved