Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-24 00:00:00

в травні 2022 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною; призначити заявника [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що він є сином [PERSON] , [INFO] , яка не може самостійно пересуватися та себе обслуговувати. [PERSON] знаходиться на обліку в КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» та має індивідуальну програму реабілітації фізичної особи похилого віку. З 2009 року [PERSON] перебуває під наглядом лікаря з приводу церебросклерозу з гіпертензією, а з 2016 року під наглядом психіатра спостерігається як нетранспортабельна особа. Внаслідок органічного ураження головного мозку складного ґенезу (церебральний атеросклероз) [PERSON] обмежена в здатності до орієнтації, спілкування, не може контролювати свою поведінку, яка є неадекватною. Через значне погіршення стану її здоров`я в останній час, мати заявника потребує постійного стороннього догляду та лікування. Зважаючи на те, що [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, заявник просить визнати його мати недієздатною, призначивши його опікуном. В поданій до суду заяві [PERSON] просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного та розумового стану [PERSON] . Ухвалою судді від 16.05.2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження. Ухвалою суду від 27.07.2022 р., з метою встановлення психічного стану [PERSON] , у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Відділу судово-психіатричної експертизи Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що розташована на території КП «Дніпровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпровської обласної ради, що розташована за адресою: 49115, м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. 28.12.2022 на адресу суду з Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Відділу судово-психіатричної експертизи Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» надійшли матеріали цивільної справи без виконання ухвали суду у зв`язку з неявкою іспитованої на судово-психіатричну експертизу. Ухвалою суду від 09.01.2023 провадження у справі відновлено, призначено судове засідання. Ухвалою суду\~від 31.01.2023, з метою встановлення психічного стану [PERSON] , у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Запорізької філії судово-психіатричних державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що розташована за адресою: 69033, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, буд. 10-а (на території КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради). Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. Ухвалою суду від 12.04.2023 року відновлено провадження у справі в зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричного експерта № 68 від 02.03.2023 року після проведення експертизи стосовно [PERSON] , 1938 р.н., та призначено судовий розгляд справи. В судовому засіданні заявник підтримав заяву, просив задовольнити її. Представник заінтересованої особи також підтримала заяву. Особа, стосовно якої ставиться питання про визнання її недієздатною [PERSON] в судовому засіданні присутньою не була, оскільки за станом свого здоров`я не може приймати участь в судовому засіданні, про що свідчить висновок експерта і медична документація. Всебічно вивчивши обставини справи, заслухавши учасників процесу, вивчивши усі надані письмові докази у сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона страждає психічним розладом, який суттєвим чином впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий 21 червня 2001 року Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області). З 16.12.1972 року її місце проживання зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . Заявник [PERSON] народився [INFO] в м. Нойштрелітц Німеччина (свідоцтво про народження [NUMBER] , видане 14.07.1972 року). Його батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] . З 23.01.1989 року місце проживання заявника [PERSON] зареєстровано за адресою: [ADDRESS] (паспорт громадянина України [NUMBER] , виданий 31 травня 2001 року Шевченківським РВ ГУМВС України в Запорізькій області), що також підтверджується довідкою № 113-25015976 про реєстрацію місця проживання особи. Згідно виписки із медичної карти амбулаторного хворого від 18.04.2022, виданої КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2», [PERSON] , [INFO] має діагноз: (основне захворювання, супутні захворювання та ускладнення): дізциркуляторна енцефалопатія ІІІ ст. церебросклерозу, вираженні когнітивні порушення, вестибулярно-атактичний синдром, артеріальна гіпертензія ІІ ст. 2 ст. ІІІ кл.ризику. З 2009 року під наглядом по поводу церебросклерозу з гіпертензією, постійно лікувалося, з 2016 року під наглядом психіатра, спостерігається як нетранспортабельна особа. Відповідно до висновку ЛКК КНП «Центр ПМСД № 2» 66/2 від 14.04.2022, [PERSON] , [INFO] , що мешкає за адресою: [ADDRESS] , має діагноз: І67 8 10, згідно висновку ЛКК потребує постійного стороннього догляду. Актом ОСББ «Чарівна 159», складеним в присутності сусідів, підтверджено, що [PERSON] , зареєстрований та фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , разом зі своєю матір`ю [PERSON] , 1938 р.н. Згідно характеристики, складеної 04.05.2022 головою правління ОСББ «Чарівна 159», [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] , з 1973 року. За роки проживання зарекомендував себе виключно з позитивної сторони, підтримує добрі стосунки в родині та із сусідами, дружелюбний, бере активну участь у громадському житті будинку, скарг від сусідів не надходило, суспільний порядок не порушував, приводів до поліції не мав. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 68 від 02.03.2023 року Запорізької філії СПЕ ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки психічного розладу у формі судинної деменції (артеріальна гіпертензія, церебральний атеросклероз) з психотичними включеннями за анамнезом, в зв`язку з чим вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Суду надано подання Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, як органу опіки та піклування, про призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над матір`ю [PERSON] , [INFO] , в якому зазначено, що заявник здійснює догляд за матір`ю, забезпечує її доглядом та лікуванням шляхом щомісячного обстеження її стану здоров`я, здійснює придбання лікарських препаратів та сплачує комунальні послуги, за своїми особистими властивостями і характеристиками, соціальним, майновим станом відповідає вимогам до опікуна, встановленим законом, і може виконувати функції опіки. Частина 1 статті 39 ЦК України передбачає, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Виходячи з викладеного наявні законні підстави для визнання вказаної особи недієздатною. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун (стаття 41 ЦК України). У частині 1 статті 60 ЦК України зазначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно частини 1 статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч.4 ст.60 ЦК України). Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуном заявника [PERSON] . Частина 6 статті 300 ЦПК України передбачає, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Суд,

Outcome: approved