Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-18 00:00:00

У січні 2023 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач зазначила, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 17 лютого 2017 року у Броварському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, за актовим записом №85. Від спільного подружнього життя вони мають малолітню дочку - [PERSON] , [INFO] . Подружнє життя у них з відповідачем не склалося, оскільки сторони мають різні характери та погляди на життя. Подальше життя позивача з відповідачем як подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача. Шлюбні відносини між ними фактично припинені з березня 2022 року, спільного господарства не ведуть, сумісне проживання також припинено. Суперечки про місце проживання дитини у подружжя немає. З цих причин вважає, що примирення між ними неможливе, термін на примирення не потрібен, тому просить шлюб між ними розірвати. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник - адвокат Ціпан О.П. не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представник позивача Ціпан О.П. направив до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] та його представник - адвокат Верещака О.М. не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Відповідач направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно із статтею 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до приписів статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до статті 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що шлюб між сторонами було зареєстровано 17 лютого 2017 року у Броварському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, за актовим записом №85, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 17 лютого 2017 року (а.с. 11). Від спільного подружнього життя мають малолітню дочку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08 серпня 2017 року (а.с. 12). Сторони подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть. За таких обставин суд дійшов обґрунтованого висновку про те, що шлюб носить формальний характер та підлягає розірванню.

Outcome: approved