Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-28 00:00:00

Представник позивача ректор Західноукраїнського національного університету Андрій Крисоватий\~звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за наданими кредами та відшкодування коштів за надання освітніх послуг. В позовній заяві позивач зазначив, що наказом по Тернопільській академії народного господарства (правонаступник Західноукраїнський національний університет, далі ЗУНУ) № 540-ст від 16.07.2001 року [PERSON] зараховано студенткою 1-го курсу Інституту міжнародного бізнесу та менеджменту, спеціальність «міжнародна економіка». 01 вересня 2003 року між Тернопільською академією народного господарства та [PERSON] було укладено договір № 1/ІМБМ/03 про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти на суму 2\~500 грн. 01 вересня 2004 року між Тернопільською академією народного господарства та [PERSON] було укладено договір № 28-ІМБМ/04 про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти на суму 4\~250 гривень. 01 вересня 2005 року між Тернопільським державним економічним університетом та [PERSON] було укладено договір № 15-ФМБМ/05 про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти на суму 5900 грн. На виконання цих угод [PERSON] був наданий кредит для здобуття вищої освіти, загальна сума наданого кредиту за вказаними угодами становить 12650 грн. Відповідачка підтвердила факт отримання кредитних коштів шляхом проставлення відміток на вказаних угодах. \~ \~ \~ \~Наказом по Тернопільській академії народного господарства № 563-ст від 26 червня 2005 року [PERSON] присвоєно кваліфікацію бакалавра з менеджменту, видано диплом та відраховано. \~ \~ \~ \~Наказом по Тернопільському національному економічному університету (правонаступник Західноукраїнський національний університет) № 764-ст від 04.08.2005 р. [PERSON] переведено на навчання на наступний освітньо-кваліфікаційний рівень денної форми навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем «магістр» на контрактну форму навчання з відшкодування вартості навчання фізичними та юридичними особами за спеціальністю «менеджмент зовнішньоекономічної діяльності». Наказом по Тернопільському державному економічному університету № 610-ст від 30 червня 2006 року [PERSON] присвоєно кваліфікацію магістра з менеджменту зовнішньоекономічної діяльності та відраховано з університету з видачею диплома. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 22 «Порядку надання цільових пільгових державних кредитів» кредитування для здобуття вищої освіти затвердженого постановою КМУ від 16 червня 2003 р. № 916 (чинного на сьогодні п. 18 Порядку пільгового кредитування для здобуття професійно-технічної та вищої освіти від 29 серпня 2018 р. № 673) та п 6.1. угоди, сума кредиту повертається із сплатою 3 відсотків річних протягом 15 років, починаючи з дванадцятого місяця після закінчення навчання у вищому навчальному закладі до Державного бюджету України, бюджету Автономної Республіки Крим та інших місцевих бюджетів з виплатою щороку однієї п`ятнадцятої частини загальної суми одержаного кредиту та відсотків за користування ним. \~ \~ \~ \~Згідно з п.22 Порядку надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти, п. 18 Порядку пільгового кредитування для здобуття професійно-технічної та вищої освіти від 29 серпня 2018 р. № 673 відповідачка, починаючи з 2007 по 2022 роки повинна була щорічно повертати 1/15 тіла кредиту. Згідно п.7.2. угоди про надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти, у випадку ухилення Одержувача кредиту від повернення кредиту чи відсотків за користування ним Одержувач кредиту сплачує Навчальному закладу пеню у розмірі подвійної кредитної ставки Національного банку України від неповернутої в строк суми. Згідно п. 6.4 угоди, кредит та відсотки за користування кредитом не повертаються у разі: відпрацювання Одержувачем кредиту не менше 5 років після закінчення Навчального закладу в державному або комунальному закладі чи установі в сільській місцевості; смерті Одержувача кредиту або встановлення йому інвалідності 1 групи. На адресу університету не надходило жодної інформації, яка могла бути підставою для неповернення коштів Відповідачем. Відповідачці неодноразово пропонувалось сплатити вказану заборгованість (рекомендовані листи: № 126-11/1115 від 01.06.2021 року; № 126-11/1181 від 23.08.2022 року) . Оскільки відповідачкою не повернуто кредитні кошти, позивач просить стягнути із неї заборгованість по кредитах, що становить: 8110,90грн., з них: тіло кредиту становить 6698,90грн.; 3 % відсотки річних по кредиту - 1412,00 грн. Представник позивача ректор Західноукраїнського національного університету Андрій Крисоватий\~, у клопотанні, надісланому до суду разом із позовною заявою, просить справу розглядати без його участі, ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Ухвалою суду від 30 березня 2023 року відкрито провадження у справі та постановлено розглядати її в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідачка [PERSON] відзиву на позов не подала, про причини суд не повідомила. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. ст.\~525,\~526,\~530 ЦК України, зобов`язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Згідно з ч.1\~ст.1054 Цивільного кодексу України\~за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.2\~ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до\~ст. 1048 ЦК України. Згідно з п.22 Порядку надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти, п. 18 Порядку пільгового кредитування для здобуття професійно-технічної та вищої освіти від 29 серпня 2018 року № 673 відповідачка, починаючи з 2007 по 2022 роки повинна була щорічно повертати 1/15 тіла кредиту. Згідно п.7.2. угоди про надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти, у випадку ухилення Одержувача кредиту від повернення кредиту чи відсотків за користування ним Одержувач кредиту сплачує Навчальному закладу пеню у розмірі подвійної кредитної ставки Національного банку України від неповернутої в строк суми. [PERSON] не надавала своєчасно навчальному закладу (ЗУНУ) грошові кошти для погашення заборгованості за кредитами, відсотками, внаслідок чого станом на березень 2023 року утворилась загальна заборгованість в розмірі 8110.90 гривень. Враховуючи вищенаведене, порушені права позивача підлягають захисту шляхом задоволення позову і стягнення в його користь із [PERSON] заборгованості за кредитними договорами з метою відшкодування коштів за надання освітніх послуг. Відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 2684 гривні.

Outcome: approved