Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~В січні 2023 року позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивачка вказала, що 17 вересня 2005 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 168. Від шлюбу мають дитину [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~З відповідачем разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Причиною розірвання шлюбу є постійні сварки та суперечки, що виникають між ними. Фактично їх сім`я розпалася, існує формально, тому позивачка прийшла до висновку про необхідність розірвання шлюбу. Просить шлюб розірвати, залишити їй прізвище [PERSON] , дитину залишити проживати з нею. Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 12 березня 2023 року за клопотанням відповідача [PERSON] сторонам у справі надано строк для примирення терміном три місяці. Зупинено провадження у справі до закінчення строку для примирення, визначеного судом. Згідно ухвал Чортківського районного суду Тернопільської області від 04 квітня 2023 року та 27 квітня 2023 року поновлено провадження у справі за позовом\~ [PERSON] \~до [PERSON] про розірвання шлюбу та скорочено термін для примирення. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів. Судом встановлено, що з 17 вересня 2005 року сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 168. Від шлюбу вони мають дитину [PERSON] , [INFO] . Сторони тривалий час подружніх відносин не підтримують, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, миритись не бажають та не зацікавлені у збереженні сім`ї. Протягом наданого судом строку вони не вжили будь-яких заходів для досягнення примирення. Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами третьою, четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно з частиною другою статті 104, частиною третьою статті 105 вищезазначеного Кодексу шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За змістом частини третьої статті 109 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім`ї є неможливим і це буде суперечити інтересам позивачки, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити. Дитину після розірвання шлюбу суд залишає проживати з матір`ю.

Outcome: approved