Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа [PERSON] , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, вказуючи, що він є рідним сином відповідача та третьої особи. Шлюб між батьками розірвано 10.03.2010. З 01.09.2020 він є студентом денної форми навчання Відокремленого структурного підрозділу «Вільногірський фаховий коледж Українського Державного університету науки та технологій», за рахунок коштів державного бюджету, строк навчання до 28.06.2024. Відповідач сплачував на користь третьої особи аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходу (заробітку), однак після досягнення ним повноліття батько категорично відмовляється сплачувати аліменти на його утримання на період навчання та надавати будь-яку матеріальну допомогу. В зв`язку з тим, що він навчається на денній формі, він не має змоги працювати і тому потребує матеріальної допомоги. На даний час він проживає разом з матір`ю та знаходиться на повному її утриманні, однак самостійно утримувати його вона не має можливості, з її доходу вона купує необхідні взуття, одяг, продукти харчування, медикаменти, утримує квартиру, тощо. Його доходом є стипендія, яку він отримує в коледжі, розмір якої на даний час складає 1510,00 грн. Стан здоров`я його та матері задовільний, хронічних захворювань не мають, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебувають. Банківських вкладів та цінностей не мають, у матері у власності є квартира. На обліку в управлінні соціального захисту не перебувають, ніяких видів соціальних допомог не отримують. Його мати працює в ПП «Хімтек-Пласт» та отримує заробітну плату, інших доходів не має. Відповідач працездатний, працює в ТОВ «Склянний Альянс», розмір його заробітної плати невідомий, хронічних захворювань не має, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, інших стягнень по виконавчих листах та судових наказах немає, щодо наявності іншого нерухомого майна, цінностей, банківських вкладів відомості відсутні. Вважає, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на його утримання в розмірі частки щомісячного доходу до закінчення ним навчального закладу. Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 26.04.2023 у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, сторонам роз`яснені їх процесуальні права та обов`язки. Відповідач [PERSON] надав відзив на позовну заяву, в якому заперечуючи проти позовних вимог, зазначив, що після розірвання шлюбу з третьої особою [PERSON] , в 2011 році він одружився з іншою жінкою від шлюбу з якою в них народились діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , Його молодший син [PERSON] є дитиною-інвалідом та потребує домашнього догляду. З 2015 року він сплачує аліменти на утримання двох молодших дітей в розмірі 30 % його щомісячного доходу, шляхом відрахування аліментів з його заробітної плати на користь матері [PERSON] за його заявою, з урахуванням наявності постанови про відкриття виконавчого провадження № 47813154 від 11.06.2015 у справі за рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області у справі № 174/335/15-ц аліментів на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/6 частини усіх його доходів до повноліття дитини. Окрім того, він повинен нести і інші додаткові витрати на утримання дитини-інваліда, оскільки він потребує проходження постійних курсів лікування та програми реабілітації, що пов`язано з фінансовими витратами з його боку. Враховуючи вищевикладене в задоволенні позову просить відмовити у повному обсязі. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав, додатково зазначив, що потребує матеріальної допомоги з боку батька, так як коштів, які надає йому мати, а це приблизно 2000 грн. на місяць, йому не вистачає, оскільки він займається пауерліфтингом, абонемент за відвідування залу коштує 300 грн. на місяць, до того ж він потребує спеціального харчування. На даний час працювати можливості не має, так як навчається на денній формі навчання, заняття проходять кожного дня. Просить позов задовольнити. Третя особа\~ [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, пояснила, що розмір її заробітної плати на місяць становить приблизно 8000 грн., син проживає з нею та знаходиться на її утриманні, купує йому одяг та продукти харчування, сплачує комунальні послуги, оплачує витрати для сина на послуги лікаря-ортодонта, минулого року були встановлені брекети, це вартувало приблизно 40000 грн., тепер син щомісяця відвідує лікаря у м.Жовті Води, проходить необхідні процедури, що також потребує витрат на проїзд та оплату послуг вказаного лікаря. Просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав з підстав викладених у відзиві на позовну заяву. Пояснив, що молодший син інвалідності не має, однак часто хворіє, у зв`язку з цим перебуває під наглядом лікаря, до досягнення сином 6 років дружина перебувала у відпустці по його догляду, але з лютого цього року вийшла на роботу, її заробітна плата становить приблизно 10000 грн. на місяць. Також, мають ще одну спільну дитини та у дружини є дитина від іншого шлюбу. Пропонував позивачу влітку працювати разом з ним на заводі, однак син відмовився. Просить у позові відмовити. Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню по наступним підставам. Так, між сторонами склалися правовідносини щодо виконання батьками встановленого законом обов`язку по утриманню повнолітньої дитини, що продовжує навчання. Факт досягнення позивачем [PERSON] повноліття та факт його родинних відносин з відповідачем та третьою особою\~підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] ,\~згідно якого його батьком є\~ [PERSON] , матір`ю\~- [PERSON] (а.с.3). \~ \~ Відповідно до довідок № 138/2023 від 08.03.2023 та № 87-23 від 08.03.2023, виданих в.о. директора Відокремленого структурного підрозділу «Вільногірський фаховий коледж Українського Державного університету науки та технологій» Погребняк О., позивач [PERSON] є студентом ІІІ курсу денної форми навчання за рахунок коштів державного бюджету, термін навчання з 01.09.2020 по 28.06.2024 (а.с.4), отримує стипендію в середньому розмірі 1673,08 грн. щомісячно (а.с.5). Відповідно до довідки № 68 від 07.03.2023, виданої управлінням соціального захисту населення ДСГП Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, позивач [PERSON] не перебуває на обліку в даній установі та не отримує будь-які види державної соціальної допомоги (а.с.6). Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 07.03.2023, третя особа [PERSON] за період з 3 кварталу 2022 року по 4 квартал 2022 року отримувала дохід у вигляді заробітної плати в ПП «Хімтек-Пласт» в середньому розмірі 11566,85 грн. та аліменти в середньому розмірі 3560,30 грн. (а.с.11). Окрім позивача, у відповідача є двоє неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження. (а.с.25,26) Відповідно до копії довідки про доходи № 428 від 05.05.2023, виданої ТОВ «Склянний Альянс», відповідач [PERSON] працює у даному підприємстві налагоджувальником технологічного устаткування та отримує заробітну плату в середньому розмірі 23605,64 грн. на місяць (а.с.24). Син відповідача [PERSON] перебуває на диспансерному обліку з 04.11.2019, що підтверджується копіями довідок про потребу дитини (дитини-інваліда) у домашньому догляді (а.с.28,29,30) Відповідно до копії постанови про відкриття виконавчого провадження № 47813154 від 11.06.2015, з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , щомісячно, у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу відповідача відповідно до рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 03.06.2015 (а.с.27). Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст.201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми ст.ст.187, 189-192, 194-197 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно п.20 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батька можливість надавати таку допомогу. Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком позивача [PERSON] , який досяг повноліття, однак не досяг 23-річного віку, і з 01.09.2020 продовжує навчання на денній формі навчання у Відокремленому структурному підрозділі «Вільногірський фаховий коледж Українського Державного університету науки та технологій» за рахунок коштів бюджету, строк навчання до 28.06.2024, отримує стипендію та матеріальну допомогу від матері [PERSON] , але цих коштів, поза розумним сумнівом, недостатньо для забезпечення його життєвих потреб в період навчання, тому позивач потребує\~матеріальної\~допомоги з боку батька, який працює та має сталий дохід у виді заробітної плати, тому з нього на утримання повнолітнього сина слід стягнути аліменти, задовольнивши позов в цій частині. Разом з тим, при визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд виходить з вимог розумності та справедливості та враховуючи, що на утримання відповідача знаходяться двоє малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , на утримання якого він сплачує аліменти у розмірі 1/6 частини його заробітку та [PERSON] , [INFO] , суд дійшов висновку, що аліменти на утримання позивача слід визначити у розмірі 1/8\~частини заробітку (доходу) відповідача, що з врахуванням стипендії, яку отримує позивач та матеріальної допомоги, яку йому надає його матір, буде достатнім для\~його утримання, а заявлені вимоги, в цій частині, підлягають частковому задоволенню. Відповідно до\~ст.141\~ЦПК України, судовий збір в\~розмірі\~1073 грн. 60 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави. На підставі ст.ст.182,\~191,\~199,\~200,\~201 СК України\~і

Outcome: partial