Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що [INFO] померла [PERSON] , яка до дня смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] із дочкою [PERSON] . На випадок смерті [INFO] вона склала заповіт, який посвідчено секретарем виконкому Никловицької сільської ради Буляк Л.З. за реєстровим №18. Згідно цього заповіту все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право і з чого б воно не складалося, заповіла своїй дочці [PERSON] . Позивачка звернулась до органів нотаріату із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено. Відмова аргументована тим, що у відповідності до ст. 47 Закону України «Про нотаріат» від 02 вересня 1993 року №3425-ХІІ в редакції від 06.12.2012 року та у відповідності до пункту 1 глави 8 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року за №296/5 зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за №282/20595, нотаріусами не приймаються для вчинення нотаріальних дій документи, які мають підписки або дописки, а саме, заповіт, посвідчений Буляк Л.З. секретарем Никловицької сільської ради Самбірського району Львівської області 04 березня 2004 року за реєстровим №18. У вказаному заповіті у графі, де зазначено ім`я позивачки, наявна чорнильна пляма, що унеможливлює прочитання повного імені. Позивачка народилась, як [PERSON] , [INFO] в с.Орховичі. У свідоцтві про народження [NUMBER] її матір`ю зазначено [PERSON] . 07 жовтня 1995 року між позивачкою та [PERSON] зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище [PERSON] змінено на [PERSON] . У заповіті є посилання на дошлюбне прізвище позивачки - [PERSON] та прізвище після шлюбу [PERSON] , вказано рік її народження 1976 і не дивлячись на пляму на тексті імені, можна ідентифікувати літери імені [PERSON] . Позивачка вважає, що можна прийти до висновку, що вказаний заповіт виданий саме на її ім`я та вона має право на спадкування після смерті [PERSON] . Крім того, нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії, оскільки правовстановлюючий документ на земельну частку (пай), виданий на ім`я померлої, втратив чинність згідно Постанови КМУ від 12 жовтня 1995 року за №801, так як в ньому не вказано назви колективного сільськогосподарського підприємства та не зазначена вартість земельної частки (паю). Під час оформлення спадщини нею було втрачено вказаний сертифікат, про що зроблено оголошення в газеті. Враховуючи відсутність у позивача оригіналу сертифікату на земельну частку (пай), яка входить до складу спадщини, відсутність можливості отримати дублікат зазначеного сертифікату через смерть особи, якій він був виданий (спадкодавця), вона позбавлена можливості оформити спадкове право на земельну частку (пай) в нотаріальному порядку. Враховуючи викладене, просить суд встановити факт, що заповіт складений [PERSON] , яка померла [INFO] , посвідчений секретарем виконкому Никловицької сільської ради Самбірського району Львівської області 04.03.2004 року за №18 належить позивачці та визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] право на земельну частку (пай), розміром 1,60 га в умовних кадастрових гектарах без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території Никловицької сільської ради Самбірського району Львівської області, згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) ЛВ-14 №1996, виданого на ім`я [PERSON] . У підготовче засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, подала заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі та просила задовільнити, а справу розглядати без її особистої участі. Представник відповідача Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області у підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав і не заперечував проти ухвалення рішення без присутності представника. З наслідками визнання позову ознайомлений в повному обсязі. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно зі ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Відповідно до ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Із свідоцтва про смерть серія [NUMBER] відомо, що [PERSON] померла [INFO] в с. Орховичі Самбірського району Львівської області (а.с. 8). Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області від 26.04.2023 року № 88 відомо, що [PERSON] до дня смерті проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] , і з нею проживала і була зареєстрована [PERSON] - дочка (а.с. 9). Факт родинних відносин між позивачкою та її матір`ю підтверджується на підставі свідоцтва про народження [NUMBER] , в якому зазначено, що [PERSON] народилась [INFO] та її матір`ю вказана [PERSON] (а.с. 13). 07.10.1995 року між позивачкою [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище [PERSON] змінено на [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про укладеними шлюбу серія [NUMBER] (а.с. 14). Як вбачається із повідомлення Рудківської державної нотаріальної контори Самбірського району Львівської області від 20.03.2023 року, причиною відмови нотаріуса у видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину є той факт, що правовстановлюючий документ на земельну частку (пай), виданий на ім`я померлої втратив чинність згідно Постанови КМУ від 12 жовтня 1995 року за №801. Крім того, у відповідності до ст. 47 Закону України «Про нотаріат» від 02 вересня 1993 року №3425-ХІІ в редакції від 06.12.2012 року та у відповідності до пункту 1 глави 8 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затверджених Наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року за №296/5 зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за №282/20595, нотаріусами не приймаються для вчинення нотаріальних дій документи, які мають підписки або дописки, а саме, заповіт, посвідчений Буляк Л.З. секретарем Никловицької сільської ради Самбірського району Львівської області 04 березня 2004 року за реєстровим №18. За захистом свого права як спадкоємця [PERSON] рекомендовано звернутись до суду (а.с. 12). Із копії заповіту, посвідчено секретарем виконкому Никловицької сільської Ради народних депутатів Буляк Л.З. за реєстровим №18 від 04.03.2004 року відомо, що [PERSON] , мешканка с. Орховичі Самбірського району Львівської області, на випадок смерті зробила розпорядження, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право - заповіла своїй дочці [PERSON] (а.с. 11). У вказаному заповіті, у графі де зазначено ім`я позивачки, наявна чорнильна пляма, що унеможливлює прочитання повного імені. Також слід зазначити, що у цьому заповіті є посилання на дошлюбне прізвище позивачки - « [PERSON] » та прізвище після укладення шлюбу « [PERSON] », вказано рік народження позивачки «1976». Не дивлячись на пляму на тексті імені, можна ідентифікувати літери імені [PERSON] . Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області від 26.04.2023 року № 89 відомо про надання зазначеним виконавчим комітетом позивачці належним чином завіреної копії примірника заповіту, посвідченого секретарем Никловицької сільської ради Буляк Л.З. 04.03.2004 року за реєстровим номером 18, який перебуває у них на зберіганні. Вказаний заповіт є дійсним, заяв щодо його скасування не поступало (а.с. 10). Відповідно до ч. 1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно вимог ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. При співставленні усіх наявних у справі доказів, суд доходить висновку, що вимога [PERSON] про встановлення факту належності їй заповіту підставна та підлягає до задоволення. Встановлення наведеного факту має для позивачки юридичне значення, так як необхідне для оформлення спадщини. Щодо вимоги позивачки про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, слід зазначити таке. Відповідно до ст.ст. 15,16 Цивільного Кодексу України, кожна особа має право на судовий захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р.№ 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами цивільного судочинства. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1995 року № 801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)» передбачено, що у сертифікаті повинно бути зазначено назву колективного сільськогосподарського підприємства, член якого мав право на земельну частку, та її вартість. Згідно п. 5 Указу Президента України від 5 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація проводиться відповідною районною державною адміністрацією. Із даних витягу з книги сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Никловицькій сільській раді відомо, що [PERSON] належало право на земельну частку (пай) розміром 1,60 га в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) ЛВ - 14 №1996, виданого на підставі розпорядження Самбірської РДА №248 від 17 квітня 1997 року (а.с. 15, 26, 29). Як вбачається із оголошення в газеті «Голос Самбірщини» від 14.03.2023 року, втрачений сертифікат серії ЛВ-14 № 1996 на земельну частку (пай) по Никловицькій с/р, на ім`я [PERSON] , слід вважати недійсним (а.с. 23-24). Згідно п.17 розділу Х «Перехідних положень» Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Відповідно до роз`яснень, які викладені у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розділу X «Перехідні положення» ЗК). Ураховуючи наведене, право позивачки на спадкове майно підлягає захисту шляхом визнання за нею права на спадкове майно за заповітом, а саме права на земельну частку (пай) розміром 1,60 га в умовних кадастрових гектарах без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території Никловицької сільської ради Самбірського району Львівської області, згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) ЛВ-14 №1996, виданого на ім`я [PERSON] . Встановивши вищезазначене, суд задовольняє позовні вимоги.

Outcome: approved