Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-29 00:00:00

У травні 2023 року [PERSON] через свого представника [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 25 жовтня 2003 року зареєстрували шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Подружнє життя не склалося за різності поглядів на шлюб та сім`ю. Спільне проживання припинили з грудня 2021 року. Вважає, що збереження сім`ї неможливе, оскільки спроби примирення в минулому не принесли жодних результатів. В судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача\~адвокат Бусахін\~О.С.\~подав суду\~заяву про\~слухання справи\~у його\~відсутність та\~відсутність позивача,\~позов підтримують\~та просять\~про його\~задоволення,\~проти заочного\~розгляду справи\~заперечень не\~мають (вх. № 195/23-вх 04.05.2023). Відповідачка згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, виклик до суду отримала особисто. Причини неявки суду відповідач не повідомила. Відзив на позов не надійшов. За наявності умов, визначених у ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. 25 жовтня 2003 року Снігурівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було зареєстровано шлюб (актовий запис № 127); свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане 26 квітня 2023 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу " [PERSON] ". Від даного шлюбу сторони мають двох синів: [PERSON] , [INFO] , на підтвердження чого надано копію свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Нововасилівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області за актовим записом № 5 від 05 лютого 2015 року, та [PERSON] , [INFO] , на підтвердження чого надано копію свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] , виданого Нововасилівською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області за актовим записом № 18 від 26 грудня 2005 року. З 2021 року шлюбні відносини між подружжям припинені, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Діти проживають з відповідачкою. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, ураховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим, суд приходить до висновку, що вимога позивача про розірвання шлюбу є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 113 СК України відповідачка має право надалі іменуватися шлюбним прізвищем " [PERSON] ". На підставі ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сплачений ним при подачі позову судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Outcome: approved