Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-16 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до Любарської селищної ради, в якому просять ухвалити рішення про визнання за кожним з них в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в с.Громада Любарського району Житомирської області, право власності по 1/3 частині житлового будинку [ADDRESS] , який розташований на земельній ділянці 0,25 га для ОЖБ з прилеглою земельною ділянкою 0,25 га для ОСГ. В обґрунтування позовних вимог позивачі вказують, що [INFO] в с.Громада Любарського району Житомирської області помер [PERSON] [INFO] в с.Громада Любарського району Житомирської області помер [PERSON] . Позивачі являються спадкоємцями майна померлого за законом, серед спадкового майна є житловий будинок з господарськими будівлями за [ADDRESS] . Однак оформити спадщину на житловий будинок позивачі не в змозі через відсутність право встановлюючих документів на будівлю, а видача Свідоцтва про право власності на будівлю покійному законом не передбачена, про що нотаріусом винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №186/02-31 від 27.10.2022, а тому вимушені звернутися до суду з даним позовом. Позивачі та їх представник у підготовче засідання не з`явилися. Від представника позивачів надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивачів. Позовні вимоги підтримують в повністю. Представник Любарської селищної ради у підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. У поданому до суду відзиві вказує, що Любарська селищна рада не заперечує щодо вимог позивачів, справу просить розглядати за відсутності її представника. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Частиною 3\~ст.200 ЦПК України\~встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4\~ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. [INFO] народився [PERSON] , його батьками записані [PERSON] та [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження виданим 28 квітня 1967 року Стрижівською сільською радою Любарського району Житомирської області серії [NUMBER] , актовий запис №43. 23 серпня 2003 року виконкомом Громадської сільської ради Любарського району Житомирської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище " [PERSON] ", що стверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , актовий запис №8. Згідно свідоцтва про народження, виданого 20 липня 2006 року виконавчим комітетом Громадської сільської ради Любарського району Житомирської області серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьками записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №8. Згідно свідоцтва про народження, виданого 13 травня 2010 року виконавчим комітетом Громадської сільської ради Любарського району Житомирської області серії [NUMBER] вбачається, що, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №8. [INFO] в с.Громада Любарського району Житомирської області у віці 53 роки помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть виданим 22 вересня 2020 року Любарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) серії [NUMBER] , актовий запис №200. Згідно з записів погосподарських книг Стрижівського старостинського округу Любарської селищної ради за 1991-2020 роки, головою двору житлового будинку [ADDRESS] був [PERSON] , а після його смерті головою двору рахувався [PERSON] . Даний житловий будинок з надвірними спорудами, до самочинного будівництва не відноситься та розташований на земельній ділянці 0,50 га. Згідно витягу з погосподарської книги Стрижівського старостинського округу Любарської селищної ради за 2016-2021 роки, голова двору [ADDRESS] , [PERSON] помер [INFO] . Членами господарства є: дружина [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] . Довідка, видана Бердичівським міжміським бюро технічної інвентаризації 05 січня 2023 року №54, вказує, що на житловий будинок [ADDRESS] станом на 05.01.2023 право власності не зареєстровано. Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 27 жовтня 2022 року №313481012, за параметрами запиту: [ADDRESS] , вбачається, що в реєстрі прав власності на нерухоме майно відомості відсутні. Архівна довідка видана 12 вересня 2022 року архівним відділом Житомирської районної державної адміністрації №184 вказує, що рішенням виконавчого комітету Стрижівської сільської ради від 21 червня 1994 р. №5 [PERSON] передано земельну ділянку у приватну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,25 га. Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Соляра В.М. №186/02-31 від 27 жовтня 2022 підтверджується, що після смерті [PERSON] , [INFO] заведено спадкову справу №202/2020 до майна померлого. Спадкоємцями померлого є: дружина [PERSON] , неповнолітня [PERSON] , [INFO] та малолітня [PERSON] , [INFO] , які є дітьми [PERSON] та прийняли спадщину. Крім того, позивачам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] , у зв`язку з тим, що нотаріусу не подані документи, що підтверджують право власності померлого [PERSON] на вказане майно. Згідно ч. 1\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Як визначено\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1\~ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч. 1\~ст. 1223 ЦК України). Відповідно до ч. 1\~ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Як визначено ч. 1\~ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном (ч.1\~ст. 317 ЦК України). Згідно ч. 1\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ч.1\~ст.182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2009 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31\~Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України»\~за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. На підставі\~ст. 392 ЦК України\~- власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, то спадкоємець також не набуває права власності в порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно. Вбачається, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав, зокрема, в нотаріальному порядку. Отже, з урахуванням вищевикладеного та того, що позивачі фактично прийняли спадщину за законом за спадкодавцем [PERSON] , однак у позивачів існують певні перешкоди щодо оформлення спадкових прав із-за відсутності у спадкодавця всіх правовстановлюючих документів на спадкове майно, суд, використовуючи винятковий спосіб захисту визнання права власності на спадкове майно, дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved