Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-29 00:00:00

Представник заявника звернувся до Яготинського районного суду Київської області з даною заявою, заінтересована особа: приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Овчаренко І. Ж. про встановлення факту родинних відносин, в котрій вказав, що [INFO] у віці 79 років померла мати заявника - [PERSON] (спадкодавець). Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді нерухомого майна: житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Оскільки спадкодавець склала за життя заповіт на все своє ім`я заявника на все своє майно, то відповідно до ст. 1223 ЦК України, [PERSON] , є спадкоємцем за заповітом після її смерті. Інших, окрім заявника, спадкоємців у заповіті не призначено. Заповіт посвідчено 22.11.2000 року, приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Овчаренко І. Ж. за реєстровим № 5029. Спадкоємців, передбачених ст. 1241 ЦК України, згідно якої малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка), немає. Спадщину заявник прийняв, звернувшись в передбачений ст.1270 ЦК України термін, із заявою про прийняття спадіцини до приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області, Овчаренко 1.Ж., що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (реєстрація спадкової справи) за № 69828485 від 23.08.2022, з якого вбачається, що у Спадковому реєстрі за № 69606421 зареєстрована спадкова справа за № 128/2022 після смерті спадкодавця. Нотаріусом було роз`яснено, що оскільки в заповіті зазначені родинні відносини спадкоємця зі спадкодавцем, нотаріус має перевірити документи, що підтверджують факт родинних відносин, а також, якщо не має можливості подати документи, які підтверджують даний факт, відповідно до підпункту 174.2.2 пункту 174.2 статті 174 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-УІ вартість будь-якого об`єкта спадщини, що успадковує заявник, який не є членом сім`ї спадкодавця першого та другого ст)чіенів споріднення, оподатковується за ставкою 5 відсотків встановленою пунктом 167.2 статті 167 ПКУ. Водночас, відповідно до ч.ч. 174.1, 174.2 Податкового кодексу України об`єкти спадщини оподатковуються за нульовою ставкою, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення. Згідно підпункту 14.1.263 пункту 14.1 статті 14 цього Кодексу членами сім`ї фізичної особи першого ступеня споріднення вважаються її батьки, чоловік або дружина, діти, у тому числі усиновлені Нотаріус не має можливості перевірити факт родинних відносин заявника - [PERSON] , зі спадкодавцем - [PERSON] , оскільки у останньої на день смерті було дівоче прізвище « [PERSON] », коли в дійсності повинно бути прізвище, на день смерті, « [PERSON] ». Даний висновок вбачається з наступних документів, копії яких додаються:відповідно до відновленого свідоцтва про народження спадкодавця серії [NUMBER] від 29.08.1960 р., дівоче прізвище останньої є « [PERSON] »; у 17.02.1966 р. спадкодавець змінила дівоче прізвище: « [PERSON] », на « [PERSON] », згідно зі свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 17.02.1966 р.; у свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] р., дата народження якого: [INFO] , в графі мати вказано: « [PERSON] »; у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 04.05.2022 р. спадкодавець вказана як « [PERSON] »; відповідно до відповіді Яготинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 15.03.2023 №30.10-36/40, вбачається, що запис про розірвання шлюбу відносно спадкодавця [PERSON] - відсутній. Встановлення даного факту необхідно заявнику для вірного встановлення ставки оподаткуванн, як спадкоємця першого ступеня споріднення. Враховуючи вищевикладене просив встановити, що [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Представник зявника звернувся до суду з заявою, в котрій просив розглянути справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримав. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи належним чином повідомлена. Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її розгляду, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Приписами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Так, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення п. 1 ст. 6 та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру (рішення від 21 лютого 1975 року у справі «Голден проти Сполученого королівства» № 4451/70). В силу ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна людина, права і свободи якої, викладені у цій Конвенції, порушуються, має ефективний засіб захисту у відповідному національному органі. Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Бочаров проти України» (рішення від 17 червня 2011 року, заява № 21037/05), суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом». Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних не спростованих презумпцій щодо фактів. Згідно із ст. 76 ЦПК України, доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Так, з копії паспорта (а.с.5-6) вбачається, що [PERSON] [INFO] та зареєстрований за адресою [ADDRESS] . З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] [INFO] має батьків [PERSON] та [PERSON] (а.с.7) З копії свідоцтва про смерть (а.с. 8) вбачається, що [PERSON] [INFO] померла [INFO] у віці 79 років в м. Яготин. З копії пасторту [PERSON] [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . (а.с.9). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] [INFO] має батьків [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). З копії свідоцтва про шлюб, вбачається, що між [PERSON] та [PERSON] 17.02.1966 року було укладено шлюб, прізвище нареченої після реєстрації шлюбу " [PERSON] " (а.с.11). З копії свідоцтва про смерть (а.с. 12) вбачається, що [PERSON] помер [INFO] у віці 78 років в м. Яготин. З копії заповіту посвідченого 22.11.2000 року, приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Овчаренко І. Ж. за реєстровим № 5029, вбачається, що [PERSON] , заповіла все своє майно своєму сину - [PERSON] (а.с.13). З копії Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 23.08.2022 року, вбачається, що приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Овчаренко І. Ж. проведено реєстрацію спадкової справи за номером 128/2022 відносно [PERSON] (а.с.14) та вбачається, що спадкоємцем [PERSON] який прийняв спадщину є [PERSON] . Станом на 23.08.2022 року інші спадкоємці передбачені заком та які б мали право на спадкування, крім ньогго відсутні (а.с.14 зворотня сторона). Згідно копії лікарського свідоцтва про смерть № 97 від 22.04.2022 року, вбачається, що [PERSON] померла [INFO] , причина смерті: серцево-судинна недостатність (а.с.15). Відповідно до Акту обстеження від 31.03.2023 року, вбачається, що [PERSON] займався організацією поховання своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.16). З копії свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом від 18.03.1918 року посвідченого державним нотаріусом Яготинської державної нотаріальної контори Кравченко Г. Н. та зареєстровано 24.04.1978 року за реєстровим номером №1195, вбачається, що після смерті [PERSON] спадкоємцем будинку по [ADDRESS] є його дочка - [PERSON] (а.с.17). З копії довідки Яготинської міської ради (а.с.18) вбачається, що в [ADDRESS] було змінено адресу будинку [ADDRESS] . З копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 29.09.2022 року (а.с.19) вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] на праві приватної власності належить [PERSON] . З копій будинкової книги вбачається, що [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS] (а.с.19-25). Відповідно до відповіді Яготинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 15.03.2023 №30.10-36/40, вбачається, що запис про розірвання шлюбу відносно спадкодавця [PERSON] - відсутній (а.с.26). Нотаріусом було роз`яснено, що оскільки в заповіті зазначені ролипні відносини спадкоємця зі спадкодавцем, нотаріус має перевірити документи, що підтверджують факт родинних відносин, а також, якщо не має можливості подати документи, які підтверджують даний факт, відповідно до підпункту 174.2.2 пункту 174.2 статті 174 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-УІ вартість будь-якого об`єкта спадщини, що успадковує заявник, який не є членом сім`ї спадкодавця першого та другого ст)чіенів споріднення, оподатковується за ставкою 5 відсотків встановленою пунктом 167.2 статті 167 ПКУ. Водночас, відповідно до ч.ч. 174.1, 174.2 Податкового кодексу України об`єкти спадщини оподатковуються за нульовою ставкою, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення (а.с.27). З копії листа від 06.08.2018 року (а.с. 28) наданого адвокату Лещенку С. О. приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Овчаренко І. Ж. щодо надання спадкової справи, вбачається, що запитувана інформація належить до інформації з обмеженим доступом, її надання можливе лише виключно у передбачених законом випадках. 18.05.2023 року на виконання ухвали суду від 09.05.2023 року приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Овчаренко І. Ж. на адресу суду надано копію спадкової справи № 128/2022 після смерті [PERSON] померлої [INFO] , з якої вбачається, що заявник звернувся із заявою про прийняття спадщини, проте не має змоги отримати свідоцтво про прийняття спадщини з підстав викладених (а.с.44-55). Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності з ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інщого порядку їх встановлення. Наведений у ч.1 ст. 315 ЦПК України перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. В силу п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд має звернути увагу на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, -чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; -встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається правилами окремого провадження. Зокрема, згідно п. 23 вказаної Постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення Факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. З врахуванням викладеного заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved