Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-28 00:00:00

У квітні 2023 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до Пулинської селищної ради, в якому просить суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства "Мрія" розміром 3,91 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на території Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , актовий запис про смерть № 31. В обгрунтування позовних вимог зазначає, що [INFO] померла його баба (по лінії матері) [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства "Мрія" с.Пулино-Гута Житомирського району Житомирської області, розміром 3.91 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Пулинської селищної ради. У своєму заповіті, посвідченому 16.12.2000 секретарем Пулино-Гутської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, спадкодавець на випадок своєї смерті заповіла все належне їй майно йому, як своєму онуку. Спадщину після смерті баби [PERSON] він прийняв, як спадкоємець за заповітом. Інших спадкоємців, крім нього, немає. 21.04.2023 державний нотаріус Пулинської державної нотаріальної контори на підставі його звернення відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документа на ім"я спадкодавця - сертифіката на право на земельну частку (пай), який втрачено. Ухвалою суду від 25 квітня 2023 року, відкрито провадження у зазначеній справі та призначено до підготовчого засідання. 16 травня 2023 року судом підготовче провадження у даній справі закрито та призначено до судового розгляду по суті. Позивач у судове засідання не з"явився, надав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник позивача у судове засідання не з"явився, у позовній заяві просить розгляд справи проводити без його участі. Відповідач у судове засідання не з`явився, від\~голови Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області на адресу суду надійшло письмове клопотання, в якому просить розглядати справу без участі їх представника. Проти задоволення даного позову не заперечують. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено судом та вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27.10.2003, виданого Пулино-Гутською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, [PERSON] померла [INFO] , про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 31 (а.с.8). Як вбачається з свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 17.04.1984 та серії [NUMBER] від 18.03.2017, виданого повторно, матір"ю позивача є [PERSON] , а матір"ю останньої є [PERSON] (а.с.6, 7). Відповідно до листів Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області № 29-6-0.2-6405/2-21 від 30.12.2021 та № 14499 від 20.07.2022, [PERSON] включена в уточнені списки громадян-членів КСП "Мрія" Пулиногутянської сільської ради Червоноармійського району, за № 192, які затверджені зборами уповноважених членів КСП "Мрія" від 16.10.1996, які входили до складу документації по паюванню земель, переданих у колективну власність КСП "Мрія" Пулиногутянської сільської ради Червоноармійського району. В "Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Пулиногутянської сільської ради" на ім"я [PERSON] за № 192 від 09.01.1997 зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0159637 на підставі розпорядження голови Червоноармійської РДА від 30.12.1996 №333 та у графі Книги "Підпис власника сертифіката на земельну частку (пай)" наявний підпис про отримання вищевказаного сертифікату. Кожному члену КСП належить право на земельну частку (пай) на землю, яка перебуває у колективній власності КСП "Мрія" у розмірі 3,91 умовних кадастрових гектарів. Вартість земельної частки (паю) 5122 грн. З урахуванням кумулятивного значення коефіцієнта індексації нормативної грошової оцінки земель 4,796, вартість земельної частки (паю) станом на лютий 2022 року становить 24565 грн. (а.с.13-14). Як вбачається з довідки Пулино-Гутського старостинського округу Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області №710 від 08.11.2021, після смерті [PERSON] , [INFO] (померла [INFO] ), в управління і володіння належним їй майном фактично вступив її онук [PERSON] , [INFO] (а.с.12). Згідно довідок №№ 708, 709 від 08.11.2021, виданих Пулино-Гутським старостинським округом Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області, [PERSON] , [INFO] , до дня смерті, постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , одна. На день її смерті та протягом 6 місяців після її смерті за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.10-11). З районної газети "Вісті" № 26 від\~29 липня 2022 року вбачається, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0159637, виданий на підставі розпорядження голови Червоноармійської РДА від 30.12.1996 № 333 на ім"я [PERSON] , вважається недійсним\~(а.с.15).\~ Відповідно до заповіту від 16.12.2000, складеного\~ [PERSON] , остання заповіла своєму онукові [PERSON] належний їй жилий будинок з надвірними до нього спорудами та все інше майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право (а.с.9). Постановою державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.Київ)\~від 21.04.2023 №175/02-31,\~ [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої [INFO] [PERSON] , у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на майно (а.с.16). Згідно відповіді Пулинської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.Київ) №213/01-16 від 10.05.2023, спадкова справа до майна\~ померлої [INFO] [PERSON] , Пулинською державною нотаріальною конторою, не заводилась. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до частин 4, 5\~прикінцевих та\~перехідних положень ЦК України від 16.01.2003,\~ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності з 01.01.2004.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно п.1\~постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008, відносини спадкування регулюються правилами\~ЦК, якщо спадщина відкрилась не раніше 01.01.2004. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила\~ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності\~ЦК України\~і строк на її прийняття не закінчився до 01.01.2004, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.\~ \~ Згідно\~ст.100 ЦК УРСР (в редакції 1963 року)\~в особистій власності громадян можуть бути предмети вжитку, особистого споживання, комфорту і підсобного домашнього господарства, жилий будинок і трудові заощадження.\~\~\~\~\~ Відповідно до\~статтей 524-526 ЦК УРСР\~спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а місцем відкриття спадщини - останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. Статтею 548 ЦК УРСР\~визначено, що для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. При цьому, згідно\~ст.549 ЦК УРСР\~визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчиненні протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно ст. 527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Відповідно до ст.534 ЦК УРСР кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Пунктом 4.15 глави 10 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", затвердженої наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 за № 296/5, передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Як роз`яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 "Про судову практику у справах про спадкування" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Під час розгляду справи встановлено, що позивач, який є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , прийняв спадщину, так як фактично вступив в управління спадковим майном, до якого також входить право власності на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства "Мрія" розміром 3,91 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на території Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, яка належала [PERSON] . Інших спадкоємців, які мають обов`язкову частку у спадщині та у визначений законом строк прийняли її, судом не встановлено. З огляду на викладене, суд приходить до переконання про те, що позивач набуває право на земельну частку (пай) правовстановлюючі документи на яку відсутній, в порядку спадкування за заповітом як єдиний спадкоємець, що вступив у спадкові права, \~тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved