Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-31 00:00:00

26 травня 2023 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовані фактичним припиненням шлюбних стосунків та небажанням подальшого збереження сім`ї. Ухвалою суду від 26 травня 2023 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. У відповідності до п. 3 ч. 8 ст. 128, п.5 ч.6 ст. 272 ЦПК України відповідач належним чином повідомлена судом про справу з направленням їй за місцем реєстрації копій ухвали про відкриття провадження у справі, а також позовної заяви з додатками. 31 травня 2023 року відповідач [PERSON] подала до суду заяву про визнання позову та відсутність заперечень проти розірвання шлюбу. Справу просила розглянути у її відсутність. Відповідно до вимог ч.5 ст.279 ЦПК України розгляд справи проведено судом без повідомлення сторін за наявними матеріалами позовної заяви. Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд прийшов до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права інших осіб, є безумовним, а отже позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Так, 12 серпня 2016 року [PERSON] та [PERSON] у Миргородському міському відділі РАЦС ГТУЮ у Полтавській області зареєстрували шлюб, актовий запис №209, що підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим\~ повторно 10.05.2023 року (а.с.4). Подружжя спільних дітей не має, проте відповідач не погоджується розірвати шлюб в органах\~ РАЦС. Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. За змістом ст.ст. 54, 55 СК України базовою засадою побудови сімейних відносин є рівність чоловіка і жінки, взаємні почуття любові і поваги, взаємодопомоги і підтримки. Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно зі ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Позивач в категоричній формі наполягає на розірванні шлюбу. Вказує на те, що відносини з відповідачем стали погіршуватися більше ніж рік тому, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Заперечень щодо вищевказаних доводів відповідач не наводила, визнавши позов фактично погодилась на розірвання шлюбу. Сторони не повідомляли суд про наявність між ними спору про поділ спільного майна подружжя на момент вирішення питання про розірвання шлюбу.\~ На підставі вищевикладеного, враховуючи бажання обох сторін розірвати шлюб, суд приходить до висновку про\~ необхідність задоволення позову в повному обсязі. Враховуючи те, що відповідач не повідомила суд про своє бажання змінити прізвище на дошлюбне, суд,

Outcome: approved