Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-30 00:00:00

Акціонерне товариство Акціонерний банк «Таскомбанк» (далі АТ «Таскомбанк», банк, позивач), звернувся до суду із позовом до [PERSON] (далі [PERSON] , відповідач, позивачльник), в якому просив стягнути з відповідача на його користь кредитну заборгованість за Заявою договором № 8913804_RESTRUCT про надання кредиту від 14.12.2020 року у розмірі 146\~926,05 грн. Також позивач просив стягнути з відповідача судові витрати зі сплати судового збору. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 14.12.2020 року між АТ «Таскомбанк» та [PERSON] було укладено Заяву-договір № 8913804_RESTRUCT про надання кредиту (далі кредитний договір). Відповідно до умов договору позичальник просив надати кредит в рамках «Врегулювання кредитної заборгованості» на умовах Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб: сума кредиту - 91 327,17 грн.; строк кредиту - 60 місяців (з 14.12.2020 по 14.12.2025); проценти за користування кредитом - 0,001 % річних; комісія за обслуговування кредиту - 2,90 % на місяць від основної суми кредиту. Позивач свої обов`язки за кредитним договором виконав в повному обсязі надавши відповідачу кредитні кошти у спосіб та сумі визначеній договором. Відповідач взятих на\~себе зобов`язаньза кредитним договором не виконав, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернув, в результаті чого утворилася заборгованість за Заявою - договором №8913804_RESTRUCTпро\~надання кредиту\~від 14.12.2020\~року,\~яка станом\~на 16.01.2023\~року становить\~146\~926\~грн.\~05\~коп.,\~в т.ч.:\~заборгованість по\~тілу кредиту\~(в\~т.ч.\~прострочена)\~-\~91\~327,17\~грн.;\~заборгованість по\~відсоткам (в\~т.\~ч.\~прострочена)\~-\~1,28\~грн.;\~заборгованість по\~комісії (в\~т.ч.\~простроченій)\~-\~55\~597,60\~грн., що стало підставою для звернення до суду. Ухвалою суду\~від 19.04.2023\~року позовну\~заяву АТ\~«Таскомбанк» прийнято\~до розгляду\~та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Копію ухвали суду від 19.04.2023 року та копію позовної заяви з додатками відповідач отримала 01.05.2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням № 0800100207008. Відповідно у встановлений судом строк відповідач на адресу суду будь-яких клопотань та відзиву на позовну заяву не подала, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив, що 14.12.2020 року між АТ «Таскомбанк» та [PERSON] було укладено Заяву-договір № 8913804_RESTRUCT про надання кредиту (а.с. 7). Відповідно до кредитного договору та детального розпису складових загальної вартості кредиту, графіку платежів, кредитний договір укладений на наступних умовах: сума кредиту 91\~327,17 грн.; комісія за надання кредиту 0 грн.; процентна ставка за користування кредитом 0,001%; комісія за обслуговування кредитної заборгованості (від суми кредиту) 2,90% на місяць від основної суми кредиту; строк кредиту 60 міс. (з 14.12.2020 року по 14.12.2025 року). Позичальник погодився із усіма умовами кредитного договору підписавши заяву-договір № 8913804_RESTRUCT про надання кредиту та детальний розпис складових загальної вартості кредиту та графіку платежів (а.с. 7, 8-10). Відповідно до п. 1.2., п. 1.2.1. розділу 1 Кредитного договору відповідач просив надати кредит шляхом виплати кредитних коштів в сумі, визначеній в п. п. 1.1. даного розділу, з оформленням такої виплати відповідно до законодавства України та перерахувати зараховані кредитні кошти для погашення заборгованості за кредитним договором №009/7436656-СК у сумі 91\~327 (дев`яносто одна тисяча триста двадцять сім) гривень 17 копійок з поточного рахунку № [NUMBER] в АТ «Таскомбанк» на рахунок [NUMBER] в АТ «ТАСКОМБАНК». Відповідно до п. 2.1. р. 2 Кредитного договору, відповідач акцептував Публічну пропозицію АТ «Таскомбанк», яка розміщена на веб-сайті Банку: www.tascombank.com.ua, на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб і беззастережно приєднався до умов Договору. Відповідно до п. 2.2., 2.3. р. 2 Кредитного договору Відповідач просив надати кредит, згідно інформації, наведеної в Заяві-договорі та зобов`язався повертати кредит щомісячно згідно графіку, передбаченого Додатку № 1 до цієї Заяви-договору, що є її невід`ємною частиною. Платежі з повернення заборгованості за кредитом та сплати процентів та комісій за користування ним, оплата вартості усіх супутніх послуг та інших фінансових зобов`язань Позичальника здійснюються у сумах та в терміни, що передбачені графіком платежів, розрахунком сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх послуг, що передбачені в Додатку № 1 до цієї Заяви-договору. Згідно з п. 2.5. р. 2 Кредитного договору відповідач підтверджує, що ознайомлений (-на) зі змістом цієї Заяви-договору, Договору з всіма додатками до нього та повністю з ними згодний (-а). Умови Заяви-договору та Договору є зрозумілими для неї, обов`язковими для виконання та заперечення щодо них відсутні. Відповідно до п. 3.1. р. 3 при несплаті заборгованості за Кредитом, за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, а також сум комісій, у встановлений Договором термін, Банк нараховує, а Клієнт сплачує Банку штрафи: Штраф 1 - у розмірі 300,00 грн. нараховується на сьомий день наявності простроченої заборгованості за Кредитом. Штраф 2 - у розмірі 2,90 % від суми кредиту нараховуються щомісячно у разі наявності простроченої заборгованості за Кредитом більше тридцяти днів. Відповідно до п. 4.3. р. 4 Кредитного договору при достроковому повному погашенні кредитної заборгованості, Клієнт сплачує банку проценти, за обслуговування кредитної заборгованості за фактичну кількість днів користування Кредитом у відповідному розрахунковому періоді, та комісію за обслуговування кредитної заборгованості за поточний розрахунковий період. Підписанням та поданням Заяви-договору, Позичальник підтвердив, що він попередньо ознайомлений та у письмовій формі у повному обсязі отримав від Банку інформацію, визначену ст. 9 Законом України «Про споживче кредитування». Згідно з п. 4.6. р. 4 Кредитного договору Заява-договір набуває чинності з моменту її підписання Сторонами та діє до повного виконання Клієнтом і Банком своїх зобов`язань за нею. Кредитні кошти відповідачу було надано у спосіб, зазначений в Кредитному договорі, що підтверджується відповідною Випискою по особовому рахунку (а.с. 12-14). Отже, позивач, свої обов`язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі. В подальшому відповідач перестала виконувати умови Кредитного договору в повній мірі, а саме: сплачувати заборгованість по кредиту, процентах та комісії. Згідно розрахунку заборгованості, станом на 16.01.2023, заборгованість відповідача за Заявою - договором № 8913804_RESTRUCT про надання кредиту від 14.12.2020 року, становить 146 926 (сто сорок шість тисяч дев`ятсот двадцять шість) гривень 05 копійок, в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 91 327,17 грн.; заборгованість по відсоткам (в т. ч. прострочена) - 1,28 грн.; заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій) - 55 597,60 грн. (а.с. 11). Будь-яких доказів, що підтверджують невідповідність розміру заборгованості умовам кредитного договору, суду надано не було. Розрахунок заборгованості відповідачем жодним чином не спростований. Умови договору також не оспорюються. 07.09.2022 року за Вих. № 15390/70.2.2 позивач направляв відповідачу повідомлення-вимогу про повернення заборгованості по кредиту, яка залишилася відповідачем без виконання (а.с. 19-21). Між сторонами склались правовідносини, які регулюються ЦК України. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до\~статті 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (абз. 1 ч. 1 ст. 611 ЦК України). Частиною другою\~статті 625 цього ж кодексу\~передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу та розмір процентів встановлений договором. Згідно положень ст. 630 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Оцінюючи належність,\~допустимість,\~достовірність кожного\~доказу окремо,\~а також\~достатність і\~взаємний зв`язок\~доказів у\~їх сукупності,\~суд визнає\~їх належними,\~допустимими,\~достовірними,\~а позов\~таким,\~що підлягає\~задоволенню,\~оскільки достовірно встановлено, що відповідач взяті на себе за договором зобов`язання не виконує, доказів на спростування вказаних обставин суду надано не було, а тому вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у заявленому розмірі є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені (а.с. 1) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2684,00 грн. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved