Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, зазначаючи, що її рідний син [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з нею, є інвалідом з дитинства І групи «А», має стійкий розлад психічного стану, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. [PERSON] не може контролювати свою поведінку, не говорить, інструкції не виконує, навичок опрятності не має. Заявниця має намір встановити над ним опіку, тому звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним [PERSON] . В судовому засіданні [PERSON] підтримала заяву, просила задовольнити. Представник заінтересованої особи - Відділу опіки і піклування Чорнобаївської селищної ради, в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином. Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд приходить до таких висновків. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , житель [ADDRESS] , є інвалідом з дитинства, потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги й спеціального лікування, страждає психічним захворюванням. Через хворобу він не може контролювати свою поведінку, не може висловити свою думку, не здатен обслужити себе, не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, у зв`язку з чим потребує встановлення опіки та призначення опікуна. Ухвалою суду від 27 лютого 2023 року по даній справі була призначена судово-психіатрична експертиза (а.с. 35-36). Згідно з Висновком судово-психіатричного експерта №189 від 14 квітня 2023 року у [PERSON] наявні прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі глибокої розумової відсталості внаслідок раннього органічного ураження головного мозку, дитячого церебрального паралічу з явищами тетрапарезу (F-73.1 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) - через що на теперішній час він не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, не має фактичної можливості з`явитись в судове засідання та надавати пояснення по справі. (а.с. 43-44). Відповідно до ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином судом встановлено, що [PERSON] , має бути визнаним недієздатним, оскільки внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Рішенням органу опіки та піклування - виконавчого комітету Чорнобаївської селищної ради "Про надання згоди опікунської ради щодо призначення [PERSON] опікуном свого сина [PERSON] " №22 від 24 березня 2023 року, надано згоду призначити опікуном над [PERSON] його матір [PERSON] , [INFO] (а.с. 58). Фізична особа, відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Як вбачається із матеріалів справи [PERSON] та [PERSON] перебувають у родинних відносинах, є, відповідно, сином та матір`ю. Суд вважає, що призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] повноцінно забезпечить його права, свободи та інтереси згідно чинного законодавства.

Outcome: approved