Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-29 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до Свалявської державної нотаріальної контори в якому просить скасувати заборону, яка зареєстрована в Єдиному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію\~обтяжень:\~номер запису\~про обтяження\~3845579, виключивши з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна вказаний запис про обтяження №3845579, внесений 06.10.2006 року, зареєстрована реєстратором: Свалявською державною нотаріальною конторою на підставі обтяження: повідомлення б/н від 21.03.1990року Свалявське відділення Ощадбанку, архівний номер: 3997127LVOV33, Архівна дата 03.01.1980р., дата виникнення 05.02.1991р., №реєстра 520452-206; скасувати заборону, яка зареєстрована в Єдиному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію\~обтяжень:\~номер запису\~про обтяження\~3803624, виключивши з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна вказаний запис про обтяження №3803624, дата реєстрації 28.09.2006 року, зареєстрована реєстратором: Свалявською державною нотаріальною конторою на підставі обтяження: повідомлення б/н від 20.04.1977року Свалявське відділення Держбанку, архівний номер: 3979060LVOV33, Архівна дата 03.01.1980р., дата виникнення 20.04.1977 р., № реєстра 518963-206. Позов\~мотивує тим,\~що на початку квітня 2023року при подачі заяви про прийняття спадщини за померлою мамою [PERSON] державний нотаріус повідомив, що належне її мамі майно, а саме житловий будинок за адресою [ADDRESS] накладено арешт на підставі повідомлення б/н 21.03.1990року Свалявське відділення Ощадбанк. Згідно листа вих.№28 від 17.04.2023 року філія -Закарпатським обласним управлінням АТ "Ощадбанк" повідомлено, що будь яка інформація щодо невиконання зобов"язань за [PERSON] , яка зареєстрована за адресою [ADDRESS] відсутня, просить скасувати державну реєстрацію обтяження. В судове засідання позивач не з`явилася, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує повністю. Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, до суду надійшла заява державного нотаріуса Свалявської держнотконтори Дядюша О.О., згідно якого остання повідомляє, що дана справа не належить до виконання Свалявською державною нотаріальною конторою, відповідачами в даній категорії справ мають бути державні реєстратори відповідного центру надання адміністративних послуг. За таких обставин, суд вважає, що залучення державного реєсстратора центру надання адміністративних послуг немає потреби, так як вони лише виконують функції виконання рішення суду, а заперечення проти позову не можуть надати, так як не виняли дії по внесенню заборони. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Дані правовідносини регулюються нормами ст.ст. 599, 609 ЦК України. Судом встановлено,\~що Свалявською державною нотаріальною конторою на підставі обтяження: повідомлення б/н від 21.03.1990року Свалявське відділення Ощадбанку, архівний номер: 3997127LVOV33, Архівна дата 03.01.1980р., дата винекнення 05.02.1991 р. №реєстра 520452-206, номер запису\~про обтяження\~3845579 від 06.10.2006 р.та Свалявською державною нотаріальною конторою на підставі обтяження: повідомлення б/н від 20.04.1977року Свалявське відділення Держбанку, архівний номер: 3979060LVOV33, Архівна дата 03.01.1980р., дата винекнення 20.04.1977 р. № реєстра 518963-206, номер запису\~про обтяження\~3803624 від 2809.2006р. накладено заборону на нерухоме майно житловий будинок в [ADDRESS] (а.с.4) . Згідно листа вих.№28 від 17.04.2023 року філія -Закарпатським обласним управлінням АТ "Ощадбанк" повідомлено, що будь яка інформація щодо невиконання зобов"язань за [PERSON] , яка зареєстрована за адресою [ADDRESS] відсутня (а.с.5). [PERSON] померла [INFO] , що стверджується свідоцтом про смерть, виданим Свалявським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, актовий запис №36 (а.с.7). [PERSON] є дочкою померлої [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , за місцем реєстрації м.Свалява равідділ ЗАГС [INFO] (а.с.8). На даний час для [PERSON] накладення арешту є перепоною для оформлення своїх спадкових прав після смерті матері. Інших кредиторів немає, а тому наявна заборона перешкоджає позивачу здійснювати своє право власності щодо нерухомого майна, суд не вбачає порушення прав кредиторів, скасування заборони обтяжень іншого способу чинним законодавством не передбачено, позов підлягає задоволенню повністю - слід скасувати запис про державну реєстрацію обтяжень №3845579, внесений 06.10.2006 року та запис про державну реєстрацію обтяжень №3803624 інесений 28.09.2006 року.

Outcome: approved