Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-24 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин і доводи мотивує тим, що [INFO] померла його мати, [PERSON] . Після смерті, [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої входить 1/3 частка квартири розташованої по [ADDRESS] . За життя [PERSON] склала заповідальне розпорядження згідно якого належну їй 1/3 частку квартири розташованої за адресою: [ADDRESS] заповіла заявнику - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 1270 ЦК України заявник [PERSON] звернувся до Баришівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом, яка залишилася після смерті матері, [PERSON] . Однак, в нотаріальній конторі заявнику було роз`яснено, що видати свідоцтво про право на спадщину не можливо в зв`язку з тим, що з наданих заявником документів родинні відносини між [PERSON] та його матір`ю [PERSON] , померлою [INFO] не доводяться. В паспорті заявника його прізвище зазначено « [PERSON] іков», а в свідоцтві про смерть прізвище матері заявника зазначено « [PERSON] ». В свідоцтві про народження заявника його прізвище російською мовою зазначено « [PERSON] », прізвище його матері зазначено « [PERSON] ». З наведеного вбачається, що розбіжність у прізвищах виникла в зв`язку з перекладом прізвищ з російської мови на українську мову. В зв`язку з такими обставинами в нотаріальній конторі заявнику було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Факт того, що прізвище « [PERSON] » (запис у свідоцтві про смерть [PERSON] ) та « [PERSON] » (запис в паспорті громадянина України [PERSON] ) є ідентичними підтверджується експертним висновком Українського бюро лінгвістичних експертиз №056/542-n/2 від 24 квітня 2023 року. На даний час в заявника виникла необхідність встановлення факту родинних відносин для подальшого оформлення спадщини відповідно до \~ст.. ст. 1223 ЦК України. Від встановлення факту родинних відносин залежить реалізація права заявником на отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Представник заявника адвокат Куценко Н. В. та заявник, [PERSON] в судове засідання не з`явились, адвокат Куценко Н. В подала заяву в якій зазначила про розгляд справи у її відсутність та відсутність заявника. Зацікавлена особа, Баришівська селищна рада в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась відповідно до вимог чинного законодавства, подала заяву про розгляд справи за її відсутність, заяву підтримала. Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно дост. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно дост. 268 ч.5 ЦПК Україниобґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до положень п.1 ч.1ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 11.01.1975 р., Баришівським районним відділом РАЦС Київської області, актовий запис №02, його батьки (складено рос мовою): « [PERSON] » та « [PERSON] ». (а.с. 7). Згідно свідоцтва смерть серії [NUMBER] , виданого 11.05.2022 р., Баришівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Центрального міжрегіонального управління Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Києва), актовий запис №0514, [PERSON] померла [INFO] . (а.с.3). Згідно експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз №056/542-n/2 від 24 квітня 2023 року прізвище « [PERSON] » (запис у свідоцтві про смерть [PERSON] ) та « [PERSON] » (запис в паспорті громадянина України [PERSON] ) є ідентичними. (а.с. 10). Згідно положень ч. 1ст. 293\~ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до положень ч.1, 2ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За змістом ч. 2ст. 319\~ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що передбачено п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України. Таким чином, враховуючи вищевикладене суд має всі підстави визнати, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матірю [PERSON] [INFO] , у зв`язку з чим заява про встановлення факту у відповідності зіст.\~315\~ЦПК України підлягає задоволенню, оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дає йому право на отримання спадщини після смерті матері. На підставі ст. ст.1261,1270 ЦК Українита

Outcome: approved