Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Глобинської міської ради Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Люба Ж.М., про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , яка постійно проживала та на момент смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Померла [PERSON] була зареєстрована та мешкала зі своєю матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Рішенням виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області №204 від 21 березня 2001 року оформлено право власності на житловий будинок з надвірним будівлями, розташований в [ADDRESS] за [PERSON] ( нині померлою) та видано свідоцтво про право власності, стягнуто з [PERSON] , проживаючої в [ADDRESS] за видачу свідоцтва про право власності кошти в сумі одного неоподаткованого мінімуму доходу громадян, Кременчуцькому МБТІ доручено провести реєстрацію житлового будинку. Зазначила, що спадкодавець [PERSON] отримала свідоцтво про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] . Зауважила, що [PERSON] за свого життя , після смерті матері- [PERSON] фактично вступила в управління спадковим майном, а саме житловим будинком, розташованим за адресою: [ADDRESS] . В подальшому в грудні 2019 року позивачка звернулась до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] . Постановою приватного нотаріуса відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин. Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 22.11.2022 року встановлено факт, що позивачка проживала зі спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. В січні 2023 року позивачка повторно звернулась до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право власності за законом, постановою приватного нотаріуса відмолено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що не подано правовстановлюючі документі, які підтверджують факт державної реєстрації на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] . Зауважила, що за життя [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON] , отримала свідоцтво, але не встигла провести реєстрацію нерухомого майна та оформити спадщину в нотаріальній конторі на вищезазначене нерухоме майно. Враховуючи викладене, просила визнати за нею в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON] , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] . Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, справу просила вирішити на розсуд суду. Відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Рішенням виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області №204 від 21.03.2001 року оформлено право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в [ADDRESS] , за [PERSON] ( нині померлою) та видано свідоцтво про право власності, стягнуто з [PERSON] , проживаючої в [ADDRESS] за видачу свідоцтва про право власності кошти в сумі одного неоподаткованого мінімуму доходу громадян, Кременчуцькому МБТІ доручено провести реєстрацію житлового будинку (а.с.17). З копії свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями №75 від 27.04.2001 року вбачається, що житловий будинок в цілому, розташований за адресою: [ADDRESS] , належить на праві приватної власності [PERSON] (а.с.17а). [PERSON] , [INFO] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 29.08.2000 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Глобинського управління юстиції, актовий запис №183(а.с.15). [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом з нею на день смерті була зареєстрована донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується довідкою про місце реєстрації громадянина на день його смерті №02-04/948 від 18.01.2023 року, виданою відділом «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Глобинської міської ради (а.с.16). [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №83 (а.с.12,46). З копії довідки КП «КМБТІ» №61/97 від 11.01.2023 року вбачається, що за даними архівного обліку станом на 28.12.2012 року право власності на нерухоме майно за адресою: [ADDRESS] не зареєстроване (а.с.25,57). З копії технічного паспорту, виданого КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Полтавської області» на замовлення [PERSON] вбачається, що за адресою: [ADDRESS] , маються побудови: житловий будинок літ. «А», прибудова літ. «а», веранда літ. «а1», сарай літ. «Б»,\~вбиральня літ. «В», колодязь літ. «К», огорожа №1 (а.с.18-24). 10.07.2019 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Люба Ж.М. з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] (а.с.45). Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 22.11.2022 року, яке набрало законної сили 03.01.2023 року, встановлено факт, що [PERSON] , [INFO] , проживала зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (а.с. 27-28,54-57). Постановою приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Люба Ж. М. від 24.01.2023 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарським будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують факт державної реєстрації на житловий будинок (а.с.29-30, 60-61). Відповідно до положень ст.ст.55,\~124 Конституції України\~та\~ст.4 ЦПК України\~кожна особа має право, в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно\~ст.328 ЦК України\~громадянин набуває право власності на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до\~ст.1217 ЦК України\~спадкування в Україні здійснюється за законом і за заповітом.\~\~ Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved