Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-22 00:00:00

Представник заявника звернувся до суду із поданням про призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] , якого рішенням Оболонського районного суду м. Києві від 14.05.2003 визнано недієздатним. У судове засідання представник заявника не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності та просив задовольнити заявлені вимоги. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи судом повідомлявся, надав до суду заяву із проханням проводити розгляд справи без його участі, подання Органу опіки та піклування Оболонської РДА в м. Києві просив задовольнити. Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. За приписами ст. 58 ЦК України опіка встановлюється у тому числі над фізичними особами, які визнані недієздатними. Так, рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 14.05.2003 у справі №2-1148/2003, [PERSON] , [INFO] визнано недієздатним (а.с.6). В подальшому, рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 13.04.2009 було задоволено подання Оболонської РДА у м. Києві та встановлено опіку на недієздатним [PERSON] . Призначено [PERSON] його опікуном (а.с.7). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 24.12.2022 Оболонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с.8) Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Частиною 4 ст. 63 ЦК України визначено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. До органу опіки та піклування Оболонської РДА в м. Києві звернувся [PERSON] із заявою про призначення його опікуном над недієздатним [PERSON] . Як убачається зі свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] (а.с.19). Згідно витягу з протоколу №04/23 засідання опікунської ради від 09.03.2023, [PERSON] надано згоду на призначення його опікуном над [PERSON] , [INFO] (а.с.5). Стосовно можливості [PERSON] виконувати обов`язки опікуна слід відзначити наступне. Згідно медичної довідки про стан здоров`я для призначення опікуна (піклувальник) над недієздатною особою (обмежено дієздатною) особою від 22.02.2023, у [PERSON] відсутні протипоказання для призначення його опікуном (а.с.23). Окрім того, [PERSON] , не перебуває під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом, що підтверджується довідкою №473242 від 16.02.2023 (а.с.24). За приписами ст. ч. 160, 63, 64 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна лише за згодою фізичної особи та при відсутності перешкод для встановлення опіки. Враховуючи те, що органом опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації направлене подання про призначення опікуном над [PERSON] - [PERSON] , підстав, які б перешкоджали призначенню його опікуном судом не встановлено, то подання підлягає задоволенню.

Outcome: approved