Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-28 00:00:00

позивачі звернулися до суду з вищезазначеним позовом, який мотивують тим, що [INFO] помер їх відповідно чоловік та батько [PERSON] , який залишив заповіт, за яким все своє майно, зокрема будинок [ADDRESS] заповів своєму сину позивачу [PERSON] . Вказують, що вони прийняли спадщину за ним, оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем; інших спадкоємців [PERSON] першої черги за законом немає, заяв про прийняття спадщини за ним ніхто з можливих спадкоємців не подавав. Відтак позивач [PERSON] успадкував за батьком за заповітом, а позивач [PERSON] успадкувала за чоловіком обов`язкову частку у спадщині, оскільки на момент його смерті була непрацездатною (пенсіонером за віком). Позивачі вказують, що спадковим майном, яке залишилося після смерті [PERSON] є будинок [ADDRESS] з належними до нього господарськими будівлями та спорудами. Для оформлення спадщини та отримання свідоцтва вони звернулися до нотаріуса, однак через відсутність документів, які посвідчують право власності на вказаний будинок та право власності на такий не зареєстроване у встановленому законом порядку, нотаріус не зміг оформити спадщину та роз`яснив про необхідність звернення до суду для вирішення питання спадкування житлового будинку. На підставі наведеного просить позов задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на ? частку будинку [ADDRESS] в порядку спадкування обов`язкової частки за чоловіком, а також право власності на ? вказаного житлового будинку за [PERSON] у порядку спадкування за заповітом за батьком [PERSON] , який помер [INFO] . У підготовче судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не з`явилися, однак подали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили такі задовольнити.\~\~\~\~\~\~\~ Представник відповідача у підготовче судове засідання також не з`явилася, в. о. міського голови подала заяву про розгляд справи за відсутності представника органу місцевого самоврядування, проти задоволення позовних вимог не заперечила. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи та подані сторонами заяви, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У підготовчому судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] та батько позивача [PERSON] [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Сімерської сільської ради Перечинського району Закарпатської області 01 квітня 2010 року. За життя [PERSON] склав заповіт, за яким все майно, яке належить йому на праві власності, житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , заповів своєму сину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією заповіту, посвідченого 22 серпня 2008 року секретарем Сімерської сільської ради Перечинського району Закарпатської області та зареєстрованого у реєстрі за № 79, а також Витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 72132056 від 12 квітня 2023 року. Довідкою Перечинської міської ради Закарпатської області від 05 грудня 2017 року № 2034 на підставі погосподарської книги № 4 за 2006-2010 року, особовий рахунок № [NUMBER] , підтверджується, що головою домогосподарства [ADDRESS] був [PERSON] , де на день його смерті [INFO] були зареєстровані, зокрема, позивачі як спадкоємці першої черги за законом. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 цього Кодексу спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 цього Кодексу спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В той же час встановлено, що позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] , оскільки відсутній документ, що посвідчує право власності на вказаний житловий будинок, а також відсутня інформація про державну реєстрацію права власності на вищевказаний об`єкт нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Відсутність реєстрації будинку підтверджується також архівною довідкою відділу «Центр надання адміністративних послуг» Перечинської міської ради № 104/14-11 від 27 березня 2023 року, згідно з якою в архіві РКП «Бюро технічної інвентаризації», що переданий на зберігання міській раді, відсутня інвентаризаційна справа на житловий будинок в [ADDRESS] (раніше [ADDRESS] ), та Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №328404377 від 07 квітня 2023 року, згідно з якими відомості щодо реєстрації права власності на будинок [ADDRESS] , відсутні. Як роз`яснено у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно з висновками Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених у пункті 3.1. Листа «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду. Оскільки [PERSON] , будучи спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину за батьком [PERSON] , оскільки постійно проживав разом з ним на час відкриття спадщини, протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не відмовився від спадщини, а тому вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно з ч. 1 ст. 1222 цього Кодексу спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Частиною 1 статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У той же час частиною 1 статті 1241 цього Кодексу передбачено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). На підставі матеріалів справи суд встановив, що на момент смерті чоловіка [PERSON] (спадкодавця) позивач [PERSON] мала 73 роки, тобто досягла пенсійного віку та у силу положень чинного законодавства була непрацездатною, а відтак має право на обов`язкову частку у спадщині. Згідно з нормами ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно з ч. 3 ст. 1296 цього Кодексу відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. У статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що «кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Отже враховуючи те, що позивачі прийняли спадщину, однак у них існують перешкоди у оформленні права на спадщину на житловий будинок в нотаріальному порядку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved