Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~В квітні 2023 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Чортківської міської ради Тернопільської області в особі органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав. В позовній заяві позивач вказав, що перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з [PERSON] з 18 серпня 2008 року, який розірвано. В шлюбі народилася малолітня дитина: дочка [PERSON] , [INFO] . Дитину після розірвання шлюбу залишено проживати з батьком [PERSON] . Вихованням дочки мати [PERSON] фактично не займається, не піклується про дочку, не цікавиться навчанням та вихованням дитини, з березня 2021 року вона залишила сім`ю та більше ми з дочкою її не бачили. Відповідачка як мати дитини самоусунулася від виконання своїх обов`язків по вихованню дочки, не надавала і не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не спілкується з нею, не бере участі у фізичному і духовному розвитку дитини, не цікавиться її життям. Просить позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , останнє відоме місце проживання якої зареєстроване за адресою: по [ADDRESS] , по відношенні до малолітньої дочки, [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять суд їх задовольнити. Позивач [PERSON] суду пояснив, що мати [PERSON] не цікавиться життям дочки, не приймає участі в її вихованні та утриманні. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, органу опіки і піклування Чортківської міської ради Дацюк В.С. вважає, що позовну заяву слід задовольнити, позбавити відповідачку материнських прав щодо дочки [PERSON] , [INFO] . Вислухавши пояснення позивача, його представника, представника третьої особи, який вважає позов доцільним, вислухавши дитину, яка підвердила факт відсутності участі у її житті та вихованні матері, наголосивши, що вона проживає і перебуває на утриманні батька, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів. Позивач [PERSON] з відповідачкою [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 18 серпня 2008 року, який розірвали відповідно до рішення Чортківського районного суду Тернопільської області по справі №608/2340/21 від 03 грудня 2021 року, яке набрало законної сили 05 січня 2022 року. В шлюбі народилася дочка - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , за актовим записом № 87, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області 12 квітня 2011 року. Дитину після розірвання шлюбу залишено проживати з батьком [PERSON] . Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області по справі № 608/2341/21 від 22 березня 2022 року присуджено стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 жовтня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадження №71051899 від 17.02.2023р., заборгованість за період з 29.10.2021 року по 17.02.2023 року складає 46789,84 гривень. Позивач [PERSON] з дочкою [PERSON] проживають по [ADDRESS] , що підтверджується витягами з реєстру територіальної громади про місце реєстрації, копіями з будинкової книги по [ADDRESS] . Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов від 15 лютого 2023 року, складеного комісією у складі депутата Чортківської міської ради Буденкевича С.М., сусідів [PERSON] та [PERSON] , встановлено, що [PERSON] проживає в будинку загальною площею 200 кв. м разом із дочкою [PERSON] , 2011 року народження, ученицею ЗОШ №7. [PERSON] - мати [PERSON] у будинку не проживає з березня 2021 року, дочку не виховує, життям дитини, здоров`ям, навчанням не цікавиться. В довідці від 20 жовтня 2022 року за №118, виданій Чортківською ЗОШ І-ІІІ ступенів №7, за підписом директора школи В.Я. Скриник та класного керівника Г.С. Фандзиги, вказується, дочка [PERSON] , [INFO] , учениця 6-А класу, навчається в Чортківській ЗОШ І-ІІІ ступенів №7. Батько [PERSON] постійно цікавиться успішністю дочки, відвідує батьківські збори, спілкується з вчителями. Протягом навчання доньки у школі мати [PERSON] в школу не навідувалася, навчанням дочки не цікавилася. Дані обставини спонукали звернутися до Комісії з питань захисту прав дитини Чортківської міської ради Тернопільської області, за місцем реєстрації, щодо розгляду питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , щодо малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Рішенням №2 від 13.03.2023 р. засідання комісії з питань захисту прав дитини вирішено вважати за доцільне позбавити батьківських прав гр. [PERSON] щодо малолітньої доньки [PERSON] за свідоме ухиляння від виконання батьківських обов`язків. Рішенням від 15 березня 2023 року №69 виконавчого комітету Чортківської міської ради затверджений висновок органу опіки та піклування Чортківської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] , [INFO] , щодо малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Згідно з\~вимогами ч.\~1\~ст.\~164\~Сімейного кодексу\~України мати,\~батьки можуть\~бути позбавлені\~судом батьківських\~прав,\~якщо вона,\~він ухиляються\~від виконання\~своїх обов`язків\~по вихованню\~дитини. У відповідності з ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ч. 2 ст. 141 Сімейного кодексу України, розірвання шлюбу між батьками, окреме проживання їх від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини. У відповідності з ч. 2 ст. 157 Сімейного кодексу України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні. Нехтування батьківськими обов`язками з боку матері принижує гідність дітей, а наявність людини, яка юридично має права матері, але фактично залишається чужою людиною, може в подальшому привести до негативних наслідків у житті дитини як з моральної, так і з правової точки зору. Відповідно до\~ст. 150 Сімейного Кодексу України\~батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Враховуючи наведене, а саме, що відповідачка [PERSON] не цікавиться життям своє дочки, не надає матеріальної допомоги на її утримання, не цікавиться її вихованням, навчанням, здоров`ям, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved