Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-29 00:00:00

У лютому 2023 року [PERSON] , від імені якого на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Козак І.О., звернувся до суду з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що він являється єдиним її спадкоємцем, так як проживав разом із матір`ю і на день відкриття спадщини, так і по даний час проживає в домогосподарстві по [ADDRESS] . Однак нотаріус відмовив йому в оформленні спадкових прав на дану нерухомість через неправильне зазначення по батькові спадкодавця у правовстановлюючому документі і відповідно невірну реєстрацію права власності за спадкодавцем. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги за обставин на їх обґрунтування. Представник відповідача подала до суду заяву, де визнала позов та просила справу слухати у її відсутності. Заслухавши представника позивача, показання свідків та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне. Судом встановлено, що [INFO] в с. Лажева Старокостянтинівського району Хмельницької області померла [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , повторно виданого Старокостянтинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як відповідно між матір`ю та сином, підтверджується даними посвідки про народження від 31 травня 1946 року та показаннями свідків [PERSON] , [PERSON] . Як вбачається із довідки відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 05 жовтня 2022 року за №1553/03-28/2022 [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . В склад її сім`ї входив син позивач [PERSON] . До складу спадкового майна після смерті [PERSON] увійшов житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , що належав померлій згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого Баглаївською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 17 листопада 1987 року на підставі рішення виконавчого комітету Старокостянтинівської районної ради Хмельницької області за №91 від 28 травня 1987 року. Факт належності зазначеного вище спадкового домоволодіння [PERSON] в судовому засіданні також підтвердили свідки [PERSON] , [PERSON] . Листом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області від 09 лютого 2023 року за №221/02-14 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно через неможливість встановити належність спадкодавцю заявленого спадкового майна через різне написання прізвища померлої. У разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року. Відповідно до ч.2 ст.\~548\~ЦК УРСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1\~ст.4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У відповідності до роз`яснень, даних в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Положеннями ст. ст. 316, 321 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Проаналізувавши зібрані у судовому засіданні докази кожний окремо та у їх сукупності, суд приходить до переконання, що спадкодавець [PERSON] за свого життя набула право власності на вказане вище домоволодіння відповідно до закону. Приймаючи до уваги те, що позивач є її спадкоємцем за законом та прийняв спадщину, відсутній спадковий спір, однак він не може оформити право власності на вказане спадкове майно у зв`язку з неправильним зазначенням анкетних даних спадкодавця у правовстановлюючому документі, що потягло за собою і неправильну реєстрацію права власності, тому права позивача підлягають захисту, а вищевказані обставини не можуть бути підставою для відмови у захисті його права. З огляду на вищевикладене позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved