Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-21 00:00:00

30 квітня 2021 року Комунальне підприємство "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради звернулося до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання і водовідведення. Позив мотивовано таким. Відповідачі є споживачами послуг з водопостачання та водовідведення, які надаються позивачем. У зв`язку із неналежним виконанням відповідачами зобов`язань з оплати спожитих послуг виникла заборгованість, розмір якої за період з 01.05.2018 по 31.03.2021 становить 47069,97 грн. За наведених обставин, оскільки в добровільному порядку відповідачі зобов`язання не виконують, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за послуги водопостачання за період з 01.05.2018 по 31.03.2021 у сумі 47069,97 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні викладеним у позові. [PERSON] та її представник позовні вимого не визнали. Пояснили, що [PERSON] не проживає за місцем реєстрації та не користується послугами позивача. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до суду не з`явилися, належно сповіщені про дату, місце та час розгляду справи. Суд вислухавши сторони, дослідивши докази приходить до такого. Відповідачі зареєстровані за адресою: [ADDRESS] ю. вказаний факт підтверджено довідками про реєстрацію місця проживання, наданими відділом реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області (а.с. 13, 14, 15, 16). Відповідачі є споживачами послуг позивача. Вказаний факт підтверджено особистим рахунком 3-1021775 наданим представником позивача. Розмір заборгованості відповідачів, які проживають в квартирі за адресою: [ADDRESS] , за період з 01.05.2018 по 31.03.2021 у сумі 47069,97 грн. (а.с. 7). Статтями 7, 8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачені обов`язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг, зокрема, обов`язком споживача є укладення договору про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом; оплата наданих житлово-комунальних послуг за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами, а обов`язком виконавця - забезпечення своєчасності надання, безперервності і відповідної якості комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, у тому числі шляхом створення системи управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів; підготовка та укладення із споживачем договору про надання комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов їх виконання згідно з типовим договором. Частиною 1 статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Законом України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено обов`язковість письмової форми договору про надання послуг. Недодержання сторонами письмової форми правочину, яка встановлена законом, не має наслідком його недійсність, крім випадків, встановлених Законом - ч. 1 ст. 218 ЦК України. Комунальне підприємство "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради надає відповідачам послуги з водопостачання та водовідведення, а останні їх споживають - це вказує на існування між сторонами фактичних договірних відносин та не спростовується відсутністю відповідної письмової угоди. Суд визнає, що внаслідок неналежного виконання зобов`язань по оплаті спожитих послуг, виникла заборгованість. Ухилення відповідачів від плати за користування послугами позивача суперечить вимогам ст. 526, 530 ЦК України, Закону України «Про житлово-комунальній послуги». Викладене приводить суд до висновку про те, що розмір заборгованості в розмірі 47069,97 грн.є обґрунтованим, та підлягає стягненню з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Заяви [PERSON] та її представника про те, що вона не користується наданими послугами суд до уваги не приймає так як нарахування вартості наданих послуг відбувається за умови реєстрації осіб. Проживання за іншою адресою не виключаю можливості користування послугами позивача. Відповідно [PERSON] має нести витрати за послуги позивача. Покази свідків підтверджують факт проживання відповідачки за іншою адресою але не спростовують можливість користування нею послугами позивача. З відповідачів на користь позивача підлягає стягненню з заборгованість, та згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір.

Outcome: approved