Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову посилається на те, що 12 липня 2019 року він з відповідачкою [PERSON] зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Магдалинівському, Петриківському, Царичанському районах Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №62. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . Вказав, що з відповідачкою перестали розуміти одне одного, зникло взаєморозуміння, почуття любові та поваги, внаслідок чого в сім`ї стали відбуватись сварки, свідком яких був їхній син, сімейні відносини припинено з 02.08.2021р. Таким чином, враховуючи, що шлюб набув формального характеру, спільне подружнє життя та примирення є неможливим, просить суд задовольнити заявлені позовні вимоги. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява, в якій позивач прохав розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, однак від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути дану справу у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі та прохає залишити прізвище « [PERSON] ». Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ст.\~112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони в даній справі зареєстрували свій шлюб 12 липня 2019 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Магдалинівському, Петриківському, Царичанському районах Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про що зроблено актовий запис №62, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] від 12.07.2019р. Від шлюбних відносин сторони мають сина [PERSON] , [INFO] . Сторони перестали розуміти одне одного, зникло взаєморозуміння, почуття любові та поваги, внаслідок чого в сім`ї стали відбуватись сварки, свідком яких був їхній син, сімейні відносини припинено з 02.08.2021р., внаслідок чого, подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим, примирення між ними неможливе, шлюб набув формального характеру й тому суд вважає, що його необхідно розірвати. Згідно зі ст.\~113\~СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору, оскільки є учасником бойових дій (посвідчення серія [NUMBER] від 02.04.2015р. ), підлягає стягненню з відповідачки в дохід держави судовий збір у розмірі 1073.60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved