Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-31 00:00:00

27.04.2023 позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить надати йому додатковий строк 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позовних вимог зазначає, що після смерті матері залишилося спадкове майно. З метою оформлення спадщини в телефонному режимі звернувся до нотаріуса, який повідомив, що строк прийняття спадщини на час дії воєнного стану зупиняється, але не більше ніж на 4 місяці. Не будучи юридично обізнаним, вважав, що мова йде про додаткові 4 місяці від початку війни, але коли звернувся до приватного нотаріуса, з`ясувалося, що 6-ти місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропустив, тому змушений звернутися до суду з даним позовом. Після виконання вимог\~ст.187 ЦПК України\~на підставі ухвали суду від 01.05.2023 відкрито провадження у цивільній справі, з урахуванням вимог\~ст.274 ЦПК України\~судовий розгляд вирішено проводити в порядку загального позовного провадження та роз`яснено сторонам про порядок та строки виконання ними вимог цього\~Кодексу. Правом щодо подання інших заяв по суті справи в передбаченому\~ст.174 ЦПК України\~порядку сторони не скористалися. Представник позивача Куляшова С.М. підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила задовольнити. Представник відповідача міський голова Скрипніченко В.В. надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника міської ради, просить прийняти рішення згідно закону на підставі наявних доказів. Третя особа [PERSON] надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Третя особа приватний нотаріус Левчук С.В. просить розгляд справи проводити за його відсутності. У відповідності до ч.1\~ст.223 ЦПК України\~неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення інших процесуальних дій, в тому числі забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. Оскільки відповідач визнав пред`явлений позов, суд, враховуючи положення ч.3\~ст.200 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у підготовчому судовому засіданні та ухвалити рішення у справі. Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками позивача є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 22.05.1969 Мельниківською сільською радою Валківського району Харківської області, актовий запис №8, які за життя перебували в зареєстрованому шлюбі, про що свідчать дані свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого Мельниківським сільським ЗАГС Валківського району Харківської області, актовий запис №6. [INFO] помер батько позивача, про що свідчать дані свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 05.03.2013 відділом ДРАЦС реєстраційної служби Валківського РУЮ у Харківській області, актовий запис №32. [INFO] померла мати, про що свідчать дані свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 17.03.2022 Валківським відділом ДРАЦС у Богодухівському районі Харківської області СМУМЮ (м. Харків), актовий запис №177. За повідомлення Валківської міської ради Харківської області №04-37 від 31.03.2023, відповідно реєстру територіальної громади [PERSON] та [PERSON] на день смерті були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Зі змісту інформації приватного нотаріуса Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Левчук С.В. №01-16/110 від 28.03.2023, після смерті [INFO] [PERSON] спадкова справа не відкривалась. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , який зареєстрований на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Валківською ДНК 13.12.1972 за реєстровим №2143, за чоловіком [PERSON] [PERSON] , після смерті якого спадкова справа також не відкривалась, проте [PERSON] прийняла спадщину після смерті чоловіка відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, але не оформила спадкових прав. Позивач є спадкоємцем за законом І черги відповідно до ст.1261 ЦК України після смерті матері, однак у встановлений 6-ти місячний строк з дня відкриття спадщини заяву про її прийняття не подав, проживав окремо від спадкодавця, в зв`язку з чим рекомендовано звернутися до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції РНБО України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, ЗУ «Про правовий режим воєнного стану», введено в Україні воєнний стан із 05:30 год. 24.02.2022 строком на 30 діб, який у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією рф проти України, Указами Президента продовжено до 18.08.2023. Ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно вимог ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. За змістом ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» звернуто увагу, що спадкоємець є таким, що спадщину не прийняв, якщо свідомо, за відсутності будь-яких перешкод своєчасно не вчиняв дії з прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту її відкриття. П.24 постанови визначає, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. За відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, які повинні бути пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Аналізуючи наведені норми чинного законодавства, враховуючи наявність у спадкоємця бажання для прийняття спадщини та обставини, які перешкоджали поданню заяви до нотаріальної контори, суд вбачає наявними правові підстави для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Суд вважає, що для подачі заяви про прийняття спадщини позивачу достатнім буде строк 3 місяці після набрання рішенням суду законної сили, що відповідає вимогам ст.1270 ЦК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved