Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-25 00:00:00

В травні 2023 року заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання. В заяві вона вказала, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з рухомого та нерухомого майна, зокрема частки квартири [ADDRESS] . Вона постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не заявляла про відмову від спадщини, в квітні 2023 року звернулася до нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав на квартиру та подала необхідні документи. Однак, при огляді документів нотаріус звернула увагу, що заявниця зареєстрована по [ADDRESS] , а спадкодавець згідно будинкової книги за адресою: [ADDRESS] , а тому заявниця не вважається такою що прийняла спадщину, а навпаки, вважається такою що не прийняла спадщину, так як нею протягом 6-ти місяців з моменту смерті матері не подавалась заява про прийняття спадщини. Надалі нотаріус роз`яснила їй, що якщо вона дійсно проживала з матір`ю на момент її смерті, їй необхідно в судовому порядку встановити факт спільного проживання з спадкодавцем. Фактично заявниця, починаючи з листопада 2005 року до дня смерті спадкодавця доглядала за нею, так як остання була особою з інвалідністю І групи та була прикута до ліжка. Тому, заявниця [PERSON] просить встановити факт проживання із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Чортків Тернопільської області на час відкриття спадщини та вважається такою, що прийняла спадщину. Представник заявниці [PERSON] - адвокат Дядик Я.Б. в судовому засіданні заяву підтримує, просить задовольнити. Від заінтересованої особи Чортківської міської ради Тернопільської області надійшла заява про розгляд справи без участі представника. Від заінтересованої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду. Вивчивши та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних мотивів. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. В порядку ч. 4 вказаної статті сім`я створюється не тільки на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а й на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Статтею 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено право кожного на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. При цьому органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства. Частиною 3 ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] в м. Чортків Тернопільської області, що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , її батьки: [PERSON] , [PERSON] . У відповідності із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00037135515 від 11 жовтня 2022 р. вбачається, що 11 березня 1989 року у Чортківському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області уклали шлюб [PERSON] та [PERSON] , після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] , актовий запис №35. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області [INFO] в м. Чортків Тернопільської області померла [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 96. У відповідності з довідкою № 10 від 20 квітня 2023 року, виданою Управління соціального захисту населення Чортківської районної військової адміністрації Тернопільської області про те, що гр.. [PERSON] , жит. [ADDRESS] дійсно була зареєстрована на обліку як отримувачка щомісячної компенсаційної виплати відповідно до постанови КМУ від 26.07.1996 р. №832 та постанови Кабінету Міністрів України від 29.04.2004 року №558 по догляду за особою похилого віку (особа з інвалідністю І групи) [PERSON] , [INFO]. з 22.11.2005 по 10.04.2009 рр. Згідно договору міни укладеного 02 липня 1997 року в м. Чорткові гр. [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] обміняли належну їм однокімнатну квартиру [ADDRESS] на належну [PERSON] , [PERSON] трьохкімнатну квартиру [ADDRESS] . В судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] підтвердили, що [PERSON] проживала з матір`ю [PERSON] та доглядала її, оскільки вона була хворою та лежачою. Встановлення вказаного факту необхідно заявниці для належного оформлення своїх спадкових прав після смерті [PERSON] . Тому з метою непорушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить виключно від доведення вищезазначеного юридичного факту, суд приходить до висновку про необхідність встановлення даного юридичного факту. За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи неможливість в інший спосіб встановити факт спільного проживання, суд вважає заяву [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved