Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-23 00:00:00

У липні 2022 року позивач [PERSON] через свого представника адвоката Гребенар О. В. звернулась до суду із вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого позивач посилається на те, що у провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області перебувала цивільна справа № 428/9567/21 за її позовом до Сєвєродонецької міської державної військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, в якій вона просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . Ухвалою цього суду було відкрито провадження у справі, однак її розгляд завершено не було, провадження у справі втрачено, а тому, посилаючись на зміну територіальної підсудності цієї справи, а також неможливість відновлення втраченого провадження у справі, вона звернулась із новим позовом на адресу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області. Зазначила, що [INFO] у м. Хрустальний Луганської області, померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, вонає спадкоємцем за законом після її смерті. З метою оформлення своїх спадкових прав за законом, вона 01 жовтня 2021 року звернулась до приватного нотаріуса Сєвєродонецького районного нотаріального округу Луганської області Фесенка О. М., однак нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку пропускомнею строків, установлених ст.\~1270 ЦК України, для прийняття спадщини. Пояснила, що дійсно, у встановлений законом строк вона не зверталась до нотаріуса, оскільки місцем смерті матері є тимчасово окупована територія України, а тому реєстрація факту її смерті зайняла значний проміжок часу, свідоцтво про смерть видано лише 28\~вересня 2021 року після розгляду Новопсковським районним судом Луганської області відповідної заяви (справа № 942/1121/21). Крім того, зазначає, що вона на момент смерті матері фактично мешкала з нею за однією адресою, будучи зареєстрованою за іншою, а тому вважала, що спадщину вона прийняла в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, однак через тимчасову окупації вона не має змоги надати відповідні довідки. Додатково зазначила, що строк звернення до нотаріуса нею пропущений через введення на території України карантину з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби. У зв`язку з чим, позивач звертається до суду з метою захисту своїх спадкових прав за законом та проситьвизначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої08 січня 2020 року, терміном 6 місяців з дня набрання рішенням суду у цій справі законної сили. Ухвалою судді від 01 серпня 2022 року постановлено про прийняття позовної заяви до розгляду в порядку загального позовного провадження і відкрито провадження у справі з призначенням підготовчого засідання (а.с. 20). Ухвалою суду від 03 листопада 2022 року було задоволено клопотання представника позивача про проведення засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (а.с. 26). Ухвалою суду від 17 січня 2023 року було відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про проведення засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (а.с. 36). Ухвалою суду від 08 лютого 2023 року постановлено про закриття підготовчого провадження у справі та її призначено до судового розгляду по суті (а.с. 43). У судове засідання позивач [PERSON] та її представник адвокат Гребенар\~О.\~В. не з`явились, представник позивача подав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі (а.с. 47). Представник відповідача Сєвєродонецької міської державної військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи, а також відзиву на позовну заяву не подавав. Згідно з ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у\~разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом установлено, що [INFO] померла [PERSON] , про що 28 вересня 2021 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Луганську Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) зроблено відповідний актовий запис за № 64, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 28 вересня 2021 року, наданим суду у засвідченій представником позивача копії (а.с. 8). Позивач [PERSON] є донькою [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 13\~травня 1969 року, а також Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00031050685 від 03 червня 2021 року, наданими суду у засвідчених представником позивача копіях (а.с. 7, 7 зворот). Таким чином позивач є спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . 01 жовтня 2021 року з метою оформлення своїх спадкових прав, позивач звернулась на адресу приватного нотаріуса Сєвєродонецького районного нотаріального округу Луганської області Фесенка О. М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , але постановою приватного нотаріуса № 633/02-31 від 01 жовтня 2021 року позивачеві було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із пропуском нею строку для звернення із заявою про прийняття спадщини (а.с. 9). Разом, з тим, як зазначалось вище, що смерть [PERSON] настала [INFO] на тимчасово окупованій території України, а саме в м. Хрустальний Луганської області, з метою установлення факту смерті останньої [PERSON] звернулась на адресу Новопсковського районного суду Луганської області. Так, рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 10 серпня 2021\~року, ухваленим у цивільній справі № 942/1121/21, оприлюдненим 12 серпня 2021\~року в Єдиному державному реєстрі судових рішень, заяву [PERSON] про встановлення факту смерті особи, заінтересована особа Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), задоволено. Встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженка міста Горький, громадянка України, яка була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ,\~померла [INFO] в місті Хрустальний (Красний Луч) Луганської області, Україна, причина смерті дисциркуляторна енцефалопатія 3 ступеню, атеросклероз судин головного мозку, гіпертонічна хвороба ІІ ступеню. Зазначене рішення суду набрало законної сили 10 вересня 2021 року Установлено, що [PERSON] з метою захисту своїх спадкових прав, 06 жовтня 2021\~року звернулась на адресу Сєвєродонецького міського суду Луганської області із позовом до Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Луганської області, в якому просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] (а.с. 10). Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12 жовтня 2021 року постановлено про прийняття позовної заяви до розгляду в порядку загального позовного провадження і відкрито провадження у справі № 428/9567/21 з призначенням підготовчого засідання (а.с.\~11). Указом Президента\~України №\~64/2022\~від 24\~лютого\~2022\~року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року\~№ 2102-IX\~(зі змінами) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", з 24 лютого 2022 року введено в Україні воєнний стан. Розпорядженням голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06 березня 2022\~року було змінено територіальну підсудність справ Сєвєродонецького міського суду Луганської області до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області. Відповідно до повідомлення керівника апарату Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кравченко А. Є. № 01-52/152/22 від 14 липня 2022 року, наданого у відповідь на запит представника позивача, 02 травня 2022 року частина справ Сєвєродонецького міського суду Луганської області була передана Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області відповідно до актів прийому-передачі, однак цивільні справи, в тому числі й справа № 428/9567/21 за позовом [PERSON] до Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, не передавались. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 1статті 1269\~ЦК України установлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців. Згідно зі ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. За диспозицією зазначеної норми закону у разі встановлення поважності причини пропуску строку для прийняття спадщини, суд визначає додатковий строк спадкоємцю, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до абз.\~1, 3, 6 п. 24\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30\~травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судовий порядок продовження даного строку застосовується у випадках, коли інші спадкоємці, які прийняли спадщину, або хоча б один із них, заперечують проти вступу у спадщину особи, що пропустила вказаний строк; якщо спадщина перейшла до територіальної громади і немає інших спадкоємців; або усі спадкоємці, крім позивача, відмовилися від спадщини. Підставою для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, є визнання причин пропуску строку на прийняття спадщини поважними. Узагальнення судової практики розгляду судами справ про надання спадкоємцеві додаткового строку для прийняття спадщини свідчить про те, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що позивач з поважної причини пропустила строк для прийняття спадщини. Доводи, викладені позивачем у позові розцінюються судом, як об`єктивні, поважні причини, пов`язані з істотними для позивача труднощами на вчинення такої дії. Ураховуючи наведене, суд приходить до переконання, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , з поважних причин і є підстави для застосування ч. 3 ст.\~1272 ЦК України до спірних правовідносин, а тому позов підлягає задоволенню, позивачеві належить визначити додатковий строк для прийняття спадщини терміном шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved