Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-22 00:00:00

Заявники звернулися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в обгрунтування заяви зазначають, що 25.04.2003 року під час складання договору дарування квартири номер [ADDRESS] , посвідченого приватним нотаріусом Криничанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Плохою Г.О. за реєстровим № 388, було допущено технічну помилку, а саме: не зазначено літеру «А» будинку [ADDRESS] , тобто правильно у написанні «будинок [ADDRESS] », а не «будинок [ADDRESS] ». Таким чином, договір дарування від 25.04.2003 року за реєстровим № 388 нерухомого майна зазначено за адресою: будинок [ADDRESS] , а фактична адреса проживання та реєстрації заявників: будинок [ADDRESS] . Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 54356562 від 01 березня 2016 року право власності на квартиру номер [ADDRESS] . Факт місцезнаходження нерухомого майна визнається рішенням № 4 виконавчого комітету Щорської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області «Про уточнення поштової адреси» від 12 лютого 2016 року, яким підтверджено поштову адресу квартири, що належить заявникам. Безпосереднє виправлення помилки нотаріусом Плохою Г.О. є неможливим, так як повноваження нотаріуса припинені 26.11.2009 року. Тому заявники просять встановити факт, що має юридичне значення. Представник заінтересованої особи - Божедарівська селищна рада, у судове засідання не з`явився, про день слухання справи сповіщений. Змістом ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення відповідно до ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 віл 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ст.ст. 15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги заявника, у відповідності зі ст.315 ЦПК України, мають бути задоволені. Судом встановлено, що 25.04.2003 року приватним нотаріусом Криничанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Плохою Г.О. було посвідчено договір дарування за реєстровим № 388 квартири номер [ADDRESS] , укладений між дарувальниками [PERSON] , [PERSON] та обдаровуваними [PERSON] , [PERSON] . Однак у даному договорі нотаріусом було допущено помилку у номері будинку, а саме замість правильного «№ 18-А» зазначено «№ 18». Згідно Інформаційної довідки № 54356562 від 01.03.2016 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна, рішення виконавчого комітету Щорської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області № 04 від 12 лютого 2016 року, квартира номер 7 , отримана в дар [PERSON] та [PERSON] від [PERSON] , [PERSON] відповідно до договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Плохою Г.О. 25 квітня 2003 року та зареєстровано в реєстрі за № 388, дійсно знаходиться в житловому будинку номер [ADDRESS] . Відповідно до п.6.16 Правил ведення нотаріального діловодства, затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 3253/5 від 22.12.2010, виправлення помилки повинно відповідати відомостям, що містяться в документах, які були подані нотаріусу для вчинення нотаріальної дії, або отримані безпосередньо з єдиних та державних реєстрів. Виправлення технічної помилки застерігається нотаріусом, який вчиняв нотаріальну дію, після посвідчу вального напису, із зазначенням дати та проставленням підпису і печатки на такому застереженні. Наразі безпосереднє виправлення помилки нотаріусом Плохою Г.О. є неможливим у зв`язку з припиненням повноважень, що підтверджується листом Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) № 10201/08.4-24 від 17.03.2023 року. Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи викладене, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, а встановлення зазначеного продовжить для заявників юридичні наслідки. На підставі викладеного,

Outcome: approved