Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-15 00:00:00

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 6228,80 грн. та судові витрати. Позов мотивовано тим, що в 05.03.2020 між банком та відповідачем шляхом підписання заяви-договору № 2020/І_С/291-000667 було укладено договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», на умовах програми кредитування «ЕКО-кредитка», відповідно до якого відповідачу встановлено ліміт дозволеного овердрафту на орієнтовну суму 10 000 грн. 00 коп., при максимальному розмірі 300 000 грн. 00 коп., пільговий період 30 днів, відсоткова ставка 42.00% річних, відсоткова ставка на пільговий період 0.00001% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48.00%, строк дії договору 12 місяців з 05.03.2020 по 04.03.2021 Позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі. Однак, відповідач, в порушення умов договору, ухиляється від виконання договірних зобов`язань, внаслідок чого у неї перед банком виникла заборгованість за кредитом, яка складає 6228,80 грн., з яких: 4995,70 грн. - поточна заборгованість по кредиту; 178,20 грн. - заборгованість по процентах (поточна), 1054,90 грн.- заборгованість про процентах (прострочена), які відповідач в добровільному порядку сплачувати не бажає. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 15.11.2021 відкрито спрощене судове провадження у справі та призначено судове засідання. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання, у якому просив розгляд справи проводити за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином - матеріали справи містять підтвердження про направлення відповідачу рекомендованого повідомлення про вручення поштою повістки. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надіслала. Про причину неявки суд не повідомила, відзив та інші заяви з процесуальних питань від неї до суду не надходили. На підставі ст. 280-282 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд даної справи, про що не заперечував представник позивача. Оскільки розгляд справи відбувся за відсутності сторін, то відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Зважаючи, що у судове засідання 11.05.2023 не з`явились всі учасники справи, датою ухвалення рішення, у відповідності до положень ч.5 ст.268 ЦПК України, є дата складення повного судового рішення Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Частиною 3 статті 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Судом встановлено, що 05.03.2020 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] укладено Заяву-Договір № 2020/І_С/291-000667 Відповідно до п.2.1 даного договору, ця заява-договір разом з Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб, тарифним планом, умовами банківських продуктів/пакетів (що розміщені на сайті банку), є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між АБ «Укргазбанк», реквізити якого визначені у Правилах, та Клієнтом, реквізити якого зазначені у цій Заяві-Договорі. Згідно п.3.1 даного договору, проставленням підпису на цьому договорі підтверджується досягнення згоди щодо всіх істотних умов Заяви-Договору, що передбачені чинним законодавством України для договорів банківського рахунку фізичної особи, операції за якими, у тому числі, можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів, та для кредитних договорів. Згідно п.3.5 даного договору, відповідач просить вважати наведений у цій Заяві-Договорі зразок його підпису обов`язковим при здійсненні операцій за рахунком та іншими рахунками, які відкриту або будуть відкриті йому у банку. Згідно з п.4 вказаного договору - Договір № 2020/ОВР/291-000327 за програмою кредитування пакета «ЕКО-кредитка» має строк дії з 05.03.2020 по 04.03.2021; орієнтовна сума кредиту 10 000, 00 грн.; можлива сума кредиту до 300 000,00 грн.; пільговий період 30 днів; процентна ставка 42,00 %; процентна ставка на пільговий період 0,00001 %, процентна ставка на прострочену заборгованість 48,00 %, комісія за видачу кредиту 2,99 %; річна процентна ставка 49,73 % річних; проценти 2652,89 грн.; комісії, платежі за додаткові та супутні послуги 299,00грн.; разом 2951,89 грн. Клієнт своїм підписом підтвердив отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування (у т. ч. з іншими пропозиціями Банку) та орієнтовну загальну вартість кредиту; підтвердив отримання ним всіх пояснень, необхідних для забезпечення можливості оцінити, чи адаптовано договір до його потреб та фінансової ситуації, зокрема шляхом роз`яснення наведеної інформації, в тому числі суттєвих характеристик запропонованих послуг та певних наслідків, які вони можуть мати для нього, у тому числі у разі невиконання ним зобов`язань за таким договором. Відповідно до копії даного договору, [PERSON] підписала його, у тому числі розписку про отримання платіжної картки. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 2020/ОВР/291-000327 від 05.03.2021, станом на 25.02.2020 заборгованість, [PERSON] перед ПАТ АБ «Укргазбанк» по кредиту становить 6228,80 грн., що складається з: 4995,70 грн. - заборгованість по кредиту (поточна); 178,20 грн. - заборгованість по процентах (поточна); 1054,90грн. - заборгованість за нарахованими процентами (прострочена). Вказаний розрахунок підтверджується випискою з особового рахунку ПАТ АБ «Укргазбанк» [PERSON] 07.12.2020 ПАТ АБ «Укргазбанк» надіслало письмове звернення [PERSON] про дострокове повернення кредиту. За правилами статей 525, 526 і 527 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Судом встановлено, що позивач в повному об`ємі виконав свої зобов`язання за вказаним кредитним договором, відкрив [PERSON] картковий рахунок, виконував розрахунково-касове обслуговування та надав останній кредитні кошти у встановленому договором ліміті. Разом із тим, відповідач не повернула отриманий кредит в встановлений договором термін та не сплатила нараховані відсотки. Доказів, які б спростовували викладені в позовній заяві обставини, суду не надані. З огляду вище наведеного, суд дійшов висновку, що з відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 6228,80 грн. На підставі ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

Outcome: approved