Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона є власником житлового будинку, що за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою крім неї також зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , який помер [INFO] . Вказує, що її діти - [PERSON] та [PERSON] , хоч і зареєстровані, але не проживають в будинку понад один рік, оскільки виїхали за межі України 26.02.2022 року. Зазначає, що її діти не відвідують даний будинок, не сплачують комунальні платежі, майном не користуються, особистих речей в будинку не мають. Вказаний факт створює перешкоди в користуванні належним позивачу майном, як власника, зокрема у оформленні субсидії чи при спробі відчуження майна. Просить визнати [PERSON] , [PERSON] такими, що втратили право користування житловим будинком, що за адресою: [ADDRESS] . Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату та час судового засідання повідомлена належним чином, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, примірник ухвали про відкриття провадження у справі та позовну заяву з додатками отримала 17.04.2023 про що свідчить відмітка працівника пошти в рекомендованому відправленні № 1250103527287 про вручення поштового відправлення особисто. Відзиву та будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, примірник ухвали про відкриття провадження у справі та позовну заяву з додатками отримала 17.04.2023 про що свідчить відмітка працівника пошти в рекомендованому відправленні № 1250103527295 про вручення поштового відправлення особисто. Відзиву та будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило. За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог\~ст. 247 ЦПК України. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.12.2020, посвідченого держаним нотаріусом Коростишівської державної нотаріальної контори Житомирської області Ломаковою М.І., реєстровий №1-1002, [PERSON] , яка померла [INFO] , у відповідності до заповіту від 24.12.2015, реєстровий №2-1268, заповіла [PERSON] , житловий будинок, що за адресою: [ADDRESS] . З копії Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №236868123, слідує, що право власності на житловий будинок, що за адресою: [ADDRESS] , зареєстровано за [PERSON] . Відповідно до копії будинкової книги для прописки (реєстрації) громадян, які проживають в будинку, що за адресою: [ADDRESS] , слідує,що за даною адресою зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , слідує, що [PERSON] помер [INFO] , про що, зроблений відповідний запис №452. Згідно акту депутата Коростишівської міської ради Дейчук Л.В. від 14.03.2023 №436, вбачається, що [PERSON] , зареєстрована та проживає в будинку за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , [PERSON] , зареєстровані але не проживають в будинку, за вказаною вище адресою, та фактично з 26.02.2023 року перебувають за межами країни. Відповідно до\~ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Статтями\~319,\~321,\~391 ЦК України\~передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені ст.ст.\~16,\~386,\~391 ЦК України. Об`єктом власності особи може бути, зокрема, житло-житловий будинок, садиба, квартира, що передбачено ст.ст.\~379,\~382 ЦК України. Права власника жилого будинку, квартири визначені\~ст. 383 ЦК України\~та\~ст. 150 ЖК України, які передбачають його право використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом. Згідно ч. 2\~ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Оскільки відповідачі [PERSON] та [PERSON] ,\~\~\~\~не проживають у вищевказаному житлі понад встановленні законом строки (понад один рік), будинком не користуються, не несуть витрат по його утриманню, будь-які угоди про порядок користування вказаним будинком відсутні, а тому їх слід визнати такими, що втратили право користування даним житловим приміщенням, тому суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Outcome: approved