Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-21 00:00:00

У лютому 2023 року кредитна спіла «Центр фінансових послуг» (далі КС «Центр фінансових послуг») звернулося до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення з останніх солідарно заборгованості за договором про споживчий кредит від 19.06.2020 року у розмірі 32\~402,18 грн, яка утворилась станом на 14.02.2023 року, а також розподіл судових витрат. В обґрунтування позову посилається на те, що 19.06.2020 року між КС «Центр фінансових послуг» та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит № В-36/0110/20/48/99С (далі - Договір), згідно якого позивач зобов`язався надати відповідачу кредит в сумі 18\~432,09 грн. Також 19.06.2020 року між КС «Центр фінансових послуг» та [PERSON] було укладено додатковий договір про транш № 1 (далі Додатковий договір), відповідно до умов якого сторони погодили, що позивач надає [PERSON] транш у розмірі 18\~432,09 грн за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення Додаткового договору 18\~432,09 грн. Крім того, 19.06.2020 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки № В-36/0110/20/48/99С, відповідно до умов яких, поручитель зобов`язався солідарно з [PERSON] відповідати перед позивачем за виконання нею своїх зобов`язань за договором. Позивач виконав умови зазначених договорів та перерахував відповідачу [PERSON] кошти в сумі 18\~432,09 грн, згідно її заяви на перерахування коштів. Проте, [PERSON] зобов`язання за вказаним договором не виконувала належним чином, тому станом на 14.02.2023 року у неї перед позивачем виникла заборгованість у сумі 32 402 грн 18 коп., з яких: 6 169 грн 98 коп. заборгованість по тілу кредиту; 26 232 грн 20 коп. заборгованість по сплаті процентів за період з 20.01.2021 року по 14.02.2023 року. Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів на свою користь вищевказану заборгованість, а також судовий збір в розмірі 2 684 грн. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 29.03.2023 року постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали не надали відзив на позов в порядку, визначеному ст. 178 ЦПК України. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03.05.2023 року постановлено провести по справі заочний розгляд. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту. Згідно з ст.1050 цього ж Кодексу якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до п.1 ч.1 ст.1 Закону України Про споживче кредитування (в редакції чинній на час укладення Договору) договір про споживчий кредит - вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов`язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Згідно ч.1 ст.14 Закону України Про споживче кредитування договір про споживчий кредит укладається в порядку, визначеному цивільним законодавством України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. Відповідно до ч.4 ст.16 Закону України Про споживче кредитування у разі затримання споживачем сплати частини споживчого кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - щонайменше на три календарні місяці кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, якщо таке право передбачене договором про споживчий кредит. Судом встановлено, що 19.06.2020 року між КС «Центр фінансових послуг» та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит № В-36/0110/20/48/99С, відповідно до п.1.1 якого позивач зобов`язався надати [PERSON] кредит в сумі 18\~432,09 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, цільового використання та забезпеченості, а позичальник зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим Договором. Відповідно до п.3.1 Договору, кредит надається позичальнику у національній валюті України після підписання Договору готівкою в касі кредитодавця, або шляхом безготівкового перерахування коштів за дорученням позичальника, або шляхом спрямування за заявою позичальника суми виданого кредиту на його добровільний цільовий внесок в додатковий капітал. Плата за користування кредитом (проценти) становить 84 % річних, тип процентної ставки фіксована (п.3.2 Договору). Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіку платежів (п. 3.3 Договору). Згідно п.4.4 Договору у разі затримання позичальником сплати частини споживчого кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - щонайменше на три календарні місяці кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі. Строк дії даного Договору до 19.06.2025 року (п. 7.1 Договору). Також, 19.06.2020 року між КС «Цент фінансових послуг» та [PERSON] було укладено додатковий договір про транш № 1 (Додатковий договір), згідно умов якого, кредитодавець надає позичальнику транш згідно кредитного договору в сумі 18\~432,09 грн. У Додатковому договорі сторони погодили графік платежів. Крім того, 19.06.2020 року між КС «Цент фінансових послуг» та [PERSON] було укладено договори поруки № В-36/0110/20/48/99С, відповідно до умов яких, поручитель зобов`язуються солідарно з позичальником відповідати перед кредитодавцем за виконання зобов`язань по Договору про споживчий кредит № В-36/0110/20/48/99С від 19.06.2020 року і по додаткових договорах до кредитного договору, укладених між кредитодавцем та позичальником. Позивач виконав умови Договору та надав відповідачці кошти в сумі 18\~432,09 грн, згідно її заяв від 19.06.2020 року, що підтверджується вказаними заявами та видатковим касовим ордером від 19.06.2020 року № 133/34. Відповідач своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості не сплачувала, тому станом на 14.02.2023 року у неї перед позивачем виникла заборгованість у сумі 32 402 грн. 18 коп., з яких: 6 169 грн. 98 коп. заборгованість по тілу кредиту; 26 232 грн. 20 коп. заборгованість по сплаті процентів за період з 20.01.2021 року по 14.02.2023 року, що підтверджується наданим позивачем розрахунком. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно положень ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.541 ЦК України солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання. Згідно з ч.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За наведених обставин вимоги позивача доведені належними та допустимими доказами, ґрунтуються на законі та договорі. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про доведеність обставин, щодо невиконання [PERSON] зобов`язань за договором про споживчий кредит, а тому з відповідачів солідарно на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в сумі 32 402 грн 18 коп., з яких: 6 169 грн 98 коп. заборгованість по тілу кредиту; 26 232 грн 20 коп. заборгованість по сплаті процентів за період з 20.01.2021 року по 14.02.2023 року. Враховуючи задоволення позову суд,

Outcome: approved