Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-22 00:00:00

У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Обґрунтовуючи звернення з позовом до суду, позивач мотивує підстави звернення до суду тим, що мати дитини [PERSON] , [INFO] - [PERSON] , не здійснює своїх батьківських обов`язків, уваги дитині не приділяє, з дитиною спілкується вкрай рідко, ніяким чином не піклувалась про сина, не цікавилась станом його здоров`я та фізичного розвитку, медичним доглядом та лікуванням дитини. Фактично мати дитини відмовилась від здійснення своїх батьківських обов`язків ще в той період, коли дитині виповнилось 2 роки. При цьому позивач зазначив, що 07.07.2006 року між ним та [PERSON] , було укладено шлюб, свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] , актовий запис № 503. Від спільного подружнього життя у нас народився син - [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серія [NUMBER] від 06.12.2011 року. До позову додано та залучено до матеріалів справи заяву [PERSON] , [INFO] , у відповідності до якої [PERSON] , повністю розуміючи значення своїх дій, без будь-якого до того примушення або впливу тяжких обставин, дала згоду на позбавлення її батьківських прав стосовно її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER] , видане Другим Малиновським відділом ДРАЦС Одеського міського управління юстиції 06 грудня 2011 року, запис № 1119). Дана заява посвідчена 18.07.2022 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Очеретяною І.А., зареєстровано в реєстрі за № 466. Крім того, даною заявою [PERSON] попросила справу у відповідному суді та органах місцевого самоврядування заслухати за її відсутності. В матеріалах справи міститься Характеристика учня 5 класу Одеської загальноосвітньої школи № 72 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області - [PERSON] . Згідно вказаної характеристики з мамою [PERSON] спілкування не було, тому що вона жодного разу за період навчання не відвідала школу. Також, в матеріалах справи міститься довідка, видана комунальним некомерційним підприємством «Дитяча Міська Поліклініка № 6» Одеської міської ради від 21.10.2022 року, у відповідності до якої [PERSON] 09.11.2011 року знаходиться на обліку в КНП «ДМП 6» ОМР. Довідкою зазначено, що [PERSON] проживає з батьком - [PERSON] [INFO] . Дитина проходила огляд, профілактичні щеплення з батьком. Мати - [PERSON] [INFO] поліклініку не відвідувала. Згідно довідки, виданої Одеською загальною школою № 72 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради, від 12.09.2022 року № 226 [PERSON] дійсно навчається у 5 класі Одеської загальноосвітньої школи № 72 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області. Крім того, згідно довідки від 02.08.2022 року № 10-8/137, виданої Одеським закладом дошкільної освіти «Дитячий садок» № 260 Одеської міської ради, [PERSON] , [INFO] , відвідува Одеський заклад дошкільної освіти «Дитячий садок» № 260 з 15 серпня 2014 року (наказ № 76 від 15.08.2014 року) по 31 серпня 2018 року (наказ про відрахування № 114 від 30.08.2018 року). Зі слід вихователя, [PERSON] , вихованням дитини займався батько: сплачував за харчування дитини, відвідував батьківські збори, охоче брав участь в заходах закладу, постійно цікавився успіхами сина в навчанні. У період відвідування закладу дитини була доглянута, завжди виглядала охайно, активно брала участь в заняттях, вільно спілкувалася з однолітками, йшла на контакт з працівниками закладу, розвивалася згідно вікових норм. За період відвідування дитиною садочка мати, [PERSON] , жодного разу не відвідувала заклад, не брала участі в заходах і батьківських зборах. Згідно характеристики, виданої 19.12.2022 року № 02-08/339/1 Одеською загальноосвітньою школою № 72 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області, [PERSON] та навчається в ОЗОШ № 72 з 1-класу. Має середній і достатній рівень досягнень. Зарекомендував себе як досить старанний і дисциплінований учень. Хлопчик розумний, кмітливий. Пам`ять розвинена, гарне логічне мислення. Навички читання розвинені на середньому рівні. Батько приділяв належну увагу вихованню сина, відкликався на прохання класного керівника, регулярно відвідував школу та батьківські збори. З мамою хлопчина спілкування не було, тому що вона жодного разу за період навчання не відвідувала школу. Київською районною адміністрацією Одеської міської ради 10.05.2023 року за вих. № 597/01-11 видано Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] , [INFO] , у відношенні малолітнього [PERSON] , [INFO] , яким у відповідності до ст.ст. 19, 164 СК України, відповідно до п.п. п.п. 2.10, 3.2 «Положення про Київську районну адміністрацію Одеської міської ради», затверджено рішенням Одеської міської ради № 1934-VI від 26 квітня 2017 року, протоколу засідання комісії з питань захисту прав дітей Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 27 квітня 2023 року № 8, та діючи виключно в інтересах дитини, Київська районна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає доцільним позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] , [INFO] , у відношенні малолітнього [PERSON] , [INFO] . Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином. Крім того, в заяві [PERSON] , посвідченої 18.07.2022 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Очеретяною І.А., зареєстрованої в реєстрі за № 466, відповідач просила розглянути справу за її відсутності. Також, від представника позивача [PERSON] 23.05.2023 року надійшла заява з проханням розглянути справу за відсутності позивача та представника позивача. Представник третьої особи - відділу у справах дітей Київської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином та своєчасно. За результатами з`ясування обставин справи, дослідження та аналізу матеріалів справи, встановлення фактів та відповідних правовідносин, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову з наступних підстав. 07.07.2006 року між [PERSON] та [PERSON] , було укладено шлюб, зареєстрований відділом РАЦС Київського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 503 свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] . У період шлюбу у подружжя народився син - [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серія [NUMBER] від 06.12.2011 року. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 21 січня 2015 року у справі № 521/21203/13-ц задоволено позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу; шлюб між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище - « [PERSON] »), зареєстрований 07.07.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 503 - розірвано; після розірвання шлюбу відновлено позивачці [PERSON] її дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Після досягнення дитиною двох років [PERSON] залишила дитину на виховання батькові - [PERSON] , та в подальшому самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків, не займається вихованням дитини, не цікавиться її розвитком, не приймає участі в її розвитку, житті, не займається її моральним та духовним вихованням, не надає матеріальної допомоги на її утримання. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини. Згідно ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, не виявляють щодо неї батьківського піклування. У відповідності з вимогами ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько, можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з передбачених цією статтею підстав. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Досліджена в судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про те, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , а саме - не цікавиться його вихованням, не цікавиться його розвитком, не приймає участі в його розвитку, житті, не займається його моральним та духовним вихованням, не надає матеріальної допомоги на його утримання. Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд також вирішує питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Судовий збір у справі за вимогу про позбавлення батьківських прав складає 992,40 грн., які сплачені позивачем при зверненні до суду. Оскільки позовну заяву задоволено повністю, то судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved