Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-22 00:00:00

В квітні 2023 року [PERSON] звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Під час спільного проживання у позивача та відповідача [INFO] народилася донька [PERSON] , яка проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач у вихованні сина участі не приймає, матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, а тому ставить позивача у скрутне матеріальне становище. У зв`язку із викладеним позивач вимушена звернутися із даним позовом до суду, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти. Ухвалою суду від 25.04.2023 року у даній справі відкрито спрощене позовне провадженняз викликом сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Позивач у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судові засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Оскільки наявних у справі доказів достатньо для вирішення справи по суті та враховуючи, що належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив та не подав відзив, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України ухвалив здійснювати заочний розгляд справи. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 16.11.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 16.11.2014 року. (а.с.9) Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.01.2017 року, [PERSON] народилася [INFO] , батьком якої є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає разом із матір`ю [PERSON] в [ADDRESS] та знаходиться на її утримані, що підтверджується довідкою № 2023/003150095 від 21.04.2023 року (а.с.11) Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч. 3, 183 ч. 1, 182 ч. 2 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як встановлено судом, відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , добровільно постійно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча в силу Закону зобов`язаний надавати таку допомогу, а тому наявні підстави для задоволення позову. Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто у даній справі з 25.04.2023 року. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір.

Outcome: approved