Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-25 00:00:00

25.05.2023 року до суду звернувся адвоката Яцюк М.В., який діє в інтересах [PERSON] з заявою про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території. Заяву обґрунтовує тим, що [INFO] у м.Горлівка померла [PERSON] , [INFO] , яка була рідною бабусею заявника. Заявник звернувся до відділу реєстрації актів цивільного стану у м.Черкаси та отримав відмову у проведенні державної реєстрації смерті його бабусі. В зв`язку з чим просив суд встановити факт смерті бабусі [PERSON] , [INFO] , уродженці м.Дебальцеве, яка настала [INFO] в м.Горлівка Донецької області. Ухвалою суду від 25 травня 2023 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду. В судове засідання адвокат Яцюк М.В. не з`явився. До початку розгляду справи подав заяву про розгляд справи без його участі та участі заявника. Вимоги заяви підтримали в повному обсязі. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився. До початку розгляду справи надіслав клопотання про проведення судового засідання без участі представника. При розгляді заяви поклався на розсуд суду. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви. Відповідно до п.п.8, 9 ч.1 статті 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; а також смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Так, заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території. 15 червня 2016 року «Никитовский отдел ЗАГС г.Горловка, Государственной Регистрационной Палаты Министерства юстиции Донецкой Народной Республики» видало свідоцтво про смерть на ім`я [PERSON] , [INFO] . Заявник [PERSON] звернувся до Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для проведення державної реєстрації смерті факту смерті\~ [PERSON] , однак отримав письмову відмову у проведенні державної реєстрації смерті [PERSON] , оскільки аналіз документів, представлених заявником свідчить, що свідоцтво про смерть [NUMBER] , видане 15.06.2016 Микитівським відділом ЗАГС м.Горлівка Державної Реєстраційної Палати Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки не є підставою для державної реєстрації смерті. Відповідно до\~ст.317 ЦПК України\~заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Так, до заяви про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території заявником не додано доказів, які підтверджують що він є родичем померлої [PERSON] , яка померла [INFO] . З урахуванням вище викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви.

Outcome: dismissed