Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Старосинявського районного суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування вимог посилається на те, що 29 вересня 2001 року між ним та відповідачем зареєстровано шлюб, від якого вони мають спільних дітей [PERSON] , [INFO] , який на даний час вже повнолітній, та [PERSON] , [INFO] . Однак, спільне життя з відповідачем не склалося через різні характери та погляди на подружнє життя, протягом шлюбу сімейні відносини поступово погіршувались через постійні сварки. Вони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, тому їх шлюб фактично припинив своє існування та він не має наміру зберігати із відповідачкою шлюбні відносини та примирення неможливе. Вважає, що за таких обставин подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить його інтересам, тому просить суд його розірвати. Ухвалою суду від 15 травня 2023 року призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження із викликом сторін. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав позовні вимоги повністю та наполягав на розірванні шлюбу із відповідачкою, вказав, що подальше збереження шлюбу вважає не можливим, так як уже протягом пів року вони повністю припинили подружні відносини, спільного господарства та бюджету не ведуть, вважає, що примирення між ними неможливе, тому просив розірвати шлюб. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що позов визнає повністю та згідна на розірвання шлюбу, підтвердила заявлені позивачем обставини припинення подружніх відносин протягом пів року та відсутність протягом даного часу ведення спільного господарства, бюджету, вирішення питань життя сім`ї, при цьому, заперечила відносно вжиття заходів щодо примирення подружжя, оскільки вважає це неможливим, та також наполягає на розірванні шлюбу. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 29 вересня 2001 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 15 листопада 2005 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Старосинявського районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 46. Від даного шлюбу у сторін є син [PERSON] , [INFO] , який на даний час вже повнолітній, та неповнолітня дочка [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 05 грудня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Старосинявського районного управління юстиції Хмельницької області. Ч. 1 ст. 24 СК України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У силу ст. 56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин. За нормами ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Судом встановлено, що сторони протягом пів року подружніх відносин не підтримують, вони не пов`язані спільним побутом та веденням спільного господарства, спільним вирішенням питань життя сім`ї, між ними втрачено почуття любові та взаємоповаги один до одного, примирення і подальше спільне життя між подружжям є неможливим, оскільки обидві сторони наполягають на розірванні шлюбу. Таким чином, шлюб існує лише формально та подальше спільне життя подружжя буде суперечити їхнім інтересам. Враховуючи встановлені обставини справи та вимоги закону, а також визнання позову відповідачем, що не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що позов слід задовольнити та розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 29 вересня 2001 року.

Outcome: approved