Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-04 00:00:00

06 березня 2023 року ПЕРША ВСЕУКРАЇНСЬКА\~КРЕДИТНА СПІЛКА звернулась до суду з позовом до [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між ПЕРШОЮ ВСЕУКРАЇНСЬКОЮ\~КРЕДИТНОЮ СПІЛКОЮ та [PERSON] 30 червня 2020 року було укладено кредитний договір № СП 30 06 2020-128. Відповідно до умов пунктів 1.1., 1.3. кредитного договору, кредитодавець надав позичальнику кредит в сумі 11 344,88 грн строком на 18 місяців з 30.06.2020 до 20.12.2021 зі сплатою 95 відсотків річних за користування кредитом. Відповідно до п. 1.4. кредитного договору кредит надається позичальнику готівкою в касі кредитодавця або (згідно заяви позичальника) шляхом безготівкового перерахування кредиту на рахунок та реквізити, вказані позичальником у заяві. В порядку та на умовах п. 1.2, 1.4 кредитного договору позичальником було отримано загальну суму кредиту в розмірі 44 100,00 грн, що підтверджується видатковим чеком реєстратора розрахункових операцій № 0009 від 30.06.2020 в якому зазначено, що кошти в сумі 22000,00 грн. були отримані позичальником 30.06.2022, та №0002 від 01.07.2020 р., в якому зазначено, що кошти в сумі 22 100,00 грн. були отримані позичальником 01.07.2020. Відповідно до п. 4.2. погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіку розрахунків, що є невід`ємною частиною кредитного договору, з 01 по 20 число місяця. Проте, починаючи з жовтня 2021 року [PERSON] перестала виконувати свої зобов`язання, передбачені умовами кредитного договору, а саме: дотримання графіку погашення кредиту та сплати процентів за користування кредитом. З метою досудового врегулювання спору, відповідачці [PERSON] було направлено повідомлення № 7 від 07.10.2021 про порушення нею умов кредитного договору, внаслідок якого утворилась заборгованість, в якому повідомили: суму простроченої заборгованості позичальника; про строк, протягом якого позичальник має змогу звернутися до кредитодавця для усунення порушення умов кредитного договору, сплатити прострочену заборгованість та увійти у графік визначений умовами кредитного договору; про загальну суму заборгованості та наслідки невиконання своїх зобов`язань. Однак, вказане звернення кредитодавця відповідачкою [PERSON] було проігноровано, а заборгованість за кредитом залишилась несплаченою. Таким чином, станом на 23.02.2023 року загальний розмір заборгованості за кредитним договором [PERSON] становить 11 344,88 грн., з яких: сума кредиту - 11 344,88 грн.. В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором було укладено договір поруки № №30 06 2020-128/п1 від 30 червня 2020 року між ПЕРШОЮ ВСЕУКРАЇНСЬКОЮ\~КРЕДИТНОЮ СПІЛКОЮ та [PERSON] , яка відповідно до п. 4.1 договору поруки відповідає перед позикодавцем у тому ж обсязі, що і позичальник - [PERSON] .. В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором було укладено договір поруки № №30 06 2020-128/п2 від 30 червня 2020 року між ПЕРШОЮ ВСЕУКРАЇНСЬКОЮ\~КРЕДИТНОЮ СПІЛКОЮ та [PERSON] , яка відповідно до п. 4.1 договору поруки відповідає перед позикодавцем у тому ж обсязі, що і позичальник - [PERSON] .. В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором було укладено договір поруки № №30 06 2020-128/п3 від 30 червня 2020 року між ПЕРШОЮ ВСЕУКРАЇНСЬКОЮ\~КРЕДИТНОЮ СПІЛКОЮ та [PERSON] , яка відповідно до п. 4.1 договору поруки відповідає перед позикодавцем у тому ж обсязі, що і позичальник - [PERSON] .. У разі невиконання або неналежного виконання [PERSON] своїх зобов`язань за кредитним договором, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] зобов`язуються не пізніше 3 календарних днів з моменту повідомлення кредитором про невиконання або неналежне виконання [PERSON] прийнятих на себе зобов`язань, сплатити кредитору відповідну суму коштів (п. 3.1. договору поруки). 07 жовтня 2021 року, у зв`язку із невиконання позичальником своїх зобов`язань за кредитним договором, кредитодавець звернуся до поручителів із повідомленнями №8, №9, №10 про порушення позичальником умов кредитного договору та необхідністю виконання зобов`язань за договором поруки. Однак, заборгованість за кредитом поручителями також не була сплачена. З врахуванням наведеного позивач просить: стягнути солідарно з [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] , [PERSON] на користь ПЕРШОЇ ВСЕУКРАЇНСЬКОЇ КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ заборгованість в сумі 11 344,88 грн., з яких: сума кредиту - 11 344,88 грн. та сплачений судовий збір в сумі 2 684,00 грн. Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 22 березня 2023 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. У судове засідання представник позивача не прибув, повідомлений про час та місце судового розгляду. 12.04.2023 року звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, просив позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві, проти заочного рішення не заперечив. Відповідачі повторно у судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, причини неявки суду не повідомили, відзив на позовну заяву не подали. Відповідно до\~ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:\~\~1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;\~\~2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;\~\~3) відповідач не подав відзив;\~\~4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 30 червня 2020 року року між ПЕРШОЮ ВСЕУКРАЇНСЬКОЮ\~КРЕДИТНОЮ СПІЛКОЮ та її членом [PERSON] було укладено кредитний договір № СП 30 06 2020-128. Відповідно до умов пунктів 1.1., 1.3. вказаного договору, кредитодавець надав позичальнику кредит з лімітом в сумі - 44 100,00 грн., строком на 18 місяців з 30.06.2020 по 20.12.2021 р., зі сплатою 95 відсотків річних за користування кредитом. Відповідно до п. 1.4. кредитного договору кредит надається позичальнику готівкою в касі кредитодавця або (згідно заяви позичальника) шляхом безготівкового перерахування кредиту на рахунок та реквізити, вказані позичальником у заяві. Отримання позичальником кредитних коштів підтверджується: видатковим чеком реєстратора розрахункових операцій № 0009 від 30.06.2020 р., в якому зазначено, що кошти в сумі 22 000,00 грн. були отримані позичальником [PERSON] 30.06.2020; видатковим чеком реєстратора розрахункових операцій № 0002 від 01.07.2020 р., в якому зазначено, що кошти в сумі 22 100,00 грн. були отримані позичальником [PERSON] 01.07.2020; Умовами кредитного договору передбачено (п. 4.2.), що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіку розрахунків, що є невід`ємною частиною кредитного договору, з 1 по 20 число місяця. Проте, [PERSON] не виконала свої зобов`язання, передбачені умовами кредитного договору, а саме: дотримання графіку погашення кредиту та процентів за користування кредитом. Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованість відповідача перед позивачем станом на 23 лютого 2023 року становить 11 344,88 грн., з яких: сума кредиту - 11 344,88 грн.. З метою досудового врегулювання спору, відповідачці позивачем було направлено повідомлення № 8 від 07.10.2021, у якому повідомлялося про порушення позичальником умов кредитного договору, внаслідок якого утворилась заборгованість, суму заборгованості позичальника та строк, протягом якого позичальник має сплатити кошти по кредиту та нараховані проценти. Однак, позивальником [PERSON] заборгованість за кредитом погашена не була. В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором від 30 червня 2020 року № СП 30 06 2020-128 було укладено договір поруки № 30 06 2020-128/п1 від 30.06.2020 р. між ПЕРШОЮ ВСЕУКРАЇНСЬКОЮ\~КРЕДИТНОЮ СПІЛКОЮ та [PERSON] , яка відповідно до п. 4.1 договору поруки відповідає перед позикодавцем у тому ж обсязі, що і позичальник. В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором від 30 червня 2020 року № СП 30 06 2020-128 було укладено договір поруки № 30 06 2020-128/п2 від 30.06.2020 р. між ПЕРШОЮ ВСЕУКРАЇНСЬКОЮ\~КРЕДИТНОЮ СПІЛКОЮ та [PERSON] , яка відповідно до п. 4.1 договору поруки відповідає перед позикодавцем у тому ж обсязі, що і позичальник. В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором від 30 червня 2020 року № СП 30 06 2020-128 було укладено договір поруки № 30 06 2020-128/п3 від 30.06.2020 р. між ПЕРШОЮ ВСЕУКРАЇНСЬКОЮ\~КРЕДИТНОЮ СПІЛКОЮ та [PERSON] , яка відповідно до п. 4.1 договору поруки відповідає перед позикодавцем у тому ж обсязі, що і позичальник. У разі невиконання або неналежного виконання [PERSON] своїх зобов`язань за кредитним договором, [PERSON] ,\~ [PERSON] , [PERSON] зобов`язуються не пізніше 3 календарних днів з моменту отримання вимоги кредитора про порушення боржником своїх зобов`язань за кредитним договором, виконати зобов`язання боржника за кредитним договором в обсягах визначених кредитором (п. 3.1. договору поруки). 07.10.2021, у зв`язку із невиконання позичальником своїх зобов`язань за кредитним договором, кредитодавець звернувся до поручителів із повідомленнями №8, №9, №10 про порушення позичальником умов кредитного договору та необхідністю виконання зобов`язань за договором поруки. Проте, заборгованість за кредитом поручителями також не була сплачена. Вказані обставини підтверджуються: договором кредиту № СП 30 06 2020-128 від 30.06.2020 року; графіком розрахунків № 30 06 2020-128 від 30.06.2020 копією видаткового чеку № 0009 від 30.06.2020 року на суму 22 000,00 грн.; копією видаткового чеку № 0002 від 01.07.2020 року на суму 22 100,00 грн повідомленням про порушення умов кредитного договору № 8 від 07.10.2021; розрахунком заборгованості за договором № 30 06 2020-128 від 30.06.2020 станом на 23.02.2023 року; договором поруки № 30 06 2020-128/п1 від 30.06.2020; договором поруки № 30 06 2020-128/п2 від 30.06.2020; договором поруки № 30 06 2020-128/п3 від 30.06.2020; повідомленням про порушення умов кредитного договору та виконання зобов`язань за договором поруки № 8 від 07.10.2021; повідомленням про порушення умов кредитного договору та виконання зобов`язань за договором поруки № 9 від 07.10.2021; повідомленням про порушення умов кредитного договору та виконання зобов`язань за договором поруки № 10 від 07.10.2021; витягом із статуту ПЕРШОЇ ВСЕУКРАЇНСЬКОЇ КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ; випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Відповідно до\~ст. 509 Цивільного кодексу України\~зобов`язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно\~ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 ЦК України\~передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами, а в ч.1\~ст. 625 ЦК України\~зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до\~ст.1054 Цивільного кодексу України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до\~ст. 1050 Цивільного кодексу України\~якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до\~ст. 553 Цивільного кодексу України\~за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Відповідно до ч.ч.1,2\~ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню і слід стягнути солідарно з [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] , [PERSON] на користь ПЕРШОЇ ВСЕУКРАЇНСЬКОЇ\~КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ заборгованість станом на 23.02.2023 року в сумі 11 344,88 грн., з яких: сума кредиту - 11 344,88 грн.. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 2 684,00 грн. в рівних частинах з кожного, а саме по 671 грн. з кожного відповідача.

Outcome: approved