Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-21 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом Снятинської міської ради, [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на земельні ділянки в порядкеу спадкування за заповітом. Позовні вимоги мотивувала тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої спадкоємцем всього належного їй на праві власності майна є вона - позивачка. На день смерті матері, разом з нею були зареєстровані та проживали: вона- позивачка, її син [PERSON] , невістка [PERSON] та онука [PERSON] . Після смерті матері залишились земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю, виданим Задубрівською сільською радою 24.02.2003р. за № 280. 16.08.2022р. постановою нотаріуса їй відмовлено у видачі документів на спадщину, на належні її матері земельні ділянки, у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ на земельні ділянки виданий на ім`я померлої після її смерті. Згідно з витягу з Державного земельного кадастру НВ - 2612682652021 від 09.12.2021р. її матері належала земельна ділянка площею 0,7446 га, яка розташована на території Снятинської міської ради, за межами населеного пункту с. Задубрівці, призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 2625282200:05:001:0441, право власності на яку підтверджується державним актом серії ІІ-ІФ № 029789 від 24.02.2003р. Просила визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,7446 га, яка розташована на території Снятинської міської ради, за межами населеного пункту с. Задубрівці, із призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Представник позивачки подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити, справу розглядати без її участі. Представник відповідача Снятинської міської ради подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, при розгляді справи покладається на розсуд суду. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги визнали повністю, зазначили, що на спірну земельну ділянку не претендують. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Суд, дослідивши і перевіривши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов частково підставний і підлягає\~ до часткового задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] .. \~ \~ \~ \~Згідно заповіту, посвідченого 09.06.1989р. секретарем Красноставської сільської ради, спадкоємцем всього належного на праві власності [PERSON] майна є [PERSON] .. Заповіт є дійсним та не відмінявся. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки Снятинської міської ради від 27.03.2023р. на день смерті [PERSON] в господарстві за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані: [PERSON] - донька, [PERSON] - онук, [PERSON] - невістка, [PERSON] - правнука. Заповіт від імені померлої в задубрівській сільскій раді не посвідчувався, після смерті [PERSON] в управління спадковим майном вступила її донька [PERSON] , яка доглядала за матір`ю та здійснювала її поховання. \~ \~ \~ \~Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 029789 від 24.02.2003р. [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,83 га, яка складається із земельних ділянок площами 0,744 га та 0,85 га, в межах згідно з планом, що розташована на території Задубрівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до довідки Приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Білоконь С.П. від 16.08.2022р. після смерті [PERSON] заведена спадкова справа на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом доньки померлої [PERSON] . Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Приватного нотаріуса Білоконь С.П. від 16.08.2022 р. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею загальною 0,83 га, що розташовані на території Задубрівської сільської ради у зв`язку з тим, що державний акт на вказані земельні ділянки виданий на ім`я померлої [PERSON] після її смерті. Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 09.12.2021р. за [PERSON] зареєстровано право приватної власності на земельну частку (пай) площею 0,7446 га на підставі державного акту від 24.02.2003р. серії ІІ-ІФ № 029789. Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч.1ст.\~76\~ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.\~\~\~\~\~ \~Згідно ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Отже, виходячи з вищенаведеного, суд прийшов до переконання, що [PERSON] , яка померла [INFO] , на праві власності належала земельна частка (пай) загальною площею 0,7446 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на яку після її смерті - [INFO] було видано державний акт на право приватної власності на землю. Після смерті [PERSON] спадкоємцем належного їй на праві власності майна за заповітом стала її донька [PERSON] , яка у встановлений законом термін звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а отже вважається такою, що прийняла спадщину. \~ \~ \~ \~Атому, суд вважає, що за позивачкою слід визнати право власності на земельну частку (пай), що розташована\~на території\~Задубрівської сільської\~ради,\~в межах\~земельної ділянки\~площею 0,7446\~га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії серії ІІ-ІФ № 029789 від 24.02.2003р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 280, виданого на [PERSON] .. На \~підставі \~наведенного,\~ст.\~158\~ЗК України,\~ст.ст.\~321,\~328,\~1216,\~1217,\~1268 ЦК України,

Outcome: partial