Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-04 00:00:00

АТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Вінницькі міські електричні мережі» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в сумі 20\~232, 58 грн. Позов мотивований тим, що 13.05.2021 представниками позивача (контролерами електронагляду) при проведенні технічної перевірки електроустановок за адресою: [ADDRESS] (об`єкт дача), в присутності [PERSON] було виявлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі без укладання договору з оператором системи розподілу, чим порушено п.п.10 п.5.5.5 ПРРЕЕ. Електроенергія споживається, але її кількість не обліковується та не оплачується. Вказане було зафіксовано актом №1850 від 13.05.2021,\~складеним на місці виявлення порушення. 13.07.2021 рішенням комісії позивача проведений розрахунок вартості необлікованої електричної енергії по цьому акту, яка становить 20\~232,58 грн. [PERSON] , який був присутній на засіданні Комісії, погодився з порушенням зазначеним в Акті, отримав рішення та рахунок на оплату вартості необлікованої електричної енергії та відповідно до вимог п. 8.2.7 ПРРЕЕ зобов`язаний був протягом 30 днів від дня отримання рахунку сплатити суму збитків, однак визначена сума в добровільному порядку не відшкодована, що і стало підставою для звернення до суду. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.04.2023 відкрите спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін з роз`ясненням\~процесуальних прав\~учасників справи,\~зокрема,\~щодо надання\~у визначені\~строки відповідачем\~відзиву на\~позов,\~а позивачем\~письмової відповіді\~на такий відзив. Відзив на позовну заяву, у визначені судом строки, відповідачем подано не було, як і доказів, які б спростували позицію позивача про розмір заборгованості. Будь-яких доказів про повну (часткову) оплату боргу відповідачем чи неправомірність дій позивача в частині нарахування боргу, суду не представлено. Судову кореспонденцію відповідач отримав в суді 15.05.2023 під розписку. (а.с. 40). Частиною восьмою статті 178 ЦПК України визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Аналогічне положення міститься і в ч. 2 ст. 191 ЦПК України. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило. З огляду на це, суд приходить до висновку про вирішення спору за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про задоволення вимог позовної заяви з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] з метою споживання електричної енергії для своїх побутових потреб, здійснив самовільне безоблікове підключення до електромережі, без укладання договору з оператором системи, за адресою: [ADDRESS] , об`єкт дача, в м. Вінниці, що зафіксовано актом порушення № 1850 від 13.05.2021. Згідно з актом №1850 від 13.05.2021 при проведенні технічної перевірки електроустановок за адресою: [ADDRESS] , в присутності [PERSON] , представниками AT «Вінницяобленерго» в особі СО «Вінницькі міські ЕМ» контролерами електронагляду ВМЕМ: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] виявлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі без укладення договору. Електроенергія споживається, проте її кількість не обліковується та не оплачується. Виявлене порушення продемонстровано [PERSON] (а.с.10-11). 13.07.2021 на засіданні комісії по розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, за участю відповідача [PERSON] розглянутий акт про порушення № 1850 від 13.05.2021. Відповідно до протоколу №30 засідання комісії СО «Вінницькі МЕМ» АТ «Вінницяобленерго» по розгляду акту про порушення №1850 від 13.05.2021 було здійснено розрахунок вартості необлікованої енергії згідно з п.п.6 п.8.4.2 Правил, виходячи з розрахункових даних: кількість днів для розрахунку - 6 календарних місяців по день виявлення правопорушення з 12.11.2020 по 13.05.2021, за середньою ціною купівлі однієї кіловат-години, добовий обсяг споживання необлікованої електроенергії визначений по мінімальному перерізу проводу алюмінію 2,5 мм (1-19А), та визначено вартість необлікованої електричної енергії в сумі 20\~232,58 грн (а.с.12-14). [PERSON] , який був присутній на засіданні Комісії, погодився з порушенням зазначеним в Акті, отримав рішення та рахунок на оплату вартості не облікованої електричної енергії та мав, відповідно до вимог п. 8.2.7 ПРРЕЕ протягом 30 днів сплатити визначену розрахунком суму збитків, однак визначена сума в добровільному порядку відповідачем не відшкодована. Встановленим фактичним обставинам справи відповідають правовідносини, що регулюються ЦК України щодо відшкодування спричинених збитків, Законом України «Про ринок електричної енергії» та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року №312 (надалі - Правила). Згідно із ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до п.5.5.5.20 Правил, споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Відповідно до пункту 8.2.5 Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. Відповідно до п.8.4.1 Правил оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави. Відповідно до п.8.4.2. Правил визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акту про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення порушень у вигляді самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку. Позивачем проведений розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. Розрахунок проведений згідно вказаних Правил. Визначена вартість необлікованої електричної енергії проведена за вказаним розрахунком складає 20\~232,58 грн. Дана сума підлягає стягненню з відповідача у справі як сума завданого позивачу збитку, внаслідок порушень, допущених під час використання не облікованої електроенергії. З огляду на викладене позов підлягає задоволенню. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2 684 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved