Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~В серпні 2021 року позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із позовом первісно до [PERSON] , в якому просили визнати за ними право власності нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , зокрема: за [PERSON] на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] ; за [PERSON] на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх вимог вказували, що після смерті батька залишився спадок, в тому числі і зазначені будинки, які вони не взмозі оформити в нотаріальному порядку через те, що відсутні належним чином оформлені правовстановлюючі документи на спадкове майно. \~ \~ \~ \~В підготовчому судовому засіданні позивачі подали уточнену позовну заяву із залученням належного відповідача Галицинівської сільської ради Миколаївського району Миколаїської області замість [PERSON] - жінки померлого, так як вона спадщину не прийняла. Крім того в уточненій заяві вказали що між собою домовилися про розподіл об`єктів спадщини будинків, уклавши про це простий письмовий договір, нотаріально який вони укласти не мають можливості, через відсутність належним чином оформлених правовстановлюючих документів. \~ \~ \~ \~Крім того позивачка [PERSON] просила надати їй додатковий строк для прийняття спадщини у три місяці з дня набрання законної сили рішення суду, який вона пропустила з поважних причин через свою юридичну необізнаність щодо процедури оформлення спадщини. \~ \~ \~ \~В судове засідання сторони не з`явилися, про його час та місце були повідомлені належним чином, позивачі надали заяви, в яких позов підтримали та просили задовольнити, представник відповідача відзиву не надав, у своїй заяві на адресу суду позов визнав та не заперечував проти його задоволення. \~ \~ \~ \~Суд, вважаючи за можливе здійснити розгляд справи за відсутності сторін в підготовчому засіданні за положеннями ст. 200 ЦПК України, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~ [INFO] помер [PERSON] і після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі на нерухоме майно у виді двох житлових будинків: [ADDRESS] та [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Положення ч.ч.1-4 ст. 1268, ч.1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України вказують на те, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем її відкриття або шляхом проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~На час відкриття спадщини (час смерті) [PERSON] з ним проживав син [PERSON] , який таким чином спадщину прийняв. \~ \~ \~ \~Крім того інша позивачка є дочкою спадкодавця і також претендує на спадщину, так як зі спадкоємцем [PERSON] відноситься до спадкоємців першої черги за законом, що передбачено ст. 1261 ЦК України. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу; право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Заповіту [PERSON] не встановлено, тому спадкування після його смерті повинно здійснюватися за законом. На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З врахуванням заяви відповідача про визнання позову і таким чином погодження з тим, що [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, та незаперечення проти цього іншого спадкоємця, суд вважає можливим надати їй додатковий строк для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~В той же час, нотаріальному оформленню спадщини заважає і відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкові будинки. \~ \~ \~ \~За пунктами 4.14 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства Юстиції України № 296/5 від 22 лютого 2012 року передбачено, що за відсутністю у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадок правовстановлюючих документів, нотаріус роз`яснює йому вирішення зазначеного питання в судовому порядку. \~ \~ \~ \~Житловий будинок [ADDRESS] [PERSON] успадкував після смерті [PERSON] , а житловий будинок на тій же вулиці під [ADDRESS] він купив за письмовим договором від 15 квітня 1983 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до технічного паспорту, складеного комунальним підприємством Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації 2021 року, житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по [ADDRESS] , був побудований в 1991 році, а господарські та допоміжні побутові приміщення біля нього - в 1989 році та інших роках; житлова площа будинку - 32,5 кв.м., загальна 56,3 кв.м. \~ \~ \~ \~Відповідно до записів у погосподарській книзі № 8 Галицинівської сільської ради Вітовського (Жовтневого) району Миколаївської області житловий будинок по [ADDRESS] в цьому селі існує та рахувався на праві приватної власності за [PERSON] , а потім за [PERSON] , в тому числі і на час його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до технічного паспорту, складеного комунальним підприємством Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації 2021 року, житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по [ADDRESS] , був побудований в 1950 році, а господарські та допоміжні побутові приміщення біля нього - в період з 1950 по 1991 рік; житлова площа будинку - 33,8 кв.м., загальна 84,6 кв.м. \~ \~ \~ \~ Відповідно до записів у погосподарській книзі № 7 Галицинівської сільської ради Вітовського (Жовтневого) району Миколаївської області житловий будинок по [ADDRESS] в цьому селі існує та рахувався на праві приватної власності за [PERSON] , в тому числі і на час його смерті. \~ \~ \~ \~До 2004 року виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. \~ \~ \~ \~До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилося питання узаконення житлових будинків та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад. \~ \~ \~ \~Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. \~ \~ \~ \~На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 1 березня 1985 року № 105 Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР у 1985-1988 роках сільськими, селищними, районними радами народних депутатів ухвалювалися рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними по господарських книг сільських, селищних Рад із додатком списків громадян, яким ці будинки належали. \~ \~ \~ \~До вказаних правовідносин також підлягала застосуванню Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31 січня 1966 року, Вказівки по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року № 5-24-26. \~ \~ \~ \~Такими чином, записи у погосподарських книгах визнавалися у якості актів органів влади (публічної), що підтверджують право приватної власності. \~ \~ \~ \~За такого, наявність таких достовірних даних вказують, що [PERSON] за свого життя мав всі законні підстави для отримання свідоцтва про право власності на будинки, але цього не здійснив. Однак це не скасовує належність йому будинків. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Положення ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України вказують, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Таким чином, дослідженими під час розгляду справи доказами підтверджено, що будинки належали за життя [PERSON] і дане майно після його смерті входить до складу спадщини, За загальним правилом, визначеним у ч. 1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. В той же час, в частині 2 та ч. 3 цієї статті передбачено, що спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них; а за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, вони можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Однак кожен із спадкоємців бажає успадкувати окреме майно, а не його частки. В ЦК України прямо не передбачено можливості розподілу між спадкоємцями видів спадщини спадкового майна, хоча норми закону, яка б забороняла це здійснити, не існує. Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі, що передбачено ст.ст. 364, 370 ЦК України. Учасники цивільних відносин вільні у своєму волевиявленні, якщо воно не суперечить законодавству, не порушують моральні засади суспільства, права інших осіб, не шкодить довкіллю або культурній спадщині (ст.ст. 1 - 8 ЦК України). Таким чином законом, хоча й визначена рівність часток спадкоємців у спадщині, однак не заборонено розподіл спадщини між ними (в тому числі нерухомого та рухомого майна) відповідно до їх законних часток, чи з певним відхиленням від рівності часток за їх домовленістю, що і було вчинено спадкоємцями після смерті [PERSON] : кожен зі спадкоємців, за письмовою домовленістю між ними, отримав у спадщину по одному будинку: [PERSON] будинок [ADDRESS] [PERSON] - [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Проте нотаріально укласти договір про це, як передбачено положеннями ст. 1267 ЦК України вони не мають можливості через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно та відсутність належно зареєстрованого права власності на нерухомість. Враховуючи, що іншим способом, окрім судового порядку, позивачі не можуть захистити своє спадкове майнове право, тому відповідно до ст. 16 ЦК України воно підлягає захисту шляхом визнання за ними права власності на нерухомість в порядку спадкування за законом згідно досягнутої між ними домовленості. Виходячи з викладеного,

Outcome: approved