Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-23 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, яку мотивував тим, що 21.04.2015 його батько [PERSON] покинув місце свого проживання у [ADDRESS] та не повернувся зникнувши. Його місце знаходження йому не відомо, відомостей про нього немає вже більше шести років. На цей час виникли обставини, коли він не може повноцінно використовувати своє право власності на нерухоме майно - квартиру розташовану по [ADDRESS] . Сплачує комунальні послуги, не зважаючи на те, що йому вся квартира не належить, а є інший співвласник. Субсидії йому не надають, оскільки необхідна заява обох співвласників. Окрім того, без його дозволу він не має права приписати інших осіб без його згоди. В майбутньому планує продати квартиру, але це є неможливим без згоди іншого співвласника. Оголошення [PERSON] померлим є необхідним для вступу у спадщину його спадкоємців, які зможуть оформити право власності на 1/3 квартири в порядку спадкування, та зняття його з реєстрації. Таким спадкоємцем є він. Після зникнення батька він звернувся до правоохоронних органів. [PERSON] знаходиться в розшуку і місце його перебування не встановлено. Посилаючись на зазначені обставини просив визнати [PERSON] , [INFO] , померлим. На підставі розпорядження голови Гребінківського районного суду Полтавської області від 01.03.2023 справу передано до Чорнухинського районного суду Полтавської області для розгляду. 10 березня 2023 року ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі. Заявник підтримав заяву з викладених у неї підстав та просив її задовольнити. Крім того пояснив, що співвласниками квартири, розташованої по [ADDRESS] , є він та його батьки. Мати - [PERSON] , померла [INFO] . Батько [PERSON] народився [INFO] він не прийшов з городу, який знаходиться біля м.Гребінка. Самостійно його шукав, проте безрезультатно. Звертався до поліції. Бували випадки, коли батько не міг знайти відразу дорогу додому. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просив суд проводити судові засідання без його участі (а.с.52,68,80). Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, дійшов такого. Згідно з п.3 ч.2 ст.293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до ч.1 ст.46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Статтею 47\~ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Оголошення громадянина померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Рішення про оголошення фізичної особи померлою може бути прийняте судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців; 3) неможливість одержання відомостей про місце перебування особи, незважаючи на вжиті заходи. Особливістю цієї категорії справ, є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. У пункті 13 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31.03.1995\~№5\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» судам роз`яснено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Згідно з ч.1 ст.306\~ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Суд повинен мати достатні належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина. Тобто особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення фізичної особи померлою ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи (правова презумпція). При розгляді справ вказаної категорії судам слід, крім іншого, з`ясовувати, чи може бути відсутність особи умисною, тобто чи не переховується вона від правоохоронних органів з метою уникнення юридичної відповідальності. Відсутність безумовних доказів або суперечність у доказах на підтвердження обставин, що надаються заявником та/або заінтересованими особами, унеможливлює оголошення особи померлою. Вказані висновки висловлено у постановах Верховного Суду від 07.07.2021 у справі №390/1443/19-ц, від 06.11.2019 у справі №226/3053/18, від 27.11.2019 у справі №461/424/15-ц. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 05.10.1990 і записом акту про народження №100 від 02.09.1962, (а.с.12,45-46). Відповідно до довідки №8643 від 28.11.2022 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої адміністратором ЦНАП виконавчого комітету Гребінківської міської ради, по [ADDRESS] зареєстрований лише [PERSON] (а.с.6). Рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 11.07.2022, яке набрало законної сили 13.08.2022, [PERSON] , [INFO] , визнано безвісно відсутнім (а.с.7-9). З інформаційної довідки про зняття з реєстрації місця проживання особи виконавчого комітету Гребінківської міської ради від 04.10.2022, видно, що на підставі рішення суду від 11.07.2022, справа №528/3/22, [PERSON] , [INFO] , знято з реєстрації за адресою: [ADDRESS] (а.с.26). З листа Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України №91-191/18/23 від 03.01.2023 вбачається, що відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією громадянином України [PERSON] , [INFO] , в період з 03.01.2018 по 07.12.2022 в базі даних не виявлено (а.с.31,33). Згідно з інформацією Головного управління ДПС у Полтавській області №14450/5/16-31-12-03-08 від 28.12.2022, за період з 01.04.2015 по 30.09.2022, [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , з ІІ кварталу 2015 по ІІ квартал 2016 року отримував дохід від Відокремленого підрозділу Гребінківська дистанція колії державного підприємства «Південна залізниця», з ІІІ кварталу 2016 по IV квартал 2019 рік дохід відсутній, за період з І кварталу 2020 по ІІІ квартал 2022 відсутня інформація про доходи (а.с.34-36). Відповідно до повідомлення Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області №1976/115/117/14/2023 від 14.02.2023, за заявою [PERSON] від 21.04.2015 щодо безвісно зниклого батька [PERSON] , [INFO] , який 21.04.2015 близько 16 год пішов з місця свого проживання та не повернувся, в ході розшуку зниклого працівниками СКР Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області було заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» №01/15 від 05.05.2015 та оголошено безвісно зниклого в державний розшук та проведено ряд оперативно-розшукових заходів (а.с.51,65-66). З свідоцтва про право власності на житло від 20.03.1996 вбачається, що квартира [ADDRESS] частині належить на праві приватної власності [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] (а.с.92). [PERSON] померла [INFO] у віці 89 років (а.с.91). Допитаний свідок [PERSON] , суду підтвердив, що особисто знайомий з заявником та його батьком [PERSON] .. З останнім працювали разом на залізниці. У квітні 2015 року вони працювали разом на городі неподалік м.Гребінка. Їх городи були поряд. Коли вони пішли [PERSON] ще залишився попрацювати, але в подальшому додому не прийшов. Проводили пошуки не знайшли. Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для оголошення [PERSON] померлим, що має для заявника юридичне значення, оскільки за останнім відомим місцем проживання в м.Гребінка будь-які відомості про нього відсутні протягом 8 років, останній про себе не сповіщав, його місце перебування невідоме, його розшук позитивних результатів не надав, офіційного актового запису про його смерть не існує, рішенням Гребінкіського районного суду Полтавської області від 11.07.2022 його визнано безвісно відсутнім. За таких обставин вимога [PERSON] про оголошення [PERSON] померлим підлягає задоволенню як такі, що ґрунтуються на законі, підтверджені встановленими обставинами та перевірені наданими доказами. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved