Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-30 00:00:00

17 березня 2023 року представник позивача адвокат Кравченко В.В. звернувся до суду в інтересах [PERSON] з позовом, в якому просить визнати за позивачем право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] , яка в свою чергу, прийняла спадщину після смерті онука [PERSON] , який помер [INFO] , мотивуючи свої вимоги тим, що оскільки правовстановлюючі документи на дане спірне нерухоме майно на спадкодавця не видавалися, вона позбавлена можливості оформити спадщину на своє ім`я. 20 березня 2023 року ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження і призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 04 травня 2023 року було закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні. Позивач та її представник - адвокат Кравченко В.В. в судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду представником позивача надано заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити ( а.с. 86). Відповідач - територіальна громада с. Анисів Чернігівського району Чернігівської області в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання явку свого представника не забезпечила, в матеріалах справи мається клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника ( а.с.55,63). Відзив на позов відповідачем не подавався. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Чернігівська районна державна нотаріальна контора в судове засідання явку свого представника не забезпечила, про день та час проведення судового засідання повідомлялася. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, матеріали архівної цивільної справи №748/620/21 (провадження №2/748/375/21), суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування, підлягають задоволенню з наступних підстав. Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19 травня 2021 року у справі № 748/620/21 (провадження № 2/748/375/21), що набрало законної сили встановлені обставини, які відповідно до ст.82 ЦПК України доказуванню не підлягають. Так, встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] був колгоспним двором, головою якого був [PERSON] , що володів будинком на підставі свідоцтва про право власності від 10.10.1990 року. Членами колгоспного двору були [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , оскільки станом на 15.04.1991 року проживали та були зареєстровані в даному будинку та за нормами ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР мали рівне право на майно колгоспного двору, а саме по 1/4 частині. [PERSON] помер [INFO] . До спадкового майна померлого [PERSON] належить частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , яку успадкували в рівних частинах як спадкоємці першої черги - його дружина [PERSON] та його дочка [PERSON] [INFO] помер племінник позивача [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на 3/8 частини житлового будинку по [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] спадщину прийняла її донька - [PERSON] , як спадкоємець за законом першої черги, яка звернулась до Чернігівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої матері [PERSON] , де була заведена спадкова справа № 264/2020. Факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , що померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , встановлено рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 07.02.2020 року. Позивачу [PERSON] було рекомендовано звернутись до суду для вирішення питання про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, у зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує право власності на майно, в якому була б визначена частка житлового будинку, належна особисто спадкодавцю. Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19 травня 2021 року у справі № 748/620/21 (провадження № 2/748/375/21), позов [PERSON] задоволено. Визнано за [PERSON] право власності на частини житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , в тому числі: на 1/8 частину житлового будинку з надвірними будівлями, як за спадкоємцем першої черги за законом після померлого [INFO] батька [PERSON] , на 3/8 частини житлового будинку з надвірними будівлями, як за спадкоємцем першої черги за законом після померлої [INFO] матері [PERSON] та на частину житлового будинку з надвірними будівлями, як за членом колишнього колгоспного двору. На підставі вказаного рішення суду позивач [PERSON] зареєструвала за собою право власності на частини зазначеного вище житлового будинку, про що свідчить Витяг з Державного реєстру речових прав від 02.02.2023 (а.с.28). При розгляді справи № 748/620/21 (провадження № 2/748/375/21) позивач [PERSON] не претендувала на 1/4 частину померлого [PERSON] у майні колишнього колгоспного двору, тому дане питання не вирішувалося. Як було встановлено при розгляді справи № 748/620/21 (провадження № 2/748/375/21) 1/4 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , належить племінику позивача [PERSON] , як колишьому члену колгоспного двору. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] ( а.с.88). Враховуючи, що спадщина після смерті [PERSON] відкрилась до набрання чинності новим Цивільним кодексом України, тому виходячи з Прикінцевих положень ЦК України та постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року, до даних правовідносин застосуванню підлягає чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР. Відповідно до наданої інформації Державним нотаріальним архівом Чернігівської області та Чернігівською районною державною нотаріальною конторою (а.с.57-61, 67-69), спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, заповіти відсутні. Відповідно до ст.530 ЦК УРСР (в редак.1963 року) при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга). Інформації про прийнятя спадщини [PERSON] спадкоємцями першої черги, матеріали справи не містять. Довідкою Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 75 від 16 лютого 2023 року (а.с.17) підтверджено фактичне прийняття [PERSON] спадщини після смерті [INFO] внука [PERSON] , що узгоджується з положеннями ст.549 ЦК УРСР (в редак.1963 року), яка була чинною на час відкриття спадщини. Отже, судом встановлено, що спадщину після смерті [PERSON] , як спадкоємець другої черги за законом відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, прийняла його бабуся по лінії матері - [PERSON] . До спадкового майна спадкодавця [PERSON] належить 1/4 частка житлового будинку по [ADDRESS] . Таким чином, до [PERSON] після смерті внука [PERSON] , як до спадкоємця другої черги за законом перейшла 1/4 частка житлового будинку по [ADDRESS] , яка в свою чергу перейшла до позивача [PERSON] , як спадкоємця першої черги за законом після померлої [INFO] [PERSON] . Як передбачено ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до положень ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно п.4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом МЮУ № 296/5 від 22 лютого 2012 року видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на 1/4 частину вказаного будинок на ім`я спадкодавця [PERSON] , позивач позбавлена можливості відновити свої права у позасудовому порядку, а тому її права підлягають судовому захисту, шляхом визнання за нею права власності на 1/4 частину спірного будинку. На підставі викладеного,

Outcome: approved