Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-30 00:00:00

1.Стислий виклад позиції заявника. Заявник [PERSON] звернувся до суду із зазначеною заявою, в обґрунтування якої вказав, що здійснює постійний сторонній догляд за своїм батьком [PERSON] . В обґрунтування заяви, вказує, що являється єдиною особою, хто може здійснювати догляд за своїм батьком [PERSON] та надавати йому інші соціальні послуги, оскільки він є його єдиним сином та проживає разом з ним. Заявник працює в ІТ-сфері на віддаленому доступі та постійно перебуває вдома з батьком. У зв`язку з тим, що згідно висновків лікарської консультаційної комісії №162 від 23.03.2023 КНП «Гощанський центр первинної медико-санітарної допомоги» [PERSON] , [INFO] , потребує постійного стороннього догляду. Догляд за [PERSON] здійснює тільки заявник, оскільки інших близьких осіб у нього немає, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов, складеним Гощанською селищної радою. 2.Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 17 травня 2023 року прийнято дану заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Будь-які інші процесуальні дії судом не вчинялись. В судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяву, в якій свої вимоги підтримав, справу просить слухати без його участі. Представник заінтересованої особи - Гощанської селищної ради в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи без участі представника. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин, суд вважає, що справу можливо вирішити у відсутності сторін без фіксування судового процесу. 3.Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Згідно свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , його батьком являється [PERSON] . Як вбачається із висновку №162 від 23.03.2023 виданого КНП «Гощанський центр первинної медико-санітарної допомоги» Гощанської селищної ради, [PERSON] , [INFO] , потребує постійного стороннього догляду, соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі. Згідно довідки виданої Острозькою міжрайонною МСЕК від 18.05.2022 серії 12ААБ, [PERSON] має ІІ групу інвалідності. Згідно Акта обстеження матеріально-побутових умов сім`ї складеного Гощанською селищною радою №02-29/727 від 10.03.2023 року, заявник проживає разом з батьком удвох за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] має ІІ групу інвалідності (довідка МСЕК №820685 від 18.05.2023), йому рекомендовано спостереження у сімейного лікаря, потребує догляду вдома. 4 . Мотиви, з яких виходить суд, застосування норм права. Статтею 1 Закону України "Про реабілітацію інвалідів в Україні" визначено, що обмеження життєдіяльності - це помірно виражена, виражена або значно виражена втрата особою внаслідок захворювання, травми (її наслідків) або вроджених вад здатності до самообслуговування пересування, орієнтації, контролю своєї поведінки, спілкування, навчання, виконання трудової діяльності нарівні з іншими громадянами. Постійний сторонній догляд - вид догляду, яким забезпечуються інваліди із значно вираженою важкістю, функціональними порушеннями в організмі, зумовленими професійним захворюванням, травмою, що призводять до значного обмеження життєдіяльності, надзвичайною залежністю від постійного стороннього догляду, допомоги або нагляду інших осіб, неспроможні до самообслуговування (не можуть самостійно приймати їжу, забезпечувати туалет, потребують допомоги при прогулянках тощо). Статтею 315 ЦПК України наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У Постанові Пленуму ВС України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено вичерпний перелік заяв, які не можуть розглядатися судами, серед яких не вказано про факт здійснення догляду за інвалідом або за особою, яка за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду або досяг 80-річного віку. Отже, наведені норми діючого законодавства щодо встановлення судом факту, який має юридичне значення - факту здійснення постійного догляду за особою, який за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, а тому заява [PERSON] підлягає до задоволення.

Outcome: approved