Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-23 00:00:00

04.04.2023 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, зазначивши заінтересованими особами Виконавчий комітет Харківської міської ради Харківської області та [PERSON] і просить суд постановити рішення про усиновлення ним, [PERSON] , малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , змінити прізвище [PERSON] та [PERSON] на « [PERSON] », по батькові [PERSON] змінити на « [PERSON] ». В обґрунтування своїх вимог заявник [PERSON] вказує, що 20.05.2022 року заявник зареєстрував шлюб з [PERSON] . Дружина заявника [PERSON] є матір`ю 2-х дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Стан здоров`я дітей задовільний. Відомості про батька дітей [PERSON] та [PERSON] внесені до актового запису про народження на підстави ст. 135 Сімейного Кодексу України. Заявник вказує, що вирішив усиновити дітей його дружини після реєстрації шлюбу. Для оформлення документів про усиновлення заявник звернувся із заявою до виконавчого комітету Харківської міської ради. Ним були надані довідки про те, що на обліку у психоневрологічному та наркологічному диспансерах він не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває. Згідно з медичним висновком стан його здоров`я задовільний. Також працівниками служби у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей 16.03.2023 року були обстеженні матеріальні та житлово-побутові умови проживання дітей та заявника. Останній ознайомлений зі своїми правами і обов`язками щодо усиновлених дітей. Малолітня [PERSON] у присутності головного спеціаліста служби у справах дітей по Слобідському району надала письмову згоду на її усиновлення, вказала в заяві, що вважає [PERSON] своїм батьком. У зв`язку в викладеним заявник звернувся до суду з даною заявою. Розпорядженням голови Комінтернівського районного суду м. Харкова Музиченко В.О. від 05.04.2023 року № 26 про передачу справи на розгляд до іншого суду, цивільну справу №641/1675/23 за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Виконавчий комітет Харківської міської ради Харківської області, [PERSON] , про усиновлення малолітніх дітей, передано до Жовтневого районного суду м. Харкова за підсудністю як такого суду, в якому наявні повноважні присяжні. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.04.2023 року повернуто до Комінтернівського районного суду м. Харкова цивільну справу №641/1675/23 за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Виконавчий комітет Харківської міської ради Харківської області, [PERSON] , про усиновлення малолітніх дітей. Розпорядженням голови Комінтернівського районного суду м. Харкова Музиченко В.О. від 26.04.2023 року №31 про передачу справи на розгляд до іншого суду, цивільну справу №641/1675/23 за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Виконавчий комітет Харківської міської ради Харківської області, [PERSON] , про усиновлення малолітніх дітей, передано до Жовтневого районного суду м. Харкова за підсудністю як такого суду, в якому наявні повноважні присяжні. Згідно з супровідним листом Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02.05.2023 року вищевказані матеріали цивільної справи направлені на адресу Жовтневого районного суду м. Харкова та отримані останнім - 03.05.2023 року. Відтак, для розгляду даної справи автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Жовтневого районного суду м. Харкова - Баркову Н.В., присяжних - Воронцова В.В., Гапченко П.Ю. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.05.2023 року прийнято заяву до розгляду та відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Харківської міської ради Харківської області, [PERSON] про усиновлення малолітніх дітей. Призначено судове засідання. В судовому засіданні 24.05.2023 року заявник [PERSON] підтримав вимоги заяви, посилаючись на викладені в ній обставини, просив суд дозволити йому усиновити малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] та внести відповідні зміни до актових записів про народження дітей. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітет Харківської міської ради Харківської області в особі представника Департаменту служб у справах дітей [PERSON] та заінтересована особа [PERSON] підтримали заяву, просили її задовольнити. Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, враховуючи наступне. Як вбачається з матеріалів справи відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 02.07.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції Луганської області, [PERSON] народилася [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис №131. Батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.23). Відомості про батька дитини [PERSON] , [INFO] , внесені до актового запису про народження відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 22.06.2016 року (а.с.25). Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим 05.04.2022 року Виконавчим комітетом Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, [PERSON] народився [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис №49. Його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.27). Відомості про батька дитини [PERSON] , [INFO] , внесені до актового запису про народження відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 05.05.2022 року (а.с. 29). 20.05.2022 року [PERSON] , [INFO] , уклав шлюб з [PERSON] , [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис №92 та підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданим повторно 20.05.2022 року. Прізвища чоловіка та дружини залишені без змін (а.с.14). Мати малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , - [PERSON] надала письмову заяву від 02.02.2023 року, посвідчену приватним нотаріусом ХМНО Харківської області Олійник Л.М. про свою згоду на усиновлення доньки та сина її чоловіком [PERSON] , [INFO] (а.с.15). За даними медичного висновку про стан здоров`я [PERSON] , [INFO] , має задовільний стан здоров`я (а.с.19), на обліку у психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває і не має перешкод для того, щоб бути усиновювачем, що вбачається з наданих довідок (а.с.17-18). Станом на 02.02.2023 року [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується Витягом №ВР-000622972 Департаменту інформатизації МВС України (а.с.16). Відповідно до довідки про доходи №11/14 від 24.01.2023 року, [PERSON] є військовослужбовцем у в/ч [NUMBER] , його загальна сума доходу за період з 07.2022 року по 12.2022 року становить 424 726,94 грн. (а.с.20). Згідно з Актом обстеження умов проживання від 16.03.2023 року матеріальні та житлово-побутові умови дозволяють подружжю [PERSON] та [PERSON] виховувати дітей (а.с.31). Малолітня [PERSON] у присутності головного спеціаліста Служби у справах [PERSON] надала письмову згоду на її усиновлення [PERSON] (а.с. 22). В судовому засіданні [PERSON] , [INFO] , підтвердила свою згоду на усиновлення її [PERSON] , зазначила, що вважає його батьком, і просила змінити її прізвище та по батькові, як про це зазначено в заяві. У Висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини від 27.03.2023 року, наданого виконавчим комітетом Харківської міської ради (вих. № 08-15/575/2-23) встановлено, що громадянин України, [PERSON] , [INFO] (паспорт [NUMBER] , виданий Вовчанським РВ УМВС України в Харківській обл. 27.11.2000), який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , фактично проживає разом із родиною за адресою: [ADDRESS] , просив надати до суду висновок про доцільність усиновлення ним малолітніх дітей, доньку та сина дружини: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , [INFO] , перебуває у шлюбі з [PERSON] , матір`ю дітей. Мати малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , надала письмову заяву, посвідчену нотаріусом 02.02.2023 про свою згоду на усиновлення доньки та сина її чоловіком [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька дитини [PERSON] , [INFO] внесені до актового запису про народження відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 22.06.2016). Відомості про батька дитини [PERSON] , [INFO] внесені до актового запису про народження відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 05.05.2022). Матеріальні та житлово-побутові умови дозволяють подружжю виховувати дітей (Акт обстеження умов проживання від 16.03.2023). За даними медичного висновку про стан здоров`я [PERSON] , [INFO] , має задовільний стан здоров`я, на обліку у психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває. [PERSON] станом на 02.02.2023 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. [PERSON] зі своїми правами та обов`язками щодо усиновлених дітей ознайомлений. Малолітня [PERSON] у присутності головного спеціаліста Служби у справах дітей [PERSON] надала письмову згоду на її усиновлення [PERSON] . Відтак, встановлено, що виконавчий комітет Харківської міської ради, як орган опіки і піклування, вважає доцільним усиновлення малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с. 5-7). Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. В частині 2 статті 78 ЦПК України зазначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Статтею 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. В п. 27 постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз`яснено, що виходячи з принципу процесуального рівноправ`я сторін та враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів. Відповідно до статті 12 ЦПК України, та згідно з ч.ч. 1, 5 та 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасникам справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Статтею 82 ЦПК України передбачені підстави звільнення від доказування. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно зі ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних і гармонійних умов її життя. Відповідно до ст.313 ЦПК України при розгляді справ про усиновлення, суд зобов`язаний перевірити законність підстав останнього, в тому числі наявність згоди усиновлюваної дитини, якщо така згода є необхідною, або наявність згоди усиновлюваної повнолітньої особи. Виходячи із змісту роз`яснень, що містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України за №3 від 30.03.2007 року (пункт 6), вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1-3 ст. 218 СК України в частині наявності згоди дитини; чи відповідає висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 211 СК України, усиновалювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Підстав, які б унеможливлювали усиновлення дитини заявником, судом не встановлено. З огляду на викладені норми закону, оцінивши надані суду докази у їх сукупності, суд вважає їх достатніми і, враховуючи задовільний стан здоров`я та матеріальне становище заявника, його вік та умови проживання, ставлення до дітей, перебування у шлюбі з матір`ю дітей, відсутність підстав, передбачених ст. 212 СК України, дані про особу дітей та стан їх здоров`я, згоду старшої дитини на усиновлення та зміну анкетних даних, згоду на усиновлення матері - [PERSON] , суд вважає, що усиновлення [PERSON] , [INFO] , малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , відповідає інтересам дітей, буде сприяти меті забезпечення стабільних та гармонійних умов їх життя, у зв`язку з чим заява, що розглядається, підлягає задоволенню. Згідно зі ст.ст.229-231 СК України, вимога заявника [PERSON] щодо внесення змін до актового запису про народження дітей є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Отже суд вважає за необхідне внести зміни до актового запису №131, складеного 02.07.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції Луганської області про народження [PERSON] , [INFO] , місце народження якої Україна, Луганська область, місто Кіровськ, змінивши її прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », змінивши її по батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] », вказавши батьком дитини громадянина України [PERSON] , [INFO] , замість [PERSON] , залишити інші відомості - без змін та внести зміни до актового запису №49, складеного 05.04.2022 року Виконавчим комітетом Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про народження [PERSON] , [INFO] , місце народження якого Україна, Харківська область, місто Харків, змінивши його прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », вказавши батьком дитини громадянина України [PERSON] , [INFO] , замість [PERSON] , залишити інші відомості - без змін. Відповідно до ст.225 СК України, ст.314 ЦПК України усиновлення вважається здійсненим з дня набрання законної сили рішенням суду. На підставі викладено та

Outcome: approved