Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-29 00:00:00

06.02.2023 до Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява [PERSON] (далі також [PERSON] , заявник), заінтересована особа Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, у якій заявник просить визнати [PERSON] (далі також [PERSON] ) недієздатним, встановити над ним опіку, призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] . На обґрунтування заяви заявник вказала, що вона є матір`ю [PERSON] , її син не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними, не розмовляє, не може без сторонньої допомоги їсти, пересуватися, потребує постійного стороннього нагляду. Ухвалою суду від 07.02.2023 відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати за правилами окремого провадження, призначено справу до судового розгляду по суті. Ухвалою суду від 02.03.2023 призначено у справі судово-психіатричну експертизу. 09.05.2023 на адресу суду з Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» надійшли матеріали справи разом з висновком судово-психіатричного експерта, та медичною карткою амбулаторного хворого № 05/20-07. В судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила її задовольнити з підстав, викладених у ній. Представник Органу опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації просив задовольнити заяву та вважав за доцільне призначити [PERSON] опікуном [PERSON] . Суд, вислухавши пояснення заявника та думку представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення повністю з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а відповідно до ст. 60 ЦК України та ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд встановлює опіку над особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування відповідно до ст.63 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (ст. 62 ЦК України). Судом встановлено наступне. Заявник є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що вбачається з копії свідоцтва про народження (а.с.11). [PERSON] та [PERSON] мають зареєстроване місце проживання та фактично проживають за адресою [ADDRESS] . Вказане приміщення на праві власності належить [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в рівних долях (а.с.1,5,6,8). [PERSON] має першу групу інвалідності з дитинства безстроково, потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги (а.с.10). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 403 від 03.05.2023, у теперішній час [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічним стійким психічним розладом у вигляді: «Органічного ураження головного мозку поєднаної етіології з інтелектуальною недостатністю, до сягаючої ступеню глибокої імбецильності. Симптоматична епілепсія. Системний недорозвиток мовлення І рівня. Дизартрія важкого ступеню (згідно з МКХ-10: F06.8); за своїм психічним станом на теперішній час [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.32-38). Відповідно до подання Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування від 28.04.2023 № 101-3598/02 - оскільки опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна, у разі визнання [PERSON] недієздатним, орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, вважає за доцільне призначити його опікуном [PERSON] (а.с.29-30). Обставин, які б перешкоджали [PERSON] бути опікуном [PERSON] в судовому засіданні не встановлено. Відтак, оцінивши надані по справі докази, суд вважає, що є наявні підстави для визнання [PERSON] недієздатним та призначення [PERSON] , його опікуном, оскільки її наміри, поведінка та інтереси відповідають інтересам [PERSON] , який потребує опіки. На підставі викладеного,

Outcome: approved