Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Києві. Оскільки позивач протягом тривалого часу доглядав за своєю матір`ю [PERSON] , яка потребувала постійного лікування та догляду, тому в установлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] зробила розпорядження у вигляді заповіту в якому зазначила, що усе її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, в тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом заповіла своєму онуку, тобто позивачу [PERSON] . Ухвалою судді від 25.04.2023 справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду надав заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечив. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого Відділом реєстрації смерті у м. Києві серії [NUMBER] від 26.03.2013 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 5482 та яка за життя заповіла своєму онуку, а саме позивачу, все своє майно. Згідно витягу зі Спадкового реєстру від 08.11.2008 року №17182231 виданого Приватним нотаріусом Сотніченко І.В., було зареєстровано заповіт [PERSON] серії ВМА 572227 . Після смерті [PERSON] , залишилось спадкове майно у вигляді цілого жилого будинку з господарськими будівлями, які знаходяться за адресою: [ADDRESS] та належали спадкодавиці на підставі Свідоцтва про право власності від 25.05.2012 серії [NUMBER] . Згідно витягу від 03.06.2012 року за № 34362846 про державну реєстрацію прав, виданого КП «Житомирським обласним міжміським БТІ» Житомирської обласної ради, житловий будинок з господарськими будівлями за адресою [ADDRESS] на праві приватної власності належить [PERSON] . Відповідно до довідки Мірчансько-Меньківського старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирського району Житомирської області від 03.04.2023 року за № 258 [PERSON] на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Крім неї у цьому будинку на день смерті ніхто не був зареєстрований на день смерті та протягом шести місяців після смерті. Родинні відносини позивача із спадкодавцем підтверджуються наступними доказами. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.04.1956 року батьками [PERSON] є батько [PERSON] та мати [PERSON] . Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 08.07.1971 року [PERSON] [INFO] уклала шлюб з [PERSON] та прізвище після державної реєстрації шлюбу обрала - [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.12.1985 року батьками [PERSON] , є батько [PERSON] та матір [PERSON] . З витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №72628517 від 29.05.2023 вбачається, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] спадкова справа не заводилась. З наданих копій медичних документів вбачається, що мати позивача [PERSON] в 2013 році проходила лікування та потребувала постійної медичної допомоги. Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає в день відкриття спадщини. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно роз`яснень, що викладені в п. 24 постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд, проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. ст. 76-81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved