Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-04 00:00:00

У березні 2023 року позивач звернулася в суд з позовною заявою до відповідача про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, вказуючи, що їй на праві власності належить житловий будинок по [ADDRESS] . За вищезазначеною адресою зареєстрована [PERSON] , яка не є її родичкою та яка фактично з 27.02.2022 року не проживає, а тому вимушена звернутися в суд з даним позовом. В судове засідання позивач та її представник з`явилися, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, однак про день, час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином судовою повісткою, що була направлена її за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Тому, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи та приходить до висновку за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п.1 ч.1 ст.280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст.282 ЦПК України. Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом об`єктивно встановлено, що [PERSON] є власником житлового будинку по [ADDRESS] , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №46327779 від 26.10.2015 року, технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 08.06.2015 року. Окрім позивача [PERSON] за адресою по [ADDRESS] зареєстрована [PERSON] (не родич), що підтверджується випискою із по господарських книг №32 від 21.02.2023 року виданої Чемеровецькою селищною радою. Так, [PERSON] була подругою сина позивача [PERSON] , який 26.02.2022 року був мобілізований та [INFO] загинув під час безпосередньої участі у бойових діях, що підтверджується витягом 11 Регіональної військово-лікарської комісії та свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 13.04.2022 року. Як вбачається із акта від 09.06.2022 року та довідки №31 від 21.02.2023 року виданих Чемеровецькою селищною радою в [ADDRESS] , [PERSON] - зареєстрована, але з лютого 2022 року не проживає. Крім того, допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] вказали, що дійсно [PERSON] не проживає в житловому будинку [ADDRESS] з 27.02.2022 року, після того як сина позивача мобілізували, виїхала з с. Жердя, зв`язок не підтримують. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.2 ст.386 ЦК України: "власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню ". Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст.158 ЖК України наймач користується жилим приміщенням у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, відповідно до договору найму жилого приміщення. Згідно ст.71 ЖК України жиле приміщення зберігається за відсутньою особою шість місяців. Відповідно до ст.72 ЖК України «Визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку». Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача у визнанні [PERSON] такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою по [ADDRESS] . Відповідно до п. 8 п. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» суд рахує за необхідне звільнити позивача від сплати судового збору, оскільки [PERSON] є членом сім`ї загиблого ветерана війни, що підтверджується копією посвідчення члена сім`ї загиблого серії [NUMBER] від 12.07.2022 року.

Outcome: approved