Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-18 00:00:00

31.01.2023\~до Бориспільського\~міськрайонного суду\~Київської області\~надійшла вище\~зазначена позовна\~заява,\~в якій\~позивач ТОВ\~«Фінансова компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» \~(ТОВ\~«ФК «ЄАПБ»)\~просить :\~стягнути з\~відповідача [PERSON] \~на свою\~користь суму\~заборгованості \~за Кредитним\~договором №2584790929\~від 01.07.2020\~в розмірі\~21866\~гривень 91\~копійка, з яких: 10717 гривень 22 копійки, 1487 гривень 73 копійки сума заборгованості за річними відсотками, 9661 гривня 96 копійок - сума заборгованості за щомісячними відсотками (а.с.2-4). Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 01.07.2020 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було укладено Кредитний договір №2584790929. 29.12.2021 між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір відступлення права вимоги №20211229, відповідно до умов якого до позивача перейшло право вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, у тому числі ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 21886,91 гривень. Зазначає, що відповідач має перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» вищевказану непогашену заборгованість. Ухвалою від 21.02.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 29). У судове засідання представник позивача не з`явився, до суду від представника позивача [PERSON] надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності сторони з проханням судові засідання проводити без участі представника позивача, позов просила задовольнити. Відповідач повторно не з`явився у судове засідання, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи без його участі, а також відзив до суду не направив. Відповідно до вимог ст. ст. 223, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи позивач не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до вимог ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до вимог ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексу. Відповідно до вимог ч. 6 ст.\~81\~ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У судовому засіданні встановлено, що 01.07.2020 між відповідачем [PERSON] та фінансовою установою - ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» був укладений Кредитний договір №2584790929, за змістом якого сторони домовилися про надання кредиту в сумі 22650 гривень, з яких: 19470,87 гривень на погашення поточної заборгованості за діючим кредитним договором №1583913322 від 03.06.2019 (отримувач ТОВ «ФК «ЦФР»), 2000,00гривень на поточний рахунок позивальника [PERSON] , 600,00грн. страховий платіж (отримувач ПАТ «Страхова компанія «ТАС»), 379,13 оплата страхового платежу за договором страхування №2584790929 від 01.07.2020 (отримувач ПАТ «СК «ТАС»), 200,00гривень оплата за електронний ключ доступу до додатку «SUPPORT.UA» (а.с.5). За умовами п. 2.1, п.2.2 Кредитного договору всі інші умови кредитного договору викладені в Паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ`ФК «ЦФР» редакція від 04.05.2020, які розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР» www.kreditmarket.ua та з якими позичальник ознайомився до укладення цього Договору та до яких Позичальник приєднується підписавши цей Договір. Цей договір, Паспорт кредиту №4790929 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» редакція від 04.05.2020 складають єдиний кредитний договір, Позичальник. Підписавши цей Договір, підтверджує, що свій примірник цього Договору він отримав. Так,відповідно до Паспорту кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» №4790920 (а.с.6) сторони погодили, що кредит надається строк на 6 місяців зі сплатою процентів: щомісячні проценти 2,99% та загальних річних процентів 11,99%, реальна річна процентна ставка (5 річних) 83,12, загальні втрати за кредитом 4974,24 грн. Відповідно до ст. 626 ЦК України\~ договір є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства, що визначено ст. 628 ЦК України). Відповідно до положень ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Факт укладення вищевказаного договору та отримання позики в сумі 22650 гривень відповідачем не оспорюється. Крім того, 29.12.2021 між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір відступлення права вимоги №20211229 (а.с.12-13), відповідно до умов якого до позивача перейшло право вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, у тому числі ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 21886,91 гривень (а.с.14). Позивач ТОВ «ФК «ЄАПБ» (ЄДРПОУ 35625014) є фінансовою установою , що підтверджується долученою до позову копією Свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ФК №183 від 27.12.2007 та Додатком до свідоцтва (а.с.16,16-на звороті). Відповідно до ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомлені визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом. Разом із цим відповідач [PERSON] доказів належного виконання умов укладеного кредитного договору в частині повернення отриманих коштів та сплати процентів, як на користь первісного кредитора так і на користь позивача, суду надано не було. Згідно з Довідкою вих. №-8286982-SG від 01.01.2022, наданою первісним кредитором (а.с.10) за відповідачем рахується зазначена позивачем заборгованість в сумі 21866 гривень 91 копійка, яка первісному кредитору також не погашена. Статтею 509\~ЦК України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11цього Кодексу. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Суд звертає увагу, що з моменту отримання права вимоги до відповідача позивачем не здійснювалося нарахування як процентів за користування позикою так і жодних штрафних санкцій. Згідно з\~наданими вищевказаними\~документами відповідач\~має непогашену\~заборгованість перед\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» за\~Кредитним договором\~№2584790929\~від 01.07.2020\~в розмірі\~21866\~гривень 91\~копійка, яка складається з: 10717 гривень 22 копійки, 1487 гривень 73 копійки сума заборгованості за річними відсотками, 9661 гривня 96 копійок - сума заборгованості за щомісячними відсотками (а.с.11). Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконувати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто. З урахуванням викладеного, оскільки розмір заборгованості за отриманими кредитними коштами підтверджено уповноваженою особою позивача та первісного кредитора, а сума нарахованих процентів відповідає умовам договору, і факт отримання кредитних коштів, а також правильність нарахування процентів відповідачем не оспорюється, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати на сплату судового збору в розмірі 2684 гривень (а.с. 1). На підставі викладеного,

Outcome: approved