Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Ковельської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказуючи на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] , який був зареєстрований та постійно проживав в [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався 16.05.2000 року за №121 в Тойкутській сільській раді Ковельського району Волинської області, розпорядження щодо всього майна зроблене на її користь. Після смерті батька відкрилася спадщина на все майно, яке належало померлому, в тому числі на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Ватутіна, с. Тойкут, Ковельського району та на право власності на майновий пай члена КСП ім. Ватутіна, с. Тойкут, Ковельського району. Вона звернулася до нотаріуса з оформлення спадщини. Нотаріус їй усно повідомив, що спадкова справа після смерті її батька не заводилися, ніхто з спадкоємців не звертався з заявами про прийняття спадщини та роз`яснено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк, який вже минув, в зв`язку з чим рекомендовано звернутися до суду за визначенням додаткового строку для прийняття спадщини. В неї були поважні причини не звернення до нотаріуса протягом шести місяців після смерті батька [PERSON] . З 1984 року по 2011 рік вона працювала на різних посадах в ПАТ «Ковельсільмаш», мала ненормований змінний графік роботи. З 2011 року по даний час не працює. З 2003 року хворіє, постійно звертається до лікарів та проходить стаціонарне лікування. З 2004 року має гіпертонічну хворобу ІІ ст., хронічний калькульозний холецистит. В 2008 році вставили діагноз - деформуючий остеоартроз з переважним ураженням великих суглобів верхніх та нижніх кінцівок. Їй дуже важко самостійно пересуватися. З 2016 року є пенсіонером за віком. Їй було відомо про заповіт на її користь. В зв`язку з вказаними обставинами вона не звернулась вчасно до нотаріуса та до суду для прийняття спадщини після смерті батька. Вказані причини пов`язані з об`єктивними непереборними, істотними труднощами для неї. Інші спадкоємці відсутні. Посилається на ст.ст.1220, 1222, 1270, 1272 ЦК України. Просить визначити їй додатковий строк, два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, згідно письмової заяви представника позивача просить розглянути справу без її та позивача участі, позов підтримує, просить його задовольнити, судові витрати залишити за позивачем. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно письмового клопотання, просить розглянути справу без його участі, за наявними матеріалами, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов [PERSON] до Ковельської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦПК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно свідоцтва про народження, [PERSON] народилась [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу та свідоцтва про розірвання шлюбу, [PERSON] та [PERSON] , після реєстрації шлюбу [PERSON] , 19.11.1988 року уклали шлюб, який розірвали 04.02.2011 року Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) від 30.09.1996 року, [PERSON] який мешкає в с.Лапні Ковельського району, на підставі рішення Ковельської районної державної адміністрації від 26.09.1996 року№331, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства ім.Ватутіна, розміром 3,40 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Згідно заповіту від 16.05.2000 року, посвідченого секретарем Тойкутської сільської ради Ковельського району Волинської області Макарчук С.П. все своє майно заповів дочці [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] . Згідно довідки Тойкутського старостинського округу Ковельської міської ради від 19.10.2022 року, за [PERSON] , згідно запису в по господарській книзі Тойкутської сільської ради №7 за 2001-2005 роки, за особовим рахунком № [NUMBER] в с. Лапні Ковельського району Волинської області, рахується господарство, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , який був прописаний і постійно проживав в даному житловому будинку з 1968 року по день смерті. Помер [PERSON] [INFO] . На час смерті [PERSON] в будинку за вищевказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований. Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався Тойкутською сільською радою за №121 від 16.05.2000 року. Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства від 26.11.2001 року, [PERSON] має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства КСП ім.Ватутіна с. Тойкут Ковельського району, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників. Згідно записів в трудовій книжці, [PERSON] з 1999 року по 2011 рік працювала в ПАТ «Ковельсільмаш». Згідно медичної картки, [PERSON] з 2003 року проходить стаціонарні та амбулаторні лікування, перенесла операції, з 2004 року встановлений діагноз: гіпертонічна хвороба ІІ ст., хронічний калькульозний холецистит, в 2008 році: деформуючий остеоартроз з переважним ураженням великих суглобів верхніх та нижніх кінцівок. Судом встановлено, позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , інших спадкоємців не має, відповідач проти позову не заперечує, позивач з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини до нотаріуса не звернулась, на думку суду, з поважних причин, так як у зв`язку з специфікою роботи мала щільний графік роботи, в зв`язку з захворюваннями тривалий час амбулаторно та стаціонарно лікувалась, знала про наявність заповіту на її ім`я. З урахуванням викладеного, враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає можливим визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до двох місяців.

Outcome: approved