Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-28 00:00:00

02.03.2023 року [PERSON] через поштове відділення АТ «Укрпошта» звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання, як дружини, з якою проживає дитина до досягнення нею трирічного віку, у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів (заробітку) платника аліментів щомісячно, з часу звернення до суду та до досягнення дитиною трьох років, обґрунтовуючи позов тим, що сторони з 2019 року знаходилися у фактичних шлюбних відносинах, у грудні 2022 року їх стосунки погіршилися, у зв`язку з чим припинили фактичні шлюбні відносини, а також вони є батьками дитини [PERSON] , [INFO] , який проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні. З часу залишення сім`ї, відповідач припинив надавати будь-яку допомогу на її утримання, хоча має таку можливість, є здоровою працездатною особою, працює у військовій частині [NUMBER] , кожного місяця отримує заробітну плату. Позивачка на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягненню нею трирічного віку. Розпорядженням голови Верховного Суду №10/0/9-22 від 16.03.2022 року Котелевському районному суду Полтавської області визначено територіальну підсудність справ Борівського районного суду Харківської області та Дергачівського районного суду Харківської області. Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 24-27). Позивачка [PERSON] у позовній заяві просить справу розглянути без її участі (а.с. 4). Відповідач [PERSON] про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву та клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд вирішив можливим розглянути справу у спрощеному позовному провадженні за наявними у справі матеріалами, на підставі наявних у справі доказів. З матеріалів справи, наявних у ній доказів, суд приходить до переконання, що позов необхідно задовольнити у повному обсязі, з наступних підстав. Сторони мають спільну дитину сина [PERSON] , [INFO] , що посвідчується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Борівським відділом ДРАЦС в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 18.08.2021 року (а.с. 8). Згідно з довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб Центру надання адміністративних послуг Борівської селищної ради №04/168 від 02.03.2023 року до складу сім`ї (зареєстрованих) за адресою: [ADDRESS] , входять [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] (а.с. 9). Статтею 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно з ч. 2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. Частина 4 ст. 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, а саме за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. У зв`язку з доглядом за дитиною, якій менше трьох років, позивач не має змоги працювати й утримувати себе. Згідно з ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Належних та допустимих доказів, у розумінні ст. ст. 77, 78 ЦПК України про неможливість надання матеріальної допомоги [PERSON] відповідач не надав. Згідно з ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. За таких обставин, виходячи з принципу справедливості й розумності, та з урахуванням потреб позивачки, можливостей відповідача, суд приходить до переконання про можливість задоволення позовних вимог у повному обсязі, та стягнення з відповідача аліментів на утримання позивача як дружини, з якою проживає дитина до досягнення нею трирічного віку, у розмірі 1/6 часки заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 02.03.2023 року. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення необхідно допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. Позивачка відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, а тому згідно з ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави необхідно стягти судовий збір по справі.

Outcome: approved