Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 14.12.2021 між АТ АКБ «Львів» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 15497/112/2021, відповідно до умов якого Банк зобов`язався надати у власність Позичальникові грошові кошти у розмірі 30 000,00грн., зі сплатою 54,0% річних за користування кредитом та терміном повернення до 13.12.2023 року включно. Прийняті на себе зобов`язання по кредитному договору Банк виконав у повному обсязі, надавши позичальнику кредит на вказану суму. Проте, грошові зобов`язання відповідно до умов кредитного договору [PERSON] належним чином не виконуються, в результаті чого станом на 01.02.2023 загальний розмір заборгованості [PERSON] перед АТ АКБ «Львів» за договором становить - 36\~969 грн. 05коп., з яких: 28 059,43 грн. - заборгованість за кредитом; 8 909,62 грн. - заборгованість за процентами. Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором від 14.12.2021 у розмірі - 36 969 гривень 05коп. та судових витрат у розмірі 2684,00 грн. Ухвалою суду від 15.03.2023 провадження по справі відкрито та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, відповідач відзив на позовну заяву не \~ \~ \~ \~ подав. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що 14.12.2021 між АТ АКБ «Львів» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 15497/112/2021. Відповідно до п. 1.1 кредитного договору банк зобов`язується надати у власність позичальника грошові кошти у розмірі та на умовах, обумовлених кредитним договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом.\~ Відповідно до п. 1.3 кредитного договору кредит надається у сумі 30 000 грн. з умовою повернення в термін до 13.12. 2023 р. в порядку та відповідно до умов кредитного договору. Згідно із п. 3.2 кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує банку фіксовану процентну ставку у розмірі 54 % річних. Прийняті на себе зобов`язання по кредитному договору банк виконав у повному обсязі, надавши позичальнику кредит на суму 30000 грн., що зазначена в п. 1.3 кредитного договору. Факт отримання кредиту підтверджується меморіальним ордером № 501502 від 14.12.2021р. Згідно п. 5.1 кредитного договору позичальник зобов`язаний повернути банку кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені кредитним договором та/або додатками до нього.\~\~ Повернення суми кредиту, сплата нарахованих процентів здійснюється за ануїтетною схемою рівними частинами протягом всього строку дії договору (п. 5.2 кредитного договору). Відповідно до п. 3.6 кредитного договору позичальник сплачує проценти щомісяця до дня повернення кредиту, але не пізніше останнього робочого дня місяця, за який нараховані проценти. Відповідач свої зобов`язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків не виконує, ануїтентні платежі не сплачує, у зв`язку з чим банк звернувся до нього з вимогою про дострокове виконання зобов`язання, що підтверджується листом-вимогою про дострокове виконання зобов`язання від 19.09.2022. Відповідно до\~ст. 509 ЦК України\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Статтею 525 ЦК України\~встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2\~ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~ст. 1048 цього Кодексу. З аналізу норм ст.\~1048, ч. 2 ст.\~1050 ЦК України\~вбачається, що пред`явленням вимоги до позичальника є як направлення йому вимоги про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором, так і пред`явлення до нього позову. Відповідно до п. 2.3.2 Кредитного договору, банк має право вимагати дострокове повернення кредиту, процентів, комісій та інших платежів за Кредитним договором, у разі несвоєчасної сплати процентів та/або не повернення суми кредиту (частини кредиту). Згідно п. 2.4 Кредитного договору, у випадку прийняття Банком рішення щодо вимоги про дострокове повернення кредиту, сплату процентів, комісій та інших платежів, з підстав, обумовлених Кредитним договором, банк письмово повідомляє про це позичальника. В такому випадку, позичальник зобов`язаний впродовж 30 календарних днів з моменту отримання письмової вимоги банку повністю повернути суму Кредиту та сплатити проценти на день повернення. Однак, відповідач не вчинив жодної дії, направленої на погашення заборгованості по сплаті кредиту, внаслідок чого у нього станом на 01.02.2023 утворилась заборгованість в сумі 36969,05 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 28059,43 грн. та заборгованість за процентами в розмірі 8909,62 грн., що підтверджується наданим розрахунком заборгованості. Відповідно до ст.ст.526,530 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений договором строк. За умовами ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно із ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. У відповідності до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. На підставі викладеного, враховуючи, що на час розгляду справи судом сума заборгованості позичальником не сплачена, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, а тому з [PERSON] на користь АТ АКБ «Львів» слід стягнути заборгованості за кредитом в розмірі 36 969,05 грн. На підставі\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Outcome: approved