Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-01 00:00:00

29.03.2023 [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору [PERSON] , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, у якій просила стягувати з відповідача аліменти на своє утримання, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, на час навчання до 30.06.2025. В обґрунтування позовних вимог позивач посилалась на те, що вона є рідною дочкою відповідача по справі. Після досягнення повноліття, вона проживає разом з матір`ю [PERSON] , не одружена, не працює. На даний час здобуває вищу освіту у Навчально-науковому інституті агротехнологій, селекції та екології Полтавського державного аграрного університету на денній формі навчання. Вказує, що потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням, оскільки навчається за кошти. Відповідач на даний час матеріальної допомоги їй не надає, хоча є працездатним та має можливість надавати допомогу. Ухвалою суду від 06.04.2023 відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду на 05.05.2023 у порядку спрощеного провадження, у подальшому розгляд справи відкладено на 02.06.2023, з поважних причин. Усі учасники судового розгляду у судове засідання 02.06.2023 не з`явилися, про місце, дату та час судового розгляду були повідомлені належним чином. Ухвалою суду від 02.06.2023 постановлено проводити заочний розгляд справи. Зважаючи на те, що всі учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, суд розглядає справу з урахуванням положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , батьками останньої, згідно свідоцтва про народження, є відповідач [PERSON] та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.6). Рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області від 22.12.2016 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, рішення суду набрало законної сили 04.01.2017 ( а.с.7). Відповідно до довідки №180/22-23 від 16.09.2022 виданої директором Навчально-наукового інституту агротехнологій, селекції та екології Миколою Мареничем, [PERSON] є здобувачем вищої освіти І курсу скороченого терміну навчання ступеня вищої освіти бакалавр освітньо-професійної програми Геодезія та землеустрій спеціальності 193 Геодезія та землеустрій Навчально-наукового інституту агротехнологій, селекції та екології денної форми навчання Полтавського державного аграрного університету (навчання за кошти фізичних осіб). Зарахована наказом №180-ст від 15.09.2022. Термін навчання з 15.09.2022 по 30.06.2025 (а.с.8). Відповідно до Договору №1063 від 13.09.2022 про навчання в Полтавському державному аграрному університеті [PERSON] є здобувачем вищої освіти І курсу скороченого терміну навчання ступеня вищої освіти бакалавр освітньо-професійної програми Геодезія та землеустрій спеціальності 193 Геодезія та землеустрій Навчально-наукового інституту агротехнологій, селекції та екології денної форми навчання Полтавського державного аграрного університету (а.с.9-10). Відповідно до Договору №1820 від 15.09.2022 про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців, укладеної між Полтавським державним аграрним університетом та [PERSON] (законний представник [PERSON] ), загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 56760 грн. ( а.с. 11). Відповідно до положень ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку ( доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітнім дочкою, сином. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого і нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело надходження коштів; 4) інші істотні обставини, що мають істотне значення. У пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі. Враховуючи обставини зазначені вище, суд вважає, що повнолітня дочка відповідача, яка навчається на денній формі навчання, навчання здійснюється на платній основі, безумовно потребує допомоги від своїх батьків, оскільки не працює та власних доходів не отримує. Відповідно до положень ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду. Відповідно до положень ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд бере до уваги, також, можливість надання утримання другим з батьків, який має можливість брати участь в утриманні повнолітньої дочки, оскільки інше не доведено матеріалами справи. Таким чином, з урахуванням вищевикладеного,

Outcome: partial