Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, [INFO] в с. Багринівка Глибоцького району Чернівецької області помер його батько [PERSON] . [INFO] в с. Багринівка Чернівецького району Чернівецької області померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно за законом та за заповітом. Згідно закону йому позивачу по справі належить 4/21 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а також 1/3 частки земельної частки паю розміром 2,20 га. Згідно заповіту йому позивачу по справі належить : 4/21 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] ; 1/3 частину земельної частки (паю) розміром 2,20 га, без визначення меж цієї частки в натурі, яка знаходиться в с. Багринівка Чернівецького району Чернівецької області; земельна частка (пай) розміром 2,20 га, що розташована в с. Багринівка Глибоцького району Чернівецької області. Він належним чином прийняв спадщину на спадкове нерухоме майно, однак оформити право власності на спадкове майно не має можливості через розбіжності у написанні прізвища батьків у документах, а також через відсутність у спадкодавця правовстановлюючого документа на спадкове майно. Так, у свідоцтві про смерть прізвище батька вказано як « [PERSON] », а у свідоцтві про його народження у графі «батько» прізвище батька вказано як « [PERSON] ». Прізвище матері у свідоцтві про смерть вказано « [PERSON] », а у [PERSON] на земельну частку (пай) прізвище матері вказано « [PERSON] ». Зважаючи на вищевикладене, просить суд позов задовольнити та встановити факт родинних відносин, згідно якого [PERSON] , який помер [INFO] в селі Багринівка, Глибоцького району, Чернівецької області, є його батьком; встановити факт належності правовстановлюючого документу [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме сертифікату на право на земельну частку (пай), серії №0071619; визнати за ним право власності на наступне нерухоме спадкове майно: 8/21 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] , вартістю 144066 грн. і складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 73,8 кв.м., житловою площею 32,9 кв.м., сараїв літ. «Б» «В» «Г», убиральні літ. «Д», навісу літ. «Е», огорожі №1-4, вимощення літ. «І», загальною вартістю 144066 грн; на 2/3 частин земельної ділянки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Дружба народів» с. Старий Вовчинець, Глибоцького району, Чернівецької області розміром 2,20 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 22287 грн., яке належало [PERSON] , який помер [INFO] , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), бланк серії ЧВ №0071651, виданого Глибоцькою районною державною адміністрацією Чернівецької області 31 березня 1997 року та зареєстрованого 02 квітня 199 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №644; на земельну ділянку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Дружби народів» с. Старий Вовчинець, Глибоцького району, Чернівецької області, розміром 2,20 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 33430 грн., яка належала [PERSON] , яка померла [INFO] , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), бланк серії ЧВ № 0071619, виданого Глибоцькою районною державною адміністрацією Чернівецької області 21 березня 1997 року та зареєстрованого 02 квітня 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 611. На підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд позов задовольнити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на підготовче судове засідання не з`явилися, однак надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають. В судове засідання представник третьої особи Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак від сільської ради надійшла заява, згідно якої Кам`янецька сільська рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника позивача. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] . Його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] . Ії батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] . Його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] . Його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00008765170, 21.05.1972 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Прізвище дружини після шлюбу [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] в с. Багринівка, Глибоцького району Чернівецької області. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] в с. Багринівка Чернівецького району Чернівецької області. Відповідно до Сетифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0071651 [PERSON] належала земельна частка площею 2,20 га, яка перебувала у колективній власності колгоспу «Дружба народів» в с. Старий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області. Згідно Сетифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0071619 [PERSON] належала земельна частка площею 2,20 га, яка перебувала у колективній власності колгоспу «Дружба народів» в с. Старий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області. Відповідно до рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 13.10.2022 року встановлено факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Багринівка Чернівецького району Чернівецької області, була мамою [PERSON] , [INFO] , який проживає с. Багринівка Чернівецького району Чернівецької області. Згідно довідки №277 від 22.03.2019 року, виданої Багринівською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, [PERSON] постійно проживав за місцем реєстрації в [ADDRESS] з 1973 по 01.09.2000 року. Відповідно до архівної довідки № 06-05-2/11 від 07.04.2023 року спадкове нерухоме майно за адресою [ADDRESS] станом на 1991-1995 роки відносилось до суспільної групи господарств колгоспна. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем після смерті матері, який належним чином прийняв спадщину, проте на даний час він позбавлений можливості оформити права на нерухоме майно в позасудовому порядку. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved