Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-21 00:00:00

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа. Стислий виклад позиції позивача зазначеної в позовній заяві. рішенням суду від 15.09.2021 з позивача стягувалися аліменти на утримання малолітнього сина, який на той момент проживав разом з матір`ю. Починаючи з 19.11.2022 неповнолітній син мешкає разом з позивачем. Відповідачка проживає окремо від дитини та участі в утриманні сина не приймає. Стягнення аліментів на дитину має той з батьків, з яким проживає дитина. Оскільки дитина проживає разом з позивачем, а отже відповідач втратила право на стягнення аліментів на дитину, а позивач має бути звільнений від сплати аліментів з 19.11.2022. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою судді від 16 лютого 2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи у судове засідання. У судовому засіданні представник позивача просив задовольнити позовні вимоги з підстав викладених в позові. Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав в частині припинення стягнення аліментів з підстав проживання дитини разом з батьком, проте заперечував щодо вимог про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, оскільки у позивача виникла заборгованість з приводу несплати аліментів та в частині стягнення аліментів просив стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн. щомісяця. Фактичні обставини встановлені судом. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 вересня 2021 року ухвалено стягувати з\~\~ [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) на користь\~ [PERSON] \~\~(РНОКПП [NUMBER] ) аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] у розмірі частини з усіх видів доходів (заробітку) відповідача, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця і до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 09.09.2020 року. Згідно акту обстеження умов проживання від 12.12.2022 обстежені умови проживання дитини [PERSON] за адресою [ADDRESS] та визнано їх задовільними. Норми права, що застосував суд. відповідно до ч. 1ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно ст.\~180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована\~постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991\~року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Стаття 179\~СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Відповідно до\~ст.\~273СК\~України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у\~статтях 267-271 цьогоКодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до п.17Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. З аналізу статей вбачається, що припинення стягнення аліментів можливим є у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад мати дитини не витрачає отримувані нею аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів - матері дитини. При цьому обов`язок батька - платника аліментів утримувати дитину не припиняється. Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2ст. 18СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання. Відтак, з урахуванням предмета даного спору (припинення стягнення аліментів на утримання дитини), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час звернення до суду з позовом і розгляду справи судом та ухвалення рішення по справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником. При вирішенні цього спору суд також враховує правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 04 вересня 2019 року (справа № 711/8561/16), відповідно до якого за своєю суттю аліменти - це кошти покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні. Згідно\~ст.\~181СК\~України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно вимог\~ст.\~182СК\~України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до положень\~ст.\~183СК\~України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Статтею 191\~СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оцінка суду. Судом встановлено, що малолітня дитина [PERSON] , [INFO] проживає з батьком [PERSON] , [INFO] та повністю знаходиться на його утриманні, тобто змінились обставини, що впливають на стягнення аліментів на користь відповідача. Враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом припинення примусового стягнення на користь відповідача аліментів на утримання дитини [PERSON] , які стягуються на підставі рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 вересня 2021 року. Припинення аліментів здійснюється за загальними принципами стягнення аліментів, враховуючи, що аліменти є поточними місячними платежами для поточного забезпечення потреб дитини, а також з метою необґрунтованого перерахування відповідачу аліментів за той період, коли дитина з ним не проживала і знаходилась у платника аліментів, то припинення стягнення аліментів має бути з 19 листопада 2022 року, що також не заперечувалося представником відповідача. Враховуючи вище викладене, позовні вимоги позивача щодо припинення стягнення з нього аліментів, є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню. Щодо позовних вимог про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, то суд вважає, що відповідач не надала суду належних та допустимих доказів про неможливість стягнення з неї аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу та не наведена об`єктивна необхідність стягувати аліменти в розмірі 4000 грн., а тому суд вважає вимоги позивача щодо стягнення з відповідача на його користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць. Щодо відкликання виконавчого листа, то оскільки судом не встановлено, що виконавчий документ був виданий помилково або з інших, визначених положеннями частини 2 статті 432 ЦПК України, підстав, суд прийшов до висновку, що в цій частині позовна заява задоволенню не підлягає. На підставіст.141ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в частині вимог про зупинення стягнення аліментів в іншій частині судовий збір стягненню не підлягає. На підставі вищевикладеного та

Outcome: dismissed