Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-25 00:00:00

13 березня 2023 року представник позивача адвокат Мірошниченко А.В., діючи інтересах [PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою, уточнивши, свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер спадкодавець [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі на квартиру за адресою : [ADDRESS] , яка на праві власності належить також його доньці [PERSON] . За життя [PERSON] заповіту не склав. Спадкодавець на момент смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Окрім спадкодавця на момент смерті з ним був зареєстрований його син - відповідач по справі [PERSON] , який фактично з батьком не проживав. За даною адресою позивач проживала разом з батьком, доглядала за ним, допомагала матеріально, займалася його лікуванням. Син спадкодавця у даній квартирі зареєстрований, але з батьком не проживав. Інших спадкоємців не має. Заява про прийняття спадщини не була подана у встановлений шестимісячний строк, оскільки вважала, що реєстрація та фактичне проживання не потребують додаткового встановлення. Просить встановити факт постійного сумісного проживання [PERSON] , [INFO] , разом з батьком [PERSON] , з 2018 року по день смерті [INFO] . Ухвалою суду від 24.03.2023 відкрито провадження по справі, призначено підготовче засідання на 27.04.2023 року. Ухвалою суду від 09.05.2023 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду на 26.05.2023 року. Представник позивача в заяві підтримав позов, просить позовні вимоги задовольнити, справу розглянути у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву або клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без його участі не подав В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі\~ст. 280 ЦПК України\~суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьками записано [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Згідно свідоцтва про право власності на житло від 15.10.1998 року, виданого Виконавчим комітетом Сумської міської ради, [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира за адресою : [ADDRESS] (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] мати позивача [PERSON] померла [INFO] , про що 10 січня 2014 року, було складено відповідний актовий запис № 49 (а.с.13). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.12.2015 року, виданого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Скоробагатько Н.Б, зареєстровано в реєстрі за №2297, спадкоємцем [PERSON] є її донька [PERSON] , та син [PERSON] . Позивачка отримала в спадщину 2/3 частки квартири за адресою : [ADDRESS] , відповідач - 1/3 квартири (а.с.11) . [INFO] помер батько позивача [PERSON] , про що 04 листопада 2020 року, було складено відповідний актовий запис № 3331 (а.с.5). \~ \~ \~ \~Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на все належне йому майно. \~ \~ \~ \~20\~грудня 2021\~року [PERSON] \~звернулась до\~приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Юморанової В.М. з заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON] . Однак позивач отримала постанову про відмову у видачі свідоцтва про спадщину, оскільки нею пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини та роз`яснено право звернутись до суду (а.с.8). Згідно довідки Управління ЦНАП СМР від 28.08.2021 року [PERSON] з 29.08.2003 зареєстрована за адресою : [ADDRESS] (а.с.6). З акту від 27.02.2023, складеного та підписаного [PERSON] та [PERSON] , вбачається, що [PERSON] постійно проживав за адресою : [ADDRESS] , по дату смерті , а саме: [INFO] . Разом з ним проживали його донька [PERSON] та онук [PERSON] (а.с.7). З виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого вбачається, що [PERSON] з 19.10.2020 госпіталізований у КНП СМКЛ №5, де помер [INFO] (а.с.10). \~ \~ \~ \~Згідно довідки Управління ЦНАП СМР від 03.04.2023 року [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 14.08.2009 по 23.12.2020 року (а.с.53). \~ \~ \~ \~З копій квитанцій про сплату комунальних послуг за період з 2018 по 2020 року вбачається, що оплату послуг за адресою : [ADDRESS] , здійснювала [PERSON] (а.с.58-71). Позивач також здійснила поховання батька, що підтверджується копіями договорівзамовлення про надання ритуальних послуг (а.с.72-73). \~ \~ \~ \~З відповіді Сумської міської державної нотаріальної контори від 06.04.2023 №1207/01-16 вбачається, що спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Відомостей про інших родичів, які були у спадкодавця, матеріали справи не містять. Згідно зі\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.\~Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.\~Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~Для набуття права на спадкування за законом на підставі\~статті 1264 ЦК України\~необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.\~ У пункті 21\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування"\~роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої\~статті 3 Сімейного кодексу України\~про те, що сім`ю складають\~особи,\~які спільно\~проживають пов`язані\~спільним\~побутом,\~мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент\~відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки.\~Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.\~ Судом встановлено, що із позивачкою померлий перебував у родинних відносинах та проживав однією сім`єю до моменту смерті. Про спільність проживання свідчить акт від 27.02.2023 року, копії квитанцій про сплату за комунальні послуги, здійснення позивачкою поховання батька. Доказів на спростування цих обставинматеріали справи не містять. Враховуючи викладене, суд вважає, що позивач надала достатньо доказів, які підтверджують факт спільного проживання заявника разом з батьком [PERSON] з 2018 року до часу відкриття спадщини після його смерті. Зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви\~\~про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення позивачкою спадщини без встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд вважає необхідним задовольнити позов.

Outcome: approved