Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-29 00:00:00

[PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] , в особі представника [PERSON] звернулася до суду із позовом до територіальної громади Старостинського округу №3 с.Добринівці в особі Юрковецької сільської ради, в якій просить: встановити факт родинних відносин, як онука та баби, між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] та визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок, загальною площею 48,10 кв.м. та житловою площею 34,50 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . В обгрунтування позову посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований в [ADDRESS] . За життя [PERSON] розпорядилася своїм майно, склавши заповіт, згідно якого все своє майно заповіла [PERSON] . Позивач посилається на те, що після смерті [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак у видачі свідоцтва про право на спадкове майно - житловий будинок нотаріусом було відмовлено, у зв`язку з тим, що не було надано належним чином оформлених документів, що посвідчують право власності на дане майно за [PERSON] та недоведеністю факту родинних відносин між померлою та [PERSON] , як між бабусею та внуком. Відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння та невстановлення факту родинних відносин є перешкодою в оформленні спадщини. Саме тому змушені звернутись до суду із даним позовом. В судовому засіданні законна представниця обмежено дієздатного [PERSON] - [PERSON] та його представник [PERSON] позов підтримали повністю, обгрунтували його вищенаведенем . Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу в його відсутності. Заслухавши пояснення законної представниці, представника позивача, показання свідків, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, врахувавши заяву представника відповідача, суд вважає, що позов обґрунтований і його слід задовольнити в повному обсязі, виходячи з наступного. Згідно п.5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] . Вказане вбачається із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 24.02.1937(а.с.29). [INFO] народилася [PERSON] . Її матір`ю значиться [PERSON] . Вказане вбачаться із копії повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 26.11.2019 (а.с.12). [INFO] народився [PERSON] . Його батьками значаться [PERSON] та [PERSON] . Вказане вбачається із копії повторного сідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 03.03.2020 (а.с.11). Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданного 23.02.2001 вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 23.02.2001 (а.с.12). Із копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 19.10.2008 вбачається, що 19.10.2008 [PERSON] одружився із [PERSON] . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.13). Згідно копії паспорта громадянина України законна представниця значиться як [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Згідно копії паспорта громадянина України позивач значиться як [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Із копії пенсійного посвідчення серії [NUMBER] від 09.08.2007, копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ№439361 від 17.05.2007 , копії Договорів оренди від 27.01.2003 та 21.02.2007 вбачається, що вони видані на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с.30-34). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 01.08.2019, [PERSON] , [INFO] померла [INFO] (а.с.16). З довідки виконавчого комітету Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області № 30 від 11.01.2023 вбачається, що [PERSON] була зареєстрована в [ADDRESS] з 1937 року по 30.07.2019 (а.с.27). З довідки виконавчого комітету Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області № 29 від 11.01.2023 вбачається, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] одна і таж сама особа (а.с.28). Свідки [PERSON] та [PERSON] показали суду, що являються сусідами позивача. У померлої [PERSON] була одна донька - [PERSON] , яка перебувала в шлюбі із [PERSON] . У вказаному шлюбі у них народився син- [PERSON] , [INFO] . В послідуючому [PERSON] вийшла вдруге заміж і змінила прізвище на « [PERSON] ». Їм відомо, що померла [PERSON] все своє майно заповіла своєму онуку [PERSON] . Таким чином, в судовому засіданні підтверджено, що [PERSON] та [PERSON] це одна й та сама особа, яка являлася бабусею позивача [PERSON] . За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як онука та баби, між позивачем та [PERSON] , яка померла [INFO] знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Крім того встановлено, що внаслідок смерті [PERSON] по місцю її останнього проживання: [ADDRESS] відкрилася спадщина на житловий будинок , що розташований за зазначеною адресою. За правилами ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. Згідно копії заповіту від 15.07.2019, посвідченого в.о. старости старостинського округу №3 Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області та зареєстрованого в реєстрі за №3-50, який на час відкриття спадщини змінений та скасований не був, [PERSON] , [INFO] зробила розпорядження своїм майном, а саме: все своє майно, що буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, і взагалі все те, на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] , [INFO] (а.с.43). Відповідно до ч. 1 ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Встановлено, що спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку при спадкуванні за заповітом відсутні. Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1268, ч.1 ст.1273, ч.2 ст.1274 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Встановлено, що позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] , оскільки в установлений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Вказане вбачається із матеріалів спадкової справи №332/2019 відносно майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с.52-73). Відповідно до положення ч.1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 08.09.2020 визнано [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] обмежено дієздатним та встановлено над ним піклування, призначивши його піклувальником [PERSON] , [INFO] , жительку [ADDRESS] (а.с. 14-15). На виконання вимоги ч.1 ст. 1297 ЦК України, позивач [PERSON] , який є обмежено дієздатним і діяв за згодою піклувальника [PERSON] звернувся до Заставнівської державної нотаріальної контори із відповідною заявою, проте йому нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по заповітом, зокрема на житловий будинок, оскільки ним не було надано правовстановлюючих документів на вказане майно. Вказане підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 10.08.2022 (а.с.22). Судом встановлено, що житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] належав [PERSON] , що підтверджується довідкою Юрковецької сільської ради №30 від 11.01.2023, випискою з погосподарської книги (а.с. 25-27). Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по введенню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 12.05.85 № 5-24/26, а згодом - Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25.05.90 №69. В інформаційному листi Вищого Спецiалiзованого Суду України з розгляду цивільних i кримінальних справ вiд 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» сказано, що записи у погосподарських книгах, при вирішенні питання про визнання права власності на житлові будинки i споруди у порядку спадкування, оцiнюються у сукупності з iншими доказами, таким як: рiшення про оформлення права власностi громадян на будинки, технiчним паспортом на будiвлi, документами про вiдведення в установленому порядку земельних дiлянок пiд забудову тощо. В п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України від 04.10.1991 року №7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на житловий будинок» зазначено, що право власності на житловий будинок, збудований громадянами на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Частинами 3,4 ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень. Встановлено, що [PERSON] за життя не оформила документи на належне їй нерухоме майно та не зареєструвала його належним чином. Відповідно до другого абзацу пункту 3.1 розділу ІІІ Порядку затвердженого Наказом від 19.03.2013р. №95 Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. Згідно довідки - характеристики Заставнівського РБТІ №03 від 04.01.2023 житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований в [ADDRESS] побудований у 1974-1978 роках. Відповідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема iз правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо iнше прямо не випливає iз закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.392 ЦК України в разi вiдсутностi документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачем в особі законої представниці своїх законних спадкових прав. На підставі викладеного та

Outcome: approved