Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 19.12.2016 сторони зареєстрували шлюб, про що було зроблено актовий запис №58. У шлюбі в сторін народились діти - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, сімейне життя з відповідачем не склалося, з 2019 року відносини поступово погіршувались. Відповідач вдавався до психологічного та фізичного насильства, щодо позивача, а тому подальше перебування у шлюбі є неможливим. Взаємини, як подружжя повністю припинені, сторони на даний час проживають окремо. Збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача та їх дітей. З огляду на викладене, позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.05.2023 відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Надано строк відповідачу для подання відзиву на позовну заяву, позивачу - відповіді на відзив та відповідачу на подання заперечення (а.с.2). В судовому засіданні представник позивача [PERSON] - адвокат Ільчук О.В. позов підтримала, просила задовольнити. В судовому засіданні відповідач [PERSON] не заперечував проти задоволення позовних вимог. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що 19.12.2016 сторони зареєстрували шлюб, про що було зроблено актовий запис №58, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданим повторно 28.04.2023 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). (а.с. 5) У шлюбі в сторін народились діти - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 05.09.2017 Дніпровським районним у місті Херсон відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (а.с.6) та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 20.03.2019 Дніпровським районним у місті Херсон відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області. (а.с.6) Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу України. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 р., згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Виходячи із положення ч. 1ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до ч. 2ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що подружні відносини між сторонами припинено, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим та буде суперечити інтересам позивача по справі. Після розірвання шлюбу [PERSON] відновити дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Відповідно до вимог ст.141 ЦПК, з [PERSON] на користь [PERSON] слід стягнути судовий збір у суми 1073, 60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved