Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-23 00:00:00

Позивач [PERSON] 30.03.2023 р. звернулася до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Позов обгрунтований тим, що позивач та відповідач перебували у шлюбі у якому у них народився син [PERSON] , [INFO] , який є неповнолітнім. Рішенням Івано-Франківського міського суду від 09.03.2023 р. шлюб між сторонами розірвано. Відповідач не надає фінансову допомогу на утримання сина, хоча має таку можливість, оскільки є працездатним, матеріально забезпеченим та не має інших утриманців. Тому просить суд стягувати з відповідача щомісячно аліменти на утримання сина у розмірі 5000 грн.,\~ з моменту подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання 24.05.2023 р. не прибула, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання 24.05.2023 р.\~ не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджено матеріалами справи.\~ Від нього до суду надійшов відзив на позов, в якому відповідач зазначив, що посилання позивача на те, що він не надає сину матеріального забезпечення є неправдивим, оскільки він із сином спілкується щотижня, частину своєї заробітної плати надає на утримання сина, а також сплачує за відвідування сином дитячого садка. Вказаний розмір аліментів на утримання сина для нього є непосильним, оскільки середня заробітна плата його складає близько 7000 грн. Просив суд, стягувати з нього на утримання сина аліменти у сумі 2500 грн. щомісячно, справу розглядати без його участі. На підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно статті 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина третя статті 181 Сімейного кодексу України). Частиною першою статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.\~ Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.\~ Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» установлено у 2023 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років: з 1 січня - 2272 гривні, а для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2833 гривні. Із матеріалів справи встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який рішенням Івано-Франківського міського суду від 09.03.2023 р. розірвано (а.с.5-6). Від даного шлюбу у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Відповідно до довідки №0Е00-000014 від 05.05.2023 р. виданої ТзОВ «»БК Енерго-Монтаж», заробітна плата відповідача [PERSON] становить: жовтень 2022 - 7715,00 грн.; листопад 2022 5610,91 грн.; грудень 2022 0; січень 2023 7976,98; лютий 2023 7276,98 грн.; березень 2023 - 0. При визначенні розміру аліментів, враховуючи потреби дитини, матеріальне становище відповідача, враховуючи те, що відповідач визнав позовні вимоги частково, та погодився сплачувати аліменти у сумі 2500 грн., суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, а тому з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі 2500 грн. щомісячно на утримання сина, до досягнення ним повноліття. Вказаний розмір аліментів є достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Що стосується вимоги про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, суд дійшов до наступного висновку. Як вбачається із матеріалів позову, позивач просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2000 грн. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Відповідно до ст. 30 Закону України «Про адвокатуру», гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Згідно із ст. 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. На підтвердження понесених витрат на отримання професійної правничої допомоги позивачем [PERSON] до суду надано копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, договір про надання правової допомоги, акт виконаних робіт на суму 2000 грн., квитанцію за оплату адвокатських послуг на суму 2000 грн. (а.с.12-15). Суд вважає, що позивач довів належними доказами понесені витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2000 грн., у зв`язку із чим дана сума витрат підлягає стягненню з відповідача. Враховуючи, що у відповідності до приписів статті 141 Цивільного процесуального кодексу України позивач звільнена від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів на утримання дитини до суду, то у такому разі судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі вищевикладеного, відповідно до ст. 51 Конституції України, ст.ст. 141, 180-182, 184,185, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial