Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-28 00:00:00

Представник позивач адвокат Капля Аліна звернулася до суду з позовною заявою до приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп» до [PERSON] про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що 10.08.2019 року між ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна іншуранс труп» та [PERSON] було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс) № АО/3247352, забезпечений транспорт RENAULT Premium, д.н.з [NUMBER] . 27 листопада 2019 року о 20 год. 22 хв. на а/д М -05 Київ-Одеса, 450 км.420 м. сталася дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого транспортного засобу RENAULT Premium, д.н.з [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та транспортного засобу Kogel Awe 18, д.н.з. [NUMBER] . Внаслідок вказаної ДТП було пошкоджено транспортний засіб Kogel Awe 18, д.н.з. [NUMBER] , з вини відповідача, цивільно - правова відповідальність, якого, як водія забезпеченого автомобіля RENAULT Premium, д.н.з [NUMBER] , була застрахована у ПраТ «УСК «Княжа вієнна іншуранс груп», згідно полісу № АО/3247352. Постановою Жашківського районного суду Черкаської області від 03.03.2020 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП. Провадження у справі про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП - закрито у зв`язку із закінченням строків протягом якого на особу може бути накладене адміністративне стягнення. Згідно з умовами полісу ОСЦПВВНТЗ № АО/3247352, на підставі страхового акту № 190000266339 від 21.12.2019 р. заяви про страхове відшкодування та зібраних документів , розмір виплати за пошкоджений транспортний засіб Kogel Awe 18, д.н.з. [NUMBER] , складає 15146.,19 грн. Відповідно до умов договору страхування ПрАТ «УСК» Княжа вієнна іншуранс груп» здійснило страхове відшкодування за ремонт транспортного засобу Kogel Awe 18, д.н.з. [NUMBER] , у сумі 15\~146,19 грн., що підтверджується платіжним дорученням № ЗР000170 від 03.01.2020 р. У зв`язку з вищевикладеним представник Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з [PERSON] на користь Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" 15\~146 грн. 19 коп. шкоди,заподіяної внаслідок ДПТ та судові витрати в розмірі 2684,00 грн. Ухвалою суду від 19 квітня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення осіб, у якій роз`яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідно до ч.2 ст.279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили. Відзив на позов від відповідача [PERSON] до Жашківського районного суду Черкаської області не надходив. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 10.08.2019 між ПАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» та [PERSON] було укладено договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс) № АО/3247352, забезпечений транспорт RENAULT Premium, д.н.з [NUMBER] . 27 листопада 2019 року о 20 год. 22 хв. на 450 км. а/д М -05 Київ-Одеса, водій [PERSON] керуючи транспортним засобом RENAULT Premium, д.н.з [NUMBER] , та перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль Volvo FM 6X4R, д.н.з [NUMBER] та МАN TGX 26.400, д.н.з [NUMBER] , з причепом Kogel, д.н.з. [NUMBER] . Постановою Жашківського районного суду Черкаської області 03.03.2020 року у справі № 496/4772/19, яка набрала законної сили 17.03.2020, [PERSON] , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП. Провадження у справі про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП - закрито у зв`язку із закінченням строків протягом якого на особу може бути накладене адміністративне стягнення. Крім того, вказаною постановою встановлено ту обставину, що в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження (а.с.-9). Згідно із ч. 6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд. Преюдиційні факти - це факти, встановлені судовими рішеннями, що набрали законної сили і не підлягають доведенню в іншій справі. Вартість відновлювального ремонту транспортного засобу Kogel Awe 18, д.н.з. [NUMBER] , становить 15146,19 грн., що підтверджується копіями : акту огляду транспортного засобу (дефектна відомість) від 29.11.2019; ремонтної калькуляції №19-0266339 від 03.12.2019; страхового акту №190000266339 від 21.12.2019, розрахунку суми страхового відшкодування від 21.12.2019 року (а.с.15-21, 23). Таким чином, розмір завданих збитків за пошкоджений транспортний засіб складає 15146,19 грн. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.610 ЦК України, порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання ). ПАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» здійснила виплату страхового відшкодування в розмірі 15\~146, 19 грн., що підтверджується платіжним дорученням №3Р000170 від 03.01.2020 (а.с.24). Таким чином, в зв`язку з настанням події, передбаченої ст.41 п.1 У «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» здійснило виплати відшкодування . Відповідно до ст.38 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: якщо він після дорожньо-транспортної пригоди самовільно залишив місце пригоди. Згідно з ч.1 ст. 993 ЦК України, ст.27 ЗУ «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до ч. 2 ст.1187, п. 1 ч. 1 ст.1188 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом. Шкода завдана одній особі з вини іншої, відшкодовується винною особою. Згідно ч.1 ст. 22,ч.1 ст.1166 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме - шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. За загальним правилом відповідальність за шкоду несе боржник особа, яка завдала шкоди. Якщо шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки (зокрема, діяльністю щодо використання, зберігання та утримання транспортного засобу), така шкода відшкодовується володільцем джерела підвищеної небезпеки особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом (частина друга статті 1187 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст. 1194 Цивільного кодексу України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Таким чином, [PERSON] повинен відшкодувати ПАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» сплачене страхове відшкодування у розмірі 15146,19 грн.. На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення позову. Судові витрати у справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 2\~684 гривні (а.с.3). Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Outcome: approved