Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій, з метою прийняття спадщини, просила встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , є її батьком, а також встановити факт належності [PERSON] , померлому [INFO] , свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння [ADDRESS] , виданого виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради народних депутатів Знам`янського району 10.08.1989 на підставі рішення виконавчого комітету Знам`янської районної ради народних депутатів Кіровоградської області від 18.05.1988 №170. Заявлені вимоги обґрунтувала наступним. Вона народилася [INFO] в с.Шамівка Знам`янського району Кіровоградської області, про що Дмитрівським сільЗАГСом Знам`янського району Кіровоградської області складено актовий запис №53. Її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, від народження вона отримала прізвище своїх батьків « [PERSON] », з яким закінчила школу, ПТУ №3 в м.Знам`янка, а 07.03.1986 уклала шлюб та набула прізвище чоловіка, яке в свідоцтві про шлюб зазначено російською мовою, як « [PERSON] ». Наразі, її особа посвідчується паспортом громадянина України, де її прізвище, ім`я та по-батькові українською мовою зазначено « [PERSON] ». ЇЇ батько [PERSON] помер [INFO] . За життя, на випадок своєї смерті останній зробив розпорядження у вигляді заповіту, яким заповів їй житловий будинок з господарсько-побутоими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] . Звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, 29.11.2022 за №541/02-14 отримала роз`яснення, яким їй було рекомендовано встановити факт родинних відносин між нею та її померлим батьком через суд, а також встановити факт належності останньому свідоцтва про право власності, видане виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради народних депутатів Знам`янського району 10.08.1989. Оскільки встановлення вказаних фактів можливе лише в судовому порядку, вона звернулася до суду з даною заявою. Заявник в судове засідання не з`явилася, однак її представник подала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, а справу слухати без її та заявника участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій заявлені вимоги визнала в повному обсязі, а розгляд справи просила проводити без її участі. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. [PERSON] народилася [INFO] в с.Шамівка Знам`янського району Кіровоградської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . ЇЇ батьками українською мовою зазначені « [PERSON] » та « [PERSON] ». Згідно з дипломом серії [NUMBER] [PERSON] 14.07.1984 закінчила середнє професійно-технічне училище №3 м.Знам`янка Кіровоградської області. У вищевказаному дипломі її прізвище українською та російською мовами зазначено « [PERSON] ». [PERSON] 07.03.1986 уклала шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Відомості в свідоцтві зазначені російською мовою, а саме прізвище чоловіка « [PERSON] », прізвище дружини до реєстрації шлюбу « [PERSON] », прізвище, яке присвоєно дружині після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». [PERSON] , [INFO] , отримала 09.02.1996 паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий Знам`янським МРВ УМВС України в Кіровоградській області. Виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради народних депутатів Кіровоградської області, на підставі рішення виконавчого комітету Знам`янської районної ради народних депутатів Кіровоградської області від 18.05.1988 №170, видано 10.08.1989 свідоцтво на право особистої власності на домоволодіння, розташоване в [ADDRESS] . Згідно з вказаним свідоцтвом, вищевказане домоволодіння дійсно належить [PERSON] . Домоволодіння зареєстроване в Олександрійському БТІ по праву особистої власності за [PERSON] та записано в реєстр за №351/2. Згідно з розпорядженням сільського голови Дмитрівської сільської ради Знвм`янського району Кіровоградської області від 18.02.2016 №43-ОД, вулицю Луначарського перейменовано на провулок Квітневий. За життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений 11.11.2021 секретарем Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області та зареєстровано в реєстрі за №190. Вищевказаним заповітом [PERSON] зробив розпорядження, яким належний йому житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , заповів [PERSON] . Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №71541035 від 20.02.2023, вищевказаний заповіт є чинним. Згідно з відомостями з по господарських книг на домоволодіння, розташоване за адресою: [ADDRESS] , головою сім`ї російською мовою зазначений « [PERSON] », а українською мовою « [PERSON] ». [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , про що виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області складено актовий запис №4. З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть з заявою про реєстрацію смерті [PERSON] , [INFO] звернулася [PERSON] , якій видано довідку від 17.01.2022 №4, для одержання одноразової грошової допомоги на поховання. Згідно з довідкою Дмитрівської сільської ради Кропивницького району кіровоградської області від 07.04.2022 №357, [PERSON] , [INFO] , на день смерті [INFO] був зареєстрований один за адресою: [ADDRESS] . За вищевказаною адресою останній був зареєстрований з 1977 року. Сільською радою 11.11.2021 посвідчувався заповіт від імені [PERSON] , який зареєстровано в реєстрі за №190. [PERSON] 14.04.2022 звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її батька [PERSON] . Завідувачем Другої Знам`янської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), [PERSON] надано роз`яснення від 29.11.2022 №541/02-14, в якому зазначено про необхідність звернення до суду для встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем як дочки та батька та про встановлення факту належності свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради народних депутатів Знам`янського району Кіровоградської області10.08.1989, на підставі рішення виконавчого комітету Знам`янської районної ради народних депутатів Кіровоградської області від 18.05.1988 №170, спадкодавцю, оскільки його прізвище в свідоцтві про народження [PERSON] та у свідоцтві про право власності не збігається з прізвищем, зазначеним у свідоцтві про смерть. Надаючи правову оцінку правовідносинам у справі, суд виходить з наступного. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За правилами п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами Із роз`яснень, викладених у п.1\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, слідує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Пленум Верховного Суду України у постанові «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Оскільки в ході розгляду справи встановлено та наявними в матеріалах справи письмовими доказами доведено факт що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON] , та те, що саме [PERSON] \~належить домоволодіння,\~розташоване за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~згідно зі\~свідоцтвомна право особистої власності на домоволодіння, виданим 10.08.1989 виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради народних депутатів Кіровоградської області, на підставі рішення виконавчого комітету Знам`янської районної ради народних депутатів Кіровоградської області від 18.05.1988 №170, а встановлення даних фактів породжують юридичні наслідки і вони не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає вимоги заявниці є обгрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного ст.ст.126, 130, 134, 135

Outcome: approved