Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Ріпкинської селищної ради, в якому просила визнати за нею, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , право власності на земельну частку (пай), загальною площею 3,55 га, яка знаходиться за адресою КСП "Дружба" с. Вишневе Чернігівського (раніше Ріпкинського) району Чернігівської області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0130246, виданого на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 11.11.1996 № 395 на ім`я [PERSON] та зареєстрованого 21.11.1996 за № 178 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] померла тітка позивачки [PERSON] , після смерті якої залишилася спадщина у вигляді вищевказаної земельної частки (пай). [INFO] померла рідна сестра позивачки [PERSON] , яка за життя перебувала на утриманні [PERSON] . Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігів від 27.07.2021 було встановлено факт, а саме, що [PERSON] перебувала на утриманні [PERSON] з січня 2001 року по день смерті [PERSON] , тобто по [INFO] . Тому, оскільки [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані та проживали за однією адресою, спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняла [PERSON] , але остання не оформила свої спадкові права, зокрема право на вищезазначену земельну частку (пай), згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0130246, виданого на ім`я [PERSON] . Вказаний сертифікат був виготовлений в одному примірнику та не був замінений на державний акт на право власності на земельну ділянку. Позивачка, як спадкоємиця за законом, звернулася до приватного нотаріуса Чернігівської районної нотаріального округу Чернігівської області з заяво про прийняття спадщини. Нотаріусом була відкрита спадкова справа, але через відсутність державного акту на землю, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. У зв`язку з наведеним позивачка позбавлена можливості оформити спадкові права в позасудовому порядку. У судове засідання позивачка не з`явилася. У матеріалах справи наявні її заява, в якій просить розгляд справи здійснювати без фіксації та підтримала позовні вимоги. Від представника відповідача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання у його відсутність, стосовно задоволення позовних вимог покладається на розсуд суду. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши позовну заяву та додані до неї письмові докази, суд дійшов наступного висновку. З довідки з Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівської області від 06.05.2021 № 97-25-0.211-736/178-21, судом встановлено, що [PERSON] був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0130246 по КСП "Дружба" с. Вишневе Ріпкинського району Чернігівської області на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 11.11.1996 № 395 і зареєстрований 21.11.1996 за № 178 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП "Дружба" розміром 3,55 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості). Сертифікат на право на земельну частку (пай) не був замінений на державний акт на право власності на земельну ділянку. [INFO] \~померла[PERSON] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~смерть серії\~ [NUMBER] . Після її смерті [PERSON] відкрилась спадщина. До спадкового майна померлої належить, зокрема право на вищезазначену земельну частку (пай), згідно сертифікат серії ЧН№ 0130246, виданого на ім`я [PERSON] . Відповідно до матеріалів спадкової справи заведеної до майна померлої [PERSON] , спадщину після смерті останньої прийняла позивачка, як спадкоємиця за законом. За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухомість . Згідно з ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема в порядку спадкування. Згідно із положеннями ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст.ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Беручи до уваги вищенаведене, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що до позивачки перейшло право на земельну частку (пай), та обов`язок його зареєструвати у визначеному законодавством порядку, а вимога щодо визнання права власності на зазначену земельну частку (пай) не підлягає задоволенню, оскільки позивачка набула лише право на земельну частку (пай), а тому саме це право, а не право власності необхідно визнати за нею. З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Outcome: partial