Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-01 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. Позовні вимоги обґрунтовує наступними обставинами. \~ \~ \~ \~ [PERSON] та [PERSON] набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , оскільки зазначене домоволодіння було майном колишнього колгоспного двору і станом на 15.04.1991 року вказані особи були його членами, внаслідок чого кожен з них набув право на 1/2 частину домоволодіння. [INFO] помер [PERSON] , і після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/2 домоволодіння. Дружина спадкодавця [PERSON] своєчасно прийняла спадщину. [INFO] померла [PERSON] , і після її смерті відкрилася спадщина, що складається з домоволодіння та трьох земельних ділянок. При житті все своє майно [PERSON] заповіла позивачу [PERSON] , який своєчасно прийняв спадщину. Оформити право на спадщину в нотаріальному порядку позивач не може в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ.«а», ганку літ.«а1», літньої кухні літ.«Б», тераси літ.«б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», гаража літ.«Ж», вбиральні літ.«З», сарая літ.«І», господарської будівлі для приготування кормів літ.«К», підвалу літ.«Пд/к», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, воріт під № 3, криниці під № 4 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] , визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер 7324588300:01:001:0052, цільового призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Чернівецький район, с.Слобода-Комарівці, належної [PERSON] , яка померла [INFO] , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 355221, визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 0,2912 га, кадастровий номер 7324588300:01:001:0053, цільового призначення для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Чернівецький район, с.Слобода-Комарівці, належної [PERSON] , яка померла [INFO] , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 355220, та визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 2,3104 га, кадастровий номер 7324588300:01:003:0077, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Чернівецький район, Слобода-Комарівська сільська рада, належної [PERSON] , яка померла [INFO] , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 354656. Позивач в судове засідання не з`явився, його представник [PERSON] подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника. Відповідач в судове засідання не з`явився, представивши суду заяву, в якій позов визнав повністю та просив розглядати справу без його участі. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її\~ без фіксації судового процесу. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що згідно технічного паспорта складається з житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ.«а», ганку літ.«а1», літньої кухні літ.«Б», тераси літ.«б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», гаража літ.«Ж», вбиральні літ.«З», сарая літ.«І», господарської будівлі для приготування кормів літ.«К», підвалу літ.«Пд/к», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, воріт під № 3, криниці під № 4 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15.04.1991 року вказані особи були його членами. Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року № 20 роз`яснив, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Згідно ч.1 ст.120 ЦК Української РСР (1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності, а ч.2 ст.123 цього Кодексу визначає, що розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. \~ \~ \~ \~Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/2 частину домоволодіння. [INFO] помер [PERSON] , і після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/2 житлового будинку літ.«А-І», 1/2 прибудови літ.«а», 1/2 ганку літ.«а1», 1/2 літньої кухні літ.«Б», 1/2 тераси літ.«б», 1/2 сарая літ.«В», 1/2 сарая літ.«Г», 1/2 сарая літ.«Д», 1/2 сарая літ.«Е», 1/2 гаража літ.«Ж», 1/2 вбиральні літ.«З», 1/2 сарая літ.«І», 1/2 господарської будівлі для приготування кормів літ.«К», 1/2 підвалу літ.«Пд/к», 1/2 воріт з хвірткою під № 1, 1/2 огорожі під № 2, 1/2 воріт під № 3, 1/2 криниці під № 4 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] будучи дружиною спадкодавця, тобто в силу ст.529 ЦК Української РСР, який був чинним на час смерті спадкодавця, спадкоємцем за законом першої черги, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном відповідно до вимог ст.549 ЦК Української РСР, і в 2008 році звернулась із відповідною заявою до Сторожинецької державної нотаріальної контори, де була заведена спадкова справа за № 411/2008, і 05.05.2008 року їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом щодо грошових внесків. \~ \~ \~ \~Взагалом [PERSON] набула право на все домоволодіння, зокрема, 1/2 як її частка у майні колишнього колгоспного двору та 1/2 як спадщина за законом після смерті чоловіка [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , і після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ.«а», ганку літ.«а1», літньої кухні літ.«Б», тераси літ.«б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», гаража літ.«Ж», вбиральні літ.«З», сарая літ.«І», господарської будівлі для приготування кормів літ.«К», підвалу літ.«Пд/к», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, воріт під № 3, криниці під № 4 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . До складу спадкового майна також увійшли земельна ділянка площею 0,2500 га, кадастровий номер 7324588300:01:001:0052, цільового призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Чернівецький район, с.Слобода-Комарівці, належна спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 355221, земельна ділянка площею 0,2912 га, кадастровий номер 7324588300:01:001:0053, цільового призначення для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Чернівецький район, с.Слобода-Комарівці, належна спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 355220, та земельна ділянка площею 2,3104 га, кадастровий номер 7324588300:01:003:0077, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Чернівецький район, Слобода-Комарівська сільська рада, належна спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 354656. При житті все своє майно [PERSON] заповіла позивачу [PERSON] . Заповіт був складений 25.05.2009 року, посвідчений секретарем Слобода-Комарівської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 24. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому. В установлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, а саме 11.01.2011 року позивач [PERSON] будучи спадкоємцем за заповітом, звернувся до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, де була заведена спадкова справа за № 4/2011. \~ \~ \~ \~У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки [PERSON] при житті не оформила право власності на домоволодіння за собою та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину щодо земельних ділянок позивач не може в зв`язку з втратою оригіналів державних актів. Статтею 1216\~ЦК України\~визначено,\~що спадкуванням\~є перехід\~прав та\~обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Частиною 1 ст.1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. З наведених вище підстав суд дійшов висновку,\~\~що позов підлягає задоволенню.\~\~\~\~\~

Outcome: approved