Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-24 00:00:00

У лютому 2022 року позивач звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення неправомірно отриманих бюджетних коштів у розмірі 15987,38 грн. та судові витрати. 07.09.2017 [PERSON] , [INFO] , звернулась до Управління соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради (далі - Управління) із заявою про призначення житлової субсидії та декларацією про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії. Рішенням Управління від 20.10.2017 житлову субсидію було призначено відповідачу з вересня 2017 року по квітень 2018 року включно на 2 зареєстровані особи (відповідачка та її онука). Згідно з п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 27.04.2018 № 329 (далі Постанова № 329) з 01.05.2018 призначення житлової субсидії здійснюється лише після подання нових заяви і декларації, якщо у складі домогосподарства або у складі сім`ї члена домогосподарства є особи, члени сім`ї яких не зареєстровані за адресою домогосподарства. У зв`язку з відсутністю у позивача інформації про зміну у відповідача обставин, які можуть вплинути на отримання житлової субсидії, на підставі п.14 Положення про житлову субсидію відповідачу було призначено на наступні періоди без її звернення. Під час призначення житлової субсидії враховуються також доходи членів сім`ї особи із складу домогосподарства у разі, коли їх зареєстроване (фактичне) місце проживання відмінне від адреси домогосподарства (крім доходів батьків у разі призначення субсидії студентам, які зареєстровані у гуртожитку за місцем навчання доходів одного з батьків дитини у разі призначення субсидії другому з батьків з дитиною у разі, коли батьки розлучені або не перебували у шлюбі, а також осіб, які вважаються безвісно відсутніми за рішенням суду або мають правовий статус осіб, зниклих безвісти). Таким чином, постановою Кабінету Міністрів України від 27.04.2018 № 329 та Положенням про порядок призначення житлових субсидій передбачено, що призначення субсидії з травня 2018 року для громадян, які отримували субсидію у попередньому періоді, здійснюється на підставі поданих нових заяви і декларації, у разі якщо вони відносяться до вищезазначених категорій, в інших випадках - без додаткового звернення. Із заявою та декларацією протягом травня - червня 2018 року відповідач не звертався, тобто ним не надано відомості, що його домогосподарство відноситься до тих категорій домогосподарств, яким необхідно надати нові заяву та декларацію. На підставі наявної інформації житлову субсидію на домогосподарство відповідача було призначено з травня 2018 по квітень 2019 включно без її звернення. У подальшому позивачем було встановлено, що відповідачкою не повідомлено про майновий стан і доходи батьків своєї онуки [PERSON] , [INFO] . Отже, відповідач не мала права на отримання житлової субсидії з 01.05.2018 року. З довідки Управління вбачається, що розмір отриманої житлової субсидії, яка підлягає стягненню, становить 15987,38 грн. У зв`язку з цим позивач звернувся до суду. Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 08.03.2022 № 2/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Фрунзенського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м.Полтави. Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 12.09.2022 року за даною позовною заявою відкрито спрощене позовне провадження. Представник позивача звернувся в суд з заявою про розгляд справи без його участі, не заперечує проти заочного вирішення справи. Відповідач повідомлений про розгляд справи, відзив на позовну заяву не подавав, з клопотаннями до суду не звертався. Ураховуючи викладене, а також те, що позивач не заперечував проти ухвалення заочного рішення, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі ст.\~ст. 280-281 ЦПК України. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав. Судом встановлено, що до Управління звернулась 07.09.2017 [PERSON] , [INFO] , з заявою про призначення житлової субсидії на оплату житлово-комунальних послуг, відповідно до\~Положення про призначення житлової субсидії затвердженого постановою КМУ № 848 від 21.10.1995 р. (в редакції, що діяла на момент призначення житлової субсидії). На підставі представлених документів [PERSON] рішенням Управління від 20.10.2017 було призначено житлову субсидію з вересня 2017 року по квітень 2018 року включно на 2 зареєстровані особи (відповідачка та її онука). Із заявою та декларацією протягом травня - червня 2018 року відповідач не зверталася. На підставі наявної інформації житлову субсидію на домогосподарство відповідача було призначено з травня 2018 по квітень 2019 включно без її звернення. У подальшому позивачем було встановлено, що відповідачкою не повідомлено про майновий стан і доходи батьків своєї онуки [PERSON] , [INFO] . З довідки Управління вбачається, що розмір отриманої житлової субсидії, яка підлягає стягненню, становить 15987,38 грн. Відповідно до п.24 постанови Кабінету Міністрів\~України від\~21\~жовтня 1995\~р.\~№ 848 під час призначення житлової субсидії враховуються також доходи членів сім`ї особи із складу домогосподарства у разі, коли їх зареєстроване (фактичне) місце проживання відмінне від адреси домогосподарства (крім доходів одного з подружжя, якщо обом більше 60 років і вони проживають у сільській місцевості або селищах міського типу, доходів батьків у разі призначення субсидії студентам, які зареєстровані у гуртожитку за місцем навчання, та доходів одного з батьків дитини у разі призначення субсидії другому з батьків з дитиною у разі, коли батьки розлучені або не перебували у шлюбі, а також осіб, які вважаються безвісно відсутніми за рішенням суду або мають правовий статус осіб, зниклих безвісти). При цьому соціальні норми житла та соціальні нормативи житлово-комунального обслуговування за адресою домогосподарства на таких осіб не розраховуються. Відповідно до п.22 Кабінету Міністрів\~України від\~21\~жовтня 1995\~р.\~№ 848 в редакції, що діяла на час припинення субсидії, за рішенням комісії надання раніше призначеної житлової субсидії припиняється за поданням структурного підрозділу з питань соціального захисту населення, управителів, об`єднання, виконавців комунальних послуг у разі, коли громадянин не повідомив структурному підрозділу з питань соціального захисту населення про обставини, що впливають на призначення житлової субсидії протягом 30 календарних днів з дня їх виникнення. У разі відмови громадянина добровільно повернути суму надміру перерахованої (виплаченої) житлової субсидії питання про її примусове стягнення вирішується органом, який призначив житлову субсидію, у судовому порядку (п.127 Положення). На даний час відповідачем не повернуті державні кошти у розмірі 15987,38 грн. Оскільки відповідачем вимога Управління про повернення коштів залишена без реагування, добровільно коштів повернуто не було, вони підлягають стягненню з відповідача. Таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі. У зв`язку з задоволенням позову, з відповідача на користь позивача \~підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 2481 грн.

Outcome: approved