Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним та призначення її його опікуном, мотивуючи свої вимоги тим, що її чоловік [PERSON] внаслідок перенесеної хвороби має І "А" групу інвалідності безтерміново, потребує постійного стороннього догляду та не здатний до самообслуговування, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Вона, заявник, постійно здійснює догляд за чоловіком, є єдиною, хто має можливість доглядати за ним і бути його опікуном. Орган опіки та піклування виконавчий комітет Кролевецької міської ради звернувся з поданням про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . Заявник в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує (а.с.78). Заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчий комітет Кролевецької міської ради Сумської області, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи без її участі (а.с. 79). Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є чоловіком [PERSON] (а.с. 10). [PERSON] зареєстрований та фактично проживає з дружиною [PERSON] за адресою [ADDRESS] (а.с. 11), яка здійснює його догляд. [PERSON] визнаний особою з інвалідністю першої А групи інвалідності, загальне захворювання, інвалідність встановлена безтерміново, потребує постійного стороннього догляду, не здатний до самообслуговування, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК серія 12 ААВ № 270269, довідкою КП "Центр первинної медико - санітарної допомоги" Кролевецької міської ради №138/623 від 21.11.2022, індивідуальною програмою реабілітації № 539 (а.с. 12, 13, 14-17) та медичною картою амбулаторного хворого. За висновком судово-психіатричного експерта від 11.04.2023 року № 172 [PERSON] виявляє ознаки судинної деменції внаслідок перенесеного ГПМК (2019). F01.8. За своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а.с.60-62). Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. За таких обставин є всі підстави для визнання [PERSON] недієздатним. Суд визначає строк дії даного рішення два роки. Згідно ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як вбачається із матеріалів справи [PERSON] до теперішнього часу перебуває на утриманні дружини [PERSON] , яка здійснює його догляд та яка не заперечує проти призначення її опікуном над [PERSON] . За станом здоров`я [PERSON] може бути опікуном (а.с. 77). Вказані обставини підтверджуються актом обстеження житлово-побутових умов від 24.01.2023 (а.с.76). Враховуючи позицію органу опіки та піклування виконавчого комітету Кролевецької міської ради про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] (а.с. 74-75), судом не встановлено перешкод для призначення [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] , зазначених у ст.64 ЦК України. Згідно з ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави. Відповідно до ч.1 ст. 39, ст.ст.41, 55, 58, 60, 64 ЦК України,

Outcome: approved