Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] про встановлення факту батьківства. У позовній заяві [PERSON] вказано, що позивач проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] з початку 2003 року по червень 2011 року. В цей час [INFO] у позивача народилась дочка - [PERSON] . У свідоцтві про народження [PERSON] батьком вказаний [PERSON] , а запис про батька вчинено за заявою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Позивач вказує, що [INFO] [PERSON] помер (загинув в результаті бойових дій під час захисту Батьківщини). Позивач зазначає, що за життя [PERSON] визнавав [PERSON] своєю дочкою, піклувався про її фізичний та духовний розвиток, надавав посильну матеріальну допомогу, дитина в свою чергу знала та любила його як батька. Встановлення факту батьківства необхідне позивачу для створення умов для здійснення особистих майнових та немайнових прав її дочки [PERSON] , зокрема, для надання пільг відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий статус військовослужбовців та членів їх сімей» та постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28 лютого 2022 року. Посилаючись на вищевикладені обставини позивач [PERSON] просила суд встановити факт батьківства [PERSON] , [INFO] , який помер (загинув) [INFO] відносно [PERSON] , [INFO] , яка народилась у місті Полтава, Україна, та у актовому запису про народження [PERSON] №64 від 26.02.2007 року складеному Лубенським відділом ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми), батьком записати: [PERSON] [INFO] , прізвище дитини змінити на « [INFO] ». В судовому засіданні позивач позов підтримала, пояснила, що вони з [PERSON] з 2004 року по 2011 рік проживали як чоловік і жінка без укладення шлюбу, в цей час у них народилася спільна донька [PERSON] . [PERSON] є її батьком. Представник позивача в своїх поясненнях посилалася на обставини, викладені у позовній заяві. Відповідачі в судовому засіданні позов визнали у повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] пояснили, що вони є рідними батьком та матір`ю [PERSON] , вказали, що їм відомо, що [PERSON] є донькою позивачки та їхнього сина [PERSON] , що позивачка і їхній син проживали як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу в той період, коли народилася [PERSON] . Представник третьої особи Лубенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції направив до суду заяву про розгляд справи без участі представника. Представник третьої особи [INFO] в судове засідання не з`явився. Суд, заслухавши учасників справи, показання свідків, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов [PERSON] про встановлення факту батьківства підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в м. Полтава, про що в Книзі реєстрації народжень 26 лютого 2007 року зроблено відповідний актовий запис № 64. У свідоцтві про народження [PERSON] батьками вказані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 11, 13-14). Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] , відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с. 12). [PERSON] помер [INFO] (а.с. 16-21). У судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що вона є рідною сестрою позивачки. Свідок вказала, що [PERSON] та її сестра [PERSON] тривалий час ( з 2004 року по 2011 рік) проживали разом без реєстрації шлюбу як чоловік і жінка, при чому певний час (з 2004 по 2008 рік) останні проживали разом з нею за однією адресою: [ADDRESS] . Свідок вказала, що в цей час в 2007 році у [PERSON] та [PERSON] народилася спільна дитина - донька [PERSON] . Свідок зазначила, що [PERSON] забирав [PERSON] та спільну доньку [PERSON] з пренатального центру у м. Полтава, де народилася остання. За словами свідка за життя [PERSON] визнавав [PERSON] своєю донькою, ставився до неї як до доньки, спілкувався з нею відповідним чином, піклувався про неї як про доньку. Свідок [PERSON] показала, що вона працює акушером у жіночій консультації в м. Лубни. Свідок підтвердила, що позивачка в період вагітності приходила до консультації здебільшого разом зі своїм «громадянським» чоловіком, якого звали [PERSON] . Після пологів [PERSON] приходив у жіночу консультацію за якимось документами про вагітність позивачки. Свідок вказала, що вона знала позивачку і [PERSON] , знала, що вони в той час проживали у м. Лубни в будинку, що належав батькам позивачки. Свідок пояснила, що після народження спільної доньки [PERSON] у 2007 році [PERSON] визнавав останню свою донькою, піклувався про неї як про доньку. Згідно ст. ст. 121, 125 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них. У випадку коли мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду. Частиною першою статті 135 СК України (в редакції, чинній на час народження дочки позивача) передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Згідно ч. 1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Згідно пп. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до п.2.16.4. Розділу II вищевказаних Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження. Суд, проаналізувавши всю сукупність письмових доказів у справі, приходить до висновку, що позивач довела суду, що [PERSON] , який помер [INFO] є батьком її дочки [PERSON] і цей факт повинен бути встановлений судом. Оскільки, суд дійшов до висновку про наявність підстав про встановлення факту батьківства [PERSON] відносно [PERSON] , підлягають задоволенню і вимоги щодо внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини. На підставі викладеного та

Outcome: approved