Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-28 00:00:00

В квітні 2023 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») звернулося до суду з позовом до [PERSON] , в якому зазначено, що 2 серпня 2021 року між\~товариством з обмеженою відповідальністю кредитна установа європейська кредитна група (далі ТОВ КУЄКГ) та відповідачем було укладено договір № 3198314700/713741, відповідно до якого відповідач отримала кредит в розмірі 5000,00 грн строком на 30 день, тобто до 31 серпня 2021 року. За користування кредитом погодили, що клієнт сплачує товариству 821,25% річних від суми кредиту в розрахунку 2,25% на добу, тип процентної ставки фіксована, у разі користування позикою понадстроково нараховуються 2,25 % за кожен день прострочки, але не більше 90 календарних днів з дня укладення договору. 9 серпня 2021 року між\~\~товариством з обмеженою відповідальністю «Інфінанс» (далі ТОВ «Інфінанс») та відповідачем було укладено договір № 0971028248, відповідно до якого відповідач отримала кредит в розмірі 7000,00 грн строк користування кредитом 30 днів, строк дії договору три роки. За користування кредитом погодили, що клієнт сплачує товариству 1,75% за один день користування кредитом. Річна відсоткова ставка 638,75%, застосовується за умови належного виконання договору. За умови неналежного виконання договору застосовується 3,5% за кожен день від несвоєчасно сплаченої суми кредиту. Посилаючись на те, що [PERSON] умови кредитних договорів не виконує, а також на те, що ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за вказаними договорами, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 84312,48 грн. В судове\~засідання сторони,\~які\~ були\~належним чином\~повідомлені про\~час і\~місце розгляду\~справи,\~не з`явилися.\~При цьому,\~представник позивача позовні вимоги підтримав та заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності.\~\~\~\~\~ Відповідач\~ про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності та відзив не подала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі\~ ЦПК України).\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд, дослідивши письмові докази, що надані позивачем, перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються відповідно до норм права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, дійшов висновку, що позов ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» слід задовольнити, виходячи з наступного. Судом встановлено,\~що 2\~серпня 2021\~року між\~\~ТОВ КУЄКГ\~та відповідачем\~було укладено\~договір №\~3198314700/713741,\~відповідно до\~якого остання\~отримала кредит\~в розмірі\~5000,00\~грн строком\~на 30\~день,\~тобто до\~31\~серпня 2021\~року. Строк дії договору починається з моменту його укладення відповідно до\~Закону України «Про електронну комерцію». За користування кредитом клієнт сплачує товариству 821,25% річних від суми кредиту в розрахунку 2,25% на добу, тип процентної ставки - фіксована. Кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної картки, вказаної клієнтом. Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів здійснюватимуться згідно з Графіком розрахунків, який є невід`ємною частиною договору. Обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту до дня повного погашення заборгованості включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. Клієнт зобов`язаний своєчасно повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом. У разі, якщо клієнт не повернув кредит в строк, визначений договором та/або у додатках до цього договору, проценти, передбачені пунктом 1.3. договору, продовжують нараховуватися за кожен день користування кредитними коштами, але не більше 90 календарних днів, починаючи з дня укладення договору. Договір підписаний відповідачем з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію» R33695. Всі додатки та додаткові угоди, складені сторонами в електронному вигляді і підписані з використанням одноразового ідентифікатора, є невід`ємними частинами договору. 19 квітня 2022 року між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ КУЄКГ \~ було укладено договір факторингу №19042022-Є, відповідно до якого кредитор (ТОВ КУЄКГ) передав у повному обсязі, а новий кредитор (ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») прийняв у повному обсязі право грошової вимоги, що належить кредитору за кредитними договорами, перелік яких міститься у реєстрі боржників, в тому числі і за кредитним договором № 3198314700/713741, що підтверджується витягом з Реєстру боржників до цього договору. Долучені до матеріалів справи розрахунки свідчать про те, що внаслідок неналежного виконання [PERSON] кредитних зобов`язань, в останньої виникла заборгованість у розмірі 19737,50 грн, з яких: заборгованість за основною сумою боргу\~ 5000,00 грн, заборгованість за відсотками\~ 14737,50 грн. Окрім цього 9 серпня 2021 року між\~\~ ТОВ «Інфінанс» та відповідачем було укладено договір № 0971028248, відповідно до якого відповідач отримала кредит в розмірі 7000,00 грн строк користування кредитом 30 днів, строк дії договору три роки. За користування кредитом погодили, що клієнт сплачує товариству 1,75% за один день користування кредитом. Річна відсоткова ставка 638,75%, застосовується за умови належного виконання договору. За умови неналежного виконання договору застосовується 3,5% за кожен день від несвоєчасно сплаченої суми кредиту. Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів здійснюватимуться згідно з Графіком розрахунків, який є невід`ємною частиною договору. Договір підписаний відповідачем з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію» 4g0j0j. Всі додатки та додаткові угоди, складені сторонами в електронному вигляді і підписані з використанням одноразового ідентифікатора, є невід`ємними частинами договору. 24 листопада 2022 року між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Інфінанс» було укладено договір факторингу №24/11-22/2 відповідно до якого кредитор (ТОВ «Інфінанс») передав у повному обсязі, а новий кредитор (ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») прийняв у повному обсязі право грошової вимоги, що належить кредитору за кредитними договорами, перелік яких міститься у реєстрі боржників, в тому числі і за кредитним договором № 0971028248, що підтверджується витягом з Реєстру боржників до цього договору. Долучені до матеріалів справи розрахунки свідчать про те, що внаслідок неналежного виконання [PERSON] кредитних зобов`язань, в останньої виникла заборгованість у розмірі 64574,98 грн, з яких: заборгованість за основною сумою боргу\~ 6999,98 грн, заборгованість за відсотками\~ 57575,00 грн. Разом заборгованість [PERSON] перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за трьома вищевказаними кредитними договорами складає 84312,48 грн. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до пункту 1 частини 2\~статті 11\~Цивільного кодексу\~України (далі ЦК України), підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договір та інші правочини. Відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина першастатті 627 ЦК України). Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (частина друга статті 639 ЦК України.) Нормою статті 639\~ЦК України передбачено, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Відповідно до частин сьомої та дванадцятої статті 11\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. За змістом статті 12 Закону України «Про електронну комерцію»,\~якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Згідно статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до положень\~статті 509 ЦК України\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених\~статті 11 цього Кодексу. Статтею 526\~ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно із\~статті 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Порушення боржником умов договору є цивільним правопорушенням, оскільки\~стаття 629 ЦК\~встановлює принцип обов`язковості виконання договору. Частиною 2\~статті 1050 ЦК України\~встановлено, що, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Згідно з частини 1\~статті 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Частиною 2\~статті 1056-1\~ЦК України встановлено, що\~розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. [PERSON] , будучи вільною в укладенні кредитного договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, будучи обізнанною з умовами кредитування, в тому числі з нарахуванням відсотків за користування кредитними коштами, підписавши електронним підписом одноразовим ідентифікатором кредитні документи, погодила, таким чином, умови сплати процентів за користування кредитними коштами. Відповідно до частини 1\~статті 512 ЦК України\~кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених\~статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі\~статтею 514 цього Кодексу\~до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі\~статтею 81 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~статтею 82 цього Кодексу. Відповідачем розрахунок заборгованості не спростований, доказів належного виконання зобов`язань за договорами не надано. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Відповідно до\~статті 141 ЦПК України, суд також стягує з відповідача понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору.

Outcome: approved