Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-29 00:00:00

Представник заявниці [PERSON] адвокат Труханович Я.О. звернувся до суду із даною заявою, в якій просив встановити факт перебування [PERSON] на утриманні у період з 13 травня 2021р. по 01 листопада 2021р. у її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . В обгрунтування заяви зазначено, що [PERSON] з 2019 року проживала разом з [PERSON] однією сім`єю та мешкали фактично за однією адресою [ADDRESS] . У подальшому, 13.05.2021р. вони зареєстрували шлюб і мешкали разом до дня смерті [PERSON] , а саме [INFO] . Основним джерелом існування була пенсія чоловіка, оскільки заявниця отримує значно меншу, мінімальну пенсію. Встановлення факту перебування на утриманні чоловіка необхідно заявниці для оформлення пенсії у зв`язку із втратою годувальника, оскільки у наданні такої пенсії заявниці було відмовлено, так як з чоловіком вони були зареєстровані за різними адресами, хоча фактично мешкали разом. Ухвалою суду від 04 квітня 2023 р. відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження. В подальшому позов уточнено, представник заявниці [PERSON] адвокат Труханович Я.О. просив: 1) Встановити факт спільного проживання [PERSON] разом з чоловіком [PERSON] , який помер [INFO] в місті Харкові до його смерті за адресою [ADDRESS] . 2) Встановити факт перебування [PERSON] на утриманні чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] з 13 травня 2021р. до дня його смерті. Ухвалою суду від 09 травня 2023 р. з Головного управління Пенсіонного фонду України в Харківській області витребувано інформацію про розмір пенсії [PERSON] , який помер [INFO] . В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала\~та зазначила,\~що з\~2019\~року проживала\~разом з\~ [PERSON] \~однією сім`єю\~без укладення\~шлюбу за\~адресою його\~реєстрації:\~ [ADDRESS] . У подальшому,\~13.05.2021р.\~вони зареєстрували\~шлюб,\~мешкали разом, вели домашнє\~господарство та\~мали спільний\~бюджет до дня смерті [PERSON] [INFO] . Похованням чоловіка займалася вона та їх діти. У [PERSON] пенсія була вища ніж у неї, оскільки він був військовим льотчиком. На утриманні у [PERSON] будь яких інших осіб не було і спору про право немає. Представник заявниці\~ [PERSON] \~ адвокат\~Труханович Я.О. заяву підтримав\~та зазначив,\~що заявниця\~разом з\~ [PERSON] \~проживали з\~2019р.\~однією сім`єю за адресою\~реєстрації [PERSON] ,\~вели домашнє\~господарство і\~мали спільний\~бюджет.\~В подальшому\~між [PERSON] \~та [PERSON] \~укладено шлюб.\~ [PERSON] \~був військовим\~пенсіонером і\~його пенсія\~була в\~рази більша\~за пенсію\~заявниці,\~тому [PERSON] \~знаходилась на\~утриманні [PERSON] .\~Похованням \~ [PERSON] \~займалася заявниця\~та їх\~діти.\~Син [PERSON] \~є чоловіком\~дочки [PERSON] .\~Заявниця зверталася\~до ГУ\~ПФУ в\~Х/О\~із заявою\~про переведення\~її пенсії\~за віком\~на пенсію\~у разі\~втрати годувальника,\~але отримала\~відмову оскільки не було додано доказів спільного проживання та її перебування утриманні померлого чоловіка. Представник заінтересованої особи ГУ ПФУ в Х/О в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, при цьому просили розглянути заяву за наявними у справі матеріалами. Свідок [PERSON] \~в судовому\~засіданні показала,\~що проживає\~по 3-му\~Таганському провулку\~та працює\~листоношею у\~відділенні №67\~«Укрпошти» більше\~30\~років.\~При виконанні\~обов`язків щодо\~доставки кореспонденції\~чи пенсії\~вона щомісячно\~приходила на\~ [ADDRESS] \~де видавала\~пенсію [PERSON] .\~Приблизно з\~2019р.\~завжди з\~ [PERSON] \~виходила [PERSON] ,\~до якої\~останній звертався\~як до\~дружини.\~Вона багато\~разів бачила\~ [PERSON] \~у робочому\~одязі чи\~на придомовій\~ділянці,\~а у\~будинку був\~одяг заявниці.\~Зі спілкування\~ [PERSON] \~з [PERSON] \~вбачалось,\~що вони\~тримались один\~одного,\~мали спільний\~побут та\~користувались разом\~підвищеною пенсією [PERSON] . На даний час [PERSON] , після смерті [PERSON] продовжує проживати за вищевказаною адресою. Свідок [PERSON] \~показала,\~що є\~сусідкою заявниці і мешкає\~по [ADDRESS] .\~Вона є\~кумою сина\~заявниці,\~часто приходила\~до них\~на свята\~і бачила,\~що поряд\~однією сім`єю\~проживали та\~вели сумісне\~господарство [PERSON] \~і [PERSON] ,\~які були\~у шлюбі\~і проживали\~разом з\~2019р. Свідок [PERSON] показала,\~що є\~сусідкою заявниці\~і мешкає\~по [ADDRESS] . [PERSON] \~і [PERSON] \~вона постійно\~бачила разом,\~останні роки\~до смерті\~ [PERSON] \~подружжя разом\~ходили до\~магазину,\~займалися городом\~та вигулом\~тварин.\~Будь яких\~сварок між\~ [PERSON] \~і [PERSON] \~вона не\~чула,\~подружжя проживало\~мирно,\~ [PERSON] \~піклувалась за\~ [PERSON] ,\~оскільки той\~був хворим.\~Після смерті\~чоловіка [PERSON] \~продовжує проживати\~по [ADDRESS] . Свідок [PERSON] \~показала,\~що заявниця\~є її\~свекрухою та\~дружиною померлого\~батька.\~Після смерті\~її матері\~у 2019р.,\~батько порадившись\~з її\~сім`єю та\~отримавши згоду,\~запропонував [PERSON] \~проживати разом.\~Батько та\~ [PERSON] \~проживали окремо,\~доглядали один\~одного,\~вели сумісне\~господарство,\~мали спільний\~бюджет,\~сумісно займалися\~городом \~та вигулом\~тварин.\~Батько хотів\~зразу укласти\~шлюб з [PERSON] ,\~але цьому\~завадило його\~захворювання на\~« [PERSON] »,\~тому шлюб\~було укладено\~у 2021р.\~Всі речі\~ [PERSON] \~знаходились по\~ [ADDRESS] .\~Пенсія батька\~була в\~декілька разів\~більша ніж\~пенсія [PERSON] .\~Вона на\~утриманні батька\~не була,\~будь яких\~претензій та\~спору про\~право не\~має. Похованням батька займалася [PERSON] та її сім`я. Вона з [PERSON] приїжджали до пенсійного фонду де останній було відмовлено в переведенні на пенсію батька. Суд, вислухавши заявника та його представника, свідків, з`ясувавши всі фактичні обставини та відповідні ним правовідносини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.2 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Частиною 2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] уклали шлюб 13 травня 2021 р., про що вчинено запис за №1224, прізвища сторін після укладення шлюбу: [PERSON] і [PERSON] . (а.с.13) Як вбачається\~з пенсійного\~посвідчення № [NUMBER] \~та посвідчення\~Управління праці\~та соціального\~захисту населення адміністрації Ленінського\~району Харківської\~міської ради від 27.10.2009\~р. серії [NUMBER] \~ [PERSON] є\~пенсіонером за\~вислугою років,\~ветераном праці\~та має\~право на\~пільги,\~встановлені законодавством\~України для\~ветеранів війни\~ учасників\~війни.\~(а.с. 53,54) Згідно пенсійного\~посвідчення серії № [NUMBER] від 02.10.2007р.\~(серія\~ [NUMBER] )\~та посвідчення\~Управління праці\~та соціального\~захисту населення\~адміністрації Холодногірського\~району Харківської\~міської ради\~від 08.12.2021\~р.\~серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] ,\~є пенсіонером\~за віком\~довічно та\~має право\~на пільги,\~встановлені законодавством\~України для сімей загиблих (померлих)\~ветеранів війни. (а.с.11, 55) Відповідно довідки\~Управління праці\~та соціального\~захисту населення\~адміністрації Холодногірського\~району Харківської\~міської ради\~від 08.12.2021\~р.\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , як вдові [PERSON] , який помер [INFO] , за життя був визнаний учасником війни та особою з інвалідністю внаслідок загального захворювання 2 групи безстроково, встановлено статус члена сім`ї померлого ветерана війни та видано посвідчення серії [NUMBER] від 08.12.2021 р. терміном дії безстроково. (а.с.12) За довідкою про доходи від 15.05.2023р. [PERSON] , перебуває на обліку в Київському об`єднаному управлінні ПФУ м.Харкова в Х/О та в період січня червня 2022р. отримувала щомісячно пенсію у розмірі\~2004\~грн.\~46\~коп.,\~з липня\~2022р.\~по вересень\~2022р.\~ 2107\~грн.33\~коп.,\~з жовтня\~2022р.\~по лютий\~2023р.\~ 2500\~грн.\~00\~коп.,\~а з\~березня 2023р.\~по травень\~2023р.\~ 1787\~грн.\~47\~коп.,\~а всього\~за цей\~період сума\~загальна пенсії\~склала 39611\~грн.16\~коп. (а.с.51) Згідно свідоцтва\~про смерть\~серія [NUMBER] [PERSON] , [INFO] помер [INFO] у віці 88 років, про що вчинено відповідний запис за №22020. (а.с.16) За інформацією Головного управління Пенсіонного фонду України в Харківській області про розмір пенсії від 26.05.2023р. [PERSON] отримував\~пенсію довічно\~з 01.07.2021р.\~по 30.09.2021р.\~у розмірі\~18540грн.\~00\~коп., з 01.10.2021р.\~по 30.11.2021р.\~у розмірі\~18540\~грн.\~00\~коп.,\~а з\~01.12.2021р. - 19340 грн. 00 коп. (а.с.48) Відповідно до\~копії паспорта\~громадянина України [NUMBER] виданого на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженки м.Харкова, остання зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . (а.с.7) Як вбачається\~з копії\~паспорта громадянина\~України [NUMBER] виданого на ім`я [PERSON] , [INFO] ,\~уродженця м.Кривий\~Ріг,\~останній був\~зареєстрований за\~адресою:\~ [ADDRESS] . (а.с.40) Зідно актів\~від 03\~травня 2023р.\~складених сусідами:\~ [PERSON] ,\~що мешкає\~у [ADDRESS] ,\~ [PERSON] ,\~що мешкає\~по [ADDRESS] ,\~ [PERSON] ,\~що мешкає\~по [ADDRESS] ,\~зазначено,\~що [PERSON] з 2019р.\~дійсно проживала\~без реєстрації\~з чоловіком\~ [PERSON] по [ADDRESS] та перебувала на утриманні останнього до його смерті. (а.с.41,52) Відділом перерахунків пенсій №1 Головного управління пенсійного фонду України (відділ обслуговування громадян №11) розглянуто заяву [PERSON] про перехід з пенсії за віком на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Рішенням №461 від 19.11.2021 р. [PERSON] відмовлено в переході з пенсії за віком на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, оскільки до заяви не був наданий документ щодо перебування на утриманні померлого годувальника та документ про реєстрацію заявника за однією адресою з померлим годувальником на дату його смерті. (а.с.17,18) Встановлення факту спільного проживання та перебування на утриманні [PERSON] має для заявника юридичне значення, так як від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав [PERSON] , в даному випадку перехід з пенсії за віком на пенсію у зв`язку з втратою годувальника після смерті [PERSON] . Факт спільного проживання [PERSON] з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та перебування [PERSON] на утриманні\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] підтверджується: свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] ; довідкою Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради від 08.12.2021 р. про встановлення [PERSON] статусу члена сім`ї померлого ветерана війни, актами від 03 травня 2023р. складеними сусідами, щодо сумісного проживання [PERSON] та [PERSON] та перебування на утриманні у останнього;\~довідками про\~доходи [PERSON] від 15.05.2023р. та [PERSON] від 26.05.2023р.,а також показами свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту спільного проживання та перебування на утриманні породжує юридичні наслідки для заявника, а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі наведеного і

Outcome: approved