Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-31 00:00:00

14 квітня 2023 року представник Одеської міської ради звернувся до суду з заявою, в якій просив визнати відумерлою спадщину після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , що складається з 17/50 часток домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1233481351101, та встановити порядок виконання рішення, відповідно до якого після набрання ним законної сили воно є підставою для державної реєстрації за територіальною громадою м. Одеси в особі Одеської міської ради права власності на 17/50 часток домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1233481351101 Свої вимоги мотивував тим, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , про що Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області складено відповідний актовий запис від 17.06.2016 року № 6259 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 17/50 часток домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Позивач стверджує, що у померлої відсутні спадкоємці за заповітом і за законом, що і стало підставою для звернення до суду з даною заявою. Ухвалою судді від 19.04.2023 року провадження у справі було відкрито та призначено судове засідання, вирішено питання про витребування спадкової справи. Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України. Представник позивача Одеської міської ради Газдюк Л.І. у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, заяву підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в ній. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Одеської міської ради Срібна А.І. в судове засідання також не з`явився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги Одеської міської ради підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , про що Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області складено відповідний актовий запис від 17.06.2016 року № 6259 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 17/50 часток домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] , що належали спадкодавцю на підставі наступного. 20.12.2003 року [PERSON] та [PERSON] уклали договір дарування, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу (далі - ПН ОМНО) Сімоновою Ольгою Юріївною, зареєстрований в реєстрі за № 10382 (далі договір дарування№ 10382), відповідно до якого [PERSON] подарував [PERSON] 23/50 часток домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Однак, 20.02.2009 року [PERSON] та [PERSON] уклали договір дарування, посвідчений державним нотаріусом Першої Одеської державної нотаріальної контори Гуляєвою Наталією Василівною, зареєстрований в реєстрі за № 5-334, відповідно до якого [PERSON] подарувала [PERSON] 3/25 часток домоволодіння (із 23/50 часток домоволодіння належних [PERSON] на підставі вказаного вище договору дарування № 10382), розташованого за адресою: [ADDRESS] . Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з 17/50 часток домоволодіння (залишок від 23/50 часток), розташованого за адресою: [ADDRESS] . Крім цього, Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради у листі від 13.10.2020 року № 3685-02/160 зазначило, що станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] в комунальному підприємстві зареєстроване: за [PERSON] та [PERSON] на 27/50 часток (у рівних частках) на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого П`ятою Одеською державною нотаріальною конторою 25.09.2003 року, р. № 1-614 (реєстрація від 11.11.2003 року, книга № 76, стор. 6, р. № 8327);за [PERSON] на 17/50 часток (залишоквід 23/50 часток) на підставі договору дарування, посвідченого ПН ОМНОСімоновою О.Ю., р. № 10382 (реєстрація від 26.12.2003 року, книга № 76, стор. 6, р. № 8327);за [PERSON] 3/25 часток на підставі договору дарування, посвідченого Першою Одеською державною нотаріальною конторою 20.02.2009 року, р. № 5-334 (дата прийняття рішення про реєстрацію права власності: 27.02.2009 року, номер запису: 8327 в книзі: 76-6). Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 27.03.2023 року № 327099754 право власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , зареєстровано за наступними особами:на 27/100 часток за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину від 25.04.2017 року, виданого державним нотаріусом П`ятої Одеської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстріза № 3-391;на 3/25 часток за [PERSON] на підставі договору дарування від 20.02.2009 року, посвідченого Першою Одеською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого за № 5-334;на 17/50 часток за [PERSON] внаслідок реєстрації зміни права власності 27.02.2009 року. Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 29.01.2020 року № 59194401 станом на 10:11 год. 29.01.2020 року у Спадковому реєстрі відсутня інформація про заведені спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину щодо майна померлої [PERSON] . Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 29.01.2020 року № 59194423 у Спадковому реєстрі відсутня інформація щодо заповітів та спадкових договорів, укладених спадкодавцем [PERSON] . Однак, 29.01.2020 року до Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] звернулась [PERSON] . На підставі вказаної заяви Приморською державною нотаріальною конторою у місті Одеса 29.01.2020 року заведено спадкову справу до майна померлої [PERSON] . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.03.2020 року № 523с/02-31 Приморською державною нотаріальною конторою у місті Одеса відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю документів, які могли б підтверджувати право [PERSON] на спадкування майна згідно зі ст. 1264 ЦК України. Після цього, у червні 2020 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулась [PERSON] до Одеської міської ради із позовною заявою про встановлення факту сімейних відносин та про визнання права власності у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] (справа № 521/10060/20). Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 08.11.2021 року у справі № 521/10060/20 залишено без задоволення позовні вимоги [PERSON] про встановлення факту сімейних відносин та про визнання права власності у порядку спадкування за законом. Не погоджуючись із вищевказаним рішенням суду першої інстанції, [PERSON] оскаржила його до Одеського апеляційного суду. Втім, ухвалою Одеського апеляційного суду від 30.05.2022 року апеляційну скаргу [PERSON] повернуто скаржнику. Враховуючи відсутність спадкоємців за заповітом та за законом, спадщина після смерті [PERSON] підлягає визнанню відумерлою. Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Положеннями ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~1277\~ЦК України,\~у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. \~ \~ \~ \~Частинами 2, 3 статті 1277 ЦК України передбачено, що заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. \~ \~ \~ \~Як вбачається з викладеного вище, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . \~ \~ \~ \~З часу відкриття спадщини минуло більше одного року, при цьому спадкоємці [PERSON] за законом та/чи за заповітом відсутні, що підтверджується вищенаведеними доказами. \~ \~ \~ \~Відтак, з урахуванням вищевикладеного, на виконання обов`язку, покладеного цивільним законодавством, Одеська міська рада звертається до суду з даною заявою про визнання майна, яке на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] знаходилось на території міста Одеси, а саме 17/50 часток домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна :1233481351101 - відумерлою спадщиною. \~ \~ \~ \~Перехід відумерлого майна у власність територіальної громади є особливим випадком цивільного правонаступництва, що має універсальний характер. Правонаступництво у загальному вигляді характеризується тим, що має місце юридична залежність прав та обов`язків правонаступника від прав та обов`язків його правопопередника. \~ \~ \~ \~Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , фактично є власником 17/50 часток домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна :1233481351101, спадкоємців за законом або за заповітом не має, зареєстрованих по спірній квартирі осіб, які фактично б прийняли спадщину, - не мала, а тому вказана квартира відповідно до вимог чинного законодавства має бути визнана відумерлою спадщиною та згідно з приписами ч. 3 ст. 1277 ЦК України має перейти у власність територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved