Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-23 00:00:00

19 вересня 2022 року позивач [PERSON] звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого між ними 27 лютого 2009 року у виконкомі Ображіївської сільської ради Шосткинського району Сумській області, актовий запис №01. В обґрунтування позову зазначено, що сімейне життя не склалося. Сторони проживають окремо, не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство, не мають спільного бюджету. Відновлювати шлюбні відносини не збираються. Збереження шлюбу позивач вважає неможливим і таким, що суперечить її інтересам. Від цього шлюбу мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . 05 жовтня 2022 року ухвалою суду прийнято справу до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, у якій роз`яснено учасникам, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідачу роз`яснено право подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали. Ухвалу про відкриття провадження від 05 жовтня 2022 року разом із позовною заявою та додатками до неї було вручено відповідачу 09 травня 2023 року у приміщенні суду. (а.с. 16) Станом на 24 травня 2023 року відзив на позов та заперечення від відповідача [PERSON] до суду не надійшли. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили. Відповідно до ч. 13 ст. 7 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, із свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] , виданого 27 лютого 2009 року виконкомом Ображіївської сільської ради Шосткинського району Сумської області, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 27 лютого 2009 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів в цей день зроблено відповідний актовий запис за №01, і прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . (а.с. 6) Як вбачається, із свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 24 лютого 2011 року виконкомом Ображіївської сільської ради Шосткинського району Сумської області, [PERSON] народився [INFO] , про щов Книзі реєстрації народжень 24 лютого 2011 року зроблено відповідний актовий запис за №11, і його батьками є: батько [PERSON] , мати - [PERSON] . (а.с. 7) Як вбачається, із свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 09 липня 2018 року виконкомом Ображіївської сільської ради Шосткинського району Сумської області, [PERSON] народилася [INFO] , про що 09 липня 2018 року складено відповідний актовий запис №03, і її батьками є: батько [PERSON] , мати - [PERSON] . (а.с. 8) Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільне господарство, не мають спільного бюджету. Позивач на розірванні шлюбу наполягає, відповідач заперечення проти позову не надав. Згідно із ст. 24 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. Згідно із ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин, зважаючи на те, що позивач на примирення не згодна, а відповідач заперечення проти позову не надав, відзив на позовну заяву також суду не надав, суд вважає, що їх сім`я розпалася остаточно, і тому цей шлюб необхідно розірвати. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені ним і документально підтверджені судові витрати. Із квитанції №0183210134 від 19.09.2022 вбачається, що [PERSON] сплачено судовий збір у розмірі 992 гривні 40 копійок. (а.с.1) З врахуванням того, що позивач просить судовий збір не стягувати з відповідача, суд залишає судовий збір за позивачем.

Outcome: approved