Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-17 00:00:00

22.09.2022 до Білоцерківського районного суду Київської області надійшла названа позовна заява. 15.11.2022 справу № 357/8580/22 направлено за підсудністю до Володарського районного суду Київської області. 02.01.2023 до Володарського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява, у якій позивач зазначає, що 18.12.2019 між [PERSON] та ТОВ «Авентус Лізинг» було укладено договір фінансового лізингу № КВ-181219/467, зі строком лізингу до 18.06.2022. За умовами договору фінансового лізингу ТОВ «Авентус Лізинг» придбав транспортний засіб - автомобіль марки «Опель Зафіра» (« Opel Zafira») бувший у використанні, 2010 року випуску, номер шасі (кузову) [NUMBER] та передав у користування відповідачу на підставі Акту приймання-передачі від 18.12.2019. Натомість належного виконання за цим договором позивач не отримав. Відповідач, отримавши автомобіль у користування, сплатив лише авансовий платіж, а з лютого 2022 року припинив виконувати зобов`язання по оплаті. Окрім того в забезпечення виконання зобов`язання за договором лізингу укладено договір поруки з [PERSON] , який на рівні з [PERSON] несе фінансову відподальність за договором лізінгу. Представник позивача , посилаючись на зазначені обставини та на ст. ст. 11, 526, 530, 549, 550, 625, 691, 692 ЦК України, ст. 20 Закону України « Про фінансовий лізинг», просить суд: - стягнути солідарно [PERSON] та [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Лізинг» заборгованість за договором фінансового лізингу № КВ-181219/467 від 18.12.2019 у розмірі 30196,72 гривень; - вирішити питання про відшкодування понесених судових витрат. Ухвалою суду від 21.02.2023 відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 21.03.2023. 21.03.2023 розгляд справи не відбувся. Суд відклав судове засідання на 21.04.2023, у зв`язку з неповідомленням відповідачів про відкриття провадження у справі та про час і місце розгляду справи (а.с. 96, 97). Направленні на їх адреси поштові відправлення повернулися з відміткою 21.04.2023 позивач належним чином повідомлений про розгляд справи ( а.с. 94, 95, 106, 107). Відповідачі повідомлені шляхом направлення на адресу їхнього місця реєстрації поштових повідомлень та розміщення відповідних оголошень на офіційному сайті Володарського райсуду Київської області ( а.с. 104, 105) . Суд відклав розгляд справи на 18.05.2023, надавши можливість відповідачам скористатися своїм правом на подання відзиву, щодо вимог ТОВ «Авентус Лізінг». Позивач та його представник належним чином повідомленні про час та місце розгляду справи ( а.с. 110, 111). Відповідачі повідомлені про відкриття провадження та час і місце розгляду справи. Суд доклав всіх необхідних заходів для їх належного повідомлення про перебування цієї справи у провадженні суду, направляючи на зазначену у позові адресу [PERSON] та [PERSON] ухвалу про відкриття провадження та повідомлення про день, час та місце розгляду справи шляхом направлення поштової кореспонденції за адресами їх місця реєстрації, але поштові конверти, повернулися до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» ( а.с. 112, 113). Відповідно до положень ч. 10 ст. 130 ЦПК України ,

Outcome: approved