Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-30 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому, [PERSON] , рнокпп [NUMBER] , свідоцтва серія [NUMBER] про право власності на квартиру [ADDRESS] від 31.08.2004 року виданого на ім`я « [PERSON] ». Заяву обґрунтовує тим, що йому, [PERSON] , на підставі свідоцтва про право власності на квартиру виданого на підставі наказу Департаменту комунальної власності Сумської міської ради №1084 від 27.08.2004 року на праві спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS] . При видачі свідоцтва про право власності на квартиру серія [NUMBER] в ньому була допущена помилка, яка перешкоджає йому володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власність на свій розсуд. Так, в свідоцтві про право власності на квартиру його «по батькові» записано, як « [PERSON] » не збігається із записом його «по батькові» в паспорті громадянина України, що був виданий Ковпаківським ВМ СМВ УМВС України в Сумській області від 29.06.2004 року, де його «по батькові» зазначене, як « [PERSON] ». З приводу виправлення зазначеної помилки, у свідоцтві про право власності на квартиру, він звернувся до Виконавчого комітету Сумської міської ради, проте, йому була надана відповідь, що внести зміни в свідоцтво про право власності вони не мають законних підстав, посилаючись на рішення Конституційного суду України від 16.04.2009 року №7-рп/2009 і зазначають, що він повинен звернутися до суду. Вважає, що причина неправильного написання його «по батькові» виникла ув`язку із неправильним перекладом з російської мови на українську мову. Внаслідок такої помилки, в нього на даний час, виникла певна невідповідність між документом, що посвідчує його особу та правовстановлюючим документом, який був виданий на його ім`я. У зв`язку із чим виникає необхідність встановити факт належності йому правстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло. Таким чином, з метою надання йому можливості вільно розпоряджатися своєю власністю, а саме квартирою [ADDRESS] . В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підтримав повністю, просив суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи виконавчий комітет Сумської міської ради в судове засідання не з`явився, надали до суду заяву, в якій зазначили, що просять справу розглядати за відсутності їх представника. Суд, заслухавши пояснення заявника [PERSON] , перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України в судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючого документа особі, прізвище, ім`я, по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд установив, що заявник [PERSON] , [INFO] , уродженець м.Долина Івано-Франківської області, був зареєстрований за адресою [ADDRESS] , на цей час зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта громадянина України виданого на ім`я [PERSON] , який виданий Ковпаківським ВМ СМВ УМВС України в Сумській області від 29 червня 2004 року (а.с.4-5), копією картки платника податків [PERSON] (а.с.6). [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло серія [NUMBER] виданого на підставі наказу Департаменту комунальної власності Сумської міської ради №1084 від 27.08.2004 року на праві спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS] (а.с.9). Однак, при видачі свідоцтва про право власності на житло серія [NUMBER] в ньому була допущена помилка, яка перешкоджає [PERSON] володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власність на свій розсуд. Так, в свідоцтві про право власності на житло серія [NUMBER] «по батькові» заявника записано як « [PERSON] », що не збігається із записом «по батькові» заявника в паспорті громадянина України, що був виданий Ковпаківським ВМ СМВ УМВС України в Сумській області від 29.06.2004 року, де «по батькові» зазначене, як « [PERSON] ». Заявник [PERSON] звернувся до Управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми» з заявою стосовно виправлення зазначеної помилки у свідоцтві про право власності на квартиру Заявнику [PERSON] була надана письмова відповідь Управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми» Сумської міської ради від 29.03.2023 року №14.01-15-718, якою йому було відмовлено у внесенні виправлень та змін у свідоцтві про право власності на квартиру [ADDRESS] (а.с.7). Так, під час розгляду заяви встановлено, що в свідоцтві про право власності на житло від 31 серпня 2004 року серія [NUMBER] була зроблена помилка при написанні «по батькові» заявника [PERSON] , а саме, замість « [PERSON] » було вказано « [PERSON] », що є невірним і не відповідає запису в паспорті заявника. Те, що квартира [ADDRESS] належить на праві власності заявнику [PERSON] також підтверджується відміткою в його паспорті громадянина України про реєстрацію в цій квартирі (а.с.4-5). За таких обставин, суд вважає необхідним встановити факт належності [PERSON] ( [INFO] , рнокпп [NUMBER] ) свідоцтва серія [NUMBER] про право власності на житло - квартиру [ADDRESS] від 31.08.2004 року. На підставі викладеного та

Outcome: approved