Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-24 00:00:00

17 січня 2023 року до суду надійшла вказана позовна заява. В позовній заяві позивач просить: стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Кредитним договором №4/2425956 від 21.01.2021 року в сумі 107 468,88 грн. та судовий збір. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі Кредитного договору №4/2425956 від 21.01.2021 року, укладеного між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та відповідачем [PERSON] , останній було надано кредит в сумі 75 000,00 грн. до 20.01.2023 року зі сплатою 11,00% річних. 05 серпня 2021 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» був укладений Договір відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №2-2021. Згідно даного договору відбулося відступлення прав вимоги, зокрема і за Кредитним договором №4/2425956 від 21.01.2021 року, що був укладений між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та [PERSON] . Як зазначає позивач, АТ "Креді агріколь Банк" належним чином виконало умови договору та надало грошові кошти відповідачу, однак відповідач не виконує належним чином умов договору в частині повернення грошових коштів внаслідок чого утворилась заборгованість, а тому позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості в загальному розмірі 107 468,88 грн., з яких: 63 528,32 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 2 765,41 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом (станом на 12.10.2021 року); 9 375,00 грн. - заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості (станом на 12.10.2021 року); 7 425,15 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, яка нарахована позивачем за період з 13.10.2021 року по 04.11.2022 року; 24 375,00 грн. - заборгованості за комісією за обслуговування кредитної заборгованості, яка нарахована позивачем за період з 13.10.2021 року по 04.11.2022 року. В судове засідання представник позивача не з`явився, направив на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином бувла повідомлена про час та місце слухання справи, про поважні причини неявки в судове засідання суд не повідомила, відзив на заявлені вимоги до суду не направила. Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин та не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи, як зазначено в заяві. На підставі положень статей 223 та 280 ЦПК України суд ухвалив про заочний розгляд справи у відсутність сторін, які не з`явились в судове засідання. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов`язок доказування покладений на сторони. Дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 21.01.2021 року між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» (далі - Банк) та [PERSON] (далі - Позичальник) було укладено Кредитний договір №4/2425956, за яким останній було надано кредит в сумі 75 000,00 грн. строком користування до 20.01.2023 року зі сплатою 11,00% річних. При цьому, 05.08.2021 року Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» уклали Договір відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №2-2021, згідно з яким відбулась передача права вимоги, в тому числі і за кредитним договором №4/2425956 від 21.01.2021 року, про що було складено акт приймання-передачі розширеного реєстру прав вимог щодо Кредитних договорів станом на 12.10.2021 року до Реєстру прав вимог №3 від 12.10.2021 року. Згідно ч. 1 ст. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Частиною 1 ст. 1077 ЦК України визначено, що за договором відступлення (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Згідно ст. 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника (ст. 516 ЦК України). Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом. Згідно Договору відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №2-2021, 12 жовтня 2021 року відбулося відступлення прав вимоги за Кредитним договором №4/2425956 від 21.01.2021 року, що був укладений між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та [PERSON] , відповідно до умов якого, до ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» перейшло право вимоги за кредитним договором №4/2425956 від 21.01.2021 року. Як встановлено судом, банк АТ «Креді Агріколь Банк» свої зобов`язання за Договором виконав належним чином, про що свідчать виписки по рахунку [PERSON] . Відповідно до п. 1.2. Кредитного договору кредит надається Позичальнику на споживчі потреби. Пунктом 1.3. Кредитного договору встановлено, що за користування кредитом Позичальник сплачує проценту винагороду (надалі - проценти) щомісячно, в розмірі 11 % річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту (дня списання грошових коштів з позичкового рахунку Позичальника) до моменту повного погашення заборгованості за Кредитним договором, а також Позичальник сплачує комісійну винагороду за «вслуговування кредитної заборгованості щомісячно, в розмірі 2,5 % у місяць від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1. Кредитного договору. Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору з метою обслуговування кредиту Банк відкриває Позичальнику єдиний рахунок для погашення кредитної заборгованості № [NUMBER] в Банку (надалі - Рахунок погашення заборгованості). Відповідно до п. 2.2. Кредитного договору Позичальник зобов`язаний погашати кредит та сплачувати проценти та комісію у валюті кредиту, відповідно до розрахунків Графіку платежів по кредиту, щомісяця, в День повернення кредиту на Рахунок погашення заборгованості, сплачена сума платежу перераховується на позичковий рахунок та на рахунки нарахування процентів і комісій в День повернення кредиту. Згідно п. 2.6. Кредитного договору Банк має право у будь-який час відступити всі або частину своїх прав за Договором, а також угодами про забезпечення, будь-якій третій особі повідомити такому реальному або потенційному цесіонарію або іншій особі будь-яку інформацію про Позичальника та третіх осіб, з якими укладено угоди про забезпечення, яка необхідна або яку Банк вважатиме доцільною. Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Позичальник сплачує банку При цьому, положеннями ч. 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому. Як вбачається з розрахунку заборгованості, відповідач належним чином свої зобов`язання не виконувала, а тому утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі 107 468,88 грн., з яких: 63 528,32 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 2 765,41 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом (станом на 12.10.2021 року); 9 375,00 грн. - заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості (станом на 12.10.2021 року); 7 425,15 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, яка нарахована позивачем за період з 13.10.2021 року по 04.11.2022 року; 24 375,00 грн. - заборгованості за комісією за обслуговування кредитної заборгованості, яка нарахована позивачем за період з 13.10.2021 року по 04.11.2022 року. Відповідач в судове засідання не з`явилась, не надала доказів що заборгованість є меншою чи відсутня. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за вказаним договором у загальному розмірі 107 468,88 грн. Крім того, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved