Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою в якій просила суд встановити факт, що [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] , [INFO] , уродження м. Житомир, померлого [INFO] . У обґрунтування заяви заявниця зазначила, що вона народилася [INFO] . Згідно свідоцтва про її народження, у графі батько зазначений [PERSON] , у графі мати зазначена [PERSON] . На підставі свідоцтва про народження вона отримала паспорт, де її по батькові було зазначено « [PERSON] », у подальшому ці відомості були внесені в усі її документи. Її батько за національністю єврей і його справжнє ім`я « [PERSON] ». Крім того, ім`я « [PERSON] » зазначено в свідоцтві про смерть та в свідоцтві про шлюб. [INFO] її батько [PERSON] , [INFO] - помер. На даний час вона має намір виїхати до родичів батька в Ізраїль у м. Кармієлі. Для цього їй потрібно встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] , [INFO] , уродження м. Житомир, померлого [INFO] . Оскільки іншим шляхом, ніж звернення до суду встановити родинні стосунки із померлим батьком неможливо, вона вимушена звернутися до суду з даною заявою. \~ \~ \~ \~ У судове засідання представник заявниці адвокат Бірюкова С.А не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Павлоградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) усудове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю. Вивчивши матеріали справи та встановивши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до роз`яснень, даних у п. 1\~постанови № 5 Пленуму Верховного суду від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються у судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~ Згідно свідоцтва про народження № [NUMBER] , [PERSON] (мовою оригіналу), народився [INFO] , про що зроблений актовий запис № 617 Житомирським відділом громадянського стану 20.03.1938 року. (а.с. 12) Згідно свідоцтва про одруження Серія [NUMBER] від 26 серпня 1964 року [PERSON] , 1938 року народження, уклав шлюб з [PERSON] , 1936 року народження, після реєстрації шлюбу чоловіку та дружині було присвоєно прізвище « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 28 лютого 1965 року [PERSON] народилася [INFO] у місті Павлограді, Дніпропетровської області, у графі батько записаний « [PERSON] », мати « [PERSON] ». (а. с. 9) Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу Серія [NUMBER] від 25 квітня 1987 року [PERSON] , [INFO] , уклав шлюб з [PERSON] , [INFO] , після реєстрації шлюбу « [PERSON] » присвоєно прізвище « [PERSON] ». (а. с. 10) За даними паспорта [PERSON] народилася [INFO] у м. Павлограді, Дніпропетровської області (а. с. 6-7) 09 січня 1989 року [PERSON] , [INFO] , уклав шлюб з [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу Серія [NUMBER] від 09 січня 1989 року. (а. с. 18) 05 жовтня 2017 року [PERSON] , [INFO] , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] від 05 жовтня 2017 року. (а.с. 11) Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого Першою Павлоградською державною нотаріальною конторою 16 травня 2018 року спадкоємцями [PERSON] , 1938 року народження, є його дружина [PERSON] , [INFO] та його донька [PERSON] , [INFO] . (а. с.14, 15) Як зазначає заявниця у заяві, вона має намір виїхати до родичів батька в Ізраїль у м. Кармієлі. Для цього їй потрібно встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] , [INFO] , уродження м. Житомир, померлого [INFO] . Відповідно до ст. ст.\~15,\~16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч. 1\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 5\~ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. \~ \~ \~ \~ \~ Згідно п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України,\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з\~п.\~10\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення»,\~суд вправі\~розглядати справи\~про встановлення\~родинних відносин,\~коли цей\~факт безпосередньо\~породжує юридичні\~наслідки.\~Факт родинних\~відносин заявнику\~необхідно встановити\~для того,\~щоб реалізувати\~свої спадкові\~права.\~Встановлення факту\~родинних відносин\~породить для\~заявника певні\~юридичні наслідки,\~так як\~іншого шляху\~для підтвердження\~факту родинних\~відносин не\~існує.\~ Проаналізувавши дати народження, місця народження, інформацію про батьків заявниці, оцінивши докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що заявниця [PERSON] є рідною донькою померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] . Наявність розбіжностей у написанні ім`я батька заявниці позбавляє її можливості реалізувати свої права. Суд, оцінивши належність, допустимість і достовірність доказів, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження, вважає вимогу заявника обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved