Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-22 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною, посилаючись на те, що його бабуся, [PERSON] , [INFO] , особа з інвалідністю II групи довічно, загального захворювання з ураженням опорно-рухового апарату з ураженням центральної нервової системи. Страждає на психічний розлад та на дифузний кардіосклероз, остеоартроз 2 ступеня, гіпертонічну хворобу II ступеня, цукровий діабет II типу, асткноневротичний синдром та на ряд супутніх захворювань. Також, перенесла операцію на очі, з діагнозом ускладнена катаракта, глаукома, бачить погано тільки на одне око. Протягом останнього року, практично кожний вихід з дому закінчується травматично для неї. Внаслідок сукупності всіх цих захворювань, погіршився стан її психічного здоров`я, вона потребує стороннього нагляду. Через ураження центральної нервової системи, пошкодження мозку бабуся розсіяна, скаржиться на погану пам`ять, роздратована, не здатна самостійно приймати рішення, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, вчиняти правочинів, самостійно набувати для себе цивільних прав та їх здійснювати, також створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно виконувати їх і нести відповідальність. Кожне перенесення будь-якої хвороби негативно впливає на її душевний та психічний стан, тому вона потребує сторонньої допомоги. Син [PERSON] [PERSON] , є особою з інвалідністю III групи, проживає окремо, потребує догляду, тому не взмозі самостійно подати заяву про визнання його матері недієздатною. Таким, чином він, як внук [PERSON] вимушений звернутись до суду із вказаною заявою, оскільки інших родичів у [PERSON] немає. Оскільки [PERSON] є особою з інвалідністю II групи, страждає ураженням опорно рухового апарату з ураженням центральної нервової системи, на судинну деменцію помірного ступеня, що призвело до психічних розладів, тому виникає необхідність для визнання її недієздатною та в подальшому встановлення опіки над нею. А тому просив суд визнати [PERSON] недієздатною. Заявник в судовому засіданні свою заяву підтримав. Представник заінтересованої особи Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явилася, звернулася з письмовою заявою в якій просила справу розглянути у її відсутність, не заперечувала проти задоволення вимог заяви. Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України\~\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заслухавши пояснення\~заявника,\~дослідивши письмові\~докази по\~справі,\~суд приходить\~до висновку,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] є інвалідом ІІ групи загального захворювання безстроково, страждає хронічним, психічним захворюванням у формі судинної деменції (недоумства). Про що свідчать дані анамнезу, дані матеріалів цивільної справи, а також свідчать дані теперішнього психіатричного обстеження, що виявило у психічному стані підекспертного усі клінічні ознаки та відповідні діагностичні критерії, що характерні для даної категорії психічних захворювань. За своїм психічним станом, в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання, [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи № 485 від 05 травня 2023 року, а тому її дійсно необхідно визнати недієздатною. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Експертами при проведенні експертизи було витрачено 5 (п`ять) експертогодин, а загальна вартість проведеної експертизи становить 2689 грн. 70 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved