Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-15 00:00:00

У січні 2023 року [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просила визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування вимог зазначає, що є спадкоємцем померлої. В шестимісячний строк не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини через пережитий нервовий стрес після смерті матері. Окрім того, хворіла, постійно лікувалась в різних лікарів, 24.02.2019 перенесла операцію, після якої довгий час перебувала на лікарняному. При зверненні до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину після смерті матері отримала відмову у зв`язку з відсутністю факту прийняття спадщини. Просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки вважає причину його пропуску поважною. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просилаїх задовольнити. Представник відповідача, сільської ради, у заяві від 31.01.2023 просив розгляд справи проводити без його участі, при винесенні рішення поклався на розсуд суду. Заслухавши пояснення учасника судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ст.ст.1269, 1270 ЦК України). Згідно ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом встановлено,\~що [INFO] в\~с.\~Тернівка Новоград-Волинського\~району Житомирської\~областіпомерла [PERSON] у віці 71 рік, що підтверджується відповідною копією свідоцтва про смерть. На день смерті вонабула зареєстрована одна по [ADDRESS] . Згідно копії довідки №233 від 12.09.2022 Ярунської сільської ради Новоград-Волинського району до моменту смерті з нею проживала та здійснювала її догляд [PERSON] . Родинні стосунки між померлою та позивачкою, як матерійдоньки, підтверджуються копіями свідоцтв останньої про народження та про шлюб. З заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті своєї матері позивачка протягом встановленого ст.1270 ЦК України строку, який розпочався з 06.07.2017 та закінчився 06.01.2018, не звернулась. Постановою державного нотаріуса від 10.02.2022 позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю факту прийняття спадщини. Спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] , складається з двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,7232 га та 0,8229 га, розташованих на території Колодянської\~сільської ради\~Новоград-Волинськогорайону Житомирської області (копії державних актів на право приватної власності на землю від 24.05.2005). За життя\~мати позивачки своїм майном не розпорядилась. Крім [PERSON] , позивачки по справі, інші особи з заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , не звертались, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Правила ч.3 ст.1272\~ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні. Оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна, у першу чергу, стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду. Обґрунтовуючи пропуск строку на подання заяви про прийняття спадщини, позивачка посилалась на постійні хвороби та перенесену операцію. Разом з тим, з наданої [PERSON] лікарської довідки від 03.01.2023 слідує, що вона 25.02.2019 перенесла операцію та знаходилась на стаціонарному лікуванні з 24.02.2019 по 04.03.2019. При цьому жодних доказів на наявність об`єктивних та непереборних обставин, які впливали на своєчасність подання нею заяви до нотаріальної контори впродовж півроку з дня смерті матері про прийняття спадщини, тобто до [INFO] , вона не довела. Варто враховувати, що з моменту смерті матері до початку захворювання [PERSON] минуло більше півтора року. Розумно оцінюючи такі обставини, можна припустити, що це було достатнім часом для подання нею заяви про прийняття спадщини як безпосередньо нотаріусу, так і направлення такої заяви засобами поштового зв`язку до відповідного нотаріуса. Суд також враховує, що вона тривалий час не звертався до нотаріуса і після спливу відповідного шестимісячного строку для прийняття спадщини. Факт хвороби позивачки в період часу саме з липня 2017 року по січень 2018 року, не знайшли свого підтвердження, тож, навіть припускаючи доведеність подібних тверджень, суд не має підстав зробити висновок, що саме ця обставина безумовно перешкодила позивачці як спадкоємиці вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Такі її твердження є формальними та, враховуючи зміст позовної заяви, не можуть бути підставою для задоволення позову. Принагідно зазначити, що Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженим наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012, подача заяви про прийняття спадщини не передбачає безумовну обов`язкову особисту явку спадкоємця до нотаріуса, така заява може бути надіслана і поштою. Оскільки підстави, на які посилається позивачка, з урахуванням зазначених норм права та релевантної практики Верховного Суду, не є об`єктивними та непереборними труднощами, з якими закон пов`язує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог.

Outcome: dismissed