Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-24 00:00:00

До Ладижинського міського суду Вінницької області надійшла позовна заява Акціонерного товаристка «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО», в особі Відокремленого підрозділу «ЛАДИЖИНСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» до [PERSON] про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, у якій позивач просить стягнути з [PERSON] на користь АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» заборгованість в сумі 13\~701 грн. 36 коп. та сплачені судові витрати в сумі 2684 грн. 00 коп., які складаються з сплаченого судового збору. Позов мотивований тим, що відповідач [PERSON] зареєстрований у квартирі [ADDRESS] . Позивач АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО», в особі ДТЕК Ладижинська ТЕС, є виконавцем послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення в м. Ладижин, Гайсинського район, Вінницької області на підставі ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» №2189-VIII від 09 листопада 2017 року, за які має вноситись плата відповідно до затверджених (погоджених) рішенням органу місцевого самоврядування тарифів. Згідно із п.1 ст.9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» №2189-VIII від 09 листопада 2017 року споживач зобов`язаний здійснювати оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладання відповідного договору. Однак, відповідач своєчасно та належним чином не оплачує житлово-комунальні послугу. 01 серпня 2021 року відповідач звернувся до АТ«ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» із заявою про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги. 01 серпня 2021 року між відповідачем [PERSON] та АТ«ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» був укладений договір №47 про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги. На умовах вказаного договору відповідачу була надана розстрочка у погашені заборгованості за житлово-комунальні послуги, що утворилася станом на 01 серпня 2021 року на суму 4\~359 грн. 35 коп., а відповідач зобов`язувався погасити вказану заборгованість у період з серпня 2021 року по січень 2022 року, шляхом щомісячної сплати по 726 грн. 00 коп. При цьому, відповідач зобов`язався своєчасно сплачувати поточні нарахування за спожиті послуги. Однак, [PERSON] умови договору реструктуризації у визначений строк не виконав. Позивач надавав і надає послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення, а відповідач, який зареєстрований у квартирі [ADDRESS] , і відповідно є споживачем наданих послуг та отримував зазначені послуги в повному обсязі, проте не в повному обсязі оплачував їх вартість, внаслідок чого виникла заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг, як станом на 01 березня 2023 року складає 13\~701 грн. 36 коп. за період з 01 грудня 2020 року по 01 березня 2023 року. Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 08 травня 2023 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу [PERSON] було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та протягом п`яти днів - заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвала суду про відкриття провадження у справі з цивільним позовом і долученими до нього матеріалами надсилалися відповідачу [PERSON] за місцем реєстрації ( [ADDRESS] ), проте рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернулося з відміткою «адресат відсутній за місцем проживання». Згідно п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Таким чином, оскільки відповідач [PERSON] у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подала, суд згідно ч.5 ст.279 ЦПК України\~розглядає цивільну справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідно до вимог\~ст.281 ЦПК України\~суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Відповідно до вимог ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутністю учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Розглянувши надані позивачем документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» в особі ВП «ЛАДИЖИНСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» є виконавцем і надає житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення в м. Ладижин, Гайсинського району, Вінницької області. Відповідач [PERSON] зареєстрований у квартирі [ADDRESS] і є споживачем послуг з постачання теплової енергії та гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення, які надаються АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО». 01 серпня 2021 року, між АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» в особі директора ВП «ЛАДИЖИНСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» Снєгіна І.П. та споживачем [PERSON] було укладено договір реструктуризації заборгованості за житлово-комунальні послуги №47, згідно якого [PERSON] , був зобов`язаний сплачувати в рахунок погашення заборгованості, яка утворилася станом на 01 серпня 2021 року на суму 4\~359 грн. 35 коп., щомісячно по 726 грн. 00 коп., на строк з серпня 2021 року по січень 2022 року. Крім того, відповідач зобов`язався забезпечити своєчасну оплату по поточних нарахувань за отриманні послуги з централізованого опалення, гарячого та холодного водопостачання, водовідведення на умовах договору №п-351 від 07 серпня 2014 року про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (а.с.7). За розрахунком заборгованості по особовому рахунку № [NUMBER] , відкритому на ім`я [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , відповідачу [PERSON] нараховано заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 грудня 2020 року по 01 березня 2023 року в розмірі 13\~701 грн. 36 коп. (а.с.5), які ним не сплачені. Послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення відповідачем [PERSON] своєчасно та належним чином не оплачуються, що підтверджено розрахунком заборгованості, наданим позивачем та з якого вбачається, що борг за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення за період\~з 01\~грудня 2020\~року по\~01\~березня 2023\~року становить 13\~701 грн. 36 коп. Вказаний розрахунок відповідачем [PERSON] не оспорений, відзив, заперечення на позов суду не надані. Основні засади\~організаційних,\~господарських\~відносин,\~що\~виникають\~у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки, регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги». Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про\~житлово-комунальні\~послуги» учасниками правовідносин у сфері надання\~житлово-комунальних послуг є :\~1)\~споживачі (індивідуальні\~та колективні); 2)\~управитель; 3) виконавці комунальних послуг. Відповідно до\~ч.1\~ст.6\~Закону України\~«Про\~житлово-комунальні\~послуги»\~\~учасниками правовідносин\~у сфері\~надання\~житлово-комунальних\~послуг\~є: 1)\~споживачі\~(індивідуальні\~та колективні);2)\~управитель; 3)\~виконавці\~комунальних\~послуг. Виконавцями\~комунальних\~послуг є: 1)\~послуг\~з постачання\~та\~розподілу природного\~газу\~-\~постачальник,\~який\~на підставі\~ліцензії провадить\~діяльність із\~постачання\~природного газу,\~та\~оператор газорозподільної системи, до якої приєднані\~об`єкти\~газоспоживання споживача; 2)\~послуг\~з постачання\~та\~розподіл у електричної енергії -\~енергопостачальник\~або\~інший суб`єкт,\~визначений законом; 3)\~послуг\~з постачання\~теплової енергії\~-\~теплопостачальна\~організація; 4)\~послуг з\~постачання\~гарячої\~води -\~суб`єкт господарювання,\~який є\~власником\~(або\~володіє\~і користується\~на\~інших законних підставах)\~теплової,\~тепловикористальної\~або теплогенеруючої\~установки,\~за\~допомогою якої\~ виробляє гарячу\~воду,\~якщо\~споживачами\~не визначено\~іншого постачальника\~гарячої\~води; 5) послуг з\~централізованого водопостачання\~-\~суб`єкт\~господарювання,\~що\~провадить господарську діяльність\~з централізованого\~водопостачання; 6)\~послуг\~з\~централізованого водовідведення\~-\~суб`єкт господарювання,\~що\~провадить господарську\~діяльність\~з централізованого водовідведення; 7) послуг з поводження з побутовими відходами - суб`єкт господарювання, визначений виконавцем послуг з вивезення побутових відходів у встановленому законодавством порядку. Згідно із\~ч.1\~ст.\~9\~Закону\~України\~«Про\~житлово-комунальні\~послуги»\~споживач здійснює оплату за\~спожиті житлово-комунальні\~послуги\~щомісяця,\~якщо\~інший\~порядок\~та строки\~не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Відповідно до\~ч.1\~ст.10\~Закону України\~«Про\~житлово-комунальні\~послуги» ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону. Згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Такий висновок узгоджується з правовою позицією Верховного Суду України, висловленою у постанові від 20 квітня 2016 року у справі №6-2951цс15. Таким чином, позивач АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» в особі ВП «ЛАДИЖИНСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» здійснювало надання послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення, а відповідач [PERSON] , який зареєстрований і проживає у квартирі [ADDRESS] , і відповідно є споживачем послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення, отримувала зазначені послуги в повному обсязі, проте не оплачувала їх вартість, внаслідок чого виникла заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення за період\~з 01\~грудня 2020\~року по\~01\~березня 2023\~року становить 13\~701 грн. 36 коп., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі. Відповідно до ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. По даній справі позивачем сплачено судовий збір 2 684 грн. 00 коп., який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved