Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24 січня 2017 року. Від шлюбу мають одну дитину, сина [PERSON] , [INFO] . Поряд з тим, зазначив, що після реєстрації шлюбу, вони постійно проживали у будинку батьків його дружини у с.Стрілківці Чортківського району Тернопільської області. Проте, за час їхнього спільного сімейного життя, в них постійно виникали сварки та скандали через різні побутові причини. Відповідачка завжди була чимось незадоволена, їй всього було мало, хоча в тому, що між ними трапилось, певна доля вини є і в його діях. Крім того зазначив, що у червні 2022 року, щоб уникнути в подальшому сварок, відпочити один від одного, він повідомив дружині, що поїде на деякий час на роботу за кордон, це дозволить покращити матеріальний стан сім`ї. Дружина в цьому не заперечувала. А поїхавши за кордон, побувши там деякий час, зрозумів, що більше не хоче жити разом із відповідачкою у шлюбі, а тому вирішив розірвати стосунки і не повертатись до неї. На сьогодні вони спілкуються лише по телефону і тільки щодо сина, відповідачка його не цікавить, і зрозумів, що і він більше її не цікавить, вони обоє більше не хочуть проживати у шлюбі. Тому повідомив відповідачку, що має намір розірвати шлюб, а вона не заперечує. Спільного господарства вони не ведуть та не мають спільного бюджету, одинадцять місяців не проживають разом і ніхто із них не намагався відновити подружні стосунки. Вважає, що шлюб між ними існує формально, подальше збереження шлюбу є неможливим, це суперечить його інтересам, у зв`язку з чим просив суд шлюб між ними розірвати. Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 03 травня 2023 року відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та запропоновано відповідачці протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали надіслати відзив на позовну заяву. Як слідує з наявного в матеріалах справи поштового повідомлення, позовну заяву з додатками, ухвалу суду про відкриття провадження, відповідачка отримала 09 травня 2023 року. На момент розгляду справи судом відповідачкою відзиву на позов, будь-яких заяв, клопотань подано не було. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено судом, що сторонами не оспорювалося, стверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 24 січня 2017 року Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 24 січня 2017 року у Борщівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, про що складено актовий запис № 07. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловікові « [PERSON] », дружині « [PERSON] ». Від шлюбу подружжя має одну малолітню дитину, сина [PERSON] , [INFO] . Також судом встановлено, що шлюб між сторонами існує формально, такі тривалий час разом не проживають, не ведуть спільного господарства та не мають спільного бюджету. Наміру зберегти шлюб, ні позивач, ні відповідачка не висловили. Виходячи з наведеного вище, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, а його розірвання не суперечить будь-чиїм законним правам та інтересам. Тому, враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 112, 113 Сімейного кодексу України, Закону України «Про судовий збір»,

Outcome: approved