Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-01 00:00:00

Між сторонами по справі виникли цивільно-правові відносини на підставі договору позики, які регулюються Цивільним кодексом України. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 628 ЦК України\~зміст договору становлять умови (пункти) визначені на розсуд сторін та погоджені ними. При цьому згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Судом встановлено, що 22 серпня 2021 року між [PERSON] та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» було укладено кредитний договір (на умовах повернення кредиту в кінці строку кредиту) № 14303-08/2021, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 7 кредитного договору. Відповідно до умов даного договору ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ»» надав позичальнику суму кредиту на строк до 20.09.2021 року, які позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом 2,5% на добу. У подальшому, 21.09.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТРУМ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено кредитний договір № 14303-08/2021, у відповідності до умов якого, ТОВ «ІНВЕСТРУМ» відступив ТОВ "ФК "ЄАПБ" право вимоги до позичальника [PERSON] за кредитним договором № 14303-08/2021 від 22 серпня 2021 року. Відповідно до матеріалів справи, відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором № 14303-08/2021 від 22 серпня 2021 року належним чином не виконував, у зв`язку з чим за останнім утворилась заборгованість, яка відповідно до розрахунку наданого позивачем, складає 12921,00 грн., з яких: 5900,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 7021,00 гривень сума заборгованості за відсотками. Крім того, 31 серпня 2021 року між [PERSON] та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНФІНАНС» було укладено договір позики № 0663518812, який підписано шляхом підписання Акценту оферти, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису), в якості аналога власноручного підпису позичальника. У подальшому, 24.11.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНФІНАНС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 24/11-22/2, у відповідності до умов якого, ТОВ «ІНФІНАНС» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права вимоги за плату та на умовах, визначених цим Договором. Відповідно до реєстру боржників від 24.11.2022 року до Договору факторингу № 24/11-22/2 від 24.11.2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за Договором позики № 0663518812 в сумі 150\~187,50 гривень, з яких: 15000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 135\~187,50 гривень сума заборгованості за відсотками. Крім того, 09 вересня 2021 року між [PERSON] та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГОУФІНГОУ» було укладено кредитний договір № 2995615672/467268, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 7 кредитного договору. У подальшому, 19.04.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ГОУФІНГОУ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 19042022-Г, у відповідності до умов якого, ТОВ «ГОУФІНГОУ» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права вимоги за плату та на умовах, визначених цим кредитним договором. Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу № 19042022-Г від 19.04.2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 2995615672/467268 в сумі 33\~056,50 гривень, з яких: 8500,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 24\~556,50 гривень сума заборгованості за відсотками. Крім того, 12 вересня 2021 року між [PERSON] та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» було укладено кредитний договір № 2995615672/729620, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 7 кредитного договору. У подальшому, 19.04.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 19042022-Є, у відповідності до умов якого, ТОВ «КС «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права вимоги за плату та на умовах, визначених цим кредитним договором. Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу № 19042022-Є від 19.04.2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 2995615672/729620 в сумі 39 100,00 гривень, з яких: 10000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 29 100,00 гривень сума заборгованості за відсотками. Відповідно до\~ч. 1\~ст. 509 ЦК України\~зобов`язанням є\~правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має\~право вимагати\~від\~боржника\~виконання його обов`язку. Згідно зі\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1\~статті 530 ЦК України\~встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до\~статті 611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Згідно зі\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти\~(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі\~статтею 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Надані позивачем розрахунки заборгованості за договором позики та кредитними договорами, і ході розгляду справи відповідачем не оспорювався. Відповідно до\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даними договором. Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. У відповідності до ст.\~610\~ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч.1 ст.\~612\~ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами Відповідно до\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від\~відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Суд бере до уваги, що відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання та згідно матеріалів справи має заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», яке є правонаступником позикодавця, в загальному розмірі 235\~265,00 грн. Враховуючи викладене, а також те, що доказів повернення позики, кредиту чи спростування вказаних обставин, на час розгляду справи відповідачем не надано, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості: -за кредитним договором № 14303-08/2021 від 22 серпня 2021 року в розмірі 12 921,00 гривень, з яких: 5900,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 7021,00 гривень сума заборгованості за відсотками; -за договором позики № 0663518812 від 31 серпня 2021 року в розмірі 150\~187,50 гривень, з яких: 15000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 135\~187,50 гривень сума заборгованості за відсотками; -за кредитним договором № 2995615672/467268 від 09 вересня 2021 року в розмірі 33\~056,50 гривень, з яких: 8500,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 24\~556,50 гривень сума заборгованості за відсотками; -за кредитним договором № 2995615672/729620 від 12 вересня 2021 року в розмірі 39 100,00 гривень, з яких: 10000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 29 100,00 гривень сума заборгованості за відсотками. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача підлягають також стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати в розмірі 3528,97 грн.

Outcome: approved