Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-29 00:00:00

11 листопада 2022 року позивач Державне підприємство «Шосткинський завод «Імпульс»\~ (далі ДП «Шосткинський завод «Імпульс») звернулося до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] про стягнення боргу за надані послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання за період з 01 листопада 2014 року по 01 серпня 2021 року в розмірі 59150 грн 96 коп., прострочки виконання грошового зобов`язання 3% річних в розмірі 5039 грн 63 коп. та інфляційного збільшення суми боргу в розмірі 15123 грн 77 коп., та судового збору в розмірі 2481 грн 00 коп. В обґрунтування позову зазначено, що ДП «Шосткинський завод «Імпульс» надає мешканцям будинку [ADDRESS] послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання, згідно із тарифами затвердженими рішеннями Виконавчого комітету Шосткинської міської ради та постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] є наймачами квартири [ADDRESS] (далі Квартира-1) та відповідно є споживачами вказаних послуг, які надає ДП «Шосткинський завод «Імпульс». При цьому, за отримані послуги відповідачі не сплачують, тому за період з 01 листопада 2014 року по 01 серпня 2021 року утворилась заборгованість в розмірі 59150 грн 96 коп. за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача за прострочення виконання грошового зобов`язання: 3% річних від простроченої суми в розмірі 5039 грн 63 коп., та інфляційне збільшення суми боргу в розмірі 15123 грн 77 коп. 06 грудня 2022 року ухвалою суду прийнято справу до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, у якій роз`яснено сторонам право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідачам запропоновано подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали. Ухвалу про відкриття провадження від 06 грудня 2022 року разом із позовною заявою та додатками до неї було надіслано відповідачам [PERSON] , [PERSON] рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення на адресу їх зареєстрованого місця проживання, але повернуто на адресу суду з відміткою АТ «Укрпошти» - «за закінченням терміну зберігання». (а.с. 52) Станом на 30 травня 2023 року відзив на позов та заперечення від відповідачів [PERSON] , [PERSON] до суду не надійшли. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі, також не надходили. Відповідно до ч. 13 ст. 7\~ Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Із оборотної відомості сплати за опалення та гаряче водопостачання, вбачається, що особовий рахунок № [NUMBER] відкрито на [PERSON] за адресою Квартири-1, та за період надання послуг з 01.11.2014 по 01.08.2021, у зв`язку із не сплатою вартості послуг, виникла заборгованість в розмірі 59150 грн 96 коп. (а.с.15-17) Згідно із довідкою виданої 04.10.2021 Приватним підприємством "Ельбрус Північ", в квартирі [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . (а.с.18) Рішенням Виконавчого комітету Шосткинської міської ради прийнятого 28 грудня 2018 року за №403, затверджено тарифи на послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання. (а.с.21) Рішеннями Виконавчого комітету Шосткинської міської ради прийнятими: 01 квітня 2020 року за №92; від 28 грудня 2018 року за №403; від 12 жовтня 2017 року за №241; від 28 листопада 2018 року за №355; від 05 березня 2020 року за №78; від 18 лютого 2020 року за №52; від 17 січня 2020 року за №9 затверджувалися тарифи та приймалися рішення щодо здійснення перерахунку плати, у відповідних місяцях, за теплову енергію та гаряче водопостачання, у зв`язку із зміною ціни природного газу. (а.с.18-26) Статтею 162 Житлового кодексу України (далі ЖК України) передбачено, що наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно із ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року №1875-ІV (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин і до 01.05.2019) (далі - Закон №1875-ІV), житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил. Аналогічне визначення міститься і в ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09 листопада 2017 року №2189-VIII, що введена в дію з 01.05.2019 (далі - Закон № 2189-VIII). Відповідно до ч. 2 ст. 19 Закону №1875-ІV, учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. В свою чергу відповідно до частини 1 статті 1 зазначеного Закону, споживачем - є фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу. Виконавець і споживач є учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг і за приписами ст. 6 Закону №2189-VIII. Згідно із п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону №1875-ІV, споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Пунктом 5 ч. 2 ст. 7 Закону №2189-VIII, також визначено, що індивідуальний споживач зобов`язаний\~ оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до ст. 32 Закону\~ №1875-ІV, плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або нормами, затвердженими в установлено порядку. Згідно із ст. 9 Закону №2189-VIII, споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Таким чином, суд приходить до висновку, що між позивачем та відповідачами [PERSON] , [PERSON] виникли взаємні права та обов`язки: у позивача - по наданню послуг послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання до Квартири-1 у строк та належної якості, а у відповідача - по оплаті цих послуг та можливості оспорювати їх якість та ціну. Споживаючи послуги з опалення відповідачі не оспорювали їх якість та ціну, а також враховуючи, що відповідачі відзив на позовну заяву та заперечення проти позову до зазначеного часу не надали, суд вважає за необхідне позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання та гаряче водопостачання за період з 01 листопада 2014 року по 01 серпня 2021 року в розмірі 59150 гривень 96 копійок задовольнити в повному обсязі. Згідно із ст. 525, 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. В свою чергу, порушенням зобов`язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Проте, в порушення наведених норм закону відповідачами оплата наданих послуг не здійснювалася, що призвело до виникнення заборгованості. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки відповідачами вказана сума не була сплачена позивач просить суд стягнути з них 3% річних від простроченої суми в сумі 5039 грн 63 коп., та інфляційне збільшення боргу в сумі 15123 грн 77 коп. (а.с. 5-11) Тому, борг відповідачів внаслідок інфляції зріс на 15123 грн 77 коп., а 3% річних від простроченої суми складають 5039 грн 63 коп. Розрахунок, наданий позивачем у позовній заяві, є правильним, відповідачами не оспорювався, тобто може бути взятим судом до уваги при вирішенні справи по суті, а тому, позовні вимоги в частині стягнення з відповідачів 3% річних від простроченої суми в сумі 5039 грн 63 коп., та інфляційне збільшення боргу в сумі 15123 грн 77 коп. підлягають задоволенню. Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі. Згідно із ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати. Так, ДП «Шосткинськй завод «Імпульс» сплачено судовий збір в сумі 2481 грн 00 коп. (платіжні доручення: №2550 від 19 вересня 2022 року на суму 2254 грн 00 коп., №4415 від 22 вересня 2020 року на суму 227 грн 00 коп.).

Outcome: approved