Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-17 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (надалі по тексту - ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК») звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки [PERSON] заборгованість за договором № 2021/ОВР/034-000851 (заява-договір № 2021/І_С/034-001841) від 20.07.2021 року в розмірі 53530 грн. 96 коп. та судові витрати в розмірі 2684 грн. 00 коп. В обґрунтування позову зазначено, що 20.07.2021 року [PERSON] підписала заяву-договір № 2021/І_С/034-001841 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», які розміщені на офіційному сайті банку за адресою:www.ukrgasbank.com. Підписана Заява-договір разом з Правилами, Тарифним планом, умовами банківських Продуктів/Пакетів є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачкою. Відповідно до договору № 2021/ОВР/034-000851 від 20.07.2021 року відповідачці відкрито картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування: «Овердрафт Крок на зустріч», на якому встановлено орієнтовна сума кредиту 24000,00 грн., можливу суму кредиту - 46806,21 грн., щомісячний платіж по кредиту - 1337,00 грн., відсоткова ставка 29,99% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48,00%, комісію за видачу кредиту - 0,00%, строк кредитування 35 місяців по 19.06.2024 року. Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав, але відповідачкою зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконуються, внаслідок чого станом на 29.12.2022 року виникла кредитна заборгованість, яка становить 53530 грн. 96 коп., зокрема: по кредиту прострочена - 45449 грн. 21 коп., по процентах прострочена - 7520 грн. 30 коп., заборгованість по платежах за ч. 2 ст. 625 ЦК України - 561 грн. 45 коп. Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 31.03.2023 року відкрито провадження в справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу роз`яснено право подавати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а також наслідки ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, зокрема право суду вирішити спір за наявними матеріалами справи. Сторони у справі повідомлялися належним чином про дату, час і місце розгляду справи. Разом з тим від відповідачки [PERSON] 18.05.2023 року через канцелярію суду надійшла заява в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку. Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України). Судом встановлено, що 20.07.2021 року між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та відповідачкою [PERSON] , шляхом підписання заяви-договору № 2021/І_С/034-001841 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», які розміщені на офіційному сайті банку за адресою: www.ukrgasbank.com, укладено кредитний договір № 2021/ОВР/034-000851. Відповідачка [PERSON] надала свою згоду на те, що підписана заява-договір разом з правилами, тарифним планом, умовами банківських продуктів/пакетів (що всі розміщені на сайті банку) є договором комплексного банківського обслуговування. Відповідно до п. 3.1 Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «УКРГАЗБАНК» (надалі по тексту - Правила) договір вважається укладеним, якщо клієнт належним чином заповнив та підписав заяву-договір, а банк прийняв таку заяву-договір без зауважень та відкрив рахунок і субрахунок. Відповідно дозаяви-договору № 2021/І_С/034-001841від 20.07.2021 року відповідачці відкрито картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування: «Овердрафт Крок на зустріч», на якому встановлено орієнтовна сума кредиту 24000,00 грн., можливу суму кредиту - 46806,21 грн., щомісячний платіж по кредиту - 1337,00 грн., відсоткова ставка 29,99% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48,00%, комісію за видачу кредиту - 0,00%, строк кредитування 35 місяців по 19.06.2024 року. Відповідачка [PERSON] отримала платіжну картку, про що свідчить її підпис у розписці про отримання платіжної картки від 20.07.2021 року (а. с. 21-24). Пунктом 3.1 заяви-договору № 2021/І_С/034-001841 від 20.07.2021 року передбачено, що сторони підтверджують досягнення згоди щодо всіх істотних умов заяви-договору, що передбачені чинним законодавством України для договорів банківського рахунку фізичної особи, операції за якими, в тому числі, можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів, та для кредитних договорів. Позивач виконав взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, зокрема надав відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах кредитного ліміту. Відповідачка скористалась кредитними коштами, але не виконує належним чином зобов`язання за договором № 2021/ОВР/034-000851 від 20.07.2021 року, внаслідок чого згідно наданого ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» розрахунку, заборгованість відповідачки [PERSON] за кредитним договором станом на 29.12.2022 року становить 53530 грн. 96 коп., зокрема: по кредиту прострочена - 45449 грн. 21 коп., по процентах прострочена - 7520 грн. 30 коп., заборгованість по платежах за ч. 2 ст. 625 ЦК України - 561 грн. 45 коп.(а. с. 32). Із виписки/особового рахунку за період з 20.07.2021 року по 29.12.2022 року, наданої позивачем, встановлено, що відповідачка [PERSON] користувалась кредитними коштами, періодично погашала заборгованість за наданим кредитом (а. с. 33-34). 28.12.2021 року ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» надіслав відповідачці [PERSON] вимогу про дострокове повернення кредиту (а. с. 30-31). Надаючи правову оцінку встановленим фактам і правовідносинам, суд зазначає наступне. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (ч. 2 ст. 639 ЦК України). Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. За положеннями ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. За правилами ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Отже, з огляду на вищенаведені норми права, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінюючи належність, допустимість кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, встановивши, що відповідачка [PERSON] допустила невиконання взятих на себе зобов`язань за договором № 2021/ОВР/034-000851 (заява-договір № 2021/І_С/034-001841 ) від 20.07.2021 року,суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову. Водночас, відповідно до ст. 264 ЦПК України суд під час ухвалення рішення вирішує питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Як встановлено судом, позивач поніс судові витрати у виді судового збору за подання позовної заяви в сумі 2684,00 грн. Отже, понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у виді сплаченого судового збору в сумі 2684,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ст. 141 ЦПК України. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved