Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка вказує на те, що 05 жовтня 2020 року вони уклали між собою шлюб, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Гніванської міської ради Тиврівського району Вінницької області, актовий запис № 66. \~ \~ \~ \~В них з відповідачем є спільна дитина: дочка [PERSON] , [INFO] , яка на даний момент проживає разом з нею за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~В зв`язку з тим, що вони посварилися, разом не проживають з лютого 2023р. Оскільки вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років, то у відповідності до ст. 84 СК України відповідач зобов"язаний надавати їй допомогу. Таку допомогу він не надає і надавати відмовляється. Повідомляє суд, що вона отримує одноразову допомогу при народженні дитини, інших видів допомог не отримує. Вона бажає стягувати аліменти з відповідача на своє утримання у розмірі 1/6 частки від усіх видів доходів [PERSON] до досягнення дитиною віку трьох років. \~ \~ \~ \~Інших утриманців окрім дочки [PERSON] у відповідача немає, а тому такий розмір аліментів не погіршить матеріальний стан інших осіб. \~ \~ \~ \~Відповідач працює у ФОП " [PERSON] " водієм на вантажних перевезеннях орієнтовно отримував заробітну плату у розмірі 15000,00 грн. \~ \~ \~ \~Просить стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на її утримання щомісячно у розмірі 1/6 (одна шоста) частки від всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня подання даної позовної заяви до суду і до досягнення дитиною [PERSON] віку трьох років, тобто до [INFO] . \~ \~ \~ \~Ухвалою Тиврівського районного суду від 07.04.2023 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та визначено відповідачеві строк для подання відзиву. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивачка уточнені позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити, пояснила, що почала працювати в дитячому садочку з 17 березня 2023 року, так як там появилась дитина, яка відвідує інклюзивну групу, але чи на довгий час буде робота не знає, так як сім`я дитини переселенці і можуть переїхати в інше місто на проживання, а вона залишиться без роботи. \~ \~ \~ \~Відповідач уточнені позовні вимоги визнав, заяв та клопотань не заявляв. \~ \~ \~ \~Розглянувши та дослідивши матеріали справи, вислухавши осіб, що беруть участь у справі, суд приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Позивачка перебуває в шлюбі відповідачем, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 4). \~ \~ \~ \~ [INFO] в сторін народилася дочка [PERSON] , що стверджується її свідоцтвом про народження (а.с. 3). \~ \~ \~ \~Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, що стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 15.03.2023 року (а.с. 5). \~ \~ \~ \~Відповідач працездатний, інших утриманців не має, працює в ТОВ "Земля Поділля", отримує доходи і може допомагати позивачці в утриманні дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. \~ \~ \~ \~Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищенаведене та з урахуванням фактичних обставин справи, виходячи з закріплених ч.9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, а також позицію відповідача, який визнав позов повністю, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то з відповідача у відповідності до ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню на користь Держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved