Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-28 00:00:00

В квітні\~2023\~року ТОВ «Коллект\~центр»звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення\~заборгованості за\~договором про\~надання споживчого\~кредиту.\~Свої вимоги\~мотивує тим,\~що 08.05.2021\~між ТОВ\~«Авентус Україна»\~та [PERSON] укладено договір\~про надання\~споживчого кредиту\~№4122689,\~відповідно до\~умов якого\~\~кредитор\~надав позичальнику\~кредит у\~гривні в\~сумі 20000\~гривень шляхом\~їх перерахування\~за реквізитами\~платіжної картки,\~реквізити якої\~надані споживачем\~товариству з\~метою отримання\~кредиту,\~строк кредиту\~7\~днів,\~відсоткова ставка\~1,9\~щоденно.\~Відповідачка не\~виконувала належним\~чином взяті\~на себе\~зобов`язання,\~внаслідок чого\~утворилась заборгованість.\~24.01.2022\~року ТОВ\~«Авентус Україна»\~та ТОВ\~«Вердикт Капітал»\~уклали договір\~факторингу №24-01/2022,\~відповідно умов\~якого ТОВ\~«Авентус Україна»\~відступило ТОВ\~«Вердикт Капітал»\~право грошової\~вимоги до\~позичальників,\~в тому\~числі за\~договором про\~надання споживчого\~кредиту №4122689\~від 08.05.2021,\~що укладений\~між ТОВ\~«Авентус Україна»\~та [PERSON] .\~У свою\~чергу ТОВ\~«Вердикт Капітал»\~відступило право\~грошової вимоги\~до позичальників\~ТОВ «Коллект\~центр» відповідно\~до договору\~відступлення права\~вимоги №10-01/2023\~від 10.01.2023,\~в тому\~числі за\~договором про\~ надання\~споживчого кредиту\~№ 4122689\~від 08.05.2021,\~що укладений\~між ТОВ\~«Авентус Україна»\~та [PERSON] .\~Відповідачка свої\~зобов`язання належним\~чином не\~виконує,\~станом на\~05.04.2023 заборгованість за договором становить 42723,21 гривень, з яких: заборгованість за тілом кредиту 15000 гривень; заборгованість за процентами на дату відступлення права вимоги 27445,00 гривень; заборгованість по пені і штрафам 278,21 гривень. Посилаючись на викладене, просить стягнути з відповідачки [PERSON] на свою користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 42723,21 гривень та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684 гривні та на правову допомогу у розмірі 9000 гривень. Ухвалою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 04.05.2023 було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачці строк для подання відзиву на позовну заяву. Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив справу розглянути без його участі. Відповідачка у судове засідання не з`явилась, надала письмові пояснення у яких просила розглянути справу без її участі та відмовити у задоволенні позовних вимог. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Дослідивши письмові докази, які містяться у справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 08.05.2021 між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту №4122689, відповідно до умов якого\~\~кредитор надав позичальнику кредит у гривні в сумі 20000 гривень шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані споживачем товариству з метою отримання кредиту, строк кредиту 7 днів, відсоткова ставка за користування коштами 1,9 відсотка щоденно (а.с. 7-16). Зарахування коштів в сумі 20000 гривень, на платіжну картку відповідачки № [NUMBER] відбулося 08.05.2021 року, що підтверджується даними листа ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» від 20.02.2023 вих. № 2430 (а.с. 27). Згідно Паспорту споживчого кредиту сума кредитного ліміту до 20000 гривень строком кредитування 7 днів з можливістю пролонгації та автопролонгації відповідно до умов договору; метою кредиту є споживчі потреби; способом надання кредиту є перерахування кредитодавцем грошових коштів за реквізитами платіжної картки зазначеної споживачем не пізніше трьох календарних днів від дати підписання договору, без забезпечення у вигляді застави; стандартна процентна ставка, відсотків річних: (застосовується протягом строку кредиту, якщо не виконані умови для застосування зниженої процентної ставки, в період пролонгації та авто пролонгації) 693,50% річних (1,90% в день); знижена процентна ставка, відсотків річних: (застосовується протягом початкового строку кредиту, а у випадку пролонгації до дати пролонгації, якщо споживачем виконані умови для отримання знижки на стандартному процентну ставку, зокрема протягом строку кредиту (+3дні) здійснено повне погашення заборгованості або пролонгацію строку кредиту) 520,13% річних (1,425% в день); тип процентної ставки фіксована; загальні витрати за кредитом за стандартною процентною ставкою 2660,00 грн.; загальні витрати за кредитом за зниженою процентною ставкою 1995,00 грн.; орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом ( у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) 22660,00 грн.; орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за зниженою ставкою за весь строк користування кредитом ( у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) 21995,00 грн.; реальна річна процентна ставка за стандартною ставкою, відсотків річних 67151,57%; реальна річна процентна ставка за зниженою ставкою, відсотків річних - 14129,37%; наслідками прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит: штрафи - 960,00 гривень на 4 (четвертий) день невиконання та/або неналежного виконання зобов`язань з повернення кредиту та/або процентів за користування кредитом та 220,00 гривень починаючи з 5 (п`ятого) дня за кожний день невиконання та/або неналежного виконання зобов`язань з повернення кредиту та/або процентів за користування кредитом; кредитодавець має право залучати до врегулювання простроченої заборгованості колекторську компанію; споживач має право відмовитися від договору про споживчий кредит протягом 14 календарних днів у порядку та на умовах, визначених Законом України «Про споживче кредитування» (а.с. 17-21). У відповідності до інформації за укладеним договором від 08.05.2021 №4122689 позичальник [PERSON] сплатила: 13.05.2021 - 1710 гривень відсотки; 17.05.2021 - 4000 гривень основного боргу та 1520 гривень відсотки; 23.05.2021 - 1824 гривні відсотки; 28.05.2021 - 1520 гривень відсотки; 01.06.2021 - 1216 гривень відсотки; 02.06.2021 - 304 гривні відсотки; 08.06.2021 - 1824 гривні відсотки; 13.06.2021 - 1000 гривень основного боргу та 1520 гривень відсотки; 18.06.2021 - 1425 гривень відсотки; 24.06.2021 - 1710 гривень відсотки; 09.07.2021 - 500 гривень відсотки; 12.07.2021 - 600 гривень відсотки; 14.07.2021 - 4600 гривень відсотки; 05.08.2021 - 200 гривень відсотки ( а.с. 64-77). Станом на 23.01.2022 основний борг становить 15000 гривень. Виконання зобов`язання за договором про надання споживчого кредиту свідчить про існування зобов`язань відповідачки та про отримання нею кредитних коштів. 02.07.2021 ТОВ «Авентус Україна» направило за вих. № 4122689 лист [PERSON] , в якому повідомило про строки порушення нею повернення /оплати кредитної заборгованості, яка на вказану дату становить 17280 гривень (а.с. 22). Відповідачка [PERSON] не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість. Згідно ст. ст.\~526,\~527,\~530 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до\~ст. 599 ЦК України\~зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч. 1\~ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Частиною 1\~ст. 1049 ЦК України\~передбачено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. 24.01.2022 ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Вердикт Капітал» уклали договір факторингу №24-01/2022, відповідно умов якого ТОВ «Авентус Україна» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» право грошової вимоги до позичальників. Відповідно до вказаного договору про відступлення права вимоги ТОВ «Вердикт Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ «Авентус Україна», у тому числі і до [PERSON] за договором про надання споживчого кредиту № 4122689 від 08.05.2021 (а.с. 32-40). Згідно реєстру боржників до договору факторингу №24-01/2022 від 24.01.2022, який є додатком № 3 до вказаного договору за № 326 значиться [PERSON] з сумою боргу на 24.01.2022 в розмірі 42445 гривень, в тому числі за тіло кредиту 15000 гривень та проценти 27445 гривень (а.с. 41-44, 45). 10.01.2023 ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект центр» уклали договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №10-01/2023, по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ «Авентус Україна», у тому числі і до [PERSON] за договором про надання споживчого кредиту № 4122689 від 08.05.2021 (а.с. 48-58). Згідно реєстру боржників до договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №10-01/2023 від 10.01.2023, який є додатком № 3 до вказаного договору, за № 28346 значиться [PERSON] з сумою боргу на 10.01.2023 в розмірі 42445 гривень, в тому числі за тіло кредиту 15000 гривень та проценти 27445 гривень (а.с. 59-62). Відповідно до ч. 1\~ст. 512 ЦК України\~кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених\~ст. 515 ЦК України) може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно\~ст. 514 ЦК України\~до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Станом на 05.04.2023 року заборгованість відповідачки [PERSON] за договором про\~надання споживчого\~кредиту №\~4122689\~від 08.05.2021складає 42723 гривні 21 копійка, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 15000 гривень; заборгованість за процентами на дату відступлення права вимоги - 27445 гривень. Доказів належного виконання зобов`язань за договором про надання споживчого кредиту № 4122689 від 08.05.2021 відповідачка суду не надала. Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню, з відповідачки [PERSON] на користь ТОВ «Коллект центр» підлягає стягненню заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 4122689 від 08.05.2021 в розмірі 42723 гривні 21 копійка. Відповідно до положень п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Судові витрати позивача на професійну правничу допомогу становлять 9000 гривень, які підтверджуються договором від 02.01.2023, заявкою від 05.03.2023, витягом з акту, платіжною інструкцією (а.с.102-106, 110, 111, 112). З огляду на умови договору про надання правової допомоги, враховуючи складання і підписання адвокатом всіх процесуальних документів від імені і в інтересах позивача, суд дійшов висновку, що в даній конкретній справі витрати на правову допомогу в сумі 9000 гривень є реальними, підтвердженими матеріалами справи. Клопотання про зменшення судових витрат на правову допомогу не надходило. Судові витрати позивача по сплаті судового збору становлять 2684 гривні, згідно платіжної інструкції від 14.04.2023. На підставі ст. 141 ЦПК України\~судові витрати позивача підлягають відшкодуванню, шляхом їх стягнення з відповідачки на користь позивача. \~ \~

Outcome: approved