Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення коштів на утримання, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах, разом виховують чотирьох дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які проживають з позивачем. Відповідач військовослужбовець, сержант ЗСУ, отримує значну заробітну плату і в змозі надавати матеріальну допомогу. На підставі чого позивач просила суд стягнути з [PERSON] , [INFO] , уродженця міста Вознесенськ, Миколаївської області, який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , ідентифікаційний номер [NUMBER] кошти на утримання [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , щомісячно у розмірі 1/6 частини із всіх видів заробітку (доходу) до досягнення донькою [PERSON] , [INFO] 3-х років, тобто до [INFO] . Від позивача [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, в якій позивач вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення по справі не заперечувала. \~ \~ \~ \~В судові засідання, призначені на 11.04.2023 р., 24.05.2023 р. відповідач по справі не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позову та будь-яких інших заяв чи клопотань до суду не надавав. Судом були направлені судові повістки на адресу відповідача, за якою останній зареєстрований. В зв`язку з чим суд, урахуванням положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, відповідач повідомлена належним чином про час та місце судового розгляду. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку вищевикладеним, на підставі ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача та відповідача в порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Приймаючи рішення по справі, що розглядається, суд виходив з вимог\~ст. 81 ЦПК України, яка регламентує, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Схїдного міжрегіонального цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) [PERSON] народилася [INFO] , батьками дитини вказані [PERSON] , та [PERSON] , актовий запис №367. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 84 Сімейного Кодексу України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача коштів на утримання. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України\~Про судовий збір, від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів. Згідно з ч.6\~ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача мають бути стягнуті 1073 грн. 60 коп. судового збору на користь держави. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430\~ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів\~у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved