Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-01 00:00:00

У квітні 2023 року [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] в м. москва російської федерації померла її мати [PERSON] . Вона є єдиною спадкоємицею за законом першої черги до майна померлої [PERSON] . До складу спадщини після смерті [PERSON] увійшла 1/4 частина квартири [ADDRESS] , яка належала матері [PERSON] [PERSON] , яка померла [INFO] . Однак, через відсутність належного документального підтвердження родинних відносин між [PERSON] та її матір`ю [PERSON] , вона не може реалізувати своє право на спадщину, з огляду на що, просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . В судовому засіданні представник заявниці [PERSON] адвокат Козак І.О. заяву підтримав та просить її задовольнити. Заінтересована особа Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, подала заяву про розгляд справи у відсутності її представника, проти заяви не заперечує. Заслухавши представника заявниці, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в м. москва російської федерації померла [PERSON] , яка для заявниці [PERSON] була рідною матір`ю. 29 липня 2022 року за заявою [PERSON] приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Лавутою Ю.А. заведено спадкову справу №59/2022 до майна померлої [INFO] [PERSON] 05 квітня 2023 року приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Мельник Л.П., яка діє в порядку заміщення приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Лавути Ю.А., було повідомлено [PERSON] про відсутність можливості оформлення її спадкових прав за законом до майна померлої [PERSON] , а саме на 1/4 частину квартири [ADDRESS] , яка на праві власності належала [PERSON] , спадщину після смерті якої прийняла, однак не оформила її дочка [PERSON] , через неможливість за документами встановити родинні відносини померлої [INFO] [PERSON] із померлою [INFO] [PERSON] , а саме що [PERSON] була рідною матір`ю [PERSON] . Усуваючи встановлені приватним нотаріусом суперечності, які стали підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії, суд зважає на наступні обставини. Той факт, що померла [INFO] [PERSON] була донькою [PERSON] , яка померла [INFO] , підтверджується наступними письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи, а саме: свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 29 січня 2022 року, де померлою значиться [PERSON] ; свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 22 липня 2003 року, де померлою значиться [PERSON] ; свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 17 серпня 1967 року, згідно якого [PERSON] змінила прізвище [PERSON] на [PERSON] ; свідоцтвом про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] від 11 вересня 1980 року, згідно якого останній після розірвання шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] ; свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 03 грудня 1988 року між [PERSON] та [PERSON] , згідно якого остання змінила прізвище [PERSON] на [PERSON] ; свідоцтвом про народження заявниці серії [NUMBER] від 22 травня 1973 року, яка народилася [INFO] й згідно якого вона є [PERSON] , а її матір`ю зазначена [PERSON] ; свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 21 вересня 1996 року, згідно якого заявниця змінила дошлюбне прізвище [PERSON] на [PERSON] ; паспортними даними заявниці, згідно яких вона є [PERSON] , [INFO] ; свідоцтвом про зміну імені серії [NUMBER] від 26 квітня 2014 року, згідно якого [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] ; свідоцтвом про право власності на житло від 03 січня 2003 року, згідно якого квартира [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] та членам її сім`ї [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в рівних частках; матеріалами спадкової справи №59/2022, заведеної 29 липня 2022 року приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Лавутою Ю.А до майна померлої [INFO] [PERSON] . Крім того, допитаний судом свідок [PERSON] підтвердила, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була рідною донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Отже, досліджені судом докази достовірно вказують на те, що [PERSON] була донькою [PERSON] . Частині 1 статті 293 ЦПК України визначає окреме провадження як вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Відповідно до роз`яснень, даних у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. \~ \~ \~ \~Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року. Отже, право заявника на звернення до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин передбачено нормами чинного ЦПК України, а встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення спадщини. Враховуючи, що факт родинних відносин між померлою [INFO] [PERSON] , та померлою [INFO] [PERSON] , підтверджено належними та допустимими доказами, які у суду не викликають сумнівів, тому заяву [PERSON] слід задовольнити та встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була донькою [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved