Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-16 00:00:00

14 березня 2023 року позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк тривалістю у три місяці для подання приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Браженко І.І. заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її сестри - [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачка є єдиною спадкоємицею померлої [PERSON] . Позивачка вчасно не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини впродовж встановленого приписами ст. 1270 ЦК України строку для подачі заяви про намір прийняти спадщину через\~ситуацію, що склалася в Україні після повномасштабного вторгнення Російської Федерації. Постановою приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Браженко І.І. від 07.03.2023 № 56/02031 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті рідної сестри [PERSON] через пропущення шестимісячного строку встановлено законом для прийняття спадщини, а також рекомендовано звернутися до суду для встановлення додаткового строку на подання заяви на прийняття спадщини. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, повідомлялась належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Через канцелярії суду 17.05.2023 надійшла заява від позивача, в якій вона просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує, наполягає на їх задоволенні, не заперечує проти винесення заочного рішення, (а.с. 65). Представник відповідача Харківської міської ради в судове засідання не з`явився повторно, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, в якій наявна відмітка про вручення особою за довіреністю, про причини неявки суд не повідомили, (а.с. 33, 42). Третя особа, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Браженко І.І. в судове засідання не зявилась, повідомлялась про день, час та місце розгляду справи своєчасно і належним чином. Через канцелярію суду 23.03.2023 надійшла заява, в якій остання просить розгяляд справи проводити у її відсутність (а.с. 31). Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За таких обставин, з письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. [INFO] померла рідна сестра позивача- [PERSON] , [INFO] , про що складено актовий запис №23272 та видано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) відповідне свідоцтво серії [NUMBER] від 12.11.2021,(а.с. 12). Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 16.02.1949 [PERSON] та свідоцтвом про\~народження серії\~ [NUMBER] \~від 14.12.1954[PERSON] , а також відповідними копіями свідоцтв про одруження . Так, згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 27.04.1968, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який зареєстрований в м.Харків Орджонікідзевським р/б ЗАЦС, актовий запис № 272, після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », (а.с. 15). Як вбачається\~з копії\~витягу з\~Державного реєстру\~актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, наявного в матеріалах спадкової справи, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 24 липня 1983 року, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 742, внаслідок чого [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 55). Зазначений шлюб, 11 лютого 1987 року було розірвано Орджонікідзевським відділом ЗАГС м.Харкова, актовий запис № 60, (а.с. 56). Після смерті сестри позивачки відкрилася спадщина у вигляді частини житлового будинку\~\~з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Згідно копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 02.03.2023, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] \~належить в частках по \~ [PERSON] та [PERSON] , (а.с.19). За життя [PERSON] заповіту не складала. Позивачка є єдиною спадкоємицею [PERSON] , яка померла [INFO] . 06.03.2023 [PERSON] звернулася до Приватного \~нотаріусу Харківського\~міського нотаріального\~округу Браженко\~Інни Іванівні із заявою про прийняття спадщини. Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 71693978 від 06.03.2023, приватним нотаріусом Браженко І.І. заведено спадкову справу, номер у спадковому реєстрі 70350824, номер у нотаріуса 15/2023, спадкодавець [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] (а.с. 49). Постановою приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Браженко І.І. від 07.03.2023 № 56/02031 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті рідної сестри [PERSON] , у звязку з тим, що [PERSON] не звернулась до органів нотаріату у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України строк - шість місяців з дня відкриття спадщини, не подала заяву про прийняття спадщини, що передбачено ст. 1269 Цивільного кодексу України, (а.с. 20-21). Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За змістом ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Пунктом 3 Постанови Кабінету Міністрів України № 164 від 28.02.2022 в редакції Постанови Кабінету Міністрів України №480 від 19.04.2022 встановлено, що під час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини. В подальшому до зазначеного положення були внесені зміни Постановою Кабінету Міністрів України №719 від 24.06.2022. Відповідно до нової редакції, чинної на даний час, перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Подання заяви про прийняття спадщини є дією, яку повинен вчинити спадкоємець, який бажає прийняти спадщину тоді, коли такий спадкоємець не проживав на час відкриття спадщини постійно зі спадкодавцем. Відповідно, пропустити строк на прийняття спадщини може спадкоємець, який постійно не проживав на час відкриття спадщини зі спадкодавцем. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. В обґрунтування причин поважності пропуску строку для прийняття спадщини позивач зазначає, що із військовою агресію і введенням воєнного стану на території України, з метою запобігання ризику для життя, вона вимушена була переїхати з місця свого постійного проживання, де залишались всі документи, а тому було позбавлена можливості звернутись протягом встановленого законом строку до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті її сестри. Введення воєнного\~стану на\~території України,\~що є\~загальновідомою обставиною,\~а також\~вимушене залишення\~позивачем місця\~свого постійного\~проживання в\~с.\~Липці Харківського\~району Харківської\~області,\~неодноразова зміна\~місця проживання\~позивача і\~очікування отримання\~дозволувід Харківської районної військової адміністрації на право переміщення по території Харківського району у с. Липці (а.с. 22), слід розцінювати як об`єктивні перешкоди, що унеможливлювали здійснення позивачем передбачених законом дій щодо спадщини, яка відкрилася після смерті її сестри. Наявність зазначених позивачем обставин свідчить про те, що у неї були поважні причини, пов`язані з істотними труднощами на вчинення дій щодо вчасного звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Вказані позивачем причини пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини судом визнано поважними, а відтак необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини з метою захисту невизнаних спадкових прав позивача. Що стосується тривалості додаткового строку, що може бути встановлений для подання позивачкою заяви про прийняття спадщини, то суд приходить до висновку про можливість встановлення строку в один місяці з дня набрання рішенням законної сили, який суд вважає достатнім для подання відповідної заяви. Враховуючи наведене, суд задовольняє позовні вимоги частково. На підставі викладеного,

Outcome: partial