Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-29 00:00:00

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за заповітом до суду звернулась [PERSON] . Позов мотивований тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , яка на день смерті проживала за адресою [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 0,2580 га, належна на підставі державного акту серії ЯБ №408666, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; площею 2,6235 га, площею 1,6731 га належні на підставі державного акту серії ЯБ №406032, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Ще за життя [PERSON] розпорядилась своїм майном склавши заповіт посвідчений Красилівською сільською радою від 22.03.1995 року за №59, в якому все своє майно заповіла [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] відмовилась від спадкового майна, що посвідчується її заявою у нотаріальній конторі. Позивач у справі [PERSON] , являється спадкоємицею першої черги за заповітом після смерті матері [PERSON] . Інших спадкоємців, крім вищезазначеної, не має. Також наявність малолітніх дітей на день смерті спадкодавця є відсутньою.? Спадщину позивач прийняла, так як у визначений судом термін звернулася до нотаріальної контори та прийняла спадщину. Але не може оформити дану спадщину в нотаріальній конторі, так як вищезгадані державні акти серії ЯБ №408666, ЯБ №406032 відповідно до яких [PERSON] на праві власності належали земельні ділянки площею 0,2580 га, площею 2,6235 га, площею 1,6731 га нею були втрачені ще за життя. Не маючи можливості подати нотаріусу оригінали правовстановчих документів для отримання свідоцтва про право на спадщину з причин його відсутності, позивач, змушена звернутись до суду. Позивач, [PERSON] , в судове засідання не з`явилась, попередньо надала заяву до суду про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник відповідача, Кіптівської сільської ради Чернігівської області Чернігівського району у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. За таких обставин суд визнав за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд дійшов наступних висновків. [PERSON] за життя отримала земельні ділянки площею 0,2580 га, належна на підставі державного акту серії ЯБ №408666, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; площею 2,6235 га, площею 1,6731 га належні на підставі державного акту серії ЯБ №406032, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вище вказані Державні акти на право власності на земельні ділянки на ім`я [PERSON] були втрачені, що підтверджується довідкою зі столу знахідок ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 19 червня 20007 року виконкомом Красилівської сільської ради Чернігівської області. Після смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки площею 0,2580 га, належна на підставі державного акту серії ЯБ №408666, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; площею 2,6235 га, площею 1,6731 га належні на підставі державного акту серії ЯБ №406032, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За життя, [PERSON] , розпорядилась своїм майном, склавши заповіт, яким заповідав усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що віна матиме право за законом, [PERSON] та [PERSON] , тобто позивачу у справі. [PERSON] відмовилась від спадкового майна, що посвідчується її заявою у нотаріальній конторі. Позивач у справі, [PERSON] , як спадкоємець за заповітом на дану спадщину після смерті [PERSON] , прийняла її, оскільки звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але оформити дану спадщину не може, оскільки державні акти на право власності на земельні ділянки виготовлений на ім`я [PERSON] та їй передані - втрачені, а видати нові неможливо у зв`язку з припиненням цивільної правоздатності в момент її смерті. Не маючи можливості подати нотаріусу оригінали правовстановчих документів для отримання свідоцтва про право на спадщину з причин його відсутності, позивач, змушена звернутись до суду. Нормами ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належним є доказ, який містить інформацію щодо предмета доказування, а предметом доказування нормами ч. 2 ст. 77 ЦПК визначено, що це є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Крім того, нормами ст. 78 ЦПК України визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування та згідно ст. 79 ЦПК України визначено, що достовірним є доказ, на підставі якого можна встановити дійсні обставини справи. Доказ вважається достатнім, якщо у своїй сукупності дає змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмету доказування. Вказаний доказ є належним, він містять інформацію щодо предмету доказування належного спадкового права на земельні ділянки спадкодавцю, як предмет доказування в цій справі є право на спадкування за заповітом, позивачем у справі, що підтверджується матеріалами позовної заяви та спадкової справи. Відповідно до ст. 1296 ЦК України - спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Однак, відповідно до пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводитеся нотаріусом після подання право встановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві. \~ \~ \~ \~ На даний час відповідно до ст. 25 ЦК України видати нові правовстановлюючі документи на померлих не можливо у зв`язку з припиненням цивільної правоздатності. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Згідно зі ст. ст. 81, 126 ЗК України право власності громадяни України набувають на земельні ділянки на підставі безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності, прийняття спадщини. Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. У відповідності до ст. 152 ч. 3 п. "а" ЗК України - "захист прав громадян та юридичних осіб здійснюється шляхом визнання прав". Відповідно до п. 2 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 17 жовтня 2012 року, відомості Державного земельного кадастру є офіційними і вважаються об`єктивними та достовірними, якщо інше не доведено судом, тому суд вважає, що саме в витягах з Державного земельного кадастру більш повно та достовірно визначено площі земельних ділянок. Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним позов [PERSON] до Кіптівської сільської ради про визнання права власності на спадщину за заповітом, задовольнити. Згідно ст. 25 ч. 4 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. На підставі наведеного та

Outcome: approved