Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовну заяву позивач обґрунтовує тим, що 10.01.2017 сторони уклали шлюб, про що було зроблено актовий запис №25. У шлюбі в сторін народилась дитина: [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно сплачував аліменти у розмірі 1300 грн. щомісячно, проте коли звернулась до нього з проханням про збільшення їх розміру повідомив, що надалі взагалі перестане сплачувати. Враховуючи викладене вище, позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 3000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 18.04.2023 і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.05.2023 відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Надано строк відповідачу для подання відзиву на позовну заяву, позивачу - відповіді на відзив та відповідачу на подання заперечення (а.с. 32). Відповідач [PERSON] надав суду відзив на позовну заяву, в якому він заперечує проти стягнення з нього аліментів саме у розмірі 3000 грн. Зазначає, що він є інвалідом ІІІ групи, отримує пенсію по інвалідності, розмір якої не дозволяє сплачувати аліменти у розмірі, який вказано позивачем. Заперечує проти твердження позивача про те, що він перестав сплачувати аліменти. Крім цього, вказує, що він сплачує аліменти на дитину від першого шлюбу. Просить врахувати вказані відомості при ухваленні рішення та задовольнити позов частково. Позивач [PERSON] в судовому засіданні, просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 2500 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 18.04.2023 і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги в розмірі 2500 грн. визнав. Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтересів інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши обставини справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку. Частиною першою\~статті 15 ЦК України\~визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до частини першої\~статті 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Конституцією України передбачено, що всі рівні перед законом і судом; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (статті 24 та 129). Судом встановлено, що 10.01.2017 сторони уклали шлюб, про що було зроблено актовий запис №25. Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданим 10.01.2017 Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління міністерства юстиції у Вінницькій області. (а.с.4) У шлюбі в сторін народилась дитина: [PERSON] , [INFO] . Вказане підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 27.06.2017 Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління міністерства юстиції у Вінницькій області. (а.с.5) Відповідно до пенсійного посвідчення № [NUMBER] виданого 05.12.2018 Пенсійним фондом України серія [NUMBER] , [PERSON] є інвалідом ІІІ групи загальне захворювання. Дитина проживає разом з матір`ю, за адресою: [ADDRESS] . Вказана обставина не заперечується відповідачем. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] працює в ТОВ «Центр медичної реабілітації спортивної медицини» на посаді касира, та за період з січня 2023 року по березень 2023 року включно отримала зарплатню у розмірі в 23 571,45 грн., що підтверджується довідкою №ЦМ00-000001 виданою 04.04.2023 директором ТОВ «Центр медичної реабілітації спортивної медицини» Заваденко Наталією. (а.с. 14) Відповідно до довідки про доходи №5255142237251710, [PERSON] перебуває на обліку в Управлінні ПФУ в м. Вінниці в Вінницькій обл. і отримує пенсію по інвалідності. (а.с.33) Відповідно до довідки №6 виданої 02.05.2023 В.о. завідувача КЗ «ДНЗ №35 ВМР», [PERSON] дійсно зарахований в КЗ «ДНЗ №35 ВМР» санаторного типу для дітей з малими та згасаючими формами туберкульозу з 25.11.2022 та є вихованцем по теперешній час. Станом на 02.05.2023 [PERSON] є вихованцем групи №6 для дітей старшого віку. Дитина [PERSON] відвідує логопеда, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру від 18.05.2023. Відповідно до довідки №1 виданої 18.05.2023 художним керівником ансамблю «Грація» [PERSON] , [PERSON] навчається в студії спортивного бального танцю Народного художнього колективу України ансамблю танцю «Грація» ГО «Клуб танцю «Грація» з вересня 2021 року. Оскільки ГО «Клуб танцю «Грація» є неприбутковою громадською організацією, він існує за рахунок благодійних внесків, які постійно сплачує [PERSON] . У відповідності до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Згідно з ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Положеннями ч. 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Частиною 1 статті 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Встановлюючи розмір аліментів, який підлягає до стягнення з відповідача, суд враховує вибір позивача щодо способу стягнення аліментів на утримання дитини саме в твердій грошовій сумі, розмір гарантованого законодавством України прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, а також те, що відповідач позов про стягнення аліментів визнав. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що з [PERSON] на користь [PERSON] , підлягають стягненню аліменти, на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Тому аліменти на дітей необхідно стягувати починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 18.04.2023. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд вважає за необхідне з метою забезпечення інтересів дітей, допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць. Згідно зі ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп., оскільки позивач була звільнена від його сплати при зверненні до суду з даною позовною заявою. На підставі викладеного та

Outcome: approved