Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-28 00:00:00

Позивач [PERSON] , звернувся до суду з позовом до [PERSON] , про розірвання шлюбу зареєстрованого 24.02.2018 року Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. В обґрунтування своїх вимог за позовом зазначив, що 24.02.2018 року між сторонами зареєстровано шлюб. Від шлюбу подружжя мають неповнолітню дитину [PERSON] , яка наразі проживає із відповідачкою. Спільне життя у сторін не склалося, оскільки у них відсутня єдність інтересів, між ними не має почуттів взаємної довіри, любові, поваги, дружби, взаєморозуміння. Проживання однією сім`єю та шлюбні відносини між сторонами було фактично припинено у липні 2021 року. Спільне господарство сторонами разом не ведеться. Майновий спір між ними відсутній. На підставі вищенаведеного, позивач просить розірвати шлюб. Ухвалою від 13.03.2023 року відкрито та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу копія ухвали про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви з додатками були направлені поштою. Зазначені документи повернулися до суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Крім того, відповідач повідомлялась про розгляд справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада», відтак в силу ч.\~11 ст.\~128 ЦПК\~України, особа вважається повідомленою про судовий розгляд. Визначений частиною третьою\~статті 279 ЦПК України\~строк для реалізації особами своїх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків сплив. Відповідач у наданий судом строк та станом на час розгляду справи своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористався, відзив на позов не подав, заперечень щодо розгляду справи в спрощеному порядку також подано не було, будь-яких клопотань та заяв від відповідача до суду не надходило, відтак відповідно до ч. 8 ст.\~178\~та ч. 5 ст.\~279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає за можливим ухвалити рішення про задоволення позову, з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 24.02.2018 року Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області з актовим записом № 112. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] від 24.04.2018 року . Як визначає\~ст. 21 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до\~ст. 51 Конституції України, ст.2\~СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі ст.ст.\~105,\~110 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. За ст.112СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2\~ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Оскільки позивач вказав на неможливість збереження шлюбу, суд вбачає підстави для задоволення позову. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved