Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-17 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна в якій вказує, що його рідна тітка [PERSON] , рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 12.07.2009 року була визнана недієздатною. Окрім того, рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 15.03.2010 року над [PERSON] було встановлено опіку та призначено опікуном її сестру, матір заявника [PERSON] . Разом із тим, в даний час, за станом здоровя остання не може виконувати свої обов`язки опікуна. Зазначає, що останніх три роки заявник допомагав метрі у здійснені опіки над її сестрою. Зважаючи на вказані обставини, просить суд ухвалити рішення, яким призначити його опікуном недієздатної [PERSON] . В судовому засіданні заявник дав пояснення аналогічні викладеним в заяві, заявлену вимогу підтримав. Опікун, заінтересована особа, [PERSON] в судовому засіданні вказала, що вона є опікуном своєї недієздатної сестри. У останні роки їй стало важко виконувати свої обов`язки у зв`язку із станом здоровя. Вже тривалий час їй допомагає її син [PERSON] . У зв`язку із цим не заперечує проти призначення його опікуном її недієздатної сестри\~ [PERSON] . Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, однак надіслав до суду заяву з проханням заяву розглянути без його участі, не заперечує проти призначення заявника опікуном недієздатної [PERSON] . Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено із рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 12.07.2009 року, [PERSON] була визнана недієздатною. Рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 15.03.2010 року над [PERSON] було встановлено опіку та призначено опікуном її сестру [PERSON] . [PERSON] є матірю заявника [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Згідно заяви [PERSON] від05.04.2023 року, скерованої заступнику міського голови з питань діяльності виконавчих органів міської ради, вона, як опікун недієздатної [PERSON] не заперечує щоб її син [PERSON] був призначений опікуном останньої, оскільки сама вона, за станом свого здоровя, не може в повній мірі здійснювати обов`язки опікуна. Аналогічні заяви щодо відсутності заперечень про набуття [PERSON] статусу опікуна були скеровані і іншими членами родини, зокрема [PERSON] батьком заявника,\~ [PERSON] -\~ дружина заявника, [PERSON] сестра заявника,\~ [PERSON] двоюрідний брат заявника, [PERSON] тітка заявника, [PERSON] тітка заявника, [PERSON] двоюрідний брат заявника. Судом встановлено, що недієздатна [PERSON] зареєстрована по [ADDRESS] , де вона є співвласником житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, а також земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер 7310136900:46:003:0151 за вказаною вище адресою. За цією ж адресою зареєстрований і заявник [PERSON] . Заявник [PERSON] з лютого 2014 і по теперішній час\~ працює в Головному управлінні Держгеокадастру в Чернівецькій області на посаді завідувача сектору інформаційних технологій з захисту інформації з присвоєним 05 рангом державного службовця в і категорії посад "Б" державної служби, що підтверджується службовою\~ характеристикою від 22.03.2023 року № 32-24-0.6-827/2-23, довідкою № 0-24-0.6-9/59-23, довідкою про доходи від 23.03.2023 року № 05/143. За місцем роботи характеризується позитивно. Встановлено також, що [PERSON] одружений, на утриманні має неповнолітню доньку. Відповідно до витягу з інформації аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявної судимості" від 28.02.2023 року, [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Згідно з медичного висновку виданого КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги "Садгора" Чернівецької міської від 24.03.2023р., за станом [PERSON] здоров`я може бути опікуном. Натомість опікун [PERSON] за станом свого здоров`я не може в повній мірі виконувати обов`язки опікуна, що підтверджується медичним обстеженням від 20.03.2023 року., має ряд захворювань -\~ остеоартроз поперекового відділу хребта, остеартроз грижі, вертоброгенна радикулопатія; хвора потребує медичного лікування спостереження та реабілітації. Згідно подання органу опіки та піклування від 27.04.2023 року № 01/0222/965 та витягу з рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 25.04.2023 № 229/9, суду надано подання щодо доцільності призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Як визначено в ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 62 ЦК України, опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. В статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Таким чином, з урахуванням зібраних та досліджених у справі доказів, заява [PERSON] про встановлення над недієздатною [PERSON] опіки є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Кандидат в опікуни є рідним племінником недієздатної особи, обмежень, встановлених законом, до його призначення в опікуни в судовому засіданні не встановлено.

Outcome: approved