Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-30 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 04 лютого 2016 року з відповідачем зареєструвала шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по міста Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що зроблений актовий запис №47. Від шлюбу народився син [PERSON] , [INFO] . Причиною розірвання шлюбу є те, що протягом сумісного проживання подружжя не могли знайти спільної мови при вирішенні сімейних питань, із-за чого виникали сварки, непорозуміння, постійні конфлікти, які призвели до припинення в грудні 2021 р. подружніх відносин з відповідачем. На даний час не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, поновлювати подружні відносини не бажає через відсутність взаємоповаги та взаєморозуміння, втратив почуття кохання до дружини. За таких обставин вважає, що шлюб існує формально і примирення не можливе, спору про майно та місце проживання дитини не виникає, просить шлюб розірвати. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 31.03.2023 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін. Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, позов підтримує та просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 04 лютого 2016 року сторони зареєстрували шлюб, про що зроблений актовий запис № 47, шлюб зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по міста Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області. В шлюбі народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 03.07.2017 р. Сторони не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Причиною розпаду сім`ї є відсутність взаємної любові, взаєморозуміння, взаємоповаги, небажання відповідача дбати про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. За правилами ст. ст. 110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Згідно ст. 55 СК України подружжя зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. За змістом ст. ст. 24 ч. 1, 104 ч. 2, 110 ч. 1, 112 СК України, ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має в сім`ї рівні права та обов`язки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Зокрема особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Позивач не бажає поновити шлюбні відносини. Відповідач не бажає поновити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 9 ст. 7 Сімейного кодексу України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, чоловік заперечує проти поновлення шлюбних відносин, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Спору про майно та місце проживання дитини не виникає.

Outcome: approved