Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-15 00:00:00

У січні 2022 року позивач Акціонерне товариство Криворізька теплоцентраль (далі - АТ Криворізька теплоцентраль) звернулось до суду із вказаним позовом, уточнивши свої вимоги в лютому 2023 року, вказали, що АТ Криворізька теплоцентраль за специфікою своєї виробничої діяльності надає послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води населенню, яке відповідно до положень Житлового кодексу УРСР, Закону України Про житлово-комунальні послуги, Про теплопостачання, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року зобов`язане здійснювати оплату за отриману послугу з централізованого опалення, відповідно до встановлених тарифів. Позивач є постачальником теплової енергії за адресою: [ADDRESS] , власником якої є відповідач. Позивачем належним чином виконано свої зобов`язання щодо надання послуг з централізованого опалення за вищевказаною адресою, відповідач внаслідок неналежного виконання зобов`язання щодо здійснення оплати за спожиту послугу має заборгованість за період з 01 грудня 2016 року по 30 листопада 2021 року у розмірі 28282,94 грн., плата за абонентське обслуговування 07,01 грн., які позивач просить стягнути з відповідача, а також у зв`язку із невиконанням відповідачем обов`язку щодо сплати заборгованості, просить стягнути з останньої суму інфляційних витрат у розмірі 4494,30 грн., 3% річних у розмірі 2040,56 грн., а також витрати зі сплати судового збору. Ухвалою суду від 28 лютого 2022 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків. Ухвалою суду від 07 квітня 2022 року позивачу продовжено процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви. Ухвалою суду від 27 січня 2023 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Ухвалою суду від 28 лютого 2023 року замінено відповідача [PERSON] у вказаній справі на належного відповідача [PERSON] . Ухвалою суду від 16 травня 2023 року відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про залучення співвідповідача та зміну предмету позову. Ухвалою суду від 16 травня 2023 року відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів. Представник позивача у судове засідання повторно не з`явилась, повідомлена про час та місце судового розгляду належним чином, у зв`язку з чим ухвалою суду від 16 травня 2023 року клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи залишено судом без задоволення. Відповідач в судове засідання повторно не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом направлення поштової кореспонденції на останнє відоме місце реєстрації, а також відповідно до ч.10\~ст.187 ЦПК України\~шляхом оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, клопотань про відкладення розгляду справи або розгляду справи без її участі на адресу суду не надходило, відзив не надано, у зв`язку з чим ухвалою суду від 16 травня 2023 року вирішено питання про заочний розгляд справи. Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено,\~\~що квартира за адресою: [ADDRESS] перебуває на обслуговуванні у Акціонерного товариства Криворізька теплоцентраль на яку відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . Згідно договору купівлі-продажу квартири від 29 листопада 2012 року, посвідченого державним нотаріусом Третьої криворізької державної нотаріальної контори Риковою Т.В. за № 2-2114, [PERSON] є власником квартири за адресою: [ADDRESS] (а.с.40-41, 47-48). Вказані обставини також підтверджуються Інформацією з Державного реєстру реяових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (а.с.34-35). Також, з Інформації з Державного реєстру реяових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна вбачається, що 10 серпня 2020 року квартира за адресою: [ADDRESS] була відчужена [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу квартири серії та номер 2928, виданого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Русавською Т.В. Вподальшому, 26 серпня 2020 року квартира за вищевказаною адресою була відчужена [PERSON] на підставі договору даруванння серії та номер 3087, виданого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Русавською Т.В. (а.с.34-35). Таким чином. відповідач [PERSON] була власником квартири, за якою обліковується заборгованість за теплопостачання, у період з 29 листопада 2012 року по 10 серпня 2020 року, а отже саме за вказаний період підлягає вирішенню питання щодо наявності підстав для стягнення боргу. Згідно\~статті 67 ЖК України\~плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до положень\~статті 68 ЖК України\~наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Акціонерне товариство Криворізька теплоцентраль по специфіці своєї виробничої діяльності здійснює постачання теплової енергії для потреби опалення і гарячого водопостачання населенню, яке відповідно зі ст.67,\~68,\~162 Житлового Кодексу України\~зобов`язане робити оплату за отриману теплову енергію, згідно особового рахунка і встановлених тарифів. Відповідно до приписів норм\~Закону України Про житлово-комунальні послуги,\~Закону України Про теплопостачання, Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені Постановою КМУ України № 630 від 21.07.2005 року - між позивачем та відповідачем виникли правовідносини по наданню, з одного боку, та споживанню, з іншого боку, комунальних послуг по центральному опаленню. Відповідно до ст.1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", індивідуальний споживач - це фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Відповідно до ст.5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" до житлово-комунальних послуг належать, в тому числі, послуги з постачання теплової енергії. Пунктом 18 Правил, передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено іншого строку. За частиною третьою статті 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до\~статті 509 ЦК України, зобов`язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Статтею 525 ЦК України, передбачає, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Положеннями частини четвертої статті 319 ЦК України визначено, що власність зобов`язує. Тобто тягар утримання майна покладається на його власника. Згідно\~ст.322 ЦК України\~власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до положень статті 162 ЖК України власник зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Так, судом встановлено, що до 10 серпня 2020 року відповідач [PERSON] була власником квартири за адресою: [ADDRESS] та як власник повинна була утримувати своє майно, оскільки була споживачем послуг з централізованого опалення та суб`єктом, який має здійснювати оплату за надані послуги. Згідно розрахунку заборгованості борг по оплаті за централізоване опалення квартири за адресою: [ADDRESS] за період з грудня 2016 року по квітень 2020 року, з урахування сплати боргу 1520,83 грн., становить 20129,35 грн., яка підлягає стягненню з відповідача (а.с.8). Крім того, згідно з частиною 2\~статті 625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 10 квітня 2018 року у справі № 910/10156/17 вказала, що приписи\~статті 625 ЦК України\~поширюються на всі види грошових зобов`язань, та погодилася з висновками Верховного Суду України, викладеними у постанові від 01 червня 2016 року у справі № 3-295гс16, за змістом яких грошове зобов`язання може виникати між сторонами не тільки з договірних відносин, але й з інших підстав, передбачених цивільним законодавством. За змістом частини 1 статті\~901, частини 1 статті\~903 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Беручи до уваги вищевикладене, правовідносини, які склалися на підставі договору про надання послуг, є грошовим зобов`язанням і, зважаючи на таку юридичну природу правовідносин сторін, на них поширюється дія частини 2\~статті 625 ЦК\~як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання (постанова Верховного Суду України від 14 листопада 2011 р. у справі № 6-40цс11). Позивачем на підставі вимог\~ст.625 ЦК України\~ заявлено до відшкодування суму інфляційних втрат та 3 % річних, які також підлягають стягненню з відповідача за період з грудня 2016 року по серпнь 2020 року та становлять, згідно розрахунку: інфляційні витрати у розмірі 4096,04 грн. та 3% річних у розмірі 1869,31 грн. (а.с.10). Відповідно ч.1 ст.141 ЦПК України\~стороні, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог в розмірі 1859,05 грн., виходячи з розрахунку (26094,70 грн.*2481 грн./34824,80 грн.). На підставі викладеного та

Outcome: partial