Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-22 00:00:00

Заявник [PERSON] , у інтересах якого діє адвокат Ковтун М.В., у квітні 2023 року звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, яка складається з належної їй земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території колишньої Малютинської сільської ради Пирятинського району Полтавської області. Проте на час відкриття спадщини померла [PERSON] була зареєстрована у с. Малютинці Пирятинської ТГ Лубенського району Полтавської області, але постійно проживала зі своїм сином [PERSON] за місцем його проживання у [ADDRESS] . З метою оформлення спадкових прав заявник звернувся до державного нотаріуса Пирятинської державної нотаріальної контори Східного Міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини та відсутністю документів, що підтверджують факт його спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Вказані обставини перешкоджають [PERSON] оформити спадщину, яка залишилася після смерті його матері. Заявник просить встановити факт спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, проте у позасудовому порядку не має можливості це зробити, у зв`язку з чим [PERSON] змушений звернутися до суду. У судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги свого довірителя підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити та слухати справу у відсутність самого заявника. Представник заінтересованої особи Пирятинської міської ради Лубенського району Полтавської області у судове засідання не з`явився, до суду надіслав заяву у якій просив розгляд справи провести у його відсутність, при розгляді справи покладався на розсуд суду. Свідки [PERSON] \~та [PERSON] \~у судовому засіданні пояснили, що заявника знають давно, вони є сусідами, зазначили, що його мати [PERSON] постійно, до дня смерті [INFO] , проживала разом із сином [PERSON] у його будинку у [ADDRESS] , оскільки через незадовільний стан здоров`я потребувала постійного стороннього догляду. Згідно ст.ст. 12, 81\~Цивільного процесуального\~кодексу України (далі ЦПК України) кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб виникає спір. Суд, вислухавши представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає до задоволення з огляду на наступне. [INFO] померла мати заявника [PERSON] (а.с. 8-9). У наслідок її смерті відкрилася спадщина, яка складається з належної їй земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території колишньої Малютинської сільської ради Пирятинського району Полтавської області (а.с. 12). Відповідно до ст.\~1217\~ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Відповідно ч. 1 ст. 1218 ЦП України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Пирятинської державної нотаріальної контори Східного Міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв`язку пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини та відсутністю документів, що підтверджують факт його спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 13). [PERSON] , [INFO] , на день смерті була зареєстрована у [ADDRESS] (а.с. 11). Відповідно довідки Смотриківського старостинського округу виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області № 14.15-12/33 від 06.03.2023 [PERSON] зареєстрований у [ADDRESS] , разом з ним до дня смерті [INFO] , за даною адресою без реєстрації проживала його мати [PERSON] , [INFO] (а.с. 10). Віповідно довідки Державної прикордонної служби України № 91-20077/18/23 від 02.05.2023 у межах повноважень, наданих Адміністрацією Державної прикордонної служби України, на виконання ухвали Пирятинського районного суду Полтавської області від 21.04.2023, повідомляємо, що за результатами проведеної перевірки інформації, що зберігається в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території», що функціонує відповідно до Положення про цю базу даних, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 27.09.2022 № 614. зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 26.10.2022 за № 1319/38655 (далі - Положення), відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією громадянином України [PERSON] , [INFO] , в період з 01.01.2018 по 01.12.2018 в базі даних не виявлено. Згідно ч. 2 ст.\~315\~ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. На теперішній час заявник [PERSON] не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом на майно належне померлій [INFO] [PERSON] оскільки у нього відсутні докази постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України №\~7\~від 30.05.2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування» визначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами вказаний факт може бути встановлено в судовому порядку. У зв`язку з тим, що нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. З огляду на вищевикладене, враховуючи покази свідків та письмові докази, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт постійного проживання [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] на час відкриття спадщини. Враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON] .

Outcome: approved