Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що в [ADDRESS] та земельна ділянка площею 1, 39 га, що знаходиться на території Кудринецької сільської ради Чортківського (колишнього Борщівського) району Тернопільської області, яка належала їй на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ТР №031842. Поряд з тим, позивачка зазначила, що на спадщину після смерті [PERSON] , вона претендує як спадкоємець за заповітом, оскільки ще за життя, остання зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, заповіла їй. Однак, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, а також у зв`язку з тим, що державний акт на право приватної власності пошкоджений, розірваний на дві частини, вона свої спадкові права після смерті [PERSON] оформити не може. А тому, просила суд визнати за нею, як за спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований в [ADDRESS] та право власності на земельну ділянку площею 1, 39, що знаходиться на території Кудринецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, та належала їй на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ТР №031842. В судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивачки - адвокат Денисова Т.С. подала до суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності, а позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача Мельнице - Подільської селищної ради - селищний голова Боднарчук В.В. подав до суду заяву, у якій просив справу слухати у відсутності представника ради, при цьому зазначив, що позов визнає. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Як встановлено судом, [INFO] в с.Гермаківка Борщівського району Тернопільської області померла [PERSON] , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Кудринецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області 25 жовтня 2004 року. Поряд з тим встановлено, що за життя [PERSON] зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, та все те, що буде належати їй за законом на день смерті, заповіла позивачці [PERSON] . Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 09 грудня 1997 року, посвідченим секретарем Кудринецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрованим в реєстрі за № 56. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) №65912811 від 06.08.2021, заповіт є чинний. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , а також земельна ділянка площею 1, 39, що знаходиться на території Кудринецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яка належала їй на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ТР №031842. Наведене підтверджується довідкою Мельнице - Подільської селищної ради №234 від 27.02.2023. Позивачка, як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] , оскільки рішенням Борщівського районного суду від 24.05.2021 (цивільна справа 594/550/21), за заявою [PERSON] , було встановлено факт її постійного проживання на день смерті зі спадкодавцем [PERSON] . 26.02.2021, за заявою позивачки про видачу їй свідоцтв про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті [PERSON] , Борщівською державною нотаріальною конторою до майна померлої було відкрито спадкову справу за №33/2021, однак державним нотаріусом Дідик І.О. у видачі позивачці свідоцтв на спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що в [ADDRESS] та земельну ділянку площею 1, 39 га, що знаходиться на території Кудринецької сільської ради Чортківського (колишнього Борщівського) району Тернопільської області, яка належала їй на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ТР №031842 було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, виданих на ім`я спадкодавця, та у зв`язку з тим, що державний акт на право приватної власності на землю порваний. Тому, позивачці було рекомендовано звернутися до суду для визначення належності вказаного нерухомого майна померлій та наступної належності їй, як спадкоємцеві згідно заповіту. Наведене вбачається з листа Борщівської державної нотаріальної контори №723/02-14 від 06.08.2021, а також підтверджується матеріалами спадкової справи №33/2021, відкритої до майна померлої [PERSON] . Судом встановлено, що спірне будинковолодіння [ADDRESS] , відносилося до колгоспного двору, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України "Про власність") [PERSON] була єдиним його членом, що стверджено копіями погосподарських книг Кудринецької сільської ради за 1986-1990, 1991-1995 роки. Відповідно до норм статтей 120, 123 Цивільного кодексу (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору. Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). А отже, [PERSON] на відповідній правовій основі, набула право на ціле будинковолодіння, розташоване по [ADDRESS] , однак за життя не оформила на нього своє право власності у встановленому законом порядку. Згідно характеристики будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 10 січня 2023 року та інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна №851-23 від 10 січня 2023 року, виготовлених техніком з інвентаризації нерухомого майна ФОП [PERSON] , інвентаризаційна вартість будинковолодіння [ADDRESS] , становить 139616 грн. Крім того встановлено, що право власності спадкодавця [PERSON] на земельну ділянку площею 1, 39 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кудринецької сільської ради Чортківського району, посвідчується державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-ТР № 031842, виданим Кудринецькою сільською радою 15 листопада 1998 року та зареєстрований в книзі записів державних актів на право державної власності на землю за № 718. Однак, як вбачається з доданої до позовної заяви копії вказаного державного акта, оригінал такого пошкоджений, розірваний на дві частини. З державного акта також слідує, що право власності спадкодавця [PERSON] на земельну ділянку площею 1,39 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кудринецької сільської ради Борщівського району, виникло на підставі рішення Кудринецької сільської ради Борщівського району від 25 серпня 1999 року № 91. Такий факт підтверджується копією рішення 7 сесії 23 скликання Кудринецької сільської ради Борщівського району від 25 серпня 1999 року № 91 та додатком №1 до нього, в якому зазначено список громадян, яким передані у приватну власність земельні частки (паї) за рахунок земель сільськогосподарського ТОВ «МИР». Зокрема, в такому, під № 572 значиться [PERSON] . Відповідно до Витягу з ДЗК про земельну ділянку від 31 жовтня 2022 року НВ- 5900726552022, земельна ділянка площею 1, 39 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 6120884200:01:001:1318, на праві власності належить [PERSON] . Таке право останньої виникло на підставі рішення органу місцевого самоврядування Кудринецької сільської ради від 25 серпня 1999 року № 91 та було таке право посвідчене державним актом на право приватної власності на землю серії IV-TP № 031842. Згідно повідомлення відділу №2 Управління у Чортківському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області №31-38/0-0.392-22/321-21 від 10.08.2021, нормативна грошова оцінка 1 га ріллі по Тернопільській області становить 29035 грн, відтак вартість земельної ділянки площею 1, 39 га належної на праві приватної власності померлій [PERSON] становить 40358, 65 грн з розрахунку 1 га ріллі * 1, 39 га. Судом встановлено, що окрім позивачки, інші особи щодо своїх прав на майно померлої не заявляли. Зазначене випливає з матеріалів спадкової справи №33/2021, відкритої до майна померлої [PERSON] . Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі. Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України та

Outcome: approved