Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-31 00:00:00

15 березня 2023 року позивач звернувсь до Гребінківського районного суду Полтавської області з вказаним позовом, яким просить: визнати за [PERSON] , [INFO] , у порядку спадкування за заповітом право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою в [ADDRESS] , що в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею - 35,4 кв.м., житловою площею - 22,3 кв.м.); «Б» - сараю; «В» - сараю; №1 - огорожі. В обгрунтування позовних вимог зазначає, що [INFO] в м. Гребінка Полтавської області помер [PERSON] . На час смерті мав у власності житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою в [ADDRESS] . За час свого життя [PERSON] склав заповіт, згідно з яким все своє майно заповів позивачу [PERSON] . Вказує, що з метою переоформлення спадщини позивач вчасно звернувся до приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Іщенка І.М. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено в зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували державну реєстрацію вищевказаного житлового будинку, або державну реєстрацію права власності спадкодавця на вищевказаний житловий будинок. Іншим спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину є [PERSON] . Зазначає, що оскільки [PERSON] також звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини і вважається такою, що прийняла спадщину, вона повинна бути залучена у якості відповідача у даній справі. З метою захисту прав та охоронюваних законом інтересів, позивач вимушений звернутися до суду з цим позовом. Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 29.03.2023 року відкрито загальне позовне провадження за вищевказаною позовною заявою і призначено підготовче засідання на 20.04.2023 року о 09 год. 00 хв. з викликом сторін. Витребувано у приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Іщенка І.М. копію спадкової справи відкритої після смерті [PERSON] (помер [INFO] ). (а.с.24-26). 13.04.2023 року на виконання ухвали суду від 29.03.2023 року від приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Іщенка І.М. копія спадкової справи відкрита після смерті [PERSON] (помер [INFO] ). (а.с.32-40). Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 16.05.2023 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 01.06.2023 року на 11 год 00 хв. (а.с.55,56). 01.06.2023 року у судове засідання позивач та його представник адвокат Чумарний А.І. не з`явилися вони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, натомість представником позивача через канцелярію суду подано заяву про проведення судового засідання без участі сторони позивача, на позовних вимогах наполягає, просить задовольнити. (а.с.60). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилися, 01.06.2023 року через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить задовольнити. (а.с.61). Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 247 ЦПК України суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, на які позивач послався як на підставу своїх вимог, що викладені у позовній заяві та підтверджені доданими до неї доказами, які були досліджені судом, за відсутності заперечень відповідача, на засадах верховенства права, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, прийшов до наступного висновку. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч.1 ст.12 ЦПК України). Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст.13 ЦПК України (диспозитивність цивільного судочинства), суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. У розумінні цивільно-процесуального закону предмет позову це матеріально-правова вимога позивача, стосовно якої він просить ухвалити рішення, у матеріальному розумінні це певна річ (об`єкт), щодо якої виник спір. Згідно ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] в м. Гребінка Полтавської області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Гребінківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) від 11.04.2022, актовий запис №141 (а.с.5). Із матеріалів справи вбачається, що 14.01.2022 року [PERSON] склав заповіт на випадок своєї смерті та заповів позивачу [PERSON] належний йому житловий будинок та прилеглі до нього земельні ділянки, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Заповіт посвідчено приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Іщенком І.М. та зареєстровано в реєстрі №31, що підтверджено витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. (а.с.6). Рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 22.02.2022 року по цивільній справі №528/1153/21, позов [PERSON] до Виконавчого комітету Гребінківської міської ради про встановлення юридичного факту, встановлення права власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами у порядку спадкування за заповітом - задоволено у повному обсязі. Встановлено факт родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , [INFO] , як матері та сина. Визнано за [PERSON] , [INFO] , право власності у порядку спадкування за заповітом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , що в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею 35,4 кв.м, житловою площею 22,3 кв.м); «Б»- сараю; «В»- сараю; № 1 - огорожі. (а.с.7-9). Із матеріалів справи вбачається, що позивачем станом на 21.02.2023 року проведено технічну інвентаризацію, проведено незалежну оцінку об`єкту нерухомого майна та виготовлено технічний паспорт на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] (а.с.10-12). Згідно інформаційної довідки ФОП [PERSON] від 21.02.2023 року №620, житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею 35,4 кв.м, житловою площею 22,3 кв.м); «Б»- сараю; «В»- сараю; № 1 - огорожі, в реєстрі прав власності на нерухоме майно та в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, не зареєстрований. Документи, що підтверджують право особистої власності [PERSON] - рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 22.02.2022 року по цивільній справі №528/1153/21 (а.с.13). Відповідно до довідки Комунального підприємства «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» №253 від 22.02.2023 року, станом на 29.12.2012 року обєкт нерухомого майна за адресою: [ADDRESS] , в КП «Лубенське МБТІ» не зареєстровано. (а.с.13 зворот). Відповідно до звіту про незалежну оцінку об`єкту нерухомого майна житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташується за адресою: [ADDRESS] , ринкова вартість об`єкту оцінки становить 24 065,00 грн. (а.с. 14-16). Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №17/02-31 від 28.02.2023 року, яка видана, приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Іщенком І.М., вбачається, що спадкова справа до майна померлого [INFO] - [PERSON] , заведена за №12/2022 рік, відповідно до матеріалів спадкової справи, заяву про прийняття спадщини подав [PERSON] та [PERSON] . Померлим було складено заповіт посвідчений 14.01.2022 року приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Іщенком І.М. та зареєстровано в реєстрі за №31. Згідно якого житловий будинок та прилеглі до нього земельні ділянки, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , заповідано [PERSON] . У видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно нотаріус [PERSON], відмовив, в зв`язку із відсутністю належних правовстановлюючих документів на спадкове майно. (а.с.20). Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, зокрема ст. 1 Першого протоколу до неї, передбачено право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускається позбавлення особи її власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнано право держави на здійснення контролю за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів. Гарантії здійснення права власності та його захисту закріплено й у вітчизняному законодавстві. Так, відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно з нормою ст. 319 ЦК України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Він сам вирішує, що робити зі своїм майном,

Outcome: approved