Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-16 00:00:00

До Києво-Святошинського районного суду Київської області від заступника керівника Київської обласної прокуратури надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 24-288 вих-23 від 17.02.2023 року, згідно якої останній просив ухвалити додаткове рішення у справі № 369/3170/22, визнати спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , а саме: усі грошові кошти, які знаходяться на рахунку [NUMBER] ( [NUMBER] , відкритому на її ім`я у Акціонерному товаристві "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г; код ЄДРПОУ 00032129); передати у\~власність територіальної\~громади м.\~Боярка в\~особі Боярської\~міської ради\~Київської області\~(вул.\~М.\~Грушевського,\~39,\~м.\~Боярка,\~08150,\~код ЄДРПОУ\~04054636)\~усі грошові кошти\~,\~які знаходяться\~на рахунку\~ [NUMBER] ( [NUMBER] ,\~відкритому на\~ім`я [PERSON] \~( [INFO] ,\~померлої [INFO] ;\~РНОКПП [NUMBER] )\~у Акціонерному\~товаристві "Державний\~ощадний банк\~України"\~(01001,\~м.\~Київ,\~вул.\~Госпітальна,\~12-Г;\~код ЄДРПОУ\~00032129); повернути Київській обласній прокуратурі судовий збір за подання заяви до суду у розмірі 1\~240,50 грн, сплачений відповідно до платіжних доручень від 08.12.2021 № 3358 та від 13.01.2022 № 46. Дана заява мотивована тим, що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.10.2022 року у справі № 369/3170/22 задоволено заяву заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Боярської міської ради Київської області, зацікавлені особи: Комунальний заклад Київської обласної ради "Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка", Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі Головного управління по м. Києву та Київській області Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання спадщини відумерлою. Вказаним рішенням суду визнано відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] грошові кошти у сумі 313\~104,10 грн, які знаходяться на рахунку №\~ [NUMBER] , відкритому на її ім`я у Акціонерному товаристві "Державний ощадний банк України". Під час розгляду вказаної справи встановлено, що на рахунку [NUMBER] ( [NUMBER] , відкритому на ім`я [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) містяться грошові кошти. При цьому на вказану суму кожного місця нараховуються проценти. У зв`язку з чим, вказана сума коштів постійно змінюється. З метою подальшої можливості виконання рішення суду просить ухвалити додаткове рішення суду, яким визнати усі кошти, що містяться на рахунку [NUMBER] ( [NUMBER] , відкритого на ім`я [PERSON] , відумерлою спадщиною. Крім того, рішенням суду не вирішено питання про судові витрати. Київською обласною прокуратурою за подання заяви про визнання спадщини відумерлою у справі № 369/3170/22 сплачено судовий збір у розмірі 1\~240,50 грн, що підтверджується платіжними дорученнями від 08.12.2021 № 3358 та від 13.01.2022 № 46, які містяться в матеріалах справи. Враховуючи, що Київська обласна прокуратура звернулась з заявою про визнання спадщини відумерлою в інтересах Боярської міської ради, яка звільнена від сплати судового збору за подання таких заяв та за відсутності відповідачів у справі, на які можна покласти судові витрати у справі, вважає за можливе повернути з державного бюджету Київській обласній прокуратурі сплачений судовий збір у розмірі 1\~240,50 грн за подання вказаної заяви до суду. Суд встановив, що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.10.2022 року у справі № 369/3170/22 задоволено заяву заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Боярської міської ради Київської області, зацікавлені особи: Комунальний заклад Київської обласної ради "Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка", Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі Головного управління по м. Києву та Київській області Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання спадщини відумерлою. Вказаним рішенням суду визнано відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] грошові кошти у сумі 313\~104,10 грн, які знаходяться на рахунку [NUMBER] ( [NUMBER] , відкритому на її ім`я у Акціонерному товаристві "Державний ощадний банк України". Під час розгляду вказаної справи встановлено, що на рахунку [NUMBER] ( [NUMBER] , відкритому на ім`я [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) містяться грошові кошти. При цьому на вказану суму кожного місця нараховуються проценти. У зв`язку з чим, вказана сума коштів постійно змінюється. З метою подальшої можливості виконання рішення суду просить ухвалити додаткове рішення суду, яким визнати усі кошти, що містяться на рахунку [NUMBER] ( [NUMBER] , відкритого на ім`я [PERSON] , відумерлою спадщиною. Відповідно до\~п.\~1,\~2,\~3\~ч.\~1\~ст.\~270\~ЦПК України суд,\~що ухвалив\~рішення,\~може за\~заявою учасників\~справи чи\~з власної\~ініціативи ухвалити\~додаткове рішення,\~якщо стосовно\~певної позовної\~вимоги,\~з приводу\~якої сторони\~подавали докази\~і давали\~пояснення,\~не ухвалено\~рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати. Враховуючи наведене, суд вирішив ухвалити додаткове рішення та визнати спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , а саме: усі грошові кошти, які знаходяться на рахунку [NUMBER] ( [NUMBER] , відкритому на її ім`я у Акціонерному товаристві "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г; код ЄДРПОУ 00032129); передати у\~власність територіальної\~громади м.\~Боярка в\~особі Боярської\~міської ради\~Київської області\~(вул.\~М.\~Грушевського,\~39,\~м.\~Боярка,\~08150,\~код ЄДРПОУ\~04054636)\~усі грошові кошти\~,\~які знаходяться\~на рахунку\~ [NUMBER] ( [NUMBER] ,\~відкритому на\~ім`я [PERSON] \~( [INFO] ,\~померлої [INFO] ;\~РНОКПП [NUMBER] )\~у Акціонерному\~товаристві "Державний\~ощадний банк\~України"\~(01001,\~м.\~Київ,\~вул.\~Госпітальна,\~12-Г;\~код ЄДРПОУ\~00032129). Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (ч. 6 ст. 121 ЦПК України). Згідно п. 15-1 ч. 1 ст. 15 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються органи місцевого самоврядування - за подання заяви про визнання спадщини відумерлою. Суд встановив, що прокуратура не є органом місцевого самоврядування у розумінні Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», а відтак не звільнена від сплати судового збору за подання заяви про визнання спадщини відумерлою у відповідності до положення п. 15-1 ч. 1 ст. 15 Закону України «Про судовий збір». Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання заступника керівника Київської обласної прокуратури про повернення Київській обласній прокуратурі судового збору за подання заяви до суду у розмірі 1\~240,50 грн.

Outcome: partial