Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] 21.03.2023 звернувся до суду із заявою про призначення його опікуном [PERSON] , мотивуючи тим, що рішенням Городоцького районного суду Львівської обл. від 23.12.2010 [PERSON] визнано недієздатною та призначено її опікуном [PERSON] , оскільки останній є пенсіонером і за станом здоров`я не в змозі здійснювати догляд за недієздатною [PERSON] , просить призначити його опікуном останньої. \~ \~ \~ \~В судове засідання [PERSON] та його представник [PERSON] не з`явились, 27.04.2023 і 28.04.2023 подали заяву про розгляд справи за їх відсутності. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи - Городоцької міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, не заперечує щодо задоволення заяви. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, 28.04.2023 подав заяву, просить звільнити його від обов`язків опікуна над недієздатною [PERSON] , у зв`язку із незадовільним станом здоров`я, справу розглядати у його відсутності. \~ \~ \~ \~Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, фіксація судового процесу технічними засобами згідно положень ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши подані суду документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~55\~ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст.\~60\~ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~Згідно ст.\~75\~ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. \~ \~ \~ \~Так, рішенням Городоцького районного суду Львівської обл. 23.12.2010 [PERSON] визнано недієздатною та призначено її опікуном [PERSON] (а.с.8). \~ \~ \~ \~Із заяви [PERSON] від 28.04.2023, із виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 965 від 09.02.2023 (а.с.11) убачається, що він хворіє, за станом здоров`я не може належно здійснювати опіку над недієздатною [PERSON] \~ \~ \~ \~ [PERSON] , що видно із матеріалів справи, є племінником [PERSON] . \~ \~ \~ \~Із змісту заяви, із довідки Городоцької міської ради Львівської області № 68 від 10.03.2023 і висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Городоцької міської ради Львівської області від 20.02.2023 (а.с.9, 10) убачається, що [PERSON] і [PERSON] проживають разом, останній фактично прийняв на себе обов`язки по опіці над недієздатною [PERSON] і його рекомендовано призначити її опікуном. \~ \~ \~ \~За наведеного суд вважає за доцільне звільнити [PERSON] від обов`язків опікуна над недієздатною [PERSON] та призначити її опікуном [PERSON] . \~ \~ \~ \~За наведеного та

Outcome: approved