Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-31 00:00:00

заявник [PERSON] звернулася до Долинського районного суду Кіровоградської області у порядку окремого провадження із заявою, підписаною та поданою її представником - адвокатом Проценко Н.В., яка діє на підставі договору про надання правової допомоги № б/н від 27.03.2023, що підтверджено ордером на надання правничої допомоги серія ВА № 1050143, про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, в якій (заяві) просила: - встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , [INFO] , уродженець села Димитрове Устинівського району Кіровоградської області, який помер [INFO] є сином [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Успєнка Амвросіївського району Донецької області. Свої вимоги заявник обґрунтовувала тим, що [INFO] помер її син [PERSON] , [INFO] , будучи військовослужбовцем у період проходження служби. У зв`язку з чим, вона має право на отримання пенсії у збільшеному розмірі. Однак, оскільки у свідоцтві про народження сина його та її прізвища зазначені як « [PERSON] » та « [PERSON] » відповідно, вона не може довести, що він дійсно є її сином. Ця обставина перешкоджає їй реалізувати своє право на відповідне пенсійне забезпечення після смерті сина. Разом із заявою про встановлення факту родинних відносин представником заявника подано до суду заяву про виклик свідків. Ухвалою від 10.04.2023 зазначену заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати у порядку окремого провадження та призначено судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи та викликом заявлених заявником свідків. Заінтересована особа, яку належним чином було повідомлено про дату, час і місце судового розгляду справи, - участь у судовому засіданні свого представника не забезпечила. Поряд з цим судом відзначається, що від заінтересованої особи надійшло клопотання, зареєстроване у суді 17.05.2023 за вх. № ЕП858/23, в якому остання просила розглянути справу без участі її представника та вирішити справу на розсуд суду. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (розділ IV «Окреме провадження»). Відповідно до положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до положень ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. За наведених вище обставин та положень цивільного процесуального законодавства, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності заінтересованої особи на підставі наявних у суду матеріалів справи. Заявник у судовому засіданні підтримала подану нею заяву про встановлення факту родинних відносин обґрунтовуючи свою позицію аналогічно викладеному у заяві. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , повідомила, що заявник є її сусідкою. Надала покази про те, що з 2001 року вона проживає по сусідству з [PERSON] з якою вони підтримують дружні відносини, оскільки обидві займаються вишивкою. [PERSON] , [INFO] , вона знає як сина [PERSON] , який разом з нею проживав. Жодних обставин, які б свідчили про зворотне чи викликали сумнів у достовірності цього їй не відомі. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , повідомив, що із заявником вони односельці. Надав покази про те, що [PERSON] , [INFO] , був його другом з раннього дитинства, і його він знає як сина [PERSON] , який разом з нею проживав з дитинства та останнім часом. Жодних обставин, які б свідчили про зворотне чи викликали сумнів у достовірності цього йому не відомі. Заслухавши заявника, її представника та допитавши свідків, зваживши наведені у заяві доводи, дослідивши наявні у справі докази та з`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин, з огляду на таке. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Глава 6 Розділу IV ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин, які встановлюються в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, наданих учасниками справи, судом встановлено таке. Заявник документована паспортом громадянина України серія [NUMBER] , виданим на ім`я « [PERSON] », дата народження [INFO] . За даними свідоцтва про одруження серія [NUMBER] 03.11.1957 одружилися « [PERSON] » (мовою оригіналу), 1934 року народження, та « [PERSON] » (мовою оригіналу), 1937 року народження, якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] » (мовою оригіналу). [INFO] народився « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , у якому батьками останнього зазначені: батько -« [PERSON] »; мати - « [PERSON] ». [INFO] помер « [PERSON] », [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . За життя останній був документований паспортом громадянина України серія [NUMBER] , виданим на ім`я « [PERSON] », дата народження [INFO] . За даними довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України від 15.03.2023 № 2017 « [PERSON] » у період з 28.07.2022 по 09.01.2023 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. Відповідно до змісту листа Новоігорівського старостинського округу Устинівської селищної ради Кіровоградської області від 31.03.2023 № 02-12/01 « [PERSON] », [INFO] , дійсно народився у сім`ї « [PERSON] », 1934 року народження, та [PERSON] , 1936 року народження. Відповідно до положень ч. 2 ст. 30 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» незалежно від перебування на утриманні годувальника пенсія призначається: непрацездатним дітям; непрацездатним батькам і дружині (чоловікові), якщо вони після смерті годувальника втратили джерело засобів до існування, а також непрацездатним батькам і дружині (чоловікові) військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які загинули чи померли або пропали безвісти в період проходження служби або пізніше внаслідок поранення, контузії, каліцтва чи захворювання, що мали місце під час служби. Згідно з положеннями ст. 10-1 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» до членів сімей загиблих (померлих) Захисників і Захисниць України, зазначених у цій статті, зокрема, належать батьки. Згідно з положеннями ст. 15 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» членам сімей, зазначеним у пункті 1 статті 10, статті 10-1 цього Закону, а також дружинам (чоловікам) померлих осіб з інвалідністю внаслідок Другої світової війни, які не одружилися вдруге, пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 25 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Отже, встановлення юридичного факту, який є предметом даного судового розгляду для заявника, має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає заявнику можливість у повній мірі реалізувати своє право на пенсійне забезпечення. З огляду на встановлені обставини справи, на підставі даних, що містяться у наведених вище досліджених судом документах, які повністю узгоджуються з поясненнями заявника та показами свідків, які є достовірними, оскільки узгоджені між собою та не суперечать письмовим доказам, - суд дійшов висновку про доведеність факту родинний відносин між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , як між матір`ю та сином відповідно. Враховуючи встановлення судом родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як між матір`ю та сином відповідно, та беручи до уваги те, що встановлення такого факту для заявника має юридичне значення, суд дійшов висновку, що вимога заявника про встановлення факту родинних відносин, яка є обґрунтованою і доведеною, - підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, у зв`язку з чим, враховуючи, що заявник звільнена від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» судові витрати у цій справі слід віднести на рахунок держави.

Outcome: approved