Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-23 00:00:00

26.04.2023 року позивач [PERSON] звернулась до Олександрівського районного суду Донецької області з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу 26.04.2023 року суддя отримав інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру за № 48067, щодо місця реєстрації відповідача, яка була сформована засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд". 26.04.2023 року ухвалою судді відкрито провадження по справі, та призначено справу до судового розгляду. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 27\~листопада 2015року виконавчим комітетом Новодонецької селищної ради м. Добропілля Донецької області, було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем,\~актовий запис\~№ 38.Від шлюбу спільних дітей не мають. Сімейне життя з відповідачем не склалося із-за різних поглядів на сімейне життя та шлюбні відносини. Вона дійшла висновку, що подальше сімейне життя з відповідачем неможливе. Просить розірвати шлюбу, прізвище залишити без змін. Позивач в судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала (а.с.24). Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі (а.с.32). Позовні вимоги визнав повністю. Зазначив що спільне життя з позивачкою не склалося у зв`язку з розбіжністю інтересів. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. 27\~листопада 2015\~року,виконавчим комітетом\~Новодонецької селищної\~ради м.\~Добропілля Донецької\~області,зареєстровано шлюб між [PERSON] ,\~ [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , актовий запис 38 (а.с.4). Зазначений письмовий доказ суд визнає належними та допустимими доказами по справі. Правовідносини, які склалися між сторонами стосуються сімейних правовідносин, щодо розірвання шлюбу між сторонами. До правовідносин, які склались між сторонами підлягають застосуванню наступні норми права. Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Сторони мають різні погляди на сім`ю та взаємовідносини між подружжям, спільного господарства не ведуть. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім`я фактично розпалася та її відновлення неможливе, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне шлюб розірвати. Згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до задоволених позовних вимог. При зверненні до суду з позовом, позивач сплатила судовий збір у сумі 1073,60 грн., який необхідно стягнути з відповідача на її користь. На підставі ст. 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved