Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-29 00:00:00

28.04.2023 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження. Позивачі звернулися до суду із позовом про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки, мотивуючи свої позовні наступним. [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. У зв`язку з чим позивачі звернулися в Рава-Руську державну нотаріальну контору Львівської області для отримання свідоцтв про права на спадщину за законом. Нотаріус відмовив спадкоємцям у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,8801 та для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, котра розташована на території ур. За Ратою П-11, Новокам`янської сільської ради, Львівської області, Львівського району у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та роз`яснив про судовий порядок визнання права на спадкове майно. На підставі чого позивачі звернулись в Рава-Руську міську раду, Львівського району, Львівської області, щодо завершення процедури приватизації, проте їм було відмовлено у зв`язку із смертю спадкодавця. Позивачі прийняли спадщину після смерті [PERSON] [PERSON] згідно рішення надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,8801 га, розташованої на території ур. За Ратою П-11, Новокам`янської сільської ради. На підставі чого була розроблена вищевказана технічна документація із землеустрою та присвоєно кадастровий номер: 4622786700:11:000:0361. Проте у зв`язку зі смертю, [PERSON] заходів по оформленню права власності на земельну ділянку не завершив. Просили визнати за ними право на завершення приватизації земельної ділянки. Позивачі в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися про час та місце його проведення, однак подали заяву про розгляд справи за їхньої відсутності. Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явилися, хоч про час та місце розгляду справи були належно повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, однак представник третьої особи подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У судовому засіданні було досліджено наявні в матеріалах справи письмові докази. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] . З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] . З копії Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 27.02.2023 року вбачається, що по земельній ділянці площею 0,8801 га, розташованій на території ур. За Ратою П-11, Новокам`янської сільської ради, кадастровий номер: 4622786700:11:000:0361 інформація про зареєстроване право в Державному земельному кадастрі відсутня. З копії свідоцтва про одруження [NUMBER] вбачається, що [PERSON] була дружиною [PERSON] . З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] помер [PERSON] . З листа Рава-Руської міської ради від 12.04.2023 року № 585/03.01-35 вбачається, що завершення приватизації земельної ділянки кадастровий номер: 4622786700:11:000:0361 можливе лише за рішенням суду. Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України \~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Судом встановлено, що [PERSON] згідно рішення надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,8801 га, розташованої на території ур. За Ратою П-11, Новокам`янської сільської ради. На підставі чого була розроблена вищевказана технічна документація із землеустрою та присвоєно кадастровий номер: 4622786700:11:000:0361, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. Проте, у зв`язку зі смертю [PERSON] заходів по оформленню права власності на земельну ділянку не завершив. Спадщина після померлого [PERSON] відкрилась [INFO] , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу України 2003 року. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. При встановленні кола спадкоємців, які прийняли спадщину суд бере до уваги копію спадкової справи № 50/2023, з якої вбачається, що після смерті [PERSON] заяву про прийняття спадщини подала [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Позивачі відповідно до ст. 1268, 1269 ЦК України є такими, що прийняли спадщину після смерті [PERSON] . Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 30.06.2020 року по справі № 623/633/17, положеннями\~ЗК України\~(у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) встановлено, що набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку державного акта на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку. Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано - право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та відповідно до\~статті 1216 ЦК\~не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком встановлених випадків, на які поширюється дія пункту 1\~розділу X «Перехідні положення» Земельного Кодексу України. Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі\~статтею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. З листа Рава-Руської міської ради від 12.04.2023 року № 585/03.01-35 вбачається, що щодо погодження технічної документації із землеустрою та передачі у власність земельної ділянки померлому [PERSON] завершення приватизації земельної ділянки кадастровий номер: 4622786700:11:000:0361 можливе лише за рішенням суду. Таким чином, судом встановлено, що в даному випадку спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі\~статтею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, однак органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, тому спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації. Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак позивачами не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифікат на ім`я спадкодавця нового зразка, оскільки він помер, а тому втратив цивільну правоздатність та дієздатність. Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог. Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи немає.

Outcome: approved