Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-21 00:00:00

28 лютого 2023 року заявник [PERSON] подав в суд заяву про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна, зазначивши заінтересованою особою Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки та піклування. В обґрунтування заяви зазначає, що його батько [PERSON] , який народився [INFO] у селі Ожеве, Сокирянського району, Чернівецької області, та проживає за адресою: [ADDRESS] , разом зі своєю дружиною [PERSON] , [INFO] , та заявником, має діагноз церебральний атеросклероз, ДЕ ІІ ступеня, з грубим лівобічним геміпарезом по статистичному типу, моторна та сенсорна афазія, потребує стороннього нагляду та догляду. Згідно зазначеного висновку його батько [PERSON] за рівнем обмеження життєдіяльності обмежений в самообслуговуванні, здатності до самостійного пересування, до орієнтації та спілкування та потребує постійного стороннього догляду. Вказує, що у батька, окрім нього, немає інших близьких родичів, що могли б опікуватися ним, оскільки мати-пенсіонерка за віком та станом здоров`я таких обов`язків виконувати не може. Просить визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , та призначити його опікуном [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 15.03.2023р., після усунення недоліків заяви, відкрито окреме провадження у справі, залучено до участі у справі заінтересовану особу [PERSON] , призначено до розгляду судом у складі судді та двох присяжних, призначено судове засідання на 03 квітня 2023р. об 11 год. 00 хв. 03 квітня 2023 року ухвалою суду призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення такої експертизи; експертам направлено копію ухвали із матеріалами справи для виконання. Після надходження висновку експерта 15 травня 2023р. провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 22 травня 2023р. о 10 год. 00 хв. Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про судове засідання 22 травня 2023р., що підтверджується матеріалами справи (а.с. 53,55-57), в таке засідання не з`явились. При цьому, заявник [PERSON] подав заяву від 16.05.2023р. про розгляд справи без його участі, заяву підтримує в повному обсязі та просить задоволити; доповнення та додаткові докази відсутні (а.с. 58). В матеріалах справи наявна заява Виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області № 478 від 31.03.2023р., за підписом міського голови Цимбалюк Н.О., згідно якої остання просила розгляд справи провести за відсутності представника Виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області, як органу опіки та піклування; з огляду на рішення Виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області від 09.02.2023р. №18/2 щодо визнання [PERSON] , недієздатним або обмежено дієздатним та призначення йому опікуна [PERSON] не заперечує (а.с. 35). Заінтересована особа [PERSON] також подала заяву від 16.05.2023р. про розгляд справи у її відсутності; не заперечує щодо призначення свого сина [PERSON] опікуном його батька в разі визнання останнього недієздатним (а.с. 59). В наслідок моторної афазії особа, щодо якої ставиться питання про визнання недієздатною, [PERSON] в судовому засіданні присутнім не був. Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги положення ст.ст. 223, 240 ЦПК України, суд прийшов до висновку про проведення судового засідання у відсутності учасників справи. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Заслухавши у судовому засіданні 03 квітня 2023 року осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заявник [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 18.02.1983р. Новодністровською селищною радою Сокирянського району Чернівецької області (а.с.8). На даний час [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою [ADDRESS] , разом із дружиною [PERSON] та сином [PERSON] , що підтверджується паспортами громадянина України серії [NUMBER] , виданим 17.02.1998р. Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області та серії [NUMBER] , виданим 22.09.1999р. Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, довідкою Відділу ведення реєстру територіальної громади м. Новодністровськ Новодністровської міської ради №256 від 22.02.2023р. про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб та відповіддю на запит Виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області №336 від 07.03.2023р. (а.с. 4, 6, 9, 18). [PERSON] , [INFO] , має діагноз церебральний атеросклероз, ДЕ ІІ ступеня, повторний ГПМК (28.11.2019р. 01.12.2023р.) з грубим лівобічним геміпарезом по спастичному типу, моторна та сенсорна афазія; рекомендовано сторонній догляд терміном на 6 місяців, що підтверджується заключенням ЛКК №4/1 від 18.01.2023р., виданим КНП «Новодністровська міська поліклініка» Новодністровської міської ради (а.с. 10). За висновком про наявність порушення функцій організму через які невиліковні хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на професійній основі №1/4, виданого 18.01.2023р. КНП «Новодністровська міська поліклініка» Новодністровської міської ради, хворому [PERSON] , [INFO] , рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи; висновок дійсний до 18 липня 2023р. (а.с. 11). За результатами проведення експертом Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» Пліхтою Н.Д. первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи надано висновок судово-психіатричного експерта № 482 від 27.04.2023р. щодо [PERSON] , [INFO] , згідно якого останній хворіє психічним захворюванням у формі судинної деменції,\~ що носить стійкий характер. За своїм психічним станом, на даний час [PERSON] , [INFO] , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 48-51). 09 лютого 2023р. Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки і піклування, розглянувши заяву [PERSON] щодо доцільності призначення опікуна в разі визнання недієздатності або обмеження дієздатності, прийняв рішення № 18/2, яким затвердив подання про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] , в разі визнання його судом недієздатним або обмежено дієздатним (а.с. 12-13). Судом встановлено, що [PERSON] психіатричних, у тому числі спричинені вживанням психоактивних речовин, протипоказань для виконання обов`язків опікуна не має; до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується довідкою ОКНП «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин, №32 від 14.03.2023р. та витягом ВР-000752627 з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України (а.с. 23-24). Доказів наявності будь-яких обставин, які унеможливлюють призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном суду не надано. Дружина [PERSON] - заінтересована особа [PERSON] підтримує заяву свого сина [PERSON] про визнання чоловіка недієздатним та призначення йому опікуна; у зв`язку із віком та станом здоров`я вона, як дружина, не має можливості самостійно опікуватися чоловіком. Інші особи, в тому числі ті, які перебувають у сімейних чи родинних відносинах з підопічним, та які б виявили бажання взяти опіку над [PERSON] відсутні. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України. Так, згідно ч. 1 ст. 295, ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною подається членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу. Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Так, згідно ст.ст. 55, 58 ЦК України опіка встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. У ч.1 ст. 60 ЦК України передбачено, що судом здійснюється встановлення опіки над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і суд призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч.ч. 2-5 ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів. У п. 3.2. Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999р. № 34/166/131/88, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 17.06.1999р. за № 387/3680, передбачено, що опікунами не можуть бути особи, які не досягли 18 років; визнані в установленому порядку недієздатними або обмежено дієздатними; перебувають на обліку або лікуються в психоневрологічних та наркологічних закладах; раніше були опікунами чи піклувальниками та з їх вини опіку чи піклування було припинено; позбавлені батьківських прав; інтереси яких суперечать інтересам осіб, що підлягають опіці; засуджені за скоєння тяжкого злочину. Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вищенаведене, оцінивши усі докази в їх сукупності, зважаючи на висновок експерта, беручи до уваги затверджене подання органу опіки та піклування, бажання заявника бути опікуном своєму батьку, відсутність обмежень, за яких він не може бути опікуном, суд приходить до висновку, що оскільки [PERSON] внаслідок наявного у нього психічного захворювання, що має стійкий характер, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, заява [PERSON] підставна та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved