Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Сумської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини і свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її брат [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина. Позивачка має намір оформити права на спадщину. Однак після того, як вона звернулася до нотаріуса, їй було повідомлено, що вона пропустила термін подачі заяви про прийняття спадщини. Зазначає, що вона пропустила строк з поважних причин, а саме: запровадженням карантинних обмежень та введенням з 24.02.2022 року на території України воєнного стану. Посилаючись на викладене, просить визнати причину пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважною, а також визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , терміном в один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили. Ухвалою суду від 23.02.2023 року було відкрито загальне позовне провадження по справі, підготовче судове засідання призначено на 05.04.2023 року. Ухвалою суду від 05.04.2023 року було закрито підготовче провадження по цивільній справі, призначено справу до судового розгляду на 02.06.2023 року. Представник позивачки [PERSON] - адвокат Крамаренко І.В. в письмовій заяві позов підтримала у повному обсязі, просить розглядати справу без її участі. Відповідач Сумська міська рада про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, представник у судове засідання не з`явився. В письмовому відзиві просять прийняти законне рішення не порушуючи прав та законних інтересів Сумської міської ради та інших осіб, справу слухати у відсутність їх представника. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав: Судом при розгляді справи встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9). Позивачка [PERSON] є сестрою померлого [INFO] [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.15, 16). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Позивачка має намір оформити спадщину, а тому звернувся до приватного нотаріуса Шоколи Н.В., однак листом від 14.12.2022 року за №539/01-16 їй було відмовлено у видачі свідоцтва по право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] , оскільки нею був пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.8). Також згідно даної відповіді спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] пропустила строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] у зв`язку з обставинами викликаними поширенням захворювання на COVID-19 та запровадженням відповідних карантинних заходів, а також впровадженням на території України воєнного стану. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦПК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вище викладені обставини, суд вважає що позивачкою було пропущений строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому необхідно встановити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в один місяць з дня набрання рішенням законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved