Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-21 00:00:00

представник позивача [PERSON] звернувся до суду з позовом та просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, зареєстрований 14 листопада 2008 року у виконавчому комітеті Лизогубівської сільської ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 15. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що 14 листопада 2008 року між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб у виконавчому комітеті Лизогубівської сільської ради Харківського району Харківської області. Проте подружнє життя між сторонами не склалося. Сторони шлюбні стосунки не підтримують тривалий час з 2022 року, спільного господарства не ведуть. Шлюб між сторонами носить формальний характер і його збереження суперечить інтересам позивача. На примирення позивач не згодна. Від шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON] , 2009 року народження та [PERSON] , 2014 року народження. 13 квітня 2023 року представник позивача - [PERSON] подав суду заяви про долучення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору та про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08 травня 2023 року відкрито провадження по справі. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій підтримав вимоги позивача в повному обсязі, просив їх задовольнити, також просив розглянути справу без його участі та участі позивача. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив. Враховуючи заяву представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено,\~що сторони\~перебувають у\~шлюбі,\~зареєстрованому 14\~листопада 2008 року у виконавчому комітеті Лизогубівської сільської ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 15 від 14 листопада 2008 року, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , що видано повторно 06 квітня 2023 року Холодногірським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Від шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , про що свідчать копії свідоцтва про їх народження. Відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного Кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка та примушування жінки чи чоловіка до шлюбу не допускається. Таким чином, враховуючи що сторони не бажають перебувати у шлюбі, на примирення не згодні, тому суд вважає що шлюб підлягає розірванню на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача. Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, тому за заявою позивача, суд вважає залишити їй прізвище після розірвання шлюбу « [PERSON] ». Таким чином, суд повністю задовольняє вимоги позивача та питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved