Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-16 00:00:00

Комунальне некомерційне підприємство "Обласний медичний спеціалізований центр" Житомирської обласної ради звернулося до суду з вищевказаною заявою у зв`язку з необхідністю госпіталізації пацієнта в психіатричний стаціонар через наявність тяжкого психічного розладу. У судовому засіданні лікар-психіатр заяву підтримала та просила суд госпіталізувати [PERSON] до медичного закладу у примусовому порядку строком на 1 місяць. Наполягала на тому, що якщо своєчасно не надати медичну допомогу пацієнту, наслідки для його психічного стану можуть бути вкрай негативними. Прокурор щодо госпіталізації пацієнта до психіатричного закладу в примусовому порядку заперечував, оскільки вважає заяву КНП "Обласний медичний спеціалізований центр" Житомирської обласної ради не обґрунтованою та недоведеною належними доказами. [PERSON] у судовому засіданні зазначив, що він не хотів би бути госпіталізований примусово. Вказав, що згоден лікуватися самостійно в домашніх умовах. Згодом, під час розгляду справи зазначив, що покладається в питанні його госпіталізації на розсуд лікаря-психіатра. У судовому засіданні було допитано свідка [PERSON] (батько [PERSON] ), який показав, що останнім часом у сина сильно змінилась поведінка. Поштовхом цього стало від`їзд його дружини з дитиною за кордон. Зазначив, що [PERSON] став останнім часом дратівливим і постійно чогось боїться; підозрював свою тітку у чаклунстві, вважає, що вона йому «поробила». Він перестав їсти, постійно дивиться у вікно на протязі тривалого часу та озирається. Також вказав, що його син шкоди у фізичному плані ні собі, а ні оточуючим не спричиняв. Однак син може почати сваритися без причини на то, а потім вибачається. Вони з сином вже зверталися до місцевого лікаря з приводу вказаної поведінки останнього, однак Сіргій не бажав самостійно приймати лікування, яке було призначено лікарем, а психічний стан його лише погіршувався. За умов, визначених\~Законом України "Про психіатричну допомогу", заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку розглядається судом за місцезнаходженням зазначеного закладу (ч. 1\~ст. 339 ЦПК України) протягом 24 годин (ч. 1\~ст. 341 ЦПК України) в порядку окремого провадження (п. 9 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України). Згідно зі\~статтею 14 Закону України «Про психіатричну допомогу»\~особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження й лікування можливі лише в стаціонарних умовах та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, унаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють особу безпосередньо небезпечну для неї та оточуючих або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Відповідно до «Принципів захисту осіб з психічними захворюваннями та поліпшення психіатричної допомоги», схвалених Резолюцією Генеральної Асамблеї № 46/119 від 17 грудня 1991 року, в Принципі 6 зазначено, що «будь-яка особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в якості пацієнта у примусовому порядку, або особа, вже госпіталізована як пацієнт у добровільному порядку, може триматися як пацієнт у психіатричному закладі у примусовому порядку тоді й тільки тоді, коли уповноважений для цієї мети відповідно до закону кваліфікований фахівець, який працює в області психіатрії, встановить відповідно до Принципу 4 цього ж нормативно-правового акту, що ця особа страждає на психічне захворювання, і визначить, що: (а) внаслідок цього психічного захворювання існує серйозна загроза заподіяння безпосередньої або неминучої шкоди цій особі або іншим особам, або (б) у випадку особи, чиє психічне захворювання є тяжким, а розумові здібності ослабленими, відмова від госпіталізації або тримання даної особи в психіатричному закладі може призвести до серйозного погіршення її здоров`я або унеможливить застосування належного лікування, яке може бути здійснене лише за умови госпіталізації до психіатричного закладу відповідно до принципу найменш обмежувальної альтернативи. 11.05.2023 року лікарем-психіатром Шлягою А. В. КНП «Коростенська центральна міська лікарня» Коростенської міської ради Консультативно-діагностичний центр було видано наплавлення на госпіталізацію [PERSON] (а.с. 12). У приймальному відділенні Комунального некомерційного підприємства "Обласний медичний спеціалізований центр" 14.05.2023 року [PERSON] було оглянуто лікарем та направлено на лікування у закладі (а.с. 13-14). Батьком [PERSON] [PERSON] було складено заяву (а.с. 15), у якій описав про стан та поведінку свого сина; причини їх прояву. Згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів від 15.05.2023 року № 2084 пацієнт перебуває у гострому психотичному стані, виявляє важкий психічний розлад. Ненадання своєчасної психіатричної допомоги може призвести до погіршення психічного стану і завдати шкоду його здоров`ю та здоров`ю оточення. Госпіталізація пацієнта є доцільною (а.с. 2). Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази у їх сукупності, виходячи із висновку комісії лікарів-психіатрів, аналізуючи поведінку [PERSON] у судовому засіданні, з урахуванням того, що обстеження та лікування останнього можливе лише в стаціонарних умовах, суд вбачає необхідність госпіталізувати пацієнта до психіатричного закладу в примусовому порядку, однак на термін 10 днів. З огляду на наведене,

Outcome: partial