Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-15 00:00:00

У січні 2023 [PERSON] звернулась до суду з заявою, заінтересована особа:), [PERSON] , приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Драна І.В. про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до відкриття спадщини.Заява обґрунтована тим, [INFO] померла [PERSON] . З січня 2016 року по [INFO] , тобто до дня смерті [PERSON] , заявниця проживали з нею однією сім`єю. За вказаний період спільного проживання вони були пов`язані немайновими та майновими правами, спільними обов`язками та спільним побутом, вели спільне господарство, спільно харчувались та мали спільний бюджет. Після смерті спадкодавця заявницею було організовано та проведено її поховання.Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS] та грошові кошти у відділенні ПУМБ у Кропивницькому. Будь-яких інших спадкоємців, окрім заявниці, [PERSON] не мала, тому20 грудня 2022 року звернулась до приватного нотаріуса Кропивницького міськогонотаріального округу Драної І.В. із заявою про прийняття спадщини та заведення спадкової справи після смерті [PERSON] , однак приватним нотаріусом їй було відмовлено у видачі даного свідоцтва, у зв`язку з тим, що факт проживання спадкоємців однією сім`єю зі спадкодавцем підтверджується рішенням суду, яке набрало законної сили. Тому звернулась до суду для встановлення даного факту. Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда суддею Варакіною Н.Б 21 лютого 2023 року відкрито провадження по справі. Заявниця про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, до суду надала заяву про розгляд справи без ї участі. [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення вимог. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 12 жовтня 1983 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у міськвідділі РАЦС м. Кіровоград. [INFO] [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданого 16 жовтня 2013 року. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданого 20 грудня 2021 року. [PERSON] належало на праві власностіквартира під [ADDRESS] та грошові кошти у відділенні ПУМБ у Кропивницькому. [PERSON] та [PERSON] з січня 2016 року по день смерті спадкодавця, проживали разом однією сім`єю, за адресою: [ADDRESS] . За вказаний період спільного проживання вони були пов`язані немайновими та майновими правами, спільними обов`язками та спільним побутом, вели спільне господарство, спільно харчувались та мали спільний бюджет, що підтверджується довідкою № 733 від 23.12.2022 року, виданою КП «ЖЕО №3» Кропивницької міської ради». Так як\~родичів [PERSON] \~не мала, після її смерті заявницею було організовано та проведено її поховання. [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Драної І.В. із заявою про прийняття спадщини та заведення спадкової справи після смерті [PERSON] , однак приватним нотаріусом їй було відмовлено у видачі даного свідоцтва, у зв`язку з тим, що факт проживання спадкоємців однією сім`єю зі спадкодавцем підтверджується рішенням суду, яке набрало законної сили. Згідно ст. 1264 Цивільного кодексу України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1264 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Заявниця не заявила про відмову від спадщини та звернулась до нотаріальної контори з метою її оформлення. Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки це є підставою для реалізації ним своїх прав, як спадкоємця і підтверджений наданими доказами. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність і обґрунтованість заяви, а тому вона підлягає задоволенню. Суд відносить судові витрати по даній справі за рахунок заявника.

Outcome: approved