Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-30 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якому просить визнати [PERSON] , [INFO] , паспорт [NUMBER] виданий 28 серпня 2014 року Києво-Святошинським РВ УДМС України в Київській області, РНОКПП [NUMBER] , яка зареєстрована та проживає за адресом [ADDRESS] , недієздатною та встановити над [PERSON] , [INFO] , паспорт [NUMBER] виданий 28 серпня 2014 року Києво-Святошинським РВ УДМС України в Київській області, РНОКПП [NUMBER] , яка зареєстрована та проживає за адресом: [ADDRESS] опіку та призначити його, [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] [ADDRESS] , опікуном. В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, щоу зв`язку з хворобою [PERSON] , що потребувала лікування в стаціонарному відділенні КЗ КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» вул. Вокзальна, 8, смт Глеваха, Васильківський район, Київська область та встановлення довічного діагнозу органічне ураження головного мозку судинно - дистоінтоксикаційного генезу (2 ст. інтоксикаці) з вираженим інтелектуально- мнестичним зниженням, дементний, в т.ч. психоорганічного синдрому, його мати - [PERSON] звернулась у серпні 2018 року до Києва-Святошинського районного суду Київської області із заявою про визнання [PERSON] недієздатною та встановлення опіки над нею. 19.12.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області ухвалив рішення у справі №369/9750/18, яким задоволено заяву його матері [PERSON] та визнав його сестру [PERSON] , [INFO] недієздатною; призначив його матір [PERSON] , [INFO] опікуном [PERSON] , [INFO] ; встановив строк дії рішення про визнання його сестри [PERSON] , [INFO] недієздатною в два роки, з дня набрання рішенням суду законної сили. 20.01.2019 року рішення Києво-Святошинський районний суд Київської області від 19.12.2018 року у справі №369/9750/18 набрало законної сили. Отже згідно приписів ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення Києво- Святошинського районного суду Київської області від 19.12.2018 року у справі №369/9750/18 сплинув 19.12.2020 року Оскільки його мати, [PERSON] , [INFO] станом на 19.01.2020 рік мала вік 78 років та потребувала догляду сама, то, за таких обставин, його мати [PERSON] не зверталась до суду за продовженням строку дії рішення суду. Станом на даний час, стан його сестри, [PERSON] , лише погіршився. Так, його сестра, [PERSON] , через свою хворобу не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, втратила соціальний зв`язок з суспільством, інколи може проявляти агресію до батьків, а тому потребує стороннього догляду та опіки. Він, [PERSON] , рідний брат [PERSON] , проживає у приватному будинку, що перебуває у його приватній власності за адресою: [ADDRESS] , що слідує з витягу з реєстру територіальної громади №2022/000382932 від 20.08.2022 р., згідно витягу ВР-000249122 від 19.08.2022 року з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», слідує, що [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Згідно Медичної довідки про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів серія 12 ЯЯТ №475726 від 08.11.2021 року, психіатричних протипоказань не виявлено. Відповідно до сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду Серія 12ЯЯС №167198 від 08.11.2021 року, наркологічних протипоказань у нього не виявлено. Згідно висновку від 22.08.2022 року про стан здоров`я особи, виданого КНП «Вишнівська міська лікарня» поліклініка, розладів у здоров`ї [PERSON] не виявлено. Його сестра, [PERSON] , [INFO] та її батьки: батько [PERSON] , [INFO] та мати [PERSON] , [INFO] , у даний час проживають разом з ним у належному їй приватному будинку за адресом: [ADDRESS] , що вбачається з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №305617815 від 22.07.2022 р. Отже він, [PERSON] , рідний брат [PERSON] , має можливість дбати про свою сестру, створювати їй необхідні побутові умови для проживання, забезпечувати її доглядом та лікуванням. Наведені обставини свідчать про наявність у нього можливості бути опікуном сестри [PERSON] . Повнолітні члени його родини, а саме: дружина [PERSON] , його батьки: батько [PERSON] , [INFO] та мати [PERSON] , [INFO] , не заперечують проти призначення неї опікуном сестри [PERSON] , [INFO] . Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні просила заяву задовольнити, заявлені вимоги визнала. Суд, вислухавши думку осіб, які приймали участь у розгляді справи, вивчивши надані письмові докази у сукупності, дійшов висновку, що заявлені вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. За приписами ст. 58 ЦК України опіка встановлюється у тому числі над фізичними особами, які визнані недієздатними. 19.12.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області ухвалив рішення у справі №369/9750/18, яким задоволено заяву його матері [PERSON] та визнав його сестру [PERSON] , [INFO] недієздатною; призначив його матір [PERSON] , [INFO] опікуном [PERSON] , [INFO] ; встановив строк дії рішення про визнання його сестри [PERSON] , [INFO] недієздатною в два роки, з дня набрання рішенням суду законної сили. 20.01.2019 року рішення Києво-Святошинський районний суд Київської області від 19.12.2019 року у справі №369/9750/18 набрало законної сили. Заявник [PERSON] звернувся з заявою до Опікунської ради при Виконавчому комітеті Вишневої міської ради Бучанського району, Київської області про надання дозволу на призначення його опікуном над недієздатною сестрою [PERSON] , [INFO] . [PERSON] є рідним братом [PERSON] , [INFO] , що підтверджується обсягом наданих доказів родинного споріднення, та виявив бажання бути її опікуном. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №90-ц від 01.03. 2023 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - деменцію, внаслідок органічного ураження головного мозку судинно-інтоксикаційного генезу (F-02.804 за МКХ -10). [PERSON] , [INFO] , за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїй дій та керувати ними. [PERSON] , рідний брат [PERSON] проживає у приватному будинку, що перебуває у його приватній власності за адресою: [ADDRESS] , що слідує з витягу з реєстру територіальної громади №2022/000382932 від 20.08.2022 року згідно витягу ВР-000249122 від 19.08.2022 року з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності ні наявності судимості», слідує, що [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Згідно Медичної довідки про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів серія 12 ЯЯТ №475726 від 08.11.2021 року, психіатричних протипоказань не виявлено. Сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду Серія 12ЯЯС №167198 від 08.11.2021 року, наркологічних протипоказань не виявлено. Згідно висновку від 22.08.2022 року про стан здоров`я особи, виданого КНП «Вишнівська міська лікарня» Поліклініка, розладів у здоров`ї [PERSON] не виявлено. Сестра заявника - [PERSON] , [INFO] та її батьки: батько [PERSON] , [INFO] та мати [PERSON] , [INFO] , у даний час проживають разом з ним у належному йому приватному будинку за адресом: [ADDRESS] , що вбачається з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №305617815 від 22.07.2022 року. Отже заявник, [PERSON] , рідний брат [PERSON] , має можливість дбати про свою сестру, створювати їй необхідні побутові умови для проживання, забезпечувати її доглядом та лікуванням. Наведені обставини свідчать про наявність у нього можливості бути опікуном сестри [PERSON] . Повнолітні члени його родини, а саме: дружина [PERSON] , його батьки: батько [PERSON] , [INFO] та мати [PERSON] , [INFO] , не заперечують проти призначення його опікуном. Згідно з висновку опікунської ради при Виконавчому комітеті Вишневої міської ради, Бучанського району, Київської області від 11.10. 2022 року про доцільність призначення гр. [PERSON] опікуном над [PERSON] вбачається, що Опікунська ради при Виконавчому комітеті Вишневої міської ради визнає доцільним призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном сестри [PERSON] , [INFO] , для захисту її прав та законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ст. 63 ЦК України, опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Враховуючи викладене, беручи до уваги згоду Опікунської ради при Виконавчому комітеті Вишневої міської ради від 14.10 2022 року за №31/5 на призначення [PERSON] опікуном недієздатної [PERSON] , суд вважає доцільним встановити опіку над визнаною судом недієздатною [PERSON] , [INFO] , та призначити [PERSON] , її опікуном. За таких обставин, повно, всебічно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи, суд вважає, що заяву [PERSON] , заінтересована особа: Виконавчий комітет Вишневої міської ради, Бучанського району, Київської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, підлягає задоволенню.

Outcome: approved