Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-16 00:00:00

У березні 2023 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із\~ [PERSON] , який є громадянином Турецької Республіки. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. З відповідачем після реєстрації шлюбу разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Фактично шлюб носить лише формальний характер, сторони є чужими людьми та не підтримують жодних стосунків. У зв`язку з чим, позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. Після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Ухвалою суду від 20.03.2023 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. В судове засідання позивач та її представник не з`явились, заявою від 17.05.2023 року просили розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечували. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчать оголошення на сайті суду про виклик, поштовий конверт з позначкою "адресат відсутній за вказаною адресою". Про причини неявки до суду не повідомив, відзив на позов не подав. Згідно\~із ч.2 ст.247 ЦПК України,\~у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що [PERSON] та [PERSON] , сторони по справі, перебувають у шлюбі, зареєстрованому 14 лютого 2018 року Ананьївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 10. Відповідач у справі є громадянином Турецької Республіки, а позивач - громадянкою України, що підтверджується копіями паспортів сторін № [NUMBER] від 19.10.2018 року, та № [NUMBER] від 26.03.2018 року. Іноземці та особи без громадянства, що перебувають в Україні на законних підставах, користуються тими самими правами і свободами, а також несуть такі самі обов`язки, як і громадяни України, - за винятками, встановленими\~Конституцією, законами чи міжнародними договорами України. Приватно - правові відносини, що склалися між сторонами, є відносинами з іноземним елементом, а тому регулюються\~Законом України "Про міжнародне приватне право". Згідно зі\~ст.63 Закону України "Про міжнародне приватне право"\~припинення шлюбу та правові наслідки припинення шлюбу визначаються правом, яке діє на цей час щодо правових наслідків шлюбу. Відповідно до ч.1\~ст.60 Закону України "Про міжнародне приватне право"\~правові наслідки шлюбу визначаються спільним особистим законом подружжя, а за його відсутності - правом держави, у якій подружжя мало останнє спільне місце проживання, за умови, що хоча б один з подружжя все ще має місце проживання у цій державі, а за відсутності такого - правом, з яким обидва з подружжя мають найбільш тісний зв`язок іншим чином. Пунктом 11 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про практику розгляду судами цивільних справ з іноземним елементом" № 24-754/0/4-13 від 16.05.2013 року передбачено, що правові наслідки шлюбу з іноземним елементом визначаються\~статтею 60 Закону України "Про міжнародне приватне право". Правові наслідки шлюбу визначаються спільним особистим законом подружжя, тобто правом тієї держави, громадянами якої вони є одночасно, а за його відсутності - правом держави, у якій подружжя мало останнє спільне місце проживання, за умови, що хоча б один з подружжя все ще має місце проживання у цій державі. Наприклад, якщо подружжя, що є громадянами різних держав, спільно проживали на території України і на час розірвання шлюбу хоча б один з них продовжує проживати на її території, то розірвання шлюбу здійснюється за законодавством України. У випадку відсутності такої ситуації - правові наслідки шлюбу визначаються правом, з яким обидва з подружжя мають найбільш тісний зв`язок іншим чином. Із матеріалів справи встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Останнє відоме місце проживання [PERSON] , [INFO] , за адресою [ADDRESS] . Отже, справа про розірвання шлюбу розглядається судом України, в даному випадку підлягають застосуванню норми\~Сімейного кодексу України. Оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, суд вважає, що позов\~\~підлягає задоволенню. Крім того, в порядку\~ст.113 СК України, позивач має право іменуватися прізвищем, отриманим нею після реєстрації шлюбу, також після його розірвання або відновити своє дошлюбне прізвище. В порядку ст.141 ЦПК України, із відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073, 60 грн.

Outcome: approved