Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-21 00:00:00

У лютому 2023 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав по відношенню до неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини, а саме: не приймає участі у вихованні та утриманні дитини, не цікавиться станом її здоров`я, фізичним, моральним та духовним розвитком. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 лютого 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. В установлений судом строк відповідач відзив на позов не подала. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 березня 2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач у судове засідання подав заяву про розгляд справи без його участі, вказавши, що позов підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи по суті сповіщалась завчасно і належним чином. Судова повістка відповідачу надсилалася за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Представник Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради у судове засідання подав заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позов підтримує та просить задовольнити. Також представник управління подав до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 280 ЦПК України. Згідно із частиною другою статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Позивач та відповідач є батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] (а.с. 8). Відповідно до довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради № 568 від 23 січня 2023 року, дочка сторін зареєстрована разом із позивачем за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7). Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 квітня 2013 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.01.2013 року та до досягнення дитиною повноліття (а.с. 14-15). Згідно інформації Менського відділу державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області № 19.10.32/599 від 09.01.2023, [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON] жодного разу не сплачувала та має заборгованість з їх сплати станом на грудень 2022 року в розмірі 150588 грн. 70 коп. (а.с. 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26). Відповідно до інформації Загальноосвітньої спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів фізико-математичного профілю № 12 м. Чернігова № 12 від 19 січня 2023 року, мати учениці [PERSON] , [INFO] , дійсно мешкає окремо від своєї малолітньої дочки, не бере участь у її вихованні, не цікавиться навчанням [PERSON] , її поведінкою та не відвідує шкільні заходи (а.с. 9). Згідно довідки сімейного лікаря від 06 січня 2023 року, за весь час нагляду за дитиною мати в лікувальному закладі не з`являлася, не цікавилась та не займалася її здоров`ям. Дитина зорова (а.с. 11). Відповідно до характеристики ГО «Школа моделей Наталії Воробей» від 13 січня 2023 року, на заняття дитину завжди приводить бабуся, мати [PERSON] вони ніколи не бачили (а.с. 12). Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 28 грудня 2012 року, 28 листопада 2012 року за фактом невиконання [PERSON] батьківських прав по відношенню до своєї неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , було відкрито кримінальне провадження. В ході розгляду справи встановлено, що дитина проживає разом з батьком та бабусею. Мати дитини проживає окремо (а.с. 13). Як зазначено в позовній заяві, сторони проживали разом з 2006 року по 2010 рік. Згодом, через непорозуміння між ними та небажання жити разом, вони розійшлися. Відповідач почала жити окремо з 2010 року та свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не цікавиться життям та здоров`ям дитини, не спілкується з нею взагалі, фінансової допомоги на її утримання не надає. Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, як орган опіки та піклування, своїм висновком, затвердженим рішенням Виконавчого комітету Чернігівської міської ради № 249 від 20 квітня 2023 року, вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до малолітньої дочки - [PERSON] , [INFO] (а.с. 61, 62). Статтею 3 Конвенції про права дитини визначено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ч. 1, 2 статті 27 Конвенції про права дитини, держави -учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно положень ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до пункту 16 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. За таких підстав, враховуючи, що відповідач ухиляється від виконання обов`язків по вихованню неповнолітньої дитини, суд вважає за доцільне позбавити її батьківських прав відносно неї. Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір. Враховуючи викладене,

Outcome: approved