Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-16 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся у березні 2023 р. до суду, заінтересована особа- Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання недієздатною тітки дружини [PERSON] , [INFO] та призначення його опікуном. Свої вимоги заявник мотивує тим, що його сім`я проживає разом з тіткою дружини в належній їй та іншої племінниці квартирі, один піклується, лік5ує і матеріально утримує [PERSON] , ніхто з близьких родичів не виявив бажання здійснювати опіку та не заперечують проти визнання [PERSON] опікуном. За станом здоров`я [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, є інвалідом 1 групи безстроково. Представник заінтересованої особи- Органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради , заперечуючи проти задоволення заяви, надав відзив, посилаючись на те, що у заяві не викладені обставини, що свідчать про хронічний стійкий психічний розлад здоров`я [PERSON] , внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або) керувати ними, не наведені конкретні обставини щодо міркувань з приводу психічного стану , до заяви додана лише довідка ВТЕК 1968 р. про наявність у [PERSON] інвалідності з дитинства першої групи, яка не містить відомості про її психічне захворювання, перебування на обліку у медичних закладах . Представник органу опіки та піклування зазначає також, що за вимогами закону заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. [PERSON] не відноситься до близьких родичів [PERSON] та не є особою, яка може бути заявником за вимогами ст. 296 ЦПК України. [PERSON] , щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, в судовому засіданні контакту недоступна. Цивільна справа за заявою [PERSON] , згідно розпорядження голови Ленінського районного суду м.Харкова від 23.03.2023 р. передана до Жовтневого районного суду м.Харкова . Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 19.04.2023 р., після усунення недоліків , відкрито окреме провадження у справі і призначено судове засідання. Заявнику [PERSON] ухвалою суду від 17.05.2023 р. відмовлено у задоволенні клопотання про призначення [PERSON] судово- психіатричної експертизи. Суд, заслухавши вступне слово заявника , представника заінтересованої особи , дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до наступних висновків. Згідно зі ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. [PERSON] , 1952 р. народження довідкою ВТЕК серії А-81 № 437185 від 18.04.1968 р. визнана інвалідом з дитинства 1 групи, потребує про наявність у [PERSON] інвалідності з дитинства першої групи, потребує догляду та нагляду. Заявником не надано суду будь-яких доказів на підтвердження стану здоров`я [PERSON] , її перебування на обліку, діагнозу захворювання, періодичного огляду лікарями, призначення лікування та його проведення. Зазначена інформація, як заявив [PERSON] йому невідома, а головне питання стосується не визнання недієздатною тітки дружини, а призначення [PERSON] через загальну ситуацію опікуном. Судом встановлено, що [PERSON] проживає та зареєстрована у трикімнатній кв. [ADDRESS] разом з племінницею [PERSON] та її сином [PERSON] . Мати [PERSON] - [PERSON] , яка доглядала за донькою, померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 24.03.2017 р. Близкі родичі [PERSON] - рідна сестра [PERSON] ( зареєстрована у сусідній кв. [ADDRESS] ), племінниці - [PERSON] (дружина заявника і дочка [PERSON] ), [PERSON] відмовились від опікунства на користь [PERSON] , надавши письмові заяви. З інформаційної довідки Реєстру територіальної громади м.Харкова [PERSON] зареєстрований в кв. [ADDRESS] , його дружина [PERSON] у кв. [ADDRESS] . Доказів про проживання сім`ї заявника разом з [PERSON] в кв. [ADDRESS] , наявність спільного побуту, існування взаємних прав та обов`язків суду не надано. Фактичне місце проживання [PERSON] , як вказано у заяві- кв. [ADDRESS] . За положеннями ч.3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Заявник [PERSON] не є членом сім`ї [PERSON] або її близьким родичем. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст.60 ЦК України). Органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад (ч.1 ст.56 ЦК України). Частиною 6 статті 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом і не може перевищувати два роки. Виходячи з положень ч.1 ст.60 ЦК України [PERSON] не наділений правом звернення до суду із заявою про встановлення опіки і призначення опікуном над недієздатною особою. Заінтересована особа- Орган опіки та піклування Харківської міської ради не склало такого подання. За таких обставин , суд приходить до висновку про відмову [PERSON] у задоволенні заяви.

Outcome: dismissed