Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-01 00:00:00

Позивачі: [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з даним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] в с. Купка Глибоцького району Чернівецької області помер їхній батько та чоловік - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина за законом, вони були спадкоємцями І черги, які своєчасно прийняли спадщину, оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на день його смерті. До складу спадкового майна після смерті [PERSON] входить належна йому 1/3 частка житлового будинку із господарськими спорудами, що розташовані по [ADDRESS] , оскільки станом на 15.04.1991 року до прийняття Закону України «Про власність» вказане господарство відносилось до суспільної групи колгоспний двір. А тому, йому, його батькові [PERSON] та брату [PERSON] належало по 1/3 частки даного господарства, як членам колгоспного двору. Вказують на те, що їм як спадкоємцям І черги за законом, що прийняли спадщину після смерті [PERSON] їм як донці та дружині померлого належить відповідно по 1/6 частки вказаного нерухомого майна кожному. Посилаються на те, що [INFO] в с. Купка Глибоцького району Чернівецької області помер [PERSON] , який був дідом та свекром. Після його смерті відкрилася спадщина за законом, спадкоємцем І черги, який прийняв спадщину був його рідний син - [PERSON] . Останній своєчасно прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON] , оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на день його смерті. Відповідно після смерті [PERSON] , його сину [PERSON] стало належати 2/3 частки вказаного нерухомого майна. Зазначають, що [INFO] в смт. Глибока Чернівецького району Чернівецької області помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина за законом, єдиним спадкоємцем п`ятої черги, який прийняв спадщину є позивачка [PERSON] , як племінниця, спадщину вона прийняла своєчасно подавши до нотаріальної контори відповідну заяву. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом, які б прийняли спадщину та осіб, які мають обов`язкову частку в спадщині - немає. Відповідно після смерті [PERSON] , їй стало належати 5/6 частки вказаного нерухомого майна. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Зважаючи на викладене просять суд ухвалити рішення, яким визнати за [PERSON] , право власності на 5/6 часток та за [PERSON] право власності на 1/6 часток спадкового нерухомого майна, що розташоване по [ADDRESS] складається із житлового будинку літ. «А» загальною площею 53,2 м2, в т.ч. житлової площею 15,6 м2, ганку літ. «а», погребу літ. «Б», входу в погріб літ. «БВхПг», навісу літ. «В», сараїв літ.літ. «Г», «Д», «Е», убиральні літ. «Є», колодязя №1, хвіртки №2, воріт №3, огорожі №4, огорожі №5, хвіртки №6, вимощення № І. В судове засідання позивачі: [PERSON] та [PERSON] не з`явилися, проте подали до суду заяви, в яких вказали, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі і просять суд позов задовольнити, справу розглянути без їхньої участі. В судове засідання представник відповідача Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги: [PERSON] та [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [INFO] в с. Купка Глибоцького району Чернівецької області помер - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги є діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Судом встановлено, що донька та дружина спадкодавця: [PERSON] та [PERSON] на день смерті спадкодавця проживали разом із ним в одному будинку. Донька: [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Тобто, спадкоємці першої черги своєчасно прийняли спадщину, що залишилася після смерті спадкодавця [PERSON] . До складу спадкового майна після смерті [PERSON] входить належна йому 1/3 частка житлового будинку із господарськими спорудами, що розташовані по [ADDRESS] , оскільки станом на 15.04.1991 року вказане господарство відносилось до суспільної групи колгоспний двір. Крім нього, як членам колгоспного двору по 1/3 частки майна належало його батькові - [PERSON] та брату - [PERSON] . Як спадкоємцям І черги за законом, що прийняли спадщину після смерті [PERSON] донці та дружині померлого належить відповідно по 1/6 частки вказаного нерухомого майна кожному. [INFO] в с. Купка Глибоцького району Чернівецької області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після його смерті відкрилася спадщина за законом, спадкоємцем І черги, який своєчасно у встановлений законом порядок прийняв спадщину був його рідний син,- [PERSON] . Від так, після смерті [PERSON] , його сину [PERSON] стало належати 2/3 частки вказаного нерухомого майна. [INFO] в смт. Глибока Чернівецького району Чернівецької області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після його смерті відкрилася спадщина за законом, єдиною спадкоємицею п`ятої черги, яка прийняла спадщину подавши до нотаріальної контори відповідну заяву є позивачка [PERSON] , як племінниця. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом, які б прийняли спадщину та осіб, які мають обов`язкову частку в спадщині - немає. Відповідно після смерті [PERSON] , [PERSON] стало належати 5/6 частки спадкового нерухомого майна, що розташоване по [ADDRESS] . За заявою позивачки [PERSON] нотаріусом було заведено спадкову справу щодо майна померлого [PERSON] , однак постановою нотаріуса №25/02-31 від 23.01.2023 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, оскільки не були надані правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця на вищевказане спадкове нерухоме майно. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , і яке складається із житлового будинку літ. «А» загальною площею 53,2 м2, в т.ч. житлової площею 15,6 м2, ганку літ. «а», погребу літ. «Б», входу в погріб літ. «БВхПг», навісу літ. «В», сараїв літ.літ. «Г», «Д», «Е», убиральні літ. «Є», колодязя №1, хвіртки №2, воріт №3, огорожі №4, огорожі №5, хвіртки №6, вимощення № І. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Суд, на підставі доказів, що є в матеріалах справи, встановив, що позовні вимоги: [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на спадкове нерухоме майно є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved