Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що [INFO] у м. Самборі Львівської області помер його батько [PERSON] , про що видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] та вчинено актовий запис № 123. Зокрема, у свідоцтві про народження серії [NUMBER] його батьком значиться [PERSON] . Спадкодавець заповіт не посвідчував та своїм майном на момент смерті не розпорядився. Спадкоємцями першої черги за законом після його смерті є його діти: він та дочка [PERSON] . Родинні відносини з [PERSON] та спадкодавцем підтверджуються її свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , де він зазначений батьком. Відповідач відмовилась від спадкування після смерті батька в його користь, про що нею була подана заява про відмову від спадщини [INFO] . Згідно довідки, виданої Новокалинівською міською радою №323 від 35.09.2022р. з [PERSON] на день смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] проживали: брат [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] , [INFO] . На день смерті [PERSON] належала частка у житловому будинку по у [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті своєї мами, [PERSON] , яку він прийняв, проживаючи з нею разом на момент її смерті. Зокрема, згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] у с. Пиняни [INFO] померла [PERSON] . За життя [PERSON] заповіту не склала та своїм майном не розпорядилась на випадок своєї смерті. Спадкоємцями після її смерті були її діти: син [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . На день смерті [PERSON] належав на праві приватної власності житловий будинок у [ADDRESS] , що підтверджується довідкою із Самбірського МБТІ №1185 від 05.09.2022 року. Спадщину після смерті мами [PERSON] та [PERSON] прийняли, але не оформили. З метою оформлення спадщини він в межах шестимісячного терміну звернувся до приватного нотаріуса Копистянського Ю.Р. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька. Нотаріусом заведена спадкова справа за № 69657181 (22/2022 у нотаріуса) згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 07.09.2022року №69961756. Проте, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок у [ADDRESS] , оскільки ним не надано в повній мірі правовстановлюючих документів на дане спадкове майно. У нього відсутнє свідоцтво про право власності на житловий будинок по [ADDRESS] та ким та при яких обставинах воно було втрачене, йому не відомо. Звернувшись до Самбірського МБТІ з проханням надати для ознайомлення матеріали інвентаризації відносно даного житлового будинку, він зробив фотокопію свідоцтва про право власності на житловий будинок від 20.08.1997 року виданого на ім`я [PERSON] , виданого на підставі рішення виконкому Бабинської сільської ради від 22.05.1997 року №36 та зареєстрованого в реєстрову книгу №1 за № 157. Про те, що даний правовстановлюючий документ втрачений, опубліковано оголошення у газеті Голос Самбірщини №43(24122) від 04.11.2022 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~А тому просить постановити рішення, яким визнати за\~ним право власності на частку житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , котрий помер [INFO] . \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, від представника позивача [PERSON] до суду надійшла заява, в якій позов підтримують повністю, просять його задовольнити, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а справу слухати у їхній відсутності. Відповідач [PERSON] \~в судове\~засідання не\~з`явилася,\~подала до\~суду заяву,\~в якій\~позов визнала\~повністю,\~не заперечувала проти його задоволення, просила слухати справу у її відсутності. Суд, розглянувши справу в порядку\~ч. 4 ст. 206 ЦПК України,\~приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті\~у разі\~\~визнання відповідачем\~\~позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги. На підставі викладеного,

Outcome: approved