Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON] ) про зміну способу стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що рішенням Царичанського районного суду від 11.05.2016 року з нього на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 31.03.2016 року. На даний час позивач є військовослужбовцем та перебуває на військовій службі у військовій частині [NUMBER] . 27.02.2021 року позивачем зареєстровано шлюб з [PERSON] та створено нову сім`ю. Окрім сплати аліментів на дитину від першого шлюбу та утримання нової сім`ї, позивач вимушений нести додаткові витрати на придбання військової амуніції, тому сплата аліментів у розмірі 1/3 частини від доходів стала для нього є непомірним тягарем. Позивач просить змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 11.05.2016 року на утримання сина [PERSON] з 1/3 частини всіх видів його заробітку на 7000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Як на правову підставу позову позивач посилається на ст.ст. 181, 192 СК України. Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 14 березня 2023 року відкрито загальне позовне провадження у справі\~та призначено\~підготовче судове\~засідання (а.с.31). Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2023 року закрито підготовче\~провадження та\~призначено справу\~до судового\~розгляду по\~суті (а.с.71). У ході підготовчого судового засідання було встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 25.02.2017 року відповідачка змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». 21.03.2023 року відповідачка подала до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначила, що зміна способу стягнення аліментів, які стягуються у частині від усіх видів доходу на стягнення у твердій грошовій сумі, не може бути заявлена платником аліментів. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Позивач, обґрунтовуючи вимогу про зменшення розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів, вказує, що створив нову сім`ю та несе витрати на її утримання та на придбання військової амуніції. Свідченням зміни матеріального становища платника аліментів є зміна доходів, витрат, активів тощо. Однак позивачем не надано жодних належних та допустимих доказів, які б дали можливість встановити в дійсності значне погіршення майнового стану останнього, або інших доказів для можливості застосування норм ст. 192 СК України. Тому відповідачка просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі ( а.с. 35-38). У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, представник позивача адвокат Соляник І.М. подав суду через систему «Електронний суд» заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с. 65). Відповідачка у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, у задоволенні позовних вимог просить відмовити у повному обсязі (а.с. 72). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що не підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Розглядаючи\~позов, суд має встановити фактичні обставини справи виходячи з фактичних правовідносин сторін, але в межах заявлених вимог. Судом встановлені наступні фактичні обставини та правовідносини сторін. Сторони з 20 вересня 2014 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2016 року, що набрало законної сили 04.05.2016 (а.с. 11-13). Позивач та відповідачка мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02 березня 2016 року (а.с.10). У зв'язку з реєстрацією 25 лютого 2017 року шлюбу відповідачка змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 25.02.2017 року ( а.с. 43). Рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 11 травня 2016 року з позивача по даній справі [PERSON] на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 31 березня 2016 року (а.с.14-16). На підставі рішення суду Царичанським районним судом Дніпропетровської області було видано 27 травня 2016 року виконавчий лист у справі №196/349/16-ц про стягнення з позивача аліментів на користь відповідачки (а.с. 20-21). Постановою державного виконавця Красногвардійської виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 03.06.2016 відкрито виконавче провадження з виконання вищевказаного виконавчого листа у справі №196/349/16-ц, виданого 27 травня 2016 року Царичанським районним судом Дніпропетровської області ( а.с. 18). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 27 лютого 2021 року позивач 27 лютого 2021 року уклав шлюб з [PERSON] (а.с.24). Згідно довідки військової частини [NUMBER] Міністерства оборони України № 33 від 14.01.2023 р. відповідач [PERSON] перебуває на військовій службі у військовій частині [NUMBER] (а.с.23). Звітом про здійснені відрахування та виплати військової частини [NUMBER] за період з квітня 2020 року по лютий 2023 року підтверджено, що позивач [PERSON] отримує заробітну плату, з якої утримуються та перераховуються аліменти, зокрема, за грудень 2022 р. перераховано аліменти у розмірі 6016 грн. 81 коп., за січень 2023 р. 15928 грн. 63 коп., за лютий 2023 р. 9462 грн. 70 коп. ( а.с.57-58). Згідно довідки № 28 від 16.03.2023 року, виданої виконкомом Китайгородської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, малолітній син сторін проживає разом з відповідачкою [PERSON] (а.с.41). Позивач, обґрунтовуючи позовні вимоги, посилається на положення ст.ст. 181, 192 СК України та просить змінити спосіб стягнення аліментів, а саме, з частки на тверду грошову суму, що є наслідком і зміни розміру аліментів. В обґрунтування підстави позову зазначає, що сплата аліментів у розмірі 1/3 частини від доходів є непомірним тягарем для позивача, який створив нову сім`ю, а також несе витрати на придбання військової амуніції. До правовідносин сторін суд застосовує наступні норми матеріального права. Так, частиною 3 статті 181\~Сімейного Кодексу\~України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно наведених положень закону саме одержувач аліментів має право вибору способу стягнення аліментів (у частці від доходу або у твердій грошовій сумі). Діючим законодавством передбачено право одержувача аліментів на зміну способу стягнення аліментів, визначеного рішенням суду. Частина 1\~ст.192 СК України\~передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Сімейний кодекс України\~передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3\~ст.181 СК України). Стаття 192 СК України\~тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Суд зазначає, що зміна способу стягнення аліментів (ст.181 ч.3 СК України) і зміна визначеного раніше розміру аліментів (ст.192 ч.1 СК України) є різними правовими інститутами. Водночас, ці інститути тісно пов`язані, зазвичай зміна способу стягнення аліментів тягне і зміну розміру (збільшення, зменшення) раніше обумовлених чи присуджених аліментів, зміна способу стягнення аліментів може слугувати засобом, методом зміни розміру стягуваних аліментів. \~ \~ \~ \~Отже, виходячи з вищевказаних положень СК України, право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу стягнення аліментів, визначеного рішенням суду, а також вимагати зміну способу стягнення аліментів належить саме одержувачу аліментів, а не платнику аліментів. У даному випадку з позовом про зміну способу стягнення аліментів (з частки заробітку на тверду грошову суму), що є наслідком і зміни розміру аліментів, звернувся платник аліментів, а за змістом абзацу другого частини 3 статті 181 Сімейного кодексу України\~суд не може змінити спосіб стягнення аліментів за позовом платника аліментів. Враховуючи, викладене, суд доходить висновку, що позовні вимоги не гуртуються на законі, а тому вимоги позивача (платника аліментів) про зміну способу стягнення аліментів з 1/3 частки заробітку (доходу) на тверду грошову суму 7000 грн. щомісячно не підлягають задоволенню. За позовом платника аліментів суд може за наявності підстав, визначений ст. 192 СК України, зменшити лише розмір аліментів, а не спосіб їх стягнення (з частки заробітку до твердої грошової суми і навпаки). У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справи щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Підставами для зменшення розміру аліментів, мають бути зміна матеріального або сімейного стану платника аліментів, а також погіршення стану його здоров`я. Постанова Верховного Суду України від 04 лютого 2014 року у справі № 6-143цс 13, на яку посилається позивач у позові, та у якій зазначено про відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, ухвалена за результатами розгляду справи за позовом саме одержувача аліментів (а не платника) про зміну розміру і способу стягнення аліментів на дитину. Висновки у цій справі стосуються виключно зміни способу стягнення аліментів за позовом особи, яка їх одержує, та не стосуються спірних правовідносин по даній справі. Тому вказана постанова не може бути врахована судом при розгляді справи. Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що позов [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів не ґрунтується на законі, а тому задоволенню не підлягає. Відповідно до положень частини 6 статті 141\~ЦПК України судові витрати компенсуються за рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed