Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-17 00:00:00

В березні 2023 року позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті [INFO] [PERSON] відкрилася спадщина на 48/100 частин домоволодіння по [ADDRESS] , земельну ділянку площею 0.1670 га кадастровий номер 3221055100:04:001:0132 для ведення особистого селянського господарства по [ADDRESS] , земельну ділянку площею 0.1230 га кадастровий номер 3221055100:04:001:0134 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по [ADDRESS] та автомобіль ЗАЗ-ТF699P, легковий седан В, VIN [NUMBER] , [NUMBER] , рік випуску 2008, державний номерний знак [NUMBER] . За життя [PERSON] залишив заповіт, яким заповів їй ( [PERSON] ) все своє майно. В шестимісячний строк вона звернулась до приватного нотаріуса Пікущої Г.Д. з заявою про прийняття спадщини за якою була заведена спадкова справа №25/2020. 24 лютого 2022 року розпочалося військове вторгнення російської федерації на територію України. Під час обстрілу 27 лютого 2022 року був знищений об`єкт цивільної інфраструктури, приміщення по [ADDRESS] та архів приватного нотаріуса Пікущої Г.Д. Оригінали документів на спадкове майно, залишені нею у приватного нотаріуса також були знищені. По даному факту окружною прокуратурою внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022112320001761 від 18 травня 2022 року, за ч. 1 ст. 438 КК України. Відповідно до наказу Міністерства юстиції України Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Київ) робота приватного нотаріуса Пікущої Г.Д. припинена з 22 червня 2022 року. Оскільки робоче місце приватного нотаріуса Пікущої Г.Д., документи нотаріального діловодства та архіву знищені просила визнати за нею, як спадкоємицею за заповітом після смерті [INFO] батька [PERSON] право власності на 48/100 частин домоволодіння по [ADDRESS] ; земельну ділянку площею 0.1670 га кадастровий номер 3221055100:04:001:0132 для ведення особистого селянського господарства по [ADDRESS] , земельну ділянку площею 0.1230 га кадастровий номер 3221055100:04:001:0134 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по [ADDRESS] та автомобіль ЗАЗ-ТF699P, легковий седан В, VIN [NUMBER] , [NUMBER] , рік випуску 2008, державний номерний знак [NUMBER] . Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явились. Представник позивачки подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала. Відповідач Бородянська селищна рада Бучанського району Київської області в судове засідання представника не направила, відповідно до заяви просила розглянути справу без її участі. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що після смерті [INFO] [PERSON] відкрилась спадщина на 48/100 частин домоволодіння по [ADDRESS] ; земельну ділянку площею 0.1670 га кадастровий номер 3221055100:04:001:0132 для ведення особистого селянського господарства по [ADDRESS] , земельну ділянку площею 0.1230 га кадастровий номер 3221055100:04:001:0134 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по [ADDRESS] та автомобіль ЗАЗ-ТF699P, легковий седан В, VIN [NUMBER] , [NUMBER] , рік випуску 2008, державний номерний знак [NUMBER] , що підтверджується копіями: свідоцтва про смерть, свідоцтва про право власності на житловий будинок, технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , архівної довідки №Бо1021036 від 08 серпня 2022 року КП КОР «Київське обласне бюро технічної інвентаризації», витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки, звітами про оцінку майна, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (а.с.6, 8, 15-21, 24-29, 35-111, 30). За життя [PERSON] залишив заповіт, яким заповів своїй дочці [PERSON] все своє майно, що підтверджується копіями заповіту, свідоцтва про народження, свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 12, 13, 14). В шестимісячний строк позивачка звернулась до приватного нотаріуса Пікущої Г.Д. з заявою про прийняття спадщини; за її заявою була заведена спадкова справа №25/2020, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с. 7). 27 лютого 2022 року був знищений об`єкт цивільної інфраструктури, приміщення по [ADDRESS] та архів приватного нотаріуса Пікущої Г.Д. По даному факту окружною прокуратурою внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022112320001761 від 18 травня 2022 року за ч. 1 ст. 438 КК України, що підтверджується копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с. 31) Відповідно до наказу Міністерства юстиції України Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Київ) робота приватного нотаріуса Пікущої Г.Д. припинена з 22 червня 2022 року (а.с.32) З інформаційного листа управління нотаріату ЦМУ МЮ (м Київ) від 19 січня 2023 року вбачається, що документи (справи) нотаріального діловодства приватного нотаріуса Пікущої Г.Д., яка з 22 червня 2022 року припинила свою діяльність, на зберігання до Київського обласного державного нотаріального архіву не передавалися. Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Пікущої Г.Д., внаслідок артилерійського обстрілу, робоче місце приватного нотаріуса, документи нотаріального діловодства та архіву було знищено. Тому, відповідно до статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (а.с.33-34). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Outcome: approved