Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-15 00:00:00

У лютому\~2023\~року Публічне\~акціонерне товариство\~акціонерний банк\~«Укргазбанк» звернулося\~до суду\~з позовною\~заявою до\~ [PERSON] про стягнення заборгованості, у якій просило суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 13 062,29 грн. та судові витрати по справі. У обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що 20 січня 2020 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та [PERSON] було укладено договір про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими рахунками Договір №\~2020/ОВР/176-000030\~за програмою\~кредитування «ЕКО-кредитка»,\~строком на\~12\~місяців з\~24\~січня 2020\~року по\~23\~січня 2021\~року,\~максимальна сума\~ліміту дозволеного\~овердрафту \~300\~000\~грн.\~процентна ставка\~36,00%\~річних,\~процентна ставка\~на прострочену\~заборгованість 48,00%\~річних,\~процентна ставка\~на пільговий\~період \~0,00001\~%\~річних.На виконання умов договору відповідачу було відкрито субрахунок № 26205131186311.500101.980, та видано платіжну картку № [NUMBER] . Відповідно до виписки за рахунком, у період з 24 січня 2020 року по 24 січня 2022 року, Клієнт активно користувався кредитними коштами. Всупереч умовам Договору овердрафту, зобов`язання щодо погашення основного боргу за овердрафтом відповідачем належним чином не виконуються. Станом на 24 січня 2022 року виникла заборгованість у розмірі 13 062,29 грн., яка складається з наступного: 5 750,92 грн.\~- заборгованість по кредиту (поточна), 4 545,89 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 187,37 грн. заборгованість по процентах (поточна), 2 578,11 грн. заборгованість по процентах (прострочена). У судове засідання представник позивача не з`явився, просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини не явки, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав. Суд, на підставі\~ст. 281 ЦПК України, ухвалив розглядати справу заочно. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступне. 20 січня 2020 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та [PERSON] було укладено договір про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими рахунками Договір № 2020/ОВР/176-000030 за програмою кредитування «ЕКО-кредитка», строком на 12 місяців з 24 січня 2020 року по 23 січня 2021 року, максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту 300\~000 грн. процентна ставка 36,00% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість 48,00% річних, процентна ставка на пільговий період 0,00001 % річних. (а. с. 6) На виконання умов договору відповідачу було відкрито субрахунок № 26205131186311.500101.980, та видано платіжну картку № [NUMBER] з встановленою максимальною сумою ліміту дозволеного овердрафту 300\~000, 00 грн. зі сплатою 0,00001 % річних протягом пільгового періоду. (а. с. 6) Відповідно до виписки за рахунком № [NUMBER] у період з 24 січня 2020 року по 24 січня 2022 року відповідач активно користувався кредитними коштами. (а. с. 19 21) Однак, у порушення умов договору відповідач не виконував взятих на себе обов`язків, у зв`язку з чим станом на 24 січня 2022 року виникла заборгованість у розмірі 13 062,29 грн., яка складається з наступного: 5 750,92 грн.\~- заборгованість по кредиту (поточна), 4 545,89 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 187,37 грн. заборгованість по процентах (поточна), 2 578,11 грн. заборгованість по процентах (прострочена). (а. с. 22-23) Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України. Згідно до\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статтею 1049 ЦК України\~зазначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~по кредитному договору банк зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити відсотки. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Судові витрати підлягають розподілу відповідно до\~ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved