Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів, вимоги за якою змінив заявою про зміну предмету позову. Просив зменшити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , до 1/8 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги\~ обгрунтовує\~ тим, що\~ заочним рішенням Рівненського міського суду по справі № 569/12902/18 від 21 лютого 2019 року позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, задоволено повністю, а саме: стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову 11 липня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ На момент винесення судом вказаного рішення в нього не було підстав щодо перегляду розміру аліментів. Однак 05.03.2021 він одружився з [PERSON] від шлюбу з якою у них народилась донька [PERSON] [INFO] .Окрім цього, його дружина [PERSON] на 9-тому тижні вагітності і вона перебуває на лікарняному, ніякого доходу не отримує, окрім цього перебуває на обліку як безробітна , фактично кошти які він отримує являються єдиним джерелом існування для їхньої сім`ї. Від поперднього шлюбу його дружина має двох неповнолітніх дітей які проживають разом з ними та перебувають у нього на утриманні [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . Вони орендують житло, розмір орендної плати за місяць становить 6250 грн. без врахування комунальних послуг. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги перебування на його утриманні чотирьох неповнолітніх та однієї повнолітньої особи , необхідність сплачувати кошти на оренду житла, обов`язок сплачувати кредит, вважає, що розмір аліментів який визначений заочним рішенням суду по справі № 569/12902/18 від 21 лютого 2019 року за позовом [PERSON] повинен бути зменшений. \~В судовому засіданні позивач [PERSON] , представник позивача адвокат Якобчук П.О. підтримали позовну заяву в межах її доводів. Просили позов задовольнити з урахуванням вимог викладених у заяві про зміну предмету позову. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідачка [PERSON] , представник відповідачки адвокат Якубець М.К. у судовому засіданні позовні вимоги не визнали, підтримали поданий до суду відзив згідно якого в задоволенні позову [PERSON] про зміну розміру аліментів просили відмовити повністю. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ Свою правову позицію обґрунтовує тим, що позивач не навів достатніх та переконливих доказів щодо зменшення розміру аліментів, а тому позовні вимоги не підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Позовна заява [PERSON] вмотивована тим, що він 05 березня 2021 року одружився з громадянкою [PERSON] , у якої до їх шлюбу уже було 2 двоє дітей від першого шлюбу, та в них [INFO] народилася дочка [PERSON] . Крім цього, у зв`язку зі створенням нової сім`ї їм прийшлося винаймати окрему квартиру. Посилання позивача на наявність у [PERSON] двох дітей від першого шлюбу, не є підставою для зменшення аліментів. Так, згідно офіційного сайту Рівненського міського суду встановлено, що в Рівненському міському суді перебуває у провадженні судді Тимощука О.Я. цивільна справа № 569/549/23 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Також безпідставним є посилання позивача на те, що він винаймає квартиру. Згідно паспорта [NUMBER] , копія якого позивачем додана до позовної заяви, встановлено, що він зареєстрований у житловому будинку [ADDRESS] . Це приватний сектор, водночас, позивач у позовній заяві вказує місце проживання: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Крім того, з довідки № 04-11/2196 від 29.12.2002р. встановлено, що [PERSON] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Таким чином позивач та його дружина мають житлову площу для проживання. Вважають, що є всі підстави для відмови у позові [PERSON] , оскільки належними та допустимими доказами позивачем не підтверджено погіршення його майнового стану, а зміна його сімейного стану - народження другої дитини від іншого шлюбу, не є безумовною підставою для зменшення розміру аліментів. Ухвалою суду від 30.01.2023 р. прийнято позовну заяву [PERSON] до розгляду, відкрите спрощене позовне провадження, призначено розгляд справи з викликом сторін. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Ухвалою суду на місці 25.05.2023 задоволено клопотання представника позивача адвоката Якобчука П.О. про долучення доказів, які були досліджені у судовому засіданні. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~ Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідачки, представника відповідачки, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення частково. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Встановлено,\~ що заочним рішенням Рівненського міського суду по справі № 569/12902/18 від 21 лютого 2019 року задоволено позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів повністю та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову 11 липня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~ Також судом встановлено, що у позивача змінився сімейний стан, він вдруге одружився з [PERSON] 05.03.2021 року , актовий запис № 319 , зареєстрований Рівненським міськрайонним відділом ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) . \~Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « [PERSON] » змінено на\~ « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ З оглянутої судом копії свідоцтва про народження дитини, встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 1127, зареєстрований Рівненським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) є [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Окрім того, оглянутими судом копіями свідоцтв про народження\~на ім`я \~ [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 267, зареєстрований відділом ДРАЦС РС Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області, та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 2952, зареєстрований відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, підтверджується, що\~ [PERSON] є матір`ю ще двох неповнолітніх дітей, батьком яких є [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Також встановлено, що позивач та його сім`я орендують житло, розмір орендної плати за місяць становить 6250 грн. без врахування комунальних послуг, що підтверджується оглянутим договором оренди квартири від 29.05.2022р. Таким чином, встановлено, що окрім [PERSON] , [INFO] (на утримання якої стягнуто аліменти за рішенням суду ) він є батьком малолітньої дочки [PERSON] , також у сім`ї позивача проживають та утримуються ним двоє неповнолітніх дітей дружини [PERSON] від першого шлюбу, а саме: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ З оглянутої судом довідки від 12.12.2022 р. виданої ОСББ «Монтажник» вбачається, що [PERSON] дійсно проживає в [ADDRESS] в складі сім`ї: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Довідкою № 21 від 25.10.2022, виданою ФОП [PERSON] підтверджується, що [PERSON] оплачує вартість навчання [PERSON] , [INFO] у студії сучасного танцю в розмірі 750 грн. на місяць, та несе інші витрати по оплаті костюмів на концерти 2000 грн. на рік, поїздки, тощо. \~ \~ \~ \~ З оглянутої судом довідки № 04-11/2196 від 29.12.2022 р., виданої Рівненським міським центром зайнятості вбачається, що дружина позивача [PERSON] перебувала на обліку як безробітна з 20.11.2020 р. по 05.07.2021 р., зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судом були досліджені інші письмові докази надані позивачем, а саме: копія довідки про доходи [PERSON] від 02.03.2023 за останні 6 місяців із зазначенням суми сплачених аліментів; копія договору купівлі продажу квартири від 25.01.2023 р.; копія іпотечного договору від 25.01.2023 р.; копія витягу про реєстрацію заборони на нерухоме майно; копія договору про споживчий кредит№048_164; копія графіку платежів станом на 25.01.2023 р.; копія 5 витягів з реєстру територіальної громади; копія витягу з наказу від 15.02.2023 р. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до вимог частини першої статті 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Як встановлено судом, аліменти на утримання дитини стягнуті за рішенням суду в частці від доходу позивача у розмірі 1/3 частка на одну дитину у той час коли він не перебував у повторному шлюбі. У даній справі, позивач просить зменшити розмір аліментів, та визначити його у меншій частці від доходу, ніж визначено рішенням суду від 21.02.2019 року з тих підстав, що його матеріальний стан змінився. Зокрема, як встановлено судом, позивач одружився повторно, від шлюбу має дитину. Отже, його вимога пов`язана зі зміною розміру аліментів відповідно до ст. 192 СК України у зв`язку зі зміною матеріального та сімейного стану. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до вимог частини першої статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ При цьому, відповідно до частини другої статті 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~\~ Згідно з принципами Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 року (Резолюція 1386 (XIV) Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року) дитині законом або іншими засобами повинен бути забезпечений спеціальний захист і надані можливості та сприятливі умови, які дозволили б їй розвиватися фізично, розумово, морально, духовно і в соціальному відношенні здоровим і нормальним шляхом і в умовах свободи та гідності. При виданні з цією метою законів головним міркуванням має бути найкраще забезпечення інтересів дитини. (Принцип 2). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~ Дитині має належати право на належне харчування,житло, розваги і медичне обслуговування.(Принцип 4). \~\~Дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Він повинен, коли це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. (Принцин 6). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~ Відповідно до статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (в редакції зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 року), яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно статті 27 Конвенції про права дитини держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. При цьому, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Оцінюючи положення статті 180 СК України щодо обов`язку батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття в контексті згаданого законодавства, суд визнає, що забезпечення дитини на рівні встановленого прожиткового мінімуму є спільним обов`язком батьків, тобто матері та батька. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суд у, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ За наведених обставин, враховуючи загальні засади регулювання сімейних відносин, визначених у статті 7 СК України, а саме, рівність прав і обов`язків жінки та чоловіка у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї, а також приймаючи до уваги положення частини другої статті 182 СК України, оцінивши надані сторонами докази у справі, суд вважає необхідним та доцільним змінити розмір аліментів. \~ При цьому, суд вважає, що у позивача наявні підстави враховуючи достовірно встановлені судом факти.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Так, позивач є батьком двох рідних дітей, фактично на його утриманні перебуває дружина та четверо дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] .. Інших доходів в його родині судом не встановлено. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення частково , та зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої\~ \~доньки [PERSON] , [INFO] \~ до 1/6 частки, що на думку суду узгоджується з засадами розумності, справедливості. Визначений судом розмір аліментів не змінює визначений судом спосіб стягнення аліментів, який було визначено у частці від доходу боржника . За наведених\~обставин,\~суд прийшов\~до висновку,\~що позов\~підлягає до\~задоволення частково та\~стягнення\~ з\~ [PERSON] , [INFO] ,\~на користь\~ [PERSON] аліменти на\~утримання неповнолітньої\~ \~доньки [PERSON] , [INFO] \~ в\~розмірі 1/6\~частки з\~усіх видів\~заробітку (доходу), \~але не\~менше 50%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку,\~ щомісячно,\~починаючи з\~\~дня набрання\~рішенням суду\~законної сили\~і до\~досягнення дитиною\~повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ У зв`язку з задоволенням позову про зміну розміру аліментів, припинити з моменту набрання рішенням законної сили подальше примусове виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 21.02.2019 року у цивільній справі № 569/12902/18 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів.\~ \~\~У разі наявності заборгованості за вказаним рішенням суду проводити стягнення нарахованої заборгованості по аліментах до повного виконання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного,

Outcome: partial