Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-01 00:00:00

22.12.2022 року Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз»» (далі: АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз»», АТ «Чернігівгаз») звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] в якій просить: стягнути з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз»» вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу у розмір: 264990 грн. 52 коп., а також, понесені судові витрати по сплаті судового збору. Позов обґрунтовано тим, що відповідач зареєстрований та проживає у газифікованому будинку, за адресою: [ADDRESS] , який приєднаний до газорозподільних мереж та являється споживачем природного газу, таким чином, останній перебуває в правовідносинах з АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз»», як Оператором ГРМ з доступу до газорозподільної системи в межах приєднаної потужності його газифікованого об`єкта, несе відповідальність за збереження та цілісність пломб на лічильнику газу та газових приладах, а також, зобов`язаний виконувати умови Типового договору, при цьому, несе передбачену законом відповідальність за невиконання чи не належне виконання своїх зобов`язань. 05.03.2020 року [PERSON] було відключено подачу газу, опломбовано кран на вводі, відповідний акт власноруч підписаний останнім. Так, 21.06.2022 року, під час перевірки цілісності вузла обліку газу за адресою відповідача, представниками АТ «Чернігівгаз» було виявлено та зафіксовано актом про порушення № 001251 несанкціоноване відновлення газоспоживання, пошкодження ЗВТ, ознаки несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ, даний акт власноруч підписала дружина відповідача [PERSON] та отримала другий примірник. У зв`язку з виявленим порушенням, позивачем було ініційовано проведення експертизи за протоколом щодо направлення ЗВТ та/або пломб на експертизу від 21.06.2022 року, про що в протоколі розписалася [PERSON] та отримала другий примірник. Відповідно до акту № 1701 від 21.06.2022 року лічильник демонтовано. В подальшому, експертиза лічильника була проведена 28.06.2022 року, а її результати відображені в акті № ЧН0001129 експертизи ЗВТ та/або та пломб. Експертизою підтверджено несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ. Механічне пошкодження пломби заводу-виробника. Гвинти та гайки кріплення корпусу не відповідають кріпленню заводу-виробника (замінені). Задня кришка корпусу лічильника газу встановлена стрілкою напрямку потоку газу вверх. Вільний доступ до складових лічильного механізму. Також, вказаний лічильник 28.06.2022 року був повірений ДП «Чернігівстандартметрологія» та зроблений висновок про непридатність законодавчого регульованого засобу вимірювальної техніки, відповідно до довідки про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки від 28.06.2022 року за № 2142. Акт про порушення № 001251 від 21.06.2022 року у відповідності до положень глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем, був розглянутий 21.07.2022 року комісією АТ «Чернігівгаз» за результатами розгляду якого було прийнято рішення про його задоволення. Таким чином, вартість донарахованого у зв`язку із допущеним відповідачем порушенням об`єму природного газу, складає 264990 грн. 52 коп., на підставі чого, дана компенсація була пред`явлена до сплати окремим платіжним рахунком, шляхом надсилання поштовим відправленням (цінним листом з описом) останньому, проте, зазначена заборгованість ним не сплачена. 23.12.2022 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючою суддею визначено суддю Карапуту О.О. Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.12.2022 року дану позовну заяву залишено без руху з наданням часу для усунення недоліку, який у встановлений судом строк позивачем виправлено. Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30.01.2023 року, по даній справі відкрито провадження, справу призначено за правилами загального позовного провадження в підготовче судове засідання на 02.03.2023 року на 09 год. 30 хв. 27.02.2023 року відповідно до розпорядження Новозаводського районного суду м. Чернігова №112, щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи №751/5755/22, в зв`язку з знаходженням судді Карапути О.О. з 21.02.2023 року у відпусті у зв`язку з вагітністю та пологами, проведено повторний автоматизований розподіл справи №751/5755/22, в зв`язку з чим, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2023 року, головуючим суддею визначено суддю Деркач О.Г. Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01.03.2023 року, справу прийнято до провадження під головуванням судді Деркач О.Г., призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02.03.2023 року, закрито підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду. Представник позивача в судове засідання не з`явився. На адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника. Позов підтримує. Проти заочного рішення не заперечує. (а.с. 81) Відповідач в судове засідання не з`явився. Про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, згідно з вимогами ч.ч. 11, 12 ст. 128 ЦПК України. Клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходило. Відзив на позовну заяву до суду не надходив. 02.06.2023 року постановлена ухвала про заочний розгляд справи, відповідно до положень ч.4 ст. 223, ст. ст. 280, 281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного висновку. Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно із ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Вимогами п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 264 ЦПК України закріплено, що під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин. Законом України «Про ринок природного газу» від 09.04.2015 року за № 329-VIII, визначені правові засади функціонування ринку природного газу України, заснованого на принципах вільної конкуренції, належного захисту прав споживачів та безпеки постачання природного газу, а також здатного до інтеграції з ринками природного газу держав - сторін Енергетичного Співтовариства, у тому числі шляхом створення регіональних ринків природного газу. Взаємовідносини оператора ГРМ із суб`єктами ринку природного газу, зокрема правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газорозподільних систем регулюються Кодексом газорозподільних систем (далі: Кодекс ГРМ), затвердженим Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2498, який поширюється на операторів газорозподільних систем, замовників доступу та приєднання до газорозподільної системи, споживачів (у тому числі побутових споживачів), об`єкти яких підключені до газорозподільних систем, та на їх постачальників. Пункт 1 глави 1 Розділу VI Кодексу ГРМ визначає, що суб`єкти ринку природного газу (у тому числі споживачі), які в установленому законодавством порядку підключені до газорозподільних систем, мають право на отримання/передачу природного газу зазначеними газорозподільними системами за умови дотримання ними вимог Кодексу та договору розподілу природного газу. Судом встановлено, що згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управляння Державної міграційної служби України в Чернігівській області від 24.01.2023 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 59) Постановою НКРЕКП № 2498 від 30.09.2015 року затверджено «Типовий договір розподілу природного газу» (далі: Договір), який у відповідності до п. 1.1 є публічним, регламентує порядок та умови переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу, які належать споживачам (їх постачальникам), до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи. (а.с. 8) Відповідно до копії Типового договору [PERSON] перебуває у правовідносинах з АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз»», як з Оператором ГРМ, з доступу до газорозподільної системи в межах приєднаної потужності його газифікованого об`єкта, а тому зобов`язаний виконувати умови Типового договору та нести передбачену законом відповідальність за невиконання чи неналежне виконання своїх зобов`язань. (а.с. 9 - 14, 40 - 47, 76) Згідно п. 1.2. Договору, умови цього Договору однакові для всіх споживачів України та розроблені відповідно до ЗУ «Про ринок природного газу» і Кодексу газорозподільних систем. Пунктом 1.3. Договору встановлено, що Договір розподілу газу є договором приєднання, який укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641 та 642 ЦК України на невизначений строк. Фактом приєднання Споживача до умов цього Договору (акцептування договору) є вчинення Споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти Договір, зокрема надання підписаної Споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку 1 (для побутових споживачів) або у додатку 2 (для споживачів, що не є побутовими) до цього Договору, та/або сплата рахунка Оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу. Тобто, фактом приєднання побутового споживача, зокрема, [PERSON] до умов договору розподілу природного газу (акцептуванням договору) є: споживання природного газу. Відповідно до п. 2.3 Договору при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, Сторони зобов`язуються керуватися Законом України «Про ринок природного газу» та Кодексом газорозподільних систем. Оператор ГРМ зобов`язується вносити зміни та оновлювати інформацію, що розміщена на його сайті, зокрема, чинну редакцію тексту цього Договору та Кодексу газорозподільних систем. Згідно п.п. 5 п. 7.4. Договору споживач зобов`язується не допускати несанкціонованого відбору природного газу. Відповідно до копії акту на відключення подачі газу від 05.03.2023 року № 134, за участю та підписом представників АТ «Чернігівгаз» та споживача [PERSON] , вбачається, що за адресою: [ADDRESS] (приватний будинок), відключено подачу газу та опломбовано кран на вводі. Даний акт вручено [PERSON] (а.с. 17) З огляду на копію акту про порушення від 21.06.2022 року №СN 001251, участю представників АТ «Чернігівгаз», споживача [PERSON] , підписом представників АТ «Чернігівгаз» та підписом про отримання його, як представника [PERSON] , слідує, що за адресою: [ADDRESS] (приватний будинок), встановлено порушення Кодексу ГРМ, а саме, несанкціоноване відновлення газопостачання; несанкціоноване втручання в роботу ЗТВ (комерційного ВОГ, зокрема, лічильника газу); пошкодження ЗТВ (лічильника газу) або робота комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі, в наслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується некоректно. (а.с. 18 - 19) Відповідно до п. 4 глави 1 розділу І Кодексу ГРМ, зокрема, несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ/лічильника газу - втручання в роботу або конструкцію чи складові комерційного вузла обліку (зокрема лічильника газу), у тому числі шляхом їх підробки, пошкодження чи пошкодження на них пломб, впливу дії спрямованого і остійного магнітного поля або зміни конфігурації даних обчислювача/коректора об`єму газу первинного програмування чи протоколу параметризації), внаслідок чого витрата споживання) природного газу комерційним вузлом обліку не обліковується (обліковується частково чи з порушенням законодавства), та інші дії, що призводять до викривлення даних обліку природного газу. Згідно п.п. 1, 2, розділу 10 глави X Кодексу ГРМ, якщо під час перевірки (обстеження) комерційного ВОГ або при контрольному огляді вузла обліку за домовленістю сторін або ініціативою Оператора ГРМ чи споживача (суміжного суб`єкта ринку природного газу) буде ініційована експертиза щодо перевірки пошкодження пломб/ЗВТ чи несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ, вони мають діяти з урахуванням положень цієї глави. Після зняття ЗВТ та/або пломби, пломбувального матеріалу, на якому встановлено пломбу, чи гвинта, на якому закріплено пломбувальний матеріал (далі - пломба), в присутності сторін пломба або ЗВТ пакується в пакет з поліетилену чи з іншого цупкого матеріалу (або в транспортну тару, що передбачена заводом-виробником та зазначена в паспорті на ЗВТ), який опломбовується пломбою Оператора ГРМ з унікальним номером та за бажанням пломбою споживача (суміжного суб`єкта ринку природного газу). При цьому представник Оператора ГРМ складає протокол щодо направлення ЗВТ та/або пломби -на експертизу (по одному екземпляру для кожної сторони), в якому чітко зазначає: 1) поштову адресу місця проведення експертизи; 2) дату та орієнтовний час проведення експертизи; 3) контактний телефон особи Оператора ГРМ (для уточнення інформації щодо часу та місця проведення експертизи); 4) сторону, відповідальну за доставку ЗВТ та/або пломби на експертизу; 5) дату останньої повірки ЗВТ. Експертиза ЗВТ та/або пломби має бути проведена протягом десяти робочих днів з дня складання протоколу. Сторона, відповідальна за доставку ЗВТ та/або пломби, визначається за домовленістю сторін (в іншому разі Оператором ГРМ). Сторона, відповідальна за доставку ЗВТ та/або пломби на експертизу, персонально відповідає за цілісність пломби, встановленої на пакеті (тарі). У разі відмови споживача (суміжного суб`єкта ринку природного газу) від поставлення підпису в протоколі про направлення ЗВТ та/або пломби на експертизу про це в протоколі робиться відповідний запис, а його другий екземпляр надсилається поштою. У зв`язку з виявленими порушеннями, згідно копії акту про демонтаж/монтаж засобу вимірювальної техніки від 21.06.2022 року № 1701, за участю та підписом представника АТ «Чернігівгаз», споживача [PERSON] , за підписом представника АТ «Чернігівгаз», підписом в графі «підпис споживача його представника» (без зазначення прізвища, ім`я, по-батькові), лічильник нов G 6, зав. № 6064408, з показниками 18033,94 куб.м., 2006 року випуску, демонтовано. (а.с. 21) 21.06.2022 року, відповідно до копії протоколу щодо направлення ЗТВ та/або пломби на експертизу № 254, за підписом представника АТ «Чернігівгаз», [PERSON] , згідно з актом про порушення від 21.6.2022 року, лічильник типу нов 6, зав. № 6064408, з показниками 18033,94 куб.м., 2006 року випуску, який встановлено за адресою: [ADDRESS] , споживачем якого є [PERSON] , в пакеті опломбованого пломбою Оператора ГРМ з унікальним номером 10089628, з ознаками порушення Кодексу ГРМ, направлено на експертизу з одночасним запрошенням споживача на її проведення. (а.с. 20) Відповідно до копії акту № ЧН0001129 експертизи ЗТВ та/або пломб від 28.06.2022 року, у складі та підписом членів комісії АТ «Чернігівгаз», без присутності споживача, підставою для зняття якого є протокол направлення ЗТВ на експертизу від 21.06.202 року № 254, проведено експертизу лічильника газу типу G6 РЛ «Новатор» G-G 6, зав. № 6064405, 24-11-2006, показники 18033,91 куб.м., висновком комісії підтверджено несанкціоноване втручання в роботу ЗТВ. Механічне пошкодження пломби заводу-виробника. Гвинти та гайки кріплення корпусу не відповідають кріпленню заводу-виробника (замінені). Задня кришка корпусу лічильника газу встановлена стрілкою напрямку потоку газу вверх. Вільгий доступ до складових лічильного механізму. (а.с. 22 - 26) Згідно копії довідки про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки від 28.06.2022 року № 2142, за підписом персоналу який виконував роботи з повірки ДП «Чернігівстандартметрологія) побутовий лічильник газу «Новатор» РЛ-G-6, зав. № 6064405, 2006 року випуску, показники 18033,91 куб.м., Чернігів Ек., виробник Україна, за результатами повірки встановлено, що засіб вимірювальної техніки не відповідає вимогам нормативного акту, а саме, Р50-071-98, та у зв`язку з невиконанням п. 6.4.1., вищевказаний лічильник є непридатним. (а.с. 27) Відповідно до копії протоколу засідання комісії з розгляду про порушення по АТ «Чернігівгаз» від 21.07.2022 року № 87, у складі та за підписом її членів, щодо споживачів, акт про порушення від 21.06.2022 року № 001251, зокрема, споживача [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , задоволено. (а.с. 28 - 32) Підпунктом 3 п. 1 глави 2 Розділу XI Кодексу ГРМ встановлено, що до порушень споживана та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать: несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу). Відповідно до абзацу 1 п. 1 глави 3 Розділу XI Кодексу ГРС, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток 19 цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Згідно додатку 19 Кодексу ГРМ щодо граничних об`ємів споживання природного газу населенням у разі порушення вимог Кодексу ГРМ, слідує розподіл на тип та комбінації обладнання, одиницю виміру та граничний обсяг споживання, а саме: плита газова за наявності централізованого гарячого водопостачання, м куб. людино-місяць, 9,8; плита газова у разі відсутності централізованого гарячого водопостачання та газового водонагрівача, 18,3; плита газова та водонагрівач 23,6; опалювально-варильна піч (кухонне вогнище) - на приготування їжі, підігрівання води та інші побутові потреби: м куб. метрів людино-місяць в міжопалювальний період, включно до трьох мешканців, 70; на кожного наступного мешканця 45; опалювально-варильна піч (кухонне вогнище) на опалення, приготування їжі, підігрівання води та інші побутові потреби: м куб. м кв. на місяць в опалювальний період, включно до 20 м кв. метрів опалювальної площі, 20; на кожний додатковий м кв. опалювальної площі 11; індивідуальне опалення в будинках, крім будинків, де встановлено опалювально-варильну піч (кухонне вогнище) (на 1 м кв. опалювальної площі) , м куб. м кв. на місяць в опалювальний період, 11,0. З приміткою, що якщо природний газ використовується для опалення теплиць та для інших потреб, застосовуються граничні обсяги споживання згідно з проєктами відповідних споруд і будівель, а у разі їх відсутності - згідно з проєктними даними газового обладнання. Якщо споживач (фізична особа) використовував в неопалювальний період опалювальні прилади (крім опалювально-варильних печей чи кухонних вогнищ), граничний обсяг споживання має становити 30 відсотків від граничного обсягу в опалювальний період. Якщо у приміщенні, крім опалювально-варильних печей (кухонних вогнищ), встановлено інші газові прилади, їх граничні обсяги споживання природного газу мають бути додатково враховані при визначенні загального обсягу (об`єму) споживання. Згідно абзацу 2 п. 11 глави 5 Розділу XI Кодексу ГРС, при задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. Так, згідно розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості внаслідок несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ, нараховано заборгованість в сумі 264990 грн. 52 коп. (а.с.15). Разом з тим, відповідно до розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості несанкціоноване втручання в роботу ЗТВ, з урахуванням внесених постановою НКРЕКП за №188 від 31.01.2023 змін до Кодексу ГРС, виходячи з відповідних моржинальних цін, по особовому абонентському рахунку: [NUMBER] , за адресою: [ADDRESS] , споживачем якого є [PERSON] , за період з 21.12.2021 року по 20.06.2022 року, з врахуванням кількості зареєстрованих осіб - 3 особи, газових приладів - 3 прилади (плита газова ПГ-4, котел, колонка), граничного обсягу споживання - 11 куб.м. на м.кв. на місяць в опалювальний сезон, граничного обсягу споживання - 3,3 куб.м. на м.кв. на місяць в неопалювальний період, граничного обсягу споживання на плиту газову та газову колонку - 23,6 куб.м. на 1 людину, заборгованість становить 247 197 грн. 09 коп. (а.с. 75) Підпунктом 1 п. 11 глави 5 розділу XI Кодексу ГРМ передбачено, що якщо розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об`єм природного газу, що припав на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акту про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує коригування (включення до) закритих періодів, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем Оператору ГРМ - тобто АТ «Чернігівгаз». При цьому вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу. Згідно з вимогами п. 12 глави 5 Розділу XI Кодексу ГРМ вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі. Відповідно до листа АТ «Чернігівгаз» від 04.08.2022 року № 14003.2-Сл-7267-0822, відповідачу надіслано рахунок на оплату вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу. (а.с. 33 - 37) Статтею 59 Закону України «Про ринок природного газу» передбачено, що суб`єкти ринку природного газу, які порушили законодавство, що регулює функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно із законом. Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЦК України особа (суб`єкт господарювання), якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права (прав та законних інтересів), має право на їх відшкодування. Згідно вимог ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України, зокрема з договорів та правочинів. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. У відповідності до п. 8.1 Договору за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність згідно з цим Договором та чинним законодавством України. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала (ст. 1166 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 1192 ЦК України Якщо інше не встановлено законом, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Частина 2 ст. 129 Конституції України визначає основні засади судочинства, однією з яких згідно пункту 3 вказаної частини, є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Згідно із ч. 1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні. У той же час, відповідачем суду не надано жодних належних та допустимих доказів які б спростовували позовні вимоги позивача. Європейський суд справ людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (Серявін та інші проти України, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року). Таким чином, враховуючи вищевикладене, аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені судом і наведені вище обставини, підтверджених доказами, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та стягненню з [PERSON] на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз»», саме виходячи з моржинальних цін придбання природного газу для відповідної газової доби та з врахуванням розміру плати за несанкціонований відбір природного газу, вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу у розмірі 247 197 (двісті сорок сім тисяч сто дев`яносто сім) грн. 09 коп. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial