Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-17 00:00:00

15.03.2023 позивач звернувся до суду з позовом та просить суд: - позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно її неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ; - передати неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] на опікування органу опіки та піклування Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації; - стягнути з [PERSON] , [INFO] аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі не менше 50% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до повноліття дітей. Свої вимоги позивач мотивує тим, що [PERSON] , [INFO] , є одинокою матір`ю неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З 16.02.2023 року діти перебувають на обліку служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах, у зв`язку з тим, що проживають в сім`ї, де батьки, або особи, які їх замінюють, ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків. Родина [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , потрапила в поле зору Служби у 2017 році, зокрема надходила інформація щодо невиконання батьківських обов`язків відносно [PERSON] , [PERSON] та старшого сина [PERSON] , [INFO] , зі сторони матері дітей. 22.09.2022 року до Служби надійшов запит Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві щодо перебування у відділі дізнання Солом`янського УП матеріалів досудового розслідування відносно [PERSON] за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. 23.09.2023 року спеціалістами служби спільно із інспектором сектору ювенальної превенції Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві було відвідано родину за місцем проживання, а саме: [ADDRESS] . Під час візиту обстежити умови проживання дітей не вдалося, оскільки [PERSON] та її співмешканець [PERSON] не надали доступу до помешкання, останні поводили себе агресивно. [PERSON] було залишено запрошення до Служби, на яке вона не відреагувала. Відповідно до інформації Солом`янського районного в м. Києві центру соціальних служб від 31.10.2022 стало відомо, що фахівець із соціальної роботи в телефонному режимі узгодила із [PERSON] відвідування родини. 26.10.2022 року під час візиту матір дітей категорично відмовилася впускати до помешкання фахівців та проводити оцінювання потреб сім`ї. З інформації комунального некомерційного підприємства «Центру первинної медико-санітарної допомоги №1» Солом`янського району м. Києва від 18.11.2022 року вбачається, що відносно [PERSON] укладена декларація з лікарем педіатром, відносно [PERSON] декларація з лікарем досі не укладена. Зі слів лікаря, діти амбулаторію відвідують без супроводу дорослих. З матір`ю зв`язку не має, на телефонні дзвінки [PERSON] не відповідає. Відповідно до листа середньої загальноосвітньої школи №12 м. Києва від 27.12.2022 стало відомо, що [PERSON] та [PERSON] навчаються у 7-Б та 8-Б класах. Матір дітей не цікавиться їх навчальними досягненнями, не відвідує батьківські збори. Домашні завдання [PERSON] та [PERSON] не виконують, до школи приходять не охайні, від одягу дітей відчувається запах тютюну. Відповідно до інформації Солом`янського УП від 11.01.2023 року стало відомо, що з [PERSON] було проведено профілактичну бесіду. Відносно матері дітей складено адміністративний протокол за ч. 2 ст. 184 КУпАП. 16.02.2023 року до Служби вкотре надійшов лист Солом`янського УП з якого вбачається, що родина за місцем проживання характеризується з негативної сторони, допускає порушення громадського порядку, в побуті ведуть аморальний спосіб життя, періодично надходять скарги від сусідів щодо [PERSON] , які пов`язані із зловживанням спиртними напоями, підтримує зв`язки з антисоціальними елементами. За час перебування родини у полі зору та на обліку Служби мати дітей, [PERSON] , ухилялася від співпраці з працівниками Служби, правоохоронними органами та іншими суб`єктами соціальної роботи. [PERSON] не має постійного місця працевлаштування та доходів, про здоров`я своїх дітей не турбується. [PERSON] не надає доступу дітям до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює умов для отримання ними освіти, не забезпечує неповнолітніх необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання. Зазначені факти свідчать про свідоме нехтування [PERSON] своїми батьківськими обов`язками відносно дітей. Питання щодо неналежного виконання [PERSON] своїх батьківських обов`язків відносно дітей розглянуто комісією з питань захисту прав дитини при Солом`янській районній в м. Києві державній адміністрації, засідання якої відбулося 02.03.2023 року. Рішенням комісії рекомендовано ініціювати в судовому порядку питання про позбавлення батьківських справ матері неповнолітніх. У зв`язку з вищевикладеним, позивач просив позов задовольнити. 15.03.2023 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу було передано до провадження головуючому судді Букіній О.М. 18.03.2023 року до суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідачки. Ухвалою суду від 22.03.2023 було відкрито провадження по справі та справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні. 25.04.2023 до суду надійшла заява від представника позивача, в якому останній просить підготовче судове засідання розглядати за відсутності позивача. Відповідач в судове засідання не з`явилася, відзиву на позовну заяву у встановлені судом строк подано не було. Ухвалою суду від 25.04.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. До суду надійшла заява від представника позивача, в якому останній просив провести розгляд справи за його відсутності та у разі неявки відповідача у судове засідання не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином у порядку, визначеному ч. 1 ст. 130 ЦПК України. Про причину неявки суд до відома не поставила. Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Виходячи з цього, враховуючи думку представника позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є одинокою матір`ю неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З 16.02.2023 року діти перебувають на обліку служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах, у зв`язку з тим, що проживають в сім`ї, де батьки, або особи, які їх замінюють, ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків. Родина [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , потрапила в поле зору Служби у 2017 році, зокрема надходила інформація щодо невиконання батьківських обов`язків відносно [PERSON] , [PERSON] та старшого сина [PERSON] , [INFO] , зі сторони матері дітей. 22.09.2022 року до Служби надійшов запит Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві щодо перебування у відділі дізнання Солом`янського УП матеріалів досудового розслідування відносно [PERSON] за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. 23.09.2023 року спеціалістами служби спільно із інспектором сектору ювенальної превенції Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві було відвідано родину за місцем проживання, а саме: [ADDRESS] . Під час візиту обстежити умови проживання дітей не вдалося, оскільки [PERSON] та її співмешканець [PERSON] не надали доступу до помешкання, останні поводили себе агресивно. [PERSON] було залишено запрошення до Служби, на яке вона не відреагувала. Відповідно до інформації Солом`янського районного в м. Києві центру соціальних служб від 31.10.2022 стало відомо, що фахівець із соціальної роботи в телефонному режимі узгодила із [PERSON] відвідування родини. 26.10.2022 року під час візиту матір дітей категорично відмовилася впускати до помешкання фахівців та проводити оцінювання потреб сім`ї. З інформації комунального некомерційного підприємства «Центру первинної медико-санітарної допомоги №1» Солом`янського району м. Києва від 18.11.2022 року вбачається, що відносно [PERSON] укладена декларація з лікарем педіатром, відносно [PERSON] декларація з лікарем досі не укладена. Зі слів лікаря, діти амбулаторію відвідують без супроводу дорослих. З матір`ю зв`язку не має, на телефонні дзвінки [PERSON] не відповідає. Відповідно до листа середньої загальноосвітньої школи №12 м. Києва від 27.12.2022 стало відомо, що [PERSON] та [PERSON] навчаються у 7-Б та 8-Б класах. Матір дітей не цікавиться їх навчальними досягненнями, не відвідує батьківські збори. Домашні завдання [PERSON] та [PERSON] не виконують, до школи приходять не охайні, від одягу дітей відчувається запах тютюну. Відповідно до інформації Солом`янського УП від 11.01.2023 року стало відомо, що з [PERSON] було проведено профілактичну бесіду. Відносно матері дітей складено адміністративний протокол за ч. 2 ст. 184 КУпАП. 16.02.2023 року до Служби вкотре надійшов лист Солом`янського УП з якого вбачається, що родина за місцем проживання характеризується з негативної сторони, допускає порушення громадського порядку, в побуті ведуть аморальний спосіб життя, періодично надходять скарги від сусідів щодо [PERSON] , які пов`язані із зловживанням спиртними напоями, підтримує зв`язки з антисоціальними елементами. За час перебування родини у полі зору та на обліку Служби мати дітей, [PERSON] , ухилялася від співпраці з працівниками Служби, правоохоронними органами та іншими суб`єктами соціальної роботи. [PERSON] не має постійного місця працевлаштування та доходів, про здоров`я своїх дітей не турбується. [PERSON] не надає доступу дітям до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює умов для отримання ними освіти, не забезпечує неповнолітніх необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання. Зазначені факти свідчать про свідоме нехтування [PERSON] своїми батьківськими обов`язками відносно дітей. Питання щодо неналежного виконання [PERSON] своїх батьківських обов`язків відносно дітей розглянуто комісією з питань захисту прав дитини при Солом`янській районній в м. Києві державній адміністрації, засідання якої відбулося 02.03.2023 року. Рішенням комісії рекомендовано ініціювати в судовому порядку питання про позбавлення батьківських справ матері неповнолітніх. В силу ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати до самостійного життя та праці. Відповідно до положень принципу № 6, принципу № 7 абз. 2 Декларації прав дитини, прийнятої резолюцією № 1385 Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року, дитина заради повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові та порозуміння. Вона має, коли це є можливим, зростати під опікою і відповідальністю її батьків і в будь-якому випадку в атмосфері любові, моральної і матеріальної забезпеченості. Найкраще забезпечення інтересів дитини має бути керівним принципом для тих, на кому лежить відповідальність за її навчання, ця відповідальність покладена переш за все на батьків. Згідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ч. 2 ст. 155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою держаного контролю, що встановлена законом. Статтею 165 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно п.п. 1-2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування, а також, що вона він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Як встановлено судом, відповідачка своїх батьківських обов`язків по відношенню до неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] не виконує, зокрема.мати не відвідує школу та не цікавиться життям та розвитком дітей, протягом тривалого часу не здійснює жодних дій, спрямованих на виконання батьківських обов`язків, при чому робить це свідомо, тобто без поважних причин. Як вбачається з Висновку органу опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації № 108-2677 від 14.03.2023 - [PERSON] , [INFO] не займається вихованням своїх неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до Висновку органу опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації № 108-2677 від 14.03.2023 про позбавлення батьківських прав, у зв`язку з тим, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не займається вихованням неповнолітніх дітей, виходячи з інтересів дітей,

Outcome: approved