Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-21 00:00:00

Заявник [PERSON] \~звернулася до\~суду із\~заявою про\~встановлення факту,\~що має\~юридичне значення,\~в обґрунтуванням\~якого зазначила,\~що [INFO] між\~нею « [PERSON] »\~(у\~свідоцтві про\~шлюб зазначено\~російською мовою)\~ та\~« [PERSON] » (у\~свідоцтві про\~шлюб зазначено\~російською мовою)\~було зареєстровано\~шлюб,\~у зв`язку\~з чим\~вона змінила\~своє дошлюбне\~прізвище « [PERSON] »\~на прізвище\~чоловіка « [PERSON] ».\~Під час\~обміну паспортів\~радянського зразку\~на паспорти\~громадянина України\~в 2001\~році вона\~та її\~чоловік отримали\~паспорти громадян\~України,\~які оформлені\~українською мовою.\~У цих\~паспортах їх\~прізвища російською\~мовою вказані\~однаково \~ « [PERSON] »\~ як\~і в\~свідоцтві про\~шлюб,\~але під\~час перекладу\~прізвища з\~російської мови\~на українську\~її прізвище\~українською вказане\~« [PERSON] »,\~а чоловіка\~« [PERSON] ».\~ [INFO] \~чоловік помер\~у віці\~65\~років.\~Після смерті\~чоловіка в\~березні 2023\~року вона\~звернулась до\~територіального органу\~Пенсійного фонду\~України з\~приводу оформлення\~пенсії по\~втраті годувальника,\~але листом\~Головного управління\~ПФУ в\~Донецькій області\~від 13.04.2023\~через невідповідність\~облікових даних\~було прийнято\~рішення про\~відмову в\~перерахунку їй\~пенсії. Оскільки різне написання прізвищ внаслідок неправильного їх перекладу з російської на українську мову позбавляє її право на отримання пенсії по втраті годувальника, з метою реалізації її права на перехід на інший вид пенсії заявник просить суд установити факт, що вона є дружиною померлого [PERSON] . Заявник [PERSON] в судовому засідання підтримала свої вимоги, обґрунтовуючи їх викладеними в заяві обставинами, додавши, що з [PERSON] вона прожила в зареєстрованому шлюбі 43 роки, мешкаючи за адресою: [ADDRESS] . У цьому шлюбі в них народилося двоє дітей: син [PERSON] , 1979 року народження, та донька [PERSON] , 1987 року народження. Представник заінтересованої\~особи Головного\~управління Пенсійного\~фонду України\~в Донецькій\~області до\~судового засідання\~не з`явився,\~про час\~та місце\~слухання справи\~повідомлений належним\~чином,\~клопотання про\~відкладення розгляду\~справи не\~наддав. Згідно із ухвалою судді від 26.04.2023 у справі відкрито провадження та призначено судове засідання. Заслухавши заявника, дослідивши письмові докази, допитавши свідків, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з таких підстав. Судом на\~підставі свідоцтва\~про одруження серії [NUMBER] , яке складено російською мовою, встановлено, що « [PERSON] », [INFO] , уродженець с.Татарбунари Татарбунарського району Одеської області, та « [PERSON] », [INFO] , уродженка м.Димитров Донецької області, 31 березня 1979 року одружились, про що Димитровським міськвиконкомом Донецької області 31.03.1979 було зроблено відповідний запис за № 118. Після реєстрації шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Димитровським МВ УМВС України в Донецькій області 13.01.2001, прізвище заявника українською мовою зазначено як « [PERSON] ». Вказані в паспорті дата та місце народження заявника співпадають з датою та місцем народження, вказаними у вищенаведеному свідоцтві про одруження. Відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Димитровським МВ УМВС України в Донецькій області 16.01.2001, особа, щодо якої встановлюється факт, українською мовою зазначена як « [PERSON] », дата та місце народження якої співпадають з датою та місцем народження, вказаним у вищенаведеному свідоцтві про одруження. У наведених паспортах прізвища вказаних осіб по-російські зазначені як « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] у віці 65 років [PERSON] , [INFO] , уродженець м.Татарбунари Одеської області, помер [INFO] в м.Мирнограді Покровського району Донецької області. Згідно із довідками Виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 19.04.2023 заявник [PERSON] , [INFO] , з 23.01.1981 проживає за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею з 23.01.1981 по день смерті [INFO] за вказаною адресою проживав [PERSON] , [INFO] . Згідно із свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] , які складені російською мовою, у « [PERSON] » та « [PERSON] » [INFO] народився син « [PERSON] » та [INFO] донька « [PERSON] », яка у зв`язку із укладенням шлюбу 22 листопада 2013 року змінила своє дошлюбне прізвище на « [PERSON] ». Відповідно до листа Головного\~управління Пенсійного\~фонду України\~в Донецькій\~області від 13.04.2023 [PERSON] відмовлено в переході на пенсію по втраті годувальника, оскільки в свідоцтві про шлюб у графі «чоловік» зазначено « [PERSON] », тоді як в свідоцтві про смерть померлого годувальника зазначено « [PERSON] », що не надає можливості засвідчити родинні стосунки між заявником і померлим годувальником. Допитана у суді свідок [PERSON] суду пояснила, що [PERSON] , [INFO] , її мати, яка майже 44 роки прожила в шлюбі з її батьком [PERSON] , [INFO] . Батьки мешкали за адресою: [ADDRESS] . В них народилося двоє дітей: вона та її старший брат [PERSON] . [INFO] батько помер у віці 65 років від хвороби серця. При переоформленні пенсії з`ясувалося, що у прізвищах батьків різні літери: у матері через «і» - [PERSON] , а в батька через «и» [PERSON] . Це стало перепоною для отримання пенсії по втраті годувальника. Аналогічні пояснення надав свідок [PERSON] . Частиною 1 ст.4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Вирішуючи питання про встановлення вказаного юридичного факту, суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Перелік фактів, що мають юридичне значення, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч.1 ст.315 ЦПК України та не є вичерпним. Згідно із ч.2 ст.315\~ЦПК України в судовому порядку можуть встановлюватися також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі наведених доказів судом достовірно встановлено, що заявник [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , приходилися одне одному дружиною та чоловіком. Неоднаковий переклад з російської мови на українську прізвищ заявника та її чоловіка, а саме: у заявника написання прізвища через літеру «і», а в померлого через літеру «и», вимагає від [PERSON] доказування цього факту, встановлення якого має для заявника правові наслідки, так як вона бажає перейти на пенсію по втраті годувальника. Оскільки невідповідність у прізвищах заявника і померлого годувальника перешкоджає реалізації заявником свого права, суд, оцінивши в сукупності наведені докази, дійшов висновку про задоволення заявлених вимог. Згідно із ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати по справі не відшкодовуються.

Outcome: approved