Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] \~через свого\~представника адвоката\~Сумцова Євгена\~Станіславовича 06\~березня 2023\~року звернувся до суду з цим позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] у віці 67 років в м. Тростянці Охтирського району Сумської області померла його мати [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Тарасівки Великописарівського району Сумської області. Після ії смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на частину земельної ділянки площею 2,256 га з кадастровим номером 5921285200:11:005:0043 та частину земельної ділянки площею 0,0975 га з кадастровим номером 5921285200:11:007:0831 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області /колишньої Тарасівської сільської ради Великописарівського району Сумської області/. Ці земельні ділянки [PERSON] прийняла після смерті [INFO] [PERSON] , але юридично не оформила. Після смерті [PERSON] він є спадкоємцем за законом першої черги як рідний син, крім нього є спадкоємець першої черги за законом [PERSON] , відповідачка по справі, його рідна сестра, донька померлої, на користь якої мати склала заповіт. Спадщину вони прийняли після смерті матері шляхом подачі заяв нотаріусу, в результаті чого зареєстрована спадкова справа. В подальшому відповідачка відмовилася від прийняття спадщини. Рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 06 жовтня 2022 року за ним визнано право власності в порядку спадкування після смерті [INFO] [PERSON] на частину земельної ділянки площею 2,256 га з кадастровим номером 5921285200:11:005:0043 та частину земельної ділянки площею 0,0975 га з кадастровим номером 5921285200:11:007:0831 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Тарасівської сільської ради Великописарівського району Сумської області. Проте оформити іншу частину спадкової земельної ділянки у нотаріальному порядку неможливо через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа. 17 листопада 2022 року нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Тому просить визнати за ним право власності у судовому порядку. \~ \~ \~ \~Представник позивача адвокат Сумцов Є.С. в підготовче засідання подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує / а.с. 72/. Представник відповідача Великописарівської селищної ради в підготовче засідання подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає /а.с. 42/. \~ \~ \~ \~Відповідачка [PERSON] в підготовче засідання подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує /а.с. 72-74/. \~ \~ \~ \~ Представник третьої особи в підготовче засідання подав заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує /а.с. 101/. \~ \~ \~ \~Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачі позов визнають, визнання ними позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливо ухвалити рішення про задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого. \~ \~ \~ \~Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 67 років в с. Зарічне Тростянецького району Сумської області, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.6/. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельних ділянок площею 2,256 га з кадастровим номером 5921285200:11:005:0043 та площею 0,0975 га з кадастровим номером 5921285200:11:007:0831 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області /колишньої Тарасівської сільської ради Великописарівського району Сумської області/, що належить їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 02034 від 08 жовтня 2001 року. Спадщину після її смерті прийняла [PERSON] шляхом подачі 16 грудня 2020 року заяви приватному нотаріусу Тростянецького районного нотаріального округу Гребінник О.Д./ а.с. 46-50/. З рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 06 жовтня 2022 року слідує, що [PERSON] звернулася до суду з позовом до Великописарівської селищної ради про визнання за нею право власності на нерухоме майно після смерті [PERSON] . Після смерті [INFO] [PERSON] до участі у справі залучено її правонаступника [PERSON] . Цим судовим рішенням за ним визнано право власності на частину земельної ділянки площею 2,256 га з кадастровим номером 5921285200:11:005:0043 та частину земельної ділянки площею 0,0975 га з кадастровим номером 5921285200:11:007:0831 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Тарасівської сільської ради Великописарівського району Сумської області /а.с. 8-9/. 17 листопада 2022 року державний нотаріус Тростянецької районної державної нотаріальної контори Воропай В.В. своєю постановою відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність оригінала документу, що посвідчує право власності на спадкове майно /а.с. 10/. Позивач є рідним сином померлої [PERSON] , родинні відносини підтверджені, тобто спадкоємцем першої черги за законом /а.с. 11/, спадщину прийняв шляхом подачі 25 січня 2022 року заяви нотаріусу та реєстрації спадкової справи за № 7/2022 / а.с. 87/. Відповідачка [PERSON] 25 січня 2022 року подала заяву нотаріусу про прийняття спадщини після смерті матері за заповітом, але в цей же день подала заяву про відмову від прийняття спадщини за законом / а.с. 88-89/. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті [INFO] [PERSON] позивач є спадкоємцем за законом першої черги, інший спадкоємець за законом від прийняття спадщини відмовився, спадщина у нотаріальному порядку не оформлена через відсутність оригінала правовстановлюючого документу, в зв`язку з чим нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальних дій. Визнати за позивачем право власності на спадкове майно можливо лише у судовому порядку.

Outcome: approved