Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-17 00:00:00

У березні 2023 року ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів звернулось до суду із позовом до [PERSON] про стягнення 80252 грн. 50 коп сукупної заборгованості за кредитними договорами, а саме: за договором №2228714108/706711 від 14 липня 2021 року у розмірі 26432 грн. 50 коп, з яких 7000 грн. заборгованості за основною суму боргу, 19432 грн. 50 коп заборгованість за відсотками; за кредитним договором №2228714108/447123 від 14 липня 2021 року у розмірі 31200 грн., з яких 8000 грн. заборгованості за основною суму боргу, 23200 грн. заборгованість за відсотками; за кредитним договором №08500-07/2021 від 14 липня 2021 року у розмірі 22625 грн., з яких 10000 грн. заборгованості за основною суму боргу, 12625 грн. заборгованість за відсотками. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що між ТОВ КУ Європейська кредитна група та [PERSON] 14 липня 2021 року укладено договір №2228714108/706711, предметом якого є 7000 грн., строком на 20 днів, до 02 серпня 2021 року, з 912,5% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2,5% (процентів) на добу, тип процентної ставки фіксована, 19 квітня 2022 року між позикодавцем та позивачем - ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №19042022-Є, відповідно до якого ТОВ КУ Європейська кредитна група відступило даному ТОВ право грошової вимоги, зокрема, і по вищезазначеному договору із відповідачем [PERSON] 14 липня 2021 року між ТОВ Гоуфінгоу та [PERSON] укладено кредитний договір №2228714108/447123, предметом якого є 8000 грн., строком на 20 днів, до 02 серпня 2021 року, з 912,5% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2,5% (процентів) на добу, тип процентної ставки фіксована. 29 жовтня 2021 року між позикодавцем та позивачем - ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №19042022-Г, відповідно до якого ТОВ Гоуфінгоу відступило даному ТОВ право грошової вимоги, зокрема, і по вищезазначеному договору із відповідачем [PERSON] 15 липня 2021 року між ТОВ ФК Інвеструм та відповідачем укладений договір про надання фінансового кредиту №08500-07/2021 на 10000 грн., строком на 15 днів, до 29 липня 2021 року, який додатковими угодами продовжено до 22 жовтня 2022 року, з 456,25% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 1,25% (процентів) на добу. 13 січня 2023 року між позикодавцем та позивачем -ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №13012023, відповідно до якого ТОВ ФК Інвеструм відступило даному ТОВ право грошової вимоги, зокрема, і по вищезазначеному договору із відповідачем [PERSON] .. Оскільки з моменту отримання права вимоги позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій, а відповідач [PERSON] в порушення умов укладених договорів не виконує своїх зобов`язань по поверненню кредитних коштів та відсотків за користування ними, у неї утворилась заборгованість у вищезазначеному розмірі. Представник позивача [PERSON] просить позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Згідно ст.ст.19, 274\~ЦПК\~України дана справа, яка є малозначною, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Станом на час розгляду справи зареєстроване місце проживання відповідача [PERSON] в [ADDRESS] , що підтверджено довідкою Вертіївської сільської ради Ніжинського району від 24 березня 2023 року, на вказану адресу судом надіслано рекомендоване повідомлення про судовий розгляд з матеріалами позову, відповідачем не подано заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, заяву щодо розгляду справи із повідомленням сторін, відзиву, заперечення, повідомлення іншої адреси свого проживання. Враховуючи викладене та позицію представника позивача [PERSON] щодо можливості ухвалення заочного рішення, в судовому засіданні встановлені підстави згідно ст.ст.280, 281 ЦПК України для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247\~ЦПК\~України не здійснюється. Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків. Положеннями ст.627 ЦК України встановлено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ч.1 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах. Згідно ст.ст.526, 599, 629, 1046, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, договір є обов`язковим для виконання сторонами, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. В судовому засіданні встановлено, що 14 липня 2021 року між ТОВ КУ Європейська кредитна група та фізичною особою [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту №2228714108/706711, предметом якого є позика на загальну суму 7000 грн., строком на 20 днів, процентна ставка 2,5 %, відповідачем [PERSON] отримано 7000 грн. шляхом перерахування на вказаний нею банківський рахунок. 19 квітня 2022 року між ТОВ КУ Європейська кредитна група та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №19042022-Є, згідно якого ТОВ КУ Європейська кредитна група відступило ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту) плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ КУ Європейська кредитна група. Зокрема право грошової вимоги щодо сум основного боргу, нарахованих та несплачених боржниками відсотків, по договору №2228714108/706711 від 14 липня 2021року, позичальником по якому є відповідач [PERSON] , що підтверджується також і випискою з Реєстру боржників від 19 квітня 2022 року. \~ \~ \~ \~Також, 14 липня 2021 року між ТОВ Гоуфінгоу та фізичною особою [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту №2228714108/447123, предметом якого є позика на загальну суму 8000 грн., строком на 20 днів, процентна ставка 2,5 %, відповідачем [PERSON] отримано 8000 грн. шляхом перерахування на вказаний нею банківський рахунок. 19 квітня 2022 року між ТОВ Гоуфінгоу та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №19042022-Г, згідно якого ТОВ Гоуфінгоу відступило ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту) плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ КУ Європейська кредитна група, зокрема право грошової вимоги щодо сум основного боргу, нарахованих та несплачених боржниками відсотків, по договору №2228714108/447123 від 14 липня 2021 року, позичальником по якому є відповідач [PERSON] , що підтверджується також і випискою з Реєстру боржників від 19 квітня 2022 року. \~ \~ \~ \~Крім того,\~15\~липня 2021 року між ТОВ ФК Інвеструм та фізичною особою [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту №08500-07/2021, предметом якого є фінансовий кредит в розмірі 10000 грн., строком на 15 днів, тобто до 29 липня 2021 року, який згідно заявки від 13 серпня 2021 року, 16 жовтня 2021 року продовжено на 7 днів, процентна ставка 456,25% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 1,25% (процентів) на добу, тип процентної ставки фіксована, відповідачем [PERSON] отримано 10000 грн. шляхом перерахування на вказаний нею банківський рахунок. 13 січня 2023 року між ТОВ ФК Інвеструм та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №13012023, згідно якого ТОВ ФК Інвеструм відступило ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту) плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ ФК Інвеструм, зокрема право грошової вимоги щодо сум основного боргу, нарахованих та несплачених боржниками відсотків, по кредитним договором №08500-07/2021від 15 липня 2021 року, позичальником по якому є відповідач [PERSON] , що підтверджується також і випискою з Реєстру боржників від 13 січня 2023 року. Положеннями ст.ст.1077, 1078 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Згідно ст.1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу. Частинами 1, 2 ст.1082 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Докази на підтвердження недійсності кредитних договорів від 14 липня 2021 року та 15 липня 2021 року, та договорів факторингу до них від 19 квітня 2022 року, 13 січня 2023 року - станом на час розгляду справи відсутні. За таких обставин позивач відповідно до ст.514\~ЦК\~України набув прав кредитора по вищезазначених договорах. Відповідно до наданих позивачем розрахунків відповідач [PERSON] має наступну заборгованість: за договором №2228714108/706711 від 14 липня 2021 року у розмірі 26432 грн. 50 коп, з яких 7000 грн. заборгованості за основною суму боргу, 19432 грн. 50 коп заборгованість за відсотками; за кредитним договором №2228714108/447123 від 14 липня 2021 року у розмірі 31200 грн., з яких 8000 грн. заборгованості за основною суму боргу, 23200 грн. заборгованість за відсотками; за кредитним договором №08500-07/2021 від 14 липня 2021 року у розмірі 22625 грн., з яких 10000 грн. заборгованості за основною суму боргу, 12625 грн. заборгованість за відсотками. Докази на спростування вищезазначених розрахунків заборгованості, на підтвердження виконання зобов`язань по договорах відсутні, тобто відповідач в порушення умов договорів взяті на себе зобов`язання не виконала, кредити та платежі відповідно до договорів не повернула, внаслідок чого утворилась заборгованість, остання не виконує умови кредитних договорів ні первинним, ні новому кредитору, що є підставою для застосування до даних відносин правил згідно ст.1049 ЦК України щодо зобов`язання відповідача повернути грошові кошти відповідно до умов вказаних договорів. За приписами ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Як зазначено вище відповідач не надала\~суду у \~встановленому порядку\~заяву із\~запереченнями щодо\~ розгляду справи \~в порядку\~ спрощеного позовного\~провадження,\~відзиву,\~ заперечення,\~ у зв`язку\~з чим\~ несе ризик\~настання наслідків,\~пов`язаних із\~невчиненням даних\~процесуальних дій,\~в даному\~випадку,- ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Також судом враховується, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. За таких обставин позов підлягає задоволенню повністю. Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача, у разі відмови в позові - на позивача, у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Із врахуванням задоволення позову повністю та сплати позивачем 2684 грн. судового збору, вказана сума судового збору підлягає стягненню із відповідача на користь позивача.

Outcome: approved