Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-18 00:00:00

28 лютого 2023 року до\~Рівненського районного суду Рівненської області звернулась [PERSON] (далі позивач) із позовною заявою до [PERSON] (далі відповідач) про розірвання шлюбу, в якій просить розірвати шлюб, укладений між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 30 серпня 2001 року Шубківською сільською радою Рівненського району Рівненської області, запис № 14 в книзі реєстрації актів про одруження. Короткий зміст заяв по суті справи. Аргументи учасників справи. Обґрунтовуючи позовну заяву, позивач зазначає, що через відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів подальше сумісне життя і збереження сім`ї є неможливим, шлюбні відносини між нею та відповідачем фактично припинені. Відзив на позовну заяву до суду не надходив. Процесуальні дії у справі. Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 06 березня 2023 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито спрощене позовне провадження у даній справі, призначено судове засідання за участю сторін на 10:30 год. 06 квітня 2023 року. У зв`язку\~з відпусткою\~судді 06\~квітня 2023\~року розгляд\~справи було\~відкладено на\~19\~травня 2023\~року на\~10:30 год. У судове засідання 19 травня 2023 року сторони не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. При цьому, позивач 06\~квітня 2023 року подала через канцелярію суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позов підтримує повністю. Відповідач про причини своєї неявки до суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України,\~фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 30 серпня 2001 року, який зареєстровано Шубківською сільською радою Рівненського району Рівненської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження 30 серпня 2001 року зроблено запис за № 14. Також встановлено, що у сторін народилося троє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка на день подання даного позову є малолітньою. Як вбачається із викладених у позовній заяві пояснень позивача, через відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів подальше сумісне життя і збереження сім`ї є неможливим, шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. З огляду на викладене, позивач наполягає на розірванні шлюбу. Норми права, які підлягають застосуванню при вирішенні спору. Відповідно до ст.51 Конституції України та ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Стаття 112 СК України регламентує,\~що вирішуючи\~спір про\~розірвання шлюбу,\~суд з`ясовує\~фактичні взаємини\~подружжя,\~дійсні причини\~позову про\~розірвання шлюбу,\~бере до\~уваги наявність\~малолітньої дитини,\~дитини з\~інвалідністю та\~інші обставини\~життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При вирішенні даного спору, суд виходить із того, що добровільність шлюбу це одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Мотиви, з яких виходить суд при ухваленні рішення. За таких обставин, суд прийшов до переконання, що сім`я сторін розпалася остаточно і зберегти її неможливо. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам позивача, а тому згідно ст.112 СК України є всі підстави для розірвання даного шлюбу. Розподіл судових витрат між сторонами. У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути суму сплаченого судового збору у розмірі 1073 гривні 60 коп.

Outcome: approved