Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~07 квітня 2023 року позивач [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, який обґрунтовано тим, що їй на підставі ордера на житлове приміщення надано квартиру [ADDRESS] , яка була надана також для проживання сина та доньки позивача. 03 серпня 2002 року донька позивача [PERSON] уклала шлюб з відповідачем [PERSON] та почала з ним проживати разом, через що місце проживання відповідача було зареєстровано у вказаній квартирі. Шлюб [PERSON] та [PERSON] виявився невдалим, у зв`язку із чим шлюб на підставі рішення суду було розірвано. [PERSON] не проживає у вказаній квартирі з грудня 2013 року, проте досі зареєстрований, не сплачує комунальні платежі, в утриманні житла участі не бере, його особистих речей в квартирі немає. Перешкод в користуванні жилим приміщенням [PERSON] не чиниться. [PERSON] просить суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 11 квітня 2023 року відкрито провадження по даній справі та призначено до розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~ [PERSON] в судове засідання не з`явилась, 19 травня 2023 року подала до суду заяву в якій підтримала позов та просила його задовольнити, а також просила розглянути справу без її участі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився за невідомими суду причинами, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про поважні причини неявки до суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, тому суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України та наявних у справі доказів ухвалює заочне рішення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що на підставі ордера на житлове приміщення № 57 від 04 червня 1993 року, виданого виконавчим комітетом Самарської районної ради народних депутатів, [PERSON] з родиною з трьох осіб, надано право на зайняття квартири [ADDRESS] (а. с. 4). \~ \~ \~ \~З довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 005158 вбачається, що станом на 15 березня 2023 року в квартирі [ADDRESS] до складу сім`ї/зареєстрованих осіб входять: [PERSON] наймач, [PERSON] донька, [PERSON] онук, [PERSON] (а. с. 8). \~ \~ \~ \~Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27 жовтня 2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а. с. 5-6). \~ \~ \~ \~Представниками ОСББ «Липова 20» складено акт про не проживання особи за місцем реєстрації від 21 березня 2023 року з якого вбачається, що [PERSON] фактично не проживає у квартирі [ADDRESS] (а. с. 7). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~зняття з реєстрації проживання в Україні здійснюється протягом 7 днів на підставі заяви особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Таким чином, вирішення питання про зняття особи з реєстраційного обліку залежить, зокрема, від вирішення питання про її право користування житловим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з ст. 71 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі ст. 72 ЖК УРСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У постанові ВС КЦС від 16 червня 2021 року в справі № 289/2299/18 (провадження № 61-17608св20) зазначено, що системне тлумачення статей 71, 72 ЖК дає підстави для висновку, що особа може бути визнана такою, яка втратила право користування жилим приміщенням за двох умов: не проживання особи в жилому приміщенні більше шести місяців та відсутність поважних причин. Саме на позивача процесуальний закон покладає обов`язок довести факт відсутності відповідача понад встановлені статтею 71 ЖК строки у жилому приміщенні без поважних причин. Початок відліку часу відсутності визначається від дня, коли особа залишила приміщення. Повернення особи до жилого приміщення, яке вона займала, перериває строк тимчасової відсутності. При тимчасовій відсутності за особою продовжує зберігатись намір ставитися до жилого приміщення як до свого постійного місця проживання, тому при розгляді позову про визнання особи такою, що втратила право на жилу площу, суд повинен ретельно дослідити обставини, які мають значення для встановлення причин довготривалої відсутності. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У постановах ВС КЦС від 24 жовтня 2018 року в справі № 490/12384/16-ц (провадження № 61-3764св18), від 25 серпня 2020 року у справі № 569/12832/16-ц (провадження № 61-8622св19) звернуто увагу на те, що вичерпного переліку таких поважних причин житлове законодавство не встановлює, у зв`язку з чим поважність причин відсутності особи за місцем проживання визначається судом у кожному конкретному випадку з урахуванням обставин справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що відповідач [PERSON] не проживає за адресою: [ADDRESS] , більше шести місяців, а саме понад дев`яти років, відсутності доказів, які б свідчили про поважність причин такої відсутності за спірною адресою та відсутності будь-яких домовленостей відповідача з позивачем, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Що стосується питання розподілу судових витрат, то відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~витрати понесені позивачем зі сплати судового збору підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved