Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду із даним позовом, в його обґрунтування посилаючись на те, що відповідач є боржником за кредитним договором №DNI0GA00000191 від 15.05.2008 р.; відповідно до цього договору позивач надав відповідачу кредит в розмірі 25 100,04 дол. США, взяв на себе зобов`язання повернути грошові кошти у строк до 15.05.2028 р., сплатити відсотки за користування кредитними коштами у порядку, який встановлений кредитним договором. Відповідач не виконав зобов`язання за кредитним договором, прострочена сума за договором становить 21105,14 дол. США. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором було звернуто стягнення на нерухоме майно за виконавчим написом, вчиненим 03.09.2019 р. приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М., за період з 15.05.2008 р. по 18.07.2019 р. Після вчинення виконавчого напису позивач на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України розрахував 3% річних від простроченої суми, розмір якої становить 1 533,45 дол. У позові заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача вказаної суми заборгованості. В окремо наданій суду заяві позивач просив суд про розгляд справи у його відсутності. На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Як встановлено судом на підставі доказів, наданих суду у порядку ст.ст. 76-80, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, відповідач є боржником за кредитним договором №DNI0GA00000191 від 15.05.2008 р. Відповідно до цього договору (а.с. 12-14) позивач надав відповідачу кредит в розмірі 25 100,04 дол. США, відповідач взяв на себе зобов`язання повернути грошові кошти у строк до 15.05.2028 р., сплатити відсотки за користування кредитними коштами у порядку, який встановлений кредитним договором. Відповідач не виконав зобов`язання за кредитним договором, розмір заборгованості становив 21 105,14 дол. США. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором було звернуто стягнення на нерухоме майно за виконавчим написом, вчиненим 03.09.2019 р. приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М., за період з 15.05.2008 р. по 18.07.2019 р. (а.с. 4). На підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України розмір 3% річних від простроченої суми становить 1 533,45 дол. Спірні правовідносини між учасниками справи виникли із захисту прав кредитора у грошовому зобов`язанні та регулюються ч. 1 та ч. 2 ст. 207, ч. 1 ст. 509, ст.ст. 626, 628,ч. 1 та ч. 2 ст. 509, ч. 1 ст. 598, ст. 599 ЦК України. Суд, дослідивши докази в межах заявлених суду вимог, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову повністю, виходячи з наступного. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають із підстав, установлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема: договорів та інших правочинів (ч. 2 ст. 509 ЦК України). Зобов`язання перестає діяти в разі його припинення з підстав, передбачених договором або законом (ч. 1 ст. 598 ЦК України), та ці підстави зазначені в ст. ст. 599, 600, 601, 604 - 609 ЦК України, та за відсутності інших підстав припинення зобов`язання, передбачених договором або законом, зобов`язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України). Належним виконанням зобов`язання є виконання, прийняте кредитором, у результаті якого припиняються права та обов`язки сторін зобов`язання. Згідно зі змістом ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту (ст. 527 ЦК). Утім, з боку боржника було допущено порушення виконання умов зобов`язання, що призвело до утворення заборгованості. За ст. 617 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов`язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов`язання, відсутність у боржника необхідних коштів. Випадки, передбачені ч. 1 ст. 617 ЦК України, в цій справі не встановлені. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. За ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Укладаючи кредитний договір, його учасники не передбачили інший розмір процентів річних від простроченої суми. Відтак, відповідач зобов`язаний сплатити на користь позивача 3% річних від простроченої суми, розмір якої становить 1 533,45 дол. США за період з 21.09.2019 р. по 21.02.2022 р. Щодо розподілу судових витрат: при зверненні до суду позивачем сплачений судовий збір в розмірі 2481,00 грн. (а.с. 22), відтак на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволений повністю, судовий збір покладається на відповідача.

Outcome: approved