Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-24 00:00:00

Заявник звернувся до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська із заявою про визнання своїх батьків, [PERSON] , 1947 року народження та [PERSON] , 1948 року народження, недієздатними, встановлення над ними опіки та призначення опікуна, посилаючись на ті обставини, що у батька заявника почались проявлятись психологічні розлади після перенесеної травми, отриманої внаслідок ДТП, похилого віку та на фоні вторгнення на територію України іншої держави, в аналогічному стані перебуває і мати заявника після перенесеної у 2021 році хвороби COVID-19. У судовому засіданні заявник підтримав свою заяву повністю. Представник заінтересованої сторони також заяву підтримала. Вислухавши заявника, представника заінтересованої сторони, перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд встановив наступні факти. [PERSON] , [INFO] є рідним сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (серія [NUMBER] видане міським РАЦС м. Красноармійська, Донецької області від 26.02.1971 року). [PERSON] у 2015 році збив автомобіль. Внаслідок вказаної події став немобільним, почали проявляться психічні розлади, що зокрема посилювались. Вже декілька років він не розуміє в повній мірі, що відбувається коло нього, він не завжди дає раду своїм думкам, став забудькуватим, втратив пам`ять. Соціально дезорієнтований. Постійно потребує нагляду та догляду. Не здатний до самообслуговування. [PERSON] у 2021 році перехворіла на гостру респіраторну хворобу COVID-19 в наслідок чого перенесла тяжку форму пневмонії, була підключена до апарату штучної вентиляції легень та мало не померла. Після перенесеної хвороби проявились когнітивні порушення мозку. У відповідності до висновку судово-психіатричного експерта №22 від 7 лютого 2023 року [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі судинної деменції. За своїм психічним станом в теперішній час іспитований не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. У відповідності до висновку судово-психіатричного експерта №21 від 7 лютого 2023 року [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі судинної деменції. За своїм психічним станом в теперішній час іспитована не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Лівобережною адміністрацією Дніпровської міської ради №6/12-95 від 2 травня 2023 року долучено подання згідно якого просили суд встановити опіку над недієздатними [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , та призначити опікуном над ними їх сина [PERSON] , [INFO] . У відповідності до вказаного вище подання на засіданні опікунської ради з питань захисту прав повнолітніх осіб які потребують опіки та піклування над недієздатними особами та особами, дієздатність яких обмежена при Лівобережній адміністрації Дніпровської міської ради було прийняте рішення про доцільність встановити опіку над недієздатними батьками [PERSON] та [PERSON] та призначити опікуном їх сина [PERSON] , 1971 року народження. Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це. За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Згідно положень ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст.ст. 62-63 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Згідно приписів ч. 4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, належними, допустимими, а заяву такою, що підлягає задоволенню повністю.

Outcome: approved