Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-01 00:00:00

АТ «Хмельницькобленерго» звернулося до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області з позовом до [PERSON] про стягнення з [PERSON] на користь АТ «Хмельницькобленерго» в особі Ярмолинецького РЕМ 49470 грн. 92 коп. вартості не облікованої електричної енергії та понесених судових витрат в розмірі 2481 грн. 00 коп. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 17 червня 2022 року представниками Ярмолинецького РЕМу споживача [PERSON] ,в [ADDRESS] , було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, що виразилось у самовільному безобліковому прихованому підключенні електропроводки до мережі електропостачальника шляхом здійснення пошкодження ізоляції ввідного кабелю під штукатуркою у стіні та прихованого підключення електропроводки поза приладом обліку електроенергії до ввідного кабелю в цьому місці та складено акт про порушення № В 001263, внаслідок чого позивачу завдано збитків на суму 49470,92 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач позов не визнав. Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечила, вважає його необґрунтованим. Заслухавши представника позивача,\~відповідачата його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно з пп.5,6,10,20 п.5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Судом встановлено, що 17 червня 2022 року представниками Ярмолинецького РЕМу споживача [PERSON] ,в [ADDRESS] , було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, що виразилось у самовільному безобліковому прихованому підключенні електропроводки до мережі електропостачальника шляхом здійснення пошкодження ізоляції ввідного кабелю під штукатуркою у стіні та прихованого підключення електропроводки поза приладом обліку електроенергії до ввідного кабелю в цьому місці. Дані обставини підтверджуються: актом про порушення № В 001263 від 17.06.2022 року, схемою до нього, показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] , відеозаписом, наданим свідком [PERSON] . Так, свідок [PERSON] суду показав, що працює інспектором енергонагляду Ярмолинецйького РЕМ АТ «Хмельницькобленерго». 17.06.2022 він з начальником дільниці Бардельовим в с. Монастирок проводили перевірку використання електроенергії. Зайшли на господарство до [PERSON] . В ході перевірки встановлено, що лічильник працював справно, але було виявлено без облікове підключення до електромережі. Вони відключили струм, але прилад показав, що була напруга і розетка працювала, вона була під напругою, а лічильник не працював. Свідок вказав, що розетку знайшов він, а місце приєднання показав Вербовий, у цьому місці на стіні була свіжа шпаклівка. Було складено акт про порушення, який Вербовий підписав. Під час перевірки у Вербового також проводилася відео фіксація. Як вбачається\~з відеозапису,\~оглянутого в\~судовому зсіданні,коли було вимкнено вимикачі, то напруга була в наявності, що згідно пояснень свідка [PERSON] , свідчить про без облікове приєднання до електромережі. Свідок [PERSON] суду показав, що працює начальником дільниці Ярмолинецйького РЕМ АТ «Хмельницькобленерго». Перевірки проводяться за результатами аналізу втрат. 17.06.2022 вони з Завадським виконували рейдову роботу в с. Монастирок, були перевірені споживачі, в тому числі Вербовий, який допустив їх на свою територію, вони показали свої посвідчення і представились. Вони перевірили лічильник, пломби були цілі, перевірка проводилась приладом «Пошук Бош». В ході перевірки було виявлено пошкодження ввідного кабелю, від якого йшла безоблікова розетка, в яку увімкнено подовжувач. Було складено акт, який Вербовий підписав, заперечень у нього не було. Коли вони виключили автоматичні вимикачі, самовільно підключена розетка працювала, але лічильник не фіксував струму. Вони знайшли без облікове підключення, частина проводу без облікового підключення вилучено, запаковано і опломбовано. Вербовий казав, що не знав, що там є без облікове підключення, але всі прилади були підключені до без облікової розетки. Відповідно до п.3 ч.3 ст.58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів. Відповідно до ч.1 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Згідно з п.4 ч.2 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до\~ст.1166 ЦК України\~майнова шкода, завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. На підставі акту про порушення № В 001263 від 17.06.2022 року, відповідно до глави 8.4. ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ, енергопостачальником визначено розмір заподіяних збитків за період з 18.06.2021 року по 17.06.2022 року в сумі 49470 грн. 92 коп. Дані обставини підтверджуються: протоколом №15 засідання Комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ від 27.07.2022 року, розрахунком вартості не облікованої електричної енергії. Згідно з вимогами ст.ст.12,81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідачем [PERSON] не надано суду жодних доказів щодо безпідставності позовних вимог. При цьому, суд не бере до уваги пояснення відповідача про те, що він постійно не проживає за адресою: [ADDRESS] , та показання свідка [PERSON] про те, що коли вона прийшла до хати, то там був її чоловік і ще двоє чоловіків, які не представились і виконували певні роботи на дивані на чистих речах, оскільки зазначені пояснення не спростовують факту використання відповідачем не облікованої електричної енергії та її вартості. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути збитки завдані внаслідок не облікового споживання електричної енергії у сумі 49 470 грн. 92 коп. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України із відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати, а саме судовий збір у сумі 2481 грн. На підставі\~ст.1166 ЦК України,

Outcome: approved