Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Старосинявського районного суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування вимог посилається на те, що 29 червня 2022 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб, спільних дітей від цього шлюбу не має. Однак, спільне життя з відповідачем не склалося, перебування у шлюбі показало різницю їхніх характерів та поглядів на подружнє життя, протягом шлюбу сімейні відносини поступово погіршувались. Позивач вказує, що вони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, тому їх шлюб фактично припинив своє існування. Вважає, що за таких обставин подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам. Згоди між ними стосовно розірвання шлюбу в органах ДРАЦС не досягнуто, тому просить розірвати шлюб у судовому порядку, після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище [PERSON] . Ухвалою суду від 04 травня 2023 року призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження із викликом сторін. У судове\~засідання позивач\~ [PERSON] \~не з`явилася,\~однак подала\~до суду\~заяву,\~відповідно до\~змісту якої\~просить справу\~слухати у\~її відсутність, позов підтримує та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву відповідно до якої просив розглянути справу без його участі, не заперечує проти розірвання шлюбу. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 29 червня 2022 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 29 червня 2023 року, виданим Старосинявським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис № 51. Від даного шлюбу у сторін спільних дітей не має. Ч. 1 ст. 24 СК України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У силу ст. 56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин. За нормами ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, що змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Судом встановлено, що сторони подружніх відносин не підтримують, проживають окремо, вони не пов`язані спільним побутом та веденням спільного господарства, спільним вирішенням питань життя сім`ї, між ними втрачено почуття любові та взаємоповаги один до одного. Шлюб існує лише формально та подальше спільне життя подружжя буде суперечити їхнім інтересам. Таким чином, судом встановлено, що шлюб існує лише формально та подальше спільне життя подружжя буде суперечити їхнім інтересам. Враховуючи встановлені обставини справи та вимоги закону, а також визнання позову відповідачем, що не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що позов слід задовольнити та розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 29 червня 2022 року.

Outcome: approved