Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-30 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю та перебування на утриманні чоловіка. В обґрунтування заяви зазначено наступне, що 18 березня 1983 року заявниця зареєструвала шлюб з громадянином [PERSON] . На початку спільного життя подружжя [PERSON] мешкали за адресою: [ADDRESS] . 15 листопада 2003 року, подружжя [PERSON] придбали квартиру за адресою: [ADDRESS] , право власності на яку було зареєстровано за заявницею. [PERSON] , 1947 року народження, є пенсіонером, а з моменту укладення шлюбу, тобто з 18 березня 1983 року заявниця проживала разом з чоловіком та перебувала на його утриманні. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть, виданого 18 березня 2023 року Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). Відповідно до ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» заявниця звернулася до Пенсійного фонду України з заявою про перехід з пенсії за віком на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Рішенням №923270174823 від 10 квітня 2023 року заявниці відмовлено в праві на перехід з пенсії за віком на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Підставою для відмови зазначено відсутність документів про перебування члена сім`ї на утриманні померлого годувальника та відсутність даних про спільне проживання. З метою встановлення факту проживання з чоловіком однією сім`єю та перебування на його утриманні заявниця змушена звернутися до суду з відповідною заявою. У судовому засіданні представник заявниці дану заяву підтримала та просила суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності. Вислухав пояснення представника заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення заявлених заявником вимог. Судом встановлені наступні обставини та правовідносини. Заявниця з 18 березня 1983 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, серії [NUMBER] (а.с.4). Згідно з договором купівлі-продажу квартири від 15 листопада 2003 року укладено між продавцями з одного боку та покупцем [PERSON] з іншого боку уклали цей договір, предметом якого є квартира за адресою: [ADDRESS] , який посвідчений приватним нотаріусом О.С. Півняк, зареєстрованого в реєстрі №8543, серії та номер бланку ВВА №095856 (а.с.5). [INFO] помер чоловік заявниці - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснив, що він проживає по сусідству із заявницею. Остання мешкала у будинку [ADDRESS] разом із чоловіком [PERSON] , який помер, з 2003 року. Саме з того часу він з ними знайомий і підтримує дружні відносини. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] надала суду пояснення аналогічні поясненням свідка [PERSON] . З рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 10 квітня 2023 року судом встановлено, що заявниця звернулась до даного управління ПФУ із заявою про переведення її пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника - [PERSON] . Заявниці було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт перебування її на утриманні [PERSON] , відсутність даних про спільне проживання. З положень ст.315 ЦПК України вбачається, що суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", з наступними змінами та доповненнями, судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів для існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановлені факту перебування на утриманні, коли суд установить, що основним і постійним джерелом засобів для існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім`ї годувальника, які були на його утриманні. На підставі вищенаведених доказів, судом встановлено, що заявниця постійно фактично мешкала зі своїм чоловіком - [PERSON] , починаючи з 18 березня 1983 року та до смерті останнього - [INFO] , мали майно, яке було куплено в період знаходження у шлюбі, а також перебування заявниці на утриманні свого чоловіка. Встановлення даних фактів заявниці необхідно для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Outcome: approved