Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-31 00:00:00

У вересні 2022 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, підписаним та поданим його представником - адвокатом Козирєвою Т.О., до відповідачів [PERSON] , Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області про виділ частки земельної ділянки в натурі, що перебуває в спільній частковій власності. У обґрунтування заявлених вимог позивач вказав, що згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НАК 460079, зареєстрованого в реєстрі за №613, йому на праві спільної часткової власності належить частка земельної ділянки площею 1,5049 га, кадастровий номер 4824884600:03:000:0018, розташованої за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, територія Підлісненської сільської ради, власником іншої частки є його сестра - [PERSON] , та Свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НАК 460077, зареєстрованого в реєстрі за №609, позивачу на праві спільної часткової власності належить частка земельної ділянки площею 9,6659 га, кадастровий номер 4824884600:06:000:0023, розташованої за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, територія Підлісненської сільської ради, власником іншої частки є його сестра [PERSON] .. [INFO] померла сестра позивача [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина в тому числі і на зазначені частки земельних ділянок з кадастровим номером 4824884600:03:000:0018 та кадастровим номером 4824884600:06:000:0023. Відповідач [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину шляхом подання заяви приватному нотаріусу, та отримав Свідоцтво про право на спадщина за заповітом від 21.12.2020 року на частку в праві власності на земельну ділянку площею 1,5049 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Підлісненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, кадастровий номер 4824884600:03:000:0018. На частки іншої земельної ділянки з кадастровим номером 4824884600:06:000:0023 Свідоцтво про право на спадщину за заповітом не отримав. Наразі між сторонами виник спір з приводу виділу в натурі часток зі складу спільних земельних ділянок, оскільки позивач хоче володіти, користуватися та розпоряджатися своїми частками земельних ділянок на власний розсуд. Сертифікованим інженером землевпорядником [PERSON] було підготовлено план поділу земельних ділянок, згідно якого: у разі поділу земельної ділянки з кадастровим номером 4824884600:03:000:0018, [PERSON] виділено в натурі земельну ділянку з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, площею 0,7524 га (ділянка 1), а [PERSON] виділено в натурі земельну ділянку з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, площею 0,7525 га (ділянка 2). Згідно плану поділу земельної ділянки з кадастровим номером 4824884600:06:000:0023, [PERSON] виділено в натурі земельну ділянку з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, площею 4,8329 га (ділянка 1); спадкоємцю [PERSON] виділено в натурі земельну ділянку з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, площею 4,8330 га (ділянка 2). Ухвалою суду від 29.11.2022 року відкрито провадження у справі в порядку загального провадження та призначено підготовче судове засідання з викликом сторін. Ухвалою суду від 08.02.2023 року витребувано у приватного нотаріуса Новоодеського районного нотаріального округу Миколаївської області Філіпенко О.М. копію спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~У судове засідання представник позивача не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи судом повідомлявся належним чином, у відповідності до вимог ч.ч. 5, 6, п.2 ч.7 ст. 128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив. У відповідності з вимогами ст.ст. 279, 280 ЦПК України, справу розглянуто у відсутність сторін, в порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у відповідності до ст. 128 ЦПК України, за місцем реєстрації місця проживання, представник позивача не заперечував проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися до зали судового засідання. Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та [PERSON] є рідними дітьми [PERSON] , яка померла [INFO] . За життя [PERSON] залишила заповіт посвідчений Підлісненською сільською радою Новоодеського району Миколаївської області 22.08.2008 року, зареєстрований у реєстрі за № 261, в якому спадкоємцями зазначеного у заповіті майна, а саме: земельної ділянки площею 9,6659 га, кадастровий номер 4824884600:06:000:0023, розташованої за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, територія Підлісненської сільської ради та земельної ділянки площею 1,5049 га, кадастровий номер 4824884600:03:000:0018, розташованої за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, територія Підлісненської сільської ради, є син [PERSON] та дочка [PERSON] в рівних частках по . Дані земельні ділянки належали матері на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-МК №000392 від 29.04.2002р. Після смерті матері позивач, у встановлений законом строк, звернувся до приватного нотаріуса Новоодеського районного нотаріального округу Миколаївської області з заявою про прийняття спадщини за заповітом. 11 червня 2015 року позивач отримав Свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії НАК 460079, зареєстроване в реєстрі за №613, відповідно до якого йому на праві спільної часткової власності належить частка земельної ділянки площею 1,5049 га, кадастровий номер 4824884600:03:000:0018, розташованої за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, територія Підлісненської сільської ради, власником іншої частки є сестра позивача - [PERSON] , та Свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії НАК 460077, зареєстроване в реєстрі за №609, відповідно до якого позивачу на праві спільної часткової власності належить частка земельної ділянки площею 9,6659 га, кадастровий номер 4824884600:06:000:0023, розташованої за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, територія Підлісненської сільської ради, власником іншої частки є його сестра [PERSON] .. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ [INFO] померла сестра позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 11.06.2018р. Підлісненською сільською радою Новоодеського району Миколаївської області. Після її смерті відкрилася спадщина в тому числі і на зазначені частки земельних ділянок з кадастровим номером 4824884600:03:000:0018 та кадастровим номером 4824884600:06:000:0023. \~ \~ \~ \~Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №52804608 від 31.07.2018 до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис спадкової справи 62784789, номер у нотаріуса 51/2018, місце заведення: Миколаївська обл.., Новоодеський район, приватний нотаріус Філіпенко О.М., дата заведення 31.07.2018р., спадкодавець [PERSON] , дата смерті [INFO] . Згідно спадкової справи №51/2018, заведеної 31.07.2018 року приватним нотаріусом Новоодеського районного нотаріального округу Миколаївської області Філіпенко О.М., після смерті [PERSON] з заявами про прийняття спадщини звернулися [PERSON] - син померлої та [PERSON] онук. Згідно заповіту від 16.02.2018 року, складеного в с. Підлісне Новоодеського району Миколаївської області, посвідченого секретарем виконавчого комітету Підлісненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області Доновою І.П., наявного у матеріалах спадкової справи, [PERSON] заповіла своєму сину [PERSON] : земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за правом на спадщину на частку спадкового майна загальною площею 1,5049 га, що знаходиться на території Підлісненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, яка належить їй на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, серія та номер 615, виданий 11.06.2015р., видавник приватний нотаріус Новоодеського районного нотаріального округу Миколаївської області Філіпенко Д.В., та зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав згідно витягу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу 38892863 від 06.12.2013 року реєстраційний об`єкта нерухомого майна 655686348248 та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за правом на спадщину на частку спадкового майна загальною площею 9,6659 га, що знаходиться на території Підлісненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, яка належить їй на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, серія та номер 611, виданий 11.06.2015р., видавник приватний нотаріус Новоодеського районного нотаріального округу Миколаївської області Філіпенко Д.В., та зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав згідно витягу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу 38888076 від 11.06.2015 року реєстраційний об`єкта нерухомого майна 655616348248. Згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.12.2020 року відповідач [PERSON] отримав у спадщину частку в праві власності на земельну ділянку площею 1,5049 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Підлісненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області , кадастровий номер 4824884600:03:000:0018. Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №308547647 від 30.08.2022 року вбачається, що право спільної часткової власності по частці земельної ділянки площею 9,6659 га, кадастровий номер 4824884600:06:000:0023, розташованої за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, територія Підлісненської сільської ради залишилося зареєстрованим за позивачем [PERSON] та померлою [PERSON] . Тобто, на частку земельної ділянки з кадастровим номером 4824884600:06:000:0023 відповідач [PERSON] . Свідоцтво про право на спадщину за заповітом не отримав. \~ \~ \~ \~Між позивачем та відповідачем [PERSON] виник спір з приводу виділу в натурі часток зі складу спільних земельних ділянок, оскільки позивач хоче володіти, користуватися та розпоряджатися своїми частками земельних ділянок на власний розсуд. Позивач звернувся до сертифікованого інженера-землевпорядника [PERSON] щодо оформлення плану поділу земельних ділянок: кадастровий номер 4824884600:03:000:0018 та кадастровий номер 4824884600:06:000:0023. Згідно плану поділу земельної ділянки з кадастровим номером 4824884600:03:000:0018, що належить на праві спільної часткової власності [PERSON] та [PERSON] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Новоодеської міської територіальної громади (до об`єднання Підлісненської сільської ради) Миколаївського району (до об`єднання Новоодеського району) Миколаївської області: - [PERSON] виділено в натурі земельну ділянку з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, площею 0,7524 га (ділянка 1); - [PERSON] виділено в натурі земельну ділянку з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, площею 0,7525 га (ділянка 2). Згідно плану поділу земельної ділянки з кадастровим номером 4824884600:06:000:0023, що належить на праві спільної часткової власності [PERSON] та [PERSON] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Новоодеської міської територіальної громади (до об`єднання Підлісненської сільської ради) Миколаївського району (до об`єднання Новоодеського району) Миколаївської області: - [PERSON] виділено в натурі земельну ділянку з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, площею 4,8329 га (ділянка 1); - спадкоємцю [PERSON] виділено в натурі земельну ділянку з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, площею 4,8330 га (ділянка 2). \~ \~ \~ \~У добровільному порядку даний спір вирішити не можливо. Відповідно до ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом. Власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності, згідно ч. 1 ст. 86 ЗК України, є спільною частковою власністю. Виходячи зі змісту загальних засад регулювання права власності, що встановлені ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Норми ст. ст. 317, 319 ЦК України передбачають, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном, яке він здійснює на власний розсуд і усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Однак, в ч. 1 ст. 358 ЦК України зазначено, що право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою, що також знайшло своє відображення і в ч. 1 ст. 88 ЗК України, відповідно до якої, володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюються за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди - у судовому порядку. Слід зазначити, що з моменту набуття права спільної часткової власності на земельну ділянку співвласники мають право лише за взаємною згодою володіти та користуватися спільним майном, і не мають права вчиняти дій, які б не були узгоджені усіма співвласниками. Тому, суд, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] до відповідача [PERSON] про виділ частки земельної ділянки в натурі, що перебуває в спільній частковій власності, знайшли своє підтвердження, а тому позов в цій частині вимог підлягає задоволенню. У частині вимог позивача до відповідача Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області, слід відмовити у зв`язку з тим що їх пред`явлено до не належного відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: partial