Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] , третя особа без самостійних вимог - Орган опіки та піклування Козятинської міської ради, в якому просить розірвати шлюб та визначити місце проживання дітей: сина [PERSON] , [INFO] , разом з батьком [PERSON] , а доньки [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що 15.11.2003 він зареєстрував шлюб із [PERSON] . У шлюбі в них народилися син [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з ним і перебуває на його утриманні і вихованні та донька [PERSON] , [INFO] , яка проживає з дружиною і перебуває на її утриманні та вихованні. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства та виховання дітей, подружні відносини припинено, примирення неможливе, шлюб існує формально. Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву, в якій підтримали позовні вимоги і просять справу розглянути у їх відсутність. Відповідач у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позов визнає і просить справу розглянути у її відсутність. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов визнає і просить справу розглянути у його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на таке. Судом встановлено, що сторони [PERSON] та\~ [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.11.2003 (а.с.12). У шлюбі в них народилися [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] (а.с.10-11). На теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, оскільки сторони не бажають зберегти шлюб, примирення між ними неможливе. Згідно з ч. 1 ст. 24\~СК\~України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 105\~СК\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи те, що сторони протягом тривалого часу не підтримують подружніх відносин, сім`я фактично розпалась та зберегти її неможливо, оскільки це призведе до порушення інтересів кожного з подружжя, суд дійшов висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу. Водночас, позивач просив суд визначити місце проживання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , разом з ним,\~адоньки [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю [PERSON] . Відповідно до ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Частинами 2, 3 ст. 161 СК України визначено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. До інших обставин, що мають істотне значення (у контексті приписів ч. 1 ст. 161 СК України) можна віднести, зокрема: особисті якості батьків; відносини, які існують між кожним з батьків і дитиною; можливість створення дитині умов для виховання і розвитку. Рішенням виконкому Козятинської міської ради Вінницької області від 30.03.2023 №84 затверджено рішення комісії з питань захисту прав дитини при виконкомі Козятинської міської ради Вінницької області від 13.03.2023 №2 про визначення місця проживання дітей після розлучення батьків: малолітнього [PERSON] , [INFO] , разом з батьком [PERSON] та малолітньої [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю [PERSON] (а.с.65-68). До такого висновку комісія з питань захисту прав дитини при виконкомі Козятинської міської ради Вінницької області дійшла виходячи з того, що на даний час малолітній [PERSON] , [INFO] , проживає разом з батьком і перебуває на його утриманні, а малолітня [PERSON] , [INFO] , проживає з матір`ю [PERSON] і перебуває на її утриманні. Спільне життя між подружжям не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства та виховання дітей. У судовому засіданні малолітній [PERSON] , [INFO] , висловив бажання проживати разом з батьком. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. З урахуванням викладеного вище, а також зважаючи на те, що відповідач визнав позов у повному обсязі, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав і законних інтересів дітей, найкращим інтересам малолітнього [PERSON] , [INFO] буде відповідати місце його проживання разом з батьком [PERSON] , а малолітньої [PERSON] , [INFO] , - разом з матір`ю [PERSON] , а відтак позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved