Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-28 00:00:00

Позивач Акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору №б/н від 02.07.2008 року, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі, що зазначений у довідці про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку,а відповідачу надано у користування кредитну картку. Відповідач умови кредитного договору не виконує, має заборгованість по кредиту у розмірі 30306,85 грн. Позивач просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору та судові витрати. У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнає в повному обсязі. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 13.04.2023 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що між сторонами 02.07.2008 року укладено договір про надання банківських послуг шляхом підписання відповідачем анкети - заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг. Крім цього, 27.08.2008 року відповідачем також була підписана довідка про умови кредитування з використанням кредитки «Універерсальна, 55 днів пільгового періоду». Відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідно до умов кредитного договору відповідач [PERSON] зобов`язувалася повернути кредит у повному обсязі в терміни та в розмірах, що встановлені умовами договору. Банк взяті на себе зобов`язання за кредитним договором виконав, надав [PERSON] кредитні кошти, проте відповідач свої зобов`язання належним чином не виконує. Тому 16.03.2023 року позивач Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості за договором кредиту. Відповідач не виконує умови договору, станом на 14.02.2023 року заборгованість за кредитним договором складає заборгованість кредитом-24792,41 грн., заборгованість за відсотками за користуванням кредиту- 5514,44 грн., які підлягають стягненню з відповідача. Статтею 525 ЦК України\~встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до вимог\~\~ст.\~141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню понесені останнім і підтверджені документально судові витрати в сумі 2684 грн.

Outcome: approved