Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки аліментів на утримання дітей. Свої вимоги мотивував тим, що з 14.02.1995 року він перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від спільного життя мають двох дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають з ним та перебувають на його утриманні. Відповідачка матеріальної допомоги не надає, має можливість надавати допомогу тому просить стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки від всіх видів її заробітку (доходу), але не менше розміру передбаченого чинним законодавством. Сторони в судове засідання не з`явилися. В заяві поданій до суду позивач просить справу розглянути за його відсутності, позов задовольнити . Відповідачка в судове засідання не з"явилася, надала письмову заяву в якій вимоги не визнала, справу просить розглянути в її відсутність. Розгляд справи проводився відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~без фіксування судового засідання технічними засобами. Суд, розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14.02.1995 року (а.с.8). Від шлюбу мають двох дітей [PERSON] , [INFO] та дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 9,10). Діти проживають із батьком, що також підтверджено довідкою виданою відділом «ЦНАП» Бобровицької міської ради №1140 від 12.01.2023 (а.с.11). Згідно довідки № 2305 від 24.01.2023 року про фактичне місце проживання особи виданої відділом «ЦНАП» Бобровицької міської ради, [PERSON] , який зареєстрований в [ADDRESS] фактично проживає разом з сином [PERSON] за вказаною адресою (а.с.12). Згідно наданих відділом "ЦНАП" Бобровицької міської ради відповідачка [PERSON] з позивачем не зареєстрована та фактично не проживає. У відповідності до статті 3 «Конвенції про права дитини» від 20 листопада 1989 року (далі Конвенція) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до вимог\~ст. 180 СК України\~батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів, у відповідності до\~ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров"я та матеріальний стан того з батьків, з якого вони будуть стягуватися, а також враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім"ї, яких він зобов"язаний утримувати відповідно до\~Сімейного Кодексу України, та інші обставин, що мають істотне значення. Хоча відповідач вимоги не визнала , але враховуючи те, що нею не спростовані викладені в заяві обставини , діти знаходяться на утриманні позивача, як зазначив позивач відповідачка належної матеріальної допомоги не надає, має можливість утримувати дітей, , суд приходить до висновку, що відповідачка повинна сплачувати аліменти на утримання дітей, обов"язок по утриманню дітей покладений на неї законом. Дані щодо утримання інших осіб, про стан здоров"я відповідачки відсутні. Щодо розміру аліментів, вказаного позивачем, суд вважає, що вказаний позивачем розмір аліментів є достатнім для утримання дітей, отже аліменти підлягають стягненню в розмірі 1/3 частини заробітку ( доходу) відповідачки. Згідно ч.1\~ст.79 СК України\~передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Тому стягнення аліментів слід рахувати з 30.01.2023 року. У відповідності до положень ч.6\~ст.141 ЦПК України\~з відповідачки слід стягнути на користь держави судові витрати . Суд вважає за необхідне допустити стягнення аліментів негайно у межах платежу за один місяць.

Outcome: approved