Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-18 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до Київського районного суду м. Одеси з позовом до [PERSON] , про стягнення неустойки за прострочення оплати аліментів. У позовній заяві позивачка в обґрунтування вимог посилається на те, що рішенням Київського районного суду м. Донецька від 16 травня 2012 року по справі № 2/0523/1664/2012 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, позовні вимоги були задоволені та стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі частини усіх доходів [PERSON] до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 17.04.2012 року На підставі цього рішення Київським районним судом м. Донецька 16.05.2012 року було видано виконавчий лист. 18.10.2019 року позивач змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . З лютого 2022 року боржник (відповідач) перестав виконувати рішення суду, тому стягувач (позивач) була вимушена звернутися з виконавчим листом до органів виконавчої служби. 29.07.2022 Постановою державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було відкрите виконавче провадження ВП № 69525229. За заявою представника позивача державним виконавцем видано розрахунок заборгованості по аліментам станом на 15.12.2022 р. Згідно із цього розрахунку сума заборгованості по аліментам за період з 01.02.2022 р. по 30.09.2022 р. станом на 01.10.2022 склала 20 335,29 грн.. Цю заборгованість Відповідач погасив в кінці жовтня 2022, проте до цього Відповідач не сплачував аліменти за період з 01.02.2022. Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у порядку ст.128,\~131 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій повідомив що не може бути присутнім в судовому засіданні, проти виплати пені не заперечує, проте не згоден з вимогами щодо витрат на правову допомогу.\~\~ Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У зв`язку з цим судом було ухвалено провести розгляд справи за відсутності сторін по справі. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Донецька від 16 травня 2012 року по справі № 2/0523/1664/2012 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, позовні вимоги були задоволені та стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі частини усіх доходів [PERSON] до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 17.04.2012 року 29.07.2022 Постановою державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було відкрите виконавче провадження ВП № 69525229. За заявою представника позивача державним виконавцем видано розрахунок заборгованості по аліментам станом на 15.12.2022 р. Згідно із цього розрахунку сума заборгованості по аліментам за період з 01.02.2022 р. по 30.09.2022 р. станом на 01.10.2022 склала 20 335,29 грн. Цю заборгованість Відповідач погасив в кінці жовтня 2022, проте до цього відповідач не сплачував аліменти за період з 01.02.2022. Відповідно до ч. 1\~ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Згідно із п. 22\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"\~передбачена\~ст. 196 СК\~відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованості утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасної виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. З урахуванням того, що згідно з положеннями\~СК України\~аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, тому за змістом\~ст. 196 СК України\~пеня нараховується не на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. Це пов`язано з тим, що відповідно до\~ст. 61 Конституції України\~ніхто не може бути притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, а за положеннями ч. 2\~ст. 550 ЦК України\~відсотки на неустойку (як повторна пеня) не нараховується. У зв`язку з цим сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається за наступні, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того, скільки днів прострочено до сплати певну суму заборгованості. При цьому пеня нараховується не з часу фактичного ухилення від утримання і не з часу подання позовної заяви про стягнення аліментів чи з часу набрання рішенням суду про стягнення аліментів законної, а з часу невиконання рішення суду. Частиною 4\~ст. 195 СК України\~встановлено, що розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом. За правовою природою аліментні зобов`язання - це періодичні платежі, які боржник зобов`язаний сплачувати щомісяця і несвоєчасна сплата яких передбачає настання негативних наслідків матеріального характеру у вигляді стягнення неустойки (пені). Відповідно до\~статті 549 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Виходячи з аналізу норм\~глави 49 ЦК України\~неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Оскільки неустойка у виді пені обчислюється у відсотках від суми невиконаних або неналежно виконаних зобов`язань, які виникають у боржника щомісяця, то й пеня має триваючий характер і обчислюється за прострочення кожного зобов`язання окремо. Отже, з урахуванням правової природи пені як дієвого стимулу належного виконання обов`язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом\~статті 196 СК України\~пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. Враховуючи наведені обставини, та положення\~ст. 196 СК України,\~позивачем був\~вірно проведений\~розрахунок неустойки,\~який становить\~16479,69\~грн,\~проте враховуючи\~що відповідачем\~була сплачена\~заборгованість по\~аліментам та\~наданий час\~вчасно сплачуються\~аліменти,\~суд вважає\~за можливе\~стягнути \~неустойку (пеню)\~за прострочення\~сплати аліментів\~на утримання\~дітей [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~обчислену за\~період з\~01.03.2022\~р.\~по 30.10.2022\~р.\~у розмірі\~8239,85\~грн. З урахуванням наведених правових положень та встановлених обставин справи суд вважає, що\~\~позовні вимоги\~\~підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ч. 6\~ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. З урахуванням вищевикладеного, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір 1073 гривень 60 копійок.\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~\~

Outcome: partial