Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася в суд з позовом до управління соціального захисту населення Камінь-Каширської райдержадміністрації Волинської області про стягнення 4345 гривень вказавши, що 17 жовтня 2014 року Маневицьким районним судом Волинської області було винесено постанову, якою зобов`язано управління соціального захисту населення Маневицької райдержадміністрації Волинської області провести перерахунок та виплату [PERSON] разової грошової допомоги до 5 травня 2014 року в розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком на момент виплати (квітень 2014 року) у відповідності до ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, ч. 3 ст. 4 Закону України „Про прожитковий мінімум, з урахуванням виплачених сум. Відповідно до виконавчого листа № 164/1722/14-а від 26 червня 2015 року, виданого Маневицьким районним судом Волинської області, управлінням соціального захисту населення Маневицької райдержадміністрації Волинської області було проведено нарахування зазначеної допомоги на загальну суму 4345 гривень 00 копійок. [INFO] [PERSON] померла. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28 липня 2021 року [PERSON] \~являється спадкоємцем\~належного [PERSON] \~майна,\~в тому\~числі заборгованості\~по разовій\~грошовій допомозі\~на загальну\~суму 4345\~гривень 00\~копійок. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом на дане майно немає. Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 18 лютого 2022 року було замінено боржника - управління соціального захисту населення Маневицької районної державної адміністрації Волинської області у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа № 164/1722/14-а,\~виданого Маневицьким\~районним судом\~Волинської області\~26\~червня 2015року, його правонаступником - управлінням соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації Волинської області. Відповідач заборгованість по разовій грошовій допомозі на загальну суму 4345 гривень 00 копійок, що увійшла до складу спадщини, позивачу не виплачує. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом є правовстановлюючим документом та не визнане у встановленому законом порядку недійсним. На час розгляду справи не існує іншого правового способу захисту порушеного права, як звернення з відповідним позовом до суду. Порушене право підлягає судовому захисту, а стягнення коштів є одним зі способів захисту цього права. Посилаючись на зазначені обставини, [PERSON] просила суд стягнути з управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації Волинської області на її користь в порядку\~спадкування після\~смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER] від 1 листопада 2017 року), неотриману разову грошову допомогу на загальну суму 4345 гривень 00 копійок. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача - управління соціального\~захисту населення\~Камінь-Каширської\~райдержадміністрації Волинської\~області Болда\~Н.Д.\~в судове\~засідання не\~з`явилася,\~будучи завчасно\~у встановленому\~законом порядку\~повідомленою про\~час та\~місце його\~проведення,\~подала до\~суду клопотання\~про розгляд\~справи у\~її відсутності за наявними в матеріалах справи документами.\~Відзиву та будь-яких письмових заперечень на позовні вимоги [PERSON] управлінням соціального захисту населення Камінь-Каширської райдержадміністрації Волинської області до суду подано не було. Враховуючи,\~що позивач\~ [PERSON] в поданій\~до суду\~заяві не\~заперечує щодо\~розгляду справи\~у її\~відсутності та\~відсутності представника\~відповідача,\~а також\~те,\~що в\~справі є\~достатньо доказів\~для вирішення\~її по\~суті,\~суд ухвалив\~-\~розглядати справу\~у відсутності\~позивача [PERSON] та представника відповідача - управління соціального захисту населення Камінь-Каширської райдержадміністрації Волинської області Болди Н.Д. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов?язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст. 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв?язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв?язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров?я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім?ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно з ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК, ч. 1, 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що 17 жовтня 2014 року Маневицьким районним судом Волинської області було винесено постанову, якою зобов`язано управління соціального захисту населення Маневицької райдержадміністрації Волинської області провести перерахунок та виплату [PERSON] разової грошової допомоги до 5 травня 2014 року в розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком на момент виплати (квітень 2014 року) у відповідності до ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, ч. 3 ст. 4 Закону України „Про прожитковий мінімум, з урахуванням виплачених сум. Відповідно до виконавчого листа № 164/1722/14-а від 26 червня 2015 року, виданого Маневицьким районним судом Волинської області, управлінням соціального захисту населення Маневицької райдержадміністрації Волинської області було проведено нарахування зазначеної допомоги на загальну суму 4345 гривень 00 копійок. [INFO] [PERSON] померла. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28 липня 2021 року [PERSON] \~являється спадкоємцем\~належного [PERSON] \~майна,\~в тому\~числі заборгованості\~по разовій\~грошовій допомозі\~на загальну\~суму 4345\~гривень 00\~копійок. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом на дане майно немає. Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 18 лютого 2022 року було замінено боржника - управління соціального захисту населення Маневицької районної державної адміністрації Волинської області у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа № 164/1722/14-а,\~виданого Маневицьким\~районним судом\~Волинської області\~26\~червня 2015року, його правонаступником - управлінням соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації Волинської області. Відповідач заборгованість по разовій грошовій допомозі на загальну суму 4345 гривень 00 копійок, що увійшла до складу спадщини, позивачу не виплачує. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом є правовстановлюючим документом та не визнане у встановленому законом порядку недійсним. На час розгляду справи не існує іншого правового способу захисту порушеного права, як звернення з відповідним позовом до суду. Порушене право підлягає судовому захисту, а стягнення коштів є одним зі способів захисту цього права. Зазначені обставини не оспорюються позивачем [PERSON] , управлінням соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації Волинської області, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, постанови Маневицького районного суду Волинської області від 17 жовтня 2014 року, свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28 липня 2021 року, виконавчого листа № 164/1722/14-а від 26 червня 2015 року, свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 1 листопада 2017 року, довідки управління соціального захисту населення Маневицької райдержадміністрації Волинської області про нарахування разової грошової допомоги № 1119 від 17 травня 2018 року, заяви [PERSON] від 12 липня 2022 року. Аналіз ст.ст. 1218, 1219, 1227 Цивільного кодексу\~України свідчить, що законодавець не забороняє спадкування права на отримання нарахованої, але не одержаної разової грошової допомоги. Європейський суд з прав людини зауважив, що органи державної влади не можуть посилатися на відсутність коштів як на причину невиконання своїх зобов?язань (пункт 26 рішення від 8 листопада 2005 року у справі „Кечко проти України,\~заява № 63134/00). При вирішенні позовних вимог суд бере до уваги, що [PERSON] за життя набула право на отримання разової грошової допомоги до 5 травня 2014 року, яка була нарахована на виконання судового рішення на загальну суму 4345 гривень 00 копійок, однак не була отримана нею за життя, тобто увійшла до складу спадщини, яку успадкувала позивач [PERSON] , а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що з відповідача - управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації Волинської області підлягає стягненню на користь [PERSON] в порядку\~спадкування після\~смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER] від 1 листопада 2017 року), неотримана разова грошова допомога на загальну суму 4345 гривень 00 копійок. У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача - управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації Волинської області підлягає стягненню\~на рахунок\~ГУК у Волин.обл/смт Маневичі/22030101 (рахунок отримувача: UA188999980313191206000003560, код отримувача 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування суду - Маневицький районний суд Волинської області)\~1073 гривень 60 копійок судового збору.

Outcome: approved