Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, за участю заінтересованих осіб - Львівська міська рада, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради. Заяву мотивує тим, що йому на підставі свідоцтва про право власності на квартиру № [NUMBER] від 28.02.2008 року, виданого Управлінням комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради на підставі наказу №358-Ж-Ф від 28.02.2008 року, на праві спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS] . Однак, при видачі свідоцтва про право власності на квартиру в ньому була допущена помилка, а саме по-батькові заявника зазначено, як " [PERSON] ", що не збігається із записом його по-батькові у свідоцтві про народження та паспорті громадянина України, де зазначено " [PERSON] ". Відтак, внаслідок такої помилки в нього виникла певна невідповідність між документом, що посвідчує його особу та правовстановлюючим документом, який був виданий на його ім`я, що в подальшому перешкоджає йому вільно володіти, розпоряджатись та користуватись належним йому майном. Враховуючи вищевикладене, просить суд встановити факт належності [PERSON] свідоцтва про право власності на квартиру [ADDRESS] від 28.02.2008 року, виданого Управлінням комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради на підставі наказу №358-Ж-Ф від 28.02.2008 року, на ім`я [PERSON] . В судове засідання учасники справи не з`явились, хоча й були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення такого, від представників Львівської міської ради та Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради надійшли заяви про розгляд справи без їх участі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №18310511 від 31.03.2008 року та Свідоцтвом про право власності на квартиру [ADDRESS] від 28.02.2008 року, виданого Управлінням комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради на підставі наказу №358-Ж-Ф від 28.02.2008 року. Разом з тим, як вбачається з копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Франківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 27.02.2001 року, копії Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.02.2001 року та копії Пенсійного посвідчення № [NUMBER] від 15.03.2018 року заявник зазначається, як [PERSON] . Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначено, що коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них дані не відповідають записам вихідних документів, а установи, які видали ці документи не можуть виправити допущені в них помилки, то відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України (стара редакція ЦПК), громадяни мають право на звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Відтак, з вищенаведеного слідує, що всі документи, видані заявнику належать одній і тій же особі. Враховуючи наведене, слід визнати встановленим факт належності [PERSON] Свідоцтва про право власності на квартиру [ADDRESS] від 28.02.2008 року, виданого Управлінням комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради на підставі наказу №358-Ж-Ф від 28.02.2008 року.

Outcome: approved