Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-25 00:00:00

Позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу кредитором спадкодавця, посилаючись на те, що [PERSON] , спадкоємцем після смерті якого став [PERSON] , з метою отримання банківських послуг підписав заяву без номера від 06.07.2017 року, згідно якої отримав кредит у розмірі 3 500 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 15.01.2020 р. Позивач просив стягнути з спадкоємця позичальника, а саме [PERSON] , борг спадкодавця у сумі 8\~685 гривень 96 копійок , а також судовий збір у сумі 2\~481 гривень. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання, в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує та просить справу розглядати без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився по невідомій причині, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Дослідивши письмові докази по справі, з`ясувавши правові позиції сторін, суд вважає, що у задоволенні позову необхідно відмовити. Судом встановлено, що [PERSON] звернувся до АТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок у сумі 3 500 грн., у зв`язку з чим підписав Заяву № б/н від 06.07.2017 року. [PERSON] підтвердив свою згоду на те, що підписав заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між ним та Банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. [PERSON] помер [INFO] (свідоцтво про смерть від 01.08.2017 року, актовий запис № 25). На час смерті [PERSON] зобов`язання за вищевказаним кредитним договором не було виконано, в зв`язку з чим станом на день відкриття спадщини перед позивачем утворилась заборгованість за тілом кредиту в розмірі 8\~685, 96 грн. Згідно ухвали суду Сумського районного суду № 587/2518/19 від 09 січня 2020 року справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості було закрито. В тексті ухвали було зазначено, що відповідно до довідки Кияницької сільської ради № 02-14/971 від 10.12.2019 року [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , актовий запис № 25 від 01.08.2017 року.( а.с.71). Дану ухвалу товариство отримало 15 січня 2020 року, про що свідчить штамп банку від 15 січня 2020 року ( а.с.71). 24.05.2021 року до Сумської райдержнотконтори була направлена претензія кредитора згідно реєстру поштових відправлень рекомендованих листів претензій кредитора до ГНК від 04.06.2021 року( ар.с. 72). Листом від 10.06.2021 року № 648/01-16 Сумська райдержнотконтора повідомила позивача, що згідно Спадкового реєстру спадкова справа померлого [INFO] [PERSON] заведена у приватного нотаріуса Сумського РНО Хоменко О.В.( ар.с. 74). Листом № 725/01-16 від 15.06.2021 року приватний нотаріус Хоменко О.В. повідомила позивача , що спадкоємцю за заповітом [PERSON] , який проживає [ADDRESS] 15.06.2021 року була надіслана копія претензії банку ( ар.с.75). Відповідно до положень статей\~526,\~530,\~598 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання припиняється частково або в повному обсязі на підставах, установлених договором або законом. Відповідно до вимог\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до\~статті 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України передбачено, що права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті входять до складу спадщини. При вирішенні спорів про стягнення заборгованості за вимогами кредитора до спадкоємців боржника, судам для правильного вирішення справи необхідно встановлювати такі обставини: чи пред`явлено вимогу кредитором спадкодавця до спадкоємців боржника у строки, визначені частинами другою та третьою статті 1282 ЦК України; коло спадкоємців, які прийняли спадщину; при дотриманні кредитором строків, визначених статтею 1281 ЦК України, та правильному визначенні кола спадкоємців, які залучені до участі у справі як відповідачі, суд встановлює дійсний розмір вимог кредитора (перевіряє розрахунок заборгованості станом на день смерті боржника, який є днем відкриття спадщини); при доведеності та обґрунтованості вимог кредитора боржника, суду належить встановити обсяг спадкового майна та його вартість, визначивши тим самим межі відповідальності спадкоємця (спадкоємців) за боргами спадкодавця відповідно до частини першої статті 1282 ЦК України. Згідно з частинами першою, другою\~статті 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя\~статті 46 цього Кодексу). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша\~статті 1270 ЦК України). Оскільки зі смертю боржника зобов`язання щодо повернення позики входять до складу спадщини, то застосуванню підлягають норми статті 1282 ЦК України\~щодо обов`язку спадкоємців задовольнити вимоги кредитора. Згідно зі\~статтею 1282 ЦК України\~спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. Разом з тим положення зазначеної правової норми застосовуються у випадку дотримання кредитором положень\~статті 1281 ЦК України\~щодо строків пред`явлення ним вимог до спадкоємців. Недотримання цих строків, які є присічними (преклюзивними), позбавляє кредитора права вимоги до спадкоємців. Частиною першою-третьою\~статті 1281 ЦК України\~(у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) передбачено, що спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Отже, зі смертю позичальника зобов`язання з повернення кредиту включаються до складу спадщини, строки пред`явлення кредитодавцем вимог до спадкоємців позичальника, а також порядок задоволення цих вимог регламентуються статтями 1281 і 1282\~ЦК України. Стаття 1281\~ЦК України, яка визначає преклюзивні ( пресічні) строки пред`явлення таких вимог, застосовується і до кредитних зобов`язань, в тому числі і забезпечених іпотекою. Частина четверта\~статті 1281 ЦК України\~визначає наслідком пропуску кредитором спадкодавця строків пред`явлення вимог до спадкоємців позбавлення права вимоги такого кредитора, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті. Відповідно до\~статті 598 ЦК України\~зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Сплив визначених\~статтею 1281 ЦК України\~строків пред`явлення кредитором вимоги до спадкоємців має наслідком позбавлення кредитора права вимоги за основним і додатковим зобов`язаннями, а також припинення таких зобов`язань. Подібний висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 17 квітня 2018 року у справі № 522/407/15-ц. Вирішуючи спір, враховуючи вказані норми матеріального права, встановивши фактичні обставини справи, які мають суттєве значення для її вирішення, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови в задоволенні позову, оскільки кредитор спадкодавця [PERSON] - АТ КБ «Приватбанк» з 15 січня 2020 року був обізнаний про смерть позичальника [PERSON] , померлого [INFO] (свідоцтво про смерть від 01.08.2017 року, актовий запис № 25) та у визначений\~статтею 1281 ЦК України\~строк не пред`явив до спадкоємця позичальника відповідача по справі [PERSON] , який прийняв спадщину, вимогу про сплату заборгованості за кредитним договором, що позбавляє кредитора права такої вимоги за зобов`язаннями за кредитним договором, а також є підставою для припинення таких зобов`язань. Такі висновки узгоджуються з висновками Верховного Суду, викладеними у постановах від 22 квітня 2020 року у справі № 562/2627/18, від 27 серпня 2020 року у справі № 757/3276/18-ц, від 27 липня 2022 року у справі № 274/7378/20, та не суперечать висновкам, викладеним у постанові Великої Палати Верховного Суду від 17 квітня 2018 року у справі № 522/407/15-ц, у постанові Верховного Суду від 30 червня 2021 року у справі № 754/13738/13-ц, тощо. Крім того, слід звернути увагу на те, що Велика Палата Верховного Суду у постанові від 17 квітня 2018 року у справі № 522/407/15-ц вказала, що поняття «строк пред`явлення кредитором спадкодавця вимог до спадкоємців» не тотожне поняттю «позовна давність». Оскільки зі смертю боржника зобов`язання з повернення кредиту включаються до складу спадщини, Велика Палата Верховного Суду вважає, що строки пред`явлення кредитором вимог до спадкоємців, а також порядок задоволення цих вимог регламентуються статтями 1281 і 1282\~ЦК України. Тобто,\~стаття 1281 ЦК України, яка визначає преклюзивні строки пред`явлення таких вимог, застосовується і до кредитних зобов`язань, в тому числі і забезпечених іпотекою. Сплив визначених\~статтею 1281 ЦК України\~строків пред`явлення кредитором вимоги до спадкоємців має наслідком позбавлення кредитора права вимоги за основним і додатковим зобов`язаннями, а також припинення таких зобов`язань. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що АТ КБ «Приватбанк», отримавши ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 09 січня 2020 року про закриття провадження по справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до [PERSON] ( ар.с.71), з 15 січня 2020 року було обізнане про смерть позичальника [PERSON] , померлого [INFO] , отже, банк зобов`язаний був пред`явити вимогу до спадкоємців позичальника до 15 липня 2020 року, а претензія банка до Сумської районної державної нотаріальної контори була направлена 04 червня 2021 року ( ар.с. 72), тобт о з значним порушенням строків, визначених ст. 1281 ЦК України. З огляду на те, що кредитор не дотримався строків, визначених ст. 1281 ЦК України у задоволенні позовних вимог АТ КБ «ПриватБанк» необхідно відмовити за їх безпідставністю.

Outcome: dismissed