Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-16 00:00:00

Стислий виклад заяви, позиція заявника 14 квітня 2023 року [PERSON] в порядку\~окремого провадження звернувся до\~суду із заявою, за участі заінтересованої особи Грицівської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] померла його мама [PERSON] , яка проживала по [ADDRESS] . За життя, 24 грудня 2004 року мама склала заповіт, в якому заповіла йому житловий будинок по [ADDRESS] та все майно, що належатиме їй за законом на день її смерті. У встановлений законом строк він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері [PERSON] . Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому нотаріусом відмовлено через неможливість підтвердити факт родинних відносин із спадкодавцем, оскільки у його свідоцтві про народження ім`я мами вказано « [PERSON] », а у складеному заповіті та свідоцтві про смерть « [PERSON] ». А тому, для подальшого оформлення спадкових прав, просить суд встановити факт родинних відносин в тому, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Орлинці Шепетівського району Хмельницької області, є його матір`ю. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримали з підстав, викладених у ній, просили її задовольнити. Доводи заінтересованої особи Представник заінтересованої особи Грицівської селищної\~ради Шепетівського\~району Хмельницької\~області у судове засідання не з`явився. Грицівський селищний голова Поліщук М.А. подала заяву про розгляд справи у відсутності представника селищної ради на підставі наявних у справі доказів, не заперечує проти задоволення заяви. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17\~квітня 2023\~року відкрито провадження в справі та призначено судовий розгляд на 09 год 00 хв 17 травня 2023 року. Встановлені судом фактичні обставини, з посиланням на докази Як встановлено в суді та вбачається з свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] , виданого 03 червня 1960 року Рожичнянською сільською радою, [PERSON] народився [INFO] в с. Новоселиця Грицівського району Хмельницької області. Його батьками в даному свідоцтві записані [PERSON] та [PERSON] . Вказане також підтверджується даними повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00034939365 від 08.02.2022 року. Батькові заявника [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 25.04.1990 року, виданого виконкомом Шепетівської районної ради народних депутатів, належало домоволодіння по [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 04 січня 1996 року Рожичнянською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області, [PERSON] помер [INFO] . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про її смерть серії [NUMBER] , виданого 08 жовтня 2021 року виконавчим комітетом Грицівської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області. Згідно довідки № 17 від 07.02.2022 року [PERSON] , яка померла [INFO] , постійно проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] . Отже прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] . На випадок своєї смерті [PERSON] зробила розпорядження, яким будинок по [ADDRESS] та все своє майно де б воно не було, з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право заповіла своєму синові [PERSON] . Вказане підтверджується даними заповіту від 21 грудня 2004 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Рожичнянської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, зареєстрованим в реєстрі за №116. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Огородник Л.Ю. із заявою про прийняття спадщини за заповітом, що підтверджується копією спадкової справи №19/2022 у нотаріуса, №69102758 у Спадковому реєстрі. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] нотаріусом відмовлено через неможливість встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем [PERSON] та для вирішення вказаного питання рекомендовано звернутись до суду, що слідує із повідомлення приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Огородник Л.Ю. №112/02-14 від 09.02.2022 року. \~ \~ \~ \~Звертаючись до суду із даною заявою, [PERSON] просив встановити факт родинних відносин із спадкодавцем [PERSON] , оскільки від встановлення зазначеного факту залежить виникнення у нього спадкових прав після смерті матері, він вчинив усі залежні від нього дії, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно. В той же час, факт, який просить встановити заявник, підтвердили допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , які суду показали, що добре знали померлу [PERSON] , яка працювала касиром у колгоспі, та заявника [PERSON] , оскільки проживали разом із ними у с. Орлинці. Вказали, що [PERSON] у селі кликали також [PERSON] , а тому ствердили, що померла [PERSON] була рідною матір`ю [PERSON] . Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права. Вислухавши пояснення заявника та його представника, з`ясувавши думку представника заінтересованої особи, викладену у письмовому клопотанні, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Враховуючи те, що факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб оформити спадщину, представник заінтересованої особи не заперечує проти задоволення заяви, іншим чином підтвердити факт родинних відносин неможливо, а встановлення того, що [PERSON] \~є матір`ю\~ [PERSON] має юридичне значення для останнього, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, показання свідків, у достовірності яких сумнівів не має, суд знаходить достатньо підстав для задоволення вимог заяви. Судові витрати Відповідно до\~ч.\~7ст.\~294\~ЦПК України\~судові витрати\~не відшкодовуються

Outcome: approved