Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-31 00:00:00

27.09.2022 року [PERSON] звернулася до суду з позовними вимогами, якими просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті брата [PERSON] , померлого [INFO] , право власності на 71/720 частку житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS] частку земельної ділянки від загальної площі 3,60 га, яка розташована на території Бросківської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, яка належала [PERSON] , 1/24 частку земельної ділянки від загальної площі 1,00 га, яка розташована на території Ларжанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, яка належала [PERSON] , 4/45 часток майнового паю, який належав [PERSON] , 1/3 частку житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS] , 1/3 частку земельної ділянки площею 0,0691 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , переданої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер - 5122383000:02:001:0454, 1/3 частку садівничого будинку з земельною ділянкою, наданою для садівництва в садівничому кооперативі № 12 міста Ізмаїла, 1/3 частку грошових внесків, що зберігаються в ТВБВ № 10015/0456 у відділенні в м. Ізмаїлі ПАТ «Ощадбанк». Свої вимоги позивач мотивує тим, що [INFO] помер її брат [PERSON] , за життя спадкодавець заповіт не залишив, вона являється спадкоємцем за законом другої черги, відповідно до вимог ст. 1262 ЦК України, спадщину позивач прийняла шляхом звернення з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк, відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України, однак письмовою відповіддю приватного нотаріуса Єфимової Т.І., [PERSON] було повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого [INFO] її брата [PERSON] , у зв`язку відсутністю документів, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно, а також існує спір з питання розподілу спадкового майна. 22.11.2022 року [PERSON] звернувся до суду з зустрічними позовними вимогами, які згодом уточнив заявою від 10.01.2023 року та просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті брата [PERSON] , померлого [INFO] , право власності на 71/720 частку житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS] частку земельної ділянки від загальної площі 3,60 га, яка розташована на території Бросківської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, яка належала [PERSON] , 1/24 частку земельної ділянки від загальної площі 1,00 га, яка розташована на території Ларжанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, яка належала [PERSON] , 4/45 часток майнового паю, який належав [PERSON] , 1/3 частку житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS] , 1/3 частку земельної ділянки площею 0,0691 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , переданої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер - 5122383000:02:001:0454, 1/3 частку садівничого будинку з земельною ділянкою, наданою для садівництва в садівничому кооперативі № 12 міста Ізмаїла, 1/3 частку грошових внесків, що зберігаються в ТВБВ № 10015/0456 у відділенні в м. Ізмаїлі ПАТ «Ощадбанк». Свої вимоги [PERSON] мотивує тим, що [INFO] помер його брат [PERSON] , за життя спадкодавець заповіт не залишив, він являється спадкоємцем за законом другої черги, відповідно до вимог ст. 1262 ЦК України, спадщину позивач за зустрічним позовом прийняв шляхом звернення з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк, відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України, однак письмовою відповіддю приватного нотаріуса Єфимової Т.І., [PERSON] було повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого [INFO] його брата [PERSON] , у зв`язку відсутністю документів, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно, а також існує спір з питання розподілу спадкового майна. 27.04.2023 року [PERSON] звернулася до суду з зустрічними позовними вимогами, якими просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті брата [PERSON] , померлого [INFO] , право власності на 71/720 частку житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] частку земельної ділянки від загальної площі 3,60 га, яка розташована на території Бросківської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, яка належала [PERSON] , 1/24 частку земельної ділянки від загальної площі 1,00 га, яка розташована на території Ларжанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, яка належала [PERSON] , 4/45 часток майнового паю, який належав [PERSON] , 1/3 частку житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS] , 1/3 частку земельної ділянки площею 0,0691 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , переданої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер - 5122383000:02:001:0454, 1/3 частку садівничого будинку з земельною ділянкою, наданою для садівництва в садівничому кооперативі № 12 міста Ізмаїла, 1/3 частку грошових внесків, що зберігаються в ТВБВ № 10015/0456 у відділенні в м. Ізмаїлі ПАТ «Ощадбанк». Свої вимоги [PERSON] мотивує тим, що [INFO] помер її брат [PERSON] , за життя спадкодавець заповіт не залишив, вона являється спадкоємцем за законом другої черги, відповідно до вимог ст. 1262 ЦК України, спадщину позивач за зустрічним позовом прийняла шляхом звернення з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк, відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України, однак письмовою відповіддю приватного нотаріуса Єфимової Т.І., [PERSON] було повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого [INFO] її брата [PERSON] , у зв`язку відсутністю документів, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно, а також існує спір з питання розподілу спадкового майна. Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічними позовами в судове засідання не з`явилася, представник позивача надав суду заяву, якою первісні позовні вимоги підтримав та наполягає на їх задоволенні, уточнені зустрічні позовні вимоги [PERSON] , та зустрічні позовні вимоги [PERSON] визнають у повному обсязі, не заперечують проти їх задоволення, просить справу розглянути за їх відсутності. Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, якою просить справу розглянути за його відсутністю, зустрічні позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні. Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом [PERSON] в судове засідання не з`явилася, представник позивача за зустрічним позовом надав до суду заяву, якою просить справу розглянути за їх відсутністю, зустрічні позовні вимоги [PERSON] підтримує та наполягає на їх задоволенні. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що первісні позовні вимоги [PERSON] , зустрічні позовні вимоги [PERSON] та зустрічні позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України визначено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно до ст. 1216 ЦК України - спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1 статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 01.02.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, [PERSON] помер [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з: -1/2 частки житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] ; -земельної ділянки площею 3,60 га, яка розташована на території Бросківської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на землю серії Р1 № 480229, виданого 02.04.2003 року Ізмаїльською районною державною адміністрацією, зареєстрованого за № 10-03-169; -майнового паю, який належав на підставі свідоцтва на право власності на майновий пай КСП (майновий сертифікат) № 1003401. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, [PERSON] померла [INFO] . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з наступного майна: - 11/20 часток житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] частка на праві спільної сумісної власності подружжя, 1/20 обов`язкова частка за заповітом, яку [PERSON] прийняла, але юридично не оформила після смерті чоловіка [PERSON] ); - 1/5 часток майнового паю (яку [PERSON] прийняла, але юридично не оформила після смерті чоловіка [PERSON] ); - земельної ділянки площею 1,00 га, яка розташована на території Ларжанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передана для ведення особистого селянського господарства (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 370745, виданий 20.09.2005 року Ізмаїльською районною держадміністрацією, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 01.05.521.00115), кадастровий номер земельної ділянки - 5122083200:01:002:0081. Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.12.2018 року у цивільній справі № 500/7165/18, було встановлено факт того, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , померла [INFO] , є однією ж і тією ж особою, визнано за [PERSON] в порядку спадкування за законом та за заповітом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] та після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , право власності на 7/8 часток земельної ділянки від загальної площі 1,00 га, яка розташована на території Ларжанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передана для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки 5122083200:01:002:0081, 4/15 часток майнового паю, 71/240 часток житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Також визнано за [PERSON] в порядку спадкування за законом та за заповітом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] та після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] право власності на 7/8 часток земельної ділянки від загальної площі 3,60 га, яка розташована на території Бросківської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, 4/15 часток майнового паю, 49/120 часток житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Однак частки [PERSON] , спадкоємця за законом та заповітом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] та після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , залишились відкритими, фактично він спадщину прийняв, як особа з інвалідністю І групи, однак юридично спадщина оформлена не була. Судом встановлено, що [PERSON] належать: - 71/240 частка житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS] , яку він фактично прийняв після смерті батьків [PERSON] та [PERSON] але юридично не оформив, що підтверджено рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.12.2018 року у цивільній справі № 500/7165/18; - 1/8 частка земельної ділянки від загальної площі 3,60 га, яка розташована на території Бросківської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на землю серії Р1 № 480229, виданого 02.04.2003 року Ізмаїльською районною державною адміністрацією, зареєстрованого за № 10-03-169, яку [PERSON] фактично прийняв у спадщину після смерті [PERSON] , але юридично не оформив, що підтверджено рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.12.2018 року у цивільній справі № 500/7165/18; - 1/8 частка земельної ділянки від загальної площі 1,00 га, яка розташована на території Ларжанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, переданої для ведення особистого селянського господарства, яка належала [PERSON] на Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 370745, виданого 20.09.2005 року Ізмаїльською районною державною адміністрацією, зареєстрованого за № 01.05.521.00115, яку [PERSON] фактично прийняв у спадщину після смерті [PERSON] , але юридично не оформив, що підтверджено рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.12.2018 року у цивільній справі № 500/7165/18; - 4/15 часток майнового паю, який належав [PERSON] на підставі свідоцтва на право власності на майновий пай КСП (майновий сертифікат) № 1003401, які [PERSON] фактично прийняв у спадщину після смерті [PERSON] , але юридично не оформив, що підтверджено рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.12.2018 року у цивільній справі № 500/7165/18; - житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] , на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна № 2604 від 01.12.1997 року, посвідченого представництвом Одеської товарної біржі в м. Ізмаїлі від 01.12.1997 року та відповіддю на запит № 2119 від 30.03.2023 року, наданою КП Кілійської міської ради «Бюро технічної інвентаризації»; - земельна ділянка площею 0,0691 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , передана для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер - 5122383000:02:001:0454, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 195375, виданого 29.10.2009 року Приморською сільською радою Кілійського району Одеської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010952200627, що також підтверджено відповіддю на запит № 2302/340-22 від 25.10.2022 року, наданою відділом № 4 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру в Одеській області; - грошові внески, що зберігаються в ТВБВ № 10015/0456 філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» на рахунках № [NUMBER] та № [NUMBER] , що підтверджено відповіддю на запит № 46/12-11/1/5215/5244- БТ від 04.11.2022 року, наданою АТ «Державний ощадний банк України» Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 23.06.2020 року Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), [PERSON] помер [INFO] . Після смерті [PERSON] , згідно ст.1220 ЦК України, відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить вищевказане спадкове майно. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України - спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Частиною 1 статті 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України - у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 70391678 від 21.10.2022 року, наданого приватним нотаріусом Єфимовою Т.І., інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені [PERSON] , померлого [INFO] - відсутня. Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємці першої черги, відповідно до ст. 1261 ЦК України відсутні. Спадкоємцями за законом другої черги відповідно до ст. 1262 ЦК України після смерті [PERSON] являються: - сестра - [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 18.06.1959 року Махталинською селищною радою Кіровського району Південно-Казахтанської області Республіки Казахстан, свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим 07.01.1978 року відділом РАЦСу м. Львова, згідно якого [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » та свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданим 20.08.1960 року Махталинською селищною радою Кіровського району Південно-Казахтанської області Республіки Казахстан; - сестра - [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 25.02.1952 року ст. Мерке Меркенського району Джамбульскої області, свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим 27.10.1973 року відділом РАЦСу м. Бельци, згідно якого [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » та свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданим 20.08.1960 року Махталинською селищною радою Кіровського району Південно-Казахтанської області Республіки Казахстан; - брат - [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 22.12.1955 року міськбюро РАЦСу Кзилкумського МВ УМВС Південно-Казахтанської області Республіки Казахстан та свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданим 20.08.1960 року Махталинською селищною радою Кіровського району Південно-Казахтанської області Республіки Казахстан. Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом № 186 від 27.07.2022 року, тобто вважається таким, який прийняв спадщину (спадкова справа № 104/2020). В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом № 187 від 27.07.2022 року, тобто вважається такою, яка прийняла спадщину (спадкова справа № 104/2020). В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом № 188 від 27.07.2022 року, тобто вважається такою, яка прийняла спадщину (спадкова справа № 104/2020). Письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Єфимової Т.І. № 291/02-14 від 27.07.2022 року, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] було повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] , у зв`язку відсутністю документів, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно, а також існує спір з питання розподілу спадкового майна. Щодо первісних позовних вимог та зустрічних позовних вимог в частині визнання права власності на частку садівничого будинку з земельною ділянкою, наданою для ведення садівництва, що розташована в садівничому кооперативі №12 м. Ізмаїла, суд зазначає наступне. Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1,3,6 ст.35 Земельного кодексу України, громадяни України із земель державної і комунальної власності мають право набувати безоплатно у власність або на умовах оренди земельні ділянки для ведення індивідуального або колективного садівництва. Земельні ділянки, призначені для садівництва, можуть використовуватись для закладання багаторічних плодових насаджень, вирощування сільськогосподарських культур, а також для зведення необхідних будинків, господарських споруд тощо. Використання земельних ділянок садівницьких товариств здійснюється відповідно до закону та статутів цих товариств. Підстави набуття права на землю громадянами визначені ст. 116 Земельного кодексу України, зокрема, набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування. Безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі: а) приватизації земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян; б) одержання земельних ділянок внаслідок приватизації державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій; в) одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом. Так, відповідно до наявних в матеріалах справи доказів, а саме членської книжки товариства садоводів № 12 м. Ізмаїл, [PERSON] , був користувачем земельної ділянки № [NUMBER] площею 310 кв.м. та членом садівничого товариства №12 м. Ізмаїла. Однак суду не надано жодних належних та допустимих доказів, якими би підтверджувалося право власності спадкодавця [PERSON] на садівничий будинок з земельною ділянкою, наданою для ведення садівництва, що розташовані в садівничому кооперативі №12 м. Ізмаїла. Оскільки дана обставина не знайшла свого підтвердження в суді, тому в задоволенні позовних первісних та зустрічних вимог в частині визнання права власності на садівничий будинок з земельною ділянкою, наданою для ведення садівництва, що розташовані в садівничому кооперативі №12 м. Ізмаїла необхідно відмовити. Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивачів неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє решту первісних та зустрічних позовних вимог. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: partial