Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-29 00:00:00

14 квітня 2023 року [PERSON] звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою, в якій просить встановити, що [PERSON] , який помер [INFO] , доводився заявнику батьком. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після його смерті відкрилась спадщина на належне йому за життя майно. Заявник є спадкоємцем [PERSON] за законом. Проте, він позбавлений можливості реалізувати право на спадкування через невідповідність у написанні родового прізвища у документах. Вважає, що у інший спосіб, ніж у судовому порядку, встановити факт родинних відносин неможливо. Заявник в судове засідання не з`явився, його представник звернулася до суду із заявою про розгляд справи за їхньої відсутності. Заінтересована особа, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, правом на участь у судовому засіданні не скористалась. Звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, заперечень не висловила. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. З копії свідоцтва про смерть встановлено, що [INFO] у м. Шостка Сумської області помер [PERSON] , [INFO] , про що складено актовий запис № 1221 /а.с. 9/. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому за життя майно. Заявник стверджує, що він є спадкоємцем останнього за законом, однак позбавлений можливості оформити свої спадкові права через неможливість підтвердити свою спорідненість зі спадкодавцем, що зумовлено невідповідністю написання родового прізвища у документах. Так, відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.07.1981 /а.с. 7/ [INFO] народився « [PERSON] » (на рос., мовою оригіналу) - заявник, матір`ю якого вказана « [PERSON] » (на рос., мовою оригіналу), а батьком « [PERSON] » (на рос., мовою оригіналу). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб 24 травня 1995 року /а.с.19/. 18 травня 2018 року [PERSON] передав [PERSON] , [INFO] , нежитлове вбудоване приміщення промисловий магазин в м. Шостка, на підставі договору дарування нежитлового приміщення, зареєстрованого в реєстрі № 693 /а.с.12-14/. За змістом договору [PERSON] значиться як батько. 12.03.2019 заявник змінив прізвище на « [PERSON] », що підтверджується відповідним свідоцтвом про зміну імені /а.с. 8/. Слід зазначити, що в свідоцтві про народження заявника його прізвище та прізвище його батька російською мовою мають однакове написання. Разом з тим, як вбачається з наявних в матеріалах справи документів (копія паспорта заявника, картки платників податків, дипломи та інші) прізвище заявника (до зміни) українською мовою зазначено як « [PERSON] » /а.с.16-18/. При цьому, прізвище [PERSON] , померлого [INFO] у всіх документах українською мовою значиться як « [PERSON] ». Однак,\~ інші їх дані у різних документах (ім`я, по батькові, дати народження) збігаються та логічно узгоджуються між собою. Приведений аналіз наявних у матеріалах справи документів в сукупності дозволяє суду дійти висновку, що заявником доведено належними, допустимими та достатніми доказами, що [PERSON] , який помер [INFO] , доводився заявнику батьком. Будь-яких сумнівів з цього приводу у суду немає, а розбіжності у написанні їх родового прізвища виникли внаслідок невірного перекладу\~ та недбалості осіб, відповідальних за заповнення і видачу\~ документів. У відповідності до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Беручи до уваги, що судом достовірно встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] , доводився батьком заявнику, останній позбавлений можливості оформити спадщину як спадкоємець після смерті батька через невідповідність написання родового прізвища у документах, а чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення цього юридичного факту, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved