Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-16 00:00:00

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернулась [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Радібов Юрій Олексійович, із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 07.02.2023, до Збаразької міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Позивач просить: Визнати за [PERSON] право власності на 2/3 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом, після смерті [INFO] матері [PERSON] , померлої в с.Грицівці, Збаразького району, Тернопільської області та 1/3 частину будинковолодіння як члена колишнього колгоспного двору, а отже власником цілого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] . В обґрунтування\~позовних вимог\~позивач посилається\~на те,\~що їй, згідно заповіту від 05.03.2007, складеного та посвідченого секретарем Кретівської сільської ради Збаразького району, Тернопільської області за реєстровим №12, спадкоємцем всього майна померлої [INFO] [PERSON] , являється [PERSON] , (позивач). Таким чином 2/3 частини будинковолодіння, які належали [PERSON] , після її смерті у 2021 році успадкувала, [PERSON] (позивач),внаслідок чого її частка збільшилася із 1/3 до 1 цілої вищезазначеного будинку володіння (2/3+1/3=1). Для оформлення спадщини після смерті [PERSON] , при зверненні до приватного нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом було відмовлено, оскільки спадкоємцем не доведено факт приналежності майна спадкодавцю. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/395/23. 13 лютого 2023 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання справи. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] \~та його\~представник адвокат\~Радібов Ю.О.не з`явилися, однак, на адресу суду від останнього надійшла заява, в якій він просить суд розглядати справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити позов. Представник відповідача\~Збаразької міської\~ради в підготовче\~судове засідання\~не з`явився,\~однак на\~адресу суду\~надійшла заява,\~в якому\~Збаразька міська\~рада просить розглядати справу у відсутності її представника, позов визнає. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , значиться колгоспним двором та не зареєстрований в Збаразькому районному комунальному БТІ, головою якого є [PERSON] , згідно довідки виданої Збаразькою міською радою Тернопільської області від 02.11.2022 за №09/2-585. Вартість вказаного майна станом на 29.11.2022 становить 66791,59 гривень. Дані обставини знайшли своє підтвердження довідкою - характеристикою №329 від 31.10.2022 виданою Збаразьким РКБТІ Тернопільської області (а.с.12), довідкою виданою Збаразькою міською радою Тернопільської області від 02.11.2022 за №09/2-585 (а.с.16), копією довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 29.11.2022 (а.с.13-14). Членами колишнього колгоспного двору, що знаходиться по [ADDRESS] , станом на 15.04.1991 були: [PERSON] , [INFO] голова двору, яка померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 11.01.2021 (а.с.8), [PERSON] дочка та позивач у даній справі, [PERSON] , [INFO] син,\~який помер\~ [INFO] ,\~що підтверджується\~копією інформаційної\~довідки зі\~Спадкового реєстру\~№71735433\~від 09.03.2023\~(а.с.42).\~Дані обставини\~сторонами не\~оспорюються і\~підтверджуються матеріалами\~справи,\~зокрема копією\~довідки виданої\~Збаразькою міською\~радою Тернопільської області від 02.11.2022 за №09/2-585 (а.с.16). Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, спадкоємцем [PERSON] є [PERSON] , [INFO] (а.с.11), спадщина, на яку видано це свідоцтво складається з: земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3.1606 га, кадастровий номер 6122485600:01:001:0318, що знаходиться за адресою: Кретівська сільська рада, Тернопільського району Тернопільської області, яка належала померлій [PERSON] на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого приватним нотаріусом Збаразького районного нотаріального округу Джулою О.М., 20.08.2012 року за реєстровим №2755 та Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №016319, виданого Збаразькою районною державною адміністрацією 19.09.2004 та зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди за №1-318 (а.с.35). Правовідносини, які виникли до 15.04.1991, тобто до введення в дію положень Закону України «Про власність», зокрема спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке придбане до 15.04.1991, підлягають вирішенню за нормами, що регулювали власність цього двору. Відповідно до ст.120 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної часткової власності. А згідно ст.123 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, розмір частки члена колгоспного двору встановлюється виходячи з рівності часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх. Таким чином, суд приходить до висновку, що власниками житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , в рівних частках, по 1/3 частині кожен, були: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] в с.Грицівці Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 11.01.2021 Збаразьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (а.с.8). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1234, 1235 ЦК України право на заповіт здійснюється особисто, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідност.1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Після смерті [PERSON] у 2007 році належну останньому 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , спадщину прийняла його мати, [PERSON] , що підтверджує довідкою Збаразької міської ради від 07.11.2022 за №09/2-593. Після смерті [PERSON] (спадкодавця) відкрилася спадщина на 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] . Згідно заповіту від 05 березня 2007 року, складеного та посвідченого секретарем Кретівської сільської ради Збаразького району Тернопільської області за реєстровим №12, спадкоємцем всього майна [PERSON] , являється [PERSON] , позивач у даній справі. Дані обставини знайшли своє підтвердження довідками виданими Збаразькою міською радою зокрема від 07.11.2022 за №09/2-593 (а.с.17, 18), копією заповіту складеного та посвідченого секретарем Кретівської сільської ради Збаразького району Тернопільської області за реєстровим №12 (а.с.11), інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №71735433 від 09.03.2023 (а.с.42). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №601/02-31 від 28.11.2022 виданої приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Джулою О.М. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно (а.с.15). Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто. Відповідно до вимог ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідач Збаразька\~міська рада позов визнала (а.с.39). Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позовні вимоги слід задовольнити визнавши за позивачем право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . На підставі наведеного та

Outcome: approved