Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визначення місця проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , за місцем його проживання: [ADDRESS] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.10.2019 року розірвано. Син [PERSON] залишився проживати з матір`ю. На даний час [PERSON] створила нову сім`ю, не може достатньо часу приділяти вихованню сина, у зв`язку з чим, він виявив бажання проживати разом з батьком. Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 22.03.2023 року, справа №946/2053/23 передана на розгляд судді Бальжик О.І. Ухвалою судді від 09.02.2023 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у загальному позовному провадженні (а.с.26). Сторони, а також третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Сторони звернулись із заявами про підтримання та визнання позову, відповідно, та розгляд справи у їх відсутність. Представник третьої особи звернулась із заявою, в якій не заперечувала проти задоволення позову та просила розглянути справу у її відсутність. На підставі письмових заяв усіх сторін по справі суд ухвалює рішення за відсутності сторін, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст. 223, 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов такого висновку. Частиною третьою статті 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За змістом частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і підставі доказів, поданих учасниками справи. Згідно з частиною третьою статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до частин 7, 8 статті 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей. Стаття 141 СК України визначає, що мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Частиною четвертою статті 29 ЦК України передбачено, що місцем проживання фізичної особи, яка досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає. Відповідно до частини першої статті 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Згідно з частинами першою, другою статті 161 СК України у випадку, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини (ч.141 ч.2 СК України). Пунктами 4, 5, 6 статті 19 СК України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. Так, у судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 29.11.1997 року, який рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.10.2019 року розірвано (а.с.6). Від шлюбу сторони мають дітей : [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . [PERSON] має стабільну заробітну плату. Відповідно до контрактів від 15.04.2022 року та 17.10.2022 року він працює механіком в компанії «DDSG -MAHART», його заробітна плата на місяць складає 2 550 євро. Має позитивну характеристику (а.с.10-12). Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявність судимості» МВС України серії ВР - 000747876 , [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.15). Відповідно до сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду серії 12 ЯЯС № 434780 від 14.03.2023, [PERSON] на обліку у лікаря-нарколога на перебуває (а.с.13). Відповідно до характеристики, [PERSON] , [INFO] , навчається в 7-Б класі Комунального неприбуткового закладу освіти Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області «Український ліцей з поглибленим вивченням іноземних мов імені Т.Г. Шевченка». Батько дитини, [PERSON] утримує сина, підтримує постійний зв`язок з класним керівником, учителями - предметниками, відвідує батьківські збори та позашкільні заходи сина, організовує його позаурочну діяльність (додаткові заняття та секції) (а.с.9). Згідно з висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області від 19.05.2023 року №04-21-542 відповідно до акту обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] неповнолітній [PERSON] , [INFO] , проживає разом з батьком, умови проживання відповідають санітарно-гігієнічним вимогам. Дитина забезпечена всім необхідним, має окрему кімнату з усіма зручностями. Із протоколу бесіди від 26.04.2023 року неповнолітній [PERSON] , [INFO] , виявляє бажання проживати з батьком. Для нього виділена окрема кімната, створені комфортні умови для проживання Виходячи з інтересів дитини, орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області вирішив за доцільне визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , разом з батьком, [PERSON] , який самостійно виховує та утримує сина. Приймаючи до уваги викладене, а також враховуючи, що позивач має можливість створити всі необхідні умови для проживання дитини, забезпечити її гармонійний та всебічний розвиток в атмосфері любові, моральної й матеріальної підтримки, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Outcome: approved