Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав. На обґрунтування вимог в заяві зазначив, що відповідачі [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] мають одну спільну неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] . Батько [PERSON] проживає окремо від сина в с.Добра Криниця Баштанського району. Крім цього, [PERSON] має 2 дітей: неповнолітнього [PERSON] , [INFO] та малолітню [PERSON] , [INFO] . Батько вищевказаних дітей записаний за вказівкою матері на підставі ст.135 Сімейного кодексу України. [PERSON] та [PERSON] самоусунулись від виконання своїх батьківських обов`язків. Не створюють належних умов для повноцінного росту та розвитку дітей. Будинок де проживає сім`я потребує ремонту. На деяких вікнах відсутнє скло. В кімнатах, де проживають діти, санітарно-гігієнічні умови проживання не відповідають нормам. Діти не забезпечені спальними місцями, сплять на підлозі на брудних матрацах. В будинку дуже холодно, оскільки за несплату коштів відключено газопостачання. Продукти харчування та засоби гігієни відсутні. Крім того, у дітей відсутній одяг та взуття відповідно до сезону та віку. Основним доходом сім`ї є соціальні виплати, та й ті мати використовує не за призначенням , а на власні потреби. В кімнатах відсутні ліжка, столи для навчання , шафи для одягу. Діти не забезпечені в достатній мірі шкільним приладдям. [PERSON] та [PERSON] часто пропускають шкільні заняття, що негативно впливає на їх поведінку та засвоєння навчального матеріалу. В характеристиках Доброкриничанської школи зазначено, що мати не цікавилась їх навчанням та відвідуванням школи. Крім того, [PERSON] проживає у [ADDRESS] , у домоволодінні свого співмешканця. З її боку повністю відсутній контроль за навчанням та вихованням дітей. 30.03.2018 родину взято під соціальний супровід Баштанського районного центру соціальних служб для сім`ї дітей та молоді. 29.09.2018 соціальний супровід родини було продовжено ще на 6 місяців. [PERSON] за 2018 рік 4 рази притягувалась до адміністративної відповідальності , з них: - 05.05.2018 року за неналежне виконання своїх батьківських обов`язків вчинене повторно; - 11.06.2018 року за розпиття алкогольних напоїв в заборонених місцях; - 06.11.2018 року за неналежне виконання своїх батьківських обов`язків вчинене повторно. Виконкомом Доброкриничанської сільської ради Баштанського району Миколаївської області прийнято рішення №1 від 01.11.2018 про вилучення дітей від [PERSON] . Діти були вилучені та тимчасово влаштовані до комунального закладу «Миколаївський центр соціально-психологічної реабілітації дітей». Після вилучення дітей мати жодного разу не зверталася до відповідних служб та органів з метою повернення дітей собі на виховання. В судове засідання представник позивача не з`явилася, до суду надала заяву, в якій зазначила, що позов підтримує частково, позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав відносно [PERSON] просила залишити без розгляду, позовні вимоги відносно [PERSON] просила задовольнити, та розгляд справи проводити у її відсутність відповідно до наданої заяви. Відповідач [PERSON] надав до суду заяву, в якій просив відмовити в задоволенні позовних вимог щодо позбавлення останнього батьківських прав відносно [PERSON] , та повністю підтримав позицію представника позивача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена вчасно \~та належним чином (оголошенням на сайті суду). Таким чином приходжу до висновку, що відповідачка до суду не з`явилась належним чином повідомлена про дату та час судового розгляду таким чином.. Представник третьої особи в судове засідання не з`явилася, проти задоволення позову не заперечувала відповідно до наданої заяви. Дослідивши письмові докази (копії свідоцтва про народження [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , копію рішення Виконкому Доброкриничанської сільської ради Баштанського району Миколаївської області №1 від 01.11.2018 про вилучення дітей, копію листа комунального закладу «Миколаївський центр соціально - психологічної реабілітації дітей» від 13.11.2018 № 09-1212, копію листа ГУНП Баштанський відділ поліції від 28.11.2018 № 9244/55-2018, копію листа Баштанського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 06.12.2018 № 438, характеристики на [PERSON] та [PERSON] , висновок органу опіки та піклування Баштанської райдержадміністрації від 16.11.2018 №01-17/30-18, копії актів обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] за 2018рік та 2019 рік, відзив на позовну заяву [PERSON] відзив позивача, пояснення [PERSON] , пояснення [PERSON] , пояснення [PERSON] пояснення [PERSON] , пояснення [PERSON] , акт обстеження умов проживання від 02.10.2020 року, акт обстеження умов проживання від 05.10.2020 року, акт обстеження умов проживання від 21.10.2020 року, висновок органу опіки та піклування від 22.05.2023 року), суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог. Відповідно до ст. 11 Закону України \~"Про охорону дитинства" \~№-2402-111, сім"я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім"ї разом з батьками або в сім"ї одного з них \~та на піклування батьків. Право дитини на отримання \~належного сімейного виховання виникає у неї з моменту народження. \~\~ При розгляді справи також встановлено, що відповідачі є батьками неповнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] . Окрім того, [PERSON] має 2 дітей: неповнолітнього [PERSON] , [INFO] та малолітню [PERSON] , [INFO] . Відповідачі свідомо ухиляються від виконання своїх обов`язків по\~вихованню та матеріальному забезпеченню дітей. Відповідачі протягом тривалого часу не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, не проводять підготовку до \~самостійного \~життя, \~в тому числі: \~не забезпечують необхідного харчування, \~медичного догляду, що негативно впливає на розвиток дітей як \~складову виховання; \~не спілкуються \~в достатній мірі з ними; \~не \~надають їм доступу до культурних та інших духовних цінностей; не виявляють інтересу до їхнього внутрішнього \~світу. Батьки не підтримують родинних стосунків з дітьми взагалі та не приймають \~участь в їх матеріальному забезпеченні уже тривалий час \~та умисно ухиляються від виконання батьківських обов`язків, всі діти вилучені та тимчасово влаштовані до комунального закладу «Миколаївський центр соціально-психологічної реабілітації дітей». Відповідно до вимог ст.ст.150,180 СК України, батьки \~зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, \~фізичний, духовний та моральний розвиток останньої, \~що є \~найважливішими обов`язками матері і батька, а також \~повинні \~утримувати дитину \~до досягнення \~нею повноліття. Відповідно до ст.12 \~Закону України \~"Про охорону \~дитинства" \~від 26 квітня 2001р. передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова \~відповідальність \~за виховання, навчання \~і розвиток дитини. Батьки \~або особи, \~які їх замінюють, мають \~\~право і \~\~зобов`язані \~\~\~виховувати дитину, \~\~\~піклуватися \~\~\~про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний \~розвиток, навчання, створювати \~належні умови для розвитку \~її природних здібностей, поважати гідність \~дитини, готувати її до самостійного життя та праці. \~\~ Згідно ч.4 ст.155 СК України \~ухилення батьків від \~виконання \~батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. \~\~\~\~\~\~ В судовому засіданні не встановлено поважності причин невиконання матір`ю \~обов`язків щодо виховання її дітей. Зазначені фактори, враховуючи винну поведінку [PERSON] суд розцінює як ухилення від виховання їх неповнолітніх дітей. На думку суду, діями відповідачки [PERSON] тривалий час порушуються права дітей \~на отримання \~належного виховання та матеріального забезпечення. Зокрема, батьки дітей можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони навмисно ухиляються від виконання своїх обов`язків по їх вихованню. Зазначений захід сімейно-правової відповідальності є надзвичайною мірою впливу на осіб, які порушують батьківські обов`язки. Враховуючи те, що позивач просить в частині позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав відносно [PERSON] , залишити без розгляду , суд вважає, що позбавлення батьківських прав відносно відповідачки [PERSON] буде відповідати інтересам їх дітей. Зазначені обставини є підставою для часткового задоволення позову. Враховуючи вищенаведене, оцінюючи \~зібрані докази у справі, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що факт ухилення \~відповідача [PERSON] , без поважних причин від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню дітей знайшов своє підтвердження \~в судовому засіданні. Інших доказів, які б спростовували вищенаведене суду не надано.

Outcome: partial