Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-16 00:00:00

02 травня 2023 року [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, який мотивує тим, що [INFO] помер його дядько [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на все його майно. Спадщину після смерті [PERSON] ніхто не прийняв. За життя останній склав заповіт, яким все своє майно заповів йому. Посилаючись на те, що строк для прийняття спадщини пропустив через поважні причини, просить постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю три місяці. Ухвалою від 03 травня 2023 року справу призначено до підготовчого засідання. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує у повному обсязі (а. с. 14). Представник відповідача Білопільської міської ради Сумської області у судове засідання не з`явився, міський голова Зарко Ю.В. направив суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечує (а. с. 25). Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а. с. 6), після смерті якого відкрилась спадщина на все належне йому майно. З матеріалів справи вбачається, що на підставі розпорядження Білопільської РДА від 04 квітня 2002 року №118 на ім`я [PERSON] 20 серпня 2002 року виданий державний акт серії РЗ №738649 на право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,27 га на території Воронівської сільської ради (а. с. 7). Згідно з довідкою-характеристикою старости сіл Воронівка, Дудченки, Москаленки, Штанівка, Янченки Л. Мороз №54/21-10 від 11 квітня 2023 року [PERSON] на день смерті [INFO] був зареєстрований та проживав один за адресою: [ADDRESS] . Заповіт від імені померлого [PERSON] , посвідчений Воронівською сільською радою за №34 від 07.10.2019 року, не змінювався і не відмінявся. [PERSON] спадщину прийняв, так як розпорядився речами померлого, провів поховання свого дядька [PERSON] , зберігав документи, доглядав будинок, у якому до дня смерті проживав померлий (а. с. 8, 9). Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 09 травня 2023 року №72395676 спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася (а. с. 25-26). На теперішній час [PERSON] має намір оформити свої спадкові права на вказану земельну ділянку, що залишилася після смерті його дядька [PERSON] , однак він позбавлений можливості оформити їх у нотаріальній конторі внаслідок пропуску шестимісячного строку для звернення із заявою про прийняття спадщини. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Статтями 1269 та 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 постанови Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Зазначені висновки відповідають правовим позиціям, котрі викладені у постановах Верховного Суду України від 26 вересня 2012 року № 6-85цс12, від 04 листопада 2015 року у справі 6-1486цс15, у постановах Верховного Суду від 26 червня 2018 року №759/1397/15, від 05 грудня 2018 року №756/9058/17, від 06 червня 2019 року №592/9058/17. Оскільки на території України введений воєнний стан, а Білопільська територіальна громада, на території якої проживає позивач, знаходиться в зоні бойових дій, тому він пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин. З огляду\~на викладене,\~суд вважає\~за необхідне\~позовні вимоги\~ [PERSON] задовольнити та\~визначити йому додатковий строк\~тривалістю в\~ три місяці.

Outcome: approved