Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-28 00:00:00

22.05.2023 року позивач направив до суду з заявою про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10000 грн. На обґрунтування своєї заяви вказав, що 16 травня 2023 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області було винесено рішення у справі №686/6519/23 за позовом [PERSON] про стягнення шкоди, яким позов був задоволено. У позовній заяві зазначено про те, що ним [PERSON] було витрачено на правову допомогу в написанні позову 10000 гривень. Як вбачається з акту приймання-передачі наданих послуг, адвокат сабаль Ж.М. надала клієнту [PERSON] адвокатські послуги на суму 10000 гривень. Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином у встановленому законом порядку. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] звернувся до суду з позовом до Держави Україна\~в особі\~Кабінету Міністрів\~України,\~Держави Російська\~Федерація в\~особі посольства\~держави Російської\~Федерації в\~Україні про\~відшкодування моральної\~шкоди в розмірі 3000001,00 грн. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі за позовом [PERSON] до\~Держави Україна\~в особі\~Кабінету Міністрів\~України,\~Держави Російська\~Федерація в\~особі посольства\~держави Російської\~Федерації в\~Україні про\~відшкодування моральної\~шкоди \~-\~стягнуто з\~ держави Російська Федерація на користь [PERSON] у рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої збройною агресією проти України, грошові кошти в сумі 500 000 гривень Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема витрати на професійну правничу допомогу. Згідно з ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Відповідно до ч.3 ст. 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно ч.8 ст.141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. Статтею 246 ЦПК України передбачено, що якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог, у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому ст. 270 цього Кодексу. У відповідності до п.3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Адвокат Хабаль Ж.М. надавала позивачу [PERSON] правничу допомогу відповідно до договору про правову допомогу від 01.03.2023 року. Згідно договору та розрахунку наданої правової допомоги, що вартість правової допомоги адвоката (гонорар) відповідно становить 10000 гривень. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява позивач підлягає частковому задоволенню пропорційно розміру задоволених позовних вимог та слід ухвалити додаткове рішення по справі за позовом [PERSON] до\~Держави Україна\~в особі\~Кабінету Міністрів\~України,\~Держави Російська\~Федерація в\~особі посольства\~держави Російської\~Федерації в\~Україні про\~відшкодування моральної\~шкоди,\~доповнити наступним: стягнути з держави Російська\~Федерація на\~користь \~ [PERSON] \~ \~ понесені нею судові витрати на професійну правничу допомогу адвоката на суму 1666 гривні 67 копійок.

Outcome: approved