Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-29 00:00:00

У грудні 2022 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Страхова компанія «МЕГА-ГАРАНТ» про стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 130000 грн., трьох відсотки річних в сумі 758 грн. 63 коп., пені в сумі 12643 грн. 84 коп., інфляційних збитків в сумі 3927 грн. 17 коп., а всього - 147329 грн. 64 коп. та моральної шкоди в сумі 20000 грн. Обгрунтовано позов тим, що 06 травня 2022 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів «Mazda», номерний знак [NUMBER] , який належить позивачу та «Renault Kangoo», номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . У результаті даної ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Винним у ДТП згідно з постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 червня 2022 року визнано [PERSON] . На час ДТП цивільно-правова відповідальність останнього була застрахована в Акціонерному товаристві «Страхова компанія «МЕГА-ГАРАНТ». Для отримання страхового відшкодування позивач звернувся до Акціонерного товариства «Страхова компанія «МЕГА-ГАРАНТ» із повідомленням про ДТП та заявою про виплату страхового відшкодування, однак жодних дій Акціонерним товариством «Страхова компанія «МЕГА-ГАРАНТ» протягом тривалого часу здійснено не було, у зв`язку з чим позивач був вимушений провести ремонт свого автомобіля за власний рахунок. Враховуючи, що з часу ДТП пройшло вже більше трьох місяців, а виплата відповідачем страхового відшкодування не була здійснена, позивач звернувся до суду з даним позовом. Також, позивач зазначає, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та затримки виплати страхового відшкодування йому була спричинена й моральна шкода, яку він оцінює в розмірі 20000 грн. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 січня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи. Представник відповідача відзив на позов не подав. Позивач у судове засідання не з`явився, представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, вказавши, що позов підтримує. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Представник Моторного (транспортного) страхового бюро України надіслала до суду письмові пояснення, в яких заперечувала проти задоволення позову в повному обсязі, у зв`язку із недоведеністю належними доказами розміру матеріального збитку. Також, представник МТСБУ заперечувала проти стягнення з відповідача на користь позивача моральної шкоди. Крім того, представник МТСБУ заперечувала проти відшкодування позивачу витрат на правничу допомогу, оскільки такі витрати не підтверджені належними документами. Третя особа - [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Заслухавши пояснення представника третьої особи та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 06 травня 2022 року о 18.27 год. [PERSON] на перехресті вул. Гетьма Полуботка - пр. Миру в м. Чернігові, де організовано круговий рух, керуючи транспортним засобом марки «Renault Kangoo», номерний знак [NUMBER] , не надав переваги в русі автомобілю марки «Mazda», номерний знак [NUMBER] , який рухався по колу, внаслідок чого трапилось зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями [PERSON] порушив пункт 16.12 Правил дорожнього руху України, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 червня 2022 року у справі № 750/2581/22, [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. (а.с. 9). Відповідно до частини шостої статті 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] , [PERSON] є власником автомобіля «Mazda», номерний знак [NUMBER] , який зазнав пошкоджень в результаті ДТП (а.с. 10). На час вчинення ДТП цивільно-правова відповідальність [PERSON] , як власника автомобіля марки «Renault Kangoo», номерний знак [NUMBER] , була застрахована в АТ «СК «МЕГА-ГАРАНТ», що підтверджується копією полісу № 205682447, сума відшкодування на одного потерпілого за шкоду заподіяну майну становить 130000 грн., розмір франшизи - 00 грн. (а.с. 11). Позивач звернувся до вказаної страхової компанії із повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду та заявою про виплату страхового відшкодування (а.с. 12, 13). Проте, як зазначено у позовній заяві, жодної відповіді від Страхової компанії позивачем тривалий час отримано так і не було, а тому враховуючи, що останньому необхідно постійно користуватися автомобілем, він був змушений здійснити ремонт автомобіля за власний рахунок. Зазначене підтверджується квитанцією на оплату вартості придбання запчастин для автомобіля від 16.05.2022 на користь ФОП [PERSON] в розмірі 73850 грн., видатковою накладною № 0000036781, а також актом виконаних робіт, списання матеріалів, запасних частин та паливно-мастильних матеріалів № ОУ-0000034 від 01.07.2022 на загальну суму виконаних робіт - 71850 грн. (а.с. 14, 15, 38, 39). Таким чином, на ремонт автомобіля марки «Mazda» CX-5, номерний знак [NUMBER] , який зазнав пошкоджень в ДТП, позивачем загалом було витрачено 145700 грн. (73850 грн. + 71850 грн.), що перевищує розмір страхового відшкодування згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності № 205682447 на суму 15700 грн. (145700 грн. - 130000 грн.). Згідно інформації, наданої оцінювачем Щербатим А.А. на адвокатський запит представника позивача, на основі опису пошкоджень в акті огляду, наданих акту виконаних робіт та видаткової накладної, був проведений розрахунок вартості відновлювального ремонту автомобіля марки «Mazda» CX-5, номерний знак [NUMBER] , з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу (0,17) в програмі Audatex, згідно ремонтної калькуляції № 5567 від 23.04.2023 на суму 216263 грн. 86 коп. Для проведення розрахунків в програмі Audatex було проведено аналіз транспортного засобу згідно його номера кузову - [NUMBER] . Відповідно до запиту про раніше проведені розрахунки в даній програмі (Audahistory) було виявлено розрахунок № 80270 від 26.05.2022 по даному транспортному засобу на загальну суму ремонту 246056 грн. Список ремонтних дій в даній калькуляції співпадає зі списком пошкоджень описаних в акті огляду від 11.05.2023 (а.с. 72-86). Відповідно до інформації Головного управління національної поліції в Чернігівській області № 106/124/04/13-2023 від 06.04.2023, автомобіль марки «Mazda» CX-5, номерний знак [NUMBER] перебував у ДТП один раз, а саме 06.05.2022 о 18 год. 27 хв. на перехресті Миру та вул. Гетьмана Полуботка в м. Чернігові, яка сталася за участю автомобіля «Renault Kangoo», номерний знак [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] та «Mazda» CX-5, номерний знак [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] (а.с. 68). Згідно з положеннями частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Частиною першою статті 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Стаття 16 Цивільного кодексу України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди. Згідно із частинами першою-третьою статті 22 Цивільного кодексу України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушенного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Відповідно до частин першої, другої статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Згідно із частинами першою, другою статті 1187 Цивільного кодексу України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Пунктом 1 частини першої статті 1188 Цивільного кодексу України визначено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Відповідно до пункту 1.12 статті 1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» дорожньо-транспортна пригода - подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки. Згідно із пунктом 1.3 статті 1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» потерпілі - юридичні та фізичні особи, життю, здоров`ю та/або майну яких заподіяна шкода внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з використанням транспортного засобу. Статтею 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Відповідно до пункту 22.1. статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Згідно зі статтею 28 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов`язана: з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу; з пошкодженням чи фізичним знищенням доріг, дорожніх споруд, технічних засобів регулювання руху; з пошкодженням чи фізичним знищенням майна потерпілого; з проведенням робіт, які необхідні для врятування потерпілих у результаті дорожньо-транспортної пригоди; з пошкодженням транспортного засобу, використаного для доставки потерпілого до відповідного закладу охорони здоров`я, чи забрудненням салону цього транспортного засобу; з евакуацією транспортних засобів з місця дорожньо-транспортної пригоди. Відповідно до пункту 36.1 статті 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: partial