Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове нерухоме майно за законом, згідно якого спадкоємцями першої черги є вона - позивачка по справі та треті особи по справі, однак останні спадщину не прийняли та на неї не претендують. До складу спадкового майна входить нерухоме майно, яке розташоване в [ADDRESS] . Вона належним чином прийняла спадщину, однак оформити права спадкоємця на житловий будинок в нотаріальній конторі можливості не має через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно. Просить суд визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно, що розташоване в [ADDRESS] , яке складається із : житлового будинку літ. «А», загальною площею 183,6 кв.м., в тому числі житловою площею 56,5 кв.м., підвалів літ. «АПд», «А1Пд», прибудови літ. «А1», прибудови літ. «А2», ганку літ. «а», балкона літ. «а1», сходів літ. «а2», ганку літ. «а3», сараїв літ. «Б», «В», гаражу літ. «Г», сараїв літ. «Д», «Е», «Є», убиральні літ. «Ж», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3, вимощення №4 На підготовче засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, однак в позовній заяві просить суд розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явилася, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника. Треті особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, однак надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають, на спадкове майно не претендують. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Так, відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] в смт. Глибока. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] 05.08.1979 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Прізвище дружини після шлюбу - [PERSON] . Згідно довідки №447 від 06.04.2023 року, виданої Сучевенською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області [PERSON] був власником житлового будинку [ADDRESS] . Відповідно до погосподарської книги №02681 за 2021 - 2025 роки у спадковому будинку проживали: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до відповіді нотаріуса, наданої на запит суду від 10.05.2023 року, [PERSON] належним чином прийняла спадщину після смерті чоловіка - [PERSON] . Спадкове майно після смерті [PERSON] складається з нерухомого майна, до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 183,6 кв.м., в тому числі житловою площею 56,5 кв.м., підвали літ. «АПд», «А1Пд», прибудови літ. «А1», прибудови літ. «А2», ганок літ. «а», балкон літ. «а1», сходи літ. «а2», ганок літ. «а3», сараї літ. «Б», «В», гараж літ. «Г», сараї літ. «Д», «Е», «Є», убиральня літ. «Ж», колодязь №1, ворота №2, огорожа №3, вимощення №4, що розташоване в [ADDRESS] . Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка є спадкоємцем після смерті чоловіка, яка належним чином прийняла спадщину, проте на даний час вона позбавлена можливості оформити права на нерухоме майно у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved