Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-16 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши наступне. [INFO] загинув її чоловік [PERSON] , що підтверджується сповіщенням сім`ї № 67 від 17.03.2023 року та свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Лубенським відділом ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області. Смерть чоловіка настала у с. Тоненьке Покровського району Донецької області у зоні ведення бойових дій внаслідок вибухової травми. Її чоловік [PERSON] був призваний до Збройних сил України та був солдатом обслуги 1 гранатометного відділення, взводу вогневої підтримки в/ч [NUMBER] . Їй, як дружині померлого [PERSON] , Лубенським районним територіальним центром комплектації та соціальної підтримки було видано сповіщення сім`ї № 67, яке є підставою для подання документів для призначення пенсії (матеріальної допомоги) і надання пільг в установленому законом порядку. Як дружина загиблого військового, вона звернулася до Лубенського районного територіального центру комплектації та соціальної підтримки для одержання одноразової допомоги та надання статусу члена сім`ї загиблого, якому законом встановлені певні пільги. Під час перевірки наданих нею відповідних документів, необхідних для встановлення кола осіб, які мають право на одержання одноразової допомоги, працівниками Лубенського районного територіального центру комплектації та соціальної підтримки було з`ясовано, що в поданих документах виявлено ряд розбіжностей, а саме у свідоцтві про смерть батька її чоловіка [PERSON] , який є свекром, та який помер [INFO] , прізвище вказано « [PERSON] » без апострофа, тоді як прізвище її чоловіка « [PERSON] » з апострофом. Прізвище, яке вона взяла під час шлюбу з чоловіком, у свідоцтві про шлюб та у її паспорті, також вказано з апострофом « [PERSON] ». Прізвище свекрухи, матері чоловіка та дружини свекра, [PERSON] , яка померла [INFO] , у свідоцтві про смерть також вказано з апострофом « [PERSON] » Свідоцтво про народження чоловіка видане російською мовою, тому в ньому прізвище чоловіка і його батька та матері написані однаково « [PERSON] », бо у російській мові відсутній апостроф. Працівниками Лубенського районного територіального центру комплектації та соціальної підтримки було надано роз`яснення, що за наявними документами неможливо встановити, що [PERSON] , який помер [INFO] , був батьком [PERSON] , який помер [INFO] , та надано усну консультацію, що з метою запобігання отримання від Міністерства оборони відмови у виплаті одноразової допомоги або виплати її у меншому розмірі в зв`язку з тим, що немає підтвердження того, що батько чоловіка помер, їй необхідно звернутися до суду з питанням підтвердження факту родинних відносин між померлим (загиблим) чоловіком [PERSON] та його померлим батьком [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин між загиблим чоловіком [PERSON] та його батьком [PERSON] , який номер [INFO] , для неї має юридичне значення, оскільки встановлення цього факту надасть можливість отримати одноразову матеріальну допомогу в зв`язку з загибеллю чоловіка в розмірі, визначеному законодавством. За вказаних обставин вона вимушена звернутися до суду. У судове засідання заявник [PERSON] та її представник, адвокат Власова С.М., не з`явилися, надавши заяву про розгляд справи без їхньої участі, свої вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Лубенського районного територіального центру комплектації та соціальної підтримки у судове засідання також не з`явився, звернувшись до суду із заявою про розгляд справи без їхньої участі, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. У зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлено, що заявниця [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , 05 жовтня 2003 р. в Засульській сільській раді Лубенського району Полтавської області зареєстрували шлюб, актовий запис № 29, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (арк.спр. 8). Згідно із свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , в якому російською мовою вказано, що « [PERSON] » є батьком « [PERSON] », та відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо держаної реєстрації шлюбу батьків чоловіка заявниці, прізвища чоловіка до шлюбу та дружини і чоловіка після шлюбу зазначено « [PERSON] » без апострофа (арк.спр. 12, 15). [INFO] загинув чоловік заявниці [PERSON] , [INFO] , що підтверджується сповіщенням сім`ї № 67 від 17.03.2023 року та свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Лубенським відділом ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області. Смерть чоловіка настала у с. Тоненьке Покровського району Донецької області у зоні ведення бойових дій внаслідок вибухової травми (арк.спр. 9, 11). [PERSON] був призваний до Збройних сил України та був солдатом обслуги 1 гранатометного відділення, взводу вогневої підтримки в/ч [NUMBER] (арк.спр.10). Згідно із свідоцтвом про смерть батька чоловіка заявниці значиться, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] (арк.спр. 13), а відповідно до свідоцтва про смерть матері чоловіка заявниці [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (арк.спр. 14). Як роз`яснено в п. 7\~постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31\~березня 1995\~року №\~5\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Згідно з роз`яснень, викладених у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не мас іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши надані докази, вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що загиблий чоловік заявниці є сином [PERSON] , який помер [INFO] . Зазначений факт встановлення родинних відносин для заявника має юридичне значення і необхідний для отримання одноразової матеріальної допомоги в зв`язку з загибеллю чоловіка в розмірі, визначеному законодавством. Враховуючи вищенаведене, інтереси заявника, відсутність спору та інших шляхів захисту прав [PERSON] , суд вважає, що її заява є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved