Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась\~в суд\~з позовом\~про визнання\~права власності\~на спадкове\~майно за\~законом.\~ В\~позові посилається\~на те,\~що 26\~жовтня 2007\~року [PERSON] \~склав заповіт,\~яким,\~на випадок\~своєї смерті,\~розпорядився своїм\~майном,\~а саме:\~земельну ділянку\~площею 0,62\~га,\~яка в\~державному акті\~на право\~приватної власності\~на землю\~серії ІІ-ЧВ\~№ 016282,\~виданого Сторожинецькою\~райдержадміністрацією 30\~серпня 2002\~року позначена\~під №\~3\~заповів [PERSON] , земельні ділянки згідно вищевказаного Державного акту позначені під № 2 площею 0,12 га та під № 1 площею 3,02 га заповів [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, яка складається з права власності на земельну ділянку площею 0,62 га цільове призначення «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», що розташована та території Банилово - Підгірнівської сільської ради \~ \~ \~ \~Спадкоємець за заповітом, [PERSON] , прийняла спадщину, яка відкрилася внаслідок смерті [PERSON] , подавши до нотаріуса відповідну заяву, але не оформила її. Інший спадкоємець за заповітом, [PERSON] , прийняв спадщину, яка відкрилася внаслідок смерті [PERSON] , подавши до нотаріуса відповідну заяву. Спадкоємці за законом першої черги, [PERSON] , дружина спадкодавця, та [PERSON] , донька спадкодавця, прийняли спадщину, яка відкрилася внаслідок смерті [PERSON] , постійно проживали із спадкодавцем на час його смерті, але на спадкове майно, яке є предметом спору, не претендують. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається із земельної ділянки, площею 0,62 га, цільове призначення «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», що розташована та території Банилово- Підгірнівської сільської ради, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ № 016282. Оригінал державного акту на право приватної власності на землю наразі втрачений, у зв`язку з чим відсутні умови для оформлення спадщини. Позивач просить визнати за [PERSON] , у порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку, площею 0,62 га, цільове призначення «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», що розташована та території Банилово-Підгірнівської сільської ради, яка належала на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ № 016282, виданого Сторожинецькою райдержадміністратцією 30 серпня 2002 року [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, від її представника [PERSON] надійшла до суду заява, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримав. Також у заяві зазначив, що [PERSON] , яка раніше була залучена у справ, як відповідач померла [INFO] , а спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину є [PERSON] відповідач по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій позов визнав повністю та просив розглядати справу без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву, в якій позов визнала повністю та просила розглядати справу без її участі. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов [PERSON] задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що 26 жовтня 2007 року [PERSON] склав заповіт, яким, на випадок своєї смерті, розпорядився своїм майном, а саме: земельну ділянку площею 0,62 га, яка в державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ № 016282, виданого Сторожинецькою райдержадміністрацією 30 серпня 2002 року позначена під № 3 заповів [PERSON] , а земельні ділянки згідно вищевказаного Державного акту позначені під № 2 площею 0,12 га та під № 1 площею 3,02 га заповів [PERSON] . Заповіт, який склав [PERSON] , посвідчений 26 жовтня 2007 ро секретарем виконкому Банилово-Підгірнівської сільської ради, зареєстрований у реєстрі під № 166. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався, що підтверджується написом на заповіті. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, яка складається з права власності на земельну ділянку площею 0,62 га цільове призначення «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», що розташована та території Банилово- Підгірнівської сільської ради, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ № 016282 від 30 серпня 2002 року. Спадкоємець за заповітом, [PERSON] , прийняла спадщину, яка відкрилася внаслідок смерті [PERSON] , подавши до нотаріуса відповідну заяву, але не оформила її. Інший спадкоємець за заповітом, [PERSON] , прийняв спадщину, яка відкрилася внаслідок смерті [PERSON] , подавши до нотаріуса відповідну заяву. Спадкоємці за законом першої черги, [PERSON] , дружина спадкодавця, та [PERSON] , донька спадкодавця, прийняли спадщину, яка відкрилася внаслідок смерті [PERSON] , постійно проживали із спадкодавцем на час його смерті, але на спадкове майно, яке є предметом спору, не претендують. Зазначене підтверджується копією заповіту від 26 жовтня 2007 року, копією свідоцтва про смерть від 16 лютого 2009 року, копією державного акта серії ІІ ЧВ № 016282, копією довідки Банилово-ПІдгірнівського старостинського округу Сторожинецької міської ради від 30 серпня 2022 року, копією довідки Сторожинецької державної нотаріальної контори від 02 грудня 2022 року. Згідно витягу Державної реєстрації актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 17 травня 2023 року [PERSON] померла [INFO] , про що складено актовий запис № 219 виконавчим комітетом Сторожинецької міської ради Сторожинецького району Чернівецької області. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається із земельної ділянки, площею 0,62 га, цільове призначення «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», що розташована та території Банилово- Підгірнівської сільської ради, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ № 016282, виданого Сторожинецькою райдержадміністрацією 30 серпня 2002 року. Зазначені обставини підтверджуються довідкою від 30 серпня 2022 року № 1219, витягом із Спадкового реєстру від 20 вересня 2022 року. Оригінал державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ № 016282, виданий Сторожинецькою райдержадміністрацією 30 серпня 2002 року, наразі втрачений, у зв`язку з чим відсутні умови для оформлення спадщини. Таким чином, [PERSON] , у порядку спадкування за законом, набула право на земельної ділянки, площею 0,62 га, цільове призначення «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», що розташована та території Банилово- Підгірнівської сільської ради, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ № 016282, виданого Сторожинецькою райдержадміністрацією 30 серпня 2002 року. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і ж припинилися внаслідок його смерті. За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved