Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-22 00:00:00

У січні 2022 року, позивач [PERSON] (місце проживання: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ) звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] (місце проживання: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ) про зменшення розміру аліментів, що стягуються на утримання малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів на 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку на кожну дитину, та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи стягнення з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову вказував, що за судовим наказом Оболонського районного суду м. Києва від 18.01.2022 року, із позивача стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмір 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 13.01.2022 року і до досягнення дитиною повноліття. При цьому зазначив, що від попереднього шлюбу з [PERSON] позивач має неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , та сплачує аліменти відповідно до рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22.11.2012 року, яким стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожитого мінімуму на дитину відповідного, починаючи з 01.10.2012 року і до повноліття дитини. Крім того, позивач звертає увагу, що ним 27.08.2018 року, в інтересах сім`ї з відповідачем було взято кредит, який він самостійно на даний час сплачує та має заборгованість щодо його погашення. За твердженням позивача, на даний час у нього погіршився матеріальний стан, заробітна плата з якої вираховуються аліменти не дають можливість повноцінно утримувати себе. З огляду на зазначене, позивач просив встановити справедливий для нього розмір аліментів із врахуванням його заробітків, витрат та інтересів. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні заперечувала проти позову та не погоджувалась з запропонованим розміром стягнення аліментів з позивача. Суд, вивчивши позовну заяву, пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та надані докази, встановив наступне. Як встановлено судом, з 29.01.2019 року, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі від якого мають спільного сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим Подільським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис 2321. Судовим наказом Оболонського районного суду м. Києва від 18.01.2022 року, присуджено стягувати з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмір 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 13.01.2022 року і до досягнення дитиною повноліття. При цьому, від попереднього шлюбу [PERSON] з [PERSON] позивач має неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , та сплачує аліменти відповідно до рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22.11.2012 року, яким стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожитого мінімуму на дитину відповідного, починаючи з 01.10.2012 року і до повноліття дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 5 статті 183 СК України визначено, що той із батьків, або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Таким чином, законодавством встановлено гарантований мінімальний розмір аліментів на утримання дітей у разі звернення до суду з такими вимогами в порядку наказного провадження. Обґрунтовуючи позовну заяву, позивач вказує про сплату аліментів, починаючи з 01.10.2012 року, на дитину від попереднього шлюбу, при цьому судовий наказ про стягнення аліментів на користь відповідача був виданий 18.01.2022 року, так відповідно до ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, проте в матеріалах справи відсутні відомості про вчинення вище вказаних дій [PERSON] , у зв`язку з чим відповідний судовий наказ є таким, що набрав законної сили. До того ж, вказуючи про оформлений кредит позивачем на потреби сім`ї, суд звертає увагу, що даний кредит був оформлений 27.08.2018 року, ще до винесення судового наказу про стягнення аліментів на утримання [PERSON] , тобто судом при винесенні вище вказаного судового наказу було враховано всі обставини по справі. Згідно відомостей позивача він працює на посаді інженера 2 категорії РВЗ №3 КП «Київтеплоенерго» та середня заробітна плата офіційно складає близько 20 000 грн. на місяць. За загальновідомими даними інформаційної мережі Інтернет, що ґрунтуються на статистичних відомостях Міністерства фінансів України, середня заробітна плата станом на травень 2023 року по місту Києву становила 18 261,00 грн. Таким чином, на думку суду, майновий стан [PERSON] є достатнім та суд критично ставиться до тверджень позивача щодо погіршення його матеріального становища з огляду на утримання дитини від попереднього шлюбу та сплату кредиту і це не має ставати на заваді для сплати обов`язкових аліментних зобов`язань встановлених рішенням суду у розмірі, гарантованому державою. Згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. За ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. При цьому, матеріали справи не містять належних та допустимих доказів на підтвердження зміни майнового стану [PERSON] після видачі судового наказу про стягнення аліментів в сторону погіршення у результаті втрати роботи або неможливості працювати за станом здоров`я. Статтями 77, 78, 79 ЦПК України визначено поняття належних, допустимих та достовірних доказів. Враховуючи зазначене, посилання позивача на наявність підстав для зменшення розміру аліментів не знайшло підтвердження в судовому засіданні. З огляду на зазначене, позовні вимоги [PERSON] не підлягають до задоволення. Згідно ст. 141 ЦПК України, у разі відмови в позові судові витрати покладаються на позивача. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed