Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Позов мотивований тим, що [PERSON] 08.11.2022 року о 11 год. 40 хв. в м.Мукачево по вул.Т.Масарика, керуючи транспортним засобом марки «Opel Vectra», н.з. [NUMBER] здійснила зіткнення з транспортним засобом марки «Mercedes-Benz», н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Згідно постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області у справі № 303/7914/22 від 28.11.2022 року відповідач визнана винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, постанова набула законної сили 09.12.2022 року. Внаслідок ДТП транспортний засіб марки «Mercedes-Benz»,\~д.н.з.\~ [NUMBER] ,\~під керуванням\~ [PERSON] отримав механічні пошкодження, які потягли за собою для власника транспортного засобу матеріальні збитки. Згідно звіту про оцінку розміру матеріального збитку, заподіяного власнику транспортного засобу, розмір матеріального збитку, заподіяного власнику транспортного засобу марки «Mercedes-Benz», д.н.з. [NUMBER] , внаслідок ДТП становить 237 306,00 грн. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована ПАТ «НАСК «Оранта» згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 209196600 від 27.05.2022 року. У зв`язку з чим позивач звернувся до страхової компанії з вимогою про виплату страхового відшкодування. 13.02.2023 року [PERSON] було здійснено виплату ПАТ «НАСК «Оранта» в розмірі 128\~500,00 гривень, однак відповідно до звіту про оцінку майна від 09.03.2023 року вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу марки «Mercedes-Benz», д.н.з. [NUMBER] становить 237\~306,00 гривень. Враховуючи вищенаведене, просить стягнути на його користь суму в розмірі 108\~806,00 гривень як різницю між фактичним розміром шкоди та страховою виплатою відповідно до ст. 1194 ЦК України. Ухвалою суду від 24.04.2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Учасники справи, заперечень щодо можливості судового розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін не висловили, тому з урахуванням положень частини п`ятої\~ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглянув справу на підставі наявних у ній матеріалів. Відповідач подала відзив на позовну заяву, зазначила, що позовні вимоги є безпідставними та необґрунтованими. Позивач подав відповідь на відзив, в якому зазначив, що заперечення відповідача є необґрунтованими, обставини, вказані у відзиві не відповідають дійсності. Враховуючи вказане, просить позов задоволити. Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд приходить до такого висновку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч. 1\~ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ч. 3\~ст.\~12\~ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено,\~що [PERSON] 08.11.2022 року о 11 год. 40 хв. в м.Мукачево по вул.Т.Масарика, керуючи транспортним засобом марки «Opel Vectra», н.з. [NUMBER] здійснила зіткнення з транспортним засобом марки «Mercedes-Benz», н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Згідно із постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області у справі № 303/7914/22 від 28.11.2022 року відповідач визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, постанова набула законної сили 09.12.2022 року (а.с. 55). Відповідно до звіту про оцінку розміру матеріального збитку, заподіяного власнику транспортного засобу марки «Mercedes-Benz», д.н.з. [NUMBER] , внаслідок ДТП становить 237 306,00 грн. (а.с. 6-14). Цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована ПАТ «НАСК «Оранта» згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 209196600 від 27.05.2022 року. 13.02.2023 року позивачу було здійснено виплату ПАТ «НАСК «Оранта» в розмірі 128\~500,00 гривень. Згідно ч. 6\~ст. 82 ЦПК України\~вирок в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду\~у справі\~про адміністративне\~правопорушення,\~які набрали\~законної сили,\~є обов`язковими\~для суду,\~що розглядає\~справу про\~правові наслідки\~дій чи\~бездіяльності особи,\~стосовно якої\~ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Законом України «Про страхування», ЦК України та іншими законодавчими актами. Відповідно до\~вимог ст.\~1194\~ЦК України\~особа,\~яка застрахувала\~свою цивільну\~відповідальність,\~зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним\~розміром шкоди\~і страховою\~виплатою (страховим\~відшкодуванням)\~у разі\~недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди. Аналізуючи зазначене, сторонами договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів є страхувальник та страховик. При цьому договір укладається з метою забезпечення прав третіх осіб (потерпілих) на відшкодування\~шкоди, завданої цим третім особам унаслідок скоєння дорожньо-транспортної пригоди за участю забезпеченого транспортного засобу. Заподіяння потерпілому шкоди особою, цивільна відповідальність якої застрахована, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, породжує деліктне зобов`язання, в якому праву потерпілого ( кредитора) вимагати відшкодування завданої шкоди в повному обсязі кореспондується відповідний обов`язок боржника ( особи, яка завдала шкоду). Водночас така дорожньо-транспортна пригода є підставою для виникнення договірного зобов`язання згідно з договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, в якому потерпілий так само має право вимоги до боржника\~в договірному зобов`язанні ним є страховик. Відповідно до п.9.1 ст.9 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. За приписами п.22.1 ст.22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» - у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Згідно ст.28 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого - це шкода, пов`язана з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу. Відповідно до ст.29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» - у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. За правилами абз.2 п.12.1 ст.12 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту. Згідно ст.9 Закону України «Про страхування» франшиза - частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування. У відповідності до ст.979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Відповідно до ст.990 ЦК України, страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника або іншої особи, визначеної договором, і страхового акту. Вартість матеріального збитку був визначений відповідно до звіту про визначення вартості матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу марки «Mercedes-Benz»,\~д.н.з.\~ [NUMBER] № 37/23 від 05.10.2021 року, виконаного ФОП [PERSON] , яка складає 237 306,00 гривень. Розмір страхового відшкодування в сумі 128 500,00 грн. виплачений позивачу згідно договору № 209196600 від 27.05.2022 року та згідно узгодження розміру страхового відшкодування, досягнуто з особою, яка має право на отримання відшкодування. Зазначена сума узгоджена сторонами на підставі висновку незалежного експерта та відповідно до вимог Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Відповідно до ст.36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик

Outcome: approved