Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-23 00:00:00

позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом до відповідача, вказавши, що їх з відповідачем сини [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , досягнули повноліття, продовжують навчання, є студентами 2 курсі Криворізького професійного ліцею на базі загальної середньої освіти за регіональним замовленням на денному відділенні, термін навчання з 01.09.2021 до 28.06.2024. Позивач несе всі витрати, пов`язані з навчанням синів та їх утриманням на період навчання, однак діти потребують матеріальної підтримки також свого батька. Відповідач у добровільному порядку не виділяє належних коштів на утримання дітей на період їх навчання, тому позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітніх синів у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку до 28.06.2024. Ухвалою суду\~від 15\~травня 2023\~року прийнято\~до розгляду\~позовну заяву\~та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У судове засідання сторони не з`явилися. Позивач звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягала та просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечував. Треті особи у судове засідання не з`явилися, своєчасно та належним чином були повідомлені про дату, час та місце слухання справи в порядку, передбаченому статтею 128 ЦПК України, пояснень у справі не надали. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.04.2005 (а.с. 5 копії свідоцтва про шлюб). Сторони у справі мають повнолітніх синів - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 3, 4 копії свідоцтв про народження). [PERSON] \~та [PERSON] досягли повноліття [INFO] , продовжують навчання та є студентами 2 курсу Криворізького професійного ліцею на базі загальної середньої освіти за регіональним замовленням на денному відділенні, термін навчання з 01.09.2021 до 28.06.2024 (а.с.6, 7 копії довідок). Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання синів на період їх навчання не надає. Відповідно до ч. 1 ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.. У відповідності до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст.\~11\~ЗУ "Про\~охорону дитинства" батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Згідно ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Нормами ч. 1 ст.\~191\~Сімейного кодексу\~України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки спільні діти позивача та відповідача навчаються у навчальному закладі на денній формі навчання на бюджетній формі навчання, що як передбачає можливість отримання повнолітніми дітьми стипендії, так і виключає цю можливість, власного заробітку [PERSON] \~та [PERSON] не мають, оскільки навчаються на денній формі навчання, та не доведено відповідачем зворотного. Відповідно до Сімейного кодексу\~України батьки у рівному ступеню беруть участь в утриманні як неповнолітньої дитини, так і повнолітньої дитини, яка навчається або продовжує навчання. Судом достовірно встановлено, що повнолітні [PERSON] \~та [PERSON] проживають з матір`ю за однією адресою та знаходяться на її утриманні. Враховуючи викладене вище, суд вважає, що є правові підстави для стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання, у розмірі 1/3 частини заробітку. Суд знаходить, що згідно вимог ст.\~141\~ЦПК України та Закону України\~«Про судовий\~збір» з відповідача слід стягнути судовий збір, оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, який звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності до ст.\~141\~ЦПК України судовий збір в дохід держави підлягає стягненню з відповідача у сумі 1\~073,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved