Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-30 00:00:00

У червні 2021 року ТОВ «Алекскредит» звернулось до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом, в обґрунтування якого зазначив, що 14 серпня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» та [PERSON] було укладено Договір про надання кредиту №2603425, за умовами якого позивач перерахував на картковий рахунок позичальника кредитні кошти (кредит) у розмірі 7000,00 грн, а той зобов`язався повернути кредит та сплатити процент за користування ним до 13.09.2019 року зі сплатою процентів відповідно до процентної ставки - за один день користування кредитом - 1,7%; Акційна ставка або ставка за Програмою лояльності за один день користування кредитом - 1,45%; Спеціальна процентна ставка за один день користування кредитом після Узгодженого строку повернення кредиту (у випадку виникнення заборгованості, прострочення кредиту) - 3,00%. Позивач належним чином виконав умови договору, перерахувавши гроші на картковий рахунок відповідача. Крім того 13 вересня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» та [PERSON] було укладено Додаткову угоду До Договору про надання кредиту № 2603425 від 14.08.2019, за якою сторони дійшли згоди змінити Узгоджений строк повернення кредиту № 2603425 від 14.08.2019 до 13.10.2019. На дату укладання цієї Додаткової угоди Позичальник сплачує фактично нараховані Проценти за користування кредитом за період з 14.08.2019 по 13.09.2019 у розмірі 3045,00 грн, та плату (штраф) за порушення Узгодженого строку повернення Кредиту у розмірі 150,00 грн. Однак відповідач не виконав свої зобов`язання за Договором перед позивачем, у зв`язку з чим починаючи з 14.10.2019 року у нього виник борг, який станом на 20.05.2021 року становить 15121,07 грн, з яких: 7000,0 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 3570,00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом за Базовою процентною ставкою за один день користування кредитом 1,7% за період з 14.09.2019 року по 13.10.2019 року; 3400,00 грн. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом за Спеціальною процентною ставкою за один день користування кредитом після Узгодженого строку повернення кредиту 3,00% за період з 14.10.2019 року по 30.10.2019 року, нарахована у порядку ст. 625 ЦК України; 762,30 грн. - інфляційні втрати за сумою кредиту, нараховані у порядку ст. 625 ЦК України; 388,77 грн. - інфляційні втрати по процентам за користування кредитом, нараховані у порядку ст. 625 ЦК України. Позивач просив суд стягнути з [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» (код ЄДРПОУ 41346335) заборгованість за Договором про надання кредиту №2603425 від 14 серпня 2019 року станом на 20.05.2021 року у загальній сумі 15121,07 грн. Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, у зв`язку з чим суд розглядає справу на підставі наявних доказів відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України. Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином і в установленому законом порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивачем до позовної заяви додано клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, в якому останній просив справу розглядати без участі представника позивача, проти заочного розгляду справи та постановлення заочного рішення не заперечує. У зв`язку з наведеним, суд вважав за можливе розглядати справу за відсутністю відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 14 серпня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» та [PERSON] було укладено Договір про надання кредиту №2603425. Відповідно до п. 1.1. Договору невід`ємною частиною цього Договору є «Правила надання кредиту ТОВ «Алекскредит», що розміщені на Сайті Кредитодавця https://alexcredit.ua/umovi (надалі за текстом - Правила). Вказаний Договір було оформлено у порядку, передбаченому розділом 4 Правил. Відповідно до п. 5.1. та п. 5.2. Правил Сторони домовилися, що Договір укладається в електронній формі шляхом використання Електронного цифрового підпису одноразовим ідентифікатором. Відповідно до ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. На підставі укладеного Договору відповідно до п. п. 1.4., 1.6., 1.9. Договору Кредитодавець 14.08.2019 року перерахував на картковий рахунок Позичальника кредитні кошти (кредит) у розмірі 7000,00 грн, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити процент за користування ним до 13.09.2019 року (включно). Пунктом 1.6. Договору визначено ставки нарахування процентів, відповідно до якого Базова процентна ставка за один день користування кредитом - 1,7%; Акційна ставка або ставка за Програмою лояльності за один день користування кредитом - 1,45%; Спеціальна процентна ставка за один день користування кредитом після Узгодженого строку повернення кредиту (у випадку виникнення Заборгованості, прострочення кредиту) - 3,00%. Відповідно до п. 1.5. Договору нарахування Процентів за користування Кредитом здійснюється, відповідно до положень ст. 1054 Цивільного кодексу України, виходячи з Базової; процентної ставки, Акцій, Програми лояльності Кредитодавця, Спеціальної процентної ставки по кредиту після спливу Узгодженого строку повернення кредиту. Нарахування процентів за користування кредитом за Акційними ставками і ставками Програми лояльності здійснюється тільки за умови повернення кредиту до спливу Узгодженого строку повернення кредиту наведеного у п. 1.9. цього Договору. У випадку виникнення Заборгованості Проценти за користування кредитом за період Узгодженого строку повернення кредиту нараховуються, виходячи із Базової процентної ставки, а поза межами цього строку - виходячи із Спеціальної ставки, встановленої для періоду, що перевищує Узгоджений строк повернення кредиту. Пунктом 1.8. Договору визначено, що Дата надання кредиту, Узгоджений строк повернення кредиту і відповідна узгоджена Дата повернення кредиту, сума кредиту (загальний розмір кредиту), Проценти за користування кредитом, Реальна процентна ставка за кредитом, абсолютне] значення подорожчання кредиту вказані у Графіку платежів, що визначається у Додатку № 1 до цього Договору та є невід`ємною його частиною. Графік платежів складається окремо за умови дії Акцій і/або Програми лояльності у випадку повернення Зобов`язань до спливу Узгодженого строку повернення кредиту та за умови дії Базової і Спеціальної процентної ставки у випадку погашення Заборгованості поза межами Узгодженого строку повернення кредиту. Позивач належним чином у повному обсязі виконав свої зобов`язання за Договором, а саме: надав кредит відповідачу у розмірі, передбаченому умовами Договору, шляхом перерахування на Картковий рахунок позичальника, що підтверджується довідкою Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ ФК «Елаєнс» від 22.04.2021 року. 13 вересня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Алекскредит». та [PERSON] було укладено Додаткову угоду До Договору про надання кредиту № 2603425 від 14.08.2019 р., відповідно до п. п. 1-2 якої Сторони дійшли згоди змінити Узгоджений строк повернення кредиту № 2603425 від 14.08.2019 р. до 13.10.2019 р. включно. На дату укладання цієї Додаткової угоди Позичальник сплачує фактично нараховані Проценти за користування кредитом за період з 14.08.2019 р. по 13.09.2019 р. у розмірі 3 045,00 грн., та плату (штраф) за порушення Узгодженого строку повернення Кредиту у розмірі 150,00 грн. У порушення умов Договору та Додаткової угоди, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України 13.10.2019 року відповідач не виконав свої зобов`язання за Договором перед позивачем, у зв`язку з чим починаючи з 14.10.2019 року у Відповідача виник борг, що має відображення у Детальному розрахунку заборгованості. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З матеріалів справи встановлено, що заборгованість відповідача перед позивачем станом на 20.05.2021 року становить 15121,07 грн та складається з наступного: 7000,0 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 3570,00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом за Базовою процентною ставкою за один день користування кредитом 1,7% за період з 14.09.2019 року по 13.10.2019 року; 3400,00 грн. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом за Спеціальною процентною ставкою за один день користування кредитом після Узгодженого строку повернення кредиту 3,00% за період з 14.10.2019 року по 30.10.2019 року, нарахована у порядку ст. 625 ЦК України; 762,30 грн. - інфляційні втрати за сумою кредиту, нараховані у порядку ст. 625 ЦК України; 388,77 грн. - інфляційні втрати по процентам за користування кредитом, нараховані у порядку ст. 625 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Відповідно до статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства. Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів. У статті 3 Закон України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний Догом4 підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 України «Про електронну комерцію»). Частина 5 статті 11 Закон України «Про електронну комерцію» передбачає, що пропозиції укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресовані пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо стороні електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнанні правочину нікчемним. Стаття 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначає, що якщо відповідно до акті цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має був підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонам електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) зі письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручна підписів. Отже, Договір було укладено та підписано в електронній формі, і такі дії сторін відповідають приписам статей 6 та 627 ЦК України, статей 11 та 12 Закону України «Про електрони комерцію». Відповідно до ст. 625. ЦК України боржник не звільняється від відповідальності зі неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконаній грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу і урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценті річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Стягнення інфляційних втрат узгоджується із правовою позицією, висловленою у постанові Великої Палати Верховного Суду від 8 листопада 2019 року у справі № 127/15672/16- провадження № 14-254цс19, відповідно до якої визначено, що оскільки внаслідок невиконання боржником грошового зобов`язання у кредитора виникає право на отримання сум, передбачена статтею 625 цього Кодексу, за увесь час прострочення, тобто таке прострочення є триваючим правопорушенням, то право на позов про стягнення інфляційних втрат і 3 % річних виникає за кожен місяць з моменту порушення грошового зобов`язання до моменту його усуненні Законодавець визначає обов`язок боржника сплатити суму боргу з урахуванням рівня інфляції та 3 % річних за увесь час прострочення, у зв`язку із чим таке зобов`язання є триваючим. ВП ВС дійшла висновку, що невиконання боржником грошового зобов`язання є триваючим правопорушенням, тому право на позов про стягнення коштів на підставі статті 625 ЦК України виникає у кредитора з моменту порушення грошового зобов`язання до моменту його усунення і обмежується останніми трьома роками, які передували подачі такого позову. На підставі викладеного, суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі та стягує з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» заборгованість за Договором про надання кредиту №2603425 від 14 серпня 2019 року станом на 20.05.2021 року у загальній сумі 15121,07 грн. В ч. 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги задоволено у повному обсязі, суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 2270 грн, що підтверджується платіжним дорученням.

Outcome: approved