Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-16 00:00:00

Позивачка, звернувшись до суду з даним позовом, посилається на те, що перебуває в шлюбі з відповідачем, який зареєстровано [INFO] , в якому у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Вказує, що внаслідок погіршення відносин між подружжям часто виникали конфлікти, а у лютому 2022 року він покинув сім`ю та проживає окремо. Вказує, що дитина перебуває на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не бере участі в додаткових витратах. Вказує, що майнове становище дозволяє йому надавати достатні кошти на утримання дитини, оскільки він офіційно працевлаштований генеральним директором Коломийського некомерційного підприємства Коломийського фтизіопульмологічного центру Коломийської міської ради, веде підприємницьку діяльність. Вказує, що їй самостійно важко нести всі витрати по утриманню дитини, зважаючи на те, що вона росте і її потреби постійно зростають. ЇЇ майнове становище останнім часом значно погіршилося, зважаючи на інфляційні процеси в державі та запроваджений воєнний стан. Дитина страждає на офтальмологічне захворювання у зв`язку із чим потребує постійних додаткових витрат на лікування у розмірі 6\~000 грн. щорічно. В зв`язку з виниклими обставинами, просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дочки у розмірі частки від всіх видів заробітку, але не менше встановленого мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку, розгляд справи просить проводити в її відсутності. Відповідач у судове засідання також не з`явився, подав суду заяву про визнання позову, та розгляд справи в його відсутності. Вивчивши та дослідивши подані докази, заяву відповідача суд вважає позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи із наступного.\~\~ Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] (а.с. 11). З матеріалі позовної заяви вбачається, що подружжя на даний спільно не проживає, дитина проживає та перебуває на утриманні матері. В силу\~ст. 3 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до\~ст. 180 Сімейного Кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3\~ст.181 Сімейного кодексу України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і/або у твердій грошовій формі. Частиною 2\~ст. 182 Сімейного кодексу України\~встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. У п.17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо\~\~батьківства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року\~зазначається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати стан здоров"я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка та дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Задовольняючи позовні вимоги суд виходить із того, що малолітня дочка сторін проживає окремо від батька, відповідача по справі і перебуває на утриманні матері. Виходячи із зазначеного та беручи до уваги, що відповідач є здоровою та працездатною особою, працевлаштований, має офіційний дохід, погодився на стягнення з нього аліментів на утримання дочки у розмірі, вказаному позивачкою у позовній заяві, то на думку суду позов підлягає задоволенню. \~ На підставі наведеного та ст. 15 ЦК України, ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України,

Outcome: approved