Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Заявник \~ [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~заявою про\~встановлення факту\~постійного проживання\~зі спадкодавцем,\~\~заінтересована особа\~-\~ виконавчий\~комітет Вільногірської\~міської ради\~Дніпропетровської області. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що [INFO] , у м. Вільногірську, Кам`янського району, Дніпропетровської області померла її матір, [PERSON] , з якою на час її смерті вона постійно проживала разом, з липня 2021 по жовтень 2021 року, за адресою: [ADDRESS] . Оскільки до складу спадщини після смерті її матері ввійшло нерухоме майно у вигляді квартири [ADDRESS] їй необхідно було звернутися до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно. 16.03.2023 року за її заявою приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області, Жигановою Л.С. була відкрита спадкова справа після смерті [PERSON] . Постановою приватним нотаріусом Жигановою Л.С. було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] , яка належала [PERSON] , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Дана постанова обґрунтована тим, що [PERSON] в шестимісячний строк з моменту смерті матері не звернулася з заявою про прийняття спадщини, а докази, які б підтверджували факт постійного проживання зі спадкодавцем відсутні, оскільки вони зареєстровані за різними адресами. Таким чином для того щоб отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті її матері заявнику необхідно встановити в судовому порядку факт того, що вона постійно прожила з [PERSON] на час її смерті. Ухвалою від 31.03.2023 року відкрито провадження за заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник подав клопотання про допит свідків, яке задоволено судом, за клопотанням заявника та її представника в судовому засіданні замість [PERSON] , яка не змогла з`явитись в судове засідання, в якості свідка допитана [PERSON] . \~ \~ \~ \~ Заявник\~та її\~представник в судове\~засідання з`явилися,\~просили заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в\~судове засідання\~не з`явилася,\~про день, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Заслухавши пояснення, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, надавши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20.10.2021 року, [PERSON] , померла [INFO] (а.с. 10). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] [INFO] її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 21.01.1994 року, [PERSON] після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 11). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 05.03.2011 року, [PERSON] після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 12). \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~копії акту\~депутата №\~922\~від 23.03.2023\~року встановлено, що в період з липня 2021 року по 16 жовтня 2021 за адресою [ADDRESS] , дійсно проживала [PERSON] разом з матір`ю [PERSON] (а.с. 13). Відповідно до інформаційної довідки із Спадкового реєстру відкрита спадкова справа після смерті [PERSON] (а.с. 17). Постановою № 115/02-31 від 16.03.2023 приватним нотаріусом Жигановою Л.С. заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с. 16). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , кожна окремо, підтвердили, що вони були знайомі з померлою у 2021 році [PERSON] , знайомі із її дочкою [PERSON] (заявником), яка з червня по жовтень 2021 року проживала разом зі своєю матір`ю, доглядала [PERSON] до її смерті. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1, 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Частиною 1 ст. 294 ЦПК України, визначено що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. \~ \~ \~ Відповідно\~до положень\~ст.ст.\~1216-1218\~ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Отже, щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Метою встановлення факту спільного проживання заявників зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. Заявнику необхідно встановити факт постійного спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для оформлення права на спадщину, отже встановлення факту проживання заявника з її матір`ю, [PERSON] \~ на момент її смерті породжує юридичні наслідки, оскільки з визначенням їх спільного проживання законодавство пов`язує прийняття спадщини, при цьому, спір про право відсутній. З огляду на викладене, суд доходить висновку про можливість задоволення заяви, оскільки факт постійного проживання [PERSON] зі спадкодавцем на час її смерті знайшов своє підтвердження під час судового розгляду. Судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved