Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з указаною позовною заявою. Свої вимоги позивач мотивує тим, що [INFO] померла її баба [PERSON] . Після смерті [INFO] її баби [PERSON] її мама [PERSON] - донька померлої звернулася до Черкаської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті її баби та своєї матері [PERSON] як спадкоємець за законом відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України. Відповідно до звернення її мами, 10 липня 2020 року була відкрита спадкова справа № 66092495 після смерті [INFO] її баби [PERSON] та було видано Витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі № 60876543. Довідкою Черкаської районної державної нотаріальної контори № 502/0214 від 10 липня 2020 року підтверджується факт того, що її мама [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті [INFO] її баби [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження її мами [PERSON] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Після народження [INFO] її мами [PERSON] її баба та її дід офіційно уклали шлюб та її баба змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , яке видане 06 вересня 1962 року Худяківським сіль бюро ЗАГС Черкаського району її батьки уклали шлюб та її мама змінила прізвище з [PERSON] на Стась. Саме на ім`я її баби після укладання шлюбу [PERSON] прийшло сповіщення від 22 листопада 1946 року № 2/22011 про те, що її дід червоноармієць [PERSON] в травні 1944 року пропав безвісти на фронті. На той момент її дід та баба проживали в селі Талдики, колишнє село Чигиринського району Кіровоградської області, яке наприкінці 1950-х років було затоплене водами Кременчуцького водосховища, а мешканці села переїхали в сьогоднішнє село Худяки. Але докази про зміну прізвища її мамою з [PERSON] на [PERSON] надати позивач не може, тому що Державний Черкаський архів у зв`язку із воєнним станом не приймає звернення громадян та адвокатів та не надає жодних відповідей. Згідно довідки № 642 від 05 серпня 2021 року, яка видана виконавчим комітетом Леськівської сільської ради Черкаського району Черкаської області її баба [PERSON] на момент смерті проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] . На день її смерті в домоволодінні була зареєстрована та проживала її мама - донька баби [PERSON] , 1938 року народження. Після смерті [INFO] її баби [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме домоволодіння [ADDRESS] . Право власності її баби [PERSON] , яка померла [INFO] , на домоволодіння [ADDRESS] підтверджується свідоцтвом № 67 від 29 листопада 1989 року про право власності на житловий будинок. Відповідно до наведеного вище, вимог ч. 2 ст. 1268 Цивільного кодексу України її мама [PERSON] прийняла спадщину після смерті [INFO] її баби [PERSON] , але з поважних причин - відсутність коштів, юридична необізнаність та хвороба не оформила за собою право власності на домоволодіння [ADDRESS] . Інших спадкоємців, в тому числі, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, після померлої [INFO] її баби [PERSON] не було і немає. [INFO] померла її мама [PERSON] . Після її смерті у шестимісячний строк вона звернулась до Черкаської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини як спадкоємець за законом відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України. Відповідно до її звернення 03 грудня 2020 року було заведено спадкову справу № 591/2020. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 13 травня 1967 року Худяківським сіль бюро ЗАГС с. Худяки Черкаського району її батьками є батьком - [PERSON] , мамою - [PERSON] . Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00027579280 від 28 серпня 2020 року 12 травня 1999 року згідно актового запису № 9 вона уклала шлюб з громадянином [PERSON] та змінила прізвище зі [PERSON] на [PERSON] . Після смерті [INFO] її мами [PERSON] залишилося спадкове майно - домоволодіння [ADDRESS] . Зазначене домоволодіння її мама фактично прийняла після смерті своєї матері її баби [PERSON] , яка померла [INFO] , але юридично право власності не оформила. Інших спадкоємців, в тому числі, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, після смерті її мами [PERSON] не було і немає. Згідно довідки № 153 від 16 лютого 2022 року, яка видана виконавчим комітетом Леськівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, її мама [PERSON] , яка померла [INFO] на момент смерті проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] . На день її смерті крім\~неї в домоволодінні проживала без реєстрації її донька, позивач у справі. Факт її постійного проживання без реєстрації по [ADDRESS] , як на 19 липня 2020 року - момент смерті її мами, так і на даний час підтверджується також актом обстеження місця проживання від 08 лютого 2022 року. В листі - роз`ясненні від 10.02.2023 року № 196/0214 нотаріусом Черкаської районної державної нотаріальної контори, який надано на її звернення, зазначено, що неможливо видати свідоцтво про право на спадщину на домоволодіння [ADDRESS] , оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на домоволодіння, а також неможливо прослідкувати родинні відносини між її бабусею [PERSON] та її мамою [PERSON] , та відповідно неможливо довести, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] та її бабою. Позивач вказує, що нею виготовлено технічний паспорт на домоволодіння [ADDRESS] та отримано висновок про оцінку вартості вищенаведеного домоволодіння, який виготовлено суб`єктом оціночної діяльності [PERSON] . Відповідно до зазначеного висновку вартість домоволодіння становить 108690,00 грн. У зв`язку із вищевикладеним, просить суд встановити факт родинних стосунків, а саме що [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Визнати за нею право власності як спадкоємця за законом на домоволодіння [ADDRESS] у порядку спадкування за законом після смерті її мами [PERSON] , яка померла [INFO] . У підготовче судове засідання позивач та її представник не з`явились, однак через канцелярію суду її представник подав до суду заяву про підтримання вимог заяви та розгляд справи без його участі та участі позивача, вимоги позовної заяви підтримують у повному обсязі та просять її задовольнити. Представник відповідача Леськівської сільської ради Черкаського району Черкаської області у підготовче судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла заява про визнання позовних вимог та про розгляд справи без його участі. Відповідно до частини 2 статті 247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до\~ч.\~3,4\~ст.\~200\~ЦПК України,\~за результатами\~підготовчого провадження\~суд ухвалює\~рішення у\~випадку визнання\~позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,\~207\~цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому засіданні та про задоволення позову з таких мотивів. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18.01.1991 року, виданого Худяківською сільською радою народних депутатів Черкаського району Черкаської області, [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до довідки Черкаської районної державної нотаріальної контори від 10.07.2020 року № 502/0214, виданій [PERSON] , про те, що після померлої [INFO] [PERSON] заведено спадкову справу № 315/2020. З заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON] , яка на 10.07.2020 року є єдиним спадкоємцем за законом. [PERSON] народилась [INFO] , матір`ю зазначено [PERSON] , батьком [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 16.12.1976 року. [PERSON] уклала шлюб зі [PERSON] 06.09.1962 року та змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 06.09.1962 року. Позивачем додано до позовної заяви копію сповіщення Черкаського об`єднаного міського військового комісаріату від 22.11.1946 року № 2/22011, адресоване [PERSON] , яка проживає у с. Талдики про те, що червоноармієць [PERSON] пропав без вісти у травні 1944 року. У довідці, виданій виконавчим комітетом Леськівської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 05.08.2021 р. № 642 зазначено, що [PERSON] , яка померла [INFO] була зареєстрована та проживала до дня смерті у [ADDRESS] . Крім неї у домоволодінні проживала та була зареєстрована [PERSON] , 1938 р.н. дочка. Відповідно до свідоцтва № [NUMBER] , яке видано 29.11.1989 року виконавчим комітетом Ради народних депутатів Черкаського району, [PERSON] є власником житлового будинку [ADDRESS] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 23.07.2020 року. [PERSON] народилась у с. Худяки Черкаського району Черкаської області [INFO] , батьком зазначено [PERSON] , матір`ю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 13.05.1967 року. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00027579280 від 28.08.2020 року, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] 12.05.1999 року та змінила прізвище на [PERSON] . У довідці, виданій виконавчим комітетом Леськівської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 16.02.2022 р. № 153 зазначено, що [PERSON] , яка померла [INFO] була зареєстрована та проживала до дня смерті у [ADDRESS] . Крім неї у домоволодінні проживала без реєстрації та проживає на даний час її дочка [PERSON] 1967 р.н. Відповідно до акту обстеження місця проживання від 08 лютого 2022 року, який складено комісією Леськівської сільської ради Черкаського району Черкаської області у складі депутата Леськівської сільської ради Сапсая Івана Івановича та сусідів [PERSON] , яка проживає по [ADDRESS] , [PERSON] , яка проживає по [ADDRESS] у домоволодінні за адресою [ADDRESS] була зареєстрована [PERSON] 1938 р.н., яка померла [INFO] . На той час з нею проживала без реєстрації її донька [PERSON] 1967 р.н. і фактично проживає на даний час. Позивачем надано технічний паспорт на домоволодіння [ADDRESS] , який виготовлено КП ЧООБТІ 18.03.2021 року та висновок про оцінку вартості домоволодіння від 14.03.2022 року, який складено суб`єктом оціночної діяльності Л.В. Грядуновою, згідно якого вартість домоволодіння складає 108690,00 грн. Листом від 10.02.2023 року № 196/02-14 Черкаської районної державної нотаріальної контори [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв`язку із тим, що у неї відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно та неможливо прослідкувати родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] . Згідно з відомостями, які надійшли на запит суду з Черкаської районної державної нотаріальної контори, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] спадкову справу № 315/2020 заведено 10.07.2020 року. З заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON] . Інші особи з заявами про прийняття спадщини не звертались, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Згідно з відомостями, які надійшли на запит суду з Черкаської районної державної нотаріальної контори, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] спадкову справу № 591/2020 заведено 03.12.2020 року. З заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON] . Інші особи з заявами про прийняття спадщини не звертались, свідоцтва про право на спадщину не видавались. На виконання ухвали суду від 18.04.2023 року про витребування доказів, Державним архівом Черкаської області повідомлено, що запис акту про шлюб [PERSON] та [PERSON] по с. Талдики та по м. Черкаси за 1938-1944 роки не виявлено. Перевірка проведена за 7 років. Книги реєстрації актів про шлюб за 1938 -1941 роки по с. Талдики збереглися частково, за 1942-1944 роки на зберігання до держархіву області не надходили. Книги реєстрації актів про шлюб за 1938-1944 роки по м. Черкаси збереглися частково. У відповідності до положень п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України,\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1222\~ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців. Актовий запис про шлюб [PERSON] та [PERSON] по с. Талдики та по м. Черкаси за 1938-1944 роки не виявлено у Державному архіві Черкаської області, однак те, що [PERSON] є донькою [PERSON] підтверджується іншими матеріалами справи, зокрема довідками Леськівської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 05.08.2021 р. № 642 та від 16.02.2022 р. № 153, довідкою Черкаської районної державної нотаріальної контори від 10.07.2020 року № 502/0214, згідно якої [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідно позивачу для оформлення спадщини після смерті своєї матері. Мати позивача [PERSON] звернулась до Черкаської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] [INFO] , однак [INFO] померла та не встигла отримати свідоцтво про право на спадщину. Оскільки позивач [PERSON] є єдиною спадкоємицею після смерті матері [PERSON] , до неї перейшло право на прийняття належної [PERSON] частки у спадщині після смерті [PERSON] , а саме на домоволодіння за адресою [ADDRESS] . Враховуючи надані докази, суд дійшов висновку, що визнання відповідачем позову є обґрунтованим, не суперечить чинному законодавству, відповідає інтересам сторін по справі, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, оскільки докази протилежного відсутні. Суд приймає визнання позову відповідачем та задовольняє позовні вимоги [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності у порядку спадкування за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Позивач при зверненні до суду сплатила 2160,50 грн. судового збору, тому 50% від суми сплаченого судового збору, а саме 1080,25 грн. слід повернути позивачу з державного бюджету. На підставі викладеного та

Outcome: approved