Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-23 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до Територіальної громади в особі Мньовської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог, просять визнати за ними по частині за кожним право на земельну частку (пай) розміром 2,28 в умовних кадастрових гектарах, із земель, що перебували у колективній власності КСП ім. «Ватутіна» Мньовської сільської ради, яке за життя належало померлому [INFO] [PERSON] , в порядку спадкування після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги мотивують тим, що [INFO] померла їх мати [PERSON] , після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі і на земельну частку (пай), розміром 2.82 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП ім. «Ватутіна», Мньовської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] , батьку позивачів, який помер [INFO] . Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері, звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом було відмовлено їм у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки, оригінал правовстановлюючого документа на земельну частку (пай) було втрачено, у зв`язку з чим позивачі позбавлені можливості реалізувати спадкові права та розпоряджатися майном у відповідності до чинного законодавства. Ухвалою судді Чернігівського районного суду від 04 травня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. У підготовче засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Представник відповідача - територіальної громади в особі Мньовської сільської ради Чернігівського району Чернігівської областіу судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують. Представники третіх осіб - Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області та Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явились, надали заяви з проханням розглядати справу без їх участі, проти задоволення позову не заперечують. Відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] , про що виконкомом Мньовської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області зроблено актовий запис за № 15 (а.с.19). Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема на право на земельну частку (пай) площею 2.82 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП ім. «Ватутіна» Мньовської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, яке за життя належало [PERSON] на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 173098. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] , актовий запис про смерть № 06 (а.с.18). Згідно довідки Мньовської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 81 від 17 лютого 2015 року на день смерті [INFO] [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON] (матеріали спадкової справи). За повідомленням Державного нотаріального архіву Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 15 травня 2023 року спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не відкривалась. Як вбачається з довідки Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 03 квітня 2023 року, [PERSON] отримав сертифікат на земельну частку (пай) серії ЧН № 173098 на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 20 вересня 1996 року № 430, зареєстрований за № 70 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП ім. Ватутіна Чернігівського району Чернігівської області, площею 2,82 умовних кадастрових гектари без визначення меж ділянки в натурі (на місцевості). Державні акти на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату [PERSON] не видавалися. Вартість земельної частки (паю) по колишньому КСП ім. Ватутіна станом на 01 січня 2023 року становить 32 858 грн. 85 коп. (а.с.25). Згідно довідки Мньовської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 79 від 17 лютого 2015 року, [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована та проживала одна за адресою: [ADDRESS] (матеріали спадкової справи). Родинні відносини між [PERSON] , [PERSON] та їх померлими батьками підтверджуються копіями свідоцтв про народження позивачів (а.с.12,16). Зміна прізвища з дівочого « [PERSON] » на прізвище чоловіка « [PERSON] » підтверджується копією свідоцтва про одруження позивача (а.с.17). З копії спадкової справи, наданої Чернігівською районною державною нотаріальною конторою Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що 17 лютого 2015 року була відкрита спадкова справа № 94 після померлої [INFO] [PERSON] . Із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулись діти спадкодавця [PERSON] та [PERSON] , які прийняли спадщину за законом. На ім`я позивачів були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, які знаходяться на території Кархівської та Мньовської сільських рад. Постановою державного нотаріуса Чернігівської районної державної нотаріальної контори Завалієвою В.В. відмовлено [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, що посвідчує право власності на земельну частку (пай), виданого на ім`я [PERSON] , померлого [INFO] , спадкоємцем якого була його дружина [PERSON] (а.с.53). Зважаючи на те, що виникнення права в даному випадку пов`язується з правом спадкування, суд вважає, що позивачі набули його після смерті матері [PERSON] . Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Захист прав спадкоємців на отримання в порядку спадкування земельних часток (паїв) при втраті сертифікату на земельну частку (пай) за аналогією закону здійснюється в порядку ст. 392 ЦК України, яка передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його права власності, шляхом пред`явлення позову про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Позивачі, як спадкоємці за законом, фактично прийняли спадщину після смерті матері, але не можуть оформити свої спадкові права, оскільки сертифікат на земельну частку (пай) на дане спадкове майно втрачений, тому суд вважає, що позивачі правомірно набули право на дане спадкове майно і тому за ними слід визнати право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , з наведених вище підстав. На підставі викладеного,

Outcome: approved