Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-21 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29.10.2004 року, про що Хролинською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області складено актовий запис № 11. Мають двоє неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що їхнє сімейне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Шлюбні відносини між сторонами припинено, спільний побут та господарство не ведуть, з 2015 року проживають окремо, шлюб має формальний характер. Позивач у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечив проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, відзив не подала. 2. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 28 квітня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 22 травня 2023 року. Ухвалою суду від 22 травня 2023 року постановлено про заочний розгляд справи у зв`язку з тим, що відповідач у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, не повідомила про причини неявки, відзив не подала, позивач не заперечував проти такого вирішення справи. 3.Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Між сторонами виникли правовідносини щодо припинення шлюбу внаслідок його розірвання, які регулюються нормами\~Сімейного кодексу України. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29.10.2004 року, про що Хролинською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області складено актовий запис № 11. Мають двоє неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, постійні конфлікти, різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Шлюбні відносини між сторонами припинено, тривалий час проживають окремо, спільний побут та господарство не ведуть, шлюб має формальний характер. Вказані обставини підтверджуються письмовими доказами: копіями свідоцтва про шлюб, свідоцтв про народження, довідками про реєстрацію місця проживання. 4. Оцінка суду, застосовані норми права. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити. Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на встановлені обставини справи, враховуючи те, що сторони спільного господарства не ведуть, шлюб існує формально, суд дійшов висновку, що подальше сумісне сімейне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб належить розірвати. Роз`яснити сторонам, що шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду, яке набрало законної сили.

Outcome: approved