Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-31 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] \~в особі\~представника заявника\~ [PERSON] ,\~звернулася до\~суду із\~заявою про\~встановлення факту\~родинних відносин,\~посилаючись на\~те,\~що згідно паспорта громадянина України та свідоцтва про шлюб її прізвище, ім`я, по батькові - [PERSON] . \~ \~ \~ \~Від шлюбу, який укладено 17 травня 1980 року виконавчим комітетом Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №29, у неї з чоловіком народилося троє дітей: [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] та дочка [PERSON] [INFO] . \~ \~ \~ \~Заявник звернулася до органів Пенсійного фонду по питанню підготовки документів для призначення пенсії за віком, однак у зв`язку з розбіжностями у написанні прізвища заявника " [PERSON] " та її синів " [PERSON] " заявник не може належним чином підтвердити період догляду за неповнолітніми дітьми до трудового стажу. \~ \~ \~ \~У зв`язку з тим, що існують розбіжності у написанні прізвища заявника " [PERSON] " та її синів " [PERSON] ", заявниця не може підтвердити ступінь родинного зв`язку. \~ \~ \~ \~Заявник просила суд встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] є дітьми [PERSON] . \~ \~ \~ \~У судове засідання заявниця [PERSON] та її представник заявника [PERSON] не з`явилися, до суду подали письмову заяву, згідно якої просили судовий розгляд провести без їх участі, заяву підтримали, просили задоволити заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу. \~ \~ \~ \~У судове засідання заінтересована особа [PERSON] не з`явилася, подала письмову заяву в якій просила судовий розгляд провести без її участі, заяву підтримала не заперечувала проти задоволення позову. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне задоволити заяву за наведених у ній підстав, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються доданими доказами, які були досліджені судом у судовому засіданні. \~ \~ \~ \~У відповідності до п.2 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд уповноважений на розгляд справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідженими доказами в судовому засіданні встановлено, що від шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с.7)., який укладено 17 травня 1980 року зареєстрованого виконавчим комітетом Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №29, у подружжя народилося троє дітей: [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] та дочка [PERSON] [INFO] . \~ \~ \~ \~Із наданих суду доказів, а саме свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON] , батьки записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). \~ \~ \~ \~Згідно паспорта громадянина України (а.с.3) та свідоцтва про шлюб (7) прізвище ім`я, по батькові заявника вказано [PERSON] . Факт родинних відносин між [PERSON] [INFO] , та [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] підтверджується наданими та дослідженими матеріалами справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до роз`яснень ПВСУ у Постанові № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, суд вважає, що заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved