Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , Путильська селищна рада, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання права на завершення процедури приватизації та одержання правовстановлюючого документа на ім`я спадкоємця та визнання права власності на спадкове майно за заповітом. В позовній заяві вказує, що 04 січня 2017року бабуся позивачки [PERSON] склала заповіт, в якому заповіла все своє майно в рівних частинах їй та її рідному братові [PERSON] [INFO] бабуся померла, після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, яке знаходиться в [ADDRESS] , що складається з: - житлового будинку (літ.А-1) житловою площею 32.10 кв.м., загальною площею 72.00 кв.м. - земельної ділянки розміром 0.25га для будівицтва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована в [ADDRESS] , вартістю 121300.00грн. - земельної ділянки розміром 0.35 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована в [ADDRESS] , вартістю113050.00грн. На підставі викладеного та з врахуванням позовних вимог просить суд визнати за нею право на завершення процедури приватизації та одержання правовстановлюючих документів на ім`я спадкоємця [PERSON] , шляхом здійснення всіх реєстраційних дій, пов`язаних з державною реєстрацією земельної ділянки розміром 0.25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована в [ADDRESS] , вартістю - 121300.00грн., та земельної ділянки розміром 0.35 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована в [ADDRESS] , вартістю - 113050.00грн. Визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, яке знаходиться за адресою [ADDRESS] , що складається з: - житлового будинку (літ.А-1) житловою площею 32.10 кв.м., загальною площею 72.00 кв.м. Всього майна на загальну суму 327355.00гривень. Позивачка в судове засідання не з`явилась, від неї до суду надійшла заява, розгляд справи просила суд провести в її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з`явились від них до суду надійшли заяви в якій просили суд справу розглядати в їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Третя особа: в судове засідання не з`явилась, хоча судом повідомлялась про час та місце слухання справи причини неявки суд не повідомила. Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247ЦПК України. Задовольняючи позовні вимоги суд виходить з наступного. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] , надали суду докази на підтвердження своїх доводів щодо вимог про визнання права на завершення процедури приватизації та одержання правовстановлюючого документа на ім`я спадкодавця та визнання права власності на спадкове майно за законом. Судом встановлено, що [PERSON] , народилась [INFO] , що підтверджується паспортом громадянина України /а.с.5/. [INFO] померла бабуся позивачки [PERSON] , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №5/а.с.7/. За життя [PERSON] , 04 січня 2017 року склала заповіт в якому заповіла все своє майно в рівних частинах [PERSON] , та її рідному братові [PERSON] , даний заповіт посвідчений секретарем Сергіївської сільської ради В.М.Логош./а.с.26/. Як видно з матеріалів справи, а саме з довідки виконавчого комітету Путильської селищної виписки з господарської книги ради №08-51/27 від 28.04.2023 року за померлою [PERSON] , числиться житловий будинок 1918року побудови, який розташований в [ADDRESS] ,/а.с.11/. Згідно ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч.1, ч.2 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Як визначено ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 цієї статті якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ст.ст.1268, 1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Позивач своєчасно вступила в управління та розпорядження спадковим майном на протязі шести місяців, даний факт підтверджується довідкою Сіргіївської сільської ради Вижницького (колишнього Путильського) району Чернівецької області від 29.05.2020р. за № 02.1-13/797/а.с.31/. Як видно з матеріалів справи, позивач звернулася із заявою до Путильської нотаріальної контори про прийняття спадщини. За результатом розгляду заяви державний нотаріус Кокарева Н.М. постановою від 19.11.2020 року за №361/02-31 відмовила у вчиненні нотаріальної дії. Дана відмова обґрунтована тим, що немає правовстановлюючих документів які посвідчують право власності на спадкове майно/а.с.26/. Також, судом встановлено, що згідно довідки Сергіївської сільської ради за №02.1.13/796 від. [INFO] померла [PERSON] , на території сільської ради користувалась земельними ділянками загальною площею 0,6000га, в тому числі: для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,2500га, яка знаходиться в [ADDRESS] , та для ведення особистого селянського господарства площею 0,3500 га, що знаходиться в [ADDRESS] які були передані у приватну власність рішенням XIV сесії XXI скликання Сергіївської сільської ради від 29 березня 1993року Про виділення земельних ділянок громадянам села в приватну власність",/а.с.7/. Як встановлено судом, спадкодавець за життя право власності на вищевказані земельні ділянки не реєстрував, державний акт на них не виготовлявся і кадастровий номер не присвоювався/а.с.49/. Зазначене рішення про приватизацію земельної ділянки прийнято в період чинності Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок». Згідно із статтею 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування зі збереженням її цільового призначення. За статті 152 Земельного кодексу України, держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою. Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статті 125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Не підлягають задоволенню позовні вимоги спадкоємців про визнання права власності на земельну ділянку, щодо якої спадкодавцем розпочато, але не завершено процедуру приватизації (Лист спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013, № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування"). На підставі абз. 2 п. 1 розділу X "Перехідні положення" ЗК України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). Аналіз наведеної норми свідчить, що у разі, якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку, а якщо приватизація земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України не завершена й право на її завершення. Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що, судом встановлено, що [PERSON] , яка є спадкоємцем за заповітом фактично прийняла спадщину, але при цьому не може зареєструвати спадкове майно у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, внаслідок чого порушуються цивільні права та інтереси спадкоємця (позивача), суд вважає, що необхідно відновити порушенні права та інтереси шляхом задоволення позовних вимог. На підставі наведеного та

Outcome: approved