Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-21 00:00:00

У листопаді 2022 року позивачі - [PERSON] та [PERSON] звернулися до Деснянського районного суду м. Києва з позовною заявою про визнання за [PERSON] та [PERSON] права власності за кожною на 1/5 частку квартири [ADDRESS] як на спадкове майно в порядку спадкування за законом яке залишилось після смерті [PERSON] як чоловіка по відношенню до [PERSON] та як батька по відношенню до [PERSON] в зв`язку з наступними обставинами. [INFO] народився [PERSON] . Так, за своє життя батьки [PERSON] , а саме - [PERSON] та [PERSON] сплатили пайовий внесок за квартиру [ADDRESS] . Пай був оформлений на батька [PERSON] , а саме на [PERSON] . В 1980 році шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу в 1980 році січня місяця 17 числа був зроблений відповідний запис за №76. Після розірвання шлюбу [PERSON] взяла собі своє дівоче прізвище [PERSON] . Так громадянин [PERSON] написав відповідну заяву якою він передав свій пай на квартиру [ADDRESS] і саму квартиру [ADDRESS] своїй колишній дружині - [PERSON] . Відповідно до данної заяви громадянина [PERSON] було виключено з членів ЖБК «Маяк-2», а громадянку [PERSON] на підставі її заяви та згідно протоколу житлової комісії №21/4-80 від 20 березня 1980 року по ЖБК «Маяк-2» було прийнято як нового члена кооперативу ЖБК «Маяк-2» та закріплено за [PERSON] квартиру [ADDRESS] . З метою підтвердження наявності певних документів які підтверджують оформлення права власності на дану квартиру від 15 Київської державної нотаріальної контори міста Києва був зроблений відповідний запит до ЖБК «Маяк-2». На даний запит було отримано відповідь, що у ЖБК «Маяк-2» відсутня інформація яка підтверджує право власності на [ADDRESS] , що унеможливлює надати дублікат Довідки про право власності [PERSON] на квартиру [ADDRESS] . Причина - відсутність будь яких документів щодо дати та розміру виплати сум пайових внесків мешканцями будинку [ADDRESS] з 1972 по 2020 роки. Крім цього від 15 Київської державної нотаріальної контори був зроблений відповідний запит до КМ БТІ на який було отримано відповідь за №КВ-2022 №10517 від 14.06.2022 року відповідно до якої було повідомлено 15 Київську державну нотаріальну контору що згідно з даними реєстрових книг Бюро кв. [ADDRESS] на праві власності не зареєстрована. Особистий рахунок по квартирі кв. [ADDRESS] за життя [PERSON] був оформлений на останню. [INFO] у віці 66 років померла [PERSON] , про що 25 листопада 2015 року було складено відповідний актовий запис №1586. На підтвердження чого було видане свідоцтво про її смерть на бланку [NUMBER] від 25 листопада 2015 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на квартиру кв. [ADDRESS] яку фактично прийняв її син - [PERSON] [INFO] , який продовжував користуватися квартирою [ADDRESS] та всіма речами які знаходились в даній квартирі, сплачував комунальні платежі та інші платежі за дану квартиру, так як він фактично вступив в свої права як спадкоємець та фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері - [PERSON] на підставі ч.1 ст. 549 ЦК України який діяв на той час, але до кінця спадщину не оформив, а саме не отримав свідоцтва про право власності за законом після смерті своєї матері. Пройшов певний період часу та [INFO] у віці 48 років помер [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] . У встановлений законом термін та порядок після смерті [PERSON] до П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори звернулась - [PERSON] як законний представник спільних з [PERSON] малолітніх дітей, а саме - [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , та [PERSON] [INFO] . Крім них до П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори звернулась [PERSON] [INFO] як дружина померлого та [PERSON] [INFO] як донька померлого з відповідними заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Відповідно до даних заяв 10.01.2022 року була відкрита спадкова справа №8/2022 від в м. Києві, так як нерухоме майно а саме квартира [ADDRESS] , та померлий [PERSON] на момент смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Що стосується інших спадкоємців то [PERSON] як законний представник своїх малолітніх дітей, а саме - [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , та [PERSON] [INFO] надала підтверджуючи родинні стосунки її дітей з померлим батьком - [PERSON] документи до П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори. Відповідно до ст. 1222 та ст. 1265 Цивільного кодексу України [PERSON] [INFO] як дружина; - [PERSON] [INFO] як донька; - [PERSON] [INFO] як син; - [PERSON] [INFO] як син; - [PERSON] [INFO] як донька є спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] . Згідно ст. 1258 ЦК України - спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Інших осіб крім вище перерахованих, які б претендували на спадкове майно [PERSON] не має і права свої вони не заявляли. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За результатами звернень представника позивачів отримано технічну документацію та всі інші необхідні документи крім право установчого документу на квартиру [ADDRESS] так як було встановлено що мати померлого - [PERSON] , а саме [PERSON] за своє життя не зареєструвала за собою право власності на квартиру [ADDRESS] так само і після її смерті її син - [PERSON] фактично прийнявши спадщину після її смерті не переоформив її на себе і не здійснив процедуру реєстрації даної квартири. 16 листопада 2022 року була написана відповідна заява до Пятнадцятої київської державної нотаріальної контори (державний нотаріус Демяносова В.Ф.) стосовно видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , а саме на частину нерухомого майна - 1/5 частину квартири [ADDRESS] , що належала померлому на день його смерті, але не була належним чином оформлена. Державний нотаріус П`ятнадцята київської державної нотаріальної контори Демяносова В.Ф. надала відповідь (винесла Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій) та повідомила, що в складі спадщини, яка була прийнята спадкоємцями є нерухоме майно, та те, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно померлого [PERSON] , а саме на квартиру [ADDRESS] не можливо по причині відсутності право установчих документів на дану нерухомість. Так як право установчий документ на квартиру [ADDRESS] , не був оформлений [PERSON] після смерті його матері - [PERSON] , а тому це унеможливлює нам як спадкоємцям оформити спадщину в П`ятнадцятій Київський державній нотаріальній конторі без відповідного звернення до суду. Також, було запропоновано звернутись до суду для вирішення цього питання в судовому порядку. Тим самим було відмовлено Державним нотаріусом П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Демяносовою В.Ф. у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі Свідоцтв про право на спадщину за законом на нерухоме майно - квартиру [ADDRESS] . Враховуючи вищезазначені обставини, позивачі були вимушені звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 02.12.2022 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання та витребувано докази. 10.01.2023 на адресу суду від 15-ї Київської державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи №8/2022 заведеної після смерті померлого [INFO] [PERSON] . 02.03.2023 на адресу суду від законного представника своїх малолітніх дітей: [PERSON] надійшла зустрічна позовна заява про припинення спільної сумісної власності на квартиру в порядку спадкування та визнання права власності на частку, як спільна часткова власність. Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 03.03.2023 вищевказану зустрічну позовну заяву було повернуто заявнику. У судовому засіданні представник позивачів - адвокат Яців О.Р. просив визнати за [PERSON] право власності на 1/5 частину квартири, визнати за [PERSON] право власності на 1/5 частину квартири. Судові витрати покласти на позивачів. Представник відповідача [PERSON] - адвокат Скорина Т.І. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову. Представник третьої особи - П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. В ході розгляду справи від представника надійшла заява в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності у зв`язку з великою завантаженістю працівників нотаріальної контори, та прийняти рішення згідно чинного законодавства. Представник третьої особи - Обслуговуючо гокооперативу житлово-будівельний кооператив "Маяк-2"у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість проведення розгляду справи у відсутності представників третіх осіб. Заслухавши пояснення представника позивачів, представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи та зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності Статтями 15, 16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Як вбачається з матеріалів справи, позивачка [PERSON] є дружиною померлого [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві 18 лютого 2004 року. Родинні стосунки між [PERSON] [INFO] як батьком та [PERSON] [INFO] як донькою підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON] виконаним на бланку [NUMBER] виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Вишгородського районного управління юстиції Київської області 08 липня 2004 року. Відповідно до свідоцтва про смерть, [PERSON] , помер, про що 30 грудня 2021 року було складено відповідний актовий запис №29930 та на підтвердження чого було видане свідоцтво про його смерть на бланку [NUMBER] від 05 січня 2022 року. Згідно копії витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі про відкриття спадкової справи №8/2022 від 10.01.2022 року після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] . У встановлений законом термін та порядок після смерті [PERSON] до П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори звернулась - [PERSON] як законний представник спільних з [PERSON] малолітніх дітей, а саме - [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , та [PERSON] [INFO] . Крім них до П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори звернулась [PERSON] [INFO] як дружина померлого та [PERSON] [INFO] як донька померлого з відповідними заявами про прийняття спадщини після смерті - [PERSON] . Відповідно до даних заяв 10.01.2022 року була відкрита спадкова справа №8/2022 від в м. Києві, так як нерухоме майно а саме квартира [ADDRESS] , та померлий [PERSON] на момент смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Представник позивачів - адвокат Яців О.Р. звернувся до відповідних установ та організацій для підтвердження за померлим [PERSON] права власності на квартиру [ADDRESS] . За результатами звернень було отримано технічну документацію та всі інші необхідні документи крім право установчого документу на квартиру [ADDRESS] так як було встановлено що мати померлого - [PERSON] , а саме [PERSON] за своє життя не зареєструвала за собою право власності на квартиру [ADDRESS] так само і після її смерті її син - [PERSON] фактично прийнявши спадщину після її смерті не переоформив її на себе і не здійснив процедуру реєстрації даної квартири. Дана обставина підтверджується відповідь КМ БТІ за №КВ-2022 №10517 від 14.06.2022 року відповідно до якої було повідомлено що згідно з даними реєстрових книг Бюро кв. [ADDRESS] на праві власності не зареєстрована. Стаття 1298 ЦК України передбачає, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 8 ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, що підлягає реєстрації (крім земельної ділянки), може бути видане уповноваженою на це посадовою особою відповідного органу місцевого самоврядування спадкоємцям першої та другої черги за законом (як у випадку спадкування ними за законом, так і у випадку спадкування ними за заповітом) і за правом представлення на підставі правовстановлюючих документів та довідки зазначеного органу місцевого самоврядування з викладенням характеристики будівлі, на яку видається свідоцтво. Відповідно до п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ч. 1 ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч.ч.1, 3 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно з вимогами ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, прийняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (спадкування за законом). Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. У відповідності до ст.ст.1268, 1269 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, у разі якщо він постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або він подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, згідно ч.1ст. 1270 ЦК України, якщо він не заявив про відмову від неї. 16 листопада 2022 року була написана відповідна заява до Пятнадцятої київської державної нотаріальної контори (державний нотаріус Демяносова В.Ф.) стосовно видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , а саме на частину нерухомого майна - 1/5 частину квартири [ADDRESS] , що належала померлому на день його смерті, але не була належним чином оформлена. Як вбачається із відповіді Державного нотаріуса П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори Демяносової В.Ф., позивачці [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю правоустановчих документів на дану нерухомість. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зі змісту цієї статті вбачається, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Що стосується інших спадкоємців то [PERSON] , як законний представник своїх малолітніх дітей, а саме - [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , та [PERSON] [INFO] надала підтверджуючи родинні стосунки її дітей з померлим батьком - [PERSON] документи до П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори. Відповідно до ст. 1222 та ст. 1265 Цивільного кодексу України - [PERSON] [INFO] як дружина; - [PERSON] [INFO] як донька; - [PERSON] [INFO] як син; - [PERSON] [INFO] як син; - [PERSON] [INFO] як донька є спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] . Згідно ст. 1258 ЦК України - спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Інших осіб крім вище перерахованих, які б претендували на спадкове майно [PERSON] не має і права свої вони не заявляли. Таким чином, на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які були посилання як на підставу вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved