Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-16 00:00:00

Представник ПАТ «Кіровоградобленерго» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення збитківзавданих порушенням. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено договір про користування електроенергією № 100512132 від 03.02.2015року та відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . Позивач здійснював постачання електроенергії на об`єкт відповідача за адресою: [ADDRESS] .Відповідач користувався електроенергією та сплачував її вартість відповідно діючим тарифам. При перевірці електроустановок та контрольному знятті приладу обліку 21 жовтня 2021 року за адресою [ADDRESS] , було виявлено порушення пп.1 п. 3.1.6, пп. 20 п. 5.5.5 ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення струмоприймачів споживача до електромережі з порушенням схеми обліку, внаслідок чого електрична енергія використовувалась, але не була облікована приладом обліку. За даним фактом складений акт № 001564 від 21.10.2021 року. Постачальником визначено обсяг та вартість недооблікованої внаслідок порушення електроенергії, яка обрахована з 14.09.2021 року по 21.10.2021 року становить 33\~179,02 грн.Загальна сума збитків складає 33\~179,02 грн., які просить стягнути з відповідачів та 2481,00 грн. судового збору. Представник позивача подав до суду заяву, про розгляд справи у його відсутність. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено договір про користування електроенергією № 100512132 від 03.02.2015 року та відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . Відповідач користувався електроенергією та сплачував її вартість відповідно діючим тарифам. Таким чином, між сторонами виникли взаємні договірні відносини, а відповідно, і зобов`язання, як це передбачено ст.ст. 11, 202, 509 ЦК України. Вказані правовідносини регулюються Правилами користування електроенергією для населення, що затверджені Постановою КМУ\~від 26.07.1999\~р.\~№ 1357 (далі за текстом -ПКЕЕН), Правилами роздрібного ринку електроенергії, що затверджені Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 312 (далі - ПРРЕЕ), Законом України «Про ринок електричної енергії», іншими актами цивільного законодавства. Позивач належним чином і в повному обсязі виконав власні зобов`язання з постачання відповідачам електроенергії в належній кількості та з гарантованим рівнем якості. При перевірці\~електроустановок та\~контрольному знятті\~приладу обліку\~21.10.2021\~року за\~адресою [ADDRESS] , було виявлено порушення пп.1 п. 3.1.6, пп. 20 п. 5.5.5 ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення струмоприймачів споживача до електромережі з порушенням схеми обліку, внаслідок чого електрична енергія використовувалась, але не була облікована приладом обліку. За даним фактом складений акт № 001564 від 21.10.2021 року. Даний акт було складено трьома представниками оператора системи розподілу в присутності [PERSON] , який проживає за даною адресою та надав представникам ОСР доступ до квартири для проведення перевірки. Акт підписано двома представниками ПрАТ «Кіровоградобленерго» та споживачем. Примірник акту вручено споживачеві. Постачальником визначено обсяг та вартість недооблікованої внаслідок порушення електроенергії, яка обрахована з 14.09.2021 року по 21.10.2021 року становить 33\~179,02 грн. Ст.\~611\~ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків. На підставі складених актів про порушення ПКЕЕН, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006р. № 562, зареєстрованої в Мін`юсті 04.07.2006р. за № 782/12656 фахівцями енергопостачальника було визначено обсяг та вартість недооблікованої внаслідок порушення ПКЕЕН електроенергії. Загальна сума збитків складає 33\~179,02 грн., які просить позивач стягнути з відповідача. З вищевикладеного, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судові витрати, згідност.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до задоволення позовних вимог.

Outcome: approved