Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-24 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, здійснення ним постійного стороннього догляду за своїм дядьком [PERSON] , [INFO] , що проживає у його приватній квартирі, в [ADDRESS] , який є інвалідом першої А групи з дитинства, та за станом здоров`я потребує постійнього сторонього догляду. Встановлення вказаного факту заявнику необхідно для реалізації прав і обов`язків визначених Законами України "Про соціальні послуги", "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", "Про військовий обов`язок і військову службу". Подана заява обґрунтовується тим, що заявник є єдиною особою, що здійснює на добровільній та безоплатній основі догляд за дятьком [PERSON] , який є інвалідом першої А групи з дитинства, та потребує постійного стороннього догляду і допомоги. Заявник в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги заяви підтримує повністю та просить проводити розгляд справи у його відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій вказав, що розгляд справи просить проводити за його відсутності, підтвердив здійснення за ним догляду [PERSON] , та висловив бажання щодо подальшого здійснення за ним догляду заявником. Представник заінтересованої особи Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій зазначив, що розгляд справи просить проводити за його відсутності, заяву підтримав. Дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1 ч.6 ст.13 Закону України "Про соціальні послуги" фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є, зокрема, особами з інвалідністю I групи. Судом встановлено, що [PERSON] , відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА №252016, виданої психоневрологічною спеціалізованою МСЕК Волинського обласного бюро МСЕ 01.03.2016 року, є інвалідом першої А групи з дитинства, внаслідок чого потребує постійного стороннього догляду і допомоги. З дослідженого судом\~висновку лікарської комісії медичного закладу КНП "Ратнівська центральна районна лікарня" № 347 від 18.04.2023 року встановлено, що [PERSON] за рівнем життєдіяльності обмеженний до самообслуговування, здатності до орієнтації, здатності до спілкування, обмежений контролювати свою поведінку, потребує постійного стороннього догляду. Факт проживання [PERSON] разом із заявником [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , підтверджується витягом №591 від 10.04.2023 року. Окрім того, факт спільного проживання заявника [PERSON] та здійснення постійного догляду за [PERSON] , який потребує такого догляду, стверджується актом проведення обстеження проживання №65 від 19.04.2023 року, складеного комісією фахівців Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області. Таким чином, надані суду документи підтверджують, що [PERSON] здійснює постійний сторонній догляд на безоплатній основі за своїм дядьком [PERSON] , [INFO] , який є інвалідом першої А групи з дитинства, та за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду. Факт здійснення заявником постійного догляду за [PERSON] має юридичне значення, оскільки породжує виникнення прав та обов`язків у заявника, визначених\~Законами України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Закону України «Про соціальні послуги», "Про військовий обов`язок і військову службу". Враховуючи вищенаведене, оцінивши всі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими, доведеними, а тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved