Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . В обґрунтування поданої заяви вказує, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є його матір`ю. У свідоцтві про народження заявника матір`ю записана як - [PERSON] , а у свідоцтві про народження його матері, остання записана як [PERSON] та є відмітка про те, що 02.11.1960 зареєстровано шлюб, прізвище [PERSON] . Таким чином наявна розбіжність у написанні прізвища заявника - [PERSON] , та його матері [PERSON] , у свідоцтві про народження заявника, а померлою є [PERSON] . Ця розбіжність перешкоджає заявнику у реалізації прав, які витікають з родинних відносин, що стало підставою для звернення до суду, інші документи у заявника відсутні. Заявник в судовому засіданні свої вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити. Заінтересована особа Вилківська міська рада Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з`явилася. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] , [INFO] , який в судовому засіданні попереджений про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання і відмову від давання показань, пояснив, що з 1993 року він із заявником проживають по сусідству. Уляна Семенівна, яка померла [INFO] , та її син [PERSON] його сусіди, та вона є матір`ю [PERSON] .. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] , [INFO] , який в судовому засіданні попереджений про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання і відмову від давання показань, пояснив, що батько заявника [PERSON] [PERSON] є його хрещеним батьком. Мати заявника [PERSON] , яка померла [INFO] , перший раз була у шлюбі з [PERSON] . Сім`ю знає добре, жили по сусідству. З поданих доказів, які містяться в матеріалах справи, вбачається факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . Так, у свідоцтві про народження заявника [NUMBER] його мати записана як « [PERSON] », батько [PERSON] . Разом з тим, у свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] , вона записана як « [PERSON] », після укладення шлюбу 13.12.1977 її прізвище « [PERSON] ». У зазначеному свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] міститься штамп про те, що « [NUMBER] зареєстровано брак з [PERSON] , прізвище після шлюбу - [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Таким чином наявна розбіжність у написанні прізвища заявника - [PERSON] , та його матері [PERSON] , у свідоцтві про народження заявника. Відповідно до ч.2 п.5\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснення п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Таким чином, в сукупності вказані докази та покази свідків дають підстави для висновку, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються. Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved