Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-15 00:00:00

[PERSON] пред`явила позов до Рогатинської міської ради про визнання за нею як за колишнім членом "колгоспного двору" та спадкоємцем за законом її батька, [PERSON] , права власності на житловий будинок [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог вказала, що [INFO] помер її батько, [PERSON] , який заповіту не склав. З приводу оформлення спадщини вона звернулася в нотаріальну контору, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, через відсутність правовстановлюючих документів. Сторони в підготовче засідання не з`явилися. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Рогатинська міська\~рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов. Відповідно до ч. 3 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 01 липня 2006 року [PERSON] помер [INFO] . Згідно з копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 07 червня 1968 року, батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до\~довідки №\~101,\~виданої виконавчим\~комітетом Виспянської\~сільської ради, останнім постійним місцем проживання [PERSON] було [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] разом з ним в господарстві проживали: дочка [PERSON] та зять [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] у Виспянській сільській раді не посвідчувався. Згідно з випискою з погосподарської книги Виспянської сільської ради №17-08/31 від 04.04.2023, станом на 15 квітня 1991 року в домоволодінні за адресою: [ADDRESS] , були зареєстровані: [PERSON] голова двору та [PERSON] . Тип двору «колгоспний двір». Згідно з п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Це означає, що спірний житловий будинок та приналежні будівлі належали [PERSON] та [PERSON] на праві власності в рівних частках. В силу вимог ст. 1268 ЦК України, де вказано, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, спадщину [PERSON] прийняла [PERSON] як спадкоємець першої черги за законом. Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 7637719 від 08.12.2006, згідно з яким спадкова справа [PERSON] заведена 08.12.2006, та копією свідоцтва від 11 червня 2021 року про право на спадщину за законом, яка складається з земельної частки (паю), також підтверджується факт прийняття [PERSON] спадщини [PERSON] . Державний нотаріус Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т. В. постановою від 22 лютого 2023 року № 98/02-31 відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] у зв`язку з неподанням нею документів, що підтверджують право власності [PERSON] на це нерухоме майно. Згідно з копіями технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] , виданого ТОВ «Технічна інвентаризація та оцінка нерухомості» 30 липня 2020 року, та довідки № 330, виданої ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 26 серпня 2020 року, до його складу входять: житловий будинок (літера А) загальною площею 75,6 кв. м, житловою площею 42,8 кв. м, літня кухня (літера Б) загальною площею 31,4 кв. м, комора (літера В) загальною площею 24,0 кв. м, гараж (літера Г) загальною площею 23,8 кв. м, стайня (літера Д) загальною площею 29,9 кв. м, стодола (літера Е) загальною площею 44,9 кв. м, ворота № 1, огорожа № 2. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась. Відповідно до ч. 5 ст. 1268\~ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зважаючи на те, що [PERSON] набула право власності на спірний житловий будинок та приналежні будівлі як колишній член «колгоспного двору» та як спадкоємець [PERSON] , однак не може отримати документів, які засвідчують її право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved