Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-01 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами, укладеними з ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» від 06.04.2021 та з ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» від 22.03.2021, в загальному розмірі 53 128 грн 00 коп., посилаючись на неналежне виконання відповідачем договірних зобов`язань та отримання позивачем права вимоги до відповідача за відповідними договорами факторингу. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, прохав розглянути справу без його участі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач про день, час і місце розгляду справи був неодноразово повідомлений належним чином, але в судове засідання жодного разу не з`явився, про причину своєї неявки суд не повідомив, клопотань, про розгляд справи у його відсутності не надавав. Відзив на позовну заяву до суду також не надав. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів. Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 22 березня 2021 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 1712713, згідно якого останній отримав кредит в сумі 10 000 грн 00 коп. зі сплатою відсотків у розмірі 1,90% в день, строком на 30 днів з можливістю пролонгації та автопролонгації договору. (а.с.25-29, 30, 33) У порушення умов договору [PERSON] зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим перед ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» утворилась заборгованість за кредитним договором в сумі 32 800 грн 00 коп. (а.с. 39). 27.06.2022 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 27062022, у відповідності до умов якого ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» передає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі й до відповідача (а.с. 35-38) Крім того, 06.04.2021 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 1928272, згідно якого останній отримав кредит в сумі 6 000 грн 00 коп. зі сплатою відсотків у розмірі 0,89% в день, строком до 06.05.2021. (а.с.7) У порушення умов договору [PERSON] зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим перед ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» утворилась заборгованість за кредитним договором в сумі 20 328 грн 00 коп. (а.с. 19). 14.06.2021 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» передає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі й до відповідача (а.с. 13-18). Таким чином, право вимоги за вищевказаними кредитними договорами перейшло ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Згідно ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмову повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж (ст. 1082 ЦК України). Слід зазначити, що матеріали справи не містять даних про направлення боржнику повідомлення про відступлення права грошової вимоги, разом з тим, це не позбавляє боржника обов`язку погашення заборгованості. У такому випадку він має право на погашення заборгованості первинному кредитору і таке виконання зобов`язання є належним, в іншому випадку фактор має право звернутись за захистом порушених прав до суду. Такі висновки суду узгоджуються з правовою позицією, висловленою Верховним Судом України у постанові від 23 вересня 2015 року (справа № 6-979цс15). Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором, банк зобов`язується надати кошти позичальникові на умовах та у розмірі передбачених кредитним договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Частиною 1 ст. 509 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 611 ЦК України встановлено, що в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. За ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Наявність та розмір заявленої до стягнення заборгованості відповідача перед позивачем в загальному розмірі 53 128 грн 00 коп. витікає з умов укладених кредитних договорів, підтверджується наявними у матеріалах справи документами та не спростовано відповідачем, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Судові витрати, згідно ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача, відповідно до задоволених позовних вимог. Враховуючи викладене,

Outcome: approved