Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-28 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись до суду в порядку окремого провадження із спільною заявою про розірвання шлюбу. На обґрунтування своєї заяви заявники зазначили, що 03.11.2022 року вони зареєстрували шлюб у Звенигородському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), за актовим записом № 2. Від спільного проживання у них народилася донька [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Спільне життя між ними не склалося, оскільки сімейне життя проходить в постійних суперечках по причині різного розуміння вирішення життєвих проблем, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Спільного бюджету не мають та спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують, тому шлюб існує формально і примирення між ними не можливе, просять шлюб розірвати. Між заявниками досягнуто згоди стосовно визначення місця проживання неповнолітніх дітей після розірвання шлюбу, участі у забезпеченні умов життя дітей того з батьків, який проживатиме окремо. Ухвалою суду від 27.03.2023 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено справу до судового розгляду. Ухвалою суду від 25.04.2023 року залучено до участі у даній цивільній справі в якості заінтересованої особи Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Єрківської селищної ради Катеринопільського району Черкаської області. 22.05.2023 року через канцелярію суду від представника заявника [PERSON] адвоката Держан В.В. надійшли уточнення до заяви, відповідно до яких представник заявника просить суд вимогу щодо місця проживання дітей залишити без розгляду. Також просить справу розглядати без участі заявника та його представника, заявлені вимоги підтримє в повному обсязі та просять їх задовольнити. Заявниця [PERSON] у судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила вимогу щодо\~місця проживання\~дітей залишити\~без розгляду. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини заяви про розірвання шлюбу, суд вважає, що заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав. За змістом ч. 3\~ст.\~293\~ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. Судом встановлено,\~що 03.11.2022\~року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, який був зареєстрований у Звенигородському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), за актовим записом № 2. Після реєстрації шлюбу « [PERSON] » змінила прізвище на « [PERSON] ». В період шлюбу у заявників народився діти, а саме донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] та син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] . Зі змісту заяви вбачається, що заявники не ведуть спільне господарство, на примирення не згодні. Між заявниками досягнуто згоди щодо здійснення ними батьківських прав та визначення місця проживання неповнолітніх дітей. Таким чином, спорів щодо порядку виховання та утримання дітей між заявниками немає. \~ \~ \~ \~За правилами\~ч. 1 ст.\~112\~СК України суд\~з`ясовує\~фактичні взаємини\~подружжя,\~дійсні причини\~позову про\~розірвання шлюбу,\~бере до\~уваги наявність\~малолітньої дитини,\~дитини з\~інвалідністю та\~інші обставини\~життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~положень ч.ч. 1, 3 ст.\~109\~СК України подружжя,\~яке має\~дітей,\~має право\~подати до\~суду заяву\~про розірвання\~шлюбу разом\~із письмовим\~договором про\~те,\~з ким\~із них\~будуть проживати\~діти,\~яку участь\~у забезпеченні\~умов їхнього\~життя братиме\~той з\~батьків,\~хто буде\~проживати окремо,\~а також\~про умови\~здійснення ним\~права на\~особисте виховання\~дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до п. 8\~Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року № 11, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст. 109 СК), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей. За правилами\~ч. 2 ст.\~112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин, у суду немає підстав для вжиття додаткових заходів для примирення подружжя, оскільки це буде суперечити моральним засадам суспільства і інтересам обох з подружжя, а тому відповідно до приписів ст. 109 СК України, такий шлюб розривається судом. За змістом ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~За правилами ч. 3 ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Суд приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу між сторонами, оскільки судом доведено, що шлюб носить формальний характер і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Outcome: approved