Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-25 00:00:00

У березні 2023 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] , у якому просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 28 грудня 2017 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 5438. В обґрунтування позову зазначено, що 28 грудня 2017 року між сторонами був укладений шлюб. В шлюбі дітей немає. Спільне життя з відповідачем не склалося через відмінність характерів, різних поглядів на життя та відсутність спільних інтересів. Між ними постійно виникали сварки, які привели до розпаду сім`ї та втрати почуття любові між ними. З червня 2020 року сторони проживають окремо. Подальше спільне життя і збереження шлюбу позивач вважає неможливим. Майновий спір між сторонами відсутній. Відповідач не бажає добровільно з`явитись до Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, для розірвання шлюбу, том позивач вимушена звернутися до суду. Ухвалою суду від 13 березня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін. Позивач у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Копію ухвали суду від 13.03.2023 року разом з позовною заявою та додатками направлялися відповідачу засобами поштового зв`язку, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося на адресу суду з відміткою про вручення поштового відправлення Відзив на позов не надав. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 28 грудня 2017 року, про що свідчить відповідне свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 5438 (а.с. 4). Від шлюбу сторони дітей не мають. Судом також встановлено, що сторони не підтримують шлюбних відносин, спільного господарства не ведуть, подальше спільне проживання у шлюбі та його збереження стало неможливим, оскільки взаєморозуміння та почуття любові між ними втрачено і строк для примирення за таких обставин не вплине на збереження та покращення сімейних стосунків. Спірні питання щодо поділу майна між сторонами на даний час відсутні. За таких обставин, подальше спільне проживання сторін і збереження сім`ї неможливе, шлюб сторін необхідно розірвати. У відповідності\~ до ст. 113 СК України суд залишає позивачу прізвище « [PERSON] ». Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Outcome: approved