Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-04 00:00:00

Заявник звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є рідним сином заявника [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що починаючи з 24.02.2022 року у зв`язку з введенням воєнного стану на території України через військову агресію російської федерації проти України, її син добровільно пішов до лав ЗСУ. [INFO] в с. Кислівка Куп`янського району Харківської області, під час виконання обов`язків військової служби її син [PERSON] , [INFO] загинув. Заявник зазначає, що у зв`язку із загибеллю її сина, вона має право на пільги та компенсації для отримання яких потрібно оформити посвідчення «Член сім`ї загиблого», у зв`язку з чим вона звернулася до Управління соціального захисту населення Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради. Під час перевірки наданих документів, з`ясувалося, що у неї та її сина маються розбіжності в написанні прізвища, оскільки у свідоцтві про смерть сина його прізвище записано « [PERSON] », а у паспорті громадянина України її прізвище записано « [PERSON] ». Заявник вважає, що вказана помилка сталася при отриманні її сином паспорта громадянина України, через невірний переклад прізвища, оскільки свідоцтво про його народження від 06.02.1979 року написано російською мовою. У зв`язку з невірним написанням її прізвища та прізвища її сина, вона не може оформити документи для отримання пільг у зв`язку із загибеллю сина та вимушена встановити факт родинних відносин в судовому порядку. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.05.2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд заяви у відкритому судовому засіданні. Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином. Від заявника до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, в якій заявник заяву та доводи наведені в її обґрунтування підтримала та просила її задовольнити. Від представника заінтересованої особи до суду надійшла заява в якій начальник [PERSON] просить розглядати справу без участі їхнього представника. Від заінтересованої особи письмових заперечень проти заявлених вимог, з посиланням на незаконність вимог заявника, їх необґрунтованість, відсутність у останньої права на звернення до суду, з посиланням на докази, якими такі заперечення обґрунтовуються до суду не надходило. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у тому числі родинних відносин між фізичними особами. Законом України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» на території України введено воєнний стан у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України. Судом встановлено, що [INFO] під час виконання обов`язків військової служби у віці 43 роки помер [PERSON] , [INFO] , про що 28.10.2022 року Індустріально - Немишлянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) складено відповідний актовий запис за № 185, та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . У зв`язку із загибеллю сина заявника, остання має право на пільги та компенсації для отримання яких потрібно оформити посвідчення «Член сім`ї загиблого». [PERSON] звернулася до Управління соціального захисту населення Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради. Під час перевірки наданих документів, з`ясувалося, що у неї та її сина маються розбіжності в написанні прізвища, оскільки у свідоцтві про смерть сина його прізвище записано « [PERSON] », а у паспорті громадянина України її прізвище записано « [PERSON] ». Вказана помилка сталася при отриманні [PERSON] паспорта громадянина України, через невірний переклад прізвища, оскільки свідоцтво про його народження від 06.02.1979 року написано російською мовою. Для встановлення факту родинних відносин, заявником надано документальні підтвердження, зокрема копію свідоцтва про смерть [PERSON] , [INFO] серії [NUMBER] , виданого Індустріально - Немишлянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис за № 185. Копією свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] (прізвище якого записано на російській мові « [PERSON] ») серії [NUMBER] виданим Палацом новонароджених «Орджонікідзевський» 06.02.1979 року, актовий запис № 189, в якому в графі батько записаний « [PERSON] », а в графі матір - « [PERSON] ». З копії паспорта заявника вбачається, що її прізвище записано як [PERSON] , [INFO] . З експертного висновку складеного Державним підприємством «Українське бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України» від 31.01.2023 року № 056/118-n вбачається, що українські записи прізвища « [PERSON] » і « [PERSON] » є ідентичними. Факт смерті [PERSON] , [INFO] , підтверджується копією Витягу з протоколу засідання військово-лікарської комісії Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України по встановленню причинного зв`язку захворювання (поранень, контузій, травм, каліцтв) від 20.12.2022 року № 2124. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є рідним сином заявника [PERSON] , [INFO] , що підтверджується наданими суду доказами зазначеними вище. У зв`язку з вище викладеним, суд вважає, що заява відлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved