Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-29 00:00:00

Своїм позовом до суду [PERSON] просив винести рішення, яким зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на ко\-ристь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки, [PERSON] , [INFO] , на 1/4 частину його доходів щомісячно до досягнення дочкою повноліття. Вказав, що згідно виконавчого листа № 134/1523/16-ц виданого 8 листопада 2016 року Крижопільським районним судом Вінницької області Крижопільським відділом ДВС у Тульчинському району Вінницької області проводиться стягнення з нього аліментів на користь [PERSON] ( [PERSON] ) для утримання їх неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/2 частини доходів. До лютого 2023 року він сплачував відповідачці аліменти в розмірі, який визна\-чався державним виконавцем Крижопільського відділу ДВС. Оскільки в даний час він не має постійного місця роботи та постійного заробітку, то щомісячний розмір належних до сплати аліментів визначався саме державним виконавцем. В грошовому еквіваленті щомісячна виплата вже в 2023 році становила 3000 грн., і дану суму він мав можливість сплачувати. Станом на початок лютого 2023 року він не мав заборгованості перед відповідачкою, але 6 лютого 2023 року державним виконавцем Крижопільського відділу ДВС було проведено перерахунок забо\-ргованості по аліментах з січня 2021 року по лютий 2023 року, та донараховано заборгованість по аліментах в розмірі 86934,07 грн. При цьому, виходячи з обов`язку виплачувати аліменти в розмірі 1/2 частини,\~він в\~грошовому виразі\~щомісячний платіж\~в даний\~час був\~визначений в\~сумі 5053,38\~грн.\~Як було\~роз`яснено державним\~виконавцем,\~раніше щомісячний\~розмір аліментів\~нара\-ховувався ним\~виходячи із\~прожиткового мінімуму,\~а перерахунок\~було зроблено\~виходячи із\~1/2 частини заробітної плати в даній місцевості. Його доходи не надають йому виплачувати аліменти в розмірі 1/2 частини своїх доходів. Крім цього такий розмір аліментів хоч і прямо не суперечить нормам сімейного законодав\-ства, але загальноприйнятою судовою практикою та нормами Сімейного кодексу України визначення\- розміру аліментів у відсотках від доходів платника аліментів на утримання однієї дитини є 1/4 частина цих доходів. Тільки на утримання трьох і більше дітей законодавець передбачив стягнення аліментів в розмірі 1/2 частини доходів платника аліментів (ст.183 СК України), тому змушений просити суд про зменшення розміру аліментів на утримання дитини. 02 травня 2023 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якій відповідач, [PERSON] зазначила, що\~позивач просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на її користь на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , на 1/4 частину доходів щомісячно до досягнення дочкою повноліття, посилаючись на те, що його доходи не дають йому можливість виплачувати аліменти в розмірі 1/2 частини своїх доходів. Однак, жодних доказів на підтвердження вказаної обставини позивач не надає. На даний час у позивача наявний борг по сплаті аліментів, його місцеперебування та місце роботи невідоме, і в порушення вимог частини 4 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження» позивач не повідомляє цю інформацію державному виконавцю. У зв`язку з цим аліменти за рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 08 листопада 2016 року, справа № 134/1523/16-ц, нараховуються позивачу, виходячи з розміру середньої заробітної плати по Тульчинському району. Разом з тим, у цивільній справі № 134/385/23 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, представник повідомив суд, що його довіритель перебуває за кордоном, звідки надсилає своїм батькам кошти для сплати аліментів. \~ \~ \~ \~З цього слідує, що позивач отримує дохід за кордоном, однак, приховує місце свого перебування, роботи та свій дохід, не надає державному виконавцю відповідні документи для правильного розрахунку аліментів. Жодних доказів того, що дохід позивача не дає йому можливості сплачувати аліменти у розмірі 1/2 від середньої заробітної плати по Тульчинському району, позивачем не надано. Просила відмовити у задоволенні позову. 05 травня 2023 року від представника позивача на адресу суду надійшло заперечення на відзив, де представник позивача вказує, що згідно виконавчого листа №134/1523/16-ц виданого 8 листопада 2016 року Крижопільським районним судом Вінницької області Крижопільським відділом ДВС у Тульчинському району Вінницької області проводиться стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] ( [PERSON] ) для утримання їх неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/2 частини доходів. В березні 2023 року [PERSON] звернулась до суду із позовом про стягнення із [PERSON] пені за прострочення сплати аліментів в сумі 86934,07 грн., що становить 100% розміру заборгованості по аліментах. На даний позов було подано відзив, на який представником позивача було подано відповідь. У відповіді на відзив позивачем зазначено, що його не можна приймати до уваги. Щодо суті позову, то позивачем зазначено, що відповідачу було відомо про необхідність сплачувати алі\-менти не в мінімальному розмірі, а в більшому розмірі, що не відповідає дійсності, оскільки алімен\-ти сплачувались в розмірі, який визначався державним виконавцем щомісячно. Перерахування ко\-штів на рахунок позивачки проводилось батьками відповідача після того як державний виконавець повідомляв про необхідний розмір аліментів. Батьки відповідача, як і сам відповідач не визначали щомісячний розмір аліментів, оскільки вони не мають для цього необхідних знань. Будь-яких пові\-домлень про існування заборгованості на адресу проживання відповідача не надходило. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити. Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні просили відмовити в задоволенні позову. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з насупних підтсав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] (а.с.7). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно виконавчого листа № 134/1523/16-ц виданого 8 листопада 2016 року Крижопільським районним судом Вінницької області Крижопільським відділом ДВС у Тульчинському району Вінницької області проводиться стягнення відповідача аліментів на користь [PERSON] ( [PERSON] ) для утримання їх неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/2 частини доходів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється рішенням суду за позовом одержувача аліментів. \~ \~ \~ \~Отже, спосіб стягнення аліментів, визначений за рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів, а не платника аліментів. Зміна матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я платника чи одержувача аліментів є підставою для зміни розміру аліментів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Сімейний Кодекс України також передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 192 СК України наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення (зменшення) розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я як особи, з якої стягуються аліменти, так і особи, на чию користь вони стягуються, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому, виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів та доведеними при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Із зазначених норм закону також випливає, що зміна розміру аліментів, визначеного рішенням суду, є правом суду, а не його обов`язком, та може бути застосовано при наявності відповідних обставин для цього. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів. Також роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У постанові Верховного Суду України від 05.02.2014 року у справі № 6-143цс13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. СК України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). \~ \~ \~ \~Аналогічні висновки містяться в постанові Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 20.06.2019 року у справі № 632/580/17 (провадження № 61-51сво18) та постановах Верховного Суду від 04.07.2018 року у справі № 536/1557/17 (провадження № 61-7584св18), від 30.06.2020 року у справі № 343/945/19 (провадження № 61-2057св20). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З аналізу зазначених правових норм також вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3.1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3.2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, не дозволяє йому утримувати дитину, він може зменшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~При зверненні до суду позивач зазначає, що до лютого 2023 року він сплачував відповідачці аліменти в розмірі, який визна\-чався державним виконавцем Крижопільського відділу ДВС. Оскільки в даний час позивач не має постійного місця роботи та постійного заробітку, то щомісячний розмір належних до сплати аліментів визначався саме державним виконавцем. В грошовому еквіваленті щомісячна виплата вже в 2023 році становила 3000 грн., і дану суму позивач мав можливість сплачувати. Станом на початок лютого 2023 року позивач не мав заборгованості перед відповідачкою, але 6 лютого 2023 року державним виконавцем Крижопільського відділу ДВС було проведено перерахунок забо\-ргованості по аліментах з січня 2021 року по лютий 2023 року, та донараховано заборгованість по аліментах в розмірі 86934,07 грн. \~ \~ \~ \~При цьому, суд відмовляє позивачу в стягненні витрат на правову допомогу, так як не вбачає вини відповідача в передумовах, які стали підставою для даного спору. Враховуючи викладене вище, аналізуючи приведені докази, даючи їм оцінку в їх сукупності, з урахуванням принципів розумності, пропорційності, виваженості, справедливості, вирішуючи справу в межах заявлених вимог, суд приходить до висновку, що позивачем надано докази на підтвердження обставин викладених у позові, а тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved