Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-18 00:00:00

23 грудня 2021 року позивач звернулася до суду з позовом до Київської міської ради про визнання права власності. Позовні вимоги позивач мотивувала тим, що позивач звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Карпенко О.М. з заявою про прийняття спадщини після її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та 31 травня 2021 була заведена спадкова справа №17/2021. Окрім позивача інших спадкоємців немає. 12 жовтня 2021 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Карпенко О.М. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, яке складається із квартири за адресою: [ADDRESS] . Зазначає, що було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 14/27 частин зазначеної квартири, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 13/27 частин квартири їй було відмовлено на підставі того, що відсутні правовстановлюючі документи щодо належності цього майна спадкодавцеві - [PERSON] . Майно, на яке було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину - це 13/27 частин квартири, які належали померлому [INFO] брату спадкодавця - [PERSON] , спадщину після якого [PERSON] прийняв шляхом подачі заяви 13.01.2020 в Чотирнадцяту київську державну нотаріальну контору, а не оформив своїх спадкових прав та помер. Зазначені 13/27 частин зазначеної квартири, які належали брату спадкодавця [PERSON] , складаються: - 1/3 частина - на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 17.03.1997 відділом приватизації житла Подільської райдержадміністрації, - 2/27 частин - на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 12.02.2004 Чотирнадцятою Київською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 2-254, - 2/27 частин, які належали [PERSON] , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 05.02.2004 Чотирнадцятою Київською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 2-204, померлої [INFO] , спадкоємцем якої був [PERSON] , який прийняв спадщину шляхом подачі заяви в Одинадцяту київську державну нотаріальну контору 30.10.2015, але не оформив своїх спадкових прав та помер. Свідоцтво про право власності на житло, яке було видано 17.03.1997 відділом приватизації житла Подільської райдержадміністрації м. Києва та яке знаходилось у [PERSON] , було ним втрачено. З урахуванням наведеного, просить задовольнити позовні вимоги. 09 серпня 2021 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана справа передана на розгляд судді Анохіну А.М. Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 27.12.2021 було відкрито провадження по справі та справу призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 06 жовтня 2022 року до суду відповідачем подано відзив в якому просить прийняти рішення згідно чинного законодавства. 03 березня 2023 року судом було винесено ухвалу про витребування у Одинадцятої київської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи № 1174/2015, заведеної після смерті [PERSON] та витребування у Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи № 27/2020, заведеної після смерті [PERSON] . 28 березня 2023 року, 08.05.2023 та 10.05.2023 до суду від нотаріальних контор надійшли витребувані матеріали. В судове засідання позивач не з`явилася. В судове засідання представник відповідача не з`явився, проте як вбачається з поданого відзиву просить справу слухати у їх відсутності та винести рішення відповідно до норм чинного законодавства. З урахуванням зазначеного суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, приходить до наступного висновку. Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (1218 ЦК України). Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . 31 травня 2021 року була заведена спадкова справа №17/2021. 12 жовтня 2021 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Карпенко О.М. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті [PERSON] , яке складається із квартири за адресою: [ADDRESS] . 12 жовтня 2021 року на ім`я [PERSON] , приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Карпенко О.М. було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом [PERSON] від 03.03.2021 на 14/27 частину квартири за адресою: [ADDRESS] . Однак, постановою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Карпенко О.М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 13/27 частин квартири було відмовлено на підставі того, що відсутні правовстановлюючі документи щодо належності цього майна спадкодавцеві - [PERSON] . Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 17.03.1997 відділом приватизації житла Подільської райдержадміністрації, квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] на праві приватної, спільної власності [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з матеріалів справи, 09.11.2001 [PERSON] склав заповіт, який зареєстрований в реєстрі за № 1-1676 в якому на випадок смерті заповів належну йому на праві приватної власності частину квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. 19 жовтня 2004 року [PERSON] склала заповіт, який зареєстрований в реєстрі за № 2-3020 в якому на випадок смерті заповіла належну їй на праві приватної власності частину квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла. [INFO] помер [PERSON] та [PERSON] прийняв шляхом подачі заяви 13.01.2020 в Чотирнадцяту київську державну нотаріальну контору, одна не оформив своїх спадкових прав та помер. Зазначені 13/27 частин зазначеної квартири, які належали брату спадкодавця [PERSON] , складаються: - 1/3 частина - на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 17.03.1997 відділом приватизації житла Подільської райдержадміністрації, - 2/27 частин - на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 12.02.2004 Чотирнадцятою Київською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 2-254, - 2/27 частин, які належали [PERSON] , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 05.02.2004 Чотирнадцятою Київською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 2-204, померлої [INFO] , спадкоємцем якої був [PERSON] , який прийняв спадщину шляхом подачі заяви в Одинадцяту київську державну нотаріальну контору 30.10.2015. Свідоцтво про право власності на житло, яке було видано 17.03.1997 відділом приватизації житла Подільської райдержадміністрації м. Києва та яке знаходилось у [PERSON] було ним втрачено. Відповідно до ст. 1296 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Статтею 1297 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про нотаріат», нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З урахуванням наявних у справі доказів судом встановлено, що позивач являється спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] , оригінал правовстановлюючого документу у позивача на спадкове майно відсутній. За викладених обставин позов підлягає задоволенню, тому за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно, яким є 13/27 частки квартири [ADDRESS] , після смерті [PERSON] .

Outcome: approved