Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить поновити йому батьківські права щодо його дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги позивач мотивує тим, що рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 29.05.20217 його [PERSON] та його дружину [PERSON] позбавлено батьківських прав щодо їхніх малолітніх та неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Підставою для прийняття такого рішення було те, що вони як батьки на той час байдуже ставилися до дітей, не піклувалися про їх фізичний і духовний розвиток, зловживали спиртними напоями. В подальшому виконавчим комітетом Бродецької селищної ради як органом опіки та піклування діти були передані під опіку відповідачу [PERSON] - бабусі дітей. Від початку війни він був мобілізований до лав ЗСУ, де проходить службу по даний час. На сьогоднішній день вони з дружиною перебувають у шлюбі. В 2019 році у них народився син [PERSON] , який проживає з ними і жодних претензій щодо порядку його виховання та умов проживання в органів опіки та піклування не має. Рішенням суду від 13.12.2022 поновлено батьківські права його дружини щодо дітей. Зазначає, що на даний час радикально змінилися умови їх життя. Він бажає і має можливість приймати участь в житті дітей, піклуватись про їх фізичний та духовний розвиток, утримувати їх матеріально, а також сприяти їх розвитку та гарному вихованню. Вважає, що існують всі підстави для поновлення її батьківських прав, що також відповідає інтересам дітей. Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить слухання справи провести без їх участі. Відповідач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає та просить слухання справи провести без його участі. Представник третьої особи подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає та просить слухання справи провести без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на таке. Судом встановлено, що з 05.10.2002 позивач [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а.с.22). [PERSON] , народився [INFO] , його батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.27). [PERSON] , народилася [INFO] , її батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.26). [PERSON] , народилася [INFO] , її батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.25). [PERSON] , народився [INFO] , його батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.24). [PERSON] , народився [INFO] , його батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.28). Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 29.05.2017 [PERSON] та [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON] . [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.6-9). Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 13.12.2022 поновлено батьківські права дружини позивача [PERSON] щодо дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.12). Відповідно до довідки №761 від 26.04.2022, виданої начальником першого відділу Хмільницького РТЦКСП, [PERSON] , [INFO] , 08.03.2022 був призваний в ЗСУ по мобілізації (а.с.14). Згідно з довідкою №1251 від 25.09.2022, виданою командиром військової частини, [PERSON] з 19.08.2022 по теперішній час приймає безпосередню участь у бойових діях на території Донецької області (а.с.15). Позивач [PERSON] зареєстрований та проживає по [ADDRESS] . За 2021 рік проявив себе з задовільної сторони. Проживає разом з дружиною [PERSON] , [INFO] , та сином [PERSON] , [INFO] . [PERSON] не вживає спиртні напої, працьовитий, ввічливий, займається вихованням сина. З березня 2022 року служить в ЗСУ, що підтверджується характеристикою з місця проживання (а.с.16). Відповідно до довідки №138 від 20.09.2022, виданої директором СФГ «ПН Поділля», [PERSON] має земельний пай 2,5063 га, який зданий в оренду господарству для користування (договір №2224 від 18.07.2019). У 2021 році була виплачена орендна плата в сумі 15000 грн. Неоподаткована матеріальна допомога виплачена у 2021 році в сумі 1600 грн., 800 грн. у червні, 800 грн. у листопаді (а.с.17). Позивач [PERSON] отримує заробітну плату як військовослужбовець, що підтверджується відомістю з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми виплачених доходів станом на 15.12.2022 (а.с.18, 21). Рішенням виконавчого комітету Глуховецької селищної ради №39 від 31.03.2023 затверджено висновок щодо доцільність поновлення батьківських прав [PERSON] відносно його дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Орган опіки та піклування виконавчого комітету Глуховецької селищної ради дійшов висновку про доцільність поновлення батьківських прав [PERSON] відносно його дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , виходячи з того, що діти хочуть проживати зі своїм батьком, а позивач має можливість і бажання приймати участь в житті дітей, піклуватися про фізичний та духовний розвиток, утримувати їх матеріально, а також сприяти їхньому розвитку та гарному вихованню. Згідно з ч. 3 статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до ст.ст. 3, 18 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 (набрала чинності для України 02.09.1991) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Частиною 1 ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»). Положеннями ст.169 СК України визначено, що мати, батько позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина. Пунктом 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» визначено, що особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення. Розглядаючи такі справи, суди зобов`язані перевіряти, наскільки змінилися поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. При вирішенні питання про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з них та інших осіб, із якими проживає дитина, враховує її інтереси, а також думку дитини, якщо вона її може висловити. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи те, що з часу позбавлення позивача батьківських прав минув тривалий час, обставини, які були підставою для позбавлення батьківських прав, на даний час перестали існувати, перешкод до поновлення його батьківських прав не вбачається, а також зважаючи на те, що відповідач визнав позов у повному обсязі, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав і законних інтересів дітей є доцільним поновити позивачу батьківські права щодо його дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved