Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 8 000 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 15 березня 2023 року і до повноліття дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 09 серпня 2014 року сторони уклали шлюб. У шлюбі в них народилася дитина: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 31 грудня 2015 року. Дитина проживає разом із позивачкою, однак шлюб між сторонами розірвано 10 січня 2023 року. Відповідач тривалий час не бере участі у вихованні та утриманні спільної дитини сторін. Дитина навчається у школі і у позивачки виникають труднощі щодо купівлі шкільного приладдя та підручників. Крім цього, у дитини є здібності до заняття спортом та вивчення іноземних мов, а щомісячно оплачувати факультативні заняття вона не має можливості. Так, дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Такий рівень [PERSON] одна не зможе забезпечити, тому батько, який здоровий та працездатний, зможе сплачувати аліменти на рівні 8 000 гривень щомісячно, оскільки зареєстрований як ФОП, має постійний дохід, який перевищує середній рівень. Ухвалою судді від 06 квітня 2023 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. Постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, наведених у позовній заяві та просила їх задовольнити. Додатково пояснила, що оплачує навчання сина в сумі 3\~000 гривень щомісячно. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в частині стягнення з нього аліментів на утримання малолітнього сина у розмірі 4\~000,00 грн щомісячно. Додатково пояснив, що він офіційно працевлаштований, інших доходів немає. Також вказав, що фізично здоровий, інших осіб на утриманні немає, рухоме та нерухоме майно за ним не зареєстроване. Заслухавши пояснення сторін, оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково, виходячи з наступного. Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 31 грудня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, [PERSON] народився [INFO] , батьки [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі № 607/17183/22 від 10 січня 2023 року шлюб [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно довідки № 4, яка видана 06 березня 2023 року ПП «Благоустрій», [PERSON] , [INFO] проживає разом із сином [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Відповідач надав суду довідку про доходи № 21/37, яка видана 19 травня 2023 року директором ТзОВ «Берта СВ» Зварич М. Р., відповідно до якої [PERSON] працює у ТзОВ «Берта СВ» на посаді агента комерційного ТМ «Nestle», загальна сума його доходу за період з травня 2022 року по квітень 2023 року становить 216\~284 гривні 15 копійок (без урахування аліментів). За встановлених обставин, до правовідносин, які виникли між сторонами підлягають застосуванню наступні норми матеріального права. У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789XII від 27 лютого 1991 року, Державиучасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України). Відповідно до\~ч.\~ч.\~2,\~8,\~9,\~10\~ст.\~7\~Сімейного кодексу\~України (далі\~ СК\~України)\~сімейні відносини\~можуть бути\~врегульовані за\~домовленістю (договором)\~між їх\~учасниками.\~Регулювання сімейних\~відносин має\~здійснюватися з\~максимально можливим\~урахуванням інтересів\~дитини.\~Сімейні відносини\~регулюються на\~засадах справедливості,\~добросовісності та\~розумності,\~відповідно до\~моральних засад\~суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів. Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі (ч. 2 ст. 181 СК України). Частиною 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, суд за\~заявою одержувача\~визначає розмір\~аліментів у\~твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів;\~4)\~інші обставини,\~що мають\~істотне значення.\~Розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини.\~Мінімальний розмір\~аліментів на\~одну дитину\~не може\~бути меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» установлено, що у 2023 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років 2833 гривні. В ході судового розгляду суд з`ясував, що спільний син сторін [PERSON] проживає із матір`ю, батько частково бере участь у його матеріальному утриманні, однак така участь не є постійною та достатньою. Для забезпечення стабільного матеріального утримання дитини, позивачка звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів із відповідача. [PERSON] є офіційно працевлаштованим та має регулярний дохід, інших дітей на утриманні не має, стан його здоров`я суд вважає задовільним, оскільки доказів про зворотне не надано та в судовому засіданні таких не здобуто. Тобто, за своїм станом здоров`я та матеріальним становищем відповідач може виконувати обов`язки щодо утримання сина [PERSON] , [INFO] . З урахуванням вищенаведених положень законодавства, встановлених обставин справи, беручи до уваги часткове визнання відповідачем позову та виходячи з рівності обов`язку батьків утримувати їх спільну дитину, суд доходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а саме щодо стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 5 000 (п`ять тисяч) грн 00 коп., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з подальшою індексацію відповідно до закону, починаючи з 15 березня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття. Суд відхиляє доводи позивачки про те, що відповідач займається підприємницькою діяльністю та зареєстрований як фізична особа-підприємець, оскільки жодних доказів на підтвердження цього не надано та в судовому засіданні таких не представлено. Натомість, відповідач у судовому засіданні пояснив, що офіційно працевлаштований, про що надав довідку, інших доходів та майна немає. При цьому, слід зазначити, що у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я сторін та в інших випадках, передбачених СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів. Згідно ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. За таких обставин суд вважає, що рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, слід допустити до негайного виконання. Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України, оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат при звернені з даним позовом до суду, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 073,60 грн.

Outcome: partial