Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою в обгрунтування якої зазначає, що він звертався з заявою до Хорошівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області ЦМУ Міністерства юстиції у м. Києві про внесення змін до актового запису про народження, зокрема в частині виправлення в актовому записі про його народження дати народження з « [INFO] » на « [INFO] », на що отримав відмову , посилаючись на те, що підставою для державної реєстрації народження є медичне свідоцтво про народження, яке він не пред`явив. Зазначена неправильно у свідоцтві про народження та в актовому записі дата народження « [INFO] » обмежує його можливості у реалізації конституційних прав, про що свідчить , зокрема, лист ГУ ПФУ в Житомирській області від 12.03.2021 року. Окрім того, ця обставина щодо помилковості була врахована при оформленні на ім`я заявника картки платника податків, у якій зазначено дата його народження « [INFO] », тому він змушений звернутися до суду для встановлення факту його народження в певний час, тобто [INFO] , оскільки лютий місяць 1958 року мав 28 днів. Заявник просить суд встановити факт, що [PERSON] народився [INFO] та стягнути з Хорошівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області ЦМУ Міністерства юстиції у м. Києві за рахунок бюджетних асигнувань витрати по сплаті судового збору. Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 11 квітня 2023 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні. Заявник до суду надсілав заяву , де просить справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи: Хорошівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив справу розглядати без участі представника відділу, заявлені вимоги підтримали. Представник заінтересованої особи: ГУ ПФУ в Житомирській області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив справу розглядати без участі представника управління , проти задоволення заяви не заперечують за умови доведеності її належними документами. Згідно частини 2\~статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі\~статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з копією медичного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.02.1958 року, [PERSON] народився [INFO] (а.сп.7). Як слідує із висновку про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану виданого Хорошівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ЦЗМУ МЮ ( м.Хмельницький) , [PERSON] було відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження №15 , складеного 13 квітня 1958 року виконавчим комітетом Вихлянської сільської ради Потіївського (відповідно до діючого адміністративно-територіального поділу «Радомишльського») району Житомирської області , у зв`язку з відсутністю документів, які були підставою для даного виправлення. Відповідно до листа Потіївської сільської ради за вих. 402 від 11.05.2021 року , у Потіївській сільській раді відсутні дані про дату і місце народження [PERSON] , у зв`язку з ліквідацією пологового відділення колишньої Потіївської районної лікарні . Листом ГУ ПФУ в Житомирській області, [PERSON] було відмовлено у призначенні пенсії за віком, так як відповідно до паспортних даних він народився [INFO] , що не відповідає дійсності, оскільки в 1958 році лютий місяць мав 28 днів. Згідно картки платника податів виданою Хорошівською ДПІ Коростенського управління від 01.08.2019, дата народження [PERSON] вказана 28.02.1958 . Відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 16.03.2023 року , справа №240/6263/23, [PERSON] відмовлено у відкритті провадженні в адміністративній справі за його позовом до Хорошівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ЦЗМУ МЮ ( м.Хмельницький) про визнання протиправним та скасування висновку, зобов`язання вчинити дії , так як спір відноситься до юрисдикції загальних судів та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Відповідно до п.7 ч.1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Згідно з ч.2\~ст. 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Відповідно до\~ст.13 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»,\~підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження. Статтею 21 Закону України ст.13\~ЗУ «Про\~державну реєстрацію\~актів цивільного\~стану» передбачено, що у державній реєстрації актів цивільного стану може бути відмовлено, якщо державна реєстрація суперечить вимогам законодавства України. Відповідно до пункту 1 Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених\~наказом Міністерства юстиції України 18 жовтня 2000 року № 52/5, державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Згідно пункту 2 розділу ІІІ вищевказаних Правил, підставами для проведення державної реєстрації народження дитини є, зокрема, медичне свідоцтво про народження (форма № 103/о), форма якого затверджена\~наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 серпня 2006 року № 545,\~\~зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 року за № 1150/13024 (далі - медичне свідоцтво про народження), що видається закладами охорони здоров`я незалежно від підпорядкування та форми власності, де приймаються пологи. Ці документи подаються до органу державної реєстрації актів цивільного стану, де реєструється народження. При відсутності підстав для державної реєстрації народження, визначених у цьому пункті, державна реєстрація народження проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження даною жінкою. Таким чином, законодавством визначено процедуру державної реєстрації народження особи в\~певний час шляхом звернення до суду. Суд враховує, що відповідно до паспортних даних заявника та свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] , однак, це не відповідає дійсності, оскільки в 1958 році лютий місяць мав 28 днів. На переконання суду, при оформленні офіційних документів було допущено помилку, внаслідок якої заявник не може в повній мірі реалізувати свої цивільні права. Заявником доведено, що встановлення юридичного факту необхідне для реалізації своїх прав та обов`язків, а відтак підстав до відмови в задоволенні заяви суд не вбачає. За наведених обставин, у інший спосіб, крім як за рішенням суду, факт народження особи в певний час не можливо зареєструвати у державному реєстрі, а тому, з метою захисту прав і свобод заявника, суд дійшов висновку про задоволення заяви та встановлення факту народження [PERSON] [INFO] .

Outcome: approved