Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~13.04.2023 року позивач [PERSON] звернулася до суду з даною позовною заявою на обґрунтування вказавши, що 25.04.2010 року між нею та відповідачем [PERSON] було зареєстровано шлюб. За час шлюбу у них народилося двоє спільних дітей доньки [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . На даний час, шлюбні відносини між ними фактично припинені, спільне господарство та побут не ведеться, вони проживають окремо. Причиною цьому є різниця між їхніми характерами та відношенням до подружнього життя. Між нею та відповідачем зникли почуття взаємоповаги та любові один до одного. Таким чином, збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін, а їх примирення не можливе. Просить суд шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 25.04.2010 року Відділом РАЦС Луцького МУЮ за актовим записом № 320, розірвати. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до канцелярії суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити (а.с. 18). Відповідач до початку судового засідання також подав заяву про визнання позову, в якій також просить розгляд справи здійснювати за його відсутності (а.с. 21). Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, 25.04.2010 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано Луцьким МВ ДРАЦС ГТУЮ у Волинській обл. за актовим записом № 320. Зазначене підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 6). За час шлюбу у сторін народилося двоє спільних дітей доньки [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Зазначені обставитни підтверджуються відповідними свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с. 5-6). Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі змістом ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч.ч. 3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Судом встановлено, що сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння, втрати почуття поваги та любові один до одного. Сторони спільне господарство та побут не ведуть, мають окремі бюджети, а також проживають окремо один від одного. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя сторін є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову, покладаються на відповідача. Однак, у своєму позові [PERSON] судові витрати по справі просила залишити за нею, у зв`язку з чим суд не здійснює розподіл судових витрат між сторонами. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 24, 56, 110, 112 СК України,

Outcome: approved