Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-16 00:00:00

Позивач [PERSON] , інтереси якого прдставляє [PERSON] , звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. Вказує, що з відповідачкою вони зареєстрували шлюб 20.02.2013 року у виконавчому комітеті Лашківської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис № 03. У позові вказує на те, що в даному шлюбі у них народилося троє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 09.02.2023 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Посилається на те, що він, [PERSON] , разом з дітьми проживає у с.Лашківка Чернівецького району Чернівецької області, що підтверджується Актом обстеження житлово-побутових умов Кіцманської міської ради від 10.03.2023 року. Також зазначає, що діти повністю знаходяться на утриманні позивача, оскільки відповідачка, перебуваючи на території іншої держави, участі у їх вихованні не бере, добровільно матеріальну допомогу не надає, не цікавиться їх здоровям, успіхами та уподобаннями. Діти потребують значних витрат для забезпечення належного рівня життя, зокрема, витрат на одяг, харчування, належний медичний огляд та багато чого іншого. Крім цього, посилається на те, що відповідачка є повнолітньою, здоровою, працездатною особою і повинна надавати допомогу на утримання дітей до досягнення ними повноліття. Враховуючи наведене, просив позов задовольнити, а саме стягнути аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей у розмірі частини заробітку (доходу), але не менше 10 прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі заяви в суд, щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Позивач [PERSON] та його представник, адвокат Андроник Б.В., в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце слухання справи, однак представник скерував на адресу суду заяву про уточнення позову, просив стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей у розмірі частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття та розглядати справу без участі сторони позивача. Погоджується на заочний розгляд справи. Відповідачк [PERSON] в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи через оголошення, яке розміщене на офіційному веб сайті Судова влада. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Відзиву на позов відповідачка не подала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 223 ЦПК України. Статтею 280 ЦПК України\~передбачається, що у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, а також якщо відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~в зв`язку з неявкою учасників справи фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 09.02.2023 року розірвано (а.с.14-15). Від шлюбу у сторін є троє дітей: син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 08.12.2010 року (а.с.8), син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 20.02.2013 року (а.с.9) та дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Витягом зі свідоцтва про народження від 15.04.2008 року (а.с.10-12). Згідно довідки №15 від 06.03.2023 року, виданої дирекцією Лашківського ЗЗСО І-ІІІ ст.. Чернівецького району Чернівецької області вбачається, що [PERSON] навчається в 9 класі даної школи, [PERSON] навчається в 6 класі даної школи, [PERSON] навчається в 4 класі (а.а.16). Актом обстеження житлово-побутових умов Кіцманської міської ради від 10.03.2023 року стверджується, що [PERSON] , разом з дітьми [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , проживає у [ADDRESS] , [PERSON] за даною адресою не проживає (а.с.17). Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3\~ст. 181 СК України). Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень\~ст. 183 СК України\~розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Визначальним при вирішенні спору суд визнає гарантоване\~Конституцією\~та законами України право дитини на належне повноцінне її утримання. Відповідно до ч.2\~ст. 182 СК України\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини.\~Мінімальний гарантований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку.\~\~Мінімальний\~рекомендований розмір\~аліментів на\~одну дитину\~становить розмір\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку\~і може\~бути присуджений\~судом у\~разі достатності\~заробітку (доходу)\~платника аліментів. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити. \~У зв`язку\~із задоволенням\~позовних вимог\~щодо стягнення\~аліментів на\~утримання неповнолітніх\~дітей,\~судові витрати\~по справі,\~що складаються\~з витрат\~на сплату\~судового збору\~у розмірі\~1073\~гривні 60\~коп.,\~від сплати\~яких позивач\~був звільнений\~при подачі\~позову,\~підлягають стягненню\~з відповідача відповідно до\~ст.141\~ЦПК України . Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи наведене, ст.ст.\~180,\~181,\~184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved