Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-21 00:00:00

Позивач Виконком Центрально-Міської районної у місті ради 17.12.2022 року звернувся до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах малолітньої [PERSON] з позовом до [PERSON] , [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення з відповідачів аліментів. Просять суд винести рішення, яким: позбавити батьківських прав гр. [PERSON] та гр. [PERSON] відносно малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] .?Стягувати з гр. [PERSON] та гр. [PERSON] на користь опікуна, прийомних батьків, або батьків-вихователів аліменти на утримання дитини [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму. Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб у Центрально - Міському районі управління з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради зареєструвати місце проживання малолітньої дитини [PERSON] [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір. Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 24.01.2023 року та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі. Представник позивача - виконкому Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради Рассомаха С.А. в судове засідання призначене на 22.05.2023 року не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі, предоставила суду висновок виконкому районної у місті ради, як органу опіки та піклування, щодо можливості позбавлення батьківських прав [PERSON] , [PERSON] відносно малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] . Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в жодне судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку, про що свідчать оголошення на веб-сайті «Судова влада». Таким чином, виходячи зі змісту ст. 223 ЦПК, неявка у судове засідання сторін по справі, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у даному випадку не перешкоджає розгляду справи по суті. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступних підстав. Так, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що, гр. [PERSON] та гр. [PERSON] мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Гр. [PERSON] разом з донькою проживає за адресою: [ADDRESS] . Батько дитини, [PERSON] з сім`єю не проживає, його місце проживання невідоме. Згідно з наказом від 05.08.2022 №87-П малолітня [PERSON] перебуває на обліку в службі у справах дітей виконкому районної у місті ради, оскільки опинилася у складних життєвих обставинах. Відповідачі у порушення вимог ст.150 Сімейного кодексу України злісно ухиляються від виконання батьківських обов`язків: не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умови для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, свідчать про ухилення батьків від виховання дитини, свідомого нехтування ними батьківськими обов`язками. Крім того, гр. [PERSON] не бачиться та не спілкується з дитиною. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Проте, відповідачі не утримують доньку, переклавши вказане зобов`язання на бабу дитини [PERSON] . Згідно зі ст.164 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини є підставою позбавлення їх батьківських прав. Працівниками служби у справах дітей виконкому районної у місті ради, Криворізького міського центру соціальних служб, ювенальної превенцїї Криворізького районного управління поліції, адміністрацією Криворізької гімназії №2 Криворізької міської ради постійно проводилася з гр. [PERSON] індивідуально-профілактична робота, спрямована на збереження для дитини біологічної родини, але позитивних змін не відбулося у ставленні матері до виконання батьківських обов`язків. Оскільки подальше перебування малолітньої [PERSON] в родині загрожувало її життю та здоров`ю рішенням виконкому районної у місті ради від 23.11.2022 №315 дитину відібрано від батьків та влаштовано до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей №1» Криворізької міської ради. Місце проживання гр. [PERSON] зареєстровано за адресою: [ADDRESS] ., проте, місце проживання малолітньої [PERSON] не зареєстровано. Згідно висновку виконкому районної у місті ради, як органу опіки та піклування, щодо можливості позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON] [INFO] , зазначено, що розглянувши 07.02.2023 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконкому районної у місті ради ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 24 січня 2023 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом виконкому районної у місті ради про позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] та гр. [PERSON] відносно малолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] , в інтересах дитини,

Outcome: approved