Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-28 00:00:00

11.04.2023 представник позивача [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 22 002,11 грн., а також судовий збір - 2684 грн. В обґрунтування позовних вимог вказує, що АТ «Укргазвидобування» в особі Юліївської дільниці ЖКГ є безальтернативним надавачем всіх видів комунальних послуг (тепло-водопостачання, водовідведення, послуги з утримання будинків в смт. Старий Мерчик) та вимушена їх надавати, оскільки в населеному пункті відсутнє профільне житлово-комунальне господарство. У відповідності до ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» 17.09.2021 позивач направив на адресу відповідача підписані проекти договорів на надання житлово-комунальних послуг для підписання чи надання пропозицій протягом тридцяти днів з дня отримання проекту договору. Станом на дату складення позовної заяви в порушення умов діючого законодавства відповідачем не повернуто підписані проекти договорів без будь-яких пояснень, претензій щодо обсягу або якості наданих послуг не пред`явлено, що з урахуванням фактичного отримання послуг свідчить, що споживач погодився з умовами надання житлово-комунальних послуг. Позивач за період з 01.11.2021 по 01.02.2023 надавав житлово-комунальні послуги за місцем проживання відповідача, але той в свою чергу жодного разу не здійснив їх оплату. 27.12.2022 представником позивача направлялася на адресу відповідача претензія про виконання зобов`язання з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, але сума боргу на дату складення позовної заяви не погашена, що дає підстави для її стягнення у примусовому порядку. Після виконання вимог ст.187 ЦПК України, на підставі ухвали суду від 25.04.2023 відкрито провадження у цивільній справі. З урахуванням вимог ст.274 ЦПК України судовий розгляд вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження та роз`яснено сторонам про порядок та строки виконання ними вимог цього Кодексу. Клопотання сторін про розгляд справи в судовому засіданні з їх повідомленням у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України до суду не надходило. Копію позовної заяви та доданих до неї документів вручено відповідачу 12.05.2023, про що свідчить рекомендоване повідомлення, але правом надання відзиву не скористався. Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що відповідач, будучи належним чином повідомленим про судовий розгляд справи, будь-яких клопотань та відзив на позовну заяву не подав, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів в порядку, передбаченому ст.ст.279,280 ЦПК України. Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення інших процесуальних дій, в тому числі забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням V сесії V скликання Старомерчицької селищної ради Валківського району Харківської області від 17.10.2006 «Про затвердження тарифів на житлово-комунальні послуги, які надаються Юліївським житлово-комунальним господарством» затверджено тарифи для населення за послуги: з водопостачання - 2,44 грн./м.куб; з опалення - 1,93 грн./м.куб; з підігріву води (без вартості холодної води) - 9,68 грн./1 м.куб; водовідведення - 3,09 грн./м.куб; з утримання будинку та прибудинкової території по [ADDRESS] - 0,59 грн./м.кв, а також затверджено норми споживання на одну людину. Рішення набрало чинності з 01.11.2006. На підставі рішення Виконавчого комітету Старомерчицької селищної ради Валківського району Харківської області №47 від 07.06.2017 погоджено тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, що надаються житлово-експлуатаційною дільницею Юліївського ЦВНГК ГПУ «Шебелинкагазвидобування»: зокрема, для багатоповерхових будинків - 2,83 грн. за м.кв. Рішенням Виконавчого комітету Старомерчицької селищної ради Валківського району Харківської області від 13.06.2018 погоджено тариф на теплопостачання для ГПУ «Шебелинкагазвидобування» в житловому масиві за адресою: [ADDRESS] , для населення за послуги: з опалення - 12,55 грн./м.кв; з підігріву води (без вартості холодної води) - 52,58 грн./м.кв, які введено в дію з 15.10.2018. За повідомленням Валківської міської ради № 04-37/1402 від 14.04.2023, місце проживання позивача зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . Згідно наданого представником позивача розрахунку за адресою: [ADDRESS] , користувач [PERSON] , за період з 01.11.21 по 01.02.2023 значиться заборгованість за комунальні послуги по всіх видах на загальну суму 22002,21 грн. В порядку ст.530 ЦК України позивачем направлялась на адресу відповідача 27.12.2022 за №ШГВ4490/003.1.1-14 претензія №17 про оплату боргу за житлово-комунальні послуги, але сума боргу на час судового розгляду не погашена. Ст.68 Житлового кодексу передбачено, що квартирна плата та плата за комунальні послуги повинна вноситися щомісяця та за умовами договору не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідно до ч.1,2 ст.19 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. За змістом ст.9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Ч.1 ст.509 ЦК України встановлює, що зобов`язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Діючим законодавством на споживачів покладено обов`язок укласти договір та вносити плату за користування комунальними послугами, а тому у випадку відсутності прийняття оферти шляхом погодження на укладання договору або конклюдентних дій, які свідчать про прийняття пропозиції, таке прийняття може бути також у вигляді мовчання. Якщо протягом тридцяти днів з дня отримання проекту договору про свою відмову укласти договір про надання комунальних послуг чи про свою незгоду із умовами договору споживач у письмовому вигляді не направить, вважається таким, що прийняв пропозицію щодо укладення договору про надання комунальних послуг, положення якого відповідають типовому договору. В разі фактичного отримання таких послуг та відсутності прямого заперечення проти надання послуг вважається, що споживачі погодилися з умовами надання житлово-комунальної послуги. У випадку фактичного користування житлово-комунальними послугами, відсутність укладеного між сторонами договору не звільняє споживача від обов`язку сплачувати надані йому послуги за встановленими виконавчим комітетом органу місцевого самоврядування тарифами для населення. Для звільнення від обов`язку сплати комунальних послуг особа має відмовитися від підписання договору про надання комунальних послуг та відмовитися від отримання цих послуг у встановленому законом порядку. У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно актів цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідачем не надано доказів щодо неправомірності надання позивачем житлово-комунальних послуг, нарахування заборгованості за їх оплату та визначення її розміру, хоча з аналізу наведених норм Закону зобов`язаний оплатити житлово-комунальні послуги, так як фактично користувався ними. Відсутність договору про надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від оплати наданих послуг. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про те, що відповідач не належним чином виконує зобов`язання відповідно до умов Закону, внаслідок чого виникла заборгованість за надані комунальні та інші послуги, тому позов підлягає задоволенню. Оскільки понесені позивачем судові витрати у справі документально підтверджені, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved