Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-24 00:00:00

У червні 2018 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про поділ спільного майна подружжя. Позивач вказує, що з 10.10.1997 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, під час якого вони за спільні кошти придбали наступне майно: 1/2 частину житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0674 га, на якій розташоване вказане домоволодіння, що приватизована на ім`я відповідача та сина позивачки, який є власником іншої 1/2 частини будинку, та належить їм на праві спільної сумісної власності; тимчасову споруду павільйон кафе « [INFO] » та майданчик сезонного використання по [ADDRESS] поруч із зупинкою громадського транспорту «Браїлки» загальною площею 165 кв.м. Документи на право приватної власності належним чином оформлені. Останнім часом стосунки погіршилися, чоловік звернувся до Ленінського районного суду м. Полтави з позовом про розірвання шлюбу. Оскільки відповідач категорично відмовляється вирішити питання про поділ майна у добровільному порядку, вона вважає за необхідне поділити спільне майно подружжя, що було придбано за спільні кошти під час зареєстрованого шлюбу, в судовому порядку. З урахуванням зазначеного, просить визнати за [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , право спільної часткової приватної власності на: 1/4 частину житлового будинку літера «А-2», що розташований за адресою: [ADDRESS] , вцілому складається із коридору 1-1 площею 5,3 кв.м, холу 1-2 площею 30,8 кв.м, кухні 1-3 площею 12,2 кв.м, санвузла 1-4 площею 4,1 кв.м, сходів 1-5 площею 5,7 кв.м, кімнати 1-6 площею 22,4 кв.м, вбудованої шафи 1-7 площею 0,9 кв.м, кімнати 1-8 площею 4,9 кв.м, кімнати 1-9 площею 18,6 кв.м, - загальною площею 104,9 кв.м (на технічному паспорті зображено квартира [ADDRESS] ); 1/4 частину земельної ділянки, кадастровий номер 5310136700:16:001:0503, площею 0,0674 га за адресою: [ADDRESS] , із цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; 1/2 частину павільйону кафе « [INFO] » та майданчика сезонного використання по [ADDRESS] поруч із зупинкою громадського транспорту «Браїлки»; визнати за [PERSON] право приватної спільної часткової власності на: 1/4 частину житлового будинку літера «А-2», що розташований за адресою: [ADDRESS] , вцілому складається із коридору 1-1 площею 5,3 кв.м, холу 1-2 площею 30,8 кв.м, кухні 1-3 площею 12,2 кв.м, санвузла 1-4 площею 4,1 кв.м, сходів 1-5 площею 5,7 кв.м, кімнати 1-6 площею 22,4 кв.м, вбудованої шафи 1-7 площею 0,9 кв.м, кімнати 1-8 площею 4,9 кв.м, кімнати 1-9 площею 18,6 кв.м, - загальною площею 104,9 кв.м (на технічному паспорті зображено квартира [ADDRESS] ); 1/4 частину земельної ділянки, кадастровий номер 5310136700:16:001:0503, площею 0,0674 га за адресою: [ADDRESS] , із цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; 1/2 частину павільйону кафе « [INFO] » та майданчика сезонного використання по [ADDRESS] поруч із зупинкою громадського транспорту «Браїлки». Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 16 квітня 2019 року позов [PERSON] задоволено. В порядку розподілу спільного майна подружжя: 1)\~визнано за [PERSON] право власності на: - \~ \~ \~ \~1/4 частину житлового будинку літера «А-2», розташованого за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 211,8 кв.м, житловою площею 89,1 кв.м, який вцілому складається з наступних приміщень: квартира [ADDRESS] в складі: коридору 1-1 площею 5,3 кв.м, холу 1-2 площею 30,8 кв.м, кухні 1-3 площею 12,2 кв.м, санвузла 1-4 площею 4,1 кв.м, сходів 1-5 площею 5,7 кв.м, кімнати 1-6 площею 22,4 кв.м, вбудованої шафи 1-7 площею 0,9 кв.м, кімнати 1-8 площею 4,9 кв.м, кімнати 1-9 площею 18,6 кв.м, - загальною площею 104,9 кв.м; квартира [ADDRESS] в складі: коридору 2-1 площею 5,3 кв.м, холу 2-2 площею 31,1 кв.м, кухні 2-3 площею 12,6 кв.м, санвузла 2-4 площею 4,3 кв.м, сходів 2-5 площею 9,3 кв.м, кімнати 2-6 площею 18,7 кв.м, вбудованої шафи 2-7 площею 1,1 кв.м, кімнати 2-8 площею 5,1 кв.м, кімнати 2-9 площею 19,4 кв.м, - загальною площею 106,9 кв.м, виділивши у власність 1/2 частину квартири [ADDRESS] , а також 1/2 частину гаражу літ. «Б», огорожі № 2, воріт огорожі №\~3; - \~ \~ \~ \~1/4 частину земельної ділянки, кадастровий номер 5310136700:16:001:0503, площею 0,0674 га за адресою: [ADDRESS] , із цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; - \~ \~ \~ \~1/2 частину павільйону кафе « [INFO] » площею 71,8 кв.м та майданчика сезонного використання площею 60 кв.м по [ADDRESS] поруч із зупинкою громадського транспорту «Браїлки», розташованого на земельній ділянці загальною площею 165 кв.м, кадастровий номер 5310136400:09:006:0258, яка перебуває у користуванні ФОП [PERSON] на підставі договору особистого строкового земельного сервітуту б/н від 15.10.2014 року, укладеного з Полтавською міською радою на підставі рішення тридцять першої сесії Полтавської міської ради шостого скликання від 17 травня 2013 року та рішень сорок четвертої сесії Полтавської міської ради шостого скликання від 25 вересня 2014 року «Про розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності» та «Про затвердження документації із землеустрою на розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності»; 2) визнано за [PERSON] право власності на: - \~ \~ \~ \~1/4 частину житлового будинку літера «А-2», розташованого за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 211,8 кв.м, житловою площею 89,1 кв.м, який вцілому складається з наступних приміщень: квартира [ADDRESS] в складі: коридору 1-1 площею 5,3 кв.м, холу 1-2 площею 30,8 кв.м, кухні 1-3 площею 12,2 кв.м, санвузла 1-4 площею 4,1 кв.м, сходів 1-5 площею 5,7 кв.м, кімнати 1-6 площею 22,4 кв.м, вбудованої шафи 1-7 площею 0,9 кв.м, кімнати 1-8 площею 4,9 кв.м, кімнати 1-9 площею 18,6 кв.м, - загальною площею 104,9 кв.м; квартира [ADDRESS] в складі: коридору 2-1 площею 5,3 кв.м, холу 2-2 площею 31,1 кв.м, кухні 2-3 площею 12,6 кв.м, санвузла 2-4 площею 4,3 кв.м, сходів 2-5 площею 9,3 кв.м, кімнати 2-6 площею 18,7 кв.м, вбудованої шафи 2-7 площею 1,1 кв.м, кімнати 2-8 площею 5,1 кв.м, кімнати 2-9 площею 19,4 кв.м, - загальною площею 106,9 кв.м, виділивши у власність 1/2 частину квартири [ADDRESS] , а також 1/2 частину гаражу літ. «Б», огорожі № 2, воріт огорожі №\~3; - \~ \~ \~ \~1/4 частину земельної ділянки, кадастровий номер 5310136700:16:001:0503, площею 0,0674 га за адресою: [ADDRESS] , із цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; - \~ \~ \~ \~1/2 частину павільйону кафе « [INFO] » площею 71,8 кв.м та майданчика сезонного використання площею 60 кв.м по [ADDRESS] поруч із зупинкою громадського транспорту «Браїлки», розташованого на земельній ділянці загальною площею 165 кв.м, кадастровий номер 5310136400:09:006:0258, яка перебуває у користуванні ФОП [PERSON] на підставі договору особистого строкового земельного сервітуту б/н від 15.10.2014 року, укладеного з Полтавською міською радою на підставі рішення тридцять першої сесії Полтавської міської ради шостого скликання від 17 травня 2013 року та рішень сорок четвертої сесії Полтавської міської ради шостого скликання від 25 вересня 2014 року «Про розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності» та «Про затвердження документації із землеустрою на розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності». Вирішено питання про розподіл судових витрат. Постановою Полтавського апеляційного суду від 10 липня 2019 року апеляційну скаргу [PERSON] залишено без задоволення, рішення суду першої інстанції залишено без змін. Постановою Верховного Суду від 11 грудня 2019 року касаційну скаргу [PERSON] задоволено частково: рішення Ленінського районного суду міста Полтави від 16 квітня 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 10 липня 2019 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. 28.12.2019 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Чистик І.О. 03.08.2021 відповідно до розпорядження № 12 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ справу 03.08.2021 передано судді Тимчуку Р.І. з огляду на те, що суддя Чистик І.О. перебуває у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами. Відповідач [PERSON] надав суду відзив на позов, в якому вказує, що не заперечує проти поділу майна подружжя, однак не згоден з запропонованим позивачкою варіантом поділу, вказує, що визнає вимоги [PERSON] про поділ житлового будинку та земельної ділянки за адресою: [ADDRESS] , заперечує проти вимоги про поділ павільйону кафе « [INFO] » та майданчика сезонного використання по [ADDRESS] поруч із зупинкою громадського транспорту «Браїлки», оскільки він використовується відповідачем, який є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, внаслідок чого отримав інвалідність II групи, як фізичною особою підприємцем для здійснення підприємницької діяльності, є основним джерелом його доходу та єдиним цілісним об`єктом, та відповідно до положень ч. 3 ст. 71 СК України має бути присуджений йому зі стягненням на користь позивачки частини вартості вказаного майна. Просить позовну заяву [PERSON] задовольнити частково - визнати за [PERSON] право спільної часткової власності на: 1/4 частину житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , який включає житловий будинок літ. А-2 загальною площею 211,8 кв.м, в тому числі основна площа - 89,1 кв.м, гараж літ. Б, огорожа № 2, 3; 1/4 частину земельної ділянки, кадастровий номер 5310136700:16:001:0503 площею 0,0674 га за адресою: [ADDRESS] , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; визнати за ним право особистої приватної власності на павільйон кафе « [INFO] » та майданчик сезонного використання по [ADDRESS] поруч із зупинкою громадського транспорту «Браїлки» на земельній ділянці загальною площею 165 кв.м., кадастровий номер 5310136400:09:006:0258; визнати за [PERSON] право спільної часткової власності на: 1/4 частину житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , який включає житловий будинок літ. А-2 загальною площею 211,8 кв.м, в тому числі основна площа - 89,1 кв.м, гараж літ. Б, огорожа № 2, 3; 1/4 частину земельної ділянки, кадастровий номер 5310136700:16:001:0503 площею 0,0674 га за адресою: [ADDRESS] , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] компенсацію вартості 1/2 частини павільйону кафе « [INFO] » та майданчика сезонного використання по [ADDRESS] в сумі 96400,00 грн. В задоволенні інших вимог [PERSON] просить відмовити. Позивач [PERSON] надала суду відповідь на відзив, в якій вказує, що в користуванні сторін по справі перебуває 1/2 частина домоволодіння [ADDRESS] , а саме квартира [ADDRESS] в житловому будинку, оскільки інша 1/2 частина в складі квартири [ADDRESS] , що складається із: коридору 2-1 площею 5,3 кв.м, холлу 2-2 площею 31,1 кв.м, кухні 2-3 площею 12,6 кв.м, вбиральні 2-4 площею 4,3 кв.м, сходів 2-5 площею 5,7 кв.м, кімнати 2-6 площею 22,5 кв.м, шафи 2-7 площею 0,9 кв.м, кімнати 2-8 площею 5,1 кв.м, кімнати 2-9 площею 19,4 кв.м, подарована відповідачем сину позивачки - [PERSON] . Наголошувала на тому, що з 05.08.1995 року працювала головним бухгалтером у ВКП «Аскер», яке в подальшому було перетворено в ТОВ «Аскер». Директор ТОВ «Аскер» за сумлінну працю надав згоду на викуп нею павільйону кафе « [INFO] ». Оскільки вона працювала у власника кафе павільйону головним бухгалтером, за актом прийому-передачі від 01.12.2000 року павільйон кафе з літнім майданчиком за адресою: [ADDRESS] , що належав ТОВ «Аскер» в особі директора Кудряшова М.М. був переданий її чоловіку - приватному підприємцю [PERSON] . У подальшому в зв`язку з початком будівництва на місці розташування павільйону кафе « [INFO] » по [ADDRESS] , за розпорядженням виконкому Полтавської міської ради про початок нового будівництва, - основні конструктивні елементи павільйону кафе « [INFO] » були перенесені за адресою: [ADDRESS] . Оскільки [PERSON] мав статус учасника ліквідації аварії на ЧАЕС 2 категорії, який дозволяв саме йому користуватися деякими пільгами та перевагами, було прийнято рішення про реєстрацію саме його як приватного підприємця, а вона була прийнята на роботу бухгалтером по трудовому договору. В 2004 році вона зареєструвалася як приватний підприємець, займалася готуванням шашлику та інших страв на майданчику павільйону кафе « [INFO] », юридично поміж нею та відповідачем був укладений договір оренди майданчику. Відповідач виконував функції по придбанню та транспортуванню товару, оформленню банківських документів. Сімейний бюджет складався із спільних заробітків, перш за все, із заробітків доходу павільйону кафе « [INFO] » та її зарплати. При спорудженні на новому місці кафе « [INFO] » по [ADDRESS] , їй допомагали фінансово діти, фізичною працею родичі, просить позов про поділ майна подружжя задовольнити в повному обсязі, а відзив відповідача залишити без задоволення. [PERSON] подав заперечення, в якому вказав, що відповідь на відзив подана [PERSON] з порушенням процесуальних строків, у зв`язку з чим підлягає залишенню без розгляду. До відповіді на відзив [PERSON] додала копії письмових доказів, що не були подані разом з позовною заявою. Клопотання про приєднання цих доказів до матеріалів справи в порушення ч. 10 ст. 83 ЦПК України позивачка не подавала. Він не погоджуюсь з твердженням позивачки, що предметом поділу є квартира [ADDRESS] . Такого об`єкту права власності як квартира [ADDRESS] за вказаною адресою не існує. 1/2 часина цього об`єкта була подарована третій особі [PERSON] , яка в натурі не виділялась, тому предметом поділу у даній справі є саме 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що зареєстровані за ним. Вказав, що не заперечує того, що павільйон кафе « [INFO] » є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, однак заперечує проти способу поділу спільного майна подружжя, запропонованого позивачкою, як такого, що суперечить ч. 3 ст. 71 СК України. Третя особа [PERSON] надав пояснення в яких вказав, що позов [PERSON] визнає та просить задовольнити в повному обсязі. Позивач [PERSON] та її представник адвокат Карнаух С.В. в судовому засіданні позов підтримали, просили його задовольнити з урахуванням правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 11.12.2019 року щодо павільйону кафе « [INFO] » та майданчику сезонного використання, а саме: 1)\~визнати за [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) право особистої приватної власності на павільйон кафе « [INFO] » площею 71,8 кв.м та майданчик сезонного використання площею 60 кв.м по [ADDRESS] поруч із зупинкою громадського транспорту «Браїлки», розташованого на земельній ділянці загальною площею 165 кв.м, кадастровий номер 5310136400:09:006:0258, яка перебуває у користуванні ФОП [PERSON] на підставі договору особистого строкового земельного сервітуту б/н від 15.10.2014 року, укладеного з Полтавською міською радою на підставі рішення тридцять першої сесії Полтавської міської ради шостого скликання від 17 травня 2013 року та рішень сорок четвертої сесії Полтавської міської ради шостого скликання від 25 вересня 2014 року «Про розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності» та «Про затвердження документації із землеустрою на розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності»; 2)\~стягнути з [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) на користь [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) компенсацію вартості 1/2 частини павільйону кафе « [INFO] » та майданчика сезонного використання по [ADDRESS] в сумі 372\~285,00 грн. Відповідач [PERSON] та його представник адвокат Антипенко А.І. в судовому засіданні вказували, що згодні з частиною позовних вимог щодо того, щоб в порядку розподілу спільного майна подружжя: 1)\~визнати за [PERSON] право власності на: - \~ \~ \~ \~1/4 частину житлового будинку літера «А-2», розташованого за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 211,8 кв.м, житловою площею 89,1 кв.м, який вцілому складається з наступних приміщень: квартира [ADDRESS] в складі: коридору 1-1 площею 5,3 кв.м, холу 1-2 площею 30,8 кв.м, кухні 1-3 площею 12,2 кв.м, санвузла 1-4 площею 4,1 кв.м, сходів 1-5 площею 5,7 кв.м, кімнати 1-6 площею 22,4 кв.м, вбудованої шафи 1-7 площею 0,9 кв.м, кімнати 1-8 площею 4,9 кв.м, кімнати 1-9 площею 18,6 кв.м, - загальною площею 104,9 кв.м; квартира [ADDRESS] в складі: коридору 2-1 площею 5,3 кв.м, холу 2-2 площею 31,1 кв.м, кухні 2-3 площею 12,6 кв.м, санвузла 2-4 площею 4,3 кв.м, сходів 2-5 площею 9,3 кв.м, кімнати 2-6 площею 18,7 кв.м, вбудованої шафи 2-7 площею 1,1 кв.м, кімнати 2-8 площею 5,1 кв.м, кімнати 2-9 площею 19,4 кв.м, - загальною площею 106,9 кв.м, виділивши у власність 1/2 частину квартири [ADDRESS] , а також 1/2 частину гаражу літ. «Б», огорожі № 2, воріт огорожі №\~3; - \~ \~ \~ \~1/4 частину земельної ділянки, кадастровий номер 5310136700:16:001:0503, площею 0,0674 га за адресою: [ADDRESS] , із цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; 2) визнати за [PERSON] право власності на: - \~ \~ \~ \~1/4 частину житлового будинку літера «А-2», розташованого за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 211,8 кв.м, житловою площею 89,1 кв.м, який вцілому складається з наступних приміщень: квартира [ADDRESS] в складі: коридору 1-1 площею 5,3 кв.м, холу 1-2 площею 30,8 кв.м, кухні 1-3 площею 12,2 кв.м, санвузла 1-4 площею 4,1 кв.м, сходів 1-5 площею 5,7 кв.м, кімнати 1-6 площею 22,4 кв.м, вбудованої шафи 1-7 площею 0,9 кв.м, кімнати 1-8 площею 4,9 кв.м, кімнати 1-9 площею 18,6 кв.м, - загальною площею 104,9 кв.м; квартира [ADDRESS] в складі: коридору 2-1 площею 5,3 кв.м, холу 2-2 площею 31,1 кв.м, кухні 2-3 площею 12,6 кв.м, санвузла 2-4 площею 4,3 кв.м, сходів 2-5 площею 9,3 кв.м, кімнати 2-6 площею 18,7 кв.м, вбудованої шафи 2-7 площею 1,1 кв.м, кімнати 2-8 площею 5,1 кв.м, кімнати 2-9 площею 19,4 кв.м, - загальною площею 106,9 кв.м, виділивши у власність 1/2 частину квартири [ADDRESS] , а також 1/2 частину гаражу літ. «Б», огорожі № 2, воріт огорожі №\~3; - \~ \~ \~ \~1/4 частину земельної ділянки, кадастровий номер 5310136700:16:001:0503, площею 0,0674 га за адресою: [ADDRESS] , із цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Відповідач [PERSON] та його представник адвокат Антипенко А.І. в судовому засідання вказували на необхідність часткового задоволення позовних вимог з підстав, викладених у відзиві на позов, запереченні відповідача та з урахуванням правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 11.12.2019 року щодо павільйону кафе « [INFO] » та майданчику сезонного використання, а саме: 1) визнати за [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) право особистої приватної власності на павільйон кафе « [INFO] » площею 71,8 кв.м та майданчик сезонного використання площею 60 кв.м по [ADDRESS] поруч із зупинкою громадського транспорту «Браїлки», розташованого на земельній ділянці загальною площею 165 кв.м, кадастровий номер 5310136400:09:006:0258, яка перебуває у користуванні ФОП [PERSON] на підставі договору особистого строкового земельного сервітуту б/н від 15.10.2014 року, укладеного з Полтавською міською радою на підставі рішення тридцять першої сесії Полтавської міської ради шостого скликання від 17 травня 2013 року та рішень сорок четвертої сесії Полтавської міської ради шостого скликання від 25 вересня 2014 року «Про розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності» та «Про затвердження документації із землеустрою на розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності»; 2) стягнути з [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) на користь [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) компенсацію вартості 1/2 частини павільйону кафе « [INFO] » та майданчика сезонного використання по [ADDRESS] в сумі 372 285,00 грн. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Як встановлено в ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба) самостійного заробітку ( доходу). Згідно ст. 61 СК України об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Статтею 69 СК України передбачено, що дружина та чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. У відповідності до ст.ст. 70, 71 СК України у разі поділу майна подружжя частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 10.12.1997 року зареєстрували шлюб у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, про що відповідно до Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 06.02.2015 року зроблений актовий запис № 2176. Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 30.08.2018 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний. В період шлюбу сторонами по справі за спільні кошти придбано ряд об`єктів нерухомого та рухомого майна. Так, на підставі договору купівлі-продажу від 31.05.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Башинською Т.В., зареєстрованого в реєстрі за № 2465, сторонами по справі придбаний житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , право власності зареєстроване за [PERSON] . Рішенням виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради від 18.02.2003 за №\~41 дозволено [PERSON] в домоволодінні по [ADDRESS] , провести до будинку добудову розміром 5,3x9,5м, для влаштування кухонь, санвузлів, збільшення житлової площі, добудувати до гаража сарай розміром 2,0x4,1м, побудувати вбиральню і душ в одному блоці розміром 2,0x3,0м. В період шлюбу сторонами по справі здійснено добудову в домоволодінні, за рахунок чого, зокрема, змінилась в бік збільшення загальна та житлова площа житлового будинку. Відповідно до витягу з рішення виконкому Ленінської районної у м. Полтаві ради «Про розгляд заяв громадян з питань будівництва та ін.» № 44 від 23.01.2007 року надано дозвіл [PERSON] в домоволодінні по [ADDRESS] , на реєстрацію в КП «Інвентаризатор» та прийняття в експлуатацію житлового будинку «А-ІІ» у складі таких приміщень: коридор 1-1 (5,3 кв.м), 2-1 (5,3 кв.м), холли 1-2 (30,8 кв.м), 2-2 (31,1 кв.м), кухні 1-3 (12,2 кв.м), 2-3 (12,6 кв.м), вбиральні поєднані 1-4 (4,1 кв.м), 2-4 (4,3 кв.м), сходові клітки 1-5 (5-7 кв.м), 2-5 (5,7 кв.м), житлові кімнати 1-6 (22,4 кв.м), 1-9 (18,6 кв.м), 2-6 (22,5 кв.м), 2-9 (19,4 кв.м), комори 1-8 (4,9 кв.м), 2-8 (5,1 кв.м), вбудовані шафи 1-7 (0,9 кв.м), 2-7 (0,9 кв.м). Як вбачається з Акту про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом приватних житлових будинків садибного типу, добудов, дачних та садових будинків і незначних цивільних споруд від 13.04.2007 року, затвердженого рішенням виконкому Ленінської районної у м. Полтаві ради від 17.04.2007 року № 244, голова комісії [PERSON] , заступник голови Ленінської районної у м. Полтаві ради, члени комісії: начальник відділу по благоустрою забудовників [PERSON] , начальником райкомунгоспу [PERSON] , завідуючий комунальним відділенням Полтавської СЕС Хайлов А.В., головний державний інспектор з пожежного нагляду Ленінського району Каплунов І.А., Депутат постійної комісії з питань будівництва Кісельов Р.С. в присутності забудовника [PERSON] оглянути пред`явлені до здачі будівлі, розташовані на садибі [ADDRESS] , комісії представлені наступні документи: дозвіл № 44 на проведення робіт від 23.01.2007 року, комісія відзначила: будівництво розпочато в ІІ кв. 2002 року і закінчено в ІІІ кв. 2006 року, житлова частина домоволодіння представляє собою відокремлений в ІІ поверх і складається з 2 квартир в складі приміщень: 1-ша кв.: 3 жил. кімн., кухні, прихожої, кладової, вбиральні, гараж. Житлова площа 45,9 кв.м, корисна площа 104,9 кв.м, 2-а кв.: 3 жил. кімн, кухні, прихожої, кладової, ванної, вбиральні, гараж, житлова площа 47,0 кв.м, корисна площа 106,9 кв.м. Загальна житлова площа будинку 92,9 кв.м, корисна площа 211,8 кв.м, площа забудови 136,8 кв.м. Будівельний об`єм 666 куб.м, вартість житлового будинку 266552,00 грн., вартість будинку, господарських будівель та споруд 267135,00 грн. Зовнішні лінійні розміри в плані основної частини будинку: довжина 6,96 м, ширина 15,60 м; внутрішня висота житлових приміщень - 2,72; 2,55; матеріали фундаменти і цоколя бетон; матеріли стін і їх товщина черепашник обкладені цеглою; матеріали покрівлі шифер; зовнішня обробка фасадів під розшивку; підлога дошка; перекриття дерев`яне; опалення газове - котел; електроосвітлення мається; водопровід мається; каналізація мається; газифікація мається; надвірні будівлі складаються із "В" вбиральня. Комісія визнала, що в якісному відношенні роботи виконанні: конструктивна частина задовільно; зовнішнє архітектурне оформлення задовільно; роботи по благоустрою ділянки задовільно; і встановлює загальну оцінку будівництва задовільно. Вважає, що зазначені вище зауваження по будівництву, благоустрою не служать перешкодою до прийняття будинку. Комісія постановила пред`явлене до здачі домоволодіння [PERSON] , розташоване по [ADDRESS] , вважати прийнятим. Рішенням виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради № 307 від 22.05.2007 року «Про оформлення права приватної власності», розглянувши матеріали, представлені громадянином [PERSON] для оформлення свідоцтва про право власності на житловий будинок, який розташований по [ADDRESS] встановлено, що згідно реєстрових книг КП «Інвентаризатор» право власності на житловий будинок «А-1» житловою площею 29,3 кв.м з надвірними будівлями в [ADDRESS] , зареєстровано за гр. [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Башинською Т.В. від 31.05.2002 за № 2465. Згідно з рішенням виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради від 18.02.03 за № 41 дозволено [PERSON] в домоволодінні по [ADDRESS] , провести до будинку добудову розміром 5,3x9,5м, для влаштування кухонь, санвузлів, збільшення житлової площі, добудувати до гаража сарай розміром 2,0x4,1м, побудувати вбиральню і душ в одному блоці розміром 2,0x3,0м. Зобов`язано домовласника існуючі кухні 1-1 (7,8 кв.м.), 2-1 (7-4 кв.м) переобладнати під передпокій, розібравши опалювальні плити. Згідно з рішенням виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради від 23.01.2007 за № 44 дозволено гр. [PERSON] в домоволодінні по [ADDRESS] , зареєструвати в КП «Інвентаризатор» та прийняття в експлуатацію житлового будинку «А-ІІ» у складі таких приміщень: коридори 1-1 (5,3 кв.м), 2-1 (5,3 кв.м); холи 1-2 (30,8 кв.м), 2-2 (31,1 кв.м); кухні 1-3 (12,2 кв.м), 2-3 (12,6 кв.м); вбиральні поєднанні 1-4 (4,1 кв.м), 2-4 (4,3 кв.м); сходові клітки 1-5 (5,7 кв.м); житлові кімнати 1-6 (22.4 кв.м), 1-9 (18,6 кв.м), 2-6 (22,5 кв.м), 2-9 (19,4 кв.м); комори 1-8 (4,9 кв.м), 2-8 (5,1 кв.м), вбудовані шафи 1-7 (0,9 кв.м), 2-7 (0,9 кв.м). Згідно з актом про завершення будівництва і вводу в експлуатацію, затвердженим рішенням виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради від 17.04.2007 № 244 прийнято в експлуатацію відокремлений 2-х поверховий житловий будинок загальною житловою площею 92,9 кв.м., загальною площею 211,8 кв.м., вбиральня «В» за адресою [ADDRESS] , забудовник будівництва [PERSON] . Відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 04.06.2007 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Полтавської міської ради, за [PERSON] зареєстровано право власності на житловий будинок, А-2, загальною площею 211,8 кв.м, вбиральню «В», розташовані за адресою: [ADDRESS] , на підставі рішення виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради; взамін договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Башинською\~Т.В. від 21.03.2002 року за № 2465. З витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого КП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» за № 14842765 від 08.06.2007 року за реєстраційним № 19053954 за [PERSON] зареєстровано право власності на будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , номер запису: 19498 в книзі: 146, дата прийняття рішення про реєстрацію права власності 08.06.2007 року. На підставі договору дарування від 22 грудня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Гура Л.Б., [PERSON] , як дарувальник, та [PERSON] , як обдаровуваний, діючи цілеспрямовано, свідомо і добровільно, розумно та на власний розсуд, без будь-якого примусу як фізичного так і психічного, не порушуючи прав третіх осіб, бажаючи реально настання правових наслідків, перебуваючи у здоровому розумі та ясній пам`яті, розуміючи значення своїх дій та

Outcome: partial