Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-17 00:00:00

Заявники звернулися до Кілійського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. З заяви, вбачається, що \~відповідно до паспорта\~ серії\~ [NUMBER] , виданого\~ 04 листопада 1996 року \~прізвище, ім`я та по-батькові власника викладене українською як\~ [PERSON] . Відповідно до паспорта\~ серії\~ [NUMBER] , виданого\~1 червня 2004 року \~прізвище, ім`я та по-батькові власника викладене українською як\~ [PERSON] . Згідно повторного свідоцтва про народження\~ [PERSON] серії [NUMBER] від 23.09.2003 року народження прізвище, ім`я та по-батькові викладене українською як [PERSON] . Батьками вказані (українською) [PERSON] і [PERSON] . Згідно\~свідоцтва про народження\~ [PERSON] \~серії [NUMBER] від 15.07.1967 року народження прізвище, ім`я та по-батькові викладене російською як [PERSON] . Батьками вказані (російською) [PERSON] \~ і [PERSON] . На теперішній час стало питання переоформлення частини належного нерухомого майна серед близьких родичів (вищевказаних осіб), але через розбіжності в написанні прізвищ українською вони не можуть належним чином підтвердити факт родинних відносин для сплати меншого\~ розміру державного мита при оформленні угод,\~оскільки різняться прізвища українською сторін. Виправити помилки на теперішній час не має можливості і не має сенсу, оскільки необхідно буде міняти велику кількість правовстановлюючих документів з різними прізвищами.\~Тому\~ необхідно встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , а саме що\~ [PERSON] і [PERSON] є дружиною і чоловіком відповідно;\~ [PERSON] є сином [PERSON] і [PERSON] , та [PERSON] є рідним онуком [PERSON] . Заявники надали заяву, згідно яких просили суд розглянути справу за їх відсутності, заяву підтримують в повному обсязі. Заінтересовані особи, [PERSON] , [PERSON] , в судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином, клопотань чи заяв про перенесення розгляду справи не надали. В зв`язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності всіх учасників справи, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 України. Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини: Як зазначено в паспорті громадянина України серії [NUMBER] виданого Кілійським РВ УМВС України в Одеській області 04.11.1996 р., заявником є « [PERSON] », [INFO] . Як зазначено в паспорті громадянина України серії [NUMBER] виданого Кілійським РВ УМВС України в Одеській області, заявником є « [PERSON] », [INFO] . Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданого Кілійським РВ УМВС України в Одеській області 09.12.1996 р., « [PERSON] », народився [INFO] . Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданого Кілійським РВ УМВС України в Одеській області 09.12.1996 р., « [PERSON] », народилася [INFO] . Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , рос. « [PERSON] », [INFO] та рос. « [PERSON] », [INFO] зареєстрували шлюб 17.05.1986 року у Шевченківській сільРаді Кілійського району Одеської області, про що зроблено актовий запис за № 17. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище рос. « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Шевченківським сільЗАГС Кілійського району Одеської області, актовий запис № 82 рос. « [PERSON] » та рос. « [PERSON] » є батьками рос. « [PERSON] », [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 22 [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.\~263\~ЦПК України,судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України,\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Оскільки з досліджених доказів достовірно встановлено, що [PERSON] і [PERSON] є дружиною і чоловіком, [PERSON] є сином [PERSON] і [PERSON] , [PERSON] , є рідним онуком [PERSON] , суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення. На підставі ст. 3 СК України та

Outcome: approved