Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-15 00:00:00

У лютому 2023 року [PERSON] (далі по тексту - заявник) звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Дванадцяти Київська державна нотаріальна контора (далі по тексту - заінтересована особа), в якій просила: - встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин, як племінника та тітки, що померлий [PERSON] є племінником [PERSON] . В обгрунтування своєї заяви заявник послалась на те, що [INFO] помер її племінник [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно. У встановлений шестимісячний строк заявник звернулась до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину. Як вказує заявник, вона є тіткою померлого та єдиною спадкоємницею, у зв`язку з чим, остання звернулась до Дванадцятої Київської державної нотаріально контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте, їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували б факт родинних зв`язків між померлим [PERSON] та заявником. Крім того, у заяві зазначено, що у її дідуся та бабці - [PERSON] та [PERSON] народилося двоє дочок - [PERSON] та її мати - [PERSON] , свідоцтво про народження якої в неї відсутнє. Мати заявника одружилась з [PERSON] , та від цього шлюбу народилась заявник. Рідна сестра її матері [PERSON] одружилась з [PERSON] та від шлюбу в них народилася [PERSON] , в якої народився син - [PERSON] . Згідно архівної довідки від 28 квітня 2022 року за №742, як зазначено у заяві, виписка з метричної книги Нікольської залізничної вокзальної церкви міста Нікольська-Усурійського за 1915 рік було встановлено, що під №86 книги народжено [INFO] [PERSON] , батьками якої є селянин Приморського краю Григоріївської волості села Новожатково [PERSON] і його законна дружина [PERSON] , обидва православні. Окрім вказаної вище архівної довідки заявник не має можливості отримати документи, які підтверджують, що її мати є рідною сестрою [PERSON] , які необхідні їй для оформлення спадщини, що залишилась після смерті мого племінника - [PERSON] , що стало підставою для звернення до суду з цією заявою. Ухвалою суду від 03 березня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті, витребувано від Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна померлого [PERSON] . 17 березня 2023 року на адресу суду від Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори надійшли належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи до майна померлого [PERSON] . В судове засідання 16 травня 2023 року представник заявника не з`явився, хоча і був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю та за відсутністю заявника, вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча і був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи за його відсутністю не надходило, між тим, у супровідному листі щодо виконання вимог ухвали суду від 03 березня 2023 року наявне клопотання заінтересованої особи про направлення копії рішення суду для ознайомлення до набрання законної сили рішення суду. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини заявника та заінтересованої особи, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, виходить з наступного. Відповідно до статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; а частина 3 статті 12, частина 1 статті 81 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частина 2 статті 293 ЦПК України). У відповідності до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як вбачається з наявної в матеріалах справи копії архівної довідки Муніципальної казеної установи «Архів Уссурійського міського округу» від 28 квітня 2022 року №742 виписка з метричної книги Нікольської залізничної вокзальної церкви міста Нікольська-Усурійського за 1915 рік, під порядковим №86 книги народжено [INFO] [PERSON] , батьками якої є селянин Приморського краю Григоріївської волості села Новожатково [PERSON] і його законна дружина [PERSON] , обидва православні, що підтверджується витягом з метричної книги, долученим до архівної довідки. Відповідно до копії свідоцтва про народження № [NUMBER] від 22 грудня 1921 року, [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої вказані [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 08 березня 1933 року, [PERSON] 08 березня 1933 року зареєстрував шлюб з [PERSON] , про що в книзі записів актів цивільного стану про шлюб зроблено відповідний запис. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила дівоче прізвище « [PERSON] » та прізвище чоловіка « [PERSON] ». Крім того, відповідно до наявної в матеріалах справи копії довідки про укладення шлюбу №А-00315, виданої відділом запису актів цивільного стану адміністрації міського округу міста Єлець Липецької області російської федерації 12 грудня 1945 року за №367 наявний запис про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила дівоче прізвище « [PERSON] » на прізвище чоловіка « [PERSON] ». Відповідно до наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] , а [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Наведене в сукупності дозволяє дійти висновку, що [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , були між собою рідними сестрами. Також, згідно свідоцтва про народження [PERSON] , остання народилась [INFO] , її батьками у відповідних графах свідоцтва зазначені: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу змінила дошлюбне прізвище « [PERSON] » на прізвище чоловіка « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18 липня 1946 року, [INFO] народилась [PERSON] , її батьками у відповідних графах записані: [PERSON] та [PERSON] . Тобто, [PERSON] та [PERSON] доводяться одна одній двоюрідними сестрами, оскільки їх рідні матері, як вже було зазначено судом, були між собою рідними сестрами. Також, як вбачається з матеріалів справи, [INFO] народився [PERSON] , матір`ю у відповідній графі свідоцтва про народження серії [NUMBER] зазначена [PERSON] , батько дитини записаний зі слів матері. Таким чином, наведене свідчить, що [PERSON] доводиться тіткою [PERSON] , відповідно, останній є її племінником. Відповідно до наявної в матеріалах справи копії договору №1-0740/96 від 15 листопада 1996 року, [PERSON] та [PERSON] є власниками квартири [ADDRESS] у рівних частках. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] . У відповідності до копії свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Дванадцятої київської державної нотаріальної контори Черноморченко О.В. 19 серпня 2021 року та зареєстрованого у реєстрі за №3-490, [PERSON] прийняв спадщину, що залишилась після смерті [PERSON] та складається з 1\\2 частки квартири [ADDRESS] . Тобто, після смерті [PERSON] , її син [PERSON] став єдиним власником вказаної вище квартири. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з квартири [ADDRESS] . 07 грудня 2021 року [PERSON] звернулась до Дванадцятої державної київської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що залишилась після смерті її племінника - [PERSON] , проте, постановою №768 від 17 лютого 2023 року у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на майно [PERSON] , державним нотаріусом було відмовлено у зв`язку з відсутністю доказу родинних стосунків між [PERSON] та [PERSON] . Враховуючи необхідність встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема, факту родинних відносин, як племінника та тітки, а саме, що померлий [PERSON] є племінником [PERSON] , остання звернулась до суду з цією заявою. Надаючи правову оцінку виниклим правовідносинам, суд виходить з такого. Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Виникнення особистих, майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами, які підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо), тому допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. Юридичні факти - це обставини чи життєві факти з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. Суд враховує, що законодавчо питання врегульовано положеннями Цивільного кодексу України щодо сприяння у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для підтвердження такого факту. При вирішенні питання про встановлення факту родинних відносин суд виходить з фактичних, встановлених в судовому засіданні обставин. За загальним правилом статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною першою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом. Нормами статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно положень статей 77-79 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до частини 1 статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; частиною 1 статті 95 ЦПК України письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Аналізуючи вищевикладене та надані докази у їх сукупності, з урахуванням обставин справи, а також враховуючи, що законом не передбачено порядку встановлення факту родинних відносин та іншого способу у заявника немає, зважаючи на неможливість оформлення заявником спадщини після смерті її племінника без встановлення факту родинних відносин, суд вважає заяву обґрунтованою та вважає за можливе встановити факт родинних відносин між фізичними особами, про який просить заявник. При вирішенні питання розподілу між сторонами судових витрат, суд враховує, що відповідно до частини 7 статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved