Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-31 00:00:00

У січні 2023 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовоом до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини. Позов мотивований тим, що 10.10.2002 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають двох дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Діти проживають разом з позивачем. Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, тому, що у сторін різні погляди на сімейне життя. Відповідач з березня 2022 року виїхала за межі України та проживає в іншій країні. Можливості зберегти сім`ю не має. У зв`язку з тим, що відповідач з березня 2022 року виїхала за межі України та проживає в іншій країні, доньки, зокрема малолітня донька [PERSON] [INFO] , проживають розом з позивачем та перебувають на його утриманні. У зв`язку з вищевикладеним просить: - розірвати шлюб, укледний між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 10.10.2002 року у виконавчому комітеті Пугачівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, актовий запис №6; - визначити місце проживання дитини [PERSON] , [INFO] з батьком [PERSON] . Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 27.01.2023 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання. В судовому засіданні позивач [PERSON] вимоги позову підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з`явивлись, про дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що відповідача від початку війни не бачили, так як остання виїхала за кордон і вже не повернеться. Діти повернулись приблизно влітку. Суд, вислухавши учасників процесу, допитавши свідків, повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, вважає встановленими наступні обставини. Як вбачається з матеріалів справи, з 10.10.2002 року сторони [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим виконавчим комітетом Пугачівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, актовий запис - №6 (а.с. 9). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва, [INFO] народилась [PERSON] (а.с. 10). [INFO] у сторін народилась донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 11). Судом встановлено, що сімейні стосунки між сторонами не склалися, сім`я розпалась різні поглядів на життя, сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть. Відповідно до п. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стали неможливими та суперечитимуть інтересам подружжя, поновлювати сімейно-шлюбні відносини сторони наміру не мають, тому позовна вимога про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. За приписами ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Конвенцією ООН про захист прав дитини у ст. 27 визначено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини. Згідно висновку Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] вбачається, що мати [PERSON] зазначила, що не заперечує проти визначення місця проживання дитини із батьком [PERSON] . Окрім цього, вбачається, що Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , разом із батьком [PERSON] . З огляду на вищевикладене, суд вважає за доцільне визначити місце проживання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , разом із батьком. Вказаний висновок суду також узгоджується із позицією органу опіки та піклування. Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] в повному обсязі. Враховуючи положення ст.141 ЦПК України, суд приходить до висновку, про стягнення з відповідача на користь позивача сплачений позивачем судовий збір.

Outcome: approved