Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-16 00:00:00

Медичний директор КНП «Обласний\~клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької\~обласної ради Судовська Т.Г. звернулася до суду із заявою, в якій просить вирішити питання про госпіталізацію у психіатричну лікарню у примусовому порядку [PERSON] , [INFO] , який мешкає за адресою: [ADDRESS] . З 2008 року під наглядом лікарів-психіатрів, страждає на параноїдну шизофренію. Неодноразово знаходився на стаціонарному лікуванні у психіатричних закладах. В клінічній картині галюцинаторно-маячна, афективно-маячна симптоматика, агресивні тенденції: відвідував якусь секту, викидав з дому одяг, речі, заявляв, що «від чужих людей йде погана енергія», зачинявся у будинку, завішував вікна, бив посуд, бив матір, погрожував близьким розправою. У 2016 році був консультований завідучи кафедрою ЗДМУ професором [PERSON] , діагноз: «Шизофренія, чараноїдна форма з кататонічними включеннями, безперервно прогредієнтний перебіг з дефектом складної структури, що формується», тоді була встановлена II група інвалідності за психічним захворюванням. Поперед госпіталізація з 03.06.2019 по 26.07.2019. \~ \~ \~ \~Зі слів тітки [PERSON] , протягом останнього місяцю психічний стан хворого суттєво погіршився, ліків не приймав, не спить, сам з собою розмовляє, не слідкує за собою, намагався влаштувати пожежу, вдома ламає речі, поводить себе агресивно, неадекватно. В день госпіталізації накинувся з топором на онучку тітки, була викликана поліція, тоді пацієнт з кувалдою та топором почав кричати та нападати на співробітника поліції, погрожував розправою. 16.05.2023 о 20.10 спецбригадою швидкої медичної дороги (лікар Попович) у супроводі тітки доставлений до приймального відділення КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР. Оглянутий черговим лікарем-психіатром приймального відділення, згоди на госпіталізацію не надав, у зв`язку з чим був госпіталізований у примусовому порядку, як такий, що психічний розпад та небезпечним для оточуючих. У відділенні психічний стан: страждає на тяжкий нестабільний: У свідомості. Орієнтований вірно. Контакт вкрай формальний. Відповіді переважно не по суті, після паузи. Свою неадекватну поведінку, яка послужила причиною госпіталізації не пояснює, до вчинку не критичний. Ззовні напружений, підозрілий. Емоційні реакції, емоції неадекватні. Свої хворобливі переживання не розкриває, при розпитуванні ще більше афектується. Інструкції виконує після повторень, вибірково. До чогось прислухається. На запитання лікаря афектується, заявляє, «я уже все пояснив!». Мислення паралогічне. Інструкції не виконує. Агресивно налаштований на адресу оточуючих. Критика до стану грубо порушена. 17.05.2023 року о 09.00 оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла висновку, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу, галюцинаторно-параноїдний синдром з агресивними діями. Враховуючи реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку до оточуючих, внаслідок тяжкого психічного розладу, та згідно зі ст.ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусова госпіталізація доцільна, лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні представник психіатричного закладу Шишко О.Г. та лікар-психіатр Равченко Л.І. доводи заяви підтримали з підстав, викладених в ній, і просили суд задовольнити заяву. [PERSON] у судовому засіданні щодо примусової госпіталізації заперечував. Заінтересована\~особа \~ [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала і наполягала на примусовій госпіталізації [PERSON] . Прокурор Березовська А.В. заяву підтримала і просила суд винести рішення про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, особи, щодо якої вирішується питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку, заінтересованої особи, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно зі\~ст.\~14\~Закону України\~«Про психіатричну\~допомогу» особа,\~яка страждає\~на психічний\~розлад,\~може бути\~госпіталізована до\~психіатричного закладу\~без її\~усвідомленої згоди\~або без\~згоди її\~законного представника,\~якщо її\~обстеження або\~лікування можливі\~лише в\~стаціонарних умовах,\~та при\~встановленні в\~особи тяжкого\~психічного розладу,\~внаслідок чого\~вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Забезпечення\~кожному права\~на справедливий\~суд та\~реалізація права\~особи на\~судовий захист\~мають здійснюватися\~з урахуванням\~норм Конвенції\~про захист\~прав людини\~і основоположних\~свобод 1950\~року,\~а також\~практики Європейського\~суду з\~прав людини,\~які відповідно\~до ст.\~17\~Закону України\~«Про виконання\~рішень та\~застосування практики\~Європейського суду\~з прав\~людини» застосовуються\~судами при\~розгляді справ\~як джерело\~права.\~У своєму\~рішенні Європейський\~Суд з\~прав людини\~(справа\~«Анатолій Руденко\~проти України»)\~від 17.04.2014\~року зазначив,\~що особа\~не може\~вважатися «Психічно\~хворою» та\~позбавлена волі,\~якщо не\~дотримано трьох\~нижченаведених мінімальних\~умов;\~по-перше,\~об`єктивна\~медична експертиза\~повинна достовірно\~показати,\~що особа\~є психічно\~хворою;\~по-друге,\~психічний розлад\~має бути\~таким,\~що обумовлює\~примусове тримання\~особи у\~психіатричній лікарні;\~по-третє,\~необхідність продовжуваного\~тримання у\~психіатричній лікарні\~залежить від\~стійкості такого\~захворювання. Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів від 17.05.2023 року, [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу, галюцинаторно-параноїдний синдром з агресивними діями. Враховуючи реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку до оточуючих, внаслідок тяжкого психічного розладу, та згідно зі ст.ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусова госпіталізація доцільна, лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару. Таким чином, зібрані у справі докази і їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved