Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-18 00:00:00

Короткий зміст позовної заяви. Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 28.04.2018 року Приморським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №873 та стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки [PERSON] , [INFO] аліменти у розмірі 1/4 частини доходів відповідача до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . В позові зазначила, що з 2018 року проживає в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного життя мають неповнолітню дитину доньку [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відношення припинено з червня 2022 року. Вона не бажає поновлювати сімейні відносини з відповідачем, проживати з ним однією сім`єю і продовжувати подружні стосунки. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя, відсутність взаємопорозуміння щодо спільного ведення господарства. Тому просила розірвати шлюб з відповідачем, залишивши їй прізвище, яке вона отримала після реєстрації шлюбу. Окрім того зазначила, що після припинення спільного проживання з батьком доньки , остання проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. Тому просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини доходів відповідача до досягнення дитиною повноліття. Процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 18.04.2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання. (а.с.21) Позиції сторін в судовому засіданні. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, а також просила пред`явлений нею позов задовольнити.(а.с.24) Відповідач [PERSON] в судове засідання на виклик суду не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. (а.с.25) Судом по даній справі встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з \~28.04.2018 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 28.04.2018 року Приморським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису №873(а.с.7) Від спільного життя мають неповнолітню доньку - [PERSON] , [INFO] що підтверджується свідоцтвом про народження дитини [NUMBER] , виданим Малиновським районним у місті Одесі відділом реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області на підставі актового запису №706 від 04.09.2019 року. (а.с.15) Сторони припинили подружні відносини і однією сім`єю не проживають з червня 2022 року. Причиною розпаду сім`ї є відсутність спільних інтересів, різні погляди на життя. Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем та стягнути аліменти на утримання доньки, відтак даний спір виник з шлюбно-сімейних правовідносин. Дані спірні правовідносини регулюються наступними нормами права. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу - позов про розірвання шлюбу може бути пред?явлений одним із подружжя. Згідно зі ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, а також п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України 21.12.2007 N 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Згідно ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ч. 2 ст.114\~Сімейного кодексу\~України -\~\~ у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст.\~115\~Сімейного кодексу\~України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України (далі СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно. Частиною другою ст. 182 СК України, передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку Ст. 191 ч. 1 СК України, передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд, дослідивши надані по справі докази, давши оцінку їм на відповідність нормам права, які регулюють дані правовідносини, прийшов до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Так суд вважає, що позов [PERSON] щодо розірвання шлюбу підлягає задоволенню, так як позивач на розірвання шлюбу згодна та наполягає, відновлювати подружні відносини не має наміру, вважає, що їхня сім`я розпалася остаточно. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Таким чином, враховуючи те, що сторони проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, суд приходить до висновку, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] існує лише формально, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини, після розірвання шлюбу не будуть порушені її особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. Також суд при вирішенні питання про розірвання шлюбу вважає за необхідне врахувати заяву позивача про залишення їй прізвища, яке вона отримала після реєстрації шлюбу - [PERSON] . \~Також суд вважає, оскільки дитина проживає за матір`ю, то з відповідача належить стягнути аліменти на її утримання на користь позивачки в заявленому розмірі. На підставі\~ст.141\~ЦПК України з [PERSON] підлягає стягненню на користь держави судовий збір 1073,60 грн. На підставі ст.105 ч.3, 110, 112, 115, ст. 180, 181, 184, 191 Сімейного кодексу\~України,\~

Outcome: approved