Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-30 00:00:00

І. Короткий зміст позовних вимог [PERSON] звернулася до суду з указаним позовом, у якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позову зазначає, що [INFO] помер її батько [PERSON] , [INFO] . 21.01.2023 позивач звернулась до приватного нотаріуса Богатирчука А.М. з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок номер [ADDRESS] , проте нотаріусом було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за від 21.01.2023, в якій вказано, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищезазначений будинок неможливо, у зв`язку з відсутністю у позивача документів, що посвідчують право власності на житловий будинок. За таких обставин позивач має право на спадкове майно та позбавлена можливості оформити його у позасудовому порядку. Вказані обставини стали підставою звернення до суду з цим позовом. ІІ. Процедура та позиції сторін Ухвалою суду від 06.04.2023 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, витребувано матеріали спадкової справи, відкритої після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . 18.04.2023 до суду надійшла, належним чином завірена копія матеріалів спадкової справи №12/2023, заведена до майна померлого [PERSON] . Ухвалою суду від 03.05.2023 закрито проведення підготовчого засідання, призначено справу до судового розгляду по суті. Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач подала до суду клопотання від 03.05.2023 про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити. Суд розглянув справу за відсутності учасників справи, які належним чином повідомлені про день і час слухання справи, що відповідає положенням ст. ст. 128, 223 ЦПК України, з урахуванням поданих клопотань про розгляд справи за відсутності сторони, що, в свою чергу, не порушує прав та обов`язків учасників судової справи. Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники провадження, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України, не здійснюється. ІІІ. Національне законодавство, що підлягає застосуванню Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Як визначено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Як визначено ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном ( ч.1 ст. 317 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ч.1 ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. На підставі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом, докази на їх підтвердження, оцінка та мотиви суду Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №7. Батьками [PERSON] , [INFO] , записані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Довідкою, виданою Скраглівським старостинським округом Бердичівської міської ради Житомирської області від 23.03.2023 за №143, підтверджується, що головою господарського двору будинку за адресою: [ADDRESS] , згідно запису погосподарської книги №5 за 2011-2015 роки, до дня смерті [INFO] , являється [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки КП «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 27.03.2023 за №532, станом на 31.12.2012, згідно наявних даних паперових носіїв житловий будинок [ADDRESS] по праву приватної власності в БТІ не зареєстрований. Згідно виписки з погосподарської книги від 12.08.2021 за №388 [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , згідно запису погосподарської книги №5, номер об`єкта ПГО 01-0240-1 (2016-2020). Позивач 21.01.2023 звернулася до приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Богатирчука А.М. із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований по [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Постановою приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Богатирчука А.М. від 21.01.2023 за №45/02-31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] , у зв`язку із відсутністю документів, які підтверджують право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по [ADDRESS] . Матеріалами спадкової справи підтверджено, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом майна померлого [PERSON] , що як наслідок до позивача переходять всі майнові та окремі особисті немайнові права та обов`язки спадкодавця, при цьому у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено. Враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, який застосовується у разі існування перешкод для оформлення спадкових прав та враховуючи відмову нотаріуса у видачі позивачу свідоцтв про право на спадщину, суд, використовуючи винятковий спосіб захисту, дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. V. Розподіл судових витрат Розподіляючи судові витрати у виді судового збору, суд керується ч.9 ст. 141 ЦПК України, яка передбачає, що у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами, або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору. Оскільки спір виник не з протиправних дій відповідача, судові витрати покладаються на позивача.

Outcome: approved