Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-16 00:00:00

У квітні 2023 року [PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Берестовий Є.В. звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить: розірвати шлюб між позивачем та відповідачем зареєстрований Соломянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що зроблений актовий запис № 171. В обґрунтування позову зазначає на те, що між позивачем та відповідачем був зареєстрований шлюб 05 лютого 2023 року від якого спільних дітей не мають. У зв`язку з тим, що між позивачем та відповідачем не має спільних інтересів, різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння сімейні відносини не склались, вважаючи примирення між позивачем та відповідачем, звернувся до суду з даним позовом про розірвання шлюбу. Спору про поділ майна не має. Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 квітня 2023 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання сторони не з`явились. Позивач [PERSON] , подав до суду 19.04.2023 року, зареєстровану в канцелярії заяву про розгляд справи без участі, позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримав та просить їх задовольнити (а.с. 7). Відповідач [PERSON] , надіслала до суду, через електронну адресу, зареєстроване в канцелярії 02.05.2023 року, клопотання, в якому позов про розірвання шлюбу підтримала в повному обсязі просить задовольнити, провести розгляд справи без її участі (а.с. 20-21). Відповідно до ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Будь-які інших заяв чи клопотань від сторін або представників сторін до суду не надходило та судом не вирішувалось. Враховуючи зазначене, суд вважає можливим провести розгляд справи без участі її учасників, у зв`язку з чим, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Встановлено, що між [PERSON] (позивач) та [PERSON] (відповідач) 05 лютого 2023 року був зареєстрований шлюб Солом`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що складено відповідний актовий запис № 171 (а.с. 3). Відповідач не змінювала свого прізвища під час державної реєстрації шлюбу з позивачем. Наявності між сторонами спільних неповнолітніх дітей не встановлено. Спору про поділ майна заявлено не було. Позивач наполягає на розірвання шлюбу, відповідач визнає позовні вимоги про розірвання шлюбу просить їх задовольнити про що подала окреме клопотання. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно положень ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч. 1\~ст. 110, ч. 2\~ст. 104, ч. 3\~ст. 105 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання, за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Враховуючи встановлені у справі обставини, відсутність підстав для збереження шлюбу між сторонами, визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку що вимоги позову про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Згідно ч. 2 ст. 115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили, підлягає надісланню до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його ухвалення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved