Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-01 00:00:00

Представник КП «Харківводоканал» Панасенко І.О. звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідачі зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , та є споживачами послуг з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, облік нарахувань та оплат за які здійснюється за абонентським особовим рахунком № [NUMBER] . В порушення обов`язку щодо своєчасної оплати наданих послуг з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення відповідачі неналежним чином не виконували зобов`язання з оплати наданих послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з 01.04.2016 року по 31.03.2021 року. В своїй позовній заяві позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення у розмірі 16 122 грн. 92 коп. з яких: 9 521 грн. 87 коп. - за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.04.2016 року по 31.03.2021 року; 6 601 грн. 05 коп. - за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.04.2016 року по 31.03.2021 року. Також просить стягнути 1 251 грн. 33 коп. - інфляційні втрати; 468 грн. 45 коп. - три відсотки річних від простроченої суми. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29.06.2021 року провадження по вищевказаній цивільній справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Відповідачами 20.03.2023 року за вх. № 4802 подано відзив на позовну заяву, в якому вказано, що вони не згодні з позовними вимогами, вважають, що позовна заява не містить належних та допустимих доказів. Відповідачі вказують, що квитанцію підприємства за лютий 2023 року отримали з особистого кабінету споживача на сайті КП «Харківводоканал». Згідно вказаної квитанції відповідачам нараховується водопостачання у розмірі 10,171 м.куб. та водовідведення у розмірі 14,797 м.куб. Відповідачі зазначають, що до позовних вимог має застосовуватися строк позовної давності стосовно вимог про сплату заборгованості, термін якої на момент подання позову до суду перевищив три роки, наданий позивачем розрахунок не містить даних про тарифи, розмір нарахувань за кожний місяць. Таким чином, відповідачі просять застосувати строки позовної давності, відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в повному обсязі, оскільки до позовної заяви не долучено копії квитанцій за період заборгованості, які дають можливість розрахувати розмір заборгованості за період в три роки до моменту подання позову до суду. Представником позивача 23.03.2023 року за вх. № 5435 подано відповідь на відзив, в якому вказано, що сплив позовної давності як підставу для припинення зобов`язання норми глави 50 «Припинення зобов`язання» ЦК України не передбачають. Твердження відповідачів, що розрахунок заборгованості не відповідає нормам цивільного судочинства не відповідає дійсності, оскільки розрахунки відповідають вимогам ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року № 1875-IV, «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, «Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення», затверджених постановою Кабінету міністрів України від 05.07.2019 року № 690. До позовної заяви додано зведену картку абонента та розрахунки 3% річних та індексу інфляції, у яких розраховано об`єми поставлених відповідачам послуг, їх вартість, згідно встановлених тарифів, зазначений рік та місяць. Представник позивача звертає увагу, що відповідачі не відмовлялися від послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у відповідності із ч. 5 ст. 279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова за адресою: [ADDRESS] , станом на 24.06.2021 року, зареєстровані [PERSON] , [PERSON] . Відповідачі є споживачами послуг з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, облік нарахувань та оплат за які здійснюється за абонентським особовим рахунком № [NUMBER] . Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Стаття 1 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» визначає, що житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. Згідно зі ч.1 ст. 6 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є споживачі (індивідуальні та колективні); управитель; виконавці комунальних послуг. Відповідно до ст.ст. 7,8 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" виконавець зобов`язаний, зокрема, забезпечувати своєчасність надання, безперервність і відповідну якість комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, у тому числі шляхом створення системи управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів, а споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Згідно зі ч. 1, 3ст. 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Статтею 67 ЖК України визначено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно зі ч. ч. 3, 4 ст. 12, ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу для своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до наданих позивачем розрахунків за відповідачами утворилася заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.04.2016 року по 31.03.2021 року у розмірі 16 122 грн. 92 коп., що підтверджує неналежне виконання відповідачами зобов`язань. Таким чином, позовні вимоги КП «Харківводоканал» до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення є обґрунтованими та такими, що підтверджуються наявними у матеріалах справі доказами. Разом з тим, відповідачами заявлено про застосування наслідків пропуску строків позовної давності до заявлених позовних вимог. Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Оплата за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води повинна вноситись щомісячно за надані послуги за минулий місяць. Відповідно до статті 256 ЦК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. За статтею 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (ч. 1 ст. 261 ЦК України). Згідно зі ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Оскільки заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення нараховувалась позивачем щомісяця, то перебіг загальної позовної давності слід відраховувати від кожного щомісячного платежу. Відповідно до розрахунку КП «Харківводоканал» заборгованість відповідачів за надані послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення становить 17 842 грн.70 коп. з яких: 9 521 грн. 87 коп. - за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.04.2016 року по 31.03.2021 року, 6 601 грн. 05 коп. - за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.04.2016 року по 31.03.2021 року, 1 251 грн. 33 коп. - інфляційні втрати, 468 грн. 45 коп. - три відсотки річних від простроченої суми. З урахуванням проведеного перерахунку в межах строку позовної давності загальний розмір заборгованості відповідачів за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення складає 11 208, 98 грн., з яких: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 квітня 2018 року по 31 березня 2021 року у розмірі 6 676, 20 грн., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 квітня 2018 року по 31 березня 2021 року у розмірі 4 532, 78 грн. Згідно зі ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідачам нараховано 1 251, 33 грн. - інфляційні втрати; 468, 45 грн. - три відсотки річних від простроченої суми, які підлягають стягненню. За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованості позовних вимог про стягнення з відповідачів заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних від простроченої суми з урахуванням строків позовної давності. Відповідно до ст. 541 ЦК України солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання. Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. Таким чином з відповідачів на користь КП «Харківводоканал» підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог у розмірі 1644, 84 грн.

Outcome: partial