Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-29 00:00:00

свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що [INFO] помер\~її чоловік\~ [PERSON] ,\~який \~проживав в\~ \~ [ADDRESS] .\~Він залишив заповіт, яким все майно заповів позивачу. \~\~Після його\~смерті залишилась\~спадщина,\~яка складається\~із:\~ \~житлового будинку\~з господарськими\~ будівлями\~ і\~ спорудами;\~земельної \~ділянки,\~призначеної \~для будівництва\~ та\~ обслуговування\~ житлового\~ будинку,\~господарських будівель\~ і\~ \~споруд,\~ \~земельної \~ділянки,\~ призначеної\~ для\~ведення особистого\~підсобного \~господарства.\~ \~Вказане нерухоме\~майно знаходиться\~за адресою: [ADDRESS] .\~ Після смерті чоловіка позивачка прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться за вказаною адресою на приватизованій земельній ділянці. Однак, в ході підготовки документів, необхідних для видачі свідоцтв про право на спадщину з метою успадкування вказаних земельних ділянок, виявилось що оригінали Державних актів, що посвідчують право власності на вказані земельні ділянки, видані на ім`я спадкодавця, втрачено. З цих підстав 21.12.2022 року приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Досин Наталією Федорівною винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та роз`яснено, що у відповідності до ст.49 Закону України «Про нотаріат» нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подані відомості (інформація) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, а також позивачу рекомендовано звернутись з позовом про визнання права власності на вказані земельні ділянки. Тому позивачка просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на вказані земельні ділянки. Позивачка в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, 27.03.2023 року подала заяву, в якій просить справу розглядати в її відсутності (а.с.80). Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, проти позовних вимог не заперечує (а.с. 81). В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін (їх представників) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2\~ ст.247 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків. Відповідно до даних свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] в с.Кийданці (Кіданч) Коломийського району Івано-Франківської області (а.с.8). Судом встановлено, що заповітом, посвідченим сільським головою Княждвірської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області Чорним Д.В. 14.09.2010 року,\~\~ [PERSON] заповів все своє майно позивачу (а.с.9). Згідно з даними довідки, виданої Кіданецьким старостинським округом Печеніжинської селищної ради Коломийського району\~Івано-Франківської\~області № 330\~ від 26.12.2022 року місце проживання [PERSON] з 1969 року по день смерті [INFO] було зареєстроване та він проживав в\~\~ [ADDRESS] (а.с.58). Згідно з даними виписки з погосподарської книги №4 за 2011-2015 роки по Княждвірській сільській раді (с.Кийданці) [PERSON] належали: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та приватизовані земельні ділянки, призначені для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка), загальною площею 0,25 га, та для ведення особистого підсобного господарства, загальною площею 0,3433 га, кадастровий номер 2623285003:01:002:0268, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] (а.с.61). Згідно з положеннями п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як вбачається із копії відповідної спадкової справи, 30.10.2013 року позивач звернулася до вищевказаного приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Інші спадкоємці відсутні (а.с. 87). Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) відфізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1\~ст. 1223 ЦК України\~передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до положень ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для визнання за позивачем права власності на вказані земельні ділянки в порядку спадкування, оскільки судом встановлено, що позивач не може отримати свідоцтва про право на спадину на це майно у зв`язку із втратою оригіналів правовстановлюючих документів, які посвідчувати право власності спадкодавця на ці земельні ділянки. На\~підставі\~ наведеного, ст.ст. 346, 392,1216-1218, 1223,1261, 1268, 1296 ЦК України,\~ ч.4 ст.206, ст.ст. 263-265,\~268,\~273,\~293, 294,\~352-355 ЦПК України, суд

Outcome: approved