Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-31 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] , заінтересована особа - Відділ державної реєстрації смерті у м. Кропивницькому Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Одеса), звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в м. Бахмут Донецької області. В обґрунтування заяви вказав, що заявник є внутрішньопереміщеною особою та раніше проживав у м. Бахмут Донецької області, де також проживав його батько [PERSON] однією сім`єю із [PERSON] . З початку осені 2022 року бойові дії в м. Бахмут активізувалося, що змусило заявника виїхати до м. Кропивницького. Однак [PERSON] разом зі своєю цивільною дружиною [PERSON] категорично відмовилися виїжджати з міста та залишилися там. Востаннє заявник спілкувався з батьком в кінці лютого 2023 року, однак потім мобільний зв`язок та Інтернет в місті був відсутній, додзвонитися до батька заявник вже не зміг. \~ \~ \~ \~Зазначив, що в подальшому, 10.04.2023 року заявнику зателефонував син [PERSON] [PERSON] та повідомив, що 05.04.2023 року тіла їх батьків без ознак життя у дворі їх будинку виявили військові. Також, [PERSON] повідомив, що 05.04.2023 року відбувся тривалий та потужний обстріл м. Бахмут в районі проживання їх батьків, внаслідок якого будинок [PERSON] зруйновано. У зв`язку із складною безпековою ситуацією військові поховали їх батьків у дворі будинку. Належний [PERSON] автомобіль військові використали для виявлення та евакуації місцевих жителів. Про дані обставини було повідомлено поліцію, яка передала [PERSON] документи батьків та відкрила відповідне кримінальне провадження. 12.04.2023 року автомобіль батька був переданий заявнику волонтерами. При цьому, отримати відомості про військових або фото з місця смерті батька неможливо, оскільки дана інформація є закритою. Встановлення даного факту необхідне для державної реєстрації смерті батька. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02.05.2023 року відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання. Учасники справи у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином відповідно до вимог ст.ст. 128-131 ЦПК України. Причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи не надали. Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. За таких обставин, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі матеріалів справи та наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до\~п.\~8\~ч.\~1\~ст.\~315\~ЦПК України\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що заявник [PERSON] являється рідним сином [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження (а.с. 9). Згідно паспорту громадянина України, місце проживання [PERSON] зареєстровано за адресою: [ADDRESS] (а.с. 10-11). \~ \~ \~ \~Як вбачається з Витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні № 22023050000001409 від 06.04.2023 року за ч. 2 ст. 438 КК України до ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях 05.04.2023 року о 17:45 год. надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що 05.04.2023 року о 16:00 год. за адресою: [ADDRESS] , виявлено тіла загиблих [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , які мешкали за вказаною адресою та загинули внаслідок бойових дій. При цьому, вони були там же поховані (ЄО-5135) (а.с. 12-13). \~ \~ \~ \~Згідно акту приймання передачі автомобіля від 12.04.2023 року автомобіль Volkswagen Т4, номерний знак [NUMBER] , який належав [PERSON] , 08.04.2023 року військовослужбовцями в/ч [NUMBER] було евакуйовано з домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , яке було піддано мінометному обстрілу з боку російських загарбників, в результаті якого мешканці домоволодіння загинули (а.с. 14, 15). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою, а також рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або оголошення її померлою. \~ \~ \~ \~Згідно п. 3 Розділу І Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, за заявами громадян України, які проживають на тимчасово окупованій території України або переселилися з неї, державну реєстрацію актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання здійснюють відділи державної реєстрації актів цивільного стану за місцем звернення заявника. \~ \~ \~ \~Відповідно до Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого Наказом Міністерства з питань peiнтеграції тимчасово окупованих територій України від 25 квітня 2022 року № 75 зі змінами, м. Бахмут Бахмутського Донецької області, є територією проведення воєнних (бойових) дій. При розгляді даної справи суд також приймає до уваги загальновідомі факти про ведення на території м. Бахмут Донецької області постійних активних бойових дій, постійного здійснення обстрілів по його території, велику кількість жертв серед цивільного населення та військовослужбовців, зокрема у квітні 2022 року. Виходячи із засад справедливості та розумності, притаманних цивільному судочинству, суд за таких обставин вважає неможливим з вказаних вище причин отримання на території, де ведуться бойові дії та здійснюються постійні обстріли, документів, що підтверджують факт\~смерті за процедурою, встановленою чинним законодавством України. Відтак, встановити факт смерті [PERSON] , [INFO] , іншим чином, ніж у судовому порядку неможливо. \~ \~ \~ \~Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність достатніх правових підстав вважати, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] внаслідок обстрілу в м. Бахмут Бахмутського району Донецької області, що на момент його смерті знаходилося в районі проведення воєнних (бойових) дій, що унеможливлювало реєстрацію органом державної реєстрації актів цивільного стану факту його смерті. \~ \~ \~ \~Встановлення даного юридичного факту для заявника має юридичне значення, оскільки необхідне йому для отримання свідоцтва про смерть батька. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права). \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що військова агресія російської федерації проти України розпочалася 24.02.2022 року, а чинним законодавством України не встановлений порядок набрання законної сили рішенням у справах про встановлення факту смерті на території, на якій ведуться бойові дії, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону та відповідно до ч. 4\~ст. 317 ЦПК України\~визначити, що рішення про встановлення факту смерті особи на території, де ведуться бойові дії, підлягає до негайного виконання. Аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про встановлення юридичного факту, а тому заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved