Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-24 00:00:00

В лютому 2023 року позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі\~ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») звернулось з позовом до суду до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 31 травня 2018 року [PERSON] подала до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (далі ТзОВ «ФК «ЦФР») Заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТзОВ «ФК «ЦФР» та Заяву №6742690399 від 31 травня 2018 року на отримання кредиту від ТзОВ «ФК «ЦФР», підписанням якої підтвердила згоду, що ця заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТзОВ «ФК «ЦФР» становлять кредитний договір між ТзОВ «ФК «ЦФР» та [PERSON] , а також, що отримала примірник Кредитного договору та погодила отримати шляхом роздрукування з веб-сайту кредитодавця умови отримання кредитів від ТзОВ «ФК «ЦФР». 29 грудня 2021 року між ТзОВ «ФК «ЦФР» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір відступлення прав вимоги №20211229, у відповідності до умов якого ТзОВ «ФК «ЦФР» передало (відступило) позивачу за плату належні йому права вимоги, а позивач прийняв належні ТзОВ «ФК «ЦФР» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників, додатку №1 до вказаного Договору відступлення прав вимоги , ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 60841,83 грн., з яких: 23503,02 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1,52 грн.\~- сума заборгованості за річними відсотками; 22966,62 грн.\~- сума заборгованості за щомісячними відсотками; 14370,67 грн. - сума заборгованості за пенею. На підставі викладеного позивач просить стягнути з [PERSON] на користь ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №6742690399 від 31.05.2018 року в розмірі 60841,83 грн. та понесені судові витрати. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 лютого 2023 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Представник позивача, яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням вирішити спір за її відсутності, наполягаючи при цьому на задоволені позову та не заперечуючи проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання потворно не з`явилась про причини неявки суд не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Відзив до суду не подав, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Суд, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, з урахуванням згоди представника позивача на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що між ТзОВ «ФК «ЦФР» та [PERSON] було укладено кредитний договір №6742690399 від 31.05.2018 року. За умовами Договору, ТзОВ «ФК «ЦФР» зобов`язалось надати відповідачу фінансовий кредит на загальну суму 49948,13 грн., строком на 36 місяців, за яким нараховується 67,21% річних. (а.с. 4-6) 29 грудня 2021 року між ТзОВ «ФК «ЦФР» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір відступлення прав вимоги №20211229, у відповідності до умов якого ТзОВ «ФК «ЦФР» передало (відступило) позивачу за плату належні йому права вимоги, а позивач прийняв належні ТзОВ «ФК «ЦФР» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. (а.с.14-15) Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору відступлення прав вимоги №20211229 від 29.12.2021 року, ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 60841,83 грн., з яких: 23503,02 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1,52 грн.\~- сума заборгованості за річними відсотками; 22966,62 грн.\~- сума заборгованості за щомісячними відсотками; 14370,67 грн. - сума заборгованості за пенею. (а.с.16) З моменту отримання права вимоги до відповідача за вказаними Договорами, позивачем не здійснювалось нарахування штрафних санкцій, що підтверджується Розрахунком заборгованості, який містяться в матеріалах справи. (а.с. 13) Згідно із\~ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). На підставі\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором. За\~ст. 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. На підставі\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Відповідно до\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За п. 1 ч. 1\~ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ч. 1\~ст. 514 ЦК\~до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, права вимоги за Кредитним договором №6742690399 від 31 травня 2018 року, укладеного між первісним кредитором ТОВ «ФК «ЦФР» та\~ [PERSON] , перейшло до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» на підставі Договору відступлення прав вимоги № 20211229 від 29.12.2021 року. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] належним чином не виконувала взяті на себе зобов`язання за вказаним Кредитним договором щодо повернення кредиту та процентів за користування ним, внаслідок чого утворилася заборгованість, яку наразі остання повинна сплатити на користь позивача. Розмір такої заборгованості підтверджується Витягом з реєстру боржників до Договору відступлення прав вимоги № 20211229 від 29.12.2021 року, а також наданим Розрахунком заборгованості. (а.с. 13, 16). Так, згідно наявного в матеріалах справи Розрахунку заборгованості (а.с. 13), станом на 29.12.2021 року сума простроченої відповідачем заборгованості за вказаним Кредитним договором №6742690399 від 31 травня 2018 року становить 60841,83 грн., з яких: 23503,02 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1,52 грн.\~- сума заборгованості за річними відсотками; 22966,62 грн.\~- сума заборгованості за щомісячними відсотками; 14370,67 грн. - сума заборгованості за пенею. Отже, на підставі вищевикладеного, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості вищевказаним Кредитним договором підтверджені належними та допустимими доказами. Відтак, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Кредитним договором №6742690399 від 31 травня 2018 року у загальному розмірі 60841,83 грн., з яких: 23503,02 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1,52 грн.\~- сума заборгованості за річними відсотками; 22966,62 грн.\~- сума заборгованості за щомісячними відсотками; 14370,67 грн. - сума заборгованості за пенею. У відповідності до вимог\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2684,00 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved