Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-28 00:00:00

Позивач 29 грудня 2022 року звернулась до суду з позовом до відповідача про зміну визначеного рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 10 червня 2015 року способу стягнення аліментів на її користь на утримання доньки з 500 грн. на 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування вимог позивач [PERSON] посилається на те, що після прийняття рішення про стягнення з [PERSON] аліментів, змінився її сімейний стан, погіршився матеріальний стан. Так, [INFO] вона народила дитину від іншого чоловіка, не працює, має доглядати малолітню дитину. Її матеріальний стан суттєво погіршився, адже на момент ухвалення рішення про стягнення з [PERSON] аліментів вона працювала, розмір аліментів призначений судом в сумі 500 грн. є недостатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. З кожним роком збільшуються потреби спільної доньки у навчанні та вихованні для її гармонійного розвитку. Ухвалою суду від 13 січня 2023 року відкрито провадження у даній справу, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, зазначила, що відповідач не виконував належним чином рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 10 червня 2015 року про стягнення аліментів, на підтвердження чого надала довідку та розрахунок про неотримання аліментів та заборгованість відповідача зі сплати аліментів. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов не подав. За таких обставин, відповідно до ст.223 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову на таких підставах. Як вбачається з матеріалів справи, сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.02.2009. Донька сторін проживає з позивачем, що підтверджується довідкою виданою ДПТНЗ «Солонянський професійний аграрний ліцей» від 07.10.2022 року. На підставі рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 10 червня 2015 року у справі 192/754/15-ц з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] стягуються аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. 00 коп щомісячно, починаючи з 18 травня 2015 року до досягнення дитиною повноліття. 10 червня 2015 року видано виконавчий лист про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 500 (п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 18 травня 2015 року до досягнення дитиною повноліття. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.10.2020 [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки та відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків [PERSON] з 1 кварталу 2019 року по 1 квартал 2021 року не мала доходу, з квітня 2021 року отримує щомісячну допомогу при народженні дитини в сумі 860 грн. Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 10.11.2022 року ст. державним виконавцем Солонянського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) відкрито ВП № 70290844 з примусового стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Згідно довідки Солонянського ВДВС у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) [PERSON] не отримує аліменти згідно з виконавчим листом виданим 02.07.2015 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні №70290844, складеного ст. державним виконавцем, заборгованість відповідача [PERSON] у вказаному провадженні з листопада 2022 року по березень 2023 року склала 6 169 грн. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Верховний Суд України у своїй постанові від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Згідно ст.27 Конвенції про захист прав дитини батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ст. 18 Конвенції про захист прав дитини суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частинами 1, 2 ст. 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При вирішенні даної справи суд приділяє першочергову увагу якнайкращому забезпеченню інтересів дитини, відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини, ухваленої Резолюцією ГА ООН від 20.11.1989 р., ратифікованої Постановою ВРУ від 27.02.1991 року. Судом враховано, що з часу визначення розміру стягуваних з відповідача аліментів на утримання спільної з позивачем доньки в розмірі 500 грн. до часу пред`явлення виконавчого листа до виконання минув значний період, за який істотно змінились обставини, які впливають на розмір аліментів. На думку суду, визначений судом в 2015 році розмір аліментів у 500 грн. недостатній для гармонійного розвитку дитини з урахуванням потреб її сьогодення. Також судом враховуються положення ч.5 ст.183 СК України, якою передбачено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Враховуючи, що судовий наказ є особливою формою судового рішення та справи цієї категорії розглядаються без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, суд вважає, що закон таким чином гарантує стягнення аліментів в мінімальному розмірі, який в частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на одну дитину становить одну чверть. Суд також враховує правову позицію Верховного суду України у справі за № 143 цс 13, відповідно до якої з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Позивачем доведена необхідність зміни способу стягнення аліментів, оскільки їх розмір визначений рішенням суду від 10.06.2015 в даний час є недостатнім для забезпечення гармонійного розвитку спільної доньки сторін. Відповідач є здоровою, працездатною людиною, який також зобов`язаний утримувати дитину в рівній з позивачем мірі, тому суд вважає, що зміна способу стягнення аліментів відповідає інтересам дитини, рівню її життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, не погіршить її матеріального становища. Розмір аліментів, який просить стягнути позивач, не є завищеним, відповідає положенням ч.5 ст. 183 СК України. За таких обставин позов підлягає задоволенню, необхідно змінити визначений рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 10 червня 2015 року спосіб стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень. щомісячно на стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) [PERSON] щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення [PERSON] повноліття. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп.

Outcome: approved