Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~20 лютого 2023 року [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з померлим [INFO] [PERSON] . Позивач вказує, що вони з [PERSON] спільно проживали в квартирі належній [PERSON] за адресою [ADDRESS] , а в той час, коли вони працювали в місті Києві, то проживали в житлі, яке винаймали за договором оренди. Під час проживання однією сім`є чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, позивач та відповідач мали багато спільних інтересів, мали спільний бюджет та обов`язки. Позивач вказує, що до 09.11.2022 вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , однак сім`ї з ним багато років не існувало, шлюб був формальністю. Також позивач вказує, що за увесь час проживання однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з [PERSON] у неї були та залишаються дружні відносини з батьком [PERSON] - [PERSON] , з яким вони спільно зустрічали сімейні свята та ювілеї як члени однієї родини. Також, позивач підтримувала дружні відносини з сином [PERSON] - [PERSON] , який також бував на спільних святах, відпочивав в місті Одеса спільно з позивачем, [PERSON] та донькою позивача від першого шлюбу. \~ \~ \~ \~Після того, як 22 липня 2022 року [PERSON] був мобілізований до Збройних Сил України для захисту Батьківщини від російських загарбників, позивач увесь час підтримувала з ним зв`язок, у короткі відпустки (серпень 2022 року) [PERSON] приїздив до неї, позивач проводжала його 12 вересня 2022 року з залізничного вокзалу при виїзді в зону виконання бойових завдань до Донецької області, де [INFO] [PERSON] загинув. Обставини спільного проживання також підтверджуються наданою позивачем фототаблицею. В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглядати справу за відсутністі представника, покладається на розсуд суду. Заперечень на позов не подавав. \~ \~ \~ \~Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. \~ \~ \~ \~Згідно до ч.2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. \~ \~ \~ \~Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.01.2023 [PERSON] помер [INFO] в м. Бахмут Донецької області /а.с. 5/. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що відповідачами позов визнано, суд має перевірити дотримання умов, визначених ч. 4 ст. 206 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Відповідачами є батько та син померлого (загиблого) [PERSON] , тобто, його близькими родичами. \~ \~ \~ \~Встановлення факту спільного проживання позивача та загиблого [PERSON] не суперечитеме Закону та не порушуватиме прав інших осіб у випадку, коли ані [PERSON] , ані [PERSON] не перебували у зареєстрованих шлюбах в період спільного проживання, зазначений у позові. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу 25.11.2009 зроблено актовий запис про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу 09.11.2022 зроблено актовий запис про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Отже, виключно з 09.11.2022 можливо встановити факт спільного проживання позивача та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Позовна вимога [PERSON] про встановлення факту спільного проживання з [PERSON] свосується саме періоду в який ані позивач, ані [PERSON] не перебували у зареєстрованому шлюбі. Тому вимогам Закону (СК України, який визначає умови дійсності шлюбу) визнання відповідачами позову не суперечить. Доказів того, що визнання позову порушуватиме права, свободи чи інтереси інших осіб не здобуто. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що визнання позову [PERSON] не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому, позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved