Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до Киі?вського раи?онного суду м. Одеси з позовом до [PERSON] , третя особа Киі?вська раи?онна адміністрація Одеськоі? міськоі? ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Своі? вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з Відповідач з червня 2010 року проживає окремо, жодноі? участі у вихованні дочки не приймає, про здоров`я дочки, її фізичнии?, духовнии? та моральнии? розвиток не піклується, не спілкується та не спілкувався з дочкою у необхідному для її нормального самоусвідомлення взагалі, матеріальноі? допомоги у добровільному порядку на її утримання не надає та ніколи не надавав. Таким чином, вказана поведінка [PERSON] свідчить про ухилення від виконання своі?х обов`язків по вихованню дитини, а також про свідоме нехтування своі?ми батьківськими обов`язками. Ухвалою Киі?вського раи?онного суду м. Одеси від 27.10.2022 року у справі № 947/17739/22 у відкритому підготовчому судовому засідані роз`єднані позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] , третя особа Киі?вська раи?онна адміністрація Одеськоі? міськоі? ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Виділено в самостіи?не провадження позовні вимоги про позбавлення батьківських прав. Ухвалою того ж суду від 02.11.2022 року цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа Киі?вська раи?онна адміністрація Одеськоі? міськоі? ради про позбавлення батьківських прав передана за підсудністю до Приморського раи?онного суду м. Одеси. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13.12.2022 року прийнято до загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа Киі?вська раи?онна адміністрація Одеськоі? міськоі? ради про позбавлення батьківських прав. В підготовчому судовому засіданні було замінено третю особу на Орган опіки та піклування Таі?ровськоі? селищноі? ради Одеського раи?ону Одеськоі? області. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 16.02.2023 року витребувано із Органу опіки та піклування Таі?ровськоі? селищноі? ради Одеського раи?ону Одеськоі? області висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] ( [ADDRESS] ) відносно неповнолітньоі? дочки [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 05.04.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили суд задовольнити і?х у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві. Від третьоі? особи надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, свого представника до суду не направив, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомив. Разом з тим, відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст. 280 Цивільного процесуального кодексу Украі?ни (надалі - ЦПК Украі?ни) суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлении? про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочнии? розгляд справи можливии? у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов`язки сторін та те, що позивач та представник позивача щодо заочного розгляду справи не заперечували, суд, на підставі ч.ч.1, 2 ст. 280 та відповідно до ст. 281 ЦПК Украі?ни, постановив ухвалу про заочнии? розгляд справи. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 28 вересня 2007 р.. Рішенням Алуштинського міського суду АР Крим від 16 червня 2010 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (цивільна справа №2-1234/10). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO] (актовий запис про народження №11 Партенітської селищної ради м. Алушта, Автономної Республіки Крим, Україна) від 19 березня 2008р.). Разом з тим, звертаючись з позовом до суду, позивачка, в якості обґрунтування своі?х позовних вимог, зазначає, що починаючи з 2010 року і по теперішніи? час відповідач проживає окремо від позивачки та дитини, жодноі? участі у вихованні дитини не прии?має, про здоров`я дитини, и?ого фізичнии?, духовнии? та моральнии? розвиток не піклується, матеріальноі? допомоги у добровільному порядку на и?ого утримання не надає, що, в свою чергу, свідчить про ухилення від виконання своі?х обов`язків по вихованню дитини, а також свідомого нехтування своі?ми батьківськими обов`язками. Неповнолітня дитина проживає разом з позивачкою, що підтверджується Довідками Управління соціального захисту населення у Київському районі м. Одеси про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 18 грудня 2019р. №5106-5000247541 та від 07 вересня 2020р. №5106-5000304620. Згідно з довідки в.о. директора Одеської ЗОШ № 27 І-ІІІ ступенів ОМР Одеської області від 23.02.2022 року та характеристики, мати [PERSON] та вітчим [PERSON] приділяють належну увагу вихованню доньки [PERSON], підтримують тісний зв`язок з класним керівником, відвідують батьківські збори. З характеристики [PERSON] вбачається, що мама та вітчим заи?маються вихованням дитини самостіи?но, батько [PERSON] не бере участі в освітньому направленні доньки. Тобто, вказаною довідкою в.о. директора Одеської ЗОШ № 27 І-ІІІ ступенів ОМР Одеської області від 23.02.2022 року та характеристикою, підтверджується факт ухилення батька - [PERSON] , [INFO] , від виконання своі?х обов`язків по вихованню дитини, а також свідомого нехтування своі?ми батьківськими обов`язками. Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Таі?ровськоі? селищноі? ради Одеського раи?ону Одеськоі? області від 14.03.2023 року № 55 щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно и?ого неповнолітньоі? доньки [PERSON] , [INFO] , враховуючи рішення виконавчого комітету Таі?ровськоі? селищноі? ради,

Outcome: approved