Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-17 00:00:00

Представник комунального\~підприємства «Іршанське\~комунальне підприємство»\~Іршанської селищної\~ради звернувся\~в суд\~з даним\~позовом вказуючи,\~щопозивач є балансоутримувачем робочого гуртожитку сімейного типу, що знаходиться по [ADDRESS] . Також позивач визнаний управителем даного багатоквартирного будинку та зобов`язаний надавати співвласникам житлово-комунальні послуги. Відповідач, яка зареєстрована та проживає за адресою - [ADDRESS] , є наймачем кімнати з 07.11.2015 року (згідно відомостей місця реєстрації у паспорті) та користується житлово-комунальними послугами і є - споживачем послуг, які їй надає позивач на підставі відкритого особового рахунку № [NUMBER] , а саме: послуги з управління багатоквартирним будинком; з централізованого водопостачання та водовідведення, поводження з побутовими відходами, послуги з постачання електричної енергії, послуги з постачання теплової енергії. Представник позивача зазначає, що власники та наймачі (орендарі) квартир зобов`язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, зокрема, споживачі повинні здійснювати оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Натомість, відповідач не виконує свої зобов`язання перед позивачем в частині сплати отриманих житлових послуг, внаслідок чого утворився борг у період з січня місяця 2019 року по 01.10.2022 року в загальній сумі 45478,84 грн., зокрема, сума заборгованості за Відповідачкою, станом на 01.10.2022 року складає: за послугу з управління багатоквартирним будинком - 6692,12 грн.; за послугу з централізованого водопостачання та водовідведення - 9606,65 грн.; за послугу з поводження з побутовими відходами - 1070,02 грн., за послугу з постачання теплової енергії - 16115,32 грн., за послугу з постачання електроенергії - 11994,73 грн. Представник позивача вказує, що таким чином у відповідачки виникло зобов`язання з підстав передбачених законодавством по сплаті за надані послуги. Представник позивача зазначає, що причина несплати відповідачем боргу та нарахованих платежів у повному обсязі до теперішнього часу не відома. Претензій, заяв, звернень, усних повідомлень про незгоду з нарахуванням плати за комунальні послуги від відповідача не надходило. Відповідачу неодноразово надсилались претензії-повідомлення з вимогами сплати існуючого боргу за житлово-комунальні послуги. Позивачу відомо, що кв. [ADDRESS] не приватизована, у квартирі зареєстровані сім`я відповідача, що складається з 3-х чоловік, а саме: [PERSON] , 2013 р.н., [PERSON] , 2019 р.н. та [PERSON] , 2007 р.н. Позивач отримував від Відповідача заяву з проханням реструктуризувати наявні борги станом на 01.11.2020 року та станом на 22.07.2021 року, в якій вказано про зобов`язання сплачувати суму поточних платежів вчасно разом з вищевказаною заборгованістю. Між Позивачем і Відповідачем 27.07.2021 року підписано Договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги на суму 29176,72 грн. Договір станом на день подання позовної заяви не виконується. Інших офіційних документів, в період з січня 2019 року по кінець вересня 2022 року, які б підтверджували, що наданими житлово-комунальними послугами не користуються, позивачу не надавались. Позивач стверджує, що відповідач знає про борги за отримані житлово-комунальні послуги, визнає їх, але безпідставно сплачує не у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник позивача просить стягнути з [PERSON] на користь Комунального підприємства «Іршанське комунальне підприємство» Іршанської селищної ради заборгованість за житлово-комунальні послуги, а саме: за послугу з управління багатоквартирним будинком - 6692,12 грн.; за послугу з централізованого водопостачання та водовідведення - 9606,65 грн.; за послугу з поводження з побутовими відходами - 1070,02 грн., за послугу з постачання теплової енергії - 16115,32 грн., за послугу з постачання електроенергії - 11994,73 грн. та стягнути на користь Комунального підприємства «Іршанське комунальне підприємство» Іршанської селищної ради сплачений судовий збір в сумі 2684,00 грн. Ухвалою Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 28.02.2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача у судове засідання не прибув, 18.05.2023 подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, вказує, що заборгованість відповідачем на даний час не погашена, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення повідомлень за зареєстрованим місцем проживання, а також розміщенням оголошення про виклик відповідача на офіційному сайті суду, що згідно ч.ч. 8 та 11 ст.128 ЦПК України є належним повідомленням особи про розгляд справи. Відповідач відзив до суду не подавав, про причини неявки суд не повідомив. Третя особа в судове засідання свого представника не направила, селищний голова просить справу розглянути без участі представника селищної ради, проти задоволення позову не заперечує. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на викладене,

Outcome: approved