Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-16 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Погребищенська міська рада про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заява мотивована тим, що [INFO] померла баба заявниці [PERSON] , яка до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Так як баба заявниці була в похилому віці, не могла самостійно пересуватися, хворіла та не мала можливості доглядати за собою, з 2015 року і до дня її смерті разом із нею, в її квартирі [ADDRESS] , проживав без реєстрації її рідний син - батько заявниці [PERSON] , який здійснював догляд за своєю матір`ю до дня її смерті, а також провів її поховання. [INFO] батько заявниці [PERSON] помер. Після смерті батька, у визначений законом строк, заявниця звернулася до Погребищенської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки її батько був зареєстрований за іншою адресою ніж баба, а тому неможливо встановити факт їх спільного проживання та, відповідно, факт прийняття спадщини батьком після смерті баби. З урахуванням наведеного заявниця просить суд встановити факт постійного проживання [PERSON] , який помер [INFO] , разом із [PERSON] , яка померла [INFO] , в квартирі [ADDRESS] в період з 2015 року та на час відкриття спадщини [INFO] . Заявниця [PERSON] в судовому засіданні вимоги, що викладені в заяві, підтримали в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог не заперечувала. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що працює соціальним працівником. Покійна [PERSON] важко хворіла та потребувала стороннього догляду, тому разом із нею постійно проживав її син [PERSON] , який здійснював догляд за матір`ю. Свідок [PERSON] пояснила, що жила по сусідству з [PERSON] та добре знала покійну. Разом із [PERSON] проживав її син [PERSON] .. Дочка [PERSON] - заявниця [PERSON] хоч і жила у м. Київ, однак постійно приїжджала до батька та баби, привозила їм кошти та продукти харчування, допомагала із ліками. Суд, з`ясувавши позицію сторін, заслухавши свідків, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Погребищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (а.с. 10), яка була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 24.06.1967 Часів-Ярським ЗАГС Донецької області, [PERSON] була рідною матір`ю [PERSON] (а. с. 9). Як вбачається з домової книги для прописки (реєстрації) громадян та довідки Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області від 22.03.2023 №152, [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а. с. 14-15, 20), однак на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , постійно проживав разом зі спадкодавцем за адресою: [ADDRESS] . Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Погребищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), [PERSON] [INFO] помер (а. с. 11). Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 11.11.1986 Погребищенським райвідділом ЗАГС Вінницької області (а. с. 7) та свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Соломянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а. с. 8), [PERSON] є рідною дочкою [PERSON] . З метою оформлення спадщини після смерті батька, у визначений законом строк, заявниця [PERSON] звернулася до Погребищенської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а. с. 39), де їй у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено у зв`язку з не доведенням факту прийняття спадщини батьком [PERSON] після смерті баби [PERSON] , оскільки її батько був зареєстрований за іншою адресою ніж баба та у визначений законом строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Роз`яснено право заявниці звернутися до суду із заявою для встановлення факту, що її батько проживав разом зі спадкодавцем до дня її смерті. Згідно з ч. 2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до абзацу другого пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо. Відповідно до п. 23 Постанови № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до положень ч.3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявляв про відмову від неї. Тобто, якщо протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця/ст. 1220 ЦК України/спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не заявив про відмову від спадщини, після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини він може одержати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, подавши відповідну заяву. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Метою звернення заявниці до суду є встановлення факту постійного проживання її батька [PERSON] , як спадкоємця, зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав заявниці на спадкове майно в нотаріальному порядку, на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що надані докази та покази свідків підтверджують той факт, що [PERSON] на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем [PERSON] у квартирі [ADDRESS] , а тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved