Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-04 00:00:00

в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про визнання недієздатним [PERSON] , встановлення над ним опіки і призначення опікуна звернувся [PERSON] . Заяву мотивує тим, що [PERSON] довічно встановлено першу групу інвалідності та внаслідок хронічного психічного захворювання він не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, в зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду та опіки. Враховуючи наведені обставини просить визнати [PERSON] недієздатним, встановити щодо нього опіку та призначити заявника його опікуном. Ухвалою суду від 01.11.2022 заяву [PERSON] прийнято до розгляду. Ухвалою суду від 05.12.2022 у справі призначено судово-психіатричну експертизу. В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримав, з підстав та доводів наведених в ній. Зазначили, що [PERSON] є рідним братом його дружини [PERSON] . Вказують, що через стійкий психічний розлад [PERSON] є особою з інвалідністю І групи з дитинства, не здатний самостійно забезпечити будь-яких своїх потреб, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Також зазначили, що заявник дбає про [PERSON] та створює необхідні побутові умови, здійснює за ним догляд та забезпечує належне лікування. Враховуючи наведені обставини, просять суд визнати [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши заявника його опікуном. Представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Бугринської сільської ради Рівненського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, в поданій на адресу суду заяві проти задоволення заяви не заперечив, просить здійснювати розгляд спарив в його відсутності. Суд, вислухавши заявника, представника заявника, вивчивши матеріали справи, дослідивши висновок судово-психіатричного експерта, вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно довідки МСЕ №022220 від 11.10.1999 вбачається, що [PERSON] встановлено І групу інвалідності, як інваліду з дитинства довічно. (а.с.7) Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади, довідки про склад сім`ї від 06.10.2022 вбачається, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та до складу його сім`ї входять: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.9) Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 04.08.2019. (а.с.10) Згідно довідки від 05.10.2022 №820 вбачається, що [PERSON] знаходиться на обліку в управлінні соціального захисту населення Рівненської райдержадміністрації і отримує державну допомогу по догляду за інвалідом І групи внаслідок психічного розладу [PERSON] з 01.08.2022 по 31.01.2023. (а.с.11) Згідно характеристики від 20.10.2022 вбачається, що за місцем проживання [PERSON] характеризується позитивно. (а.с.12) Згідно довідки Гощанської багатопрофільної лікарні №1100/01-11 від 25.10.2022 встановлено, що [PERSON] перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра. (а.с.27) Згідно висновку судово-психіатричного експерта №69/23 від 13.03.2023, встановлено, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад, не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом [PERSON] не може особисто дати пояснення в судовому засіданні. (а.с.35-37) Згідно рішення Бугринської сільської ради Рівненського району Рівненської області №5 від 26.01.2023, висновку про доцільність встановлення опіки над хворим та призначення піклувальника, орган опіки та піклування виконавчого комітету Бугринської сільської ради Рівненського району Рівненської області клопоче перед Острозьким районним судом Рівненської області про встановлення опіки відносно [PERSON] , у разі визнання його судом недієздатним, та призначення його опікуном [PERSON] . Згідно з абз. 1 п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров`я, виписка з історії хвороби й інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Суд, в ході слухання справи, в дотримання ч. 1\~ст. 298 ЦПК України, де зокрема, зазначено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення його психічного стану судово-психіатричну експертизу, на підставі ухвали від 05.12.2022 призначив по справі судово-психіатричну експертизу, за результатами якої було встановлено, що [PERSON] страждає на психічну хворобу, що позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними. Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність правових підстав для визнання [PERSON] недієздатним. Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України,\~суд,\~ухвалюючи рішення\~про обмеження\~цивільної дієздатності\~фізичної особи\~(у\~тому числі\~обмеження або\~позбавлення права\~неповнолітньої особи\~самостійно розпоряджатися\~своїми доходами)\~чи визнання\~фізичної особи\~недієздатною,\~встановлює над\~нею відповідно\~піклування або\~опіку і\~за поданням\~органу опіки\~та піклування\~призначає їй\~піклувальника чи\~опікуна. \~ \~ \~ \~Орган опіки та піклування звернувся з поданням про встановлення опіки і призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . Враховуючи наведене, суд вважає, що з метою повного забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатного, щодо нього слід встановити опіку та враховуючи подання органу опіки, призначити його опікуном [PERSON] . Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років з дня набрання рішення законної сили. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться на рахунок держави. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене та

Outcome: approved