Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-15 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 24 грудня 2015 року з відповідачем зареєструвала шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Кам`янець-Подільському району Кам`янець-Подільського міськрайонного міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що зроблений актовий запис №44. Від шлюбу народився син [PERSON] , [INFO] . Протягом останнього року сімейне життя між сторонами погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. У відповідача сформувались протилежні погляди на подружнє життя та ведення спільного господарства у зв`язку з чим між нею та чоловіком постійно виникають сварки, свідком яких стає неповнолітня дитина, що негативно впливає на морально-психологічний стан позивача та дитини. Вважає, що сім`я остаточно розпалась із-за непорозумінь, психологічної несумісності, спільнго небажання відновити сімейні відносини та існує лише формлаьно. Подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки та вважає недоцільним. Спір про майно та місце проживання дитини не виникає, просить шлюб розірвати. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 30.03.2023 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримує та просять задовольнити. Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином відповідно до п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 24 грудня 2015 року сторони зареєстрували шлюб, про що зроблений актовий запис № 44, шлюб зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Кам`янець-Подільському району Кам`янець-Подільського міськрайонного міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області. В шлюбі народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] 2016 р. видане відділом реєстрації актів цивільного стану м. Гуарда. Сторони не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Причиною розпаду сім`ї є відсутність взаємної любові, взаєморозуміння, взаємоповаги, небажання відповідача дбати про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. За правилами ст. ст. 110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Згідно ст. 55 СК України подружжя зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. За змістом ст. ст. 24 ч. 1, 104 ч. 2, 110 ч. 1, 112 СК України, ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має в сім`ї рівні права та обов`язки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Зокрема особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Позивач не бажає поновити шлюбні відносини. Відповідач відзив на позов не подав, з клопотанням про надання терміну на примирення не звернувся. Відповідно до ч. 9 ст. 7 Сімейного кодексу України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, позивач заперечує проти поновлення шлюбних відносин, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача створити іншу сім`ю. Спору про майно та місце проживання дитини не виникає.

Outcome: approved