Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-18 00:00:00

[PERSON] 25.11.2021 звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо дітей : доньки [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що після фактичного припинення шлюбних відносин у лютому 2018 року, відповідач жодного разу не бачився з дітьми, не приймає участі у їх вихованні, не спілкується з ними та взагалі не цікавиться їх станом здоров`я та розвитком, повністю ухилившись від виконання батьківських обов`язків. Ухвалою суду від 15.02.20231 справу прийнято до провадження суддею Демченко І.М. та призначеного до розгляду за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 19.04.2023 підготовче провадження закрито та справу призначено до розгляду по суті. У судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник - адвокат Пугач В.А. позовні вимоги підтримали та наполягали на їх задоволенні, пояснивши, що відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, не приймає участі у вихованні дітей. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Ухвалою суду від 16.05.2023 вирішено провести заочний розгляд справи. Представник Збаразької міської ради Тернопільської області як орган опіки та піклування у судове засідання не з`явився у зв`язку з віддаленістю Червонозаводського районного суду м.Харкова, направивши на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання висновку за № 290 від 30.09.2021 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] . Суд, заслухавши позивача та її представника, з`ясувавши думку органу опіки та піклування, дослідивши докази, встановив фактичні обставини справи та відповідні правовідносини, які виникли між сторонами. Встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Актом обстеження матеріально-побутових умов, складеним 19.10.2021 депутатом Збаразької міської ради Тернопільської області, підтверджено, що неповнолітні [PERSON] та [PERSON] проживають разом з матір`ю без реєстрації за адресою: с.Базаринці Тернопільської області. Довідками Збаразької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № підтверджено, що [PERSON] та [PERSON] навчаються в цьому закладі (а.с.12). Відповідач у справі [PERSON] проживає окремо від дітей за адресою: [ADDRESS] . Ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини згідно зі ст.164 Сімейного Кодексу України, є підставою позбавлення батьківських прав. Статтею 150 Сімейного Кодексу України встановлено обов`язок батьків щодо виховання та розвитку дитини. Визначено, зокрема, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування. З висновку про доцільність позбавлення батьківських прав, складеного органом опіки Збаразької міської ради та затвердженого рішенням виконавчого комітету Збаразької міської ради від 30.09.2021 за № 290, встановлено, що батько дітей [PERSON] проживає окремо від дітей з 2018 року. До цього часу стосунки у сім`ї були складні, часто виникали конфлікти та сварки, оскільки відповідач вживав наркотичні речовини, вчиняв насильство над позивачкою та дітьми. За інформацією закладу освіти, який відвідують діти, їх батько за період навчання не цікавився рівнем навчальних досягнень та поведінкою дітей, не відвідував батьківські збори та не спілкувався з вчителями. Діти проживають разом з матір`ю та знаходяться на її повному утриманні. Крім того, органом опіки та піклування Збаразької міської ради вживалися заходи щодо оповіщення відповідача про час та місце розгляду питання щодо надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав, однак вони залишені ним без реагування та повернуті на зворотну адресу міськради. Таким чином, обставини справи свідчать про те, що окреме проживання дітей від батька не було домовленістю у родинному колі, а викликано негативною поведінкою відповідача, відсутністю належного піклування та турботи як про дітей, так і про сім`ю в цілому. З року позивач з дітьми проживає окремо від відповідача, за весь цей час він не виявляє інтересу до двійнят, не бажає їх виховувати, дбати про захист їх інтересів, сприяти у їх фізичному, духовному розвитку, забезпечувати матеріально та стати справжньою підтримкою, особливо у період повномасштабної війни та соціальної вразливості неповнолітніх. З викладеного вбачається, що відповідач на протязі п`яти років не проявляє до дітей жодної батьківської любові та турботи, не спілкується, ані з донькою, ані з сином, не цікавиться їх станом здоров`я, бажаннями та потребами і, як наслідок, не має тісного психологічного зв`язку з ними. Як встановлено із висновку Збаразької міської ради, психологом Збаразького центру соціальних служб була проведена бесіда з дітьми, під час якої вони розповіли, що проживають з мамою та старшою сестричкою [PERSON] , про тата мало що пам`ятають, однак пригадують лише неприємні моменти, пов`язані з фізичним насильством тата над мамою, тому бояться зустрічі з ним. На запитання, щоб вони хотіли змінити у своєму житті, [PERSON] відповів, що хотів би змінити батька. Враховуючи вищезазначені обставини Збаразька міська рада, як орган опіки та піклування, дійшла до висновку, що позбавлення відповідача батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей відповідатиме інтересам дітей, оскільки він свідомо самоухилився від виконання своїх обов`язків. Суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] , маючи всі необхідні умови для реалізації свого права і виконання обов`язку щодо належного виховання дітей, без поважних причин ухиляється від їх виконання, свідомо нехтує ними. Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Незалежно від місця проживання та роду занять відповідача, він зобов`язаний постійно приймати участь у вихованні та утриманні своїх дітей. Суд зазначає, що відсутність протягом тривалого часу піклування про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя; незабезпечення необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням дітей, що надалі може негативно вплинути на їх фізичний розвиток як складову частину виховання; недостатнє спілкування з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; ненадання дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; несприяння засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі є підставами для позбавлення батьківських прав. Вищевикладені обставини справи свідчать про небажання відповідача займатися вихованням дітей, а саме відсутність будь-яких дій, які б свідчили про намір змінити обставини свого життя та вчинити дії, спрямовані на виховання дітей. Докази щодо спростування таких обставин в матеріалах справи відсутні. З урахуванням викладеного, суд погоджується з висновком Збаразької міської ради, що позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх дітей, відповідатиме їх інтересам. Враховуючи, що відповідач [PERSON] самоусунувся від виконання батьківських обов`язків щодо своїх сина та доньки, не піклується про них на протязі п`яти років, а отже не має тісного психологічного зв`язку з ними, суд приходить до висновку, що позбавлення відповідача батьківських прав буде відповідати якнайкращим інтересам дітей, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved