Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-24 00:00:00

18.04.2023\~року \~позивачка звернувся\~до суду\~з позовом\~до Чемеровецької селищної ради,Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ Ухвалою суду від 19.04.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. 08.05.2023 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду про що постановлено ухвалу суду і повідомлено осіб, які приймають участь у справі. Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивачка [PERSON] , вказує, що в червні 2011 року померла її тітка [PERSON] . В листопаді 2010 року тітка заповіла їй земельну ділянку яка знаходиться на території Хропотівської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області. Про існування такого заповіту їй не було відомо, так як [PERSON] з листопада 2004 року і по день смерті перебувала на повному державному забезпеченні в Мілівецькому психоневрологічному інтернаті. Будь якого іншого спадкового майна та спадкоємців у тітки не має. Заповіт знайшла в березні 2023 року, перебираючи старі речі [PERSON] . При зверненні до нотаріуса з приводу оформлення свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено у зв`язку із пропуском строку. Строк пропустила з вище вказаних причин. Тому вимушена звернутися до суду з даним позовом і просить його задовольнити, справу розглянути у її відсутності, про що подала заяву. Селищний голова О. Собань, надіслав суду заяву в якій просить справу розглянути у відсутності представника Чемеровецької селищної ради. Щодо задоволення позову, покладаються на думку суду. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що [INFO] померла тітка позивачки [PERSON] [PERSON] , про що свідчить копія повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 27 від 02.06.2011 року. 16.12.2010 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла своїй племінниці [PERSON] , земельну ділянку, площею 1,309 га, яка знаходиться на території Хропотівської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області, кадастровий номер: 6825288200:02:001:0021. Даний заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Китайгородської сільської ради Розварук Г.С., реєстровий № 09. Вказана земельна ділянка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 116644, виданого на підставі розпорядження Чемеровецької районної державної адміністрації № 123 від 09.03.2006 року, копія якого приєднана до матеріалів справи. З листа № 47/01-16 від 18.04.2023 року приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Мартинюк С.О., вбачається, що в оформленні спадщини позивачці відмовлено у зв`язку із пропуском строку. Позивачка в позовній заяві вказує, що строк пропустила у зв`язку з тим, що [PERSON] з 11 листопада 2004 року і по день смерті [INFO] перебувала на повному державному забезпеченні в Мілівецькому психоневрологічному інтернаті за адресою: вул.Головна, 2, с. Мілівці, Кам`янець-Подільського району. Хмельницької області, та похоронена на сільському кладовищі в с. Мілівці, що підтверджується копією довідки № 44 від 30.03.2023 року, виданої адміністрацією Мілівецького психоневрологічного інтернату, а про існування заповіту [PERSON] не знала. В.о. Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори Корчевська А.Ю., надала суду інформацію № 104/01-16 від 04.05.2023 року про відсутність заведеної спадкової справи до майна померлої [INFO] [PERSON] , тобто позивачка [PERSON] є єдиною спадкоємицею щодо майна спадкодавці. В коментарі до ст. 1272 Цивільного кодексу України вказано, що узагальнення судової практики розгляду судами справ про надання спадкоємцеві додаткового строку для прийняття спадщини свідчить про те, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Вказану причину суд вважає поважною і вважає що позивачці слід визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України судом може бути визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини спадкоємцю, який його пропустив з поважної причини.

Outcome: approved