Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-15 00:00:00

Позивач Орган опіки та піклування Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації в особі Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги позивач мотивує тим, [INFO] у батьків [PERSON] та [PERSON] народилась дитина - [PERSON] . Батьки дитини померли, після чого дитина залишилась проживати разом із бабусею. Розпорядженням Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації від 24.07.2014 р.н., було надано статус дитини сироти. Після смерті бабусі малолітню [PERSON] , [INFO] , було направлено на виховання та спільне проживання до дитячого будинку сімейного типу (ДБСТ) Діцулів. У 2017 році [PERSON] , яка перебувала на обліку Служби у справах дітей та сім`ї, як кандидат в усиновлювачі, познайомилась з малолітньою [PERSON] , між ними відбувся контакт, після чого [PERSON] , звернулась до суду із заявою про усиновлення дитини, [PERSON] , [INFO] .. 06.06.2017 року рішенням Деснянського районного суду м. Києва було задоволено заяву [PERSON] , про усиновлення та оголошено [PERSON] усиновителем малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] . Водночас, даним рішенням було змінено прізвище дитині з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Наприкінці 2018 року відносини між матір`ю (усиновителькою) та дитиною стали погіршуватись, почали відбуватись сварки та конфлікти. [PERSON] не бажала надалі, щоб її усиновлена дитина [PERSON] проживала з нею, про що виклала письмову нотаріально посвідчену заяву, що не заперечує, щодо позбавлення її батьківських прав, відносно своєї малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] . В своїх поясненнях малолітня дитина - [PERSON] , [INFO] , наданих Службі у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації зазначено, що усиновителька майже не піклувалась про неї, змушувала постійно доглядати за собаками, за час перебування в сім`ї [PERSON] , вона відчувала себе непотрібною та ізольованою. На даний час малолітня [PERSON] , [INFO] , тимчасово влаштована на виховання та спільне проживання до дитячого будинку сімейного типу (ДБСТ) Діцулів. Посилаючись на викладені обставини, позивач просить задовольнити їх вимоги, позбавити батьківських прав матір, [PERSON] , стосовно малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] , а також покласти на відповідача судові витрати по справі. Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 04.12.2019 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче засідання. 05.02.2020 року ухвалою Деснянського районного суду м. Києва підготовче провадження закрито та призначено розгляд справи по суті. Згідно заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 03 червня 2020 року позов Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, яка діє в інтересах малолітньої [PERSON] було задоволено, позбавлено [PERSON] , [INFO] , батьківських прав щодо малолітньої [PERSON] , [INFO] (актовий запис № 1279 складений 16.08.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області). 23.04.2021 року представник [PERSON] - Адвокат Мех Н.В. звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 03 червня 2020 року. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 12.05.2021 заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 03 червня 2020 року було скасовано та призначено справу до підготовчого судового засідання. В підготовче засідання представником відповідачки - [PERSON] було подано письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду Деснянським районним судом м.Києва та набранням законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовною заявою [PERSON] до Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, яка діє в інтересах малолітньої [PERSON] про скасування усиновлення, з посиланням на той факт, що позовні вимоги у даних цивільних справах є взаємопов`язаними, а відтак прийняте судом рішення у цивільній справі за позовною заявою [PERSON] про скасування усиновлення безпосередньо вплине на прийняття судом рішення у даній справі. Ухвалою суду від 21.09.2021 року провадження по вказаній справі було зупинено до розгляду Деснянським районним судом м.Києва та набранням законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовною заявою [PERSON] до Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, яка діє в інтересах малолітньої [PERSON] про скасування усиновлення. За результатом розгляду судом цивільної справи №754/11641/21 за позовною заявою [PERSON] до Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, яка діє в інтересах малолітньої [PERSON] про скасування усиновлення рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 22.02.2022, у задоволенні позовних вимог до Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, яка діє в інтересах малолітньої [PERSON] про скасування усиновлення, було відмовлено. Ухвалою суду від 23.01.2023 було поновлено провадження по справі та призначено підготовче засідання. Ухвалою судді, постановленої шляхом внесення до протоколу судового засідання від 23.03.2023 року було закрито підготовчий розгляд справи та призначено справу в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні. Представник позивача - [PERSON] подала суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти ухвалення рішення не заперечувала. Відповідачка в судове засідання не з`явилась про місце, час та дату розгляду справи повідомлялась належним чином, шляхом направлення поштової кореспонденції суду за зареєстрованим у визначеному законом порядку місцем проживання. Будь -яких клопотань на адресу суду не надходило. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а/з 1779) . Батьки дитини померли, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть. Розпорядженням Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації від 24.07.2014 року № 391 малолітній [PERSON] , [INFO] , було надано статус дитини-сироти. Після смерті батьків, вихованням дитини займалась бабуся, однак після смерті останньої, розпорядженням Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації від 02.07.2016 року № 382 малолітню [PERSON] , [INFO] , було направлено на виховання та спільне проживання до дитячого будинку сімейного типу (ДБСТ) Діцулів. Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 06.06.2017 року було задоволено заяву [PERSON] про усиновлення та оголошено [PERSON] усиновителем малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] . Водночас, даним рішенням було змінено прізвище дитині з « [PERSON] » на « [PERSON] », ім`я, по батькові, дата народження та місце народження дитини залишено без змін. Згідно положень ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до вимог ч.7 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно з вимогами ст. 150 СК України, встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, до яких, серед інших, належить і обов`язок піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно викладеного в позовній заяві, наприкінці 2018 року відносини між матір`ю (усиновителькою) та дитиною стали погіршуватись, почали відбуватись сварки та конфлікти. [PERSON] не хотіла, щоб її усиновлена дитина [PERSON] проживала разом з нею, у звязку з чим мати дитини, [PERSON] , надала нотаріально засвідчену заяву, у якій зазначила, що вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно своєї малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] (зареєстровано в реєстрі за №421). Нормою статті 150 СК України, статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлений обов`язки батьків виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. У своїх поясненнях малолітня дитина, [PERSON] , [INFO] , які вона надала в Службі у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, зазначено, що усиновителька - [PERSON] , не піклувалась про неї, змушувала весь вільний час доглядати за собаками, майже не приділяла їй уваги та часу. Також, дитина зазначила, що весь час перебування у сім`ї [PERSON] , вона відчувала себе непотрібною та ізольованою. На даний час малолітня [PERSON] , [INFO] , тимчасово влаштована на виховання та спільне проживання до дитячого будинку сімейного типу (ДБСТ) Діцулів. Як вбачається з Висновку № 102/05/37-8702 від 30.10.2019 про доцільність батьківських прав, Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація дійшла висновку, що мати (усиновителька) свідомо нехтує своїми обов`язками, надалі не бажає проживати разом з дитиною, про що виклала письмову заяву. Враховуючи інтереси дитини,

Outcome: approved