Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду із заявою про оголошення померлим [PERSON] . Заяву мотивує тим, що у березні 2022 року [PERSON] був мобілізований [INFO] та проходив службу як військовослужбовець військової частини [NUMBER] . У квітні 2022 року йому зателефонували з телефона [PERSON] та повідомили, що останній загинув в районі с.Троїцьке Донецької області [INFO] . Відповідно до повідомлення № 4/1071 від 22.07.2022 року, яке отримала двоюрідна сестра [PERSON] останній загинув [INFO] . 17 липня 2022 року згідно наказу командира військової частини [NUMBER] про результати службового рослідування з метою встановлення факту та обставин відсутності на службі військовослужбовця стрільця-помічника гранатометника, [INFO] після 17 год. 00 хв. на позиції 3 механізованого батальйону біля н.п.Троїцьке Покровського району Донецької області відбувся ворожий мінометно-артилерійський обстріл, після якого на зв`язок не вийшов [PERSON] , [INFO] , з чого зроблено висновок, що він зник безвісті 01.04.2022 у період часу з 17 до 18 години під час виконання бойового завдання. Вважає, що даний факт є підставою оголосити його померлим, оскільки з часу його зникнення і до подачі заяви до суду пройшло 11 місяців. Оголошення [PERSON] померлим потрібно заявнику для того щоб прийняти спадщину. Так як у [PERSON] не було родичів, то він ще за життя залишив заповіт, згідно якого усе своє майно заповів заявнику та просив його, щоб у разі його загибелі, той займався похованням його тіла. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 27 березня 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні представник [PERSON] , адвокат Люлько В.П. заяву підтримав та пояснив, що ще за життя [PERSON] написав на [PERSON] заповіт та домовився з тим, що якщо з ним щось станеться, то він займеться його похованням. [PERSON] був мобілізований, а потім [PERSON] повідомили, що він зник безвісті. Пройшов уже рік і заявник вважає, що є усі підстави оголосити його померлим, оскільки [PERSON] зник безвісті під час артилерійського обстілу, що практично виключає можливість взяття його в полон та те, що він залишився живим. [PERSON] на даний час проходить комісію, оскільки отримав повістку з військомату, тому хоче оформити спадщину. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні заперечила проти задоволення даної заяви і пояснила, що вона є двоюрідною сестрою [PERSON] і крім неї у нього є ще троє двоюрідних і дві тітки, хоча [PERSON] у заяві зазначив, що рідних у [PERSON] немає. Вона з братом [PERSON] були як рідні, оскільки у неї крім нього та дітей у Любомирці нікого немає, усі виїхали. [PERSON] є хрещеним батьком її двох дітей, дуже дружив з її старшим сином і постійно у всьому їм допомагав. Вони були дуже близькі. Коли вона поїхала у Польшу на роботу, він почав випивати і тоді з`явився [PERSON] , хоча брат ніколи нічого не казав, що написав на нього заповіт. Дружина її рідного старшого брата спілкувалася з [PERSON] востаннє 29 березня, а потім телефон перестав відповідати. Коли з ним був втрачений зв`язок, уся родина почала його шукати та дізнаватися, що з ним сталося, і лише 16 квітня 2022 року до неї приїхали і повідомили, що він зник безвісті. Жодного сповіщення їй не давали, хоча із доданих до заяви [PERSON] сповіщень, вона побачила, що вони усі адресовані саме їй, а не [PERSON] , а коли поцікавилася у брата та сина, які на даний час теж мобілізовані, кому приходять такі сповіщення, ті їй роз`яснили, що прийшовши у військову частину, вони самі заповнюють анкети, де зазначають рідних, яких потрібно повідомити у разі, якщо щось станеться. Якщо між [PERSON] і [PERSON] дійсно була домовленість, що той за заповіт буде здійснювати його поховання, то дивно, що у анкеті брат не зазначив саме його, а вказав її. Вона та уся їх рідня не вірять, що [PERSON] загинув і до останнього вірять, що він живий, просто знаходиться в полоні або лікарні. Заявник не є родичем і звернувся з такою завою до суду, щоб швидше отримати спадщину по заповіту, про що свідчить те, що він уже зробив забор та баню у будинку брата. Вона вірить, що брат живий і повернеться додому, а оголошувати його померлим до закінчення війни рано. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Тростянецького відділ\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~Гайсинському районі\~Вінницької області\~Ценртально-Західного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~ (м.Київ) Чернієнко І. у судове засідання не з`явилася, подавши до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, зауваживши, що заперечень проти задоволення заяви не мають. \~ \~ \~ \~Згідно ч.\~3\~ст.\~211\~ЦПК України,\~учасник справи\~має право\~заявити клопотання\~про розгляд\~справи за\~його відсутності. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши представника заявника [PERSON] та [PERSON] , дослідивши матеріали справи, вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити, по слідуючих обставинах. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідно до заповіту від 28 серпня 2019 року посвідченого секретарем Тартацької сільської ради Чечельницького району Вінницької області Павлишеною О.С. [PERSON] , [INFO] заповів все своє майно [PERSON] . (а.с.16) \~ \~ \~ \~Згідно довідки Любомирського старостинського округу Гайсинського району Вінницької області № 269 від 12.09.2022 [PERSON] , [INFO] зареєстрований і проживав в [ADDRESS] і мав склад сім`ї : батько [PERSON] , який помер [INFO] та мати [PERSON] , яка померла [INFO] . (а.с.4) \~ \~ \~ \~Відповідно до сповіщення військової частини [NUMBER] № 25 від 19.04.2022 начальнику четвертого відділу Гайсинського РТЦК та СП військова частина просила сповістити [PERSON] про те, що її двоюрідний брат стрілець-помічник гранатометник 1 мехонізованого відділення механізованого взводу 1 механізованої роти 3 механізованого батальйону військової частини [NUMBER] рядовий [PERSON] під час виконання службових обов`язків [INFO] загинув. (а.с.7) \~ \~ \~ \~Відповідно до сповіщення військової частини [NUMBER] № 198 від 21.07.2022 начальнику четвертого відділу Гайсинського РТЦК та СП військова частина просила сповістити [PERSON] про те, що її двоюрідний брат стрілець-помічник гранатометник 1 механізованого відділення механізованого взводу 1 механізованої роти 3 механізованого батальйону військової частини [NUMBER] рядовий [PERSON] під час виконання службових обов`язків 01.04.2022 зник безвісті біля населеного пункту Троїцьке Покровського району Донецької області. (а.с.6) \~ \~ \~ \~Як вбачається із наказу командира військової частини [NUMBER] № 606 від липня 2022 року про результати службового розслідування, яке проведено на підставі наказу командира військової частини [NUMBER] №659 від 04.07.2022 з метою встановлення факту та обставин відсутності на службі військовослужбовця стрільця-помічника гранатометника 1 механізованого відділення механізованого взводу 1 механізованої роти 3 механізованого батальйону військової частини [NUMBER] рядового [PERSON] , а також встановлення ступеня вини посадових осіб військової частини [NUMBER] чиї дії або бездіяльність стали причиною події, у ході проведення якого встановлено, що 01.04.2022 після 17 години 00 хвилин на позиції 3 механізованого батальйону біля населеного пункту Троїцьке Покровського району Донецької області відбувся ворожий мінометно-артилерійський обстріл, після якого [PERSON] не вийшов на зв`язок , актуальної інформації про його місце знаходження немає. Наказом визначено вважати, що [PERSON] , [INFO] зник безвісті 01.04.2022 у період часу з 17 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин біля населеного пункту Троїцьке Покровського району Донецької області під час виконання бойового завдання. ( а.с.11-14) \~ \~ \~ \~Згідно довідки Ольгопільської сільської ради № 493/02-15 від 16.09.2022 лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/0) [PERSON] , [INFO] до сільської ради не надходило. Державна реєстрація смерті відносно [PERSON] в Ольгопільській сільській раді не проводилася. (а.с.5) \~ \~ \~ \~Як вбачається із відповіді Тростянецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області № 750-21.28-73 від 20.07.2022 в архіві іх відділу та за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян станом на 20.07.2022 відсутній факт Державної реєстрації смерті відносно [PERSON] , [INFO] . Перевірку проведено за період з 01.04.2022 по 20.07.2022. (а.с. 15) \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. \~ \~ \~ \~У п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст. 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. \~ \~ \~ \~Оголошення особи померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. \~ \~ \~ \~Особливістю цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника заявника [PERSON] , заінтересовану особу, двоюрідну сестру [PERSON] - [PERSON] , яка зазначила, що заявник не є родичем [PERSON] , а лише хоче швидше прийняти спадщину, оскільки на нього є заповіт, проте ні вона, ні уся їх рідня не мають інформації про загибель брата і до останнього вірять, що він живий, просто знаходиться в полоні або лікарні і скоро повернеться додому, суд вважає, що оскільки воєнні дії в Україні ще не закінчилися, даних про загибель [PERSON] немає, тому заява про оголошення його померлим з метою прийняття спадщини заявником є передчасною. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. \~ \~ \~ \~

Outcome: dismissed