Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини. Позов мотивований тим, що 21 серпня 2006 року між сторонами було розірвано шлюб. Від спільного шлюбу у них народився син, [PERSON] , [INFO] , який досяг повноліття. Після досягнення повноліття син продовжує навчатись у ДПТНЗ «Мазурівський аграрний центр ПТО». На період навчання спільна дитина нічим іншим окрім навчання не займається, доходу не має. Позивач зазначає, що після розірвання шлюбу сторони разом не проживають сімейних стосунків не підтримують, [PERSON] не надає матеріальної допомоги в добровільному порядку, а відповідач не має можливості сама його утримувати, оскільки матеріально не забезпечена, підсобного господарства немає. Позивач вказує, що відповідач знаходиться у працездатному віці, а тому має можливість працювати та утримувати повнолітнього сина. Відтак, просить суд стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дитини в розмірі 2500 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду й на період навчання [PERSON] . Ухвалою Чернівецького районного суду від 03.05.2023 року прийнято до розгляду позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач в судове засідання не з`явилася, натомість подала заяву (1179/23-Вх. від 17.05.2023) про розгляд справи у її відсутність, свої вимоги підтримує на умовах викладених в позовній заяві та просить їх задоволити. Відповідач в судове засідання не з`явився, натомість подав заяву (1180/23-Вх. від 17.05.2023) де зазначає, що позовні вимоги визнає у сумі 1300 гривень, у решті позову просить відмовити. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, повно та всебічно дослідивши надані суду письмові докази, вирішуючи позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатися дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва серії [NUMBER] від 21.08.2006 року шлюб між сторонами було розірвано. Як вбачається з довідки №155 від 27.04.2023 року, виданої Чернівецькою селищною радою Могилів-Подільського району Вінницької області, [PERSON] , [INFO] , дійсно знаходиться на утриманні матері [PERSON] . Відповідно до довідки №198 від 25.04.2023 року, виданої дирекцією ДПТНЗ «Мзурівський АЦПТО», [PERSON] дійсно навчається в даному закладі в групі №3 за професією: тракторист-машиніст с/г виробництва з 1 вересня 2020 року наказ №7/2 «3-УФ3» від 30.08.2020 року по 30 червня 2023 року, форма навчання денна. Факт спільного проживання позивача та її сина підтверджується копією витягу з реєстру територіальної громади №2023/001850625 від 01.03.2023 про місце проживання [PERSON] та копії паспорту, серії [NUMBER] , позивача [PERSON] , спільною адресою проживання є: [ADDRESS] . Як вбачається з матеріалів справи, у зв`язку із навчанням [PERSON] не має можливості працювати, оскільки навчається на денній формі, перебуває на утриманні позивача, що пов`язане із оплатою харчування, проїздів, тощо. Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно дост.200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, з урахуванням обставин зазначених уст.182 СК України. Згідно ст.182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей; непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Щодо матеріальної спроможності відповідача матеріально утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання, як позивачем, так і відповідачем, доказів не подано. При цьому, суд, визначаючись із розміром аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання з урахуванням положень\~ст. 182 СК України, наданих суду доказів, виходячи із принципу справедливості, беручи до уваги факт визнання відповідачем позову в розмірі 1300грн., а також беручи до уваги, що [PERSON] отримує стипендію за місцем навчання, відтак суд вважає за доцільним визначити суду на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі 1300грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду по період навчання до червня 2023 року. Позовна заява згідно штемпеля канцелярії суду про одержання матеріалів цивільної справи, подана до суду 28.04.2023. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з наступного. Відповідно до\~статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру позовних вимог. Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відтак із відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 558,27грн., оскільки позивач при поданні даного позову звільнена від сплати судового збору.

Outcome: approved