Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 7500 грн. та судовий збір. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] 04.12.2020 укладено Кредитний договір № 04.12.2020-100002881.\~Відповідно до умов Договору Позичальнику надано кредит у розмірі 2\~500\~грн. строком на 14\~днів за процентною ставкою «Економ»/«Стандарт».\~Ставка «Економ» - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі \~2% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом первинного та пролонгованого строків.\~В свою чергу ставка «Стандарт» - фіксована процентна ставка у розмірі 2,5 % за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується після/ в період закінчення первинного та пролонгованого строків. Первинний період користування кредитом - 14 днів з дня його надання, а черговий період користування кредитом кожні наступні 14 днів з дня закінчення первинного періоду.\~Відповідно до виписки Кредитодавцем надано Позичальнику кредит у розмірі 2500\~ грн. строком на 14 днів, а [PERSON] 04.12.2020 отримано кредитні кошти у розмірі 2500\~грн.\~Отже, ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за Договором виконано в повному обсязі.\~В свою чергу [PERSON] свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом \~ \~ \~ \~на\~24.02.2021,\~ \~ \~ \~ \~утворилась \~ \~ \~ \~заборгованість \~ \~ \~ \~ у розмірі 7500 грн., \~ \~ \~ \~що складається з заборгованості по тілу кредиту у розмірі 2 500 грн. та по процентах - 5 000,00 грн., чим порушуються права та інтереси ТОВ «Споживчий центр». Ухвалою суду від 06.03.2023 провадження по справі відкрито та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, відповідач відзив на позовну заяву не \~ \~ \~ \~ подав. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що 04.12.2020\~між позивачем ТОВ «Споживчий центр» та відповідачем [PERSON] укладено Кредитний договір №04.12.2020-100002881. Відповідно до умов Договору Позичальнику надано кредит у розмірі 2\~500\~грн., що підтверджується чеком про отримання коштів від 04.12.2020, строком на 14\~днів за процентною ставкою «Економ»/«Стандарт».\~Ставка «Економ» - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі \~2% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом первинного та пролонгованого строків.\~В свою чергу ставка «Стандарт» - фіксована процентна ставка у розмірі 2,5 % за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується після/ в період закінчення первинного та пролонгованого строків. Первинний період користування кредитом - 14 днів з дня його надання, а черговий період користування кредитом кожні наступні 14 днів з дня закінчення первинного періоду. Згідно п.1.3 Договру, сторони погодили, що пролонгація строку користування кредитом здійснюється Позичальником шляхом сплати ним процентів за весь попередній строк користування кредитом, що надає право Позичальнику повернути кредит в останній день пролонгованого строку зі сплатою процентів за цей пролонгований строк. Пролонгований строк дорівнює первинному строку та обраховується з дня сплати процентів, вказаних в цьому абзаці. Кількість пролонгацій не обмежена, однак, право на пролонгацію втрачається, якщо в результаті пролонгації загальна сума процентів за договором досягне 5000,00грн. Таким чином, ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, а саме надав [PERSON] кредит у розмірі, встановленому кредитним договором №04.12.2020-100002881 від 04.12.2020. Однак відповідач [PERSON] не повернула своєчасно позивачеві грошові кошти для погашення заборгованості, у зв`язку\~з чим \~станом \~ \~ \~ \~на 24.02.2021, за відповідачкою утворилась заборгованість \~ \~ \~ \~ у розмірі 7500\~ грн., з яких: 2\~500\~ грн. тіло кредиту, 5 000,00 грн. проценти. Відповідно до\~ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Як передбачено ч.1\~ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч.1\~ст.525 ЦК України\~одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. В силу\~ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною першою\~ст.530 ЦК України\~встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до\~ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За змістом\~ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. За таких обставин, вважає суд, що позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню у повному обсязі. Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем в сумі 2\~147,20 грн, відповідно до ч.1\~ст.141 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved