Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-17 00:00:00

До Суворовського районного суду м. Одеси звернувся з заявою [PERSON] , заінтересовані особи : Олександрівська сільська рада Лиманського району Одеської області, Лиманська районна державна адміністрація Одеської області, в якій просив вставити факт належності йому правовстановлюючих документів, а саме: Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯЛ № 501565 виданого 17 жовтня 2011 року на підставі розпорядження Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області від 08 листопада 2010 року за № 2626/А-2010, та Свідоцтва про право власності на нерухоме майно Серії [NUMBER] від 22 жовтня 2012 року на садовий будинок та господарчі будівлі під № 3177, [ADDRESS] , територія Олександрівської сільської ради, Лиманського району Одеської області, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Олександрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області №162 від 18 жовтня 2012 року. Заявник обґрунтовує заяву тим, що в паспорті громадянина України прізвище заявника зазначено « [PERSON] », при цьому у Державному акті на право власності на земельну ділянку та Свідоцтві про право власності на нерухоме майно вказано - « [PERSON] ». Заявник зазначає, що вказані правовстановлюючі документи були видані на підставі паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого 27 жовтня 1997 року Ленінським РВ УМВС України в Одеській області, де прізвище заявника вказано як « [PERSON] », однак при отриманні паспорту громадянина України нового зразка прізвище заявника було приведене у відповідність до свідоцтва про народження, а саме « [PERSON] ». Посилаючись на те, що на теперішній час розбіжності в написанні прізвища в правовстановлюючих документах, перешкоджають останньому у володінні, користуванні та розпорядженні майном на власний розсуд, просив встановити факт належності йому Державного акту на право власності на земельну ділянку та Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданих на прізвище « [PERSON] ». В судове засідання [PERSON] не з`явився, при цьому в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у його відсутність, заяву просив задовольнити. В судове засідання представники заінтересованих осіб: Олександрівської сільської ради Лиманського району Одеської області, Лиманської районної державної адміністрації Одеської області, не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомленні належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні. \~Судом встановлено: З копії Свідоцтва про право власності на нерухоме майно Серії [NUMBER] від 22 жовтня 2012 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Олександрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, вбачається, що [PERSON] на праві приватної власності належить садовий будинок та господарські будівлі, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , №3177(а.с.6). Відповідно до Витягу про Державну реєстрацію прав № 36719410 від 13 грудня 2012 року, [PERSON] на праві приватної власності належить садовий будинок, що розташований за адресою [ADDRESS] . Підстава виникнення права власності Свідоцтво про право власності / [NUMBER] /22.10.2012/ на нерухоме майно видане виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, на підставі рішення № 162 від 18.10.2012 року (а.с.7). З копії Державного Акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯЛ № 501565 виданого на ім`я [PERSON] , вбачається, що останній на підставі розпорядження Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області від 08 листопада 2010 року за № 2626/А-2010 є власником земельної ділянки площею 0,0607, що розташована за адресою: [ADDRESS] , діл.№ 3177 (в межах населеного пункту), цільове призначення земельної ділянки для ведення садівництва (а.с.8). На підтвердження факту належності правовстановлюючих документів - Свідоцтва про право власності на нерухоме майно та Державного Акту\~на право\~власності на\~земельну ділянку [PERSON] , заявником надано: - копію паспорта громадянина України Серії [NUMBER] виданого Ленінським РВ УМВС України в Одеській області 27 жовтня 1997 року на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с.11-13); - копію довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру № 238132-2019 на ім`я [PERSON] , [INFO] , (а.с14); - копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, згідно якого Ідентифікаційний номер [NUMBER] одержав [PERSON] (а.с.15); - картку платника податків, видану 21 липня 2021 року, з якої вбачається, що реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] належить [PERSON] , [INFO] (а.с.10); - копію паспорта громадянина України № [NUMBER] виданого 06 липня 2021 року на ім`я [PERSON] , [INFO] . У зв`язку з тим, що у Свідоцтві про право власності на нерухоме майно, Державному Акті\~на право\~власності на\~земельну ділянку та паспорті заявника містяться розбіжності у написанні прізвища, виникла неузгодженість між документами. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно заявнику для реалізації права володіння, користування та розпорядження майном, заявник вимушений був звернутися до суду, так як в позасудовому порядку встановити даний факт неможливо. З наданих письмових доказів, судом встановлено, що розбіжність у написанні прізвища заявника [PERSON] у Свідоцтві про право власності на нерухоме майно, Державному Акті на право власності на земельну ділянку та документах, що посвідчують його особу, виникла внаслідок приведення у 2021 році анкетних даних заявника у відповідність до свідоцтва про народження. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті \~Згідно ст.8 п.11 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» всі спірні питання, що стосуються приватизації житла вирішуються у судовому порядку. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму\~Верховного\~Суду\~України від\~31.03.1995\~р.\~№\~5\~«Про\~судову\~практику про\~справи\~про\~встановлення фактів,\~що\~мають\~юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 12 Постанови за\~№\~5\~від\~31\~березня\~1995р.\~«Про\~судову\~практику в\~справах\~про\~встановлення фактів,\~що\~мають\~юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів, про які просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає останньому право володіння, користування та розпорядження майном.\~ \~ \~ \~На підставі\~вищенаведеного,\~суд приходить\~до висновку,\~що заявником\~ надано\~достатньо доказів,\~які підтверджують\~факт,\~належності останньому\~ правовстановлюючих\~ документів,\~а саме Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯЛ № 501565 виданого 17 жовтня 2011 року на підставі розпорядження Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області від 08 листопада 2010 року за № 2626/А-2010, та Свідоцтва про право власності на нерухоме майно Серії [NUMBER] від 22 жовтня 2012 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Олександрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області №162 від 18 жовтня 2012 року.

Outcome: approved