Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-30 00:00:00

26.04.2023 \~р. до суду позивач [PERSON] подала позов, 31.05.2023 р. подано заяву про зміну позовних вимог, у якій просила щомісячно стягувати із [PERSON] на її, [PERSON] користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини, - [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі 2300\~грн., починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до повноліття дитини. Позивач [PERSON] вимоги позову обґрунтувала тим, що вона з відповідачем [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі, в якому у них [INFO] народився син [PERSON] , якого вона самостійно утримувати не має можливості, а відповідач [PERSON] добровільно свій обов`язок по утриманню своєї неповнолітньої дитини не виконує, хоча має таку можливість, оскільки має дохід, займається сільськогосподарським виробництвом належної йому на праві власності земельної ділянки площею 2,9217 га., обробляє її, вирощує сільськогосподарські культури і реалізує їх, а тому вона, [PERSON] просить щомісячно стягувати з відповідача [PERSON] на її, [PERSON] користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини, - сина [PERSON] , [INFO] . Також просить суд стягнути на її користь з відповідача понесені нею витрати на надання правничої допомоги у розмірі 2500 грн. 12.05.2023 р. відповідач [PERSON] подав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що викладені позивачем обставини по справі визнає частково, просить стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі 1500 грн. починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду до досягнення сином повноліття. В обґрунтування своєї позиції відповідач, зокрема, зазначив, що він після розірвання шлюбу надавав грошову допомогу позивачу на утримання неповнолітнього сина та купував йому деякі речі, забезпечував продуктами харчування. Вказав, що сільськогосподарське виробництво не є постійним джерелом доходів, а одноразовий дохід в межах року, також зазначив, що він сплачує аліменти на дитину від першого шлюбу - дочку [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 888,50 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.09.2017 р. і до досягнення дитиною повноліття. 31.05.2023 р. відповідач [PERSON] подав до суду заяву, в якій змінені позовні вимоги визнав повністю, та просив суд ухвалити рішення, на підставі якого щомісячно стягувати з нього на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини, - [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі 2300\~грн., починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до повноліття дитини. Щодо стягнення з нього понесених витрат позивача на надання правничої допомоги у розмірі 2500 грн. не заперечував. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи за її відсутності, змінені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі. (а.с.36). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, письмово змінені позовні вимоги визнав повністю, проти їх задоволення не заперечував, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.37). З урахуванням позиції сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне змінені позовні вимоги задовільнити повністю з таких міркувань. Доведено, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON] , [INFO] , але добровільно законного обов`язку по утриманню свого неповнолітнього сина не виконує, чим порушує його права, а тому зобов`язаний щомісячно сплачувати кошти в розмірі 2300 грн. на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини, - [PERSON] , [INFO] , починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до повноліття дитини. Спірні правовідносини регулюються такими нормами права: Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2, ч.3 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини, схваленою резолюцією\~50/155 Генеральної Асамблеї ООН\~від 21.12.1995\~року, яку ратифіковано Постановою ВР\~№ 789-XII від 27.02.91, - 1. В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. 2. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Найкращі інтереси дитини\~ це принцип зі сфери захисту\~прав дитини, що стосується прийняття рішень. В статті третій\~Конвенції ООН про права дитини\~говориться: «В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини». В оцінці\~найкращих інтересів дитини необхідно дотримуватись балансу «всіх елементів, необхідних для прийняття рішення в конкретній ситуації для конкретної дитини або групи дітей». Відповідно до\~постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Оскільки відповідач [PERSON] ухиляється від добровільного виконання законного обов`язку по утриманню своєї неповнолітньої дитини, - сина [PERSON] , [INFO] , чим порушує його права, то з нього, необхідно щомісячно стягувати на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини, - [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі 2300\~грн., починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до повноліття дитини, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів не суперечить чинному законодавству, інтересам позивача, відповідача та неповнолітньої дитини, а також такий розмір стягуваних аліментів визначений із дотриманням принципу найкращих інтересів дитини. Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів. Підстав для звільнення відповідача від обов`язку утримання дитини, передбачених законом, судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання дитини та порядку сплати аліментів в позасудовому порядку не досягнуто. Аналізуючи вказані вище норми права та встановлені в судовому засіданні фактичні обставини справи, а саме вік дитини, на утримання якого стягуються аліменти, суд вважає, що позивач самостійно не може забезпечити необхідне утримання дитини, його фізичний, інтелектуальний, моральний, культурний, духовний і соціальний розвиток. Рішення суду про стягнення аліментів, відповідно п.1 ч.1\~ст.430 ЦПК України\~підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Встановлені у справі обставини та висновки суду, підтверджуються такими доказами: -копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , відповідно до якого 22.11.2011 р. зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.5); -копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , відповідно до якого [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] (а.с.6); -довідкою ФОП [PERSON] за вих. № 17/04-01 від 17.04.2023 р., відповідно до якої [PERSON] працює касиром торговельного залу у ФОП [PERSON] із 01.03.2023 р. (а.с.7); -довідкою про доходи ФОП [PERSON] , відповідно до якої [PERSON] займає посаду касира торговельного залу та отримала заробітною плату за березень 2023 р. у розмірі 7800,12 грн. (а.с.8); -довідкою Краснопільської сільської ради № 332 від 20.04.2023 р., відповідно до якої [PERSON] разом проживає зі своїм сином [PERSON] в [ADDRESS] (а.с.9); -довідкою Краснопільської сільської ради № 316 від 14.03.2023 р., відповідно до якої [PERSON] самостійно обробляє земельну ділянку площею 2,9217 га, яка розташована на території с. Гранів Краснопільської сільської ради (а.с.10); -довідкою Краснопільської сільської ради № 315 від 14.04.2023 р. про склад сім`ї (а.с.11); -довідками виконавчого комітету Гранівської сільської ради № 23 від 28.01.2019 р. та № 212 від 28.08.2017 р., відповідно до яких [PERSON] , [PERSON] зареєстровані за адресою в [ADDRESS] (а.с.14). На підставі ст.141 ЦПК України судовий збір в розмірі 1073,60 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави та 2500 грн. витрат за правничу допомогу на користь позивачки.

Outcome: approved