Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-23 00:00:00

Комунальне підприємство «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ «ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» звернулося до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та з обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що КП «ТМ ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНРГО» забезпечує квартиру [ADDRESS] , послугами з централізованого опалення та з обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення, проте відповідачі проводили оплату за спожиті послуги не в повному обсязі, в результаті чого за ними (з урахуванням наданої 13.01.2023 представником позивача заяви про збільшення розміру позовних вимог) станом на 01.11.2022 обліковується заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 14939,53\~грн та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в розмірі 262,62 грн. З урахуванням вказаного, позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 14939,53 грн, за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в розмірі 262,62 грн, судовий збір у розмірі 2270,00\~грн та поштові витрати в розмірі 140,00 грн. Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02.08.2021 справа розглядається в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.03.2023 провадження у справі закрито в частині стягнення заборгованості з [PERSON] . Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.03.2023 справу призначено до судового розгляду по суті. Представник позивача в судове засідання не з`явився, згідно з заявою від 24.05.2023 збільшені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи, та просить судове засідання провести за його відсутності. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про причину неявки суд не повідомили, відзив на позов не надали. З огляду на вищевикладені обставини, суд, з урахуванням думки представника позивача, ухвалює заочне рішення відповідно до вимог ст. 280-281 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог з огляду на наступне. У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею позовних вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Суд звертає увагу на те, що будь-яке судове рішення повинно бути направлене на настання відповідних юридичних наслідків, а судовий розгляд повинен мати ознаки ефективності. За наявними доказами суд повинен задовольнити вимоги або ж відмовити в їх задоволенні, належним чином вмотивувавши таке рішення. При цьому, суд у процесі розгляду справи повинен керуватися реальними, а не уявними мотивами ухвалюючи відповідне рішення, унеможливлюючи зловживання сторонами своїх прав, спрямоване на затягування процесу. Відповідно до ст.\~1-2,\~11-13 ЦПК України,\~сторона, звертаючись до суду з відповідними вимогами, повинна чітко дотримуватися основних засад судочинства, враховуючи специфіку відповідного процесу, виконувати свої обов`язки та користуватися наданими їй процесуальними правами, не допускаючи при цьому зловживання ними. Окрім вказаного суд зауважує, що цивільний процес має змагальний характер, а тому на сторону покладається відповідний набір процесуальних обов`язків, в тому числі щодо надання необхідних доказів стосовно спірного питання, включно з власної ініціативи в процесі збирання цих доказів. Статтею 76\~ЦПК України\~визначено,\~що доказами\~є будь-які\~дані,\~на підставі\~яких суд\~встановлює наявність\~або відсутність\~обставин (фактів),\~що обґрунтовують\~вимоги і\~заперечення учасників\~справи,\~та інших\~обставин,\~які мають\~значення для\~вирішення справи. Ці\~дані встановлюються\~такими засобами: письмовими,\~речовими і\~електронними доказами; висновками\~експертів; показаннями свідків. Судом встановлено, що між КП «ТМ ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» та відповідачами договір про надання послуг з централізованого опалення та з обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення не укладався, між тим теплова енергія у квартиру [ADDRESS] надавалась належним чином, заяву про відключення від теплопостачання відповідачі не надавали, таким чином, відповідачі знаходяться у фактичних договірних відносинах з КП «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ «ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО». На ім`я [PERSON] відкрито особовий рахунок за № [NUMBER] , згідно з яким заборгованість за послуги з централізованого опалення станом на 01.11.2022 року становить 14939,53 грн, а за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення ? в розмірі 262,62 грн. За відомостями сектору ведення реєстру територіальної громади м. Ізмаїл секретаріату виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, та згідно з відповідями відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом ч. 1 ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 № 2189-VIII, комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами. Споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору (п. 5 ч. 2 ст. 7, ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 № 2189-VIII). Згідно з ч. 3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 № 2189-VIII, дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Згідно зі ст. 19, 25 Закону України «Про теплопостачання», cпоживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію, а у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку. Оскільки послуги надаються, але їх оплата належним чином не проводиться, сума заборгованості підтверджена даними особового рахунку, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати розподіляються відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved