Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-16 00:00:00

20.03.2023 [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до 30.06.2024. Позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з 30.05.2004 вона з відповідачем перебувала у шлюбі. Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] . Позивачка зазначає, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 06.02.2014 шлюб між нею та відповідачем розірвано, а також стягнуто з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23.12.2013 і до досягнення дитиною повноліття. [INFO] донька [PERSON] , [INFO] , досягла повноліття та продовжує навчання у Фаховому коледжі «Універсум» Київського університету імені Бориса Грінченка на денній формі навчання з терміном навчання з 01.09.2020 по 30.06.2024. Вказує, що донька проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. В свою чергу, навчання доньки на денній формі призводить до неможливості офіційного працевлаштування доньки та отримування доходів, що обумовлює потребу у матеріальній допомозі та її утримання на час навчання. Стверджує, що відповідач за станом здоров`я працездатний, працює у військовій частині, а тому безумовно має можливість надавати допомогу у розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення донькою навчання - 30.06.2024. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 12.04.2023 відкрите провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників судового розгляду в судове засідання (а.с. 24-24 зв.). Сторони та третя особа в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи. Позивачкою [PERSON] та третьою особою [PERSON] до суду подано заяви в яких просять провести розгляд справи у їх відсутності, в заявах вказали, що позов підтримують. Відповідачем [PERSON] до суду подано заяву з проханням провести розгляд справи без його участі, також вказав, що позов визнає. З урахуванням вищевикладеного суд вважає за можливе розглянути справу без участі учасників судового розгляду на підставі наявних у справі доказів. Відповідно положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувавши обставини справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 30.05.2004, який було розірвано рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 06.02.2014 по справі № 569/23296/13-ц (а.с. 15-16). Від шлюбу позивач та відповідач мають доньку [PERSON] , [INFO] (а.с. 10). За повідомленням позивачки донька [PERSON] проживає з нею та перебуває на її утриманні, натомість відповідач за станом здоров`я являється працездатним та працює у військовій частині, а тому може брати участь в утримання їх спільної дитини шляхом сплати аліментів у розмірі частки від його доходів. З огляду на дату народження [PERSON] - [INFO] , остання досягла повноліття. [PERSON] являється студенткою ІІІ курсу денної форми навчання Фахового коледжу «Універсум» Київського університету імені Бориса Грінченка, що підтверджується довідкою вказаного навчального закладу від 13.03.2023 № 79. (а.с. 19). Згідно вищевказаної довідки, термін закінчення навчання до 30.06.2024. Відповідно до положень ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Верховний Суд у постанові від 16.02.2022 по справі № 381/2423/20 зазначив, що стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину (стаття 185 СК України), правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів. При визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами. Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Зазначене також відповідає правовим висновкам Верховного Суду, викладеним у постановах від 06 серпня 2018 року у справі № 748/2340/17 (провадження № 61-12495св18), від 22 листопада 2018 року у справі № 592/2798/16-ц (провадження № 61-19463св18), від 05 червня 2019 року у справі№ 754/866/18 (провадження № 61-7125св18). Відповідно до положень ч. 4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. За змістом положень ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Відповідно до ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Вирішуючи спір по суті суд враховує наступне. [PERSON] досягла віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років та продовжує навчатись, при цьому навчається на денній формі навчання. Така форма навчання призводить до неможливості студента офіційно працювати та отримувати доходи, а отже дитина об`єктивно потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання, адже сама по собі денна форма навчання позбавляє повнолітню дитину сторін можливості працювати та утримувати себе самостійно і за таких умов дитина потребує матеріальної допомоги від своїх батьків. Також суд приймає до уваги визнання відповідачем позову, у зв`язку із чим приходить до висновку про задоволення позовних вимог. За нормою ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи викладене, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання повнолітньої [PERSON] , [INFO] , у розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період навчання у Фаховому коледжі «Універсум» Київського університету імені Бориса Грінченказ 20.03.2023 по 30.06.2024. Крім того, суд роз`яснює сторонам, що відповідно до положень ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 073,60 грн.

Outcome: approved