Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-04 00:00:00

24 січня 2023 року [PERSON] звернувся до Лохвицького районного суду з заявою про визнання його тітки [PERSON] недієздатною та призначення його опікуном. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що [PERSON] страждає на психічне захворювання, є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства довічно. Вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та нагляду. На підставі розпорядження голови Лохвицького районного суду від 03.02.2023 вказана заява передана до Чорнухинського районного суду для розгляду. 13 лютого 2023 року заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. 01 березня 2023 року ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області призначено судово-психіатричну експертизу [PERSON] , провадження у справі зупинено. Ухвалою Чорнухинського районного суду від 23.05.2023 провадження у справі поновлено. У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав з викладених у неї підстав. Крім того пояснив, що [PERSON] є дочкою рідної сестри його бабусі по лінії матері. Вона перебувала у інтернаті в м.Мукачево. З 2005 року проживає з бабусею в с.Білогорілка. Він з ними також фактично проживає з 2008 року. Мати перебуває в Чехії. Представник Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області у судове засідання не з`явився, клопотав про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заявлених вимог (а.с.31,48). Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню зважаючи на таке. Згідно з посвідченням серія [NUMBER] від 08.11.2005, довідкою поліклінічного відділення Лохвицької міської лікарні від 14.12.2022, [PERSON] , 1979 року народження, є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства, має діагноз - важка розумова відсталість (різко виражена імбецильність), зверталася за допомогою до лікаря психіатра (а.с.9, 10). Як вбачається з акту обстеження соціально-побутових умов, [PERSON] проживає у [ADDRESS] разом з тіткою [PERSON] та бабусею [PERSON] .. [PERSON] здійснює нагляд за тіткою, так як вона нездатна оцінювати свої вчинки (а.с.11). З консультаційного висновку спеціаліста №32121/4795 від 08.12.2022 у [PERSON] , 1979 року народження, важка розумова відсталість (різко виражена імбецильність) (а.с.14). Відповідно до висновку психолога Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру від 08.12.2022, у [PERSON] мислення тугорухливе, малопродуктивне, конкретне. Обсяг загальних знань вкрай низький. Не знає дні тижня, місяці, основні кольори, геометричні фігури. На побутові питання не відповідає. Не орієнтується в життєвих ситуаціях. Навички письма, читання, рахування сформовані. За таблицею Векслера IQ -34 бали (а.с.15). Згідно з висновком судово - психіатричної експертизи №187 від 04.05.2023 Полтавської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.42-46). В силу ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON] , яка не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в зв`язку з чим потребує опіки. Рішенням №1 від 03.01.2023 виконавчого комітету Лохвицької міської ради Миргородського району затверджено подання щодо можливості призначення [PERSON] , 1998 року народження, опікуном над [PERSON] , 1979 року народження (а.с.12-13). Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За змістом ч.ч.1,2 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи наведене та подання виконавчого комітету про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] , підлягає задоволенню заява і в цій частині. В силу ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати слід віднести за рахунок держави.

Outcome: approved