Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-16 00:00:00

[PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Микитчин П.С., звернулася до суду з позовом до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання за нею, як спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: [ADDRESS] . В обгрунтування позову зазначено, що дід позивачки [PERSON] та баба [PERSON] були власниками домоволодіння в [ADDRESS] , як члени колишнього колгоспного двору. [INFO] [PERSON] помер.\~За життя\~дідусь заповіту\~не залишив.\~Позивачка є\~єдиною спадкоємицею\~за законом\~посля смерті\~ [PERSON] ,\~оскільки [PERSON] \~відмовилася від\~прийняття спадщини\~після смерті\~чоловіка,\~про що\~написала відповідну\~заяву в\~нотаріальну контору.\~Інші спадкоємці\~із заявами\~про прийняття\~спадщини не\~зверталися.\~На даний\~час бажає\~оформити право\~власності на\~1/2\~частку домоволодіння,\~яке належало\~дідусеві,\~однак у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~їй було\~відмовленочерез відсутність документа, який посвідчує право власності спадкодавця на вказане нерухоме майно. Просила визнати за нею право власності на 1/2 частку зазначеного домоволодіння в порядку спадкування. Відповідач заперечень проти позову не подав. Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 21 квітня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання. Позивачка у підготовче засідання не з`явилася, представник позивача долучив до позовної заяви клопотання про розгляд справи за відсутності сторони позивача. Рогатинська міська рада Івано-Франківської області в особі міського голови Насалика С.С. подала заяву про розгляд справи за відсутності представника, не заперечують щодо задоволення позовних вимог [PERSON] . Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. За змістом частин 3 та 4\~ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому\~статтею 206\~ цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши письмові докази, суд встановив такі докази та відповідні їм правовідносини. Згідно виписки з погосподарської книги Фразької сільської ради, наданої Фразьким старостинським округом 04 квітня 2023 року за № 17-08/29, домоволодіння по [ADDRESS] , станом на 15 квітня 1991 року належало до суспільної групи «колгоспні двори», в якому були зареєстровані та проживали [PERSON] та [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 03 грудня 2020 року Рогатинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Згідно довідки\~Центру надання\~адміністративних послуг\~Рогатинської міської\~ради №\~102\~від 25\~травня 2021\~року,останнім постійним місцем проживання [PERSON] було [ADDRESS] . На день його смерті разом із ним проживала його дружина [PERSON] . Рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області у справі № 349/703/22 від 25 липня 2022 року, яке набрало законної сили 25 серпня 2022 року, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] доводився дідом заявниці [PERSON] . Згідно заяви [PERSON] , [INFO] , поданої приватному нотаріусу Рогатинського районного нотаріального округу Клід О.Я., 24 травня 2021 року за № 209, вона відмовилася від прийняття спадщини за законом на спадкове майно після смерті чоловіка [PERSON] , в користь онуки [PERSON] . Відповідно до постанови приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Клід О.Я., від 23 березня 2023 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дідуся [PERSON] , на домоволодіння, яке розташоване в [ADDRESS] , через відсутність документів, що підтверджують право власності спадкодавця на зазначене нерухоме майно. Єдиним спадкоємцем [PERSON] , за законом, є його онука [PERSON] . Згідно довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 14 лютого 2023 року № 51 та технічного паспорта на\~\~будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] , виданого на ім`я [PERSON] , до складу домоволодіння входять: житловий будинок загальною площею 54,2 м2, житловою площею 31,1 м2, літня кухня площею 29,0 м2, стайня-стодола площею 56,9 м2, ворота площею 5,9 м2, огорожа площею 42,8 м2, криниця площею 8,0 м/п. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась. Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки, вартість домоволодіння станом на 18 квітня 2023 року становить 62 000 грн. \~ \~ \~ \~Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ \~ \~ \~Спадкуванням за\~ст. 1216 ЦК України\~є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Згідно\~ст.1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя\~статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1\~ст.1221 ЦК України). За\~статтею 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За\~ст. 1270 ч.1 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ст. 1296 ЦК України). Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно (ч.1 ст. 1297 ЦК України). За ст. 392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи. На підставі викладеного, враховуючи, що позивачка, як спадкоємиця за законом після смерті діда прийняла спадщину, однак не може реалізувати своє право на оформлення спадкових прав в позасудовому порядку, тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved