Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-17 00:00:00

[PERSON] , 16.03.2023 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин і зокрема, що його батько [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є рідним братом [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , а також факт перебування [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] у шлюбі з [PERSON] , який помер [INFO] , мотивуючи тим, що після смерті тітки звернувся до Городоцької державної нотаріальної контори Львівської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок на [ADDRESS] , однак нотаріус відмовив у видачі такого свідоцтва через неповне зазначення даних батька та тітки у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про народження (без по батькові), а також розбіжності у прізвищі та даті народження тітки в актовому записі про укладення шлюбу № 6 від 07.07.1971 та Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, просив заяву задовольнити. Ухвалою судді від 20.03.2023 провадження у справі відкрито (а.с. 24). Представник заявника [PERSON] у заяві від 18.05.2023 вимоги підтримала, просила про розгляд справи за її відсутності (а.с. 57, 58). Представник Городоцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), який належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив (а.с. 24, 25). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши заяви, матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить переконання про задоволення заяви. Згідно ст. 4, 13 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Із копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] убачається, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). Із змісту заяви від 16.03.2023, із Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00038487854 та № 00038488774 від 14.02.2023, інших матеріалів справи видно, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є дітьми [PERSON] та [PERSON] (а.с. 3-4, 12, 13). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00038707577 від 02.03.2023, [PERSON] , [INFO] після реєстрації 07.07.1971 шлюбу із [PERSON] , [INFO] , про що складено актовий запис № 6, змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 11). [PERSON] помер [INFO] , [PERSON] помер [INFO] , а [PERSON] , [INFO] - [INFO] , що стверджується копіями свідоцтв про смерть серія [NUMBER] , серія [NUMBER] та серія [NUMBER] (а.с. 7-9). Як убачається із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.12.2014, реєстровий № 1163, копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень № 30800717 від 11.12.2014, [PERSON] при житті на праві приватної власності належав житловий будинок загальною площею 53, 8 кв.м, що на [ADDRESS] (а.с. 19, 20). [PERSON] , 16.03.2023 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин і зокрема, що його батько [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є рідним братом [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , а також факту перебування [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] у шлюбі з [PERSON] , який помер [INFO] , мотивуючи тим, що після смерті тітки звернувся до Городоцької державної нотаріальної контори Львівської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріус відмовив йому у видачі такого свідоцтва, через неповне зазначення даних батька та тітки у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (без по батькові), а також розбіжності у прізвищі та даті народження тітки, і зокрема, у актовому записі про укладення шлюбу № 6 від 07.07.1971 прізвище останньої значиться « [PERSON] », дата народження « [INFO] », тоді як у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження - « [PERSON] », дата народження « [INFO] ». Із копії повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження № 00038487854 від 14.02.2023 видно, що батько заявника [PERSON] - [PERSON] народився [INFO] в с. Новосілки-Опарські Миколаївського району Львівської області, його батьки [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12). Із копії повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження № 00038488774 від 14.02.2023 видно, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Новосілки-Опарські Миколаївського району Львівської області, її батьки [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). Згідно копії повного актового запису про шлюб № 6, [PERSON] , 1945р.н. та [PERSON] , 1939р.н. зареєстрували шлюб 07.07.1971 у виконавчому комітеті Скнилівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, остання після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 53, 53 зворот). Із копії повного актового запису про смерть № 554 від 14.12.2022 видно, що [PERSON] народжена в с. Новосілки-Опарські Миколаївського району Львівської області, померла у віці 77 років - [INFO] (а.с. 29, 29 зворот). Про те, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є рідним братом [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , а також про перебування [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] у шлюбі з [PERSON] , який помер [INFO] , окрім вищенаведених доказів стверджується також довідкою виконавчого комітету Городоцької міської ради Львівської області № 32 від 08.02.2023, а також копією будинкової книги, згідно яких [PERSON] до дня смерті постійно разом із заявником (племінником) [PERSON] проживала на [ADDRESS] (а.с. 15-17). Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, оцінивши їх належність, достовірність, а також достатність і їх взаємозв`язок у сукупності, суд доходить висновку про підставність заяви та задоволює таку.

Outcome: approved