Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-16 00:00:00

21.12.2022 року заявниця [PERSON] звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, в якій просила суд встановити факт, що [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , адреса: [ADDRESS] ) постійно проживали однією сім`єю разом із [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ), який помер [INFO] , у період часу не менше як п`ять років, починаючи з 2004 року до часу відкриття спадщини [INFO] . Заявниця мотивує свої вимоги тим, що вона проживає в [ADDRESS] , в належному їй на праві власності житловому будинку на підставі укладеного з її батьком [PERSON] договору дарування від 16.05.2000 року. [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , про що 11.03.2022 року Боярським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області ЦМРУ МЮ (м.Київ) видане Свідоцтво про смерть Серії [NUMBER] , з яким заявниця проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу у вищезазначеному будинку з 2004 року. Крім того, заявниця вказує, що з 03.09.2010 року [PERSON] був зареєстрований за вище вказаною адресою, що підтверджується записами в Будинковій книзі, а у 2020 році його тимчасово зареєстрували в квартирі, яка належить дружині її брата [PERSON] - [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , в зв`язку зі станом здоров`я для його лікування в м. Києві. Однак, до самої його смерті [PERSON] проживав із заявницею в с. Юрівка. [PERSON] вказує, що під час спільного проживання однією сім`єю вони вели спільне господарство, побут та бюджет, мали спільні доходи та витрати, виконували права та обов`язки подружжя без реєстрації шлюбу, що цілком відповідало їхнім уявленням про сім`ю, усвідомлювали правові наслідки такого проживання (в тому числі, щодо обставин виникнення права спільної власності на набуте за час такого проживання майно). Спільно добудовували житловий будинок, у якому проживали, робили ремонти, облаштовували будинок та прибудинкову територію, мали спільний побут і спільно вирішували усі побутові проблеми підтримуючи один одного, спільно виконували усі побутові роботи, а саме: прибирання та ремонт будинку, приготування їжі, прання одягу, утримання худоби, птиці. Крім того, спільно виховували доньку заявниці - [PERSON] , 2000 року народження. Згідно акту депутатів Гатненської сільської ради [PERSON] та [PERSON] від 30.09.2022 року [PERSON] дійсно фактично проживав з вересня 2006 по 10.03.2022 року за адресою: [ADDRESS] , та весь цей час був у цивільному шлюбі з [PERSON] , з якою тримали спільне домашнє господарство та спільний сімейний бюджет. Внаслідок спільної праці та за період проживання однією сім`єю з [PERSON] придбали автомобіль CITROEN, 2001 року випуску, державний номерний знак [NUMBER] , який 03.11.2012 року був зареєстрований за [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] . В особливих відмітках даного свідоцтва зазначено про право батька заявниці [PERSON] на користування даним автомобілем. Всі витрати на організацію та проведення поховання [PERSON] були понесені заявницею, що зокрема підтверджується довідкою старости Віто-Поштового старинського округу Гатненської сільської ради № 47 від 30.11.2022 року. В даній довідці також зазначено, що [PERSON] проживала з [PERSON] на протязі 20 років, вели спільне господарство. Після смерті [PERSON] , маючи намір оформити належним чином спадкове майно, яким зокрема є транспортний засіб, у встановлений законом строк, а саме 29.06.2022 року заявниця звернулася до Дванадцятої київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої нотаріальною конторою 29.06.2022 року була заведена спадкова справа за № 588/2022, що підтверджується довідкою даної нотаріальної контори від 21.09.2022 року за № 5148/02-14 та Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі, копії яких додаються. Згідно вищезазначеної довідки нотаріальної контори інші спадкоємці по спадковій справі не звертались. Однак, на даний час заявниця позбавлена можливості набути право на спадщину в нотаріальному порядку, яка відкрилася після смерті [PERSON] , так як їх шлюбні відносини не були зареєстровані у встановленому законом порядку. 26.12.2022 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області постановлено відкрити провадження у справі. Призначити підготовче засідання та витребувати з Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори (03148, м. Київ, вул. Гнати Юри, 9) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи за № 588/2022 після померлого [INFO] [PERSON] . 21.02.2023 року представник заінтересованої особи Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області через канцелярію суду зареєстрував заяву, в якій просив суд здійснювати розгляд справи у їх відсутності, за наявними документами в матеріалах справи. 06.03.2023 року завідувач Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Черноморченко О.В. через канцелярію суду зареєстрував належним чином завірену копію спадкової справи № 588/2022 щодо померлого [PERSON] [INFO] на 21-му аркуші. 11.04.2023 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області закрито підготовче провадження у справі. справу призначено до розгляду по суті. 17.05.2023 року заявниця [PERSON] в судовому засіданні подану нею заяву підтримала у повному обсязі, просила суд її задовольнити. 17.05.2023 року представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, у заявах від 21.02.2023 року та від 04.04.2023 року просив здійснювати розгляд справи у їх відсутності за наявними матеріалами. 17.05.2023 року свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні надали свідчення про те, що заявниця [PERSON] та померлий [PERSON] проживали разом однією сім`єю більше 15 років, вели спільне господарство та справляли враження сімейної пари. Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Стаття 263 ЦПК України, передбачає, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] у період з 20.01.2001 року по 08.10.2010 року перебувала в офіційному шлюбі з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] та копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] . Згідно акту депутатів Гатненської сільської ради [PERSON] та [PERSON] від 30.09.2022 року [PERSON] дійсно фактично проживав з вересня 2006 по 10.03.2022 року за адресою: [ADDRESS] , та весь цей час був у цивільному шлюбі з [PERSON] , з якою тримали спільне домашнє господарство та спільний сімейний бюджет. Внаслідок спільної праці та за період проживання однією сім`єю з [PERSON] придбали автомобіль CITROEN, 2001 року випуску, державний номерний знак [NUMBER] , який 03.11.2012 року був зареєстрований за [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] . В особливих відмітках даного свідоцтва зазначено про право батька заявниці [PERSON] на користування даним автомобілем. [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , про що 11.03.2022 року Боярським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області ЦМРУ МЮ (м.Київ) видане Свідоцтво про смерть Серії [NUMBER] , з яким заявниця проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу у вищезазначеному будинку з 2004 року. Всі витрати на організацію та проведення поховання [PERSON] були понесені заявницею, що зокрема підтверджується довідкою старости Віто-Поштового старинського округу Гатненської сільської ради № 47 від 30.11.2022 року. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про вставлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з по господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 року за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства. Згідно вимог ч. 4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Фактичні шлюбні відносини (цивільний шлюб) - це відносини жінки та чоловіка, які проживають однією сім`єю та при цьому не є одруженими. Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», при застосуванні статті 74 СК України, що регулює поділ майна осіб, які проживають у фактичних шлюбних відносинах, судам необхідно враховувати, що правило зазначеної норми поширюється на випадки, коли чоловік та жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі і між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю. На підставі вищенаведених доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту про те, що [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , адреса: [ADDRESS] ) постійно проживали однією сім`єю разом із [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ), який помер [INFO] , у період часу не менше як п`ять років, починаючи з 09.10.2010 року до часу відкриття спадщини [INFO] . Не підлягає задоволенню вимога [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю із [PERSON] у період з 2004 року, так як заявниця до 08.10.2010 року перебувала в офіційно зареєстрованому шлюбі.

Outcome: partial