Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з вище вказаною заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що він є рідним сином [PERSON] , [INFO] , яка проживала за адресою: [ADDRESS] , померлої [INFO] ; те, що померла [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] ; встановити факт належності [PERSON] державного акту серія ЯБ №618827, виданого на підставі розпорядження голови Лозівської райдержадміністрації від 24 травня 2004 року №134, який зареєстрований 30 травня 2006 року в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010667700037, померлої [INFO] . В обґрунтування заяви зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 5,3005 га, що розташована на території Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6323955700:01:000:0124, яка належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку. За життя мати склала заповіт на його ім`я, відповідно до якого вказану земельну ділянку заповіла йому. На даний час він звернувся до приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Даниленко Н.В. з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину. Однак у вчиненні вказаної дії було відмовлено, оскільки з поданих ним документів неможливо встановити родинний зв`язок між спадкоємцем та померлою, а саме, що він є сином [PERSON] , так як в свідоцтві про його народження прізвище матері зазначено [PERSON] , а в свідоцтві про смерть матері [PERSON] . Крім того вказав, що помилка в прізвищі матері є також в державному акті серія ЯБ №618827 на право власності на земельну ділянку, а саме у даному документі вказано прізвище матері [PERSON] , в заповіті та свідоцтві про смерть [PERSON] . Вказані помилки позбавляють його можливості оформити спадщину після смерті матері. Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12 травня 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи за відсутності представника Лозівської міської ради Харківської області, вирішити справу на розсуд суду. Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини. Заявник [PERSON] народився [INFO] , його батьками записані: батько - [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 4 травня 1957 року (а.с.9). Із свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 9 червня 1956 року, вбачається, що прізвище батьків заявника зазначено [PERSON] та [PERSON] відповідно (а.с.16). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20 листопада 2010 року (а.с.15). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21 грудня 2021 року (а.с.6). За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 24 травня 2019 року [PERSON] , приватним нотаріусом Лозівського районного нотаріального округу Харківської області, зареєстрований в реєстрі за №1212, згідно якого земельну ділянку площею 5,3005 га, яка розташована на території Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6323955700:01:000:0124, заповіла [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Із копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 618827, видане на підставі розпорядження голови Лозівської райдержадміністрації від 24 травня 2004 року №134, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010667700037, на земельну ділянку з кадастровим номером 6323955700:01:000:0124, площею 5,3005 га, розташованої на території Орільської селищної ради, КСП ім. Свердлова, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва вбачається, що правовстановлюючий документ видано на ім`я [PERSON] (а.с. 12). 22 липня 2022 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Даниленко Н.В. з заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Даниленко Н.В. від 18.04.2023 року, [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, оскільки за поданими документами неможливо встановити родинний зв`язок між спадкоємцем та спадкодавцем, а саме, що [PERSON] , є сином [PERSON] , оскільки в свідоцтві про народження [PERSON] , зазначена-мати, як [PERSON] , а в свідоцтві про смерть мати зазначена [PERSON] (а.с.11). Факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем як матері та сина підтверджується письмовими поясненнями свідків [PERSON] - син заявника та [PERSON] , які підтвердили, що померла [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Також вказали, що у [PERSON] був державний акт серія ЯБ №618827, виданий на підставі розпорядження голови Лозівської райдержадміністрації від 24 травня 2004 року №134 та зареєстрований 30 травня 2006 року в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010667700037. Відповідно до ч. 1ст. 4 ЦК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ст. 293 ч. 1 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. На підставі п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно п.7 Постанови пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по-батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Згідно з ст.76, ч. 1 ст.81 ЦПК Україникожна\~сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Судом встановлено, що заявник позбавлений можливості в позасудовому порядку підтвердити свої родинні стосунки з померлою матір`ю і оскільки встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав, породжує для нього юридичні наслідки, а матеріалами справи підтверджуються вимоги заявника, суд задовольняє заяву та встановлює, що [PERSON] є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Крім того, суд вважає обґрунтованою та задовольняє вимогу заявника щодо встановлення належності спадкодавцю [PERSON] правовстановлюючого документу, а саме державного акту серія ЯБ №618827, виданого на підставі розпорядження голови Лозівської райдержадміністрації від 24 травня 2004 року №134, який зареєстрований 30 травня 2006 року в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010667700037, померлої [INFO] на ім`я [PERSON] .

Outcome: approved