Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , в с. Загір`я Самбірського району Львівської області, про що виконавчим комітетом Никловицької сільської ради Самбірського району Львівської області вчинено актовий запис №14 від 18 вересня 2017 року та видано свідоцтво про смерть [NUMBER] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно довідки №489, виданої 06.11.2018 року Никловицькою сільською радою Сабірського району, [PERSON] до дня смерті був зареєстрований з матір`ю [PERSON] в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Вона є його дружиною і відповідно спадкоємцем першої черги, яка прийняла спадщину у встановленому законом строк та порядку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~01 жовтня 1983 року між нею та [PERSON] було зареєстровано шлюб, про що складено актовий запис №15 та 01.10.1983 року та видано свідоцтво про укладення шлюбу [NUMBER] . Після реєстрації шлюбу її дошлюбне прізвище змінено на [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~При зверненні до органів нотаріату їй було відмовлено у видачі через розбіжності у написанні прізвища, ім`я та по-батькові спадкодавця у правовстановлюючому документі та в свідоцтві про смерть, що зумовлює необхідність встановлення факту належності правовстановлюючого документа. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Проте, в процесі оформлення документів нею було втрачено оригінал державного акту на земельну ділянку, про що зроблено оголошення в пресі. Законодавством України не передбачено встановлення факту належності правовстановлюючого документа, який є втрачений. В такому випадку необхідно довести, що відповідне майно входить до спадкової маси після смерті спадкодавця та визнати право власності в порядку спадкування. 20 березня 2002 року Самбірською РДА був виданий державний акт на право приватної власності ІІ-ЛВ №074105, на земельну ділянку площею 2,2832 га, яка розташована на території Никловицької сільської ради Самбірського району Львівської області цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказаний державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №7404. Проте, у вказаному державному акті його прізвище ім`я та по батькові вказано, як [PERSON] , замість вірного [PERSON] . Вказаний державний акт був виданий взамін сертифікату на земельну частку пай ЛВ -14 №1537 на підставі розпорядження голови Самбірської РДА від 17 квітня 1997 року за №248, який зареєстровано за №37 13 травня 1997 року і стосується права на земельну частку по Никловицькій сільській раді Самбірського району розмір якого становило 2,23 га. У вказаному сертифікаті його ПІБ було зазначено правильно, як [PERSON] . Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на земельну ділянку. У довідці №76, виданій 06 квітня 2023 року Рудківською міською радою Самбірського району, зазначається, що [PERSON] , який помер [INFO] в с.Загір`я Самбірського району Львівської області, належала земельна, ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2832 га на території Никловицької сільської ради Самбірського району Львівської області на підставі державного акту ІІ-ЛВ №074105, виданого на підставі розпорядження. Самбірської РДА №121 від 18 березня 2002 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №7404, на ім`я [PERSON] . У вказаному державному акті, його помилково зазначено, як [PERSON] бігневич замість вірного [PERSON] . Вважає, що згідно поданих документів можна зробити висновок про те, що була допущена технічна помилка в державному акті і [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка на території Никловицької сільської ради площею 2,2832 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка на сьогоднішній день входить до спадкової маси після його смерті. А тому просить постановити рішення, яким визнати за\~нею у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , право власності на земельні ділянки на території Никловицької сільської ради Самбірського району Львівської області (на сьогоднішній день Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області) площею 2,2832 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту ІІ-ЛВ №074105, де він зазначений як [PERSON] , виданого 20 березня 2002 року Самбірською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження №121 від 18 березня 2002 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №7404. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, від неї до суду надійшла заява, в якій позов підтримує повністю, просить його задовольнити, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а справу слухати у її відсутності. Відповідач [PERSON] \~в судове\~засідання не\~з`явилася,\~подала до\~суду заяву,\~в якій\~позов визнала\~повністю,\~не заперечувала проти його задоволення, просила слухати справу у її відсутності. Суд, розглянувши справу в порядку\~ч. 4 ст. 206 ЦПК України,\~приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті\~у разі\~\~визнання відповідачем\~\~позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги. На підставі викладеного,

Outcome: approved