Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернулися до суду з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. В якому прохали : стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за період з 01.12.2018 по 01.12.2021 за послуги теплопостачання у сумі 15 047 грн. 16 коп.; за період з 21.01.2019 по 01.02.2022 нарахований індекс інфляції в сумі 2 127 грн. 53 коп. та 3% річних в сумі 936 грн. 79 коп., загальна сума боргу 18 111 грн. 48 коп. Стягнути солідарно з відповідачів судовий збір в розмірі 2\~481 грн. (а.с.2). \~ \~ \~ \~15.11.2022 згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями цивільну справу №554/13578/2022 за позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання розподілено для розгляду судді Октябрського районного суду м. Полтави Петровій Н.М. (а.с.11). \~ \~ \~ \~24.01.2023 розпорядженням №296 керівника аппарату Октябрського районного суду м. Полтави Загорулько О.С. «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ» цивільну справу №554/13578/2022 за позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання передано до канцелярії суду для повторного автоматичного розподілу справи, у зв`язку з рішенням голови Верховного Суду В.Князєва від 23.12.2022 про припинення відрядження судді Петрової Н.М. (а.с.16). \~ \~ \~ \~27.01.2023 згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями цивільну справу №554/13578/2022 за позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання розподілено для розгляду судді Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О. (а.с.17, 18). \~ \~ \~ \~30.01.2023 ухвалою судді прийнято до провадження цивільну справу №554/13578/2022. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено справу до судового розгляду по суті на 13.00 годин на 20 лютого 2023 року. \~ \~ \~ \~Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» в судове засідання свого представника не направили, надіславши суду клопотання про розгляд справи без участі представника, зазначивши, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечують. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] 20.02.2023 з`явилася до суду та отримала копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви з додатками. 05.04.2023, 16.05.2023 до суду не з`явилася, будучи належним чином повідомлена шляхом отримання в суді під розписку повістки про судові засідання. Надала суду заяву про перенесення судового засідання 16.05.2023, через те що хоче найняти адвокати. При цьому, доказів поважності, чому з 20.02.2023 понад 3 місяці не звернулася до адвоката суду не надано. Відзив на позовну заяву не наданий. Доказів поважності неявки до суду не надано. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] до суду 20.02.2023, будучи повідомлений шляхом направлення на останню відому судові адресу судових повісток, копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з додатками, до суду поштою повернуто конверт з відміткою за закінченням терміну зберігання відповідно. До суду 05.04.2023, 17.05.2023 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлений про судове засідання. Відзив на позовну заяву не наданий. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.280\~ЦПК України,\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: 1)\~відповідач належним\~чином повідомлений\~про дату,\~час і\~місце судового\~засідання; 2)\~відповідач не\~з`явився в\~судове засідання\~без поважних\~причин або\~без повідомлення\~причин; 3)\~відповідач не\~подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. \~ \~ \~ \~Судом встановлено і, як вбачається з матеріалів справи, що за адресою [ADDRESS] зареєстровані : [PERSON] , [PERSON] , згідно довідок Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб від 05.12.2022 (а.с.14, 15). \~ \~ \~ \~За адресою [ADDRESS] , надаються послуги з теплопостачання, котрі врегульовано договором про надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води від 30.05.2019, укладеного між ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго та [PERSON] (а.с.8). \~ \~ \~ \~ Як слідує із п.1 договору, виконавець зобов`язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення та підігріву води, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах , що передбачені договором. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.3 договору характеристика об`єкта надання послуг: опалювальна площа квартири 75,4 кв. метрів. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.10договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Платежі вносяться не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.35 договір укладається на 2 роки і набирає чинності з дня його укладення. Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення строку його дії однією із сторін не буде письмово заявлено про його розірвання або необхідність перегляду. \~ \~ \~ \~Таким чином, за адресою [ADDRESS] надаються послуги з теплопостачання, котрі врегульовано договором, який укладений згідно\~вимог законодавства\~України та\~вказаний договір\~є чинним,через що відповідачі зобов`язані виконувати договір про надання послуг з теплопостачання у відповідності до його умов та законодавства. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.526 ЦК України зобов*язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від умов договору не допускається. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» свої зобов`язання за договором та Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення виконує. \~ \~ \~ \~Відповідач своїх зобов`язань за договором та Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення та Житловим кодексом України належним чином не виконує. \~ \~ \~ \~За період з 01.12.2018 по 01.12.2021 утворилась заборгованість за послуги теплопостачання у сумі 15 047 грн. 16 коп. (а.с.3, 4). \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачі належним чином не виконують своїх обов`язків зі сплати коштів за послуги теплопостачання, встановлених договором та наведеними Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення та Житловим кодексом України, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідачів [PERSON] , [PERSON] заборгованість за послуги теплопостачання у розмірі 15 047 грн. 16 коп. Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~За період з 21.01.2019 по 01.02.2022 нарахований індекс інфляції в сумі 2 127 грн. 53 коп. та 3% річних в сумі 936 грн. 79 коп. (а.с.5-7) \~ \~ \~ \~У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч.1 ст.106 Конституції України, ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин з 24.02.2022, згідно Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24 лютого 2022 року. \~ \~ \~ \~04.03.2022 Верховним судом України вирішено питання про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан. Так відповідно до ст.26 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами. Навіть в умовах воєнного стану конституційне право людини на судовий захист не може бути обмеженим. \~ \~ \~ \~Постановою Кабінету Міністрів України №206 від 05.03.2022 про «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» встановлено, що до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги. Ця постанова набрала чинності з дня опублікування і застосовується з 24 лютого 2022 року. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» в частині стягнення індексу інфляції та 3% річних, оскільки на всій території України з 24.02.2022 введено воєнний стан. \~ \~ \~ \~Судові витрати у справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 2 481 гривень (а.с.1). \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача. \~ \~ \~ \~Також стягнути солідарно з [PERSON] , [PERSON] судовий збір в розмірі 2\~481 грн. сплачений позивачем при подачі позову. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial