Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-29 00:00:00

11.10.2022 позивач [PERSON] звернулася до суду з даною позовною заявою. В обґрунтування позовних вимог вказує, що відповідач [PERSON] є батьком її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Відповідач разом з сином не проживає, так як з початку 2012 року виїхав до Російської Федерації. З цього часу участі в вихованні сина не приймає, матеріально не утримує, має велику заборгованість по аліментам на утримання сина, що складає 202704,69 грн. Тобто ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та матеріальному утриманню сина, маючи реальну можливість виконувати такі обов`язки. У зв`язку з викладеним, позивач [PERSON] просить позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Представник позивача адвокат Качковський С.А. в судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, згоден на заочний розгляд справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, відзив на позов не подав, у зв`язку з чим ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.05.2023 постановлено проводити заочний розгляд справи. Представник третьої особи Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради надав висновок в якому зазначив, що розгляд справи залишають на розсуд суду з урахуванням найкращих інтересів дитини. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.17). Згідно довідки Криворізької об`єднаної міської довідково-інформаційної служби №6 від 03.10.2022 малолітній [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за однією адресою з матір`ю [PERSON] (а.с.16) 12.01.2017 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу було винесено заочне рішення по справі №214/5449/16-ц про стягнення аліментів з [PERSON] в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина [PERSON] , [INFO] , [INFO] , починаючи з 28.09.2016, щомісяця, до його повноліття, на користь матері дитини [PERSON] (а.с.18-19). Згідно розрахунку, заборгованість [PERSON] по аліментам за виконавчим листом №214/5449/16-ц від 12.01.2017 станом на 03.10.2022 становить 202704,69 грн. (а.с.22-24). Відповідно довідки від 03.10.2022, виданої директором Криворізької гімназії №72, батько учня 7-Б класу Криворізької гімназії №72 КМР [PERSON] , [INFO] , не бере участі в його вихованні та особистому житті сина (а.с.25). У висновку виконкому Тернівської районної у місті ради № 31/06-31/250 від 22.05.2023 вказано, що з 2015 року відповідач дитину не бачив, аліменти не сплачує, батьківські збори у навчальному закладі дитини жодного разу не відвідував. Прийняття рішення щодо доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина, залишають на розсуд суду з урахуванням найкращих інтересів дитини (а.с.77-78). Частиною 1 ст. 3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року, визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Стаття 5 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року передбачає, що держави-учасниці поважають відповідальність, права і обов`язки батьків і у відповідних випадках членів розширеної сім`ї чи общини, як це передбачено місцевим звичаєм, опікунів чи інших осіб, що за законом відповідають за дитину, належним чином управляти і керувати дитиною щодо здійснення визнаних цією Конвенцією прав і робити це згідно зі здібностями дитини, що розвиваються. Відповідно до пунктів 1-3 статті 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Згідно ст.ст.150, 180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріально її утримувати. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, підставою для позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання ними своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ч.1 ст.18 Конвенції ООН, батьки несуть відповідальність за виховання і розвиток дитини. Таким чином, на підстави вищевказаного, суд вважає доведеним факт ухилення відповідача [PERSON] від виконання батьківських обов`язків відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , а тому позов підлягає задоволенню. Крім того, відповідно до ч.1\~ст.141 ЦПК України, у зв`язку з задоволенням позову,\~з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь позивача [PERSON] 992,40 грн. сплаченого при подачі позову судового збору.

Outcome: approved