Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-31 00:00:00

02 травня 2023 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа: Управління Державної міграційної служби у Рівненській області, про встановлення факту родинних відносин. Заява обґрунтована тим, що на сьогодні місце проживання та місце реєстрації заявника [PERSON] - [ADDRESS] , проте, [PERSON] є громадянином Республіки Таджикистан, та має відповідне громадянство. На території України, зокрема в місті Рівне перебуває (проживає) законно, що підтверджується отриманою в передбачений законом процедурою посвідкою на постійне проживання в Україні № [NUMBER] , запис №19790515-10312, з датою закінчення 08.12.2030, орган що видав 5601. Заявником також отримано картку платників податків в Україні та посвідчення водія (копії надаються). З 2017 року заявник є приватним підприємцем, сплачує податки, що підтверджується відповідними витягами. В Україні, а саме в місті Рівному проживають рідні брати [PERSON] , [PERSON] та сестра [PERSON] вже достатньо багато років. Отримали відповідні дозвільні документи, мають реєстрацію, посвідки на проживання, створили сім`ї. [PERSON] отримала громадянство України. З метою отримання документів, а саме - громадянства України, заявник звернувся до управління ДМС в Рівненській області з метою отримання інформації з приводу пакету документів, які йому необхідно підготувати та надати. Окрім всього заявник показав та надав документи, які підтверджують родинні відносини з рідною сестрою, братом, які вже проживають в Рівному. Рідна сестра [PERSON] (після одруження [PERSON] ) отримала паспорт громадянки України, [INFO] , рідний брат [PERSON] також вже отримав посвідку на право постійного проживання в Україні. Оскільки рідний брат заявника [PERSON] мав намір отримати право на постійне проживання в Україні (посвідку), то в нього також виникла проблема в отриманні такого права через наявність некоректних перекладів документів, що стосуються ідентифікації прізвища, імені та по батькові. Відтак, йому управління Державної міграційної служби у Рівненській області також рекомендували вирішувати дане питання у судовому порядку, що було зроблено. Рішенням Рівненського міського суду від 25.01.2022 у справі №569/25461/21 було встановлено факт родинних відносин і вирішено позитивно питання отримання братом заявника [PERSON] права на постійне проживання в Україні. Заявник має намір також проживати в Україні, в місті Рівне, де проживають його рідні, з метою родинного об`єднання, відтак він маю намір отримати і громадянство України. При перегляді документів, у зв`язку з некоректними перекладами в різних документах, таких як свідоцтво про народження, паспорт та інше з таджицької мови на російську, на українську, виникли розбіжності в написанні по батькові рідної сестри заявника, [PERSON] та його власному, зокрема в свідоцтві про народження сестри в перекладі на українську мову вказано - [PERSON] , в паспорті після одруження - [PERSON] , переклад на російську мову [PERSON] (в паспорті громадянина України), в паспорті батька вказано ім`я [PERSON] , в свідоцтві про народження заявника вказано [PERSON] , в закордонному паспорті [PERSON] , по батькові, російською мовою вказано [PERSON] . Згідно з довідкою, виданою Бюро перекладів від 03.05.2018 №0305/2018-3 відносно транслітерації власних імен з таджицької мови та української слідує, що таджицьке власне ім`я " [PERSON] " може мати однозначні варіанти транслітерації на українську мову " [PERSON] " та " [PERSON] ". Для підтвердження родинних відносин з сестрою заявника [PERSON] для можливості отримання громадянства України йому необхідно довести, що він - [PERSON] та [PERSON] , є рідними братом та сестрою. Оскільки в документах містяться такі розбіжності у вказані по батькові у заявника, його брата та сестри, то виключно в судовому порядку може бути підтверджено даний факт, іншого позасудового способу вирішити дане питання можливості немає. Ухвалою суду від 04 травня 2023 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено на 01 червня 2023 року. Заявник у судове засідання не з`явився, натомість подав заяву, відповідно до якої просить розгляд справи провести без його участі та вимоги заяви пітримує у повному обсязі. Від заінтересованої особи у справі в судове засідання не з`явилися, проте подали заяву, згідно з якою вимоги заявника пітримують та просять розглянути справу без їхньої участі. Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд встановив таке. Наявна помилка перешкоджає заявнику отримати громадянство України. Згідно з копією паспорта громадянина Республіки Таджикистан серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] і має громадянство Республіки Таджикистан. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 14.06.1979 у РСС Точікістон, [PERSON] народився [INFO] і його батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] . Згідно з копією посвідки на постійне проживання в Україні № [NUMBER] , запис №19790515-10312, з датою закінчення 08.12.2030, орган що видав 5601, [PERSON] на території України, зокрема в місті Рівне перебуває (проживає) законно. Як встановлено з досліджених доданих до позовної заяви копій документів, заявником також отримано картку платників податків в Україні (РНОКПП [NUMBER] ) та посвідчення водія серії [NUMBER] , виданого 05.03.2019 та дійсного до 05.03.2049. Також встановлено, що з 2017 року заявник є приватним підприємцем, сплачує податки, має першу групу оподаткування, ставка податку становить - 10 %, код ДПІ за основним місцем обліку - 1716, номер взяття на облік платника податків ГУ ДПС у Рівненській області (м.Рівне) - 171617042946. Згідно з копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 27.05.1977 у РСС Точікістон, батьком [PERSON] , [INFO] , зазначено [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 15.01.2000, [PERSON] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб 15.01.2000, після реєстрації шлюбу присвоєне прізвище дружині " [PERSON] ". Відповідно до копії паспорта громадянки України серії [NUMBER] , виданого Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 13.07.2004, [PERSON] народилась [INFO] та має громадянство України. Згідно з копією рішення Рівненського міського суду від 25.01.2022 у справі № 569/25461/21 було встановлено факт родинних відносин і вирішено позитивно питання отримання братом позивача [PERSON] права на постійне проживання в Україні. Згідно з копією довідки від 03.05.2018 №0305/2018-3 відносно транслітерації власних імен з таджицької мови на українську слідує, що таджицьке власне ім`я [PERSON] може мати однозначні варіанти транслітерації на українську мову [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» ро`зяснено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Відповідно до листа ВСУ 01.01.2012 «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. Оскільки, невідповідність в написанні по батькові заявника та його рідної сестри у правовстановлюючих документах перешкоджає реалізації заявником його прав, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин. Таким чином, заявник надав суду достатньо доказів на обґрунтування своїх вимог, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved