Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] \~звернулась \~в суд\~з позовом до відповідача Територіальної громади в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради, в якій просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . В обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що\~ [INFO] помер її батько - [PERSON] , після смерті якого відкрилась\~спадщина за законом, у вигляді належної йому частини квартири [ADDRESS] . Після смерті батька спадкоємцем першої черги за законом була його дружина мати позивача [PERSON] , яка фактично прийняла спадщину, так як проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини, але не отримала в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину та [INFO] померла. Зазначила, що в установлений законом строк не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, так як з початком бойових дій вона з дитиною була вимушена виїхати за межі України, та перебувала там тривалий час, що позбавило її можливості завчасно звернутися з питанням оформлення спадкових прав. Після звернення до нотаріальної контори, отримала відмову у заведені спадкової справи, у зв`язку з тим, що нею пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини. Позивач\~ в підготовче судове засідання не з`явився, в позові зазначила, що просить справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. \~Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності представника, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду. За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами , відповідно до вимог ст. ст. 191ч.2, 247 ЦПК України. Відповідно до вимог ст.200ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов\~ підлягає\~ задоволенню, виходячи з наступного.\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що\~ [INFO] \~в м. Коростень Житомирської\~\~області\~\~ померла [PERSON] (свідоцтво про смерть\~ серія\~\~ [NUMBER] ( а.с. 4 ).\~ Позивач [PERSON] є донькою [PERSON] , що стверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, копією паспорта, копією свідоцтва про розірвання шлюбу, копією свідоцтва про одруження. (а.с.5,6,7,12 )\~\~.\~\~ Частиною\~ 1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини позивач [PERSON] , не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері. Це пов"язано з тим, так як\~існували об`єктивні\~та непереборні\~труднощі,\~оскільки з початком бойових дій на території України вона з дитиною була вимушена виїхати за межі України, та перебувала там тривалий час, в зв`язку з чим вона не звернулась до нотаріальної контори. \~ \~ \~ \~ \~Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За вимогами ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відтак, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон надає йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Пленум Верховного Суду України в постанові №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» в п.24 роз`яснив , що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку , суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за наявності поважності причин його пропуску, також і після спливу значної кількості часу. При таких обставинах суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому позовні вимоги задовольняє. На підставі викладеного та

Outcome: approved