Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовною заявою до [PERSON] , третя особа без самостійних вимог: [PERSON] , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання. В обґрунтування позову позивач зазначає, що вона [INFO] досягла повноліття, тому припиняється виплата аліментів на її утримання. Наразі вона продовжує навчання та є здобувачем фахової перевищої освіти ІІІ курсу денного відділення Відокремленого структурного підрозділу Політихнічний фаховий коледж Криворізького національного університету. Термін навчання з 29.07.2020 року по 30.06.2024 року. Стипендії вона не отримує, хоча навчання є безкоштовним. Відповідвч не бажає вирішити питання надання допомоги в позасудовому порядку. Тому вона звертається в суд з вказаним позовом, просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання на період навчання. Позивач проживає з сім`єю матері, щомісяця на неї витрачається, з урахуванням всіх потреб, 4000-5000 грн. Останні кілька місяців має проблеми зі здоров`ям. Працювати позивач не може, оскільки навчається на денній формі навчання. В судове засідання сторони не викликались. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Відповідно до ч. 5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання учасників провадження до суду про розгляд справи з викликом сторін до судового засідання не надходило. У відповідності до вимог ст.ст. 280 - 281 ЦПК України, з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідач повідомлявся про перебування в провадженні суду даної справи, однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи з викликом сторін - не подав, крім того, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи. Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 квітня 2023 року прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Постановлено про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Дослідив письмові\~докази,\~суд вважає\~встановленими такі\~обставини. Правовідносини між сторонами регулюються ст.ст. 182, 198-200 Сімейного Кодексу України, згідно норм яких якщо повнолітні донька, син продовжують навчання, і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При встановленні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього утриманців, стан здоров`я та інші суттєві обставини, можливість надання утримання другим з батьків. Розмір аліментів встановлюється в твердій грошовій сумі, або в частці від заробітку. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч.3\~ ст.70 Закону України «Про виконавче провадження»\~розмір стягуваних аліментів\~\~не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати боржника. Порядок стягнення аліментів визначено у статтях\~194 - 197,\~274 СК України. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є донькою [PERSON] , відповідача по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження. Позивач проживає окремо від батька [PERSON] , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади. Позивач [PERSON] навчається на ІІІ курсі денного відділення Відокремленого структурного підрозділу Політихнічний фаховий коледж Криворізького національного університету. Термін навчання з 29.07.2020 року по 30.06.2024 року, що підтверджується довідкою №95 від 01.03.2023 року. Відповідно до довідки про доходи від 02.03.2023 року, [PERSON] не має доходів, стипендію не отримує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки відповідач [PERSON] в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня донька продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. У зв`язку з задоволенням позову та звільненням позивача від сплати судових витрат, відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір в сумі 1073,60 грн. слід стягнути з відповідача в дохід держави. На підставі ст.182,198-200 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved