Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-24 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, який має юридичне значення, якою просить встановити факт проживання однією сім`єю з [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Заява обґрунтована тим, що [INFO] помер [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 509. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будинками по [ADDRESS] , земельної ділянки. Заявник вказує, що з серпня 2016 року він - [PERSON] проживав з спадкодавцем - [PERSON] в його будинку, за адресою: [ADDRESS] , оскільки погіршився стан його здоров`я, а саме йому був необхідний сторонній догляд, оскільки хворів на цукровий діабет 1-го типу, мав ожиріння четвертої стадії, артеріальну гіпертензію, хронічну серцево-легеневу недостатність. Зокрема вказує, що допомагав вести господарство, купував продукти та речі домашнього вжитку, відвозив до лікарняних закладів. За життя [PERSON] постійно підтримував заявника по справі, оскільки не мав власних дітей, а заявник був йому як син і єдиний похресник. У заяві зазначено, що на момент смерті хрещеного батька [PERSON] фактично проживав з [PERSON] , який помер [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , тому заявник вважає себе таким, що має право на спадщину в силу вимог ст. 1264 ЦК України. Заявник звернувся до нотаріуса з питанням подання заяви про прийняття спадщини, однак нотаріусом було роз`яснено, що підтвердити факт спільного проживання зі спадкодавцем можливо лише рішенням суду. Тому заявник просить встановити факт спільного проживання із спадкодавцем [PERSON] з 01.08.2016 по день його смерті - [INFO] . Ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 08 лютого 2023 року відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами окремого провадження, задоволено заяву представника заявника про виклик свідків. Інші процесуальні дії у справі не здійснювались. В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали у повному обсязі, з підстав, викладених у ній, просять її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Гощанської селищної ради у судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника. Заявник показав, що дійсно він з 01.08.2016 по день смерті [PERSON] проживав разом з ним, постійно допомагав йому по господарству, відвозив його в лікарню, оскільки [PERSON] хворів на цукровий діабет, ожиріння. Оскільки це друг дитинства батька та його хрещений батько, він літом 2016 переїхав жити до нього. Інших осіб, крім нього, які претендують на спадщину, немає. Суд, вислухавши пояснення сторони заявника, показання свідків, врахувавши позицію сторони заінтересованої особи, наведену в письмових заявах, та перевіривши і дослідивши письмові докази, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. У статті 1264 ЦК України закріплено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до відкриття спадщини. Згідно вимог ч.4 ст.3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Крім цього, згідно пункту 6 Рішення Конституційного Суду України від 3 червня 1999 року № 5-рп/99 до членів сім`ї належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки та інші). Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з суб`єктом права на пільги щодо оплати житлово-комунальних послуг спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28.11.2022. На час смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно. Згідно Свідоцтва про хрещення, видане Свято-Михайлівським храмом смт. Гоща від 15.07.2000 року, засвідчено, що було здійснено таїнство хрещення [PERSON] ( [PERSON] ), хресний батько - [PERSON] , хресна матір - [PERSON] . Встановлено, що [PERSON] мав ожиріння IV ступеня, серцево-легеневу недостатність, високе стояння діафрагми, що стверджується лікарським свідоцтвом про смерть №231 від 27.11.2022, довідкою до форми №106/ №231, видане сімейним лікарем [PERSON] . Витрати на поховання [PERSON] було понесено заявником [PERSON] , що стверджується договором замовлення №8 на організацію та проведення поховання від 28.11.2022 року, актом надання послуг №12173 від 28.11.2022 на суму 2 945, 87 грн., товарним чеком №63 на суму 8700 грн. (ФОП [PERSON] - КВЕД:96.03); рахунком №1 від 28.11.2022 р. за поминальний обід (ФОП [PERSON] ЄДРПОУ: [NUMBER] ). Свідок [PERSON] суду показала, що вона як сімейний лікар проводила обстеження [PERSON] , також видавала лікарське свідоцтво про смерть. [PERSON] періодично привозив [PERSON] на обстеження приблизно з 2014 року, з 2018 року вона підписала декларацію з [PERSON] як сімейний лікар. Свідок [PERSON] суду показав, що він є товаришем заявника, якого знає зі школи. [PERSON] завжди звертався до заявника за допомогою по господарству, давав йому гроші на різні потреби, з 2016 заявник проживав у [PERSON] . Свідок [PERSON] суду показав, що він є однокласником та другом [PERSON] . Йому відомо, що заявник є похресником [PERSON] , своїх дітей у [PERSON] не було. Приблизно з 2016 року заявник проживав у [PERSON] . Свідок [PERSON] суду показала, що вона є рідною бабою заявника. Їй відомо, що з літа 2016 року [PERSON] проживав у [PERSON] , допомагав йому по господарству, відвозив у лікарню на обстеження, [PERSON] був його хрещений батько. Заявник займався похованням [PERSON] . Заявник та його представник - адвокат Андріюк С.М. в судовому засіданні вказали, що інші особи, які претендують на спадщину, або спадкоємці [PERSON] , відсутні. Від учасників справи суду не надано відомості про інших осіб, які претендують на спадщину після смерті [PERSON] . Дослідивши докази по справі, заслухавши пояснення заявника та показання свідків, суд вважає, що факт проживання заявника та [PERSON] , який помер [INFO] , однією сім`єю, є доведеним. Встановлення факту проживання однією сім`єю, необхідно заявнику для оформлення спадщини. Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд покладає такі на заявника, що відповідатиме вимогам ч. 7 ст. 294 ЦПК України, згідно якої при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved