Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-22 00:00:00

Позивач [PERSON] просить суд змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються у твердій грошовій сумі з [PERSON] , на підставі рішення Роменського суду Сумської області від 12 січня 2018 року у справі № 585/3828/17 на користь [PERSON] , на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , визначивши їх у частці від заробітку (доходу) в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.. Позов обґрунтовує тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народився спільний син [PERSON] , [INFO] . Рішенням суду від 21 грудня 2017 року шлюб між ними розірвано, а рішенням суду від 12 січня 2018 року з відповідача стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1 500,00 грн. Відповідач рішення суду про стягнення з нього аліментів не виконує, а розмір аліментів, що був стягнутий вказаним рішенням не відповідає умовам сьогодення та не забезпечує дитині належного рівня життя. На даний час [PERSON] навчається в Роменському ліцеї № 4 та має намір вступити до вищого навчального закладу, а тому потребує значно більших витрат на його навчання. Позивач зазначає, що відповідач є працездатним, на даний час має стабільний дохід, а тому стягнення аліментів у частці від його доходу буде значно ефективнішим способом стягнення аліментів від обраного за рішенням суду та в більшій мірі відповідатиме рекомендованому розмірі прожиткового мінімуму на дитину. Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 15 лютого 2023 року відкрито провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін. Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 06 березня 2023 року витребувано у Державної податкової інспекції Дніпровського району ГУ ДФС у м. довідки про доходи відповідача [PERSON] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 21 березня 2023 року відмовлено у задоволенні заяви представника відповідача [PERSON] - [PERSON] проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 31 березня 2023 року відмовлено в прийняті зустрічного позову [PERSON] до [PERSON] про збільшення розміру аліментів в твердій грошовій сумі, в межах розгляду цивільної справи за позовом [PERSON] до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів. 08 травня 2022 року від представника відповідача [PERSON] до суду надійшов відзив на позов, в якому представник відповідача з приводу задоволення позову заперечувала, мотивуючи таким. Представник відповідача зазначає, що на даний час у відповідача на утриманні перебуває його непрацездатна мати - [PERSON] , що фактично позбавляє його можливості сплачувати аліменти у більшому розмірі. Крім того, представник відповідача зазначає, що позивачем не долучено до позову жодних доказів на підтвердження того, що їхній з відповідачем спільний син потребує значно більших фінансових затрат на своє навчання через підготовку до вступу у ВНЗ. Крім того, стверджує, що відповідач у добровільному порядку надає додатково кошти своєму синові, про що свідчать долучені до відзиві квитанції. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: approved