Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду про стягнення аліментів з [PERSON] на її утримання до досягнення дитиною трьох років, мотивуючи свої вимоги тим, що перебуваючи у шлюбі з відповідачем у них [INFO] народилася донька [PERSON] . На даний шлюб розірваний. На даний час позивачка не працює, оскільки перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років. Крім декретних коштів вона немає ніяких засобів для існування. Позивачка по справі перебуває на обліку в Київському міському центрі по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини в сумі 860 гривень щомісячно. [PERSON] є батьком малолітньої [PERSON] , який добровільно матеріальної допомоги на утримання дружини не надає, а тому наявні підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини. Відповідач є працездатним, має гарний стан здоров`я, інших дітей та працездатних родичів на своєму утриманні не має. Провести заходи досудового врегулювання спору не представляється можливим, так як вище зазначено, відповідач не бажає добровільно утримувати дружину до досягнення дитиною трьох річного віку та надати матеріальну допомогу хоча має таку можливість. За таких обставин позивачка вимушена звернутись до суду з даним позовом. Ухвалою суду від 06.04.2023 року відкрито у справі спрощене позовне провадження та визначено відповідачу строк для надання відзиву. В судове засідання сторони не з"явились. Позивачка [PERSON] наддала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав наведених у позові. Відповідач [PERSON] подав до суду відзив на позовну заяву, яким просить у задоволенні позових вимог відмовити. Мотивує це тим, що з нього вже стягують аліменти на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] . Він не має матеріальної можливості утримувати колишню дружину, оскільки має нерегулярний мінливий невизначений дохід. За таких обставин відповідач просить суд у задоволенні позовних вимог [PERSON] відмовити повністю. Також надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні правовідносини. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] є батьком, а [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання № 17-38/771 від 18.05.2021 та витягу з реєстру територіальної громади № 2022/000080869 від 13.07.2022 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6, 8 ). Як вбачається з копії рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 16.02.2023 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 9). Як вбачається з копії рішення рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 14.04.2023 року, яке вступило в закону силу 15.05.2023 року, з[PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на доньку [PERSON] [INFO] у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи з 23.02.2023 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 57). З довідки Хмільницької ГУ ДПС у Вінницької області від 16.02.2023 року вбачається, що за період з 01.04.2022 року по 30.09.2022 року [PERSON] отримувала щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини в розмірі 860 гривень (а.с. 11). З довідки Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат від 23.02.2023 року № 03/02-161 вбачається, що [PERSON] перебуває на обліку в Дарницькому РУПСЗН і одержувала допомогу при народженні дитини першої дитини [PERSON] , [INFO] , з вересня 2022 року по лютий 2023 року в розмірі 860 гривень ( а.с. 12). Відповідно до ч.ч. 2, 4, 6 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Таким чином, необхідною умовою утримання дружини, з якою проживає дитина є можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу. Пленум Верховного Суду України Постановою № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року роз`яснив судам, що при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу. Судом встановлено, що відповідач у справі є молодою, здоровою, працездатною особою, має не постійні, мінливі доходи. Не навів суду переконливих доводів та не надав суду доказів того, що він з врахуванням рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 14.04.2023 року, яке вступило в закону силу 15.05.2023 року, про стягнення з нього аліментів на доньку [PERSON] , не може надавати матеріальну допомогу позивачці та нести зобов"язання по її утриманню відповідно до вимог ч. 2,4,6 ст. 84 СК України. Як встановлено судом, позивач проживає у місті Києві і має можливість працевлаштуватися з метою отримання доходів достатніх, як для задоволення своїх невідкладних життєвих потреб, так і для утримання малолітньої дитини та колишньої дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Враховуючи те, що позивачка [PERSON] потребує матеріальної допомоги та має право на її утримання від відповідача [PERSON] - батька її дитини - дочки [PERSON] , [INFO] , яка проживає з нею, до досягнення дитиною 3-х років, а відповідач у справі [PERSON] може надавати матеріальну допомогу, позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць. Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача слід також стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 1073,60 гривень, від сплати якого позивачка звільнена. На підставі викладеного,

Outcome: approved