Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-28 00:00:00

Заявник [PERSON] ,за\~участю заінтересованих осіб приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Доліби О.В., Гусятинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В обґрунтування заяви заявником викладено обставини, що він є сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , однак через наявність розбіжностей у написанні імені його матері у правовстановлюючих документах, він не в змозі оформити належним чином свої спадкові права в нотаріальній конторі після її смерті. З підстав, наведених у заяві, заявник просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав з підстав та обґрунтувань, викладених у ній, та просив її задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Доліба О.В. у судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, при ухваленні рішення по вказаній справі покладається на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої\~особи Гусятинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явилася, однак подав заяву про розгляд справи без її участі, заперечень стосовно заяви про встановлення факту\~родинних відносин\~між фізичними\~особами немає. При розгляді справи судом, учасниками справи подано заяви, клопотання та судом було вчинено інші процесуальні дії. Ухвалою суду відкрито провадження у справі. Заслухавши пояснення представника заявника, перевіривши, дослідивши об`єктивно та оцінивши зібранні у справі докази, суд дійшов до наступного висновку, виходячи з фактичних обставин справи, мотивів та застосованих норм права. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 04.07.2022 Копичинецькою міською радою Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 103. Згідно Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , видане 02.12.1961 Яблунівською сільською радою Копичинського рай бюро ЗАГС, батьками заявника [PERSON] зазначені [PERSON] (батько) та [PERSON] (мати). 01.08.2011 [PERSON] склала заповіт, який посвідчено секретарем виконавчого комітету Сухоставської сільської ради (реєстровий № 38) в користь [PERSON] . Після смерті [INFO] [PERSON] , приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Долібою О.В. 21.12.2022 заведена спадкова справа № 309/2022 за заявою [PERSON] про прийняття спадщини. 21.12.2022 від приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Доліби О.В. надійшов лист № 505/02-14, в якому нотаріус зазначив, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом [PERSON] від 01.08.2011. Заповіт є чинним, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 70978154 від 21.12.2022. Однак, встановлено, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян в порядку безпосереднього доступу в актовому записі про народження та у пред`явленому Свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданому 02.12.1961 Яблунівською сільською радою Копичинського рай бюро ЗАГС, ім`я матері [PERSON] зазначено [PERSON] . Також, нотаріус підтвердила, що у всіх інших документах ім`я матері [PERSON] зазначено як [PERSON] . Таким чином, вказана розбіжність у вищевказаних правовстановлюючих документах не дає можливості заявнику оформити належним чином свої спадкові права в нотаріальній конторі після смерті його матері. Заявник як на підставі наведених вище обставин просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, у зв`язку із оформленням належним чином своїх спадкових прав в нотаріальній конторі після смерті його матері. Суд погоджується з такими аргументами заявника, виходячи з наступних норм права, які підлягають застосуванню та мотиви їх застосування. Згідно ч. 1\~ст. 2 ЦПК України,\~завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1\~ст. 4 ЦПК України). Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. ч. 1-4\~ст. 12 ЦПК України). Відповідно до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України,\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч. 2\~ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що юридично оформити спадщину у заявника немає можливості через наявність розбіжностей у написанні імені його матері у правовстановлюючих документах, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, суд дійшов до висновку, що слід встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . На підставі наведеного,

Outcome: approved