Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просила стягувати з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 10000 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з лютого 2023 року. Вимоги мотивує тим, що із відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина [PERSON] , [INFO] . Вона є внутрішньо переміщеною особою та проживає разом з сином в с. Степанівка, Звягельського району. З відповідачем склалися напружені відносини, разом не проживають. Відповідач на даний час ухиляється від утримання дитини, хоча є приватним підприємцем, отримує дохід. Позивачка зазначила, що як внутрішньо переміщена особа отримує допомогу від держави, однак цих коштів не вистачає на утримання дитини, для її нормального виховання та розвитку. Позивачка вважає, що відповідач має змогу сплачувати аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 10000 грн. 23.03.2023 року по даній справі відкрито провадження та розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 19.05.2023 року від відповідача до суду надійшов відзив, в якому він позовні вимоги визнав частково та просив стягувати з нього аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн., зазначивши, що з часу проживання позивачки у тітки постійно фінансово допомагав їй з дитиною. На підтвердження переказів коштів [PERSON] надав ксерокопії квитанцій. В судовому засіданні позивачка зменшила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі по 7000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково - у сумі 2000 грн. щомісячно, зазначивши, що відповідач не буде заперечувати у разі стягування з нього аліментів на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі по 3000 грн. щомісячно, а також пояснив, що відповідач матеріально допомагав сім`ї до пред`явлення позову. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що сторони 08.08.2017 року зареєстрували шлюб, від якого мають сина [PERSON] , [INFO] . З довідки Степанівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №344 від 22.03.2023 року слідує, що [PERSON] та її син [PERSON] , [INFO] , з 10.04.2022 року по 30.11.2022 року проживали як внутрішньо переміщені особи за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки від 10.01.2023 року №1806-7001686194 [PERSON] , 07.01.2018 року взятий на облік як внутрішньо переміщена особа та фактично проживає в [ADDRESS] . Матеріалами справи встановлено, що відповідач [PERSON] є фізичною особою-підприємцем. Згідно податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи підприємця обсяг доходу [PERSON] за 2022 рік складає 187075,5 грн., що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДПС України про джерела та суми доходів, отриманих само зайнятими особами, наданими суду ГУ ДПС у Харківській області. З виписки по рахунку ФОП [PERSON] з 01.01.2022 року по 31.03.2023 року слідує, що останній здійснював видатки, пов`язані з підприємницькою діяльністю. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст.184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Зважаючи на те, що кожен з батьків зобов`язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, законом визначено мінімальний розмір аліментів на одну дитину, що не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відповідач є приватним підприємцем, отримує дохід, частину якого витрачає на підприємницьку діяльність, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню і з відповідача можливо стягувати на користь позивачки на утримання сина аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3500 грн. щомісячно, який буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Згідно ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Зважаючи на те, що позивачка звернулася до суду з позовом про стягування з відповідача аліментів 22.03.2023 року, суд приходить до висновку, що присудження аліментів на утримання дитини має здійснюватися від дня пред`явлення позову до суду. Позивачка звільнена від сплати судового збору, а тому з відповідача підлягає стягненню в прибуток держави судовий збір.

Outcome: partial