Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, в якій прсоить суд призначити його , опікуном недієздатного [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] . В обгрунтування заяви зазначив, що рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 24.06.2004 року у справі №2-1806/2004 [PERSON] визнано недієздатним, опікуном призначено [PERSON] , яка померла [INFO] . [PERSON] , є братом заявника по материнській лінії, інших родичів вони не мають, проживають разом за адресою: [ADDRESS] , він надає брату необхідний догляд та забезпечує всім необхідним. Заявник у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлялися заздалегідь і належним чином, надав суду заяву з проханням розглянути заяву у їх відсутність. Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради підтримала заяву у повному обсязі, просила її задовольнити. Суд, вислухавши пояснення представника заінтересованої особи, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного. Рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 24.06.2004 року у справі №2-1806/2004 [PERSON] , [INFO] визнано недієздатним, опікуном призначено [PERSON] . Як вбачається зі свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 10.02.2023 року, [PERSON] померла [INFO] . Недієздатний [PERSON] зареєстрований разом з заявником рідним братом по материнській лінії - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] Відповідно до ч. 7 ст.19 ЦПК України\~окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч.1\~ст.41 ЦК, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.\~Статтею 55 ЦК\~визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. У відповідності із\~ст. 58 ЦК\~передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.\~ Відповідно до ч.1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Адміністрація Немишлянського району Харківської міської ради, звернулися до суду з Поданням про доіцльність призначення опікуна від 15.03.2023 року №260/0/176-23, в якому просять суд призначити [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , опікуном недієздатного [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ч.1\~ст. 61 ЦК України\~опіка встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 2, ч. 3, ч. 4\~ст. 63 ЦК України\~опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Підстав, які б згідно зі ст. 64 ЦК України, перешкоджали визнанню заявника опікуном даної особи, судом не встановлено. Згідно висновку органу опіки та піклування, опіка над недієздатною фізичною особою відповідає її інтересам та потребам, призначається у відповідності до вимог ЦК та СК України. При призначенні піклувальника важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність його призначення. Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88. Суд вважає, що оскільки бажання бути опікуном недієздатної особи, щодо якої опікун помер, виявила тільки одна особа, його брат, який подав до органу опіки та піклування відповідну заяву, враховуючи, що органом опіки та піклування надано згоду на призначення його опікуном, то суд вважає за необхідне призначити [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~опікуном недієздатного\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , . Відповідно до ч. 7ст. 294 ЦПК України, у справах окремого провадження при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved