Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-23 00:00:00

07.04.2023 до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України до [PERSON] про відшкодування витрат в порядку регресу, у якій представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого відшкодування, пов`язаного з регламентною виплатою, у розмірі 14 501,15 грн, витрати, понесені на встановлення розміру збитку та збір документів у розмірі 2 578,80 грн та судові витрати. Позовні вимоги мотивує тим, що 18.05.2022 мала місце ДТП за участю автомобіля «Volkswagen Transporter», державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , та автомобіля «Honda Accord», державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] , власником якого є [PERSON] , що призвело до пошкодження обох транспортних засобів. Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 07.06.2022 [PERSON] визнано винним у вчиненні вказаного правопорушення. Цивільно-правова відповідальність відповідача на момент ДТП не було застрахована. Потерпілою особою 27.07.2022 подано до МТСБУ заяву про здійснення регламентної виплати із відшкодування оціненої шкоди, заподіяної в результаті ДТП. Відповідно до Звіту № 89/М/2022 від 10.08.2022 оцінки вартості матеріального збитку, спричиненого власнику КТЗ «Honda Accord», державний номерний знак [NUMBER] , вартість матеріального збитку, становить 14 501,15 грн. МТСБУ здійснило регламентну виплату потерпілій [PERSON] в розмірі 14 501,15 грн. згідно платіжного доручення № 933291 від 30.08.2022. Окрім того, згідно платіжного доручення № 932982 від 18.08.2022 МТСБУ сплатило послуги за експертне дослідження та врегулювання страхового випадку на користь ТОВ «Незалежна Експертна Компанія» у сумі 2 578,80 грн. Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О. від 20.04.2023 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідачу на адресу зареєстрованого місця проживання було направлено копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками. 08.05.2023 [PERSON] подав до суду заяву, в якій вказав, що він погоджується з рішенням суду та ним було сплачено на користь [PERSON] 14 646,20 грн. та 2 613 грн. Дослідивши докази і письмові пояснення, викладені у позовній заяві, суд встановив такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Судом встановлено, що 18.05.2022 на вул. Урлівська, 38 в м. Києві сталася ДТП за участю автомобіля «Volkswagen Transporter», державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , та автомобіля «Honda Accord», державний номерний знак [NUMBER] , що призвело до пошкодження обох транспортних засобів. (а. с. 8 - 9). Постановою Дарницького районного суду м. Києва № 753/5043/22 від 07.06.2022 [PERSON] визнано винним у вчиненні вказаного правопорушення (а. с. 6 - 7). Цивільно-правова відповідальність [PERSON] за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на момент ДТП застрахована не була. 27.07.2022 власник автомобіля «Honda Accord», державний номерний знак [NUMBER] , [PERSON] звернулася до позивача з повідомленням про ДТП та заявою про відшкодування заподіяної шкоди (а. с. 10 - 11). Відповідно до Звіту № 89/М/2022 від 10.08.2022 оцінки вартості матеріального збитку, спричиненого власнику КТЗ «Honda Accord», державний номерний знак [NUMBER] , вартість матеріального збитку, становить 14 501,15 грн. Розмір оплати послуг аварійного комісара (експерта) складає 2 578,80 грн. (а. с. 16 - 30, 33, 34). Наказом МТСБУ про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих останнім було затверджено суму до виплати в розмірі 14 501,15 грн. (а. с. 35). 30.08.2022 потерпілій було виплачено страхове відшкодування у розмірі 14 501,15 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 933291 (а. с. 36). Отже, МТСБУ виконало покладений на нього обов`язок по відшкодуванню шкоди, заподіяної з вини заподіювача шкоди, який не забезпечив цивільно-правову відповідальність, при цьому загальна сума понесених витрат МТСБУ складає 17 079,95 грн. Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративні правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалено вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішення, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч. 3 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується винною особою. Завдана шкода особисто особою, винною у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди, відшкодована не була. Відповідно до ст. 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон) Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Основними завданнями Моторного (транспортного) страхового бюро України є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів". Відповідно до п.п. " а " п. 41. 1 ст. 41 зазначеного Закону, Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно - правову відповідальність. Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Відповідно до п. 38.2.1 ст. 38 Закону, Моторне (транспортне) страхове бюро України після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо - транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно - правову відповідальність. Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. З огляду на вищевикладене, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову Моторного (транспортного) страхового бюро України. Посилання відповідача на те, що ним 03.05.2023 було сплачено на користь [PERSON] грошові кошти у сумі 14 646,20 грн. та 2 613 грн. суд не вважає таким, що являється підставою для відмови у задоволенні позовних вимог, оскільки останні були сплачені без відповідної правової підстави. В порядку ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 2 684 грн, який був сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом.

Outcome: approved