Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-16 00:00:00

Заявник [PERSON] , в особі представника [PERSON] звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. В обгрунтування заяви посилається на те, що [PERSON] , [INFO] являється його двоюрідним братом. Згідно довідки МСЕК серії 12ААГ № 068270 01.11.2022 [PERSON] є особою з інвалідністю ІІ групи , інвалід з дитинства, перебуває на Д обліку у лікаря психіатра по психічному захворюванню. Потребує посиленого стороннього догляду та нагляду, не може орієнтуватись в простих життєвих ситуаціях, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв`язку із наведеним заявник змушений звернутись до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном останнього. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, обгрунтували їх вищенаведеним. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, направив суду заяви про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує. Суд, заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною. Відповідно до ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (стаття 1184 цього Кодексу). Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Частина 1 ст. 60 ЦК України визначає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно вимог\~ст.ст.\~63,\~64\~ЦК України\~опікуном або\~піклувальником може\~бути лише\~фізична особа\~з повною\~цивільною дієздатністю.\~Опікун або\~піклувальник призначаються\~переважно з\~осіб,\~які перебувають\~у сімейних,\~родинних відносинах\~з підопічним,\~з урахуванням\~особистих стосунків\~між ними,\~можливості особи\~виконувати обов`язки\~опікуна чи\~піклувальника.\~Опікуном або\~піклувальником не\~може бути\~фізична особа яка\~позбавлена батьківських\~прав,\~якщо ці\~права не\~були поновлені;\~ поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Згідно ч.1\~ст.300\~ЦПК України,\~суд,\~ухвалюючи рішення\~про обмеження цивільної\~дієздатності фізичної\~особи (у\~тому числі\~обмеження або\~позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися\~своїми доходами)\~чи визнання фізичної\~особи недієздатною,\~встановлює над\~нею відповідно\~піклування або\~опіку і\~за поданням органу опіки\~та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 21.04.2008 вбачається, що [INFO] народилася [PERSON] . Її батьками значаться [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 13.03.2000 [PERSON] , [INFO] одружилася із [PERSON] , [INFO] . Подружжю присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.11). У вказаному шлюбі мають сина [PERSON] , [INFO] , що вбачається із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 01.08.1999(а.с.12). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 14.05.1977 вбачається, що [INFO] народилася [PERSON] . Її батьками значаться [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Після ождруження [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Що вбачається із копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.13). У вказаному шлюбі в них народився син- [PERSON] , [INFO] , що вбачається із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 16.11.1995 (а.с.14). Згідно довідки МСЕК серії 12ААГ №068270, яка видана 01.11.2022, [PERSON] , [INFO] являється інвалідом ІІ групи, , інвалід з дитинства. Інвалідність встановлена до 01.12.2024. Не здатний до трудової діяльності у звичайних вирбничих умовах ( а.с.17). Згідно копії Індивідуальної програми реабілітації інваліда №2292 [PERSON] , [INFO] являється інвалідом 2 групи із діагнозом- помірна розумова відсталість з вираженими розладами поведінки та емоцій внаслідок органічного ураження ЦНС в ранньому віці. (а.с.18). Висновком судово-психіатричного експерта № 264 встановлено, що [PERSON] , [INFO] , хворіє психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості з вираженими розладами поведінки та емоцій. В силу наявого у нього спихічного захворювання [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними (а.с.53-54) . Із Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] , жителя с. Юрківці від 30.11.2022 вбачається, що сім`я [PERSON] проживає в житловому будинку тітки [PERSON] по [ADDRESS] . У вказаному будинку зареєстровані : [PERSON] ,1995 року народження, інвалід 2 рупи; [PERSON] та зареєсровані але не проживають: [PERSON] , 1997 рок ународження, [PERSON] , , 1999 року народження, [PERSON] , 2018 року народження, [PERSON] , 1975 року народженя, [PERSON] , 1993 року народження (а.с.15). Отже судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] являються двоюрідними братами, які зареєстровані в житловому будинку по [ADDRESS] . Крім того встановлено, що [PERSON] є особою з повною цивільною дієздатністю, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно, що підтверджується відповідями на запити: КНП «Заставнівська Багатопрофільня лікарня» № 1405 від 02.12.2022, ВП№3 9М.Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області №10055/123/47/02-2022 від 02.11.2022 та № 10084/123\\47/01-2022 від 05.12.2022; характеристикою Юрковецької сільської ради. Осіб, які б могли чи хотіли виконувати обов`язки опікуна, крім [PERSON] судом не встановлено. В матеріалах справи наявне подання органу опіки та піклування та рішення виконавчого комітету Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області № 01/05 від 11.01.2023, яким затверджено висновок органу опіки та піклування про призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] . Згідно цього висновку орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, вважає за доцільне призначити [PERSON] , [INFO] опікуном над [PERSON] , [INFO] (а.с.26). Судом встановлено, що перешкоди для призначення [PERSON] опікуном [PERSON] , передбачені ст. 64 ЦК України відсутні. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що є підстави для задоволення заяви та визнання [PERSON] , [INFO] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном [PERSON] . Відповідно до 6 ст.300 ЦПК України судом визначається строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду. У відповідності до ст. 299 ЦПК України витрати на проведення судової психіатричної експертизи в розмірі 2689,706 гривень вважати такими, що відносяться на рахунок держави. На підставі ст. 39, 60, 63,64 ЦК України,

Outcome: approved