Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-28 00:00:00

У квітні 2023 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до Курненської сільської ради, в якому просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства ім.Шевченка розміром 4,52 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на території Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , актовий запис про смерть № 11. В обгрунтування позовних вимог зазначає, що [INFO] померла її баба (по лінії матері) [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства ім.Шевченка с.Андріївка Житомирського району Житомирської області, розміром 4.52 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Курненської сільської ради. Сертифіката серії ЖТ №0335452 на право на земельну частку (пай), спадкодавець [PERSON] не отримала. Спадщину після смерті баби [PERSON] вона прийняла, як спадкоємиця за законом. Інших спадкоємців, крім неї, немає, так як її мати [PERSON] померла [INFO] і спадщину після померлої [PERSON] у встановленому законом порядку не прийняла. 18.04.2023 державний нотаріус Пулинської державної нотаріальної контори за її зверненням прийняв рішення про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документа на ім"я спадкодавця. Ухвалою суду від 27 квітня 2023 року, відкрито провадження у зазначеній справі та призначено до підготовчого засідання на 18 травня 2023 року. 18 травня 2023 року ухвалою суду підготовче провадження у даній справі закрито та призначено до судового розгляду по суті на 29 травня 2023 року. Позивачка у судове засідання не з"явилася, надала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання\~не\~з"явився,\~від\~голови\~Курненської сільської\~ради Житомирського\~району Житомирської\~області надійшла письмова\~заява,\~в якій\~він просить розглядати справу\~без участі\~їх представника. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено судом та вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.05.1996, виданого Андріївською с/радою Червоноармійського району Житомирської області, [PERSON] померла [INFO] , про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 11 (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 30.09.1995, дошлюбним прізвищем позивачки [PERSON] було " [PERSON] " (а.с.8). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 22.01.1977, шлюб був укладений між [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Як вбачається з свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 22.12.1977 та серії [NUMBER] від 07.02.1956, матір"ю позивачки є [PERSON] , а матір"ю останньої - [PERSON] (а.с.10-11). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29.05.2007, виданого виконавчим комітетом Андріївської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, [PERSON] померла [INFO] , про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 11 (а.с.17). Згідно державного акта на право колективної власності на землю серії ЖТ 22-01 №000005 від 30.12.1995, КСП ім.Шевченка с.Андріївка передано у колективну власність 2133.3 гектарів землі в межах згідно з планом, для сільськогосподарського використання, відповідно до рішення Андріївської сільської ради народних депутатів від 29.12.1995 (а.с.14-15). Зі списка громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства КСП ім.Шевченка, вбачається, що у ньому під № 404 значиться [PERSON] (а.с.12-13). Відповідно до листа Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області № 29-6-0.9-996/2-23 від 22.03.2023, відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Червоноармійською районною державною адміністрацією по КСП ім.Шевченка с.Андріївка, на ім"я [PERSON] виготовлено сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЖТ №0335452. Підпис [PERSON] щодо отримання сертифіката на земельну частку (пай) в книзі відсутній. Згідно документації по паюванню земель, переданих у колективну власність КСП ім.Шевченка Андріївської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, розробленої у 1997 році, розмір земельної частки (паю) кожного члена КСП в умовних кадастрових гектарах 4,52 га., вартість - 6857 грн. (а.с.16). Як вбачається з довідки Андріївського старостинського округу Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 218 від 15.03.2023, після смерті [PERSON] , 1918 р.н., яка померла [INFO] , фактично прийняла спадщину та вступила у фактичне управління і володіння належним їй майном її онука [PERSON] , [INFO] (а.с.18). Згідно довідок №№ 203, 205 від 09.03.2023, виданих Андріївським старостинським округом Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області, [PERSON] , 1918 р.н., яка померла [INFO] , проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] разом з нею та протягом шести місяців після її смерті за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.19-20). Постановою державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.Київ) про відмову у вчиненні нотаріальної дії \~від 18.04.2023 №157/02-31,\~ [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої [INFO] [PERSON] , у зв`язку з тим, що правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності [PERSON] на земельну ділянку, відсутні (а.с.21). Згідно відповіді Пулинської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.Київ) №216/01-16 від 10.05.2023, спадкова справа до майна\~ померлої [INFO] [PERSON] , Пулинською державною нотаріальною конторою, не заводилась. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до частин 4, 5\~прикінцевих та\~перехідних положень ЦК України від 16.01.2003,\~ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності з 01.01.2004.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно п.1\~постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008, відносини спадкування регулюються правилами\~ЦК, якщо спадщина відкрилась не раніше 01.01.2004. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила\~ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності\~ЦК України\~і строк на її прийняття не закінчився до 01.01.2004, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.\~ \~ Згідно\~ст.100 ЦК УРСР (в редакції 1963 року)\~в особистій власності громадян можуть бути предмети вжитку, особистого споживання, комфорту і підсобного домашнього господарства, жилий будинок і трудові заощадження.\~\~\~\~\~ Відповідно до\~статтей 524-526 ЦК УРСР\~спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а місцем відкриття спадщини - останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. Статтею 548 ЦК УРСР\~визначено, що для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. При цьому, згідно\~ст.549 ЦК УРСР\~(в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчиненні протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно ст. 527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. До першої черга спадкоємців за законом (ст.529 ЦК УРСР) відносяться дружина і батьки (усиновителі) померлого. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Відповідно до п. 4.15 глави 10 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", затвердженої наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 за № 296/5, передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Як роз`яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 "Про судову практику у справах про спадкування" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Під час розгляду справи встановлено, що позивачка, яка є спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] , прийняла спадщину, так як фактично вступила в управління спадковим майном, до якого також входить право на земельну частку (пай), у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім.Шевченка, розташованого в с.Андріївка Житомирського району Житомирської області, розміром 4,52 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала [PERSON] , однак за життя не була оформлена. Інших спадкоємців, які мають обов`язкову частку у спадщині та у визначений законом строк прийняли її, судом не встановлено. З огляду на викладене, суд приходить до переконання про те, що позивачка набуває право на земельну частку (пай) правовстановлюючі документи на яку відсутній, в порядку спадкування як єдина спадкоємиця, що вступила у спадкові права, \~тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved