Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-21 00:00:00

Заявник [PERSON] (далі також - [PERSON] , заявник) звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення в якій просила встановити факт, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є батьком та донькою. В обґрунтування заяви зазначила, що згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] [PERSON] , народився [INFO] в м. Канів, Черкаської області. У картці фізичної особи - платника податків вказано, що [PERSON] отримав ідентифікаційний номер [NUMBER] . Довідка МСЕК від 18.12.2017 серії 12ААА № 875204 видана теж на [PERSON] , також на його ім`я і пенсійне посвідчення серії [NUMBER] від 08.02.2018. Згідно ст.ст. 52, 62 Кодексу про шлюб та сім`ю України в редакції 1969 року, який діяв на час народження [PERSON] , походження дитини від батьків, які перебувають між собою в шлюбі, засвідчується записом про шлюб батьків. Звернувшись до відділу реєстрації актів цивільного стану в м. Каневі, де знаходяться актові записи про народження батька [PERSON] та [PERSON] , а також актовий запис про шлюб її батьків, заявнику пояснили, що в актових записах прізвище її батьків та її прізвище зазначено як « [PERSON] », тобто можна зробити висновок, що у паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] зроблена помилка, а саме невірно зазначене прізвище: замість правильного « [PERSON] » написано « [PERSON] », що потягло за собою видачу безліч юридичних документів та на даний час є утрудненням їх видачі. Заявник звернулася до батька [PERSON] , щоб він замінив паспорт та змінив довідку МСЕК, а також пенсійне посвідчення, але отримала відмову та батько пояснив, що враховуючи стійку втрату працездатності він за здоров`ям не може ходити по інстанціях і вносити зміни, крім вказаного в нього відсутні кошти на зміну вказаних вище документів. Підтвердити факт родинних зв`язків, як батька і доньки, між [PERSON] та [PERSON] потрібно для подачі до органів соціального захисту населення для оформлення опікунства над особою з інвалідністю. Ухвалою судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області Скирди Б.К. від 24.04.2023 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження (а.с.19). Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Крім цього, представник заявника - адвокат Бовшик М.Ю. в судове засідання також не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до наступного висновку. Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.06.2005, [PERSON] народилася [INFO] , батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 14.07.2012 вбачається, що [PERSON] одружилася з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.8). Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 17.12.1996 Канівським МРВ УМВС України в Черкаській області, прізвище, ім`я та по батькові заінтересованої особи зазначено « [PERSON] » (а.с.10-12). Відповідно до довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 14.05.1998, [PERSON] 14.05.1997 отримав ідентифікаційний номер [NUMBER] (а.с.12). Довідка до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА № 875204 від 18.12.2017 та пенсійне посвідчення серії [NUMBER] від 08.02.2018 видані на ім`я [PERSON] (а.с.13, 14). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.09.1968, яке заповнено російською мовою " [PERSON] " народився [INFO] , батьками зазначено « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с.15). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 31.05.1990, яке заповнено російською мовою " [PERSON] " народилась [INFO] , батьками зазначено « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с.15). Відповідно до актового запису про народження № 209 від 25.09.1968, [PERSON] народився [INFO] , батьками зазначено: [PERSON] та [PERSON] (а.с.24). Відповідно до запису акта про укладення шлюбу № 84 від 20.05.1989, [PERSON] одружився з [PERSON] . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с.25). Відповідно до запису акта про народження № 194 від 31.05.1990, [PERSON] народилася [INFO] , батьками зазначено [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.26). Відповідно до актового запису про шлюб № 85 від 14.07.2012, [PERSON] одружилася з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.27). Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні. Згідно роз`яснень, які містяться у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Як вбачається із заяви [PERSON] , встановлення факту родинних відносин є необхідним для подачі до органів соціального захисту населення для оформлення опікунства над особою з інвалідністю. Тобто, від встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] залежить виникнення у заявниці певних прав та обов`язків при оформленні опікунства. Надані заявницею докази та витребувані судом копії актових записів в повній мірі підтверджують родинні відносини з [PERSON] , оскільки збігається ім`я та по батькові батька, рік народження та національність, а запис прізвища відрізняється написанням лише однієї літери «і». Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Outcome: approved