Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявники звернулися до суду з вищевказаною заявою. \~ \~ \~ \~Заяву обґрунтовують тим, що [INFO] померла їхня мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. 27.07.2021 вони звернулися із заявами про прийняття спадщини за законом до Першої Луцької державної нотаріальної контори. Їхній батько [PERSON] також 27.07.2021 подав нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~02.12.2021 їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері в частині права власності в майні спільної сумісної власності квартири [ADDRESS] . За життя їхня мати не встигла оформити право власності на спадкове майно після смерті своєї матері [PERSON] та баби [PERSON] з поважних причин. В липня 2020 [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Горбач Л.С. із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] її матері [PERSON] та 09.12.2001 її баби [PERSON] , після чого отримала відмову у зв`язку з відсутністю факту родинних відносин. Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.10.2020 встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] є бабою [PERSON] та матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~В зв`язку з тим, що [PERSON] хворіла, мала інвалідність ІІ групи, а її основний діагноз ускладнювався токсичною поліневропатією, енцифалопатією та іншими хворобами, що унеможливило вчинення нею відповідних дій для оформлення спадщини. Таким чином, заявники не мають можливості оформити право на спадщину після смерті їхньої матері в частині права спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS] . Посилаючись на викладене, заявники просять суд, встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою судді від 16.03.2023 відкрито провадження у справі. 10.04.2023 ухвалою суду залучено до розгляду заяви, в якості заінтересованої особи [PERSON] , батька заявників та чоловік померлої [PERSON] . В судовому засіданні заявники подану заяву підтримали та просили задовольнити з наведених у ній підстав. Заінтересована особа [PERSON] не заперечував щодо задоволення зави. Заслухавши пояснення заявників, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та надані суду докази на підтвердження обґрунтованості заявлених вимог, суд установив таке. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що заявники [PERSON] , [PERSON] є доньками [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження серія [NUMBER] та серія [NUMBER] . Зміна прізвищ заявників відбулося після реєстрації шлюбу кожної з них та підтверджується свідоцтвами про шлюб серія [NUMBER] та серія [NUMBER] (а.с. 13, 14, 15, 16). [INFO] померла їхня мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с.17). Після смерті [PERSON] , за заявами [PERSON] та [PERSON] було заведено спадкову справу № 450/2021, з копій матеріалів якої вбачається, що 27.07.2021 [PERSON] , подав нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини за законом, що залишилася після смерті його дружини [PERSON] . Спадкове майно, за прийняттям якого заявники звернулися до нотаріуса є частка в квартирі [ADDRESS] , яку їхня мати [PERSON] прийняла шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном. Так, зі свідоцтва про право власності на житло від 16.10.1997 вбачається, що квартира [ADDRESS] належить [PERSON] , яка є матір`ю [PERSON] , [PERSON] , яка є бабою [PERSON] та [PERSON] , яка є донькою [PERSON] (а.с.25). Факт родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] і [PERSON] , яка померла [INFO] , встановлено рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.10.2020 у справі № 161/13660/20, яке набрало законної сили 09.11.2020 (а.с.23-24). \~ \~ \~ \~Відносини спадкування регулюються правилами\~ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР\~1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Спадщина після смерті [PERSON] та [PERSON] , відкрилася до [INFO] . Відповідно до\~статті 524 ЦК УРСР\~спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця (стаття 525 ЦК УРСР). Статтею 548 ЦК УРСР\~встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до\~статті 549 ЦК УРСР\~визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Отже, для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій у визначений законом строк. Судом встановлено, що [PERSON] , після смерті своєї матері [PERSON] \~та баби\~ [PERSON] , за життя вчинила дії, що свідчать про її фактичний вступ в управління майном, що підтверджується наданими в судовому засіданні поясненнями її чоловіка [PERSON] та доньками [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до частини першої\~статті 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до частини першої, другої\~статті 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Таким чином, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Outcome: approved