Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-18 00:00:00

31 березня 2023 року [PERSON] в особі свого представника - адвоката Давиденка К.В. звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин з [PERSON] , який був його батьком та помер [INFO] . Заявник посилався на неможливість успа- дкування нерухомого майна - земельної ділянки площею 4,1125 га, що розташована на тери- торії Татарбунарської міської ради (за межами с.Дельжилер) Білгород-Дністровського райо- ну Одеської області, кадастровий номер 5125081900:01:001:2738, яка залишилася після смер- ті його батька [PERSON] , у нотаріальному порядку, що зумовило необхідність звернути- ся до суду. В обґрунтування своїх вимог заявник посилався на те, що у його свідоцтві про на родження його прізвище та прізвище батька зазначено як « [PERSON] », прізвище матері « [PERSON] ». Але справжнє прізвище батька « [PERSON] », його народження було зареєстровано зі слів матері, відповідно до ст.135 СК України. Також зі слів матері йому відомо, що на момент йо го народження у батька були проблеми з паспортом і батьки певний час проживали у факти- чному шлюбі. Довідкою виконкому Татарбунарської міської ради підтверджується, що його батько з матір`ю проживали разом з кінця 2000 року по день смерті батька по [ADDRESS] , від спільного проживання у них [INFO] народився він, заявник у справі. Представник заявника у судовому засіданні підтримав доводи заяви у повному обсязі, на- полягаючи на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи 1 також у судове засідання не з`явився, надав відзив на заяву, в якому не заперечував проти задоволення заяви про встановлення зазначеного фа- кту, просив розглянути справу за його відсутності (а.с.22). Заінтересована особа 2 надіслала до суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення заяви, підтвердила факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] , був батьком заяв- ника. Просила розглянути справу без її участі (а.с.20). Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що заявник є двоюрідним братом її чо- ловіка. Померлий [PERSON] був її родичем, він проживав з матір`ю заявника у незареє-- строваному шлюбі, у них народився син - заявник у справі. Вони проживали в [ADDRESS] у будинку [PERSON] , який був батьком заявника. Як пояснила свідок [PERSON] , померлий [PERSON] був її рідним братом, а [PERSON] , заявник у справі, є її племінником. З 2000 року мати [PERSON] почала проживати од- нією сімєю з [PERSON] у його будинку без укладення шлюбу. У 2002 році у них народи вся син - заявник у справі, біологічним батьком якого є [PERSON] . Заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви з огляду на таке. Як вбачається з копії паспорту № [NUMBER] (а.с.4), заявник народився [INFO] в с. Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області. Витягом з реєстру територіальної громади, сформованого 29.03.2023 р. (копія на а.с.5), пі- дтверджується, що заявник зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] та витягу з Держав- ного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька, відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.7, 8), [PERSON] народився [INFO] в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області, його батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.9) підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в с.Дельжилер Білгород-Дністровського району Одеської області. Вказане також підтверджується витягом з Державного реєстру ак- тів цивільного стану громадян про смерть від 26.01.2023 р. (копія на а.с.11). Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію пра ва власності, сформованого 21.10.2019 р. (а.с.10), земельна ділянка площею 4,1125 га, када- стровий номер 5125081900:01:001:2738, належала [PERSON] . Як вбачається з довідки виконкому Татарбунарської міської ради від 29.03.2023 р. (а.с. 12), слідує, що [PERSON] , який помер [INFO] , проживав однією сім`єю з [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . За період сумісного проживання у них народився син [PERSON] , [INFO] . Відмова нотаріуса (а.с.13) свідчить про неможливість заявника отримати свідоцтво про право на спадщину після [PERSON] , який помер [INFO] (спадкова справа № 30/ 2023 від 29.03.2023 р) з причини ненадання доказів родинних зв`язків із спадкодавцем. В силу ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. За змістом п.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родин- них від носин між фізичними особами. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду № 5 від 31.03.1995 р. із змінами, вне- сеними 25.05.1998 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є сином та батьком, що доведено дослідженими у судовому засіданні доказами. Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє ре алізувати право на спадок. На підставі викладеного,

Outcome: approved