Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання в порядку спадкування за заповітом права власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 2,6306 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Котелевської селищної ради Полтавської області, й до дня смерті належала на праві приватної власності [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що після смерті батька - [PERSON] , він є спадкоємцем за заповітом спадкового майна, у тому числі 1/3 частки земельної ділянки площею 2,6306 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Котелевської селищної ради Полтавської області (раніше - Деревківської сільської ради Котелевського району). Для належного оформлення своїх спадкових прав позивач звернувся до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Ковпака В.І., який відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по 1/3 частку земельної ділянки. Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 46-51, 53, 58). Позивач подав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 55). Відповідач - Котелевська селищна рада Полтавської області 19.05.2023 року подала до суду відзив, в якому позовні вимоги [PERSON] визнає в повному обсязі та просить розглянути справу у судовому засіданні без участі представника селищної ради. Наслідки визнання позову, передбачені ч. 4 ст. 206 ЦПК України, відповідачу відомі та зрозумілі (а.с. 54). Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - [PERSON] подала до суду заяву, в якій не заперечує з приводу заявлених позовних вимог [PERSON] , та просить провести розгляд справи без її участі (а.с. 57). Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - [PERSON] подала до суду заяву, в якій не заперечує з приводу заявлених позовних вимог [PERSON] , та просить провести розгляд справи без її участі (а.с. 56). Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов необхідно задовольнити повністю з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 06.04.2022 року Котелевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (а.с. 14). Після його смерті відкрилася спадщина, у тому числі на 1/3 частку земельної ділянки площею 2,6306 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5322281300:00:005:0841. Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, виданого Центром надання адміністративних послуг Котелевської селищної ради за № НВ-0000376042023 від 02.03.2023 року, зареєстроване право спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 2,6306 га, яка знаходиться на території Деревківської сільської ради Котелевського району Полтавської області, кадастровий номер 5322281300:00:005:0841, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 27-29). Згідно з довідкою виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області від 14.03.2023 року за №107, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , мешкав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . При цьому на час відкриття спадщини [PERSON] за вказаною адресою проживав один (а.с. 15). Відповідно до ч. 1 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з заповітом, що посвідчений секретарем виконавчого комітету Деревківської сільської ради Котелевського району Полтавської області Шолудько З.О. 15.11.2019 року за реєстраційним №52, [PERSON] , [INFO] , все належне йому майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належало йому на день смерті, і на що він за законом матиме право, заповів - [PERSON] , [INFO] (а.с. 16). Позивач не має можливості прийняти спадщину у вигляді спірного нерухомого майна, оскільки Приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Ковпаком В.І. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/3 частку земельної ділянки площею 2,6306 га, яка знаходиться на території Котелевської селищної ради Полтавської області, кадастровий номер 5322281300:00:005:0841, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у зв`язку з тим, що в поданих документах маються розбіжності (а.с. 22, 23). У провадженні приватного нотаріуса Ковпака В.І. знаходиться спадкова справа №102/2022 на майно [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , у якій знаходиться заява про прийняття спадщини за заповітом від [PERSON] , заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Інші заяви відсутні. 13.03.2023 року за реєстровим номером 343 на ім`я [PERSON] видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,9355 га, кадастровий номер 5322281300:00:004:0229 (а.с. 52). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини (ст. 81 Земельного кодексу України). Через неможливість визначення часток у спірній земельній ділянці за померлим [PERSON] (з урахування правової позиції ВС від 16.06.2021 року в справі №570/997/19), належним способом захисту прав позивача є саме визнання в порядку спадкування за заповітом права власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 2,6306 га., так як за життя спадкодавець [PERSON] спільно з [PERSON] , [PERSON] набули за рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 29.04.2020 року право по 1/3 частці земельної частки (паю), що знаходиться на території Деревківської сільської ради (КСП «Більшовик») розміром 3,58 умовних кадастрових гектарів, та яка в подальшому була виділена в натурі (на місцевості) співвласникам за рішенням Котелевської селищної ради Полтавської області від 04.08.2021 року за №2001 в спільну приватну власність площею 2,6306 га, кадастровий номер 5322281300:00:005:0841. Відповідно до ч. 1 ст. 357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. Визнання відповідачем пред`явленого позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки визнання позову, передбачені ст. 206 ЦПК України відповідачу відомі та зрозумілі. Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] у повному обсязі.

Outcome: approved