Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , терміном два місяці з дня набрання рішення суду законної сили. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що його мати [PERSON] померла [INFO] , а він, будучи спадкоємцем за законом, не звернувся своєчасно до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, оскільки йому не було відомо про існування державного акту на земельну ділянку площею 1.5708 га, що знаходиться на території Сутковецької сільської ради, яка належала матері. Про державний акт на земельну ділянку позивач дізнався навесні 2023 року. 29.03.2023 року позивач звернувся до нотаріуса, де йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв`язку з пропуском встановленого законом строку подання заяви про прийняття спадщини. У зв`язку з цим позивач вважає поважною причиною пропуску такого строку, а тому звернувся до суду. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити з підстав, вказаних у позові. Представник відповідача Ярмолинецької селищної\~ради Хмельницького\~району Хмельницької\~областідо суду подав заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника селищноїради, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову. Згідно із ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Дані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] виданим 20.05.1968 року, в якому в графі мати вказано [PERSON] , свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] виданим 29.03.2022 року; паспортом [PERSON] серії [NUMBER] виданим 07.03.1996 року; Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №981923 виданим [PERSON] на земельну ділянку площею 1.5708 га. Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що він не звернувся до нотаріуса із відповідною заявою протягом шести місяців після смерті спадкодавця, що підтверджуються відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії від 29.03.2023 року за № 65/02-31. Згідно довідки Ярмолинецької селищної ради № 2654 від 19.10.2022 року [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована одна за адресою [ADDRESS] . Як вбачається з інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 72035230 від 04.04.2023 року, спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не заводилася. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша\~статті 1269 ЦК України). Згідно з частиною третьою\~статті 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому виходить з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, в тому числі і необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність Державного акту на земельну ділянку площею 1.5708 є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом у постанові від 26\~червня 2019\~року№ 565/1145/17. Оскільки [PERSON] був необізнаним про наявність Державного акту на земельну ділянку площею 1.5708, суд прийшов до висновку про поважність причини пропуску позивачем строку прийняття спадщини, що відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~є підставою для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Судовий збір за заявою позивача не стягується. На підставі ст.1272 ЦК України,

Outcome: approved