Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій прохає встановити факт, що має юридичне значення , а саме, що [PERSON] , [INFO] , є єдиною особою, яка занята постійним доглядом за своєю бабусею [PERSON] , [INFO] , яка згідно висновку лікарсько-консультативної комісії № 689 від 08.09.2022 потребує стороннього догляду на постійній основі. Уточнивши зміст прохальної частини заяви, [PERSON] прохав встановити факт того, що він, є єдиною особою, зайнятою постійним доглядом за своєю бабою [PERSON] , [INFO] , яка згідно висновку лікарсько-консультативної комісії № 689 від 08.09.2022 потребує постійного догляду, інші особи, які можуть здійснювати такий догляд відсутні. Заявлені вимоги мотивує тим, що він є онуком [PERSON] , яка згідно висновку лікарсько-консультативної комісії № 689 від 08.09.2022 потребує стороннього догляду. Вказує, що [PERSON] перебуває на його матеріальному та фінансовому забезпеченні, та бажає щоб саме [PERSON] здійснював за нею догляд. Інші родичі [PERSON] , а саме її доньки [PERSON] та [PERSON] не мають можливості здійснювати її догляд, оскільки проживають за межами України, [PERSON] - в Болгарії, а [PERSON] в Польщі. На підставі Указу Президента № 69/2022 від 24.02.2022, [PERSON] , 10.03.2022 був мобілізованим, та перебуває на військовій службі. Встановлення даного факту необхідне заявнику для вирішення питання про демобілізацію з лав Збройних Сил України. Ухвалою суду від 04.05.2023 провадження у справі відкрито. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] подану заяву підтримав та наполягав на її задоволенні. Пояснив, що [PERSON] дійсно є єдиною особою, зайнятою постійним доглядом за своєю бабою [PERSON] , яка згідно висновку лікарсько-консультативної комісії № 689 від 08.09.2022 потребує постійного догляду, інші особи, які можуть здійснювати такий догляд відсутні. Наразі [PERSON] проходить службу в Збройних Силах України, вказане рішення необхідне йому для вирішення питання про демобілізацію. Від заінтересованої особи [PERSON] надійшло заява про розгляд справи без її участі. Також у поданій заяві [PERSON] прохала задовольнити заяву про встановлення факту, що має юридичне значення. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до суду не з`явився. У судовому засіданні представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області в межах наданих повноважень при вирішенні питання про задоволення заяви [PERSON] поклалася на розсуд суду. Заслухавши пояснення сторін, перевіривши всі обставини справи, дослідивши письмові докази, суд доходить висновку про обґрунтованість заявлених вимог, з огляду на наступне. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Як убачається з копії медичного висновку виданого КМП «Лікарня Придніпровська» № 689 від 08.09.2022, [PERSON] , 1940 року народження, за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду (а.с.11). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] є матір`ю [PERSON] (а.с.14). [PERSON] (після укладення шлюбу з [PERSON] прийняла прізвище чоловіка « [PERSON] ») є матір`ю [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.31). Згідно із копією довідки № 1631-5001929295 від 28.07.2022 [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , взята на облік як внутрішньо переміщена особа за адресою: [ADDRESS] (а.с.10). Відповідно до копії довідки № УГ01-9084 ВІД 13.092022, [PERSON] постійно проживає за адресою: [ADDRESS] , вх.Б ап.18 (а.с.16). Як убачається з копії декларації про громадянство та цивільний стан, [PERSON] , [INFO] , паспорт [NUMBER] , виданий 29.06.2016 органом 6501, є громадянкою України та постійно проживає в Болгарії, адреса: [ADDRESS] , вх.Б ап.18 (а.с.17). Відповідно до копії свідоцтва про одруження, [PERSON] (донька [PERSON] ) [INFO] в Польщі в м. Нове Място Любавське уклала шлюб з [PERSON] (а.с.20-21). Згідно із копією довідки про реєстрацію на постійне місце проживання, Заборовска [PERSON] з 02.07.2019 проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.24). Відповідно до довідки [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] від 02.07.2019. Разом з вищевказаною зареєстровані на постійне чи тимчасове місце проживання за вищевказаною адресою: [PERSON] , Заборовска Алісія, Заборовска [PERSON] (а.с.26). Згідно довідки № К-02-25/6040 від 13.10.2022 виданої Кременчуцькою міською радою Кременчуцького району Полтавської області, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , як вимушена переселенка, що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 28.07.2022 № 1631-5001929295. Відповідно до висновку з протоколу засідання лікарської консультативної комісії КМП «Лікарня Придніпровська» № 689 від 08.09.2022 [PERSON] потребує постійного стороннього догляду (інсулінозалежна, проблеми з зором та слухом, пересувається за допомогою палиці). Донька [PERSON] не має змоги доглядати за своєю матір`ю, оскільки постійно проживає в Болгарії за адресою: [ADDRESS] , вх.Б ап.18 від 21.10.2019, що підтверджується посвідченням про постійну адресу Вих. № УГ01-9084 від 13.09.2022. Донька [PERSON] постійно проживає у Польщі разом з трьома неповнолітніми дітьми за адресою: [ADDRESS] від 04.07.2019, що підтверджується довідкою про реєстрацію на постійне місце проживання від 09.09.2022, тому не має змоги доглядати за своєю матір`ю (а.с.13). Як убачається з копії акту обстеження житлово-побутових і матеріальних умов, проведеного депутатом Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Гриценком Ю.В., [PERSON] дійсно проживає за адресою: [ADDRESS] , як вимушена переселенка. У будинку проживають [PERSON] та [PERSON] , які взяли тимчасово (на 3 місяці) [PERSON] пожити до себе. На довше родина [PERSON] не може дозволити [PERSON] проживати у себе за сімейними обставинами. [PERSON] має значні проблеми зі здоров`ям та потребує постійного стороннього догляду (інсулінозалежна, проблеми із зором та слухом, пересувається за допомогою палиці), що підтверджується висновком з протоколу засідання лікарської консультативної комісії КМП «Лікарня Придніпровська» № 689 від 08.09.2022 (а.с.5). Згідно заяв [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS] , з 28.07.2022 по 03.03.2023. За цей час вона спілкувалася лише зі своїм онуком [PERSON] . Він єдиний надавав їй матеріальну та фінансову допомогу, більше в неї нікого не має (а.с.50-51). Відповідно до заяви, наданої [PERSON] , посвідченої приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області від 02.05.2023, [PERSON] засвідчує, що знаходиться на повному фінансовому та матеріальному забезпеченні свого онука [PERSON] , [INFO] , і бажає, щоб він здійснював за нею цілодобовий постійний догляд , так як окрім нього її нема кому доглядати (а.с.49). Згідно копії військового квитка серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , придатний до військової служби та на підставі Указу Президента № 69/2022 від 24.02.2022 призваний на військову службу під час мобілізації на направлений для проходження військової служби до військової частини [NUMBER] (а.с.46-47). Згідно із ч. 1.\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до положень ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.1 ст.264 СК України внуки, правнуки зобов`язані піклуватися про своїх бабу, діда, прабабу, прадіда. Статтею 266 СК України визначено, що повнолітні внуки, правнуки зобов`язані утримувати непрацездатних бабу, діда, прабабу, прадіда, які потребують матеріальної допомоги і якщо у них немає чоловіка, дружини, повнолітніх дочки, сина або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що повнолітні внуки, правнуки можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Статтею 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» передбачено, що не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані: опікуни особи з інвалідністю, визнаної судом недієздатною; особи, зайняті постійним доглядом за особою з інвалідністю I групи; особи, зайняті постійним доглядом за особою з інвалідністю II групи або за особою, яка за висновком медико-соціальної експертної комісії або лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного догляду, у разі відсутності інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Отже, встановлення факту, що має юридичне значення залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки. Суд бере також до уваги позицію заінтересованої особи [PERSON] , яка бажає, щоб догляд за нею здійснював її онук [PERSON] , що викладена в її письмовій заяві. Враховуючи,\~що [PERSON] \~є особою,\~яка потребує\~постійного стороннього\~догляду,\~що підтверджується\~дослідженими під\~час судового\~розгляду доказами,\~а заявник\~ [PERSON] \~є єдиною особою, зайнятою постійним доглядом за своєю бабою [PERSON] , тому що інші особи, які можуть здійснювати такий догляд відсутні, суд вважає заяву [PERSON] такою, яка належить до задоволення.

Outcome: approved