Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, у якій вказала, що рішенням Баришівського районного суду Київської області від 11. 03. 2021 року її доньку [PERSON] , [INFO] визнано недієздатною, а її, як матір, призначено опікуном дитини. Строк дії вказаного рішення два роки з моменту набрання рішення законної сили. На сьогоднішній день [PERSON] продовжує страждати на стійкий розумовий розлад глибоку розумові відсталість, хвороба прогресує, і за своїм психічним станом вона не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. За таких обставин просить продовжити строк дії рішення Баришівського районного суду Київської області від 11. 03. 2021 року про визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки. В судовому засіданні 23. 02. 2023 року заявниця підтримала свою заяву, зазначила, що стан здоров`я доньки не покращився, вона не може сама себе обслуговувати, потребує постійного нагляду, взагалі не розуміє що відбувається, тому строк дії рішення суду про визнання її недієздатною та призначення опікуна необхідно продовжити. Представник заінтересованої особи - комітету органу опіки та піклування при виконкомі Баришівської селищної ради Броварського району Київської області за довіреністю Братко І. В. заяву [PERSON] підтримав. 1.06. 2023 року заявниця та представник заінтересованої особи до суду не з» явилися, надали заяви, у яких просять розглядати справу за їх відсутності, [PERSON] просить задовольнити її заяву, представник заінтересованої особи не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] . \~ \~ \~ \~Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви [PERSON] , виходячи з наступного. Як вбачається з копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] , та згідно дублікату пенсійного посвідчення серії [NUMBER] є копії довідки МСЕК серії АВ № 0094027 інвалідом 1 групи підгрупа А з дитинства довічно. Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 11. 03. 2021 року [PERSON] , [INFO] визнано недієздатною внаслідок наявності в неї стійкого хронічного захворювання - стійкий розумовий розлад глибоку розумові відсталість (F73 за МХ-10). Встановлено над [PERSON] опіку, призначивши її опікуном [PERSON] . Строк дії рішення суду два роки з моменту набрання ним законної сили. На тій підставі, що строк дії рішення суду сплив, а [PERSON] не вилікувалася, заявниця просить продовжити строк дії вказаного рішення Баришівського районного суду Київської області від 11. 03. 2021 року про визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки. Для визначення стану здоров`я [PERSON] на даний час ухвалою суду від 23 лютого 2023 року була призначена судово психіатрична експертиза. Згідно висновку судово медичного експерта № 107-ц від 12. 04. 2023 року на час обстеження [PERSON] , [INFO] страждає на хронічний стійкий психічний розлад глибоку розумову відсталість внаслідок ДЦП (F73 за МХ-10). За своїм психічним станом [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ч.ч. 6-8 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше, ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Враховуючи, що строк дії рішення Баришівського районного суду Київської області від 11. 03. 2021 року про визнання [PERSON] недієздатною та призначення [PERSON] її опікуном сплив, стан здоров`я [PERSON] не покращився, за своїм психічним станом вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово медичного експерта № 107-ц від 12. 04. 2023 року, тому є підстави для задоволення заяви [PERSON] як опікуна недієздатної особи і продовження дії рішення суду.

Outcome: approved