Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~29.12.2022 року [PERSON] звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] [INFO] РНОКПП [NUMBER] за рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 27.02.2013р. по справі №522/22197/13-ц, провадження № 2/522/6416/13 на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , - з 1/3 частин всіх видів доходів на 1/4 частини та стягувати з [PERSON] [INFO] РНОКПП [NUMBER] за рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 27.02.2013р. по справі №522/22197/13-ц, провадження № 2/522/6416/13 на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] . 1/4 частини усіх видів доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та припинити стягувати з [PERSON] [INFO] РНОКПП [NUMBER] за рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 27.02.2013р. по справі №522/22197/13-ц, провадження № 2/522/6416/13 на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] додаткові витрати щомісячно у розмірі 300 гривень до досягнення дитиною повноліття.. \~ \~ \~ \~В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси по справі №522/2197/13-ц з нього були стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, починаючи з 29 січня 2013 року, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також стягнуті додаткові витрати щомісячно у розмірі 300 гривень, починаючи з 29 січня 2013 року, до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . \~ \~ \~ \~Також позивач зазначає, 16 лютого 2021 року між ним та [PERSON] було укладено шлюб, в шлюбі у них народилася донька [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Позивач вказує на те, що на теперішній час він офіційно працевлаштований і його середньомісячний дохід складає 5 330,00 грн., та після відрахування (сплати) 1/3 частини від доходу та 300 грн. залишається 3253,33 грн., що складає майже 50 % від загального доходу платника аліментів і чого не вистачає на нормальне проживання самого платника аліментів та належне утримання нової сім`ї. \~ \~ \~ \~З урахуванням викладеного, з посиланням на відсутність високооплачуваної роботи, та, взагалі, будь-якого заробітку, який давав би можливість забезпечувати виплати аліментів у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), а також те, що його сім`я перебуває в скрутному становищі, він несе значні витрати із забезпечення маленької дитини від іншого шлюбу, позивач звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Яреми Х.С. від 10.02.2023 року справу передано за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси. \~ \~ \~ \~Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 18.04.2023 року [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів було залишено без руху. \~ \~ \~ \~14.04.2013 року позивач надав заяву про усунення недоліків позовної заяви. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 23.04.2021 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні. \~ \~ \~ \~У судове засідання 30.05.2022 року представник позивача не з`явився, однак у наданій 30.05.2023 року до канцелярії суду заяві просив розглянути справу за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити, а також зазначив, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення. \~ \~ \~ \~Відповідач\~ [PERSON] про час та місце судових засідань повідомлявся належним чином шляхом надсилання судової ухвали та повісток на адресу, зазначену у позовній заяві, яка не змінювалась, про що свідчить довідка з відділу адресно-довідкової роботи Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області, у судові засідання не з`явилась, про поважність причин відсутності не повідомила, відзив на позовну заяву не надала. \~ \~ \~ \~При цьому, суд зазначає, що відповідно до п.2 ч.7\~ст. 128 ЦПК України\~у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.3 ч.8\~ст. 128 ЦПК України\~днем вручення судової повістки є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду. \~ \~ \~ \~Приймаючи до уваги, що судові відправлення були повернуті поштою із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», суд зазначає, що відповідач про час та місце судових засідань повідомлявся належним чином. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст.\~280,\~281 ЦПК України\~за згодою представника позивача Київським районним судом м. Одеси постановлена ухвала про заочний розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з такого. \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом у судовому засіданні рішенням Приморського районного суду м. Одеси по справі №522/2197/13-ц з нього були стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, починаючи з 29 січня 2013 року, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також стягнуті додаткові витрати щомісячно у розмірі 300 гривень, починаючи з 29 січня 2013 року, до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . (а.с. 23-24) \~ \~ \~ \~16.02.2021 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . (а.с. 8) \~ \~ \~ \~Від даного шлюбу у [PERSON] та [PERSON] [INFO] народилася дочка [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . (а.с.9) \~ \~ \~ \~Згідно довідок про доходи від 14.04.2022, 16.05.2022, 17.06.2022, 26.08.2022, 19.09.2022, [PERSON] працює у Приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Чухрай Тетяни Юріївни, займає посаду архіваріуса, його середня сума доходу за період з квітня 2022 року по вересень 2022 року склала 5330 грн. (а.с. 15-19) \~ \~ \~ \~Згідно ст.180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Статтею 192\~СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. \~ \~ \~ \~З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами\~ст. 191СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів,виключних правна результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу)платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.\~183 Сімейного кодексу України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання,яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. \~ \~ \~ \~Згідно ст. ст.12,81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~У ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Отримувати підвищений мінімальний розмір аліментів - це безумовне право, визначене законом, яке захищається в судовому порядку. Разом з тим збільшення мінімального розміру аліментів не є підставою для ухвалення нового рішення про збільшення розміру аліментів. \~ \~ \~ \~Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннямист.192\~СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тількист.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). \~ \~ \~ \~З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. \~ \~ \~ \~Так, на підтвердження своїх вимог щодо зменшення розміру аліментів позивач в позові зазначає, що у нього змінилося матеріальне становище, оскільки з народженням ще однієї дитини у нього збільшилася кількість утриманців, а також те, що його середньомісячний дохід складає 5 330,00 грн, у зв`язку з чим, його матеріальний стан погіршився. \~ \~ \~ \~За правилами ст.191 СК України\~лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. \~ \~ \~ \~В силу ст.183 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Пунктом 23 постанови Пленуму\~Верховного суду\~України від\~15.05.2006\~року №3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні достовірно встановлено зміну сімейного стану позивача, а саме: народження у нього другої дитини, а також встановлено погіршення у нього матеріального стану. \~ \~ \~ \~Оскільки у позивача після народження другої дитини з`явилися нові зобов`язання щодо утримання доньки, а також те, що у позивача невеликий дохід, суд вважає, що наявні підстави для зменшення розміру аліментів. \~ \~ \~ \~При цьому, відповідачем доказів на спростування вимог позивача не надано, не доведено, що позивач взмозі сплачувати аліменти в раніше визначеному розмірі. \~ \~ \~ \~Таким чином, з урахуванням фактичних обставин справи, народження після стягнення аліментів за рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 27.02.2013 року другої дитини, яку він зобов`язаний утримувати, погіршення матеріального стану, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дитини, виходячи з закріплених ч.9 ст.7\~СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, суд вбачає зміну сімейного та матеріального стану у платника аліментів. \~ \~ \~ \~Окрім того, рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 27.02.2013 року вирішено стягувати з [PERSON] додаткові витрати на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] в розмірі 300 грн. щомісячно до повноліття. \~ \~ \~ \~Однак, у відповідності до ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). \~ \~ \~ \~Проте ані матеріалами справи, ані рішення суду не обґрунтовує необхідність стягнення таких додаткових витрат та особливі обставини, що обумовили необхідність їх стягнення (розвитком здібностей дитини, хворобою, каліцтвом тощо). \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що вищезазначеними нормами закону передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, з урахуванням положень ст.ст.\~182,\~183 СК України, суд вважає за необхідне позов задовольнити, зменшити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] [INFO] РНОКПП [NUMBER] за рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 27.02.2013 р. по справі №522/22197/13-ц, провадження № 2/522/6416/13 на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , - з 1/3 частин всіх видів доходів на 1/4 частини та стягувати з [PERSON] [INFO] РНОКПП [NUMBER] за рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 27.02.2013р. по справі №522/22197/13-ц, провадження № 2/522/6416/13 на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] . 1/4 частини усіх видів доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та припинити стягувати з [PERSON] [INFO] РНОКПП [NUMBER] за рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 27.02.2013р. по справі №522/22197/13-ц, провадження № 2/522/6416/13 на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] додаткові витрати щомісячно у розмірі 300 гривень до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved