Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-28 00:00:00

У лютому 2023 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до Миролюбненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області і просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 1,81 га, кадастровий номер 6824285600:06:005:0131, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована [ADDRESS] , яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХМ № 004859, виданого Старокостянтинівською райдержадміністрацією 17.01.2006 року. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що [INFO] померла його мама [PERSON] , яка на день смерті проживала в с. Верхняки Хмельницького району Хмельницької області. Після її смерті відкрилась спадщина, в склад якої входить земельна ділянка площею 1,81 га, кадастровий номер 6824285600:06:005:0131, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована [ADDRESS] , яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХМ № 004859, виданого Старокостянтинівською райдержадміністрацією 17.01.2006 року. Зазначає, що має право на спадкування після смерті [PERSON] , так як є її сином та у встановленому законом порядку прийняв спадщину. Крім того, при житті [PERSON] склала заповіт на користь [PERSON] . Інших спадкоємців до майна померлої немає. Однак, оформити свої спадкові права на вищезазначену земельну ділянку він не в змозі через відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на земельну ділянку, оскільки при житті [PERSON] його втратила. Крім того, в архівному екземплярі державний акт серії ХМ № 004859 прізвище власниці записано « [PERSON] » замість « [PERSON] ». А також в заповіті від 08.10.2015 року невірно записано прізвище заповідачки « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Такі розбіжності та відсутність оригіналу правовстановлюючого документу стали перешкодою для позивача у оформленні спадкового права в позасудовому порядку. В судове засідання представник позивача [PERSON] адвокат Віхерко Н.О. подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить задовольнити. Відповідач Миролюбненська сільська рада Хмельницького району, в судове засідання представника не направили, будучи своєчасно повідомленими про місце і час розгляду справи і від них не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст.1233 ЦК України). Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України). Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , яка на день смерті проживала в с. Верхняки Хмельницького району Хмельницької області, яка була матір`ю позивачу [PERSON] . На день своєї смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , разом із нею були зареєстровані: син [PERSON] , невістка [PERSON] , внук [PERSON] , внучка [PERSON] 08 жовтня 2015 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Миролюбненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області Романюк Н.В., зареєстрований у реєстрі за № 72, згідно якого усе своє майно заповіла сину [PERSON] 21 вересня 2021 року за заявою [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 423/2021 до майна померлої [INFO] [PERSON] . Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 22.12.2022 року; довідкою виконавчого комітету Миролюбненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області № 976 від 20.08.2021 року про склад сім`ї [PERSON] на день її смерті; матеріалами спадкової справи № 423/2021, заведеної 21.09.2021 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлої [INFO] [PERSON] . До складу спадкового майна після смерті [PERSON] увійшла земельна ділянка площею 1,81 га, кадастровий номер 6824285600:06:005:0131, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована [ADDRESS] , яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХМ № 004859, виданого Старокостянтинівською райдержадміністрацією 17.01.2006 року. Однак, оригінал вищезазначеного державного акта відсутній у позивача та в архівному екземплярі державний акт серії ХМ № 004859 прізвище власниці записано « [PERSON] » замість « [PERSON] », а також в заповіті від 08.10.2015 року невірно записано прізвище заповідачки « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Відповідно до роз`яснень, даних в п.23\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. При зверненні [PERSON] до нотаріуса з питань оформлення спадкових справ на спірну земельну ділянку, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку та розбіжностях у правовстановлюючих документах, що підтверджується письмовою відповіддю на звернення державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т .В. від 07.02.2023 року № 200/02-14. З огляду на викладене, за позивачем слід визнати в порядку спадкування за заповітом після смерті мати [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на земельну ділянку площею 1,81 га, кадастровий номер 6824285600:06:005:0131, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована [ADDRESS] . Вимог про стягнення судових витрат по справі позивачкою не заявлено.

Outcome: approved