Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась 01 березня 2023 року до суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» про стягнення страхового відшкодування. Свої позовні вимоги позивачка [PERSON] обґрунтовує тим, що 06 серпня 2022 року о 16:00 в місті Білгород-Дністровський по вул. Переможненська біля буд. 65, водій автомобіля ВАЗ 2108, державний номер [NUMBER] , [PERSON] , рухаючись по вулиці Профсоюзна, виїзжаючи на вул. Переможненська виїхав на зустрічну дорогу та скоїв зіткнення з автомобілем Hyundai IX 35, державний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , який рухався на зустріч. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження (надалі ДТП). Власником автомобіля Hyundai IX 35 є позивачка [PERSON] .. Станом на день ДТП цивільна відповідальність власника автомобіля ВАЗ 2108, державний номер [NUMBER] була застрахована у ПрАТ «Страхова компанія «Український стандарт». 08.08.2022 року водій автомобіля Hyundai IX 35, державний номер [NUMBER] , [PERSON] звернувся до ПрАТ «Страхова компанія «Український стандарт» з повідомленням про ДТП. Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12 жовтня 2022 року справі №495/5913/22 [PERSON] було визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. Постанова набрала законної сили 25.10.2022 року. В результаті ДТП автомобіль [PERSON] Hyundai IX 35, державний номер [NUMBER] , отримав значні механічні пошкодження. 16.11.2022 року позивач [PERSON] для отримання страхового відшкодування заподіяної їй майнової шкоди, засобами поштового зв`язку звернулась до відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» із заявою про виплату страхового відшкодування. Натомість, зазначена вище заява була повернута у зв`язку з неотриманням її відповідачем. На телефонні дзвінки відповідач теж не відповідає. Відповідно до Договору №1108/22 від 11.08.2022 року та Акту прийому та передачі виконаних послуг від 17.08.2022 року, позивачка [PERSON] сплатила 3600,00 грн. оцінювачу [PERSON] за послуги з оцінки вартості матеріального збитку, нанесеного власнику КТЗ Hyundai IX 35, державний номер [NUMBER] . Відповідно до Звіту №1108/22 з оцінки вартості матеріального збитку, нанесеного власнику автомобіля Hyundai IX 35, державний номер [NUMBER] , пошкодженого в результаті ДТП, вартість матеріальних збитків нанесених власнику зазначеного вище автомобіля становить 70231,46 грн.. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.3 ст.128 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик. Згідно ч.5 ст.128 ЦПК України, судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення завчасно. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК Україна, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасним існуванням умов, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно ст.282 ЦПК України, за формою і змістом заочне рішення повинно відповідати вимогам, встановленим статтями 263 і 265 цього Кодексу, і, крім цього, у ньому має бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд. Відповідно до ст.283 ЦПК України, відповідачам, які не з`явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Вивчивши надані суду матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що 06 серпня 2022 року о 16:00 в місті Білгород-Дністровський по вул. Переможненська біля буд. 65, водій автомобіля ВАЗ 2108, державний номер [NUMBER] , [PERSON] , рухаючись по вулиці Профсоюзна, виїзжаючи на вул. Переможненська виїхав на зустрічну дорогу та скоїв зіткнення з автомобілем Hyundai IX 35, державний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , який рухався на зустріч. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження (надалі ДТП). Власником автомобіля Hyundai IX 35 є позивачка [PERSON] .. Станом на день ДТП цивільна відповідальність власника автомобіля ВАЗ 2108, державний номер [NUMBER] була застрахована у ПрАТ «Страхова компанія «Український стандарт». 08.08.2022 року водій автомобіля Hyundai IX 35, державний номер [NUMBER] , [PERSON] звернувся до ПрАТ «Страхова компанія «Український стандарт» з повідомленням про ДТП. Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12 жовтня 2022 року справі №495/5913/22 [PERSON] було визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. Постанова набрала законної сили 25.10.2022 року. В результаті ДТП автомобіль [PERSON] Hyundai IX 35, державний номер [NUMBER] , отримав значні механічні пошкодження. 16.11.2022 року позивач [PERSON] для отримання страхового відшкодування заподіяної їй майнової шкоди, засобами поштового зв`язку звернулась до відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» із заявою про виплату страхового відшкодування. Натомість, зазначена вище заява була повернута у зв`язку з неотриманням її відповідачем. На телефонні дзвінки відповідач теж не відповідає. Відповідно до Договору №1108/22 від 11.08.2022 року та Акту прийому та передачі виконаних послуг від 17.08.2022 року, позивачка [PERSON] сплатила 3600,00 грн. оцінювачу [PERSON] за послуги з оцінки вартості матеріального збитку, нанесеного власнику КТЗ Hyundai IX 35, державний номер [NUMBER] . Відповідно до Звіту №1108/22 з оцінки вартості матеріального збитку, нанесеного власнику автомобіля Hyundai IX 35, державний номер [NUMBER] , пошкодженого в результаті ДТП, вартість матеріальних збитків нанесених власнику зазначеного вище автомобіля становить 70231,46 грн.. Вищевказані факти свідчать, що відповідач не виконує свої зобов`язання за договором страхування, що порушує права позивача, як особи, яка має право на відшкодування шкоди у зв`язку з настанням страхового випадку. Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі «Закон №1961- IV», у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, завдану внаслідок ДТП майну третьої особи. Згідно до ст. 28 Закону №1961-IV, шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов`язана: з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу. Згідно ст.29 Закону №1961-IV у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо- транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. Згідно п. 34.1. ст. 34 Закону №1961-IV страховик зобов`язаний протягом двох робочих днів з дня отримання повідомлення про настання події, що містить ознаки страхового випадку, розпочати її розслідування, у тому числі здійснити запити щодо отримання відомостей, необхідних для своєчасного здійснення страхового відшкодування. Протягом 10 робочих днів з дня отримання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) зобов`язаний направити свого представника (працівника або експерта) на місце настання страхового випадку та/або до місцезнаходження пошкодженого майна для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків, (п. 34.2.) Якщо представник страховика (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) не з`явився у визначений строк, потерпілий має право самостійно обрати експерта для визначення розміру шкоди. У такому разі страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) зобов`язаний відшкодувати потерпілому витрати на проведення експертизи (дослідження). Для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків страховиком та МТСБУ залучаються їх працівники. Страховиком, МТСБУ та потерпілими також можуть залучатися експерти або юридичні особи, у штаті яких є експерти. Відповідно до пп. 35.1.-35.2. ст.35 Закону №1961-IV для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування. Відповідно до п.36.1. ст.36 Закону №1961-IV Страховик ( у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: approved