Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-17 00:00:00

Представник позивача\~кредитної спілки «Західна» (далі КС «Західна») Поляк М.В. подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] викликалася до суду в порядку, встановленому ЦПК України, проте не з`явилася в судове засідання. Відповідач [PERSON] викликалася до суду в порядку, встановленому ЦПК України, проте не з`явилася в судове засідання. Інші клопотання не надходили. Інші процесуальні дії у справі не вчинялися. \~ \~ \~ \~ \~Судом також\~встановлено, що між кредитною спілкою «Західна» та відповідачем [PERSON] 15 листопада 2021 року був укладений кредитний договір №911, що стверджується копією даного договору з додатками, відповідно до якого відповідач [PERSON] отримала від позивача позику у розмірі 26000 гривень строком з 15.11.2021 року по 18.11.2022 року, що підтверджується вказаним вище договором позики, заявою №140 від 15.11.2021 року на видачу готівки, ордером №140 від 15.11.2021 року на видачу готівки та видатковим чеком на сумі 26000 грн. При цьому, відповідно до п. п. 1.1, 1.3., 2.4, відповідач прийняв на себе зобов`язання сплачувати щомісячно проценти за користування кредитом в розмірі 55 % річних та частину кредиту відповідно до графіку розрахунків №911 від 15.11.2021 року, який є додатком до вказаного вище договору. Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав належним чином, про що свідчать вказані вище документи. Для забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором №911 від 15.11.2021 між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено Договір поруки № 911, згідно якого поручитель зобов`язується відповідати перед Кредитодавцем в повному обсязі по зобов`язаннях Боржника, які виникають з Кредитного договору №911 від 15.11.2021 року, як солідарний боржник. Згідно п. 3.1 Договору поруки № 911 від 15.11.2021 року сторони встановлюють, що у випадку невиконання боргових зобов`язань перед Кредитором за Кредитним договором, Кредитодавець має право звернутися до Поручителя з вимогою про виконання боргових зобов`язань в повному обсязі, чи в частині. Отже, між позивачем та відповідачами відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України склалися зобов`язальні правовідносини з приводу позики грошей, тобто грошові зобов`язання. Відповідач не виконав свої зобов`язання за договором, щодо повернення позики та сплати процентів за користування позикою у встановлений договором строк та не повернув позивачу основний борг в сумі 15287,25 гривень, а також прострочив заборгованість по відсотках в сумі 6311,76 гривень, 3% річних - в сумі 291 гривня 01 копійка та інфляційні втрати в сумі 2106 гривень 65 копійок. Відповідно до положень ст. ст.\~526,\~527,\~530 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1050 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Проте, відповідач в порушення умов договору, який згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обов`язковим до виконання, в порушення ст. 525 Цивільного кодексу України односторонньо відмовився від своїх зобов`язань за цим договором, порушив свої зобов`язання по поверненню суми позики за цим договором. Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання якщо він не виконав його у строк встановлений договором. Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. Статтею 554 ЦК передбачено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Отже, загальна сума заборгованості відповідача станом на 18.04.2023 року складається із заборгованості по кредиту, по відсотках за користування кредитом, 3% річних від простроченої суми та інфляційних втрат: 15287,75 грн + 6311,75 грн +2106,65 грн + 291,01 грн = 23996,66 грн. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведені\~вище обставини\~та законодавство,\~яке регулює\~кредитні та\~зобов`язальні\~правовідносини,\~суд вважає,\~що позовна\~заява кредитної\~спілки \~«Західна» до [PERSON] та\~ [PERSON] про стягнення заборгованості підлягає задоволенню повністю і з відповідачів слід стягнути солідарно на користь позивача 23996 гривень 66 копійок заборгованості. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суд вважає, що з відповідачів [PERSON] та\~ [PERSON] на\~користь позивача кредитної\~спілки «Західна» слід стягнути судові витрати у виді судового збору в рівних частках по 1342 грн. Враховуючи викладене вище, на підставі Закону України «Про споживче кредитування», ст. ст. 11,202,205,207,208,509,525,526,527,530,549,550,551,553, 554,610 - 612,623,625,629,1046 - 1050, 1054 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved