Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-17 00:00:00

02 березня 2023 року позивач [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що він є сином [PERSON] . Після того, як між його батьками [PERSON] та [PERSON] , був розірваний шлюб, він продовжував проживати зі своєю мамою та перебував на її утриманні, а тато сплачував аліменти на його утримання. Позивач зазначає, що на даний час він є повнолітнім і навчається у ВСП «Техніко-економічний фаховий коледж Національного університету «Львівська Політехніка» на третьому курсі, денної форми навчання за спеціальністю 081 «Право», на платній основі. Час закінчення навчання 30.06.2024 року. Позивач наголошує, що він навчається на платній основі, без отримання стипендії, проживає в гуртожитку за адресою [ADDRESS] . Через те, що позивач навчається на денній формі навчання, не може працювати та потребує матеріальної підтримки, фактично знаходиться на утриманні своєї матері [PERSON] . Відповідач проживає окремо, кошти на його утримання добровільно не надає, тому він змушений звернутися до суду із позовною заявою про стягнення аліментів на час навчання. Позивач також зазначає, що відповідач займається веденням підсобного господарства, вирощує сільськогосподарську продукцію та займається тваринництвом, а відтак має можливість надавати матеріальну допомогу йому на час його навчання. У зв`язку з чим позивач просить стягувати з [PERSON] на його користь аліменти на його утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 3000грн.00коп. з дня подання заяви до суду щомісяця і до завершення навчання, а саме до 30 червня 2024 року. Ухвалою суду від 28.03.2023 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Позивач в судове засідання не з`явився. Представник позивача [PERSON] подала суду заяву, в якій просить слухання справи проводити у її відсутності та відсутності позивача, на задоволенні позовних вимог наполягала, просить суд позов задовольнити на підставах наявних доказів. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, також 12.04.2023 року подано письмове заперечення, в якому зазначає, що увесь час, починаючи з дня народження [PERSON] і по теперішній час, він не припиняв його утримувати та матеріально забезпечувати, постійно приймав участь у його вихованні, догляді за ним, намагається надати повноцінне батьківське піклування та турботу, щодня прикладав зусилля у вирішенні повсякденних питань та проблем, не зважаючи на те, що спільно не проживає, оскільки перебуває у розірваному шлюбі з матір`ю позивача. На сьогоднішній день він не займається веденням підсобного господарства, не вирощує сільськогосподарську продукцію не займається тваринництвом, а відтак не має можливості сплачувати аліменти на час навчання, або надавати матеріальну допомогу. Відповідач зазначає, що з липня 2021 року його здоров`я значно погіршилось і він попав на лікування до Почаївської обласної психоневрологічної лікарні на стаціонарне лікування. Останні роки він дуже хворіє і дуже погано себе почуває, в більшості часу проводить на лікарняному ліжку. За наявності такої хвороби він потребує постійного лікування та періодичних хірургічних втручань. На придбання ліків та оперування він витрачає майже весь свій заробіток. У разі не лікування або ж неналежного лікування, стан його здоров`я значно погіршиться, що в кінцевому результаті може призвести до інвалідності. Окрім цього, він щомісячно несе витрати на оплату житлово-комунальних послуг за місцем проживання, придбання продуктів харчування, сезонного одягу, засобів гігієни, що також повинно враховуватися при розгляді справи про стягнення аліментів, як його обов`язкові витрати, які він не може не здійснювати. Станом на сьогоднішній день, він не має у власності будь-якого рухомого чи нерухомого майна, цінностей та банківських вкладів він також не має. Відповідач також зазначає, що його батько [PERSON] часто хворіє і являється інвалідом 1 групи, він повністю знаходиться на утриманні відповідача, він витрачає на лікування та курси профілактичних заходів з метою попередження та недопущення ускладнення чи прогресування захворювань, потребує сторонньої допомоги також його мати [PERSON] також хвора на цукровий діабет, є постійна потреба у інсуліні. Також на утриманні перебуває дружина [PERSON] , яка ніде не працює. Відповідач наголошує, що не має постійного місця роботи, працює коли здоровий, за кордон на роботу їхати немає здоров`я, а тому позов [PERSON] просить задовольнити частково, стягнувши аліменти на навчання [PERSON] в твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. 00 щомісячно до завершення навчання, а саме до 30 червня 2024 року. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши обставини, на які сторона позивача посилається як на підставу позовних вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам у цілому, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з такого. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що батьком [PERSON] , [INFO] є [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 28 березня 2005 року (а.с. 4). [PERSON] навчається у ВСП «Техніко-економічним фаховий коледж Національного університету «Львівська Політехніка» на третьому курсі, денної форми навчання за спеціальністю 081 «Право», на платній основі. Час закінчення навчання 30.06.2024 року, вартість навчання складає 10500 на рік. Всього 42000 гривень (а.с. 8, 11). [PERSON] навчається на платній основі, без отримання стипендії (а.с. 9). Проживає в гуртожитку за адресою [ADDRESS] , оплата якого в місяць становить 604 гривні. (а.с. 10). Відповідно довідки про склад сім`ї № 7 від 16.02.2023 року [PERSON] зареєстрований з матір`ю [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до розрахунку позивача обґрунтовано 3000 гривень в місяць аліментів так: вартість навчання за один рік навчання згідно договору про надання освітніх послуг -10500 гривень; плата за гуртожиток в місяць -604 гривні; 10500 гривень /12 = 875 гривень +604 грн.=1479 гривень щомісячно без витрат на проїзд придбання підручників, витрат на роздрукування навчального матеріалу, харчування ( а.с.13). Відповідно до\~ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.\~\~\~\~ Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ч. 1\~ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;\~\~3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Частина четверта\~статті 13 ЦК України\~проголошує, що при здійсненні цивільних прав особа повинна додержуватися моральних засад суспільства. Аліментні зобов`язання за своєю природою та генезою є саме морально-етичною категорією, яка втілена у нормі позитивного права. Фактично йдеться про повністю не охоплені правом, проте визнані суспільством базові принципи моралі. В постанові Верховного Суду України від 24.12.2014 року №6-186ц14, яка згідно із ст. 360-7\~ЦПК України\~є обов`язковою для судів, викладена правова позиція щодо стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання, відповідно до якої правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються\~главою 16 СК України, яка зокрема передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст.199,200,201 СК України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від обов`язку сплати аліментів, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи, що [PERSON] досяг повноліття, але продовжує навчатися, в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, а відповідач зобов`язаний утримувати сина до закінчення ним навчання (але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років), незалежно від працевлаштування, наявності постійного заробітку чи розміру доходів ( виписки з розрахункових рахунків відповідач не надав, тому суд не може встановити чи дійсно у відповідача відсутні будь-які доходи), але такої допомоги не надає, інших осіб на утриманні не має ( суд не приймає до уваги твердження відповідача, що на його утриманні перебувають його: батько [PERSON] , мати [PERSON] , дружина [PERSON] , оскільки будь-яких доказів цього суду не надано (наприклад квитанції: про сплату аліментів, отримання грошової допомоги, що надається особі, що доглядає особу,яка потребує цього догляду ) не може бути визнаний неспроможним сплачувати аліменти, також не приймає до уваги, що відповідач є хворою людиною, оскільки довідки про перебування на амбулаторному лікуванні з 24.03 по 03.04.23 року, стаціонарному лікуванні з 06.09.2007 року по 04.10.2007 року, від 1998 року не вказують на неможливість працювати та безперервність лікування, тому суд дійшов висновку, що [PERSON] може надавати\~\~матеріальну допомогу своєму повнолітньому сину. При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує матеріальне становище [PERSON] , який не працює, оскільки навчається на денній формі навчання, платну основу навчання, витрати на придбання продуктів харчування, матеріальне становище відповідача, позивача, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню частково. Крім того, відповідно до\~ст.141 ЦПК України, із відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073, 60 грн.

Outcome: partial