Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 03.03.2001 року між [PERSON] та відповідачем [PERSON] в Новоолексіївській селищній раді Генічеського району Херсонської області зареєстровано шлюб, про що 03.03.2001 року зроблено відповідний актовий запис №6 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 03.03.2001 року. Спільне життя з відповідачем не склалося з причин відсутності взаєморозуміння між ними, різних характерів та поглядів на сімейне життя, що поступово призвело до втрати почуттів любові, взаємопорозуміння, без чого неможливе існування сім`ї. З урахуванням викладеного, просить суд розірвати шлюб між [PERSON] та відповідачем [PERSON] в Новоолексіївській селищній раді Генічеського району Херсонської області зареєстровано шлюб, про що 03.03.2001 року зроблено відповідний актовий запис №6 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 03.03.2001 року. Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище « [PERSON] » без змін. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити. Розгляд справи просила провести без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить позов задовольнити. Суд вважає\~за необхідне\~у відповідності\~до вимог\~ст.\~280-281\~ЦПК України,\~вирішити справу\~в заочному\~порядку,\~з огляду\~на те,\~що відповідач\~повідомлявся про\~дату,\~час та\~місце розгляду\~справи, однак в судові засідання не з`явився, у встановлений судом термін відзив на позовну заяву не подав, крім того, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали цивільної справи суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача з урахуванням наступного. Судом встановлено, що 03.03.2001 року між [PERSON] та відповідачем [PERSON] в Новоолексіївській селищній раді Генічеського району Херсонської області зареєстровано шлюб, про що 03.03.2001 року зроблено відповідний актовий запис №6 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 03.03.2001 року (а.с.5). Відповідно до свідоцтва про народження від 16.11.2017 року серії [NUMBER] , [INFO] народився [PERSON] , про що зроблено актовий запис №49, батьки: [PERSON] , [PERSON] (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про народження від 08.09.2008 року серії [NUMBER] , [INFO] народилася [PERSON] , про що зроблено актовий запис №70, батьки: [PERSON] , [PERSON] (а.с.7). Ухвалою суду від 15 березня 2023 року позовну заяву залишено без руху (а.с.18). Ухвалою суду від 10 квітня 2023 року прийнято до\~розгляду та\~відкрито провадження у справі в порядку\~спрощеного позовного\~провадження з\~повідомленням сторін. (а.с.27). У відповідності до положень ч.1 ст.\~110\~Сімейного Кодексу\~України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. За змістом ч. 2 ст.\~112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Як зазначив Пленум Верховного Суду України в п. 10 постанови «Про\~практику застосування\~судами законодавства\~при розгляді\~справ про\~право на\~шлюб,\~розірвання шлюбу,\~визнання його\~недійсним та\~поділ спільного\~майна подружжя»\~№11\~від 21.12.2007\~року проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Відповідно до ч. 3 ст.\~10\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог, або заперечень. Згідно ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10.12.1948 року чоловіки та жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Враховуючи зазначені позивачем причини розірвання шлюбу, характер відносин сторін, наполягання позивача на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім`ї неможливе, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин є те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного, сім`я розпалась і існує формально, суд доходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача і вважає, що подальше збереження шлюбу не можливо, оскільки суперечило б інтересам сторін. Позивач скористалась даним правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем. Отже, суд вважає, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б її інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню. Відповідно до ч. 2 ст.\~114\~СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 1\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved