Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-17 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. 1.Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу укладеного між нею та відповідачем. Аргументи учасників справи. 2.В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 08.07.2017 року між нею та [PERSON] було зареєстровано шлюб. Від шлюбу дітей не мають, але відповідач в позасудовому порядку не бажає розірвати шлюб , через що позивач вимушений звернутись до суду . 3.Станом на дату подання позову, позивач та відповідач припинили шлюбні відносини та перестали вести спільне господарство . Подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливе. 4.Від відповідача [PERSON] на адресу суду відзив не надходив. Заяви та клопотання учасників справи. 5. Позивач [PERSON] до зали судового засідання не з`явилася , просила суд розглядати справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. 6. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до зали судового засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав. Процесуальні дії у справі. 7.Ухвалою суду від 02 лютого 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Обставини справи, встановлені судом. 8.Відповідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , про що Саксаганським районним у м. Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області складено актовий запис № 315 . Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини не змінено (а.с.6). 9. Від спільного сумісного життя сторони не мають спільних дітей. Джерела права й акти їх застосування. 10.Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї 11.Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається . 12.Відповідно до ч.2 ст.104, ч.3 ст.105СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду згідно ст.110 СК України. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. 13.У відповідності до вимог ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. 14.Згідно ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду. 15.Суд приймає до уваги твердження позивача, що спільне подружнє життя у неї з відповідачем не склалось. Кожен з них живе своїм життям. Через різні погляди на життя між ними припинено спільне сімейне проживання та вони не ведуть спільного господарства. 16.Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе шлюб зареєстрований між сторонами розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст.105,112 СК України. Розподіл судових витрат. 17.Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 18.Позивачем під час звернення до суду було сплачено судовий збір в розмірі 992,40 грн. (а.с.5) 19.В зв`язку з задоволенням позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витратив розмірі 992,40 грн. На підставі викладеного, ст.ст.104,105,112,114 СК України,

Outcome: approved