Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-28 00:00:00

25 квітня 2023 року на адресу суду надійшла позовна заява про визнання права на земельну частку (пай). В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що її батьками є: батько [PERSON] , [INFO] , і мама [PERSON] , [INFO] . Її бабусею є [PERSON] , 1926 року народження, яка є мамою її мами [PERSON] . Відповідно до Додатку 1 до Державного акта на право колективної власності на землю серії ХМ № 09 до списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства входили її батько [PERSON] (під номером 1085) і її бабуся [PERSON] (під номером 1013). Її батько [PERSON] , мама [PERSON] та бабуся [PERSON] померли. У зв`язку із викладеним просить визнати за нею право на земельні частки (паї) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель резерву чи запасу Летичівської селищної ради Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, на які мали право при розпаюванні земель селянської спілки «Прогрес» с. Голенищево Летичівського району Хмельницької області її батько [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та її бабуся [PERSON] , 1926 року народження, яка померла [INFO] , і були включені до списку громадян до Державного акта на право колективної власності на землю серії ХМ № 09 як члени колективного сільськогосподарського підприємства - селянська спілка «Прогрес» с. Голенищево Летичівського району Хмельницької області. 25 квітня 2023 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі. 17 травня 2023 року від уповноваженої особи Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області надійшов відзив на позовну заяву, у якій управління заперечує проти позову в частині визнання Головного управління відповідачем. 22 травня 2023 року від представника відповідача Хмельницької районної державної адміністрації надійшла заява про залишення позовної заяви без руху, оскільки додатки до позовної заяви не засвідчені належним чином. 24 травня 2023 року від третіх осіб [PERSON] та [PERSON] надійшли заяви про розгляд справи у їхню відсутність, не заперечують проти задоволення позовної заяви. 26 травня 2023 року від представника відповідача Хмельницької районної державної адміністрації надійшов відзив на позовну заяву, у якій зазначає, що адміністрація є неналежним відповідачем у вказаній справі. 26 травня 2023 року від представника відповідача Летичівської селищної ради Коберник О. В. надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, при вирішенні спору покладаються на думку суду. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав подану позовну заяву, з підстав, заявлених у ній. Крім того, вважає за доцільне змінити статус Хмельницької районної державної адміністрації та Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області з відповідачів на третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Представник Хмельницької районної державної адміністрації Мельник Д. В. проти задоволення позову не заперечує, проте зазначила, що адміністрація є неналежним відповідачем у вказаній справі. 29 травня 2023 року Хмельницьку районну державну адміністрацію було залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору (протокольно). Крім того, враховуючи вимоги Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв), позицію представника Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, викладену у відзиві від 17 травня 2023 року, позицію представника позивача адвоката Бригиди В. В., Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 16 Цивільного кодексу України\~кожна особа має право звертатися до суду за захист свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, можуть бути - визнання права. Відповідно зі\~ст. 3 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим, звернутися до суду щодо захисту своїх порушених Кодексом, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), є також рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до\~п.\~2\~Указу Президента\~України «Про\~порядок паювання\~земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» № 720/95 від 08.08.1995 року право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективного власності на землю. За змістом статей 22, 23 Земельного кодексу України особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: 1) перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства на час паювання; 2) включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; 3) одержання колективним сільськогосподарським підприємством цього акта. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 20 січня 2022 року (повторно), [PERSON] народилася [INFO] , батько - [PERSON] , мати [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] в с. Буцні Летичівського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданого Летичівським відділом держаної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 13 квітня 2022 року (повторно). [PERSON] померла [INFO] в с. Буцні Летичівського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданого Летичівським відділом держаної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 04 листопада 2022 року (повторно). [PERSON] померла [INFO] в с. Буцни Летичівського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданого Голенищівською сільською радою Летичівського району Хмельницької області 18 жовтня 2004 року. Як вбачається з Державного акту на право колективної власності на землю серія ХМ №09, рішенням Голенищівської сільської ради народних депутатів Летичівського району Хмельницької області № 5 від 14 червня 1995 року селянській спілці «Прогрес» с. Голенищево передано у колективну власність 3372,1 га землі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до Додатку 1 до Державного акта на право колективної власності на землю до списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства входили [PERSON] (під номером 1085) і [PERSON] (під номером 1013). Відповідно до довідки № 509, виданою Летичівською селищною радою 09 грудня 2022 року на день смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . До складу сім`ї входили: дружина [PERSON] , дочка [PERSON] [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] . Відповідно до архівної довідки № 127-п, виданою Трудовим архівом Летичівської селищної ради від 28 квітня 2022 року, [PERSON] працював в сільськогосподарському підприємстві «Прогрес» с. Прилужне. Відповідно до довідки № 128-п, виданою Трудовим архівом Летичівської селищної ради від 28 квітня 2022 року, згідно документів колгоспу «Прогрес» с. Прилужне, які є на зберіганні в трудовому архіві, прізвище [PERSON] відсутнє. Відповідно до довідки № 508, виданою Летичівською селищною радою від від 09 грудня 2022 року [PERSON] , яка померла [INFO] , до дня смерті була зареєстрована [ADDRESS] . На день смерті була зареєстрована одна. Згідно витягу № 131 від 22 грудня 2022 року з погосподарських книг Голенищівської сільської ради Летичівського району Хмельницької області: № 4 за 1953-1955 р.р., № 5 за 1955-1957 р.р., № 3 за 1958-1960 р.р., № 11 за 1961-1963 р.р., № 10 за 1964-1966 р.р., № 9 за 1967-1969 р.р., № 9 за 1971-1973 р.р., № 10 за 1974-1076 р.р., № 10 за 1977-1979 р.р., № 8 за 1980-1982 р.р., № 8 за 1983-1985 р.р., № 8 за 1986-1990 р.р., № 8 за 1991-1995 р.р., № 8 за 1996-2000 р.р., № 7 за 2001-2005 р.р. [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , 1926 року народження. Відповідно до\~листа Головного\~управління Держгеокадастру\~у Хмельницькій\~області №\~435/291-22\~від 15\~лютого 2022\~року [PERSON] \~та [PERSON] \~є у\~списку членів\~громадян КСП\~«Прогрес» с.\~Голенищево,\~який доданий\~до Державного\~акта на\~право колективної\~власності на\~землю серії\~ХМ №\~09,\~виданого 05.09.1995\~року.\~До книг\~реєстрації сертифікатів\~на право\~на земельну\~частку (пай)\~прізвища [PERSON] \~і [PERSON] \~не включено, а також за даними книг записів реєстрації державних актів на право власності на земельні ділянки державні акти на право власності не виготовлялися. Відповідно до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4\~ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до абз.3 п.24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»\~у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Судом не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Аналізуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення вимог, та визнати за [PERSON] право на земельні частки (паї) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель резерву чи запасу Летичівської селищної ради Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, на які мали право при розпаюванні земель селянської спілки «Прогрес» с. Голенищево Летичівського району Хмельницької області її батько [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та її бабуся [PERSON] , 1926 року народження, яка померла [INFO] , і були включені до списку громадян до Державного акта на право колективної власності на землю серії ХМ № 09 як члени колективного сільськогосподарського підприємства - селянська спілка «Прогрес» с. Голенищево Летичівського району Хмельницької області. Враховуючи, що позиція представника Хмельницької районної державної адміністрації змінилася під час судового засідання, а саме: представник не заперечує проти задоволення позовних вимог, заява про залишення позовної заяви без руху, задоволенню не підлягає. На підставі вище викладеного та

Outcome: approved