Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на час навчання. В обґрунтування\~позовних вимог\~зазначила,\~що вона\~навчається у\~Групі професійних\~шкіл №6\~імені Йоакима\~Лелевеля,\~під час\~навчання необхідно\~оплачувати харчування,\~проживання в\~гуртожитку,\~інші потреби.\~Мати позивачки\~не в\~змозі сама\~утримувати дочку,\~оскільки її\~доходи є\~невисокими.\~Відповідач,\~який є\~її батьком,\~добровільно коштів\~на утримання\~не надає,\~хоча має\~для цього\~можливості,\~у зв`язку\~з чим\~просила задоволити\~позов,\~стягнути аліменти\~в розмірі\~1/4\~частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Вказаний позов надійшов до Володимирецького районного суду Рівненської області 16.02.2023. 20.03.2023 у вказаній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, про що надала суду письмову заяву, просила розглянути справу у її відсутності. Відповідач, будучи належно повідомленим про час і місце судового засідання, для розгляду позову не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про перенесення часу судового засідання не клопотав, відзиву на позов, будь-яких пояснень чи доказів не надав. У зв`язку з викладеним, у відповідності до ст.223 ч.3 п.1) ЦПК України суд розглянув справу за відсутності відповідача на наявних у ній доказах. Розгляд справи проведено у відсутності сторін, у зв`язку із чим у відповідності до ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Оцінивши та проаналізувавши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову. Судом встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується оглянутим свідоцтвом про народження [NUMBER] . Із запрошення\~та сертифіката\~про зарахування,\~вбачається що [PERSON] є студенткою Групи професійних шкіл №6 імені Йоакима Лелевеля Технікум поліграфії та адміністрування Республіки Польща. Термін навчання з 27 серпня 2020 року по 31 серпня 2025 року. Як вбачається зі ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. За змістом вказаної норми, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатись після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання, до досягнення 23-річного віку, по-перше, із потребою у матеріальній допомозі, і по-друге, із можливістю батьків надавати таку матеріальну допомогу. Виходячи з обставин справ, приймаючи до уваги, що [PERSON] , якій виповнилось 18 років, продовжує навчатись, отримує щомісячний дохід в розмірі, нижчому за прожитковий мінімум, а відтак потребує допомоги батьків, враховуючи, що відповідач [PERSON] має можливість надавати доньці утримання, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з [PERSON] аліментів на утримання повнолітньої доньки на час її навчання. Згідно зі\~ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. Вирішуючи питання про спосіб стягнення та розмір аліментів, суд враховує позицію позивача та приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача. Статтею 182 СК України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Виходячи із\~характеру спірних\~правовідносин,\~що виникли\~між сторонами,\~та враховуючи\~вищенаведені обставини\~справи в\~їх сукупності,\~суд дійшов\~висновку про\~наявність в\~даному випадку\~передбачених законом\~підстав для\~задоволення позову\~і вважає\~достатнім стягувати\~із відповідача\~аліменти в\~розмірі 1/4\~частки від\~усіх\~видів\~заробітку (доходу),\~щомісячно,\~починаючи з\~дня подачі\~позову до\~суду,\~а саме\~з 16.02.2023\~і до\~закінчення донькою\~навчання,\~але не\~більш ніж\~до досягнення донькою 23 років. Судом також встановлено, що у відповідності до ч.1\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір.

Outcome: approved