Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-24 00:00:00

В позовній заяві АТ «ПУМБ» просить про стягнення з відповідача заборгованості за неналежне виконання кредитного договору № 1001866648601 від 06.05.2021 року, укладеного шляхом приєднання, на суму 100 тис.грн. У зв`язку з порушеннями зобов`язань за цим кредитним договором довготривалий строк відповідач, станом на 17.01.2023 року, має заборгованість в сумі 129346,38 грн., яка складається з наступного: 85353,91 грн заборгованість за кредитом (тілом); 10,57 грн заборгованість за процентами; 43981,90 грн заборгованості за комісією. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача наявну заборгованість в сумі 129346,38 грн. та понесені судові витрати в сумі 2684 грн. сплаченого судового збору. Представник позивача за довіреністю в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву не подала, будь-яких заяв або клопотань на адресу суду від неї не надходило. За таких обставин суд дійшов висновку про ухвалення заочного рішення в справі, що відповідає вимогам ст. ст. 280 282 ЦПК України, про що 25.05.2023 року постановлено відповідну ухвалу. Дослідивши матеріали справи, доводи, викладені в позовній заяві, оцінивши зібрані\~у справі\~докази в\~їх сукупності,\~судом встановлені\~такі обставини\~та відповідні\~їм правовідносини.\~ Між сторонами спору виникли кредитні правовідносини, відповідно їх правове регулювання відбувається нормами Глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» Цивільного кодексу України. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. На підставі частини першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно з частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. З наданих суду письмових доказів встановлено, що відповідачка [PERSON] з метою отримання банківських послуг у АТ «ПУМБ» 06.05.2021 року заповнила та підписала Анкету, заяву №1001866648601 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та паспорт споживчого кредиту ( ас 6-7,21). Крім того, відповідачка була ознайомлена з Умовами, Правилами та Тарифами банківських послуг, про що свідчить її підпис у анкеті та заяві до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, копія якої надана суду (а.с. 8-20). Судом також встановлено, що після підписання відповідачем заяви відповідачеві на зазначені реквізити перерахована сума погодженого споживчого кредиту. Грошові кошти отримані позичальником згідно кредитного договору № 1001866648601 від 06.05.2021 року, укладеного шляхом приєднання, на суму 100 тис.грн. (ас24). Відповідно Позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. \~ \~ \~ \~Відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконувала, у зв`язку із чим, виникло прострочення заборгованості за кредитом. Щодо неналежного виконання стороною позичальника зобов"язань за договором на її адресу банком було спрямовано письмову вимогу (повідомлення), яка відповідачкою проігнорована (ас 22-23). Станом на 17.01.2023 року, відповідачка має заборгованість в сумі 129346,38 грн., яка складається з наступного: 85353,91 грн заборгованість за кредитом (тілом); 10,57 грн заборгованість за процентами; 43981,90 грн заборгованості за комісією., що збігається із розрахунком заборгованості ( ас 25-38), який відповідачем не спростований. З урахуванням встановленого судом неналежного виконання відповідачкою умов договору та наданих розрахунків, які не спростовано останньою, суд дійшов висновку, що заборговоність є наявною на загальну суму 129346,38 грн., та її підтверджено підтверджено належними та допустимими і достатніми доказами. Атому позов підлягає задоволенню. Крім того, відповідно до вимог статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати у вигляді витрат по оплаті судового збору за подання позовної заяви до суду в сумі 2684 грн. А разом підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 132030,38 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved