Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-24 00:00:00

28.03.2023 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. Ухвалою суду від 03.04.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду. \~ Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження. Обгрунтовуючи заявлені вимоги позивач вказує, що [PERSON] є споживачкою, яка користується послугами з електропостачання, що надаються позивачем, за адресою: [ADDRESS] . Фактом приєднання відповідачки до типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, є відкриття особового рахунку. Щомісячно [PERSON] нараховується плата за надані послуги з електропостачання згідно обсягів наданих оператором системи розподілу. [PERSON] зобов`язалася проводити розрахунки за спожиту електроенергію, однак відповідачка кошти за вказані послуги не сплачує, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 55926,72 грн. Представник АТ "Хмельницькобленерго", Зарецька Т.Л., яка діє за довіреністю № 77 від 24.12.2021 року, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує і просить суд їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася своєчасно, належним чином. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідачка [PERSON] є споживачкою, яка користується послугами з електропостачання, що надаються ТзОВ «Хмельницькенергозбут», по місцю проживання відповідачки, за адресою: [ADDRESS] . Фактом приєднання [PERSON] до типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, є відкриття особового рахунку, у даному випадку це рахунок № [NUMBER] . Щомісячно [PERSON] нараховується плата за надані послуги з електропостачання згідно обсягів наданих оператором системи розподілу АТ «Хмельницькобленерго» Кам`янець-Подільський РЕМ. Однак відповідачка кошти за вказані послуги не сплачує, внаслідок чого за період з 01.04.2020 року по 28.02.2023 року виникла заборгованість в розмірі 55926,72 грн. Згідно п. 20 «Правил користування електричної енергії для населення» «Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну». Згідно п. 42 вказаних Правил для населення встановлено, що споживач зобов`язаний дотримуватись вимог нормативно-технічних документів, своєчасно оплачувати за спожиту електроенергію та здійснювати інші платежі відповідно до цих правил. Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Крім того, ч. 1 ст. 530 цього Кодексу, встановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Судові витрати понесені ТзОВ «Хмельницькенергозбут», слід стягнути з відповідачки на його користь на підставі ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved