Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-16 00:00:00

02 березня 2023 року представник позивача [PERSON] адвокат Остафійчук І. Б. звернувся в суд із позовом до Підволочиської територіальної громади (Підволочиської селищної ради) Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] та [PERSON] , померлого [INFO] . В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що [PERSON] здійснював догляд за [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] склала заповіт на все належне їй майно в користь позивача. На момент її смерті разом з нею проживав та був зареєстрований її чоловік [PERSON] . За життя [PERSON] склав заповіт на все належне йому майно в користь позивача. На момент смерті [PERSON] разом з ним ніхто не проживав та не був зареєстрований. Після їх смерті позивач спадщину прийняв. Крім нього, інших спадкоємців немає. Проте, звернувшись до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріадьного округу Матійчик А. В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами [ADDRESS] , йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно. Свідоцтво про державну реєстрацію прав та Свідоцтво про право власності на будинковолодіння втрачено, а тому, позивачем виготовлено технічний паспорт на зазначений будинок та отримано копію Свідоцтва про державну реєстрацію прав, однак, отримати дублікат правовстановлюючого документу на осіб, які є померлими неможливо. Враховуючи те, що в позасудовому порядку захистити свої права позивач не має можливості,- просить позов задовольнити. Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 06 березня 2023 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків. Ухвалою судді\~від 23\~березня2023 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 19 квітня 2023 року. Ухвалою суду від 19 квітня 2023 року замінено неналежного первісного відповідача Підволочиську територіальну громаду (Підволочиську селищну раду) Тернопільського району Тернопільської області, на належного відповідача Скалатську територіальну громаду (Скалатську міську раду) Тернопільського району Тернопільської області. Підготовче судове засідання відкладено на 17 травня 2023 р. Учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча про дату час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином. Позивач подав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутності. Представник відповідача Скалатської територіальної громади ((Скалатської міської ради) подав до суду заяву, згідно якої проти задоволення позовних вимог не заперечують, просять справу розглянути без їх участі. Відповідно до вимог ч.3 ст.200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст.\~223,\~247 ЦПК України.\~\~ Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти: Згідно довідки про технічний опис об`єкта нерухомого майна, виданої бюро технічної інвентаризації Підволочиського району 22 лютого 2023 року №62 житловий будинок (квартира) з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 54,1 кв.м., житловою площею 38,3 кв.м, по [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] , свідоцтво про право власності [NUMBER] від 27.08.2012р., видане Магдалівською сільською радою Підволочиського району Тернопільсьької області. Інвентарна вартість будинковолодіння - 138056 грн. З технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виданого бюро технічної інвентаризації Підволочиського району Тернопільської області вбачається, що будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , складається з житлового будинку літ "А", веранди літ. «а», господарської будівлі літ. «Б», підвалу літ. «б», літньої кухні літ. «В», криниці літ. «К», огорожі №1, воріт з хвірткою №2. Крім цього, зазначено, що замовником технічної інвентаризації є [PERSON] , паспорт виготовлено станом на 28.03. 2022 року. Як вбачається з інформації БТІ Підволочиського району №62 від 28.03.2022р. будинковолодіння, загальною площею 54,1 кв.м, житловою площею 38,3 кв.м, по [ADDRESS] зареєстровано в БТІ за №90 в книзі 02, в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 03.10.2012р., на підставі свідоцтва про право власності / [NUMBER] / від 27.08.2012р., виданого Магдалівською сільською радою Підволочиського району Тернопільсьької області за [PERSON] . Реєстраційний номер об`єкта 37459689. Рік будівництва житлового будинку 1950. Факт належності на праві приватної власності [PERSON] будинковолодіння розташованого за адресою [ADDRESS] областістверджується також копією витягу Про державну реєстрацію прав №35706179 від 03.10.2012р., свідоцтво про право власності /САЕ 474142/ від 27.08.2012р., видане Магдалівською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області. Дата прийняття рішення про державну реєстрацію 03.10.2012р., реєстраційний номер 37459689. З письмових пояснень представника позивача судом встановлено, що Витяг про державну реєстрацію прав №35706179 від 03.10.2012р. та Свідоцтво про право власності САЕ 474142/ від 27.08.2012р., видане Магдалівською сільською радою Підволочиського району Тернопільсьької області, - на ім`я [PERSON] - втрачені, що стверджується відмітками у газеті «Свобода №16 (388) від 15.03.2023р. та газеті «Вільне життя» №20 (16484) від 15.03.2023 р. Із заповіту, посвідченого нотаріусом Підволочиського районного нотаріального округу Журавель С.С. 16.05.2016 р. вбачається, що [PERSON] заповіла усе належне їй майно, де б воно не знаходилось та було та з чого б воно не складалось, все те, що належатиме їй на час смерті, і на що за законом матиме право [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в с. Магдалівка Підволочиського району, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане виконавчим комітетом Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області, актовий запис № 145. Згідно довідки, виданої Скалатською міською радою Тернопільської області №2-37 від 28.01.20219р., на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , разом з нею, в житловому будинку [ADDRESS] були зареєстровані: [PERSON] чоловік, 1933р.н. Із заповіту, посвідченого нотаріусом Підволочиського районного нотаріального округу Журавель С.С. 16.05.2016 р. вбачається, що [PERSON] заповів усе належне йому майно, де б воно не знаходилось та було та з чого б воно не складалось, все те, що належатиме йому на час смерті, і на що за законом матиме право [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в с. Магдалівка Підволочиського району, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане виконавчим комітетом Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області, актовий запис № 177. Згідно довідки, виданої Скалатською міською радою Тернопільської області №2-36 від 28.01.20219р., на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , разом з ним в житловому будинку [ADDRESS] ніхто не був зареєстрований. У відповідності до роз`яснення приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу від 22 березня 2023 року №24/01-16 21 січня 2019року - після смерті [PERSON] , померлої [INFO] заведена спадкова справа за №5/2019, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] заведена спадкова справа №6/2019. [PERSON] вступив в управління спадковим майном шляхом подачі заяви про прийняття спадщини. На спадкове майно [PERSON] та [PERSON] залишили заповіти на корись [PERSON] . Спадкоємців, передбачених ст.1241 ЦК України у померлих немає. 11 лютого 2022р. на ім`я [PERSON] видані свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по [ADDRESS] спадкоємцю відмовлено, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу, яким стверджується належність спадкового майна спадкодавцеві. Згідно з Постановою Верховної Ради Українивід 17 липня 2020року №807-IX «Про утворення та ліквідацію районів» у Тернопільській області ліквідовано Бережанський, Борщівський, Бучацький, Гусятинський, Заліщицький, Збаразький, Зборівський, Козівський, Кременецький, Лановецький, Монастириський, Підволочиський, Підгаєцький, Теребовлянський, Тернопільський, Чортківський, Шумський райони та утворено Кременецький, Тернопільський та Чортківський райони. При цьому, до Тернопільського району (з адміністративним центром у місті Тернопіль) включено території Байковецької сільської, Бережанської міської, Білецької сільської, Великоберезовицької селищної, Великобірківської селищної, Великогаївської сільської, Залозецької селищної, Збаразької міської, Зборівської міської, Золотниківської сільської, Іванівської сільської, Козівської селищної, Козлівської селищної, Купчинецької сільської, Микулинецької селищної, Нараївської сільської, Озернянської сільської, Підволочиської селищної, Підгаєцької міської, Підгороднянської сільської, Саранчуківської сільської, Скалатської міської, Скориківської сільської, Теребовлянської міської, Тернопільської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України. Таким чином, судом встановлено, що після смерті [PERSON] , померлої [INFO] та [PERSON] , померлого [INFO] , залишилось спадкове майно. Позивач [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, спадщину прийняв у встановленому законом порядку. Однак, при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність спадкового майна спадкодавцеві. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. З приписів ч. 1 ст. 5 ЦПК України вбачається, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.ст. 1233, 1234, 1235 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності\~до п.\~23\~Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~від 30\~травня 2008\~року за\~№ 7\~свідоцтво про\~право на\~спадщину видається\~за письмовою\~заявою спадкоємців,\~які прийняли\~спадщину в\~порядку,\~ установленому\~цивільним \~законодавством.\~ За\~ наявності\~ умов\~ для\~ одержання\~ в\~нотаріальній \~конторі \~свідоцтва \~про право\~на спадщину\~вимоги про\~визнання права\~на спадщину\~судовому розглядові\~не підлягають. У\~разі відмови\~нотаріуса в\~оформленні права\~на спадщину\~особа може\~звернутися до\~суду за\~правилами позовного\~провадження. За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадкове майно, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved