Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-15 00:00:00

10 березня 2023 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до Новодунаєвецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок садибного типу в порядку спадкування за законом. Позивач [PERSON] посилається в обґрунтування своїх позовних вимог на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого залишилось спадкове майно, до складу якого входить, зокрема, житловий будинок садибного типу, розташований по [ADDRESS] . Першим власником вказаного житлового будинку був [PERSON] , який помер [INFO] . Єдиним спадкоємцем, який в установленому законом порядку прийняв спадщину після смерті [PERSON] , була його дочка [PERSON] , яка за життя не встигла оформити свої спадкові права. [PERSON] померла [INFO] . Єдиним спадкоємцем, який в установленому законом порядку прийняв спадщину після смерті [PERSON] , був її чоловік [PERSON] , який за життя не встиг оформити свої спадкові права. [PERSON] помер [INFO] . Єдиним спадкоємцем, який в установленому законом порядку прийняв спадщину після смерті [PERSON] , є його дочка - позивач [PERSON] . Проте, прийнявши спадщину позивач не може оформити свої спадкові права на вказаний житловий будинок через відсутність у неї відповідних правовстановлюючих документів. На підставі викладеного позивач [PERSON] просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] право власності на житловий будинок садибного типу, розташований по [ADDRESS] . 13 березня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень. 13 березня 2023 року задоволено клопотання позивача [PERSON] про витребування доказів та зобов`язано Хмельницький обласний державний нотаріальний архів надати суду наступні докази: 1) копію спадкової справи № 391/2010, заведеної після [PERSON] , який помер [INFO] ; 2) копію спадкової справи № 484/2006, заведеної після [PERSON] , яка померла [INFO] ; 3) копію спадкової справи № 166/1990, заведеної після [PERSON] , який помер [INFO] . 28 березня 2023 року копія спадкової справи № 391/2010, заведеної після смерті [PERSON] , копія спадкової справи № 484/2006, заведеної після смерті [PERSON] , та копія спадкової справи № 166/1990, заведеної після смерті [PERSON] , надійшли до суду та приєднані до матеріалів цивільної справи. 29 березня 2023 року від відповідача Новодунаєвецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області надійшов лист, яким відповідач повідомив, що визнає позов та не заперечує проти його задоволення. 11 квітня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позов. В судове засідання представник відповідача Новодунаєвецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - відповідач просить суд розглядати справу за відсутності їхнього представника, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини. [INFO] помер батько позивача [PERSON] , про що 08 червня 2010 року Дунаєвецькою селищною радою Дунаєвецького району Хмельницької області складено актовий запис про смерть за № 16. [PERSON] залишив після своєї смерті спадкове майно, до складу якого входить, зокрема, житловий будинок садибного типу, розташований по [ADDRESS] . Першим власником вказаного житлового будинку був [PERSON] , який помер [INFO] . Єдиним спадкоємцем, який в установленому законом порядку прийняв спадщину після смерті [PERSON] , була його дочка [PERSON] , яка за життя не встигла оформити свої спадкові права. [PERSON] померла [INFO] . Єдиним спадкоємцем, який в установленому законом порядку прийняв спадщину після смерті [PERSON] , був її чоловік [PERSON] , який за життя не встиг оформити свої спадкові права. В установленому законом порядку позивач [PERSON] , як дочка померлого спадкодавця, прийняла спадщину за законом після смерті свого батька [PERSON] , оскільки 29 липня 2010 року (в межах шестимісячного строку з моменту відкриття спадщини) подала до Дунаєвецької державної нотаріальної контори Хмельницької області заяву про прийняття спадщини. 29 липня 2010 року державним нотаріусом Дунаєвецької державної нотаріальної контори Хмельницької області за заявою [PERSON] заведена спадкова справа № 391/2010. З матеріалів спадкової справи № 391/2010 вбачається, що крім позивача [PERSON] немає інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] 01 лютого 2023 року позивач [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Люзняка О.М. із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] відносно спадкового майна - житлового будинку садибного типу, розташованого по [ADDRESS] . Проте, нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючих документів на спадкове майно. Отже, позивач [PERSON] , як спадкоємець, яка прийняла спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] , не може реалізувати свої спадкові права. Згідно ч.1 ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Згідно ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч.1 ст.217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1, ч.2 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Виходячи з обставин справи та наданих сторонами доказів, суд вважає можливим задовольнити позов та визнати за позивачем [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] право власності на житловий будинок садибного типу, розташований по [ADDRESS] .

Outcome: approved