Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-23 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, яка в ході розгляду справи була уточнена та із урахуванням уточнень просив суд встановити піклування над [PERSON] , [INFO] та призначити його піклувальником на ним. У обґрунтування заяви зазначив, що [PERSON] є його вітчимом та інвалідом І групи за зором, який потребує постійного стороннього догляду. На даний час постійним доглядом займається його мати [PERSON] , яка в силу свого віку не взмозі здійснювати повноцінний догляд за [PERSON] . З метою встановлення піклування над [PERSON] вони звертались до органу опіки та піклування, проте їм порекомендували звернутись до суду. Зазначає, що він здатен забезпечити якісний та всебічний догляд над [PERSON] , у зв`язку із чим вимушений звернутись до суду із вказаною заявою. У судовому засіданні [PERSON] заяву підтримав та просив її задовольнити. [PERSON] у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала, пояснивши суду, що вона з [PERSON] 16 років разом та вона старше нього на 11 років. На даний час в силу свого віку їй тяжко доглядати за [PERSON] , окрім заявника у неї нікого немає. У судовому засіданні [PERSON] заяву підтримав, пояснивши суду його стан погіршився, йому стало важко ходити, йому потрібно лікування, а без заявника буде важко це зробити. Не заперечував проти призначення [PERSON] його піклувальником. Представник служби у справах дітей Красносільської сільської ради у судове засідання не з`явився. Надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність. Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судовим розглядом встановлено, що відповідно до довідки МСЕК серії 12 ААГ №450701, [PERSON] встановлено І групу інвалідності по зору безстроково /а.с.18/. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , в графі мати вказано [PERSON] /а.с.23/. [PERSON] , 22.06.1995 року уклала шлюб із [PERSON] , після реєстрації якого перейшла на прізвище чоловіка [PERSON] /а.с.29/. Відповідно до довідки обстеження матеріально побутових умов сім`ї [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , разом із матір`ю [PERSON] та вітчимом [PERSON] [PERSON] є інвалідом І групи та потребує постійного стороннього догляду, який надає йому [PERSON] /а.с.14/ З довідки ЦНАП Красносільської сільської ради, встановлено, що [PERSON] та [PERSON] , постійно проживають за адресою: [ADDRESS] , без реєстрації та ведуть спільне господарство /а.с.17/. [PERSON] на обліку у нарколога психіатра не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, зазначене підтверджується відповідними довідками /а.с.12,13,26/. Відповідно до Рішення органу опіки та піклування Красносільської сільської ради №21 від 15.05.2023 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне покласти обов`язки піклувальника на [PERSON] над [PERSON] , особою з інвалідністю з дитинства І групи по зору /а.с. 48-49/. Задовольняючи заяву, суд виходив з того, що [PERSON] є інвалідом першої групи, веде спільне господарство та пов`язані спільним побутом із заявником, не заперечує проти призначення [PERSON] його піклувальником, у зв`язку із чим суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Ухвалюючи рішення, суд приймає до уваги рішення органу опіки та піклування Красносільської сільської ради про доцільність покладення обов`язків піклувальника на [PERSON] над [PERSON] . Згідно зі змістом\~ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (ч.1 ст. 62 Цивільного кодексу України). Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно п.п. 2.2. Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 р. N 34/166/131/88 піклування може бути встановлене над особами, які за станом здоров`я не можуть самостійно захищати свої права. Відповідно до п. 2.3. вказаних Правил над повнолітніми дієздатними особами, які за станом здоров`я не можуть самостійно захищати свої права і виконувати свої обов`язки, піклувальник може бути призначений лише на їх прохання. Згідно з п.п. 2, 3, 4\~ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність. Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Достовірними, відповідно до ст. 79 ЦПК України, є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування. Згідно ч. 1 та ч. 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених законом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог.

Outcome: approved