Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] помер його батько - [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої входить нерухоме майно, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . Позивач вказує, що він звертався до нотаріуса для прийняття спадщини у передбачений законом строк шляхом надсилання відповідної заяви до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, однак у зв`язку з не отриманням від нотаріуса листа щодо необхідності особистої присутності під час складання заяви про прийняття спадщини вважав, що здійснив всі необхідні дії. В подальшому, маючи намір оформити спадкові права після смерті батька, позивач особисто звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про прийняття спадщини, але йому було повідомлено, що ним пропущено термін для подачі заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з чим він вимушений звернутись до суду. Позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] , який помер [INFO] протягом одного місяця з дня набрання рішенням суду законної сили. Позивач в судове засідання не з`явився, представник позивача подала до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити у повному обсязі, справу розглянути за відсутності сторони позивача. Представник відповідача Одеської міської ради в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду клопотання, відповідно до якого просила провести судове засідання за відсутності уповноваженої особи Одеської міської ради. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , після смерті якого відкрилась спадщина на все належне йому майно. Згідно із договором від 17 квітня 1990 року, посвідченого Корольовою Т.О. державним нотаріусом Сьомої Одеської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №1-2179, [PERSON] продала, а [PERSON] купив житловий будинок з надвірними спорудами у [ADDRESS] . Право власності за [PERSON] на вказаний об`єкт нерухомого майна зареєстровано в Одеському міжміському бюро технічної інвентаризації 29 квітня 1990 року в кн. 195-214-19538. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Листом Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сімаченко Світлани Леонідівни від 24 лютого 2023 року №29/02-14, позивачу роз`яснено, що згідно із ст. 1270 ЦК України, ним пропущено шестимісячний термін на прийняття спадщини за законом після померлого [PERSON] . Згідно із інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за параметрами запиту « [PERSON] » у Спадковому реєстрі інформація відсутня. За загальним правилом право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Разом з тим Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У п. 2 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 зазначено, що судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім`єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови. Так, позивач в обґрунтування поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, посилається на те, що він звертався до нотаріуса для прийняття спадщини у передбачений законом строк шляхом надсилання відповідної заяви до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, однак у зв`язку з не отриманням від нотаріуса листа щодо необхідності особистої присутності під час складання заяви про прийняття спадщини вважав, що здійснив всі необхідні дії для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 3.5 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року №296/5, якщо заява, на якій справжність підпису спадкоємця не засвідчена, надійшла поштою, вона приймається нотаріусом, заводиться спадкова справа, а спадкоємцю повідомляється про заведення спадкової справи та необхідність надіслати заяву, оформлену належним чином (справжність підпису на таких заявах має бути нотаріально засвідченою), або особисто прибути до нотаріуса. Судом встановлено, що [PERSON] 07 жовтня 2020 року направляв нотаріусу Сімаченко С.Л. заяву. Згідно із листом Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сімаченко Світлани Леонідівни від 31 березня 2023 року №57/01-16 від імені [PERSON] на її адресу не було отримано заяву про прийняття спадщини, згідно з цим спадкова справа після [PERSON] , померлого [INFO] , нею не заводилася та не було надіслано жодних листів [PERSON] на його адресу. Таким чином, суд вважає причину пропуску позивачем терміну для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини поважною, та вважає можливим визначити позивачу додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved