Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним вище позовом, зазначаючи що [INFO] в м. Славута Шепетівського району Хмельницької області помер її чоловік [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на майно, в тому числі на садовий будинок в обслуговуючому кооперативі «Славутське садівниче товариство «Сад» в с. Ташки Шепетівського району Хмельницької області та на гараж, що знаходиться в гаражному масиві спілки власників гаражів « [INFO] » по [ADDRESS] . Після смерті чоловіка вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус видав їй свідоцтво про право на спадщину за законом лише на квартиру та земельну садову ділянку, а у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказані садовий будинок та гараж відмовив у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ці об`єкти нерухомості. Вказує, що 21.08.1986 її чоловікові рішенням виконавчого комітету Славутської міської ради №144 було виділено земельну ділянку на території гаражного масиву по [ADDRESS] для будівництва гаража. Отримавши дозвіл на забудову та виконання будівельних робіт, вони у 1987 році побудували гараж, яким з того часу і до тепер користуються. Але з невідомих їй причин [PERSON] за життя права власності на цей гараж не оформив. Крім того, рішення виконавчого комітету Славутської міської ради №85 від 23.03.1989 її чоловікові було виділено земельну ділянку на території обслуговуючого кооперативу «Славутське садівниче товариство» «Сад» в с. Ташки Шепетівського району (колишнього Славутського району Хмельницької області та надано дозвіл для проведення будівельних робіт. У 1990 році вони побудували на вказаній земельній ділянці невеликий садовий будинок, проте прав власності на нього чоловік так і не оформив, хоча на саму земельну ділянку її чоловіку 02.07.2008 було видано державний акт про право власності серії ЯД № 009539. Просила визнати за нею право власності на садовий будинок в обслуговуючому кооперативі «Славутське садівниче товариство «Сад» в с. Ташки Шепетівського району Хмельницької області та на гараж, що знаходиться в гаражному масиві спілки власників гаражів « [INFO] » по [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті її чоловіка - [PERSON] , який помер [INFO] . Позивачка [PERSON] та її представник адвокат Андрієвський О.А. в судове засідання не з`явилися, останній надав заяву про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити повністю. Представники відповідачів Славутської міської ради та Улашанівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у відсутність представників вказаних юридичних осіб на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . Останній був чоловіком позивачки, що стверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] та відміткою про сімейний стан в паспорті громадянина України [NUMBER] на ім`я [PERSON] . Відповідно до довідки №7970/2614 від 08.09.2021, виданої виконавчим комітетом Славутської міської ради Хмельницької області, [PERSON] , 1949 року народження, який помер [INFO] , станом на день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , разом з ним на день смерті були зареєстровані: дружина [PERSON] , 1952 року народження, син [PERSON] , 1979 року народження, онуки [PERSON] , 2004 року народження та [PERSON] , 2012 року народження. З матеріалів спадкової справи №287/2021, яка була заведена 21.09.2021 Шепетівською міською державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , вбачається, що син померлого [PERSON] відмовився від прийняття спадщини за законом після смерті батька на користь іншого спадкоємця позивачки по справі. 30.11.2021 державний нотаріус Шепетівської міської державної нотаріальної контори видав Олійник Надії Іванівні свідоцтва про на спадщину за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , на нерухоме майно, а саме: на 1/2 частину в праві спільної часткової власності на квартиру [ADDRESS] , та на земельну ділянку , що знаходиться на території Цвітоської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області (за межами населених пунктів), площею 0,0527 га. виділеної для індивідуального садівництва. Вищевказана земельна ділянка належала спадкоємцю на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №009539, кадастровий номер 6823989200:04:029:0184. Разом з тим, листами від 24.03.2023 №б/н/02-14 завідувач Першої Шепетівської державної нотаріальної контори повідомив [PERSON] про те, що неможливо видати їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , на нерухоме майно, а саме: на гараж [ADDRESS] та на садовий будинок [ADDRESS] в обслуговуючому кооперативі «Славутське садівниче товариство «Сад» в м. Славута Хмельницької області, через відсутність правовстановлюючих документів на вказані об`єкти нерухомого майна. Для вирішення вказаного питання [PERSON] рекомендовано звернутися до суду. Відповідно до виписки з рішення міськвиконкому Славутської міської ради №144 п.9.1 від 21.08.1986, громадянину [PERSON] відведено земельну ділянку та надано дозвіл на будівництво гаража розмірами 5,9 х 3,15 м про [ADDRESS] . На підставі вказаного рішення виконкому Славутської міської ради головний архітектор міста надав [PERSON] дозвіл на право виконання будівельних робіт, встановивши дату початку цих робіт 22.09.1986 і дату закінчення - 22.04.1987. Згідно з довідкою про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 13.03.2023 та технічним паспортом на гараж (машино-місце) № [NUMBER] , виготовлений станом на 03.03.2023, гараж (машино-місце) № [NUMBER] в гаражному кооперативі гаражного масиву по [ADDRESS] , загальною площею 22,8 кв.м., розмірами 3,92 х 5,82 м, ведений в експлуатацію у 1987 році. Відповідно до довідки №65 від 21.02.2023, виданої головою СВГ «Автолюбитель». За [PERSON] , який помер у 2021 році, значиться гараж № [NUMBER] в гаражному масиві СВГ «Автолюбитель» за адресою: [ADDRESS] . Згідно з архівним витягом із протоколу виконавчого комітету Цвітоської сільської ради Славутського району Хмельницької області від 29.01.1998 №1 члену товариства «Сад» с. Ташки [PERSON] було передано безкоштовну у приватну власність земельну ділянку площею 0,05 га. На вказаній земельній ділянці, у 1990 році був збудований садовий будинок літ. АІ, [ADDRESS] , загаьною площею 8,8 кв.м., що стверджується технічним паспортом, виготовленим ФОП [PERSON] 21.03.2023. Як вбачається з довідки №3 від 18.03.2023, виданої головою правління ОК «Славутське садівниче товариство «Сад», [PERSON] є членом обслуговуючого кооперативу «Славутське садівниче товариство» і має згідно нумерації за протоколом №2 від 25.02.1989 земельну ділянку на вулиці №8 з садовим будинком, якому присвоєно порядковий номер №230. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкодавця, який не одержав свідоцтва про право на майно. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Позивачка позбавлена можливості вирішити питання оформлення спадщини у позасудовому порядку. Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі позивачці свідоцтв про право на спадщину на гараж № [NUMBER] , розташований на території гаражного масиву спілки власників гаражів « [INFO] » по [ADDRESS] , та на садовий будинок [ADDRESS] , розташований на території обслуговуючого кооперативу «Славутське садівниче товариство «Сад» в с. Ташки Шепетівського району Хмельницької області, в порядку спадкування після смерті її чоловіка - [PERSON] , який помер [INFO] , який за життя набув права власності на вказані об`єкти нерухомого майна у встановленому законом порядку, але не оформив їх, інші спадкоємці відсутні, суд беручи до уваги, що позивачка згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України прийняла спадщину, але через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавлена можливості оформити спадкові права в нотаріальному порядку, вважає що її позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved