Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом, в якому просить стягнути на свою користь з [PERSON] солідарно з [PERSON] та солідарно з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в розмірі 17956,06 грн. та судовий збір. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що Кредитна спілка «Кредит-СоюЗ» уклала із [PERSON] договір кредиту № Хр - 0364 від 27.09.2021р. про надання кредиту (кредитної лінії) в розмірі 30000,00 грн. з терміном повернення коштів 12 місяців. Згідно умов вказаного договору [PERSON] отримала 30000,00 грн. та зобов`язана повернути отриману суму кредиту та сплатити проценти за користування грошима в строки відповідно до передбаченого договором графіка, але відповідач [PERSON] свої зобов`язання по договору не виконала, таким чином було порушено ст.ст. 526, 1054 ЦК України та умови Договору.\~Всього заборгованість відповідача [PERSON] перед КС «Кредит-СоюЗ» станом на 08.02.2023р. - 17956,06 грн. з них: 13233,95 - тіла кредиту, 4629,05 грн. процентів згідно договору кредиту, та донараховано 93,06 грн. процентів. \~За відповідача [PERSON] згідно договору поруки № Хр - 0364 - П поручилися [PERSON] та \~ [PERSON] . Відповідно до договору поруки та ст. 554 ЦК України [PERSON] та [PERSON] несуть солідарну відповідальність разом з боржником [PERSON] . Ухвалою суду від 06.03.2023 провадження по справі відкрито та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, відповідачі відзив на позовну заяву не \~ \~ \~ \~ подали. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідно до укладеного між позивачем кредитною спілкою «Кредит-СоюЗ» та відповідачем [PERSON] договору кредиту № Хр-0364 від 27.09.2021 відповідач\~ [PERSON] \~отримала у позивача кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» кредит у розмірі 30000 грн. з терміном повернення коштів 12 місяців. Грошові кошти в сумі 30 000,00 грн. отримано\~відповідачем [PERSON] особисто, згідно з видатковим касовим ордером від 27.09.2021 року, про що свідчить її особистий підпис на ордері. В забезпечення виконання позичальником умов договору кредиту № Хр\~ 0364 від 27.09.2021 року, укладено договори поруки № Хр 0364 - П від 27.09.2021 року із поручителем [PERSON] та № Хр 0364 - П від 27.09.2021 року із поручителем [PERSON] . Відповідно до вказаних договорів поруки від 27.09.2021 року за\~ відповідача [PERSON] поручились відповідачі - [PERSON] та [PERSON] , які взяли на себе обов`язок відповідати за зобов`язаннями відповідача [PERSON] по кредиту, що випливають із договору кредиту № Хр - 0364 від 27.09.2021 року. Відповідач\~ [PERSON] \~зобов`язання за договором кредиту належним чином не виконала та має заборгованість за вказаним договором кредиту станом на 08.02.2023 р. в розмірі 17956,06 грн., яка складається із тіла кредиту -13233,95 грн., процентів 4629,05 грн. та донарахованих процентів 93,06 грн.,\~ що підтверджується наданим розрахунком заборгованості. Відповідно до статей\~1049,\~1050,\~1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з частинами 1, 2\~ст. 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Частина 1\~ст. 638 ЦК України\~визначає, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно з\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. У ч.1\~ст. 530 ЦК України\~передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 599 ЦК України\~встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно із ч. ч. 1, 2\~ст. 554 ЦК України\~у разі\~порушення боржником\~зобов`язання,\~забезпеченого порукою,\~боржник і\~поручитель відповідають\~перед кредитором\~як солідарні\~боржники,\~якщо договором\~поруки не\~встановлено додаткову\~(субсидіарну)\~відповідальність поручителя. Поручитель\~відповідає перед\~кредитором у\~тому ж\~обсязі,\~що і\~боржник, включаючи сплату\~основного боргу,\~процентів,\~неустойки,\~відшкодування збитків,\~якщо інше\~не встановлено\~договором поруки. Враховуючи, що відповідач\~\~ [PERSON] належним чином не виконала свої зобов`язання за договором кредиту № 0364 від 27.09.2021 року, за неї відповідно до договору поруки № Хр-0364-П\~поручились відповідачі\~\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~які несуть солідарну відповідальність разом із боржником за договором кредиту, то з них на користь позивача кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» необхідно солідарно стягнути заборгованість за вказаним вище договором кредиту в розмірі 17956 гривень 06 коп. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2684 грн. в рівних частках. На підставі викладеного та

Outcome: approved