Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-24 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якому просить суд стягувати з [PERSON] , [INFO] , адреса реєстрації: [ADDRESS] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 24.04.2023 року і до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позовної заяви позивач зазначила, що між нею та [PERSON] зареєстровано шлюб 16.05.2003 року Виконавчим комітетом Бурштинської міської ради Івано-Франківської області, актовий запис №31. Під час шлюбу у них народилися діти: дочка [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] . Позивачу не відомо де працює відповідач, однак він є працездатного віку та має можливість сплачувати їй аліменти. Відповідач участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дітей не приймає, що саме і стало приводом звернення до суду з заявою про стягнення аліментів. Відповідач ухиляється від виконання свого обов`язку щодо утримання дітей, тому у позивача з`явилась необхідність стягувати аліменти у примусовому порядку. Позивач, самостійно матеріально забезпечує доглядає та виховує дітей. Просить стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця і до досягнення дітьми повноліття. Ухвалою суду від 08.05.2023 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та справу призначено до розгляду по суті (а. с. 17). В судове засідання сторони не з`явилися. При подачі позову до суду позивач в позовній заяві вказала про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, у разі неявки відповідача просить розглянути справу в заочному порядку (а. с. 2). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі (а.с.25). Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч.3\~ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч.1\~ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч.4\~ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Крім того, у в п.24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року № 2\~зазначено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову. Судом встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] 16 травня 2003 року Виконавчим комітетом Бурштинської міської ради Івано-Франківської області зареєстровано шлюб, актовий запис № 31 (а.с.4). Від шлюбу сторони мають спільних дітей: дочку [PERSON] , [INFO] та дочку [PERSON] , [INFO] , що стверджується копіями свідоцтв про народження: Серії [NUMBER] виданим м. Бурштин Галицького району Івано-Франківської області від 23.06.2005 року та Серії [NUMBER] виданим м. Бурштин Галицького району Івано-Франківської області від 05.07.2007 року (а.с.7,8). Відповідно до свідоцтв про народження Серії [NUMBER] виданим м. Бурштин Галицького району Івано-Франківської області від 23.06.2005 року та Серії [NUMBER] виданим м. Бурштин Галицького району Івано-Франківської області від 05.07.2007 року, батьком дітей зазначений: [PERSON] (а. с. 7,8). Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1989 pоку, батьки або інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей, передбачений ч. 2\~ст. 51 Конституції України\~є одним з головних конституційних обов`язків. Такий обов`язок послідовно визначений\~\~в сімейному законодавстві. Відповідно до\~ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 3\~ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.2\~ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до\~ст. 183 СК України\~частка\~\~заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що відповідач визнав позов та визнання позову є безумовним, та не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з урахуванням положень\~ст. 182 СК України, позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Відповідно до п.1 ч.1\~ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень, зокрема у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Таким чином, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць. Так як позивач звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів, відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір у сумі 1073 грн. 60 коп. на користь держави підлягає стягненню з відповідача. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved