Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, просить розірвати шлюб, між нею та відповідачем, зареєстрований 22 січня 2011 року Виконавчим комітетом Мопрівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області. Позовна заява\~обґрунтовуєтеся тим,\~що стосунки між позивачкою та відповідачем погіршилися, відсутні спільні інтереси, відсутнє взаєморозуміння, наявні різні погляди на життя, живуть кожен своїм життям. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, шлюбні відносини фактично припинені, спільне господарство не ведеться. Примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе, оскільки не відповідає інтересам позивачки. Також у позовній заяві зазначається, що у шлюбі народилося двоє спільних дітей: донька - [PERSON] , [INFO] , донька - [PERSON] , [INFO] . Діти на даний час проживають разом з відповідачем та його батьками. Спору щодо місця проживання дітей немає. Майновий спір відсутній. Спір щодо утримання та місця проживання дітей також відсутній. Представник позивачки у судовому засіданні позов підтримала з викладених у ньому підстав. Відповідач у судове засідання не прибув, подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи здійснювати за його відсутності, повідомив, що заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Заслухавши представника позивачки, дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що 22 січня 2011 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , укладено шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Мопрівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, про що зроблено актовий запис № 2 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане 22 січня 2011 року Виконавчим комітетом Мопрівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області). Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . Конституцією України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї (ст. 51). За приписами ч. 1 ст. 24 СК України примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до положень статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи причини, які спонукали позивачку звернутись до суду з позовом, а також те, що відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, приймаючи до уваги, що шлюб - це добровільний союз чоловіка та жінки, суд доходить висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки, а, отже, позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги суд задовольняє повністю, то судовий збір за подання позову у сумі 1073,60 грн підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.

Outcome: approved