Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-23 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (надалі у тексті - ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором №04971-06/2021 у розмірі 12937,50 грн та понесені судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 08.06.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] уклали кредитний договір № 04971-06/2021, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у розмірі 4500 грн строком на 18 днів, до 25.06.2021 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,50% на добу. Сторони домовились, що нарахування відсотків здійснюється з першого дня надання кредиту. Вказаний договір було підписано відповідачем електронним підписом шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. Згідно з умовами кредитного договору відповідач зобов`язався сплатити заборгованість за кредитом, відсотки за його користування та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором. Однак, [PERSON] , отримавши кредитні кошти, не виконує умови кредитного договору, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 12937,00 гривень. 29.12.2021 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та позивачем укладено договір факторингу № 29122021, за умовами якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передало (відступило) позивачу право грошової вимоги до боржників, вказаними в Реєстрі боржників, зокрема, до боржника (відповідача) за кредитним договором № 04971-06/2021. Проте, після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки позивача, ні на рахунки попереднього кредитора. За таких підстав позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №04971-06/2021 від 08.06.2021 року у розмірі 12937,50 грн та судові витрати. Ухвалою Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 03.04.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Відповідачу надано строк 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження для подачі відзиву на позов та надання доказів в обґрунтування заперечень; позивачу встановлено строк 5 днів з моменту отримання відзиву для подачі відповіді на відзив, а відповідачу 5 днів для подання заперечення на відповідь на відзив. Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позові просив розглядати справу без його участі, у разі неявки в судове засідання відповідача просить ухвалити заочне рішення у справі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Згідно Трекінгу перевірки статусу відстеження поштового відправлення Укрпошти №1210102119183 копію позовної заяви та ухвали від 03.04.2023 року відповідачу вручено особисто. Відповідач відзив до суду не подав, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на викладене,

Outcome: approved