Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~Кредитна спілка "Оберіг" звернулась до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення боргу за договором споживчого кредиту. \~ \~ \~ \~Вимоги заяви мотивувала тим, що 25 січня 2022 року між Кредитною спілкою "Оберіг" та відповідачем [PERSON] укладено договір про споживчий кредит № 6к19/22 за програмою "Стандарт", за умовами якого відповідач отримав кредит в розмірі 11000 гривень строком на 12 місяців, з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,189% за один календарний день. Зазначені платежі позичальник зобов`язався вносити не пізніше ніж 25 числа кожного місяця та погасити отриманий кредит до 25 січня 2023 року. \~ \~ \~ \~Виконання зобов`язання позичальнику по поверненню кредиту за даним договором забезпечено договором поруки №6к19/22 від 25 січня 2022 року, укладеним між Кредитною спілкою "Оберіг" та відповідачкою [PERSON] . За договором поруки поручителька взяла на себе перед кредитором солідарну з позичальником відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання останньою зобов`язань по кредитному договору. \~ \~ \~ \~Відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання. \~ \~ \~ \~З метою врегулювання спору відповідачам були надіслано вимоги про виконання договірних зобов`язань. \~ \~ \~ \~Відповідачі не виконують взяті на себе зобов`язання щодо погашення заборгованості, як це передбачено кредитним договором та договором поруки, на повідомлення не реагують. \~ \~ \~ \~Станом на 25.01.2023 заборгованість відповідача [PERSON] за договором про споживчий кредит № 6к/19/22 за програмою "Стандарт" становить 16 818 грн. 10 коп., яка складається з основної суми боргу в розмірі 10261,45 грн. та процентів за користування кредитом в розмірі 6556,65 грн.. \~ \~ \~ \~Позивач просить суд стягнути в солідарному порядку на користь Кредитної спілки "Оберіг" з відповідачів заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 10261,45 грн., процентів за користування кредитом в розмірі 6556,65 грн., а всього 16 818,10 грн., та стягнути в дольовому порядку на користь Кредитної спілки "Оберіг" витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684,00 грн.. \~ \~ \~ \~Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, у позові зазначив, що розгляд справи просить проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідачі у підготовче судове засідання не з`явились, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, в яких зазначили, що позовні вимоги визнають повністю. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 25 січня 2022 року між Кредитною спілкою "Оберіг" та відповідачем [PERSON] укладено договір про споживчий кредит № 6к19/22 за програмою "Стандарт", за умовами якого відповідач отримав кредит в розмірі 11000 гривень строком на 12 місяців, з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,189% за один календарний день. Зазначені платежі позичальник зобов`язався вносити не пізніше ніж 25 числа кожного місяця та погасити отриманий кредит до 25 січня 2023 року. (а.с. 6-9). \~ \~ \~ \~Виконання зобов`язання позичальнику по поверненню кредиту за даним договором забезпечено договором поруки №6к19/22 від 25 січня 2022 року, укладеним між Кредитною спілкою "Оберіг" та відповідачкою [PERSON] . За договором поруки поручителька взяла на себе перед кредитором солідарну з позичальником відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання останньою зобов`язань по кредитному договору (а.с. 10). \~ \~ \~ \~Позивач свої зобов`язання за договором виконав повністю, та надав відповідачу кошти (а.с. 5,9). \~ \~ \~ \~Відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання (а.с. 5). \~ \~ \~ \~З метою врегулювання спору відповідачам були надіслано вимоги про виконання договірних зобов`язань, однак [PERSON] та [PERSON] у добровільному порядку не погасили заборгованість за кредитним договором та не виконали умови договору поруки (а.с. 15). \~ \~ \~ \~Станом на 25.01.2023 заборгованість відповідача [PERSON] за договором про споживчий кредит № 6к/19/22 за програмою "Стандарт" становить 16 818,10 грн., яка складається з основної суми боргу в розмірі 10261,45 грн. та процентів за користування кредитом в розмірі 6556,65 грн. (а.с. 5). \~ \~ \~ \~Статтею 526 ЦК України\~визначено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог\~Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 1\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Частиною 2\~статті 1054 ЦК України\~передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом та не випливає із суті кредитного договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~ст. 625 ЦК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 553 ЦК України\~за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручителі відповідають перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1\~ст. 554 ЦК України\~у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. \~ \~ \~ \~Частиною 2\~ст. 554 ЦК України\~передбачено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. \~ \~ \~ \~Відповідачі повністю визнали позовні вимоги, погодилися з сумою заборгованості. \~ \~ \~ \~Таким чином, з урахуванням наведених норм закону та встановлених обставин справи, суд задовольняє позов та стягує в солідарному порядку з відповідачів [PERSON] та [PERSON] на користь позивача - Кредитної спілки"Оберіг", заборгованість за договором споживчого кредиту № 6к/19/22 за програмою "Стандарт" становить 16 818,10 грн., яка складається з основної суми боргу в розмірі 10261,45 грн. та процентів за користування кредитом в розмірі 6556,65 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~суд стягує з відповідачів в дольовому порядку на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 2684,00 грн., тобто по 1324,00 грн. з кожного. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved