Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-25 00:00:00

І. СУТЬ ЗАЯВИ 1.1. У липні 2022 року [PERSON] (далі також заявниця) звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, яка змінювалась неодноразово та з урахуванням останньої заяви від 23.05.2023, представник заявниці - адвокат Чайковська Р.А. просила встановити юридичний факт, що [PERSON] , яка народилась [INFO] та [PERSON] , яка народилась [INFO] є рідною донькою [PERSON] , яка народилась [INFO] та померла [INFO] . 1.2. Подана заява обґрунтовувалась тим, що [INFO] померла мати заявниці - [PERSON] , після чого заявниця звернулась до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Доброльожи В.В. із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої приватним нотаріусом заведено 20.09.2021 спадкову справу за №176/2021. 1.3. Посилаючись на неможливість оформлення права власності на спадкове майно після смерті матері [PERSON] через наявність розбіжності у даті народження, зазначеній у паспорті громадянина України, виданому на ім`я заявниці та у свідоцтві про народження заявниці, остання звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має для заявниці юридичне значення. ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН 2.1. 25.07.2022 ухвалою суду відкрито окреме провадження у справі №296/4206/22, яку призначено до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, залучено як заінтересовану особу Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький). 2.2. 29.11.2022 ухвалою суду замінено Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) на заінтересовану особу - Ліщинську сільську раду Житомирського району Житомирської області. 2.3. Представник заявниці - [PERSON] подала заяву про розгляд заяви без її участі. 2.4. Ліщинська сільська рада Житомирського району Житомирської області пояснення до суду не надіслала, повідомлялась про розгляд справи в установленому законом порядку. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ 3.1. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського районного управління юстиції Житомирської області вбачається, що [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , народилась " [INFO] " (а.с. 6). 3.2. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] [PERSON] , який народився [INFO] та [PERSON] , яка народилась [INFO] , уклали шлюб, зареєстрований Житомирським Міським відділом ЗАГС, актовий запис 1149. Після реєстрації шлюбу прізвище [PERSON] змінено на [PERSON] (а.с. 7). 3.3. Відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 17.09.1997 Корольовським РВ УМВС України в Житомирській області на ім`я [PERSON] , зазначено, що остання народилась " [INFO] " (а.с. 5). 3.4. [INFO] померла [PERSON] , яка народилась [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.04.2021 (а.с. 8). 3.5. 20.09.2021 приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу у Житомирській області Доброльожа В.В. заведена спадкова справа № 176/2021, [PERSON] дійсно є спадкоємцем після смерті [INFO] своєї матері [PERSON] , 1931 року народження, що стверджується копією довідки нотаріуса від 27.10.2021 (а.с. 11). ІV. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ 4.1. За змістом частини першої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. 4.2. За змістом статті 315 Цивільного процесуального кодексу України до фактів, що мають юридичне значення належить встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. 4.3. Статтею 319 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ 5.1. Встановлено, що заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій остаточно просила встановити, що [PERSON] , яка народилась [INFO] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] , зареєстрованого виконавчим комітетом Ліщинської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 17.05.2007 та [PERSON] , яка народилась [INFO] , згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 07.08.1976 Житомирським міським відділом ЗАГСу та паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Корольовським РВ УМВС України в Житомирській області від 17.09.1997 є рідною донькою [PERSON] , яка народилася [INFO] та померла [INFO] . 5.2. Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. 5.3. Слід зазначити, що у теорії права родинні відносини (споріднення) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення права та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). 5.4. З матеріалів справи слідує, що у свідоцтві про народження заявниці [PERSON] зазначено дату її народження - [INFO] , а у паспорті громадянина України виданого на ім`я [PERSON] та у свідоцтві про укладення шлюбу заявниці, зазначено дату її народження [INFO] , однак з урахуванням поданих заявницею документів у їх сукупності, суд вважає наявними достатні підстави вважати, що заявниця [PERSON] є рідною донькою [PERSON] , яка народилася [INFO] та померла [INFO] . 5.5. Зі змісту заяви заявниці вбачається, що встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та її померлою матір`ю [PERSON] має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав до майна померлої матері.

Outcome: approved