Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-30 00:00:00

І. Короткий зміст позовних вимог Позивачі звернулися до суду з указаним позовом, у якому просять суд: - визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частину житлового будинку [ADDRESS] з господарськими спорудами: веранда 1970 року, прибудова - 1991 року, ганок - 1970 року, погріб з шийкою - 1969 року, сарай-1991 року, сарай-літня кухня - 1991 року, вбиральня - 1991 року, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] - визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частину житлового будинку [ADDRESS] з господарськими спорудами: веранда 1970 року, прибудова - 1991 року, ганок - 1970 року, погріб з шийкою - 1969 року, сарай - 1991 року, сарай-літня кухня - 1991 року, вбиральня - 1991 року, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . В обґрунтування позову зазначають, що [INFO] помер [PERSON] , 1942 р.н., який був чоловіком [PERSON] та батьком [PERSON] . Спадкодавець постійно проживав в [ADDRESS] . Після його смерті залишилося спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями. Спадкодавець заповіт не залишив. Також, спадкоємцем першої черги за законом є дочка померлого [PERSON] , яка зареєстрована і проживала на час відкриття спадщини за місцем проживання спадкодавця. Таким чином, кожний із спадкоємців має право на 1/3 частину спадкового майна. Постановою нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори від 10.12.2022 позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину спадкового житлового будинку кожному, через відсутність правовстановлюючих документів у спадкодавця. За таких обставин позивачі мають право на спадкове майно та позбавлені можливості оформити його у позасудовому порядку. Вказані обставини стали підставою звернення до суду з цим позовом. ІІ. Процедура та позиції сторін Ухвалою суду від 24.02.2023 позовну заяву залишено без руху, надано позивачам строк для усунення недоліків, які були ними усунені 09.03.2023. Ухвалою суду від 10.03.2023 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, витребувано матеріали спадкової справи, відкритої після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . 29.03.2023 до суду надійшла, належним чином завірена, копія матеріалів спадкової справи №112/2014, заведеної до майна померлого [PERSON] . Ухвалою суду від 04.05.2023 закрито проведення підготовчого засідання, призначено справу до судового розгляду по суті. Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивачі подали до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують та просять його задовольнити. Від відповідача заяв по суті справи до суду не надійшло, остання не скористалася своїм процесуальним правом та не направила до суду відзив на позовну заяву, у судові засідання не з`являлася, про розгляд справи повідомлена належним чином. Суд розглянув справу за відсутності учасників справи, які належним чином повідомлені про день і час слухання справи, що відповідає положенням ст. ст. 128, 223 ЦПК України, з урахуванням поданих клопотань про розгляд справи за відсутності сторони, що, в свою чергу, не порушує прав та обов`язків учасників судової справи. Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники провадження, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України, не здійснюється. ІІІ. Національне законодавство, що підлягає застосуванню Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Як визначено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Як визначено ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном ( ч.1 ст. 317 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ч.1 ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. На підставі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом, докази на їх підтвердження, оцінка та мотиви суду Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №3. Вік [PERSON] та [PERSON] , перебували у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Батьками [PERSON] , [INFO] , записані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Згідно з довідкою КП «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 19.01.2023 за №96, станом на 31.12.2012, згідно наявних даних паперових носіїв право власності на житловий будинок [ADDRESS] в БТІ не зареєстроване. Довідкою, виданою Семенівською сільською радою Житомирської області від 12.01.2023 за №8 підтверджується, що [PERSON] , який помер [INFO] , а/з №3 від 30.01.2014, на день своєї смерті був головою домогосподарства, зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Позивачі 10.12.2022 звернулися до Бердичівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Постановами Бердичівської державної нотаріальної контори від 10.12.2022 за №№ 1570/02-31, 1571/02-31 позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] у зв`язку із відсутністю документів, які підтверджують право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Матеріалами спадкової справи підтверджено, що позивачі є спадкоємцями першої черги за законом, в 1/3 частці кожний, майна померлого [PERSON] , що як наслідок до них переходить 1/3 частка всіх майнових та окремих особистих немайнових прав та обов`язків спадкодавця, при цьому у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено. Враховуючи,\~що визнання\~права власності\~на спадкове\~майно в\~судовому порядку\~є винятковим\~способом захисту,\~який застосовується\~у разі\~існування перешкод\~для оформлення\~спадкових прав\~та беручи\~до уваги,\~що позивачі\~позбавлені можливості\~оформити свої\~спадкові права\~на житловий\~будинок у\~нотаріуса,\~а судом\~встановлено,\~що вказаний\~будинок належав\~померлому [PERSON] \~згідно погосподарського\~обліку,\~за позивачами\~слід визнати\~право власності\~на житловий\~будинок за\~адресою:\~ [ADDRESS] \~та господарські\~споруди на1/3 частину за кожним. V. Розподіл судових витрат Розподіляючи судовівитрати увиді судового збору, суд керується ч.9 ст. 141 ЦПК України, яка передбачає, що у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами, або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору. Оскільки спір виник не з протиправних дій відповідача, судові витрати покладаються на позивача.

Outcome: approved