Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. 27.09.2019 року між кредитною спілкою «СуперКредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір кредитної лінії № СК40/064/19/92/99СЗ про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, відповідно до п. 1.1 якого позивач зобов`язався надати відповідачу кредит в сумі 7736 грн. 38 коп. 27.09.2019 року між позивачем та відповідачем укладено додатковий договір про транш № 1 до договору про споживчий кредит № СК40/064/19/92/99СЗ про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія). Позивач виконав умови договору та надав відповідачу кредит в сумі 7736 грн. 38 коп., а останній його отримав, що підтверджується видатковим касовим ордером № 119/44 від 27.09.2019 року. Відповідачем було порушено строки сплати обов`язкових платежів та процентів за користування кредитом, що в свою чергу спричинило затримку повернення частини кредиту та сплати процентів за договором, та підтверджується розрахунком нарахування процентів та штрафних санкцій по договору, з якого вбачається, що заборгованість [PERSON] перед позивачем станом на 03.04.2023 року складає 22038 грн. 03 коп., з яких заборгованість по сплаті тіла кредиту 4618 грн. 20 коп., сума несплаченої заборгованості по процентах за період з 08.04.2020 року по 03.04.2023 року 17419 грн. 83 коп. Позивач просить стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за договором кредитної лінії № СК40/064/19/92/99СЗ про надання коштів у позику в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 27.09.2019 року 22038 грн. 03 коп., з яких заборгованість по сплаті тіла кредиту 4618 грн. 20 коп., сума несплаченої заборгованості по процентах за період з 08.04.2020 року по 03.04.2023 року 17419 грн. 83 коп., а також судові витрати в розмірі 2684 грн. Представник позивача Захарова Я.В. у судове засідання не з`явилася, але подала клопотання про проведення розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, але повторно не з`явилася у судове засідання без поважних причин, не подала відзив на позов, а тому суд вважає можливим відповідно до ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановити заочне рішення). Ухвалою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 13.04.2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Віньковецького районного суду Хмельницької області від 05.06.2023 року постановлено проводити заочний розгляд справи. Судом встановлено, що 27.09.2019 року між кредитною спілкою «СуперКредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір кредитної лінії № СК40/064/19/92/99СЗ про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (надалі - Договір), відповідно до якого позивач зобов`язався надати відповідачу кредит в сумі 7736 грн. 38 коп. Відповідно до п 3.1 Договору кредит мав надаватися відповідачу у національній валюті, після підписання Договору готівкою в касі позивача або шляхом безготівкового перерахування коштів за дорученням відповідача, або шляхом спрямування суми виданого кредиту на цільовий внесок відповідача в додатковий капітал за його заявою. Згідно положень п.3.2 Договору нарахування процентів за договором здійснюється на залишок суми кредиту за фактичну кількість календарних днів, користування кредитом, кількість днів у році приймається 365(366 для високосного року). Проценти за користування кредитом нараховуються з наступного дня після дня надання кредиту позичальнику (перерахування на рахунок за дорученням позичальника або видачі готівки, або спрямування суми виданого кредиту на цільовий внесок позичальника в додатковий капітал) до дня повного погашення заборгованості зав кредитом(зарахування на рахунок Кредитодавця або внесення в касу кредитодавця готівкою, або спрямування коштів з цільового внеску позичальника в додатковий капітал за відповідною заявою на погашення заборгованості за кредитом) включно. Відповідно до п. 3.3. Договору, тип процентної ставки - змінювана. За п. 3.4 Договору кредитор має право збільшувати процентну ставку не частіше ніж 1 раз на 3 місяці. Згідно п.5.1 Договору, цей Договір набуває чинності з моменту його укладення та діє до 27.09.2024 року строком на 60 місяців, але в будь-якому випадку зобов`язання за Договором діють до моменту повного фактичного їх виконання позичальником. 27.09.2019 року між позивачем та відповідачем укладено додатковий договір про транш № 1 до кредитного договору кредитної лінії № СК40/064/19/92/99СЗ про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (надалі Додатковий договір). В силу п.3.5 кредитного договору від 27.09.2019 року сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка платежів. Строк, на який надається кредит та графік платежів зазначаються у Додатковому договорі про транш, що є невід`ємною частиною даного договору. У разі отримання кредиту траншами сторони вносять зміни до графіку платежів шляхом підписання Додаткового договору про транш. Позивач надав відповідачеві кредит у розмірі 7736 грн. 438 коп., що підтверджується видатковим касовим ордером № 119/44 від 27.09.2019 року. Позивач повністю виконав взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, тоді як відповідач, всупереч умовам кредитного договору, порушив строки повернення кредитних коштів, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка згідно наданого позивачем розрахунку станом на 03.04.2023 року становить 22038 грн. 03 коп., з яких заборгованість по сплаті тіла кредиту 4618 грн. 20 коп., сума несплаченої заборгованості по процентах за період з 08.04.2020 року по 03.04.2023 року 17419 грн. 83 коп. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнута згода. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Суд при розгляді справи виходить з того, що позивач, як сторона договору, яка виконала свої зобов`язання за договором, має право вимагати від другої сторони належного виконання його грошових зобов`язань, в тому числі повернення кредитних коштів, сплати відсотків та погашення виниклої заборгованості. Оскільки умови кредитного договору кредитної лінії № СК40/064/19/92/99СЗ про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 27.09.2019 року, укладеного між кредитною спілкою «СуперКредит» та [PERSON] , відповідачем не виконано, суд приходить до висновку, що відповідно до вимог ст. ст. 526, 1048, 1054 ЦК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість за кредитним договором кредитної лінії № СК40/064/19/92/99СЗ про надання коштів у позику від 27.09.2019 року станом на 03.04.2023 року у сумі 22038 грн. 03 коп. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 2684 грн., сплата якого документально підтверджується платіжною інструкцією № 751 від 04.04.2023 року.

Outcome: approved