Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-30 00:00:00

02 травня 2023 року Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» (надалі також позивач, АТ «Полтаваобленерго») звернулось до Новосанжарського районного суду Полтавської області з позовною заявою до [PERSON] (надалі також відповідач, [PERSON] ) про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії (надалі також ПРРЕЕ), в сумі 7541 грн 46 коп. 05 травня 2023 року Новосанжарський районний суд Полтавської області після отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, призначив судове засідання (а.с. 60). Аргументи учасників справи В обґрунтування позову, позивачем зазначено, що АТ «Полтаваобленерго» здійснює свою діяльність з розподілу електричної енергії, в тому числі на об`єкт, що знаходиться в користуванні\\власності [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Позивачем зазначено, що за адресою: [ADDRESS] з 2004 року був укладений договір про користування електроенергією між Новосанжарською філією ВАТ «Полтаваобленерго» та [PERSON] (батьком відповідачки). Після смерті батька [PERSON] стала спадкоємицею будинку та проживає у ньому. Відповідачка по справі приєдналась до умов договору про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах діючого договору про користування електричної енергії шляхом сплати за рахунком у 2019 році, а також на тих підставах, що у будинковолодінні, яке вона успадкувала від померлого батька, продовжувалось споживання електричної енергії. 13 травня 2022 року при перевірці працівниками Новосанжарської дільниці Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» дотримання споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії, був виявлений факт їх порушення у будинку відповідача - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , а саме: п. 2.3.4, п. 5.5.5.8, п. 5.5.5.9, п. 5.5.5.19, п. 5.5.5.25, п. 8.2.4 ПРРЕЕ, п. 11.9.1, п. 11.9.2 - пошкодження лічильника електричної енергії, пошкодження цілісності корпусу, п. 2.3.4, п. 5.5.5.8, п. 8.2.4. ПРЕЕ - пошкоджений пломбувальний матеріал, на якому були встановлені пломби ППКО, порушена цілісність пломбувального матеріалу, пломби були встановлені: на клемній кришці - 1шт, на фасадному коробі - 2 шт. Виявити дане порушення при контрольному огляді можливість існувала, споживачу продемонстровано дане порушення. Порушення ПРРЕЕ було зафіксоване працівниками Новосанжарської дільниці Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» шляхом оформлення акту про порушення № 005426 від 13 травня 2022 року. Відповідно до акта-повідомлення про направлення на експертизу засобу обліку електроенергії від 13.05.2022, лічильник № 7282246 направлений на експертизу. За наслідками проведення експертизи лічильника складений акт № 6081 від 18.05.2022, який містить висновок про те, що лічильник зав. № 7282246 визнаний непридатним для подальшої експлуатації, виявлені ознаки втручання в роботу лічильника. За результатами розгляду акта про порушення № 005426 від 13.05.2022 на засіданні комісії по розгляду акта про порушення споживачем ПРРЕЕ, встановлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, прийнято рішення провести нарахування за період 84 днів з 18.02.2022 по 13.05.2022 вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕ. Відповідно до Розрахунку обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії по Акту № 005426 від 13.05.2022, вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ складала 7541 грн 46 коп. Протокол засідання комісії, розрахунок обсягу вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, рахунок за необліковану електричну енергію, акт про проведення експертизи були направлені на адресу [PERSON] , та отримані нею 08.07.2022. Споживач після засідання комісії не звертався до ОСР, правильність прийнятого рішення комісії та розрахунку суми вартості донарахованої електричної енергії відповідачем не були спростовані, також відсутні відомості про відшкодування вартості не облікованої електричної енергії. Посилаючись на те, що до теперішнього часу вартість необлікованої електричної енергії відповідачем не відшкодована, представник позивача просив суд стягнути з відповідача на користь АТ «Полтаваобленерго» вартість не облікованої електричної енергії в сумі 7541 грн 46 коп., а також суму судового збору в розмірі 2684 грн. Представник позивача у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с. 71). 18 травня 2023 року від представника позивача надійшла до суду письмова заява про розгляд справи без його участі (а.с. 66). Відповідачка у судове засідання не з`явилась, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином (а.с. 64). Від відповідачки 31 травня 2023 року до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, в якій [PERSON] зазначила, що проти задоволення позову не заперечує (а.с. 72). Ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 05 травня 2023 року, якою встановлювався відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня отримання копії для надання до суду відзиву на позов, разом із судовою повісткою про проведення судового засідання 31 травня 2023 року, направлялися на зареєстровану адресу відповідачки ( [ADDRESS] ), та отримані [PERSON] 09 травня 2023 року (а.с. 64). Правом подати до суду відзив на позовну заяву у встановлений в ухвалі строк відповідачка не скористалась. Враховуючи неподання відповідачкою відзиву на позов у встановлений судом строк, та зважаючи на заяву [PERSON] , справа підлягає вирішенню на підставі наявних матеріалів. Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладені норми цивільно-процесуального законодавства, судове засідання проведено за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги позовної заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, встановив наступне. Обставини справи, встановлені судом З матеріалів справи вбачається, що за адресою: [ADDRESS] , з 2004 року був укладений договір про користування електроенергією між Новосанжарською філією ВАТ «Полтаваобленерго» та [PERSON] (батьком відповідачки) (а.с. 11). Відповідно до пункту 1.1 вказаного Договору предметом цього Договору є постачання електричної енергії. Пункт 1.2 цього договору передбачав, що Енергопостачальник бере на себе зобов`язання надійно постачати власними мережами споживачу електричну енергію у необхідних йому обсягах, відповідно до потужності 4 кВт електроустановок споживача, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості. Згідно з пунктом 3.2 вказаного договору, споживач зобов`язався забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електромереж, електроустановок та побутових електроприладів. Судом встановлено, що [PERSON] є власницею домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується інформацією Виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області (а.с. 12). Після смерті батька [PERSON] зареєстрована та проживає у вказаному будинку (а.с. 59). Внаслідок прийняття 11 червня 2017 року Закону України «Про ринок електричної енергії» АТ «Полтаваобленерго» набуло статусу оператора систем розподілу, а постачальником електричної енергії споживач обрав ТОВ «Полтаваенергозбут». З 01 січня 2019 року позивач розпочав надавити послуги за умовами публічного Договору про надання послуг з розподілу електричної енергії. 13 травня 2022 року під час перевірки працівниками Новосанжарської дільниці Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» дотримання споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії, був виявлений факт їх порушення у будинку відповідача - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , а саме: п. 2.3.4, п. 5.5.5.8, п. 5.5.5.9, п. 5.5.5.19, п. 5.5.5.25, п. 8.2.4 ПРРЕЕ, п. 11.9.1, п. 11.9.2 - пошкодження лічильника електричної енергії, пошкодження цілісності корпусу, п. 2.3.4, п. 5.5.5.8, п. 8.2.4. ПРЕЕ - пошкоджений пломбувальний матеріал, на якому були встановлені пломби ППКО, порушена цілісність пломбувального матеріалу, пломби були встановлені: на клемній кришці - 1шт, на фасадному коробі - 2 шт. Виявити дане порушення при контрольному огляді можливість існувала, споживачу продемонстровано дане порушення. Зазначені порушення ПРРЕЕ були зафіксовані працівниками Новосанжарської дільниці Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» шляхом оформлення акту про порушення № 005426 від 13 травня 2022 року (а.с. 18-19). За змістом вказаного акта вбачається, що [PERSON] з актом ознайомлена, зауважень не мала, примірник акта отримала (а.с. 18-зі звороту). В присутності побутового споживача [PERSON] 13 травня 2022 року складений акт про вилучення речових доказів, зокрема, вилучені, як речові докази: прилад обліку електричної енергії № 7282246, тип НІК 2102 м2в, пломби: С69729840, С69729846, С69729847 та опломбовані у цілий пакет одноразовою пломбою № сейф пакета 0189281 (а.с. 21). Також, 13 травня 2022 року складено акт виконаних робіт з технічної перевірки, заміни, збереження пломб розрахункового засобу обліку № б/н. (а.с. 22). Відповідно до акта-повідомлення про направлення на експертизу засобу обліку електроенергії від 13 травня 2022 року лічильник типу НІК 2102 02м2в зав. № 7282246 направлений на експертизу (а.с. 20). За наслідками проведення експертизи лічильника складений акт № 6081 від 18.05.2022, який містить висновок про те, що лічильник типу НІК 2102 02м2в зав. № 7282246 визнаний непридатним для подальшої експлуатації, виявлені ознаки втручання в роботу лічильника (а.с. 27). За результатами розгляду акта про порушення № 005426 від 13.05.2022 на засіданні комісії по розгляду акта про порушення споживачем ПРРЕЕ від 16 червня 2022 року (протокол № 005426), встановлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: п. 2.3.4, п. 5.5.5.8, п. 5.5.5.9, п. 5.5.5.19, п. 5.5.5.25, п. 8.2.4 ПРРЕЕ, п. 11.9.1, п. 11.9.2 - пошкодження лічильника електричної енергії, пошкодження цілісності корпусу, п. 2.3.4, п. 5.5.5.8, п. 8.2.4. ПРЕЕ - пошкоджений пломбувальний матеріал, на якому були встановлені пломби ППКО, порушена цілісність пломбувального матеріалу, пломби були встановлені: на клемній кришці - 1шт, на фасадному коробі - 2 шт., та прийнято рішення провести нарахування за період 84 днів з 18.02.2022 по 13.05.2022 вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕ (а.с. 28). Відповідно до Розрахунку обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії по Акту № 005426 від 13.05.2022 (а.с. 29), вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ складала 7541 грн 46 коп. Протокол засідання комісії, розрахунок обсягу вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, акт про проведення експертизи, рахунок на оплату заборгованості були направлені на адресу [PERSON] , та отримані нею 08.07.2022 (а.с. 32). Споживач після засідання комісії не звертався до ОСР. Правильність прийнятого рішення комісії та розрахунку суми вартості донарахованої електричної енергії відповідачем не були спростовані, також відсутні відомості про відшкодування вартості не облікованої електричної енергії. Оскільки [PERSON] добровільно не сплатила донараховану вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, позивач звернувся до суду з відповідним позовом. Норми права, які підлягають застосуванню Відповідно до положень статей 15, 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого порушеного, невизнаного або оспорюваного цивільного права. Статтею 11 ЦК України визначено, що підставами для виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договір та інші правочини, завдання майнової (матеріальної) шкоди іншій особі. Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що споживач житлово-комунальних послуг індивідуальний або колективний споживач. Індивідуальний споживач фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. За змістом статті 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що до житлово-комунальних послуг належать: 1) житлова послуга послуга з управління багатоквартирним будинком; 2) комунальні послуги зокрема, послуги з розподілу електричної енергії. Відповідно до статті 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Відповідно до\~пункту 1.2.1.\~Правил роздрібного\~ринку електричної\~енергії,\~затверджених постановоюНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312 (надалі також ПРРЕЕ) - на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку. Згідно з пунктом 2.1.2 ПРРЕЕ, оператор системи зобов`язаний укласти договори про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності відповідного оператора системи. Не допускається розподіл (передача) електричної енергії до точки розподілу електроустановки споживача за відсутності діючого договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з таким споживачем, крім випадку здійснення розподілу (передачі) електричної енергії оператором системи до власних електроустановок. Пунктом 2.1.7 ПРРЕЕвстановлено, що у разі незгоди споживача приєднуватися до умов договору про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії споживач не має права використовувати електричну енергію із системи розподілу/передачі та має подати оператору системи письмову заяву про припинення розподілу/передачі електричної енергії на його об`єкт. Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-який дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи та/або документальне підтвердження споживання електричної енергії. Згідно з пунктом 2.3.4 ПРРЕЕ, відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені. Відповідальним за експлуатацію та технічний стан засобів (вузлів) вимірювальної техніки є їх власник. Пунктом 5.1.1 ПРРЕЕ передбачено, що оператор системи має право, зокрема, 3) проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії. Згідно з пунктом 5.5.5 ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний: 8) забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акту про пломбування: 9) невідкладно повідомляти оператора системи та постачальника послуг комерційного обліку про недоліки в роботі засобу вимірювання; 19) своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень. Відповідно до пункту 8.2.4 ПРРЕЕ, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу. Пунктом 8.2.5 ПРРЕЕ передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил. Споживачі, представники оператора системи, інші особи, присутні при перевірці, під час здійснення перевірки електроустановок мають право здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявлених порушень та/або відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення, про що зазначається в акті про порушення. Пунктом 8.2.6 ПРРЕЕ передбачено, що акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів про порушення, що створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників оператора системи. Відповідно до пункту 8.4.1 ПРРЕЕ, оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави. Згідно з пунктом 8.4.2 ПРРЕЕ, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: 1) порушення цілісності пломб, цілісності пломбувального матеріалу, на якому встановлені пломби (дріт, кордова нитка тощо), порушення цілісності гвинтів, на яких закріплено пломбувальний матеріал (далі - пошкодження пломб), або відсутність на засобах вимірювальної техніки пломб з відбитками тавр про їх повірку чи пломб з відбитками тавр оператора системи або інших заінтересованих сторін, установлених на кріпленнях кожуха лічильника електричної енергії (за умови наявності акта про пломбування, складеного в порядку, установленому Кодексом комерційного обліку, або іншого документа, який підтверджує факт пломбування і передачу на збереження засобів вимірювальної техніки, установлених пломб, та за умови втручання споживача в роботу засобів вимірювальної техніки); 2) пошкодження або відсутність пломб з відбитками тавр оператора системи чи інших заінтересованих сторін, установлених на засобах вимірювальної техніки (вузлах обліку) (крім пломб, установлених на кріпленнях кожуха лічильника електричної енергії), та/або пристроїв (шафи обліку, захисної панелі тощо), на яких встановлені такі пломби та які закривають доступ до струмоведучих частин схеми (вузла) обліку (за умови наявності акта про пломбування, складеного в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку, або іншого документа, який підтверджує передачу на збереження засобів вимірювальної техніки та установлених пломб); 3) пошкодження (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу лічильника тощо) або відсутність засобів вимірювальної техніки (за умови наявності акта про пломбування, складеного в порядку, установленому Кодексом комерційного обліку, або іншого документа, який підтверджує передачу на збереження засобів вимірювальної техніки, та у разі пошкодження засобів вимірювальної техніки за умови втручання споживача в роботу засобів вимірювальної техніки), інші дії споживача, які призвели до зміни показів засобів вимірювальної техніки (використання фазозсувного трансформатора, постійних магнітів (у разі невстановлення на/в лічильник індикаторів), пристрою випромінювання електромагнітних полів тощо). Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється відповідно до пункту 8.4.7 ПРРЕЕ. Відповідно до\~частини першої\~статті 77\~Закону України\~«Про ринок\~електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Згідно з\~пунктами 6\~та 14\~частини другої\~статті 77\~Закону України\~«Про ринок\~електричної енергії», правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, пошкодження приладів обліку, використання приладів обліку електричної енергії, неповірених або неатестованих у встановленому порядку, пошкодження цілісності пломб, повірочного тавра тощо. Відповідно до пункту 6.4.1 Кодексу комерційного обліку електричної енергії, учасники ринку та споживачі несуть відповідальність відповідно до законодавства за використання електричної енергії без приладів обліку (якщо використання приладів обліку обов`язкове) або вплив на роботу ЗКО, пошкодження ЗКО, пошкодження або зрив установлених на них пломб, пломбувального матеріалу та індикаторів, порушення схеми комерційного обліку чи в будь-який інший спосіб, що має явні або підтверджені результатами експертизи ознаки втручання в роботу ЗКО. Висновки щодо правозастосування Між Новосанжарською філією ВАТ «Полтаваобленерго» та [PERSON] , був укладений договір № 1030125 від 05 жовтня 2004 року про користування електричною енергією. Предметом договору є постачання електричної енергії до житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , після смерті якого власником є [PERSON] (а.с. 12). На ім`я [PERSON] оформлений особовий рахунок № [NUMBER] , складений Паспорт тачки розподілу електричної енергії (а.с. 15-16). Відповідачка по справі приєдналась до умов договору про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах діючого договору про користування електричної енергії шляхом сплати за рахунком у 2019 році, а також на тих підставах, що у будинковолодінні, яке вона успадкувала від померлого батька, продовжувалось споживання електричної енергії. Вказані обставини відповідачкою не спростовані. Аналізуючи встановлені на підставі доказів фактичні обставини правовідносин сторін в контексті викладених вище норм законодавства, суд приходить до висновку, що в ході розгляду справи підтверджено заявлений позивачем факт існування між сторонами договірних правовідносин, предметом яких є розподіл позивачем за адресою нерухомого майна об`єкта споживача електричної енергії в обсягах, необхідних відповідачу, як споживачу, а також виникнення у відповідача в зв`язку із цим обов`язку забезпечити збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр). Однак такий обв`язок відповідачем, як споживачем, не було виконано, що було виявлено представниками позивача при проведенні перевірки встановленого у відповідача лічильника електроенергії, за наслідками чого виявлено пошкодження приладу обліку електричної енергії та пошкодження пломбувального матеріалу, на якому були встановлені пломби. Суд зазначає, що факт виявлених пошкоджень відповідачем не спростовано, доказів відсутності таких пошкоджень до суду не надано. За результатами проведеної 18 травня 2022 року експертизи № 6081 лічильника електроенергії споживача [PERSON] , лічильник визнано не придатним для подальшої експлуатації. Виявлені ознаки втручання в роботу лічильника. (а.с. 27). Останнє, в свою чергу, дозволяє суду підтвердити правомірність нарахування позивачем відповідачу вартості необлікованої електричної енергії, а отже і правомірність заявленої вимоги про стягнення такої вартості. Відповідно до розрахунку обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення відповідачем ПРРЕЕ, загальна сума вартості необлікованої електричної енергії становить 7541 грн 46 коп. (а.с. 29). Зауважень щодо нарахованої позивачем вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, або контррозрахунку такої суми від сторони відповідача до суду не надходило. Із матеріалів справи вбачається, що споживач отримала документи на оплату вартості не облікованої електричної енергії на суму 7541 грн 46 коп. (а.с. 32), водночас у матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують повну сплату боргу. Відтак, позовні вимоги суд оцінює як обґрунтовані і доведені, а отже й такими, що підлягають задоволенню. Розподіл судових витрат Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Зважаючи на\~те,\~що суд\~прийшов до\~висновку про\~задоволення позову\~у повному\~обсязі,\~з відповідача\~на користь\~позивача підлягає стягненню 2684 грн судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved