Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про звільнення від повноважень опікуна над недієздатним [PERSON] , [INFO] , та призначення опікуном [PERSON] . В обґрунтування заяви вказала, що рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 16.04.2007 року у справі № 2-0-46/07 [PERSON] , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено її опікуном. Протягом багатьох років, вона доглядала за сином та сумлінно виконувала свої обов`язки як матір та опікун, їй виповнилося 22 березня 2023 року 71 рік, має труднощі зі здоров`ям, які ускладнюють виконання обов`язків опікуна над недієздатною особою. Крім, того вона є опікуном над своєю донькою [PERSON] , [INFO] , яку визнаною недієздатною. Здійснення опіки над двома особами суттєво обмежилось внаслідок досягнення похилого віку та набуттям проблем із здоров`ям. Через вік та погіршення стану здоров`я протягом останніх років їй допомагає в опіці над сином її внук [PERSON] , зокрема харчування, одяганням, гігієнічними процедурами та побутовими справами і має намір здійснювати допомогу надалі. Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 11 квітня 2023 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами окремого провадження. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася її представник [PERSON] подав до суду заяву, якою заявлені вимоги підтримав, просив розглянути справу без його участі. Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування Здолбунівської міської ради Рівненської області Степанець М.В. просить справу розглянути без її участі. Заінтересована особа [PERSON] просить справу розглянути без його участі, вимоги викладенні в заяві, підтримує в повному обсязі. З`ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 16.04.2007 року у справі № 2-0-46/07 [PERSON] , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено [PERSON] опікуном Згідно подання від 26.05.2023 орган опіки і піклування Здолбунівської міської ради Рівненської області вважає за доцільне призначити опікуном [PERSON] над недієздатним дядьком [PERSON] у разі звільнення судом від обов`язків опікуна [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст.\~60\~ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч. 2 ст.\~63\~ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Відповідно до ч. 3 ст.\~75\~ЦК України за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту. За ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що [PERSON] в силу свого віку не може виконувати свої повноваження опікуна над недієздатним [PERSON] , в той час як ці повноваження має бажання виконувати її внук [PERSON] , суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Outcome: approved