Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-24 00:00:00

22 березня 2023 року ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №1031/05/2020/0851 від 21.05.2020 року, яка утворилась станом на 04 січня 2023 року в сумі 7928,01 грн. та 2 684 грн. судового збору. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 21.05.2020 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] укладено договір №1031/05/2020/0851 на приєднання до Правил надання та обслуговуванн кредитів за програмою «Тепла оселя» в АБ «Укргазбанк». Згідно даного договору [PERSON] було надано кредитні кошти строком з 21 травня 2020 р. по 20 травня 2022 р., в сумі 28980,00 грн., шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника № [NUMBER] , з подальшим перерахуванням на поточний рахунок ФОП [PERSON] № [NUMBER] зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 19.90 % річних та зі сплатою прострочених процентів у розмірі 30% річних. За кредитні гроші надані на придбання світлопрозорих конструкцій з енергозберігаючим склом (крім однокамерних), у тому числі вікна та балконні двері та відповідне додаткове обладнання і матеріали до них. ПАТ АБ «Укргазбанк» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі. Відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконує та систематично порушує умови договору, погашення кредиту здійснювалося із порушенням встановленого договором графіку, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість. У зв`язку з чим, станом на 04.01.2023 року виникла заборгованість, що становить 7928,01 грн., з яких: заборгованість по кредиту (прострочена) 7374,60 грн.; заборгованість по процентах (прострочена) 553,41 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь. Представник позивача в позові просить справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, щодо заочного розгляду справи не заперечує. Ухвалою суду від 10 квітня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення та виклику сторін, у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості. Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Від сторін клопотання про проведення розгляду справи з їх викликом в судове засідання не надійшло, тому суд провів розгляд справи за наявними у ній матеріалами. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2\~статті 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та [PERSON] 20 травня 2020 року було підписано заяву-анкету на отримання кредиту за програмою «Тепла оселя». 21 травня 2020 року сторонами було підписано кредитний договір №1031/05/2020/0851, на приєднання Позичальника до Правил надання та обслуговування кредитів за програмою «Тепла оселя» в АТ «УКРГАЗБАНК». За умовами цього договору Банк надає Позичальнику кредит в сумі 28980,00 гривень, термін кредитування з 21 травня 2020 року по 20 травня 2022 року. Позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше 20 травня 2022 року. За користування коштами у межах терміну кредитування встановлено процентну ставку 19,90 % річних яка є фіксованою, а за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені цим Договором, процентна ставка встановлена у розмірі 30% річних та є фіксованою. Також, 21 травня 2020 року між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та [PERSON] було підписано Додаток № 1 та №2 до договору №1031/05/2020/0851 від 21 травня 2020 року, якими було сторонами затверджено графік платежів та визначення сукупності: вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, а також графік зменшення заборгованості по кредиту. Відповідно до п.1.5 укладеного договору від 21 травня 2020 року, банк надав кредитні кошти в розмірі 28980,00 грн. за програмою «Тепла оселя» для [PERSON] , шляхом безготівкового перерахуванням кредитних коштів на поточний рахунок позичальника № [NUMBER] , з подальшим перерахуванням на поточний рахунок ФОП [PERSON] № [NUMBER] . Сторони погодили, що позичальник здійснює погашення кредиту у відповідності з графіком зменшення заборгованості по кредиту, встановленим у Додатку №2 до цього договору, та сплату процентів за користування кредитними коштами шляхом сплати рівних один одному платежів у розмірі 1526,00 грн., щомісячно з 1-го та 10-те число кожного місяця. [PERSON] був ознайомлений з умовами кредитування, що підтверджується його підписом у паспорті споживчого кредиту із додатком №1 та підписом у Графіку зменшення заборгованості по кредиту. З наданих банком виписок з особового рахунку з 21.05.2020 року по 04.01.2023 року вбачається, що відповідач здійснював операції по сплаті кредиту, але допустив заборгованість. Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором №1031/05/2020/0851 від 21 травня 2020 року, станом на 04.01.2023 року заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 7928,01 грн., з яких: заборгованість по кредиту (прострочена) 7374,60 грн.; заборгованість по процентах (прострочена) 553,41 грн. Отже, в порушення умов договору позичальник отримані в кредит кошти у добровільному порядку ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» не повернув, чим порушив права кредитора. Натомість, будь-яких належних та допустимих доказів, які б спростовували наявність у відповідача заборгованості у вищенаведеному розмірі, матеріали справи не містять. Вказана сума заборгованості відповідачем також, не була спростована при розгляді справи, оскільки належних доказів, які б спростовували розмір нарахувань по кредитному договору відповідачем до суду надано не було. За змістом статей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою\~статті 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. За правилами ч. ч. 1, 2\~ст. 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною другою\~статті 1054 ЦК України\~встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним, що передбачено положеннями\~статті 1055 ЦК України. За правилами ст.\~525,\~526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Статтею 611 ЦК України\~передбачено, що у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до частини першої\~статті 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі\~статтею 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Частиною 3\~ст. 12 ЦПК України\~визначено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до вимог п. 1 ч. 2\~ст. 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно з вимогами ч. 1\~ст. 14 ЦК України\~цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Оскільки Позивач довів правомірність своїх вимог про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором №1031/05/2020/0851 від 21 травня 2020 року, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями: договору №1031/05/2020/0851 від 21 травня 2020 року, Додаток №1 та №2 до договору №1031/05/2020/0851 від 21 травня 2020 року, заявою-анкетою від 20.05.2020 року, паспортом споживчого кредиту за програмою «Тепла оселя», додатком до паспорту, які є підписаними особисто [PERSON] , що свідчить про його обізнаність щодо умов та строків погашення даного кредитного договору, а також наявних в матеріалах справи копій розрахунку заборгованості за кредитним договором №1031/05/2020/0851 від 21 травня 2020 року та випискою з особового рахунку, тому суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі. Відповідно до ч. 1\~ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» задоволено повністю, а тому з відповідача на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» підлягає стягненню судовий збір в сумі 2 684 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved