Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у якому просить стягувати з [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) на користь [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 10.04.2023 і до досягнення старшою дитиною повноліття. Позовну заяву позивач обґрунтовує тим, що 21.07.2007 сторони уклали шлюб. У шлюбі в сторін народились діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідач протягом останнього часу проживає окремо та відмовляється від утримання дітей, попри неодноразові звернення позивача. Враховуючи викладене вище, позивач звернулася до суду з даним позовом. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.04.2023 відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Надано строк відповідачу для подання відзиву на позовну заяву, позивачу - відповіді на відзив та відповідачу на подання заперечення (а.с. 25). Відповідач [PERSON] надав суду відзив на позовну заяву, в якому він визнає свій обов`язок щодо сплати аліментів на утримання дітей і не заперечує щодо розміру аліментів. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, проте надала заяву, в якій просить розгляд справи провести за її відсутності. Позові вимоги підтримує, просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, проте у відзиві зазначив, що розгляд справи просить провести у його відсутність. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд дійшов висновку про проведення судового засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши обставини справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку. Частиною першою\~статті 15 ЦК України\~визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до частини першої\~статті 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Конституцією України передбачено, що всі рівні перед законом і судом; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (статті 24 та 129). Судом встановлено, що з 21.07.2007 сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано у Відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №1489. Вказане підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданим 21.07.2007 Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області. (а.с. 13) У шлюбі в сторін народились діти [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 13.06.2008 Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (а.с.11), та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 02.12.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області.(а.с. 12). Відповідно до довідки №501 виданої 18.04.2023 МКП «Управляюча компанія «Житло-Гарант», в квартирі [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.23) Відповідач у відзиві зазначає, що на даний час він проживає за адресою: [ADDRESS] . Отже, судом встановлено факт того, що діти проживають разом з матір`ю [PERSON] і знаходяться на її утриманні. Згідно ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, схваленої резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21.12.1995, ратифікованої\~Постановою Верховної Ради України №789-XII від 27.02.1991, батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. У відповідності до п. 17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3\~ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства»\~батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно\~ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до\~ст. 180 Сімейного Кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною третьою\~ст. 181 СК України\~встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч. 1\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2\~ст. 182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно ч.1ст.183 СК України, частка заробітку(доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти у розмірі частки від усіх видів заробітку (доходу). Позивач позовні вимоги визнає, заперечень проти стягнення аліментів в заявленому позивачем розмірі не надав. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення старшою дитиною повноліття. Згідно з ч. 1\~ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Тому аліменти на утримання дитини необхідно стягувати починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 10.04.2023. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України, суд вважає за необхідне з метою забезпечення інтересів дітей, допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць. Згідно зі ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп., оскільки позивач була звільнена від його сплати при зверненні до суду з даною позовною заявою. На підставі викладеного та

Outcome: approved