Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~АТ «Полтаваобленерго»\~в особі\~Кременчуцької об`єднаної\~філії АТ\~«Полтаваобленерго»(далі\~ Позивач)\~звернулось до\~суду із\~зазначеним позовом\~до [PERSON] \~(далі\~Відповідач), в якому прохає стягнути з відповідача вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення\~Правил користування електричною енергією\~для населення в сумі 2 954 грн. 06 коп. Заявлені вимоги мотивує тим, що позивач на підставі договору здійснює постачання електричної енергії споживачу Відповідачу. 22.03.2019 року службовими особами за адресою Відповідача ( [ADDRESS] ) при перевірці було виявлено пошкодження лічильника електричної енергії, а саме пошкодження цілісності корпусу, отвір у корпусі лічильника, змінений кут нахилу лічильника від вертикального положення шляхом зняття з кріплення, внаслідок чого диск лічильника не обертається а електроенергія не обліковується. Після виявлення службовими особами Комсомольської філії АТ «Полтаваобленерго» в присутності Відповідача було складено Акт тимчасового збереження вилученого лічильника типу CO-U446 зав. №85008, запаковано та опломбовано пломбою АТ «Полтаваобленерго» №SA1849354. У вищевказаному Акті № 00000410 від 22.03.2019 року працівники Комсомольської філії АТ «Полтаваобленерго» на підставі Акту № 3857 від 03.04.2019 року про проведення експертизи лічильника електроенергії виявлено що лічильник типу CO U446 зав.№ 85008 дата повірки 2015 рік визнано не придатним до подальшої експлуатації. Відповідач належним чином повідомлений про проведення засідання Комісії ОСР по розгляду акту на 21.05.2019 року за адресою м. Горішні Плавні, вул. Портова 25 \~ \~ \~ \~ Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області позовна заява прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклика) сторін за наявними у справі матеріалами. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та надавши їм правову оцінку за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, з точки зору належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, зважаючи на те, що жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, дійшов наступних висновків. 21.02.2005 року між Позивачем та Відповідачем укладено договір про користування електричною енергією №13/3061100, за яким позивач взяв на себе зобов`язання щодо постачання споживачу власними мережами електричної енергії у необхідних йому обсягах, відповідно до потужності 1,8 кВт за адресою: [ADDRESS] , а відповідач зобов`язалась своєчасно здійснювати оплату спожитої електроенергії за обумовленими тарифами та умовах договору (а.с. 11). 22.03.2019 року службовими особами Позивача при перевірці засобів обліку електричної енергії в квартирі за адресою по [ADDRESS] було виявлено факт пошкодження лічильника електричної енергії, а саме пошкодження цілісності корпусу, отвір у корпусі лічильника, змінений кут нахилу лічильника від вертикального положення шляхом зняття з кріплення, внаслідок чого диск лічильника не обертається а електроенергія не обліковується . Після виявлення службовими особами Позивача в присутності Відповідача було складено Акт тимчасового збереження вилученого лічильника типу CO-U446 зав. №85008, запаковано та опломбовано пломбою АТ «Полтаваобленерго» №SA1849354 (а.с. 5-7). На підтвердження\~вказаних обставин\~суду,\~надано Акт № 00000410 від 22.03.2019 року з додатком (схемою підключення електроустановки, про виявлення пошкодження лічильника електричної енергії, а саме пошкодження цілісності корпусу, отвір у корпусі лічильника, змінений кут нахилу лічильника від вертикального положення шляхом зняття з кріплення, внаслідок чого диск лічильника не обертається а електроенергія [ADDRESS] . Зазначений акт\~із відповідною\~схемою підключення,\~складений за\~фактом виявленого\~порушення,\~протокол засідання\~комісії з\~розгляду актів\~за №\~2\~від 21.05.2019\~року та Акт № 3857 проведення експертизи лічильника електроенергії від 03.04.2019, яким вищевказаний лічильник дата перевірки 2015 року визнано не придатним до експлуатації (а.с. 8-9). Згідно з розрахунком обсягу та вартості електроенергії, в результаті даного порушення утворилась заборгованість за необліковану електричну енергію у розмірі 2 954 грн. 06 коп. (а.с. 10). Встановивши всі обставини справи та оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд зазначає, що спірні правовідносини регулюються\~Цивільним Кодексом України,\~Законом України «Про електроенергетику»\~та\~Правилами користування електричною енергією\~для населення, що затверджені\~Постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357\~(чинними на момент виникнення спірних правовідносин далі за текстом Правила). Ст.26 ЗУ «Про електроенергетику»\~(чинними на момент виникнення спірних правовідносин) передбачено, що споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст.27 «Про електроенергетику», правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. За змістом п.1\~Правил користування електричною енергією\~для населення, що затверджені\~Постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357, останні регулюють відносини між побутовими споживачами та енергопостачальниками і є обов`язковими для виконання всіма побутовими споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності. \~ \~ \~ \~ Споживання електричної енергії без засобів обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами (чинними на момент виникнення спірних правовідносин). За змістом п.3.2 договору та п.42 Правил, (чинними на момент виникнення спірних правовідносин) споживач зобов`язується узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності. \~ \~ \~ \~ Згідно із п.48. Правил, (чинними на момент виникнення спірних правовідносин) побутовий споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення\~правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання електричної енергії без засобів обліку; пошкодження засобу обліку; розукомплектування та пошкодження об`єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об`єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов`язки тощо. Згідно абз. 5 п. 37, п. 53 Правил, (чинними на момент виникнення спірних правовідносин) енергопостачальник має право вимагати від побутового споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними побутовим споживачем під час користування електричною енергією. У разі відмови побутового споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадку виявлення факту самовільного підключення). Розглянувши справу у межах заявлених вимог, враховуючи факт допущеного відповідачем порушення\~правил користування електричною енергією, що виразився у самовільному підключенні до мережі поза приладом обліку, суд вважає, що сума заборгованості за недораховану електричну енергію в повному обсязі належить до стягнення з відповідача на користь позивача. Питання про судові витрати вирішено судом у відповідності до вимог ч.1\~ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved