Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-22 00:00:00

Заявник звернулась до суду із вказаною заявою, якою просила суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] являється двоюрідною племінницею [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що [INFO] помер її дядько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 3,2395 га, кадастровий номер 3523881300:02:000:0670, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дібрівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області. Померлий заповіт не залишив, спадкоємців першої, другої, третьої та четвертої черги за законом відсутні. Тому заявниця являється спадкоємцем п`ятої черги за законом на спадщину після померлого [PERSON] , так як батько заявниці [PERSON] є двоюрідним братом померлого. 20 липня 2021 року заявниця звернулась до Новомиргородської державної нотаріальної контори Кіровоградської області із заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON] . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.02.2022 року № 45/02-31, державний нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , у зв`язку з неможливістю встановити родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем. Тому змушена звернутись до суду. Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 липня 2022 року відкрито окреме провадження по справі. Представник заявника адвокат Романюк О.В. подала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, заяву підтримала у повному обсязі, просили її задовольнити на викладених у ній підставах. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явились, до суду надали заяву про розгляд справи без їх участі, вирішення справи покласти на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповіддю Новомиргородського відділу ДРАЦС у Новоукраїнському районі Кіровоградської області (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 3,2395 га, кадастровий номер 3523881300:02:000:0670, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дібрівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, яка належала померлому на праві приватної власності, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 45752056 від 16.10.2015 року (а.с. 12). Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] являється донькою [PERSON] (а.с. 10). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] 03 травня 2019 року зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Новенської селищної ради м. Кропивницький Кіровоградської області, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу: [PERSON] (а.с. 9). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 04.03.2010 року (а.с. 11) Померлий [PERSON] є двоюрідним братом померлого [PERSON] . [PERSON] є двоюрідною племінницею померлого [PERSON] . Даний факт підтверджується поясненнями свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 16-33). Так як, заявниця є спадкоємцем п`ятої черги за законом, звернулась до Новомиргородської державної нотаріальної контори Кіровоградської області із заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON] . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.02.2022 року № 45/02-31, державний нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , у зв`язку з неможливістю встановити родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем (а.с. 15). Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення, зокрема, факту родинних відносин між фізичними особами. Частина 2 статті 315 ЦПК України передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими та електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. За змістом ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Стаття 78 ЦПК України встановлює вимоги, згідно яких доказ вважається допустимим. При цьому, належність доказів - правова категорія, яка свідчить про взаємозв`язок доказів з обставинами, що підлягають встановленню, як для вирішення всієї справи, так і для здійснення окремих процесуальних дій. З урахуванням вищенаведеного, суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , [INFO] являється двоюрідною племінницею [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] .

Outcome: approved