Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-16 00:00:00

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області звернувся [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді будинку [ADDRESS] . У встановлений строк він звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, однак не має можливості\~ отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки заявник не може підтвердити родинні відносини з батьком, так як наявні розбіжності в документах в прізвищі померлого, а саме: в офіційних документах заявника значиться прізвище « [PERSON] », а в офіційних документах батька « [PERSON] ». А тому, заявник просив суд встановити факт, що померлий [INFO] [PERSON] є рідним батьком [PERSON] .\~ Ухвалою суду від 31 березня 2023 року прийнято вказану заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 31 березня 2023 року витребувано у приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Корнійчук Антоніни Валеріївни належним чином завірену копію спадкової справи на ім`я спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] , яка була виконана. Ухвалою суду від 08 травня 2023 року залучено до участі в якості заінтересованої особи у даній справі [PERSON] . У судове засідання заявник та його представник не з`явились, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялись належним чином, заявник подав до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, заяву підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Корнійчук Антоніна Валеріївна в судове засідання не з`явилась, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, направила заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечувала. Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності сторін в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів без фіксування судового засідання технічними засобами на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, повно та всебічно з`ясувавши всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи та надавши їм належну правову оцінку, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Так, судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , про що 15.07.2022 року Білоцерківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено відповідний актовий запис №1593, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] /а.с. 7/, після смерті якого відкрилась спадщина. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є його син [PERSON] та донька [PERSON] . 20 серпня 2022 року приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Корнійчук А.В. за заявами [PERSON] та [PERSON] заведено спадкову справу після смерті [INFO] [PERSON] , номер спадкової справи у спадковому реєстрі 69600147, номер у нотаріуса 38/2022, що підтверджується матеріалами спадкової справи /а.с. 27-41/. Однак, заявнику [PERSON] усно відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та рекомендовано звернутися до суду за встановленням факту родинних відносин зі спадкодавцем, оскільки неможливо встановити родинні відносини між ним та його покійним батьком. Таким чином, непідтвердження родинних відносин з померлим рідним батьком, не дає [PERSON] можливості реалізувати своє право на прийняття спадщини, так як він не має можливості в позасудовому порядку довести свої родинні стосунки. З наданих письмових доказів вбачається, що заявник [PERSON] народився [INFO] , відповідно до свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] від 05.04.1985 року, виданого відділом ЗАГС Білоцерківського міськвиконкому Київської області, в графі «батько» зазначено російською мовою « [PERSON] », в графі «мати» - « [PERSON] »\~ /а.с. 10/ Відповідно до Експертного висновку №056/298-м від 28 березня 2023 року, складеного Українським бюро лінгвістичних експертиз, розбіжності в записах прізвища виникли внаслідок відхилення від орфографічних норм або правил і принципів міжмовного перетворення і зумовлені ситуацією контактного білінгвізму. Прізвища Гребнев (-а) та [PERSON] (-а), а також рос. Гребнев (-а) попри розбіжності в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначених осіб є ідентичними. З наданих письмових доказів вбачається, що [PERSON] приходиться сином [PERSON] , який помер [INFO] . Зміни (помилка) при написанні прізвища виникла через неправильне передавання російського прізвища українською мовою, у зв`язку з чим в документах заявника та його батька прізвище записано по-різному « [PERSON] » та « [PERSON] ». Окрім того, зазначений висновок суду про доведеність родинних відносин між заявником та [PERSON] підтвердила також донька померлого [PERSON] в своїй заяві від 17 травня 2023 року. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної\~ особи\~ про\~ встановлення\~ факту,\~ що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Встановлення даного факту для заявника [PERSON] має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, а саме: оформлення нею спадкових прав щодо майна померлої матері. Встановлення зазначеного юридичного факту іншим способом, окрім судового неможливо. Аналіз зібраних по справі доказів та їх належна оцінка вказують\~ на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення родинних відносин, що передбачено ч.1 ст. 315 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved