Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-21 00:00:00

21 березня 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області звернувся [PERSON] з позовом до Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на спадковий майновий пай та зобов`язання видати свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат). 23 березня 2023 року ухвалою суду було відкрито провадження в справі та призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 13.04.2023. Сторони в підготовче засідання не з`явилися, однак надали заяви, за якими: позивач прохав розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримав, а представник відповідача - [PERSON] прохав проводити судові засідання за їхньої відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Ухвалою суду від 13.04.2023 закрито підготовче провадження в справі та призначено її розгляд на 22.05.2023. Позивач [PERSON] вказував, що в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, він не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом після його бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] , тому прохав суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на вказане спадкове майно. 22.05.2023 в судовому засіданні позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги, прохав адовольнити. Представник відповідача Білицької селищної ради Скрильник М. подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Суд, заслухавши позивача, розглянувши та перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Судом установлено, що [INFO] померла баба позивача - [PERSON] (а.с.8), на день смерті якої залишилося спадкове майно, зокрема майновий пай члена КСП «Здобуток» Кобеляцького району Полтавської області в розмірі 6890,00 грн ( а. с.9). В матеріалах справи є відомості, за якими єдиним спадкоємцем за заповітом, посвідченим Бутенківською сільською радою 02.09.1998 по реєстру № 1152 є позивач [PERSON] , який прийняв спадщину, шляхом подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 10-11,22). Внаслідок відсутності правовстановлюючого документу на спадковий майновий пай, позивач не може отримати свідоцтва про право на спадщину за заповітом на це майно, а отже порушено його право (а.с. 10-11). Відсутність належно зареєстрованого свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ( майновий сертифікат) пояснюється тим, що спадкодавець за життя не встиг його отримати. Правонаступником КСП «Здобуток» було СТОВ «Здобуток», правонаступником якого наразі є ТОВ «Агрофірма «Добробут», що орендувало майно співвласників згідно договору оренди майна співвласників від 03.01.2017. В свою чергу ТОВ «Агрофірма «Добробут» повернуло орендоване майно співвласникам за актом приймання передачі № 29/05.2018 від 25 травня 2018 року ( а. с.12,13,14-15,16,17,18-19). Отже, рішення про визнання права власності на спадковий майновий пай та зобов`язання видати свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) не вплине на права та обов`язки ТОВ «Агрофірма «Добробут», як правонаступника КСП «Здобуток», оскільки останнє повернуло орендоване майно співвласникам і наразі не сплачує орендну плату за нього. Належність спалкового майна померлій [PERSON] підтверджується належними та допустимими доказами, відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, а позивач має право на це майно в порядку спадкування за заповітом, то позов підлягає задоволенню. Отже, потрібно встановити, що [PERSON] за життя належало право власності на майновий пай члена колишнього КСП «Здобуток» Кобеляцького району Полтавської області в сумі 6890,00 грн. Визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом на майновий пай члена колишнього КСП «Здобуток», яке розташоване на території Бутенківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області в сумі 6890,00 грн, який за життя належав його бабі [PERSON] , яка померла [INFO] . Сторонами не заявлені вимоги щодо розподілу між ними судових витрат, то їх розподіл відповідно до ст. 141 ЦПК України судом не здійснюється.

Outcome: approved