Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-28 00:00:00

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: 21.03.2023\~року засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта» акціонерне товариство «Райффайзен банк» надіслало до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №010/7026/82/718809 від 13.11.2019\~року у сумі 110594,16 гривень, яка складається з: заборгованості за дозволеним овердрафтом 108069,00 гривень; заборгованості за недозволеним овердрафтом: 2525,16 гривень; простроченої заборгованості із щомісячного обов`язкового внеску 8077,57 грн, стягнути витрати по сплаті судового збору у сумі 2684 грн 00\~коп. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2023\~року у провадження судді Турківського районного суду Львівської області Ференц Р.І. передана дана справа. Судом вживалися заходи до отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи\~відповідача, з приводу чого постановляється ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Відповідно до ч.ч.6,7 ст.187 ЦПК України 07.04.2023 року судом отримано відповідь з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області, як виконавчого органу реєстрації місця проживання та перебування особи, в компетенцію якого входить реєстрація місця проживання фізичних осіб, щодо зареєстрованого місця проживання відповідача фізичної особи. Відповідно до ч.8 ст.187 ЦПК України судом 07.04.2023\~року засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» отримано відповідь №22883 з Єдиного державного демографічного реєстру. Зазначений спір відповідно до вимог ст..19 ЦПК України належить до компетенції судів щодо розгляду цивільних справ, оскільки ч.1 ст.19 ЦПК України\~\~передбачає, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Згідно\~ст.23 ЦПК України\~усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції. Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності. Підсудність є розподіл підвідомчих загальним судам цивільних справ між різними судами першої інстанції залежно від роду (характеру) справ, що підлягають розгляду, і від території, на яку поширюється юрисдикція того чи іншого суду. Територіальна підсудність є підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа. Критеріями даного виду підсудності зокрема виступають: місце проживання відповідача, місце заподіяння шкоди, місце знаходження спірного майна, місце розгляду первісного позову тощо. Позовна заява подана особою, яка згідно вимог\~ ст.47 ЦПК України\~наділена цивільною процесуальною дієздатністю. У зв`язку з вище вказаним, справа підсудна Турківському районному суду Львівської області, оскільки ст.ст.23, 27 ЦПК України\~передбачено, що усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування такої особи. Ч.ч.7, 8\~ст.28 ЦПК України\~передбачено, що позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи можуть пред`являтися за їх місцем знаходження, і позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ СТОРІН ПО СПРАВІ. Позиція особи, яка подала позов. Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідачка з 20.11.2017 року стала клієнтом акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», у зв`язку з чим підписала і приєдналася до умов та правил надання банківських послуг з метою укладання кредитного договору, у зв`язку з чим підписала заяву про акцепт публічної пропозиції/угоди № PDV2-2218465 від 20.11.2017 року. Позивач, який є правонаступником акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», 13.11.2019 року між позивачем та [PERSON] було укладено заяву про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» № 010/7026/82/718809 від 13.11.2019 року, згідно умов якої кредитор зобов`язався надавати позичальнику кредитні кошти на умовах кредитного договору в межах поточного ліміту 73300,00 гривень та максимального ліміту 500000,00 гривень строком на 48 місяців під 45 % річних, а позичальник зобов`язалася належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та ' виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначенні заявою -договором. Свої зобов`язання за договором про надання банківських послуг позивач виконав в повному обсязі, надав відповідачці можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Відповідачка при підписанні анкети-заяви підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Тарифами», які викладені на банківському сайті, складає між банком і позичальником договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Відповідачка ознайомлена з умовами та правилами надання банківських послуг, що діяли станом на момент підписання анкети-заяви, що підтверджується підписом відповідачки у анкеті-заяві. Заявою відповідачки підтверджується той факт, що вона повністю проінформована про умови кредитування, які були надані їй для ознайомлення в письмовій формі. Відповідно до положень умов та правил надання банківських послуг, які розміщені на офіційному сайті позивача, що діяв на підставі Ліцензії НБУ №10 від 18.06.2018 року,

Outcome: approved