Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-28 00:00:00

Позивач Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" 26 вересня 2022 року звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення страхового відшкодування в порядку суброгації, просить суд: стягнути з відповідача на користь позивачастрахове відшкодування в порядку суброгації в сумі 14 358,50 грн; стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати за сплату судового збору в розімірі 2 481,00 грн. Стислий виклад позиції позивача. Так, вимоги позивача обґрунтовані тим, що 29.03.2019 року між Товариством з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" та представництвом "Берлін-Хемі/А. Менарі Україна ГмбХ" було укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 207.19.000003 зі страховою сумою 427 005,00 грн строком дії з 01.04.2019 року по 31.03.2020 року безумовна франшиза - 0,00%. Даним договором було застраховано автомобіль "Skoda Fabia" д.н.з. [NUMBER] , кузов № [NUMBER] . 14.12.2020 року близько 18.27 годин по вулиці Балківська, 22а у м. Одесі сталася дорожньо-транспортна пригода: [PERSON] , керуючи автомобілем "Mersedes-Benz Atego 2528L", д.н.з. [NUMBER] , що належить [PERSON] , рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль "Skoda Fabia" д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Дана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія [PERSON] , що підверджується постановою Суворовського районного суду м. Одеса від 22.01.2021 року у справі № 523/221/21. 16.12.2020 року до ТДВ "Експрес Страхування" звернувся страхувальник Представниутво "Берлін-Хемі/А. Менарі Україна ГмбХ" із повідомленням про пошкодження транспортного засобу "Skoda Fabia" д.н.з. [NUMBER] , та з заявою про виплату страховго відшкодування на рахунок СТО філії "Автомобільний Дім Одеса" Приватного акціонерного товариства "Одеса-Авто". Відповідно до умов договору страхування позивачем було здійснено виплату страховго відшкодування страхувальнику у розмірі 37 862,24 грн, що підтверджується страховим актом № 11.20.4163-1 та платіжним дорученням № ЦО00009 від 04.01.2021 року. Цивільно-правову відповідальність [PERSON] було застраховано в Приватному акціонерному товаристві "Страхова компанія "Арсенал Страхування" на підставі полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АР/4953825, яким було забезпечено автомобіль "Mersedes-Benz Atego 2528L", д.н.з. [NUMBER] . Ліміт за даним полісом за шкоду заподіяну майну - 130 000,00 грн, розмір франшизи - 2 600,00 грн. 16.02.2021 року позивач звернувся до ПрАТ "СК "Арсенал Страхування" із заявою про виплату страховго відшкодування № 11.20.4163 за вих. № 1194/07-11.20.4163, в якій просило відшкодувати виплачену ним суму у розмірі 37 862,24 грн в рахунок відшкодування шкоди за Полісом № АР/4953825, заподіяної в результаті ДТП, яка мала місце 14.12.2020 року. 01.04.2021 року ПрАТ "СК "Арсенал Страхування" було здійснено виплату страховго відшуодування за полісом № АР/4953825 з урахуванням коефіцієнту зносу змінених складових розміру франшизи у розмірі 23 503,74 грн, що підстверджується платіжним дорученням № 17426154 за 01.04.2021 року. Згідно з розрахунку філії "Автомобільний дім Одеса" Приватного акціонерного товариства "Одеса-Авто" № 0000007973 від 30.12.2020 року вартість відновлювального ремонту ТЗ "Skoda Fabia" д.н.з. [NUMBER] складає 37 862,24 грн. Згідно страховго акту № 11.20.4163-1 від 04.01.2021 року розмір страховго відшкодування складає 37 862,24 грн. Вартість відновлювального ремонту ТЗ підтверджується актами виконаних робіт філії "Автомобільний Дім Одеса" Приватного акціонерного товариства "Одеса-Авто" № 2о21002000 від 31.03.2021 року на суму 37 862,24 грн. Враховуючи часткову виплату шкоди ПрАТ "СК "Арсенал Страхування" за полісом № № АР/4953825, відповідач має відшкодувати ТДВ "Експрес Страхування" завдану шкоду в порядку суброгації в сумі 36 862,24 грн - 23 503,74 грн = 14 358,50 грн. 16.02.2021 року ТДВ "Експрес Страхування" надіслало [PERSON] заяву № 11.20.4163 за вих. № 1196/07-11.20.4163 про оплату франшизи, яку було повернуто на адресу позивача із поміткою поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою". На підставі вищевикладеного позивач і звернувся з вказаним позовом до суду. Заяви, клопотанні, інші процесуальні дії у справі. 10 листопада 2022 року Ухвалою судді Балтського районного суду м. Одеса вказана справа направлена за підсудністю до Білгород - Дністровського міськрайонного суду. /а.с. 61/ Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана справа надійшла до провадження судді Прийомової О.Ю. 20.12.2022 року. 23 грудня 2022 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду по вказаній справі було відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до судового засідання на 02 лютого 2023 року о 10.30 годині. 29 травня 2023 року Ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду, суд перейшов до заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.\~ст. 280 - 281 ЦПК України. Представник позивача у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, на заочний розгляд справи згодний. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляд справи повідомлявся належним чином ,причина неявки суду невідома. Суд розглядає справу за відсутність сторін, відповідно до наданих клопотань, за наявними матеріалами справи. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Фактичні обставини, встановлені судом. Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши всі надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що дійсно вимоги позивача обґрунтовані тим, що 29.03.2019 року між Товариством з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" та представництвом "Берлін-Хемі/А. Менарі Україна ГмбХ" було укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 207.19.000003 зі страховою сумою 427 005,00 грн строком дії з 01.04.2019 року по 31.03.2020 року безумовна франшиза - 0,00%. Даним договором було застраховано автомобіль "Skoda Fabia" д.н.з. [NUMBER] , кузов № [NUMBER] . 14.12.2020 року близько 18.27 годин по вулиці Балківська, 22а у м. Одесі сталася дорожньо-транспортна пригода: [PERSON] , керуючи автомобілем "Mersedes-Benz Atego 2528L", д.н.з. [NUMBER] , що належить [PERSON] , рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль "Skoda Fabia" д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Дана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія [PERSON] , що підверджується постановою Суворовського районного суду м. Одеса від 22.01.2021 року у справі № 523/221/21. 22.01.2021 року Суворовським районним судом м. Одеса було винесено постанову по справі № 523/221/21 щодо притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, відповідно до якої останнього було визнано виним та застосовано стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень на користь держави. 16.12.2020 року до ТДВ "Експрес Страхування" звернувся страхувальник Представниутво "Берлін-Хемі/А. Менарі Україна ГмбХ" із повідомленням про пошкодження транспортного засобу "Skoda Fabia" д.н.з. [NUMBER] , та з заявою про виплату страховго відшкодування на рахунок СТО філії "Автомобільний Дім Одеса" Приватного акціонерного товариства "Одеса-Авто". Відповідно до умов договору страхування позивачем було здійснено виплату страховго відшкодування страхувальнику у розмірі 37 862,24 грн, що підтверджується страховим актом № 11.20.4163-1 та платіжним дорученням № ЦО00009 від 04.01.2021 року. Цивільно-правову відповідальність [PERSON] було застраховано в Приватному акціонерному товаристві "Страхова компанія "Арсенал Страхування" на підставі полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АР/4953825, яким було забезпечено автомобіль "Mersedes-Benz Atego 2528L", д.н.з. [NUMBER] . Ліміт за даним полісом за шкоду заподіяну майну - 130 000,00 грн, розмір франшизи - 2 600,00 грн. 16.02.2021 року позивач звернувся до ПрАТ "СК "Арсенал Страхування" із заявою про виплату страховго відшкодування № 11.20.4163 за вих. № 1194/07-11.20.4163, в якій просило відшкодувати виплачену ним суму у розмірі 37 862,24 грн в рахунок відшкодування шкоди за Полісом № АР/4953825, заподіяної в результаті ДТП, яка мала місце 14.12.2020 року. 01.04.2021 року ПрАТ "СК "Арсенал Страхування" було здійснено виплату страховго відшуодування за полісом № АР/4953825 з урахуванням коефіцієнту зносу змінених складових розміру франшизи у розмірі 23 503,74 грн, що підстверджується платіжним дорученням № 17426154 за 01.04.2021 року. Згідно з розрахунку філії "Автомобільний дім Одеса" Приватного акціонерного товариства "Одеса-Авто" № 0000007973 від 30.12.2020 року вартість відновлювального ремонту ТЗ "Skoda Fabia" д.н.з. [NUMBER] складає 37 862,24 грн. Згідно страховго акту № 11.20.4163-1 від 04.01.2021 року розмір страховго відшкодування складає 37 862,24 грн. Вартість відновлювального ремонту ТЗ підтверджується актами виконаних робіт філії "Автомобільний Дім Одеса" Приватного акціонерного товариства "Одеса-Авто" № 2о21002000 від 31.03.2021 року на суму 37 862,24 грн. Враховуючи часткову виплату шкоди ПрАТ "СК "Арсенал Страхування" за полісом № № АР/4953825, відповідач має відшкодувати ТДВ "Експрес Страхування" завдану шкоду в порядку суброгації в сумі 36 862,24 грн - 23 503,74 грн = 14 358,50 грн. 16.02.2021 року ТДВ "Експрес Страхування" надіслало [PERSON] заяву № 11.20.4163 за вих. № 1196/07-11.20.4163 про оплату франшизи, яку було повернуто на адресу позивача із поміткою поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою". Нормативне обґрунтування. Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України «Про страхування», договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. Згідно ст. 8 Закону України «Про страхування», страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі. Відповідно до\~статті 9 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Відповідно до пункту 22.1\~статті 22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, завдану внаслідок ДТП майну третьої особи. Згідно з ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до статті 1188 ЦК України вказано, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, якщо вона завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Між тим, відповідності до ч. 1 ст. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Згідно із ст.27 ЗУ «Про страхування», ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходять право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Згідно із ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Оцінка аргументів сторін, висновки суду Таким чином враховуючи, що відповідачем було здійснено дорожньо-транспортну пригоду, що встановлено постановою Суворовським районного суду м. Одеси від 22.01.2021 року, а також прийнявши до уваги, що позивачем було частково відшкодовано шкоду, заподіяну відповідачем [PERSON] внаслідок ДТП, то суд приходить до висновку, що різниця між фактичним розміром понесених витрат та отриманим страховим відшкодуванням підлягає стягненню саме з відповідача, а отже позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Вирішення питання щодо судових витрат Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. У відповідності до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з обґрунтованістю позовних вимог також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2481,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved