Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-31 00:00:00

Харківський міський центр зайнятості звернувся до Київського районного суду м.Харкова з позовною заявою, у якій просить стягнути з [PERSON] суму коштів виплачених як допомога по частковому безробіттю за період з 01.04.2020 по 30.11.2020 у розмірі 22256, 00 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач незаконно отримав вищевказану допомогу внаслідок подання недостовірних відомостей щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, у зв`язку з чим позивачем було прийнято наказ від 23.07.2021 № 556 "Про повернення коштів, виплачених як допомога по частковому безробіттю на період карантину ФОП [PERSON] », які відповідач в добровільному порядку не повертає. 30.12.2021 вказана справа надійшла до суду, та розподілена судді Зубу Г.А. 07.02.2022 судом здійснено електронний запит до Реєстру територіальної громади міста Харкова для встановлення місцеперебування відповідачів, відповідь на який надано до суду\~07.02.2022. Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 15.02.2022\~позовну заяву\~прийнято до розгляду та відкрито\~спрощене позовне провадження у справі.\~\~ Представник позивача\~\~в судове засідання\~\~не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи\~\~повідомлена у встановленому законом порядку, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце судових засідань повідомлявся у встановленому законом порядку, на підтвердження чого в матеріалах справи наявна поштова кореспонденція, яка повернута оператором поштового зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою. Заяв про відкладення судового засідання, чи розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. Відзиву на позовну заяву не подано. Відповідно до пункту 3 частини 8\~статті 128 ЦПК України\~днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду. Відповідно до ч.2\~ст.191 ЦПК України\~у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Беручи до уваги ч.1\~ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~Ради Європи від 4 листопада 1950 року, що набрала чинності для України 11.09.1997 року, яка передбачає право кожного на розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, також беручи до уваги те, що відповідач обґрунтованих клопотань про відкладення судового засідання, суду не надав, в силу положень\~ст. 223 ч. 1 ЦПК України, суд вважає за доцільне продовжити судовий розгляд за відсутності відповідача. Верховний Суд України, узагальнюючи судову практику, також вказав, що інститут заочного провадження відповідає положенням та спрямований на реалізацію Рекомендації № R (84) 5 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів цивільного судочинства, що направлені на вдосконалення судової системи. Для досягнення цієї мети необхідно забезпечити доступ сторін до спрощених і більш оперативних форм судочинства та захистити їх від зловживань та затримок, зокрема, надавши суду повноваження здійснювати судочинства більш ефективно. Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд розглядає справу у відсутності відповідача та згідно ч.4\~ст.223 ЦПК України\~\~постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові заяви по суті справи, докази наявні в матеріалах справи\~\~та оцінивши їх у сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. 30.06.2020 фізична особа - підприємець [PERSON] звернувся до Харківського міського центру зайнятості із заявою про надання допомоги по частковому безробіттю на період карантину, у зв`язку із зупиненням діяльності з 01.04.2020, відповідно до\~статті 47-1 Закону України "Про зайнятість населення"\~і Порядку надання та повернення коштів, спрямованих на фінансування допомоги по частковому безробіттю на період карантину та/або надзвичайної ситуації, встановлених Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2, затвердженого\~Постановою Кабінету Міністрів України від 22.04.2020 № 306. До заяви від 30.06.2020 відповідачем додано документи: засвідчена копія наказу про зупинення діяльності з 01.04.2020, відомості про ФОП, який є застрахованою особою, щодо якого виконуються вимоги ч. 3 ст. 47 Закону України «Про зайнятість населення» від 30.06.2020, від 14.08.2020, від 09.10.2020 та від 07.12.2020, довідки про сплату єдиного внеску на загальнообов`язкове державне страхування за період з 01.10.2019 по 31.03.2020 у повному обсязі. 03.07.2020 на підставі поданої фізичною особою- підприємцем [PERSON] заяви та доданих до неї документів Харківським обласним центром зайнятості прийнято рішення про надання допомоги по частковому безробіттю в період карантину. Зазначений факт підтверджується Витягом з наказу Харківського обласного центру зайнятості № 1170 від 03.07.2020. Відповідно до пункту 15 Порядку надання та повернення коштів, спрямованих на фінансування допомоги по частковому безробіттю на період карантину та/або надзвичайної ситуації, встановлених Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2, та наданих фізичною особою - підприємцем [PERSON] відомостей, на рахунок фізичної особи - підприємця платіжним дорученням від 13.08.2020 № 9726, від 08.09.2020 № 15576, від 22.10.2020 № 20009, від 16.12.2020 № 24489 перераховано допомогу по частковому безробіттю в сумі 22256, 00 грн. З метою здійснення перевірки відомостей та документів, поданих відповідачем для отримання допомоги по частковому безробіттю на період карантину,

Outcome: approved