Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-22 00:00:00

Адвокат Банар В.В., що діє в інтересах [PERSON] , звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] , на підставі рішення Теплицького районного суду Вінницької області № 144/1976/13-ц від 19 грудня 2013 року на утримання сина [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 516 грн. Просить стягувати аліменти в розмірі 1/6 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення ним повноліття, починаючи із дня подачі позовної заяви до суду. Також просить, рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць (з 25.04.2023 року до 25.05.2023 року) допустити до негайного виконання. 28 квітня 2023 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідачу запропоновано подати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження. Частково не погоджуючись з позовними вимогами [PERSON] подав відзив, у якому зазначає, що на даний час він сплачує аліменти на утримання сина в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, крім того має на утриманні ще двох малолітніх дітей: [PERSON] , 2022 року народження та [PERSON] , 2015 року народження, які перебувають на його утриманні. Так як його сукупний дохід з усіх джерел за 2022 рік становить 60400 грн, вважає, що він не має можливості сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку. Погоджується сплачувати такі в розмірі 1/8 частки всіх видів заробітку. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково з підстав, викладених у відзиві. Заслухавши пояснення представника позивача, доводи відповідача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Теплицького районного суду від 19 грудня 2013 року вирішено стягувати з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] аліменти на сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 516 грн. щомісячно, починаючи з 09 грудня 2013 року і до його повноліття (а.с.13-14). Також судом досліджено письмові докази, надані відповідачем. Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків № 0218-23-00697 від 17.05.2023 року [PERSON] отримував дохід за період з 1 кварталу 2022 р. по 4 квартал 2022 р., який складає за місяць 6700 грн. На утриманні відповідача також перебувають двоє неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 10.03.2015 року та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 17.03.2022 року. Так, у відповідності до\~ ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»,\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 pоку, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. І цей обов`язок є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, які зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття (ст. 180 СК України). Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ч. 1ст. 181 СК України). Якщо така домовленість відсутня аліменти визначаються судом. Згідно з вимогами ч. 3\~ ст. 181 СК України\~аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі (ст.184 цього Кодексу) і виплачуються щомісячно. Стаття 192 СК України\~передбачає можливість збільшення або зменшення розміру аліментів. Так, відповідно до ч.1 цієї статті, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. У відповідності до ч. 2 ст.\~182\~СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд при розгляді вимог позивача про зміну способу стягнення аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями Сімейного кодексу\~України розмір прожиткового мінімум на дитину відповідного віку, тому підлягає збільшенню. Згідно з вимогами\~ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. За таких обставин, суд приходить до висновку, що у зв`язку із об`єктивною потребою неповнолітнього сина сторін у забезпеченні належного матеріального утримання для дитини відповідного віку, враховуючи зміну сімейного\~стану відповідача,\~що загалом\~впливає на\~його матеріальне\~становище, суд вважає необхідним та достатнім змінити спосіб стягнення аліментів, що присуджені з відповідача на користь позивача, в розмірі 1/6 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення сином повноліття. Як відповідач, так і позивач, в рівних частках повинні утримувати свого сина до досягнення ним повноліття, що разом із присудженим розміром аліментів забезпечить належне утримання дитини. Що стосується позовної вимоги про негайного виконання стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць та стягнення такої з дня звернення до суду, суд вважає за необхідне зазначити, що аліменти на утримання неповнолітнього сина вже стягуються, а даним рішенням суд лише змінює розмір та спосіб їх стягнення. А тому аліменти в розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача підлягають стягненню з дня набрання рішенням законної сили, а негайне виконання суми платежу за один місяць в даному випадку нормами законодавства не передбачено. Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому суд вважає за доцільне відповідно до ст.\~141\~ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1073 грн.60 коп. в дохід держави.

Outcome: partial