Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-01 00:00:00

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову. 1.1. В квітні 2023 року [PERSON] звернулась з вказаним позовом та посилається на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , якому належало домоволодіння по [ADDRESS] . У зв`язку з тим, що за час свого життя спадкодавець не склав заповіт, після його смерті спадкування здійснюється за законом. [PERSON] є спадкоємицею першої черги за законом. Станом на час відкриття спадщини вона постійно проживала разом з [PERSON] . Крім того, позивач своєчасно подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Ці обставини свідчать про те, що [PERSON] у встановленому порядку прийняла спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] . Відсутність правовстановлюючого документа на спадкове домоволодіння унеможливлює отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом. Тому [PERSON] просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами по [ADDRESS] . 1.2. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримує позов та наполягає на його задоволенні. 1.3. Представник відповідача не з`явився у судове засідання. Пристолична сільська рада Бориспільського району у встановленому порядку повідомлена про час та місце розгляду цивільної справи. Це підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення судової кореспонденції (а.с.60). 2. Інформація про рух цивільної справи. 2.1. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 квітня 2023 року (а.с.48) вбачається, що цивільна справа за позовом, пред`явленим [PERSON] , була розподілена судді Бориспільського міськрайонного суду Борцю Є.О. 2.2. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 12 квітня 2023 року (а.с.49-50) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено цивільну справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. 2.3. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 4 травня 2023 року (а.с.54-55) було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті. Крім того, було витребувано у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Гадуп`яка С.М. копію спадкової справи №3/2020, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . 3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 3.1. [INFO] помер [PERSON] . Це підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15 липня 2020 року (а.с.7, 63). Зі змісту довідки виконавчого комітету Пристоличної сільської ради №02-16/334 від 9 березня 2023 року (а.с.12) вбачається, що за спадкодавцем обліковується житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами по [ADDRESS] . 3.2. Зі змісту інформаційної довідки зі спадкового реєстру №62481245 від 16 листопада 2020 року (а.с.73) вбачається, що за час свого життя [PERSON] не склав заповіт. Це свідчить про те, що після його смерті спадкування здійснюється за законом. До спадкоємців першої черги за законом належить [PERSON] , яка є дружиною спадкодавця, а також його діти [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 19 липня 1969 року (а.с.69), повним витягом щодо актового запису про шлюб з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №00028545350 від 16 листопада 2020 року (а.с.70-71), а також повними витягами щодо актових записів про народження з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №00028546146, №00028546207 та №0028546341 від 16 листопада 2020 року (а.с.78-79, 82-83, 86-87). 3.3. Спірні правовідносини регулюються главою 87 «Здійснення права на спадкування» книги шостої «Спадкове право» ЦК України. 4. Норми права, якими керується суд при розгляді цивільної справи. 4.1. Відповідно до ч.2 ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитись від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. 4.2. Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї. 4.3. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. 4.4. Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. 4.5. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. 4.6. Згідно з ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. 5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. 5.1. Встановлено, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] подали заяви про відмову від спадщини (а.с.75, 80, 84). Ця обставина свідчить про те, що частки у спадщині, які вони мали право прийняти, перейшли до позивача. Зі змісту довідки Великоолександрівської сільської ради №2-14/01/1180 від 3 листопада 2020 року (а.с.67) вбачається, що станом на день відкриття спадщини [PERSON] проживала разом з [PERSON] у спадковому домоволодінні. Крім того, 16 листопада 2020 року позивач подав приватному нотаріусу Бориспільського районного нотаріального округу Гадуп`яку С.М. заяву про прийняття спадщини (а.с.62). Ці обставини свідчать про те, що [PERSON] у встановленому порядку прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] , та на підставі ч.5 ст.1268 ЦК України набула право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами по [ADDRESS] . 5.2. Зі змісту довідки КП БРР Бориспільського «Бюро технічної інвентаризації» №20460 від 18 червня 2021 року (а.с.20) вбачається, що право власності на вказаний об`єкт нерухомого майна залишилось не зареєстрованим. Ця обставина унеможливлює видачу позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом. 5.3. З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення спадкового права позивача належить визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами по [ADDRESS] .

Outcome: approved