Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-21 00:00:00

Представник позивача просить суд стягнути з [PERSON] на користь позивача суму страхового відшкодування в розмірі 78 903,42 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 2684,00 грн. 06.09.2021 року між [PERSON] та ПАТ «НАСК «ОРАНТА» був укладений договір АТ/06.09.2021, предметом якого є страхування цивільно-правової відповідальності водіїв автомобіля «ВАЗ 211210» державний номерний знак [NUMBER] . 03.09.2022 року, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ 211210» державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та автомобіля «Renault Laguna» державний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] . ДТП сталася внаслідок порушення [PERSON] ПДР України, який перебував в стані алкогольного сп`яніння. ПАТ «НАСК «ОРАНТА» на підставі страхового акту № ОЦВ-22-02- 80099/1 від 08.12.2022 року сплатило 78\~903,42 грн. відшкодування. 22.12.2022 року ПАТ «НАСК «ОРАНТА» звернулась до боржника з регресною вимогою № 08-03-14/1-04/6814. Відповіді не надійшло. Заборгованість не сплачена. Вказані обставини стали підставою для звернення до суду з позовом. В судове засідання представник позивача не з`явилася, надіслала до суду заяву, згідно якої просить проводити розгляд справи без участі представника ПАТ «НАСК «ОРАНТА», позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] був належно повідомлений про день розгляду справи в суді, викликався в судове засідання двічі, а саме на 24.04.2023 та 22.05.2023, але в судове засідання не з`явився без поважної причини, не повідомив про причини своєї неявки, позову не оспорив, відзив на позов не надав. Тому суд вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення. Враховуючи письмово викладену згоду представника позивача, суд вважає необхідним розглянути справу без участі відповідача та ухвалити відповідно до ст. 280-282 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню повністю. 06.09.2021 року між [PERSON] та ПАТ «НАСК «ОРАНТА» був укладений договір АТ/06.09.2021, предметом якого є страхування цивільно-правової відповідальності водіїв автомобіля «ВАЗ 211210» державний номерний знак [NUMBER] . 03.09.2022 року, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ 211210» державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та автомобіля «Renault Laguna» державний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] . Відповідно до постанови Калинівського районного суду Вінницької області, дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення [PERSON] Правил дорожнього руху, тобто вчинення правопорушення, яке передбачене ст. 124 КпАП України. До ПАТ «НАСК «ОРАНТА» звернувся власник пошкодженого авто. ПАТ «НАСК «ОРАНТА» на підставі страхового акту № ОЦВ-22-02- 80099/1 від 08.12.2022 року було сплачено 78\~903,42 грн. Як вбачається з даних полісу страхування цивільно-правової відповідальності відповідача (винуватця ДТП), ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну становить 130000 грн., франшиза 0 грн. Згідно з даними копії протоколу (акту) огляду транспортного засобу від 06.09.2022, автомобіль «Renault Laguna» державний номерний знак [NUMBER] , не підлягає відновленню. Під час огляду був присутній потерпілий [PERSON] , який підписав протокол. 30.11.2022 складена зведена таблиця даних про розмір збитку, дослідження № 80099/22 Н, спричиненого автомобілю «Renault Laguna» державний номерний знак [NUMBER] , згідно з якою вартість ремонту склала 126750,11 грн. 29.11.2022 [PERSON] звернувся до ПАТ «НАСК «Оранта» із заявою про виплату страхового відшкодування, заяву зареєстровано за № 8 від 29.11.2022. Відповідно до даних копії страхового акту № ОЦВ-22-02-80099/1 від 08.12.2022 та розрахунку страхового відшкодування до страхового акту, розмір страхового відшкодування становить 78903,42 грн. 08.12.2022 позивач виплатив [PERSON] 78903,42 грн. страхового відшкодування, що підтверджується даними копії платіжного доручення № 55830 від 08.12.2022. 22.12.2022 року ПАТ «НАСК «ОРАНТА» звернулась до боржника з регресною вимогою № 08-03-14/1-04/6814. Відомості щодо добровільної сплати коштів відсутні. Згідно з положеннями ст. 979, 980 Цивільного кодексу України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані з відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності). Страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника і страхового акта (аварійного сертифіката) (ст. 990 ЦК України). Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до положень Розділу І Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу (ст. 5 Закону). Страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого (ст. 6 Закону). Відповідно до пп 33.1.4. п. 33.1 ст. 33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов`язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов`язок, він має підтвердити це документально. Згідно з пп в)пп 38.1.1 п. 38.1 ст. 38 Закону, Страховик, після виплати страхового відшкодування, має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником). Згідно зі ст. 141 ЦПК України, з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» слід стягнути 2684,00 гривень витрат на сплату судового збору.

Outcome: approved