Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-22 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] із позовом до [PERSON] (з урахуванням заяви про уточнення позовної вимоги від 9 травня 2022 року) про розірвання шлюбу, зареєстрованого 25 січня 2022 року в Доросинівський сільській раді, актовий запис № 1. Позов обґрунтовується тим, що 25 січня 2022 року сторони уклали шлюб, в якому [INFO] народився [PERSON] . Сімейне життя з відповідачем поступово погіршувалося, він зловживав алкогольними напоями, поводив себе агресивно, внаслідок чого сторони втратили почуття любові один до одного. Протягом останніх восьми місяців сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Шлюбні відносини фактично припинені. Оскільки подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому й заявлено позов до суду. У судове засідання сторони не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Крім того, у своїх заявах позивач [PERSON] зазначила про підтримання позову про розірвання шлюбу, а відповідач [PERSON] про визнання позову. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази, які наявні в матеріалах справи, дійшов таких висновків. Судом із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] встановлено, що 25 січня 2022 року сторони уклали шлюб. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , записані [PERSON] та [PERSON] . У копії витягу з Реєстру територіальної громади від 1 травня 2023 року № 2023/003372078 зареєстроване місце проживання [PERSON] значиться у [ADDRESS] ). Нормою ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України (далі СК) передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі ст. 55 СК дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Відповідно до частин 3, 4 ст. 56 СК кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Під час розгляду справи судом встановлено, що шлюбне життя сторін не склалося і обоє вказують про необхідність розірвання шлюбу. Положенням ч. 2 ст. 112 СК передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Отже, суд приймає визнання позову відповідачем та вбачає підстави для розірвання шлюбу, так як його збереження суперечить інтересам сторін. Позивач [PERSON] не висловила своєї позиції щодо зміни прізвища, тому їй слід залишити теперішнє прізвище « [PERSON] ». Оскільки в даній справі має місце визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, тому, згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить суму 536,80 грн. Із відповідача мають бути стягнуті документально підтверджені судові витрати позивача на сплату судового збору в частині, за винятком повернутої із державного бюджету суми судового збору, в розмірі 536,80 грн.

Outcome: approved