Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-17 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовом, який від її імені підписаний її представником [PERSON] , до відповідача [PERSON] , [INFO] про розірвання шлюбу та на обґрунтування позовних вимог зазначила, що 22 січня 2010 року позивач уклала шлюб з відповідачем. За період шлюбу у сторін народилась дитина: [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося, у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння та різними поглядами на сімейне життя, внаслідок чого між сторонами постійно відбувались сварки. Останнім часом сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Спір про поділ майна на даний час між сторонами відсутній. Неповнолітня донька проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. У зв`язку з цим представник позивача просить суд розірвати шлюб між [PERSON] та відповідачем, [PERSON] , зареєстрований 22.01.2010 року Першим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, про що було зроблено відповідний актовий запис № 19.\~ Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 17.04.2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлені сторони. На дату розгляду справи від відповідача [PERSON] на адресу суду надійшла заява за вх. № 3700/23, відповідно до якої він просив розглянути справу за його відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Відповідно до свідоцтва про шлюб зареєстрованого та виданого 22.01.2010 року Першим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, встановлено що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 22 січня 2010 року, про що складено відповідний актовий запис № 19 від 22.01.2010 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « [PERSON] », /а.с. 4/. Згідно свідоцтва про народження зареєстрованого та виданого 15.07.2010 року Першим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , актовий запис № 254 від 15.07.2010 року. Батьками записані [PERSON] та [PERSON] , /а.с.8/. При вирішенні справи судом враховано відповідні положення діючого законодавства: Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має в сім`ї рівні права та обов`язки. Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. За правилами ст. ст. 110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.\~263\~ЦПК\~України,\~\~судове рішення\~\~повинно ґрунтуватися\~\~на засадах\~верховенства\~права,\~бути\~законним\~і обґрунтованим. Законним\~є\~рішення,\~\~ухвалене судом\~відповідно\~до\~норм матеріального\~права\~із\~ дотриманням\~норм\~процесуального права. Судове\~\~рішення має\~\~відповідати завданню\~\~цивільного судочинства,\~\~визначеному цим\~Кодексом. При\~\~виборі і\~\~застосуванні норми\~\~права до\~\~спірних правовідносин\~суд\~враховує\~висновки щодо\~застосування\~відповідних\~ норм\~права,\~\~викладені в\~постановах\~Верховного\~Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлено, що фактичні взаємини подружжя свідчать про неможливість збереження сім`ї, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, внаслідок чого шлюб сторін підлягає розірванню.

Outcome: approved