Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-28 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє представник адвокат Волков Сергій Вікторович, звернулася до Нетішинського міського суду Хмельницької області з позовною заявою до Нетішинської міської ради про визнання права власності на рухоме майно в порядку спадкування, в обґрунтування якої посилається на наступні обставини. 10.10.2021 син позивача [PERSON] придбав на території Республіки Польща автомобіль «Audi A6» 1997 року випуску з номером кузова [NUMBER] , який 27.04.2022 він ввіз на територію України, де 28.04.2022 ТОВ «Рівнестандарт» видало сертифікат відповідності щодо індивідуального затвердження колісного транспортного засобу на цей автомобіль. 29.04.2022 вказаний автомобіль було розмитнено, а [PERSON] були надані усі необхідні документи для проведення державної реєстрації цього транспортного засобу. [INFO] [PERSON] помер, після чого позивач, яка є єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті сина, звернулася із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Івтушка Л.В., яким 15.08.2022 була заведена спадкова справу № 49/2022. 27.03.2023 нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний автомобіль у зв`язку з тим, що спадкодавець за час життя не здійснив державної реєстрації свого права власності на цей транспортний засіб. У зв`язку з цим позивач просила суд визнати за нею право власності на автомобіль «Audi A6» 1997 року випуску з номером кузова [NUMBER] в порядку спадкування за законом після смерті свого сина [PERSON] 10.05.2023 суддею було відкрите провадження у справі та визначено її розгляд у порядку загального позовного провадження, а також задоволене клопотання позивача про витребування доказів, а саме витребувано у приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Івтушка Л.В. належним чином засвідчену копію спадкової справи № 49/2022, заведеної після смерті [PERSON] (а.с. 27). Позивач та його представник у підготовче засідання не з`явилися, останній надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без їх участі. Представник відповідача [PERSON] у підготовче засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, в якій також зазначив, що Нетішинська міська рада не заперечує проти задоволення позовних вимог, фактично визнавши позов. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані докази як окремо, так і в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 10.10.2021 [PERSON] , який є сином позивача [PERSON] , придбав на території Республіки Польща автомобіль «Audi A6» 1997 року випуску з номером кузова [NUMBER] , що підтверджується наступними документами: карткою транспортного засобу серії [NUMBER] ; тимчасовим дозволом серії РС/ААС № 9672257; митною декларацією на ввезений автомобіль; договором купівлі-продажу на автомобіль; рішенням № WK-ІІ.5410.37361.2022.IG від 23.04.2022 про тимчасову реєстрацію транспортного засобу; сертифікатом відповідності щодо індивідуального затвердження колісного транспортного засобу (а.с. 6, 7, 8-10, 11, 12, 13-14, 41-42, 48). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 23.05.2022 Нетішинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (а.с. 15). Відповідно до ч. 4 ст. 25 Цивільного кодексу України\~цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її\~\~смерті.\~ Згідно зі\~ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).\~\~ Статтею 1217 ЦК України\~передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.\~ Згідно зі\~ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах\~уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, яким є день смерті особи (ч. 1 ст.\~1269, ч. 1 ст.\~1270, ч. 2 ст.\~1220 ЦК України). Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У першу\~чергу право\~на спадкування\~за законом\~мають діти\~спадкодавця,\~у тому\~числі зачаті\~за життя\~спадкодавця та\~народжені після\~його смерті,\~той з\~подружжя,\~який його\~пережив,\~та батьки.\~У другу\~чергу право\~на спадкування\~за законом\~мають рідні\~брати та\~сестри спадкодавця,\~його баба\~та дід\~як з\~боку батька,\~так і\~з боку\~матері. \~У третю\~чергу право\~на спадкування\~за законом\~мають рідні\~дядько та\~тітка спадкодавця. \~Четверта черга\~спадкоємців за\~законом.\~У четверту\~чергу право\~на спадкування\~за законом\~мають особи,\~які проживали\~зі спадкодавцем\~однією сім?єю\~не менш\~як п?ять\~років до\~часу відкриття\~спадщини. \~У п?яту\~чергу право\~на спадкування\~за законом\~мають інші\~родичі спадкодавця\~до шостого\~ступеня споріднення\~включно,\~причому родичі\~ближчого ступеня\~споріднення усувають\~від права\~спадкування родичів\~подальшого ступеня\~споріднення. \~Ступінь споріднення\~визначається за\~числом народжень,\~що віддаляють\~родича від\~спадкодавця.\~Народження самого\~спадкодавця не\~входить до\~цього числа. \~У п?яту чергу право на спадкування за законом одержують утриманці спадкодавця, які не були членами його сім?ї. Утриманцем вважається неповнолітня або непрацездатна особа, яка не була членом сім?ї спадкодавця, але не менш як п?ять років одержувала від нього матеріальну допомогу, що була для неї єдиним або основним джерелом засобів до існування (ст.ст. 1261-1265 ЦК України). Судом встановлено, що позивач [PERSON] , як спадкоємець за законом першої черги, у шестимісячний строк із дня відкриття спадщини прийняла спадщину після смерті сина [PERSON] шляхом подання відповідної заяви до нотаріуса. Інші спадкоємці за законом чи заповітом, які прийняли спадщину, відсутні. Зазначені обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні документами зі спадкової справи № 49/2022, заведеної після смерті [PERSON] (а.с. 36-50). Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно, та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на це нерухоме майно. 23.03.2023 [PERSON] була подана приватному нотаріусу заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на належний померлому [PERSON] автомобіль марки «Audi A6», 1997 року випуску, номер кузова [NUMBER] (а.с. 45). Водночас із постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Івтушка Л.В. від 27.03.2023 вбачається, що під час розгляду заяви [PERSON] про видачу свідоцтва про право на автомобіль «Audi A6» 1997 року випуску з номером кузова [NUMBER] , що залишився після смерті її сина [PERSON] , у задоволенні цієї заяви було відмовлено у зв`язку з тим, що спадкоємцем не був пред`явлений документ (свідоцтво про реєстрацію/технічний паспорт), що посвідчує право власності спадкодавця на вищевказаний автомобіль (а.с. 16, 45, 49). Отже, судом встановлено, що перешкодою для видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний автомобіль «Audi A6» 1997 року випуску з номером кузова [NUMBER] , який відмовив у вчиненні відповідної нотаріальної дії, є відсутність у позивача документа, що підтверджує реєстрацію спадкодавцем [PERSON] права власності на вказаний автомобіль. Згідно з абз. 2 п. 8 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1388 від 07.09.1998, документами, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є оформлені в установленому порядку, є зокрема: договори купівлі-продажу транспортних засобів, що підлягають першій державній реєстрації в сервісних центрах МВС, за якими продавцями виступають суб`єкти господарювання, що здійснюють оптову та/або роздрібну торгівлю транспортними засобами, і які підписані від імені таких суб`єктів уповноваженою особою; акт приймання-передачі транспортних засобів за формою згідно з\~додатком 6, виданий підприємством-виробником або підприємством, яке переобладнало чи встановило на транспортний засіб спеціальний пристрій згідно із свідоцтвом про погодження конструкції транспортного засобу щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, із зазначенням ідентифікаційних номерів такого транспортного засобу та конкретного одержувача; митна декларація\~на бланку єдиного адміністративного документа на паперовому носії або електронна митна декларація, або видане митним органом посвідчення про реєстрацію в уповноважених органах МВС транспортних засобів чи їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери. Як зазначається у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно з п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи, що представник відповідача надав суду письмову заяву, в яких безумовно визнав позовні вимоги, вказавши, що не має заперечень проти задоволення позову, суд приймає визнання відповідачем позову. При цьому судом враховано, що у справі відсутні будь-які докази, які б свідчили про те, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин, оскільки видача свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я позивача не може бути проведена на загальних підставах, які зазначені у Законі України «Про нотаріат», суд дійшов висновку, що позов [PERSON] підлягає повному задоволенню, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на рухоме майно, що залишилося після смерті [PERSON] , а саме на автомобіль «Audi A6» 1997 року випуску з номером кузова [NUMBER] . На підставі викладеного,

Outcome: approved