Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-28 00:00:00

07.02.2023 року [PERSON] звернулася в суд з позовом та просить ухвалити рішення про розірвання шлюбу з [PERSON] , який зареєстрований 07 травня 2009 року Бишківською сільською радою Жовківського району Львівської області, актовий запис № 03. Позовну заяву обґрунтовує тим, що від подружнього життя у них народилось п`ятеро дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося через різницю у характерах і ставленні до життя, різні погляди на шлюб та сім`ю. Стосунки з відповідачем поступово погіршувалися, що призвело до втрати взаєморозуміння і бажання підтримувати подружні стосунки. На сьогоднішній день сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Їх шлюб розпався і існує формально. Можливість примирення позивачка категорично заперечує. Провадження у справі відкрито ухвалою від 07.02.2023 року за правилами спрощеного позовного провадження. Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, просить позов задовольнити, проти заочного рішення не заперечує. Позивачка вказала на те, що діти проживають з нею, відповідач у часті в утриманні та вихованні дітей не приймає. Вона примирення з відповідачем та збереження шлюбу не бажає. Відповідач також не проявляв наміру зберегти цей шлюб. Тому просить розірвати шлюб з відповідачем. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив. В матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі. Суд, у відповідності до вимог ст. ст. 223, 280 ЦПК України, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Згідно ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши подані докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, фактичні взаємини подружжя, причини та мотиви розірвання шлюбу, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів. Сторони зареєстрували шлюб 07 травня 2009 року. Даний факт стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 07.05.2009р. Подружжя має троє малолітніх та двох неповнолітніх дітей. Згідно ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Суд встановив,\~що сторони\~тривалий час\~не підтримують\~подружніх стосунків\~та не\~ведуть спільного\~господарства.\~Їх шлюб\~існує формально. Можливість примирення позивачка категорично заперечує. Збереження шлюбу не відповідає інтересам позивачки. За таких обставин суд не вважає за доцільне надавати сторонам строк на примирення. Майнового спору та спору про місце проживання дітей між сторонами не заявлено. Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи. Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивачки витрати на сплату судового збору. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved