Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким визнати [PERSON] , [INFO] - недієздатною. Встановити над [PERSON] опіку та призначити [PERSON] опікуном [PERSON] . Свої вимоги заявник мотивує тим, що [PERSON] , [INFO] є його матір`ю. Мати заявника проживає разом із ним за адресою: [ADDRESS] . В зв`язку із психічними захворюваннями [PERSON] та розладами здоров`я вона перебуває на обліку "Д" в психіатричному кабінеті і їй встановлено діагноз F 00.10 деменція при хворобі Альцгеймера з пізнім початком. Внаслідок наявного діагнозу за станом здоров`я мати заявника [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. 3 2021 року стан здоров`я [PERSON] значно поступово погіршується та вона фактично не може самостійно пересуватися. У [PERSON] наявні порушення опорно-рухомого апарату, вона не розуміє як рухати ногами, ходити, не може самостійно себе обслуговувати, в неї погіршується пам`ять, вона нікого з близьких не впізнає, не орієнтується в просторі і часі, не усвідомлює скільки їй років, в якому населеному пункті вона проживає, в неї порушення мислення, вона є тяжкохворою людиною, що потребує постійного стороннього догляду. Організацією харчування [PERSON] , створенням для неї необхідного режиму і гігієнічних умов займається заявник [PERSON] . Так само заявник виконує всі призначення лікарів з чітким дотримання всіх приписів лікуючого лікаря, уважно стежить за станом здоров`я [PERSON] та забезпечує її всім необхідним для життєдіяльності. Вважає, що зазначені в заяві обставини можуть свідчити та свідчать про незадовільний стан здоров`я [PERSON] , а заявник має всі дані для призначення його опікуном, оскільки він є її сином та доглядає за матір`ю. Заявник [PERSON] та його представник адвокат Кравченко Т.І. в судовому засіданні підтримали заяву та просили її задовольнити. Ухвалити рішення, яким визнати [PERSON] , [INFO] - недієздатною та призначити заявника опікуном недієздатної [PERSON] , [INFO] . Голова Слобожанської селищної ради Д. Діхтяр, просив проводити судовий розгляд без участі представника заінтересованої особи за наявними у справі матеріалами. Неявка представника заінтересованої особи не перешкоджає проведенню судового розгляду. Дослідивши заяву та додані до неї документи, вислухавши заявника та його представника, суд дійшов наступного. Судом встановлено, що заявник по справі [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , актовий запис № 5 (а. с. 11). З довідки Відділу Центр надання адміністративних послуг Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області про зареєстрованих у приміщенні осіб (№ 303 від 06.03.2023) вбачається, що заявник [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом із тим, за вказаною адресою зареєстрована його мати, [PERSON] (а. с. 15). З копії висновку ЛКК КНП «Зміївська ЦРЛ» (№ 33 від 20.01.2023) вбачається, що [PERSON] , 1951 р.н. має діагноз F 00.10 та потребує постійного стороннього догляду (а. с. 9). З медичних довідок виданих КНП «Зміївська ЦРЛ» Зміївської міської ради Харківської області вбачається, що [PERSON] , [INFO] на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває (а. с. 12, 14). Копією свідоцтва про право на спадщину за законом (ВКМ № 866410 від 07.08.2008) та копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (№ 20105140 від 03.09.2008) підтверджується, що [PERSON] є власником, в цілому, житлового будинку [ADDRESS] (а. с. 16, 17). Копією акту обстеження умов проживання для підготовки висновків про призначення опіки від 02.02.2023 встановлено, що помешкання заявника за адресою: [ADDRESS] має задовільні умови для проживання (а. с. 18). На виконання ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи, КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» надано висновок (№ 240 від 09.05.2023) згідно із яким: 1) [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі деменції при хворобі Альцгеймера. 2) [PERSON] на теперішній час, відповідно до свого психічного стану, нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частиною 1 ст. 41 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 63 ЦК України передбачено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Частиною 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. На підставі розгляду заяви [PERSON] від 02.02.2023, рішенням Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області (№ 71 від 20.02.2023) вирішено: 1) У разі визнання судом [PERSON] недієздатною, вважати доцільним призначити над нею опікуном її сина - [PERSON] . 2) Контроль за виконанням рішення покласти на заступника селищного голови з питань діяльності виконавчих органів селищної ради (а. с. 19). На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про визнання недієздатною його матері [PERSON] , [INFO] та призначення опікуном, підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 5 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. У відповідності до положень ч. ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України, суд звертає увагу та роз`яснює, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Outcome: approved