Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-29 00:00:00

Позивач [PERSON] 22.03.2023 пред`явила до суду позов до відповідача [PERSON] про стягнення в її користь аліментів на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 3000 грн, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Зазначені позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.12.2020. Від даного шлюбу в них народилася дочка [PERSON] , [INFO] , яка проживає з позивачем. З метою належного фізичного, духовного, розумового, морального та соціального розвитку дитини, який позивач самостійно не може забезпечити дитині, позивач звернулася із даним позовом. Водночас, відповідач має можливість сплачувати зазначену суму аліментів, оскільки є здоровим та працездатним, на його утриманні не перебувають інші особи, більше того, відповідач володіє нерухомим майном. За таких підстав, просила задовольнити позов. Ухвалою судді від 27.03.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання 24.04.2023 о 12 год. 00 хв., яке, у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці, відкладено на 30.05.2023 о 09 год. 30 хв. У судовому засіданні позивач [PERSON] просила зменшити позовні вимоги, заявлені нею у позовній заяві, та стягнути з відповідача аліменти на дитини у розмірі 1500 гривень, щомісячно. У судовому засіданні відповідач [PERSON] визнав позовні вимоги позивача, які були зменшені нею у судовому засіданні, та вказав, що згідний сплачувати 1500 гривень на утримання дочки, щомісячно. Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.12.2020 (справа №607/18198/20). Від даного шлюбу в сторін народилась дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 28.10.2009. Із довідки ДП «Наш дім 3» ПП «Наш дім» № 143 від 08.03.2023 вбачається, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] зареєстровані у [ADDRESS] . Як слідує з викладених у позовній заяві обставин, якими позивач [PERSON] обґрунтовує свої позовні вимоги, відповідач має можливість утримувати фінансово свою неповнолітню дочку. Відповідач у судовому засіданні не заперечив, що має змогу сплачувати аліменти на утримання дочки, однак у розмірі зменшеному у судовому засіданні позивачем, а саме 1500 грн, щомісячно. Судом не встановлено жодних доказів про те, що відповідач за своїм станом здоров`я чи матеріальним становищем не може виконувати своїх обов`язків із утримання неповнолітньої дитини. Таким чином, наявні передбачені законом підстави для стягнення з нього аліментів. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до\~ст.\~182\~Сімейного кодексу\~України при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує: 1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4)\~інші обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний\~гарантований розмір\~аліментів на\~одну дитину\~не може\~бути меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Позивач у позовній заяві зазначила, що відповідач володіє нерухомим майном, є працездатною та здоровою особою. Відповідач у судовому засіданні визнав позов, з урахуванням зменшення позивачем у судовому засіданні 30.05.2023 позовних вимог, пояснив, що має можливість сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1500 грн щомісячно. З урахуванням зазначених вище вимог закону, враховуючи визнання зменшених позовних вимог відповідачем, беручи до уваги, що існують підстави для визначення розміру аліментів відповідно до ст. 184 СК України у твердій грошовій сумі, оскільки позивачем обрано саме такий спосіб стягнення аліментів, враховуючи обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, рекомендований законом розмір аліментів на одну дитину, суд приходить до переконання, що позов [PERSON] підлягає до задоволення шляхом стягнення в її користь із відповідача [PERSON] аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , до досягнення дитиною повноліття, відповідно до ст. ст. 180, 181 Сімейного кодексу України. Також, згідно з ч. 2 ст. 184 Сімейного кодексу України розмір аліментів підлягатиме індексації відповідно до закону. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення з [PERSON] в користь [PERSON] аліментів у межах суми платежу за 1 місяць слід допустити до негайного виконання. У зв`язку із задоволенням позову, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судові витрати, від сплати яких позивача було звільнено під час звернення з позовом до суду. На підставі наведеного,

Outcome: approved