Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-31 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки. Свою заяву обгрунтовує тим, що його баба [PERSON] , страждає на психічне захворювання. В неї з`явилися симптоми розгубленості, дезорієнтація в часі, місці. Крім цього, [PERSON] має діагноз дифузний пневмосклероз, гіпертонічна хвороба 2 ступеня, розповсюджений остеохондроз хребта, ДОА обох колінних суглобів. Захворювання [PERSON] призводить до того, що вона не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги. За рівнем життєдіяльності вона обмежена у самообслуговуванні, здатності до орієнтації та здатності до спілкування. Внаслідок цього [PERSON] потребує як медичного нагляду і лікування, так і постійного стороннього нагляду і встановлення над нею опіки. В судовому засіданні представника заявника - адвокат Данильчик В.І. заяву підтримав та просив суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заперечень щодо заяви не має. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши докази по справі, суд приходить висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав. Згідно вимог частини 3 статті 296 Цивільного процесуального кодексу України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.24,26) та копією свідоцтва про шлюб (а.с.25). Судом встановлено, що [PERSON] має діагноз: судина деменція з психотичними включенням, що підтверджується випискою з історії хвороби (а.с.12). Крім того, [PERSON] має діагноз: дифузний пневмосклероз, гіпертонічна хвороба 2 ступеня, розповсюджений остеохондроз хребта, ДОА обох колінних суглобів, що підтверджується епікризом №2665 та заключенням ЛКК №367. У зв`язку із цим, потребує постійного стороннього догляду довічно (а.с.10,11). Ухвалою суду від 31 січня 2023 року, провадження у даній справі було зупинено та призначено судово-психіатричну експертизу. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №84/23 від 22 березня 2023 року вбачається, що [PERSON] [INFO] , виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді судинної деменції, лакунарний варіант (F01.8 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). Внаслідок свого психічного стану, [PERSON] позбавлена здатності усвідовлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.53-56). Судом встановлено, що заявник [PERSON] за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.28), раніше не судимий (а.с.29), працює на посаді комірника Клесівського ККНК "Технобуд" та має постійний дохід (а.с.31). Згідно висновку Органу опіки і піклування Дубровицької міської ради Рівненської області №5 від 04 січня 2023 року вбачається, що орган опіки та піклування вважає, що призначення опікуном [PERSON] - [PERSON] є доцільним та відповідає інтересам [PERSON] (а.с.35). Судом також встановлено, що інших повнолітніх членів сім`ї, які могли б здійснювати постійний догляд за хворою, немає, оскільки дочка [PERSON] працює на державній роботі та зайнята повний робочий день. Відповідно до частини 1 статті 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до вимог частини 1 статті 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до частини 1 статті 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] [INFO] недієздатною оскільки переконується в тому, що вона внаслідок захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а також призначити заявника [PERSON] опікуном над [PERSON] . Згідно частини 1 статті 40 Цивільного кодексу України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до частини 2 статті 299 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Згідно вимог пунктів 7, 9 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб; інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів. Відповідно до частини 6 статті 300 Цивільного процесуального кодексу України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved