Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-29 00:00:00

Заявник 22 лютого 2023 року звернулася до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області з відповідною заявою про визнання фізичної особи недієздатною та над нею опіки. В заяві зазначила, щоїї донька [PERSON] , 1982 року народження, є інвалідом дитинства та довідкою до акта огляду МСЕК від 27 лютого 1998 року їй встановлено ІІ групу інвалідності у зв`язку із психічною хворобою. [PERSON] не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Заявниця бажає визнати [PERSON] недієздатною та стати її опікуном, внаслідок чого вимушена звернутися до суду з відповідною заявою. Заявник в судовому засіданні вимоги заяви підтримала повністю та обґрунтувала їх обставинами, викладеними в заяві. Додала, що донька, якій на цей час 40 років не може самостійно себе доглядати та має інвалідність ІІ групи. Протягом всього часу саме вона як мати здійснює опіку відносно своєї дочки [PERSON] . Представник заінтересованої особи підтримала заяву [PERSON] та зазначила, що проводили засідання опікунської ради та прийняли рішення визначити опікуном саме [PERSON] . Також повідомила суд, що [PERSON] характеризується позитивно спиртними напоями не зловживає, а також постійно здійснює догляд за своєю донькою, тому просила заяву задовольнити. Дослідивши заяву по суті спору, письмові докази, заслухавши пояснення заявника та представника органу опіки та піклування, суд вважає встановленими такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що заявник зареєстрована та проживає в [ADDRESS] та разом з нею за вказаною адресою проживає її донька [PERSON] , [INFO] , є інвалідом дитинства. Вказане підтверджується довідкою № 325 про реєстрацію місця проживання від 21 лютого 2023 року (а.с.12). З пенсійного посвідчення № [NUMBER] встановлено, що [PERSON] , 1982 року народження, має інвалідність з дитинства ІІ групи ( а.с.9). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін у зв`язку з усиновленням ( удочеріння) № витягу 00009362758 встановлено, що внесено зміни у зв`язку з усиновленням підстава рішення Добровеличківського районного суду від 06.04.1999 прізвище, ім`я по батькові до зміни [PERSON] , прізвище, ім`я по батькові після зміни [PERSON] ( а.с.13). Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.04.1999, виданого Піщанобрідською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області встановлено, що [PERSON] , [INFO] , народилася в с.Піщаний Брід Добровеличківського району Кіровоградської області, її батьками є батько [PERSON] та мати [PERSON] ( а.с.11). З витягу із акту огляду у МСЕК №074553 встановлено, що [PERSON] , 1982 року народження, має другу групу інвалідності, причина інвалідності-інвалід з дитинства, інвалідність встановлена безстроково ( а.с.10). За висновком судово - психіатричного експерта №184 від 14.04.2023 Кропивницька філія судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним психічним захворюванням в формі помірної розумової відсталості з емоційно-вольовими порушеннями ( згідно МКХ-10, F-71.1). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки (а.с.43-45). Згідно з висновком про доцільність призначення опікуна [PERSON] над [PERSON] та відповідність її інтересам недієздатної особи, затвердженого засіданням опікунської ради Піщанобрідської сільської ради від 17 травня 2023 року, визнано доцільним призначити [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] . Відповідно до подання Піщанобрідської сільської ради від 17 травня 2023 року №01-22/134/2, опікунська рада при комітеті Піщанобрідської сільської ради просить суд призначити опікуном [PERSON] 1961 року народження, над [PERSON] , яка має ІІ групу інвалідності внаслідок психічного захворювання. Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За приписами ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Частина 1 ст. 55 ЦК України визначає, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. З аналізу ч.1 ст.60 ЦК України вбачається, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У відповідності ст.62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна. Частиною 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Крім того, ч.6 вказаної статті визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, з урахуванням стану здоров`я [PERSON] , що підтверджується результатами проведеної судово-психіатричної експертизи та подання органу опіки та піклування від 17 травня 2023 року №01-22/134/2, суд доходить до висновку, що заява [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved