Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-16 00:00:00

27.02.2023 р. до суду заявлено позов, а 10.03.2023 р. подано уточнену позовну заяву, у якій представник позивача просить стягнути із [PERSON] 22701 грн. 56 коп. боргу, відповідно до укладеного 12.10.2019 р. договору про надання банківських послуг «Monobank», який складається із заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) в сумі 22701 грн. 56 коп. Позовні вимоги представник позивача обґрунтував тим, що 12.10.2019 р. між АТ «Універсал Банк» та [PERSON] укладено договір про надання банківських послуг у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 20000 грн., з можливістю його коригування, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,1% на місяць (нараховується на максимальну заборгованість на день, за умови непогашення заборгованості в повному обсязі в пільговий період, за кожен день з моменту виникнення заборгованості, 37,2% річних), зі сплатою збільшених відсотків у розмірі 6,2% на місяць (нараховується у випадку наявності простроченої заборгованості, 74,4% річних), відповідач [PERSON] взявся повністю та своєчасно повертати позичені гроші і сплачувати відсотки за користування ними, однак взяті зобов`язання не виконує і станом на 16.11.2022 р. його борг по нарахованому кредитному договору становить загалом 22701 грн. 56 коп. Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність на підставі наявних в матеріалах справи доказів, заявив про ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача (а.с.6). Відповідач в судове засідання неодноразово не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявив, відзиву не надавав відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином. Оскільки належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи відповідач у судові засідання неодноразово не з`являвся, в числі інших не з`явився - 12.04.2023 р. та 17.05.2023 р., від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, клопотань про відкладення справи, відзиву, крім того відповідач був повідомлений про дату, час і місце судового засідання оголошеннями через веб-сайт Гайсинського районного суду Вінницької області від 14.03.2023 р. та 13.04.2023 р., а представник позивача не заперечував проти заочного вирішення справи, тому відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважає необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення у порядку спрощеного позовного провадження, про що 17.05.2023 р. постановив ухвалу. З урахуванням письмової позиції представника позивача та досліджених доказів суд визнає за необхідне за згодою представника позивача на підставі ст. 280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким уточнені позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань. Доведено, що 12.10.2019 р. між АТ «Універсал Банк» та [PERSON] укладено договір про надання банківських послуг у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 20000 грн., з можливістю його коригування, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,1% на місяць (нараховується на максимальну заборгованість на день, за умови непогашення заборгованості в повному обсязі в пільговий період, за кожен день з моменту виникнення заборгованості, 37,2% річних), зі сплатою збільшених відсотків у розмірі 6,2% на місяць (нараховується у випадку наявності простроченої заборгованості, 74,4% річних); позичальник [PERSON] зобов`язався повністю та своєчасно повертати позичені кошти та відсотки за користування ними, однак своїх зобов`язань не виконує і станом на 16.11.2022 р. його борг по нарахованому кредитному договору становить 22701 грн. 56 коп., який складається із заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) в сумі 22701 грн. 56 коп. Спірні правовідносини регламентуються: - ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; - ст. 625 ЦК України, за змістом якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором чи законом; - ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Оскільки [PERSON] добровільно взятих на себе зобов`язань по сплаті позивачу кредитних коштів та відсотків за користування ними відповідно до кредитного договору не виконує і станом на 16.11.2022 р. його борг по нарахованому кредитному договору становить 22701 грн. 56 коп., який складається із заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) в сумі 22701 грн. 56 коп., що порушує законне право позивача, то для захисту цього права з відповідача [PERSON] на користь АТ «Універсал Банк» борг, а також судові витрати на підставі ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути рішенням суду. Висновки суду підтверджуються такими доказами: - розрахунком заборгованості за договором №б/н від 12.10.2019 р. укладеного між АТ «Універсал Банк» та [PERSON] , відповідно до якого [PERSON] має борг в сумі 22701 грн. 56 коп., який складається із заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) в сумі 22701 грн. 56 коп. (а.с.а.с.9-10); - копією анкетної-заявки про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у АТ «Універсал Банк», відповідно до якої [PERSON] та АТ «Універсал Банк» уклали договір про надання баківських послуг, в якій позичальник [PERSON] власноручно підписався (а.с.11); - копією витягу з Умов обслуговування рахунків фізичної особи ПАТ «Універсал Банк» (а.с.а.с.12-26); - копією паспорта споживчого кредиту чорної карти monobank (а.с.а.с.27-29); - копіє паспорта громадянина України [NUMBER] , виданий 15.11.2006 р. Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області, на ім`я [PERSON] (а.с.а.с.30-31); - копією картки платника податків (реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] ), на ім`я [PERSON] ; - копією банківської ліцензії на право надання банківських послуг №92, виданої 10.10.2011 р. Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» (ПАТ «Універсал Банк») (а.с.34); - копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Акціонерного товариства «Універсал Банк», ідентифікаційний номер 21133352, місце знаходження юридична адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 (а.с.35); - копією статуту Акціонерго товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352) (нова редакція), погоджено Національним банком України 09.12.2020 р. (а.с.а.с.36-37); - копією виписки від 07.03.2023 р., про рух коштів по рахунку (карці) № [NUMBER] , клієнта [PERSON] , [INFO] , за період часу з 12.10.2019 р. по 16.11.2022 р. (а.с.а.с.80-82); - копією довідки від 07.03.2023 р., про наявність рахунку (картки) № [NUMBER] , у клієнта [PERSON] , [INFO] (а.с.83); - довідкою про розмір встановленого кредитного ліміту клієнта [PERSON] , через мобільний застосунок за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 12.10.2019 р., за карткою № [NUMBER] , станом на 07.03.2023 р. (а.с.84); - заявами клінта на послуги розстрочки №20.30.0001401821 від 09.07.2020 р., №20.30.0002156461 від 29.11.2020 р., №20.30.0002847802 від 19.03.2021 р. (а.с.а.с.85-93).

Outcome: approved