Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-29 00:00:00

Директор КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» Косенкова І.В. звернулась до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про примусову госпіталізацію [PERSON] у психіатричний стаціонар без її згоди. У обґрунтування заяви зазначила, що [PERSON] була госпіталізована до комунального закладу згідно направлення лікаря-психіатра КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» Жалдак П.І. Підставою для її направлення стали агресія до оточуючих (побила батька), руйнівні дії в будинку, побила побутову техніку, палить речі, погрожує розправою, в результаті чого вона виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих. У судове засідання з`явились учасники справи Представник заявника підтримала заяву повністю та пояснила, що [PERSON] вперше проходила лікування в КНП ЧОПЛ ЧОР» в 2021 році у зв`язку з виявленими у неї психічними розладами. На той період часу вона також поводила себе агресивно, конфліктувала з батьками, руйнувала майно. Наразі у неї спостерігаються ті самі симптоми. Вона знову проявляє агресію, побила батька, чіпляється до перехожих, руйнує все вдома, погрожує відключити воду і газ. У зв`язку з її неадекватною поведінкою батьки викликали поліцію та швидку медичну допомогу. Доставлена вона була в КНП «ЧОПЛ ЧОР» 29 травня 2023 року у супроводі поліції за направленням її дільничого лікаря. Зазначила, що підставою звернення до суду з поданою заявою є саме відмова [PERSON] від госпіталізації та лікування. Тому просила суд надати дозвіл на її примусову госпіталізацію до КНП «ЧОПЛ ЧОР» в умовах стаціонару без її згоди. [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що конфлікт у сім`ї був спровокований матір`ю і батька вона не била, а дала лише одного ляпаса. Вона не погрожувала оточуючим, а лише констатувала певні факти. Вважає, що має право на руйнування майна, оскільки воно належить їй. В подальшому відмовилась відповідати на будь-які питання. Прокурор\~ подану заяву про примусову госпіталізацію [PERSON] підтримав та просив її задовольнити. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Згідно з вимогами ст. 340 ЦПК України у заяві про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали. Судом встановлено, що [PERSON] 29 травня 2023 року о 10 год. 40 хв. була госпіталізована до КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» згідно направлення лікаря-психіатра КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» Жалдак П.І. Відповідно до статті 3 Конституції України людина її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Згідно з вимогами ст. 340 ЦПК України у заяві про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали. Відповідно до вимог ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Згідно з вимогами статті 16 цього особа, яку було госпіталізовано до закладу з надання психіатричної допомоги за рішенням лікаря-психіатра на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, підлягає обов`язковому протягом 24 годин з часу госпіталізації огляду комісією лікарів-психіатрів закладу з надання психіатричної допомоги для прийняття рішення про доцільність госпіталізації. У випадку, коли госпіталізація визнається недоцільною і особа не висловлює бажання залишитися в закладі з надання психіатричної допомоги, ця особа підлягає негайній виписці. У випадках, коли госпіталізація особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку визнається доцільною, представник закладу з надання психіатричної допомоги, в якому перебуває особа, протягом 24 годин з часу госпіталізації направляє до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону. 30 травня 2023 року [PERSON] була оглянута лікарями-психіатрами, які прийшли до висновку, що вона виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у формі «Параноїдна шизофренія, галюцинаторно-праноїдний синдром» та вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку\~ для себе та оточуючих і потребує стаціонарного лікування. Суд зазначає, що надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку шляхом її госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку розглядаються як позбавлення свободи у розумінні пункту 1 статті 5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод з усіма гарантіями, що передбачені цією статтею. Однак, згідно з практикою Європейського суду з прав людини особа може бути позбавлена свободи як «психічно хвора», якщо дотримано трьох мінімальних умов: по-перше, має бути достовірно доведено, що особа є психічно хворою; по-друге, психічний розлад повинен бути такого виду або ступеня, що слугує підставою для примусового тримання у психіатричній лікарні; і по-третє, обґрунтованість тривалого тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості відповідного захворювання. Такий правовий висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 28 лютого 2018 року у справі № 2-1/07(провадження № 14-9свц18). Оскільки в судовому засіданні підтверджено наявність у [PERSON] психічного розладу, встановлені обставини, що вона проявляє реальні наміри вчинити дії, що являють безпосередню небезпеку для себе та оточуючих і в добровільному порядку відмовляється від лікування, то на даний час наявні підстави для її госпіталізації в психіатричний заклад в примусовому порядку.\~ При цьому суд враховує, що [PERSON] проходила лікування з приводу порушень психіки, що підтверджується виписним епікризом з медичної картки стаціонарного хворого №2597\~ та рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07 жовтня 2022 року по справі №703/2937/22, що свідчить про нестабільний перебіг її хвороби.\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved