Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-25 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свою заяву мотивує тим, що з [INFO] померла [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про смерть - Серія [NUMBER] від 23.11.2021 року), яка є матір`ю [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . За життя [PERSON] залишила заповіт від 19.11.2008 року, зареєстрований в Спадковому реєстрі №18245809 від 24.01.2009 року, номер реєстрації №28, на свою доньку - [PERSON] , та заповіт від 19.11.2008 року, зареєстрований в Спадковому реєстрі №18245868 від 24.01.2009 року номер реєстрації №29, на свою доньку - [PERSON] , якими залишила у спадок майно: Земельну ділянку 9,570 га., приватна власність спадкодавця на підставі Державного акту серія ЯА №175510 та земельний пай на підставі свідоцтва про право власності серія [NUMBER] виданий Великомихайлівською сільською радою 19.11.2008 року. Після смерті матері заявника відкрилася спадщина, та заявник разом із своєю сестрою звернулась до Першої Синельниківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, за місцем відкриття спадщини. В свою чергу, при перевірці документів, нотаріус повідомив, що у поданих документах для видачі свідоцтва про право на спадщину існують розбіжності в документах, а саме в прізвищі матері Заявника. Так, - у свідоцтві про народження заявника серія [NUMBER] від 22.07.2022 року, актовий запис №34, вказано прізвище матері - " [PERSON] " та " [PERSON] "; - у Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружися №00036576357 від 20.08.2022 року, вказано прізвище " [PERSON] " та " [PERSON] "; у Витягу з Державного реєстру актр цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу №00036576408 від 20.08.2022 року, вказано прізвище " [PERSON] " та " [PERSON] "; - у свідоцтві про смерть серія [NUMBER] від 23.11.2021 року видане виконавчим комітетом Раївської сільської ради Синельникивського району Дніпропетровської області від 23.11.2021 року, актовий запис №186, вказано прізвище " [PERSON] "; - у Заповіті від 19.11.2008 року, зареєстрований в Спадковому реєстрі №18245868 від 24.01.2009 року, номер реєстрації №29 вказано прізвище " [PERSON] ". З підстав чого, Заявнику було надано постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії від 30.01.2023 року, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало спадкодавцю. Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Представник заявника, адвокат Марина А. до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи без її участі та участі заявника, просила заяву задовольнити. Заінтересована особа, [PERSON] в судове засідання не з`явилася, але надала заяву в якій просила справу розглянути без її участі, проти задоволення заяви не заперечує. Учасники процесу в судове засідання не з`явилися. Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов наступного висновку. Як вбачається із змісту заяви заявник, [PERSON] звернулася до суду, оскільки не може реалізувати свої права, як спадкоємець, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , так як були виявлені розбіжності в документах, щодо написання прізвища спадкодавця та спадкоємця. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 22.07.2022 р., вбачається, що у графі мати зазначено - « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 19 травня 1990 року, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] . Згідно з копією свідоцтва про смерть [PERSON] , серії [NUMBER] та РНОКПП її прізвище вказано « [PERSON] ». Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00036576357 від 20.08.2022 року, вказано прізвище " [PERSON] " та " [PERSON] ", у Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу №00036576408 від 20.08.2022 року, вказано прізвище " [PERSON] " та " [PERSON] ". Також судом було досліджено копію спадкової справи №14/2022 після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно з ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 60 ч.1 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб реалізувати свої спадкові права. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявник звернулася із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин, оскільки встановлення даного факту в позасудовому порядку є неможливим, що перешкоджає реалізації заявнику своїх прав спадкоємця, у зв`язку з чим заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved