Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-21 00:00:00

06 квітня 2023 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив визнати за ним в порядку спадкування, як спадкоємцем за законом, після померлої [INFO] [PERSON] право на земельну частку (пай) - сіножать площею 0.54 га, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 035254. Ухвалою суду від 06.04.2023 року відкрито провадження по справі з визначенням її розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28.04.2023 року. Ухвалою суду від 28.04.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.05.2023 року. Позивач [PERSON] та його представник - адвокат Андрєйченко А.О. в судове засідання не з`явилися, але у своїй заяві просили суд розглядати справу без їх участі та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача - Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але від органу місцевого самоврядування надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника. Позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. У визначний судом строк відзиву на позов не подали. В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] померла [INFO] (а.с.9). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить право на земельну частку (пай) - сіножать площею 0.54 га (пай № 668) із земель колишнього КСП «Україна» с. Голінка Бахмацького району Чернігівської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 035254, виданого на підставі розпорядження Бахмацької РДА від 28.06.1996 року на ім`я [PERSON] . Як вбачається зі змісту довідки за № 03-06/20, виданої 14.02.2022 року виконавчим комітетом Дмитрівської селищної ради, за померлою [PERSON] згідно проекту землеустрою та списку власників земельних сертифікатів КСП «Україна» с. Голінка Ніжинського району на отримання державних актів на землю числиться земельна ділянка по сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 035254 загальною площею 5,4320 га, з них: рілля площею - 4,8920 га та сіножать (пай № [NUMBER] ) площею 0,54 га (а.с. 11). За повідомленням Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 035254 на підставі розпорядження Бахмацької РДА від 28.06.1996 року № 246, зареєстрований за № 280 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) в колишньому КСП «Україна» Ніжинського (колишнього Бахмацького) району Чернігівської області площею 5,4 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж ділянки в натурі. Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату на земельну частку (пай) [PERSON] виготовлявся лише на ріллю (серія ЯА № 303918), площею 4,89 га. Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату на сіножаті [PERSON] не виготовлявся (а.с. 12). Згідно довідки за № 68, виданої 18.02.2022 року виконавчим комітетом Дмитрівської селищної ради, [PERSON] , яка померла [INFO] , постійно і до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . На день смерті спадкодавця за вказаною адресою, крім неї, ніхто не був зареєстрованим та не проживав (а.с. 10). Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 26 лютого 2015 року встановлено факт проживання [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Голінка Бахмацького району Чернігівської області разом із [PERSON] з 2009 року і по день її смерті [INFO] (а.с. 14). Позивач, як спадкоємець за законом, прийняв спадщину після померлої [PERSON] , звернувшись до нотаріуса з відповідною заявою, та 08.07.2015 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 4.8920 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 303918 (а.с. 16). Згідно з повідомленням приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області від 20.04.2023 року №20/01-16, спадкова справа щодо майна померлої [PERSON] була відкрита за заявою про прийняття спадщини [PERSON] . (а.с.25). В судовому засіданні також встановлено, що перешкодою позивачу у реалізації спадкових прав в передбаченому законодавством нотаріальному порядку є відсутність оригіналу документу, що посвідчує право на земельну частку (пай) спадкодавця в частині сіножаті площею 0.54 га, внаслідок чого нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно (а.с. 17). Відповідно до абз. 3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження». Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що позивач являється спадкоємцем за законом після померлої [INFO] [PERSON] , своєчасне прийняття ним спадщини, відсутність оригіналу документу, що посвідчує право на земельну частку (пай) спадкодавця, визнання позову відповідачем, відсутність інших\~спадкоємців,\~які прийняли\~спадщину, суд вважає за необхідне визнати в порядку спадкування за [PERSON] право на земельну частку (пай) після померлої [PERSON] , згідно сертифікату серії ЧН № 035254 в частині сіножаті площею 0,54 га.

Outcome: approved