Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обгрунтовує тим, що від зареєстрованого 16.10.2009р. шлюбу, який розірвано за рішенням суду від 24.07.2014р., у них мається спільна неповнолітня дочка [PERSON] , яка залишилась проживати з нею та перебуває на її утриманні. Дитина росте, потребує коштів на одяг, взуття, харчування, засоби гігієни, медицину, навчання, спортивні заняття, тоді як з відповідача ніяких стягнень по виконавчих документах не проводиться, він має неповнолітню дитину від другого шлюбу. Наразі вона з відповідачем не досягли сталої згоди з приводу способу виконання ним обов`язку утримувати їх спільну дочку, в зв`язку з чим і звернулась з даним позовом до суду. Позивачка була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце розгляду справи за вказаною в заяві електронною адресою, що підтверджується довідкою про доставку судових документів на офіційну адресу електронної пошти (ч.6 ст.128 ЦПК України), але своїм правом на участь в судовому засіданні не скористалась, надіславши заяву від 17.05.2023р., в якій з огляду на визнання відповідачем позову просить розглядати справу без її участі за наявними в ній документами. Відповідач був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце розгляду справи за місцем реєстраційного обліку (ч.7, 8 ст.128 ЦПК України), що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, але в судове засідання не з`явився, в установлений строк подав відзив на позов, у якому просить розглядати справу без його участі та задовольнити позовну заяву [PERSON] у повному обсязі, стягнувши з нього на утримання їх неповнолітньої дочки [PERSON] аліменти в розмірі 3000 грн щомісячно. Неявка в судове засідання належним чином сповіщених сторін у даному випадку у відповідності до вимог ст.223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи. Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. За змістом положень ст.141, 180 СК України обов`язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття, належний рівень матеріального забезпечення дитини покладається на обох батьків. В ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» гарантовано, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку; батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно з «Конвенцією про права дитини», «Декларацією прав дитини» батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини, інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Приписами ч.1 ст.184 СК України встановлено, що за заявою одержувача суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ч.1 ст.182 СК України. Крім того, згідно з ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. В судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач від укладеного 16 жовтня 2009 року шлюбу, який розірвано за рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 24 липня 2014 року, що набрало законної сили 12 серпня 2014 року, являються батьками малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , яка проживає з матір`ю. Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження, шлюб, судового рішення від 24.07.2014р. та не оспорюються сторонами. Відповідно до ч.1\~ст.174\~ЦПК України\~при розгляді\~справи судом\~у порядку\~позовного провадження\~учасники справи\~викладають письмово\~свої вимоги,\~заперечення,\~аргументи,\~пояснення та\~міркування щодо\~предмета спору\~виключно у\~заявах по\~суті справи,\~визначених цим\~Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ч.2 ст.174 ЦПК України). Згідно з ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (принцип диспозитивності цивільного судочинства). Приписами ч.4 ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (принцип змагальності сторін). Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. У поданому відзиві на позов [PERSON] не заперечує проти стягнення з нього на користь позивачки на утримання їх спільної малолітньої дочки [PERSON] аліментів у запропонованому матір`ю дитини розмірі 3000 грн на місяць; водночас, відомостей про свій стан здоров`я, матеріальне та сімейне становище, інші обставини, що мають істотне значення (ст.182 СК України), суду не надав. При цьому, на виконання вимог ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що таке визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтереси інших осіб. Тому, з огляду на вищевказані вимоги законодавства, виходячи з положень ст.181-184 СК України, наполяганні позивачки на стягненні аліментів у твердій грошовій сумі, визнанні позову відповідачем, суд вважає за можливе вимоги [PERSON] задовольнити й стягнути з [PERSON] на її ім`я на утримання їх дочки [PERSON] аліменти в розмірі 3000 грн на місяць, що буде відповідати найкращим інтересам дитини. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (12 квітня 2023 року - дата на поштовому штемпелі конверту). Зважаючи на звільнення позивачки від сплати судового збору при подачі позовної заяви в даній категорії справ (п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»), у відповідності до положень ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню 1073,60 грн судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved