Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-23 00:00:00

до суду звернувся [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. У позовній заяві позивач вказує, що йому належить житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Пигарівського старостинського округу Середино-Будської міськради за №96 від 12.12.2022. Вказана довідка видана на підставі по господарської книги №2. У вказаному будинку зареєстрована та проживає його дружина [PERSON] , колишня невістка [PERSON] та онука [PERSON] . Рішенням Середино-Будського районного суду від 18.01.2019, шлюб між його сином та невісткою було розірвано. Після чого, відповідачка, забравши свої речі, стала проживати з дитиною в іншому місці, але залишилась зареєстрованою в його будинку. Він має намір отримати житлову субсидію, але реєстрація відповідачки в будинку, яка не є членом його сім`ї, порушує право на вільне розпорядження його власним майном. Посилаючись на вищевикладене, позивач просить визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням - будинком за адресою: [ADDRESS] . Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просить суд їх задовольнити, судове засідання провести без його участі. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] визнала повністю, просила судове засідання провести без її участі. Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України, суд може розглянути справу за відсутності позивача, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [PERSON] належить будинок [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Пигарівського старостинського округу №4 Середино-Будської міської ради від 12.12.2022 - №96. Рішенням Середино-Будського районного суду від 18.01.2019, шлюб, між [PERSON] , який є сином позивача, та [PERSON] - невісткою позивача, розірвано. Згідно довідки Пигарівського старостинського округу №4 Середино-Будської міської ради від 13.12.2022 №97, відповідач [PERSON] зареєстрована у будинку [ADDRESS] . Відповідно до акта обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 13.12.2022, невістка позивача - [PERSON] , [INFO] , фактично з 2018 року не проживає у будинку [ADDRESS] . Положеннями статей 317, 383, 391 ЦК України, ст. 150 ЖК України передбачено, що власник майна має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном, використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб. Частиною першою статті 156 Житлового кодексу передбачено, що члени сім`ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом із ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. До членів сім`ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу, а саме: дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Аналогічну норму містить також частина перша статті 405 ЦК України, відповідно до якої члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. За змістом зазначених норм право користування житлом, яке знаходиться у власності особи, мають члени сім`ї власника (подружжя, їх діти, батьки) та інші особи, які постійно проживають разом з власником будинку, ведуть з ним спільне господарство, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Відповідно до частини другої статті 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судом встановлено та з матеріалів справи вбачається, що [PERSON] , в силу положень частини другої статті 64 ЖК, частини четвертої статті 156 ЖК, не є членом сім`ї власника будинку [PERSON] , оскільки після розлучення з сином позивача не проживає у будинку, та не веде спільного господарства ні з власником будинку, ні з колишнім чоловіком. Окрім того, відповідач [PERSON] , не проживає у будинку з 2018 року, жодних угод між позивачем та нею щодо порядку користування спірним будинком укладено не було. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача [PERSON] до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням підлягають до задоволення.

Outcome: approved