Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-24 00:00:00

Кредитна спілка «Союз-Дніпро» (далі - позивач) звернулась до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] (далі відповідач-1), [PERSON] (далі відповідач-2) та [PERSON] (далі відповідач-3) про стягнення боргу за договором споживчого кредиту. Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач посилається на те, що 17.06.2020 року між позивачем та відповідачем-1 було укладено Договір споживчого кредиту № 838/20. З метою забезпечення виконання зобов`язань за цим Договором 17.06.2020 року між позивачем, відповідачем-1, відповідачем-2 та відповідачем-3 було укладено Договір поруки № 838/20, за умовами якого відповідач-2 та відповідач-3 виступили поручителями за виконання відповідачем-1 взятих на себе зобов`язань за Договором споживчого кредиту № 838/20 від 17.06.2020. Проте, відповідач-1 порушила взяті на себе зобов`язання, кредитні кошти у визначений умовами договору строк в повному обсязі не повернула. За нею утворилась заборгованість за кредитом в сумі 18006,72 грн. Позивач звернувся до відповідачів з вимогою погасити заборгованість, однак така вимога відповідачами задоволена не була. У зв`язку з цим позивач вирішив звернутися до суду з даним позовом за захистом своїх прав та законних інтересів. Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 27.03.2023 року відкрито провадження у справі № 173/373/23, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Учасникам справи було надіслано копію ухвали про відкриття провадження у справі та одночасно відповідачам надіслано копію позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідачам було встановлено строк для подання до суду відзиву, оформленого відповідно до вимог статті 178\~Цивільного процесуального\~кодексу України (далі ЦПК України), на позовну заяву та всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову. Проте, відповідачі відзив на позовну заяву в порядку статей 178, 278\~ЦПК України не подали. Приймаючи до уваги, що відповідачі у строк не подали до суду відзиву на позов, а відтак не скористались наданими їм процесуальними правами, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до частини 2 статті 178 ЦПК України. Відповідно до частини 5 статті 279\~ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення (частина 4 статті 268 ЦПК України). Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до таких висновків. Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини. 17.06.2020 року між позивачем (Кредитодавець) та відповідачем-1 (Позичальник) було укладено Договір споживчого кредиту (далі Договір) № 838/20, згідно з п. 1 якого Кредитодавець надає Позичальникові грошові кошти у кредит на умовах строковості, зворотності, платності, забезпеченості, в сумі 30 000,00 грн. строком на 30 місяців, починаючи з 17.06.2020 року до 16.12.2022 року, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (відсотки) відповідно до умов Договору. Датою надання кредиту вважається дата видачі Позичальнику суми кредиту готівкою через касу Кредитодавця, а при безготівкових розрахунках дата списання відповідної суми з рахунку Кредитодавця. Датою повернення (погашення) кредиту так само як і датою сплати процентів (відсотків) вважається дата оформлення Кредитодавцем прибуткових касових ордерів на отримані суми, а при безготівкових розрахунках дата зарахування коштів на рахунок Кредитодавця (п. 1.5. Договору). Пунктом 3.5.2. Договору на відповідача-1 покладено обов`язок здійснювати платежі по поверненню кредиту та сплати процентів (відсотків) в порядку, визначеному розділом 6 цього Договору, з урахуванням положень пунктів 4.2. та 4.3. цього Договору. Згідно з п. 4.1. Договору строк дії Договору 30 місяців з 17.06.2020 року до 16.12.2022 року. Це є строком, в межах якого Позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти (відсотки), передбачені умовами Договору (строк, на який надається кредит). За умовами п. 4.2. Договору якщо на дату закінчення строку, вказаного в п. 4.1. Договору, є неповернутий залишок кредиту і Кредитодавець до закінчення цього строку не звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за Договором, строк дії цього Договору автоматично продовжується на 24 місяці, тобто до 16.12.2024 р. з урахуванням положень п. 4.3. цього Договору. Якщо додатковими договорами до цього Договору сторони не узгодили інший графік повернення кредиту та сплати процентів (відсотків) на період після закінчення строку, зазначеного в п. 4.1. цього Договору, неповернена після закінчення цього строку сума кредиту надалі сплачується Позичальником рівними частинами щомісяця до 30 числа кожного місяця та має бути повністю повернена до закінчення строку, вказаного в п. 4.2., на який продовжено строк дії Договору. В дати повернення кредиту також сплачуються проценти (відсотки) які нараховуються в порядку, визначеному розділом 6 цього Договору (п. 4.3. Договору). Пунктом 6.1. Договору визначено, що нарахування процентів (відсотків) за Договором здійснюється за строк користування кредитом. Проценти (відсотки) нараховуються у відсотках від суми кредиту з дня надання кредиту Позичальнику (списання відповідної суми з рахунку Кредитодавця або видачі готівкою) до дня погашення заборгованості за кредитом (зарахування на рахунок Кредитодавця або внесення в касу Кредитодавця готівкою). Пунктом 6.2. Договору визначено порядок обчислення процентів (відсотків) за користування кредитом: процентна ставка за договором нараховується щомісяця на залишок заборгованості за кредитом. Процентна ставка за договором становить п`ятдесят вісім цілих та сорок чотири сотих процентів (відсотків) річних. Тип процентної ставки є фіксованим. Реальна річна процентна ставка, відсотків річних 36,94, загальні витрати за кредитом 27706,72 грн., загальна вартість кредиту 57706,72 грн. До загальної вартості кредиту включені: загальний розмір кредиту за цим Договором та проценти (відсотки) за користування кредитом впродовж погодженого в п. 4.1. строку дії Договору (за графіком розрахунків, наведеним у п. 6.4. Розділу 6 цього Договору). До загальних витрат за кредитом не включаються: платежі, що підлягають сплаті Позичальником у разі невиконання його зобов`язань за цим Договором, та платежі з оплати товарів (робіт, послуг), які Позичальник зобов`язаний здійснити незалежно від того, чи правочин укладено з оплатою за рахунок власних коштів Позичальника чи за рахунок кредиту. До загальної вартості кредиту, вказаної в п. 6.2. Договору, не включені проценти (відсотки) за користування кредитом протягом строку, погодженого в п. 4.2. Договору (п. 6.3. Договору). За умовами п. 6.4. Договору повернення кредиту та сплата процентів здійснюється щомісяця згідно з графіком у період з 20 по 30 число кожного місяця у період з липня 2020 року по листопад 2022 року по 1922, 00 грн. щомісяця та у грудні 2022 року 1968,72 грн. Прострочення платежів повернення кредиту та сплати процентів (відсотків), передбачених та нарахованих згідно з п. 6.2. та п. 6.4. Розділу 6 Договору не зупиняє подальше нарахування процентів (відсотків), крім випадку прийняття окремого рішення про це Кредитодавцем (п. 6.5 Договору). Згідно з п. 6.6. Договору сторони дійшли згоди, що при порушенні Позичальником строків сплати чергових платежів, вказаних в п. 6.4. цього Договору (в графіку платежів), а у випадку продовження строку дії Договору згідно з п. 4.2. платежів, вказаних в п. 4.3. Договору, розмір процентів (відсотків) за користування кредитом складає 0,5% на день від суми залишку за кредитом за кожен день простроченої заборгованості за кредитом до повного її погашення. Для забезпечення виконання зобов`язань за цим Договором позивач (Кредитодавець), відповідач-1 (Позичальник), відповідач-2 та відповідач-3 (Поручителі) уклали Договір поруки № 838/20 від 17.06.2020 (далі Договір поруки), згідно з п. 1.1. якого Поручителі добровільно взяли на себе обов`язки перед Кредитодавцем відповідати за зобов`язаннями Позичальника, які виникають з умов кредитного договору № 838/20 від 17.06.2020 у повному обсязі цих зобов`язань: на суму основного боргу та інших зобов`язань Позичальника (штрафів, пеней та ін.). Згідно з п. 2.1. Договору поруки відповідальність Поручителя настає у випадку, коли позичальник не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов`язання за кредитним договором з будь-якої причини. В тому числі і смерті. Поручитель та Позичальник несуть солідарну відповідальність перед Кредитодавцем. Поручитель відповідає за зобов`язаннями Позичальника в повному обсязі, тобто за повернення кредиту, сплату процентів (відсотків) за його використання, за сплату додаткових процентів (відсотків), а також відшкодування збитків, завданих Кредитодавцю невиконанням чи неналежним виконанням Позичальником умов кредитного договору (п. 2.2. Договору поруки). Відповідно до п. 2.6. Договору поруки у випадку невиконання зобов`язань Поручитель та Позичальник відповідають перед Кредитодавцем як солідарні боржники, при цьому Кредитодавець має право вимагати виконання зобов`язань як від усіх боржників разом, так і від кожного з них окремо, як в цілому, так і в частині боргу. Якщо Поручитель чи Позичальник не задовольнять вимогу Кредитодавця в повному обсязі, то інша сторона (відповідно Позичальник чи Поручитель) несе перед Кредитором відповідальність в розмірі невиконаного зобов`язання. Сторони Договору встановлюють, що у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником узятих на себе зобов`язань за Кредитним договором, Поручитель та Позичальник несуть солідарну відповідальність перед Кредитодавцем на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної заяви, відповідно до ст.\~554\~ЦК України (п. 3.1. Договору). За умовами п. 4.1. Договору поруки строк його дії з 17.06.2020 року по 17.06.2030 року. Сторони договору встановлюють, що даний договір втрачає свою силу з моменту повного виконання забезпеченого ним зобов`язання, яке визначається повним погашенням заборгованості Позичальника за кредитним договором. Судом встановлено, що позивач належним чином виконав взяті на себе зобов`язання згідно з п.п. 1.1., 1.3., 1.5. Договору та надав відповідачу-1 кредит в сумі 30000, 00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 69 від 17.06.2020 року. Проте, відповідач-1 належним чином взяті на себе зобов`язання не виконала, внаслідок чого за нею утворилась заборгованість за кредитом в сумі 18006,72, що підтверджується відповідним розрахунок заборгованості. Згідно з частинами 1 та 4 статті 11\~Цивільного кодексу\~України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. В силу положень статті 626\~Цивільного кодексу\~України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Частиною 1 статті 627\~Цивільного кодексу\~України визначено, що відповідно до статті 6\~цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до статті 628\~Цивільного кодексу\~України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Положеннями ч. 1 ст.\~1054\~Цивільного кодексу\~України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу приписів ст.\~553\~Цивільного кодексу\~України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки (ст. 554 Цивільного кодексу України). Частиною 1 статті 509\~Цивільного кодексу\~України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (частина 1 статті 526 Цивільного кодексу України). Положеннями ч. 1 ст.\~543\~Цивільного кодексу\~України визначено, що у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Відповідно до ст.\~525\~Цивільного кодексу\~України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За таких обставин, оскільки відповідачі належним чином взяті на себе грошові зобов`язання не виконали, суд дійшов висновку про те, що відповідачами були порушені права та законні інтереси позивача, за захистом яких він звернувся до суду. Таким чином, відповідний борг в сумі 18006,72 грн., який існує на момент розгляду справи в суді, має бути стягнутий солідарно з відповідачів в судовому порядку. При цьому, суд зазначає, що відповідно до вимог частини 3 статті 12, частини 1 статті 81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи. Згідно з частиною 2 статті 12\~ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Вказані положення означають, що закон встановлює рівні можливості сторін і гарантує їм право на захист своїх інтересів. Принцип рівності учасників судового процесу перед законом і судом є важливим засобом захисту їх прав і законних інтересів, що унеможливлює будь-який тиск однієї сторони на іншу, ущемлення будь-чиїх процесуальних прав. Це дає змогу сторонам вчиняти передбачені законодавством процесуальні дії, реалізовувати надані їм законом права і виконувати покладені на них обов`язки. У відповідності до частини 1 статті 12\~ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Принцип змагальності тісно пов`язаний з процесуальною рівністю сторін і забезпечує повноту фактичного й доказового матеріалу, наявність якого є важливою умовою з`ясування обставин справи. Відповідно до вказаного принципу, особи, зацікавлені в результаті справи, вправі відстоювати свою правоту у спорі шляхом подання доказів; участі в дослідженні доказів, наданих іншими особами шляхом висловлення своєї думки з усіх питань, що підлягають розгляду у судовому засіданні. Змагальність є різновидом активності зацікавленої особи (сторони). Особи, які беруть участь у справі, вправі вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами й активно впливати на процес з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів. Положеннями частин 1 та 3 статті 83\~ЦПК України унормовано, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частина 4 статті 83 ЦПК України). Разом з цим, відповідачі не скористались правом на подання відзиву на позов впродовж встановленого строку. При цьому, в матеріалах справи відсутні докази в підтвердження того, що відповідачі були позбавлені можливості у порядку частини 4 статті 83\~ЦПК України письмово та завчасно повідомити суд про неможливість подання у встановлений законом строк доказів та об`єктивних причини, з яких такі докази не могли бути подані у зазначений в ухвалі про відкриття провадження у справі строк. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (частина 7 статті 81 ЦПК України). При цьому, за приписами частини 4 статті 12\~ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Відповідачами не надано належних та допустимих доказів на спростування наведених вище висновків, як і не надано належних доказів на підтвердження відсутності боргу перед позивачем. Оскільки, як зазначалось вище, судом встановлено, що відповідачі неналежним чином виконували взяті на себе обов`язки, позовні вимоги підлягають задоволенню з урахуванням наведеного. Відповідно до ст.\~141\~Цивільного процесуального\~кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідачів.

Outcome: approved