Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним на два роки. Свої вимоги заявник мотивує тим, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.09.2020 у справі №357/1064/20 [PERSON] призначено опікуном недієздатного [PERSON] , [INFO] . Проте в зв`язку із хворобою останній продовжує не усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує постійної сторонньої допомоги. З огляду на це, [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою та просить продовжити строк дії рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.09.2020 про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним. У судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги і просив справу розглянути у їхню відсутність. У судове засідання представник заінтересованої особине з`явився, подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги визнав і просив справу розглянути у його відсутність. Суд, дослідивши докази, вважає можливим задовольнити подану заяву. Згідно з ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона в наслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.09.2020 у справі №357/1064/20, яке набрало законної сили 09.10.2020, визнано недієздатним [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Сестринівка Козятинського (нині Хмільницького) району Вінницької області, та встановлено над ним опіку. Призначено [PERSON] , [INFO] , опікуном недієздатного [PERSON] . Визначено строк дії рішення суду в частині визнання [PERSON] недієздатним два роки з дня набрання ним законної сили (а.с.22-25). Відповідно до висновку проведеної судово-психіатричної експертизи №14 від 10.01.2023 [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня із значними відхиленнями у поведінці, які потребують особливої уваги і лікування. Внаслідок свого захворювання [PERSON] позбавлений можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи викладене вище, судом встановлено обставини, які свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу [PERSON] , внаслідок якого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. За змістом ч.7 ст.300 ЦПК України клопотання пропродовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч. 8 ст. 300 ЦПК України). Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити та продовжити строк дії рішення суду про визнання [PERSON] недієздатним на два роки.

Outcome: approved