Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-29 00:00:00

16 лютого 2023 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовна заява обґрунтована тим, що 11.02.2023 року в Кобеляцькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було зареєстровано шлюб (актовий запис № 15) між [PERSON] та [PERSON] . Від шлюбу спільних неповнолітніх дітей не мають. На момент подачі позовної заяви відповідач (з її запевнень) не перебуває в стані вагітності. Майнових спорів між сторонами немає. Шлюбні відносини між сторонами припинено. Створити міцну сім`ю на почуттях взаємної любові, поваги, взаємодопомоги і підтримки позивачу з відповідачем не вдалося. Це зумовлено тим, що вони спільно не проживали, а також відсутністю сенсу їхнього шлюбу. Тому позивач [PERSON] прохав розірвати шлюб між ним та відповідачкою [PERSON] , зареєстрований в Кобеляцькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного\~ міжрегіонального\~ управління\~ Міністерства\~ юстиції за актовим записом № 15. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 24 лютого 2023 року позовну заяву залишено без руху (а.с.11-12). Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 17 березня 2023 року позовну заяву залишено без руху (а.с.20-21). Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 05 квітня 2023 року по даній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.27-28). Позивач [PERSON] подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Відзив не подала. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити повністю. Судом встановлено, що 11 лютого 2023 року Кобеляцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , про що було зроблено актовий запис № 15 (а.с.26). Від шлюбу спільних неповнолітніх дітей не мають. Майновий спір між сторонами відсутній. Відповідно до статті 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Статтями 51 Конституції України та 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до частини третьої, четвертої статті 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Статтею 112 СК України встановлено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має суттєве значення. Частиною третьою статті 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки сторони припинили шлюбні стосунки та відновлювати їх позивач наміру не має. Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді подружжя, а позивач не бажає продовжувати шлюбні стосунки, тому збереження шлюбу суперечитиме його інтересам, суд вважає за необхідне розірвати шлюб. Відповідно до статті 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Суд вважає, що після розірвання шлюбу відповідачу слід залишити прізвище « [PERSON] ». Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, в разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача. Оскільки позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір, що становить 1073,60 гривень.

Outcome: approved