Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Зазначені позовні вимоги обґрунтовує тим, що шлюб зареєстровано 20.01.2021, про що зроблено актовий запис №61 Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Від даного шлюбу у них народилась дочка [PERSON] . Позивач вказала, що з вересня 2021 року відповідач залишив сім`ю та вже понад рік сторони разом не проживають, що призвело до того, що сторони припинили вести спільне господарство. Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки відповідач матеріально не забезпечував сім`ю, не цікавився їхньою спільною дитиною, не приходив додому. Також позивач зазначила, що вони мають різні характери та погляди на сімейне життя, крім цього, сторони втратили почуття любові, поваги та довіри один одному, що свідчить про формальне існування шлюбу. Подальше збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Посилаючись на наведене, просила розірвати шлюб. Ухвалою судді від 16.01.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання. У судове засідання 19.05.2023 позивач [PERSON] не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, згідно з якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила позов задовольнити. У судове засідання 19.05.2023 відповідач [PERSON] не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, згідно з якою не заперечив щодо задоволення позову. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України розгляд справи слід здійснити за відсутності учасників справи на підставі наявних у суду матеріалів, оскільки сторони заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини. 20.01.2021 сторони зареєстрували шлюб, про що зроблено актовий запис № 61 Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Від даного шлюбу в сторін народилася дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.08.2021. Як слідує з викладених у позовній заяві обставин, якими позивач [PERSON] обґрунтовує свої позовні вимоги, з вересня 2021 року відповідач залишив сім`ю та вже понад рік сторони разом не проживають, що призвело до того, що сторони припинили вести спільне господарство. Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки відповідач матеріально не забезпечував сім`ю, не цікавився їхньою спільною дитиною, не приходив додому. Також позивач зазначила, що вони мають різні характери та погляди на сімейне життя, крім цього, сторони втратили почуття любові, поваги та довіри один одному, що свідчить про формальне існування шлюбу. Подальше збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Відповідач [PERSON] не заперечив проти розірвання шлюбу, про що подав письмову заяву. Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На цьому ж наголошує Верховний Суд України в п. 10 Постанови Пленуму за № 11 від 21 грудня 2007 року Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя - проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. За вказаних обставин судом установлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, тому відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання. Також, у зв`язку з задоволенням позову та визнанням цього позову відповідачем у повному обсязі, відповідно до вимог статті 141 та ч. 1 ст. 142 ЦПК України, з відповідача [PERSON] в користь позивача [PERSON] слід стягнути 536,80 грн судового збору, а 50% судового збору (536,80 гривень), сплаченого [PERSON] при поданні до суду позовної заяви, позивачу слід повернути з державного бюджету. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 110, 112, ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved