Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-18 00:00:00

[PERSON] ,\~07.02.2023\~року,\~ звернулася до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] , третя особа: [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,\~ в якому просила суд стягувати з відповідача [PERSON] на її користь на утримання повнолітнього сина [PERSON] [INFO] , аліменти у розмірі 1 / 4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення сином 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання. Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 21.02.2023 року та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в жодне судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку, про що свідчать оголошення на веб-сайті «Судова влада». Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку. Таким чином, виходячи зі змісту ст. 223 ЦПК, неявка у судове засідання сторін по справі, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у даному випадку не перешкоджає розгляду справи по суті. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступних підстав. Так, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 02.03.2002 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Шлюб між сторонами було розірвано рішенням Центрально-міського райсуду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.04.2015 року, що підтверджується копією рішення суду. Від даного шлюбу у сторін є син [PERSON] [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, який зареєстрований разом з матір`ю, що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади. На даний час син сторін [PERSON] навчається у Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського», факультет інформатики та обчислювальної техніки, за держзамовленням, строк навчання до 30.06.2025 року, що підтверджується копією довідки з учбового закладу. Оскільки син сторін навчається на денній формі навчання, то не має змоги працевлаштуватися на роботу, та самостійно отримувати заробіток, і тому потребує матеріальної підтримки батька, так як навчання потребує значних грошових коштів на матеріальне та соціально побутове забезпечення навчального процесу, одна мати не має надати такої фінансової можливості. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча має таку можливість, оскільки в нього немає інших дітей, він не сплачує на чию користь аліменти, у зв`язку з чим позивачка змушена була звернутися з цим позовом до суду. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.\~27\~Конвенції про\~права дитини\~від 20.11.1989\~року (яку\~ратифіковано Україною\~27.02.1991\~року)\~ «Держави\~ учасниці\~визнають право\~кожної дитини\~на рівень\~життя,\~необхідний для\~фізичного,\~розумового,\~духовного,\~морального і\~соціального розвитку\~дитини. Батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~ \~ Так, відповідно до\~ст.\~198\~Сімейного кодексу\~України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Виходячи з норм ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Згідно роз`яснень викладених в п. 20\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Із врахуванням матеріального становища позивача, відповідача, інших обставин справи, що мають суттєве значення, суд вважає, що аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] [INFO] , на час його навчання слід стягувати з відповідача щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, до закінчення сином навчання в Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського», до 30.06.2025 року, та не довше ніж до досягнення сином 23 років, починаючи стягнення з дати подання позову,\~ тобто\~з 07.02.2023\~ року. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у розмірі 1073,60 грн. по сплаті судового збору. Відповідно до п.1 ч.1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved