Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-30 00:00:00

Володимирецька селищна рада, як орган опіки та піклування, звернулася до суд з позовом в інтересах малолітнього: [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що на території с. Зелениця проживає малолітня дитина [PERSON] , [INFO] . Матір`ю дитини є [PERSON] , батьком - [PERSON] . Згідно з Витягом Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 14.02.2023 року № 00038500113: відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Мати дитини, [PERSON] , впродовж останніх двох років не опікується сином, догляд та утримання забезпечують рідні дитини, зокрема, бабуся [PERSON] , [INFO] . Даний факт засвідчує акт обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 13.02.2023 № 2 наданий головним спеціалістом Володимирецької селищної ради. Відповідно до характеристики від 09.02.2023 року № 9-4 виданої головним спеціалістом Володимирецької селищної ради, [PERSON] за адресою [ADDRESS] не проживає, вихованням сина не займається. Службою у справах дітей Володимирецької селищної ради було проведено відповідну роботу з [PERSON] , в ході якої встановлено, що вона тривалий час з дитиною не проживає, обов`язків по вихованню та утриманню дитини не виконує. Відносно громадянки [PERSON] складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП. Згідно з інформацією головного спеціаліста Володимирецької селищної ради «Про склад сім`ї та характеризуючі дані на гр. [PERSON] , [INFO] » від 10.02.2023 № 14. [PERSON] проживає без реєстрації разом із батьком другої дитини у [ADDRESS] , характеризується позитивно. 14.02.2023 року [PERSON] , звернулася до органу опіки та піклування із заявою, в якій повідомила, що вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно дитини, [PERSON] , [INFO] , та просить розглядати питання щодо позбавлення її батьківських прав без її присутності. Наміру забрати у сім`ю сина [PERSON] , виховувати та утримувати його не має. Питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] по відношенню до малолітнього сина [PERSON] , [INFO] було розглянуте 21.02.2023 року комісією з питань захисту прав дитини Володимирецької селищної ради, прийняте рішення № 11 та погоджено висновок «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] по відношенню до малолітнього сина [PERSON] , [INFO] », згідно з яким позбавлення батьківських прав визнано за доцільне. Даний висновок затверджений рішенням виконавчого комітету Володимирецької селищної ради від 28.03.2023 року № 41. Відповідачка, покладених законом на батьків обов`язків, не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні сина. Всі питання щодо виховання вирішуються рідними дитини самостійно без участі та підтримки з боку відповідачки. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини батьком, свідомого нехтування ним своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов`язків. Вище наведені обставини і стали підставою для звернення до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав. Ухвалою Володимирецького районного суду від 01.05.2023 року у вказаній справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Представник позивача [PERSON] , в підготовчому судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві просила їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] , в підготовче судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про дату та місце розгляду справи, але надала суду заяву в якій просила справу розглядати у її відсутності, заявлені вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти позбавлення її батьківських прав. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Суд, дослідивши обставини справи, проаналізувавши всі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки і піклування, прокурор, сама дитина, яка досягла 14 років. Сімейний кодекс України детально регулює питання застосування такого засобу захисту дитини, її прав та інтересів від посягань з боку її власних батьків , як позбавлення батьківських прав. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх або неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Статтею 150 СК України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Стаття 164 СК України чітко встановлює перелік підстав позбавлення батьків батьківських прав. Так, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення дітей до батьків. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка не досягла 18 років і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення від виконання обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток, як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних, інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм маралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. В судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Даний факт стверджується оглянутим в судовому засіданні та долученими до справи свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Також згідно з Витягом Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 14.02.2023 року № 00038500113 встановлено, що відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Мати дитини, [PERSON] , впродовж останніх двох років не опікується сином, догляд та утримання забезпечують рідні дитини, зокрема, бабуся [PERSON] , [INFO] , що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 13.02.2023 № 2 наданий головним спеціалістом Володимирецької селищної ради. Відповідно до характеристики від 09.02.2023 року № 9-4 виданої головним спеціалістом Володимирецької селищної ради, вбачається, що [PERSON] за адресою [ADDRESS] не проживає, вихованням сина не займається. Також Службою у справах дітей Володимирецької селищної ради було проведено відповідну роботу з [PERSON] , в ході якої встановлено, що вона тривалий час з дитиною не проживає, обов`язків по вихованню та утриманню дитини не виконує. Відносно громадянки [PERSON] , складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП. Згідно з інформацією головного спеціаліста Володимирецької селищної ради «Про склад сім`ї та характеризуючі дані на гр. [PERSON] , від 10.02.2023 № 14 встановлено, що [PERSON] проживає без реєстрації разом із батьком другої дитини у [ADDRESS] характеризується позитивно. Також судом достовірно встановлено, що 14.02.2023 року [PERSON] , звернулася до органу опіки та піклування із заявою, в якій повідомила, що вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно дитини, [PERSON] , та просить розглядати питання щодо позбавлення її батьківських прав без її присутності. Наміру забрати у сім`ю сина [PERSON] , виховувати та утримувати його не має. Відповідно ч.ч.4,5 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Згідно рішення виконкому Володимирецької селищної ради Рівненської області №41 від 28.03.2023 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , відносно її малолітнього сина визнано таким, що відповідає інтересам дитини. Згідно висновку №41 від 28.03.2023 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , відносно її малолітнього сина [PERSON] , розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Володимирецької селищної ради, за результатами засідання якої позбавлення батьківських прав [PERSON] , відносно її малолітнього сина було визнано за доцільне. Таким чином, надані по справі докази вказують на свідоме небажання відповідачки належним чином виконувати батьківські обов`язки, піклуватись про дитину та займатись їх вихованням. Відповідачка зі свого боку не надала заперечень які б свідчили б про протилежне, або про те, що найближчим часом змінить своє ставлення до виконання батьківських обов`язків та створить належні умови проживання для дитини. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що у судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] , вихованням та утриманням свого малолітнього сина не займається, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню сина, його матеріальному утриманню, а тому є всі підстави для позбавлення відповідачки батьківських прав. На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав відповідача обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при поданні позову до суду про позбавлення батьківських прав, то суд на підставі ч. 2 ст. 133, ч. 1,2,6 ст. 141 ЦПК України, стягує ці витрати з відповідача на користь держави у розмірі 1073,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved