Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-23 00:00:00

1. Описова частина. Короткий зміст позовних вимог. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. До Шполянського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява, в якій представник позивача позивач просить визначити додатковий строк у 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Матусів, Шполянського району, Черкаської області. Аргументи учасників справи. Свій позов обґрунтовує наступним. [INFO] померла [PERSON] мати позивача. Після смерті матері залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 0,60 га, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території с. Матусів. Матусівської сільської ради Шполянського району Черкаської області. 30.06.2022 року представник за довіреністю [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Горбача В.П. із заявою про видачу на його довірителя свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] матері позивача [PERSON] на земельну ділянку площею 0,60 га, надану для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: [ADDRESS] . У зв`язку з пропущенням 6-ти місячного строку для прийняття спадщини після померлої [PERSON] , та у зв`язку з відсутністю документів, які б підтвердили родинний зв`язок з померлою, постановою приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Горбача В.П. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.06.2022 вих. № 36/02-31. Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.01.2023 року в справі № 711/23/23 встановлено факт родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] у с. Матусів, Звенигородського (колишня назва Шполянського) району, Черкаської області, є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Позивач був упевнений що прийняв спадщину, оскільки 19.11.2020 року простим листом направив заяву приватному нотаріусу Шполянського районного нотаріального округу Горбачу В.П., в які вказав, що цією заявою приймає спадщину після смерті своєї матері [PERSON] . Через віддаленість місця його проживання та місця відкриття спадщини, та запровадження карантину спричиненого респіраторною хворобою COVID -19, та через похилий вік, позивач не міг особисто з`явитися до нотаріуса для подання відповідної заяви. Однак коли в червні 2022 року звернувся до приватного нотаріуса Горбача В.П. за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом, дізнався про те, що його заява від 19.11.2020 про прийняття спадщини до нотаріуса не надходила. Вважає, що наведені обставини свідчать про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини до нотаріуса. Інші процесуальні дії у справі Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 26.04.2023 було відкрито провадження по справі, вирішено розгляд даної цивільної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. У судове засідання представник позивача та позивач не з`явилися. Від представника позивача надійшла письмова заява в якій міститься прохання справу розглядати без участі позивача та його представника. Представник відповідача до суду не з`явився, подав заяву в якій просив справу розглядати без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, суд вважає за можливе ухвалити рішення у цій справі за результатами підготовчого засідання. 2. Мотивувальна частина: Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд встановив наступне. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 28.09.2020 виконавчим комітетом Матусівської сільської ради Шполянського району Черкаської області, [PERSON] померла [INFO] , в с. Матусів, Шполянського району Черкаської області, про що 28.09.2020 року складено відповідний актовий запис №51. (а.с.13). Відповідно до копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого повторно 04.05.2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [INFO] народився [PERSON] , про що 01.05.1954 року зроблений актовий запис №16. Батьками записані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Відповідно до копії довідки від 04.02.2022 №37/02-29 виданої виконавчим комітетом Матусівської сільської ради Черкаської області про те, що [ADDRESS] до дня смерті була зареєстрована та постійно проживала [PERSON] , [INFO] до дня смерті [INFO] . Будинок, в якому проживала спадкодавець, розташований на земельній ділянці площею 0,60 га, яка приватизована. Обтяжень, обмежень на землю немає. (а.с. 14). Відповідно до копії Державного акта на право приватної власності на землю серія ЧР 20-15-115 виданого Матусівською сільської радою народних депутатів 02.01.2001 року на підставі рішення Матусівської сільської ради №6 від 07.06.1994 року, [PERSON] є приватним власником земельної ділянки площею 0,60 га, яка розташована на території с. Матусів, Матусівської сільської ради. Землю передано для ведення особистого підсобного господарства. Акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №115. (а.с. 15). Відповідно до копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ -7117508252021 від 22.12.2021 виданого Відділом 5 Управління у Звенигородському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області [PERSON] належить право власності площею 0,60 га, кадастровий номер 7125785200:01:001:1464, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, категорія земель землі сільськогосподарського призначення, вид використання для ведення особистого селянського господарства. (а.с. 16-19). Відповідно до рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси у справі № 711/23/23 від 12.01.2023 заяву [PERSON] , заінтересована особа: Приватний нотаріус Горбач Володимир Павлович, про встановлення факту родинних відносин задовольнити. Встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] у с. Матусів, Звенигородського (колишня назва Шполянського) району Черкаської області, є матір`ю [PERSON] , [INFO] . (а.с. 20-21). Відповідно до копії заяви, яка адресована Приватному нотаріусу Шполянського районного нотаріального округу Черкаської області від 19.11.2020 року [PERSON] повідомляв, що [INFO] в с. Матусів, Шполянського району Черкаської області, померла мати [PERSON] , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Цією заявою [PERSON] прийняв спадщину за законом, яка залишилися після смерті її матері [PERSON] . (а.с.22). Із постанови приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу Горбача В.П. від 30.06.2022 №36/02-31 «Про відмову у вчиненні нотаріальної дії» випливає, що спадкоємець [PERSON] , померла [INFO] в с. Матусів, Шполянського району Черкаської області, яка проживала постійно та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно матеріалів спадкової справи №62/2022, інші спадкоємці, крім [PERSON] , не зверталися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини або з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Цією постановою відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,6 га, надану для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: [ADDRESS] (державний акт на право приватної власності на землю серія ЧР №20-15-115, виданого Матусівською сільською радою 02.01.2001 року, зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю, серія за №115), що залишилось після смерті [INFO] [PERSON] у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували родинний зв`язок з померлою [INFO] [PERSON] . В судовому порядку строк для прийняття спадщини не продовжувався. (а.с. 25) Відповідно до ордеру на надання правничої (правової) допомоги серія СА № 1053497 від 26.04.2023 року, [PERSON] на підставі договору про надання правової допомоги №160 від 24.03.2023, здійснює представництво у Шполянському районному суді Черкаської області Шемета Віталія Анатолійовича. (а.с.27). Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Згідно з п. 24. Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК (435-15). Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК) (435-15), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Згідно з ч.1 ст.\~1269\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, повинен подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини і лише особисто. Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст.\~1221\~ЦК України,\~місцем відкриття\~спадщини є\~останнє місце\~проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. Відповідно до ч.2 ст. 220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя\~статті 46 цього Кодексу). Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , тобто часом відкриття спадщини є саме це число. Із довідки виконавчого комітету Матусівської сільської ради Черкаської області від 04.02.2022 № 37/02-29 вбачається, що [PERSON] до дня своєї смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . (а.с.14). Відповідно місцем відкриття спадщини є с. Матусів, Звенигородського району Черкаська область. Позивач є сином померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження, та рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси. (а.с. 12, 20-21). За померлою було зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 0,60 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7125785200:01:01:1464, місце розташування ( [ADDRESS] .). Право власності підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серія ЧР 20 -15-115 виданий 02.01.2001 року. (а.с.15). Постановою приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу Горбача В.П. від 30.06.2022 року вих. №36/02-31 від 30.06.2022 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,60 га, надану для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: [ADDRESS] (державний акт на право приватної власності на землю серія ЧР №20-15-115, виданого Матусівською сільською радою 02.01.2001 року, зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю, серія за №115), що залишилось після смерті [INFO] [PERSON] у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували родинний зв`язок з померлою [INFO] [PERSON] . В судовому порядку строк для прийняття спадщини не продовжувався. (а.с. 25) За таких обставин Матусівська сільська рада Черкаської області є належним відповідачем у справі. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Несвоєчасне звернення із заявою до нотаріуса позивач обґрунтовує поширенням на території України гострої респіраторної хвороби COVID -19, спричиненої коронавірусом SARS CoV-2, оскільки позивач перебував у групі ризику та через похилий вік не виходив за межі власного домогосподарства, з метою запобігти зараженню COVID -19. Також вказував на віддаленість місця відкриття спадщини від його місця проживання. Крім цього зазначав, що звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини 19.11.2020 року простим поштовим листом. Відповідно до ст. 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Відлік строку для звернення із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини розпочався 27.09.2020 року та закінчився 28.02.2021 року. Відповідно до п.1 Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 №1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», Установлено, що з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 19 грудня 2020 р. до 28 лютого 2021 р. на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р.\~№ 211\~Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896, № 30, ст. 1061), від 20 травня 2020 р.\~№ 392\~Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (Офіційний вісник України, 2020 р., № 43, ст. 1394, № 52, ст. 1626) та від 22 липня 2020 р.\~№ 641\~Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (Офіційний вісник України, 2020 р., № 63, ст. 2029). Відповідно до п.3 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» з дня\~оголошення карантину\~зупиняється перебіг\~строків звернення\~за отриманням\~адміністративних та\~інших послуг,\~визначених законом. Від дня припинення карантину перебіг цих строків продовжується з урахуванням часу, що минув до його зупинення. Суд критично оцінює позицію позивача про направлення ним листа про прийняття спадщини на адресу приватного нотаріуса, оскільки жодних доказів такого направлення надано не було. Також суд критично оцінює віддаленість місця проживання спадкоємця та місця відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 937/2310/21 від 22.11.2022 року виснував про те, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України тощо. В той же час, оскільки відповідач не заперечує проти позовних вимог, та враховуючи принцип пропорційності між застосованим заходом та переслідуваною метою, якою є захист порушених прав позивача в аспекті статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та статті 1 Першого протоколу до Конвенції, суд вважає, що обмеження позивача у прийнятті спадщини буде невиправданим втручанням у його приватну сферу і становитиме для нього надмірний тягар та не забезпечить розумний баланс між інтересами сторін. Відтак, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини строком на три місяці з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ч.1, ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач просить судові витрати зі сплати судового збору залишити на його рахунку. Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Суд залишає судові витрати за позивачем.

Outcome: approved