Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-01 00:00:00

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] , за участю третіх осіб - Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, Служби у справах дітей Одеської міської ради, в якому просила: - позбавити [PERSON] , батьківських прав щодо неповнолітньої [PERSON] , [INFO] ; - встановити опіку над неповнолітньою [PERSON] , [INFO] , призначивши [PERSON] її опікуном. Свої вимоги обгрунтувала тим, що є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується її свідоцтвом про народження, копію, якого я надаю до позову. [INFO] , відповідачка [PERSON] народила доньку - [PERSON] . Відомості про батька дитини записані відповідно до cт. 135 СК України. Позивачка вказує про те, що її донька [PERSON] почала вести аморальний спосіб життя, залишала дитину на тривалий час, не піклувалася про неї. Відповідачка могла піти з дому, а повернутися через тривалий час. Як вказує позивачка, вона намагалася допомогти своїй дочці, однак остання не йде на контакт, веде аморальний спосіб життя. Позивачка вказує про те, що малолітня [PERSON] , [INFO] , проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. Позивачка турбується про неї, матеріально забезпечує. Відповідачка ухиляється від виконання своїх обов 'язків по вихованню та утриманню доньки, не приймає участі в її долі. Також позивачка вказує про те, що відповідачка [PERSON] жодного разу не навідала дитину, не намагалася зустрітися з донькою, не цікавиться життям доньки та не приймає участі в її вихованні, розвитку, вирішенні проблемних питань. На сьогоднішній день дитині вісім років, вона не підтримує жодних стосунків з матір 'ю, немає до неї ніяких почуттів, оскільки за всі ці роки матір не приділяла їй уваги. Позивачка зазначає про те, що проживає з онукою за адресою: [ADDRESS] разом з дідусем дитини [PERSON] . Дитині забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення, з дитиною склалися доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню дитини, її повноцінну світосприйманню життя та оточуючих людей. Дитина є ученицею 1 класу Одеської загальноосвітньої школи №14 І-Ш ступенів ОМР Одеської області. Відповідачка є біологічною матір`ю дитини, однак фактично відмовилася від неї багато років потому. Дані обставини стали підставою для звернення до суду. Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 10.06.2022 року відкрито загальне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання на 01.08.2022 року на 10год. 40хв. Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 22.05.2023 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті на 02.06.2023 року на 11год. 45хв. У судове засідання позивачка [PERSON] не з' явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, надала до суду письмову заяву, яка міститься в матеріалах справи, в якій позовні вимоги визнала, просила їх задовольнити, не заперечувала проти розгляду справи у заочному порядку, також просила розгляд справи проводити за її відсутності (арк.сп.106). У судове засідання відповідачка [PERSON] не з' явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, про причини неявки суду не повідомила. У судове засідання представник третьої особи Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради - Тормоса Т. не з' явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, надала до суду письмову заяву, яка міститься в матеріалах справи, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності та прийняття рішеня з урахуванням прав та інтересів дитини (арк.сп.88). В матеріалах справи міститься висновок висновку Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради № 01-05-3/94вх від 14.03.2023 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно її малолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] , в якому вказано про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно її малолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] , та призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над дитиною (арк.сп.89-91). У судове засідання представник третьої особи Служби у справах дітей Одеської міської ради Якименко Л. не з' явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, надала до суду письмову заяву, яка міститься в матеріалах справи, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності та врахувати висновок органу опіки та піклування Суворвоської районної адміністрації ОМР (арк.сп.104). У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачки та інших учасників процесу, які повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280-281 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено про те, що [PERSON] є матір`ю відповідачки - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , яке видано Суворовським відділом РАГСу м. Одеси, актовий запис №912 (арк.сп.27). Судом встановлено про те, що відповідачка [PERSON] є матір`ю малолітньої дитини - [PERSON] , яка народилася [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , яке видано Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №1097 (арк.сп.21). Відомості про батька дитини записані відповідно до cт. 135 СК України. Відповідно до Довідки №В3-77034-ф/л від 09.04.2021 про реєстрацію місця проживання/перебування фізичної особи на території м. Одеси вбачається про те, що малолітня [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (арк.сп. 24). Стаття 150 СК України встановлює обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, зокрема, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. У відповідності до ст. 180 СК України та ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. У відповідності до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла 14 років. Згідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» факт ухилення від виховання може бути підтверджено наведеними доказами. У відповідності до положення пунктів 15 та 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і грунтується на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід застосовувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Згідно з абз. 2 п. 18 вищезгаданої постанови Пленуму Верховного Суду України, зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. Позбавлення батьківський прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. Пунктами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка набрала чинності для України 27 вересня 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Виходячи із змісту ст.ст. 3, 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка набрала чинності для України 27 вересня 1991 року, у всіх діях щодо дітей, у тому числі коли дитина розлучається з одним із батьків, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченні інтересів дитини. Таким чином, суд приходить до висновку, що викладені факти ухилення відповідачкою від виконання батьківських обов`язків по утриманню та наданню належних умов для виховання та утримання доньки знайшли своє підтвердження, тому для настання позитивного результату у долі дитини та з метою захисту її прав та інтересів, відповідачка повинна бути позбавлена батьківських прав по відношенню до доньки [PERSON] . У статті 19 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року і відповідно до ст. 9 Конституції України є складовою національного законодавства, держави-учасниці, які її підписали, взяли на себе зобов`язання вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від неналежного піклування з боку батьків чи будь-якої іншої особи. Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради № 01-05-3/94вх від 14.03.2023 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно її малолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] встановлено доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] , та призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над дитиною (арк.сп.89-91). Також, відповідно до висновку, встановлено, що відповідно до довідки Департаменту надання адміністративних послуг ОМР про зареєстрованих у житловому будинку осіб від 23.09.2022 № С5-148235-ю/л малолітня [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відомості про батька дитини внесені до актового запису про народження відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 15.05.2017 №00018048198, наданий Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області). Мати дитини - [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але фактично за вказаною адресою не проживає. Місце її фактичного проживання на даний час невідоме. Згідно з характеристики сусіда, [PERSON] , який проживає в будинку [ADDRESS] , [PERSON] неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки, з`являється вдома на два-три дні, потім зникає на два-три місяці, зловживає алкогольними напоями. З дитиною гуляє, водить на танці бабуся, [PERSON] . Згідно з заявами [PERSON] , [PERSON] , діти яких разом з [PERSON] відвідували дитячий садок, на протязі двох останніх років не була присутня на жодному святі, навіть на дні народженні доньки, іноді приходила забирати дитину в нетверезому стані. Постійно піклувалася про дитину бабуся. Згідно з інформацією, наданою Суворовським ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області від 05.11.2019 № 39/16386 [PERSON] , [INFO] , було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП. Згідно з довідкою, наданою Одеською загальноосвітньою школою № 14 І-ІП ступенів Одеської міської ради Одеської області від 23.09.2022 № 502, малолітня [PERSON] , [INFO] , є ученицею 2-В класу вищезазначеного закладу. Відповідно до характеристики наданої Одеською загальноосвітньою школою № 14 І-ІІІ ступенів ОМР Одеської області, малолітня [PERSON] , [INFO] , навчається у вищевказаному закладі з 1 вересня 2021 року. За час навчання дівчинка зарекомендувала себе як старанна, здібна учениця. На дистанційному навчанні завжди поряд з дитиною бабуся. Мати, зазвичай, не на зв`язку. Відповідно висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини, наданий КНП «Дитяча міська поліклініка № 2» Одеської міської ради від 20.09.2022, малолітня [PERSON] , [INFO] , має захворювання (за МКХ-10 - К 43; Н 52.2). Відповідно до листа Центру соціальних служб Одеської міської ради, фахівцями із соціальної роботи ВСР ЦСС ОМР у Суворовському районі здійснений вихід за адресою: [ADDRESS] , складено акт оцінки потреб. За місцем проживання для дитини створені належні умови для повноцінного розвитку, наявні окремі місця для сну та навчання, необхідні речі. [PERSON] виявила бажання оформити опіку відносно своєї малолітньої онучки, [PERSON] , [INFO] та надала відповідний пакет документів. [PERSON] , [INFO] (паспорт громадянина України серія [NUMBER] , виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 24.10.2001) зареєстрована та фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , матеріально та житлом забезпечена. За місцем проживання характеризується позитивно. Відповідно до медичного висновку, наданого КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 18» ОМР від 19.09.2022, стан здоров`я [PERSON] задовільний. Відповідно до довідки КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради від 15.09.2022 № 893, [PERSON] , [INFO] , не перебуває на наркологічному обліку. При огляді наркологічних захворювань не виявлено. Відповідно до довідки КНП «Міський психіатричний диспансер» ОМР від 15.09.2022 року, [PERSON] , за даними архіву, реєстратури та картотеки не значиться. Відповідно до довідки КНП «Одеський обласний центр соціально значущих хвороб» Одеської обласної ради від 16.09.2022 № 926 [PERSON] , [INFO] , на обліку з приводу активної форми туберкульозу не стоїть. Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», наданого Департаментом інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, № ВР-000298288 [PERSON] , [INFO] , на території України станом на 12.09.2022 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. 24.11.2022 року спеціалістами Служби у справах дітей Одеської міської ради проведено обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON] , за адресою фактичного проживання: [ADDRESS] , в результаті якого складено відповідний акт та з`ясовано, що в помешканні створені всі умови для повноцінного розвитку та виховання дитини. В наявності необхідні меблі, побутова техніка. Відповідно до довідки Служби у справах дітей Одеської міської ради від 05.12.2022 № 08/2080 про наявність братів та сестер, у малолітньої [PERSON] . [INFO] , немає рідних братів та сестер. Відповідно до довідки Служби у справах дітей Одеської міської ради від 05.12.2022 № 08/2080/1 на момент влаштування малолітньої [PERSON] , [INFO] , інформація про наявність ощадної книжки відсутня. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 06.12.2022 право власності на нерухоме майно за [PERSON] , [INFO] , не зареєстровано. Відповідно до довідки Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради від 28.12.2022 №2900/03.01-06 зареєстровано право власності за [PERSON] на 1/4 частину квартири за адресою: [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого УЖКГ міськвиконкому Одеської міської ради народних депутатів 12.06.1998 № 12-15285. Статтею 243 Сімейного кодексу України визначено, що опіка над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України. У статті 58 Цивільного кодексу України зазначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування. Згідно до ч.3 ст.60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст.63 Цивільного кодексу України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Частиною 4 ст.167 Сімейного кодексу України передбачено, що якщо дитина, батьки якої позбавлені батьківських прав, не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Відповідно до ст.1 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» діти, позбавлені батьківського піклування, - це діти, які залишилися без піклування батьків у зв`язку з позбавленням їх батьківських прав, відібранням у батьків без позбавлення батьківських прав, визнанням батьків безвісно відсутніми або недієздатними, оголошенням їх померлими, відбуванням покарання в місцях позбавлення волі та перебуванням їх під вартою на час слідства, розшуком їх органами Національної поліції, пов`язаним з відсутністю відомостей про їх місцезнаходження, тривалою хворобою батьків, яка перешкоджає їм виконувати свої батьківські обов`язки, а також діти, розлучені із сім`єю, підкинуті діти, батьки яких невідомі, діти, від яких відмовилися батьки, діти, батьки яких не виконують своїх батьківських обов`язків з причин, які неможливо з`ясувати у зв`язку з перебуванням батьків на тимчасово окупованій території України або в зоні проведення антитерористичної операції, та безпритульні діти. При таких обставинах, враховуючи висновок органу опіки та піклування Суворовської райадміністрації Одеської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно її малолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] , та про призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над дитиною, позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] , за участю третіх осіб - Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, Служби у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та призначення опікуном підлягають задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: approved