Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-17 00:00:00

12.04.2023 до суду надійшла заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , яка є сестрою заявниці [PERSON] . Після смерті [PERSON] заявниця є єдиним спадкоємцем за законом. У шестимісячний строк з дня відкриття спадщини заявниця звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Матюхової Т.П. та подала заяву про прийняття спадщини за законом, в результаті чого було заведено спадкову справу № 12/2023 до майна померлої [PERSON] . Однак, при огляді наданих документів для оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку нотаріусом було виявлено відсутність документів, що підтверджують родинні стосунки між заявником та спадкодавцем, оскільки у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутні актові записи про народження [PERSON] та [PERSON] , а також свідоцтва про народження заявниці та спадкодавця втрачені. Окрім того, у відомостях Державного архіву Вінницької області Вінницької обласної військової адміністрації наявна інформація про те, що [PERSON] народилася [INFO] , у той час як у паспорті громадянина України та у інших документах датою народження заявника зазначено [INFO] . За зазначених обставин для подальшого переоформлення спадкових прав виникла необхідність встановлення між заявником та померлим спадкодавцем факту родинних відносин у судовому порядку. Ухвалою суду від 17.04.2023 відкрито провадження у справі № 141/260/23 та призначено судове засідання на 18.05.2023. Заявник [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про час, день та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання 18.05.2023 не з`явилась. При цьому, 18.05.2023 на адресу суду надійшла заява [PERSON] про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Заінтересована особа Оратівська селищна рада Вінницької області, будучи належним чином повідомленою про час, день та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання 18.05.2023 року не з`явилася, повноважного представника до суду не направила. При цьому, 09.05.2023 до суду надійшла заява селищного голови Лошак Г.В. №1472/03.01-11 від 08.05.2023 року про розгляд справи без участі представника селищної ради, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши матеріали справи № 141/260/23, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 05.12.1997 Оратівським РС УДМС України у Вінницькій області, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначені як [PERSON] , дата народження: [INFO] . Відповідно до архівної довідки № 07-2357/7 від 29.11.2022, виданої Державним архівом Вінницької області Вінницької обласної військової адміністрації, у книзі актових записів про народження громадян по с. Кам`яногірка Оратівського району Вінницької області за 1942 рік є актовий запис № 5 про народження такого змісту: [PERSON] (так у документі), дата народження: [INFO] . Батьки: [PERSON] , 30 р., національність: українець, [PERSON] , 35 р., національність: українка. Також згідно запису акту про народження №5 [PERSON] народилася [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про одруження (повторного) серії [NUMBER] , [PERSON] , 1938 року народження, та [PERSON] , 1942 року народження, одружились 27.10.1961 року, актовий запис № 37. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Як вбачається з листа Скоморошківського старостинського округу Оратівської селищної ради № 16-349/02.00-29 від 05.04.2023, згідно виписки з погосподарської книги с. Кам`яногірка (Будьоннівка) № 1 за 1955-1957, за даними запису в погосподарській книзі виконавчого комітету Вербівської сільської ради Плиськівського району Вінницької області за №1 особовий рахунок № [NUMBER] сім`я [PERSON] була зареєстрована та постійно проживала у будинку за адресою [ADDRESS] . Склад сім`ї: [PERSON] - голова двору, 1912 року народження, [PERSON] дружина, 1906 року народження, [PERSON] син, 1939 року народження, [PERSON] дочка, 1942 року народження, [PERSON] дочка, 1947 року народження. [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , про що 15.11.2022 складено відповідний актовий запис № 2073, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ). Відповідно до довідки № 16-350/02.00-29 від 05.04.2023, виданої Скоморошківським старостинським округом Оратівської селищної територіальної громади Вінницького району Вінницької області, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , дійсно є рідними сестрами, постійно підтримували родинні та дружні відносини. Також згідно письмових свідчень [PERSON] , [INFO] , уродженця та жителя с. Кам`яногірка Вінницького району Вінницької області, та [PERSON] , [INFO] , уродженця та жителя с.Кам`яногірка Вінницького району Вінницької області, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , дійсно є рідними сестрами, постійно підтримували родинні стосунки. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 72317564 від 02.05.2023, спадкову справу після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведено приватним нотаріусом Матюховою Т.П. 24.03.2023, номер у нотаріуса 12/2023. З матеріалів спадкової справи № 12/2023 до майна померлої [PERSON] убачається, що справу розпочато 24.03.2023 року за заявою [PERSON] . Однак, як вбачається з листа приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Матюхової Т.П. № 50/02-14/12/2023 від 28.03.2023, за наявними у спадковій справі №12/2023 документами відсутня безспірна можливість підтвердити родинні стосунки [PERSON] з померлою, а саме той факт, що гр. [PERSON] є рідною сестрою померлої [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця, вказаний факт родинних відносин неможливо встановити у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження вказаного факту, а відтак єдиним способом підтвердження останнього є встановлення його судовим рішенням. Визначаючись щодо встановлених обставин та заявлених вимог, суд керується наступним. Приписами п. 1 ст.6\~Конвенції про\~захист прав\~людини і\~основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. В силу ст.\~13\~Конвенції про\~захист прав\~людини і\~основоположних свобод кожна людина, права і свободи якої, викладені у цій Конвенції, порушуються, має ефективний засіб захисту у відповідному національному органі. Так, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті\~6\~та статті\~13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~гарантує кожному право подати до суду будь-яку заяву, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру (п. 36 рішення ЄСПЛ від 21.02.1975 у справі "Голден проти Сполученого королівства") та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст. 13 Конвенції). Відповідно до ч. 1 ст.\~293\~ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. За правилами п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження. Згідно з ч. 3 ст.\~294\~ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення." Також згідно п. 7 Постанови Пленуму № 5 від 31.03.1995, суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Судом встановлено, що заінтересованою особою згідно поданої заяви № 1472/03.01-11 від 08.05.2022 року визнається факт родинних відносин, за встановленням якого заявник звернулася до суду. З урахуванням установлених в судовому засіданні обставин справи та перевірки їх доказами, які містяться в матеріалах справи, беручи до уваги, що заявник позбавлена можливості внести зміни в документи в позасудовому порядку, суд доходить висновку про доведеність заявником факту родинних відносин із померлою [PERSON] як рідною сестрою. Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить реалізація заявником її права на оформлення спадщини і іншого порядку встановлення даного факту немає. Спір про право в даній справі відсутній. Отже, вимога заявника є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved