Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою та просить ухвалити рішення, яким визнати [PERSON] , [INFO] , жительку с. Коровинці, Роменського району Сумської області, ідентифікаційний номер [NUMBER] , недієздатною, а його, [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , жителя с. Коровинці, Роменського району Сумської області, призначити над нею опікуном. В обґрунтування заяви вказує, що [PERSON] , [INFO] , має захворювання, пов`язане з психічними розладами здоров`я, і по своєму психічному стану не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, потребує стороннього догляду, тому потребує встановлення опіки та призначення опікуна. У судове засідання заявник [PERSON] не прибув, але подав суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі з підстав, викладених у заяві, та просить суд їх задовольнити. Представник органу опіки та піклування Коровинської сільської ради Роменського району Сумської області, заінтересованої особи по справі, Криштопа В. А. , у судове засідання не прибула, але надіслала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти заявлених вимог не заперечує. Суд, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, дійшов таких висновків. Судом установлено, що висновком судово-психіатричного експерта № 232 від 04.05.2023, підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки СУДИННОЇ ДЕМЕНЦІЇ F01. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки та стороннього догляду. За своїм психічним станом не може прибути у судове засідання та особисто надавати пояснення по справі. Частиною третьою статті 296 ЦПК України передбачено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. До членів сім`ї фізичної особи відповідно до статті 3 Сімейного Кодексу України належать особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Це, зокрема, чоловік (жінка), діти, батьки, непрацездатні особи, які перебувають на утриманні, інші родичі, які проживають з даною особою і ведуть спільне господарство. Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Встановлення хронічної хвороби, недоумства, іншого важкого захворювання, що спричинили стійкий розлад психіки, згідно законодавства, зокрема ЦПК України, належать до компетенції відповідних медичних закладів, тому стаття 298 ЦПК України передбачає, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] недієздатною. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно статті 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно статті 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до п. 3.1 Правил опіки та піклування, затверджених спільним наказом № 34/166/131/88 від 25.05.1999, при призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Заявник, [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , звернувся до органу опіки та піклування Коровинської сільської ради Роменського району Сумської області, із заявою про призначення його опікуном над недієздатною [PERSON] . Із подання слідує, що орган опіки та піклування Коровинської сільської ради Роменського району Сумської області вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] , у разі визнання останньої недієздатною. Отже судом установлено, що заявник є близьким родичем особи, яка потребує опіки, а саме [PERSON] є її сином, що підтверджується наданими суду копіями документів. Перешкод, зазначених у ст. 64 ЦК України, для призначення останнього опікуном над недієздатною особою не встановлено, тому суд вважає за можливе призначити [PERSON] , [INFO] , жителя с. Коровинці, Роменського району Сумської області, опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] . Згідно частини шостої статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (ч. 7 ст. 300 ЦПК України). Згідно частини другої статті 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, віднести на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved