Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-21 00:00:00

У квітні 2023 року позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття заяви про прийняття спадщини, мотивуючи це тим, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , має намір оформити спадщину, однак цього зробити не може. В установлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки про існування заповіту нічого не було відомо, крім того постійно хворіє. При зверненні до нотаріальної контори по питанню подачі заяви про відкриття спадщини, однак в нотаріальній конторі відмовили у зв`язку з пропуском шестимісячного терміну, а тому вимушений звернутися з даним позовом до суду. В судове засідання позивач з`явився, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ст.1268 ЦК України зазначено, що спадкоємець, за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, також, незалежно від часу прийняття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом об`єктивно встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.07.2007 року вбачається, що [PERSON] , помер [INFO] . Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №9548143 від 12.01.2006 року та свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 12.01.2006 року [PERSON] на праві приватної власності належить домоволодіння по [ADDRESS] . Відповідно до довідки №1562 від 03.02.2023 року виданої Чемеровецькою селищною радою вбачається, що [PERSON] проживав за адресою по [ADDRESS] . Згідно заповіту від 03.06.2007 року [PERSON] на випадок своєї смерті заповів житловий будинок в [ADDRESS] , своєму синові [PERSON] .. В матеріалах справи міститься повідомлення видане приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 11/01-16 від 06.02.2023 року про те, що [PERSON] відмовлено в оформленні спадщини на належне майно померлого [PERSON] у зв`язку з тим, що доказів своєчасного прийняття спадщини, які б могли бути враховані згідно Спадкового права за Цивільним кодексом України представити не зміг і звернувся до приватного нотаріуса після спливу строку встановленого чинним законодавством для прийняття спадщини. Як вбачається з довідки від 10.02.2023 року виданої КНП «ЛДКЦ» КПМР [PERSON] перебуває на диспансерному обліку з 2012 року, діагноз: цукровий діабет, 2 тип, середньої важкості, приймає постійно цукрознижуючі препарати. Згідно зі ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно роз`яснень, що викладені в абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про встановлення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини є обґрунтованою.

Outcome: approved