Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-04 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернувся до\~суду із\~позовом до\~Киселівської сільської\~ради Чернігівського\~району Чернігівської\~області,\~у якому\~просить визначити\~йому додатковий\~строк терміном\~три місяці\~для подання\~заяви про\~прийняття спадщини\~після смерті\~брата [PERSON] ,\~померлого [INFO] .Свої вимоги мотивує тим, що помер його рідний брат [PERSON] , після його відкрилась спадщина і він є єдиним спадкоємцем за законом після його смерті, оскільки власної сім`ї померлий не мав, однак своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, причину пропущення строку вважає поважною, оскільки юридично не був обізнаним щодо умов прийняття спадщини, вважав, що оскільки проживав разом з братом за однією адресою, спадщину прийняв шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, тому виникла необхідність звернутися до суду за захистом своїх прав. Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 травня 2023 року відкрито провадження у справі. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення позовних вимог покладається на розсуд суду. Наявних у справі матеріалів про права та обов`язки сторін достатньо для її розгляду у відсутності сторін. Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується записами в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 2181 (а.с.11). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на частину житлового будинку, розташованого у [ADDRESS] . Зазначене нерухоме майно належить померлому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16 січня 2002 року, після смерті матері [PERSON] (а.с.7). Позивач є\~спадкоємцем за\~законом після\~померлого [PERSON] ,\~однак вчасно\~не звернувся\~до нотаріальної\~контори із\~заявою про\~прийняття спадщини,\~оскільки юридично\~не обізнаний\~щодо умов\~прийняття спадщини,\~вважав,\~що спадщину\~прийняв шляхом\~фактичного вступу\~в управління\~та володіння\~спадковим майном. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом немає. Родинні відносини між позивачем [PERSON] та його померлим братом підтверджуються копіями свідоцтв про їх народження (а.с.9-10). Відповідно до довідки Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 30 вересня 2023 року, [PERSON] на день смерті [INFO] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] з 2000 року по 2003 рів проживав за вказаною адресою без реєстрації, після смерті [PERSON] фактично вступив у права управління та володіння спадковим майном (а.с.12). Рішенням другої сесії сьомого скликання Улянівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області назву села Улянівка змінено на Вознесенське (а.с.13). За \~повідомленням Чернігівської\~районної державної\~нотаріальної контори\~Східного міжрегіонального\~управління міністерства\~юстиції України\~від 29\~травня 2023\~року, спадкова справа, після померлого [INFO] [PERSON] не відкривалась. За таких обставин, суд вважає причину пропуску шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори Артюха М.Ф. поважною і вважає за можливе позов задовольнити. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved