Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що він є сином [PERSON] та [PERSON] . Обґрунтовуючи підстави звернення до суду, заявник посилається на те, що при реєстрації його народження, записано прізвище « [PERSON] », однак в графі «батьки» зазначені прізвища « [PERSON] » та " [PERSON] ". [PERSON] та [PERSON] одружені та є батьками заявника, при цьому в паспорті та у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків прізвище заявника вказано « [PERSON] » замість « [PERSON] ». В подальшому, у зв`язку з участю в бойових діях, головним управлінням персоналу Генерального штабу Збройних Сил України йому було видано посвідчення учасника бойових дій, де також на підставі паспорту зазначено « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Наразі звертаючись до різноманітних організацій та державних установ, вищевказаний факт чинить певні перешкоди, оскільки неможливо безспірно надати документи, що підтверджують факт родинних відносин, а також для можливості реалізації в подальшому його прав в установах та організаціях, а розбіжності в правовоустановлюючих документах унеможливлюють таке. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 18 травня 2023 року відкрито провадження по справі, призначено судове засідання. Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, при цьому до суду подано заяви про розгляд справи за іх відсутності, вимоги заяви підтримують в повному обсязі. Приймаючи до уваги викладене, визнавши матеріали справи достатніми для вирішення справи, а неявку учасників справи такою, що не перешкоджає розгляду заяви, суд розглядає заяву без участі заявника та представника заінтересованої особи. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 18 травня 1977серії [NUMBER] . В графі «батьки» записано батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] одружені, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 06 жовтня 1973 року [NUMBER] . 12 травня 1999 року заявника було зареєстровано у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків, та присвоєно реєстраційний номер облікової картки платників податків де вказано, як [PERSON] . Крім того, в паспорті заявника серії [NUMBER] виданому 10 березня 2010 Козелецьким РВУМВС України у Чернігівській області також було вказано прізвище [PERSON] . Відповідно до паспортних даних, при отриманні посвідчення учасника бойових дій серія [NUMBER] , виданого Головним управлінням персоналу Генерального штабу Збройних Сил України, прізвище заявника також вказано [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин, необхідний для того, щоб звертатись до різноманітних організацій та державних установ, а також для можливості реалізації в подальшому прав заявника, оскільки невідповідність прізвища чинить певні перешкоди. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст. ст. 77, 78 УПК України. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні ( ст. 263 ЦПК України). Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановити заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved