Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] , а він являється єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька, та фактично прийняв спадщину. Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно - земельні ділянки, цільове призначення яких - для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, загальною площею 0,60 га., яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] та господарство, до якого входить: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: [ADDRESS] . Зазначає, що він проживав разом зі своїм покійним батьком за адресою: [ADDRESS] . Інші спадкоємці відсутні. Він звернувся до нотаріальної контори, щодо оформлення спадкових прав після смерті свого батька, однак отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок. Також зазначив, що він фактично вступив у володіння та управління спадковим майном після смерті свого батька, однак зважаючи на відсутність інших спадкоємців, що виключає порушення прав, свобод чи інтересів третіх осіб, подані письмові докази, вважає, що є всі законні підстави для визнання за ним права власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Просив суд визнати за ним право власності на земельні ділянки та житловий будинок, які знаходяться за адресою [ADDRESS] , в порядку спадкування, які залишилися після смерті батька [PERSON] . Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 19 грудня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 03 травня 2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява від представника позивача [PERSON] - адвоката Гаврелюк О.А., про розгляд справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити. Представник відповідача Топорівської сільської ради Колінковецького старостинського округу с. Колінківці Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності їхнього представника, а також зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі викладеного, суд, вважає, можливим розглянути справу за відсутності сторін по наявним матеріалам в справі. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи суд, беручи до уваги, що відповідач визнає позов і визнання позову не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку про обгрунтованість заявлених позовних вимог, які підлягають задоволенню. Як вбачається із матеріалів справи, позивач [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] , який помер [INFO] . Його смерть зареєстровано 11.12.2005 року Колінковецькою сільською радою Хотинського району Чернівецької області, за актовим записом № 64 та підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9). З довідки виданої Колінковецьким старостинським округом Топорівської сільської ради Чернівецького району за №724/0211 від 13.07.2021 року вбачається, що в господарстві за адресою [ADDRESS] на день смерті [PERSON] 1919 року народження, який помер [INFO] , до складу його сім`ї ніхто не входив, але проживав без прописки син [PERSON] , який постійно його доглядав по день смерті (а.с.7). [PERSON] був рідним батьком позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого Колінковецькою сільською радою Хотинського району Чернівецької області 31.07.1962 року (а.с.8). Згідно довідки Колінковецького старостинського округу Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області за №723/0212 від 13.07.2021 року, житловий будинок, власником якого числиться покійний [PERSON] , який помер [INFO] знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.10). Відповідно до довідки Колінковецького старостинського округу Топорівської сільської ради Чернівецької району Чернівецької області, покійний [PERSON] , 1919 року народження, який помер [INFO] дійсно був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] (а.с.10). Як встановлено судом, [PERSON] являється єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується витягом із Спадкового реєстру №72505078. Як вбачається із державного акту на право приватної власності на землю І-ЧВ №004994 від 13.11.1999 року, [PERSON] на підставі рішення від 09.07.96 року VІІІ сесії ХХІІ скликання Колінковецької сільської ради передано у приватну власність земельна ділянка площею 0,60 га. для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства (а.а.13). На житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [PERSON] було виготовлено технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою [ADDRESS] (а.с.15). За змістом статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців), спадкування здійснюється за заповітом або законом, до складу спадщини входять всі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Однією з законних підстав набуття права власності є спадкування. Однак, відповідно до підпункту 4.15 пункту 4 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за №282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації проводиться нотаріусом після подання оригіналів документів, які посвідчубть право власності спадкодавця на таке майно. Як вбачається із інформаційної довідки приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чайки О.М., видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину не можливо, у зв`язку із відсутністю документів, які б посвідчували право власності померлого на спадкове майно. Отже, у позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки [PERSON] , який помер [INFO] , при житті не оформив право власності на домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. В листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та\\або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна. Відповідно до ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Оскільки, спадкодавець [PERSON] за життя на законних підставах володів та користувався цим майном, і дане майно залишається не успадкованим спадкоємцем за законом [PERSON] , суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, враховуючи положення норм діючого законодавства про спадкування ЦК України - за яким до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин, а саме наявність перешкод для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, та визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved