Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про поновлення батьківських прав і просить поновити її у батьківських правах відносно синів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що рішенням суду від 06.10.2017 її було позбавлено батьківських прав стосовно синів. Однак, з того часу вона переусвідомила свою поведінку, змінилася, веде добросовісний спосіб життя. З 2018 року та до кінця 2022 проживала однією сім`єю з батьком своїх малолітніх синів як чоловік і жінка у цивільному шлюбі, доглядає за дітьми, займається їхнім вихованням, дбає про їх розумовий, фізичний і духовний розвиток, утримує їх. У зв`язку з тим, що з 02.02.2022 [PERSON] поїхав на роботу за межі Закарпатської області, за спільною згодою з ним, дітей тимчасово влаштовано в сім`ю її матері - бабусі [PERSON] . З 15.03.2022 [PERSON] мобілізовано до ЗСУ. Відтак, з 19.10.2022 Позивачка, створивши всі належні умови для проживання дітей, проживає у маминому будинку разом із синами. Крім того, з 15.02.2022 працює в КП «Селищне комунальне підприємство» в селищі Ворохта та має стабільний дохід. Позивачка та представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав наведених в позовній заяві та просили про їх задоволення. Представник відповідача\~Органу опіки\~та піклування\~виконкому Ворохтянської\~селищної ради Іваницька М.В., визнала позовні вимоги, не заперечила щодо їх задоволення, оскільки [PERSON] , дійсно на даний час виправилася та зразково виконує обов`язки матері по відношенню до своїх синів, піклується про них, дбає, матеріально забезпечує. Надала висновок про доцільність поновлення батьківських прав [PERSON] відносно синів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Третя особа [PERSON] просив задовольнити позов, поновити у батьківських правах його колишню дружину [PERSON] , оскільки остання дійсно піклується про дітей. Третя особа [PERSON] також просила про задоволення позову, оскільки її дочка [PERSON] дійсно з 2018 року займається вихованням дітей, її поведінка є бездоганною. Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, третіх осіб, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази у своїй сукупності, приходить до такого висновку. Відповідно до статті 169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Суд перевіряє, наскільки змінилась поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] є матір`ю неповнолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Як встановлено у судовому засіданні, рішенням Яремчанського міського суду від 06.10.2017 [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки Військової частини [NUMBER] від 08.09.2022 батько дітей [PERSON] перебуває на військовій службі з 15.03.2022. Наказом Служби у справах дітей Ворохтянської селищної ради від 04.02.2022 неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , тимчасово влаштовано в сім`ю бабусі [PERSON] , яка проживає в [ADDRESS] . Позивач звернулася із позовом до суду з тих підстав, що вона виправилася, з 2018 року і по даний час проживає з дітьми, піклується про них, матеріально забезпечує, крім того, з відповідачем досягла згоди щодо виховання і утримання дітей, діти проживаю з її матір`ю, бо колишній чоловік перебуває на службі у ЗСУ, працює та має стабільну заробітну плату, усвідомила, що діти для неї є найціннішими, вона їх дуже любить.. Ворохтянською селищною радою надано висновок про доцільність поновлення [PERSON] у батьківських правах відносно синів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , оскільки мати дітей кардинально змінила свою поведінку, не зловживає алкоголем, не перебуває на обліку у нарколога та психіатра, не притягалася до кримінальної відповідальності, має постійне місце роботи та проживання, позитивно характеризується, займається вихованням на утриманням дітей, піклується про їх розумовий, фізичний та духовний розвиток, для дітей створила необхідні умови для проживання та навчання. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] суду показала, що є хресною одного із дітей позивачки. Часто до них навідується в гості. У будинку завжди чисто, є їжа, діти охайні, доглянуті, позивачка створила дітям всі необхідні умови для проживання та навчання, турбується про дітей, любить їх, правильно виховує. Аналогічні покази надала допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] . Як вбачається з Довідок Ворохтянського ліцею від 07.10.2022, від 12.10.2022, від 19.10.2022, діти позивачки [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є учнями цього закладу, мати дітей постійно відвідує шкільні батьківські збори, діти проживають з мамою та бабусею, оскільки батько перебуває у Збройних Силах України, дітям створені належні умови для проживання та навчання, мати приділяє належну увагу навчанню та вихованню синів. Згідно з Довідкою Ворохтянської селищної ради від 10.10.2022, позивачка [PERSON] дійсно зареєстрована та проживає у [ADDRESS] разом зі своєю матір`ю [PERSON] та неповнолітніми дітьми [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов, [PERSON] проживає у будинку своєї матері разом з дітьми, умови придатні для проживання. По місцю\~проживання та\~навчання [PERSON] характеризується виключно позитивно (характеристики Ворохтянської селищної ради від 26.10.2022 №\~694/02-18 та КП «Селищне комунальне підприємство» від 07.10.2022); на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває (відповідь КНП «Яремчанська центральна міська лікарня» від 19.10.2022 №\~465); до кримінальної та адміністративної відповідальності з 07.10.2017 по даний час не притягалася, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (Витяг з інформаційно-аналітичної системи МВС та лист Відділення поліції №\~1 (м. Яремче) від 28.10.2022). З оглянутих у судовому засіданні фотознімків, долучених до матеріалів справи за період 2019-2022, вбачається, що [PERSON] проживає однією сім`єю разом з колишнім чоловіком [PERSON] та дітьми, разом проводять час, відпочивають. На фото видно щиру любов матері до синів. Також Судом встановлено, що [PERSON] має постійне місце роботи, працює у Селищному комунальному підприємстві та має стабільний дохід, що підтверджується довідкою про доходи Селищного комунального підприємства від 07.10.2022 №\~80/21. Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач виконує свої обов`язки по вихованню синів, їх утриманню, змінила своє ставлення до них, відповідач не заперечує проти поновлення позивача у батьківських правах, тому суд в інтересах дітей, вважає за можливе поновити позивачку у батьківських правах.

Outcome: approved