Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Здолбунівського районного суду Рівненської області з позовом до [PERSON] у якому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 12 травня 2015 року. Позовні вимоги мотивовані тим, що у позивача на сьогоднішній день змінилися сімейні обставини та потребують додаткових матеріальних витрат, так як він одружився та на утриманні має дитину сина [PERSON] [INFO] . З народження та по даний час дитина хворіє, постійно знаходиться під наглядом лікарів та періодично потребує мтаціонарного та медикаментозного лікування.в зв`язку з тим, що дитина постійно хворіє дружина позивача звільнилася з роботи і здійснює догляд за дитиною. \~ \~ \~ \~ Також на утриманні [PERSON] знаходиться непрацездатна мати , яка є інвалідом 3- ої групи. На данич час позивач є військовослужбовцем розмір аліментів, які отримує відповідачка є досить високим , у зв`язку з доводами позивача просить зменшити розмір аліментів до 1\\8 частини всіх доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~В судове засіданні позивач не з"явився, представник надав пояснення, що сума стягуваних аліментів складає 28 000 гривень на сьогоднішній день, зазначив, що [PERSON] на даний час перебуває на службі в Зборних Силах України. Повідомив, що ним створено нову сім"ю та від даного шлюбу має дитину. Шлюб офіційно зареєстровано. На даний час його нова сім"я потребує покращення фінансового становища , що пов"язано з станом здоров"я дитини . Стягуванні аліменти з позивача фактично відповідачкою використовуються для забезпечення соціальних потреб , а не для покращення стану життя дитини, чого вимагає норма Закону. Дана обставина стверджується, тільки тим фактом, що відповідачка орендує трьохкімнатну квартиру в м. Рівне, що вимагає значних фінансових витрат. Тому позов вважаю доцільним, правильним та законним. \~ \~ \~ \~Представник відповідача заперечила проти задоволення позову. Надала відзив в якому стверджує, що зменшення розміру аліментів буде перешкоджати інтересам дитини. Так, як відповідачка витрачає кошти на лікування, освіту та догляд за сином. \~ \~ \~ \~Відповідач у судовому засіданні не заперечуючи обставин зазначених у позові , повідомила суду , що стягуванні аліменти витрачає на потреби сім"ї . Зокрема , зазначила , що окрім аліментів отримує соціальну допомогу як внутрішньо переміщена особа. Крім, того не заперечила отримання нею від позивача грошових коштів в сумі 8000 тис. доларів США в результаті розподілу спільно нажитого майна. Просила у позові відмовити , посилаючись на стан її здоров"я. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи , заслухави пояснення сторі, представників сторін суд приходить до наступного . \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивач пояснив, що сума стягуваних аліментів складає 28 000 гривень на сьогоднішній день , зазначив, що на даний час перебуавє на службі в Зборних Силах Укрваїни. Повідомив ним створено нову сім"ю та від даного шлюбу має дитину. Шлюб офіційно зареєстровано. На даний час його нова сім"я потребує покращення фінансового становища , що пов"язано з станом здоров"я дитини та дружини. \~ \~ \~ \~Стягуванні аліменти з позивача фактично відповідачкою використовуються для забезпечення соціальних потреб , а не для покращення стану життя дитини, чого вимагає норма Закону. Дана обставина стверджується , тільки тим фактом , що відповідачка орендує трьохкімнатну квартиру в м. Рівне, що вимагє значних витрат. Тому позов вважаю доцільним, правильним та законним. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст.12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Згідно ст.81ЦПК України\~докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~Загальними засадами диспозитивності цивільного судочинства, встановленими ст.13ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групі доказів). \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 51 Конституції України\~батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Конституційний обов`язок батьків щодо утримання дітей знайшов своє закріплення і в\~ст. 180 Сімейного кодексу України, відповідно до положень якої батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Статтею 192СК України\~визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Пунктом 23\~постанови ПленумуВерховного судуУкраїни від15.05.2006року№ 3«Про застосуваннясудами окремихнорм Сімейногокодексу Українипри розглядісправ щодобатьківства,материнства тастягнення аліментів»\~роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. \~ \~ \~ \~Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі № 6-143цс-13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки\~ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). \~ \~ \~ \~Враховуючи зміст ст.ст.\~181,\~192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. \~ \~ \~ \~У відповідності до\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. \~ \~ \~ \~Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. \~ \~ \~ \~При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вбачає суттєву зміну сімейного та матеріального стану платника аліментів - позивача по справі, в порівнянні з його матеріальним становищем на момент ухвалення рішення Здолбунівського районного суду від 12.05.2015 року, що відповідно до положень ст.192СК України\~є підставою для зменшення розміру аліментів. \~ \~ \~ \~При визначенні зменшення розміру аліментів, суд враховує вимоги постанови Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року в справі № 6-143цс-13, відповідно до якої заборонено змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, тому вимога позивача про зменшення розміру аліментів з 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно на 1/8 частину заробітку (доходу) щомісячно, підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~За правилами\~ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. \~ \~ \~ \~Згідно ст.8Закону України«Про охоронудитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що з урахуванням фактичних обставин, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дитини, матеріальне становище позивача, виходячи з закріплених ч. 9 ст.7 СК України\~принципів справедливості,\~добросовісності та\~розумності,\~відповідності моральним\~засадам суспільства,\~беручи до\~уваги інтереси\~дитини,\~а також\~інших дітей,\~які перебувають\~на утриманні\~позивача,\~суд визнає,\~що розмір\~визначених у\~2015\~році аліментів\~у розмірі\~1/4\~частини заробітку\~(доходу)\~щомісячно,\~слід змінити\~ на\~1/8 частину заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. \~ \~ \~ \~Крім того,відповідно дост. 141\~ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. В даній справі сторони звільнені від сплати судового збору. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved