Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом. Обґрунтовуючи позовні вимоги посилається на те, що [INFO] померла її мати - [PERSON] , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими спорудами, розташованих за вищевказаною адресою. [INFO] померла мати склала заповіт на її користь, інших спадкоємців не має. Після смерті матері вона спадщину прийняла подавши до Тиврівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено в зв`язку з тим, що свідоцтво про право особистої власності на спадкове домоволодіння не є документом, що підтверджує перебування його у власності спадкодавця, згідно якого майно належить колгоспному двору. Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими в [ADDRESS] , а саме: житловий будинок 1950 року забудови, позначений в техпаспорті літ."А" з верандою "а", загальною площею приміщень 56,5 кв.м., житловою площею - 26,4 кв.м., допоміжною площею 18,3 кв.м., площею літніх неопалювальних приміщень 11,8 кв.м., сарай, літню кухню "Б", сарай "б", веранду "б1", погріб з шиєю "В", вбиральню "Г", колонку питну № 4, огорожу № 5, ворота з хвірткою № 6, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] в селі Яришівка Тиврівського району Вінницької області. Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 26 січня 2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 28 березня 2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] на розгляд справи до суду не з`явилися, надавши суду письмову заяву про розгляд справи в їх відсутність. Представник відповідача [PERSON] на розгляд справи до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Надав суду заяву про розгляд справ в його відсутність, при ухваленні рішення покладався на розсуд суду. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наведених підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , яка до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . 26 січня 2007 року [PERSON] склала заповіт, за яким заповіла усе належне їй майно своїй дочці [PERSON] . Згідно свідоцтва № 128 від 10 березня 1990 року про право особистої власності, домоволодіння розташоване в [ADDRESS] , належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON] . На підставі рішення № 6 від 10 листопада 2015 року Яришівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області вулицю "Леніна" в селі Яришівка перейменовано на вулицю "Центральна". Постановою нотаріуса Тиврівської державної нотаріальної контори округу Вінницької області Зданевич С.А. від 22 січня 2023 року відмовлено позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, розташований в [ADDRESS] після смерті матері [PERSON] . Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) 26 січня 2007 року [PERSON] складено заповіт, посвідчений виконкомом Яришівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області. Згідно листа нотаріуса Тиврівської державної нотаріальної контори округу Вінницької області Зданевич С.А. від 05 травня 2023 року, 19 липня 2013 року із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулась [PERSON] . Інших заяв не надходило. Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), після смерті [PERSON] [INFO] відкрито спадкову справу. Згідно технічного паспорту, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] складається із: житлового будинку 1950 року забудови, позначений в техпаспорті літ."А" з верандою "а", загальною площею приміщень 56,5 кв.м., житловою площею - 26,4 кв.м., допоміжною площею 18,3 кв.м., площею літніх неопалювальних приміщень 11,8 кв.м., сараю, літньої кухні "Б", сараю "б", веранди "б1", погрібу з шиєю "В", вбиральні "Г", колонки питної № 4, огорожі № 5, воріт з хвірткою № 6. Згідно зі ст.ст.1216,1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. За положеннями ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи наведені вище обставини, а також те, що у позивача на даний час відсутні докази, які підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок з господарськими будівлями, який входить до складу спадщини, внаслідок чого позивач [PERSON] позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права після смерті матері [PERSON] , суд вважає, що таке право власності підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності на вищевказане нерухоме майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] , який складається із: житлового будинку 1950 року забудови, позначений в техпаспорті літ."А" з верандою "а", загальною площею приміщень 56,5 кв.м., житловою площею - 26,4 кв.м., допоміжною площею 18,3 кв.м., площею літніх неопалювальних приміщень 11,8 кв.м., сараю, літньої кухні "Б", сараю "б", веранди "б1", погрібу з шиєю "В", вбиральні "Г", колонки питної № 4, огорожі № 5, воріт з хвірткою № 6, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері. За наведених обставин, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Outcome: approved