Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-21 00:00:00

представника позивача [PERSON] адвокат Сусла І.М. звернулася з позовом до Кам`янець-Подільської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказує, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Після її\~смерті відкрилась\~спадщина,\~до спадкового\~майна входить\~квартира [ADDRESS] .На початку\~лютого 2022\~року у\~матері позивача\~стався інсульт,\~позивач забрала\~її до\~себе в\~с.Жуківщина,\~Козелецького району,\~Чернівської області.\~При огляді\~лікарем,\~було встановлено\~важкі наслідки\~перенесеного інсульту\~та вирішено\~направити її\~стаціонарне лікування\~до Чернігівської\~обласної лікарні,\~де мати\~знаходилась до\~дня смерті.У зв`язку\~із початком\~повномасштабної війни\~по всій\~території України,\~введення воєнного\~стану з\~24.02.2022\~року,\~потрапити до\~лікарні де\~знаходилась мати,\~було не\~можливо (територія\~лікарні була\~окупована).Однак,\~позивач підтримувала\~зв`язок із\~лікарем Чернігівської\~обласної лікарні,\~та у\~телефонному режимі\~дізнавалась про\~стан здоров`я\~матері.26.02.2022\~року,\~лікар повідомив,\~що мати\~померла,\~у зв`язку\~із окупацією\~території лікарні,\~позивач не\~могла забрати\~тіло,\~лікар повідомляв\~що потрібно\~трішки зачекати\~можливо з`явиться\~можливість вивезти\~тіло померлої.\~Однак за\~декілька днів,\~ситуація не\~змінилась,\~та ставала\~ще гіршою.\~Лікар повідомив,\~що тіло\~будуть захоронювати\~поряд лікарні,\~на що\~вона погодилась.Пізніше їй\~надали лікарське\~свідоцтво про\~смерть,\~та на\~підставі якого\~Виконавчим комітетом\~Остерської міської\~ради,\~Чернігівського району,\~Чергівської області,\~02.06.2022\~року,\~зареєстровано смерть\~ [PERSON] ,\~актовий запис\~№120,\~дата смерті\~ [INFO] .Після смерті\~матері,\~у термін\~6\~місяців позивач\~не звернулась\~до нотаріуса\~про прийняття\~спадщини,\~у зв`язку\~із повідомленням\~їй,\~про можливість\~подання заяви\~про прийняття\~спадщини у\~зв`язку із\~воєнним станом,\~після одного\~року після\~смерті спадкодавця,\~та зміною\~строків для\~прийняття спадщини.\~26.07.2022\~р.\~приватний нотаріус\~Приходько-Лещенко\~СІ.\~Чернігівського районного\~нотаріального округу\~Чернігівської область,\~посвідчила її\~заяву про\~прийняття спадщини\~після смерті\~ [INFO] [PERSON] ,\~вказана заява\~зареєстрована у\~реєстрі №497.Вказану заяву\~вона відправила\~поштою до\~приватного нотаріуса\~тільки тепер.\~20.03.2023\~р.\~приватний нотаріус\~Кам`янець-Подільського\~міського нотаріального\~округу Саварчук\~С.О.,\~вказану заяву\~прийняла,\~однак,\~у листі\~від 27.03.2023\~року \~№55/01-16\~зазначила про\~порушення,\~визначеного законом\~строку для\~подання заяви\~про прийняття\~спадщини,\~згідно ст.\~1270\~ЦК України\~та рекомендувала\~звернутись до\~суду із\~заявою про\~поновлення строку\~для прийняття\~спадщини.Сьогодні позивач\~є єдиним\~спадкоємцем майна\~померлої.Родинні відносини між позивачем та матір`ю підтверджуються свідоцтвом про народження, та свідоцтвом про шлюб які додаються до позову. Представник позивача просить суд винести рішення яким: визначити позивачу додатковий строк (три місяці) достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Чернігів Чернігівської області. Представник позивача подав суду про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подала суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, при винесенні рішення покладаються на думку суду. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 02.06.2022 року, актовий запис № 120 виданим виконавчим комітетом Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області , серії [NUMBER] та свідоцтвом про народження позивачки (а.с.10). Померла за життя проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй на праві власності майно. Згідно отриманої судом в порядку ч.7 ст.81 ЦПК України інформаційної довідки зі Спадкового реєстру(спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа до майна померлої [INFO] не відривалась, заповіти відсутні (а.с.31-32). Як встановлено судом, дійсно за [PERSON] зареєстровано право власності на квартиру [ADDRESS] , що підтверджується копією Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] (а.с.7). Позивач 26.02.2022 р. посвідчила у приватого нотаріуса\~Чернігівського районного\~нотаріального округу\~Чернігівської області\~Приходько-Лещенко\~СІ.\~заяву про\~прийняття спадщини\~після смерті\~ [INFO] [PERSON] ,\~вказана заява\~зареєстрована у\~реєстрі №497\~(а.с.6).Вказану заяву позивач відправила поштою до приватного нотаріуса по місцю вікдриття спадщини, але їй листом від 27.03.2023 р. №55/01-16(а.с.4) було відмовлено, у зв`язку з тим, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини, їй було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Ст.1221 ЦК України встановлено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна місцезнаходження основної частини рухомого майна. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом в постанові від 26.07.2021 року по справі 405/7058/19 особа,\~яка не\~прийняла спадщину\~в установлений\~законом строк,\~може звернутися\~до суду\~з позовною\~заявою про\~визначення додаткового\~строку для\~прийняття спадщини\~відповідно до\~частини третьої\~статті\~1272\~ЦК України. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Указом Президента України №64/2022\~введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який до цього часу триває та не скасований. Постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2022 р. № 209 «Деякі питання державної реєстрації в умовах воєнного стану та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. № 164» було доповнено постанову Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» п.3 згідно якого «на час дії воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється». Постановою Кабінету Міністрів України від 24.06.2022 р. № 719 "Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану» зазначений п.3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. № 164 було викладено в новій редакції згідно якої: «перебіг строку\~для прийняття\~спадщини або\~відмови від\~її прийняття\~зупиняється на\~час дії\~воєнного стану,\~але не\~більше ніж\~на чотири\~місяці.\~Свідоцтво про\~право на\~спадщину видається\~спадкоємцям після\~закінчення строку\~для прийняття\~спадщини.». В зв`язку із змінами в законодавстві запровадженими в зв`язку із військовою агресією російської федерації відносно України, введенням військового стану, враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку, що позивач не подала своєчасно в нотаріальну контору(приватному нотаріусу) заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в м.Чернігів Чернігівської області під час окупації, в зв`язку з тим, що немала можливості вчасно здійснити оформлення документів, що пов`язане з об`єктивним, непереборними, істотними труднощами. Спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] , судом не встановлено, за життя спадкодавцем заповіти не складались. Враховуючи, що відповідач не заперечив щодо задоволення позовних вимог позивача, приймаючи до уваги обставини справи, суд дійшов висновку, що позивач пропустив строк звернення із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, а тому позов підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved