Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-23 00:00:00

позивачка звернулася до суду з\~ вище вказаним позовом. Свої вимоги мотивує\~ тим, що [INFO] помер її син [PERSON] ,\~ який народився\~ [INFO] . Ще до своєї смерті \~ [PERSON] \~ склав заповіт, згідно з яким\~ все\~ своє майно заповів [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS] ), та на земельну ділянку, площею 0,0728 га, кадастровий номер 2610400000:20:003:0037, що знаходиться\~ по [ADDRESS] ),\~ цільове призначення : для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Позивачка, як мати\~ спадкодавця, та\~ як та, що на час відкриття спадщини\~ має право на обов`язкову частку у спадщині, так як на день смерті сина була\~ непрацездатною, звернулася в нотаріальну\~ контору із заявою\~ про прийняття спадщини та із заявою про\~ видачу свідоцтва про право на спадщину. Крім того, з відповідно заявою звернулася і відповідачка по справі. Однак\~ нотіарусом у видасі\~ свідоцтва про право на спадщину\~ за законом на обов`язкову частку у спадщині\~ позивачці було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно та рекомендовано звернутися до суду Оскільки вона не може реалізувати своє право на спадщину, то звернулася з відповідним позовом до суду та просить визнати за нею право власності\~ на спадкове майно за законом на обов`язкову\~ частку у спадщині, а саме на\~ частину житлового будинку з погосподарськими будівлями та спорудами та\~\~ на\~ частину земельної ділянки, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, після смерті\~ \~ [PERSON] . Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.03.2023\~ відкрито\~ провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження,\~ призначено підготовче судове засідання на\~ 19.04.2023, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний\~\~ строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами\~ на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову. 19.04.2023 за заявою\~ відповідачки \~підготовче судове засідання було відкладено на 02.05.2023. 02.05.2023\~ відповідачка в судове засідання не з`явилась, заяв\~ чи клопотань\~ про\~ відкладення розгляду справи не подала. Ухвалою\~ суду від 02.05.2023\~ закрито\~ підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 24.05.2023.\~\~\~\~\~\~ Позивачка в судове засідання не з`явилась, однак подала заяву, в якій вказує, що позов підтримує, просить задоволити,\~ розгляд справи просить проводити\~ без її участі, оскільки по віку та по стану здоров`я не може з`являтись в судові засідання. Не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідачка, будучи обізнаною про розгляд даної справи в суді, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила, заяв чи клопотань про\~ відкладення\~ розгляду справи не подала. У строк, встановлений в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідачкою не надано відзиву на позов без поважних причин, тобто своїм правом подати відзив на позовну заяву відповідачка не скористалася, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до вимог ч. 8\~ст. 178 ЦПК України. Суд ухвалює рішення у заочному порядку, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.2\~ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази в їх сукупності, встановивши таким чином фактичні обставини справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав. Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] ,\~ позивачка [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с.17) Ще до своєї смерті , а саме\~ [INFO] [PERSON] склав заповіт, згідно\~ якого все своє майно заповів\~ [PERSON] відповідачці по справі( а.с.21). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть (а.с. 10). На час смерті\~ [PERSON] \~ позивачка\~ була зареєстрована та проживала з ним за однією адресою (а.с. 11). Як вбачається з довідки\~ ОКП «Івано-Франківське ОБТІ», згідно\~ архівних даних 23.06.1988 за [PERSON] було зареєстровано право власності на домоволодіння [ADDRESS] (а.с. 22). Крім того, як вбачається з Витягу з Державного земельного кадастру\~ про земельну ділянку, померлому [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка , площею 0,0728 га, яка призначена для будівництва і обслуговування\~ житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), місце розташування [ADDRESS] (на даний час [ADDRESS] ), кадастровий номер 2610400000:20:003:0037 (а.с.23). Згідно довідки\~ Головного архітектора м.Калуш\~ від\~ 24.01.2022, Управління\~ архітектури та містобудування Калуської міської ради стверджує, що згідно з картографічними матеріалами, розробленими в\~ 1998 році госпрозрахунковою земельною групою, житловий будинок\~ з господарськими будівлями і спорудами [PERSON] знаходиться за адресою [ADDRESS] ( колишня адреса [ADDRESS] ). Підстава: рішення Калуського виконавчого комітету Калуської міської ради №313 від 22.06.2004 (а.с.26). Після\~ смерті\~ [PERSON] \~ позивачка звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за законом\~ на обов`язкову часту, однак у видачі свідоцтва\~ про право на спадщину їй було відмовлено,\~ в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.8). Згідно\~статті 41 Конституції України\~право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно зі\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особі, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). За\~статтею 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статті 1218 ЦК України). Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до ч.1\~ст.1222 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1223 ЦК\~Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст.1261 ЦК к України\~ у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).Розмір обов`язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення. До обов`язкової частки у спадщині зараховується вартість речей звичайної домашньої обстановки та вжитку, вартість заповідального відказу, встановленого на користь особи, яка має право на обов`язкову частку, а також вартість інших речей та майнових прав, які перейшли до неї як до спадкоємця. Будь-які обмеження та обтяження, встановлені у заповіті для спадкоємця, який має право на обов`язкову частку у спадщині, дійсні лише щодо тієї частини спадщини, яка перевищує його обов`язкову частку. Як вбачається зі\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як передбачено ч.1\~ст.1225 ЦК України\~право власності на земельну\~ділянку переходить до спадкоємців на загальних\~підставах, із \~збереженням \~її \~цільового призначення. Відповідно до\~ст.152 Земельного кодексу України\~держава забезпечує\~громадянам та юридичним особам рівні\~умови\~захисту прав власності на землю. Захист прав громадян та юридичних\~осіб на земельні\~ділянки\~здійснюється шляхом визнання права, відновлення стану земельної\~ділянки, який\~існував до порушення прав, і\~запобігання\~вчинення\~дій, що\~порушують права або\~створюють\~небезпеку\~порушення прав; визнання угоди недійсною;визнання недійсним \~рішень\~ органів \~виконавчої \~влади \~або\~ органів \~місцевого\~самоврядування; відшкодування\~заподіяних\~збитків; застосування\~інших, передбачених \~законом, способів. Необхідність визнання прав на землю виникає\~тоді, коли в інших\~осіб\~виникають\~сумніви\~щодо\~наявності у особи певного\~суб`єктивного земельного права, суб`єктивне право заперечується \~чи \~створюється \~неможливість \~реалізації\~позивачем\~свого права власності на земельну\~ділянку\~чи права користування нею через наявність таких \~сумнівів \~чи\~ відсутність \~або \~втрату \~належних правовстановлюючих \~документів на таку\~земельну\~ділянку. Відповідно до п. г ч.1\~ст.81 Земельного кодексу України\~ громадяни\~ України\~набувають права власності на земельні\~ділянки на підставі\~прийняття\~спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] \~ є спадкоємцем першої черги за законом, так як є матір`ю померлого. Крім того, незважаючи на заповіт, вона має право на обов`язкову частку у спадковому майні, так як на час смерті сина\~ була непрацездатною.\~ Також судом встановлено, що [PERSON] на час смерті сина проживала разом з ним та \~у встановленому законом порядку та строк звернулася зі заявою про прийняття спадщини після смерті \~ [PERSON] \~і відповідно прийняла спадщину. Судом також встановлено, що крім\~ позивачки, в нотаріальну контору\~ із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] за заповітом звернулася і відповідачка по справі, яка є дочкою померлого. Таким чином,\~ у разі спадкуванням за законом, позивачка та відповідачка мали б по\~ частині\~ спадкового майна. Враховуючи наявність заповіту, суд приходить до переконання \~що\~ позивачка має право на обов`язкову частку у спадщині, яка становить частину\~ спадкового майна ( половину частки, яка б належала кожному\~ з них у разі спадкування\~ за законом). Відповідачкою будь-яких доказів на спростування \~позовної заяви\~ суду не надано. За таких обставин, враховуючи вище викладене, проаналізувавши зібрані і досліджені при розгляді справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов \~ [PERSON] підлягає до задоволення. На підставі наведеного та

Outcome: approved