Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-28 00:00:00

03 квітня 2023 року [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Ігнатенко В.М., звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просить: встановити факт родинних відносин, що заявник є рідною донькою [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Сміла Черкаської області; встановити факт постійного проживання заявника разом із спадкодавцем, а саме матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Сміла Черкаської області, на час відкриття спадщини. Заяву обґрунтовує тим, що [INFO] в м. Сміла Черкаської області померла [PERSON] , яка за життя набула у власність земельну ділянку площею 1,47 га, кадастровий номер 6821882100:02:001:0115, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гірчичняської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на вказану земельну ділянку. Заявник стверджує, що вона є рідною донькою [PERSON] та спадкоємцем першої черги. Інші спадкоємці [PERSON] відсутні. На час смерті [PERSON] була зареєстрована в с. Гірчична Дунаєвецького району Хмельницької області, однак з жовтня 2004 року постійно проживала разом з заявником за адресою: [ADDRESS] . Оскільки заявник є рідною донькою [PERSON] , постійно проживала разом з останньою на час відкриття спадщини та не відмовилася від її прийняття, заявник вважає, що є такою, що прийняла спадщину після смерті [PERSON] до складу якої входить вищевказана земельна ділянка. З метою оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] заявник звернулася до державної нотаріальної контори, де їй роз`яснено, що для оформлення спадкових прав їй необхідно встановити факт спільного проживання із спадкодавцем не менше п`яти років до дня його смерті та встановити родинний зв`язок разом із спадкодавцем. Крім того, державним нотаріусом зазначено, що з поданих документів не прослідковується родинний зв`язок заявника з спадкодавцем [PERSON] , оскільки дівоче прізвище заявника « [PERSON] , [PERSON] » різниться з прізвищем спадкодавця, а також факт проживання заявника разом із спадкодавцем на час його смерті, так як спадкодавець [PERSON] була зареєстрована за адресою, яка є відмінною від місця реєстрації заявника, у зв`язку з чим заявник звернулася до суду з даною заявою. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилася, її представник просив розгляд справи провести без її участі. Представник заявника [PERSON] адвокат Ігнатенко В.М. у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні у повному обсязі з наведених у заяві підстав. Представник заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовими поясненнями, в яких просив розгляд справи провести без його участі, при цьому зазначив, що оскільки заявник має право на оформлення спадщини в порядку спадкування за законом, проте не може реалізувати свої спадкові права через невідповідність у документах, тому проти задоволення заяви не заперечує та погоджується з вимогами заявника про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Свідок [PERSON] у судовому засіданні, будучи приведеним до присяги свідка та попередженим про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і за відмову від давання показань, надав покази, відповідно до яких, покійний чоловік заявниці був його хрещеним батьком, у зв`язку з чим він знає сім`ю заявника з 7 років. [PERSON] є матір`ю заявника та раніше проживала в с. Гірчична Дунаєвецького району Хмельницької області. Він неодноразово приїздив до вказаного місця проживання [PERSON] . З 2004 року [PERSON] та до своєї смерті у 2010 році проживала разом з заявником за адресою: [ADDRESS] . Свідок [PERSON] у судовому засіданні, будучи приведеною до присяги свідка та попередженою про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і за відмову від давання показань, надала покази, відповідно до яких, вона знайома з заявницею, оскільки раніше працювала листоношею та носила пенсію її матері [PERSON] . Їй відомо, що [PERSON] у 2004 році переїхала з с. Гірчична Дунаєвського району Хмельницької області на постійне проживання до своєї доньки [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою [PERSON] проживала з 2004 року до дня своєї смерті у 2010 році.\~\~ Суд, заслухавши доводи представника заявника та покази свідків, врахувавши позицію представника заінтересованої особи, яка викладена в його письмових поясненнях, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (у даному випадку встановлення факту останнього місця фактичного проживання до дня смерті включно спадкодавця з метою правильності визначення територіальної юрисдикції ведення спадкової справи та видачі свідоцтв про право на спадщину на майно спадкоємця). Виникнення особистих, майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами, які підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо), тому допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Смілі Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області 13 липня 2010 року, [PERSON] померла [INFO] в м. Сміла Черкаської області у віці 86 років, про що в Книзі реєстрації смертей 13 липня 2010 року зроблено відповідний актовий запис за №485. Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №089975 від 26 червня 2009 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010975300177, [PERSON] , на підставі розпорядження Дунаєвецької районної державної адміністрації від 16 грудня 2008 року №1425/2008-р, є власником земельної ділянки площею 1,47 га у межах згідно з планом, кадастровий номер 6821882100:02:001:0115, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гірчичнянської сільської ради Дунаєвецього району Хмельницької області. Як вбачається з Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 26 грудня 2017 року за НВ-6805897252017, право приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6821882100:02:001:0115, площею 1,4651 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гірчичнянської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстроване за [PERSON] . Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] за життя була власником вищевказаної земельної ділянки з кадастровим номером 6821882100:02:001:0115 та після її смерті [INFO] відкрилася спадщина на цю земельну ділянку. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особа, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Так, відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05 березня 1948 року, батьками [PERSON] , яка народилася [INFO] в с. Гірчична, є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого Смілянським бюро ЗАГС Черкаської області 05 серпня 1967 року, [PERSON] та [PERSON] , 1948 року народження, яка народилася в с. Гірчична Дунаєвецького район Хмельницької області, одружилися 05 серпня 1967 року про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 05 серпня 1967 року зроблено відповідний актовий запис за №256. Після одруження [PERSON] змінила своє прізвище на « [PERSON] ». При цьому, у сертифікаті серії ХМ №052885 від 04 листопада 1996 року про право на земельну частку (пай), на підставі якого у подальшому спадкодавцю [PERSON] було виділено вищевказану земельну ділянку, яка входить до спадкової маси, її прізвище зазначено як « [PERSON] ».\~ З вищевказаних документів, які досліджені безпосередньо судом, вбачається, що прізвище заявника [PERSON] у свідоцтві про народження записано як « [PERSON] », а у свідоцтві про одруження вже записано як « [PERSON] », при цьому прізвище спадкодавця [PERSON] у свідоцтві про народження заявника записано як « [PERSON] », у сертифікаті про право на земельну частку (пай) як « [PERSON] », а у державному акті на право власності на земельну ділянку та свідоцтві про смерть записано як « [PERSON] ». Таким чином, у вищевказаних прізвищах заявника [PERSON] та спадкодавця [PERSON] наявні відмінності виключно у одній голосній букві, а саме: «і» замінено на «е», та в одній приголосній, яку як із прізвища заявника, так і з прізвища спадкодавця, після видачі свідоцтва про народження заявника, було видалено при отриманні ними наступних офіційних документів. Крім того, як вбачається з матеріалів справи, заявник народилася в с. Гірчична Дунаєвецього району Хмельницької області, де була зареєстрована спадкоємець [PERSON] . З урахуванням вищевикладеного та приймаючи до уваги покази свідків [PERSON] та [PERSON] , які під час судового розгляду підтвердили родинні відносини між заявником [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] , суд приходить до висновку, що заявник [PERSON] є рідною донькою [PERSON] , яка помела [INFO] в м. Сміла Черкаської області, а відтак є спадкоємцем першої черги. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Як вбачається з довідки №434/01-16, виданої Смілянською державною нотаріальною конторою 25 квітня 2023 року, після смерті [INFO] [PERSON] , до Смілянської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття/відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа в Смілянській державній нотаріальній конторі не заводилася.\~ Однак, згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до довідки №65, виданої Дунаєвецькою міською радою Хмельницької області 02 листопада 2017 року, [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , інших зареєстрованих осіб у даному будинковолодінні на вказаний час не було. Місце та дата смерті невідомі. Згідно довідки №89, виданої квартальним комітетом №20 Смілянської міської ради 22 листопада 2022 року, [PERSON] з жовтня 2004 року до дня смерті [INFO] постійно проживала разом з донькою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Смілянським МРВ УМВС України в Черкаській області 20 червня 2002 року на ім`я заявника [PERSON] , остання з 07 лютого 1975 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Крім того, допитані під час судового розгляду свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт проживання спадкодавця [PERSON] з 2004 року по день смерті [INFO] спільно з заявником [PERSON] , яка є рідною донькою спадкодавця, за адресою: [ADDRESS] . З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заявник [PERSON] , яка, як встановлено судом, є рідною донькою спадкодавця [PERSON] , проживала з останньою на час відкриття спадщини [INFO] . Таким чином, заявник [PERSON] , яка є рідною донькою спадкодавця [PERSON] , постійно проживала разом із останньою на час відкриття спадщини, тобто станом на день смерті [PERSON] [INFO] , та не відмовлялася, як спадкоємець першої чергу, від прийняття спадщини, шляхом подання до нотаріальної контори заяви відповідного змісту, яка залишилася після своєї матері [PERSON] , у зв`язку з чим суд вважає, що заявник [PERSON] є такою, що прийняла спадщину після смерті [PERSON] до складу якої входить вищевказана земельна ділянка. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Як встановлено під час судового розгляду, з метою юридичного оформлення своїх спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом заявник [PERSON] звернулася до Смілянської державної нотаріальної контори з заявою відповідного змісту. Відповідно до ч.1 ст.68 Закону України «Про нотаріат», нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна. Листом №504/01-16 від 24 квітня 2021 року Смілянська державна нотаріальна контора роз`яснила заявнику [PERSON] , що для оформлення спадкових прав їй необхідно встановити в судовому порядку факт спільного проживання із спадкодавцем не менше п`яти років до дня його смерті та встановити родинний зв`язок разом із спадкодавцем. Крім того, повідомлено, що нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину, якщо не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Таким чином, внаслідок розбіжності прізвищ заявника та спадкодавця, а також розбіжності їх зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання на час смерті відкриття спадщини, унеможливлюють реалізацію заявником своїх спадкових прав. Відповідно до роз`яснень, що містяться в пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року за №5, із змінами, внесеними Постановою Пленуму ВС України №15 від 25 травня 1998 року, зазначено, що судом встановлюються факти, які породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно пункту 7 цієї ж Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Водночас, Постановою Пленуму ВС України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. У п. 23 Постанови № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Також передбачено, що відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. З урахуванням вищевикладеного та приймаючи до уваги, що у документах, які підтверджують родинні зв`язки заявника [PERSON] та спадкодавця [PERSON] наявні розбіжності у написанні їх прізвищ, які не можливо виправити у позасудовому порядку, та розбіжності місця реєстрації спадкодавця [PERSON] та спадкоємця [PERSON] , остання позбавлена об`єктивної можливості оформити у встановленому законом порядку свої спадкові права на спадкове майно, що залишилося після смерті її матері [PERSON] , у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що заявлені [PERSON] вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.\~\~ Під час розгляду справи судом не встановлено існування спору про право та можливих порушень прав та інтересів третіх осіб внаслідок встановлення факту родинних відносин заявника та спадкодавця, а також встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Враховуючи викладене,

Outcome: approved