Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, пояснивши суду, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом, однак в її оформленні виникла перешкода. В нотаріальній конторі заявниці було відмовлено у оформлені спадщини, оскільки в наданих документах були відсутні дані, які б давали підстави стверджувати про родинні відносини між нею та померлою. \~ \~ \~ \~Даний факт заявниці необхідно встановити для того, щоб оформити спадщину після померлої [PERSON] . \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник заявниці подану заяву підтримав та просить її задовольнити та встановити факт про те, що, [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] [INFO] . \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Сатанівської селищної ради Хмельницької області в судове засідання не з"явився, однак подав на адресу суду заяву у якій проти задоволення вимог не заперечує, просить провести розгляд справи за його відсутності. \~ \~ \~ \~З врахуванням положень ч.3 ст.211 ЦПК України, де визначено право учасника справи заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін (їх представників) на підставі наявних у справі матеріалів. Заслухавши пояснення представника заявниці, оголосивши заяву представника заінтересованої сторони, дослідивши матеріали справи та заслухавши свідків, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що дійсно заявниця не має можливості оформити право власності на земельну ділянку після смерті [PERSON] , оскільки відсутні документи, які б свідчили про їх родинні відносини. Це підтверджується постановою нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.03.2023 р. (а.с.21 ). Дана обставина є перешкодою для оформлення заявницею спадщини після смерті спадкодавця. Так, доказами які підтверджують факт родинних відносин між заявницею та померлою [PERSON] є: копія паспорта заявниці, з якої вбачається, що місцем її народження є с. Клинове Городоцького району Хмельницької області (а.с. 5); копія свідоцтва про народження заявниці, з якого вбачається, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6); копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 12.02.2016 р. №00016313503, згідно з яким прізвище [PERSON] до шлюбу було « [PERSON] » (а.с.8); листом Городоцького відділу ДРАЦС у Хмельницькій області від 19.04.2023 р. №149/317-40, згідно якої актовий запис про зміну імені на [PERSON] ( [PERSON] за 1940-2001 рр. по Городоцькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відсутній, так як актовий запис про зміну імені не складався (а.с.48); довідкою Сатанівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області від 18.04.2023 р. №22/02-19/2023, з якої вбачається, що відповідно до Відомостей про видачу свідоцтва про шлюб по Клинівській сільській раді Городоцького району Хмельницької області в період з 20.02.1972 по 06.11.2001 роки на ім`я [PERSON] чи [PERSON] відомості про видачу свідоцтва про шлюб не зазначаються; заяв про реєстрацію шлюбу в період з 06.01.1982 по 06.11.2001 рік від громадянки [PERSON] чи [PERSON] , згідно Журналів обліку заяв про шлюб по Клинівській сільській раді не реєструвалися (а.с.49); копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 28.03.2023 р. №00039039477, відповідно до якого 30.07.2011 р. між заявницею та [PERSON] було зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу заявниця змінила своє прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.7); довідкою Сатанівської селищної ради від 31.03.2023 р. №195, згідно якої [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є одна і та ж особа (а.с.10); витягом з погосподарських книг Клинівського старостинського округу від 31.03.2023 р. №194, відповідно до якого заявниця та [PERSON] рахуються як мати та донька (а.с.13). \~ \~ \~ \~Крім того, факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як матір`ю та донькою, в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] , які в свій час проживали по сусідству із [PERSON] в с. Клинове Городоцького району Хмельницької області. Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги досліджені докази, суд вважає за можливе заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин - задовольнити. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved