Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-25 00:00:00

Адвокат Зозуля А.В., який діє в інтересах [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту приналежності заявнику правовстановлюючого документу Державного акта про право власності на земельну ділянку. В обґрунтування \~заявлених \~вимог \~покликається\~ на \~те,\~ що на праві приватної власності [PERSON] належить земельна ділянка площею 5,1029 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Супівської сільської ради Барського району Вінницької області, кадастровий номер: 0520284800:01:001:0100, яка їй була виділена розпорядженням Барської районної державної адміністрації від 30.11.2005 № 523, на підставі якого видано Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЯБ № 394254 від 02.02.2006. Маючи намір відчужити дану земельну ділянку, [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Яворівського нотаріального округу Львівської області Скобало Р.В. з питанням про підготовлення документів для укладення договору продажу земельної ділянки. Однак нотаріусом з`ясовано, що при видачі Державного акту на право власності на у ділянку була допущена помилка в записі особистих даних заявника, замість прізвища вказаного у паспорті громадянина\~України « [PERSON] » зазначено « [PERSON] ». У зв`язку\~з\~вказаними\~ розбіжностями\~ [PERSON] \~не має\~змоги в\~повній мірі\~здійснити своє\~право володіння\~та розпорядження\~згаданою вище\~земельною\~ділянкою,\~тому змушена\~звернутися до\~суду із\~заявою про\~належність їй\~правовстановлюючого документа.\~Просить заяву\~задовольнити\~та встановити факт приналежності правовстановлюючого документу. Ухвалою судді від 02.02.2023 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд. Заявник в судове засідання не з`явилася, представник заявника подав до суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить розгляд справи проводити у відсутності сторони заявника. \~\~Заінтересована особа \~ приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Скобало Р.В. в судове засідання\~ \~не з`явилася, хоч належним чином повідомлялася про час та місце проведення судового засідання. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки у судове засідання 18.05.2023 не з`явились всі учасники справи, датою ухвалення рішення, у відповідності до положень ч.5 ст.268 ЦПК України, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, суд виходить з наступного. Відповідно до ст.4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Як передбачено ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з ч.2 ст.293, ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Частиною 3 ст.294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 1\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення»\~№ 5\~від 31.03.1995\~року передбачено,\~що в\~порядку окремого\~провадження розглядаються\~справи про\~встановлення фактів,\~якщо:\~згідно з\~законом такі\~факти породжують\~юридичні наслідки,\~тобто від\~них залежить\~виникнення,\~зміна або\~припинення особистих\~чи майнових\~прав громадян;\~чинним законодавством\~не передбачено\~іншого порядку\~їх встановлення;\~заявник не\~має іншої\~можливості одержати\~або відновити\~загублений чи\~знищений документ,\~який посвідчує\~факт,\~що має\~юридичне значення;\~встановлення факту\~не пов`язується\~з наступним\~вирішенням спору\~про право. Відповідно до копії паспорта громадянина України [NUMBER] , заявник значиться як [PERSON] , [INFO] , уродженка с.Молошковичі Яворівського району Львівської області. Як вбачається з копії картки платника податків № [NUMBER] , така видана заявнику [PERSON] із зазначенням РНОКПП: [NUMBER] . Судом встановлено,\~що на\~підставі розпорядження\~Барської\~районної державної адміністрації\~від 30.11.2005 №523\~ видано\~02.02.2006 Державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ЯБ № 394254,\~згідно якого\~ [PERSON] , передано\~у власність\~земельну ділянку\~площею 5,1029 га, для обслуговування житлового будинку, яка розташований на території Супівської сільської ради Барського району Вінницької області. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, сформованої 03.11.2022 за № 314115555, земельна ділянка з кадастровим номером:\~0520284800:01:001:0100,\~що розташована\~на території\~Супівської сільської\~ради Барського\~району Вінницької\~області належить на праві приватної власності [PERSON] , РНОКПП: [NUMBER] , підстава для державної реєстрації Державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ЯБ № 394254 виданий 02.02.2006. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що факт належності правовстановлюючого документу знайшов своє підтвердження в матеріалах справи, виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ЯБ № 394254, дійсно належить заявниці, оскільки її анкетні дані повністю співпадають із даними зазначеними у паспорті, довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру та в інших досліджених документах за виключенням розбіжності в частині зазначення прізвища останньої, а тому така розбіжність, яка є незначною, не викликає жодного сумніву у тому, що вказаний правовстановлюючий документ дійсно належить [PERSON] , а тому суд вважає, що даний факт підлягає встановленню. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved