Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-24 00:00:00

22.07.2021 позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаною позовною заявою до\~Сіверської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, в якій просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину житлової двокімнатної квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . В обґрунтування позову вказала, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після його смерті відкрилась спадщина, яку вона фактично прийняла за законом. Спадщина складалася з 1/2 житлової двокімнатної квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Вказує, що вона являється спадкоємцем першої черги після смерті її батька, крім неї, інших спадкоємців немає. Оскільки, позивач пропустила строк звернення із заявою про прийняття спадщини, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно. Артемівський міськрайонний суд Донецької області ухвалою від 26.07.2021 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив загальне позовне провадження та призначив підготовче засідання в цій справі. 26.01.2022 на підставі розпорядження керівника апарату Артемівського міськрайонного суду Донецької області № 181 був здійснений повторний автоматизований розподіл судової справи № 219/7515/21 у зв`язку з наданням судді Конопленко О. С. оплачуваної відпустки у зв`язку з вагітністю та пологами, та розподілена судді Шевченко Л.В. Артемівський міськрайонний суд Донецької області ухвалою від 27.01.2022 прийняв позовну заяву до розгляду та призначив підготовче засідання в цій справі на 25.02.2022. 13.03.2023 справу передано до Дружківського міського суду Донецької області за підсудністю судових справ Артемівського міськрайонного суду Донецької області. Дружківський міський суд Донецької області ухвалою від 25.04.2023 закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 25 травня 2023 року. Позивач [PERSON] та її представник адвокат Чобанян Г. Т. у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Про причини своєї неявки вони суд не сповістили. Від них не надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Представник відповідача\~ Сіверської\~міської ради,\~будучи належним\~чином повідомленим\~про дату,\~час та\~місце розгляду\~справи в\~судове засідання\~не з`явилася.\~В матеріалах\~справи міститься\~заява про\~розгляд справи\~без її\~участі. Вказала, що зі змістом позовної заяви ознайомлена та проти вимог позивачки не заперечує. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, дійшов наступного висновку. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна\~особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Як передбачено ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачений цим Кодексом випадках. Частиною другою статті 16 Цивільного кодексу України встановлено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що передбачено ст. 1216 Цивільного кодексу України.\~ Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 Цивільного кодексу України).\~ Відповідно до статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 13 листопада 2019 року, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 76 років, про що 13 листопада 2019 року складено відповідний актовий запис № 213. Згідно заповіту виданого секретарем виконкому Сіверської міської Ради від 14 жовтня 2004, зареєстрованого в реєстрі за № 617, [PERSON] , [INFO] , зробив розпорядження, що належні йому грошові внески з відсотками та індексаціями, що знаходяться у філії «Ощадбанку» м. Сіверська Артемівського району Донецької області по його рахункам він заповідає [PERSON] , [INFO] . Складання даного заповіту також підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 65839871, згідної якої номер заповіта у спадковому реєстрі 39333610. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 65839829 відсутня інформація про реєстрацію спадкової справи після смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] . Свідоцтвом про право власності на житло, виданого Сіверським державним доломітним комбінатом № 395 від 07.12.1993 посвідчується, що квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] дійсно належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Другої артемівської державної нотаріальної контори Літвіновою В. А. 23.12.2005 спадкоємцем цілого майна [PERSON] , яка померла [INFO] , є [PERSON] чоловік. Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво складається з 1/2 частини квартири, яка складається з двох жилих кімнат, загальною площею 49,0 кв.м., у тому числі житловою площею 27,1 кв.м., яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Сіверським державним доломітним комбінатом 07.12.1993 року за № 395 та зареєстрованого у комунальному підприємстві бюро технічної інвентаризації м. Артемівська 20.12.1993 за № 2-310, реєстраційний номер 13191228. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] , про що 22 січня 1971 року складено відповідний актовий запис № 10. Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00031529596 підтверджується, що [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». Відповіддю на усне звернення від 12.07.2021 нотаріус повідомила, що пропущено встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк для прийняття спадщини і запропонувала звернутися до суду. Згідно зі\~звітом про\~незалежну оцінку\~майна\~житлової двокімнатної\~квартири,\~загальною площею\~49,0\~кв.м,\~житловою площею 27,10 кв.м, що розташована за адресою: [ADDRESS] станом на 08 липня 2021 року, визначена ринкова вартість об`єкту оцінки, яка складає 38084 грн. Відповідно до вимог ст. 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. (ч. 1 ст. 1261 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Згідно з ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК\~України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1298 ЦК України, ч. 10 ст. 67 Закону України «Про нотаріат»). Згідно ч. 1 ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Відповідно до п. 4.9. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, який затверджений наказом Мінюсту України від 22.02.2012 року № 296/5,\~свідоцтво про право на спадщину видається на підставі заяви спадкоємців, які прийняли спадщину, після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини.\~\~ Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у 2 та 3 абзацах пункту 23 постанови від 30.05.2008 року № 7\~Про судову практику у справах про спадкування, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи викладене,\~оцінюючи докази\~у їх\~сукупності,\~суд приходить\~до висновку,\~що позов\~слід задовольнити,\~визнавши за\~позивачем право\~власності на\~1/2\~частину житлової\~двокімнатної квартири,\~розташованої за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~в порядку\~спадкування за\~законом, як спадкоємець першої черги після смерті після смерті [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] . Позивач не наполягала на стягненні з відповідача витрат по сплаті судового збору на її користь.

Outcome: approved