Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] та солідарно з [PERSON] на користь Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» заборгованість за кредитним договором в розмірі 8259,34 грн. та судовий збір. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що Кредитна спілка «Кредит-СоюЗ» уклала із [PERSON] договір кредиту № Хр - 0321 від 28.08.2021 про надання кредиту- (кредитної лінії) в розмірі 10000,00 грн. з терміном повернення коштів 12 місяців. Згідно умов вказаного договору відповідач [PERSON] отримала 10000 грн. та зобов`язана повернути отриману суму кредиту та сплатити проценти за користування грошима в строки відповідно до передбаченого договором графіка, але відповідач\~ [PERSON] свої зобов`язання по договору не виконала, таким чином було порушено ст.ст. 526, 1054 ЦК України та умови Договору.\~В зв`язку із цим, та відповідно до ст.ст. 611, 625 ЦК України, договорам кредиту, КС «Кредит-СоюЗ» наполягає на поверненні суми кредитів, та процентів за користування кредитом. Відповідач\~ [PERSON] станом на 10.02.2023 року заборгувала кредитній спілці - 8259,34 грн. з них: 5780,08 - тіла кредиту, 2479,26 грн. процентів згідно договору кредиту. За відповідача [PERSON] згідно договору поруки № Хр - 0321 - П поручився\~ [PERSON] . Відповідно до договору поруки та ст. 554 ЦК України [PERSON] несе солідарну відповідальність разом з боржником [PERSON] . Ухвалою суду від 06.03.2023 провадження по справі відкрито та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, відповідачі відзив на позовну заяву не \~ \~ \~ \~ подали. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов до наступного висновку.\~ Судом встановлено, що відповідно до укладеного між позивачем кредитною спілкою «Кредит-СоюЗ» та відповідачем [PERSON] договору кредиту № Хр-0321\~від\~28.08.2021 відповідач\~ [PERSON] \~отримала у позивача кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» кредит у розмірі 10000 грн. з терміном повернення коштів 12 місяців. Грошові кошти в сумі 10 000,00 грн. отримано\~відповідачем [PERSON] \~ особисто, згідно з видатковим касовим ордером від 28.08.2021 року, про що свідчить її особистий підпис на ордері. В забезпечення виконання позичальником умов договору кредиту № Хр - 0321 від 28.08.2021 року, укладено договір поруки № Хр - 0321 від 28.08.2021 року із поручителем [PERSON] . Відповідно до вказаного договору поруки від 28.08.2021 року за\~ відповідача\~ [PERSON] поручився відповідач\~ [PERSON] , який взяв на себе обов`язок відповідати за зобов`язаннями [PERSON] по кредиту, що випливають із договору кредиту № Хр - 0321 від 28.08.2021 року. Відповідач\~ [PERSON] \~зобов`язання за договором кредиту належним чином не виконала та має заборгованість за вказаним договором кредиту станом на 10.02.2023 р. в розмірі 8259,34 грн., яка складається із тіла кредиту -5780,08 грн., процентів 2479,26 грн., що підтверджується наданим розрахунком заборгованості. Відповідно до статей\~1049,\~1050,\~1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з частинами 1, 2\~ст. 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Частина 1\~ст. 638 ЦК України\~визначає, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно з\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. У ч.1\~ст. 530 ЦК України\~передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 599 ЦК України\~встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Враховуючи, що відповідач\~\~ [PERSON] належним чином не виконала свої зобов`язання за договором кредиту № 0321 від 28.08.2021 року, за неї відповідно до договору поруки № Хр-0321\~поручився\~ відповідач [PERSON] ,\~який несе солідарну відповідальність разом із боржником за договором кредиту, то з них на користь позивача кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» необхідно солідарно стягнути заборгованість за вказаним вище договором кредиту в розмірі 8259 гривень 34 коп. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2684 грн. в рівних частках. На підставі викладеного та

Outcome: approved