Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-23 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] \~звернулася до\~суду із\~заявою про\~встановлення факту\~належності їй\~диплома та виписки підсумкових оцінок успішності. В обґрунтування\~заяви суду\~зазначила,\~що вона\~в період\~з 1\~вересня 1984\~року по\~20\~липня 1987\~рік навчалася\~в Пінському\~середньому професійно-технічному\~училищі №108,\~м.Пінськ,\~Білоруська ССР.\~Закінчила повний\~курс середнього-професійного\~технічного училища\~№108\~м.Пінськ\~за професією\~«прядильщица»,\~присвоєно кваліфікацію\~V\~розряду,\~що підтверджується\~дипломом [NUMBER] ,\~який видано\~заявниці 23\~липня 1987\~року.\~Проте в\~даному дипломі\~її ім`я,\~прізвище,\~ім`я по-батькові\~вказано на\~білоруській мові\~« [PERSON] » та\~на російській\~мові « [PERSON] ».\~Також у\~виписці підсумкових\~оцінок успішності\~до диплому\~№ [NUMBER] \~«выписка итоговых\~оценок успеваемости\~к диплому\~№ [NUMBER] »\~зазначено її\~ім`я,\~прізвище та\~ім`я по-батькові\~на російській\~мові « [PERSON] ». У зв`язку з виявленими розбіжностями вона не має можливості оформити пенсію. В даний час їй необхідно встановити належність вказаного документу, і зробити це інакше, ніж в судовому порядку, неможливо. Вказана заява надійшла до Володимирецького районного суду Рівненської області 10.03.2023. 20.03.2023 у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження. 30.03.2023 року ухвалою Володимирецького районного суду за клопотанням заявника в справі замінено зацікавлену особу. Заявниця в судове засідання подала заяву, в якій підтримала заявлені вимоги, просила розглянути справу у її відсутності. Від представника заінтересованої особи, Антонівської сільської ради Вараського району Рівненської області надійшла заява про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи за наявними доказами в матеріалах справи. Суд, дослідивши та оцінивши інші докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав. Як вбачається зі ст.ст.293, 315 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Поряд з іншими, в порядку окремого провадження можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Зі свідоцтва про народження серія [NUMBER] та паспорту заявниці серії [NUMBER] вбачається, що вона народилася [INFO] в с. Великі Цепцевичі, Володимирецького району Рівненської області. Із свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 30 серпня 1986 року, прізвище кожному з подружжя присвоєно [PERSON] . Разом з\~тим встановлено,\~що у\~дипломі [NUMBER] \~та у виписці підсумкових\~оцінок успішності\~до диплому\~№ [NUMBER] \~виданих 23\~липня 1987\~року Пінськім\~середнім професійно\~-\~технічним училищем\~№108,\~прізвище заявника\~на білоруській\~мові зазначено\~« [PERSON] » та\~на російській\~мові « [PERSON] »\~та їй\~ присвоєно\~кваліфікацію V\~розряду за професією «прядильщица». Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Стаття 16 Цивільного кодексу України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved