Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-18 00:00:00

у березні 2023 року заявниця звернулась до Голосіївського районного суду м.Києва із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначила, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрою та братом. Однак в паспорті брата допущено описку в його прізвищі, що унеможливлює позасудове підтвердження їх родинних зав`язків - при народженні у брата заявниці прізвище зазначено « [PERSON] », проте в паспорті українською мовою вже було зазначено « [PERSON] ». [INFO] помер брат заявниці. Однак свідоцтва про смерть, ні його копії орган реєстрації актів цивільного стану заявниці не надає, посилаючись на те, що відсутні документи, які б підтверджують родинні зв`язки. Заявниця зазначає, що після смерті брата спадщина не відкрилась, оскільки на момент смерті у нього було відсутнє майно. Встановлення факту родинних зав`язків необхідно заявниці для можливості встановлення надгробного пам`ятнику на могилі брата та отримання свідоцтва про смерть. Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 09.03.2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Від представника Київської міської ради надійшов відзив відповідно до якого останній просив ухвалити рішення згідно норм чинного законодавства та розглядати справу за відсутності представника Київської міської ради. Від заявниці надійшла заява у якій остання просить провести розглянути справу без її участі. Представник Голосіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, про місце і час судового розгляду повідомлявся належним чином. Дослідивши письмові докази, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] , заявниця [PERSON] народилась [INFO] у місті Київ. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 31.12.1933 року [INFO] в м.Умань народився [PERSON] , батьками якого зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до посвідки про народження № [NUMBER] [INFO] в м.Києві народилась [PERSON] , батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з пенсійного посвідчення [NUMBER] від 09.11.1998 року [PERSON] було призначено пенсію по інвалідності з дитинства. Відповідно до довідки про присвоєння ідентифікаційного номера [PERSON] одержав ідентифікаційний номер [NUMBER] . В той же час відповідно до паспорта громадянина України [NUMBER] , виданого Голосіївським РУ ГУМВС України в місті Києві 31.05.2002 року, [INFO] в м.Умань народився [PERSON] . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті №00038272428 від 26.01.2023 року, виданий Голосіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [INFO] помер [PERSON] у віці 88 років. Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В силу положень п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.95 року №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Враховуючи викладене, оцінюючи досліджені судом докази в їх сукупності, суд вважає доведеним в ході судового розгляду факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , який є рідним братом заявниці, а отже заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved