Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-17 00:00:00

У лютому 2023 року позивач [PERSON] звернулася в суд із означеним позовом до відповідача, вказавши, що 31.10.2015 року між [PERSON] та її братом [PERSON] було укладено шлюб. Рішенням Деражнянського районного суду від 13.04.2022 року шлюб між ними було розірвано. Після розірвання шлюбу, [INFO] у [PERSON] народилася дитина [PERSON] , батьком якого значиться [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно на яке претендує позивач як спадкоємець за законом. При цьому, позивач заперечує факт батьківства [PERSON] по відношенню до сина відповідачки, оскільки останні як подружжя задовго до розірвання шлюбу тривалий час спільно не проживали. В зв`язку з чим просить суд виключити з актового запису про народження [PERSON] [INFO] , відомості про [PERSON] як батька дитини. Ухвалою судді від 16.03.2023 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження з викликом сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу - відповіді на відзив. В судове засідання сторона позивача не з`явилася, проте представником подана на адресу суду заява про розгляд справи у його відсутності підтримуючи позовні вимоги. Відповідач [PERSON] , будучи присутньою в підготовчому засіданні, вимоги позову визнала, та підтвердила, що на момент зачаття дитини [PERSON] , спільно із [PERSON] не проживала, в період з квітня по листопад 2021 року перебувала за кордоном, про що надала суду підтверджуючі документи. Представник третьої особи без самостійних вимог в судове засідання не з`явився, проте подав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. При винесенні рішення покладається на думку суду. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 31.10.2015 року, який в подальшому розірваний згідно рішення Деражнянського районного суду від 13.04.2022 року (а.с.6-7). \~ \~ \~ \~ [INFO] народився [PERSON] про що 26.08.2022 року Деражнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) складено актовий запис №136. \~ \~ \~ \~Згідно вказаного актового запису батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] (а.с.3). \~ \~ \~ \~ [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Деражнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 06.09.2022 року (а.с.4). \~ \~ \~ \~Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. \~ \~ \~ \~Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. \~ \~ \~ \~Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.136 СК України\~особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей\~122,\~124,\~126\~і\~127\~цього\~Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. \~ \~ \~ \~Відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 11\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», судам слід ураховувати, що відповідно до\~ст.136 СК\~оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорити батьківство, зокрема, має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень, шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. \~ \~ \~ \~Аналіз норм\~ст.136 СК України\~дає підстави для висновку, що підставою для оспорювання презумпції батьківства є невідповідність встановленого батьківства факту біологічного походження. Обов`язок довести відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною покладається на позивача, тобто на особу, що ініціювала позов. \~ \~ \~ \~Доводити відсутність кровного споріднення з дитиною можливо будь-якими допустимими доказами, в тому числі висновками судово-медичної, генетичної чи імунологічної експертиз. \~ \~ \~ \~Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1\~ст. 12 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом (ч.1\~ст. 81 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. В силу ст. 137 СК України, якщо той, хто записаний батьком дитини, помер до народження дитини, оспорити його батьківство мають право його спадкоємці, за умови подання ним за життя до нотаріуса заяви про невизнання свого батьківства. Якщо той, хто записаний батьком дитини, помер після пред`явлення ним позову про виключення свого імені як батька з актового запису про народження дитини, позовну заяву можуть підтримати в суді його спадкоємці. Якщо через поважні причини особа не знала про те, що записана батьком дитини, і померла, оспорити батьківство можуть її спадкоємці: дружина, батьки та діти. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що після смерті [PERSON] , приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Бас Л.Й. заведена спадкова справа №12/2023 до майна померлого (а.с.18-28). Як встановлено із матеріалів означеної спадкової справи, із заявою про прийняття спадщини звернулася рідна сестра померлого-позивач по справі [PERSON] (а.с.22). [PERSON] , яка являється матір`ю померлого [PERSON] подала заяву про відмову від прийняття спадщини на спадкове майно, яке залишилось після його смерті в користь [PERSON] (а.с.19). \~ \~ \~ \~Як було встановлено судом, [PERSON] , батьком якого значиться [PERSON] народився до дня смерті останнього. За життя [PERSON] з позовом до суду про виключення свого імені як батька з актового запису про народження дитини [PERSON] не звертався. Як стверджує сторона позивача, останньому не було відомо про те, що він записаний батьком дитини, оскільки реєстрація народження дитини [PERSON] мала місце незадовго до його смерті. \~ \~ \~ \~З огляду на встановлені обставини справи, оспорювати факт батьківства [PERSON] після його смерті вправі спадкоємці, визначені ч.3 с. 137 СК України, а саме дружина, діти та батьки, які в силу ст.. 1261 ЦК України належать до першої черги спадкоємців за законом. \~ \~ \~ \~Як було встановлено судом, єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] є позивачка [PERSON] , яка доводиться померлому рідною сестрою та являється відповідно до ст. 1262 ЦК України спадкоємцем другої черги за законом, а тому не наділена правом звернення до суду із означеними позовними вимогами, в зв`язку з чим правові підстави для задоволення позову відсутні, а визнання відповідачем вимог позову суперечить закону. Вирішуючи питання відшкодування судових витрат, суд враховує наступне. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] являється інвалідом ІІ групи загального захворювання, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією №872822, а тому в силу п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору. \~ \~ \~ \~Враховуючи положення ст.141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 1073,60грн слід віднести на рахунок держави. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: dismissed