Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-23 00:00:00

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла цивільна справа за позовом Управління соціального захисту населення Слов`янської військової адміністрації Краматорського району Донецької області до [PERSON] , про стягнення надміру виплаченої суми щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. Дана позовна заява обґрунтована тим, що відповідач [PERSON] є внутрішньо переміщеною особою, одержувала допомогу на оплату житлово - коиунальних послуг в Управлінні з березня 2015 року. Відповідно до заяви про призначення адресної допомоги від 27 березня 2019 року відповідачці призначено адресну допомогу з 27 березня 2019 року до 6 вересня 2019 року, але в цей проміжок часу, а саме 18 травня 2019 року, відповідачкою зареєстровано шлюб з [PERSON] . Згідно з п. 6 постанови КМУ № 505, починаючи з 03 червня 2017 року грошова допомога не призначається у разі, коли будь-хто із членів сім`ї має у власності житлове приміщення/частину житлового приміщення, що розташоване в інших регіонах, ніж тимчасово окупована територія України, населені пункти, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення, крім житлових приміщень, які непридатні до проживання, що підтверджується відповідним актом обстеження житловим умов. Під час проведення перевірки, посадовою особою УСЗН Слов`янської ВА виявлено, що [PERSON] має у власності частку житлового приміщення, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] . Місто Слов`янськ не відносилось, у зазначений вище період, до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення. Таким чином, [PERSON] заволоділа грошовими коштами державного бюджету в розмірі 54067,94 гривень, й до теперішнього часу не повернула вказану суму та не надала жодного документу щодо спростування або підтвердження даного факту. Тому просять суд стягнути з відповідача Управління надміру виплачену суму щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 54067,94 гривень. В судове засідання представник позивача не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, проте надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій на заявлених вимогах наполягала, просила їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги Управління соціального захисту населення Слов`янської військової адміністрації Краматорського району Донецької області до [PERSON] , про стягнення надміру виплаченої суми щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, за наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що з березня 2015 року відповідач [PERSON] є отримувачем адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, яку отримує в УСЗН Слов`янської ВА Краматорського району. Так, на підставі заяви про призначення адресної допомоги від 27 березня 2019 року відповідачці призначено зазначену адресну допомогу з 27 березня 2019 року до 26 вересня 2019 року. Так, згідно з Довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 02 березня 2015 року № 1429-27489, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . Проте, в період з 27 березня 2019 року до 26 вересня 2019 року, а саме 18 травня 2019 року, відповідачкою зареєстровано шлюб з [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 18 травня 2019 року Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. Відповідно до п. 6 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрати на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 505 від 01 жовтня 2014 року, грошова допомога не призначається у разі, коли будь-хто із членів сім`ї має у власності житлове приміщення/частину житлового приміщення, що розташоване в інших регіонах, ніж тимчасово окуповані території у Донецькій та Луганській областях, Автономній Республіці Крим і м. Севастополь, населені пункти, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення, крім житлових приміщень, які непридатні для проживання, що підтверджується відповідним актом технічного стану. Так, за Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 251780896 від 08 квітня 2021 року, чоловікові відповідачки - [PERSON] на праві власності належить частка квартири [ADDRESS] . Отже, зважаючи на те, що відповідач приховала той факт, що члену її сім`ї на праві власності належить квартира, яка знаходиться на території, що підконтрольна Україні, остання незаконно отримувала щомісячну адресну допомогу на покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг у період з 27 березня 2019 року до 26 вересня 2019року, загальна сума якої склала 54067,94 гривень. При цьому суд виходить з вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України, відповідно до яких учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідач та його представник в судове засідання не з`явились, не скористались своїми процесуальними правами сторони в процесі і не надали належних доказів, які спростовують доводи позивача. За викладених обставин, слід зробити висновок, що заявлені позивачем вимоги є обґрунтованими, оскільки факт надмірного отримання житлової субсидії внаслідок протиправних дій відповідача знайшов своє підтвердження під судового розгляду. Тому, суд вважає за належне задовольнити позовні вимоги УСЗН Слов`янської міської військової адміністрації у повному обсязі. У відповідності ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved