Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Падучак І.І., звернулася в суд з позовом до Рогатинської міської\~ради про встановлення факту належності [PERSON] , яка померла [INFO] Державного акта на право приватної власності на землю, виданого на ім`я [PERSON] , та визнання права власності на земельну ділянку для садово-дачного будівництва, яка розташована на території Рогатинської міської ради, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті дружини [PERSON] , яка померла [INFO] . В обгрунтування\~позову зазначено,\~що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] . Спадкоємцем після смерті матері був її чоловік, батько позивачки [PERSON] , який фактично прийняв спадщину, оскільки проживав із спадкодавицею на час її смерті. [PERSON] помер [INFO] . У зв`язку із смертю батька відкрилася спадщина на належне йому майно, у тому числі на успадковану ним земельну ділянку для садово-дачного будівництва, яка на праві приватної власності належала його дружині [PERSON] . Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є позивачка по справі [PERSON] , яка прийняла спадщину, оскільки в установлений законом термін звернулася із відповідною заявою в нотаріальну контору. В даний час бажає оформити право власності на спадкове майно. Однак, у правовстановлюючому документі - Державному акті на право приватної власності на землю невірно зазначено прізвище її матері, вказано її дівоче прізвище « [PERSON] » замість правильного - « [PERSON] », зміненого після реєстрації шлюбу. Просить встановити факт належності її матері - [PERSON] , яка померла [INFO] Державного акту на право власності на землю, виданого на ім`я [PERSON] , оскільки вказані розбіжності позбавляють її можливості реалізувати свої права на належне їй спадкове майно. Визнати за нею, право власності на земельну ділянку для садово-дачного будівництва, яка розташована на території Рогатинської міської ради, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідач відзиву\~щодо позову\~не подав.\~ Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 21 квітня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання. Представник позивачки у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовільнити. Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про визнання позову, клопотання про розгляд справи за його відсутності. Участь у судових засіданнях - це право, а не обов`язок сторін по справі. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 02 грудня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 21 травня 2021 року Рогатинським відділом державної реєстрації актів громадянського стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 01 серпня 1964 року Новогребельською сільською радою Макарівського району Київської області, 01 серпня 1964 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] . Згідно довідок Центру надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради № 1541 від 30.06.2021 р. та № 1581 від 01.07.2021 р. останнім постійним місцем проживання [PERSON] було [ADDRESS] , де вона проживала разом із чоловіком [PERSON] . Останнім постійним місцем проживання [PERSON] було [ADDRESS] , де він проживав сам. 04 липня 1995 року Рогатинською міською радою народних депутатів на підставі рішення Рогатинської міської ради народних депутатів від 28 грудня 1993 року на ім`я [PERSON] , жительки [ADDRESS] , видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІФ-10-41-2/000069, про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 0,0715 гектарів в межах згідно з планом на території Рогатинської міської ради, для ведення садово-дачного будівництва. Згідно довідки відділ № 1 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області від 05 січня 2023 року за № 65/0/235-23, нормативна грошова оцінка зазначеної земельної ділянки станом на 01 січня 2023 року становить 1494,69 грн. Згідно заповіту, посвідченого державним нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т.В., 01 лютого 2012 року, зареєстрованого в реєстрі за № 212, [PERSON] все належне йому майно заповів своїй дочці [PERSON] . Спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] заведена 01 липня 2021 року, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 65394229 сформованого державним нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т.В., 01 липня 2021 року. \~ \~ \~ \~Постановою державного\~нотаріуса Рогатинської\~державної нотаріальної\~контори від\~19\~листопада 2022\~року,\~ [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті її батька [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після сметрі своєї дружини [PERSON] , яка померла [INFO] на земельну ділянку для садово-дачного будівництва, яка розташована на території Рогатинської міської ради, у зв`язку з тим, що в Державному акті на право приватної власності на землю допущено помилку в написанні прізвища, замість прізвища " [PERSON] " вказано " [PERSON] ". Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 1ст.15ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Пункт 1 ч. 2 ст.16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно із Постанови Пленуму Верховного СудуУкраїни № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше. Відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" з 01.01.2013 року реєстрацію прав на нерухоме майно здійснюють структурні підрозділи територіальних органів Мін`юсту та не передбачено видачі державних актів про право власності на землю, як не передбачено і можливості внесення виправлень до вже виданих державних актів. Відповідно листа Верховного Суду України 01.01.2012 року "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення", громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа у відповідності до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності правовстановлюючого документа, який необхідний заявниці для оформлення спадкових прав. Згідно частин\~ першої\~ та\~ четвертої\~статті 25\~ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Відповідно до статей 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України). Згідно з частинами першою, другою статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. За\~ст. 1270 ч.1 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Право власності на землю гарантується відповідно до положень ст.14 Конституції України. Відповідно до п.г ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ч.1\~ст. 1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.\~ За змістом частини першої\~статті 1297 ЦК України\~спадкоємець,\~який прийняв\~спадщину,\~у складі\~якої є\~нерухоме майно,\~зобов`язаний звернутися\~до нотаріуса\~або в\~сільських населених\~пунктах -\~до уповноваженої\~на це\~посадової особи\~відповідного органу\~місцевого самоврядування\~за видачею\~йому свідоцтва\~про право\~на спадщину\~на таке\~майно. Відповідно до ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі викладеного, враховуючи, що позивачка, як спадкоємиця за законом після смерті батька [PERSON] прийняла спадщину, однак не може реалізувати своє право на оформлення спадкових прав в позасудовому порядку, тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved