Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-01 00:00:00

В травні 2023 року заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. У заяві вона вказала, що [INFO] померла її баба [PERSON] , [INFO] . До складу спадкового майна, на яке баба склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Жабинецької сільської ради Чепіль В.С. від 03.05.2006 реєстровий номер 06 в її користь, входить земельна ділянка площею 2,0000 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6121681100:01:001:0193, яка належала померлій на праві власності відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 013329, виданий 20 лютого 2006 року. На даний час виникли проблеми із оформленням прав власності на дане спадкове майно, оскільки не можливо належним чином доказати родинні відносини між заявницею та спадкодавцем. Оскільки, у свідоцтві про народження її мами [PERSON] бабка (мама її мами) записана як « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть бабуся записана як « [PERSON] ». Що слугувало підставою для звернення до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилась, при поданні заяви просила справу слухати у її відсутність, просить заяву задовольнити. Від заінтересованої особи Гусятинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла заява про розгляд справи без присутності представника відділу, заперечень по суті позову у них немає. Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] в м. Копичинці Гусятинського району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 02 вересня 1996 року. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 24.06.1977 стверджується реєстрація народження [INFO] [PERSON] , батьками якої записано: [PERSON] , [PERSON] , актовий запис № 227. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 01.05.1996 [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] зареєстрували 01 травня 1996 року шлюб, опісля прізвище дружини - [PERSON] , актовий запис № 3. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 15.06.1972 стверджується реєстрація народження [INFO] [PERSON] , батьками якої записано: [PERSON] , [PERSON] , актовий запис № 6. Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 22.08.2022 вбачається, що [PERSON] , [INFO] померла [INFO] у віці 88 років в с. Жабинці Чортківського району Тернопільської області. Згідно заповіту, посвідченого 03 травня 2006 року секретарем виконкому Жабинецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №013329 заповіла внучці [PERSON] , яка проживає в м. Чортків. [PERSON] була власником земельної ділянки площею 2,00 га у межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6121681100010010193, яка розташована на території Жабинецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, що підтверджується копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 013329. Свідок [PERSON] в письмових поясненнях підтвердив, що [PERSON] , [INFO] , яка проживала в [ADDRESS] та померла [INFO] була бабкою [PERSON] , 1977 р.н. Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що померла [PERSON] була бабкою [PERSON] . Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє заявника права на отримання спадщини, чим порушуються його спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.

Outcome: approved