Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-17 00:00:00

26 квітня 2023 року заявник [PERSON] звернувся до суду із цією заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що архівні довідки: №768 від 18.04.2023 з комунальної установи "Недригайлівський трудовий архів" про облік трудового стажу за період його роботи за 1989-2003 роки в колгоспі "Зоря", КСП "Зоря", ТОВ "Деркачівське", с. Деркачівка, Недригайлівського району Сумської області; №769 від 18.04.2023 з комунальної установи «Недригайлівський трудовий архів» про заробітну плату за період роботи 1990-1994 роки в колгоспі "Зоря" с.Деркачівка, Недригайлівського району Сумської області; та №770 від 18.04.2023 з комунальної установи «Недригайлівський трудовий архів» про заробітну плату за період роботи 1995-2000 роки в колгоспі "Зоря", КСП "Зоря", ТОВ "Деркачівське", с. Деркачівка, Недригайлівського району Сумської області, належать йому, [PERSON] , [INFO] . Вказана заява обґрунтована тим, що заявник звернувся до Недригайлівського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області для оформлення пенсії по інвалідності, але при перевірці документів було встановлено, що в архівних довідках, а саме в довідках про стаж роботи та про заробітну плату виданих КУ "Недригайлівський трудовий архів", виявлено невідповідність прізвища "[PERSON]" даним паспорта серії [NUMBER] , виданого 16.04.1996 Недригайлівським РВ УМВС України в Сумській області, де його прізвище зазначено " [PERSON] ". Виявлені розбіжності перешкоджають заявнику реалізувати своє право на пенсійне забезпечення, у зв`язку з чим заявнику рекомендовано звернутися до суду. У судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у заяві, та просив суд їх задовольнити. Пояснив, що сам він є уродженцем РФ, після одруження переїхав в с. Деркачівка де влаштувався в колгосп «Зоря». В подальшому колгосп неодноразово реорганізувався, але заявник продовжував працювати в цих новостворених підприємствах майже до ліквідації останнього з них. Інших людей з таким прізвищем, крім його дружини в с. Деркачівка немає. Належним чином повідомлений представник Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, заінтересованої особи по справі, у судове засідання не прибув. Суд, заслухавши заявника, допитавши свідка та перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] с. Єфросинівка Большесолдатського району Курської області, що підтверджується копією паспорта серії [NUMBER] , виданого 16 квітня 1996 року Недригайлівським РВ УМВС України в Сумській області (а.с. 5-7). Наказом № 1 від 05 лютого 1990 року заявник [PERSON] був прийнятий на роботу в колгосп "Зоря" трактористом. Протоколом № 2 рішення зборів від 18 лютого 2000 року він був звільнений у зв`язку з переведенням у ТОВ "Деркачівське" (п. 5 ст. 36 Кодексу законів про працю України) та цього ж дня прийнятий за переведенням на роботу у ТОВ "Деркачівське" різні с/г роботи. Наказом № 14 від 25 червня 2006 року заявник був звільнений з роботи за ст. 38 КЗпПУ за власним бажанням. Вказане підтверджується копією трудової книжки серії [NUMBER] , заповненої 30.10.1982 на російській мові на ім`я " [PERSON] " (а.с.9-11). З копій архівних довідок , а саме архівної довідки № 768 від 18.04.2023 КУ "Недригайлівський трудовий архів" про облік трудового стажу за період роботи за 1989-2003 роки в колгоспі "Зоря", КСП "Зоря", ТОВ "Деркачівське", с. Деркачівка, Недригайлівського району Сумської області; архівної довідки № 769, від 18.04.2023 КУ «Недригайлівський трудовий архів» про заробітну плату за період роботи 1990-1994 роки в колгоспі "Зоря" с. Деркачівка, Недригайлівського району Сумської області; архівної довідки № 770, від 18.04.2023 КУ «Недригайлівський трудовий архів» про заробітну плату за період роботи 1995-2000 роки в колгоспі "Зоря", КСП "Зоря", ТОВ "Деркачівське", с. Деркачівка, Недригайлівського району Сумської області, вбачається в зазначені періоди в цих підприємствах є відомості про працівника [PERSON] , [PERSON] , дата народження не вказана. Зазначені в довідках періоди роботи цієї особи співпадають з даними трудової книжки заявника [PERSON] . Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] , підтвердив, що знає заявника з 1994 року, вони разом працювали у колгоспі "Зоря" спочатку трактористами. В подальшому колгосп неодноразово реорганізувався, але свідок і заявник працювали в цих новостворених підприємствах на різних посадах аж і до 2006 року , поки ці підприємства працювали. Інших осіб з таким прізвищем, ніж заявник та його дружина свідок не знає, в с. Деркачівка таких осіб не має. Відповідно до архівної довідки № 767 від 18.04.2023, виданої комунальною установою "Недригайлівський трудовий архів" про реорганізацію ТОВ "Деркачівське", с. Деркачівка, Недригайлівського району Сумської області, зазначено: 1997 рік - колгосп "Зоря" реорганізовано в КСП "Зоря" (протокол № 2 від 10.02.1997 року), 2000 рік - КСП "Зоря" реорганізовано в ТОВ "Деркачівське" (протокол № 1 від 18.03.2000 року). Кожне з наступних підприємств було правонаступником попереднього. 12 липня 2011 року - ТОВ "Деркачівське" ліквідовано та знято з державної реєстрації юридичної особи у зв`язку з визнанням банкрутом (а.с. 15). Заявник [PERSON] звернувся до Недригайлівського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області для оформлення пенсії за віком, але при перевірці документів було встановлено, що в архівних довідках № 768, 769, 770, а саме в довідках про стаж роботи та про заробітну плату, виданих 18.04.2023 КУ "Недригайлівський трудовий архів" (а.с. 12-14), виявлено невідповідність прізвища заявника "[PERSON]" даним його паспорта, де його прізвище зазначено " [PERSON] ", у зв`язку з чим відмовлено заявнику у призначенні пенсії по інвалідності (а.с. 17) та рекомендовано звернутися до суду. На підставі вищевикладеного, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що архівні довідки: № 768 видана 18.04.2023 КУ "Недригайлівський трудовий архів" про облік трудового стажу за період роботи за 1989-2003 роки в колгоспі "Зоря", КСП "Зоря", ТОВ "Деркачівське", с. Деркачівка, Недригайлівського району Сумської області; № 769, видана 18.04.2023 КУ «Недригайлівський трудовий архів» про заробітну плату за період роботи 1990-1994 роки в колгоспі "Зоря" с. Деркачівка, Недригайлівського району Сумської області; та № 770, видана 18.04.2023 КУ «Недригайлівський трудовий архів» про заробітну плату за період роботи 1995-2000 роки в колгоспі "Зоря", КСП "Зоря", ТОВ "Деркачівське", с. Деркачівка, Недригайлівського району Сумської області, належать [PERSON] , [INFO] . Розбіжності у написанні прізвища заявника у паспорті, трудовій книжці та довідках зумовлені неправильним перекладом прізвища заявника з російської мови. Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Таким чином, враховуючи, що встановлення факту належності архівних довідок має юридичне значення щодо можливості заявника здійснити оформлення пенсії, то суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення (факту належності правовстановлюючих документів). На підставі викладеного,

Outcome: approved