Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-23 00:00:00

09 березня 2023 року на адресу суду з Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла цивільна справа за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. 02 лютого 2023 року позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. В позовній заяві зазначив, що з 28.04.2012 року по 08.01.2019 року перебув у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, від даного шлюбу [INFO] у них народився син [PERSON] . На підставі судового наказу виданого Великобагачанським районним судом Полтавської області на сина [PERSON] утримуються аліменти в розмірі 1/4 частини на користь відповідачки, утримання проводиться регулярно з грошового забезпечення позивача по місцю проходження військової служби, без затримок, в повному обсязі, борг відсутній. 14 листопада 2019 року позивач зареєстрував шлюб з [PERSON] , від даного шлюбу позивач має неповнолітнього сина [PERSON] , який народився [INFO] . На даний час позивач утримує сина від другого шлюбу, сплачує на його утримання аліменти в розмірі 1/4 частини з його доходів за рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 27.12.2022 року, яке набрало законної сили. Крім того з позивача утримуються аліменти на дружину, яка не працює і не отримує будь яких доходів. Однак грошового забезпечення позивача не вистачає для всієї і повної організації життя його сім`ї, витрат. В зв`язку з викладеними обставинами позивачу важко фінансово забезпечувати себе, свою сім`ю та дітей. На даний час з нього утримують 1/2 частину доходу, тобто половину заробітку, так як він зі свого грошового забезпечення виплачує аліменти на обох дітей по 1/4 частині на кожного. Порівняно з минулим періодом, на даний час у позивача матеріальний стан погіршився в зв`язку зі збільшеними фінансовими витратами. Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) до 1/8 частини з усіх видів його заробітку. Відповідно до ухвали Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 09.02.2023 року цивільна справа № 541/339/23 направлена до Великобагачанського районного суду Полтавської області за підсудністю (а.с. 14). Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2023 року головуючим суддею по справі №\~541/339/23 визначено суддю Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Юрія Івановича (а.с. 17). Ухвалою суду від 13.03.2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання (а.с. 25), ухвалою суду від 10.04.2023 року справу призначено до судового розгляду по суті (а.с. 39). 06.04.2023 року відповідач [PERSON] подала до суду відзив на позовну заяву, в якому просила відмовити в задоволенні позовних вимог позивача в повному обсязі, так як позивач отримує грошове забезпечення і якщо братии до уваги розмір його заробітної плати, то середній заробіток за місяць перевищує навіть середній заробіток по м. Київу. Посилалася на те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини (а.с. 32-34). Позивач [PERSON] будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив проводити розгляд справи без його участі в зв`язку з виконанням бойового наказу в іншому регіоні України. Відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнала, в судовому засідання просила відмовити в задоволенні позовних вимог позивача, посилалася на обставити викадені у відзиві на позовну заяву. Суд, заслухавши відповідача по справі, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову. Рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, цивільна справа № 541/2505/18, шлюб укладений 28.04.2012 року між [PERSON] та [PERSON] у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Миргород Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 75, розірвано (а.с. 5-6). Відповідно до судового наказу виданого Великобагачанським районним судом Полтавської області від 12.09.2018 року з позивача [PERSON] на користь відповідача [PERSON] стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 серпня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого Миргородським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 14.11.2019 року, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , 11.12.1998 року зареєстрували шлюб, актовий запис № 348 (а.с. 8). Від даного шлюбу позивач має малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 24.10.2019 року Миргородським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 310 (а.с. 4). Відповідно до рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 27 грудня 2022 року, яке набрало законної сили 27 січня 2023 року з позивача [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто з 12.12.2022 року та до досягнення дитиною повноліття (а.с. 50-51). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За правилами статті 182 СК розмір аліментів визначається з урахуванням таких обставин, як стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 1 статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них. Згідно роз`яснень, даних у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15\~травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", при вирішенні питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Як вбачається з матеріалів справи, після видачі рішення Миргородським міськрайонним судом Полтавської області від 27 грудня 2022 року, у позивача змінився матеріальний стан, оскільки на даний час він має обов`язок також сплачувати аліменти і на утримання ще однієї малолітньої дитини. Зазначені обставини є умовою для зменшення розміру стягуваних з позивача аліментів, оскільки наведені обставини тягнуть за собою додаткові матеріальні витрати. З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахуванням встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. Слід зазначити, що за правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. Відповідно до ст. 3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. У відповідності до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2 ст. 182 СК України). Вирішуючи питання щодо зміни розміру аліментів, які мають стягуватись з відповідача, суд приймає до уваги, що позивач на даний час сплачує аліменти на утримання малолітньої дитини згідно з рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 27 грудня 2022 року, тому зменшення розміру аліментів з 1/4 на 1/6 на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав неповнолітньої дитини, а тому позовні вимоги слід задовольнити частково. На підставі викладеного,

Outcome: partial