Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-23 00:00:00

17 серпня 2022 року представник позивача звернувся з вищевказаною позовною заявою до відповідачки, предметом позову є нерухоме майно, яке знаходиться на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області. Позиція сторін. В обґрунтуванні своїх позовних вимог позивачка зазначила, що [INFO] померла близькій його родич - бабуся [PERSON] , позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, щодо нерухомого майна у вигляді земельної ділянки площею 0.0583 га., цільове призначення для введення садівництва, розташовану за адресою: [ADDRESS] (далі по тексту спірне нерухоме майно), позивачу було відмовлено у зв`язку з тим, що у померлої не було правоустановчих документів на нерухоме майно, яке позивач прийняв належним чином, а тому просить визнати право власності в порядку спадкування за законом на спірне нерухоме майно. В ході судового розгляду представник позивача направив заяву до суду з якої вбачається, що на позові наполягає просить розглянути справу в його відсутності на підставі поданих доказів. Відповідачка та її представник копію позову та додатки до нього отримали належним чином, до суду направили заяву в якої зазначили, що справу просять розглянути в їх відсутність, відзив в порядку ст. 178 ЦПК України до суду не направили. Рух справи 17серпня 2022 року судом першої інстанції було відкрито цивільне провадження. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступного. Відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. обставини, які встановлені судом [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серією [NUMBER] , актовий запис № 555 від 16 липня 2018 року. Під час життя [PERSON] не склала заповіт на все своє майно, що підтверджується спадковою справою. Після її смерті відкрилась спадщина\~у вигляді нерухомого майна: - земельної ділянки, загальною площею 0.0583 га., цільове призначення для введення садівництва, розташована за адресою: [ADDRESS] яка належить померлої на підставі рішення Овідіопольського райсуду Одеської області від 06.08.2018 року (кадастровий номер земельної ділянки не присвоювався). Вартість нерухомого майна складає 93\~234.00 грн. та сторонами не оскаржується та підтверджується висновком фахівця в галузі оцінки від 15.08.2022 р. Після смерті померлої фактично прийняв спадщину її онук [PERSON] позивач по справі, факт родинних відносин підтверджується матеріалами спадкової справи 204/2018, яка була відкрита Чорноморською міською державною нотаріальною конторою. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] судом не виявлено. З матеріалів кримінального провадження № 12018160160001093 від 03.12.2018 року вбачається, що [PERSON] , померла внаслідок противоправних дій фізичних осіб, в рамках даного кримінального провадження потерпілими визнані позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] . Дані обставини свідчать про те, що підстав для відсторонення від спадкування відсутні. Заборони або арешти на спадкове майно відсутні, що підтверджується інформаційною довідкою від 02.11.2021року. Виходячи з вищевказаного суд приходить до висновку, що позивач відповідно до ст.1268 ЦК України будучи спадкоємцем за законом фактично прийняв спадщину після смерті померлої [PERSON] . Позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини до нотаріальних установ, отримати документи від нотаріальних установ не зміг у зв`язку, з тим що, померла належним чином не зареєструвала своє право власності у компетентних установах. Право власності на нерухоме майно виникло у померлої [PERSON] під час її життя, що підтверджується копіями правоустановчих документів. Виходячи з вищевказаного суд приходить до висновку, що під час життя [PERSON] була належним власником нерухомого майна, а тому суд приходить до висновку, що на час смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно у вигляді земельної ділянки. Таким чином,\~після проведення аналізу матеріалів, які надійшли до суду, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтований. Судові витрати При поданні позову позивач сплатив судовий збір в повному обсягу, вини відповідача у подані позову не має, а тому відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати розподілу не підлягають.

Outcome: approved