Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-31 00:00:00

19.04.2023\~до Вільнянського\~районного суду\~Запорізької області\~надійшла позовна\~заява Акціонерного товариства «Таксомбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3265484679 від 29.06.2021, яка обґрунтована тим, що 29.06.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було підписано кредитний договір №3265484679. Відповідно до умов паспорта кредиту №5484679 та кредитного договору № 3265484679 від 29.06.2021 позичальнику надано грошові кошти на таких умовах: сума кредиту 106268,43 грн., строк користування 60 місяців; річні проценти 0,01% від суми боргу за договором% щомісячні проценти -2,49 % від суми кредиту. 17.12.2021 права вимоги за кредитним договором відступлені АТ\~«ТАСКОМБАНК» на підставі договору факторингу №171221. Відповідно до умов цього договору та витягу з Реєстру прав вимоги до договору факторингу №171221 від 17.12.2021, позивач є новим кредитором стосовно боржника [PERSON] за кредитним договором № 3265484679. Умови зазначеного кредитного договору позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті, через що станом на 23.11.2022 заборгованість позичальника за кредитним договором № 3265484679 від 29.06.2021 становить 131233,85 грн., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 99693,15 грн., заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена) 9,31 грн.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 31532,39 грн. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 20.04.2023 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача у позовній заяві просить суд проводити розгляд справи без його участі, зазначив, що у не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, не скористалася правом подати до суду відзив на позовну заяву, тому суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи таке. Судом встановлено, що 29.06.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було підписано кредитний договір №3265484679. Відповідно до умов паспорта кредиту №5484679 та кредитного договору № 3265484679 від 29.06.2021 позичальнику надано грошові кошти на таких умовах: сума кредиту 106268,43 грн., строк користування 60 місяців; річні проценти 0,01% від суми боргу за договором% щомісячні проценти -2,49 % від суми кредиту. 17.12.2021 права вимоги за кредитним договором відступлені АТ\~«ТАСКОМБАНК» на підставі договору факторингу №171221. Відповідно до умов цього договору та витягу з Реєстру прав вимоги до договору факторингу №171221 від 17.12.2021, позивач є новим кредитором стосовно боржника [PERSON] за кредитним договором № 3265484679. Умови зазначеного кредитного договору позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті, через що станом на 23.11.2022 заборгованість позичальника за кредитним договором № 3265484679 від 29.06.2021 становить 131233,85 грн., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 99693,15 грн., заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена) 9,31 грн.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 31532,39 грн. Згідно із\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується\~\~надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.\~514\~ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст.\~516\~ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. \~Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання\~\~має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а згідно із\~ст. 525 ЦК України\~одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Згідно зі ст.\~536\~ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Положеннями ст.ст. 610, 612\~ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настало після прострочення. Статтею 611 ЦК України встановлено, що при порушенні зобов`язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 статті 1049\~ЦК України передбачено, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 1 ст.\~1048\~ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ч. 1 ст.\~625\~ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Оскільки відповідачка не виконала свої зобов`язання, не повернула кредитні кошти у строк, встановлений договором, заборгованість підлягає стягненню у повному обсязі. Відповідно до ч.1\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з ч. 1\~ст.133 ЦПК України\~ судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Позивачем сплачено судовий збір у сумі 2684\~грн.

Outcome: approved