Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-31 00:00:00

Представник позивача звернулася до суду з позовом про визнання за позивачем права на земельну частку (пай) в розмірі 3,7744 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Кегичівської селищної ради Красноградського району Харківської області, в адміністративних межах Кегичівської селищної ради Красноградського району Харківської області згідно з сертифікатом серії ХР №0253805 зареєстрованим 14.08.2000 у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №491. Позовна заява обгрунтована тим, що позивач з 1997 року працював слюсарем та був членом КПАСП «Комінтерн», що знаходилося за адресою с. Мажарка Красноградського району Харківської області та згідно наказу №38 від 28.09.2000 року був звільнений. У подальшому КПАСП «Комінтерн» реорганізовано в ПОСМ «Мажарка». Державний акт на право колективної власності на землю був виданий 29.11.1995 серія ХР-15-00-000282. 21.01.2000 на загальних зборах КПАСП «Комінтерн», згідно протоколу №1 було прийнято рішення про внесення до списку 57 чоловік в тому числі і позивача за №5 для отримання сертифікату на землю. Згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Кегичівської РДА по КПАСП «Комінтерн», за №491 сертифікат ХР №0253805 було видано. 06.12.2002р Кегичівською РДА розпорядженням №363 про надання у приватну власність земельних часток (паїв) та про видачу державних актів на право приватної власності на землю згідно додатку № 1 зазначено список громадян, яким передається у приватну власність земельні частки (паї) зазначено на 2 аркуші- [PERSON] . На ім`я позивача виготовлявся сертифікат серія ХР №0253805 від 14.08.2000, видавався згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), але був втрачений при невідомих обставинах про, що опубліковано оголошення в газети «Вісті Красноградщини». Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), було видано та 03 січня 2003 року позивачем укладено договір оренди як співвласника майна у формі основних засобів. 11.02.2010 Кегичівською районною державною адміністрацією було видане розпорядження №36 щодо надання дозволу на виготовлення технічною документації щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі ( на місцевості), та замовлено технічну документацію на всі земельні ділянки згідно даного розпорядження в тому числі і на земельну ділянку в розмірі 3,7744 га в умовних кадастрових гектарах яка знаходиться на території Кегичівської селищної ради (Мажарської сільської ради) Красноградського району Харківської області. 14.05.2010 розпорядженням №151 Кегичівською районною державною адміністрацією затверджено технічну документацію. 12.07.2010 Кегичівською районною державною адміністрацією було укладено договір оренди строком на 49 років та зареєстровано в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер інформаційної довідки 62931282. 05.07.2016 було укладено додаткову угоду. Представник позивача вважає, що законні права позивача на земельну частку (пай) не можуть іншим шляхом бути визнані та належним чином оформлені, так як дублікат загубленого правовстановлюючого документу - сертифікату не є можливим і тому підлягає захисту у судовому порядку. На час отримання державного акта на землю та її розпаювання між членами позивач був членом КПАСП «Комінтерн», та мав право на отримання земельного паю, сертифікат отримав, проте втратив його. Отримати дублікат чи копію втраченого сертифікату на цей час неможливо. Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 10 травня 2023 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження, справу призначеного до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Сторонам було надано час для подання заяв по суті. Учасники справи, належним чином повідомлені про розгляд справи, у судове засідання не з`явились. Від представника позивача, адвоката Каніщевої В.С., надійшла заява про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи без її та позивача участі. Від відповідача надійшла заява, згідно з якою селищна рада просить розглянути справу за наявними матеріалами справи з урахуванням численної усталеної практики Верховного суду (справа №278/1593/20, №617/537/19, №717/641/19, №563/1407/19, №181/257/19, №190/1185/20, №154/1332/20). Розгляд справи просять проводити без участі представника відповідача. Від третьої особи надійшла заява, за якою ПОСП «Мажарка» не заперечує проти визнання права на земельну частку (пай) за позивачем. Підтверджують укладення договору оренди щодо спірної земельної ділянки та користування нею. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: З матеріалів справи вбачається, що позивачу [PERSON] був виданий сертифікат серії ХР №0253805 на право на земельну частку (пай). Зазначене підтверджується копією книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Кегичівською районною державною адміністрацією по КПАСП «Комінтерн», згідно з якою [PERSON] під особистий підпис 14.08.2000 отримав сертифікат серії ХР №0253805, на підставі рішення №59 від 24.02.2000 Кегичівської райдержадміністрації, запис в книзі №491, розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах 3,49. Згідно копії державного акту серії ХР-15-00-000282, колективному пайово-акціонерному сільськогосподарському підприємству «Комінтерн» Кегичівський район, с. Мажарка належить право колективної власності на землю в розмірі 2152,2 га. Згідно розпорядження Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області від 06.12.2002 №353 у приватну власність громадян, згідно додатку №1 надано земельні ділянки (ріллі) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно проекту організації території земельних часток (паїв) за рахунок земель колективної власності реформованого КПАСП «Комітерн». Згідно додатку № 1 до цього розпорядження до списку громадян, якими передається у приватну власність земельні частки (пай) на території Мажарської сільської ради, включено [PERSON] ділянка № [NUMBER] , площею 3,12 га. Згідно списку невитребуваних земельних часток (паїв) зданих в оренду ПОСП Мажарка станом на 01.04.2007, за №12 значиться земельна ділянка № [NUMBER] площею 3,12 га за [PERSON] ПОСП «Мажарка» була виготовлена технічна документація щодо встановлення меж земельних ділянок, для передачі в оренду ПОСП «Мажарка» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за рахунок земель невитребуваних земельних часток (паїв) на території Мажарської сільської ради Кегичівського району Харківської області. Згідно експлікації земель земельній ділянці № [NUMBER] , площею 3,1241 га присвоєний кадастровий номер 6323182500:01:000:0091. Ця технічна документація затверджена розпорядження Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області від 14.05.2010 за №151. Земельна ділянка кадастровий номер 6323182500:01:000:0091 передана в оренду ПОСП «Мажарка», згідно договору оренди землі від 12.07.2010, право оренди зареєстроване в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується копією відповідного витягу №47338583. На даний час оригінал сертифікату позивачем втрачено, на підтвердження чого позивач розмістив оголошення в газеті, про що надав копію 7 сторінки з випуску газети «Вісті Красноградщини» від 10 лютого 2023 року. Отримати дублікат втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) [PERSON] не має можливість. Згідно відповіді Красноградської районної військової адміністрації Харківської області від 01.05.2023 за №01-32/1032 адміністрація не може надати дублікат або копію сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0253805 від 14.08.2000 №491 на [PERSON] . Видача копій (дублікатів) сертифікатів на земельну частку (пай) не відбувається, оскільки бланки сертифікатів не виготовляються. Статтею 14 Конституції України передбачено, що право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону. Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України, захист прав громадян здійснюється шляхом визнання прав. Відповідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно зі ст. 392 ЦК України лише власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією; документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідченні у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); а також рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до положень ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до змісту ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. На підставі ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності. Таким чином, суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, оскільки позивачем доведено факт отримання ним сертифікату про право на земельну частку (пай) та його втрату, отримання ж дублікату втраченого сертифікату чинним законодавством не передбачено. Судом враховано, що позивач просить визнати за ним право на земельну частку (пай) в розмірі 3,7744 в умовних кадастрових гектарах. В досліджених судом матеріалах справи значиться різний розмір земельної частки (паю), а саме 3,12, та 3,49. При ухваленні рішення суд зазначає розмір земельної ділянки, згідно з відомостями книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), тобто 3,49 в умовних кадастрових гектарах. Про розподіл судових витрат позивачем не заявлено.

Outcome: approved