Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-04 00:00:00

20.10.2022 року до Калинівського районного суду Вінницької області звернулась [PERSON] із вказаним цивільним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS] , який згідно Технічного паспорту, виготовленого 08.06.2022 року Калинівським відокремленим підрозділом Комунального підприємства «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», складається з житлового будинку літ.А, загальною площею 42,9кв.м., житловою площею 12,4кв.м., сараю літ.Б, погребу з шиєю літ.В, воріт літ.№1, вартість якого відповідно до Звіту про вартість нерухомого майна, складеного 06.10.2022 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Експертсервіс.юа», становить 38000грн.00коп., в порядку спадкування, як спадкоємицею першої черги за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] в місті Вінниця Вінницької області. В обґрунтування цієї вимоги зазначила, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS] . Вона як спадкоємиця першої черги за законом після смерті батька, прийняла спадщину, звернувшись до приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Варламова О.В. із заявою про прийняття спадщини. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом вона не має можливості, через що вимушена звернутися до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надавши письмову заяву, згідно якої просить справу розглянути за її відсутності, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, надавши письмові заяви, згідно яких просять справу розглянути за їх відсутності, позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав: Відповідно до положень статті 1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217\~ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Вимогами статей 1218 та 1267 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 392\~ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [INFO] в місті Вінниця Вінницької області помер [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 29.11.2021 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький). Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS] . Згідно довідки виконавчого комітету Новогребельської сільської ради Калинівського району Вінницької області від 16.04.2019 року № 273, житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS] , збудований у 1918 році, до якого прилягає земельна ділянка площею 0,56га., з якої для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд 0,25га., для ведення особистого селянського господарства 0,31га. Відповідно до виписки з рішення 15-ої сесії 5-го скликання Новогребельської сільської ради Калинівського району Вінницької області від 07.08.2008 року № 176, передано безоплатно у власність [PERSON] земельну ділянку загальною площею 0,56га., розташовану за адресою: [ADDRESS] , у тому числі для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд 0,25га., для ведення особистого селянського господарства 0,31га. З довідки Калинівського відокремленого підрозділу КП «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 08.06.2022 року № 148, вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS] , рахується за [PERSON] . Згідно технічного паспорту, виготовленого 08.06.2022 року Калинівським відокремленим підрозділом КП «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS] , складається з житлового будинку літ.А, загальною площею 42,9кв.м., житловою площею 12,4кв.м., сараю літ.Б, погребу з шиєю літ.В, воріт літ.№1, вартість якого відповідно до Звіту про вартість нерухомого майна, складеного 06.10.2022 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Експертсервіс.юа», становить 38000грн.00коп. 24.05.2022 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Варламова О.В. із заявою про прийняття спадщини, залишеною після смерті батька [PERSON] , на підставі якої 24.05.2022 року була заведена спадкова справа (номер у Спадковому реєстрі: 69305883; номер у нотаріуса: 83/2022), про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 69015986 від 24.05.2022 року. Відповідно до матеріалів спадкової справи № 83/2022 до майна померлого [INFO] [PERSON] , спадкоємці померлого за законом [PERSON] та [PERSON] звернулись до нотаріуса із письмовими заявами про відмову від прийняття спадщини, залишеної після смерті батька [PERSON] , на користь їх сестри [PERSON] . Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 05.10.2022 року приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Варламовим О.В. та зареєстрованим в реєстрі за № 2770, [PERSON] після смерті батька [PERSON] успадкувала земельну ділянку загальною площею 2,9521га. в межах згідно з планом, розташовану на території Костянтинівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0522282800:06:000:0208. Згідно постанови приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Варламова О.В. б/н від 05.10.2022 року, відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю документа про право власності на вищевказаний будинок на ім`я спадкодавця. Частиною першою статті 15\~ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (стаття 392\~ЦК України). Главою 86 ЦК України, а також спеціальним законодавством, зокрема, Законом України «Про нотаріат», підзаконними нормативними актами, визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Відповідно до статті 67 Закону України «Про нотаріат», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відповідачі позовні вимоги визнають, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved