Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-16 00:00:00

02.02.2023 року представник ТОВ «ФК « Європейська агенція з повернення боргів» Мінаков А.А. звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому просив: стягнути з [PERSON] на користь ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" суму заборгованості за кредитним договором № 149627 від 04.02.2020 р. в розмірі 20 775,20 грн., з яких: 8355,2 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу; 0,00 грн. сума заборгованості за річними відсотками; 12420 грн. сума заборгованості за щомісячними відсотками, 0,00 грн. сума заборгованості за пенею; стягнути понесені судові витрати. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 04.02.2020 р. [PERSON] уклав із ТОВ «Файна готівка» Договір про надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту №149627 від 04.02.2020р. 04.09.2020 на підставі Договору про відступлення права вимоги №20200904-2 укладеного між ТОВ «Файна готівка» та ТОВ «ФК «ЦФР» Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору свої Права вимоги до Позичальників, а Новий кредитор набуває Права вимоги Первісного кредитора за Кредитними договорами та Договорами забезпечення до них та сплачує Первісному кредитору за відступлення Права вимоги грошові кошти у сумі, до дорівнює Ціні договору у порядку та строки, встановлені цим Договором. 29.12.2021 р. між ТОВ "ФК "ЦФР" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено Договір відступлення прав вимоги № 20211229, у відповідності до умов якого, ТОВ "ФК "ЦФР" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "ФК "ЦФР" права грошової вимоги (Права Вимоги) до Боржників за Кредитними Договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між ТОВ "ФК "ЦФР" і Боржниками (Портфель Заборгованості). Відповідно до Реєстру Боржників за кредитними договорами, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 20775,2 грн., з яких: 8355,2 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 0,00- грн. - сума заборгованості за річними відсотками; 12420 грн. - сума заборгованості за щомісячними відсотками; грн. - сума заборгованості за пенею. Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 21.02.2023 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивача до судового засідання не з`явилася, 09.03.2023 р. через канцелярію суду надала клопотання, в якому позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд розглядати справу за її відсутністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, крім того про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України). 17.05.2023 року через канцелярію суду подав заяву, в якій позовні вимоги визнає, просить розгляд справи проводити без його участі. У відповідності до частини другої статті 247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Як вбачається із матеріалів справи, 04.02.2020 року між ТОВ «Файна готівка» та [PERSON] укладено Договір надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 149627, за умовами якого: сторони підтверджують, що правовою основою для укладання даного Договору є Заява-анкета на видачу кредиту, надана Кредитодавцем та підписана позичальником. Позичальник підписанням Кредитного договору підтверджує, що до підписання цього Договору, Кредитодавець заздалегідь у письмовому вигляді ознайомив його з інформацією розміщеною на офіційному веб-сайті Кредитодавця, що необхідна була для отримання споживчого кредиту Позичальником, яка містила наявні та можливі схеми кредитування у Кредитодавця, Позичальник отримав для ознайомлення копію проекту договору про споживчий кредит у паперовому та/або електронному вигляді, всі умови йому зрозумілі, він погоджується їх виконувати вільно без будь-якого примусу. Кредитодавець надає Позичальнику в кредит грошові кошти (кредит) в сумі 12\~000,00 грн. на споживчі потреби, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти Кредитодавцю, відповідно до умов, зазначених у Договорі ( п. 1.1. Договору). Сума кредиту надається у безготівковій формі шляхом їх перерахування Кредитодавцем за свого поточного рахунку (п. 2.1 Договору). Кредит надається на умовах терміновості, повернення та платності не пізніше трьох банківських днів з дати підписання даного Договору (п. 1.4 Договору). Загальна сума всіх платежів з урахування процентів становить 38 304,00 грн. Загальна вартість кредиту (в грошовому виразі) становить 38 304,00 грн.; реальна річна процентна ставка по кредиту становить 292 % (п. 1.6. Договору). За користування кредитом Позичальник сплачує Кредитодавцю 0,80 % процентів в день від Суми кредиту. Тип процентної ставки фіксована (п. 2.2. Договору). Розділом ІІІ Договору передбачені права та обов`язки сторін, серед яких, зокрема, Кредитодавець має право у будь-який момент передати свої права, відповідно до цього Договору третій стороні, у зв`язку із чим розкривати уповноваженим представникам цієї особи інформацію про фінансове зобов`язання Позичальника, стан його виконання та надавати відповідні документи, що необхідні для здійснення такого відступлення та стягнення боргу (п. 3.2.3 Договору), Позичальник зобов`язується виплатити Кредитодавцю суму кредиту та проценти за користування кредитом в порядку та строки, визначені Договором (п. 3.3.5 Договору). Розділом ІV Договору передбачена відповідальність за порушення умов договору. Також п. 5.8. Договору передбачено, що Кредитодавець має право уступати свої права по цьому Договорі без згоди Позичальника (а.с. 5-8). До матеріалів справи також долучені: пам`ятка клієнта по кредиту, графік платежів, зава-анкета на отримання кредиту від 04.02.2020 р., заява [PERSON] про перерахування кредитних коштів на його платіжну карту, паспорт споживчого кредиту (а.с. 9-15). 04.09.2020 р. на підставі Договору про відступлення права вимоги №20200904-2 укладеного між ТОВ «Файна готівка» та ТОВ «ФК«ЦФР» Кретором передає (відступає) Новому Кредиторові, а Новий Кредитор приймає належні Кредиторові права грошової вимоги (Права Вимоги) до Боржників за Кредитними Договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між Кредитором і Боржниками (Портфель Заборгованості) (п.1.1. Договору). Внаслідок передачі (відступлення) Портфеля Заборгованості за цим Договором, Новий Кредитор заміняє Кредитора у Кредитних Договорах, що входять до Портфеля Заборгованості та відповідно вказані у Реєстрі Боржників, та набуває прав грошових вимог Кредитора за цими Кредитними договорами, включаючи права вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань Боржників за Кредитними договорами (п. 1.2. Договору). (а.с. 20-21). Так, згідно Довідки за вих. №-8287881-SG від 01.01.2022 року вбачається, що станом на 29.12.2021 р. загальна сума до сплати [PERSON] становить 20775,20 грн. (а.с. 18-19). 29.12.2021 р. між ТОВ "ФК "ЦФР" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено Договір відступлення прав вимоги № 20211229, у відповідності до умов якого, ТОВ "ФК "ЦФР" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "ФК "ЦФР" права грошової вимоги (Права Вимоги) до Боржників за Кредитними Договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між ТОВ "ФК "ЦФР" і Боржниками (Портфель Заборгованості)(п. 1.1. Договору). Внаслідок передачі (відступлення) Портфеля Заборгованості за цим Договором, ТОВ "ФК "ЄАПБ" заміняє ТОВ "ФК "ЦФР" у Кредитних Договорах, що входять до Портфеля Заборгованості та відповідно вказані у Реєстрі Боржників, та набуває прав грошових вимог ТОВ "ФК "ЦФР" за цими Кредитними договорами, включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань Боржників за Кредитними договорами (п. 1.2. Договору). Згідно п. 3.1. Договору відступлення прав вимоги, ТОВ "ФК "ЦФР" гарантує, що йому належить Право Вимоги за Портфелем Заборгованості до Боржників, зазначених у Реєстрі Боржників (а.с. 22-24 Договору). Відповідно до Витягу Реєстру Боржників до Договору відступлення прав вимоги № 20211229 від 29.12.2021 р., ТОВ "ФК "ЄАПБ" набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 20775,2 грн., з яких: 8355,2 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 00- грн. - сума заборгованості за річними відсотками; 12420 грн. - сума заборгованості за щомісячними відсотками; грн. - сума заборгованості за пенею (а.с. 24). Згідно ч.\~1\~ст.\~530\~України,\~якщо у\~зобов`язанні\~встановлений строк\~(термін)\~його виконання,\~то воно\~підлягає виконанню\~у цей\~строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Частиною 1 ст. 599 ЦК України передбачано, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч.\~1\~ст.\~611\~ЦК України\~у разі\~порушення зобов`язання\~настають правові\~наслідки,\~встановлені договором\~або законом,\~зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Частиною 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Так, ч. 1, 3 ст. 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. За змістом\~ст.\~628\~ЦК України\~зміст договору\~становлять умови\~(пункти),\~визначені на\~розсуд сторін\~і погоджені\~ними,\~та умови,\~які є\~обов`язковими\~відповідно до\~актів цивільного\~законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору. Статтею 629\~ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Частиною першою\~статті 638\~ЦК України\~встановлено,\~що договір\~є укладеним,\~якщо сторони\~досягли згоди\~з усіх\~істотних умов\~договору. Істотними\~умовами договору\~є умови\~про предмет\~договору,\~умови,\~що визначені\~законом як\~істотні або\~є необхідними\~для договорів\~даного виду,\~а також\~усі ті\~умови,\~щодо яких\~за заявою\~хоча б\~однієї із\~сторін має\~бути досягнуто\~згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Відповідно до ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Стаття 641\~ЦК України\~передбачає,\~що пропозицію\~укласти договір\~(оферту)\~може зробити\~кожна із\~сторін майбутнього\~договору. Пропозиція\~укласти договір\~має містити\~істотні умови\~договору і\~виражати намір\~особи,\~яка її\~зробила,\~вважати себе\~зобов`язаною\~у разі\~її прийняття. Пропозицією укласти договір є, зокрема, документи (інформація), розміщені у відкритому доступі в мережі Інтернет, які містять істотні умови договору і пропозицію укласти договір на зазначених умовах з кожним, хто звернеться, незалежно від наявності в таких документах (інформації) електронного підпису. Згідно із ч. 1, 2 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Неустойкою (штрафом,\~пенею)\~є грошова\~сума або\~інше майно,\~які боржник\~повинен передати\~кредиторові у\~разі порушення\~боржником зобов`язання. Штрафом\~є неустойка,\~що обчислюється\~у відсотках\~від суми\~невиконаного або\~неналежно виконаного\~зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 ЦК України). Згідно до ч. 1 ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до\~положень ч.\~1,\~2\~ст.\~1055\~ЦК України\~кредитний договір\~укладається у\~письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Згідно ч. 1 ст.\~512\~ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Як вбачається з письмових матеріалів справи, відповідач не надав своєчасно первісному, а потім і новому кредитору грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договорів, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, в порушення умов кредитних договорів, а також вимог ст.ст. 509, 526, 1054\~ЦК\~України відповідач зобов`язання за вказаними вище договорами не виконав. Відповідно до ст.\~610\~ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідачка порушує зобов`язання за даним Договором. Статтею 525\~ЦК\~України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. Згідно із ст. 526\~ЦК\~України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 2 ст.\~615\~ЦК\~України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Статтею 599\~ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Як встановлено судом та доведено зібраними по справі доказами, відповідач [PERSON] умови укладеного договору належним чином не виконує, кредит не сплачує, позовні вимоги визнає, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором № 149627 від 04.02.2020 р. в розмірі 20 775,20 грн., з яких: 8355,2 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу; 0,00 грн. сума заборгованості за річними відсотками; 12420 грн. сума заборгованості за щомісячними відсотками, 0,00 грн. сума заборгованості за пенею. Відповідно до вимог\~ст.\~141\~ЦПК\~України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 2 684,00 грн.\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved