Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визначити місце проживання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , разом з батьком [PERSON] за місцем його реєстрації. Позов обґрунтовує тим, що під час проживання сторін у шлюбі у сторін [INFO] народився син - [PERSON] , а також дочка - [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу у 2021 році за домовленістю між сторонами діти проживають з батьком. Пізніше відповідач повідомила, що вона має намір переїхати до іншого місця проживання разом з дітьми. Діти відмовились переїхати разом з відповідачем, зокрема через початок навчального року. Позивач не чинить перешкод у спілкуванні матері з дітьми, створює умови для їх спілкування. Позивач опікується інтересами і потребами дітей, займається вихованням, слідкує за їх розвитком та здоров`ям. Після зміни місця проживання відповідач не повідомила свою адресу та погрожує, що забере дітей до себе, думку дітей ігнорує. Позивач вважає, що проживання дітей разом з ним відповідає їх інтересам, тому він звернувся в суд за захистом їх інтересів. Представник позивача в письмовій заяві, поданій до суду, просить провести підготовче судове засідання без його участі, позов підтримує. Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, від неї до суду надійшли письмові пояснення від 18.01.2023, в яких вона зазначила, що з 25.04.2022 перебуває за кордоном і найближчим часом повертатись не планує. Після розлучення з позивачем їх спільні діти проживають з батьком і перед її виїздом заперечували змінювати своє місце проживання. Позовні вимоги щодо визначення місця проживання дітей з батьком визнає, просить розгляд справи провести без її участі. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд установив, що відповідно до рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області по справі № 390/1525/20 від 05.04.2021 сторони з 2007 року перебували у шлюбі, якій розірваний зазначеним рішенням, що набрало законної сили 06.05.2021 (а.с.13). Під час шлюбу у сторін народились діти: син - [PERSON] , [INFO] , а також дочка - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] , № [NUMBER] (а.с.11, 12). Згідно довідки виконавчого комітету Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області № 254 від 13.10.2022 [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] та має такий склад сім`ї: [PERSON] , 2007 року народження, син, проживає разом з батьком та перебуває на його утриманні, [PERSON] , 2014 року народження, донька, проживає разом з батьком та перебуває на його утриманні. Мати дітей - [PERSON] зареєстрована, проте за вказаною адресою не проживає (а.с.14). Реєстрація малолітньої [PERSON] та неповнолітнього [PERSON] за адресою: [ADDRESS] також підтверджується довідками про реєстрацію місця проживання особи № 699/02.03-09, № 698/02.03-09 від 16.11.2021, виданими Великосеверинівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області (а.с.15, 16). Відповідно до психолого-педагогічної характеристики [PERSON] зарекомендувала себе, як старанна, здібна, добросовісна учениця. Добре засвоює навчальний матеріал, до уроків готується систематично, думки висловлює чітко, словниковий запас значний. Має добру поведінку, доброзичлива, ввічлива, охайна. Швидко адаптується, наполеглива, цілеспрямована, відповідальна, бере активну участь у шкільному житті, приймала участь в шкільних олімпіадах. Мати дитини з сім`єю не проживає, вихованням дитини займається батько, який відвідує батьківські збори та вирішує всі питання щодо виховання дитини (а.с.17). Відповідно до акта обстеження умов проживання від 21.10.2022 комісія в складі: начальника ССД Великосеверинівської сільської ради - [PERSON], головного спеціаліста ССД - [PERSON], проведеного на підставі наказу ССД № 56 від 20.10.2022, за результатами обстеження умов проживання сім`ї за адресою: [ADDRESS] , встановлено, що за вказаною адресою проживають: батько - [PERSON] та двоє його дітей син - [PERSON] та дочка - [PERSON] . Будинок газифікований, зі зручностями та косметичним ремонтом. Дітям створені умови для навчання, наявні місця для ігор та зберігання їх особистих речей. Стосунки в сім`ї дружні, доброзичливі. Мати дітей не проживає за вказаною адресою з 25.09.2022 (а.с.18). Згідно висновку органу опіки та піклування Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, затвердженого рішенням зазначеної сільської ради № 70 від 27.04.2023, за наслідками розгляду питання щодо визначення місця проживання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , орган опіки та піклування вважає доцільним визначення місця проживання [PERSON] , [INFO] , разом з батьком - [PERSON] . Надання висновку щодо визначення місця проживання дочки [PERSON] разом з батьком не є можливим, оскільки дитина перебуває за кордоном з матір`ю - [PERSON] . Згідно ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ч.4 та ч.5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Висновок, який наданий суду першої інстанції відповідає вимогам, які повинна здійснювати зазначена установа. Пунктом 6 Декларації прав дитини, затвердженої Генеральною асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, передбачено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, зростати під опікою і під відповідальністю своїх батьків і в усякому разі в атмосфері любові і моральної, і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, окрім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлученою зі своєю матір`ю. Разом з тим як передбачає ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованою постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Письмовими доказами, які досліджені судом, встановлено, що позивач, як батько дітей [PERSON] та [PERSON] створив середовище, яке є сприятливим для виховання дітей. Позивачем за місцем проживання, де він проживає разом з сином - [PERSON] , ним забезпечено всі необхідні умови для комфортного проживання дитини. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. В той же час суд враховує, що сторони добровільно дійшли згоди щодо місця проживання дочки сторін - [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю, про що свідчить виїзд цієї дитини разом з матір`ю за кордон, тому вважає, що сторони самостійно визначили місце проживання цієї дитини, відповідно до приписів ст.160 СК України. Таким чином, суд приходить до висновку, що визначення місця проживання дітини [PERSON] , [INFO] , з батьком [PERSON] буде відповідати його найкращім інтересам та не порушить батьківські права іншого із батьків - матері [PERSON] , отже позов підлягає частковому задоволенню. На підставі ст.ст.19, 160, 161 СК України,

Outcome: partial