Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~АТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом та, зменшивши позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідачки на їх користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 105071,71 грн. та судові витрати у розмірі 2481 грн. за сплату судового збору. \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх вимог позивач в позовній заяві зазначив, що 14 червня 2016 року АТ КБ\~"ПриватБанк" та відповідачка уклали кредитний договір б/н. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною карткою", і "Тарифами Банку" складає між нею та банком договір, що підтверджується підписом у заяві.\~Для користування кредитним картковим рахунком, відповідачка отримала кредитну картку із кредитним лімітом, який в подальшому був збільшений до 100000 грн. ПАТ КБ "ПриватБанк" свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачці кредит у розмірі встановленому договором. Відповідачка не виконувала своїх обов`язків за кредитним договором, через що має заборгованість перед позивачем в сумі 105071,71 грн., яка складається з наступного: 103401,69 грн. заборгованість за тілом кредиту; 1670,02 грн. заборгованість за простроченими відсотками. \~ \~ \~ \~23 січня 2023 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі і призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~Представник позивача у судове засідання не з`явився, разом з позовною заявою подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечував. \~ \~ \~ \~Відповідачка у судове засідання не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, відзив не подала, про місце та час розгляду справи відповідно до ст. 128 ЦПК України повідомлена належним чином. \~ \~ \~ \~Враховуючи згоду представника позивача, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутність відповідачки на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~В порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 14 червня 2016 року АТ КБ\~"ПриватБанк" та відповідачка уклали кредитний договір б/н. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною карткою", і "Тарифами Банку" складає між нею та банком договір, що підтверджується підписом у заяві.\~Для користування кредитним картковим рахунком, відповідачка отримала кредитну картку із кредитним лімітом, який в подальшому був збільшений до 100000 грн. Крім того відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною карткою", і "Тарифами Банку" складає між нею та банком договір, що підтверджується підписом у заяві (а.с. 42-85). На підставі кредитного договору, відповідаціу було надано у користування кредитні картки «Універсальна»: № [NUMBER] , № [NUMBER] , № [NUMBER] , № [NUMBER] , на яких змінювався кредитний ліміт, що підтверджується довідками (а.с. 41). Відповідно до виписки за договором № б/н за період з 26 січня 2016 року по 30 листопада 2022 року (а.с. 18-40), відповідачка користувалась кредитною карткою. Відповідачка свої зобов`язання за вказаним кредитним договором не виконує у зв`язку з чим станом на 10 квітня 2023 року має заборгованість перед позивачем в сумі 105071,71 грн., яка складається з наступного: 103401,69 грн. заборгованість за тілом кредиту; 1670,02 грн. заборгованість за простроченими відсотками, що підтверджується розрахунками заборгованості (а. с. 110-116). Згідно зі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 638 та ч. 1 ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту досягнення в належній формі згоди з усіх істотних умов договору. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. Згідно ст. 625 та ст. 1052 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання та у разі невиконання ним обов`язків, встановлених договором позики, позикодавець (позивач) має право вимагати від відповідача дострокового повернення позики та сплати належних йому процентів. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, суд приходить до висновку, що укладений між сторонами договір відповідає вимогам закону, зобов`язання по договору відповідачкою у встановлений строк не виконані, сума заборгованості по тілу, процентам підтверджена документально і підлягає стягненню на користь позивача. Відповідно\~ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати у справі, пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Outcome: approved