Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-24 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. Позивач - [PERSON] звернулася до Любашівського районного суду із вказаним позовом, в якому в обґрунтування своїх позовних вимог, вказує, що [INFO] померла [PERSON] , яка останнім часом проживала в м.Одеса. Після її смерті залишилася в спадщину земельна ділянка площею 4.03 га, яка розташована на території Сергіївської сільської ради Любашівського району Одеської області. Вона являється спадкоємцем за заповітом, але своєчасно не звернулася до нотаріуса, оскільки не знала про смерть та про існування заповіту. Про смерть [PERSON] та існування заповіту вона дізналася лише 28 жовтня 2022 року від нотаріуса та подала заяву про прийняття спадщини. Після звернення до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, їй роз`яснили, що вона пропустила строк для прийняття спадщини. Вказуючи на зазначені обставини, позивач просила визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Позивач згідно письмової заяви просила справу розглянути у його відсутність, позов просила задовольнити. Відповідач Любашівська селищна рада надала до суду заяву, згідно якої просила справу розглянути у відсутність представника, заперечень проти позову не має. Відповідач [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень по справі не має. Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 23 грудня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та постановлено розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні. Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Згідно ч. 4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с. 35). Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20 листопада 2020 року (спадкова справа № 104/2010) видно, що [PERSON] являлася власником земельної ділянки площею 4.03 га, масив № [NUMBER] ділянка № [NUMBER] , кадастровий номер 5123383700:01:003:0029 на території Сергіївської сільської ради Любашівського району Одеської області (а.с. 9-10) Із заповіту від 16 березня 2012 року, посвідченого приватним нотаріусом видно, що [PERSON] заповіла належну їй земельну ділянку позивачу по справі (а.с. 7). Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. При вирішенні спору по суті суд враховує вимоги ст.ст.12, 81 ЦПК України, відповідно до яких цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до положення ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлено у шість місяців. [PERSON] померла [INFO] , а позивач протягом шести місяців з дня його смерті не подав до нотаріальної контори заяву про прийнтяття спадщини, що підтверджується листом нотаріуса та спадковою справою № 16/2021, відкритої після смерті [PERSON] (а.с. 19). В силу ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач являється спадкоємцем за заповітом, про існування якого дізнався лише в жовтні 2022 року, що підтверджується копією спадкової справи № 16/2021 (32-120), що дійсно є поважною причиною пропуску строку для подання заяви про сприйняття спадщини (постанова КЦС ВС від 26 липня 2021 року у справі № 405/7058/19). Позивач пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, оскільки не знала про смерть [PERSON] , а також про наявність заповіту на її ім`я, який вчинила [PERSON] . За таких обставин, суд приходить до висновку, що належить визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Підстави для негайного виконання рішення відсутні. Заходи забезпечення позову по даній цивільній справі не застосовувалися. Розподіл судових витрат між сторонами. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Сторони не заявляли клопотань про розподіл судових витрат, а тому суд вважає можливим залишити понесені судові витрати за сторонами. На підставі викладеного та

Outcome: approved