Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-17 00:00:00

01 березня 2023 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог, просив змінити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі судового наказу виданого Полонським районним судом Хмельницької області від 20.02.2020 року на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зменшивши їх розмір із 1/3 до 1/4 частини заробітку (доходу), а також просив стягнути з [PERSON] на його користь аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі частини від заробітку (доходу). В обґрунтування вимог вказував, що відповідно до судового наказу виданого Полонським районним судом від 20.03.2020 року на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , з нього стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, які він сплачує вчасно та заборгованості не має. Рішенням суду від 28.04.2020 року шлюб між [PERSON] та відповідачкою розірвано, діти залишились проживати з матір`ю. З листопада 2022 року дочка [PERSON] , проживає разом ним в с. Троєщина Шепетівського району, перебуває на повному його утриманні та навчається у Новолабунському ліцеї. За таких обставин просив зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на дітей з 1/3 частки до 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання сина [PERSON] та стягувати з [PERSON] на його користь аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дочкою повноліття. Відповідачка, у встановлений в ухвалі суду про відкриття провадження від 08 березня 2023 року строк, подала відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечила, вказавши, що їх неповнолітня донька виявила бажання проживати разом з батьком, а син [PERSON] проживає з нею. Вказувала, що подала заяву до Полонського ВДВС про повернення виконавчого документа без виконання, тому стягнення з позивача аліментів на утримання дітей припинено. Враховуючи вказані обставини, просила відмовити в задоволенні позову, як безпідставному. 31 березня 2023 року судом винесено ухвалу про перехід від розгляду за правилами спрощеного провадження до загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. 04 квітня 2023 року від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій він просив відхилити заперечення [PERSON] , посилаючись на те, що дочка [PERSON] проживає разом з ним та перебуває на повному його утриманні, а мати дитину не навідує дитину, не цікавиться її життям та матеріального утримання для неї не надає. Крім того зазначив, що [PERSON] в праві пред`явити виконавчий документ до виконання повторно, а її посилання, що вона не працює, не позбавляє її можливості працевлаштуватися та отримувати заробіток, оскільки відповідно до норм СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ухвалою суду від 26 квітня 2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив задоволити. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала просила відмовити із підстав викладених у відзиві. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке. Встановлено,\~що відповідно до судового наказу виданого Полонським районним судом від 20.03.2020 року з [PERSON] проводиться стягнення на користь [PERSON] аліментів на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, які він сплачує вчасно та заборгованості не має. Рішенням суду від 28.04.2020 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, діти залишились проживати з матір`ю. З листопада 2022 року дочка сторін [PERSON] , проживає разом з позивачем в с. Троєщина Шепетівського району, перебуває на повному його утриманні та навчається у Новолабунському ліцеї. Дані обставини сторонами визнаються. Згідно зі\~ст.180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За положеннями ст.181 названого Кодексу способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (частина 1). За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі (частина 2). За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (частина 3). В силу\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як передбачено ч.1\~ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У зв`язку з тим, що дочка сторін після присудження позивачу аліментів на її утримання, стала проживати з батьком та знаходиться на його повному утриманні, суд приходить до висновку за доцільне зменшити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] на підставі вищенаведеного судового наказу до частини заробітку (доходу) на утримання лише сина [PERSON] , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вище зазначених норм права з відповідачки слід здійснити стягнення аліментів на користь позивача на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частини щомісячно до досягнення дочкою повноліття. На підставі ч. 2 ст.141 ЦПК України з [PERSON] на користь [PERSON] підлягають стягненню понесені останнім судові витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved