Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-29 00:00:00

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. У позові [PERSON] зазначив, що з відповідачкою [PERSON] він перебуває в зареєстрованому шлюбі з 28 квітня 2016 року. Від шлюбного життя сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , яка проживає та зареєстрована разом з позивачем. Зазначив також, що шлюбні відносини між подружжям фактично припинені з 2022 року, проживають в одному будинку, але в різних кімнатах, між собою не спілкуються, мають окремий бюджет, спільне господарство вони не ведуть. Спільне життя з відповідачкою суперечить його інтересам. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи позивач до суду не з`явився. Представник позивача надав до суду заяву, відповідно до якої позовну заяву підтримує у повному обсязі та просить розгляд справи проводити без участі позивача та його представника, без фіксування процесу технічними засобами. Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи відповідачка до суду не з`явилась. Надала до суду заяву, відповідно до якої позовну заяву визнає у повному обсязі та просить розгляд справи проводити за її відсутності, без фіксування процесу технічними засобами. Крім того, просить після розірвання шлюбу повернути дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. 28 квітня 2016 року Виконавчим комітетом Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 03 від 28.04.2016, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 28.04.2016. Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим 02.09.2016 Виконавчим комітетом Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 08 від 02.09.2016. Судом також встановлено, що сторони спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не мають. Спір стосовно майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, на час розгляду даної справи відсутній. Питання про виплату аліментів у даному позові не ставилось. Враховуючи, що сторони подружні стосунки не підтримують та не мають наміру на збереження шлюбу, суд приходить до висновку про те, що сім`ю зберегти немає можливості, тому шлюб підлягає розірванню. Згідно зі ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду та виходячи зі змісту ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 1 ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved