Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-25 00:00:00

18 листопада 2022 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення: встановлення фактуспільного проживання однією сім`єю з померлою [INFO] [PERSON] . Свої вимоги заявниця мотивує тим, що на час смерті [PERSON] була зареєстрована у [ADDRESS] , де і проживала разом з [PERSON] до моменту смерті [INFO] . Заявниця вказала, що в силу похилого віку і стану здоров`я [PERSON] потребувала постійної сторонньої допомоги, яку і надавала [PERSON] . Позивачка вказує, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, та заявниця має намір оформити свої спадкові права після смерті спадкодавця, однак не має можливості це зробити через неможливість доведення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю. Іншим чином довести факт проживання однією сім`єю з померлою не виявляється можливим, що стало підставою для звернення з зазначеною заявою до суду. Заявниця [PERSON] в судові засідання не з`явилася, звернулася до суду з письмовим клопотанням, в якому просила справу розглядати за її відсутності. Представник заявниці адвокат Кучерук Т. М. у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, в останнє судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовим клопотанням, в якому просив справу розглядати за його відсутності. Представник заінтересованої особи, Сахновецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи за відсутності представника Сахновецької сільської ради, проти задоволення заяви не заперечував. Вислухавши представника заявниці, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. 18 листопада 2022 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю. Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 21 листопада 2022 року відкрите провадження за вказаною заявою за правилами загального провадження. 06 січня 2023 року підготовче провадження закрите. Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За вимогами ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як роз`яснено Пленумом Верховного Суду України у п. 21 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. При встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у поняття домогосподарства, закріпленому у ст. 1 Закону України «Про всеукраїнський перепис населення» від 19 жовтня 2000 року. Цим Законом визначено, що домогосподарство - сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти. Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Ліщанською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області [INFO], копія якого додана до матеріалів справи, встановлено, що [PERSON] померла [INFO] (актовий запис № 11). Відповідно до довідки, виданої Сахновецькою сільською радою Шепетівського району Хмельницької області 09 травня 2023 року № 155, [PERSON] була зареєстрована у [ADDRESS] , з 01 січня 1999 року по 06 травня 2016 року, а [PERSON] була зареєстрована за тією ж адресою з 2000 року по [INFO]. Із повідомлення завідувача Ізяславською державною нотаріальною конторою від 20 жовтня 2022 року № 878/02-14, вбачається, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] на підставі заяви [PERSON] заведена спадкова справа № 11/2013, 09 січня 2013 року нотконторою було видане свідоцтво про право на спадщину за заповідальним розпорядженням на грошові заощадження, іншого заповіту спадкодавцем складено не було. У зазначеному повідомленні запропоновано [PERSON] для можливості спадкувати за законом звернутись до суду для встановлення факту проживання однією сім`єю. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] , котра являється сусідкою заявниці, [PERSON] , котра являється донькою заявниці, та [PERSON] , котрий працював у сільській раді, [PERSON] , котра являється сусідкою заявниці, суду показали, що [PERSON] проживала у с. Шевченка, але через похилий вік і поганий стан здоров`я вона потребувала сторонньої допомоги, тому у 1997 році [PERSON] забрала [PERSON] до себе у [ADDRESS] , доглядала та лікувала її до дня смерті. Свідки підтвердили, що [PERSON] та [PERSON] вели спільне господарство. Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним кодексом України. Таким чином, враховуючи системний аналіз досліджених в судовому засіданні доказів в їх сукупності, суд приходить до висновку, що [PERSON] , яка померла [INFO] , проживала спільно з [PERSON] у [ADDRESS] .

Outcome: approved