Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-23 00:00:00

ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі ТОВ "ФК"ЄАПБ") просить постановити рішення про стягнення з [PERSON] 31915,50 гривень заборгованості за кредитними договорами №3673207847/351813 від 20.12.2020, №3929687 від 24.12.2020 та №3588434 від 30.01.2021. Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що кредитний договір №3673207847/351813 був укладений 20.12.2020 року між ТзОВ «Гоуфінгоу» та відповідачем [PERSON] 30.09.2021 ТзОВ «Гоуфінгоу» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклав договір відступлення права вимоги №30092021, відповідно до умов якого до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача за цим кредитним договором. 24.12.2020 укладено договір позики №3929687 між ТзОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем [PERSON] . В подальшому\~14.06.2021 ТзОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклав договір відступлення права вимоги №14/06/21, відповідно до умов якого до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача за цим кредитним договором. 30.01.2021 укладено кредитний договір №3588434 між ТзОВ «Авентус Україна» та відповідачем [PERSON] . Надалі 26.08.2021 ТзОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклав договір відступлення права вимоги №26082021, відповідно до умов якого до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача за цим кредитним договором. Незважаючи на повідомлення про відступлення права вимоги і вимоги про необхідність погашення боргу відповідач взятого на себе зобов`язання по поверненню кредитних коштів в добровільному порядку не виконав. Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 23.12.2022 року, розгляд позову постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від учасників справи до суду не надходили. Враховуючи вищевикладене та положення ст.279 ЦПК, суд розглянув справу за наявними у справі матеріалами. У відзиві від [PERSON] відповідач зазначила що, працівники ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» при видачі кредитних коштів не володіє оригіналами первинних документів (касовими чи меморіальними) та не ознайомили її як позичальника з умовами кредитування передбаченими ст.11 Закону України « Про захист прав споживачів». Крім того, кредитні договори укладала не вона, а її колишній чоловік з яким вона жила, на момент укладення даних договорів. Маючи доступ до телефону, чоловік міг користуючись накладенням її електронного підпису, підписати дані кредитні договори, адже сама відповідач не знає як накладається електронний підпис. 06.02.2023 представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надіслав відповідь на відзив в якій зазначили що, не володіють та не можуть володіти оригіналами первинних документів (касовими чи меморіальними), з тих причин що не є первісним кредитором (позикодавцем), а дані документи зберігаються у відповідній установі банку та являються банківською таємницею. Таким чином ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зазначили що документів щодо проведення успішних операцій щодо перерахування коштів на рахунок боржника у безготівковій формі вони не можуть надати оскільки дана інформація є банківською таємницею. Аналізом доказів по справі суд встановив наступні фактичні обставини. 20.12.2020 року між ТзОВ «Гоуфінгоу» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №3673207847/351813. За умовами цього договору ТзОВ «Гоуфінгоу» надав відповідачу кредитні кошти в сумі 2300 гривень на строк 17 днів до 05.01.2021 року за сплатою відсотків 912,5% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2,5 % (процентів) на добу. Тип процентної ставки фіксована. Згідно інформаційної довідки № No 04/02 від 02.02.2023 кошти у розмірі 2300 грн від ТзОВ «Гоуфінгоу» успішно переведені на рахунок відповідача [PERSON] 30.09.2021 ТзОВ «Гоуфінгоу» та ТОВ «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів уклав договір відступлення права вимоги №30092021, відповідно до умов якого до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача за цим кредитним договором. 24.12.2020 між ТзОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем [PERSON] був укладений договір позики №3929687, відповідно до якого, відповідачу надано кредитні кошти в розмірі 6000 гривень на строк 30 днів, тобто до 23.01.2021, за процентною ставкою (базова)/день 1,99% (процентів). Тип процентної ставки фіксована. 14.06.2021 між ТзОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладено договір відступлення права вимоги № 14/06/21, відповідно до умов якого до ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" перейшло право грошової вимоги до відповідача за цим кредитним договором. 30.01.2021 укладено кредитний договір №3588434 між ТзОВ «Авентус Україна» та відповідачем [PERSON] . За умовами цього договору ТзОВ «Авентус Україна» надав відповідачу кредитні кошти в сумі 1000 гривень на строк 25 днів з можливістю пролонгації та автопролонгації відповідно до умов договору за сплатою відсотків у вигляді стандартної процентної ставки, відсотків річних: (застосовується протягом строку кредиту, в період пролонгації та автопролонгації) 693,50% річних (1,90% в день). Тип процентної ставки фіксована. 26.08.2021 ТзОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклав договір відступлення права вимоги №26082021, відповідно до умов якого до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача за цим кредитним договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Розрахунком заборгованості ТзОВ «Гоуфінгоу» стверджено невиконання відповідачем умов укладеного кредитного договору, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, розмір якої станом на 30.11.2022 становить 8 452,50 гривень, з яких: 2300 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 6 152,50 - сума заборгованості за відсотками. Розрахунком заборгованості ТзОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» стверджено невиконання відповідачем умов укладеного договору позики, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, розмір якої станом на 30.11.2022 року становить 20 278,00 гривень, з яких: 6000 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу, 14 278,00 - сума заборгованості за відсотками. Розрахунком заборгованості ТзОВ «Авентус Україна» стверджено невиконання відповідачем умов укладеного кредитного договору, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, розмір якої станом на 25.08.2021 становить 3 185,00 гривень, з яких: 1000 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу, 2 185,00 - сума заборгованості за відсотками. 30.09.2021 ТзОВ «Гоуфінгоу» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклав договір відступлення права вимоги №30092021, відповідно до умов якого до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача згідно відомостей вказаних у реєстрі боржників. 14.06.2021 ТзОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклав договір відступлення права вимоги №14/06/21, відповідно до умов якого до ТОВ «Фінансова компанія «Європей-ська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача згідно реєстру боржників. 26.08.2021 ТзОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклав договір відступлення права вимоги №26082021, відповідно до умов якого до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача згідно реєстру боржників. Витягом з реєстру боржників до цього договору стверджено, що до ТОВ «ФК"ЄАПБ» перейшло право вимоги також до відповідача за кредитними договорами №3673207847/351813, №3588434 та договором позики №3929687 на загальну суму заборгованості 31 915,50 гривень. Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно із положеннями ст.ст.1077, 1078 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Відповідно до ст.1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу. Отже, у справі встановлено, що відповідач має заборгованості за кредитними договорами №3673207847/351813 від 20.12.2020, №3588434 від 30.01.2021. та договором позики №3929687 від 24.12.2020, на які позивач набув права вимоги на підставі укладеного договору. На підтвердження обставин викладених у відзиві [PERSON] документів, які б підтверджували, що вона не підписувала електронним цифровим підписом договорів, та не користувалася коштами не надано. Станом на день звернення до суду і цим позовом заборгованість по кредитних зобов`язаннях відповідач не погасив. Згідно ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не надав суду доказів, які б спростували твердження позивача щодо наявності у нього заборгованості та її розміру. Таким чином, виходячи з викладеного, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і доведеними, тому позов підлягає повному задоволенню. Згідно зі ст.141 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Outcome: approved