Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] під час її спільного проживання із [PERSON] у них народився син [PERSON] . З 2007 року вони з Відповідачем проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Із цього часу дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. 03 грудня 2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області, ухвалив заочне рішення (справа № 369/1668/18), згідно якого було присуджено стягнути з Відповідача, на її користь аліменти на утримання дитини - сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 14 лютого 2018 року. З 01 вересня 2021 року їхній син [PERSON] продовжує навчання на денному відділенні факультету кібербезпеки, комп`ютерної та програмної інженерії Національного авіаційного університету (IV) четвертого рівня акредитації. Термін навчання за освітнім ступенем бакалавр з 01.09.2021 по 30.06.2025. В ході проходження навчання їхньому сину [PERSON] потрібні кошти на утримання кімнати в гуртожитку, придбання: навчально-методичних матеріалів, харчування, одягу, тощо. Вона працює, її заробіток в середньому становить 7 000,00 (сім тисяч) гривень на місяць, що підтверджується довідкою про доходи. Проте цих коштів не вистачає на утримання її та дитини. Враховуючи те, що [PERSON] навчається на денній формі навчання у навчальному закладі, не має ніякого джерела доходів, а знаходиться на утриманні матері, він потребує матеріальної допомоги. Оскільки, Відповідач не є інвалідом, знаходиться у працездатному віці, він зобов`язаний та має можливість утримувати свою повнолітню дитину - [PERSON] , який продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги. На підставі вищевикладеного позивачка просила суд стягувати з [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , на її користь аліменти на утримання дитини - сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян, щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення [PERSON] двадцяти трьох річного віку у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою. Відповідач до суду направив відзив на позовну заяву у якому частково визнає позовні вимоги, а саме не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина який продовжує навчання у розмірі 1/6 частини доходу. Зазначає про те, що у нього існують підстави для зменшення розміру аліментів, оскільки з 22.07.2011 [PERSON] перебуває у шлюбі із [PERSON] , зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №871, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . В цього подружжя народилися діти - [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . У зв`язку із війною на території України, розпочатої 24.02.2022 повномасштабним вторгненням рф, відповідач разом із сім`єю змушений був виїхати до Республіки Польща, де наразі і перебуває. Освоєння нових умов життя в іншій країні потребує від відповідача додаткових зусиль на утримання неповнолітніх дітей і дружини, оплату орендованої квартири та комунальні платежі, заощаджень грошових коштів, оскільки влаштуватися на роботу відповідачу поки що не виявляється можливим через відсутність знань польської мови Таким чином, переїзд відповідача разом із сім`єю до іншої країни призвів до погіршення його матеріального стану через відсутність постійного заробітку та виникнення надмірних грошових витрат на потреби сім`ї. Слід зазначити, що відповідач сумлінно своєчасно виконував обов`язки щодо виплати аліментів на спільну із позивачем дитину - [PERSON] , до досягнення останнім повноліття, і усвідомлюючи свій обов`язок перед сином, та з урахуванням погіршення матеріального стану, матиме змогу сплачувати аліменти на сина, під час його навчання, у розмірі 1/6 частини доходу (заробітку). Наразі [PERSON] виповнилось повних 17 років. Вона навчається в Університеті імені Ришарда Лазарського в Польщі. Здобуття нею освіти здійснюється за денної форми навчання. За навчання відповідачем було сплачено суму розмірі 2 680, 00 польських злотих, що у еквіваленті дорівнює 22 244 грн (за курсом 1 PLN = 8.3 UАН станом на 13.09.2022). Крім того, дівчина потребує додаткових занять для кращого засвоєння іноземної мови та успішної соціалізації в нових умовах життя, на що її батьки витрачають значну частину коштів. Наразі, [PERSON] , [INFO] , навчається у дистанційному режимі, відповідно до інформації, яка розміщена на сайті Національного авіаційного університету. Тому, його навчання не потребує настільки значних витрат, а тому враховуючи те, що оскільки у відповідача фактично на утриманні 3 дітей, то аліменти мають нараховуватися у рівних частинах на кожну дитину у розмірі 1/6 частини. Позивачка у позові не обґрунтувала розмір аліментів на утримання сина у зв`язку із продовженням його навчанням. Також, позивачка не надала доказів щодо наявності будь-яких джерел доходів у відповідача та його можливості сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх доходів відповідача. У відповідача відсутній заробіток (дохід), на його утриманні перебувають неповнолітні діти, а тому стягнення аліментів у розмірі 1/4 від доходу відповідача за даних обставин є недоцільним. Відповідач постійної роботи та стабільного заробітку не має, а тому аліменти, якщо батько дитини не працює, і не став на облік як безробітний в Службу зайнятості, відповідно до ст. 195 СК України, можуть нараховуватися виходячи з розміру середньої заробітної місцем реєстрації, яка визначається на підставі довідки статистики. Отже, якщо платник аліментів не працює, береться у розрахунок середня заробітна плата у місті або області, по певній професії за даними Держстату. На підставі вищевикладеного відповідач просив позов [PERSON] до [PERSON] про і аліментів на дитину, яка продовжує навчання, задовольнити частково, призначити аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ), що за адресою: [ADDRESS] , у 1/6 частини від доходу (заробітку). В судове засідання позивач та її представник не з`явились. Про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлені. Представник позивача до суду направив заяву у якій просив суд розгляд справи провести без його участі. Позов підтримав, просив суд його задовольнити. В судове засідання відповідач та його представник не з`явились. Про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлені. У відзиві на позовну заяву просив суд позов задовольнити частково та стягнути 1/6 частину аліментів, від всіх видів заробітку (доходу). У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У відповідності до ч. 5\~ст. 268 ЦПК України\~датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши письмові докази по справі, проаналізувавши норми діючого законодавства, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] проживає разом з матір`ю [PERSON] . Рішенням Києво-Святошинський районний суд Київської області03 грудня 2018 року, у справі № 369/1668/18 ухвалено стягнути з [PERSON] , на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини - сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 14 лютого 2018 року З 01 вересня 2021 року [PERSON] навчається на денному відділенні факультету кібербезпеки, комп`ютерної та програмної інженерії Національного авіаційного університету (IV) четвертого рівня акредитації. Термін навчання за освітнім ступенем бакалавр з 01.09.2021 по 30.06.2025. Навчання проводиться за рахунок коштів державного бюджету. Доказів про отримання [PERSON] стипендії чи її відсутність суду не надані. Заробіток [PERSON] в середньому становить 7 000,00 (сім тисяч) гривень на місяць. З 22.07.2011 року [PERSON] перебуває у шлюбі із [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] двох неповнолітніх дітей: - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Після розпочатого 24.02.2022 року повномасштабного вторгненням рф, відповідач разом із сім`єю вибув до Республіки Польща, що підтверджується копіями закордонних паспортів. [PERSON] навчається в Університеті імені Ришарда Лазарського в Республіці Польща на денній формі навчання. За навчання відповідачем було сплачено суму розмірі 2 680, 00 польських злотих, що у еквіваленті дорівнює 22 244 грн. (за курсом 1 PLN = 8.3 UАН станом на 13.09.2022). Докази про заробіток (дохід) відповідача суду не наданий. Ст. 198 Сімейного кодексу України (далі - СК України), встановлено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Ст. 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Згідно ст. 201 СК до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми\~статей 187,\~189-192\~і\~194-197\~цього Кодексу. Відповідно до ст. 195 СК України, аліменти, якщо батько дитини не працює, і не став на облік як безробітний в Службу зайнятості, можуть нараховуватися виходячи з розміру середньої заробітної плати за місцем реєстрації, яка визначається на підставі довідки статистики. У разі встановлення джерела і розміру заробітку (доходу) платника аліментів, який він одержав за кордоном, за заявою одержувача аліментів державний виконавець, приватний виконавець здійснює перерахунок заборгованості. На підставі викладеного, суд вважає, що позов слід задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина, який продовжує навчання, з дня пред`явлення позову, у розмірі 1/6 частці від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, оскільки він визнав обставину навчання сина, потреби сином матеріальної допомоги та можливістю відповідача надавати матеріальну допомогу. В частині обмеження мінімального розміру аліментів 50 % прожиткового мінімуму для працездатної особи у задоволенні позову слід відмовити, оскільки вказана гарантія стосується лише дітей, тобто осіб, які не досягли повноліття, а є повнолітньою особою. Доказів сплати витрат на надання правничої допомоги суду не надані Судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК, оскільки позивач відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5\~Закону України\~"Про\~судовий збір" звільнена від його сплати за подання зазначеного позову.

Outcome: partial