Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~заявою про\~встановлення факту\~реєстрації шлюбу,\~укладеного 13.01.1973\~між [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~уродженцем с.\~Годів Зборівського\~району Тернопільської\~області,\~який помер\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~уродженкою с.\~Годів Зборівського\~району Тернопільської\~області,\~який зареєстрований\~13.01.1973\~Годівським бюро\~ЗАГС,\~актовий запис\~№ 3,\~посилаючись на\~те,\~що через\~наявність розбіжностей\~у написанні\~її імені\~та по\~батькові у\~свідоцтві про\~укладення шлюбу\~та паспорті\~громадянина України,\~де зазначено « [PERSON] » замість « [PERSON] », вона не взмозі оформити пенсію у зв`язку із втратою годувальника. \~ \~ \~ \~24 квітня 2023 року ухвалою судді відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено судове засідання. \~ \~ \~ \~12 травня 2023 року від представника заінтересованої особи на адресу суду надійшли письмові заперечення у яких зазначено, що у заяві [PERSON] вбачається, що встановлення факту необхідне їй для подальшого звернення до органу ПФУ для отримання пенсії у зв`язку із втратою годувальника. Отже, встановлення даного факту пов`язане з вирішенням спору про право, а саме право на пенсію. \~ \~ \~ \~Представник заявника заяву підтримала, подано заяву про розгляд справи у її відсутності. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, подано письмові заперечення. \~ \~ \~ \~Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що заявник [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , перебували у зареєстрованому шлюбі із 1973 року. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видано 03.04.2023 Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] у с. Годів Зборівського району Тернопільської області. [INFO] [PERSON] , [INFO] , одружився із [PERSON] , [INFO] , після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». З довідки, яка видана головою правління ОСББ «Р. Купчинського, 9», вбачається, що [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] та разом з нею проживав чоловік - [PERSON] по день смерті [INFO] . Як вбачається з відміток в паспорті [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , 13.01.1973 зареєстрував шлюб з [PERSON] у Городівській с/р Зборівського району Тернопільської області. Також, згідно відмітки в паспорті [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , 13.01.1973 зареєстровано шлюб з [PERSON] у Зборівському р/в ЗАГС Тернопільської області. Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що 13.01.1973 між [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований шлюб Годівським бюро ЗАГС, актовий запис № 3, а розбіжності у написанні імені та по батькові заявниці у свідоцтві про укладення шлюбу та у паспорті громадянина України носять лише формальний характер та пов`язані із перекладом з російської мови на українську мову, враховуючи збіг інших даних. Відповідно до статей 315-319\~ ЦПК України у в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: -згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; -чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; -заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; -встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно із вимогами п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту - реєстрації шлюбу. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наведених у п.1 постанови від 31.03.1995р. №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд може встановлювати і такі факт, якщо згідно із законом породжують юридичні наслідки, тобто від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. \~ \~ \~ \~Тому, з метою недопущення порушення прав заявника на оформлення пенсії у зв`язку із втратою годувальника, реалізація яких залежить від доведеності факту реєстрації шлюбу, суд приходить до переконання про необхідність встановлення факту судом. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що заява [PERSON] підлягає до задоволення, шляхом встановлення факту реєстрації шлюбу 13 січня 1973 року між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , котрий помер [INFO] .

Outcome: approved