Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-22 00:00:00

23 березня 2023 року позивач звернувся до суду та свої вимоги мотивує тим, що відповідно до рішення Зарічного районного суду м.Суми від 26.05.2006 у справі № 2-1837/06 та довідок відділу державної виконавчої служби від 03.10.2013, 22.04.2014, 06.10.2014, 20.04.2015, 20.10.2015, 21.03.2016, рішення про стягнення аліментів з [PERSON] не виконувалося у зв`язку з ухиленням останнього від сплати аліментів. Відповідно до заяви [PERSON] від 14.10.2013, 22.04.2014, 31.10.2014, 29.04.2015, 28.10.2015, 29.02.2016 їй була призначена тимчасова державна допомога на доньку [PERSON] , [INFO] , щомісяця з 01.10.2013 по 30.06.2016. Протягом спірного періоду була виплачена допомога у розмірі 11382 грн. 82 коп. Посилаючись на ч. 10 ст.181 СК України просить стягнути з відповідача суму наданої дитині тимчасової державної допомоги за період з 01.10.2013 по 30.06.2016 в розмірі 11382 грн. 82 коп. та судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з`явився про місце, день та час розгляду справи сповіщений належним чином. Від нього надійшла письмова заява про слухання справи в його відсутність та підтримання позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, день та час слухання справи повідомлявся, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, відзив у встановлений судом строк не подано. Ухвалою суду від 04 квітня 2023 року відкрито спрощене провадження, справу призначено до судового розгляду на 05 травня 2023 року. Розгляд справи відкладався у зв`язку з неявкою відповідача. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі\~ст. 280 ЦПК України\~суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (а. с. 15). Рішенням Зарічного районного суду м. Сум від 24 травня 2006 року по справі № 2-1837/06 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 18.04.2006 року до досягнення дітьми повноліття. На виконання рішення суду видано виконавчий лист (а. с. 16-17). Як вбачається з довідок ВДВС Сумського міського управління юстиції від 03.10.2013, 22.04.2014, 06.10.2014, 20.04.2015, 20.10.2015, 21.03.2016 на виконання вказаного вище рішення Зарічним районним судом м. Сум видано виконавчий лист, на підставі якого відкрите виконавче провадження, яке перебуває на виконанні у вказаному відділі виконавчої служби. У період з жовтня 2013 по 30 червня 2016 року [PERSON] аліменти не отримувала (а. с. 19-,24,27,30, 34). На підставі заяв [PERSON] та відповідних документів поданих до управління, їй була призначена тимчасова державна допомога на сина [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] , щомісячно з 01.10.2013 по 30.11.2013, 01.12.2013 по 31.12.2013, 01.01.2014 по 31.12.2014, 01.01.2015 по 31.08.2015, з 01.09.2015 по 31.12.2015, 01.01.2016 по 30.04.2016, з 01.05.2016 по 30.08.2016 (а. с. 11-14, 20-23, 32-33,35-38). Протягом спірного періоду допомога була виплачена в сумі 11382 грн 82 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 57). Розпорядженням Управління соціального захисту населення Сумської міської ради від 12.01.2016 року [PERSON] з 01 січня 2016 року припинена виплата тимчасової державної допомоги на дитину (а. с. 55). 07 лютого 2023 року заступником директора Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради прийнято розпорядження про стягнення з [PERSON] виплаченої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, з 01 жовтня 2013 року по 30 червня 2016 року (а. с. 56). Згідно з розрахунком від 08.02.2023 розмір виплаченої допомоги з 01 жовтня 2013 року по 30 червня 2016 року становить 11382 грн. 82 коп. (а. с. 57). З запиту від 14.02.2023 року до Відділу реєстрації місця проживання управління «Центр надання адміністративної послуг у м.Суми» щодо місця реєстрації відповідача [PERSON] , вбачається, що відповідача в м.Суми не зареєстрований (а.с.58). Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як вбачається з ч. 3\~ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 8\~ст. 181 СК України, у редакції, чинній на час звернення до органів соціального захисту населення, якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Механізм надання вказаної тимчасової допомоги визначений «Порядком призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме», затвердженого\~постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року №189. Відповідно до пункту 12 вказаного Порядку якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв`язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету. Судом встановлено, що у зв`язку з несплатою відповідачем аліментів на утримання дитини позивач надавав тимчасову державну допомогу отримувачу аліментів. В добровільному порядку відповідач кошти не сплатив. Вказане є підставою для стягнення коштів у судовому порядку. Станом на час розгляду справи у суду відсутні докази повернення відповідачем виплаченої тимчасової державної допомоги. Доказів, які б спростували позицію позивача суду також не надано. З урахуванням викладеного, суд вважає, що наявні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову та стягнення з відповідача суми виплаченої допомоги 11382 грн. 82 коп. на користь позивача. Крім того, у відповідності із\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 2147 грн. 20 коп. судового збору.

Outcome: approved