Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-24 00:00:00

Адвокат Касьян В.В. звернулася до суду в інтересах [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву обґрунтовує тим, що [PERSON] є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Але у Свідоцтві про народження [PERSON] серія [NUMBER] виданому 09.11.1994 р. відділом РАГС Київського райвиконкому м. Полтави у відомостях про матір зазначено: [PERSON] . У зв`язку з цим приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Ющенко В.В. повідомлено [PERSON] , що вказане свідоцтво не може бути доказом родинних відносин з померлою [PERSON] , що в подальшому унеможливить видачу свідоцтва про право на спадщину (лист від 22.03.2023 №92/01-16). Тому, заявниця змушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Ухвалою від 28.04.2023 року відкрито провадження у справі. У судове засідання заявник та його представник не з`явилися, в заяві представник заявника - адвокат Касьян В.В. просить суд розглядати справу за її відсутності, викладені у заяві вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Ющенко В.В. у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про місце, дату та час судового розгляду,направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, при вирішенні питання покладається на розсуд суду. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі і встановлення факту родинних відносин. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим 25.02.2023 Шевченківським відділом ДРАЦС у м.Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми). Після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Ющенко В.В. 01.03.2023 р. заведено спадкову справу № 10/2023, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Заявниця [PERSON] є дочкою [PERSON] та згідно ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги. Але у її Свідоцтві про народження серія [NUMBER] виданому 09.11.1994 р. відділом РАГС Київського райвиконкому м. Полтави у відомостях про матір зазначено: [PERSON] . У зв`язку з цим приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Ющенко В.В. повідомлено [PERSON] , що вказане свідоцтво не може бути доказом родинних відносин з померлою [PERSON] , що в подальшому унеможливить видачу свідоцтва про право на спадщину (лист від 22.03.2023 №92/01-16). Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується наступним. Заявниця [PERSON] народилася [INFO] та 03.04.1990 року була усиновлена її тіткою [PERSON] . Мати заявниці [PERSON] померла [INFO] . Згідно рішення виконкому Київської районної ради народних депутатів м. Полтави від 24.10.1989 р. №601 [PERSON] , 1960 р.н., що проживає по [ADDRESS] надано дозвіл на усиновлення [PERSON] , [INFO] - дочки її рідної сестри - [PERSON] , яка померла [INFO] . Викладене підтверджується рішенням виконкому Київської районної ради народних депутатів м. Полтави від 24.10.1989 р. №601 та Свідоцтвом про усиновлення серія [NUMBER] виданим 03.04.1990 р. відділом ЗАГС Київського райвиконкому. У вказаному свідоцтві записи виконано російською мовою та зазначено, що «гражданка [PERSON] родившаяся [INFO] , место рождения Полтава, усыновлен (удочерена) гражданкой [PERSON] … о чем в книге регистрации актов об усыновлении (удочерении) 1990 года апреля месяца 03 числа произведена запись №6». На підставі актового запису про усиновлення № 6 від 03 січня 1990 р. внесено зміни до актового запису про народження заявниці. Суть змін: відомості про матір - прізвище [PERSON] змінено на [PERSON] , власне ім`я [PERSON] змінено на [PERSON] , дата народження [INFO] змінено на 27.07.1960. Викладене підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану № 00039059152 від 29.03.2023 р. Тобто, прізвище « [PERSON] » з російської на українську мову перекладено як « [PERSON] ». Згідно рішення виконавчого комітету Київської районної ради народних депутатів м.Полтави від 20.10.1994 р. №341 за заявою гр. [PERSON] , яка мешкає за адресою : [ADDRESS] , про зміну прізвища [PERSON] , [INFO] з прізвища « [PERSON] » на прізвище її померлої матері « [PERSON] » дозволено зміну прізвища. У свідоцтві про народження серія [NUMBER] виданому 09.11.1994 року відділом РАГС Київського райвиконкому м. Полтави зазначено, що [PERSON] народилась [INFO] про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 1987 року червня місяця 29 числа зроблено віповідний запис за №852. Батько [PERSON] . Мати [PERSON] . Крім того, у померлої [PERSON] є також дочка [PERSON] , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00039052805 від 29.03.2023 р., де у відомостях про матір [PERSON] [INFO] , зазначено: прізвище, власне ім`я, по батькові - [PERSON] ; РНОКПП - [NUMBER] . Вказаний РНОКПП належав [PERSON] , що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний №82496412 від 15.03.2017, згідно якого [PERSON] , РНОКПП - [NUMBER] є власником квартири за адресою: [ADDRESS] . За цією адресою вона була зареєстрована до дня смерті, що підтверджується листом Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради від 01.03.2023 №01-12-05.1-11/1965. А у вищезазначених рішеннях виконкому Київської районної ради м. Полтави йшлося про розгляд заяв гр. [PERSON] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] . Таким чином, співпадають ім`я, по батькові, РНОКПП, місце реєстрації [PERSON] та [PERSON] , а написання прізвища відрізняється лише наявністю апострофа і це пов`язано з різними варіантами перекладу прізвища « [PERSON] » з російської на українську мову. Той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] підтверджується з`ясованими та дослідженими судом доказами. Виходячи з вищевикладеного, на підставі вивчених матеріалів справи суд приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного та

Outcome: approved