Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-25 00:00:00

Позивач акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. На обґрунтування позову вказано, що 03.06.2020 року позивач та відповідач уклали Угоду про надання кредиту № 500831465, відповідно до умов якої [PERSON] отримав кредит в сумі 211430,09 грн. Посилаючись на невиконання узятих на себе зобов`язань відповідачем, позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість, яка станом на 04.04.2021 року становить 294284,86 грн., та складається з 209339,48 грн. заборгованості за кредитом та 84945,38 грн. заборгованості по відсотках, а також судового збору. Представник позивача у судове засідання не з`явився, але надав письмову заяву, про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань не надавав, правом надання відзиву не скористався. У відповідності з вимогами ст.ст. 223, 280 ЦПК України, на підставі ухвали суду, справу розглянуто у відсутність сторін, в порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, відповідач належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, у відповідності до ст. 128 ЦПК України, за місцем реєстрації місця проживання, позивач проти такого вирішення справи заперечень не надав. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. 03.06.2020 року [PERSON] було підписано Анкету-заяву про акцепт Публічної пропозиції АТ «Альфа-Банк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «Альфа-Банк», за яким відповідачу було відкрито поточний рахунок у гривні. 03.06.2020 року позивач та відповідач уклали Угоду про надання кредиту № 500831465, відповідно до умов якої [PERSON] отримав кредит в сумі 211430,09 грн. Відповідно до умов Угоди позивач зобов`язався надати відповідачу кредит у сумі 211430,09 грн., а відповідач зобов`язався в порядку та на умовах, що визначені Угодою, повертати кредит, виплачувати проценти за користування ним, та інші платежі в строки та на умовах, що передбачені Угодою та Додатком № 1 до неї Графіком погашення кредиту. Також, відповідно до умов споживчого кредиту, за Угодою № 500831465, [PERSON] отримав кредит в сумі 211430,09 грн. за фіксованою ставкою 63% річних, строком на 36 місяців, з датою повернення кредиту 04.06.2023 року. Анкета-заява, Угода № 500831465 та Додаток № 1 до Угоди (Графік платежів) підписані 03.06.2020 року [PERSON] особисто. Таким чином, позивач свої зобов`язання за Угодою виконав у повному обсязі, а відповідач у свою чергу не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Угоди (не сплатив щомісячні мінімальні платежі), що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Станом на 04.04.2021 року у нього утворилася заборгованість у розмірі 211430,09 грн. 17.02.2023 року до суду надійшов лист представника АТ «Сенс Банк» про те, що 01.12.2022 року відбулася зміна найменування акціонерного товариства «Альфа-Банк» на акціонерне товариство «Сенс Банк», що підтверджено Витягом з державного реєстру банків Національного Банку України, а тому в подальшому позивача слід іменувати як акціонерне товариство «Сенс Банк». Відповідно до приписів статтей 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним Договором. Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (ст. 1050 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 1054ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування. Таким чином, виходячи з вищевикладеного, враховуючи невиконання належним чином відповідачем зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір.

Outcome: approved