Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-29 00:00:00

[PERSON] у лютому 2023 року звернулася до суду із заявою про визнання [PERSON] недієзнатною. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що її рідна сестра [PERSON] , народження [INFO] , з дитинства страждає на психічне захворювання. З часом стан її психічного здоров`я тільки погіршувався і з 01 квітня 1975 року її визнано інвалідом 2 групи з дитинства безтерміново. Внаслідок хронічного психічного розладу [PERSON] не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. За таких обставин вважає, що [PERSON] може бути визнана недієздатною. Рішенням Малютинської сільської ради Пирятинського району Полтавської області від 27.10.2005, в силу діючого на той час законодавства, опікуном [PERSON] була визнана їхня мати [PERSON] , проте [INFO] остання померла. Заявник просить визнати [PERSON] недієздатною. У судове засідання заявник не з`явилася, просила розглядати справу у її відсутність, викладене у заяві підтримала, просив її задовольнити та визнати [PERSON] недієздатною. Представник заінтересованої особи Пирятинської міської ради Полтавської області у судове засідання не з`явився, заінтересована особа надала листа, у якому просить розглянути справу у відсутність його представника, при розгляді справи покладається на розсуд суду. Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника заінтересованої особи, оскільки його особисті пояснення у судовому засіданні необов`язкові. Судом установлено такі факти: [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] (а.с. 6-11). [PERSON] з 01 квітня 1975 є інвалідом другої групи з дитинства (а.с. 12-13). Відповідно акту судово-психіатричної експертизи № 194 від 05.05.2023 [PERSON] , [INFO] , на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді органічного маячного (шизофреноподібного) розладу. Вищезазначений стійкий хронічний психічний розлад позбавляє підекспертну здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час. Рішенням Малютинської сільської ради Пирятинського району Полтавської області від 27 жовтня 2005 року опікуном [PERSON] була визнана мати [PERSON] (а.с. 14). [INFO] [PERSON] померла (а.с. 15). Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] , [INFO] , дієздатною. Частиною 3 ст. 296 ЦПК України встановлено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Згідно п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних. Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави. Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч. 6 -7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Відповідно до положень п. 2 ч. 3 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані із залученням експертів та проведенням експертизи. Згідно ч. 2 ст.\~299\~ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.. Відповідно до ч. 10 ст. 139 ЦПК України, якщо у справах окремого провадження виклик свідків, призначення експертизи, залучення спеціалістів здійснюються за ініціативою суду, а також у випадках звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру, відповідні витрати відшкодовуються за рахунок державного бюджету.

Outcome: approved