Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-23 00:00:00

Представник позивача звернулася в суд з вказаним позовом. Позові вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] , виданим 06.12.1997 Самійличівською сільською радою Шацького району Волинської області. Вказаний день смерті спадкодавця є часом відкриття спадщини. За життя спадкодавець заповіт не склав, що підтверджується спадковою справою № 128/2008. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця є його дружина [PERSON] . Сімейні відносини між нею та спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим 30.07.1962 Шацьким рай бюро ЗАГС Волинської області. [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки на час смерті спадкодавця постійно проживала разом з ним та фактично вступила в управління спадковим майном, після смерті [PERSON] , що підтверджується матеріалами спадкової справи 128/2008. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті спадкодавця, немає. \~ \~ \~ \~До складу спадщини після смерті спадкодавця увійшли: 1) житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який належав спадкодавцю, що підтверджується: випискою з погосподарської книги № 1 за 1995-2000 роки с. Самійличі, Ковельського району, Волинської області, виданою Шацькою селищною радою Волинської області 20.02.2023 № 90; рішенням Самійличівської сільської ради Шацького району Волинської області від 02.04.1996 № 7/2 «Про передачу та надання земельних ділянок у приватну власність», зокрема про передачу [PERSON] земельної ділянки, на якій знаходиться вищезгаданий житловий будинок, що підтверджується копією даного рішення, яке міститься в технічній документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі. 2) право на завершення приватизації земельної ділянки та реєстрації права власності на неї, а саме: - земельної ділянки, площею 0,2500 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 0725785401:01:001:0028, яка була передана спадкодавцю у приватну власність згідно рішення Самійличівської сільської ради Шацького району Волинської області від 02.04.1996 № 7/2 «Про передачу та надання земельних ділянок у приватну власність». \~ \~ \~ \~Позивач, як спадкоємець, що прийняла спадщину, звернулася до нотаріуса із заявами про видачу їй свідоцтв про право на спадщину в порядку спадкування за законом на дане спадкове майно. \~ \~ \~ \~Однак нотаріус\~не видав\~їй свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом\~на вищезгадане\~спадкове майно,\~у зв`язку\~із тим,\~що спадкодавець\~за життя\~не оформив\~та не\~зареєстрував право\~власності на\~спадкове нерухоме\~майно і\~відповідно в\~реєстрі прав\~власності на\~нерухоме майно\~запису щодо\~даного житлового\~будинку та\~земельної ділянки\~немає,\~що підтверджуються\~постановами про\~відмову у вчиненні нотаріальних дій приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкунової І.А. від 17.02.2023 № 33/02-31 та № 35/02-31. Довідкою КП "Волиньпроект" Волинської обласної ради від 02.03.2023 № 916/01-04 та інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон і відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 29.03.2023 № 327313480 підтверджується, що право власності за спадкодавцем на житловий будинок зареєстровано не було та, що воно не було зареєстровано і за іншими особами. \~ \~ \~ \~Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 29.03.2023 № 327315330 підтверджується, що право власності на зазначену земельну ділянку за спадкодавцем зареєстровано не було та, що воно не було зареєстровано і за іншими особами. \~ \~ \~ \~03.03.2023\~ФОП [PERSON] \~було виготовлено\~технічний паспорт\~на будинок\~садибного типу\~із господарськими\~будівлями та\~спорудами,\~що знаходиться\~за адресою: [ADDRESS] , інвентаризаційна справа № 114-23, реєстраційний номер ТІ01:2433-2266-9072-5757, самочинного будівництва не виявлено. \~ \~ \~ \~З метою визнання за позивачем прав на завершення приватизації на вищезгадану земельну ділянку, з правом реєстрації за нею права власності в порядку спадкування за законом, відповідно до вимог аб. 2 п. 1 розділу Х Земельного кодексу України та п. 2 розділу VІI Прикінцевих та періхідних положень Закону України «Про Державний земельний кадастр» на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), за заявою позивача було здійснено державну реєстрацію спірної земельної ділянки з присвоєнням її кадастрового номеру в Державному земельному кадастрі, що підтверджується копією технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 22.03.2023 № НВ-5600211772023. Тому адвокат\~просила суд\~визнати за\~ [PERSON] ,\~в порядку\~спадкування за\~законом після\~смерті [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~право власності\~на будинок\~садибного типу\~з господарськими\~будівлями та\~спорудами,\~що розташований\~за адресою: [ADDRESS] , інвентаризаційна справа № 114-23, реєстраційний номер ТІ01:2433-2266-9072-5757та,в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , право на завершення приватизації та проведення за [PERSON] державної реєстрації права власності, з видачею на її ім`я документу, що підтверджує державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, площею 0,2500 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 0725785401:01:001:0028, яка була передана [PERSON] у приватну власність згідно рішення Самійличівської сільської ради Шацького району Волинської області від 02.04.1996 № 7/2 «Про передачу та надання земельних ділянок у приватну власність» відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.1992 «Про приватизацію земельних ділянок». Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в підготовче засідання не з`явилися, від адвоката Москалюк О.О. надійшло клопотання у якому вона просила проводити підготовче засідання за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач Шацька селищна рада Волинської області свого представника в підготовче засідання не направила. Суду подано письме клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача. У заяві вказано, що Шацька селищна рада Шацького району Волинської області\~позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Ст. 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи та часом її відкриття є день смерті особи. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги представника позивача є обгрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов слід задовольнити і рішення про задоволення позову може бути ухвалене в підготовчому засіданні. На підставі ст.ст. 524, 548, 549 ЦК УРСР в ред. 1963 року, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1233, 1268, 1269, 1296 ЦК України,

Outcome: approved