Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовною заявою до\~ [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування, мотивуючи тим, що [INFO] померла її матір [PERSON] , яка до смерті проживала по [ADDRESS] . Мати зробила заповіт, яким заповіла все своє майно в рівних частках позивачу та своєму синові [PERSON] . Позивач та [PERSON] звернулися до приватного нотаріуса із заявами про прийняття спадщини і уклали між собою договір про розподіл спадкового майна, згідно якого [PERSON] успадкував земельний пай, а позивач житловий будинок [ADDRESS] . На земельну ділянку брат отримав свідоцтво про право на спадщину. Позивач за станом здоров`я та сімейними обставинами не звернулася до нотаріуса за видачою свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок. [INFO] брат позивача [PERSON] помер, спадкоємцями після померлого брата є його сини [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом позивач не може по тій причині, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. \~ \~ \~ \~А тому позивач вимушена була звернутися з даним позовом до суду, просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на житловий будинок [ADDRESS] , який залишився після смерті матері [PERSON] . Представник позивача [PERSON] , позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилися, представник позивача подала до суду заяву, де просила справу розглянути у її та позивача відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, подали до суду письмові заяви, де просила справу розглянути у їх відсутність, позов визнають, не заперечують проти визнання права власності за [PERSON] на будинок. Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного: Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Позивач звернулася до суду як «Крушельницька», оскільки 28.11.1971 зареєструвала шлюб із « [PERSON] », прізвище дружини після одруження « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , (складеним російською мовою) ( а.с.9). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] (а.с.10). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] (а.с. 11). Після смерті матері позивача відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку по [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом на право власності на житловий будинок, виданим виконкомом Могилів-Подільської районної ради народних депутатів № 167 від 30 червня 1987 року ( а.с.12), довідкою КП МБТІ №413 від 13.05.2021 ( а.с.13). Відповідно до заповіту від 22.08.1996 року за реєстровим номером 12, який було складено [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями її майна в рівних долях ( а.с.18). Згідно довідок виконкому Бабчинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №78 від 05.05.2021, №117 від 17.06.2021, [INFO] померла [PERSON] , останнє постійне місце проживання та реєстрації якої було [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] в будинку за адресою [ADDRESS] спадкоємицею залишилася: дочка спадкодавці [PERSON] , [INFO] , яка фактичним шляхом прийняла спадщину в липні-серпні місяці 1999 року, зібрала город, закрила будинок на свій замок, забрала особисті речі спадкодавці. Зареєстрована [ADDRESS] ( а.с.19,20). Згідно довідок виконкому Мервинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №335, №336, №337 від 13.12.2019, після смерті [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] залишилися спадкоємці за законом: дочка [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована [ADDRESS] . Останнім місцем проживання та реєстрації [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] було [ADDRESS] . За даною адресою ніхто не зареєстрований, проживала дочка спадкодавці [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] 1924 р.н., яка померла [INFO] , спадкоємицею залишилася: дочка спадкодавці [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована [ADDRESS] . З моменту смерті [PERSON] в буд. [ADDRESS] , який належить [PERSON] , спадкоємицею [PERSON] було здійснено поточний ремонт, закрито будинок на власний замок, обробляє присадибну земельну ділянку. Спадкоємиця [PERSON] в даному будинку проживає без реєстрації. Інших спадкоємців передбачених законом немає ( а.с.21, 22, 23). На замовлення позивача виготовлено технічний паспорт на будинок [ADDRESS] ( а.с.14-17) та проведено незалежну оцінку житлового будинку [ADDRESS] , згідно якої його вартість складає 26887 грн. ( а.с. 25-29). Позивач є спадкоємцем за заповітом, бажає отримати свідоцтво про право на спадщину, однак, не може цього зробити, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Згідно довідки Бабчинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №14 від 02.02.2022, видати дублікат свідоцтва про право власності на будинок [ADDRESS] на ім`я [PERSON] , яка померла [INFO] не представляється можливим ( а.с. 24). Згідно свідоцтва\~про право\~на спадщину,\~посвідченого завідуючою\~Могилів-Подільською\~районною нотаріальною\~конторою,\~зареєстрованого в\~реєстрі за\~№ 1055,\~ [PERSON] успадкував\~після смерті\~ [PERSON] спадкове\~майно,\~яке складається\~із земельної\~частки (паю),\~яка перебуває\~у колективній\~власності «КСП\~«Правда» с.Мервинці\~Могилів-Подільського\~району Вінницької\~області ( а.с.84). Вищевикладене в позовній заяві також підтверджується матеріалами спадкової справи (а.с.59-62, 78-84). Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до 3 ч. 2\~ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Відповідно до ч. 3\~ст.\~3\~Закону України\~«Про державну\~реєстрацію речових\~прав на\~нерухоме майно\~та їх\~обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього\~Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Як встановлено судом, позивач є спадкоємцем за заповітом та за законом після померлої [INFO] [PERSON] . Але отримати свідоцтво про право на спадщину на юудинок не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи вище викладене, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити та визнати в порядку спадкування право власності на житловий будинок [ADDRESS] На підставі ст. 331, 1216-1218,\~1261\~ЦК України та

Outcome: approved