Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-01 00:00:00

Позивач 1 є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (повторне) від 25.06.2019 серії [NUMBER] . 27.12.2021 в с. Новогригорівка Запорізького району Запорізької області відбулась дорожньо-транспортна пригода, в якій водій [PERSON] [INFO] , керуючи автомобілем марки ВАЗ-2105 р.н. [NUMBER] , допустив наїзд на перешкоду. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 10.01.2022 серії [NUMBER] . Обставини вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди досліджувалися судом під час розгляду кримінальної справи № 322/301/22 відносно [PERSON] ч. 3 ст. 286-1 КК України, проте станом на 18.04.2023 вирок суду у цій справі не набрав законної сили. Станом на 27.12.2021, відповідальність водія автомобіля марки ВАЗ-2105, реєстраційний номер [NUMBER] , була застрахована у відповідача за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 202521265, що підтверджується витягом з Централізованої бази даних МТСБУ. Позивач 1 є пенсіонером, отримує пенсію за віком, що підтверджується довідкою № 8 від 11.01.2022, виданою відділом обслуговування громадян № 10 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян ГУ ПФУ в Запорізькій області. Батько [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 17.06.2015 серії [NUMBER] . Листом відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 14.02.2022 № 07/05.2-37 підтверджується відсутність актових записів про шлюб, розірвання шлюбу, народження дітей відносно [PERSON] , [INFO] . Позивач 2 понесла витрати, пов`язані з лікуванням [PERSON] , за період з 27.12.2021 по 04.01.2022 в розмірі 21 310,36 грн., що підтверджується фіскальними чеками, товарним чеком та актами здачі-приймання робіт. Водночас судом встановлено, що [PERSON] станом на 27.12.2021 не мав права керування транспортними засобами, що підтверджується листом РСЦ ГСЦ МВС в Запорізькій області від 23.05.2023 № 31/8-2120. Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення позову, суд виходить з такого. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною четвертою статті 263 ЦПК України визначено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. З огляду на положення ч. 4 ст. 263 ЦПК України, під час розгляду даної справи суд враховує висновки, викладені в постанові Верховного Суду від 10.10.2018 по справі №161/8578/16-ц(реєстраційний номер судового рішення у ЄДРСР 77285677), та зазначає таке. За договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (стаття 979 ЦК України). Частиною першою статті 990 ЦК України передбачено, що страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката). Відповідно до статті 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у редакції чинній на час вчинення ДТП, (далі - Закон) страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Згідно із пунктом 1.4 статті 1 Закону особи, відповідальність яких застрахована, - страхувальник та інші особи, які правомірно володіють забезпеченим транспортним засобом. Володіння забезпеченим транспортним засобом вважається правомірним, якщо інше не встановлено законом або рішенням суду. Пунктом 1.6 статті 1 Закону передбачено, що власники транспортних засобів - юридичні та фізичні особи, які відповідно до законів України є власниками або законними володільцями (користувачами) наземних транспортних засобів на підставі права власності, права господарського відання, оперативного управління, на основі договору оренди або правомірно експлуатують транспортний засіб на інших законних підставах. Відповідно до ч. 9 ст. 15 Закону України «Про дорожній рух» право на керування транспортними засобами відповідної категорії підтверджується посвідченням транспортного засобу з установленим терміном дії. Відповідно до визначень Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, у редакції чинній на час вчинення ДТП, водій - особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі. Відповідно до пункту 2.1 Правил дорожнього руху водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі, зокрема, посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії. Згідно із пунктом 2.2 Правил дорожнього руху власник транспортного засобу, а також особа, яка використовує такий транспортний засіб на законних підставах, можуть передавати керування транспортним засобом іншій особі, що має при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії. Власник транспортного засобу може передавати такий засіб у користування іншій особі, що має посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, передавши їй реєстраційний документ на цей транспортний засіб. Із системного аналізу вказаних положень законодавства вбачається, що необхідною умовою для виникнення обов`язку страховика здійснити страхову виплату за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власнику наземного транспортного засобу є настання страхового випадку, внаслідок якого спричинено шкоду третім особам під час ДТП, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, під керуванням власника або особи, яка на законних підставах володіє ним та має посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії. Отже підстави для стягнення страхового відшкодування із страхової компанії відсутні, оскільки за страховим полісом № 202521265 була застрахована цивільно-правова відповідальність осіб, які правомірно експлуатували транспортний засіб, однак [PERSON] до таких осіб не відноситься, у зв`язку з відсутністю у нього посвідчення водія відповідної категорії, а тому вказана ДТП не є страховим випадком. За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги не підлягають задоволенню в повному обсязі. Разом з цим, оскільки факт завдання шкоди позивачам не є страховим випадком, то потерпілі не позбавлені права вимагати відшкодування такої шкоди на підставі загальних правил, передбачених ЦК України. Документально підтверджені судові витрати, понесені сторонами, у справі відсутні. Позивачі, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнені від сплати судового збору. Враховуючи вищезазначене та

Outcome: dismissed