Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-29 00:00:00

04.06.2021 р. позивач [PERSON] звернувся до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ПрАТ «СК «Універсальна» (відповідач 1), ТОВ «Агродинаміка» (відповідач 2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог [PERSON] про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення страхового відшкодування, в якому позивач просив: - стягнути з ПрАТ «СК «Універсальна» на користь [PERSON] залишок страхового відшкодування, згідно полісу № AO/4991875, в розмірі 61 695 грн. 48 коп.; - стягнути з ТОВ "АГРОДИНАМІКА" на користь [PERSON] вартість проведення незалежного авто товарознавчого дослідження 4 000 грн. 00 коп.; - стягнути солідарно з ПрАТ «СК\~«Універсальна» та ТОВ «Агродинаміка» на користь [PERSON] , моральну шкоду, в розмірі 10 000 грн. 00 коп.; - стягнути солідарно з ПрАТ «СК\~«Універсальна» та ТОВ «Агродинаміка» на користь [PERSON] , понесені документально підтверджені судові витрати судовий збір в сумі 1 816 грн. 00 коп. Позовна заява обґрунтована тим, що 01.12.2020 року сталася дорожньо-транспортна пригода в с. Софіївка, Золотоніського району Черкаської області, за участю транспортного засобу RENAULT DUSTER, д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , та транспортного засобу VOLKSWAGEN TRANSPORTER T4, д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , внаслідок чого належний останньому транспортний засіб зазнав технічних ушкоджень. Згідно постанови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 17 лютого 2021 року (справа № 695/3088/20, провадження № 3/695/202/21) (копія наявна в матеріалах справи) винним в ДТП визнано [PERSON] . Відповідальність водія RENAULT DUSTER, д.н.з. [NUMBER] , на момент настання дорожньо-транспортної пригоди, була застрахована згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № AO/4991875 в ПрАТ «СК «Універсальна». Для з`ясування нанесеної матеріальної шкоди за замовленням позивача було проведено авто товарознавче дослідження та експертом складено висновок № 136/20 від 22.12.2020 року, відповідно до якого вартість відновлюваного ремонту автомобіля становить 218 490 грн. 60 коп., що перевищує ринкову вартість досліджуваного транспортного засобу на момент настання дорожньо-транспортної пригоди, а саме 171 369 грн. 57 коп.. Відповідно до ст. 30 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», якщо транспортний засіб вважається знищеним, його власнику відшкодовується різниця між вартістю транспортного засобу до та після дорожньо-транспортної пригоди, а також витрати на евакуацію транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди. Відповідно до висновку № 136/20 від 22 грудня 2020 року, ринкова вартість транспортного засобу VOLKSWAGEN TRANSPORTER T4, д.н.з. [NUMBER] , в пошкодженому стані складає 63 189 грн. 69 коп. Тому розмір належного позивачеві страхового відшкодування, становить 108 179 грн. 88 коп. (171 369 грн. 57 коп. - 63 189 грн. 69 коп. = 108 179 грн. 88 коп.) Страховиком 02.04.2021 року було сплачено позивачеві частину страхового відшкодування в розмірі 46 484 грн. 40 коп. Так як страховиком було сплачено лише частину страхового відшкодування, розмір невиплаченої його частини, яка підлягає стягненню, складає: 61 695 грн. 48 коп. (108 179 грн. 88 коп. 46 484 грн. 40 коп. = 61 695 грн. 48 коп.) Внаслідок протиправних винних дій відповідачів позивачу, як власнику пошкодженого транспортного засобу, було спричинено значну моральну шкоду, яка полягає у: - глибоких психологічно-душевних стражданнях з приводу неможливості експлуатації пошкодженого транспортного засобу та повного його фізичного знищення. Вказана дорожньо-транспортна пригода, потягла за собою постійне безсоння, погіршення загального самопочуття та стану здоров`я, напруження відносин в родині позивача; - після пошкодження транспортного засобу, постійно відчуваючи напруження в родині та будучи не в змозі пересуватися на автомобілі, позивач фактично змушений замість владнання свого життя та життя своєї родини, звертатися до суду та захищати порушені права; - зазначені обставини, в які позивач був поставлений неправомірними діями відповідачів, та спричинені внаслідок цього психологічні страждання потягли за собою вкрай негативні наслідки для самопочуття і здоров`я позивача.

Outcome: partial