Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-28 00:00:00

Адвокат Мукомел Л.А. звернулась в суд в інтересах [PERSON] з позовом до [PERSON] про зміну розміру стягнення аліментів, визначених рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.06.2017 року, та про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінумуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення з заявою до суду 06.04.2023 р. і до досягнення дітьми повноліття. В позовній заяві представник позивачки - адвокат Мукомел Л.А. вказала, що з 10.05.2008 р по 27.06.2017 р [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, мають двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.06.2017 р з відповідача на користь позивачки стягнуті аліменти на утримання двох дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 750,00 грн на кожного до досягнення ними повноліття. На час ухвалення судом рішення про стягнення аліментів в користь [PERSON] на утримання дітей відповідач ніде не працював, а тому розмір аліментів був визначений судом у твердій грошовій сумі. На теперішній час відповідач офіційно працевлаштований, проходить службу у військовій частині [NUMBER] , має постійний заробіток, його майнове становище значно покращилось, тому він може сплачувати аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу). Тому просить змінити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] в користь [PERSON] на утримання двох неповнолітніх дітей на підставі рішення суду від 19.06.2017 року, та стягнути з відповідача аліменти в користь позивачки на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи судом в порядку спрощеного провадження; в поданій до суду письмовій заяві позовні вимоги визнав повністю. Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 червня 2017 року розірваний (а.с.8-9). Сторони є батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 18 травня 2009 року (а.с.6) та свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 15 грудня 2010 року (а.с.7). Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 червня 2017 року у справі № 682/1576/17 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень по 750 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 09 червня 2017 року і до досягнення повноліття дітьми (а.с.10-11). Із свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] вбачається, що з 18 лютого 2022 року позивачка [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (а.с.5). Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини,разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина 3 статті 181 СК України). Стаття 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.2 ст.13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади від 15.07.2022 року позивачка [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] (а.с.4 зворот). Відповідач [PERSON] , [INFO] , 28.02.2022 року призваний в Збройні Сили України по мобілізації на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 р № 69/2022 та проходить військову службу у військовій частині [NUMBER] , що стверджується Довідкою Шепетівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Хмельницької області № 1/741 від 16.02.2023 р (а.с.12). З довідки Військової частини [NUMBER] від 21 квітня 2023 р вбачається, що [PERSON] , [INFO] ,. був звільнений та виключений зі списків військової частини [NUMBER] 12.07.2022 року на підставі наказу командира частини від 12.07.2022 № 178 (а.с.29). Як вбачається з Довідки про грошове забезпечення за 2022 р, виданої 19 квітня 2023 р в/ч [NUMBER] , грошове забезпечення [PERSON] в період з березня 2022 р по липень 2022 р становило 210207,03 грн.; 12.07.2022 р [PERSON] переведений у розпорядження командира в/ч [NUMBER] (а.с.24). З інформаційної довідки Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 05.05.2023 р , отриманої на запит суду, вбачається, що з жовтня 2022 р по грудень 2022 р [PERSON] отримував виплати військовослужбовцям, розмір яких за жовтень 2022 р склав 45214,18 грн, за листопад 2022 р - 45814,18 грн, за грудень 2022 р - 59289,56 грн (а.с.38). У правовій позиції Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі за № 6-143цс13 зазначено, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 10 травня 2023 року на утриманні у відповідача [PERSON] є дитина від іншого шлюбу - [PERSON] , [INFO] (а.с.46). З Витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) № 138 від 18.05.2023 вбачається, що з 18.05.2023 старший солдат [PERSON] виключений із списків особового складу військової частини [NUMBER] та знятий з усіх видів забезпечення; йому виплачено щомісячну премію за особистий внесок у загальні результати служби в розмірі 513% від посадового окладу, щомісячну надбавку за особливості проходження служби в розмірі 65% від посадового окладу, оклад за військове звання та вислугу років; виплачено грошову компенсацію за 18 діб невикористаної щорічної відпустки; виплачено грошову допомогу на оздоровлення військовослужбовця згідно наказу МО України № 260 від 07.06.2018 за 2023 рік, в розмірі 22167,68 грн. (а.с.45). На підставі викладеного, оцінивши докази в їх сукупності, суд знаходить, що матеріальне стяновище відповідача [PERSON] значно покращилось і є достатньо підстав для зміни способу стягнення з нього алміентів в користь позивачки на утримання двох неповнолітніх дітей. При цьому слід врахувати, що відповідно до пункту 23\~постанови Пленуму\~Верховного суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання судовим рішенням законної сили, а не з дати звернення з позовом до суду. Судовий збір слід стягнути з відповідача в користь держави відповідно до\~ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved