Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , померлий [INFO] є сином [PERSON] , померлої [INFO] та [PERSON] , померлого [INFO] . Свої заявлені вимоги обґрунтувала наступним. Вона з [PERSON] з 06.09.2011 по день смерті останнього [INFO] , перебувала у цивільному шлюбі. Батьками її цивільного чоловіка є [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] . Наразі, з`ясувалося, що у паспорті та у свідоцтві про смерть її цивільного чоловіка його прізвище вказано як « [PERSON] », при цьому у актовому записі про його народження та у свідоцтвах про смерть його батьків їх прізвище вказано як « [PERSON] ». Їй необхідно встановити факт родинних відносин, а саме те, що її цивільний чоловік [PERSON] , померлий [INFO] є рідним сином [PERSON] , померлої [INFO] , та [PERSON] , померлого [INFO] . Ухвалою суду від 20.04.2023 за клопотання заявниці замінено неналежну заінтересовану особу виконавчий комітет Знам`янської міської ради Кіровоградської області на належну Кропивницький районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України. Ухвалою суду від 10.05.2023, клопотання представника Кропивницького районного територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України про заміну неналежної заінтересованої особи, задоволено частково та замінено неналежну заінтересовану особу Кропивницький районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України на належну Кропивницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України. Заявник в судове засідання не з`явилась, подала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, а справу слухати без її участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини своєї неявки суд не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 01.02.2023 №00038338663, про що 07.10.1962 складено актовий запис №313. Згідно з цим витягом його батьками є [PERSON] - батько, [PERSON] - мати. Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого на підставі актового запису №313, складеного 07.10.1962, [PERSON] народився [INFO] . Його батьками є [PERSON] - батько, [PERSON] - мати. Батько [PERSON] [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , про що Знам`янським міськвідділом РАГС зроблено актовий запис №331. Після смерті [PERSON] . Знам`янською міською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №31/1997. З матеріалів спадкової справи вбачається, що з заявою про прийняття спадщини, відкритої після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , звернулася [PERSON] та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 01.08.1997, зареєстроване в реєстрі за №1590. Мати [PERSON] [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , про що відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Знам`янка Знам`янського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області зроблено актовий запис №223. Після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , Знам`янською міською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №10/2011. З матеріалів спадкової справи №10/2011 вбачається, що з заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом звернулися донька померлої [PERSON] [PERSON] та син померлої [PERSON] . Після смерті [PERSON] її син [PERSON] на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом від 27.08.2011 №1386 та від 01.12.2011 №2261, отримав спадщину, яка складається з частини квартири під [ADDRESS] та частку земельної ділянки № [NUMBER] , кадастровий номер 3522281500:02:000:0616, загальною площею 2,81 га, розташована на території Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області. [PERSON] , 09.03.2013 отримав паспорт громадянина України, виданий Знам`янським РС УДМС України в Кіровоградській області, в якому його прізвище вказано українською мовою « [PERSON] », російською мовою « [PERSON] ». [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , про що Знам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) складено актовий запис №343. Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.09.2022, яке набрало законної сили 04.10.2022, встановлено факт спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] , у період з 22 лютого 2011 року по день смерті останнього [INFO] , а також факт знаходження [PERSON] , [INFO] на утриманні [PERSON] , померлого [INFO] . Надаючи правову оцінку правовідносинам у справі, суд виходить з наступного. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За правилами п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами Із роз`яснень, викладених у п.1\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, слідує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У п.2, 21\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. Пленум Верховного Суду України у постанові «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Оскільки в ході розгляду справи доведено факт родинних відносин, який заявниця просить встановити у своїй заяві, а різниця в написанні прізвищ її цивільного чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] та його батька [PERSON] , померлого [INFO] та матері [PERSON] , померлої [INFO] є наслідком перекладу з російської на українську мову, встановлення даного факту породжує юридичні наслідки і він не пов`язаний з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявника. На підставі викладеного ст.ст.126, 130, 134, 135

Outcome: approved