Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-22 00:00:00

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшов позов директора КНП «СП Будинок дитини №3 «Сонечко» до [PERSON] , [PERSON] , за участю третьої особи - Служби у справах дітей Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Суворовської районної державної адміністрації Одеської міської ради, в якій просила: - позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] ; - позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] ; - стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини - [PERSON] , [INFO] , на особистий рахунок дитини; - стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини - [PERSON] , [INFO] , на особистий рахунок дитини Обґрунтовує свої вимоги тим, що [INFO] народилася малолітня [PERSON] . Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 22.12.2021 року, державна реєстрація народження дитини проведена відповідно до ст. 133 СК України, відомості про батьків та дитину вказано згідно з розпорядженням Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради від 06.12.2021 №836 р «Про присвоєння дитині прізвища, імені, по батькові та реєстрацію в органах ДРАЦС» м. Одеси. Згідно з Актом закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, будинку, іншому закладі охорони здоров`я, складеного 20.10.2021 року адміністрацією КНП «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради» в присутності старшого інспектора ЮП СП Суворовського ВП №3 РУП №1 ГУНП в Одеській області, головного спеціаліста територіального відділу Служби у справах дітей Одеської міської ради у Суворовському районі мати дитини - [PERSON] , самовільно покинула медичний заклад, залишивши там дитину. Відповідно до повідомлення КНП «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради» від 20.10.2021 року №01/01-07/3206 [PERSON] , [INFO] , народила [INFO] живу дитину жіночої статі, яку залишила у відділенні новонароджених Одеського перинатального центру КНП «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради». Батьки малолітньої [PERSON] , [INFO] , мати, [PERSON] , [INFO] , та батько, [PERSON] , [INFO] , перебувають у зареєстрованому шлюбі (актовий запис про шлюб від 15.08.2014 №1219, складений Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області). Відповідно до листа Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради від 04.11.2021 №1286 ССД/01-45 мати дитини, [PERSON] , [INFO] , (паспорт громадянина України, документ № [NUMBER] , дата видачі 20.09.2018, орган, що видав-5116) та витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання від 26.09.2018 №2052335-2018 зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно з листом Центру соціальних служб Одеської міської ради від 11.11.2021 №04/01-4044 [PERSON] , [INFO] , за місцем реєстрації не проживає з 2015 року, але інколи навідується з метою привести себе в порядок та поїсти. В ході бесіди в телефонному «режимі з матір`ю [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , було з`ясовано, що її донька за адресою: [ADDRESS] , вже тривалий час не проживає, стосунки з нею не підтримує, місцезнаходження доньки їй не відомо. Відповідно до листа КНП «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» Одеської міської ради від 08.04.2022 №354 малолітня [PERSON] , [INFO] , в державному дитячому закладі перебуває з 08.11.2021 Відповідно до наказу Служби у справах дітей Одеської міської ради від 21.12.2021 року №287 «Про постановку на первинний облік малолітньої [PERSON] , [INFO] , малолітню [PERSON] , [INFO] , поставлено на первинний облік. На території міста Одеси [PERSON] , [INFO] , незважаючи на те, що зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , постійного місця проживання немає. На даний час місцезнаходження/перебування [PERSON] , [INFO] , невідомо. В Службі у справах дітей Одеської міської ради будь-яка інформація щодо батька дитини, [PERSON] , [INFO] , відсутня. На даний час місцезнаходження/перебування [PERSON] , [INFO] , невідомо. Відповідно до листа Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради від 07.04.2022 №432 ССД/01-29 інформація про реєстрацію місця проживання [PERSON] , [INFO] , в Департаменті відсутня. Згідно з листом Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 04.04.2022 №5231/24.2918 не виявлено актового запису про державну реєстрацію смерті відносно [PERSON] , [INFO] . Редакцією газети «Одеські вісті» від 31.03.2022 розміщено оголошення щодо розшуку [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , для з`ясування думки стосовно позбавлення їх батьківських прав відносно малолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] . В малолітньої [PERSON] , [INFO] , є неповнолітня та малолітня сестри: [PERSON] , [INFO] , яка мешкає з батьком [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , та [PERSON] , [INFO] , яка проживає з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Станом на 11.04.2022 інформацію про зареєстроване право власності на нерухоме майно [PERSON] , [INFO] , не можливо отримати у зв`язку з тимчасово призупиненою роботою Єдиного та Державного реєстрів Міністерства юстиції України через військову агресію російської федерації проти України. За час перебування малолітньої [PERSON] , [INFO] , КНП «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» Одеської міської ради в закладі її ніхто з батьків чи родичів не відвідували, участі у вихованні не приймали, матеріальної допомоги не надавали, у телефонному режимі не цікавились станом здоров`я та долею дитини. Щодо повернення малолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] , в родину, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , до Служби у справах дітей Одеської міської ради не звертались. Дані обставини стали підставою для звернення до суду. Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 08.06.2022 року відкрито загальне провадження та призначено підготовче судове засідання на 20.09.2022 року на 11год. 30хв. Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 20.03.2023 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті на 23.05.2023 року на 11год. У судове засідання представник позивача КНП «СПБД №3 «Сонечко» - Зброжик О.П.не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву, яка міститься в матеріалах справи, в якій позовні вимоги позовні вимоги підтримала, також просила суд розгляд справи проводити за її відсутності (арк.сп. 70). У судове засідання відповідачка [PERSON] не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, про причини неявки суду не повідомила. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив. У судове засідання представник третьої особи - Органу опіки та піклування Суворовської РА ОМР - Тормоса Т. не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, надала до суду письмову заяву, яка міститься в матеріалах справи, в якій зазначила про те, що позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, також просила суд розгляд справи проводити за її відсутності (арк.сп.52 У судове засідання представник третьої особи - Служби у справах дітей Одеської міської ради - Купка К. не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, надала до суду письмову заяву, яка міститься в матеріалах справи, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності (арк.сп. 102). Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, про те, що позовні вимоги є обґрунтованими, є доказаними, тому підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено про те, що [PERSON] , [INFO] , перебувала в перинатальному центрі КНП «ООКЛ» ООР», та [INFO] народила живу дитину жіночої статі, яку залишила у відділенні новонароджених ОПЦ КНП «ООКЛ» ООР» (арк.сп.29). Розпорядженням Суворовської районної адміністрації ОМР № 836р від 06.12.2021 року «Про присвоєння дитині прізвища, імені, по батькові та реєстрацію в органах ДРАЦС», малолітній дитині жіночої статті присвоєно прізвище - [PERSON] , імя - [PERSON] , по батькові - [PERSON] (арк.сп.24). Судом встановлено про те, що [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , яке видано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №5312 (арк.сп. 21). Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 22.12.2021 року, №витягу:00034336878, державна реєстрація народження дитини проведена відповідно до ст. 133 СК України, відомості про батьків та дитину вказано згідно з розпорядженням Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради від 06.12.2021 №836 р «Про присвоєння дитині прізвища, імені, по батькові та реєстрацію в органах ДРАЦС» м. Одеси (арк.сп. 22-23). Малолітня [PERSON] , [INFO] перебуває в КНП «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» ОМР з 08.11.2021 року по теперішній час. Відповідно до акту закладу охорони здоровця та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я від 20.10.2021 року, [PERSON] самовільно покинула медичний заклад, дитину залишила у КНП «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради» (арк.сп.25). Із матеріалів справи, а саме з листа КНП «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» ОМР № 354 від 08.04.2022 року вбачається про те, що за час перебування дитини у КНП «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» ОМР, батьки дитини - [PERSON] та [PERSON] жодного разу не відвідали будинок дитини, участь у вихованні не приймали, матеріальної допомоги не надавали, у телефонному режимі не цікавилися станом здоров`я та долею дитини (арк.сп.20). В матеріалах справи міститься висновок Суворовської районної адміністрації ОМР від 27.05.2022 року 01-05-3/110вх, в якому зазначено про те, що орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації ОМР вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , по відношенню до малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] (арк.сп. 10-12). Зазначеними діями відповідачі порушують приписи сімейного законодавства, а відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Верховний суд України в ч. 2 п. 16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків, як підстава для позбавлення батьківських права має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Таким чином, суд приходить до висновку, що викладені факти ухилення відповідачами від виконання батьківських обов`язків по утриманню та наданню належних умов для виховання та утримання дитини знайшли своє підтвердження, тому для настання позитивного результату у долі дитини та з метою захисту її прав та інтересів, відповідачі повинні бути позбавлені батьківських прав. У статті 19 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року і відповідно до ст. 9 Конституції України є складовою національного законодавства, держави-учасниці, які її підписали, взяли на себе зобов`язання вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від неналежного піклування з боку батьків чи будь-якої іншої особи. Одним із способів захисту прав неповнолітньої дитини при ухиленні батьків від обов`язку її утримувати є законодавчо передбачена можливість судового стягнення коштів на їх утримання. Крім того, відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи, визначені законом обставини при визначенні розміру аліментів, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення аліментів. В силу ч.1 ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи матеріальний стан відповідачів, з врахуванням встановленого законом розміру прожиткового мінімуму для неповнолітніх дітей, суд вважає можливим, не порушуючи права сторін, стягнути з відповідачів на утримання доньки аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку відповідачки та відповідача щомісячно, проте не менше 50% від прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку щомісячно, до його повноліття. При таких обставинах, позовні вимоги директора КНП «Спеціалізований психоневрологічний Будинок дитини №3 «Сонечко» Зброжик О.П. до [PERSON] , [PERSON] , за участю третіх осіб - Служби у справах дітей Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Суворовської районної державної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав, про стягнення аліментів підлягають задоволенню. При цьому, в порядку п.1 ч. 2 ст.141 ЦПК України, суд покладає на відповідачів витрати по сплаті судового збору. На підставі викладеного, та

Outcome: approved