Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-16 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи тим що 28 серпня 2009 року вони зареєстрували шлюб з відповідачкою. В шлюбі народився син [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя між сторонами не склалось, що призвело до фактичного припинення шлюбних та сімейних відносин, збереження сім`ї є неможливим, спільного господарства сторони не ведуть. Шлюб існує формально. Питання щодо аліментів, місця проживання дитини, умов участі\~ батьків у вихованні дитини вирішено сторонами добровільно, шляхом укладення Договору від 24.10.2022 року. У зв`язку із наведеним просить розірвати шлюб. Позивач у судове засідання не з`явився, подав заяву за змістом якої просив справу розглядати без його участі. Відповідачка у судове засідання не з`явилась, просила суд надати строк на примирення, в подальшому подала заяву про розгляд справи без її участі. Ухвалою суду від\~ 24 січня 2023 року\~ [PERSON] та [PERSON] надано строк для примирення три місяці, але сторони примирення не досягли. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] сторони зареєстрували шлюб 28 серпня 2009 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 1228. Батьками [PERSON] 20 серпня 2018 року зареєстровано сторін спору. 24.10.2022 року між сторонами укладено договір про сплату аліментів на дитину, посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу, [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За приписами ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до правової позиції, викладеної в пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»: проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя». З огляду на те що сторони не підтримують шлюбних стосунків, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати. В порядку ч. 2 ст. 115 СК України після набрання даним рішенням законної сили воно підлягає направленню до органу РАЦС за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. На підставі наведеного, ст. ст. 104, 110, 112, 115 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved