Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-28 00:00:00

У березні 2023 року до суду звернулося КП «Кременчукводоканал» з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення. Позивач вказує, що надає послуги з централізованого водопостачання та водовідведення до квартири [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] . Заборгованість відповідачів по наданим послугам водопостачання та водовідведення становить 8 392 грн 89 коп. за період з 01.02.2019 року по 28.02.2023 року. Крім того, відповідачам нараховано суму встановленого індексу інфляції у розмірі 54 грн 38 коп. та 3 % річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 13 грн 43 коп. Ухвалою суду від 30.03.2023 року у справі відкрито спрощене позовне провадження. Представник позивача КП «Кременчукводоканал» Стрельцова Т.А. позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, проводити розгляд справи без її участі. Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про дату розгляду справи повідомлялися належним чином, письмово про причини неявки суд не повідомляли, відзив на позов суду не направили. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини справи: КП «Кременчукводоканал» надає послуги з централізованого водопостачання та водовідведення до квартири [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] . Відповідачі до КП «Кременчукводоканал» не зверталися із заявами про укладення договору про розстрочку сплати боргу за спожиті послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. Заборгованість, що утворилась по наданим послугам водопостачання та водовідведення, відповідачами не погашена та становить 8 392 грн 89 коп. за період з 01.02.2019 року по 28.02.2023 року. Відповідачі заяви до позивача КП «Кременчукводоканал» про припинення надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення не подавали. Відповідно до ст. 64, 65, 66-68 Житлового Кодексу України наймач житлового приміщення та члени його сім`ї зобов`язані своєчасно проводити оплату за житло та комунальні послуги. Відповідачі не подали до суду належні і допустимі докази на спростування позову КП «Кременчукводоканал» та встановлених судом обставин, а також на підтвердження недійсності фактичних договірних відносин. Окрім того, відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, позивачем боржникам нараховано суму встановленого індексу інфляції у розмірі 54 грн 38 коп. та 3 % річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 13 грн 43 коп. Стаття 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. З відповідачів необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, індекс інфляції та 3 % річних від простроченої суми заборгованості. Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути витрати на сплату судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог - в розмірі 2 684 грн. 00 коп. - по 1 342 грн. 00 коп. з кожного.

Outcome: approved