Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-24 00:00:00

Суд звертає увагу учасників процесу, що прізвище судді змінено з [PERSON] на [PERSON] . 03.09.2021 [PERSON] звернулась до Дарницького районного суду м. Києва із позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Ухвалою від 29.09.2021 суд залишив позов без руху з огляду на його невідповідність вимогам п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, надав позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення ухвали. 16.02.2022 до суду надійшла позовна заява у новій редакції, у якій позивачка усунула недоліки відповідно до вимог ухвали від 29.09.2021 у встановлений строк. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, мають спільну дитину - доньку [PERSON] , [INFO] . Шлюб сторони розірвали. Наразі позивачка зареєструвала шлюб з іншим чоловіком. Відповідач не піклується про дитини, не цікавиться її долею, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду. Також не спілкується з дитиною в тому обсязі, який необхідний для нормального розвитку дитини. Дитина знаходиться на повному утриманні позивачки. Ухвалою від 21.02.2022 су прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, призначив справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 13.04.2022 о 14 год. 30 хв.; залучив до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачки, Орган опіки та піклування Дарницького району м. Києва; зобов`язав Орган опіки та піклування Дарницького району м. Києва надати висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , щодо його малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . 13.04.2022 справу знято з розгляду у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, пошкодженням адміністративної будівлі Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. О.Кошиця, буд. 5-А, а також у зв`язку із перебуванням судді Курічової В.М. у відпустці. 14.07.2022 у зв`язку з неявкою відповідача, відсутністю відомостей щодо отримання відповідачем у справі судової повістки про виклик засобами поштового зв`язку, ненадходженням від Органу опіки та піклування Дарницького району м. Києва висновку про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав, суд відклав проведення підготовчого засідання на 05.09.2022 на 15 год. 30 хв. 05.09.2022 у зв`язку з неявкою відповідача, ненадходженням від Органу опіки та піклування Дарницького району м. Києва висновку про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав, суд відклав проведення підготовчого засідання на 12.10.2022 12 год. 00 хв. 05.09.2022 на електронну пошту суду від Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації надійшов запит про надання інформації. 07.09.2022 від Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації надійшов запит про надання інформації, ідентичний за змістом запиту, який надійшов на електронну пошту 05.09.2022. 12.10.2022 суд відклав проведення підготовчого засідання на 25.11.2022 14 год. 30 хв. у зв`язку з неявкою всіх учасників справи та ненадходження висновку щодо доцільності/недоцільності позбавлення відповідача батьківських прав. 25.11.2022 позивачка подала клопотання про відкладення проведення підготовчого засідання. 25.11.2022 суд задовольнив клопотання позивачки та відклав проведення підготовчого засідання на 25.01.2023 12 год. 30 хв. 25.01.2023 позивачка подала заяву про проведення розгляду справи без її участі та доручення до справи доказів. 25.01.2023 суд відклав проведення підготовчого засідання на 17.02.2023 11 год. 15 хв у зв`язку з ненадходження висновку щодо доцільності/недоцільності позбавлення відповідача батьківських прав. 13.02.2023 від Служби у справи дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації надійшли: - заява про розгляд справи без участі його представника; - висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо малолітньої [PERSON] , [INFO] . Ухвалою від 17.02.2023 суд долучив до справи: довідку Будинку дитячої творчості «Дивоцвіт» Дарницького району м. Києва від 23.11.2022 № 13; довідку загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів за вих. № 323 від 18.11.2022; довідку Центру технічної творчості та професійної орієнтації шкільної молоді Дарницького району м. Києва від 21.11.2022 № 12; висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо малолітньої [PERSON] , [INFO] . Закрив підготовче провадження у справі та призначив до судового розгляду по суті на 29.03.2023 року о 12.30 год. Установив такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати пояснення сторін, дослідити письмові докази. 29.03.2023 у зв`язку з неявкою відповідача суд відклав проведення судового засідання на 11.04.2023 на 14 год. 30 хв. 11.04.2023 у зв`язку з неявкою відповідача суд відклав проведення судового засідання на 25.05.2023 на 11 год. 30 хв. Позивачка в судове засідання не з`явилась, однак у матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання повторно не прибув, хоча про день час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, відзив на позовну заяву від нього не надходив, із заявами та клопотаннями до суду не звертався. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, однак у матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Фактичні обставини справи, встановлені судом, норми права, які застосував суд, та мотиви, з яких виходив суд. [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.4). Рішенням (заочним) Дарницького районного суду м. Києва від 04.09.2018 у справі № 753/11306/18 з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000,00 грн (а.с.20-22). 19.10.2018 позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] (а.с.16). 19.12.2018 позивачка змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] (а.с.9). Дитина проживає разом з позивачкою (а.с.5, 7). Постановою старшого державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Житніковим С.С. від 02.11.2018 відкрито виконавче провадження № 57580539 з примусового виконання виконавчого листа № 753/11306/18 виданого Дарницьким районним судом м. Києва 17.10.2018 (а.с.23). Відповідно до копії розрахунку заборгованості зі сплати аліментів сформованого головним державним виконавцем Дарницького РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Шпаком О.І. заборгованість зі сплати аліментів, які стягнені з [PERSON] станом на 01.06.2019 складає 23 000,00 грн (а.с.24). Відповідно до копії розрахунку заборгованості зі сплати аліментів сформованого головним державним виконавцем Дарницького ВДВС ЦМУ МЮ (м. Київ) заборгованість зі сплати аліментів, які стягнені з [PERSON] станом на 30.06.2021 складає 72 800,00 грн (а.с.25, 27) Відповідно до копії довідки виданої начальником Дарницького ВДВС ЦМУ МЮ (м. Київ) Заєць А.М. , [PERSON] має заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, яка станом на 12.07.2021 становить 72 800,00 грн (а.с.26). Відповідно до довідки № 13 від 23.11.2022, виданої директором Будинку дитячої та юнацької творчості «Дивоцвіт» Дарницького району м. Києва [PERSON] , [INFO] , займається в зразковому художньому колективі ансамблі сучасного естрадного танцю «Gracia-Dance», зразковому художньому колективі творчому об`єднанні « [INFO] » гурток «Феєрверк фантазій», зразковому художньому колективі дитячому театрі «Калейдоскоп». Мати- [PERSON] приводила на заняття та забирала доньку, цікавилась її навчанням та успіхами, відвідувала показові заняття, супроводжувала на конкурси (а.с.83). Відповідно до довідки № 323 від 18.11.2022, виданої за підписом директора загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 62 О.Бумагіної, [PERSON] навчається в 4-В класі середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 62 м. Києва з 02.09.2019. Батько - [PERSON] за час навчання в школу не приходив, з класним керівником не спілкувався ні в телефонному режимі, ні особисто. Ні цікавився навчанням, поведінкою, оточенням доньки. Батьківські збори жодного разу не відвідував (а.с.84). Відповідно до довідки № 12 від 21.11.2022, виданої за підписом директора Центра технічної творчості та професійної орієнтації шкільної молоді Дарницького району м. Києва О.Антоновою, [PERSON] у 2021-2022 навчальному році відвідувала та у 2022-2023 навчальному році відвідує гуртки «Випалювання по деревині» та «Творча майстерня» (а.с.85). Згідно з висновком Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації від 07.02.2023 № 101-1107/02 [PERSON] свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не намагається забезпечити достатній життєвий рівень дитині, не турбується про стан її здоров`я, тому орган опіки та піклування Дарницького району міста Києва вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] щодо малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] (а.с.95-96). Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Пунктами 1, 2 ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, ратифікованої Верховною Радою 27.02.1991 (далі - Конвенція), передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Згідно із ст. 18 Конвенції батьки або законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їхнього основного піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ст. 164 ЦК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона/він, серед іншого, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Отже, суд установив, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо свого малолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , оскільки він не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти. Окрім того, відповідач не виконує обов`язок щодо утримання дитини, - рішення суду про стягнення з нього аліментів не виконує, станом на 30.06.2021 за ним рахується заборгованість у розмірі 72 800,00 грн. Дитина проживає разом з матір`ю та знаходиться на повному її утриманні. При цьому така поведінка [PERSON] щодо нехтування своїми батьківськими обов`язками є свідомою. Зазначене також підтверджується висновком органу опіки та піклування Дарницького району міста Києва про доцільність позбавлення батьківських прав від 07.02.2023 № 101-1107/02. За таких обставин вимога позивачки про позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо малолітньої [PERSON] , [INFO] , підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Таким чином, відповідач зобов`язаний виконувати рішення (заочного) Дарницького районного суду м. Києва від 04.09.2023 у справі № 753/11306/18 про стягнення з нього аліментів на утримання дитини - доньки [PERSON] у визначеному судом розмірі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовна заява задоволена, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Outcome: approved