Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-16 00:00:00

10 квітня 2023 року від [PERSON] надійшла до суду заява, заінтересована особа: Затурцівська сільська рада Володимирського району Волинської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Заяву мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON] і з цього дня відкрилася спадщина, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами [ADDRESS] . За життя спадкодавцем заповіту складеного не було. 23 листопада 2021 року, на підставі поданої [PERSON] заяви про прийняття спадщини, в приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г., була заведена спадкова справа № 378/2021 до майна померлого [PERSON] . З метою отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, як спадкоємець четвертої черги, подала до нотаріуса заяву про видачу відповідного свідоцтва, проте у його видачі було відмовлено у зв`язку з відсутністю відповідних документів, які підтверджують факт спільного проживання однією сім`єю. Зазначає, що проживаючи із [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу вони вели спільне господарство, формували спільний бюджет за рахунок кожного з подружжя та набували майно за спільні кошти, оплачували комунальні послуги та усі витрати, які пов`язані з побутом. В майбутньому хотіли зареєструвати шлюб, але не встигли. Заявниця зі спадкодавцем проживала однією сім`єю без шлюбу та за однією адресою з квітня 2016 року по день його смерті, тобто до [INFO] . Останні роки свого життя, [PERSON] був хворим та потребував постійного догляду, тому вона постійно знаходилася біля нього. Після його смерті здійснила поховання та ритуальні обряди за власні кошти. Просить встановити факт проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] в с. Затурці Локачинського району Волинської області, однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу з 2016 року. Ухвалою судді від 12 квітня 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 17 травня 2023 року. Представник Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. 17 травня 2023 року на електронну адресу суду від нього надійшла заява, у якій просить розгляд справи проводити без його участі та не заперечує щодо задоволення заяви. Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі представника заінтересованої особи. Заявниця [PERSON] у судовому засіданні підтримала свою заяву з підстав, викладених у ній, просила її задовольнити. Зазначила, що вперше приїхала в с. Затурці до [PERSON] весною 2015 року, потім приїжджала періодично. З квітня 2016 остаточно переїхала проживати з [PERSON] , стала на облік внутрішньо переміщених осіб, шукала роботу. З цивільним чоловіком вели спільне господарство, мали спільний бюджет, коли він захворів всі кошти йшли на його лікування, та вподальшому здійснила його поховання. Свідок [PERSON] , яка є сусідкою, показала, що вперше [PERSON] побачила біля будинку [PERSON] в квітні 2015 року. Потім вона приїжджала періодично. З квітня 2016 року почала простійно проживати разом з [PERSON] , з яким вели спільне господарство, жили як сім`я, хоч шлюб і не зареєстрували. Потім він захворів і в 2021 році помер, поховання здійснила [PERSON] з сином. Свідок [PERSON] , яка є сусідкою та колегою по роботі, показала, що приблизно з весни 2016 року [PERSON] проживала з [PERSON] , разом вели спільне господарство, в них склались дуже хороші відносини між собою та з сином заявниці. Однак [PERSON] захворів, догляд за ним здійснювала [PERSON] . Заслухавши пояснення заявниці [PERSON] , показання свідків [PERSON] , [PERSON] , дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Частиною 2 статтею 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Положеннями ст.ст. 80, 81 ЦПК України, визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у с. Затурці Локачинського району Волинської області, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12 липня 2021 року (а.с. 9, 20 на звороті). Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований у [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Затурцівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області №433 від 09.11.2021 року (а.с. 10, 21). Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 67442379 від 23.11.2021, [PERSON] заповіт не складав. (а.с. 24 на звороті). 23 листопада 2021 року, на підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини, в приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. була відкрита спадкова справа до майна померлого [PERSON] за № 378/2021 (а.с. 20). 03 листопада 2022 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований у [ADDRESS] . Однак, постановою нотаріуса від 03 листопада 2022 року їй відмовлено у видачі відповідного свідоцтва, оскільки не вдалося встановити, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю не менш, як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом) (а.с. 18, 30). Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1264 ЦК України встановлено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Враховуючи, що судом не встановлено інших спадкоємців, крім [PERSON] , тому встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, має юридичне значення, оскільки необхідне заявниці як спадкоємиці за законом четвертої черги для оформлення спадщини. Відповідно до абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. У п. 21 зазначеної постанови роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю. Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Матеріалами справи частково підтверджується, що [PERSON] проживала із спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу із квітня 2016 року, а саме: згідно довідки Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області №278 від 19.10.2022 року, [PERSON] з квітня 2016 року разом з [PERSON] , який помер [INFO] , вели спільне господарство (а.с.11); згідно довідки від 17.08.2016 року № 761000031 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, фактичне місце проживання/перебування [PERSON] [ADDRESS] (а.с.8). Факт проживання однією сім`єю заявниці та спадкодавця [PERSON] , підтвердили у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , які показали, кожен зокрема, що знали за життя [PERSON] , який був вдівцем, та те, що він із [PERSON] проживали разом, як сім`я, вели спільне господарство. Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що заява [PERSON] є підставною та підлягає до задоволення. Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати, складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Разом з тим, відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. З огляду на викладене, судові витрати у виді сплаченого заявником судового збору, відшкодуванню не підлягають.

Outcome: approved