Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-25 00:00:00

Стислий виклад позиції сторін. [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування вимог заяви, ствердив, що [INFO] померла його мати [PERSON] , яка на час смерті фактично проживала та була зареєстрована разом з заявником в с. Пістинь. Ще за життя [PERSON] склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла заявнику, [PERSON] , 1954 року народження. 20.04.2023 року [PERSON] звернувся до нотаріуса з наміром належним чином оформити спадщину після смерті матері, проте нотаріусом було надано письмове роз`яснення в якому зазначено, що оскільки у поданих документах є розбіжності у прізвищі заявника та у прізвищі його матері, не підтверджено факт родинних відносин між заявником та його покійною матір`ю. Через вказану розбіжність у прізвищі [PERSON] позбавлений права на спадкування як спадкоємець першої черги. У зв`язку з наведеним заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Заінтересована особа не скористалися правом на подання відзиву. Заяви та клопотання учасників справи. Заявник у судове засідання не з`явився, однак до суду подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі (а.с. 27). Заінтересована особа, [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином (а.с. 25). Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 04.05.2023 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, та призначено до судового розгляду на 26 травня 2023 року (а.с. 24). У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України судом проведено розгляд справи у відсутності сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши заяву [PERSON] дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтована і підлягає задоволенню наступних підстав. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України та копії картки платника податків найменування заявника [PERSON] (а.с. 4); Згідно копії витягу з реєстру територіальної громади, [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою [ADDRESS] (а.с. 6); Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 06.11.1954 року, [PERSON] народився [INFO] , мати заявника записана у свідоцтві, як [PERSON] (а.с. 7); Згідно роз`яснення приватного нотаріуса Тонюк М.М. у документах поданих заявником наявні розбіжності у прізвищі заявника та у прізвищі, по- батькові його померлої матері, не можна встановити родинні зв`язки (а.с. 8); Відповідно до копії заповіту від 06.03.2003, [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] (а.с. 9); Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 10477896 від 25.07.2007 року, до Спадкового реєстру внесено запис про реєстрацію заповіту, номер у спадковому реєстрі № 42832621, номер в реєстрі нотаріальних дій № 36, заповідачем зазначено [PERSON] (а.с. 10); Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 14.02.2023, [PERSON] померла [INFO] , актовий запис № 76 у віці 76 років за адресою с. Пістинь, Косівський район Івано- Франківська область (а.с. 11); Згідно копії паспорта громадянина України, прізвище померлої матері заявника записане, як [PERSON] , (а.с. 12); Відповідно до копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, найменування померлої матері заявника записане, як [PERSON] (а.с. 12 зворот); Згідно копії довідки № 44 від 22.02.2023 року виданої Пістинським старостинським округом, [PERSON] , [INFO] померла [INFO] , на день смерті проживала разом з сином [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Заповіт посвідчений 06.03.2003 року за реєстром № 36, не змінений та не скасований (а.с. 13); Відповідно до копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 315629874 від 21.11.2022 року, [PERSON] належить житловий будинок за адресою: [ADDRESS] (а.с. 14); Згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно, копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, власником будинку за адресою [ADDRESS] є [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 15-16); Відповідно до копії витягу з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про присвоєння адрес Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва копії рішення від 23.02.2022 року за № 25-4 та копії рішення Косівської міської ради, на підставі заяви [PERSON] було присвоєно адресу будинку садибного типу: [ADDRESS] » (а.с. 17-19). Зміст правовідносин. Правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з наявністю у заявника права на спадкування за заповітом і неможливістю реалізації цього права, через відмінність написання прізвища заявника та його матері - спадкодавця, а відтак не підтвердження факту родинних відносин. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. До правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Так, у відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Крім цього, суд застосував норми статей 293 та 294 ЦПК України, які визначають зміст окремого провадження та встановлюють порядок розгляду справ даної категорії. Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють правовідносини щодо встановлення фактів, які мають юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин, визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах. Також, окрім застосування до вказаних правовідносин вищезазначених норм, суд зважає на роз`яснення, викладені в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995. У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Мотивована оцінка наведених учасниками справи аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення заяви. Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що [PERSON] померла [INFO] . Заявник [PERSON] являється сином [PERSON] , що підтверджується довідкою виданою 22.02.2023 № 44 Пістинським старостинським округом. За час свого життя мати заявника [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно [PERSON] . Таким чином, факт родинних відносин заявника [PERSON] - з його матір`ю [PERSON] підтверджується безпосередньо дослідженими судом доказами, які відповідають критеріям належності та допустимості, у своїй сукупності є достатніми та сумнівів у своїй достовірності не викликають. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для спадкування майна. На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Щодо розподілу судових витрат. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved