Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-29 00:00:00

06.03.2023р. до Врадіївського районного суду Миколаївської області надійшла заява [PERSON] (далі - заявник), в якій останній просить визнати [PERSON] , [INFO] , проживаючого по [ADDRESS] , недієздатним, встановити над ним опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити [PERSON] опікуном. Заява мотивована тим, що [PERSON] , [INFO] , є рідним дядьком заявника, з яким він разом проживає по [ADDRESS] . [PERSON] являється інвалідом другої групи, страждає стійким психічним розладом здоров`я. Внаслідок хвороби він не може ні писати, ні читати. Він потребує постійної сторонньої допомоги і нагляду, оскільки не може правильно орієнтуватися та оцінювати життєві ситуації, забуває, що з ним сталося в минулому, є обмеженим в самообслуговуванні, а також не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У судове засідання заявник не з`явився, хоча належним чином, в порядку визначеному ст. 128-131 ЦПК України, повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. Водночас 30.05.2023р. звернувся до суду із заявою, в якій підтримує вимоги своєї заяви та просить її задовольнити, а також просить розглянути справу за його відсутності. Фізична особа, щодо якої ставиться питання про визнання недієздатним [PERSON] , з урахуванням стану його здоров`я та висновку експерта в судове засідання не викликалася, оскільки суд вважає доцільним розглядати справу по суті без участі останнього. Представниця зацікавленої особи - Органу опіки та піклування Врадіївської селищної ради Секретарьова О.Є. судове засідання не з`явилася, хоча належним чином, в порядку визначеному ст. 128-131 ЦПК України, повідомлена про дату, час та місце судового розгляду. Водночас 11.05.2023р. звернулася до суду із заявою, в якій просить розглядати справу за її відсутності. Представник зацікавленої особи - Комунальне некомерційне підприємство Врадіївська центральна районна лікарня лікар-психіатр Секретарьов Є.О. в судове засідання не з`явився, хоча належним чином, в порядку визначеному ст. 128-131 ЦПК України, повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, про причини своєї неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до приписів ст. 223 та 294 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки за відсутності учасників судового розгляду за наявними у справі матеріалами, оскільки неявка останніх не перешкоджає розгляду вказаної заяви. Розглянув заяву та дослідив докази, судом встановлено таке. Згідно довідки до акту огляду МСЕК № 122849, виданої 13.05.1996р., [PERSON] являється інвалідом другої групи, захворювання отримав під час проходження військової служби в радянській армії, інвалідність встановлена безстроково, непрацездатний. Заявник, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , та фактично проживає по [ADDRESS] , у будинку особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки та піклувальника. Разом з ним за вказаною адресою проживають його дядько: [PERSON] , [INFO] , дідусь [PERSON] , 1932р.н., та бабуся: [PERSON] , 1937р.н., які більше 10 років знаходяться під його опікою, але особливу увагу заявник приділяє піклуванню [PERSON] . Заявник має усі можливості для створення необхідних побутових умов [PERSON] та забезпечення його доглядом та лікуванням, підтверджується актом обстеження сім`ї за № 5 від 09.02.2023р., витягом з реєстру Радсадівської територіальної громади № 2023/002077942 від 09.03.2023р., довідкою Сирівського старостинського округу Первомайського району Миколаївської області № 74 від 09.03.2023р. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 73 від 12.04.2023р., проведеної в.о. начальником Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України В.І. Очколяс, [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний психічний розлад - параноїдну шизофренію. За своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Психічний розлад останнього істотно впливає на здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в тому числі на можливість брати участь у судових засіданнях. Відповідно до висновку № 378-15-01 від 16.05.2023р. опікунської ради при виконавчому комітеті Врадіївської селищної ради вважає за доцільне рекомендувати призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] . Частиною 1 ст. 39 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників. Відповідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Частиною 6 ст. 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. За таких обставин, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення заяви про визнання [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки, з призначення його опікуном [PERSON] . Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved