Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-18 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно: житловий будинок під [ADDRESS] та земельну ділянку загальною площею 0,0794 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 5924780900:04:001:0178, земельні ділянки загальною площею 0,2666 га для ведення особистого селянського господарства, кадастрові номери 5924780900:04:001:0179, 5924780900:04:001:0169, розташовані по [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] та в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявлені вимоги мотивує тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] та його спадкоємцями були: донька [PERSON] на 4/6 частки за заповітом; дружина [PERSON] на 1/6 частку; донька [PERSON] на 1/6 частку. Спадкоємицею після [PERSON] , яка померла [INFO] була її донька [PERSON] , яка спадщину прийняла але не оформила своїх спадкових прав та померла [INFO] . Спадкоємицею після [PERSON] є її сестра [PERSON] , яка своєчасно подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом. Проте, при зверненні позивача до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 4/6 часток житлового будинку та земельні ділянки в [ADDRESS] після батька [PERSON] та свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/6 частки вказаних житлового будинку та земельні ділянки після смерті сестри [PERSON] , постановою нотаріуса від 24.01.2023 року їй було відмовлено, оскільки заповіт, складений від імені [PERSON] не відповідає нормам законодавства. Позивач в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник Бездрицької сільської ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься відзив на позовну заяву, в якому розгляд справи просять здійснювати без участі представника, при ухваленні рішення врахувати вимоги законодавства. Від третьої особи Сумської районної державної нотаріальної контори надійшов лист про розгляд справи без участі їх представника. Відповідно до положення частини другої\~статті 247 ЦПК України\~суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 15) та після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. 03 грудня 2010 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Бездрицької сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №75, у відповідності з яким все своє майно заповів дочці [PERSON] (а.с. 8). За життя [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.01.2001 року належав житловий будинок по [ADDRESS] (а.с. 11, 17) та на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку серії СМ №081609 та СМ №081610 належали земельні ділянки площею 0,0794 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та площею 0,2666 га для ведення особистого селянського господарства в [ADDRESS] (а.с. 19,20). Як вбачається з копії спадкової справи №187/12, відкритій до майна померлого [INFO] [PERSON] за заявою позивача [PERSON] , його спадкоємцями були: донька [PERSON] на 4/6 частки за заповітом; дружина [PERSON] на обов`язкову частку в спадщині на 1/6 частку; донька [PERSON] на обов`язкову частку в спадщині - на 1/6 частку (а.с. 51-70). [INFO] померла мати позивача [PERSON] та після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Як вбачається з копії спадкової справи №140/2019, відкритій до майна померлої [PERSON] , її спадкоємицею була донька [PERSON] , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав (а.с. 40-50). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 16) та після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Як вбачається з копії спадкової справи №34/2022, відкритій до майна померлої [PERSON] , її спадкоємицею є сестра [PERSON] , яка своєчасно подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом (а.с. 29-39). При зверненні позивача до нотаріальної для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 4/6 часток житлового будинку та земельні ділянки в [ADDRESS] після батька [PERSON] та свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/6 частки вказаних житлового будинку та земельних ділянок після смерті сестри [PERSON] , постановою нотаріуса від 24.01.2023 року їй було відмовлено, оскільки заповіт, складений від імені [PERSON] не відповідає нормам законодавства, а саме слова «Текст даного заповіту прочитаний та підписаний мною особисто» повинні бути написані власноручно заповідачем перед підписом заповідача та підпис заповідача на заповіті проставлений після посвідчувального напису (а.с. 9-10). У роз`ясненнях, наданих у п. 23\~Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~визначено,\~що свідоцтво\~про право\~на спадщину\~видається за\~письмовою заявою\~спадкоємців,\~які прийняли\~спадщину в\~порядку,\~встановленому цивільним\~законодавством.\~У разі\~відмови нотаріуса\~в оформленні\~права на\~спадщину особа\~може звернутись\~до суду\~за правилами\~позовного провадження. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч.1 ст.1222 Цивільного кодексу України). Згідно ст. ст.\~1268,\~1296,1297\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до положень ст.\~328\~ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч. 1 ст.\~1225\~ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1 ст.\~126\~ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Загальні вимоги до форми заповіту та його посвідчення визначені ст. ст.\~1247,\~1248,\~1251,\~1252 ЦК України. Так, згідно із\~ст. 1247 ЦК України\~заповіт складається у письмовій формі, із зазначенням місця та часу його складення. Заповіт має бути особисто підписаний заповідачем. Якщо особа не може особисто підписати заповіт, він підписується відповідно до ч. 4\~ст. 207 цього Кодексу. Заповіт має бути посвідчений нотаріусом або іншими посадовими особами, визначеними у\~статтях 1251-1252 цього кодексу. Відповідно до\~ст. 1251 ЦК України, якщо у населеному пункті немає нотаріуса, заповіт, крім секретного, може бути посвідчений уповноваженою на це посадовою, службовою особою відповідного органу місцевого самоврядування. Судом, встановлено, що заповіт, складений від імені [PERSON] , записаний зі слів заповідача та посвідчений 03 грудня 2010 року секретарем Бездрицької сільської ради Сумського району Сумської області Осипчою Н.В. Заповіт до підписання прочитаний вголос заповідачем і власноручно підписаний ним у присутності секретаря в приміщенні Бездрицької сільської ради. Особу заповідача встановлено, дієздатність перевірено. Відтак, при складанні заповіту була дотримана його форма, що виражає вільне волевиявлення заповідача, а допущені недоліки не є істотним порушенням порядку вчинення нотаріальної дії, не свідчать про дефект форми заповіту та не впливають на його недійсність. Враховуючи викладене та з урахуванням того, що позивач [PERSON] прийняла спадщину як після смерті батька [PERSON] , так і після смерті сестри [PERSON] , а заповіт, складений [PERSON] є дійсним та підстави відмови у видачі нотаріусом свідоцтва про право власності за заповітом не є підставою для відмови в позові, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити.

Outcome: approved