Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до Кам`янського районного суду з позовом до [PERSON] , Кам`янської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що [INFO] помер її чоловік та батько відповідача [PERSON] , [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина окрім іншого, і на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . Позивач, прийняла спадщину після смерті чоловіка, оскільки на час смерті спадкодавця проживала з ним однією сім`єю, вели спільне господарство. Також в порядку ст.1269 ЦК України звернулась з відповідною заявою до нотаріуса. Відповідач [PERSON] відмовився від належної йому частини спадщини після смерті батька, подавши відповідну заяву до нотаріуса. Позивач [PERSON] частково оформила спадщину, зокрема на автомобіль та грошові вклади в банківській установі. Отримала свідоцтво про право на спадщину. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Оформити свої спадкові на будинок в установленому законом порядку вона не має можливості, оскільки за життя, спадкодавцем не було зареєстровано право власності на спірний будинок. Постановою нотаріуса їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, щодо оформлення спадкового вищезазначеного будинку. Вважає, що фактично набула права на спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] , оскільки не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням- ч.2 ст.1268 ЦК України. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги по закону після смерті чоловіка. Інші спадкоємці які б претендували на спадщину відсутні. Вважає, що порушене її право на володіння спадковим майном. Дана перешкода у оформленні позивачем своїх спадкових прав на вищевказане майно після смерті чоловіка, і стала предметом даного позову та підставою звернення до суду. 11.05.2023 року ухвалою судді Кам`янського районного суду Черкаської області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Позивач в судове засідання не з`явилась, попередньо подала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, наполягає на їх задоволенні, просила розгляд справи провести без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву, в якій просив суд розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає. Представник Кам`янської міської ради в судове засідання не з`явився , однак в матеріалах справи, є заява за підписом міського голови, в якій він просить суд розглядати справу без участі їхнього представника. При ухваленні рішення покладається на розсуд суду. В силу ч.3 ст.211 ЦПК України, суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності осіб, які беруть участь у справі на підставі письмових документів. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України справа розглядається за відсутності сторін, без здійснення технічної фіксації. Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до висновку, що цивільний позов підлягає задоволенню повністю . Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.Частиною першою статті 15 та частиною першою статті 16 ЦК України передбачено- кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права інтересу.\~\~ \~\~\~ \~ \~ \~ \~Так, матеріалами\~ справи встановлено,\~ що [INFO] помер чоловік позивача та батько відповідача [PERSON] - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 134, виданого 22.03.2022 року Кам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Чекаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ) (а.с.5). \~ \~ \~ \~Свідоцтвом про одруження позивача, серія [NUMBER] від 25.06.1977 року, актовий запис №38, зареєстрованого райвідділом ЗАГС в Кіровоградській області, підтверджується, що позивач після смерті свого чоловіка є спадкоємцем першої черги ( а.с.6). Свідоцтовом про народження відповідача [PERSON] серії [NUMBER] , актовий запис про народженння № 74, зареєстрованого 01.09.1979 року Ольшанським районним ЗАГС в Кіровоградській області, підтверджується, що спадкодавець [PERSON] є його батьком (а.с.7) . На час смерті спадкодавця, позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] , проживали та були зареєстровані у спадковому будинку за адресою : [ADDRESS] . Дане підтверджено довідкою, виданою виконавчим комітетом Кам`янської міської ради за № 556 від 12.04.2022 року (а.с.8). З спадкової справи № 36/2022, заведеної 24.05.2022 року державним нотаріусом Кам`янської державної нотаіальної контори після смерті [INFO] [PERSON] , вбачається, що позивач частково прийняла спадщину після смерті чоловіка. Оформила спадкові права на автомобіль та грошовий вклад у банківській установі. Дане підтверджено свідоцтвом про право на спадщину за законом від 24.03.2023 року, зареєстрованого в реєстрі за № 101 (а.с.74). Також підтверджено, що відповідач [PERSON] відмовився від належної йому частини у спадковому майні, після смерті батька (а.с.46). Оформити свої спадкові на будинок в установленому законом порядку позивач не має можливості, оскільки за життя, спадкодавцем не було зареєстровано право власності на спірний будинок. Постановою нотаріуса їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, щодо оформлення спадкового вищезазначеного будинку.Дане підтверджено постановою нотаріуса від 15.03.2023 року ( а.с.63). За життя, [PERSON] набув права на законних підставах на житловий будинок [ADDRESS] . Дане підтверджено паспортом забудови земельної ділянки ( а.с.12-18). З метою оформлення спадщини, позивач виготовила технічний паспорт на спірний будинок. Інвентаризаційна вартість будинку станом на 07.02.2023 року складає 492930 грн. (а.с.21-26). Відповідно до ч.3\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до\~ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.\~Статтею 1297 зазначеного Кодексу\~встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Верховний Суд України в п. 23\~Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7\~роз`яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. Відповідно до ч.3\~ст.1296 ЦК України\~відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. У той же час через відсутність необхідних правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач позбавлена можливості оформити прийняття спадщини у регламентованому порядку. Пунктом 1 ч.2\~ст.16 ЦК України\~визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Саме з вказаних підстав позивач змушена звернутися до суду з цією позовною заявою. Відповідно до положень п.3.3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. Потреба такого способу захисту права власності як пред`явлення позову про його визнання виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється (п.37 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.12.2014 р. №5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав». Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, ратифікованого Верховною Радою України 17.07.1997 року (Закон № 475/97-ВР), визначено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до приписів\~ст.41 Конституції України\~та п.2 ч.1 ст.3, ст.321 ЦК\~ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, зокрема, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою ( ч.2 ст.382, ст.392 ЦК України). Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно ч.1\~ст.1222 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені після відкриття спадщини. Згідно\~ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.2\~ст 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Згідно\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а частиною 3\~статті 1223 ЦК України\~передбачено, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Крім того, відповідно до норм ч. 5\~ст. 1268 ЦК\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3\~ст. 1296 ЦК\~відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до\~ст.392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого\~постановою Кабінету\~Міністрів України\~від 17 жовтня 2013 року № 868, рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно. Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надав суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а відповідачі не заперечують щодо позовних, суд вважає, що позивач [PERSON] як спадкоємець першої черги після смерті [PERSON] має законне право на визнання права власності за нею на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved