Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-22 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовними вимогами до відповідача про збільшення розміру аліментів на утримання їх спільної дитини. В обґрунтування вимог зазначила, що 17 січня 2019 року Кривоозерським районним судом Мкиолаївської області видано судовий наказ про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання їх доньки - [PERSON] , [INFO], в розмірі 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11 січня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . Станом на день звернення до суду матеріальне становище відповідача змінилось, він має офіційний дохід, так як працює в ТОВ "ТОПЛЕКС", крім того на нього у 2022 році зареєстровані транспортні засоби та нерухоме майно. Тому позивач просить судовим рішенням збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO], а саме в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів. В судовому засіданні позивач, представник позивача підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити в повному обсязі, вказували, що відповідач на момент видачі судового наказу вважався безробітним, на даний час у нього покращився майновий стан. Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав відзив, відповідно до якого позов не визнав, просив суд врахувати, що аліменти сплачуються вчасно у визначеному судовим наказом розмірі, а майно, на яке посилається позивач, як на поліпшення його майнового стану було визначено за ним на підставі мирової угоди від 15 березня 2022 року. Просив розглянути справу за його відсутності. Представник третьої особи Кривоозерського відділ державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса) в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча вчасно та належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Вислухавши позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Згідно положень ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Положеннями ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень ст.181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Положеннями ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до положень ч.1 ст.192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з положеннями п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи положення ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Згідно положень ч.ч.1,3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що відповідно до судового наказу від 17 січня 2019 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 січня 2019 року, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] (а.с.11). 04 вересня 2021 року позивач змінила прізвище з " [PERSON] " на " [PERSON] ", що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Кривоозерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області 04 вересня 2021 року(а.с.10). Звертаючись до суду з позовом, про збільшення розміру аліментів позивач зазначає, що у платника аліментів-відповідача на даний час матеріальне становище змінилось, він має офіційний дохід, так як є працюючим у ТОВ "ТОПЛЕКС", що підтверджено даними Державної податкової служби України(а.с.14), що не заперечувалось ним у відзиві. Виходячи з наведених положень закону, при вирішенні вимог щодо зміни розміру раніше стягнутих аліментів суд зобов`язаний з`ясувати матеріальний та сімейний стан як платника аліментів, так і стягувача, погіршення чи поліпшення їх здоров`я. Позивач як одержувач аліментів, довела свої вимоги про наявність підстав для збільшення розміру аліментів, зокрема тому, що на даний час матеріальне становище відповідача змінилось у зв`язку із офіційним працевлаштування. Суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує те, що під час ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів відповідач не працював, а також те, що його матеріальне становище змінилось після працевлаштування, тому наявні підстави для збільшення розміру аліментів. Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивача про збільшення розміру аліментів правомірні та підлягають до задоволення з обґрунтувань, що викладені вище. Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати в сумі 1073,60 грн..

Outcome: approved