Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-24 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] 08.12.2021 звернулися в Ленінський районний суд м. Харкова з позовом до [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Позовна заява обґрунтована тим, що позивач [PERSON] є спадкоємцем майна померлої [INFO] [PERSON] , у встановленому законом порядку прийняв спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори, отримав свідоцтво про право на спадщину на 52/300 частки жилого будинку в [ADDRESS] , але нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 52/300 частки земельної ділянки по [ADDRESS] з підстав не визначення частки померлої в праві спільної сумісної власності. Також позивачі зазначали, що [PERSON] є спадкоємцем майна померлого [INFO] [PERSON] , у встановленому законом порядку прийняла спадщину, зокрема, на 144/300 частки житлового будинку в [ADDRESS] . В позовній заяві просили визнати за [PERSON] в порядку спадкування після [PERSON] право власності на 52/300 частки земельної ділянки, кадастровий номер 6310137200:10:016:0001, загальною площею 0,0894 га, за адресою [ADDRESS] . Просили визнати за [PERSON] в порядку спадкування після [PERSON] право власності на 144/300 частки земельної ділянки, кадастровий номер 6310137200:10:016:0001, загальною площею 0,0894 га, за адресою [ADDRESS] . Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 28.12.2021 відкрито провадження в даній справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання. Відповідачем [PERSON] 21.01.2022 подано до суду зустрічну позовну заяву, яка обґрунтована тим, що вона є спадкоємцем майна [PERSON] , який помер [INFO] , у встановленому законом порядку прийняла спадщину, зокрема, на 104/300 частки житлового будинку в [ADDRESS] . Вважає, що її частка в праві власності на земельну ділянку за вказаною адресою складає 104/300. В поданій до суду зустрічній позовній заяві [PERSON] просила визнати за нею в порядку спадкування після [PERSON] право власності на 104/300 частки земельної ділянки, кадастровий номер 6310137200:10:016:0001, загальною площею 0,0894 га, за адресою [ADDRESS] . Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 03.02.2022 зустрічний позов [PERSON] об`єднано в одне провадження з первісним позовом [PERSON] та [PERSON] , закрито підготовче провадження в справі. Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м. Харкова на Київський районний суд м. Полтави. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 16.03.2023 справу прийнято до провадження суду. В судовому засіданні з розгляду справи по суті позивач [PERSON] повністю підтримав подану до суду позовну заяву, посилаючись на викладені в ній обставини, зустрічний позов визнав. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні повністю підтримала вимоги за зустрічним позовом та визнала вимоги первісної позовної заяви. Суд, заслухавши сторін, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що земельна ділянка, кадастровий номер 6310137200:10:016:0001, загальною площею 0,0894 га, з цільовим призначенням для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за адресою [ADDRESS] , на підставі рішення Харківської міської ради від 23.06.2004 № 95/04 на праві приватної спільної сумісної власності належала [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 7,8). Також встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , після його смерті приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Погрібною Т.П. відкрита спадкова справа № 05/2020, з заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] , інші особи з заявами не зверталися. Встановлено, що 13.08.2021 приватним нотаріусом на ім`я позивача [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом після померлого [PERSON] . Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з 144/300 часток житлового будинку [ADDRESS] . [PERSON] помер [INFO] , актовий запис про смерть від 10.07.2008 № 10272 (а.с. 146). 04.04.2007 державним нотаріусом Другої Харківської державної нотаріальної контори на ім`я [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] . Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з 52/300 частки житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель в [ADDRESS] (а.с. 150). Також 04.04.2007 державним нотаріусом Другої Харківської державної нотаріальної контори на ім`я [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] . Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з земельної ділянки в [ADDRESS] (а.с. 166). [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої Другою Харківською державною нотаріальною конторою відкрита спадкова справа № 311/2011. Позивач [PERSON] у встановленому законом порядку прийняв спадщину після померлої [INFO] [PERSON] , звернувшись із заявою до нотаріальної контори. На ім`я позивача [PERSON] 29.11.2011 державним нотаріусом Другої Харківської нотаріальної контори видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [PERSON] . Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з 52/300 часток житлового будинку [ADDRESS] (а.с. 155). [PERSON] померла [INFO] . Державним нотаріусом Другої Харківської державної нотаріальної контори 25.10.2005 на ім`я [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] . Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з 104/300 частин будинку з відповідною частиною надвірних будівель [ADDRESS] . [PERSON] помер [INFO] (а.с. 205). Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Лучніковою Ю.В. до майна померлого [INFO] [PERSON] відкрита спадкова справа № 5/2016, з заявою про прийняття спадщини звернулася позивач [PERSON] , заяви про відмову від спадщини подали [PERSON] та [PERSON] . 22.02.2017 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Лучніковою Ю.В. на ім`я позивача [PERSON] видано свідоцтво про правота спадщину за законом. Спадкове майно, на яке видано свідоцтво, складається з 104/300 часток житлового будинку з надвірними будівлями в [ADDRESS] . Також встановлено,\~що постановою\~державного нотаріуса\~Другої Харківської\~міської державної\~нотаріальної контори\~ від 05.11.2021 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що знаходиться в [ADDRESS] . Відповідно до ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно. Відповідно до ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. За нормами ст. 369 ЦК України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Статтею 377 ЦК України передбачено, що до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача). Згідно зі ст. 86 ЗК України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність). Згідно з ч. 5 ст. 89 ЗК України при визначенні розміру часток у спільній сумісній власності слід виходити з того, що вони є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом. Статтею 120 ЗК України передбачено, що до особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Нормами законодавства закріплено загальний принцип рівності часток співвласників в праві спільної сумісної власності, крім випадків, коли має місце цілісність об`єкта нерухомості із земельною ділянкою, на якій цей об`єкт розташований. В таких випадках визначення правового режиму земельної ділянки перебуває у прямій залежності від часток в праві власності на будівлю і споруду. Судом встановлено, що частка [PERSON] як в праві власності на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою [ADDRESS] , становить 52/300 (а.с. 15); частка [PERSON] 144/300 (а.с. 9), а [PERSON] 104/300 (а.с. 18). Встановивши дані обставини, враховуючи, що позивачі [PERSON] та [PERSON] і відповідач [PERSON] , будучи спадкоємцями майна померлих, у встановленому законом порядку прийняли спадщину, отримали свідоцтва про право на спадщину на відповідні частки в праві власності на домоволодіння по [ADDRESS] , але отримати свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку шляхом звернення до нотаріальної контори позбавлені можливості, суд приходить до висновку, що порушене право підлягає захистові. Обираючи спосіб захисту порушеного права суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] в порядку спадкування право власності на 52/300 частки земельної ділянки, кадастровий номер 6310137200:10:016:0001, загальною площею 0,0894 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, надвірних будівель та споруд, за адресою [ADDRESS] ; за [PERSON] на 144/300 частки; за [PERSON] на 104/300 частки зазначеної земельної ділянки. Тому позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] і зустрічні позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved