Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-18 00:00:00

19.01.2023 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява, в якій позивач просить : стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за Кредитним договором\~№3486802669/617722\~від 17\~січня 2021\~року в розмірі 10000,00 гривень (з яких: 2500,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 7500,00 гривень сума заборгованості за відсотками), за Кредитним договором\~№01692-01/2021\~від 04\~січня 2021\~року в розмірі 14220,00 гривень (з яких: 4500,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 9720,00 гривень сума заборгованості за відсотками), за Кредитним договором\~№3486802669/366839\~від 22\~січня 2021\~року в розмірі 16000,00 гривень (з яких: 4000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 12000,00 гривень сума заборгованості за відсотками), за Договором позики №3695581 від 15 грудня 2020 року в розмірі 44728,65 гривень (з яких: 13750,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 30978,65 гривень сума заборгованості за відсотками), всього у загальному розмірі 84948,65 гривень, а також понесені судові витрати (а.с.2-8). Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі укладених договорів факторингу отримав право вимоги за вказаними кредитними договорами, які були укладені між відповідачем та первісними кредиторами (ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА», ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ», ТОВ «ГОУФІНГОУ»,ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»). Зазначає, що відповідач неналежно виконувала свої зобов`язання, внаслідок чого має зазначену заборгованість. Ухвалою від 06.02.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 75). У судове засідання представник позивача не з`явився, за змістом позовної заяви просили, у разі неявки представника позивача ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідач повторно не з`явилася у судове засідання, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причину неявки суду не повідомила, відзиву, заяви про розгляд справи без її участі не подала. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Відповідно до вимог ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до вимог ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексу. Відповідно до вимог ч. 6 ст.\~81\~ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У судовому засіданні встановлено, що 15.12.2020 між [PERSON] та фінансовою установою ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» був укладений Договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) №3695581в електронному вигляді (а.с.47), відповідно до якого сторони домовилися про надання позики в сумі 13750,00 гривень на строк на 30 днів, до 14.01.2021 зі сплатою з розрахунку 1,99 % на добу (тип процентної ставки - фіксована), процентною ставкою за понадстрокове користування позикою -2,7% в день , орієнтовна річна процентна ставка 0- 178,85%, орієнтована загальна вартість позики 15771,25 грн.. Договір підписаний сторонами електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора, у тому числі відповідачем: з використанням одноразового ідентифікатора 1TU7vyuW3g. Також встановлено, що 04.01.2021 між [PERSON] та фінансовою установою - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» був укладений Договір про надання фінансового кредиту №01692-01/2021 (а.с.23-24), а також Додаток №1 до Договору (а.с.25), відповідно до умов якого сторони домовилися про надання фінансового кредиту в розмірі 4500,00грн. на умовах строковості, зворотності, платності, строком на 30 днів (до 02.02.2021) зі сплатою 657,0% річних від суми кредиту з розрахунку 2,50% на добу (тип процентної ставки - фіксована). Відповідно до графіку розрахунків загальна сума платежів мала складати 6930,00грн., у тому числі сума нарахованих процентів 2430,00 грн. (а.с.25 на звороті). Договір підписаний сторонами електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора, у тому числі відповідачем: з використанням одноразового ідентифікатора W85689. Крім того, 17.01.2021 між [PERSON] та фінансовою установою - ТОВ Кредитна установа «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» був укладений кредитний договір в електронному вигляді, який складається з Індивідуальної частини договору про надання фінансового кредиту №3486802669/617722 (а.с.9-10) та Додатку №1 до Договору про надання фінансового кредиту №3486802669/617722 (а.с.10), за змістом якого сторони домовилися про надання фінансового кредиту в розмірі 2500,00грн. на умовах строковості, зворотності, платності, строком на 30 днів (до 15.02.2021) зі сплатою зі сплатою 912,5% річних від суми кредиту з розрахунку 2,5% на добу (тип процентної ставки - фіксована). Відповідно до графіку розрахунків загальна сума платежів мала складати 4375,00грн., у тому числі сума нарахованих процентів 1875,00 грн. (а.с.10). Договір підписаний сторонами електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора, у тому числі відповідачем: з використанням одноразового ідентифікатора R51969. Також встановлено, що 22.01.2021 між [PERSON] та фінансовою установою ТОВ «ГОУФІНГОУ» був укладений кредитний договір в електронному вигляді, який складається з Індивідуальної частини договору про надання фінансового кредиту №3486802669/366839 (а.с.35-36) та Додатку №1 до Договору про надання фінансового кредиту №3486802669/366839 (а.с.36-на звороті), за змістом якого сторони домовилися про надання фінансового кредиту в сумі 4000,00 гривень на умовах строковості, зворотності, платності строк на 30 днів, до 20.02.2021 зі сплатою 912,5% річних від суми кредиту з розрахунку 2,5% на добу (тип процентної ставки - фіксована). Відповідно до графіку розрахунків загальна сума платежів мала складати 7000,00грн., у тому числі сума нарахованих процентів 3000,00грн. (а.с.36-на звороті). Договір підписаний сторонами електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора, у тому числі відповідачем: з використанням одноразового ідентифікатора R87822. Відповідно до ст. 626 ЦК України\~ договір є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства, що визначено ст. 628 ЦК України). Відповідно до положень ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. В\~статті 3 Закону України «Про електронну комерцію»\~зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно ч. 1 ст.\~5\~Закону України\~«Про електронні\~документи та\~електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Враховуючи положення ч.1 ст.\~5\~Закону України\~«Про електронні\~документи та\~електронний документообіг» правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа. Також, відповідно до ч.1, 2 ст.\~6\~Закону України\~«Про електронні\~документи та\~електронний документообіг» електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Нормою\~статті 11 ЗУ «Про електронну комерцію»\~передбачено, порядок укладення електронного договору. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Статтею 509\~ЦК України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11цього Кодексу. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Факт укладення вищевказаних договорів про надання фінансового кредиту та отримання кредиту у зазначених з них сумах (13750,00грн., 4500,00грн., 2500,00 грн., та 4000,00 грн. відповідно) відповідачем не оспорюється. 14 червня 2021 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (Клієнт) та позивачем ТОВ «ФК «ЄАПБ» (Фактор) укладено Договір факторингу №14/16/21, відповідно до умов якого Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк зобов`язань за якою настав, або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту (а.с.53-54), а також Додаткову угоду №2 до Договору факторингу №14/16/21 від 14 червня 2021 року (а.с.55) та Додаткову угоду №3 до Договору факторингу №14/16/21 від 28 липня 2021 року. Згідно з Актом прийому-передачі Реєстру Боржників №2 до Договору факторингу №14/16/21 від 28 липня 2021 року, укладеним ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (Клієнт) та позивачем ТОВ «ФК «ЄАПБ» 28 липня 2021 року та Витягом з Реєстру Боржників №2 до Договору факторингу №14/16/21 від 28 липня 2021 року, позивач набув права грошової вимоги до [PERSON] за Договором позики №3695581 на загальну суму заборгованості 44728,65грн., з яких: 13750,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 30978,65 гривень сума заборгованості за відсотками (а.с.57,58). 11 серпня 2021 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» (Клієнт) та позивачем ТОВ «ФК «ЄАПБ» (Фактор) укладено Договір факторингу №11082021, відповідно до умов якого Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк зобов`язань за якою настав, або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту (а.с.26-27). Згідно з Актом прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу №11082021 від 11 серпня 2021 року, укладеним ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» (Клієнт) та позивачем ТОВ «ФК «ЄАПБ» 29 жовтня 2021 року та Витягом з Реєстру Боржників за Договором факторингу №11082021 від 11.08.2021 позивач набув права грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором №01692-01/2021 на загальну суму заборгованості 14220,00 грн., з яких: 4500,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 972,00 гривень сума заборгованості за відсотками (а.с.28,29). 08 грудня 2021 між ТОВ «ГОУФІНГОУ» (Клієнт) та позивачем ТОВ «ФК «ЄАПБ» (Фактор) укладено Договір факторингу № 08122021, відповідно до умов якого Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк зобов`язань за якою настав, або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту (а.с.39-40). Згідно з Актом прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу №08122021 від 08 грудня 2021 року, укладеним ТОВ «ГОУФІНГОУ» (Клієнт) та позивачем ТОВ «ФК «ЄАПБ», та Витягом з Реєстру Боржників за Договором факторингу №08122021 від 08 грудня 2021 року позивач набув права грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором №3486802669/366839 на загальну суму заборгованості 16000,00 грн., з яких: 4000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 12000,00 гривень сума заборгованості за відсотками (а.с.41,42). 09 грудня 2021 між ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» (Клієнт) та позивачем ТОВ «ФК «ЄАПБ» (Фактор) укладено Договір факторингу № 09122021, відповідно до умов якого Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк зобов`язань за якою настав, або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту (а.с.13-15). Згідно з Актом прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу №09122021 від 09 грудня 2021 року, укладеним ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» (Клієнт) та позивачем ТОВ «ФК «ЄАПБ» 09 грудня 2021 року та Витягом з Реєстру Боржників за Договором факторингу №09122021 від 09 грудня 2021 року позивач набув права грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором №3486802669/617722 на загальну суму заборгованості 10000,00 грн., з яких: 2500,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 7500,00 гривень сума заборгованості за відсотками (а.с.16,17). Зазначені юридичні особи позивач ТОВ «ФК «ЄАПБ» (ЄДРПОУ 35625014), ТОВ «ГОУФІНГОУ» (ЄДРПОУ 42059219), ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» (ЄДРПОУ 40203427), , ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» (ЄДРПОУ 42201361) є фінансовими установами, що підтверджується відповідними Свідоцтвами про реєстрацію фінансової установи, виданим Державною комісією з регулювання ринків фінансових послуг України (а.с.31,44,60,66). Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконувати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання. Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Відповідно до ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомлені визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом. При умові, що відповідач з будь-яких підстав не отримав вищезазначене повідомлення про відступлення права вимоги, має місце той факт, за яким відповідач не мав жодних перешкод для реалізації свого зобов`язання по сплаті кредитної заборгованості на рахунки первісного кредитора, і таке виконання було б належним відповідно до вимог ст. 516 ЦК України. З моменту отримання права вимоги до відповідача позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій, що підтверджується долученими розрахунками заборгованості (а.с.18,30,43,59). Як стверджує позивач, всупереч умовам укладених договорів про надання фінансового кредиту відповідач не виконав своїх зобов`язань. Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за Договором позики №3695581 від 15 грудня 2020 року в розмірі 44728,65 гривень (з яких: 13750,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 30978,65 гривень сума заборгованості за відсотками), за Кредитним договором №01692-01/2021 від 04 січня 2021 року в розмірі 14220,00 гривень (з яких: 4500,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 9720,00 гривень сума заборгованості за відсотками), за Кредитним договором №3486802669/617722 від 17 січня 2021 року в розмірі 10000,00 гривень (з яких: 2500,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 7500,00 гривень сума заборгованості за відсотками), за Кредитним договором №3486802669/366839 від 22 січня 2021 року в розмірі 16000,00 гривень (з яких: 4000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 12000,00 гривень сума заборгованості за відсотками) (а.с.59,30,18,43). З урахуванням вище викладеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати на сплату судового збору в розмірі 2684 гривень (а.с. 1). На підставі викладеного,

Outcome: approved