Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-31 00:00:00

У лютому 2023 року заявник [PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою. В обґрунтування заяви вказала, що її сестра, [PERSON] , має післяродову травму з різко вираженим слабоумством та є особою з інвалідністю першої групи безтерміново, з дитинства. Внаслідок психічного розладу [PERSON] не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації, усвідомлювати та контролювати свої дії, не може обходити себе в побуті, потребує постійного нагляду та догляду. Характер та тривалість психічного захворювання [PERSON] , її поведінка та стан здоров`я свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тому заявникзвернулася з заявою про визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, 30 травня 2023 року подала заяву, в якій просила здійснювати розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала повністю (арк.спр.66). Заінтересована особа - Летичівська селищна рада Хмельницької області, не забезпечила явку в судове засідання представника з невідомих причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Виклик [PERSON] , щодо якої розглядається справа, судом не здійснювався з огляду на висновок експерта в частині фактичної неможливості такої особи з`явитися в судове засідання та надати особисто пояснення по суті справи. Розпорядженням голови Летичівського районного суду Хмельницької області від 01 березня 2023 року справу №678/282/23 передано на розгляд до Старосинявського районного суду Хмельницької області як найбільш територіально наближеного суду у зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду (не вистачає потрібної кількості присяжних) (арк.спр. 28). Ухвалою судді Старосинявського районного суду від 09 березня 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у вказаній справі; задоволено клопотання про витребування доказів (арк.спр.33). 03\~квітня 2023 року задоволено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, провадження у справі зупинено (арк.спр. 47-48). 15 травня 2023 року поновлено провадження у справі, призначено судове засідання (арк.спр.61). Будь-які інші процесуальні дії у справі не проводилися. Суд, з`ясувавши фактичні обставини у справі, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, вважає, що заяву слід задовольнити з огляду на таке. Суд установив, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами, оскільки відповідно до свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 29 квітня 1977 року та серії [NUMBER] від 18 грудня 1984 року їх батьками є [PERSON] та [PERSON] (арк.спр. 8, 10). Зміну дошлюбного прізвища заявника « [PERSON] » на « [PERSON] » (після реєстрації шлюбу) підтверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим повторно 27 листопада 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції у Хмельницькій області (арк.спр. 9). [INFO] померла мати [PERSON] та [PERSON] [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (арк.спр. 11). Згідно з довідкою серії ХМН-Р-82 №021176 від 18 грудня 1984 року, [PERSON] є інвалідом першої групи, причина інвалідності інвалід з дитинства, потребує стороннього догляду (арк.спр. 12); також діагноз [PERSON] залишкові явища післяродової травми з різко вираженим слабоумством, підтверджено довідкою №32 (арк.спр. 13); [PERSON] перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП «Летичівська багатопрофільна лікарня» Летичівської селищної ради, що підтверджується довідкою №130 від 16 лютого 2023 року (арк.спр. 15). Згідно з актом обстеження матеріальних-побутових умов життя №15, виданим 15 лютого 2023 року Летичівською селищною радою, було проведено обстеження матеріально-побутових умов життя сім?ї [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , та встановлено, що остання дійсно проживає за вказаною адресою без реєстрації (арк.спр. 16). Рішенням виконавчого комітету Летичівської селищної ради №30 від 16 лютого 2023 року затверджено висновок опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Летичівської селищної ради, відповідно до якого опікунська рада вважала доцільним призначити [PERSON] опікуном над дорослою особою сестрою [PERSON] , [INFO] (арк.спр. 22-23). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №269 від 04 травня 2023 року, [PERSON] , [INFO] , хворіє стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді глибокої розумової відсталості, внаслідок чого не усвідомлює своїх дій та не може керувати ними; за своїм психічним станом не може брати участь у розгляді справи та особисто давати пояснення по суті справи (арк.спр. 58-59). Загальна вартість експертизи становить 5379 грн 40 коп. (арк.спр. 57). До правовідносин, що виникли між сторонами у справі, суд застосовує такі норми права. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження чи відсутності неоспорювальних прав (частина перша статті 293 ЦПК України). Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною (пункт 1 частини другої статті 293 ЦПК України). Відповідно до статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Статтею 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Статтею 67 ЦК України визначено обов`язки опікуна, а саме опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Згідно з частинами першою, шостою-сьомою статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Судом встановлено, що [PERSON] хворіє на стійке, психічне захворювання у вигляді глибокої розумової відсталості, внаслідок чого не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. Зазначені обставини є підставою для визнання [PERSON] недієздатною. Водночас, приймаючи до уваги відсутність перешкод, передбачених статтею 64 ЦК України, заяву [PERSON] , родинні відносини останньої з [PERSON] , подання органу опіки та піклування, затвердженого відповідним рішенням, суд дійшов висновку, що заявника слід призначити опікуном [PERSON] . З урахуванням викладеного, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Розподіл судових витрат Згідно з\~частиною другою\~статті299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved