Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-29 00:00:00

Заявниця звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що [INFO] помер її дід по батьківській лінії - [PERSON] , а [INFO] помер її батько - [PERSON] , які проживали та були зареєстрованими в [ADDRESS] . [PERSON] спадщину прийняв після смерті свого батька - [PERSON] , однак при житті не оформив своїх спадкових прав. [INFO] помер її рідний брат - [PERSON] , який був спадкоємцем після померлого [INFO] [PERSON] , за його заявою було заведено спадкову справу за №262-2013 в приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. Після смерті [PERSON] за заявою заявниці в приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. було заведено спадкову справу за № 192/2020. Після їх смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок в [ADDRESS] , право власності якого посвідчено свідоцтвом про право власності від 19.09.1990 року видане виконавчим комітетом Дунаєвецької районної ради Хмельницької області та зареєстровано в МКП «Інвентарбюро» 19 вересня 1990 року в книзі №1 за реєстровим номером 54. 25 квітня 2023 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Кам`янець- Подільського районного нотаріального округу Бугерко П.А. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, однак нотаріусом було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин із [PERSON] , [INFO] , померлим [INFO] , який проживав в [ADDRESS] . Враховуючи наведене, а також те, що позасудовим шляхом встановити такий юридичний факт неможливо, заявниця просить встановити юридичний факт, що вона є онукою по батьківській лінії [PERSON] , 1917 року народження, який помер [INFO] . Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 18 травня 2023 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. \~ \~ \~ \~В судове засідання заявниця [PERSON] , не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує та просить її задовольнити. \~ \~ \~ \~\~Представник заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради в судове засідання не з`явився, подав письмові пояснення, в яких просить справу розглядати без його участі, не заперечують проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Згідно із ч.1\~ст. 15 Цивільного кодексу України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що слідує із положення п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України. Згідно п.7 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №5\~від 31.03.1995\~року «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей\~факт\~безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що [INFO] помер дід заявниці по батьківській лінії - [PERSON] ,що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . До його спадкового майна належить: житловий будинок в [ADDRESS] , право власності якого посвідчено свідоцтвом про право власності від 19.09.1990 року видане виконавчим комітетом Дунаєвецької районної ради Хмельницької області та зареєстровано в МКП «Інвентарбюро» 19 вересня 1990 року в книзі №1 за реєстровим номером 54, який успадкував [PERSON] після померлого [INFO] батька [PERSON] , однак при житті не оформив своїх спадкових справ. [INFO] помер батько заявниці - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . [INFO] помер рідний брат заявниці - [PERSON] , який був спадкоємцем після померлого [INFO] [PERSON] , що підтверджується серії [NUMBER] . До майна померлого [PERSON] на підставі заяви [PERSON] як спадкоємця за законом, заведено спадкову справу №262-2013 інші спадкоємці, які приймають спадщину відсутні. До майна померлого [PERSON] на підставі заяви [PERSON] як спадкоємця за законом, заведено спадкову справу № 192-2020, інші спадкоємці, які приймають спадщину відсутні. Матеріалами справи підтверджується, що 25 квітня 2023 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. з метою оформлення спадщини, після смерті брата [PERSON] , проте згідно повідомлення від 25 квітня 2023 року під №194/02-14 їй відмовлено в оформленні спадкових прав у зв`язку із відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин з [PERSON] , [INFO] , померлим [INFO] . З огляду на наведене, суд вважає доведеними твердження заявниці про те, що вона позбавлена можливості довести такий юридичний факт в позасудовому порядку і його встановлення безпосередньо породжує для неї юридичні наслідки. Як встановлено судом заявниця народилася [INFO] в с.Велика Побійна Дунаєвецького району Хмельницької області та при народженні їй присвоєне прізвище ім`я та по батькові [PERSON] , згідно даних свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] у графі батьки записано: батько « [PERSON] », мати « [PERSON] ». Згідно копії паспорта та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на " [PERSON] ". Згідно витягу №00039138219 від 04 квітня 2023 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану, актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] з 18 квітня 1932 р. по 31 грудня 1937 р. та з 01 січня 1946 року по 31 березня 2023 року в архівах Дунаєвецького ВДРАЦС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області та відділу ДРАЦС у Хмельницькій області УДР ЦМР МЮ (м.Київ) не виявлено. Книги державної реєстрації актів про народження за 1932 -1937 роки по вказаному населеному пункту не збереглися. Факт, що померлий [INFO] [PERSON] , 1917 року народження є дідом заявниці [PERSON] , підтверджується виписками з погосподарських книг за 1967-1969, 1971-1973, 1974-1976, 1977-1979, 1980-1982, 1986-1990 роки. Згідно довідки №206 від 01.05.2023 року Дунаєвецької міської ради вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] , являється батьком [PERSON] , померлому [INFO] . Крім того,\~факт родинних\~відносин між\~заявницею та\~померлим [PERSON] ,\~як онуки\~по батьківській\~лінії та\~ дідом\~підтверджується поданими\~заявами свідків\~ [PERSON] \~та \~ [PERSON] які зазначили, що є односельчанами та сусідами і їм достовірно відомо, що заявниця [PERSON] є онукою по батьківській лінії [PERSON] . У відповідності до\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідноіз\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги неможливість встановлення факту родинних відносин заявниці з померлим в позасудовому порядку, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення такого юридичного факту, оскільки метою його встановлення є отримання можливості реалізувати заявницею права на спадкування. На підставі викладеного та

Outcome: approved