Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-31 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання\~шлюбу. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що 17.09.1998 року зареєструвала шлюб з відповідачем, [PERSON] , у Обертинській селищній раді Тлумацького району Iвано-Франківської області, актовий запис № 15. В шлюбі народилося двоє дітей, син [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] , які на даний час є повнолітніми. Спільне життя в них не склалося через різні характери та погляди на сімейне життя. Більше одного року разом не проживають, спільного побуту та бюджету не ведуть, подружніх відносин не підтримують, сім`ї як такої немає, шлюб існує формально. Надалі перебувати в шлюбі не бажає, примирення між ними є неможливе, тому просила постановити рішення, яким шлюб мiж нею та відповідачем розірвати та стягнути з відповідача судові витрати. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач, [PERSON] не з`явилася. 29.05.2023 року від представника позивача [PERSON] адвоката Рудої Х.Д. надійшло клопотання, у якій просила справу розглядати без її участі та участі позивача ( а.с. 23). Також 29.05.2023 року від представника позивача [PERSON] адвоката Рудої Х.Д. надійшла заява, у якій просила стягнути з відповідача, [PERSON] , на користь [PERSON] витрат на професійну правничу допомогу у сумі 3800 грн ( а.с. 24-25). Відповідач, [PERSON] , у судове засідання не з`явився. 19.05.2023 року від нього надійшла заява через канцелярію суду, в якій зазначив, що позов визнає, проти його задоволення не заперечує та просив розглядати справу без його участі (а.с. 21). \~ \~ \~ \~15.05.2023 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи та зібрані у ній докази суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Згідно з положеннями п. 3 ч. 2 ст.\~18, ст.\~51, ч. 3 ст.\~56, ч. 1 ст.\~110 СК України\~дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред`явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя. Частиною 2\~\~статті 104 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до положень\~ст. 51 Конституції України та ч. 1\~ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка; примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.\~\~ Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина 2\~\~статті 112 Сімейного кодексу України). Судом встановлено, що 17.09.1998 року сторони зареєстрували шлюб у Обертинській селищній раді Тлумацького району Iвано-Франківської області, актовий запис № 15, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 17.08.2009 року (а.с. 5). Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей, син [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] , які на даний час є повнолітніми, що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.09.1999 року та серії [NUMBER] від 17.08.2009 року (а.с. 6, 7). З копії свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] від 17.08.2009 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , змінив прізвище на [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис за № 23 (а.с. 8). Сторони мають різні характери та погляди на життя, проживання та збереження шлюбу втратило будь-який сенс. Шлюбних відносин позивач і відповідач не підтримують, не проживають разом, шлюб існує формально, примирення між ними не відбулось, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати. Відповідно до ч. 1, 2\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. При такому вирішенні позову, з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1073 грн 60 копійок, що підтверджується квитанцією № 32528798800006879440 від 10.05.2023 року (а.с. 13). Також на користь позивача слід стягнути з відповідача понесені нею судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3800 грн 00 коп, що підтверджується копією договору про надання правової допомоги № 05/05/23-1 від 05.05.2023 року та квитанцією № 12581737 від 23.05.2023 року (а.с. 27, 28). \~ \~ \~ \~На підставі наведеного, відповідно до ст. 110, 112, СК України,

Outcome: approved