Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-15 00:00:00

\~\~\~\~\~30.11.2022 року судом зареєстровано позовну заяву КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання в сумі 21\~550,06 грн. \~ \~ \~ \~Позов мотивований тим, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.07.2022 року було скасовано судовий наказ, виданий 23.06.2022 року № 127/11684/22 про стягнення з [PERSON] на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» боргу за послуги з гарячого водопостачання в сумі 21\~550, 06 грн. та судового збору в сумі 248, 10 грн., тому на підставі ч. 3 ст. 171 ЦПК України стягувач звернувся до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» надає населенню послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води. Житловий будинок [ADDRESS] проживає та зареєстрована відповідач [PERSON] , технічно під`єднано до зовнішніх інженерних мереж КП ВМР «ВМТЕ». Згідно рішення виконкому Вінницької міської ради від 10.12.2020 року № 2634 погоджено норми споживання теплової енергії на послугу з постачання теплової енергії та норми споживання гарячої води на послугу з постачання гарячої води для споживачів КП ВМР «ВМТЕ». В квартирі [ADDRESS] було 02.10.2009 року обладнано систему індивідуального опалення, згідно акта від`єднання квартири від внутрішньобудинкових мереж ЦО і ГВП від 02.10.2009 року, затвердженого рішенням міжвідомчої комісії з розгляду питань відключення від мережі ЦО і ГВП протокол № 36 від 05.11.2009 року. Проте, 24.12.2019 року працівником КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» [PERSON] встановлено, що зазначене житлове приміщення - фактично не від`єднано від внутрішньобудинкової системи гарячого водопостачання та квартира забезпечується послугою з централізованого постачання гарячої води, про що складений акт. В квартирі існує два відгалуження на внутрішньобудинкову систему гарячого водопостачання (1шт. санвузол, 1 шт. кухонна кімната). На відгалуженнях встановлено різьбову заглушку без будь-яких шарових кранів. У ванній кімнаті виявлено рушниковисушувач, який під`єднано до внутрішньобудинкової системи ЦО. У зв`язку з цим споживачу видано припис, яким зобов`язано [PERSON] демонтувати відгалуження від системи внутрішньобудинкової системи ЦО та ГВП у строк до 15.01.2020 року; сплатити існуючу заборгованість у строк до 15.01.2020 року; викликати представників КП ВМР «ВМТЕ» для проведення обстеження та складання акту у строк до 15.01.2020 року. 05.10.2022 року повторно виданий припис про демонтаж рушниковисушувача, який приєднаний до трубопроводу гарячого водопостачання. 21.10.2022 року припис виконаний [PERSON] . Крім того, житловий багатоквартирний будинок [ADDRESS] не від`єднано від мереж централізованого опалення; теплопостачальною організацією проводиться нарахування плати за обсяг теплової енергії, витраченої на опалення місць загального користування та допоміжних приміщень і на функціонування внутрішньобудинкових систем опалення будинку. П. 28 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, що були чинними на час виникнення спірних правовідносин, споживачі, які встановили у квартирі багатоквартирного будинку індивідуальні (автономні) системи опалення, квартирі засоби обліку теплової енергії, оплачують послуги з централізованого опалення місць загального користування будинку відповідно до методики, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Відповідачка, в порушення п. 18 Правил, п.5 ч. 2 ст. 7, ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» в період з 01.06.2019 року до 31.10.2021 року включно заборгувала за надані послуги з централізованого теплопостачання суму 21\~474,97 грн., згідно оборотної відомості за особовим рахунком № [NUMBER] . Вимоги про сплату боргу відповідач ігнорує, тому за період з червня 2019 до лютого 2020 року відповідачу нараховано 3% річних 60,40 грн. та інфляційні 14,69 грн. КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» просило стягнути з відповідача борг за спожиті послуги з централізованого теплопостачання за період з 01.06.2019 року по 31.10.2021 року включно з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в загальному в розмірі 21\~550, 06 грн. та судовий збір. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала за викладених обставин. Суду пояснила, що квартира відповідача обладнана системою індивідуального опалення, але будинок не від`єднаний від централізованого теплопостачання, тому всім мешканцям нараховується плата за функціонування внутрішньобудинкових систем. У грудні 2019 року працівниками КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» встановлено, що квартира відповідача фактично не від`єднана від внутрішньобудинкової системи гарячого водопостачання, в квартирі було два відгалуження: до кухні і до ванної кімнати, а також до рушниковисушувача, що встановлений у ванній кімнаті. Про демонтаж відгалужень видані два приписи. Лише в жовтні 2022 року приписи були виконані і борг по ГВП не нараховується. Підтримала відповідь на відзив (а.с. 67-69). В судовому засіданні представник відповідача [PERSON] позов визнала частково, лише на суму 587,24 грн. - за опалення місць загального користування. Щодо нарахування плати за гаряче водопостачання категорично заперечила, оскільки ще 02.10.2009 року квартиру було від`єднано від мережі шляхом заварювання труб відповідно до проєкту, про що складено акт. В 2019 році працівником КП «Вінницяміськтеплоенерго» було встановлено, що квартира нібито не від`єднана від системи ГВП, проте позивач не надав доказів того, що [PERSON] користувалась гарячою водою. Від`єднання було виконано в 2009 року згідно плану спеціалізованою організацією, а не нею самовільно, сумнівів у правильності виконання монтажних робіт не виникало. Просила відмовити в задоволенні позову в частині стягнення боргу за споживання гарячої води, оскільки таку послугу вона фактично не споживала. Підтримала відзив на позов (а.с. 31-38). Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідач [PERSON] , на ім`я якої відкрито особовий рахунок № [NUMBER] з 25.07.2001 року, зареєстрована та проживає в квартирі (опалювальною площею 57, 9 кв.м.) за адресою: [ADDRESS] . Згідно витягу з протоколу № 5 від 09.04.2009 року засідання постійно діючої міжвідомчої комісії з питань від`єднання споживачів від мереж ЦО та ГВП, [PERSON] надано дозвіл на від`єднання від мереж ЦО і ГВП та встановлення індивідуальної системи опалення в квартирі [ADDRESS] , а також зобов`язано [PERSON] виконати роботи з від`єднання від внутрішньобудинкових мереж ЦЕ і ГВП, провести монтаж системи опалення і гарячого водопостачання квартири лише в міжопалювальний період, відповідно до проєкту від`єднання, погодженого з відповідною теплопостачальною організацією після відведення продуктів згоряння від газових приладів згідно ДБН В.2.5-20-200. За замовленням [PERSON] СПД [PERSON] на підставі ліцензії серії АВ № 190124 від 24.11.2006 року був розроблений робочий проєкт облаштування автономним опаленням житлового приміщення за адресою: [ADDRESS] (а.с. 40-56). Вказаний проєкт розроблений на основі технічних умов, виданих ЖЕК-12. Ним передбачені, зокрема, від`єднання опалювальних приладів і трубопроводів гарячої води від стояків систем централізованого опалення та гарячого водопостачання зі встановленням проміжних трубних вставок і заглушок. Роботи по відключенню повинні виконуватись спеціалізованою організацією, яка має ліцензію на виконання таких видів робіт. В проєкті, зокрема, надано схему від`єднання рушниковисушувача від системи ГВП (а.с. 48). Всі роботи по від`єднанню від системи ЦО оформлюються актом за участю монтажної організації та споживача. Згідно акту від 02.10.2009 року, складеного начальником ЖЕК-12 Мальченко В.Д., представником монтажної організації ФОП [PERSON] , представником виконавця послуг з ЦО і ГВП ДП ТКЕ «Маяк» та власником [PERSON] , підтверджено відключення квартира (площею 57, 9 кв.м.) за адресою: [ADDRESS] . Відключення виконано шляхом видимого розриву заварюванням приєднань радіаторів (конвекторів), заварюванням стояків, уводів тощо. Дозвіл на від`єднання надано рішенням міжвідомчої комісії від 09.04.2009 року (протокол № 02-02-101) (а.с. 10). Акт від 02.10.2009 року був затверджений рішенням міжвідомчої комісії з розгляду питань відключення від мереж ЦО та ГВП (протокол № 36 від 05.11.2009 року). Рішенням Вінницької міської ради від 12.07.2018 року № 1481 було затверджено акт приймання-передачі у комунальну власність територіальної громади м. Вінниці побудованих та реконструйованих за кошти ДП «Теплокомуненерго «Маяк» об`єктів теплопостачання. Рішенням Вінницької міської ради від 26.07.2018 року № 1578 визначено КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води для усіх категорій споживачів по вулицях, в тому числі по [ADDRESS] , із передачею абонентської бази, іншої документації. 24.12.2019 року представником КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» інженером Галкою Р.А. в присутності споживача [PERSON] був складений акт обстеження квартири за адресою: [ADDRESS] на предмет технічного обстеження наявності послуг з ЦО та ГВП (а.с. 11). Під час обстеження інженером встановлено, що існує два відгалуження на внутрішньобудинкову систему\~гарячого водопостачання\~(1шт.\~санвузол,\~1\~шт.\~кухонна кімната).\~На відгалуженнях\~встановлено різьбові\~глушаки без\~будь-яких\~шарових кранів.\~У ванній\~кімнаті виявлено\~рушниковисушувач,\~який під`єднано\~до внутрішньобудинкової\~системи ЦО. В квартирі встановлено індивідуальне опалення. Винесено припис в термін до 15.01.2020 року демонтувати відгалуження від внутрішньобудинкової системи ЦО та ГВП у строк до 15.01.2020 року; сплатити існуючу заборгованість у строк до 15.01.2020 року; викликати представників КП ВМР «ВМТЕ» для проведення обстеження та складання акту. [PERSON] відмовилась від підпису. 05.10.2022 року представником позивача інженером Челябіним В.В. (а.с. 12) в присутності мешканки [PERSON] складено акт № 4124 про те, що у квартирі [ADDRESS] проведено обстеження на предмет від`єднання квартири від послуги гарячого водопостачання і встановлено, що у ванній кімнаті залишено рушниковисушувач, що приєднаний до вертикального трубопроводу ГВП. У зв`язку з цим споживачу було видано припис, яким зобов`язано демонтувати рушниковисушувач у ванній кімнаті згідно робочого проєкту на облаштування автономного опалення у строк до 08.10.2022 року. [PERSON] надала письмові пояснення про те, що рушниковисушувачем не користується, оскільки він весь час холодний. 21.10.2022 року представником позивача інженером [PERSON] в присутності мешканки [PERSON] складено акт про виконання припису № 4124 від 05.10.2022 року. У ньому зафіксовано, що в квартирі встановлено альтернативне джерело опалення газовий котел, до якого під`єднано індивідуальну систему гарячого водопостачання. Умова акту припису від 05.10.2022 року виконана. (а.с. 13). Таким чином, на підставі актів від 24.12.2019 року, 05.10.2022 року, 21.10.2022 року в судовому засіданні було встановлено, що разом із системою індивідуального опалення квартира [PERSON] була під`єднана до мережі гарячого водопостачання і до жовтня 2022 року забезпечувалась послугами, наданими КП «Вінницяміськтеплоенерго». Доказів того, що дані акти складені з порушенням Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовіддведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, в матеріалах справи немає. \~ \~ \~ \~Те, що між сторонами виникли договірні правовідносини, також доведено наступним. Так, 03.08.2018 року в газеті «Вінницька газета» № 32 був опублікований типовий договір приєднання, згідно якого КП «ВМТЕ» запропонувало публічну оферту для ознайомлення та укладення договорів про надання послуг з централізованого опалення місць загального користування та відшкодування втрат теплової енергії розподільчими трубопроводами системи опалення будинку. На підставі ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» такий договір є укладений із споживачами послуг. Враховуючи, що заперечень або протоколу розбіжностей до типового договору про надання послуги з постачання теплової енергії від відповідача у встановлений чинним законодавством термін не надійшло, [PERSON] фактично підтвердила свою згоду з умовами надання послуг з постачання теплової енергії та приєднались до запропонованого типового договору в цілому. Відповідно до вимог п. 28 Постанови КМУ № 630 від 21.07.2005 року «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення,постачання холодної та гарячої води і водовідведення» (постанова втратила чинність на підставі постанови КМУ № 85 від 02.02.2022 року) споживачі, які встановили у квартирі багатоквартирного будинку індивідуальні (автономні) системи опалення, квартирні засоби обліку теплової енергії, оплачують послуги з централізованого опалення місць загального користування будинку відповідно до методики, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Також в судовому засіданні встановлено, що житловий багатоквартирний будинок [ADDRESS] технічно під`єднаний до зовнішніх інженерних мереж КП ВМР «ВМТЕ», забезпечується тепловою енергією і гарячим водопостачанням, що надається КП, тому позивач проводить нарахування плати на опалення місць загального користування квартирам, які встановили в своїх помешканнях автономні системи опалення. Оплата проводиться відповідно до наказу № 359 від 31.10.2006 року Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України «Про затвердження Методики розрахунку кількості теплоти, спожитої на опалення місць загального користування багатоквартирних будинків та визначення плати за їх опалення». Навантаження на 1 кв.м. житлової площі, ккал/кв.м: опалення сходових клітин: 1-й під`їзд 2, 30117, втрати розподільчими трубами: 0, 87055, всього 3, 17172; 2-й під`їзд 2, 30440, втрати розподільчими трубами: 0, 87055, всього 3,17495; 3-й під`їзд 2, 8190, втрати розподільчими трубами: 0, 87055, всього 3, 15245. Крім того, пунктом 11 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 р. N 630, визначено, що плата за послуги нараховується згідно з показаннями будинкового засобу обліку води, а у разі його відсутності (несправності) за нормативами (нормами) споживання у випадку відсутності засобів обліку води, встановлених у квартирі (будинку садибного типу). Оскільки в квартирі [PERSON] був відсутній засіб обліку води, нарахування плати за гаряче водопостачання здійснюється за нормами споживання гарячої води відповідно до кількості зареєстрованих у квартирі осіб і залежно від кількості днів надання послуги в розрахунковому періоді (до серпня 2021 року). З серпня 2021 року згідно з показаннями будинкового засобу обліку, який встановлений у будинку і відповідно до кількості зареєстрованих у квартирі осіб. Вказані норми для споживачів КП «Вінницяміськтеплоенерго» затверджені рішенням виконкому Вінницької міської ради від 10.12.2020 року № 2634, згідно з якими норма споживання гарячої води у будинку по [ADDRESS] становить: 28 днів у місяць - 2,94 м3 на одну особу на місяць, 29 днів у місцяь 3,045 м3 , 30 днів у місцяць 3,15 м3 на одну особу на місяць, 31 день у місяць 3,255 м3 на одну особу на місяць. Отже, встановленим в судовому засіданні фактичним обставинам справи відповідають договірні зобов`язальні правовідносини, що склались між сторонами в сфері житлово-комунальних послуг, тому при обґрунтуванні рішення суд застосовує норми Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та норми ЦК України. Згідно ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать: 1) житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком. Послуга з управління багатоквартирним будинком включає: утримання спільного майна багатоквартирного будинку, зокрема прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, виконання санітарно-технічних робіт, обслуговування внутрішньобудинкових систем (крім обслуговування внутрішньобудинкових систем, що використовуються для надання відповідної комунальної послуги у разі укладення індивідуальних договорів про надання такої послуги, за умовами яких обслуговування таких систем здійснюється виконавцем), утримання ліфтів тощо; купівлю електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку; поточний ремонт спільного майна багатоквартирного будинку; 2) комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами. Пунктом 3 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що внутрішньобудинкові системи багатоквартирного будинку - механічне, електричне, газове, сантехнічне та інше обладнання в будинку, яке обслуговує більше одного житлового та/або нежитлового приміщення, у тому числі комунікації до обладнання споживача, системи автономного теплопостачання, бойлерні та елеваторні вузли, обладнання протипожежної безпеки, вентиляційні канали та канали для димовидалення, обладнання ліфтів, центральних розподільних щитів електропостачання від зовнішньої поверхні стіни будівлі до точки приєднання житлового (нежитлового) приміщення (для систем газопостачання - від запірного пристрою на вводі в будинок до запірних пристроїв включно перед місцями підключення газових приладів, газоспоживального обладнання, теплових агрегатів тощо). Пунктом 1 частини 1 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено право споживача одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів. Пунктами 1, 5 частини 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що \~індивідуальний споживач зобов`язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом; оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Споживачі не звільняються від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ними до укладення відповідного договору (ч. 1 ст. 9 Закону України «Про комунальні послуги», п. 37 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, п. 38 Типових індивідуальних договорів про надання послуги з постачання теплової енергії та про надання послуги з постачання гарячої води. Споживач має право відключитись від систем (мереж) централізованого опалення (теплопостачання) відповідно до Порядку відключення споживачів від систем централізованого опалення та постачання гарячої води, однак, у встановленому законом порядку будинок, в якому проживають, зокрема, відповідачі, не відключений від систем (мереж) централізованого опалення (теплопостачання) відповідно до Порядку відключення споживачів від систем централізованого опалення та постачання гарячої води. Частиною 1 статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Згідно вимог частини 5 статті 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відмова споживача (іншої особи, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача) від укладання договору з виконавцем комунальної послуги не звільняє його від обов`язку оплати фактично спожитої комунальної послуги, наданої таким виконавцем. Пунктом 14 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою КМУ від 21.09.2019 року № 830 (в редакції від 08.09.2021 року) передбачено, що відокремлення (відключення) від мереж (систем) централізованого опалення (теплопостачання) та постачання гарячої води не звільняє власників квартир та нежитлових приміщень від обов`язку відшкодування витрат за обсяг теплової енергії, витраченої на опалення місць загального користування та допоміжних приміщень та функціонування внутрішньобудинкових систем опалення будівлі/будинку. Такий обсяг теплової енергії розраховується та розподіляється між всіма споживачами відповідно до Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Міністерства регіонального розвитку від 22.11.2018 року № 315. Крім того, п.п. 11 п. 40 Типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії передбачено обов`язок споживача відшкодувати частину обсягу теплової енергії на задоволення загальнобудинкових потреб на опалення, в тому числі функціонування внутрішньо будинкових систем, в разі відключення споживачем від системи централізованого опалення. Відповідно до п. 12 розділу ІV вказаної Методики (в редакції від 28.12.2021 року), обсяг теплової енергії, витрачений на загальнобудинкові потреби опалення будівлі/будинку, розподіляються між усіма власниками (співвласниками) приміщень будівлі/будинку (включаючи приміщення з індивідуальним опаленням та окремі приміщення з транзитними мережами опалення) пропорційно до загальних/опалювальних площ/об`ємів їх житлових/нежитлових приміщень. Таким чином, оскільки житловий багатоквартирний будинок по [ADDRESS] не від`єднано від мереж централізованого опалення, теплопостачальною організацією проводиться нарахування плати за обсяг теплової енергії, витраченої на опалення місць загального користування та допоміжних приміщень та на функціонування внутрішньобудинкових систем опалення будинку. Відповідач зобов`язана нести витрати з утримання та обслуговування будинку спільно з іншими співвласниками квартир. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань. Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. За змістом ч. 1 ст. 901, ч. 1 ст. 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. З огляду на викладене, правовідносини, які склались між сторонами, є грошовим зобов`язанням, в якому, серед інших прав і обов`язків сторін, на боржників покладено виключно певний цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (ч. 1 ст. 509 ЦК України) вимагати сплату грошей за надані послуги. Тому на дані правовідносини поширюється дія ч. 2 ст. 625 ЦК України щодо сплати суми боргу із врахуванням індексу інфляції та 3 % річних як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання. Відповідна правова позиція Верховного Суду України викладена в ухвалі у справі № 6-59цс13 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинку та прибудинкової території. Відповідно до розрахунку заборгованості, наданого позивачем, який не був оспорений відповідачем, борг відповідача [PERSON] за спожиті послуги з гарячого водопостачання в квартиру та постачання теплової\~енергії на\~опалення місць\~загального користування,\~допоміжних приміщень,\~функціонування внутрішньобудинкових\~систем опалення\~будинку за адресою: [ADDRESS] за період з 01.06.2019 року по 31.10.2021 року з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, становить в загальній сумі 21\~550,06 грн., з яких 587,24 грн. нарахування по опаленню, 20\~887,73 грн. нарахування по гарячому водопостачанню, 60,40 грн. 3 % річних, 14,69 грн. - інфляція (а.с. 5, 6). Заперечення відповідача щодо стягнення плати за гаряче водопостачання суд вважає безпідставним, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що в квартирі [PERSON] поряд із обладнанням індивідуального опалення існувало два відгалуження на внутрішньобудинкову систему гарячого водопостачання (санвузол і кухня), а у ванній виявлено рушниковисушувач, який під`єднано до внутрішньобудинкової системи ЦО. Приписи від 24.12.2019 року, 05.10.2022 року про демонтаж цих відгалужень і рушниковисушувача виконаний [PERSON] лише 21.10.2022 року, про що складено акт. Твердження, що [PERSON] не користувалась рушниковисушувачем і що вона не знала про відгалуження на внутрішньобудинкову систему гарячого водопостачання, тому не зобов`язана оплачувати борг, також суд вважає безпідставними, оскільки як власник квартири і споживач несе відповідальність перед постачальником за надані послуги. Станом на день ухвалення рішення у даній справі борг залишається не погашеним. Загальна сума боргу 21\~550,06 грн.підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Позивачем при подачі позову до суду були понесені витрати на оплату судового збору 2\~481 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України дана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved