Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-16 00:00:00

23 лютого 2023 року [PERSON] звернулась до Московського районного суду м. Харкова з позовною заявою до [PERSON] в якому просить укладений між ними шлюб розірвати. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 16 липня 2015 року сторони перебувають у зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1235, шлюбі. Від вказаного шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Спільне життя не склалось у зв`язку із різними поглядами на життя та виховання дитини, внаслідок чого їхнє подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Шлюбні відносини між сторонами припинені з 2022 року, спільне господарство не ведеться, шлюб існує лише формально. Дитина буде проживати з матір`ю, спору про поділ майна немає. Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 27.02.2023 року прийнято позовну заяву [PERSON] до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання та встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи. У позові позивач просила розглядати справу без її участі. Відповідач подав до суду заяву у якій позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст.247\~ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив таке. У судовому засіданні встановлено, що з 16 липня 2015 року сторони перебувають у зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1235, шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від вказаного шлюбу сторони мають дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.11.2016. Спільне життя у сторін не склалось у зв`язку із непорозуміннями, різними поглядами на життя та виховання дитини, що привело до розпаду сім`ї. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Згідно положень ст.\~51\~Конституції України та ч. 1\~ст.\~24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3, 4\~ст.\~56 СК України\~кожен з\~подружжя має\~право припинити\~шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У судовому засіданні об`єктивно встановлено, що подальше спільне життя сторін із збереженням шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Бажання щодо відновлення свого дошлюбного прізвища позивач не виявила. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу це одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка (ст. 24 СК України). Шлюб припиняється внаслідок його розірвання (ст. 104 СК України). Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Суд доходить висновку, що у даний час шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому вважає, що шлюб між сторонами повинно бути розірвано.

Outcome: approved