Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-04 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. У травні 2023 року [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Падучак І.І. звернулася до суду з позовом до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Позов обгрунтований тим, що у зв`язку із смертю її батька [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно - земельну частку (пай), яка знаходиться на території Рогатинської міської ради. Батько заповіту не залишив,тому вона як його дочка є єдиним спадкоємцем за законом першої черги. Спадщину прийняла в порядку ст.1268 ЦК України, однак через втрату земельного сертифікату не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом. Відповідач заперечень проти позову не подав. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 15 травня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання. Позивач [PERSON] у підготовче засідання не з`явилася. Представник позивачки адвокат Падучак І.І. подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просила задовольнити. Рогатинська міська рада Івано-Франківської області подала заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника, в якій вказала, що визнає позов повністю. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Фактичні обставини, встановлені судом. За змістом частин 3 та 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши письмові докази в підготовчому засіданні, суд ухвалює рішення про задоволення позову з огляду на таке. З копії книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Рогатинською районною державною адміністрацією вбачається, що [PERSON] набув право на земельну частку (пай) в розмірі 42,66 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебуває у колективній власності СВСГ «Мрія» в с.Верхня Липиця Рогатинського району Івано-Франківської області. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 27 листопада 2000 року Верхньолипицькою сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області . У зв`язку зі смертю [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно. З матеріалів справи вбачається, що батько спадкодавця [PERSON] прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті сина [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 15 лютого 2022 року Рогатинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) . У зв`язку із його смертю відкрилася спадщина на належну йому земельну частку (пай), яка знаходиться на території Рогатинської міської ради Івано-Франківської області. Згідно довідки, виданої Верхньолипицьким старостинським округом Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 20 липня 2022 року № 313, заповіт від імені [PERSON] у виконавчому комітеті Верхньолипицької сільської ради не посвідчувався. На день смерті [PERSON] разом із ним проживала його дочка [PERSON] . Отже, позивач [PERSON] як спадкоємець за законом у першу чергу прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] , виданого 11 серпня 1979 року року, де в графі батько вказано [PERSON] . З постанови державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори від 28 квітня 2023 року № 300/02-31 вбачається, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем померлого [PERSON] . Вказаною постановою нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я [PERSON] , оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував право власності спадкодавця на земельну частку (пай). Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування. Право власності на землю гарантується відповідно до положень ст.14 Конституції України. Відповідно до п.г ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). За змістом ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. За змістом частини першої статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що оскільки спадкодавець [PERSON] прийняв спадщину в тому числі право власності на земельну частку (пай), після смерті свого сина [PERSON] , але не оформив своїх спадкових прав, а спадкоємець за законом [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved