Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу за необліковану електроенергію у сумі 6060,37 грн., посилаючись на те, що відповідач є споживачем електроенергії, розподіл якої здійснює позивач, на його ім`я відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . 10.06.2020 представниками позивача, контролерами АТ «Миколаївобленерго», при проведенні технічної перевірки електроустановок відповідача, було виявлено порушення, за фактом виявленого порушення було складено Акт № К6378 та нараховано борг на вказану суму. Від відповідача надійшов відзив, у якому він просить відмовити у задоволенні позовних вимог позивача у повному обсязі, оскільки у нього відсутня заборгованість за спожиту електричну енергію. Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 10.04.2023 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Клопотань від учасників справи про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін відповідно до частини 5\~статті 279 ЦПК України\~не надходило. У відповідності до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Згідно вимог\~статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з вимог частини 5\~статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання. Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини. [PERSON] є споживачем електричної енергії, яку постачає акціонерне товариство «Миколаївобленерго» за адресою: [ADDRESS] , про що свідчить відкритий на ім`я відповідача особовий рахунок № [NUMBER] . 10 червня 2020 року представниками позивача, контролерами акціонерного товариства «Миколаївобленерго» при проведенні технічної перевірки електроустановок відповідача було виявлено порушення\~ПРРЕЕ, а саме «Самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку». За фактом даного правопорушення було складено Акт про порушення № К6378 від 10.06.2020 (далі - Акт), який підписали два уповноважені представника оператора системи. 16.06.2020 відбулося засідання комісії з розгляду актів, яке було проведене з участю відповідача, рішення якої за результатами розгляду зазначеного акту оформлено протоколом від 16.06.2020 за № 296. Згідно з розрахунком позивача, вартість необлікованої електроенергії з урахуванням тарифів для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір не облікованої електроенергії, складає 6060,37 грн. Станом на 20.03.2023 рахунок вартості не облікованої електричної енергії відповідачем не сплачено. Відповідно до\~підпункту 20\~п.\~5.5.5\~ПРРЕЕ споживач\~електричної енергії\~зобов`язанийне допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Частиною 4\~статті 26 Закону України «Про електроенергетику»\~визначено, що споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ч. 1\~ст. 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином, сума боргу за необліковану електроенергію (обсяг 2330 кВт/год.) складає 6060,37 грн., яку до цього часу відповідач не сплатив. Згідно з відомостями з реєстру територіальної громади м. Миколаєва, сформованої 10.04.2023 р., [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Приймаючи до уваги те, що відповідач є споживачем послуг з постачання електричної енергії, та враховуючи порушення останнім \~правил користування електричною енергією, позов підлягає задоволенню. Відзив відповідача, суд не приймає до уваги, оскільки позовні вимоги позивача стосуються загальної вартості не облікованої електричної енергії, через виявлені порушення ПРРЕЕ, а саме «Самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку», а не наявності заборгованості за послуги електропостачання. Згідно із ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Outcome: approved