Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-23 00:00:00

Заявниця звернулася до Кам`янського районного суду Черкаської області із заявою, де просить продовжити строк дії рішення від 23.02.2021 у справі №696/1102/20 про визнання [PERSON] недієздатним та призначення [PERSON] опікуном над недієздатним, на два роки. Свої вимоги мотивує тим, що 23 лютого 2021 року рішенням Кам`янського районного суду Черкаської області, яке набрало законної сили 29 березня 2021 року, сина заявниці [PERSON] визнано недієздатним та призначено [PERSON] опікуном. Судом встановлено строк дії рішення 2 роки з моменту набрання законної сили. У зв`язку з незмінним станом [PERSON] має місце необхідність продовження строку дії судового рішення, оскільки останній продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад із самого дитинства. Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 21 лютого 2023 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. 06 березня 2023 року ухвалою суду по справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження зупенено на час її проведення. Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 15 травня 2023 року провадження у справі поновлено. Заявниця [PERSON] у судовому засіданні просила заяву задовольнити з підстав вказаних в ній. Представник заінтересованої особи не заперечила щодо продовження строку дії рішення, оскільки [PERSON] є особою з інвалідністю І (першої) групи «А» з дитинства безтерміново та страждає на психічний розлад, потребує сторонньої допомоги. Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно, з`ясувавши всі її фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і її вирішення, суд дійшов до наступних висновків. Рішенням Кам`янського районного суду Черкаської області по справі №696/1102/20 від 23 лютого 2021 року [PERSON] , [INFO] , що зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , визнано недієздатним та призначено його опікуном матір [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , батько [PERSON] , мати [PERSON] . Відповідно до довідки МСЕК серія 12 ААБ №128192 від 26 серпня 2018 року вбачається, що [PERSON] є особою з інвалідністю І (першої) групи «А» з дитинства безтерміново, потребує постійного стороннього догляду. З довідки лікаря-психіатра від 01 лютого 2023 року вбачається, що [PERSON] перебуває на обліку у лікаря-психіатра. Відповідно до довідки лікаря-психіатра від 01 лютого 2023 року вбачається, що заявниця [PERSON] не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та може здійснювати догляд за хворим. Згідно висновку №133 лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного, стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу від 05 жовтня 2022 року вбачається, що [PERSON] за рівнем обмеження житєдіяльності має: обмеження самообслуговування; обмеження здатності до самостійного пересування; обмеження здатності до орієнтації; обмеження здатності до спілкування; обмеження здатності контролювати свою поведінку. Висновок дійсний до 06.04.2023. [PERSON] відповідно до висновку про стан здоров`я заявника від 08 лютого 2023 року є здоровою. Заявниця та її син [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою №57 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 01 лютого 2023 року. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї [PERSON] від 01 лютого 2023 року вбачається, що будинок цегляний, з комунальними зручностями, опалюється природним газом, кімнати вмебльованані, прибрані, санітарні умови дотримуються. Сім`я повністю забезпечена життєво необхідними речами. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №212 від 28 квітня 2023 року, [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад глибоку розумову відсталість з алалією та періодичними психомоторними збудженнями, внаслідок раннього органічного ураження головного мозку дитячого церебрального паралічу з проявами мікроцефалії та спастичного тетрапарезу, через що не здатний внаслідок даного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та не може, в силу свого стану здоров`я, брати особисту участь у розгляді цивільної справи про визнання його недієздатним. Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першої цієї статті. Згідно ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Отже, стан [PERSON] , 03 серпня 2000 року, не змінився, особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що дає підстави суду для продовження строку дії рішення про визнання останнього недієздатним строком на два роки. Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] , 03 серпня 2000 року, недієздатним, то повноваження [PERSON] щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялась. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved