Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом та вимоги мотивує тим, що 25.04.2019 судовим наказом Ковпаківського районного суду м. Суми у справі № 592/6191/19 було стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , дочки [PERSON] , [INFO] , дочки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.04.2019 і до повноліття дітей. На сьогодні старшому синові [PERSON] , [INFO] , вже виповнилося 18 років і відповідач припинив сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, продовжуючи сплачувати на неповнолітніх доньок у сумі по 50% прожиткового мінімуму (приблизно по 1400 грн на одну дитину). На даний час неповнолітня молодша донька [PERSON] , [INFO] , проживає з нею та перебуває на її утриманні. Дитина підростає, потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв`язку з чим збільшуються потреби в навчанні, розвитку та іншому, вважає, що такий розмір аліментів на сьогодні є незначним і не може забезпечити потреби дитини враховуючи те, що, ціни на одяг, продукти харчування виросли, дистанційне навчання вимагає забезпечення дітей інтернетом та засобами для навчання в онлайн-режимі. Неповнолітня середня донька також перебуває повістю на її утриманні, не враховуючи 1400 грн аліментів щомісячно, які відповідач сплачує. Вона є спортсменкою, входить до складу національної збірної команди України, на даний час під час воєнного стану проживає в Швеції разом зі своєю спортивною командою, винаймає квартиру разом з членами своєї спортивної команди, постійно приймає участь у змаганнях в різних країнах, де потрібне фінансування повністю або частково на проїзд, проживання, стартові внески, екіпірування, тощо. І це вже не говорячи про витрати на їжу, засоби гігієни, необхідні речі для вжитку. І саме утримання молодших дітей більшою мірою лягає на її плечі, оскільки батько сплачує самий мінімальний платіж за аліментами, як було визначено судом в твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину. Тому просить суд змінити спосіб стягнення та розмір аліментів, який було встановлено судовим наказом Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.04.2019 за яким стягнено з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , дочки [PERSON] , [INFO] , дочки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, на стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 від всього його заробітку (доходу), дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 від всього його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісяця. Представник відповідача [PERSON] - адвокат Мірошниченко А.В. надав до суду заяву про визнання вимог позовної заяви. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , [INFO] народилася [PERSON] , батько дітей [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 4-5). Згідно витягів з Реєстру територіальної громади [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6-7). 25.04.2019 судовим наказом Ковпаківського районного суду м. Суми у справі № 592/6191/19 було стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , дочки [PERSON] , [INFO] , дочки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.04.2019 і до повноліття дітей (а.с. 8). [PERSON] , [INFO] , входить до складу національної збірної команди України на 2023 рік зі спортивного орієнтування, багаторазова переможниця та призерка чемпіонатів України, учасниця Чемпіонатів Європи 2020-2022, що підтверджується довідкою від 12.03.2023 № 39, виданої президентом громадської організації "Федерація спортивного орієнтування України" (а.с. 9-15). За змістом ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України,- розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тобто, законодавцем чітко встановлений мінімальний розмір аліментів, який гарантовано повинен отримувати стягувач. Вимогами ч.1 ст.183 СК України узгоджено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 2 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Права позивачки порушені, оскільки з відповідача стягуються аліменти на утримання дітей в меншому мінімальному розмірі, а також беручи до уваги те, що на час розгляду справи дітям виповнилось 13 і 17 років, у зв`язку з чим вони потребують значно більше коштів на своє належне утримання і виховання, ніж у 2019 році, коли їм було 9 і 13 років відповідно, а також враховуючи інфляційні процеси, постійне зростання цін на товари і послуги, а також обставини того, що обов`язком обох батьків є належне утримування своїх дітей, визнання позову відповідачем, тому суд вважає необхідним змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, що стягуються за судовим наказом Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.04.2019 з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , дочки [PERSON] , [INFO] , дочки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.04.2019 і до повноліття дітей, та стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочок [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно із частиною 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Пунктом 1 частини 2статті 141 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення позову судовий збір стягується з відповідача. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (частина 1статті 142 ЦПК України). Ураховуючи, що позивач за позовом про зміну способу стягнення аліментів відповідно до пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, а відповідач визнав позов, з відповідача на користь держави підлягає стягненню 50 відсотків судового збору, який мав бути сплачений позивачем при зверненні до суду в розмірі 536 грн 80 коп. (1073,60 грн. х 50 %).

Outcome: approved