Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про поділ майна подружжя, в якій з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 13.03.2023 року просив в порядку поділу спільної сумісної власності подружжя [PERSON] та [PERSON] визнати за [PERSON] право спільної часткової власності на 3/20 частки домоволодіння з двох житлових будинків з прибудовами, господарськими будівлями і спорудами загальною площею 356,7 кв. м, житловою площею 184,8 кв.м за адресою : [ADDRESS] та визнати за [PERSON] право спільної часткової власності на 1/2 частку земельної ділянки за адресою [ADDRESS] , площею 0,0349 га, кадастровий номер 0510136300:01:039:0131, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Позов мотивований тим, що 15.06.1994 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що зроблено актовий запис № 1205 від 15.06.1994 року. Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області у справі № 127/34587/19 від 06.04.2020 року вирішено розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 15.06.1994 року Відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області за актовим записом № 1205. В період шлюбу сторони придбали у спільну сумісну власність та оформили на імя [PERSON] таке майно: 3/10 часток домоволодіння з двох житлових будинків з прибудовами, господарськими будівлями і спорудами, загальною площею 356,7 кв. м, житловою площею 98,6 кв. м за адресою : [ADDRESS] , а також земельну ділянку площею 0,0349 га, кадастровий номер 0510136300:01:039:0131, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою : [ADDRESS] . Це підтверджує інформаційна довідка № 299373661 від 14.02.2022 року, що є підставою для набуття права власності на спірний житловий будинок. Також зазначено рішення третейського суду м. Вінниці від 23.09.2004 року, декларація про готовність об`єкта до експлуатації серія та номер ВН 182153541208, видана Департаментом ДАБІ у Вінницькій області 21.12.2015 року, технічний паспорт серія б/н, виданий КП ВМБТІ від 02.12.2015 року. Відповідно до інформації з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 14.02.2022 року [PERSON] є власником земельної ділянки за адресою : [ADDRESS] , площею 0,0349 га, кадастровий номер 0510136300:01:039:0131, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Посилаючись на положення ст. ст. 368, 372 ЦК України, ст. 60, 63, 65, 69, 70, 71 СК України позивач вважав, що набуте в період шлюбу вищевказане майно є їх спільною сумісною власністю і через відсутність його поділу за взаємною згодою сторін підлягає поділу в судовому порядку в рівних частках шляхом визнання за [PERSON] права спільної часткової власності на половину такого майна. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просив прийняти заочне рішення про задоволення позовних вимог і стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати. Відповідач [PERSON] \~відзив на\~позовну заяву\~не подала,\~в жодне\~судове засідання\~не з`явилась,\~незважаючи на\~те,\~що суд\~виконав вимоги\~процесуального законодавства\~та направляв\~судові виклики\~до суду\~за зареєстрованою\~адресою місця\~проживання відповідача:\~ [ADDRESS] .\~Поштові конверти\~з судовою\~кореспонденцією повернулись\~до суду\~з відмітками\~на довідках\~«Укрпошти» про\~те,\~що адресат\~відсутній за\~вказаною адресою.\~Також суд\~викликав відповідача\~ [PERSON] \~в судові\~засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 167, 170, 175). Ухвалою суду від 02.05.2023 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду. З огляду на неявку відповідача, належним чином сповіщену про час та місце розгляду справи, відсутність її відзиву на позов, згоду позивача на прийняття заочного рішення суд,

Outcome: approved