Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-21 00:00:00

01.05.2023 року [PERSON] , яка проживає в [ADDRESS] , в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] та [PERSON] були чоловіком та дружиною.. Мотивує це тим, що є спадкоємцем після смерті матері. Після її смерті оформила спадкове майно, яке належало матері. при своєму житті мати не оформила житловий будинок, який документально належав батьку на себе, так як відсутнє свідоцтво про їх шлюб. Наданий час вона бажає оформити спадкове майно на себе, але не може довести, що померлі мати та батько були чоловіком та дружиною, оскільки не зберіглося свідоцтво про шлюб. Де і коли вони його укладали вона не знає, запитати на даний час немає у кого. Встановлення даного факту їй необхідно для оформлення спадкового майна після смерті матері, яка успадкувала майно після батька, але юридично свої права не оформила. У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала. Сільський голова надав заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, проти позову не заперечує. Суд, заслухавши пояснення заявника та покази свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , а [PERSON] померла [INFO] та є матір`ю заявника, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. Постановою державного нотаріуса Овруцької ДНК від 28.04.2023 року №674/02-31, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який належав померлому [INFO] гр. [PERSON] , спадкоємцем якого була гр. [PERSON] , яка спадщину прийняла, але юридично не оформила своїх спадкових прав, тому що не було доведено факту родинних відносин між гр. [PERSON] та гр. [PERSON] , що дійсно були чоловіком та дружиною. Той факт, що [PERSON] та [PERSON] дійсно були чоловіком та дружиною підтвердили у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] . Згідно повідомлення Овруцької ДНК від 09.05.2023 року №749/01-16, після померлої [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа №136/2016 року, у зв`язку з подачею заяви про прийняття спадщини за законом від дочки померлої гр. [PERSON] , що проживає в [ADDRESS] , якій було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно: доплату перерахованої суми пенсії та було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Також були подані заяви про відмову від прийняття спадщини за законом від синів померлої гр. [PERSON] , що проживає в [ADDRESS] , [PERSON] , що проживає в [ADDRESS] та від дочки померлої гр. [PERSON] , що проживає в [ADDRESS] . У суду немає підстав не довіряти вказаним документам, поясненням заявника та показам свідків, а тому суд вважає факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] та [PERSON] дійсно були чоловіком та дружиною доведеним. Встановлення даного факту заявнику необхідно для подальшого оформлення спадщини після смерті [PERSON] .. Заявником сплачено судовий збір в сумі 536,80 грн..

Outcome: approved