Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-30 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] та просить суд виключити відомості про батька, [PERSON] , який загинув [INFO] , з актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , за №117 від 14.04.2023; зобов`язати Довгинцівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису у книзі записів актів громадянського стану про народження [PERSON] , [INFO] , та видати нове свідоцтво про народження на її ім`я. Обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що вона є матір`ю [PERSON] , [INFO] . 14.11.2020 між [PERSON] та [PERSON] Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану у м. Кривому Розі зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис №357. Прізвище Відповідача після реєстрації шлюбу було змінено на [PERSON] . За період їх спільного життя і даного шлюбу у них народилась донька - [PERSON] , [INFO] . Починаючи приблизно з початку 2022 року [PERSON] припинив сімейні відносини із Відповідачем та проживав разом з нею та її чоловіком за адресою: [ADDRESS] , окремо від Відповідача та їхньої доньки. Окрім того, на початку збройної агресії рф проти держави Україна [PERSON] вступив до лав ТрО ([INFO]) та став на захист батьківщини. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] та сповіщення про смерть від [INFO] гр. [PERSON] загинув [INFO] , захищаючи Батьківщину. Однак, ще за життя (за декілька днів до своєї смерті) її син дізнався про те, що у його колишньої дружини народилась ще одна дитина - [PERSON] , [INFO] . Знаходячись у зоні бойових дій [PERSON] не знав, що Відповідач зазначить батьком дитини саме його, оскільки достовірно знав, що з початку 2022 року вони із Відповідачем спільно не проживали. Також їй відомо, що приблизно з березня 2022 року Відповідач виїхала на постійне місце мешкання до іншої країни, що фактично унеможливлює факт зачаття дитини її сином (знаходились у період зачаття у різних країнах), а також їй достовірно відомо, що її син ніяких стосунків протягом 2022 року з Відповідачем не мав. Підтвердженням вищевикладеного є також те, що [PERSON] приблизно у вересні 2022 року звернувся до суду задля розірвання шлюбу та рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.03.2023 у справі 211/4029/22 шлюб між [PERSON] та [PERSON] , укладений 14.11.2020, розірвано. Дане судове рішення набрало законної сили 14.04.2023. [PERSON] на момент народження дитини не знав, що його у майбутньому запишуть батьком дитини Відповідача, при цьому знаходячись у зоні активних бойових дій, він не міг ні фізично, ні юридично оспорити даний факт, більше того запис про батька внесений 14.04.2023, тобто після його загибелі та після розірвання шлюбу між ним та Відповідачем. Саме ці обставини і змусили її звернутися до суду із вказаним позовом. Ухвалою суду від 02 травня 2023 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У судовому засіданні позивач [PERSON] на позовних вимогах наполягала та просила їх задовольнити в повному обсязі, у подальшому звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, підтвердила, що батьком її малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , є інша людина. У подальшому звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності. Начальник Довгинцівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Камєнєва С. звернулась до суду з заявою про розгляд справи за відсутності представника відділу, просила ухвалити рішення на розсуд суду,

Outcome: partial