Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-17 00:00:00

В лютому 2023 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (надалі ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3379703282/650660 від 15 березня 2021 року в сумі 35775,00 грн та за кредитним договором № 17157-03/2021 від 22 березня 2021 року в сумі 20000,00 грн, а також судового збору в розмірі 2684,00 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 24 грудня 2021 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» (надалі ТОВ «КУ «Європейська кредитна група) та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №24122021, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» права грошової вимоги за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та боржниками. Згідно з реєстром боржників від 24 грудня 2021 року до договору факторингу №24122021 від 24 грудня 2021 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] на суму 35775,00 грн. Крім того, представник позивача вказує, що 22 березня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] укладено кредитний договір №17157-03/2021. 29 грудня 2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» (надалі ТОВ «ФК «Інвеструм») та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 29122021, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права грошової вимоги за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «ФК «Інвеструм» та боржниками. Згідно з реєстром боржників до Договору факторингу № 29122021 від 29 грудня 2021 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] на суму 20000,00 грн. Оскільки, станом на день пред?явлення даного позову до суду відповідачкою не виконано взятих на себе зобов`язань згідно з кредитним договором 3379703282/650660\~від 15\~березня 2021 та кредитним договором № 17157-03/2021 від 22 березня 2021 року, позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» кредитну заборгованість в розмірі 35775,00 грн. та 20000,00 грн. відповідно за вищевказаними кредитними договорами, а також сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2684,00 грн. Представник позивача у судове засідання не з?явився, при цьому в позовній заяві просить проводити розгляд даної справи без його участі за наявними у справі матеріалами, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з?явилася, хоча про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не подавала, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилося у відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у зв?язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 05 квітня 2023 року постановлено заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено,\~що 15 березня 2021 року між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та [PERSON] укладено кредитний договір № 3379703282/650660. Відповідачка [PERSON] не виконала взятих на себе зобов?язань відповідно до п.п. 1.1 п.1 кредитного договору №3379703282/650660 від 15 березня 2021 року перед ТОВ «КУ «Європейська кредитна група», внаслідок чого у неї виникла кредитна заборгованість у розмірі 35775,00 грн, з яких: 9000,00 грн.\~сума заборгованості за основною сумою боргу; 26775,00 грн.\~сума заборгованості за відсотками, що підтверджується наявним в матеріалах справи розрахунком заборгованості. 24 грудня 2021 року між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №24122021, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло належні ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» права грошової вимоги за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та боржниками. З наявного в матеріалах справи витягу з реєстру боржників до Договору факторингу № 24122021 від 24 грудня 2021 року вбачається, що ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до [PERSON] за кредитним договором №3379703282/650660 від 15 березня 2021 року у розмірі 35775,00 грн. Отже, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», набувши статусу нового кредитора, отримало право пред?явлення вимоги до [PERSON] щодо погашення наявної в неї заборгованості станом на 31 січня 2023 року в розмірі 35775,00 грн., що повністю узгоджується з положеннями ст. 514 ЦК України. Крім того, судом встановлено, що 22 березня 2021 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та [PERSON] укладено кредитний договір №17157-03/2021. Відповідачка [PERSON] не виконала зобов?язань, взятих на себе відповідно до п.п. 1.1 п.1 кредитного договору №17157-03/2021 від 22 березня 2021 року перед ТОВ «ФК «Інвеструм», внаслідок чого у неї виникла кредитна заборгованість у розмірі 20000,00 грн., з яких: 5000,00 грн.\~сума заборгованості за основною сумою боргу; 15000,00 грн.\~сума заборгованості за відсотками, що підтверджується наявним в матеріалах справи розрахунком заборгованості. 29 грудня 2021 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №29122021, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права грошової вимоги за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «ФК «Інвеструм» та боржниками. Так, з наявного в матеріалах справи витягу з реєстру боржників до Договору факторингу № 29122021 від 29 грудня 2021 року вбачається, що ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до [PERSON] за кредитним договором №17157-03/2021від 22 березня 2021 року у розмірі 20000,00 грн. Отже, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», набувши статусу нового кредитора, отримало право пред?явлення вимоги до [PERSON] щодо погашення наявної в неї заборгованості станом на 31 січня 2023 року в розмірі 20000,00 грн., що повністю узгоджується з положеннями ст. 514 ЦК України. Судом також встановлено, що врегулювання спору у позасудовому порядку не здійснювалися. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] умови взятих на себе кредитних зобов?язань не виконала, що виявилося у неповерненні кредитних коштів й стало наслідком звернення ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», в якості нового кредитора, до суду за захистом своїх прав та інтересів. Згідно з ч. 1 ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов?язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов?язується повернути кредит та сплачувати проценти. Зі \~ст.\~1050\~ЦК України вбачається, що якщо договором встановлений обов?язок позичальника повернути позику частинами, то, в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Згідно зі ст.\~526\~ЦК України зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно зі ст.\~610\~ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов?язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст.\~527\~ЦК України боржник зобов?язаний виконати свій обов?язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов?язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно зі ст.\~599\~ЦК України зобов?язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. З огляду на викладене, враховуючи вимоги ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов?язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, виходячи із принципів розумності та справедливості, зважаючи на те, що строк виконання зобов?язання настав, доказів повернення боргу станом на день розгляду справи відповідачкою не надано, як і не надано будь-яких інших доказів у підтвердження відсутності обов?язку зі сплати заявленої в позові заборгованості, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» вказаної заборгованості є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Відповідачкою заявлений розмір заборгованості належними та допустимим доказами не спростований. Суд, оцінивши належність, допустимість кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв?язок в їх сукупності, вважає вимоги позивача обґрунтованими, а розрахунок належних до сплати сум доведеним, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст.\~141\~ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача також підлягає судовий збір в розмірі 2684 грн.

Outcome: approved