Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом і просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,18 га, кадастровий номер 5121082000:01:003:0231, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Граденицької сільської ради Одеського (колишнього Біляївського) району Одеської області, масив № [NUMBER] , ділянка № [NUMBER] . Позивач, як онук померлої, є спадкоємцем 5 черги та після смерті бабусі не заявляв свої права на спадкування, оскільки був впевнений, що земельна ділянка буде успадкована спадкоємцями першої черги спадкування, а саме його батьком [PERSON] , [INFO] . Однак в силу свого віку та стану здоров`я, батько позивача не здійснив будь-яких дій щодо прийняття спадщини та її оформлення. Про ці обставини позивачу стало відомо лише в грудні 2022 року, коли перебираючи документи у батька вдома, позивач знайшов серед документів оригінал Державного акту на земельну ділянку на ім`я померлої [PERSON] . 16.12.2022 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Шустової Н.С. з приводу оформлення права на спадщину, але йому було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду, так як пропущений встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк для прийняття спадщини він пропустив з поважної причини, тому звернувся до суду з позовом. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні на задоволенні позову наполягала. При цьому пояснила, що бабуся позивача [PERSON] померла [INFO] та строк для прийняття спадщини для позивача, як спадкоємця за законом п`ятої черги встановлюється до 26.10.2022 року. У листі приватного нотаріуса Шустова Н.С. також зазначає цю дату, як строк, до якого позивач повинен був звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Таким чином, пропуск строку на подання заяви про прийняття спадщини позивача складає лише 1,5 місяці та пропущений позивачем строк для подання заяви про прийняття спадщини є незначним. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні позов визнали. При цьому пояснили, що [PERSON] , яка померла [INFO] є їх матір`ю. На спадщину вони не претендують, з заявами про прийняття спадщини не зверталися. Не заперечують проти визначення позивачеві додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі позивача [PERSON] . Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні, [INFO] померла [PERSON] , згідно свідоцтва про смерть (а.с.6). Сином [PERSON] є [PERSON] , згідно зі свідоцтва про народження (а.с. 7), а позивач [PERSON] сином [PERSON] і відповідно онуком [PERSON] . [PERSON] є донькою [PERSON] , згідно зі свідоцтва про народження та свідоцтва про шлюб (а.с. 61, 67). Згідно з ч.1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Таким чином, [PERSON] є спадкоємцем за законом п`ятої черги. Відповідачі по справі спадкоємці першої черги спадщину не прийняли, що вони підтвердили у судовому засіданні. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,18 га, кадастровий номер 5121082000:01:003:0231, що розташована на території Граденицької сільської ради Одеського (колишнього Біляївського) району Одеської області, масив № [NUMBER] , ділянка № [NUMBER] , цільове призначення земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 087265 (а.с.12) та акту про перенесення в натурі меж земельної ділянки від 16.11.2004 року (а.с.13-14). Відповідно до\~положень ч.\~1 ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У встановлений законом шестимісячний строк позивач [PERSON] не звернувся до нотаріальної контори для оформлення права на спадщину і з цих підстав приватним нотаріусом Одеського районного нотаріального округу Одеської області Шустовою Н.С. йому було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини і рекомендовано звернутися до суду (а.с.11). З листа приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Шустової Н.С. № 7/01-16 від 21.01.2023 року вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , не заводилась (а.с. 25). Відповідно до\~ст. 1272 ЦК України\~якщо спадкоємець протягом строку у шість місяців не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину. За заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7,\~вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Позивач як спадкоємець за законом п`ятої черги, має право на зазначену вище спадщину, однак не може оформити свої права, так як у передбачений законом строк своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через юридичну необізнаність, оскільки вважав, що не має права на спадщину, бо на день смерті своєї бабусі [PERSON] , його батько [PERSON] , який є спадкоємцем першої черги, в силу свого віку та стану здоров`я не здійснив будь-яких дій щодо прийняття спадщини та її оформлення. Враховуючи те, що в законі не міститься визначення поняття поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, суд виходить з конкретних обставин справи. Суд вважає, що причини пропуску строку, вказані у позові неповідомлення позивача його батьком, який є спадкоємцем першої черги спадкування про те, що ним не було прийнято спадщину та відсутність до грудня 2022 року у позивача оригіналу Державного акту на земельну ділянку є поважними, через які позивач не зміг реалізувати своє право на подачу заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини у встановленому законом порядку. Виходячи з наведеного суд вважає, що наявні законні підстави для задоволення позовних вимог. В позовній заяві позивач просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю у один місяць, тому суд вважає за доцільне надати йому такий строк - один місяць, з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved