Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-28 00:00:00

Адвокат Доронін Артур Петрович в інтересах [PERSON] звернувся до Снятинського районного\~суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Снятинської міської ради. В обґрунтування своїх вимог представник заявника посилається на те, що [PERSON] проживає разом із бабусею [PERSON] , [INFO] , за якою здійснює догляд з 2017 року. [PERSON] не може самостійно приймати їжу, ходити в туалет, пересуватися, користуватися засобами гігієни, забуває хто вона є. Крім того, з 31.07.2020 по 12.08.2020 бабуся проходила стаціонарне лікування в КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» з діагнозом розлад психіки та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного ґенезу у формі вираженого психоорганічного синдрому, у зв`язку з чим потребує встановлення опіки та призначення опікуна. Усі турботи за бабусею здійснює заявник. У зв`язку з чим заявник змушений звернутися до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки, призначивши його опікуном. У судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] підтримали доводи, викладені в заяві, просили заяву задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Снятинської міської ради у судове засідання не з`явився, до суду подав заяву з проханням розглянути справу без його участі. Вислухавши заявника та його представника, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини. З матеріалів справи вбачається, що згідно з копією акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи № 1971 від 28.10.2022, складеного виконавчим комітетом Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, на момент обстеження встановлено, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , з бабусею [PERSON] . Батько з матір`ю проживають за адресою [ADDRESS] . Згідно з висновком про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, внаслідок яких вони потребують надання соціальних послуг з догляду на непрофесійній основі № 3136 від 30.08.2022, виданим Комунальним підприємством «Снятинська багатопрофільна лікарня» Снятинської міської ради, [PERSON] , [INFO] , має захворювання. Рекомендовано: догляд вдома на непрофесійній основі. Згідно з довідкою № 3135 від 30.08.2022, виданою Комунальним підприємством «Снятинська багатопрофільна лікарня» Снятинської міської ради, [PERSON] , [INFO] , здоровий. Може надавати соціальні послуги по догляду на непрофесійній основі. Відповідно до копії характеристики № 01-03/9/30/519 від 31.10.2022, виданої Снятинською міською радою Коломийського району Івано-Франківської області на [PERSON] , 1991 р.н., який проживає в [ADDRESS] , за період проживання на території Снятинської міської ради до адміністративної відповідальності не притягувався. Заяв, скарг та усних зауважень, звернень щодо дій за місцем проживання на гр. [PERSON] до Виконавчого комітету не надходило. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 254 від 07.03.2023, складеним судово-психіатричним експертом Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» Васкан Ж.В., [PERSON] , [INFO] , на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі судинної деменції (недоумства). За своїм психічним станом на даний час, в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання, [PERSON] , [INFO] , не може розуміти значення своїх дій та не може керувати ними. Згідно з рішенням виконавчого комітету Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області № 26-01/2023 від 17.01.2023 «Про надання рекомендації щодо встановлення опіки над особою і призначення опікуна [PERSON] » виконавчий комітет міської ради вирішив рекомендувати, у разі визнання судом [PERSON] , [INFO] , недієздатною, призначити їй опікуна [PERSON] , [INFO] . Згідно з поданням голови комісії з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки та піклування при Виконавчому комітеті Снятинської міської ради Анатійчука В.М., відділ опіки та піклування Снятинської міської ради просить ухвалити рішення опираючись на Рішення Виконавчого комітету Снятинської міської ради. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 2 ст. 39 ЦК України порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до\~ч.\~6\~ст.\~300\~ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Отже, дослідивши письмові докази по справі, ураховуючи той факт, що [PERSON] , згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 254 від 07.03.2023 страждає хронічним психічним захворюванням у формі судинної деменції (недоумства), внаслідок якого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною. Відповідно до наведених вище норм права суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. З матеріалів справи вбачається, що органом опіки та піклування Снятинської міської ради відповідно до вимог закону направлене до суду обґрунтоване подання, у якому висловлена позиція щодо можливості призначення заявника опікуном над недієздатною фізичною особою. За таких обставин, суд вважає за можливе встановити над недієздатною [PERSON] опіку і призначити над нею опікуном її онука [PERSON] .

Outcome: approved