Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] 06 квітня 2023 року звернулася до суду з цим позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] у віці 60 років в с. Добрянському Охтирського району Сумської області померла її мати [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Добрянського Великописарівського району Сумської області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 1,8599 га з кадастровим номером 5921281700:02:017:0016 для ведення особистого селянського господарства, що розташована в межах території Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області /с. Добрянське/. Після смерті матері вона є спадкоємцем за законом першої черги як дочка, інший спадкоємець за законом, відповідач [PERSON] , її батько, чоловік померлої, спадщину прийняв шляхом постійного проживання із спадкодавицею на день відкриття спадщини, але до нотаріальної контори не звернувся. Вона звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, але їй надана письмова відмова у зв`язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно втрачений та рекомендацію звернутися до суду. Тому прохає визнати право власності за нею на земельну ділянку у судовому порядку. Позивачка [PERSON] в підготовче засідання подала заяву про розгляд справи без ї участі, свої позовні вимоги підтримує /а.с. 33/. Відповідач [PERSON] в підготовче засідання подав заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі /а.с. 34/. Суд вважає за можливе розглянути справи без участі сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки в підготовчому засіданні встановлено, що відповідач визнає позов, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливо ухвалити рішення за результатами підготовчого засідання. Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Добрянського Великописарівського району Сумської області, померла [INFO] у віці 60 років в с. Добрянському Охтирського району Сумської області, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.7/. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 1,8599 га з кадастровим номером 5921281700:02:017:0016 для ведення особистого селянського господарства, що розміщена в межах території Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області /с. Добрянське/, та належить померлій відповідно до рішення № 3354 від 18 лютого 2022 року 14 сесії 8 скликання Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області, вартістю 38130,00 грн /а.с. 12-13, 28-29/. Відповідно до довідки Добрянського старостинського округу Великописарівської селищної ради від 05 квітня 2023 року за № 14-11/156 померла [INFO] [PERSON] була постійною мешканкою [ADDRESS] , на день смерті разом з нею проживали та були зареєстровані: чоловік [PERSON] , донька [PERSON] . Заповіт від її імені Добрянською сільською радою та Добрянським старостинським округом не посвідчувався /а.с. 14/. Позивачка є донькою померлої [INFO] [PERSON] , родинні відносини підтверджені, тобто спадкоємцем першої черги за законом /а.с.8-11/. Відповідач [PERSON] є чоловіком померлої [INFO] [PERSON] , родинні відносини підтверджені, тобто спадкоємцем першої черги за законом /а.с. 15-16/. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру слідує, що заповіт від імені [PERSON] відсутній, спадкова справа після її смерті не зареєстрована /а.с. 35/. Державний нотаріус Перлік Т.М. 06 грудня 2022 року надала позивачці письмову відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу та рекомендацію звернутися до суду /а.с. 17/. Цей оригінал втрачений, про що є оголошення у місцевій газеті / а.с. 30-31/. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті [INFO] [PERSON] позивачка є спадкоємцем за законом першої черги, спадщина у нотаріальному порядку не оформлена в зв`язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документу втрачений, в зв`язку з чим нотаріус відмовив позивачці у вчиненні нотаріальних дій. Інші спадкоємці на спадщину не претендують. Визнати за нею власності на спадкове майно можливо лише у судовому порядку.

Outcome: approved