Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-16 00:00:00

І. Зміст вимог та заперечень учасників справи. [PERSON] звернулася до Монастириського районного суду Тернопільської області з позовом та уточненнями до позовної заяви поданими представником позивача [PERSON] про внесення змін до актового запису, а саме встановити факт неправильності запису в актовому записі про шлюб №07, складеного 03.10.1981 року Григорівською сільською радою Монастириського району Тернопільської області на [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , щодо прізвища нареченої, яка вказана « [PERSON] » замість « [PERSON] », а також дати народження нареченої, яка вказана « [INFO] » замість « [INFO] » та внести зміни Монастириському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) до актового запису про шлюб №07, складеного 03.10.1981 року Григорівською сільською радою Монастириського району Тернопільської області на [PERSON] та [PERSON] , а саме змінити прізвище нареченої до реєстрації шлюбу з « [PERSON] » на « [PERSON] » та дату народження нареченої з « [INFO] » на « [INFO] ».. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 03.10.1981 року у Григорівській сільській раді Монастириського району Тернопільської області позивач зареєструвала шлюб з [PERSON] , [INFO] , актовий запис №7. [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно на яке претендує позивач. У свідоцтві про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виконавчий комітет Григорівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, допустив помилку, вказавши прізвище позивача, як нареченої « [PERSON] » та дату її народження [INFO] , замість вірного « [PERSON] , [INFO] ». З метою приведення у відповідність актового запису про шлюб (виправлення помилки щодо дати народження та правильності прізвища), позивач звернулася до Монастириського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), однак отримала роз`яснення щодо неможливості внесення змін до актового запису. У зв`язку з такими розбіжностями прізвища та дати народження у свідоцтві про одруження позивача, вона, як спадкоємець після смерті свого чоловіка, не може оформити спадщину. ІІ. Процесуальні рішення в справі.. Ухвалою судді Монастириського районного суду Тернопільської області від 15.02.2023 року відкрито провадження у справі та вирішено справу розглядадати за правилами спрощеного позовного провадження. ІІІ. Позиції сторін. [PERSON] та її представник в судове засідання не з`явилися, проте в матеріалах справи наявна заява позивача про розгляд справи в їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю, просять їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте подав заяву в якій просить справу розглядати у відсутності представника відділу, щодо задоволення позову не заперечує. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог [PERSON] в судове засідання не з`явилася, проте подала заяву про розгляд справи в її відсутності, позов визнає повністю та не заперечує щодо його задоволення. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно ч. 4 ст.\~206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні\~судового засідання у відсутності сторін по справі. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. ІV. Фактичні обставини встановлені судом. Розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням докази, які містяться в матеріалах справи як окремо, так і в їх сукупності, суд встановив такі обставини. 03.10.1981 року у Григорівській сільській раді Монастириського району Тернопільської області позивач зареєструвала шлюб з [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] актовий запис №7. [INFO] в с.Григорів Чортківського району Тернопільської області у віці 61 років, помер чоловік позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після його смерті залишилось спадкове майно на яке претендує позивач, проте як вказує [PERSON] в позовній заяві у свідоцтві про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виконавчий комітет Григорівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, допустив помилку, вказавши прізвище позивача, як нареченої « [PERSON] » та дату її народження [INFO] , замість вірного « [PERSON] , [INFO] ». З метою приведення у відповідність актового запису про шлюб (виправлення помилки щодо дати народження та правильності прізвища), позивач звернулася до Монастириського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Згідно до відповіді отриманої [PERSON] з Монастириського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області від 31.12.2022 року №347/26.16.1-07.6 останній було відмовлено у внесенні змін в актовий запис про шлюб №7 від 03.10.1981 року, складеного виконавчим комітетом Григорівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області на [PERSON] та [PERSON] , а саме змінити прізвище нареченої з « [PERSON] » на « [PERSON] », оскільки актові записи складені на різних людей. Документами, які усувають розбіжності прізвища та дати народження у свідоцтві про одруження [PERSON] є: - Свідоцтво про народження серії [NUMBER] згідно якого дівоче прізвище позивача та дата народження зазначено як « [PERSON] , [INFO] »; - Довідка видана Григорівським старостинським округом Монастириської територіальної громади Чортківського району Тернопільської області від 21.12.2022 року №356, згідно якої [PERSON] , який помер [INFO] , до моменту смерті був зареєстрований та проживав в житловому будинку [ADDRESS] де на день смерті з ним проживала [PERSON] , [INFO] -дружина; - Актом опиту свідків складеного Монастириською міською радою 21.12.2022 року №17, згідно якого комісією в складі старости села [PERSON] , фельдшера [PERSON] , діловола [PERSON] проведено опитування свідків [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили факт того, що [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , одна і таж сама особа. З аналізу вищезазначених документів та даних, які в них містяться випливає, що при складанні (видачі) правовстановлюючого документа, свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , в ньому було неправильно здійснено актовий запис позивача, а саме дівоче прізвище нареченої зазначено як « [PERSON] » коли повинно бути « [PERSON] » та дату народження нареченої « [INFO] » замість « [INFO] ». Згідно допущеної в вищевказаному свідоцтві про укладення шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] не може реалізувати своє право щодо прийняття спадщини після смерті [PERSON] . V. Джерела права й акти їх застосування. Визначаючись із заявленою вимогою про встановлення факту неправильності запису в правовстановлюючому документі суд враховує таке. Згідно зі\~ст. 19 ЦПК України\~у редакції, чинній на час розгляду справи судами першої й апеляційної інстанцій, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами. Критеріями відмежування справ цивільної юрисдикції від інших є, по-перше, наявність у них спору про право, яке має існувати на час звернення до суду, а, по-друге, суб`єктний склад такого спору, в якому однією зі сторін є, як правило, фізична особа. Таким чином, вирішуючи питання про юрисдикцію спору, необхідно з`ясувати, зокрема, характер спірних правовідносин, а також суть права та/або інтересу, за захистом якого звернулася особа. У цій справі спірні правовідносини пов`язані з відмовою відповідача внести зміни до актового запису про укладення шлюбу позивача через відсутність відповідних документів, визнанням позивачем такої відсутності та бажанням встановити факт її прізвища та народження у дату, відмінну від тієї, що вказана в актовому записі. Актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 49 ЦК України). Актом цивільного стану є, зокрема, народження фізичної особи (ч. 2 ст. 49 ЦК України). Аналогічні за змістом приписи закріплені у ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»\~(далі - Закон). Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи й офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті (ч. 1 ст. 9 Закону). Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку (ч. 1 ст. 22 Закону). Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану також регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5\~(далі - Правила). Згідно з п. 1.1 Розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку. Перелік способів захисту цивільних прав та інтересів наведений у ч. 2 ст. 16 ЦК України. Цей перелік не є вичерпним, оскільки суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом\~чи судом у визначених законом\~випадках. Згідно з п. 2.13.1 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, крім іншого, рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до абз. 2 п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» № 12 від 17.07.1995 суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Як зазначається у п.п. 9, 11 цієї постанови, в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по- батькові, місця і дати народження). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану, є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести. У позовній заяві позивач просила встановити неправильність запису в свідоцтві про укладення шлюбу в акті цивільного стану та внести до нього зміни. Суд враховує, що позивач погодилася з рішенням відповідача про відмову внести зміни до відповідного актового запису, визнавши, що у неї немає підтверджуючих документів, які би свідчили про те, що запис про її народження, [INFO] , та прізвище « [PERSON] » в акті цивільного стану є неправильним, а правильною датою народження є « [INFO] та прізвище « [PERSON] ». Завдання адміністративного суду у таких справах полягає, насамперед, у перевірці додержання процедури розгляду та прийняття органом реєстрації актів цивільного стану відповідного рішення. Адміністративний суд, розглядаючи такі справи, не вправі вийти за межі їх публічно-правових аспектів і встановлювати юридичні факти, що мають значення для внесення змін до актових записів цивільного стану, зокрема і факт реальної дати народження особи. Аналогічних висновків дійшла Велика Палата Верховного Суду в поставі від 14 листопада 2018 року у справі № 425/2737/17 (провадження № 14-408цс18). Перелік особистих немайнових прав, які встановлені Конституцією України\~, ЦК України\~та іншим законами, не є вичерпним (ч. 3 ст. 270 ЦК України). Суд враховує, що позивач звернулася до суду для захисту права на забезпечення органом державної влади особистого немайнового права (ч. 1 ст. 273 ЦК України) на відображення достовірної інформації про дошлюбне прізвище до державної реєстрації шлюбу та дати народження в актовому записі, а не для оскарження відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису цивільного стану. У позовній заяві відсутні доводи щодо неправомірності вказаної відмови відповідача, а вимога позивача до відповідача внести зміни до актового запису є похідною від вимоги встановити неправильність такого запису. Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 17.02.2021 у справі № 635/4947/20, тому суд враховує його при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин з огляду на приписи ч. 4 ст. 263 ЦПК України. Згідно з п. 2.16.7 Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Оскільки судом було встановлено (позаяк це є очевидним і з досліджених судом документів та не заперечувалося відповідачем), що прізвище та дата народження позивача до державної реєстрації шлюбу із\~ [PERSON] \~у відповідному актовому записі про укладення шлюбу були помилково записані як « [PERSON] » та « [INFO] », суд дійшов висновку про задоволення позову, встановити неправильність цього запису у відповідному актовому записі про укладення шлюбу та внести до нього зміни в частині запису дівочого прізвища дружини до державної реєстрації шлюбу з « [PERSON] » на « [PERSON] » та її дату народження з « [INFO] » на « [INFO] ». Водночас, суд зазначає що вимога в частині зобов`язання відповідача внести зміни до актового запису задоволенню не підлягає, оскільки саме собі відповідне рішення суду є підставою для їх внесення, а також, крім іншого, згідно з п. 1.7 Правил зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 Розділу II цих Правил.

Outcome: approved