Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-21 00:00:00

25.01.2023 року до Ширяївського районного суду Одеської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про зміну розміру аліментів, згідно якої позивач просить змінити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ) на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ) на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , на підставі рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 02.06.2022 року (справа № 523/19989/21) з твердої грошової суми 2,210 грн. на частку від всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 27.10.2016 року вона уклала шлюб з [PERSON] . Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину сина [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з позивачем. З березня 2022 року сторони проживають окремо. Наразі в провадженні Ширяївського районного суду Одеської області перебуває позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. 02.06.2022 року Суворовським районним судом м. Одеси по цивільній справі №523/19989/21 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів було винесено заочне рішення, яким стягнуто аліменти на користь позивача на утримання дитини в розмірі 2210 грн. щомісячно. В позовній заяві позивач звертає увагу суду на те, що вона не отримувала виконавчий лист за вищевказаною позовною заявою та не зверталась до органів виконавчої служби із заявою про відкриття провадження за виконавчим листом на стягнення аліментів. Також вказує, що наразі їй дуже важко повноцінно забезпечувати їх спільного з відповідачем сина, який мешкає разом з нею. Протягом останнього часу позивач самостійно піклується про сина, намагається повноцінно забезпечити усі його виникаючі потреби. Їхній спільний з відповідачем син фізично зростає, тому постійно необхідно придбавати нову одежу, взуття (літню зимову), спортивні речі, оргтехніку, канцелярські приладдя, підручники, сплачувати спортивні секції, оскільки син навчається у підготовчій школі, регулярно відвідує логопедичні заняття, займається з логопедом та займається спортом відвідує секцію з карате на платній основі, купувати ліки, коли дитина хворіє. Позивач не має змоги самостійно матеріально забезпечити всесторонні інтереси їхнього сина, тому їй важко без участі батька, матеріальної підтримки, виховувати, працювати та забезпечувати усі необхідні та виникаючі потреби сина. Позивач в позові зазначає, що неповнолітньому сину [PERSON] повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Саме такий належний рівень у будь-якому разі не повинен бути менший, ніж прожитковий мінімум. Відповідно до ЗУ «Про державний бюджет на 2023 рік», прожитковий мінімум для дітей відповідного віку від 6 до 18 років становить 2833 грн. Заробітна плата позивача не дозволяє в повному обсязі забезпечити належний рівень життя сина. Також позивач в позові звертає увагу суду на те, що відповідач наразі працездатний, отримує офіційний дохід, служить у військовій частині [NUMBER] , його матеріальне становище значно покращилось, що, вважає, є підставою для збільшення розміру аліментів. Його стан здоров`я дозволяє працювати та матеріально забезпечувати їхнього сина. У зв`язку з чим позивач вважає, що відповідач може сплачувати аліменти на утримання сина. Позивач всіляко намагається забезпечити неповнолітнього сина усім необхідним для його життя та розвитку, але самостійно зробити це їй дуже важко. Тому відповідач, який є працездатним, служить та отримує достатній дохід, має можливість сплачувати аліменти в розмірі частки від всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до досягнення дитиною повноліття. Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просила витребувати з Оперативного командування « [INFO] », який розташований за адресою: [ADDRESS] , письмову інформацію: яку посаду займає та який офіційний дохід отримує [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , у військовій частині [NUMBER] . Ухвалою від 17.02.2023 р. у задоволенні вказаного клопотання судом відмовлено у зв`язку з тим, що позивачем не обґрунтовано вимогу про витребування інформації щодо займаної відповідачем посади та яке значення для розгляду справи має вказана інформація. Крім того, позивачем не обгрунтовано, чому саме вказана інформація витребовується з Оперативного командування « [INFO] », оскільки в матеріалах справи наявна копія довідки в/ч [NUMBER] згідно якої відповідач проходить службу у вказаній військовій частині, також відсутнє обґрунтування того, що вказану інформацію має саме ОК « [INFO] ». Позивач копію ухвали від 31.01.2023 року отримала 08.02.2023 року. Відповідачу копія ухвали від 31.01.2023 року, копія позову з додатками направлялись за зареєстрованим місцем проживання рекомендованим листом з повідомленням про вручення, до суду повернувся конверт з відміткою про те, що адресат відсутній за вказаною адресою. Копію ухвали від 17.02.2023 р. позивач отримала 07.03.2023 р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. 26.04.2023 р. позивачем подано до суду клопотання про витребування з Ширяївської ДПІ ГУ ДПС в Одеській області відомостей про доходи [PERSON] за лютий 2022-квітень 2023 р. Ухвалою суду від 26.04.2023 року задоволено клопотання позивача, витребувано з Ширяївської ДПІ ГУ ДПС в Одеській області відомості про доходи [PERSON] за лютий 2022-квітень 2023 р. \~ \~ \~ \~04.05.2023 року до суду з ГУ ДПС в Одеській області надійшла інформація про доходи [PERSON] за період з 1 по 4 квартал 2022 року. Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 27.10.2016 року сторони уклали шлюб, зареєстрований Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 1415, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 27.10.2016 року (а.с. 13). Сторони є батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 19.12.2016 року (а.с. 18). Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 02.06.2022 року (справа №523/19989/21, провадження № 2/523/303/22) з відповідача [PERSON] стягнуто на користь позивача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 2210,00 грн. щомісячно, проте не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.11.2021 р., до дня досягнення дитиною повноліття (а.с. 14-17). Також відповідно до позовної заяви позивач звернулась до Ширяївського районного суду Одеської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частинами 2 і 3 статті 181 СК України визначено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. В силу ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як передбачено ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Аналіз положень статті 192 СК України вказує на те, що підставою для зміни розміру аліментів, визначеного судовим рішенням, є зміна (погіршення або покращення) матеріального чи сімейного стану платника або одержувача аліментів, яка виникла після ухвалення судом цього рішення. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляд справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»). Згідно з п. 23 вищевказаної Постанови розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зміну розміру аліментів слід з`ясовувати, чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і чи ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Згідно листа ГУ ДПС в Одеській області щодо доходів відповідача [PERSON] , інформацію про отриманий дохід фізичних осіб за 1-2 квартали 2023 року можливо буде отримати після 40 денного терміну, наступного за звітним періодом. Оскільки податковий розрахунок подається окремо за кожний квартал (податковий період) з розбивкою по місяцях звітного кварталу протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного кварталу, відповідно до п. 1 розділу ІІ Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 15.12.2020 № 773. \~ \~ \~ \~Згідно доданої роздруківки [PERSON] отримував наступні доходи: січень 2022 року - 6\~510 грн. від ПП «ІЛ-ТРАНС-КО»; лютий 2022 року - 6\~510 грн. від ПП «ІЛ-ТРАНС-КО»; березень 2022 року 6\~841,02 грн. від ПП «ІЛ-ТРАНС-КО»; квітень 2022 року - 21\~384,17 грн. від в/ч [NUMBER] та 6\~841,02 грн. від ПП «ІЛ-ТРАНС-КО»; травень 2022 року - 45\~161,48 грн. від в/ч [NUMBER] та 6\~841,02 грн. від ПП «ІЛ-ТРАНС-КО»; червень 2022 року - 29\~621,38 грн. від Черкаського ОТЦК та СП та 6\~841,02 грн. від ПП «ІЛ-ТРАНС-КО»; липень 2022 року - 114\~887,01 грн. від в/ч [NUMBER] та 6\~841,02 грн. від ПП «ІЛ-ТРАНС-КО»; серпень 2022 року - 128\~805,60 грн. від в/ч [NUMBER] та 6\~841,02 грн. від ПП «ІЛ-ТРАНС-КО»; вересень 2022 року - 115 151,60 грн. від в/ч [NUMBER] та 6\~841,02 грн. від ПП «ІЛ-ТРАНС-КО»; жовтень 2022 року - 115 151,60 грн. від в/ч [NUMBER] ; листопад 2022 року - 115 151,60 грн. від в/ч [NUMBER] ; грудень 2022 року - 121 587,61 грн. від в/ч [NUMBER] . Суд вважає\~доведеним,\~що відповідач\~є працездатним,\~працює,\~має дохід,\~матеріальний стан\~відповідача за\~2022\~рік змінився\~(збільшився\~його дохід), а дитина має право на утримання від батька\~аліменти, розмір яких визначений законом у одній четвертій частині заробітку доходу батька дітей. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом ( ст. 183 СК України). Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статей 182-184 Сімейного кодексу України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі, та навпаки). Зазначена правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс14. Тому, з врахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про необхідність зміни розміру аліментів з твердої грошової суми на частку заробітку (доходу) відповідача в розмірі однієї четвертої його частини щомісяця на утримання дитини, але не менш як 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Такий розмір аліментів буде відповідати закону, і не порушує прав і законних інтересів відповідача. Як роз`яснено у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Оскільки на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved