Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-21 00:00:00

03 травня 2023 року [PERSON] звернулася в суд із заявою, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення. Заяву мотивує тим, що вона звернулася до Локачинського сектору обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління ПФУ у Волинській області із заявою про розгляд документів для призначення пенсії. З 1982 року по 1990 рік вона працювала в колгоспі "Батьківщина" с. Холопичі Локачинського району, а з 1990 року по 1991 рік в Локачинському райкомі ЛКСМ України. Дані установи є ліквідованими, а документи передані в архів. Для призначення пенсії були необхідні уточнюючі довідки, які нею були подані. Однак, у призначенні пенсії їй було відмовлено, так як виявлено невідповідність між паспортом, трудовою книжкою та архівними довідками. У архівній довідці №115 від 28.03.2023 року, зазначено " [PERSON] " (дошлюбне прізвище) та " [PERSON] " (без по батькові), у довідці №116 від 28.03.2023 року значиться " [PERSON] " та " [PERSON] " (без по батькові), у довідці №117 від 28.03.2023 року " [PERSON] (без по батькові). У довідці державного архіву Волинської області №199/01.35 від 31.01.2023 року зазначено " [PERSON] ", " [PERSON] " (без по батькові) та " [PERSON] " Дані архівні довідки підтверджують, що [PERSON] дійсно працювала в колгоспі "Батьківщина" с. Холопичі Локачинського району та в Локачинському райкомі ЛКСМ України в періоди, які повністю збігаються з трудовою книжкою, однак через неналежне ведення документації допущено ряд помилок. Встановлення факту належності вказаних правовстановлюючих документів для неї має юридичне значення, оскільки наявність розбіжностей у записі імені по батькові, позбавляє її можливості оформити документи для отримання пенсії. Виправити зазначені неточності неможливо, оскільки вищезгадані установи ліквідовані. Просить встановити юридичний факт, що архівні довідки видані комунальною установою "Трудовий Архів" Локачинської селищної ради №115, №116, №117 від 28.03.2023 року та архівна довідка №199/01.35 від 31.03.2023 року видана державним архівом Волинської області належать [PERSON] , [INFO] , жительці смт. Локачі Володимирського району Волинської області. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду заяви, 22.05.2023 року через канцелярію суду подала клопотання про розгляд заяви без її участі, вимоги заяви підтримує. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі заявника та представника заінтересованої особи. Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , жителька [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.06.1963 року та зміна прізвища заявника підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, після реєстрації шлюбу прізвище дружині присвоєно " [PERSON] " (а.с. 4,5,6,7). [PERSON] , [INFO] , працювала в колгоспі "Батьківщина" в період з 07.03.1982 року по 25.01.1990 року, а з 30.01.1990 року по 23.08.1991 року працювала в Локачинському райкомі комсомолу, що підтверджено записами в трудовій книжці [NUMBER] (а.с.8-12). В архівній довідці № 115 від 28.03.2023 року, виданій комунальною установою "Трудовий архів" Локачинської селищної ради [PERSON] , зазначено, що: у книгах обліку трудового стажу колгоспу "Батьківщина" с.Холопичі Локачинського району значиться " [PERSON] " і її трудовий стаж становить з 1982-1989 роки; у книгах нарахування заробітної плати колгоспу "Батьківщина" в 1983, 1985 роках значиться " [PERSON] ", в 1988 році значиться " [PERSON] " (а.с. 13, 13з/с). В архівній довідці № 116 від 28.03.2023 року, виданій комунальною установою "Трудовий архів" Локачинської селищної ради [PERSON] , зазначено, що у книгах нарахування заробітної плати колгоспу "Батьківщина" в 1982-1983 роках значиться " [PERSON] ", а в 1985-1987 роках значиться " [PERSON] " (а.с. 14). В архівній довідці № 117 від 28.03.2023 року, виданій комунальною установою "Трудовий архів" Локачинської селищної ради [PERSON] , зазначено, що у книгах нарахування заробітної плати колгоспу "Батьківщина" в 1988-1989 роках значиться " [PERSON] " (а.с. 15). В архівній довідці №199/01.35 від 31.03.2023 року виданій державним архівом Волинської області [PERSON], зазначено, що у документах Локачинського райкому ЛКСМ України значиться " [PERSON] " та " [PERSON] " (по батькові не вказано) (а.с. 16). Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення факту належності заявнику правовстановлюючих документів, а саме архівних довідок, має юридичне значення, оскільки необхідне заявнику для призначення пенсії. Враховуючи викладене, суд вважає, що вказаний факт встановлений в ході судового розгляду і підтверджується доданими до заяви доказами, а тому заява [PERSON] є підставною та підлягає до задоволення.

Outcome: approved