Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-28 00:00:00

Адвокат Бобер Д.О. 05.04.2023 звернувся до суду з позовом в інтересах [PERSON] до Черкаської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,\~мотивуючи свої\~вимоги тим,\~що [INFO] померла мати [PERSON] [PERSON] , [INFO] . За життя спадкодавцю на праві власності належала 11/25 частина домоволодіння [ADDRESS] . Позивач звернувся до першої черкаської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Постановою від 17.01.2023 № 45/02-31 нотаріусом першої черкаської державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний вище будинок з мотивів пропуску строку на прийняття спадщини. Вважає, що нотаріусом протиправно відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину, оскільки позивач прийняв спадщину на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Так, позивач на момент смерті матері постійно проживав разом з нею, після її смерті продовжив проживати за адресою: [ADDRESS] . Інші спадкоємці, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] відсутні. Зазначив, що додатковою перешкодою для оформлення позивачем права власності на спадкове майно є відсутність у нього правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому він позбавлений можливості оформити право власності в позасудовому порядку. А тому, з метою захисту права позивача, вимушений звернутись до суду з позовом. Просить встановити факт постійного проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини; визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після [PERSON] , яка померла [INFO] , на 11/25 частку у праві власності на домоволодіння [ADDRESS] , стягнути на користь позивача судові витрати. В ході розгляду справи, а саме 23.05.2023 року адвокат позивача скерував заяву про часткову відмову від позовних вимог, відповідно до якої просив прийняти відмову позивача від позовних вимог щодо встановлення факту постійного проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини та стягнення на його користь сплаченого судового збору. Просив позовні вимоги вважати наступними: визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після [PERSON] , яка померла [INFO] , на 11/25 частку у праві власності на домоволодіння [ADDRESS] ; судові витрати залишити за позивачем. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.04.2023провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання. 25.04.2023 року представником Черкаської міської ради Кирманом В.О. скерований до суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого представник відповідача просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог, з огляду на наступне: для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним. Заявник лише зазначає, що він з померлою проживав за адресою: [ADDRESS] . Однак не зазначено, яким чином вони вели спільний бюджет та господарство, адже не надано жодних підтверджуючих цього доказів. Враховуючи, що позивачем не подано заяву про прийняття спадщини після померлої у визначений законом 6-місячний строк, поважність причин пропуску вказаного строку ніяким чином не обґрунтована, позивач не був зареєстрований разом із спадкодавцем, наявні підстави для відмови у задоволенні позовних вимог. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.05.2023 року підготовче провадження по справі закрито. Позивач та адвокат позивача Бобер Д.О. в судовому засіданні позовні вимоги в редакції від 23.05.2023 року підтримали та просили позов задовольнити. Позивач зазначив, що постійно проживав з матір`ю, разом вели господарство, мали спільний побут, та й після її смерті залишається проживати по [ADDRESS] . Представник відповідача ЧМР Кирман В.О. в судове засідання не з`явився. Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванню обставин справи, прийшов до наступного висновку. Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого повторно 20.12.2022 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за актовим записом № 751, [INFO] у віці 69 років померла [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді 11/25 житлового будинку з надвірними спорудами по [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіту не залишила. Відповідно до копії свідоцтва про народження Серії [NUMBER] виданого повторно 24.12.2022 року, батьками [PERSON] , [INFO] , вказані [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] подав до Першої черкаської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . Постановою державного нотаріуса Першої черкаської державної нотаріальної контори Шалденко Л.В. від 17.01.2023 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно та пропуском встановленого шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. З наданих приватним нотаріусом Алексєєвим М.Ю. матеріалів вбачається, що в приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Алексєєва Максима Юрійовича заведена спадкова справа № 21/2017 після смерті [PERSON] . Так, з матеріалів спадкової справи № 21/2017 вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернувся [PERSON] . Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно п. п. 2, 10 Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», в разі відсутності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину підлягають розглядові в судовому порядку. Як зазначив адвокат позивача Бобер Д.О., на момент відкриття спадщини і по даний час [PERSON] проживав разом з матір`ю [PERSON] про [ADDRESS] . Так, відповідно до акту опитування сусідів № 248 від 27.02.2023 року зазначено, що [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою [ADDRESS] з 16.10.1990 року та по сьогоднішній день. На момент смерті його матері [PERSON] також проживав разом з нею за даною адресою. Після смерті матері веде господарську діяльність в будинку та прибудинковій території. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця…, той з подружжя хто його пережив та батьки. Статтею 328 ЦК України, встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. З досліджених матеріалів справи вбачається, що [PERSON] на праві приватної власності належить 11/25 частина домоволодіння [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом № 2-7068 від 16.10.1990 та копії Свідоцтва про право власності № [NUMBER] від 16.10.1990 року. Враховуючи наведені вище обставини, а також приймаючи до уваги те, що підставою для звернення до суду з даним позовом є неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, суд приходить до висновку, що звернення позивача за до суду не суперечить закону. Тому за [PERSON] необхідно визнати право власності на 11/25 частку спадкового майна, що є підставою для задоволення позову.

Outcome: approved