Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-31 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник звернулась до суду з заявою в інтересах [PERSON] та просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документа договору купівлі-продажу житлового будинку від 24 березня 1998 року, посвідчений Борисенко С.М. приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області, зареєстрованого в реєстрі за № 578, право власності зареєстроване 27 вересня 2006 року за реєстраційним номером 16183676, номер запису: 209 та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 11966813 від 27.09.2006 року належить [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування\~заяви зазначила, [INFO] помер [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~09 лютого 2022 року Четвертою криворізькою державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] заведена спадкова справа, зареєстрована за № 75/2022, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 68456557 від 09.02.2022р. \~ \~ \~ \~Спадкоємцем після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , є його дружина - [PERSON] , [INFO] , шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 175. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , відкрилась спадщина на спадкове майно: квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; правовстановлюючий документ на яку - свідоцтво № [NUMBER] про право власності на житло, видано 28.10.2005р. органом приватизації Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської Ради народних депутатів, згідно розпорядження № Д 404 від 14.09.2005р.; право власності зареєстроване КП "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" в книзі: 240П-76, номер запису: 76, реєстраційний номер: 12678421, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 8861835 від 07.11.2005р. КП "Криворізьке бюро технічної інвентаризації"; житловий будинок з господарськими спорудами [ADDRESS] , що належав померлому на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області 24 березня 1998 року, зареєстрованого в реєстрі за № 578: право власності зареєстроване КП "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" в книзі: 27дод.-6, номер запису: 209 реєстраційний номер 16183676, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 11966813 від 27.09.2006р. КП "Криворізьке бюро технічної інвентаризації". \~ \~ \~ \~На спадкове майно - 1/3 частку квартиру [ADDRESS] державним нотаріусом Четвертої криворізької державної нотаріальної контори ЗО вересня 2022 року на ім`я [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № 623. У видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно - житловий будинок [ADDRESS] , державним нотаріусом Четвертої криворізької державної нотаріальної контори відмовлено у зв`язку з тим, що у наданих документах мають місце істотні розбіжності: згідно договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченому Борисенко С.М., приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області 24.03.1988р. за реєстром 578 та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 11966813 від 27.09.2006р. КП "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" власником нерухомого майна є " [PERSON] ", тоді як заявником надано свідоцтво про смерть [INFO] [PERSON] , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30 вересня 2022 року. \~ \~ \~ \~У зв`язку з чим змушена звернутись до суду та просить задовольнити свої вимоги. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 05 квітня 2023 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами окремого провадження за участю заявника та заінтересованої особи. \~ \~ \~ \~В судове засідання сторони не з`явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. \~ \~ \~ \~Представник заявника адвокат Галач Т.А. до суду надала заяву про розгляд справи у відсутність заявника та у її відсутність, на заявлених вимогах наполягає. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа представник КП «Криворізьке РБТІ» ДОР» про розгляд справи без участі їхнього представника. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2ст. 247\~ЦПК України у\~разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Враховуючи вимоги частини 1\~статті 223 ЦПК України\~та надані учасниками справи заяви, суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність на підставі наявних у справі доказів, оскільки сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце цього засідання, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] помер чоловік заявниці [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 28 жовтня 2021 року, актовий запис № 1537 ( а.с. 5 копія свідоцтва про смерть). \~ \~ \~ \~Факт родинних відносин між заявником, [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії [NUMBER] від 16 травня 2005 року, ( а.с. 10 копія свідоцтва про укладання шлюбу). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , відкрилась спадщина на спадкове майно: квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; правовстановлюючий документ на яку - свідоцтво № [NUMBER] про право власності на житло, видано 28.10.2005р. органом приватизації Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської Ради народних депутатів, згідно розпорядження № Д 404 від 14.09.2005р.; право власності зареєстроване КП "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" в книзі: 240П-76, номер запису: 76, реєстраційний номер: 12678421, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 8861835 від 07.11.2005р. КП "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" (документи містяться в матеріалах спадкової справи); житловий будинок з господарськими спорудами [ADDRESS] , що належав померлому на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області 24 березня 1998 року, зареєстрованого в реєстрі за № 578: право власності зареєстроване КП "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" в книзі: 27дод.-6, номер запису: 209, реєстраційний номер 16183676, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 11966813 від 27.09.2006р. КП "Криворізьке бюро технічної інвентаризації". \~ \~ \~ \~На спадкове майно - 1/3 частку квартиру [ADDRESS] державним нотаріусом Четвертої криворізької державної нотаріальної контори ЗО вересня 2022 року на ім`я [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № 623 ( а.с. 15). \~ \~ \~ \~У видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно - житловий будинок [ADDRESS] , державним нотаріусом Четвертої криворізької державної нотаріальної контори відмовлено, у зв`язку з тим, що у наданих документах мають місце істотні розбіжності: згідно договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченому Борисенко С.М., приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області 24.03.1988р. за реєстром 578 та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 11966813 від 27.09.2006р. КП "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" власником нерухомого майна є " [PERSON] ", тоді як заявником надано свідоцтво про смерть [INFO] [PERSON] , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30 вересня 2022 року ( а.с. 19). \~ \~ \~ \~Той факт, що договір купівлі-продажу житлового будинку, посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Борисенко С.М. 24 березня 1998 року, зареєстрований в реєстрі за № 578 та Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 11966813 від 27.09.2006р. КП "Криворізьке бюро технічної інвентаризації", видані на ім`я " [PERSON] " належить спадкодавцю [PERSON] , який помер [INFO] , підтверджується наступним. \~ \~ \~ \~Розбіжності в документах на ім`я померлого [PERSON] виникли внаслідок неуважності та вільного тлумачення та перекладу прізвища та по батькові з російської мови на українську мову посадовими особами компетентних органів, які видавали відповідні документи. \~ \~ \~ \~За весь період життя [PERSON] в документах, які видавались на його ім`я були допущені описки, що на даний час привело до перешкод для отримання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину після смерті померлого [PERSON] . \~ \~ \~ \~Спадкодавець [PERSON] народився [INFO] у місті Кривий Ріг Дніпропетровської області, свідоцтво про народження [NUMBER] видано на російській мові з зазначення прізвища ім`я та по батькові: " [PERSON] ", батьком зазначений на російській мові " [PERSON] " ( а.с. 8). \~ \~ \~ \~26 червня 1968 року [PERSON] видано атестат про здобуття середньої освіти в Криворізькій середній загальноосвітній трудовій політехнічній школі № 19, атестат видано на двох мовах: російській з зазначення прізвища, ім`я та по батькові " [PERSON] " та українській з перекладом прізвища, ім`я та по батькові "[PERSON] " ( а.с. 20). \~ \~ \~ \~22 липня 1968 року видано трудову книжку на російській мові з зазначенням прізвища, ім`я та по батькові " [PERSON] " ( а.с. 21). 28 вересня 1969 року Дзержинським районним військовим комісаріатом Дніпропетровської області видано військовий квиток [NUMBER] на російській мові з зазначенням прізвища, ім`я та по батькові " [PERSON] " ( а.с. 25). \~ \~ \~ \~27 квітня 1970 року видано свідоцтво № 923 про закінчення повного курсу 50-ї військової авіаційної школи механіків за спеціальністю - експлуатація електрообладнання літаків з присвоєнням кваліфікації електромеханик на російській мові з зазначенням прізвища, ім`я та по батькові " [PERSON] " ( а.с. 28). \~ \~ \~ \~23 травня 1980 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , на підтвердження реєстрації шлюбу видано свідоцтво про укладення шлюбу [NUMBER] в якому на російській мові зазначено прізвище, ім`я та по батькові " [PERSON] " ( а.с. 7). \~ \~ \~ \~В 1994 році шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний за рішенням суду, зареєстровано розірвання шлюбу в Книзі реєстрації розірвань шлюбів за актовим записом № 361 від 08 серпня 1994 року, свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] видано 11 квітня 2005 року Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області з зазначенням прізвища, ім`я та по батькові на українській мові чоловіка " [PERSON] ", дружини " [PERSON] " ( а.с. 9). \~ \~ \~ \~Після розірвання шлюбу сім`я [PERSON] ) 16 травня 2005 року вдруге уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 175, в якому зазначено прізвище, ім`я та по батькові чоловіка на українській мові " [PERSON] ", дружини " [PERSON] " ( а.с. 10). \~ \~ \~ \~24 березня 1998 року [PERSON] набув на праві приватної власності житловий будинок [ADDRESS] , що підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Борисенко С.М., реєстраційний номер 578, з зазначенням у правовстановлюючому документі прізвища, ім`я та по батькові покупця на українській мові " [PERSON] " ( а.с. 11). \~ \~ \~ \~Право власності на житловий будинок за договором купівлі-продажу від 24.03.1998р. зареєстровано Комунальним підприємством "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" 27 вересня 2006 року, реєстраційний номер 16183676, номер запису: 209 в книзі: 27дод.-6, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 11966813 від 27.09.2006р., з зазначенням у документі прізвища, ім`я та по батькові власника (покупця) на українській мові " [PERSON] " ( а.с. 12). При цьому під час реєстрації права власності на нерухоме майно КП "Криворізьке БТІ" зроблена інвентаризація об`єкту нерухомого майна за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується технічним паспортом складеним 06.09.2006р., з зазначенням в документі прізвища, ім`я та по батькові власника (покупця) на українській мові " [PERSON] " ( а.с. 13). \~ \~ \~ \~Таким чином, в трьох документах на нерухоме майно є розбіжності у написанні прізвища та по батькові власника, при тому, що два документи, які були оформлені КП "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" у вересні 2006 року з різницею у 21 день (витяг про реєстрацію права власності та технічний паспорт) містять різні відомості про власника будинку: " [PERSON] " та " [PERSON] " відповідно. \~ \~ \~ \~Таким чином, незважаючи на розбіжності в документах у написанні прізвища та по батькові спадкодавця [PERSON] є дані, які співпадають та дають змогу ідентифікувати належність правовстановлюючих документів на нерухоме майно саме померлому [INFO] [PERSON] . Так, виходячи з документів, які за життя видавалися на ім`я померлого вбачається, що його прізвище перекладалося посадовими особами з російської на українську мову по різному, однак незмінним є зазначення в документах року народження - [INFO] , місця народження - місто Кривий Ріг. \~ \~ \~ \~01 лютого 1999 року Державною податковою інспекцією у Довгинцівському рай м. Кривого Рогу видана довідка про присвоєння ідентифікаційного номера фізичній ос [PERSON] ; [INFO] Центральною МДПІ у м. Криві Розі (Довгинцівський район) видано дублікат довідки про присвоєння ідентифікаційн номера фізичній особі [PERSON] , [INFO] , згідно яких фізичній особі присвоєно ідентифікаційний номер [NUMBER] , що свідчить про те, що [PERSON] та [PERSON] є однією й тією ж особою ( а.с. 29). \~ \~ \~ \~Крім того, факт належності правовстановлюючого документу на нерухоме майні адресою: [ADDRESS] померлому [INFO] [PERSON] підтверджується також самим фактом проживання та користування нерухомим майном за вищевказаною адресою, документами які безпосередньо про свідчать: копія договору № 20570 про користування електричною енергією для побуто споживачів Дніпропетровської області від 08.09.2007р. на ім`я " [PERSON] " (рос.мова) по [ADDRESS] ; копія договору про надання послуг з централізованого постачання холодної вод водовідведення від 28.04.2009р. на ім`я " [PERSON] " (укр.мова); копія акта розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальне сторін між Оператором ГРМ та споживачем від 05.01.2012р. на ім`я " [PERSON] " (укр.мова) по [ADDRESS] ; копія договору № Д24/1931 від 17 серпня 2017 року про надання постачання централізованого постачання холодної води і водовідведення на ім`я [PERSON] мова) з посиланням на паспортні дані АК [NUMBER] ; копія акту про монтаж засобу вимірювальної техніки від 30.11.2018р. на і " [PERSON] " (рос.мова) по [ADDRESS] ; копії квитанцій про сплату комунальних послуг за 2006 на ім`я [PERSON] , 2019 на ім`я [PERSON] . \~ \~ \~ \~Встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, належне правовстановлюючого документу, необхідно заявниці для реалізації права на спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~Пунктом 12\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~встановлено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. \~ \~ \~ \~Згідно пункту 6 частини 1\~статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1\~ст. 2 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт, який просять встановити заявник, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника, чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не пов`язаний з наступним вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved