Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до [PERSON] , в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову [PERSON] зазначила, що відповідач по справі - [PERSON] є її рідною дочкою, а [PERSON] - рідною онукою. З 2019 року [PERSON] проживає разом з позивачем. Мати дитини - відповідач по справі, ніяким чином не піклується про дитину, не проявляє заінтересованості в її долі, не піклується про стан здоров`я, фізичний та духовний розвиток, матеріально дитину не забезпечує. Вихованням дитини займається баба - позивач по справі, дитина знаходиться на її повному утриманні. Зважаючи на викладене, позивач звернулася до суду та просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] . В судове засідання позивач не з`явилася, надала суду заяву в якій розгляд справи просила проводити без її участі, на задоволенні позову наполягала. Відповідач в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився. Начальник служби у справах дітей надала суду заяву в якій розгляд справи просила проводити без її участі, проти задоволення позову не заперечувала. За таких обставин суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 25 квітня 1998 року, батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно 10 вересня 2021 року, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з довідки закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №3 «Ізумруд» Кам`янської міської ради Черкаської області №4 від 18 липня 2022 року, [PERSON] , [INFO] , відвідує заклад дошкільної освіти (ясла-садок) №3 «Ізумруд» з 18.10.2021. Бабуся [PERSON] постійно цікавиться життям дитини в дошкільному навчальному закладі, тримає спільний контакт з вихователями, ставиться відповідально до виховання онуки. Мати - [PERSON] за час перебування дитини в дитячому садочку не відвідувала дитячий садок і не цікавилася вихованням своєї дочки. Приводить та забирає дитину з дитячого садочка бабуся. Відповідно до поданої характеристики вуличного комітету [ADDRESS] ,ІІ,ІІІ від 01 вересня 2022 року, [PERSON] за місцем проживання характеризується виключно позитивно. З довідки СПД №2 (м. Кам`янка) ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області від 19 жовтня 2022 року №4093/122/62/01-2022 вбачається, що проведеною перевіркою встановлено, що [PERSON] вихованням дочки [PERSON] не займається. Проживає в м. Сміла. У м. Кам`янка, де проживає [PERSON] з бабусею [PERSON] , приїжджає дуже рідко, матеріально дитині не допомогає. Згідно акту обстеження умов проживання від 12 грудня 2022 року, [PERSON] проживає в [ADDRESS] , є власником вказаного будинку. Умови проживання у будинку задовільні. Дитина - [PERSON] проживає за вказаною адресою, має окрему кімнату та забезпечена необхідним одягом та предметами гігієни. Відповідно до довідки про доходи, [PERSON] працює у ФОП [PERSON] продавцем продуктових товарів та отримує заробітну плату. Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», [PERSON] станом на 06 травня 2022 року до кримінальної відповідальності не притягувалася, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Як вбачається з довідки ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області від 21 листопада 2022 року №16625/60/01-2022, [PERSON] неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності. Також довідка містить відомості про притягнення [PERSON] до кримінальної відповідальності. 29 листопада 2022 року виконавчим комітетом Кам`янської міської ради надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] в якому зазначено, що позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо її малолітньої дочки [PERSON] є доцільним та відповідає інтересам дитини. Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно ст.141, ч.ч.2,3 ст.150 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, при цьому батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати її до самостійного життя. Згідно із ч.1 ст.152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Відповідно до ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно положень Сімейного кодексу України до батьків, які ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків передбачено застосування правових санкцій, які можуть вважатися юридичною відповідальністю, і, зокрема, це позбавлення батьківських прав. Статтею 164 СК України визначено виключний перелік підстав, за наявності яких, а також винної поведінки, - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав. До таких підстав закон відносять в т.ч. і ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини має місце, коли вони свідомо не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, хоча мають реальну можливість для цього. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітнього. Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Пунктом15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто права на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. В п.16 вищевказаної постанови роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Таким чином, позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Враховуючи положення п.8 ст.7 СК України, у відповідності до якого регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим з урахуванням інтересів дитини, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу, і питання про його застосування може бути вирішене судом після повного й всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи й характеру ставлення батьків до дитини, оскільки позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини, яке надасть їй полегшення, тому необхідно оцінити позитивний результат для дитини, який має настати. При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьками обов`язків по вихованню, а також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо, тобто, що систематично, незважаючи на всі інші заходи попередження та впливу, продовжує не виконувати свої батьківські обов`язки, і, такі засоби впливу виявилися безрезультатними. Так, у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 13 березня 2019 року у справі № 631/2406/15-ц зроблено висновок щодо застосування п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України і вказано, що ухилення від виконання своїх обов`язків з виховання дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. В судовому засіданні встановлено, відповідач обов`язків по вихованню дитини не виконує, її життям та здоров`ям не цікавиться, допомоги на утримання дитини не надає, відтак суд приходить до висновку, що позовна заява про позбавлення [PERSON] батьківських прав є обґрунтованою та не викликає сумнівів у суду щодо викладених у ній обставинах. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп. На підставі наведеного,

Outcome: approved