Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-31 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до\~ [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 09.07.2020 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 1524. Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначив, що він перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] . Причиною розірвання шлюбу є те, що спільне життя подружжя не склалося, оскільки подружжя має різні погляди на сімейне життя , що призвело до того, що вони стали чужими людьми, шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведуть, збереження сім`ї неможливе. Ухвалою від 28 квітня 2023 року прийнято до розгляду зазначену позовну заяву та відкрито провадження у справі. У судове засідання позивач не з`явився, повідомлялась про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином, однак представником позивача адвокатом Ярмолович О.Є. на електронну адресу суду надіслана заява, в якій просить розглядати справу без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, однак надіслала на електронну адресу суду заяву, в якій вказала, що підтримує позовні вимоги, просив розглядати справу без її участі. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідного до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Статтею 51 Конституції України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , перебувають у шлюбі, зареєстрованому 09 липня 2020 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану в м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 1524, (повторне свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 06 квітня 2023 року). Від шлюбу сторони мають дитину: [PERSON] ,\~ [INFO] (свідоцтво про народження видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Шпандау в м. Берлін від 29.01.2021 року, реєстраційний номер G106/2021). Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємостосунки подружжя, а саме, що сторони не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбні відносини, вважає необхідним шлюб розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ч. 2 ст. 115 СК України після набрання даним рішення суду про розірвання шлюбу законної, воно підлягає направленню до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. На підставі викладеного,

Outcome: approved