Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-24 00:00:00

1. Описова частина Стислий виклад позицій учасників справи [PERSON] (далі позивачка) звернулася до суду з позовом до [PERSON] (далі відповідач) про стягнення на її користь аліментів на утримання їхньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття, а також додаткових витрат на дитину, пов`язаних з профілактикою та лікуванням захворювання у розмірі 1/6 частки усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком її дитини, яка проживає разом з нею. При цьому відповідач проживає окремо і зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання спільної дитини для забезпечення останній необхідних умов проживання та розвитку. Також їхня спільна дитина має захворювання, у зв`язку з чим необхідно підтримувати дитячу дієту та купувати ліки, однак відповідач будь-якої допомоги на покриття зазначених витрат не надає. У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити повністю, стягнувши з відповідача як аліменти на утримання спільної дитини, так і додаткові витрати на дитину, пов`язані з наявністю у останньої хвороби, що потребує придбання ліків для лікування, проведення періодичних оглядів та оздоровлення, у зв`язку з чим просила стягнути дані витрати наперед у розмірі частки від доходів відповідача, які просила стягувати періодично щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, заявив, що він згоден сплачувати аліменти на утримання дитини та додаткові витрати на дитину наперед у визначеному позивачкою розмірі. Заяви та клопотання учасників справи \~ \~ \~ \~Заяви та клопотання учасники справи до суду не подавали. Процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 02 травня 2023 року відкрито провадження у справі, визначено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін, визначено сторонам у справі строки для подання заяв по суті. Інші процесуальні дії у справі не вчинялися. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи Як встановлено, позивачка та відповідач є батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] (а.с.6). З акту обстеження житлово-побутових умов позивачки вбачається, що вона проживає за адресою: [ADDRESS] , разом зі своєю донькою [PERSON] (а.с. 8), при цьому відповідач проживає окремо від них. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною третьою статті 181 СК України передбачено можливість стягнення коштів на утримання дитини (аліментів) за рішенням суду. Відповідно до роз`яснень, що містяться у пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківська, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Оскільки судом встановлено, що відповідач проживає окремо від позивачки та їхньої спільної дитини, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання їхньої дитини. Частиною третьою статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини разом з яким проживає дитина. Згідно частини першої статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Оскільки позивачкою заявлено про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання їхньої спільної дитиниу частці від доходів відповідача, суд вважає за необхідне стягнути їх саме у вказаний спосіб. Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають значення. Частиною другою\~статті 182\~СК України\~визначено,\~що розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує відсутність відомостей про наявність на утриманні останнього інших осіб, а також відсутність будь-яких відомостей про наявність у відповідача захворювань, які потребували б додаткових витрат. За таких обставин суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання малолітньої [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тому позов в цій частині підлягає задоволенню повністю. На підставі частини першої статті 191 СК України, стягнення аліментів на утримання дитини необхідно присудити від дня пред`явлення позову, тобто з 01 травня 2023 року. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання їхньої дитини, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах сум платежу за один місяць, за період з 01 травня 2023 року по 31 травня 2023 року. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання щодо стягнення з відповідача на користь позивачки додаткових витрат на дитину, суд враховує наступне. \~ \~ \~ \~Так, з довідки Новгород-Сіверської початкової шкоди «Дзвіночок» від 20 квітня 2023 року вбачається, що дитина позивачки та відповідача навчається у даному навчальному закладі у 4-б класі на інклюзивній формі навчання, вона має соціоадаптивні/соціокультурні труднощі помірного ступеня прояву, страждає на дитячий аутизм, легкий когнітивний розлад, порушення мовлення (згідно висновку про КППОРО від 27 серпня 2022 року) (а.с. 7). \~ \~ \~ \~Відповідач у судовому засіданні визнав наявність у його спільної позивачкою дитини потреби в додаткових витратах на лікування та висловив згоду здійснювати дані витрати наперед періодично у розмірі 1/6 частки від свого заробітку. Згідно частини першої\~статті 185 СК України\~той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).\~\~ \~ \~ \~ \~Частиною другою статті 185 КК України передбачено, що розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. \~ \~ \~ \~З огляду на встановлені обставини справи, беручи до уваги позицію відповідача суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з останнього на користь позивачки додаткових витрат на утримання їхньої спільної дитини [PERSON] , на лікування наявної у неї хвороби, наперед, періодично, тобто щомісячно, у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно в цій частині позовні вимоги також підлягають задоволенню. Оскільки позов підлягає задоволенню повністю, при цьому позивачку було звільнено від сплати судового збору за подання позову, відповідно до частин першої та шостої статті 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий у розмірі 1\~073 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved