Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-22 00:00:00

29.03.2023 р. до суду надійшов вказаний позов. Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що [INFO] помер його син [PERSON] . На час смерті [PERSON] мешкав і був зареєстрований в квартирі [ADDRESS] , яка розташована на території Святошинського району міста Києва і яка є спадковим майном. Зазначивши, що він є спадкоємцем за законом першої черги після смерті сина, інші спадкоємці відсутні. Спадщину він прийняв звернувшись у встановлений законом шестимісячний строк до приватного нотаріуса КМНО Зубковой О.Л., з заявою про відкриття спадщини. За заявою була відкрита спадкова справа № 25/2022 зареєстрована в Спадковому реєстрі за № 69405329. 30 січня 2022 року він звернувся до Приватного нотаріуса КМНО Зубкової О.Л. з метою оформлення спадкових прав після смерті сина [PERSON] із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину. У видачі свідоцтва про право на спадщину, було відмовлено в зв`язку з відсутністю документів які підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно. В зв`язку з відсутністю можливості оформити свої спадкові права, отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, був змушений звернутися до суду з позовом про визнання за мною права власності на спадкове майно після смерті сина [PERSON] . На підставі наведеного просив позовні вимоги задовольнити. Ухвалою судді від 31.03.2023 року у справі відкрито провадження, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, учасникам справи надано строк для подання заяв по суті справи і письмових пояснень та витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Зубкової Ольги Леонідівни (адреса робочого місця: м. Київ, вул. Зодчих, 20) належним чином завірену копію спадкової справи № 69405329 від 23.06.2022, відносно майна померлого [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.26). 14.04.2023 року від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Зубкової Ольги Леонідівни надійшла копія спадкової справи відносно майна померлого [PERSON] (а.с. 33, 34-55). 19.04.2023 р. до суду від відповідача надійшов відзив, в якому відповідач просив ухвали рішення суду згідно вимог закону (а.с. 56-61). Ухвалою від 20.04.2023 року підготовче провадження було закрито та призначено до судового розгляду (а.с.69). У судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали та просили позов задовольнити у повному обсязі з підстав, викладених у ньому. Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Київська міська рада (КМДА) 19.04.2023 надала відзив на позовну заяву (а.с.57-60). Суд, вислухавши пояснення позивача та представника позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Суд встановив, що в період з 20 серпня 1994 року по 16 травня 2000 рок позивач перебував в шлюбі з [PERSON] . Після розірвання шлюбу [PERSON] , змінила прізвище на [PERSON] (а.с.8,10). В шлюбі у подружжя [INFO] народився син [PERSON] (а.с.9). Згідно інформаційної довідки Комунального підприємства Київської міської ради "Київське міське бюро технічної інвентаризації" КВ -2022 № 28795 від 19.12.2022 р, та КВ -2022 № 13118 від 06.07.2022 р. право власності на квартиру [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] та [PERSON] по 1/2 ч. за кожним, на підставі розпорядження №446 їм було видано свідоцтво про право власності на житло (а.с. 14,15). [INFO] [PERSON] померла (а.с. 11). Після її смерті спадкова справа не відкривалась [INFO] помер [PERSON] (а.с. 12). Після смерті [PERSON] було заведено спадкову справу відносно майна померлого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Зубковою О.Л. (а.с 34-54). З заявою про відкриття спадщини, звернувся [PERSON] , інших спадкоємців не встановлено. (а.с. 37). Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з відсутністю документів які підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно, про що нотаріусом було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.02.2023 р., № 11/02-31 (а.с. 54). Листом Святошинської РДА №32/3 від 18.01.2023 року було відмовлено у видачі дубліката свідоцтва про право власності на житло, квартиру [ADDRESS] так як позивач не є власником вказаної квартири (а.с.16). Як стверджував позивач, спадковим майном є квартира [ADDRESS] , яка належала померлим [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого Святошинською районною в місті Києві радою 02.03.2004 року та зареєстрованого в КМБТІ за № 5356. [PERSON] після смерті матері прийняв у спадщину 1/2 частину спірної кевартири, але не встиг оформити належним чином. Вказані обставини підтверджуються довідкою ЦНАП Святошинської РДА в місті Києві № 634/21 від 28.03.23 року, де зазначено, що на час смерті, як [PERSON] так і [PERSON] були зареєстровані в квартирі [ADDRESS] , що підтверджує прийняття спадщини. Протилежного суду не надано. Встановлено судом, що спадкова справа відносно майна померлої [PERSON] не заводилась. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину може одержати свідоцтво про право на спадщину. Частиною 3 ст. 1296 цього Кодексу передбачено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно ст. 1268 ч.5 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Зважаючи на те, що [PERSON] , який помер [INFO] фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] , проживав в спірному приміщенні, утримував його, суд вважає, що останній спадщину фактично отримав. Відповідно до правил статей 316, 328 ЦК України: правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. З огляду на викладене, з урахуванням обставин справи та наданих доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved