Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-24 00:00:00

У квітні 2023 року [PERSON] звернувся до суду з цією заявою, посилаючись на те, що з метою реалізації\~свого права\~на пенсійне\~забезпечення заявник\~з відповідними\~документами звернувся\~до Долинського\~сервісного центру\~обслуговування громадян\~Головного управління\~Пенсійного фонду\~України в\~Кіровоградській області.При розгляді\~поданих документів\~для призначення\~пенсії було\~виявлено розбіжності\~у написанні\~прізвища у\~атестаті №\~ [NUMBER] \~про закінчення\~сільського професійно-технічного\~училища №9\~в с.Бабиничі\~Житомирскої області,\~виданого 28.08.1980\~року та\~в трудовій\~книжці [NUMBER] \~дата заповнення\~01.10.1979\~року,\~виданої [PERSON] ,\~не зазначено\~дати народження,\~а в\~трудовій книжці\~колгоспника дата\~заповнення 02.01.1984\~року,\~виданої [PERSON] ,\~не зазначено\~року народження.Вказані помилки\~унеможливлюють правильне\~призначення та\~нарахування пенсії,\~а їх\~виправлення неможливе.Вищевказані помилки,\~зазначені в\~атестаті та\~трудових книжках,\~були допущені\~внаслідок неправильного\~написання прізвища\~та не\~зазначення дати\~народження.В Долинському\~сервісному центрі\~обслуговування громадян\~Головного управління\~Пенсійного фонду\~України в\~Кіровоградській області\~спеціалісти порадили\~звернутися до\~суду із\~заявою про\~встановлення факту\~належності правовстановлюючих\~документів.Тому,\~змушений звернутися\~до суду\~із заявою\~про встановлення\~факту належності\~правовстановлюючих документів.Встановлення вказаного факту необхідно для призначення та правильного нарахування пенсії. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав за обставин зазначених у ній, просив заяву задовольнити. Суду пояснив, що помилки у написанні прізвища та не зазначення дати народження унеможливлює нарахування та отримання пенсії за віком, тому змушений звернутися до суду. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, повідомлені належним\~чином,\~згідно надісланого\~клопотання просять\~справу розглянути\~в їх\~відсутність,\~на розсуд\~суду. Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне. Судом установлено, що згідно копії паспорту серії [NUMBER] та картки платника податків слідує, що прізвище, ім`я та по батькові заявника [PERSON] , [INFO] (а.с.4-5) Згідно копії атестату № [NUMBER] про закінчення сільського професійно-технічного училища № 9 в с.Бабиничі Житомирскої області виданого 28.08.1980 року слідує, що він виданий на ім`я « [PERSON] » (а.с.6) Згідно копії трудової книжки серії [NUMBER] виданої 01 жовтня 1979 року на ім`я « [PERSON] », запис зроблено російською мовою, дата та рік народження не вказано (а.с.7-10) Згідно копії трудової книжки колгоспника б/н виданої 01 січня 1984 року на ім`я « [PERSON] », дата та рік народження не вказано (а.с.11) Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] народився [INFO] (а.с.12) Згідно копії свідоцтва про одруження слідує, що « [PERSON] , [INFO] » та « [PERSON] » зареєстрували шлюб 30 жовтня 1983 року, прізвище після укладення шлюбу « [PERSON] », запис зроблено російською мовою (а.с.13) Згідно копії військового квитка серії [NUMBER] слідує, що він виданий « [PERSON] , [INFO] », запис зроблено російською мовою (а.с.14) Згідно копії свідоцтва про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № [NUMBER] слідує, що воно видане на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с.15) Згідно копії архівної довідки про реорганізацію підприємства Комунальної установи «Трудовий архів» Олевської міської ради Житомирської області» від 15.02.2023 року за № 147 слідує, що хмелерадгосп «Іскра» перейменовано в колективне сільськогосподарське підприємство «Іскра», реорганізовано в П/ПО/СП «Іскра» (а.с.16) Згідно копії архівної довідки Комунальної установи «Трудовий архів» Олевської міської ради Житомирської області» від 15.02.2023 року за № 145 слідує, що в книзі руху трудових книжок Приватно (приватно орендного) сільськогосподарського підприємства П(ПО)СП «Іскра» с.Лопатичі значиться [PERSON] , який був прийнятий на роботу 17 вересня 1979 року, наказ № 137 від 17.09.1979 року, наказ про звільнення за 1979 рік відсутній. В книзі наказів з особового складу працівникам значиться [PERSON] , який був прийнятий на роботу 03 травня 1980 року, наказ № 63, звільнений з роботи 14 травня 198 року, наказ № 56 від 14.05.1981 року. Прийнятий на роботу 12.07.1983 року наказ № 79, звільнений з роботи 12.12.1983 року, наказ № 137 від 13.12.1983 року (ас.17) Згідно копії архівної довідки Комунальної установи «Трудовий архів» Олевської міської ради Житомирської області» від 15.02.2023 року за № 146 слідує, що в особових рахунках нарахування заробітної плати працівникам хмелерадгоспу «Іскра» с.Лопатичі значиться [PERSON] і його кількість вихододнів та заробітна плата за 1979 рік складає : вересень 7 23,90, жовтень 10 27,65, грудень 49,95 (а.с.18) Згідно копії архівної довідки Комунальної установи «Трудовий архів Долинської міської ради» Кіровоградської області від 03.03.2023 року № 01-34/146 слідує, що в документах архівного фонду «Колгосп ім.Щорса» Богданівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області у книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспників [PERSON] значиться у книгах тракторної бригади із січня 1984 року по листопад 1995 року (а.с.20) Згідно копії архівної довідки Комунальної установи «Трудовий архів Долинської міської ради» Кіровоградської області від 03.03.2023 року № 01-34/147 слідує, що в документах архівного фонду «Колгосп ім.Щорса» Богданівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області у книгах обліку розрахунків по оплаті праці з членами колгоспу за період з січня 1984 року по грудень 1988 року є такі дані про заробітну плату [PERSON] , який значиться у книгах тракторної бригади с.Марфівка, посаду не зазначено (а.с.22) Згідно копії архівної довідки Комунальної установи «Трудовий архів Долинської міської ради» Кіровоградської області від 03.03.2023 року № 01-34/148 слідує, що в документах архівного фонду «Колгосп ім.Щорса» Богданівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області у книгах обліку розрахунків по оплаті праці з членами колгоспу за період з січня 1989 року по грудень 1993 року є такі дані про заробітну плату [PERSON] , який значиться у книгах тракторної бригади с.Марфівка, посаду не зазначено (а.с.24) Згідно копії архівної довідки Комунальної установи «Трудовий архів Долинської міської ради» Кіровоградської області від 03.03.2023 року № 01-34/149 слідує, що в документах архівного фонду «Колгосп ім.Щорса» Богданівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області у книгах обліку розрахунків по оплаті праці з членами колгоспу за період з січня 1994 року по листопад 1995 року є такі дані про заробітну плату [PERSON] , який значиться у книгах с.Марфівка, трактористом (а.с.26) Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 6 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності трудових книжок, атестату. Метою встановлення факту заявника є оформлення пенсії за віком. З огляду на вищезазначене, враховуючи, що сукупністю доказів, досліджених у судовому засіданні знайшов\~ підтвердження\~ факт\~ належності [PERSON] ,\~ [INFO] атестату, трудової книжки, трудової книжки колгоспника, де не вірно зазначено прізвище та не зазначено дату народження заявника. Даний факт підтверджується зібраними у справі документами. На підставі викладеного,

Outcome: approved