Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-29 00:00:00

Заявник звернулася\~до Бродівського\~районного суду\~Львівської області\~з заявою\~про встановлення\~факту проживання\~однією сім`єю\~більше п`яти\~років,\~тим що\~ [INFO] помер\~ [PERSON] .\~Післясмерті останнього залишилося спадкове майно, зокрема об`єкт нерухомості: земельна ділянка площею 1.3230 га , цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Підкамінської селищної ради Золочівського району Львівської області. Заявник вказує, що в 1974 році [PERSON] уклав шлюб з матір`ю заявника [PERSON] і з цього часу вони почали проживати однією сім`єю за адресою [ADDRESS] , вели з ним спільне господарство, мали спільний бюджет, спільний побут, взаємні права та обов`язки, спільно оплачували комунальні послуги, інші платежі, обробляли земельні ділянки, зазначає, що всі витрати на поховання [PERSON] були проведені нею особисто і після його смерті доглядає за могилою померлого, оскільки залишились вдвох після смерті матері заявниці і в той же час дружини спадкодавця, а саме 5 травня 2014 року. Заявник стверджує, що звернувшись до нотаріуса з метою прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , ій в усній формі було відмовлено, оскільки відсутні докази проживання заявника та спадкодавця постійно однією сім`єю. Заявник мотивує, що встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, необхідно її для оформлення прав на спадкове майно. Ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 09.05.2023 року провадження по справі відкрито та призначено до судового розгляду. Заявник та представник заявника адвокат Микитюк С.М. заявлені вимоги підтримали повністю та просить суд задовольнити останні. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що є односельцями заявниці, проживають у с. Звижень, Бродівського району, Львівської області. Знають цю родину з 1970 року. Померлий [PERSON] одружився на матері заявниці [PERSON] , а заявниця була дитиною від іншого шлюбу [PERSON] . Жили разом більше ніж 40 років разом. Заявниця, [PERSON] називала батьком, а він у свою чергу називав останню дочкою. Після смерті [PERSON] , матері заявниці, [PERSON] доглядала і проживала разом [PERSON] з померлим, і поховала його, залишаючись проживати в спадковому будинку [ADDRESS] . Суд, заслухавши заявника, свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 4\~ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах. Відповідно до приписів ст.12, ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ст. 13 ЦПК України). Відповідно до\~ст.\~76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Згідно частини першої та другої статті 89\~ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Доказами у справі встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] (а.с. 4), являється особою з інвалідністю другої групи з дитинства (а.с. 8,9). Відповідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10 листопада 1965 року матір`ю [PERSON] значиться [PERSON] (а.с. 6). Відповідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 29 червня 1974 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис № 7, після реєстрації шлюбу змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] (а.с. 7). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 07 травня 2014 року (а.с. 10). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 21.11.2016 року. [PERSON] належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 1.3230 га., що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 019130, який виданий 4 жовтня 2004 року на підставі розпорядження голови Бродівської РДА від 5 березня 2004 року № 80. Дана земельна ділянка розташована на території Підкамінської селищної ради Золочівського району Львівської області (колишня Батьківська сільська рада Бродівського району Львівської області) (а.с. 12). Рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 15 серпня 2017 року встановлено факт належності правовстановлюючого документу, а саме: Державного акту на право приватної власності Серії ЛВ № 019216 від 04.10.2004 виданого на ім`я [PERSON] належать [PERSON] , яка є матір`ю [PERSON] . Встановлено факт належності правовстановлюючого документу, а саме: Державного акту на право приватної власності Серії ЛВ № 019130 від 04.10.2004 виданого на ім`я [PERSON] належать [PERSON] (а.с. 13). Відповідно до довідки Підкамінської селищної ради Львівської області № 100 від 19.04.2023 року [PERSON] до дня смерті [INFO] дійсно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . На день смерті разом з ним була зареєстрована падчерка [PERSON] (а.с.16). Довідкою Підкамінської селищної ради Львівської області № 104 від 26.04.2023 року зазначено, що [PERSON] дійсно проживала з вітчимом [PERSON] до дня його смерті [INFO] однією сім`єю у селі Звижень, також вели спільне господарство, мали спільний бюджет, спільний побут, спільно проводили поточні ремонти будинку, спільно обробляли землю. [PERSON] про вела похорон вітчима [PERSON] за власні кошти, здійснює догляд за могилою та житловим будинком в [ADDRESS] (а.с. 17) З копії погосподарської книги № 2 за адресою [ADDRESS] , зазначені члени домогосподарства [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 27-29). За правилами частини 2 статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2018 року (єдиний унікальний номер справи: 644/6274/16-ц) вказано, що обов`язковими умовами для визнання особи членом сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки. Задля встановлення факту проживання однією сім`єю необхідні докази, які доводили б у всій сукупності факти щодо ведення особами спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, спільних витрат, взаємних прав та обов`язків. Із доказів у справі вбачається, що спадкодавець: [PERSON] , який помер [INFO] , до моменту смерті спадкодавця, проживав разом зі [PERSON] . Остання здійснювала догляд за [PERSON] . За таких обставин, суд приходить до переконання, що [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , спільно проживали, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, а отже проживали однією сім`єю. Оскільки, встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем має значення для створення заявником умов для реалізації власних спадкових прав і спору про право, який підлягав би вирішенню в порядку позовного провадження, не виникло, суд приходить до переконання про необхідність задоволення заявлених вимог.

Outcome: approved