Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-28 00:00:00

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборогованості, зазначивши, що\~18.10.2020 року між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль", правонаступником якого за всіма правами та обов`язками є Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" (далі - банк), що підтверджується статутом, та [PERSON] було укладено Заяву-Договір про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту "Кредит готівкою" № 014-RO-82-65378012, за яким банк надав [PERSON] кредит в розмірі 100 918,36 гривень строкон на 65 місяців під фіксовану процентну ставку 30,30% річних, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора. АТ "Райффайзен Банк" виконав свої зобов`язання, надавши відповідачу кредитні кошти на поточний рахунок позичальника, відкритого в банку у сумі 100 918,36 гривень. 20.12.2021 року між позивачем та відповідачем укладено Додаткову угоду №014/380805/82/1339265 до заяви-Договору про відкриття поточного рахунку та надання кредиту "Кредит готівкою" № 014-RO-82-65378012 від 18.10.2020 р., відповідно до умов якого з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явиш в економіці України сторни досягли згоди про змін умов погашення кредиту, зокрема строк кредиту збільшено на 12 календарних місяців та дата остаточного погашення кредиту 18.03.2027 р. (строк кредиту складає 77 місяців). Відповідач не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, не здійснив щомісячно ануїтетними платежами погашення кредитної заборгованості та відсотків за кредитом згідно графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом, у зв`язку з чим станом на 25.10.2022 року заборгованість за кредитним договором становить: 124 805 грн. 31 коп.. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 124 805 грн. 31 коп.: заборгованості за кредитом у розмірі 115 568 грн. 05 коп.; заборгованості за відсотками у розмірі 9 237 грн. 26 коп. та понесені судові витрати. \~ Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. \~Представник позивача подав письмову заяву про проведення розгляду справи без участі представника АТ "Райффайзен Банк". \~Відповідач належним\~чином повідомлявся про судовий розгляд справи\~(направлення\~копії ухвали про відкриття провадження по справі\~за місцем\~реєстрації та розміщення оголошення\~на сайті\~судової влади ),\~відзив на\~позов та\~інших заяв\~не подав. Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне: \~ \~ \~Судом встановлено, що позивачем та відповідачем 18.10.2020 року було укладено Заяву-Договір про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту "Кредит готівкою" № 014-RO-82-65378012 у розмірі 100 918,36 гривень строком на 65 місяців під фіксовану процентну ставку 30,30 % річних, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора. 20.12.2021 року між позивачем та відповідачем укладено Додаткову угоду №014/380805/82/1339265 до заяви-Договору про відкриття поточного рахунку та надання кредиту "Кредит готівкою" № 014-RO-82-65378012 від 18.10.2020 р., відповідно до умов якого з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явиш в економіці України сторни досягли згоди про змін умов погашення кредиту, зокрема строк кредиту збільшено на 12 календарних місяців та дата остаточного погашення кредиту 18.03.2027 р. (строк кредиту складає 77 місяців). З матеріалів справи вбачається, що позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а відповідач отримав кредитні кошти в розмірі 100 918,36 грн., однак всупереч договірним зобов`язанням, не здійснив щомісячно ануїтетними платежами погашення кредитної заборгованості та відсотків за кредитом згідно графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом, у зв`язку з чим станом на 25.10.2022 року заборгованість за кредитним договором становить: 124 805 грн. 31 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 115 568 грн. 05 коп.; заборгованості за відсотками у розмірі 9 237 грн. 26 коп.. Згідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі (ч.1 ст.1055 ЦК України). За ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ч.1 ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (ст.638 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно ст. 1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Судом встановлено, що своїх зобов`язань за вказаним договором відповідач належним чином не виконав, допустив істотне порушення умов договору щодо порядку та строку сплати кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню. \~Відповідно до статті 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір, витрати по сплаті якого понесені позивачем і документально підтвердженні. \~ \~ \~ На підстаі викладеного,

Outcome: approved