Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-01 00:00:00

У січні 2023 року [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] , яким просила поділити спільне нерухоме майно, що набуто подружжям за час шлюбу. Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 13.02.2023 року відкрито спрощене провадження у справі. У судовому засіданні представник відповідача просив відмовити у задоволенні позову з викладених у письмовому відзиві підстав. Позивач сповіщена про дату, час та місце проведення судового засідання, її неявка не перешкоджає розгляду справи у спрощеному порядку. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку: 29.08.2019 року сторони уклали шлюб, що встановлено судом зі змісту свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 29.08.2019 року. Від цього шлюбу сторони мають доньку - [PERSON] , [INFO] , доньку [PERSON] - [INFO] . На час розгляду цієї справи відомості про розірвання цього шлюбу у суду відсутні. 25.10.2019 року на підставі договору купівлі- продажу земельної ділянки [PERSON] набув у власність земельну ділянку кадастровий номер 5122786400:01:001:3335, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . 15.04.2021 року за [PERSON] зареєстровано право власності на житловий будинок [ADDRESS] , реєстраційний номер 2340234451227. Право власності зареєстровано на підставі технічного паспорту виданого 23.12.2020 року ТОВ «Юридичний центр «Реєстратор», декларації про готовність об`єкту до експлуатації серії ОД101210407437 виданої Департаментом Державної архітектурно- будівельної інспекції в Одеській області. Згідно ст. 57 СК України особистою приватною власністю дружини, чоловіка є: майно, набуте нею, ним до шлюбу, майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування, майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто. Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Відповідно до статті 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до частини 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно частини 2 статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Згідно частини третьої статті 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 63 СК України визначено, що дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Згідно частини першої статті 69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. При тому, що не має значення за ким зареєстровано таке майно, оскільки спільна сумісна власність розповсюджується на майно і у тому випадку, коли право власності на нього майно зареєстровано лише за одним з подружжя. Згідно з пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання шлюбу недійсним та поділ спільного майна подружжя» судам роз`яснено, що при поділі майна враховують також борги подружжя та правовідносини за зобов`язаннями, що виникли в інтересах сім`ї, як це визначено частиною четвертою статті 65 СК України. Таким чином, при розподілі майна подружжя між подружжям буде поділено не тільки майно, яке належить їм на праві спільної сумісної власності, а і борги подружжя (кредити і т. д.) та правовідносини за зобов`язаннями, що виникли в інтересах сім`ї. Крім того, за загальним правилом застосування презумпції спільності майна подружжя, згідно зі статтею 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, і позивач не зобов`язаний доводити належність набутого за час шлюбу майна до майна подружжя. Той із подружжя, який порушує питання про спростування зазначеної презумпції, зобов`язаний довести обставини, що її спростовують. Зазначена правова позиція також висловлена у постанові Верховного Суду України від 24 травня 2017 року № 6-843цс17. Відповідач не надав суду будь-яких доказів на спростування презумпції спільної сумісної власності майна набутого у шлюбі. Суд критично ставиться до доводів відповідача, що спірний житловий будинок побудований а земельна ділянка придбана за його власні кошти, зокрема від продажу половини житлового будинку у [ADDRESS] , оскільки відсутні докази, що саме ці кошти були використані при купівлі спірної земельної ділянки та будівництві спірного житлового будинку. Відсутні відомості про вартість спірного житлового будинку. Крім того 06.10.2020 року позивачка продала належну їй житлову квартиру (а.с. 11-13). Таким чином відсутні докази на спростування презумпції спільної сумісної власності подружжя на спірне нерухоме майно. Таким чином, суд дійшов до висновку, оскільки спірна земельна ділянка придбана, а спірний житловий будинок побудований за час зареєстрованого шлюбу, вони є предметом спільної сумісної власності подружжя, і відповідач не спростував належними та допустимими доказами цю презумпцію. Таким чином позов слід задовольнити. Питання судового збору у позові не порушувалось, підстав для його розподілу не вбачається. На підставі наведеного,

Outcome: approved