Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-16 00:00:00

До Слов`янського міськрайонного суду надійшла позовна заява [PERSON] до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом. Позов обґрунтовує тим, що його батько [PERSON] , [INFO] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . У 2014 році, внаслідок збройної агресії російської федерації та визнаня території м. Макіївка Донецької області, тимчасово окупованою територією України, батько позивача виїхав до с. Олександро-Калинове, Костянтинівського району Донецької області та з цього часу набув статус внутрішньо переміщеної особи і був взятий на облік за місцем проживання/перебування за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] перебував на обліку в Костянтинівському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Донецької області та отримував пенсію за віком. 23 лютого 2021 року [PERSON] звертався до Костянтинівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецької області з заявою про перерахунок пенсії на підставі рішення суду. [INFO] батько позивача [PERSON] помер. Зазаначив, що за життя батьком заповіт скаладено не було, у зв`язку з чим спадкування здійснювалося за законом. Спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька є позивач. 13 липня 2021 року позивач звернувся до Шостої запорізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та 16 вересня 2021 року державним нотаріусом Зайцевою І.Г. позивачу було видане свідоцтво про право на спадщину за законом, з права на одержання суми недоотриманої пенсії в розмірі 100091,51 грн. в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецької області за період з 01.11.2017 по 31.07.2019, яка належить спадкодавцю, але не була ним отримана за життя. 20 вересня 2021 року позивач звернувся до Костянтинівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецької області із заявою про виплату недоотриманої пенсії та надав всі необхідні документи до неї, для отримання спадщини. Тільки в листопаді та грудні 2022 року відповідачем було виплачено позивачу кошти у виді недоотриманої пенсії за життя його батька в розмірі 532,18 грн., тобто в сумі меншій ніж вказано в свідоцтві про право на спадщину за законом. 12 грудня 2022 позивач звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецької області з проханням надати роз`яснення стосовно проведеної виплати, та на прикінці січня 2023 року отримав лист від відповідача в якому зазначено, що сума недоориманої пенсії [PERSON] розрахована з урахуванням ч.1 ст. 46 Закону України\~«Про загальнообов`язкове\~державне пенсійне\~страхування» за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, де датою звернення є надання позивачем, як спадкоємцем заяви від 20.09.2021 про виплату недоотриманої пенсії, яка увійшла до складу спадщини, з усіма необхідними документами. Пенсійне забезпечення внутрішньо переміщених осіб здійснюється чинним законодавством, у тому числі з урахуванням вимог Закону України від 20.10.2014 № 1706-VII «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», постанови Кабінету Міністрів України від 05.11.2014 № 637 «Про здійснення соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам». Передбачений Постановою №637 окремий порядок затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 10.11.2021 №1165 «Про затвердження Порядку виплати пенсій (щомісячного довічного грошового утримання), не виплачених за період до місяця відновлення їх виплати, внутрішньо переміщеним особам та особам, які відмовилися відповідно до п.1 ч.1 ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» від довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи і зареєстрували місце проживання та постійно проживають на контрольованій Україною території». Таким чином суми, що увійшли до складу спадщини за померлого [PERSON] за період з 19.09.2018 по 31.07.2019 обліковані Головним управлінням та включені до переліку отримувачів станом на 01 січня 2022 року. Відповідно до означеного Порядку позивачу проведено виплату коштів на погашення заборгованості в листопада 2022 року в розмірі 530,00 грин та в грудні 2022 року в розмірі 2,18 грн. в межах бюджетних призначень. Позивач з вказаними доводами відповідача не погоджується та вважає, що Головне управління Пенсійного фонду\~України в\~Донецької області\~незаконно перешкоджає\~в реалізаціїї\~його прав\~як спадкоємця\~на отримання\~всього належного\~йому спадкового\~майна \~-\~недоотриману пенсію\~в розмірі\~100091,51\~грн. У зв`язку з чим, просить суд стягнути з відповідача на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , недоотриману пенсію [PERSON] , [INFO] за період з 01.11.2017 по 31.07.2019, яка належить спадкодавцю, але не була отримана ним за життя, який помер [INFO] в розмірі 99559,33 грн. в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] та судовий збір у розмірі 995,60 грн. Позивач та його представник адвокат Железняк В.К., що діє на підставі ордеру про надання правничої (правової) допомоги серія АР № 1014812 від 06.03.2023 будучи належним чином повідомленими про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймали. Позивачем направлено до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та його представника, вказав, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просив суд їх задовольнити, а також представник позивача через систему «Електроний суд» направив аналогічне клопотання. Представник відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймав, причину неявки суду не повідомив. Разом з тим, від останнього надійшов до суду відзив на позов, в якому зазначено, що [PERSON] перебував\~на обліку\~в Головному\~управлінні та\~отримував пенсію\~за віком,\~призначену відповідно\~до Закону\~№1058.\~З 01.11.2017\~виплата пенсії\~ [PERSON] \~припинена на\~підставі обміну\~інформацією з\~органами соціального\~захисту населення.\~В жовтні\~2018\~року Головним\~управлінням на\~підставі заяви\~№5813\~від 12.10.2018\~пенсійну справу\~ [PERSON] взято\~на облік\~за новим\~місцем перебування\~на обліку\~як внутрішньо\~переміщеної особи.\~Починаючи з\~01.11.2018\~виплата пенсії\~проводиться в\~місячному розмірі.\~З 01.12.2018\~виплата пенсії\~ [PERSON] \~припинена відповідно\~до вимог\~статті 12\~Закону України\~«Про забезпечення\~прав і\~свобод внутрішньо\~переміщених осіб»\~від 20.10.2014\~№1706-VII.\~За даними\~ІКІС ПФУ:\~Підсистеми «Звернення»\~ [PERSON] звернувся\~із заявою\~від 28.05.2019\~року №1830\~про поновлення\~виплати пенсії.\~Виплату пенсії\~ [PERSON] \~поновлено та\~починаючи з\~серпня 2019\~року виплата\~пенсії проводилася\~шляхом нарахування\~місячного розміру\~та включення\~до сформованої\~відомості на\~виплату пенсій\~з подальшим\~зарахуванням на\~поточний рахунок,\~відкритий в\~банківській установі\~АТ «Ощадбанк».Пенсійна справа знята з обліку з 01.04.2021 року у зв`язку зі смертю пенсіонера 14.03.2021. В липні 2021 року на запит державного нотаріуса Шостої запорізької державної нотаріальної контори Фоміної Т.В. Головним управлінням видана довідка про суму недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю [PERSON] в розмірі 100091,51 грн за період з 19.07.2018 по 31.10.2018 та з 01.12.2018 по 31.07.2019 з урахуванням вимог ст. 46 Закону №1058. За даними ІКІС ПФУ: Підсистеми «Звернення» зареєстровано звернення [PERSON] до Головного управління із заявою від 20.09.2021 року №4552 щодо виплати недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю [PERSON] . За результатом розгляду наданих документів проведено нарахування суми недоотриманої пенсії в розмірі 100091,51 грн. за період за період з 19.07.2018 по 31.10.2018 та з 01.12.2018 по 31.07.2019 з урахуванням вимог ст. 46 Закону №1058. Механізм виплати\~пенсій,\~які не\~виплачено за\~період до\~місяця відновлення\~їх виплати\~внутрішньо переміщеним\~особам органами\~Пенсійного фонду\~України визначений\~«Порядком виплати\~пенсій (щомісячного\~довічного грошового\~утримання),\~не виплачених\~за період\~до місяця\~відновлення їх\~виплати внутрішньо\~переміщеним особам\~та особам,\~які відмовилися\~відповідно до\~пункту 1\~частини першої\~статті 12\~Закону України\~«Про забезпечення\~прав і\~свобод внутрішньо\~переміщених осіб»\~від довідки\~про взяття\~на облік\~внутрішньо переміщеної\~особи і\~зареєстрували місце\~проживання та\~постійно проживають\~на контрольованій\~Україною території»,\~затвердженим постановою\~Кабінету Міністрів\~України від\~10.11.2021\~№1165.\~Відповідно до\~Порядку 1165\~пенсійні виплати\~за минулий\~період,\~у тому\~числі нараховані\~на виконання\~рішень суду,\~що набрали\~законної сили,\~проводяться отримувачам\~за окремою\~програмою,\~передбаченою в\~бюджеті Пенсійного\~фонду України\~на відповідну\~мету,\~за рахунок\~коштів Державного\~бюджету України\~на відповідний\~рік.\~Облік сум\~пенсійних виплат\~за минулий\~період ведеться\~територіальними органами\~Пенсійного фонду\~України,\~в яких\~особи перебувають\~на обліку\~як одержувачі\~пенсій,\~в базах\~даних одержувачів\~пенсій (електронних\~пенсійних справах)\~на підставі\~рішень територіальних\~органів Пенсійного\~фонду України\~про відновлення\~виплати пенсій,\~а також\~про виплату\~недоотриманої пенсії\~у зв`язку\~із смертю\~пенсіонера з\~числа внутрішньо\~переміщених осіб\~або осіб,\~які проживали\~на тимчасово\~окупованій території\~України і\~не були\~взяті на\~облік як\~внутрішньо переміщені\~особи на\~контрольованій Україною\~території (за\~наявності нарахованих\~сум,\~що підлягають\~виплаті за\~період до\~місяця відновлення\~виплати пенсій\~або до\~місяця смерті\~особи),\~та у\~сформованому на\~їх підставі\~переліку отримувачів\~виплат за\~минулий період.\~Пенсійні виплати\~за минулий\~період згідно\~з Порядком\~1165\~проводяться щомісяця\~отримувачам,\~яких включено\~до переліку\~станом на\~1\~січня відповідного\~року.\~На забезпечення\~пенсійних виплат\~за минулий\~період щомісяця\~спрямовується частина\~бюджетних призначень,\~передбачених абзацом\~другим пункту\~1\~Порядку 1165,\~відповідно до\~бюджетного розпису. Розмір пенсійної виплати за минулий період отримувачам, визначається в сумі, що відповідає розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому здійснюється пенсійна виплата за минулий період, але не може бути більшим від належної до виплати отримувачу суми, що обліковується в переліку отримувачів. У разі недостатності бюджетних призначень для забезпечення пенсійної виплати за минулий період у розмірі, що відповідає розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому здійснюється пенсійна, виплата проводиться в сумі, що визначається пропорційно виділеним на пенсійні виплати за минулий період бюджетним призначенням, але не більшій належної до виплати суми, що обліковується в переліку отримувачів. Відповідно до Порядку розроблення, затвердження та виконання бюджету Пенсійного фонду України, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 31.08.2009 № 21-2, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.01.2022 за № 53/37389 (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України від 09.12.2021 № 35-1), кошти Державного бюджету України передбачаються в бюджеті Пенсійного фонду України в обсягах, визначених Законом України про Державний бюджет України на відповідний рік. Сума коштів на погашення заборгованості з пенсійних виплат за минулий період, у тому числі нарахованих на виконання рішень суду, що набрали законної сили, визначена у бюджеті Пенсійного фонду України на 2022 рік. Бюджет Пенсійного фонду України на 2022 рік затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 14.10.2022 № 1167. Головному управлінню в Донецькій області на 2022 рік передбачено коштів на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання), які не виплачено за період до місяця їх відновлення, внутрішньо переміщеним особам та особам, які відмовилися від довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи і зареєстрували місце проживання та постійно проживають на контрольованій Україною території, в сумі 68,7 млн грн. Таким чином, зазначені суми пенсії за минулий період [PERSON] обліковані Головним\~управлінням та\~включені до\~переліку отримувачів\~станом на\~1\~січня 2022\~року.\~Протягом 2022\~року відповідно\~до Порядку\~№ 1165\~проведено виплату\~коштів на\~погашення заборгованості\~в межах\~бюджетних призначень\~в листопаді\~2022\~року -\~в розмірі\~530,00\~грн та\~в грудні\~2022\~року \~в розмірі\~2,18\~грн.\~Залишок пенсійних\~виплат за\~минулий період\~станом на\~01.01.2023\~складає 99559,33\~грн.\~Кошти Державного\~бюджету України\~включаються до\~бюджету Пенсійного\~фонду України\~в обсягах,\~визначених Законом\~України про\~Державний бюджет\~України на\~відповідний рік.Бюджет Пенсійного\~фонду України\~на 2023\~рік на\~сьогодні не\~затверджено.\~Таким чином,\~подальша виплата\~означених коштів\~буде проводитись\~після прийняття\~бюджету Пенсійного\~фонду України\~на 2023\~рік за\~умови виділення\~коштів та\~в межах\~затверджених бюджетних\~призначень для\~здійснення відповідних\~виплат відповідно\~до означеного\~Порядку.В зв`язку з чим просить відмовити в задоволенн іпозовних вимог у повному обсязі. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Європейський суд з прав людини у рішенні в справі «Руїз Торіха проти Іспанії» від 09 грудня 1994 року, заява № 18390/91 вказав, що відповідно до практики, яка відображає принцип належного здійснення правосуддя, судові рішення мають в достатній мірі висвітлювати мотиви, на яких вони базуються. Межі такого обов`язку можуть різнитися залежно від природи рішення та мають оцінюватися у світлі обставин кожної справи. Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до\~ст.\~392\~ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 17 червня 2021 року Комунарським районним у місті Запоріжжі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) слідує, що [INFO] у Київському районі м.\~Донецьк,\~в Україні\~помер [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом видане державним нотаріусом Шостої запорізької державної нотаріальної контори Зайцевою І.Г. від 16.09.2021 та зареєстрованого в реєстрі за № 3-279 слідує, що спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є його син [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , що зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Спадщина, на яку видане свідоцтво, складається з права на одержання суми недоотриманої пенсії в розмірі 100091,51 гривень, в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецької області за період з 01.11.2017 по 31.07.2019, яка належить спадкодавцю, але не була ним отримана за життя, що стверджується листом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецької області від 21.07.2021 № 0500-1805-8/39702. Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 66456044 від 16.09.2021, який сформовано відповідною особою Шостої запорізької\~державної нотаріальної\~контори слідує, що 16.09.2021 було видано свідоцтво про право на спадщину за номер у Спадковому реєстрі 68314890, номер в реєстрі нотаріальних дій 3-279, в якому зазначено що спадкодавцем є [PERSON] , [INFO] , спадкоємцем є [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , спадкове майно у виді коштів права на одержання суми недоотриманої пенсії, на всю частку в розмірі 100091,51 гривень. 20 вересня 2021 року позивач [PERSON] звернувся до Костянтинівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області із заявою про виплату недоотриманої пенсії та надав всі необхідні документи до неї, для отримання спадщини, що підтверджується відповідною розпискою-повідомленням № 4552. 23 листопала 2022 року та 26 грудня 2022 відповідачем було виплачено позивачу кошти у виді недоотриманої пенсії за життя його батька в загальному розмірі 532,18 грн., тобто в сумі меншій ніж вказано в свідоцтві про право на спадщину за законом, що підтверджується відповідною випискою по картковому рахунку [PERSON] , долученою останнім до позовної заяви. Згідно листа Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 25.01.2023 № 1143-17897/Г-02/8-0500/23 на звернення [PERSON] повідомлено, що що сума недоориманої пенсії [PERSON] розрахована з урахуванням ч.1 ст. 46 Закону України\~«Про загальнообов`язкове\~державне пенсійне\~страхування» за\~три роки\~до дня\~звернення за\~отриманням пенсії,\~де датою\~звернення є\~надання позивачем,\~як спадкоємцем\~заяви від\~20.09.2021\~про виплату\~недоотриманої пенсії,\~яка увійшла\~до складу\~спадщини,\~з усіма\~необхідними документами.\~Пенсійне забезпечення\~внутрішньо переміщених\~осіб здійснюється\~чинним законодавством,\~у тому\~числі з\~урахуванням вимог\~Закону України\~від 20.10.2014\~№ 1706-VII\~«Про забезпечення\~прав і\~свобод внутрішньо\~переміщених осіб»,\~постанови Кабінету\~Міністрів України\~від 05.11.2014\~№ 637\~«Про здійснення\~соціальних виплат\~внутрішньо переміщеним\~особам».\~Передбачений Постановою\~№637\~окремий порядок\~затверджено постановою\~Кабінету Міністрів\~України від\~10.11.2021\~№1165\~«Про затвердження\~Порядку виплати\~пенсій (щомісячного\~довічного грошового\~утримання),\~не виплачених\~за період\~до місяця\~відновлення їх\~виплати,\~внутрішньо переміщеним\~особам та\~особам,\~які відмовилися\~відповідно до\~п.1\~ч.1\~ст.12\~Закону України\~«Про забезпечення\~прав і\~свобод внутрішньо\~переміщених осіб»\~від довідки\~про взяття\~на облік\~внутрішньо переміщеної\~особи і\~зареєстрували місце\~проживання та\~постійно проживають\~на контрольованій\~Україною території».\~Відповідно до\~Порядку 1165\~пенсійні виплати\~за минулий\~період,\~у тому\~числі нараховані\~на виконання\~рішень суду,\~що набрали\~законної сили,\~проводяться отримувачам\~за окремою\~програмою,\~передбаченою в\~бюджеті Пенсійного\~фонду України\~на відповідну\~мету,\~за рахунок\~коштів Державного\~бюджету України\~на відповідний\~рік.\~Пенсійні виплати\~за минулий\~період згідно\~з Порядком\~1165\~проводяться щомісяця\~отримувачам,\~яких включено\~до переліку\~станом на\~1\~січня відповідного\~року.\~На забезпечення\~пенсійних виплат\~за минулий\~період щомісяця\~спрямовується частина\~бюджетних призначень,\~передбачених абзацом\~другим пункту\~1\~Порядку 1165,\~відповідно до\~бюджетного розпису. Розмір\~пенсійної виплати\~за минулий\~період отримувачам,\~визначається в\~сумі,\~що відповідає\~розміру прожиткового\~мінімуму для\~осіб,\~які втратили\~працездатність,\~встановленому законом\~на 1\~січня календарного\~року,\~в якому\~здійснюється пенсійна\~виплата за\~минулий період,\~але не\~може бути\~більшим від\~належної до\~виплати отримувачу\~суми,\~що обліковується\~в переліку\~отримувачів.У разі недостатності бюджетних призначень для забезпечення пенсійної виплати за минулий період у розмірі, що відповідає розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому здійснюється пенсійна, виплата проводиться в сумі, що визначається пропорційно виділеним на пенсійні виплати за минулий період бюджетним призначенням, але не більшій належної до виплати суми, що обліковується в переліку отримувачів. Відповідно до Порядку розроблення, затвердження та виконання бюджету Пенсійного фонду України, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 31.08.2009 № 21-2, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.01.2022 за № 53/37389 (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України від 09.12.2021 № 35-1), кошти Державного бюджету України передбачаються в бюджеті Пенсійного фонду України в обсягах, визначених Законом України про Державний бюджет України на відповідний рік. Сума коштів на погашення заборгованості з пенсійних виплат за минулий період, у тому числі нарахованих на виконання рішень суду, що набрали законної сили, визначена у бюджеті Пенсійного фонду України на 2022 рік. Бюджет Пенсійного фонду України на 2022 рік затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 14.10.2022 № 1167. Головному управлінню в Донецькій області на 2022 рік передбачено коштів на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання), які не виплачено за період до місяця їх відновлення, внутрішньо переміщеним особам та особам, які відмовилися від довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи і зареєстрували місце проживання та постійно проживають на контрольованій Україною території, в сумі 68,7 млн грн. Таким чином, зазначені суми пенсії за минулий період [PERSON] обліковані Головним управлінням та включені до переліку отримувачів станом на 1 січня 2022 року. Протягом 2022 року відповідно до Порядку № 1165 проведено виплату коштів на погашення заборгованості в межах бюджетних призначень в листопаді 2022 року - в розмірі 530,00 грн та в грудні 2022 року в розмірі 2,18 грн. Головним управлінням\~Пенсійного фонду\~України в\~Донецькій області\~до відзиву\~на позов\~було долучено\~ витяг\~з електронної\~пенсійної справи\~пенсіонера [PERSON] \~з якого\~слідує,\~що сума\~недоотриманої пенсії\~ [PERSON] виплачена\~відповідачем позивачу\~в листопаді\~2022\~року -\~в розмірі\~530,00\~грн та\~в грудні\~2022\~року \~в розмірі\~2,18\~грн.,\~залишок боргу\~з недоотриманої\~пенсіїскладає 83608,63 грн. Вирішуючи вказаній спір суд виходить з наступного. Відповідно до положень\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~До складу спадщини, як це передбачено\~ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, крім прав і обов`язків що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені\~статтею 608 ЦК України\~(стаття 1219 ЦК України). Відповідно до\~ст.\~1227\~ЦК України \~суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у постанові від 14 лютого 2022 року у справі № 243/13575/19, провадження № 61-11268сво20 зазначив, що тлумачення\~статті 1227 ЦК України\~доводить, що: - цією правовою нормою встановлено сингулярне правонаступництво членів сім`ї спадкодавця на отримання належних йому та не отриманих ним за життя грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат. Указані суми включаються до складу спадщини лише у разі відсутності у спадкодавця членів сім`ї чи їх відмови від права на отримання вказаних сум. Специфіка правонаступництва прав на отримання сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат обґрунтовується необхідністю: а) створення умов для охорони майнових інтересів членів сім`ї спадкодавця в разі, коли вони не є його спадкоємцями; б) забезпечення можливості реалізації права на одержання членами сім`ї спадкодавця належних йому грошових коштів без дотримання передбаченої ЦК України процедури оформлення спадщини; - право на одержання грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат виникає у членів сім`ї спадкодавця внаслідок вказівки закону (стаття 1227 ЦК України) та додаткового юридичного факту - смерті спадкодавця. Окрім цього, звичайно, необхідно, щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання певних сум. Причини, через які ці суми не були отримані, можуть бути різноманітними, але закон не надає їм юридичного значення. Моментом, з якого виникатимуть права на отримання виплат, буде момент смерті спадкодавця. Законодавець не вказує, що перехід права на отримання цих сум є спадкуванням, а члени сім`ї - спадкоємцями. Це має важливе значення, оскільки дозволяє зробити висновок, що на набуття права на одержання грошових сум відповідно достатті 1227 ЦК Українине поширюються норми про спадкування за заповітом або законом, зокрема, щодо усунення від спадкування (стаття 1224 ЦК України), прийняття, строків прийняття та оформлення спадщини, врахування цих сум при визначенні розміру обов`язкової частки (стаття 1241 ЦК України), задоволення вимог кредиторів (стаття 1281 ЦК України). Відповідно, при включенні зазначених прав до складу спадщини їх спадкування має відбуватися за правилами, встановленими для спадкування за заповітом або законом; - право на перерахунок певних виплат, яке мав винятково спадкодавець, що був їх одержувачем, оскільки така можливість пов`язана з його суб`єктивним правом (зокрема, право на страхові виплати). Саме тому у членів сім`ї спадкодавця або ж у спадкоємців не виникає права вимагати перерахунку відповідних сум. Теж саме стосується і випадку вимагати призначення тієї чи іншої виплати. Тому потрібно відмежовувати ситуації при застосуванні положеньстатті 1217 ЦК України, за яких члени сім`ї чи спадкоємці вимагають перерахунку чи призначення певних виплат, та випадки, за яких спадкодавцю неправомірно припиняють ті чи інші виплати. Як слідує з матеріалів справи, [PERSON] ,\~ [INFO] , перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області з дислокацією у м. Костянтинівка як отримувач пенсії за віком,\~маючи статус внутрішньо переміщеної особи. Таким чином, спірні правовідносини регулюються саме Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Відповідно до\~ст. 52 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування"\~сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій\~статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. За змістом цієї норми, можна дійти висновку, що законодавцем встановлено альтернативний механізм набуття права власності на недоотриману пенсію померлого пенсіонера, а саме пріоритет наданий членам сім`ї спадкодавця, які проживали з ним на момент смерті, та непрацездатним членам сім`ї, які перебували на його утриманні. Зазначені особи мають звернутися за виплатою цих грошових коштів протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, тобто з моменту смерті спадкодавця. Якщо такі особи відсутні або не звернулися у встановлений строк із заявами, недоотримана пенсія входить до складу спадщини і успадковується спадкоємцями померлого на загальних підставах. Відповідно до ч. 1\~ст. 316 ЦК України\~правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ч. 1\~ст. 317 цього Кодексу\~власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч. 1\~ст. 321 цього Кодексу\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ч. 1\~ст. 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ч. 1\~ст.16 цього Кодексу\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, зазначеним у п. 5 ч. 2 цієї статті, може бути примусове виконання обов`язку в натурі. Під час судового розгляду встановлено, що позивач [PERSON] , як спадкоємець за законом отримав у встановленому законом порядку свідоцтво про право на спадщину за законом, за змістом якого до нього перейшло право власності на недоотриману пенсію за життя його батька [PERSON] ,\~ [INFO] , який помер [INFO] в розмірі 100091,51 гривень. Разом з тим, як вказує позивач, та підтверджується відповідачем, останнім відповідно до Порядку № 1165 проведено виплату коштів на погашення заборгованості в межах бюджетних призначень в листопаді 2022 року - в розмірі 530,00 грн та в грудні 2022 року в розмірі 2,18 грн. Заперечення відповідача не спростовують підстав позову і не приймаються судом до уваги, оскільки право позивача на вищевказану суму недоотриманої пенсії посвідчене свідоцтвом про право на спадщину, яке в контексті положень ст.66 Закону України Про нотаріат є процесуальним нотаріальним актом, що засвідчує перехід права власності на майно спадкодавця до спадкоємця та є для спадкоємця основним правовстановлюючим документом. На час розгляду справи свідоцтво про право на спадщину за законом недійсним не визнано, неоспорене та є чинним, доказів визнання його недійсним чи внесення до нього змін відповідачем не надано. За таких обставин, сума недоотриманої пенсії, яка увійшла до складу спадщини, відповідає сумі, визначеній нотаріусом у свідоцтві про право на спадщину, та з урахуванням виплачених сум становить 99559,33 гривень (100091,51 грн. 532,18 грн.), що також не оспорює і відповідач та вказує про залишок пенсійних виплат саме у вказаному розмірі Стосовно посилань відповідача на постанову Кабінету Міністрів України від 10.11.2021 №1165, якою затверджено Порядок виплати пенсій (щомісячного довічного грошового утримання), не виплачених за період до місяця відновлення їх виплати, внутрішньо переміщеним особам та особам, які відмовилися відповідно до пункту 1 частини першої статті 12 Закону України Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб від довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи і зареєстрували місце проживання та постійно проживають на контрольованій Україною території, суд звертає увагу на такі обставини. У силу абзацу другого пункту 1 названого Порядку, пенсійні виплати за минулий період, у тому числі нараховані на виконання рішень суду, що набрали законної сили, проводяться отримувачам за окремою програмою, передбаченою в бюджеті Пенсійного фонду України на відповідну мету, за рахунок коштів державного бюджету України на відповідний рік. Пунктом 4 згаданого Порядку передбачено, що пенсійні виплати за минулий період згідно з цим Порядком проводяться щомісяця отримувачам, яких включено до переліку станом на 1 січня відповідного року. На забезпечення пенсійних виплат за минулий період щомісяця спрямовується частина бюджетних призначень, передбачених абзацом другим пункту 1 цього Порядку, відповідно до бюджетного розпису. Розмір пенсійної виплати за минулий період отримувачам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, визначається в сумі, що відповідає розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому здійснюється пенсійна виплата за минулий період, але не може бути більшим від належної до виплати отримувачу суми, що обліковується в переліку отримувачів. У разі недостатності бюджетних призначень для забезпечення пенсійної виплати за минулий період у розмірі, передбаченому абзацом другим цього пункту, виплата проводиться в сумі, що визначається пропорційно виділеним на пенсійні виплати за минулий період бюджетним призначенням, але не більшій належної до виплати суми, що обліковується в переліку отримувачів. За результатами виконання бюджету Пенсійного фонду України за дев`ять місяців відповідного року зазначений в абзаці другому цього пункту розмір пенсійної виплати за минулий період може бути збільшений пропорційно залишку бюджетних призначень, але не може перевищувати належної до виплати суми, що обліковується в переліку отримувачів. Отже, Порядок 1165 визначає додаткові умови виплати\~недоотриманої пенсії у зв`язку із смертю пенсіонера з числа внутрішньо переміщених осіб та осіб, які проживали на тимчасово окупованій території України і не були взяті на облік як внутрішньо переміщені особи на контрольованій Україною території, що не передбачені Конституцією України та Законом України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування. Конституційний Суд України у Рішенні від 09.07.2007 №6-рп/2007 вказав на те, що невиконання державою своїх соціальних зобов`язань щодо окремих осіб ставить громадян у нерівні умови, підриває принцип довіри особи до держави, що закономірно призводить до порушення принципів соціальної, правової держави (підпункт 3.2). Єдиним органом законодавчої влади в Україні є парламент - Верховна Рада України, до повноважень якого належить прийняття законів. У свою чергу, Кабінет Міністрів України є вищим органом у системі органів виконавчої влади, який забезпечує проведення державної політики у соціальній сфері, повноважний вживати заходів щодо забезпечення прав і свобод людини і громадянина та проводити політику у сфері соціального захисту. Водночас, за змістом конституційних норм, Кабінет Міністрів України не наділений правом вирішувати питання, які належать до виключної компетенції Верховної Ради України, як і приймати правові акти, які підміняють або суперечать законам України. Конституційне поняття Закон України, на відміну від поняття законодавство України, не підлягає розширеному тлумаченню. За загальним правилом закон - це нормативно-правовий акт вищої юридичної сили, який приймається відповідно до особливої процедури парламентом та регулює найважливіші суспільні відносини. Зміни до закону вносяться за відповідно встановленою процедурою Верховною Радою України шляхом прийняття закону про внесення змін. Таким чином, Кабінет Міністрів України не наділений правом вирішувати питання, які належать до виключної компетенції Верховної Ради України, як і приймати правові акти, які підміняють або суперечать законам України. Нормативно-правові акти Кабінету Міністрів України є підзаконними, а тому не можуть обмежувати права громадян, які встановлено законами. Суд враховує, що Верховною Радою України не приймались зміни до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з приводу особливостей виплати недоотриманої пенсії пенсіонерів, які є внутрішньо переміщеними особами. Крім того, відповідно до частин першої - другої статті 8 Закону України Про засади запобігання та протидії дискримінації в Україні від 06.09.2012 розроблення проектів нормативно-правових актів здійснюється з обов`язковим урахуванням принципу недискримінації; з метою виявлення у проектах нормативно-правових актів норм, що містять ознаки дискримінації, проводиться антидискримінаційна експертиза проектів нормативно-правових актів; результати антидискримінаційної експертизи проектів нормативно-правових актів підлягають обов`язковому розгляду під час прийняття рішення щодо видання (прийняття) відповідного нормативно-правового акт; обов`язковій антидискримінаційній експертизі підлягають проекти законів України, актів Президента України, інших нормативно-правових актів, що розробляються міністерствами, іншими центральними органами виконавчої влади, державними колегіальними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, обласними, Київською та Севастопольською міськими державними адміністраціями. Як визначено статтею 2 ЦПК України, суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Принцип верховенства права, відповідно до якого, зокрема, людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави, є одним з головних завдань цивільного судочинства. Положенням ст.10 ЦПК України визначено,\~ що суд розглядає справи відповідно до\~Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. \~Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені\~Конституцією\~та законами України. \~Суд застосовує при розгляді справ\~Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод\~1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського суду з прав людини. Відповідно до статті 1 Протоколу №1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Європейський суд з прав людини у рішенні від 28.03.2006 у справі Броньовський проти Польщі зазначив, що принцип верховенства права, на якому будується Конвенція, та принцип законності, про який ідеться в статті 1 Першого протоколу, вимагає від держав не лише поважати і застосовувати, у передбачуваний і узгоджуваний спосіб, запроваджені ними закони, а ще й - що безпосередньо випливає з цього обов`язку - забезпечувати правові та практичні умови для втілення їх в життя. У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі Щокін проти України від 14.10.2010 зазначено, що перша та найважливіша вимога статті 1 Першого протоколу до Конвенції полягає в тому, що будь-яке втручання публічних органів у мирне володіння майном повинно бути законним. Так, друге речення першого пункту передбачає, що позбавлення власності можливе тільки на умовах, передбачених законом, а другий пункт визнає, що держави мають право здійснювати контроль за використанням майна шляхом введення законів. Більш того, верховенство права, один із основоположних принципів демократичного суспільства, притаманний усім статтям Конвенції. Таким чином, питання, чи було дотримано справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав окремої особи, виникає лише тоді, коли встановлено, що оскаржуване втручання відповідало вимозі законності і не було свавільним (параграф 50). З огляду на викладене, суд критично оцінює доводи відповідача про виплату позивачу недоотриманих сум пенсії згідно Порядку 1165, адже наведене свідчить про невиконання державою взятих на себе позитивних зобов`язань. Як було встановлено судом, відповідачем утримується належне позивачеві спадкове майно у виді суми недоотриманої пенсійної виплати в розмірі 99559,33гривень, нарахованої пенсіонеру [PERSON] і не виплаченій йому за життя, право власності на яку в порядку спадкування за законом перейшло до позивача та посвідчено свідоцтвом про право на спадщину за законом від 16.09.2021. Тим самим відповідач порушує право власності позивача на вказану суму грошей, яке підлягає судовому захисту, а тому суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення. Згідно з ч.1\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Так, оскільки вимоги позивача судом задоволені у повному обсязі, то необхідно стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління\~Пенсійного фонду\~України \~в Донецькій\~області на користь [PERSON] судовий збір у розмірі 1073,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved