Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заяву, в якій просила встановити факт належності їй трудової книжки серії [NUMBER] , заповненій 29 липня 1981 року, на російській мові на ім`я « [PERSON] », а також архівної довідки №335-К-11.1-21 від 20.02.2023 року, видану на ім`я « [PERSON] ». В обгрунтування свої вимог вказала, що відповідно до паспорта громадянина України [NUMBER] , виданого Малиновським РВ УМВС України в Одеській області від 30 серпня 1996 року заявник « [PERSON] , [INFO] ». Проте в трудовій книжці серії [NUMBER] , заповненій 29 липня 1981 року заявник « [PERSON] ». В подальшому по батькові заявника було виправлено « [PERSON] », на підставі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , про що постановлено запис в трудовій книжці. 10.03.2023 року [PERSON] звернулась з заявою про призначення пенсії до територіального відділення Пенсійного фонду України, на підтвердження свого страхового стажу надала архівну довідку №335-К-11.1-21 від 20.02.2023 року. Однак, заявниці було відмовлено в отриманні пенсії, оскільки архівну довідку №335-К-11.1-21 від 20.02.2023 року зараховано не було, так як в ній зазначено прізвище, ім`я, по батькові заявниці « [PERSON] ». У зв`язку з чим у заявниці виникла необхідність встановити факт належності їй трудової книжки серії [NUMBER] , заповненій 29 липня 1981 року та архівної довідки №335-К-11.1-21 від 20.02.2023 року. \~ \~ \~ \~Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 02.05.2023 року справу прийнято до розгляду в порядку окремого провадження. \~ \~ \~ \~В судове засідання заявник не з`явилась, надала свої повноваження представнику, який подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без їх участі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту \~належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 15 лютого 1963 року, [PERSON] народилась [INFO] , актовий запис № 100. Заявник, згідно паспорту серії [NUMBER] , виданого Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 30.08.1996 року, [PERSON] , [INFO] , на другій сторінці паспорту (у перші три рядки внесені дані в називному відмінку про прізвище, ім`я та по батькові громадянина російською мовою) зазначено: « [PERSON] ». У трудовій книжці від 29 липня 1981 року серії [NUMBER] спочатку було зазначено прізвище [PERSON] , а потім на підставі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , по батькові було змінено на [PERSON] . Відповідно до архівної довідки від 20.02.2023 року №335-К-11.1-21, виданої Департаментом архівної справи та діловодства Одеської міської ради, [PERSON] , [INFO] працювала на « [PERSON] производстве трикотажном обьединении имени Н.К. Крупской». Відповідно до п. 1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого\~постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року за № 637, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами. Відповідно до п.1.1 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої\~наказом Міністерства праці України №58 від 29 липня 1993 року, трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника. Трудові книжки ведуться на всіх працівників, які працюють на підприємстві, в установі, організації усіх форм власності або у фізичної особи понад п`ять днів. Згідно з п. 2.2. Інструкції до трудової книжки вносяться, зокрема, відомості про працівника: прізвище, ім`я та по батькові, дата народження; відомості про роботу, переведення на іншу постійну роботу, звільнення. Відповідно до п. 2.11 Інструкції відомості про працівника записуються на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Прізвище, ім`я та по батькові (повністю, без скорочення або заміни імені та по батькові ініціалами) і дата народження вказується на підставі паспорту або свідоцтва про народження. Згідно з п. 2.12. Інструкції після зазначення дати заповнення трудової книжки працівник своїм підписом завіряє правильність внесених відомостей. Першу сторінку (титульний аркуш) трудової книжки підписує особа, відповідальна за видачу трудових книжок, і після цього ставиться печатка підприємства (або печатка відділу кадрів), на якому вперше заповнювалася трудова книжка. Згідно ч.3\~ст.48 Кодексу законів про працю України\~працівникам, що стають на роботу вперше, трудова книжка оформляється не пізніше п`яти днів після прийняття на роботу. Пунктом 3 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого\~постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 № 637, передбачено, що, за відсутності трудової книжки, а також у випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження стажу роботи приймаються дані, наявні в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, а також виписки або довідки, складені на основі даних, наявних в інформаційних (автоматизованих) та/або інформаційно-комунікаційних системах підприємств, установ, організацій, довідки, виписки із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення, характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про періоди роботи. . У пункті 26 Порядку передбачено, що якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові та прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку. \~Зі змісту заяви вбачається, рішенням Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровскій області від 16.03.2023 року відмовлено заявниці в призначенні пенсії за віком , тому що в неї недостатньо страхового стажу, так як довідка №335-К-11.1-21 від 20.02.2023 року не приймається до уваги, оскільки по батькові в документі не відповідає по батькові згідно паспорту. Суд вважає, що на особу не може перекладатись доведення правдивості чи достовірності даних, що зазначені у її трудовій книжці. Відсутність посилання чи неточних записів у первинних документах по обліку трудового стажу та нарахуванню заробітної плати на конкретну посаду, яку займала заявниця у той чи інший період її роботи у підприємстві за наявності належним чином оформленої трудової книжки, не може бути підставою для виключення вказаних періодів роботи з трудового стажу заявниці, що дає їй право на призначення пенсії за віком, оскільки працівник не може відповідати за правильність та неповноту оформлення та заповнення трудової книжки та іншої документації з вини адміністрації підприємства не може бути підставою для позбавлення заявниці її конституційного права на соціальний захист щодо вирішення питань надання пенсії за віком. Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом в постанові від 21.02.2018 року у справі № 687/975/17. Судом достовірно встановлено належність заявниці трудової книжки серії [NUMBER] , заповненій 29 липня 1981 року, а також архівної довідки №335-К-11.1-21 від 20.02.2023 року, оскільки відомості, які вона містить, повністю відповідають даним, які встановлені дослідженими в судовому засіданні доказами. \~Згідно п. 12\~постанови пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Встановлення факту належності заявнику вищевказаної трудової книжки необхідно для оформлення пенсії за віком, а іншим способом, окрім судового, вона захистити свої права не може, у зв`язку з банкрутством підприємства, яким було видано трудову книжку, тому виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved