Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який був зареєстрований 23.11.2013 року Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управляння юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №550. В обґрунтування\~пред`явлених зазначено наступне. 23 листопада 2013 року між нею [PERSON] , [INFO] , та відповідачем, [PERSON] , [INFO] , було укладено шлюб. Мають спільних дітей: [PERSON] [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу їх спільні діти будуть проживати разом з матір`ю. Спори між ними щодо виховання дітей, їх місця проживання та спільного утримання, відсутні. Їх спільне з відповідачем життя, на жаль, не склалося у зв`язку з різними поглядами на сімейне життя, що суперечить її уявленням про сім`ю. Також, на цьому підґрунті між ними втрачено взаєморозуміння, почуття любові один до одного. На даний момент, спільне господарство ними разом не ведеться. На її думку, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме її законним інтересам, які мають істотне значення. Подаючи даний позов, вважає, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а вона не має наміру зберегти шлюб з відповідачем. Відповідно до ст. 51. Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. За змістом частина шостої статті 7 СК України жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї. Відповідно до статті 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Їх з відповідачем шлюб носить формальний характер. Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що спільне проживання з відповідачем і примирення неможливе, оскільки суперечить її інтересам, вважає, що не має сенсу зберігати даний шлюб та надавати строк на примирення. Статтею 55 Конституції України і прийнятими на її виконання ст. 16 ЦК України надано право кожній особі звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Викладені у позовній заяві доводи підтверджуються належними та допустимими доказами, приєднаними до позовної заяви. Частиною 1 статті 110 СК України одному із подружжя надано право пред`явити позов про розірвання шлюбу. Згідно ч.1 ст. 24. СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позивачка в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Представник позивачка подала заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання заяв не надавав, відзиву не подав, у зв`язку з чим на підставі\~ст. ст. 223, 280 ЦПК України, за згодою представника позивачки, судом проведено заочний розгляд справи. У судовому засіданні дослідженні наступні письмові докази: свідоцтво про шлюб (а.с. 18), свідоцтво про народження (а.с. 19,20). Суд,

Outcome: approved