Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-28 00:00:00

15 березня 2023 року заявник [PERSON] через свого уповноваженого представника адвоката Костенка О.М., звернувся до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що рішенням Згурівського районного суду Київської області від 23.06.2020 у справі №365/127/20 [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , визнано недієздатним. Над [PERSON] встановлено опіку та призначено опікуном його сестру [PERSON] , зареєстровану в [ADDRESS] та визначено строк дії рішення в частині визнання фізичної особи недієздатною два роки з моменту набрання рішення законної сили, тобто до 23.06.2022. У відповідності до наявних медичних документів про стан здоров`я [PERSON] є особою з інвалідністю І групи з дитинства, має розумову відсталість тяжкого ступеня F72 та потребує постійного стороннього догляду, читати, писати не вміє, запасом шкільних навичок не володіє. Емоційно невиразний, капризний, іноді дратівливий. До самостійного обслуговування не пристосований. Навички гігієни, харчування, одягання тільки зі сторонньою допомогою, в даний час постійно вдома, потребує сторонньої опіки та догляду, перебуває на обліку у лікаря психіатра. Третя особа у справі [PERSON] , яка являлася опікуном свого брата [PERSON] , не може фактично здійснювати опіку у зв`язку з фізичною неможливістю, при цьому не заперечує проти встановлення опікуном її чоловіка [PERSON] , який з січня 2022 року по даний час фактично взяв на себе обов`язки опікуна, а саме здійснює постійних догляд за [PERSON] , опікується його психоемоційним станом та станом здоров`я, здійснює дії, які пов`язані з життєдіяльністю [PERSON] . Вони проживають однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до рішення виконавчого комітету Згурівської селищної ради від 10.03.2023 № 84 «Про затвердження Подання щодо доцільності визнання недієздатним [PERSON] , встановлення над ним опіки та призначення опікуна» затверджено Подання щодо доцільності визнання недієздатним особи з інвалідністю І групи [PERSON] , [INFO] , встановлення над ним опіки та призначення опікуном [PERSON] , [INFO] . Просив визнати [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] недієздатним. Встановити опіку над [PERSON] та призначити його опікуном [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . 16 березня 2023 року ухвалою Згурівського районного суду відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження. 06 квітня 2023 року ухвалою Згурівського районного суду призначено у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Комунальному некомерційному підприємству Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», провадження у справі зупинено. 25 травня 2023 року ухвалою Згурівського районного суду поновлено провадження у справі та призначено до судового розгляду. В судове засідання заявник [PERSON] та його представник [PERSON] не з`явилися, про дату, час і місце розгляду були повідомлені належним чином. Уповноважений представник направив до суду заяву, в якій просить справу слухати у їх відсутність, заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна підтримують в повному обсязі та просять її задовольнити. Особа, щодо якої вирішується питання про визнання недійєздатним [PERSON] , з огляду на стан його здоров`я, в судове засідання не викликався. Представник заінтересованої особи Згурівської селищної ради Мокронос В.І., просив розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи, заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. З досліджених в судовому засіданні письмових доказів встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований по [ADDRESS] (а.с. 10-11 копія паспорта громадянина України, а.с. 13 копія витягу з реєстру територіальної громади),\~\~є особою\~\~з інвалідністю І групи з дитинства довічно з 15.01.2004 року (а.с. 24 копія витягу із акту огляду МСЕК, а.с. 25 копія посвідчення Серії [NUMBER] ), йому встановлено діагноз розумова відсталість тяжкого ступеня F2 (а.с. 28 копія виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого). Рішенням Згурівського районного суду Київської області від 23.06.2020 визнано [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] недієздатним; встановлено опіку над ним та призначено його опікуном [PERSON] , [INFO] , зареєстровану за адресою: [ADDRESS] ; визначено строк дії рішення в частині визнання фізичної особи недієздатною два роки з моменту набрання цим рішенням законної сили. Рішення суду набрало законної сили 07.08.2020 року (а.с. 20-21 копія рішення суду). Із копії свідоцтва про шлюб вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 01.06.2022 зареєстрували свій шлюб у Згурівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с. 16). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 165-ц від 17.05.2023 [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад важку розумову відсталість (F 72.1 за МКХ 10) та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення опіки (а.с. 69-70). Заявник [PERSON] є чоловіком заінтересованої особи [PERSON] , яка є рідною сестрою [PERSON] та була його опікуном (а.с. 16 копія свідоцтва про шлюб, а.с. 15 копія свідоцтва про народження, а.с. 14 копія свідоцтва про народження). Заявник [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , фактично проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6-8 копія паспорта, а.с. 12 копія витягу з реєстру територіальної громади, а.с. 22 акт обстеження № 16). Із копії витягу з реєстру територіальної громади вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 27.09.2004 року (а.с. 13). Відповідно до акту обстеження № 16 комісії в присутності заявника та сусідів 01.03.2023 проведено обстеження щодо фактичного проживання в житловому будинку [ADDRESS] та встановлено, що фактично за даною адресою проживають: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 22 копія акту). Заявник [PERSON] позитивно характеризується за місцем роботи (а.с. 23 копія характеристики філії ТДВ «Яготинський маслозавод «Яготинське для дітей»). На обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває (а.с. 26, 27 копії медичних довідок). Виконавчим комітетом восьмого скликання Згурівської селищної ради прийнято рішення за № 84 від 10 березня 2023 року, яким затверджено Подання щодо доцільності визнання недієздатним [PERSON] , встановлення над ним опіки та призначення опікуном [PERSON] , [INFO] (а.с. 17, 18-19 - копія рішення, Подання).\~\~ Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд\~\~розглядає\~\~в\~\~порядку окремого провадження\~\~справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. В силу ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно з ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки і піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Судом встановлено, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Жодних обмежень щодо призначення заявника [PERSON] опікуном [PERSON] , судом не встановлено. Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, враховуючи позицію заінтересованої особи [PERSON] , яка в силу фізичної неможливості постійно здійснювати належний догляд за братом та не заперечує проти призначення її чоловіка - [PERSON] опікуном її брата - [PERSON] , суд вважає за необхідне заяву задовольнити повністю, визнати [PERSON] недієздатним та призначити його опікуном заявника [PERSON] . Строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним визначити два роки, з моменту набрання цим рішенням законної сили. Роз`яснити заявнику [PERSON] , що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку. Судові витрати віднести на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved