Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-01 00:00:00

03.05.2023\~року [PERSON] звернувся\~до Балтського\~районного суду\~Одеської області\~з позовом\~до Балтської\~міської ради\~Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалами від 03.05.2023 року провадження по даній цивільній справі відкрито, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів. Ухвалою Балтського районного суду від 24.05.2023 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до розгляду по суті. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,63 га, кадастровий номер 5120688200:01:001:0328, яка розташована на території Сінненської сільської ради Балтського району Одеської області. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 16.07.2012 року Сіненськоюсільською радою Балтського району Одеської області на користь позивача, реєстр № 5. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину він не може, оскільки пропустив встановлений законом строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, через скрутне матеріальне становище внаслідок витрат на поховання спадкодавця, та проведення поминальних обідів, тому одразу не міг оплатити послуги нотаріуса. Також він тяжко переніс втрату матері, після її поховання тривалий час перебував у пригніченому стані та погано себе почував морально. Крім того, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року було введено воєнний стан в Україні, у зв`язку з чим він не мав можливості звернутися до нотаріуса через виниклу небезпеку для нього та його сім`ї, а також відключенням державних реєстрів, проблем зі зв`язком, транспортним сполученням та електропостачанням. Інших спадкоємців, які претендують на спадщину [PERSON] немає. Посилаючись на викладене, позивач просив суд ухвалити рішення про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності його довірителя [PERSON] , позов підтримав в повному обсязі. Представник відповідача - Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, надавши до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та просив справу розглянути відповідно до вимог чинного законодавства. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 11.01.2022 року Балтським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 28. За життя [PERSON] заповіла позивачу належну їй земельну ділянку на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 861612 у розмірі 2,63 га, виданого Балтською РДА Одеської області, яка розташована на території Сінненської сільської ради Балтського району Одеської області від 11.11.2005 року, що підтверджується копією заповіту, посвідченого 16.07.2012 року секретарем Сіненської сільської ради Балтського району Одеської області, реєстр № 5. Позивач у справі є сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно 09.01.2001 року. Згідно довідки № 101 від 02.05.2022 року виданої старостою Старостинського округу № 1 Балтської міської ради Одеської області вбачається, що [PERSON] на день смерті [INFO] проживала сама за адресою: [ADDRESS] . Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА\~№ 861612\~виданого 11.11.2005\~року на\~підставі розпорядження\~Балтської районної\~державної адміністрації\~Одеської області\~від 30.06.2005\~року №\~368/А-2005,\~ [PERSON] була власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,63 га, кадастровий номер 5120688200:01:001:0328, яка розташована на території Сінненської сільської ради Балтського району Одеської області. Письмовим повідомленням приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Смірнової Н.С. від 02.05.2023 року № 264/01-16 позивачу відмовлено у заведенні спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки протягом зазначеного строку він не подав заяву про прийняття спадщини, та рекомендовано звернутись до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно довідки\~приватного нотаріуса\~Подільського районного\~нотаріального округу\~Смірнової Н.С.\~№ 283/01-16\~від 15.05.2023\~року,\~інформаційної довідки\~зі Спадкового\~реєстру (спадкові\~справи та\~видані на\~їх підставі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину)\~вбачається,\~що після\~смерті [PERSON] , померлої [INFO] спадкові справи не заводились. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. З матеріалів\~справи вбачається,\~що позивачпропустив встановлений законом строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини внаслідок витрат на поховання спадкодавця, та проведення поминальних обідів. Крім того, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року було введено воєнний стан в Україні, через виниклу небезпеку для нього та його сім`ї, а також відключенням державних реєстрів, проблем зі зв`язком, транспортним сполученням та електропостачанням, які виключали можливість звернення ним до нотаріуса. Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе визнати поважною причину пропуску позивачем терміну для прийняття спадщини та визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved